時間：2023-03-24 15:44:32
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇抗震技術(shù)論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
【關(guān)鍵詞】建筑設(shè)計，抗震設(shè)計，重要作用
中圖分類號：S611文獻標識碼：A 文章編號：
一.前言
建筑設(shè)計中的抗震設(shè)計，關(guān)乎民生，關(guān)乎經(jīng)濟發(fā)展，社會穩(wěn)定，對房屋建筑實施結(jié)構(gòu)設(shè)計，主要涉及對建筑高度，承載力，總體結(jié)構(gòu)，各個部件的性能規(guī)劃等一系列的因素，要求通過對各個構(gòu)件和整體規(guī)劃的基礎(chǔ)上，既實現(xiàn)滿足居民生活生產(chǎn)保障安全的需要，又具有值得欣賞的美學價值。增強房建結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計，必須綜合考慮地基，房屋的結(jié)構(gòu)體系選擇，綜合布局等多方面建設(shè)因素，是一項及其專業(yè)，嚴謹，復雜的高技術(shù)工作。
二.建筑設(shè)計和抗震設(shè)計的作用和關(guān)系分析
建筑設(shè)計對建筑抗震起重要的基礎(chǔ)作用。建筑的結(jié)構(gòu)設(shè)計難以對建筑設(shè)計有很大的改動，建筑設(shè)計已經(jīng)初步形成了，建筑結(jié)構(gòu)就必須按照原則服從建筑設(shè)計的要求。設(shè)計師在建筑方案能夠全面的考慮到抗震設(shè)計的要求，那么結(jié)構(gòu)設(shè)計人員按照建筑方案對結(jié)構(gòu)部件進行科學、合理的布置，保證建筑結(jié)構(gòu)質(zhì)量與結(jié)構(gòu)剛度均勻分布，結(jié)構(gòu)受力和結(jié)構(gòu)變形共同協(xié)調(diào)，提高建筑結(jié)構(gòu)抗震性能和抗震承載能力；如果建筑方案沒有考慮到抗震的要求，直接給結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計帶來更大的難題，建筑布局設(shè)計限制結(jié)構(gòu)抗震布局設(shè)計。為了進一步提高結(jié)構(gòu)部件抗震承載能力，就必須增大結(jié)構(gòu)構(gòu)件的截面面積，這樣又會造成很多不必要的浪費。所以，在建筑抗震設(shè)計的過程中建筑單位要對建筑體型設(shè)計、建筑平面布置設(shè)計、屋頂建筑抗震設(shè)計等問題加以關(guān)注。
三．我建筑抗震設(shè)計的現(xiàn)狀
在建筑抗震設(shè)計領(lǐng)域，雖然我國在近年來有了長足的發(fā)展，但是，相比西方發(fā)達國家而言，發(fā)展緩慢，尤其是在抗震設(shè)計上，沒有能夠正確的處理好建筑設(shè)計和抗震設(shè)計的關(guān)系，雖然引進了一些西方歐美抗震設(shè)計理念，但缺乏符合本國實際的理論技術(shù)創(chuàng)新。很大方面存在著缺陷，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
1.建筑抗震設(shè)計中缺乏科學規(guī)范的理論指導，缺乏實際經(jīng)驗的積累；我國對地質(zhì)地震的認識尚不夠完善，對地震的成因，預測，防治研究不夠深入，地震防治規(guī)范不夠科學。因此，在進行建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計時候，缺乏一定的科學依據(jù)，或依據(jù)的是不完善的理論。因此，難以在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計中完美融合防震設(shè)計理念。
2.建筑抗震設(shè)計中，設(shè)計立足于固定參數(shù)，而忽視了實際情況，設(shè)計完全依據(jù)“計算設(shè)計”完成。而且將一定的地震或力學參數(shù)做出固定的規(guī)范，比如，在我國地震設(shè)計研究中，把地震的降級系數(shù)統(tǒng)一規(guī)定為2.81，將小震賦予固定統(tǒng)計意義。而小震多用于結(jié)構(gòu)設(shè)計中，結(jié)構(gòu)截面承載能力設(shè)計和變形的檢驗計算，需要依據(jù)一定的實際情況而行的。
3.設(shè)計中，沒有能夠深入研究地震對建筑結(jié)構(gòu)破壞的層次和順序，難以做到重視主體的設(shè)計而兼顧細節(jié)問題。沒有能根據(jù)實際情況靈活變通的運用抗震設(shè)計準則。
四，我國建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計標準
1.我國的建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計要遵循中華人民共和國GB 500112010建筑抗震設(shè)計規(guī)范。辯證靈活運用其中抗震設(shè)計原則，嚴格執(zhí)行設(shè)計施工標準，借鑒其中經(jīng)驗，結(jié)合房建本地實際，科學設(shè)計。
2.要堅持實施多級防震措施。傳統(tǒng)房建結(jié)構(gòu)多采取的是三級設(shè)防措施，即小震不壞、中震可修、大震不倒。但在新的時期，房建結(jié)構(gòu)必須是采取的多級設(shè)防模式，保護建筑主體抗震能力，減輕經(jīng)濟損失，使得建筑抗震中更加安全。
3.將概念設(shè)計理論和基于性能的設(shè)計理論相結(jié)合。結(jié)合建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計施工地的具體實際情況，做出科學嚴謹勘探，掌握第一手資料，綜合分析考慮，做出最優(yōu)勢的戰(zhàn)略設(shè)計組合。
五.建筑設(shè)計在建筑抗震設(shè)計中的幾個主要設(shè)計問題
1.建筑體型設(shè)計問題
建筑體型包括建筑的平面形狀和立體的空問形狀的設(shè)計。在建筑體型的設(shè)計中，應盡可能地使平面和空間的形狀簡潔、規(guī)則，在平面形狀上，矩形、圓形、方形等對抗震來說，都是較好的體型。盡可能少做外凸和內(nèi)凹的體型，盡量避免不對稱的側(cè)翼和過長的側(cè)翼，在體型布置上使建筑結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和剛度比較均勻地分布，避免產(chǎn)生因體型不對稱導致質(zhì)量與剛度不對稱而引起建筑物在抗震時發(fā)生扭轉(zhuǎn)反應。在建筑設(shè)計中，為了建筑立面美觀和藝術(shù)上的創(chuàng)意，復雜的建筑體型是難以避免的，但是，在設(shè)計時一定要把建筑藝術(shù)、建筑使用功能同結(jié)構(gòu)抗震安全很好地結(jié)合起來。
2.建筑平面布置設(shè)計問題
建筑物的平面布置在建筑設(shè)計中是十分重要的部分，它直接反映建筑的使用功能和要求，同時它與建筑抗震關(guān)系很大，因此從概念上要解決的一個核心問題是，建筑平面設(shè)計上要盡可能做到使結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和剛度分布均勻，對稱協(xié)調(diào)，避免突變，防止產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)效應。在墻體布置上要均勻?qū)ΨQ；在抗震墻(剪力墻)布置上盡量與結(jié)構(gòu)抗震要求相結(jié)合；對剛度很大的樓、電梯井簡要居中布置，避免偏心扭轉(zhuǎn)地震效應。在建筑平面布置的總體設(shè)計上要盡可能為結(jié)構(gòu)抗側(cè)力構(gòu)件的合理布置創(chuàng)造條件，使建筑使用功能要求與建筑結(jié)構(gòu)抗震要求融合成一體，充分發(fā)揮建筑設(shè)計在建筑抗震中的基礎(chǔ)作用。
3.建筑豎向布置設(shè)計問題
建筑的豎向布置設(shè)計問題在建筑設(shè)計中主要反映在建筑物沿高度(沿樓層)建筑結(jié)構(gòu)的質(zhì)量和剛度分布設(shè)計上。在工業(yè)和民用建筑中，無論單層和多層都存在此類問題。在建筑設(shè)計中，盡可能使建筑物沿豎向的剛度分布比較接近，應特別重視使剪力墻布置比較均勻并使其能沿豎向貫通到建筑底部，不應中斷或不到底；盡量避免某一樓層剛度過??；盡量避免產(chǎn)生
4.屋頂建筑抗震設(shè)計問題
設(shè)計高層和超高層建筑時，屋頂建筑抗震設(shè)計也是整個設(shè)計的一個重要環(huán)節(jié)。近幾十年來，從多數(shù)高層建筑抗震設(shè)計評定結(jié)果看，屋頂建筑設(shè)計還存在一些問題，例如：屋頂設(shè)計較高或者設(shè)計過重。屋頂設(shè)計較高或者設(shè)計過重，無形當中加大了屋頂建筑變形，而且地震作用也加大了，尤其對自身和屋頂之下的建筑物的抗震作用都不利。有時屋頂建筑的重心和屋頂之下的中心不在同一直線上，如果屋頂?shù)目箓?cè)力墻和屋頂之下的抗側(cè)力強出現(xiàn)間斷，在地震發(fā)生時，帶來的地震扭轉(zhuǎn)作用也會更嚴重，對抗震更不利。所以，進行屋頂建筑設(shè)計過程中時，應該最大限度的降低屋頂建筑的高度。選用強度較高、輕質(zhì)、剛度均勻的材料，使得地震作用傳遞不受阻礙；屋頂重心和屋頂之下的建筑中心在同一直線上；如果屋頂建筑非常高，屋頂建筑就必須具有較強的抗震性，讓屋頂建筑地震作用和突變降低到最小，盡量避免發(fā)生扭轉(zhuǎn)效應。
六.結(jié)束語
建筑行業(yè)關(guān)系到我國的經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定，關(guān)系到國民的生命財產(chǎn)安全，加強建筑抗震設(shè)計，設(shè)計，提高抗震能力，是促進社會和諧穩(wěn)定的客觀要求。因此實施科學合理的設(shè)計方法，科學處理建筑設(shè)計和抗震設(shè)計的關(guān)系。建筑設(shè)計是整個建筑抗震設(shè)計的重要環(huán)節(jié)，二者存在著密切的聯(lián)系，共同為提高建筑整體抗震性能提供了強大的支撐。在進行建筑的抗震設(shè)計時候，必須要將建筑的建筑設(shè)計和結(jié)構(gòu)設(shè)計綜合協(xié)調(diào)起來，實現(xiàn)二者的配合，共同為建筑整體的抗震設(shè)計發(fā)揮出更強大的作用。
參考文獻：
[1] 蔣山 淺談建筑設(shè)計在建筑抗震設(shè)計中的作用 [期刊論文] 《中國房地產(chǎn)業(yè)》 -2011年10期
[2] 陸偉權(quán) 淺析建筑設(shè)計在建筑抗震中的作用 [期刊論文] 《城市建設(shè)理論研究（電子版）》 -2012年14期
[3] 曾銳 重視建筑設(shè)計在建筑抗震設(shè)計中的作用 [會議論文] 2003 - 中國鐵道學會鐵路房建管理會議
[4] 程宇 建筑設(shè)計在建筑抗震設(shè)計中的分析 [期刊論文] 《城市建設(shè)理論研究（電子版）》 -2011年36期
[5] 李建平 建筑設(shè)計在建筑抗震設(shè)計中的作用 [期刊論文] 《安徽建筑》 -2004年5期
[6] 宮玲君 論抗震設(shè)計在建筑設(shè)計中的意義與策略 [期刊論文] 《科技風》 -2009年16期
【關(guān)鍵詞】部分框支剪力墻；結(jié)構(gòu)設(shè)計；抗震策略
Abstract： paper first part of the frame supported shear wall structure made a brief overview, and then analyzes some of the shear wall structure supported frame design points. In the right part of the frame supported shear wall design, it should reduce the conversion, make overall planning. Meanwhile, in the design of the time to pay attention to maintaining the stability of the overall structure of a large space, as far as possible in the design calculations to be accurate and comprehensive section. Finally, the paper recommends seismic design of high-rise buildings should be performance-based seismic design, and gives the right part of the frame supported shear wall structure seismic design requirements and strategies.
Key words： section frame supported shear wall; structural design; seismic Policy
中圖分類號：TU398+.2 文章標識碼：A
0 引言
隨著我國經(jīng)濟及社會的快速發(fā)展，我國城市化率越來越高，城市有限的空間及土地資源已經(jīng)很難滿足人們的需求，因此為了爭取更大的建筑空間，高層建筑越來越多。同時，為了更為有效地利用地面的空間，部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計越來越多地應用在現(xiàn)代建筑的結(jié)構(gòu)設(shè)計中?；诖苏撐膶Σ糠挚蛑Ъ袅Y(jié)構(gòu)設(shè)計與抗震策略進行了較為系統(tǒng)的研究。
1、部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)概述
部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代高層建筑中常用的一種結(jié)構(gòu)，具有底部大的特點，因此也被稱為底部大空間剪力墻結(jié)構(gòu)。從這個界定可以看出部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)通常在高層或多層剪力墻結(jié)構(gòu)的底部，這種結(jié)構(gòu)的設(shè)計一般是根據(jù)實際需要，為增加底部空間的使用功能而設(shè)置的[1]。所以上層建筑的部分剪力墻不能沿用到底層，不然的話會影響底層空間的使用效率，甚至有些底層的建筑空間在設(shè)計之處就已經(jīng)規(guī)劃好用途。所以在建筑的設(shè)計過程中就要設(shè)計一個結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層，通過結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層來減少建筑底層的壓力[2]。而轉(zhuǎn)換層下面的一層，即建筑的底層則稱為框支層，框支層中的貫穿上下層的墻則是剪力墻。同時，界定建筑的部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)的時候，不僅要看其抗側(cè)剛度，還要整個結(jié)構(gòu)的特點，看是不是形成了薄弱層，抗側(cè)剛度是不是發(fā)生了突變等情況。不能僅僅依據(jù)建筑的豎向構(gòu)件有沒有貫通落地。
2、部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)的設(shè)計要點分析
通過上面的分析可以看出，部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)的界定是有一定的規(guī)范的，并不是所有的貫穿轉(zhuǎn)換層與底層的墻面都屬于部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)，還要觀察整個建筑本身的特點。所以在進行部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)的設(shè)計的時候要注意以下幾個要點。
（1）在對部分框支剪力墻進行設(shè)計的時候，應該減少轉(zhuǎn)換，盡可能采用上下主體豎向布置的方式，以保證主體間的連續(xù)貫通。特別是在設(shè)計框架—核心筒結(jié)構(gòu)時，要盡量保證核心筒可以上下貫通，這樣可以保證設(shè)計的安全性及可靠性。
（2）在設(shè)計時要注重統(tǒng)籌規(guī)劃，不要將各部分獨立開來，各構(gòu)件間的關(guān)系及布置要主次分明，傳力直接，這樣便于施工，同時減少識圖錯誤的概率。而在轉(zhuǎn)換層上下主體的豎向結(jié)構(gòu)設(shè)計時，要盡量減小水平方向傳力的影響，避免多級復雜的轉(zhuǎn)換，這樣可以有效地保證水平轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)的傳力比較直接。
（3）在設(shè)計的時候要加強轉(zhuǎn)換層下部主體結(jié)構(gòu)的剛度，弱化轉(zhuǎn)換層上部主體結(jié)構(gòu)的剛度，這樣就可以有效地保證下部的大空間整體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，轉(zhuǎn)換層上下主體結(jié)構(gòu)之間的剛度及變形度也會比較接近。
（4）在部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計的計算階段，最為重要的一點就是要全面而且要確保準確，如果計算及計算結(jié)果出了問題，將會嚴重影響整棟建筑的質(zhì)量。而且要特別注意將轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)作為整體結(jié)構(gòu)的一個重要的組成，并采用正確的計算模型進行計算。
3、部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計
我國地域廣闊，橫跨環(huán)太平洋地震帶與歐亞地震帶，所以地震活動比較頻繁，而且強度比較大，同時地震常發(fā)地區(qū)分布廣，可以說我國是一個震災嚴重的國家[3],所以建筑防震性能的設(shè)計非常重要。
3.1 部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計概述
部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計主要是為應對地震發(fā)生而進行的一種設(shè)計，這種設(shè)計是在地震發(fā)生的假設(shè)前提下進行的。我國高層建筑的城市幾乎都在抗震設(shè)防范圍之內(nèi)，因此部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計是部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)設(shè)計的一項極為重要的內(nèi)容。一般來說地面運動主要有三種運用描述方式，即強度、頻譜和持時。而地震的強度是由振幅來表示，振幅對建筑的破環(huán)程度跟很多因素有關(guān)，比如說時間、速度、加速度，還有建筑本身的特性。所以在進行抗震設(shè)計的時候要綜合考慮多方面的因素。
3.2 部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計要求分析
我國為了更好地預防地震災害，對建筑的抗震設(shè)計做了一系列的規(guī)定。上世紀80年代的抗震設(shè)防目標是“小震不壞、中震可修、大震不倒” [4]，但隨著我國經(jīng)濟及技術(shù)的發(fā)展，我國在2010年對建筑的抗震設(shè)防目標進行了修改，并給定了具體的抗震設(shè)計方法，表3-1是常規(guī)的設(shè)計方法與抗震設(shè)計方法的對比表（表3-1）。通過兩種抗震設(shè)計的防震目標、實施方法及實踐運用方面的對比可以發(fā)現(xiàn)，我國明顯加大了地震災害的預防力度。基于性能的抗震設(shè)計雖然運用還不夠廣泛，但是對新技術(shù)、新材料的適應性比較好，而且也滿足社會發(fā)展的趨勢，未來的運用潛力比較大。同時，基于性能的抗震設(shè)計可以增加結(jié)構(gòu)概念設(shè)計的內(nèi)容，比如剛度盡量對稱，框支轉(zhuǎn)換梁上墻體盡量居中布置，從初設(shè)階段將一些對結(jié)構(gòu)不利的東西規(guī)避掉。綜上所述，對于現(xiàn)代高層建筑的抗震設(shè)計應采用基于性能的抗震設(shè)計方案。
表 3-1 常規(guī)設(shè)計方法與性能設(shè)計方法的對比分析表
3.2 部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計策略分析
通過上面的分析，論文對部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計應該采用基于性能的抗震設(shè)計方案。因為部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)基本上都是高層建筑，采用的基本上都是框架—剪力墻結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)本身就具有良好的抗震性。導致抗震災害形成的原因大都是由于建筑物的造型與建筑的抗震性能不協(xié)調(diào)導致的。所以在設(shè)計的過程中要特別關(guān)注這兩部分的設(shè)計。
（1）建筑體型的抗震設(shè)計策略分析
對于建筑體型的設(shè)計主要關(guān)系到的是建筑的布局及體量等方面的設(shè)計，這也是建筑設(shè)計的一個重要的部分。很多設(shè)計師在設(shè)計的時候由于太過于關(guān)注建筑的造型及建筑本身的使用價值，很容易忽視建筑體型與建筑抗震性能之間的關(guān)系。所以在設(shè)計的過程中，設(shè)計者應該科學地設(shè)計建筑的空間體量，包括建筑的高度、比例，建筑的對稱性，還要關(guān)注建筑的轉(zhuǎn)角的設(shè)計，同時建筑周邊的抗力，建筑整體的均衡性等方面都要進行綜合的考慮。
（2）建筑立面的抗震設(shè)計策略分析
建筑立面通常來說都是由大量的建筑部件組成的，所以建筑立面的設(shè)計要關(guān)注的主要是立面材料的選擇，部件之間的比例的設(shè)計，還有其尺寸大小的控制等方面。而從抗震的角度來說，建筑的設(shè)計則要關(guān)注以下幾個要點。首先，在設(shè)計的時候，不能孤立地進行孤立面的設(shè)計，而應該將正立面、側(cè)立面及背立面各個立體面之間協(xié)調(diào)起來，是他們之間得到統(tǒng)一，從而形成一個完整的整體。同時，要注意立面的空間效果和立面各部件之間的均衡性和規(guī)則性。
4、結(jié)語
通過論文的分析可以看出，隨著城市化進程的進一步推進，部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)越來越多地應用在現(xiàn)代建筑的結(jié)構(gòu)設(shè)計中，建筑防震性能的設(shè)計十分重要。而且在設(shè)計的過程中要減少建筑部件間的轉(zhuǎn)換，采用合理的布置方式，以保證建筑的安全性。同時，要注重設(shè)計的統(tǒng)籌規(guī)劃，將建筑的各部件之間有機地聯(lián)系起來，以實現(xiàn)建筑的整體性和統(tǒng)一性。在分框支剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)計要采用抗震設(shè)計方法，并對建筑物的造型及立面的進行抗震設(shè)計。最后，希望論文的研究為相關(guān)工作者及研究人員提供一定的借鑒與參考價值。
【參考文獻】
[1] 京浩.建筑抗震鑒定與加固[M].中國水利水電出版社,2010.
[2] 敬書,潘寶玉.現(xiàn)行抗震加固方法及發(fā)展趨勢[J].工程抗震與加固改造,2011.
[關(guān)鍵詞] 埋地管道； 破壞類型； 震害破壞機理
中圖分類號：TU 457 文獻標識碼：A
0 引言
隨著我國對地下空間的開發(fā)力度的加大，地下結(jié)構(gòu)工程的數(shù)量迅速增加，作為生命線工程的埋地管道在輸送水、油、氣、煤以及在通信交通和排水等方面得到了越來越廣泛的應用，堪稱現(xiàn)代工業(yè)和城鎮(zhèn)生活的大動脈，其破壞可導致城市乃至區(qū)域社會經(jīng)濟功能的癱瘓[1] [2]，如1971 年美國圣費爾南多地震，使加里福尼亞州圣費爾南多山谷的地下輸氣管道和給排水管道遭受重大破壞，給排水和天然氣管道有2400處遭到破壞，震中附近有25.6km管道破壞 [3] [6]；1976年中國唐山地震，7.8級地震使全市給水系統(tǒng)癱瘓，搶修了一個多月才基本恢復供水，秦京輸油管線有4處破壞，流失原油1萬余噸，造成了資源的嚴重浪費，且污染了大片農(nóng)田、河流，次生災害嚴重[4]；2008年“5.12”汶川地震使震區(qū)供水管網(wǎng)受到嚴重破壞，供氣系統(tǒng)設(shè)施也出現(xiàn)不同程度的破壞，據(jù)不完全統(tǒng)計，供水系統(tǒng)共有677個水廠受損，11萬處管線破壞，受損長度高達1.38萬km；排水管網(wǎng)管道受損長度約3300km， 供氣系統(tǒng)設(shè)施受損5.1萬處，供氣系統(tǒng)設(shè)施受損5.1萬處，供氣管道受損長度達到992km[5]。這些震害經(jīng)驗表明，現(xiàn)代城市對生命線工程系統(tǒng)具有高度的依賴性，其抗震問題也引發(fā)了各國學者的關(guān)注，地下工程結(jié)構(gòu)的抗震安全和抗震設(shè)計已經(jīng)成為工程界普遍關(guān)心的問題。
筆者通過對大量埋地管道震害的分析研究， 總結(jié)了埋地管道的地震反應特征和破壞類型，并對其破壞機理進行分析，以期為埋地管道的抗震設(shè)計提供科學的依據(jù)和有益的參考。
1 埋地管道的振動反應特征
根據(jù)國內(nèi)外學者對原型觀測（震害調(diào)查和現(xiàn)場試驗）資料的研究分析以及近年來的研究成果，總結(jié)了埋地管道在地震波作用下反應特征的一般規(guī)律，其是進行埋地管道地震反應分析的依據(jù)[6]- [12]。
（1）破壞荷載：理論分析和實際震害均表明，埋地管道的破壞主要由地震行波的傳播、場地失效（斷層相對運動、土體液化等因素）引起，受地震波傳播影響而引起的土體變位造成的震害較輕，但影響面廣，是埋地管道破壞的最基本形式；場地失效所造成的管道破壞都相當嚴重，且難以避免，選址時應盡量避免此類地段。
（2）地面位移：對埋地管道地震破壞的研究發(fā)現(xiàn)，埋地管道振動中的主要應變與地震加速度大小的聯(lián)系不很明顯，而對周圍巖土體應變十分敏感，周圍巖土體應變越大管道破壞越嚴重。埋地管道的自振頻率遠大于土體的振動頻率，管道受到周圍土的阻尼影響很大，管道運動產(chǎn)生的慣性力，對結(jié)構(gòu)自身的反應僅有非常小的影響，管道的反應性態(tài)主要取決于沿線土體的位移特征，而對土體的運動位移特征幾乎無影響。
（3）地震波傳播方向及頻譜特性：埋地管道的振動形態(tài)受地震波傳播方向的影響很大，地震波的入射方向發(fā)生不大的變化，管道各點的變形和應力可發(fā)生較大變化。埋地管道走向與地震作用方向吻合時，管道動應變最大，損壞最大；當?shù)卣鹱饔梅较虼怪庇诠茌S方向入射時，管道動應變最小。埋地管道的動應變不僅和地面應變的峰值有關(guān)，還與地震動的頻率含量有關(guān)，尤其是對低頻含量十分敏感。低頻含量愈豐富的地震波，激起的管道動應變越大。
（4）場地條件：埋地管道的破壞程度基本隨地震烈度的增大而加重，埋地管道從一種類型土壤過渡到另一類型土壤的過渡區(qū)震害較嚴重；軟土中的管線較硬土中的管線震害嚴重，同一地震烈度下，復雜地基和軟弱地基比基巖地基中的管道震害嚴重得多。
（5）管土間相互作用：現(xiàn)場震害資料證明，地震時埋地管道受周圍土體的約束與周圍巖土體一起運動，受管道本身的剛度的影響，管道的變形比未敷設(shè)管道的土體變形小，只要管土界面的剪應力未達到臨界剪應力，管道就隨同周圍巖土體一起運動。當管土界面的剪切應力達到臨界剪應力或管土間的極限摩擦力時，管土之間將發(fā)生滑移。
（6）管道變形：震害資料及理論分析均表明，直埋管道的軸向應變遠較彎曲應變凸顯，以軸向應變?yōu)橹鳎鴱澒?、大直徑管道則需要考慮彎曲變形。
（7）管道的材質(zhì)及構(gòu)造：埋地管道的材質(zhì)、口徑、壁厚、接口型式均有不同程度的影響。埋地管道的破壞大多是由于管道強度不足以抵抗周圍土體傳來的振動變形而引起的；震害資料表明：柔性接口的震害率明顯低于剛性接口，這是由于柔性接口具有較好的延性，可以吸收較多的變形；管道橫截面的剛度與管徑和壁厚有關(guān)，小口徑管道在土中的約束程度比大口徑的約束作用大。日本、美國以及我國海城，唐山兩次強震中的震害均表明，管道的破壞隨管徑增大而減小，這說明管道剛度的影響不可忽視，但是各國學者對管徑的影響看法不一。
（8）管道埋深：埋地管道一般總是埋在地表下有限的深度處，1923年東京地震調(diào)查資料顯示，埋深的增加破壞增加，而埋深增加到2.4m后管道的破壞率減小。淺埋管道破壞較輕是由于作用在管道上的土壓力和縱向摩擦力較小，土體對管道的約束作用小，傳遞到管道上的地震作用就小，埋深增加約束作用增大，破壞率高；埋深增加到2.4m管道事故率降低可以解釋為隨深度的增加地震作用下土體的位移下降的幅度大于約束作用增大的幅度。然而在許多情況下埋地管道破壞與其埋深之間并不存在固定的關(guān)系。造成完全不同的結(jié)論是因為管道的破壞不僅取決于土移的大小，而且還取決于管道在土體中的約束程度，因而較難確定管道埋深多大時震害較輕。
2 埋地管道破壞的主要類型
地震作用下埋地管道的破壞類型主要有三種[22]- [24]：
（1）接口破壞：連續(xù)式鋼管焊縫連接處的開裂，法蘭螺栓松動；承插式管道接口填料松動、剪裂、插頭拔出和承插口破裂等；
（2）管體破壞：管體出現(xiàn)縱向或斜向裂縫；地面大變形造成的管體折斷，銹蝕嚴重鋼管和鑄鐵管管體發(fā)生的折斷等；
（3）連接破壞：管道的三通彎頭、閘閥及其與其它構(gòu)筑物聯(lián)接處，易受應變集中，運動相位不一致而發(fā)生破壞。
三種形式的破壞中管體破壞一般是由于地面斷裂、滑坡等嚴重地面大變形或由于管體本身缺陷和腐蝕嚴重而引起的破壞；接頭和連接破壞是地震作用下最為普遍的破壞見圖。
3 埋地管道破壞的機理分析
埋地管道的地震破壞主要由構(gòu)造性地運動-斷層錯動、地震場地失效-土壤液化、地震波傳播效應引起，下面簡要分析埋地管道的破壞機理。
（1）斷層滑移作用[13]- [14]
在一次強破壞性地震中，斷層位錯越大，震害越嚴重。斷層滑移的主要作用是使管道產(chǎn)生平錯運動，也可能伴隨有較小的垂直移動。斷層滑移區(qū)土體發(fā)生相對較大的錯動滑移，埋地管道受周圍土體的約束，隨著土體的變形而變形，當管道與活動斷層相交時，地震中產(chǎn)生的地表斷裂運動使管道產(chǎn)生縱向和橫向變形，縱向變形會使管道產(chǎn)生拉伸或縮短，管道受拉伸超過極限時就會發(fā)生破壞，管道受壓縮時則會由于薄殼失穩(wěn)而造成屈曲破壞；橫向變形則會使管道產(chǎn)生折斷等剪切破壞，管道發(fā)生的剪切位移、拉伸或縮短的程度取決于斷層的類型、管道和斷層的方位、斷層錯動的大小和斷層平面的傾角等因素，大量的震害調(diào)查認為，具有高強度和韌性的鋼管（油、氣管道）一般能抗拒強烈地震的地面運動，卻不能抵御斷層作用和地面破壞所產(chǎn)生的永久地面變形。
（2）土壤液化[15]- [16]
地下水位以下的飽和松砂和粉土在地震作用下，土顆粒之間因振動而密實，但由于顆粒之間的空隙水來不及排出，使土顆粒處于懸浮狀態(tài)，即由固態(tài)轉(zhuǎn)化為液態(tài)，土在液化及液化后的反應極為復雜， 其中牽涉到從固相到液相及從液相到固相的轉(zhuǎn)變、土骨架與水相互作用的問題、大位移與大變形以及非連續(xù)介質(zhì)等。液化往往造成管道上浮或下沉，目前研究液化砂土中管的動力特性，主要集中在管道在液化和不液化的邊界區(qū)域和管的上浮力，對由液化引起的大的永久性位移卻沒有進行足夠的研究。
（3）地震波傳播效應[17]- [20]
地震引發(fā)地面振動或搖晃，振動以一定速度的波的形式在地面?zhèn)鞑?，既然運動是波，不同部位的管道的位移是不同步的，引發(fā)不同類別的應變?？v波沿管道方向的傳播使得土體受壓或受拉，管道被周圍土體夾裹著作波動變形，則土體的這種張拉和壓縮力將作用于管道產(chǎn)生軸向應變，橫波沿管道方向傳播使得土體垂直管道方向發(fā)生橫向變形，管道受土體約束影響而隨土體一起運動，促使管道產(chǎn)生彎曲應變。軸向應變可能是受壓或受拉，且會同時出現(xiàn)在一次地震中，受拉時管道接頭處產(chǎn)生拉拔力；受壓時管道產(chǎn)生擠壓或屈曲；彎曲變形則使連接開裂、破損，剪切引起折斷。
除此之外，埋地管道的變形還受周圍土體的地質(zhì)條件的影響。震害資料和理論研究均表明非均勻場地對埋地管道的動力特性有較大的影響，管道在穿過非均勻場地時，土體出現(xiàn)明顯的豎向和橫向位移，使管道由于變形不同而破壞。土體類型變化以及其它因素如地震波類型、地形地貌條件、斷層等共同作用對管道破壞的影響很大，結(jié)合起來考慮其破壞機理十分重要。一般來說，前二種作用對埋地管道的破壞是災難性的，均屬于難以抗拒因素，實際工程中多采用避開這類地段鋪設(shè)管道的措施或?qū)ｉT研究特殊的抗震措施。而地震波傳播效應則是埋地管道破壞的最普遍原因，最早引起了人們的關(guān)注，是埋地管道抗震研究的主要對象，其在理論和試驗上的研究也較深入。
4 結(jié)語
埋地管道的抗震，是生命線地震工程的重要組成部分。只有認清埋地管道在地震波作用下反應特征的一般規(guī)律、破壞機理，并將其作為埋地管道地震反應分析的依據(jù)，才能建立適合實際工程的埋地管道地震災害防御技術(shù)，提高埋地管道的抗震能力，完善地震災害應急預案和工程技術(shù)措施，從地震防御
到抗震理論分析，做到有的放矢，才能盡可能的減輕
埋地管道的破壞，埋地管道和地鐵、隧道、共同溝、地下管廊同屬于地下線形結(jié)構(gòu)，其震害分析在理論上應對后者震害原因分析有一定的借鑒價值。
[參考文獻]
[1] 趙成剛. 生命線地震工程[M]. 北京地震出版社.1994.
[2] 孫紹平， 韓陽. 生命線地震工程研究述評[J]. 土木工程學報.2003， 36（5）： 97-104.
[3] 尹立峰， 王堅， 高杰. 地下管道的震害特征與研究概述[J]. 高原地震. 2004，16（2）： 27-37.
[4] 劉恢先主編， 唐山大地震震害（第三冊）[M]. 北京： 地震出版社， 1986.
[5] 同濟大學土木工程防災國家重點實驗室.汶川地震震害[M]. 第一版.同濟大學出版社，2008.
[6] 格赫曼 A C， 扎伊涅特季諾夫 X X. 管道的抗震設(shè)計與監(jiān)護[M]. 劉昆， 張宗理， 譯.北京： 地震出版社，1992.
[7] 侯忠良.埋地管道抗震[M]. .北京：學術(shù)書刊出版社，1990.
[8] 胡曉娜. 埋地管線的地震響應分析[D]. 北京交通大學碩士論文. 2007.
[9] Wang， L .R.L.， Cheng， K.M. Seismic response behavior of buried pipelines[J]. J of Pressure Vessel Technology ， 1979 ， 101（1）.
[10] O’Rourke， T.D.， Lane， P.A.， Liquefaction hazards and their effects on buried pipelines[J]. Cornell Univ.， Technical Report， NCEER-89-007.1989.
[11] Owens， F.C.， Seismic analysis of buried Pipelines， Optimizing Post-Earthquake Lifeline System Reliability[J]. TCLEE， ASCE. 1999， No.16， 130-139.
[12] 侯本偉. 埋地管道系統(tǒng)抗震評估方法研究[D]. 北京工業(yè)大學碩士論文， 2010.
[13] 王秀英. 地下結(jié)構(gòu)震害類型及機理研究[J]. 中國安全科學學報，2003，13（11）： 55-58.
[14] 金瀏. 斷層引起的地面大變形下埋地管線非線性反應分析[D]. 南京工業(yè)大學碩士論文，2009.
[15] 甘文水， 侯忠良. 液化土中埋設(shè)管線的上浮反應[J]. 特種結(jié)構(gòu)， 1989， 6（3）： 3-7.
[16] 林均岐， 李祚華， 胡明. 場地土液化引起的地下管道上浮反應研究[J]. 地震工程與工程振動，2004， 24（3）： 120-123.
[17] 謝旭， 何玉敖. 埋設(shè)管線穿過不同介質(zhì)時的地震反應研究[J] 寧波大學學報（理工版）. 1988， （12）： 117-129.
[18] 甘水文， 侯忠良. 地震行波作用下三維埋設(shè)管線反應分析[J]. 工業(yè)建筑. 1992， （7）： 17-21，43.
【關(guān)鍵詞】高層建筑；梁式轉(zhuǎn)換層；施工
1 梁式轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)形式
高層建筑結(jié)構(gòu)下部受力比上部大，按常理來說，在高層建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計中就要考慮下部的剛度要大于上部結(jié)構(gòu)；采用的措施就是下部增加墻體、增加柱網(wǎng)，而上部逐漸減少墻柱的密度。顯然，這在高層建筑設(shè)計中是不現(xiàn)實的，因為高層建筑的使用功能對空間要求卻是下部大空間，往上部逐漸減小，因此對高層建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計就要考慮反常規(guī)設(shè)計方法。在《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》（JGJ3-2002）中，規(guī)范對轉(zhuǎn)換梁的最小高度和寬度作如下規(guī)定：框支梁截面的寬度不宜大于框支柱相應方向的截面寬度，不宜小于其上墻體截面厚度的 2 倍，且不易小于400mm；當梁上托柱時，尚不應小于梁寬方向的柱截面寬度。進行抗震設(shè)計時，轉(zhuǎn)換梁高不小于其跨度的1/6；非抗震設(shè)計時，轉(zhuǎn)換梁高不小于跨度的1/8。從該設(shè)計規(guī)程中可知，采取這些限制主要是保證轉(zhuǎn)換梁結(jié)構(gòu)的整體剛度，增強結(jié)構(gòu)的可靠性。
1.1 梁式轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)形式
實際工程中應用的梁式轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)有多種形式，主要原理就是利用下部的轉(zhuǎn)換大梁來支托上部結(jié)構(gòu)。
1.2 梁式轉(zhuǎn)換結(jié)構(gòu)受力機理分析
梁式轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)的傳力途徑為墻—梁—柱（墻）的形式，傳力直接，便于分析計算。轉(zhuǎn)換大梁的受力主要受上部剪力墻剛度、剪力墻與轉(zhuǎn)換大梁的相對剛度和轉(zhuǎn)換大梁與下部支撐結(jié)構(gòu)的相對剛度影響。為弄清轉(zhuǎn)換梁結(jié)構(gòu)與上部墻體共同工作的性能，對轉(zhuǎn)換梁承托層數(shù)對其內(nèi)力的影響用有限元程序進行了分析，從分析結(jié)果中我們知道，對一般結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換大梁，上部墻體考慮三層與考慮 4 層、5 層內(nèi)力的設(shè)計控制內(nèi)力差異不大于 5%，故在分析計算時可只考慮計算 3 層。從計算分析不論轉(zhuǎn)換大梁上部墻體的形式如何，只要墻體有一定長度，轉(zhuǎn)換大梁中的彎矩就會比不考慮上部墻體作用要小，同時轉(zhuǎn)換大梁也會有一段范圍出現(xiàn)受拉區(qū)。
2 梁式轉(zhuǎn)換層的結(jié)構(gòu)設(shè)計
2.1 結(jié)構(gòu)豎向布置
高層建筑的側(cè)向剛度宜下大上小，且應避免剛度突變。然而帶轉(zhuǎn)換層的高層建筑結(jié)構(gòu)顯然有悖于此，因此對轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)的側(cè)向剛度作了專門規(guī)定。對該工程而言，屬于“高位轉(zhuǎn)換”。轉(zhuǎn)換層上下等效側(cè)向剛度比宜接近于 1，不應大于 1.3。在設(shè)計過程中，應把握的原則歸納起來，就是要強化下部，弱化上部?？梢圆捎玫姆椒ㄓ幸韵聨追N：1）與建筑專業(yè)協(xié)商，使盡可能多的剪力墻落地，必要時甚至可在底部增設(shè)部分剪力墻（不伸上去）。除核心筒部分剪力墻在底部必須設(shè)置外，還與建筑專業(yè)協(xié)商后，讓兩側(cè)各有一片剪力墻落地。這些無疑都大大增強了底部剛度。
2）加大底部剪力墻厚度。轉(zhuǎn)換層以下剪力墻中，核心筒部分的厚度取為 600mm，其余部分的厚度取為 400mm。
3）底部剪力墻盡量不開洞或開小洞，以免剛度削弱太大。
4）提高底部柱、墻混凝土強度等級，采用 C50 混凝土。
5）適當減少轉(zhuǎn)換層上部剪力墻數(shù)目，控制剪力墻厚度，并可在某些較長剪力墻中部開結(jié)構(gòu)洞，以弱化上部剛度。弱化上部剛度不僅對控制剛度比有利，還可減輕建筑物重量，減小框支梁承受的荷載；增大結(jié)構(gòu)自振周期，減小地震作用力。工程綜合采用上述幾種方法后，轉(zhuǎn)換層上下剛度比在 X 方向為 0.725，在 Y 方向為 0.813，滿足規(guī)范要求，效果良好。雖然上下部剛度比滿足要求，但畢竟工程仍屬于豎向不規(guī)則結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)換層及其下各層為結(jié)構(gòu)薄弱層，因而應將該兩層的地震剪力乘以 1.15 的增大系數(shù)。
2.2 結(jié)構(gòu)平面布局
工程底部為框架—剪力墻結(jié)構(gòu)，體型簡單、規(guī)則；上部為純剪力墻結(jié)構(gòu)。在剪力墻平面布置上，東西向完全對稱，南北向質(zhì)量中心與剛度中心偏差不超過 2m，結(jié)構(gòu)偏心率較小。除核心筒外，其余剪力墻布置分散、均勻；且盡量沿周邊布置，以增強抗扭效果。查閱計算結(jié)果，扭轉(zhuǎn)為主的第一自振周期與平動為主的第一自振周期之比為0.85，各層最大水平位移與層間位移比值不大于 1.3，均滿足平面布置及控制扭轉(zhuǎn)的要求。可見工程平面布局規(guī)則合理，抗扭效果良好。
3 梁式轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)的設(shè)計與構(gòu)造
由框支主梁承托轉(zhuǎn)換次梁及次梁上的剪刀墻，其傳力途徑多次轉(zhuǎn)換，受力復雜?？蛑е髁撼惺芷渖喜考袅Φ淖饔猛?，還需要承受梁傳給的剪力，扭矩和彎矩，框支主梁易受剪破壞。對于有抗震設(shè)防要求的建筑，為了改善結(jié)構(gòu)的受力性能，提高其抗震能力，在進行結(jié)構(gòu)平面布置時，可以將一部分剪力墻落地，并貫通至基礎(chǔ)，做成落地剪力墻與框支墻協(xié)同工作的受力體系。
3.1 轉(zhuǎn)換梁的設(shè)計與構(gòu)造要求
轉(zhuǎn)換梁的截面尺寸一般宜由剪壓比計算確定，以避免脆性破壞和具有合適的含箍率。轉(zhuǎn)換梁不宜開洞，若需要開洞，洞口宜位于梁中和軸附近。洞口上、下弦桿必須采取加強措施，箍筋要加密，以增強其抗剪能力。上、下弦桿箍筋計算時宜將剪力設(shè)計值乘放大系數(shù)1.2。當洞口內(nèi)力較大時，可采用型鋼構(gòu)件來加強。
轉(zhuǎn)換梁的混凝土強度等級不應低于C30。轉(zhuǎn)換梁上、下主筋的最小配筋率非抗震設(shè)計時為0.3%，轉(zhuǎn)換梁中主筋不宜有接頭，轉(zhuǎn)換梁上部主筋至少應有50%沿梁全長貫通，下部主筋應全部貫通伸入柱內(nèi)。
3.2 框支柱的設(shè)計與構(gòu)造要求
框支柱截面尺寸一般系由其軸壓比計算確定。地震作用下框支柱內(nèi)力需調(diào)整?？拐鹪O(shè)計時，框支柱的柱頂彎矩應乘以放大系數(shù)，并按放大后的彎矩設(shè)計值進行配筋；剪力調(diào)整——框支柱承受的地震剪力標準值應按下列規(guī)定采用：框支柱的數(shù)目不多于10根時，當框支層為1～2層時，每層每根柱承受的剪力應至少取基底剪力的2%；當框支層。為3層及3層以上時，各層每根柱所受的剪力應至少取基底剪力的3%；框支柱的數(shù)目多于10根時，當框支層為1～2層時，每層每根柱承受的剪力之和應取基底剪力的20%；當框支層為3層及3層以上時，每層框支柱承受剪力之和應取基底剪力的30%；框支柱剪力調(diào)整后，應相應調(diào)整框支柱的彎矩及柱端梁的剪力、彎矩，框支柱軸力可不調(diào)整。
框支柱全部縱向鋼筋配筋率，抗震等級一級時不小于1.2%，二級時不小于1.0%，三級時不小于0.9%，四級及非抗震設(shè)計時不小于0.8%?？v向鋼筋間距抗震設(shè)計時不大于200mm，且不小于80mm，全部縱向鋼筋配筋率不宜大于4%。
3.3 轉(zhuǎn)換梁的截面設(shè)計方法
目前國內(nèi)結(jié)構(gòu)設(shè)計工作普遍采用的轉(zhuǎn)換梁截面設(shè)計方法。主要有：應力截面設(shè)計方法。對轉(zhuǎn)換梁進行有限元分析得到的結(jié)果是應力及其分布規(guī)律，為能直接應用轉(zhuǎn)換梁有限元法分析后的應力大小及其分布規(guī)律進行截面的配筋計算，假定不考慮混凝土的抗拉作用，所有拉力由鋼筋承擔鋼筋達到其屈服強度設(shè)計值。受壓區(qū)混凝土的強度達到軸心抗壓強度設(shè)計值。
4 結(jié)語
通過高層建筑轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)設(shè)計的工程實踐，體會如下：根據(jù)建筑平面及功能要求合理選擇轉(zhuǎn)換層形式，正確選擇建筑抗震類別是轉(zhuǎn)換層設(shè)計的關(guān)鍵點，結(jié)合結(jié)構(gòu)布置，正確選擇各分部的抗震等級，構(gòu)件設(shè)計應注重抗震延性設(shè)計的概念，對主要構(gòu)件進行加強是設(shè)計的重點。
參考文獻：
[1]期刊論文.帶轉(zhuǎn)換層的高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計-沿海企業(yè)與科技 11/1（11）
【關(guān)鍵詞】房屋抗震；影響因素；措施
引言
房屋的抗震性能最大程度上取決于房屋的抗震設(shè)防標準，抗震設(shè)防標準越高，房屋的抗震性能就越強。目前，已有數(shù)百位專家在研究討論新的房屋抗震設(shè)防標準，以期修改沿用多年的房屋建造抗震標準，增強新建房屋的抗震能力。北京地區(qū)近日已率先將農(nóng)房抗震要求提高到了能抵御8級地震的高標準。據(jù)測算，抗震設(shè)防標準每提高一級，建筑成本將隨之提高8%-10%。 房屋的選址是房屋抗震性能的外部主要條件，初步總結(jié)四川地震的經(jīng)驗和教訓可以發(fā)現(xiàn)，遭遇同等強度地震的不同位置的房屋，其抗震性能有所不同。位于地質(zhì)斷層附近的房屋比其他房屋更易被震塌。我國是一個地震多發(fā)國家，發(fā)生過破壞性地震的城市占全國城市總數(shù)的10%以上。因此，各地今后在房屋建筑設(shè)計與施工之前，必須充分重視房屋的選址應遠離地質(zhì)斷層，防患于未然。 房屋結(jié)構(gòu)設(shè)計與施工質(zhì)量、房屋裝修是決定房屋抗震性能中受人為影響最大的兩個因素。在房屋結(jié)構(gòu)設(shè)計中，一般而言，剪力墻結(jié)構(gòu)的抗震性能優(yōu)于框架結(jié)構(gòu)，框架結(jié)構(gòu)優(yōu)于磚混結(jié)構(gòu)。在施工質(zhì)量中，建筑物必須嚴格根據(jù)抗震設(shè)計規(guī)范施工。 居住者在房屋裝修時不得隨意更改房屋結(jié)構(gòu)，尤其是不可隨意更改房屋承重墻等一些關(guān)鍵部位，更改結(jié)構(gòu)時應得到專業(yè)人士的指導或相關(guān)許可，任何擅自改動都有可能降低房屋抗震性能，造成致命隱患。
1 建筑物的重要性決定了其不同程度上的抗震性能
不同結(jié)構(gòu)型式是不同建筑物功能需求和性價比所決定的，不能單單片面的說地震來臨時，哪種結(jié)構(gòu)型式就一定好哪種結(jié)構(gòu)型式就一定不好；因為按目前的抗震設(shè)防標準，它們有一個共同的設(shè)防目標：小震不壞 、中震可修 、大震不倒。
國家按建筑物發(fā)生災害時對人民生命財產(chǎn)可能造成損失的程度，按建筑物分為甲乙丙丁四類。主要的、重要的水電站、醫(yī)院、電力、通訊等生命救援保障和人員密集建筑被定為甲類或乙類，一般的住宅、辦公等均定義為乙類，設(shè)防的目標也不同：丙類建筑在設(shè)計時按設(shè)防目標進行；甲乙類建筑設(shè)計時至少要提高1度，請注意，這里均指是烈度而不是震級，這也很好理解，好的地基要比差的地基抗震性能好，處在地震活動帶的建筑自然發(fā)生地震的幾率大，抗震性能也很難保證。
2 建筑物得抗震性能首先取決于建筑物的抗震設(shè)防標準
國家根據(jù)地震發(fā)生的可能性和震害的嚴重性確定各地區(qū)基本設(shè)防烈度，這是各地區(qū)抗震設(shè)計的基本參數(shù)，主要代表地面加速度的大小。設(shè)防烈度一般分6~9度，上海地區(qū)設(shè)防烈度主要為7度，崇明、金山為6度。對具體建筑物，需要結(jié)合建筑使用功能的重要性確定建筑的抗震設(shè)防標準，即確定設(shè)計烈度和抗震等級。對一般建筑，設(shè)計烈度就是本地區(qū)設(shè)防烈度。設(shè)計烈度愈高，抗震能力愈強，但建筑物造價也愈高。
2.1 房屋結(jié)構(gòu)的抗震性能與合理的抗震設(shè)計密切相關(guān)。
抗震設(shè)計就是要選擇合適的結(jié)構(gòu)形式，確定合理的抗震措施，保證結(jié)構(gòu)的抗震性能，確保建筑物滿足“小震不壞、中震可修、大震不倒”的抗震目標。所謂中震，指設(shè)防烈度，小震比中震小約1.55度，而大震則比中震增加約1度。合理的抗震設(shè)計主要基于先進的抗震理念、系統(tǒng)的分析計算和恰當?shù)目拐鸫胧＜纫⒁饪刂瓶拐鹬笜巳巛S壓比、相對變形等，又要采取合適的抗震構(gòu)造措施。
目前高層住宅主要采用現(xiàn)澆剪力墻結(jié)構(gòu)、框架-核心筒或框架-剪力墻結(jié)構(gòu)，具有較好的強度和變形能力，抗震性能相對較好。因此，無論板式住宅還是點式住宅，只要設(shè)計合理，都可滿足抗震要求。多層住宅大部分采用磚混結(jié)構(gòu)，目前多采用現(xiàn)澆樓板，并采取設(shè)構(gòu)造柱和圈梁等抗震措施，或者采用框架結(jié)構(gòu)，大大增強了抗震能力。部分建筑外形怪異，平立面不規(guī)則，傳力體系復雜甚至需要多次結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，這既增加了建筑物造價，也影響了建筑物的抗震性能。
2.2 房屋抗震性能還與施工質(zhì)量等其他因素有關(guān)。因此加強施工質(zhì)量監(jiān)督，規(guī)范既有建筑的使用管理是十分必要的。
3 建筑物抵抗地震的能力不確定性
為了搞好抗震結(jié)構(gòu)的施工，首先要了解地震力對建筑物可能引起的破壞作用。因為地震時不確定性和復雜性，我們很難用“數(shù)值設(shè)計”來有效控制結(jié)構(gòu)的抗震性能，因此不能完全依賴于計算。根據(jù)目前對地震規(guī)律的認識，抗震設(shè)計的指導思想是：房屋在使用期間，對不同強度的地震應具有不同的抵抗能力，一般小震發(fā)生的可能性較大，因此，要求做到結(jié)構(gòu)不損壞，這在技術(shù)上，經(jīng)濟上是可以做到的。近幾年臺灣發(fā)生三次地震，福建沿海受其余震波影響，沒有造成建筑物嚴重損壞。如果要求結(jié)構(gòu)遭受大震時不損壞，這在經(jīng)濟上是不合理的，因此可以允許結(jié)構(gòu)破壞。但是在任何情況下，不應導致建筑物倒塌，概括起來說，抗震設(shè)防的一般目標就是要做到“小震不壞，大震不倒”。從另一方面看，一個地區(qū)的基本地震烈度也是難以準確估計的，要根據(jù)當?shù)氐牡刂?，地形和歷史地震情況等確定，因此房屋抗震能力很難確定。那就要在結(jié)構(gòu)強度上和構(gòu)造上下功夫，才能做到建筑物裂而不倒。這種危中脫險的工作主要依賴于良好的結(jié)構(gòu)設(shè)計和施工質(zhì)量。
4 施工質(zhì)量和房屋抗震性能的關(guān)系
在強烈地震的作用下，要使建筑物裂而不倒，關(guān)鍵在施工過程的控制，以保證結(jié)構(gòu)本身具有足夠的強度和各部件間有可靠的連接。對混合結(jié)構(gòu)來說，一是砌體強度，也就是磚塊本身和砂漿標號。二是內(nèi)外磚墻的咬槎以及構(gòu)造柱，圈梁和墻體的連接構(gòu)造。對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)來說一是混凝土和鋼筋本身的強度。二是節(jié)點間的連接構(gòu)造，兩者都和施工的質(zhì)量密切相關(guān)，強度和構(gòu)造連接的施工質(zhì)量好，建筑就能抵抗地震，否則建筑物就要遭到嚴重破壞，以致倒塌，人民生命財產(chǎn)遭到嚴重損失。
5 目前影響建筑物抗震的施工質(zhì)量問題
對于磚混結(jié)構(gòu)的建筑物，在材料選用、施工質(zhì)量上應當引起足夠重視。砌體強度不足，砂漿不飽滿，砂漿標號低，砌筑前磚塊不濕潤，冬季施工不澆水都會降低砂漿的粘結(jié)力和砌體的抗剪強度；加之砌體結(jié)構(gòu)通常采用單塊的材料和砂漿砌筑，抗拉壓力低，且主要以手工操作，容易喪失承載能力。圈梁和構(gòu)造柱的配筋不合理：圈梁和構(gòu)造柱依靠其中的鋼筋將建筑上下各層，各片墻體連在一起，哪里連接不好，哪里就容易出問題。我們在施工現(xiàn)場經(jīng)常發(fā)現(xiàn)鋼筋搭接長度不夠，鋼筋接頭該錯開的不錯開，該彎鉤的不彎鉤，鋼筋位置偏差大等等，都會直接影響到結(jié)構(gòu)整體連接。 構(gòu)造柱與墻體拉接筋放置不準確，構(gòu)造柱混凝土振搗不密實，都直接影響構(gòu)造柱的抗震能力，關(guān)系到磚混結(jié)構(gòu)建筑物能否滿足抗震要求。
對于混凝土結(jié)構(gòu)的建筑物，當前鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的施工存在問題比較多，對結(jié)構(gòu)的抗震性能極為不利。首先混凝土強度問題，混凝土水泥用量，水灰比和含砂率控制不嚴，對混凝土濕潤養(yǎng)護不重視，振搗不密實，柱頭施工縫遺留木屑、焊渣等造成柱的斷層，這些都是削弱結(jié)構(gòu)支撐豎向荷載能力的重要因素，嚴重影響房屋抗震能力。
6 總結(jié)
前面談到影響房屋抗震的施工質(zhì)量問題，這些都不是很難做到，只要我們在施工過程中認真負責，引起重視，發(fā)現(xiàn)問題及時整改，嚴格按照施工規(guī)程操作，控制好每一個分項、分部工程，絕不片面追求施工速度不顧工程質(zhì)量，對人民的生命財產(chǎn)要有高度負責的態(tài)度。只有這樣，才能使建筑物的抗震安全性能得到進一步保證，人民生命財產(chǎn)免遭損失。
參考文獻：
[1]楊佑發(fā);鄒銀生 底部框剪砌體、房屋空間彈塑性地震反應分析 [期刊論文] -振動與沖擊2003(01) .
[2]楊佑發(fā) 底部框剪砌體房屋抗震及隔震性能研究 [學位論文] 1998 .
[3]楊佑發(fā);魏建東 結(jié)構(gòu)動力分析的非線性擬動力方程法 [期刊論文] -世界地震工程2002(02) .
[4]郭子雄 RC低矮抗震墻的變形性能及恢復力模型研究 1998(01) .
一、思想方面
本人熱愛黨的教育事業(yè)，始終將教書育人作為自己追求的目標，遵守學校的各項規(guī)章制度，積極參與學校和學院組織的各項活動，關(guān)愛集體，以身作則，在抗震救災活動中盡自己力量積極奉獻愛心。
二、教學工作
認真履行教師職責，精心備課，注重教學方法的改進，嚴謹認真，注意與學生的交流與互動。
1. 本年度主講三門課程，輔講兩門課程。主講課程為“互換性與技術(shù)測量”、“機械制造裝備設(shè)計”、“金屬切削機床”；輔講課程為：“質(zhì)量管理與可靠性”，作為工業(yè)工程專業(yè)負責人，負責組織“工業(yè)工程導論”的教學，并主講該課程2次。
2. 指導本科畢業(yè)設(shè)計10人，指導專業(yè)課程設(shè)計1次。所指導的畢業(yè)設(shè)計有1人獲得校級優(yōu)秀畢業(yè)論文，該論文被學院答辯委員會推薦至每個專業(yè)優(yōu)選2篇的學校論文集。全年完成工作量約560學時。
3. 指導研究生3人，其中1人7月份畢業(yè)，其畢業(yè)論文獲得校級優(yōu)秀碩士畢業(yè)論文。
4. 作為成果首位完成人，其“工科大學生創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究與實踐”獲得校級教學成果二等獎；在教學團隊支持下，認真整理近三年的課程建設(shè)成果，通過了“機械制造及自動化基礎(chǔ)課程群”的驗收工作；2009年被評為校級優(yōu)秀教師。
三、科研工作
1．積極參與科研工作，主持省級科研項目2項，企業(yè)委托項目1項，到賬經(jīng)費17萬元。
（1）成功申報山東省科技攻關(guān)項目1項，總經(jīng)費12萬元，2009年到帳經(jīng)費6萬元；
（2）積極準備2009年省級科技攻關(guān)項目的驗收工作；
（3）主持企業(yè)委托項目1項，2009年到賬經(jīng)費11萬元。
2．發(fā)表b類科研論文2篇。
3．申報專利1項。
4．積極參與指導學生的科技創(chuàng)新設(shè)計大賽，獲得山東省科技創(chuàng)新大賽二、三等獎2項（第2位）。
四、機制系管理及其他工作
【關(guān)鍵詞】安全性鑒定；抗震性；鑒定；加固措施
0.概況
某中學校舍抗震設(shè)防烈度為7度，地震加速度為0.1g，建筑場地為Ⅲ類，屬于C類建筑物。該宿舍樓長約45.9m，寬16.9m，高13.65m，建筑面積為3207.75m2，地上4層，磚混結(jié)構(gòu)、鋼筋混凝土條形基礎(chǔ)，現(xiàn)澆式鋼筋混凝土樓蓋和屋蓋。該建筑物建于2004年。該宿舍樓為縱橫墻承重結(jié)構(gòu)，抗震橫墻最大間距3.9m；縱橫墻布置對稱、沿平面內(nèi)對齊，沿豎向上下連續(xù)、同軸線窗間墻寬度均勻；房屋立面無高差、無錯層；房屋盡端無樓梯間；無獨立磚柱支承；墻體在平面內(nèi)閉合；無削弱墻體；外墻四角，隔開間橫墻與外縱墻交接處，樓梯間四角有構(gòu)造柱，較大洞口處局部無構(gòu)造柱；樓梯段上下端對應墻體處無構(gòu)造柱；屋蓋及樓蓋處沿內(nèi)外墻均有圈梁，樓蓋、屋蓋處圈梁最大間距10.5m；承重外墻盡端至門窗洞口邊的最小距離1.0m，不符合承重外墻盡端至門窗洞口邊的最小距離1.20m要求。該宿舍樓標準層平面見圖1。
1.現(xiàn)場檢測情況
經(jīng)過對現(xiàn)場檢測觀察，未發(fā)現(xiàn)明顯缺陷。
砌筑砂漿強度檢測：抽檢每層砌筑砂漿強度，換算值為1.06~
3.13MPa，均不滿足設(shè)計強度值M5的要求。
黏土磚強度檢測：抽檢每層黏土磚強度，均滿足設(shè)計強度值MU10的要求。
混凝土強度檢測：抽檢每層混凝土強度，換算值為22.5~
29.1MPa，均滿足設(shè)計強度值C20的要求。
2.鑒定結(jié)論
2.1采用中國建筑科學研究院開發(fā)的“PKPM”結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件對該建筑物上部結(jié)構(gòu)承載力進行復核驗算。驗算結(jié)果顯示，該建筑物一層、二層、三層部分墻體抗震驗算不滿足規(guī)范要求；一層部分墻體受壓承載力不滿足規(guī)范要求；混凝土梁承載力滿足規(guī)范要求；基礎(chǔ)承載力滿足規(guī)范要求。
2.2所檢砂漿強度不滿足《建筑抗震鑒定標準》（GB 50023-2009）要求，黏土磚強度、混凝土強度滿足該標準要求；
2.3該工程的安全性等級為Bsu（安全性略低于標準要求，尚不顯著影響整體承載）；
2.4適修性評估等級為Br（稍難修，改造后的功能尚可恢復或接近恢復功能，適修性尚好，宜予修復或改造）。
3.加固措施
由于該建筑物一層、二層、三層部分墻體抗震承載力不滿足規(guī)范要求，一層部分墻體受壓承載力不滿足規(guī)范要求，本工程采用雙面鋼筋網(wǎng)水泥砂漿面層進行加固，采用M10水泥砂漿，單面面層厚度為40mm。采用φ6@300點焊鋼筋網(wǎng)，“S”形拉結(jié)筋φ6@900，施工時，先剔除水平磚縫30mm深，再進行抹面。
本工程抗震構(gòu)造措施不足處：洞口寬度大于2000mm時，洞口兩側(cè)加暗柱進行加固；樓梯間梯梁下無構(gòu)造柱，采用梯梁下設(shè)暗柱做法進行加固；門廳陽角處大梁支承長度不滿足500mm處，增設(shè)順梁方向250mm長的構(gòu)造柱進行加固；承重外墻盡端至門窗洞口邊的最小距離1.0m，不符合承重外墻盡端至門窗洞口邊的最小距離1.20m要求，在外墻陽角處加“L”或倒“L”形構(gòu)造柱進行加固；新增圈梁通過植筋與原有圈梁連接。
3.1墻肢軸心受壓加固驗算
取一層⑤軸與A軸交接處窗間墻體，受壓墻肢寬度b為1500mm，受壓墻肢厚度h′為370mm，墻體單側(cè)水泥砂漿厚度40mm，加固后受壓墻肢厚度h為450mm，墻體兩側(cè)受壓鋼筋面積As′為340mm2，砌體抗壓強度設(shè)計值f為1.34MPa，水泥砂漿面層軸心抗壓強度設(shè)計值fc為3.5MPa，墻肢軸力設(shè)計值568.5kN（墻肢軸心受壓計算見圖2）。根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（GB 50003-2001）中式8.2.3得，
ρ=A′s/bh=0.05%β=γβH0/h=6.08
ηs=0.9
查表8.2.3得，φcom=0.93φcom(fA+fcAc+ηsf′yA′s)=1118kN>568.5kN,滿足規(guī)范要求。
3.2墻肢抗震加固驗算
采用鋼筋網(wǎng)水泥砂漿面層雙面加固，面層厚度為40mm，面層砂漿強度為M10，鋼筋網(wǎng)直徑為6，網(wǎng)格尺寸為300mm×300mm。原墻體厚度tw0為240mm（內(nèi)墻）、370mm（外墻），原墻體的抗震抗剪強度設(shè)計值fvE為0.12MPa。由《建筑抗震加固技術(shù)規(guī)程》（JGJ116-2009）中表5.3.2-1得,面層加固基準增強系數(shù)η0：一層：1.65，代入公式：
ηpij=240tw0η0+0.075tw0240-1/fvE
經(jīng)計算，原墻厚為240mm時，ηPij=1.65；原墻厚為370mm時，ηPij=1.28。
首先，驗算一層墻體，370mm厚墻體中最不利墻段的抗力與效應之比為0.88，墻體加固后的抗震驗算結(jié)果為：ηPij×原墻段抗震驗算結(jié)果，即0.88×1.28=1.12>1，滿足規(guī)范要求。
其次，驗算一層墻體，240mm厚墻體中最不利墻段的抗力與效應之比為0.88，墻體加固后的抗震驗算結(jié)果為：ηPij×原墻段抗震驗算結(jié)果，即0.88×1.61=1.41>1，滿足規(guī)范要求。
由此可得，二層、三層墻體均滿足規(guī)范要求！
4.結(jié)論
4.1從設(shè)計方面，對中小學校建筑的抗震設(shè)防應充分重視，選型要合理，嚴格按照設(shè)計規(guī)范執(zhí)行。
4.2從施工方面，嚴格按照設(shè)計圖紙施工，加強施工管理，保證工程質(zhì)量是關(guān)鍵。
參考文獻：
［1］曹玉生,李奉閣.豎向配筋磚砌體抗震性能試驗研究及有限元分析［J］.工程抗震.2001,(02).
［2］唐家祥.建筑隔震與消能減震設(shè)計［J］.建筑科學.2002,18(01).
論文摘要：本文簡要介紹了高層、超高層建筑的結(jié)構(gòu)體系，通過對國內(nèi)已建和在建的高層建筑鋼結(jié)構(gòu)國產(chǎn)化問題的調(diào)研，分析了在鋼材、設(shè)計、施工和監(jiān)理等方面國產(chǎn)化所面臨的主要問題，為高層建筑鋼結(jié)構(gòu)的發(fā)展提出了一些建議。
高層鋼結(jié)構(gòu)建筑在國外已有110多年的歷史，1883年最早一幢鋼結(jié)構(gòu)高層建筑在美國芝加哥拔地而起，到了二次世界大戰(zhàn)后由于地價的上漲和人口的迅速增長，以及對高層及超高層建筑的結(jié)構(gòu)體系的研究日趨完善、計算技術(shù)的發(fā)展和施工技術(shù)水平的不斷提高，使高層和超高層建筑迅猛發(fā)展。鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)在超高層建筑中由于自重大，柱子所占的建筑面積比率越來越大，在超高層建筑中采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)受到質(zhì)疑；同時高強度鋼材應運而生，在超高層建筑中采用部分鋼結(jié)構(gòu)或全鋼結(jié)構(gòu)的理論研究與設(shè)計建造可說是同步前進。
超高層建筑的發(fā)展體現(xiàn)了發(fā)達國家的建筑科技水平、材料工業(yè)水平和綜合技術(shù)水平，也是建設(shè)部門財力雄厚的象征。
一、我國的高層與超高層鋼結(jié)構(gòu)建筑的發(fā)展
我國的高層與超高層鋼結(jié)構(gòu)建筑自改革開放以來已有20年的歷史，并在設(shè)計和施工中積累了不少經(jīng)驗，已有我國自行編制的《高層民用建筑鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ 99-98。
1、鋼材的國產(chǎn)化
國內(nèi)鋼鐵企業(yè)根據(jù)我國高層建筑鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計標準的要求，制訂我國第一部高層建筑鋼結(jié)構(gòu)的鋼材標準《高層建筑結(jié)構(gòu)用鋼板》( YB4104-2000)，比目前仍在實施的《低合金高強度結(jié)構(gòu)鋼》(GB/T 1591-94) 又前進了一步，其性能指標優(yōu)于國外同類產(chǎn)品。
2、鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計國產(chǎn)化
截止2003年3月，我國已建和在建的高層建筑鋼結(jié)構(gòu)有60 余幢，按其結(jié)構(gòu)類型劃分，鋼框架-RC核心筒占4314%，SRC框架-RC核心筒占1617%，二者合計6011%；鋼框架-支撐體系占1813%；巨型框架占813%；純鋼框架占617%，筒體和鋼管混凝土結(jié)構(gòu)各占313%。統(tǒng)計表明，目前我國高層建筑鋼結(jié)構(gòu)以混合結(jié)構(gòu)為主。
鑒于我國對混合結(jié)構(gòu)尚未進行系統(tǒng)的研究，所以《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2001)暫不列入這種結(jié)構(gòu)類型是合理的。
國家標準《高層民用建筑鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ99-98)和《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2001)等有關(guān)高層建筑最大高度和最大高寬比的規(guī)定，在一般情況下，應遵守規(guī)范的規(guī)定，否則應進行專項論證或試驗研究。建設(shè)部第111號令《超限高層建筑工程抗震設(shè)防管理規(guī)定》和建質(zhì)[2003]46號文《超限高層建筑工程抗震設(shè)防專項審查技術(shù)要點》，對加強高層建筑鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計質(zhì)量控制意義重大，具有可操作性。
鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計分兩個階段，即設(shè)計圖階段和施工詳圖階段。現(xiàn)在有的設(shè)計院完全采取國外設(shè)計模式，無構(gòu)件圖、節(jié)點圖和鋼材表等，對工程招投標和施工詳圖設(shè)計帶來不便。因此，建議有關(guān)部門對此做出具體規(guī)定。關(guān)于節(jié)點設(shè)計問題，國內(nèi)應多做一些理論和試驗研究工作，比如柱梁剛性節(jié)點塑性鉸外移和防止焊接節(jié)點的層狀撕裂等。由于鋼結(jié)構(gòu)的阻尼比較低，在研發(fā)各種耗能支撐和節(jié)點的減震消能體系方面，國際上研究和應用較多，國內(nèi)應加快進行此方面的研究。
二、高層及超高層結(jié)構(gòu)體系
對于高層及超高層建筑的劃分，建筑設(shè)計規(guī)范、建筑抗震設(shè)計規(guī)范、建筑防火設(shè)計規(guī)范沒有一個統(tǒng)一規(guī)定，一般認為建筑總高度超過24m為高層建筑，建筑總高度超過60m為超高層建筑。
對于結(jié)構(gòu)設(shè)計來講，按照建筑使用功能的要求、建筑高度的不同以及擬建場地的抗震設(shè)防烈度以經(jīng)濟、合理、安全、可靠的設(shè)計原則，選擇相應的結(jié)構(gòu)體系，一般分為六大類：框架結(jié)構(gòu)體系、剪力墻結(jié)構(gòu)體系、框架—剪力墻結(jié)構(gòu)體系、框—筒結(jié)構(gòu)體系、筒中筒結(jié)構(gòu)體系、束筒結(jié)構(gòu)體系。
三、鋼結(jié)構(gòu)制作與安裝
1、鋼柱的安裝
鋼柱是高層、超高層建筑決定層高和建筑總高度的主要豎向構(gòu)件，在加工制造中必須滿足現(xiàn)行規(guī)范的驗收標準。
100m高的超高層鋼柱一般分為8～12節(jié)構(gòu)件，鋼柱在翻樣下料制作過程中應考慮焊縫的收縮變形和豎向荷載作用下引起的壓縮變形，所以鋼柱的翻樣下料長度不等于設(shè)計長度，即使只有幾毫米也不能忽略不計。而且上下兩節(jié)鋼柱截面完全相等時也不允許互換，要求對每節(jié)鋼柱應編號予以區(qū)別，正確安裝就位。
矩形或方形鋼柱內(nèi)的加勁板的焊接應按現(xiàn)行規(guī)范要求采用熔嘴電渣焊，不允許采用其他如在箱板上開孔、槽塞焊等形式。
鋼柱標高的控制一般有二種方式：
(1)按相對標高制作安裝。鋼柱的長度誤差不得超過3mm，不考慮焊縫收縮變形和豎向荷載引起的壓縮變形，建筑物的總高度只要達到各節(jié)柱子制作允許偏差總和及鋼柱壓縮變形總和就算合格，這種制作安裝一般在12層以下，層高控制不十分嚴格的建筑物。
(2)按設(shè)計標高制作安裝。一般在12層以上，精度要求較高的層高，應按土建的標高安裝第一節(jié)鋼柱底面標高，每節(jié)鋼柱的累加尺寸總和應符合設(shè)計要求的總尺寸。每一節(jié)柱子的接頭產(chǎn)生的收縮變形和豎向荷載作用下引起的壓縮變形應加到每節(jié)鋼柱加工長度中去。
2、框架梁的制作與安裝
高層、超高層框架梁一般采用H型鋼，框架梁與鋼柱宜采用剛性連接，鋼柱為貫通型，在框架梁的上下翼緣處在鋼柱內(nèi)設(shè)置橫向加勁肋。
框架梁應按設(shè)計編號正確就位。
為保證框架梁與鋼柱連接處的節(jié)點域有較好的延性以及連接可靠性和樓層層高的精確性，在工廠制造時，在框架梁所在位置設(shè)置懸臂梁(短牛腿)，懸臂梁上下翼緣與鋼柱的連接采用剖口熔透焊縫，腹板采用貼角焊縫?？蚣芰号c鋼柱的懸臂梁（短牛腿）連接，上下翼緣的連接采用襯板(兼引弧板)全熔透焊縫，腹板采用高強螺栓連接。
由于鋼筋混凝土施工允許偏差遠遠大于鋼結(jié)構(gòu)的精度要求，當框架梁與鋼筋混凝土剪力墻或鋼筋混凝土筒壁連接時，腹板的連接板可開橢圓孔，橢圓孔的長向尺寸不得大于2d0（d0為螺栓孔徑），并應保證孔邊距的要求。
框架梁的翻樣下料長度同樣不等于設(shè)計長度，需考慮焊接收縮變形。焊接收縮變形可用經(jīng)驗公式計算再按實際加工之后校核，確定其翻樣下料的精確長度。
框架梁上下翼緣的連接可采用高強螺栓連接或焊接連接，目前大部分采用帶襯板的全熔透焊接連接。施工時先焊下翼緣再焊上翼緣，先一端點焊定位，再焊另一端。
論文關(guān)鍵詞：災后重建 建筑專業(yè)教育 體系構(gòu)建
論文摘要：本文論述了汶川大地震后在災區(qū)重建的過程中，我們應該注意和改進的建筑規(guī)范與建筑管理問題，及由這一問題所引發(fā)的的中國高校建筑專業(yè)教育體系的改革。
一、 汶川大地震的啟示
汶川地震造成四川、甘肅、陜西等省數(shù)千億的財產(chǎn)損失，同樣也引發(fā)了我們對建筑等相關(guān)行業(yè)深刻的思考和反??！
1.都江偃二王廟的主體古建筑沒有倒塌，而近年為這配套而修建的仿古建筑和現(xiàn)代建筑卻倒塌了！
2, 農(nóng)村有圈梁的房子沒有倒塌，凡是沒有圈梁的房子都倒了，還壓死了很多人。
3.住在有規(guī)劃審批制度監(jiān)控下的房子倒得少，沒有經(jīng)過安全審批的農(nóng)民房全塌了。
4. 經(jīng)過新農(nóng)村建設(shè)改造的房子沒有倒，農(nóng)民自建的房子全倒了。
以往我們對城鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計、建筑設(shè)計、建筑施工、監(jiān)理、材料設(shè)備供應等方面在抗震方面的認識及其重要性存在著或多或少的不足，尤其是對村鎮(zhèn)建筑的規(guī)劃和管理沒有引起足夠的重視。
建筑從業(yè)人員的職業(yè)道德和操守的不良也可見一斑。相關(guān)的懲罰機制不夠健全、懲罰的力度不夠。
二、災后重建應該注意什么？
地震中的人員傷亡和財產(chǎn)損失不是地震本身造成的，而是地震造成的房屋倒塌和山體滑坡等造成的。因此我們在重建家園時，一要考慮環(huán)境問題，二要遵守國家建筑規(guī)范，三決不能偷工減料，四要要求施工單位絕對保證施工的安全，五國家相關(guān)部門要嚴格執(zhí)行質(zhì)量監(jiān)督程序，建立農(nóng)村房屋建設(shè)管理體制。
應該組織全國優(yōu)秀的規(guī)劃設(shè)計師來幫助災區(qū)規(guī)劃選址。以保證建筑物不要建在斷裂帶上，如果在山區(qū)重建，不能建在容易出現(xiàn)滑坡、泥石流或者山體崩塌的地方。
專家認為建筑地段包括：危險地段；抗震不利地段；抗震有利地段。其中抗震有利地段是指所選建設(shè)地址比較開闊，地基堅固，土石比較堅固，能夠盡量避開斷層和滑坡的規(guī)劃地段。如果一定選擇抗震不利地段規(guī)劃建筑物，則必須采取相關(guān)的工程措施。容易出現(xiàn)滑坡的地段，堅決不要建設(shè)，必須另外選址。
1.由于我國農(nóng)村建筑的現(xiàn)狀是建房沒有人管，沒有任何人和任何機構(gòu)管這里的安全，這是我國建筑管理體制的一個空白點，因此建立我國農(nóng)村安全審批管理體系非常重要和緊迫。災區(qū)安全審批管理體系的第一道防線是規(guī)劃選址，第二道防線是建筑物的平面設(shè)計，第三道防線是建筑結(jié)構(gòu)。在重建及以后的建設(shè)管理中這個安全審批管理體系可以為農(nóng)民提供房屋建設(shè)方案，有專人指導建筑物的選址，提供平面設(shè)計和結(jié)構(gòu)設(shè)計圖紙，審查基礎(chǔ)勘測資料和對工程進行監(jiān)理，并為農(nóng)民把握建材質(zhì)量關(guān)！
2.完善國家建筑規(guī)范：汶川地震的發(fā)生引起人們對建筑質(zhì)量、建筑物抗震性能以及建筑設(shè)計、建筑施工監(jiān)理的重視；
按照此次房屋倒塌的情況，我們不難看出一些規(guī)律：
1）抗震順序：鋼結(jié)構(gòu)的房屋好于鋼混結(jié)構(gòu)的房屋，鋼混結(jié)構(gòu)的房屋好于框架結(jié)構(gòu)的房屋，框架結(jié)構(gòu)的房屋好于現(xiàn)澆樓板磚混結(jié)構(gòu)的房屋，磚混結(jié)構(gòu)的房屋好于預制板房屋。
2）學校房屋倒塌的很多，一是施工質(zhì)量不保證，二是學校房屋設(shè)計的抗震裂度不夠。
3）民房大多是預制板房屋，而且規(guī)劃建設(shè)地點不好，房子所用鋼筋也不達標。
因此我國的建筑設(shè)計強制規(guī)范和規(guī)劃規(guī)范、施工規(guī)范、驗收規(guī)范、監(jiān)理規(guī)范、建筑材料驗收規(guī)范等需要完善如：公共建筑物（如學校）的設(shè)計要加強抗震裂度，民房的建設(shè)要納入建設(shè)管理體系，強調(diào)建筑安全保障，實行建筑質(zhì)量終身負責制，嚴格法規(guī)，加大違規(guī)懲治力度。
3.我國其他地區(qū)的存量房屋，尤其是農(nóng)民房的加固也必須提到日程上來。新農(nóng)村建設(shè)的力度也需要進一步加強。其他地區(qū)的增量房屋的管理參照汶川災區(qū)。
三、中國高校建筑工程專業(yè)教育體系的重新構(gòu)建
汶川地震造成四川、甘肅、陜西等省數(shù)千億的財產(chǎn)損失，同樣也引發(fā)了我們對與建筑行業(yè)相關(guān)的教育體系的深刻的思考。
1.加強抗震安全教育；嚴格設(shè)計、施工、監(jiān)理都應從對建筑從業(yè)者及在校建筑和相關(guān)專業(yè)的學生加強教育入手，我們現(xiàn)有的教育模式、教學方法都存在著或多或少的漏洞。改進建筑職業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)模式對建筑職業(yè)技術(shù)的教育有著積極而深遠的影響。
2.向有關(guān)部門提出建議，要求按照抗震的標準修改國家的強制性建筑規(guī)范，在課程教育上讓每個學生都知道建筑規(guī)范變更、加強抗震設(shè)防標準的重要意義，理解并熟練運用；
3.改革目標
將安全意識貫穿每個專業(yè)、每門課程；
4.創(chuàng)新之處
把建筑規(guī)范、管理規(guī)定作為課程或?qū)嵱杻?nèi)容納入教育計劃
將抗災預防知識及災后應急措施和災后問題處理知識納入教育計劃
在設(shè)計方面將人員疏散（逃生）方面的系統(tǒng)知識納入教育計劃
將執(zhí)業(yè)道德、執(zhí)業(yè)操守及相關(guān)的法律知識納入教育計劃
英文名稱：Journal of Building Structures
主管單位：中國科學技術(shù)協(xié)會
主辦單位：中國建筑學會
出版周期：月刊
出版地址：北京市
語
種：中文
開
本：大16開
國際刊號：1000-6869
國內(nèi)刊號：11-1931/TU
郵發(fā)代號：2-190
發(fā)行范圍：國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行
創(chuàng)刊時間：1980
期刊收錄：
CA 化學文摘(美)(2009)
CBST 科學技術(shù)文獻速報(日)(2009)
EI 工程索引(美)(2009)
中國科學引文數(shù)據(jù)庫(CSCD―2008)
核心期刊：
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)
期刊榮譽：
聯(lián)系方式
課題來源、選題依據(jù)和背景情況、課題研究目的、工程應用價值
題目:格構(gòu)式鋼管混凝土柱的耐火性能分析
課題來源：
研究人從事煉鋼廠房，連鑄廠房以及與鋼鐵行業(yè)相關(guān)的工藝平臺，管道支架等的結(jié)構(gòu)設(shè)計。在設(shè)計過程中經(jīng)常遇見采用格構(gòu)式鋼管混凝土柱的工程；而一方面行業(yè)內(nèi)對鋼結(jié)構(gòu)組合結(jié)構(gòu)有防火要求，另一方面鋼鐵廠相比其他工業(yè)廠房更容易發(fā)生火災，因此本研究擬以格構(gòu)式鋼管混凝土柱升溫與降溫受火性能研究為方向，考察破壞形態(tài)及其受火極限狀態(tài)。
選題依據(jù)和背景情況：
鋼管混凝土作為一種新型的組合結(jié)構(gòu)，是在鋼管內(nèi)部填加混凝土材料而構(gòu)成一種新型的構(gòu)件。鋼管混凝土一般簡寫為 CFST（concrete filled steel tubular），其橫截面的布置各有不同，按照形狀可以分為圓鋼管、矩形鋼管、和多邊形鋼管混凝土。 鋼管混凝土構(gòu)件中的兩種組成材料在外荷載作用下發(fā)生相互作用，其中最主要的作用為鋼管內(nèi)部核心的混凝土受到來自外圍鋼管的套箍作用，而處于三向應力狀態(tài)，使混凝土的強度、塑性等力學性能得到了提高。同時，混凝土的存在，又可避免或延緩鋼管容易發(fā)生局部屈曲的特性，從而能夠發(fā)揮鋼材的材料強度。鋼管混凝土構(gòu)件具有比鋼管和混凝土簡單疊加后更高的抗壓能力以及良好的塑性、韌性和抗震性能。 此外，鋼管混凝土還有延性好，抗壓強度高，比鋼結(jié)構(gòu)具有更好的抗火性能和更好的抗震性能。在施工中，外套鋼管可起到模板的作用，便于直接澆筑混凝土，加快施工進度。綜上所述，鋼管混凝土構(gòu)件中鋼管和混凝土取長補短，使鋼管混凝土構(gòu)件具有強度高、耐疲勞、抗沖擊、延性好、抗震、抗火和便于施工等良好性能
二、文獻綜述
參考文獻：
1. 鐘善桐. 鋼管混凝土結(jié)構(gòu)[M]. 清華大學出版社有限公司, 2019.
2. 蔡紹懷. 現(xiàn)代鋼管混凝土結(jié)構(gòu)[M]. 人民交通出版社, 2019.
3. 歐智菁, 陳寶春. 鋼管混凝土格構(gòu)柱偏心受壓面內(nèi)極限承載力分析[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學報, 2019, 27(4): 80-83.
4. 廖彥波. 鋼管混凝土格構(gòu)柱軸壓性能的試驗研究與分析[D]. 清華大學, 2019.
5. 蔣麗忠, 周旺保, 伍震宇, 等. 四肢鋼管混凝土格構(gòu)柱極限承載力的試驗研究與理論分析[J]. 土木工程學報, 2019 (9): 55-62.
6. 陳寶春, 歐智菁. 鋼管混凝土格構(gòu)柱極限承載力計算方法研究[J]. 土木工程學報, 2019, 41(1): 55-63.
7. 周文亮. 鋼管混凝土格構(gòu)式柱受力性能研究[D]. 西安科技大學, 2019.
8. Engesser F. Die knickfestigkeitgeraderstbe[M]. W. Ernst &Sohn, 1891.
9. Duan L, Reno M, Uang C. Effect of compound buckling on compression strength of built-up members[J]. Engineering Journal, 2019, 39(1): 30-37.
10. Razdolsky A G. Euler critical force calculation for laced columns[J]. Journal of engineering mechanics, 2019, 131(10): 997-1003.
11. Razdolsky A G. Flexural buckling of laced column with crosswise lattice[J]. Proceedings of the ICE-Engineering and Computational Mechanics, 2019, 161(2): 69-76.
12. Razdolsky A G. Flexural buckling of laced column with serpentine lattice[J]. The IES Journal Part A: Civil & Structural Engineering, 2019, 3(1): 38-49.
13. Kawano A, Matsui C. Cyclic local buckling and fracture of concrete filled tubular members[C]//Proceedings of an Engineering Foundation Conference on Composite Construction in Steel and Concrete IV, ASCE. 2019, 28.
14. Kawano A, Sakino K. Seismic resistance of CFT trusses[J]. Engineering structures, 2019, 25(5): 607-619.
15. Kawano A, Sakino K, Kuma K, et al. Seismic resistant system of multi-story frames using concrete-filled tubular trusses[J]. Int Society of Offshore and Polar Engineers. Cupertino, CA, 2019: 95015-0189.
16. Kawano A, Matsui C. The deformation capacity of trusses with concrete filled tubular chords[C]//Proceedings of an Engineering Foundation Conference on Composite Construction in Steel and Concrete IV, ASCE. 2019, 28.
17. Klingsch W. New developments in fire resistance of hollow section structures[C]//Symposium on hollow structural sections in building construction. 1985.
18. Klingsch W. Optimization of cross sections of steel composite columns[C]//Proc. of the Third International Conference on Steel-Concrete Composite Structures, Special Volume, ASCCS, Fukuoka. 1991: 99-105.
19. Lie T T, Cowan H J. Fire and buildings[M]. Applied Science Publishers Limited, 1972.
20. Lie T T, Chabot M. Experimental studies on the fire resistance of hollow steel columns filled with plain concrete[J]. 1992.
21. Lie T T, Stringer D C. Calculation of the fire resistance of steel hollow structural section columns filled with plain concrete[J]. Canadian Journal of Civil Engineering, 1994, 21(3): 382-385.
22. Lie T T, Chabot M. Evaluation of the fire resistance of compression members using mathematical models[J]. Fire safety journal, 1993, 20(2): 135-149.
23. Kodur V K R. Performance-based fire resistance design of concrete-filled steel columns[J]. Journal of Constructional Steel Research, 1999, 51(1): 21-36.
24. Wang Y C, Davies J M. An experimental study of the fire performance of non-sway loaded concrete-filled steel tubular column assemblies with extended end plate connections[J]. Journal of Constructional Steel Research, 2019, 59(7): 819-838.
25. Ding J, Wang Y C. Realistic modelling of thermal and structural behaviour of unprotected concrete filled tubular columns in fire[J]. Journal of Constructional Steel Research, 2019, 64(10): 1086-1102.
26. Hong S, Varma A H. Analytical modeling of the standard fire behavior of loaded CFT columns[J]. Journal of Constructional Steel Research, 2019, 65(1): 54-69.
27. 鐘善桐. 鋼管混凝土耐火性能研究的幾個問題和方法[J]. 中國鋼協(xié)鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)協(xié)會第六次年會論文集 (上冊), 1997.
28. 賀軍利, 鐘善桐. 鋼管混凝土柱耐火全過程分析[J]. 中國鋼協(xié)鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)協(xié)會第六次年會論文集 (上冊), 1997.
29. 鐘善桐. 第六章鋼管混凝土的防火[J]. 建筑結(jié)構(gòu), 1999 (7): 55-57.
30. 查曉雄, 鐘善桐. Behaviour of concrete filled steel tubular columns under fire[J]. 哈爾濱工業(yè)大學學報, 2019, 9(3).
31. 李易, 查曉雄, 王靖濤. 端部約束對鋼管混凝土柱抗火性能的影響[J]. 中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)分會第十次年會論文集, 2019.
32. 徐超, 張耀春. 四面受火方形薄壁鋼管混凝土軸心受壓短柱抗火性能的分析[J]. 中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)分會第十次年會論文集, 2019.
33. 王衛(wèi)華, 陶忠. 鋼管混凝土平面框架溫度場有限元分析[J]. 工業(yè)建筑, 2019, 37(12): 39-43.
34. 王衛(wèi)華, 陶忠. 鋼管混凝土柱-鋼筋混凝土梁框架結(jié)構(gòu)溫度場試驗研究[J]. 工業(yè)建筑, 2019 (4): 18-21.
三、研究內(nèi)容
四、研究基礎(chǔ)
1．所需工程技術(shù)、研究條件
本科碩士階段所學習的課程：鋼結(jié)構(gòu)基本原理與設(shè)計、組合結(jié)構(gòu)設(shè)計、結(jié)構(gòu)抗火設(shè)計、
有限單元法。
關(guān)鍵詞：框架結(jié)構(gòu)，鋼筋安裝，結(jié)構(gòu)構(gòu)造，規(guī)范，平法
鋼筋工程是房屋建筑工程中一個非常重要的分項工程，其施工的正確性和質(zhì)量好壞直接影響到建筑物的整體結(jié)構(gòu)承載力和安全性。所以，鋼筋在下料加工和安裝過程中要嚴格遵循《混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖》（03G101-1,下簡稱《平法》）和《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50204-2002）的有關(guān)規(guī)定 ，并要以結(jié)構(gòu)設(shè)計文件和以往鋼筋工程的下料加工、安裝施工經(jīng)驗，編制切實可行的鋼筋工程施工方案和技術(shù)交底。如果在框架結(jié)構(gòu)工程中驗收規(guī)范、施工圖集以及設(shè)計規(guī)范不熟悉，結(jié)構(gòu)設(shè)計總說明不夠明確；設(shè)計人員沒有針對工程的具體特點進行技術(shù)交底；鋼筋安裝就會出現(xiàn)一些偏差。論文參考網(wǎng)。下面結(jié)合本人在工程實踐中發(fā)現(xiàn)的比較突出、容易忽視的幾個問題來加以分析。
1 、鋼筋連接接頭
框架梁、柱縱筋連接方法在《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》（JGJ3-2002）6.5.3條第四、五、六款均有規(guī)定，其連接質(zhì)量控制在《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50204-2002）中5.4條也有具體要求，目前，梁、柱主筋采用綁扎搭接方法已很少，焊接連接、機械連接用得最多，隱蔽驗收時發(fā)現(xiàn)的主要問題有：
1.1、接頭位置不對。接頭位置要設(shè)在受力較小處。
1.1.1、施工人員應掌握一定的力學知識,應當知道梁跨中正彎矩較大，支座附近負彎矩、剪力較大，柱端在水平力作用下彎矩較大，接頭應盡量避開這些位置。
1.1.2、事先要算好鋼筋下料長度，梁上部縱筋接頭盡量靠近跨中，下部縱筋（若要焊接）盡量遠離跨中（建議設(shè)在梁箍筋加密區(qū)外且離支座Ln/3的范圍內(nèi)）。柱筋接頭盡量遠離柱端，所有焊接接頭均應避開梁、柱箍筋加密區(qū)，確實無法避開時，宜采用機械連接。
1.2、接頭位置留得合適，但鋼筋在下料時還要做到節(jié)約鋼筋為目的。例如計算框架柱的基礎(chǔ)插筋的下料長度可以根據(jù)《平法》第36頁中機械連接構(gòu)造要求進行下料，接頭應在≥Hn/3和Hn/3+35d（非連接區(qū)）的位置，根據(jù)以往的經(jīng)驗和現(xiàn)場鋼筋的長度(定尺9000mm)，盡可能在滿足接頭位置范圍內(nèi)把鋼筋的下料長度按1500mm、3000mm、4500mm進行加工；這樣就不會在鋼筋加工時產(chǎn)生一些鋼筋廢料，造成鋼筋浪費。
2、框架梁柱的縱筋
《平法》中對框架梁、框架柱、框支梁均有詳細的配筋構(gòu)造詳圖，可參照選用，這里須注意以下幾個方面：
2.1、頂層端節(jié)點處是較容易出現(xiàn)問題的部位，應正確選擇連接的構(gòu)造詳圖，一種是柱縱筋伸入梁內(nèi)(詳見《平法》37頁A～C構(gòu)造圖)，另一種是梁縱筋伸入柱內(nèi)(詳見《平法》37頁D、E構(gòu)造圖)，前一種方式柱縱筋伸入梁內(nèi)與梁上部縱筋搭接長度≥1.5LaE，且至少要保證有65%As1（As1—柱外側(cè)縱筋總面積）的柱縱筋伸入梁內(nèi)，梁寬范圍以外的柱縱筋可以伸入現(xiàn)澆板內(nèi)。論文參考網(wǎng)。當柱外側(cè)縱筋配筋率＞1.2%時，還應分兩次截斷，兩個斷點相距20d，當采用后一種方式時，梁縱筋伸入柱內(nèi)豎直段長度≥1.7LaE，當梁上部縱筋配筋率＞1.2%時，也應分兩次截斷，斷點相距20d，究竟采用哪一種方式，視柱施工縫留設(shè)位置而定，通常柱施工縫留在梁底或梁底下100mm，多采用第一種方式，當采用第二種方式時，必須把柱的施工縫留在1.7LaE或1.7LaE +20d以下。
2.2、抗震屋面框架梁還應該注意當柱縱筋直徑≥25時，在柱寬范圍的柱箍筋內(nèi)側(cè)設(shè)置間距＞150，但不少于3Φ10的角部附加筋。
2.3、框支梁進行鋼筋安裝(詳見《平法》67頁),而不能按一般框架梁來處理?！督ㄖ拐鹪O(shè)計規(guī)范》（GB50011-2001）（下簡稱《抗規(guī)》）7.5.4條第4款規(guī)定：“……支座上部的縱向鋼筋在柱內(nèi)的錨固長度應符合鋼筋混凝土框支梁的有關(guān)要求”。論文參考網(wǎng)。這一條是強制性條文，必須嚴格執(zhí)行。這種情況下，柱施工縫必須留在外排縱筋的 LaE以下。
3、箍筋加密區(qū)
框架梁、框支梁箍筋加密范圍可依據(jù)《平法》構(gòu)造詳圖按不同抗震等級選用，一般無多大問題，但框架柱箍筋加密范圍常存在較大問題，須注意以下幾個方面：
3.1、底層柱, 《抗規(guī)》新增一條：底層柱根加密區(qū)≥Hn/3，Hn為柱凈高，柱根是指地下室頂面，無地下室時,應為基礎(chǔ)頂面（柱基基頂）起算，實際施工時柱根加密區(qū)常沒達到這一要求?！镀椒ā返?0頁對上述要求有詳圖描述。
3.2、框支柱、角柱，框支剪力墻結(jié)構(gòu)中所有柱子箍筋都應沿全高加密，但是并非對所有角柱都要沿全高加密箍筋，只有抗震等級為一、二級時才需加密，結(jié)構(gòu)設(shè)計總說明中往往只說明結(jié)構(gòu)抗震等級，施工人員一般并不了解設(shè)計規(guī)范有相應要求。
3.3、特殊部位的柱，一般發(fā)生在樓梯間位置和填充墻部位，由于樓梯平臺梁支承在框架柱上，往往使相鄰兩框架柱變?yōu)槎讨℉n/h＜4），填充墻設(shè)置也會使相鄰柱形成短柱，這些部位的柱應沿全高加密箍筋。
4、梁側(cè)面縱向構(gòu)造筋或抗扭縱筋
梁側(cè)向構(gòu)造縱筋、抗扭縱筋在《平法》表示的施工圖中，側(cè)向構(gòu)造縱筋符號是G，抗扭縱筋符號是N，兩者作用不完全相同，構(gòu)造措施不一樣，須引起注意。
4.1、側(cè)向構(gòu)造縱筋主要是為防止梁側(cè)面產(chǎn)生收縮裂縫而構(gòu)造設(shè)置。《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（下簡稱《混規(guī)》）（GB50010-2002）第10.2.16條的規(guī)定，鋼筋用量增加較多，但須注意只有當hw≥450mm 時，才需設(shè)置，每側(cè)鋼筋面積≥0.1%bhw。其間距≤200mm，hw強調(diào)的是梁腹板高度，并非梁截面高度h，嚴格來講，《平法》中hw的標注僅是一種近似處理,與規(guī)范規(guī)定并不相符,《混規(guī)》中,對矩形截面hw=ho(ho為有效高度), 對T形截面 hw=ho-t (t為翼緣厚) 。另外,側(cè)向構(gòu)造縱筋伸入支座的錨固長度均≥15d。
4.2、抗扭縱筋是由抗扭計算確定的，目的是抵抗扭矩產(chǎn)生的斜裂縫，這種鋼筋伸入支座的錨固長度均≥LaE(La)。
5、懸臂梁縱筋
施工中發(fā)現(xiàn)的問題有：梁上部第一排縱筋切斷和縱筋在端部彎下條件的判斷有誤，過去設(shè)計懸臂梁時，只要滿足抵抗負彎矩的要求，除兩根角筋通長布置外，懸臂梁施工圖中一般將其余第一排縱筋在0.75L處截斷。由于施工人員已習慣過去的做法，當梁上部只有一排縱筋時，仍將第一排中間縱筋在0.75L處截斷，今后必須改正這一做法。不應截斷的縱筋是否需在端部彎下，視L與hb的關(guān)系而定，若L＞4hb，則在端部彎下，若L＜4hb，不必彎下，但此時必須通長設(shè)置，如梁上部縱筋有二排時，第二排縱筋可以在0.75L處截斷 （參見《平法》66頁詳圖）。
6、結(jié)束語
通過以上幾個問題的分析，說明框架結(jié)構(gòu)鋼筋安裝必須要滿足現(xiàn)行規(guī)范和標準圖集的各項技術(shù)標準要求，并按照建筑工程設(shè)計文件及鋼筋工程施工方案和技術(shù)交底要求施工，注重質(zhì)量，增強施工人員的質(zhì)量意識，加強施工人員技能技巧培訓教育。只有這樣，保證鋼筋安裝的正確性和提高安裝的質(zhì)量。
