時間：2023-01-02 11:55:15
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇家庭暴力論文，希望這些內容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
內容摘要：本文從家庭暴力這一在我國普遍存在的社會現(xiàn)象入手，分析其含義、特點，剖析了我國家庭暴力現(xiàn)象形成的歷史和現(xiàn)實的原因。從法律角度闡述了其中的不足和存在的問題；針對家庭暴力司法干預方面提出了幾條建議和對策。
關鍵詞：家庭暴力司法干預
論家庭暴力事件的司法干預
引言
家庭暴力作為我國一種越來越嚴重的社會現(xiàn)象引起了社會廣泛關注，作為一名法學專業(yè)的學生又是一名人民警察，我將要從法律方面探析這一現(xiàn)象。深入剖析其成因和特點，特別對家庭暴力事件的司法干預提出建議。
一、我國家庭暴力現(xiàn)象的現(xiàn)狀
相信有部電視連續(xù)劇《不要和陌生人說話》很多人都看過，它是我國首部反映家庭暴力的電視連續(xù)劇，劇中女主人公梅湘南和男主人公安嘉和結婚才不久，就不斷遭到安嘉和施暴，被打的肋骨斷裂，胎兒流產。這部電視劇在全國范圍內熱播，說明了家庭暴力現(xiàn)象已經受到人們極大關注。
家庭暴力問題是全球性的問題，同樣也是全國性的問題。雖然，對于家庭暴力的狀況，沒有確切的統(tǒng)計數(shù)字。但全國婦聯(lián)2002年的一項調查表明，在我國2.7億個家庭中，約30%存在不同程度的家庭暴力，其中施暴者九成是男性。竟有9000萬個家庭籠罩在暴力的陰影之下。我國家庭的離婚率為1.54%，每年約有40萬個家庭解體，其中25%禍起家庭暴力。據(jù)了解，當前，我省家庭暴力發(fā)生率居于全國前列，家庭暴力在我省農村，特別是相對貧困的地區(qū)，發(fā)生率較高；在城市，大多發(fā)生在文化程度較低的家庭和流動人口中。家庭暴力多發(fā)生在夫妻之間，男性施暴者占95％以上，施暴者年齡在45歲以下的占調查總數(shù)的58％，初中以下文化程度的占70％以上，農民，個體戶和無業(yè)者占大多數(shù)。我省婦聯(lián)統(tǒng)計顯示：2005年，家庭暴力案件占婚姻家庭案件比例達到46.8％比上年升了20.8％。省婦聯(lián)2004年對我省一所女子監(jiān)獄的調查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)女犯的犯罪原因與家庭暴力有關①。
二、家庭暴力的含義，特點、危害及成因
（一）家庭暴力的含義
2002年，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第一條明確規(guī)定，婚姻法中所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經常性的家庭暴力，構成虐待。另外，司法解釋對家庭暴力的界定還采取了較為客觀、嚴格的標準，沒有把日常生活中偶爾的打鬧、爭吵理解為家庭暴力。
（二）家庭暴力的特點
家庭暴力主體主要是家庭成員，是共同生活在一個家庭內的親屬，一般來說具有親屬關系和共同生活兩個特征；家庭暴力的客體是家庭成員的人身權利，具體為身體權、健康權、生命權和自由權等；施暴者在主觀上必須有實施暴力的故意；施暴者應當承擔相應的法律責任，對于手段殘忍、情節(jié)惡劣、后果嚴重、觸犯刑法的施暴者，要追究其相應的刑事責任；對于一段時間持續(xù)發(fā)生的一般的傷害行為，要依據(jù)《治安管理處罰法》對受害人給予保護，符合民法上的侵權行為的，要追究當事人的民事責任，責令其賠禮道歉，賠償損失。
另外家庭暴力還具有暴力場所的特定性，形成原因的復雜性，外界介入的困難性，受害程度的不可測定性等特點②。
（三）家庭暴力的危害
1、導致婚姻破裂和家庭解體
家庭暴力的最惡劣的后果就是夫妻感情破裂，家庭解體。家庭作為社會的基本原素，對社會秩序的穩(wěn)定起著重要作用，家庭的解體必然引起社會秩序的混亂，可見，反家庭暴力將成為全社會的口號。
2、對女性的危害
家庭暴力對女性最普遍，也是最直接的傷害無疑是對婦女身心健康的摧殘，一方面，婦女在經常受到暴力后，身體健康亮起了紅燈，常疾病纏身，痛苦不堪，同時遭受粗暴的對待后，婦女精神上往往產生了障礙，種種痛苦的回憶常常伴隨她們一生。使她們時時從惡夢中驚醒，另一方面，家庭暴力也會引發(fā)女性犯罪，在婦女忍無可忍，求告無門的時候，往往選擇最后一搏，將丈夫送進了地獄，也將自己送進了監(jiān)獄。
3、對未成年人危害
常常遭受或目睹家庭暴力的未成年人，幼小的身心受到傷害，今后的生活也會受到影響。
（四）家庭暴力產生的原因
1、思想上的原因
在男尊女卑的中國封建社會里，女子作為男子的依附品而存在，社會要求女子的便是“三從四德”延嗣宗族而已，婚姻更是關系女性一生命運和生死存亡的大事，婚姻，是婦女的苦難，又是婦女的希望；是婦女的囚牢，又是婦女的依靠。中國的女性往往視婚姻為唯一的歸宿和目標，千百年來，婚姻如同一道堅強無情的鐵索，拴系著婦女的身心，演繹著一幕幕扭曲變態(tài)的悲觀離合③。我國現(xiàn)今社會仍存在封建思想的流毒，受傳統(tǒng)價值觀和不良習俗影響，家庭
暴力仍在發(fā)生。
2、認識上的原因
現(xiàn)今社會冷漠，寬容的態(tài)度是滋生家庭暴力的溫床，家庭暴力長期以來被看成是“家務事”。在實踐中，只有10%的家庭暴力受害者報警，而且很多警察認為家庭暴力是家庭的私事，不屬于他們日常管轄范圍，因而常常大事化小，小事化了，使受害者繼續(xù)生活在陰影下。在我國，單位、居民委員會、鄰里及親友們對家庭暴力也往往睜一眼，閉一眼，極少認真過問。
3、經濟上的原因
現(xiàn)今社會由于不公平的就業(yè)因素等原因，導致婦女爭取到職位以及升遷的機會較少，因此經濟無法完全獨立，常處于從屬被動的狀態(tài)，受到傷害后也只能忍氣吞生，我認為經濟原因是造成家庭暴力事件居高不下最根本的原因。
4、受害人的態(tài)度
其一、受害人在家庭中往往處于相對較弱的地位，在受到暴力侵害時表現(xiàn)之一就是默默忍受，同時家庭成員之間互相交織的利害關系也使相當多的受害人不敢反抗，逆來順受，他們往往認為施暴者畢竟是自己的親人，如果自己對外宣揚或向執(zhí)法機關告發(fā)，自己和家人的聲譽也就全毀了，家也散了，為了這個家，能忍則忍了。其二很多受害人愚昧無知，她們因為文化水平低，受到暴力侵害不知尋求外援和法律保護，而是認為是自己命苦，命中注定，無可奈何，正是由于受害人的容忍和麻木，更加強化了被害人的角色，不僅不能讓施暴者良心發(fā)現(xiàn)，停止危害，反而是變本加厲，更加肆無忌憚。
5、法律上的缺陷
雖然我國在法律上明令禁止家庭暴力，但相關法律仍有一定缺陷，該問題還將在下文詳述。
三、家庭暴力事件的司法干預
司法干預是國家司法機關運用國家司法權實施的，其干預措施以國家強制力為后盾，具有強制性，是各種干預家庭暴力的措施體系中最有效和最后的手段，因此強化對家庭暴力的司法干預具有十分重要的作用。
（一）國際間有關家庭暴力存在問題的司法干預
美國規(guī)定：對施暴男人使用“禁止令”。警察有權將施暴者立即帶入警察局予以關押或逮捕，并對受害婦女的傷痕進行拍照，以備日后在法庭上作為證據(jù)使用。在緊急情況下，給受害婦女開具“保護令”，或給施暴者開具“禁止令”。“禁止令”的主要內容包括：禁止威脅妻子、禁止傷害妻子、禁止靠近妻子（如妻子的汽車、住房、辦公室）、禁止打電話與妻子聯(lián)絡，如果施暴者違反了禁止令，則很可能因違法而面臨被指控。在挪威，在1994年修正案基礎上，1995年1月1日，一項禁止施暴者進入特定區(qū)域、禁止其跟蹤、探訪或以其他方式與受暴婦女接觸的刑事訴訟法修正案實施。修正案規(guī)定：受到暴力的婦女，即使還沒有對施暴男性提出刑事指控，仍然可以得到保護。所以，現(xiàn)在，那些受到身體、犯、虐待的婦女可以通過申請限制令，避免再次遭到暴力。對施暴者限制令的實施也為公訴機關發(fā)現(xiàn)某一男性有可能實施威嚇行為，提供了充足根據(jù)。加拿大的許多省份，都頒布了“家庭暴力法”和“緊急狀況下保護令”，如果婦女受到暴力威脅，隨時可以打電話向警察求救，在沒有當事人允許的情況下，警察可以破門而入并把丈夫帶走，限定一段時間內不許回家，以免其繼續(xù)虐待妻子，直到警方認為解除暴力威脅為止④。
（二）我國對家庭暴力的司法干預
1、有關法律規(guī)定
我國的法律、法規(guī)中已有很多涉及到了家庭暴力。
除了《刑法》、《治安管理處罰法》外，2001年，我國《婚姻法》修正案增加了“禁止家庭暴力”條款，《婚姻法》第四十三條規(guī)定：“實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員應當予以勸阻，公安機關應當予以制止。實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰條例的法律規(guī)定予以行政處罰。”第四十五條規(guī)定：“對實施家庭暴力構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規(guī)定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。”2005年12月1日起施行的新《中華人民共和國婦女權益保障法》，其中加入了反對家庭暴力的條款，明確規(guī)定“國家采取措施，預防和制止家庭暴力”以及“公安、民政、司法行政等……應當在各自的職責范圍內預防和制止家庭暴力……”
另據(jù)有關部門統(tǒng)計，目前已有湖南、四川、寧夏、江西、陜西、湖北、黑龍江、山西、安徽、山東、遼寧、貴州、河北、海南、青海、甘肅等省、自治區(qū)制定了預防和制止家庭暴力的有關條例、意見或辦法。我們河南省也在2006年3月29日省十屆人大常務委員會第二十三次會議上通過了《河南省人大常務委員會關于預防和制止家庭暴力的決定》。
2、我國司法干預存在問題
現(xiàn)行法律雖然對家庭暴力問題作了一些規(guī)定，但是存在許多缺陷，并且操作性也不強。缺陷表現(xiàn)為兩點。一是對家庭暴力的界定比較模糊，比如《婚姻法》規(guī)定“禁止家庭暴力”，但并未對家庭暴力作界定。在草案中，專家們比較傾向于聯(lián)合國關于家庭暴力的新近定義：在家庭內發(fā)生的身心方面和性方面的暴力行為，包括毆打、虐待、、剝削以及其他有害于傳統(tǒng)習俗的行為。二是對家庭暴力的干預措施規(guī)定不夠完善，沒有具體的操作措施。雖然我國《憲法》、《婚姻法》、《刑法》、《婦女權益保障法》等法律法規(guī)對家庭暴力都有禁止性規(guī)定，但由于各種原因，存在立法分散、原則性強、具體可操作性差的缺陷，對家庭暴力沒有明確的規(guī)定和制裁的條款。比如，丈夫對妻子施暴造成身體損害，如果按照《民法》，妻子可以獲得經濟賠償，但是夫妻財產一般都共同所有的，這就使得對施暴者的制裁變得沒有實際意義。
有了比較完善的法律，有了反家庭暴力的社會共識，有了必要的援助和支持，才可以有效制止家庭暴力，防止各類家庭悲劇的上演。
四、對我國家庭暴力事件司法干預的建議
下面是我對家庭暴力的司法干預方面幾點自己的建議：
（一）推進立法完善
我國多項法律、法規(guī)中雖然涉及家庭暴力的問題，但還是應該有一部針對家庭暴力的專門法律，以及頒布司法解釋或者修改政策，將家庭暴力行為明確納入法律規(guī)范或司法活動調整的范圍，增強法律、法規(guī)的可操作性。在立法條件成熟的時候，制定統(tǒng)一的反家庭暴力法。
（二）明確司法機關對家庭暴力干預義務
司法人員中對我國家庭暴力的定性、定量上認識不一，仍有相當一部分人因受中國傳統(tǒng)觀念的影響，對家庭暴力存在模糊甚至錯誤的認識，這在一定程度上影響了司法人員對家庭暴力的法律干預力度。例如：公安人員缺乏社會性別觀念，一些派出所以家庭糾紛不屬其工作范圍為由不予處理，立案不及時，直接導致鑒定難。派出所對家庭暴力案件不能及時立案偵查，不給受害人出具委托鑒定函。而沒有法醫(yī)鑒定書，就無法追究施暴者的刑事責任。據(jù)有關統(tǒng)計，被調查的司法工作者普遍認為對家庭暴力應該采取法律手段予以干預（遼寧省為74.8%，北京宣武區(qū)為72.5%），但相當一部分人認為當前對家庭暴力的法律干預力度不夠。在評價所在地區(qū)對家庭暴力案件的處理現(xiàn)狀時，近一半的人選擇了一般，還有10%～15%的人選擇了不力或很不力，而且學歷越高、職位越高對家庭暴力處理的現(xiàn)狀評價越低。大多數(shù)被調查者將處理家庭暴力不力的原因歸咎于認識不足和無法可依，這一結果也真實地反映了目前我國反家庭暴力中存在的最主要問題⑤。
實踐證明，法律的剛性權威對家庭暴力現(xiàn)象具有有效的威懾效應，司法機關的干預是制止家庭暴力最有效的手段，因此應當使司法人員明確對家庭暴力的意識和責任，尤其是基層公安派出所處于處理家庭暴力事件的第一線，應向家庭暴力受害者提供及時有效的救助。與此同時，司法機關應當重視對于家庭暴力案件的受理和審理。公安、檢察機關和法院應該聯(lián)手形成一個反對家庭暴力的網絡，向社會公眾發(fā)出強有力的信息：家庭暴力將受到法律的嚴懲。有人擔心，如果公安檢察機關對家庭暴力進行干預，將使警力發(fā)生困難因而顧此失彼。事實上，國外的成功司法實踐表明，這種有效的干預將大大減少其發(fā)生率。如果現(xiàn)場拘留施暴者并對其提起公訴，使受害人再次遭其毆打的概率減少了一半；如果不對施暴者提起公訴，受害人往往會再次受到暴力威脅或毆打。
我作為一名人民警察，針對公安機關干預家庭暴力方面也做了相關調查，有這樣一種做法：《干預家庭暴力社區(qū)警務理念》，它改變了民警干預家庭暴力的單一做法，通過社區(qū)民警沉入社區(qū)開展工作，加強與社區(qū)居民、社區(qū)組織、婦聯(lián)等機構的合作，讓社區(qū)民眾了解警察、認同警察，警察反家庭暴力宣傳教育工作的開展一方面指導社區(qū)居民研究社區(qū)中的家庭問題，提高當?shù)厣鐓^(qū)的道德水準、改善居民行為方式；另一方面，鼓勵和動員社區(qū)居民協(xié)助警方做好家庭暴力的干預工作。鄰里守望職能實現(xiàn)所達到的效果即為警力的整合，它依托社區(qū)基層組織，關注和培養(yǎng)社區(qū)居民的自助和互助,強調的是互動與共同參與，從而不僅使家庭暴力發(fā)生的隱秘性降低，使家庭暴力發(fā)生的信息動態(tài)化，而且使警察干預家庭的途徑由被動的事后制止拓寬為主動的預防與制止相結合，緩解因警察單兵干預家庭暴力而導致的諸多不利，多機構、多層面干預行為的實現(xiàn)，使法律賦予受害人的社會救濟與司法救濟在最大限度內發(fā)揮各自的作用，較好地緩解了警力不足與家庭暴力多發(fā)性、反復性、當事人寬容性之間的矛盾，既可有效地化解家庭成員之間的矛盾糾紛，將家庭暴力防控于萌芽狀態(tài)，同時又可使受害人短期與長期安全得以保障。建立這種多元化群防群治方式，構成了家庭暴力防控的常效機制，真正使家庭暴力防治成為一項系統(tǒng)的社會工程，它有效地拓展了警察干預家庭暴力的空間⑥。我認為同時公安機關應當將家庭暴力報警納入“110”出警工作范圍，在遭受到家庭暴力的報警求助時，應當迅速出警，及時求助，在受害人需要時，為其提供有關證據(jù)，對實施暴力危害的行為人，公安機關應依據(jù)《治安管理處罰法》依法予以行政處罰；對觸犯刑法的家庭暴力案件應當依法立案偵查。
（三）改變司法人員觀念，加強培訓
加強對司法人員的各種培訓，特別是有關社會性別和家庭暴力干預的培訓，使司法人員增強社會性別意識，徹底改變對家庭暴力認識上的誤區(qū)，理解受虐婦女的困難和處境，掌握防治家庭暴力的相關法律、法規(guī)的工作原則、處理程序和方法等，更公正地審理各種侵害婦女合法權益的案件。
預防和制止家庭暴力是全社會共同的責任，有效制止和預防家庭暴力需要各部門通力合作，綜合治理，需要進一步提高認識，強化法律意識，加大執(zhí)法力度，把預防和制止家庭暴力真正納入正規(guī)化、法律化軌道，同時各部門也要積極探索預防和制止家庭暴力的好思路，好辦法，保障家庭和睦、和諧、穩(wěn)定，從而為構建和諧社會作出應有的貢獻。
參考文獻：
①趙順利：《制止家庭暴力110將出手》鄭州日報2006年3月28日5版
②騰蔓：《家庭暴力的內涵及法律特征》，《中華女子學院學報》2001年1期
③盧玲：《〈屈辱與風流〉圖說中國女性》，天津人民出版社，2003年1月第2版85頁
④佚名：《論家庭暴力事件刑事司法干預》中國大學生網
【關鍵詞】家庭暴力、干預/立法
家庭暴力，作為發(fā)生在家庭成員之間的造成身體、精神、性或財產上損害的違法犯罪行為，其存在不僅嚴重侵害了受害者的身體健康和生命安全，導致了婚姻家庭的不幸，而且還極易引發(fā)惡性犯罪案件，危及社會的穩(wěn)定。因此，采取包括專門立法在內的各種措施以預防和制止家庭暴力，既是保障家庭弱勢群體人權的需要，也是維護社會穩(wěn)定，全面建設小康社會的需要。
制定專門的反家庭暴力法勢在必行
為了消除家庭暴力，我國政府和社會各界作出了積極努力并取得了一定的成績。但這些成績并不能使我們樂觀，因為當前我國在防治家庭暴力方面仍存在諸多的問題和困難，其中，對家庭暴力的法律干預力度不夠，規(guī)范家庭暴力的法律規(guī)定不完善也尤為突出。有關調查表明，很多人將處理家庭暴力不力的原因歸咎于無法可依，而且絕大多數(shù)的被調查者認為有必要制定一部較為完善的專門規(guī)范家庭暴力的單項法律。[1](P29)出現(xiàn)這種情況的主要原因是，在我國，對家庭暴力問題雖然已經有了一些規(guī)定，而且這些規(guī)定在制止家庭暴力方面也發(fā)揮了重要作用。但不容否認的是，現(xiàn)有的法律規(guī)定還有很多的不足，其主要表現(xiàn)為：(一)現(xiàn)行的刑事法律中對有關家庭暴力方面的犯罪諸如虐待、遺棄等多以“情節(jié)惡劣”、“情節(jié)嚴重”為條件，而且在程序上多將其列為自訴案件，這勢必會把相當一部分家庭暴力行為不當?shù)嘏懦庠谛淌赂深A之外；(二)由于刑法中沒有明確承認“婚內”，由此，影響了對婚內性暴力的處理；(三)在民事法律方面，修改后的婚姻法雖然第一次將“禁止家庭暴力”寫進全國性的法律之中，但對家庭暴力未做明確界定。最高人民法院雖然對此作出了司法解釋，但該解釋顯然將家庭暴力的范圍限定過窄，是否完全符合婚姻法的立法本意值得探討；(四)在程序法方面，對于家庭暴力案件缺乏特有的處理程序和證據(jù)規(guī)則，這必然導致家庭暴力案件的受害人舉證負擔過重，家庭暴力案件的事實難以認定，在客觀上使一些施暴者沒有得到應有的制裁；(五)在組織法方面，沒有為設立專門的反家暴機構包括行政機構、司法機構作出明確的規(guī)定；等等。[2](P24)由于存在著上述立法上的不足，而遵從法律又是執(zhí)法者、司法者的天職，這就必然導致在制裁家庭暴力方面存在執(zhí)法上的不足。我們認為，針對我國家庭暴力的現(xiàn)狀和反家庭暴力的法律干預現(xiàn)狀，在借鑒國外立法經驗的基礎上，制定專門的反家庭暴力法，既是必要的，也是可行的。就必要性而言，在我國，每年都有一定數(shù)量的家庭發(fā)生家庭暴力，盡管相對比例與國外相比并不高，但因我國人口數(shù)量和家庭數(shù)量眾多，所以其絕對數(shù)量并不容忽視，反家庭暴力法律有著自己特定的適用空間和對象；再者，反家庭暴力法的制定不僅可以使制止和預防家庭暴力的規(guī)范形成一個完整的體系，對我國的現(xiàn)行法制是一種完善，而且也是履行有關國際義務，體現(xiàn)社會主義制度優(yōu)越性的需要。就可行性而言，我國的憲法、婚姻法、婦女權益保障法、刑法等法律已對此做了原則性的規(guī)定，這就為制定專門的有反家庭暴力法提供了法律上的依據(jù)和保障，而日益深入的理論研究和許多成功的國外立法經驗亦可為制定反家庭暴力法提供相應的指導和借鑒。此外，一些預防和制止家庭暴力的地方性法規(guī)或政策措施的出臺和實施，也為制定全國性的反家庭暴力法奠定了基礎，積累了一定的經驗。
制定反家庭暴力法的幾點思考
為了使反家庭暴力法在保護家庭暴力受害人、制裁施暴者，保障平等、和睦、文明的家庭關系方面發(fā)揮應有的作用，我們認為制定反家庭暴力法應重點解決以下幾個方面的問題：
(一)明確反家庭暴力法在預防和制止家庭暴力法律體系中的地位
由于家庭暴力是個社會問題，涉及社會的各個方面，適用的法律規(guī)范也十分廣泛，因此，對家庭暴力的防治既需要一部專門的法律，同時更需要形成一個法律體系，以憲法為根據(jù)，以反家庭暴力法為主體，包括婦女權益保障法、老年人權益保障法、未成年人保護法、民法通則、婚姻法、刑法、(民事、刑事、行政)訴訟法等法律和相關的行政法規(guī)，地方性法規(guī)，以及我們國家參加的有關國際人權約法在內的法律體系。既然家庭暴力法是這一法律體系的主體，就應當具備相應的“綱領性”和“綜合性”；綱領性就是這部法律應明確防治家庭暴力的指導思想和應遵循的基本原則，為其他法律規(guī)定相關內容提供法律依據(jù)；綜合性就是要在內容上既有實體法的內容，又有程序法、組織法的內容；既有民事責任的規(guī)定，又有行政責任、刑事責任等方面的規(guī)定；既有關于政府組織的規(guī)定，又有非政府組織的規(guī)定；既有引述、重申性規(guī)定，又有協(xié)調性、獨創(chuàng)性、保障性的規(guī)定；既有倡導性、宣言性的規(guī)定，又有義務性、強制性的規(guī)定。
(二)明確反家庭暴力法的指導思想、立法目的和基本原則
反家庭暴力法應當：1、堅持依法治家、以德治家的方針，以建設和維護平等、和睦、文明、穩(wěn)定的婚姻家庭關系為宗旨，充分體現(xiàn)關懷弱者、保障人權的精神；2、以憲法為根據(jù)，整合婦女權益保障法、民法通則、婚姻法、繼承法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、治安管理處罰條例等法律法規(guī)的有關規(guī)定，根據(jù)反家庭暴力的實際需要，將現(xiàn)有的法律法規(guī)的有關規(guī)定系統(tǒng)化、具體化，使之具有更強的針對性和可操作性；特別要注意與其他法律的銜接；3、確立預防和制裁相結合的原則，制裁和保護相結合的原則；對施暴者應堅持教育、矯治、制裁相結合；對受害者應堅持保護、補償、幫助相結合。
(三)明確家庭暴力的概念
關于什么是家庭暴力，目前無論在國內還是在國外，無論是人們的認識還是法律的規(guī)定都不盡相同。在加拿大，家庭暴力被界定為：“由施暴者使用暴力、脅迫、懈怠或疏忽等方式對另外的人的行為，該行為對于被侵犯人在生理和心理上的完整性或她的權利、自由以及情感都有損害。”[3](P106)就其具體表現(xiàn)而言，昆士大學的凱瑟林教授列舉了以下幾種：1、身體上的攻擊或強制，如殘害、毆打、推搡、禁閉等；2、限制人身自由，如不讓參加社會活動、不給提供交通工具等；3、情感上、心理上的傷害，如羞辱、任意貶低人格等；4、威脅、恐嚇；5、以破壞家具、毆打寵物等方式傷害對方；6、婚內；7、經濟上的暴力，即以剝奪財產、剝奪工作機會使其生活受到威脅等等。在新西蘭，1995年12月獲得通過并于1996年7月施行的《家庭暴力法案》對家庭暴力作出了較為寬泛的解釋，在內容方面包括了身體、性和心理傷害，在主體方面不僅包括異性夫妻，而且包括了“伴侶”和“任何按照婚姻的本質關系共同生活的人(無論是同性還是異性，無論現(xiàn)在或過去能否合法地締結婚姻關系)；[4](P83)在英國(1996年家庭法法案)雖然為配偶、前配偶、同居者和前同居者之間的家庭暴力提供了法律救濟，但對家庭暴力的內涵卻未作解釋。對此，英國學者馬力安•海思特認為，家庭暴力應包含個人為了控制和操縱與之存在或曾經存在人身關系的另一個人而采取的任何暴力或欺辱性的行為(不論這種行為是肉體的、性的、心理的、感情的、語言上的或經濟上的等等)。在有關的國際文件中，家庭暴力是被這樣定義的：聯(lián)合國1992年通過的《消除對婦女的暴力行為宣言》中定義了“對婦女的暴力行為”是指對婦女造成或可能造成身心上或上的傷害或痛苦的任何基于性別的暴力行為，包括威脅進行這類行為，強迫或任意剝奪自由，無論其發(fā)生在公共生活還是私人生活中。”95世婦會《行動綱領》第113條則認為“對婦女的家庭暴力”是指“在家庭中發(fā)生的身心和性方面的暴力行為，包括毆打、對家中女孩的待、與嫁妝有關的暴力、配偶、切割女性生殖器官和對婦女有害的其他傳統(tǒng)習俗、非配偶的暴力行為以及與剝削有關的暴力行為”。
對于國外立法、學者的解釋和國際社會的上述界定，我國很多的學者特別是社會學和婦女學方面的專家學者都持相同的觀點，認為這一主張有利于全面地保護婦女的合法權利，體現(xiàn)了對婦女人權的尊重。但也有人認為這一主張內容過于寬泛，對家庭暴力的理解有泛化的傾向，缺乏應有的針對性，因而認為，家庭暴力應限定在肉體傷害，以便認定。目前，對于家庭暴力的內涵還沒有全國性的法律做出權威的規(guī)定。最高人民法院的司法解釋認為，“家庭暴力，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。”這一解釋顯然與國外的規(guī)定和認識有所不同。我們認為，在未來的反家庭暴力法中，應當以概括的方式明確什么是家庭暴力，同時根據(jù)我國的具體情況，以列舉的方式明確法律干預家庭暴力的范圍；而且在確定家庭暴力范圍時應注意從以下幾方面界定，1、家庭暴力可發(fā)生在婚姻家庭、未婚同居家庭、同性戀家庭中；2、家庭暴力可發(fā)生在夫妻間、曾有配偶關系的人間、伴侶間、父母子女間、兄弟姐妹間、祖孫間以及其他家庭成員間；3、家庭暴力的手段既有作為的，也有不作為的；既有直接指向受害人的，也有間接指向受害人的；既有身體的，也有語言的；4、對受害人造成的損害有身體方面的、性方面的、精神和情感方面的、經濟方面的；5、從程度上講，對受害人造成任何損害和傷害的行為都應屬于家庭暴力的范疇。
(四)明確政府干預家庭暴力的責任
各級政府作為國家法律的執(zhí)行機關，在預防和制止家庭暴力方面負有不可推卸的、極其重要的職責，因此，反家庭暴力法應明確規(guī)定各級政府的各部門有責任結合自身的具體職能，采取各種必要措施，以加強對家庭暴力的行政干預：1、采取組織措施，明確義務(責任)主體。預防和制止家庭暴力是政府的重要職責，政府應當采取各種措施預防和制止家庭暴力。在政府采取的各種措施中，采取組織措施無疑是重要的，因為徒法不能自行，為了將有關防治家庭暴力的法律規(guī)定落到實處，設立防治家庭暴力的專門機構是必要的。同時明確相應的監(jiān)督機構，加強對家庭暴力案件處理的法律監(jiān)督和社會監(jiān)督等。2、司法行政部門應與基層群眾性自治組織密切配合，做好家庭矛盾的調解工作，有效控制家庭暴力；解決受害家庭成員的法律援助問題；對要將施暴者告上法庭的受害人，當他(她)們遇有經濟上困難的時候，應有一些政府指定的法律機構，為其訴訟，并減免費用，使受害者得到切實的幫助。與此同時，司法行政部門還應與文化部門密切配合，采取多種多樣的形式，在法制宣傳教育活動中，積極宣傳家庭暴力行為的嚴重性和社會危害性，創(chuàng)造良好的社會環(huán)境，促進男女平等在家庭生活中實現(xiàn)。3、教育行政部門應明確要求在有關的課程中增加社會性別意識方面的內容，培養(yǎng)青少年樹立健康、平等的性別觀念。4、計劃、財政、民政等有關部門應將防止家庭暴力納入國民經濟和社會發(fā)展計劃，特別是要撥付必要資金予以支持；并把救助家庭暴力受害者，加強受害家庭成員的福利保障，特別是女性家庭成員(尤其是農村女性家庭成員)的福利保障列為其中的重要內容。5、醫(yī)療衛(wèi)生行政部門應要求各醫(yī)療單位建立救助家庭暴力受害人的運行機制，積極與司法機關配合，及時為家庭暴力受害者出具自己掌握的符合處理案件要求的證據(jù)材料，并提供系統(tǒng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務和相關指導。6、統(tǒng)計部門應將家庭暴力的有關情況納入統(tǒng)計范圍，建立家庭暴力統(tǒng)計數(shù)據(jù)系統(tǒng)，為了解、分析家庭暴力的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢以及研究對策提供數(shù)據(jù)支持。7、各級行政機關要支持和幫助居(村)民委員會等基層群眾性組織、社會團體做好維護婦女家庭權益方面的工作。有條件的地方要建立專門的家庭保護中心，實施多方面、多層次的家庭保護計劃，防止和處理各類家庭暴力案件。各級行政機關要支持有關組織對家庭暴力問題的專門研究，要對在反對家庭暴力的活動中作出突出貢獻的組織和個人進行表彰。
當然，在加強對家庭暴力的行政干預過程中，最重要也是最直接的是要加大公安機關的干預力度。公安機關作為治安保衛(wèi)機關，其主要任務是維護國家安全，維護社會治安秩序，保護公民的人身安全、人身自由和合法財產，保護公共財產，預防、制止和懲治違法犯罪活動。家庭暴力作為一種侵犯家庭成員特別是婦女、兒童、老人基本人權的違法犯罪行為，它不僅侵害了公民的人身安全、人身自由和合法財產，破壞了家庭的和諧與幸福，而且危害著社會的穩(wěn)定，破壞著人們賴以生存的社會秩序。因此，作為負有維護社會治安秩序，保護公民人身安全、人身自由和合法財產等重要社會管理職能的公安機關，應當全面履行自己的法定職責，在預防、制止和懲治家庭暴力，維護婦女、兒童、老人的合法權益方面發(fā)揮自己應有的作用。為此，反家庭暴力法應具體規(guī)定公安機關處理家庭暴力案件的職責和措施，特別是要明確公安機關處理家庭暴力案件的具體方法、步驟、程序措施，為公安機關在處理家庭暴力案件時依法行使治安處罰權、刑事案件偵查權提供法律依據(jù)；明確要求公安機關在處理家庭暴力案件時，必須有效地保護被害人，最大限度地減少重傷、死亡、自殺等現(xiàn)象的發(fā)生。對于已然發(fā)生的家庭暴力案件，在處理時，應做到及時制止、及時救治、消除隱患，減少損害。既要采取行之有效的措施穩(wěn)定施暴者的情緒，避免矛盾升級，造成更大的損害，又要做好受害人的安撫工作，給予被害人以關懷、同情、鼓勵，使之有勇氣同家庭暴力作斗爭，最終擺脫家庭暴力。
由于家庭暴力發(fā)生在家庭中，而與每個家庭聯(lián)系最密切是派出所，派出所作為最基層的公安派出機構，遍布在各個社區(qū)。社區(qū)民警對轄區(qū)內的居民情況比較了解，深入基層也比較方便；當家庭暴力發(fā)生后，受害者亦便于報案。因此，反家庭暴力法亦應明確要求社區(qū)民警作好以下家庭暴力的預防工作：第一，利用下片走訪之機，加強同管界居民的聯(lián)系，廣泛宣傳法律知識，使居民能夠認識到家庭暴力是一種違法犯罪行為，樹立在遭受家庭暴力侵害時應積極報警或尋求其他途徑救助的新觀念；第二，經常與社區(qū)的居委會取得聯(lián)系，摸清管界內各家各戶的情況，群策群力，共同做好家庭暴力的預防工作，把家庭暴力消滅在萌芽狀態(tài)；第三，對于家庭暴力比較突出的家庭，進行重點戶的走訪，找到引發(fā)家庭暴力的原因，對施暴者講清法律后果，使之充分認識到家庭暴力對家庭、對社會的危害，及時化解矛盾；第四，配合其他社會支持系統(tǒng)，為受害人提供多方幫助。
(五)明確司法機關干預家庭暴力的職責和措施
由于司法干預是國家司法機關運用國家司法權實施的，其干預措施以國家強制力為后盾，具有強制性，是各種干預家庭暴力的措施體系中最有效和最后的手段，因此強化對家庭暴力的司法干預具有十分重要的作用。
當前對家庭暴力的法律干預力度不夠，這一方面有立法不夠完善的原因，但司法本身也存在一定的問題。因此，反家庭暴力法應當在完善司法干預措施、改革司法體制方面有所創(chuàng)新。1、借鑒國外成功的經驗，規(guī)定人民法院對家庭暴力案件可以簽發(fā)禁止令或保護令；2、對于構成犯罪的家庭暴力案件，允許受害人居住地的人民法院管轄，以此方便家庭暴力受害人、參加訴訟；3、增設保安處分，明確規(guī)定人民法院對可能實施家庭暴力的人或雖實施了家庭暴力方面的犯罪但情節(jié)輕微、不需要判處刑罰的人適用保安處分；4、設立專門機構以增強司法干預的力度。在這方面我國已有成功的經驗，如山西省大同市率先設立了專門審理侵害婦女兒童權利的維權法庭；在北京市豐臺區(qū)檢察院也成立了“保護婦女及未成年人合法權益辦案組”，由一名主訴檢察官(女)和兩名業(yè)務能力強、工作耐心細致的檢察官組成，專門辦理未成年人犯罪案件、家庭暴力案件、女被害人案件和女犯罪嫌疑人(被告人)案件的審查工作。該組堅持“專案專辦、優(yōu)先審查”的處理原則，將切實擔負起保護婦女和未成年人合法權益的職責。實踐證明，如果在司法系統(tǒng)設立專門的反家暴機構(如家事法院或專門審理家庭案件的審判庭等)就可以大大提高現(xiàn)有反家庭暴力措施的有效性。
(六)明確社區(qū)組織在干預家庭暴力方面的責任
社區(qū)作為聚居在一定地域范圍內的人們所組成的社會生活共同體，它在維護本社區(qū)居(村)民的合法權益、幫助有需要的人們解決婚姻家庭問題、對婚姻家庭權益受侵犯的人們進行救助方面有著不可替代的獨特的作用，因此，反家庭暴力法應將預防和制止家庭暴力納入北京市的社區(qū)建設，使之成為社區(qū)工作的重要內容；賦予社區(qū)組織干預家庭暴力的職能；要求社區(qū)設立相應的庇護機構，給家庭暴力受害者提供臨時的避難場所；設立咨詢服務機構對家庭暴力受害者提供心理、醫(yī)學、法律等方面的咨詢輔導，同時開展對施暴人的心理輔導和社會性別意識培訓；設立相應的投訴、導訴機構。
反家庭暴力法之所以將社會救助作為重要內容加以規(guī)定，主要是考慮到：社會主義市場經濟的建立和發(fā)展，給社會成員帶來的一個重要變化，就是由“單位人”向“社會人”的角色轉換。在市場經濟條件下，國家和單位不可能像從前一樣對個人的事務包管一切，因此，建立一套行之有效的社會救助系統(tǒng)，加強社區(qū)建設，強化社區(qū)功能，充分發(fā)揮群眾性自治組織的作用已勢在必行。
(七)明確家庭暴力案件中在證據(jù)方面的特殊要求
目前，對家庭暴力的法律干預現(xiàn)狀不盡如人意，究其原因，除了法律規(guī)定不完善外，證據(jù)不足也是很大的障礙。之所以出現(xiàn)這種情況，一方面是當事人證據(jù)意識不強，沒有充分注意收集證據(jù)，但更重要的是現(xiàn)行的證據(jù)規(guī)則在證據(jù)的采信、認定方面沒有充分考慮家庭暴力案件的特點，因此，在不違反法律的基本原則的前提下，對有關家庭暴力的民事訴訟中涉及的證據(jù)的采信、證明標準、反證責任、司法鑒定的程序等方面作出一些新的規(guī)定，適當減輕了家庭暴力受害人的舉證責任。這些規(guī)定既符合家庭暴力案件自身的特點和規(guī)律，又充分體現(xiàn)了反家庭暴力法關懷弱者、保障人權的特點，也有利于實現(xiàn)真正的司法公正。
(八)明確規(guī)定救濟措施，強化法律責任
由于“沒有救濟就沒有權利”，所以反家庭暴力法的重點內容之一應是完善相應的救濟措施；特別是有關救濟途徑(程序)方面的規(guī)定；明確相應的法律責任，包括施暴者的民事、行政、刑事法律責任(以附屬刑法的形式增加制裁嚴重侵害家庭成員合法權益犯罪的新規(guī)定)、負有法定職責卻不履行其職責的執(zhí)法、司法機關工作人員的法律責任和社會救助機構不正確履行自己的職責應負的法律責任；明確家庭暴力案件鑒定機構的職責及其不正確履行職責的法律責任；明確對因不堪忍受家庭暴力而以暴抗暴案件的從輕、減輕處理原則；從而使反家庭暴力法具備較強的“可訴性”，真正成為執(zhí)法、司法的依據(jù)。
家庭暴力作為一個嚴重的社會問題，它的解決雖然不能僅僅依靠法律，但離開了完善的法律卻又是萬萬不能的。因此，希望國家對反家庭暴力法的制定給予高度的重視和關注并采取必要的有針對性的措施，充分利用經濟發(fā)展、社會進步所創(chuàng)造的條件，充分利用立法資源，堅決同任何形式的家庭暴力作斗爭，把家庭暴力降低減少到最低、最小的限度。
【參考文獻】
[1]榮維毅，宋美婭.反對針對婦女的家庭暴力[M].北京：中國社會科學出版社，2002.
[2]夏吟蘭，李明舜.針對婦女的家庭暴力法律干預之實證研究[A].反對針對婦女的家庭暴力對策研究與干預項目[Z]，北京：中國法學會，2002.
論文摘要：無論在城市還是農村，家庭暴力都是一個嚴重問題。它不利于社會的穩(wěn)定和家庭的和睦。為了更好了解潮汕地區(qū)家庭暴力情況的現(xiàn)狀和原因，尋找解決該問題的對策，在參考相關文獻的基礎上，自制家庭暴力情況調查問卷，并將調查收集的數(shù)據(jù)運用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析。結果顯示： 1.精神虐待為家庭暴力的最主要形式。2.男女雙方所承受暴力差異很大。3.城市的家庭暴力現(xiàn)象與農村的差別不大。這主要是由于重男輕女的觀念、城市與農村聯(lián)系緊密、人們對精神虐待的忽視和傳統(tǒng)倫理道德觀念等造成的。因此，為了在潮汕地區(qū)消除家庭暴力，我們可以從觀念和法律兩方面著手，從根本上消除這種現(xiàn)象。
1.引言
“不論在發(fā)展中國家還是發(fā)達國家，家庭暴力都是一個嚴重問題，已經成為一個全球性現(xiàn)象”【1】。我國有關法律文獻將“家庭暴力”定義為:“行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。”它不利社會的穩(wěn)定和家庭的和睦。
而潮汕地區(qū)位于廣東省的東部。由于其獨特的經濟、歷史和文化環(huán)境，該地區(qū)的家庭暴力情況會呈現(xiàn)自己的特點。但是，綜觀各種文獻，研究家庭暴力資料很多。但是，它們大都把研究的對象放在全國上，很少涉及地方。研究潮汕地區(qū)家庭暴力情況的資料基本沒有。而此次研究便是研究潮汕地區(qū)家庭暴力的現(xiàn)狀和原因，并提出解決該問題的對策。這既有利于豐富家庭暴力的相關研究理論，也有利于為人們解決該問題提供參考，具有理論和實踐雙重意義。
2.研究方法
2.1問卷
根據(jù)刑法、婚姻法關于家庭暴力的相關法律條文，以及相關的研究文獻，自編家庭暴力調查問卷。
在潮汕地區(qū)發(fā)放問卷，問卷在市區(qū)發(fā)放300張，在農村發(fā)放300張，一共600張。回收問卷570張，回收率為95%。
2.2統(tǒng)計分析
收集調查數(shù)據(jù)，運用SPSS12.0進行統(tǒng)計分析。在分析的過程中，運用因素分析和獨立樣本T檢驗。
3.結果
3.1家庭暴力最主要的形式是精神虐待。
表1 未旋轉和旋轉后各因素的特征根及方差貢獻率
主成分
特征根
方差貢獻率(%)
累積方差貢獻率(%)
特征根
方差貢獻率(%)
累積方差貢獻率(%)
1
2
3
根據(jù)各因子包含的信息，將因子1命名為“精神虐待”；將因子2命名為“軀體虐待”；將因子3命名為“經濟侵犯”。從表1，我們可以看出“精神虐待”這個因子在旋轉后的方差貢獻率為31.266%。可見，精神虐待是潮汕地區(qū)家庭暴力的最主要表現(xiàn)形式。
3.2男女雙方所承受暴力差異很大。
表2.男女雙方所承受家庭暴力差異性檢驗
因素
精神虐待
9.291±1.602
8.422±2.502
軀體虐待
6.712±1.382
6.083±1.680
經濟侵犯
5.005±1.535
3.833±1.271
在表2中，精神虐待（P=0.000）、軀體虐待（P=0.001）和經濟侵犯（P=0.018）這三個因子的P值均小于0.05。二者的差異性顯著。可見，潮汕地區(qū)男女雙方所承受的家庭暴力具有顯著性的差異。
3.3城市的家庭暴力現(xiàn)象與農村的差別不大。
表3.城市與農村家庭暴力顯現(xiàn)差異性檢驗
在表3中，三個因子精神虐待（P=0.974）、軀體虐待（P=0.261）和經濟侵犯（P=0.494）的P值都大于0.05。城市與農村二者的差異性不大。因此，城市與農村的家庭暴力現(xiàn)象的差別不大。
綜述所述，潮汕地區(qū)的家庭暴力現(xiàn)狀呈現(xiàn)一下幾個特點：1.精神虐待為家庭暴力的最主要形式。2.男女雙方所承受家庭暴力差異很大。3.城市的家庭暴力現(xiàn)象與農村的差別不大。
4.討論
筆者認為潮汕地區(qū)的家庭暴力之所以呈現(xiàn)以上幾個特點，主要是由以下三個原因造成的。
4.1 對精神虐待的忽視
在日常生活中，人們普遍認為家庭暴力只是表現(xiàn)為對軀體的傷害。因此，人們會比較注意家庭中的軀體傷害事件，而對精神傷害的關注會表較少。 這是因為“由于精神暴力很難被外人直接發(fā)現(xiàn)，當事人自己也難以表達所遭受的精神傷害，所以這種形式的家庭暴力對家人的傷害更加隱蔽。”【2】另外，中國的傳統(tǒng)文化在潮汕地區(qū)有很好的保存。傳統(tǒng)文化中愛護身體的觀念也深深影響了潮汕人，使他們在侵犯時更多選擇了精神，而不是軀體。這些導致了精神虐待缺乏足夠的制約機制，成為潮汕地區(qū)家庭暴力的最主要表現(xiàn)形式。
轉貼于 4.2重男輕女的觀念 “潮汕地區(qū)自古封閉，三面環(huán)山，一面向海。”【3】靠山吃山，靠海吃海，或者闖蕩海外謀生，便是潮汕人的出路。而出海、上山這些高危性勞作自然難以由女人勝任，而只有由男人來承擔。因此，自古以來男人便成為了家庭經濟的主要來源。除此之外，他們深受傳統(tǒng)觀念，特別是三綱五常的的影響。這就導致了潮汕地區(qū)的男權主義極為嚴重。而女性在面對不公平時又選擇了逆來順受。所以，重男輕女的現(xiàn)在在潮汕地區(qū)較為普遍。這就造成了男女雙方所承受家庭暴力差異很大。
4.3 城鄉(xiāng)聯(lián)系緊密
三面環(huán)山，一面向海的地理位置，一方面造成了潮汕人與粵北的客家人和珠三角地區(qū)廣府人聯(lián)系較少，另一方面使得潮汕人之間聯(lián)系較多。在潮汕地區(qū)，城市與農村在文化和生活習慣上相互影響，相互聯(lián)系。他們在家庭觀念上也極為相近，差異性不大。因此，城市的家庭暴力現(xiàn)象與農村的差別不大。
5.對策
5.1 改變觀念
為了保護每一個家庭成員的利益，消除家庭暴力的現(xiàn)象，需要改變人們一些錯誤的觀念。
一方面，我們需要改變人們對家庭暴力的傳統(tǒng)觀念。在上文中，我們知道精神虐待之所以成為家庭暴力的最主要表現(xiàn)形式。一個重要的原因是人們一般只是關注軀體虐待，而忽視精神虐待。因此，人們應該全面認識家庭暴力，全面的保護自己的權利。
另一方面，我們需要改變人們重男輕女的觀點，提倡男女平等。不僅男性要認識到這一點，女性更要意識到這點的重要性。面對家庭暴力，女性不應該選擇逆來順受，而是要善于保護自己的權益。
5.2 完善相關法律
《刑法》、《婚姻法》等法律都對家庭暴力進行了定義和限制。但是，其中的條文大多只是與軀體虐待相關，對精神虐待和經濟侵犯的限制較少。因此，相關部門可以完善相關的法律，對公民的合法權利進行全面的保護。
參考文獻
【1】張亞林.論家庭暴力[J].中國行為醫(yī)學科學，2005，14(5):385
【2】何 蕾. 家庭暴力的狀況[J]. 南京人口管理干部學院學報，2008，1（1）：39
【3】馬發(fā)騰.潮 地 婚 姻 庭 觀 念 剖 析[Z].
Abstract
論文摘要 兒童本應在父母呵護下健康快樂的成長，但近年來兒童遭受家庭暴力的案件卻頻頻發(fā)生，2014年最高人民法院公布十起涉家庭暴力典型案例中，就有二起是明顯涉及兒童家庭暴力的案件。雖然兒童家庭暴力事件已引起社會大眾普遍關注，但“餓死女童”、“父親打死抄作業(yè)的女兒”等慘劇卻還在上演。本文從多角度分析頻繁出現(xiàn)家長虐待兒童的案件的原因，并為今后預防和制止兒童家庭暴力提出建議和參考。
論文關鍵詞 兒童家庭暴力 監(jiān)護權轉移 監(jiān)督
一、兒童家庭暴力的現(xiàn)狀
家庭暴力問題一直是社會大眾關注的焦點，但對于家庭暴力的解決，過去往往是從家庭暴力的受害婦女的角度思考，而缺乏對于家庭暴力的另一主要受害者——兒童的特別重視，即在解決兒童遭受家庭暴力問題上缺乏“兒童視角”。隨著近年來，媒體不斷報道出“餓死女童”、“父親打死抄作業(yè)的女兒”、“繼子遭繼母虐打”等一系列慘劇，使人們不得不正視兒童家庭暴力問題。
但是，兒童遭受家庭暴力的案件往往是造成嚴重后果并經媒體報道之后才被關注， 一般的暴力還沒有引起重視。根據(jù)北京青少年法律援助與研究中心對2008年1月至2011年1月三年期間媒體報道的300個未成年人遭受家庭暴力案件的調研發(fā)現(xiàn)，在300個未成年遭受家庭暴力案件中，造成受暴未成年人死亡的有161件，超過了案件總數(shù)的一半。
談起暴力，總是被理解為對身體的虐待、毆打等傷害行為。但是，近年來，針對兒童的家庭暴力還存在另一種與暴力同一性質的傷害行為，如遺棄、家庭拐賣、等，這種傷害行為雖然不是直接造成兒童的身體傷害，但造成的后果卻更惡劣。
二、兒童家庭暴力產生的原因
兒童家庭暴力案件之所以層出不窮，并不是某一單一的因素引起的，是多種因素相互交織的結果。針對造成兒童家庭案件的原因，本文主要從以下角度進行分析：
（一）法律層面的原因
1.未明確監(jiān)護人的職責
《民法通則》規(guī)定，“監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權益的，應當承擔責任；給被監(jiān)護人造成財產損失的，應當賠償損失”，涉及監(jiān)護人對被監(jiān)護人的責任問題。但這一條文在表述上卻很模糊的。“監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責……應當承擔責任”，但是，對監(jiān)護人承擔何種責任以及履行職責不當是否應承擔責任卻沒有清晰的界定。
2.沒有設定專門的監(jiān)督保護機構
依據(jù)《民法通則》及未成年人保護法的相關規(guī)定，監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或侵害被監(jiān)護人合法權益的，應當承擔責任。但是法律只是規(guī)定對侵犯未成年人合法權益的行為，任何組織和個人都有權予以勸阻、制止或向有關部門提出檢舉或控告。這是一種模糊的規(guī)定，對未成年看似進行了全面的保護，其實因沒有明確規(guī)定監(jiān)護的監(jiān)督主體而缺乏可操作性。在通常情況下，很少會有相關部門主動管理，盡管家庭暴力性質比社會上一般暴力惡劣，但它成了相關部門不管不問的真空地帶。
3.缺乏明確的救助機制
目前特別嚴重的未成年人遭受家庭暴力已經引起社會公眾的關注，但一般性家暴行為和尚未出現(xiàn)嚴重后果的案件則比較隱蔽，仍未引起公眾的足夠重視和公開討論。實踐中，只有當兒童被虐待至重傷或者死亡等嚴重后果被外界知道時，司法機關才會介入調查和追究；而更多的未成年人受侵害案件，由于構不成犯罪或者因為是自訴案件，得不到及時有效的救助。對于公權力在什么情況下可以介入兒童家庭暴力案件，應由誰來接替失職的監(jiān)護人承擔監(jiān)護職責，以及受虐兒童的后續(xù)治療和心理輔導等問題，法律并沒有明確的規(guī)定。
4.制裁手段單一
針對案件和施暴人的處理方式大多簡單，除后果特別嚴重的實施刑罰外，對一般性案件缺少有效處理方式。在一些兒童遭受家庭暴力案件中，對家長只是進行簡單的批評教育。目前我國對父母侵害未成年人合法權益案件的責任追究制度不健全、非刑罰處置方式簡單，導致很多施暴者得不到有效教育和處。不予介入，懲治過輕，實際上是對施暴者姑息縱容，失去了法律應有的震懾和預防作用。
5.受法定人制度和自訴限制，兒童家暴案件往往很難進入司法程序
《民法通則》規(guī)定，無民事行為能力人，限制民事行為能力人的監(jiān)護人是他的法定人。這條規(guī)定存在明顯的缺陷，它忽視了兒童被監(jiān)護人侵權的現(xiàn)實情況。倘若兒童遭受父母一方虐待，而另一方不敢或不愿孩子起訴，或父母雙方都對孩子施暴，兒童自己起訴就會因為訴權難以被法院受理。而且，法律規(guī)定虐待案件只有出現(xiàn)嚴重后果，才能從自訴案件轉為公訴案件。因此，在一般兒童家暴案件中，司法機關也很難介入。
（二）社會層面的原因
第一，受傳統(tǒng)思想的影響，父母將法律法規(guī)的撫養(yǎng)義務當成人身依附關系，將子女視為私有財產，并不認為兒童也有人權。在暴力發(fā)生家庭中，“不打不成材”、“棍棒之下出孝子”、“恨鐵不成鋼”等就成了教育子女的信條，認為父母有權力打罵，甚至認為打罵、體罰等如沒造成嚴重傷害都應屬于合理范圍。
第二，對未成年人遭受家庭暴力，社會大眾往往采取包容或習以為常的態(tài)度，認為管教孩子是家庭內部事務，清官難斷家務事，外人不便干預，通常不會主動報案。根據(jù)廣州婦聯(lián)調研，多數(shù)人對未成年子女的家庭暴力認識不足，僅37.5%的受訪者認為家長打孩子屬家暴行為。
（三）個人層面的原因
父母對孩子施虐的原因是多方面的，如家庭關系不和諧或家庭矛盾而拿孩子發(fā)泄或報復，錯誤的管教觀念，生活困難、生活壓力大或未婚先育沒有條件撫養(yǎng)，孩子身體智力有缺陷、殘疾，父母有惡習、品行不良和精神心理異常等。
受虐兒童由于年齡小，根據(jù)北京青少年援助與研究中心的調查，受虐兒童多數(shù)在十周歲以下，相對于成年人而言，兒童在體力和智力上都處于明顯的弱勢，根本無法反抗。在感情上，兒童又對父母所具有的那種親密依賴又在某種程度上縱容了父母的施暴行為。而且，有些年齡雖大的兒童，由于依法維權意識、自我保護意識的淡薄或缺失，以及親情的影響，在家庭暴力發(fā)生后，也極少報案。
三、解決兒童家庭暴力的法律對策
（一）加強普法宣傳
加強普法教育，尤其是關于兒童權益保護方面的法律，使社會大眾普遍意識到兒童也有人權，形成家庭暴力即犯罪行為的觀念。學校應積極普及防范兒童家庭暴力教育，提高兒童的法律意識，教育兒童面對家庭暴力應如何保護自己。同時，社區(qū)應向通過分發(fā)宣傳單、開展各種講座等形式，向家長宣傳有關兒童權益保護的法律法規(guī)，矯正家長“因為愛你，所以打你”的錯誤教育思想，樹立正確教育孩子的觀念。
（二）設立專門的反兒童家庭暴力的監(jiān)督保護機構
實踐中，一個兒童家庭暴力案件的處理會涉及公安、民政、衛(wèi)生、教育、社區(qū)、婦聯(lián)等多個部門，協(xié)調難度很大，無法及時發(fā)揮公權力對兒童家庭暴力行為的積極干預的救濟功能和約束、監(jiān)督監(jiān)護人的行為。因而，需要建立起專業(yè)化的兒童保護機構，賦予其負責兒童監(jiān)護問題的管理、監(jiān)督、執(zhí)行的公共職責和權力，代表國家承擔監(jiān)護的實體職責，對于兒童的監(jiān)護進行動態(tài)監(jiān)督。當發(fā)生針對兒童的家庭暴力后，可以及時采取相應措施。對于遭受家庭暴力的兒童，可以提供臨時安置場所。在不構成犯罪的未成年人受侵害案件，兒童保護機構可以進行事前干預。
（三）建立監(jiān)護權轉移制度
受虐兒童倘若仍由父母擔任監(jiān)護人，呆在原來的生活環(huán)境，存在繼續(xù)遭受家庭暴力的危險，因此有必要建立監(jiān)護權轉移制度。對于家庭監(jiān)護失當?shù)模上人偷较嚓P兒童保護中心，通過專業(yè)評估機構對其家庭監(jiān)護狀況進行評估，不符合兒童健康成長條件的，啟動監(jiān)護權轉移的程序。撤銷父母的監(jiān)護權后，關鍵應由誰擔任受虐兒童的監(jiān)護人呢？撤銷其監(jiān)護權，由國家進行代為監(jiān)護。
此外，監(jiān)護權轉移之后，父母確有悔改的，還能否有重新取得監(jiān)護權呢？誠然，監(jiān)護權轉移制度，只是法律在監(jiān)護缺失時設立的底線，它的目的并非剝奪親權。當父母在孩子被轉移監(jiān)護權后，如果確有悔改表現(xiàn)，在經濟條件上也能有所保證，法律應該提供監(jiān)護權回歸的渠道。監(jiān)護權回歸后，必須由專門監(jiān)督機構進行跟蹤監(jiān)督。
（四）完善對失職監(jiān)護人的追責制度
目前對于未成年保護的法律法規(guī)多數(shù)仍停留在原則性規(guī)定層面上，缺乏具體明確的規(guī)定，不具有可操作性。應完善法律法規(guī)對兒童家庭暴力的干預和救助措施，健全兒童家庭暴力責任追究制度和非刑罰處置方式，而不再僅僅局限于批評教育的非刑罰處置方式。兒童家庭暴力案件因受法定人制度和自訴限制很難進入司法程序，追究監(jiān)護人的責任，對于這種情形，可以由法院在審判時為其制定承擔法律援助義務的律師為訴訟人，保障受虐兒童訴權的行使。此外，應明確規(guī)定不履行監(jiān)護職責和侵害未成年人合法權益的具體情形，界定監(jiān)護人不當行使監(jiān)護權的情形，使監(jiān)護人明確自己的職責，更好的保護未成年人的權利。
（五）建立強制報告兒童家庭暴力制度
面對兒童遭受家庭暴力缺少及時發(fā)現(xiàn)的渠道的現(xiàn)象，國家應建立強制報告兒童家庭暴力制度，要求學校、醫(yī)院、社區(qū)等與兒童密切相關的單位和人員，在發(fā)現(xiàn)童遭受家庭暴力時，有義務向有關部門報告。強制報告制度應對義務報告人的范圍、報告的時間、接受報告的部門、不報告的法律責任等進行規(guī)定。強制報告制度的推行，可以逐漸讓社會公眾和相關責任人員形成家庭暴力即犯罪行為的觀念和對任何虐待兒童的行為零度容忍的思想，主動報告。同時，設置相應的獎懲措施配合強制報告制度的實施，促使強制報告制度在預防和解決兒童家庭暴力的行為中能發(fā)揮積極的作用。
關鍵詞：家庭暴力 危害 預防
中圖分類號：C913.1文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）25-0257-02
家庭是人類社會生存的空間，是社會的組成細胞。家庭和睦溫馨，社會才能安定，文明進步。家庭暴力是影響婚姻家庭和導致家庭破裂影響社會穩(wěn)定的重要原因之一。而家庭暴力不斷發(fā)生，使婦女、兒童、老人及其他家庭成員的身心健康和合法權益受到嚴重危害。正確認識并預防家庭暴力，對于構建和諧家庭和社會主義和諧社會，具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義。
一、家庭暴力的概念及特點
家庭暴力是指發(fā)生在家庭成員之間的，造成肉體上、精神上的傷害行為，不僅包括長期暴力行為以及長期虐待行為，也包括造成傷害和嚴重傷害的違法犯罪行為 [1]。家庭暴力研究的重點是對老人、婦女、兒童等家庭弱勢人員的暴力。其有以下幾種特點：
1．暴力行為具有家庭性與隱蔽性。家庭暴力是發(fā)生在具有血緣關系或婚姻關系的家庭成員之間，這是家庭暴力和其他暴力的根本區(qū)別。由于家庭成員之間具有血親和婚姻關系，再加上“家丑不可外揚”的思想觀念影響，使家庭暴力行為又具有隱蔽性。
2．行為具有違法性。對家庭成員實施暴力行為是一種違法行為，它違反了有關保護家庭成員合法權益的法律、規(guī)定。雖然中國目前尚未制定《反家庭暴力法》，但憲法、民法、婚姻法、刑法及婦女、老年人、未成年人權益保護法等都規(guī)定有保護家庭成員的合法權益，禁止家庭暴力的行為。違法性是家庭暴力的本質特征。
3．具有嚴重性的社會后果。家庭暴力包括輕微的違法暴力行為，也包括具有嚴重社會危害性的犯罪行為，其后果嚴重，社會危害性更大，會對家庭造成毀滅性的打擊。
4．形式的多樣性。家庭暴力形式多樣復雜，手段惡劣。既有毆打、傷害等純暴力行為，又有打罵、凍餓、禁閉、強迫過度勞動、有病不給治療、限制人身自由、人格等，從肉體上和精神上對受害人進行摧殘的虐待行為。以及威脅、拒絕贍養(yǎng)和撫養(yǎng)等遺棄行為。這些手段有時單獨使用，有時同時使用或交互使用。
5．行為的長期性與反復性。家庭暴力不同于其他暴力行為，家庭暴力的施暴人和受害者具有長期共同生活的關系，它對受害者造成的損害，在多數(shù)情況下，不是表現(xiàn)為一次簡單的暴力傷害，而是表現(xiàn)為長期的、反復的暴力侵犯。而且家庭暴力的發(fā)生一般呈循環(huán)性，其過程往往表現(xiàn)為緊張狀態(tài)階段、暴力階段、親密階段三個不同階段的反復循環(huán)。
二、家庭暴力的危害和成因
1．家庭暴力的危害。（1）侵犯了家庭成員的人身權利。侵害了他們的健康權、自由權、甚至生命權。（2）破壞婚姻家庭。家庭暴力不僅對受害者造成肉體傷害，更重要的是造成精神上、感情上和心靈上的傷害，使家庭搖搖欲墜，甚至破裂毀滅。（3）影響社會的穩(wěn)定。暴力打破了家庭的安寧、和諧，容易使受害者走向極端采取殺人等方式進行報復，走上犯罪的道路，從家庭暴力的受害者變成害人者。（4）損害了未成年人的身心健康。據(jù)調查長期生活在家庭暴力中的孩子，長大后會患有情緒焦慮、恐懼、孤僻、自卑等心理障礙。有的學會用暴力發(fā)泄情感，甚至導致他們走上犯罪的道路。
2．家庭暴力的成因。（1）歷史原因。中國的家庭暴力直接淵源于封建社會的專制主義文化傳統(tǒng)和宗法等級制度，為了加強封建意識的控制，封建社會統(tǒng)治階級還通過立法直接規(guī)定了家庭暴力的合法性。經過長期的封建文化的教化，人們的頭腦里逐漸接受了父權和夫權的觀念，從而使中國傳統(tǒng)文化中對家庭成員人權的漠視，對家庭暴力持容忍態(tài)度。不久前在全國各地熱播的電視劇《不要和陌生人說話》講述了一名受人尊敬的醫(yī)生，一個文質彬彬的男人，竟是打斷妻子肋骨，打死未出生孩子的家庭暴力實施者。究其原因就是男尊女卑封建夫權思想在一些人頭腦中殘存。據(jù)調查發(fā)現(xiàn)，許多家庭還不知什么叫家庭暴力，這一觀念根深蒂固，制約了人們認識家庭暴力的劣根性。（2）社會法治原因。產生家庭暴力的社會因素有社會經濟、社會壓力、社會交往等多種因素。1）據(jù)調查表明，家庭暴力在經濟地位較低的家庭更為普遍。2）在調查中還發(fā)現(xiàn)，一些非常殘忍的家庭暴力行為，往往發(fā)生在缺少良好的人際關系、生活封閉、孤獨的家庭中。3）法律因素。中國目前尚無專門的反家庭暴力法律、法規(guī)。（3）個體因素。隨著社會經濟的不斷發(fā)展，人們的思想觀念發(fā)生很大的變化，婚外戀、包二奶、非法姘居等現(xiàn)象的增多，也使家庭暴力增多。如36歲的馮某的丈夫與他人非法同居，馮怎么勸都無效，在一天深夜為些發(fā)生口角后，用鐵棍將熟悉睡中的丈夫打死。
三、預防家庭暴力的措施
（一）建立完善的反家庭暴力的機制
1．建立反家庭暴力的機構 [2]。（1）設立被害人避難和傾訴的場所。多數(shù)發(fā)生家庭暴力的家庭，被害人和施暴人的經濟地位是不平等的，被害人對于施暴人具有經濟依附關系，為切實保障家庭中弱者的人身權益，我們應建立物質幫助的機構，為受害人尋求法律的幫助和支持，提供必要的物質條件。（2）設立為被害人提供法律咨詢，為受害者提供咨詢服務的機構。（3）發(fā)揮調解機構的作用。對輕微的家庭暴力，工會、婦聯(lián)等有關組織要進行調解，防止家庭矛盾的激化，預防家庭暴力犯罪的發(fā)生。而對于嚴重的家庭暴力犯罪，司法機關要及時介入，通過司法機關的懲治，使施暴人認識到暴力行為的嚴重性。（4）建立反家庭暴力的法律援助機構，對那些因受家庭暴力傷害的人員提供法律幫助，對經濟困難的受害者免費提供法律授助，更好地維護家庭受害者的合法權益。
2．改革訴訟制度。（1）由警察機構對虐待等家庭暴力行為先進行處理。中國法律規(guī)定虐待罪等家庭暴力犯罪行為告訴才處理，現(xiàn)實生活中受虐待的受害人很少選擇訴訟的法律途徑解決家庭暴力。而由警察機構對虐待行為進行處理，就能避免這一矛盾的發(fā)生，使受害人愿意選擇司法救助的手段。（2）警察對于家庭暴力的處理，對于屢教不改的或情節(jié)極為惡劣的，應該移送檢察機關提起公訴，從重處罰；對于情節(jié)輕微的，可以由警察機構直接處罰。（3）設立婚姻家庭法庭。聘請素質高，有經驗的婦女工作人員作為陪審員，審理家庭暴力案件。同時加強自訴與強制訴訟的結合，司法機關根據(jù)情節(jié)及早介入反家庭暴力中，對嚴重的家庭暴力違法行為及時處理，對于構成犯罪的及時偵查并提起公訴，追究施暴者的經濟責任和刑事責任。
（二）制定反家庭暴力法
目前，禁止家庭暴力的有關規(guī)定分散在憲法、刑法、婚姻法、權益保護法等法律、法規(guī)中，但內容分散缺乏完整性，不利于司法操作 [3]。因此，應針對家庭暴力的特點及時制定專門的反家庭暴力法，以便在制止和懲治家庭暴力的專項活動中有法可依。筆者認為，反家庭暴力法應包括以下內容：（1）保障性規(guī)定。以法律的形式明確家庭成員各自在家庭關系中所享有的權利與應履行的義務，保障父母、夫妻及子女在家庭生活中的權益。（2）制裁性規(guī)定。制裁性規(guī)定有選擇性制裁規(guī)范與強制性制裁規(guī)范。對家庭成員輕微的身體傷害或精神虐待，其方法主要由有關執(zhí)法部門根據(jù)受害者的選擇，而對施暴者采取的懲罰措施，如警告、責令賠禮道歉、行政拘留、勒令施暴者從家里搬出居住，阻止施暴者與受害者通訊，制止施暴者接近受害者及其住所；強制施暴者接受心理治療等。強制性制裁規(guī)范，主要針對觸犯刑律的嚴重家庭暴力，由執(zhí)法者強制對施暴者進行制裁，追究施暴者的刑事責任。（3）設立家庭暴力婚內損害賠償制度。在家庭暴力法中設立婚內損害賠償制度，從經濟上制裁施暴者，使受害者有經濟上的保證。（4）社會保障性規(guī)定。如設立并提供家庭暴力投訴站、傷情鑒定中心、緊急庇護所、心理咨詢與治療機構、電話服務專線、專門的法律援助機構等，為受害者提供庇護、物質資助及法律授助，為施暴人提供心理治療。（5）規(guī)定失職責任追究制度。家庭暴力的預防與救濟措施需要強有力的執(zhí)法處理部門來保障實施，對負有制止和處理家庭暴力行為的法定義務的直接責任人，若對家庭暴力不予制止和處理，而導致矛盾激化造成嚴重后果的，應當追究其責任。
（三）建立健全社會反對家庭暴力的網絡
建立以司法機關為中心的全社會反家庭暴力的網絡，建立并完善各種機構機制，協(xié)調配合各種政策、法律、法規(guī)，打擊家庭暴力，才能根治家庭暴力。
（四）加強反家庭暴力的宣傳力度
各級婦聯(lián)組織應采取各種形式，宣傳反家庭暴力工作，利用電視、廣播、報刊、網絡等媒體加強對婦女權益保護法的宣傳教育，要將一些對婦女施暴的家庭暴力案件曝光，點評家庭暴力案件，譴責家庭暴力行為，加強輿論監(jiān)督，為受害者伸張正義，討回公道，優(yōu)化家庭氛圍。
（五）消除家庭暴力應從觀念入手標本兼治
懲治家庭暴力犯罪，更新傳統(tǒng)觀念實現(xiàn)男女平等才是治本，男女要平等首先要提高婦女經濟地位，婦女有了經濟上的獨立，才能擺脫在家庭中依附于男子的狀況，提高婦女的經濟地位是反家庭暴力最好的物質基礎。要在全社會提高婦女的政治地位，要大力宣傳男女平等的基本國策，讓男女平等與計劃生育等國策深入人心。
正是家庭暴力形成原因的根深蒂固，才最終導致了家庭暴力成為了當今嚴重影響家庭穩(wěn)定的頑癥，也就嚴重侵害了婦女兒童的身心健康。需要全社會的關注與支持，才能使更多的家庭真正認識家庭暴力，也才能在根本上杜絕家庭暴力現(xiàn)象的發(fā)生，也才能真真有效地維護婦女兒童的合法權益和身心健康。
參考文獻：
[1]董云虎.中國的婦女人權[M].成都：四川人民出版社，2007：8.
摘 要：家庭是構成社會最基本的單位，卻主要依靠婚姻關系來維系。但隨著經濟的發(fā)展，信息產業(yè)技術的不斷進步，現(xiàn)在農村的青年接觸外界機會不斷增多，視野也不斷開闊，人們的生活觀和價值觀及婚姻觀正在發(fā)生翻天覆地般的變化，離婚的現(xiàn)象也越來越多，但作為婦女在離婚時卻不能得到合理的賠償，是以本論文針對農村地區(qū)離婚家庭婦女得到賠償?shù)那闆r進行了了解與分析，并給出些參考與意見，希望對農村離婚家庭的婦女有所幫助。
關鍵詞：農村；離婚家庭；婦女；賠償情況
一、前言
構建和諧社會的基礎就是構建和諧家庭。我國自從改革開放以來，基于種種原因“全國離婚的絕對數(shù)字越來越高，尤其是近年來，隨著經濟的發(fā)展，信息產業(yè)技術的不斷進步，現(xiàn)在農村的青年接觸外界機會不斷增多，視野也不斷開闊，人們的生活觀和價值觀及婚姻觀正在發(fā)生翻天覆地般的變化。特別是勞務輸出已成為諸多農村家庭增收致富的重要途徑，外出務工人員不斷增多，造成夫妻長期兩地分居，缺乏必要的溝通，共同語言減少，久而久之感情疏遠，很難經得起沖擊。是以離婚率也越來越高，那么作為離婚家庭的夫婦雙方賠償問題也成了主要問題。那么處于農村地區(qū)的離婚家庭由于受環(huán)境、教育等方面的因素，離婚家庭婦女在賠償方面要維護自己的合法權益也就更難上加難。本論文就從關于農村離婚家庭賠償問題情況進行了了解與分析，并根據(jù)《婚姻法》對維護其婦女賠償問題提出些觀點與建議，可以對處在農村地區(qū)的離婚婦女有所幫助和提供一些參考價值。
二、農村離婚家庭賠償情況的現(xiàn)狀
隨著社會發(fā)展，家庭離婚情況越來越多，但就家庭賠償情況在不同的地域內也不相同，尤其是處在城市生活的家庭，在離婚時婦女能更好的維護自己的權益，而在農村地區(qū)，婦女在離婚時并不能的到合理的賠償，有的地方甚至沒有給予賠償。尤其是在這次社會調查中，我發(fā)現(xiàn)農村地區(qū)的離婚案件極少附帶離婚損害賠償請求。大多數(shù)是由于其他的原因提出離婚，但并沒有提出要對方就離婚問題去給自己一定賠償或有要求的賠償也是低的可憐，并不能在離婚中去維護自己的利益和自己應得的賠償。
三、農村離婚家庭關于賠償問題的分析
1、人們認識觀念上不足，對《婚姻法》法律法規(guī)的有關規(guī)定所知甚少。很多農村婦女在離婚時，受地方傳統(tǒng)觀念的影響，離婚時不得得到任何財產的賠償，是以對離婚時很少要求給予合理的補償。最主要的是大多數(shù)婦女根本就不知道利用法律來維護自己的合法權益，由于受地域壞境、教育等的影響，根本不知道在離婚時，國家的《婚姻法》中早就對離婚時自己應得到什么樣的賠償都給予了一定的規(guī)定。
2、提供證據(jù)比較困難，很難有充足的證據(jù)來為自己得到合理的賠償。我國民事訴訟法的舉證原則是“誰主張，誰舉證”，這就意味著婚姻中受到侵害的一方在提起離婚損害賠償請求時必須擔負起舉證的責任。在農村，由于婦女的社會地位、經濟地位均低于男性，在發(fā)生婚外戀或家庭暴力時，女方往往無力舉證。由此喪失了提出了離婚損害賠償?shù)臋C會。尤其是在農村地區(qū)現(xiàn)在的中國農村還沒有完全擺脫傳統(tǒng)宗族思想的影響，在婚姻家庭問題上，他們下意識地認為這僅僅是他們自己的私事，和政策、法律的規(guī)定聯(lián)系不大。何況農村婦女離婚時若想從鄰居處得到幫助，鄰居很可能不愿干涉別人的“家務事”或受到男方的警告而不愿為離婚案件做證，這都為婦女離婚時根據(jù)舉證得到賠償增大了難度。
3、農村地區(qū)法律制度不夠完善，大多數(shù)法官不能夠依法辦事。為我國國情所制約，司法機構往往人員配置緊湊、來自上級的劃撥經費有限而要處理的案件卻數(shù)量不小，局促的物質條件往往對基層法院形成制約，使法官們不斷提高辦案效率，加快結案速度，是以很多時候法官們就形成了一套自己的辦案方法，并不是依照法律法規(guī)來為農民解決問題。有的法官甚至收取“黑錢”，法官和律師相互勾結，利用農村婦女很少知道和了解法律知識，在法庭上進行審判時并不能給予公平的判決。
4、《婚姻法》規(guī)定條款條例并不完善，很多地方并沒有能對受害婦女提供合理的賠償。尤其是《婚姻法》對家庭暴力的規(guī)定過于籠統(tǒng)，沒有具體的衡量標準，而《刑法》中雖然規(guī)定了“虐待家庭成員罪”但是其公訴條件相當苛刻，假如沒有造成被害人重傷以上的嚴重后果，國家都不會主動進行追究。在農村很多地方都會出現(xiàn)家庭暴力的情況，而遭到暴力侵害的婦女或因受到脅迫或因經濟、醫(yī)療條件的限制無法及時做鑒定，從而無法獲得遭受侵害的證據(jù)。何況從維護婦女權益的角度出發(fā)，《婚姻法》規(guī)定損害賠償只能在離婚時方可提起，在婚姻存續(xù)期間的侵權行為在此條規(guī)定的“保護”下豈不是正好利用了法律的空白而不受懲戒，這些都為婦女應當?shù)玫劫r償給予了漏洞。
四、建議
1、加強對公民自身權益保護的宣傳教育工作，力求深入基層，起到實效。司法部門要不定期的進行法律宣傳教育活動，深入農村，以案講法，有針對性地為弱勢群體提供法律咨詢和法律幫助，以切實維護當事人的合法權益。同時鼓勵人們積極主動的去觀看一些法律知識，提高法律意識。
2、要做到“防患于未然”，在婚姻家庭中要加強溝通，當無法溝通而男方采取極端措施時，要合理的維護自己的權益，避免在以后的離婚過程中由于舉證困難而不能得到合理的補償。
3、完善地方法律制度，嚴格要求法官堅持公平、公正的原則。把法律條文和實際情況的有機結合，根據(jù)各地具體情況對婦女權益的完整保護進行合理的評判，使法律規(guī)定的應有權利轉變?yōu)閷嵱袡嗬瑥亩罐r村離婚家庭婦女得到合理的賠償。
4、進一步完善《婚姻法》的法律法規(guī)，使廣大農村婦女在家庭中能夠得到足夠的保障，針對不同的情況都給予明確的指示，并不能只僅僅只針對離婚時才給予合理的賠償。尤其是家庭暴力往往具有隱秘性，除關系親近的人以外很難為他人所知，而且由于暴力的種類、實施的程度等對精神上的折磨等均不利于取證，面對這樣的新問題，條文的規(guī)定應該更加具體明確。
五、結語
隨著我國社會主義經濟的發(fā)展，外界誘惑率的增大，離婚情況也會越來越多，那么在農村離婚訴訟中涉及賠償?shù)膯栴}也勢必不斷增多，這就迫切要求有關立法部門不斷摸索總結經驗成果，不斷鞏固完善相關法律法規(guī)，使相關法律更加規(guī)范，更加成熟，也使法律真正成為懲治惡者，維護善者，使廣大群眾在法律面前都能夠得到合理的保障。同時廣大人民群眾也要加大法律意識，在以后的社會生活中能更好的利用法律武器來保障自己的權益。（作者單位：佛山市邁雷特數(shù)控技術有限公司）
參考文獻
[1] ，最高人民法院婚姻司法解釋（二）的理解和適用[M].人民法院出版社，2004.
一、基本概念
1.被害人
被害人通常是指的合法權益受到侵害的人。從法學角度來說，主要包括以下兩類：第一，在民法中，被害人是指于民法調整的人，通常也成為受害人：在刑事法律范圍內，被害人則指合法權益遭受犯罪行為侵害的人。主要有以下幾個特征：首先，被害人是遭受損失或損害的人。其次，被害人是犯罪危害結果的直接承受者。再次，被害人僅指受有損害的自然人。[ 戎景，犯罪被害人被害性的分析，碩士學位論文，吉林大學。
2.犯罪被害人被害狀態(tài)下的基本屬性
犯罪被害人被害狀態(tài)下的基本屬性（以下稱為“基本屬性”）主要是指被害人在犯罪過程中或者與犯罪有關的主體特征和條件，這些特征和條件反映了被害人的容易被害的屬性。具體而言，這些屬性是促使犯罪被害人易遭受犯罪的主客觀方面的致害因素的總稱。
二、犯罪被害人被害狀態(tài)基本屬性的特征
每一個社會人都有著自然屬性和社會屬性，并且這些屬性的具體表現(xiàn)方式都因人而異。在這眾多異質的屬性中，有一些屬性對犯罪有著誘發(fā)和輔助作用。這些基本屬性也有著自身鮮明的特征。
1.犯罪誘發(fā)性
基本屬性最鮮明的特征之一就是對于犯罪的發(fā)生能夠起到誘發(fā)和促進作用，這些屬性能夠促使被害人成為犯罪人實施犯罪的對象。在一些案件中，被害人明顯的具有挑釁性或者誘惑性的行為屬性，例如被害人在犯罪發(fā)生前對犯罪人的、毆打；富人的炫富行為或者女性的輕薄行為等挑釁性的或誘惑性的行為，而這些行為屬性恰恰成為了促使了犯罪的發(fā)生直接導火索，這也就是犯罪學領域通常所說的“犯罪人和被害人共同導致犯罪”。
2.對犯罪情景的順應性
基本屬性對犯罪情景的順應性是指被害人存在著容易接受加害人的誘導或容易成為被選作侵害對象的因素，被害人本身對被害狀態(tài)、被害情境具有一種無意識的順應的特性。這這種情形下，犯罪人往往與被害人產生心理聯(lián)系，往往投其所好，選擇被害人感興趣的話題、事物，極力感染被害人的情緒、興趣，增加被害人對自己的好感與認同感，從而一步一步地引導被害人掉進自己的圈套。例如，在一些財產詐騙案件中，犯罪人往往針對被害人想要不勞而獲的心理，引誘其進入自己的圈套，最終實施犯罪行為。
3.對犯罪的容忍性
被害人對犯罪的容忍性是指被害人對于自己被害人角色的認同和對于犯罪行為的容忍。這一特征主要包括五類：第一，犯罪發(fā)生前的預先認同，是指在犯罪行為發(fā)生前被害人對于被害人角色的預先認同，進而在被害后對既成被害事實持認同或容忍的態(tài)度。這實際上是指被害人認為犯罪的發(fā)生已成必然，認為自己是天生犯罪人。例如，某地公交車的扒手一直很多，因此，一些乘客在東西被偷了以后都認為被人偷東西是必然的事情，丟東西是意料之中的，甚至只會埋怨自己不小心而導致東西丟了。這一過程，就是使犯罪預先對犯罪被害人有一個認同，在犯罪發(fā)生后，又自我安慰，對犯罪予以容忍的表現(xiàn)。
第二種是長期容忍型，這一特征主要是指一些被害人一直處于被害狀態(tài)，長期重復的被害導致被害人出現(xiàn)了對于犯罪習以為常的心態(tài)，對犯罪的發(fā)生和自身的被害狀態(tài)麻木不仁、無知無覺的狀態(tài)。典型的例如家庭暴力中的被害人，他們對于家庭暴力不斷的忍受促使家庭暴力的施暴者毫無顧忌。被害人對這些暴力行為的默許正是一種長期容忍的表現(xiàn)。
第三種是即時容忍型，這是指某些被害人在十分不利的處境下對自己遭受的侵害被迫隱忍的情形。例如，搶劫案中，為了不使自己的生命遭受威脅，便把自己的錢交出去。這便是對于犯罪的即時容忍。
第四種被迫容忍型，即迫于屢次控告無人受理的困境而忍辱含垢，或懾于犯罪分子的而不敢反抗，被迫就范等。如弱女子遭歹徒持刀攔截，無力反抗，聽任；有的人被犯罪分子抓住把柄，不得不屈從犯罪分子的意志。
可以看到，被害人在被害狀態(tài)下對于犯罪的容忍性往往是被害發(fā)生后被害人的表現(xiàn)，但是這些表現(xiàn)在一定情況下也會導致被害的再次發(fā)生，往往引發(fā)再次的犯罪侵害。被害人的容忍往往導致犯罪人再次實施犯罪行為，甚至變本加厲。一些犯罪人在選擇犯罪目標時，往往考慮被害人各方面的情況，如被害人是否具備某種反抗的條件，是否有把柄掌握在自己手中。除此之外，還往往選擇那些在以前的犯罪過程中保持順從態(tài)度的被害人，致使被害人再次被害。[戎景，犯罪被害人被害性的分析，碩士學位論文，吉林大學。
三、結語
人的屬性雖然數(shù)不勝數(shù)且各不相同，但是被害人卻有一些特定的屬性，這些屬性輔助或者誘發(fā)了犯罪的發(fā)生。因此，對于被害人被害狀態(tài)下的基本屬性研究是必要的也是必須的，通過對于被害人的研究才能將被動的預防犯罪轉變?yōu)橹鲃拥念A防犯罪。從這些基本屬性入手，尋找被害人或者潛在被害人，防患于未然是十分必要的。
參考文獻：
[1]戎景，犯罪被害人被害性的分析，碩士學位論文，吉林大學
[2]韋丹丹，刑事被害人的被害性，碩士學位論文，西南政法大學
[3]李偉，《犯罪被害人學》，中國人民公安大學出版社，2010年11月
本文通過概述犯罪的社會原因，具體分析了貧困從諸多方面影響犯罪的原因及表現(xiàn)。指出貧困對政治原因的影響誘發(fā)了危害國家及公共安全犯罪的產生；貧困對經濟原因的影響誘發(fā)了侵財類犯罪的產生；貧困對家庭原因的影響誘發(fā)了家庭暴力等犯罪的產生；貧困對文化及教育的影響導致了貧困人群犯罪率的上升。
【關鍵詞】
犯罪；犯罪原因；社會原因；貧困
一、犯罪原因概述
在犯罪學關注的諸多問題中，犯罪原因無疑是最為核心的問題，它不僅關系到犯罪的產生，發(fā)展甚至影響著犯罪的預防，因而對于犯罪原因的探討歷來是犯罪學學者最為熱衷的。從古典學派的犯罪自由意志論、實證主義學派中龍勃羅梭的天生犯罪人論到李斯特的社會原因論，犯罪原因的發(fā)展經歷了從注重個人到社會的變遷；在現(xiàn)代犯罪學中，社會原因被認為是影響犯罪的最為根本的原因已成為絕大多數(shù)國家的通說觀點。
二、犯罪的社會原因
犯罪的社會原因是指引發(fā)犯罪的各種社會因素及其過程，包括宏觀層面的政治因素、經濟因素和文化因素，[1]與微觀層面的學校教育因素和家庭環(huán)境因素等。犯罪的社會原因具有決定性、普遍性、系統(tǒng)性、間接性以及可控制性，從而從根本上成為了導致犯罪的最為根本的原因。其中的政治因素、經濟因素、文化因素以及家庭、教育因素都相應的影響著政治性、經濟性等犯罪。
三、貧困可以從諸多方面影響犯罪的社會原因
貧困首先是個社會學意義上的詞，在社會學中它既是一種事實判斷也是一種價值判斷。[2]貧困包含兩個層面意思：一是貧困是由于資源匱乏，從而使生活水平低于社會可以接受的最低標準，這里的資源既包括物質方面，也包括精神和文化方面。[3]第二，從根本講，貧困是缺乏手段、能力和機會。[4]貧困通常被分為絕對貧困與相對貧困，而在我國，貧困人群的內涵已經不僅僅是絕對貧困人群，而是擴大到了相對貧困甚至是一部分中等收入群體，這表現(xiàn)為即使是“貧困階層”中也有不同等級的劃分，其內部也是一個收入和生活差距較大的多層級結構，而且由于貧困人口處在城鄉(xiāng)二元的經濟交接點，其主觀意識中“下層”的外延已經遠遠超越了單純的貧困界限，擴大至更廣泛的較底收入和溫飽人群。[5]
因此，貧困雖然是一種對于經濟地位的定義，但從犯罪學的方面來說，貧困所能引發(fā)的問題涵蓋了社會的方方面面，因而其從諸多的層面影響著犯罪的發(fā)生，從犯罪的社會原因來分析，貧困對于犯罪的影響主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
1、貧困對犯罪政治原因的影響誘發(fā)了危害國家及公共安全犯罪的產生
在我國，由于改革開放及社會政策的影響，出現(xiàn)了貧富差距逐漸擴大，下崗及失業(yè)現(xiàn)象導致部分貧困人群對于國家及社會產生了仇視的心理，認為其貧困是國家、社會造成的，因而產生了的心理。這種心理在特定的犯罪場中就會表現(xiàn)為真正的犯罪，且往往是危害國家安全以及危害公共安全類犯罪，如2005年發(fā)生的河南農民艾緒強搶車撞人一案中艾緒強本人的供述是：因為其工資被拖欠，雖經多方反映仍舊得不到解決才決定報復社會的。雖然這只是行為人自己的供述，但不能否認的是在生活貧困的境況下，行為人容易產生畸形的犯罪心理，從而進一步實施報復社會的危害行為。這無疑表現(xiàn)出了貧困人群對于社會政策以及國家的不信任導致了其產生了危害國家及公共安全的犯罪行為。
2、貧困對犯罪經濟原因的影響誘發(fā)了侵財類犯罪的產生
貧困所導致的對于財產的渴望，無疑會直接導致侵財類案件的產生。首先，對于絕對貧困人群而言，基本的物質生活無法得到保證，就容易產生侵財?shù)男睦恚蚨谶@類人群中，盜竊、搶劫、搶奪這類直接的以非法占有財物為目的的較易實施的侵財性犯罪較為多發(fā)。其次，對于相對貧困以及中等收入群體而言，其基本的物質生活可以得到保證，但由于其對自己相對低的社會定位以及“攀比”心理，導致了不切實地的物質追求，而為了滿足這種心理及物質需要，就容易發(fā)生非法挪用公私財物罪這類并不直接以非法占有為目的的侵財性犯罪。因此無論是處于“貧困階層”中較為底層的人群，還是溫飽甚至中低收入人群，都較易實施侵財類犯罪。
3、貧困對犯罪家庭原因的影響誘發(fā)了家庭暴力等犯罪的產生
貧困對于家庭的影響較為復雜，其不僅可能誘發(fā)夫妻之間犯罪行為的發(fā)生，甚至會誘發(fā)下一代犯罪行為的產生。首先，物質水平的低下影響著精神層面的交流，在許多絕對貧困人口率較高的國家中，家庭暴力的發(fā)生率顯著高于發(fā)達國家，因而可以看出貧困容易導致家庭暴力類案件的多發(fā)。同時，由于物質生活水平較低，容易導致家庭成員對于生活狀況的不滿，在長期負面情緒的積累中，容易誘發(fā)家庭成員的犯罪行為，如為了改善家庭生活狀況或者是脫離現(xiàn)有的家庭生活狀況而進行違法犯罪活動，前者有可能導致侵財類案件，而后者除此之外還容易導致家庭成員涉及黑社會性質組織等團伙性犯罪，從而達到脫離現(xiàn)有的家庭生活狀況的目的。最后，長期貧困的生存狀況，也容易導致下一代出現(xiàn)上述的兩種犯罪行為：耳濡目染的家庭暴力可能使得子女在成年后繼續(xù)這種家庭內部的暴力行為；而長期的貧困也會誘發(fā)子女處于“攀比”以及脫離這種生活的心理，繼而出現(xiàn)侵財性犯罪以及團伙性犯罪。因而，貧困所導致的消極情緒對于家庭的影響極為復雜，也容易產生暴力性、家族性犯罪的產生。
4、貧困對文化及教育的影響導致了貧困人群犯罪率的上升
在貧困人群中，教育的缺失導致了文化水平的低下，與此同時，在貧困人群中存在著自己的一種犯罪亞文化，這兩種現(xiàn)象無疑會導致貧困人群犯罪率的攀升。其一，由于受經濟水平所限，貧困人群的受教育率本身就低于相對富裕群體的受教育率，如在貧困家庭中，如果有多個子女而家庭條件又不可能同時保證所有子女的教育，則會出現(xiàn)部分子女僅接受了義務教育甚至連義務教育都沒有完成，而更有甚者處于家庭經濟條件的考慮，完全縮減了子女受教育的年限，而是讓其“早點工作，多掙點錢補貼家用”，現(xiàn)在的城市務工人群中就有很大一部分是這類人群。受教育程度低無疑導致了這類人群的文化水平低，對于法律的了解及理解程度較低，容易產生犯罪行為；同時，由于受教育水平較低，其所受的精神及行為約束較少，在受到不良情緒的影響時容易做出違反法律規(guī)定的行為。其二，在貧困人群中，仇視社會、仇視“富人”的心理較為嚴重，這種負面情緒的累積會形成犯罪亞文化，長期接受這種犯罪亞文化的影響，相對于經濟水平較好的人群，就更容易發(fā)生犯罪行為。因此，貧困對于文化及教育的影響無疑會導致貧困人群犯罪率的上升。
綜上所述，在我國現(xiàn)階段，貧富差距是不可避免的，因而由此所引發(fā)的社會問題也是無法回避的。貧困毫無疑問的是導致諸多犯罪產生的重要因素，但并不是決定性因素，如何盡可能的將貧困所引發(fā)的犯罪行為降至最低水平是研究貧困所導致犯罪的最終目的，因此我們應該盡可能的立足于我國國情，在不回避我國貧困問題的同時，思索如何降低貧困對于犯罪的誘發(fā)作用，從而達到降低我國犯罪率的根本目的。
【參考文獻】
[1]林泉.民用航空犯罪學研究的架構與意義[J].中國民航學院學報，2000（6）.
[2][3]金澤剛等.貧困與犯罪問題—以農民工犯罪為視角[J].江西公安專科學校學報，2008（5）.
[4]趙國芳.我國農村扶貧開發(fā)政策研究[D].北京交通大學學位論文，2007.
[5]林新聰.城市貧困人口心理和社會穩(wěn)定[J].社會心理科學，2006（2）.
論文摘要 隨著我國的法律制度不斷健全，婚內侵權糾紛逐漸的成為我國現(xiàn)行的民事糾紛當中的最常見的糾紛之一。同時我國法律對婚姻關系的約束相當嚴格，并且婚姻關系的性質較為特殊。我國的傳統(tǒng)思想對于婚姻關系也有著較為明顯的影響，婚內侵權的法律制度不完善也是相關的因素。因此，本文針對婚內侵權糾紛進行相應的分析，通過現(xiàn)狀研究并分析其具體種類。
論文關鍵詞 婚內侵權糾紛 類型化 法律制度
婚姻關系是維系我國家庭的重要因素。在傳統(tǒng)的婚姻關系當中，男尊女卑的思想占據(jù)重要的地位。時代的進步和發(fā)展，使得婚姻關系逐漸的自由化以及平等化，并受到現(xiàn)行法律約束。婚內的侵權行為是嚴重的影響夫妻之間關系的因素。婚內侵權的種類相當繁多，可以通過具體因素進行劃分。
一、 婚內侵權糾紛立法現(xiàn)狀
（一） 我國婚內侵權糾紛立法內容
婚內侵權糾紛，指的是夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間，一方配偶對于婚內的另一方配偶造成的財產權利以及人身權利的危害，并造成實際的損失。這被稱之為我國的婚內侵權糾紛行為。在結成夫妻關系的情況下，夫妻雙方就像有我國現(xiàn)行的法律政策的保護。
對于實際的婚內侵權糾紛，我國的現(xiàn)行的法律雖然對于雙方的婚姻關系有《婚姻法》進行約束，但是法律對于侵權糾紛卻沒有具體的條文進行制約。在法律條文的發(fā)展和完善當中，在二十一世紀初期，《婚姻法》當中才加入了關于侵權糾紛的條文來進行約束。即《婚姻法》第四十六條：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。”隨著法律的不斷的完善，對于侵權糾紛，最高人民法院也隨后出臺了《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）》第二十九條第二、三款規(guī)定： “人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。” “在婚姻關系存續(xù)期間，當事人不起訴離婚而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。”
（二） 我國婚內侵權糾紛存在的問題
1. 夫妻權利義務規(guī)定不明確
在夫妻雙方婚姻存續(xù)期間，侵權行為的出現(xiàn)使得夫妻雙方的利益受到損失，并且應該承擔民事責任。因此可以看出，夫妻之間的權利與義務的規(guī)定直接影響著對于侵權行為的具體認定。在我國現(xiàn)行的法律當中對于夫妻的認定關系相對模糊和籠統(tǒng)，對于婚姻關系當中的權利義務規(guī)定不明確，使得法律的約束不夠完善。
2. 婚內侵權規(guī)定類型單一
在我國的現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定當中，對于侵權行為的相應規(guī)定只限于重婚、有配偶者、與他人婚內同居、家庭暴力以及遺棄等問題進行規(guī)定。隨著社會的發(fā)展和進步，其中的規(guī)范形式顯然已經不能夠適應下現(xiàn)代的發(fā)展，新型的侵權行為使得法律在具體實施和管理當中面臨巨大的考驗。
3. 婚內侵權承擔方式不完善
我國現(xiàn)行的《婚姻法》對于侵權承擔方的約束形式以及救濟手段，大多的傾向于行政處罰以及刑事處罰。對于婚姻侵權行為的處理較為嚴格，通過法律的形式追求侵權責任人的刑事責任。針對這樣的問題，在實際的婚姻關系當中的具體實施，還是面臨相應困難。對于行為較輕并不構成侵權的情況，受害者更希望侵權人在受到懲戒的同時采取較為寬容的方式進行處理，運用較為合理的方式進行家庭糾紛的處理。在實際的法律當中《民法通則》以及《侵權責任法》當中有很多處理當時，如：賠禮道歉、恢復名譽以及停止侵害等等，但是在《婚姻法》當中卻沒有被具體的實施和運用，婚內侵權承擔形式不完善。
二、 婚內侵權類型化意義分析
隨著人們生活水平的逐漸提升，使得婚姻關系面臨巨大的考驗。在婚姻關系當中建立正確的侵權損害賠償制度尤為重要。《婚姻法》是我國現(xiàn)行對于婚姻約束的重要的法律，是我國每一個公民都能夠接觸到的法律制度，其自身的完整程度嚴重的影響著公民自身權利的維護以及社會的安定和諧發(fā)展。對于婚內侵權行為進行分化，將會提升公民對于婚內侵權行為的認知程度，提升對于自身權利的保護意識。通過對于法律的理解，有效的履行相應的義務和行使權利，使得夫妻關系更加和諧。對于婚內侵權行為進行類型化的分析能夠有效的促進社會責任科學化的發(fā)展，并主要的體現(xiàn)在：第一，將典型性的婚內侵權類型進行歸納和總結，將非典型以及特殊的侵權形式進行排除；第二，為了確保為法律方面提供相應的理論依據(jù)，要對婚內侵權行為多具有的具體特征進行分析。第三，進行類型的分析能夠有效的促進侵權責任體系的形成，使得法律細節(jié)更加具體。
自從二十一世紀初期的婚姻法修改以來，對于婚內侵權損害賠償制度的確立是學者不斷研究的話題。對于婚內侵權損害的賠償制度，依舊面臨著執(zhí)行難的問題。但是多數(shù)學者贊成婚內侵權損害賠償制度的建立。主要的理由有如下的幾個方面。
1. 婚內侵權對于配偶人格權的損害
在現(xiàn)代的法治社會的建立當中，重視對于個人權利的保護工作的開展。夫妻雙方婚姻關系的締結而結合在一起，雙方的個人權利不會受到影響。婚姻關系不會由于關系的結合人格消失的情況。雙方人格上的獨立，就會存在侵權問題出現(xiàn)的可能。
2. 制度的確立符合民法侵權行為法理論
侵權行為的產生主要的是補償受害者所受的損害，同樣也是其產生的重要原因之一。制度的確立能夠有效的保障被害人以及侵權人之間的權益達到公平的效果。婚內的侵權制度糾紛的產生使得夫妻雙方權益受到損害。那么婚內侵權行為應該進行相應的調整。
3. 制度制定不會破壞家庭的穩(wěn)定
對于制度的確定，與家庭的穩(wěn)定和諧無關。在現(xiàn)行的法律制度當中，侵權糾紛的被害方對于侵權方的主要是想以懲戒的方式停止侵權行為，并不想讓其受到法律的制裁以及離婚。因此，制度的確立能夠有效的減少侵權習慣行為的發(fā)生，并不會破壞家庭和諧。
4. 執(zhí)行難問題得到有效的解決
在《婚姻法》確定之后，《民法典》當中也提到了關于婚內侵權糾紛的問題。其中的“法定事由出現(xiàn)時，依法律規(guī)定或者法院宣告，夫妻共同財產制變更為分別財產制。”“有下列情形之一的，經夫妻一方申請，人民法院可以宣告解除原共同財產制，實行分別財產制……（ 三） 夫妻一方的行為危害他方利益或者妨害婚姻共同生活。”該條文對于法律制度進行了有效的完善，解決了在夫妻的共同財產下，侵權損害賠償執(zhí)行難問題。
三、 婚內侵權糾紛的種類劃分
（一） 客觀性質分類
1. 婚內人身侵權糾紛
在婚內人深侵權糾紛當中，分為人身權的夫妻間侵權糾紛以及配偶權的侵權糾紛。其中人身權的侵權糾紛指的是對于夫妻雙方的一般人身權利，與其他的主體權利相同的人身權利。對于相應的人身主要的體現(xiàn)為：身體權、名譽權、肖像權、健康權以及隱私權等因素。這些權利在婚姻關系締結之后并不受到影響，依舊保持各自權利的獨立性。其中的各項權利都會得到相應的法律的保障，并且維持夫妻雙方的個人獨立人權。
婚內配偶權，在《婚姻法》制定的前期，對數(shù)學者不同意配偶權的建立，使得我國對于配偶權的研究和討論只能集中理論層面上，沒有明確的行為標準。廣義上的配偶權指的是基于配偶身份形成的夫妻之間的權利。狹義上指的是配偶身份權。在現(xiàn)行的《婚姻法》條件下，夫妻雙方之間主要的侵權糾紛體現(xiàn)在具體的幾個方面：第一，侵犯配偶的同居權；第二，侵犯夫妻的共同生育權；第三，違反忠實義務；第四，遺棄。上述的婚內侵權方式嚴重的影響著夫妻之間的婚姻關系，進行相應的法律約束能夠有效的控制夫妻之間的侵犯問題的發(fā)生。
2. 婚內財產侵權糾紛
婚內的財產侵權糾紛主要的體現(xiàn)在兩個方面，一個是夫妻共同的財產權以及配偶個人財產權。其中對于夫妻共同把財產的侵權問題，在現(xiàn)行的《婚姻法》當中有明確的規(guī)定，并對于夫妻之間的財產劃分有著明確的規(guī)定。夫妻之間的共同財產侵權問題，在當今社會的發(fā)展當中很常見。其侵權的主要行為表現(xiàn)在以下兩個方面：第一點，濫用家務權進行共同財產的使用，在未經配偶對方同意的過程中對于夫妻雙方的共同財產進行使用，將較大的金額進行使用和投資。第二點，在沒有得到配偶方統(tǒng)一過程中，對于夫妻共同財產進行非法使用。其主要的形式體現(xiàn)在，肆意揮霍夫妻之間的共同財產；將夫妻共同財產作為第三方賠償金行為；賭債；以及毀壞財務等行為都被稱之為侵害夫妻共同財產的行為。
另一個方面是侵害配偶的個人財產權。對于個人財產權的處理方式，《婚姻法》第十八條當中有明確的規(guī)定，其內容為：“一方的婚前財產；一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；遺囑或贈與合同中確定只歸一方所有的財產；一方專用的生活用品；其他應當歸一方的財產。無論何種形態(tài)的個人財產，本人都享有相應的物權，另一方配偶無權限制、干涉，否則即構成對該他方財產權的侵害。”
（二） 行為方式分類
1. 婚內作為侵權糾紛
婚內作為侵權行為就是積極侵權行為導致的夫妻之間的糾紛，指的是配偶一方違背對于另一方不作為的行為，并且用自身的過錯行為損害對方的利益行為。在婚內侵權糾紛當中，其主要的表現(xiàn)形式為：第一，在夫妻關系存續(xù)期間實施家庭暴力，致使配偶方身體權以及健康權受到損害。第二，濫用同居權，使得配偶方的自由權以及健康權受到損害。第三，一方限制配偶方進行生產生活的自由權利。第四，夫妻一方在關系存續(xù)期間與其他第三方同居，使得對方精神權受到損失。第五，一方強制行使生育權。第六，對于夫妻共同財產進行私自處理，造成財產損失行為。
2. 婚內不作為侵權糾紛
挪威，位于斯堪蒂娜維亞半島西端，國土面積38萬多平方公里，全國人口不到500萬，首都奧斯陸的人口有50萬左右。挪威的官方語言是挪威語。不過，英語的普及程度很高。在我所到之處，只要與對方用英語交談，無論年長年幼都能開口說上幾句。當然，政府、大學、研究機構中工作人員的英語水平更高。但是，對于文本研究來說，用寫就的挪威學者的論文及專著很少見到；打開相關網站，查詢挪威現(xiàn)行，譯成英文的只有兩個：一是1814年5月17日頒布的《挪威憲法》，另一個是1978年6月9日頒布的《挪威男女平等法》。因此，了解挪威、研究挪威有關婦女人權保障的立法與實踐的主要，就是與有關人員用英語做面對面的訪談。在為期半年的客座研究期間，我共訪談8次，接受訪談的人數(shù)有12名，他們是議會執(zhí)政黨成員、政府官員、心理師、研究人員、女權主義者及警察。其中，對現(xiàn)任男女平等事務督察官克里斯丁？米拉（KristinMile）的訪談，使我對"男女平等"，這個已經作為當今絕大多數(shù)國家法律基本原則術語的法律含義，有了新的理解。
對克里斯丁的訪談，是2002年2月28日上午10點在她的辦公室進行的。她看上去有40多歲，偏瘦的體形完全超出我先前的想象，不過，那雙炯炯的目光透出她的干練與曦智。（？）我們已經在月初挪威人權研究所舉辦的"警察如何干預家庭暴力-中國和挪威的看法"研討會上認識了。所以，見面無需過多介紹與寒暄，直切主題，圍繞著《挪威男女平等法》和督察官的工作，聊了近2個小時。
一，法律保障下的男女平等（GenderEqualityUndertheLaw）
被挪威人驕傲地稱為"挪威模式"的男女平等保障機制的首要組成，就是1978年頒布，1979年1月實施的《挪威男女平等法》（NorwegianGenderEqualityAct）。
該法共22條。根據(jù)第1條"本法以促進男女平等，特別以提高婦女地位為目的。"的規(guī)定，它的目的具有雙重性：一是，消除包括家庭在內的生活各個領域里的性別歧視，保證男女在參政議政、就業(yè)、和勞動報酬這些公共領域中的平等；二是，和改變公眾對男女在社會和家庭中角色的態(tài)度。
在講到挪威頒布男女平等法的背景時，克里斯丁提到：
上世紀60年代末70年代初，在歐洲所有國家展開的婦女運動，對挪威社會的影響之一，就是導致了男女平等法的出臺。1971到1972年間，第一個制定男女平等法的立法建議案提出。從開始醞釀到議會決定立法，經過了長達八年的時間。醞釀這一法案之初，議會中展開了激烈討論，焦點不在于制定這個法案的必要性，而是如何制定它。是制定反性別歧視法，還是性別平等法？也就是說，它處于性別中立的立場，還是應該特別關注婦女。盡管最終并未達成一致意見，但是，法案第1條提到，尤其關注婦女地位的提高，是本法目的之一。我認為，承認這點相當重要，因為，這樣一個附加性規(guī)定，使促進男女平等成為可能。盡管從法案實施到現(xiàn)在的20多年里，男女平等仍然是男女雙方的事，但是，我們需要花這么長時間，特別關注婦女的地位。
關于男女平等法的適用事項，初讀法案第2條時，第1款"本法適用于任何領域里的性別歧視，……。"與第2款"本法不適用于家庭生活及純私人事務。遇有此類案件，本法第10條提到的權力機關不執(zhí)行本法。"的邏輯關系讓我不甚明白。一方面，法案適用于家庭生活和純個人事務中的性別歧視。另一方面，它又不在家庭和私人生活領域里執(zhí)行。負責執(zhí)行該法的督察官不僅無權處理這方面投訴，而且有義務撤銷這類案件。這似乎是個矛盾。
就這個，我專門請教了克里斯丁。她解釋道：
男女平等法并非僅適用于公共領域，它也適用于私人生活領域。但是，督察官的職責是有限制的，他們沒有權力涉足私人生活領域。法案第2條規(guī)定，該法適用于任何領域里的性別歧視。這是一個宣言，性別平等應當是生活各個領域中的一項原則，不僅僅局限于公共領域。承認這點很重要，因為改變社會行為模式的許多工作必須在私人領域里實施。在過去的30年里，挪威的社會生活，包括私人生活，發(fā)生了許多變化。人們觀念的轉變非常重要，可是，法案在私人領域里實施并不容易。我的工作范圍是有限制的，我可以有許多意見，可以發(fā)表許多看法，但都不是針對個人案件。男女應當共擔家庭勞動，撫養(yǎng)子女，承擔家庭責任，可是，作為督察官，在這方面什么也不能做。
看來，要理解這項規(guī)定，必須首先了解挪威的督察官制度。[2]
二，男女平等事務督察官-男女平等法的主要執(zhí)行機構（GenderEqualityOmbudsman-theMainExecutiveBodyfortheAct）
督察官制度，在北歐國家中有著深厚的傳統(tǒng)。1809年，瑞典根據(jù)其憲法設立了司法督察官。[3]在挪威，督察官制度的建立，是第二次世界大戰(zhàn)之后的事。1962年挪威議會通過一項法案，設立"議會督察官"。議會督察官的任務是對公眾投訴和控告的有關中央和地方政府管理中存在的不公正、腐敗以及不公平對待進行調查。這之后，挪威還設有人權督察官等不同類型的督察官。盡管如此，他們都有著一些共同特征："他／她是'民眾的保護人'，職責是處理公眾有關政府機關不公正、濫用行政權力的投訴，并對此進行調查。必要時，提出改進行政管理的批評意見或者建議。"[4]
基于這一制度，1978年男女平等法規(guī)定，設立男女平等事務督察官，負責法案的實施。
男女平等事務督察官由國王任命，任期6年。第一任督察官是1979年任命的。克里斯丁是第四任，于2000年6月30日上任。她本人是一位獲得奧斯陸大學文憑的律師，曾在勞動監(jiān)察署（theDirectorateofLaborInspection）、移民事務署（theDirectorateofImmigration）工作。對于男女平等事務，她并不陌生。早在高中時期，她就從事過與男女平等問題有關的工作。1995年，她申請到男女平等事務副督察官的職務，協(xié)助前任督察官安妮？利塞？萊爾工作。在談到當年申請副督察官職務的原因時，克里斯丁說，"我喜歡從事接觸實際案件、處理個人和組織投訴的工作，督察官工作的責任和負有挑戰(zhàn)性深深吸引著我。"所以，當安妮2000年4月辭去督察官職務，就任司法部副部長后，克里斯丁就成了這個職務的最佳人選。
男女平等法規(guī)定，督察官的職責主要有兩項：一是，確保法案各項條款得到遵守。具體來說，就是受理各種與男女平等事務有關的申訴，并調查這些案件。她/他也可以主動展開對某些案件的調查。二是，通過文章、會議、講座、訪談等方式，向政府機構和公眾提供有關該法案和實施情況，以及督察官制度及其工作的信息。所以，督察官是個公眾人物，經常出現(xiàn)在媒體上。
按照規(guī)定，督察官在處理投訴時，首先寫信給對方當事人。如果雇主在接到監(jiān)察官的信后，觀念和態(tài)度轉變，改變了先前的做法，那么，這個案件就結束了。對于那些不能一下解決的案件，督察官也在當事人之間調解，盡力使他們達成和解協(xié)議。但是，調解不是督察官工作的必經步奏。必要時，她可以對案件作出處理決定。但是，她的決定不具有拘束力。如果當事人不遵守這個決定，有權向男女平等申訴委員會提出申訴。[5]
問到克里斯丁上任以來的工作，她如數(shù)家珍般地抖開了話匣子：
去年（2001年），一共有350件投訴。大部分是有關工作場所的性別歧視。許多投訴涉及就業(yè)問題。當然，同工同酬在挪威也是個大問題。不過，還有許多投訴不是有關工作場所的，而是其他領域的問題，如，保險的權利，方面的問題。總之，投訴幾乎涉及到所有領域。我們還接到一些男性的投訴，起碼有20%的投訴是有關私人生活的。涉及到父親對子女的監(jiān)護權，父親產假期間的報酬權，到軍隊服役的權利，等等。除了接到書面投訴，還有許多男人通過電話抱怨。
我緊接著問，接到這類涉及私人事務，象家庭暴力方面的投訴后，您通常怎么處理？
我們要向投訴人講解男女平等法的相關規(guī)定，告訴他們如何分擔責任。如果是事務，離婚或者某種事故，我們也向投訴者提供一些建議，告訴他們是找家庭事務所，還是找律師，或者與其他部門聯(lián)系。如果他們的問題屬于暴力范疇，我們必須告訴他們去找警察或其他公共機構。這些也是督察官作為公共機構的工作之一。在挪威，所有公共機構都負有責任向投訴者提供，應到那個部門投訴的建議。
我認為，家庭暴力，是有關男女平等的重大問題。如果家庭中還有暴力發(fā)生，就意味著男女平等還沒有實現(xiàn)。認識到這點很重要。就我而言，認識到家庭暴力是一種犯罪，很重要。它必須要由警察或法庭來處理。
聯(lián)想到2001年婚姻法修正案，增加了對家庭暴力受害人救助措施的規(guī)定，我又問：在挪威，除刑法外，還有哪些法律與防治家庭暴力有關？她解釋道：
我們有婚姻法，還有調整夫妻財產關系的法律。不過，這兩個法律是民事法律。它們對基于性別的暴力或者說對婦女的暴力問題，沒有任何作為。所以，家庭暴力只涉及到刑法。我認為，重要的是依照刑法規(guī)定，認定暴力是一種犯罪，一種嚴重的犯罪。與警察和法庭工作相關的機構必須關注暴力問題，它們必須明確有責任將案件提交給警察或法庭。最近的一項立法建議中有一個條文規(guī)定，警察有權命令施暴男子離開家庭。
所以，在挪威這項工作中重要的一部分是全社會關注這一問題，推動警察做更多深入細致的工作，推動法庭重視這一問題的嚴重性，當然，也要推動家重視這一問題。我認為，從積極的角度看，我們已經做了許多工作，不過在反對家庭暴力方面，仍然有很長的路要走。
我們有一些從事反對對婦女暴力工作的組織。同時，政治家們也認為暴力是一個性別平等問題。在這方面，我的工作是提供建議，監(jiān)督警察執(zhí)行刑法，了解這方面工作的進展情況，但是不處理個案。在私人生活領域里有許多刑事案件。我認為，對我和其他負責性別平等事務的部門來說，關注暴力問題，向政治家施加壓力，促進刑法改革，非常重要。當然，如何幫助和指導受暴者，建立受暴者危機中心，同樣重要。
噢，我明白了！雖然督察官這樣一個"民眾保護人"的準司法性的行政監(jiān)督機構，不能涉足個人私生活和家庭事務中的男女平等問題，但是，法案確定的非歧視原則，卻是包括家庭生活在內的社會生活各個領域中的一項基本準則。可見，將家庭生活和私人事務包括在該法的范圍之內"是為了社會對此問題的態(tài)度，并且對私人生活中發(fā)生的性別歧視現(xiàn)象表明政府的觀點。"[6]這正是男女平等法第2條的奧妙所在！
三，非歧視原則下，促進男女平等實現(xiàn)的具體措施（SomeSpecificMeasuresforImprovingGenderEqualityUnderthePrincipleofNon-discrimination）
為在公共領域中，促進男女平等，男女平等法第3條，明確了"歧視對待"或"區(qū)別對待"（DifferentialTreatment）一詞的含義，從而確立了非歧視原則。
所謂"歧視對待"或"區(qū)別對待"，是指基于性別上的差異，對男女的歧視或區(qū)別對待。它還包括事實上導致不同性別之間明顯劣勢地位的情形。（第3條第2款）但是，"符合本法目的、促進性別平等的區(qū)別對待，不屬違反上款規(guī)定的情形；這還包括基于生理上的性別差異，賦予婦女專門享有的權利。"（第3條第3款）
可見，在挪威，男女平等的法律含義，有多個層次。首先，它是指消除基于性別的歧視性或區(qū)別性對待。其次，對不同性別完全同等的對待，但在事實上會導致不同性別間明顯劣勢地位情形發(fā)生的，也構成法律上的"歧視對待"。最后，以促進性別平等為目的，對不同性別的不同對待，非但不會造成不平等的后果，相反，會促進男女真正的平等。可見，為改變現(xiàn)階段婦女在生活中的弱勢狀況，積極行動，采取特別保護措施，不僅不構成對男性的性別歧視，反而是符合非歧視原則要求的必要舉措。
男女平等法確立的反歧視、促進性別平等的舉措，主要體現(xiàn)在如下三方面：
（一），在職業(yè)生活領域，"雇主在雇員的招聘、晉升、解雇或者暫時下崗方面，不得違背本法第3條規(guī)定，必須男女無差別"（第4條2款）。首先，在招聘啟示中，"禁止使用本工作僅限于某一性別的字眼，或者使用那些使人產生雇主希望或更愿意雇傭某一性別印象的用語。"這樣可以鼓勵男女突破傳統(tǒng)的性別職業(yè)分工，自由申請職位。為增加招工過程的透明度，第4條還規(guī)定："未被雇用的申請者，有權要求招工方書面陳述已經獲得該項工作異性的，為獲得該工作所提供的學歷、工作經歷及其它相關資格的證明資料。"同時，"如果在招聘、晉升、解雇或者暫時下崗方面的男女區(qū)別對待已經出現(xiàn)，雇主應當證明這并非因為申請者或者受雇者的性別而產生。"
關于男女同工同酬，法案第5條規(guī)定，受雇于同一雇主的男女，做同等價值的工作必須獲得同等的報酬。事實上，男女很少做完全一樣的工作，所以，法案使用"同等價值的工作"，使得同酬不僅適用于同類工作，那些盡管外部特征明顯不同，但在價值上有可比性的工作，也要同酬。對不同工作價值評估的因素主要有：雇員的受程度，技能和經驗，責任和工作條件等。
（二），在教育領域，第7條指出，"學校和其他教育機構中使用的教具必須符合男女平等原則的要求。"教具是指用于教學的書籍、錄像帶、錄音帶和電影等，幼兒園中教師帶幼兒所作的游戲，也是教具。這些教具在使用過程中，會對兒童看待男女的社會作用和地位產生重要影響。
（三），關于所有官方機構中兩性代表比例的規(guī)定。第21條指出，"在所有官方機構的委員會，董事會，理事會及其他機構中都應當有男女雙方的代表。當某一公共機構任命或者選舉一個四人以上的上述組織時，每一性別的代表都應當至少占到40％，即男女雙方代表都應當有二或三名。"
除男女平等法的上述規(guī)定之外，在挪威，當某一行業(yè)女性就業(yè)大大低于應有比例時，政府就要采用適當?shù)呐漕~制。當然，這一措施也有益于男性。，在與教育和照管幼兒有關的職業(yè)中，政府鼓勵男性從事這一職業(yè)。所以，在我每天乘坐地鐵去往所工作的路上，常常發(fā)現(xiàn)在帶著一群幼兒出游的教師中，有男性幼兒教師的身影。他們對幼兒耐心、細致的看護，絲毫不遜于那些女教師。
督察官對推行上述措施，發(fā)揮了積極作用。例如，許多有關歧視懷孕婦女的投訴，常常與聘用有關。在挪威，作為一項原則，雇主不得以女性懷孕或即將休產假為理由，拒絕其工作申請，尤其當某一空缺崗位屬于永久性工作時，這樣的做法即是典型的歧視婦女行為。
2000年，督察官處理了這樣一個案件：[7]某地區(qū)的一家公開招聘實驗室工作人員1名。一位懷孕婦女前來應聘，但沒有獲得聘用。醫(yī)院在給她的信中說：在她休完產假后，歡迎她申請另一個與實驗室技工工作相似的崗位。這位婦女認為，這封信表明她懷孕和未來的產假，是她沒有得到這個工作的原因。于是，向督察官投訴。
醫(yī)院在應辯時，否認他們決定雇傭另一位申請人時，將這位婦女懷孕作為了一個考慮因素。同時，院方還強調他們的實際需要是一位實驗室技工；一個工作崗位的連續(xù)性與應聘者應聘后確實在崗，是招聘時必須認真考慮的。督察官據(jù)此認定，院方確實將這位婦女懷孕，作為不聘用她的理由。一方面，督察官對雇主認為錄用孕婦比較麻煩，而她又要行使休產假權利，一段時間內肯定不會在崗的事實表示理解，另一方面，督察官又以院方在招聘過程中，并沒有詢問這位申請者打算休多長時間產假為由，反駁院方。并且認為，該項工作當時對她非常重要，因為，她以前的老板破產，解雇了所有員工。她處于一個非常脆弱的境地，無工可做。督察官最終認定，醫(yī)院的做法違反男女平等法。
當然，在挪威，其他也在不同方面，對男女平等進行著規(guī)制。例如，夫妻雙方休產假的權利由兩項法律來規(guī)定：《工作環(huán)境法》確立夫妻雙方享有休產假的權利，《國家保險法》則對產假期間男女雙方所享受的津貼待遇，做了規(guī)定。現(xiàn)在，母親全薪的產假為42周，父親的帶薪產假為4周。這一規(guī)定對于男性做父親的態(tài)度產生了極大。一項統(tǒng)計表明，1997年有80％的父親行使了這項權利，比1992年的2.4％，有明顯增長。[8]在《婚姻法》、《個人姓名法》、《流產法》、《同居法》、《兒童法》中，也有著許多有關私人生活領域中男女平等問題的條款。[9]
四，督察官對男女平等概念的理解（克里斯丁眼中的男女平等AnUnderstandingontheConceptof"GenderEquality"fromMs.Kristin）
在訪談克里斯丁時，我并沒有就男女平等的法律含義，專門詢問過她。但是，當我們談到對婦女的家庭暴力問題時，克里斯丁除了特別強調家庭暴力是有關男女平等的人權問題外，還提到如何保護那些被逐出家門的施暴男子問題。
她說："我們只有受暴婦女庇護所，還沒有男性危機中心（Men'sCrisisCentre）。我們希望成立類似的中心，保護男性的合法權利。"我隨口問她，你總是持這種性別中立的態(tài)度嗎？（Youalwaysholdgender-neutralattitude，don'tyou？）她回答說，"這并不是主要原因。現(xiàn)實中確實有許多男子需要幫助，我的工作就是努力去呼吁有關部門，確保性別平等。"
當談到男女平等法案實施23年后的效果時，克里斯丁說：
它已經取得了很大的成效，尤其在婦女就業(yè)問題上。挪威婦女已經享有受到平等對待的權利。我們還有條款規(guī)定了官方委員會中男女成員的人數(shù)，其中，婦女的人數(shù)至少要達到40%.不僅如此，在許多領域，法案都發(fā)揮了重要作用。法案實施20多年來也改變著立法。，挪威有關男女平等的立法開始變得性別中立化，更加關注男女平等的一般問題。在我的工作中，相當重要的一部分是提出新的立法建議，不僅僅針對男女平等法，也包括其他領域的法律。不僅我要這樣做，政府所有的部，所有的公共機構都要這樣做。我想，對我來說，或許更為重要的是處理個案，帶動生活發(fā)生更大的變化。"
打開挪威男女平等事務督察官辦公室的網頁，在介紹克里斯丁這位新上任的督察官的段落中，我發(fā)現(xiàn)了這樣一段對話：
－-什么是你所理解的'男女平等'概念？（-Whatisyourunderstandingoftheconcept"genderequality"？）
－-對我而言，男女平等是人權。是女性獲得平等對待，和在中享有與男性同等地位的權利。同時，'男女平等'還意味著性別中立，即：它要消除社會中對男女兩性的歧視。盡管我的大量工作是促進婦女的社會地位，但是，男女平等不僅僅是為婦女權利而戰(zhàn)。它就象一個天平，如果不能在兩性間保持平衡，無論哪個性別占據(jù)了較重份量，都不能說男女已經平等了。
在男女平等問題上，克里斯丁所持的論點和態(tài)度，確實與那些激進的女權主義者們有很大區(qū)別。這肯定與她多年來從事性別平等監(jiān)察工作有直接關系。這不禁讓我想起月初那次研討會上的一幕，當會議人GroHillestadThune女士（她曾經在歐洲人權法院，挪威婦女庇護所工作過，現(xiàn)在在挪威人權所工作。）說到'我們在保護人權的同時，不能侵犯人權'時，立刻得到了許多與會者的贊許。在第三天的挪威考察評估會上，許多中方男性代表認為，她是此次會議、參觀活動中水平最高的挪方專家之一。支持這一觀點的主要論據(jù)就是她的如上講話。的確，男女平等，不僅僅在于解放婦女，而是要通過特別關注提高婦女地位的途徑，消除兩性中一方的弱勢，使男女兩性攜手共進，從而實現(xiàn)人類多年的夢想――男女事實上的平等。
注釋：
[1]挪威人權研究所，1985年成立時隸屬于挪威研究委員會；1995年成為奧斯陸大學法學院的一部分；從2002年開始更名為國家人權研究所，隸屬于挪威外交部。
[2]這里所說的督察官制度，在挪語和中都使用著一個詞"Ombudsman"，據(jù)說英文的Ombudsman源于北歐國家的語言，這與此項制度源于北歐國家不無關系。對"Ombudsman"一詞的中文翻譯，目前有"監(jiān)察官"，"督察專員"，本文譯為"督察官"。
[3]ArneFliflet："Ombudsman-AUsefulToolForImprovingPublicAdministrationAndPromotingHumanRights"，ModernNorway-AndChina，TheChinesePhotographicPress，1998，P.117.
[4]Supra3.P.120.
[5]男女平等申訴委員會，也是男女平等法設立的執(zhí)行機構之一。根據(jù)該法第11，第13條規(guī)定，申訴委員會由7人組成。其中，2名成員由挪威貿易聯(lián)合會和挪威雇主聯(lián)盟分別推薦任命；主席和副主席由國王任命，但其中一人必須具有能夠擔任法官的資格。其他成員多為律師。委員會受理的案件，可以由監(jiān)察官提交，也可以是當事人主動要求的。同時，委員會也可以要求監(jiān)察官提交某些特殊案件。委員會作出的決定具有約束力。其決定的可以是禁止實施與該法相違背的行為，也可以包括采取必要的措施。但是，它無權判定違法行為人，是否給予受害人賠償。
[6]AnneLiseRyel："EqualityUndertheLaw-theNorwegianModel"，ModernNorway-AndChina，TheChinesePhotographicPress，1998，P.134.
[7]該案例來自：
論文關鍵詞 刑事政策 組織機構 檢察官
一、舉足輕重的起訴工作
即便從國際視野來看，瑞典的檢察官也在他們的司法體制中扮演著十分有力的角色。隨著檢察官地位的提高，對于檢察官的培訓也有所改進，檢察官的工作能力得以發(fā)展。這一職業(yè)的地位逐漸提升，因此今天成為一名檢察官對于年輕的法律工作者來說非常具有吸引力。檢察官主導刑事案件的調查，決定采取何種強制措施，提起訴訟并出席開庭。不論是在案件調查階段還是法院審理階段檢察官都推動著刑事訴訟程序的進展。
今天的檢察機關是現(xiàn)代的檢察機關，它以發(fā)展為導向，致力于通過讓犯罪分子以合法有效的方法對自己的行為負責來減少犯罪。
二、刑事政策面臨的挑戰(zhàn)
社會始終在發(fā)展，犯罪也是如此。因此，法律制度同樣也要跟上社會發(fā)展的步伐。近些年來，瑞典的檢察官在刑事政策方面遇到了很多重大挑戰(zhàn)。以下將介紹其中的一部分。
（一）家庭暴力
家庭暴力和犯的被害人通常毫無防備、或處于易受攻擊的情況之下，主要包括婦女兒童。這些犯罪很難進行調查，因為犯罪的證據(jù)常常缺失或有瑕疵。在被害人為兒童的犯案件中，采用何種訊問方式也會成為檢察官面臨的難題。
在檢察官看來，容易受到該類犯罪侵害的人們必須認識到揭發(fā)該類犯罪的意義所在。這類犯罪必須被調查，并且最大可能地提起訴訟。
（二）嚴重有組織犯罪
嚴重有組織犯罪正變得日益廣泛、錯綜復雜。國際性犯罪和體制危害性犯罪的發(fā)展尤其會影響整個社會的長遠穩(wěn)定。此類犯罪能帶來巨大的金錢利潤。我們應當有策略地開展應對有組織犯罪的行動，并且與警方和其它部門聯(lián)手合作。
（三）日常犯罪
日常犯罪（volumecrime），又稱平時犯罪(everydaycrime)，占全部犯罪中的一大部分。它包括機動車犯罪、盜竊、入室盜竊和毀壞公物等行為。換句話說，也就是影響人們的日常生活、并造成社會不安全的犯罪。因此，檢察機關必須既擁有穩(wěn)定的機構、又掌握適當?shù)姆椒ǎ源藖砀咝У靥幚泶罅康娜粘７缸铩?/p>
（四）犯罪的經濟利益
金錢被看做是大量犯罪背后最強有力的驅動力。因此減少犯罪的經濟利潤在打擊犯罪中具有舉足輕重的作用。
（五）預防青少年犯罪的努力
我們最重要的任務之一是要預防青少年犯罪，并將再犯最小化。因為越早采取合法有效的手段預防青少年犯罪就能預防未來發(fā)生的嚴重有組織犯罪。處理青少年犯罪長期以來一直是瑞典國家檢察機關的優(yōu)先工作。對此，檢察機關已經出臺一系列計劃和對策，旨在減少處理青少年犯罪的時間同時增加相應的法律規(guī)則。
三、法律程序
行之有效的法律體系是民主社會的基石之一。完善的法律保障意味著個人必須能夠信任法律、權力機關和中立的法院。法律必須與時俱進，同時保障基本的自由和權利。刑事政策的總體目標是要減少犯罪、提高人民的安全感。檢察機關必須要確保犯罪者通過合法、有效的方式對自己的行為負責，借此為實現(xiàn)上述目標做出自己的貢獻。法律程序涉及警察局、檢察院、法院和罪犯監(jiān)管機構，而檢察官是這一程序中的重要一環(huán)。檢察官在法律范圍內決定是否采取提起訴訟，主導初步調查并在法庭上代表國家支持公訴。在法律程序中，上述各部門獨立開展各自工作，因此各方之間的緊密合作至關重要。
四、檢察官如何工作
（一）初步調查
警察在注意到犯罪行為之后，就會開展初步調查。當有理由懷疑某人犯罪時，檢察官由此開始主導案件調查工作。對于不十分嚴重的犯罪，警察則負責從頭到尾的初步調查。作為初步調查的主導方，檢察官負責盡可能用最佳方式調查案件。警察根據(jù)檢察官的指示開展調查。檢察官對案件調查進展進行動態(tài)跟蹤，同時決定需要采取何種調查措施和做出決定。
當調查工作涉及嚴重或復雜犯罪時，檢察官常常直接參與調查，比如參與偵查實驗還原犯罪現(xiàn)場或重要的審訊工作。案件初步調查階段中檢察官的職責包括決定強制措施，即涉及逮捕、搜查和沒收之類的問題。是否需要延長羈押時間取決于審前羈押階段的聽審程序。在這個程序中，檢察官充分闡述對嫌疑人進行羈押的理由。
檢察官還必須同時確保適當?shù)伢w現(xiàn)犯罪被害人的利益。瑞典檢察機關每年辦理大約60萬個刑事案件，這些刑事案件都是向警方報案的，而且都有確定的犯罪嫌疑人。其中，每年大約有3萬人被逮捕，12000多人被關押候審。
（二）起訴
初步調查一旦結束，檢察官就要決定是否向法院起訴。如果檢察官認為案件符合起訴條件，有足夠證據(jù)證明犯罪嫌疑人有罪，則檢察官必須對嫌疑人提起公訴。這就稱作絕對起訴主義。但是，根據(jù)某些法律規(guī)定，在一些個別案件中檢察官也可以決定不起訴。如果某一犯罪的通常結果不是監(jiān)禁，那么檢察官可以施以罰款或緩刑，稱為簡易處分。如果犯罪嫌疑人表示同意，那么可以不必開庭審理其案件，簡易處分的法令即等同于法庭裁決。
總體而言，每年共有大約13萬個刑事案件，要么直接起訴，要么被檢察機關通過簡易處分的方式結案。每年起訴的數(shù)量高達20萬件（同一人可以因數(shù)起犯罪被起訴），而被檢察機關簡易處分的數(shù)量大約為5萬件。
（三）出庭
檢察官工作中的另一個重要組成部分就是準備起訴和出庭支持公訴。檢察官通過決定起訴、描述案情，搭建刑事訴訟程序的框架并推動案件進展。
（四）訴訟程序
一旦地區(qū)法院做出裁決，檢察官或被告人可以向上訴法院就該裁決提出上訴。對上訴法院的裁決不服，也可以繼續(xù)向最高法院上訴。在最高法院，只有檢察總長特別任命的檢察官才能受理申訴案件。
五、組織機構與職責
（一）檢察業(yè)務工作
瑞典國家檢察機關共有約1200名工作人員，850名左右是檢察官，其余為輔助人員。瑞典全國有39個檢察辦公室負責檢察業(yè)務工作，其中32個地區(qū)的辦公室分散在各個區(qū)域，大致相當于郡縣級。在城市地區(qū)則每個地區(qū)有一個以上的地方公訴辦公室。
檢察官的大量工作就是處理日常犯罪。這些犯罪包括商店行竊、人身傷害案件。大部分地方檢察官辦公室都有一名檢察官專門負責協(xié)調全部門打擊日常犯罪的工作。另外還有檢察官專門負責處理其它罪行，如環(huán)境違法行為、性質嚴重的暴力犯罪以及家庭暴力。
全瑞典設有3個國際檢察辦公室，專門負責打擊有組織、跨境犯罪，并負責檢察官之間的國際合作。另外還有4個國內檢察官機構：其一負責反腐工作；其二負責處理警察涉嫌犯罪案件；其三負責處理環(huán)境領域的違法行為；其四負責國家安全。
3個城市郡縣及一些周邊郡縣涉及經濟犯罪的案件由瑞典國家經濟犯罪署辦理，該署在法律上對檢察長負責，但是在行政上是一個獨立的部門。
（二）發(fā)展與監(jiān)察工作
瑞典全國設有三個檢察工作發(fā)展中心，其任務是承擔不同犯罪領域的法律研究工作。這些中心還開展后續(xù)的法律行動和監(jiān)察工作。舉例來說，所有對檢察決定提出的申訴都由該發(fā)展中心處理。發(fā)展中心的職責是在其責任區(qū)域內保持檢察工作的總體水平。
（三）檢察總長和檢察長辦公室
檢察總長是全國最高級別的檢察官，也是最高法院唯一的公訴人。最高法院是所有法院中的終審法院，也是純粹的記錄法院。檢察總長將合適的案件遞交最高法院，以此來確保與法律實際執(zhí)行相關的重要問題得到足夠的重視。
檢察總長每年就大約10-20個高級法院的裁決向最高法院提起抗訴。被指控犯罪的人也有權向最高法院提起上訴。這兩種情況都必須申請重審許可（areviewpermit），如果被告人提起上訴，則檢察長在大多數(shù)情況下必須以所謂“回函”的形式做出申明。即使最高法院未批準重審許可，檢察長寫的回函也可以引起對重要法律問題的重視。
檢察總長辦公室除了有負責人事、財務、信息和信息技術等的部門外，還有1個負責法律指導、重要國際問題控制以及協(xié)調聯(lián)系最高法院相關工作的法律部門，另有還有4個負責協(xié)調地方公訴辦公室業(yè)務工作的公訴部門負責人和一個負責特別救濟的公訴部門負責人。
六、國際行動
關鍵詞：離婚案件法律談判策略技巧
一、法律談判概述
何謂法律談判？一般認為，法律談判是眾多專業(yè)談判的一種，具有談判的共性和區(qū)別于其他專業(yè)談判的特點。在法律領域，它是一種比較新穎的糾紛解決方式，多用于民事糾紛中。它是指由律師當事人參加的，運用法律知識和專業(yè)技巧，對談判各方的訴求和優(yōu)勢劣勢進行分析，并通過談判的方式，圍繞雙方當事人的爭議焦點進行的利益交換和平衡，尋求雙方的利益平衡點,繼而解決問題的一種方式。由于其具有成本小、啟動方便等不同于訴訟、仲裁等傳統(tǒng)糾紛解決方式的特點，近些年來已經越來越多的被當事人重視和運用。
與傳統(tǒng)糾紛解決方式相比，法律談判具有以下特點：
1、程序簡便靈活。訴訟、仲裁等方式，由于涉及公權力的救濟，為了確保公平公正，國家通過專門的立法對其啟動和運行做了嚴格的規(guī)定，各相關主體必須按照規(guī)定行使權利、履行義務。法律談判則不同，它更接近于當事人之間的“私了”行為，沒有專門的程序上的要求，當事人協(xié)商一致就可以在約定的時間、地點進行，啟動程序簡便靈活。
2、成本較小。從時間上來說，訴訟或者仲裁由于涉及到當事人以外的諸多方面，國家對其每個程序都做了詳細的要求。一般情況下，一個普通的民事案件少則6、7個月，多則好幾年，不僅耗時長，而且還有可能得不到解決，耗費的時間成本巨大。法律談判則不同，它是雙方當事人及其律師通過談判達成目標上的一致，沒有太多程序上的限制，可以在約定的時間坐在一起協(xié)商，花費的時間成本較小；從費用上來看，訴訟或者仲裁程序由于環(huán)節(jié)眾多，一審二審再審等等程序，花費自然也比較大。而法律談判屬于“私了”的一種，形式靈活簡便，費用較傳統(tǒng)的糾紛解決方式更低，可以節(jié)約當事人的費用成本。
3、方式更緩和。在我國公民的傳統(tǒng)意識里，訴訟、仲裁等糾紛解決方式無疑是最為激烈、最不留情面的辦法。對簿公堂，往往意味著當事人之間的矛盾已到了不可調和的地步，需要借助公權力來解決，其結果就是雖然糾紛得到了解決，但當事人之間的關系卻再也不可挽回。而法律談判從啟動到結束都是由當事人協(xié)商進行，雙方都有通過友好談判解決糾紛的美好愿望，方式更為緩和，氣氛更為融洽。糾紛解決后，當事人的關系也可以得到一定程度的恢復甚至是和好如初。
二、運用法律談判解決離婚案件爭議的必要性和可行性
離婚案件是常見的民事案件，具有人身和財產的雙重屬性。夫妻離異也必然關系到雙方的家庭、孩子的成長和教育，通常有難以割舍的親情和千絲萬縷的聯(lián)系。發(fā)生爭議或者矛盾后，往往“裁判容易，了事難”。因此，通過法律談判的方式消除積怨，疏通感情就顯得十分必要了，其有利于避免矛盾的激化，促進問題的和平解決；另一方面，法律談判具有判決不可比擬的彈性和靈活度，它可以雙方當事人能夠接受的方式和程度，幫助當事人認識到家庭的美滿與幸福來之不易，需要倍加珍惜，使得當事人在充分自由思考的基礎上做出自主判斷，促使紛爭的和平解決。同時，由于談判是出于自愿，雙方對于結果也都比較認同，使得協(xié)議履行起來更加容易，可以最大限度的減少人為障礙。可見，通過法律談判的途徑解決離婚案件爭議是十分必要和重要的。
我國自古以來都有“家丑不能外揚”的說法，在人們的普遍觀念里，離婚都是一件不想讓太多人知道的“家丑”，對簿公堂，無疑會使“家丑”最大化，為當事人所不情愿。另一方面，幸福美滿的婚姻，團結和睦的家庭一直是人們的追求和期盼。俗話說“一日夫妻百日恩”，就算最后真到了不可挽回的地步，雙方也應念及舊情，采取盡量和緩的途徑協(xié)商解決，一旦啟動訴訟程序，對雙方來說無疑都是最無情、最不留情面的，其結果就是曾經摯愛的兩個人到最后老死不相往來。法律談判則為避免這一情況的發(fā)生提供了可能，由于談判不拘于形式，可以通過協(xié)商確定時間、地點、方式，可以邀請親朋好友勸解，可以背靠背找矛盾，也可面對面談問題，氣氛更為融洽，更容易促使雙方達成協(xié)議。因此，通過法律談判的途徑解決離婚案件爭議也是十分具有可操作性和可行性的。
三、離婚案件中的法律談判策略與技巧
離婚案件涉及到的原因是多方面的，可能是由于經濟上的，也可能是因為家庭暴力、第三者插足等導致。原因的紛繁復雜，要求談判者必須針對不同的情況采取不同的談判策略，以期達到最好的效果。下面就簡要介紹幾種離婚案件中常用的法律談判策略：
1、適當拖延的策略
許多離婚案件，屬于夫妻雙方感情尚未完全破裂，只是為某種原因，一方或雙方失去理智，一時沖動賭氣鬧離婚的情況。對于這類案件，雙方其實都還有挽回的余地，也許只需要一點時間、一個契機就可以重燃愛火；還有一種情況，己方人對造成離婚的原因負有主要責任，比如是家庭暴力的實施者，或者是出軌的一方，由于其本身過錯較大，得到另一方原諒幾無可能，在此種情況下適時的采取拖延策略，可以冷卻當事人的怒火，防止矛盾進一步激化，有利于談判的進行和目標的達成。
2、抓住對方過錯，趁熱打鐵的策略
如前所述當事人一方有過錯的情況，如果作為無過錯方的人，則需要采取相反的策略，趁熱打鐵，而不宜拖延太長時間。因為在此種情況下，夫妻雙方的感情實屬完全破裂，基本上沒有挽回的余地，應在對方當事人“理虧”心里較強的時候趁熱打鐵，進行談判，這樣有利于談判目標的實現(xiàn)和己方當事人利益的保障。
3、適當運用法律制裁的策略
對于因一方當事人重大過錯而導致離婚的案件中，過錯方當事人還有可能觸犯了其他更為嚴厲的法律，比如因家庭暴力而導致離婚的案件，實施者可能造成被害一方比較嚴重的身體傷害，觸犯了我國刑法的有關規(guī)定，可能受到刑事追究。但在現(xiàn)實生活中，被害方往往念及夫妻一場，只想以離婚的方式解除這段婚姻，并不想深究對方的刑事責任。另一方面，過錯方也會因為害怕被追究刑責而在談判中有所顧忌。在這種情況下，受害方的律師可以在談判過程中適時運用制裁的策略，以達到讓對方做出一些讓步的效果。
另一方面，離婚案件法律談判的內容主要涉及婚姻關系、財產分割和子女撫養(yǎng)權歸屬問題。不同的訴求本身就具有不同的特點，需要談判者運用不同的談判技巧促成談判目標的順利實現(xiàn)。下面就這三種情況的談判技巧問題簡要做一下介紹：
1、婚姻關系的談判技巧
現(xiàn)實生活中存在這樣一類離婚案件，夫妻雙方因為家庭瑣事一時沖動而提出離婚。在這種情況下，夫妻感情尚未完全破裂，經過一段時間的冷靜思考，雙方還有復合的可能。因此，在這類案件中雙方律師不應一開始就涉及財產分割和子女撫養(yǎng)的交鋒，而應首先想到如何幫助客戶挽回這段婚姻。具體做法是，可以在正式談判前留給夫妻雙方一段時間去冷靜思考，而不宜過快展開談判。這樣做有助于平抑當事人之間原有的沖動情緒，有助于問題的解決。當正式談判開始的時候，也許雙方在想清楚后都有和好的愿望，此時雙方律師應抓緊時間給“冷卻”的夫妻感情“升溫”，幫助其愈合感情破裂的傷口，促使其重歸于好。
2、財產分割的談判技巧
大多數(shù)離婚案件都要涉及財產分割，這也是一般離婚案件中法律談判的核心內容。這一部分的談判根據(jù)具體情況不同又會有很多技巧。比如說，結婚時間不長的離婚案件，因結婚付出較多物質財富的一方勢必會感到心里不平衡，在這種情況下，其律師首先應讓對方充分理解這場婚姻給己方當事人帶來的損失后果，曉之以情動之以理，說服對方給予適當?shù)难a償；另一方面，律師還應該通過耐心講解，使雙方明白相關法律規(guī)定，知道婚前財產屬于個人財產，婚后不能轉化為共同財產，這樣可以降低當事人由于不清楚法律規(guī)定胡攪蠻纏的風險，有助于談判的順利進行；再者，如果涉及孩子的撫養(yǎng)問題，則撫養(yǎng)方當事人的律師還應從照顧子女利益的角度與對方進行談判，使對方做出一定程度的讓步。
3、子女撫養(yǎng)權歸屬問題的談判技巧
子女撫養(yǎng)權問題也是一些離婚案件談判的焦點，由于該權利具有人身性，因而有其特有的談判技巧。在子女撫養(yǎng)權歸屬問題談判中，律師應確認子女的真實意愿，最好能在父母雙方在場的情況下詢問孩子，以便使父母了解其真實想法，有助于談判的順利進行。另外，律師應客觀分析子女隨父或者隨母的優(yōu)勢，并在談判過程中通過對雙方當事人的講解，為當事人理性選擇孩子的撫養(yǎng)權創(chuàng)造條件，這樣有助于使談判達成最終的協(xié)議。
綜上所述，談判策略和技巧是多種多樣的，不同的策略技巧、不同的組合方式，都會產生不一樣的效果。因此，談判者還應當在了解對方的基礎上（比如知識背景、年齡、職業(yè)等等），分析雙方的談判優(yōu)勢劣勢，善于揚長避短，以便做到知己知彼，這樣才有助于在談判過程中始終掌握主動權，達到談判目標。
離婚糾紛案件關系到家庭的完整，子女的成長，不同原因引起的離婚糾紛案件都有其各自的特點。另一方面，在一個法律談判中往往需要用到很多策略和技巧，它們之間相互關聯(lián)，共同發(fā)揮著作用。因此，談判律師需要根據(jù)具體情況酌情選擇和適用這些策略和技巧，幫助其達到預定的談判目標。
參考文獻：
[1]裴蓓.法律談判: 和諧社會構建過程中的重要糾紛解決途徑[J].思想戰(zhàn)線.2007,4．
[2]李明哲.處理社會矛盾糾紛需要解決機制的多元化[J].福建法學.2006,2.
