時間：2022-08-26 18:55:53
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇貿易出口論文，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
關鍵詞:全球生產網絡;外商直接投資;加工貿易出口升級
1相關研究綜述
ErnstandKim(2001)提出了“全球生產網絡(globalproductionnetwork)”這一概念,在文中它們提到全球生產網絡不但帶來產品的轉移同時伴隨著知識擴散。全球生產網絡帶來的是中間品貿易,而加工貿易正是中間品貿易的主體。發展中國家的加工貿易基本上處于全球生產網絡的低端,有低附加值、無自我品牌、缺乏自我創新等特點。加工貿易產業的升級,是加工貿易企業在生產網絡內部的自我提升和外部產業、政策環境的引導促進這兩方面因素共同作用的結果。
關于加工貿易企業在生產網絡中的自我提升,學者們普遍認為需要依靠生產網絡所帶來的知識和技術溢出作用。JayBarney(1996)在文章中提到發展中國家可以通過加工貿易中跨國公司對東道國的技術轉移及技術外溢來提高本國企業的技術水平,促進本國產業的升級。由于加工貿易的投資方需要形成一定的生產規模,占領產品的國際市場,這使得投資方會主動提供一部分世界上最先進的技術。劉志彪、劉曉昶(2001)認為,全球生產網絡的產品生產鏈會不斷向具有更低勞動力成本的國家延伸,我國企業應抓住機遇、總結經驗和積累知識,從而達到產業優化與升級的目的。PerterJ(2004)在文章中論述到加工貿易方式可以將東道國與投資方利益捆綁在一起,由此,通過技術和市場的不斷滲透和溢出,東道國企業可以逐漸建立起自己的營銷網絡,形成自主的知識產權,促進本國的產業升級。Grossman和Helpman(2005)認為,同加工貿易密切相關的垂直專業化分工對發展中國家經濟的影響,既與發展中國家本身的技術水平有關,也和制度環境有關。劉德學等(2006)提出,在全球生產網絡中,高層級主體特別是領導廠商之所以能夠占據附加值相對較高的價值鏈環節,是因為他們控制著相關的“稀有資產”,這些稀有資產既包括有形資產,也包括無形資產。加工企業要想取得網絡主體地位及其所從事價值鏈環節的提升,就必須逐步獲得或創造這種“稀有資產”,而這一過程可借助于全球生產網絡中的知識轉移與擴散機制得以實現。
在分析我國加工貿易產業升級的外部影響因素時,學者們分析因素的焦點基本上集中于勞動力稟賦、技術、外資企業的戰略和目標以及政策環境等方面上。如龐大同(2001)在文章中提出,要促進加工貿易,特別是高新技術產業加工貿易產業的轉型和升級,應從優化配套環境,制定發展戰略,設立研究開發中心,建立出口加工區等幾方面入手。潘悅(2002)動態考察和調研分析了我國加工貿易的產業分布和產品性質,指出中國加工貿易正處于由勞動密集型向技術密集型產業升級換代的階段,中國的加工貿易在國際分工中的地位較之從前已有了顯著提升。BoyLüthje(2004)在以IT產業為例論述全球生產網絡和中國的產業升級時認為,除企業內部工資和工作標準等因素外,經濟、產業的狀況和外商投資政策也會影響到產業的發展。
綜合已有的研究觀點,本文認為外部環境的作用只是輔的,加工貿易產業的升級根本在于加工貿易企業在全球生產網絡中地位的轉變和提升。要達到這一目標,外商投資企業的技術溢出以及東道國企業的自主創新將是關鍵;政策環境也將從外部對加工貿易企業的發展提供引導和支持。
2加工貿易出口升級影響因素實證研究
加工貿易企業在全球生產網絡中的升級取決于內部因素和外部因素。內部因素包括外商投資的技術溢出效應和企業的自主創新能力。外部因素包括服務聯系成本、環境因素等。然而內部和外部環境這兩方面是否對于中國加工貿易產業的升級有顯性影響,需要實證的檢驗。
針對中國加工貿易的現狀,本文選取了加工貿易增值率作為衡量加工貿易產業升級的指標。依照全球生產網絡的特征,所處網絡層級越高,企業獲得的利潤越多,因此增值率可以綜合反映加工貿易產業在全球生產網絡中地位狀況。
加工貿易增殖率=(加工貿易出口額-加工貿易進口額)/加工貿易進口額
在對外商直接投資技術溢出效應的衡量上,本文選擇中國實際利用外商直接投資額(億元)作為衡量標準。而企業的自主創新能力指標由科研與試驗發展經費支出額(億元)來代替。
外部環境方面,郵政電信業產值(億元)將作為服務聯系成本的衡量指標。
數據選取自1992-2007年,數據來源為中國統計年鑒。實證分析所用計量軟件為SPSS10.0和EVIEWS5.0。
通過相關性分析發現,1992年至2007年中國實際利用外商直接投資(FDI)、研究與試驗發展經費支出(研發)同郵政電信業產值(郵電)三個變量之間有很強的相關性如果直接用于分析,可能會帶來嚴重的共線性問題,這里本文采用主成分分析法做變量轉換來解決共線性問題。
通過SPSS軟件的因子工具,確定各個變量權重可得:
表1主成份分析法各變量權重
由上表中可看出回歸變量的T值分別為-3.341和5.292,在1%的顯著水平下T檢驗通過。調整后R2=0.659,方程擬合度較好。回歸方程為:
增殖率=-0.731+0.131LN(0.911*FDI+0.980*研發+0.981*郵電)(2)
根據以上計量回歸分析結果可以看出,解釋變量外商直接投資、研究與試驗發展經費支出、電信業產值與江蘇省加工貿易出口結構比的變化之間有較強的相關性,且對加工貿易增值率的影響效應均為正。由此可見,加工貿易企業的升級,同自主創新、研發與知識的吸收;外商直接投資帶來的知識與技術溢出效應;以及信息服務、基礎設施的建設與完善有密切的聯系。
考慮到外商直接投資(FDI)的投入和加工貿易出口增殖率(Y)之間可能存在的時間上的滯后關系,利用計量軟件對兩個變量做格蘭杰因果關系檢驗,結果如下:
表3格蘭杰因果檢驗結果
由相伴概率知,在5%的顯著性水平下,拒絕“FDI不是增殖率(Y)的格蘭杰原因”的假設,而不拒絕“增值率(Y)不是FDI的格蘭杰原因”的假設。因此,從2階滯后的情況來看,FDI的增加是加工貿易增殖率上漲的原因,從而進一步說明FDI的技術溢出效應促進了加工貿易企業的發展。
3加工貿易出口升級策略
加工貿易出口的產業升級源于加工貿易企業在全球生產網絡中地位的提升。這種提升要從企業自身和外部環境兩方面入手。根據實證研究的結果,首先在企業層面上,要鼓勵企業加大吸收外商直接投資帶來的技術溢出效應,并且在生產經營中進行學習積累和自主創新,提高自身在全球生產網絡中的地位;其次外部環境方面,通過制定和完善相關的產業政策來引導加工貿易的發展,為企業的升級提供良好的外部環境。具體而言,可以借助于以下策略與渠道加以改進和提高。
3.1加強外商投資的技術溢出效應
外商直接投資的技術溢出效應有多種渠道,包括市場競爭、技術示范、人員流動、前向聯系和后向聯系等。可以通過建立公平的競爭市場,打破壟斷和改變原有的市場結構,提高企業效率;制訂相關政策來促進外商投資企業對內資企業技術信息的傳遞;建立合理有效的人才利用機制,鼓勵有外資企業工作背景的高層次人才進入內資企業,由此會把外資企業先進的技術和管理文化帶給內資企業;加強內外資企業的合作開發和生產,通過生產鏈上下游的聯系將先進的技術和管理傳遞到內資企業。
3.2提高國內企業的學習能力和技術吸收能力
國內企業的學習能力與技術吸收能力同樣影響著技術溢出的效果。具體可以采用的方法為:(1)制訂相應的促進政策,鼓勵內資企業同外商直接投資企業開展合作項目,聯合培訓其技術人員和管理人員;同時鼓勵內資企業參與跨國公司的各種重大科技活動,承擔部分研究工作,加強外國直接投資企業與內資企業之間的技術溝通。(2)充分利用高校的研究優勢,鼓勵國內企業與大學、科研機構進行技術及員工的培訓合作,提升內資企業的技術支持能力,從而達到更好地吸收技術外溢的目的。
3.3鼓勵技術自主創新和開發
加大政策對加工貿易企業技術創新和開發的支持力度,鼓勵和推動企業的設備更新、技術改造和員工培訓,推動加工貿易的更快升級。同時要努力促進高新技術產業加工貿易的發展,制定高新技術產業加工貿易的扶持性政策。在制定加工貿易政策時,可以采用將高新技術產業與一般制造業區別對待的方法,利用優惠政策鼓勵企業通過加工貿易參與高新技術產業的國際分工。
參考文獻
[1]劉志彪,劉曉昶.垂直專業化:經濟全球化中的貿易和生產模式[J].經濟理論與經濟管理,2001,(10).
[2]龐大同.深圳加工貿易產業結構優化的思考及建議[J].企業改革與管理,2001,(1).
[3]潘悅.在全球化產業鏈條中加速升級換代——我國加工貿易的產業升級狀況分析[J].中國工業經濟,2002,(6).
[4]劉德學,付丹,卜國勤.全球生產網絡、知識擴散與加工貿易升級[J].經濟問題探索,2005,(12).
論文關鍵詞：貿易模式,碳排放,環境保護
一、引言
改革開放以來，中國出口貿易額年均增長18%左右，出口依存度也大大增加。在出口貿易中，加工貿易占了很大比重，如2008年加工貿易出口6751.14億美元，占出口總額的46.7%，而在加工貿易中，充斥著大量的高能耗、高污染的產業。同時據有關資料顯示，我國東部招商引資中有四成是污染企業，其中外資占九成。隨著我國貿易規模的擴大，生態環境急劇惡化，溫室氣體排放大幅度增加。目前，中國二氧化碳的排放量已位居世界第二，單位GDP的碳排放強度也很高，2002年為605噸/百萬美元，為西歐發達國家的1.6倍。據美國能源署預測，2020年我國碳排放將超過美國，成為世界第一大碳排放國。2005年2月16日，《京都議定書》的生效，給中國帶來了非常現實的、嚴峻的挑戰。因此，控制和減少中國的碳排放，是當前迫切需要解決的問題，也是落實科學發展觀、推進生態文明建設的必然選擇。
對于貿易與碳排放問題的研究不多，主要從結構效應、規模效應、技術效應三個方面來分析。李秀香等(2004)以CO排放量為污染指標，分析了1981-1999年期間我國出口增長的環境效應，所得結論是：隨著出口的不斷擴大、貿易自由化及環境規制的實施，我國CO排放量的增幅下降，貿易的規模、結構及技術效應均為正。蘭天設立了1個雙對數回歸模型，采用了1995-2001年中國30個省、直轄市的CO排放量進行回歸分析，從規模、結構和技術效應3個方面分析了貿易自由化對中國環境質量的影響，得出的結論是：規模效應會進一步加劇我國的環境污染，結構和技術效應將有利于我國環境質量的改善。
對于貿易模式與碳排放關系的實證研究目前國內還比較少。由于江蘇、浙江和廣東三省的對外貿易在改革開放以來發展極為迅速，貿易額約占到了全國總額的50%，并且這三省的貿易模式各具特色，故本文以這三省為例，來分析貿易模式對碳排放的影響，以為發展低碳經濟提供政策建議。
二、浙、粵、蘇三省貿易模式分析
學術界對于貿易模式沒有統一的界定，從不同的角度有不同的分類。本文采用張小蒂（2004）對于貿易模式的分析，從貿易方式、貿易品結構和出口企業類型三個角度來分析浙、粵、蘇三省的貿易模式。
表1浙、粵、蘇三省貿易方式及外資出口情況（2000-2007年平均值）
省份
浙江
廣東
江蘇
加工貿易出口占出口總額比重
20.60%
72.80%
63.60%
機電產品出口占出口總額比重
39.20%
66.00%
65.90%
外資企業出口占出口總額比重
34.90%
論文摘要:目前江蘇大多數一般貿易出口企業仍以價格競爭為主要手段，走的是低成本、低價格的老路，缺乏自有品牌和自主知識產權，處在國際分工和價值鏈的低端。
一般貿易出口是國內產品在國際市場實現價值的重要環節，是江蘇的傳統貿易方式。“九五”開始，隨著開放型經濟的發展，在外貿體制改革、經濟全球化和國際產業資本轉移等因素綜合作用下，加工貿易超越一般貿易發展成為江蘇第一大貿易方式。
發展現狀
從產品結構看，江蘇一般貿易出口從初級產品和資源性產品起步 ，現已轉向以勞動密集型和資本、技術密集型制成品為主，工業制成品比重已達97．3％。輕紡產品是主要產品，同時兼具勞動密集型和資金、技術密集型的機電產品逐步發展成為重要商品。
從經營主體看 ，江蘇一般貿易出口主體從最初以外貿公司為主逐步發展為以生產企業為主，從以國有企業經營為主逐步發展為三資企業迅速崛起、民營企業高速發展的格局，有出口實績的企業數由1995年的2891家增加到2o07年的1．8萬家。目前內資企業占江蘇一般貿易出口的62％，其中私營企業出口呈跳躍式增長，占一般貿易出口的25％；外商投資企業則發展迅速，占一般貿易的比重逐年提 高，發揮了越來越重要的作用。 從1995年至2007年的12年間，江蘇一般貿易出口年均增速21％，占同期GDP的比重由8．7％提高至18％，大大高于江蘇 同期GDP的增速 ，有效促進了經濟增長。此外，一般貿易出口成為江蘇參與國際產業的分工和協作的重要平臺，貿易對產業發展的引導、促進作用顯著。江蘇加工制造 業發達，一般貿易出口有效緩解了國 內產需結構矛盾，對部分產業的生存 發展具有舉足輕重的作用。一般貿易 出口企業扎根于本土，原材料主要來 自國內，因此一般貿易具有產業鏈條 長、帶動能力強的特點。出口競爭的 需要使江蘇企業不斷引進技術與設備、提高自主創新能力和經營管理水平，相當部分出口企業苦練內功 ，通過了ISO系列質量管理、環境和安全認證。一般貿易出口為產業升級提供了外匯，為進口國內短缺的資源、能源提供了支付能力，企業獲得了利潤，還創造了大量就業機會。主要問題 江蘇一般貿易出口中機電產品532％，比浙江省低3．3個百分點，高新技術產 品僅 占5．7％。出口產品仍以勞動密集型和中低端工業制成品為主，技術水平相對較低、附加值不高，大部分商品由于可替代l生強，市場競爭激烈。另外，仍有相當部分出口商品屬高耗能、高污染、低附加值，可持續發展后勁不足。
近年來，特別是危機以來，由于美歐對經濟增長前景擔憂 ，企業利潤下降、開工不足、失業率上升，貿易保護主義開始抬頭。針對我國的貿易摩擦與貿易壁壘與 日俱增，給一般貿易持續穩定發展帶來了嚴峻挑戰。2007年江蘇一般貿易出口的重要商品如紡織品、自行車、鞋均遭遇貿易爭端 ，出口企業進退維谷，處境艱難 。而且江蘇資源 、能源、環境的制約 日益突出，對出口企業的生產工藝 、成本控制提出了更高要求，匯率波動也對一般貿易出口構成較大沖擊，而大部分中小企業的抗風險能力與應對能力相對較弱。預計未來一段時問美國對華反傾銷 、技術性 、標準性、綠色的貿易保護手段會更加頻繁出現。
由于國內理論界和企業界對危機可能會對一般貿易出口產生的破壞力和沖擊力估計 不足。不少人樂觀地認為危機對一般貿易出口影響不大。受這種觀點的影響，江蘇一些企業未能未雨綢繆，及早采取措施應對。以至于在進入2008年以后，面臨 日趨惡化的出 口環境和不利的經濟形勢 ，束手無策 ，損失慘重 。表現在：一方面，危機使美國消費者的消費能力萎縮，消費者信心指數下降，作為中國商品最重要的出口國之一，直接導致中國出口企業訂單減少。另一方面，危機還間接影響歐盟、日本以及世界經濟貿易發展，進一步減弱 中國對歐盟、日本的出口增長。由于經濟增長前景趨淡 ，可能長期處于低迷狀態 ，對我國出 口造成更大的外壓。同時，危機也加大了企業 的出口風險。由于對方因資金周轉困難，延長付款時間的現象比較常見。更有甚者， 因為資金鏈斷裂造成進口方公司破產 ，使 國內出口企業貨款無法收回，出口企業壞賬數量急劇增加。
主要措施
加大出口品牌培育力度，構建全方位的出口品牌培育機制。重點推進外向依存度高的輕紡、家電、五金工具等行業加快發展自有出口品牌和知識產權。對出口中使用自主品牌、在國外申請商標和專利的企業予以支持，引導出口名牌企業整合 自身優勢資源，積極升華品牌經營的理念和手段，通過以點帶面在江蘇范圍內形成爭創出 口品牌的良好氛圍。支持企業在主銷市場開展靈活的品牌營銷，積極由OEM向ODM轉變，在新興市場進一步提高品牌知名度、美譽度，擴大自主品牌出口。
落實 “科技興貿”戰略，發展高 附加值產品的一般貿易出口，優化出 口商品結構。加快傳統機電行業和輕紡業的技術改造，開發傳統出口領域 的新產品、新材料，在鞏固傳統中低檔產 品的競爭力 同時，發展 中高檔商品，提高質量檔次和加工深度。 面對美歐市場衰退，出口企業應 開拓新的市場領域，充分利用區域經 濟合作協定和優惠貿易安排，加大東 盟、南亞市場等新興市場的開拓，以 帶動一般貿易出口的發展。積極、有意識開拓新興市場，通過它們的增長 來彌補發達市場的下降，借助市場多 元化減小危機的影響。
一方面，促進加工貿易轉型升級關鍵是要加快配套產業的發展，培育 和發展中間產品的國際競爭力，引導加工貿易企業進一步延伸產業鏈條，提高采購省內原材料的比重和附加 值，擴大與本土上下游產業的聯系，帶動一般貿易出口，逐步使加工貿易向一般貿易轉變。
另一方面，作為一般貿易企業，在行業競爭越來越激烈，出口生意不景氣的情況下，應積極參與產業鏈上游的國際競爭，如果繼續墨守成規、繼續在產業鏈下游進行低價格、低技術含量的拼殺，這樣的企業，將無法熬過目前經濟下滑的 “冬季”，難逃被淘汰的命運。有能力的企業要通過科技研發、技術創新等積極參與產業鏈上游的國際競爭。如果能夠借本次危機之機將 “中國制造”進行產業升級、產品更新，變成 “中國創造”，那么我們的企業不僅能在一定程度上化解這次危機，而且能夠在世界經濟復蘇后脫胎換骨，會使江蘇一般貿易更上一層樓。
[關鍵詞] 加工貿易；經濟增長；出口創匯
[中圖分類號] F279.27 [文獻標識碼] A [文章編號] 1006-5024(2007)02-0118-03
[作者簡介] 文妮佳，廣州航海高等專科學校交通管理系講師，經濟學碩士，研究方向為國際貿易學。(廣東 廣州 510725)
作為貿易方式之一的加工貿易，在中國改革開放20多年來，從無到有，從小到大，對吸引外資、對外貿易、就業、稅收、技術進步，乃至整個國民經濟都產生了巨大影響。
從廣義上講，加工貿易是外國的企業(通常是工業發達國家和新興工業化國家或地區的企業)以投資的方式把某些生產能力轉移到東道國或者利用東道國已有的生產能力為自己加工裝配產品，然后運出東道國境外銷售。這種跨越國界的生產加工和銷售，成為加工貿易的顯著特征，即“兩頭在外”。主要包括來料加工、來件裝配、進料加工、出料加工和補償貿易。
從狹義上講，加工貿易是部分國家為了擴大對外貿易或吸引外商直接投資，采取了對以來料或進料方式進口的原材料、零部件由海關實行保稅監管進口，成品返銷境外的辦法。我國的加工貿易主要以來料加工和進料加工為主，所以本文的數據統計和研究討論都是建立在狹義范圍之上的。本論文節選了1987年至2005年的數據，以達到分析研究的目的。
一、加工貿易是廣東外向型經濟的源泉和動力
改革開放20多年以來，廣東的對外貿易得到了突飛猛進的發展，進出口貿易額歷年來穩居全國榜首，1987-2005年間，從210.37億美元上升到4279.80億美元，平均占全國貿易額的36.3%，進口總額從108.97億美元增長到1898.20億美元，出口總額從101.40億美元增長到2381.60億美元。廣東對外貿易能取得如此矚目的成績，究其原因，主要得益于加工貿易的蓬勃發展。
由表1和圖1可知，廣東加工貿易出口額從1987年的67.65億美元增加到2005年的1750.73億美元，增長了24.8倍。自1987年起，加工貿易占了廣東對外貿易額的6成以上(剔除90年代初通貨膨脹的影響)，只有93年略有下降，但隨即又平穩上升。1995年以來，均占7成以上，可見加工貿易在廣東對外貿易中占有絕對優勢，是廣東發展外向型經濟的源泉和主力。
廣東加工貿易在1987-2005年間(表2)，其出口對全省出口增長的貢獻率為74%，進口對全省進口增長的貢獻率為62%，此外，外商投資企業進口設備等也多與加工貿易有關，如果統計在內，那么加工貿易對全部進口的貢獻率會更高。其中，比較特殊的年代是1998年，由于受到亞洲金融危機的影響，加工貿易進口縮減，對全省進口的貢獻出現負值，為-0.43，但是加工貿易出口增長未受到影響，由于其他貿易的減少，全省整體出口增量減小，加工貿易對全省貿易出口增長的貢獻率卻達到了3.35倍。在當時經濟嚴重波動的時期，加工貿易顯示了強大的推動力和支撐力。
二、廣東加工貿易增強了出口創匯能力，平衡了國際收支
就廣東加工貿易進口和出口貿易額來看，歷年呈明顯上升趨勢。進出口貿易差額(出口-進口)從1987年的-0.14億美元，到2005年的580.25億美元，從起步階段的貿易逆差，變為貿易順差，并逐年大幅度增加，這說明加工貿易在利用資源，加大出口創匯方面做出了不可低估的貢獻。
從表3來看，廣東加工貿易對全省國際收支平衡的貢獻是顯著的。1989-1996年，1999-2003年，這15年加工貿易的順差都超過了全部貿易順差，也就是說，在這些年中，其他貿易合計都是凈逆差。例如，2003年加工貿易順差為373.24億美元，而全省對外貿易順差為222.40億美元，加工貿易順差是對外貿易順差的1.68倍。可見，加工貿易在平衡全省的國際收支方面是舉足輕重的。
當然，僅僅從貿易順差來評價加工貿易對國際收支平衡的影響是有失完整的。因為，加工貿易還帶動了設備進口，更重要的是，超過70%的加工貿易是外商直接投資企業完成的。而外商投資企業對國際收支的影響，不僅僅限于加工貿易順差。在經常項目下，外商投資企業還有投資項下設備進口，其中有相當部分是加工貿易引致的；還有外商投資企業的利潤匯出，其中有一部分也是與加工貿易有關的。在資本項目下，還有外商直接投資和其他投資。由于統計資料沒有將從事加工貿易的外資企業與其它外資企業分開，在此，只能引用相關資料的估算結論:在經常項目下，加工貿易引致的外商直接投資外匯流入，與加工貿易引致的設備進口和非貿易支付金額大致相當，略有盈余；在資本項目下，利用外商投資企業在銀行的結售匯情況來看，外商投資企業加工貿易帶來的是外匯凈收入，內資企業對加工貿易的外匯流入的貢獻雖不如外資企業那么顯著，但也為凈流入。所以，加工貿易推動了廣東省的出口創匯。
三、廣東加工貿易對經濟增長貢獻的計量分析
而貿易對經濟增長的貢獻，長期看，經濟增長取決于供給方面，主要貢獻源于以下幾個方面:第一，貿易的不斷擴大，使得一國經濟可以按照參與國際分工的要求調整經濟結構，將經濟資源集中于本國具有比較優勢的部門，從而實現結構性的效率增長；第二，貿易的不斷擴大，將會增加本國企業面臨的國際競爭壓力，迫使本國經濟提高經濟運行效率；第三，通過貿易可以補充本國經濟發展的“瓶頸”。我國作為發展中國家，既存在“資本”瓶頸，又存在“技術”瓶頸，經濟資源稟賦極不均衡，勞動力資源明顯過剩而其他資本、技術等主要經濟資源明顯不足。而加工貿易解決了大量勞動就業問題，通過出口勞動密集型產品換回我國所短缺的其他經濟資源。另一方面，貿易對于發展中國家最大的作用就是可以以較低的成本在較短的時間里實現技術追趕，縮小與發達國家的差距。
在短期內，實際產出水平取決于總需求與總供給之間的總量均衡和結構均衡，即短期經濟增長取決于有效需求。一般而言，為了計算貿易對經濟增長的短期貢獻，通常采用國民經濟平衡等式:
Y=C+I+(X-M) (1)
如果將出口X分為加工貿易出口(Xp)和其他出口(Xo)，進口分為加工貿易進口(Mp)和其他貿易方式的進口(Mo)，則(1)式可改寫為:
Y=C+I+(Xo-Mo)+(Xp-Mp) (2)
(Xp-Mp)就是加工貿易的凈出口額，(Xo-Mo)式其他貿易方式的凈出口額。由(2)式得:
Y/Yt-1=C/Yt-1+I/ Yt-1+(Xo-Mo)/Yt-1+(Xp-Mp)/Yt-1(3)
(3)式左端是GDP的增長率，右端分別是消費、投資、其他貿易方式和加工貿易對GDP增長率的貢獻。按照這一公式，計算1987年以來廣東加工貿易對廣東GDP的貢獻，如表4:
從該表結果可以得知，1990年以來，對外貿易對GDP的貢獻有正有負，1993年，由于廣東在對外貿易方面先后遭遇收購價格上漲、貨源緊張、匯率變動過大、資金短缺等許多困難，這一年進出口貿易出現了入超，對GDP的貢獻達到最低，-10.64%，然而加工貿易在這一年的貢獻反而為3.29%，足以體現此貿易在拉動經濟增長方面的生命力。單就加工貿易來看，上世紀90年代以來，除了1999年貢獻為負外，其他年度都為正。這是由于1998年的亞洲金融危機，對外貿易出現前所未有的困難，下半年開始下跌，1999年雖有所上升，但增幅不大。其它貨物貿易除了1990、1994、1995和1997年對GDP增長的貢獻為正外，其它年份都為負。因此，加工貿易對GDP的貢獻的負影響非常小。
以上我們都是從短期靜態的分析角度出發的，但是，既然以GDP增長為代表的經濟增長是一個動態的過程，我們就有必要分析它的長期發展趨勢。因此，從統計分析的角度，我將1987-2005年的加工貿易作了更細致的分析。
首先，以廣東加工貿易出口(X1)和進口(X2)為解釋變量，以GDP(Y)為被解釋變量，利用1987-2005年的數據為樣本數據(表1和表4)，使用回歸分析方法，得出結果如下:
1987-2005年廣東加工貿易出口與GDP的回歸分析結果
Y=145.9391+1.347909X1(4)
R2=0.9782F=718.2346T=26.7999
Y為GDP， X1表示廣東加工貿易出口額，X2從判定系數R2(0.9782)、檢驗值F(718.2346)、T(26.7999)可以分析得出，加工貿易出口與GDP增長高度相關，即加貿出口值每增長1億美元，可帶動GDP增長1.347909億美元。
1987-2005年廣東GDP與廣東加工貿易出口、進口的回歸分析結果
Y=233.08379+3.0652916X1-2.636678X2 (5)
R2=0.987 F=515.91 T1=4.8404 T2=-2.7179
Y為GDP， X1表示廣東加工貿易出口額，X2表示廣東加工貿易進口額。(5)式中判定系數R2為0.987，則說明廣東GDP的增長有98.7%是由自變量――廣東加工貿易出口和進口來解釋的，而且F比值相當大，說明因變量與自變量之間高度相關。加工貿易出口帶動廣東GDP的增長，而進口則會起相反的作用。
1989-2005年廣東GDP與廣東加工貿易凈出口的回歸分析結果
Y(GDP)=501.8612+1.5454X3(6)
R2=0.68F=30.766T=5.5467
Y為GDP， X3表示廣東加工貿易順差。由于1987、1988加工貿易為逆差，為了研究的方便，就將數據剔除出去。那么從判定系數(0.68)、F檢驗值(30.766)、T檢驗值(5.5467)來看，廣東加工貿易順差與GDP相關，但不如出口帶動作用大。
四、結論
歷史數據有力地證明了加工貿易極大地推動了廣東外向型經濟的發展，平衡了國際收支，通過對廣東加工貿易與GDP的短期靜態分析和長期動態分析，說明加工貿易在推動廣東經濟增長的過程中做出了巨大貢獻。其中，加工貿易出口對GDP增長的貢獻最大。
參考文獻:
[1]陳共.財政學[M].北京:中國人民大學出版社，2000.
[2]陳紅蕾.國際貿易學[M].廣州:暨南大學出版社，2001.
[3]國務院發展研究中心課題組.加工貿易政策研究.經濟研究參考[J〗.經濟科學出版社，2003，(11).
[4]高鴻業 .西方經濟學[M].北京:中國人民大學出版社，2000.
[5]金碚.競爭力經濟學[M].廣州:廣東經濟出版社，2003.
關鍵詞：現代服務；貿易結構；競爭力
0 引言
近年來我國的服務貿易始終處于逆差狀態，服務貿易的結構也不盡合理， 傳統勞動密集型的消費者服務中品質優秀的服務產品的競爭優勢沒有得到更好的提升，更具有現代意義的作為中間投入品的生產者服務還不能適應服務貿易發展的要求。因此有必要對我國服務貿易結構和貿易競爭力的狀況進行深入地分析。
1 我國服務貿易的現狀及特點
1.1中國服務貿易總額較大、增長快、逆差多
從1995年開始，中國服務貿易呈現逆差，且逆差有逐年增大趨勢。2009年，中國服務貿易出口額大幅下降，而進口額與上年基本持平，由此導致服務貿易逆差顯著增加。全年服務貿易逆差達296億美元，比上年增長1.6倍。
1.2服務貿易結構不合理，增長方式落后
目前，在我國服務貿易進出口總額中，傳統勞動密集型和資源密集型的消費者服務，如：運輸和旅游，這二者每年都占到了服務貿易總額的 50%以上，但是其中品質優秀的服務產品的競爭優勢并沒有得到很好的提升。更具有現代意義的作為中間投入品的生產者服務，如：咨詢、計算機與信息、金融、保險、專有權利使用費和特許費等資本技術密集型的服務部門出口比重總和不到30%，遠不能適應服務貿易發展的要求。
1.3政府高度重視服務貿易發展
服務貿易的發展對一國經濟增長的作用舉足輕重，政府高度重視。自2001年加入WTO以來，我國對服務貿易領域開放程度加大，接近發達國家水平，開放部門占服務部門總數的62.5%。十一五規劃中提出“到 2010 年服務貿易進出口總額達到4000億美元”，商務部重點做好以下工作：努力營造加快服務貿易發展的宏觀環境，積極建設服務貿易示范區和服務業外包基地，加快建立符合國際規范的服務貿易統計體系。建立和完善服務貿易的法律法規，培育行業協會、加強“中國服務貿易指南網”網站建設，培育中國的服務貿易促進體系。
2 我國現代服務貿易結構變化分析
隨著貨物貿易的發展，我國服務貿易的總量不斷擴大，服務貿易結構也發生了相應的變化。服務貿易總體上由20世紀80年代的順差轉變為90年代的逆差；從內部結構上，傳統的勞動密集型的消費者服務中的旅游、建筑等進一步發展，具有現代意義的作為中間投入品的生產者服務中的金融、保險、計算機與信息等發展迅速。
2.1服務貿易發展的總體情況
1997年以來，我國服務貿易發展迅速，出口額由1997年的245.0億美元上升到2006年的914.2億美元，10年間擴大了3.7倍，2006年我國服務貿易出口占到了世界服務貿易出口的3.2%，位于世界第8位；進口額由 277.3億美元上升到1003.3億美元，2006年占世界服務貿易進口的 3.8%，位于世界第7位；進出口總額由1997年的522.3億美元上升到 2006年的1917.5億美元，年平均增長率達到了27%，特別是2003年首次超過1000 億美元以來，發展更加迅猛，3年中增長了近90%。
在總量逐步擴大的同時，服務貿易卻出現了連續10年的貿易逆差。事實上中國的服務貿易從1995年起即由順差變為逆差，入世以后服務貿易 逆差更加擴大，2004年接近100億美元，2005年和2006年雖有所減少，但尚無明顯的扭轉跡象。
2.2服務貿易進口結構的分析
旅游、運輸和其他商業服務是我國服務貿易主要進口部門，這三大進口部門的總和在大多數年份都達到了80%，但各部門變化幅度較大。運輸業的進口比重先降后升，從2003年開始占據進口第一大部門的位置；旅游業所占比重先升后降，2000 年以來逐漸走低，居第2位；其他商業服務呈逐年減少的趨勢，只是趨勢逐步放緩。值得注意的是，保險服務、專有權利使用費和特許費、咨詢等資本技術密集型的部門進口比重總體上逐年增加，9年中分別增加了5.0、4.6和6.7個百分點，而且有進一步增加的趨勢。相比之下，計算機和信息服務有緩慢的增加，建筑服務和金融服務表現出總體下降的趨勢，而通訊服務的進口比重則相對比較穩定，在1%附近。
2.3服務貿易出口結構的分析
出口服務則表現出與進口服務不盡相同的特征。雖然運輸、旅游和其他商業服務一直是我國服務貿易出口的三大主要部門，但表現與進口大不相同。旅游業一直是我國服務貿易出口占比最大的部門，1998年到2002年出口比重都在50%以上，2003年以后比重有所降低，但仍居出口第1位；其他商業服務除個別年份波動比較大以外，出口占比比較穩定，居第2位；運輸業的比重從2000年開始逐年增加，到2006年已達到23%，大多數年份居第3位。其余的服務部門歷年的出口比重均比較小，其中咨詢服務業表現出較快的增長趨勢，計算機和信息服務也有緩慢的增長，而通訊、建筑、保險、金融服務等變化趨勢不明顯。
3 現代服務貿易競爭力分析
貿易競爭力指數原是反映產業國際競爭力的一個重要指標，它可以反映出本國生產的一種產品相對于世界市場上由其他國家所供應的同種產品來說，是處于競爭優勢還是劣勢，以及優劣程度如何。計算公式為：
從現代服務貿易各行業來看，行業競爭力差異較大。中國在建筑服務、計算機和信息服務、其他商業服務上一直具有較強的比較優勢，在咨詢、廣告和宣傳服務上逐漸表現出微弱的比較優勢，在通訊服務上比較優勢相當不穩定，其他4個行業則普遍不具有國際競爭力。
加強服務貿易統計，為研究和政府決策提供準確全面的信息支持。由于我國服務貿易的落后，服務貿易統計存在許多不完善的地方，服務貿易統計沒有將國際收支統計、FDI統計和其他官方統計銜接起來。沒有全面的統計數據就無法全面反映我國國際服務貿易的整體狀況無法全面反映我國對世界服務貿易的參與情況，無法為政府進行科學決策提供信息支持。
參考文獻：
[1]宋翔云，姚金安.軟基礎設施投入對我國服務貿易結構的影響[J]. 合作經濟與科技.2016（15）
[2]李薇，楊冰.中、美服務貿易結構現狀及演變比較分析[J].特區經濟. 2013（01）
[3]鄧慶.中國運輸服務貿易結構與競爭力分析[J].商業時代.2013（19）
[4]王詠.基于天津服務貿易結構優化的人才培養模式研究[J].高等職業教育（天津職業大學學報）.2012（01）
論文關鍵詞：服務貿易，問題，對策建議
一、引言
20世紀80年代以來，世界服務貿易的增長速度高于商品貿易，全球經濟競爭的重點正從貨物貿易轉向服務貿易。服務業與服務貿易的發展水平已成為衡量一個國家現代化水平的重要標志之一。我國實行改革開放以來，服務貿易規模不斷擴大，尤其是加入WTO，對服務領域做出了廣泛而深入的承諾，極大地促進了服務貿易的發展，提升了我國在全球經濟中的地位。但我國服務貿易的總體發展水平仍然相對滯后，加快服務貿易的發展已經成為我國對外貿易發展的主要任務。
從1998年——2008年這段時間，我國服務貿易總體上都獲得了較大的發展。我國服務貿易總額從1998年的529億美元增長到2008年的3044.5億美元，年均遞增18.98%。由于受2008年金融危機的影響，2009年上半年，我國服務進出口額出現“雙降”的局面：服務進出口總額為1257.4億美元，同比下降14.4%.其中：出口額為545億美元對策建議，同比下降24.1%;進口額為712.4億美元，同比下降5%。①目前，我國服務貿易進一步發展。在“十二五”時期，加快發展服務貿易是我國繼續保持貿易大國地位，并實現由貿易大國向貿易強國轉化的關鍵所在。
二、我國服務貿易發展過程中存在的問題
（一） 服務貿易結構不合理
服務貿易結構是否合理是影響國際競爭力的重要指標。隨著服務技術的進步，使世界服務結構正朝著技術、知識密集型方向發展，與科技有關的服務業和高科技為手段的服務貿易在世界服務貿易中所占比重呈上升趨勢。而我國在許多服務貿易領域中處于較不發達的發展階段。我國服務貿易主要分布于運輸、旅游等勞動密集型和資源密集型行業。2009年我國的服務貿易總額為3884億美元，其中運輸出口額和進口額分別為236億美元和466億美元，占整個服務貿易出口額的18.2%、進口額的29.3%；旅游出口額和進口額分別為397億美元和437億美元，占整個服務貿易出口總額的30.7%、進口總額的27.5%。而高附加值或技術含量較高的保險、金融、咨詢、郵電、廣告宣傳、電影音像等行業，由于受制度、技術、知識和文化等基礎因素的制約，發展速度相對緩慢，所以我國服務貿易的整體結構不平衡。
另外從統計數據來看，我國服務貿易區域發展不平衡，東強西弱的現象非常明顯。我國服務貿易的進出口主要集中在東部地區各省市，而其他地區包括中西部、東北地區僅占較小的比例。根據2009年商務部的統計數據，2007年我國東部地區服務貿易總額達到2207.54億美元，占我國服務貿易進出口總額的87.98%，其中服務貿易出口為1010.45億美元，服務貿易進口為1136.09億美元，分別占全國服務貿易出口和進口總額的87.99%和87.90%論文怎么寫。廣大的中西部及東北地區服務貿易額合計僅占我國服務貿易總額的12%左右，其中中部地區為3.2%，西部為5.05%，東北地區為3.81%。
（二） 服務貿易的國別（地區）結構不合理
我國服務貿易的地區分布不均衡，服務進出口主要集中于發達國家和地區。2008年，我國服務進出口主要集中于中國香港、美國、歐盟、日本和東盟，服務進出口額達2082.5億美元，占當年我國服務進出口總額的68.4%。其中對策建議，中國香港、美國、歐盟、日本和東盟成為中國前五大服務出口市場；中國香港、歐盟、美國、日本和東盟為中國前五大服務進口來源地。更具體地說，名列運輸服務出口第一位和第二位的中國香港和美國分別占中國運輸服務市場約1/3和20%的份額；中國香港、中國臺灣、韓國和日本等占中國旅游服務出口市場近60%的份額；美國和東盟占中國計算機和信息服務出口總額的一半。②由于服務貿易地區過于集中，受全球金融危機的影響，歐盟、美國和日本經濟不斷下滑，致使我國服務貿易各行業普遍受阻，沿海地區大量出口企業被迫減產或停產，對我國服務貿易帶來了極為不利的影響。
（三） 我國服務貿易管理體制落后
由于服務業是由許多相關行業組成的產業群體，國際服務貿易涉及的行業范圍極廣，國際社會要求一國對其國內的服務業進行整體協調和管理。目前我國服務貿易管理體制存在許多缺陷，主要體現在管理體制不順，對于服務管理體制的機構設置上不合理，中央和地方在服務業對外貿易中政策和規章上有差別，在全國缺乏統一的促進服務貿易的協調管理部門。各有關職能部門在服務貿易方面實行多頭管理，政出多門的問題還沒有完全解決，各部門難以行使行業管理職能。服務業各部門只限于管理直屬系統，有些部門對直屬系統實行保護主義，由此造成行業壟斷經營突出，如：郵政、電信、民航等都不同程度地實行國家壟斷，規模化程度低，在國際上很難與國外跨國公司相抗衡。另外服務貿易的行政管理人員對政策掌握不精不透造成管理效率低下。
（四） 服務貿易法律法規不健全
我國服務貿易立法嚴重滯后，直到近幾年我國服務貿易立法才有較大改觀。現已頒布了一批涉及國際服務貿易領域的重要法律法規，如《海商法》、保險法》、《中央銀行法》、《商業銀行法》、廣告法》、《建筑法》、和《律師法等》。但在國際服務貿易自由化大環境的要求下，我國仍缺少一部統一的服務貿易基本法。已頒布的一些關于服務貿易的法律法規不僅比較抽象、缺乏可操作性，而且立法層次低、以行政法規居多。現有的法規不完備并相互沖突，還與相關的國際法之間存在著一定的差距。所有這些問題都是阻礙我國服務貿易健康發展的因素。
（五） 我國服務貿易專業人才缺乏
在世界范圍內，服務業的發展正處于由勞動密集型向技術人力密集型轉變過程。服務貿易本身就是一種智力密集產業，服務業中大多數都是通過人的智力完成服務的過程，有的行業還需要專門的科學技術和專有知識。在我國服務貿易領域近些年來雖然就業人數增長迅速對策建議，但從業人員素質不高，尤其是新興服務貿易行業和知識型服務業所需的外向型高級人才缺乏，這使得我國在服務貿易量大的金融、保險、咨詢和專有技術等知識密集型的服務領域處于劣勢。
三、發展我國服務貿易應采取的對策
（一）大力發揮政府的推動作用
在服務貿易發展過程中政府行為的有效介入是十分必要的。首先政府要從宏觀政策方面促進服務貿易的發展，加快服務業的市場化改革。我國服務業長期以來國家壟斷程度很高，只有對服務業的體制進行深入改革，加快服務市場化進程，才能從根本上促進其快速成長。政府應建立一個多元化的市場競爭主體以及行之有效的、健全的市場體系，盡可能清除壟斷，為服務業在競爭中健康發展創造良好的市場環境。其次要發展我國的服務貿易，政府應擔負起重要的責任。以中國駐外大使館經商參處、地方商務主管部門為主體，建立境內外互相聯系、互相溝通的中國服務貿易支持網絡。另外由駐外經商參處幫助在國內的服務貿易政府主管部門、行業協會和企業建立聯系，及時搜集國際市場信息，為我國服務貿易企業提供幫助。我國的特辦、地方商務主管部門應主動與境外經商參處建立聯系，為本地的服務企業開拓國際市場提供優質的服務。③
（二）建立完善服務貿易管理體系
對我國服務貿易實施有效的宏觀管理，關鍵是要建立科學的管理體制。首先明確國家統一的服務貿易管理部門。建立以商務部為核心的高效、協調的核心管理體系。商務部面對多行業、門類繁多的領域，其主要管理職能要體現在制定對外貿易法律法規，協調與其他國家的服務貿易關系，落實服務貿易協定的有關條款。其次建立服務貿易管理組織機構和協調機制。由于服務貿易涉及到國內的諸多部門，所以成立一個全國性的服務貿易管理組織是十分必要的。商務部應成立專門機構管理我國服務貿易，主要協調和管理全國進出口政策。
（三） 擴大服務貿易領域，優化產業結構
我國的產業結構一直都面臨發展不平衡的局面。2009年我國第一、第二、第三產業占國民生產總值的比重分別為10.6%、46.8%、42.6%,由此可見我國服務業一直低于第二產業論文怎么寫。要發展我國的服務貿易，必須調整我國的產業結構，大力發展服務業，提高服務業在三次產業中的比重。我國應通過服務產業發展規劃和扶持政策引導資金和技術流向服務業，特別要引導擁有先進技術和管理經驗的外資進入我國的服務業，從而加快現代服務業的發展。應分階段、有重點地發展高層次的技術人力資本密集型服務業，優化服務業內部結構，使服務業的發展真正建立在提高勞動生產率基礎之上。另外國家要鼓勵中小城市和西部地區的服務貿易產業的發展對策建議，逐步開放國內服務貿易市場，對那些制約服務貿易發展的政策應做出調整，以減少對我國服務貿易發展的制約。
（四） 健全法律法規
我國服務發展水平不高，在服務貿易領域還缺乏立法經驗，因此在現有服務貿易立法中存在著一些明顯的不足，應結合我國現行的服務立法的缺點，未來的服務貿易立法必須進一步明確立法原則，解決立法形式與可操作性之間的矛盾，加快立法速度和執行度。盡快制定既適應國情又符合國際規范的服務業對外開放法規，將國際服務貿易的市場準入原則、服務貿易的稅收、投資、優惠條件等以法律形式規定下來，使國際國際服務貿易真正實現法律化、制度化和規范化，依法嚴格規范和監督行業經營，使我國服務貿易有法可依。此外在理順現有的相關法律、法規與服務行業內部之間關系的基礎上，進一步制定相關的行政法規和規章等配套法規，使我國的國際服務貿易法律體系趨于完善，并具有可操作性。④
（五） 立足比較優勢，提高服務貿易的競爭力
要發展我國的服務貿易，首先應充分發揮我國的比較優勢。我國服務貿易在旅游、運輸、國外工程承包及勞務等勞動密集、資源密集型行業存在著比較優勢。我國對這些行業應采取政策傾斜，使之產生規模經濟效益從而進一步增強國際競爭力。與此同時還要創造新的競爭優勢，將金融、保險、咨詢、計算機信息技術等技術密集型和知識密集型服務行業作為發展現代服務貿易的戰略重點。提高計算機服務、通信、保險、金融、文化創意、專有權使用費和特許費、咨詢、廣告宣傳等新興資本技術密集型服務占我國服務貿易出口總額的比重。這些新興資本技術密集型服務的企業要有創新精神，通過對服務需求的分析，努力開拓新市場，在新市場中形成競爭優勢。
（六） 大力培養服?衩騁茲瞬?
由于服務生產與消費同時發生、服務業的“人對人”及服務業難以標準化的特征，對服務業人員的素質提出了較高的要求。目前，我國雖然人力資源充足，但熟練掌握國際規范的人才比較缺乏，我國應高度重視專業人才的培養，建立健全服務貿易人才信息庫和人才服務機構對策建議，加大投入各種職業培訓，提高從業人員的專業素質，同時還要通過優惠政策尊重人才和科學的激勵機制，加強對海外人才的引進力度，以此增加我國服務貿易在國際上的競爭力。
（七） 培育我國服務品牌
服務品牌是一國服務經濟優勢所在，創立服務品牌是一項艱巨而復雜的系統工程，涉及到產業結構、貿易往來、市場環境、法律建設、金融投資等諸多方面，僅靠企業自身的努力是不夠的，國家必須大力扶持。要把扶持服務貿易自主出口品牌作為商務部實施品牌戰略的一項重要內容，加大資金的扶持力度。要發展優勢品牌，打造東軟等一批主業突出、具有核心競爭力、能夠發揮龍頭骨干作用和參與國際競爭的服務企業和企業集團。全面研究規劃現有的服務品牌，從中確定一批有影響、有房子潛力的品牌，在市場開拓、跨國經營、信息服務等環節給予重點扶持，逐步做大做強“中國服務”。⑤
注釋：①《國際商報》2009年11月13日
② 《國際商報》2009年11月13日
③何亞東﹒我國服務貿易競爭力及發展戰略研究［J］世界貿易組織動態與研究2010（5）
④黃芹﹒關于我國服務貿易競爭力的分析，經濟論叢2007（12）
⑤何亞東﹒我國服務貿易競爭力及發展戰略研究［J］世界貿易組織動態與研究2010（5）
參考文獻：1、王紹媛，服務貿易對中國經濟增長的貢獻分析，國際經貿探索2010（5）
2、李楊，中國服務貿易發展影響因素的實證分析，國際貿易問題，2008（5）
3、陳梁，中俄服務貿易國國際競爭力比較分析，國際貿易研究，2010（6）
論文摘要：隨著服務貿易在國際貿易中占據越來越大的份額，如何提高我國服務貿易水平，促進持續快速發展成為一個重要課題。做為同受儒家文化影響的國家，韓國在服務貿易方面取得了驕人的成績，值得我們研究借鑒。
一、中韓服務貿易的現狀
1中國服務貿易現狀
中國服務貿易近年快速發展，2006年中國服務貿易出口額達91.9億美元，進口額達100億美元。中國的跨境服務貿易進出口總額從1982年到2005年增長了35.5倍，其中服務貿易出口增長近29倍，年均增長15.9％，是同期世界服務貿易平均出口增速的兩倍。但中國的服務業起步晚基礎薄弱，雖然近10多年來發展速度增快，但與發達國家甚至是一些發展中國家相比仍有很大差距。
2韓國服務貿易現狀
韓國服務業和服務貿易的發展受到世界服業經濟升溫的影響。在服務貿易方面，韓國發展速度很快，1993－2005年間，韓國的服務貿易增長速度為超過10％，高于貨物貿易8.42％的增長速度。2006年韓國服務貿易進出口總額1225.1億美元，其中，進口518.7億美元，出口706.4億美元，逆差187.6億美元，分別同比增長14.9％，20.2％和37.4％。
二、中韓兩國服務貿易比較
1993－1999年，韓國服務貿易總額略高于中國，但相差不多。1999年以后中國服務貿易發展迅速，總額超過韓國，2005年中國服務貿易總額是韓國的1.54倍。1993－2005年中韓兩國在服務貿易上均表現為逆差，但可以看出韓國的貿易逆差遠小于中國。1993年韓國服務貿易逆差是中國的3.9倍，而到了2003年中國的服務貿易逆差卻是韓國的1.11倍，2005年韓國逆差明顯加大，為中國逆差的1.53倍。1993－2005年中韓兩國服務貿易占總貿易的比重表現為韓國高于中國。1993年韓國為14.08％，中國為10.33％到了2005年韓國為18.6％，中國為11.7％。
中國服務貿易增長的速度快于韓國，所以中國在服務貿易總量上仍有很大的增長空間。中國要想在未來的世界貿易中取得突破，必須加快服務貿易的發展，提升其在整個國民經濟中的發展地位，提高服務貿易在世界貿易中的份額。
三、影響比較優勢的因素
目前關于服務貿易比較優勢的決定因素的理論分析較為零散。概括起來，這些因素有政府的管理體制即制度安排；自然資源、文化傳統；公司策略與服務基礎設施等。
1政府管理體制
韓國服務貿易的發展離不開政府的扶持。從韓國服務貿易的發展狀況來看，韓國政府的扶持政策是成功的。韓國的服務貿易在這一方面的優勢在于政府制定了積極的服務業政策和規劃。
在中國，盡管我國政府越來越重視現代服務業的發展，但中國特色的體制性困境，仍嚴重制約中國服務業發展。當前中國服務業的問題在于政府監管過多，并且沒有獨立統一的管理機構。由于管理機構過多，手續辦起來也太麻煩，蓋章太多，程序太復雜。這種沒有獨立統一管理的機制，造成了我國服務領域的管理混亂、不利于服務業和服務貿易的發展。通過借鑒韓國的經驗能對中國服務業的發展有所啟發。
2健全法律法規
韓國服務貿易領域，金融服務，國際租賃業務，個人休閑文化服務及信息通信是其主要的組成部分。在這些領域韓國都加大了法律法規的制定和調整。韓國政府1999年制定了《文化產業振興基本法》，提出振興文化產業的基本方針政策。為適應數字化信息時代的發展需要，近些年陸續對《影像振興基本法》等原法進行修訂，被廢止或修改程度達70％左右；為保護主要IT基礎設施，使國家安全和經濟安全免于網絡攻擊，10個政府部門的96項設施被確定為核心戰略IT基礎設施，范圍涵蓋了金融、通訊、交通、能源及社會保障等部門。
而中國的實際情況是知識產權得不到有效的保護。近些年，在政府的推動下，出臺了《著作權法》、《教育法》等，法律法規逐步健全。由于中國建立現代版權制度的時間不長，在版權保護方面的經驗還不豐富，現行的著作權法律制度與中國市場經濟體制和飛速發展的社會各項事業的要求還不能完全適應。各種侵權盜版活動普遍存在，嚴重擾亂了社會市場經濟秩序，更為嚴重的是將會阻礙服務產業的健康發展。
3人才的培養
為了滿足服務業專門人才的需求。韓國決定自2000年至2005年共投入2000多億韓元，抓緊培養復合型人才。重點抓好電影、卡通等產業的高級人才培養。同時，加強藝術學科的實用性教育，擴大文化產業與純藝術人員之間的交流合作，構建“文化藝術和文化產業雙贏”的人才培養機制。超級秘書網
4加大資金投入
目前韓國在加大對服務業研究投入的力度，對服務部門的研發支出快速增長，年均增長率超過10％。我國服務業由于長期得不到重視，相關投入較低。這直接影響到我國服務貿易競爭力的提高。因此，資金支持能為服務企業提供良好的服務奠定基礎，增強服務貿易的競爭力。
保稅制度是一種國際上通行的海關制度。論文百事通我國加工貿易稅收實踐中，對于來料加工方式下，合同規定由外商提供的原材料、零部件、元器件、輔料及包裝材料，海關全額免征關稅和進口環節增值稅；加工出口的成品免征出口環節增值稅、生產環節消費稅，包括免征工繳費的增值稅。但是，進料加工方式下，海關則區別情況對進出口貨物實行全額保稅、定額保稅或不予保稅。一般來說，保稅工廠、保稅集團、對口合同可予以全額保稅；其它經營進料加工的單位或加工生產企業，其進口的料、件應根據《進料加工進口料、件征免稅比例表》的規定，分別按85%或95%作為出口部分免稅，15%或5%作為不能出口部分照章征稅。如不能出口部分多于海關已征稅的比例，應照章補稅；少于已征稅比例而多出口的部分，經向海關提供確鑿單證，經主管海關審核無誤，準予向納稅地海關申請已納稅額返還。此外，對有違反海關規定行為的經營單位和加工生產企業，海關認為有必要時可對其進口料、件在進口時先予征稅，待其加工復出口后，再按實際消耗進口料、件數量予以已納稅額返還。
但是，若加工貿易進口貨物，無論來料加工或進料加工貿易方式下進口，只要進入出口加工區、保稅區、保稅物流園區、保稅港區等特殊監管區域或保稅物流中心、保稅倉庫等特殊監管場所，均實行全額保稅。但是，基于歷史原因，我國多數加工貿易企業位于出口加工區、保稅區等特殊監管區域之外，因此對于這些企業而言，進料加工進口貨物仍存在不完全保稅甚至不予保稅的可能。
二、加工貿易出口退（免）稅制度
對于來料加工貿易方式，我國實行以免稅為主，不予出口退稅的政策。如果出口企業是以來料加工復出口方式出口國家規定不予退（免）稅貨物的，仍然可以享受免稅，但對其耗用的國產材料則不辦理出口退稅，其進項稅額也不得抵扣，而是計入成本。
但是，對于進料加工貿易方式，我國實行出口退（免）稅制度。該貿易方式下出口貨物的消費稅的退（免）稅辦法與一般貿易方式相同，而出口貨物的增值稅的退（免）稅則有所區別，即根據進料加工復出口的具體貿易形式而采取不同的出口退稅計算方法。
1.作價加工復出口
出口貨物退稅額=出口貨物的應退稅額-銷售進口料件的應繳稅額銷售進口料件的應繳稅額=銷售進口料件金額×稅率-海關對進口料件實際征收的增值稅稅額其中：“銷售進口料件金額”是指出口企業銷售進口料件的增值稅專用發票上注明的金額；“稅率”是指當進口料件征稅稅率小于或等于復出口貨物退稅稅率的，按進口料件的征稅稅率計算，而若進口料件征稅稅率大于復出口貨物退稅稅率的，則按復出口貨物的退稅稅率計算；“海關對進口料件實際征收的增值稅稅額”是指海關完稅憑證上注明的增值稅稅額。
2.委托加工復出口
出口貨物應退稅額=購買加工貨物的原材料等增值稅專用發票注明的進項稅額×該原材料等的適用退稅率+增值稅專用發票注明的工繳費金額×復出口貨物退稅率+海關對進口料件實征增值稅稅額海關對進口料件實征增值稅稅額=應征稅額-減征稅額
3.自行加工復出口
(1)實行“先征后退”法計算出口退稅的生產企業的計算方法：
當期應納稅額=當期內銷貨物的銷項稅額+當期出口貨物離岸價×外匯人民幣牌價×征稅稅率-（當期全部進項稅額+當期海關核銷免稅進口料件組成計稅價格×征稅稅率）
當期應退稅額=當期出口貨物離岸價×外匯人民幣牌價×退稅率-當期海關核銷免稅進口料件組成計稅價格×退稅率
(2)實行“免、抵、退”法計算出口退稅的生產企業的計算方法：
—當期應納稅額=當期內銷貨物的銷項稅額-（當期全部進項稅額-當期免抵退稅不得免征和抵扣稅額）-上期留抵稅額
其中：當期免抵退稅不得免征和抵扣稅額=當期出口貨物離岸價×外匯人民幣牌價×（出口貨物征稅率-出口貨物退稅率）-免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額
免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額=免稅購進原材料價格×（出口貨物征稅率-出口貨物退稅率）
免稅購進原材料包括從國內購進免稅原材料和進料加工免稅進口料件，且進料加工免稅進口料件的價格為組成計稅價格，即
進料加工免稅進口料件的組成計稅價格=貨物到岸價+海關實征的關稅和消費稅
這里，當納稅人有進料加工業務時則應扣除“免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額”，且當“免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額”大于“出口貨物銷售額乘征退稅率之差”時，“免抵退貨物不得免征和抵扣稅額”按0填報，其差額結轉下期；按“實耗法”計算的“免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額”，為當期全部(包括單證不齊全部分)進料加工貿易方式出口貨物所耗用的進口料件組成計稅價格與征退稅率之差的乘積；按“購進法”計算的“免抵退稅不得免征和抵扣稅額抵減額”，為當期全部購進的進口料件組成計稅價格與征退稅率之差的乘積。
—免抵退稅額=出口貨物離岸價×外匯人民幣牌價×出口貨物退稅率-免抵退稅額抵減額
其中：出口貨物離岸價（FOB）以出口發票計算的離岸價為準。若出口發票不能如實反映實際離岸價的，企業必須按照實際離岸價向主管國稅機關進行申報，同時主管稅務機關有權依照《中國人民共和國稅收征收管理法》、《中華人民共和國增值稅暫行條例》等有關規定予以核定。
免抵退稅額抵減額=免稅購進原材料價格×出口貨物退稅率
其中“免稅購進原材料價格”如上所述。
—當期應退稅額為當期期末留抵稅額與當期免抵退稅額之間的小者由此可見，當出口貨物的征稅率與退稅率不一致時，與一般貿易出口相比，加工貿易出口有助于減輕企業承擔的征退稅率不一致導致的稅收負擔。因為，一般貿易出口企業需要承擔所有征退稅率差額部分的負擔，而加工貿易出口企業則只承擔國產料件部分的征退稅率差額負擔，若加工貿易企業全部使用進口料件，且全額保稅，則基本不受出口退稅率降低的影響。
此外，當加工貿易企業將用保稅進口料件加工的產品轉至另一加工貿易企業進一步加工后復出口時，貿易部門與稅務部門對這類深加工結轉業務的稅收處理并非完全一致。根據目前的有關規定，海關對深加工結轉業務視同進出口貿易實行保稅監管，即并不對該項業務征收任何進出口稅費；但是，稅務部門則自2001年1月1日起，老三資企業（1993年12月31日前成立的三資企業）“不征不退”的免稅期滿之后，對所有企業的深加工結轉業務均視同內銷先征稅，然后再在出口環節辦理退稅，并且深加工結轉環節使用的國產料件不予辦理出口退稅。顯然，這種不一致增加了此類企業的稅收負擔，不利于深加工結轉業務的發展，也不利于加工貿易價值鏈條在國內的延伸。故而，有的加工貿易企業便利用特殊監管區域或特殊監管場所的稅收優惠制度，來解決此類問題。根據《出口加工區稅收管理暫行辦法》（國稅發[2000]155號）、《保稅物流中心（B型）稅收管理辦法》（國稅發[2004]150號）、《關于保稅區與港區聯動發展有關稅收問題的通知》（國稅發[2004]117號）、《關于洋山保稅港區等海關監管特殊區域有關稅收問題的通知》（國稅函[2006]1226號）等的規定，區外（或中心外）企業運入區內（或中心內）的貨物視同出口，準予按照有關規定辦理出口退稅；區內（或中心內）企業銷售給區外（或中心外）企業的貨物視同進口，當該區外（或中心外）企業開展加工貿易時，準予其按照加工貿易稅收政策執行。這樣，深加工結轉業務中，上下游企業就可以通過上述區域或場所獲得最大利益，即上游企業的貨物入區（或中心）就可以獲得退稅，而下游企業從相應園區（或中心）進口貨物并獲得發票，向海關辦理“進料加工”就可以享受進口料件保稅，從而減輕了這些企業的稅收負擔。
三、加工貿易征稅制度
1.加工貿易出口企業出口國家規定不予退（免）稅的貨物
出口企業以來料加工復出口方式出口不予退（免）稅貨物的，仍然享受免稅；但是，出口企業以進料加工復出口貿易方式出口不予退（免）稅的貨物，則必須按復出口貨物的離岸價格與所耗用進口料件的差額計提銷項稅額或計算應納稅額。此外，若該不予退（免）稅的貨物為應稅消費品，還應按復出口貨物的出口數量或離岸價格計算繳納消費稅。
2.加工貿易項下出口應稅商品征收出口關稅的規定
加工貿易項下出口應稅商品，如全部使用進口料件加工的產（成）品，不征收出口關稅；如部分使用進口料件加工的產（成）品，則按海關核定的比例征收出口關稅。具體計算公式是：
出口關稅=出口貨物完稅價格×出口關稅稅率×出口成品中使用的國產料件占全部料件的價值比例其中，出口貨物完稅價格由海關根據《中華人民共和國審定進出口貨物完稅價格辦法》的規定審核確定。
企業應在向海關備案或變更手冊（最遲在成品出口之前）時，向海關如實申報出口成品中使用的國產料件占全部料件的價值比例。
3.加工貿易進口料件與產（成）品內銷
加工貿易保稅進口料件或者成品因故轉為內銷的，海關憑主管部門準予內銷的有效批準文件，對保稅進口料件或制成品依法征收稅款并加征緩稅利息；進口料件屬于國家對進口有限制性規定的，經營企業還應當向海關提交進口許可證件。未出口的成品按內銷征稅，并不予辦理出口退稅，已辦理出口退（免）稅的，應追回退（免）稅款。加工貿易保稅進口料件在加工過程中產生的邊角料、剩余料件、殘次品、副產品和受災保稅貨物，加工貿易企業可向海關申請內銷，并免于商務主管部門審批，屬于發展改革委員會、商務部、環保總局及其授權部門進口許可證件管理范圍的，免予提交許可證件。海關對申請內銷的邊角料根據報驗狀態歸類后適用的稅率和審定價格計征稅款，并免征緩稅利息。
由此可知，加工貿易出口應稅商品或不予退（免）稅商品的征稅制度對進料加工、來料加工以及國產料件、保稅進口料件區別對待，沒有一視同仁，這顯然不利于進料加工貿易方式的發展，也不利于提高加工貿易企業使用國產料件的積極性，從而不利于提高加工貿易產品的國內增值率。其次，雖然加工貿易料件與制成品內銷制度中規定“進口料件屬于國家對進口有限制性規定的，經營企業還應當向海關提交進口許可證件”，但未明示該規定是否也適用于制成品，從而使得企業可能利用加工貿易方式規避國家對某些制成品的進口限制，在國內銷售該類產品。最后，根據規定，保稅區、出口加工區內企業內銷的制成品，其補稅時的完稅價格按制成品的成交價格審定；而區外企業內銷制成品時，則按料件的原進口成交價格或與料件相同或類似的進口貨物的成交價格為基礎審定。一般情況下，制成品的成交價格要高于料件的成交價格，而且根據“關稅升級”理論，制成品的進口關稅稅率也要高于料件的進口關稅稅率。因此，這種差異顯然對出口加工區、保稅區內的加工貿易企業不利。
總之，加工貿易稅收制度具有較強的政策性，并且其稅收管理涉及稅務與海關等多個部門，從而導致加工貿易稅收制度又具有一定的復雜性。因此，在引導我國加工貿易順利實現轉型升級的前提下，我國各相關部門應協調統一加工貿易稅收制度，在盡可能保持稅收中性的基礎上，合理納稅人的稅收負擔，從而確保我國加工貿易制度的健康發展。
參考文獻：
關鍵詞：旅游服務貿易；國際競爭力；貿易逆差
中圖分類號：F7文獻標識碼：A
收錄日期：2017年10月22日
近年來，隨著中國國際影響力的逐步加大和國民生活水平的不斷改善，一方面吸引了越來越多的外國游客入境旅游，另一方面推動了更多國人選擇出國旅游，旅游服務貿易呈現出快速發展態勢。但是同美國相比，中國的旅游服務貿易仍存在較大的差距。本文以2006～2016年數據為基礎，對兩國旅游服務貿易發展現狀和國際競爭力進行比較分析，并就如何提高中國的旅游服務貿易競爭力提出對策建議。
一、中美兩國旅游服務貿易發展現狀
（一）兩國旅游服務貿易發展特點
1、中國旅游服務貿易總量穩步上升，逆差較大。自2008年北京奧運會以來，中國旅游服務貿易占國內服務貿易及世界旅游服務貿易的比重越來越高。如表1所示，截至2016年，中國旅游服務貿易總額已高達3，055.6億美元，首次突破3，000億美元，占國內服務貿易總額的38%。但從進出口的數據來看，存在嚴重的不平衡。如圖1所示，中國旅游出口從2006年的339億美元發展到2016年的444億美元，旅游進口的增速更快，從2006年的243億美元增至2016年的2，611億美元，2009年之后常年處于旅游服務貿易逆差的形勢，并逐年加大。由此可見，隨著經濟實力的提高和人民生活水平的改善，中國的旅游服務貿易雖然取得了較大的發展，但結構上的常年逆差削弱了對旅游業及相關行業的拉動作用。（表1、圖1）
2、美國旅游服務貿易總量引領世界并持續增長，順差較大。美國作為世界超級大國，其發展勢頭依然向好。如表1，旅游服務業在美國的占比自2006年以來常年處于20%以上，說明其發展的穩定。美國旅游服務貿易總量雖然比中國大，其國內的占比卻小于中國，美國服務貿易在其他行業仍有較大進展，表明了其服務貿易總量的龐大。美國旅游服務貿易總量逐年上升，出口額>進口額，常年呈現服務貿易順差的態勢，除個別年份外，其順差逐年加大，說明美國的旅游服務業具有很強的國際競爭力，對美國服務貿易有強烈的拉動作用。
（二）中美兩國旅游服務貿易受全球化影響較大。由圖1可知，總體來說，中國國際旅游服務貿易年增長速度勢頭很大，2008～2009年間由于金融危機的影響，增長速度有所下降，但在2006～2016年間有7年增速在兩位數以上，其發展潛力很樂觀。
美國旅游服務貿易基本保持5%～10%的增速。2008年，其出口額及進口額均受到金融危機不同程度的影響，進口額影響最大，2009年進出口總量較2008年產生了11.04%的負增長。
二、中美兩國旅游服務貿易國際競爭力比較分析
國際競爭力是指在經濟全球化的狀態下，各國不同產業的相同產品進行比較優勢上的比較，其創造增加價值和國民財富持續增長的能力。為了更全面地反映一國某一行業國際競爭力的情況，通常采用顯示性比較優勢指數、國際市場占有率、貿易競爭優勢指數等指標進行測算。本文即采用以上三種方式對中美兩國旅游服務貿易國際競爭力進行比較分析。
（一）國際市場占有率（IMS）分析。從表2可以看出，美國在旅游方面遠超中國，說明美國在旅游服務貿易方面占有絕對性的優勢，美國的旅游服務貿易國際市場占有率自2006年以來均在13%以上，并呈現逐步上升的趨勢，與其不斷推進的旅游政策密切相關。相比中國，旅游服務的國際市場占有率一直比較低，與美國旅游服務貿易相比存在很大差距，顯示出比較弱勢。（表2）
（二）顯示性比較優勢（RCA）分析。由表2可知，美國自2005年以來長期保持1.5以上的RCA競爭指數、且呈現出上升趨勢。介于2.5～1.25之間，表明美國在旅游服務上具有很強的國際競爭力。相比中國的RCA競爭指數逐漸下降，RCA小于0.8，則表明中國旅游服務貿易國際競爭力較弱，在世界上處于較弱的地位。
（三）貿易競爭力（TC）分析。中國旅游服務貿易競爭自2009年起便處于劣勢，且呈現出逐漸劣勢遞增的趨勢，2008年奧運會的舉辦也沒有放緩劣勢，取值在（-1，-0.6）的TC指數時有極大的競爭劣勢，在2016年處于-0.71的極大競爭劣勢區間之中。可見，中國旅游服務貿易競爭形勢嚴峻。
美國貿易競爭指數無較大波動，基本屬于逐年增加趨勢，TC指數在（0，0.3）范圍內時有微弱競爭優勢，TC取值在（0.3，0.6）的范圍里有較強競爭優勢，美國的TC指數最大時達到0.29，具有微弱競爭優勢。可見美國旅游服務貿易較中國具有較大競爭優勢。
三、中國旅游服務貿易競爭力影響因素分析
（一）中國出境游和入境游規模不平衡導致逆差逐漸增大。隨著我國經濟的發展，人民生活水平的提高及對生活的更高需求，出境旅游成為更多人的選擇。但出入境人數的嚴重不平衡，使我國旅游服務貿易常年呈現逐步加大的逆差局面。自2009年以來，旅游出口增長緩慢，我國旅游服務貿易逆差逐漸加大，在2016年逆差差額達到了2，167億美元。我國入境旅游市場規模發展平穩，但增勢甚微，甚至出現負增長；出境旅游市場規模呈現逐年上升的趨勢，尤其在2010～2011年度，達到了22.42%的增速，出境旅游人數連續5年保持兩位數的增長。據WTO預測，到2020年，我國將成為全球第四大旅游客源國。因此，我國旅游服務貿易逆差的原因，主要是出境旅游和入境旅游規模的不平衡。
（二）旅游服務質量有待提高。國際競爭力的三個指數分析說明，中國在旅游服務貿易上距離美國還有較大的差距，尤其是在出口方面，不僅沒有上升的勢頭反而逐漸疲軟，顯示了中國雖然地廣物博，旅游資源豐富，但仍是旅游大國而不是旅游強國，可見中國在提升自己國際競爭力方面還有很長的路要走。究其原因，一方面是人民幣升值刺激了出境旅游，另一方面由于我國旅游企業缺乏服務客戶的意識，有些景點只以營利為目的而忽視了游客的需求，因此游客產生了本地人不好客的感覺，例如云南麗江打人事件。要想通過旅游出口帶來崗位增加和GDP增長，加強旅游的國際競爭力顯得尤為重要。
（三）美國旅游服務貿易領域經驗豐富，具有較完善的法律政策體系。當今世界，國際旅游業發展程度可以象征一國整體發展程度。為旅游服務貿易的進一步發展，政府制定的政策及相關導向戰略都起到至關重要的作用。美國為加強旅游經濟的復蘇，首次將旅游業提升為國際戰略，將旅游業放在優先發展位置。美國旅游服務業的復蘇，倚仗的就是此戰略的實施，解決了美國790萬的就業人口，同比增加40萬個崗位。反觀中國，雖然逐步放開了落地簽，卻仍顯不足。
四、中國旅游服務貿易競爭力提升策略
（一）制定政策，扶持旅游服務貿易發展。中國應進一步完善服務方面的政策，刺激旅游服務出口。中國雖然在近幾年不斷增加入境落地簽的機場，延長入境落地簽的時間，卻效果甚微。我們應進一步提升戰略發展高度，鼓勵落地簽的全面開放。因此，政府需要結合中國旅游服務貿易發展的特點，制定一系列的政策，促進其快速發展。
（二）挖掘旅游資源，提高國內服務水平。優化現有旅游資源，規劃秩序。加大力度改善旅游區臟亂差現象，規范旅游景區秩序，培養相關人才，加強監管，保證游客安全。開發新的旅游資源，禁止急功近利式的過度開發，開發過程中嚴格按照規劃進行，以游客的主觀感受及客觀需求為重，制造符合當地特色的多元化產品，滿足人們的需求，吸引國內外的游客。我國應吸取美國在旅游服務方面的經驗，逐漸逆轉貿易競爭上的極大劣勢，縮小旅游服務貿易出口與進口的差距，吸引外國人入境旅游。
（三）加快全球化進程，提高綜合國力。當今世界，美國是國際化程度最高的國家。美國通過軍事、科技、教育、文化等其領先世界的科技，吸引各國人才紛紛涌入，入境人數多，旅游服務貿易出口量大。另外，美國旅游服務具有較強的國際競爭力，吸引著世界各地的人前往。中國也應重視科技發展和人才培養，提高綜合國力，培養本土品牌加快國際化進程，吸引更多留學生、商務人士、人才的涌入，解決中國出入境規模極度不平衡的現象，促進中國旅游服務貿易出口。
主要參考文獻：
[1]李霜.中美國際旅游服務貿易研究[D].湘潭大學碩士論文，2013.
[2]白學良.中美日旅游服務貿易國際競爭力的比較分析[D].江蘇大學碩士論文，2016.
[3]趙紅.基于鉆石理論模型的新疆旅游服務貿易的國際競爭優勢分析[J].新疆農墾經濟，2013.2.
[4]范明.浙江服務貿易比較優勢測度及競爭戰略研究[J].生產力研究，2014.3.
[5]羅名義.旅游經濟分析：理論·方法·案例[M].云南大學出版社，2001.
[6]薛彤.中美服務業產業內貿易的發展與分析[J].生產力研究，2012.1.
【關鍵詞】WTO，國際文化貿易，文化例外，案例分析
一、國際文化貿易與中國文化貿易的發展現狀
國際文化貿易是指國際間文化產品與服務的輸入和輸出的貿易方式，是國際服務貿易中的重要組成部分，國際文化產品和服務是跨境產物，是文化產業國際化經營的必然。目前許多文化貿易的交易形式與規則都已經納入到了WTO自由貿易體制之中，如：《服務貿易總協定》（GATs）、《與貿易有關的知識產權協定》（TRIPs）和《與貿易有關的投資措施》（TRIMs）中均制定了涉及文化貿易自由化的相關規則。
世界貿易組織對于文化貿易的約束相對靈活，“文化例外”的出現就是最好的證明。1993年，在烏拉圭回合談判中，美國由于其強大的文化實力，試圖將影視業等文化產品與服務等同于一般商業，接受GATT（WTO的前身）的規制；但是法國和加拿大則提出“文化例外”的主張，認為文化產品具有特殊性，不應像其他商品一樣進行流通。經過激烈的談判，最終將影視產品排除在一般商品適用的GATT規則之外。自此，“文化例外”的概念被人所熟知。
隨著中國加入WTO以及改革開放的進一步深化，中國的對外文化貿易在此過程中迅猛發展。2010年，中國文化貿易出口總額達978.8億美元，相當于2002年文化貿易出口總額的3倍；2010年，中國文化貿易進口總額為79.6億美元，相當于2002年文化貿易進口總額的2.9倍；從貿易平衡看，2002―2010年，中國文化貿易呈總體順差、結構性逆差狀態，且總體順差隨著出口額的不斷增長逐步擴大。
二、中美出版物市場準入案
2007年4月10日，美國就“中國影響出版物和視聽娛樂產品的貿易權和分銷服務措施案”請求與中國磋商，隨后歐盟也提出與中國磋商。2007年6月5日到6月6日，各方在日內瓦進行磋商，但是并未達成有效共識。
本案中，美國提出磋商的事宜主要是兩個方面：第一方面貿易權，美國認為，雖然中國在《入世議定書》中承諾，入世后3年內全面開放其貿易，但中國仍采取了多種措施為一些政府指定的企業以及國有合作企業保留了進口供影院放映的電影、家庭視聽娛樂產品（如：錄像帶和DVD）、錄音產品和出版物（如：書籍、雜志、報紙和電子出版物）的權利；第二方面分銷服務，美國認為，中國雖然在其服務貿易具體承諾表中對分銷服務業和視聽服務業的市場準入和國民待遇做出了承諾，中國仍采取了多種措施對致力于從事出版物和一些家庭視聽娛樂產品分銷的外國服務供應商進行市場準入限制。
在此案件中，美國是勝訴的，專家組認為中國政府對閱讀出版物、家庭娛樂影音作品、音樂制品和影院電影的限制違反了《中國加入WTO協定書》的相關規定，認為中國對讀物、DVD音樂制品的外貿經銷限制措施違反了WTO《服務貿易總協定》，同時認為中國為反對上述產品進入本國市場實施的歧視性措施違反了《1994年關貿總協定》。在涉及中國作為被告的WTO爭端解決案子中，中國的有些措施如果被證明違反了中國入世承諾，中國可能的一個辯護理由就是援引GATT第20條的例外。但在WTO判例實踐中，援引GATT第20條的例外有著苛刻的門檻。
三、總結與建議
本文以“中美出版物市場準入案”這樣一個關于“文化例外”概念的案例論述并說明了正確運用WTO規則對于中國文化貿易發展的重要性。因此，我們基于WTO規則框架為中國文化貿易的發展提出建議：
第一、中國政府需仔細研讀WTO的相關規則，特別是針對WTO規則中有爭議的內容，如：GATT第20條。研讀這些規則的內容有助于當我們發生貿易摩擦時運用法律武器更好地保護自己。
第二、保護中國的文化產業市場，進一步保護中國的意識形態不受侵犯。中國是一個社會主義國家，意識形態不同于美國等發達資本主義國家，中國在發展文化貿易之時不能只考慮經濟利益，而不考慮對國家與意識形態的影響。美國等國家強勢的文化侵入為中國的文化貿易發展增添了一份不穩定性，中國需在發展文化貿易的同時加大對外來文化的監管審查力度。
第三、發展文化貿易的同時，加大對中國自身文化產業的發展力度。這樣的做法不僅能夠使我國的文化產品走向世界，在不違反WTO規則的情況下宣揚中國文化，而且還能使中華文化的良好形象牢牢屹立在國民心中，不至于被外來強勢文化同化。
參考文獻：
[1]李小牧，李嘉珊.國際文化貿易：關于概念的綜述和辨析[J].國際貿易，2007，（2）：41-44
[2]吳承忠，牟陽.從WTO與“文化例外”看國際文化貿易規則[J].國際貿易問題，2013，（3）：132-142
[3]龔柏華.“中美出版物市場準入WTO案”援引GATT第20條“公共道德例外”的法律分析[J].世界貿易組織動態與研究，2009，（10）：30-37，44
[4]龔柏華.中國入世十年主動參與WTO爭端解決機制實踐述評[J].世界貿易組織動態與研究，2011，（9）：9-18
一、中國服務業市場對外開放狀況的國際比較
（一）中國服務貿易開放現狀
在服務貿易對外開放方面，早在關貿總協定烏拉圭回合有關服務貿易的談判中，我國就已承諾進一步開放航運、專業服務、銀行業、廣告、旅游、近海石油勘探等6個服務市場。允許外國企業在我國開設合資旅館，并允許在我國12個度假區或旅游區開設合營的旅行社。外國公司可在北京、上海、廣州、青島、大連、天津等地開設服務行業的合資公司，并在廣東、福建和海南省的5個經濟特區開設合資零售商店。后來，我國又將開價單擴大到其他8個部門：保險、內河、公路運輸、建筑工程、計算機服務、陸上石油服務和租賃市場。實際上，我國也履行了上述承諾，逐步開放國內市場。目前，在商業零售方面，允許舉辦中外合資經營企業；航運業方面，已經有條件地開放海運和貨運市場；建筑業方面，允許外國監理提供服務，允許監理中外合資、合作的工程承包企業；允許世界知名會計師事務所在我國提供一定范圍內的服務。此外，對律師服務、租賃服務、旅游等領域也實行了一定程度的開放。
1999年和2000年中美、中歐分別達成了關于中國加入WTO的協定，中國除了承諾開放銀行業和證券業外，還將開放專業服務市場，包括法律、會計、醫療等服務。總的看來，中國服務貿易開放幾乎涉及服務貿易的各個領域，采取逐步的和漸進的方式，大多經過合營、控股和獨資三個不同階段，開放的地域也從部分限制逐步擴大。
然而，由于服務業本身具有的一些天然壟斷（如水、電、氣、鐵路等）和人為壟斷性質（如因國家經濟大局導致國家對銀行、保險、郵電等行業的政策性獨立），中國服務業與國外服務業相比，其開放程度仍處于較低水平。眾所周知，在中國，絕大部分服務業是由政府嚴格管制的，主要的企業都擁有一定的影響市場的能力，如金融、保險、電信、民航和鐵路等，在其他一些領域，像住房、醫療、城市交通、教育等，普遍比較重視在社會福利方面的作用（注：參閱陳富良.《我國經濟轉軌時期的政府管制》，85頁，北京，中國財政經濟出版社，2000。）。通常，這些政策往往會導致市場準入壁壘和價格管制，從而不利于資源利用效率的提高和產品的創新，導致許多種類的服務無法提供或者價格極其昂貴，而且沒有多少選擇的余地。高成本的服務，無論對于消費者還是生產者都是一種負擔，不僅不利于國內經濟增長和技術進步，而且會削弱中國經濟競爭力。
從投資比重的角度來看，中國服務業的開放情形并不令人感到滿意。從對外開放的角度來看，服務業總投資中外商直接投資占2.7%，大大低于工業11.8%的比重，在服務業42個大行業中，除零售、商業、房地產、旅館、旅行社、娛樂、計算機服務等7個行業外，其他行業外商直接投資占總投資的比重都低于5%，其中20個行業的比重在1%以下。從國內市場的開放狀況來看，服務業以國有經濟投資為主，經營上實行壟斷，管理上采取政府定價。1998年服務業固定資產投資中，國有經濟投資占5.7%，比制造業高25個百分點。44個大行業中，有22個行業國有投資占總投資的90%以上，除餐飲、房地產、旅館、租賃、娛樂業外，其他行業國有投資比重都在50%以上。
（二）中國服務業國際化狀況的比較
從出口的產業結構來看，各國均以工業為主體，服務業居中，農業比重最低，服務業比重以10%～30%之間居多，在有數據的45個國家和地區中有37個國家和地區位于該區間（注：這45個國家或地區分別是：美國、瑞士、盧森堡、丹麥、芬蘭、日本、荷蘭、德國、挪威、冰島、加拿大、瑞典、中國香港、奧地利、新西蘭、法國、澳大利亞、英國、愛爾蘭、比利時、以色列、中國臺灣、西班牙、意大利、匈牙利、智利、馬來西亞、韓國、葡萄牙、希臘、阿根廷、捷克、巴西、中國、菲律賓、哥倫比亞、南非、波蘭、墨西哥、委內瑞拉、印度尼西亞、土耳其、泰國、俄羅斯、印度。），低于10%的僅3個，高于30%的只有5個。1995年，中國出口結構中，服務業比重為11%，在45個國家和地區中處于較低水平，表明中國服務業對國際收支作用較小，并且中國服務業出口占服務業增加值比重僅為8.0%，可見，中國服務業沒有積極參與到國際競爭中去。
從進口的產業結構來看，與出口的情形極為相似。在有數據的45個國家和地區中（注：這45個國家或地區分別是：美國、瑞士、盧森堡、丹麥、芬蘭、日本、荷蘭、德國、挪威、冰島、加拿大、瑞典、中國香港、奧地利、新西蘭、法國、澳大利亞、英國、愛爾蘭、比利時、以色列、中國臺灣、西班牙、意大利、匈牙利、智利、馬來西亞、韓國、葡萄牙、希臘、阿根廷、捷克、巴西、中國、菲律賓、哥倫比亞、南非、波蘭、墨西哥、委內瑞拉、印度尼西亞、土耳其、泰國、俄羅斯、印度。），仍以工業為進口主體，服務業居中。其中41個國家和地區的服務業進口比重處在10%～30%之間，低于10%和高于30%的分別只有1個國家。中國1995年進口結構中，服務業比重為16%，高于出口的比重，這與國外服務業提供者積極開拓中國國內市場有關。中國服務業面臨著國際競爭的強大壓力，必須利用先進技術促進本國服務業競爭力的提高，擺脫國內市場被占領的被動局面。
（三）中國服務貿易對外開放度的國際比較
中國在加入WTO的談判中對服務業的開放作出了承諾，加入WTO后，中國服務業市場進一步大幅度提高。那么，我們目前服務業市場開放情況與國際相比處于何等開放程度呢？根據國際貿易學者豪克曼(Hockman)提出的方法，對各國服務貿易的對外開放度進行計算，各國得分數如表1。
說明：總分數越高，表示開放程度越高，反之，亦然。
資料來源：楊圣明：《國際服務貿易：新世紀中國面臨的議題》，載《財貿經濟》，1999(3)。
從表1資料可知，與發達國家相比，中國服務貿易領域的開放還顯得偏低，但與發展中國家相比，并不太落后。在表中所列舉的12個大國中居第6位，處于中等程度。因此，在服務業貿易的開放上，尤其是金融、保險和電信的開放上，應按照我們自己的時間表行動。只要我們與大多數發展中國家同步開放，就比較穩妥。在上表中，日本得分雖然最高，但并不意味著日本的服務貿易開放程度是最高的，日本名義上開放，實際上封閉。應該指出，上述計算方法沒有考慮到各個不同部門在國民經濟中的不同作用與地位，以及在整個服務貿易中的不同比重。為了解決這個問題，要尋求各個部門在總服務貿易中的比重，并依此進行加權，以求得更合理的相對可比開放程度。此外，應用Hockman的方法還可以計算整個國家服務貿易開放的部門覆蓋率，這是從另一個角度求出某個國家的開放程度，中國的市場準入部門覆蓋率為13.9%，在14個大的發展中國家中也居第9位，中國的國民待遇部門覆蓋率為14%，在14個大的發展中國家中也居第9位，此外，中國服務貿易開放度相對商品貿易開放度的差距正在縮小，1985-1998年我國服務貿易開放度僅為商品貿易開放度的8%，但到1998年該比例已升至16%（見圖1）。由此可知，中國服務貿易開放并不十分落后，且差距正在不斷縮小。在服務貿易領域中國有較大的開發潛力。因此，在服務貿易領域的開放力度適當加大一點，應是我國服務貿易努力的方向（注：參閱黃勝強的博士學位論文：《國際服務貿易規則研究》。）。
附圖
圖11985-1998年商品與服務貿易開放度變動趨勢
資料來源：根據IMF:InternationalFinancialStatisticsYearbook:AnnualReport相關年份的數據計算而得。
二、中國服務業出口競爭力的比較分析
（一）服務貿易總量的國際比較
進入1990年代以來，世界服務貿易迅速發展。1998年，全球服務貿易出口1.36萬億美元，進口1.35萬億美元，分別比1990年增長了50.2%和48.9%。其中，發展中國家服務貿易進出口分別增長了61.2%和79.4%，快于發達國家的44%和50.2%。但由于發展中國家服務貿易進口基數較大，而出口基數小，盡管出口快于進口增長，但服務貿易仍然維持逆差，不過逆差狀況正在逐步改善。
改革開放以來尤其是1990年代以來，中國服務貿易得到了迅速的發展，對外貿易規模不斷擴大，國際地位不斷上升。1982年總額僅為46.11億美元，到1999年增加到550.69億美元，增幅達到10.9倍，其中服務貿易出口從1982年的25.87億美元增加到1999年的237.8億美元，增長9.2倍。同期，服務貿易進口從20.24億美元增加到312.89億美元，增長15.5倍。近20年來，我國服務貿易總額平均增長到17%，遠遠高于同期貨物貿易的增長速度，也遠高于發展中國家和全球服務貿易的平均增長速度。我國在全球服務貿易進出口中的比重迅速提升，分別從1990年0.48%和0.68%增至1998年的2.15%和1.57%。但是，應該看到，與經濟發達國家和新興工業化國家相比，中國服務貿易在世界服務貿易中的比重依然偏低。如表2所示，中國服務貿易進出口份額僅僅相當于排名第一位的美國的10%和16%，如果考慮到經濟規模的話，中國服務貿易在世界上的份額比香港、新加坡還低，中國服務貿易發展還是相當落后的，即使對城市化水平的不同做了調整之后，中國服務貿易出口份額也是相當低的。此外，值得注意的是，中國服務貿易發展存在著不平衡性，一是中國進出口貿易發展的不平衡性，1997年中國出口份額排名第16位，進口份額排名第14位，出口份額小于進口份額，服務貿易出現逆差，且1992年后（除1994年）逆差不斷擴大，這與近年來發展中國家服務貿易逆差逐漸改善的情形形成了巨大的反差；二是中國服務貿易出口增速小于進口增速，這與前述發展中國家的服務貿易出口增長快于進口增長的趨勢恰恰相反。
（二）中國服務貿易出口結構的國際比較
在服務出口結構變動中，除印度外，運輸業的比重是下降的，旅游業的比重變化在各國之間存在著較大的差別，在表2中的13個國家中，有7個國家旅游業比重是下降的，有5個國家旅游業比重是上升的，值得注意的是，該比重上升的7個國家是美國、英國、德國、韓國、印度尼西亞、中國，這可能與這些國家的自然資源優勢有關。通信、計算機、信息和其他服務業以及保險和金融服務業的比重則趨于上升。發達國家的服務業出口結構與發展中國家相比，保險金融、通信、計算機、信息和其他服務業的出口比重相對較高。在13個國家中，只有中國、印度尼西亞和韓國該比重是下降的。而以中國最為引人注目，其金融和保險服務出口比重從1980年的8.0%下降到1997年的0.8%，這與中國金融保險服務壟斷經營造成效率低下直接相關。金融保險與國際水平差距很大，1980年出口比重在所有國家中是最高的，到了1997年，該比重不僅遠遠低于發達國家（僅僅為發達國的1/7水平），而且還低于低收入國家，僅為低收入國家的1/4，可見，中國金融保險服務在90年代競爭力有下降的跡象。今后應該大力推動這類行業的高效發展，并發揮其對各種社會服務上的帶動效應。
表2服務貿易出口結構的國際比較(%)
附圖
資料來源：世界銀行：《1999年世界發展指標》，中文版，226～228頁，北京，中國財政經濟出版社，2000。
（三）服務貿易差額與服務貿易競爭系數的比較
1982-1999年這18年間，中國服務貿易出口額累計1906.3億美元，而進口額則累計2042.7億美元，服務貿易逆差累計136.4億美元。1992年前，中國服務貿易均為順差，逆差發生在1992年以后，1992-1999年間，除1994年外，中國服務貿易均為逆差，逆差累計達254.6億美元，相當于18年服務貿易逆差累計的1.9倍，這表明中國服務貿易國際競爭力較弱。
表31985-1999年服務貿易逆差與服務貿易競爭系數
資料來源：相關年份的InternationalFinancialStatisticsYearbook(IMF)與WTOAnnualReport。
中國服務貿易不但總體水平低，國際競爭力弱，而且服務貿易發展態勢表明其國際競爭力有所下降（見表3）。為此，我們列出了部分具有代表性意義的國家在1980年和1997年服務貿易進出口及差額，并計算了各國服務貿易競爭系數（見表4）。其中，服務貿易競爭系數為正的6個國家和地區是：美國、英國、新加坡、菲律賓、印度和香港。服務貿易競爭系數為負的國家或地區有：德國、日本、韓國、馬來西亞、俄羅斯、印度尼西亞、泰國和中國。我們發現，在貿易競爭系數為負的國家中，系數值下降的只有中國一個國家（俄羅斯聯邦在1980年沒有相應的數據，故不納入比較范圍），其他國家均有不同程度的上升，這表明這些國家雖然存在逆差，但其逆差都有不同程度的改善。這與近年來中國服務貿易自1992年出現逆差，1996年后持續擴大的情形形成鮮明的對比。
表4各國和地區貿易競爭系數的國際比較
附圖
資料來源：根據世界銀行：《1999世界發展指標》（中文版，226～228、230～232頁，北京，中國財政經濟出版社，2000）中各國服務貿易進出口數據計算而得。
（四）服務貿易逆差與服務貿易競爭系數的結構分析
中國服務業國際競爭力弱的判斷只適合于總體狀況，并不能準確反映出我國服務業競爭力全面的結構特征，籠統的評價可能會掩蓋一些重要的現象，具體到我國的主要的服務貿易項目，其國際競爭力的強弱不盡相同。
如果某個服務貿易項目的收支差額為順差就表明其相對具有國際競爭力，而逆差則表示其相對不具有國際競爭力的話，從歷史上總體數據觀察，我國僅在旅游、通訊服務和其他商業服務項目下存在服務貿易順差，而其他項目均為逆差（見表5），這表明我國在絕大多數服務貿易項目上不具有比較優勢，尤其是新興服務貿易項目，如金融保險業、計算機和信息服務、法律咨詢、廣告、宣傳等服務項目與發達國標相比，存在較大的差距。另外，值得注意的是，通訊服務的比較優勢是不正常的，它的獲得主要是靠國家壟斷。如前所述，中國服務貿易的比較優勢在于旅游和其他商業服務，這兩項基本上都是勞動密集型的（當然，旅游業可以看成是勞動密集型與資源密集型的結合），反映在出口收入上其穩定性差。一旦國家服務貿易環境發生變化，中國服務貿易出口無疑將受到很大打擊。所以在某種意義上說，加入WTO有助于刺激中國服務業的穩定發展，美國是當今服務貿易強國，尤其是在金融、保險、數據處理、專業服務、電訊、技術知識等資本密集型服務，這些服務項目在美國乃至全球服務業貿易中所占比例較大。因此，大力發展這些技術密集型服務貿易項目是我國今后服務貿易的發展方向。
三、國際比較的啟示與基本結論
經過上述國際比較和實證分析，我們可以提出以下結論：
1.改革開放以來，中國服務貿易雖然發展迅速，但總體水平不高，整個服務業發展水平與國民經濟的發展不相適應。相對于發達國家和新興工業化國家中國服務貿易占世界貿易的份額都是相當低的，其進出口份額占世界服務貿易進出口份額分別為美國的10%和16%。中國服務貿易與商品貿易沒有同步發展，服務貿易在中國對外貿易中的比重低，整個服務業發展水平與國民經濟的發展不相適應服務貿易總體水平低制約了商品貿易的進一步發展。
2.中國服務貿易不僅總體水平低，整體競爭力差，而且出口結構不合理。目前，中國服務貿易發展主要集中在運輸、旅游、勞務出口等傳統的勞動密集型部門和資源稟賦優勢部門上，而全球貿易中發展迅速的金融、保險、咨詢、電信和郵電等技術密集型和知識密集型服務業在我國還處于初步發展階段，甚至相對于1980年代來說其與經濟發達國家差距還擴大了，尤其是金融保險業方面，其出口份額由1980年的8%下降到1997年的0.8%。因此，在這方面是一個薄弱環節，應該引起我們的重視。
3.在那些新興服務業方面中國和其他可比國家的差距比傳統服務業方面的差距要更大。這是一個相當普遍的規律。除了政策、體制方面的原因外，城市化水平與市場化程度低對這些新興服務業的發展產生障礙，使得服務的供給無法有效地對不斷增長的需求作出反應。因此，當前的選擇是在發揮中國服務業的競爭優勢的同時，分階段、有重點地發展高層次的知識、技術密集型服務業，發揮示范效應，帶動服務業的薄弱部門，盡快縮小差距。
4.服務業開放程度低，對外開放水平不高。今后應使中國服務業逐步地漸進式地對外開放，這就要求：一方面要適當保護某些尚處于幼稚狀態的服務業；另一方面，要分行業、分地區、有選擇地開放，根據行業特點、地區條件好壞逐步推進服務業的開放。
資料來源：各年《中國統計年鑒》中的國際收支平衡表。
[關鍵詞]中國對外貿易貿易順差
一、我國對外貿易順差的基本情況
2007年，我國對外貿易繼續保持了較快的發展速度，貿易規模達到21738.3億美元，貿易順差達到2622億美元，增長48%，對GDP增長的貢獻率明顯提高。據海關統計2008年1月～9月,我國對外貿易進出口總值達19671.3億美元,比去年同期增長25.2%。其中出口10740.6億美元,增長22.3%;進口8930.7億美元,增長29%。1月～9月累計貿易順差為1809億美元,比去年同期下降2.6%。
1.我國貿易順差的現狀
1981年以來我國貿易平衡大致可分為三個階段：（見下圖）
(1)以貿易逆差為主階段（1981年～1989年）
這一階段雖然在1982年和1983年分別出現了30.36億和8.36億美元的順差，但總體上是以逆差為主，累計逆差達到424.04億美元。平均每年逆差為47.12億美元。
(2)較小貿易順差階段（1990～1996年）
這一階段雖然在1993年出現了122.15億美元的逆差，但總體上是以順差為主，累計順差達到433.08億美元。
(3)較大貿易順差階段（1997年～2007年）
這一階段各年均為貿易順差，且平均每年順差均在500億美元以上，1997年～2007年累計順差達到5415．5億美元，2007年我國出口額12180.2億美元，增長25.7%；進口額9558.2億美元，增長20.8%，全年貿易順差達到2622億美元，為近5年來的最高水平。
2.我國貿易順差的特點
(1)加工貿易順差遠高于一般貿易
一般貿易由逆差轉為順差，加工貿易仍是順差的主體。2007年加工貿易出口總額為6176.5億美元，比上年增長21%;進口總額為3684.0億美元，比上年增長14.6%;順差為2492.5億美元。而同期一般貿易順差僅為1099.3億美元，約為加工貿易順差的二分之一。目前，我國加工貿易產品已逐漸從勞動密集型的傳統產品，向以機電產品為主的資本密集型和技術密集型產品轉變。
(2)順差主要集中在外商投資企業和私營企業
順差主要來自民營和外資企業，國有企業仍為逆差。2004年外貿經營權全面放開后，大大激發了民營企業擴大出口的積極性。2007年，民營企業出口實現貿易順差1709.9億美元，占全國順差總增量的65%。外資企業“高出低進”也十分突出，實現順差1361億美元，國有企業仍有449.1億美元逆差。
(3)中美、中歐貿易順差繼續擴大
我國貿易順差主要集中在美國、歐盟國家和香港地區，但增量主要來自歐美，而且表現出逐年擴大的趨勢。2007年，我國對美、歐、港的順差分別達1633.3億、1342.3億和1716.2億美元。三地順差合計4691.8億美元，占我全球貿易中順差來源地順差總額的90%以上。
(4)貨物貿易順差是我國貿易順差的主要來源，服務貿易連年逆差
我國貨物貿易順差逐步擴大，成為推動貿易順差增加的最主要因素，1997年～2006年，貿易順差累計5655.5億美元，其中，貨物貿易累計順差額6244.5億美元，服務貿易逆差額677.3億美元。在國際上，美國和歐盟等發達國家的服務貿易長期保持順差，這在一定程度上也折射出我國經濟結構升級緩慢。
二、我國傳統的比較優勢發展戰略
長期以來，我國奉行以低勞動力成本為基礎的比較優勢戰略，這在一定時期內促進了我國對外貿易的發展。相對于發達國家而言，我國在資金、技術方面相對稀缺，成本較高，而勞動力則相對充裕，成本也相應較低，我國是世界上最大的發展中國家，也是世界上人口最多的國家，我們擁有豐富且廉價的勞動力資源。因此，低勞動力成本優勢是當前我國的比較優勢所在。另外，就我國目前的經濟發展水平而言，現階段我國在國際市場上有價格競爭力的也仍主要是勞動密集型產品。具體來說，這主要體現在由低勞動力成本帶來的低價優勢以及粗放型增長所帶來的規模優勢。憑借這種“比較優勢”，中國的產品得以極強的價格優勢迅速占領國際市場，中國的制造業也得到快速的發展。有關資料表明，“中國制造”的產品已滲透到世界各個角落。
三、中國對外貿易順差的原因
外貿順差反映了國情，是發揮人力資源比較優勢的結果。立足于人多、收入低等基本國情，發揮自身優勢，主動參與國際分工，是我國產生外貿順差的根本原因。我國人力資源“質優價廉”，勞動力成本只有美國的5%、韓國的8%、巴西的18%。同時我國還有市場大、配套強、海外華人多等優勢，有利于吸納國際產業轉移，致使加工貿易占我國出口的一半以上，并成為順差的主要來源。
1.經濟全球化的發展是貿易順差的重要原因
20世紀90年代工業發達國家開始新一輪產業結構調整，中國經濟恰好已形成了基本的開放態勢,因而自然而然地融入了這場世界性的產業轉移；之后中國加入世貿組織，對外開放不斷擴大，加之國內人力資源豐富,基礎設施和法律環境日趨完善,中國逐漸成為國際制造產業轉移的主要目的地之一。外商投資企業躍升為中國外貿發展的主力軍。2005年1月1日，WTO成員國取消了對服裝和紡織品的所有進口配額限制。中國對美國和歐盟的紡織原料及紡織制品出口成為貿易順差的最大驅動力量。
2.貿易順差的擴大與國際間產業的轉移有著密切的聯系
根據我國進出口國別（地區）統計，1994年～2007年間，在雙邊貿易中我國順差增加較大的市場主要有美國、香港地區和歐盟。其中美國由74.9億美元激增到1633.3億美元，是我國最大的順差對象國；香港由229.1億美元增加到1716.2億美元；歐盟由逆差38.4億美元751.1億變為順差1342.3億美元。同一時期我國對亞洲地區的貿易卻由順差轉變為出現美元的逆差。其中，對日本的逆差由47.5億美元增加到318.8億美元；對韓國的逆差由29.2億美元增加到476.2億美元;對臺灣地區的逆差由118.5億美元增加到775.6億美元;對東盟的逆差由4.5億美元增加到141.9億美元。如果考察一下同期我國一些主要貿易伙伴的貿易方向統計，我們就會發現，在中國對美國、歐盟的貿易順差迅速增加同時，亞洲幾個主要經濟體對美、歐的貿易順差出現了相應的縮減。也就是說，由于國際間比較優勢的變化，原來設在亞洲其他幾個主要經濟體的加工出口產業，尤其是其末端加工程序，已經大量轉移到中國，這樣也就把它們對美、歐的貿易順差轉移到了中國。而我國則從這些經濟體大量進口原材料、零部件和半成品，并因此形成我國對亞洲主要貿易伙伴的貿易逆差。亞洲國家或地區對我國的持續產業轉移間接擴大了我國的出口貿易規模，使貿易順差加速。
根據進出口商品結構統計，我國貿易順差集中在工業制成品上。1994年～2007年間，我國工業制成品順差由原來的21.1億美元增加到4436.3億美元，與此同時，初級產品貿易則由32.4億美元順差轉變為出現1814.3億美元的逆差。應當注意的是，我國工業制成品貿易出口和進口均大幅增長，這反映了我國加工貿易占有較大比重，中國處于加工貿易制造基地的位置，很多鄰國的出口要經過中國的組裝得以實現，即“大出”同時伴隨著“大進”，出口增長大量地依賴工業原材料、零部件和半成品等的進口，其中化學品及有關產品甚至存在著較大的逆差。我國商品進出口十幾年的迅速增長和順差的急劇擴大，與國際間產業結構的調整——部分加工出口產業由其他亞洲經濟體向我國轉移，有著直接的關系。
3.發達國家對中國技術出口的限制擴大了貿易順差
按照建立在比較優勢基礎上的自由貿易原則，中國主要對海外原材料產品和技術密集型產品進口需求較大。但一些發達國家以國家安全等為借口，對本國企業向中國出口高新技術設備施加種種限制。巴黎統籌委員會解散后,某些國家對華出口的管制政策不但沒有放松,反而加強,這自然會加大雙邊貿易不平衡。以美國為例，美國對中國實行歧視性出口管制已是導致中美逆差形成的重要原因。尤其是“9·11”事件以來，美國進一步實施對中國的技術出口限制，出口許可審批的時間更長，對高科技出口的限制也更多。對華出口管制是一把“雙刃劍”，出口管制政策在對美國工業產生危害的同時，也在許多方面削弱了其出口競爭力，導致對中國出口下降。美國的出口許可證從遞交申請到批準的平均時間一般為3個～12個月，而日本、德國對向中國高科技出口發放許可證的時間最多為1個月。所以，如果美國對華高科技出口要等半年才能獲得許可證，出口機會就會轉向德國或日本公司。正由于此，美國對華高科技出口比例持續下降。由于美國歧視性的出口管制，近幾年美國每年都要喪失對中國出口幾十億美元的貿易機會。
4.FDI推動貿易順差的擴大
外商直接投資企業形成的生產能力正在釋放出來，導致某些產品出口激增，遠遠超出國內市場需要，因而出口大量增加，貿易順差而擴大。據海關統計，外商投資企業在我國對外貿易中一直居重要地位，無論是進出口額還是貿易差額，外商投資企業都占絕對比重，目前，加工貿易是外資企業的主要貿易方式，2007年外企加工貿易出口6955.2億元,同比增長23.4%,進口5594.1億美元，同比增長18.4%，實現貿易順差1361.1億美元，占全國加工貿易順差的55%，因此可以看出，外商在華投資企業在我國貿易順差的加速擴大中起了至關重要的作用。由于跨國公司把我國作為全球生產基地，依靠自身技術的先進和我國勞動力資源豐富便宜，大力開展加工貿易，推動了出口額和進口額的逐年高漲。因此，跨國公司以加工貿易等方式，大量向國外市場出口產品，并不能反映出我國在全球市場真實的競爭力，只在數字上制作了我國的巨額貿易順差。其實，我國的很多出口并不是真正的“中國制造”。
5.產業結構的提升導致大量的進口替代
在國際產業轉移和要素重組中，大量外資企業來華建立加工組裝基地，客觀上將周邊地區對美歐的順差轉移到我國。特別是近幾年外商對華投資由加工組裝環節向上下游延伸，呈現整個產業鏈對華轉移的趨勢，使我國家用電器、信息技術、運輸工具等產業的國內配套能力大大增強，從而大量替代進口。沿海地區加工貿易也由“大進大出”向“小進大出”轉變，使用國產料件的比重大幅提高，順差逐年增加。除集成電路以及電容器、復印機、電容器、汽輪機等產品的零件進口增長較快外，大部分產業的零件進口都呈低速增長或下降趨勢。不少產業零部件生產能力激增后，轉而大量出口。例如，汽車零件進口額下降8.2%，出口額卻增長了49.2%。中國自己的公司提升產業結構，相互激烈競爭，這無疑受助于在華外國公司的技能和技術轉讓。
外貿順差反映了原產地統計規則，順差多并不等于利益多。順差或逆差不是利益分配大小的標志，也不是經濟是否健康的標志。我國順差雖大，但仍不是貿易強國，在國際分工中還處在較低端，獲得的比較利益并不高。比如，我國的順差集中于加工貿易與外資企業，如果根據企業的“國籍”或增值的多少來統計順差，我國的順差就會大大減少。因此，根據原產地規則統計出的我國順差，統計意義大于經濟意義，不完全是反映貿易利益分配的恰當指標。
綜上所述，我國巨額的貿易順差是由勞動密集型產業的要素稟賦優勢推動的結果。所以，我們既要看到外貿順差增大的一面，也要看到國際分工地位低、亟需提高的一面。因此深入分析我國貿易順差擴大的原因，對我國對外貿易和國民經濟平穩發展具有重要意義。
參考文獻：
[1]吳宏:轉軌的貿易流動.中國水利水電出版社，2004
[2]黃先海:中國制造業貿易競爭力的測度與分析.國際貿易問題，2006.5
