時間:2022-11-23 17:17:36
開篇:寫作不僅是一種記錄,更是一種創造,它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感,將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇宏觀經濟分析,希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友,陪伴您不斷探索和進步。
[關鍵詞] 宏觀經濟 產業結構 投資 消費 非公有制經濟原因
六年來,廣西經濟保持快速健康發展的勢頭好,國民經濟穩定增長,經濟增長進一步加快,經濟運行質量進一步提高。特別是從2002年以來,全區生產總值增長已連續五年保持在兩位數以上,分別為10.6%、10.2%、11.8%、13.2%和13.5%,“十五”時期生產總值年平均增長10.6%,高于全國平均增長速度,尤其是2005年和2006年經濟增長速度達到13%以上(如圖)。2005年全區生產總值已突破4000億元,經濟總量明顯增強,經濟運行的穩定性進一步增強。人均國內生產總值和全年全社會勞動生產率由2001年的4697元上升到2006年的10240元。財政收入由2001年的263.02億元上升到了2006年的568.08億元,六年的年增長率分別為19.6%、12.7%、11.8%、18.2%、17.7%和19.5%,年平均增速達16.6%,遠高于同期國內生產總值增長速度。
廣西宏觀經濟運行的情況主要表現在產業結構、固定資產投資、消費、非公有制經濟等方面。
1.三次產業結構和行業結構不斷優化。第一、二、三次產業結構由2001年的24.9∶36.6∶38.5調整為2006年的21.5∶39.2∶39.3,其中,第一產業比頭兩年下降3.4個百分點,第二、三產業比重則提高2.6和0.8個百分點。廣西2001年~2006年三次產業結構情況如下表:
第一產業:內部行業結構不斷優化,在穩定主要農產品產量的同時,繼續深化農業結構調整,特色農業區域格局顯現,農業和農村經濟總體發展良好。一是糧食生產保持穩定;二是種植業結構調整成效明顯;三是優勢產業集群區域化特征顯現。農產品加快向優勢產區集中,優勢產業集群逐步顯現。
第二產業:工業經濟穩步發展,2001年~2006年第二產業年平均增長率為1.88%,重化工業特征日益明顯。廣西加快工業結構調整步伐,擴大工業技改投入,加大工業園區建設扶持力度,積極推進國有企業產權制度改革,通過改制重組工業內部結構得到進一步優化,高新技術業得到較快發展,企業克服了能源、原材料價格上漲的不利因素,廣西工業繼續保持良好的發展態勢,已開始步入快速發展軌道。同時,廣西重化工業特征日益明顯,增長速度已經連續三年保持快于輕工業。
建筑業也呈穩步增長趨勢。全社會建筑業完成增加值由2001年的145.68億元上升到2006年的286.4億元,年平均增長0.95%。全區具有資質等級的總承包和專業承包建筑業企業實現利潤總額0.94億元增加到13.29億元,平均年增長幅度達到2.06億元;上繳稅金由6.04億元上升到22.81億元,平均年增長近2.8億元。
第三產業:內部行業不斷優化,交通運輸及郵電通信業、批發零售貿易餐飲業繼續發展,房地產業、社會服務業中的信息業和旅游業等新興行業得到進一步發展。
2.固定資產投資穩步增長,重大項目投資帶動作用顯著增強。六年來,廣西政府正確地處理好宏觀調控與加快發展的關系,同時繼續堅持投資拉動為主的方針,加大重大項目建設力度,積極發揮重大項目投資帶動作用。期間廣西投資的重大變化是小項目投資減少,重大項目投資帶動作用顯著增強。
3.消費增長總體平穩,增幅有所提高。2001年~2006年廣西消費需求增長總體平穩,增幅有所提高,確保了作為最終需求的消費對廣西經濟增長的必要拉動,增強了經濟增長的內生動力。同時,農村消費逐漸加快,城鄉增幅差距進一步縮小,城鄉消費呈現出同步增長的趨勢。
4.非公有制經濟快速發展。廣西政治上鼓勵、政策上扶持、方向上引導、法律上保護,大力發展個體、私營等非公有制經濟,鼓勵和支持非公有制經濟參與國有企業改革,進入金融服務、公用事業、基礎設施等領域,積極引導個體、私營企業制度創新,加強和改進對非公有制企業的服務和監管,全區非公有制經濟快速發展。一是投資方面,非國有投資較快增長。二是消費方面,非公有制經濟零售額保持快速增長,市場份額繼續擴大。三是出口方面,私營企業出口居首位。
綜上所述,廣西經濟運行的主要特點主要表現在:經濟增長加快;三次產業協調發展,工業仍是推動經濟增長的主要動力;國內需求持續旺盛,國外需求保持較快增長;經濟運行質量和效益繼續提高;宏觀環境趨于寬松,微觀經濟主體活力增強。分析其原因主要有:
第一,國家繼續深入實施西部大開發戰略,泛珠三角區域合作扎實推進,建立中國――東盟自由貿易區進程加快,中國――東盟博覽會繼續在南寧舉行,“兩廊一圈”合作的提出;這多重機遇將為廣西更好地利用國內國外兩個市場、兩種資源,加快發展提供新的契機。
第二,當前廣西正市場導向的、內在的周期性擴張因素顯著增強,消費結構升級和民間投資成為了經濟持續快速增長的有力支撐。
第三,經過“十五”時期的發展,廣西的基礎設施不斷完善,經濟增長的穩定性不斷增強,已經具備了加快發展的條件。
同時,也要清醒地看到廣西在經濟社會發展中還存在一些問題:農業基礎薄弱,抵御災害能力不強,農民增收渠道不多;企業自主創新能力較弱,產品競爭力不強,生產受市場需求約束加大;投融資渠道單一,項目前期工作滯后,新上項目難度加大;經濟增長方式比較粗放;就業、社會保障、扶貧開發任務還比較艱巨等。
參考文獻:
[1]黃 錚:《廣西對外開放港口歷史、現狀、前景》,廣西人民出版社,1989年
[2]劉咸岳主編:《廣西經濟社會形勢分析與預測――2002年》,廣西人民出版社,2002年
[3]劉咸岳主編:《廣西經濟社會形勢分析與預測――2003年》,廣西人民出版社,2003年
[4]劉咸岳主編:《廣西經濟社會形勢分析與預測――2004年》,廣西人民出版社,2004年
[5]李甫春等著:《千年等一回――廣西實施西部大開發戰略理論構想》,民族出版社,2001年
[6]韋小鴻等著:《廣西沿海地區經濟跨越式發展戰略研究》,廣西人民出版社,2003年
[7]楊道喜著:《論轉軌時期的廣西經濟發展》,中國人民出版社,2002年
[8]章遠新編著:《新世紀新階段廣西加快發展的重大問題研究》,中國物價出版社,2003年
[9]廣西社會科學院編:《廣西實現富民興桂新跨越研究》,廣西人民出版社,2003年
[10]廣西壯族自治區統計局:《2001年廣西國民經濟和社會發展統計公報》,2002(3)
[11]廣西壯族自治區統計局:《2002年廣西國民經濟和社會發展統計公報》,2003(3)
[12]廣西壯族自治區統計局:《2003年廣西國民經濟和社會發展統計公報》,2004(3)
[13]廣西壯族自治區統計局:《2004年廣西國民經濟和社會發展統計公報》,2005(3)
[14]廣西壯族自治區統計局:《2005年廣西國民經濟和社會發展統計公報》,2006(3)
一、宏觀經濟運行中的內外需結構性平衡問題
后危機時期,宏觀經濟運行中的內外需結構關系成為經濟學界研究的熱點問題之一。劉偉等通過國民資金流量表核算資料,對近年來中國國民收入分配格局的變化趨勢及其對國內總需求結構的影響程度進行了分析,發現當前投資與消費的結構性矛盾與國民收入分配結構的失衡有密切關系。他們分析了這種失衡的制度性背景,認為改善這種失衡是提高我國經濟增長和經濟發展宏觀效率的重要保證。[1]
王晉斌認為,中國經濟未來增長的路徑是要平衡內需與外需之間的關系,而不能采取簡單的替代關系。在改革內需結構的同時,要加快自主創新的步伐,規避高新技術產品的低附加值化現象以挖掘專業化的潛力,并通過穩定人民幣幣值和人民幣“走出去”戰略,實現金融政策與貿易政策的融合,發揮金融促貿易的功能,以形成擴展外需的新增長極。[2]
文貫中認為,面對外需增長的下降,中國急需提振內需,然而,中國現行的土地制度已經造成兩種結構性扭曲:第一種扭曲表現為中國未能在農業比重急劇下降的同時相應減少農村人口的比重,造成城市化的嚴重滯后和城鄉收入差的惡化;第二種扭曲表現為中國未能將其服務業的就業比重提高到世界的平均水平,造成農村的普遍隱性失業和集聚效應的浪費。中國必須改革其土地制度以降低高昂的城市化成本,才能提振內需,走上可持續增長道路。[3]
楊圣明針對人民幣匯率在國際上面臨升值,而在國內又面臨貶值的雙重壓力矛盾對立現象進行了研究,認為其根本原因在于中國經濟發展水平同發達國家經濟發展水平高低懸殊、社會勞動生產率高低懸殊、中國國內價格水平過低等。指出,提高我國的社會勞動生產率是減緩壓力的根本;推進新一輪的價格改革是減緩壓力的關鍵;改善中美貿易結構是減緩壓力的重要舉措;人民幣國際化是減緩壓力的必由之路。[4]
王保安從經濟發展戰略、市場經濟體制建設、相關經濟政策與制度建設等方面,對結構失衡的深層次原因進行了詳細的剖析。研究認為,我國經濟結構長期失衡與矮化的根本原因在于經濟發展的體制機制障礙,要從根本上解決結構失衡問題,需要創新完善促進科學發展的制度環境與體制保障。[5]
二、經濟周期性波動問題
王成勇等運用STAR模型理論探討了我國經濟周期階段的劃分、經濟周期波動的非對稱性和持續性以及經濟在各個波動階段之間轉換的內在演化機理。實證研究表明,把經濟周期階段劃分為緊縮、恢復和擴張三個機制已經能夠較好地刻畫我國經濟增長的非線性動態結構,但是劃分為緊縮、恢復、擴張和衰退四個機制,在整體擬合效果和對經濟增長結構的解釋能力方面都有顯著提高;經濟在各機制之間的平滑轉換速度和機制狀態是否平穩,闡釋了我國經濟周期階段較強的非對稱性及其內在演化機理。[6]
張成思運用隨機波動模型分析了1980年1季度~2008年4季度中國經濟周期波動性特征的動態變化。實證結果顯示,20世紀90年代末是改革開放以來我國經濟周期波動趨向平穩化的分水嶺。研究認為,貨幣政策傳導機制的不斷發展與完善增強了實體經濟抗沖擊的能力,推動了經濟波動趨向平穩化轉變。[7]
改革開放以來我國經濟周期表現出某些既不同于發達國家,也不同于發展中國家和新興市場國家的特征:一方面我國居民消費波動的幅度大于產出波動;另一方面,我國的就業波動較為平滑而投資和資本波動過大。陳曉光等建立了一個RBC模型對此進行了解釋。模型引入了異質性消費者和異質性廠商以及部分消費者和部分廠商在金融市場上所面臨的信貸約束;鑒于我國政府在宏觀經濟調控中的重要影響力,模型還引入了政府消費,以反映政府支出對消費者和廠商的外生沖擊。研究發現:信貸約束是解釋中國經濟波動特征的一個重要傳導機制,而政府消費沖擊則是一個重要的波動源。[8]
高士成運用Blanchard和Quah(1989)提出的長期識別條件,通過引入貿易依存度等外生變量,采用SVAR方法對影響中國經濟增長和通貨膨脹的沖擊進行分解,并討論了中國短期總供給和總需求曲線的斜率。研究結果表明:中國短期經濟波動的主要影響因素為需求沖擊,同時,總需求和總供給曲線的斜率也與理論基本相符,不存在“斜率之謎”。[9]
中國經濟波動可能是由多種沖擊因素共同引發。李猛等沿著“條條塊塊”思路對中國經濟波動沖擊源進行完整的分解。研究表明,中國經濟波動有大約30%的部分來源于地方政府沖擊。研究發現,官員腐敗對地方政府短期化行為的影響具有顯著性,而現有文獻所強調的財稅激勵和政治晉升激勵對地方政府短期化行為的影響并不顯著。[10]
三、政府的供給管理與需求管理問題
中國經濟增長和宏觀穩定課題組通過經驗分析,對經濟波動和宏觀調控進行了國際比較,突出了中國宏觀調控的特色。通過省際分析揭示了中國特色宏觀調控及其與主流經濟學反思所形成的交集,特別是“結構性”調控作為中國經驗的意義。提出了后危機時代中國宏觀調控的新思維:①把握宏觀調控主線:突出供給管理,加快結構調整;②完善宏觀調控的基礎:推進市場化改革,減弱政府性驅動;③轉移宏觀調控的重心:從工業化到城市化;④拓寬宏觀調控的視野:關注世界發展中的中國因素,加強國際政策協調。[11]
李連發認為,當前宏觀調控面對的形勢是資產價格過快上漲和通脹預期逐漸形成。在跨期轉移購買力方面,人民幣作為跨期價值儲存載體的吸引力下降,而房產等有價資產的吸引力上升,這是推動通脹和資產價格過快上漲的主要原因。行政性的局部的結構性政策可能仍然會有些效果,但有效性將隨時間推移而下降,這些措施可能難以緩解中長期通脹和資產價格過快上漲的壓力。確保我國經濟中長期平穩發展是硬道理,短期內將控制通貨膨脹作為首要的政策目標,回歸穩健的貨幣政策,進一步發揮利率在管理通脹預期中的重要作用。[12]
2010年我國的宏觀經濟運行和調控面臨極為復雜的局面,既要防止經濟刺激政策可能引發的經濟過熱和通貨膨脹,又要防止經濟刺激政策過早退出所帶來的經濟增長率下滑,對宏觀經濟形勢的準確判斷和把握好政策調控的尺度是非常重要的。柳欣提出了與主流經濟學的“實物經濟”理論完全不同的“貨幣經濟”的分析方法,表明我國宏觀經濟面臨“滯脹”的危險,提出以16%的名義GDP增長率作為宏觀調控的目標,在保持高速經濟增長的同時,通過加速城市化進程調整失衡的產業結構和收入分配結構。[13]
劉偉等回顧了“十一五”期間我國宏觀經濟狀況,認為,2006年~2010 年中國的經濟發展實現了歷史性的跨越,但同時也產生了深刻的結構性矛盾,這就要求中國的宏觀經濟政策與宏觀調控也發生深刻的變化,尤其應該注重需求管理和供給管理的結合,實現中國的可持續發展。研究指出了現階段加強供給管理的必要性以及應該采取的主要措施。[14]
黃益平等研究了我國通貨膨脹的決定
因素。他們分別運用向量誤差修正模型(VECM)和結構向量自回歸模型(SVAR)分析了月度同比和月度環比數據。研究表明,過剩流動性、產出缺口、房價和股價對通脹會產生正向影響。結構脈沖響應分析表明沖擊的影響主要反映在前5個月,10個月后基本消失。研究發現,過剩流動性和產出缺口是影響通脹的重要因素。研究認為,考慮到資產價格對通脹的溢出效應,中央銀行應密切關注資產價格走勢。同時,管理流動性的措施仍然是控制通脹的主要手段,進一步推進利率和匯率的自由化進程至關重要。[15] 張曉慧等通過構建一個全球化背景下基于“兩部門悖論”的簡單模型框架,對全球通脹變化及其機理進行了經驗分析。研究發現, 近年來全球通脹呈現幾個突出特征:一是“結構性”價格上漲已經并很可能在未來成為通脹的主要表現形式;二是由金融投機引發的初級產品價格暴漲成為導致 CPI 、PPI大漲的重要原因;三是CPI 、PPI明顯上漲時,往往已處在經濟金融泡沫最后破裂的前夜,因此在衡量周期變化上CPI特別是核心CPI會相對滯后。研究認為,鑒于全球化背景下經濟運行和通脹機理所發生的變化,在宏觀調控中更加關注更廣泛意義上的價格變動,探索更為科學合理地衡量整體價格水平的途徑和方法。[16]
四、非均衡運行中的財政政策及其有效性問題
為應對金融危機,我國采取了擴張性財政政策。2010年,對擴張性財政政策及其有效性問題研究成為一個熱點問題。張延運用國家干預的凱恩斯主義模型對政府購買支出與物價水平之間的關系進行分析。通過對 1992年~ 2009 年中國宏觀經濟時間序列數據的實證分析,發現,政府購買支出與物價水平有兩期滯后的正相關關系,中國的財政政策具有兩期滯后的“通貨膨脹效應”。[17]
王立勇利用HP 濾波方法估計了我國潛在產出和產出缺口,并測算出我國通脹缺口,進而從目標實現角度定量分析了財政政策在促進經濟增長和穩定物價方面的有效性。研究結果表明,1996 年后財政政策在促進經濟穩定增長方面的績效明顯改善,財政政策調控掌握了一定的提前量,且效率仍處于不斷提高進程中。研究認為,在穩定物價方面,財政政策績效不容樂觀,我國財政政策的主要調控目標是經濟增長,而非物價穩定,通貨膨脹主要還是一種貨幣現象,應該主要利用貨幣政策來調控。[18]
閆坤等認為,在良好復蘇背景的支持下,沉淀在經濟中的擴張性政策效力被激活,通貨膨脹的壓力驟然增大。總體上我國主要稅種的收入呈增長趨勢,財政收入體系的自動調節功能得到完善,財政支出重點逐步向社會事務轉移,形成了由經濟外延性擴張向社會外延性擴張的轉變。為防范通貨膨脹,支持經濟快速復蘇,應采用帶有內部收斂性的政策協同,在推動經濟復蘇增長的同時,有效防止和控制通貨膨脹就成為宏觀調控政策的首要目標。[19]
郭杰從固定資產投資的資金來源入手,實證研究了國家財政預算內資金、企事業單位自籌資金與貨幣供給、工業品銷售率以及銀行間7天拆借利率之間的動態關系。通過分析我國經濟制度方面的識別條件,構建五因素的SVAR模型。研究結果表明,政府投資對私人部門投資的影響并不顯著,私人部門投資對總需求變動敏感,政府投資通過影響總需求會對私人部門投資產生影響,從而揭示了政府投資對私人部門投資的影響路徑。[20]
王智強采用主成分分析法得到一個權衡了經濟穩定增長和抑制通貨膨脹兩大目標的整體目標變量,然后用隨機前沿模型分析中國財政政策和貨幣政策的效率水平以及對整體目標的影響。研究發現,財政政策的效率邊界水平更高,采用財政政策實現經濟目標更有效,而貨幣政策的效率邊界水平較小,對其使用要更為謹慎。面對經濟危機,擴張性的財政政策更為合理和有效,而貨幣政策更多情況下應該配合財政政策,起到穩定和輔的作用。[21]
五、非均衡運行中的貨幣政策及其有效性問題
萬曉莉等利用對數據穩定性沒有要求的Bounds Testing方法,系統地考察了我國貨幣需求在 1987年~2008年20年間的特征。結果發現,在考慮匯率(預期)和外部因素的條件下,我國在長期里才有穩定的貨幣需求。雖然我國的資本賬戶還未完全放開,但是貨幣替代和資本流動效應表現明顯。人民幣貶值(升值)預期將顯著減少(增加)居民和企業對人民幣的需求,這意味著央行在對匯率進行控制的條件下要進一步保持貨幣政策獨立性的難度將越來越大。[22]
李成等通過建立開放經濟條件下包含多個非有效資產市場的動態宏觀經濟模型,理論推演得到中央銀行貨幣政策反應函數即最優利率規則。研究顯示,利率調控不僅需要對產出與通貨膨脹的動向做出反應,還要對資產價格及匯率變動有相應的調整。利用中國數據的實證檢驗顯示,中央銀行的貨幣政策調控整體上遵循了最優利率規則,該規則能夠為中國貨幣政策實施提供一定的參照尺度,衡量貨幣政策的松緊變化;我國利率調控主要針對產出和通貨膨脹,對資產市場價格及匯率變化的反應系數相對較小或不顯著,說明中央銀行沒有對資產價格等因素給予過多的關注。[23]
王立勇等對開放條件下的VAR模型進行非線性檢驗后發現,我國貨幣政策具有非線性特征。應用LSTVAR模型分析發現,低增長狀態下,信貸正負沖擊的產出效應和利率正負沖擊的價格效應都具有顯著非對稱性;高增長狀態下,利率和信貸的正負沖擊對產出具有顯著非對稱效應,貨幣、利率和信貸的正負沖擊對價格皆具有顯著非對稱效應;在正向沖擊方面,貨幣和信貸的產出效應以及利率和信貸的價格效應在不同經濟狀態下具有顯著非對稱性;在負向沖擊方面,信貸的產出效應和價格效應都具有較明顯非對稱性。而且,低增長狀態下,信貸的產出擴張效應和貨幣、信貸的價格擴張效應較強;高增長狀態下,貨幣的產出緊縮效應和貨幣、信貸的價格緊縮效應較強。[24]
彭方平等應用非線性平滑轉換面板模型,從微觀層面對我國貨幣政策成本效應進行實證研究。研究結果表明,我國貨幣政策存在顯著的成本效應,即在短期內加息可能引起通貨膨脹;貨幣政策的成本效應具有顯著的非對稱性,相比經濟過熱時期,經濟蕭條時期的貨幣政策成本效應更顯著。上述結論所蘊含的貨幣政策建議在于:在宏觀經濟復蘇基礎尚未穩固、通貨膨脹較為敏感的背景下,對待加息要慎重,以免造成經濟滯脹。[25]
黃武俊通過修正后的Karras產出與價格模型,對開放經濟下中國貨幣政策效果進行了研究。結果表明:①中央銀行采取擴張性的貨幣政策動機在開放經濟下受到制約,經濟開放度的提高對中國保持較低的通貨膨脹水平起著積極作用;②經濟開放度的提高主要通過金融市場和影響工資—價格調整速度兩個渠道影響貨幣政策效果,兩個渠道對貨幣政策效果影響機制不同;③貨幣政策對產出的影響會隨著經濟開放度的提高而減弱,對價格的影響會隨著經濟開放度的提高而增強。研究認為,貨幣政策中介目標應逐漸由數量性指標向價格性指標過渡,最終應確定為以穩定物價為單一目標。[26]
范從來考察了實踐中貨幣政策目標由多目標向單一目標收斂的現象,指出了我國貨幣政策目標的重新定位問題,認為,我國貨幣政策的最終目標不應該包括經濟增長目標,但是中國失業問題的特殊性與復雜性決定了我國的貨幣政策目標應該涵蓋充分就業的目標。[27]
張雪蘭等利用1996年~2009 年的經濟金融季度數據,對我國貨幣政策的有效性進行了經驗探查。結果表明:我國貨幣政策傳導過程中并不存在很明顯的時滯,但操作目標、中介目
標、最終政策目標間的相關性不強,貨幣政策傳導機制不夠通暢,繼而影響了貨幣政策的有效性。研究認為,要提高貨幣政策的有效性,應從建立良好的政策實施環境著手,改善貨幣政策傳導機制的宏觀和微觀基礎,并加強其與其他經濟政策的搭配與協調。[28] 六、中國經濟增長與發展的可持續性問題
中國經濟增長與宏觀穩定課題組從經濟資本化的角度,對中國資本積累、技術選擇行為及與經濟增長的關系進行研究。研究認為,中國經歷著一個漸次推進的經濟資源存量快速資本化過程。在20世紀80、90年代,經濟資本化表現為實體經濟中的資本形成。新世紀以來,資本化則伴隨人民幣升值,資本市場向國際接軌,土地等要素價格重估而推進。經濟資本化對于經濟趕超和效率改進有正面激勵效應,但對于技術創新卻可能有一定的抑制作用,導致中國的TFP增長率在低水平波動,對經濟增長的貢獻小。當前經濟資本化出現偏移,資源向資產部門過快集中,出現了資產價格快速上漲、產能過剩和實體經濟創新不足等問題。只有對現行制度和政策進行調整,才能有效激勵內生技術進步,轉變發展方式,保持經濟可持續增長。[29]
湯向俊等運用 1970年~2008 年間跨國面板數據,研究表明在二元經濟結構轉變過程中,由于勞動者獲得的報酬低于勞動力的邊際貢獻,GDP中資本形成率呈現先上升后下降的倒 U型特征。1978年~2008 間省級面板數據分析表明,政府生產性傾向以及國有部門較低的融資成本,使中國較高的資本形成率得以持續。研究認為,我國應繼續推進二元經濟結構轉變和金融業的改革,改變政府的財政支出結構,為實現高投資增長模式轉變提供微觀基礎。[30]
陳彥斌等使用附加人力資本的增長核算模型考察了1978年~2007年的中國TFP增長率和對經濟增長的貢獻率。研究認為,中國經濟增長過于依賴資本投入,從長期來看,中國經濟需要完成向集約型經濟的轉型,在 2000 年以后突出表現出來的出口導向增長模式很可能在未來難以為繼,人力資本、科技進步和制度改革應該是未來中國經濟保持健康持續增長所需要依賴的主要動力。[31]
鐘水映等利用 1990年~2007年中國省級面板數據構建空間計量模型,采用系統廣義矩估計方法對人口紅利、空間外溢與省域經濟增長進行了實證分析。研究認為,人口紅利的顯著增加促進了省域經濟增長;從區域來看,人口紅利對東、中、西的省域經濟增長均有顯著的促進作用,但彼此之間存在明顯差異,東部存在顯著的人口紅利外溢,但中西部的外溢效應不顯著;從區際來看,東、中之間存在一定的空間溢出效應,而其他區域之間均不顯著。同時還發現,地區之間、區域之間的經濟增長均存在顯著的空間外溢。[32]
陳詩一基于方向性距離函數對改革以來中國工業全要素生產率進行了重新估算,發現正確考慮環境約束的實際全要素生產率比傳統不(正確)考慮環境因素的估算值低了很多。改革以來中國實行的一系列節能減排政策有效地推動了工業綠色生產率的持續改善,特別是從20世紀90年代中期到本世紀初,中國工業綠色生產率增長最快并達到頂峰,且重工業生產率、效率和技術進步增長首次全面超過輕工業,初步彰顯環境政策綠色革命成效。雖然2002年以后重化工業膨脹暫時惡化了工業生產率,但基于國家對節能減排與發展新能源和低碳技術的高度戰略重視,中國新一輪綠色工業革命為期不遠。[33]
關鍵詞:基本問題;統計分析;宏觀經濟
宏觀經濟分析是一項系統性的工作,有著十分鮮明復雜性特點與專業性特點,涉及工業、農業以及科研等多個社會經濟領域。做好宏觀經濟的統計與分析工作對于科學決策有著十分重要的意義。這就需要相關的研究人員綜合運用各種理論與技術對宏觀經濟統計分析的方法進行深層次的研究。
一、宏觀經濟統計分析概述
宏觀經濟統計分析是一項經濟學與統計學相結合而形成的獨立知識科目體系。由于統計學是經濟學十分重要的研究工具,二者之間存在著相互推動、共同發展的關系。將統計學知識與經濟學知識結合起來,能夠將各個領域的研究方面與研究方法統一起來,打破不同研究內容在領域上的界限,為經濟決策與經濟規律的探索創造良好的條件。由于我國在宏觀經濟統計分析領域的起步比較晚,在該研究領域中尚未形成一個高效的研究體系,在我國產業結構升級與經濟增長方式變化的過程中,宏觀經濟統計分析的重要意義才逐漸顯示出來。
二、宏觀經濟統計分析在發展過程中普遍存在的問題
在宏觀經濟統計分析發展初期,由于統計學的有關理論沿未得到完善,尤其是在計算機技尚未成熟時,統計學分析理論在應用方面的重要意義沒有充分顯示出來,對于宏觀經濟分析方面的支持十分有限,造成宏觀經濟統計分析在實際應用方面所直到的作用不夠突出。隨著我國社會生產部門的不斷分化,越來越多的小型企業尤其是民營企業,在管理與經營決策方面對于新的統計與分析技術表現出了巨大的需求,加上計算機技術的不斷發展。統計學理論在研究人員的不斷探索下開始進入到了快速發展的階段。在這一過程中,政府以及有關部門形成了比較明確的周期性經濟規劃目標,根據周期性經濟目標對我國農業、工業以及服務業等產業進行了有針對性的宏觀調控,大幅提高我國經濟建設的科學性與合理性,為我國經濟的調整增長奠定了良好的基礎。目前我國宏觀經濟統計分析在能力在已經進入宏觀統計與微觀統計并行發展的重要階段,宏觀統計與微觀統計在目的劃分上更加明確,在應用效率與應用水平上得到了大幅度的蚊帳,兩項學科之間存在著相互促進、共同發展的新局面,同時也將宏觀經濟統計分析的發展帶入了一個全新的階段。當前我國已經全面進入信息化與數字化時代,選擇計算機技術與統計分析技術為宏觀經濟統計分析的發展奠定了良好的基礎。尤其是在我國電子商務領域不斷創新與發展的過程中,宏觀經濟統計分析的重要作用得到了最大程度的體現。在網絡環境下,消費群體在消費過程中會產生大量的消費需求數據,有關單位與企業可以以用戶的消費數據為資源,以統計學與經濟學的有關理論為基礎,以宏觀經濟統計分析為重要手段,對未來一段時間內的消費行為進行科學、有效的判斷,提高社會產品生產的合理性與有效性,為電子商務消費用戶提供更加具有針對性的商品,為我國經濟消費的不斷增長創造有利的條件。除了電子商務領域之外,銀行業與服務業也可以利用宏觀經濟統計分析的有關手段對用戶名的儲蓄行為與消費行為進行判斷,為用戶制定出更加科學的理財方案與出行方案。對于政府單位來說,則可以利用宏觀經濟統計分析結果,對社會公眾的物流狀態與交通狀態進行有針對性的分析,對社會公眾在日常的生產生活活動中的支行規律有一個全面且深入的了解,將宏觀經濟統計分析的重要作用充分發揮出來。
三、宏觀經濟統計分析的發展問題研究
當前我國宏觀經濟統計分析領域已經進入到了快速發展的新階段。成經濟發展過程中,宏觀經濟統計分析已經成為分析國民經濟發展情況與發展水平十分重要的一項工具。有關部門需要進一步加大該領域的研究力度,為領域的發展奠定良好的人才基礎與技術基礎,真正認識到宏觀經濟統計分析對于國民經濟發展的重要意義。同時,政府及有關單位還需要進一步加強城市數據信息的收集能力建設與處理能力建設,設置云計算中心,對各方面流動數據進行統計,了解經濟數據變化的有關規律,交各方面的統計與分析結果應用到市政管理與組織決策中,為區域內乃至于國家的經濟增長奠定良好的基礎。
四、宏觀經濟統計分析的自主發展
由于宏觀經濟統計分析無論對于政府機關還是在于中小企業來說有著十分重要的意義與價值,尤其是在計算機技術不斷發展的大背景下,宏觀經濟統計分析的應用范圍與應用空間得到了進一步的拓展,在社會各階段與各領域工作與研究人員的共同努力下,宏觀經濟統計分析中的有關理論將會得到不斷的發展與完善。同時也是統計學領域宏觀經濟分析得到快速獨立發展的重要機遇,由此可以實現對人類經濟社會發展的重要進步性影響,宏觀經濟統計分析在自身的獨立發展前提下吸收了大量的信息數據,之后又利用統計學的思想和方法進行創新研究嘗試。
先進的科技和信息技術的發展是國家宏觀經濟統計分析發展的重要支持,與此同時還應該配合以功能強大的數據庫系統和計算機網絡系統,在先進技術和統計學專家的密切配合下可以進一步推動其發展,實現系統完善的宏觀經濟統計分析體系。
作者:張勇 單位:太原市迎澤區社會經濟調查隊
參考文獻:
[1]蔡真.宏觀經濟統計分析發展的基本問題[J].商,2015,47:266.
[2]袁天夫.宏觀經濟統計分析發展的基本問題研究[J].現代經濟信息,2016,06:20.
【摘 要】本文結合河北省井陽公路四座大橋,對舊橋改建下部構造再利用的經濟效益進行了分析,結果說明舊橋改建下部構造再利用的經濟效益明顯,項目技術有一定推廣意義。
【關鍵詞】舊橋改建;下部構造;經濟效益
Economic analysis of bridge reconstruction
Tian Ze-yu
(Big wide highway Jingheng Management Office Shijiazhuang Hebei 050000)
【Abstract】In this paper, Hebei Province, four well-yang Road, Bridge, Old Bridge reconstruction of the lower part of the economic benefits of re-use of construction were analyzed, results indicate that the lower part of the old bridge structure and then rebuilt using the obvious economic benefits, the project will promote the significance of technology.
【Key words】Old Bridge reconstruction;Lower part of the structure;Economic
省道井陽公路位于河北省井陘縣,西接山西陽泉,全長18.993公里,是晉煤外運的主要通道。全線有大橋四座,分別為南峪大橋、貢家莊大橋、地都Ⅰ號橋、地都Ⅱ號橋,原橋1982年建成通車,設計荷載標準為汽車-20級,掛車-100級,已運營25年,由于超重車輛較多,承載能力下降,已不能滿足車輛運營要求。將四座橋上部結構拆除重建,改為預制同跨徑三箱三室箱梁,下部結構(包括蓋梁、柱等)雖然也有缺陷,但為了保證晉煤外運,保證河北省冬季取暖,為在最短時間內通車,所以對下部結構加固后進行再加固后再利用。
1. 橋梁改造的宏觀經濟分析
數據調查:施工期間,每天車輛約 200輛,每車按 1.5 T考慮,工期90天,正常情況下運營車輛 4500 輛,每車載貨不低于60T,客流車輛約占貨車10%。
1.1 橋梁下部加固施工時的宏觀經濟分析。橋梁下部加固施工期間,全社會公路使用者所遭受到的損失有:(1)客貨運輸成本提高,費用為59400元;(2)客貨運輸時間延長,費用為5940元;(3)附近相關公路增加擁擠,客貨運輸成本提高,行車速度降低,費用為1296000元;(4)客貨在途時間增加,費用為129600元;(5)由于車輛繞行而使得增加里程提高運輸成本,費用為45144000元;(6)交通事故增加、貨損事故增加而引起的損失等。因無調查數據,不計。根據以上調查數據,橋梁下部加固施工期間,全社會公路使用者所遭受到的經濟損失共達到4663萬元。
1.2 橋梁下部結構加固部分若為新建的宏觀經濟分析。橋梁加固部分,如果采用新建,則發生與橋梁加固施工期間相似的全社會公路使用者所遭受到的損失。計算過程中主要區別是新建的建設期比加固期長2.5個月。可以用建設期/加固期作為調整系數來推算,建設期取5.5個月。計算結果為:
橋梁下部新建的宏觀經濟損失為:
S=加固的宏觀經濟損失×建設期/加固期
=4663×5.5/3=8549(萬元)
2. 橋梁改造的微觀經濟分析
橋梁加固及新建對當地公路管理部門的影響主要包括收費損失(收費公路)和工程建設費用。
2.1 對于收費公路上,維修加固與拆除重建橋梁下部結構比較,工期將提前75天完工,車輛繞行或限速造成的收費損失為:
收費損失=日平均收費損失額×延長的施工工期
=6萬元×75天=450萬元
2.2 橋梁加固或新建工程費用。完成按技術標準加固或新建方案的投資估算,依照有關公路工程定額進行,新建方案還應包括拆除橋梁構件所涉及到的費用。若采取全部新建方案,上部結構全部拆除重建預算金額為1505萬元;下部結構全部拆除重建預算金額為383.6萬元;現采取上部結構拆除重建,加固下部結構方案,下部結構回固費用大約為93.2萬元。經濟效益費用分析表如下表1。
從上表可以看出,采用橋梁下部結構再利用形式,和新建橋梁相比,直接建橋費用節約290.4萬元,提高收費450萬元,帶來的經濟效益為4626.4萬元。
3. 經濟評價
井陽公路四座大橋均選擇下部加固再利用,這樣不僅節約了大量資金,工期僅為三個月(較新建方案提前兩個半月)就使全線通車,極大緩解307國道的交通壓力,使晉煤外運更加方便快捷。當時正值冬季用煤高峰,該路的提前通車,使其和307國道、石太高速一起承擔起晉煤東運的重任,將極大緩解煤炭運輸的交通壓力,使石家莊市與山西陽泉聯系更加緊密,沿線群眾出行更加方便;不僅僅是節約了資金,證明了橋梁下部加固的再利用在經濟角度是可行的,而且也帶來了不可估量的社會效益,極大地促進了河北和山西兩地的經濟發展。
舊橋改建下部構造再利用,為兩省創造了很大的社會效益和經濟效益,為舊橋改建和橋梁下部構造再利用提供了一個新的思路,具有很大的應用前景。
參考文獻
[1] 魏洪昌、張勁泉。公路橋梁維修加固技術經濟評價方法研究[J]。公路交通科技。2005,3:63-65.
關鍵詞:兩部類再生產 社會總供給 社會總需求 實物構成原理 兩部門經濟
中圖分類號:F014.6 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2011)01-080-03
一、引言
現代宏觀經濟模型與通行的國民經濟核算體系SNA相輔相成,被普遍地應用于對現實國民經濟運行的實證分析和理論研究。馬克思的擴大再生產理論與模型對于研究國民經濟運行的規律具有基礎性指導意義,但由于所構建的理論和分析體系不同,尚未和現代宏觀經濟分析的框架連通,較難被用于對現實國民經濟運行的實證研究。溝通這兩個不同的理論和分析體系,既可以促進馬克思的擴大再生產理論在現實國民經濟中發揮具體作用,也能夠通過借鑒拓展和豐富馬克思的擴大再生產理論。吳易風(2007)指出,馬克思經濟增長理論中含有兩種基本前提或兩種構成原理,即實物構成原理和價值構成原理,社會資本簡單再生產和擴大再生產的實現,都要同時滿足實物構成原理和價值構成原理,也就是在實物構成和價值構成兩方面都獲得平衡。陶為群(2009)基于兩部類社會再生產情形,將哈羅德―多馬模型與馬克思經濟增長模型連通,為在滿足實物構成原理和價值構成原理的前提下,溝通兩個不同的理論和分析體系,做了探索。陶為群、陶川(2010)將資本――產出比率保持不變狀況下的儲蓄與勞動就業關系,引入馬克思的兩部類再生產模型加以定量化研究,為其與現代經濟增長模型在某種特定條件下的局部具體溝通,做了嘗試。社會總供給總需求平衡是現代宏觀經濟分析框架的一個重要部分,將這個部分與馬克思的擴大再生產理論與模型連通,能夠對溝通兩個不同的理論和分析體系產生重要作用。馬克思的擴大再生產理論與模型把基本點放在研究剩余價值的生產、分配、使用上,但同時也關聯到國民收入的生產、分配、使用。所以,以現代宏觀經濟分析之視角剖析,遵循馬克思的擴大再生產理論中實物構成原理和價值構成原理,社會總供給總需求平衡可以分解成投資品供給與需求平衡、消費品供給與需求平衡兩個部分。兩部類擴大再生產與兩部門經濟的社會總供給總需求平衡具有相合性,并且體現了比通常的社會總供給總需求平衡更為豐富的內容,更貼近現實經濟。
二、建立馬克思的兩部類經濟與兩部門宏觀經濟的對應關系
社會總供給與社會總需求是宏觀經濟學中的一對基本概念。社會總供給是指一個國家或地區在一定時期內(通常為1年)由所有經濟部門提供的、按市場價格計算的、可供最終使用的產品和勞務總量。社會總需求是指一個國家或地區在一定時期內(通常為1年)所有經濟部門購買產品和勞務支出的總和。總供給總需求平衡指AS=AD成立。社會總供給、總需求概念緊密聯系著現實的多部門經濟。在一個僅含有企業部門和居民部門的封閉的兩部門中,社會總供給AS是由企業部門提供的可供最終使用的全部產品和勞務;社會總需求AD由企業部門和居民部門的投資需求和消費需求構成。
馬克思的擴大再生產理論以勞動價值論作為理論基礎,把資本劃分為購買生產資料的不變資本C和購買勞動力的可變資本V兩個部分, 它們的價值實現在實物上分別對應于投資品和消費品兩個部類。勞動力的剩余價值M由可變資本V產生,它的生產、分配、使用是與社會總產品的實現合一的過程。并設定勞動者的工資全部支出用于消費,以及不變資本的周轉周期為1年。社會總產品的實現,要求投資品部類需要補償的消費品和消費品部類需要補償的投資品,包括各部類積累全部按比例轉化為所對應的投資品和消費品,都必須同時在價值和實物形態上實現。所以,擴大再生產實際上包含了總供給與總需求平衡,并且細化為投資品供給與需求、消費品供給與需求兩個平衡,兩個平衡都實現才表明社會總供給與總需求平衡。分別用下標Ⅰ、Ⅱ表示投資品和消費品部類,則社會總產品的實現要求:在實物構成上ASⅠ=ADⅠ和ASⅡ=ADⅡ都成立;在價值量上ASⅠ+ASⅡ=AS,ADⅠ+ADⅡ=AD。
馬克思的擴大再生產模型含有企業所有者和勞動者兩種市場主體,以及分別生產投資品和消費品的兩個部類,沒有進出口。這種狀況比較相似只由企業部門和居民部門構成的兩部門宏觀經濟模型。現在通過幾點做法,建立馬克思的兩部類經濟與兩部門宏觀經濟的對應關系。第一,兩個部類的企業所有者與勞動者共同組成居民部門,企業共同組成企業部門。第二,企業所有者還具有經營者的身份,如果單獨考慮經營者的收入,其性質是工資性收入,與勞動者的工資合并考察;設定擴大再生產中勞動者的工資全部支出用于消費,相當于假定居民部門獲得的全部收入都用于消費,居民部門沒有儲蓄。第三,企業所有者從企業獲取的剩余價值M當中用于自身享受消費部分,既計入居民收入也計入居民消費,因為這部分是全額消費,不影響居民部門沒有儲蓄的設定。第四,企業部門獲取的剩余價值扣除當中企業所有者用于自身享受消費部分,成為本部門的儲蓄,是社會儲蓄的唯一來源。這樣做下來,就將馬克思的兩部類擴大再生產模型,納入到兩部門宏觀經濟模型的框架下。
三、科學確定兩部類擴大再生產的總供給、總需求統計口徑
確定總供給、總需求統計口徑,涉及到儲蓄等于投資的假定。如同一般的多部門宏觀經濟模型,兩部門宏觀經濟模型把社會儲蓄等于投資作為設定條件。于是,總需求AD包括消費需求和投資需求兩個部分。社會儲蓄等于產出減去消費支出以后的余額,投資的涵義則是意指該經濟體的資本財貨當年比上年的增加量,這一增加量只能來自當年新創造出來的國民產品中沒有被人們消費掉的那部分產品。所以從實物的角度來看,儲蓄與投資這兩個概念指的是同一樣東西,儲蓄之值恒等于投資之值。現代宏觀經濟模型一般研究只有一種產品Y即只有一個生產部類的經濟體,這種產品既可以作為消費品用于消費,也可以用于投資作為資本品,因而沒有被消費掉的都是作為投資品。這種產品在兩種生產要素資本K和勞動L的共同作用下被生產出來。對確定了含義的字母前面加符號表示增量。以增長的視角看,投資形成新增資本K。所以,投資等同于經濟體中投資品的凈增加。儲蓄等于投資的設定,在通行的SNA統計核算中也有具體體現。其中,國內生產總值是各常住單位的總產出減去中間投入得到的增加值之和。而中間投入并不包括對固定資產的消耗,所以,國內生產總值包含了新創造價值和固定資產折舊兩個部分。國內生產總值剔除固定資產折舊后稱為國內生產凈值。投資就是資本形成總額,包含固定資本形成凈額、存貨增加、固定資產折舊三個部分,其中前兩個部分稱為資本形成凈額也就是凈投資。因而,以國內生產凈值作為產出即總供給,以凈投資作為投資,完全符合動態的視角,或者說從理論上符合經濟增長模型的口徑。按照這樣的口徑,在價值量上,儲蓄=總供給AS-消費;投資=總需求AD-消費。總供給總需求平衡,和儲蓄等于投資涵義相同。然而在實物構成上,總供給減去消費是從社會最終產品和勞務中扣除消費品,剩余的是投資品,可以如此相減是建立在產品和勞務具有同質性的假定之上。就是假定了總供給在實物構成上只有一種產品和勞務Y,它既可以作為消費品用于消費,也可以用于投資作為資本品。
對于馬克思的擴大再生產模型,在總供給方面須符合實物構成原理。投資品供給是第Ⅰ部類的全部產品扣除生產中兩個部類的物質消耗;消費品供給是第Ⅱ部類的全部產品,因為消費品不會被作為生產的中間消耗。于是在實物構成上區別為:
由于馬克思的擴大再生產模型設定不變資本的周轉周期為1年,于是把固定資產折舊計算到生產的物質消耗即中間投入里,不在產出當中單獨考慮固定資產折舊因素。社會總產品扣除物質消耗后,用對應于勞動者工資V和剩余價值M的產品作為產出,相當于遵循國內生產凈值的統計口徑。積累是剩余價值轉化為資本。企業部門用于擴大再生產的積累分解為新增不變資本C和新增可變資本V,其中V按支出法被統計在消費中,只有C被統計為投資。所以在擴大再生產模型中,投資僅僅指新增生產資料也就是投資品的凈增加,相當于資本形成凈額的統計口徑。更明確地說,企業部門的積累當中V轉化為居民部門的消費,投資=積累-V,是與積累有聯系但又有明顯區別的概念。
剩余價值M中有(M/X)用作企業所有者自身享受消費,計入居民消費,其余的用作企業部門的積累。在價值量上Cj+vj+(M/X)j=Mj(j=Ⅰ,Ⅱ)。因而vj+(M/X)j=Mj-Cj。第j部類的投資需求是Cj;由第j部類產生的居民部門的消費需求是Vj+vj+(M/X)j=vj+Mj-Cj。于是馬克思的擴大再生產模型中,總需求方面也須符合實物構成原理。企業部門的投資品需求和居民部門的消費品需求區別為:
綜合以上論析,將馬克思的擴大再生產模型中分別由兩個部類提供的社會總供給和產生的社會總需求,列成表1。
四、擴大再生產中兩個部類之間的產品交換實現,等價于儲蓄等于投資條件
馬克思在《資本論》第二卷第二十章和二十一章中論述了簡單再生產、擴大再生產的社會總產品的實現。他在第二十章別論述了貨幣流通在交換中的中介作用,并舉例具體說明了交換的過程。他舉例說明的兩個部類之間的交換,以及第Ⅱ部類內部的交換,都是借助貨幣媒介,通過居民部門與企業部門之間的買賣交易完成,與經典的兩部門宏觀經濟模型中國民產品和勞動與貨幣收入的循環流轉圖含義完全一致。對于擴大再生產的狀況,他說明了,(CⅠ+CⅠ)在第Ⅰ部類內部實現;(VⅡ+MⅡ-CⅡ)在第Ⅱ部類內部實現;通過兩大部類之間交換實現的則是(vⅠ+MⅠ-CⅠ)和(CⅡ+CⅡ)。類似可以理解,對于擴大再生產的狀況貨幣流通同樣起中介作用。以兩部門經濟的視角看,第Ⅰ部類的新創造價值扣除給本部類投資后,成為由本部類產生的居民消費需求(vⅠ+MⅠ-CⅠ),但這個價值量在實物形態上是投資品,需要轉化為消費品才能作為居民消費需求實現;第Ⅱ部類生產出的都是消費品,而本部類需要補償和新增的不變資本(CⅡ+CⅡ),對應的實物形態是投資品,也需要實物形態的轉化;兩個所需的轉化,必須通過居民部門與企業部門之間借助貨幣媒介的買賣交易完成。省略兩個轉化之過程而專注最終實際結果,是在實物形態上完成了等價值量的投資品與消費品交換。于是存在交換關系式:
vⅠ+MⅠ-CⅠ=CⅡ+CⅡ CⅠ,CⅡ?垠0(3)
式中當CⅠ,CⅡ都等于0的時候,就成為馬克思給出的簡單再生產狀況,同樣對應于兩部門經濟模型中全部國民產品都被居民消費即社會儲蓄等于0的情形。當且僅當(3)式成立,也就是完成這種等價值量的投資品與消費品在實物形態上轉化,因而使得產品具有同質性而可加,才能夠將(3)式分別帶入(2)和(1)式,得出:
ADⅠ=CⅠ+CⅡ=VⅠ+MⅠ-CⅡ=ASⅠ(4)
分析一下能夠從(3)式得出一個關系式:CⅡ+CⅡ=VⅠ+MⅠ-CⅡ,左端表示的是全社會的投資,右端表示的是全社會的儲蓄,經濟意義是投資等于儲蓄。反過來講,如果該關系式成立,也能得出(3)式。所以在馬克思的擴大再生產模型中,兩個部類之間的產品交換實現與全社會投資等于儲蓄,實質上是等價條件。
在價值量的意義上,可以是總供給AS=ASⅠ+ASⅡ。然而在實物形態上,ASⅠ,ASⅡ分別是投資品和消費品,不同質的產品不能夠加總。只有當不再區分投資品和消費品,或者說兩個部類都生產同一種產品,這種產品既可以用于消費,也可以用于投資作為資本品,才可以在實物形態的意義上將式和式的左端和右端對應相加。從而得到:
也就是:總需求=總供給。所以,現代宏觀經濟模型中的總供給總需求平衡,可以看作是兩個部類都生產同質產品、或者說省略實物構成原理的特殊情形下的社會再生產,在這種情形下省略了兩個部類完成彼此之間的產品交換(交易)過程,可以把全社會產出中沒有被消費掉的都作為投資,也就是把儲蓄等于投資作為設定條件。
至此,已經確切地說明,總供給總需求平衡與兩部類再生產具有相合性。
五、引用《資本論》的算例驗證
下面引用馬克思《資本論》第二卷第二十一章中的第一例,對以上論析的社會總供給總需求平衡與兩部類再生產的相合性,加以驗證,結果列在表2。馬克思用該例作了連續5年的擴大再生產計算,來說明兩個部類的擴大再生產過程。表2中的各列數據都是直接引用馬克思的計算結果,僅僅是按照以上論析的社會總供給、總需求的計算口徑作了相應的歸并。
馬克思舉例的計算結果,驗證了總供給總需求平衡與兩部類再生產具有相合性。
綜合以上研究表明:雖然馬克思的擴大再生產理論和分析體系與現代宏觀經濟模型不同,但兩部類擴大再生產模型,可以納入到兩部門宏觀經濟模型的框架下;在滿足實物構成原理和價值構成原理的情形下,兩部類擴大再生產與社會總供給總需求平衡具有相合性,并且更貼近現實經濟。
參考文獻:
1.吳易風.馬克思的經濟增長理論模型[J].經濟研究,2007(9)
2.陶為群.哈羅德模型與馬克思兩部類經濟增長模型的連通[J].巢湖學院學報,2009(5)
3.陶為群,陶川.馬克思經濟增長模型中的儲蓄與勞動就業關系[J].當代經濟研究,2010(7)
4.向蓉美等.國民經濟統計學[M].成都:西南財經大學出版社,2009
5.馬克思.資本論(第二卷)[M].北京:人民出版社,2004
報告稱,2011年中國宏觀經濟將努力凸現出以增長保民生、以民生促增長的協同發展路徑,協同增長目標和民生目標是2011年中國宏觀經濟政策的主旋律。2011年作為“十二五”的開局之年,一方面,“收入倍增計劃”、“保障性住房工程”、“社會安全網構建”、“農村基礎設施建設”以及“減稅計劃”為代表的“民生工程”加速啟動;與此同時,“戰略新產業規劃”、“區域增長規劃”效應將延續和提速;這些因素將形成2011年中國宏觀經濟的上行力量。
另一方面,“平衡貿易戰略的推進”、“房地產調控政策的持續”、“結構性調整力度的提升”、“進口通脹壓力的凸顯”、“發達經濟體復蘇緩慢”以及“國際資本移動的不確定性”等因素將形成宏觀經濟的下行力量。上行和下行力量的相互交織決定了2011年中國宏觀經濟將面臨復雜的環境,需要通過尋求增長與民生協同的機制來破解“控通脹、去泡沫”和“穩增長、防下滑”的兩難格局,這需要更加積極的民生偏向的財政政策來對沖緊縮性的貨幣政策組合。
依據中國人民大學宏觀經濟分析與預測模型,報告對2011年中國宏觀經濟作出如下預測:
1、2011年中國經濟增速將出現適度回落,預計全年GDP增長9.63%。
2、綜合考慮到食品、大宗商品價格、相對寬松的流動性、電價改革、“劉易斯拐點效應”、保障房建設和基礎設施投資等因素,再加上翹尾因素,全年CPI達到4.7%。
3、在通脹高企和居民收入不可能出現跳躍性增長的態勢下,居民消費(社會消費品零售總額)全年增長率預計為17.1%。
4、在“貿易平衡戰略”、結構性調整與新規劃效應、保障房工程的相互作用下,投資繼續維持高位,全社會固定資產投資全年增長率預計為24.6%。
5、在“促進口、穩出口”的貿易平衡戰略下,出口全年增速22.4%,進口增速29.5%,全年順差預計大約在1250億美元。
中國銀行首席經濟學家曹遠征在論壇上介紹說,中國銀行研究人員預測的經濟形勢與中國人民大學的報告基本一致,但略為悲觀一點,今年的GDP增長預測為9.3%,通貨膨脹率為4.8%。他認為,在中國經濟未來的增長中,人口結構的變化需要高度關注,要特別注意中國未來家庭結構變動和房地產的變動所導致的新問題。外匯安排問題、就業壓力問題以及各方面的風險問題都需要考慮。建立一個良好的資產負債表,是研究國家未來風險第一重要的思路。
國家發改委經濟研究昕副所長宋立在談及中國經濟未來走勢時表示:“在國際經濟形勢和進出口不確定的背景下,中國的經濟還有進一步下滑的空間。”他認為,從中國經濟增長來看,投資趨勢明顯,消費趨勢穩定,但國際經濟形勢和進出口在目前的不確定性很大。一方面,現在世界經濟的復蘇在很大程度上還是刺激政策推動的復蘇,而隨著各國刺激政策相繼結束,新的增長點若沒形成,世界經濟即將進入增長動力轉換時期的振蕩狀態。
另一方面,日本核危機以及中東、北非的動蕩加劇了世界經濟下滑而物價上升的趨勢。日本核危機可能在全世界范圍內引發退核浪潮,導致在未來三到五年里,能源的供給緊張。北非、中東作為德國主要的出口地,近期的危機將影響德國,進而是歐盟經濟的復蘇。更進一步,如果危機擴大,國際石油價格將可能在120美元之上波動。
在這樣的背景之下,中國經濟還有進一步下滑的空間,第三季度經濟下滑幅度將更大,甚至存在低于9%這一潛在水平的可能。
中期報告歸納出了2011年中國宏觀經濟10個應注意的方面:
一是2011年中國經濟增長速度不會出現實質性放緩。投資維持高位運行、出口處于常態化區域以及“增長目標與民生目標的協同效應”確保經濟增長不會出現實質性放緩。
二是考慮到食品、大宗商品價格、相對寬松的流動性、電價改革、“劉易斯拐點效應”、保障房建設和基礎沒施投資等因素,加上翹尾因素,2011年中國通貨膨脹將呈現“前高后不低”的態勢,復雜的通脹因素帶來中國經濟中通脹壓力的“中期化”,但經濟不會出現滯脹。
三是期望消費成為拉動中國經濟增長的邊際第一要素,但存在明顯的隱憂,并極有可能受挫。
四是“民生工程”、“戰略新產業規劃”、“區域增長規劃”效應等因素將使投資繼續成為拉動中國經濟增長的核心要素,經濟存在重回2007年之前增長模式的潛在風險。
五是“平衡貿易戰略”的推進以及發達經濟體復蘇緩慢將導致2011年貿易順差大幅下降。
六是房地產調控政策的“加碼和持續”和“保障性工程”大力推進、住房需求剛性以及投資性需求“慣性”之間的相互博弈將持續;中央政府要民生、地方政府要土地財政、開發商要利潤,三大主體目標函數的不一致性決定了房地產市場價格調整將進入“疲勞期(時間較長)”,而價格調整的“疲勞期”也暗含了房地產市場不會“硬著陸”。
七是受“官員績效考核指標的變化”、“劉易斯拐點效應”和“結構性調整的強化”等因素的影響,東部地區經濟增長速度將出現下滑,中國經濟的增長極將加速向中西部地區漂移。
八是前期刺激計劃的慣性、投資的高位運行以及制造業為主的全球分工位置使得結構性調整困難很大。
論文摘要:國民經濟核算的主要指標是國內生產總值,而國內生產總值具有3種計算方法,即生產法、收入法和支出法。對現有的核算方法進行了分析和評價,并提出了改進意見。
1國民經濟核算的含義和功能
1.1國民經濟核算的含義
國民經濟核算是運用統計指標及其體系,對一定范圍和一定時間的人力、物力、財力資源與利用所進行的計量;對生產、分配、交換、消費所進行的計量;對經濟運行中形成的總量、速度、比例、效益所進行的計量等。廣義來講,國民經濟核算包括統計核算、會計核算、業務核算,它們相輔相成。分工協作,有機地組成國民經濟核算體系;狹義來講,國民經濟核算僅指國民經濟綜合平衡統計核算。
國民經濟核算的目的是為經濟行為監測、經濟分析、國際比較、政策分析和制定以及宏觀經濟調控和管理服務。國民經濟核算方法是試圖通過系統地規范概念、分類、核算原則、表現方式及邏輯關系,更好地實現對國民經濟運行過程的統計描述。
1.2國民經濟核算的功能
作為國民經濟統計方法,國民經濟核算對我國的宏觀經濟管理和微觀經濟決策都具有重要作用,主要表現在以下方面:
首先,國民經濟核算能夠有效反映國民經濟運行狀況。國民經濟核算通過一系列科學的核算原則和方法把描述國民經濟各個方面的基本指標有機地組織起來,采用大量信息的國民經濟核算體系,對計劃、決策的確定和執行起著重要的咨詢、服務與監督作用。其次,國民經濟核算是宏觀經濟管理的重要依據。國民經濟核算提供了關于整個國民經濟運行狀況的系統數據,是制定宏觀經濟管理所需規劃、計劃和政策的重要依據。國民經濟核算所提供的有關生產、收入分配、消費、投資等方面的基礎數據,為宏觀經濟管理的中長期規劃和年度計劃,以及財政政策、金融政策、產業政策、收入分配政策等一系列經濟政策的制定提供了重要依據。再次,國民經濟核算是微觀決策的重要依據。隨著社會主義市場經濟的發展,企業和個人對生產、消費和投資決策的需求增強,國民經濟核算部門能否提供準確和豐富的國民經濟核算信息直接影響到決策的科學性。通過對各種不同類型經濟統計的基本概念、基本分類和指標設置提出統一要求,國民經濟核算使得這些經濟統計在滿足其要求的同時,實現彼此之間的相互銜接,使整個經濟統計形成一個統一的整體。
2我國國民經濟核算的方法
國內生產總值(GDP)與國民生產總值(GNP)是兩個既有聯系又有區別的指標,兩者都是核算社會生產成果和反映宏觀經濟的總量指標,只是計算口徑不同。國內生產總值是指一個國家或地區范圍內反映所有常住單位生產活動成果的指標。國民生產總值是指一個國家或地區范圍內的所有常住單位,在一定時期內實際收到的原始收入價值的總和。國民生產總值可以用國內生產總值加上本國常住單位從國外得到的凈要索收入計算取得。國內生產總值與國民生產總值之間的主要區別在于,前者強調的是創造的增加值,而后者強調的是獲得的原始收入。一般來說,各國的國民生產總值與國內生產總值兩者相差數額不大,除非某個國家在國外有大量的投資和大批勞動力,該國的同民生產總值可能會大于國內生產總值。
在實際核算中,國內生產總值有3種計算方法,即生產法、收入法和支出法。3種方法分別從不同的方面反映國內生產總值及其構成。生產法是從貨物和服務活動在生產過程中形成的總產品人手,剔除生產過程中投入的中間產品價值,得到新增價值的方法。核算公式為:增加值=總產出一中間投入。收入法也稱分配法,是從生產過程創造的收入角度對常住單位的生產活動成果進行核算。核算公式為:增加值=勞動者報酬+固定資產折舊+生產稅凈額+營業盈余。支出法是指一個國家(或地區)所有常住單位在一定時期內用于最終消費的資本形成總額以及貨物和服務的凈出口總額,它反映本期生產的國內生產總值的使用及構成。支出法是從最終使用角度來反映國內生產總值最終去向的一種方法。核算公式為:增加值=總消費+總投資+出口一進口一國內生產總值。
3我國國民經濟核算方法評析
3.1各種國民經濟核算方法的評價
以上3種國民經濟核算方法,無論是從生產,收入(分配)和支出的哪一個角度核算,理論上結果都應該是一致的。但在實際操作中由于資料來源不同,計算結果會出現某些差異,這種差異稱之為統計誤差,而在統計學上。是允許出現一定范圍內的統計誤差的。根據資料的來源情況,目前在國內生產總值的3種計算方法中采用收入法的國家較多,其實3種方法可以同時并用,相互驗證。對目前由國民經濟核算方法等構成的體系應從以下兩方面來認識。
首先,國民經濟核算體系是一個巨大的方法庫。國民經濟核算乃至整個統計,除本身自成體系形成一套獨特的方法體系外。對于經濟研究也提供了一種可供選擇的方法論。國民經濟指標在各層次問、各部門間的數量關系透視了社會經濟的各種關系。具體說來,國民經濟核算體系將微觀經濟原理與宏觀經濟理論相結合,綜合運用統計、會計和數學方法,系統地測算某一時期內一國(地區、部門)的各經濟主體的經濟活動,包括這些活動的結果,各種重要的總量指標及有關的組成要素。其次,國民經濟核算體系是一個宏大的信息庫或資料庫。國民經濟核算創立了一個基于大量經濟分析水平之上的系統數據庫,這些經濟分析包括不同經濟活動類型的分析、通貨膨脹分析、經濟結構分析、增長分析,特別是用于各國之間的比較。
3.2國民經濟核算方法的改進
一、宏觀經濟統計分析在發展過程中存在的基本問題
(一)發展歷程縱觀統計學的發展歷史,我們從中得出,宏觀經濟統計分析將統計學作為知識體系的核心,還具有較為獨特、清晰的發展流程。這也就是說,我們能夠利用3個發展階段概括宏觀經濟統計分析。下文針對這三個階段進行研究,并分析其中存在的基本問題。第一個發展階段:在該階段,經濟學專家主要關注國民經濟的重要統計指標,研究比較國家經濟實力的實際發展情況。第二個發展階段:屬于國家經濟核查體系的完善階段。多數和本體系有關的部門,在分類上更加細化,使得國家經濟核查體系逐漸完善。在本階段,統計學設計思想也得到了較大程度的改進,確定核心指標,形成指標體系和國家經濟行業分類體系,細化國民經濟結構部分等,不斷充實宏觀經濟分析中的科學統計體系。在科學應用統計學的基礎上,優化資料配置,將社會經濟危機給經濟發展帶來的影響降到最低。第三個階段,也是宏觀經濟統計分析目前所處的階段。在本階段,在經濟統計領域中,形成了微觀統計與宏觀統計互相促進、互相融合、不斷完善的新局勢,使得宏觀經濟統計分析邁入一個全新的發展階段。信息網絡技術、電子商務、政府信息化、網絡購物以及企業信息化等方面的發展,宏觀經濟統計分析的獨立性地位更加重要。這就要求人們要從新的社會發展途徑中,深刻理解經濟統計,為統計分析打好基礎。一些人無法全面理解國民經濟核算,認為國民經濟核算主要是只是用來說明宏觀經濟統計數據,這無法發揮國民經濟核算體系的分析作用。此外,國民經濟核算統計在旅游業、收支分配調節、交通運輸、物流、金融體系以及文化產業、科技創新等方面的統計要求都無法得到滿足。
(二)歐美發達國家宏觀經濟統計分析發展的基本問題在歐美等發達國家,多數經濟學專家和統計學專家都對宏觀經濟統計分析進行了研究。其中經濟學家、統計學法威廉•配第就對國民收入總量進行分析、統計。隨后,出現了價格與需求函數關系量化分析,并獲得了一定程度的完善,進而實現統計和分析這兩門科學的相互融合與共同發展。在20世紀30年代,凱恩斯提出了國家經濟核查體系,人在此基礎上,不斷發展和充實國家經濟核查體系。此后,出現了投入產出分析法與資金流量表。這些都極大了促進了宏觀經濟統計分析的推廣應用和發展。
(三)中國宏觀經濟統計分析發展的基本問題統計作為國民經濟計劃的檢查與制定工作之一,在企業,乃至國家所有部門中都起著極為重要的作用。因此,宏觀經濟統計分析成為了總結與分析國民經濟發展的一個重要工具。但是就我國目前形勢而言,統計學數據等有關內容并沒有獲得較為深刻的利用,統計學的重要性經常被忽視。因此在實際的發展過程中,我們要明確統計學在整個宏觀經濟統計分析的研究方向、核心地位、知識體系中的關鍵所在等,并不斷發展此趨勢,利用措施彌補數據的不足和數據質量問題,對問題進行深入分析,采取現代統計學分析法,實現統計學的獨立發展,以此發展宏觀經濟統計分析體系。
二、結束語
宏觀經濟統計分析在發展過程中,要求以先進的數據信息技術作為數據支持,還需要強大的數據庫系統以及計算機網絡先進技術和統計學專家的緊密配合,在這個發展過程中,中國仍然要保留并繼承優化管理、統籌兼顧的科學思想,并將其視為市場經濟下的宏觀管理理念。
作者:王惠單位:兗州煤業榆林能化有限公司
首先,低利率有利于借款人,不利于存款人。因為貸款買房便能夠享受低利率的好處,而消費者中有條件貸款買房的首先是高收入者。而且中國的房價/收入比接近10倍,遠遠高于國際水平,說明有能力購房的家庭主要是國內一小部分高收入階層和境外人士,而且其相對富有程度高于國外。正是這一小部分高收入者享受著住房抵押貸款低利率。
與此同時,大部分城市和農村收入較低的家庭非但沒有享受貸款低利率的好處,反而受到存款負利率的傷害。因為他們的儲蓄大多存在銀行,其本金正在被負利率所吞噬。這實際上是窮人對富人的一種利息補貼。
另外,這些收入較低的家庭中有一部分等攢夠了首付后將買房,但那時房價已經被當前的低利率推得很高。其結果是富人先以低價買房,窮人后以高價買房。買房自住的高收入階層將會得益于財富效應,而買房投資的更是能夠獲得豐厚的現金收益。雖然糧食價格的上漲,在某種意義上緩解了過去幾年城鄉之間收入增長的差異,但城市房地產價格的飆升,拉大了城鄉之間以及城鎮中貧富階層之間的財富差異,形成更廣義上的貧富差距。這等于是窮人對小部分富人的財富轉移。
無獨有偶,對成品油價格的控制,實際上也是一種財政(或準財政)“濟富”的行為。中國家庭汽車擁有率僅1%-2%,遠低于發達國家和其它發展中國家(例如,美國為200%)。中國有車族顯然主要是高收入階層。目前中國成品油價格不僅遠低于國際水平,甚至低于人均收入低于中國的印度和汽車人均擁有率數倍于中國的泰國;且漲幅小于國際原油價格,成本自然由國家(或國企)承擔。
政府對成品油價格進行控制,給一小部分有車族帶來的好處遠大于占人口絕大多數的無車族。這實際上是財政(或準財政)補貼在不同收入階層間的逆向分配,也增加了對成品油的需要,在一定程度上推高了國際油價的上漲。國際油價的上漲又進一步擠壓國內市場價格,提高了控制價格的成本。
今年以來,糧食價格的上漲增加了農民收入,但此種以食品價格上漲為主要動力的通貨膨脹,對于日益惡化的貧富差距亦是雪上加霜。
其主要原因在于,低收入者的消費支出中食品所占比重大于高收入階層,前者所面臨的物價指數的上漲遠高于后者。以今年8月為例,城鎮CPI(消費者價格指數)與食品類價格分別同比上漲4.8%與13.1%。考慮到不同收入階層居民消費中食品所占的比例不同,經調整后,高收入階層居民所面臨的CPI同比上漲僅2.7%,遠低于城鎮平均水平;而對于低收入者,CPI則上升5.7%,高于平均水平近1個百分點。
由于食品開支為城鎮居民生活所必需,因此以食品價格上漲為主的通貨膨脹進一步拉大了(城鎮)貧富階層實際收入的差距。對此,國家應尋求積極的應對之策。
我們在近期的宏觀經濟分析報告中多次強調,中國應該用市場工具和價格手段替代行政手段,以鞏固宏觀調控所取得的階段性成果并降低“硬著陸”風險。以上分析顯示,目前中國實行的低利率和低油價政策,不僅有悖于市場原則,不能有效地調整市場,分配資源,也違背了社會公平的分配原則,加劇了日益擴大的貧富差距。
關鍵詞:中觀化;微觀化;總量調控;局部調控;方法論
傳統宏觀經濟學的研究對象是國民生活中經濟活動跡象,采取的分析方法一般是總量分析。在研究經濟總量關系的問題上,總量分析具有不可替代的優勢。現代宏觀學發展今天這個規模已經有了70多年的時間,在經過各個經濟學派系之間互相的滲透和影響之后形成了現代完整的宏觀經濟學理論體系,并且對指導經濟學的發展起到了十分重要的作用。
一、傳統宏觀經濟學的不足之處
傳統宏觀經濟學因其存在著較大缺陷因此在實踐效果上一直不理想,在傳統宏觀經濟學體系中最明顯的缺點有兩個:一個是傳統宏觀經濟學的基礎不夠穩定,沒有中觀層面以及微觀層面的理論作為基礎,因此在分析宏觀調控的問題時只能分析淺層次問題,對造成問題的原因無法進行深刻的剖析。許多經濟學家試圖只選取幾個微觀個體作為整個微觀經濟學的基礎代表,這是極不負責任的。微觀世界千差萬別、千奇百怪,絕不僅僅是幾個微觀個體可以代表的。因此,微觀世界的基礎并沒有被徹底地表現出來。除此之外,傳統宏觀經濟學還存著第二個缺陷就是它的分析方法依舊是總量分析方法。總量分析方法的分析視角較為局限,過于關注一些總量指標的同時過于簡單。脫離了微觀基礎的總量分析不可避免地出現研究面窄的問題。而在宏觀經濟學的數學化光環下,總量分析法顯得十分科學、嚴密,然而獲得的研究效果卻每況愈下。不可忽視的是,宏觀經濟學的發展重點應該是微觀化與現實化而不是靠數字的虛擬與空泛來堆積出虛偽的泡沫。
二、創新宏觀經濟分析方法的提出
在對傳統宏觀經濟學調控的缺點進行分析之后,我們根據新的宏觀經濟理論提出了新的分析方法。首先,在進行宏觀經濟學分析之前我們要確定國民經濟的運行軌道,確定四大產業之間的地位關系。其次,對能夠引起經濟波動的產業進行確認、分析。再次,既然明確了國民經濟的發展開始偏離軌道這個事實之后就是找到偏離軌道的原因。最后也是最重要的一步是對癥下藥,提出解決問題的有效辦法。這種新方法論的提出,在新宏觀經濟學理論體系中具有非常重要的地位。建立在這一方法論基礎上的總量分析方法與傳統宏觀經濟學中的總量調控思路也是截然不同的。在應對金融風暴以及經濟衰退上,傳統經濟學的宏觀調控一般采取的是擴張性的財政政策。也就是在解決經濟衰退的問題時需要先找到經濟衰退的源頭企業才能查明原因并且加以解決。
三、創新宏觀經濟調控的方向探索
因此目前對總量調控以及局部調控的選擇在傳統宏觀經濟學并沒有明確的說明,我們只能從表面上來觀察國民經濟的波動,在這個方面有著統一的認識也就是認為總需求是帶來經濟劇烈波動的原因之一。但是從另一個層面來說,這種觀點在系統角度是不成立的。整個系統的紊亂往往源于子系統的紊亂,同時子系統的紊亂也造成了整個系統的不協調。然而令人遺憾的是,傳統宏觀經濟學調控并沒有注意到這個原因反而去尋找子系統以及分系統的原因。在解決問題的時候不能只解決表面問題,釜底抽薪才是解決方案。在根治經濟風暴時必須要依靠兩個政策工具,一個是財政偵測,這個政策用來控制政府的投資。還有一個是貨幣政策,用來控制貨幣的流通量,從而控制通貨膨脹的速度,刺激人們的消費。擴大貨幣的流通量雖然能在短時間內擴大國民的需求,帶動經濟的增長,但是隨著貨幣數量的增多,總的貨幣流通量會超過商品的總價值,最終會引發通貨膨脹。當然,即使貨幣政策會引發通貨膨脹,我們也不能放棄這個方案。對經濟衰退不能聽天由命,進行消極的態度。違背客觀的經濟規律進行經濟干預是不對的,正確的做法是從從良調控轉變為局部調控。在調控過程中可以根據每一個經濟發展階段的主導消費需求不同采取相應的政策,我國的經濟目前處于重工業階段,在消費類型上主導以住房為主的消費品需求。換個角度說,無論是古典宏觀經濟學還是傳統經濟學,他們都停留以及漂浮在宏觀層面,離開宏觀經濟學的中觀以及微觀基礎,這兩個理論就像是無根的浮萍,隨著國民經濟的變化而變化。人類在對客觀世界的認識層面一般都是從膚淺的表面深入到深層次的探索研究,由表面的情況專業到實質的請款,由幼稚的開頭到成熟的本質。一步一步走向完美、完善。在宏觀經濟學的發展層面,與中觀層面以及微觀層面的結合必不可少,被并稱為宏觀階段、中觀階段以及微觀階段三個發展階段。從宏觀層面上來看,宏觀經濟調控被分為前后兩個時期,前期是古典宏觀經濟學時期,而后期則過度到傳統經濟學時期。因此在宏觀經濟學調控時,不能僅僅局限于宏觀層面,這回使得宏觀經濟調控陷入困境之中。只有中觀發展才能給宏觀發展帶來出路。本文也在以上幾個方面進行了探討與嘗試,希望能夠起到指引作用。而我國的宏觀經濟調控想要達到第三個階段,就必須督促我們的政府付出更大的努力,做大量浩繁的工作真正成為一門科學,并同時建立起堅實、系統的微觀基礎。在經濟全球化的趨勢下,在國際經濟體中站穩腳步。
作者:宮松楊 單位:西安翻譯學院經濟管理學院
參考文獻:
經濟學發展史上有兩樣東西使經濟分析變得異常困難:一是貨幣,二是全球化。當我們討論全球化條件下的貨幣政策時,簡直難上加難。而糟糕的是,我們還不得不對此進行分析。
在維持了近十年接近于零的低息政策后,美聯儲在2015年底首次調高利率,雖然只有25個基點,但卻是長期固定不變的寬松貨幣政策轉變方向的一個信號。因為各界預期此后將會逐漸提升基點,在美國經濟維持當前增速的情況下,會在接下來兩年內逐步提高利率。
美聯儲在最近幾十年里有一個重要的政策目標是“穩通脹”,這符合傳統的宏觀經濟分析。通脹率高了,經濟就會有過熱跡象,那么就緊貨幣、提高利率,收一收;通脹率低了,經濟可能就會有趨冷跡象,那么就松貨幣、降低利率,放一放。當然這同時要顧及就業目標和經濟增長的情況。就業率和經濟增速穩定或者走高的情況下,以通脹目標操作貨幣政策幾乎就是美聯儲的常態了。
但這是在一個全球化的時代,所以“美聯儲穩步加息”這一預期還存在變數。從美國國內來看,由于油價持續下跌,經濟放緩趨勢不減,也可能壓低通脹。而從國際上來看,尤其是近期中國經濟下滑以及金融市場動蕩,也有可能會壓低美國的通脹率。特別是在美元對人民幣表現強勢的情況下,美國的通脹率可能并不會像之前預期的那樣一路走高。這就可能影響美聯儲后續的進一步加息與否、加息幅度等決策。
這里面的邏輯并不復雜。如果全球經濟持續下滑乃至疲軟不振,那么美國經濟也會受影響。就貿易而言,其他國家經濟不振對美國出口產品的需求也會降低,這樣就會影響美國的出口行業;就資本流動而言,雖然存在資本回流到美國的可能,但并沒有保證在全球經濟不景氣的時候,美國可以一枝獨秀,所以也可能出現資本流向其他收益更高的國家。如果出口萎縮、投資流向其他國家,那么美國的就業和經濟增長目標就難以得到保障,自然也就無從談及“穩步加息”了。
根據1999年諾貝爾經濟學獎得主蒙代爾的“三角理論”,一個國家在開放經濟條件下,換句話說,就是全球化時代,不可能同時達到“貨幣政策獨立性、資本自由流動與匯率穩定”這三個政策目標。換言之,必須擇其二。這對于所有處在開放經濟條件下的國家都是適用的,不僅包括美國,也包括中國。
金刻羽的文章談及美國貨幣政策對中國的影響,以及中國應當采用審慎的宏觀政策和必要的資本管制來避免潛在的經濟危機。但話說回來,中國要做一個負責任的大國,也應該考慮到自身政策對其他國家的影響。尤其在經濟增長趨緩的情況下,政府不可病急亂投醫,隨意伸手干預經濟,畢竟中國波動,全世界也不好受。
周炳林告訴《投資者報》記者,他們對宏觀經濟的分析有自己獨特的方法。“我們作預測時,緊跟行業面進行,也非常重視出去調研,基本上是從中觀出發來分析研究宏觀經濟的。”
出口復蘇將主導中國經濟
在拉動經濟增長的三大需求中,今年周炳林比較看好出口,“今年出口對GDP的貢獻,可提升3個百分點左右。”
中國經濟復蘇路徑相對于2009年,將會在2010年出現一個大的、階段性切換,在這種政府刺激政策邊際效應遞減的情況下:民間投資、出口、消費等需求漸次復蘇,逐步接替刺激政策弱化所減少的需求,最終形成“一減三加”的新的總需求結構。其中,出口復蘇將主導2010年中國經濟。
出口事實上是有一個上下反轉的態勢,因為2009年是負增長、對經濟負向拉動,假如2010年是正增長,不僅可以彌補財政刺激邊界效應遞減在2010年經濟當中比較負面的一個因素,而且在遞減之后還令GDP有約2%以上的提高。對比不同的經濟部類的增長情況,很明顯今年出口和民間需求是兩大非常主要的亮點,因此,2010年出口復蘇將主導中國經濟。
周炳林表示,外貿在這么多年之所以這么重要,實際上它有十分深刻的社會背景。特別重要的是撫養品,中國在所有大國里撫養品是最低,為39.1%。基本上1個勞動力人口負責3.1個非勞動力人口,而這在美國是0.5%以上,印度是0.6%。
基本上比較高的勞動力人口比例從根本上決定了中國當前具有龐大的生產能力,且相對于當期的國內需求是過剩的,經濟總供需平衡的一個不可替代的方式事實上必須是有一定的出口的。因此,出口在經濟中扮演很重要的角色。“2009年也就是在這一塊出了很大的問題,從而導致了整個鏈條都上不去。”
根據全年的測算,2010年GDP將增長10.8%,其中一季度最高為13.8%,主要是因為外貿的同比會出現大幅的正增長,以及投資增幅收窄幅度仍然不大,導致了一季度的數據近乎完美。
流動性將出現新動力
“當前貨幣政策趨向正常化,下一步將會更加收緊,預計2季度將有加息措施出臺。”周炳林表示。
與2009年不同,2010年,當貸款增速放緩和結構變化時,流動性驅動將會換擋,出現新動力。
流動性來源風格轉換的催化劑在于2010年刺激性金融政策將逐漸弱化,而外貿復蘇、人民幣重回升值軌道,引致外匯占款較2009年顯著增加。
在貨幣創造中,2010年外匯占款增加的作用將延續2005年~2008年的歷史趨勢,占比將有恢復性提高。