時(shí)間：2022-12-15 20:04:11
開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇經(jīng)濟(jì)地理學(xué)論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
關(guān)鍵詞：人文地理學(xué)；教學(xué)內(nèi)容；教學(xué)方法
人文地理學(xué)是地理學(xué)兩大基本分支學(xué)科之一，在教育部頒布的學(xué)科專(zhuān)業(yè)目錄中，人文地理學(xué)是三個(gè)專(zhuān)業(yè)的核心主干課程。中國(guó)科協(xié)從2009年開(kāi)始開(kāi)展學(xué)科發(fā)展研究，在地理學(xué)學(xué)科發(fā)展研究中，地理學(xué)家指出“明確人文-經(jīng)濟(jì)地理學(xué)學(xué)科具有重要意義”，標(biāo)志著人文―經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的科學(xué)地位得以進(jìn)一步明確和鞏固，這既體現(xiàn)了地理學(xué)學(xué)科結(jié)構(gòu)的客觀要求，也充分體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。但是，目前高等院校特別是高師院校在課程設(shè)置、課程內(nèi)容體系、教學(xué)方法、實(shí)踐環(huán)節(jié)、教學(xué)觀念等方面并未真正凸顯人文―經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的核心地位。因此，高師地理科學(xué)（師范）專(zhuān)業(yè)面對(duì)中學(xué)新課程教學(xué)內(nèi)容改革的現(xiàn)實(shí)，加強(qiáng)高師人文地理學(xué)課程建設(shè)顯得尤為迫切。
一、高校地理學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)人文地理教學(xué)存在的問(wèn)題
1.課程體系設(shè)置不合理，與中學(xué)地理課程體系脫節(jié)
目前高校特別是高師地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)課程體系中，重自然輕人文―經(jīng)濟(jì)，與中學(xué)課程內(nèi)容脫節(jié)嚴(yán)重。（1）自然地理課程，所占課時(shí)偏多，人文地理課程比重偏低；（2）人文地理與自然地理課程截然分開(kāi)，忽視了地理學(xué)的統(tǒng)一性、區(qū)域性特征，如中國(guó)自然地理、中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理等；（3）部分自然地理過(guò)于專(zhuān)業(yè)化，如地質(zhì)、水文、土壤、植物以及氣象等教材的內(nèi)容過(guò)多過(guò)深，許多內(nèi)容與中學(xué)教學(xué)內(nèi)容關(guān)聯(lián)度很低；（4）在中學(xué)地理新課程內(nèi)容體系中，人文地理所占比重已超過(guò)60%，除傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通、貿(mào)易等內(nèi)容外，人口地理、城市地理、城鄉(xiāng)規(guī)劃、文化地理、休閑地理等內(nèi)容增加，而目前高校人文地理課程開(kāi)設(shè)過(guò)少，明顯薄弱，如重慶兩所有地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)的高校，西南大學(xué)專(zhuān)業(yè)必修課程801課時(shí)中人文地理類(lèi)占22%，專(zhuān)業(yè)選修課程設(shè)計(jì)692課時(shí)，人文地理類(lèi)占13%；重慶師范大學(xué)專(zhuān)業(yè)課程中自然地理類(lèi)課程課時(shí)占專(zhuān)業(yè)課總課時(shí)的70%以上。
2.人文地理系列課程及內(nèi)容體系不適應(yīng)基礎(chǔ)地理教學(xué)改革的需要
當(dāng)前，高師人文地理類(lèi)課程內(nèi)容在時(shí)代性、實(shí)踐應(yīng)用性與基礎(chǔ)地理教學(xué)內(nèi)容的契合等方面存在著明顯缺陷，教學(xué)內(nèi)容的“陳舊、混雜、空洞、盲從”比較突出，導(dǎo)致與中學(xué)教學(xué)內(nèi)容脫節(jié)，不能很好滿(mǎn)足中學(xué)地理教學(xué)改革的需要。（1）內(nèi)容、資料相對(duì)陳舊，反映當(dāng)今科學(xué)發(fā)展和實(shí)踐的最新成果不足，缺乏時(shí)代感，這與基礎(chǔ)教育課程改革“密切與生活和時(shí)代的聯(lián)系”極不適應(yīng)；（2）大學(xué)教材內(nèi)容與中學(xué)教學(xué)內(nèi)容分裂，如經(jīng)濟(jì)地理學(xué)內(nèi)容與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)無(wú)異，而中學(xué)新課程改革涉及的必修內(nèi)容主要是產(chǎn)業(yè)活動(dòng)與地域聯(lián)系、地理環(huán)境與人類(lèi)（經(jīng)濟(jì)）活動(dòng)、區(qū)域（經(jīng)濟(jì)）可持續(xù)發(fā)展等；（3）教材內(nèi)容盲目追逐國(guó)際熱點(diǎn)，機(jī)械照搬國(guó)外課程內(nèi)容，抽象深?yuàn)W理論的翻譯與缺乏實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的內(nèi)容太多，而輕視我國(guó)數(shù)十年人文―經(jīng)濟(jì)地理理論研究與實(shí)踐成果，這必然削弱其實(shí)踐性；（4）人文地理學(xué)研究人類(lèi)活動(dòng)與地理環(huán)境的結(jié)合關(guān)系，人地關(guān)系地域系統(tǒng)研究應(yīng)貫徹始終，但一些大學(xué)教材內(nèi)容多是諸多內(nèi)容的混合雜糅而不是有機(jī)綜合，或“分支拼盤(pán)”，或人地關(guān)系中心論題不顯，以致于學(xué)科特色盡失，從而導(dǎo)致教師與學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中的“無(wú)所適從”，出現(xiàn)“人文地理學(xué)到底是不是地理學(xué)”的疑問(wèn)也就很自然了，同時(shí)還導(dǎo)致人文地理學(xué)與其后續(xù)區(qū)域地理內(nèi)容體系脫節(jié)，其理論基礎(chǔ)課程的作用也被削弱。
3.人文―經(jīng)濟(jì)地理實(shí)踐課偏少，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱
人文―經(jīng)濟(jì)地理類(lèi)課程具有理論性和實(shí)踐性均較強(qiáng)的特點(diǎn)，實(shí)踐性課程理應(yīng)成為高校地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)的重要基礎(chǔ)課程，在人才培養(yǎng)中，它具有不可替代的作用。而高師院校的現(xiàn)行課程體系，基本上仍然屬于重理論知識(shí)傳授，輕能力的培養(yǎng)；重必修課，輕選修課；重理論，輕實(shí)踐的課程設(shè)置，表現(xiàn)為理論課程偏多而實(shí)踐課程薄弱，缺乏能力訓(xùn)練。部分學(xué)校由于多種原因，不開(kāi)設(shè)野外實(shí)習(xí)課，大部分高師院校更沒(méi)有設(shè)置獨(dú)立的人文地理實(shí)習(xí)課程，致使學(xué)生學(xué)到的知識(shí)僅是一些死教條、死知識(shí)；學(xué)生對(duì)所學(xué)的內(nèi)容沒(méi)有學(xué)深、學(xué)透，很難適應(yīng)中學(xué)常規(guī)教學(xué)以及開(kāi)展第二課堂活動(dòng)的需要。如西南大學(xué)地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)新培養(yǎng)方案中僅有自然地理類(lèi)課程和綜合實(shí)習(xí)而沒(méi)有人文地理實(shí)習(xí)。
4.人文地理課程實(shí)施觀念和教學(xué)方法改革滯后
地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)人文地理系列課程設(shè)置中，培養(yǎng)實(shí)際需要的理論知識(shí)和能力訓(xùn)練的課程太少，甚至某些培養(yǎng)中學(xué)教師必備能力的課程根本沒(méi)有。有些課程設(shè)置，如選修課不是從學(xué)生需要或培養(yǎng)目標(biāo)考慮，而是從教師的研究方向或研究成果來(lái)設(shè)置課程，整個(gè)課程缺乏務(wù)實(shí)的內(nèi)容，學(xué)生缺乏足夠的能力訓(xùn)練。人文地理學(xué)教學(xué)中，重接受學(xué)習(xí)輕發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)，即重視教師向?qū)W生傳授系統(tǒng)知識(shí)，重視學(xué)生存儲(chǔ)知識(shí)和積累信息的能力，教學(xué)方法則過(guò)多地采用單一傳遞、講授、灌輸?shù)姆绞?，多元啟發(fā)式教學(xué)應(yīng)用缺乏，因而，導(dǎo)致學(xué)生探究與發(fā)現(xiàn)能力以及實(shí)踐與創(chuàng)新能力不足。
二、高師地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)人文地理系列課程教學(xué)內(nèi)容體系的優(yōu)化
1.修訂地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)方案，科學(xué)架構(gòu)人文地理學(xué)課程體系
修訂高師地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方案，真正確立人文地理學(xué)作為地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)的核心課程地位。首先，將人文地理學(xué)通論、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)作為主干專(zhuān)業(yè)必修課程；其次，為了增強(qiáng)學(xué)生的職業(yè)適應(yīng)能力，圍繞中學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)開(kāi)設(shè)人口地理學(xué)、城市地理學(xué)、鄉(xiāng)村地理學(xué)、旅游地理學(xué)、區(qū)域分析與規(guī)劃、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展等課程；同時(shí)，應(yīng)將人文地理系列課程教學(xué)分為理論和實(shí)踐教學(xué)兩大部分，以突出課程的實(shí)踐教學(xué)地位，鑒于課時(shí)及經(jīng)費(fèi)等實(shí)際情況，人文地理系列課程可以聯(lián)合進(jìn)行實(shí)習(xí)，并在培養(yǎng)方案中體現(xiàn)“人文地理系列課程實(shí)習(xí)”課程設(shè)置。
2.改革優(yōu)化理論教學(xué)內(nèi)容，創(chuàng)新人文地理學(xué)通論內(nèi)容體系
針對(duì)目前地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)人文地理學(xué)課程教學(xué)存在的問(wèn)題，應(yīng)堅(jiān)持經(jīng)典與現(xiàn)代結(jié)合、基礎(chǔ)與前沿結(jié)合、理論與實(shí)踐結(jié)合、國(guó)際與國(guó)內(nèi)結(jié)合、教學(xué)效果與學(xué)習(xí)收益兼顧、高等教育與基礎(chǔ)教育對(duì)接等原則進(jìn)行課程理論教學(xué)內(nèi)容體系的改革。人文地理學(xué)研究以人類(lèi)活動(dòng)與地理環(huán)境關(guān)系為主線已成共識(shí)，因此，人文地理學(xué)課程內(nèi)容改革應(yīng)該圍繞以下主題：人地關(guān)系概述（理論、內(nèi)涵、地理學(xué)研究重心）、各種人類(lèi)活動(dòng)與地理環(huán)境關(guān)系研究（經(jīng)濟(jì)、人口、聚落、文化、旅游、政治等），從四個(gè)方面展開(kāi)：①地理環(huán)境對(duì)各種人類(lèi)活動(dòng)的作用規(guī)律分析，突出地理環(huán)境的基礎(chǔ)性作用，②地理環(huán)境作用下的各種人類(lèi)活動(dòng)空間分異規(guī)律，③各類(lèi)具體人類(lèi)活動(dòng)區(qū)位規(guī)律，④各種人類(lèi)活動(dòng)空間變化趨勢(shì)等，各種人類(lèi)活動(dòng)與地理環(huán)境的沖突與協(xié)調(diào)。
其中，人文地理學(xué)中的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)內(nèi)容體系可架構(gòu)為：（1）人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與地理環(huán)境的結(jié)合關(guān)系即人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地域布局體系或經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位與空間組織是其研究對(duì)象；（2）經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)位因素分析（自然、技術(shù)、社會(huì)條件、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、文化背景等）；（3）企業(yè)區(qū)位規(guī)律；（4）經(jīng)濟(jì)部門(mén)區(qū)位規(guī)律：經(jīng)濟(jì)部門(mén)差異與區(qū)位因素時(shí)空變化的交互作用分析，包括農(nóng)業(yè)區(qū)位、工業(yè)區(qū)位、服務(wù)業(yè)區(qū)位；（5）經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間結(jié)構(gòu)：產(chǎn)業(yè)部門(mén)差異與區(qū)位因素時(shí)空差異及其動(dòng)態(tài)演變必然導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異，包括區(qū)域空間結(jié)構(gòu)模式、區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變規(guī)律等；（6）經(jīng)濟(jì)區(qū)域與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展：經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)域的分異必然導(dǎo)致區(qū)域分工及經(jīng)濟(jì)區(qū)域形成發(fā)展，包括經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分、區(qū)域分工，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等內(nèi)容；（7）經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全球化發(fā)展：全球化使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)位選擇空間擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)全球化基本特征及其區(qū)域影響是地理學(xué)的關(guān)注點(diǎn)；（8）經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的方法論。
3.構(gòu)建立體化實(shí)踐教學(xué)體系，強(qiáng)化人文地理實(shí)踐能力培養(yǎng)
人文地理學(xué)的實(shí)踐應(yīng)用性非常強(qiáng)，加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)是課程建設(shè)的一項(xiàng)重要任務(wù)?；谌宋牡乩韺?shí)踐教學(xué)薄弱與經(jīng)費(fèi)緊缺的客觀現(xiàn)實(shí)，從專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)需求出發(fā)進(jìn)行人文地理學(xué)實(shí)踐教學(xué)體系重建，遵循課內(nèi)與課外結(jié)合、校內(nèi)與校外結(jié)合、需要與可能結(jié)合等思路設(shè)計(jì)形成驗(yàn)證性與綜合性、研究性相結(jié)合的立體化實(shí)踐教學(xué)體系。其內(nèi)涵是：（1）課堂內(nèi)實(shí)踐性問(wèn)題-探究等；（2）實(shí)踐性作業(yè)，包括人類(lèi)生活活動(dòng)區(qū)位評(píng)價(jià)、論文寫(xiě)作、數(shù)據(jù)分析處理等；（3）短程野外實(shí)習(xí)，包含人文地理學(xué)各分支學(xué)科或人文地理綜合短程野外實(shí)習(xí)；（4）綜合野外實(shí)習(xí)，與自然地理和區(qū)域地理等課程聯(lián)合組織綜合實(shí)習(xí)（沿線開(kāi)展經(jīng)濟(jì)、旅游、聚落、人口、文化、民族、資源環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展等內(nèi)容的實(shí)習(xí)）；（5）參與各種課外科技活動(dòng)；（6）圍繞人文地理內(nèi)容完成畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）。
4.注重課程教材選擇與建設(shè)，提高人文地理學(xué)教學(xué)效率
目前人文地理學(xué)通論教材主要有：普通高等教育“十五”國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材《人文地理學(xué)》、“十一五”國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材《人文地理學(xué)》和高等學(xué)校教材《人文地理學(xué)》（陸琳主編）。主要教材各有特點(diǎn)，地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)可以選擇一種主教材，但同時(shí)應(yīng)依據(jù)人才培養(yǎng)目標(biāo)，經(jīng)典與現(xiàn)代結(jié)合、國(guó)際與國(guó)內(nèi)人文地理研究實(shí)踐結(jié)合，與基礎(chǔ)教育銜接的要求優(yōu)化更新教學(xué)內(nèi)容。分支學(xué)科教材發(fā)展參差不齊，經(jīng)濟(jì)地理、城市地理、人口地理、工業(yè)地理等教材建設(shè)較好，其他分支學(xué)科的教材急需建設(shè)，同時(shí)已有的經(jīng)濟(jì)地理、人口地理等教材也應(yīng)不斷完善優(yōu)化內(nèi)容體系，如經(jīng)濟(jì)地理學(xué)目前沒(méi)有針對(duì)師范專(zhuān)業(yè)的教材，高教社《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》與《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)導(dǎo)論》（修訂四版）都不能很好地滿(mǎn)足師范專(zhuān)業(yè)教學(xué)需要，《人口地理學(xué)》內(nèi)容和資料也需更新，因此地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)人文地理類(lèi)教材建設(shè)尚顯急迫。在具體的教學(xué)過(guò)程中，教師不能唯教材是從，必須集思廣益，博采眾長(zhǎng)，在充分突出科學(xué)性、理論性、系統(tǒng)性的前提下創(chuàng)造性地利用和開(kāi)發(fā)教材，教師力求人文地理學(xué)教學(xué)內(nèi)容體系實(shí)現(xiàn)經(jīng)典與現(xiàn)代、理論與實(shí)踐、高師教育與基礎(chǔ)教育、國(guó)際與國(guó)內(nèi)相結(jié)合，從而發(fā)揮教材在實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)中的科學(xué)高效的引領(lǐng)作用。
三、高師人文地理系列課程教學(xué)改革措施
1.教學(xué)過(guò)程中教師主導(dǎo)與學(xué)生主體作用有機(jī)融合
教學(xué)過(guò)程中充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用，在重點(diǎn)、難點(diǎn)內(nèi)容上，采取教師主講的教學(xué)方式，如基本概念、原理、方法等。但同時(shí)增加學(xué)生的參與度，強(qiáng)化學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性，以利于培養(yǎng)學(xué)生獲取知識(shí)、提出問(wèn)題、創(chuàng)造性分析解決問(wèn)題的能力。為此，我們對(duì)教學(xué)方法的改革進(jìn)行了有益的探索，將啟發(fā)式、討論式、問(wèn)題―探究式、角色參與、實(shí)踐性作業(yè)、課程論文等方法貫穿于教學(xué)全過(guò)程，這些方法有利于“主導(dǎo)”和“主體”作用的發(fā)揮。如經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注經(jīng)濟(jì)區(qū)位的現(xiàn)實(shí)或熱點(diǎn)，將課程內(nèi)容與經(jīng)濟(jì)區(qū)位實(shí)際相聯(lián)系，培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、探討現(xiàn)實(shí)問(wèn)題、尋求理論解釋?zhuān)瑥亩蛊湔莆赵碇R(shí)，再應(yīng)用于實(shí)踐。這么做能增加教學(xué)的廣度與深度，有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)和研究的興趣，培養(yǎng)和提高學(xué)生獨(dú)立地獲取知識(shí)、提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。
2.充分利用多種教學(xué)資源與加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)相結(jié)合
豐富的現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)資源為豐富人文地理教學(xué)提供了平臺(tái)。受課時(shí)限制，人文地理課堂教學(xué)應(yīng)精細(xì)化，但其綜合性、交叉性要求學(xué)生吸收廣博知識(shí)和多種人文社科研究方法。教師利用學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)及精品課程網(wǎng)等，可開(kāi)發(fā)多種教學(xué)資源，實(shí)現(xiàn)教學(xué)過(guò)程的全程網(wǎng)絡(luò)化，方便學(xué)生學(xué)習(xí)研究。人文地理的實(shí)踐應(yīng)用性決定了教學(xué)中重視知識(shí)原理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐結(jié)合的必然性，一方面，教師精選國(guó)家、地方以及教師科研實(shí)踐中有關(guān)人類(lèi)活動(dòng)與地理環(huán)境關(guān)系的典型案例，進(jìn)行深入分析，或者圍繞某人文地理問(wèn)題讓學(xué)生收集多種地理信息資源并提供案例，師生共同分析，這有利于學(xué)生應(yīng)用知識(shí)能力和學(xué)習(xí)興趣的提高；另一方面，完善人文地理實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，將實(shí)踐教學(xué)融入整個(gè)教學(xué)過(guò)程（包括課堂內(nèi)），設(shè)計(jì)形成立體化實(shí)踐教學(xué)體系，以此培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用實(shí)踐能力。
3.完善學(xué)習(xí)管理制度與課程考核多元化相結(jié)合
加強(qiáng)課堂管理，同時(shí)采用多樣化的考核方式，實(shí)行結(jié)構(gòu)成績(jī)制：（1）課程考核成績(jī)結(jié)構(gòu)化。如，作業(yè)、問(wèn)題-探究問(wèn)答、課程論文寫(xiě)作與交流、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、期末考試等。（2）考核方法多樣化。平時(shí)考評(píng)考核包括作業(yè)、課堂討論、課堂問(wèn)答等，課程論文評(píng)價(jià)包括選題價(jià)值、寫(xiě)作水平、團(tuán)隊(duì)合作精神、工作開(kāi)展情況等，期末考試包括題型、內(nèi)容、難易、綜合程度全面考慮。（3）考核內(nèi)容的多元化。既考核基本知識(shí)、基本理論、綜合運(yùn)用能力，也重視學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度與學(xué)習(xí)主動(dòng)性、創(chuàng)新性考核，一般通過(guò)筆試、口試主要考核學(xué)生對(duì)基本知識(shí)、基本理論的掌握情況。通過(guò)作業(yè)、討論交流、課程論文寫(xiě)作考核學(xué)生的綜合運(yùn)用能力。通過(guò)課程論文寫(xiě)作及交流、課堂問(wèn)答、出勤、科研成果等情況考核學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)風(fēng)與學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、創(chuàng)新性。
4.傳統(tǒng)教學(xué)手段與現(xiàn)代信息技術(shù)手段相結(jié)合
基于現(xiàn)代信息技術(shù)手段信息容量大（特別是地圖）、清晰性強(qiáng)、交互方便、信息獲取快捷等優(yōu)勢(shì)，人文地理教學(xué)應(yīng)在繼承與創(chuàng)新傳統(tǒng)教學(xué)手段的同時(shí)，積極探索現(xiàn)代信息技術(shù)的有效使用。其一，利用現(xiàn)代信息技術(shù)制作并使用內(nèi)容和案例豐富的多媒體輔助教學(xué)課件，課件內(nèi)容精煉準(zhǔn)確、重點(diǎn)突出。交互性好，黑板效果和掛圖效果優(yōu)秀的課件，更利于人文地理課程教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。其二，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與學(xué)生實(shí)現(xiàn)互動(dòng)交流，及時(shí)為學(xué)生提供學(xué)習(xí)服務(wù)，并發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在的問(wèn)題以便及時(shí)改進(jìn)。其三，課程建設(shè)的基本過(guò)程、內(nèi)容、所有教學(xué)文檔上網(wǎng)，給學(xué)習(xí)者提供較好的平臺(tái)。
教學(xué)方法多元化，一方面，推動(dòng)教師鉆研教學(xué)，提高教師“主導(dǎo)”能力。多元化教學(xué)法要求教學(xué)過(guò)程中，教師“主導(dǎo)”與學(xué)生主體有機(jī)結(jié)合，教師“主導(dǎo)”能力直接影響學(xué)生的“主體”性發(fā)揮。多元教學(xué)法要求教師不僅要有深厚的理論基礎(chǔ)，同時(shí)還要有很強(qiáng)的實(shí)際觀察分析能力，必須多方面多角度地深入研究教材與學(xué)生、理論與實(shí)際等諸多問(wèn)題，因此，多元化教學(xué)法有利于促進(jìn)教師努力鉆研業(yè)務(wù)，不斷提高教學(xué)質(zhì)量。另一方面，多元化教學(xué)法促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)，調(diào)動(dòng)學(xué)生參與積極性。多元化教學(xué)法要求學(xué)生自己或教師與學(xué)生共同去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題，有利于學(xué)生把握知識(shí)的內(nèi)在聯(lián)系，理論與實(shí)踐結(jié)合，進(jìn)行創(chuàng)造性的學(xué)習(xí)。學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中，思維活躍、積極參與，有利于提高學(xué)習(xí)效率。
參考文獻(xiàn)：
［1］ 梁育填.提升人文-經(jīng)濟(jì)地理學(xué)科地位，服務(wù)國(guó)家和社會(huì)重大需求［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2010，（3）：357-361.
［2］ 陸大道，陳漢欣.繼承傳統(tǒng) 開(kāi)拓創(chuàng)新［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2006，（1）：1-2.
［3］ 范牡丹，肖自明.論基礎(chǔ)教育課程改革對(duì)高師教育提出的新課題［J］.改革與戰(zhàn)略，2007，（2）：139-141.
［4］ 周尚哲，李吉均，王恩涌.地理科學(xué)教學(xué)內(nèi)容與課程體系改革若干問(wèn)題［J］.高等理科教育，2000，（3）：39-42.
［5］ 李俊峰，劉學(xué)梅.新課改背景下高師地理專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式重構(gòu)［J］.中國(guó)地質(zhì)教育，2008，（2）：102-105.
［6］ 田建文.高師地理教育專(zhuān)業(yè)復(fù)合型人才培養(yǎng)模式［J］.當(dāng)代教育論壇，2007，（9）：123-124.
［7］ 陸林，凌善金，王莉.試論高校地理專(zhuān)業(yè)人文地理學(xué)的教學(xué)改革［J］.人文地理，2003，（5）：65-69.
論文摘要：本文主要探討了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的新視角，即廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)與新循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別和聯(lián)系及其研究對(duì)象，并將此思想運(yùn)用到區(qū)域創(chuàng)新和區(qū)域規(guī)劃中，以期對(duì)該理論的未來(lái)發(fā)展提供借鑒。
在新循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，有學(xué)者提出發(fā)達(dá)國(guó)家正在實(shí)施的循環(huán)經(jīng)濟(jì)(即后工業(yè)經(jīng)濟(jì))是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的第一階段。筆者認(rèn)為，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于高技術(shù)的污染遠(yuǎn)比傳統(tǒng)意義上的污染復(fù)雜，在生產(chǎn)、消費(fèi)和消費(fèi)后廢棄等階段都對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響；第三產(chǎn)業(yè)也會(huì)產(chǎn)生一定的環(huán)境污染和生態(tài)破壞，因此，應(yīng)該大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，循環(huán)型知識(shí)經(jīng)濟(jì)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的最高階段。
廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念的再認(rèn)識(shí)
空間結(jié)構(gòu)是廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)與新循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究?jī)?nèi)容。新循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心是5R原則(包括再思考、減量化、再使用、再循環(huán)、再修復(fù))，強(qiáng)調(diào)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展原則和生態(tài)工業(yè)園的建設(shè)。廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)也重視生態(tài)工業(yè)園的建設(shè)。但總體上看，二者對(duì)空間結(jié)構(gòu)較少涉及。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視空間結(jié)構(gòu)研究的缺陷已經(jīng)為學(xué)者們所認(rèn)識(shí)，因此，作為可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)新模式，廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)與新循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)必須將空間結(jié)構(gòu)作為重要研究?jī)?nèi)容，以研究空間結(jié)構(gòu)為核心的地理學(xué)應(yīng)該是廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)與新循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)之一，建立和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)將是地理學(xué)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的重要方向，但這一點(diǎn)還沒(méi)有引起學(xué)術(shù)界的重視。循環(huán)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)可分為通論循環(huán)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、部門(mén)循環(huán)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)(包括農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、第三產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)等)和公司(企業(yè))循環(huán)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)。
有學(xué)者認(rèn)為，廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)有其特定的內(nèi)涵，不是一個(gè)包羅萬(wàn)象的“筐”，凡有產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的都要往里“裝”。例如，電-高耗能產(chǎn)業(yè)耦合、資源的深加工等是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)自發(fā)進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，不存在上游廢物變成下游原料的關(guān)系，不應(yīng)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)。筆者認(rèn)為，這種觀點(diǎn)是片面的，理由如下：盡管目前循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要依靠政策來(lái)推動(dòng)，但循環(huán)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在根本上具有一致性，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，因此，將在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)自發(fā)進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)排除在循環(huán)經(jīng)濟(jì)之外是不合理的。在一定的制度和技術(shù)條件下，廢物如廢鋼鐵就是資源，二者并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，電-高耗能產(chǎn)業(yè)耦合、資源的深加工與垃圾發(fā)電-高耗能產(chǎn)業(yè)、廢物如廢鋼鐵的深加工并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，因此，不能因?yàn)椴淮嬖谏嫌螐U物變成下游原料的關(guān)系，就認(rèn)為不是循環(huán)經(jīng)濟(jì)。狹義的循環(huán)經(jīng)濟(jì)更多地關(guān)注生態(tài)效益，忽視經(jīng)濟(jì)效益，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，是難以實(shí)現(xiàn)的。如電-高耗能產(chǎn)業(yè)耦合和資源深加工盡管不存在上游廢物變成下游原料的關(guān)系，沒(méi)有形成完整的循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈，但只要遵循5R原則，就是循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈的一部分，可以通過(guò)區(qū)域分工，共同建立完整的循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈，因此，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)比目前廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)涵更豐富。
廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)與新循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別和聯(lián)系
新循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要?jiǎng)?chuàng)新在于提出新循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)與自然生態(tài)三個(gè)大系統(tǒng)以及三者之間的關(guān)系，增加了再思考與再修復(fù)的新理念，把原3R的理念進(jìn)行了延伸與拓展，強(qiáng)調(diào)和諧社會(huì)的形成(包括區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展原則和消除貧困原則)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的融合、循環(huán)經(jīng)濟(jì)方程、新循環(huán)經(jīng)濟(jì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系是新循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究?jī)?nèi)容，并進(jìn)行了深入的研究，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。
廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要?jiǎng)?chuàng)新在于強(qiáng)調(diào)廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)包括經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境及社會(huì)三個(gè)方面的相互作用及相互銜接，涵蓋了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、生態(tài)環(huán)境三個(gè)方面，追求三個(gè)系統(tǒng)之間達(dá)到一種理想的優(yōu)化組合狀態(tài)。廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論不僅關(guān)注工業(yè)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)部循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系的建設(shè)與發(fā)展，更重要的是把人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等因素納入循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論體系，構(gòu)建完全意義、具有廣泛理論價(jià)值和實(shí)踐指導(dǎo)意義的循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論體系。并探討了廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)與模式轉(zhuǎn)換、廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的轉(zhuǎn)換、廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)支撐體系和社會(huì)運(yùn)行機(jī)制與社會(huì)治理，推進(jìn)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
從以上分析可知，二者的主要共同點(diǎn)在于強(qiáng)調(diào)社會(huì)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)雜巨系統(tǒng)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究對(duì)象，追求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)，3R原則是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要原則，與狹義循環(huán)經(jīng)濟(jì)相比更強(qiáng)調(diào)社會(huì)效益以及生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，是在可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)學(xué)思想指導(dǎo)下對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新。二者的主要區(qū)別在于研究?jī)?nèi)容的側(cè)重點(diǎn)不同，對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)原則認(rèn)識(shí)的深度不同，對(duì)科學(xué)技術(shù)系統(tǒng)重要性認(rèn)識(shí)的不同。但從學(xué)科視角看，二者的研究對(duì)象和目標(biāo)是一致的，本質(zhì)上是一致的，都屬于可持續(xù)發(fā)展學(xué)。
新循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)和廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)是可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)，不能僅以經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)，也要追求生態(tài)效益和社會(huì)效益，要研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、科學(xué)技術(shù)系統(tǒng)、自然生態(tài)系統(tǒng)三大系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，但重點(diǎn)應(yīng)是其中的子系統(tǒng)即經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，否則，新循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)和廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)就等同于循環(huán)型可持續(xù)發(fā)展學(xué)，也就是說(shuō)目前的新循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)和廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象太過(guò)寬泛。廣義循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)和新循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展方向應(yīng)是在可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)學(xué)思想指導(dǎo)下，根據(jù)5R原則和三循環(huán)理論(良性自然循環(huán)、良性經(jīng)濟(jì)循環(huán)和良性社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合循環(huán))等對(duì)傳統(tǒng)線形經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行改造，以循環(huán)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，并將空間結(jié)構(gòu)作為重要研究?jī)?nèi)容，是更新和更廣義的循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)，可稱(chēng)為循環(huán)型可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域創(chuàng)新
區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是指在一定地域范圍內(nèi)，各個(gè)行為主體(企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、地方政府等組織及其個(gè)人)在交互作用與協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程中，彼此建立起各種相對(duì)穩(wěn)定的、能夠促進(jìn)創(chuàng)新的、正式或非正式的關(guān)系總和，結(jié)點(diǎn)主要包括企業(yè)、大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)、政府等公共組織機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)組織以及區(qū)域金融機(jī)構(gòu)等。在可持續(xù)發(fā)展背景下，循環(huán)經(jīng)濟(jì)必然是區(qū)域創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)之一，區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)將轉(zhuǎn)型為區(qū)域循環(huán)型創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。其中的企業(yè)將變成循環(huán)型企業(yè)，既包括傳統(tǒng)企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)改造，也包括資源再生企業(yè)和生態(tài)恢復(fù)企業(yè)。大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)要研究循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)，并通過(guò)教育、培訓(xùn)以及成果轉(zhuǎn)化等方式，有效地促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)知識(shí)、信息、技術(shù)等的擴(kuò)散或市場(chǎng)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)信息服務(wù)中介組織、循環(huán)經(jīng)濟(jì)社區(qū)協(xié)調(diào)中介組織、雙軌制回收中介組織和民間環(huán)保社團(tuán)成為循環(huán)型中介組織的重要組成部分。政府應(yīng)積極營(yíng)造區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新環(huán)境，如建立和完善循環(huán)經(jīng)濟(jì)制度，促進(jìn)區(qū)域循環(huán)型創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成與發(fā)展。區(qū)域金融機(jī)構(gòu)要支持區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。以上各循環(huán)型結(jié)點(diǎn)之間的物質(zhì)(含“廢物”)聯(lián)系和循環(huán)經(jīng)濟(jì)知識(shí)、技術(shù)、信息、人才等的聯(lián)系成為區(qū)域循環(huán)型創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的重要關(guān)系鏈條。由于我國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)制度體系還沒(méi)有建立起來(lái)，目前應(yīng)充分發(fā)揮政府在區(qū)域循環(huán)型創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的重要作用。區(qū)域循環(huán)型創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基本特征除包括傳統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性、系統(tǒng)性、非中心化和本地化外，還應(yīng)包括遵循5R原則和公平性，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的區(qū)域創(chuàng)新。
根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論，自然資源和生態(tài)環(huán)境將是區(qū)域循環(huán)型創(chuàng)新環(huán)境的重要組成部分(如良好的生態(tài)環(huán)境有利于吸引人才，優(yōu)質(zhì)的自然資源有利于循環(huán)型產(chǎn)品的生產(chǎn))，傳統(tǒng)的社會(huì)政治環(huán)境、法律環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、文化環(huán)境、社會(huì)服務(wù)環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施必須根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行創(chuàng)新，如加強(qiáng)企業(yè)之間相互利用“廢物”的運(yùn)輸通道和“廢物”信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，制定有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律和制度，倡導(dǎo)循環(huán)經(jīng)濟(jì)文化。
根據(jù)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的要求，以上理論必須在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)下進(jìn)行創(chuàng)新，才能成為區(qū)域循環(huán)型創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的理論基石。規(guī)模循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論要求既考慮經(jīng)濟(jì)成本也考慮社會(huì)成本和生態(tài)成本，既考慮經(jīng)濟(jì)效益也考慮生態(tài)效益和社會(huì)效益。范圍循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論要求在由動(dòng)脈產(chǎn)業(yè)和靜脈產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化分工與合作。循環(huán)經(jīng)濟(jì)交易成本理論要求傳統(tǒng)交易成本“綠色化”，包括“廢物”信息成本、綠色市場(chǎng)信息成本、循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)信息成本、談判成本、監(jiān)督管理成本等。環(huán)形網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新理論要求由線性創(chuàng)新模式或非線性創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變?yōu)橛森h(huán)形創(chuàng)新模式與傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式融合創(chuàng)新形成的新模式。區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論要求重視自然資源和生態(tài)環(huán)境要素、綠色市場(chǎng)條件、基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)系的相關(guān)與支撐條件等的作用，既考慮經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)也考慮生態(tài)優(yōu)勢(shì)和社會(huì)優(yōu)勢(shì)。
循環(huán)經(jīng)濟(jì)與區(qū)域規(guī)劃
新的區(qū)域資源觀。一方面，在傳統(tǒng)的區(qū)域資源觀中，區(qū)域資源包括自然物質(zhì)資源、知識(shí)、信息和制度等無(wú)形資源，但在循環(huán)經(jīng)濟(jì)背景下，許多“廢物”成為資源，如垃圾發(fā)電。另一方面，傳統(tǒng)的認(rèn)為知識(shí)和信息資源等無(wú)形要素逐漸取代自然物質(zhì)資源而成為決定區(qū)域發(fā)展關(guān)鍵因素的觀點(diǎn)的合理性在于強(qiáng)調(diào)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的影響，但忽略了自然資源尤其是不可再生資源的稀缺性在逐漸加大的事實(shí)。
新的區(qū)域發(fā)展觀?？沙掷m(xù)發(fā)展觀已成為指導(dǎo)區(qū)域發(fā)展的主流發(fā)展觀，但在傳統(tǒng)的線形經(jīng)濟(jì)模式下，有很大的局限性，循環(huán)經(jīng)濟(jì)為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供了有效的途徑，因此，基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展觀將是指導(dǎo)區(qū)域發(fā)展的理想發(fā)展觀。
新的區(qū)域市場(chǎng)觀。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)背景下，綠色市場(chǎng)將逐漸取代傳統(tǒng)市場(chǎng)，同時(shí)，由于循環(huán)經(jīng)濟(jì)制度在我國(guó)還沒(méi)有建立起來(lái)，必須加強(qiáng)政府的作用，政府調(diào)控與市場(chǎng)導(dǎo)向共同促進(jìn)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
為實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展，循環(huán)經(jīng)濟(jì)將成為區(qū)域規(guī)劃的新理念，區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論將成為指導(dǎo)區(qū)域規(guī)劃的新理論，區(qū)域規(guī)劃要遵循5R原則，重視社會(huì)公平(如區(qū)域協(xié)調(diào)與區(qū)際協(xié)調(diào))和生態(tài)恢復(fù)，以經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益為目標(biāo)。
區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究方法即物質(zhì)流分析方法、生態(tài)效率方法、情景分析法、循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)論方法、循環(huán)經(jīng)濟(jì)信息論方法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)控制論方法等將進(jìn)一步豐富區(qū)域規(guī)劃的研究方法。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有空間和時(shí)間兩個(gè)維度，他們的相互關(guān)系是密不可分的。然而，當(dāng)時(shí)間維度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)借助最優(yōu)控制理論而日趨完善的同時(shí)，涉及空間維度的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有形成主流趨勢(shì)，這一領(lǐng)域直到目前似乎還處于一種萌芽狀態(tài)。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)一直沒(méi)有忽略對(duì)空間問(wèn)題的探討。從威廉·配第（William Pett）的區(qū)位地租，到斯密對(duì)運(yùn)輸成本的特別強(qiáng)調(diào)，都反映著空間因素在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究中所處的重要地位。保羅·薩繆爾森（PaulSamuelson）甚至把屠能（Thünrn）列為歷史上最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，因?yàn)槠洳粌H是邊際主義的創(chuàng)始人，更開(kāi)創(chuàng)了區(qū)位理論，并為現(xiàn)代空間地租理論奠定了基礎(chǔ)。在涉及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)代文獻(xiàn)中，新城市經(jīng)濟(jì)學(xué)突出強(qiáng)調(diào)空間與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，并將其列為主要研究對(duì)象。準(zhǔn)確地講，城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要作用被看做是一種社會(huì)制度。在這種社會(huì)制度當(dāng)中，技術(shù)創(chuàng)新和社會(huì)進(jìn)步通過(guò)市場(chǎng)和非市場(chǎng)因素的相互作用而得到發(fā)展。由于這種原因，區(qū)域中的城市往往被看做是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，因而區(qū)域增長(zhǎng)的研究也變成了城市的發(fā)展研究。事實(shí)上，最近也出現(xiàn)了一些新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論文獻(xiàn)，他們使用壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型框架探討了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和地理位置之間的關(guān)系。例如：瓦爾茲（Waltz，1996），鮑德溫（Baldwin，1999），馬丁和奧塔維阿諾（Martinand Ottaviano，1999；2001）。盡管這些文章代表了將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與地理位置進(jìn)行結(jié)合分析的先驅(qū)之作，但是這些模型的結(jié)論卻都有一定的理論不足。比如:瓦爾茲（Waltz，1996）有關(guān)人口流動(dòng)成本為零的假設(shè)就可以推導(dǎo)出大規(guī)模的人口遷移，這顯然與現(xiàn)實(shí)相差很遠(yuǎn)。鮑德溫（Baldwin，1999）的論文盡管將內(nèi)生增長(zhǎng)理論與中心—理論相結(jié)合在了一起，但是由于其分析的過(guò)于復(fù)雜，幾乎沒(méi)有得到任何確定性的結(jié)果?？梢哉f(shuō)，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)采用的規(guī)模遞增以及壟斷競(jìng)爭(zhēng)的分析方法確實(shí)將空間維度納入了主流經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究范疇。
土地政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制
首先，通過(guò)緊縮或松動(dòng)“地根”配合“銀根”政策，可為經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到及時(shí)的調(diào)控效果。當(dāng)前我國(guó)正處于工業(yè)化、城市化快速推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，在這一時(shí)期土地是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要杠桿，這為土地政策參與宏觀調(diào)控提供了可能性。另一方面，土地政策參與宏觀調(diào)控的補(bǔ)充性也決定了其在宏觀調(diào)控政策體系中的主導(dǎo)地位。宏觀調(diào)控必須立足社會(huì)整體而不是個(gè)別，必須追求全局的穩(wěn)定協(xié)調(diào)發(fā)展而不計(jì)較局部的利弊得失。這就客觀上必然要求宏觀調(diào)控應(yīng)該采用社會(huì)整體調(diào)節(jié)方法，因此國(guó)家宏觀調(diào)控不僅要包括財(cái)政政策、貨幣政策，而且也必須包含土地政策。例如：如果要保證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，在經(jīng)濟(jì)的實(shí)際運(yùn)行中，國(guó)家不能直接指令企業(yè)從事產(chǎn)業(yè)行為，也不能完全放任企業(yè)自由從事各種產(chǎn)業(yè)，但能通過(guò)土地、稅收、信貸等宏觀政策等方法加以引導(dǎo)，這就需要進(jìn)行政策協(xié)調(diào)配合。這種通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制的宏觀調(diào)控是一種間接調(diào)整方法，決定了宏觀調(diào)控政策必須是綜合的調(diào)控方式。因此，要合理定位土地政策在宏觀調(diào)控中的參與地位，加強(qiáng)土地政策與財(cái)政政策、貨幣政策協(xié)調(diào)配合，進(jìn)而共同實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體上的協(xié)調(diào)發(fā)展。
其次，轉(zhuǎn)型時(shí)期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著加快發(fā)展、趕超世界先進(jìn)的歷史任務(wù)，因此土地政策參與宏觀調(diào)控的首要任務(wù)就是要實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康協(xié)調(diào)、平穩(wěn)快速發(fā)展。為此，土地政策不僅要通過(guò)控制土地供應(yīng)總量調(diào)控投資總量，使其保持合理的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，更要通過(guò)控制土地供應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域布局實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域結(jié)構(gòu)的調(diào)控，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康、協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)受到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)有力制約，而產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)土地生產(chǎn)要素。通過(guò)規(guī)范和調(diào)節(jié)土地利用，可以引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。土地政策參與宏觀調(diào)控還能有力地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。此外，加強(qiáng)土地政策與產(chǎn)業(yè)政策、貨幣政策等調(diào)控政策的協(xié)調(diào)配合，也是治理轉(zhuǎn)型時(shí)期宏觀經(jīng)濟(jì)周期性失衡與體制性失衡的有效措施。
再次，土地政策可以直接調(diào)控土地總供給和總需求的平衡，從而調(diào)控經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)家宏觀調(diào)控就是利用政策工具，對(duì)各種影響總供給和總需求的因素進(jìn)行調(diào)節(jié)，從而降低經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度，保持經(jīng)濟(jì)的健康、平穩(wěn)增長(zhǎng)。通過(guò)土地供給的變動(dòng)，可以調(diào)節(jié)投資的規(guī)模、方向，進(jìn)而可以直接、有效地調(diào)控經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和增長(zhǎng)方式。尤其是改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，以及國(guó)家的不平衡發(fā)展戰(zhàn)略指導(dǎo)，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距不斷拉大，地區(qū)之間發(fā)展失衡現(xiàn)象加劇。普遍認(rèn)為，持續(xù)、過(guò)大的區(qū)域差距將對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)乃至政治都將產(chǎn)生不良后果。而推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，首先要充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的資源配置調(diào)節(jié)功能以及國(guó)家協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展的宏觀調(diào)控職能，而其中通過(guò)調(diào)整、優(yōu)化土地供給，可以促進(jìn)各區(qū)域土地資源的統(tǒng)籌利用，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的跨區(qū)域梯度轉(zhuǎn)移，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)空間演進(jìn)；區(qū)域二重開(kāi)放；兩國(guó)三區(qū)域模型；貿(mào)易自由度；區(qū)際開(kāi)放度；對(duì)外貿(mào)易的開(kāi)放度；新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)；區(qū)位選擇；外商直接投資
中圖分類(lèi)號(hào)：F061.5；F26 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：16748131（2012）06002909
一、引言
經(jīng)濟(jì)學(xué)家歷來(lái)注重對(duì)產(chǎn)業(yè)空間演進(jìn)的研究。Von Thunen（1862）創(chuàng)立了農(nóng)業(yè)區(qū)位論并探討了工業(yè)布局，認(rèn)為生產(chǎn)費(fèi)用最小和銷(xiāo)售價(jià)格最低是工業(yè)區(qū)位選擇的最高原則。Weber（1909）創(chuàng)立了工業(yè)區(qū)位論，研究了影響工業(yè)在區(qū)位間選擇的原因，并將影響工業(yè)區(qū)位選擇的因素分為區(qū)域性因素和非區(qū)域性因素。Walter Christaller（1933）提出了“中心地理論”，探討了一定區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)等級(jí)、規(guī)模、數(shù)量、職能間關(guān)系及其空間結(jié)構(gòu)的規(guī)律性。August Losch（1939）把市場(chǎng)需求作為空間變量來(lái)研究區(qū)位問(wèn)題，形成了市場(chǎng)區(qū)位理論，探討了市場(chǎng)區(qū)位體系和工業(yè)企業(yè)最大利潤(rùn)的區(qū)位格局。
古典區(qū)位理論更多地是從微觀的企業(yè)視角探討企業(yè)的區(qū)位選擇問(wèn)題，同樣有學(xué)者從產(chǎn)業(yè)的宏觀視角來(lái)研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家赤松要（1932）的雁行模式理論認(rèn)為，次發(fā)達(dá)國(guó)家某一行業(yè)的生產(chǎn)一般要經(jīng)歷進(jìn)口階段、進(jìn)口替代階段和出口階段三個(gè)階段；Vemon（1966）的產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的演變應(yīng)當(dāng)與產(chǎn)品的生命周期演變相一致；日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清（1978）的邊際產(chǎn)業(yè)理論認(rèn)為，投資國(guó)在對(duì)外投資時(shí)應(yīng)將該國(guó)已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到該產(chǎn)業(yè)正處于優(yōu)勢(shì)地位或具有潛在比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家；Arthur Lewis（1978）的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)由于人口自然增長(zhǎng)率過(guò)低和對(duì)低成本勞動(dòng)力需求的急劇增長(zhǎng)，把勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸輕移至存在大量勞動(dòng)力資源的發(fā)展中國(guó)家。
劉 朝，鞠市委：區(qū)域二重開(kāi)放下的產(chǎn)業(yè)空間演進(jìn)研究古典區(qū)位理論是以規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭(zhēng)為假設(shè)前提，而新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)則在規(guī)模報(bào)酬遞增和壟斷競(jìng)爭(zhēng)的框架下研究企業(yè)的聚集與擴(kuò)散問(wèn)題。Krugman（1991）認(rèn)為即使在完全相同的均質(zhì)空間下， 產(chǎn)業(yè)自發(fā)的集聚、擴(kuò)散也能使區(qū)域內(nèi)生地演變?yōu)椤昂诵摹吘墶苯Y(jié)構(gòu)。Martin和Roges（1995）通過(guò)自由資本模型得出了企業(yè)區(qū)位分布的顯性解。RobertNicoud（2002）在自由資本模型的基礎(chǔ)上提出了具有資本結(jié)構(gòu)的垂直聯(lián)系模型，加入了產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出聯(lián)系，把資本流動(dòng)性和垂直聯(lián)系結(jié)合在一起，研究產(chǎn)業(yè)的聚集和擴(kuò)散過(guò)程。
然而，限于研究所處的時(shí)代背景和經(jīng)濟(jì)背景，上述研究都忽略了一個(gè)重要的話(huà)題，即一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)的布局會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響。事實(shí)上，自20世紀(jì)中后期起，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外開(kāi)放已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)的主題。不少研究者也注意到，一國(guó)或地區(qū)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)聚集在貿(mào)易政策自由化或者加入國(guó)際或地區(qū)經(jīng)濟(jì)組織以后都發(fā)生了變化，而且這種變化因國(guó)家和地區(qū)的不同而相異。有的國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聚集因?yàn)閷?duì)外開(kāi)放而強(qiáng)化，而有的國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聚集則因?yàn)閷?duì)外開(kāi)放而被打破。
改革開(kāi)放使中國(guó)經(jīng)歷由封閉到對(duì)外開(kāi)放的過(guò)程，故不少學(xué)者對(duì)中國(guó)的開(kāi)放與產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇問(wèn)題進(jìn)行了研究，如Hu（2002）、Fujita 和Hu（2001）、黃玖立和李坤望（2005）、賀燦飛和謝秀珍（2006）、Ge（2006）、金煜（2006）、趙偉和張萃（2007）、張萃和趙偉（2009）等。盡管這些研究揭示了中國(guó)的制造業(yè)聚集與對(duì)外開(kāi)放的關(guān)系，但是都只研究了一個(gè)國(guó)家總體的開(kāi)放對(duì)于制造業(yè)空間區(qū)位變化的影響。而趙偉（2001）的研究認(rèn)為，一國(guó)各地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放構(gòu)成了該國(guó)國(guó)際化的基礎(chǔ)，而該國(guó)區(qū)域間的開(kāi)放則能促進(jìn)其區(qū)際市場(chǎng)和全國(guó)市場(chǎng)的形成，因此一國(guó)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放可以分為兩個(gè)層次：一個(gè)是一國(guó)總體經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放，這是單純的國(guó)際開(kāi)放；另一個(gè)是一國(guó)內(nèi)部區(qū)域?qū)哟蔚拈_(kāi)放，是一個(gè)區(qū)域向國(guó)內(nèi)其他區(qū)域的開(kāi)放。事實(shí)上，區(qū)域的開(kāi)放確實(shí)帶有“二重開(kāi)放”的特征。
因此，本文擬在開(kāi)放具備二重性的前提下構(gòu)建一個(gè)“兩國(guó)三區(qū)域模型”，以說(shuō)明產(chǎn)業(yè)在這種二重開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)下是如何進(jìn)行空間演進(jìn)的。從理論上講，產(chǎn)業(yè)的區(qū)位選擇由相對(duì)收益率來(lái)決定，當(dāng)產(chǎn)業(yè)選擇一個(gè)地區(qū)作為生產(chǎn)的地點(diǎn)時(shí)，則在該地區(qū)生產(chǎn)的收益率必然高于其他地區(qū)或者說(shuō)在該地區(qū)生產(chǎn)的成本必然低于其他地區(qū)。一般文獻(xiàn)在考察產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的決定因素時(shí)，主要考慮5個(gè)方面的因素，即市場(chǎng)規(guī)模、稅收、運(yùn)輸及基礎(chǔ)設(shè)施條件、勞動(dòng)成本、人力資本或勞動(dòng)生產(chǎn)率；而在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析框架中，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位主要受運(yùn)輸成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等因素的影響。本文借鑒新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析框架，引入?yún)^(qū)域間差異化的工資，并設(shè)定不同的區(qū)域間貿(mào)易自由度，考察產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的決定因素，并著重研究差異化的開(kāi)放程度對(duì)企業(yè)空間區(qū)位選擇的影響。
二、模型的基本假設(shè)
本文假設(shè)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體中存在三個(gè)區(qū)域，分別是區(qū)域0、區(qū)域1和區(qū)域2。其中區(qū)域1和區(qū)域2分別代表一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的兩個(gè)區(qū)域，如中國(guó)的東部沿海地區(qū)和西部?jī)?nèi)陸地區(qū)；區(qū)域0則代表世界的其它地區(qū)。每個(gè)區(qū)域都有工業(yè)部門(mén)，且是壟斷競(jìng)爭(zhēng)的部門(mén)。區(qū)域0也即外國(guó)的工業(yè)部門(mén)生產(chǎn)最終產(chǎn)品，使用規(guī)模報(bào)酬遞增的技術(shù)，三個(gè)區(qū)域的消費(fèi)者均對(duì)最終產(chǎn)品有消費(fèi)需求。區(qū)域1和區(qū)域2的工業(yè)部門(mén)只生產(chǎn)中間產(chǎn)品，且區(qū)域0的工業(yè)部門(mén)對(duì)區(qū)域1和區(qū)域2的中間產(chǎn)品都有需求。區(qū)域0工業(yè)部門(mén)生產(chǎn)的最終產(chǎn)品只需要投入復(fù)合要素，復(fù)合要素是工人勞動(dòng)和和中間產(chǎn)品按柯布—道格拉斯的形式組合，且復(fù)合要素的生產(chǎn)使用規(guī)模報(bào)酬不變的技術(shù)；而區(qū)域1和區(qū)域2中間品的生產(chǎn)只需要投入勞動(dòng)，使用規(guī)模報(bào)酬遞增的技術(shù)生產(chǎn)。
四、廠商區(qū)位的決定
在不同區(qū)位的收益將是決定廠商最終選擇生產(chǎn)區(qū)位的決定因素。對(duì)于母國(guó)內(nèi)部而言，其兩個(gè)區(qū)域內(nèi)的中間品生產(chǎn)廠商會(huì)根據(jù)收益來(lái)決定是在區(qū)域1內(nèi)生產(chǎn)還是在區(qū)域2內(nèi)生產(chǎn)。但是，對(duì)母國(guó)總體而言，其有可能面對(duì)國(guó)外為追求更高收益而來(lái)的外國(guó)企業(yè)，因?yàn)橥鈬?guó)的企業(yè)也會(huì)根據(jù)自身在不同區(qū)域的收益情況來(lái)決定其生產(chǎn)區(qū)位。由于外商直接投資可能發(fā)生，也可能不會(huì)發(fā)生，所以下面分別進(jìn)行討論。
1.無(wú)外商直接投資時(shí)母國(guó)內(nèi)部企業(yè)的生產(chǎn)區(qū)位決定
2.外國(guó)廠商區(qū)位的決定
事實(shí)上，如果外國(guó)廠商從區(qū)域0遷往區(qū)域1生產(chǎn)最終產(chǎn)品，其在區(qū)域1和區(qū)域2內(nèi)的收益是始終增加的。這是因?yàn)橄M(fèi)者對(duì)最終產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性是大于1的，價(jià)格的降低將會(huì)使收益增加。廠商在從區(qū)域0遷往區(qū)域1的過(guò)程中其銷(xiāo)往區(qū)域1和區(qū)域2的產(chǎn)品價(jià)格降低了，原因主要有兩個(gè)方面：一是因?yàn)閺S商在區(qū)域1內(nèi)使用的工人比其在區(qū)域0內(nèi)使用的工人的工資更低，而且其接受的中間產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)在區(qū)域1內(nèi)相比區(qū)域0也降低了，這使得廠商的生產(chǎn)成本降低，最終使產(chǎn)品價(jià)格降低；二是因?yàn)閺S商的區(qū)位變化使得產(chǎn)品的運(yùn)費(fèi)降低，從而使商品在區(qū)域1和區(qū)域2內(nèi)銷(xiāo)售的價(jià)格相比廠商遷移前降低了。
3.有外商直接投資時(shí)母國(guó)內(nèi)部中間品廠商的區(qū)位決定
根據(jù)前文的論述，這里假設(shè)對(duì)于外國(guó)廠商而言，其在各個(gè)可能的生產(chǎn)區(qū)位的收益滿(mǎn)足RF0
在外商直接投資選擇區(qū)域1的前后，母國(guó)兩個(gè)區(qū)域的中間品生產(chǎn)商各自的收益變化呈現(xiàn)出相反的關(guān)系，而具體的哪個(gè)區(qū)域廠商的收益增加，那個(gè)區(qū)域廠商的收益減少，則由三個(gè)地區(qū)間的貿(mào)易自由度的相對(duì)大小來(lái)決定。進(jìn)一步的分析表明具體過(guò)程略，若需要可向作者索取。，整個(gè)母國(guó)的中間品生產(chǎn)商的總體收益變化由區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對(duì)大小、工資差異的相對(duì)大小以及三個(gè)地區(qū)間的貿(mào)易自由度來(lái)共同決定；三個(gè)地區(qū)間的貿(mào)易自由度的相對(duì)大小對(duì)母國(guó)的中間品生產(chǎn)商的總體收益起分配的作用。
五、不同開(kāi)放政策下的產(chǎn)業(yè)空間演進(jìn)
第一種情況：母國(guó)是徹底封閉的開(kāi)放模式，即φ1=φ2=φ3=0。此時(shí)不僅母國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易成本為無(wú)窮大，而且母國(guó)內(nèi)部的兩個(gè)區(qū)域之間的貿(mào)易成本也為無(wú)窮大。由（20）式可以看出，此時(shí)雖然沒(méi)有外商直接投資的進(jìn)入，但是區(qū)域1的中間品廠商遷往區(qū)域2的收益要大于成本，因?yàn)榇藭r(shí)區(qū)域1的廠商如果遷往區(qū)域2，其將獲得更低的工資的工人，而由于其遷移前后的貿(mào)易成本都為無(wú)窮大，故其貿(mào)易成本沒(méi)有變化，所以說(shuō)此時(shí)區(qū)域1的廠商遷移的收益要大于成本，因此，即使沒(méi)有外商直接投資的進(jìn)入，母國(guó)內(nèi)部的中間品生產(chǎn)商也會(huì)向具有低工資的區(qū)域2聚集。雖然此時(shí)所有的中間品廠商都向區(qū)域2聚集以爭(zhēng)取更低的工資，但是由于此時(shí)的交易成本為無(wú)窮大，完全依靠對(duì)外貿(mào)易的企業(yè)將無(wú)法繼續(xù)生產(chǎn)，只能倒閉。此時(shí)外國(guó)的最終品生產(chǎn)廠商將在其本國(guó)生產(chǎn)，不會(huì)向任何一個(gè)區(qū)域遷移，但是由于無(wú)窮大的貿(mào)易成本而無(wú)法購(gòu)買(mǎi)所需要的中間產(chǎn)品，也只能倒閉。
同樣的，通過(guò)該系統(tǒng)我們也可以看到一國(guó)內(nèi)部的區(qū)域通過(guò)各種途徑提升對(duì)外貿(mào)易自由度對(duì)于其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義。在上述的第三那種情況中，雖然區(qū)域2具有低工資的優(yōu)勢(shì)，但是由于其過(guò)低的自由貿(mào)易度阻礙了廠商的進(jìn)入，使得產(chǎn)業(yè)最終向區(qū)域1內(nèi)聚集。而如果此時(shí)區(qū)域2能將對(duì)外直接貿(mào)易的自由度提升到跟φ1同一個(gè)水平，在沒(méi)有外商直接投資的時(shí)候母國(guó)內(nèi)部的中間品生產(chǎn)廠商會(huì)向區(qū)域2內(nèi)遷移；在外商直接投資進(jìn)入之后，中間品廠商仍然會(huì)選擇區(qū)域2作為生產(chǎn)區(qū)位，最終廠商也會(huì)向區(qū)域2內(nèi)聚集，從而改變初始的廠商都在區(qū)域1聚集的情況。
通過(guò)該系統(tǒng)我們可以清晰地看到在不同的開(kāi)放模式下產(chǎn)業(yè)空間區(qū)位變換的趨勢(shì)；而且通過(guò)該系統(tǒng)我們可以看到，對(duì)于具有低工資優(yōu)勢(shì)而開(kāi)放度較低的地區(qū)而言，加大該地區(qū)與其他具有高開(kāi)放度地區(qū)之間的區(qū)際開(kāi)放度，或者通過(guò)自身的努力提升其直接對(duì)外貿(mào)易的開(kāi)放度，都有利于吸引產(chǎn)業(yè)進(jìn)駐該地區(qū)。
六、結(jié)論
本文在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析框架下建立兩國(guó)三區(qū)域模型，對(duì)區(qū)域之間的工資和貿(mào)易自由度進(jìn)行了差異化的設(shè)定，通過(guò)比較壟斷競(jìng)爭(zhēng)下最終品生產(chǎn)廠商在各個(gè)可能的生產(chǎn)區(qū)位的收益以及中間品生產(chǎn)廠商在各個(gè)可能的生產(chǎn)區(qū)位的收益，得出了最終品生產(chǎn)廠商和中間品生產(chǎn)廠商的區(qū)位變換條件。在本文模型中，企業(yè)在考慮是否選擇某一區(qū)域作為生產(chǎn)區(qū)位時(shí)總是會(huì)面臨運(yùn)費(fèi)與要素成本之間的權(quán)衡，低要素成本的區(qū)域往往有著相對(duì)較高的運(yùn)費(fèi)，而運(yùn)費(fèi)較低的區(qū)域則有著較高的要素成本。企業(yè)是否進(jìn)行空間區(qū)位變換取決于區(qū)位變換帶來(lái)的收益與成本能否使企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，而影響該收益與成本的關(guān)鍵因素則是貿(mào)易自由度、區(qū)域內(nèi)的要素成本等區(qū)位因素。整個(gè)母國(guó)的中間品生產(chǎn)商的總體收益變化由區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對(duì)大小、工資差異的相對(duì)大小以及三個(gè)地區(qū)間的貿(mào)易自由度來(lái)共同決定；三個(gè)地區(qū)間的貿(mào)易自由度的相對(duì)大小對(duì)母國(guó)的中間品生產(chǎn)商的總體收益起分配的作用。通過(guò)本文的產(chǎn)業(yè)空間區(qū)位演進(jìn)系統(tǒng)，可以判定在不同的開(kāi)放模式下產(chǎn)業(yè)空間區(qū)位變換的趨勢(shì)。分析表明，對(duì)于具有低工資優(yōu)勢(shì)而開(kāi)放度較低的地區(qū)而言，加大該地區(qū)與國(guó)內(nèi)其他具有高開(kāi)放度地區(qū)之間的區(qū)際開(kāi)放度，或者通過(guò)自身的努力提升其直接對(duì)外貿(mào)易的開(kāi)放度，都有利于吸引區(qū)外產(chǎn)業(yè)進(jìn)駐該地區(qū)。因此，一國(guó)政府可以通過(guò)調(diào)整和控制國(guó)家間以及區(qū)域間的貿(mào)易自由度來(lái)引導(dǎo)外商以及國(guó)內(nèi)企業(yè)的區(qū)位演變，進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
因此，針對(duì)我國(guó)相對(duì)落后、對(duì)外開(kāi)放相對(duì)遲緩的西部地區(qū)，本文有如下政策建議：（1）西部地區(qū)應(yīng)當(dāng)通過(guò)積極推動(dòng)構(gòu)建統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、消除區(qū)域間貿(mào)易壁壘等舉措，優(yōu)化其與沿海地區(qū)之間的貿(mào)易自由度，從而吸引國(guó)內(nèi)東部沿海地區(qū)和境外的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入，帶動(dòng)就業(yè)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；（2）西部?jī)?nèi)陸可以通過(guò)進(jìn)一步開(kāi)發(fā)歐亞大陸橋、打通東南亞出海大通道等舉措來(lái)開(kāi)辟新的貿(mào)易路徑，從而直接優(yōu)化其對(duì)外貿(mào)易的自由度，進(jìn)而吸引外商直接投資的流入并推動(dòng)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；（3）西部?jī)?nèi)陸地區(qū)可以同時(shí)采取上述的兩種舉措，一方面優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易自由度以吸引FDI流入，另一方面積極擴(kuò)大對(duì)內(nèi)開(kāi)放以?xún)?yōu)化內(nèi)部貿(mào)易自由度。既吸引FDI流入，又可以通過(guò)垂直聯(lián)系將FDI產(chǎn)業(yè)鏈條中的其它產(chǎn)業(yè)也吸引到西部?jī)?nèi)陸地區(qū)，以此形成產(chǎn)業(yè)鏈條的聚集，這無(wú)疑將會(huì)極大地推動(dòng)西部?jī)?nèi)陸地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
阿爾弗雷德·韋伯.1997.工業(yè)區(qū)位論[M].北京：商務(wù)印書(shū)館.
奧古斯特·廖什.1998.經(jīng)濟(jì)空間秩序——經(jīng)濟(jì)財(cái)貨與地理間的關(guān)系[M].北京：商務(wù)印書(shū)館.
馮·杜能.1993.孤立國(guó)同農(nóng)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[M].北京：商務(wù)印書(shū)館.
賀燦飛，謝秀珍.2006.中國(guó)制造業(yè)地理集中與省區(qū)專(zhuān)業(yè)化[J].地理學(xué)報(bào)（2）：212222.
黃玖立，李坤望.2005.對(duì)外貿(mào)易、地方保護(hù)和中國(guó)產(chǎn)業(yè)布局[C].第5屆經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文.
金煜，陳釗，陸銘. 2006.中國(guó)的地區(qū)制造業(yè)集聚：經(jīng)濟(jì)地理、新經(jīng)濟(jì)地理與經(jīng)濟(jì)政策[J].經(jīng)濟(jì)研究（4）：7989.
沃爾特·克里斯塔勒.2002.德國(guó)南部中心地[M].北京：商務(wù)印書(shū)館.
趙偉.2001.區(qū)際開(kāi)放：左右未來(lái)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的主要因素[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家（5）：4550.
趙偉，張萃.2007.FDI與中國(guó)制造業(yè)區(qū)域集聚：基于20個(gè)行業(yè)的實(shí)證分析[J]經(jīng)濟(jì)研究（11）：8290.
張萃，趙偉.2009.對(duì)外開(kāi)放與中國(guó)制造業(yè)區(qū)域集聚：機(jī)理分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題（9）：8996.
GE. 2006. Regional Inequality， Industrial Agglomerating and Foreign Trade：the case of China[R].United Nations University research Paper，2006（105）
FUJITA M，Hu D. 2001. Regional Disparity in China 1985—1994：The Effects of Globalization and Economic Liberalization [ J]. The Annals of Regional Science，35.
HU D P. 2002. Trade， RuralUrban Migration， and Regional Income Disparity in Developing Countries： A Spatial General Equilibrium Model Inspired by the Case of China [J]. Regional Science and Urban Economics，32.
KIYOSHI K. 1973. Reorganization of North South Trade： Japan’s Foreign Economic Policy for the 1970’s [J]. Hitotsubashi Journal of Economics，2.
KRUGMAN P. 1991. Increasing Returns and Economic Geography[J]. Journal of Political Economy，99：483499.
LEWIS W A. 1978. The Evolution of the international Economic Order[M]. Princeton， New Jersey： Princeton University Press.
MARTIN，ROGERS C A. 1995. Industrial Location and public infrastructure [J]. Journal of Political Economy，39：335351.
關(guān)鍵詞：人文地理學(xué)；課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)；建設(shè)思路；體系結(jié)構(gòu)
隨著多媒體技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，學(xué)習(xí)模式和學(xué)習(xí)方法發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，課程網(wǎng)絡(luò)化成為教育方式多樣化的重要組成部分。課程網(wǎng)絡(luò)化是學(xué)習(xí)者在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)習(xí)的一種重要的學(xué)習(xí)資源，有利于學(xué)生的個(gè)性化自主學(xué)習(xí)，有利于學(xué)生建構(gòu)自己的知識(shí)體系，有利于學(xué)生能力的培養(yǎng)和學(xué)習(xí)質(zhì)量的提高。
一、“人文地理學(xué)”課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)意義與目的
“人文地理學(xué)”是高校地理科學(xué)專(zhuān)業(yè)的主干專(zhuān)業(yè)課。人文地理學(xué)是研究關(guān)于人類(lèi)活動(dòng)的空間差異和空間組織以及人類(lèi)與地理環(huán)境之間的相互關(guān)系的學(xué)科，以人地關(guān)系為研究主體，側(cè)重于揭示人類(lèi)活動(dòng)的空間結(jié)構(gòu)及其地域分布的規(guī)律性。由于人文地理學(xué)的學(xué)科特性，課程資源極其豐富，因此，發(fā)揮計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行人文地理學(xué)課程資源網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，對(duì)于深化人文地理學(xué)課程教學(xué)以及研究性教學(xué)的開(kāi)展，都具有重要意義。
首先，人文地理學(xué)有著復(fù)雜的學(xué)科體系，具有眾多的分支學(xué)科。人文地理學(xué)的分支學(xué)科主要有經(jīng)濟(jì)地理、城市地理、鄉(xiāng)村地理、人口地理、文化地理、政治地理、軍事地理、旅游地理、社會(huì)地理等，各學(xué)科互相交叉，構(gòu)地理綜合體。復(fù)雜的體系結(jié)構(gòu)，困擾了很多剛?cè)腴T(mén)的學(xué)生，需要一種簡(jiǎn)單明了的方式將這種體系結(jié)構(gòu)展示出來(lái)。
其次，當(dāng)代人文地理學(xué)的研究領(lǐng)域廣泛，信息資源非常豐富。第一手資源雖然有著親身體驗(yàn)，印象深刻，但是人的直接行為空間畢竟有限，通過(guò)間接行為空間，獲取間接資源，同樣很重要。
再次，人文地理學(xué)的研究對(duì)象在不停地運(yùn)動(dòng)中，并且運(yùn)動(dòng)速度相對(duì)于自然地理的研究對(duì)象要迅速很多，各地區(qū)人文現(xiàn)象的分布面貌是在歷史的演變過(guò)程中形成的。所以，學(xué)習(xí)與研究人文地理學(xué)，不能僅僅是停留在某一時(shí)期特定的環(huán)境下，而要有時(shí)間跨度，這樣的學(xué)習(xí)和研究才更有深度。而傳統(tǒng)的媒體資源更新較慢，不能響應(yīng)更新頻繁而迅速的人文地理研究對(duì)象，因此需要一種新的媒體資源來(lái)支持人文地理的學(xué)習(xí)與研究。
最后，人文地理學(xué)研究對(duì)象的表現(xiàn)形式不僅僅是文字，還有各種地圖、動(dòng)態(tài)和靜態(tài)的圖像以及大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等。因此，人文地理研究不能單純地依賴(lài)某一種媒體，要多種媒體結(jié)合，使用各種媒體資料。
綜上所述，充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段，結(jié)合人文地理學(xué)科特點(diǎn)，以學(xué)生為主體，教師為主導(dǎo)，由單一的課堂講授模式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)檎n堂講授與學(xué)生通過(guò)網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)相結(jié)合模式，擴(kuò)展學(xué)習(xí)主體自主學(xué)習(xí)的途徑，為學(xué)生提供更廣泛的學(xué)習(xí)平臺(tái)，強(qiáng)化學(xué)生能力培養(yǎng)，是“人文地理學(xué)”課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)的根本目的。
二、“人文地理學(xué)”課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)思路
1 運(yùn)用多元化理論指導(dǎo)。根據(jù)《現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育資源建設(shè)技術(shù)規(guī)范》，網(wǎng)絡(luò)課程是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)的某門(mén)學(xué)科的教學(xué)內(nèi)容及實(shí)施的教學(xué)活動(dòng)的總和，它包括兩個(gè)組成部分，即按一定的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)策略組織起來(lái)的教學(xué)內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)支撐環(huán)境。因此，“人文地理學(xué)”課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)應(yīng)在現(xiàn)代課程理論、現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計(jì)理論和現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育理論等多元理論的共同指導(dǎo)下進(jìn)行。例如，根據(jù)現(xiàn)代課程和現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計(jì)理論，課程不只是“文本課程”，而更是體驗(yàn)課程。每一位老師和學(xué)生對(duì)課程文本的理解和解釋中，總要融入個(gè)人獨(dú)特的生活經(jīng)驗(yàn)，形成不同意義的生長(zhǎng)域。因此教學(xué)設(shè)計(jì)不再是簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)之后加以實(shí)施的問(wèn)題，而是一個(gè)在學(xué)與教的具體情況下和在學(xué)與教的互動(dòng)中發(fā)展演化的過(guò)程。結(jié)合現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育理論，在“人文地理學(xué)”課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)時(shí)堅(jiān)持教學(xué)設(shè)計(jì)和系統(tǒng)設(shè)計(jì)并舉。其中，在以“學(xué)”為中心的教學(xué)設(shè)計(jì)理論的指導(dǎo)下，按照教學(xué)目標(biāo)的要求，根據(jù)教學(xué)對(duì)象、課程特點(diǎn)，合理地選擇和加工教學(xué)信息，設(shè)計(jì)和組織教學(xué)環(huán)節(jié)。同時(shí)特別注意網(wǎng)絡(luò)的教學(xué)環(huán)境和課程特點(diǎn)，充分利用計(jì)算機(jī)多媒體技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)互動(dòng)的優(yōu)勢(shì)，追求創(chuàng)設(shè)支持自主學(xué)習(xí)的良好環(huán)境，使課程內(nèi)容形象化、具體化，教學(xué)過(guò)程個(gè)性化、自主化。
2 體現(xiàn)人文地理學(xué)科特色。人地相關(guān)論是人文地理學(xué)的基礎(chǔ)理論，研究人類(lèi)活動(dòng)和自然環(huán)境的關(guān)系是始終貫徹在人文地理學(xué)發(fā)展的各個(gè)階段的一條主線。在選取課程資源、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)課程體系、進(jìn)行授課輔導(dǎo)時(shí)要始終貫穿人地和諧的思想，并突出人文地理學(xué)的社會(huì)性、地域性和綜合性特點(diǎn)。人文地理學(xué)是一門(mén)社會(huì)性較強(qiáng)的學(xué)科，不僅研究?jī)?nèi)容具有明顯的社會(huì)性，而且人文地理的社會(huì)性還突出表現(xiàn)在其歷史性上，比如人口的分布、文化傳統(tǒng)的繼承和傳播、聚落的形成與分布等，在教學(xué)資源建設(shè)時(shí)既要突出現(xiàn)狀，也要回顧歷史、展望未來(lái)。地域性是地理學(xué)的基本特性，也是人文地理學(xué)的特性之一。人文地理學(xué)與其他人文學(xué)科的差異，根本點(diǎn)之一就在于人文地理學(xué)包含了區(qū)域研究的特性，重視區(qū)域的差異性和相似性，因此在課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)時(shí)要突出區(qū)域性特點(diǎn)。人文地理學(xué)的綜合性不僅體現(xiàn)在其自身的綜合性，而且體現(xiàn)在與其他社會(huì)科學(xué)的密切聯(lián)系，如政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)學(xué)等的發(fā)展，都大大促進(jìn)了人文地理學(xué)的發(fā)展。因此在課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)時(shí)，不僅僅著眼于人文地理學(xué)本身，還要與相關(guān)學(xué)科的基礎(chǔ)理論與核心內(nèi)容緊密結(jié)合，并且利用其他學(xué)科的方法，比如將地理信息技術(shù)引入人文地理學(xué)課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)。
3 發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)教學(xué)優(yōu)勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)具有以下教學(xué)優(yōu)勢(shì)：一是直觀性。網(wǎng)絡(luò)課程資源具有圖文并茂、音畫(huà)俱全的特點(diǎn)，針對(duì)人文地理教學(xué)中難懂難教的問(wèn)題，以地圖、圖片、圖表、視頻、動(dòng)畫(huà)和邏輯示意圖等多種形式展現(xiàn)，直觀、形象、生動(dòng)，幫助學(xué)生理解和掌握，并擴(kuò)展學(xué)生的創(chuàng)新思維。二是互動(dòng)性。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)具備網(wǎng)上論壇、電子郵件、聊天室等工具，改變了以往課堂教學(xué)學(xué)生被動(dòng)接受模式，能及時(shí)反饋學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)，讓學(xué)生能夠隨時(shí)與教師溝通，答疑釋惑。三是友好性。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)界面美觀，能吸引學(xué)生的注意力，符合學(xué)生的視覺(jué)心理；提示信息詳細(xì)、準(zhǔn)確、恰當(dāng)，使師生都能夠容易操作。四是創(chuàng)新性。在設(shè)計(jì)上可以采取多種教學(xué)策略，使學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中積極思考，在培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力等方面發(fā)揮作用。如學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，根據(jù)自身特點(diǎn)，自行瀏覽課程知識(shí)，及時(shí)查漏補(bǔ)缺；學(xué)生可以通過(guò)各種互動(dòng)工具就教師提出的主題進(jìn)行討論與思考等。
4 展示自身學(xué)科建設(shè)成果。人文地理學(xué)課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)是共性與個(gè)性的綜合，一方面網(wǎng)絡(luò)課程需要較為穩(wěn)定和規(guī)范的結(jié)構(gòu)，涵蓋教學(xué)必須的內(nèi)容；另一方面要根據(jù)課程特點(diǎn)及自身學(xué)科建設(shè)及教學(xué)與科研成果，設(shè)計(jì)個(gè)性化的內(nèi)容，體現(xiàn)課程特色。
例如，教材是課程的重要組成部分，人文地理學(xué)具有眾多的分支學(xué)科，除人文地理總論以外，各分支學(xué)科也需要配套的教材與論著作為課程教學(xué)的支撐。
南京師范大學(xué)人文地理專(zhuān)業(yè)自創(chuàng)立之初，老一輩著名地理學(xué)家李旭旦、金其銘等先生陸續(xù)出版了多部極具影響力的人文地理教材及著作。在課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)中，將教材建設(shè)成果作為一個(gè)特色模塊，拓展學(xué)生視野，幫助學(xué)生了解學(xué)科研究方向和動(dòng)態(tài)，方便學(xué)生查閱、比較和學(xué)習(xí)。
5 著眼于學(xué)生能力培養(yǎng)與提高。課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)不僅是以網(wǎng)頁(yè)形式呈現(xiàn)課程的內(nèi)容，而且是教學(xué)的一種重要資源，是網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的支撐環(huán)境。它可作為課堂環(huán)境和課外環(huán)境下學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)的內(nèi)容和材料，學(xué)生的許多學(xué)習(xí)活動(dòng)都是在網(wǎng)絡(luò)的支持下完成的。因此，課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)除了內(nèi)容的展示，還必須增加強(qiáng)大的學(xué)習(xí)功能，保證學(xué)習(xí)者自主學(xué)習(xí)的質(zhì)量和效率。因此，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，注意調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性，使其成為學(xué)習(xí)過(guò)程的主體，培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、鉆研精神和科研能力，是人文地理學(xué)課程網(wǎng)絡(luò)化的建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)，也是落腳點(diǎn)。
三、“人文地理學(xué)”課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)體系結(jié)構(gòu)
課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)的體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)十分重要，它是網(wǎng)絡(luò)課程整體設(shè)計(jì)理念和指導(dǎo)思想的體現(xiàn)。從教學(xué)設(shè)計(jì)的角度來(lái)看，整體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)包括兩個(gè)方面：整體頁(yè)面層次和各層頁(yè)面中內(nèi)容的組織。學(xué)生是通過(guò)訪問(wèn)各層次進(jìn)行學(xué)習(xí)的，整體層次及各個(gè)層次頁(yè)面中的具體內(nèi)容及其結(jié)構(gòu)必然對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)直接產(chǎn)生影響。
人文地理網(wǎng)絡(luò)課程結(jié)構(gòu)分為四大模塊，即課程模塊、教學(xué)模塊、互動(dòng)模塊和特色模塊(見(jiàn)下表)。
特色模塊是人文地理學(xué)課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)的一大亮點(diǎn)。經(jīng)過(guò)了多年的努力，已初步建立起系列教材建設(shè)、教學(xué)資源導(dǎo)航、實(shí)踐拓展訓(xùn)練和中外文獻(xiàn)選讀四大特色欄目。
1 教學(xué)資源導(dǎo)航。沒(méi)有豐富的教學(xué)資源，也就無(wú)法建構(gòu)起理想的教學(xué)環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源是為學(xué)生提供大量學(xué)習(xí)材料和學(xué)習(xí)工具、為學(xué)生創(chuàng)新能力和信息能力培養(yǎng)營(yíng)造理想環(huán)境的基礎(chǔ)。根據(jù)人文地理學(xué)課程特點(diǎn)，教學(xué)資源導(dǎo)航欄目主要包括三部分內(nèi)容：第一部分包括英漢對(duì)照人文地理詞匯和國(guó)外人文地理學(xué)者兩個(gè)子欄目，目的是讓學(xué)生了解國(guó)外人文地理發(fā)展和人文地理大師的主要研究成果和研究經(jīng)歷。目前已有國(guó)外著名高校34位人文地理學(xué)者的簡(jiǎn)歷及其相關(guān)網(wǎng)址，涉及經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、城市地理學(xué)、人口地理學(xué)、文化地理學(xué)、旅游地理學(xué)等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域。第二部分為主體教學(xué)資源，包括專(zhuān)題地圖、實(shí)景圖、規(guī)劃圖和統(tǒng)計(jì)年鑒等子欄目。地圖是地理學(xué)的重要語(yǔ)言，用地圖說(shuō)明問(wèn)題往往比文字更有效。教學(xué)資源包括經(jīng)濟(jì)、聚落、文化、人口等與教學(xué)內(nèi)容緊密相關(guān)的景觀圖片、專(zhuān)題地圖等，所有圖片均使用高分辨率圖像；同時(shí)，為幫助學(xué)生學(xué)習(xí)掌握規(guī)劃工作的方法與技能，分類(lèi)搜集整理了國(guó)內(nèi)外眾多具有代表意義的規(guī)劃圖件。另一方面，隨著數(shù)學(xué)方法的引入，人文地理研究越來(lái)越需要大量的數(shù)據(jù)支撐，教學(xué)資源的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)涵蓋了中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、城市、資源環(huán)境等方面的權(quán)威統(tǒng)計(jì)年鑒，便于教師、學(xué)生及其他研究人員的查閱。第三部分為考研指導(dǎo)，主要是提供國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)人文地理學(xué)招生院校及網(wǎng)址信息，并提供部分院校歷年人文地理考研資料。
2 實(shí)踐拓展訓(xùn)練。實(shí)踐教學(xué)與訓(xùn)練在人文地理課程教學(xué)中的作用越來(lái)越受到重視，我們已經(jīng)建立了南京市城市地理、南京江寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、黃山與寶華山風(fēng)景旅游區(qū)、廬山區(qū)域地理等實(shí)習(xí)基地。同時(shí)，開(kāi)設(shè)科技文獻(xiàn)檢索、規(guī)劃制圖、論文寫(xiě)作等實(shí)踐性選修課程，加強(qiáng)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。此外，依托地理科學(xué)國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心，開(kāi)設(shè)了“虛擬實(shí)習(xí)”的特色欄目，利用中央與地方共建的地理環(huán)境模擬實(shí)驗(yàn)室，增設(shè)了城市景觀三維表現(xiàn)、數(shù)字小區(qū)三維表現(xiàn)、主要商業(yè)區(qū)三維表現(xiàn)、城市交通流三維表現(xiàn)與模擬等極具特色的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目。
3 中外文獻(xiàn)選讀。人文地理學(xué)科歷史悠久，眾多國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者對(duì)人文地理進(jìn)行了全方位、多角度、深層次的研究，撰寫(xiě)了大量的論文，出版了眾多的教材和專(zhuān)著。為開(kāi)拓學(xué)生的視野，提高學(xué)生對(duì)人文地理的理解，設(shè)立中外文獻(xiàn)選讀欄目，精選各種經(jīng)典文獻(xiàn)，包括國(guó)內(nèi)外代表性教材、中外著作和詞典以及國(guó)內(nèi)外人文地理相關(guān)資源網(wǎng)站等。
信息技術(shù)與課程教學(xué)的結(jié)合對(duì)優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源建設(shè)提出了新的要求。高校是培養(yǎng)人才的主要陣地，教學(xué)資源的建設(shè)和利用也是高校的一項(xiàng)重要任務(wù)。新形勢(shì)下，高校教師不僅是學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和知識(shí)的組織者，也應(yīng)成為教學(xué)資源的建設(shè)者，共同促進(jìn)人文地理學(xué)課程教學(xué)水平的提高。
參考文獻(xiàn)：
[1]黃麗，從學(xué)習(xí)策略規(guī)律思考高校課程網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)[J]，桂林航天工業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2006(3)：77-79
[2]趙榮，王恩涌，張小林等，人文地理學(xué)(第二版)[M]，北京：高等教育出版社，2006：1－4
[3]賈雪梅，楊改學(xué)，網(wǎng)絡(luò)課程建設(shè)與發(fā)展的若干趨向[J]，現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育，2005(1)：55-57
[4]曾海文，高校網(wǎng)絡(luò)課程建設(shè)的問(wèn)題研究[J]，教育與職業(yè)，2009(24)：137-138
[5]吳傳鈞，發(fā)展具有中國(guó)特色的人文地理學(xué)[J]，中學(xué)地理教學(xué)參考，1994(Z2)：4-5
關(guān)鍵詞：貿(mào)易保護(hù)主義 區(qū)域一體化 修正的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論 新區(qū)域主義理論
一，序言
經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)教導(dǎo)人們?nèi)绾卫米约菏种杏邢薜馁Y源達(dá)到福利和效用的最大化的學(xué)科。國(guó)際貿(mào)易學(xué)的研究出發(fā)點(diǎn)也是出于此，其目的是為了使在國(guó)與國(guó)之間，地區(qū)與地區(qū)之間的交換行為達(dá)到消除貿(mào)易壁壘，消除隔閡，能夠最大程度的發(fā)揮各種生產(chǎn)要素最為合理的配置以達(dá)到整個(gè)全球福利，效用的最大化，在此層面上說(shuō)，全球一體化無(wú)疑是最佳的方式和最佳目的。
既然全球經(jīng)濟(jì)一體化如此光明和美好，那么他的進(jìn)程一定會(huì)順利和通暢，可是事實(shí)卻是恰恰相反，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程無(wú)比艱辛，我想用“艱辛”這個(gè)詞來(lái)形容一點(diǎn)也不過(guò)分吧。回首關(guān)貿(mào)總協(xié)定的成立到WTO的成立以及有關(guān)旨在消除所有壁壘的GATT多次談判，多哈回合的挫折，西雅圖回合的挫折，人們不盡要問(wèn)為什么？為什么那么“美好”的進(jìn)程卻在現(xiàn)實(shí)過(guò)程中屢屢受挫？仔細(xì)的審視當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)格局，大力推行經(jīng)濟(jì)一體化的往往是那些所謂的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，我們將其稱(chēng)為核心國(guó)家；這些國(guó)家一方面在不時(shí)的為全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展“諫言諫策”，但實(shí)際上他們才是全球經(jīng)濟(jì)一體化最大的阻力，他們阻礙著一體化的進(jìn)程。美國(guó)為代表的西方國(guó)家不僅在向世界推銷(xiāo)他們的商品，而且還在向全世界輸出他們的規(guī)則，這些規(guī)則表現(xiàn)出來(lái)就是當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)秩序，這些規(guī)則潛移默化廣大的發(fā)展中國(guó)家使之認(rèn)為這就是全球化，這就是全球化“盛筵”來(lái)臨之前所要支付的一點(diǎn)點(diǎn)“小費(fèi)”。他們一邊大肆宣揚(yáng)自由化的好處，要求發(fā)展中國(guó)家打開(kāi)市場(chǎng)，推進(jìn)自由貿(mào)易；同時(shí)卻在另一方面十足的阻礙一體化的進(jìn)程，例如在歐美日等發(fā)呆國(guó)家在農(nóng)產(chǎn)品方面，在勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品的方面處處設(shè)限，實(shí)施歧視性的措施和報(bào)復(fù)政策，這些無(wú)論從哪個(gè)層面來(lái)講都不是經(jīng)濟(jì)全球一體化的表現(xiàn)。
正當(dāng)全球一體化遲遲沒(méi)有進(jìn)展的情況下，區(qū)域一體化趨勢(shì)卻如同雨后春筍一般發(fā)展興起了。正如之前我們所學(xué)的，區(qū)域一體化到目前為止共經(jīng)歷了兩次，一次是在在二戰(zhàn)之后，另一次是在冷戰(zhàn)結(jié)束以后，我們?cè)谶@里所要提及的是指第二個(gè)。當(dāng)1957年歐洲聯(lián)盟的前身“歐洲共同體”成立時(shí)，美國(guó)絕對(duì)沒(méi)有想到其能發(fā)展到當(dāng)前這個(gè)基本包括除俄羅斯之外整個(gè)歐洲的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。歐盟成功的示范效應(yīng)更是使得其他國(guó)家紛紛效仿，交通論文當(dāng)前隨著歐盟的發(fā)展壯大，美國(guó)這個(gè)經(jīng)濟(jì)霸主也感覺(jué)到了競(jìng)爭(zhēng)的壓力，其在1994年正式成立由加拿大，墨西哥與其組成的北美自由貿(mào)易區(qū)，其實(shí)都能看出美國(guó)的這次區(qū)域一體化進(jìn)程其實(shí)是出于對(duì)抗日益強(qiáng)大的歐盟和日本。在日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入20世紀(jì)90年代之后的萎靡不振后，美日經(jīng)濟(jì)同盟很大程度上已無(wú)法抵擋歐盟的競(jìng)爭(zhēng)，這時(shí)成立的北美自由貿(mào)易區(qū)，其更大意義上是出于經(jīng)濟(jì)上制衡歐盟的經(jīng)濟(jì)力量。一個(gè)是歐盟——世界上一體化程度最高的區(qū)域組織，一個(gè)是北美自由貿(mào)易區(qū)——世界上經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大的區(qū)域一體化組織，針對(duì)彼此，相互之間的競(jìng)爭(zhēng)意味尤為強(qiáng)烈。
在發(fā)達(dá)國(guó)家區(qū)域一體化組織的競(jìng)爭(zhēng)中，我們可以看出整個(gè)亞太地區(qū)的地理上的重要之處，從世界地圖上我們可以清楚地看到亞太地區(qū)位于歐盟與北美自由貿(mào)易區(qū)的中心具有特殊的地理特點(diǎn)。隨著20世紀(jì)六七十年代東亞經(jīng)濟(jì)的快速騰飛，先是亞洲四小龍的崛起，之后更是隨著中國(guó)的改革開(kāi)放，整個(gè)世界都將其注意力放到了東亞地區(qū)，在存在之前的競(jìng)爭(zhēng)的情況下，整個(gè)東亞都成為世界經(jīng)濟(jì)博弈的焦點(diǎn)。該結(jié)論最有力的論據(jù)就是——APEC，APEC的成立其實(shí)并不是一個(gè)區(qū)域一體化組織，更大程度上說(shuō)是美國(guó)挾東亞諸國(guó)僅以制衡歐盟的一個(gè)工具而已，其充其量只不過(guò)是一個(gè)松散的毫無(wú)實(shí)質(zhì)作用的論壇。對(duì)應(yīng)而言，亞歐峰會(huì)也是出于此目的。
改革開(kāi)放30年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所走過(guò)的每一步都是那么不易，才有了今天為世人所看到的巨大成就。但是由于我國(guó)的特殊性（大國(guó)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力，政府的有效性等），今后我們極有可能不得不會(huì)面臨歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)此，面對(duì)像美國(guó)和歐盟這樣的態(tài)勢(shì)，以及未來(lái)勢(shì)必出現(xiàn)的全球范圍內(nèi)的區(qū)域一體化組織的競(jìng)爭(zhēng)，我們勢(shì)必要做出應(yīng)對(duì)——毋庸置疑，積極地加入?yún)^(qū)域一體化組織是我們所必須要做的，但是選擇我們的伙伴一定要從多方面來(lái)考慮，經(jīng)過(guò)我們的從傳統(tǒng)區(qū)域一體化理論，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和新區(qū)域主義理論的角度分析，中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)勢(shì)在必行。
二，中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)建立的內(nèi)在動(dòng)因
我們知道，傳統(tǒng)的區(qū)域一體化理論是建立在瓦格爾（1950）提出的關(guān)稅理論和羅賓遜（Robson.P1984）提出的自由貿(mào)易區(qū)理論上，進(jìn)而分析貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)得出規(guī)模經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為同盟越大，關(guān)稅同盟越有條件改善他們的貿(mào)易條件，同盟后，盟內(nèi)國(guó)家福利將會(huì)得到改善；后來(lái)又加入小島清的協(xié)議分工理論進(jìn)行補(bǔ)充，最后得出了區(qū)域一體化的5種形式：優(yōu)惠貿(mào)易安排，自由貿(mào)易區(qū)，關(guān)稅同盟，經(jīng)濟(jì)同盟，完全的經(jīng)濟(jì)政治一體化。可是當(dāng)時(shí)間的車(chē)輪走到20世紀(jì)70年代中期以后，人們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)理論已無(wú)法解釋當(dāng)前的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)一體化，例如無(wú)法解釋歐共體成立后相似產(chǎn)品的貿(mào)易量大幅增加，這就使得人們逐漸開(kāi)始追求新的思路，著眼于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異化的相互作用（Krugman 1979，Dixit&Norman1980）以及用不完全競(jìng)爭(zhēng)及激勵(lì)積極地市場(chǎng)細(xì)分來(lái)解釋這類(lèi)現(xiàn)象（Brander&Krugman 1983）而修正的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論則出現(xiàn)在這時(shí)，主要有新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)（Dixit&Stiglitze 1977）和新區(qū)域主義理論。下面就分別從中國(guó)與東盟國(guó)家兩方運(yùn)用修正的區(qū)域一體化理論對(duì)形成自由貿(mào)易區(qū)的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行分析
1，從中國(guó)的角度來(lái)看
中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，首先是基于中國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要的，在加入WTO之后，雖然我國(guó)的貿(mào)易條件較之以前已獲得了較大的改善，但是我國(guó)人需要一個(gè)穩(wěn)定的市場(chǎng)作為后盾，由于之前關(guān)稅的存在，使得我國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的出口一直在這里受到很大的限制，也使得我國(guó)和東盟的貿(mào)易量一直上不來(lái)。2002年11月，中國(guó)與東盟（ASEAN）簽訂了《中國(guó)——東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，決定到2010年成立中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）。而按照預(yù)計(jì)，屆時(shí)，按貿(mào)易量計(jì)算，中國(guó)——東盟自由區(qū)將會(huì)成為僅次于歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)的世界第三大市場(chǎng)，成為全球最大的自由貿(mào)易區(qū)，覆蓋約17億人，整個(gè)國(guó)民生產(chǎn)總值約2萬(wàn)億美元。這不僅是1967年?yáng)|盟成立以來(lái)，亞洲國(guó)家在區(qū)域合作方面最重大的突破，也是中國(guó)近年來(lái)最為重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作活動(dòng)之一。
為了更加深刻的理解中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)成立的原因，相比已經(jīng)較為熟悉的傳統(tǒng)貿(mào)易理論，我們更加側(cè)重于從非傳統(tǒng)貿(mào)易理論的角度來(lái)看待。首先，按照新區(qū)域主義理論，我國(guó)與東盟的自由貿(mào)易區(qū)成立對(duì)于外界來(lái)說(shuō)是一個(gè)“信號(hào)”，這種“信號(hào)”表明我國(guó)主動(dòng)愿意打破貿(mào)易壁壘，開(kāi)放市場(chǎng)，進(jìn)而面向全世界，這種“信號(hào)”，對(duì)于消除所謂的“中國(guó)”句用極大的說(shuō)服力，向外界表明我國(guó)鎖定國(guó)內(nèi)改革的決心。其次，還可以帶來(lái)更多的國(guó)家與我國(guó)進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作——出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的“多米諾骨牌效應(yīng)”，該效應(yīng)是指，一種區(qū)域一體化的出現(xiàn)會(huì)促使下一種區(qū)域一體化的發(fā)生。這是由于貿(mào)易集團(tuán)越大，他就給與屬于其外圍國(guó)家?guī)?lái)的成本就越高，而且當(dāng)多邊進(jìn)程缺少動(dòng)力的時(shí)候，多米諾式區(qū)域化就提供了進(jìn)一步的動(dòng)力。再次，這次一體化可以增強(qiáng)我國(guó)對(duì)外尤其是與歐洲和美國(guó)的談判實(shí)力，由于本區(qū)域內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的關(guān)稅與統(tǒng)一的對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策，使得其他國(guó)家必須要承擔(dān)更多的不合作風(fēng)險(xiǎn)，從而實(shí)現(xiàn)了本地區(qū)整個(gè)的福利利益，獲得主導(dǎo)權(quán)。
2，從東盟的角度來(lái)看
從傳統(tǒng)貿(mào)易理論的角度出發(fā)，由于中國(guó)與東盟都屬于發(fā)展中國(guó)家，雙方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有相似性，消除關(guān)稅與壁壘之后的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)明顯，隨著中國(guó)這個(gè)巨大的市場(chǎng)的對(duì)東盟諸國(guó)的開(kāi)放，這種由于市場(chǎng)擴(kuò)大帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng)給東盟國(guó)家具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了巨大的發(fā)展動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)管理畢業(yè)論文進(jìn)而促進(jìn)貿(mào)易量的增強(qiáng)。按照小島清的協(xié)議分工理論，在競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上達(dá)到產(chǎn)業(yè)的重組和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而為多元化需求提供差異化商品；此外還存在較大的投資創(chuàng)造效應(yīng)，在生產(chǎn)要素方面的全面配置（諸如勞動(dòng)力，資本），減少了不必要的成本，這一點(diǎn)還為進(jìn)一步吸引FDI打下了更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。（我們不否認(rèn)FDI在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的重要作用）
從非傳統(tǒng)角度來(lái)看，中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，為東盟的角度出發(fā)，有了中國(guó)這個(gè)地區(qū)性的大國(guó)，會(huì)給自身帶來(lái)更大的保險(xiǎn)效應(yīng)，這種保險(xiǎn)效應(yīng)有其在爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候表現(xiàn)最為明顯。按照Walley(1998)）采用的一個(gè)CGE模型進(jìn)而提出的結(jié)論，對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn)所能帶來(lái)的福利損失，大的經(jīng)濟(jì)體損失會(huì)較小，甚至?xí)@益，而其他國(guó)家則會(huì)遭受?chē)?yán)重?fù)p失。加入貿(mào)易集團(tuán)是解決這一問(wèn)題的一種根本解決方式，而且與在貿(mào)易戰(zhàn)危險(xiǎn)增加的時(shí)候，加入貿(mào)易集團(tuán)的動(dòng)力也就越強(qiáng)。
那么為什么是中國(guó)呢？我認(rèn)為有一定的客觀必然性。首先，與韓國(guó)，日本相比，中國(guó)具有更大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?，眾所周知，中?guó)這個(gè)經(jīng)濟(jì)逐漸起步，人均GDP剛過(guò)1500美元的，所具有的13億人口的巨大市場(chǎng)是誰(shuí)也不能忽視的，其無(wú)比巨大的消費(fèi)實(shí)力使得當(dāng)今世界上任何國(guó)家都想從中國(guó)的改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中分一杯羹，與日韓相比，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也更具有生命力，而且按照生命周期理論來(lái)說(shuō)，我國(guó)與東盟基本處于相同的發(fā)展階段，其交易成本勢(shì)必要比日本與韓國(guó)地許多。其次從文化，地里的角度，中國(guó)與東盟天然接壤，中華文化與東南亞國(guó)家的文化也是一脈相承，華人更是在整個(gè)東盟發(fā)展歷程中發(fā)揮了不可磨滅的作用，這樣相比日韓就更具有親和力，尤其在加上中國(guó)在亞洲金融危機(jī)中的表現(xiàn)，更加使東盟諸國(guó)感到中國(guó)比日韓更加可靠。再次，按照新區(qū)域主義理論，區(qū)域一體化當(dāng)中的區(qū)域跨度應(yīng)該越小越好，而且最好是居于兩種不同地理特點(diǎn)的國(guó)家間的，這樣產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性也就越強(qiáng)，而大陸中國(guó)和正好與海洋東盟是這種關(guān)系，在此情況下，與中國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)也就成為東盟自身的必然選擇。為了追逐廣闊的中國(guó)市場(chǎng)，為了不落在別人的后面。
三，結(jié)論
總之，中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)建立是大勢(shì)趨。面對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)日趨復(fù)雜，我們既不能懼怕競(jìng)爭(zhēng)，也不能拒絕合作，中國(guó)一定要主動(dòng)加入到區(qū)域一體化地浪潮中來(lái)，更好的維護(hù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。
參考文獻(xiàn)
[1]區(qū)域一體化的經(jīng)濟(jì)分析理論綜述 李欣紅 經(jīng)濟(jì)研究 2007年3月
[2]中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)與亞元 周和平2002年
[3]新型工業(yè)化之路——我國(guó)加工貿(mào)易的基礎(chǔ)，模式與利益分配研究 王懷民 中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社 2007年3月
[4]中國(guó)——東盟自由區(qū)研究 霍偉東 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社 2005年5月
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群 產(chǎn)業(yè)集聚 形成機(jī)制 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)
引言
20世紀(jì)七八十年代以來(lái)，西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)衰退跡象，而以產(chǎn)業(yè)集聚為特征的集群經(jīng)濟(jì)在歐美等國(guó)少數(shù)幾個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)中保持平穩(wěn)快速增長(zhǎng)，這種集群現(xiàn)象產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)績(jī)效引起了學(xué)術(shù)界的極大重視。關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群的研究，許多學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)、生態(tài)學(xué)等不同學(xué)科進(jìn)行了多角度的研究，形成了眾多的文獻(xiàn)。而其中對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群形成演化機(jī)制的研究，從已有的文獻(xiàn)來(lái)看，主要有三種重要的理論視角，即集聚經(jīng)濟(jì)視角、政府政策視角和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角。
集聚經(jīng)濟(jì)視角
集聚經(jīng)濟(jì)視角主要是從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)觀點(diǎn)出發(fā)，以外部經(jīng)濟(jì)、專(zhuān)業(yè)化分工、競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作等理論或概念為核心，從企業(yè)的空間集聚、區(qū)位選擇、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、規(guī)模報(bào)酬等方面考慮，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的形成是以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，通常采用規(guī)模效益不變和完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)前提，企業(yè)在一定的工業(yè)區(qū)位內(nèi)的相互協(xié)作和信息交流以及區(qū)內(nèi)外的專(zhuān)業(yè)化分工，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)得以降低成本和收益遞增，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中最早關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群思想的研究源于1776年亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》，他認(rèn)為人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)的專(zhuān)業(yè)化分工是規(guī)模報(bào)酬遞增規(guī)律的根本原因。分工與專(zhuān)業(yè)化使得規(guī)模報(bào)酬遞增形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而且還能促進(jìn)生產(chǎn)部門(mén)細(xì)化，進(jìn)而促成某一特定空間范圍內(nèi)眾多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集中，形成集聚經(jīng)濟(jì)。以阿爾弗雷德·馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在繼承亞當(dāng)·斯密對(duì)勞動(dòng)分工的思想后，第一個(gè)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究。他解釋了基于經(jīng)濟(jì)外部性的企業(yè)在同一區(qū)位集中的現(xiàn)象，間接表明了企業(yè)為追求外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)而集聚（馬歇爾，1991），勞動(dòng)力市場(chǎng)共享、專(zhuān)業(yè)化附屬行業(yè)的創(chuàng)造和技術(shù)外溢是馬歇爾產(chǎn)業(yè)集群理論的三個(gè)關(guān)鍵因素（克魯格曼，2001）。
另一個(gè)早期研究集聚經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾弗雷德·韋伯（Alfred Weber）最早明確提出了聚集經(jīng)濟(jì)的概念。他非常重視工業(yè)區(qū)位的因素，從微觀企業(yè)的區(qū)位選擇角度，闡明了企業(yè)是否靠近取決于集聚的好處與成本的對(duì)比，比如企業(yè)在選擇區(qū)位時(shí)會(huì)經(jīng)常受到地理稟賦、自然資源、運(yùn)輸條件、企業(yè)本身的偏好等因素的影響。韋伯把技術(shù)設(shè)備的發(fā)展、勞動(dòng)力組織的發(fā)展、市場(chǎng)化因素、經(jīng)常性開(kāi)支成本四個(gè)因素歸結(jié)為產(chǎn)業(yè)集群形成的原因（韋伯，1997）。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡佛（Hoove）在研究不同產(chǎn)業(yè)區(qū)位結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)時(shí)，進(jìn)一步分析了集聚經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)區(qū)位的關(guān)系，他將聚集經(jīng)濟(jì)視為生產(chǎn)區(qū)位的一個(gè)變量，并認(rèn)為產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)位內(nèi)存在著一個(gè)最佳規(guī)模（胡佛，1990）。
對(duì)集聚經(jīng)濟(jì)做出系統(tǒng)化的模型解釋的還屬新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派。20世紀(jì)70年代以來(lái)，以克魯格曼（Krugman）為代表的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為空間維度沒(méi)有引起主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的重視，是因?yàn)槿鄙倬_范式分析報(bào)酬遞增假設(shè)。因此，他以報(bào)酬遞增、不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為假設(shè)前提，在迪克斯特-斯蒂格利茨（Dixit-Stiglitz，簡(jiǎn)稱(chēng)D-S模型）壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型的基礎(chǔ)上，引入地理區(qū)位等因素，分析了空間結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)之間的相互關(guān)系，發(fā)展出了規(guī)模報(bào)酬遞增的中心—邊緣模型?？唆敻衤ㄟ^(guò)這個(gè)模型，對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚可以進(jìn)行嚴(yán)密的數(shù)學(xué)論證，從深層次上揭示了其發(fā)展演化的經(jīng)濟(jì)機(jī)制，在理論上證明了工業(yè)活動(dòng)傾向于空間集聚的一般性趨勢(shì)，彌補(bǔ)了已有的產(chǎn)業(yè)集群理論的不足（克魯格曼，2001）。盡管克魯格曼開(kāi)創(chuàng)的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論對(duì)于解釋產(chǎn)業(yè)集聚做出了很大貢獻(xiàn)，但由于其過(guò)于偏重?cái)?shù)學(xué)模型、采用一些不容易被量化的技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)因素和缺少與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的溝通而遭到詬病，甚至有學(xué)者認(rèn)為他并未超出馬歇爾、韋伯等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚理論的觀點(diǎn)而僅僅只是重復(fù)（進(jìn)，2005；孟韜，2009）。
我國(guó)東南沿海一帶出現(xiàn)的以中小企業(yè)集聚為特征的特色化產(chǎn)業(yè)區(qū)，即學(xué)者們總結(jié)的以“溫州模式”、“蘇南模式”、“專(zhuān)業(yè)鎮(zhèn)”、“塊狀經(jīng)濟(jì)”等專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)來(lái)指代的產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)體，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。這些產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象引起了我國(guó)學(xué)者的關(guān)注，他們對(duì)此進(jìn)行了大量的經(jīng)驗(yàn)研究。其中，一些學(xué)者就主要從西方借鑒的集聚經(jīng)濟(jì)理論來(lái)分析了我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚形成的原因，他們認(rèn)為，成本、需求、產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品要素市場(chǎng)、地理位置和專(zhuān)業(yè)化分工是重要的因素（王緝慈，2001；仇保興，1998；劉軍國(guó)，2001）。
政府政策視角
政府政策視角主要突出強(qiáng)調(diào)政府與其相應(yīng)的制度建構(gòu)和產(chǎn)業(yè)政策在產(chǎn)業(yè)集群形成演化中的重要作用。這種視角認(rèn)為，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群形成的力量是政府的政策和制度以及社會(huì)組織，集群是在政府政策力量的作用下“從上而下”驅(qū)動(dòng)形成的，而不是主要依靠市場(chǎng)的自發(fā)力量。政府往往優(yōu)先確定待發(fā)展的領(lǐng)域、地域、預(yù)期目標(biāo)、制定政策和強(qiáng)制措施并選擇好扶持的主體，引導(dǎo)和促進(jìn)發(fā)展某些相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)集群。
社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的地域生產(chǎn)綜合體理論。20世紀(jì)30年代前蘇聯(lián)學(xué)者克洛索夫斯基（Korsocski）等人依據(jù)前蘇聯(lián)加速社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期的實(shí)踐總結(jié)出了地域生產(chǎn)綜合體理論。地域生產(chǎn)綜合體是指，在一個(gè)完整的工業(yè)區(qū)內(nèi)，根據(jù)地區(qū)的自然條件、運(yùn)輸和經(jīng)濟(jì)地理位置，恰當(dāng)?shù)兀ㄓ杏?jì)劃地）安置各企業(yè)，從而獲得特定的經(jīng)濟(jì)效果的一種各企業(yè)間的經(jīng)濟(jì)結(jié)合體。這一理論的基本思想是強(qiáng)調(diào)區(qū)域生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化與區(qū)域綜合發(fā)展相結(jié)合，綜合體內(nèi)的核心產(chǎn)業(yè)主要由各地的自然資源和經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件決定，而與之相配合的相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)則主要依靠有計(jì)劃的分配方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。地域經(jīng)濟(jì)綜合體理論以傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制為基礎(chǔ)，是一種典型的自上而下的由政府驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)集群，集群的建設(shè)完全是由國(guó)家投資完成的，集群的核心是經(jīng)營(yíng)類(lèi)的專(zhuān)門(mén)化企業(yè)，并且具有較強(qiáng)的資源指向特征。它能夠具有集中人力、物力、財(cái)力大搞建設(shè)的優(yōu)勢(shì)，但缺點(diǎn)在于強(qiáng)制的計(jì)劃性造成了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的彈性不足，成本較高，特別是微觀主體缺乏積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性（進(jìn)，2005）。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“增長(zhǎng)極”理論。佩魯（1998）在20世紀(jì)50年代研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，提出了通過(guò)國(guó)家力量發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的“增長(zhǎng)極”理論。增長(zhǎng)極理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非同時(shí)出現(xiàn)在所有的地方，它是以不同的強(qiáng)度首先出現(xiàn)在一些增長(zhǎng)點(diǎn)或增長(zhǎng)極上，然后通過(guò)不同的渠道向外擴(kuò)散，并對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的最終影響。根據(jù)增長(zhǎng)極理論，政府要找到關(guān)鍵性的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)予以扶持，再?lài)@主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)配套發(fā)展相關(guān)產(chǎn)業(yè)，形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的集聚，再利用主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動(dòng)形成協(xié)同效應(yīng)，不斷推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成后，相關(guān)產(chǎn)業(yè)將會(huì)圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚，逐漸會(huì)發(fā)展為產(chǎn)業(yè)集群。當(dāng)然，圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成的產(chǎn)業(yè)集群離不開(kāi)政府的支持，它是由政策推動(dòng)形成的。增長(zhǎng)極理論往往以國(guó)家為單位，運(yùn)用政府的力量推動(dòng)整個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是容易產(chǎn)生極化作用，如地區(qū)差距進(jìn)一步拉大、推動(dòng)性產(chǎn)業(yè)的過(guò)度發(fā)展、形成“飛地經(jīng)濟(jì)”或“孤島經(jīng)濟(jì)”等（劉芬等，2007）。
資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的政府干預(yù)和產(chǎn)業(yè)政策的作用。在美國(guó)的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象和戰(zhàn)略聯(lián)盟的研究中，一些學(xué)者就發(fā)現(xiàn)了國(guó)家在其中所扮演的重要角色。市場(chǎng)的發(fā)展和功能嵌入于各種制度之中，這些制度在某種程度上規(guī)制著一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這些制度因素就包括了市場(chǎng)的組織和治理方式、不同經(jīng)濟(jì)部門(mén)的治理機(jī)構(gòu)和慣性思維、政策制定的意識(shí)形態(tài)和政治文化以及市場(chǎng)主體之間權(quán)力和力量的博弈關(guān)系等（坎貝爾等，2009）。一些發(fā)展中國(guó)家也存在很多產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，并在國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起了重要作用，國(guó)家通過(guò)政策鼓勵(lì)、機(jī)構(gòu)設(shè)置和制度培育等措施扶持了這些集聚經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展，比如印度班加羅爾的軟件產(chǎn)業(yè)集群等和墨西哥的電子工業(yè)集群。
我國(guó)改革開(kāi)放之后經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的政府推動(dòng)作用。政府力量的支持和某些方面的制度變遷都能給產(chǎn)業(yè)集群的興起和發(fā)展提供了一個(gè)歷史性的境遇，這一點(diǎn)集中體現(xiàn)在我國(guó)政府在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的推動(dòng)性作用和改革開(kāi)放帶來(lái)的一些制度變革等。在具體的集群實(shí)證研究中，李國(guó)武（2006）認(rèn)為我國(guó)的大部分原發(fā)型產(chǎn)業(yè)集群是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制末期和向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡初期開(kāi)始起步并形成的，制度變遷的背景給原發(fā)型產(chǎn)業(yè)集群的興起提供了很大機(jī)會(huì)，比如有區(qū)域間流動(dòng)的制度、社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)制度等。陳瑾（2011）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群的興起和發(fā)展受到宏觀環(huán)境的影響，比如，國(guó)家的整體產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃、招商引資政策、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃引導(dǎo)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、后危機(jī)時(shí)代的動(dòng)態(tài)環(huán)境。
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角以網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資本、信任、嵌入性等為核心概念來(lái)解釋產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展，是近些年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一種新的解釋視角。人類(lèi)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)行為并不是脫離社會(huì)獨(dú)立存在的，而是嵌入于社會(huì)關(guān)系中的，企業(yè)不但與相關(guān)的生產(chǎn)協(xié)作單位聯(lián)系在一起，而且還是與地方社會(huì)文化和權(quán)力關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是緊密連接在一起的。在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部，不僅存在著廣泛的企業(yè)社會(huì)分工與協(xié)作的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，還存在著廣泛的知識(shí)交流、信息流動(dòng)、正式和非正式的制度規(guī)范、創(chuàng)新文化環(huán)境、信任與合作等社會(huì)聯(lián)系。
由新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物科斯、威廉姆森等人發(fā)展的交易成本理論來(lái)看，產(chǎn)業(yè)集群可以被看作是一種介于企業(yè)和市場(chǎng)之間的中間組織形式，能夠減少企業(yè)間的交易成本和靈活協(xié)調(diào)生產(chǎn)。但是，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)依據(jù)的還是個(gè)人理性的經(jīng)濟(jì)人假設(shè)，追求效用最大化，重視的僅僅是國(guó)家和企業(yè)中的一些正式制度，忽視了社會(huì)關(guān)系在形塑經(jīng)濟(jì)行動(dòng)過(guò)程中的重要作用。格蘭諾維特在此基礎(chǔ)上提出“嵌入性”，認(rèn)為所有的經(jīng)濟(jì)關(guān)系都嵌入在現(xiàn)行的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中，這個(gè)概念能夠用來(lái)解釋那些使交易行為偏離利潤(rùn)最大化目標(biāo)的非經(jīng)濟(jì)因素的影響（格蘭諾維特，2007）。
從社會(huì)資本的角度來(lái)說(shuō)，區(qū)域文化和信任水平對(duì)于集群發(fā)展有著重要的影響。信任作為社會(huì)資本的一個(gè)最關(guān)鍵的特征，它具有可傳遞性，這種可傳遞性建立在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，能夠形成知識(shí)溝通、傳遞以及組織的知識(shí)學(xué)習(xí)（蓋文啟，2002）。Giacomo Becattini（1990）在系統(tǒng)考察了意大利的Tuscany地區(qū)后，認(rèn)為“第三意大利”的專(zhuān)業(yè)化區(qū)域的發(fā)展得益于本地勞動(dòng)力分工基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)外部性，以及當(dāng)?shù)厣鐣?huì)文化背景支持下企業(yè)之間的相互協(xié)作關(guān)系。1984年成立的歐洲創(chuàng)新研究小組（GREMI）用社會(huì)文化環(huán)境概念來(lái)把產(chǎn)業(yè)的空間集聚現(xiàn)象與創(chuàng)新活動(dòng)聯(lián)系在一起，認(rèn)為創(chuàng)新存在于某種無(wú)形的氛圍中（王仲智，2007）。
從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的角度來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)集群可以看作是根植于特定區(qū)域的眾多企業(yè)形成互相分工與和協(xié)作的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)區(qū)域內(nèi)部的正式網(wǎng)絡(luò)和非正式網(wǎng)絡(luò)對(duì)于集群的形成起到一個(gè)非常關(guān)鍵的作用。格蘭諾維特（2000，2009）在研究美國(guó)硅谷產(chǎn)業(yè)地區(qū)時(shí)，就認(rèn)識(shí)到了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在其中所扮演的重要角色，這尤其體現(xiàn)在教育、產(chǎn)業(yè)、金融和法律活動(dòng)等主要機(jī)構(gòu)中，對(duì)于地區(qū)勞動(dòng)力市場(chǎng)的形成、創(chuàng)新知識(shí)環(huán)境的構(gòu)建有特殊作用。硅谷地區(qū)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)既有部門(mén)間的人際關(guān)系、人員的流動(dòng)，也包括在這些關(guān)系和流動(dòng)基礎(chǔ)上形成的資源配置和信息傳遞。這樣的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)硅谷地區(qū)復(fù)雜的創(chuàng)新能力和復(fù)制能力也影響很大，推動(dòng)著企業(yè)對(duì)新事物的追求和發(fā)展高科技的熱情。硅谷產(chǎn)業(yè)地區(qū)大量的創(chuàng)新者和創(chuàng)業(yè)者的涌現(xiàn)也直接來(lái)源于眾多經(jīng)濟(jì)人的交互作用。
中國(guó)情境下，傳統(tǒng)的親屬關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、信任、文化及社會(huì)資本在人們?nèi)粘＝?jīng)濟(jì)生活中具有重要作用。一些學(xué)者就從非正式制度方面對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了研究。江浙學(xué)者從區(qū)域經(jīng)濟(jì)、非正式制度角度進(jìn)行探討（汪少華等，2002），以及從社會(huì)網(wǎng)機(jī)制角度進(jìn)行探討（朱華晟，2004），指出觀念、制度和技術(shù)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的重要作用；廣東學(xué)者注重從企業(yè)網(wǎng)絡(luò)角度或企業(yè)家的角度來(lái)研究企業(yè)集群，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)企業(yè)家創(chuàng)新精神在發(fā)展中的重要作用。比如李新春（2002）通過(guò)對(duì)珠江三角洲企業(yè)集群的實(shí)證分析，從企業(yè)家協(xié)調(diào)和企業(yè)資源獲取角度，指出仿效、地方政府制度化資源以及企業(yè)集體行動(dòng)集群形成和發(fā)展過(guò)程中作用。
對(duì)已有產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)制文獻(xiàn)的評(píng)述
集聚經(jīng)濟(jì)視角是在自由市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)的前提下，根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)和比較優(yōu)勢(shì)在分工和專(zhuān)業(yè)化的作用下，企業(yè)通過(guò)自由地選擇區(qū)位和要素在市場(chǎng)的自發(fā)作用中產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。后期的空間區(qū)位論學(xué)派，在沿襲原先假設(shè)的前提上，加上了“空間”因素，解釋力度大為增強(qiáng)。這種解釋視角較好地解釋了早期資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，但在實(shí)踐中市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并非是完全自由的，經(jīng)濟(jì)理性要起作用也都是有著具體約束條件的。產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的產(chǎn)生離不開(kāi)具體社會(huì)、文化和制度環(huán)境的制約，而市場(chǎng)也不是沒(méi)有限制條件的自主體。這一點(diǎn)從后期制度主義的研究中就能看出許多端倪。
政府政策視角強(qiáng)調(diào)自上而下的國(guó)家力量起著重要作用，認(rèn)為政府的制度建構(gòu)、產(chǎn)業(yè)政策等因素在形成產(chǎn)業(yè)集群中具有主導(dǎo)地位，產(chǎn)業(yè)集群的出現(xiàn)就是國(guó)家力量驅(qū)動(dòng)作用的結(jié)果，不需考慮市場(chǎng)的基礎(chǔ)因素，帶有一種“政府決定論”的意味。雖然視角能夠解釋一些發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家早期工業(yè)化的過(guò)程、前蘇聯(lián)和中國(guó)等計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家以及日韓等后起資本主義國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，但因其“計(jì)劃”色彩濃厚，將政府打造成為一種“全能”角色，忽視了市場(chǎng)在產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展中的基礎(chǔ)作用有失偏頗，從一些地區(qū)的實(shí)踐來(lái)看，政府的作用有限，其客觀效果并不能令人滿(mǎn)意，單就西方發(fā)展的國(guó)家主義理論來(lái)看，也只是說(shuō)明了國(guó)家力量起了重要作用，對(duì)于里面的具體作用機(jī)制并沒(méi)有進(jìn)行深入分析，尤其是對(duì)于產(chǎn)業(yè)區(qū)里面企業(yè)主體的作用沒(méi)有談及，直接從“結(jié)構(gòu)”到了“結(jié)果”。
由于產(chǎn)業(yè)集群是一種復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)現(xiàn)象，集聚經(jīng)濟(jì)視角和政府政策視角的理論由于都存在著或多或少的局限性都不能充分解釋其形成原因，因此從社會(huì)學(xué)家的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析大行其道，將社會(huì)資本、嵌入性、地方文化、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等因素引入分析的范疇，使得學(xué)者們開(kāi)始認(rèn)識(shí)到“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的社會(huì)性嵌入”在產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象中的重要作用，社會(huì)學(xué)綜合性的分析更為可取。產(chǎn)業(yè)集群的形成都是基于一定區(qū)域內(nèi)社會(huì)背景和制度背景的。其問(wèn)題在于，他們只看到了一定區(qū)域內(nèi)的文化、社會(huì)資本、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及非正式制度等在產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)對(duì)企業(yè)之間展開(kāi)分工合作和交流創(chuàng)新的促進(jìn)作用，而并沒(méi)有就其形成機(jī)制進(jìn)行詳盡的研究。我國(guó)學(xué)者在這方面的研究充分體現(xiàn)了中國(guó)的本土特色，比較重視企業(yè)家精神、鄉(xiāng)土商業(yè)文化、家族制度和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等方面的挖掘，但是在具體的機(jī)制性研究方面仍然顯得不足，挖掘不深，這有待于進(jìn)一步開(kāi)展充分研究。
因此，在分析產(chǎn)業(yè)集群的形成原因和機(jī)制時(shí)，要把三種視角的優(yōu)勢(shì)結(jié)合，既要看到市場(chǎng)的因素，又要把它放到國(guó)家和制度背景中去，還要挖掘其所在的地域文化、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)結(jié)構(gòu)等因素，否則不但找不到真正的影響因素，可能還會(huì)對(duì)實(shí)踐產(chǎn)生誤導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)：
1.[英]阿爾弗雷德·韋伯.工業(yè)區(qū)位論[M].商務(wù)印書(shū)館，1997
2.保羅·克魯格曼.地理與貿(mào)易[M].北京大學(xué)出版社，2001
3.Becattini， G.. The Marshallian industrial district as a socio- economic notion[C].in Pyke， F. Becattini， G. and Sengenberger， W. （Eds）， Industrial Districts and Inter- firm Co- operation in Italy [A].International Institute for Labour Studies， Geneva，1990
4.陳瑾.我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)軌跡、升級(jí)動(dòng)因與思路[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（9）
5.Ferrary，M.&M.Granovetter，The role of venture capital firms in Silicon Valley`s complex innovation net-work，Economy and Society，2009，38（2）
6.蓋文啟.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新思維[M].北京大學(xué)出版社，2002
7.Grannovetter，E.C.，H.Hwang&E.Grannovetter，Social networks in Silicon Valley，The Silicon Valley Edge，Stanford University Press，2000
8.[美]格蘭諾維特.鑲嵌—社會(huì)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)行動(dòng)[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007
9.顧慧君，王文平.產(chǎn)業(yè)集群與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同演化—以溫州產(chǎn)業(yè)集群為例[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2007（4）
10.[美]埃德加·胡佛.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M].王翼龍譯.商務(wù)印書(shū)館，1990
11.[美]坎貝爾，霍林斯沃思，林德伯格.美國(guó)經(jīng)濟(jì)治理[M].上海人民出版社，2009
12.李國(guó)武.產(chǎn)業(yè)集群與工業(yè)園區(qū)關(guān)系的研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（8）
13.李新春.企業(yè)家協(xié)調(diào)與企業(yè)集群[J].南開(kāi)管理評(píng)論，2002.3
14.劉芬，鄧宏兵，李雪平.增長(zhǎng)極理論、產(chǎn)業(yè)集群理論與我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007（3）
15.劉軍國(guó).基于報(bào)酬遞增理論的產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)制研究[D].北方交通大學(xué)博士學(xué)位論文，2001
16.[英]馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].商務(wù)印書(shū)館，1991
17.[法]弗朗索瓦·佩魯.略論“增長(zhǎng)極”概念[J].李仁貴譯.經(jīng)濟(jì)學(xué)譯叢，1988（9）
18.仇保興.中小企業(yè)集群研究[D].復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，1998
19.汪少華，汪佳蕾.浙江省企業(yè)集群成長(zhǎng)的創(chuàng)新模式[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2002（8）
20.王緝慈.創(chuàng)新的空間—企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京大學(xué)出版社，2001
21.王仲智.產(chǎn)業(yè)集群：網(wǎng)絡(luò)視角的觀察[M].中國(guó)環(huán)境出版社，2007
22.進(jìn).產(chǎn)業(yè)集群論[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006
23.[英]亞當(dāng)·斯密.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M].商務(wù)印書(shū)館，1981
24.朱華晟.浙江傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群成長(zhǎng)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2004（3）
關(guān)鍵詞：海洋經(jīng)濟(jì)；區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)；空間計(jì)量
中圖分類(lèi)號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
1 海洋經(jīng)濟(jì)概念
對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)的概念，最早是美國(guó)海洋研究中心主任杰拉爾德·J·曼貢（1977）在他的《美國(guó)海洋政策》一書(shū)中提及，但是并沒(méi)有對(duì)概念進(jìn)行表述[1]。在國(guó)外，海洋經(jīng)濟(jì)這個(gè)概念并不常見(jiàn)，僅見(jiàn)于少數(shù)的海洋統(tǒng)計(jì)報(bào)告、環(huán)境統(tǒng)計(jì)報(bào)告以及海洋發(fā)展政策中。
與國(guó)外相比，國(guó)內(nèi)海洋經(jīng)濟(jì)概念研究的成果更為豐富。但由于研究視角以及研究者學(xué)科背景的差異，迄今為止尚未有一個(gè)明確、統(tǒng)一，且為大多數(shù)人所接受的定義。相對(duì)來(lái)說(shuō)，應(yīng)用比較廣泛的是國(guó)家海洋局關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)的定義，即海洋經(jīng)濟(jì)是指開(kāi)發(fā)、利用和保護(hù)海洋的各類(lèi)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，以及與之相關(guān)聯(lián)活動(dòng)的總和（國(guó)家海洋局，2007）。
2 國(guó)內(nèi)外海洋經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀
2.1 國(guó)外海洋經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀
國(guó)外對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的研究，主要集中在海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)、海洋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)海洋環(huán)境的影響和海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。在海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)的研究上，Nathan Associates（1974）評(píng)估了美國(guó)海洋有關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值[2]。Pontecorvo和Wilkinson（1984）分析了海洋部門(mén)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)[3]。Kildow（2010）總結(jié)了各國(guó)研究成果，發(fā)現(xiàn)各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋的依賴(lài)都不同，加拿大（RASCL, 2004）海洋經(jīng)濟(jì)占GDP1.5%，英國(guó)（Pugh，2008）4.9%，法國(guó)（Kalaydjian et al., 2008）和美國(guó)（Kildow et al., 2009）都是1.4%，澳大利亞（Allen, 2004）3.6%，新西蘭（Statistics NZ, 2004）2.9%[4]。運(yùn)用的主要研究方法是經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)分析、測(cè)算模型（如投入—產(chǎn)出模型）等。在海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究方面，重點(diǎn)研究海洋產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的影響，以及海洋資源的可持續(xù)利用。此外，國(guó)外學(xué)者還對(duì)一些新興海洋產(chǎn)業(yè)，尤其是海洋石油和天然氣產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究。
2.2 國(guó)內(nèi)海洋經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀
目前，國(guó)內(nèi)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的理論研究主要集中在兩門(mén)學(xué)科：一是基于地理學(xué)視角的海洋經(jīng)濟(jì)理論研究體系，認(rèn)為海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分支；二是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的海洋經(jīng)濟(jì)理論研究體系，認(rèn)為海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇。
地理學(xué)研究海洋經(jīng)濟(jì)，側(cè)重于探究海洋產(chǎn)業(yè)的空間布局，及其形成的條件和發(fā)展規(guī)律。張耀光、韓增林（2010）應(yīng)用變差系數(shù)、集中化指數(shù)、錫爾熵指數(shù)（錫爾系數(shù)）等定量分析方法，重點(diǎn)分析了遼寧省遼東半島、遼西走廊、遼河三角洲海洋產(chǎn)業(yè)的聚集程度的差異及海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異形成的原因[5]。向云波、彭秀芬、徐長(zhǎng)樂(lè)（2010）運(yùn)用定性和定量相結(jié)合的方法，分析了長(zhǎng)三角海洋經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展格局，研究結(jié)果表明長(zhǎng)三角海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，空間差異顯著；海洋產(chǎn)業(yè)地域空間聚集態(tài)勢(shì)明顯，形成了以上海、嘉興、杭州、紹興、寧波和舟山為中心的三角地帶，以連云港、鹽城和南通為中心的北部軸線，以臺(tái)州和溫州為中心的南部軸線，所組成的“三角兩翼”海洋經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展格局[6]。而經(jīng)濟(jì)學(xué)研究海洋經(jīng)濟(jì)，側(cè)重于海洋經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)規(guī)律的探索。
我國(guó)三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)域分別為環(huán)渤海區(qū)域、長(zhǎng)三角區(qū)域和珠三角區(qū)域。但是在文獻(xiàn)研究上卻有明顯的傾斜。對(duì)環(huán)渤海區(qū)域研究的文章很多，如張燕歌（2009）、孫群力（2007）、李靖宇和徐志堅(jiān)（2006）、譚在仁（2008）、紀(jì)建悅（2007）、劉洪濱（2003）、李峰（2009）等；研究長(zhǎng)三角海洋經(jīng)濟(jì)的文章相對(duì)較少，研究成果比較突出的有向云波、彭秀芬、徐長(zhǎng)樂(lè)。
3 區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)研究方法
在對(duì)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)差異中，研究方法包括靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析，實(shí)證分析與規(guī)范分析，數(shù)學(xué)或經(jīng)濟(jì)模型的分析方法等。
許旭（2008）在其碩士論文《中國(guó)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)差異分析》中用動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩個(gè)方面來(lái)全面反映各省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件、狀況的差異，并運(yùn)用主成分分析方法對(duì)沿海各省市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力進(jìn)行評(píng)價(jià)估計(jì)[7]。譚在仁（2008）先用實(shí)證分析法分析了威海發(fā)展海洋具備的條件、現(xiàn)狀和面臨的問(wèn)題，繼而結(jié)合國(guó)內(nèi)外海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行規(guī)范研究，為威海海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定了切實(shí)可行的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略[8]。張耀光、韓增林等在確定主導(dǎo)海洋產(chǎn)業(yè)時(shí)，應(yīng)用偏離—份額分析法、主成分分析法和層次分析法[9]。吳健鵬則運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析與區(qū)位熵分析分別確定了廣東發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)與優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)[10]。
4 區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)差異的研究現(xiàn)狀
論文摘要:目前，我國(guó)在區(qū)域公共竹理的研究上有幾個(gè)問(wèn)題必須要解決:區(qū)域公共管理與區(qū)域行政有沒(méi)有區(qū)別?如果有，什么是區(qū)域公共管理?為什么區(qū)域行政會(huì)向區(qū)域公共管理發(fā)展?區(qū)域行政就是在一個(gè)區(qū)域內(nèi)的政府(兩個(gè)或兩個(gè)以上)，為了促進(jìn)區(qū)域的發(fā)展而相互協(xié)調(diào)關(guān)系，才求合作，對(duì)公共事務(wù)進(jìn)行綜合治理，以便實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的合理配置與利用，提供更優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。而區(qū)域公共竹理是區(qū)域內(nèi)的多元體為了解決在政治、經(jīng)濟(jì)或社會(huì)其它領(lǐng)域的一面或多面的公共問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)共同利益，運(yùn)用協(xié)商和調(diào)解的手段和方式對(duì)區(qū)域以及區(qū)域內(nèi)橫向部分和縱向?qū)蛹?jí)之問(wèn)交義重疊關(guān)系進(jìn)行的管理。
區(qū)域公共管理是現(xiàn)代公共管理學(xué)與區(qū)域科學(xué)在新的時(shí)期和新的實(shí)踐中有機(jī)結(jié)合的一個(gè)新的理論和實(shí)踐課題，然而理論的發(fā)展始終落后于實(shí)踐的步伐，區(qū)域公共管理理論還處于起步的階段，基本概念的界定、理論的基本框架以及理論所具有的意義等基本問(wèn)題都還沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。為了更好的反映實(shí)踐和服務(wù)實(shí)踐，對(duì)區(qū)域公共管理理論進(jìn)行深入的研究具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
正如任何理論的提出都來(lái)源于積累一樣，區(qū)域公共管理理論的產(chǎn)生也同樣經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展的歷程。20世紀(jì)80年代，區(qū)域的空間有限性與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一體化趨勢(shì)之間的矛盾催生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)概念的提出，此后許多來(lái)自不同領(lǐng)域的學(xué)者如地理學(xué)家、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家等從不同的角度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)這一實(shí)踐領(lǐng)域進(jìn)行分析和研究，最終主要發(fā)展成為兩大不同的學(xué)科群：一是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)；一是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和政區(qū)地理學(xué)。理論研究的焦點(diǎn)都在于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與地方政府間的關(guān)系。然而由于國(guó)家學(xué)科設(shè)置等歷史原因，政治學(xué)和行政科學(xué)一直沒(méi)有能在區(qū)域發(fā)展領(lǐng)域內(nèi)開(kāi)辟自己有特色的研究路徑。雖然在20世紀(jì)90年代國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和政區(qū)地理學(xué)涉及到“區(qū)域行政”，但該領(lǐng)域?qū)W者側(cè)重的是從行政區(qū)劃改革的角度來(lái)研究區(qū)域設(shè)置與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適應(yīng)問(wèn)題，這里的“區(qū)域行政”并不是實(shí)際意義上從行政學(xué)科角度對(duì)區(qū)域發(fā)展進(jìn)行研究的新的途徑，主要是從管理學(xué)的管理幅度與管理層次適度的原則出發(fā)考察中國(guó)行政區(qū)劃存在的種種問(wèn)題。隨著理論研究的深入以及政治學(xué)和行政學(xué)的發(fā)展，政治學(xué)和行政學(xué)在區(qū)域發(fā)展中逐漸形成了自己的研究途徑：一是區(qū)域政治研究；一是從行政科學(xué)角度出發(fā)的區(qū)域行政。區(qū)域公共管理正是在區(qū)域公共行政基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，對(duì)區(qū)域行政的一種深化。本文試從我國(guó)區(qū)域行政研究已有理論成果基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)區(qū)域和區(qū)域內(nèi)關(guān)系的研究提出區(qū)域公共管理的一般概念，并對(duì)區(qū)域公共管理研究中的一些基本問(wèn)題作一分析。
一、我國(guó)區(qū)域公共管理的研究現(xiàn)狀
理論的發(fā)展總是反映現(xiàn)實(shí)和服務(wù)于現(xiàn)實(shí)，而我國(guó)區(qū)域公共管理的研究還處于理論滯后現(xiàn)實(shí)的階段。在學(xué)界，使用過(guò)區(qū)域公共管理概念的只有清華大學(xué)公共管理學(xué)院的劉鋒和中山大學(xué)行政管理研究中心的陳瑞蓮教授，兩位學(xué)者從不同的角度，本著不同的目的對(duì)區(qū)域公共管理有不同的見(jiàn)解。劉鋒教授運(yùn)用新公共管理、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)、區(qū)域核心競(jìng)爭(zhēng)力、支持系統(tǒng)等理論對(duì)區(qū)域管理進(jìn)行創(chuàng)新，在某種程度上說(shuō)，這一研究與本文所關(guān)注的區(qū)域公共管理研究有很大的差別，它并不是真正從公共行政學(xué)角度對(duì)區(qū)域公共管理的研究，而是從區(qū)域地理學(xué)的角度將創(chuàng)新理論引入到區(qū)域發(fā)展中去。中山大學(xué)的陳瑞蓮教授是我國(guó)研究區(qū)域行政的典型代表，也是實(shí)質(zhì)意義上從行政學(xué)科角度對(duì)我國(guó)區(qū)域行政進(jìn)行研究的開(kāi)創(chuàng)者。她在對(duì)區(qū)域行政深厚知識(shí)積淀的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)區(qū)域公共管理的一些問(wèn)題作了述評(píng)，認(rèn)為任何一門(mén)學(xué)科和一種理論的產(chǎn)生都是社會(huì)需要和時(shí)代呼喚的產(chǎn)物，區(qū)域公共管理研究也不例外，我國(guó)區(qū)域公共管理研究的提出主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化下的區(qū)域主義與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的崛起、經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化下的區(qū)域政區(qū)間競(jìng)爭(zhēng)加劇以及區(qū)域公共問(wèn)題的大量興起；而國(guó)外的區(qū)域公共管理研究主要集中在政府間競(jìng)爭(zhēng)理論、地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力與區(qū)域創(chuàng)新研究、政府間關(guān)系與地方治理研究以及流域治理的實(shí)證研究。同時(shí)，她也對(duì)我國(guó)區(qū)域公共管理研究所具有重要意義做了闡釋?zhuān)瑑H從理論創(chuàng)新角度看，一方面是推動(dòng)區(qū)域科學(xué)研究的創(chuàng)新，另一方面，區(qū)域公共管理研究的全面展開(kāi)，也能從研究方法和研究?jī)?nèi)容上對(duì)現(xiàn)代公共管理學(xué)學(xué)科創(chuàng)新。這些認(rèn)識(shí)是深刻并富有創(chuàng)新意義的，然而，這些認(rèn)識(shí)是在區(qū)域行政研究的基礎(chǔ)上對(duì)區(qū)域公共管理的一個(gè)簡(jiǎn)約性的概括并沒(méi)有對(duì)區(qū)域公共管理的基本概念和內(nèi)涵以及其實(shí)質(zhì)進(jìn)行分析。毫無(wú)疑問(wèn)，有幾個(gè)問(wèn)題必須要解決：區(qū)域公共管理與區(qū)域行政有沒(méi)有區(qū)別？如果有，什么是區(qū)域公共管理？為什么區(qū)域行政會(huì)向區(qū)域公共管理發(fā)展？要解決以上的問(wèn)題，有必要對(duì)區(qū)域公共管理進(jìn)行更深入的分析。
二、區(qū)域與區(qū)域行政
區(qū)域，是一個(gè)客觀存在的，又是抽象的觀念上的空間概念，但不純粹是一個(gè)空洞的概念，它往往沒(méi)有嚴(yán)格的范疇和邊界以及確切的方位，地球表面上的任何一部分，一個(gè)地區(qū)，一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家都可以被看作是一個(gè)區(qū)域。對(duì)區(qū)域的含義不同的學(xué)科有不同的理解：地理學(xué)把區(qū)域定義為地球表面的地域單元，這種地域單元一般按其自然地理特征，即內(nèi)部組成物質(zhì)的連續(xù)性特征與均質(zhì)性特征來(lái)劃分的；政治學(xué)把區(qū)域看成是國(guó)家管理的行政單元，與國(guó)界或一國(guó)內(nèi)的省界、縣界重合；社會(huì)學(xué)把區(qū)域看作為相同語(yǔ)言、相同信仰和民族特征的人類(lèi)社會(huì)聚落。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)區(qū)域沒(méi)有完全統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，有學(xué)者認(rèn)為要對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域下一個(gè)比較確切的、同時(shí)人們普遍接受的定義是比較困難的，可以概括出其所包含的基本的內(nèi)涵：首先，區(qū)域是一個(gè)有限的空間概念；其次，經(jīng)濟(jì)區(qū)域必須有相應(yīng)的公共管理層級(jí)以提供公共服務(wù)；第三，區(qū)域在經(jīng)濟(jì)上盡可能是一個(gè)完整的地區(qū)；第四，任一區(qū)域在全國(guó)或更高一級(jí)的區(qū)域系統(tǒng)中擔(dān)當(dāng)某種專(zhuān)業(yè)化分工的職能。區(qū)域劃分，常采取兩種基本的方法，由此可以把區(qū)域分成不同的兩種類(lèi)型，一是同質(zhì)區(qū)域，二是極化區(qū)域（也叫集聚區(qū)域、結(jié)節(jié)區(qū)域、功能區(qū)域）。
區(qū)域發(fā)展的行政學(xué)科研究途徑是基于其它學(xué)科對(duì)區(qū)域發(fā)展已有成果之上的新興的研究方法和研究?jī)?nèi)容，對(duì)區(qū)域的界定應(yīng)該借鑒其它學(xué)科的研究，但行政學(xué)科作為一門(mén)獨(dú)立的科學(xué)有自己研究的側(cè)重和偏向，因而我們?cè)谖∫延醒芯砍晒幕A(chǔ)上還必須界定一個(gè)適合行政學(xué)科研究的區(qū)域概念。美國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡佛把區(qū)域定義為“是基于描述、分析、管理、計(jì)劃或制定政策等目的而作為一個(gè)應(yīng)用性整體加以考慮的一片地區(qū)”對(duì)我們有很好的啟示。區(qū)域本身并不是目的，它更多的是一種載體，體現(xiàn)各種關(guān)系和利益。在區(qū)域發(fā)展的行政學(xué)科研究途徑中，中山大學(xué)的兩位學(xué)者“從地理學(xué)或經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中受到啟發(fā)，認(rèn)為區(qū)域是按照一定的標(biāo)準(zhǔn)劃分的連續(xù)的有限空間范圍，是具有自然、經(jīng)濟(jì)或社會(huì)特征的某一個(gè)方面或幾個(gè)方面的同質(zhì)性的地域單元”。本文支持這樣的界定，但筆者以為，既然區(qū)域是按照一定的標(biāo)準(zhǔn)劃分的，而這一定的標(biāo)準(zhǔn)可能是自然、經(jīng)濟(jì)或社會(huì)特征的一個(gè)或多個(gè)方面，那對(duì)區(qū)域的理解我們必須突破從地理學(xué)或行政區(qū)劃研究出發(fā)的關(guān)注角度，從對(duì)其范圍的關(guān)注轉(zhuǎn)向?qū)ζ鋬?nèi)部實(shí)質(zhì)內(nèi)涵的關(guān)注。如果我們將區(qū)域內(nèi)的主體按照較普遍的三分法劃分為國(guó)家、市民社會(huì)和私人領(lǐng)域的話(huà)，可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)域內(nèi)各主體在不同的利益領(lǐng)域內(nèi)形成各種交錯(cuò)重疊的復(fù)雜關(guān)系。區(qū)域作為區(qū)域發(fā)展中行政學(xué)科研究途徑的基礎(chǔ)性的概念，它更實(shí)質(zhì)的東西在于它所蘊(yùn)涵的多元主體和多領(lǐng)域利益之間復(fù)雜的關(guān)系，這是由行政學(xué)科的學(xué)科性質(zhì)決定的。
基于對(duì)區(qū)域的認(rèn)識(shí)，中山大學(xué)的兩位學(xué)者認(rèn)為區(qū)域行政就是在一定的區(qū)域內(nèi)的政府（兩個(gè)或兩個(gè)以上），為了促進(jìn)區(qū)域的發(fā)展而相互間協(xié)調(diào)關(guān)系，尋求合作，對(duì)公共事務(wù)進(jìn)行綜合治理，以便實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的合理配置與利用，提供更優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。根據(jù)這一理解，區(qū)域行政的行為主體應(yīng)該是政府，強(qiáng)調(diào)的是政府間（同級(jí)政府之間與上下級(jí)政府之間）的相互關(guān)系，并通過(guò)對(duì)政府的協(xié)調(diào)來(lái)達(dá)致區(qū)域內(nèi)優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)的提供。這是區(qū)域行政的基本內(nèi)涵，那么區(qū)域行政與區(qū)域公共管理是否有差別？如果有，什么是區(qū)域公共管理？區(qū)域行政為什么向區(qū)域公共管理發(fā)展？
三、區(qū)域公共管理
要界定什么是區(qū)域公共管理，首先必須弄清楚什么是公共管理，公共行政與公共管理具有什么樣的區(qū)別國(guó)外自從20世紀(jì)70年代以來(lái)，各種冠以公共管理的研究著述層出不窮，但什么是公共管理，眾說(shuō)紛紜沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。我國(guó)有學(xué)者在綜合國(guó)內(nèi)外各種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上認(rèn)為現(xiàn)代公共管理即是“是以政府為核心的公共部門(mén)整合社會(huì)的各種力量，廣泛運(yùn)用政治的、經(jīng)濟(jì)的、管理的、法律的方法，強(qiáng)化政府的治理能力，提升政府績(jī)效和公共服務(wù)品質(zhì)，從而實(shí)現(xiàn)公共的福祉與公共利益”。公共管理與行政管理不同，公共管理的主體不僅包括行政管理中的政府還包括其它的組織和第三部門(mén)組織等。在公共管理與傳統(tǒng)公共行政的比較分析上也存在許多不同的觀點(diǎn)。不同的觀點(diǎn)具有不同的研究角度和研究的依據(jù)，但一個(gè)普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)便是在公共管理和傳統(tǒng)公共行政比較中，公共管理的行為主體不僅包括政府還包括其他各種的社會(huì)力量，是以政府為核心的多元行政主體；在公共管理的性質(zhì)方面，公共管理要體現(xiàn)公共性，即指公共管理主體應(yīng)著眼于社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)期、根本的利益和公民普遍、共同的利益來(lái)開(kāi)展其基本活動(dòng)；在行為方式上，公共管理更多采取的是多元化和復(fù)合型的集體行動(dòng)，以共同的目標(biāo)基礎(chǔ)，通過(guò)協(xié)商的方式達(dá)成。#$%不可否認(rèn)，現(xiàn)代公共管理是公共行政發(fā)展的一個(gè)新趨勢(shì)，是公共行政領(lǐng)域不斷擴(kuò)展、研究范式走向成熟的重要體現(xiàn)。
區(qū)域行政走向區(qū)域公共管理是有其理論基礎(chǔ)的，除了現(xiàn)代公共管理理論的發(fā)展，還有市民社會(huì)理論和治理與善治的理論。我國(guó)學(xué)者在考察我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程時(shí)認(rèn)為，“要擺脫中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的兩難境地，首先必須從認(rèn)識(shí)上實(shí)現(xiàn)一種思維的轉(zhuǎn)向，不能像以往的學(xué)者那樣，把目光的聚焦點(diǎn)只放在政治權(quán)威的轉(zhuǎn)型上，因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)代化兩難的癥結(jié)真正的和根本的要害，在于國(guó)家與社會(huì)之間沒(méi)有形成適宜現(xiàn)代化發(fā)展的良性結(jié)構(gòu)，確切地說(shuō)，在于社會(huì)一直沒(méi)有形成獨(dú)立的，自治的結(jié)構(gòu)性領(lǐng)域”，為此，他們引進(jìn)了西方的市民社會(huì)理論，并依據(jù)中國(guó)現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行改造，“中國(guó)的市民社會(huì)乃是指社會(huì)成員按照契約性規(guī)則，以自愿為前提和以自治為基礎(chǔ)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，社會(huì)活動(dòng)的私域，以及進(jìn)行參政議政的非官方公域”。#!&%就西方學(xué)者已有的共識(shí)的觀點(diǎn)來(lái)看，市民社會(huì)的結(jié)構(gòu)性要素及其特征主要有以下的幾個(gè)方面：（1）私人領(lǐng)域；（2）志愿性社團(tuán)；（3）公共領(lǐng)域。哈貝馬斯認(rèn)為公共領(lǐng)域是介于私人領(lǐng)域和公共權(quán)威之間的一個(gè)領(lǐng)域，是一種非官方的公共領(lǐng)域，它是各種公眾聚會(huì)場(chǎng)所的總稱(chēng)，公眾在這一領(lǐng)域?qū)矙?quán)威及其政策和共同關(guān)心的問(wèn)題作出評(píng)判，自由的、理性的、批判性的討論構(gòu)成這一領(lǐng)域的基本特征；（4）社會(huì)運(yùn)動(dòng)。市民社會(huì)概念于20世紀(jì)80年代后在全球范圍內(nèi)的再度興起，與當(dāng)代世界各國(guó)所發(fā)生的深刻的社會(huì)變革及對(duì)此的理論反思有密切的關(guān)系，面對(duì)現(xiàn)實(shí)，理論家們對(duì)國(guó)家在社會(huì)發(fā)展中所起的作用及其地位重新思考。市民社會(huì)理論的發(fā)展，引發(fā)治理和善治理論的產(chǎn)生。什么是治理？在關(guān)于治理的各種定義中，全球治理委員會(huì)的定義具有很大的代表性和權(quán)威性。該委員會(huì)在1995年發(fā)表了一份題為《我們的全球伙伴關(guān)系》的研究報(bào)告，認(rèn)為：治理是各種公共的或私人的個(gè)人和機(jī)構(gòu)管理其共同事務(wù)的諸多方式的總和，它是使相互沖突的或不同的利益得以調(diào)和并且采取聯(lián)合行政的持續(xù)的過(guò)程。這既包括有權(quán)迫使人們服從的正式的制度和規(guī)則，也包括各種人們同意或以為符合其利益的非正式的制度安排。它有四個(gè)特征：治理不是一整套的規(guī)則，也不是一種活動(dòng)，而是一個(gè)過(guò)程；治理過(guò)程的基礎(chǔ)不是控制，而是協(xié)調(diào)；治理既涉及公共部門(mén)，也包括私人部門(mén)；治理不是一種正式的制度，而是持續(xù)的互動(dòng)。治理的實(shí)質(zhì)在于建立在市場(chǎng)原則、公共利益和認(rèn)同之上的合作，它所擁有的管理機(jī)制主要不依靠政府的權(quán)威，而是合作網(wǎng)絡(luò)的權(quán)威，其權(quán)力向度是多元的、相互的，而不是單一的和自上而下的。由于治理本身也只是一種實(shí)踐的科學(xué)，毫無(wú)疑問(wèn)也會(huì)存在失效的問(wèn)題，為了完善治理理論，理論家們提出了善治的概念。概括地說(shuō)，善治就是使公共利益最大化的社會(huì)管理過(guò)程，善治的本質(zhì)特征就在于它是政府與公民對(duì)公共生活的合作管理，是政治國(guó)家與公民社會(huì)的一種最佳關(guān)系。善治具有五個(gè)基本要素：合法性、透明性、責(zé)任性、法治、回應(yīng)和有效。分析以上的各種理論，我們可以發(fā)現(xiàn)它們有幾個(gè)基本的共同點(diǎn)：一是它們都強(qiáng)調(diào)管理主體的多元性，不僅包括了政府還包括私人領(lǐng)域和市民領(lǐng)域；二是在管理的目標(biāo)上，更多的突出多元利益主體之間利益協(xié)調(diào)的達(dá)成并達(dá)致最佳；三是在管理的方式和手段上，注重合作，通過(guò)協(xié)商和調(diào)整，在認(rèn)同的基礎(chǔ)上統(tǒng)一行動(dòng)。
綜合對(duì)區(qū)域和以上理論的認(rèn)識(shí)，本文認(rèn)為區(qū)域公共管理是與區(qū)域行政有本質(zhì)性區(qū)別的概念，可以將其界定為：區(qū)域內(nèi)的多元主體為了解決在政治、經(jīng)濟(jì)或社會(huì)其它領(lǐng)域的一面或多面的公共問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)共同利益，運(yùn)用協(xié)商和調(diào)解的手段和方式對(duì)區(qū)域以及區(qū)域內(nèi)橫向部分和縱向?qū)蛹?jí)之間交叉重疊關(guān)系進(jìn)行的管理。這一概念包含以下幾個(gè)內(nèi)涵：（1）區(qū)域公共管理的主體是多元主體，包括政府組織、私域組織和第三部門(mén)；（2）目的是解決由經(jīng)濟(jì)、政治或社會(huì)其它領(lǐng)域構(gòu)成的復(fù)雜的交錯(cuò)性問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的共同利益；（3）區(qū)域公共管理采用的方式和手段與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)領(lǐng)域和政府公共領(lǐng)域的管理不同，不是競(jìng)爭(zhēng)和壓制而是基于平等地位之上的協(xié)商和調(diào)解；（4）對(duì)象是區(qū)域內(nèi)個(gè)體和共體之間相互形成的交叉重疊的關(guān)系。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳瑞蓮,論區(qū)域公共管理研究的緣起與發(fā)展[J]政治學(xué)研究，2004(1)
[2]王諍,區(qū)域管理與發(fā)展[M]北京：科學(xué)出版社，2000,58-61
[3]楊龍,我國(guó)的區(qū)域發(fā)展與區(qū)域政治研究[J]學(xué)習(xí)與探索，2003(4)
[4]劉鋒,新時(shí)期公共管理創(chuàng)新[J],中國(guó)行政管理2002(5)
[5]艾德加·胡佛，弗蘭克·杰萊塔尼,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論[M]上海：上海遠(yuǎn)東出版社，1992,239
[6]陳瑞蓮，張緊跟,試論我國(guó)區(qū)域行政研究[J]廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2002(4)
[7]張成福，黨秀云,公共管理學(xué)[M],北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001,5-12,
[8]陳慶云,我國(guó)公共管理的基本內(nèi)容及其重點(diǎn)[J]公共行政，2003(1)
關(guān)鍵詞：區(qū)域空間結(jié)構(gòu);演變過(guò)程;理論體系形成
所謂區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論就是研究區(qū)域內(nèi)各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其要素分布在空間上的組合特征及演變規(guī)律的理論，它是關(guān)于農(nóng)業(yè)、工業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)居民點(diǎn)區(qū)位的綜合區(qū)位理論。其研究問(wèn)題的目標(biāo)和著眼點(diǎn)不是要求得出各種單個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)事物和現(xiàn)象的最佳區(qū)位，而是各種客體在空間中的相互作用及相互關(guān)系，以及反映這種關(guān)系的客體和現(xiàn)象的空間集聚規(guī)模和集聚程度。在強(qiáng)調(diào)區(qū)域各組成部分的相互關(guān)聯(lián)性的同時(shí)，區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論也強(qiáng)調(diào)各組成部分或現(xiàn)象之同的聯(lián)結(jié)變化過(guò)程，亦即各種動(dòng)態(tài)序列的瞬間反映。通過(guò)對(duì)區(qū)域內(nèi)各組成部分在空間中的位置及其各組成部分間的相互作用和相互關(guān)聯(lián)性研究，組建合理的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)，以獲得社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間上的帕累托最優(yōu)。從1826年杜能農(nóng)業(yè)區(qū)位理論的創(chuàng)立到20世紀(jì)90年代區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論的形成，我們對(duì)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的研究大約可以劃分為三個(gè)階段：上世紀(jì)40年代中期以前的區(qū)位論研究階段、二次世界大戰(zhàn)以后到20 世紀(jì)90年代的區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間集聚和分異理論研究階段和20 世紀(jì)90年代中期以后的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)階段。
一、區(qū)位理論研究
區(qū)位論又稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)化理論或立地論（Location Theory或Stan
dortlehre），主要包括農(nóng)業(yè)區(qū)位論、工業(yè)區(qū)位論、中心地理論和市場(chǎng)區(qū)位論等，是一些德國(guó)學(xué)者在19世紀(jì)初到20世紀(jì)50年代期間提出的。1826年，杜能（J.H.VoThünen）依據(jù)資本主義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與市場(chǎng)的關(guān)系，探索因地價(jià)不同而引起的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局在地域上的分帶現(xiàn)象，創(chuàng)立了農(nóng)業(yè)區(qū)位論，揭示了區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布規(guī)律，提出了一般區(qū)域農(nóng)業(yè)布局法則與模式。1909年和1914年，德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯（A Weber）系統(tǒng)地研究工業(yè)企業(yè)區(qū)位問(wèn)題，認(rèn)為決定工業(yè)場(chǎng)所的三個(gè)區(qū)位因子是：運(yùn)費(fèi)、勞動(dòng)力費(fèi)用和聚集力，并基于區(qū)位因子體系，創(chuàng)立了工業(yè)區(qū)位理論。后來(lái)又經(jīng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡佛（Edgar Hover）等人在考慮了更復(fù)雜的運(yùn)輸費(fèi)用結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)投入替代物和規(guī)模經(jīng)濟(jì)后對(duì)工業(yè)區(qū)位論進(jìn)行了完善。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)引進(jìn)勞動(dòng)力成本和集聚因素及其相互作用的分析計(jì)算，進(jìn)一步推導(dǎo)出區(qū)域工業(yè)活動(dòng)空間分布模式，從而揭示了工業(yè)經(jīng)濟(jì)空間活動(dòng)的基本規(guī)律，把區(qū)位理論由農(nóng)業(yè)擴(kuò)展到了工業(yè)。這種以產(chǎn)業(yè)的空間布局為核心，采取成本―收益分析方法對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布和空間聯(lián)系進(jìn)行考察，不僅為其他區(qū)位論研究奠定了基礎(chǔ)，也成為考察現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)性理論和模式。
伴隨著古典市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡，市場(chǎng)問(wèn)題成為一些學(xué)者研究區(qū)位理論考慮的重要問(wèn)題。在考慮成本和運(yùn)費(fèi)的同時(shí)，人們開(kāi)始關(guān)注市場(chǎng)區(qū)劃分和市場(chǎng)網(wǎng)結(jié)構(gòu)的合理性，區(qū)位理論也得到迅速發(fā)展。1933年，德國(guó)地理學(xué)者克里斯泰勒（W.Christaller）通過(guò)對(duì)德國(guó)南部地區(qū)的城鎮(zhèn)規(guī)模、職能間的關(guān)系及其空間分布的特性分析，提出了中心地理論，揭示了區(qū)域城市分布是具有等級(jí)序列的，在空間上是呈蜂窩狀的空間結(jié)構(gòu)，城市的輻射影響范圍是一個(gè)正六邊形，而每一個(gè)頂點(diǎn)又是次一級(jí)的中心，形成區(qū)域城鎮(zhèn)體系的正六邊形空間結(jié)構(gòu)模式。這種以城市為中心的區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)符合生產(chǎn)成本最低和利潤(rùn)最大化原則，對(duì)產(chǎn)業(yè)配置產(chǎn)生巨大的吸引力。廖什（A .Losch）于1940年發(fā)表代表作《區(qū)位經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中以在壟斷資本條件下資本家追求最大利潤(rùn)為背景來(lái)建立自己的區(qū)位理論的。他創(chuàng)立需求圓錐體學(xué)說(shuō)，把價(jià)格與消費(fèi)量的比例關(guān)系與市場(chǎng)區(qū)聯(lián)系起來(lái)，求出某種商品的需求曲線。在繼承工業(yè)區(qū)位論和中心地理論的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究了市場(chǎng)規(guī)模與市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)位選擇和產(chǎn)業(yè)配置的影響，并擴(kuò)展了區(qū)位理論的范圍，將貿(mào)易流量與運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)中“中心地區(qū)”的服務(wù)區(qū)位問(wèn)題也納入其中進(jìn)行研究，揭示了在市場(chǎng)區(qū)位空間達(dá)到均衡時(shí)，最佳的空間結(jié)構(gòu)模式也是正六邊形的空間結(jié)構(gòu)形態(tài)，進(jìn)一步發(fā)展了工業(yè)區(qū)位理論和中心地理論，建立了市場(chǎng)區(qū)位理論。與此同時(shí)，美國(guó)學(xué)者費(fèi)特（Frank A.Fetter）從市場(chǎng)空間視角對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的分析形成貿(mào)易區(qū)邊界區(qū)位理論;英國(guó)學(xué)者羅斯特朗（E.M..Rawstron）和美國(guó)學(xué)者史密斯（David Smith）提出和完善了贏利邊際區(qū)位理論;俄林（Ohlin，B.G.）在資源稟賦的視野中對(duì)工業(yè)區(qū)位形成作探討，建立了關(guān)于地域分工和區(qū)際貿(mào)易的一般區(qū)位理論等。區(qū)位理論在美國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)界的大為風(fēng)行，不僅成為50年代后計(jì)量運(yùn)動(dòng)的主要內(nèi)容之一，系統(tǒng)論思想和運(yùn)籌學(xué)方法的復(fù)雜和運(yùn)用，使區(qū)位理論向縱深發(fā)展，進(jìn)一步完善了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)研究的基礎(chǔ)性理論區(qū)位理論。
這一階段，區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論的研究特點(diǎn)是：（1）提出并建立了影響區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變的區(qū)位因子體系，其中運(yùn)費(fèi)是投入-產(chǎn)出關(guān)系特點(diǎn)與生產(chǎn)要素空間流動(dòng)的決定性要素。（2）研究問(wèn)題的目標(biāo)和著眼點(diǎn)是尋求得出各種單個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)事物和現(xiàn)象的最佳區(qū)位，如農(nóng)業(yè)、工業(yè)或城市某一個(gè)體的區(qū)位理論，以闡述產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和城鎮(zhèn)居民點(diǎn)等的區(qū)位選擇為特點(diǎn)，探尋區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間行為和組織結(jié)構(gòu)規(guī)律性。（3）運(yùn)用地租學(xué)說(shuō)和比較成本學(xué)說(shuō)的基本理論和區(qū)位幾何學(xué)等方法，建立起靜態(tài)分析的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)模型。
二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間集聚和分異理論
二次世界大戰(zhàn)后到20 世紀(jì)90年代，一些學(xué)者在古典區(qū)位理論研究的基礎(chǔ)上作進(jìn)一步發(fā)展研究，艾薩德（Isard）1956年開(kāi)始嘗試將空間因素納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中，他把古典區(qū)位論動(dòng)態(tài)化、綜合化，根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)綜合發(fā)展的要求，把研究重點(diǎn)由部門(mén)的區(qū)位決策轉(zhuǎn)向區(qū)域綜合分析。阿隆索（Alonso1964）、米爾斯（Mills1967）和漢德森（Henderson1974）為代表的“新城市經(jīng)濟(jì)學(xué)”吸納了杜能的思想，建立了連續(xù)性空間和一維空間假設(shè)下的單中心城市模型，分析租金和運(yùn)運(yùn)輸費(fèi)用的平衡和城市的內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)。然而，面對(duì)戰(zhàn)后各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著眾多的區(qū)域問(wèn)題，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究重點(diǎn)開(kāi)始轉(zhuǎn)向區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和區(qū)域政策的研究，形成一系列區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間集聚和分異方面的理論，對(duì)區(qū)域總體空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)的進(jìn)行研究，從總體出發(fā)尋求各經(jīng)濟(jì)主體在空間中的最優(yōu)組合與分異等思路，為區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論的形成和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間集聚和分異理論是上世紀(jì)50年代中期針對(duì)均衡發(fā)展理論存在的眾多問(wèn)題而提出的一種理論，它以佩魯?shù)脑鲩L(zhǎng)極理論為基礎(chǔ)，后經(jīng)布代維爾、弗里德曼、繆爾達(dá)爾、赫希曼和威廉姆遜等進(jìn)一步豐富和發(fā)展。1955年，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦?佩魯（Perroux，F(xiàn)）首次提出的增長(zhǎng)極理論，他認(rèn)為增長(zhǎng)并非同時(shí)出現(xiàn)在各部門(mén)，而是以不同的強(qiáng)度首先出現(xiàn)在一些增長(zhǎng)部門(mén)，然后通過(guò)不同渠道向外擴(kuò)散，并對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的終極影響。顯然，他主要強(qiáng)調(diào)規(guī)模大、創(chuàng)新能力高、增長(zhǎng)快速、居支配地位的且能促進(jìn)其他部門(mén)發(fā)展的推進(jìn)型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門(mén)，著重強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)推動(dòng)效應(yīng)。隨后，布代維爾（j.b.
boudeville）將區(qū)域增長(zhǎng)極定義為：“位于城市區(qū)域的一組擴(kuò)張型產(chǎn)業(yè)，它通過(guò)區(qū)域影響誘發(fā)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)一步發(fā)展。”從理論上將增長(zhǎng)極概念的經(jīng)濟(jì)空間推廣到地理空間（區(qū)位條件優(yōu)越的地區(qū)），認(rèn)為經(jīng)濟(jì)空間不僅包含了經(jīng)濟(jì)變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，也包括了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的區(qū)位關(guān)系或地域結(jié)構(gòu)關(guān)系。艾爾伯特?赫希曼（Hirschman，A.O，1958）的著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》中提出不平衡增長(zhǎng)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步并不同時(shí)出現(xiàn)在每一處，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的巨大推動(dòng)力將使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)圍繞最初的出發(fā)點(diǎn)集中，發(fā)展過(guò)程應(yīng)當(dāng)理解為“一連串的不平衡過(guò)程”，“在發(fā)展過(guò)程中，集中出現(xiàn)的必要性意味著增長(zhǎng)在國(guó)家和區(qū)域間的不平衡是增長(zhǎng)本身不可避免的伴生物和條件”。他提出了“極化效應(yīng)”（Polarzation Ef
fects）和“涓滴效應(yīng)”（Trickling Down Effects）概念，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，極化效應(yīng)占主導(dǎo)地位，因此區(qū)域差異會(huì)逐漸擴(kuò)大;但從長(zhǎng)期看，涓滴效應(yīng)將縮小區(qū)域差異?？姞栠_(dá)爾（Myrdal，C）的“循環(huán)積累因果理論”則提出“回流效應(yīng)”（back
wash effects）和“擴(kuò)散效應(yīng)”（spread effects）概念來(lái)分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間演變，并提出“回流效應(yīng)”總是大于“擴(kuò)散效應(yīng)”的基本思路。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程在空間上是從一些條件較好的地區(qū)開(kāi)始，這些區(qū)域由于初始優(yōu)勢(shì)而比其他區(qū)域超前發(fā)展，并不斷積累有利因素繼續(xù)超前發(fā)展，從而進(jìn)一步強(qiáng)化和加劇區(qū)域間的不平衡，形成“循環(huán)累積因果”（cumulative causation model）過(guò)程?！霸谶@種情形下，一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以另一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)衰退和蕭條為代價(jià)的”，市場(chǎng)力量作用的結(jié)果是“趨向于擴(kuò)大而不是縮小區(qū)域間的差異”?？姞栠_(dá)爾提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策主張，認(rèn)為當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，也要防止累積循環(huán)因果造成貧富差距的無(wú)限擴(kuò)大，政府必須制定一系列特殊政策來(lái)刺激落后地區(qū)的發(fā)展，以縮小經(jīng)濟(jì)差異。
1966年，弗里德曼（Friedman，J.R）將中心――理論的概念引入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)空間演變的分析中，提出區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變的階段模型。他在1966年出版的《區(qū)域發(fā)展政策》一書(shū)中把區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的演變劃分為四個(gè)階段，即（1）前工業(yè)階段的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)。區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的基本特征是區(qū)域空間均質(zhì)無(wú)序，其中有若干個(gè)地方中心存在，但是它們之間沒(méi)有等級(jí)結(jié)構(gòu)分異。（2）過(guò)渡階段的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)。這個(gè)階段區(qū)域空間結(jié)構(gòu)由單個(gè)相對(duì)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)中心與落后的地區(qū)所組成。該中心以其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)吸引地區(qū)的要素不斷向它集聚，越來(lái)越強(qiáng)大，而地區(qū)則更趨向落后，從而致使區(qū)域空間結(jié)構(gòu)日趨不平衡。（3）工業(yè)化階段的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)。隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍的擴(kuò)展，在區(qū)域的其它地方產(chǎn)生了新的經(jīng)濟(jì)中心。這些新經(jīng)濟(jì)中心與原來(lái)的經(jīng)濟(jì)中心在發(fā)展上和空間上相互聯(lián)系、組合，就形成了區(qū)域的經(jīng)濟(jì)中心體系，區(qū)域空間結(jié)構(gòu)趨向復(fù)雜化和有序化，形成了若干規(guī)模不等的中心――結(jié)構(gòu)。 （4）后工業(yè)化階段的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到了較高的水平，區(qū)域內(nèi)各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)交往日趨緊密和廣泛，不同層次和規(guī)模的經(jīng)濟(jì)中心與其地區(qū)的聯(lián)系也越來(lái)越緊密，它們之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異在縮小，區(qū)域內(nèi)逐步形成了功能上一體化的空間結(jié)構(gòu)體系。隨著中心與地區(qū)界線的逐漸消失，區(qū)域?qū)⒆罱K走向空間一體化。并認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)逐漸向空間一體化方向發(fā)展，和市場(chǎng)機(jī)制對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用所導(dǎo)致的空間二元結(jié)構(gòu)的改變，需要充分發(fā)揮政府的作用機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)。1965年，威廉姆遜（J?G?Williamsonl）把庫(kù)茲涅茨的收入分配倒“U”型假說(shuō)應(yīng)用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的倒“U”型理論，通過(guò)實(shí)證分析也將時(shí)序問(wèn)題引入了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析，進(jìn)一步反映了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形成和演變的主要原因、機(jī)制和發(fā)展趨勢(shì)。
上世紀(jì)80年代，我國(guó)學(xué)者針對(duì)以前片面強(qiáng)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡布局的做法進(jìn)行反思，開(kāi)始將效率放到突出地位，借鑒西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，提出了一系列區(qū)域經(jīng)濟(jì)非平衡發(fā)展理論和法平衡協(xié)調(diào)發(fā)展理論，如增長(zhǎng)極理論、點(diǎn)軸漸進(jìn)發(fā)展模式、梯度理論、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展模式等，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃和發(fā)展戰(zhàn)略的制定以及區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的改變起到重要作用。
綜合上述西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論和我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種理論和模式，其理論核心均集中于區(qū)域經(jīng)濟(jì)是如何集聚和分異問(wèn)題，而眾多學(xué)者建立和發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)機(jī)制又是我們分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)集聚和分異的理論基礎(chǔ)。通過(guò)探討區(qū)域經(jīng)濟(jì)集聚和分異對(duì)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變的機(jī)制和過(guò)程的影響，在考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在體現(xiàn)效率和公平的雙重目標(biāo)的基礎(chǔ)上，達(dá)到實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展的逐步均衡化的目的。顯然，這一階段，區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論研究特點(diǎn)是（1）從綜合的、整體性的角度來(lái)研究和發(fā)展區(qū)位理論，根據(jù)大量的實(shí)證研究對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展規(guī)律進(jìn)行探討，提出和建立了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變機(jī)制即極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)機(jī)制。（2）建立了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變的階段理論和空間相互作用理論，探討區(qū)域各類(lèi)經(jīng)濟(jì)主體間的相互聯(lián)系和相互作用機(jī)制和過(guò)程，為不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的國(guó)家和地區(qū)制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略奠定了基礎(chǔ)。（3）提出和完善了眾多區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間組織模式，如增長(zhǎng)極模式、點(diǎn)軸模式、城市圈層發(fā)展模式、梯度理論等，廣泛運(yùn)用于各種區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中。（4）計(jì)算機(jī)科學(xué)的迅速發(fā)展以及系統(tǒng)論及運(yùn)籌學(xué)思想與方法的應(yīng)用，區(qū)域空間結(jié)構(gòu)研究的分析方法由以往的基于幾何學(xué)和微積分的數(shù)學(xué)分析，進(jìn)入到數(shù)學(xué)模型與計(jì)算機(jī)模擬研究相結(jié)合階段。
三、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成與區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論的完善
空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成，是以1991年克魯格曼（Krugman，）在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表的論文《經(jīng)濟(jì)地理與收益遞增》建立的CP模型（Core-PeripheryModel）為標(biāo)志。所謂CP模型即“中心――”模型的基本內(nèi)容是，假設(shè)世界經(jīng)濟(jì)中僅存在兩個(gè)區(qū)域和兩個(gè)部門(mén)――報(bào)酬不變的農(nóng)業(yè)部門(mén)和報(bào)酬遞增的制造業(yè)部門(mén)。農(nóng)業(yè)是完全競(jìng)爭(zhēng)的、生產(chǎn)單一的同質(zhì)產(chǎn)品，而制造業(yè)部門(mén)是壟斷競(jìng)爭(zhēng)的、供給大量的差異化產(chǎn)品，具有收益遞增的特征;兩個(gè)部門(mén)分別使用一種資源：勞動(dòng)力;農(nóng)業(yè)雇傭勞動(dòng)力要素不可流動(dòng)，而制造業(yè)工人可以自由流動(dòng);農(nóng)產(chǎn)品無(wú)運(yùn)輸成本，而制造品則存在“冰山成本（icebergcost）”。 中心―模型揭示了產(chǎn)業(yè)地理集中形成的重要特征：在初始均衡的兩個(gè)地區(qū)，隨著貿(mào)易成本的逐漸降低，當(dāng)聚集力大于離心力時(shí)，勞動(dòng)力的移動(dòng)最終會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的不對(duì)稱(chēng)地理分布。在這一過(guò)程中，最初貿(mào)易成本的削減對(duì)廠商生產(chǎn)區(qū)位并沒(méi)有任何影響，當(dāng)貿(mào)易成本一旦下降到“均衡點(diǎn)”， 即當(dāng)一個(gè)區(qū)域的制造業(yè)份額越大，制造業(yè)的差異產(chǎn)品種類(lèi)越多，價(jià)格指數(shù)越低，廠商能夠支付的工資越高，越能吸引更多的制造業(yè)工人，聚集力將起主導(dǎo)作用，所有的產(chǎn)業(yè)則會(huì)移到一個(gè)地區(qū)，而此時(shí)勞動(dòng)力和產(chǎn)業(yè)區(qū)位的轉(zhuǎn)移并不是逐漸發(fā)生的，而會(huì)發(fā)生突變。原先兩個(gè)互相對(duì)稱(chēng)的地區(qū)發(fā)生轉(zhuǎn)變，起初某個(gè)地區(qū)的微弱優(yōu)勢(shì)不斷積累，最終使該地區(qū)變成產(chǎn)業(yè)集聚中心，另一個(gè)地區(qū)變成非產(chǎn)業(yè)化的。中心―模型的意義在于它可以猜測(cè)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中經(jīng)濟(jì)地理模式的漸進(jìn)化過(guò)程，初始狀態(tài)時(shí)，一個(gè)國(guó)家的地理區(qū)位可能有某種優(yōu)勢(shì)，它對(duì)另一地區(qū)的特定廠商具有一定的吸引力，并導(dǎo)致這些廠商生產(chǎn)區(qū)位的改變，一旦某個(gè)區(qū)位形成行業(yè)的地理集中，該地區(qū)的聚集經(jīng)濟(jì)就會(huì)迅速發(fā)展并獲得地區(qū)壟斷競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
在核心―模型中，三種基本效應(yīng)組成了該模型的基本機(jī)制：一是“本地市場(chǎng)效應(yīng)”（home market effect），即需求效應(yīng)（demand effect）或稱(chēng)市場(chǎng)進(jìn)入效應(yīng)（market access effect），其含義是指壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商傾向于選擇市場(chǎng)規(guī)模較大的地區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)并向市場(chǎng)規(guī)模較小的地區(qū)出售其產(chǎn)品。二是“價(jià)格指數(shù)效應(yīng)”，即實(shí)際收入效應(yīng)（real income effect）或稱(chēng)生活成本效應(yīng)（cost of living effect），其含義是指廠商的區(qū)位選擇對(duì)于當(dāng)?shù)鼐用裆畛杀镜挠绊憽Ｔ诋a(chǎn)業(yè)集聚的地區(qū)，商品（這里指制造品）一般來(lái)說(shuō)比其它地區(qū)要便宜一些。這是因?yàn)楸镜厣a(chǎn)的產(chǎn)品種類(lèi)和數(shù)量較多，從外地輸入的產(chǎn)品種類(lèi)和數(shù)量較少，因而本地居民支付較少的運(yùn)輸成本。三是市場(chǎng)擁擠效應(yīng)（market crowding effect）， 即競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)（competition effect），其含義是指隨著企業(yè)在中心城市的不斷集聚，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈，減少了利潤(rùn)，由此可能會(huì)有企業(yè)重新選擇區(qū)位，使得該地區(qū)的一些廠商喜歡在競(jìng)爭(zhēng)者較少的區(qū)位進(jìn)行生產(chǎn)，搬遷到腹地。前兩種效應(yīng)形成了集聚力，它有利于廠商和消費(fèi)者在空間上的集聚，并且相互促進(jìn);而后一種效應(yīng)形成了分散力，促使廠商的空間擴(kuò)散。宏觀的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間模式是微觀層次上的市場(chǎng)接近效應(yīng)和市場(chǎng)擁擠效應(yīng)共同作用的結(jié)果。追逐市場(chǎng)接近性?xún)?yōu)勢(shì)的微觀經(jīng)濟(jì)的主體的行為產(chǎn)生了聚集力，即價(jià)格指數(shù)效應(yīng)和本地市場(chǎng)放大效應(yīng)，這種前后聯(lián)系具有循環(huán)累積因果特征，它們可以使對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的初始沖擊進(jìn)一步放大，從而強(qiáng)化初始的沖擊。聚集力的市場(chǎng)擁擠效應(yīng)所產(chǎn)生的擴(kuò)散力決定了最終經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間模式。
顯然，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成，不僅有效地揭示了區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的形成和演變機(jī)制，而且通過(guò)建立模型，模擬區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間現(xiàn)象的產(chǎn)生過(guò)程，解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間現(xiàn)象的結(jié)構(gòu)，如克魯格曼建立了一個(gè)動(dòng)態(tài)的多區(qū)域模型來(lái)解釋當(dāng)空間結(jié)構(gòu)均衡時(shí)，動(dòng)態(tài)的力量確實(shí)趨于形成沿地形大概等距離分布的聚集點(diǎn)（城市）。他通過(guò)區(qū)域跑道模型演繹了區(qū)域運(yùn)行的幾何結(jié)構(gòu)。區(qū)域跑道模型反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系中各個(gè)構(gòu)成部分呈環(huán)狀分布，認(rèn)為運(yùn)輸費(fèi)用僅僅受環(huán)形周長(zhǎng)的影響，制造業(yè)的同一布局總是處于均衡分布狀態(tài)。藤田（Fujita.M）通過(guò)研究多制造業(yè)經(jīng)濟(jì)體系中的運(yùn)費(fèi)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)差異，引入了人口增長(zhǎng)變量，構(gòu)建了基礎(chǔ)模型進(jìn)行預(yù)測(cè)分析，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體系會(huì)自動(dòng)發(fā)展為一個(gè)變形中心地體系，隨著人口增加會(huì)引起新城市在一定時(shí)期內(nèi)在一個(gè)長(zhǎng)而狹窄的經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生，并沿著一條軸線逐漸向外擴(kuò)展，形成“點(diǎn)-軸”型多城市空間結(jié)構(gòu)等?？臻g經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展和完善，無(wú)疑為區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的演變和發(fā)展奠定了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)。
同時(shí)，伴隨1990年邁克爾?波特（Michacle Porter）的《論國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》和1991年保羅?史魯格曼（Krugman）的《收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理》兩篇文獻(xiàn)問(wèn)世，產(chǎn)業(yè)集群的研究才發(fā)生根本性改變，產(chǎn)業(yè)集群理論也才回歸主流經(jīng)濟(jì)學(xué)之中。波特從競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)出發(fā)來(lái)分析集群式的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的分析框架下，重構(gòu)了有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚的新競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)理論，提出了自己獨(dú)特的“菱形構(gòu)架”理論來(lái)分析國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。認(rèn)為地理集聚的發(fā)生是由于地理接近性可以使集聚的生產(chǎn)率和創(chuàng)新利益進(jìn)一步放大，它有助于交易費(fèi)用的降低、信息的創(chuàng)造和傳播、地方機(jī)構(gòu)的發(fā)展以滿(mǎn)足集聚的特殊要求，并感知、承受來(lái)自同行的競(jìng)爭(zhēng)壓力。克魯格曼建立了產(chǎn)業(yè)集群模型，假設(shè)工業(yè)生產(chǎn)具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變。在此前提假設(shè)下，區(qū)域工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的空間格局演化的最終結(jié)果將會(huì)是產(chǎn)業(yè)空間聚集。這從理論上證明了制造業(yè)（工業(yè)）活動(dòng)傾向于空間集聚的一般性趨勢(shì)，并闡明由于外在環(huán)境的限制，如貿(mào)易保護(hù)、地理分割等原因，產(chǎn)業(yè)區(qū)集聚的空間格局可以是多樣的，特殊的歷史事件將會(huì)在產(chǎn)業(yè)區(qū)形成的過(guò)程中產(chǎn)生巨大的影響力?，F(xiàn)實(shí)中的產(chǎn)業(yè)區(qū)的形成是具有路徑依賴(lài)性的，而且產(chǎn)業(yè)空間集聚一旦建立起來(lái)，就傾向于自我延續(xù)下去。在我國(guó)，王緝慈教授2001年系統(tǒng)地概括了產(chǎn)業(yè)集群理論和新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論，并探討了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集群機(jī)理，提出了我國(guó)發(fā)展企業(yè)集群，營(yíng)造區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境，走多樣化的、具有特色的區(qū)域發(fā)展道路的政策建議。產(chǎn)業(yè)集群理論的形成，又為區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論的內(nèi)容完善和演變機(jī)制的充實(shí)奠定了基礎(chǔ)。
這一階段，區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論研究特點(diǎn)是（1）通過(guò)建立模型，模擬區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間現(xiàn)象的產(chǎn)生過(guò)程，揭示了區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)的形成和演變機(jī)制，完善了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)機(jī)制，使空間視角研究經(jīng)濟(jì)納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇。（2）在對(duì)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變的階段理論和空間相互作用理論的進(jìn)一步完善同時(shí)，發(fā)展了區(qū)域城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展理論，建立了區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚和擴(kuò)展理論，使區(qū)域空間結(jié)構(gòu)理論形成一個(gè)較為完善的理論體系。（3）新方法與技術(shù)手段在區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變研究中已開(kāi)始發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，特別是復(fù)雜性科學(xué)方法和GIS 與RS 技術(shù)的結(jié)合展示出良好的應(yīng)用前景，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演化研究提供了新思路與方法，區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)理論的研究也向動(dòng)態(tài)過(guò)程的空間演化模擬發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1] 陳飛 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論從分化到整合的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 《現(xiàn)代財(cái)經(jīng)》（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)）.2009.3.33-71
[2] 李金滟等 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角中的城市集聚理論述評(píng) 《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2008.11.
[3]蔣伏心等 空間經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的創(chuàng)立與發(fā)展 《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2009.9
[4] 陳秀山等 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究新進(jìn)展 《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2008.11
[5] 殷廣衛(wèi)等 空間經(jīng)濟(jì)學(xué)概念及其前沿――新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)發(fā)展脈絡(luò)綜述 《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)》人文社科版（成都）2010.1.
[6] 茶洪旺 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第三種理論：非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展《學(xué)術(shù)月刊》2008.10.
[7] 梁琦、劉厚?。骸犊臻g經(jīng)濟(jì)學(xué)的淵源與發(fā)展》《江蘇社會(huì)科學(xué)》2002年第6期。
[8] 楊盛標(biāo)等 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)經(jīng)聚集與擴(kuò)散分析――新經(jīng)濟(jì)地理分析構(gòu)架的邏輯基礎(chǔ) 《湖南大學(xué)學(xué)報(bào)》社會(huì)科學(xué)版（長(zhǎng)沙）2009.6.
[9] 鮑伶俐 空間經(jīng)濟(jì)學(xué)聚集機(jī)制的現(xiàn)實(shí)主義分析《上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)》哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版.2010.2.
[10] 楊竹莘 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異理論與演變?cè)u(píng)析《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》（長(zhǎng)春）2009.8.
[11] 趙超.區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)形成和演變機(jī)制的研究綜述
[12] 郭騰云等 區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)理論與方法的回顧《地理科學(xué)進(jìn)展》 2009 年第1 期
[13]耿明齋 現(xiàn)代空間結(jié)構(gòu)理論回顧及區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律 《企業(yè)活力》2005.11
關(guān)鍵詞：銀行網(wǎng)點(diǎn)；回歸模型；空間布局；影響因素
作者簡(jiǎn)介：李平（1985-），女，滿(mǎn)族，吉林省社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展研究所實(shí)習(xí)研究員，碩士，研究方向：城市發(fā)展與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)；
鄧麗君（1984-），男，長(zhǎng)春市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院工程師，碩士，研究方向：城市與區(qū)域規(guī)劃。
中圖分類(lèi)號(hào)：F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.11.48 文章編號(hào)：1672-3309（2013）11-104-04
引言
金融地理學(xué)是地理學(xué)的一個(gè)重要分支，其研究側(cè)重在金融的空間差異、空間過(guò)程和空間相互作用[1]。由于金融部門(mén)的保密性緣故，較少披露詳細(xì)的資料和信息，影響金融地理學(xué)研究的深入開(kāi)展。最具代表性的成果是吉恩?拉貝斯的博士論文研究和瑞典經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家瑞斯托?勞拉詹南出版的《金融地理學(xué)》[2]。當(dāng)前國(guó)外金融地理學(xué)主要研究議題集中在地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)和金融排斥性等政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和有關(guān)貨幣、貨幣網(wǎng)絡(luò)和金融中心研究等兩大方面。
區(qū)位論對(duì)金融地理研究產(chǎn)生了很大的影響，金融地理學(xué)者從多個(gè)角度對(duì)金融行業(yè)的區(qū)位選擇、金融業(yè)的集聚與擴(kuò)散等問(wèn)題進(jìn)行研究，這些研究往往以金融中心作為主要切入點(diǎn)。不同金融機(jī)構(gòu)具有不同的區(qū)位特征，這是其本身功能特征與社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的空間格局相互作用的結(jié)果，而銀行網(wǎng)點(diǎn)選址是銀行進(jìn)行實(shí)體經(jīng)營(yíng)中首先要解決的問(wèn)題，因此，銀行網(wǎng)點(diǎn)選址也成為金融機(jī)構(gòu)區(qū)位研究的一項(xiàng)重要內(nèi)容。目前，關(guān)于銀行網(wǎng)點(diǎn)選址的研究主要集中在具體國(guó)家或地區(qū)的選址，并且主要研究外資銀行的選址及其影響因素，研究區(qū)域主要集中在美國(guó)和日本 [3][4][5]，而影響因素主要集中在跨國(guó)公司、國(guó)際貿(mào)易等有限的幾個(gè)因素[6]。
國(guó)內(nèi)有關(guān)金融及銀行網(wǎng)點(diǎn)空間分布研究的主體是銀行的從業(yè)人員，主要從金融網(wǎng)絡(luò)及金融網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)與管理的角度探討[7]。改革開(kāi)放以來(lái)銀行網(wǎng)點(diǎn)的研究首先集中在不同類(lèi)銀行的發(fā)展形勢(shì)、各大銀行的功能定位，一些學(xué)者則從研究方法入手，為銀行網(wǎng)點(diǎn)布局選址分析提出具體可行的方法[8][9]。銀行區(qū)位選擇研究主要集中在外資銀行，以及外資銀行的進(jìn)入對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的影響[10][11]，而對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的區(qū)位選擇和影響因素的研究卻寥寥無(wú)幾。試圖以北京市銀行網(wǎng)點(diǎn)為例，按照不同類(lèi)別的銀行進(jìn)行研究，并從多方面分析其影響因素，運(yùn)用空間回歸模型等方法探尋銀行網(wǎng)點(diǎn)的布局因素。
一、數(shù)據(jù)來(lái)源
選取北京市16個(gè)區(qū)縣（舊東城和宣武合并為東城區(qū)，舊西城和崇文合并為西城區(qū)）為研究范圍，選取中國(guó)銀行、建設(shè)銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、交通銀行、中信銀行、華夏銀行、民生銀行、光大銀行、浦發(fā)銀行、深圳發(fā)展銀行、廣東發(fā)展銀行、招商銀行、興業(yè)銀行、北京銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行、郵政儲(chǔ)蓄銀行等18家銀行作為研究對(duì)象。部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)源于2011年《北京市統(tǒng)計(jì)年鑒》。
二、北京市銀行網(wǎng)點(diǎn)空間布局特征
通過(guò)GIS空間分析每平方公里上的銀行數(shù)量（圖1（a））可以看出，銀行網(wǎng)點(diǎn)的布局符合圈層結(jié)構(gòu)即銀行密度從市中心向外遞減。東城區(qū)和西城區(qū)銀行密度超過(guò)9家/km2；朝陽(yáng)區(qū)、海淀區(qū)、石景山區(qū)和豐臺(tái)區(qū)密度在 1家/km2，延慶、密云、懷柔、大興）的銀行密度不到0.05家/km2，最高值與最低值相差348倍，銀行在中心城區(qū)等優(yōu)勢(shì)地段高度集聚。
通過(guò)GIS空間分析單位銀行的服務(wù)人數(shù)（圖1（b））可以看出，東城區(qū)、西城區(qū)的值很低，即每個(gè)銀行服務(wù)的人數(shù)較少，銀行具有較高的密度，而門(mén)頭溝區(qū)成為最低值區(qū)，每家銀行的服務(wù)人數(shù)不足1500人。整體來(lái)看，北部單位銀行服務(wù)的人數(shù)要少于南部區(qū)縣，最小的西城區(qū)3211人與最大的昌平區(qū)10512人相差三倍左右，由此可見(jiàn)門(mén)檻人口的作用在銀行的網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置中發(fā)揮著較大的作用。
三、銀行網(wǎng)點(diǎn)空間布局影響因素分析
（一）影響銀行網(wǎng)點(diǎn)空間布局因素的選取
銀行網(wǎng)點(diǎn)的發(fā)展過(guò)程非常復(fù)雜，但有其特殊的成長(zhǎng)規(guī)律，銀行網(wǎng)點(diǎn)的空間布局受經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多方面的影響，本文以評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和數(shù)據(jù)的可獲取性為原則，選取了人口因素、經(jīng)濟(jì)因素和基礎(chǔ)設(shè)施因素構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，選取具體指標(biāo)分析評(píng)價(jià)銀行網(wǎng)點(diǎn)空間布局的影響因素。
銀行的服務(wù)對(duì)象是區(qū)域內(nèi)的個(gè)人消費(fèi)者，因此人口因素是影響銀行網(wǎng)點(diǎn)布局的首要因素。人口因素涉及人口數(shù)量、密度和收入水平等方面，同時(shí)人口年齡、性別、職業(yè)和受教育程度都可能影響銀行網(wǎng)點(diǎn)的布局，將人口總數(shù)（X1）、人口密度（X2）、人均可支配收入（X3）作為衡量人口因素的次級(jí)指標(biāo)。
銀行服務(wù)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響銀行業(yè)務(wù)量和業(yè)務(wù)類(lèi)型的重要因素，區(qū)域內(nèi)的企業(yè)、公司帶來(lái)了大量的資金流動(dòng)，同時(shí)地方政府的財(cái)政收入也會(huì)影響到銀行網(wǎng)點(diǎn)的布局。因此，選取GDP總量（X4）、法人單位數(shù)（X5）、進(jìn)出口總額（X6）和財(cái)政收入（X7）、服務(wù)業(yè)水平（X8）作為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。服務(wù)業(yè)發(fā)展水平采用服務(wù)業(yè)的絕對(duì)指標(biāo)，人均服務(wù)產(chǎn)品占有量，即限額以上第三產(chǎn)業(yè)收入和總?cè)藬?shù)的比值。
基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)銀行網(wǎng)點(diǎn)布局的影響主要通過(guò)區(qū)位、環(huán)境和房?jī)r(jià)等因素。按照阿隆索的城市租金梯度理論，城市的中心區(qū)應(yīng)適合布局商服產(chǎn)業(yè)，按照北京城市功能劃分為首都功能核心區(qū)、城市功能拓展區(qū)、城市發(fā)展新區(qū)、生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)，并分別賦值4、3、2、1，符合北京各區(qū)縣與中央城區(qū)的距離遞增關(guān)系，區(qū)位因素（X9）用賦值方法確定。環(huán)境因素主要考慮銀行網(wǎng)點(diǎn)周?chē)沫h(huán)境狀況，以旅游人數(shù)（X10）作為衡量指標(biāo)，旅游者的數(shù)量既能衡量環(huán)境狀況又能拉動(dòng)消費(fèi)。房?jī)r(jià)通過(guò)商品房銷(xiāo)售價(jià)格（X11）來(lái)衡量。
（二）銀行網(wǎng)點(diǎn)布局影響因素的主成分分析
為了簡(jiǎn)化運(yùn)算，運(yùn)用主成分分析法將上述指標(biāo)歸納為變量進(jìn)行評(píng)價(jià)，主成分分析能夠確定每個(gè)因素的貢獻(xiàn)率，同時(shí)還能將變量簡(jiǎn)化為數(shù)量更少的綜合因素，消除變量之間的相關(guān)性。
影響城市銀行網(wǎng)點(diǎn)布局的各因素， 無(wú)論從指標(biāo)的分級(jí)還是從計(jì)量單位上看， 都不具有可比性， 因此， 需要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，采用中心化無(wú)量綱方法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)算公式如下：
■
式中Zi為標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值，Xi為原始指標(biāo)值，E（x）為該項(xiàng)指標(biāo)的平均值，S為該項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差。標(biāo)準(zhǔn)化后變量的均值為零，方差為1，其幾何意義相當(dāng)于將坐標(biāo)原點(diǎn)移到重心。
主成分分析要求原始變量之間存在一定的相關(guān)性，通過(guò)對(duì)原始數(shù)據(jù)各變量之間的KMO檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)KMO值為0.533，說(shuō)明變量之間存在一定的相關(guān)性，可以對(duì)原始變量進(jìn)行主成分分析。主成分分析結(jié)果表明：前兩個(gè)主成分已經(jīng)包含了原始變量中高達(dá)84.8%的信息，前兩項(xiàng)主成分已經(jīng)較好的反映了影響城市銀行網(wǎng)點(diǎn)布局的因素。
通過(guò)SPSS的分析可以得到主成分載荷矩陣，每一個(gè)載荷量表示主成分與對(duì)應(yīng)變量的相關(guān)系數(shù)ai，ai=ei■，利用主成分載荷矩陣以及各主成分對(duì)應(yīng)的特征值，便可以得到主成分系數(shù)ei，ei=ai/■，在此給出前兩個(gè)特征值所對(duì)應(yīng)的特征向量，也即主成分的線性表示中的系數(shù)，即：
F1=0.29X1+0.27X2+0.34X3+0.35X4+0.32X5+0.31X6+0.24X7+0.29X8+0.31X9+0.30X10+0.27X11
F2=-0.38X1+0.48X2-0.16X3-0.12X4-0.29X5-0.22X6-0.20X7+0.38X8+0.30X9-0.08X10+0.41X11
通過(guò)對(duì)主成分的分析，可以發(fā)現(xiàn)第一主成分主要解釋了X3、 X4 、X5、X6、X7、X9和X10，而第二主成分主要是解釋X1、X2、X8、X11。通過(guò)兩個(gè)主成分，可以將原始的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得到各區(qū)縣的11個(gè)影響因素的降維后的值，計(jì)算結(jié)果如表1。
（三）銀行網(wǎng)點(diǎn)空間布局和影響因素的回歸分析
由于銀行網(wǎng)點(diǎn)總數(shù)在空間上的布局不僅受到所在區(qū)縣的影響，也受到周邊區(qū)縣的影響，即銀行網(wǎng)點(diǎn)的服務(wù)范圍不完全受制于行政區(qū)劃的影響，為了檢驗(yàn)這種分布特征，對(duì)銀行總數(shù)的空間分布進(jìn)行空間自相關(guān)分析。空間自相關(guān)是指地理事物分布于不同空間位置的某一屬性值之間的統(tǒng)計(jì)相關(guān)性，所統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容包括空間對(duì)象的空間位置和其屬性， 即每個(gè)對(duì)象與其它相鄰統(tǒng)計(jì)分析對(duì)象之間的空間位置關(guān)系以及屬性取值特征，通常距離越近的兩值之間相關(guān)性越大?？臻g自相關(guān)性由空間自相關(guān)系數(shù)衡量，常用的空間自相關(guān)指標(biāo)是Moran’s I，Getis G和Geary’s C，本文選用Moran’s I 指數(shù)[15]，其計(jì)算公式如下：
■
式中，Yi 和Yj 分別為i和j所在位置的觀測(cè)值，？棕ij為權(quán)重。
運(yùn)用Geoda軟件計(jì)算銀行總數(shù)的自相關(guān)指數(shù)，結(jié)果Moran’s I=0.1385，通過(guò)Z值檢驗(yàn)P值為0.04
由于各區(qū)縣的銀行網(wǎng)點(diǎn)總數(shù)在空間上有較強(qiáng)的空間相關(guān)性，因此在銀行網(wǎng)點(diǎn)布局和影響因素的回歸分析過(guò)程中選取了空間回歸模型，計(jì)算公式如下：
■
其中， y 為因變量， 權(quán)重矩陣W1反映因變量本身的空間趨勢(shì)， 權(quán)重矩陣W2 反映殘差的空間趨勢(shì)， 一般應(yīng)有0≤ρ
表2a中列出了經(jīng)典線性回歸模型的擬合度、回歸系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)誤差、t檢驗(yàn)值和顯著水平，表2b和2c表示選用和表2a一樣的自變量而建立的空間滯后模型和空間誤差模型的參數(shù)結(jié)果。一般采用LIK（或AIC或SC） 指標(biāo)來(lái)比較不同空間模型的擬合度[13]，從表2a和表2b 可看出， 空間自回歸模型的LIK值和R2 值比經(jīng)典回歸模型的值要大， 從而顯示出空間自回歸模型的解釋能力要強(qiáng)一些，通過(guò)2b和2c的比較我們可以發(fā)現(xiàn)2c的LAMBDA的P值為0.989即空間誤差模型的模擬效果并不顯著，而空間滯后模型的p值在0.05水平上是顯著的，因此空間滯后模型的解釋能力要比空間誤差模型解釋力更強(qiáng)，總之，空間滯后模型在解釋銀行網(wǎng)點(diǎn)的布局影響因素方面最好。
通過(guò)對(duì)主成分的回歸發(fā)現(xiàn)，第一主成分對(duì)銀行網(wǎng)點(diǎn)的布局的影響要明顯高于第二主成分，而第二主成分主要解釋人口密度（X2）、財(cái)政收入（X7）、公路總里程（X8）。銀行網(wǎng)點(diǎn)的布局往往受門(mén)檻人口的影響，因此人口數(shù)量對(duì)銀行網(wǎng)點(diǎn)的布局影響應(yīng)該更大一些，而人口密度直接影響銀行網(wǎng)點(diǎn)的密度；財(cái)政收入對(duì)銀行網(wǎng)點(diǎn)的數(shù)量影響不是很大，主要是由于政府的財(cái)政收入是通過(guò)某些特定銀行辦理業(yè)務(wù)的，而并不是所有的銀行都有機(jī)會(huì)服務(wù)于政府機(jī)關(guān)；而交通因素作為影響銀行網(wǎng)點(diǎn)布局的一個(gè)重要因素的貢獻(xiàn)率不是很高，主要是因?yàn)槲覀冞x取的數(shù)據(jù)是一級(jí)公路里程，一定程度上影響銀行網(wǎng)點(diǎn)的布局，但銀行網(wǎng)點(diǎn)更多的受到城市主干道、次干道等低級(jí)道路的影響，并且銀行網(wǎng)點(diǎn)應(yīng)該更傾向于停車(chē)比較方便的城市次級(jí)干道和交叉路口處。
四、結(jié)論與討論
1、通過(guò)對(duì)北京市銀行網(wǎng)點(diǎn)的密度分析，可以發(fā)現(xiàn)單位面積的銀行數(shù)呈現(xiàn)圈層結(jié)構(gòu)分布，并且與城市功能區(qū)的布局吻合較好，每萬(wàn)人擁有的銀行數(shù)的分布比較均勻。
2、通過(guò)對(duì)各區(qū)縣的銀行總數(shù)進(jìn)行空間自相關(guān)分析得出銀行數(shù)量在空間上具有空間正相關(guān)性，即銀行總數(shù)較多的區(qū)縣和銀行總數(shù)的區(qū)縣相鄰，而總數(shù)較少的區(qū)縣相鄰。
3、運(yùn)用三種回歸模型對(duì)提取的主成分和銀行網(wǎng)點(diǎn)的數(shù)量之間的關(guān)系進(jìn)行回歸模擬，發(fā)現(xiàn)空間滯后模型模擬效果最好，并且得出了人口數(shù)量、GDP總量等七個(gè)因素的影響效果最顯著。
參考文獻(xiàn)：
[1] 楊香花.GIS輔助下的金融網(wǎng)點(diǎn)選址――以廣州農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn)布局調(diào)整為例[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2003.
[2] 瑞斯拉.勞拉詹南.金融地理學(xué)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2001：1-10.
[3] LG Goldberg， A Saunders. The determinants of foreign banking activity in the United States[J] Journal of Banking and Finance， March 1981（5）：17-32.
[4] F Moshirian， T Pham. Determinants of US investment in real estate Abroad[J]. Journal of Multinational Financial Management，2000，10（l）：63-72.
[5] Shaoming Chen， Roger R. Stough. Location decision of Japanese new manufacturing Plants in china： a discrete―choice analysis[J].Journal of Annals Regional Science，2006，40（3）：369-387.
[6] R.A. Brealey， E.C. Kaplanis. The determination of foreign banking Location[J]. Journal of International Money and Finance，1996，15（4）：577-597.
[7] 張文武.論銀行營(yíng)銷(xiāo)渠道的結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].中國(guó)城市金融，2002，（03）：41-42.
[8] 梁家森、楊啟忠. 銀行網(wǎng)點(diǎn)的優(yōu)化調(diào)整[J].中國(guó)金融論壇，2002，（0l）：15-16.
[9] 艾廣峰.也談本量利分析及在銀行分析預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].金融會(huì)計(jì)，2001，（04）：24-31.
[10] 賀燦飛、傅蓉.外資銀行在中國(guó)的區(qū)位選擇[J].地理學(xué)報(bào)，2009，（06）：701-712.
[11] 王唏.跨國(guó)銀行進(jìn)入中國(guó)決定因素的實(shí)證分析[J].金融研究，2005，（08）：63-71.
在對(duì)廣東核心-邊緣結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，本文繼續(xù)關(guān)注此種背景下的廣東邊緣地區(qū)城市的發(fā)展問(wèn)題，對(duì)其邊緣化的機(jī)理、特征進(jìn)行研究。
【關(guān)鍵詞】廣東省、核心-邊緣結(jié)構(gòu)、邊緣地區(qū)城市、發(fā)展、全球化
【Abstract】
the Core-Periphery structure in Guangdong province is with the character of globalization and has much correlation with the transfer of industry in the world. The form of the Core-Periphery structure in Guangdong province is a progress step by step. It develops from its initial stage in which the centralization is the motif and now the diffusion is changing to be motif in the structure. But different industry in the structure shows difference view. it shows the Core-Periphery structure in Guangdong province is going to its integrity.
After that, this paper will going on focus on the development of the cities in the periphery-areas in Guangdong province. The paper will discuss the cause, the character and the developing path of the cities in the periphery-areas.
【Key words】Guangdongprovince、Core-Periphery structure、cities in peripheral regions、Development、Globalization
中圖分類(lèi)號(hào):TU3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
引言
不均衡發(fā)展及以其為理論架構(gòu)起來(lái)的核心-邊緣理論是是目前學(xué)界盛行的一種對(duì)區(qū)域發(fā)展的空間解釋模型。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的不均衡發(fā)展又是在全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，兩者緊密結(jié)合著。廣東的發(fā)展集中反映了具有中國(guó)特色及時(shí)代特色的區(qū)域發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)問(wèn)題。
本文以此為切入點(diǎn)，結(jié)合核心-邊緣理論和全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相關(guān)理論，意圖對(duì)具有中國(guó)特色的區(qū)域發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行探討，探究這種具有中國(guó)發(fā)展特色的核心-邊緣結(jié)構(gòu)的發(fā)展歷程，關(guān)注邊緣城市的發(fā)展問(wèn)題。
相關(guān)研究綜述
國(guó)內(nèi)關(guān)于邊緣地區(qū)城市的研究比較少，近年處于起步階段。研究主要從都市圈角度和全球化角度對(duì)邊緣地區(qū)城市發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行研究。
一些研究者基于邊緣城市與都市圈的關(guān)系，從邊緣城市融入都市圈的角度來(lái)研究邊緣城市的發(fā)展問(wèn)題。張仁橋（2003）在碩士論文中探討了處于南京都市圈的鎮(zhèn)江市的發(fā)展問(wèn)題。王玉（2006）在其碩士論文中探討了城市群邊緣區(qū)城市的發(fā)展問(wèn)題。翁桂芝（2008）在碩士論文中研究了處于城市群邊緣區(qū)的商丘市的發(fā)展問(wèn)題。仇海囡（2009）在碩士論文中探討了長(zhǎng)三角大都市連綿區(qū)邊緣城市發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制。徐智（2008）年基于近代以來(lái)蕪湖與長(zhǎng)三角城市關(guān)系的考察，提出了蕪湖市融入長(zhǎng)三角的路徑選擇建議。
另外一些學(xué)者則將邊緣城市的發(fā)展問(wèn)題放在全球化的背景下進(jìn)行研究。修春亮、李紅等（2003）探討了全球化背景下地方城市的邊緣化問(wèn)題。李紅（2004）在其碩士論文中研究了經(jīng)濟(jì)全球化背景下地方城市的邊緣化現(xiàn)象及其機(jī)理。但這些研究沒(méi)有將全球化結(jié)合到具體地區(qū)的核心-邊緣結(jié)構(gòu)來(lái)進(jìn)行研究。
本文試圖將邊緣地區(qū)城市置于都市圈的核心-邊緣結(jié)構(gòu)視角與全球化視角下，考察邊緣地區(qū)城市的發(fā)展問(wèn)題。
廣東省的核心-邊緣結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、演變歷程及其特征
3.1廣東省核心邊緣結(jié)構(gòu)介紹
圖3-1 2013年廣東省山區(qū)縣人均GDP分布圖（含肇慶市）
從縣級(jí)市的尺度上面，可以發(fā)現(xiàn)廣東區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)更細(xì)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，由于篇幅所限，本文僅對(duì)各山區(qū)縣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行研究。
在理論上，核心-邊緣結(jié)構(gòu)會(huì)有集聚和擴(kuò)散兩個(gè)階段，在前面的論述中我們已經(jīng)對(duì)廣東的經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了探討。在此為了論述的方便，將廣東省的核心-邊緣結(jié)構(gòu)視為處于一個(gè)集聚的階段。從圖3-1中可以看出，2013年廣東各縣級(jí)單位的分布具有一定規(guī)律，在接近珠三角的地方，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分布呈現(xiàn)出從珠三角向外層層遞減的分布模式。而在與珠三角有一定距離的地方，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分布呈現(xiàn)出一定程度的再聚集。出現(xiàn)了比珠三角低一等級(jí)的經(jīng)濟(jì)集聚中心。
3.2廣東省核心邊緣結(jié)構(gòu)形成過(guò)程中的兩個(gè)特征
3.2.1產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移引導(dǎo)下的廣東省核心-邊緣結(jié)構(gòu)
廣東省核心-邊緣結(jié)構(gòu)的形成過(guò)程是伴隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程而逐漸形成的。同時(shí)，處于中國(guó)的改革開(kāi)放大背景下，廣東的發(fā)展過(guò)程也具有明顯的特征，經(jīng)歷了兩個(gè)重要階段，
第一個(gè)階段：由于一開(kāi)始中國(guó)缺乏資本與技術(shù)，在發(fā)展的過(guò)程中，需要利用豐富的勞動(dòng)力資源與土地資源作為原始資本，通過(guò)接納全球產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移來(lái)獲得發(fā)展的資本與技術(shù)。這個(gè)階段以制造業(yè)的增長(zhǎng)與擴(kuò)張作為基本特征。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)帶的迅速在珠三角地區(qū)擴(kuò)展開(kāi)來(lái)，形成了一種純工業(yè)意義上的核心。不過(guò)，在更宏觀的視角里面，這個(gè)核心正是全球體系里面的邊緣地區(qū)，貢獻(xiàn)著廉價(jià)的資源，獲取低等的利潤(rùn)。在空間上，外來(lái)的產(chǎn)業(yè)帶與廣東原有的核心-邊緣結(jié)構(gòu)結(jié)合在一起，形成了新的核心-邊緣結(jié)構(gòu)。在這個(gè)階段，第三產(chǎn)業(yè)深受第二產(chǎn)業(yè)的影響，其發(fā)展態(tài)勢(shì)跟隨第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
第二個(gè)階段：改革開(kāi)放一定時(shí)期后，中國(guó)在積累了足夠的資本與技術(shù)后，開(kāi)始謀求自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。這個(gè)時(shí)期以生產(chǎn)的多元化與技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移升級(jí)作為特征。表現(xiàn)在核心-邊緣空間結(jié)構(gòu)上面，第二產(chǎn)業(yè)開(kāi)始向外轉(zhuǎn)移擴(kuò)散，第三產(chǎn)業(yè)則出現(xiàn)向中心集中的態(tài)勢(shì)。而原有的核心地區(qū)則開(kāi)始擺脫單純的產(chǎn)業(yè)核心角色，開(kāi)始形成獨(dú)立的生產(chǎn)控制與服務(wù)系統(tǒng)，成為國(guó)家、區(qū)域本土的真正意義的核心。此時(shí)，本土新生的具有完整意義的核心-邊緣結(jié)構(gòu)開(kāi)始形成。
3.2.2行政體制的影響
中國(guó)的行政體制有著其特殊性。中國(guó)的地方政府控制著地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展等各項(xiàng)事務(wù)，政府對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要作用。地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是地方政府的一個(gè)重要職能，是政府考核的重要指標(biāo)。
中國(guó)行政體制的另外一個(gè)特征是層級(jí)性，中國(guó)政府的管理是一種層級(jí)管理的系統(tǒng)。下級(jí)政府是在上級(jí)政府的管理下工作的。高一級(jí)的政府能夠擁有更多的政治與經(jīng)濟(jì)資源來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
在全省尺度來(lái)看，處于核心-邊緣核心的廣州、深圳、珠海的行政等級(jí)是最高的。而從縣級(jí)市的尺度來(lái)看，在地級(jí)市內(nèi)部，經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快最好的地方往往是地級(jí)市政府所在的縣區(qū)。
從這個(gè)角度來(lái)看，我們可以認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分布的核心-邊緣模式是一種理性的按照經(jīng)濟(jì)學(xué)思維所抽象出來(lái)的一種均勻分布模式。而在具體的實(shí)踐中，核心-邊緣模式在一定程度上是通過(guò)行政體制的影響來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
廣東省邊緣地區(qū)城市的發(fā)展特征
4.1廣東邊緣城市邊緣化機(jī)理
4.1.1省內(nèi)不均衡發(fā)展的歷史路徑依賴(lài)
在省內(nèi)各城市的發(fā)展過(guò)程中，由于區(qū)位、資源、政策傾斜等的不同，在早期的發(fā)展中，就已經(jīng)形成了不均衡發(fā)展的態(tài)勢(shì)。在改革開(kāi)放初期，廣東省就已經(jīng)具有不均衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。這是廣東早期的核心-邊緣結(jié)構(gòu)。
4.1.2全球化下的生產(chǎn)與貿(mào)易、直接投資的轉(zhuǎn)移傾向
在全球化背景下，生產(chǎn)與貿(mào)易的全球性轉(zhuǎn)變與國(guó)外投資具有一定的指向性。在這些產(chǎn)業(yè)與投資投向第三世界國(guó)家的時(shí)候，傾向于進(jìn)入具有比較優(yōu)勢(shì)的城市,生產(chǎn)、服務(wù)進(jìn)入有區(qū)位優(yōu)勢(shì)、便捷交通和對(duì)外聯(lián)系的城市。并且在進(jìn)入后，一般形成一定范圍的產(chǎn)業(yè)與服務(wù)核心，而大部分的沒(méi)有明顯區(qū)位優(yōu)勢(shì)的地方城市，就走上了被邊緣化的道路。外來(lái)投資具有強(qiáng)烈的地域性?xún)A向。并且外來(lái)投資的分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況具有很強(qiáng)烈的相關(guān)性,體現(xiàn)了廣東核心-邊緣結(jié)構(gòu)受外來(lái)投資與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響很大。
4.1.3全球化下的生產(chǎn)組織過(guò)程-全球城市體系
在全球化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與重新布局過(guò)程中，形成了新的垂直分工體系。這個(gè)體系囊括生產(chǎn)的各個(gè)階段與過(guò)程，具體包括跨國(guó)公司、大型企業(yè)集團(tuán)的總部、研發(fā)機(jī)構(gòu)、加工基地等不同等級(jí)的生產(chǎn)程序在不同層次城市的空間分布。弗蘭克（1967）引入了大都市-衛(wèi)星城市的結(jié)構(gòu)來(lái)解釋這種現(xiàn)象。在這個(gè)結(jié)構(gòu)將跨國(guó)資本和城市發(fā)展聯(lián)系起來(lái)，整個(gè)世界連成一體，在這個(gè)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)中，低一級(jí)的城市依附于高一級(jí)的城市，形成不同層級(jí)的核心-邊緣結(jié)構(gòu)，中心城市通過(guò)這個(gè)結(jié)構(gòu)吸取利潤(rùn)及剩余。
在這個(gè)結(jié)構(gòu)中，第三世界的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)帶處于最低等級(jí)，出于交通與成本等的考慮，這些產(chǎn)業(yè)帶一般是所在國(guó)家的核心發(fā)展地帶，而其他的邊緣區(qū)域城市，基本很少直接參與到這個(gè)分工之中，它們一般只是作為產(chǎn)業(yè)核心的邊緣區(qū)，為之輸送勞動(dòng)力及各種生產(chǎn)要素。這種過(guò)程又對(duì)這些城市原有的生產(chǎn)體系造成破壞，原有的生產(chǎn)體系在全球化過(guò)程中被排除在這個(gè)垂直分工體系之中，并在競(jìng)爭(zhēng)中節(jié)節(jié)敗退。
4.2廣東邊緣城市邊緣化特征
4.2.1勞動(dòng)力資源與生產(chǎn)要素的輸出
在廣東核心-邊緣結(jié)構(gòu)發(fā)展的前期，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的范圍只局限在珠三角內(nèi)部，而其他地方則作為這種產(chǎn)業(yè)帶的勞動(dòng)力以及生產(chǎn)要素的提供地。
在改革開(kāi)放到現(xiàn)在，珠三角吸引了全國(guó)的勞動(dòng)力與生產(chǎn)要素資源，同時(shí)廣東省的邊緣城市也為珠三角輸送了大量的勞動(dòng)力與生產(chǎn)要素。
一方面，農(nóng)村地區(qū)人多地少，隨著生產(chǎn)力的進(jìn)步，產(chǎn)生了大量的富余勞動(dòng)力，加上務(wù)農(nóng)收入相對(duì)較低，而出外務(wù)工則有更具吸引力的收入，擁有更具吸引力的生活方式與發(fā)展前景。大量農(nóng)村富余勞動(dòng)力向珠三角地區(qū)遷移，發(fā)展到后來(lái)農(nóng)民甚至丟棄土地而去珠三角謀生。
另一方面，邊緣地區(qū)由于缺少良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，對(duì)人才缺乏吸引力，吸引不了外來(lái)的人才，也留不住內(nèi)部的人才。大量人才流向珠三角地區(qū)。
4.2.2工業(yè)萎縮，退化為地區(qū)服務(wù)中心
由于與珠三角地區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)相比，邊緣地區(qū)工業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，在競(jìng)爭(zhēng)中節(jié)節(jié)敗退。邊緣地區(qū)大部分地方工業(yè)萎縮。
另一方面，立足本地市場(chǎng)以生活業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升，邊緣城市更多地退化為服務(wù)本地生活需求的生活服務(wù)中心。
4.2.3外來(lái)投資與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的依賴(lài)
邊緣地區(qū)缺乏自身發(fā)展的資源與動(dòng)力，在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)中處于落后位置。目前，廣東邊緣地區(qū)發(fā)展缺乏源動(dòng)性，更多地依賴(lài)外來(lái)的投資以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在這種過(guò)程中各地重復(fù)建設(shè)，并且與珠三角地區(qū)出現(xiàn)雷同的發(fā)展路徑。
4.2.4大型交通設(shè)施的依賴(lài)
一方面，由于廣東處于中國(guó)的南部，作為中國(guó)與世界交匯的一個(gè)前沿陣地，廣東肩負(fù)著聯(lián)系內(nèi)外的責(zé)任。珠三角核心的擴(kuò)散方向指向內(nèi)地，并在具體的軸線上面主要通過(guò)交通線進(jìn)行聯(lián)系與擴(kuò)散。而另一方面，邊緣地區(qū)城市的發(fā)展對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的依賴(lài)也很大，這些基礎(chǔ)設(shè)施大部分是基礎(chǔ)交通設(shè)施。這兩層關(guān)系，使得邊緣區(qū)的發(fā)展受到大型交通設(shè)施的很大影響。這個(gè)可以從上面縣級(jí)尺度的邊緣區(qū)結(jié)構(gòu)中看出，在京廣線、京九線以及京珠高速沿線出現(xiàn)了較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
5.結(jié)語(yǔ)
廣東省核心-邊緣結(jié)構(gòu)具有自身獨(dú)特的特征，其形成過(guò)程與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程具有相關(guān)性。本文除了在基本范疇上面探討了廣東的核心-邊緣結(jié)構(gòu)，還著重在全球化的視角下介紹了廣東核心-邊緣結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特性。在此基礎(chǔ)上，探討了廣東邊緣地區(qū)城市的邊緣化特征。
參考文獻(xiàn)：
圖書(shū)類(lèi)
[1] 閆小培等. 地理·區(qū)域·城市—永無(wú)止境的探索[M]. 1994年12月第1版. 廣州：廣東高等教育出版社，1994
[2] 李小建等. 經(jīng)濟(jì)地理學(xué)[M]. 2006年10月第2版. 北京：高等教育出版社，2006
[3] 許學(xué)強(qiáng)等. 城市地理學(xué)[M]. 1997年7月第1版. 北京：高等教育出版社，1997
[4] 彼得·迪肯. 全球性轉(zhuǎn)變-重塑21世紀(jì)的全球經(jīng)濟(jì)地圖[M]. 2007年第1版. 北京：商務(wù)印書(shū)館，2007
期刊類(lèi)
[1] 王小玉. “核心-邊緣”理論的國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)[J]. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）, 2007年10月，第4卷(第十期):41-42.
[2] 包卿、陳雄. “核心-邊緣”理論的應(yīng)用和發(fā)展新范式[J]. 經(jīng)濟(jì)論壇, 2006年8月，2006年第8期:8-9.
[3] 修春亮等. 全球化背景下地方城市的邊緣化問(wèn)題[J].規(guī)劃研究, 2003年，2003年第27卷 第9期:22-26
[4] 郭楚冰. 廣東省區(qū)域發(fā)展差異的變動(dòng)規(guī)律及趨勢(shì)研究[J]. SOUTH CHINA REVIEW, 2008年，2008年二月三月刊:49-59
[5] 李永潔等. 廣東省城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)研究[J]. 規(guī)劃師, 2002年，2002年第10期第18卷:76-80
[6] 趙瑩雪. 廣東省縣際經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理, 2003年7月，2003年第4期第23卷:467-471
[7]Friedman JR.Regional development policy:a case study of Venezuela.Cambridge:MIT Press.1966.
[8]Grant and Nijman.Globalization and the Corporate Geography of Cities in the less-Developed World. Annals of the Association of American Geographers,92(2),2002,
學(xué)位論文類(lèi)
[1] 王玉. 城市群邊緣區(qū)城市發(fā)展研究[D].南京：南京理工大學(xué)，2006年
[2] 仇海囡. 長(zhǎng)三角大都市連綿區(qū)邊緣城市發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制分析[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2009年
[3] 翁桂芝. 城市群邊緣區(qū)視角下的商丘發(fā)展研究[D].河南：河南大學(xué)，2008年
[4] 張仁橋. 都市圈城市發(fā)展研究—以鎮(zhèn)江市為例[D].南京：南京師范大學(xué)，2006年
[5] 王曉娟. 上海的邊緣城市研究[D].上海：上海師范大學(xué)，2003年
