時間：2022-10-04 08:22:34
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇房貸收入證明范本，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
買房收入證明格式范本一：茲證明________是我公司員工，在________部門任________職務。至今為止，一年以來總收入約為__________元。
特此證明。
房貸收入證明范本僅用于證明我公司員工的工作及在我公司的工資收入，不作為我公司對該員工任何形勢的擔保文件。
蓋 章：
日 期：______年___月___日
房貸收入證明范本二：致中國銀行XXXX行：
茲證明 先生/女士( 已婚 未婚 離婚)系我單位( 正式 臨時 兼職)在職員工，其現在我單位擔任 職務，職稱 ;已在我單位工作 年，我單位性質為 。
其月均總收入為人民幣 萬 仟 佰 拾 元整(小寫￥ )。
身份證號為：
特此證明。
單位地址：
人事勞資部門聯系人：
聯系電話：
單位蓋章：
年 月 日
買房收入證明格式范本三：茲證明_________為本單位職工，已連續在我單位工作____年，學歷為__________畢業，目前在我
單位擔任________職務。近一年內該職工在我單位平均年/月收入為(稅后) _______元，(大寫：_______萬______仟______佰______拾______元整)。
特此證明
單位名稱_______________________________________________
_______年_______月_______日
房貸收入證明范本四：本人在___ 之職，于 年 月 日入職至今，原工資每月底薪加提成加獎金加用人單位應承擔的社保費用可拿到 元左右，承諾人要求公司將用人單位應承擔的社保費用已隨每月工資發放,自行已在個人窗納辦理社保。因購房貸款需要特此更改收入證明工資為每月 元。本人承諾此證明只作為銀行貸款買房專用，不作其他用途。因AA有限公司出具《收入證明》產生的一切法律風險,全部由承諾人本人直接承擔。
本承諾作出生效，不可撤銷!
北京市公共租賃住房申請、審核及配租管理辦法
北京市住房城鄉建設委經過向社會公開征求意見，而下發的《北京市公共租賃住房申請、審核及配租管理辦法》，并自20xx年12月1日起正式實施。
門頭溝區鉛絲廠公租房
據中國之聲《央廣新聞》報道，《北京市公共租賃住房申請、審核及配租管理辦法》今天正式實施，那么，這一辦法規定了哪些人群可以申請公租房？外地人是否可以申請？有哪些條件呢？
據了解，這個規定包含了三類可申請人群。第一類就是廉租住房、經濟適用住房、限價商品住房的輪候家庭。第二類申請人是具有北京市城鎮戶籍，家庭人均住房使用面積15平方米以下；3口及以下家庭年收入10萬元以下、4口及以上家庭年收入13萬元以下的家庭。
另外，外省市來京連續穩定工作一定年限，具有完全民事行為能力，家庭收入符合上款規定標準，能夠提供同期暫住證明、繳納住房公積金證明或社會保險證明，本人及家庭成員在北京市均無住房的人員。談到非京籍人員可申請公租房這一點，這次市里沒有做出統一的規定，具體申請辦法由各區縣人民政府制定并公布。
此前，北京市住建委相關負責人曾對此解釋稱，這次把具體標準的權限放給各區縣，主要是因為各區縣的實際情況不同。比如舊城區，本身就要疏解人口，那么標準有可能就會定得高一些。而一些新城由于有產業園區等，要吸引外來人才，標準有可能就會寬一些。這樣各自制定標準更為符合實際需求。所以，具體條件由各區縣人民政府結合本區縣產業發展、人口資源環境承載力及住房保障能力等實際情況確定。
據記者了解，公租房細則公布后，各區縣將根據自身實際情況，確定外地來京人員的準入門檻。在區縣公布準入標準后，外地來京人員可向工作所在地街道辦事處（鄉鎮人民政府）提出申請。
北京市公租房申請條件 北京市規定，1人申請公租房的，要求申請人取得本市城鎮戶口，年收入10萬元及以下，人均住房使用面積15平米及以下。你的戶口如果是城鎮戶口，就可以提出申請。
騰訊財經訊（江波）地產機構最新的統計數據顯示，5月份全國100個城市新建住宅均價環比由跌轉漲，房價上漲城市增至48個。如果說股市喜迎大漲的背后，是無數勇敢的散戶努力抬轎的話，那樓市喜迎上漲的背后，則是許多的地方**碎的心。
房價下跌，為啥讓地方政府著急呢？
在中國房地產學會副會長陳國強看來，房價下跌除了影響地方的財政收入，同時還會引發其他的并發癥。比如，開發商降價之后，可能會引起前期的客戶的維權糾紛，甚至房鬧現象，退房或者說找
開發商理論等等，甚至會出現一些社會**。樓市陷入整體性低迷，它的影響的確是不能夠低估的。事實上不能否認的是，房地產的興衰和地方的經濟有很強的一榮俱榮、一損俱損的關系，這是一個客觀現實。房地產行業的景氣程度實際上對地方來說，的確是影響比較重大。
地方政府的心思，開發商哪能不懂？在20xx年樓市最寒冷的時期，開發商“地方政府比我們還著急”的聲音尖銳而正確，在房企眼里，地方政府依賴土地財政的慣性很難改，只要明白這一點，就知道政府肯定會出手**。
安徽：鼓勵農民買房
今天新公布樓市**政策的是安徽省。在其出臺的《關于促進房地產市場平穩健康發展的意見》中，全面取消了樓市限購與限價，并鼓勵銀行業金融機構增加個人住房貸款額度。
而其中最亮眼的，是“鼓勵農民買房”，對自愿退出宅基地并還耕、還林的農民，進城購買商品住房(含二手住房)的，當地政府可按其退出合法宅基地的面積，給予一次性購房獎勵。支持農業轉移人口市民化，將在城鎮有穩定就業且符合條件的農業轉移人口納入住房保障范圍。對在城鎮有穩定就業的農業轉移人口，實行靈活的住房公積金繳存政策。
另外，對于商品住房庫存量大的城市，安徽各地要停止或減少棚戶區改造安置房建設，將存量商品住房作為棚戶區改造安置房源。公共租賃住房房源主要通過市場收購或長期租賃等方式籌集，戶型可在國家規定公共租賃住房建設面積標準的基礎上適度增減。逐步將住房保障方式由實物保障為主轉變為分。
公租房申請收入證明
1、在寫公租房申請收入證明的時候，中間應該寫申請公租房人員收入證明，而且字體比正文稍大些，與正文有明顯的區別即可。
2、寫清個人信息，在文中應該寫清楚自己的姓名、出生日期、性別、身份證號碼還要寫清自己的居住地址、戶籍地址、工作單位等個人信息越詳細越好。
3、重要的一點就是在寫單位證明的時候，內容一定要真實，不可有弄虛作假的現象發生。如果經相關部門查詢，不符合公租房申請條件的，將在5年內不得申請。而且還得負責人簽字并讓工資發放部門蓋章才能有效。
4、寫清單位承諾，如：我單位所出具的收入證明，真實無誤，如查出有虛假內容，愿承擔一切法律責任。并讓相關負責人簽字蓋章。
【關鍵詞】美國次貸危機金融創新貨幣政策金融監管道德風險
2007年8月爆發的次貸危機被視為是上世紀30年代以來最大的金融危機,危機已經經歷了流動性短缺,信貸緊縮和實體經濟萎縮三個階段,并給全球經濟帶來了嚴重災難:它已由金融危機轉為全面經濟危機,再轉為就業危機,隨后在許多國家造成社會危機,甚至導致政治危機。教訓是深刻的,也為我們提供了一個全景式的認識金融危機形成機理的范本。目前國內外學術界對金融危機爆發原因普遍形成了微觀層面金融創新過度、監管不力,新自由主義理論登峰造極和宏觀經濟角度長期錯誤的貨幣政策實施的三位一體的理論研究。對危機原因深度挖掘并及時吸取經驗教訓,對我國促進經濟穩定增長,防止類似事件重演具有重大意義。
一、微觀視角:融資方式改變,金融創新過度,監管不力
1、商業銀行“發起-分銷”模式創新:融資作用、風險管理方式與道德風險
美國長期低利率環境促使房地產市場蒸蒸日上,銀行流動性充裕。為了高利潤,銀行之間相互競爭,爭奪房貸。但是,在傳統經營模式下,銀行貸款規模受到嚴重制約。占銀行資產規模比重較大的房屋貸款期限偏長,在利率市場化的條件下,久期偏長的資產規模自然要被轉移出去。于是次貸證券化必然是貸款機構的最佳選擇。
證券化過程在將銀行從貸款約束的限制中解放出來的同時,將房貸發放決策和發放風險分離,加大了房貸機構的道德風險。劉明彥,潘明忠(2009)認為,房貸機構將貸款出賣給證券發行人,原本由銀行等放款機構承擔的信用風險轉移給其他投資者,盈利也變為出售證券的非利息收入。結果導致商業銀行等放貸機構有強烈的利益沖動擴大房貸規模,在沒有任何風險約束的情況下,這勢必會增加房貸機構的道德風險,放松對借款人的資格審查,貸款質量整體下降。孫立堅,周,彭述濤(2007)也持同樣理論觀點。次貸住房抵押貸款對象因為數額小,差異性大,導致銀行因為無法發揮規模經濟的優勢而使事前甄別成本過大而變得不具有可操作性,因此貸款機構選擇“資產組合”戰略來分散風險。這種自我膨脹的“風險逃避機制”無法分散系統風險,銀行可以通過資產證券化的方式將不斷累積的巨額系統風險轉移出去而免遭經濟逆轉帶來的損失。
張珍(2009)指出,陷入此次美國次貸危機的銀行,就是因為小概率事件的信用風險的累積與惡化。風險意識弱化導致巨額資產損失。典型的例子就是美國金融機構壓力測試的普遍失效,債務抵押債券“風險很低”曾是市場的一致誤判。
Uday Rajan,Amit Seru,Vikrant Vig(2008)認為,隨著資產證券化程度加深和風險轉移鏈條不斷延伸,鑒于借款人的軟信息無法被第三方所證實(Stein,2002),貸款人喪失了為最終投資者搜集借款人軟信息的動機。在次級債券占比加重的情況下,忽略軟信息的做法對模型預測違約率帶來嚴重系統誤差。Keys,Mukherjee ,Seru和Vig(2008)利用2006年美國LoanPerformance公司的個人貸款數據進行經驗分析,發現進行證券化活動的貸款違約率比未證券化的貸款違約率上升10%-25%。并通過進一步分析確定違約率上升是貸款者喪失搜集借款人軟信息動機的結果,證明資產證券化確實造成了貸款者放松監控的后果。
2、資產證券化與金融衍生品創新鏈條運用過度
國內外學者針對此次金融危機普遍持有的觀點之一是,標的資產的信用風險通過證券化過程擴散到衍生品市場,影響到借款人,貸款機構,投資者等各個利益群體,從某種意義上說,金融危機可以認為是資產證券化極端化的必然結果。
余永定(2009)指出,住房抵押貸款RMBSCDOCDO平方CDO立方……,理論上說這一風險轉移的鏈條幾乎可以無限地延長,以至于投資者誤以為風險已經消失。但是,證券化可以轉移風險,卻不能減少風險。這樣,某一個ninjna(無收入、無工作、無資產的人)與當地金融機構簽訂的抵押住房貸款合同產生的風險被傳遞到了世界的各個角落。
張橋云,吳靜(2009)分析,銀行等放款機構通過二級市場,一方面將信用風險轉移出去,但是另一方面又通過購買以次貸為基礎資產的衍生證券將信用風險轉移回來。商業銀行的MBS持有額占總量的18%。而回流銀行的不僅有信用風險,還有流動性風險。一般來說,可交易債券流動性高于貸款。但當債券出現系統性問題時,銀行業也無法實現流動性。余斌(2009)認為,金融創新分散和化解了風險,其后果是便利營業,從而也就便利了投機。假設某種金融創新能夠使某金融機構同樣業務量的風險減少一半,從滿足于風險的減少和將風險業務擴大一倍使其總風險維持不變這兩種選擇中擇其一的話,金融機構會選擇后者,而擴張還會遠遠超過一倍,危機將以更大規模爆發。他認為金融創新本身才是危機的真正根源之一。
國內學術界目前還未對資產證券化對整個金融部門系統風險產生的作用進行實證分析,國外學者在這一研究領域的研究也比較少見。Dirk Baur,Elisabeth Joossens(2006)建立理論模型說明,因未受監管的市場參與者(如對沖基金)的加入或因銀行之間同時參與買賣業務而相互聯系密切,整個金融部門不穩定性增強。作者以CDO保險數據衡量信用風險轉移程度,對2001年1月到2005年6月CDO保險季度數據和同期歐洲十家銀行和保險公司的月投資回報率分別在OLS,Logit和Probit模型下進行回歸分析,結果表明系統風險隨CDO保險數量增加而增加,三種模型下兩者之間均呈現正相關關系。
Dennis N.Hānsel,Jan-Pieter Krahnen(2007)認為銀行部門積極參與資產證券化過程的普遍動機之一是通過向投資者轉移信用風險,減少其所承擔的系統風險。本文從2004年9月標準普爾和穆迪歐洲CDO交易清單內選擇了49家銀行的159起MBS交易,運用面板數據和標準事件研究方法對銀行的證券化公告和窗口期內系統風險進行經驗分析。結果表明在窗口期內,證券化公告對銀行系統風險都具有顯著、穩健的正向作用。
3、監管環境總體寬松,場外交易和金融衍生品監管存在真空地帶
廖岷(2008),王自力(2008)指出,美國“雙重多頭”的金融監管體制在形成權力牽制均衡的同時,造成了各部門監管標準不同意,權利重疊與監管真空并存,諸如CDO、CDS的金融產品成為監管盲點。
美英等國家認為政府指定的行為規范有可能扼殺市場自發的金融創新和市場的活力,不注重對沖基金登記注冊。然而,也正是由于對沖基金在寬松的監管環境下享受信息披露,杠桿率約束方面的較高自由度,使其在金融危機中起到了推波助瀾的作用。這種作用主要體現在(支彥,于瑾,2008)第一,對沖基金借助高杠桿投資于CDO等結構性投資工具,當CDO價格不斷上漲時,對沖基金利用已經聚集風險的結構性投資工具做抵押向商業銀行貸款,由此形成商業銀行對同一筆貸款疊加多次風險的狀態。第二,為提高獲利潛力,部分對沖基金不通過對沖手段對風險敞口進行管理,因此聚集了大量潛在風險的對沖基金作為機構投資者,以較強影響力將風險放大傳遞給市場。Allen 和Gale (2005)通過建立銀行和保險公司兩部門理論模型,發現當市場不完全并且監管無效時,風險轉移可能作為監管套利的結果而增加系統風險。并認為此模型對對沖基金具有一般性,當大部分金融服務行業受到監管而對沖基金游離于監管之外時,對沖基金的大部分活動極有可能是監管套利的結果。
信用違約互換的定價模型被視為商業機密,運作過程完全不透明。而危機爆發后國外學者經研究發現,CDS定價模型存在嚴重錯誤。Austin Murphy(2008)研究發現,信用風險應當包括違約風險和系統性風險,而信用違約互換合約定價模型卻將系統性風險排除在外。因此,債券和貸款的投資者可以異常低的價格通過信用違約掉期對沖風險,這導致了資產泡沫迅速形成。Rajun,Seru,and Vig(2008)通過研究1997年到2006年證券化次級抵押貸款數據得出結論,金融機構的數學定價模型只部分擬合了歷史硬數據,忽略人類判斷,會造成嚴重的預測誤差,諸如借款者的還款能力等變量不能有效納入違約統計模型中,低估了借款者的違約率。Christopher Whalen(2008)認為,格林斯潘、其他銀行監管者和學術界的直接鼓勵與贊許導致了“影子銀行系統”的產生與發展。快速增長的場外交易直接映射出美國19世紀末金融危機后以市場自我約束力量代替外部監管的管理理念。場外交易的競價方式和低透明度可與古玩市場“媲美”,除了交易雙方,無第三人知道成交價格。
關于其他市場參與主體,中國工商銀行城市金融研究所課題組(2009)研究認為,由于投資銀行不受傳統銀行資本充足率等方面的約束。高杠桿,短期化的業務擴張幾乎是游離于聯邦政府的監管之外的。高杠桿使得投資銀行對流動性和維持自身高級別評級的要求很高。一旦市場環境惡化或自身財務狀況不佳,被評級公司降低評級,導致融資成本上升,繼而出現流動性問題等連鎖反應,就容易陷入困境。張強,張寶(2009)認為,評級機構在對結構化金融產品進行信用評級的同時,通常還與承銷商共同對債券進行設計,分層,信用評級等,從而收取相關費用,這種沖突類似于獨立審計中的自我評價,會影響評級機構鼓勵公正的評級立場。第二,監管機構對信用評級機構的職能界定不清。金融監管部門和新巴塞爾協議建議利用外部信用評級來確定銀行風險資產,通過信用評級機構加強金融監管,這導致了信用評級機構的私權轉化成了公權,兩權之間容易發生錯位,評級機構獨立,公正,客觀的工作立場難以保持。
二、金融危機爆發的制度背景:自由市場主義理論登峰造極30年
上文所述是以市場參與主體的角度分析金融危機爆發的微觀原因。然而隱藏在市場層面的表面因素下,是引發危機的固有的制度背景和理論根源:自由市場主義理論,也稱新自由主義或華盛頓共識。
本次危機正是過去30年來自由市場理論主宰經濟政策的最終惡果。(陸克文,2009)新自由主義理論核心是應限制政府活動,最終由市場力量全面取而代之。新自由主義的理論信仰是“無監管的市場更優越”,這一觀點充分體現在有效市場假說上。
Hommes,Wagener(2009)利用1871年到2003年的標準普爾指數對異質信念資產定價模型中的股價與現金流比例模型進行計量驗證,并對兩類異質信念模型進行預測。結果證明,“市場是理性投資者的集合,總能做到資源最優分配和效用最大化”的假定是錯誤的,市場是復雜進化的動態系統,充斥著理和非理。 Emilios Avgouleas(2009)指出,套利交易受一系列條件限制使偏離的價格不能回歸,不能被有效市場假說解釋。人們的決定來自于直覺判斷,而不是基于信息完全的理性分析。投資者經常表現出對資產價格過度自信這一系統偏差,并帶來資產泡沫。作者認為,對金融危機的爆發原因分析與二十國峰會制定的一系列監管改革措施仍過于相信市場力量。
三、金融危機的形成機理:長期寬松貨幣政策,流動性過剩,格林斯潘對策
自2001年“9?11”事件以來,美國經濟經歷了溫和的衰退,為刺激經濟增長,美聯儲逐次調低聯邦基金利率,于2003年年中降到了1%,為50年來的最低值,并一直保持到2004年年中。較長時期的低利率政策刺激了經濟增長,與全球經濟的高增長和低通脹相對應的是全球金融市場表現異常強健。
David Blake(2008)認為美國長期的低利率政策生成投機性泡沫。低利率貨幣政策本身無可厚非,此前也沒有任何證據表明美國受到了過度增長導致通脹的危害。格林斯潘應負的責任是面對投機性泡沫選擇不作為,任憑在低利率時代股市泡沫破裂后鼓勵民眾買房,并堅信“房價永遠不會跌”。William A.Fleckenstein,Frederick Sheehan(2008)認為,“格林斯潘對策”使市場形成只要市場低迷政府一定會救市的預期,投機行為成為全民娛樂。股市泡沫破滅后格林斯潘仍舊采取降低利率的辦法,試圖降低利息保持美國經濟增長,由此引發了金融市場上全面流動性過剩,次貸發放的鼎盛時代真正到來。
Duncan(2007)和Adrian,Shin(2008)也認為 ,美聯儲寬松的貨幣政策是是導致次貸危機爆發的重要原因。Duncan認為低利率貨幣政策通過刺激居民的過度消費,從而使經濟增張帶來的房價高啟與房地產泡沫的財富效應相互作用,放大了房地產市場的非理性繁榮;Adrian,Shin則偏重于寬松的貨幣政策帶來的流動性過剩導致資產價格上升和融資成本下降,激發了金融機構運用更高杠桿的傾向,風險敞口不斷累積,一旦經濟周期逆轉,泡沫破裂,危機隨之發生。
2003年美國經濟開始復蘇,為了防止通貨膨脹反彈,從2004年6月到2006年6月連續17次上調聯保基準利率,引起市場利率上升和房價下跌。張明(2007)認為貸款合同在2004年至2005年間進入利率重新設定期,借款者的還款壓力驟然增加。房價下跌的環境下借款人很難獲得新貸款以償還舊貸款,即使出售房地產也無法還本付息,于是次貸違約率大幅上升。余永定(2008)分析,利率提高導致次級貸款違約率上升,進而致使提供次貸而又未進行次貸證券化的住房金融機構破產倒閉;基礎資產惡化,使RMBS、CDO價格驟然下降,諸如貝爾斯登的對沖基金贖回壓力急劇增加甚至倒閉。
四、未來研究方向
美國次貸危機直接和間接帶來的全球經濟衰退是無法彌補的,在分析危機發生原因,背景的同時必須深刻吸取教訓,避免歷史重演。我國房地產市場正經歷著房價高啟階段,房價具有一定泡沫,商業銀行房屋貸款規模也在不斷擴大。雖然我國金融創新水平有限,但也要警惕商業銀行在流動性充足時為利益驅動而放松風險識別。加強商業銀行風險管理,提高貸款質量,是防止信用危機爆發的關鍵因素。以后的研究方向可側重于中美兩國金融市場與金融監管的特點比較,分析我國商業銀行經營管理態勢,以提高我國金融體系應對風險沖擊的能力。
【參考文獻】
[1] 張橋云、吳靜:美國住房抵押貸款市場:風險轉移與回流、擴散與放大機制[J].經濟學家,2008(1).
[2] 余永定:美國次貸危機:背景、原因與發展[J].當代亞太,2008(5).
[3] 中國工商銀行城市金融研究所課題組(2009):次貸危機下的金融監管反思[J].中國經濟報告,2008(3).
[4] 威廉?弗萊肯施泰因、弗雷德里克?希恩:格林斯潘的泡沫[M].中國人民大學出版社,2008.
―選擇做自己喜歡的事情，會不會以失望告終?
――收入懸殊、興趣相悖與各自忙碌、聚少離多，哪個更容易引來婚姻危機
當老公真的成功，做太太的將如何重新確立自我價值與家庭角色，這不僅是一個新選擇，更是一次大挑戰!
名人范本――不退的權衡藝術
每個成功男人背后，似乎都有一個賢內助。而每個賢內助，都有自己的故事。看，這些名人背后的女人們，如何權衡退與不退。
1.張瑛――馬云太太從共同奮斗到回歸家庭
張瑛和馬云是大學同學，一畢業就結婚了。婚后捌業狂人馬云沒少折騰，但即使在他靠販賣義烏小商品支持自己夢想的時候，張瑛也始終不離不棄。一句“如果我們是軍隊，你就是政委”，讓張瑛辭去工作和馬云一起開始了電子商務的奮斗之路。經歷無數挫折和失敗，阿里巴巴崛起了，此時作為阿里巴巴中國事業部總經理的張瑛，卻被馬云再次“忽悠”著請出了公司，回家做起了全職太大。這曾經招來不少同行和員工的不理解，但事實證明。這是一個英明的決定：不僅馬云的生意越做越大，更重要的是，曾經沉迷網游的兒子終于在母親的調教下回歸正途，而張瑛，也被“前同事”們夸贊越來越有女人味!
點評：成功男人背后的女人，不僅要有眼光。有擔當，更要有彈性!
2.孫莉――黃磊太太成就不及卻終不言退
誰都知道，孫莉一進北京電影學院就被黃磊“盯上”，隨著黃磊走紅，她也跟著成了黃磊的女友、太太、孩子她媽。孫莉也曾失落地問過：“為什么大家關注的總是黃磊，我也很努力啊!”十多年來，很多女星嫁人隱退，或者漸漸淡出娛樂圈，半紅不紫的孫莉卻默默堅持，始終不言退。如今有了女兒，兩人還是常常兩地拍戲，甚至接連數月只能在商業活動中短暫碰頭。生性溫婉似乎天生是賢妻良母的孫莉，卻比大家想象的更有事業心……
點評：在男人的光環下、家庭的重任下能守住自己的小小領地，也是一種勇氣。
3.梅琳達――比爾?蓋茨太太工作狂、隱身人、慈善家
比爾-蓋茨怎么會和梅琳達對上眼?因為兩人都是工作狂!比爾?蓋茨的表白是：“請你永遠為我點亮這盞燈!”――說的是。比爾在辦公室加班到半夜的時候，只有梅琳達也在加班!在微軟工作的九年間，高材生梅琳達表現優異，深得上司肯定，但與比爾結婚后，梅琳達就辭去工作當起家庭主婦。并刻意保持低調，要求比爾在接受訪問時不要提到她。不過，她可沒有閑著，不僅是三個孩子的母親，同時還管理著比爾和梅琳達?蓋茨基金會，她的出色工作為比爾?蓋茨創造了新的人生輝煌，基金會在全世界的矚目成就絕不亞于微軟公司。
點評：相夫的方式有很多種，共事、照顧家庭以及幫他花錢，都考驗你的水平!
觀點對對碰――隱退的利與弊
當老公一人能夠擔當家庭經濟來源之時，要不要隱退，就擺到了桌面上：也有不少女性，因為老公的工作地點、工作性質、工作強度，不得不面對辭去工作、回歸家庭的問題。退與不退，都有哪些利與弊?不妨聽聽不同的聲音吧!
1.家庭論――退是分工不同
講述人：劉東心理學專家
當我的事業開始有起色的時候，我就和太太商量，我專心事業，她照顧家庭。因為從事心理學工作，我很了解孩子的健康成長離不開父母的陪伴和教養，我也十分認同，成功的人生應該是事業和家庭的平衡。
我和太太說，我們只是分工不同，對于家庭的貢獻是一樣的，談不上“誰養誰”。兩個人都忙于事業的話，家庭生活難免受到影響，現在很多白領家庭，收入豐厚但家庭建設卻并不如意，都是因為忽略了對家庭的投入和付出，從這一點上來說，我很感謝我的太太，愿意放棄自己的事業回歸家庭，當然，我也會回報她更多!
2.自由論――何不享受更多自由?
講述人：吳江自由職業者
首先申明，我老公不算“有錢人”，只是我們沒有房貸，不買車，老公收入不錯，?經濟相對寬裕。剛開始辭職的時候，只是想歇一段時間，在家也就是學學做菜，練練瑜伽，隨便寫寫畫畫。朋友看我閑著，就讓我幫她畫畫插圖，想不到她領導還挺滿意，于是不斷地接一些零活，雖然收入不高，但基本能應付自己的日常開支，所以也就不急著找工作啦，不用坐班，不用擠公交車，做自己喜歡的事情，閑時還能外出走走，明年準備生個寶寶，這種生活我很滿意!
3.風險論一隱退需謹慎
講述人：思佳市場部經理
當老公當上創意總監的時候，我也想過辭職，或者換個輕松一點的工作，但考慮再三，我還是決定繼續自己的事業。首先，清閑不是我的風格，第一次辭職，就是因為工作“太閑了”；其次，我和老公相愛，是因為我們有類似的成長背景和一樣的人生規劃，他欣賞練，爽朗，機敏，我不想淪為整天看肥皂劇的家庭主婦，失去原有的光彩。何況現在社會變化太大，我相信女人還是要經濟獨立，要靠自己，在感情發生變化的時候能冷靜處理而不是裝成可憐的棄婦。也許我想得有點多，但我覺得所謂奉獻與支持應該是相互的，真正的愛應該是讓雙方都能自由揮灑而不是以一方的退守為代價。
4.相夫論――助君的方式不止一種
講述人：李波雜志主編
我和老公結婚很早，婚后他事業一直非常順利，以至于我的成就常常被身邊的人忽略。我既沒有輔佐他的事業，也沒有當全職太太全身心照威氛庭和兩個孩子，但我們同樣一直處在“同一戰壕”里。我是財經雜志的主編，對于財經界的一些最新資訊、最熱人物，我倆經常“交換資源”，對于媒體宣傳、公眾形象和曝光度，我也一直小心幫他把握，當然，他也會對我的工作給出一些實際的建議。為什么要退?雖然我沒有時間每天給他煲愛心養生湯，也不會幫他打理各類雜務或者時時陪伴他出入交際酒會，但作為伴侶，我以自己的方式愛他，愛家，也愛自己，兩人都覺得合適就可以，何必要什么犧牲和放棄。
總結：甲之蜜糖，乙之砒霜。從職場退下來，總有人精彩，有人幽怨。家庭與事業，自由與社會身份，哪個更重要?退與不退，不是你一個人的內心戰爭，它關乎整個家庭的選擇與決策，關乎夫妻雙方的觀念和個性，關乎自身環境，也關乎父母和孩子。該不該隱退7你，需要好好想想，全面考慮。
好太太隱退指南
如果在家庭經濟不成問題之時，你真的打算從職場隱退，換一種生活之道，記得做好準備工作。讓新生活穩妥而精彩。
好規劃辭職后干點什么?職場辛苦打拼多年，少不了休息調整一段時間；如果家有寶寶，也少不了將更多心思放在照顧他身上。除此之外呢?對自己的新要求新目標呢?是像國外的主婦學習做一個烹飪高手、園藝專家、家庭CEO，還是看書，旅行、學一門新的課程，或者去實現自己未完成的夢想?還有，如何防止身材走樣，如何避免和社會脫節?如何和老公一如既往地保持良好互動?……
