時間：2022-05-23 17:15:11
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇金融貿(mào)易論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
關(guān)鍵詞：中國金融服務(wù)貿(mào)易自由化；金融發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長
中圖分類號：C912.2；F830 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）010-00-01
在經(jīng)濟(jì)全球化迅速發(fā)展的大背景下，金融服務(wù)貿(mào)易自由化不僅加強(qiáng)了全國各國金融貿(mào)易活動的強(qiáng)度，也同樣為各國的金融管理工作帶來了一定的挑戰(zhàn)，對于我國的市場經(jīng)濟(jì)來說同樣受此沖擊。越來越多有識之士開始探討，到底開放的金融服務(wù)市場對于我國經(jīng)濟(jì)的增長的影響是否有利。
一、我國金融服務(wù)貿(mào)易自由化現(xiàn)狀分析
1.我國金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口情況
我國金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口情況可以從下表分析：
中國金融服務(wù)和保險服務(wù)的進(jìn)出口情況（萬美元）
從該表可以看出，自1998起到2012年止，在這15年之中，保險服務(wù)的進(jìn)口數(shù)額一直呈現(xiàn)著增長的態(tài)勢，年增長率為17.81%；而保險服務(wù)的出口額度雖然有變動，但是也呈現(xiàn)著增長的趨勢。這些數(shù)據(jù)可以體現(xiàn)出，在保險服務(wù)中，不論是進(jìn)口額還是出口額，都在持續(xù)增長，但是明顯進(jìn)口額大于出口額，屬于貿(mào)易逆差。相較于保險服務(wù)貿(mào)易，金融服務(wù)貿(mào)易在1998-2012這15年中進(jìn)出口額增長變動趨勢更大。如上表所示，金融服務(wù)貿(mào)易出口額由1998年的2696萬美元增長到15億美元，年平均增長率高達(dá)30.7%。進(jìn)口額雖然歷經(jīng)起伏，但是同保險服務(wù)貿(mào)易相同保持增長。從該表中的金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口狀況看出，我國的金融服務(wù)貿(mào)易自由化水平不斷提高。
2.我國金融服務(wù)貿(mào)易開放程度分析
基本而言隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷深入發(fā)展，國內(nèi)不論是商業(yè)銀行還是保險行業(yè)都吸引了一大批的國外金融機(jī)構(gòu)的進(jìn)駐。與此同時，我國的銀行業(yè)與保險業(yè)也同樣接觸機(jī)會向外擴(kuò)張，將國內(nèi)的金融服務(wù)等輸出至國外。因此1998-2012這15年中我國金融服務(wù)貿(mào)易開放程度是不斷擴(kuò)大的，且擴(kuò)大的規(guī)模與速度不斷增加。隨著經(jīng)濟(jì)全球化與貿(mào)易自由化的深入發(fā)展，我國的金融服務(wù)貿(mào)易自由度也將進(jìn)一步擴(kuò)大。但是與其他發(fā)達(dá)國家相比則顯得水平較低，比較落后。
二、中國金融服務(wù)貿(mào)易自由化的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)分析
1.我國金融服務(wù)貿(mào)易自由化促進(jìn)金融發(fā)展
通過分析，可以看出金融服務(wù)貿(mào)易自由化對金融發(fā)展有著重要的影響。根據(jù)我國FOI與PRIVY之間高達(dá)138.122的數(shù)值可以看出我國正處于發(fā)展的初級階段。換句話說，我國的金融服務(wù)貿(mào)易自由化水平較低，因此金融市場發(fā)展?jié)摿^大，前景廣闊。由此可以看出金融服務(wù)貿(mào)易自由化水平對金融的發(fā)展呈現(xiàn)著十分關(guān)鍵的影響。另外，再根據(jù)TRADE、PRIVY與SIZE三者之間的關(guān)系進(jìn)行分析，金融服務(wù)貿(mào)易自由化水平與金融發(fā)展之間的關(guān)系是正相關(guān)的，也就是說我國的金融服務(wù)貿(mào)易自由化程度越高，并且規(guī)模越大的話就越能夠存進(jìn)我國金融的發(fā)展。
2.中國金融增長促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長
根據(jù)相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析計算，我們可以看出我國的人均GDP增長率與PRIVY之間呈現(xiàn)正相關(guān)的狀態(tài)，因而可以說是我國的經(jīng)濟(jì)增長會受到金融增長顯著的影響顯著。但是這里有一點(diǎn)需要注意，即我國經(jīng)濟(jì)增長雖然受到金融增長的影響，但是這種影響程度并不大。實(shí)踐證明，當(dāng)一個國家的貿(mào)易水平越高的話，那么其國家的經(jīng)濟(jì)水平也就越高；此外當(dāng)一個國家的通貨膨脹水平也比較低的話那么這個國家的經(jīng)濟(jì)水平就會相應(yīng)提高。除此以外，衡量一個國家金融發(fā)展水平的另一個指標(biāo)就是DEPTH，也就是M2在GDP中所占的比重，該指標(biāo)與前面提到的人均GDP增長率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，這兩數(shù)據(jù)之間的相關(guān)系數(shù)較小，DEPTH對經(jīng)濟(jì)增長的影響也較小。通過上面的分析可以預(yù)測，我國如果想進(jìn)一步推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，僅僅依靠促進(jìn)金融發(fā)展的作用是十分微小的。
總的來說，中國金融服務(wù)貿(mào)易自由化對經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)表現(xiàn)為，首先由金融服務(wù)貿(mào)易自由化對金融發(fā)展產(chǎn)生積極的影響，再由金融發(fā)展為動力間接的推動經(jīng)濟(jì)的增長。一般來說，金融服務(wù)貿(mào)易對金融發(fā)展產(chǎn)生的影響較為明顯，能夠顯著的推動金融的增長。但是實(shí)際情況上，因為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊情況，我國的經(jīng)濟(jì)增長受到金融增長的效應(yīng)是比較小的，也就是說我國的金融服務(wù)貿(mào)易自由化對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)、推動作用較小。
三、總結(jié)
綜上所述，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展推動了金融服務(wù)貿(mào)易自由化的發(fā)展，金融服務(wù)貿(mào)易自由化在為各國帶來一定機(jī)遇的同時也帶來了挑戰(zhàn)。實(shí)踐證明，金融服務(wù)貿(mào)易自由化對我國的經(jīng)濟(jì)增長具有直接的推動作用。所以從我國角度來說，必須對金融服務(wù)貿(mào)易自由化加以重視，充分認(rèn)識到金融服務(wù)貿(mào)易自由化的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)，及時分析，找出目前我國應(yīng)對金融服務(wù)貿(mào)易自由化過程中所存在的問題，并有針對性的找出相應(yīng)的解決措施。只有這樣，才能充分把握這次機(jī)遇，并以此為契機(jī)迅速推動我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而加快我國社會主義和諧社會的建設(shè)。
參考文獻(xiàn)：
[1]葉薇，徐蘭霞.基于資本角度談金融服務(wù)貿(mào)易開放對我國經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].商業(yè)時代.2011（04）.
關(guān)鍵詞：民營銀行；市場定位；發(fā)展方向
一、發(fā)展民營銀行的必要性分析
民營銀行是相對于國有銀行而言的，只要這個銀行的產(chǎn)權(quán)為民間所有，由經(jīng)理層獨(dú)立自主經(jīng)營，以盈利為目的，資產(chǎn)的所有者享有對凈利潤的分配權(quán)，這樣的銀行就是民營銀行。
1.構(gòu)建現(xiàn)代金融組織體系以適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展
現(xiàn)代金融組織系統(tǒng)應(yīng)該是包括國有制、股份制、合作制和民營機(jī)制在內(nèi)的多層次、多元化的體系。市場經(jīng)濟(jì)的深化發(fā)展，促使多種所有制經(jīng)濟(jì)并存，客觀上要求發(fā)展民營銀行等非國有金融機(jī)構(gòu)。
2.推動金融體制的創(chuàng)新,提高金融資源配置效率
民營銀行的發(fā)展將對促進(jìn)中國金融業(yè)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響。民營銀行完全按市場經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律發(fā)展，徹底打破經(jīng)營上受政府干預(yù)的障礙，從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)上和經(jīng)營制度上充分保證銀行的經(jīng)營自主。民營銀行的發(fā)展將有利于打破現(xiàn)有的金融壟斷，形成合理的市場結(jié)構(gòu)。
3.解決中小企業(yè)融資難的問題、規(guī)范地下金融
中國99%的企業(yè)是中小企業(yè)，在目前非國有企業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)已達(dá)到63%的情況下，卻遭到“金融服務(wù)缺失”的待遇，僅得到信貸資源的30%，“地下錢莊”的存在是中小企業(yè)金融需求難以得到滿足的具體反映。民營銀行以數(shù)量眾多的中小銀行為主，它們分散各地，對各地的中小企業(yè)情況比較了解，取得信息的成本低，運(yùn)做比較靈活，因此可以補(bǔ)充大銀行留下的死角，為中小企業(yè)開辟新的融資渠道，并以此規(guī)范地下金融。
二、民營銀行的市場定位
從我國現(xiàn)實(shí)來看，目前銀行業(yè)傳統(tǒng)的大宗業(yè)務(wù)絕大部分仍由四大國有商業(yè)銀行辦理，而新興的股份制商業(yè)銀行中心城市，確定了“大城市、大企業(yè)、大客戶”的服務(wù)重點(diǎn)。因此，民營銀行在客戶群的選擇上應(yīng)避開這兩類銀行，將地方中小企業(yè)作為自己的主要服務(wù)對象。中小企業(yè)戶多面廣形式多樣，對信貸的需求具有要得急、數(shù)額小、頻率高的特點(diǎn)，要求民營銀行為其提供高度靈活的專業(yè)化服務(wù)。
民營銀行定位于中小企業(yè)是具有其自身優(yōu)勢的。在現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)生活中，企業(yè)的資金來源主要是靠融資（尤其是外部融資），但是隨著民營經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位不斷加強(qiáng)的同時，與之相配套的金融支持卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，中小企業(yè)特別是民營企業(yè)面臨著嚴(yán)重的融資困境。所以，在改變中小企業(yè)融資困境方面，民營銀行更能顯現(xiàn)出我國國有商業(yè)銀行所不具備的優(yōu)勢。
三、民營銀行發(fā)展的方向
1.打出品牌，加大宣傳力度
要得到社會的認(rèn)可，不僅要有過硬的產(chǎn)品和服務(wù)，更要打出自己的品牌，無論采用哪種形式，首先要使人們對自己的銀行有一個清楚地了解，把民營銀行的觀念切實(shí)打入百姓的心里，使人們明確民營銀行與私人銀行的本質(zhì)不同，民營銀行是現(xiàn)代企業(yè)制度的產(chǎn)物，是一種新型股份制商業(yè)銀行，有其自身嚴(yán)格的規(guī)章制度和大量的配套工作，并允許國有企業(yè)和股份制企業(yè)的進(jìn)入，并明確規(guī)定最大股東不得超過8%，以防止大額股東抽調(diào)資金，造成銀行運(yùn)營出現(xiàn)風(fēng)險。所有這些，都是為了消除人們對民營銀行資金實(shí)力或信用方面的疑問，增加銀行的知名度和可信度。
2.全方位、多元化拓展業(yè)務(wù)范圍
國際銀行的發(fā)展趨勢是混業(yè)經(jīng)營，全能化定將成為未來我國金融業(yè)的發(fā)展方向。以全新理念建立起來的民營商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)發(fā)展之初就應(yīng)該走全能化發(fā)展的道路。積極拓展業(yè)務(wù)范圍，把商業(yè)銀行職能與投資銀行職能相結(jié)合，在開展一般商業(yè)銀行業(yè)務(wù)之外，開展資信調(diào)查、決策咨詢、財務(wù)顧問、資本金融貿(mào)易等投資銀行業(yè)務(wù)；開展與證券公司、保險公司的合作，建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，大力尋求業(yè)務(wù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新。
3.加強(qiáng)內(nèi)部管理，提高經(jīng)濟(jì)效益
與其他銀行相比，民營銀行有其自身的特點(diǎn)，它沒有國家資金，不會出現(xiàn)政企不分的現(xiàn)象，內(nèi)部管理比較嚴(yán)密。作為現(xiàn)代企業(yè)制度的產(chǎn)物，它的經(jīng)營運(yùn)作節(jié)奏較快，易于采用先進(jìn)的經(jīng)營管理理念和方法以及吸收國外先進(jìn)的金融產(chǎn)品和技術(shù)。此外，民營銀行還應(yīng)該積極吸引大批有真才實(shí)學(xué)，能力突出的優(yōu)秀人才，對于壯大民營銀行隊伍，促進(jìn)相互競爭相互學(xué)習(xí)的企業(yè)文化起到很好的作用，進(jìn)而使民營銀行得到全面發(fā)展，這是民營銀行在中國順利發(fā)展的關(guān)鍵。
4.最終應(yīng)辦成“上市商業(yè)銀行”
上市對民營銀行來講可以迅速擴(kuò)充資本金，增加市場的約束力，防止一股獨(dú)大，完善期權(quán)激勵機(jī)制。因為隨著業(yè)務(wù)的拓展、資產(chǎn)的增加，民營銀行的資本充足率有可能下降，上市及增發(fā)新股是籌集資本的有效途徑，而且上市后的透明度要求將使得民營銀行成為真正的“公眾銀行”。民營銀行上市，投資者可以自由買賣股票，便于吸引更多的投資者，使得股權(quán)適當(dāng)?shù)姆稚ⅲ欣诮⒎謾?quán)監(jiān)督機(jī)制，防范風(fēng)險發(fā)生。
參考文獻(xiàn)：
[1]林江鵬 唐齊鳴:民營銀行公司治理結(jié)構(gòu)框架研究 [J]，金融理論與實(shí)踐，2007年（01）.
[2]斯琴塔娜 李立莉:加快發(fā)展民營銀行的對策研究, [期刊論文]北方經(jīng)濟(jì)，2008年（23）.
關(guān)鍵詞：金融 改革 舉措
縱觀各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，只有通過建立良好的金融體系，才能保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速的發(fā)展。如今，盡管廣東還是全國經(jīng)濟(jì)增長前列的省份，但這一無法掩蓋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中還存在的諸多問題，雖然已經(jīng)推行的金融改革起到了一定推動經(jīng)濟(jì)增長的作用，但是還是需要加強(qiáng)金融改革的力度和效率。本文主要通過對具體的地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的案例研究分析廣東新時期金融改革的新思路和措施。
一、研究的意義和現(xiàn)狀
（一）研究的意義
經(jīng)濟(jì)改革與轉(zhuǎn)型并非一個簡單地政策推行，而是需要一個不斷根據(jù)經(jīng)濟(jì)變化，進(jìn)行合理的調(diào)整和完善的復(fù)雜過程。金融的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動力，金融的改革與轉(zhuǎn)型是廣東省新時期發(fā)展的重要途徑，所有研究其經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大的意義。
（二）金融改革與轉(zhuǎn)型中存在的問題
廣東省當(dāng)前經(jīng)濟(jì)金融正常運(yùn)行的主要問題體現(xiàn)中小型企業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)了融資難的問題以及粗放化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式帶來的環(huán)境問題明顯，阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和深化，使得金融系統(tǒng)需要進(jìn)行合理化的調(diào)整。
二、以溫州金融改革為案例分析
溫州市近年比較頻繁地出現(xiàn)在各大版面的頭條之上，溫州“炒房團(tuán)”的背后，究其原因主要是由于溫州金融改革創(chuàng)新的貧乏造成的。由于溫州的金融體制的不完善，使得比較多的中小企業(yè)融資比較困難，而另一方面，民間資本又缺乏相應(yīng)的投資渠道，使得金融資本環(huán)境比較惡化，其經(jīng)濟(jì)實(shí)體也就相對比較孱弱。
為此溫州市金融政府推行了一系列的金融改革措施，旨在拓寬民間資本投資渠道，使得民間資本實(shí)現(xiàn)規(guī)范化的發(fā)展，保證金融環(huán)境的穩(wěn)定性。為了保證經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，金融改革與轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。而而截至目前，溫州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了明顯的復(fù)蘇跡象，金融改革起到了比較明顯的作用，使得溫州的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型逐步的走上正軌，我們有理由堅信，在不久的未來，溫州的金融改革必然會收到巨大的回報。
三、結(jié)合廣東省中山市的發(fā)展實(shí)際情況，闡述廣東省新時期金融改革的新思路和措施
以廣東省中山市的金融轉(zhuǎn)型過程中作為案例分析，目前廣東省中山市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要以產(chǎn)品加工、科技制造為主，而且在國內(nèi)市場的占有份額相對比較大。廣東省絕大多數(shù)的制造加工企業(yè)都屬于一般的中小型企業(yè)，其對于市場變化的應(yīng)變能力相對比較差，使得我們必須對這一類企業(yè)進(jìn)行一定的金融保護(hù)，確保企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)的合理性和企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性。隨著廣東省中山市金融體系的不斷改革和完善，使得民間的資本積累實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的資產(chǎn)優(yōu)化，也保證了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性，再加上政府對于資本的宏觀監(jiān)控和引導(dǎo)，這一成功的金融經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，保證了中山市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性和安全性。
（一）如何通過金融改革解決廣東省中小企業(yè)的發(fā)展中的融資難
因此，我們必須推行有效的金融改革措施解決中山市中小企業(yè)的發(fā)展中融資難的問題，其主要的思路和措施有如下兩個方面：其一是規(guī)范化市場的金融環(huán)境，多方位的對民間資產(chǎn)的合理管理和應(yīng)用，使得小企業(yè)融資環(huán)境得到有效的改善。通過不斷地依據(jù)經(jīng)濟(jì)變化，合理的規(guī)范和調(diào)整融資體系，多方位的建立符合市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)營的多元化的融資體系，使得企業(yè)發(fā)展環(huán)境更加有利。從而保證企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展；其二是對于民間資本的合理化的管理和使用，完善民間資本金融體系。通過建立和完善小額貸款公司體系，使得民間的資本積累可以有效的保證金融市場中中小企業(yè)的金融產(chǎn)品需求，還可以通過金融產(chǎn)品的創(chuàng)新促進(jìn)民間資本的規(guī)范化發(fā)展，加強(qiáng)金融發(fā)展的穩(wěn)定性。
（二）如何通過金融改革解決粗放化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式帶來的環(huán)境問題
由于廣東省在改革初期，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，往往忽略了給環(huán)境造成的諸多影響，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式往往是粗放化的，使得資源的不合理利用問題嚴(yán)重，帶來的環(huán)境問題也比較多。而如何通過金融改革解決這一弊端呢？這就需要我們引入一個新的金融名稱――綠色信貸。這一理念主要是通過發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)自然資源的可循環(huán)使用，盡可能的規(guī)避破壞環(huán)境的風(fēng)險，使得其更好的服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集約化助力。這一金融體系改革的主要措施是：一方面，通過結(jié)合實(shí)際的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營狀況，建立完善的綠色信貸體系，對企業(yè)的金融管理升級為全程的監(jiān)控，使得環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)不斷地提升，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日益注重與環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)；另一方面，不斷地加強(qiáng)綠色信貸的創(chuàng)新，更有效的滿足市場經(jīng)濟(jì)變化下企業(yè)的金融新需求。不斷地調(diào)整和完善各項的金融約束機(jī)制，多方位的建立資本市場體系，充分引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)性、綠色低碳性以及可持續(xù)性，為廣東省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供多層次的金融體系的保證。
四、結(jié)束語
綜上所述，我們不難發(fā)現(xiàn)，金融的改革會直接改變現(xiàn)有的金融系統(tǒng)以及其生存環(huán)境，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和深化改革，金融體系的改革是必然的。本文主要通過對于廣東省現(xiàn)今的金融發(fā)展模式以及存在的發(fā)展問題進(jìn)行了詳細(xì)的分析和探討，然后結(jié)合具體的地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的案例，提出了關(guān)于如何通過金融改革解決這些問題的具體措施和思路方向，詳細(xì)的闡述了這些措施對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]周領(lǐng).中小企業(yè)的融資難現(xiàn)狀、原因及對策――從浙江溫州金融風(fēng)波看中小企業(yè)融資[J].特別關(guān)注，2012，（1）
經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的概念與內(nèi)涵
東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是多樣性的，還是單一的，長期以來一直是國際經(jīng)濟(jì)理論界爭論不休的問題（注：本文的研究對象為新加坡、韓國、香港、臺灣、馬來西亞、泰國、印尼、菲律賓、中國和越南十個東亞經(jīng)濟(jì)體。）。在浩瀚的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中，有關(guān)概念的使用及其內(nèi)涵極其混亂。因此，在探討東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式多樣性問題之前，必須區(qū)分“東亞模式”、“東亞經(jīng)濟(jì)增長模式”和“東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”的概念及其內(nèi)涵上的差別。
筆者認(rèn)為，東亞模式這個概念屬于歷史學(xué)與社會學(xué)的范疇，是從歷史學(xué)與社會學(xué)的角度考察東亞國家和地區(qū)主要是“亞洲四小龍”實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的過程。其內(nèi)涵是指“亞洲四小龍”在相似的歷史、宗教、文化（尤指儒教）的背景下，在強(qiáng)政府的干預(yù)下，重視教育與人力資源開發(fā)，在經(jīng)濟(jì)與社會生活各方面實(shí)行趕超戰(zhàn)略，加速實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的一種模式。東亞經(jīng)濟(jì)增長模式則是屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念。其研究對象是東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長規(guī)律及其增長源要素，包括勞動投入要素、資本投入要素以及扣除勞動與資本投入后的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長全要素生產(chǎn)率(total factor productivity)。東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的概念也屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇，是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度考察東亞發(fā)展中國家與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本特點(diǎn)以及基本經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。其本質(zhì)內(nèi)涵是分析東亞發(fā)展中國家與地區(qū)建立在經(jīng)濟(jì)增長基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，包括研究人均國民收入或人均GNP的發(fā)展趨勢；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基本變化；經(jīng)濟(jì)的外部平衡能力；主要由本國（地區(qū)）人民而非外國人參與的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程及相應(yīng)的收入分配關(guān)系；與之相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策與管理體制（注：參見馬爾科姆·吉利斯等：《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》第一、三、四章。W.W.Norton & Company1987年第二版；邁克爾·托達(dá)羅：《經(jīng)濟(jì)發(fā)展與第三世界》，中譯本，中國經(jīng)濟(jì)出版社1992年版，第79頁。）。但是，隨著近些年來各門學(xué)科的相互融合，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在考察一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展時，已將視野從經(jīng)濟(jì)增長擴(kuò)展到社會發(fā)展等更為廣闊的領(lǐng)域。同時，為了簡便，在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)論文中，東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式通常被統(tǒng)稱為“東亞模式”。
閱讀有關(guān)英文論文或著作時，可以發(fā)現(xiàn)，東亞模式在英文中有兩種表述：即East Asian Models和East Asian Model，雖然僅相差一個字母，但是二者的概念與內(nèi)涵卻是截然不同的。前者意為東亞地區(qū)的各種模式，后者則指東亞地區(qū)單一的模式。
認(rèn)同于單一“東亞模式”的一些學(xué)者認(rèn)為東亞模式的內(nèi)涵包括了以下六個重要特征：(1)科學(xué)技術(shù)、研究開發(fā)的高投資；(2)合格教育與人力開發(fā)的高投資；(3)高儲蓄率與高投資率；(4)促進(jìn)出口的自覺政策（即在經(jīng)濟(jì)增長初級階段，采取本國本地區(qū)貨幣貶值政策，在經(jīng)濟(jì)起飛階段，則采取有利于出口制造業(yè)的工業(yè)政策）；(5)注重公平增長，避免了西方國家在早期經(jīng)濟(jì)增長階段出現(xiàn)的社會不公平現(xiàn)象；(6)謹(jǐn)慎的財政、金融政策和在對外經(jīng)濟(jì)政策支持下的穩(wěn)定康健的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。不幸的是，東亞金融危機(jī)爆發(fā)之后，單一“東亞模式”的內(nèi)涵似乎又變?yōu)椤叭箮зY本主義”、“國家發(fā)展與國家壟斷”、“道德公害與道德敗壞政權(quán)所致的劣質(zhì)銀行業(yè)”、“私人與公共部門之間的腐敗關(guān)系”、“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)脆弱”綜合體的代名詞（注：Montes，M.F.，The Currency Crisis in Southeast Asia，Singapore Institute of.Southeast
Asian Studies，1998;Stiglitz，j.，"Boats，Planes and Capital Flows，"Financial Times，25
March，1998;Mckinnon，R.and Pill，H.，"International Borrowing:A Decomposition of Credit
and Currency Risks，"World Development，10，1998;Radelet，S.and Sachs，J.，"The East
Asian Financial Crisis:Diagnosis，Remedies，Prospects，"Harvard Institute for International
Development，20 April，1998.）。
囿于東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡與多元性，很多外國學(xué)者沒有用East Asian Model （單一東亞模式）的提法，而是較多地用了East Asian Models（多樣化的東亞模式），以示區(qū)別。有的學(xué)者把“亞洲四小龍”稱為“亞洲第一層次新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體”(First-tier ANIEs)，將東盟三國（馬來西亞、泰國和印尼）稱為“亞洲第二層次新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體”(Second-tier ANIEs)，或“東亞虎”(East Asian Tigers)與“東南亞虎”(Southeast Asian Tigers)，并比較亞洲兩個不同層次新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同點(diǎn)（注：Jomo K.S.，Southeast Asia's Misunderstood Miracle-Industrial Policy and Economic Development in Thailand，Malaysia and Indonesia，
Westview Press，1997.）。不少學(xué)者使用世界銀行的提法“經(jīng)濟(jì)實(shí)績優(yōu)良的亞洲經(jīng)濟(jì)體”(High Performing Asian Economies)或“東亞經(jīng)濟(jì)體”(East Asian Economies)，也有一些學(xué)者使用“亞洲型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”。很多學(xué)者贊同世界銀行在1993年出版的《東亞奇跡》報告書中提出的東亞不存在單一“東亞模式”的論點(diǎn)，明確提出，“在世界銀行所涉及的八個經(jīng)濟(jì)體中，至少存在三種模式。日本、韓國、臺灣的模式與城市經(jīng)濟(jì)體——新加坡、香港完全不同，應(yīng)視為兩種不同的模式，馬來西亞、泰國、印尼這三個東南亞國家可被視為第三種模式。”
單一“東亞模式”與多樣性“東亞模式”論爭的實(shí)質(zhì)
單一“東亞模式”與多樣性“東亞模式”論爭的實(shí)質(zhì)性問題主要有兩個。第一，東亞發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)采取何種理論作為指導(dǎo)；第二，東亞金融危機(jī)的爆發(fā)是否與東亞模式有著直接的關(guān)聯(lián)。
早在20世紀(jì)70年代中期，國際理論學(xué)術(shù)界就對以日本和“亞洲四小龍”為代表的“東亞模式”的形成展開了激烈的爭論。以魯格爾(Kreuger)和巴拉薩(Balassa)的理論為代表的主流經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，這五個經(jīng)濟(jì)體之所以成功，是因為它們推行了金融和貿(mào)易市場自由化，采取現(xiàn)實(shí)主義的兌換率和經(jīng)濟(jì)對外國的開放，在實(shí)行進(jìn)口自由化和關(guān)稅削減的同時，增加出口（注：Friedman，M.，F(xiàn)ree to Choose，pp.54～55，Harmondsworth，Penguin，1980.）。然而，主張國家推動發(fā)展論(developmental-state approach)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)的作用。認(rèn)為“亞洲四小龍”的強(qiáng)政府正是通過采取極其反市場干預(yù)的政策，如“選擇贏家”政策(picking winners)和故意“將價格搞錯”(getting prices wrong)政策，對出口部門和國有企業(yè)給予特殊的投資、貸款和稅收優(yōu)惠傾斜政策，擴(kuò)展了經(jīng)濟(jì)并促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的升級，最終實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化離開了政府的干預(yù)，這些都是難以實(shí)現(xiàn)的（注：Amsden，A.H.，Asia's Next Giant:South Korea and Late lndustrialization，Oxford University
Press，1989;Wade，R.，"Governing the Market:Economic Theory and the Role of
Government in East Asian"，Industrialization，New Jersey，Princeton University Press，
1990.）。
在“亞洲四小龍”經(jīng)濟(jì)取得快速增長之后，東盟三國（馬來西亞、泰國、印尼）、中國和越南的經(jīng)濟(jì)也相繼得到了快速增長。日本政府與學(xué)術(shù)界認(rèn)為，東亞發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體所創(chuàng)造的“經(jīng)濟(jì)奇跡”都是引進(jìn)日本直接投資帶來先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗的結(jié)果，也是與東亞發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體模仿和復(fù)制日本早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗、強(qiáng)調(diào)政府對經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)干預(yù)分不開的。
論文關(guān)鍵詞：國際合作原則；國際環(huán)境合作；途徑；主權(quán)
一、國際合作原則的依據(jù)及有關(guān)規(guī)定
國際合作原則的依據(jù)是《聯(lián)合國》、《人類環(huán)境宣言》和《里約宣言》。
《聯(lián)合國》的序言宣布各成員國為促成社會進(jìn)步和改善民生，要“力行寬恕，彼此以善鄰之道，和睦相處”。第一條死三款規(guī)定聯(lián)合國的宗旨為“促成國際合作，以解決國際間屬于經(jīng)濟(jì)、社會、文化及人類福利性質(zhì)之國際問題”。
《人類環(huán)境宣言》第7條規(guī)定：“種類越來越多的環(huán)境問題，因為它們在范圍上是地區(qū)性或全球性的，或者因為它們影響共同的國際領(lǐng)域，將要求國與國之間廣泛合作和國際組織采取行動以謀求共同的利益。”此條款尤其強(qiáng)調(diào)為實(shí)現(xiàn)環(huán)境目的，需要共同的努力，即“為籌措資金以支援發(fā)展中國家完成它們這方面的責(zé)任所需要進(jìn)行的國際合作”。第22、24、25條都有關(guān)于這一原則的規(guī)定。
《里約宣言》中，有9項原則規(guī)定了加強(qiáng)磋商、合作的內(nèi)容。其中有的是重申《人類環(huán)境宣言》的有關(guān)內(nèi)容，是它的具體化。如原則24，關(guān)于戰(zhàn)爭破壞問題，規(guī)定各國“應(yīng)遵守國際法關(guān)于在武裝沖突期間保護(hù)環(huán)境的規(guī)定，并按必要情況合作”最后一項原則明確規(guī)定：“各國和人民應(yīng)誠意地本著伙伴精神合作”，將這一基本原則概括升華到一個新的水平。
二、國際合作原則的必然性
首先，國際環(huán)境問題的特點(diǎn)決定了各國必須合作，國際環(huán)境問題的特點(diǎn)包括全方位，全因子，整體問題與局部問題交叉和互相促進(jìn)，既有當(dāng)前癥狀又有滯后效應(yīng)等。環(huán)境問題的這些特點(diǎn)決定了它的解決不是世界上任何一個國家所能單獨(dú)勝任的。
其次，國際社會由于在政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)等方面存在巨大差異的不同國家所組成這一基本事實(shí)決定了各國必須合作。這些差異導(dǎo)致了各國之間存在很多利益沖突，尤其是經(jīng)濟(jì)和正式利益的沖突，這就反感了各國在國際環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域中的協(xié)調(diào)行動。各國唯有加強(qiáng)國際合作才能克服這些利益上的沖突，共同致力于國際環(huán)境的保護(hù)。
最后，國際環(huán)境立法和國際環(huán)境法的實(shí)施要求各國進(jìn)行合作。國際合作是國際環(huán)境立法和國際環(huán)境法的實(shí)施的必要條件。唯有通過國際合作，各國才能克服利益沖突，制定表現(xiàn)為各國之間的協(xié)調(diào)意志的國際環(huán)境法規(guī)則。所有國際環(huán)境法律文件的形成過程都是國際合作或經(jīng)過斗爭達(dá)到合作的過程。在合作的前提下，各國才能克服利益沖突和政治、司法制度等方面的差異，有效的實(shí)施國際環(huán)境法。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界正在變得越來越小。在這一背景下，國際關(guān)系呈現(xiàn)兩種趨勢。一方面，由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及越來越多的國家參與國際事務(wù)的能力增強(qiáng)，加之危機(jī)意識的增強(qiáng)、安全概念的擴(kuò)展，使國家間的利益沖突、權(quán)利分配問題敏感而又復(fù)雜，體現(xiàn)出一種無法形成“合力”的“離心”傾向，各國均有意強(qiáng)化政府職能，捍衛(wèi)主權(quán)獨(dú)立；另一方面，全球化導(dǎo)致國家間的聯(lián)系日益增多，而由此引發(fā)的公共問題——無論是金融危機(jī)、跨國犯罪、瘟疫流行、環(huán)境問題，都使國界形同虛設(shè)。這些問題單憑一個國家或幾個國家的努力是不能解決的，無論他們有多么強(qiáng)的實(shí)力。為了生存，國家之間需要聯(lián)合起來，共同應(yīng)對這些問題，他們由此產(chǎn)生一種“合力”。
三、國際合作原則的實(shí)施現(xiàn)狀
（一）在環(huán)境問題上采取自掃門前雪的態(tài)度
許多國家和地區(qū)不關(guān)心其他區(qū)域或其他國家的環(huán)境整治只關(guān)心自己領(lǐng)域范圍內(nèi)的環(huán)境保護(hù)。由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律的作用，經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的國家和地區(qū)有可能將更多的資金投入到環(huán)境治理上來，這樣就導(dǎo)致了在一些國家和地區(qū)環(huán)境問題日益緩和的同時，另一些國家和地區(qū)環(huán)境問題日益尖銳。這樣全球和地區(qū)性的環(huán)境問題與矛盾也就往往通過發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)區(qū)域顯示出來。
（二）南北雙方在承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任方面存在重大分歧
發(fā)達(dá)國家在幾百年的發(fā)展中排放了大量污染物，最終釀成了當(dāng)今世界的重大環(huán)境問題，如臭氧層破壞、溫室效應(yīng)、酸雨等全球環(huán)境問題，都是長期積累形成的，發(fā)達(dá)國家利用地球資源的人均數(shù)量高出發(fā)展中國家?guī)资丁６鴱V大發(fā)展中國家普遍面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境的雙重挑戰(zhàn)，發(fā)達(dá)國家理應(yīng)為發(fā)展中國家解決環(huán)境問題提供資金和技術(shù)。然而，多數(shù)發(fā)達(dá)國家非但沒有積極履行自己的義務(wù)，反而回避和推卸責(zé)任，甚至利用環(huán)境保護(hù)限制發(fā)展中國家的發(fā)展。這就形成了南北之間在環(huán)境保護(hù)問題上的主要分歧。
（三）南北雙方環(huán)境權(quán)益的斗爭異常尖銳
長期以來，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，一直是控制與被控制、剝削與被剝削的關(guān)系，是一種不公正、不平等和不合理的關(guān)系。發(fā)展中國家同發(fā)達(dá)國家在國際生產(chǎn)體系分工、國際金融貿(mào)易等方面的斗爭，特別是關(guān)于環(huán)境權(quán)益的斗爭非常激烈。發(fā)達(dá)國家出于自身利益的考慮，片面強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)的重要性，將環(huán)境與發(fā)展割裂開來；利用環(huán)境保護(hù)干涉別國內(nèi)政，要求各自放棄一些主權(quán)，尤其是在國家對本國自然資源的主權(quán)問題上表現(xiàn)得尤為突出；在國際環(huán)境合作上缺乏誠意。發(fā)達(dá)國家在上述問題上采取的立場觀點(diǎn)是與發(fā)展中國家對立的，不符合發(fā)展中國家的根本利益。對此，發(fā)展中國家從促進(jìn)發(fā)展、推動建立公正合理的國際秩序以及有效解決全球環(huán)境問題出發(fā)，在一系列原則性問題上始終堅持自己的原則立場。
四、推進(jìn)國際合作原則實(shí)施的途徑
（一）推動全球環(huán)境法制化
環(huán)境問題對國際關(guān)系和國際安全的影響正在逐步加深，環(huán)境問題將會引起越來越多的國際沖突。面對環(huán)境安全對國際政治的深刻影響，國際社會已認(rèn)識到環(huán)境問題不能停留在各種論壇上的一般性討論，必須尋求制定有法律約束力的國際公約，確保各國加強(qiáng)合作，采取切實(shí)有效的行動。國際立法是一種強(qiáng)制性手段，無論哪一國家加入國際環(huán)境保護(hù)公約，他就在法律上承擔(dān)了相關(guān)的義務(wù)與責(zé)任；否則，就要在政治上外交上蒙受國際社會的壓力，或在國際貿(mào)易上處于不利地位。近年來，新的全球性、區(qū)域性和雙邊環(huán)境保護(hù)條約不斷出臺，領(lǐng)域不斷擴(kuò)大。國際環(huán)境法的迅速發(fā)展增強(qiáng)了國際環(huán)境保護(hù)措施的有效性和強(qiáng)制性，同時也對各國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生深刻影響。
（二）開展環(huán)境問題上的南北對話和東西協(xié)商
我們共享同一個地球，任何一個局部地區(qū)的環(huán)境惡化都會對全球環(huán)境產(chǎn)生重大影響。因而，不發(fā)達(dá)國家在改善環(huán)境時遭遇到資金、技術(shù)、設(shè)備、人才等方面的障礙時，發(fā)達(dá)國家基于歷史和未來的考慮，應(yīng)給予大力幫助。比較發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家，由于環(huán)境治理基點(diǎn)的不同，在發(fā)展中國家環(huán)境投資的邊際成本明顯高于發(fā)達(dá)國家。可見，從全球來看，環(huán)境保護(hù)和投資的重點(diǎn)應(yīng)放在生態(tài)環(huán)境脆弱的發(fā)展中國家，發(fā)達(dá)國家應(yīng)支持發(fā)展中國家改善環(huán)境的各種努力。盡管在環(huán)境問題產(chǎn)生的原因上，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間始終存在爭議，但“共同但有區(qū)別的責(zé)任”這一環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域特有原則的最終確立，使國際環(huán)境合作具有了更加靈活的實(shí)現(xiàn)方式。這一原則號召各國積極應(yīng)對環(huán)境危機(jī)，克服環(huán)境合作中的分歧與困難以達(dá)成共識。
（三）建立可持續(xù)發(fā)展指導(dǎo)下的國際環(huán)境保護(hù)合作關(guān)系
論文關(guān)鍵詞：尺度 尺度層級 尺度級差 人性化 細(xì)部
建筑的尺度研究的是建筑物的整體或者局部給人感覺上的大小印象和其真實(shí)大小之間的關(guān)系司題。建筑的構(gòu)成部分有大有小，大到體量的分割，小到窗戶的分格線。形成了建筑的尺度分級系統(tǒng)(尺度層級)。尺度感是人對一幢建筑最基本的印象之一。尺度不同于尺寸，尺寸是建筑物的絕對大小，有一個精確的數(shù)值，而尺度是人對建筑體量的視覺估量和心理感受，或感覺宏偉壯觀或感覺其親切宜人。成功的建筑作品應(yīng)該根據(jù)其所處環(huán)境、使用功能、建筑技術(shù)等因素確立其自身恰當(dāng)?shù)某叨雀卸浔旧砀鼞?yīng)該具有合適的尺度分級系統(tǒng)以取得賞心悅目的視覺效果，并對城市景觀的形成起到積極的作用。合適的尺度分級系統(tǒng)以取得賞心悅目的視覺效果，并對城市景觀的形成起到積極的作用。
人對建筑的感知是在行進(jìn)過程中進(jìn)行的。分析人的視覺識別距離，般來說可清楚識別建筑的細(xì)部的水平距離為20～30m以內(nèi)，而l00m以內(nèi)可以清楚的識別建筑的門窗洞口、體形變化。600m以內(nèi)則是看清建筑輪廓線的距離。～幢建筑不能僅僅考慮到人處于某一處或某幾處視點(diǎn)的印象更要考慮到建筑在人的行進(jìn)過程中給予觀者的印象的變化過程。人眼需要感受到持續(xù)的視覺形象。人在一秒鐘之內(nèi)可以捕抓到l8個不同的動與靜的由各種線、面、體、棱、角和顏色組成的圖形人在行進(jìn)中不斷期待著新的視覺信息的出現(xiàn)否則就會因單調(diào)而覺得枯燥，但是這種持續(xù)的視覺信息又需要有一定的秩序。人的理智使人們時時去尋找視覺信息中的秩序而厭倦毫無意義的混亂導(dǎo)致的不安，但過于簡單的秩序也會讓人覺得乏味。常常會有一些建筑方案圖紙階段十分精彩，實(shí)施后只能遠(yuǎn)看但近看因為缺乏較小尺度層級的細(xì)部的考慮而顯得單調(diào)乏味冷冰冰的拒人千里之外。而相反的，另有一些建筑卻只適合近看。比如某些建筑近看材質(zhì)豐富細(xì)膩，細(xì)部精致，而遠(yuǎn)看由于缺乏人眼遠(yuǎn)距離可以識別的比較大的尺度層級的精心設(shè)計而讓人感覺毫無生氣。
1995年美國數(shù)學(xué)家、建筑理論家賽靈格勒斯(Nikos A。SalingaFOS)發(fā)表了《一個物理學(xué)家眼里的建筑法則，《新建筑中的分形等著作。他將分形幾何學(xué)引入建筑設(shè)計領(lǐng)域。分形幾何學(xué)所研究的自相似的層次結(jié)構(gòu)，分維以及尺度層級為建筑設(shè)計和評價提供了一個新的視點(diǎn)。賽靈格勒斯認(rèn)為建筑的尺度層級應(yīng)該有足夠的數(shù)目。而且各個尺度層級之間應(yīng)該按照一定的數(shù)學(xué)規(guī)律分布以獲得均勻和協(xié)調(diào)的效果。具體的來講就是建筑的各個尺度層級的元素的尺寸構(gòu)成一個等比的數(shù)列，或者是有規(guī)律的遞增的數(shù)列形成富有表現(xiàn)力的尺度級差。以使建筑的整體和局部到細(xì)部的尺度之間具有合理清楚的關(guān)系。比如勒·柯布西耶的模度(Modul0r)理論，就是把人體尺寸組成的費(fèi)波納契數(shù)列(以黃金比0．6l8為比值的等比數(shù)列，并且數(shù)列中每個數(shù)值為前兩個數(shù)值之和)作為建筑設(shè)計中控制建筑從整體到局部的所有尺寸。
實(shí)際上如果把這種數(shù)學(xué)關(guān)系做的過于明顯反而會喪失意味。但是這種各個尺度層級間隱藏的關(guān)系卻會潛在的對我們的知覺發(fā)揮影響力。建筑的尺度層級過少會導(dǎo)致人難以判斷它的真實(shí)尺寸，但是建筑體量的劃分過細(xì)也會破壞建筑的尺度感。根據(jù)人的視覺規(guī)律和心理特點(diǎn)。充分體現(xiàn)建筑以人為尺度的人性化思想原則。一般的建筑至少應(yīng)該具有三個層級的尺度：環(huán)境層級的尺度、建筑層級的尺度、細(xì)部層級的尺度。
首先談?wù)劖h(huán)境層級的尺度：建筑應(yīng)該與周圍的環(huán)境有正確的尺度聯(lián)系。比如風(fēng)景區(qū)的建筑尺度宜小不宜大。尺度大的建筑與開敞的環(huán)境相稱。從觀賞者的距離來考慮的話。在遠(yuǎn)距離觀賞的條件下，例如前文提到的600m以內(nèi)，建筑是作為環(huán)境中的一個元素或者建筑群中的一員而存在的。這時候建筑設(shè)計應(yīng)考慮的是形體的適宜和輪廓的變化對天際線或者對建筑群的影響。
其次是建筑層級的尺度：如前文提到的觀者距離建筑l00m以內(nèi)的時候，被觀賞的建筑將可以作為個體被觀賞。這時被關(guān)注的是建筑的形體凸凹，體量分割，門窗洞口，顏色劃分等中級的尺度的元素。
最后當(dāng)觀者走進(jìn)建筑的時候，人們清晰識別的是建筑的材料質(zhì)感，細(xì)膩的顏色微差，面磚的貼法，清水磚墻的砌法，以及裝飾線角，雕刻等建筑細(xì)部。建筑的人性化最重要的一點(diǎn)就是人從任何的距離觀賞建筑都可以看到賞心悅目的內(nèi)容。尤其是人生活其問朝夕相處的居住建筑更應(yīng)該有宜人的尺度級別設(shè)置和精致的細(xì)部設(shè)計。從這個角度來看居住建筑中的歐式建筑潮流，我們便更能理解建筑人性化的尺度層級設(shè)置的意義。
人們密切接觸和使用的建筑部件，如門扇，窗臺，欄桿，扶手，臺階等因為其使用功能限通常是小尺度的并且其尺寸通常是一定的。人們常常通過這些熟悉的部件同建筑的整體相比來獲得建筑體量大小的正確概念。這些小尺度的細(xì)部尺度到整個建筑的大尺度之間必然分布了一些過渡的尺度層級。過度緩和的情況下，通常尺度層級會多一些，尺度級差小，形成和諧而有韻律的效果。如果這種過渡非常簡短甚至沒有過渡的情況下，會造成小尺度和大尺度的強(qiáng)烈對比形成震撼人心的藝術(shù)效果，但是如果處理不當(dāng)將會是生硬缺乏尺度感的敗筆。建筑尺度分級形成的有秩序的級差，猶如一首有節(jié)律的交響樂。舒緩處優(yōu)美和諧，起伏處激蕩昂揚(yáng)。建筑相互關(guān)聯(lián)的完整的尺度級差形成了清晰的節(jié)奏排列加強(qiáng)了建筑的尺度表現(xiàn)力。下面讓我們來分析一下上海證券大廈的尺度分級系統(tǒng)來充分理解尺度和尺度層級的概念。
上海證卷大廈位于上海浦東陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)主要馬路世紀(jì)大道邊。每次從過分擁擠的浦西坐車穿出過江隧道來到陸家嘴頓覺豁然開朗，晶瑩剔透的金貿(mào)大廈、大珠小珠落玉盤的東方明珠成為這一帶的標(biāo)志性建筑。大片的綠地又帶來了親切和開闊的感覺。可是每次看到那些本該更有秩序的高高低低風(fēng)格各異的高樓總覺規(guī)劃上略有缺憾。沿寬闊的世紀(jì)大道向前，當(dāng)看到從高樓的夾縫中只能露出半個臉的上海證卷大廈明顯與周圍格格不入的尺度體系，這種遺憾的感覺更強(qiáng)烈了。上海證券大廈立面上用了巨大的方格及其對角線形成的網(wǎng)狀裝飾。每一條橫向裝飾帶之間的間距是三層層高。而處于其尺度層級下一級的可以讓人正確識別其體量的比如層高，窗高這一層級的尺度設(shè)置欠缺。導(dǎo)致了人眼不能正確判定該建筑的體量。
[關(guān)鍵詞] 生產(chǎn)業(yè) 發(fā)展機(jī)制 江蘇省
我國“十一五”時期就是面臨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要時期，如何更好地發(fā)展服務(wù)業(yè)成為理論界和政策制訂者關(guān)注的熱點(diǎn)問題。從國際經(jīng)驗來看，生產(chǎn)業(yè)的充分發(fā)展是服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵，而服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動力源泉，也是現(xiàn)階段我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容。
一、生產(chǎn)業(yè)的涵義與發(fā)展機(jī)制
1.生產(chǎn)業(yè)的涵義。生產(chǎn)業(yè)（生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)）是服務(wù)業(yè)的一個重要組成部分。國內(nèi)外學(xué)者對生產(chǎn)涵義的具體表述各不相同，但基本觀點(diǎn)一致：生產(chǎn)是市場化的非最終消費(fèi)服務(wù)，是為企業(yè)、商務(wù)組織和管理機(jī)構(gòu)等在生產(chǎn)、運(yùn)作中提供的中間投入服務(wù)。生產(chǎn)主要以人力資本和知識資本為投入，不形成直接的物質(zhì)轉(zhuǎn)化，但卻能提高生產(chǎn)、運(yùn)作過程不同階段產(chǎn)出價值和運(yùn)行效率。 生產(chǎn)業(yè)是提供生產(chǎn)的行業(yè)，包括: 農(nóng)、林、牧、漁業(yè)服務(wù)業(yè)，交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)等。
2.生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)制。20世紀(jì)80年代以來，生產(chǎn)業(yè)獲得了快速發(fā)展，成為世界經(jīng)濟(jì)中增長最快的行業(yè)。綜合各種研究觀點(diǎn)來看，至少有以下幾方面的因素共同起著作用，形成生產(chǎn)業(yè)經(jīng)由起跑――加速――不斷自我提升而進(jìn)入上升通道的發(fā)展機(jī)制。
(1)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緣起于需求刺激。隨著工業(yè)化的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)分工不斷深化，在不斷追求核心競爭力提升的過程中企業(yè)――特別是制造業(yè)企業(yè)――的組織形式開始由“大而全”向“專業(yè)化”轉(zhuǎn)變，企業(yè)價值鏈不斷扁平化，將非核心職能和生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包出去，從而引起了對生產(chǎn)的大量需求。
(2)知識經(jīng)濟(jì)的興起賦予生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力。生產(chǎn)業(yè)主要依賴知識資本和人力資本的投入，隨著知識經(jīng)濟(jì)的興起，知識信息資源的市場化運(yùn)用得到了空前的發(fā)展，知識資本和人力資本的培育及運(yùn)用受到政策的扶助，在這樣的背景下，生產(chǎn)業(yè)成為知識資本和人力資本追逐利潤的成長性空間，而這兩類資本數(shù)量的擴(kuò)張和質(zhì)量的提升為生產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展提供了充足的動力。
(3)日益自由健全的政策體制環(huán)境猶如發(fā)展的催化劑。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，許多國家解除了或者放松了對本國服務(wù)業(yè)原有的經(jīng)濟(jì)管制，為服務(wù)業(yè)的國內(nèi)發(fā)展和國際轉(zhuǎn)移營造了自由寬松的環(huán)境。同時，在市場經(jīng)濟(jì)深化發(fā)展的趨勢下，發(fā)展中國家的法制環(huán)境不斷健全，這對于以知識資產(chǎn)形態(tài)為主的服務(wù)業(yè)發(fā)展而言，尤為重要。生產(chǎn)業(yè)主要滿足生產(chǎn)過程中間投入的需求，服務(wù)外包是它的一種主要業(yè)務(wù)模式，自由健全的政策體制環(huán)境為服務(wù)外包業(yè)務(wù)的發(fā)展提供了保障，進(jìn)而激勵著生產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
(4)生產(chǎn)業(yè)通過集聚效應(yīng)和與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)自我促進(jìn)，強(qiáng)化發(fā)展。從產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)上看，生產(chǎn)業(yè)是為其他行業(yè)提供服務(wù)的，這種跨行業(yè)的關(guān)聯(lián)形成了良好的互動機(jī)制，如生產(chǎn)業(yè)為制造業(yè)的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、銷售等各個環(huán)節(jié)提供支持，而制造業(yè)的發(fā)展不斷為生產(chǎn)業(yè)提供新機(jī)遇。同時，生產(chǎn)業(yè)在都市商業(yè)圈或工業(yè)區(qū)的聚集為信息知識及人才等關(guān)鍵要素的交流乃至產(chǎn)品的交易都提供了便利，強(qiáng)化了自身的發(fā)展。
二、江蘇省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
考察江蘇省生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平,可以從三個方面宏觀把握：吸納就業(yè)的能力，發(fā)展規(guī)模和速度，對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。
江蘇省生產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)能力不強(qiáng)。從表中數(shù)據(jù)來看，江蘇省生產(chǎn)業(yè)的在崗職工人數(shù)沒有增長的趨勢，在第三產(chǎn)業(yè)中所占比重徘徊在百分之十幾；從行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，農(nóng)林牧漁和交通運(yùn)輸?shù)确?wù)行業(yè)的就業(yè)人數(shù)逐年減少，計算機(jī)服務(wù)和信息、金融等行業(yè)的就業(yè)人數(shù)不斷增長，而房地產(chǎn)和科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)等行業(yè)的就業(yè)人數(shù)則有增減反復(fù)。
江蘇省生產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模快速擴(kuò)大。2005年開始生產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資比重占行業(yè)總投資的一半以上，投資額也不斷增加，這其中漲勢最突出的是房地產(chǎn)業(yè)。而為現(xiàn)代生產(chǎn)服務(wù)的信息、計算機(jī)服務(wù)和科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)等行業(yè)的年投資額僅幾十億元，且增幅不大。
江蘇省生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不斷增長，對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度卻未有突破。從絕對值來看，江蘇省生產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的生產(chǎn)總值是在逐年增長，然而其所占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重卻無上升趨勢，沒有發(fā)揮主導(dǎo)作用。
注:根據(jù)江蘇省統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)整理而得。依據(jù)本文確定的行業(yè)范圍，其中標(biāo)注*的數(shù)據(jù)是由于統(tǒng)計口徑有變化而導(dǎo)致數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確，略低于實(shí)際值，不影響整體分析效果。
此外， 江蘇省服務(wù)外包業(yè)務(wù)還處于起步階段。據(jù)2007年3月江蘇省外經(jīng)貿(mào)廳的統(tǒng)計，全省開展各類服務(wù)外包的企業(yè)300多家，其中30家獲得CMM/CMMI認(rèn)證（至2007年年底60家）。2007年服務(wù)外包營業(yè)收入2.6億美元。這樣的規(guī)模尚不足以支撐生產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
三、影響江蘇省生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素分析
從生產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制來看，江蘇省生產(chǎn)業(yè)是已經(jīng)起跑而未能加速進(jìn)入自我提升的發(fā)展通道。究竟是什么因素妨礙了發(fā)展機(jī)制的運(yùn)作呢？
(1)從需求角度看，趙成柏（2008）認(rèn)為目前制造業(yè)和服務(wù)業(yè)共同構(gòu)成拉動江蘇省生產(chǎn)業(yè)增長的兩大因素。雖然是工業(yè)大省，江蘇省的制造業(yè)仍然處于產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，升級發(fā)展緩慢，導(dǎo)致對生產(chǎn)需求不足；而源自服務(wù)業(yè)的中間需求則受限于服務(wù)業(yè)自身目前的發(fā)展水平。
(2)信息知識資源的市場化運(yùn)作沒有形成穩(wěn)定有效的機(jī)制。信息知識資源市場化運(yùn)作的重要前提之一是健全的法律保障體系。目前全國范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系還很不完善，給信息知識資源的市場化帶來了很大的偶然性和投機(jī)性，進(jìn)而影響了知識資本和人力資本在生產(chǎn)業(yè)追逐利潤的穩(wěn)定性，不利于生產(chǎn)業(yè)吸引要素資源。同時國內(nèi)對服務(wù)業(yè)的一些保護(hù)政策造成生產(chǎn)業(yè)市場化程度低，對外開放程度低，缺乏有效的競爭機(jī)制。
(3)生產(chǎn)業(yè)沒有形成有效聚集。上海區(qū)域現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展過程中, 形成了比較成熟的服務(wù)業(yè)集群, 如同濟(jì)現(xiàn)代建筑設(shè)計街的設(shè)計服務(wù)業(yè)集群, 吸引了大量國內(nèi)和國際企業(yè)入駐，陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)的金融服務(wù)業(yè)集群,為上海經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造良好的條件，江蘇省尚未形成此類服務(wù)業(yè)集群。常州市津通工業(yè)園是江蘇省最為典型的一個生產(chǎn)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，2005年開始正式經(jīng)營，入園企業(yè)52家左右，2007年共實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入21億元、稅收1.47億元，其發(fā)展規(guī)模及產(chǎn)生的集聚效應(yīng)與上海的服務(wù)業(yè)集群相比有很大差距。缺乏集聚效應(yīng)制約了江蘇省生產(chǎn)業(yè)自我促進(jìn)發(fā)展的能力。
四、促進(jìn)江蘇省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策建議
為促使江蘇省生產(chǎn)業(yè)形成良好的發(fā)展機(jī)制，至少要做到以下幾方面。
1.推動現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展，加強(qiáng)制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的互動。充分發(fā)揮江蘇省良好的制造業(yè)基礎(chǔ)，通過政策鼓勵和引導(dǎo)推動傳統(tǒng)制造業(yè)的升級發(fā)展，創(chuàng)造更多的中間需求拉動生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2.加強(qiáng)法制建設(shè)和市場監(jiān)管，營造良好的市場氛圍。對利潤空間的法律保護(hù)使服務(wù)供給方能不斷創(chuàng)新不斷尋求發(fā)展，規(guī)范、誠信的服務(wù)能使?jié)撛谛枨筠D(zhuǎn)為現(xiàn)實(shí)。
3.擴(kuò)大開放程度，強(qiáng)化市場競爭。服務(wù)業(yè)的加快開放，為江蘇生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)一步參與國際市場提供了機(jī)會，有利于其吸收國外高質(zhì)量的人力資本和知識資本，更重要的是有利于強(qiáng)化市場競爭，逐步使行業(yè)從政策保護(hù)下走出來，在競爭中發(fā)展。同時，開放競爭的環(huán)境有利于國內(nèi)服務(wù)外包業(yè)務(wù)的發(fā)展。
4.為生產(chǎn)業(yè)的集聚創(chuàng)造條件。可以借助重要開發(fā)區(qū)和商貿(mào)中心的平臺，通過合理規(guī)劃和針對性的優(yōu)惠政策措施引導(dǎo)生產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展。一方面開發(fā)區(qū)是制造業(yè)企業(yè)的重要匯集地，可與生產(chǎn)業(yè)構(gòu)成產(chǎn)業(yè)鏈接，商貿(mào)中心可以為生產(chǎn)業(yè)提供良好的服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)，另一方面，這兩類區(qū)域都是高素質(zhì)人才和信息知識的匯聚地，又有著成熟的基礎(chǔ)設(shè)施條件。
參考文獻(xiàn):
[1]曹林峰:南京生產(chǎn)業(yè)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究[D].南京理工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007
[2]徐莉:提升江蘇區(qū)域生產(chǎn)業(yè)國際競爭力的方法研究[J].江蘇商論,2008.(3)
關(guān)鍵詞：金融產(chǎn)業(yè)集群；金融中心；國際金融中心；比較
文章編號：1003-4625（2014）01-0094-05 中圖分類號：F830.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A
一、引言
在國外發(fā)達(dá)國家，金融產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)發(fā)展得比較成熟，并且成功推動形成了若干世界著名的國際金融中心。關(guān)于金融產(chǎn)業(yè)集群的研究，自20世紀(jì)90年代以來不斷豐富起來，但是有的文獻(xiàn)把金融產(chǎn)業(yè)集群與金融中心兩個概念混為一談，導(dǎo)致相關(guān)研究偏重于金融中心的建設(shè)方面。金融產(chǎn)業(yè)集群是將產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融地理學(xué)相結(jié)合的新興跨學(xué)科研究領(lǐng)域，是金融中心建設(shè)的必經(jīng)過程，因此有必要對兩者的國內(nèi)外研究進(jìn)展進(jìn)行梳理比較，以指導(dǎo)目前世界許多國家正繁榮發(fā)展的金融產(chǎn)業(yè)集群與金融中心建設(shè)的實(shí)踐。
二、金融產(chǎn)業(yè)集群的研究進(jìn)展
經(jīng)濟(jì)學(xué)家Powell（1915）Ⅲ在其著作《貨幣市場的演進(jìn)》中研究了金融業(yè)的空間演化現(xiàn)象，并描述了銀行集聚在倫敦的金融機(jī)構(gòu)演進(jìn)過程，這可以看作對金融產(chǎn)業(yè)集群最早的研究。之后學(xué)術(shù)界對金融產(chǎn)業(yè)集群的研究基本上處于停滯狀態(tài)，直到20世紀(jì)90年代才開始不斷繁榮起來，相關(guān)研究主要包括以下三個方面：
（一）金融產(chǎn)業(yè)集群的形成原因
作為一種在世界上很多國家普遍存在的現(xiàn)象，金融產(chǎn)業(yè)集群必然有其形成的原因和機(jī)理。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者克魯格曼（Krugman，1991）首先提出金融服務(wù)業(yè)的集聚現(xiàn)象比制造業(yè)更為明顯的觀點(diǎn)，他認(rèn)為當(dāng)今世界上服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的例子是最突出的，比如在東京和倫敦，技術(shù)外溢導(dǎo)致的外部性是使得倫敦的金融服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的主要原因。Leyshon（1995、1997、1998）通過連續(xù)發(fā)表的三篇同主題論文，全面總結(jié)了金融業(yè)的地理分布狀況，并采用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法來分析金融業(yè)地理集聚的形成原因。Taylor等（2003）從產(chǎn)業(yè)集群的角度進(jìn)行了研究，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)行為的社會根植性導(dǎo)致了金融機(jī)構(gòu)的集聚發(fā)展。Zhao等（2004、2005）認(rèn)為信息不對稱是引起金融企業(yè)地理集聚的重要原因，并以中國北京和上海兩個城市為實(shí)證進(jìn)行了分析。連建輝等（2005）認(rèn)為金融產(chǎn)業(yè)集群本身具有的區(qū)域金融創(chuàng)新優(yōu)勢、經(jīng)營效率優(yōu)勢和風(fēng)險緩解優(yōu)勢，能夠為區(qū)域內(nèi)金融企業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)大的動力。司月芳等（2008）對上海陸家嘴金融產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研，結(jié)果表明，金融支持型政府、良好的金融政策以及靠近金融中心市場是導(dǎo)致其形成的主要動因。李大壘（2010）對我國35個大中城市進(jìn)行了實(shí)證分析，得出結(jié)論認(rèn)為地區(qū)GDP、金融業(yè)從業(yè)人員和工業(yè)總產(chǎn)值對推動城市金融產(chǎn)業(yè)集群的形成具有非常明顯的影響。
從以上學(xué)者的研究可以看出，國內(nèi)外學(xué)者對金融產(chǎn)業(yè)集群的形成原因存在著分歧，有的學(xué)者（Leyshon、Taylor等；司月芳等）認(rèn)為社會、政策和制度等外在因素是主要原因，有的學(xué)者（李大壘、連建輝等）認(rèn)為效率、成本和創(chuàng)新等內(nèi)在優(yōu)勢是主要動因，有的學(xué)者（Krugman、Zhao等）則認(rèn)為外部性和信息不對稱等市場失靈現(xiàn)象是主要原因。雖然這些學(xué)者的觀點(diǎn)分成了三類，但是綜合來看涉及了內(nèi)在因素、外在因素和市場失靈等不同方面，這對于解釋為何金融業(yè)采用產(chǎn)業(yè)集群形式發(fā)展具有一定的應(yīng)用價值。
（二）金融產(chǎn)業(yè)集群的影響因素
金融產(chǎn)業(yè)集群在不同地區(qū)有著不同的表現(xiàn)，有的地區(qū)已經(jīng)形成了完善的集群區(qū)，有的地區(qū)已經(jīng)發(fā)展成為了金融中心，而有的地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象還不明顯。針對現(xiàn)實(shí)中的這種差距，學(xué)者們對金融產(chǎn)業(yè)集群的影響因素進(jìn)行了研究。Porteous（1995）提出了一個理論框架來分析為什么金融活動會集聚在某個特定的地區(qū)而不是其他地區(qū)，信息流動（包括信息流暢和信息可靠性）是影響金融活動區(qū)域集聚的關(guān)鍵因素。Leyshon（1995、1997、1998）認(rèn)為，銀行機(jī)構(gòu)的溢出效應(yīng)、居民的經(jīng)濟(jì)收入和居民的金融素養(yǎng)影響了金融機(jī)構(gòu)的在空間上的集聚。Gehrig（1998）將影響金融集聚的因素分為正向因素和負(fù)向因素，正向因素包括信息溢出效應(yīng)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和市場流動性，負(fù)向因素則包括市場進(jìn)入限制、政府直接干預(yù)和企業(yè)壟斷。Taylor等（2003）也從正反兩方面對倫敦的金融集群進(jìn)行了實(shí)證分析，他們認(rèn)為高素質(zhì)的金融人才、良好的企業(yè)聲譽(yù)、與顧客聯(lián)系密切這些因素推動了倫敦金融產(chǎn)業(yè)集群的快速發(fā)展，而地方和擁堵的交通則非常不利于倫敦金融集群的發(fā)展。Pandit和Cook（2003）的實(shí)證研究表明供給方面的專業(yè)化投入和知識溢出、需求方面的集群聲譽(yù)和滿足不同顧客是影響金融服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的重要因素。Cook等（2007）也對倫敦金融產(chǎn)業(yè)集群的向心因素和離心因素進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為集聚因素明顯地提高了金融企業(yè)的競爭力，高效的生產(chǎn)率、知識創(chuàng)造和知識擴(kuò)散是影響金融服務(wù)業(yè)集群發(fā)展的主要因素。司月芳等（2008）以上海陸家嘴為實(shí)證，從反的方面分析了其發(fā)展的影響因素，認(rèn)為偏低的金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、偏小的金融市場規(guī)模、較低的金融開放度以及缺乏社會中介機(jī)構(gòu)這些不利因素阻礙了陸家嘴金融集群的發(fā)展。任英華等（2010）對我國28個省份金融集群發(fā)展影響因素的實(shí)證分析表明，我國金融集群在省域之間具有正的空間溢出效應(yīng)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和區(qū)域創(chuàng)新活動對金融集群的促進(jìn)作用比較明顯，對外開放對金融集群的影響隨著時間的發(fā)展會逐漸變小。
以上大多數(shù)學(xué)者（Porteous、Leyshon、Gehrig、Pandit和Cook、任英華等）認(rèn)為溢出效應(yīng)影響金融產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，然而，他們之間也存在著一些不同的觀點(diǎn)：有的學(xué)者（Porteous、Gehrig、Cook等，任英華等）認(rèn)為信息和市場的流動性是關(guān)鍵影響因素，有的學(xué)者（Leyshon）認(rèn)為居民的經(jīng)濟(jì)能力及素質(zhì)是主要影響因素，有的學(xué)者（Pandit和Cook、Taylor等）認(rèn)為良好的聲譽(yù)和接近顧客是重要影響因素，有的學(xué)者（司月芳等）則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)化水平是主要影響因素。綜合考慮這些影響因素，對金融產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展需要在哪些方面完善具有很好的指導(dǎo)意義。
（三）金融產(chǎn)業(yè)集群的集聚效應(yīng)
金融產(chǎn)業(yè)集群在現(xiàn)實(shí)中的存在，不僅有利于企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展，而且還推動了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。Pandit等（2002）對英國金融服務(wù)業(yè)利用產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)研究方法進(jìn)行了分析，他們認(rèn)為集群效應(yīng)影響金融企業(yè)的成長和發(fā)展，也影響其他金融企業(yè)進(jìn)入的規(guī)模，各種金融企業(yè)之間在金融服務(wù)方面具有相互的影響。Clarke等（2003）認(rèn)為由于金融服務(wù)業(yè)也普遍存在信息不對稱問題，網(wǎng)上電子支付面對這一問題無能為力，因此金融企業(yè)在空間位置上的臨近以及當(dāng)面的溝通都是非常重要的。Hendersona等（2001）指出，金融產(chǎn)業(yè)集群使得面對面的溝通更加便利，金融企業(yè)在空間上的集聚能夠促進(jìn)客戶關(guān)系的發(fā)展和密切，從而有利于金融行業(yè)和企業(yè)的發(fā)展。劉紅（2008）實(shí)證檢驗了上海金融集聚對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)具有明顯的增長效應(yīng)，但對周邊地區(qū)的輻射效應(yīng)不明顯。張曉燕（2012）采用廣義矩估計方法分析了不同類型的金融企業(yè)集聚對所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不同的影響，銀行的集聚和保險公司的集聚對所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有明顯的推動作用。
通過以上學(xué)者的研究可以看出，金融產(chǎn)業(yè)集群的集聚效應(yīng)是有利于企業(yè)、行業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是學(xué)者們對于集聚效應(yīng)的具體表現(xiàn)有著不同的觀點(diǎn)。有的學(xué)者（Pandit等、Hendersona等）認(rèn)為金融產(chǎn)業(yè)集群的集聚效應(yīng)有利于行業(yè)和企業(yè)的發(fā)展；有的學(xué)者（Clarke等）認(rèn)為金融產(chǎn)業(yè)集群的集聚效應(yīng)必須通過面對面的交流；而國內(nèi)的學(xué)者（劉紅、張曉燕）則認(rèn)為金融產(chǎn)業(yè)集群的集聚效應(yīng)推動了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。既然金融產(chǎn)業(yè)集群和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有正的相關(guān)性，因此金融產(chǎn)業(yè)采用集群發(fā)展模式在現(xiàn)實(shí)中是可行的。
三、金融中心的研究進(jìn)展
金融服務(wù)業(yè)總是以集群的形式出現(xiàn)并形成金融中心（Pandit等，2001），金融產(chǎn)業(yè)集群與金融中心存在密切的聯(lián)系。國外學(xué)者已經(jīng)對金融中心進(jìn)行了比較豐富的研究，但絕大多數(shù)研究的是歐美發(fā)達(dá)國家的金融中心，我國學(xué)者對于金融中心的研究還不成熟。這些研究主要包括以下四個方面：
（一）金融中心形成的基礎(chǔ)條件
金融中心在全世界的蓬勃發(fā)展，為提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力注入了新的活力。那么，金融中心的形成需要哪些基礎(chǔ)條件呢？金融產(chǎn)業(yè)集群對于形成金融中心能起到什么樣的作用呢？學(xué)者們對此進(jìn)行了研究。Park和Essayyad（1989）認(rèn)為隨著一個地區(qū)跨國銀行的數(shù)量增多和規(guī)模增大，能夠促進(jìn)國際銀行中心和國際金融中心的形成。Pryke和Lee（1995）通過不動產(chǎn)貸款證券發(fā)行的例子，研究表明金融中心因集聚而產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)活動的外部經(jīng)濟(jì)又會反過來促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)在空間上的集聚。潘英麗（2003）運(yùn)用金融中心的聚集效應(yīng)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論分析，來解釋金融機(jī)構(gòu)為何愿意集中設(shè)立在某些大城市或從其他地區(qū)遷移到大城市，得出結(jié)論認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)的空間聚集是金融中心形成的微觀基礎(chǔ)。吳念魯和楊海平（2008）指出在促進(jìn)國際金融中心形成的眾多影響因素中，有利于金融資源集聚的優(yōu)良金融生態(tài)的所有元素都是國際金融中心形成的條件，因此金融要素的集聚直接推動了國際金融中心的形成。
從以上學(xué)者的研究可以看出，在金融中心形成的基礎(chǔ)條件上，以上學(xué)者（Park和Essayyad、Pryke和Lee、潘英麗、吳念魯和楊海平）一致認(rèn)為金融要素的微觀集聚是金融中心形成的基礎(chǔ)條件。具備了基礎(chǔ)條件之后，具體是什么原因促進(jìn)了金融中心的形成呢？下面就對金融中心形成原因的已有研究進(jìn)行述評。
（二）金融中心的形成原因
Park和Essayyad（1989）將規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)用于國際金融中心的成因分析上，認(rèn)為跨國銀行會采取擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模的戰(zhàn)略來降低成本，因此會在全世界范圍內(nèi)在不同的國際金融中心設(shè)立分行，將銀行總行的經(jīng)營成本分散到全世界的分支銀行，隨著一個地區(qū)跨國銀行的數(shù)量增加以及經(jīng)營規(guī)模的增大，最終會促進(jìn)該地區(qū)發(fā)展成為金融中心。Pryke和Lee（1995）通過不動產(chǎn)貸款證券發(fā)行的例子，研究表明金融中心因集聚產(chǎn)生的外部經(jīng)濟(jì)是社會導(dǎo)致的，金融企業(yè)在經(jīng)營過程中，與社會的互動會創(chuàng)造利潤，金融中心的主要工作包括創(chuàng)造人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)之間的某種聯(lián)盟，以及不斷重新評價潛在的合作企業(yè)，因此社會生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了金融機(jī)構(gòu)在空間上的集聚，同時金融中心在產(chǎn)品和服務(wù)上的差異以及與社會空間相關(guān)的盈利能力的差異不僅會給予金融企業(yè)一些實(shí)踐方面的信息，也會直接影響其經(jīng)營的成敗。Gehrig（1998）認(rèn)為由于當(dāng)今世界技術(shù)的迅猛發(fā)展特別是通訊和信息技術(shù)的快速發(fā)展會最終使得金融活動產(chǎn)生非地方化，金融中心的作用主要表現(xiàn)在是否能夠為其他地區(qū)帶來外部性，對信息敏感的金融活動和對信息不太敏感的金融活動之間存在著互補(bǔ)性，這兩種情況都會把自由的金融活動吸引到金融中心。
在金融中心的成因方面，學(xué)者們的觀點(diǎn)存在分歧，有的學(xué)者（Park和Essayyad）認(rèn)為企業(yè)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是最主要的，有的學(xué)者（Pryke和Lee、Gehrig）則認(rèn)為外部經(jīng)濟(jì)是最主要的。與前文金融產(chǎn)業(yè)集群成因的已有研究相比，學(xué)者們對于金融中心成因的研究偏少一些，而且他們僅從內(nèi)部經(jīng)濟(jì)和外部經(jīng)濟(jì)角度進(jìn)行分析，對現(xiàn)實(shí)中城市金融中心如何形成的指導(dǎo)意義不大。
（三）金融中心的影響因素
金融中心形成以后，哪些因素會影響其進(jìn)一步的發(fā)展呢？學(xué)者們對此存在不同的觀點(diǎn)。Lee和Schmidt-Marwede（1993）認(rèn)為金融中心的競爭力來自提供金融資本供需雙方能獲得較高利潤的環(huán)境，這包括市場流動性、高效的運(yùn)作與服務(wù)傳送條件，因此競爭力來自其內(nèi)部金融機(jī)構(gòu)總的生產(chǎn)能力。根據(jù)一些學(xué)者的金融地理學(xué)理論（Corbridge等，1994；Porteous，1995；Martin，1999），金融中心的發(fā)展幾乎完全依靠信息流動和信息技術(shù)創(chuàng)新。Zhao等（2002）認(rèn)為，信息外部性和不對稱信息不僅是影響金融中心發(fā)展的主要因素，同時也會影響一個城市的等級水平，他們通過一系列公司總部區(qū)位選擇的調(diào)查，根據(jù)對經(jīng)濟(jì)和制度變量的分析，認(rèn)為香港和北京是位于信息走廊兩端的信息中心地，這兩個城市將成為中國最主要的金融中心，上海則成為中國的第二級金融中心。趙曉斌等（2002）以中國為例，分析不對稱信息在總部選址決定中的重要性和區(qū)域效應(yīng)，說明了信息流和不對稱信息是影響現(xiàn)代金融中心發(fā)展的決定因素。馮德連和葛文靜（2004）構(gòu)建了“輪式模型”來解釋國際金融中心發(fā)展的影響因素，該模型認(rèn)為，推動國際金融中心發(fā)展的動力因素主要有兩種拉力（地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科學(xué)技術(shù)水平）、三種推力（歷史方面、供給方面和城市方面），另外還有地方政府制定的公共政策。
可以看出，在金融中心發(fā)展的影響因素方面，有的學(xué)者（Lee和Schmidt-Marwede）認(rèn)為金融企業(yè)生產(chǎn)能力和生產(chǎn)環(huán)境是主要影響因素，有的學(xué)者（cor-bridge等、Porteous、Martin、Zhao等、趙曉斌等）認(rèn)為信息流動和不對稱信息是主要決定因素，有的學(xué)者（馮德連和葛文靜）則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地方政府是主要影響因素。與前文金融產(chǎn)業(yè)集群影響因素的已有研究相比，金融中心發(fā)展的影響因素同樣包括了信息流動和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不同的是金融產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展更強(qiáng)調(diào)居民的需求因素，而金融中心的發(fā)展更強(qiáng)調(diào)金融企業(yè)的供給因素。
（四）金融中心的區(qū)域研究
金融中心作為一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，學(xué)者們的研究必然會涉及其在不同區(qū)域以及不同城市的具體發(fā)展情況，這樣就產(chǎn)生了一些關(guān)于金融中心的區(qū)域案例研究。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧古斯特?勒施（AugustLosch，1940）最早發(fā)現(xiàn)了金融景觀異質(zhì)性并進(jìn)行了地理差異研究，分析了20世紀(jì)二三十年代美國貼現(xiàn)率、利率和債權(quán)利息等在景觀內(nèi)外具有地理上的明顯差異。法國學(xué)者Labasse（1955）從地理學(xué)的視角，分析了里昂地區(qū)銀行網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，不同金融機(jī)構(gòu)的市場聯(lián)系，銀行所在的市場區(qū)，以及銀行對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的依賴與支持等。之后，地理學(xué)家Kerr（1965）對加拿大金融中心的興衰進(jìn)行了實(shí)證研究。胡堅（1994）認(rèn)為上海建立國際金融中心的目標(biāo)模式應(yīng)是遠(yuǎn)東地區(qū)的籌資型金融中心，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)模式的第一步是先將上海建成全國金融中心，在此基礎(chǔ)上再進(jìn)一步向周邊地區(qū)和國家輻射，成為與中國香港、新加坡并列的亞洲國際金融中心。潘英麗（2003）通過對香港和上海的比較分析，認(rèn)為香港金融中心的作用范圍將側(cè)重東南亞地區(qū)，而上海金融中心的作用范圍將側(cè)重東北亞地區(qū)，上海金融中心的目標(biāo)定位和分工將是中國在亞洲國際金融中心競爭中勝出的重要條件。Zhao等（2002）的觀點(diǎn)則截然相反，他們通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及跨國金融公司區(qū)域總部選擇的實(shí)地調(diào)研，得出結(jié)論認(rèn)為北京比上海更具有成為中國內(nèi)地最大的金融中心的優(yōu)勢條件，香港和北京將成為中國最主要的金融中心，上海則成為中國的第二級金融中心。黃解宇和楊再斌（2006）對上海國際金融中心金融要素集聚的特征、動因、運(yùn)行機(jī)制和傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了比較系統(tǒng)的分析。在Mark Yeandle等（2009）的全球金融中心指數(shù)（GFCI）報告中，針對全球62個金融中心，通過57個包括專業(yè)人員、經(jīng)商環(huán)境、市場準(zhǔn)入、基礎(chǔ)設(shè)施、競爭力、資金取得、E化準(zhǔn)備進(jìn)度等項目進(jìn)行調(diào)查，分項評分后加計總分，得出排前三名的是倫敦、紐約、新加坡，中國香港、上海和北京分別排名第4、35和51，可以看出，倫敦與紐約依然是真正的全球金融中心。
在金融中心的區(qū)域研究方面，學(xué)者們對歐美發(fā)達(dá)國家的金融中心進(jìn)行了比較全面的研究，我國的金融中心區(qū)域研究主要集中在上海和北京兩大城市，大多數(shù)學(xué)者（胡堅、潘英麗、黃解宇和楊再斌、Mark Yeandle等）認(rèn)為上海比北京更具有建設(shè)成為國際金融中心的條件，但也有學(xué)者（Zhao等）認(rèn)為北京比上海更具有成為中國內(nèi)地最大的金融中心的優(yōu)勢。
四、金融產(chǎn)業(yè)集群與金融中心的聯(lián)系與區(qū)別
通過國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于金融產(chǎn)業(yè)集群和金融中心的研究進(jìn)展述評及理論比較可以看出，兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別，具體表現(xiàn)在：
（一）兩者的聯(lián)系
第一，兩者都是金融要素集聚的結(jié)果。國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對此的觀點(diǎn)已經(jīng)達(dá)成一致，包括金融企業(yè)、金融工具、金融人才以及金融交易活動在內(nèi)的各類金融要素資源在一定區(qū)域范圍內(nèi)集聚，通過“集聚效應(yīng)”實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)金融企業(yè)之間的競爭與合作，才能形成金融產(chǎn)業(yè)集群，最終在一個城市范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)金融中心的建設(shè)。
第二，金融產(chǎn)業(yè)集群是金融中心的微觀基礎(chǔ)。金融產(chǎn)業(yè)集群是一個城市實(shí)現(xiàn)金融中心建設(shè)的必經(jīng)途徑，只有大量的國內(nèi)與跨國金融企業(yè)在一定的空間范圍內(nèi)集聚，通過距離近的區(qū)位優(yōu)勢節(jié)省經(jīng)營、管理和合作的成本，一個城市的金融業(yè)才會不斷發(fā)展壯大，最終在國家甚至國際范圍內(nèi)擁有強(qiáng)大的實(shí)力與輻射影響力，這樣金融中心便誕生了。
（二）兩者的區(qū)別
第一，兩者的地域范圍不同。金融產(chǎn)業(yè)集群是大量的金融企業(yè)集中在特定城市內(nèi)的某個區(qū)域所形成的一種集聚群落，像紐約華爾街金融投資集群、上海浦東新區(qū)的陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)等；而金融中心特指某個城市，也可以稱為金融中心城市，它的地域范圍要比金融產(chǎn)業(yè)集群大一些，像國際金融中心倫敦、紐約，新興的國際金融中心新加坡、中國香港，我國國內(nèi)金融中心上海等。
第二，兩者的影響力不同。由于金融中心代表了一個國際性中心城市或區(qū)域性中心城市，而金融產(chǎn)業(yè)集群僅反映城市的某一小塊區(qū)域，因此金融中心的影響力要大于金融產(chǎn)業(yè)集群，特別是國際金融中心，它的影響力更是全世界范圍的。提起倫敦，人們很容易聯(lián)想到它的國際金融中心形象，而很少有人知道倫敦城內(nèi)的金融產(chǎn)業(yè)集群具體是什么。
五、結(jié)論與展望
論文摘要：文章在問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，對當(dāng)代大學(xué)生職業(yè)價值觀的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，指出了大學(xué)生職業(yè)價值觀問題出現(xiàn)的原因，為處于正在轉(zhuǎn)型時期的我國大學(xué)生職業(yè)價值觀教育提供一些真實(shí)性數(shù)據(jù)和參考性意見。
當(dāng)前，中國特色社會主義建設(shè)正處在社會深刻的轉(zhuǎn)型時期，大學(xué)生就業(yè)問題成為當(dāng)今社會關(guān)注的熱點(diǎn)。大學(xué)生在選擇職業(yè)時都會受到一定動機(jī)的支配，而擇業(yè)的動機(jī)一般都是由價值觀決定的。價值觀在職業(yè)選擇上的體現(xiàn)，就是“職業(yè)價值觀”。大學(xué)生的職業(yè)價值取向往往是社會職業(yè)價值取向的晴雨表，它不僅影響著大學(xué)生的擇業(yè)與就業(yè)，影響著大學(xué)生將以什么樣的姿態(tài)投入到社會工作和生活中去，甚至還會影響社會的安定。因此，認(rèn)真審視和分析當(dāng)代大學(xué)生的職業(yè)價值觀，是思想政治教育工作者面臨的一項大課題。
本文通過對河南師范大學(xué)、信陽師范學(xué)院、洛陽師范學(xué)院、商丘師范學(xué)院、周口師范學(xué)院的大學(xué)生的問卷，對大學(xué)畢業(yè)生職業(yè)價值觀進(jìn)行了調(diào)查研究。每一學(xué)校隨機(jī)抽取400人，共計2000人，采取問卷調(diào)查為主、輔以座談和訪問的方法。問卷調(diào)查的回收率為99%，有效率為98．7%。在此基礎(chǔ)上，對大學(xué)生職業(yè)價值觀存在的問題及其原因進(jìn)行了分析，試圖為教育者找到合理的對策提供一些參考性意見。
一、大學(xué)生職業(yè)價值觀的時代特征
“大學(xué)生的職業(yè)價值觀是大學(xué)生在職業(yè)選擇中所表現(xiàn)出來的傾向性態(tài)度和選擇性行為，是大學(xué)生對自身價值的定位，它為大學(xué)生進(jìn)行職業(yè)選擇，實(shí)現(xiàn)就業(yè)目標(biāo)提供重要尺度。”隨著時代和社會的變遷以及市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大學(xué)生職業(yè)價值觀呈現(xiàn)出鮮明的時代特征。
1．大學(xué)生就業(yè)觀念不斷更新，但功利色彩凸顯。大學(xué)生就業(yè)觀念不斷更新，在擇業(yè)時注重知識與創(chuàng)業(yè)，“官本位”在逐漸淡化。在“你最理想的職業(yè)是什么”問卷中，“去外企或者合資企業(yè)”占28．25%、“自己創(chuàng)業(yè)”20．18%、“從事金融貿(mào)易”19．26%、“做公務(wù)員"13．12％、“到教育科研機(jī)構(gòu)”13．01%，“其他”6．18%。調(diào)查顯示，非國有企業(yè)已成為大學(xué)生的重要選擇，還凸顯大學(xué)生對知識密集型單位的青睞，并且大學(xué)生正逐步樹立自主創(chuàng)業(yè)意識。不過，大學(xué)生擇業(yè)觀念中功利性色彩也很明顯。在“你愿意在內(nèi)地還是沿海就業(yè)”問卷中，55%的大學(xué)生選擇了沿海城市。而沿海城市的外企成為47的大學(xué)生的首選。在“你愿意在農(nóng)村就業(yè)還是城市”問卷中，77．4％的大學(xué)生不愿意選擇農(nóng)村。在“你選擇職業(yè)時主要考慮的因素”問題上，大學(xué)生的選擇依次是“能發(fā)揮個人特長符合個人興趣”(42．01%)、“福利待遇好”(29．99%)、“工作穩(wěn)定”(18．89%)、“學(xué)習(xí)條件好，有利于深造”(5．10%)、“此工作對社會貢獻(xiàn)大”(4．01%)等，明顯看出，“福利待遇好”(29．99%)比“此工作對社會貢獻(xiàn)大”(4．01%)更容易決定大學(xué)生的擇業(yè)取向。大學(xué)生希望物質(zhì)與精神并存，實(shí)際與理想兼得，這種務(wù)實(shí)的觀念從總體上來說符合社會進(jìn)步的要求，但背后所隱藏的明顯的急功近利傾向也不可忽視。從問卷明顯看出，當(dāng)代大學(xué)生更多地趨向于物質(zhì)條件安逸舒適、收入豐厚的地區(qū)和崗位，從而使大學(xué)生擇業(yè)的功利色彩凸顯。
2．大學(xué)生競爭意識不斷增強(qiáng)，但誠信危機(jī)凸顯。大學(xué)生在擇業(yè)中表現(xiàn)出很強(qiáng)烈的競爭意識。面對當(dāng)前嚴(yán)峻的就業(yè)形勢和就業(yè)壓力，許多大學(xué)生在校期問就對就業(yè)問題表現(xiàn)出積極的關(guān)注。有的提早準(zhǔn)備，了解市場“行情”，按照社會需要塑造自己；有的則主動學(xué)習(xí)求職知識和技巧，并靈活應(yīng)用；還有的甚至從低年級開始就關(guān)注就業(yè)市場的變化，并將學(xué)習(xí)、實(shí)習(xí)、社會實(shí)踐與就業(yè)緊密地結(jié)合起來。對于自身弱點(diǎn)，大學(xué)生的自我評價分別是“沒有工作經(jīng)驗”(32．15%)、“知識能力儲備不足”(24．37%)、“英語不夠好”22．85%)、“自我定位不夠準(zhǔn)確”(13．63%)、“其他”(7．0%)。過去許多大學(xué)生只是一味地追求如何去求職，如何找到理想的就業(yè)單位，也就是注重?fù)駱I(yè)的結(jié)果，而忽視平時的就業(yè)準(zhǔn)備，即擇業(yè)的基礎(chǔ)。如今，不少大學(xué)生意識到“學(xué)業(yè)”是“擇業(yè)”的基礎(chǔ)和前提，要想在就業(yè)競爭中獲勝，就必須努力提高競爭的“實(shí)力”。但同時，大學(xué)生在誠信意識方面還認(rèn)識不夠。大學(xué)生認(rèn)為，未來職業(yè)所需要的個人品質(zhì)為“勇于創(chuàng)新”(28．11%)、“樂于參與競爭”(20．12%)、“合作”(16．88%)、“踏實(shí)”(17．89%)、“誠信”(12．01%)、“好交際”(4．99%)。在大學(xué)生看來，誠信絕不是競爭中絕對需要的品質(zhì)，這說明他們雖然具有競爭意識，但其實(shí)并不了解競爭的真正實(shí)質(zhì)。同時，許多大學(xué)生改變了以往“干一行，愛一行”的態(tài)度，而根據(jù)自己的發(fā)展需要“愛一行，干一行”。在“工作一年后你會選擇跳槽嗎”問卷中，73．1%的大學(xué)生認(rèn)為一年換一份工作應(yīng)該比較適合自身職業(yè)的發(fā)展，因而選擇了“非常會選擇”，而“不會選擇跳槽”的只有13．2%。與之相反，社會上被調(diào)查單位90%不贊同頻繁跳槽，認(rèn)為頻繁跳槽的大學(xué)生職業(yè)穩(wěn)定性差。
3．大學(xué)生重視自我發(fā)展，但責(zé)任危機(jī)凸顯。調(diào)查表明，在當(dāng)代大學(xué)生的心目中，就業(yè)不僅僅是謀生的手段，更是一個自我發(fā)展、自我實(shí)現(xiàn)的過程。許多大學(xué)生在擇業(yè)時，首先注意能否發(fā)揮個人的才能，這是與他們擇業(yè)動機(jī)中突出自我發(fā)展，追求長遠(yuǎn)的人生發(fā)展目標(biāo)相一致的。在上述“你選擇職業(yè)時主要考慮的因素”問題上，大學(xué)生首選“能發(fā)揮個人特長符合個人興趣”(42．01%)，位居“福利待遇好”(29．99％)、“工作穩(wěn)定”(18．89%)等項前列。大學(xué)生普遍認(rèn)為只有發(fā)揮個人特長，實(shí)現(xiàn)個人抱負(fù)，才能提高自己在市場的競爭力，從而通過自我努力以實(shí)現(xiàn)自己的人生理想，實(shí)現(xiàn)自我價值。同時，大學(xué)生職業(yè)價值觀還明顯表現(xiàn)出矛盾性。他們既有強(qiáng)烈的集體主義情感，卻又普遍缺乏主人翁的責(zé)任感和使命感。在“一般情況下，個人利益應(yīng)該服從集體利益”問卷中，“非常同意”20．75%，“同意”55．27%，“中立”20．11%，“不同意”3．44%。在“你愿意選擇貧困地區(qū)的單位嗎”問卷中，“非常愿意”(9．3)，“愿意”(13．9%)，“中立”(40．5%)，“不愿意”(24%)，“其他”(12．3%)。大學(xué)生贊同兼顧國家、集體、個人三者之問的利益，但在對待自我和他人、自我和集體的時候又容易將自我放大，從而忽視他人與集體對自我的意義，不愿意去做艱苦的工作。
二、大學(xué)生職業(yè)價值觀現(xiàn)狀原因分析
在現(xiàn)代社會的發(fā)展過程中，影響大學(xué)生職業(yè)價值觀的原因是復(fù)雜多樣的。筆者認(rèn)為主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
1．社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立是大學(xué)生的職業(yè)價值觀變化的主要因素。“人們的觀念、觀點(diǎn)和概念，一句話，人們的意識，隨著人們的生活條件、人們的生活關(guān)系、人們的生活存在的改變而改變。”當(dāng)前，中國特色社會主義建設(shè)正處在社會深刻的轉(zhuǎn)型時期，社會主義市場經(jīng)濟(jì)的確立，為社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展找到了良好的機(jī)制，也為大學(xué)生主體性人格的覺醒創(chuàng)造了外在的條件和機(jī)遇，使越來越多的大學(xué)生接受了具有時代特征的健康向上的價值觀，比如競爭觀念、效益觀念、等價交換觀念等等；不過，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)成分的多樣性必然帶來價值取向的多樣性。也就是市場經(jīng)濟(jì)在給我們帶來經(jīng)濟(jì)利益的同時不可避免地也會同時帶來負(fù)面影響，那就是人的價值取向日益功利化、市場化。大學(xué)生受整個社會風(fēng)氣的影響，往往按照市場的要求來塑造自己。比如，市場經(jīng)濟(jì)的利益驅(qū)動原則和競爭性特點(diǎn)會容易使大學(xué)生過分強(qiáng)調(diào)自我，過分追求個人利益；必然使一部分大學(xué)生在一定程度上出現(xiàn)價值取向的偏差，出現(xiàn)“一切向錢看”、“唯利是圖”的拜金主義思想；產(chǎn)生見利忘義，只講索取不講奉獻(xiàn)的利己主義價值追求，使得集體主義和奉獻(xiàn)精神日趨淡薄。特別是在我國市場經(jīng)濟(jì)體制還不夠完善的情況下，市場的物化傾向必然會淡化大學(xué)生的理想信念，從而使大學(xué)生職業(yè)價值取向功利化。因而在社會轉(zhuǎn)型時期，大學(xué)生的職業(yè)價值觀取向會打上時代的烙印，出現(xiàn)與要求的價值觀不同的偏離。這種偏離的價值取向，必然會對建設(shè)和諧社會及實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。造成這種偏離的因素恰恰又是社會現(xiàn)實(shí)的突出矛盾引發(fā)的。正如馬克思所說：“物質(zhì)生活的生產(chǎn)方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。不是人們的意識決定人們的存在，相反，是人們的存在決定人們的意識。”
2．現(xiàn)代社會多元文化的氛圍是大學(xué)生職業(yè)價值觀變化的深層原因。全球化進(jìn)程的深入和網(wǎng)絡(luò)時代的到來，使得中西文化的交流變得廣泛而深刻，而古今文化、中西文化的沖突和斗爭在當(dāng)代大學(xué)生身上顯得尤為激烈。一方面，中國傳統(tǒng)文化通過各種方式熏陶著大學(xué)生的心靈，成為大學(xué)生樹立正確價值觀的主要資源；但另一方面，傳統(tǒng)文化中消極落后的東西也在影響著大學(xué)生的品格，比如封建迷信腐朽的人生觀念，儒家的某些保守觀念也會對大學(xué)生產(chǎn)生負(fù)面影響。更重要的是，現(xiàn)代社會的開放性，使得西方文化中本身所固有的極端個人主義、拜金主義等思想會極大影響大學(xué)生的價值判斷。大學(xué)生雖然處于“象牙塔”里，卻也不可能“獨(dú)善其身”，不少大學(xué)生面對大量的外來信息，來不及思考便接受了具有流行特色的趣味標(biāo)準(zhǔn)和外在引導(dǎo)，進(jìn)而導(dǎo)致其判斷能力的弱化，使自己在不知不覺中失去獨(dú)立批判、否定的能力，從而一味地“跟著感覺走”。同時，理想化的職業(yè)價值觀要求與學(xué)生的實(shí)際，存在著脫節(jié)的現(xiàn)象。大多數(shù)大學(xué)生職業(yè)價值觀實(shí)際上是以現(xiàn)實(shí)要求為出發(fā)點(diǎn)，以個體需要作為基本價值取向，以個人利益作為價值的基本標(biāo)準(zhǔn)，他們講實(shí)效重現(xiàn)實(shí)，其職業(yè)價值觀具有鮮明的實(shí)用色彩，這是一種歷史的進(jìn)步。但是，這種實(shí)用性帶有的功利性，使大學(xué)生職業(yè)價值觀少了一些應(yīng)有的理想和精神。
3．教育的錯位是大學(xué)生職業(yè)價值觀變化的不可忽視的原因。當(dāng)代大學(xué)生生長在一個市場競爭激烈、就業(yè)形勢嚴(yán)峻的時代，其就業(yè)問題成了全社會都關(guān)心的問題。在教育大學(xué)生對待就業(yè)問題時，大家多用“前途教育”鼓勵大學(xué)生。當(dāng)然，這種“前途教育”無可厚非，但問題在于這種思想教育的功利性太露骨，不利于培養(yǎng)大學(xué)生的主人翁意識和社會責(zé)任感。所以，“急功近利的教育培養(yǎng)了急功近利的青年川”。在學(xué)校和家庭教育中，我們長期奉行的是“應(yīng)試教育”。這種“應(yīng)試教育”的后果是嚴(yán)重忽視學(xué)生價值觀的正確教育，導(dǎo)致學(xué)生價值觀的偏差，同時，學(xué)校教育的內(nèi)容是單薄的，渠道是較為單一的，而學(xué)生在學(xué)校教育中接受的內(nèi)容難以應(yīng)對復(fù)雜的社會影響，難以抵擋社會多渠道影響的誘惑力。
