時間：2022-06-26 08:32:22
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇科技發展論文，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
可機械復制藝術品即現代科技、機械產業、資本市場發展的產物，本雅明從工業生產方式對現代人生命感知與生活行為塑造這一文化最內在生成方式入手，對以機械復制藝術品為標志的科技文化與靈韻文化的剖析對比可謂入木三分，深刻揭示了二者的本質差異。不可公約的靈韻來自個性化、情感化的個人想象與聯想，獨一無二的移情與體驗只能來自生命，靈韻文化就是生命文化。而機械復制的藝術只能制造一種標準化的、可通約的、直接的表象感官效果-感官文化，感官文化就是科技文化。科技對藝術的功能只能是技術對感官的刺激，由生命的靈韻文化到科技的復制文化對藝術而言是一種減值，對生命而言也必然是一種逆行。電腦自動化的表現手法、電子媒介炫目的視聽效果、高新科技多媒體營造的超感官與超尺度的狂熱氛圍、大批量復制功能下的同質化的文化環境，都將人的感知吸引在、限制在直接淺表的視聽感官刺激層面，這種同質化的、可共享與可通約的超級媒介封閉了人之個體自主的想象空間與記憶過程，并不必然綿延深入于人的深層情感與生命體驗，因而成為現成性、簡單化、單向性與侵略性的文化消費。文化消費與文化體驗之不同在于，消費是人對作品現成性、單向性、被動性與同質性的一次性消耗，其消費的是實體的、表象的技術與物的內容，實屬感官與生理層面的活動；而體驗則是人與作品生成的、雙向的、主動的與差異性的創造性互動，是“情景交融”的審美價值實現與生命意義激活，是由感官心理深入到情感精神與生命層面的活動。正如本雅明所說：“有機械再生產技術壯膽，縮小了想象力活躍的范圍。這種想象力的活動保不準被定義為某種‘美的東西’，它是表達某種特殊欲望的能力，而這種‘美的東西’則被視為這種表達的完成。……因而，區別開照相與繪畫的東西就很清楚了。……我們的眼睛對于一幅畫永遠也沒有厭足，相反，對于相片，則像饑餓之于食物或焦渴之于面對飲料”。本雅明在揭示技術復制反人性的一面時，也辯證地看到了工業社會發展對人的塑造力量，看到了機械復制藝術背后的技術與社會條件，并對其抱以包容與救贖的態度。但實質上，其“對新藝術的肯定指向的是對人的視覺領域的拓展，已經不是就藝術本身而言。恰恰這種拓展脫離了藝術本來的天地，使之變成了滿足視覺消費需求的對象。”科技創造了新型而強大的技術文化、感官文化、消費文化，在某種物化層面豐富了人的生活內容與文化消費，拓展了城市文化內容，但單一的科技文化并不能涵蓋人性的深邃與生命的豐富。法國生命現象學家米歇爾．亨利打開了生命的先驗情感性及絕對獨立性的存在視域。生命“為了向我們給予它自身，除了它自身，它不需要任何東西；它乃是自身-給予，是‘原始事實’”。
生命的原始事實是“絕對主觀性在其先驗的情感性中的自我-感動”。“這里的實在性與外部的物質實在性無關，也與內部的觀念實在性有別；它關涉的是生命的實在性，即一種與外在性無涉的徹底的內在性，一種物質性的直接情感性”。生命是一種剝離了外部物質實在性—科技對象與內在觀念實在性—意識對象的徹底的原始-先驗情感性，生命的質地是一種徹底的內在感動，并就是這種感動性本身。生命的自身-給予、自我-感動為生命文化奠基，是生命之活生生的開端，是生活世界大千現象的本源，一切感性事物乃至理性活動則都是這種感動性的衍生物、派生物、反思物。真實感、善惡感、審美感是生命本體的真實涌動，道德與責任、自由與創造由此涌現。通過這種原始感動性，生命在與環境交互中對世界作出最本然的反應與最本己的選擇。感動從生命本身涌現，感動就是不斷的觸發對象、激活生命、創造世界。因而，生命的情感邏輯完全不同于科技的因果邏輯，生命蘊涵著文化的基因與創造的奧秘。機械復制藝術、電子信息科技、數字化、互聯網帶來當代人視聽方式、感知方式、行為方式、生活方式乃至知識生產方式的巨大變化，城市被網絡互聯、地球被科技驅動。經由器物創造，科技進一步推動信息交流、思想碰撞、制度創新、民主政治，進而不可避免地觸動切入城市文化的深層內核—人之生命本真存在。科技在繁榮器物文化、推動制度文化的同時，始終以一種悖謬的雙面態勢遭遇并拷問生命人性的真諦與意義。科技創新源于個體生命創造，而科技成果、科技意識形態又往往遮擋個人生命本真、麻木個人創造意識、吞噬個人創新活力從而造成人性的異化。器物文化的時尚潮流、意識文化的強勢體系裹挾著人、規制著人，在科技理性化、客體化、標準化的過程中，情感性、主體性、個體性、觸動性等屬人的、原生的、最內在鮮活的生命因子被塑型、被同化，即使是當今的智能科技，也只能提供給人一種機械化的智能方式與同質化的操作應用，從而造就千人一面與千城一面。“手機黨”與“低頭族”成為當代城市的文化風景線。超文化超時空的生活行為與消費模式在一個新的水平上再次遮蔽了人的自由創造本性與文化的多樣性，消解了生命最真實的使命意義。這就是海德格爾所謂技術“座架”無所不在的對人與命運的“促逼”。
文明與文化的失衡引發了20世紀以來科技發展與生命存在的關系思考。胡塞爾認為實證科學抽象掉了作為過著人的生活的人的主體，抽象掉了一切精神的東西和在人的實踐中的文化特性，因此造成了科技與文化的危機。海德格爾則把現代技術與存在的命運相關聯，但人們對于技術的認知往往是工具性的，由此造成現代技術以“促逼”的方式去規劃自然與人自身，而拯救則意味把技術帶回其本質。杜威的原經驗、哈貝馬斯的交往理性、伽達默爾的人文闡釋學等，都穿越近現代實證科技與形而上學的抽象視域，揭示生命體驗、此在實踐、個體闡釋等屬人獨特而本真的生命存在對文化的原始生發意義。而在薩特、梅洛-龐蒂、列維、斯特勞斯等后現代主義哲學家那里，穿越現代科技理性框架，回到古希臘意義上物性自然的意愿凸顯出來。物性或物質性意味著自然的內在價值、意義和目的，物性的自然乃是一個超越人類中心主義的活的宇宙。這既涉及自然的物性、也涉及文化的物性。“自然萬物彼此作用，互為鏡像，也可以說自然有其自身的邏輯，這是一種自在的、內在的邏輯。神、人依舊存在，但世界的圖景是天、地、神、人的游戲，無須把一切都納入到或神性或人性的秩序中。”
以揭蔽本源的整體意境與同情態度對自然物性的注視蘊涵著一種新文明的憧憬，對未來的展望激發當下并召喚傳統。在天、地、神、人四元共舞中，人之自由理性、自然之自在物性與天人合一共生創造之神圣性與神秘性等諸文化價值和諧激蕩，一種寬廣而深邃的生命-生態文明就躍然而出。這就是科技與文化的張力和悖論，科技文化融合的命題就包含著這個深刻的矛盾與悖論。科技對生命的意義悖論需要文化來破解、來制衡、來拯救。這里的文化并非指形式化的文學藝術，而是涌動在人生命本體中先驗的情感性與原始的感動性，生生不息的情感能量、生命沖動、創造意志與精神理想。在城市生存的實踐活動與轉型發展中，物化與人化、個性與共性、怯魅與復魅、出發與回歸的矛盾與悖論就是如此無可避免的交織纏繞，展開其相互爭斗、相互轉化、相互融合而相輔相成、相反相成；不斷揭蔽存在的真理與生命的邏輯，即科技與文化融合并非功利實用的策略之計，而是人類命運與城市文化的內在特質與根本規律。科技是重要的，沒有科技我們就不能形式化存在，沒有科技理性我們就不能協調一致，形成社會；文化更是重要的，而沒有文化我們就迷失了生活的方向與創造的理想，人性的溫暖與精神的靈動。科技可以帶來器物的豐富與感官的享受，而文化才決定著價值的判斷與方向的選擇。當代覆蓋產業、市場、大眾、精英的全球化創意文化實踐也不斷表明，文化產業及其創意文化的核心是文化，是植根于生命的文化。文化的內涵價值與創意軟實力并非源自科學技術、資本設施甚至社會制度等因素，而終究是源于人生命自由創造與文化豐沛想象的源頭活水。如喬布斯的“蘋果”產品達至技術與藝術、功能與體驗的完美融合，既是信息科技的創新，更蘊含與融入了東方禪宗文化的生命領悟。文化產品由此才能最終在人的內心與情感精神層面激發感動、產生影響、潤物無聲、潛移默化。因此，科技創新必然穿越已有成果及觀念，從生命源頭重新出發，以取得對生命—生活—生產—生態的全新理解與原生創造。互聯網即是顛覆傳統、面向可能、基于生活、跨界思維、開源拓流的原始性創新典范。科技與文化融合而展開有無相生、虛實相成的大化流轉，育成萬物。在對城市整體文化結構及和諧文化價值的遮蔽與解蔽、言說與啟示之中，科技發展對城市文化的價值與意義、機理與邏輯得以呈現。
個體的生命文化演進生成城市的生態文化。相對于機械化-科技化的現代城市文化，前現代文化可謂手工藝的鄉村-家園文化。與“藝”相通的手工技藝帶著人的體溫，滲透著人的情感與想象，前現代的故鄉-家園意象充滿記憶與召喚，牽動著人的思念與向往，從而由技入道，天人合一。因而“使人對美的興致永遠不會止息的東西是前世界的意象，即那個波德萊爾稱為被思鄉的淚水遮住了的前世界。”而前現代手工業-鄉村-家園的靈韻經驗畢竟須接受現代大工業-科技-城市的通約與洗禮。不再如手工技術與人相融的具身關系，當代高新科技自成一體，異化于人而成為與人對峙的技術壁壘與技術屏障。如何破解科技之謎？如何穿越技術之障？本雅明提出“意象”啟蒙的精神救贖路徑。“意象”啟蒙由“技”到“意”，由科技文化溯源審美文化、生命文化的境界。以“意象-審美”體驗的多重蘊涵而不是機械抽象觀念，激活與重啟人即時即地自我自主性的觀看、回憶與想象，情感、理解與思想，從而激發喚醒人生命內在的自由創造力量，以此解構與對抗現代化系統的技術-社會-意識形態強大座架。由此意象啟蒙，“本雅明的思想穿越了現代與后現代，他的意義也由此顯出了多面性。他的時代診斷揭開了現代性的真實面容，展示了其不盡如人意的地方；他的思想批判和精神救贖又采取了回歸人意的方案，贏得了后現代的話語。”本雅明穿越社會經濟、政治的宏觀結構，將其現代性批判聚焦在現代人的感知內化和行為方式上，聚焦在由審美感知到精神生命文化的救贖上，這是深入到文化生命肌體深層更內在與更深刻的批判與救贖。以審美精神與生命邏輯破解與回答現代技術座架及未來生存意義，意象啟蒙提出一個有啟示有價值的人與城市生存的審美-生命文化路徑。生命哲學的探索、生活世界的崛起、消費社會的展開、創意經濟的轉型、生態文明的愿景，當代城市文化正由工業文明主客間性的二元符合因果邏輯轉換為生態文明異質間性的對話協同共生邏輯，由科技理性價值轉向生態詩性價值。如果說機械產業造成生產與生活-生命世界的分離與對立，那么當代創意產業及創意文化則驅動生產與生命-生活世界由區分對立轉向滲透融合，向著更符合人類生命-生活-生產-生態存在價值的方向跨越發展。
從機械生產范式到生命生態范式，工業時代到信息時代由機械生產力信息生產力（智能化）創意生產力生態生產力（智慧化）表達了后工業時代生產力的創新邏輯，也蘊含了當代城市文化的創新邏輯。當生產與消費的動力與對象轉向文化體驗而非僅是物質功能的時候，必然由工業文明的工具理性演化為生態文明的價值理性，由工業文明的物質邏輯轉變為生態文明的生命邏輯。在這個轉型過程中，生命-審美文化在城市文化結構中由隱性變為顯性、由無形變為有形；由邊緣走向中心、由“意象”變身為生產力。科技與文化融合正是源于天人共生境域而非純粹客觀規律來策劃，基于多元文化生態而非單一理性邏輯去思考；向著未來、可能、理想去行動、去生活、去創造，就呈現了詩意的存在，展開了審美的世界。技藝相通、情理相融；無論功能還是形式、技術還是藝術，制作還是創意、生產還是生活，審美的詩性滲透于當代城市文化創造的每一個環節、蘊含在城市文化肌體的每一個細胞。審美詩性是科技文化的言外之意、象外之旨，這“道之為物，惟恍惟惚。惚兮恍兮，其中有象；恍兮惚兮，其中有物”（老子：《道德經》）的朦朧審美詩性，是城市文化開拓其創新-創意-創造-創業境界的前行意欲、前攝意象與前瞻意義。當代智能科技、文化產業、體驗經濟、美好人生、智慧生存等正展開信息時代科技文化意識文化生命文化融會貫通的城市文化創造審美范式與詩性邏輯。在當代生態文明轉型中，城市及其文化建設的審美意象正在凸顯，“美麗城市”、“中國夢”正是這種審美生存創意，與本雅命的意象救贖異曲同工、遙相呼應。在未來城市意象中，從信息比特之城、科技智能城市出發，人們始終向往回歸到生態環保、自然田園之城。在日益明晰的可持續發展生態意識背后，或許是深深隱藏著的人類生命的集體無意識，城市文化的生存無意識。自然田園之城是對“故鄉”的眷戀、對“家園”的向往，因為“返鄉就是返回到本源近旁。”
這個本源是文化的本源、生命的本源，是源于斯長于斯也必將歸于斯的自然之源。生命的尋根使命與歸屬情感引領著對自然田園詩意棲居的追尋。英國城市學家霍華德20世紀初在《明日的田園城市》中提出了著名的“田園城市”理念，即建設一種把城市生活的優點同鄉村的美好環境和諧地結合起來的田園城市。他認為這是一種能使現代科學技術和社會改革目標結合起來充分發揮各自作用的城市形式，一種現代烏托邦。霍華德的理想城市理念在今天正得到新型城市化的實踐與發展。文化科技融合、文化科技與相關產業、相關領域跨界融合是當代中國城市創新創意創造的戰略舉措。城市創意生存多重意象穿越城市與鄉村、人與自然、技術與藝術、地域與世界等種種界限與對峙，在體驗與共鳴、同情與移情中達到物我兩忘、情景交融、天人合一，以生命-生態范式塑造田園城市形態。生態建筑、生態景觀、生態城市正成為當代人類努力建設的詩意棲居家園。如“人的城市化”—由農民到市民的轉變；城鄉融合—不離開鄉土而就地轉型升級的農村城鎮化改造；農業進城—高科技與高生態融合的城市摩天大樓中的垂直農場建設；產業下鄉—產業化、信息化與農業化融合創新；科技創新、文化創意、設計服務與城鎮建設全面融合等，都是產城一體、城鄉一體田園城市理想的實踐探索。智慧城市、創意城市、美麗城市理想包含了功能與審美、技術與藝術、人與自然和諧共融的多維度的生命-生存文化價值。創意共生的生命-生態文化更將科技生態、藝術生態、社會生態、消費生態、自然生態等全方位生態價值納入其中、融會貫通，創造“人-建筑-環境-生態”的多維立體景觀，“技術-藝術-自然-文化”的多重意象表達，實現科學合理、環境優化、地方文脈、景觀美學、宜人宜居等未來城市文化綜合價值。
前現代生命體驗的靈韻價值、后現代異質共生的生態價值與近現代科技社會的理性價值碰撞融合、矛盾統一，共同構成未來城市文化的復雜機體與共時結構。相對于技術文化與意識文化，城市文化難以規范劃一的綜合性、異質性、流動性、實踐性、包容性等充滿了群體與個人、理性與審美、制度與體驗、理論與實踐等交織運動與轉化張力，更旨在凸顯與刻畫由生命個體無意識與城市集體無意識交織涌現的生命-生活原生層面，即文化的隱性創造層面，這正是生命-生活世界的文化自衍與原始創新源頭。城市文化作為一種共時共生的生存文化，須包容整合歷時歷史的整全文化維度，將前現代、近現代與后現代生存價值與文化精神融會貫通、水融，才能歷練有溫度、有厚度、有深度的生命文化與生存文化，從而彰顯城市文化的本體價值與終極意義。作為推動人類生存發展與城市文化建設的基本因素與基礎力量，科技在創造器物文化、推動制度文化的同時，始終以一種悖謬的雙面勢態遭遇、拷問并激活、激蕩生命存在與城市文化的真諦與意義。科技發展與城市文化否定之否定的辯證運動，貫穿了文化與文明的自然辯證法、社會辯證法與精神辯證法，而正走向生命—生產—生存—生態辯證法。
作者：李平楊國棟單位：深圳大學藝術設計院2011級碩士研究生
進入21世紀以來，中國的科技發展戰略開始發生轉變。國民經濟和社會發展“十五”規劃與科技部隨后制訂的科技發展規劃和高技術產業發展規劃明確提出了實現技術跨越式發展的總體目標，強調要在“促進產業技術升級”和“提高科技持續創新能力”兩個層面進行戰略部署，在進一步發揮勞動密集型產業比較優勢的同時逐步形成我國高技術產業的群體優勢和新的比較優勢。2002年12個重大科技專項的啟動，標志著我們在實踐上開始擺脫多年來以跟蹤模仿為主的科技發展戰略，向以自主創新為特征的跨越式發展模式轉變。2003年以來，按照“十六大”的要求，根據適度超前原則，科技部著手國家中長期科學技術發展規劃的制訂工作，中國科技發展戰略的轉變進一步國家意志化。對這一轉變過程的基本動因進行分析，有助于我們對當前中國經濟社會發展戰略的若干爭論有一清醒的判斷。
一、國際政治動因：技術威懾成為斗爭焦點
民族國家科技發展戰略的選擇，既決定于本國經濟發展水平和階段，也受國際政治因素的影響與制約。20世紀末以來，現代高科技廣泛運用于戰爭使得技術優勢成為各種威懾力量中最具決定意義的因素。國際關系的強權背后是技術強勢的支撐，科學技術水平是一個國家總體經濟實力和政治實力的體現。今天的高科技已經成為影響國際政治軍事格局的主要因素，技術上的領先是國家參與國際政治較量、擴大國際影響力的物質基礎之一，技術威懾是比直接使用武力更為有效的威懾手段。一個國家只有擁有符合時代特征和社會生產力發展趨勢的現代科技工業體系，才能依靠自己的力量追求實力和影響，獲得國際政治中的戰略主動權。在當代世界上的不穩定因素越來越多的情況下，對涉及國家安全和國家競爭力問題的那些科學技術的發展，中央政府必須從整個國家和民族利益出發，通過科技發展戰略的制訂來引導其發展。
從科技發展史來看，引進吸收和自主創新是一個民族與國家技術進步的兩種主要途徑。后，由于外部環境的制約，自主創新和“科技追趕”成為我們政策設計的基本特征。20世紀70年代末以來，隨著世界安全觀念的變化，各國對經濟利益的追求使得政治和軍事因素不再是國家間關系的唯一主導者，、發達國家將制造業向國外轉移導致中國科技發展戰略發生了某些變化。“以市場換技術”戰略的實施，使得我們在一段時間內忽視了自身的科技積累和自主創新，將外資導向型經濟發展帶來的技術引進作為中國科技發展的主要途徑。應該說，這種戰略部署是與全球化的歷史趨勢相一致的，有一定的合理性。但我們必須看到，高新技術和一個國家在世界上的政治地位密切相關，其發展已經不單純是一項經濟范疇的活動。作為國家政治戰略意圖的一種表現形式，西方發達國家不可能把真正的高新技術轉讓給中國。由于一些國家將中國崛起視為是對既定國際格局的挑戰，正在試圖對中國的發展進行壓制，因此經常把技術特別是高端技術問題政治化。在這種情況下，我們不可能把技術合作和引進作為我國科技發展的長期戰略方針。我們必須分清科技發展的國家目標和企業目標。在企業運行的微觀層次，可以繼續堅持比較優勢的技術引進，但是在國家戰略層面，必須堅持把技術的趕超和跨越作為重點，大力發展戰略產業。
在綜合國力競爭日益激烈的當代世界，維護生存權和發展權不受侵害是一國政府的兩項基本職能，也是民族國家的根本利益所在。目前我國的科技能力尚不足以承擔起保障國民經濟、社會發展和國家安全的歷史重任，“技術瓶頸”是我國經濟社會長期發展的重要制約因素。為了中華民族的復興，從世界發展大勢和我國現代化建設全局的角度來看，在科技發展上擺脫過去的跟蹤模仿向自主創新轉變，是我們必須確立的戰略思維，經濟利益和安全利益的統一應該成為技術選擇的出發點。未來一段時期內，中國的外部環境不可能有過去20多年那樣好，戰略機遇期同時也是安全上的高風險期。我們必須從可持續發展和國家綜合安全利益出發，主動進行科技發展戰略的調整，提高國家戰略能力，預防和應對可能出現的危機、沖突或者戰爭。21世紀是戰略技術和戰略產業競爭的世紀，自主創新是維護國家和安全的最佳選擇。沒有自己的戰略技術和戰略產業，中國要在世界競爭格局中獲得相對優勢地位是不可能的。我們逐漸成型的新科技發展戰略之所以強調要著重研究解決事關國家中長期發展和安全的戰略性和前沿性高技術問題，在一些關系國家經濟命脈和安全的高技術領域，提高自主創新能力，并在若干重要領域和關鍵產業實現技術發展階段的跨越，就是基于這樣的考慮。
二、國內經濟動因：經濟增長模式轉變
過去20多年中國的發展是以數量擴張為特征的“數量型增長”，經濟增長明顯超前于科技進步。在比較優勢戰略指導下，雖然技術引進對中國經濟增長發揮了巨大作用，但是中國自主科技進步進程緩慢，統計意義上的中國產業競爭力的知高并不等同于中國企業競爭力的同步提升。新世紀開始后，由于科技和信恩化的飛速發展，我國已經進入到不進行經濟結構調整就不能促進經濟發展的時期。在全球化所導致的南北貧富差距拉大的情況下，在經濟增長與人口、資源、環境的矛盾日益突出的今天，單純依靠消耗自然資源和發揮廉價勞動力的比較優勢來積累資本、換取技術、發展經濟的做法已經落后于時代。只有提高經濟發展的科技含量，增強中國自主產業的發展潛力，實現經濟增長方式由“數量型增長”向“質量型增長”的轉換，我們才能在世界上立于不敗之地。21世紀前10年是我國現代化建設的關鍵時期，也是我國科技創新能力需要實現歷史性跨越的階段。這一時期自主科技發展狀況如何，直接決定了中國能否在21世紀中期實現民族復興的偉大目標。這是我國科技發展戰略轉型的一個主要原因。
黨的“十六大”提出了到2020年建設全面小康社會的經濟社會發展目標。國內生產總值到2020年比2000年“翻兩番”這個目標不僅是經濟數量增長的概念，更是生產力水平和國際競爭力大幅度提高的綜合體現，是經濟和社會發展質的提升。作為從屬于國家經濟社會總體發展戰略的科技發展戰略必須為這一目標的實現服務。現在，我國科技競爭力與發達國家相比還有很大差距。為了實現科技發展“三步走”戰略設想，爭取到2020年前后科學技術整體水平達到發達國家中等水平的中期目標，形成強大的自主創新能力，在高新技術領域占有一席之地，形成支撐我國核心競爭力的知識創新和技術創新基礎，必須完成科技發展由跟蹤為主向自主創新為主的戰略轉變。正因為如此，我們根據適度超前的原則，從2003年開始了中長期科技發展規劃的制訂工作。經濟全球化和地區經濟一體化使我們可以在更大范圍內、更高的層次上充分利用國際、國內兩種科技資源、科技人才和科技市場，但是“全面開放、跨越發展”應該是我們在確定科技發展戰略和政策時必須堅持始終的基本思路。
中國全方位地參與國際分工體系這一歷史變化加快了中國工業化的進程。但是，改革開放以來我國工業化的發展主要表現為一種“外來型工業化”。一方面工業化所需關鍵技術大多來自國外，另一方面東部和中西部經濟聯系不緊密，沿海地區的技術引進沒有起到拉動內地經濟增長的作用。為了改變這種局面，我們提出了走新型工業化道路，即從世界經濟、科技、社會發展的大趨勢出發，結合中國的實際，以信息化帶動工業化，以工業化促進信息化，走出一條科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境污染少、人力資源優勢得到充分發揮的新型工業化道路。新型工業化是以科學技術為先導的高科技含量的經濟，強調科學技術的自主創新和擁有自主知識產權。這一變化意味著，我們的科技發展必須考慮可持續性，努力改變中國經濟發展過于依賴外資和國外技術的局面。中國經濟發展的關鍵問題是國內技術發展。新型工業化成效如何，主要看經濟增長的質量和效益是否提高。新型工業化道路的“普適性”：“科技是牽頭的方面”應該落實到我們工作的方方面面。正因為如此，科技部在2003年工作要點中強調，“制定科學和技術長遠發展規劃”是實現科技發展戰略向自主創新轉變，大幅度提高科技創新能力、國際競爭力、對經濟社會發展支撐力的重大措施，必須以原始創新為主，引進和創新相結合，實現我國技術和經濟的跨越式發展，努力使中國成為技術創新型國家。
三、世界經濟動因：貿易保護主義和知識產權爭端加劇
隨著全球化進程的加速，世界經濟發展已經由資源驅動、資本驅動向創新驅動過渡，同時促進經濟增長的各種生產要素由過去單純的縱向流動轉向同時共存。這一變化意味著作為一個國家的科技發展戰略沒有必要嚴格遵照梯度轉移的漸進式模式，而完全可以利用信息技術進步提供的有利條件實現本國科技的跨越式發展。在今天的國際經濟格局中，一個國家或者地區在國際分工中地位的提升主要表現為產業鏈條或者產品工序所處地位及增殖能力的提升上，發達國家更為注重科技研發，依靠知識產權來增加物質財富總量而把制造業等轉向發展中國家，從而形成一種新的依附關系：技術上的依附。這使得落后國家的財富總量盡管與過去相比有所增加，但是卻無法縮小與發達國家的整體差距。盡管我們不能因為加工制造環節的附加值低而否認參與新型國際分工的、承接發達國家加工制造環節轉移的經濟合理性，但卻不能放棄對技術先進性的更高追求。跨國公司把制造部門轉入發展中國家，其出發點是對利潤獲取的考慮。在這種格局中，東道國的產業發展由跨國公司而不是由本國決定，發展中國家除了提供廉價勞動力，很難涉足核心技術，生產規模的擴張并不能促進產業結構的同步升級和優化，很難談得上真正的發展。我們提出全面落實人才、專利和技術標準三大戰略，切實推進重大科技專項工作，就是從這種認識出發的。
現在，我國有關政府部門已經提出了2020年中國高新技術產品出口力爭達到4500億美元的目標。但我們不得不面臨這樣一種現實，那就是我國經濟發展的外部環境與過去相比已經有了很大變化。首先，入世后中外知識產權糾紛不斷。自2002年6C聯盟向中國DVD生產企業征收專利費以來，類似事件不斷增多，從而增加了中國企業的成本壓力。這一現象要求國家應該從戰略高度考慮制定相關的宏觀指導政策，引導企業從追求短期效益轉向通過增加創新能力謀求長期效益的軌道上來。其次，國外針對中國的技術壁壘和反傾銷問題更為嚴重。
1996年至今，中國已經連續7年成為世界反傾銷頭號目標國，2003年前三季度國外對我國反傾銷保障措施立案共計42起，涉及金額10．7億美元；調查表明，2002年我國71％的出口企業、39％的出口產品受到國外技術壁壘的限制，損失達到170億美元，均高于我國加入世貿組織前。不掌握專利和技術標準的危害性可見一斑。強勢增長與弱勢競爭力并存這一過程持續的時間越長，中國經濟發展的可持續性就越弱，國際政治經濟格局變動對中國未來的發展影響就越大，中國自主選擇的空間就越小。另外，外資導向型的經濟發展模式使外國資本在中國獲得巨大利益的同時擠壓了中國企業發展的空間，中國企業的生存環境日益惡劣。如果國家不適時調整科技發展戰略，中國企業的“走出去”戰略就是一句空話。
全球化背景下區域合作加強的同時貿易保護主義盛行的事實說明，當今的世界市場并不是完全競爭的世界市場，政府依然在各國經濟活動中發揮重要作用。因為技術壁壘和反傾銷的運用都是借助政府力量，其應對顯然不能僅僅在企業的層面上進行，同樣必須動用國家資源。我們不能以自由貿易和靜態比較利益來指導中國產業的發展，應該通過高新技術的發展創造動態的比較利益。中國的科技發展必須堅持市場機制與政府組織協調相結合的原則，國家要掌握關鍵部門關鍵技術和行業技術標準。事實上，盡管20多年來我國一直堅持的是市場導向的發展戰略，但是政府作用始終是我國經濟增長內在決定性因素。根據國家信息中心在中國加入WTO一年后對國內24個中央和地方權威經濟研究單位的經濟學家進行的問卷調查，近七成的專家認為政府行為是經濟增長的主因。強化政府在科技進步中的戰略決策能力和宏觀調控能力，是世界各國的共同選擇。發揮政府作用，保持戰略技術及產業領域的相對完整性和獨立性，同樣也是我國科技發展的必由之路。在這里，我們要特別注意利用WTO規則中的“國家安全”例外原則，在公開、透明的原則下合理合法地保護國內產業。不然，依靠企業自身與在技術和資本上都十分強大的跨國公司競爭，中國科技進步的前景不容樂觀。
四、科技動因：科技短缺與科技起飛問題
世界經濟發展的歷史表明，在經濟活動中存在一種“短缺效應”，即經濟增長水平和速度是由最短缺的生產要素的數量和質量決定的。對發展中國家來說，科技短缺是種普遍的現象，是制約經濟增長和國際競爭力提升的關鍵因素。改革開放以來我國科技發展取得了令人矚目的成就，但高新技術研發基礎仍然較為薄弱。從目前來看，我國的科技短缺主要表現在缺乏原始性創新能力上，即自主知識產權少，由此導致中國在一些關鍵領域內形成強烈的對外技術依賴。為了改變這種狀況，2002年科技部印發了《關于進一步增強原始性創新能力的意見》，指出原始性創新是科技創新的主要源泉，是科技與經濟獲得重大發展和超越的前提，已成為決定國家間科技乃至經濟競爭成敗的一個重要條件，我們必須利用國民經濟結構戰略性調整和加入WTO的機遇，把增強原始性創新能力作為我國新時期科技發展戰略的重要指導思想。為了加快實施專利戰略，切實提高我國自主知識產權的總量，科技部又于2003年2月出臺了《關于加強國家科技計劃知識產權管理工作的規定》，以促進國家科技計劃在高起點上創新，實現技術跨越式發展。
但是我國現在仍然有一些人認為，在比較優勢基礎上形成的產業分工體系是一種內生地促進產業升級和轉換的機制。國內差距和國際差距的縮小是我國現代化進程的兩大根本任務。盡快縮小與發達國家的差距意味著我們必須在與世界經濟的聯系中取得超過其他國家的利益。勞動密集型產業由于技術水平和附加值低，顯然無助于這一目標的實現。更為重要的是，這種發展模式強化了對發達國家技術轉移的依賴，使我們的科技開發能力呈惰性降低，無助于產業結構的升級。由于外部環境的不確定性和民族國家政策設計的自利性，中國的科技進步不能完全放在國外技術的“本土化”上，而應該考慮把“國產化”作為追求目標。開放市場和加入WTO并不意味著不能有國家意志和國家發展戰略；融入全球經濟體系，也不是被動地接受國際分工，而應主動地調整戰略，實現產業升級，增強國家的競爭實力。我們不掌握關鍵核心技術的“本土化”，不可能給我們帶來最大的收益。當然，我們要根據世界經濟發展的新特點賦予“國產化”以新的內涵。
1)生物學、化學、物理學占據上海自然科學領域科技發展與學科建設的主導地位。
上海自然科學領域中生物學、化學、物理學分別名列前三位，占據上海自然科學領域學科發展的主導地位。排在后面的依次為信息與系統科學、地學、數學、天文學和力學。除生物學、化學、物理學三個學科科技發展的主成分得分為正外，其他五個學科科技發展的主成分得分均小于零，表明上海自然科學領域的多數學科的科技發展低于整體水平(見表1)。
表1 上海自然科學領域學科發展的綜合評價
投入
產出
綜合
排序
生物學
1.7461
0.98206
1.79619
1
化學
0.87113
1.18576
0.83031
2
物理學
0.81642
1.32005
0.76775
3
信息與系統科學 -0.41952 -0.77932 -0.37558 4
地學
-0.54201 -0.6447
-0.52783 5
數學
-0.71232 -0.20092 -0.7645
6
天文學
-0.88765 -1.14172 -0.84543 7
力學
-0.87214 -0.7212
-0.8809
8
2)上海自然科學領域的科技發展與學科建設在全國具有明顯優勢，但與北京差距明顯。
在自然科學學科中，上海除地學外，其他學科國際科技論文數均進入前三名，其中數學、力學、物理學、化學、天文學、生物學六個學科在大陸排名第二(僅次于北京)，信息與系統科學國際科技論文數排在北京、湖南之后，名列第三(見表2)。雖然上海自然科學領域各學科國際科技論文數均位居前列，但與北京相比，差距明顯，特別值得注意的是除天文學外，上海其他學科國際科技論文數均不足北京的1/2。在國內科技論文方面，上海自然科學領域中的力學、物理學、化學、信息與系統科學、天文學和生物學有明顯優勢，數學與地學國內科技論文未能進入前三名(見表2)。特別值得注意的是除數學外，上海其他學科國內科技論文均不足北京的1/2。
表2 2001年自然科學領域各學科國際國內前三名地區
國際論文
國內論文
第一名 第二名 第三名 第一名 第二名 第三名
數學
北京 上海 江蘇
北京 江蘇 湖北
力學
北京 上海 陜西
北京 上海 陜西
信息與系統科學 北京 湖南 上海
北京 湖北 上海
物理學
北京 上海 江蘇
北京 上海 安徽
化學
北京 上海 江蘇
北京 上海 江蘇
天文學
北京 上海 江蘇
北京 江蘇 上海
地學
北京 湖北 江蘇
北京 江蘇 湖北
生物學
北京 上海 湖北
北京 廣東 上海
資料來源：2001年度中國科技論文統計與分析(年度研究報告)，中國科學技術信息研究所，2002，23-24。
3)知識流動不足、系統失靈是制約上海自然科學領域科技發展與學科建設的瓶頸。
科技發展與學科建設的效率，就其實質而言，是新的知識在一個系統中創造、流動和利用的效率。它取決于諸創新要素的創新動力、能力和互相之間相互作用的效率。而決定創新要素的創新動力、能力和互相作用則取決于經濟科技制度的安排，政策體系的設計，基礎設施建設的水平和創新文化的氛圍。建設知識創新體系，提升學科建設與科技發展能力的關鍵是通過制度、政策和環境的作用，提高創新各要素的創新動力、能力和達到創新目標的要素間的互動。從本質上看，創新體系是由存在于企業、政府和學術界的關于科技發展方面的相互關系與交流所構成的。在這個系統中，相互之間的互動作用直接影響著創新的成效和整個經濟體系。創新體系的核心內容是科學技術知識的循環流轉。表3所示上海自然科學領域R&D項目按項目合作單位分組情況，2/3左右的項目為獨立完成，表明知識流動不足、系統失靈成為制約上海自然科學領域科技發展與學科建設的瓶頸，如何采取有效措施加速知識流轉、戰勝科技發展與學科建設中的系統失靈是上海自然科學領域知識創新體系建設面臨的長期任務。
表3 上海自然科學領域R&D項目按項目合作單位分組情況
項目數 項目參加人員全時當量 科學家和工程師 項目經費支出
與境外機構合作
114
343
275
5122
與國內高校合作
127
305
221
7258
與國內獨立研究院所合作
107
243
177
2526
與境內注冊外商獨資企業合作 38
127
118
2360
與境內注冊其他企業合作
915
2103
1895
25427
獨立完成
2545
4408
2707
32311
其他
26
124
102
1384
資料來源：上海市全社會R&D資源清查工作小組。上海市R&D清查數據匯編，2001，72。
2 上海工程與技術領域科技發展的學科結構與績效評價
1)學科在國內的比較優勢。
在工程與技術科學領域20個學科的國際科技論文排名中，北京包攬了20個學科的第一名，上海只有材料科學、冶金與金屬學、機械與儀表、動力與電氣、電子通訊與自動控制、計算技術、化工、土木建筑、交通運輸9個學科排名第二(僅次于北京)，上海能源科學技術和環境工程兩個學科國際論文排名第三(見表4)。
表4 2001年工程與技術科學領域各學科國際國內前三名地區
國際論文
國內論文
第一名 第二名 第三名
第一名 第二名 第三名
工程與技術基礎學科 北京 河北 山西
北京 陜西 江蘇
測繪科學技術
北京 四川 陜西
北京 湖北 江蘇
材料科學
北京 上海 遼寧
北京 上海 陜西
礦山工程技術
北京 江蘇 湖南
北京 湖南 江蘇
冶金、金屬學
北京 上海 遼寧
北京 遼寧 上海
機械、儀表
北京 上海 陜西
北京 江蘇 陜西
動力與電氣
北京 上海 江蘇
北京 湖北 陜西
能源科學技術
北京 湖北 上海
北京 山東 黑龍江
核科學技術
北京 安徽 四川
北京 四川 甘肅
電子、通信與自動控制 北京 上海 陜西
北京 陜西 上海
計算技術
北京 上海 江蘇
北京 江蘇 上海
化工
北京 上海 湖北
北京 江蘇 上海
輕工、紡織
上海 北京 四川
北京 廣東 上海
食品
北京 江蘇 廣東
廣東 浙江 江蘇
土木建筑
北京 上海 江蘇
北京 上海 江蘇
水利
北京 湖北 江蘇
湖北 北京 江蘇
交通運輸
北京 上海 江蘇
北京 上海 湖南
航空航天
北京 陜西 黑龍江
北京 陜西 江蘇
環境
北京 江蘇 上海
北京 江蘇 上海
安全科學技術
北京 湖南 安徽
北京 湖南 江蘇
資料來源：2001年度中國科技論文統計與分析(年度研究報告)，中國科學技術信息研究所，2002，23-24。
在工程與技術科學領域20個學科國內科技論文排名中，北京有18個學科排名第一，只有食品和水利分別由廣東和湖北名列第一，而上海只有9個學科進入前3名，其中材料科學、土木建筑、交通運輸3個學科名列第二，冶金與金屬學、電子通信與自動控制、計算技術、化工、輕工與紡織、環境工程名列第三(見表3)。
2)上海工程與技術科學領域科技發展與學科建設占主導地位的學科。
上海工程與技術科學領域中占據科技發展主導地位的8個學科依次是電子通信與自動控制、機械與儀表、航空航天、材料科學、化工、計算技術、動力與電氣、交通運輸。上海工程與技術科學領域科技發展最為薄弱的5個學科是測繪科學與技術、水利、礦山工程技術、安全科學技術和食品。特別值得注意的是2/3的學科科技發展的主成分得分小于零，表明上海工程與技術科學領域60％的學科科技發展低于平均水平(見表5)。
表5 上海工程與技術科學領域學科發展的綜合評價
投入
產出
綜合
排序
電子、通信與自動控制
2.93105
2.48946
2.96681 1
機械、儀表
1.38674
0.06872
1.29458 2
航空航天
1.16586
-0.81414 0.98384 3
材料科學
0.57576
1.29195
0.67626 4
化工
0.61197
0.94682
0.66216 5
計算技術
0.35117
1.86971
0.51358 6
動力與電氣
0.49477
0.42028
0.50252 7
交通運輸
0.45473
-0.19787 0.40005 8
土木建筑
-0.32659 0.6906
-0.23377 9
工程與技術基礎學科
-0.26822 -0.66067 -0.31811 10
冶金、金屬學
-0.46472 0.25968
-0.40773 11
輕工、紡織
-0.46716 -0.475
-0.47954 12
環境
-0.69617 -0.31043 -0.67619 13
核科學技術
-0.72349 -0.79265 -0.75082 14
能源科學技術
-0.79072 -0.50098 -0.78198 15
食品
-0.76882 -0.90066 -0.80184 16
安全科學技術
-0.81005 -0.84276 -0.83462 17
礦山工程技術
-0.8642
-0.85314 -0.88633 18
水利
-0.89218 -0.8347
-0.91028 19
測繪科學技術
-0.89975 -0.85423 -0.91858 20
3)上海工程技術領域科技論文產出與北京差距懸殊。
在工程與技術科學領域國際科技論文方面，上海排在前3名的11個學科中，除材料科學與土木建筑兩個學科外，冶金與金屬學、機械與儀表、動力與電氣、電子通信與自動控制、計算技術、化工、交通運輸、能源科學技術和環境工程9個學科的國際科技論文數均不足北京的1/2。
在工程與技術科學領域國內科技論文方面，上海進入前3名的9個學科，除材料科學、輕工與紡織兩個學科外，土木建筑、交通運輸、冶金與金屬學、電子通信與自動控制、計算技術、化工、環境工程等7個學科國內科技論文均不足北京的1/2。
4)加強產學研合作、戰勝系統失靈是上海工程技術領域科技發展與學科建設面臨的基本任務。
表6所示上海工程技術領域R&D項目按項目合作單位分組情況，70％左右的項目為獨立完成，表明知識流動不足、系統失靈成為制約上海工程技術領域科技發展與學科建設的瓶頸，如何采取有效措施加強產學研合作、戰勝系統失靈是上海工程技術領域科技發展與學科建設面臨的基本任務。
表6 上海市工程與技術科學領域R&D項目按項目合作單位分組情況
項目參加人
項目數 員全時當量 科學家和工程師 項目經費支出
與境外機構合作
201
3341
2169
74523
與國內高校合作
437
1762
1415
21865
與國內獨立研究院所合作
644
3021
1745
24587
與境內注冊外商獨資企業合作 94
854
608
19073
與境內注冊其他企業合作
1431
4551
3454
52744
獨立完成
6934
22836
15879
219665
其他
293
1592
1198
10703
資料來源：上海市全社會R&D資源清查工作小組。上海市R&D清查數據匯編，2001，75。
3 上海農業科學領域科技發展的學科結構與績效評價
1)農學和水產學占據上海農業科學領域中科技發展與學科建設的主導地位。
上海農業科學領域中占據科技發展主導地位的學科是農學和水產學，林學、畜牧與獸醫科學相對薄弱(見表7)。
表7 上海農業科學領域學科發展的綜合評價
投入
產出
綜合
排名
農學
1.21943
1.45978
1.26327
1
水產學
0.28854
-0.26992
0.2164
2
畜牧、獸醫科學 -0.3714
-0.38479
-0.37749 3
林學
-1.13657
-0.80507
-1.10218 4
2)上海農業科學領域各學科與國內先進地區有相當差距。
在農業科學領域4個學科國際科技論文排名中，北京的農學和林學、甘肅的畜牧獸醫、湖北的水產學國際科技論文排名第一，上海在農業科學領域各學科國際科技論文無一進入前3名(見表8)。在農業科學領域4個學科國內科技論文排名中，北京的農學、浙江的林學，江蘇的畜牧獸醫、山東的水產學國內科技論文排名第一，上海在農業科學領域各學科國內科技論文無一進入前3名(見表8)。無論是國際科技論文、還是國內科技論文，上海農業科學領域各學科與國內先進地區都有相當大的差距。
表8 2001年農業科學領域各學科國際國內科技前三名地區
國際論文
國內論文
第一名 第二名 第三名
第一名 第二名 第三名
農學
北京
浙江
江蘇
北京 江蘇 浙江
林學
北京
黑龍江 安徽、福建、 浙江 北京 福建
廣東、陜西
畜牧、獸醫科學 甘肅
云南
北京
江蘇 北京 甘肅
水產學
湖北
山東
廣東
山東 廣東 福建
資料來源：2001年度中國科技論文統計與分析(年度研究報告)，中國科學技術信息研究所，2002，23-24。
4)知識流動不足是上海農業科學領域科技發展與學科建設相對薄弱的重要原因。
表9所示上海農業科學領域R&D項目按項目合作單位分組情況，64％的項目為獨立完成，表明知識流動不足是上海農業科學領域科技發展與學科建設相對薄弱的重要原因，如何采取有效措施加強產學研合作、戰勝系統失靈是加強上海農業科學領域科技發展與學科建設面臨的重要任務。
表9 上海農業科學領域R&D項目按項目合作單位分組情況
項目數 項目參加人員全時當量 科學家和工程師 項目經費支出
與境外機構合作
24
46
38
229
與國內高校合作
25
72
45
613
與國內獨立研究院所合作
48
86
68
442
與境內注冊外商獨資企業合作 2
5
4
18
與境內注冊其他企業合作
69
124
99
506
獨立完成
312
420
269
3716
其他
9
8
3
25
資料來源：上海市全社會R&D資源清查工作小組。上海市R&D清查數據匯編，2001，73。
4 上海醫藥科學領域科技發展的學科結構與績效評價
1)上海醫藥科學領域科技發展與學科建設在全國具有明顯優勢，但與北京仍有相當差距。
在醫藥科學領域6個學科國際科技論文排名中，北京的預防醫學、基礎醫學、臨床醫學、中醫學四個學科排名第一，上海的藥物學和特種醫學兩個學科排名第一。此外，上海的基礎醫學、臨床醫學排名第二，中醫學排名第三(見表10)。在醫藥科學領域國際科技論文方面，上海除藥物學和特種醫學外其他4個學科與北京均有一定的差距。
表10 2001年醫藥科學領域各學科國際國內前三名地區
國際論文
國內論文
第一名 第二名
第三名 第一名 第二名 第三名
預防醫學 北京 浙江、廣東
北京 廣東 上海
基礎醫學 北京
上海
廣東
北京 廣東 上海
藥物學
上海
北京
江蘇
北京 廣東 上海
臨床醫學 北京
上海
廣東
北京 廣東 上海
中醫學
北京
云南
上海、江蘇 北京 廣東 江蘇
特種醫學 上海
北京
廣東
北京 陜西 上海
資料來源：2001年度中國科技論文統計與分析(年度研究報告)，中國科學技術信息研究所，2002，23-24。
國內科技論文排名中，北京包攬了6個學科國內科技論文的第一，上海除中醫學國內科技論文未進入前三名外，預防醫學、基礎醫學、藥物學、臨床醫學和特種醫學國內科技論文均排名全國第三(見表11)。在醫藥科學領域國內科技論文方面，上海6個學科與北京均有一定的差距，特別值得注意的是中醫學和特種醫學國內科技論文不足北京的1/2。
表11 上海醫藥科學領域學科發展的綜合評價
投入
產出
綜合
排名
臨床醫學
1.495
1.583
1.56579 1
藥學
0.89727
-0.15227 0.79183 2
基礎醫學
-0.33507 0.84777
-0.246
3
中醫學與中藥學
-0.21555 -0.8431
-0.27284 4
預防醫學與衛生學
-0.69136 -0.64275 -0.70052 5
軍事醫學與特種醫學 -1.1503
-0.79264 -1.13826 6
2)上海醫藥科學領域中占據科技發展主導地位的學科是臨床醫學和藥學。
上海醫藥科學領域中占據科技發展主導地位的學科是臨床醫學和藥學，中醫學與中藥學、基礎醫學、預防醫學與衛生學、軍事醫學與特種醫學科技發展相對薄弱。
3)知識流動不足是影響上海醫藥科學領域科技發展與學科建設的制約因素。
表12所示上海醫藥科學領域R&D項目按項目合作單位分組情況，85％的項目為獨立完成，表明知識流動不足是上海醫藥科學領域科技發展與學科建設相對薄弱的重要原因，如何采取有效措施加強產學研合作、戰勝系統失靈是加強上海醫藥科學領域科技發展與學科建設面臨的重要任務。
表12 上海醫藥科學領域R&D項目按項目合作單位分組情況
項目參加人
項目數 員全時當量 科學家和工程師 項目經費支出
與境外機構合作
37
124
114
7510
與國內高校合作
142
258
170
1607
與國內獨立研究院所合作
113
234
171
1921
與境內注冊外商獨資企業合作 6
10
7
119
與境內注冊其他企業合作
97
195
166
2343
獨立完成
3074
4857
3192
20038
其他
139
125
關鍵詞：科技期刊 編輯 社會價值 學術質量 提高 實現
中圖分類號：G237 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2016）11（c）-0172-02
科技發展的今天需要科技作為先進的生產推動力，更需要科技期刊作為重要的載體進行傳播，科技期刊的具體職能是為了實現科學科技知識和思想的有效傳播，是推動學術交流的靈魂，在我國的科技期刊精品中，能夠充分地將這種理念體現出來，在蘊含豐富的學術期刊中也能充分體現，因此，科技論文的實際學術內容能夠促進科技期刊發揮更加重要的價值。
1 科技期刊編輯在提高學術質量過程中發揮的社會價值
通常科技期刊主要是通過刊物來刊登重要的學術論文成果，但是，在科技期刊編輯中，對期刊編輯的綜合素質評價能夠對學術論文起著重要的作用。在編輯的具體工作流程中，整個科技期刊的出版及制作過程中都是由始至終的，科技期刊的編輯屬于刊物最終出版的制造者，對刊物的質量和社會價值有著重要的影響作用。
2 科技期刊編輯在提高社會價值中的具體實現辦法
2.1 設置科學精心的欄目設置和選題
科技期刊讀物在出版前應做好充足的論文數量出版基礎。在論文數量上來說，良好的刊物論文數量能夠保證科技期刊的整體質量水平，在科技期刊編輯中，選擇刊物作者是處于被動的，而對刊物熱愛的編制人員總是可以按照稿源的情況來針對期刊的具體欄目進行設計和制作。與此同時，在其他相關方面，期刊編輯能夠將自身主觀能動性進行充分的發揮，比如說在選題方面能夠進行有效的制定，在征稿的過程中可以作為作者來進行讀者的宣讀和宣傳，通過引導作品中的作者進行貼切的選題，幫助作者在創作中符合科技期刊這一刊物性質和要求。為了保證作品的科學研究嚴謹性，作品的選題需要進行高度的斟酌，這就需要科技期刊編輯人員有扎實的基本功和知識文化積累，需要有較為敏銳的目光和開闊的視野，在日常工作中不斷完善自身素質，積累有效經驗。
2.2 做好稿件的合理組織
稿件的合理組織和分配是科技期刊編輯工作的重要內容，只有合理地分配和組合稿件，才能將作者的主觀能動性發揮出來，在制定好的選題計劃和實踐過程中，可以要求專家學者來對稿件進行篩選和撰稿，對于盲目性投稿和零散型投稿的作者進行指導和彌補，在大方向上向預期發展目標來努力。科技期刊應有與時俱進的發展目標，在實際科技發展趨勢上做真實的反映，并且還要做到緊密的聯系，如果想在每期中對某一項科學科技研究方向做重要報道，那么學者的研究狀況就應進行充分的分析，只有這樣才能夠讓科技刊物獲得優質的稿件。
2.3 有效選擇審稿專家
科技刊物在通過審稿專家的審核后能夠對取舍產生重要影響，與此同時審稿專家在做出準確選擇的過程中還需要對刊物的文章水平進行進一步的提升，這對科技期刊的學術質量也會產生重要的影響，另外，審稿專家在對科技期刊的制作中要逐步進行深入了解，對科技期刊的選擇上有特殊的需求，對審稿人員審核中發現的細小問題進行有效查找，及時發現稿件中的閃光點，對有問題或者有歧義的部分提出合理的改進意見，針對相關關鍵問題進行合理補充，不斷強化和優化提高稿件的質量。對于審稿專家來說，稿件的合理性和取舍有著絕對的決定權，刊物的實際目標層次也能夠決定審稿專家的定位準確性，只有能夠按照科學嚴謹的科技內容進行投稿的刊物才能夠進一步篩選出學術觀點明確的作品，將劣質的、學術觀點不明確的刊物予以淘汰，形成優質的科技期刊審稿專家庫。
2.4 培養嚴謹的科學態度，確保科技期刊的學術質量
日常生活中，科技期刊的質量和學術需要得到進一步的提升，這就需要科技期刊刊物不斷實現自我能力的提升，養成嚴謹的科學態度。具體來說，科技期刊編輯應系統地學習一系列的學科專業理論知識，另一方面要多參加學術研討會，在參加學術科研活動中，科學熟練地掌握學科的規律與特性，逐步培養自己嚴謹的科學思維及習慣，對科技刊物作品要有敏銳的洞察力，善于尋找科學的方法和途徑來和科研人員進行交流，不斷實現自我提高。
3 結語
綜上所述，科技期刊編輯對于學術作品的質量有著重要的影響力，在科技期刊的相關編輯人員中，應不斷實現自我充實，將精力適當地多放在優質稿件的整理和收集中，統籌工作安排，高效處理稿件，盡可能地將優質稿源進行篩選，進而滿足讀者要求，實現科技期刊的社會價值。
參考文獻
[1] 肖唐華，吳克力，王麗芳，等.科技期刊編輯的社會責任及其實現[J].編輯學報，2010（2）：110-112.
中國科協等單位主辦的第四屆中國科技期刊發展論壇在北京召開。與會專家紛紛表示，應以單篇文章的具體引用次數來評價論文質量，以促進我國科技期刊的發展。
中科院院士朱作言說，我國論文學術質量的評價，經常以所刊發期刊的影響因子作為重要指標之一;而期刊在某年的影響因子，指的是該刊前2年論文被引用的總次數與前2年該刊所發表的論文總數之比。實際上，一些影響因子較低的期刊上，也有被引用較多的論文。
一些在國內主要期刊上發表的物理論文，其平均引用數并不遜于發表在國外期刊上相當水平的論文，甚至還略高一些。中科院院士王鼎盛比較了中科院物理所3個研究小組發表在國內期刊上的3篇論文與他們發表在影響因子很高的《物理評論B》和《物理評論快報》上的12篇論文，發現各類與引用次數相關的數據都基本相當。
“同一期刊的不同論文學術水平差異非常懸殊，所以以單篇文章的有效引用次數來評價論文質量更合理、更公正。同時不能只看兩年影響，應該追求論文的持續影響年限。”朱作言表示,“盲目崇拜影響因子”的科研評價體系，不僅導致了“垃圾”論文產生，更導致大量國內優秀論文外流，給國內期刊發展帶來巨大壓力。
“我國科研評價體系導向的影響，已成為我國科技期刊水平較低的主要原因之一!”中國科學出版集團董事長汪繼祥介紹說，去年年底，我國大陸的科技期刊已達到5000多種，成為世界上僅次于美國的期刊大國，但與西方相比，我國科技期刊質量水平差距較大，入選SCI的僅有76種，其中影響因子最高的只有4.1。
中國科學技術信息研究所統計資料顯示，2006年中國作者發表在國際主要科技期刊和會議上的論文共17.2萬篇，占世界論文總數的8.4%%。按國際論文數量排序，高居第二位。
朱作言說，大量的論文在國外“擁堵”，加之所謂的“國籍”歧視，使很多國內的優秀科學家喪失了在國際上的科學發現首發權。建立自己的高水平期刊，有利于掌握世界科技發展的“主動權”;
另外，以母語發表的論文更利于科研成果在本民族傳播，思維更方便。“在國家資助下完成的項目更應該有這樣的民族責任感!”
1、各國競相出臺納米科技發展戰略和計劃
由于納米技術對國家未來經濟、社會發展及國防安全具有重要意義，世界各國（地區）紛紛將納米技術的研發作為21世紀技術創新的主要驅動器，相繼制定了發展戰略和計劃，以發表和推進本國納米科技的發展。目前，世界上已有50多個國家制定了國家級的納米技術計劃。一些國家雖然沒有專項的納米技術計劃，但其他計劃中也往往包含了納米技術相關的研發。
（1）發達國家和地區雄心勃勃
為了搶占納米科技的先機，美國早在2000年就率先制定了國家級的納米技術計劃（NNI），其宗旨是整合聯邦各機構的力量，加強其在開展納米尺度的科學、工程和技術開發工作方面的協調。2003年11月，美國國會又通過了《21世紀納米技術研究開發法案》，這標志著納米技術已成為聯邦的重大研發計劃，從基礎研究、應用研究到研究中心、基礎設施的建立以及人才的培養等全面展開。
日本政府將納米技術視為“日本經濟復興”的關鍵。第二期科學技術基本計劃將生命科學、信息通信、環境技術和納米技術作為4大重點研發領域，并制定了多項措施確保這些領域所需戰略資源（人才、資金、設備）的落實。之后，日本科技界較為徹底地貫徹了這一方針，積極推進從基礎性到實用性的研發，同時跨省廳重點推進能有效促進經濟發展和加強國際競爭力的研發。
歐盟在2002—2007年實施的第六個框架計劃也對納米技術給予了空前的重視。該計劃將納米技術作為一個最優先的領域，有13億歐元專門用于納米技術和納米科學、以知識為基礎的多功能材料、新生產工藝和設備等方面的研究。歐盟委員會還力圖制定歐洲的納米技術戰略，目前，已確定了促進歐洲納米技術發展的5個關鍵措施：增加研發投入，形成勢頭；加強研發基礎設施；從質和量方面擴大人才資源；重視工業創新，將知識轉化為產品和服務；考慮社會因素，趨利避險。另外，包括德國、法國、愛爾蘭和英國在內的多數歐盟國家還制定了各自的納米技術研發計劃。
（2）新興工業化經濟體瞄準先機
意識到納米技術將會給人類社會帶來巨大的影響，韓國、中國臺灣等新興工業化經濟體，為了保持競爭優勢，也紛紛制定納米科技發展戰略。韓國政府2001年制定了《促進納米技術10年計劃》，2002年頒布了新的《促進納米技術開發法》，隨后的2003年又頒布了《納米技術開發實施規則》。韓國政府的政策目標是融合信息技術、生物技術和納米技術3個主要技術領域，以提升前沿技術和基礎技術的水平；到2010年10年計劃結束時，韓國納米技術研發要達到與美國和日本等領先國家的水平，進入世界前5位的行列。
中國臺灣自1999年開始，相繼制定了《納米材料尖端研究計劃》、《納米科技研究計劃》，這些計劃以人才和核心設施建設為基礎，以追求“學術卓越”和“納米科技產業化”為目標，意在引領臺灣知識經濟的發展，建立產業競爭優勢。
（3）發展中大國奮力趕超
綜合國力和科技實力較強的發展中國家為了迎頭趕上發達國家納米科技發展的勢頭，也制定了自己的納米科技發展戰略。中國政府在2001年7月就了《國家納米科技發展綱要》，并先后建立了國家納米科技發表協調委員會、國家納米科學中心和納米技術專門委員會。目前正在制定中的國家中長期科技發展綱要將明確中國納米科技發展的路線圖，確定中國在目前和中長期的研發任務，以便在國家層面上進行發表與協調，集中力量、發揮優勢，爭取在幾個方面取得重要突破。鑒于未來最有可能的技術浪潮是納米技術，南非科技部正在制定一項國家納米技術戰略，可望在2005年度執行。印度政府也通過加大對從事材料科學研究的科研機構和項目的支持力度，加強材料科學中具有廣泛應用前景的納米技術的研究和開發。
2、納米科技研發投入一路攀升
納米科技已在國際間形成研發熱潮，現在無論是富裕的工業化大國還是渴望富裕的工業化中國家，都在對納米科學、技術與工程投入巨額資金，而且投資迅速增加。據歐盟2004年5月的一份報告稱，在過去10年里，世界公共投資從1997年的約4億歐元增加到了目前的30億歐元以上。私人的納米技術研究資金估計為20億歐元。這說明，全球對納米技術研發的年投資已達50億歐元。
美國的公共納米技術投資最多。在過去4年內，聯邦政府的納米技術研發經費從2000年的2.2億美元增加到2003年的7.5億美元，2005年將增加到9.82億美元。更重要的是，根據《21世紀納米技術研究開發法》，在2005～2008財年聯邦政府將對納米技術計劃投入37億美元，而且這還不包括國防部及其他部門將用于納米研發的經費。
日本目前是僅次于美國的第二大納米技術投資國。日本早在20世紀80年代就開始支持納米科學研究，近年來納米科技投入迅速增長，從2001年的4億美元激增至2003年的近8億美元，而2004年還將增長20%。
在歐洲，根據第六個框架計劃，歐盟對納米技術的資助每年約達7.5億美元，有些人估計可達9.15億美元。另有一些人估計，歐盟各國和歐盟對納米研究的總投資可能兩倍于美國，甚至更高。
中國期望今后5年內中央政府的納米技術研究支出達到2.4億美元左右；另外，地方政府也將支出2.4億～3.6億美元。中國臺灣計劃從2002～2007年在納米技術相關領域中投資6億美元，每年穩中有增，平均每年達1億美元。韓國每年的納米技術投入預計約為1.45億美元，而新加坡則達3.7億美元左右。
就納米科技人均公共支出而言，歐盟25國為2.4歐元，美國為3.7歐元，日本為6.2歐元。按照計劃，美國2006年的納米技術研發公共投資增加到人均5歐元，日本2004年增加到8歐元，因此歐盟與美日之間的差距有增大之勢。公共納米投資占GDP的比例是：歐盟為0.01%，美國為0.01%，日本為0.02%。
另外，據致力于納米技術行業研究的美國魯克斯資訊公司2004年的一份年度報告稱，很多私營企業對納米技術的投資也快速增加。美國的公司在這一領域的投入約為17億美元，占全球私營機構38億美元納米技術投資的46%。亞洲的企業將投資14億美元，占36%。歐洲的私營機構將投資6.5億美元，占17%。由于投資的快速增長，納米技術的創新時代必將到來。
3、世界各國納米科技發展各有千秋
各納米科技強國比較而言，美國雖具有一定的優勢，但現在尚無確定的贏家和輸家。
（1）在納米科技論文方面日、德、中三國不相上下
根據中國科技信息研究所進行的納米論文統計結果，2000—2002年，共有40370篇納米研究論文被《2000—2002年科學引文索引（SCI）》收錄。納米研究論文數量逐年增長，且增長幅度較大，2001年和2002年的增長率分別達到了30.22%和18.26%。
2000—2002年納米研究論文，美國以較大的優勢領先于其他國家，3年累計論文數超過10000篇，幾乎占全部論文產出的30%。日本（12.76%）、德國（11.28%）、中國（10.64%）和法國（7.89%）位居其后，它們各自的論文總數都超過了3000篇。而且以上5國2000—2002年每年的納米論文產出大都超過了1000篇，是納米研究最活躍的國家，也是納米研究實力最強的國家。中國的增長幅度最為突出，2000年中國納米論文比例還落后德國2個多百分點，到2002年已經超過德國，位居世界第三位，與日本接近。
在上述5國之后，英國、俄羅斯、意大利、韓國、西班牙發表的論文數也較多，各國3年累計論文總數都超過了1000篇，且每年的論文數排位都可以進入前10名。這5個國家可以列為納米研究較活躍的國家。
另外，如果歐盟各國作為一個整體，其論文量則超過36%，高于美國的29.46%。（2）在申請納米技術發明專利方面美國獨占鰲頭
據統計：美國專利商標局2000—2002年共受理2236項關于納米技術的專利。其中最多的國家是美國（1454項），其次是日本（368項）和德國（118項）。由于專利數據來源美國專利商標局，所以美國的專利數量非常多，所占比例超過了60%。日本和德國分別以16.46%和5.28%的比例列在第二位和第三位。英國、韓國、加拿大、法國和中國臺灣的專利數也較多，所占比例都超過了1%。
專利反映了研究成果實用化的能力。多數國家納米論文數與專利數所占比例的反差較大，在論文數最多的20個國家和地區中，專利數所占比例超過論文數所占比例的國家和地區只有美國、日本和中國臺灣。這說明，很多國家和地區在納米技術研究上具備一定的實力，但比較側重于基礎研究，而實用化能力較弱。
（3）就整體而言納米科技大國各有所長
美國納米技術的應用研究在半導體芯片、癌癥診斷、光學新材料和生物分子追蹤等領域快速發展。隨著納米技術在癌癥診斷和生物分子追蹤中的應用，目前美國納米研究熱點已逐步轉向醫學領域。醫學納米技術已經被列為美國國家的優先科研計劃。在納米醫學方面，納米傳感器可在實驗室條件下對多種癌癥進行早期診斷，而且，已能在實驗室條件下對前列腺癌、直腸癌等多種癌癥進行早期診斷。2004年，美國國立衛生研究院癌癥研究所專門出臺了一項《癌癥納米技術計劃》，目的是將納米技術、癌癥研究與分子生物醫學相結合，實現2015年消除癌癥死亡和痛苦的目標；利用納米顆粒追蹤活性物質在生物體內的活動也是一個研究熱門，這對于研究艾滋病病毒、癌細胞等在人體內的活動情況非常有用，還可以用來檢測藥物對病毒的作用效果。利用納米顆粒追蹤病毒的研究也已有成果，未來5～10年有望商業化。
雖然醫學納米技術正成為納米科技的新熱點，納米技術在半導體芯片領域的應用仍然引人關注。美國科研人員正在加緊納米級半導體材料晶體管的應用研究，期望突破傳統的極限，讓芯片體積更小、速度更快。納米顆粒的自組裝技術是這一領域中最受關注的地方。不少科學家試圖利用化學反應來合成納米顆粒，并按照一定規則排列這些顆粒，使其成為體積小而運算快的芯片。這種技術本來有望取代傳統光刻法制造芯片的技術。在光學新材料方面，目前已有可控直徑5納米到幾百納米、可控長度達到幾百微米的納米導線。
日本納米技術的研究開發實力強大，某些方面處于世界領先水平，但尚未脫離基礎和應用研究階段，距離實用化還有相當一段路要走。在納米技術的研發上，日本最重視的是應用研究，尤其是納米新材料研究。除了碳納米管外，日本開發出多種不同結構的納米材料，如納米鏈、中空微粒、多層螺旋狀結構、富勒結構套富勒結構、納米管套富勒結構、酒杯疊酒杯狀結構等。
在制造方法上，日本不斷改進電弧放電法、化學氣相合成法和激光燒蝕法等現有方法，同時積極開發新的制造技術，特別是批量生產技術。細川公司展出的低溫連續燒結設備引起關注。它能以每小時數千克的速度制造粒徑在數十納米的單一和復合的超微粒材料。東麗和三菱化學公司應用大學開發的新技術能把制造碳納米材料的成本減至原來的1／10，兩三年內即可進入批量生產階段。
日本高度重視開發檢測和加工技術。目前廣泛應用的掃描隧道顯微鏡、原子力顯微鏡、近場光學顯微鏡等的性能不斷提高，并涌現了諸如數字式顯微鏡、內藏高級照相機顯微鏡、超高真空掃描型原子力顯微鏡等新產品。科學家村田和廣成功開發出亞微米噴墨印刷裝置，能應用于納米領域，在硅、玻璃、金屬和有機高分子等多種材料的基板上印制細微電路，是世界最高水平。
日本企業、大學和研究機構積極在信息技術、生物技術等領域內為納米技術尋找用武之地，如制造單個電子晶體管、分子電子元件等更細微、更高性能的元器件和量子計算機，解析分子、蛋白質及基因的結構等。不過，這些研究大都處于探索階段，成果為數不多。
歐盟在納米科學方面頗具實力，特別是在光學和光電材料、有機電子學和光電學、磁性材料、仿生材料、納米生物材料、超導體、復合材料、醫學材料、智能材料等方面的研究能力較強。
中國在納米材料及其應用、掃描隧道顯微鏡分析和單原子操縱等方面研究較多，主要以金屬和無機非金屬納米材料為主，約占80%，高分子和化學合成材料也是一個重要方面，而在納米電子學、納米器件和納米生物醫學研究方面與發達國家有明顯差距。
4、納米技術產業化步伐加快
目前，納米技術產業化尚處于初期階段，但展示了巨大的商業前景。據統計：2004年全球納米技術的年產值已經達到500億美元，2010年將達到14400億美元。為此，各納米技術強國為了盡快實現納米技術的產業化，都在加緊采取措施，促進產業化進程。
美國國家科研項目管理部門的管理者們認為，美國大公司自身的納米技術基礎研究不足，導致美國在該領域的開發應用缺乏動力，因此，嘗試建立一個由多所大學與大企業組成的研究中心，希望借此使納米技術的基礎研究和應用開發緊密結合在一起。美國聯邦政府與加利福尼亞州政府一起斥巨資在洛杉礬地區建立一個“納米科技成果轉化中心”，以便及時有效地將納米科技領域的基礎研究成果應用于產業界。該中心的主要工作有兩項：一是進行納米技術基礎研究；二是與大企業合作，使最新基礎研究成果盡快實現產業化。其研究領域涉及納米計算、納米通訊、納米機械和納米電路等許多方面，其中不少研究成果將被率先應用于美國國防工業。
美國的一些大公司也正在認真探索利用納米技術改進其產品和工藝的潛力。IBM、惠普、英特爾等一些IT公司有可能在中期內取得突破，并生產出商業產品。一個由專業、商業和學術組織組成的網絡在迅速擴大，其目的是共享信息，促進聯系，加速納米技術應用。
日本企業界也加強了對納米技術的投入。關西地區已有近百家企業與16所大學及國立科研機構聯合，不久前又建立了“關西納米技術推進會議”，以大力促進本地區納米技術的研發和產業化進程；東麗、三菱、富士通等大公司更是紛紛斥巨資建立納米技術研究所，試圖將納米技術融合進各自從事的產業中。
歐盟于2003年建立納米技術工業平臺，推動納米技術在歐盟成員國的應用。歐盟委員會指出：建立納米技術工業平臺的目的是使工程師、材料學家、醫療研究人員、生物學家、物理學家和化學家能夠協同作戰，把納米技術應用到信息技術、化妝品、化學產品和運輸領域，生產出更清潔、更安全、更持久和更“聰明”的產品，同時減少能源消耗和垃圾。歐盟希望通過建立納米技術工業平臺和增加納米技術研究投資使其在納米技術方面盡快趕上美國。
關鍵詞：科技創新 評價體系
一、評價指標體系設計的原則及建立
鑒于科技發展進程自身的特點，制定科技創新能力評價的指標體系，要符合我國的實際情況。因此構建本文的評價指標體系。主要遵循科學性原則、客觀性原則、實用性原則、系統性原則、5代表性原則。
體系建立方面將從以下四個方面加以反映：科技創新基礎實力、高技術產業創新能力、企業創新能力、科技產出。其中，科技創新基礎實力指標細化為：人員全時當量X1、經費支出X2；科技產出指標細化為：國外主要檢索工具收錄論文數（2008）X3、發明專利授權量X4、技術市場成交合同金額X5；高技術產業創新能力指標細化為：高技術產業從業人員平均人數X6、高技術產業R&D經費內部支出X7、高技術產業當年價總產值X8、高技術產業新產品產值X9、高技術產業新產品銷售收入占主營業務收入的比重X10；企業創新能力指標細化為：大中型工業企業R&D人員X11、大中型工業企業R&D經費內部支出X12、大中型工業企業技術改造經費支出X13、大中型工業企業新產品產值X14、大中型工業企業新產品產值占工業總產值比重 X15、大中型工業企業有效發明專利數X16；
二、科技創新能力評價模型應用
依據前節所設計的科技創新能力評價指標體系，以2009年各指標數據為基礎，運用多元統計學的因子分析法和聚類分析法，對湖北省科技創新能力進行評價，揭示目前湖北省科技發展實力以及與其它各省市的差異。
反映科技創新能力的指標有4個一級指標以及16個二級指標。將16個二級指標進行匯總，對全國30省市的科技創新能力運用多元統計分析的因子分析法分析。結果顯示：除了高技術產業新產品銷售收入占主營業務收入的比重、大中型工業企業新產品產值占工業總產值比重、大中型工業企業技術改造經費支出三項指標的共同度
三、湖北省科技創新能力分項實力評價
1、科技規模因子分析
就湖北省科技規模而言，其排名第9，評價值為-0.14，低于全國平均水平，且與最高評價值相差4.26，差距相當明顯。2009年湖北省進入國家“211工程”建設的重點高校和本科畢業生人數均位居全國第3，但其科技規模水平僅排名第9，且低于平均水平。就影響科技規模的11項指標而言，2009年湖北省發明專利授權數為1478項，排名第11位，與排在第一位的廣東省相差9877項，湖北省的發明專利授權數量甚至低于湖南、四川等省份；同時，2009年湖北省的高技術產業從業人員數排名12位，其總量僅相當于廣東省（排名第一）從業人員的1/16，而2009年湖北省本科畢業生人數高出廣東省15623人；此外，2009年湖北省大中型工業企業R&D人員、R&D經費內部支出分別排名第8、9位，而其大中型工業企業新產品產值卻排到第13位，投入產出效率低下。
2、科技產出因子分析
就科技產出而言，湖北省與黑龍江并列第11名，評價值為-0.07，低于全國平均水平，且落后于排在第一的北京4.94，差距較大。湖北省除了“論文數”排名第4外，其它指標排名均較為靠后，從而使得科技產出總體水平落后。這一狀況充分說明，湖北省雖然擁有遠勝于西部省市的科技資源，但是寧夏、重慶、四川等西部省市的高技術產業新產品開發切合市場的實際需求，銷售狀況良好；而湖北省科技發展則偏重于理論研究（論文數量排名靠前），科技成果轉化和應用能力不足。
3、企業科技創新水平因子分析
就企業科技創新水平而言，湖北省排名第9，評價值為0.93，大于全國平均水平，且與排名第一的重慶僅相差0.78，差距較小。2009年湖北省的改造經費支出排名全國第3，而新產品產值所占比重排在第16位。這一事實再次說明，湖北省企業科技投入較高，位居全國前列，而科技產出低下，投入產出效率極低。
四、湖北省科技創新能力綜合實力評價及原因分析。
就湖北省而言，其科技創新能力總體水平排名第9，評價值為-0.0425，低于全國平均水平，與排在前2位的廣東、江蘇分別相差2.7064、1.7086，且低于同為中部省份的河南。產生差距的原因在于：①科技規模。科技規模卻低于全國平均水平、高技術產業從業人員偏低，這說明湖北省本省培育的人才大量外流，為本省科技發展貢獻嚴重不足。同時湖北省存在發明專利數量偏少、企業效率低下等問題；②科技產出。湖北省雖然擁有遠勝于西部省市的科技資源，但湖北省僅僅偏重于理論研究（論文數量排名靠前），科技成果轉化和應用能力嚴重不足；③企業科技創新水平。湖北省企業科技投入水平較高，位居全國前列，而科技產出低下，投入產出效率極低。
參考文獻：
逯高清說，溫總理的政府工作報告特別強調了加快科技發展是中國的一個重要戰略目標。近期和中長期科技發展規劃的制定為中國科學技術的發展，為建設創新型國家指明了方向。中國科技的發展目前正經歷著一次重要的轉折，即將進入一個以人才為本，以自主創新為核心，以市場為導向，以企業為主體創新的重要發展新階段。
人才的培養，尤其是高層次國際型科技人才的培養，需要長期的資源投入和知識積累。企業創新文化的建立和創新能力的提高都需要一大批高素質科技人才的參與。雖然近年來國家在吸引留學人員回國就業或以不同形式為國貢獻方面取得了很大的成績，但中國目前的世界級領軍人才還遠遠不夠。國家應站在文化和人才的角度認識和解決這些問題。
用國際化標準規范創新科研“生態環境”
一是國家重大科技項目的審批和評價如“863”，“973”計劃．自然科學基金重大項目等，應盡可能地國際化。邀請國際有關專家學者，尤其是華人華僑中的杰出專家．以顧問或評審專家的身份參與，學習歐美發達國家重大科技項目的立項和評估體系中的先進經驗。
二是在一些國際前沿的基礎學科和國家急需的核心技術領域，可以考慮組織以中國科學家為領導的國際攻關團隊，邀請國際上一流的科學家(包括華人科學家)參加。以國家重點支持為導向和引擎．組織有實力的國內企業大力投入．以科研合同的形式，用法律保障中方知識產權的主導地位。如能實現，此舉必將更有效地利用國際人才資源和科研基礎設施，對加速中國建設創新型國家做出有益貢獻，同時也為中國科學在這些領域走向世界領導地位奠定基礎。
三是為了能夠更有效地加快“985”高校的建設．為自主創新培養大批高級專門人才，建議國家有關部委聯合研究并制定一套行之有效的高級人才培養計劃。比如在現有的長江學者和博士后體系基礎上，設立高級研究員基金計劃．基金獲得者任期至少5年，工資由國家自然科學基金委支持(可定位于“985”高校教授平均工資和長江學者工資之間)。接收單位應配套較高數額的科研經費。這樣一個基金將會吸引一大批優秀的科研人員，尤其是博士后人員留在國內工作，為他們創造一個相對寬松自由，壓力較小的科研環境，為爭創國際一流大學和原創性科技創新提供高質量的人才保障。
四是繼續加大力度吸引海外留學人員回國服務和以各種形式為國服務。為海外華人回國工作創造有吸引力的生活和工作條件，高效地解決他們的實際問題，如子女上學，醫療保險，退休金，科研經費申請和報獎等方面不能享受國民待遇的實際困難。政府應參與投資和協調，充分調動企業積極性，設立留學人員科技成果轉化和產業化發展基金，這將對同時引進高層次人才和有應用價值的知識產權大有益處。
教育是構建創新氛圍的起點
楊克儉說，我們國家目前的教育制度是以英才教育為主導。主要體現在，對于拔尖的學生給予大力關注和培養，讓他們迅速成為高尖端人才。雖然，國家在高科技領域的發展也得益于此，但是這樣的教育理念顯得有些偏頗。因為，建設創新型國家靠的決不只是處于最尖端的少數高科技人才，而是更大層面的人才，只有民眾的素質普遍提高，建設創新型國家才能成功。這不是通過英才教育，而是需要通過平等教育才能實現的。
所以，在重視英才教育的同時，建立以平等教育為基本理念的教育方針將會使我們永遠受益。我國應該借鑒平等教育政策的合理內核，結合目前的英才教育政策，制定科教發展戰略，改變目前領先的高科技與低素質的原始耕作并存的、畸形的、不平衡的經濟發展狀態，改變以勞動密集型產業為支柱的經濟發展狀態，為國家下一步經濟騰飛打好人才基礎。
擺正實際應用與理論研究的關系
如何認識實際應用與理論研究的關系是創新價值觀的重要組成部分。楊克儉認為，在這方面，科研成果的評價標準對科學研究的理念影響至深。我國對科研論文質量的評價過于片面強調理論水平，以至于工科論文竟然變得越來越難讀懂了，好像是在比賽誰的腦子好．今天你發明個公式，明天他發明個方法，用來參加學術交流會倒是互相啟發思路，但卻難以見到其科研論文的最終價值。這種現象的產生主要源于對科研成果評價的傳統意識。評定研究質量的標準過于偏重理論水平是這種科研成果畸形發展的癥結所在。在論文評價標準上，發表了論文就算萬事大吉，至于自己的理論或算法被不被人用就沒人管了。
但是，在日本，工科研究水平的最大標準是實用。無論你的論文有理論水平也好，無理論水平也罷，實用最重要。比如，你發明的東西或發表的理論，第一是要有再現性，每一個工程師拿了你的研究理論就能用，這很重要。另外，他們并不講究理論非常完備，而是重視實用，推向市場。“我曾在日本做過關于樓房減震的研究，發明了一些公式做一些理論的推導，然后和實際結合起來。這樣研究做出來之后不是為了，而是直接用于解決相關問題。”
中國正處于經濟高速發展階段，最需要的是出產品。摘下多少世界理論研究桂冠固然重要，但創造過硬的有形產品更重要。所以中國的科研成果評價理念需要更新與完善。在工科等應用學科的本科生、研究生教育方面，要在培養出一個理論家的同時，培養出一百個或更多的能夠發明簡便實用方法的工程師才行，而不應該培養出來的工科學生不是理論家就是技術員。這個目標只有在更新了對工科領域科研人員和大學教師的科研成果的評價標準，糾正了目前科研成果評價的意識偏差后，才能夠實現。
成立科技協商會議至關重要
吳冠青認為，建設創新型國家關鍵要靠人才，而如何落實選拔和使用建設創新型國家所需的海外人才是引進人才工作的重要環節。這一工作的開展既要讓國內的人才得意，又要讓國外回來的人才滿意。他建議成立一個類似于的科學協商會議．來系統地組織海外人才，促進國內外科學界協作。在建立和健全這一科學協商機制的過程中，應充分發揮國內各大學的作用，我們目前大部分的人才都是從國內務大學培養出來的，所以每一所大學，哪怕是規模很小的大學，對他們培養出來的海外驕子及其成功的程度都十分了解。因此，可以通過各大學校友會和教育部門這個渠道，無論是重點的還是非重點的，省屬的還是地區的，讓他們推薦自己的學校有哪些成功的學子。進而通過大學教育部門與大學的校友會舉薦其海外人才，然后把舉薦的人才名單列出來，根據其專業以及在學術界的地位，有哪些學術成就，統一報送給教育部。教育部就可以根據這個名單建立相關的數據庫，歸出學術界別。該數據庫一旦建成，既可以作為考核各大學教育發展的參考數據，又可以用于篩選各學術界別的代表人物或學術帶頭人。國家相關科
技部門可利用這一人才數據庫來挑選各學術領域里的代表性人物，并邀請他們定期參與國內科技會議，交流學術成果，評審科技項目，商討我國科技發展規劃和政策。建議每五年開一次有各種學術界別的科技協商大會。最好是每個五年計劃的前一年開一次會，就和政協會議一樣，實際上就是與國內的科技界就國家的長遠規劃跟國外的科學工作者協商，制定出比較合理的發展規劃。這是一種長久、穩定的國外學者對國內自主創新做貢獻的機制。
目前國家已經提出了科技發展的戰略綱要，制定了一些具體的落實措施，宏偉目標的實現需要依靠包括我們這些海外學人在內的廣大科技人員共同努力。現在的海外華人科學家實力越來越強，國外幾乎每個領域都有杰出的華人代表，科技協商大會可以為他們在我國建設創新型國家方面提供一個服務平臺，以有效的方式在制定國家科技方針、政策的時候參與進來，圍繞一些重大的選題、選項組織起來，為國家獻計獻策。
創新環境拒絕“近親繁殖”
吳冠青認為，為了建設和諧的創新環境，還需處理好留學回國人員與國內科技工作者和老海歸與新海歸之間的關系。他說，要處理好這種關系，需要解決以下幾個問題。一是大量引進高水平人才，不能提倡“外來的和尚會念經”，但也不能“近親繁殖”。比如美國，像耶魯、哈佛等一些頂尖大學基本上都采取引進外來人才的基本方針，并以優厚的條件吸引外來人才，對自己培養的教授除非特別優秀不會考慮提拔。另一個就是待遇問題。盡管國內與國外的工資有差別，但是回國人員的實際困難，國家也應盡量給予解決。畢竟，海外學子大多都懷有報國之心，為了使祖國更加繁榮昌盛，每一個海外學子都希望用自己在外學習的知識和技能為國家多做貢獻。
自主創新講求多元化、多層次
談到自主創新的方式，徐德清說，從某種角度來講，創新方式有兩種，一種是技術驅動，一種是市場驅動。我們以前都是強調技術驅動，以科研人員為主，產生的成果往往是叫好不叫座，單項來說技術是不錯的，但是不能批量生產。不能批量生產就不能形成生產力．那就只能是擺在實驗室的東西，所以現在改變為第一是企業創新，第二是市場驅動。這個方向是很正確的。
另外，講創新還要分階段，分層次。比如說，原始創新也就只有中國基礎大學和科研院所能夠做，它的主要目的是跟蹤國際上的最新技術，大的突破是很困難的。我們現在應該更多的做引進消化吸收再創新。比如在一個系統當中，哪怕是一個配件，一個非常不重要的部分，是由我們完全自主生產的，這就是我們特有的東西。總之，創新一定不要追求高大全，而是要有所側重。
創新文化的根基是思想道德建設
由于機器人具有可靠性高、適應性強、功能強大的特點使其成為執行高危險任務的理想平臺，具有步行能力的機器人更是該領域研究的前沿課題。
本論文為6腿機器人控制系統研究與設計，采用了1種分層控制系統結構，采用1點對多點的串行通信模式。論文對單關節控制器的數學模型進行了簡單研究并采用PID控制算法對關節的位置控制進行控制。完成了基本的硬件設計，包括主從控制器的設計，主從通訊設計，延時及驅動電路的設計，傳感器及其信號處理的設計。在軟件設計方面，給出了主從通訊，步態算法的軟件實現程序框圖。
關鍵詞：6腿機器人、Motorola MCU、PID控制、主從通訊、編碼器、步態
第1章 緒論
1.1 課題的研究背景及意義
機器人學是迅速發展的交叉性學科，但世界各國對機器人的定義各不相同，聯合國標準化組織采納美國機器人協會給“機器人”下的定義:“1種可以反復編程和多功能的，用來搬運材料、0件、工具的操作機；或者為了執行不同的任務而具有可改變的和可編程的動作的專門系統”。
機器人技術成為高科技應用領域中的重要組成部分。可以預言，機器人技術具有廣闊的發展前景，它正向著具有行走能力、對環境的自主性強、具有多種感覺能力的智能機器人的方向發展。機器人技術的進展與其在各個領域的廣泛應用，引起了各國專家、學者的普遍關注。許多技術先進國家均把機器人技術的開發、研究列入國家高科技發展計劃，進行大力研究。機器人學作為1門邊緣學科，成為當前高科技發展的前沿學科，它與高等動力學、材料科學、近代電子學、計算機科學、自動控制理論與系統、傳感技術、人工智能、仿生學、系統工程等學科關系密切，相互滲透，共同發展。機器人的要害是自動控制，是計算機與人工智能的結合，它解決CAD, CAM, CAE等1系列問題。機器人先進程度和功能的強弱，通常直接受到其控制技術的影響。由于機器人動力學模型具有變參數強耦合、高度非線性的特點，機器人控制要求精度高與速度快;并具有通用性、柔軟性與靈活性，它在很大程度上依賴于機構運動學和動力學分析、感知能力與伺服技術。現代控制理論的發展、高級控制策略的探求，新1代計算機的出現與人工智能開發將給機器人技術帶來新的生機。
機器人學是迅速發展的交叉性學科，但世界各國對機器人的定義各不相同，聯合國標準化組織采納美國機器人協會給“機器人”下的定義:“1種可以反復編程和多功能的，用來搬運材料、0件、工具的操作機:或者為了執行不同的任務而具有可改變的和可編程的動作的專門系統”。
機器人可分為固定式和行走式。1般的工業機器人如立柱式、機座式和屈伸式機器人大部分為固定式.但是隨著海洋科學、原子能工業及宇宙空間事業的發展甚至人類娛樂的需要，可以預見，具有智能的可移動機器人、能夠自行的柔性機器人肯定是今后機器人的發展方向。
[關鍵詞]科技創新；效率評價；高新技術產業；對策建議；中部六省
[中圖分類號] F124.3 ［文獻標識碼］ A [文章編號] 1673-0461（2011）05-0052-04
2009年9月，國務院原則上通過了《促進中部崛起規劃》。促進中部崛起是落實我國區域發展戰略的需要，是連接西部發展的橋梁，是實現全國整體發展的必經之路。隨著經濟全球化趨勢加快，傳統生產要素對經濟增長的貢獻率逐漸遞減，資源短缺約束將逐年加劇。在新的國際競爭形勢下，科技創新已經成為國家和地區經濟發展的核心推動力。中部六省只有依靠科技創新改變傳統的經濟增長方式，才能實現向集約型發展模式的轉變。對中部六省科技創新效率進行評價比較，明確省份之間的科技發展差距及各自的不足，對各省提升科技創新效率，進而提升中部地區整體科技發展水平，加速中部崛起，將具有重要的指導意義。
一、簡要的文獻回顧
區域科技創新效率反映特定區域科技資源配置和運營的重要指標，它不僅反映了區域的自主創新能力、一定時期科技投入與科技產出之比，還反映了科技對經濟增長的拉動作用，更綜合反映了區域科技創新能力。
目前，區域科技創新效率的研究集中于企業、高校及地區等層面。池仁勇、唐根年（2004）運用DEA方法和企業層面調查數據，對浙江地區創新效率進行了評價[1]。張宗益、周勇等（2006）在收集我國31個省級單位1998年～2003年panel data基礎上，運用SFA方法對各省區的技術創新效率進行了實證研究 [2]。張海燕等（2007）收集了2002年～2005年我國各省區高校科技創新數據，運用聚類分析法和數據包絡分析法對各省區高校科技創新效率進行了比較研究[3]。劉鳳朝、潘雄峰（2007）運用Malmquist指數法測算了我國科技創新效率的變動趨勢，把科技創新效率的增長分解為技術進步和資源配置效率變化兩部分[4]。吳二嬌、劉（2009）運用協整理論和Granger因果檢驗方法，對廣東省科技創新效率與經濟增長進行了實證研究[5]。徐小欽等（2009）運用DEA與Malmquist指數法，評價了重慶市的科技創新效率[6]。于成學（2010）運用DEA方法對我國15個副省級城市的科技創新效率進行了評價與實證研究[7]。
在中部六省的科技創新效率研究方面，文獻甚少。其中，也只是針對中部六省的高校、省會城市、民營科技企業和人力資源創新能力方面的，而缺乏對中部六省各省整體科技創新效率的研究。本文采用主成分分析方法對中部六省的科技創新效率進行了研究，有利于各省明確自身科技發展中的優勢與劣勢，從而針對性地制定符合自身發展的科技政策，對中部崛起有著長遠的影響。
二、中部六省科技創新效率評價指標與數據選取
1. 中部六省科技創新效率評價指標選取
區域科技創新效率指標的選取往往建立在評價方法的基礎之上，本文采用主成分分析法。在此基礎上，考慮科學性、系統性、可比性和動態性原則，本文選取的指標從科技投入與科技產出兩個方面反映了科技創新效率，具體包括科技創新人力投入、科技創新財力投入、高新技術產業化、技術創新4個二級指標和16個二級指標，具體見表1：
2. 中部六省科技創新效率評價數據選取
論文中使用的數據分別選自《安徽省科技統計公報2009》、《湖北省科技發展年度報告（2008）》、《湖南省科技統計年鑒2009》、《河南省科技統計年鑒2009》、《山西省科技統計年鑒2009》、《江西省科技統計年鑒2009》，數據值與表1中指標相對應，鑒于表1中二級指標名稱較為冗繁，表2中將用相應代碼代替，數據整理如表2：
三、中部六省科技創新效率評價比較
根據主成分分析方法的原理，通過統計SPSS18.0對中部六省科技創新效率的指標進行處理，處理步驟如下（其中標準化處理由SPSS軟件自動完成，此處略）。
1. 探索性因素分析
表3給出了參與分析的16個評價指標的初始共同度（Initial）和提取的4個主成分之后的再生共同度（Extraction）。共同度分析表明，絕大多數指標與提取的主成分之間存在緊密的內部結構關系，滿足主成分分析的基本要求。
表4是對主成分分析的方差分析，其中包括各主成分的特征值、方差貢獻率和累計方差貢獻率。結果顯示，經方差極大值旋轉（Varimax）后，被提取的四個特征值分別為5.569、4.138、2.887和2.703，它們的方差貢獻率分別是34.808%、25.861%、18.046%和16.896%，累計方差貢獻率達到了95.611%，超過了85%，說明這四個主成分解釋了16個指標的大部分變差，可以用來作為評價中部六省科技創新效率的主成分。
表5是剔除較低載荷后得到的載荷矩陣表，從中可以看出各主成分較高的載荷很有規律地分布在若干個關鍵評價指標上，說明它們與16個評級指標之間具有明確的結構關系，有著明確的經濟意義。
2.因子得分分析
表6為因子得分系數矩陣，根據表中因子得分系數，對表4中四個主成分的方差貢獻率進行歸一化處理，得出四個主成分在中部六省科技創新效率評價模型的權重，進而得出評價模型為：
F=0.364059F1+0.270481F2+0.188744F3+0.176716F4
3. 江蘇省各城市科技創新能力綜合得分分析
表7是中部六省科技創新效率的四個主成分得分、綜合得分及排序情況。對表7可以進行如下分析：（1）F1反映了科技產出中的高新技術產業化效率和科技成果狀況。河南省憑借最高的高新技術產業產值及科技成果數名列第一，湖北省、湖南省、安徽省分別占據二、三、四位，而山西省和江西省由于高新技術產業發展較為落后、科技成果數較少位于倒數。（2）F2綜合反映了科技產出中的技術創新效率，在三大檢索工具收錄論文、專利申請及發明專利申請和授權數量上，湖北省和湖南省不僅處于領先地位，按人口比例來看，他們更是遙遙領先；安徽省由于人口與湖北省、湖南省相當，但科技產出總量較小，從而屈居第三位；河南省由于人口眾多，按人口比例算產出效率較低，且三大檢索工具收錄論文總數量就相對較少，從而排名最后。（3）F3反映了科技人力投入效率，山西省由于人口總數較少，單位科技人力投入最高而占據首位；湖北省、湖南省和安徽省人口總數相當，但湖北省高校及科研單位眾多，單位科技人力投入也高，居第二位，而湖南省和安徽省單位科研人力投入低于河南省，位于四、五位；江西省由于教育科研條件最為落后，而排名墊底。（4）F4反映了科技財力投入效率。安徽省由于靠近長三角地區，近些年來經濟取得了長足的發展，逐年加大了科研經費投入，并注重科技人員的引進，從而得分最高；而河南省因其R&D投入占GDP比重較小，江西省財政支出中科技撥款比例較小，分別排名最后。（5）就整體科技創新效率來說，科技產出效率較高的湖北省、湖南省名列一、二位；而河南省因為人口眾多影響了科技創新效率，位居第三位；山西省和江西省科技創新投入和產出均比較落后，科技創新效率低下。
四、結論及建議
通過以上分析得知，中原六省的科技創新效率從高到低依次是：湖北省、湖南省、河南省、安徽省、山西省和江西省。湖北省和湖南省因其科技基礎較為雄厚，目前科技創新效率依然最高；河南省和安徽省雖然科技基礎較差，但隨著中部崛起的實施，發展勢頭迅猛，有趕超跡象；山西省和江西省科技發展水平最低，相比周邊省份，出現“科技空心化”現象。
截至目前，《創新科技》雜志已蟬聯兩屆河南省自然科學一級期刊20佳;文章多次被《新華文摘》、《中國人大復印報刊資料》全文或摘要刊發。全文收錄于《萬方數據――數字化期刊群》《維普網》《中國學術期刊綜合評價數據庫》《中國核心期刊（遴選）數據庫》和《中國學術期刊（光盤版）》。
一、內容欄目
本刊主要發表科學學、科技戰略與政策、創新系統與集成、科技創新與創業、科技人力資源研究、科技與經濟、社會協調發展等方面的理論與應用研究的學術論文及經典案例研究等，省級以上軟科學計劃項目研究、學術論文和綜述報告等優先刊發，旨在進一步促進省級以上軟科學研究計劃項目研究成果的學術交流。
主要欄目為：戰略研究（科學理論與方法、區域科學發展、創新系統與集成）、技術預見、產業技術創新、情報科學、科技管理、企業發展研究、數字人文等。
二、約稿細則
1.理論研究成果，上述內容的最新研究成果、典型案例、創新方法工作戰略研究成果等，應具有原創性，引用重質率不得高于30%，思想新穎、觀點鮮明、文字精練、數據可靠、圖表清晰、論證嚴謹，符合學術論文刊發規范（包含準確的中英文摘要、關鍵詞、省級以上軟科學研究計劃項目、基金項目等課題號、參考文獻、作者簡介）。
2.來稿字數一般應控制在1萬字以下（不低于4500字），包含作者簡介（即姓名、出生年、職稱、學位、研究方向）和聯系方式等要素，以方便編輯聯系商榷稿件和寄贈樣刊;發稿周期為50天。
3.為鼓勵加強理論研究，凡優質稿件，經本刊專家編委會委員評審，均給予稿費酬勞，其中，省級以上軟科學研究計劃項目、基金項目文章優先予以刊登。另外，期刊集團每年將定期評選優秀論文獎，并頒發證書。
4.凡著重于科技與經濟宏觀發展研究、科技統計與分析研究、科技投入與科技金融研究、科技體制與管理研究、科技預測與評價研究、農村科技與區域發展研究、產業技術政策研究和社會發展的熱點、難點問題以及我國科技與河南科技在經濟社會發展中前瞻性、全局性和綜合性的原創性研究報告等優秀文章，除在《創新科技》刊登外，經本刊編委會同意，優先刊發于由河南省軟科學研究會、期刊集團《創新科技》雜志社和河南省科技發展戰略研究所聯合出版的內資出版物《研究報告》中，這是河南省唯一一本由三家機構和省會部分知名專家學者聯合選稿編審的內部參考資料，以供決策層參考。
三、聯系方式
單位名稱：河南科技期刊傳媒集團 單位地址：鄭州市政六街3號 郵 編：450003
〔關鍵詞〕 民生科技，第六次科技革命，機理，走向，重要維度，現實路徑
〔中圖分類號〕N09 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1004-4175（2013）01-0018-04
關于科技革命，學界有三次說、四次說、五次說，比較能夠達到共識的是五次說。 “第一次是近代物理學誕生，第二次是蒸汽機和機械革命，第三次是電力和運輸革命，第四次是相對論和量子力學革命，第五次是電子和信息革命。” 〔1 〕 2011年以來，《科學時報》《人民日報》《光明日報》《學習時報》《中國科學基金》《決策》等報刊發表了一系列關于第六次科技革命的論文、調查報告和人物專訪。根據前五次科技革命發生的機理以及專家學者對第六次科技革命的猜測，我認為民生科技是第六次科技革命發生的重要維度。“民生科技指涉及民生改善的科學技術，是圍繞人民群眾最關心、最直接、最現實的社會發展重大需求，開展的科學研究、產品開發、成果轉換和科技服務。” 〔2 〕 為了迎接第六次科技革命，我們必須大力發展民生科技。
一、前五次科技革命發生的機理及其走向
前五次科技革命的發生過程具有一定的規律，把握科技革命發生的規律有助于預測第六次科技革命。
（一）科技革命發生的領域從單個學科走向學科群，科學技術從分化走向更高層次的綜合。第一次科技革命發生于16～17世紀，是以日心說、牛頓力學等為代表的近代物理學革命，促進近代化學、生物學、地學等科學的發展，科學逐步從哲學中分化出來；第二次科技革命發生于18世紀中后期，是以蒸汽機為代表的蒸汽機和機械革命，促進了當時英國冶金業、紡織業等產業的發展；第三次科技革命發生于19世紀中后期，是以發電機、內燃機、電訊技術等為代表的電力技術革命，促進了汽車、無線電、航空等行業的發展；第四次科技革命發生于20世紀上半葉，是以相對論和量子力學為代表的物理學革命，促進了天文學、地學等學科的發展。前四次科技革命表征為主體科學技術在發生革命的過程中滲透或帶動了與其相關科學或技術的發展，科學技術從綜合走向分化。
第五次科技革命發生于20世紀中后期，是以信息技術為先導包括生物技術、新能源技術、新材料技術、空間技術、海洋技術在內的學科群革命。第五次科技革命不同于前四次科技革命，它是以某主體學科為先導形成相互聯系、相互作用的學科群革命。從前五次科技革命發生的軌跡看，科技革命不僅體現了從某學科革命走向學科群革命，而且體現了科學技術從綜合走向分化，再從分化走向更高層次的綜合。
（二）科技革命發生的動力來源于科技內部發展需要和社會外部需求。科學革命主要來源于科學內部發展需要，技術革命更多來源于社會外部需求。“發達國家的科技需求與科技革命的關系更緊密。” 〔1 〕蒸汽機和機械革命來源于英國解決棉紡織品質量低劣、競爭力低問題，因急需采用新技術提高競爭力的需求而產生；電力革命起源于歐洲，發生于美國，“原因在于當時美國人少地多，勞力不足，需要發展節約勞力的機械技術。” 〔3 〕第五次科技革命來源于解放腦力勞動和解決第二次、第三次科技革命引起的能源、生態、環境等危機的需求。美國在20世紀中后期具有人才、資金、技術等優勢，成為第五次科技革命的發生地。因此，科技革命是否發生需要科技內部發展需要和社會外部需求的推動。
（三）科技革命發生的影響促進人類思維方式、生產方式和生活方式的變革，并使世界科技中心與經濟中心不斷發生轉移。一般來講，科學革命引起人類思維方式、思想觀念變革，技術革命引起人類生產方式和生活方式的變革。兩次科學革命產生了機械唯物觀和辯證唯物觀；三次技術革命實現了生產方式機械化、電氣化和自動化，生活方式電氣化和信息化，使人類逐步從體力勞動和腦力勞動中解放出來。與此同時，科技革命促進世界科技中心和經濟中心的轉移，科技中心與經濟中心的轉移路線基本是一致的，即意大利-英國-法國-德國-美國和日本。
（四）科技革命發生的趨勢越來越走向科學革命、技術革命與產業革命一體化。一方面，科學革命與技術革命發生間隔的時間越來越短，不斷走向一體化。第一次科學革命發生于16～17世紀，第一次技術革命發生于18世紀中后期，相隔近200年；第二次科學革命發生于20世紀上半葉，第二次技術革命發生于20世紀中后期，相隔僅幾十年。另一方面，科技革命與產業革命越來越走向一體化。第一次產業革命發生于1763～1870年，第一次技術與第一次產業革命幾乎同時發生；第三次產業革命發生于1946～1970年，第三次技術革命與第三次產業革命幾乎同時發生。所以，從發展趨勢看，總體上科學革命、技術革命與產業革命走向一體化。
二、民生科技成為第六次科技革命發生的重要維度
第六次科技革命什么時候發生？一些專家認為可能發生于2020～2050年。中國科學院中國現代化研究中心主任何傳啟認為，“第六次科技革命（約2020～2050年）有可能以生命科學為基礎，融合信息科技和納米科技，提供解決和滿足人類精神生活和生活質量需要的最新科技。” 〔4 〕他提出三個方面原因，每次科技革命發生周期約70年，第五次科技革命從20世紀中后期到21世紀20～50年代近70年，此后將會發生新的科技革命；分子生物學從1953年誕生到2020年近70年的積累，有從量變到質變的潛能；還有2020年有可能是經濟增長周期的一個拐點。中科院通過對300多名專家研究形成“面向2050年中科院科技發展路線圖”指出10～20年很有可能發生一場新的科技革命。通過對科學技術發展趨勢的把握及綜合考慮專家學者的觀點，我認為民生科技是第六次科技革命發生的重要維度，具有相應的動力機制，并對人類觀念、生產方式、生活方式等產生重要的影響。這種討論具有一定的“科學猜想”性質。
（一）民生科技成為第六次科技革命發生的可能領域。從目前世界科技發展視角看，“許多科學家認為21世紀是生物學的世紀，許多國家對生命科學的投入比較大。” 〔1 〕生物學發展對人口健康等民生科技發展具有變革力。從我國科技發展情況看，2011年5月，中國科學院中國現代化研究中心曾收回108位院士關于迎接世界第六次科技革命看法與對策建議。從統計資料看，“信息和仿生工程的支持率最高，達到72%；部分院士認為，第六次科技革命的主體部分應包括：生命科學、生物醫學、環境科學、防災減災科學等；有院士認為，21世紀人類最重要的問題應該是綠色能源問題。” 〔5 〕從面向2050年中科院科技發展路線圖來看，圍繞民生的綠色、智能和可持續發展等有望成為第六次科技革命的重要維度。所以，第六次科技革命將以與民生直接相關的生物學為先導，包括健康科技、生態環境科技、公共安全科技、防災減災科技等民生科技在內的學科群革命。民生科技成為第六次科技革命發生的可能領域。
（二）解決健康、環保、安全等民生問題成為第六次科技革命發生的重要動力。從科學內部發展需要看，學術界多認為“第六次科技革命有可能主要發生在生命科學領域或者以生命科學為基礎的領域。” 〔5 〕
從社會需求看，21世紀發達國家及發展中國家把解決民生問題、提高人類生活質量作為國家科技規劃的重要選擇。美國把“改善人民的生活和健康”作為重要維度之一；歐盟把“提高生活質量和生活資源的管理”作為四個主題計劃之一；日本把建設“人民安居樂業且生活質量高的國家”作為科技發展三個目標之一；我國《國家“十二五”科學和技術發展規劃》把科技惠及民生作為本質要求，大力發展惠及民生的人口健康科技、公共安全科技、綠色城鎮關鍵技術等。《國家中長期科學和技術發展規劃綱要（2006-2020年）》中將與民眾健康、環保、安全等民生問題緊密相關的能源科技、環境科技、人口與健康科技、公共安全科技等作為我國科技發展的重點領域。“信息科技、生命科學、能源科技、納米技術和新材料科技，以及與公共衛生、環境和可持續發展相關的領域多成為各國重點發展的領域。而這些重點領域往往是多學科交叉的、有廣泛影響的領域。” 〔6 〕
所以，從科技發展內部發展需要和外部需求看，解決健康環保、安全等民生問題為己任的人口健康科技、公共安全科技、環保科技等民生科技將成為第六次科技革命發生的重要領域。
（三）民生科技作為第六次科技革命發生的重要領域將引起人類觀念、生產方式、生活方式的變革及世界科技中心和經濟中心的轉移。從觀念變革看，第六次科技革命將體現以人為本的和諧觀。18～20世紀科技發展的重點是認識自然和改造自然，“21世紀的科技重點將是人類認識自己、改變自己和適應太空環境，全面提高生活質量，提高人類可持續性和適應宇航時代的需要” 〔1 〕，體現為以人為本，人類與環境、人類與社會、人類自身的和諧發展。第六次科技革命將使人類生產方式走向人性化，生活方式走向休閑化和創新化，以實現人的全面自由發展。
第六次科技革命將引起世界科技中心和經濟中心轉移到何處？從目前國際發展趨向看，誰抓住機遇，搶占第六次科技革命的有利位置和制高點，誰就有可能成為新的世界科技中心和經濟中心。“1700～1950年期間中國從世界強國降為半殖民地國家，從發達國家降為欠發達國家。” 〔4 〕 1950年以來，中國社會生產力（按購買力平價計算的人均國內生產總值）水平不斷提升，1978年中國GDP總值世界排名第15位，1980年第7位，2011年躍升為第2位。第六次科技革命使中國再次面臨選擇，我們是從第六次科技革命中抓住機遇獲得巨大發展，還是付出高額代價，關鍵看我們的行動。我們只有主動解決民生問題，積極迎接第六次科技革命，才有可能創造新的輝煌。
（四）民生科技與產業的一體化將成為第六次科技革命發生的重要趨勢。從前五次科技革命發生機理看，科學革命與技術革命是交替發生的，技術革命與產業革命幾乎是同時發生的。第六次科技革命將實現科學革命、技術革命和產業革命的交叉融合，并走各一體化。原因在于：其一，科學發現到技術發明再到產業化時間越來越短。電動機從發明到應用共用了65年，電話用了56年，真空管用了5年。科學與技術、產業的融合趨勢，預示著科學革命與技術革命、產業革命將走向一體化。其二，第六次科技革命將圍繞提高人類生活質量而展開，它從一開始就同社會需求緊密聯系，一旦有科學或技術上的重大突破，必然會很快轉化為現實生產力。
總之，第六次科技革命將是一場圍繞解決人類自身健康、環保、安全等民生問題而引發的，以生物學為先導，包括生態環境科技、公共安全科技、人口健康科技等民生科技在內的學科群革命，并將引起人類觀念、生產方式、生活方式、世界科技中心和經濟中心等變革。
三、發展民生科技，迎接第六次科技革命的現實路徑
從科技革命發展歷程看，中國錯過了前四次科技革命的機會，第五次科技革命收獲不是特別多。所以，對第六次科技革命倍受學界關注。為了迎接第六次科技革命，我們必須創新民生科技發展路徑。
（一）樹立以人為本的和諧科技觀。科技觀是引領科學技術發展的重要指示燈。蒸汽機革命和電力革命大大促進社會生產力的發展，不斷改變人類的生產方式和生活方式，在此期間產生了以人類中心主義為特征的科技樂觀主義，科技發展以滿足人類需求為價值取向，不惜以生態和環境破壞為代價。20世紀50年代，隨著科技發展帶來的生態環境破壞、資源危機、人口過剩等問題越來越突出，科技悲觀主義越來越盛行，給世人以警示，喚醒了人們的憂患意識。20世紀70年代以來，環境保護運動不斷掀起。20世紀80年代，可持續發展觀體現了人類與自然和諧相處的理念。
進入21世紀，樹立以人為本的和諧科技觀成為科學技術發展應遵循的理念。首先，體現以人為本，即以解決民生問題為根本，以發展成果由民眾共享理念來發展科學技術；其次，體現人與自然、人與社會及人自身的和諧發展。從世界范圍看，目前生態環境危機、能源危機并沒有從根本上得到解決，大力發展生態環境科技和新能源科技，實現人與自然和諧發展仍是未來第六次科技革命的主要內容之一；進入21世紀，公共安全事件呈上升趨勢，大力發展公共安全科技，實現人與社會和諧發展也是未來第六次科技革命的主要內容之一；隨著民眾對健康需求的不斷提升，實現人自身和諧發展也成為新時期科學技術發展的重要理念。總之，為了迎接第六次科技革命，我們必須樹立以人為本的和諧科技觀。
（二）加強民生科技內部發展需要與外部發展需求的耦合。從科技發展的內部需要看，近年來生物學得到了我國政府和學術界的高度重視。在《國家中長期科學和技術發展規劃綱要 （2006-2020 年）》中，生物技術被列入國家科技發展的五個戰略重點之一。 在國家 “十一五”、“十二五” 基礎研究發展規劃中也將生物學列入了重點支持領域。“2002-2012年（截止11月1日）10年間，我國發表的國際論文中有14個學科的論文被引用次數進入世界前10位。其中，藥學與毒物學居世界第6位，生物與生物化學居世界第8位，微生物學居世界第10位。此外，分子生物學與遺傳學居世界第12位，神經科學與行為學居世界第13位，臨床醫學仍保持世界第14位，精神病學與心理學居世界第16位。” 〔7 〕這些學科多是與解決民眾健康等民生問題緊密相關的生物學與醫學領域。
從民眾需求看，解決健康、安全、環保等民生問題成為民生科技發展的重要外部需求。“十七大”以來以解決民生問題為己任的民生科技越來越得到政府的重視。《國家“十二五”科學和技術發展規劃》和《關于加快發展民生科技的意見》對“十二五”期間我國重點發展的民生科技從資金、人才、管理、科普等方面進行規劃，體現了民生科技對解決民生問題的支撐功能。從目前看，科技發展內部發展需要與外部需求是一致的，都集中于解決民眾健康、安全、環保等民生問題相關的生物學、生態環境科技、公共安全科技等，二者的耦合有助于加快民生科技的轉化與應用。
（三）提高民生科技與相關產業的融合度。第六次科技革命將使科學革命、技術革命和產業革命走向一體化。我們應創造條件加快民生科技與其相關產業的融合。一方面，在機制上進一步深化政產學研用一體化，充分建立起以政府主導，企業主體，科研院所、大學與民眾參與五位一體的管理機制，加強不同主體之間的協同性，充分發揮不同主體的功能；另一方面，在產業上加快環保、健康、醫藥衛生、安全等民生科技產業的布局，為民生科技產業發展提供資金、人才、制度等保障。目前我國民生科技產業處于起步階段，資金、人才和制度等支撐都比較缺乏，民生科技學科建設比較滯后，這些嚴重影響了民生科技產業化水平；再者，提高民生科技對傳統農業、工業等改造力度，實現傳統產業健康化、安全化、生態化發展。農業、工業等傳統產業存在能耗高、環境污染嚴重、安全系數低等問題，要實現傳統產業健康、安全和環保發展，必須加快民生科技對傳統產業的變革，實現傳統產業的優化升級。
（四）加快民生科技對人類觀念、生產方式、生活方式的變革步伐。每一次科技革命都引起人類觀念、生產方式、生活方式的變革，民生科技作為第六次科技革命的重要領域，它將使人類從觀念上越來越重視健康、安全、環保，人類觀念的變革反過來會成為民生科技發展的重要推動力；民生科技的發展也會使人類生產方式更加注重健康、環保、安全，人類生活方式越來越走向人性化和休閑化。人類生產方式和生活方式的變革往往反映了一個新時代的到來。所以，我們有理由相信，在未來隨著民生科技發展的不斷深入，人類的觀念、生產方式和生活方式將越來越來越人性化，不斷走向健康、安全和環保，引領人類走向更高層次的發展階段。
總之，“科學革命是不同時展的產物。” 〔8 〕民生科技作為第六次科技革命的重要維度，我們必須樹立以人為本的和諧科技觀，加快解決健康、安全和環保等民生問題，大力發展健康、環保和安全等環保產業，實現人類觀念、生產方式和生活方式的變革。
參考文獻：
〔1〕何傳啟.第6次科技革命的主要方向〔J〕.中國科學基金，2011（5）.
〔2〕科技部《關于加快發展民生科技意見》〔EB/OL〕.中國聚合物網，2011-07-21.
〔3〕張瑞民.世界科技革命的歷史簡介及啟示〔J〕.社科縱橫，2004（5）.
〔4〕金振蓉.我國面臨第六次科技革命戰略機遇〔N〕.光明日報，2011-08-06.
〔5〕葉 青，何傳啟.迎接世界第六次科技革命〔J〕.決策，2011（8）.
〔6〕李正風，邱惠麗.若干典型國家科技規劃共性特征分析〔J〕.科學學與科學技術管理，2005（3）.
