時間：2022-12-28 02:52:29
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
英文名稱：Contemporary Economy & Management
主管單位：河北省教育廳
主辦單位：石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院
出版周期：月刊
出版地址：河北省石家莊市
語
種：中文
開
本：大16開
國際刊號：1673-0461
國內(nèi)刊號：13-1356/F
郵發(fā)代號：
發(fā)行范圍：國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行
創(chuàng)刊時間：1979
期刊收錄：
核心期刊：
期刊榮譽：
Caj-cd規(guī)范獲獎期刊
聯(lián)系方式
關(guān)鍵詞：企業(yè)；傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想；當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理；影響
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想是我國當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理發(fā)展演變的基礎(chǔ)和理論前提，并指導(dǎo)著當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)管理的實踐。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理是在復(fù)雜的社會大環(huán)境下，企業(yè)為達(dá)到其利潤最大化的經(jīng)營目標(biāo)而對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程實施的計劃、組織、調(diào)控等，以促進(jìn)企業(yè)資源的優(yōu)化配置。因此，雖然當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理有所不同，但其依然受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想中某些成分的影響，需要加強傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想對當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理影響的研究，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)的實現(xiàn)。
一、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想的內(nèi)涵
中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想主要包括兩個方面，一是針對于自然資源；二是針對于社會資源，且兩者皆受我國傳統(tǒng)文化和社會制度的制約，具體表現(xiàn)如下：
1.儒家文化思想對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想的影響
我國古代社會的核心文化理念就是孔子的儒家文化思想，其影響并制約著我國社會制度及結(jié)構(gòu)的形成和發(fā)展，也自然而然的影響著我國傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)管理思想，其也為我國封建社會小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定打下了一定的基礎(chǔ)。在儒家文化中對于經(jīng)濟(jì)管理強調(diào)的是“均平”思想，也即實現(xiàn)人們經(jīng)濟(jì)生活上的平等、滿足，并最終實現(xiàn)其核心的儒家教化思想“倉廩實而知禮儀”。
2.重農(nóng)抑商思想對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想的影響
重農(nóng)抑商思想起始于春秋并貫穿著我國封建社會的整個發(fā)展時期，“士農(nóng)工商”的思想深刻影響著經(jīng)濟(jì)在當(dāng)時社會背景下人們心中的地位，也就致使了我國傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)管理思想存在很大的狹隘性，如孟子的片面經(jīng)濟(jì)思想“為富不仁”、荀子的“工商眾則國貧”的思想理念等，都是重農(nóng)抑商思想的重要體現(xiàn)，其嚴(yán)重限制和約束了中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想的發(fā)展和進(jìn)步，也與現(xiàn)代社會中經(jīng)濟(jì)在國家和社會中的地位有所不同。
3.國家同構(gòu)思想對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想的影響
我國傳統(tǒng)的封建社會結(jié)構(gòu)是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及在此結(jié)構(gòu)上形成的封建式宗族制和大家長制。這種國家同構(gòu)思想使我國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想留下了“集中管理下的金字塔”思想烙印，并限制了其前進(jìn)發(fā)展的方向。
二、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想對當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理的影響
1.傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想對當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的正面影響
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想并不是完全不適應(yīng)外國當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，其中的一些優(yōu)秀管理思想是值得借鑒和發(fā)展的。如孔子所提的“倉廩實而知禮儀”思想、“均平”思想等都影響著當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理體系的建設(shè)，如各企業(yè)都更加重視員工福利分配的公平性等，以提高員工工作的積極主動性，為完成企業(yè)利潤最大化的經(jīng)營目標(biāo)打下良好的基礎(chǔ)。
2.傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)思想對當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響
我國傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)思想是建立在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上的，其中的一些負(fù)面成分亦根深蒂固的影響著現(xiàn)代人對經(jīng)濟(jì)發(fā)展及管理的認(rèn)識，如小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中競爭意識的缺乏等都深刻限制著我國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理思想的發(fā)展，這種“守本”的、不思進(jìn)取的思想使得一部分國人既不敢放開腳步發(fā)展經(jīng)濟(jì)，又羨慕著一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展的開放性，這是一種民族的劣根性。
3.重農(nóng)抑商思想對當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的影響
重農(nóng)抑商思想在我國社會存在了千年，在封建社會時期，其雖在一定程度上維持和鞏固了社會結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，但其不再適合當(dāng)代社會的發(fā)展與進(jìn)步，其中的“農(nóng)為本，商為末”思想嚴(yán)重制約了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步。認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”，這也就意味著，唯有經(jīng)濟(jì)發(fā)展好了，國家也就隨之而好。因此，在現(xiàn)代社會的發(fā)展過程中，為進(jìn)一步促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步，構(gòu)建社會主義和諧社會，要摒棄重農(nóng)抑商的封建思想，重視商業(yè)發(fā)展；摒棄“輕商重農(nóng)”的思想，培養(yǎng)人才及企業(yè)的創(chuàng)新意識、冒險意識，增強企業(yè)的競爭力。
4.國家同構(gòu)思想對當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的影響
國家同構(gòu)思想形成的經(jīng)濟(jì)“金字塔”式管理思想對我國國企經(jīng)濟(jì)及管理結(jié)構(gòu)的影響較大，并在建國初期支持和維護(hù)了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性，給國家?guī)硪欢ǖ囊嫣帯５S著我國改革開放進(jìn)程的不斷推進(jìn)以及西方管理思想的引進(jìn)、社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度的確立和發(fā)展，其不再適應(yīng)我國現(xiàn)代化背景下的企業(yè)管理，這種統(tǒng)一管理的金字塔思想在一定程度上限制了我國當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理的發(fā)展。因此，在我國企業(yè)制度改革大力推進(jìn)的過程中，這種思想逐漸被摒棄，國企等企業(yè)逐漸開始了股份制企業(yè)結(jié)構(gòu)，更加重視企業(yè)的平面化管理。
三、結(jié)語
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理都是我國經(jīng)濟(jì)管理思想的重要組成部分，后者是前者形成的基礎(chǔ)，并制約著前者的發(fā)展進(jìn)步。因此，在我國當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中對于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想要認(rèn)真對待，攫取其中的有益成分，并用于當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理的過程中，以促進(jìn)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)價值觀念的轉(zhuǎn)變，為構(gòu)建社會主義和諧社會增添動力。
參考文獻(xiàn)：
資本主義生產(chǎn)方式在人類社會的統(tǒng)治地位確立以來，經(jīng)歷了一個不斷發(fā)展演變的歷史過程。對于早期自由競爭資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，以及壟斷資本主義的形成和基本特征，經(jīng)典作家都曾經(jīng)有過詳盡而深刻的分析。在此之后，資本主義發(fā)展經(jīng)歷了一個跌宕起伏、風(fēng)云變幻的重要時期。為緩解與日新月異的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)革命和生產(chǎn)力發(fā)展的矛盾沖突，資本主義的生產(chǎn)關(guān)系也發(fā)生了較為顯著的調(diào)整。當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的種種新變化，急需我們從的基本立場出發(fā)，進(jìn)行系統(tǒng)而深入的分析研究。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢下，全面研究當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)，對于當(dāng)前中國的改革開放有著非常重要的理論和現(xiàn)實意義。作為社會主義的中國如何學(xué)會長時期與資本主義相處?如何融入到資本主義主導(dǎo)的當(dāng)代世界體系之中，充分利用兩種資源和兩個市場促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展?如何學(xué)習(xí)和借鑒資本主義市場經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗促進(jìn)中國計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型?要能很好地回答和解決上述問題，就要求我們必須對當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化有一個全面的了解。但以往的研究要么是從資本主義發(fā)展的眾多方面分析當(dāng)代資本主義的新變化，著重分析當(dāng)代資本主義新發(fā)展、新變化與“兩個必然”理論的關(guān)系；要么是拘泥于當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某一個方面進(jìn)行研究，而結(jié)合經(jīng)濟(jì)全球化對當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行全面而系統(tǒng)研究的著述并不多見。正是在這樣的意義上，最近由人民出版社出版發(fā)行的由西南財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院姜凌教授主持的新著《當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)論》(2006年4月版)，就是在這方面所進(jìn)行的可喜嘗試。
一、全面分析了當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化、新特點
《當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)論》一書堅持的基本立場，秉承歷史與邏輯相結(jié)合的基本研究方法，同時又適當(dāng)?shù)匚×水?dāng)代西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果，以新科技革命作為邏輯起點，對當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化、新特點做了全面而系統(tǒng)地研究。全書由十一章組成，內(nèi)容主要涉及：當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的歷史演變過程、基本特征、運行機制、運行周期；經(jīng)濟(jì)全球化、國際經(jīng)濟(jì)一體化與當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)；當(dāng)代國際貿(mào)易體系、國際貨幣金融體系、國際資本流動的發(fā)展與當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)；當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡狀況、歷史定位以及影響當(dāng)代資本主義發(fā)展的各種因素等。這一系列問題的分析和研究，對于正確認(rèn)識當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的新特征及其固有矛盾，并用來指導(dǎo)我國在經(jīng)濟(jì)全球化背景下的改革開放工作，妥善地處理與不同類型資本主義國家特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系，充分利用兩種資源和兩個市場促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著十分可貴的理論和現(xiàn)實意義。
二、抓住了單個經(jīng)濟(jì)體和整個國際資本主義經(jīng)濟(jì)體系兩個關(guān)鍵的觀察角度
選擇分析的角度是理解和分析當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。該書從單個經(jīng)濟(jì)體和整個國際資本主義經(jīng)濟(jì)體系兩個不同的角度，對當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了全面地分析。從單個經(jīng)濟(jì)體的運行來講，由于新科學(xué)技術(shù)革命的興起、資本主義國家政府對經(jīng)濟(jì)調(diào)控的加強以及世界經(jīng)濟(jì)的運行主體―跨國公司――的發(fā)展壯大，一方面，當(dāng)代資本主義出現(xiàn)了“新經(jīng)濟(jì)”、“知識經(jīng)濟(jì)”等許多新現(xiàn)象，發(fā)達(dá)資本主義國家普遍實行“高技術(shù)經(jīng)濟(jì)”與“知識經(jīng)濟(jì)”發(fā)展戰(zhàn)略，當(dāng)代資本主義圍繞科技發(fā)展展開新一輪的競爭；另一方面，當(dāng)代資本主義國家的基本經(jīng)濟(jì)運行機制、政府的宏觀調(diào)控以及資本主義經(jīng)濟(jì)運行周期等都出現(xiàn)許多不同于以往的特征。從整個國際資本主義經(jīng)濟(jì)體系來講，當(dāng)代資本主義更是出現(xiàn)了許多新的變化，不僅形成了全球性的世界市場，絕大多數(shù)國家經(jīng)濟(jì)國際化程度大大提高，而且建立了許多全球性的國際經(jīng)濟(jì)組織和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機制；同時，經(jīng)濟(jì)全球化和地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化并行推進(jìn)。在經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢下，世界各國的經(jīng)濟(jì)運行，也都開始融入到由資本主義主導(dǎo)的國際經(jīng)濟(jì)體系之中。
三、區(qū)分了當(dāng)代資本主義的兩種基本的類型――發(fā)達(dá)資本主義和發(fā)展中資本主義
以往對于資本主義經(jīng)濟(jì)的研究，主要都是圍繞著帝國主義或發(fā)達(dá)資本主義經(jīng)濟(jì)而展開，這是由當(dāng)時資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r決定的。然而在當(dāng)代，發(fā)展中的資本主義經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不再像舊殖民地、半殖民地經(jīng)濟(jì)一樣無足輕重，而是已經(jīng)成為整個世界資本主義體系中非常重要的組成部分。這不僅反映在其經(jīng)濟(jì)總量在世界經(jīng)濟(jì)中所占的比例，而且在于其已經(jīng)全面融入到了國際經(jīng)濟(jì)體系之中，成為全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中不可或缺的角色?！懂?dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)論》一書在區(qū)分資本主義的兩種基本類型的基礎(chǔ)上來分析當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)，并指出當(dāng)代資本主義的發(fā)展孕育了深刻的經(jīng)濟(jì)、政治矛盾，兩種類型資本主義的矛盾即南北矛盾已成為理解國際資本主義經(jīng)濟(jì)體系矛盾的關(guān)鍵所在。在這種區(qū)分的基礎(chǔ)上所做出的研究使得對當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的理解更為全面和更具現(xiàn)實意義。
總的來說，《當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)論》是我國經(jīng)濟(jì)學(xué)理論領(lǐng)域當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)研究的一部富含新意和創(chuàng)見的有重要價值的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。其堅持的基本立場，抓住兩個視角、區(qū)分兩種類型，為展現(xiàn)當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的整體畫卷進(jìn)行了可喜的嘗試。通過這一研究，對于我們在經(jīng)濟(jì)全球化和我國改革開放的歷史大潮當(dāng)中，正確認(rèn)識當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化及其矛盾特征，并用來指導(dǎo)我國新時期的改革開放工作，妥善地處理與不同類型資本主義國家特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系，顯然有著積極的理論與現(xiàn)實意義。當(dāng)然，資本主義經(jīng)濟(jì)處于不斷發(fā)展演進(jìn)的過程中，對于當(dāng)代資本主義的研究仍需要隨著時間的推移進(jìn)行后續(xù)的深入研究。
摘要隨著我國經(jīng)濟(jì)與社會的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)管理思想已經(jīng)不能滿足社會對其的需求，本文就傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想對當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理實踐的相關(guān)影響進(jìn)行具體研究，希望能夠以此推動我國經(jīng)濟(jì)管理的相關(guān)發(fā)展。
關(guān)鍵詞傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理實踐
一、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想的理念
所謂經(jīng)濟(jì)管理，其本身包含著多種概念與內(nèi)容，而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想就是結(jié)合這一內(nèi)容與當(dāng)時社會各方面因素綜合形成的一種經(jīng)濟(jì)管理思想。在我國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想中，其主要分為社會資源管理與自然資源管理，兩者存在著很強的互相影響關(guān)系。在具體的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想中，其主要負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)、企業(yè)、金融業(yè)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)管理。隨著我國經(jīng)濟(jì)與社會的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想已經(jīng)開始不能滿足社會的相關(guān)需求，但由于當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)管理思想仍舊以農(nóng)業(yè)、金融業(yè)以及企業(yè)等為主，這就使得傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想仍舊對我國經(jīng)濟(jì)管理實踐產(chǎn)生了不小的影響。不過，不同時應(yīng)擁有不同的經(jīng)濟(jì)管理思想，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想既然已經(jīng)落后于時代，就該被時代所淘汰，但我們不能否認(rèn)當(dāng)下在我國經(jīng)濟(jì)管理實踐中，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想所發(fā)揮的效用。
二、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想對當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理實踐的影響
上文中我們對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想的理念進(jìn)行了具體論述，在下文中筆者將結(jié)合自身經(jīng)驗，對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)管理實踐的影響進(jìn)行具體論述，希望能夠以此推動我國經(jīng)濟(jì)管理的相關(guān)發(fā)展。
（一）農(nóng)業(yè)影響
在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想對我國當(dāng)下經(jīng)濟(jì)管理實踐的影響中，其對農(nóng)業(yè)產(chǎn)生的相關(guān)影響較為深遠(yuǎn)。眾所周知，我國是世界上人口最多的國家，同時也是一個農(nóng)業(yè)大國，由此就可以預(yù)見農(nóng)業(yè)在我國社會中占據(jù)的重要地位，而這一地位從古至今從未發(fā)生過改變，這也就代表著傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)管理思想在當(dāng)下的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中仍舊有著一定價值，但我們卻不能忽視其本身那已經(jīng)腐朽的一部分經(jīng)濟(jì)管理思想。在這種傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想指導(dǎo)下的當(dāng)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理，就很容易流露出落后于時代的種種氣息，改革與發(fā)展的勇氣不足，過于追求穩(wěn)定，是我國當(dāng)下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想影響的最突出表現(xiàn)。這種影響的產(chǎn)生源自于我國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想中的中庸理念與一切為了統(tǒng)治階級服務(wù)的理念，這種傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想指導(dǎo)下的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理，對于我國現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的相關(guān)發(fā)展極為不利，值得引起我國相關(guān)政府部門警惕。
（二）社會供求影響
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想除了會對我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理實踐帶來影響外，還會對我國社會供求產(chǎn)生不小得影響，而這影響是我國民眾在日常生活中隨處都能夠感受到的影響形式。我們知道，在經(jīng)濟(jì)活動中，供求活動是其最典型的特征之一，而其自身所涉及的方面也極為廣泛，所以在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)管理理論中，其認(rèn)為有效的經(jīng)濟(jì)管理需要實現(xiàn)各個管理環(huán)節(jié)的均衡發(fā)展。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想中，其本身由于理論性的落后，并不具備這種思想形式，這也使得在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想指導(dǎo)下的社會供求，很容易出現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡進(jìn)而影響整個社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)象出現(xiàn)，這點同樣需要我國相關(guān)政府部門予以重視。
（三）貨幣、金融影響
上文中我們提到了經(jīng)濟(jì)管理思想本身包含著多種概念與內(nèi)容，這就使得其在我國當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)管理實踐中往往會產(chǎn)生諸多影響，貨幣與金融方面的影響自然也不例外。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想對貨幣與金融的經(jīng)濟(jì)管理實踐影響中，其影響形式與上文中提到的對供求關(guān)系的影響形式呈相輔相成的關(guān)系。在傳統(tǒng)的社會中，貨幣、金融一般由政府進(jìn)行具體調(diào)度，在這種環(huán)境下生成的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想自然也帶有較強的政府指導(dǎo)思想。在這種思想指導(dǎo)下，我國就很容易出現(xiàn)國家過度進(jìn)行相關(guān)貨幣、金融管理的現(xiàn)象，這對于我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展較為不利。此外，由于貨幣、金融相關(guān)實踐管理在我國當(dāng)下發(fā)展中所發(fā)揮的重要作用，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想仍舊會長期對其產(chǎn)生影響，因此我們需要對其進(jìn)行重視。
（四）政治經(jīng)濟(jì)管理活動影響
杜宇國家來說，政治經(jīng)濟(jì)管理活動關(guān)系著社會經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，更關(guān)系著相關(guān)國家的財力與軍事力量，這一點在我國也不例外。在我國傳統(tǒng)社會的政治經(jīng)濟(jì)管理活動中，其主要局限在對人的相關(guān)管理中，這種情況的出現(xiàn)于我國傳統(tǒng)社會的農(nóng)業(yè)傾向有著很大關(guān)系，而國家也是通過這種管理進(jìn)行自身經(jīng)濟(jì)的相關(guān)管理。此外，由于傳統(tǒng)社會政府的經(jīng)濟(jì)收入主要來自于稅收，這就使得國家需要在經(jīng)濟(jì)方面對農(nóng)民進(jìn)行再分配，這種傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想在我國當(dāng)下仍舊發(fā)揮著重要的影響。
三、結(jié)語
本文就我國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理實踐中產(chǎn)生的影響進(jìn)行了具體研究，詳細(xì)論述了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想的理念與其對當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理實踐的具體影響，希望我國相關(guān)學(xué)界能夠根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想，對我國當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)管理思想進(jìn)行相關(guān)創(chuàng)新，進(jìn)一步推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]李皆染.傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)管理思想對當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理實踐的啟示[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2011.
關(guān)鍵詞:馬克思；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；理論價值
中圖分類號：A81文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1005-5312（2011）05-0263-01
一、經(jīng)濟(jì)理論的當(dāng)展不斷彰顯馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的理論價值
經(jīng)濟(jì)理論源于經(jīng)濟(jì)實踐,隨著經(jīng)濟(jì)實踐的發(fā)展而發(fā)展,同時又能動地反作用于經(jīng)濟(jì)實踐。先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)理論,不僅是經(jīng)濟(jì)社會不斷發(fā)展、革新的先導(dǎo),而且是把握機遇、成功發(fā)展的重要因素。隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展變革向縱深推進(jìn),先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)理論對于經(jīng)濟(jì)實踐的牽引作用從未像今天這樣強勁有力。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展雖然在很大程度上依賴于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,但其最終實現(xiàn)則有賴于經(jīng)濟(jì)理論的重大突破,而創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論更是經(jīng)濟(jì)社會迅速發(fā)展的靈魂。一方面,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入革故鼎新之際,強烈呼喚著經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新之舉;另一方面,馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的生命力與理論價值,正在當(dāng)代得到不斷彰顯。
理論的創(chuàng)新,往往是基于前人基礎(chǔ)上的一種承載和超越,是思想認(rèn)識的深化和突破。對處于社會主義初級階段的中國來說,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入迅速的工業(yè)化、城市化和國際化進(jìn)程中,這一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性和深刻性,更決定了創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)理論具有特別重要的意義。在世情、國情不斷出現(xiàn)新變化的情況下,深入研究馬克思的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想,與時俱進(jìn)地發(fā)展與創(chuàng)新關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的理論和學(xué)說,探尋其跨越時空的歷史價值,對于推動經(jīng)濟(jì)理論的中國化和中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè),具有重要的理論價值。這實際上是一個“回到馬克思”和“讓馬克思走向當(dāng)代”的過程。
二、中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展迫切需要創(chuàng)新的馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的指導(dǎo)
首先,中國經(jīng)濟(jì)可能面臨新一輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整的挑戰(zhàn)。中國經(jīng)濟(jì)可能面臨新一輪經(jīng)濟(jì)調(diào)整的挑戰(zhàn)，需要我們遵循經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律,在適合我國國情的科學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論指導(dǎo)下,高屋建瓴地研究當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中所遇到的各種實踐問題。只有這樣,才能以理論創(chuàng)新謀求競爭優(yōu)勢,以理論先行牽引我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)過渡和實現(xiàn)整體跨越。
其次,中國經(jīng)濟(jì)面臨把握機遇,實現(xiàn)持續(xù)、健康發(fā)展的挑戰(zhàn)。從發(fā)展階段上看,我國正處于迅速的工業(yè)化、城市化和國際化進(jìn)程中。雖然改革開放后我國人民生活得到了極大改善,但無論從人均收入水平還是城鄉(xiāng)居民收入差距上,我們和世界先進(jìn)水平還存在很大的差距,這種差距需要我們?nèi)匀槐３忠粋€相當(dāng)長時間的高速經(jīng)濟(jì)增長,通過持續(xù)的工業(yè)化進(jìn)程實現(xiàn)我國的現(xiàn)代化。事實上,無論從經(jīng)濟(jì)體制、市場規(guī)模、資金技術(shù)、國際環(huán)境還是人力資源、自然資源來看,中國目前都保持著持續(xù)高速經(jīng)濟(jì)增長和實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件,關(guān)鍵在于,如何在科學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的指導(dǎo)下,通過有效地制定和實施各種有力措施,使這些條件充分合理地發(fā)揮作用,克服各種短期沖擊對經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會的健康、持續(xù)發(fā)展，為今天的中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供至關(guān)重要的借鑒和指導(dǎo)。
三、當(dāng)代馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想研究的視角與方法
（一）史論結(jié)合。司馬遷在撰寫《史記》時提出:“究天人之際,通古今之變,成一家之言。”古今之變就是歷史的方法,即將事物放到特定的時空范圍內(nèi)進(jìn)行考量,如此才能揭示事物的本來面目。徐復(fù)觀先生在《王充論考》開篇說道:“一個人的思想的形成,常決定于四大因素。一為其本人的氣質(zhì),二為其學(xué)問的傳承與其功夫的深淺,三為其時代的背景,四為其生平的遭遇。此四大因素對各思想家的影響力,有或多或少的不同;而四大因素之中,又互相影響,不可作孤立的單純的斷定。”
（二）著眼現(xiàn)實。國學(xué)大師錢穆先生在《略論治史方法》一文中指出:“治古史本求今通,茍能于史乘有通識,始能對當(dāng)身時務(wù)有貢獻(xiàn),如是乃為史學(xué)之真貢獻(xiàn)。不致將史學(xué)埋沒于故紙麓中,而亦不致僅為一時之政客名流宣傳意見之利用品。”錢先生強調(diào)研究歷史既要立足于歷史本身,同時又要關(guān)照現(xiàn)實,不能為了研究歷史而研究歷史,割斷古今之聯(lián)系。
（三）辯證分析。恩格斯在《自然辯證法》中指出:“理論思維僅僅是一種天賦的能力。這種能力必須加以發(fā)展和鍛煉,而為了進(jìn)行這種鍛煉,除了學(xué)習(xí)以往的哲學(xué),直到現(xiàn)在還沒有別的手段?！蓖軐W(xué)研究一樣,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究離不開理論思維。而理論思維突出表現(xiàn)為辯證思維能力,就是要善于從正反兩個方面辯證地認(rèn)識事物。同時,對馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的研究必須秉承系統(tǒng)全面的原則,即將馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想置于哲學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的理論系統(tǒng)中進(jìn)行考察,從哲學(xué)與馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、歷史學(xué)之間的相互關(guān)系中,概括和分析馬克思經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的核心內(nèi)容及其理論價值。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞：當(dāng)代企業(yè)；經(jīng)濟(jì)管理；問題研究
一、前言
如今的我國正在現(xiàn)代化建設(shè)的重要時期，而現(xiàn)代企業(yè)也正是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展建設(shè)的重要組成部分同時在很多的方面都發(fā)揮著重要的作用，而企業(yè)的發(fā)展目的就是為了提高經(jīng)濟(jì)效益從而進(jìn)一步推動企業(yè)的發(fā)展，而企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理在其中起著關(guān)鍵的作用，同時為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益的增強和競爭力的提高都有著重要的作用。
二、企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理體系概述
企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理體系就是在企業(yè)發(fā)展的過程中根據(jù)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r對內(nèi)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)配、管理以及組織規(guī)律的研究從而讓企業(yè)能夠?qū)ψ陨淼慕?jīng)濟(jì)狀況有一個更好的了解，這會在一定程度上提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率同時也能夠為企業(yè)的發(fā)展決策提供良好的依據(jù)進(jìn)而保證企業(yè)能夠在經(jīng)濟(jì)市場中更加順利的發(fā)展，同時企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理體系要與企業(yè)的發(fā)展宗旨相互結(jié)合從而制定出完善的經(jīng)濟(jì)管理體系。同時經(jīng)濟(jì)管理體系之中包含著眾多的職能和內(nèi)容，這些內(nèi)容能夠有效的加強企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理并提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率同時讓企業(yè)在經(jīng)濟(jì)市場中的競爭力更上一層樓。而且經(jīng)濟(jì)管理的體系中還要堅持一定的原則，首先經(jīng)濟(jì)管理體系的建立和完善一定要符合遵守法律法規(guī)，任何一項制度體系的建立都要在法律的基礎(chǔ)上才能完成，所以在企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的過程中同樣要按照法律的要求進(jìn)行，只有這樣才能夠讓企業(yè)在市場之中更順利的發(fā)展，沒有法律基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)管理體系是不完善的而且也不是企業(yè)進(jìn)步與發(fā)展的有效方式；另外經(jīng)濟(jì)管理的內(nèi)容一定要健全，完善的經(jīng)濟(jì)管理體系對企業(yè)經(jīng)濟(jì)的預(yù)算、結(jié)算以及經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的分析管理都包含在內(nèi)進(jìn)而實現(xiàn)對企業(yè)經(jīng)濟(jì)的管理和監(jiān)督從而促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步；最后就是體系之中還要設(shè)置一個完整的管理機構(gòu)加強企業(yè)經(jīng)濟(jì)的管理，只有完整的企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理機構(gòu)才能夠?qū)ζ髽I(yè)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)管理工作進(jìn)行有效的分工進(jìn)而對每一項工作進(jìn)行完善，這也能夠有效的提高企業(yè)發(fā)展的速度并提高其核心競爭力。
三、企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的現(xiàn)存問題
如今應(yīng)進(jìn)入了一個新的發(fā)展時代，而企業(yè)的發(fā)展也要隨之進(jìn)步雖然企業(yè)發(fā)展迅速但是現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中還有一些問題。
1.經(jīng)濟(jì)管理方式落后
這是現(xiàn)在企業(yè)發(fā)展的過程中的一個非常普遍的問題，隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展各項科學(xué)技術(shù)也逐漸的發(fā)展起來并應(yīng)用到各個領(lǐng)域之中，而企業(yè)的發(fā)展的經(jīng)濟(jì)管理也需要跟上時代的步伐，只有適應(yīng)時代背景的經(jīng)濟(jì)管理才能夠更好的促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步，但是現(xiàn)在很多的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)管理的方式上還存在著很大的問題，其中主要表現(xiàn)在企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理的方式落后無法適應(yīng)現(xiàn)階段企業(yè)的發(fā)展，因為現(xiàn)階段企業(yè)的發(fā)展非常迅速每天的在經(jīng)濟(jì)管理方面的文件和數(shù)據(jù)也在不斷的增多，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)管理方式一定不適合現(xiàn)在的企業(yè)發(fā)展，而且曾經(jīng)的方式不一定能夠?qū)@些經(jīng)濟(jì)管理的數(shù)據(jù)進(jìn)行精確的分析，而如果在經(jīng)濟(jì)分析和評估的過程中出現(xiàn)錯誤將會影響到企業(yè)發(fā)展決策，在一定的程度上阻礙企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展甚至給企業(yè)造成更加嚴(yán)重的影響，所以這是現(xiàn)階段企業(yè)主要問題之一。
2.企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理組織模式單一
企業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步是企業(yè)所追求的目標(biāo)之一，而在企業(yè)之中加強經(jīng)濟(jì)管理的有效方式之一就是經(jīng)濟(jì)管理組織模式，其是企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分也是企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效方式，但是現(xiàn)在的企業(yè)之中經(jīng)濟(jì)管理組織模式都非常的單一，而這種單一的組織模式非常不適合企業(yè)現(xiàn)在的發(fā)展，如今我國已經(jīng)進(jìn)入了信息化時代而想要促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就必須要符合信息化時代經(jīng)濟(jì)管理的要求，單一的經(jīng)濟(jì)管理組織模式會阻礙企業(yè)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步與發(fā)展，一些企業(yè)在經(jīng)濟(jì)管理的組織模式方面一直在遵循傳統(tǒng)的方式不知道變革導(dǎo)致這些企業(yè)在現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)市場中發(fā)展越來越慢最后只能夠被淘汰，所以在我國現(xiàn)階段的發(fā)展之中企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理組織模式單一已經(jīng)成為一個弊病，這也是企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的方面現(xiàn)存的重要問題。
3.人力資源管理水平很低
企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理是一項非常重要的工作，其在一定的程度上掌握著企業(yè)經(jīng)濟(jì)的命脈，所以這項工作的重要性不言而喻，如果企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的工作人員能夠?qū)ζ髽I(yè)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有效的管理自然能夠幫助企業(yè)發(fā)展并在激烈的市場競爭中占得一席之地，但是現(xiàn)在的企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理人員人力資源水平很低，有的企業(yè)只知道追求經(jīng)濟(jì)效益而對經(jīng)濟(jì)管理并不重視，所以這方面的管理人員在專業(yè)的知識方面并不具有優(yōu)勢，很多的管理人員不能對自身的工作認(rèn)真的負(fù)責(zé)，甚至有的企業(yè)之中對經(jīng)濟(jì)管理的日常工作都無法管理好而且很多工作處理還存在很多的弊端，這些問題都是由于企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理方面人力資源專業(yè)知識水平較低造成的；除此之外很多的企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理人員不僅專業(yè)知識水平較低而且道德素質(zhì)和責(zé)任意識方面的覺悟也不是很高，因為企業(yè)高層人員對經(jīng)濟(jì)管理工作的不重視造成這些工作人員也不重視企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)管理水平落后，這種問題也在阻礙企業(yè)的正常發(fā)展甚至影響到企業(yè)的競爭力最終導(dǎo)致企業(yè)在激烈的競爭中被淘汰，所以人力資源管理水平地也是經(jīng)濟(jì)管理中的現(xiàn)存的主要問題。
4.企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理思想落后
這是企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的過程中最主要的一個問題，企業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步基礎(chǔ)就是創(chuàng)新的思想觀念，這是企業(yè)發(fā)展進(jìn)步必不可少的手段也是最重要的手段，對于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理來說更是如此，如果企業(yè)在經(jīng)濟(jì)管理方面能夠加強思想上的進(jìn)步對企業(yè)的發(fā)展進(jìn)步來說非常有利，對于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理并不是簡單的數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程，只有對企業(yè)的各個部門和各項工作都有了系統(tǒng)的了解之后才能夠?qū)ζ髽I(yè)的經(jīng)濟(jì)分析進(jìn)行更加準(zhǔn)確的統(tǒng)計，這是現(xiàn)代化企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理重要的思想方向，但是現(xiàn)在很多的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)管理之中依然只是進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計過程而對于各個部門和各項工作的了解調(diào)查過程就已經(jīng)忽略了，而這對于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理是非常不利的，很有可能統(tǒng)計出來的結(jié)果不準(zhǔn)確造成企業(yè)的經(jīng)濟(jì)決策失誤進(jìn)而給其造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失甚至影響企業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致企業(yè)被淘汰，所以企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理思想問題也是其中不可忽視的問題。
四、加強企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的措施
雖然現(xiàn)在企業(yè)在經(jīng)濟(jì)管理的方面還存在很多的問題，但是這些問題都有著解決的措施進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
1.優(yōu)化企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的方式
對于企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理來說其在管理的方式存在的問題有很多，傳統(tǒng)的管理方式顯然不適合企業(yè)現(xiàn)在的發(fā)展，所以在企業(yè)發(fā)展的過程中必須要根據(jù)企業(yè)的實際狀況對企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的方式進(jìn)行優(yōu)化才能夠保證企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的穩(wěn)定，首先對企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理體系進(jìn)行優(yōu)化，所以要在經(jīng)濟(jì)管理方面制定完善的管理制度同時改善傳統(tǒng)的管理方式，讓經(jīng)濟(jì)管理的工作人員能夠利用現(xiàn)代的新型科技進(jìn)行對經(jīng)濟(jì)管理的方式進(jìn)行優(yōu)化，而經(jīng)濟(jì)管理人員要按照制度的要求和目標(biāo)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理的工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，另外還要建立相關(guān)的監(jiān)督體制對這項工作進(jìn)行認(rèn)真的監(jiān)督防止出現(xiàn)管理上的失誤。
2.經(jīng)濟(jì)管理組織模式多樣化對于企業(yè)的發(fā)展來說經(jīng)濟(jì)管理不僅僅是要進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，其中包含多項工作，所而曾經(jīng)的經(jīng)濟(jì)管理組織模式單一早已經(jīng)不適合現(xiàn)在企業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展，所以對于經(jīng)濟(jì)管理的組織模式要多樣化，可以在企業(yè)內(nèi)部設(shè)置經(jīng)濟(jì)管理的組織機構(gòu)對這項工作進(jìn)行分工負(fù)責(zé)，加強機構(gòu)每個部門之間的協(xié)調(diào)合作能夠更有效的加強企業(yè)經(jīng)濟(jì)組織的管理，對于經(jīng)濟(jì)管理的組織機構(gòu)要盡量的減少組織層次同時加強管理的力度，而且還要制定相關(guān)的組織規(guī)定讓其中的管理人員能夠擺正自己的工作位置進(jìn)而進(jìn)一步加強經(jīng)濟(jì)組織的管理，這樣對經(jīng)濟(jì)管理組織多樣化的管理模式也是一個有效方式。
3.加強企業(yè)人力資源的管理
企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的工作人員在企業(yè)發(fā)展的過程中扮演著重要的角色同時擔(dān)負(fù)著重要的責(zé)任，所以對這些人的專業(yè)能力有求是必須的，而且他們的責(zé)任意識也不能差，而企業(yè)人力資源管理不到位導(dǎo)致這些工作人員不能為企業(yè)的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，所以對于企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理來說加強人力資源管理也是非常必要的，對于企業(yè)招收的工作人員要對他們進(jìn)行考核確保他們的專業(yè)能力和知識，其次還要定期的對他們進(jìn)行培訓(xùn)增強他們的我道德素質(zhì)和責(zé)任意識，這個過程中建立監(jiān)督機制也是必要的，只有這樣才能更有效的加強企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理。
4.加強企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理思想
企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的思想落后一直到是影響企業(yè)發(fā)展主要問題，因為很多的企業(yè)在發(fā)展的過程中一直已落后的經(jīng)濟(jì)管理思想進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理的工作導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理出現(xiàn)問題，所以現(xiàn)在在企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的思想方面要進(jìn)一步加強，只有如此才鞥夠更好的促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展，所以在進(jìn)行工作的過程中管理人員有必要對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，不能僅僅依靠提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，為了避免在經(jīng)濟(jì)管理過程中進(jìn)行數(shù)據(jù)分析不準(zhǔn)確就要對企業(yè)中各項工作認(rèn)真的調(diào)查進(jìn)而找出準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)管理數(shù)據(jù)促進(jìn)企業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。
五、結(jié)束語
我國企業(yè)發(fā)展與進(jìn)步離不開經(jīng)濟(jì)管理，只有完善的經(jīng)濟(jì)管理體系和管理方式才能夠有效的促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，現(xiàn)階段我國企業(yè)的發(fā)展在經(jīng)濟(jì)管理方面還存在很多的問題，但是這些問題在企業(yè)發(fā)展過程中也找到了解決的措施從而進(jìn)一步的加強了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理，這為企業(yè)以后的進(jìn)步與發(fā)展提供了基礎(chǔ)。
作者:徐寶勤 單位:寶雞職業(yè)學(xué)院
參考文獻(xiàn)：
[1]丁肇霞.現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理問題的研究[J].2016.(7)166-167.
[2]韓雨桐.關(guān)于當(dāng)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理問題探討[J].2015.(9)178-179.
[3]田衡.試論當(dāng)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理問題探究[J].2015.(7)106-107.
[4]戴德群.試論當(dāng)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理存在的問題及解決方法[J].2014.(10)124-125.
【關(guān)鍵詞】 語義網(wǎng) 優(yōu)勢 經(jīng)濟(jì)社會 應(yīng)用 影響
語義網(wǎng)（Semantic Web）是指能夠利用語義來智能處理網(wǎng)絡(luò)信息、實現(xiàn)信息自動推理、能理解人類語言的智能網(wǎng)絡(luò)。它是萬維網(wǎng)的擴(kuò)展與延伸，是未來重要的網(wǎng)絡(luò)與信息處理技術(shù)之一。目前，隨著語義網(wǎng)技術(shù)開發(fā)的深入，語義網(wǎng)已經(jīng)逐步應(yīng)用到當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會的各個方面，正在一步步影響著我們的生活。
一、語義網(wǎng)的產(chǎn)生背景及其功能特點
語義網(wǎng)的概念是由萬維網(wǎng)的發(fā)明者Tim Berners-Lee提出的，它的產(chǎn)生是萬維網(wǎng)發(fā)展的必然。因為在現(xiàn)有萬維網(wǎng)的使用環(huán)境中，人們搜尋和組織信息的主要工具就是百度、谷歌等搜索引擎，但隨著用戶網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用需求的提高，這些搜索引擎已經(jīng)不能滿足人們的預(yù)期要求，面臨著一系列自身無法克服的問題。
第一，搜索結(jié)果不確定。通過搜索引擎搜索信息，有時會搜索不到想要的信息頁面，有時會搜索到大量無關(guān)的頁面，有時因為敏感詞匯關(guān)系無法得到結(jié)果，搜索結(jié)果的匹配程度和精度不穩(wěn)定。
第二，搜索方式單一?，F(xiàn)在搜尋信息的方式幾乎都是基于關(guān)鍵詞的引擎搜索，搜索結(jié)果很大程度上取決于用戶對搜索內(nèi)容的熟悉程度和對關(guān)鍵詞的提煉以及組織次序，這種搜索方式適應(yīng)性差，無法滿足人們的普遍需求。
第三，結(jié)果形式單一。基于關(guān)鍵詞的引擎搜索得到的結(jié)果往往是一個個獨立的頁面，用戶需要的信息可能分散在多個頁面中，那么用戶必須自己手工完成這些頁面信息的提煉和組織，這需要大量的精力和時間，而且結(jié)果往往不能令人滿意。
基于以上主要原因，人們提出用一種更容易被機器處理的表示方法來描述網(wǎng)上內(nèi)容，并采用智能技術(shù)來利用這種方法所提供的便利，這就是語義網(wǎng)的由來。相比萬維網(wǎng)而言，語義網(wǎng)有以下特點和優(yōu)勢。
第一，采用元數(shù)據(jù)構(gòu)建網(wǎng)頁。相對目前萬維網(wǎng)采用的HTML語義而言，語義網(wǎng)中采用元數(shù)據(jù)來表達(dá)網(wǎng)頁內(nèi)容，不僅包含了一般的格式信息，還包含了描述內(nèi)容等其他信息，有利于機器的自動信息處理。
第二，采用本體來描述信息。本體（Ontology）最初是一個哲學(xué)概念，被用于研究客觀世界本質(zhì)。語義網(wǎng)中的本體一般包括分類機制和推理規(guī)則等。采用本體來描述信息可以定義對象的類別及其之間的關(guān)系，消除術(shù)語差異，完成語義間的互操作，實現(xiàn)隱含信息的精確表示，提高網(wǎng)絡(luò)搜索的精確度。
第三，采用邏輯來實現(xiàn)推理。在語義網(wǎng)中，邏輯能提供表示知識的形式語言和易于理解的形式語義，可以借助自動推理機從給定的知識演繹出結(jié)論，從而使隱含的知識外顯出來，有利于處理意料外關(guān)系和不相容性。
二、語義網(wǎng)在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會的應(yīng)用
語義網(wǎng)是當(dāng)前Web的延伸，它可以描述事物間的明顯關(guān)系，使Web信息都具有語義，有利于機器的自動處理。其目標(biāo)是使計算機能夠“理解和處理”現(xiàn)有Web信息數(shù)據(jù)，實現(xiàn)Web信息的自動處理，從而適應(yīng)Web資源的快速增長，更好地為用戶提供各種智能服務(wù)。對于大部分企業(yè)和行業(yè)而言，語義網(wǎng)技術(shù)能解決數(shù)據(jù)的互通性，增加產(chǎn)品的智能程度。因此，隨著開發(fā)的深入，語義網(wǎng)技術(shù)越來越多地應(yīng)用到了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會的多個方面。
1、語義網(wǎng)技術(shù)在金融方面的應(yīng)用
隨著金融電子化、網(wǎng)絡(luò)化的不斷繁榮和發(fā)展，海量的金融信息開始涌入互聯(lián)網(wǎng)，金融信息交流形式日益多樣化，民眾金融投資活動日益活躍，對金融信息的需求量越來越大，要求越來越高，他們希望能夠更方便快捷地獲取高質(zhì)量的金融信息服務(wù)，但對于許多股票、期權(quán)、基金等的非專業(yè)投資者來說，雖然可以通過傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)搜索引擎來獲取信息，但是由于這些信息往往是彼此獨立的“信息片段”，并沒有以一種邏輯方式加以組織，計算機不能理解并處理這些信息，這就導(dǎo)致了用戶需要對獲取的“信息片段”進(jìn)行人工過濾與推理，而由于自身金融知識的缺乏，他們往往難以有效地獲取最終所需要的服務(wù)。因此，如何提供智能化、自動化的網(wǎng)絡(luò)金融信息服務(wù)，更好地滿足用戶需求就成為目前網(wǎng)絡(luò)金融服務(wù)迫切需要解決的問題。語義網(wǎng)的出現(xiàn)為上述問題的解決提供了有力支持。
將語義Web的相關(guān)技術(shù)引入到金融信息服務(wù)處理中來，就可以更好地實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)金融信息服務(wù)的智能化和自動化。目前這方面主要的應(yīng)用研究包括改進(jìn)金融與管理信息搜索的智能性，將網(wǎng)頁上的信息關(guān)聯(lián)到相關(guān)知識和規(guī)則進(jìn)行推理以解決復(fù)雜問題，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息集成，提高金融交易與電子商務(wù)性能等。賴中華把本體技術(shù)和信息抽取技術(shù)相結(jié)合，實現(xiàn)了金融年報語義網(wǎng)的自動構(gòu)建。安曉逸采用基于Uschold的本體建立方法構(gòu)建了一個金融領(lǐng)域的本體模型，并在此基礎(chǔ)上設(shè)計和實現(xiàn)了一個基于領(lǐng)域本體的查詢算法，能實現(xiàn)多主題查詢技術(shù)。郭煒、何丕廉利用本體技術(shù)和本體標(biāo)準(zhǔn)描述語言O(shè)WL構(gòu)建證券領(lǐng)域本體，并且基于證券領(lǐng)域本體提出了面向金融專業(yè)領(lǐng)域的信息資源檢索系統(tǒng)IRS-SA。施若采用本體論思想，將金融領(lǐng)域劃分為工場本體、子域本體、領(lǐng)域本體三個層次，并利用信息知識交換格式將各個異構(gòu)系統(tǒng)的信息轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)一的領(lǐng)域本體語言，構(gòu)建領(lǐng)域信息共享本體知識庫，從而實現(xiàn)金融領(lǐng)域的信息共享。甘泉、鐘珞利用語義Web定義股票本體，給出了一個RDF模式描述，能對本體進(jìn)行評估；并利用所構(gòu)建的股票本體，建立了一個能根據(jù)用戶請求提供所需股票信息的股票信息表示模型。這些應(yīng)用展示了語義網(wǎng)技術(shù)在金融與管理領(lǐng)域中良好的發(fā)展前景。
2、語義網(wǎng)技術(shù)在電子政務(wù)方面的應(yīng)用
在我國電子政務(wù)走向“十二五”發(fā)展新階段的道路上，借助行政體制改革的東風(fēng)，進(jìn)一步掃除資源共享的障礙，完善頂層設(shè)計以改變“縱強橫弱”格局，促進(jìn)“電子”與“政務(wù)”深度融合，向電子政務(wù)要效益，已經(jīng)成為中國電子政務(wù)未來發(fā)展的最重要的方向。將語義網(wǎng)技術(shù)引入電子政務(wù)是防止信息孤島，處理好縱橫關(guān)系的有效方法，目前應(yīng)用于電子政務(wù)語義互操作內(nèi)容與實質(zhì)的研究、電子政務(wù)信息互操作框架體系的建立和電子政務(wù)信息語義互操作模型的構(gòu)建等方面。吳鵬、高升在對語義互操作模型研究與應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，基于元數(shù)據(jù)注冊系統(tǒng)和元模型互操作框架，以政務(wù)異構(gòu)信息資源的語義解析和整合為核心，提出了電子政務(wù)信息資源語義互操作模型，設(shè)計出一個語義解析和語義整合模型，并將其應(yīng)用于國土管理信息資源的語義互操作。琚春華、章朝華在語義網(wǎng)技術(shù)的基礎(chǔ)上，采用XML/RDF描述協(xié)同過程中的語義信息，提出了任務(wù)―本體相關(guān)聯(lián)的思想，采用RM-SFCA算法動態(tài)生成全局本體，形成部門本體―全局本體的雙本體層用于構(gòu)建語義約束，并結(jié)合多agent技術(shù)構(gòu)建了基于語義和多agent的電子政務(wù)協(xié)同工作模型，以支持政務(wù)服務(wù)的協(xié)同工作。
在國外，語義網(wǎng)技術(shù)已較早地應(yīng)用到電子政務(wù)中來。美國聯(lián)邦政府于2002年推出了美國聯(lián)邦組織架構(gòu)（FEA），將語義技術(shù)植入電子政務(wù)系統(tǒng)，通過引入績效管理、制定業(yè)務(wù)規(guī)范、明確技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，將電子政府納入制度化運行軌道的例行管理，很大程度上解決了重復(fù)建設(shè)、信息孤島、效益低下等問題。2005年英國政府推出了電子政務(wù)互操作框架（e-GIF），將語義中的元數(shù)據(jù)概念引入電子政務(wù)，該框架側(cè)重于數(shù)據(jù)交換，主要定義了跨政府和公共領(lǐng)域信息流的技術(shù)政策和規(guī)范，體現(xiàn)了較好的互通性、數(shù)據(jù)集成性、電子服務(wù)訪問和內(nèi)容管理等。此外，歐盟也建立了泛歐電子政務(wù)服務(wù)互操作框架（EIF），其主要內(nèi)容包括三個互操作領(lǐng)域：組織互操作、語義互操作和技術(shù)互操作，該框架為實現(xiàn)泛歐電子政務(wù)服務(wù)最高層次的建模提供了復(fù)雜的、方法論的工具包，是一個典型的語義技術(shù)在電子政務(wù)中的應(yīng)用。
3、語義網(wǎng)技術(shù)在其他方面的應(yīng)用
語義網(wǎng)的實現(xiàn)可以削減企業(yè)間的合作開銷。一般對于大型企業(yè)而言，其公司內(nèi)部的數(shù)據(jù)整合既是其信息技術(shù)維護(hù)費用中的最大開銷，也是一個難以解決的技術(shù)難題。奧迪公司有員工五萬多人，年產(chǎn)量近百萬臺，這樣的規(guī)模需要操作幾千個數(shù)據(jù)庫，但這些數(shù)據(jù)庫往往對相同的信息進(jìn)行重復(fù)的存儲或者遺漏，而且在更新信息時無法做到完全同步。以前在整合這些數(shù)據(jù)時基本上是采用手工代碼生成和點對點的腳本翻譯方式來完成的，這種整合數(shù)據(jù)的方法代價昂貴，準(zhǔn)確度不高，效率較低。語義網(wǎng)技術(shù)出現(xiàn)后，奧迪公司將其引入到公司的數(shù)據(jù)整合中來并開始了專門的研究，取得了較好的初步效果。類似的，惠普、波音等公司也已經(jīng)在使用語義網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行其內(nèi)部數(shù)據(jù)進(jìn)行整合；瑞士人壽保險公司也利用語義網(wǎng)進(jìn)行技能尋獲，對于這類公司來說，由于其員工分布范圍廣，數(shù)量大，文化背景多樣，技能水平不一，因此建立一個靈活的，準(zhǔn)確的，涵蓋有能力、經(jīng)驗和關(guān)鍵知識領(lǐng)域等員工核心信息內(nèi)容的信息庫是其公司管理的關(guān)鍵任務(wù)。瑞士人壽保險公司根據(jù)語義網(wǎng)技術(shù)的特點，使用手工建立的本體來描述公司的信息技術(shù)、私人保險和人力資源三個組織單位，這些本體基本涵蓋了這三個部門的主要事務(wù)和概念。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的信息查詢、維護(hù)等操作性能得到了極大提高。
語義網(wǎng)的特點使其在圖書館系統(tǒng)、售訂票系統(tǒng)、網(wǎng)購平臺、客戶管理系統(tǒng)等方面也能發(fā)揮很好的效果，目前這方面已經(jīng)出現(xiàn)了較多的基于語義網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用實例。此外，語義數(shù)據(jù)庫也是標(biāo)注型語義網(wǎng)應(yīng)用的一個發(fā)展方向。它可以通過個人的知識庫來對搜索結(jié)果進(jìn)行過濾，提供個性化的搜索?？梢哉f，語義網(wǎng)作為一個有極大發(fā)展?jié)摿Φ男畔⒓夹g(shù)，正滲透到當(dāng)代經(jīng)濟(jì)生活的方方面面。
三、影響趨勢及展望
語義網(wǎng)技術(shù)現(xiàn)在還處于初級發(fā)展階段，隨著其關(guān)鍵技術(shù)的解決，如本體的構(gòu)建、語義標(biāo)注的完成、語義工具的普及、本體映射的完善等，語義網(wǎng)將會把網(wǎng)絡(luò)的高級階段應(yīng)用到我們社會生活的每一個角落，那時我們面對的網(wǎng)絡(luò)將更加智能，更加有序。
（注：本文得到湖北省教育廳科學(xué)技術(shù)研究項目（Q20112206）
和湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院青年基金項目（XJ201115）研究資助。）
【參考文獻(xiàn)】
[1] 賴中華：基于本體的金融年報語義網(wǎng)自動構(gòu)建方法[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2008.
[2] 安曉逸：金融領(lǐng)域本體庫的構(gòu)建和GUI界面設(shè)計[D].吉林大學(xué)，2007.
[3] 郭煒、何丕廉：面向證券領(lǐng)域的本體建模及資源檢索框架[J].天津大學(xué)學(xué)報，2007（5）.
[4] 施若：Ontology方法在金融信息共享中的應(yīng)用[J].貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2007（1）.
[5] 甘泉、鐘珞：基于語義Web的股票信息表示模型[J].湖南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2007（2）.
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)；科技；能源；知識經(jīng)濟(jì)
一、科技發(fā)展與市場
盡管市場并非科技發(fā)展的唯一指向，但發(fā)展科學(xué)技術(shù)已離不開市場。當(dāng)今世界已是一個市場、兩種制度。要發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)，就要提高我國科技的國際競爭力。從科技與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系來看，人們歷來在科技拉動和市場推動之間選擇，事實上，這二者是辯證統(tǒng)一的。茲以一例來說明。
美國的醫(yī)療費用很高，占國民生產(chǎn)總值的12％，相當(dāng)于中國的全部國民生產(chǎn)總值。瑞士只是用國民生產(chǎn)總值的4％就取得了同等的保健效果，所以美國人自己覺得很浪費。美國人看病有一個特點，就是對高科技醫(yī)療手段的依賴性：一有輕微的外傷（如腳被崴），也要用核磁共振、CT斷層分析等手段來檢查。美國的醫(yī)療費用很高，就是因為大量運用高科技手段。這是個很大的市場。CT斷層分析、核磁共振是高技術(shù)產(chǎn)品，但在我們搞物理的人來看，還不算太高，那都是我們現(xiàn)代物理學(xué)早已解決了的問題。能不能與企業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生部門、物理界合作，把中國這方面的醫(yī)療器械搞起來？我認(rèn)為是可以的。我們的高科技產(chǎn)品在一定意義上是能和國外競爭的，這不是因為國產(chǎn)的技術(shù)特別高超（關(guān)鍵是要把先進(jìn)科技有效運用起來），而是因為我國勞動力（包括高技術(shù)勞動力）便宜，所以我們的總成本是便宜的。高技術(shù)產(chǎn)品除了一定的技術(shù)含量外，大量的還是裝配行業(yè)，裝配要有一定的技術(shù)，而這些我們是能夠解決的。
這就是說，上述領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新的“可能性”早已存在，但為什么沒有向現(xiàn)實轉(zhuǎn)化呢？
在上一世紀(jì)和本世紀(jì)初，重大的發(fā)明、創(chuàng)新主要是由工廠之外的獨立發(fā)明者、研究機構(gòu)作出的。我們知道，瓦特只有合伙人，他不屬于哪一個工廠；著名的愛迪生實驗室，有過象電燈泡等重大發(fā)明，是一個獨立實驗室。然而，在現(xiàn)代，獨立發(fā)明者和獨立實驗室的比例在不斷減少，企業(yè)內(nèi)部從事R＆D活動的比例不斷上升。
這一方面與科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)三者的日益緊密聯(lián)系密切相關(guān)，另一方面，與科斯所認(rèn)為“企業(yè)”代替“工廠”的趨勢相關(guān)。企業(yè)代替工廠并不斷發(fā)展，是要將許多原本市場的交易內(nèi)部化，以減少交易成本。當(dāng)然，企業(yè)也不可能無限制發(fā)展，這是因為一方面并不是企業(yè)越大，市場交易費用會越低，績效會越高；另一方面，企業(yè)發(fā)展受壟斷與競爭之間的經(jīng)濟(jì)及法律關(guān)系的制約。
這意味著，我們一方面應(yīng)充分肯定并加強企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位和作用，另一方面，亦要充分估計企業(yè)乃至整個市場在國家創(chuàng)新體系中的局限性（而且這種局限性并不僅僅在于上述分析之中）。這就是說，市場推動和科技拉動對一個國家的創(chuàng)新體系來說，都是不可缺少的。
就上一醫(yī)療器械方面的技術(shù)創(chuàng)新而言，我們的“市場推動”機制仍不完善，企業(yè)尚未成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。按彼特的觀點，技術(shù)創(chuàng)新，亦即實現(xiàn)技術(shù)、生產(chǎn)諸要素的創(chuàng)新性的“組合”，主要靠企業(yè)（家）來完成。在我國，產(chǎn)生真正意義上的企業(yè)家，至少需要三個飛躍：一是從“工廠”向企業(yè)的飛躍（包括觀念上）；二是從傳統(tǒng)企業(yè)向現(xiàn)代企業(yè)的飛躍，這里所說的現(xiàn)代企業(yè)，人們在管理、制度等方面已有不少論述，我只從另一方面來談，即現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)是行業(yè)技術(shù)的重要推進(jìn)者，具體來說，企業(yè)應(yīng)把管理目標(biāo)不僅僅置于生產(chǎn)、營銷策略方面，更應(yīng)置于技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略上面；三是我們應(yīng)能具有這樣的市場環(huán)境，即經(jīng)營者不會過多地把注意力放在優(yōu)惠政策和體制漏洞上——這方面的機會越多，技術(shù)創(chuàng)新的熱情就會越少。當(dāng)然，上述三方面已在進(jìn)行中。
二、“夕陽產(chǎn)業(yè)”與“新興產(chǎn)業(yè)”
有些產(chǎn)業(yè)并不是人們所認(rèn)為的“夕陽產(chǎn)業(yè)”，而且，“夕陽產(chǎn)業(yè)”是可以向“新興產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)化的。以交通為例來說明。
當(dāng)代交通正出現(xiàn)一個以高速鐵路為骨干路、公路體系相配合的交通體系。在歐洲，鐵路發(fā)展得比較早，美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得比較晚，鐵路和公路并行發(fā)展，但在美國公路（特別是高速公路）戰(zhàn)勝了鐵路，美國的交通運量的2／3是由高速公路擔(dān)負(fù)的。有的人據(jù)此認(rèn)為鐵路是“夕陽工業(yè)”。在3年前，國家計委召開了一個交通問題討論會，一些與會者根據(jù)美國的經(jīng)驗就說在中國鐵路也是夕陽工業(yè)，應(yīng)大力發(fā)展高速公路。發(fā)表這些意見的是社會科學(xué)家，沒有我們搞自然科學(xué)的人到場。他們看到的是歷史資料，是公路戰(zhàn)勝了鐵路，因為汽車有方便之處，可以一家一戶，而鐵路是集中的。但是現(xiàn)代化的鐵路已不是過去的面貌了，高速鐵路開始興起了：日本的新干線每小時280公里，法國的叫做TGV，每小時350公里，世界各國都在研究每小時500公里的鐵路。美國的高速公路固然很發(fā)達(dá)，時速達(dá)到200公里是不成問題的，可誰敢這樣開車？美國人現(xiàn)在的設(shè)想是，高速公路與高速鐵路形成網(wǎng)絡(luò)，例如，把小汽車開到鐵路火車上面，然后火車以每小時400到500公里的速度開，到站后小汽車下火車?yán)^續(xù)在公路上開。用現(xiàn)在高速公路與高速鐵路連結(jié)起來，速度也快，能源也省。這就是美國的部署。我們怎么辦？這需要認(rèn)真探討。我認(rèn)為，鐵路不僅不是“夕陽西下”而且是旭日東升?，F(xiàn)代化的高速鐵路不僅把軌道接得很長，速度開得很快，而且正在出現(xiàn)一種新型的技術(shù)，叫磁浮列車。磁浮列車的速度已被證明至少500公里，而且有可能提高到700公里。現(xiàn)代化的磁浮列車技術(shù)已基本成熟，商業(yè)化運行為期不遠(yuǎn)了。我甚至可以說，我國現(xiàn)在就應(yīng)關(guān)注這一技術(shù)。摘要：經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展的關(guān)系是辯證統(tǒng)一的，市場推動和科技拉動對于一個國家的創(chuàng)新體系來說，都是不可缺少的。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，應(yīng)注意科學(xué)界定“夕陽產(chǎn)業(yè)”與“新興產(chǎn)業(yè)”，開發(fā)新技術(shù)以解決能源問題。在當(dāng)前，尤其要更理性地發(fā)展知識經(jīng)濟(jì)。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)；科技；能源；知識經(jīng)濟(jì)
一、科技發(fā)展與市場
盡管市場并非科技發(fā)展的唯一指向，但發(fā)展科學(xué)技術(shù)已離不開市場。當(dāng)今世界已是一個市場、兩種制度。要發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)，就要提高我國科技的國際競爭力。從科技與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系來看，人們歷來在科技拉動和市場推動之間選擇，事實上，這二者是辯證統(tǒng)一的。茲以一例來說明。
美國的醫(yī)療費用很高，占國民生產(chǎn)總值的12％，相當(dāng)于中國的全部國民生產(chǎn)總值。瑞士只是用國民生產(chǎn)總值的4％就取得了同等的保健效果，所以美國人自己覺得很浪費。美國人看病有一個特點，就是對高科技醫(yī)療手段的依賴性：一有輕微的外傷（如腳被崴），也要用核磁共振、CT斷層分析等手段來檢查。美國的醫(yī)療費用很高，就是因為大量運用高科技手段。這是個很大的市場。CT斷層分析、核磁共振是高技術(shù)產(chǎn)品，但在我們搞物理的人來看，還不算太高，那都是我們現(xiàn)代物理學(xué)早已解決了的問題。能不能與企業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生部門、物理界合作，把中國這方面的醫(yī)療器械搞起來？我認(rèn)為是可以的。我們的高科技產(chǎn)品在一定意義上是能和國外競爭的，這不是因為國產(chǎn)的技術(shù)特別高超（關(guān)鍵是要把先進(jìn)科技有效運用起來），而是因為我國勞動力（包括高技術(shù)勞動力）便宜，所以我們的總成本是便宜的。高技術(shù)產(chǎn)品除了一定的技術(shù)含量外，大量的還是裝配行業(yè)，裝配要有一定的技術(shù)，而這些我們是能夠解決的。
這就是說，上述領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新的“可能性”早已存在，但為什么沒有向現(xiàn)實轉(zhuǎn)化呢？
在上一世紀(jì)和本世紀(jì)初，重大的發(fā)明、創(chuàng)新主要是由工廠之外的獨立發(fā)明者、研究機構(gòu)作出的。我們知道，瓦特只有合伙人，他不屬于哪一個工廠；著名的愛迪生實驗室，有過象電燈泡等重大發(fā)明，是一個獨立實驗室。然而，在現(xiàn)代，獨立發(fā)明者和獨立實驗室的比例在不斷減少，企業(yè)內(nèi)部從事R＆D活動的比例不斷上升。
這一方面與科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)三者的日益緊密聯(lián)系密切相關(guān)，另一方面，與科斯所認(rèn)為“企業(yè)”代替“工廠”的趨勢相關(guān)。企業(yè)代替工廠并不斷發(fā)展，是要將許多原本市場的交易內(nèi)部化，以減少交易成本。當(dāng)然，企業(yè)也不可能無限制發(fā)展，這是因為一方面并不是企業(yè)越大，市場交易費用會越低，績效會越高；另一方面，企業(yè)發(fā)展受壟斷與競爭之間的經(jīng)濟(jì)及法律關(guān)系的制約。
這意味著，我們一方面應(yīng)充分肯定并加強企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位和作用，另一方面，亦要充分估計企業(yè)乃至整個市場在國家創(chuàng)新體系中的局限性（而且這種局限性并不僅僅在于上述分析之中）。這就是說，市場推動和科技拉動對一個國家的創(chuàng)新體系來說，都是不可缺少的。
就上一醫(yī)療器械方面的技術(shù)創(chuàng)新而言，我們的“市場推動”機制仍不完善，企業(yè)尚未成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。按彼特的觀點，技術(shù)創(chuàng)新，亦即實現(xiàn)技術(shù)、生產(chǎn)諸要素的創(chuàng)新性的“組合”，主要靠企業(yè)（家）來完成。在我國，產(chǎn)生真正意義上的企業(yè)家，至少需要三個飛躍：一是從“工廠”向企業(yè)的飛躍（包括觀念上）；二是從傳統(tǒng)企業(yè)向現(xiàn)代企業(yè)的飛躍，這里所說的現(xiàn)代企業(yè)，人們在管理、制度等方面已有不少論述，我只從另一方面來談，即現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)是行業(yè)技術(shù)的重要推進(jìn)者，具體來說，企業(yè)應(yīng)把管理目標(biāo)不僅僅置于生產(chǎn)、營銷策略方面，更應(yīng)置于技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略上面；三是我們應(yīng)能具有這樣的市場環(huán)境，即經(jīng)營者不會過多地把注意力放在優(yōu)惠政策和體制漏洞上——這方面的機會越多，技術(shù)創(chuàng)新的熱情就會越少。當(dāng)然，上述三方面已在進(jìn)行中。
二、“夕陽產(chǎn)業(yè)”與“新興產(chǎn)業(yè)”
有些產(chǎn)業(yè)并不是人們所認(rèn)為的“夕陽產(chǎn)業(yè)”，而且，“夕陽產(chǎn)業(yè)”是可以向“新興產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)化的。以交通為例來說明。
當(dāng)代交通正出現(xiàn)一個以高速鐵路為骨干路、公路體系相配合的交通體系。在歐洲，鐵路發(fā)展得比較早，美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得比較晚，鐵路和公路并行發(fā)展，但在美國公路（特別是高速公路）戰(zhàn)勝了鐵路，美國的交通運量的2／3是由高速公路擔(dān)負(fù)的。有的人據(jù)此認(rèn)為鐵路是“夕陽工業(yè)”。在3年前，國家計委召開了一個交通問題討論會，一些與會者根據(jù)美國的經(jīng)驗就說在中國鐵路也是夕陽工業(yè)，應(yīng)大力發(fā)展高速公路。發(fā)表這些意見的是社會科學(xué)家，沒有我們搞自然科學(xué)的人到場。他們看到的是歷史資料，是公路戰(zhàn)勝了鐵路，因為汽車有方便之處，可以一家一戶，而鐵路是集中的。但是現(xiàn)代化的鐵路已不是過去的面貌了，高速鐵路開始興起了：日本的新干線每小時280公里，法國的叫做TGV，每小時350公里，世界各國都在研究每小時500公里的鐵路。美國的高速公路固然很發(fā)達(dá)，時速達(dá)到200公里是不成問題的，可誰敢這樣開車？美國人現(xiàn)在的設(shè)想是，高速公路與高速鐵路形成網(wǎng)絡(luò)，例如，把小汽車開到鐵路火車上面，然后火車以每小時400到500公里的速度開，到站后小汽車下火車?yán)^續(xù)在公路上開。用現(xiàn)在高速公路與高速鐵路連結(jié)起來，速度也快，能源也省。這就是美國的部署。我們怎么辦？這需要認(rèn)真探討。我認(rèn)為，鐵路不僅不是“夕陽西下”而且是旭日東升?，F(xiàn)代化的高速鐵路不僅把軌道接得很長，速度開得很快，而且正在出現(xiàn)一種新型的技術(shù)，叫磁浮列車。磁浮列車的速度已被證明至少500公里，而且有可能提高到700公里?，F(xiàn)代化的磁浮列車技術(shù)已基本成熟，商業(yè)化運行為期不遠(yuǎn)了。我甚至可以說，我國現(xiàn)在就應(yīng)關(guān)注這一技術(shù)。摘要：經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展的關(guān)系是辯證統(tǒng)一的，市場推動和科技拉動對于一個國家的創(chuàng)新體系來說，都是不可缺少的。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，應(yīng)注意科學(xué)界定“夕陽產(chǎn)業(yè)”與“新興產(chǎn)業(yè)”，開發(fā)新技術(shù)以解決能源問題。在當(dāng)前，尤其要更理性地發(fā)展知識經(jīng)濟(jì)。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)；科技；能源；知識經(jīng)濟(jì)
一、科技發(fā)展與市場
盡管市場并非科技發(fā)展的唯一指向，但發(fā)展科學(xué)技術(shù)已離不開市場。當(dāng)今世界已是一個市場、兩種制度。要發(fā)展我國經(jīng)濟(jì)，就要提高我國科技的國際競爭力。從科技與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系來看，人們歷來在科技拉動和市場推動之間選擇，事實上，這二者是辯證統(tǒng)一的。茲以一例來說明。
美國的醫(yī)療費用很高，占國民生產(chǎn)總值的12％，相當(dāng)于中國的全部國民生產(chǎn)總值。瑞士只是用國民生產(chǎn)總值的4％就取得了同等的保健效果，所以美國人自己覺得很浪費。美國人看病有一個特點，就是對高科技醫(yī)療手段的依賴性：一有輕微的外傷（如腳被崴），也要用核磁共振、CT斷層分析等手段來檢查。美國的醫(yī)療費用很高，就是因為大量運用高科技手段。這是個很大的市場。CT斷層分析、核磁共振是高技術(shù)產(chǎn)品，但在我們搞物理的人來看，還不算太高，那都是我們現(xiàn)代物理學(xué)早已解決了的問題。能不能與企業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生部門、物理界合作，把中國這方面的醫(yī)療器械搞起來？我認(rèn)為是可以的。我們的高科技產(chǎn)品在一定意義上是能和國外競爭的，這不是因為國產(chǎn)的技術(shù)特別高超（關(guān)鍵是要把先進(jìn)科技有效運用起來），而是因為我國勞動力（包括高技術(shù)勞動力）便宜，所以我們的總成本是便宜的。高技術(shù)產(chǎn)品除了一定的技術(shù)含量外，大量的還是裝配行業(yè)，裝配要有一定的技術(shù)，而這些我們是能夠解決的。
這就是說，上述領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新的“可能性”早已存在，但為什么沒有向現(xiàn)實轉(zhuǎn)化呢？
在上一世紀(jì)和本世紀(jì)初，重大的發(fā)明、創(chuàng)新主要是由工廠之外的獨立發(fā)明者、研究機構(gòu)作出的。我們知道，瓦特只有合伙人，他不屬于哪一個工廠；著名的愛迪生實驗室，有過象電燈泡等重大發(fā)明，是一個獨立實驗室。然而，在現(xiàn)代，獨立發(fā)明者和獨立實驗室的比例在不斷減少，企業(yè)內(nèi)部從事R＆D活動的比例不斷上升。
這一方面與科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)三者的日益緊密聯(lián)系密切相關(guān)，另一方面，與科斯所認(rèn)為“企業(yè)”代替“工廠”的趨勢相關(guān)。企業(yè)代替工廠并不斷發(fā)展，是要將許多原本市場的交易內(nèi)部化，以減少交易成本。當(dāng)然，企業(yè)也不可能無限制發(fā)展，這是因為一方面并不是企業(yè)越大，市場交易費用會越低，績效會越高；另一方面，企業(yè)發(fā)展受壟斷與競爭之間的經(jīng)濟(jì)及法律關(guān)系的制約。
這意味著，我們一方面應(yīng)充分肯定并加強企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的主體地位和作用，另一方面，亦要充分估計企業(yè)乃至整個市場在國家創(chuàng)新體系中的局限性（而且這種局限性并不僅僅在于上述分析之中）。這就是說，市場推動和科技拉動對一個國家的創(chuàng)新體系來說，都是不可缺少的。
就上一醫(yī)療器械方面的技術(shù)創(chuàng)新而言，我們的“市場推動”機制仍不完善，企業(yè)尚未成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。按彼特的觀點，技術(shù)創(chuàng)新，亦即實現(xiàn)技術(shù)、生產(chǎn)諸要素的創(chuàng)新性的“組合”，主要靠企業(yè)（家）來完成。在我國，產(chǎn)生真正意義上的企業(yè)家，至少需要三個飛躍：一是從“工廠”向企業(yè)的飛躍（包括觀念上）；二是從傳統(tǒng)企業(yè)向現(xiàn)代企業(yè)的飛躍，這里所說的現(xiàn)代企業(yè)，人們在管理、制度等方面已有不少論述，我只從另一方面來談，即現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)是行業(yè)技術(shù)的重要推進(jìn)者，具體來說，企業(yè)應(yīng)把管理目標(biāo)不僅僅置于生產(chǎn)、營銷策略方面，更應(yīng)置于技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略上面；三是我們應(yīng)能具有這樣的市場環(huán)境，即經(jīng)營者不會過多地把注意力放在優(yōu)惠政策和體制漏洞上——這方面的機會越多，技術(shù)創(chuàng)新的熱情就會越少。當(dāng)然，上述三方面已在進(jìn)行中。
二、“夕陽產(chǎn)業(yè)”與“新興產(chǎn)業(yè)”
有些產(chǎn)業(yè)并不是人們所認(rèn)為的“夕陽產(chǎn)業(yè)”，而且，“夕陽產(chǎn)業(yè)”是可以向“新興產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)化的。以交通為例來說明。
當(dāng)代交通正出現(xiàn)一個以高速鐵路為骨干路、公路體系相配合的交通體系。在歐洲，鐵路發(fā)展得比較早，美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得比較晚，鐵路和公路并行發(fā)展，但在美國公路（特別是高速公路）戰(zhàn)勝了鐵路，美國的交通運量的2／3是由高速公路擔(dān)負(fù)的。有的人據(jù)此認(rèn)為鐵路是“夕陽工業(yè)”。在3年前，國家計委召開了一個交通問題討論會，一些與會者根據(jù)美國的經(jīng)驗就說在中國鐵路也是夕陽工業(yè)，應(yīng)大力發(fā)展高速公路。發(fā)表這些意見的是社會科學(xué)家，沒有我們搞自然科學(xué)的人到場。他們看到的是歷史資料，是公路戰(zhàn)勝了鐵路，因為汽車有方便之處，可以一家一戶，而鐵路是集中的。但是現(xiàn)代化的鐵路已不是過去的面貌了，高速鐵路開始興起了：日本的新干線每小時280公里，法國的叫做TGV，每小時350公里，世界各國都在研究每小時500公里的鐵路。美國的高速公路固然很發(fā)達(dá)，時速達(dá)到200公里是不成問題的，可誰敢這樣開車？美國人現(xiàn)在的設(shè)想是，高速公路與高速鐵路形成網(wǎng)絡(luò)，例如，把小汽車開到鐵路火車上面，然后火車以每小時400到500公里的速度開，到站后小汽車下火車?yán)^續(xù)在公路上開。用現(xiàn)在高速公路與高速鐵路連結(jié)起來，速度也快，能源也省。這就是美國的部署。我們怎么辦？這需要認(rèn)真探討。我認(rèn)為，鐵路不僅不是“夕陽西下”而且是旭日東升?，F(xiàn)代化的高速鐵路不僅把軌道接得很長，速度開得很快，而且正在出現(xiàn)一種新型的技術(shù)，叫磁浮列車。磁浮列車的速度已被證明至少500公里，而且有可能提高到700公里?，F(xiàn)代化的磁浮列車技術(shù)已基本成熟，商業(yè)化運行為期不遠(yuǎn)了。我甚至可以說，我國現(xiàn)在就應(yīng)關(guān)注這一技術(shù)。人們在分析“新興”或“夕陽”的時候，過份關(guān)注一般意義上的產(chǎn)業(yè)（有時僅僅是行業(yè)）的區(qū)別，而不是以技術(shù)方向來對照，盡管人們可能意識到這一點。但是，在決策所需的信息量如此巨大的時候，人們的這種意識仍有可能被遮蔽。市場自身能實現(xiàn)合理的選擇嗎？還是市場選擇如何與國家宏觀產(chǎn)業(yè)政策相結(jié)合？
此外，對市場前景的分析要和科技的發(fā)展結(jié)合起來。自然科學(xué)與社會科學(xué)的結(jié)合不僅是學(xué)科意義上，而且是決策機制上：在國家（地方）產(chǎn)業(yè)政策的制定上，要有科技人員和管理、決策人員相結(jié)合的機制。制定一個企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略和方向，也是如此。
三、能源問題及相關(guān)科學(xué)技術(shù)
我國秦嶺以北煤的資源蘊藏量占全國90％以上，從長遠(yuǎn)計，北煤南運是不可避免的，而且長期不可避免。為什么我國鐵路交通的壓力特別大，這跟北煤南運有很大關(guān)系，北煤南運約占了運輸量的40％。中國煤的蘊藏量10倍于中東的石油（就熱量而言）。中國組織一定數(shù)量的煤出口，是必要的?，F(xiàn)在的問題是運不出去。從大秦線能運多少煤呢？2000萬噸，而僅日本就期望我們每年供應(yīng)1億噸。從交通、環(huán)境及當(dāng)前相關(guān)技術(shù)發(fā)展趨勢來看，煤最好不要鐵路運輸，而是把它磨成粉，再用水摻攪制成水煤漿，然后用管道運輸。現(xiàn)在大同到秦皇島的車皮是2000萬噸煤，回來有2000萬噸的物資嗎？沒有。這樣一來就放空車了。我了解到，現(xiàn)在國家想從山西鋪一根水煤漿管道到山東然后出口。象這樣的能源問題也涉及到交通問題，而如果用管道運輸，效益比火車更高。這些都有好多新技術(shù)。但從總體來講，我贊成逐漸壓縮煤耗減少污染，同時應(yīng)該發(fā)展一些更為干凈一點的能源，主要是原子能和水能。
人們?nèi)菀讖脑幽芟氲角袪栔Z貝利事故。但是，現(xiàn)在設(shè)計的核反應(yīng)堆都是安全型的，而且是比較干凈的，沒有其它廢料，當(dāng)然放射性要控制起來。世界曾經(jīng)掀起過一個反核運動，有一個綠黨尤其反對核?，F(xiàn)在綠黨開始改變態(tài)度，認(rèn)識到不發(fā)展原子能就要燒煤，煤的污染比原子能更大。但美國的反核勢力仍然很大。美國的一些搞核電站的公司在美國就是賣不出去，什么地方要搞核電站，什么地方的老百姓就反對。所以美國就愿意賣給我們，因為中國沒有反核運動。中國最好不出現(xiàn)這樣的反核運動。
更重要的，我認(rèn)為應(yīng)多搞水電。水是可再生的能源，每年水都從大江大河流掉，不發(fā)電，太可惜了?，F(xiàn)在中國正在建設(shè)長江三峽水庫。實際上，長江三峽搞起來以后，才利用了水資源的10％。水力資源的大頭在哪？在西南橫斷山區(qū)。西南橫斷山區(qū)的水量沒有長江干流那么大，但是落差大。從總體上說，其水能蘊藏量至少是全國的50％。為什么優(yōu)先搞長江三峽而非西南？因為那些地方都處于深山窮谷。要修個水電站，首先要修盤山公路，它們高度都是2000到3000米，所以修盤山公路的投資很大。但是，這并非近期不可以解決。運輸?shù)膯栴}可以用飛艇來解決，飛艇的運輸量可達(dá)200至300噸，是卡車的6倍左右。1932年齊伯林的飛艇事故，使世界飛艇業(yè)受重創(chuàng)，影響至今。但是，現(xiàn)代的技術(shù)已經(jīng)不一樣了，可以不用氫氣而用氦氣來代替。除了飛艇以外，還可搞索道運輸，另外，在西南搞水電建設(shè)也不見得要大幅度的鋼筋混凝土，因為可以在高山上就地取材，通過定向爆破獲得石材。目前，高溫超導(dǎo)技術(shù)也為高效的高壓輸電提供了可能性，否則，線路上損耗就可能達(dá)1／4，僅長江三峽的輸電就可能損耗兩個大亞灣的發(fā)電量。不過，以目前技術(shù)發(fā)展程度，鋪設(shè)1000公里是不現(xiàn)實的，但是，用超導(dǎo)輸電線取代消耗較大的、由發(fā)電機到變壓器那一段電纜在當(dāng)前是可行的。
四、更理性地發(fā)展知識經(jīng)濟(jì)
知識經(jīng)濟(jì)要不要發(fā)展？要，而且要大力發(fā)展。當(dāng)代生產(chǎn)的重大特點就是，精神生產(chǎn)力的比重越來越大。美國的信息產(chǎn)業(yè)占美國全部產(chǎn)業(yè)的65％。也就是說，精神生產(chǎn)的價值量超過了物質(zhì)生產(chǎn)量。這是現(xiàn)代化生產(chǎn)的特點。什么是精神生產(chǎn)力呢？它包括信息高速公路，包括各種信息產(chǎn)業(yè)，包括新聞出版、報紙、電影等等。人，并不光要吃和喝，還有許多精神消費。這是當(dāng)代社會發(fā)展的趨勢。美國是世界軟件業(yè)的大頭，其它國家包括日本、印度等，近年來都有很快的發(fā)展。日本軟件業(yè)的道路和美國不一樣。美國軟件針對PersonalComputer的比較多，共性軟件比較多。日本的軟件是為大公司服務(wù)的，它的企業(yè)要搞自動化生產(chǎn)，所以它的軟件都是個性軟件。日本的千葉制鐵所有個1米9的軋機，而我國武鋼最大的軋機也才1米7。而且，制鐵所整個兩公里生產(chǎn)線很難看到人。全所三班倒，連倉儲人員一起也才80人，生產(chǎn)、買賣、運輸都由計算機控制。我國武鋼有2400人。可見，精神生產(chǎn)力能對生產(chǎn)和管理自動化影響到何種地步。
一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的形成
區(qū)位選擇與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的兩大主題，微觀經(jīng)濟(jì)活動主體理性的區(qū)位選擇導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動在某一優(yōu)勢區(qū)位的聚集和擴(kuò)散，在中觀和宏觀上表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的形成和演進(jìn)始終沿著區(qū)位論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩條線索進(jìn)行，其間對區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的研究日益深化。
西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論在淵源上最早可以追溯到19世紀(jì)初創(chuàng)立的區(qū)位理論。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能(tunen，1826)從區(qū)域地租出發(fā)探索因地價不同而引起的農(nóng)業(yè)分帶現(xiàn)象，創(chuàng)立了農(nóng)業(yè)區(qū)位論，奠定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的學(xué)科基礎(chǔ)。20世紀(jì)初，資本主義進(jìn)入壟斷階段，德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯(weber，1909)提出了工業(yè)區(qū)位論。30年代初，德國地理學(xué)家克里斯塔勒(christaller，1933)根據(jù)村落和市場區(qū)位，提出中心地理論。
稍后，另一德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家勒什(losch，1940)利用克里斯塔勒的理論框架，把中心地理論發(fā)展成為產(chǎn)業(yè)的市場區(qū)位論?？偟目磥恚r(nóng)業(yè)區(qū)位論和工業(yè)區(qū)位論立足于單個廠商的區(qū)位選擇，著眼于成本和運費的最低。中心地理論和市場區(qū)位論立足于一定的區(qū)域或市場，著眼于市場的擴(kuò)大和優(yōu)化。這些區(qū)位論都采用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的靜態(tài)局部均衡分析方法，以完全競爭市場結(jié)構(gòu)下的價格理論為基礎(chǔ)來研究單個廠商的最優(yōu)區(qū)位決策，因而又叫古典區(qū)位論。
第二次世界大戰(zhàn)以后，空間相互作用模式、各種規(guī)劃模式、網(wǎng)絡(luò)和擴(kuò)散理論、系統(tǒng)論及運籌學(xué)思想與方法的應(yīng)用使區(qū)位論獲得迅速發(fā)展，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)運行的動態(tài)性、總體性研究促使地域空間結(jié)構(gòu)理論、現(xiàn)代區(qū)位論逐漸形成。地域空間結(jié)構(gòu)理論主要有地域空間結(jié)構(gòu)階段論、城市空間結(jié)構(gòu)理論、地域空間相互作用引力理論。
值得一提的是，在地域空間相互作用與市場均衡的區(qū)域經(jīng)濟(jì)運行研究中，薩繆爾森(samuelson，1952)的市場在空間上呈離散分布的空間市場均衡模式與柏克曼(beckman，1968)的連續(xù)流模式從處于一定地域空間中的生產(chǎn)和消費活動出發(fā)，為空間經(jīng)濟(jì)理論的建立奠定了基礎(chǔ)。
而現(xiàn)代區(qū)位論一方面使區(qū)位研究從單個廠商的區(qū)位決策發(fā)展到區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及其模型的研究，從抽象的純理論模型推導(dǎo)，發(fā)展為建立接近區(qū)域?qū)嶋H的、具有應(yīng)用性的區(qū)域模型。另一方面，使區(qū)位決策客體擴(kuò)大到第三產(chǎn)業(yè)。
現(xiàn)代區(qū)位論的區(qū)位決策目標(biāo)不僅包括生產(chǎn)者利潤最大化，而且包括消費者的效用最大化。戰(zhàn)后區(qū)位理論的發(fā)展主要是由美國學(xué)者推動的，其中，艾薩爾德(1sard，1956，1975)把古典區(qū)位論動態(tài)化、綜合化，根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會綜合發(fā)展要求，把研究重點由部門的區(qū)位決策轉(zhuǎn)向區(qū)域綜合分析，建立區(qū)域的總體空間模型，研究了區(qū)域總體均衡及各種要素對區(qū)域總體均衡的影響。
現(xiàn)代區(qū)位論開始立足于整個國民經(jīng)濟(jì)，著眼于地域空間經(jīng)濟(jì)活動的最優(yōu)組織，但其整個理論框架仍然是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的完全競爭和規(guī)模報酬不變假設(shè)，這極大地影響了現(xiàn)代區(qū)位論對現(xiàn)實區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題和區(qū)域運行的解釋力。
傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論分為區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡增長理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長理論。在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假定下對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題研究的主要成果是索羅一斯旺增長模型。索羅和斯旺(solow and swan)在生產(chǎn)要素自由流動與開放區(qū)域經(jīng)濟(jì)的假設(shè)下，認(rèn)為隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，各國或一國內(nèi)不同區(qū)域之間的差距會縮小，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長在地域空間上趨同，呈收斂之勢。
不平衡增長是短期的，平衡增長是長期的。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆森(williamson，1956)在要素具有完全流動性的假設(shè)下，提出區(qū)域收入水平隨著經(jīng)濟(jì)的增長最終可以趨同的假說。這兩種理論實際上就是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的空間均衡論，即市場價格機制能夠使區(qū)域間的收入均等化。
20世紀(jì)50年代以來，發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，與發(fā)達(dá)國家的差距日益拉大。而發(fā)達(dá)國家以追求經(jīng)濟(jì)高速增長為目標(biāo)，把大量資源和要素集中投入到經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件較好的區(qū)域，經(jīng)濟(jì)高速增長的結(jié)果，不僅沒有緩解反而加劇了發(fā)達(dá)區(qū)域與欠發(fā)達(dá)區(qū)域之間的兩極分化。
這種差距拉大和兩極分化表明僅僅依靠市場的力量已經(jīng)很難解決所有的區(qū)域發(fā)展問題，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長并不像新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家設(shè)想的那樣收斂，即發(fā)達(dá)區(qū)域與欠發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長情況并不一致，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，區(qū)域差距沒有縮小反而拉大。
為了對這一現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行解釋并為促進(jìn)發(fā)展中國家和欠發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長提供理論和政策依據(jù)，部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了一些很有見地的區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長理論。主要有繆爾達(dá)爾(myrdal，1957)的“循環(huán)積累因果理論”、赫希曼(hirschman，1958)的“核心-邊緣理論”等。繆爾達(dá)爾指出，市場力作用傾向于擴(kuò)大區(qū)域差距而不是縮小區(qū)域差距，一旦差距出現(xiàn)，則發(fā)達(dá)區(qū)域會獲得累積的競爭優(yōu)勢，從而遏制欠發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使欠發(fā)達(dá)區(qū)域不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素越積越多。
赫希曼的觀點與此類似。他認(rèn)為，增長在區(qū)際間不均衡現(xiàn)象是不可避免的，核心區(qū)的發(fā)展會通過涓滴效應(yīng)在某種程度上帶動外圍區(qū)發(fā)展，但同時，勞動力和資本從外圍區(qū)流入核心區(qū)，加強核心區(qū)的發(fā)展，又起著擴(kuò)大區(qū)域差距的作用，極化效應(yīng)起支配作用。要縮小區(qū)域差距，必須加強政府干預(yù)，加強對欠發(fā)達(dá)區(qū)域的援助和扶持。20世紀(jì)60年代，美國發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家p·弗里德曼從國家角度提出“中心邊緣理論”對赫希曼的“核心-邊緣區(qū)理論”進(jìn)行補充。
與此同時，西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論對區(qū)域貿(mào)易的理論研究也取得進(jìn)展。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林(olin)把區(qū)際貿(mào)易引入新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，使其成為一般均衡理論的重要組成部分。俄林從貿(mào)易角度研究了要素流動、要素價格與商品價格之間的關(guān)系。認(rèn)為，區(qū)際貿(mào)易、國際貿(mào)易與要素自由流動會帶來區(qū)域之間生產(chǎn)要素價格與商品價格的平均化。
總之，為了解決區(qū)域問題，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)下，根據(jù)凱恩斯的理論，利用宏觀經(jīng)濟(jì)分析方法，對區(qū)域內(nèi)部資本積累、勞動力就業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新與國民收入增長的關(guān)系，區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與升級，區(qū)際分工與區(qū)際貿(mào)易，中心城市及鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展等問題進(jìn)行了研究，現(xiàn)代意義上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論框架已經(jīng)成形。
二、西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的新發(fā)展
在新古典經(jīng)濟(jì)理論框架下的西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論，主要從規(guī)模報酬不變和不完全競爭出發(fā)來研究現(xiàn)實的區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題，把由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和聚集經(jīng)濟(jì)帶來的規(guī)模報酬遞增看成是一個外生變量。新古典經(jīng)濟(jì)理論模型中，要素流動是瞬間、無成本的，生產(chǎn)要素、商品和勞務(wù)不完全流動性、經(jīng)濟(jì)活動不完全可分性的存在，使規(guī)模經(jīng)濟(jì)和完全競爭假設(shè)的矛盾無法解決。
隨著建模技術(shù)的升級，一些原先被忽略的因素可以重新納入到自由的框架中，從20世紀(jì)90年代開始，西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論在不完全競爭和規(guī)模報酬遞增的框架下獲得新發(fā)展。
目前，西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研究最活躍的領(lǐng)域是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)。迪克斯特與斯蒂格利茨(dixit and stiglitz，1977)建立的壟斷競爭模型為空間因素納入西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架奠定了基礎(chǔ)，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)由此產(chǎn)生。
廣義地講，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究有兩個發(fā)展方向：一是用新方法對區(qū)位選擇進(jìn)行再研究，二是以新方法為基礎(chǔ)，用“空間”觀點分析區(qū)際貿(mào)易。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的主要代表是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼(p．krugman)、藤田(fujia)、莫瑞(mori)、瓦爾茲(walz)、馬丁(martin)、沃納伯爾斯(a．venables)等。
克魯格曼試圖通過建立一個不完全競爭市場結(jié)構(gòu)下的規(guī)模報酬遞增模型，把區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研究納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。
1991年，他在總結(jié)哈里斯(harris，1954)的“市場潛力”理論與普里德(bred，1966)的以市場規(guī)模與區(qū)域產(chǎn)業(yè)范圍間循環(huán)關(guān)系為基礎(chǔ)的進(jìn)口替代區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論的基礎(chǔ)上，采用迪克斯特與斯蒂格利茨的壟斷競爭假設(shè)，把一個經(jīng)濟(jì)分為生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)和生產(chǎn)不同的可以替代產(chǎn)品的制造業(yè)，農(nóng)民不能流動而工人可以流動，農(nóng)業(yè)沒有運輸成本，制造業(yè)的運輸成本與薩繆爾森的“冰山”形式存在(及任何之成品在運輸過程中都有一部分丟失)建立了。
一個兩區(qū)域兩部門模型。他認(rèn)為，收益遞增的作用就是使每一種產(chǎn)品只有在一個地方生產(chǎn)才有利可圖，其結(jié)果是不同地方就生產(chǎn)不同的產(chǎn)品，生產(chǎn)差別產(chǎn)品。當(dāng)一個地區(qū)有勞動力流入時，它不是生產(chǎn)更多的現(xiàn)有產(chǎn)品組合，而是生產(chǎn)新產(chǎn)品。
模型分析的結(jié)果表明，一個經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大的區(qū)域，由于前向和后向聯(lián)系，會出現(xiàn)一種自我持續(xù)的制造業(yè)集中現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，集中越明顯。運輸成本越低，制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占的份額越大，在廠商水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)越明顯，越有利于聚集，“中心—邊緣”結(jié)構(gòu)的形成取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、運輸成本和區(qū)域國民收入中的制造業(yè)份額。
克魯格曼還建立了一個動態(tài)的多區(qū)域模型來解釋當(dāng)空間結(jié)構(gòu)均衡時，動態(tài)的力量確實趨于形成沿地形大概等距離分布的聚集點(城市)。他通過區(qū)域跑道模型演繹了區(qū)域運行的幾何結(jié)構(gòu)。區(qū)域跑道模型反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系中各個構(gòu)成部分呈環(huán)狀分布，認(rèn)為運輸費用僅僅受環(huán)形周長的影響，制造業(yè)的同一布局總是處于均衡分布狀態(tài)。地平面并不是穩(wěn)定不變的，集中的區(qū)域環(huán)形分布會產(chǎn)生輕微紊亂的地平面，自發(fā)演化出一個或多個制造業(yè)集中。這樣，制造業(yè)區(qū)域布局由最初的均衡發(fā)展到兩區(qū)域集中布局，而這兩個最終集中布局區(qū)域特征正好相反。
瓦爾茲(waltz，1996)則認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會導(dǎo)致規(guī)模收益遞增的生產(chǎn)和創(chuàng)新產(chǎn)品的區(qū)域性集中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長源于產(chǎn)業(yè)部門的地理集中及由此產(chǎn)生的持續(xù)的生產(chǎn)率提高。
馬丁(martine，1999)研究了聚集經(jīng)濟(jì)條件下的區(qū)位競爭問題。他通過模型分析得出結(jié)論，在最初的區(qū)位競爭中獲勝的區(qū)域?qū)ζ渌髽I(yè)具有較大的吸引力，參與最初區(qū)位競爭的第一個企業(yè)雖然可以獲得較大的財政激勵，但隨后的其他企業(yè)卻能夠從該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)聚集形成的外部經(jīng)濟(jì)中獲益。對在區(qū)位競爭中獲勝的區(qū)域而言，更重要的利益在于為隨后進(jìn)入的廠商提供了一個良好的環(huán)境。在同一區(qū)位的廠商數(shù)目會隨著外生的相對成本優(yōu)勢和內(nèi)生的聚集優(yōu)勢的增加而增加。
藤田和莫瑞(fujita and mori，1997)研究了多制造業(yè)經(jīng)濟(jì)體系中的運費與規(guī)模經(jīng)濟(jì)差異，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體系會自動發(fā)展為一個中心地體系，他們(1996)對克里斯塔勒的中心地等級體系模型進(jìn)行了修正，通過構(gòu)建基礎(chǔ)模型進(jìn)行預(yù)測分析后，發(fā)現(xiàn)人口增加會引起新城市在一定時期內(nèi)在一個長而狹窄的經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生，并沿著一條線逐漸向外擴(kuò)展，形成多城市空間。與古典區(qū)位論一樣，這些研究都強調(diào)經(jīng)濟(jì)活動聚集帶來的外部經(jīng)濟(jì)對區(qū)位選擇的重要影響。所不同的是，克魯格曼更強調(diào)由經(jīng)濟(jì)活動聚集帶來的、與市場供求相連的金融外部性的作用。
在區(qū)際貿(mào)易方面，沃納斯伯爾(venables，1996，1999)把新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)模型作為區(qū)際貿(mào)易新類型的基礎(chǔ)。認(rèn)為，假定生產(chǎn)要素不能自由流動，如果中間性商品受到規(guī)模經(jīng)濟(jì)和運費的影響，生產(chǎn)過程中所引起的區(qū)際經(jīng)濟(jì)分化必然出現(xiàn)。在這種情況下，擁有大量制造業(yè)門類的區(qū)域能為中間性商品提供比較廣闊的市場，使這些國家和地區(qū)趨向于區(qū)域一體化集中，從而使下游生產(chǎn)具有成本優(yōu)勢，并強化這種優(yōu)勢，循環(huán)往復(fù)。
他通過研究發(fā)現(xiàn)，在高收入的工業(yè)“核心”區(qū)與農(nóng)業(yè)“邊緣區(qū)”的分化過程中，市場規(guī)模擴(kuò)大的驅(qū)動遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過區(qū)域一體化增長的驅(qū)動力。此外，沃納斯伯爾還把運輸成本納入赫克歇爾-俄林(heckscher—ohlin model)的區(qū)際貿(mào)易模型，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易方式和生產(chǎn)方式不僅取決于資源稟賦和要素密集度，而且依賴于運輸成本，后者與國家或區(qū)域的地理位置有關(guān)。新貿(mào)易活動的區(qū)位選擇相對于已有的貿(mào)易活動密度而言，依賴于要素密集和運輸密集度。
巴德溫和弗斯開爾德(baldwin and forskild，1997)則提出了區(qū)域與貿(mào)易分析的另一種觀點，認(rèn)為現(xiàn)有的區(qū)域分析方法應(yīng)主要用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)部。因為在各種區(qū)域模型分析中，循環(huán)過程不僅涉及到生產(chǎn)要素的流動，而且涉及到生產(chǎn)要素的積累，市場規(guī)模大的區(qū)域，投資額越大，又會進(jìn)一步增大市場規(guī)模。
新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)力圖把“空間”因素引入對區(qū)際貿(mào)易的分析，通過把運輸成本作為“空間”因素納入?yún)^(qū)際貿(mào)易模型來解釋貿(mào)易量隨距離的增加而迅速減少，價格、要素報酬和行業(yè)生產(chǎn)率在不同區(qū)域間差異等與區(qū)際貿(mào)易問題。
此外，隨著發(fā)達(dá)國家從工業(yè)化社會向后工業(yè)化知識社會的轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)中更多的有形投資流向高技術(shù)商品和服務(wù)，在研究與開發(fā)、教育與培訓(xùn)等方面的無形投資也越來越重要。古典經(jīng)濟(jì)增長理論一方面將技術(shù)進(jìn)步當(dāng)作經(jīng)濟(jì)增長的決定性因素，另一方面又假定技術(shù)進(jìn)步是外生變量而把它排除在模型之外。為了更好地解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家直接把知識納入生產(chǎn)函數(shù)之中，用于說明知識對經(jīng)濟(jì)長期增長的作用，建立了新經(jīng)濟(jì)增長理論。
阿羅(arrow，1962)最早用內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步來解釋經(jīng)濟(jì)增長，他假定整個經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)存在著技術(shù)溢出，在不存在政府干預(yù)時的競爭性均衡是一種社會次優(yōu)，均衡增長率低于社會最優(yōu)增長率，政府可以采取適當(dāng)政策提高經(jīng)濟(jì)增長率，使經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)帕累托改進(jìn)。此后，羅默(romer，1986)在其知識溢出形模型中，用知識的溢出效應(yīng)說明內(nèi)生的技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長的唯一源泉，強調(diào)知識的外部性對經(jīng)濟(jì)的影響。盧卡斯(lucas，1988)的人力資本溢出模型則認(rèn)為整個經(jīng)濟(jì)體系的外部性是由人力資本的溢出造成的。
新經(jīng)濟(jì)增長理論通過技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展理論奠定了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。實際上，內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)增長在地域空間上表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的不平衡，聚集經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的技術(shù)外部性和金融外部性(技術(shù)外部性即技術(shù)溢出效應(yīng)，金融外部性則是與市場擴(kuò)大相聯(lián)系的外部經(jīng)濟(jì))使要素邊際收益遞增，從而引起經(jīng)濟(jì)活動的地域空間聚集和擴(kuò)散，這樣，規(guī)模經(jīng)濟(jì)就不再是一個外生的經(jīng)濟(jì)變量，而作為內(nèi)生經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長模型中。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)生化的結(jié)果是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差距越來越大。巴羅與薩拉-艾-馬丁(barro and sala—i—martin，1991)認(rèn)為，雖然國家收入水平與長期趨勢之間的差距越大，其增長也越快，但由于缺乏長期增長的潛能，遞增收益阻礙著各國經(jīng)濟(jì)增長差距的縮小，各國經(jīng)濟(jì)增長最終趨向發(fā)散。鮑莫爾(w．j．baumol)從生產(chǎn)性角度研究了發(fā)達(dá)國家與欠發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長趨勢，發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國家與不發(fā)達(dá)國家之間不存在收斂趨勢。
隨著北美自由貿(mào)易區(qū)和歐盟的形成，新區(qū)域主義開始取代傳統(tǒng)的舊區(qū)域主義。新區(qū)域主義以新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)為理論基礎(chǔ)，埃斯?fàn)?ethier，1998)總結(jié)其特征如下：鼓勵世界區(qū)域貿(mào)易和多邊貿(mào)易的自由發(fā)展，發(fā)展中國家放棄閉關(guān)自守、反對市場經(jīng)濟(jì)的政策，而代之以融入多邊貿(mào)易體系的政策；區(qū)域協(xié)定往往涉及到深層次的一體化問題；區(qū)際貿(mào)易自由化是適度的；企業(yè)的區(qū)位、發(fā)展極、區(qū)域增長方式和發(fā)展模式的選擇也隨之發(fā)生變化。漢森(hanson，1998)通過實證分析發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化對各國生產(chǎn)的空間組織有重要影響，其中對發(fā)展中國家企業(yè)的區(qū)位選擇影響大于發(fā)達(dá)國家。
三、評析
新古典經(jīng)濟(jì)理論在完全競爭市場結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)函數(shù)規(guī)模報酬不變的假設(shè)下研究微觀經(jīng)濟(jì)活動和宏觀經(jīng)濟(jì)增長，把要素流動看成是瞬間的、無成本的，認(rèn)為市場力量會使經(jīng)濟(jì)趨于均衡，當(dāng)經(jīng)濟(jì)運行偏離了原有的均衡狀態(tài)，市場經(jīng)濟(jì)體系具有一種自我恢復(fù)均衡的力量。其理論中不包含空間因素。
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的實際，對這一觀點提出了挑戰(zhàn)，建立在新古典經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，微觀經(jīng)濟(jì)活動主體追求利潤最大化的行為促使生產(chǎn)要素流向區(qū)位條件優(yōu)越的地方，經(jīng)濟(jì)活動聚集在某一區(qū)位會產(chǎn)生外部性，多個廠商相互作用的結(jié)果會獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。
規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)生，一方面源于由于廠商規(guī)模擴(kuò)大所帶來的利益增長，另一方面源于由于廠商外部性增長所帶來的利益增長。后者是由那些在生產(chǎn)或分配上存在密切聯(lián)系或在布局上指向性相同的產(chǎn)業(yè)按一定比例與規(guī)模集中布局在擁有特定優(yōu)勢的區(qū)位所產(chǎn)生的增加收益。
他們認(rèn)為，單個廠商內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)通過外部性可以匯總為總量生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模報酬遞增，在完全競爭條件下，價格機制的作用使經(jīng)濟(jì)活動和產(chǎn)業(yè)趨向于集中在市場潛力大的區(qū)位，而市場潛力大的區(qū)位往往又是經(jīng)濟(jì)活動和產(chǎn)業(yè)集中的地方，區(qū)位決策是內(nèi)生的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和衰落具有自我增強性。生產(chǎn)要素不斷向優(yōu)勢區(qū)位和區(qū)域聚集，引致區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡增長。從地域空間來看，權(quán)衡規(guī)模經(jīng)濟(jì)和運輸成本后，廠商聚集在一起形成一種城市架構(gòu)，為相互交錯的六邊形市場區(qū)提品。
傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研究者假設(shè)某個區(qū)位或區(qū)域的要素供給具有高彈性，都意識到高彈性的要素供給對發(fā)展過程中的外部性形成十分重要。實際上，無論是微觀的區(qū)位決策，還是宏觀的區(qū)域總體空間均衡及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，外部性與規(guī)模報酬遞增都起著關(guān)鍵作用。
與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同，當(dāng)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研究者更強調(diào)金融外部性對規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成的意義。在他們看來，單個廠商生產(chǎn)能力的規(guī)模報酬遞增，運輸成本和要素流動性等因素之間的相互作用導(dǎo)致了聚集現(xiàn)象的出現(xiàn)。但他們在新古典經(jīng)濟(jì)理論假設(shè)下提出的挑戰(zhàn)，卻因規(guī)模經(jīng)濟(jì)與完全競爭理論上的不相容而缺乏微觀經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)。
從理論上講，完全競爭假設(shè)與內(nèi)生的規(guī)模報酬遞增是矛盾的，為解決這一新古典假設(shè)帶來的難題，傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論在堅持完全競爭的條件下，把規(guī)模報酬遞增當(dāng)作外生經(jīng)濟(jì)變量，這樣就可以在個體最優(yōu)化和一般均衡的模型下研究區(qū)位選擇。
然而，這種假設(shè)處理的一個必然結(jié)果是無法從理論上解釋生產(chǎn)活動地域空間聚集與擴(kuò)散的循環(huán)累積性，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和衰落具有自我增強性思想停留在粗略的描述性階段，使其難以融入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。而且受當(dāng)時已有的建模技術(shù)限制，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家們在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題時，無法把他們的思想用形式化的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪Ｐ捅磉_(dá)出來。
他們在研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題時，大多采用一種非數(shù)學(xué)的風(fēng)格，沒有意識到對形式的追求正在很大程度上要求經(jīng)濟(jì)學(xué)朝著建立明確模型的方向發(fā)展。
此外，他們的研究沒有明確說明市場結(jié)構(gòu)，即他們在描述的假想經(jīng)濟(jì)中的競爭狀況時，往往想當(dāng)然地認(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)是欠發(fā)達(dá)區(qū)域工業(yè)化的一個制約因素，而未對這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成機制和結(jié)果進(jìn)行深入的分析。除了劉易斯的過剩勞動理論比較容易被模型化外，許多其他的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論則很難被模型化，這在很大程度上影響了其思想的傳播和交流。
西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展密切相關(guān)。隨著主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，不完全競爭模型的建立為傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的兩難困境提供了工具。20世紀(jì)90年代以來，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通過建立不完全競爭與規(guī)模報酬遞增相容的模型，把區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動聚集和擴(kuò)散的內(nèi)在機制用嚴(yán)密的數(shù)學(xué)模型表示出來，努力把空間因素納入到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系。
不完全競爭模型為當(dāng)代西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論奠定了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論就像新經(jīng)濟(jì)增長理論一樣，吸引著越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意。
一、資本主義生產(chǎn)方式的中介學(xué)說
在現(xiàn)實的物質(zhì)資料生產(chǎn)過程中，不存在脫離生產(chǎn)關(guān)系的生產(chǎn)方式。一定的物質(zhì)資料的生產(chǎn)方式，必然有一定的社會生產(chǎn)關(guān)系體現(xiàn)其中；反過來，一定的社會生產(chǎn)關(guān)系也只能存在于一定的物質(zhì)資料的生產(chǎn)方式之中，而不能夠存在于其外。按照這樣的理解，手推磨的生產(chǎn)方式，是封建社會生產(chǎn)力發(fā)展水平的標(biāo)志；同時，封建社會封建地主和農(nóng)民的有一定人身依附關(guān)系的特有的生產(chǎn)關(guān)系也就蘊含在這種生產(chǎn)方式之中。同樣，蒸汽磨的生產(chǎn)方式，是資本主義社會生產(chǎn)力發(fā)展水平的表標(biāo)志，同時，資本主義社會資本建和雇傭工人的剝削與被剝削關(guān)系也就包含在這種方式之中。與此相適應(yīng)，揭示封建社會生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，其直接的研究對象就是手推磨的生產(chǎn)方式。同樣，揭示研究資本主義社會生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，其直接的研究對象就是蒸汽磨的生產(chǎn)方式。
二、廣義生產(chǎn)關(guān)系學(xué)說
第二種派別經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點是則認(rèn)為，將馬克思在《資本論》中的生產(chǎn)方式理解為生產(chǎn)關(guān)系，即一定生產(chǎn)資料基礎(chǔ)之上的社會生產(chǎn)關(guān)系(包括生產(chǎn)關(guān)系，交換關(guān)系，分配關(guān)系和消費關(guān)系)。我們知道，在學(xué)術(shù)界，“廣義”的規(guī)范性范式是內(nèi)涵規(guī)定性少，外延范圍大。然而，這里定義的“廣義”更像是“總和或綜合”的意義。如果真的要給廣義生產(chǎn)關(guān)系下定義，也只能是適用于一切社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)的定義，即一定歷史階段的人們在生產(chǎn)過程中結(jié)成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，進(jìn)一步地，如果“廣義的生產(chǎn)關(guān)系”是由生產(chǎn)關(guān)系，交換關(guān)系，分配關(guān)系和消費關(guān)系構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)關(guān)系系統(tǒng)，那么，前者與后者就是整體與部分的關(guān)系。我們不妨看看《資本論》序言中的經(jīng)典語句“我要在本書研究的是資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系。”這里的“生產(chǎn)方式”是“廣義的生產(chǎn)關(guān)系”，從而句子前后成了整體與部分的關(guān)系。但是，引文中的“資本主義生產(chǎn)方式”與后面的“生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系”并不是整體與部分的關(guān)系，這個定義抹殺了“相適應(yīng)”一詞的內(nèi)在邏輯關(guān)系。所以說，某些學(xué)者用“廣義生產(chǎn)關(guān)系”代替“生產(chǎn)方式”是不正確的，不符合馬克思原意的。如果承認(rèn)生產(chǎn)方式具有自然和社會二重屬性，也就是承認(rèn)生產(chǎn)方式是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的統(tǒng)一，那么《資本論》序言中的那句話在邏輯上是可行的，因為這里的生產(chǎn)方式絕不是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的簡單加總，而是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的有機統(tǒng)一，是一個新事物。
三、生產(chǎn)的自然形式和社會形式的辯證統(tǒng)一
眾人皆知，任何生產(chǎn)都是由生產(chǎn)的主體—勞動者和生產(chǎn)的客體—生產(chǎn)資料構(gòu)成的或者說任何生產(chǎn)總是勞動者在一定的生產(chǎn)關(guān)系下，借助勞動資料作用于勞動對象的經(jīng)濟(jì)活動，所以說，生產(chǎn)方式，即生產(chǎn)的方式，是勞動者和生產(chǎn)資料的有機結(jié)合形式或者說是生產(chǎn)要素(經(jīng)典的三要素論)的結(jié)合形式。顯然，這是最一般、最抽象意義下的生產(chǎn)方式，適用于任何社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)(社會經(jīng)濟(jì)類型)。一定歷史階段的社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)的特殊性表現(xiàn)在勞動者與生產(chǎn)資料的特定的結(jié)合方式上，這里的結(jié)合既有技術(shù)形式的結(jié)合，與生產(chǎn)力相關(guān)；又有社會形式的結(jié)合，與生產(chǎn)關(guān)系相關(guān)。實際上，既然商品經(jīng)濟(jì)時期的生產(chǎn)活動總是通過社會分工進(jìn)行的，那么這個歷史階段的人們的生產(chǎn)活動必然發(fā)生兩方面的關(guān)系：一是自然關(guān)系，表現(xiàn)為勞動者與生產(chǎn)資料結(jié)合的技術(shù)方式；二是社會(生產(chǎn))關(guān)系，表現(xiàn)為勞動的社會組織方式。因此，生產(chǎn)方式包含兩方面的內(nèi)容，具有二重屬性：自然屬性-反映生產(chǎn)力的內(nèi)容和社會屬性-反映生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容。既然生產(chǎn)關(guān)系是生產(chǎn)方式的社會屬性的內(nèi)容，所以也就不存在生產(chǎn)關(guān)系可以脫離生產(chǎn)方式而獨立存在的問題了。
馬克思曾說，“在一定的生產(chǎn)方式本身中具有其活生生的現(xiàn)實性，這種生產(chǎn)方式既表現(xiàn)為個人之間的相互關(guān)系，又表現(xiàn)為他們對無機自然界的一定的實際的關(guān)系。”運用生產(chǎn)方式二重性原理不難看出，“協(xié)作—工場手工業(yè)—機器大工業(yè)”在現(xiàn)象形態(tài)或者說在形式上表現(xiàn)的是勞動或生產(chǎn)的自然形式的變化，勞動者與生產(chǎn)資料結(jié)合的自然形式或技術(shù)條件的演變，反映了勞動的自然形式的內(nèi)容。隨著資本主義生產(chǎn)的這些“形式”的變化，資本主義的生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了“質(zhì)”的變化：“勞動對資本的形式上的隸屬”發(fā)展為“勞動對資本的實際隸屬”，反映了勞動的社會形式的內(nèi)容。
“協(xié)作—工場手工業(yè)—機器大工業(yè)”的演變過程是典型的資本主義生產(chǎn)方式，從而資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的逐漸建立過程，是絕對剩余價值生產(chǎn)向相對剩余價值生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變過程，是工人階級與資本家階級矛盾升級的過程，是生產(chǎn)社會化和社會分工不斷深化的過程。因此，這個演變過程不僅有物的自然的關(guān)系，還有人的關(guān)系，而且后者是本質(zhì)的、最重要的。它們表面上是生產(chǎn)工具的更新?lián)Q代—手工到大機器，表面上是生產(chǎn)力方面的內(nèi)容，其背后卻是人與人之間的社會經(jīng)濟(jì)關(guān)系，即生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)容。因此，這正是馬克思的歷史辯證唯物主義方法論的體現(xiàn)，馬克思總是運用由現(xiàn)象到本質(zhì)，由形式到實質(zhì)的方法論剖析(資本主義)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的。如果拋棄了這個方法論，就會犯割裂生產(chǎn)方式或勞動方式二重性的錯誤，從而使得《資本論》研究對象的研究方向偏離正確軌道。
四、總結(jié)
筆者認(rèn)為，將生產(chǎn)方式直接與生產(chǎn)關(guān)系對應(yīng)的做法是對馬克思意義上的《資本論》研究對象的理論研究方向上的某種程度上的偏離。然而，不論是“生產(chǎn)關(guān)系說”還是“勞動方式說”，它們都只強調(diào)了生產(chǎn)方式二重屬性的一個方面-社會屬性，不重視或忽視了其自然屬性的內(nèi)容，從而是值得商榷和批判的。因此，作為政治經(jīng)濟(jì)研究研究對象的生產(chǎn)方式只能是作為自然屬性和社會屬性相統(tǒng)一的生產(chǎn)方式，這里的生產(chǎn)方式不能被除此之外的任何一個經(jīng)濟(jì)范疇所代替，若要全面理解生產(chǎn)方式，必須堅持生產(chǎn)方式的二重屬性。
作者：李明 單位：吉林財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院
一、當(dāng)今社會正面臨知識社會的時期，知識的生存、擴(kuò)散與進(jìn)步日益依賴于技術(shù)的創(chuàng)新
隨著人類社會文明的不斷進(jìn)步，知識作為促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的重要潛在因素，逐步從后臺走到前臺，顯示出巨大的推動作用。尤其是近二十年來科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，使人類社會迅速跨上了通向知識社會時代的列車，看到了一片曙光。“知識社會”所處的社會背景主要反映在以下八個方面：
一是知識社會的明顯特征是知識的高速增殖、迅速膨脹和爆炸式增長。據(jù)有關(guān)資料表明：在當(dāng)今世界范圍內(nèi)，每隔5—7年知識量就翻一番；全世界每天發(fā)表2萬篇文獻(xiàn)著作；目前世界上從事科學(xué)研究的科學(xué)家數(shù)量相當(dāng)于過去20130年中科學(xué)家數(shù)量的總和。知識增長的曲線似乎是絕對上升和無盡無頭的，知識同樣是沒有極限和無窮無盡的。今天人們可以在一瞬間將任意且大量的知識幾乎同時傳送到世界任何一方。
二是知識的增長是技術(shù)感生的，技術(shù)的發(fā)展是知識社會的基礎(chǔ)。近百年來工業(yè)社會的發(fā)展為知識社會打下了堅實的物質(zhì)和技術(shù)基礎(chǔ)。技術(shù)推動知識的增長，而知識的增長又促進(jìn)技術(shù)的發(fā)展和技術(shù)能力的加強。特別是微電子技術(shù)極其數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)等高新技術(shù)興起，使社會采用技術(shù)發(fā)生了質(zhì)的飛躍。當(dāng)今世界范圍內(nèi)與因特網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)的計算機數(shù)量正以每l5個月翻一番的速度增長。似乎是知識的增長伴隨著網(wǎng)絡(luò)的增長而增長。
三是知識社會是人類思維和智慧的創(chuàng)造，人是知識社會的主體。知識增長、技術(shù)感生的這一事實，絕對不會使知識社會變成一個技術(shù)的復(fù)制品。當(dāng)你將信息和知識在眼前展示和比較的話，你就會發(fā)現(xiàn)硬件包括作為原材料使用的信息在內(nèi)永遠(yuǎn)不會替代人類智慧。當(dāng)體操縱鼠標(biāo)進(jìn)入因特網(wǎng)，引發(fā)的信息像雪崩一樣從你身邊滾過的時候，這并不會使你馬上變得聰明。隨著知識社會的發(fā)展，人不是退卻到事物邊緣而是進(jìn)入到事物的中心，不是作為客體而是作為主體、作為具有天賦和使命與具有充沛能力和才華的主人身份出現(xiàn)的。
四是知識社會不再是一個支離破碎的形態(tài)，而有可能是一個具有多樣性和趨同性的共同體。知識社會存在著更多的機會是社會結(jié)構(gòu)出現(xiàn)活力和生機。比如：社會知識量的迅速膨脹使得各種知識愈來愈急速微分和細(xì)化，朝著知識專業(yè)化、職業(yè)多樣化方向發(fā)展。其結(jié)果是每一個對各種事物的細(xì)節(jié)了解愈來愈少，愈來愈依賴于他人和專家的知識，因而不得不加強人與人之間的聯(lián)系。表現(xiàn)在研究和學(xué)習(xí)領(lǐng)域尤為突出，錯綜復(fù)雜的研究課題單靠一個人是解決不了的，集體協(xié)作精神已經(jīng)替代了崇拜天才。
五是知識社會以知識經(jīng)濟(jì)為生產(chǎn)力的主要特征，競爭仍然是其發(fā)展動力。在向知識社會轉(zhuǎn)化的過程中，以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)所占份量越來越大。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，知識不僅成為決定性的生產(chǎn)要素，而且成為一種多方尋求的產(chǎn)品，一種提高競爭力和創(chuàng)收的無形產(chǎn)品。國民經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新能力主要取決于現(xiàn)有知識更新的范圍和程度，即體現(xiàn)于知識的質(zhì)量和現(xiàn)實作用。
六是知識社會將改變?nèi)藗儎趧拥暮x和結(jié)構(gòu)。隨著以知識為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，勞動世界正在經(jīng)歷著結(jié)構(gòu)性變化。企業(yè)家越來越依靠知識個性化的人，越來越向所有人都開放機會，使之能夠把他們所有知識積極地投入進(jìn)來。而雇員必須具備更強的能力和承擔(dān)更多的責(zé)任，必須迎合企業(yè)和企業(yè)家與社會的需要，這將使以雇傭關(guān)系為基礎(chǔ)的勞動含義發(fā)生根本性改變。
七是向知識社會的過渡必將推動教育體制和科研體制的改革。一種新型的職業(yè)和B常成人教育體系將產(chǎn)生，虛擬的大學(xué)教育越來越普及。按需提供多媒體信息教學(xué)和服務(wù)系統(tǒng)，能夠滿足各方面要求。越來越多的個性化、專業(yè)化的合格人才將是知識社會的棟梁。未來的科研體制將以系統(tǒng)研究方式出現(xiàn)，虛擬的研究所將以低成本高效率高效益的面目展現(xiàn)在面前。科研成就不再是“天才的孤寂和孤寂的天才的個人的反射”，未來的科研體制將基于集體行動的網(wǎng)絡(luò)化，科研與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合愈來敷緊密。
八是知識社會的發(fā)展必定會推動社會政治環(huán)境的變革。知識社會將帶來世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動市場、生活方式、生活質(zhì)量等各方面的深刻變化，也必然會引起社會政治環(huán)境的巨大變革。知識和一切新生事物無不都在推動著人們思維和觀念的變化。社會的技術(shù)進(jìn)步在不斷改變著世界政治。因此，知識社會對世界政治環(huán)境的整合作用越來越大。
二、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)和知識經(jīng)濟(jì)的共同體。并在相當(dāng)長的時期內(nèi)相互依存與發(fā)展
知識社會的發(fā)展極大地影響了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使之快速向知識經(jīng)濟(jì)過渡。知識社會造就知識經(jīng)濟(jì)，這是必然趨勢。但是在知識社會條件下并不排斥傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)，相反卻能產(chǎn)生極大的推動力量。在現(xiàn)階段，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)和知識經(jīng)濟(jì)處于相互依存、相互促進(jìn)關(guān)系。無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都是如此，只不過是所占比重差別較大而已。
一方面，從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，為滿足人民生活的基本需要和加強國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，在相當(dāng)長的時期內(nèi)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍然是國民經(jīng)濟(jì)的主體，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，是振興經(jīng)濟(jì)最重要的任務(wù)。發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗表明，發(fā)展知識經(jīng)濟(jì)，必須以較為充分發(fā)展的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，必須有較高的社會知識水平，有較強的知識和技術(shù)的創(chuàng)新能力，有一定的高技術(shù)基礎(chǔ)和一定的硬件條件。產(chǎn)業(yè)革命必須以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)被高新技術(shù)改造或替代為特征。因此，發(fā)達(dá)工業(yè)國家，在大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的同時，競相用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，改造的主要方式是機電設(shè)備信息化，建立能控制生產(chǎn)過程、監(jiān)督產(chǎn)品質(zhì)量的自動化體系或使用揉性生產(chǎn)系統(tǒng)，實現(xiàn)工廠自動化。通過這種根本性的技術(shù)改造，大幅度降低傳統(tǒng)產(chǎn)品成本，提高產(chǎn)品的質(zhì)量、性能，并使傳統(tǒng)產(chǎn)品多樣化，加速更新?lián)Q代。在知識經(jīng)濟(jì)推動下，農(nóng)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了新的態(tài)勢，高新技術(shù)在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用越來越廣泛，使農(nóng)業(yè)從傳統(tǒng)的種養(yǎng)業(yè)向微生物產(chǎn)業(yè)、食品制造產(chǎn)業(yè)乃至新生物制劑產(chǎn)業(yè)拓展，出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化、農(nóng)業(yè)管理信息化、農(nóng)業(yè)競爭國際化的新趨勢。但這絲毫也不能說明傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在知識經(jīng)濟(jì)中只是無足輕重的被動接受者。相反，知識經(jīng)濟(jì)最重要的任務(wù)不僅僅是建立新產(chǎn)業(yè)，而且使舊的產(chǎn)業(yè)發(fā)生革命性的改造和發(fā)展。因為這是知識經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的條件。到目前為止，即使在知識經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的美國，其支柱產(chǎn)業(yè)仍然是汽車、鋼鐵、建筑等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)是唯一可與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)并駕齊驅(qū)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
另一方面，知識經(jīng)濟(jì)建立在發(fā)達(dá)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之上，它并不是孤立存在的單一產(chǎn)業(yè)，而是大量地附加在不同產(chǎn)業(yè)中。知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)的發(fā)展。而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級，更離不開知識經(jīng)濟(jì)的滲透和興起。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過注入高新技術(shù)可以發(fā)生裂變，給各行各業(yè)帶來新的技術(shù)機會和商業(yè)機會。中國作為一個發(fā)展中國家，目前仍處于工業(yè)化階段。從這個意義上說，利用知識經(jīng)濟(jì)的成果，向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)注入高新技術(shù)，注重提高產(chǎn)業(yè)素質(zhì)和產(chǎn)出水平，特別是提高工農(nóng)業(yè)等主要生產(chǎn)領(lǐng)域的生產(chǎn)技術(shù)水平、產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)含量和市場競爭力，是迎接世界知識經(jīng)濟(jì)浪潮的首要任務(wù)。因此在運用知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化過程中，必須從國情出發(fā)，優(yōu)先選擇那些市場需求迫切又有產(chǎn)業(yè)化所需條件的項目，重視那些對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展拉動作用大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造，在技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。不應(yīng)僅僅盯在一些高水平的尖端技術(shù)的發(fā)展上，而忽視工農(nóng)業(yè)整體技術(shù)水平的提高和新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的培育。不僅應(yīng)重視少數(shù)顯示度高的技術(shù)，還應(yīng)特別重視實施產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)的成熟程度和實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的工農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)的建設(shè)。
當(dāng)然，知識經(jīng)濟(jì)是不同于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，知識經(jīng)濟(jì)以知識和信息為主要生產(chǎn)資源，以高科技產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)，以人力資本和技術(shù)創(chuàng)新為發(fā)展動力，以可持續(xù)發(fā)展為宏觀特征。知識經(jīng)濟(jì)可以使一個國家或地區(qū)實施持續(xù)投資得到持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長而不降低投資回報，從而使得傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)密集投資回報遞減規(guī)律成為歷史。知識經(jīng)濟(jì)是“低耗高效”的經(jīng)濟(jì)，在傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)中，GDP的增產(chǎn)是與能源、原材料的消耗同步增長的，但在知識經(jīng)濟(jì)中，在保持GDP的持續(xù)增長時，單位GDP所消耗的能源、原材料是持續(xù)下降的。知識經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的要求是：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、服務(wù)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化、就業(yè)結(jié)構(gòu)高技能化。因此啟動科技創(chuàng)新工程，有助于推進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌，做好工業(yè)經(jīng)濟(jì)和知識經(jīng)濟(jì)雙重文章。
三、技術(shù)創(chuàng)新是開啟現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的金鑰匙，是推動知識社會前進(jìn)的助力器
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不管是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還是知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，都需要強有力的科技來支撐、來促進(jìn)、來提高，必須依賴于加大技術(shù)創(chuàng)新力度。因為技術(shù)創(chuàng)新就其行動內(nèi)容看是由一系列的技術(shù)活動組成，但就其價值取向看則有明確的商業(yè)贏利目標(biāo)。一種產(chǎn)品、一個企業(yè)、一個行業(yè)乃至一個國家、一個經(jīng)濟(jì)形態(tài)，都需要通過源源不斷開展技術(shù)創(chuàng)新活動，去追求最大的經(jīng)濟(jì)效益。
關(guān)鍵詞：企業(yè)融資；融資途徑；融資結(jié)構(gòu)理論
中圖分類號：F270 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1000-8772（2013）15-0102-01
1.融資
“融資”也稱資金融通，即經(jīng)濟(jì)中某一經(jīng)濟(jì)單位根據(jù)自身資金運用的需求，通過一定渠道，采取一定方式，通過自身積累或者從外部資金供給者處獲取資金，以滿足其因從事經(jīng)濟(jì)活動而產(chǎn)生的對資金的需求。
科普蘭通過對分部門資源流動賬戶的研究，將整個經(jīng)濟(jì)部門劃分為資金盈余部門、資金平衡部門和資金虧損部門，資金盈余部門收入大于支出是儲蓄者，資金虧損部門支出大于收入是投資者，這就產(chǎn)生了對于融資的需求。融資實際上就是儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的過程，經(jīng)濟(jì)主體將自己積累的儲蓄用于投資，稱之為內(nèi)源性融資；若從其它資金供給者處獲取資金，稱之為外源性融資。在外源性融資中，涉及三方面當(dāng)事人，即資金融出者、資金融入者以及為融資活動提供中介服務(wù)的金融機構(gòu)如銀行、證券交易所、證券公司等。
2.企業(yè)融資
企業(yè)融資是指以企業(yè)作為資金的融入者，向資金融出者獲取企業(yè)運營所需資金的一種金融活動。企業(yè)融資的過程也是一種通過資金供求關(guān)系表現(xiàn)出來的資源配置的過程。資本的逐利性總是會使資金流向投資收益率較高的企業(yè)，這一過程可以將有限的社會資金配置于產(chǎn)出效率較高或者當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為需要的企業(yè)或部門，這就起到了引導(dǎo)和配置社會資源，提高社會資源配置效率和經(jīng)濟(jì)運行效率的作用。
3.企業(yè)業(yè)資結(jié)構(gòu)理論
（1）傳統(tǒng)融資結(jié)構(gòu)理論
傳統(tǒng)融資結(jié)構(gòu)理論分為凈收入法、營業(yè)收益法和傳統(tǒng)法。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家David Durand提出了企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)可以按照三種方式建立起來，即凈收入法、營業(yè)收益法和傳統(tǒng)法。凈收入法認(rèn)為，負(fù)債是可以降低企業(yè)的資本成本的，并且負(fù)債的程度越高，企業(yè)的價值越大，所以，只要權(quán)益資本高于債務(wù)成本，企業(yè)負(fù)債越多，企業(yè)的加權(quán)平均資本成本就會越低，企業(yè)的價值就會越大。當(dāng)負(fù)債比率達(dá)到100%時，企業(yè)此時的加權(quán)平均的資本成本達(dá)到最低，企業(yè)的價值達(dá)到最大。營業(yè)收入法認(rèn)為，無論企業(yè)的財務(wù)杠桿的具體情況如何，它都不會對企業(yè)的加權(quán)平均資本成本以及企業(yè)的價值產(chǎn)生影響，后兩者總是固定。這主要是因為當(dāng)企業(yè)的財務(wù)杠桿發(fā)生作用時，就算企業(yè)的債務(wù)成本并沒有發(fā)生變化，權(quán)益成本也會隨之上升，所以加權(quán)平均資本成本和企業(yè)的總價值就會保持固定不變。傳統(tǒng)法是介于凈收入法和營業(yè)收入法之間的理論。傳統(tǒng)法認(rèn)為，盡管企業(yè)利用財務(wù)杠桿會導(dǎo)致權(quán)益成本上升，但卻并不會完全抵消利用低成本的債務(wù)所帶來的好處，所以最終會使加權(quán)平均資本下降，并使企業(yè)的總價值上升。但如果超過了一定程度來利用財務(wù)杠桿，債務(wù)的低成本就不再能抵消權(quán)益資本成本，就會導(dǎo)致加權(quán)平均成本以及債務(wù)成本的上升，并和權(quán)益成本的上升共同起作用，促進(jìn)加權(quán)平均成本上升的更快。企業(yè)的最佳資本結(jié)構(gòu)是由加權(quán)平均成本由下降變?yōu)樯仙龝r的轉(zhuǎn)折點所對應(yīng)的企業(yè)負(fù)債比率決定的。
