時間：2022-08-21 15:03:04
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇計算機審計技術，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
通過一年多來審易軟件在財務收支、預算執行審計中的運用，確實提高了審計效率，作用顯著。
(一)查詢、查賬工具豐富，拓展了審計范圍，降低了審計風險。查詢、查賬功能方便、快捷。審易軟件與數據庫的連接后，提供了強大的查詢和查賬功能，對科目、余額和明細賬的查詢，以及對借方金額、貸方金額或者余額方向和記賬憑證的查詢均非常方便，界面清晰。它可以根據審計人員需要，將經過查詢的內容保存到疑點庫、中問庫。此外，軟件還提供了輔助賬審計等功能。借助于這些審計檢查、查詢、查賬工具和輔助賬的審計，我們不但可以對財務數據進行全面詳細的分析，也可以根據審計人員的職業判斷，對一些異常項目進行調查測試，以確定審計重點，并在一定范圍內進行逐筆審計，使審計內容更加廣泛。審計人員可以不再由于時問和工作量的原因而縮小審計范圍，保證了內部審計資料的準確度。此外，應用審計軟件可以脫離被審計單位獨立運行。利用審易軟件對從被審計單位轉換過來的財務數據進行查詢、分析，不受被審計單位數據系統的影響，能較好地維護審計的獨立性，規避審計風險，提高內部審計質量。
(二)審計分析工具為審計人員提供可靠的依據，方便效益審計。內部審計的關注點往往集中在單位經濟效益的審計上。審計要從決策、計劃、執行到管理等所有階段的經濟性、效率性和效益性進行審查、分析、對比、評價，進行縱向、橫向的對比分析，要進行更多的經濟定量分析和經濟效益指標的計算，要對各項經濟指標進行分析，以評估管理者的經濟責任，分析企業或項目的經濟效益。審易軟件提供了包括匯總分析、圖形分析、往來分析、負值分析、金額構成分析和應收賬款減少分析，以及賬齡分析和財務指標分析等智能化的審計分析和審計計算等功能，可對被審數據進行各種計提、利息計算、成本費用結算分配，輔助審計人員分析成本構成及數據的真實性，發現決策、管理中存在的問題，客觀地評價某個項目和行業的效益情況，并最終為取得審計證據提供依據。
二、實踐中的問題
雖然在信息化的推動，我國內審部門計算機審計近幾年有了迅速的發展，但總的來說還是處于學習和摸索階段。本文主要從人的因素方面進行探討，主要問題如下:
(一)思想上認識不夠，觀念滯后。傳統的審計觀念、思維方式根深蒂固，阻礙了內審部門在計算機審計領域的發展。目前，較大一部分內審人員不能適應形勢發展的要求，對部門開展計算機審計的意識不強，進行審計時仍然繞過計算機審計，采用手工審計方式，沒有形成應用計算機審計的良好氛圍。主要表現在:一是消極觀望，缺乏開拓意識，不能從促進審計工作發展的角度認識計算機審計的作用，思想上畏難、行動上滯后，至今仍停留在手工審計階段;二是缺乏推進意識，面對實踐中遇到的各種困難，措施乏力，致使計算機審計舉步維艱、成效不大，形成可有可無的局面;三是自目樂觀，缺乏理性認識，忽視已有的審計技術方法，過分依賴和追求計算機審計，期望計算機審計能夠解決所有問題和代替審計人員的職業分析。
(二)缺乏勝任的計算機審計人才。計算機審計是會計、審計、信息系統、網絡技術與計算機應用的交叉學科。開展計算機審計要求審計人員具有復合型的知識結構，既要有財會、審計知識，又要掌握信息系統、計算機與網絡技術，內審部門現在尚缺乏具有復合型知識結構的計算機審計人員。
目前審計從業人員有這樣的特點，即:較年長的同志經驗豐富，判斷準確而計算機知識欠缺;而較年輕的審計人員正相反，往往對計算機技術的掌握較快、應用水平較高，但缺乏審計實務中積累的豐富經驗。雖然在職的審計人員都接受過一定計算機知識培訓，但多是初級培訓，如文字處理、電子表格、會計軟件的操作等;即使參加專項審計軟件應用的培訓，一是時問不長，二是學后不能很快應用，隨著時問的推移，所學知識逐漸淡忘。計算機技術人員雖然對計算機和網絡技術比較熟悉，但他們不熟悉會計、審計知識，不知道要審什么、該怎樣審。
三、實踐中的對策
計算機審計發展的關鍵，一是思想觀念問題;二是人才培養問題。內部審計部門必須樹立正確的計算機審計觀，明確認識到審計信息化是一場革命，能不能在這場革命中掌握主動權，直接關系今后審計事業的發展，同時克服計算機審計一切皆能的錯誤觀念，積極穩妥地推進計算機審計工作的開展。計算機審計人才的培養，是實現審計思維與計算機技術有機結合的前提，是推動計算機審計發展的根本出路，內部審計部門應采取普及性培訓、骨干培養、實踐培養和人才引進等多種方式，加速造就一支能夠勝任計算機審計工作的復合型人才隊伍。
(一)更新觀念，形成共識，增強緊迫感和危機感。在更新觀念上，首先，內審部門和內審人員應認識到計算機審計的重要與必要性，同時認清會計系統信息化給審計帶來的機遇和挑戰，自覺拓寬知識面，掌握計算機審計的知識與技能。否則，如果不懂計算機審計，審計人員將面臨失去審計資格的巨大的執業風險。其次，審計人員應創新思維方式，更新思想觀念，與時俱進，提高學習應用計算機審計的主動性，形成我要學、人人學的氛圍，變危機感為鉆研與實踐的實際行動。再次，內審部門領導者應該轉變觀念，充分認識到內審工作對單位經濟管理的免疫作用，對審計人員推廣應用新技術給予充分的理解與支持。
關鍵詞：計算機；審計技；風險
一、開展計算機審計工作的緊迫性及必要性
首先，審計對象的擴展化，給審計提出了新課題。計算機信息系統環境下的審計對象，除手工環境下的審計對象以外，信息的載體得以擴展，出現了新的信息載體。其次，繞過電算化系統的審計，很難有效地發揮審計職能。隨著會計電算化水平的提高，如果審計人員不懂得計算機，不了解電算系統，只能依賴被審單位提供打印的賬頁進行審計。再次，傳統審計的信息反饋能力弱，與信息化的時代要求不適應。 隨著現代科學技術的進步，信息化進程日益加快，紙質賬本將為電子數據所代替，開展計算機審計必不可少。
二、審計過程
首先，做好計算機審計的組織準備。在審前調查之前，審計組人員應當熟悉項目要求，并配備有一定計算機基礎的審計人員。其次，進行數據采集。根據目前財務軟件系統的特點，數據采集大致有三種方法：直接拷貝數據庫文件實現數據下載；運用財務軟件或專用會計軟件中自帶的數據導出功能實現數據下載；運用“ODBC”技術實現跨系統、跨平臺的數據采集。再次，數據轉換及初步分析整理。面對當前財務軟件種類和版本號多種多樣，財務數據結構差異很大的情況，AO系統提供了強大的數據采集和轉換接口功能。一是財務備份數據轉換方法。通過AO系統自帶的或從金審網站下載的數據轉換模版，審計人員很輕松就能完成財務軟件備份數據的采集和轉換。二是數據庫數據轉換方法。財務備份數據轉換方法雖然簡單、好操作，但最大的問題是如果沒有對應轉換模板，則無法實現財務數據轉換，而且有些轉換模板需要安大型裝數據庫（如SQL Server）后臺服務器端，有時由于一些不明原因，也會出現不能正常轉換的情況；為了解決這個問題，AO系統同時提供了數據庫數據轉換方法，用于轉換財務備份數據轉換方法不能轉換的財務數據。而且使用這種方法，在第一次數據轉換成功后，可以將轉換過程制作為轉換模版，再遇到同類數據時使用以前制作的轉換模板，即可實現自動轉換。轉換模版可以導入、導出，實現共享。另外，對電子數據進行進一步分析、整理及對數據進行趨勢、結構等宏觀性分析相結合。
三、計算機審計存在的風險及對策
（一）存在的風險
傳統審計線索逐漸消失，增加了審計風險；審計技術、方法日趨復雜，必然會帶來審計風險；在動態中進行審計取證較難，也存在一定的審計風險；會計系統內控制度的改變，也增加了審計風險；審計人員計算機知識的缺乏，造成審計風險。
（二）對策
1.保證審計數據的完整性
為保證審計數據的完整和準確，審計人員在審計時必須認真檢查被審計單位所提供的數據是否真實、是否屬審計時間范圍內的財務數據，是否屬結賬后的數據，財務數據是否有紙質賬冊、報表相配套。同時，審計人員獲得的財務數據，應該是被審計單位財務人員對財務數據作現場備份所得的。
2.選擇恰當的審計方法與技術
審計人員可以根據被審計單位不同的會計信息系統而采取不同的審計方法和技術，從而有效地降低審計風險。當打印文件充分且與被審計單位輸入輸出聯系比較密切能直接核對時，則可采用繞過計算機的審計方法，用核對、復核、分析等審計技術；當被審計單位采用實時處理，紙質的審計線索較少且輸入輸出不能直接核對時，則可采用計算機審計的方法；當被審計單位采用每時每刻都在運行的會計信息系統，審計過程中不能終止工作時，則可采用制度基礎法，首先對被審計單位計算機會計信息系統的一般控制和應用控制進行審查，根據一般控制和應用控制審查的結果決定抽查的重點、范圍和方法，這樣，既可以降低審計風險，又可以減少對被審計系統正常工作的影響。
3.積極取得被審計單位的支持和配合
在進行計算機審計時，如果被審計單位的財務人員、操作人員不予配合，把存在磁性介質當中以及會計信息系統中的財務數據進行加密、修改、刪除、隱匿等，則審計人員很難進行審查，因此，審計時應積極取得被審計單位的支持和配合，來降低審計風險。
4.努力開發實用高效的審計軟件
為了給計算機審計打開通道，就必須不斷研究開發審計軟件。在數據采集方面，要求這種軟件能夠容易訪問被審計單位不同介質、不同編碼、不同數據類型的數據庫，從中采集審計所需的原始數據。在數據分析方面，在現有審計軟件功能的基礎上進一步開發新的分析工具。例如：針對企業審計領域的固定資產折舊審計工具和產品利潤情況分析工具等，針對金融審計領域的利率檢查工具等。在增加面向特定領域的分析同時，還要增加一些基于特定方法的分析工具，如賬戶分析、比較分析等。只有開發出實用高效的審計軟件，才能解決因審計軟件本身的缺陷所帶來的審計風險。
5.加強審計人員的培訓學習，提高審計人員的素質
應定期對審計人員進行培訓，強化審計人員后續教育準則的實施和執行。不斷更新審計人員的知識結構，提高他們的技術水平和職業判斷能力。在新的審計環境下，尤其要加強計算機應用技術、數據處理技術和網絡知識的培訓，培養復合型的審計人才，以更好地適應審計環境變化，出色地完成審計任務。強化審計機構和審計人員的風險意識，降低計算機審計風險。審計機構要在獨立、客觀、公正的原則下建立自律性的運行機制，大力加強對審計人員的專業教育和職業道德教育，規范審計程序和審計證據的取得，完善自身的質量控制制度。審計人員在加強專業學習的同時，應加強職業道德修養，強化風險意識，嚴格依照審計準則進行審計，以降低審計風險。
隨著現代審計體系、審計理論的不斷發展和完善，計算機審計作為不可缺少的審計方法與技術，在審計“免疫系統”功能中發揮著越來越大的作用。因此，要充分發揮計算機審計的這一優勢，做好預警工作，為國家制定宏觀政策提供依據，促進法律法規的不斷完善。
參考文獻：
[1]蘇運法.《計算機審計研究》.清華大學出版社
關鍵詞：電信企業；計算機；審計
1 前言
隨著計算機技術的不斷發展，由經濟活動所產生的信息量也逐漸增多，信息的存儲方式越來越電子化，傳統的審計方法無法適應電子信息時代下的審計要求，因此審計人員必須依靠計算機輔助開展工作。計算機輔助技術的使用，顯著的提高了審計的效率，有效的震懾了那些利用計算機違法舞弊的人。通過計算機輔助審計技術，審計部門實現了對電子數據系統和財務信息系統的監督，真正發揮了內部審計的評價監督作用，幫助企業降低了運營風險，加強了內部控制，所以，計算機輔助審計是新時代電信企業必然的選擇。
2 電信企業計算機輔助審計技術綜述
2.1 計算機輔助審計的概念和特點
計算機輔助審計有時也稱計算機輔助審計，是指審計人在審計單位或者利用遠程網絡，運用審計知識與信息技術相關知識，對被審計單位的財務數據庫的數據或者財務帳套進行審計。計算機輔助審計需要計算機審計系統的支持，通過計算機審計系統可以完成采集，統計，分析審計數據，生成報表等工作。因此計算機審計可以高效的處理海量的信息，進行多次重復計算。通過這種審計方法得到的審計方案、審計報告等文書標準統一，規范了審計工作，當然也對審計人員有了更高的要求，要求他們既有審計相關知識，也要有一定的計算機知識。
2.2 電信企業運用計算機輔助審計的必然性
由于電信企業是服務型企業，消費者的消費過程就是企業的生產過程，所以電信企業通常以電子化的方式記錄經營過程中產生的數據，比如基礎用戶數，流量統計，話費計算等等，因此電信企業都非常適合通過計算機進行審計。另外，隨著會計電算化的實施，會計信息的處理方式也變得電子化，這使得傳統的審計方法不能發現計算機環境下的作假舞弊情況，審計的線索容易中斷甚至消失，因此選擇計算機輔助審計是必然的。另外電信企業的審計工作需要做大量的重復的統計工作，將這些簡單乏味的工作交給計算機，提高了審計效率，審計人員可以把更多的精力放在事前審計，效益審計等需要專業經驗的工作上，節約了審計資源。隨著社會的發展和開放，電信企業面臨的風險也越來越多，計算輔助審計技術以其對安全事件的及時反應，自動預警，遠程審計等功能，幫助電信企業對業務收入時時監督，降低了風險的發生，成為了電信企業的必然選擇。
3 電信企業計算機輔助審計技術的應用現狀
3.1 電信企業計算機輔助審計技術的使用方法
電信企業進行計算機輔助審計的過程主要是數據的采集和數據的分析檢查。在進行計算機輔助審計時，審計部門首先要獲取被審計單位的數據，企業內部的審計部門可以要求被審計單位通過郵箱或者是OA辦公系統，將財務業務數據，上次審計結果，單位基本情況等按照規范的格式定期不定期的提交，審計部門再將得到的電子數據按照計算機輔助審計的要求進行格式轉換，使其能夠被計算機審計系統識別，生成新的報表，賬簿，通過這一過程，同時可以完成對被審計單位會計資料完整性的驗證，檢驗數據是否全面的反映被審計單位的經營狀況，降低審計風險。新報表賬簿生成后，審計人員就可以利用計算機審計軟件對報表進行分析和統計，記錄異常情況，做出審計日記。在這個環節中，計算機審計的數據分析主要有帳表分析，數據查詢，審計分析工具，數據挖掘等等方法，審計人員可以靈活的選擇。比如可以通過調用函數快捷的進行抽樣統計，可以通過設置條件分離出超過經驗預測的大額單筆資金，或者有疑問的會計項目，對這些項目的會計數據庫進行分析，也可以通過運用計算機輔助審計技術對會計資料進行圖形分析，發現不對應的相關指標再做進一步處理，從而提高了審計工作的準確度。另外，審計人員發現疑點后，應該及時的與被審計單位聯系，查詢原始材料，同本級的財務，市場，人力資源等部門協調配合，調取被審計部門的資料，共同解決問題。雖然計算機輔助審計技術節約了審計資源，提高了效率，但是由于有的審計工作不是現場進行，可能與實際的經營情況脫節，所以審計部門應該基于對被審計單位的審計情況和審計工作計劃，定期的派出審計小組，對有問題的單位進行調查和現場核實，取得證據來輔助計算機審計結果。審計人員進行數據審計，現場調查后應當根據結果編寫審計工作報告，做好計算機審計工作的總結。
3.2 電信企業計算機輔助審計技術的應用措施
為了使計算機輔助審計技術能夠在電信企業中更好的應用，筆者結合實際，認為電信企業應該制定以下措施。首先由于計算機輔助審計技術與傳統審計方法不同，電信企業應當為其制定嚴格的相關制度，讓審計人有章可循，明確自身的責任和義務，加強對審計系統安全的保護，促進計算機審計的規范進行。另外，由于審計人員不僅需要掌握審計相關的財務知識，還要有一定的計算機能力，所以電信企業應該組織審計人員進行培訓，讓他們學會計算機輔助審計的各種使用技巧，由淺入深的掌握單機條件到局域網情況下的計算機審計，同時也了解計算機安全的相關知識。另外，由于電信企業的數據安全保密工作很重要，所以在計算機輔助審計過程中，應當增強審計人員的信息安全意識，可以把審計人員的計算機作為一個終端接入局域網，同時對接入的計算機使用權限控制，讓審計員的計算機只有查詢權限，既保證了安全又方便了審計員進行審計工作。
4 電信企業計算機輔助審計技術的發展趨勢
審計模式從普通的賬目基礎審計模式，到風險基礎審計模式一直發展到現在的計算機審計模式，一直是隨著社會的發展不斷進步，現而今面對著多變，開放，交互的互聯網環境，計算機審計模式需要相應的進行改進。計算輔助機審計需要計算機審計系統的支持，傳統的計算機審計系統的結構或者是單機版或者是網絡版，但都是一種現場審計方式，通過交換數據文件或者局域網的文件傳輸來完成審計工作。由于電信企業的規模逐步擴大，從集團公司一直到各省，市，縣分公司，遍及全國各地，點多線長。當上級單位對下級單位進行審計核查時，往往需要審計人員奔赴現場審計，既不能做到及時監督審計，也浪費了資金。所以需要設計一種更開放更適應互聯網環境的計算機輔助審計系統，在目前的網絡環境下實現電信企業計算機審計系統與企業信息的共享。
5 結語
計算機輔助審計技術在電信企業中發揮了顯著的作用，隨著因特網的不斷發展，計算機輔助審計技術也面臨著不斷的挑戰，審計人員的主觀經驗仍然是影響審計的重要因素，因此，電信企業進行輔助審計不僅僅要在硬件條件上推行計算機審計，也要轉變審計人員的觀念，吐故納新，提高審計工作效率，更好的為企業服務。
參考文獻：
[1]劉宇哲，朱和平.計算機輔助審計發展中的問題及建議[J].中國鄉鎮企業會，2011，（02）：144.
關鍵詞：數據庫技術；計算機；輔助審計；應用
中圖分類號：F239 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）04-0-01
一、前言
數據庫技術的主要設計思想是將分析決策所需的大量數據從傳統的操作環境中分離出來，把分散的、難以訪問的操作數據轉換成集中統一、隨時可用的信息。2011年3月，合肥市審計局在對市地稅局2010年度高級預算收入情況的審計中，利用數據庫技術進行計算機輔助審計，對全市地稅系統137多萬條業務數據，進行格式轉換、查詢分析等處理，利用稅票微機編碼的唯一性，將稅務登記表與稅票查詢表建立關聯，實現疑點稅票與稅務機關各分局的一一對應。對大額稅票、退庫稅票、負數稅票、刪除稅票和開票未入庫等事項審計中，迅速確定疑點稅票及延伸抽查的稅務分局，提前近一半時間完成了現場實施階段的審計任務。
二、數據庫技術在審計數據采集中的應用
數據采集(Data Capture)是指審計人員為了完成審計任務，在進行計算機輔助審計時，按照審計需求從被審計單位數據庫系統或其他來源收集、識別和選取電子數據的過程。目前，基于數據庫技術較為流行的采集手段主要包括利用數據庫“備份/恢復”功能、采用數據庫工具和通過ODBC接口直接訪問和轉換被審計數據等。
1.數據庫“備份/恢復”功能。在被審計對象數據庫系統和審計人員使用的數據庫系統一致的情況下，審計人員可以直接利用數據庫工具的“備份/恢復”功能完成審計數據的采集。
2.ODBC接口。API(Application Programming Interface)即應用程序編程接口，是一些預先定義的函數，其目的是在無訪問源碼的條件下，提供訪問例程和理解內部工作機制的能力。而ODBC(Open Database Connectivity)即“開放式數據庫聯接”是一套 API，允許在各種 RDBMS服務器上互操作的應用。ODBC是Microsoft推出的最早的整合異質數據庫的數據庫接口，現在已成為事實上的標準。當被審計單位使用的是異構數據庫時，審計人員可以通過“開放式數據庫聯接”數據庫訪問接口直接訪問被審計信息系統數據中的數據，并把數據轉換成審計所需要的格式。
3.數據庫其他常用工具。常用數據庫工具如MS SQL Server、MS Access等，都有較強的數據導入/導出和轉換功能，審計人員也可以使用這些軟件來完成審計數據的采集。
總的來說，計算機輔助審計中的數據采集過程可以看成是數據庫技術的數據遷移過程。
三、數據庫技術在審計數據預處理中的應用
計算機輔助審計中的重要環節是審計數據預處理。由于在被審計單位采集來的數據和數據來源十分繁雜經常存在一些數據質量問題，可能直接影響審計結論的準確性，因此，完成數據采集后，必須對原始數據進行預處理，使其滿足審計數據分析的需要。
審計數據預處理的內容主要包括：名稱轉換、數據類型轉換、橫向合并、空值處理、縱向合并和代碼轉換等。例如，對采集來的稅收征收電子數據(數據表名為“稅收表”)進行預處理，把稅收表中實際繳納稅額里的空值變成“0”的SQL語句：
UPDATE稅收表
SET 實際繳納稅額=0
WHERE 實際繳納稅額 IS NULL；
同樣，采用SQL語句或數據庫產品中的其他工具也可以做其他的數據預處理工作。
四、數據庫技術在審計數據分析中的應用
審計數據分析在計算機輔助審計過程中的占有重要位置，通過對被審計單位取得的數據進行分析來查找可疑數據。常用的審計數據分析方法主要包括以下幾個方面：
(一)審計數據的查詢
審計數據查詢是指審計人員憑借以往工作經驗，按照一定的審計分析模型，在審計軟件中采用SQL命令來分析采集來的電子數據，或通過運行各類的查詢命令以預定義的格式來檢測審計數據，是目前常用的數據分析處理方法。
例：對采集來的稅收征收電子數據(數據表名為“稅收表”)進行處理分析，檢查稅票數據中有無負納稅情況的SQL語句：
SELECT，實際繳納稅額
FROM 稅收表
WHERE實際繳納稅額
通過運行上述SQL命令，可以很簡單地查看出稅收征收數據中的負納稅情況。另外，運用SQL語句的強大查詢功能，通過構建更加復雜的SQL命令，還可以完成如：模糊查詢、多表之間的交叉查詢等復雜的數據處理工作。
(二)審計數據的數值分析
審計數據的數值分析是以具體數據值的分布情況、出現頻率等為條件，對數據的字段進行分析，進而發現審計線索的一種數據分析方法。這種方法是在使用數據時不考慮具體的業務，對分析出的可疑數據，結合具體的業務進行審計判斷，發現審計線索。與其他方法相比，這種數據處理方法易于發現被審計數據中的隱藏信息。
常用的數值分析方法主要有重號分析和斷號分析兩種。
1.重號分析，主要用來計算某個相同數值重復的次數。比如，為了判斷是否有利用發票重復報銷或重復使用發票、使用虛假發票的情況，就可以采用重號分析法檢查其數據表中是否存在相同的發票被重復多次記賬。
2.斷號分析，主要針對字段值在數據記錄中是否連續進行分析。如果有斷點，則統計出來，否則只列出字段的最大值和最小值。
參考文獻：
[1]蘇劍峰.會計電算化審計系統研究[D].南京郵電大學.
[2]秦宇.會計電算化條件下的計算機審計[J].會計之友,2008(3).
[3]饒艷超,陳建勇.計算機審計教程[M].上海財經大學出版社,2011,8(1).
一、計算機輔助審計技術有利于大幅度擴大審計面，提升內部審計的廣度
將風險特征和審計思路固化于審計模型之中，對檢查范圍內業務數據是否符合風險特征逐一進行檢查比對。通過這樣的方式，對部分風險點的檢查樣本量甚至可達100%，較之0.074%的抽樣面，可謂是云泥之別。我行對柜員離崗簽退問題的檢查模型就是一個較為成功的案例。在傳統的審計方式下，對柜員長時間離崗不簽退問題只能通過調閱監控的方式進行抽查，具有很強的偶然性，費時費力且難以發現問題，個別被審計單位人員還出現了“被發現是運氣不好”這樣的認識。而我行運用審計信息系統之后，編寫相應的審計模型，通過計算每天所有柜員簽到的時間，設置合理的容忍時長，比較簽退信息，很容易就能判斷柜員是否存在長時間不簽退現象，結合抽取關鍵時點，如中午吃飯休息時間，進行準確核實，準確率可以達到95%以上。
二、計算機輔助審計技術能夠有效提高審計檢查效率，及時發現違規問題
計算機輔助審計技術通過設置審計模型，自動對目標數據進行核對篩查，運算效率極高，并且整個過程無需人工干預，不需要占用額外的審計資源。在傳統審計方式下，由于人員、時間等審計資源的限制，對個別風險點的檢查必須遵循一定的審計周期。而在計算機輔助審計的條件下，可以不受常規審計資源制約，檢查周期可以根據需要設定。比如以前我行內部審計對轄內清算資金對賬的檢查，由于審計人員不足，只能做到每月一查甚至數月一查，無法及時發現問題。而在計算機輔助審計技術支持下，可以根據需要設置對賬檢查周期，甚至可以按日對其進行檢查，及時發現因記賬錯誤等原因造成資金不平的問題。利用計算機輔助審計技術，可以充分發揮數據占有量大，計算機處理速度快等特點，明顯地提高審計檢查的效率，可以實現對高危風險點實施高頻率、高強度的檢查。
三、計算機輔助審計技術能夠及時發現風險線索，精確地指導現場審計抽樣
在以查錯防弊為目的的審計初級階段，審計抽樣的準確性至關重要，不準確的審計抽樣將會帶來審計工作整體的無效率，甚至可能導致審計失敗。在傳統審計方法下，通常采用簡單分層后的隨機抽樣，抽樣量小，抽樣針對性較差，偶然性色彩濃厚，發現問題的效率不高，難以發現重大風險隱患。而采用計算機輔助審計技術之后，可以通過審計模型對總體數據進行多維度分析，找出異常、可疑的風險線索，生成風險數據，再以風險數據為樣本總體來實施審計抽樣，大大提高抽樣的準確性，有效縮小審計抽樣范圍，甚至可能直接鎖定檢查目標。
四、計算機輔助審計技術有助于促進違規問題有效整改
內部審計發現問題的目的，在于促使被審計單位采取措施有效糾正整改。從這個意義上講，問題整改比問題發現更有價值。有效整改一直是困擾內部審計的難題。受審計手段的限制，內部審計有時很難對被審計單位是否以點帶面落實整改予以有效監督。我行在實施計算機輔助審計技術后，發現利用審計信息系統可以有效地促進全面整改。由于采用計算機輔助審計技術后，檢查頻率可以按需進行調整，這就促使被審計單位必須全面進行整改，否則，很容易被內部審計部分發現。比如，柜員為自己賬戶辦理業務是監管部門嚴禁行為之一，我行通過傳統審計方法發現該類問題一年約500筆。而審計信息系統上線后，利用審計模型進行檢查，僅一個月發現該類行為3000余筆。通過后期頻繁地發出風險提示，加之審計結果的準確性，引起各單位重視，整改力度大大加強，9個月后，該類問題僅出現了36筆，問題整改率高達98.81%。這樣的整改效果是此前難以想象的。
五、計算機輔助審計技術對違規行為起到較好震攝效果，可以起到預防違規的作用
計算機審計是一種以計算機為先進的審計工具來執行經濟監督、鑒證和評價職能的審計方法。我國相關部門曾經對計算機審計作如下描述：“簡單地講，計算機審計包括對計算機管理的數據進行檢查和對管理數據的計算機進行檢查。”根據日本會計檢察院計算機中心的觀點，計算機審計有兩方面的含義：一是對計算機系統本身的審計，包括系統安裝、使用成本，系統和數據、硬件和系統環境的審計；二是計算機輔助審計，包括用計算機手段進行傳統審計，用計算機建立一個審計數據庫，幫助專業部門進行審計。
李學柔和秦榮生編寫的《國際審計》中作如下定義:“計算機審計與一般審計一樣，同樣是執行經濟監督、鑒證和評價職能。其特殊性主要在兩個方面：一方面是對執行經濟業務和會計信息處理的計算機系統進行審計，即計算機系統作為審計的對象；另一方面，利用計算機輔助審計，即計算機作為審計的工具。概括起來說，無論是對計算機進行審計還是利用計算機進行審計都統稱為計算機審計。”至于電算化審計與計算機審計在內涵上人們的理解基本相同。
可見，對“計算機審計”一詞的理解普遍存在兩個方面，即對計算機進行審計和利用計算機進行審計。
1計算機審計理論文獻綜述
國內學者對計算機審計的研究是多方面的，從計算機審計理論到具體的計算機審計技術都有研究。
在計算機審計理論研究方面，傅元略在《會計發展的新領域——CyberAccounting（計算機網絡會計）》中提出了計算機網絡會計的概念，以反映會計電算化的發展趨勢。呂博的《在信息技術環境下審計理論的基礎研究》從信息技術環境下審計理論基礎的認定分析入手，對審計理論基礎與審計理論以及審計基礎理論之間的辯證關系進行了探討，并分別就信息技術環境下審計理論基礎的特點、內容和研究方法加以綜合論述等。來明敏在《淺談計算機審計模式》中介紹了可以從國際上借鑒的四種計算機審計模式，分別是繞過計算機審計模式、穿過計算機審計模式、利用計算機審計模式、在線實時（網絡）審計模式；并認為應尋找對策，從促進審計人員更新觀念、積極應用審計新技術、大力培養計算機審計人才、加快計算機信息系統環境下審計準則的制定、規范會計軟件設計，以及加大審計軟件開發力度等方面努力，盡快建立新的審計模式，從繞過計算機審計轉變為穿過或利用計算機審計，最終建立在線實時審計模式，加快我國審計現代化進程。唐飛兵在《關于構建我國計算機審計理論體系的探討》中系統地闡述了計算機審計理論體系的整體框架及各組成要素之間的相互關系，詳細地分析了審計環境和審計本質作為計算機審計理論邏輯起點的合理性，并對計算機審計基本理論內部層次關系的構建進行有益的探討。
也有不少學者在審計的技術應用方面做了研究。譬如，黃永平提出在計算機審計中，利用孤點分析法進行數據挖掘，發現一些特殊現象，比其他數據挖掘方法發現一些規律性的知識更有意義。何玉潔等在《計算機審計中的數據庫技術》中介紹電子數據的特點開始，討論SQL查詢和OLAP分析這兩種技術在實際審計中的應用成果，展示它們在計算機審計實踐中的特性和前景。
此外，學者們還對計算機審計的其他方面進行了研究。陳峰在《計算機審計方式下的數據分析報告》中分析了數據分析報告的作用及其必要性，并對數據分析報告的基本框架作了數據分析報告的文檔結構，就其要素內容做出了規范建議。還分析了當前審計實踐中對存在的一些認識上的誤區，并就規范撰寫數據分析報告的行為提出“制度形式對數據分析報告加以規范”和“審計組的討論和審核來保證數據分析報告質量”的建議。羅莉等在《計算機審計中內部審計與外部審計的分工協作》中認為，盡管計算機審計內容、方法與手工審計有很多不同之處，但從性質、目的、職能等屬性看，并沒有本質區別。由于信息技術具有很強的滲透性，很難將計算機審計與具體審計業務分離出來，因此，計算機審計不可能獨立于內部審計與外部審計之外。本文從審計主體的角度，綜合考慮計算機審計的界定，提出在計算機環境中內外部審計既要分工又要協作的觀點，并分析了分工協作的原則、內容等相關問題。趙輝在《計算機審計方式下的人員資源管理》中提出，在計算機審計方式下，一個單位的管理除了培養良好的單位文化，進行各種規章制度的建設之外，如何對審計人才進行管理，以適應這種革命性的變化顯得至關重要；而對審計人員而言，又應該如何加強自身的素質，提高自身的能力，適應計算機審計的需要，這是一個亟待探討的問題。
計算機審計風險也是一個眾多學者討論的焦點。馮淑霞等在《計算機審計風險的成因及對策》中就計算機審計風險的形成原因做了具體分析，包括傳統審計線索逐漸消失、會計系統內控制度的改變、審計內容的改變、審計技術方法日趨復雜、審計人員計算機知識的缺乏、現行會計軟件評審機制存在缺陷等六個方面；并從審計數據、審計方法與技術、審計方式、被審單位、評審機制等方面提出了控制計算機審計風險的對策。王奇杰在《淺析計算機審計下審計風險的控制》中分析了計算機審計下審計風險的新特征，并提出了控制審計風險的對策。
摘要計算機審計與傳統審計有很大的不同，它是以計算機為先進的審計工具來執行審計的經濟監督、鑒證和評價職能。它同傳統審計在方法和實踐方面有著比較明顯的差異。探討了計算機審計各種理論的發展，并對計算機審計的最新研究成果進行了綜述。
關鍵詞計算機審計審計風險審計準則
關鍵詞:計算機審計;教材;比較;內容設計
中圖分類號:G427 文獻標識碼:A 文章編號:1009-8631(2010)01-0152-02
隨著審計環境、審計對象日益復雜,信息化發展日益加快,以手工審計為代表的傳統審計已經越來越不能適應新形勢發展的需要,傳統審計越來越快地向以計算機審計為代表的新的審計方式轉變。為了滿足計算機審計課程教學的需要,已有不少學者編寫了用于計算機審計課程教學的教材,但其內容體系大相徑庭,對計算機審計概念的界定存在較大差異,不利于課程教學的需要。本文選取了五本比較具有代表性的教材,對其內容體系進行了分析,在此基礎上對計算機審計課程內容體系的規范做些探討。
一、計算機審計的含義
(一)部分學者的觀點
我國計算機審計是20世紀80年代末發展起來的,最初有學者將其稱為“電算化審計”,現在已比較多的稱“計算機審計”。而對于“計算機審計”,目前尚無結論性的定義,許多學者都提出了自己的觀點,現列舉如下:
1.電算化審計人員用手工的或者電算化的審計方法、技術和程序對電算化或手工信息系統所進行的審計。(肖澤忠,1 990)
2.在計算機環境下,由專門的機構和人員,接受財產所有者的授權或委托而對財產經營管理人員承擔和履行經濟責任的情況,進行審查并提出報告的一種經濟監督活動。(張立民,1 994)
3.電算化審計包括了下列兩個方面的內容:(1)審計人員對電算化信息系統(會計信息系統或管理信息系統)進行審計,即把電算化信息系統作為審計的對象;(2)審計人員利用計算機輔助審計――利用計算機作為工具,幫助審計人員完成一部分審計工作,即計算機作為審計工具。(袁樹民,1996)
4.計算機數據審計是指運用計算機審計技術對與財政收支、財務收支有關的計算機信息系統所處理的電子數據進行的審計。(劉汝焯,2004)
5.計算機審計包括以下三種含義:(1)對計算機會計信息系統中的電子數據進行審計,這種計算機審計實際上是傳統財務審計的延伸:(2)利用計算機技術輔助實施審計,其內容包括進行審計項目管理、建立審計數據庫、審計測試和審計驗證i(3)對計算機信息系統進行審計。(蘇運法、袁小勇、王海洪,2005)
6.計算機審計泛指審計人員利用計算機應用程序或軟件作為輔助審計工具,對被審計單位的財政、財務、相關業務和計算機信息系統等實施的審計。一般稱為計算機輔助審計或電算化審計等。(邱銀河、木南,2006)
7.計算機審計是與傳統審計相對稱的概念,它是隨著計算機技術的發展而產生的一種新的審計方式,其內容包括利用計算機進行審計和對計算機系統進行審計。(陳偉、張金城,2008)
(二)計算機審計的概念
以上列舉的幾種觀點,是在不同時期對計算機審計的認識,有的是從計算機輔助審計的角度進行界定,有的則是從計算機信息系統審計和輔助審計兩個角度進行界定。縱觀計算機審計理論和實務的現狀及未來學科體系的發展,應當將計算機審計和計算機輔助審計兩個概念加以區分。
計算機審計是指審計機構、審計人員對會計信息系統或ERP系統的工作環境、系統開發、數據處理、系統運行以及內部控制等環節進行的監督,旨在保證信息系統數據真實、安全的審計活動。而計算機輔助審計是指審計機構、審計人員將計算機作為輔助審計工具,借助計算機及專業審計軟件,對被審計單位財務收支活動實施的審計。
二、目前計算機審計課程教材的內容及其評析
(一)《計算機信息系統控制與審計》,張金城著。北京大學出版社2002年4月出版
本書全面系統地論述了計算機信息系統控制與審計的基本知識、基本理論、基本方法與技術。全書共十四章,16開本,342頁,分四個部分展開論述。第一部分介紹了計算機信息系統控制與審計的基本知識;第二部分論述了計算機信息系統一般控制和應用控制及其審計方法;第三部分系統地論述了系統開發、應用程序、數據文件、聯機信息系統、終端機作業、數據庫系統、網絡信息系統、計算機犯罪的控制與審計方法和技術;第四部分論述了計算機輔助審計信息系統的開發方法。
本教材比較系統地介紹了計算機信息系統控制與審計的原理和審計對象及審計過程,內容比較全面,理論較深,具有較高的教學和科研參考價值。但如果作為教材,則缺乏應用的案例和深入淺出的講解。
(二)《計算機審計》,主編:蘇運法,袁小勇,王海洪;首都經濟貿易大學出版社2005年1月出版
本書共十二章,1 6開本,218頁。全書主要論述了計算機審計的方法、技術與工具,計算機審計計劃、重要性與審計風險,會計信息系統下的內部控制及審計評價、計算機審計證據的獲取與收集,審計證據的評價,審計疑點查證,工作底稿與審計報告的形成。還介紹了計算機會計信息系統的審計和中岳審計軟件學習指南。
本教材雖然名為“計算機審計”,但是其主要內容是介紹了計算機輔助審計的相關知識,應該叫“計算機輔助審計”更為恰當。
(三)《計算機審計技術和方法》劉汝焯等編著,清華大學出版社2004#-6月出1版
本教材為國家審計署計算機審計中級培訓系列教材之一,共十六章,大1 6開本,305頁。全書共分兩大部分,第一部分主要介紹了計算機數據審計的內容,包括:審前調查,數據采集、清理、轉換、驗證、分析,審計現場網絡構建等內容。第二部分主要介紹了信息系統審計的內容,包括:信息系統的控制,一般控制的審計,應用控制的審計,對應用軟件的審計,信息系統生命周期的審計。
本教材兩部分內容各占一半的篇幅,第一部分實際就是計算機輔助審計,第二部分才是真正意義上的計算機審計。第一部分通過實例,詳細的介紹了計算機輔助審計的方法;第二部分按模塊介紹了信息系統審計的內容。
(四)《計算機審計實務操作》,主編:邱銀河,木南,人民郵電出版社2006年8月出版
本書共八章,大16開本,347頁。全書主要介紹了計算機輔助審計的審前調查、數據采集、整理方法及常見問題的解決方案:以案例為主介紹7Excel在審計中的關鍵應用和數據庫編程在審計中的應用;還介紹了現階段應用最廣泛的審計軟件的基本操作,用審計軟件完成一個審計項目的完整過程:最后簡要介紹了信息系統審計的有關知識。全書還附有光盤。
本書通過很多案例介紹了計算機輔助審計的實用方法,是一本比較全面而且實用的介紹計算機輔助審計方法的教材,但名稱叫
“計算機審計實務操作”,有失偏頗。
(五)《計算機輔助審計原理及應用》,陳偉,張金城編著,清華大學出版社2008年6月出版
本書共七章,大16開本,216頁。全面反映了面向數據的計算機輔助審計領域國內外最新的研究成果。首先分析了國內外關于計算機輔助審計的研究與應用現狀;然后介紹開展計算機輔助審計所需的相關基礎知識,分析國內外常見的審計軟件:在此基礎上,結合案例重點分析面向數據的計算機輔助審計的關鍵步驟:審計數據采集、審計數據預處理,審計數據分析;最后,介紹了面向數據的聯網審計。
本教材定位比較清晰,專門介紹計算機輔助審計的原理及方法,內容豐富,圖文并茂,并附有案例講解,可以作為計算機輔助審計課程的教材。
從以上五種教材分析可以看出,隨著時間的推移和計算機審計實踐和理論研究的深入,人們對計算機審計的認識趨于統一和明確,計算機審計和計算機輔助審計也有了比較清晰的劃分。
三、規范計算機審計課程內容的建議
(一)計算機審計應包括的內容
1.內部控制系統的審計。對計算機會計信息系統審計時,整個審計工作的基礎仍然是內部控制系統。內部控制系統的審計主要是審查內部控制制度與措施是否建立、是否完善、是否被一貫地執行。計算機會計信息系統的內部控制按其內容可分為一般控制和應用控制。一般控制是指對計算機會計信息系統中組織、操作、安全、開發等運行環境方面的控制,一般控制以規章制度、采用網絡安全軟件和程序控制的形式體現。應用控制是指為保證數據的準確與完整,適用于各種具體會計處理的特殊控制,一般將其概括為輸入控制、處理控制和輸出控制等,主要以程序的形式發揮作用。
2.系統數據文件審計。在計算機會計信息系統中,實質性測試的對象就是數據文件。在會計信息系統中,輸入的原始數據、處理的中間結果和最后結果都是以數據文件的形式存貯在磁性介質或打印輸出在紙質帳頁上。數據文件審計包括對打印輸出的數據文件的審計和存貯在磁性介質上的數據文件的審計。前一種數據文件的審計同手工系統的憑證、帳簿、報表等的審計內容與方法相同。對于存貯在磁性介質上的數據文件,則需要運用計算機技術進行審查。數據文件審計的內容包括兩個方面,一是審查數據文件的一般控制和應用控制的健全性和有效性,二是審查數據文件內容的真實性與正確性。
3.系統開發過程的審計。系統開發過程審計是指審計人員對系統開發過程中的各項活動及由此產生的系統文檔進行的審核與評價。它通過對系統開發的全過程及結果是否符合內部控制、相關法規政策、開發規程以及形成的文件是否符合有關標準等方面的審計,達到保證系統的可靠性、效率性、可維護性,內部控制的適當性,運行結果的正確性、完整性及提高系統的可審性的目的。
4.系統應用程序的審計。會計信息系統的核心就是會計軟件,會計軟件程序質量的高低,直接決定了會計信息系統整體水平的高低。會計信息系統是否執行國家的政策和制度,處理的經濟業務是否真實、正確、合規、合法等,都體現在應用程序中。因此,應用程序的審計是會計信息系統審計的重要內容,也是計算機審計中最困難的任務之一。實踐證明,程序是差錯與舞弊最容易發生的地方,只有對應用程序進行審計,才能對系統的正確性、可靠性等做出公正的評價。應用程序審計的內窯主要包括:審查程序內部控制的健全性和有效性,程序的合法性,對數據處理和控制的及時性、正確性和可靠性,以及程序的糾錯能力和容錯能力。
(二)計算機審計教材的內容體系
1.計算機審計概述。主要介紹計算機審計的產生與發展,計算機審計的概念,計算機審計的方法與步驟,計算機會計信息系統對審計的影響。
2.電算化會計信息系統內部控制的審計。包括計算機會計信息系統的內部控制概述,計算機環境下的審計風險,計算機會計信息系統的一般控制,計算機會計信息系統的應用控制,計算機會計信息系統內部控制的審計,內部控制審計實例。
3.會計信息系統開發審計。包括系統開發審計的目標,系統開發審計的內容和方法。
4.會計信息系統應用程序的審計。包括應用程序審計的內容,應用程序審計的方法,應用程序審計實例。
5.會計信息系統數據審計。包括數據審計概述,數據審計的準備工作,數據審計的技術與方法,數據審計案例。
6.計算機信息系統舞弊的控制和審計。包括計算機信息系統舞弊概述,計算機信息系統舞弊的控制,計算機信息系統舞弊的審計。
7.網絡審計。包括網絡審計概述,網絡審計與電子商務,網絡系統審計和網站審計。
8.計算機審計的發展趨勢。包括未來的審計環境,審計決策支持與審計專家系統。
(三)建議規范計算機審計課程的內容
1.進一步明確計算機審計和計算機輔助審計的概念,由權威的學術機構對計算機審計和計算機輔助審計給出比較明確的界定,以利于大家的進一步研究引用;同時也便于學生在學習過程中對知識的理解和掌握。
2.編著者在進行教材編寫時應當對教材內容做出比較明確的定位,面向本科階段使用的教材叫計算機審計為宜,側重于審計對象,使學生掌握如何對計算機系統開展審計工作而面向高職和中職階段使用的教材應叫計算機輔助審計,側重于審計手段,使學生掌握如何利用計算機這一先進工具來開展審計工作。同時學校在課程開設上也應當明確化,使學生在學習時也能比較清楚。
參考文獻:
[1]肖澤忠.計算機審計[H].北京:中國商業出版社,1990.
[2]張立民.電算化系統控制與審計[H].天津:天津科學技術出版社.1994.
[3]張金城.計算機信息系統控制與審計[H].北京:北京大學出版社,2002.
[4]劉汝焯等.計算機審計技術和方法[H].北京:清華大學出版社,2004.
[5]蘇運法,袁小勇,王海洪,計算機審計[H].北京:首都經濟貿易大學出版社,2005.
[6]邱銀河,術南.計算機審計實務操作[H].北京:人民郵電出版社,2006.
[7]陳偉.張金城.計算機輔助審計原理及應用[H].北京:清華大學出版社,2008.
關鍵詞：計算機審計；風險；防范
信息化時代，計算機技術得到了廣泛應用，計算機審計應運而生。計算機審計具有速度快、成本低等優勢，這是傳統審計不具備的。因此現在很多地區都開展了計算機審計工作，越來越多的單位采用計算機審計，計算機應用于審計領域大大提高了審計工作的效率，但由于計算機審計相關的準則、規范還不完善，審計工作面臨著較大的風險與挑戰。如何化解計算機審計風險，有效發揮計算機審計的作用，成為當前急需思考的重要問題。本文主要從計算機審計存在的風險入手，分析計算機審計風險的成因，探討計算機審計風險防范措施。
一、計算機審計存在的風險
（一）操作風險
計算機審計操作風險是指操作人員、開發人員等在工作中由于主觀或客觀原因導致的。計算機審計對工作人員素質提出了高要求，不僅要了解計算機的軟硬件與處理系統，還要了解電子數據對審計程序的影響，避免因不熟悉相關知識而帶來風險。開發人員要多了解審計軟件的功能，全面把握盡可能降低審計風險。
（二）軟件風險
計算機軟件風險是指由于軟件存在缺陷導致的風險。隨著計算機技術的快速發展，軟件更新速度很快，會計軟件不斷的成熟與深化。這種情況下如果審計軟件跟不上時展步伐，勢必會影響審計效率與質量。在軟件開發中，如果開發人員不了解審計業務，造成軟件存在缺陷，引起審計計算、風險的偏差，從而導致審計風險。
（三）系統風險
系統風險有系統環境風險和系統控制風險。系統環境風險又分為軟硬件環境風險，當前通過評審的會計電算化軟件有很多，缺乏統一的系統操作規范與標準，造成系統環境風險。計算機硬件設備差別較大，影響會計電算化的運行，導致審計風險。系統控制風險是由于會計電算化系統內部控制不嚴密導致的。傳統審計工作中內部財務控制是人與人之間的監督，計算機審計工作中的監督是人與機器的雙重控制。審計對象與內容發生了變化，這對審計人員提出了挑戰。
（四）數據風險
數據風險是指財務數據可能會被篡改而不留痕跡。計算機審計改變了傳統審計線索，電算化系統的公式定義、打印格式、編制結果都是以電子文件的方式存儲的，如果被篡改，財務報表就會失真，難以判定數據的真實性。數據風險的存在，加大了審計人員的工作量，加大了審計成本。
二、計算機審計風險成因
（一）審計技術與方法多樣
計算機技術應用于審計，使得審計技術與方法趨向多樣化。傳統審計一般采用的是比較、分析等，整個工作都是手工完成的。計算機審計的對象與范圍擴大，采用的財務軟件也有不同，有的是購買的，有的是自己研發的，導致功能、程序處理等存在一些差異，增加了審計人員工作的復雜性與難度，如果審計人員不了解相應的審計技術方法，必會導致風險。
（二）審計內控制度不完善
內部控制制度是否完善會影響計算機審計系統輸出信息的真實性與完整性，如果被審計單位的計算機信息系統存在控制不嚴問題，就會導致審計風險發生。計算機技術應用審計領域后，被審計單位的內部控制制度有了一定變化，如財務的內部控制方式從手工變成了計算機。手工會計環境下，內控一般是對人的控制，通過建立崗位責任制達到控制的目的，但計算機審計環境下內控變為對人與機器的控制，因此要對計算機信息系統進行內控。計算機信息系統輸出數據正確與否與內控制度有很大關系，內控制度不完善必會帶來審計風險。
（三）會計軟件評審機制
我國會計軟件發展迅速，現行會計軟件評審機制不健全，主要側重于評價軟件功能的構成要素、會計處理方法是否科學合理，而忽視了審計線索的保全性；側重于會計軟件運行結果與傳統審計是否符合，忽視了對審計軟件開發過程內部控制系統的評審，這可能出現評審結果與審計人員的意見不一致，導致評審不實用，不利于審計工作的開展。會計軟件評審機制不健全，會加大計算機審計風險。
（四）審計線索難以把握
會計電算化系統中，數據處理都是由計算機自動完成，脫離了傳統的賬簿，即是說審計線索中斷。雖然有的單位會保留一些審計線索，但不完整。計算機審計線索都保存在磁性介質上，很容易被修改、轉移而不留痕跡，審計人員難以發現導致審計風險增加。
三、計算機審計風險防范措施
（一）提高審計人員素質
計算機審計的發展離不開高素質的審計人員，因此必須加大力度提高審計人員素質。可以加強對在職審計人員的計算機技術培訓力度，不僅讓他們學會使用計算機，還要了解計算機功能；可以與高校聯合，培養既懂計算機又懂會計與審計知識的復合型專業人才并擇優錄用，建立具有較強專業資質的審計隊伍。
（二）健全內部控制制度
會計電算化與內部控制系統是相互影響的，計算機審計要建立健全的會計電算化軟硬件管理制度，崗位責任制度等，確保會計信息的數據完整。審計人員要審查系統中業務事項的流向、業務控制的基本結構等。測試內部控制制度實施符合性，核實內部控制制度是否辦理有必須的手續，從而了解內控存在的不足之處。
（三）開發實用審計軟件
計算機審計工作要順利開展就要開發實用高效的審計軟件。財務數據采集需要專門的數據采集軟件，這種軟件要求能夠訪問被審計單位的不用編碼、不同類型的數據庫，從而為審計工作提供原始數據。開發新的數據分析軟件，如針對金融審計領域的利率檢查等，強調針對性。在拓展特定領域分析的同時，可以增加一些如賬戶分析、比較分析等分析工具。
（四）確保審計數據完整
計算機審計工作中，傳統手工審計線索消失，為了確保審計數據完整，要加強對會計信息系統的事前與事中審計，主要是審查系統設計是否科學、可靠，如系統是否建立了安全可靠的用于防止錯誤的程序控制，是否建立了保障系統安全運行的管理制度等。審查時審計人員要全面檢查被審計單位提供的數據，確保數據來源可靠，從而降低審計風險。
總之，計算機審計給審計工作帶來了優勢，但同時也帶來了風險，這就要求審計人員不斷提高自身素養，熟知計算機審計風險，做好相應的預防。
參考文獻：
[1]陳水平.計算機審計風險控制研究[J].廣東科技，2013（18）.
關鍵詞 計算機 信息系統 銀行 審計
一、計算機對銀行審計工作的影響
計算機信息系統在銀行系統中，能有效的提高工作人員的工作效率，能有效的提高數據的準確性，加快數據的統計，并且能形成有效分析數據處理的結果，具體主要表現在以下幾個方面：
(一)對審計的速度產生的影響
運用計算機，能有效的提高提高審計的速度，在計算機信息系統的數據處理，能有效的分析在此環節下商業銀行的數據異常，比運用手工進行審計要大大的提供工作效率，而且能提高數據的準確性。
（二）對審計對象的載體能產生影響
運用計算機系統后，審計的對象由會計憑證、報表、賬簿和各種資料轉變成了電、磁信號的形式的虛擬數據，大量會計數據保存在計算機系統中，但是若全部采用計算機系統來進行會計工作，也很難收集相關證據，容易偽造，而且留不下任何痕跡，所以在運用計算機進行審計工作的同時，也得查看相關的紙質憑證，不斷補充新的審計方法和審計手段提高審計的要求。
（三）對審計內容的影響
在計算機系統下進行審計工作，大部分數據的分析可由計算機系統來完成，審計師進行審查時，完全可以根據需要進行順查、逆查或采用抽樣的方法進行審查。但在計算機信息系統環境下，制作憑證、登賬及報表編制，全部由計算機系統按一定的程序指令完成，手工系統下的傳統審計線索在這里消失了。為了能有效地審計計算機信息系統下的會計數據，除了制定一些規章制度外，還必須在會計軟件系統的設計和開發中提出審計要求，以便這些系統在會計核算中能留下新的審計線索。根據審計線索來進行相關的經濟業務，以收索審計證據，
（四）對審計技術和審計方法的影響
計算機信息系統的特點決定了審計技術應當相應改變，手工審計技術仍是有效和必要的，但是，計算機輔助審計技術效率則更高，有時甚至是必不可少的審計技術。計算機信息系統環境下被審計商業銀行內部控制的變化，使審計方法也產生較大變化。對會計資料所進行的實質性測試包括：1.處理實際數據文件的實質性測試方法；2.不處理數據文件的實質性測試方法：3.處理模擬數據文件的實質性測試方法。
二、利用計算機信息系統進行審計計劃的制定和工作
（一）充分了解計算機信息系統
充分了解計算機信息系統是審計師在計算機信息系統下執行所有審計工作的前提。審計師在用計算機系統進行審計的時候，應該充分了解計算機信息系統的特點，程序設計的原理，組織結構，計算機信息系統的復雜性，在計算機信息系統中，被審計的商業銀行應該建立自己的組織系統，包括軟件的設計，人員的配置，網絡系統的設置等等，在審計的過程中，做好數據的處理和儲存、輸送，大大提高審計的工作效率。
（二）充分了解計算機信息系統環境
如果被審計商業銀行的計算機信息系統對會計報表整體有重要影響，審計師還應當了解計算機信息系統環境，并考慮其對固有風險和控制風險評估的影響。對計機信息系統環境的了解，除上述對系統本身的了解外，還應了解下述內容：1.被審計商業銀行對計算機信息技術的利用及態度。如系統是由被審計商業銀行購買并經確認證明或自行開發，被審計銀行對系統的開發、維護、使用的態度等。2.同行業或單位所處當地企業間的比較。與同行業或單位所處當地環境中的系統使用相比。被審計銀行計算機信息系統使用及信息技術狀況的趨勢。3.被審計商業銀行的計算機信息系統及其環境最近的變化及計劃中的變動。如系統開發、改變計算機信息系統、改變技術平臺領導者或經營方向等。4.計算機信息系統環境下風險的性質和內部控制的特征。
（三）利用計算機系統確定審計的計劃內容
利用計算機系統確定審計的計劃內容，對搜集的相關資料進行分析。審計師認真分析研究，通過計算機系統確定審計的重點內容，制定審計計劃。審計計劃的基本內容包括：1.電子數據處理系統審計的范圍、目的、重點和起訖時間；2.被審計商業銀行計算機信息系統的概況；3.審計項目的安排、內容和各個項目的具體要求；4.審計工作的方式、審計步驟、組織分工、時間進度和日程安排；5.運用審計方法以及審計工作中應注意的事項和問題。
（四）運用計算機內的相關系統開展審計工作
了解了計算機系統的結構和軟件的運用后，運用計算機內的相關軟件進行數據的分析，提出相關的數據和會計數據進行對比，通過制定的審計計劃，一步步的根據相應的計劃開展審計工作，報表和相關數據的處理均可通過計算機系統進行有效的處理。
三、總結
計算機在銀行系統的審計工作中發揮著至關重要的作用，只有充分做好計算機會計軟件的工作，考慮到審計工作的需要，指定關于何時，何處怎樣檢查電子數據功能的計劃，包括各項數據的處理。充分發揮計算機系統內軟件的作用，從了解計算機信息系統的組織構造，到了解計算機信息系統環境，到最后利用計算機系統進行審計工作的計劃和施行。相信在以后的社會發展中，計算機也會等到進一步的發展，利用計算機進行商業銀行的審計工作將會變得更加實用和方便。
參考文獻：
[1]張沁,姜華.淺談當前商業銀行計算機審計存在問題及對策[J].中國農業銀行武漢培訓學院學報,2011,(05)．
[2]趙文強.利用計算機開展銀行貸款五級分類真實性審計的方法[J].科技致富向導,2011,(17).
[3]陶玉蘭.計算機輔助審計技術在商業銀行內部審計中的應用[J].審計與理財,2010,(08).
【關鍵詞】計算機審計 審計風險 因素分析 防范對策
計算機審計是指審計人員以計算機為工具,對被審計單位會計信息系統運行的有效性、數據處理的合法性正確性、最終報表的真實性公允性進行審計的過程。計算機審計是會計電算化的必然要求,也是審計工作緊跟信息時代步伐的必然要求。勿庸置疑,計算機審計技術的應用必然會提高審計工作效率和質量,已有的實踐的確向我們展示了其強大的功能和良好的應用前景。但不容忽視的是:計算機技術的復雜性極可能使審計風險復雜化。如何在充分發揮其優勢的同時,有效地防范可能的風險?這是一個迫切需要解決的課題,本文力圖對計算機審計風險進行分析和探討,從而提出有意義的防范對策。
一、計算機審計風險的三大構成要素
計算機審計風險是指:由于審計人員未能正確合理地運用計算機審計技術對被審計單位計算機會計信息系統運行的有效性、數據處理的合法性正確性、最終報表的真實性公允性進行審計,從而對被審計單位含有重要錯報或漏報的財務報表表示不恰當審計意見的風險。按照國際上通行的審計風險模型:審計風險=固有風險×控制風險×檢查風險,計算機審計雖然在審計技術、審計方法等方面與傳統審計有很大不同,但仍然可以認為是由以上三大要素構成,以下試對其進行因素分析:
(一)計算機審計的固有風險因素分析
計算機審計固有風險是指:假定未對計算機會計軟硬件系統進行安全控制的情況下,系統發生運行失常或數據丟失、錯誤的風險。其特點包括:①它是由計算機軟硬件系統所固有的特點決定的,其風險水平與系統硬件質量、軟件穩定性及運行環境緊密相關,審計人員只能評估其風險水平,而無法對其實施控制和影響; ②它的影響因素是多方面的,需要從計算機技術的角度對其進行評判,且不可避免地帶有一定主觀性和復雜性,難于準確計量;③其風險水平一方面會因為會計業務計算機處理的實時性、正確性而降低,另一方面又可能因為計算機系統的復雜性而增加。
影響計算機審計固有風險的因素包括:①計算機硬件系統的運行環境,不恰當的運行環境,如在防火、防磁、電源等方面達不到要求,可能導致硬件系統運轉失常;②計算機硬件系統故障,突然的硬件故障,可能令已完成的操作前功盡棄;③計算機軟件系統質量,運行不穩定的軟件系統,可能導致不正常中斷或數據丟失;④磁性介質保存的會計資料較易被破壞、篡改或竊取,且往往不留痕跡,難以追查。⑤系統的網絡連接,與互聯網絡連接的會計信息系統可能受到網絡遠程的惡意侵害。
(二)計算機審計的控制風險因素分析
計算機審計的控制風險是指:由于被審計單位內部計算機軟硬件系統的應用、操作和管理規范等安全控制制度不夠健全、有效,導致無法恰當地防止、發現和及時糾正會計信息系統可能出現的各種錯誤的風險。其特點包括:①它是由被審計單位有關安全控制制度不夠健全、有效所引起的,屬于內部控制的范疇,審計人員只能評估其風險水平而不能對其實施控制和影響;②對其風險水平的衡量由于需要兼顧傳統內部控制的思想和計算機系統管理的知識,因而較為復雜且難以準確計量。
影響計算機審計控制風險的因素包括:①維護計算機軟硬件系統的相關安全控制制度不夠健全或未能完全貫徹執行;②對會計軟件系統的應用測試不夠嚴密,采納了潛伏某些錯誤的不合格系統;③會計軟件系統的設計存在內部控制考慮不足,包括:a.軟件系統中職責權限劃分不明,不相容職務沒有嚴格分離, 缺乏相互制約機制,導致系統數據易遭篡改和操縱;b.軟件系統數據控制設計不嚴密,如數據校驗糾錯措施不足,導致誤將錯誤數據納入系統;c.系統設計缺乏詳細的日志記錄,某些非法操作不留痕跡,審計線索丟失,導致對非法篡改數據的扼制力不足;d.軟件系統設計中對系統運行故障的事后恢復措施考慮不足或數據備份方案設計不全面,導致數據保存不完整或前后不一致;e.系統沒有預留審計接口,導致審計軟件的自動運行及采集審計證據困難;④工作人員配備安排欠妥,電算化會計系統要求工作人員尤其是系統管理人員同時具備會計知識和計算機技術相關知識,如二者欠缺其一,必然增加操作管理失誤的可能性;⑤系統管理人員對計算機病毒的安全防范意識及措施不足,增加了會計數據遭侵害甚至丟失的可能性;⑥防范網絡遠程侵害的措施不足,如未設立有效的防火墻、實時監控程序、數據加密程序、電子密鑰系統等,無法有效防止網絡黑客或敵意方對系統數據、程序的惡意攻擊。
(三)計算機審計的檢查風險因素分析
計算機審計的檢查風險是指:被審計單位內部計算機軟硬件系統的相關安全控制措施未能及時防止、發現和糾正會計信息系統出現的錯誤, 審計人員也未能合理地運用計算機審計的相關技術進行實質性測試以發現該錯誤的風險。其特點包括:①它是惟一可由審計人員自主確定和控制的風險;②借助計算機的高速處理能力,審計抽樣樣本將大量增加,抽樣風險有望被有效降低,則計算機審計的檢查風險將主要表現為非抽樣風險;③其風險水平與審計人員的專業勝任能力密切相關。
計算機審計的檢查風險既存在降低的趨勢也存在增加的可能。其趨于降低是因為:①抽樣樣本的大量增加,擴大了審計覆蓋面;②利用查詢、搜索等計算機系統功能可以迅速獲得所需信息,提高了取證效率;③只要導入審計軟件的初始數據無誤,則其后的計算、統計過程交由計算機高效完成,可以有效避免手工審計的某些低級錯誤。而其風險水平可能增加的原因在于:①它與審計人員運用計算機技術進行審計的能力密切相關,由于目前多數審計人員計算機知識不足,導致審計工作往往局限于對所生成的電子賬簿的審查,而對于會計軟件系統的設計及運行還無法做到實質性審查;②審計軟件的開發應用還未形成較統一的標準,實踐中的審計軟件或自行開發或委托研制,可能潛伏某些缺陷;③由于審計軟件與會計軟件的開發商或開發時期不同,二者的系統數據格式可能不相兼容,這為審計軟件的自動化應用帶來了困難,數據格式轉換過程中如發生轉換錯誤或重復錄入數據失誤,都將直接帶來檢查風險。
二、計算機審計風險的防范對策
分析計算機審計風險的構成要素,是為了探求防范審計風險的有效對策,從而促進計算機審計技術的推廣應用。如前文所述:審計風險=固有風險×控制風險×檢查風險,審計人員惟一能夠自主確定和控制的只有檢查風險,至于固有風險和控制風險則只能對其進行評估。因此,對計算機審計風險的防范應同時從兩方面入手:①提高評估計算機審計固有風險和控制風險水平的正確性,從而為符合性測試和實質性測試提供準確的依據;②降低計算機審計的檢查風險。
(一)提高評估計算機審計固有風險和控制風險水平正確性的對策
為提高評估計算機審計固有風險和控制風險水平的正確性,應著重考察以下幾個方面:1.考察被審計單位計算機硬件系統的運行環境,包括電源供應的穩定性、硬件運行的穩定性以及各項安全控制制度是否健全并是否得到有效貫徹。2.考察被審計單位對計算機軟硬件系統的備份情況,包括是否進行了硬件、軟件和數據的備份,備份方案是否全面。3.考察被審計單位的會計軟件系統是否合格,各項功能設置是否安全可靠,其運行的穩定性及系統內部控制手段如何,包括:①數據處理、報表處理等過程的正確性合法性,是否遵照了相關會計準則、制度及法規;②軟件內部控制的有效性,如職責權限是否劃分明確,相互制約機制如何;③數據控制是否嚴密,是否包含了有效的數據校驗和糾錯措施;④系統能否提供詳細的日志記錄,以作為有效的審計線索。4.考察被審計單位會計人員的配備、分工及其權限制約的有效性。5.考察被審計單位會計信息系統防范計算機病毒及網絡遠程侵害的相關措施,如有無設立防火墻、有無必要監控措施等。
摘要：計算機的輔助審計在稅收征管審計中的應用和創新建立了更為方便快捷的審計方式，從而帶來了稅收征管審計的創新和改革。通過對計算機技術在稅收審計中應用的必要性和優勢進行了有效的分析。在對計算機輔助在審計工作中的現狀分析基礎上建立具體而有針對性的計算機輔助的應用措施，為最終建立稅收審計制度的持續發展和該機模式提供條件。
關鍵詞：計算機 輔助 審計 稅收征管 應用
隨著經濟的發展和科學技術的不斷進步，計算機的技術應用正逐漸向各個管理領域擴展，由于會計電算法的逐漸成熟和發展，會計工作也在相應技術的發展之下改變了傳統的手工記賬以及算法，通過計算機的應用實現了對會計算法記錄進行收集社整理。審計工作的計算機輔助審計能有效實現會計電算法的推廣和應用，從而實現電算法與計算機審計技術的同步發展。隨著計算機技術的發展和信息時代的到來，計算機技術的普遍應用能有效提高工作和信息處理的效率，從而提高了工程項目的經營管理效率。計算機輔助審計技術的應用和推廣能促進審計工作向規范化和現代化方向發展。
1 計算機輔助審計應用對稅收征管審計的影響
1.1 計算機輔助審計實現了審計工作的現代化發展
隨著計算機技術的不斷發展和進步，計算機應用擴展到了信息管理和交流的各個領域，電算法的普及和發展致使傳統的審計方法難以滿足現實的需要，應實現審計方式的創新，實現審計工作的現代化發展，實現審計效率的有效提高。可通過計算機進行各種審計工作中的抽樣檢測、經濟指標、經濟定量的分析以及相應貨幣值的計算，而這些繁瑣的計算過程在計算機輔助系統中得到了簡化，通過計算機實現實現了現代化的發展模式。
1.2 促進了審計工作的規范化
計算機輔助技術的發展能促進審計工作的規范化發展，通過對審計工作的規范化發展實現了審計工作效率的有效提高。審計人員的素質以及審計部門的管理水平和質量在很大程度上影響了審計工作的規范化發展。審計具有較廣的工作范圍，其所遵循的法律法規以及政策性文件較廣，內容復雜，在具體的審計工作中將耗費較多的時間在資料的查找上。計算機輔助技術在審計工作中的應用能建立規范的審計資料的組織，提高資料查找的效率，并且能通過各種考核和審計相關軟件實現對整個工程項目的計算，從而有效提高審計效率，也能建立有效的資料收集和整理的模式。
1.3 優化審計步驟和審計方式
傳統審計內容基礎之上，審計工作包括會計電算系統流程的優化和發展。審計工作中，計算機技術的輔助作用能優化審計工作的流程步驟，以及對審計方式進行一定程度的創新和發展。審計工作應在計算機技術的發展和實踐過程中建立不斷發展和優化的審計工作的發展模式，在建立了規范化的審計工作基礎之上實現了審計工作的持續發展和進步。計算機輔助技術的應用也能有效拓寬審計工作的范圍，信息技術以及計算機技術的應用擴大了審計工作的范圍，充實了審計工作的內容。實現了審計工作信息資料管理向信息系統安全性、整體系統性以及內部控制等管理方向的轉變。
2 計算機輔助審計工作內容
2.1 基本審計業務處理
計算機輔助審計能實現基本的審計業務的處理，包括Excel、Foxpro、Word等表格、數據庫、文字等的處理和規范化實現了基本的信息處理的基本審計功能。同時審計人員也可根據具體審計工作的實際需要，編寫簡單的程序，實現對審計數據的處理，如計算、復核以及分析處理數據，從而建立高效的審計運行模式。計算機中的電子表格能實現簡單的數據收集和處理核對，如工資表的審核以及固定資產折舊處理、材料成本差異等數據的分析和對比；通過辦公文字處理軟件建立了電子資料，建立了共享的信息和數據處理模式。從而能建立優化的
2.2 計算機輔助審計軟件的應用
關鍵詞：會計電算化；審計信息化；數字化；計算機審計
中圖分類號：F239 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）05-0-01
會計電算化、審計信息化已經如約而至，被審計對象的財務記錄模式、存儲介質、管理方式發生了根本性的變化，審計機關的審計管理方式、審計技術和手段也要發生根本性改變，才有可能對所監督對象的經濟活動過程和經濟活動結果實現有效監督，因此開展計算機審計有著重要的意義。
一、計算機審計的發展
計算機審計是基于計算機進行的審計活動，包括系統審計和數據審計。它是計算機進入會計和管理領域后發展起來的一門新興科學，是計算機技術、現代通訊技術和網絡技術在審計工作中的應用，是審計科學、計算機科學與電子數據處理技術發展的結果。在我國，計算機審計開始于上個世紀八十年代末，但此后一直處于摸索和研究階段，直到九十年代末才逐漸成熟和發展起來，時至今日，我國在計算機審計技術運用尤其在審計軟件開發方面取得了長足的進步，特別是實施“金審工程”一期后，計算機審計在我國政府審計領域發揮著越來越重要的作用。審計署劉家義審計長在全國審計工作會上明確指出：從一定意義上講，中國審計的出路關鍵在于信息化，信息化的關鍵在于數字化，要以“金審工程”為依托，以創新審計方法和技術手段為基礎，著力提高審計工作的技術含量和水平，探索以在線審計、實時審計為特征的聯網跟蹤審計系統，提高在信息化條件下開展審計工作的能力。
計算機審計包括以下三個工作階段：
（一）項目計劃
1.探索數字式審計和實施計算機審計與信息系統統計是重要的要求。實施過程中在保持真實性、合法性、效益性的審計框架下進行有的放矢，來進行審計目標和范圍的確立。
2.審計資源分配和審計計劃的確立。對初選審計項目進行研究，確定目標、范圍、重點和其他重要事項時，要求結合審計資源和其他方面的情況考慮可能的審計風險，以此來確定項目的最大可行性。
（二）實施的過程
1.數據的獲取和驗證：
①在此過程中要注意到有關數據的真實完整和關聯性。
②確保所獲取電子數據的可轉換性。
2.內容和方法：
①對數據進行轉換，導入審計分析軟件篩查審計疑點。
②對信息系統的具體流程進行重新操作，對其控制情況進行測試。
3.職業的判斷
職業判斷是計算機審計中重要的組成部分。在此之前因缺少判斷的依據和標準一直是困擾大部分計算審計人員的難題。
（三）成果的利用
對于信息系統審計，在成果利用過程中，那些不符合或者是存在安全漏洞的被審計單位，要限期進行審計整改。
二、會計電算化對審計的影響
從二十世紀七十年代開始我國會計電算化開始發展，根據國家財政部門的要求，我國在各企業、事業、機關團體等逐步普及會計電算化。會計電算化不同于手工操作，手工操作處理出來的憑證、報表、賬冊等數據不僅存在模糊性還有不準確性，并且在查閱時不容易找到，而用計算機和人工結合的會計電算化不僅減少人員的工作量而且電子數據處理的精確度明顯提高，和傳統的相比，會計電算化更具有影響力。現今的會計電算化對審計有了更高的要求。但會計電算化也有其弊端，一些不法分子會通過計算機使審計的證據消失，缺少法律證明，經濟犯罪頻頻發生，基于此情形我們要完善審計法規，讓審計機關有章可循，同時也要借鑒國外的先進技術完善我國的計算機審計軟件。電算化后審計人員檢查的內容有可能被修改，可以看到的線索很少，而采用計算機審計技術后審計人員就可以通過網絡遠程實時審計，可以在海量的數據庫中篩查審計疑點，提高了工作質量和效率。傳統的審計是審計人員憑借自己的專業知識、工作經驗和自己的判斷力來進行審計的，隨著計算機的普遍，審計工作也由傳統的人與人、人與賬之間的審計，變成人與數據庫和財務軟件之間的審計。審計人員如果不具備相當的計算機審計技術和能力，就有可能像原審計長李金華預言的“進不了被審單位的門，打不開被寂審單位的賬”。
三、審計人員觀念改變和素質提高
隨著計算機和網絡技術的飛速發展，會計電算化逐步代替了手工系統，而對于審計人員來說，應用計算機來進行審計也逐步成了一個趨勢，因為更多的企業會計部門用計算機完成工作，所以審計人員必須要對計算機的硬件軟件系統有全面的了解并且熟練的應用，如果不接受新形勢下的改變，那么他們的工作也將變得寸步難行。當前我國的部分審計人員還不能完全適應計算機審計，對新事物接受的也比較慢，在做具體審計項目時自己不能完成的就會請相關的專家來幫助完成，但是一旦審計出錯責任將還是審計機關來承擔，這就增加了審計風險，審計質量也大大下降。因此審計人員要改變觀念，提高對新經濟形勢下審計信息化的認識，提高自己的競爭觀念，大膽創新，增強自己的職業責任感，刻苦鉆研，要能熟練的操作計算機，靈活運用計算機技術進行審計，熟悉有關的法令、政策和相關制度，不斷提高自己的專業知識豐富自己的工作經驗。
四、總結
計算機審計是審計信息化的重要內容，它不僅使審計人員的工作量大大減輕，也讓審計工作質量大大提高。現在和今后，計算機審計將會是審計機關和審計人員的一項日常工作，因為這是社會、經濟和信息技術發展的必然。
參考文獻：
[1]王曦晨.談會計電算化條件下“繞過計算機審計方式”的弊端[J].審計理論與實踐，2003（09）.
