時間：2022-08-23 10:28:07
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇知識產(chǎn)權(quán)保護，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
第一條為加強展會期間知識產(chǎn)權(quán)保護，維護會展業(yè)秩序，推動會展業(yè)的健康發(fā)展，根據(jù)《中華人民共和國對外貿(mào)易法》、《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國商標法》和《中華人民共和國著作權(quán)法》及相關(guān)行政法規(guī)等制定本辦法。
第二條本辦法適用于在中華人民共和國境內(nèi)舉辦的各類經(jīng)濟技術(shù)貿(mào)易展覽會、展銷會、博覽會、交易會、展示會等活動中有關(guān)專利、商標、版權(quán)的保護。
第三條展會管理部門應(yīng)加強對展會期間知識產(chǎn)權(quán)保護的協(xié)調(diào)、監(jiān)督、檢查，維護展會的正常交易秩序。
第四條展會主辦方應(yīng)當(dāng)依法維護知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。展會主辦方在招商招展時，應(yīng)加強對參展方有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的保護和對參展項目（包括展品、展板及相關(guān)宣傳資料等）的知識產(chǎn)權(quán)狀況的審查。在展會期間，展會主辦方應(yīng)當(dāng)積極配合知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門的知識產(chǎn)權(quán)保護工作。
展會主辦方可通過與參展方簽訂參展期間知識產(chǎn)權(quán)保護條款或合同的形式，加強展會知識產(chǎn)權(quán)保護工作。
第五條參展方應(yīng)當(dāng)合法參展，不得侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)，并應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門或司法部門的調(diào)查予以配合。
第二章投訴處理
第六條展會時間在三天以上（含三天），展會管理部門認為有必要的，展會主辦方應(yīng)在展會期間設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)投訴機構(gòu)。設(shè)立投訴機構(gòu)的，展會舉辦地知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門應(yīng)當(dāng)派員進駐，并依法對侵權(quán)案件進行處理。
未設(shè)立投訴機構(gòu)的，展會舉辦地知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門應(yīng)當(dāng)加強對展會知識產(chǎn)權(quán)保護的指導(dǎo)、監(jiān)督和有關(guān)案件的處理，展會主辦方應(yīng)當(dāng)將展會舉辦地的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門的聯(lián)系人、聯(lián)系方式等在展會場館的顯著位置予以公示。
第七條展會知識產(chǎn)權(quán)投訴機構(gòu)應(yīng)由展會主辦方、展會管理部門、專利、商標、版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門的人員組成，其職責(zé)包括：
（一）接受知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的投訴，暫停涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)的展品在展會期間展出；
（二）將有關(guān)投訴材料移交相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門；
（三）協(xié)調(diào)和督促投訴的處理；
（四）對展會知識產(chǎn)權(quán)保護信息進行統(tǒng)計和分析；
（五）其他相關(guān)事項。
第八條知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人可以向展會知識產(chǎn)權(quán)投訴機構(gòu)投訴也可直接向知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門投訴。權(quán)利人向投訴機構(gòu)投訴的，應(yīng)當(dāng)提交以下材料：
（一）合法有效的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬證明：涉及專利的，應(yīng)當(dāng)提交專利證書、專利公告文本、專利權(quán)人的身份證明、專利法律狀態(tài)證明；涉及商標的，應(yīng)當(dāng)提交商標注冊證明文件，并由投訴人簽章確認，商標權(quán)利人身份證明；涉及著作權(quán)的，應(yīng)當(dāng)提交著作權(quán)權(quán)利證明、著作權(quán)人身份證明；
（二）涉嫌侵權(quán)當(dāng)事人的基本信息；
（三）涉嫌侵權(quán)的理由和證據(jù)；
（四）委托人投訴的，應(yīng)提交授權(quán)委托書。
第九條不符合本辦法第八條規(guī)定的，展會知識產(chǎn)權(quán)投訴機構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時通知投訴人或者請求人補充有關(guān)材料。未予補充的，不予接受。
第十條投訴人提交虛假投訴材料或其他因投訴不實給被投訴人帶來損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
第十一條展會知識產(chǎn)權(quán)投訴機構(gòu)在收到符合本辦法第八條規(guī)定的投訴材料后，應(yīng)于24小時內(nèi)將其移交有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門。
第十二條地方知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門受理投訴或者處理請求的，應(yīng)當(dāng)通知展會主辦方，并及時通知被投訴人或者被請求人。
第十三條在處理侵犯知識產(chǎn)權(quán)的投訴或者請求程序中，地方知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門可以根據(jù)展會的展期指定被投訴人或者被請求人的答辯期限。
第十四條被投訴人或者被請求人提交答辯書后，除非有必要作進一步調(diào)查，地方知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門應(yīng)當(dāng)及時作出決定并送交雙方當(dāng)事人。
被投訴人或者被請求人逾期未提交答辯書的，不影響地方知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門作出決定。
第十五條展會結(jié)束后，相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門應(yīng)當(dāng)及時將有關(guān)處理結(jié)果通告展會主辦方。展會主辦方應(yīng)當(dāng)做好展會知識產(chǎn)權(quán)保護的統(tǒng)計分析工作，并將有關(guān)情況及時報展會管理部門。
第三章展會期間專利保護
第十六條展會投訴機構(gòu)需要地方知識產(chǎn)權(quán)局協(xié)助的，地方知識產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)積極配合，參與展會知識產(chǎn)權(quán)保護工作。地方知識產(chǎn)權(quán)局在展會期間的工作可以包括：
（一）接受展會投訴機構(gòu)移交的關(guān)于涉嫌侵犯專利權(quán)的投訴，依照專利法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定進行處理；
（二）受理展出項目涉嫌侵犯專利權(quán)的專利侵權(quán)糾紛處理請求，依照專利法第五十七條的規(guī)定進行處理；
（三）受理展出項目涉嫌假冒他人專利和冒充專利的舉報，或者依職權(quán)查處展出項目中假冒他人專利和冒充專利的行為，依據(jù)專利法第五十八條和第五十九條的規(guī)定進行處罰。
第十七條有下列情形之一的，地方知識產(chǎn)權(quán)局對侵犯專利權(quán)的投訴或者處理請求不予受理：
（一）投訴人或者請求人已經(jīng)向人民法院提起專利侵權(quán)訴訟的；
（二）專利權(quán)正處于無效宣告請求程序之中的；
（三）專利權(quán)存在權(quán)屬糾紛，正處于人民法院的審理程序或者管理專利工作的部門的調(diào)解程序之中的；
（四）專利權(quán)已經(jīng)終止，專利權(quán)人正在辦理權(quán)利恢復(fù)的。
第十八條地方知識產(chǎn)權(quán)局在通知被投訴人或者被請求人時，可以即行調(diào)查取證，查閱、復(fù)制與案件有關(guān)的文件，詢問當(dāng)事人，采用拍照、攝像等方式進行現(xiàn)場勘驗，也可以抽樣取證。
地方知識產(chǎn)權(quán)局收集證據(jù)應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由承辦人員、被調(diào)查取證的當(dāng)事人簽名蓋章。被調(diào)查取證的當(dāng)事人拒絕簽名蓋章的，應(yīng)當(dāng)在筆錄上注明原因；有其他人在現(xiàn)場的，也可同時由其他人簽名。
第四章展會期間商標保護
第十九條展會投訴機構(gòu)需要地方工商行政管理部門協(xié)助的，地方工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)積極配合，參與展會知識產(chǎn)權(quán)保護工作。地方工商行政管理部門在展會期間的工作可以包括：
（一）接受展會投訴機構(gòu)移交的關(guān)于涉嫌侵犯商標權(quán)的投訴，依照商標法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定進行處理；
（二）受理符合商標法第五十二條規(guī)定的侵犯商標專用權(quán)的投訴；
（三）依職權(quán)查處商標違法案件。
第二十條有下列情形之一的，地方工商行政管理部門對侵犯商標專用權(quán)的投訴或者處理請求不予受理：
（一）投訴人或者請求人已經(jīng)向人民法院提起商標侵權(quán)訴訟的；
（二）商標權(quán)已經(jīng)無效或者被撤銷的。
第二十一條地方工商行政管理部門決定受理后，可以根據(jù)商標法律法規(guī)等相關(guān)規(guī)定進行調(diào)查和處理。
第五章展會期間著作權(quán)保護
第二十二條展會投訴機構(gòu)需要地方著作權(quán)行政管理部門協(xié)助的，地方著作權(quán)行政管理部門應(yīng)當(dāng)積極配合，參與展會知識產(chǎn)權(quán)保護工作。地方著作權(quán)行政管理部門在展會期間的工作可以包括：
（一）接受展會投訴機構(gòu)移交的關(guān)于涉嫌侵犯著作權(quán)的投訴，依照著作權(quán)法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定進行處理；
（二）受理符合著作權(quán)法第四十七條規(guī)定的侵犯著作權(quán)的投訴，根據(jù)著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定進行處罰。
第二十三條地方著作權(quán)行政管理部門在受理投訴或請求后，可以采取以下手段收集證據(jù)：
（一）查閱、復(fù)制與涉嫌侵權(quán)行為有關(guān)的文件檔案、帳簿和其他書面材料；
（二）對涉嫌侵權(quán)復(fù)制品進行抽樣取證；
（三）對涉嫌侵權(quán)復(fù)制品進行登記保存。
第六章法律責(zé)任
第二十四條對涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)的投訴，地方知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門認定侵權(quán)成立的，應(yīng)會同會展管理部門依法對參展方進行處理。
第二十五條對涉嫌侵犯發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的處理請求，地方知識產(chǎn)權(quán)局認定侵權(quán)成立的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第十一條第一款關(guān)于禁止許諾銷售行為的規(guī)定以及專利法第五十七條關(guān)于責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為的規(guī)定作出處理決定，責(zé)令被請求人從展會上撤出侵權(quán)展品，銷毀介紹侵權(quán)展品的宣傳材料，更換介紹侵權(quán)項目的展板。
對涉嫌侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)的處理請求，被請求人在展會上銷售其展品，地方知識產(chǎn)權(quán)局認定侵權(quán)成立的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第十一條第二款關(guān)于禁止銷售行為的規(guī)定以及第五十七條關(guān)于責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為的規(guī)定作出處理決定，責(zé)令被請求人從展會上撤出侵權(quán)展品。
第二十六條在展會期間假冒他人專利或以非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品，以非專利方法冒充專利方法的，地方知識產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第五十八條和第五十九條規(guī)定進行處罰。
第二十七條對有關(guān)商標案件的處理請求，地方工商行政管理部門認定侵權(quán)成立的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《商標法》、《商標法實施條例》等相關(guān)規(guī)定進行處罰。
第二十八條對侵犯著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利的處理請求，地方著作權(quán)行政管理部門認定侵權(quán)成立的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)著作權(quán)法第四十七條的規(guī)定進行處罰，沒收、銷毀侵權(quán)展品及介紹侵權(quán)展品的宣傳材料，更換介紹展出項目的展板。
第二十九條經(jīng)調(diào)查，被投訴或者被請求的展出項目已經(jīng)由人民法院或者知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門作出判定侵權(quán)成立的判決或者決定并發(fā)生法律效力的，地方知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門可以直接作出第二十六條、第二十七條、第二十八條和第二十九條所述的處理決定。
第三十條請求人除請求制止被請求人的侵權(quán)展出行為之外，還請求制止同一被請求人的其他侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的，地方知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門對發(fā)生在其管轄地域之內(nèi)的涉嫌侵權(quán)行為，可以依照相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)以及規(guī)章的規(guī)定進行處理。
第三十一條參展方侵權(quán)成立的，展會管理部門可依法對有關(guān)參展方予以公告；參展方連續(xù)兩次以上侵權(quán)行為成立的，展會主辦方應(yīng)禁止有關(guān)參展方參加下一屆展會。
第三十二條主辦方對展會知識產(chǎn)權(quán)保護不力的，展會管理部門應(yīng)對主辦方給予警告，并視情節(jié)依法對其再次舉辦相關(guān)展會的申請不予批準。
第七章附則
第三十三條展會結(jié)束時案件尚未處理完畢的，案件的有關(guān)事實和證據(jù)可經(jīng)展會主辦方確認，由展會舉辦地知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門在15個工作日內(nèi)移交有管轄權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門依法處理。
“創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂，是國家興旺發(fā)達的不竭動力。”一個企業(yè)，只有不斷強化技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進步，才能獲得生機，才能長盛不衰。而知識產(chǎn)權(quán)則是技術(shù)創(chuàng)新成果，是一個企業(yè)賴以長足發(fā)展的資本。
“創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂，是國家興旺發(fā)達的不竭動力。”一個企業(yè)，只有不斷強化技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進步，才能獲得生機，才能長盛不衰。而知識產(chǎn)權(quán)則是技術(shù)創(chuàng)新成果，是一個企業(yè)賴以長足發(fā)展的資本，同時也是對創(chuàng)新成果的重要保障。我國加入WTO后，知識產(chǎn)權(quán)作為世界貿(mào)易組織的重要內(nèi)容之一，對我國各行各業(yè)的影響日益突出。因此，加強技術(shù)創(chuàng)新與進步，熟悉知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則，增加知識產(chǎn)權(quán)保護意識，已成為我們醫(yī)藥企業(yè)當(dāng)前一項十分重要而緊迫的工作。
目前，我國醫(yī)藥企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作普遍比較薄弱，經(jīng)營者自我保護意識差，知識和經(jīng)驗不足，措施乏力，致使自己的知識產(chǎn)權(quán)得不到保護。有些企業(yè)只重視科研，只求有成果，能獲獎，卻很少考慮將此成果申請專利，真正成為自己的東西，從而，使科研成果潛在的價值大打折扣。有的企業(yè)費了九牛二虎之力獲得的創(chuàng)新成果，倏忽間不翼而飛，成了別人的東西。有些企業(yè)埋頭生產(chǎn)，急功近利，只關(guān)心怎樣有更多的利潤，而沒有認識到知識產(chǎn)權(quán)的重要作用和長遠利益，往往因為信息不靈，重視不夠，不是無意間侵犯了他人的專利，便是自己的科研成果被別人攫取。特別是在中醫(yī)藥方面，知識產(chǎn)權(quán)得不到保護的例子更是屢見不鮮，嚴重影響了企業(yè)的生存與發(fā)展。我們亞寶藥業(yè)的“亞寶”商標曾和浙江的一家先行注冊的“雅寶”商標相撞，最后不得不付出沉重的代價買回他人的商標，因此，醫(yī)藥企業(yè)全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護勢在必行，迫在眉捷。
對醫(yī)藥企業(yè)而言，專利權(quán)和商標權(quán)是我們要格外關(guān)注和認真研究的知識產(chǎn)權(quán)問題。在這方面，知識產(chǎn)權(quán)保護主要包括：行政保護、新藥監(jiān)測保護、中藥保護、商標保護、發(fā)明專利保護、包裝設(shè)計專利保護等。一個好的專利，一項好的發(fā)明創(chuàng)造，可以為企業(yè)帶來巨大的經(jīng)濟效益，可以使一個企業(yè)由衰而盛，不斷發(fā)展壯大。我們亞寶藥業(yè)的“丁桂兒臍貼”（原名寶寶一貼靈）1993年開發(fā)成功后，便向國家專利局申報了發(fā)明專利，并獲得了專利證書。十多年來，該產(chǎn)品已為企業(yè)贏得了上億元的利潤，成為全國醫(yī)藥行業(yè)的知名品牌。
同時一個好的商標，也可以為企業(yè)帶來可觀的經(jīng)濟效益，而且其商標本身也可以有極高的開發(fā)價值。隨著商標擁有者所生產(chǎn)的商品或提供的服務(wù)越來越多地被消費者熟悉和認同，商標就會成為一種品牌。其價值在無形中得到極大的實現(xiàn)。可以說，申報專利，就是申報證據(jù)、申報市場、申報保險；注冊商標，也就是注冊資本、注冊品牌、注冊效益。
基于這種認識，2004年我們亞寶藥業(yè)在新產(chǎn)品研發(fā)上投資了1530多萬元，實行自主開發(fā)和聯(lián)合開發(fā)相結(jié)合、高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)和市場前景好的仿制產(chǎn)品相結(jié)合并注重專利產(chǎn)品的申報，取得了顯著成果。去年公司共獲得國家食品藥品監(jiān)督管理局生產(chǎn)批文12個，獲得臨床批件4個。全年共申請藥品商標條碼98個，其中申請注冊商品條碼30個，申請注冊商標60個，取回商標注冊證書3個；申請專利30個，其中發(fā)明專利7個，外觀設(shè)計專利23個，并領(lǐng)取專利證書7個。
醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)首先保護的是技術(shù)和產(chǎn)品的發(fā)明權(quán)，其中包括未來產(chǎn)品和尚未開發(fā)但有可能開發(fā)的技術(shù)。那么，如何才能做到重視和加強知識產(chǎn)權(quán)保護呢？我認為應(yīng)采取如下幾項措施：
一是加強學(xué)習(xí)，盡快熟悉和掌握知識產(chǎn)權(quán)方面的各種知識和規(guī)則，懂得知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。對于大多數(shù)國內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)而言，一個非常緊迫的任務(wù)就是要趕快深入而系統(tǒng)地學(xué)習(xí)有關(guān)知識和經(jīng)驗，迅速成為內(nèi)行，而不能總是當(dāng)門外漢，等問題來了又手足無措。
二是要進一步加大技術(shù)創(chuàng)新力度，不斷地獲得能促進迅猛發(fā)展的知識和技術(shù)元素，并把這種元素轉(zhuǎn)化為自己的知識產(chǎn)權(quán)，這是我們保護知識產(chǎn)權(quán)的前提，是提高自己核心競爭力、永遠立于不敗之地的根本所在。醫(yī)藥企業(yè)要充分利用自身的優(yōu)勢，不斷研發(fā)新產(chǎn)品，研究新技術(shù)，要靠新的技術(shù)成果來發(fā)展自己，壯大自己，形成自己獨有的知識產(chǎn)權(quán)。同時，對已有的名牌產(chǎn)品和優(yōu)勢產(chǎn)品，通過加大投入，不斷提高質(zhì)量，擴大影響，使名牌更亮，使名品更多。
三是有條件的企業(yè)要在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)機構(gòu)，設(shè)置專門人員，專門從事知識產(chǎn)權(quán)工作，確保企業(yè)在經(jīng)營活動和創(chuàng)新活動中，始終處于主動地位，產(chǎn)生了有價值的成果，就要立即申報專利，使自己的創(chuàng)新成果及時得到保護，申報專利要遵循“先申報原則”，誰先申請，專利權(quán)歸誰，只要樹立專利申請的搶先意識，就有可能擁有專利權(quán)。同時，也要有專利群戰(zhàn)略，即圍繞一個或一組核心技術(shù)連續(xù)不斷地申報眾多專利，以涵蓋廣泛的權(quán)利的要求。在市場競爭中，我們要靈活運用專利戰(zhàn)略，也可以通過改變性能、改變劑型、增加功能等方式和途徑來獲得專利。
四是我們的各級政府有關(guān)部門也要運用行政手段，設(shè)置有關(guān)機構(gòu)，加大宣傳和教育力度，竭力提高企業(yè)和全社會的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，為企業(yè)提供強有力的服務(wù)和支持。目前，我國醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)制度已經(jīng)建立，但對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識和措施還遠遠不夠，因此，我們的政府部門、專業(yè)機構(gòu)和企業(yè)要充分認識和運用相關(guān)制度，認真做好各方面的工作，實現(xiàn)真正意義上的知識產(chǎn)權(quán)保護。
相關(guān)鏈接亞寶成為山西師大實踐教育基地
3月11日上午，由山西師范大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院與山西亞寶藥業(yè)集團股份有限公司共同創(chuàng)建的“山西師大實踐教育基地”在亞寶集團總部芮城正式揭牌。山西師范大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院聘任亞寶集團董事長任武賢為該院兼職教授，并頒發(fā)聘任證書。
為了解@#$中外合資合作企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護狀況，@#$市知識產(chǎn)權(quán)局有關(guān)人員調(diào)研了@#$三菱電梯有限公司、@#$耀華皮爾金頓玻璃股份有限公司、@#$日立電器有限公司、@#$三菱電機上菱空調(diào)機有限公司等單位，并在閔行區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局召開了閔行區(qū)中外合資合作企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護座談會，@#$福祥陶瓷有限公司、東杰電氣（中國）有限公司、紫江集團股份有限公司、中英海底系統(tǒng)有限公司等10多家企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)負責(zé)人參加了會議。
在調(diào)研發(fā)現(xiàn)，中外合資合作企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護存在諸多問題，主要有以下十點：
一、合資合作企業(yè)成立時，企業(yè)的合同和章程中都沒有關(guān)于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定。這有多方面的原因，有的是因為企業(yè)成立時間較早，知識產(chǎn)權(quán)意識不強，也有的是因為企業(yè)成立初期，沒有涉及到知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，還有的合作企業(yè)，中方只投入土地，甚至不參加經(jīng)營管理，收益也是固定的（即土地的租賃費用），對知識產(chǎn)權(quán)更是不會關(guān)心。這帶來很多問題，如企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的歸屬問題，特別是在合資期滿后如何分配問題；新開發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益的歸屬問題；企業(yè)日常知識產(chǎn)權(quán)的管理問題。因為成立時沒有約定，實踐中各個企業(yè)因其本身情況的不同，只能采取不同的操作辦法，或再協(xié)商簽訂新的合同、或者作出新的管理規(guī)定。但這也衍生出許多新的問題。因此，建議在相應(yīng)的合資合作企業(yè)合同和章程范本中加入專門關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的條款，在相應(yīng)的法律規(guī)定或?qū)徟绦蛑幸蠛腺Y合作企業(yè)成立時對知識產(chǎn)權(quán)要有相關(guān)規(guī)定。
二、新開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益的歸屬問題。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，新開發(fā)的技術(shù)和品牌的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益歸屬問題往往與企業(yè)的股權(quán)分配情況緊密相關(guān)。通常中方控股的企業(yè)新誕生的知識產(chǎn)權(quán)是屬于合資合作企業(yè)的，其權(quán)益也是按照股權(quán)分配的。有人提出，通常中方人員是獨立地完成新技術(shù)的開發(fā)，但也要將知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)益分配給外方，有些不公平。但實際上，更不公平的是在外方控股的企業(yè)，外方將知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利牢牢地掌握在自己的手里。很多企業(yè)盡管是在國內(nèi)雙方共同開發(fā)的技術(shù)，專利卻由外方總部申請，有的企業(yè)甚至是中方人員設(shè)計的圖案，設(shè)計人卻要署外方總裁的名字，有的企業(yè)規(guī)定中方在外方提供的技術(shù)基礎(chǔ)上開發(fā)的新技術(shù)，外方可以免費使用，但中方卻不可以免費使用外方新開發(fā)的技術(shù)，權(quán)利義務(wù)明顯不對等。這些情況，在專利法、反不正當(dāng)競爭法中都有相應(yīng)的規(guī)定，但在合資合作企業(yè)中，尤其是外方控股的合資合作企業(yè)，中方要主張自己的權(quán)利有很大的難度。為此，建議在針對合資合作企業(yè)制定的單行政策法規(guī)中對這些問題作一些細化的、強制性的規(guī)定。
三、技術(shù)引進時未能做合理的知識產(chǎn)權(quán)界定和評估。在合資合作企業(yè)成立時，外方經(jīng)常以技術(shù)入股或技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中方，但往往都是“打悶包”，對其中的知識產(chǎn)權(quán)并不作事先的檢索和評估，等支付了費用后，根據(jù)外方開列的專利清單，經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn)只有三分之一是在中國的有效申請，但因為當(dāng)時沒有發(fā)覺，支付了一大筆“學(xué)費”。也有的外方連專利清單也不列，只是告訴你我這項技術(shù)里有專利、有技術(shù)秘密，要問你收多少錢，中方因為手里沒有多少談判的籌碼，或是因為知識產(chǎn)權(quán)的意識本來就不強，糊里糊涂就簽了協(xié)議。因此，在座談會上，有企業(yè)提出，希望有專業(yè)權(quán)威的知識產(chǎn)權(quán)評估機構(gòu)，能夠幫助企業(yè)在技術(shù)引進時把好關(guān)。
四、企業(yè)內(nèi)部缺乏專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)和專業(yè)化的管理人員。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，除部分企業(yè)（特別是專利試點企業(yè)），由于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)重視，企業(yè)本身擁有的知識產(chǎn)權(quán)較多，有專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)，其知識產(chǎn)權(quán)的管理人員也有著較好的知識產(chǎn)權(quán)理論知識和實踐經(jīng)驗外，大部分合資合作企業(yè)與國有企業(yè)一樣，也存在缺乏專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)和專業(yè)化管理人員的問題。有些合資合作企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理制度還剛剛建立，有的還在籌建過程中，甚至有的還未提上議事日程，在這些企業(yè)中，知識產(chǎn)權(quán)的管理沒有專人負責(zé)，而兼職的管理人員對知識產(chǎn)權(quán)的了解也很有限。我們在以往對企業(yè)的宣傳培訓(xùn)中，往往只重視國有企業(yè)，實際上，加強對合資合作企業(yè)中方人員的知識產(chǎn)權(quán)的宣傳培訓(xùn)，對防止國有無形資產(chǎn)的流失同樣具有很重要的意義。
五、對員工新開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)如何獎酬，大部分企業(yè)還很不規(guī)范。除已建立完善知識產(chǎn)權(quán)管理體系的合資合作企業(yè)外，大部分企業(yè)對員工新開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)的獎勵很不規(guī)范，沒有明確的規(guī)定。有的是在決定晉升、評定獎金時作為參考，有的是給予一定數(shù)額的獎勵，但對于具體數(shù)額和獎勵的時間都沒有明確，因而發(fā)明人、設(shè)計人權(quán)利的實現(xiàn)無法得到保障。沒有規(guī)范的獎酬措施，必然會挫傷員工發(fā)明創(chuàng)新的積極性，也必然會影響合資合作企業(yè)的市場競爭力。盡管在專利法和實施細則中都有給予發(fā)明人和設(shè)計人獎酬的相關(guān)規(guī)定，但在具體的實踐中，員工不一定有這個意識，而且要主張自己的合法權(quán)益也有一定的難度。因此，我們建議在合資合作企業(yè)中推廣相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)管理制度，并將員工的知識產(chǎn)權(quán)獎勵機制作為其中的一個重要部分。
六、外方只許可轉(zhuǎn)讓低層次的專利技術(shù)，不轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)。外方為了在經(jīng)濟上達到控制中方和或合資合作企業(yè)的目的，同時避免過于引人注目或投入過多產(chǎn)生風(fēng)險，往往不刻意以有形資產(chǎn)作股權(quán)控股方式，而采取在知識產(chǎn)權(quán)方面加以控制。由于合資合作企業(yè)中往往采用的是外方投入或許可使用的技術(shù)，其知識產(chǎn)權(quán)控制方式更能以小投入達到強勢控制的目的。如外方在許可中方使用其專利技術(shù)時，往往只給中方低層次的技術(shù)，而涉及到核心技術(shù)的，外方就要求中方購買具體的設(shè)備或配件，這樣一來，中方既得不到核心的技術(shù)，又在生產(chǎn)上依賴外方的設(shè)備或配件。另外，還有的外方在轉(zhuǎn)讓、許可中方使用專利技術(shù)時不轉(zhuǎn)讓、許可使用相關(guān)的其它專利技術(shù)，使得受讓方僅憑受讓技術(shù)無法生產(chǎn)時，外方再高價向中方兜售其相關(guān)專利技術(shù)，中方陷于被動局面而不得不支付高額使用費。對此，企業(yè)在引進技術(shù)時應(yīng)對外方轉(zhuǎn)讓、許可的技術(shù)認真進行檢索、分析，不僅要了解引進技術(shù)，還要了解其它的相關(guān)技術(shù)。
七、中方原有商標在合資合作后被淡化。我們以前經(jīng)常提到的一個最典型的案例就是“美加凈”商標，90年代初，@#$家化以三分之二的固定資產(chǎn)，以及“美加凈”、“露美”兩個銷售額達3億元的品牌與一家國際著名跨國公司合資。然而，該外方公司卻以控股為手段，將“美加凈”和“露美”束之高閣，致使消費者對這兩個品牌越來越陌生。而合資后留下的母體家化，由于沒有了“美加凈”和“露美”的支撐，銷售額一年中銳減54%。通過這沉痛的教訓(xùn)，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)終于認識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性，花重金“贖回”了這兩個商標。然而，90年代的悲劇到如今的21世紀初卻仍在上演，為占領(lǐng)市場，多賺利潤，有些企業(yè)在合資合作后往往會啟用外方的商標，有時也是因為外方為了擴張自身品牌，而要求企業(yè)這么做。產(chǎn)品可能是好賣了，但中方原有的商標卻被淡化了，實際上，這不僅是無形資產(chǎn)的流失，更會影響企業(yè)的長遠發(fā)展。中方不僅每年要支付大筆的商標使用費給外方，而且一旦合資期滿，外方撤走自己的商標，中方再想到要用自己原來的商標時，這個商標早已被消費者遺忘了。浦東有一家中日合資企業(yè)，中方原有的商標僅用了一年，第二年外方把他們的商標加在中方的商標前面，到了年底，外方增資以后，就完全改成了外方的商標，中方原有的商標被擱置至今已有六、七年，消費者再也不會在購買這個商品的時候想起這個商標，要耗費巨資重新打造品牌，不論從人力、物力、財力和市場風(fēng)險的角度看都十分艱難。
八、企業(yè)面臨合資期滿后知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益如何分配的問題。同樣也是在90年代初，@#$益民食品一廠有限公司和香港屈臣氏合資成立了@#$屈臣氏食品有限公司，但合資時對知識產(chǎn)權(quán)并無明確的約定。合資企業(yè)生產(chǎn)的“蔓登琳”牌各類冷飲非常暢銷，企業(yè)也每年投入幾百萬元為這個牌子做廣告。但由于當(dāng)初辦理商標注冊是以外方名義申請的，所以中方并無利潤可分。合資企業(yè)解體時，香港屈臣氏帶走了全部冷飲的專利權(quán)和“蔓登琳”商標，而用他們“慷慨”留下來的設(shè)備做出來的冷飲卻受到了對方侵權(quán)的警告。企業(yè)現(xiàn)在的合資合作也還在面臨同樣的問題，企業(yè)在成立初期并沒有對知識產(chǎn)權(quán)的歸屬做出明確的約定，合資合作到期了，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該怎么分配，中方企業(yè)很少有想過這個問題，只是有些快要期滿的企業(yè)開始擔(dān)憂這個問題。當(dāng)然，這與企業(yè)現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)管理體系、中外方在企業(yè)中所占的股權(quán)，中外方的合作形式都有關(guān)系。其實按照公平合理的原則，雙方可以協(xié)商將知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)評估折價后歸一方所有，或轉(zhuǎn)讓后由雙方按股權(quán)分配，或是繼續(xù)共有。在實踐中，如果是中方經(jīng)營管理并控股的，中方還有可能按照公平合理的原則爭取自己的合法權(quán)益，但如果是外方控股的公司，到企業(yè)拆分的時候，中方很難分到其應(yīng)有的份額，如果原來就是由外方申請并擁有知識產(chǎn)權(quán)的就更是如此。
關(guān)鍵詞：域名 知識產(chǎn)權(quán)客體 法律保護
隨著網(wǎng)絡(luò)時代的不斷發(fā)展，法律一直以來側(cè)重于保護商標等商業(yè)性標記的體制應(yīng)該需要進行一定的變更。域名作為具有全球唯一性的網(wǎng)絡(luò)識別標志，本身蘊涵著巨大的經(jīng)濟利益，法律未作出相應(yīng)反應(yīng)的情況下，一些域名所有人和商家已經(jīng)注意到這一信息。于是在域名所有人和其他商家之間便開始了域名搶奪戰(zhàn)。本文介紹了域名侵害的一些種類，在此基礎(chǔ)上分析了各種域名保護模式的利弊，最終提出將域名作為獨立的知識產(chǎn)權(quán)客體進行保護。
一、域名的價值
域名是”互聯(lián)網(wǎng)上的電子地址”①，是一種為了便利用戶記憶、實現(xiàn)對聯(lián)網(wǎng)計算機進行簡便定位的技術(shù)目的而存在的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)地址的表現(xiàn)形式。
域名本身既不是商標，也不是現(xiàn)實企業(yè)的名稱。但是，域名在全世界具有惟一性，域名作為進入網(wǎng)站或虛擬企業(yè)的惟一路徑，一個域名已注冊，其他任何機構(gòu)就不能再注冊相同的域名，這樣，就使域名實際上與商標、企業(yè)標識物有了相類似的意義。也因此有人把域名喻為”網(wǎng)絡(luò)商標”，它不再僅僅是個”門牌號碼”。隨著域名注冊的普及，在網(wǎng)絡(luò)的無數(shù)站點中擁有一個好聽、易記、個性化的、識別性強的域名就成為吸引人們注意力，在競爭中取得勝利的手段。于是，域名便具有了巨大的商業(yè)價值，成為了信息社會的新型無形財產(chǎn)。
二、侵犯域名的種類
在法律本身未做出反應(yīng)的情況下，一些域名所有人及其他商家卻都已深切感受到了有影響的網(wǎng)絡(luò)域名潛在的巨大商業(yè)價值。于是乎，將公眾熟知而屬于他人所有的域名、或與之相似的文字、或其音譯文本當(dāng)做普通商標、商號或企業(yè)名稱使用就成了某些商家借以利用的生財之道。域名所有人則認為這種做法損害了自己的利益，就此提出爭議。
(一)將他人域名注冊為商標的行為
與將他人的商標搶注為域名相反，知名的域名本身也可能遭搶注。在相當(dāng)多的域名糾紛中，商標注冊人將一些具有顯著性的域名注冊為服務(wù)性商標，以推銷自己的商品或服務(wù)。雖然域名與商標在技術(shù)特征上有所不同，但只要申請的域名符合商標注冊審查規(guī)則，就應(yīng)當(dāng)能夠獲得注冊。
(二)將他人的域名注冊為商號或企業(yè)名稱
域名和商號都具有一定的商業(yè)標識功能。由于域名與商號等其他標識性權(quán)利所遵循的授予、維持、管理及保護規(guī)則存在較大差異，該等差異造成不同的規(guī)則體系之間存在重復(fù)與沖突的可能，導(dǎo)致商號等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)人侵奪他人依法注冊的知名域名。②在商號或企業(yè)名稱中使用他人的域名(包括使用域名的翻譯文字的情形)，顯然會使社會公眾發(fā)生誤認、混淆，從而會侵害域名所有人和消費者的合法權(quán)益。
(三)反向域名侵奪
反向域名侵奪，是指惡意使用《統(tǒng)一域名爭議解決辦法(UDRP)》的有關(guān)規(guī)定，以企圖剝奪已經(jīng)注冊的域名持有人的域名的行為。某些商標權(quán)人沒有將自己的商標注冊為域名，待到要將商標注冊為域名時，才發(fā)現(xiàn)別人已先行注冊了該域名；或商標權(quán)人已經(jīng)使用其它名稱注冊域名，發(fā)現(xiàn)別人注冊的域名更有價值或更適合自己，為奪取該域名而起訴在先的合法域名注冊人，迫使其轉(zhuǎn)讓或放棄與其商標相同或近似的域名，達到自己使用該域名的目的。③這種行為完全損害了域名所有人的利益，而商標權(quán)人的利益則憑空增加了。法律在規(guī)則域名所有搶注他人商標的同時，卻助長了這種更為不正當(dāng)行為。法律在反對域名所有人不正當(dāng)競爭行為時，似乎更應(yīng)該維護正常的競爭。
三、域名保護的制度選擇
(一)現(xiàn)有法律保護的缺陷
1999年，ICANN通過的《統(tǒng)一域名爭議解決規(guī)則(UDRP)》是目前解決域名爭議的最重要法律手段之一，該規(guī)則是從”域名為獨立的知識產(chǎn)權(quán)客體”這一前提出發(fā)的。美國對域名的保護政策基本上是主張將其視為一種新的知識產(chǎn)權(quán)客體，主要是商標權(quán)的客體予以保護。我國對域名保護的主要依據(jù)是《商標法》、《反不正當(dāng)競爭法》以及《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等法律。
但是基于商標與域名的差異性，域名無法在現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)框架內(nèi)，作為商標權(quán)的客體，它與傳統(tǒng)商標所具有的時間性、地域性格格不入。此外，并非所有的域名侵權(quán)行為都可以視為不正當(dāng)競爭關(guān)系，進而納入《反不正當(dāng)競爭法》進行調(diào)整。因此，無論是將域名作為商標權(quán)客體加以保護還是納入《反不正當(dāng)競爭法》進行保護，都是無法協(xié)調(diào)現(xiàn)有法律的規(guī)定與域名自身具有的特性。
(二)作為獨立的知識產(chǎn)權(quán)客體進行保護
域名可否作為一項獨立的知識產(chǎn)權(quán)客體，通過賦予域名所有人域名權(quán)，以此來保護域名所有的利益呢?有學(xué)者對此提出了反對意見他提到，在目前條件下域名不能成為知識產(chǎn)權(quán)保護的獨立客體，因為但是考慮到域名具有識別性、唯一性、與商標和商號的密切關(guān)聯(lián)性以及能給商家?guī)斫?jīng)濟利益，應(yīng)當(dāng)將域名看作是依附于知識產(chǎn)權(quán)法律保護的客體，應(yīng)受相關(guān)法律的調(diào)整。④還有學(xué)者也認為不不能將域名作為知識產(chǎn)權(quán)的客體，他指出，域名不宜作為知識產(chǎn)權(quán)客體，應(yīng)當(dāng)是民事權(quán)利中的名稱權(quán)。⑤總之，這些學(xué)者們都認識到域名保護的必要性，但均反對將域名納入知識產(chǎn)權(quán)法的保護范圍。
這幾起案件都與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)。珊瑚蟲案的起因是純粹的利益沖突，最后騰訊采取了“卸磨殺驢”的做法；超級兔子案雖然影響不大，但其“不做第二個珊瑚蟲”的宣傳效果還是不錯的；而番茄花園案是真正的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案，微軟高舉“反盜版”的旗幟，打得番茄花園無法翻身。在番茄花園案中，我們需要考慮的是，盜版究竟是為網(wǎng)民提供義務(wù)服務(wù)的“好人”，還是侵犯原有軟件版權(quán)的“殺手”？
軟件產(chǎn)業(yè)是以版權(quán)作品為源泉、以知識創(chuàng)新為動力的產(chǎn)業(yè)。但一直以來，我們都習(xí)慣免費的東西。很多人都用過珊瑚蟲QQ，用過番茄花園系統(tǒng)軟件，大家都知道是盜版軟件，但還是堅決支持盜版，因為它們?yōu)槲覀兲峁┝嗣赓M、便利等許多好處。然而事實上，在長時期大規(guī)模的盜版泛濫中，國內(nèi)的軟件廠商才是最大的受害者。在番茄花園案件中，知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭指出，番茄花園真正的功勞是替微軟在中國打敗了本可以和微軟一較高下的金山；讓求伯君、雷軍們被迫去開發(fā)網(wǎng)游；盜版還限制了Linux，讓windows打敗了本可以紅火的開源軟件操作系統(tǒng)；同時讓做教育軟件的洪恩轉(zhuǎn)向網(wǎng)游公司完美時空。“一言以蔽之，番茄花園傷害最深的還是民族軟件產(chǎn)業(yè)。”
合法性與合理性
從另一個方面講，微軟反盜版無可厚非，但其涉及壟斷的嫌疑卻不會因此消除。“這是一個合法性與合理性的問題，所謂知識產(chǎn)權(quán)保護與反壟斷是一個兩翼的問題，需要做出適當(dāng)平衡，既要保護權(quán)利人的合法收益，也要保護公眾適當(dāng)?shù)暮戏?quán)益，以及穩(wěn)定市場環(huán)境的公平。不是說為了反壟斷就可以盜版，也不能為了打盜版而通過放水養(yǎng)魚等方式造成壟斷局面。”知識產(chǎn)權(quán)律師胡鋼表示，對待番茄花園案件應(yīng)該運用全面視野，既要反對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，也要反對壟斷行為。
而此次微軟的黑屏門事件，使得人們對微軟進行“反壟斷”調(diào)查的呼聲日益高漲。
由于微軟產(chǎn)品存在很多安全漏洞和其他漏洞，因此，包括盜版用戶在內(nèi)的所有微軟用戶在安裝了微軟軟件后都必須使用軟件自動更新功能，從微軟公司架設(shè)的服務(wù)器定期下載相關(guān)的補丁程序。這一次微軟就是通過軟件自動更新功能在用戶的電腦中加裝正版驗證工具的。
加載正版驗證程序并不違法，但微軟的這種行為提醒我們，他們對于所有的微軟產(chǎn)品，不管其是正版還是盜版，都是具有完全的控制力的。微軟在用戶電腦系統(tǒng)中加裝其他一些東西，并沒有得到用戶的許可。本來用戶花錢買下這個軟件，就是屬于私人財產(chǎn)，而微軟此舉卻讓人覺得他們還擁有對這些軟件的所有權(quán)，為了達到目的可以隨意控制用戶的電腦系統(tǒng)。
黑屏門事件更加顯露出微軟的壟斷局面，其“司馬昭之心”，已經(jīng)是“路人皆知”了。
謹防“知識壟斷主義”
目前國外大企業(yè)保護知識產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)了兩種新趨勢。番茄花園案就是“欲擒故縱”，“放長線釣大魚”的手法。中國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心主任李明德指出，一些國外大企業(yè)為了更有效地打擊競爭對手，在一些企業(yè)發(fā)展初期的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為睜一只眼閉一只眼，等這一企業(yè)做大了，就提出訴訟索取高額賠償。
關(guān)鍵詞：高新技術(shù)；知識產(chǎn)權(quán)；高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)；知識產(chǎn)權(quán)保護
1 高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵和特點
高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)是關(guān)于計算機、信息技術(shù)、航天、生物、海洋科學(xué)等前沿科學(xué)技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)具有無形性、專有性、時間性和地域性的特征，其權(quán)利人都有權(quán)將其權(quán)利客體作為交易標的進行轉(zhuǎn)讓、買賣，在受到不法侵害時有權(quán)請求司法救助，獲取損害賠償。高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)還具有以下三方面特點。
1.1 高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護對象和保護范圍特殊
高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護的對象是人類最尖端的技術(shù)，具有關(guān)鍵性作用。高新技術(shù)是以計算機、信息技術(shù)為核心，并涉及生物、新材料、自動化、航天、海洋科學(xué)等前沿科學(xué)技術(shù)，是人類最尖端的技術(shù)，具有重要的作用。高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護范圍廣泛，高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)工作涉及專利、版權(quán)、商標、商業(yè)秘密乃至合同問題，因此需要多方面協(xié)作才能取得成效。
1.2 高新技術(shù)的開發(fā)途徑和應(yīng)用成效特殊
高新技術(shù)開發(fā)比較復(fù)雜，往往是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高校和科研機構(gòu)、政府等多方聯(lián)合開發(fā)；高新技術(shù)的應(yīng)用成效顯著，高產(chǎn)出，高回報率，企業(yè)可獲得高額利潤；高新技術(shù)投資高，成效大，是企業(yè)發(fā)展的核心。因此，保護好高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)在國內(nèi)、國際市場取勝的法寶。
1.3 高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護期限和訴訟管轄特殊
高新技術(shù)更新速度快，周期短，其保護期限特殊，不同于一般知識產(chǎn)權(quán)的保護期限。我國法律明確規(guī)定了商標權(quán)、著作權(quán)、發(fā)明專利等的具體保護期限，但是高新技術(shù)發(fā)展迅速，周期較短，一項高新技術(shù)可能在短時間內(nèi)就會被淘汰。因此，對于一項高新技術(shù)發(fā)明專利來說，20年保護期的現(xiàn)實意義是有限的。高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的訴訟管轄也不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的管轄，由于涉及到最前沿的科技知識，需要專業(yè)更強、素質(zhì)更高的法院來管轄，一般需要指定的中級法院或中級以上的法院來管轄。
2 我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的困境
我國知識產(chǎn)權(quán)理論盡管發(fā)展較快并取得了很大的成績，但因起步較晚，發(fā)展還不夠充分，高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護還存在很多問題。
2.1 我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護面臨問題的宏觀審視
我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護面臨許多問題，從宏觀視角看，問題主要表現(xiàn)在：①我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理落后于國際知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。從國際形勢看，我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理落后，跟不上發(fā)達國家的潮流。入世后，我國企業(yè)面臨嚴峻的知識產(chǎn)權(quán)考驗，出口產(chǎn)品不斷遭受外國知識產(chǎn)權(quán)的阻擊。經(jīng)常陷入國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛之中，給企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟損失。②我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理體系、體制不健全。從我國知識產(chǎn)權(quán)管理的總體發(fā)展狀況看，知識產(chǎn)權(quán)法體系貧弱，未形成嚴密的體系；法制不健全。相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)有缺陷；體制不配套，沒有健全的管理體制和完善的保護體制等等。
2.2 我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護面臨問題的微觀透析
從高新技術(shù)企業(yè)內(nèi)部來看，①高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護觀念落后，保護意識淡薄。很多高新技術(shù)企業(yè)保護知識產(chǎn)權(quán)的觀念落后，重視科技創(chuàng)新及創(chuàng)新成果，不重視專利保護，有了科技創(chuàng)新成果不及時申請專利。企業(yè)經(jīng)營者保護意識差，對高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的重視不夠，不尊重他人知識產(chǎn)權(quán)，常因侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)而陷入繁雜的糾紛中，耗費人力物力；不重視保護本企業(yè)高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)，保護商業(yè)秘密的意識淡薄，以致創(chuàng)新成果被他人搶先申請專利、注冊商標，造成巨大的經(jīng)濟損失。②高新技術(shù)企業(yè)缺少專門的管理機構(gòu)，知識產(chǎn)權(quán)保護制度不健全。知識產(chǎn)權(quán)發(fā)達的國家都有健全的知識產(chǎn)權(quán)保護制度，其高新技術(shù)企業(yè)都設(shè)有專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)，如美國的IBM、日本的三菱公司都設(shè)有專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，并發(fā)揮了關(guān)鍵作用。而我國知識產(chǎn)權(quán)管理制度不完善，如知識產(chǎn)權(quán)評估制度、保密制度、成果歸檔制度、員工激勵制度、知識產(chǎn)權(quán)文獻檢索和利用制度等處于缺失或松散狀況；許多高新技術(shù)企業(yè)沒有專門的管理機構(gòu)，即使有，專業(yè)水平也不高，知識產(chǎn)權(quán)管理人員素質(zhì)低，以致造成知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)中沒起到核心作用，甚至抑制了企業(yè)發(fā)展。
3 我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護對策
3.1 我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護的宏觀對策
3.1.1 提高認識，轉(zhuǎn)變觀念，增強全社會對高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護意識和法制觀念正確的觀念、意識是推動高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的前提。首先，各級政府要積極聯(lián)合媒體，通過舉辦大型宣傳活動，召開高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護新聞會，組織高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護研討會及學(xué)術(shù)交流，使企事業(yè)單位人員和社會大眾了解國際國內(nèi)高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)。其次，我國應(yīng)將高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)法制教育列入普法教育計劃，在全社會范圍內(nèi)進行宣傳教育，使相關(guān)工作人員和社會大眾掌握高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)，懂得國際運行規(guī)則，并熟悉國際上典型的高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)訴訟案例。
3.1.2 構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)法體系，建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護體系 要做好我國高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護，最根本的是使知識產(chǎn)權(quán)法體系化，建立知識產(chǎn)權(quán)制度。只有這樣才能從整體上給知識產(chǎn)權(quán)以系統(tǒng)的法律保障。①建立完備的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系，完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。我國相關(guān)機關(guān)應(yīng)根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和司法保護的特點，制定并完善專利、商標等知識產(chǎn)權(quán)保護方面的法律法規(guī)，做到法制完備，有法可依，為保護知識產(chǎn)權(quán)提供法律保障。②建立完善知識產(chǎn)權(quán)制度相應(yīng)的組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng)。制度是由概念系統(tǒng)、規(guī)則體系、組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng)共同構(gòu)成的。知識產(chǎn)權(quán)制度是由相關(guān)法律法規(guī)的概念系統(tǒng)、規(guī)則系統(tǒng)以及實施、執(zhí)行這些法律法規(guī)的組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng)共同構(gòu)成的。因此，建立完善我國知識產(chǎn)權(quán)制度相應(yīng)的組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng)，才能更好的保護好高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)。
3.1.3 政府要發(fā)揮政府職能，加強對高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的支持和引導(dǎo)作用政府要做好服務(wù)工作，積極引導(dǎo)和支持高新技術(shù)企業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)保護。政府要向企業(yè)提供服務(wù)，協(xié)助企業(yè)解決在高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護方面遇到的問題和困難。重點要指導(dǎo)企業(yè)建立、完善高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理制度，培養(yǎng)專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)人才，不斷提高知識產(chǎn)權(quán)保護能力和水平；建立中國高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)熱線及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺，幫助企業(yè)妥善處理國際知識產(chǎn)
權(quán)糾紛，減少經(jīng)濟損失，維護企業(yè)利益。
3.1.4 加強高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護信息平臺建設(shè)建立高效的執(zhí)法協(xié)調(diào)機制，創(chuàng)建舉報投訴網(wǎng)絡(luò)平臺，完善、規(guī)范保護知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴服務(wù)功能等。在充分發(fā)揮現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)專項舉報投訴機制作用的同時，進一步完善、規(guī)范保護知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴服務(wù)中心、舉報投訴電話和互聯(lián)網(wǎng)舉報投訴窗口。政府采取具體措施，增加投入，擴大服務(wù)功能，使之成為舉報投訴、宣傳教育、咨詢服務(wù)為一體的，溝通權(quán)利人、企業(yè)和政府部門的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作平臺。
3.1.5 統(tǒng)一國際知識產(chǎn)權(quán)保護標準 我國應(yīng)積極參與制定國際知識產(chǎn)權(quán)的運行規(guī)則。高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)在世界各國越來越受到重視，發(fā)展迅速，但是各國對知識產(chǎn)權(quán)的保護政策、措施差異較大，標準不一，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)糾紛復(fù)雜。為了保證知識產(chǎn)權(quán)的公平、公正性，減少紛爭，確保國際貿(mào)易的順利進行，有必要統(tǒng)一標準，制定一套全球統(tǒng)一的高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護制度與法律。現(xiàn)在世界知識產(chǎn)權(quán)保護的游戲規(guī)則主要是由發(fā)達國家制定的，我們必須在積極參與和深入了解的基礎(chǔ)上參與到游戲規(guī)則的制定中去，否則我們也就只有靠邊站。
3.1.6 政府要加大高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護的宣傳力度，加強道德約束 各級政府要通過報紙、學(xué)校、網(wǎng)絡(luò)、新聞媒體大力宣傳高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)知識及其保護，使人們充分認識、了解高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)及其保護的重要性，并將這種認識逐步內(nèi)化為人們的內(nèi)心準則，強化為道德輿論，形成以侵犯知識產(chǎn)權(quán)為恥、保護知識產(chǎn)權(quán)為榮的社會氛圍。從而從道德層面形成人人尊重、保護高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的和諧的、健康的社會大環(huán)境。
3.2 高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護的微觀策略
從高新技術(shù)企業(yè)自身的角度來講，企業(yè)應(yīng)制定并實施適合自身發(fā)展的高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略、策略，保護本企業(yè)的科技創(chuàng)新成果，爭取市場主動權(quán)，為國家、企業(yè)謀利。針對高新技術(shù)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護過程中存在的問題，應(yīng)實施以下微觀策略。
3.2.1 依法治企，建立健全法人治理結(jié)構(gòu) 要提高法制意識，堅持依法治理企業(yè)，運用法律和制度保護企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。建立合理有效的企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)，對保護企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)具有重要作用。廣義地講，公司治理結(jié)構(gòu)是關(guān)于企業(yè)組織方式控制機制利益分配的所有法律機構(gòu)文化和制度安排界定的，不僅僅是企業(yè)與其所有者之間的關(guān)系而且包括企業(yè)與所有相關(guān)利益集團(例如雇員顧客供貨商所在社區(qū)等等統(tǒng)稱利益相關(guān)者)之間的關(guān)系。這種制度安排決定企業(yè)為誰服務(wù)由誰控制風(fēng)險和利益如何在各利益集團之間分配等一系列問題這種制度安排的合理與否是企業(yè)績效最重要的決定因素之一。由此可見，公司治理結(jié)構(gòu)的建立健全對知識產(chǎn)權(quán)的保護是至關(guān)重要的。只有這樣才能將知識產(chǎn)權(quán)的保護納入制度的框架和法律之下，減少個人因素，如能力信息不對稱甚至個人私利而做出有損企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的事來。
3.2.2 科學(xué)管理，設(shè)立專門的高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)加強高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護，必須建立和完善企業(yè)高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理的組織體系，設(shè)立專門的管理部門，明確其職能，其職能包括制定企業(yè)規(guī)章制度、研究制定高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、處理企業(yè)內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)、高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營管理、保護和教育培訓(xùn)等方面。高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理部門的基本工作任務(wù)是通過科學(xué)的管理，鼓勵和調(diào)動企業(yè)員工的積極性，促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。形成企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)，有效利用和保護企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，為企業(yè)技術(shù)、知識創(chuàng)新以及生產(chǎn)、經(jīng)營全過程服務(wù)。
[關(guān)鍵詞]中國知識產(chǎn)權(quán)保護；經(jīng)濟增長；拉動效應(yīng)
[中圖分類號]F204 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2013）13-0053-02
在現(xiàn)代經(jīng)濟社會中，技術(shù)創(chuàng)新成為影響各國經(jīng)濟發(fā)展的重要因素之一，因此技術(shù)創(chuàng)新的成果――知識產(chǎn)權(quán)的保護受到各國的重視。知識產(chǎn)權(quán)保護能夠維護產(chǎn)權(quán)所有者的利益，提高創(chuàng)新者參與創(chuàng)新活動的積極性，有益于各地技術(shù)水平的提高并促進經(jīng)濟發(fā)展（Grossman和Helpman，1991）；知識產(chǎn)權(quán)保護也會通過影響技術(shù)轉(zhuǎn)移渠道，例如貿(mào)易、FDI和技術(shù)許可等，對各國的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生作用（Maskus和Penubarti，1995）。但是，過強的知識產(chǎn)權(quán)保護水平會影響一些國家尤其是中等收入國家的模仿活動，抑制這些國家的經(jīng)濟發(fā)展（Deardorff，1992）；同時，它可能會導(dǎo)致壟斷勢力的形成，可能不利于新技術(shù)的創(chuàng)新（Horri和Lwaisako，2007）。許多學(xué)者使用實際數(shù)據(jù)實證研究知識產(chǎn)權(quán)保護和經(jīng)濟增長的兩者關(guān)系，發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護是影響經(jīng)濟增長的重要因素之一，但是國內(nèi)外的學(xué)者對知識產(chǎn)權(quán)保護對經(jīng)濟增長的影響是促進還是抑制并沒有一個統(tǒng)一的結(jié)論，而且對兩者關(guān)系的研究主要是基于一般的回歸模型及面板數(shù)據(jù)。因此本文在前人研究的基礎(chǔ)上，應(yīng)用中國數(shù)據(jù)建立VAR和VEC模型，分析兩者的關(guān)系。
1 實證分析
1.1 數(shù)據(jù)獲取和變量選擇
本文選取人均實際GDP增長率growth和知識產(chǎn)權(quán)保護力度指數(shù)ipp作為變量。其中人均實際GDP增長率根據(jù)中國統(tǒng)計年鑒GDP進行價格平減后計算得到，而知識產(chǎn)權(quán)保護力度指數(shù)根據(jù)許春明和單曉光（2008）的方法，用知識產(chǎn)權(quán)保護立法強度（用Ginarte-Park方法測定）與執(zhí)法強度的乘積計算得到。
1.2 建立穩(wěn)定性的模型
對growth和ipp建立非限定性向量自回歸模型時，首先要選擇盡可能長的滯后期，本文利用SIC信息準則和AIC信息準則將VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)確定為3；然后驗證VAR（3）模型的穩(wěn)定性，計算VAR（3）模型差分方程的特征根，結(jié)果顯示VAR（3）是穩(wěn)定的。
1.3 協(xié)整方程分析
1.3.1 數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗――單位根檢驗
對于時間序列數(shù)據(jù)，必須進行數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗，以防止“偽回歸”的現(xiàn)象的發(fā)生。而且，只有數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，后續(xù)的協(xié)整和向量誤差修正模型的檢驗才有意義。檢驗數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的方法很多，這里采取ADF方法對于每個變量進行檢驗，以確定其單整的階數(shù)。單位根檢驗結(jié)果表明growth和ipp這兩個變量在5%的顯著性水平上都是不平穩(wěn)的，但其一階差分在5%的顯著性水平上是平穩(wěn)的，即growth和ipp均屬于一階單整I（1）序列。
1.3.2 協(xié)整檢驗――VAR模型和Johansen檢驗
根據(jù)協(xié)整理論，如果非平穩(wěn)變量序列之間的線性組合有不隨時間變化的性質(zhì)或具有平穩(wěn)性特征，即說明這些非平穩(wěn)變量之間具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。在確定VAR協(xié)整檢驗的滯后階數(shù)時，我們考慮到有效殘差應(yīng)具有正態(tài)分布的特征，選取VAR模型的滯后期為3。通過VAR Residual-Normality Test和輸出的J-B統(tǒng)計量檢驗值可知，殘差服從正態(tài)分布，在1%的顯著性水平上，殘差不存在自相關(guān)。
同時，使用Johansen Cointegration Test 檢驗，我們采用數(shù)據(jù)空間沒有確定性趨勢和協(xié)整方程沒有有截距項對growth和ipp進行協(xié)整檢驗，結(jié)合跡統(tǒng)計量和最大特征值等統(tǒng)計量，協(xié)整檢驗結(jié)果表明，人均GDP增長率與知識產(chǎn)權(quán)保護力度在5%的顯著性水平上存在協(xié)整關(guān)系，最終正交化后的協(xié)整方程為（[]括號中數(shù)字為t統(tǒng)計量）：
growth=0007042ipp
[201393]
從協(xié)整方程的系數(shù)可以看出，人均GDP增長率與知識產(chǎn)權(quán)保護力度正相關(guān)，而且在統(tǒng)計上具有顯著性。知識產(chǎn)權(quán)保護力度每增長1%，人均GDP增長率則提高約0007%。從長期來看，加強知識產(chǎn)權(quán)保護的力度，會促進經(jīng)濟的增長。
1.3.3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗
VAR模型的另一個重要應(yīng)用是利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗分析時間序列之間的因果關(guān)系。對growth和ipp進行格蘭杰因果檢驗，結(jié)果顯示“ipp不能Granger 引起growth”和“ipp不能Granger引起growth”在5%的顯著性水平下都拒絕原假設(shè)，說明二者互為因果關(guān)系，即ipp是引起經(jīng)濟增長growth變化的Granger原因，同時，growth也是引起知識產(chǎn)權(quán)保護力度ipp變化的Granger原因。
1.4 脈沖響應(yīng)函數(shù)
通過脈沖響應(yīng)函數(shù)方法分析變量之間的動態(tài)影響，它可以衡量隨機擾動項的一個標準差沖擊對系統(tǒng)中各變量當(dāng)前和未來取值的影響軌跡，能比較直觀地刻畫變量之間的動態(tài)交互作用及效應(yīng)。因本文建立的VAR（3）模型經(jīng)檢驗是穩(wěn)定的，它可以進行脈沖響應(yīng)和方差分解測算。根據(jù)脈沖響應(yīng)函數(shù)方法原理，我們通過分別給予growth以及決定growth的因素ipp一個單位的正沖擊，得到關(guān)于GDP 的脈沖響應(yīng)函數(shù)結(jié)果。
首先，當(dāng)在本期給GDP自身一個單位正沖擊后，經(jīng)濟增長從第2期開始下降，在第6期達到最低點，然后從第7期開始上升，第8期之后恢復(fù)到原來的水平。其次，當(dāng)在本期給ipp一個單位正沖擊后，經(jīng)濟增長growth在前5期只是有個短暫的增長然后開始小幅度的下降，在第六期恢復(fù)到原來的水平。
1.5 方差分解
脈沖響應(yīng)函數(shù)模型描述的是VAR 模型中的一個內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來的影響，而方差分解是通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量變化（通常用方差來表示）的貢獻度，進一步評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。本文采用高鐵梅（2006）使用的相對方差貢獻率（RVC）來表示貢獻率。考慮到脈沖響應(yīng)函數(shù)選定的變量順序以及我們的樣本數(shù)據(jù)19期，我們選其中約1/2即10 期作為方差分解的滯后期，并得出方差分解結(jié)果。結(jié)果顯示，經(jīng)濟增長growth的標準誤差被分別分解為growth和ipp（知識產(chǎn)權(quán)保護力度）的貢獻比重變化情況。如果不考慮經(jīng)濟增長自身的貢獻率，知識產(chǎn)權(quán)保護力度對GDP 的貢獻率在上升，在第10期達到095%。
16 向量誤差修正模型（VEC模型）
向量誤差修正模型（VEC模型），既能反映變量之間的長期動態(tài)關(guān)系，也能反映變量之間的短期動態(tài)關(guān)系，綜合VAR滯后項的選擇是3和參考調(diào)整后的判定系數(shù)、AIC和SC等標準，選擇VEC 模型的滯后階數(shù)為1，這里僅列出向量誤差修正模型的第一個回歸方程：
D（GROWTH）=-045399×（-GROWTH（-1）-004176×IPP（-1）-013684）+05748×D（GROWTH（-1））+00406×D（IPP（-1））-00059
[183443] [ 2.53477] [ 062188]
其中，[]內(nèi)為t統(tǒng)計量，VECM是誤差項：VECM=GROWTH（-1）+004176×IPP（-1）-013684。從growth和ipp兩變量之間的誤差修正模型可以看出，在短期內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)保護力度對經(jīng)濟增長有正的效應(yīng)拉動，但變量系數(shù)的t值并不十分顯著。
17 計量模型解釋
從VAR 模型和協(xié)整方程來看，知識產(chǎn)權(quán)保護對經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)較小。知識產(chǎn)權(quán)保護力度每增長1%，人均GDP增長率僅提高約0007%。由脈沖響應(yīng)函數(shù)分析可知，短期內(nèi)對知識產(chǎn)權(quán)保護正沖擊的脈沖響應(yīng)效果較弱。而且從方差分解的結(jié)果來看，對知識產(chǎn)權(quán)保護力度的沖擊對經(jīng)濟增長的解釋力較小，僅為095%。VEC模型則進一步分析了知識保護力度的提高對經(jīng)濟增長拉動效應(yīng)的短期的回歸結(jié)果。在短期內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)保護力度的提高對經(jīng)濟增長有正的拉動效應(yīng)，但是在統(tǒng)計上并不顯著。
2 結(jié) 論
本文通過運用人均實際GDP增長率和知識產(chǎn)權(quán)保護力度的數(shù)據(jù)，采取ADF檢驗辦法來驗證時間序列的平穩(wěn)性，發(fā)現(xiàn)序列是一階平穩(wěn)的。基于此，我們分別運用VAR模型和VEC模型探究人均實際GDP增長率和知識產(chǎn)權(quán)保護力度的短期和長期的相關(guān)關(guān)系，來分析當(dāng)前經(jīng)濟增長、知識產(chǎn)權(quán)保護力度等一系列現(xiàn)實問題。從實證結(jié)果可以看到，從長期來看，中國知識產(chǎn)權(quán)保護對經(jīng)濟增長有拉動效應(yīng)，但是影響較小，而從短期看中國知識產(chǎn)權(quán)保護力度對經(jīng)濟增長的拉動效應(yīng)并不十分明顯。因此，作為發(fā)展中的大國，我國應(yīng)該加強總體知識產(chǎn)權(quán)保護力度，鼓勵自主創(chuàng)新，在制定相關(guān)政策時應(yīng)充分考慮到知識產(chǎn)權(quán)保護力度對經(jīng)濟增長的影響。
參考文獻：
[1]韓玉雄，李懷祖.知識產(chǎn)權(quán)保護對工資率水平及經(jīng)濟增長的影響：一個修正的技術(shù)擴散模型[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2004（11）：152-159.
[2]劉勇，周宏.知識產(chǎn)權(quán)保護和經(jīng)濟增長：基于省際面板數(shù)據(jù)的研究[J].財經(jīng)問題研究，2008（6）：17-21.
[3]王林，顧江.發(fā)展中國家的知識產(chǎn)權(quán)保護與經(jīng)濟增長――基于跨國數(shù)據(jù)的實證分析[J].世界經(jīng)濟研究，2009（5）：48-51.
論文摘要：在當(dāng)今信息化時代，信息資源共享已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)的潮流趨勢，在這個過程中知識產(chǎn)權(quán)保護與其產(chǎn)生了許多關(guān)聯(lián)，也由此引發(fā)了一系列的問題。文章通過剖析信息資源共享與知識產(chǎn)權(quán)保護之間的關(guān)系，提出了幾點基于知識產(chǎn)權(quán)保護的信息資源共享策略，以試圖解決這些問題。
信息資源、物質(zhì)資源和能源資源是當(dāng)今世界上最重要的三種資源，其中信息資源已經(jīng)成為信息時代尤其是知識經(jīng)濟時代最為重要的資源，是社會發(fā)展進步的基石。信息資源作為人類社會認識和改造世界的精神產(chǎn)物，是全社會共有的精神財富，應(yīng)該為全人類所共享，即具有共享性。另外，信息資源的可重復(fù)利用性、傳遞性和再生性也使得共享性成為它的本質(zhì)屬性。鑒于信息資源具有共享性及巨大的經(jīng)濟和社會價值，可以認為，信息化發(fā)展的最終目的是實現(xiàn)信息資源的共享，最大化地服務(wù)于人類社會。此外，當(dāng)今信息技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的迅速發(fā)展，為實現(xiàn)信息資源共享掃清了技術(shù)障礙，打破了利用信息的時間和地域的限制，為全球范圍內(nèi)的信息資源共享創(chuàng)造了極為便利的條件，并使之成為潮流所趨。
然而，創(chuàng)造生產(chǎn)信息和知識產(chǎn)品是要投入智慧、勞動、資金的，有時候這個投入的量是巨大的，信息產(chǎn)品的生產(chǎn)者應(yīng)該通過向信息利用者索取報酬來補償自己的投入，并通過獲取一定的經(jīng)濟利益來激發(fā)其再創(chuàng)造的動力。信息生產(chǎn)者向利用者收取報酬的依據(jù)是知識產(chǎn)權(quán)制度。知識產(chǎn)權(quán)制度是以法律形式確認人們在科學(xué)、技術(shù)、文化、藝術(shù)等領(lǐng)域，從事智力活動時所創(chuàng)造成果的享有權(quán)，是保護科學(xué)技術(shù)和文化藝術(shù)成果的一種法律制度。筆者認為，知識產(chǎn)權(quán)保護制度的本質(zhì)是賦予智力產(chǎn)品的生產(chǎn)者在一定期限、一定地域范圍內(nèi)對其創(chuàng)造的智力成果享有的專有權(quán)，其目的是激勵創(chuàng)造者的生產(chǎn)積極性，生產(chǎn)出更多的信息和知識產(chǎn)品，為信息資源共享創(chuàng)造出更多的源泉，服務(wù)于人類。由此可見，信息資源共享與知識產(chǎn)權(quán)保護的最終目的是一致的。
盡管二者具有一致性，但信息資源的共享性和知識產(chǎn)權(quán)保護的專有性、排他性始終是矛盾的。本文的目的就是通過探討信息資源共享與知識產(chǎn)權(quán)保護之間這種既一致又矛盾的關(guān)系，來尋求一種能夠協(xié)調(diào)和平衡二者的途徑，做到既保護了創(chuàng)造者的利益，又能最大化地促進信息資源的共享。這在信息時代，尤其是知識經(jīng)濟時代具有重大的意義，對于已經(jīng)加入WTO的中國，更是如此。
1信息資源共享與知識產(chǎn)權(quán)保護之間的關(guān)系
1．1信息資源共享對知識產(chǎn)權(quán)保護既制約又促進
在信息資源共享過程中，知識產(chǎn)權(quán)保護的客體言息和知識產(chǎn)品，始終處于非物質(zhì)狀態(tài)，具有作為生產(chǎn)要素的人類需求性、共享性、易復(fù)制性和擴散性等特點。正是由于這些特性的存在，再加上信息技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的日益發(fā)展，使得它們可以輕而易舉地被利用者獲取、復(fù)制、傳播和利用，僅需付出極低的成本。然而這種資源共享過程中的信息傳播和利用行為卻涉及到侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的問題，而且這種侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)時代更是猖獗到肆無忌憚的地步，嚴重制約和破壞了知識產(chǎn)權(quán)保護的作用，使得信息生產(chǎn)者不能回收自己的成本，挫傷了他們進一步創(chuàng)造的積極性和主動性。長此以往，會導(dǎo)致信息資源匱乏，社會停滯不前。
解決這種困境，只有靠法律等手段，來規(guī)范人們傳播和利用信息資源的行為，保護信息生產(chǎn)者的利益，比如可以通過制定新的法律或修改現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法，來解決網(wǎng)絡(luò)信息時代涌現(xiàn)的新形式的侵權(quán)行為。新時代呼喚新的政策、新的法律，可見，信息資源共享雖然在一定程度上制約了知識產(chǎn)權(quán)保護的作用，卻在無形之中促進了知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展。
1．2知識產(chǎn)權(quán)保護對信息資源共享的制約和促進
眾所周知，信息和知識產(chǎn)品，其本身就具有公共物品屬性。從經(jīng)濟學(xué)角度看，它們一生產(chǎn)出來就應(yīng)該進入公共領(lǐng)域，不受限制地為可能利用的人打開方便之門，供人們自由獲取和利用。然而，知識產(chǎn)權(quán)保護制度使得這種現(xiàn)象不復(fù)存在，它規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)具有專有性：即知識產(chǎn)權(quán)歸權(quán)利人所有，他人如要使用該項智力成果，必須得到權(quán)利人的許可，并向其支付一定的報酬。知識產(chǎn)權(quán)的這種專有性和智力成果的有償性決定了某些信息資源被權(quán)利人所壟斷，不能為社會公眾自由獲取和利用，這使得可供共享的信息資源數(shù)量減少，影響了公眾對信息的獲取和信息的自由流動，嚴重時會導(dǎo)致信息閉塞，使社會公眾利益受損。由此可見，知識產(chǎn)權(quán)對信息資源共享是有制約作用的。
然而，知識產(chǎn)權(quán)法本身就是平衡知識產(chǎn)權(quán)人和社會公眾利益的調(diào)節(jié)器，尋求私人利益與公眾利益的平衡一直都是知識產(chǎn)權(quán)法追求的目標。也就是說，知識產(chǎn)權(quán)法在制定的時候就已經(jīng)在盡力協(xié)調(diào)、平衡和兼顧權(quán)利人與社會公眾的利益了。一方面，它要保護信息和知識生產(chǎn)者的利益，允許他們向利用者收取報酬來補償自己的投入，并為之帶來一定的經(jīng)濟利益，鼓勵他們創(chuàng)造更多的信息和知識，即保護資源共享的源泉；另一方面，它又要兼顧社會公眾的利益，防止權(quán)利的濫用和過度膨脹，促進信息和知識的廣泛傳播、利用和資源共享，加快科技和文化事業(yè)的進步。因此，知識產(chǎn)權(quán)保護對信息資源共享又是起促進作用的。
由上述可見，信息資源共享和知識產(chǎn)權(quán)保護之間存在著相互矛盾的一面，即沒有合法的壟斷保護就不會有足夠的信息生產(chǎn)出來，有了合法的壟斷保護又不會有太多的信息可供利用。但二者卻又在矛盾中寓于統(tǒng)一。
2基于知識產(chǎn)權(quán)保護的信息資源共享策略
信息和知識產(chǎn)品的生產(chǎn)者對其智力成果享有一定的專有權(quán)，他人要想使用，必須向其支付報酬。隨著智力產(chǎn)品尤其是數(shù)字化信息和知識產(chǎn)品價格的上漲，這些法律規(guī)定在很大程度上限制了信息資源的廣泛傳播和利用，使得社會上可供共享的信息資源大大減少，對社會發(fā)展不利。對此，筆者基于信息資源共享與知識產(chǎn)權(quán)保護之間的關(guān)系，提出以下幾點應(yīng)對策略，供大家參考。
2．1完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度，加強法律宣傳，提高全民知識產(chǎn)權(quán)保護意識
這里所說的完善知識產(chǎn)權(quán)保護制度，除了包括修改、廢除與時展相矛盾的法律外，還要注意在制定知識產(chǎn)權(quán)法的時候，要盡量為信息資源共享保留一定的公共信息領(lǐng)域，即立法時要具有靈活性，這樣才能兼顧權(quán)利人和公眾的利益。尤其要注意對知識產(chǎn)權(quán)的保護不應(yīng)過度，以免抑制對知識的利用。比如說，在科技發(fā)展迅速的年代，對知識產(chǎn)權(quán)保護的期限盡量短一點，這樣才有利于知識的傳播利用與更新?lián)Q代；對于像圖書館這樣的公益性機構(gòu)，應(yīng)在立法時賦予它們專門的許可制度(如產(chǎn)權(quán)放松或免責(zé))，以促進科學(xué)研究和教育事業(yè)的發(fā)展。在立法時能把這些因素考慮進去，知識產(chǎn)權(quán)法將會變得更加人性化。反之，如果對知識產(chǎn)權(quán)的保護過度，一味地擴大保護的范圍和期限，不斷擠壓社會。
公共信息領(lǐng)域，將對信息資源共享和社會發(fā)展極為不利。例如最近一個爭議頗多的話題，網(wǎng)上瀏覽信息時形成的暫時性復(fù)制是否屬于復(fù)制權(quán)的范疇。眾所周知，這種復(fù)制在目前是網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)上無法避免的短暫和偶然的存儲，一直都是合理合法的，但是以美國為代表的西方國家的出版集團卻主張將其歸人復(fù)制權(quán)的范圍。復(fù)制權(quán)是著作權(quán)人的一項專有權(quán)利，用戶如果復(fù)制了其作品，須經(jīng)著作權(quán)人許可，并支付報酬。筆者認為這就是知識產(chǎn)權(quán)過度保護的一個典型案例，如果硬是將暫時性復(fù)制歸人復(fù)制權(quán)的范疇，用戶稍微瀏覽網(wǎng)頁就動輒收費，那不久的將來，因特網(wǎng)就會變成死網(wǎng)，鮮有人再問津。
除了完善制度外，也應(yīng)針對當(dāng)前用戶缺乏知識產(chǎn)權(quán)意識或意識淡薄的現(xiàn)象，加大知識產(chǎn)權(quán)法的宣傳，提高他們的法律意識，不至于無意中侵犯知識產(chǎn)權(quán)，損害他人的權(quán)益。另外，還要加強用戶的道德教育，使他們理解權(quán)利人在生產(chǎn)知識產(chǎn)品時付出的汗水，自覺遵守知識產(chǎn)權(quán)法，維護權(quán)利人的利益，這樣才會有更多的智力成果被創(chuàng)造出來，形成社會發(fā)展的良性循環(huán)。
2．2用足“合理使用”制度
知識產(chǎn)權(quán)中與信息資源共享聯(lián)系最為密切的兩種權(quán)利是著作權(quán)和專利權(quán)，在網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境中著作權(quán)表現(xiàn)尤為突出，這里僅討論著作權(quán)中的合理使用制度。如前所述，知識產(chǎn)權(quán)法在制定的時候會協(xié)調(diào)和兼顧權(quán)利人和社會公眾的利益，防止過度保護，其中最為常用的手段就是“合理使用”。如我國《著作權(quán)法》第22條規(guī)定：為個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為介紹、評論某一作品或說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已發(fā)表的作品；為學(xué)校課堂教學(xué)或科研，翻譯或少量復(fù)制已發(fā)表的作品等12種情況均為合理使用，公眾在這些情況下可以自由使用享有著作權(quán)的作品，且無須征得著作權(quán)人許可，也不向其支付報酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱等。這一規(guī)定的實質(zhì)就是，如果用戶出于非營利的目的就可以自由使用他人享有著作權(quán)的作品，但僅限于適當(dāng)使用或少量引用，前提是不得損害著作權(quán)人享有的權(quán)利。這一規(guī)定賦予了公眾一定范圍的社會公共信息領(lǐng)域，在這一領(lǐng)域中，用戶對信息和知識產(chǎn)品享有一定程度上的使用權(quán)，所以，我們應(yīng)該充分利用合理使用制度，推動信息資源的傳播與共享，促進科學(xué)與文化的發(fā)展。
2．3充分挖掘和利用社會公共信息
社會上的信息資源除享有知識產(chǎn)權(quán)且權(quán)利人明確指明要收費的外，還有許多不受知識產(chǎn)權(quán)保護或即使受保護也不用付費就可以為社會公眾所使用的信息，姑且稱它們?yōu)樯鐣残畔ⅰ３松厦嫠v的12種“合理使用”情況下的信息資源屬于社會公共信息外，以下幾種信息也是社會公共信息的典型代表：(1)不適用著作權(quán)保護的作品和不能獲得專利保護的對象。其中，不適用著作權(quán)保護的作品有：法律法規(guī)、時事新聞、歷法、通用數(shù)表公式、各種標準等；不能獲得專利保護的對象有：科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動的規(guī)則和方法、動物和植物品種、疾病的診斷和治療方法以及用原子核變換方法獲得的物質(zhì)等。這些都體現(xiàn)了對知識產(chǎn)權(quán)保護范圍的限制，為社會公共保留了一定的公共信息領(lǐng)域。(2)專利文獻。專利權(quán)的取得是以專利公開為交換條件的，發(fā)明人在獲得專利權(quán)的同時，必須公開自己的技術(shù)信息，由此形成了大量的專利文獻，具體有專利公報、專利申請公開說明書、發(fā)明專利說明書和專利年度索引等。這些專利文獻都是公開的信息資源，而且對專利技術(shù)的說明介紹也非常詳細，通過對它們進行開發(fā)、利用，可以為后續(xù)發(fā)明和研究服務(wù)。(3)過了保護期限的信息資源。如著作財產(chǎn)權(quán)的保護期限是作者終生及死后50年、發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)期限是20年、實用新型和外觀設(shè)計的專利權(quán)期限是l0年等，一旦保護期限屆滿，這些信息資源都要進入公有領(lǐng)域成為公共財產(chǎn)，任何人都可以自由利用。(4)超出地域制約的信息資源。知識產(chǎn)權(quán)具有地域性，除簽訂有國際公約或雙邊互惠協(xié)定外，由某國家法律保護的知識產(chǎn)權(quán)只在該國法律約束的范圍內(nèi)有效。也就是說，對信息和知識產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)保護只在本國和國際公約、雙邊互惠協(xié)定的締約國內(nèi)有效，除此之外的其他任何國家的任何人均可在自己的國家內(nèi)自由使用該知識產(chǎn)品，既無須得到權(quán)利人許可，也不必向其支付報酬。(5)權(quán)利人自愿放棄知識產(chǎn)權(quán)的信息資源。如開放存取式信息資源，它產(chǎn)生于學(xué)術(shù)出版物價格上漲而在線出版和傳播的成本又大大降低，且社會鼓勵產(chǎn)權(quán)所有人放棄其部分權(quán)益的背景之下。開放存取式信息資源是指這樣的一類文獻：在因特網(wǎng)上可以免費獲取，允許任何用戶閱讀、下載、復(fù)制、散布、打印、檢索、鏈接其全文，將其編進索引、作為軟件數(shù)據(jù)或用于任何合法目的“網(wǎng)絡(luò)免費文獻”問。除此之外，由于技術(shù)更新過快，專利權(quán)人會因其專利產(chǎn)品逐漸喪失市場價值及不愿支付逐年遞增的年費，而自愿放棄其專利權(quán)。一旦權(quán)利人放棄其知識產(chǎn)權(quán)，這些資源就成為社會公共財產(chǎn)，可以為公眾自由利用。(6)政府和企業(yè)的公開信息資源。政府本身就是最大的信息擁有者。據(jù)統(tǒng)計，目前政府部門大約匯集了全社會信息總量的80％，這些信息不僅量大，而且比一般的信息資源更有價值，如政府機構(gòu)掌握著成千上萬個企業(yè)的經(jīng)營信息、財務(wù)狀況等。政府有義務(wù)向公眾公開除需保密之外的信息，公眾也有權(quán)查詢和獲取政府的公開信息所以，具有數(shù)量大、質(zhì)量高特點的政府信息，也可以成為信息資源共享的一個極為重要的來源。
2．4加強對知識產(chǎn)權(quán)的管理
實行知識產(chǎn)權(quán)集體管理制度，鼓勵權(quán)利人自愿加入一些合法的知識產(chǎn)權(quán)集體管理機構(gòu)，這些機構(gòu)組織代表權(quán)利人對其智力成果進行集體管理，幫助他們實現(xiàn)和保護自己的權(quán)利。這樣不僅可以減輕權(quán)利人管理其作品的負擔(dān)，而且還為那些在使用他人作品時無法與權(quán)利人取得聯(lián)系的用戶開辟了一條捷徑，用戶不必再費盡周折地想法與權(quán)利人接觸，可以直接通過這些機構(gòu)獲得使用作品的權(quán)利，節(jié)約了利用成本。此外，這些集體管理機構(gòu)還負責(zé)協(xié)調(diào)并處理用戶的侵權(quán)行為，保障權(quán)利人的利益，使其合法權(quán)利得以實現(xiàn)。
2．5以“共建”促“共享”
單單依靠“合理使用”制度獲取信息資源或利用社會公共信息是不能滿足人們對信息的需求的，必要時需花大價錢購買他人受知識產(chǎn)權(quán)保護的作品，但是當(dāng)個人或單個組織拿不出足夠的資金時，不妨走聯(lián)合采購的道路，這也是國內(nèi)外圖書館普遍采用的做法。聯(lián)合采購團體可以根據(jù)各成員服務(wù)對象的類型、資金實力和采購目的合理地分配各自需要采購的信息資源的種類和數(shù)量，這樣不僅可避免資源的重復(fù)采購，減少支出，還可以以最小的代價獲取和利用最多的信息資源，即以“共建”的手段，達到“共享”的目的。
【關(guān)鍵詞】 知識產(chǎn)權(quán)保護 信息資源共享 對立統(tǒng)一 侵權(quán) 法律
1 知識產(chǎn)權(quán)保護與信息資源共享概述
知識產(chǎn)權(quán)是指人們對一定的知識成果所依法享有的權(quán)利，它包括著作權(quán)、專利權(quán)和商標權(quán)。它是法律賦予智力成果創(chuàng)造者的專有權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)作為一種特殊的物權(quán)，具有以下特性：（1）專有性；（2）地域性；（3）時間性；（4）創(chuàng)造性；（5）可保密性；（6）非物質(zhì)性。基于上述特性產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)制度是對人類創(chuàng)造智力成果的肯定，是以法律的形式保護權(quán)利人的合法利益，鼓勵人們進行知識創(chuàng)新，旨在促進社會的信息交流和經(jīng)濟發(fā)展。
信息資源包括文字、影像、印刷品、電子信息、數(shù)據(jù)庫等。現(xiàn)代信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，為信息資源共享創(chuàng)造了有力的技術(shù)平臺。信息資源的共享是指一個國家、地區(qū)或機構(gòu)將信息資源納入到一個有組織的網(wǎng)絡(luò)中，按照互惠互利、互補余缺的原則進行協(xié)調(diào)，使網(wǎng)絡(luò)中的信息可以被用戶共同分享與利用的一種方式。
2 知識產(chǎn)權(quán)保護與信息資源共享的對立統(tǒng)一關(guān)系分析
現(xiàn)代社會，隨著以遠程通信和電子計算機為核心的現(xiàn)代信息技術(shù)的飛速發(fā)展，極大地改變了信息的收集、處理、存儲和傳遞的方式，為信息資源的共享提供了技術(shù)保障。
2.1 知識產(chǎn)權(quán)保護與信息資源共享的統(tǒng)一關(guān)系
2.1.1 知識產(chǎn)權(quán)保護對信息資源共享具有促進作用
（1）知識產(chǎn)權(quán)的公共性能夠保證社會信息資源共享順利進行。知識產(chǎn)權(quán)具有很強的公共性，這是因為知識產(chǎn)權(quán)屬于智力創(chuàng)造成果的社會財富范疇，但同時它又具有獨占權(quán)。這樣一來，知識產(chǎn)權(quán)的公共性便決定了知識產(chǎn)權(quán)制度的維護對象是社會公共利益，知識產(chǎn)權(quán)法在維護一定的私人利益的同時，也通過相關(guān)法律規(guī)定對私人的專有權(quán)進行了適當(dāng)控制，以保證公共利益的實現(xiàn)。而正是由于相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)制度對私人利益的限制，才促進了信息共享的進行。（2）知識產(chǎn)權(quán)制度通過激勵權(quán)利人使得可共享信息資源極大豐富。知識產(chǎn)權(quán)的設(shè)立就是要維護權(quán)利人的利益，通過多種激勵手段鼓勵創(chuàng)造性的智力勞動，使其創(chuàng)造出更多的社會精神財富。激勵的手段可以是賦予權(quán)利人一定的精神權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，使其勞動成果得到合理的經(jīng)濟報酬甚至增值報酬，通過這樣的激勵手段充分調(diào)動勞動者的積極性，使他們創(chuàng)造出更多可供社會共享的信息資源。
2.1.2 信息資源共享的實施促進知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展
信息資源共享在其實施的過程中都會涉及到知識產(chǎn)權(quán)的問題，這就對知識產(chǎn)權(quán)制度提出了要求，如何在維護私人利益和公共利益的同時保持兩者之間的平衡，是知識產(chǎn)權(quán)制度必須妥善解決的問題。而信息資源共享的實踐恰恰促進了知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展和完善。
2.2 知識產(chǎn)權(quán)保護與信息資源共享的對立關(guān)系
2.2.1 知識產(chǎn)權(quán)保護導(dǎo)致可共享的信息資源數(shù)量減少
信息資源實現(xiàn)共享的前提是保證具有充足的社會信息資源，然而由于知識產(chǎn)權(quán)的保護，大量的未經(jīng)權(quán)利人允許的信息資源不能在社會上流動，不能為公眾自由獲取，所以說，知識產(chǎn)權(quán)保護就使得社會可共享信息資源數(shù)量減少。
2.2.2 社會信息資源共享存在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險
（1）復(fù)制與下載可能引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。目前，網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)馁Y源可分為受知識產(chǎn)權(quán)法保護的作品和公有領(lǐng)域的作品。就以著作權(quán)法的原則為例，P2P軟件最終用戶的下載行為屬于個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞的范圍，屬于合理使用。對于受版權(quán)保護的作品，如果版權(quán)人聲明不允許下載，用戶進行“惡意下載”，則構(gòu)成侵權(quán)。（2）開放存取可能引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。開放存取是指某文獻在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里可以被免費獲取，允許任何用戶閱讀下載、拷貝、打印、索引、檢索、超級鏈接該文獻，并為之建立索引，用作軟件的輸入數(shù)據(jù)或其他任何合法用途。開放存取保障了作品的完整性及作品被準確接收與引用。開放存取有利于信息資源共享，但以此種方式獲取信息必須得到作者授權(quán)，如果未經(jīng)授權(quán)，就會引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)的糾紛。（3）采用網(wǎng)絡(luò)超鏈接可能會引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。在P2P網(wǎng)絡(luò)中，通過超鏈接，能夠為用戶拓寬信息傳播的渠道，獲得豐富的信息資源，實現(xiàn)信息資源最大范圍的共享。但在某些情況下，例如繞過被鏈接網(wǎng)頁的主頁，直接將其分頁內(nèi)容合并至原來的網(wǎng)頁，使用者可能會在不知道信息來源的情況下，直接看到被鏈接的信息，破壞了原作品的完整性，導(dǎo)致侵權(quán)行為的發(fā)生。
3 知識產(chǎn)權(quán)保護與信息資源共享的協(xié)調(diào)對策
3.1 網(wǎng)絡(luò)時代下要完善知識產(chǎn)權(quán)保護的法律與制度
筆者認為加強網(wǎng)絡(luò)時代的知識產(chǎn)權(quán)立法是非常有必要的，要對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法中存在的漏洞有所突破，構(gòu)建符合信息時展特征的法律和制度，做到有法可依、有法必依，實現(xiàn)對新型信息時代知識產(chǎn)權(quán)的有效維護。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展在給知識產(chǎn)權(quán)帶來沖擊的同時，也給知識產(chǎn)權(quán)保護的利益平衡帶來一些麻煩。知識產(chǎn)權(quán)保護制度作為維護權(quán)利人與公眾之間利益平衡關(guān)系的基本標準之一，必須以保護完成者和授予相應(yīng)的權(quán)利為宗旨，將權(quán)利賦予權(quán)利人，從而制止隨意在網(wǎng)上得到知識的人，以期通過平衡最終達到激勵他們的作用。
3.2 知識產(chǎn)權(quán)制度在設(shè)計上要為信息資源的共享留出一定范圍
在當(dāng)今飛速發(fā)展的信息化背景下，知識產(chǎn)權(quán)保護制度也應(yīng)得到重新審視。隨著知識擴散速度和信息傳播密度的增加，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益也隨之大幅增加，這說明在信息化背景下，同樣的信息智力資源的實際收益很可能呈現(xiàn)成倍增加的趨勢。而社會公眾對于信息資源共享的呼聲也越來越高，而信息資源本身又具有共享性和難控制性，因此知識產(chǎn)權(quán)制度如何在保證信息資源權(quán)利人的利益同時又保證社會具有豐富的可共享信息資源，這是當(dāng)下信息產(chǎn)權(quán)制度本身應(yīng)作出的適時調(diào)整。
3.3 采用多種形式的技術(shù)保護措施
我們可以通過技術(shù)手段來防范網(wǎng)絡(luò)信息資源被侵權(quán)，如設(shè)立防火墻，信息加密技術(shù)來保護網(wǎng)絡(luò)信息資源。外部用戶必須通過防火墻的身份認證，才能訪問網(wǎng)絡(luò)信息資源。
3.4 構(gòu)建P2P網(wǎng)絡(luò)服務(wù)收費機制
合理完善的P2P網(wǎng)絡(luò)能夠充分保護知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益，同時保護公眾的合理利益，但P2P引發(fā)的盜版問題也一直為業(yè)界所詬病。解決的辦法是通過政府部門協(xié)作，構(gòu)建P2P網(wǎng)絡(luò)的在線付費機制，這種機制的實施一方面保證了用戶手中信息資源流動的合法性，另一方面也是對版權(quán)人的激勵和鼓舞，促使他們將更多的信息資源放到網(wǎng)絡(luò)上從而實現(xiàn)更大規(guī)模的信息資源共享。
4 結(jié)語
綜上，知識產(chǎn)權(quán)保護和信息資源共享是密不可分的，二者是既對立又統(tǒng)一的關(guān)系，我們應(yīng)當(dāng)正確處理二者關(guān)系，從知識產(chǎn)權(quán)保護的角度審時度勢，正確處理信息共享問題，使二者達到和諧統(tǒng)一，以保證信息資源利用的最大化，最大限度地保證國家的信息共享與創(chuàng)新。
參考文獻：
[1]哈清.信息資源共享的現(xiàn)狀和展望[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2007.12.
“演進中的知識產(chǎn)權(quán)國際保護體系”國際研討會在南開舉行
5月13日，“演進中的知識產(chǎn)權(quán)國際保護體系”國際研討會在南開大學(xué)津南校區(qū)專家公寓舉行，來自國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)研究領(lǐng)域的100余名專家學(xué)者、高校師生代表共同參加。本次研討會為期兩天，由南開大學(xué)法學(xué)院和南開大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法研究中心聯(lián)合主辦。會議旨在通過對當(dāng)今國際知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)熱點問題，尤其是“一帶一路”戰(zhàn)略背景下中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展問題的探討，在為我國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施提供方向指導(dǎo)和對策應(yīng)對的同時，進一步加強南開法學(xué)與國內(nèi)外兄弟院校的深入?yún)f(xié)同合作，推動南開知識產(chǎn)權(quán)研究進程。
2017中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)論壇成功舉辦
5月2日，為進一步加強知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，營造良好的知識產(chǎn)權(quán)運營和保護環(huán)境，深入推進知識產(chǎn)權(quán)強區(qū)建設(shè)，由北京市知識產(chǎn)權(quán)局、海淀區(qū)人民政府主辦，海淀區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局承辦的“知識產(chǎn)權(quán)強區(qū)工程戰(zhàn)略合作協(xié)議簽約儀式暨2017中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)論壇”在海淀區(qū)中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)展示中心隆重舉行。國家知識產(chǎn)權(quán)局、北京市政府、北京市知識產(chǎn)權(quán)局、中關(guān)村管委會及海淀區(qū)政府等政府部門領(lǐng)導(dǎo)、知識產(chǎn)權(quán)業(yè)內(nèi)專家學(xué)者及眾多高科技企業(yè)代表出席了本次論壇活動。
首檔知產(chǎn)視頻欄目《知產(chǎn)觀察家》上線
4月26日，由中國知識產(chǎn)權(quán)雜志制作的《知產(chǎn)觀察家》第一期正式推出。《知產(chǎn)觀察家》是一檔全新的知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)對話式新聞評論節(jié)目，一個泛知識產(chǎn)權(quán)媒體聚合平臺，將于每月26日播出。在第一期節(jié)目中，《知產(chǎn)觀察家》走進各地法院知識產(chǎn)權(quán)新聞會現(xiàn)場，聽法官解讀2016審判熱點。主持人力邀三位重量級嘉賓，中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長、最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭原副庭長金克勝，北京大學(xué)教授、知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長張平；阿里音樂集團董事長宋柯，共同論道中國原創(chuàng)音樂的未來。
我國將擇優(yōu)創(chuàng)建一批“中國制造2025”示范區(qū)
5月17日，國務(wù)院總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，部署以試點示范推進《中國制造2025》深入實施，促進制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。會議指出，《中國制造2025》是推動新舊動能轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟邁向中高端的重要抓手，實施兩年來取得明顯成效。會議指出，抓好試點示范。因地制宜建設(shè)“中國制造2025”試點示范城市（群）和智能制造示范區(qū)，擇優(yōu)創(chuàng)建一批“中國制造2025”示范區(qū)，支持在政策和制度創(chuàng)新上先行先試，形成智能制造創(chuàng)新氛圍和產(chǎn)業(yè)集群，打造新的增長區(qū)域。
工商總局《商標評審案件口頭審理辦法》
工商總局近日《商標評審案件口頭審理辦法》，明確在商標評審中，案件當(dāng)事人可在商評委的主持下，對相關(guān)證據(jù)當(dāng)場進行質(zhì)證，以確定證據(jù)效力，便于查明案件事實，尤其是查明案情比較復(fù)雜的案件事實，保障評審案件的公正審理。依照商標法、商標評審規(guī)則的相關(guān)規(guī)定，商標評審委員會審理商標評審案件一般實行書面審理。但如果對案件的有關(guān)證據(jù)存在疑問，認為有進行當(dāng)場質(zhì)證的必要并作具體說明，商評委可以根據(jù)案件當(dāng)事人的請求或者依職權(quán)決定對評審案件進行口頭審理。
關(guān)鍵詞：江蘇企業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)保護；策略；自主創(chuàng)新
在加入WTO及國家“走出去”戰(zhàn)略的大背景下，我國企業(yè)積極參與國際競爭，實施海外發(fā)展戰(zhàn)略。但隨著國際金融危機的蔓延，各國經(jīng)濟面臨著重大挑戰(zhàn)，發(fā)達國家不斷提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平。江蘇企業(yè)在應(yīng)對境外知識產(chǎn)權(quán)糾紛上的缺陷與不足，制約了江蘇對外經(jīng)貿(mào)的發(fā)展。
一、企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護的意義與作用
1．參與國際競爭的需要
當(dāng)今世界知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展非常迅速，知識產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟、科技、貿(mào)易和文化中的地位空前提升，極大地促進了一國經(jīng)濟、社會發(fā)展，成為立國強國的關(guān)鍵因素。
近年來，發(fā)達國家把知識產(chǎn)權(quán)提高到振興國家經(jīng)濟的戰(zhàn)略高度，紛紛出臺政策保護本國知識產(chǎn)權(quán)，以爭奪或鞏固其在全球競爭的優(yōu)勢地位。誠如學(xué)術(shù)界所宣稱的，在現(xiàn)代經(jīng)濟狀態(tài)下，知識產(chǎn)權(quán)的保護已成為衡量一國經(jīng)濟及投資環(huán)境的重要指標…。因此，跨國公司不僅重視發(fā)展境內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)，更重視發(fā)展境外的知識產(chǎn)權(quán)。20世紀90年代以來，國外公司在我國申請專利數(shù)量以平均每年30％的速度遞增，特別是在高新技術(shù)領(lǐng)域，我國75％以上的專利被發(fā)達國家搶先申請，形成新的專利壁壘和包圍圈。特別是加入WTO后，我國面臨越來越多的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。作為經(jīng)濟大省的江蘇，要在經(jīng)濟發(fā)展中繼續(xù)保持優(yōu)勢地位，必須運用知識產(chǎn)權(quán)策略，不僅保護企業(yè)在境內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)，而且要保護企業(yè)在境外的知識產(chǎn)權(quán)，這是企業(yè)參與國際競爭的需要。
2．提高企業(yè)國際競爭力的手段
知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)生存與發(fā)展中的重要性是毋庸置疑的，它不僅是企業(yè)的必備資源，而且關(guān)系到企業(yè)的切身利益甚至生死存亡。近年來，江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護雖然有了進展，但與發(fā)達國家企業(yè)相比，還存在著很大差距。許多企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理松散、技術(shù)創(chuàng)新項目缺乏，而且在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中更多采取回避態(tài)度，造成企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)在境外被侵權(quán)的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。而處于競爭優(yōu)勢地位的發(fā)達國家企業(yè)，在境外知識產(chǎn)權(quán)保護方面不僅重質(zhì)重量，而且善于運用知識產(chǎn)權(quán)策略。從國際環(huán)境看，江蘇企業(yè)如不能采取更好的境外知識產(chǎn)權(quán)保護措施，就很難在短時間內(nèi)提高企業(yè)的核心競爭力，也就無法在日趨激烈的國際競爭中贏取更大利益。因此，制定適合江蘇特點的境外知識產(chǎn)權(quán)保護措施，是提高江蘇企業(yè)國際競爭力的必然選擇。
3．應(yīng)對發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)壁壘的需要
知識產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護知識產(chǎn)權(quán)的名義下，對含有知識產(chǎn)權(quán)的商品，如專利產(chǎn)品、貼有商標的商品以及享有著作權(quán)的書籍、唱片、計算機軟件等實行進口限制，或者憑借擁有的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，實行不公平貿(mào)易。發(fā)達國家憑借科技優(yōu)勢，利用知識產(chǎn)權(quán)保護設(shè)置貿(mào)易壁壘的趨勢愈演愈烈，如美國的“特殊301條款”(special301)的實施，該條款具有明顯的歧視性。發(fā)展中國家由于科技水平的限制，在知識產(chǎn)權(quán)保護的立法、司法方面與發(fā)達國家有較大差距，使發(fā)展中國家往往成為該條款報復(fù)的主要目標。
江蘇企業(yè)在應(yīng)對國外知識產(chǎn)權(quán)壁壘方面無疑已經(jīng)有了一個好的開頭。2007年4月6日美國泰萊公司為了保持其在全球三氯蔗糖市場的絕對壟斷地位，以專利侵權(quán)為由，要求美國國際貿(mào)易委員會對3家中國生產(chǎn)企業(yè)展開調(diào)查。面對美國市場的知識產(chǎn)權(quán)訴訟，江蘇鹽城捷康公司為維護公司利益主動應(yīng)訴，歷時近兩年，耗資2000多萬元。2009年4月6日，美國國際貿(mào)易委員會裁定，鹽城捷康沒有侵犯美國泰萊公司的專利。2009年6月6日，由于美國總統(tǒng)沒有行使60天的否決權(quán)，捷康公司在ITC專利調(diào)查中最終獲勝。此案的勝訴為江蘇企業(yè)應(yīng)對國際市場的知識產(chǎn)權(quán)壁壘提供了寶貴的經(jīng)驗。同時也說明將來只有越來越多的江蘇企業(yè)像捷康公司一樣，注重對境外知識產(chǎn)權(quán)的保護，才能真正突破發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)壁壘。
綜上，加強江蘇企業(yè)境外知識產(chǎn)權(quán)保護，是應(yīng)對發(fā)達國家知識產(chǎn)權(quán)壁壘的需要。面對國際貿(mào)易中企業(yè)的激烈競爭及各國的知識產(chǎn)權(quán)壁壘，只有在不斷提高自身技術(shù)水平的基礎(chǔ)上，注重保護境外知識產(chǎn)權(quán)，才能在未來的國際競爭中保有一席之地。
北京市展會知識產(chǎn)權(quán)保護辦法全文第一條為了加強展會知識產(chǎn)權(quán)保護，維護展會秩序，促進會展業(yè)健康發(fā)展，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，結(jié)合本市實際情況，制定本辦法。
第二條本辦法適用于本市行政區(qū)域內(nèi)舉辦的展覽會、展銷會、博覽會、交易會、展示會等活動中有關(guān)專利權(quán)、商標權(quán)、版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的保護。
第三條展會知識產(chǎn)權(quán)保護工作堅持政府指導(dǎo)、主辦方負責(zé)、參展方自律、社會公眾監(jiān)督的原則。
第四條市知識產(chǎn)權(quán)局負責(zé)本市展會知識產(chǎn)權(quán)保護工作的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。區(qū)、縣人民政府負責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)展會知識產(chǎn)權(quán)保護工作的領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)。
知識產(chǎn)權(quán)、工商行政管理、版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門(以下統(tǒng)稱知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門)應(yīng)當(dāng)依照各自職責(zé)做好對展會知識產(chǎn)權(quán)保護工作的指導(dǎo)和監(jiān)督，幫助主辦方建立健全展會知識產(chǎn)權(quán)保護制度。
第五條展會管理部門應(yīng)當(dāng)加強對展會知識產(chǎn)權(quán)保護工作的協(xié)調(diào)、監(jiān)督、檢查，維護展會的正常秩序。
第六條有關(guān)行業(yè)協(xié)會應(yīng)當(dāng)通過制定行業(yè)自律規(guī)范、開展宣傳培訓(xùn)等方式，增強會員的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，協(xié)助知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門開展展會知識產(chǎn)權(quán)保護工作。
第七條主辦方應(yīng)當(dāng)依法做好展會知識產(chǎn)權(quán)保護工作，建立健全展前審查參展項目(包括展品、展板、展臺及相關(guān)宣傳資料等)知識產(chǎn)權(quán)狀況的制度，督促參展方對可能引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的參展項目進行檢索。
第八條參展方應(yīng)當(dāng)合法參展，配合主辦方在展前對參展項目知識產(chǎn)權(quán)狀況進行的審查工作，不得侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)。
參展項目依法應(yīng)當(dāng)具有相關(guān)權(quán)利證明的，參展方應(yīng)當(dāng)攜帶相關(guān)的權(quán)利證明參展;對參展項目標注知識產(chǎn)權(quán)標記、標識的，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定標注。
第九條主辦方與參展方應(yīng)當(dāng)在參展合同中約定雙方知識產(chǎn)權(quán)保護的權(quán)利、義務(wù)和相關(guān)內(nèi)容。知識產(chǎn)權(quán)保護的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括:
(一)參展方對參展項目不侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的承諾;
(二)知識產(chǎn)權(quán)投訴處理程序和解決方式;
(三)參展項目涉嫌侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)采取遮蓋、撤展等處理措施。
市知識產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)會同市工商行政管理、市版權(quán)等行政管理部門制定展會知識產(chǎn)權(quán)保護的合同示范文本，并向社會公布。
第十條舉辦時間在三天以上，且具有下列情形之一的展會，知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門應(yīng)當(dāng)進駐:
(一)政府和政府部門主辦的展會;
(二)展出面積二萬平方米以上的展會;
(三)在國際或者國內(nèi)具有重大影響的展會。
主辦方應(yīng)當(dāng)為知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門進駐展會開展工作提供必要的便利條件。
第十一條舉辦第十條第一款規(guī)定的展會，由本市展會管理部門審批或者登記的，展會管理部門應(yīng)當(dāng)自批準或者登記之日起10日內(nèi)，將展會的名稱、時間、地點、展出面積、主辦方的基本情況告知市知識產(chǎn)權(quán)局;由非本市展會管理部門審批或者登記的，展會的承辦方應(yīng)當(dāng)按照前述規(guī)定將舉辦展會的有關(guān)情況告知市知識產(chǎn)權(quán)局。
第十二條主辦方應(yīng)當(dāng)根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定和實際工作需要設(shè)立展會知識產(chǎn)權(quán)投訴機構(gòu)。
投訴機構(gòu)可以由主辦方人員、相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員和法律專業(yè)人員等組成。必要時，主辦方可以邀請知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門派人指導(dǎo)。
第十三條知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或者利害關(guān)系人認為參展項目侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的，可以依照有關(guān)規(guī)定向主辦方或者主辦方設(shè)立的投訴機構(gòu)投訴。主辦方或者投訴機構(gòu)接到投訴后應(yīng)當(dāng)及時指派工作人員進行調(diào)查處理。
第十四條知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或者利害關(guān)系人向主辦方或者主辦方設(shè)立的投訴機構(gòu)投訴的，應(yīng)當(dāng)提供下列材料:
(一)投訴人與被投訴人基本情況資料，包括投訴人名稱、住所、被投訴人名稱及展位號碼。投訴人委托人投訴的，應(yīng)當(dāng)提交授權(quán)委托書。
(二)涉嫌侵權(quán)參展項目的名稱、涉嫌侵權(quán)的證據(jù)和必要說明。
(三)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利證明，包括知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬證明、知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容證明和其他必要的知識產(chǎn)權(quán)法律狀況證明。
第十五條被投訴人在被告知其參展項目涉嫌侵權(quán)后，應(yīng)當(dāng)及時出示權(quán)利證書或者其他證據(jù)，證明其擁有對被投訴內(nèi)容的合法權(quán)屬，作出不侵權(quán)的舉證，并協(xié)助主辦方或者主辦方設(shè)立的投訴機構(gòu)工作人員對涉嫌侵權(quán)物品進行查驗。
被投訴人不能作出有效舉證的，應(yīng)當(dāng)按照與主辦方的合同約定將涉嫌侵權(quán)的物品自行撤展;被投訴人不自行撤展的，主辦方或者主辦方設(shè)立的投訴機構(gòu)可以作出撤展的決定。
第十六條因投訴人惡意投訴而給被投訴人造成損失的，投訴人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第十七條參展方應(yīng)當(dāng)遵守與主辦方簽訂的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的合同條款，履行知識產(chǎn)權(quán)保護義務(wù)，配合主辦方解決糾紛。
第十八條主辦方在展會舉辦期間應(yīng)當(dāng)履行下列職責(zé):
(一)接受知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴，協(xié)調(diào)解決侵權(quán)糾紛;
(二)提供知識產(chǎn)權(quán)保護法律和相關(guān)專業(yè)技術(shù)方面的宣傳咨詢服務(wù);
(三)在顯著位置公示知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門的受案范圍和聯(lián)系方式，并公布主辦方或者投訴機構(gòu)的服務(wù)事項、投訴地點和聯(lián)系方式;
(四)應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或者利害關(guān)系人的合理要求，出具相關(guān)事實證明;
(五)主辦方應(yīng)當(dāng)履行的其他職責(zé)。第十九條展會期間發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛的，主辦方或者主辦方設(shè)立的投訴機構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照事先的約定，在當(dāng)事人各方自愿的基礎(chǔ)上進行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解達成一致的，有關(guān)各方應(yīng)當(dāng)執(zhí)行;不能達成一致的，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以向知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門投訴，也可以直接向人民法院起訴。
第二十條主辦方和參展方應(yīng)當(dāng)接受知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門的指導(dǎo)、監(jiān)督和檢查，配合知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門和司法機關(guān)的調(diào)查取證等執(zhí)法活動。
第二十一條主辦方應(yīng)當(dāng)妥善保存展會期間的知識產(chǎn)權(quán)保護信息與資料，并在展會結(jié)束后報送市知識產(chǎn)權(quán)局。
第二十二條知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門應(yīng)當(dāng)履行下列展會知識產(chǎn)權(quán)保護職責(zé):
(一)依法受理知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或者利害關(guān)系人的投訴，處理展會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛;
(二)組織開展知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)法律、政策的宣傳，以巡視、督導(dǎo)等方式監(jiān)督主辦方履行知識產(chǎn)權(quán)保護義務(wù);
(三)依法查處展會期間發(fā)生的知識產(chǎn)權(quán)違法行為;
(四)建立展會知識產(chǎn)權(quán)保護情況的信息披露制度，提供有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的信息查詢服務(wù)。
知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門應(yīng)當(dāng)嚴格依法履行職責(zé)，不得干擾正常的展會秩序。
第二十三條知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門可以將主辦方履行展會知識產(chǎn)權(quán)保護職責(zé)的有關(guān)情況通報展會管理部門。
第二十四條主辦方違反本辦法第十八條第(一)項、第(二)項、第(三)項和第二十一條規(guī)定的，由知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門依照各自的管理職責(zé)責(zé)令改正;拒不改正的，可處1000元以上3萬元以下罰款。
主辦方違反本辦法規(guī)定，不履行展會知識產(chǎn)權(quán)保護職責(zé)，其他法律、法規(guī)已規(guī)定法律責(zé)任的，依照其規(guī)定執(zhí)行。
第二十五條知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門及其工作人員玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊的，由有關(guān)部門依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
第二十六條本辦法自20xx年3月1日起施行。
展會知識產(chǎn)權(quán)作為一些展覽會項目，特別是一些品牌會展項目的所有者，國內(nèi)展會組展商最為關(guān)心的是展會項目如何不要被仿冒和克隆，也就是關(guān)于展會的題目和內(nèi)容不斷地、經(jīng)常地發(fā)生重復(fù)、雷同的問題。在他們看來，形成品牌的展會和已經(jīng)成型的展會都應(yīng)當(dāng)算做擁有展會創(chuàng)意的知識產(chǎn)權(quán)而受到保護，光有對展會會標的注冊不夠，還應(yīng)對展會的名稱進行保護。
國外一些名牌展會向中國國內(nèi)進行移植的時候，往往需要尋找國內(nèi)的合作伙伴。這樣在繼續(xù)使用原品牌展覽會名稱、標記的過程中，就有對原展會品牌無形資產(chǎn)(知識產(chǎn)權(quán))給予認定的問題。不能排除一旦合作破裂，會引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)的糾紛。實踐經(jīng)驗表明，這個問題正是雙方在合作時應(yīng)當(dāng)給予明確規(guī)定的一個重要的、關(guān)鍵的法律內(nèi)容。
