時(shí)間：2024-03-22 16:46:53
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇城市設(shè)計(jì)的層次，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
【關(guān)鍵詞】城市設(shè)計(jì)；實(shí)施制度
1引言
我國(guó)的城市規(guī)劃經(jīng)過長(zhǎng)期發(fā)展，已逐漸形成了一套層次分明的規(guī)劃體系：由城鎮(zhèn)體系規(guī)劃、城市總體規(guī)劃、城市分區(qū)規(guī)劃和城市詳細(xì)規(guī)劃（包括控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃）等層次構(gòu)成；而城市設(shè)計(jì)作為一種城市空間管理手段，與城市規(guī)劃的關(guān)系密不可分。但由于城市設(shè)計(jì)并未被納入中國(guó)現(xiàn)行法定城市規(guī)劃體系之中，導(dǎo)致城市設(shè)計(jì)對(duì)城市空間與環(huán)境的完善優(yōu)化等作用難以發(fā)揮，最終造成城市設(shè)計(jì)無法落實(shí)，且其發(fā)展面臨尷尬局面[1]。
為彌補(bǔ)現(xiàn)行城市規(guī)劃體系中城市設(shè)計(jì)對(duì)城市空間管理環(huán)節(jié)的缺失，可以從兩個(gè)方面入手：其一，在不調(diào)整現(xiàn)有法定規(guī)劃體系的框架上，充實(shí)和完善各層次規(guī)劃，使其起到管理和控制空間形態(tài)的作用；其二，調(diào)整規(guī)劃體系的結(jié)構(gòu)，將城市設(shè)計(jì)列為法定規(guī)劃類型，并明確城市設(shè)計(jì)與其他規(guī)劃類型的關(guān)系[2]。本文重點(diǎn)討論第二方面的可實(shí)施性，探討依靠城市規(guī)劃管理體制的調(diào)整，建立適應(yīng)我國(guó)城市建設(shè)實(shí)踐的城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度。
城市設(shè)計(jì)作為政府對(duì)城市建成環(huán)境的一種公共干預(yù)手段，在發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)被廣泛使用，并通過相關(guān)法律授權(quán)政府職能部門對(duì)開發(fā)活動(dòng)進(jìn)行城市設(shè)計(jì)控制。下文將從管理制度、運(yùn)作機(jī)制等方面討論發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)的城市設(shè)計(jì)控制，為我國(guó)建立有效的城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度提供一定的借鑒參考。
2美國(guó)城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度
美國(guó)政府的行政管理實(shí)行聯(lián)邦政府、州級(jí)政府、地方政府等三級(jí)體系，聯(lián)邦政府間接影響，州級(jí)政府授權(quán)地方政府行使行政管理職能，因此城市規(guī)劃職能（包括發(fā)展規(guī)劃和開發(fā)控制）的具體實(shí)施有所差別，城市設(shè)計(jì)控制政策也各具特色。
2.1 城市設(shè)計(jì)管理制度
美國(guó)的大多數(shù)城市沒有城市設(shè)計(jì)的專門法規(guī)，而是將有關(guān)城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容包含在區(qū)劃法、土地細(xì)分規(guī)則等法律法規(guī)中。但主要大城市均有城市設(shè)計(jì)專項(xiàng)研究，或針對(duì)城市空間發(fā)展架構(gòu)與空間環(huán)境營(yíng)造制定市域?qū)用娴某鞘性O(shè)計(jì)，并頒布城市設(shè)計(jì)策略及準(zhǔn)則等法規(guī)條文，作為執(zhí)行城市規(guī)劃與管理的基本審查依據(jù)；另外，部分城市利用廣告招牌設(shè)計(jì)規(guī)則、古跡保存規(guī)則、審議制度、獎(jiǎng)勵(lì)制度及其它手段推行城市設(shè)計(jì)工作[3]。
2.2 城市設(shè)計(jì)審議制度
美國(guó)的城市設(shè)計(jì)審議是城市設(shè)計(jì)實(shí)施政策的核心，其作為一種規(guī)劃管理手段，主要目的在于通過制定相關(guān)的設(shè)計(jì)原則控制和指導(dǎo)規(guī)劃設(shè)計(jì)部門開展城市設(shè)計(jì)工作，為城市建設(shè)管理者提供管理、引導(dǎo)和評(píng)審城市開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的依據(jù)，同時(shí)也為市民提供對(duì)新建或改造項(xiàng)目進(jìn)行公眾參與及評(píng)估的平臺(tái)。城市設(shè)計(jì)審議制度可分為兩個(gè)過程：（1）制定城市設(shè)計(jì)控制原則，包括設(shè)計(jì)目標(biāo)、設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)導(dǎo)則等；（2）執(zhí)行城市設(shè)計(jì)審議程序。
2.3 案例分析
2.3.1舊金山城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度概要
舊金山制定了市域?qū)用娴某鞘性O(shè)計(jì)計(jì)劃，作為城市各區(qū)域及社區(qū)的城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)準(zhǔn)則。舊金山城市規(guī)劃委員會(huì)具有重要的城市設(shè)計(jì)審議裁決權(quán)，并以政府部門的城市設(shè)計(jì)專責(zé)人員的建議為參考；城市設(shè)計(jì)開發(fā)項(xiàng)目的審議執(zhí)行由建筑管理部門受理，再轉(zhuǎn)送由城市規(guī)劃管理部門呈送至城市規(guī)劃委員會(huì)公開審議，獲得審議許可方可由建筑管理部門核發(fā)建設(shè)許可。舊金山的城市設(shè)計(jì)開發(fā)項(xiàng)目受到市民的普遍關(guān)注，同時(shí)政府在執(zhí)行城市設(shè)計(jì)的管理與決策過程中也注重公眾參與的過程。
2.3.2波士頓城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度概要
20世紀(jì)60年代，為拯救波士頓城市中心區(qū)衰敗現(xiàn)象，地方政府在聯(lián)邦的輔助下成立城市重建局，后來將城市規(guī)劃委員會(huì)、城市規(guī)劃局及新成立的城市設(shè)計(jì)處合并于城市重建局之下，使之具有規(guī)劃及推動(dòng)開發(fā)雙重功能，共同推動(dòng)波士頓城市建設(shè)及城市復(fù)興。城市重建局的職能是對(duì)所有指定重建地區(qū)的開發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行審議。其中，城市重建局的城市設(shè)計(jì)審查采用自由裁量的管理方法，無成文的規(guī)章準(zhǔn)則依據(jù)，一切均依照政府城市設(shè)計(jì)管理人員、業(yè)主及建筑師等具有完整城市設(shè)計(jì)觀的人員共同針對(duì)個(gè)案擬定設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。波士頓的城市設(shè)計(jì)獎(jiǎng)勵(lì)方法是優(yōu)惠稅率，以此鼓勵(lì)開發(fā)者為城市提供開發(fā)空間及公服設(shè)施。
3 日本城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度
日本的城市設(shè)計(jì)基本上是引自美國(guó)的城市設(shè)計(jì)管理手段與機(jī)制，自20世紀(jì)70年代初期，神戶、東京、橫濱等市政府城市規(guī)劃管理部門開始推行實(shí)施城市設(shè)計(jì)，發(fā)展至今，城市設(shè)計(jì)已成為較正式的官方規(guī)劃形式運(yùn)作，旨在提高公共環(huán)境以及公共空間的品質(zhì)，同時(shí)加強(qiáng)市民與開發(fā)者之間的設(shè)計(jì)參與及協(xié)調(diào)，以平衡公共利益與個(gè)人利益。
3.1 城市設(shè)計(jì)管理制度
日本的城市土地和建筑開發(fā)控制體系以《都市計(jì)劃》、《建筑基本法》為主體，城市設(shè)計(jì)在城市規(guī)劃體系中雖然沒有明確的法律地位，但其實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)滲透在 "地區(qū)規(guī)劃制度"和依據(jù)建筑基準(zhǔn)法制定的"綜合設(shè)計(jì)制度"、"建筑協(xié)定制度"中[4]。因此，日本城市設(shè)計(jì)具有相當(dāng)?shù)闹贫然A(chǔ)及彈性。
日本的城市設(shè)計(jì)實(shí)施工作主要從公共環(huán)境、公共空間及基礎(chǔ)設(shè)施改善著手，已成為日本主要城市的規(guī)劃建設(shè)管理重要手段之一。在日本大多數(shù)地區(qū)，城市設(shè)計(jì)主要依賴市民團(tuán)體的積極參與，并沒有統(tǒng)一的城市設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)或法律條文，地方政府多數(shù)依據(jù)自身的實(shí)踐需要，制定相應(yīng)的城市設(shè)計(jì)制度和準(zhǔn)則。
3.2 橫濱市城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度概要
20世紀(jì)80年代起，日本的城市設(shè)計(jì)已進(jìn)入了強(qiáng)調(diào)地方性管理與實(shí)施階段。
橫濱市是日本城市設(shè)計(jì)的產(chǎn)生地，1970年橫濱市設(shè)置了日本第一個(gè)官方體制下的城市設(shè)計(jì)小組，將城市設(shè)計(jì)策略融入城市建設(shè)的管理、環(huán)境設(shè)計(jì)制度以及公共基礎(chǔ)設(shè)施的改造項(xiàng)目之中，提高城市的宜居環(huán)境品質(zhì)。1982年，橫濱市正式成立都市設(shè)計(jì)版，納入城市規(guī)劃局，成為規(guī)劃指導(dǎo)部下屬的行政管理部門。其工作職能為：城市設(shè)計(jì)的規(guī)劃與調(diào)整；有關(guān)城市景觀、特定風(fēng)貌區(qū)的城市設(shè)計(jì)審議；風(fēng)貌區(qū)規(guī)劃及相關(guān)城市設(shè)計(jì)專職的制定、調(diào)查與調(diào)整等工作。橫濱市的城市設(shè)計(jì)實(shí)踐逐漸將城市開發(fā)與城市設(shè)計(jì)有效結(jié)合，強(qiáng)調(diào)未來城市發(fā)展的優(yōu)越性。
4 對(duì)我國(guó)城市設(shè)計(jì)實(shí)施的借鑒
4.1 發(fā)達(dá)國(guó)家及地區(qū)的城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度對(duì)比分析
城市設(shè)計(jì)的實(shí)施是建立在國(guó)家的城市規(guī)劃體系的基礎(chǔ)上，不同國(guó)情與社會(huì)發(fā)展背景、土地與開發(fā)管理體制等因素都會(huì)影響到城市設(shè)計(jì)實(shí)施方式。美國(guó)、日本的土地開發(fā)制度與我國(guó)基本相似，對(duì)其城市設(shè)計(jì)實(shí)施的國(guó)家背景制度（表1）及不同城市城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度（表2）進(jìn)行梳理對(duì)比，以求為我國(guó)城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度提供經(jīng)驗(yàn)借鑒：
4.2 對(duì)我國(guó)的城市設(shè)計(jì)實(shí)施借鑒之處
發(fā)達(dá)國(guó)際及地區(qū)對(duì)于城市設(shè)計(jì)的實(shí)施，精要在于對(duì)城市環(huán)境品質(zhì)的精確管理：在上層次規(guī)劃的引導(dǎo)下，設(shè)立專職的行政部門推行城市設(shè)計(jì)，并通過必要的審議程序加以管理，并設(shè)置必要的彈性管制裁量措施；同時(shí)，重視市民參與設(shè)計(jì)決策和實(shí)施過程。對(duì)于我國(guó)的城市設(shè)計(jì)實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)借鑒可歸納為以下方面：
（1）確立城市設(shè)計(jì)的法律地位，完善城市規(guī)劃體系中的城市設(shè)計(jì)制度，使城市設(shè)計(jì)實(shí)施制度與城市規(guī)劃體系結(jié)合，將規(guī)劃層次全面覆蓋到城市的大環(huán)境與小空間。
（2）城市設(shè)計(jì)管理與實(shí)施政策化，保障城市設(shè)計(jì)落實(shí)。明確法律、行政體系對(duì)城市設(shè)計(jì)執(zhí)行的保障，并采用獎(jiǎng)勵(lì)性措施、彈性操作辦法等保障公共政策的執(zhí)行。
（3）積極推行城市設(shè)計(jì)審議制度，對(duì)城市設(shè)計(jì)進(jìn)行評(píng)估，并制定城市設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與導(dǎo)則作為城市設(shè)計(jì)審議的依據(jù)。
（4）城市設(shè)計(jì)應(yīng)積極推廣公眾參與的決策過程。擴(kuò)大公共參與是實(shí)施城市設(shè)計(jì)的重要步驟，有利于提高市民的主體意識(shí)，更好的推進(jìn)城市設(shè)計(jì)的實(shí)施。
參考文獻(xiàn)：
[1] 吳曉，魏羽力.關(guān)于城市設(shè)計(jì)與現(xiàn)有規(guī)劃體系銜接的思考[J].規(guī)劃師，2007，23（6）：87-89.
[2] 周劍云，戚冬瑾.融合城市設(shè)計(jì)的控制性詳細(xì)規(guī)劃編制[J].南方建筑，2012，（4）：10-14.
[3] 劉宛.設(shè)計(jì)管理制度--促進(jìn)更加全面綜合的城市設(shè)計(jì)[J].城市規(guī)劃，2003，27（5）：19-25.
[4] 劉武君，劉強(qiáng).日本的城市規(guī)劃規(guī)制--日本城市規(guī)劃法研究[J].國(guó)外城市規(guī)劃，1993， （2）-（4）， 1994，（1）.
作者簡(jiǎn)介：
1、城市設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容及其對(duì)計(jì)算機(jī)圖形圖像技術(shù)的要求
城市設(shè)計(jì)簡(jiǎn)要地說就是為人們?cè)O(shè)計(jì)聚居地的一種藝術(shù)，它是城市規(guī)劃的重要組成部分。城市設(shè)計(jì)所關(guān)心的是建筑實(shí)體的視覺效果；人與場(chǎng)所的連接性；活動(dòng)空間與舒適環(huán)境的創(chuàng)造；整個(gè)城市景觀改善的進(jìn)程。城市設(shè)計(jì)要為建筑物實(shí)體及其空間布局，為建筑形式構(gòu)圖及其與周圍空間的三維關(guān)系，為獲得美學(xué)與社會(huì)質(zhì)量成就進(jìn)行視景布置建立整體框架。
1.1城市設(shè)計(jì)內(nèi)容的層次性。城市設(shè)計(jì)的基本內(nèi)容分為宏觀、中觀、微觀三個(gè)層次。
宏觀層次：城鎮(zhèn)分布與城市形象。城市設(shè)計(jì)的宏觀層次包括在一定區(qū)域內(nèi)的城鎮(zhèn)分布；城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)；城市的格局與形態(tài)、功能組團(tuán)、環(huán)境保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施、分區(qū)特色與舒適的環(huán)境、城市出入口、土地利用與活動(dòng)場(chǎng)所等。城市設(shè)計(jì)的宏觀層次內(nèi)容與城鎮(zhèn)體系規(guī)劃相輔相成，不過城市設(shè)計(jì)更注重于城市的關(guān)鍵性特征與自然景觀的構(gòu)成；注重城市開發(fā)建設(shè)對(duì)自然景觀、文化或社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的物質(zhì)的和視覺質(zhì)量的直接和間接影響。在對(duì)宏觀層次的城市設(shè)計(jì)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，創(chuàng)造高質(zhì)量的城市環(huán)境和優(yōu)美的城鄉(xiāng)視野成為重要準(zhǔn)則。包括對(duì)自然山水景觀的組織與利用，視覺特征物的適宜性和可視性，整體高度輪廓和體量的協(xié)調(diào)性，與傳統(tǒng)景觀的協(xié)調(diào)性等等。為應(yīng)用ArcGIS對(duì)炎陵縣的自然地理、人口分布、交通條件等進(jìn)行綜合分析作出的城鎮(zhèn)布局。為應(yīng)用ArcGIS對(duì)炎陵縣重點(diǎn)發(fā)展地區(qū)的用地空間發(fā)展所作的規(guī)劃。規(guī)劃在宏觀上充分考慮了炎陵縣作為人文與生態(tài)旅游縣的自然環(huán)境特色。
中觀層次：建筑物與空間。中觀層次城市設(shè)計(jì)內(nèi)容包括用地布局、建筑設(shè)計(jì)、交叉口與廣場(chǎng)、街道和路網(wǎng)格局、視線走廊、連接度與整體性、體量與高度、地標(biāo)物、開敞空間和公園、人行道與步行系統(tǒng)的連接等等內(nèi)容。中觀層次城市設(shè)計(jì)內(nèi)容與城市總體或分區(qū)規(guī)劃相輔相成，不過城市設(shè)計(jì)主要關(guān)注開發(fā)建設(shè)對(duì)自然景觀的物質(zhì)和視覺質(zhì)量的直接和間接影響；人工建造物的適宜性和視角的關(guān)系；對(duì)光和空氣的穿透性影響；與步行道格局的協(xié)調(diào)性；與城市整體立面輪廓和體量的協(xié)調(diào)性；與地方傳統(tǒng)的協(xié)調(diào)和對(duì)周圍環(huán)境的影響等等。圖3為應(yīng)用ArcGIS對(duì)炎陵縣城現(xiàn)狀所作的全景鳥瞰。
微觀層次：使用者環(huán)境。微觀層次的城市設(shè)計(jì)內(nèi)容包括建筑物的人的尺度、街道陳設(shè)、材質(zhì)顏色和紋理、過渡的處理、廣告和標(biāo)志、街道景觀等。微觀層次的城市設(shè)計(jì)與詳細(xì)規(guī)劃設(shè)計(jì)相輔相成。在對(duì)微觀層次城市設(shè)計(jì)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，自然方面主要關(guān)注功能上的適宜性。人造方面關(guān)注街道結(jié)構(gòu)和功能的適宜性，創(chuàng)造好的步行環(huán)境，人的尺度和生活質(zhì)量的提高，空間的創(chuàng)造等。圖4為某中學(xué)新校園的大門，通過三維建模貼圖生成。
1.2城市設(shè)計(jì)對(duì)信息技術(shù)的要求
從城市設(shè)計(jì)各層次的內(nèi)容及評(píng)價(jià)原則來看，人與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)，恰當(dāng)?shù)目臻g組織，悅目的視覺效果均是共同的追求。以往城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)由于受到技術(shù)手段的限制，規(guī)劃師和建筑師主要是通過二維圖形加空間想象來構(gòu)思和評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)方案，僅在進(jìn)行建筑單體設(shè)計(jì)或很小的群體設(shè)計(jì)中才應(yīng)用三維效果圖，或固定路徑的動(dòng)畫來模擬建成后的空間關(guān)系和視覺效果。眾所周知，傳統(tǒng)的效果渲染需要耗費(fèi)大量時(shí)間和占用大量計(jì)算機(jī)內(nèi)存。因此多方案的交互式設(shè)計(jì)和實(shí)時(shí)動(dòng)畫根本不可能進(jìn)行。
城市設(shè)計(jì)計(jì)算機(jī)視景仿真需要解決幾個(gè)方面的問題。其一，處理數(shù)字高程模型，生成并修改三維地形，進(jìn)行坡度、坡向、高程、填挖、淹沒、視線視域分析。
其二，進(jìn)行建筑密度、容積率、可達(dá)性、緩沖、選址可行性分析，用以評(píng)價(jià)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境效果。以上兩項(xiàng)是GIS的典型功能。其三，大面積多單體的快速三維建模，包括建筑物、構(gòu)筑物、城市家俱、廣告牌、樹木、車輛、人物等。一般GIS只有二維拉伸功能，稱為2.5維，不是真三維。而流行的3Dmax三維建模不勝任大量對(duì)象建模與實(shí)時(shí)瀏覽任務(wù)。其四，實(shí)時(shí)虛擬。要能快速地重繪畫面，包括對(duì)場(chǎng)景對(duì)象、天光背景、動(dòng)畫路徑、視點(diǎn)視角等的改變均能立即作出反應(yīng)。從理論上說，以上四大問題可以在一個(gè)GIS平臺(tái)或統(tǒng)一的VR系統(tǒng)中得到解決，不過目前這種平臺(tái)還處在研發(fā)之中，但是我們可以借助GIS與VR綜合集成來解決問題。
2、一種基于GIS與VR的城市設(shè)計(jì)技術(shù)方案
2．1虛擬現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)集成。無論是GIS還是VR，當(dāng)前國(guó)內(nèi)外均有多種商業(yè)軟件可供選用。美國(guó)ESRI的ArcGIS是世界上最先進(jìn)的地理信息系統(tǒng)，不過它的三維建模功能不強(qiáng)，且沒有實(shí)時(shí)虛擬動(dòng)畫的功能。美國(guó)Multigen-Paradigm公司的Multigen-Vega是當(dāng)前虛擬現(xiàn)實(shí)的旗艦軟件，其強(qiáng)大的三維建模工具Creator和虛擬仿真引擎Vega有機(jī)結(jié)合能很好地滿足虛擬城市實(shí)時(shí)動(dòng)畫要求，不過它不具備空間分析的功能。其它的GIS與VR軟件大體也是如此。所幸的是，我們已經(jīng)有了一個(gè)綜合兩個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)來解決城市設(shè)計(jì)技術(shù)問題的方案。這就是ESRI公司委托Multigen-Paradigm公司開發(fā)了一個(gè)ArcGIS擴(kuò)展模塊SiteBiulder，該模塊使得ArcGIS具備了實(shí)時(shí)動(dòng)畫功能并且能接受Multigen的三維模型。于是我們就有了一個(gè)基于GIS與VR的應(yīng)用于城市設(shè)計(jì)的虛擬現(xiàn)實(shí)系統(tǒng)．
2.2系統(tǒng)應(yīng)用步驟。該系統(tǒng)的完整的應(yīng)用包括場(chǎng)景的規(guī)劃設(shè)計(jì)、單體的建筑設(shè)計(jì)、三維建模并貼圖、實(shí)時(shí)虛擬動(dòng)畫幾部分內(nèi)容
2.2.1城市規(guī)劃設(shè)計(jì)。無論是新城區(qū)的開發(fā)還是老城區(qū)的改建均要先確定規(guī)劃設(shè)計(jì)目標(biāo)，提出社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境方面的要求。根據(jù)要求，進(jìn)行自然條件、建設(shè)條件等一系列的基礎(chǔ)分析。在分析基礎(chǔ)上完成土地利用、道路交通、建筑布局、豎向規(guī)劃、工程設(shè)施等規(guī)劃設(shè)計(jì)方案。值得注意的是，以往規(guī)劃設(shè)計(jì)僅用CAD進(jìn)行輔助設(shè)計(jì)。本系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)應(yīng)用ArcGIS技術(shù)輔助規(guī)劃設(shè)計(jì)，原因有兩個(gè)方面。其一，CAD不具備所要求的空間分析功能；其二，只有ArcGIS主題及主題中的特征（對(duì)象）才能被引入到SiteBiulder中進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)畫。圖5為應(yīng)用ArcGIS制作的湖南城市學(xué)院新校區(qū)地勢(shì)圖，圖6為新校園的一個(gè)規(guī)劃模型。
2.2.2建筑設(shè)計(jì)。在規(guī)劃布局的基礎(chǔ)上，進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)方案。各單體設(shè)計(jì)成果仍以平、立、剖面圖為主。為配合下階段的Creator三維建模和紋理貼圖，建筑師繪制的單體立面效果圖很有用處。整幅有陰影的彩色立面圖可以代替多塊片的煩瑣貼圖，在三維場(chǎng)景中具有相當(dāng)?shù)牧Ⅲw效果。如有必要，某些單體可設(shè)計(jì)出多個(gè)，供虛擬替代方案優(yōu)化所用。
2.2.3組織ArcGIS主題。在SiteBiulder三維場(chǎng)景中，各虛擬對(duì)象是以ArcGIS主題來組織并引入的。進(jìn)入三維場(chǎng)景的主要是三維地形、道路、建筑、樹木、鋪地和草地。主題中的特征并不要表現(xiàn)對(duì)象的具體幾何形狀，而只要確定各對(duì)象的具置。例如用點(diǎn)主題表示建筑布局，每棟建筑物僅需要一個(gè)點(diǎn)來表示，每個(gè)點(diǎn)代表的建筑物的模型被存放在數(shù)據(jù)庫(kù)中，完全相同的建筑物如住宅只須保存一個(gè)實(shí)例就行了。只要建立起點(diǎn)對(duì)象與建筑實(shí)例的關(guān)聯(lián)，則不同的建筑物模型都會(huì)被引入場(chǎng)景中。
2.2.4創(chuàng)建三維模型。本虛擬系統(tǒng)采用MultiGen公司的Creator作為三維場(chǎng)景建模工具，它的Open－Flight采用樹狀層次結(jié)構(gòu)來組織管理場(chǎng)景數(shù)據(jù)。
城市設(shè)計(jì)所涉及的場(chǎng)地中的模型包括天空、地面、單體建筑、構(gòu)造物、樹木、街道陳設(shè)物、廣告牌等等，建模工作量巨大。因此在建立模型之前，應(yīng)根據(jù)場(chǎng)景中每個(gè)實(shí)體的幾何空間位置以及模型內(nèi)部與模型之間的相互關(guān)系，確定虛擬場(chǎng)景中所有單體模型的層次歸屬，以有利于模型的修改、調(diào)用。三維模型并非越細(xì)越好。我們要在幾何真實(shí)與紋理真實(shí)之間取得某種協(xié)調(diào)。適當(dāng)?shù)貏澐謳缀蚊婧蜏?zhǔn)備適當(dāng)分辨率的圖片是建筑虛擬的關(guān)鍵。
2.3.5創(chuàng)建虛擬動(dòng)畫場(chǎng)景。起動(dòng)ArcGIS及其擴(kuò)展模塊SiteBiulder，將模型庫(kù)中的各模型實(shí)例與主題中的各特征建立起聯(lián)系，各虛擬對(duì)象將依各自的空間位置呈現(xiàn)在三維場(chǎng)景中。SiteBiul－der有一套自己的菜單和工具，完成實(shí)時(shí)動(dòng)畫。
3、新建校園虛擬現(xiàn)實(shí)應(yīng)用實(shí)例
關(guān)鍵詞：控制性詳細(xì)規(guī)劃；城市設(shè)計(jì)；有機(jī)結(jié)合；掌握控制
中圖分類號(hào)：F110文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：
Abstract：This paper briefly introduces the control detailed planning concept, in its analysis of the city planning system the core position, and then introduced the modern city design connotation, the controlled detailed planning of city design has many links, organic combination of the two can play a good city planning comprehensive effect.
Key words：Control detailed planning; City design; Organic combination of; Master control
1． 引言
充分理解控制性詳細(xì)規(guī)劃的基本概念內(nèi)容，了解城市規(guī)劃體系之中控制性詳細(xì)規(guī)劃核心性的地位，才能更好地把握這一先進(jìn)的規(guī)劃方法。現(xiàn)代化的城市設(shè)計(jì)理念經(jīng)歷了全面的改進(jìn)發(fā)展，具有了獨(dú)特的基本特征，其基本設(shè)計(jì)對(duì)象層次及內(nèi)容更加深刻。在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中有機(jī)的結(jié)合進(jìn)控制性詳細(xì)規(guī)劃，可以實(shí)現(xiàn)城市規(guī)劃的現(xiàn)代化效果和綜合社會(huì)效益。本文就某市區(qū)東城區(qū)西部地區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)有機(jī)的結(jié)合實(shí)例，展示兩者融的規(guī)劃設(shè)計(jì)效果。
2． 控制性詳細(xì)規(guī)劃簡(jiǎn)介
控制性詳細(xì)規(guī)劃同修建性詳細(xì)規(guī)劃都是屬于詳細(xì)規(guī)劃類別，其依據(jù)總體的規(guī)劃或者分區(qū)的規(guī)劃，重點(diǎn)關(guān)注土地使用的控制，對(duì)建設(shè)用地的性質(zhì)、空間的環(huán)境及使用的強(qiáng)度進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定。這種規(guī)劃方法強(qiáng)化了規(guī)劃設(shè)計(jì)和管理及開發(fā)之間的銜接，其對(duì)修建性詳細(xì)規(guī)劃編制工作的指導(dǎo)性質(zhì)源于其城市規(guī)劃管理依據(jù)性質(zhì)的地位。
3． 城市規(guī)劃體系中控制性詳細(xì)規(guī)劃的核心地位
3.1 明確具體的法律地位
《城市規(guī)劃法》明文確定了控制性詳細(xì)規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃作為法定的規(guī)劃類型，2002年6月建設(shè)部下發(fā)《城市規(guī)劃監(jiān)督管理強(qiáng)制性條文》對(duì)城市總體規(guī)劃及控制性詳細(xì)規(guī)劃進(jìn)行了針對(duì)性的強(qiáng)制內(nèi)容規(guī)定，這兩條法律充分說明控制性詳細(xì)規(guī)劃明確權(quán)威的法律地位。
3.2 城市規(guī)劃編制工作體系之中關(guān)鍵性的層次地位
在總體規(guī)劃和修建性詳細(xì)規(guī)劃之間起到承上啟下的連接作用的控制性詳細(xì)規(guī)劃，在整個(gè)城市規(guī)劃的編制體系中處于關(guān)鍵性的編制層次地位。控制性詳細(xì)規(guī)劃跟總體規(guī)劃及分區(qū)規(guī)劃的區(qū)別在于其屬于詳細(xì)的規(guī)劃，用量化的指標(biāo)形式將總體規(guī)劃將城市平面、宏觀及定性建設(shè)設(shè)想轉(zhuǎn)化到三維的空間、微觀且定量進(jìn)行控制。該規(guī)劃方法能夠繼承、落實(shí)且深化總體的規(guī)劃意圖，還能夠就城市建設(shè)用地提出對(duì)修建性詳細(xì)規(guī)劃進(jìn)行指導(dǎo)的編制準(zhǔn)則。
3.3 規(guī)劃管理實(shí)施工作核心性層次及最主要依據(jù)的地位
控制性詳細(xì)規(guī)劃制定的目的在于有效控制城市建設(shè)用地、空間環(huán)境及土地使用強(qiáng)度，成為城市規(guī)劃管理依據(jù)性思想，還對(duì)修建性詳細(xì)規(guī)劃起到指導(dǎo)作用。城市總體的規(guī)劃在規(guī)劃管理體系的分工中太過概括，內(nèi)容無法直接應(yīng)用于規(guī)劃管理細(xì)節(jié)，而分區(qū)規(guī)劃又有不確定性，修建性詳細(xì)規(guī)劃工程設(shè)計(jì)范疇的作用更明顯。控制性詳細(xì)規(guī)劃在規(guī)劃管理實(shí)施工作中的核心性層次顯而易見，成為指標(biāo)量化控制具體地塊的依據(jù)性控制方法。
4． 現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)內(nèi)涵
現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)項(xiàng)目結(jié)合國(guó)家城市規(guī)劃，按照設(shè)計(jì)精細(xì)化可分為三個(gè)層面，即總體城市設(shè)計(jì)、局部城市設(shè)計(jì)到工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)。同城市規(guī)劃的指導(dǎo)框架性質(zhì)不同，城市設(shè)計(jì)注重人和城市形體環(huán)境之間的關(guān)系，營(yíng)造城市生活空間，側(cè)重的核心內(nèi)容在于城市三維的空間形態(tài)。其較高的人文和審美內(nèi)涵要求，以及對(duì)城市綜合環(huán)境效應(yīng)的設(shè)計(jì)目標(biāo)追求都是一種對(duì)城市的干預(yù)手段，需要控制性詳細(xì)規(guī)劃等手段使其實(shí)現(xiàn)。
5． 城市設(shè)計(jì)和控制性詳細(xì)規(guī)劃間的關(guān)系
現(xiàn)代化的城市設(shè)計(jì)和城市規(guī)劃之間存在明顯不同，但是二者又有著相互補(bǔ)充和相互交融的層次。區(qū)域規(guī)劃之中，城市的總體規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃、修建性詳細(xì)規(guī)劃和分區(qū)規(guī)劃都對(duì)城市設(shè)計(jì)內(nèi)容有所涵蓋，城市設(shè)計(jì)就是整體性構(gòu)思和安排城市的體型和城市的空間，其思想貫穿整個(gè)城市規(guī)劃全過程。控制性詳細(xì)規(guī)劃同城市設(shè)計(jì)有機(jī)的結(jié)合在于對(duì)城市局部的地區(qū)空間環(huán)境進(jìn)一步進(jìn)行控制和整合，轉(zhuǎn)化土地及空間，便于進(jìn)行符號(hào)、文字和數(shù)字等的控制和限定，運(yùn)用規(guī)劃和分析的控制方法進(jìn)行指標(biāo)引導(dǎo)，繼而形成不同層次之間實(shí)現(xiàn)界定和表達(dá)。這一結(jié)合實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)近期的結(jié)合，對(duì)不同城市空間地段進(jìn)行針對(duì)性的時(shí)序統(tǒng)籌安排，繼而提出有效地控制意見。此外，控制性詳細(xì)規(guī)劃相對(duì)來講是將所用土地的地塊進(jìn)行機(jī)械式的劃分，做不到充分的小地塊間互相聯(lián)系整體的城市設(shè)計(jì)手法很好的解決了控制性詳細(xì)規(guī)劃的內(nèi)部系統(tǒng)存在弊端，予以協(xié)調(diào)。
控制性詳細(xì)規(guī)劃能夠同城市設(shè)計(jì)相互有機(jī)結(jié)合，源于二者內(nèi)容上密切的聯(lián)系。一方面，控制性詳細(xì)規(guī)劃采用規(guī)定性的指標(biāo)保證了同城市空間環(huán)境之間密切的聯(lián)系，另一方面，控制性詳細(xì)規(guī)劃之中所形成的建筑外觀上的特征對(duì)建筑體型指標(biāo)的引導(dǎo)性意義有事緊密聯(lián)系的。城市設(shè)計(jì)的研究?jī)?nèi)容很大程度上跟控制性詳細(xì)規(guī)劃的內(nèi)容是同一性的，科學(xué)的將控制性詳細(xì)規(guī)劃的內(nèi)容建立到城市設(shè)計(jì)的研究基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了城市設(shè)計(jì)研究推動(dòng)控制性詳細(xì)規(guī)劃完善和深化的進(jìn)程，具有重要作用。控制性詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)相結(jié)合的研究涉及到多個(gè)方面，首先是城市沿著山、街道和河道的規(guī)劃設(shè)計(jì)，其次是城市交通和城市設(shè)計(jì)研究分析，還有高層建筑和城市設(shè)計(jì)的研究等等。
6． 有機(jī)結(jié)合控制性詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)實(shí)例
某城市東城區(qū)的西部地區(qū)規(guī)劃總用地面積4.7km2，地勢(shì)平坦，北部較南部高，東部較西部高，是該區(qū)域最后尚未開發(fā)的一塊黃金地段，對(duì)其合理進(jìn)行定位意義重大，該項(xiàng)目充分實(shí)現(xiàn)了控制性詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)的有機(jī)結(jié)合。
6.1 有機(jī)結(jié)合了控制性詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)的布局構(gòu)思
城市規(guī)劃區(qū)域已有的方格網(wǎng)狀的城市道路骨架已經(jīng)難以更改，而且相對(duì)適合區(qū)域的功能組織要求，在這個(gè)前提下進(jìn)行結(jié)構(gòu)形態(tài)構(gòu)建。方格狀城市網(wǎng)格布局相對(duì)過于平淡，要實(shí)現(xiàn)規(guī)劃區(qū)域同城市其他的功能區(qū)域?qū)崿F(xiàn)有機(jī)聯(lián)系和相互親和，按照實(shí)際情況必須以中部的中心廣場(chǎng)作為核心，以東南和東北防跳方向組的弧形步行通道作為景觀軸，實(shí)現(xiàn)金融商業(yè)中心到中心廣場(chǎng)的弓式箭式體系。功能分區(qū)規(guī)劃層面上，保留西面和北面的兩片水湖景觀軸的東邊布置行政辦公和金融商業(yè)中心，西邊布置六個(gè)居住小區(qū)和四個(gè)商業(yè)區(qū)域。
6.2 運(yùn)用了控制性詳細(xì)規(guī)劃的城市設(shè)計(jì)構(gòu)思
控制性詳細(xì)規(guī)劃從宏觀和微觀層面影響了城市設(shè)計(jì)在內(nèi)部環(huán)境和城市環(huán)境相互有機(jī)結(jié)合交融的構(gòu)思理念。規(guī)劃區(qū)域景觀特色界定為城在綠意中，水在城市中，飄逸的綠化和淡雅清新。控制性詳細(xì)規(guī)劃強(qiáng)化形態(tài)和城市環(huán)境之間有機(jī)的融合，使用借景、組織設(shè)計(jì)綠化景觀軸和剪力景觀視覺長(zhǎng)廊等方法，實(shí)現(xiàn)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)部空間和周圍城市環(huán)境及自然景觀的有機(jī)對(duì)話和聯(lián)系。規(guī)劃空間結(jié)構(gòu)已舒適、富含詩(shī)意和開放為構(gòu)建思路，弓式箭式步行景觀軸構(gòu)成規(guī)劃區(qū)域簡(jiǎn)潔實(shí)用而豐富浪漫的整體空間結(jié)構(gòu)形態(tài)。
6.3 規(guī)劃控制體系和實(shí)施的操作
該區(qū)域的規(guī)劃實(shí)現(xiàn)了四個(gè)要素的控制，即點(diǎn)要素的控制、線要素的控制、指標(biāo)強(qiáng)度要素的控制和城市設(shè)計(jì)要素的控制。點(diǎn)要素控制了具置、面積、環(huán)境要求和形態(tài)要求等，對(duì)公共活動(dòng)空間及標(biāo)識(shí)、市政公用設(shè)施和文化教育設(shè)施均做出了具體的規(guī)定要求。線要素控制了規(guī)劃區(qū)域內(nèi)部不同性質(zhì)的用地界線及建設(shè)行為線路，用紅線控制道路、綠線控制綠化、藍(lán)線控制水體、黃線控制建筑建造范圍、紫線控制地塊范圍、黑線控制油井的作業(yè)及其他控制線路。操作上又對(duì)地塊劃分和用地分類進(jìn)行控制，控制性詳細(xì)規(guī)劃明確確定了開發(fā)性盈利地塊和盈利地塊的位置和面積標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于具體的用地做出了類的劃分。通過各類用地適應(yīng)性要求控制和土地詳細(xì)劃分等控制操作，實(shí)現(xiàn)了該區(qū)域規(guī)劃設(shè)計(jì)的科學(xué)性和實(shí)用性，創(chuàng)造了良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。
7.結(jié)語(yǔ)
本文重點(diǎn)研究控制性詳細(xì)規(guī)劃和城市設(shè)計(jì)有機(jī)結(jié)合，分析介紹了相關(guān)理論和應(yīng)用理念，以具體的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)例展示了這一結(jié)合所能創(chuàng)造的良好規(guī)劃設(shè)計(jì)格局，對(duì)各方面利益的均衡作用。
參考文獻(xiàn)：
[1] 王敏．基于控制性詳細(xì)規(guī)劃的城市設(shè)計(jì)管控研究[D]．長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2009：26-41.
[2] 劉雷．控制與引導(dǎo)—控制性詳細(xì)規(guī)劃層面的城市設(shè)計(jì)研究[D]．西安：西安建筑科技大學(xué)，2009：8-23.
[關(guān)鍵詞] 控制性詳細(xì)規(guī)劃；體系；指引性
The Investigation for the process of the regulatory planning ，based on the concept plan and the urban design
――Using the alteration of regulatory planning for the HongLing district in wuzhou city as an excemple
Pan Feng ,Wei Minhui
Abstract：We aim at establishing different types of land-use funtion and indices, and formulating urban design guidelines for related urban planning areas. In order to set up this regulatory planning administration guidance, this formulation and control process should be led by concept plan firstly, and fully supported by urban design. It is expected to collectively build up an urban planning and development integration system, which is guided by concept plan, supported by urban design and in accordance with regulatory planning simultaneously.
Keyword： Rregulatory planning Systerm Guidance
1. 前言
當(dāng)前我國(guó)處于城市化的高速階段，城市建設(shè)尤其是新城區(qū)開發(fā)建設(shè)的規(guī)模及速度都在增加。隨著城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，各地城市都在大規(guī)模編制控制性詳細(xì)規(guī)劃，引導(dǎo)和調(diào)控城市建設(shè)。
控制性詳細(xì)規(guī)劃，作為城市具體建設(shè)的法定依據(jù)及有效的控制和城市有序建設(shè)的引導(dǎo)依據(jù)，如何更好的得到編制及執(zhí)行，使之銜接各層次規(guī)劃內(nèi)容，既能落實(shí)上層次規(guī)劃的實(shí)施，又能指導(dǎo)下層次規(guī)劃的設(shè)計(jì)及落實(shí)，將是我們規(guī)劃者的重要思考問題之一。
本文通過對(duì)現(xiàn)行控制性詳細(xì)規(guī)劃的編制過程中存在問題的分析，以《梧州市紅嶺新區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃調(diào)整》為例，闡述我們所提出的結(jié)合發(fā)展策略規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)的控制性詳細(xì)規(guī)劃編制方法。
2. 現(xiàn)行控規(guī)存在問題
2.1 市場(chǎng)的針對(duì)性不足
目前控規(guī)的編制指引只偏重于成果的制定要求，并沒有對(duì)控規(guī)編制的前提、目標(biāo)等提出任何建議或要求。因此造成了控規(guī)的編制基本上是總規(guī)的地塊指標(biāo)化表達(dá)，并沒有對(duì)規(guī)劃范圍的開發(fā)建設(shè)提出具有針對(duì)性的建議。
城市建設(shè)主體是多元的，也隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。迫于種種壓力，控規(guī)不斷地調(diào)整就成了必然的結(jié)果，也是控規(guī)編制對(duì)市場(chǎng)的針對(duì)性不強(qiáng)的表現(xiàn)。
2.2 指標(biāo)的適應(yīng)性不強(qiáng)
由于我國(guó)控規(guī)的藍(lán)本為美國(guó)區(qū)劃法，其本身已與今天城市建設(shè)的現(xiàn)實(shí)情況存在著很大的差異性。主要表現(xiàn)為三點(diǎn)：地塊用地性質(zhì)單一；控制指標(biāo)缺乏彈性；內(nèi)容數(shù)字化平面化，缺乏形象。
現(xiàn)行控規(guī)編制過于注重平面表達(dá)，造成各類控制指標(biāo)停留在紙面上，無法向大眾市民地直觀表達(dá)，造成市民與政府之間的溝通障礙，形成公示上的難度。另一方面，由于控規(guī)內(nèi)容沒有對(duì)城市公共空間、環(huán)境等要素的內(nèi)容要求，現(xiàn)行控規(guī)缺乏相關(guān)的控制內(nèi)容及表達(dá)圖紙，造成城市整體的空間景觀特色難以控制。
2.3管理的有效性不夠
在城市快速建設(shè)的大背景下，造成城市建設(shè)無序的原因是多方面的，但其中很重要的原因是城市規(guī)劃設(shè)計(jì)缺乏對(duì)城市環(huán)境、形象的整體設(shè)計(jì)，以及在此設(shè)計(jì)基礎(chǔ)之上的土地評(píng)價(jià)與使用原則，規(guī)劃設(shè)計(jì)與管理往往只注意控制用地的性質(zhì)與開發(fā)強(qiáng)度，忽略了對(duì)城市環(huán)境、建筑形象乃至人的生活質(zhì)量的考慮。即使是法定的控制指標(biāo)，也由于它們與土地開發(fā)強(qiáng)度的完全不相關(guān)性，而無法得到規(guī)劃編制人員以及規(guī)劃管理人員的重視。
3. 項(xiàng)目解讀
紅嶺新區(qū)規(guī)劃總用地面積為717.36公頃，其原有規(guī)劃和定位已無法滿足梧州市委市政府提出加快梧州城市發(fā)展、提升城市定位和大力發(fā)展人造寶石產(chǎn)業(yè)的要求。作為梧州市“西聯(lián)”和近期重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域，并隨著梧州火車站的通車及桂梧、南廣高速公路的建設(shè)，紅嶺新區(qū)的重新定位和規(guī)劃勢(shì)在必行。
因此在對(duì)控規(guī)的分析前提下，我們提出了在結(jié)合城市設(shè)計(jì)的控規(guī)前提，增加結(jié)合發(fā)展策略規(guī)劃的研究。通過政策及市場(chǎng)的研究分析，從整體上把握紅嶺新區(qū)的發(fā)展目標(biāo)及方向，確定其開發(fā)建設(shè)的定位；利用城市設(shè)計(jì)針對(duì)現(xiàn)狀進(jìn)行空間研究分析，建立紅嶺新區(qū)的城市形象及空間形態(tài)；最終形成一套控規(guī)的法定文本，并反饋城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則，更好的控制管理紅嶺新區(qū)的開發(fā)建設(shè)。
4.概念規(guī)劃
概念規(guī)劃是通過對(duì)項(xiàng)目的可行性、城市發(fā)展、綜合市場(chǎng)狀況、資源及SWOT等進(jìn)行研究分析，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行定位，確定功能組成及容量，明確發(fā)展目標(biāo)，作為下一步城市設(shè)計(jì)的指導(dǎo)。
4.1 項(xiàng)目定位
通過對(duì)紅嶺新城的地理區(qū)位、環(huán)境資源，產(chǎn)業(yè)發(fā)展這些基地內(nèi)部外部資源的品質(zhì)分析，明確新區(qū)城功能的定位，確定紅嶺新區(qū)的發(fā)展方向及前景。
具體定位為：
集無煙生產(chǎn)、研發(fā)、觀光旅游、度假旅游、商業(yè)、會(huì)展、娛樂、景觀、會(huì)議、生態(tài)居住為一體的國(guó)際性寶石聚集中心和和交易中心，是中國(guó)獨(dú)一無二的包容多種市場(chǎng)需求的“寶石之都”綜合性生態(tài)新城，是梧州未來新的城市商業(yè)地標(biāo)。并以此作為新區(qū)土地利用、功能布局、形態(tài)特征的依據(jù)。
4.2 功能組成
明確項(xiàng)目定位，并依據(jù)規(guī)劃區(qū)內(nèi)區(qū)位條件、基地自身的本地條件、周邊產(chǎn)業(yè)條件等前提條件的研究，確定新區(qū)主要功能組成為：
寶石產(chǎn)業(yè)總部基地、時(shí)尚商務(wù)之都、高尚生態(tài)住區(qū)、高檔休憩娛樂區(qū)。
并通過對(duì)各功能組成的現(xiàn)狀市場(chǎng)需求，未來發(fā)展?jié)摿Γ邫C(jī)遇等分析，確定個(gè)功能組成的市場(chǎng)容量，作為土地利用中各類用地的組成依據(jù)，并依此對(duì)城市空間進(jìn)行初步劃分，為后續(xù)城市設(shè)計(jì)中空間形態(tài)設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
5.城市設(shè)計(jì)
城市設(shè)計(jì)依據(jù)上述發(fā)展策略所制定的各設(shè)計(jì)要素及目標(biāo)，針對(duì)地塊現(xiàn)狀實(shí)際情況，以用地調(diào)整為媒介，適當(dāng)調(diào)整新區(qū)空間組成，整合交通體系，并提升整體空間景觀。并制定初步的城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則概要，確定街區(qū)、建筑、公共空間的的控制意向，為下一步具體的控規(guī)調(diào)整的指導(dǎo)性意見，增強(qiáng)控規(guī)調(diào)整后的管理性及可操作性。
5.1空間結(jié)構(gòu)規(guī)劃
本次規(guī)劃承接發(fā)展策略規(guī)劃中提出的理念，依據(jù)確定的功能組成及其容量，結(jié)合現(xiàn)狀情況，提出“一軸、兩核、五片區(qū)”的空間規(guī)劃結(jié)構(gòu)。并以此作為根據(jù)對(duì)控規(guī)中土地利用進(jìn)行指引設(shè)計(jì)。
“一軸”是指連接玫瑰湖與紅嶺、龍新片區(qū)的城市中軸，它既是片區(qū)發(fā)展的功能軸，也是通向玫瑰湖的景觀軸。
“兩核”分別指：位于玫瑰湖的生態(tài)核心和位于中軸線另一側(cè)的商貿(mào)功能核心。
“五片區(qū)”分別指：位于站前大道以東、三龍大道以北直至站前快速路的新城中心片區(qū)、位于玫瑰湖區(qū)域的玫瑰湖游憩片區(qū)、位于火車站一側(cè)的火車站片區(qū)、位于站前大道和三龍大道以東的龍新綜合片區(qū)、以及三龍大道與潯江之間的濱江生活區(qū)。
6.控制性詳細(xì)規(guī)劃
通過前期對(duì)規(guī)劃區(qū)的概念規(guī)劃、城市設(shè)計(jì)，為控規(guī)調(diào)整制定了依據(jù)及指引，下一步是將前期概念規(guī)劃及城市設(shè)計(jì)中的規(guī)劃要點(diǎn)以數(shù)字化的方式，按照法定規(guī)劃要求，對(duì)舊有控規(guī)進(jìn)行調(diào)整與深化，整合規(guī)劃區(qū)用地，優(yōu)化路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，修正上一版控規(guī)中存在的問題。同時(shí)合理劃分用地，正對(duì)不同性質(zhì)用地提出相應(yīng)規(guī)范及管理措施，對(duì)規(guī)劃區(qū)內(nèi)各地塊的開發(fā)建設(shè)進(jìn)行剛性和彈性的控制，有效的指導(dǎo)下一層次規(guī)劃。
本次規(guī)劃中我們深化原控規(guī)中的指標(biāo)體系，結(jié)合城市設(shè)計(jì)的深入研究，使指標(biāo)的制定更加合理。
6.1 地塊劃分及控制要求
根據(jù)城市設(shè)計(jì)中對(duì)道路、景觀的調(diào)整設(shè)計(jì)，結(jié)合自然界線（如河流），在規(guī)劃編制區(qū)內(nèi)進(jìn)行地塊調(diào)整劃分，將規(guī)劃區(qū)劃分地塊。再在每個(gè)地塊結(jié)合細(xì)分道路界線、自然界線、土地權(quán)屬情況和出讓要求，在地塊內(nèi)進(jìn)行地塊細(xì)分，并確定細(xì)分地塊編碼。
同時(shí)，根據(jù)城市設(shè)計(jì)中用地類別及建筑形態(tài)設(shè)計(jì)，以及城市建設(shè)殊情況（南面機(jī)場(chǎng)造成的規(guī)劃區(qū)高度控制要求），對(duì)地塊控制指標(biāo)如用地性質(zhì)，開發(fā)強(qiáng)度等進(jìn)行具體的指標(biāo)落實(shí)。對(duì)于有景觀塑造、環(huán)境保護(hù)等特殊需要的規(guī)劃景觀節(jié)點(diǎn)、景觀軸線、視廊等地區(qū)的地塊，可在參考一般性要求的基礎(chǔ)上進(jìn)一步調(diào)整并確定該地塊的具體控制指標(biāo)值。
6.2城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則
通過上述的規(guī)劃分析，依據(jù)規(guī)劃區(qū)的整體城市設(shè)計(jì)，我們?cè)诳匾?guī)階段提出了初步的城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則體系，概述城市設(shè)計(jì)方案的總體構(gòu)想，用于日后規(guī)劃區(qū)內(nèi)各項(xiàng)目及公共領(lǐng)域的設(shè)計(jì)建設(shè)能夠得到更有效更具體的管理。
通過城市設(shè)計(jì)的形態(tài)設(shè)計(jì)、空間規(guī)劃，我們依據(jù)區(qū)域位置、使用功能等要素將控制性詳細(xì)規(guī)劃范圍劃分為五個(gè)層次進(jìn)行控制，包括：有機(jī)自由發(fā)展區(qū)域、較有次序的控制區(qū)域、重點(diǎn)控制區(qū)域、特殊使用功能控制區(qū)域、特選依據(jù)城市設(shè)計(jì)構(gòu)想控制區(qū)域，對(duì)于不同區(qū)域采取不同力度的控制手段和方法。
最后，我們提出將街區(qū)控制、公共空間以及建筑設(shè)計(jì)等具體的城市設(shè)計(jì)要求落實(shí)到圖紙上，作為控規(guī)的管理圖紙之一，盡量使之具有一定的法律效力，更有序有效地控制管理日后具體的城市開發(fā)建設(shè)。
7.結(jié)語(yǔ)
在本次規(guī)劃中，我們期望建立一套從概念規(guī)劃到城市設(shè)計(jì)，再到控制性詳細(xì)規(guī)劃的整體的規(guī)劃編制體系，每一層規(guī)劃都是下一層規(guī)劃的基礎(chǔ)和依據(jù)，而下一層規(guī)劃又可以很好地對(duì)上一層規(guī)劃進(jìn)行監(jiān)督和反饋，能夠在編制過程中適時(shí)的調(diào)整修正。既能夠體現(xiàn)概念規(guī)劃的戰(zhàn)略性與宏觀性，又能夠體現(xiàn)城市設(shè)計(jì)的靈活性與直觀性，還能夠保證控規(guī)的嚴(yán)謹(jǐn)性及在后續(xù)管理中的有效性。
1城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的定義與分類
1.1城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的定義
“設(shè)計(jì)導(dǎo)則”一詞由designguideline和designguidance翻譯而來，也有學(xué)者將其譯為“設(shè)計(jì)指南”、“指導(dǎo)綱要”、“設(shè)計(jì)指引”。本文將其翻譯為“設(shè)計(jì)導(dǎo)則”，是因?yàn)樵跐h字的解釋中“導(dǎo)”即引導(dǎo)、指導(dǎo)；“則”即規(guī)范、準(zhǔn)則，兩字的組合更能反映其本質(zhì)，體現(xiàn)出城市設(shè)計(jì)對(duì)城市開發(fā)控制和引導(dǎo)的雙重作用。城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則是體現(xiàn)以“人”為本的思想，即從人的行為、心理諸如藝術(shù)性、可達(dá)性等出發(fā)，研究建筑空間布局與城市環(huán)境品質(zhì)之間的關(guān)系。從工作的深度看，導(dǎo)則可以說是控制性詳細(xì)規(guī)劃的精細(xì)化，尤其是對(duì)于某些特定地段(如傳統(tǒng)商業(yè)步行街)和特定要素(夜景、商業(yè)招牌等)的設(shè)計(jì)。導(dǎo)則是在定性、定量和圖文結(jié)合方式下的彈性控制。
在城市設(shè)計(jì)的過程中，設(shè)計(jì)導(dǎo)則是實(shí)現(xiàn)城市設(shè)計(jì)目標(biāo)和概念的具體操作手段，是對(duì)未來城市形體環(huán)境元素和元素組合方式的文字描述，是為城市設(shè)計(jì)實(shí)施建立的一種技術(shù)性控制框架。
1.2城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的分類
針對(duì)不同類型、層次的城市設(shè)計(jì)，導(dǎo)則的編制與表達(dá)應(yīng)該有所區(qū)別。總體城市規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)（總體規(guī)劃級(jí)城市設(shè)計(jì)、分區(qū)規(guī)劃級(jí)城市設(shè)計(jì)），目的在于從宏觀層面把握有關(guān)城市發(fā)展在城市設(shè)計(jì)方面的構(gòu)想，設(shè)計(jì)原則抽象概括；而詳細(xì)城市規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)（控制性詳細(xì)規(guī)劃級(jí)城市設(shè)計(jì)、修建性詳細(xì)規(guī)劃級(jí)城市設(shè)計(jì)），目的在于為具體項(xiàng)目建設(shè)提供直接的管理依據(jù)，相應(yīng)導(dǎo)則也表現(xiàn)為在對(duì)城市局部地段進(jìn)行詳細(xì)研究后制定的具有針對(duì)性的設(shè)計(jì)建議與規(guī)定。城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則可以從不同角度進(jìn)行分類。從關(guān)系上看：大體分為總則與通則。總則指開發(fā)設(shè)計(jì)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)目標(biāo)與用途，即一個(gè)總體思路，特別是城市開發(fā)建設(shè)中的價(jià)值理念和宏觀要求；通則是在總則指導(dǎo)下的具體要求，兩則的關(guān)系類似于文章的主題思想與具體內(nèi)容。從設(shè)計(jì)導(dǎo)則管制的深度上看：大體可分為績(jī)效性導(dǎo)則和規(guī)定性導(dǎo)則對(duì)城市加以管制。績(jī)效性導(dǎo)則主要采用過程描述的形式，按照作用的方式刻畫事物，提生具有希望特征的事物的方法。遵循這一思路，績(jī)效性導(dǎo)則并不限定設(shè)計(jì)采用的手段，而只提供設(shè)計(jì)必須達(dá)到的特征與效果，并通過“為什么”、“怎樣做”的原因與方法鼓勵(lì)達(dá)到設(shè)計(jì)效果的多種可能途徑。對(duì)于績(jī)效性導(dǎo)則而言，其限定的最終設(shè)計(jì)效果而不制約設(shè)計(jì)方法和過程，為設(shè)計(jì)者留下自由發(fā)揮的空間，不會(huì)過多的禁錮設(shè)計(jì)思路，相反還能提供設(shè)計(jì)思路。這就是導(dǎo)則中“導(dǎo)”的含義所在。相對(duì)于績(jī)效性導(dǎo)則，規(guī)定性導(dǎo)則明細(xì)標(biāo)準(zhǔn)的管制方式在一定程度上制約了設(shè)計(jì)師的創(chuàng)作和發(fā)揮。這種制約的目的不在于制約建筑師的思路，而在于更多的維護(hù)公眾的利益，避免少數(shù)個(gè)體為了私人利益損害大眾的利益。設(shè)計(jì)導(dǎo)則的最終目的是為建設(shè)城市環(huán)境提供一種有理性的彈性控制。
2城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的基本功能
城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的形成和發(fā)展，不僅對(duì)城市整體空間環(huán)境是一種保障，對(duì)整個(gè)城市空間也是一種整合；而且在城市設(shè)計(jì)的實(shí)施中，在城市整體和局部地段的改造與建設(shè)實(shí)踐彰顯出強(qiáng)大的功能。城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的本質(zhì)作用具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
2.1承上啟下
從城市設(shè)計(jì)的過程而言，設(shè)計(jì)導(dǎo)則為上一層次規(guī)劃與設(shè)計(jì)的目標(biāo)與原則作出進(jìn)一步的解釋與說明，同時(shí)也為下一步的規(guī)劃設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)奠定基礎(chǔ)；并為城市規(guī)劃管理部門在劃撥土地等其他管理方面提供一定的參照依據(jù)。
2.2保持城市特有風(fēng)格、城市文脈的延續(xù)
文脈設(shè)計(jì)是城市設(shè)計(jì)中最重要的要素。城市設(shè)計(jì)重在特色，把握“源”與“流”的關(guān)系。城市設(shè)計(jì)應(yīng)抓住“源”加以梳理、提煉,保持并發(fā)揚(yáng)，形成特色。設(shè)計(jì)導(dǎo)則不僅保護(hù)城市現(xiàn)存的風(fēng)貌，還要促使城市新的成長(zhǎng)和發(fā)展的和諧。例如城市傳統(tǒng)商業(yè)街區(qū)的改造，其設(shè)計(jì)導(dǎo)則的建立目的在于確定傳統(tǒng)商業(yè)街區(qū)獨(dú)特的風(fēng)貌，并力圖確保進(jìn)行的改造有助于風(fēng)格的保持。“改善的途徑不應(yīng)當(dāng)是大拆大改，而是有機(jī)更新，即保存完好的，修繕半好半壞的，拆除最壞的加以重建。”
2.3保證公眾的利益
城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則重在以“人”的活動(dòng)為中心，重在考慮人的行為人對(duì)空間的感知，一切都是為人服務(wù)的是為廣大市民而設(shè)計(jì)。城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的最終目的是為了給廣大市民創(chuàng)建一個(gè)宜居的空間環(huán)境，而不是讓城市設(shè)計(jì)師自己畫著看的，設(shè)計(jì)導(dǎo)則不僅要研究建筑的高低和空間的大小，更應(yīng)真正從市民的角度去考慮究竟建造一個(gè)什么樣的城市環(huán)境。例如不解決好市民依法所提出的日照間距問題，即使再好的空間設(shè)計(jì)理念也難以實(shí)現(xiàn)。通過制定設(shè)計(jì)導(dǎo)則還可以避免少數(shù)個(gè)體一味的去考慮經(jīng)濟(jì)因素，造成對(duì)城市整體空間環(huán)境品質(zhì)的破壞，從而達(dá)到保障公眾的利益。
關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)；風(fēng)景園林設(shè)計(jì)；關(guān)系；影響
中圖分類號(hào)：TU986文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A
一、風(fēng)景園林設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)的關(guān)系
1、風(fēng)景園林設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)在對(duì)象及目標(biāo)上帶有顯著的同一性。風(fēng)景園林的設(shè)計(jì)客體主要是現(xiàn)代城市中的城市環(huán)境、綠色空間以及公共空間。風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的最關(guān)鍵目的在于以風(fēng)景園林為手段，為現(xiàn)代城市社會(huì)大眾提供更加安逸、舒適與和諧的生活環(huán)境，以此適應(yīng)社會(huì)大眾不斷提升的物質(zhì)文化與精神文化需求。從城市設(shè)計(jì)的角度來說，城市設(shè)計(jì)的主要對(duì)象是指整個(gè)城市的空間結(jié)構(gòu)，在這一環(huán)境中展開各種創(chuàng)造性設(shè)計(jì)工作最關(guān)鍵的目的同樣是優(yōu)化現(xiàn)代城市社會(huì)大眾的生活環(huán)境，這一點(diǎn)與風(fēng)景園林設(shè)計(jì)是相符的。
2、風(fēng)景園林設(shè)計(jì)與城市設(shè)計(jì)在理論與學(xué)科上帶有明顯的互通性。無論是風(fēng)景園林設(shè)計(jì)還是城市設(shè)計(jì)，其產(chǎn)生、發(fā)展與傳承均受到了哲學(xué)思想、藝術(shù)思想以及科學(xué)思想的共同作用。不管是功能主義理論或是人文主義理論，其對(duì)于社會(huì)大眾審美意識(shí)的提升與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)潮流的發(fā)展而言都起到了積極的引導(dǎo)作用，在這一背景下形成的城市設(shè)計(jì)與風(fēng)景園林設(shè)計(jì)無疑有著明顯的互通性。城市設(shè)計(jì)工作人員不僅肩負(fù)著城市設(shè)計(jì)的主體性任務(wù)，同時(shí)也要完成城市風(fēng)景園林的總體性設(shè)計(jì)工作。城市設(shè)計(jì)人員需要在打造整個(gè)城市硬質(zhì)景觀的同時(shí)兼顧城市風(fēng)景園林設(shè)計(jì)過程中自然環(huán)境與城市景觀環(huán)境的協(xié)調(diào)性。風(fēng)景園林設(shè)計(jì)工作者也需要在對(duì)整個(gè)城市設(shè)計(jì)有所認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上對(duì)總體設(shè)計(jì)進(jìn)行規(guī)劃，進(jìn)而使設(shè)計(jì)出的風(fēng)景園林景觀能夠兼顧人、自然以及環(huán)境的和諧統(tǒng)一。
二、風(fēng)景園林設(shè)計(jì)對(duì)城市設(shè)計(jì)的影響
以中國(guó)古典風(fēng)景園林為例，中國(guó)古典風(fēng)景園林在道家思想的影響下，比較重視“意”，即園林所表達(dá)的情感與意義。它強(qiáng)調(diào)運(yùn)用多種園林要素：自然界的花木、水、生物等自然要素，建筑物等人造物以及因二者呼應(yīng)所產(chǎn)生的天、地、人和諧統(tǒng)一的美學(xué)境界。這一風(fēng)景園林的設(shè)計(jì)方法對(duì)中國(guó)古典園林與現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)產(chǎn)生的影響體現(xiàn)在設(shè)計(jì)的立意與布局上，無論是中國(guó)古代城市設(shè)計(jì)，還是現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)，都以經(jīng)營(yíng)位置為主要原則，空間及各種設(shè)計(jì)要素的相互關(guān)系成為設(shè)計(jì)的最基本和具有決定性的因素。中國(guó)的風(fēng)景園林重視空間的層次、延伸與滲透，強(qiáng)調(diào)通過有限的空間設(shè)計(jì)達(dá)到層次與空間更為豐富的效果。古典園林更多的利用場(chǎng)地與周圍環(huán)境，內(nèi)部空間與外部空間相互作用的空間關(guān)系。因此我國(guó)城市的設(shè)計(jì)者們都運(yùn)用了相似的手法，使其設(shè)計(jì)即能反映城市設(shè)計(jì)本身的意境，又能使城市整體的功能和環(huán)境得以統(tǒng)一，從而使城市空間和園林空間相互滲透，邊界感消失。風(fēng)景園林中重視空間延伸的設(shè)計(jì)思想對(duì)城市設(shè)計(jì)也產(chǎn)生了深刻影響。當(dāng)前城市設(shè)計(jì)總重視空間分隔以滿足不同城市居民的行為和心理需求的設(shè)計(jì)就源于此。中國(guó)風(fēng)景園林重視空間虛實(shí)的對(duì)比，從空間理論的角度講，中國(guó)園林中實(shí)體因素與其間的虛體因素共同形成了立體的三維空間。風(fēng)景園林中的虛實(shí)對(duì)立關(guān)系體現(xiàn)在由山、水虛實(shí)關(guān)系產(chǎn)生的空間力，并由此產(chǎn)生的山水環(huán)抱、虛實(shí)相生的環(huán)境氛圍。其對(duì)城市設(shè)計(jì)的影響表現(xiàn)在城市建筑因地勢(shì)起伏產(chǎn)生的虛實(shí)對(duì)比關(guān)系并由此創(chuàng)造出的意境美。[1]
三、城市設(shè)計(jì)與風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的原則
1、設(shè)計(jì)客體的同一性
城市設(shè)計(jì)主要是城市外部空間的形態(tài)布局，創(chuàng)造理想的城市空間結(jié)構(gòu)。風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的對(duì)象主要是城市中的綠色空間，如城市內(nèi)部的綠化設(shè)計(jì)一直是風(fēng)景園林師最本行的業(yè)務(wù)。城市設(shè)計(jì)與園林設(shè)計(jì)在設(shè)計(jì)對(duì)象上有著高度的同一性，城市外部空間是其共同的工作領(lǐng)域。
2、設(shè)計(jì)目標(biāo)的一致性
不管是城市設(shè)計(jì)師還是風(fēng)景園林師，他們?cè)诟髯缘念I(lǐng)域里辛勤耕耘不斷的創(chuàng)新發(fā)展，面對(duì)和追求的都應(yīng)是同一個(gè)目的，創(chuàng)造優(yōu)美的城市環(huán)境、提高人類的生活質(zhì)量、營(yíng)建理想的可持續(xù)的城市外部空間形態(tài)。
3、設(shè)計(jì)理論的互通性
城市設(shè)計(jì)和園林設(shè)計(jì)，在理論基礎(chǔ)也有著很高的互通性。人類在哲學(xué)、藝術(shù)、科技領(lǐng)域里幾次大的潮流，幾乎同時(shí)對(duì)兩個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展產(chǎn)生了影響，當(dāng)相關(guān)理論基礎(chǔ)隨著人們的審美和社會(huì)的潮流改變時(shí)，兩個(gè)行業(yè)的發(fā)展方向也就隨之改變。
4、學(xué)科發(fā)展的互補(bǔ)性
城市設(shè)計(jì)注重硬質(zhì)景觀的營(yíng)造，強(qiáng)調(diào)景觀視覺上的沖擊力，將環(huán)境看作是建筑在空間上的外延；園林設(shè)計(jì)注重景觀與自然環(huán)境的整體協(xié)調(diào)，強(qiáng)調(diào)生態(tài)原則的體現(xiàn)，將建筑看作是眾
多營(yíng)造要素之一。隨著環(huán)境問題的日益突出和生態(tài)學(xué)研究的不斷發(fā)展，運(yùn)用生態(tài)學(xué)的方法處理設(shè)計(jì)對(duì)象，已成為風(fēng)景園林師工作的一條基本原則。
四、風(fēng)景園林設(shè)計(jì)對(duì)城市設(shè)計(jì)的作用
現(xiàn)代城市風(fēng)景園林已從傳統(tǒng)的筑山、理水、種植花木轉(zhuǎn)變?yōu)榧瘋鹘y(tǒng)與現(xiàn)代園林之大成，實(shí)現(xiàn)推動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展，體現(xiàn)城市設(shè)施公益性質(zhì)，提高居民生活質(zhì)量，改善城市生態(tài)、氣候和環(huán)境。風(fēng)景園林的基礎(chǔ)構(gòu)成元素―植物能減少城市有毒氣體，釋放氧氣，吸收二氧化碳并能改善局部空氣質(zhì)量，消耗氮、消音減噪、吸附灰塵以及改善城市小氣候等方面能發(fā)揮優(yōu)化作用，還有助于保持城市生態(tài)平衡和改善人類賴以生存的城市環(huán)境，對(duì)城市人居環(huán)境起著凈化作用。在城市設(shè)計(jì)中，專門規(guī)劃設(shè)計(jì)園林綠化用地，正是為了發(fā)揮植物改善城市生態(tài)環(huán)境的作用。因此，在城市設(shè)計(jì)和建設(shè)中需嚴(yán)格控制建筑、交通、廣場(chǎng)鋪裝地面的比例，保證風(fēng)景園林的綠化面積，降低公園建設(shè)土木工程化的傾向，保證公共空間的植物種類和數(shù)量，發(fā)揮風(fēng)景園林在城市可持續(xù)發(fā)展中的作用。
1、注重城市風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的親切感
城市風(fēng)景園林的設(shè)計(jì)與施工應(yīng)注意與人們之間的尺度，重視環(huán)境空間帶給人們的親切感與舒適感。可根據(jù)風(fēng)景園林所選的位置，從周圍的整體環(huán)境出發(fā)，并與空間環(huán)境相映襯，而不能一味求大；在風(fēng)景園林內(nèi)，可適當(dāng)設(shè)計(jì)一些休息場(chǎng)所，并布置如草坪、樹木、雕塑、噴泉及休閑座椅等裝飾，城市風(fēng)景園林不能過于拘泥形式，而應(yīng)保證造景元素的多樣性，并通過文化交流、社會(huì)交往等形式，讓各種職業(yè)、各種層次的人們都能在環(huán)境中得到精神享受。
2、重視城市風(fēng)景園林中的水系設(shè)計(jì)
城市風(fēng)景園林及綠化工程是城市中唯一具有自凈功能的系統(tǒng)，對(duì)改善城市環(huán)境質(zhì)量、美化城市美觀及保持城市生態(tài)平衡發(fā)揮重要作用，是保證城市可持續(xù)發(fā)展的重要手段，并得到人們的廣泛認(rèn)同與支持。隨著城市風(fēng)景園林的快速發(fā)展，城市中的綠地與景觀面積日益增多，在風(fēng)景園林內(nèi)的用水量也逐年增多。城市風(fēng)景園林中的綠地規(guī)劃，是城市整體環(huán)境發(fā)展的重點(diǎn)，在總體施工階段，就應(yīng)注重風(fēng)景園林的布局及綠地的布置，可充分利用湖泊水系等天然水源，形成良性循環(huán)的城市生態(tài)水景規(guī)劃，減少使用自來水等潔凈水源而設(shè)計(jì)的人工水景。
3、考慮城市風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)與管理因素
城市風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的優(yōu)劣在于對(duì)社會(huì)需求的滿足度，而不是取決于其華麗與否及規(guī)模的大小。在風(fēng)景園林設(shè)計(jì)與施工中，各城市應(yīng)多方面考慮，結(jié)合本城市的經(jīng)濟(jì)狀況，以因地制宜、因材制宜的原則，為城市人民辦實(shí)事，在城市風(fēng)景園林的管理方面，應(yīng)加強(qiáng)社會(huì)宣傳，讓市民認(rèn)識(shí)到城市風(fēng)景園林與每一個(gè)人都息息相關(guān)，讓市民主動(dòng)參與風(fēng)景園林建設(shè)，并關(guān)心、愛護(hù)大家的共同休閑空間，進(jìn)而提高各項(xiàng)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施的使用壽命，提高市民休閑活動(dòng)的安全度與舒適度。還應(yīng)通過各種媒介向市民大量宣傳有關(guān)風(fēng)景園林設(shè)計(jì)與施工的新成果及未來發(fā)展方向，以塑造一個(gè)良好的城市風(fēng)景園林環(huán)境。[2]
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞 建筑計(jì)劃學(xué)；城市設(shè)計(jì)；環(huán)境行為
建筑計(jì)劃學(xué)是建筑科學(xué)與計(jì)劃科學(xué)相交叉而產(chǎn)生的邊緣學(xué)科。它是為科學(xué)的進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)而進(jìn)行的各種研究和準(zhǔn)備。隨著研究領(lǐng)域的逐步深入建筑計(jì)劃學(xué)從調(diào)查研究為主要工作方法到以關(guān)注環(huán)境問題和環(huán)境行為為主的研究方向。而城市設(shè)計(jì)正是關(guān)注城市的空間環(huán)境的學(xué)科，城市設(shè)計(jì)通過組織承載城市生活的物化環(huán)境來塑造城市的意義，通過干預(yù)城市空間發(fā)展進(jìn)程的過程來發(fā)揮作用。從這個(gè)角度看建筑計(jì)劃學(xué)與城市設(shè)計(jì)在這個(gè)研究領(lǐng)域有許多相關(guān)性。
1，研究領(lǐng)域的相關(guān)性
建筑計(jì)劃學(xué)關(guān)注的環(huán)境行為學(xué)研究有著深刻的學(xué)術(shù)背景，可以說建筑計(jì)劃學(xué)的這一研究領(lǐng)域可以稱之為基于環(huán)境一行為的建筑科學(xué)。首先，行為科學(xué)(Behav―ioral Science)這個(gè)詞于本世紀(jì)50年代在美國(guó)得到廣泛應(yīng)用，它是以人類行為為課題的科學(xué)，一般包括社會(huì)學(xué)、社會(huì)和文化人類學(xué)以及心理學(xué)、生物學(xué)中的行為問題，還涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、法學(xué)、精神病學(xué)以及政治學(xué)；其目的是為更好的理解人的活動(dòng)、態(tài)度和價(jià)值觀。與建筑環(huán)境有關(guān)的行為研究側(cè)重關(guān)心人類生活的行為方式以及與物質(zhì)環(huán)境的相互關(guān)系。這一研究領(lǐng)域有關(guān)的學(xué)科還有環(huán)境心理學(xué)、人與環(huán)境關(guān)系、環(huán)境社會(huì)學(xué)、人類生態(tài)學(xué)等。在建筑領(lǐng)域的建筑計(jì)劃學(xué)廣泛吸收環(huán)境心理學(xué)等學(xué)科的研究成果，探討具體的空間行為理論，建立以此為基礎(chǔ)的建筑設(shè)計(jì)方法論。但是，環(huán)境、行為的建筑計(jì)劃學(xué)的方法和傳統(tǒng)建筑學(xué)的方法存在根本的差異，知覺與行為的研究需要運(yùn)用系統(tǒng)分析、邏輯推理等作為理論的學(xué)術(shù)依據(jù)。并且，行為研究中問題的提出是多方面的，建筑師一般不具備這些知識(shí)且不具備這種思維方法。這一切導(dǎo)致環(huán)境行為學(xué)與建筑學(xué)的理論和實(shí)踐的脫節(jié)。從當(dāng)今西方行為建筑學(xué)的研究動(dòng)向來看，建筑計(jì)劃學(xué)這門學(xué)科已經(jīng)進(jìn)入具體、深入、細(xì)致的研究與實(shí)踐并舉的階段。
城市設(shè)計(jì)注重的是對(duì)空間和形體環(huán)境的藝術(shù)處理和人們對(duì)它的感知。作為一個(gè)明確的設(shè)計(jì)領(lǐng)域，城市設(shè)計(jì)處于建筑和城市規(guī)劃之間。和建筑學(xué)科不同，城市設(shè)計(jì)必須強(qiáng)化推理城市前景的能力，研究多種發(fā)展可能性，進(jìn)而在這種可能性中尋找城市的新思路。這種推理和思考會(huì)對(duì)建筑設(shè)計(jì)帶來多種的可能性。城市設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)以培育城市性為目標(biāo)，這意味著城市設(shè)計(jì)所提出的城市場(chǎng)所的形式、區(qū)域和特征必須是為公眾利益服務(wù)。環(huán)境行為學(xué)作為城市設(shè)計(jì)研究重要的相關(guān)學(xué)科，在現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐的發(fā)展中具有重要的意義。城市設(shè)計(jì)學(xué)科所涉及的環(huán)境行為研究也屬于建筑計(jì)劃學(xué)的研究范疇，其應(yīng)用也都是基于建筑計(jì)劃學(xué)的研究和相關(guān)學(xué)科的研究成果。但是，從學(xué)科體系的建立來看建筑學(xué)與城市設(shè)計(jì)屬于不同的設(shè)計(jì)層次，設(shè)計(jì)的階段、任務(wù)和對(duì)象不同。
因此，就有必要將建筑計(jì)劃學(xué)與城市設(shè)計(jì)的具體的行為模式相區(qū)別，并加以深化。此前，從城市設(shè)計(jì)的學(xué)科角度對(duì)城市問題的研究層出不窮，比如：科林?羅與弗萊德?凱特的《拼貼城市》經(jīng)常使用的“圖一底法”是城市形態(tài)研究的重要方法；強(qiáng)調(diào)公眾參與的倡導(dǎo)性城市規(guī)劃已成為規(guī)劃創(chuàng)新研究的重要方向；現(xiàn)階段城市設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)活動(dòng)也非常關(guān)注環(huán)境行為學(xué)的影響，他們從各種角度探討環(huán)境行為學(xué)在城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用。建筑計(jì)劃學(xué)所關(guān)心的是人們生活環(huán)境質(zhì)量，尤其是面廣量大、為普通人服務(wù)的社區(qū)住宅環(huán)境、城市公共環(huán)境和建筑小環(huán)境等微觀環(huán)境。比如：亞歷山大的《模式語(yǔ)言》主要是建筑的環(huán)境行為研究。可見，兩個(gè)研究領(lǐng)域有著層次的不同也有相交叉的共同研究領(lǐng)域。
2，研究理念的共同性
隨著環(huán)境行為成為建筑計(jì)劃學(xué)與城市設(shè)計(jì)共同關(guān)注的對(duì)象。以城市的宏觀視點(diǎn)和“人”的微觀視點(diǎn)都成為兩個(gè)學(xué)科的發(fā)展所不得不考慮的問題。在考慮設(shè)計(jì)理念時(shí)，主要著眼是現(xiàn)代社會(huì)的本質(zhì)性文化精神。從文化精神內(nèi)涵上看，現(xiàn)代性的精神維度包括人們所熟悉的理性、啟蒙、科學(xué)、契約、信任、主體性、個(gè)性、自由、自我意識(shí)、創(chuàng)造性、社會(huì)參與意識(shí)、批判精神等；從文化精神的載體上看，現(xiàn)代性的精神維度體現(xiàn)為作為個(gè)體的主體意識(shí)、公共的文化精神和文化價(jià)值、系統(tǒng)化的歷史觀，等等。因此，關(guān)注“以人為本”是建筑計(jì)劃學(xué)與城市設(shè)計(jì)的共同研究理念。
2，1公共空間與個(gè)體的主體性和自我意識(shí)
個(gè)體的主體性和自我意識(shí)的生成和走向自覺，是現(xiàn)代性的本質(zhì)規(guī)定性之一，是全部現(xiàn)代文化精神的基礎(chǔ)和載體。換而言之，個(gè)性化是理性化的必然內(nèi)涵。傳統(tǒng)的公共空間設(shè)計(jì)注重的是經(jīng)驗(yàn)文化模式，空間的生成可以遵循傳統(tǒng)、經(jīng)驗(yàn)、習(xí)俗和慣例等。后現(xiàn)代的城市設(shè)計(jì)尊重場(chǎng)所精神的塑造，和文化環(huán)境對(duì)歷史的反映。而文化哲學(xué)認(rèn)為，只有當(dāng)個(gè)體超越純粹的自在自發(fā)的日常生活的閾限，同科學(xué)、技術(shù)、理性的自覺的精神再生產(chǎn)或自覺的類本質(zhì)的對(duì)象發(fā)生實(shí)質(zhì)性的關(guān)聯(lián)時(shí)，現(xiàn)代社會(huì)和傳統(tǒng)社會(huì)的割裂才實(shí)質(zhì)性的發(fā)生，現(xiàn)代意義上的人才真正的產(chǎn)生。因此，可以認(rèn)為現(xiàn)代性的創(chuàng)造更應(yīng)關(guān)注人的主體性及自我意識(shí)，這種個(gè)體的狀態(tài)不是少數(shù)社會(huì)精英的特殊狀態(tài)，而是現(xiàn)代社會(huì)公民的普遍的生存狀態(tài)。“人”是現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)行的支撐性因素，是現(xiàn)代社會(huì)的創(chuàng)新能力的源泉，這也是“以人為本”的精神實(shí)質(zhì)。現(xiàn)代公共空間的成功塑造必須注重個(gè)體價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和自我意識(shí)的滿足。
2，2契約、理性的城市公共文化精神的塑造
城市公共空間應(yīng)該是遵循公共的文化精神，而當(dāng)主體性、個(gè)性、自由、自我意識(shí)、創(chuàng)造性、社會(huì)參與意識(shí)、批判精神等成為現(xiàn)代人的本質(zhì)的生存方式和規(guī)定性的時(shí)候，整個(gè)社會(huì)的普遍心理、價(jià)值取向和文化精神必然發(fā)生根本性的變化，經(jīng)驗(yàn)式、人情式的文化基因讓位于自覺的、理性化的人本精神。在這種情況下，公共文化精神的主導(dǎo)性價(jià)值取向，必須兼顧考慮兩個(gè)方面的問題，一方面是如何最大限度的保護(hù)現(xiàn)代個(gè)體的主體性、個(gè)性、自由、自我意識(shí)、創(chuàng)造性、社會(huì)參與意識(shí)、批判精神等文化特質(zhì)，另一方面是如何保證那些追求自我利益和自我實(shí)現(xiàn)最大化的自由個(gè)體形成一個(gè)合理的合法的共同體。由此而產(chǎn)生的以平等、契約信用等為核心的人本化的、理性化的社會(huì)文化精神。這種社會(huì)文化精神似乎很難以具體的空間形式所體現(xiàn)，因?yàn)槿吮镜摹⒗硇缘牟⒉皇蔷呦竦氖挛铮瞧降取⑵跫s的文化精神都離不開理性、科學(xué)的精神。至于普遍的信任和信用精神和機(jī)制，更是離不開科學(xué)精神和信用理性的支撐。我們可以用人本精神和技術(shù)理性來表征現(xiàn)代社會(huì)普遍的理性精神。從這個(gè)意義上說，簡(jiǎn)單的符號(hào)化和風(fēng)格化的追求并不能體現(xiàn)現(xiàn)代社會(huì)的理性精神，也就不具備現(xiàn)代社會(huì)的意義。正如西方高技派的建筑風(fēng)格體現(xiàn)的技術(shù)美與高情感可以融入現(xiàn)代社會(huì)，體現(xiàn)理性的大眾審美，而簡(jiǎn)單的抄襲正是不諳社會(huì)文化背景，一段時(shí)間之后始終不能融
入城市文化，并面臨被改造的命運(yùn)。
東西方的文化是不同的，而在全球化的時(shí)性化與契約化的公共文化精神是相同的。隨著我國(guó)民主化的進(jìn)程，平等、契約與信用的等人本化、理性化的社會(huì)文化精神代表著公共文化精神的新取向。城市空間的塑造與創(chuàng)新必將建立在對(duì)城市公共文化的深層次追求上。
2，3意識(shí)形態(tài)化與城市性
理性化的現(xiàn)代性文化模式的重要特點(diǎn)之一就是其無所不包的統(tǒng)攝性。具體說，現(xiàn)代性的文化精神維度不只是表現(xiàn)為個(gè)體的主體意識(shí)和理性化的社會(huì)文化精神，它還會(huì)進(jìn)一步整合為一種系統(tǒng)化、自覺的意識(shí)形態(tài)，一種自覺的、理性化的世界觀和歷史觀，一種設(shè)計(jì)和規(guī)范人類歷史目標(biāo)的“宏大敘事”，它指的是一個(gè)時(shí)代和或者一個(gè)具體的歷史一社會(huì)群體所具有的意識(shí)形態(tài)。理性化的文化精神從個(gè)體的社會(huì)的一般的文化模式和價(jià)值取向上升為普遍的、總體性的、意識(shí)形態(tài)化的文化精神，是理性化精神的內(nèi)在必然性。理性的內(nèi)在分析和反思本性必然驅(qū)使理性不僅規(guī)范個(gè)體的和群體的行為和活動(dòng)，而且直接指向社會(huì)總體和歷史目標(biāo)。
作為現(xiàn)代性機(jī)理與圖示的具體化，城市設(shè)計(jì)與建筑計(jì)劃學(xué)將關(guān)注環(huán)境行為研究所體現(xiàn)的最高目標(biāo)，創(chuàng)造和諧社會(huì)與可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境文化。這體現(xiàn)了它們研究理念的必將孕育著更多人類文化的精髓，創(chuàng)造出多彩的建筑與城市空間藝術(shù)。
3，研究方向的差異性
盡管建筑計(jì)劃學(xué)與城市設(shè)計(jì)在研究領(lǐng)域和研究理念具有很強(qiáng)的相關(guān)性，但是這并不等同于可以將建筑計(jì)劃學(xué)與城市設(shè)計(jì)混為一談。
人的活動(dòng)形成了城市的功能和城市空間的復(fù)雜性和豐富性，研究城市必須承認(rèn)城市具有的文化現(xiàn)象，社會(huì)生活是城市環(huán)境形成的本源。城市的“環(huán)境”突出表現(xiàn)在人們聚居于城市，獲得鄉(xiāng)村所不具備的物質(zhì)和精神生活的豐富性，體現(xiàn)了城市所包含的物質(zhì)環(huán)境所負(fù)載的社會(huì)結(jié)構(gòu)、組織制度、人的價(jià)值觀念、思維方式等文化意義。從本質(zhì)上講，城市環(huán)境不僅包含的是物質(zhì)環(huán)境，而更多的是一種文化現(xiàn)象。正如F?吉伯特在《市鎮(zhèn)設(shè)計(jì)》一書中對(duì)城市的闡述：“城市是由街道、交通和公共工程設(shè)施等以及勞動(dòng)、居住、游憩和集會(huì)等活動(dòng)系統(tǒng)組成。把這些內(nèi)容和城市美學(xué)聯(lián)系起來就形成了城市設(shè)計(jì)的環(huán)境意義。
建筑計(jì)劃學(xué)是基于城市的目的性為學(xué)術(shù)背景，其真正關(guān)注的是微觀的人類行為在具體環(huán)境中的意義。其直接的結(jié)果就是為建筑設(shè)計(jì)或環(huán)境設(shè)計(jì)提供圖示化結(jié)果的依據(jù)。更確切的說，建筑計(jì)劃學(xué)的落腳點(diǎn)應(yīng)該為建筑，建筑是在特定的環(huán)境當(dāng)中，并服務(wù)于特定地區(qū)的人們。建筑環(huán)境強(qiáng)調(diào)特定地域環(huán)境的自然風(fēng)貌與歷史文化相結(jié)合，具有地域性文化的性格特征。從“場(chǎng)地性”可以理解其微觀層面的環(huán)境特征。
關(guān)鍵詞：風(fēng)景園林；城市設(shè)計(jì)；影響
Abstract: the landscape architecture can not only beautify the city, still can coordinate, and beautify the environment of the city, to improve the urban environment and promote the urban social development has the vital role. So for landscape to the influence of urban design, this paper for the city in the design and development has the vital role. Based on the author's practical experience, and landscape architecture to the influence of urban design thoroughly discussed, to have the certain reference value.
Keywords: landscape; Urban design; influence
中圖分類號(hào)：K928.73文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：
1. 前言
隨著經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，人們的生存環(huán)境遭到了嚴(yán)重破壞，生態(tài)城市和和諧城市構(gòu)建的呼聲越來越大。在城市的設(shè)計(jì)中設(shè)計(jì)師們必須認(rèn)真的對(duì)待這一問題，因?yàn)檫@關(guān)系著城市未來的發(fā)展道路，關(guān)系著人們的生活質(zhì)量，關(guān)乎這人類的可持續(xù)發(fā)展。風(fēng)景園林不僅能夠美化城市，還能協(xié)調(diào)、美化城市的環(huán)境，對(duì)改善城市環(huán)境和促進(jìn)城市社會(huì)發(fā)展具有重要的作用。因此對(duì)于風(fēng)景園林對(duì)城市設(shè)計(jì)的影響的探討，對(duì)于城市的設(shè)計(jì)和發(fā)展具有重要的作用。
2. 風(fēng)景園林對(duì)城市設(shè)計(jì)的影響
風(fēng)景園林是綜合利用自然科學(xué)和人文藝術(shù)手段營(yíng)造的人類美好的室外生活環(huán)境，其核心是協(xié)調(diào)人與自然及所處環(huán)境的關(guān)系。風(fēng)景園林不同于以往城市設(shè)計(jì)中的觀賞園藝和景觀設(shè)計(jì)，后兩者在空間和生命力的體現(xiàn)上都有不足；也不同于環(huán)境藝術(shù)和城市規(guī)劃，這二者對(duì)文化和科學(xué)體現(xiàn)不足。風(fēng)景園林結(jié)合了它們的長(zhǎng)處，是在綜合考慮環(huán)境、人文、社會(huì)和自然因素后進(jìn)行的創(chuàng)造活動(dòng)。
我們以中國(guó)古典風(fēng)景園林為例，首先，中國(guó)古典風(fēng)景園林在道家思想的影響下，比較重視“意”，即園林所表達(dá)的情感與意義。它強(qiáng)調(diào)運(yùn)用多種園林要素：自然界的花木、水、生物等自然要素，建筑物等人造物以及因二者呼應(yīng)所產(chǎn)生的天、地、人和諧統(tǒng)一的美學(xué)境界。這一風(fēng)景園林的設(shè)計(jì)方法對(duì)中國(guó)古典園林與現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)產(chǎn)生的影響體現(xiàn)在設(shè)計(jì)的立意與布局上，無論是中國(guó)古代城市設(shè)計(jì)，還是現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)，都以“經(jīng)營(yíng)位置”為主要原則，空間及各種設(shè)計(jì)要素的相互關(guān)系成為設(shè)計(jì)的最基本和具有決定性的因素。
其次，中國(guó)的風(fēng)景園林重視空間的層次、延伸與滲透，強(qiáng)調(diào)通過有限的空間設(shè)計(jì)達(dá)到層次與空間更為豐富的效果。因此，古典園林更多的利用場(chǎng)地與周圍環(huán)境，內(nèi)部空間與外部空間相互作用的空間關(guān)系。因此我國(guó)城市的設(shè)計(jì)者們都運(yùn)用了相似的手法，使其設(shè)計(jì)即能反映城市設(shè)計(jì)本身的意境，又能使城市整體的功能和環(huán)境得以統(tǒng)一，從而使城市空間和園林空間相互滲透，邊界感消失。同時(shí)，風(fēng)景園林中重視空間延伸的設(shè)計(jì)思想對(duì)城市設(shè)計(jì)也產(chǎn)生了深刻影響。當(dāng)前城市設(shè)計(jì)總重視空間分隔以滿足不同城市居民的行為和心理需求的設(shè)計(jì)就源于此。
再次，中國(guó)風(fēng)景園林重視空間虛實(shí)的對(duì)比，從空間理論的角度來說，中國(guó)園林中實(shí)體因素與其間的虛體因素共同形成了立體的三維空間。風(fēng)景園林中的虛實(shí)對(duì)立關(guān)系體現(xiàn)在由山、水虛實(shí)關(guān)系產(chǎn)生的空間力，并由此產(chǎn)生的山水環(huán)抱、虛實(shí)相生的環(huán)境氛圍。其對(duì)城市設(shè)計(jì)的影響表現(xiàn)在城市建筑因地勢(shì)起伏產(chǎn)生的虛實(shí)對(duì)比關(guān)系并由此創(chuàng)造出的意境美上。
3. 風(fēng)景園林對(duì)城市設(shè)計(jì)的作用
風(fēng)景園林對(duì)城市中人群的作用不僅是滿足觀賞需要，而是創(chuàng)造更有利于城市人群身心健康的、更有利于城市環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。風(fēng)景園林對(duì)城市的建設(shè)也發(fā)揮著重要作用，它會(huì)從根本上影響城市設(shè)計(jì)的思路，會(huì)導(dǎo)引著城市設(shè)計(jì)的方向，影響著城市建設(shè)的速度，能反映城市精神和文化的面貌。現(xiàn)代城市風(fēng)景園林已從傳統(tǒng)的筑山、理水、種植花木轉(zhuǎn)變?yōu)榧瘋鹘y(tǒng)與現(xiàn)代園林之大成，實(shí)現(xiàn)推
動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展，體現(xiàn)城市設(shè)施公益性質(zhì)，提高居民生活質(zhì)量，改善城市生態(tài)、氣候和環(huán)境。風(fēng)景園林的基礎(chǔ)構(gòu)成元素―植物能減少城市有毒氣體，釋放氧氣，吸收二氧化碳并能改善局部空氣質(zhì)量，消耗氮、消音減噪、吸附灰塵以及改善城市小氣候等方面能發(fā)揮優(yōu)化作用，還有助于保持城市生態(tài)平衡和改善人類賴以生存的城市環(huán)境，對(duì)城市人居環(huán)境起著凈化作用。在城市設(shè)計(jì)中，專門規(guī)劃設(shè)計(jì)園林綠化用地，正是為了發(fā)揮植物改善城市生態(tài)環(huán)境的作用。因此，在城市設(shè)計(jì)和建設(shè)中需嚴(yán)格控制建筑、交通、廣場(chǎng)鋪裝地面的比例，保證風(fēng)景園林的綠化面積，降低公園建設(shè)土木工程化的傾向，保證公共空間的植物種類和數(shù)量，發(fā)揮風(fēng)景園林在城市可持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)有作用。
（1）注重城市風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的親切感
城市風(fēng)景園林的設(shè)計(jì)與施工應(yīng)注意與人們之間的尺度，重視環(huán)境空間帶給人們的親切感與舒適感。但是我國(guó)一些城市的花園規(guī)劃尺度過大，讓人們感覺到排斥感。因此，城市風(fēng)景園林的設(shè)計(jì)應(yīng)注重溫馨和諧的氛圍，少一點(diǎn)敬畏與嚴(yán)肅，多一些生活情趣。首先，可根據(jù)風(fēng)景園林所選的位置，從周圍的整體環(huán)境出發(fā)，并與空間環(huán)境相映襯，而不能一味求大；其次，在風(fēng)景園林內(nèi)，可適當(dāng)設(shè)計(jì)一些休息場(chǎng)所，并布置如草坪、樹木、雕塑、噴泉及休閑座椅等裝飾，另外，城市風(fēng)景園林不能過于拘泥形式，而應(yīng)保證造景元素的多樣性，并通過文化交流、社會(huì)交往等形式，讓各種職業(yè)、各種層次的人們都能在環(huán)境中得到精神享受。
（2）重視城市風(fēng)景園林中的水系設(shè)計(jì)
城市風(fēng)景園林及綠化工程是城市中唯一具有自凈功能的系統(tǒng)，對(duì)改善城市環(huán)境質(zhì)量、美化城市美觀及保持城市生態(tài)平衡發(fā)揮重要作用，是保證城市可持續(xù)發(fā)展的重要手段，并得到人們的廣泛認(rèn)同與支持。隨著城市風(fēng)景園林的快速發(fā)展，城市中的綠地與景觀面積日益增多，在風(fēng)景園林內(nèi)的用水量也逐年增多。當(dāng)前，我國(guó)大多城市的風(fēng)景園林中的水源需要多來自自來水，并且利用效率較低，這給城市的用水資源造成了壓力，同時(shí)也阻礙了城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。城市風(fēng)景園林中的綠地規(guī)劃，是城市整體環(huán)境發(fā)展的重點(diǎn)，因此在總體施工階段，就應(yīng)注重風(fēng)景園林的布局及綠地的布置，可充分利用湖泊水系等天然水源，形成良性循環(huán)的
城市生態(tài)水景規(guī)劃，盡量減少使用自來水等潔凈水源而設(shè)計(jì)的人工水景。
（3）充分考慮城市風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)與管理因素
城市風(fēng)景園林設(shè)計(jì)的優(yōu)劣在于對(duì)社會(huì)需求的滿足度，而不是取決于其華麗與否及規(guī)模的大小。在風(fēng)景園林設(shè)計(jì)與施工中，各城市應(yīng)多方面考慮，結(jié)合本城市的經(jīng)濟(jì)狀況，以因地制宜、因材制宜的原則，為城市人民辦實(shí)事，在城市風(fēng)景園林的管理方面，應(yīng)加強(qiáng)社會(huì)宣傳，讓市民認(rèn)識(shí)到城市風(fēng)景園林與每一個(gè)人都是息息相關(guān)的，讓市民主動(dòng)參與風(fēng)景園林建設(shè)，并關(guān)心、愛護(hù)大家的共同休閑空間，進(jìn)而提高各項(xiàng)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施的使用壽命，提高市民休閑活動(dòng)的安全度與舒適度。另外，還應(yīng)通過各種媒介向市民大量宣傳有關(guān)風(fēng)景園林設(shè)計(jì)與施工的新成果及未來發(fā)展方向，以塑造一個(gè)良好的城市風(fēng)景園林環(huán)境。
4.結(jié)語(yǔ)
總之，無論是風(fēng)景園林設(shè)計(jì)，還是城市設(shè)計(jì)，其主題都是為了創(chuàng)造美的藝術(shù)和享受的同時(shí)，為城市中居住的人群提供更加健康的居住環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。
參考文獻(xiàn)：
[1] 李傳勇. 淺談園林植物的種植設(shè)計(jì)[J]. 技術(shù)與市場(chǎng)(園林工程) , 2007,(11) ：123-125.
[2] 蔣向中. 淺談園林植物配置[J]. 江蘇綠化 , 1998,(05) ：115-117.
[3] 王普升, 王楠, 劉曉霞. 城市公園園林綠化可持續(xù)發(fā)展探討[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué) , 2008,(01) ：136-140.
[4] 賈永林. 淺談園林植物的種植設(shè)計(jì)[J]. 科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì) , 2004,(04)：163-165.
[5] 鄭淼. 淺議園林植物在太原市居住區(qū)中的應(yīng)用[J]. 山西建筑 , 2009,(19)：178-180.
然而，隨著小城鎮(zhèn)的發(fā)展，我們也發(fā)現(xiàn)全國(guó)各地小城鎮(zhèn)的面貌卻越來越相象。各地小城鎮(zhèn)的特色在逐漸消失，傳統(tǒng)小城鎮(zhèn)應(yīng)有的“小橋、流水、人家”親切空間也消失在對(duì)大、中城市刻意模仿中。造成小城鎮(zhèn)這種狀況的原因，或許是多方面的。但是從規(guī)劃專業(yè)的角度來看，其中一個(gè)重要因素是在小城鎮(zhèn)規(guī)劃的整個(gè)過程中，缺乏運(yùn)用城市設(shè)計(jì)的手段。
何謂城市設(shè)計(jì)？城市設(shè)計(jì)就是城市形體、環(huán)境的一種構(gòu)思、方法、手段，其目的在于改善城市整體形象與環(huán)境景觀，為提高人們的生活質(zhì)量服務(wù)，它貫穿于城市規(guī)劃的各個(gè)編制階段。要把城市建設(shè)好離不開好的城市設(shè)計(jì)，同樣要把小城鎮(zhèn)建設(shè)好也離不開好的城市設(shè)計(jì)。從目前小城鎮(zhèn)現(xiàn)狀來看，它們的城市設(shè)計(jì)具有一些不同于大、中城市的方面，而具有其自身的特點(diǎn)。首先，由于小城鎮(zhèn)規(guī)模小，用地有限，規(guī)劃程序較大、中城市簡(jiǎn)單，一般來說小城鎮(zhèn)的總體規(guī)劃就可直接指導(dǎo)城市建設(shè)，這也就要求在小城鎮(zhèn)總體規(guī)劃階段就應(yīng)建立相應(yīng)深度城市設(shè)計(jì)的基本框架。這種基本框架與城市總體規(guī)劃的其他內(nèi)容一樣，成為指導(dǎo)城鎮(zhèn)建設(shè)的條文，只有這樣才能促進(jìn)小城鎮(zhèn)整體特色的建設(shè)。然而，在小城鎮(zhèn)規(guī)劃中城市設(shè)計(jì)普遍地未被重視，從許多編制好的城鎮(zhèn)總體規(guī)劃來看，城市設(shè)計(jì)不是一筆帶過，就是只字未提。以上情況也與編制這些規(guī)劃的設(shè)計(jì)部門有關(guān)。對(duì)于這些設(shè)計(jì)部門而言，編制小城鎮(zhèn)規(guī)劃通常采用以往的程序化就能很快完成。編制規(guī)劃程序化和高速度就不可能使城市設(shè)計(jì)貫穿于城鎮(zhèn)規(guī)劃編制的各個(gè)階段。這樣就會(huì)造成在以后城鎮(zhèn)建設(shè)中，在城市整體景觀營(yíng)造中無據(jù)可依，其結(jié)果就會(huì)使小城鎮(zhèn)面貌單調(diào)，城鎮(zhèn)特色消失。其次，目前一些地方小城鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)和職能部門對(duì)城市設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)存在著很大的誤區(qū)。他們認(rèn)為做好幾條沿街城市設(shè)計(jì)就可代表城市設(shè)計(jì)，代表城鎮(zhèn)風(fēng)貌，他們認(rèn)為城鎮(zhèn)整體美感就是好看，在規(guī)劃和建設(shè)過程中，片面地向大、中城市看齊，認(rèn)為高樓大廈、寬闊的道路就是現(xiàn)代化，對(duì)這些行為還美其名日“超前意識(shí)”，盲目求大，做大手筆。一些在大中城市規(guī)劃中出現(xiàn)的弊端又重復(fù)在小城鎮(zhèn)的規(guī)劃中，孰不知這些不顧及城鎮(zhèn)的城市設(shè)計(jì)的規(guī)劃，不僅不能促進(jìn)當(dāng)?shù)匦〕擎?zhèn)的建設(shè)，也破壞歷史（有的城鎮(zhèn)甚至上千年）遺留給城鎮(zhèn)的風(fēng)貌和特色，給后代留下隱患。針對(duì)這些現(xiàn)象，建設(shè)部部長(zhǎng)俞正聲近期指出：在城鄉(xiāng)建設(shè)過程中，現(xiàn)在沒有能力建設(shè)的，應(yīng)該先規(guī)劃好，留給后人建設(shè)。而不能搞破壞性建設(shè)，以致給后人遺留無窮禍患。
在此，本人根據(jù)多年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為小城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)從以下幾方面重點(diǎn)研究。
一、小城鎮(zhèn)的空間形態(tài)結(jié)構(gòu)研究
小城鎮(zhèn)總體規(guī)劃往往對(duì)城鎮(zhèn)的形態(tài)和城鎮(zhèn)主要空間的形成起到了決定性影響。從目前的小城鎮(zhèn)規(guī)劃過程來看，城鎮(zhèn)的空間形態(tài)結(jié)構(gòu)主要取決于城鎮(zhèn)用地合理的布局。這種“合理布局”主要是規(guī)劃設(shè)計(jì)人員依據(jù)技術(shù)規(guī)范，結(jié)合城鎮(zhèn)所在的自然地理環(huán)境和歷史形成的布局特征人為決定的，而缺乏居民對(duì)城鎮(zhèn)空間形態(tài)感知的考慮。這樣的布局合理不一定合情，居民對(duì)他所在城鎮(zhèn)產(chǎn)生空間與形態(tài)感知的基礎(chǔ)是由當(dāng)?shù)氐牡赜驐l件、歷史因素、傳統(tǒng)因素、宗教因素、民族因素等組成的。這種對(duì)空間形態(tài)的感知會(huì)使居民對(duì)所在城鎮(zhèn)產(chǎn)生依戀的感情。城鎮(zhèn)的特色也體現(xiàn)于此。城鎮(zhèn)空間形態(tài)感知包括中心、標(biāo)志物、邊界、建筑物特征等幾個(gè)方面。在城鎮(zhèn)總體規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)中.可深入對(duì)城鎮(zhèn)空間形態(tài)可感知性研究，結(jié)合土地利用、交通規(guī)劃等設(shè)計(jì)好城鎮(zhèn)的中心、標(biāo)志物、邊界及主要場(chǎng)所的整體布局。
二、小城鎮(zhèn)的景觀設(shè)計(jì)
小城鎮(zhèn)不是一張紙，也不象大、中城市那樣占據(jù)大地。小城鎮(zhèn)的主要優(yōu)勢(shì)是它地處農(nóng)村的自然山水之中，城鎮(zhèn)與環(huán)境高度融合，密不可分，這是它優(yōu)于城市的重要之處。也為城鎮(zhèn)的景觀設(shè)計(jì)提供了良好的基礎(chǔ)，由于城鎮(zhèn)規(guī)劃布局中用地布局對(duì)景觀構(gòu)成產(chǎn)生更大影響，因而在城鎮(zhèn)總體規(guī)劃階段就應(yīng)考慮城鎮(zhèn)景觀設(shè)計(jì)，這也是城鎮(zhèn)城市設(shè)計(jì)的重要內(nèi)容，在具體設(shè)計(jì)過程中可利用環(huán)境，通過對(duì)比，協(xié)調(diào)等手法，或采用顯山露水，在制高點(diǎn)設(shè)標(biāo)志物，甚至可直接將城鎮(zhèn)布置在區(qū)域大環(huán)境中等手段，構(gòu)成一個(gè)生動(dòng)、富有層次的城鎮(zhèn)景觀，從而豐富小城鎮(zhèn)的城市設(shè)計(jì)內(nèi)容。
三、建筑和建筑群的設(shè)計(jì)
建筑物是城鎮(zhèn)的細(xì)胞，他給城鎮(zhèn)的特色定下了基調(diào)，城鎮(zhèn)的建筑物要體現(xiàn)時(shí)代性、民族性、地方性，要對(duì)各功能用地每塊的建筑進(jìn)行分類，區(qū)別主次關(guān)系.并建立聯(lián)系，使地塊內(nèi)的建筑體系形成和諧，富有特色的群體形象，另外對(duì)一些重點(diǎn)、標(biāo)志性和象征性的建筑給予其特殊形體色彩，以突出其特殊性，避免單調(diào)。
以上這些內(nèi)容就可在城鎮(zhèn)總體規(guī)劃階段，結(jié)合規(guī)劃實(shí)際作為規(guī)劃文本的一項(xiàng)內(nèi)容，重點(diǎn)表述，這也是城市設(shè)計(jì)為以后具體的城市建設(shè)提供依據(jù)。
四、小城鎮(zhèn)景觀的挖掘、分析與深化
城鎮(zhèn)景觀包括人文景觀、歷史景觀等，這些資料應(yīng)作為城鎮(zhèn)總體規(guī)劃基礎(chǔ)資料加以收集的一部分工作，在對(duì)這些景觀資料記錄，分析的基礎(chǔ)上，規(guī)劃設(shè)計(jì)者可以充分認(rèn)識(shí)城鎮(zhèn)的表象和城市設(shè)計(jì)的素材。在小城鎮(zhèn)總體規(guī)劃階段中設(shè)計(jì)人員要提出這些景觀資料，通過分析，深入強(qiáng)化這些景觀特色。正是由于這些景觀在城鎮(zhèn)總體布局中作為一個(gè)重要因素加以考慮，就會(huì)使之在以后建設(shè)落到實(shí)處，增加城鎮(zhèn)的特色。
五、小城鎮(zhèn)的尺度問題
在建筑單體設(shè)計(jì)中經(jīng)常運(yùn)用尺度這一名詞，而在小城鎮(zhèn)也存在尺度問題。城鎮(zhèn)尺度就是建立以人為中心，人與周圍環(huán)境相適宜的和諧關(guān)系。其主要依據(jù)是步行尺度，我國(guó)傳統(tǒng)的有特色的小城鎮(zhèn)都較好地解決小城鎮(zhèn)尺度問題，但是目前由于小城鎮(zhèn)的發(fā)展，城鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)大，機(jī)動(dòng)車輛不斷增大，一些小城鎮(zhèn)拓寬了馬路，有的馬路拓寬甚至四、五十米，而道路兩側(cè)僅有二，三層高的建筑，人們行走在上邊，會(huì)感到空曠與不適。
關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)；理論；體驗(yàn)；實(shí)踐；教學(xué)
中圖分類號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-0568（2012）17-0072-02
現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)致力于城市良好空間環(huán)境的塑造，強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)的人本主義與生態(tài)保護(hù)思想，對(duì)于現(xiàn)代城市發(fā)展建設(shè)具有重要意義。西方開展城市設(shè)計(jì)的理論研究和設(shè)計(jì)實(shí)踐工作時(shí)間較早，對(duì)此有著豐富的理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，許多大學(xué)的城市規(guī)劃專業(yè)和建筑學(xué)專業(yè)都會(huì)開設(shè)城市設(shè)計(jì)課程。相比之下，我國(guó)的城市設(shè)計(jì)各方面工作開展的時(shí)間雖較晚，但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大量有關(guān)城市空間設(shè)計(jì)的工作不斷涌現(xiàn)，城市設(shè)計(jì)已經(jīng)成為規(guī)劃師與建筑師不可回避的研究課題，并逐漸從城市規(guī)劃和建筑學(xué)中分離出來，發(fā)展為一門相對(duì)獨(dú)立的學(xué)科。[1]在城市規(guī)劃專業(yè)和建筑學(xué)專業(yè)開設(shè)城市設(shè)計(jì)課程，能夠幫助學(xué)生培養(yǎng)空間設(shè)計(jì)能力，開闊視野，使學(xué)生可以從宏觀、中觀、微觀不同層面去審視和了解城市，并運(yùn)用城市設(shè)計(jì)的方法進(jìn)行具體的規(guī)劃實(shí)踐。
城市設(shè)計(jì)課程教學(xué)的主要任務(wù)與目標(biāo)是使學(xué)生能夠準(zhǔn)確掌握城市設(shè)計(jì)的基本理論，建立對(duì)城市空間的完整認(rèn)知，熟悉具體的設(shè)計(jì)原則和方法，并能夠?qū)⒗碚撆c實(shí)踐相結(jié)合進(jìn)行具體設(shè)計(jì)工作。
為了完成課程的主要教學(xué)任務(wù)與目標(biāo)，城市設(shè)計(jì)課程教學(xué)研究應(yīng)從基本理論教學(xué)、體驗(yàn)式教學(xué)以及設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)三個(gè)環(huán)節(jié)入手，并針對(duì)具體教學(xué)內(nèi)容與目的提出相應(yīng)的教學(xué)方法，使學(xué)生能夠準(zhǔn)確掌握知識(shí)要點(diǎn)，提高實(shí)際設(shè)計(jì)能力。
一、基本理論教學(xué)環(huán)節(jié)
理論教學(xué)是整個(gè)城市設(shè)計(jì)課程的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，對(duì)于基本理論的掌握有助于學(xué)生理清概念，建立對(duì)所學(xué)知識(shí)的初步認(rèn)知。
1.教學(xué)內(nèi)容
城市設(shè)計(jì)理論教學(xué)的主要內(nèi)容包括城市設(shè)計(jì)的基本概念、發(fā)展歷史、指導(dǎo)思想、設(shè)計(jì)原則和具體的設(shè)計(jì)方法。這些是城市設(shè)計(jì)需要在整個(gè)教學(xué)過程中為學(xué)生講解的基本內(nèi)容，也是核心內(nèi)容，它是進(jìn)行體驗(yàn)式教學(xué)與設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)的基礎(chǔ)。
2.教學(xué)目的
通過對(duì)基本理論的介紹和說明，使學(xué)生對(duì)城市設(shè)計(jì)在思想認(rèn)識(shí)上有所提高，了解城市設(shè)計(jì)的發(fā)展歷程以及現(xiàn)實(shí)意義，并能夠理解基本概念、設(shè)計(jì)思想與方法。
3.教學(xué)方法
理論教學(xué)對(duì)于學(xué)生來說較為抽象，如果單純依靠文字的描述很難使其產(chǎn)生深刻印象。為了能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和教學(xué)效果，一方面應(yīng)在課堂教學(xué)中將理論與實(shí)例相結(jié)合，充分利用多媒體等現(xiàn)代教學(xué)條件，使學(xué)生對(duì)較為抽象的概念更加容易理解與記憶；另一方面，在教學(xué)過程中多與學(xué)生交流溝通，采用互動(dòng)式教學(xué)方法，讓學(xué)生充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，改變被動(dòng)接受式的教學(xué)模式，調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性。除此之外，可以在課堂上設(shè)立討論和提問環(huán)節(jié)，可以讓學(xué)生各抒己見，師生之間充分交流，教師也能從中了解學(xué)生在學(xué)習(xí)中遇到的問題，以便及時(shí)解決。在課外應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)，讓學(xué)生充分利用學(xué)校圖書館和校園網(wǎng)絡(luò)收集與課程內(nèi)容相關(guān)的資料，豐富知識(shí)，開闊眼界。
二、體驗(yàn)式教學(xué)環(huán)節(jié)
城市設(shè)計(jì)主要研究的是城市空間環(huán)境。所謂體驗(yàn)式教學(xué)，就是將學(xué)生所學(xué)的知識(shí)與具體城市空間的調(diào)研體驗(yàn)相結(jié)合，將課堂理論知識(shí)形象化，改變單一封閉的教學(xué)模式，形成多元化的教學(xué)方法。
1.教學(xué)內(nèi)容
課程安排學(xué)生對(duì)城市空間的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，將班級(jí)學(xué)生劃分若干小組，并劃定適宜的空間范圍，學(xué)生可以自主選擇地塊。地塊調(diào)研分析的主要內(nèi)容包括街區(qū)的尺寸、道路層級(jí)、建筑性質(zhì)、建筑形式與高度、開敞空間、空間尺度、區(qū)域的輪廓線、主要路徑、地標(biāo)與重要節(jié)點(diǎn)等。[2]同時(shí)，要求繪制區(qū)域的意象地圖，對(duì)區(qū)域空間環(huán)境的優(yōu)劣能夠予以綜合分析評(píng)價(jià)。
2.教學(xué)目的
提高學(xué)生對(duì)于城市空間的感性認(rèn)知，培養(yǎng)學(xué)生空間的尺度感以及空間分析能力，使其能將理性的基礎(chǔ)知識(shí)與對(duì)城市空間的感性認(rèn)知相結(jié)合。
3.教學(xué)方法
對(duì)于具體城市空間的體驗(yàn)主要可采用現(xiàn)場(chǎng)踏勘、問卷調(diào)查兩種方式。具體來說，一方面，要求學(xué)生通過乘坐交通工具和徒步調(diào)研，從感性層面了解不同出行方式對(duì)于城市空間的感受，認(rèn)識(shí)不同空間尺度比例之間的差異；另一方面，走訪詢問生活工作在此區(qū)域的居民對(duì)空間環(huán)境的感受和需求，認(rèn)真進(jìn)行問卷調(diào)查，進(jìn)一步挖掘空間內(nèi)在的生活與文化屬性以及其中存在的社會(huì)問題。為了培養(yǎng)學(xué)生的空間感知力和表達(dá)能力，要求學(xué)生能夠借助手工模型和圖紙來解析城市空間環(huán)境，借此可以幫助學(xué)生梳理自己的思路，傳遞其核心想法。在此應(yīng)特別注意對(duì)學(xué)生創(chuàng)造性思維和探索性學(xué)習(xí)的鼓勵(lì)。在這一階段中，教師不應(yīng)進(jìn)行過多的干預(yù)和指導(dǎo)，而是充當(dāng)組織者和答疑者的角色。
三、設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)
城市設(shè)計(jì)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的專業(yè)，單純理論課的講解和案例分析，不能完全讓學(xué)生掌握城市設(shè)計(jì)的基本知識(shí)，只有在具體的設(shè)計(jì)過程中才能發(fā)現(xiàn)問題、分析并解決問題，從而提高設(shè)計(jì)的綜合素養(yǎng)。因此，設(shè)計(jì)實(shí)踐環(huán)節(jié)應(yīng)與理論教學(xué)結(jié)合起來，在相應(yīng)的講解過程中安排設(shè)計(jì)課程作業(yè)。
1.教學(xué)內(nèi)容
城市設(shè)計(jì)就是對(duì)城市空間的設(shè)計(jì)。城市空間可以分為微觀、中觀和宏觀三個(gè)層面，設(shè)計(jì)實(shí)踐環(huán)節(jié)應(yīng)選擇幾類較為典型并能夠代表不同層次的城市空間作為設(shè)計(jì)對(duì)象。宏觀層次的城市設(shè)計(jì)任務(wù)主要要求學(xué)生能夠準(zhǔn)確分析城市整體的空間結(jié)構(gòu)形態(tài)、發(fā)展戰(zhàn)略、城市整體意象。中、微觀的城市設(shè)計(jì)以城市中的局部空間環(huán)境為對(duì)象，側(cè)重于對(duì)具體建筑實(shí)體、空間以及環(huán)境的設(shè)計(jì)安排。[3]
2.教學(xué)目的
通過城市設(shè)計(jì)繪圖作業(yè)培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力、思考分析能力以及對(duì)于所學(xué)知識(shí)的實(shí)踐應(yīng)用能力，使學(xué)生能夠進(jìn)一步提高對(duì)于所學(xué)課程的認(rèn)識(shí)，全面掌握各種設(shè)計(jì)要點(diǎn)和方法，并能夠靈活運(yùn)用到具體的城市空間設(shè)計(jì)中去。
3.教學(xué)方法
在設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)中應(yīng)以學(xué)生的自主思考和獨(dú)立設(shè)計(jì)分析為主，以課堂講授為輔。在學(xué)生設(shè)計(jì)構(gòu)思階段安排方案討論會(huì)，讓學(xué)生利用多媒體講述自己的設(shè)計(jì)思路，提出自己在設(shè)計(jì)中遇到的問題，與教師和同學(xué)共同交流，從而指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步深化設(shè)計(jì)方案。對(duì)學(xué)生創(chuàng)造性的設(shè)計(jì)方案，予以鼓勵(lì)和引導(dǎo)，使學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和潛力得到充分發(fā)揮，從而更好地完成設(shè)計(jì)作業(yè)。在設(shè)計(jì)實(shí)踐過程中，著重強(qiáng)調(diào)城市設(shè)計(jì)基本原則和設(shè)計(jì)方法在具體空間設(shè)計(jì)中的體現(xiàn)，使學(xué)生真正將所學(xué)知識(shí)融會(huì)貫通。在最終評(píng)圖講解階段，對(duì)圖紙中的優(yōu)缺點(diǎn)予以詳細(xì)說明，與學(xué)生共同探討和分析，幫助他們進(jìn)一步提高自身的設(shè)計(jì)水平與能力。
4.各教學(xué)環(huán)節(jié)的相互滲透
基本理論教學(xué)、體驗(yàn)式教學(xué)、設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)這三個(gè)部分并非相互獨(dú)立，而應(yīng)將其看做是相互滲透、相輔相成的一個(gè)完整教學(xué)體系。理論教學(xué)是課程學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)，體驗(yàn)式教學(xué)和設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)是對(duì)于理論教學(xué)形象化的認(rèn)知與實(shí)際的應(yīng)用。在相應(yīng)的理論教學(xué)過程中合理安排體驗(yàn)式教學(xué)與設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，一方面能夠調(diào)節(jié)教學(xué)氛圍，另一方面能夠加深學(xué)生印象，提高學(xué)習(xí)效率，收到觸類旁通的效果。
四、小結(jié)
城市設(shè)計(jì)課程教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)在于如何讓學(xué)生理解和掌握所學(xué)的理論知識(shí)，同時(shí)能夠運(yùn)用所學(xué)知識(shí)去認(rèn)識(shí)城市，并針對(duì)具體空間進(jìn)行設(shè)計(jì)。為此，在教學(xué)工作中應(yīng)安排理論教學(xué)、體驗(yàn)式教學(xué)與設(shè)計(jì)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)，并將三者相互結(jié)合。同時(shí)，在教學(xué)過程中注意與學(xué)生之間的交流與溝通，使學(xué)生變被動(dòng)學(xué)習(xí)為主動(dòng)求知。
參考文獻(xiàn)：
[1]唐子來.不斷變革中的城市規(guī)劃教育[J].國(guó)外城市規(guī)劃會(huì)刊,2003,(3).
【關(guān)鍵詞】規(guī)劃管理；城市設(shè)計(jì)
1.城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的緣起和發(fā)展
城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則是人們?cè)陂L(zhǎng)期的城市規(guī)劃實(shí)踐工作中，隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，逐漸總結(jié)、研究形成的一種法令型成果形式，是引導(dǎo)和控制城市建設(shè)中城市空間形態(tài)、風(fēng)格特色、歷史文脈、生態(tài)環(huán)境與人民不斷增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活需求相互融合的過程，是聯(lián)系城市設(shè)計(jì)與城市管理的紐帶，也是城市規(guī)劃管理中最有價(jià)值的一種城市規(guī)劃理論方法，其宗旨是在城市的發(fā)展中尋求人與自然、社會(huì)的和諧統(tǒng)一，是城市規(guī)劃理論在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中“以人為本”核心價(jià)值理念的重要體現(xiàn)[1]。
城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的出現(xiàn)最早可以追溯到19世紀(jì)歐斯曼的巴黎改建中及20世紀(jì)初美國(guó)紐約土地使用分區(qū)管制規(guī)則[2]。即最初對(duì)建筑用途、容積率等基本規(guī)劃條件的控制，之后人們又根據(jù)城市管理的實(shí)際需要陸續(xù)制定了相應(yīng)的導(dǎo)則，這就是導(dǎo)則的雛形。城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則最早出現(xiàn)于1970年美國(guó)舊金山城市規(guī)劃及其實(shí)踐[3]。當(dāng)時(shí)，舊金山在城市規(guī)劃的實(shí)施中遇到了一些困難，當(dāng)?shù)匾?guī)劃管理部門為了確保城市環(huán)境在具體項(xiàng)目實(shí)施過程中的質(zhì)量，將設(shè)計(jì)計(jì)劃變成了設(shè)計(jì)導(dǎo)則進(jìn)行控制。之后，城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則在美國(guó)和歐洲迅速興起，成為城市規(guī)劃建設(shè)中的重要環(huán)節(jié)。近年來我國(guó)的城市設(shè)計(jì)成果也越來越多的使用設(shè)計(jì)導(dǎo)則一詞，并把導(dǎo)則的具體內(nèi)容作為城市設(shè)計(jì)實(shí)施管理的成果之一[4]。
20世紀(jì)90年代城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則被引入我國(guó)部分城市的規(guī)劃管理中，是作為把城市設(shè)計(jì)成果落實(shí)為可操作性的城市規(guī)劃控制的有效工具，并貫穿于城市規(guī)劃管理各階段[5]。在我國(guó)，城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的研究和應(yīng)用尚處于初級(jí)階段，但隨著城市快速發(fā)展，城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則在城市規(guī)劃建設(shè)上的大量應(yīng)用必將是大勢(shì)所趨。《天津市城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則》目前正處于加深探索與初步實(shí)施階段，天津市城市規(guī)劃管理部門于2011年3月以通知形式下發(fā)了《天津市城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則編制規(guī)程》，對(duì)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的規(guī)程、設(shè)計(jì)內(nèi)容、設(shè)計(jì)要素及空間結(jié)構(gòu)等進(jìn)行了規(guī)范，目前屬試行階段。
2.城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則在城市規(guī)劃建設(shè)中的指導(dǎo)作用與價(jià)值體現(xiàn)
城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則無論從發(fā)展時(shí)期、認(rèn)識(shí)角度還是從控制層面來理解其內(nèi)容都有所不同，但從其形成和發(fā)展的歷程來看，原則和目標(biāo)卻是一致的，即保障城市城市設(shè)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；城市規(guī)劃管理部門進(jìn)行空間環(huán)境控制的參考依據(jù)；社會(huì)各方力量參與城市建設(shè)的公開平臺(tái)[6：3-7]。其現(xiàn)實(shí)作用就是指導(dǎo)城市空間形態(tài)、公共空間環(huán)境，歷史人文景觀的建設(shè)，從而保障城市在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中和諧發(fā)展，減少城市因快速發(fā)展給人們生活帶來的負(fù)面影響，為人們提供更加宜居的城市生活空間。
以天津市津南區(qū)為例，津南區(qū)位于天津市城市整體空間發(fā)展戰(zhàn)略“一軸兩帶”的津?yàn)I黃金發(fā)展連接帶上，目前正處于經(jīng)濟(jì)和區(qū)域建設(shè)的快速上升期，大量居住區(qū)、綜合功能區(qū)、公共展示區(qū)及大型市政配套設(shè)施等快速落戶于新建和未建區(qū)域，項(xiàng)目的快速落地使得前期策劃缺乏深入的規(guī)劃理論分析和可行性研究，往往是項(xiàng)目落地后短期內(nèi)迅速實(shí)施建設(shè)。從城市規(guī)劃管理角度來看，如果沒有合理的城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則進(jìn)行指導(dǎo)和管控，僅憑區(qū)域控規(guī)和概念性設(shè)計(jì)往往缺乏整體規(guī)劃協(xié)調(diào)發(fā)展的統(tǒng)籌考慮，不能有效進(jìn)行規(guī)劃引導(dǎo)和控制。城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則作為城市精細(xì)化管理的重要組成環(huán)節(jié)，其作用體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
2.1構(gòu)建比例適宜的城市輪廓，營(yíng)造良好的城市體量和風(fēng)格
人們對(duì)于任何事物的認(rèn)識(shí)都是從宏觀到微觀、從現(xiàn)象到本質(zhì)逐步加深的過程，城市亦是如此。城市的空間形態(tài)、街道比例尺寸、建筑風(fēng)格形式構(gòu)成了城市的基本骨架和輪廓，是人們對(duì)于一個(gè)城市的直觀認(rèn)識(shí)。有些城市給人的感覺是清新大氣，充滿活力，有些城市給人的感覺是壓抑沉悶，缺乏生機(jī)；有些城市給人的感覺是精雕細(xì)刻、富麗堂皇。這都是由于城市的整體空間關(guān)系和體量、建筑風(fēng)格和形式迥異造成的，而這些也正是城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則控制的基本要素。
在現(xiàn)代城市的快速發(fā)展中，許多不確定因素造成城市整體空間形態(tài)的畸形生長(zhǎng)，建筑風(fēng)格的凌亂叢生。在高強(qiáng)度的開發(fā)建設(shè)中，過分追求項(xiàng)目利益最大化，不考慮周邊環(huán)境空間的關(guān)系和影響。而城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則正是從區(qū)域整體空間關(guān)系角度出發(fā)，統(tǒng)籌考慮，在空間規(guī)劃布局和建筑形式風(fēng)格上進(jìn)行控制，從宏觀到微觀進(jìn)行規(guī)劃引導(dǎo)。使城市整體空間有規(guī)律成長(zhǎng)，從街道尺寸和建筑風(fēng)格上形成自己的特色，從而營(yíng)造良好的城市空間體量和區(qū)域建筑形態(tài)。
2.2孕育良好的城市肌理，營(yíng)造良好舒適的宜居環(huán)境
如果說城市的整體空間形態(tài)構(gòu)成了城市的輪廓和骨骼，那么城市的外部空間環(huán)境就組成了城市的肌理。輪廓和骨骼從視覺上給人以直觀印象，肌理在心理上給人以心靈觸動(dòng)，有的城市讓人感覺粗獷，有的城市讓人感覺細(xì)膩；有的城市讓人感覺嘈雜擁擠，密不透氣，有的城市讓人感覺安靜放松，自由愉悅，這都取決于城市的外部空間環(huán)境。現(xiàn)代城市的土地資源緊缺，開發(fā)者為了追求利益的最大化想方設(shè)法利用每一寸城市空間，而過度的開發(fā)和建設(shè)使城市過度擁擠，居住空間環(huán)境得不到保障。從當(dāng)前城市社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展上看，期待在城市建設(shè)中自然性的提升城市外部空間環(huán)境是不現(xiàn)實(shí)的。因此，只有從城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則上統(tǒng)籌加強(qiáng)對(duì)區(qū)域規(guī)劃和建設(shè)項(xiàng)目外部空間環(huán)境的引導(dǎo)和控制，才能從城市的快速發(fā)展中預(yù)留和爭(zhēng)取的一定的城市外部空間，營(yíng)造宜居舒適的人居環(huán)境。
2.3凝聚提升城市記憶，打造獨(dú)具特色的城市魅力
從城市形成發(fā)展的歷程上來看，對(duì)于每一座城市來說，不管是歷史悠久的千年古城，還是迅速崛起的現(xiàn)代都市，都有自己獨(dú)特的文化氣息和精神內(nèi)涵，這就是城市的記憶。有的城市讓人感覺質(zhì)樸醇厚，歷史氣息濃厚，極具人文魅力；有的城市讓人感覺喧嘩浮躁，人文氣息淡薄，缺乏文化內(nèi)涵，這些都是源于城市記憶的表達(dá)。城市的記憶也是城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則追求的精神內(nèi)涵，也是城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則中最難以表達(dá)的價(jià)值內(nèi)涵。
縱觀世界各地，每一座知名城市的發(fā)展都有其獨(dú)特的歷史人文環(huán)境，濃郁的城市歷史和人文景觀會(huì)使城市的發(fā)展更具魅力和傳奇。城市的精神內(nèi)涵可以是城市原有歷史文化的延續(xù)和提煉，也可以是城市發(fā)展中人文景觀的不斷積累和沉淀，如何讓城市的歷史文脈延續(xù)下去，成為城市未來發(fā)展的美好記憶是城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則引導(dǎo)和控制城市發(fā)展的精神方向。我們可以通過城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則對(duì)城市原有的歷史人文等要素進(jìn)行發(fā)掘和提煉，也可以根據(jù)城市未來發(fā)展的方向?qū)Τ鞘械娜宋木坝^進(jìn)行塑造和沉淀。從而實(shí)現(xiàn)對(duì)城市精神內(nèi)涵的鞏固和傳承，為人們保留現(xiàn)在和未來尋找城市記憶的根源。
3.規(guī)劃管理下城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則存在的問題及管控建議
當(dāng)前中國(guó)正處于城市化快速發(fā)展時(shí)期，城市建設(shè)日新月異，但是城市的特色在消失，趨同化現(xiàn)象嚴(yán)重，問題的根源在于中國(guó)現(xiàn)行城市規(guī)劃體系下城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的作用很難得到發(fā)揮，規(guī)劃管理部門缺少對(duì)城市空間屬性的管理依據(jù)。從而造成城市建設(shè)面臨這種尷尬的局面。雖然城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則在我國(guó)的城市發(fā)展中逐漸受到關(guān)注和重視，導(dǎo)則逐漸被引入到城市規(guī)劃管理，但作為規(guī)劃管理過程的重要依據(jù)，還缺乏深入的研究與規(guī)范體系。
3.1導(dǎo)則的編制與實(shí)際相脫節(jié)
城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的研究和實(shí)施目前尚處于初級(jí)階段，在編制過程中較為突出的問題就是編制與實(shí)際相脫節(jié)、缺乏實(shí)際可操作性。編制的過程缺乏對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)域特色和現(xiàn)狀條件的分析和研究，過分注重物質(zhì)形象及理想的空間形態(tài)，背離區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需求，這樣就會(huì)被快速的城市發(fā)展所遺棄，成為僅停留在紙上的美麗圖畫和文字，失去其存在的意義與價(jià)值。
3.1.1結(jié)合實(shí)際情況合理編制城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則
結(jié)合我國(guó)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的現(xiàn)狀與需求，合理的導(dǎo)則編制結(jié)構(gòu)層次為“設(shè)計(jì)目標(biāo)―設(shè)計(jì)原則―設(shè)計(jì)元素控制―地塊控制建設(shè)―城市設(shè)計(jì)政策”[7]。從城市整體發(fā)展的角度出發(fā)，結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及現(xiàn)狀周邊環(huán)境提出最合理的保證城市可持續(xù)發(fā)展的城市形態(tài)與空間布局，才是城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則編制的最終目標(biāo)，并從各個(gè)層次的設(shè)計(jì)要素提出具體的控制原則。從而使確定下來的目標(biāo)和原則既能滿足城市發(fā)展的需求，又能更好地為規(guī)劃部門在城市后續(xù)建設(shè)中提供管控的依據(jù)。
3.1.2城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的成果應(yīng)具有可操作性
導(dǎo)則編制的一個(gè)重要方面就是可實(shí)施性，城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則面對(duì)的是如何在城市發(fā)展中實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，而不是在自身的條條框框中尋找城市發(fā)展的出路。導(dǎo)則要想切實(shí)發(fā)揮助推城市區(qū)域建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，就需要編制者走出設(shè)計(jì)室，深入現(xiàn)場(chǎng)，廣泛調(diào)研，認(rèn)真分析區(qū)域發(fā)展實(shí)際需求，準(zhǔn)確定位區(qū)域發(fā)展未來，這樣才能真正融入地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然，這并不意味著一味的遵從，堅(jiān)持“以人為本”的原則，這樣才能在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中真正實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值。
3.2面向規(guī)劃管理的城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則缺乏實(shí)際指導(dǎo)作用
在我國(guó)現(xiàn)階段城市規(guī)劃管理中，一個(gè)項(xiàng)目的實(shí)施往往要經(jīng)過項(xiàng)目控規(guī)完善、方案策劃、條件或選址核提、規(guī)劃方案批復(fù)、建筑方案審定及建設(shè)工程規(guī)劃許可證核發(fā)等多個(gè)審批環(huán)節(jié)，而城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則想在城市建設(shè)中指導(dǎo)具體實(shí)踐就必須要以這幾個(gè)審批環(huán)節(jié)為載體逐層傳遞才能得到貫徹和落實(shí)。但是，在這幾個(gè)審批環(huán)節(jié)中，往往起關(guān)鍵性作用的方案策劃、條件或選址核提、規(guī)劃方案審查一般都忽略了對(duì)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則內(nèi)容的延續(xù)和傳遞，導(dǎo)致城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的引導(dǎo)和控制作用逐級(jí)遞減，到具體項(xiàng)目實(shí)踐中作用大打折扣。因此能否從規(guī)劃管理中準(zhǔn)確切入，并與各個(gè)審批環(huán)節(jié)有機(jī)融合是決定城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則能夠在今后城市規(guī)劃發(fā)展中發(fā)揮作用的關(guān)鍵。
3.2.1由城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則引導(dǎo)項(xiàng)目概念方案策劃
在項(xiàng)目方案策劃階段，按照城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則對(duì)區(qū)域整體空間關(guān)系要求，對(duì)項(xiàng)目的整體天際線、組團(tuán)關(guān)系、功能布局進(jìn)行引導(dǎo)和控制，確保項(xiàng)目的大體輪廓和基本構(gòu)架符合城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則對(duì)區(qū)域整體空間關(guān)系的要求，同時(shí)對(duì)后期項(xiàng)目整體的建筑形態(tài)和形式給出指導(dǎo)性意見。
3.2.2依據(jù)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則核提規(guī)劃條件及選址意見書
在項(xiàng)目規(guī)劃條件或選址意見書核提階段，將城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則在方案策劃中的相關(guān)內(nèi)容納入其中，給出合理的開發(fā)強(qiáng)度。作為后續(xù)其他規(guī)劃審批環(huán)節(jié)的重要依據(jù)，避免因個(gè)人素質(zhì)、感情喜好等因素造成的建設(shè)隨意性，同時(shí)也可作為專家論證等環(huán)節(jié)的評(píng)估依據(jù)。
3.2.3結(jié)合城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則控制內(nèi)容審查規(guī)劃及建筑方案
項(xiàng)目規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)方案是項(xiàng)目具體實(shí)施內(nèi)容的深化階段，是項(xiàng)目整體空間關(guān)系和體量、建筑風(fēng)格和形式、比例尺度、歷史人文景觀、外部環(huán)境等確定形成的階段，也是城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則在具體實(shí)踐中的融合階段。因此，再要規(guī)劃和建筑方案審查中對(duì)前期策劃和選址中的城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行深入分析和研究，確保在規(guī)劃審批中落實(shí)。
3.3現(xiàn)階段城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則缺乏區(qū)域整體性和連續(xù)性
城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則作為城市規(guī)劃領(lǐng)域新的學(xué)科目前在許多城市剛剛處于起步實(shí)施階段，許多城市也只是對(duì)城市的重點(diǎn)區(qū)域和即將建設(shè)的區(qū)域進(jìn)行了城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則編制，對(duì)于城市舊城區(qū)和未建區(qū)尚未編制，因此城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則對(duì)于城市整體規(guī)劃發(fā)展的控制和引導(dǎo)缺乏區(qū)域連續(xù)性和整體性，這樣容易造成城市不同區(qū)域整體空間關(guān)系、外部空間環(huán)境、歷史人文等彼此之間相脫節(jié)，無法很好的過渡和融合。以天津?yàn)槔：又杏巫鳛樘旖虺鞘形磥戆l(fā)展核心區(qū)域，未來發(fā)展前景廣闊，潛力無限，但目前該區(qū)域尚未有編制完成城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則。雖然該區(qū)域目前基本屬于城市未開發(fā)區(qū)域，但一些大型的項(xiàng)目如國(guó)家會(huì)展中心等已開始逐步進(jìn)駐該區(qū)域，并且短期內(nèi)就會(huì)實(shí)施建設(shè)，而缺乏城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的控制和引導(dǎo)容易造成項(xiàng)目的建設(shè)與未來海河中游區(qū)域的整體發(fā)展缺乏融合，不利于未來地域整體風(fēng)貌。同時(shí)，在新建或未建區(qū)編制城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則對(duì)于區(qū)域整體發(fā)展的控制和引導(dǎo)更具操作性和實(shí)施性，也更利于發(fā)揮導(dǎo)則的控制引導(dǎo)作用。因此，盡快完善城市新建和未建區(qū)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的編制，對(duì)于城市的整體建設(shè)發(fā)展具有積極的引導(dǎo)作用。
3.4導(dǎo)則的編制和實(shí)施缺乏法律保障
雖然城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則在城市規(guī)劃領(lǐng)域越來越受到人們的重視，但是在國(guó)內(nèi)目前尚未出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)對(duì)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的法律地位進(jìn)行明確，只有一些地方性的條文對(duì)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的內(nèi)容進(jìn)行了簡(jiǎn)單的規(guī)范，對(duì)于城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的編制和實(shí)施，以及在規(guī)劃管理中的地位沒有強(qiáng)制性的法律法規(guī)作為依據(jù)，對(duì)于城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的編制和實(shí)施缺乏有力依據(jù)。因此，建議政府部門在城市規(guī)劃管理規(guī)定或管理?xiàng)l例修編時(shí)將城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則納入城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定或條例之中，為導(dǎo)則的編制和實(shí)施提供充足的法律依據(jù)。
3.5缺乏公眾認(rèn)識(shí)和參與
城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的宗旨是在城市的發(fā)展中提高和改善人們居住環(huán)境，所以，公眾的實(shí)際參與和切身感受才是衡量城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則是否能夠?qū)崿F(xiàn)其核心價(jià)值的唯一標(biāo)準(zhǔn)。但在當(dāng)前，城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則更多的是被城市規(guī)劃設(shè)計(jì)者和管理者所認(rèn)同，對(duì)于廣大的居民和群眾來說還是陌生事物，對(duì)于城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的概念和價(jià)值還不了解。這就需要規(guī)劃管理部門在城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的編制和審批過程中，采取公示、公告、座談等多種形式對(duì)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的進(jìn)行宣傳、推廣，使公眾真正認(rèn)識(shí)和了解到城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的價(jià)值，并積極參與導(dǎo)則的編制之中，集思廣益，發(fā)揮群眾創(chuàng)造力，使城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則更具時(shí)代性和創(chuàng)造性。
4.結(jié)語(yǔ)
作為能有效引導(dǎo)城市整體發(fā)展建設(shè)的一種長(zhǎng)效公共政策，城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則是連接設(shè)計(jì)者和管理部門的紐帶，也是我國(guó)城市規(guī)劃的重要內(nèi)容。隨著城市化進(jìn)程的加快，城市的開發(fā)建設(shè)將更需要理性可控框架的引導(dǎo)與管理，將城市發(fā)展的各個(gè)要素統(tǒng)籌考慮，有效的整合在一起。在滿足成是發(fā)展的同時(shí)創(chuàng)造一個(gè)更具藝術(shù)魅力和滿足人們生活和審美的特色城市。 [科]
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉漣漣，邊界.對(duì)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的認(rèn)識(shí)[A].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005（4）：88-92.
[2]高源，王建國(guó).城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則的科學(xué)意義[A].規(guī)劃師，2000（5）：7-10.
[3]戴維?戈斯林，瑪利亞?克里斯蒂納?戈斯林.美國(guó)城市設(shè)計(jì)[M].陳雪明譯.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2005（116）.
[4]金廣君.美國(guó)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則介述[A].國(guó)外城市規(guī)劃，2001（2）：6-9.
[5]李敏稚，葉偉康.城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則可控體系的理性建構(gòu)[A].南方建筑，2012（4）：15-19.
[6：3-7]楊國(guó)華，王永強(qiáng).規(guī)劃管理視角下城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則研究[A].城鄉(xiāng)規(guī)劃，2011（11）：39-44.
3頁(yè)：保障城市城市設(shè)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)；城市規(guī)劃管理部門進(jìn)行空間環(huán)境控制的參考依據(jù)；社會(huì)各方力量參與城市建設(shè)的公開平臺(tái).
該文從項(xiàng)目概況、規(guī)劃布局、城市設(shè)計(jì)、控制體系四個(gè)方面，詳細(xì)介紹了賀州市太白湖片區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)，探討了在城市新區(qū)開發(fā)中如何結(jié)合控制性詳細(xì)規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)來提高規(guī)劃控制與引導(dǎo)的科學(xué)性、經(jīng)濟(jì)性、生態(tài)性與可實(shí)施性。
關(guān)鍵詞：控制與引導(dǎo) 城市設(shè)計(jì)；
[中圖分類號(hào)] TU [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A
導(dǎo)言
城市控制性詳細(xì)規(guī)劃(以下簡(jiǎn)稱控規(guī))起著承上啟下的作用,具體落實(shí)上一層次城市總體規(guī)劃方案要求,為下一層次修建性詳細(xì)規(guī)劃提供依據(jù)的作用,是目前城市規(guī)劃、管理與建設(shè)中的土地出讓的重要依據(jù)。隨著城市政府對(duì)于城市形象塑造的日益重視，傳統(tǒng)控規(guī)在城市空間形態(tài)控制上的缺陷日益顯現(xiàn)。這主要是規(guī)劃師在確定控規(guī)指標(biāo)上存在一定的盲目性,使得規(guī)劃管理者很難把握住城市建設(shè)特色培育和城市空間環(huán)境建設(shè)的引導(dǎo)。
實(shí)踐證明，通過城市設(shè)計(jì)與控規(guī)相結(jié)合的手段，有助于增強(qiáng)對(duì)城市公共空間的控制，提高城市的環(huán)境品質(zhì)。筆者試圖通過《賀州市太白湖片區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》的規(guī)劃實(shí)踐，探討通過城市設(shè)計(jì)提高控規(guī)對(duì)于城市空間塑造的思路和技術(shù)方法，提高城市控規(guī)對(duì)于城市空間塑造的引導(dǎo)作用。
項(xiàng)目概況
近年來，隨著“三高兩鐵”的建設(shè)，賀州的交通條件發(fā)生了顯著改變，賀州的城市建設(shè)步入了快速發(fā)展期。《賀州市城市總體規(guī)劃（2009-2030）》（以下簡(jiǎn)稱總體規(guī)劃）明確城市未來的空間發(fā)展戰(zhàn)略 ――“東延、南擴(kuò)、西拓、北優(yōu)”。太白湖片區(qū)是總體規(guī)劃“東延”戰(zhàn)略重要組成部分，也是是賀州市委、市政府進(jìn)一步拉開城市框架，突出城市特色，提升城市品位重要實(shí)施區(qū)域。
規(guī)劃范圍西至賀州大道、北至八達(dá)中路，東至濱達(dá)一路和濱達(dá)二路，南至江北東路，規(guī)劃總用地約567.62公頃，其中城市建設(shè)用地512.52公頃。
功能定位與規(guī)劃布局
3.1功能定位
總體規(guī)劃對(duì)太白湖片區(qū)用地布局以商業(yè)、文化娛樂、居住為主，行政辦公用地為輔。在片區(qū)西部賀州大道兩側(cè)為已建成賀州市政府、賀州市公安局、法院、教育局等辦公樓群。而在太白湖片區(qū)北部為規(guī)劃市級(jí)太白湖公園，現(xiàn)狀水體和植被較好，需要保留和完善
規(guī)劃充分利用太白湖片區(qū)緊鄰市級(jí)行政辦公區(qū)的優(yōu)勢(shì)，通過城市公園、商業(yè)設(shè)施和文化中心等重大項(xiàng)目的建設(shè)激活城市新區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)，引領(lǐng)城市空間格局“東進(jìn)”、塑造賀州城市新氣象的知性空間、向外展示賀州城市面貌。
綜合以上分析，太白湖片區(qū)的功能定位為：以文化休閑、旅游服務(wù)、行政辦公和商業(yè)金融服務(wù)功能為主，集居住功能于一體的綜合性城市新區(qū)。
3.2規(guī)劃結(jié)構(gòu)
在遵循規(guī)劃定位的基礎(chǔ)上，以現(xiàn)狀城市干路和自然環(huán)境為基礎(chǔ)，構(gòu)建“兩心，二帶、五區(qū)，五軸”的總體空間格局 。
兩心：其一為城市綠心――太白湖公園，其二為太白湖片區(qū)中心，結(jié)合太白湖公園布局市民休閑中心、文化娛樂中心、大型商業(yè)中心等設(shè)施，形成片區(qū)的綜合公共服務(wù)中心。
二帶：編制區(qū)內(nèi)沿賀江、南蛇塘排洪渠形成的兩條濱水綠化景觀帶。
五區(qū)：即五個(gè)功能分區(qū)，包括太白湖公園區(qū)，北片與南片兩個(gè)綜合居住區(qū)、西片整合區(qū)和東片綜合服務(wù)區(qū)。
五軸：依托賀州大道、創(chuàng)業(yè)路形成兩條南北向城市發(fā)展軸；依托桃源路和太白西路形成片區(qū)發(fā)展主軸；依托鞍山東路形成片區(qū)東西向發(fā)展次軸。
3.3用地布局
（1）居住用地
規(guī)劃居住用地面積為182.03公頃。包括村民安置及三產(chǎn)用地32.12公頃及小學(xué)用地面積3.56公頃。
（2）規(guī)劃公共服務(wù)設(shè)施用地82.55公頃，占建設(shè)用地比例為16.11%。
行政辦公用地規(guī)劃面積為27.12公頃。規(guī)劃在保留現(xiàn)狀行政辦公用地的基礎(chǔ)上，新增行政辦公用地位于賀州大橋北側(cè)、太白西路南側(cè)及太白湖公園東側(cè)，用于安排賀州市局委辦用地。
規(guī)劃商業(yè)金融業(yè)用地面積為33.42公頃。規(guī)劃于太白西路和桃源路東南側(cè)集中布置大中型商場(chǎng)和購(gòu)物超市，結(jié)合太白湖文化中心形成編制區(qū)域標(biāo)志性景觀建筑群體。在創(chuàng)業(yè)路橋頭建設(shè)星級(jí)酒店，建成賀州市旅游服務(wù)中心。規(guī)劃農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)用地2處，分布于各居住小區(qū)中心地段，每處市場(chǎng)用地面積1500～2000之間。
規(guī)劃在太白湖公園內(nèi)設(shè)置文化中心，包括市圖書館、群眾藝術(shù)館、影劇院、市歌舞團(tuán)等，創(chuàng)造有地域特色、有良好服務(wù)功能、有優(yōu)美景觀環(huán)境的文化中心。
規(guī)劃體育用地面積為5.86公頃及旅游服務(wù)用地16.15公頃，滿足城市居民體育休閑及完善城市旅游接待服務(wù)的需要。
3.4道路交通
規(guī)劃形成“七橫六縱”的干路網(wǎng)系統(tǒng)。規(guī)劃范圍內(nèi)道路分三級(jí)設(shè)置：主干路：40米、60米，次干路：26米、30米，支路20～24米。
（1）規(guī)劃60米主干路2條，分別是賀州大道和創(chuàng)業(yè)路，道路兩側(cè)各后退20米，打造2條100米寬景觀大道。
（2）規(guī)劃40米寬道路4條，分別是八達(dá)中路、太白西路、鞍山東路、桃源路。建筑后退道路控制如下：八達(dá)中路、桃源路、鞍山東路兩側(cè)后退8米，其中太白西路由于緊鄰太白湖公園，兩側(cè)后退按15米控制。
城市設(shè)計(jì)構(gòu)想
4.1意向框架
為使控規(guī)實(shí)施后能形成一個(gè)優(yōu)美的城市景觀、良好的建筑形象及舒適的空間環(huán)境，規(guī)劃設(shè)計(jì)引入城市設(shè)計(jì)研究，推敲分析城市景觀框架、輪廓線、建筑形態(tài)、群體空間等，對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行優(yōu)化選擇。本次規(guī)劃提出提出“城水相依，森林之城”的空間意象結(jié)構(gòu)。以太白湖公園為中心，引入綠廊的概念，結(jié)合新區(qū)用地布局形成中心軟質(zhì)綠化空間為主，外硬質(zhì)城市空間為輔的總體風(fēng)貌，將城市環(huán)境美化、通風(fēng)、休閑娛樂等功能融為一體（圖10）。
根據(jù)城市設(shè)計(jì)的構(gòu)成要素，景觀意象由核、廊、點(diǎn)三個(gè)層次組成：景觀核心即太白湖公園；景觀通廊，包括3條100米寬景觀通廊，具體包括賀州大道和創(chuàng)業(yè)路景觀廊道、桃源路和南蛇塘排洪渠形成的景觀通廊，加強(qiáng)北側(cè)將軍山與太白湖、賀江的溝通；景觀節(jié)點(diǎn)包括城市干道交叉口、規(guī)劃步行商業(yè)街及塊狀街頭綠地。
4.2輪廓線與高度
規(guī)劃重點(diǎn)從太白湖周邊、重大公共建筑的選址、重要通道的打造及片區(qū)建筑空間高度與周圍山體的關(guān)系協(xié)調(diào)方面進(jìn)行重點(diǎn)研究。
（1）控制環(huán)太白湖的建筑高度。一方面從太白路向北看去展現(xiàn)高低起伏的建筑天際線和綠化背景，同時(shí)又可以看到蜿蜒起伏的將軍山背景。
（2）整個(gè)片區(qū)整體控制中部建筑高度最高，由中部向北側(cè)、中部向南側(cè)建筑高度逐步降低。形成高低錯(cuò)落的空間效果。
片區(qū)建筑高度換分為以下幾個(gè)層次：一級(jí)高度控制區(qū)（24米以下），二級(jí)高度控制區(qū)（45米以下）、三級(jí)高度控制區(qū)（60米以下）、四級(jí)高度控制區(qū)（80米-88米），標(biāo)志性建筑100米（制高點(diǎn)位于鞍山東路北側(cè)、靈鳳公園東側(cè)商業(yè)用地，建筑高度為100米）。
開發(fā)強(qiáng)度控制
以城市設(shè)計(jì)形體布局為基礎(chǔ)，提煉出相關(guān)的控制指標(biāo)。同時(shí)參考經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行開發(fā)強(qiáng)度分區(qū)及地塊開發(fā)指標(biāo)確定。太白湖片區(qū)強(qiáng)度控制主要控制指標(biāo)為容積率、建筑密度、建筑限高及綠地率，共劃分五個(gè)開發(fā)強(qiáng)度控制區(qū)，具體情況如下：
類別 主要用地 容積率 建筑密度
（%） 建筑限高
（米） 綠地率
（%）
高強(qiáng)度開發(fā)區(qū)
（2.5-3.5）
開發(fā)區(qū) 商業(yè)金融業(yè)用地 2.5-3.5 45 60
（標(biāo)志性建筑限高100）
米 25
中高強(qiáng)度開發(fā)區(qū)（2.0-2.5） 高層中高層居住區(qū) 2.0-2.5 30 60 35
中等強(qiáng)度
開發(fā)區(qū)
（1.0-2.0） 教育科研用地 1.0-1.5 30 36 30
文化娛樂用地 1.0-1.5 30 24 30
行政辦公用地 1.5-2.0 30 36 30
醫(yī)療衛(wèi)生用地 1.5-2.0 30 60 30
低強(qiáng)度開發(fā)區(qū)
（0.5-1.0）
市政設(shè)施用地 0.5-0.8 25 24 30
中小學(xué)用地 0.8-1.0 30 24 35
一類工業(yè)用地
（現(xiàn)狀） 1.0 40 24 ≤20%
基本無開發(fā)區(qū) 公共綠地、防護(hù)綠地 - - - ≥70
廣場(chǎng)、停車場(chǎng) - - - -
結(jié)語(yǔ)
目前，太白湖片區(qū)道路、綠化、地下工程管線正在按規(guī)劃實(shí)施，2個(gè)較大規(guī)模的居住小區(qū)項(xiàng)目通過土地拍賣正在按規(guī)劃控制指標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)與建設(shè)，區(qū)內(nèi)文化中心及星級(jí)酒店正在進(jìn)行方案設(shè)計(jì)。實(shí)踐證明，本次規(guī)劃編制采用控制性詳細(xì)規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)相結(jié)合的編制方法，實(shí)現(xiàn)了與上位總體規(guī)劃較好的銜接，深化完善了上位規(guī)劃的要求，向下延伸為修建性詳細(xì)規(guī)劃以及地塊規(guī)劃實(shí)施提供規(guī)劃思路，是一種切實(shí)可行的編制方法。
［參考文獻(xiàn)］
［1］陳榮.城市規(guī)劃控制層次論［J］.城市規(guī)劃，1997，（3）：20－24.
［2］梁江，孫暉.城市土地使用控制的重要層面：產(chǎn)權(quán)地塊――美國(guó)分區(qū)規(guī)劃的啟示［J］.城市規(guī)劃，2000，（6）：40－42.
［3］唐歷敏.走向有效的規(guī)劃控制與引導(dǎo)之路［J］.城市規(guī)劃，2006，（1）：28－33.
［4］趙健，齊慧峰.控制性詳細(xì)規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)的有機(jī)融合――東營(yíng)市東城西部地區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃探討［J］.城市規(guī)劃，2003(08)：93－96
