時間：2024-02-28 14:34:39
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇關(guān)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
以“融合”視角大膽試水
《國務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》提出，到2018年，互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域的融合發(fā)展進(jìn)一步深化，基于互聯(lián)網(wǎng)的新業(yè)態(tài)成為新的經(jīng)濟(jì)增長動力，互聯(lián)網(wǎng)支撐大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的作用進(jìn)一步增強(qiáng)，互聯(lián)網(wǎng)成為提供公共服務(wù)的重要手段，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)協(xié)同互助的發(fā)展格局基本形成。
時間緊，任務(wù)重。然而，不少傳統(tǒng)企業(yè)面對“互聯(lián)網(wǎng)+”，心中充滿迷茫。
在2015年5月底召開的一次工業(yè)擁抱互聯(lián)網(wǎng)論壇上，工信部副部長懷進(jìn)鵬說：“一些企業(yè)不是不知道‘互聯(lián)網(wǎng)+’有多重要，可他們真的不知道怎么‘+’。”
《互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)融合創(chuàng)新藍(lán)皮書2015》指出，工業(yè)界和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在融合路徑上各有側(cè)重：工業(yè)界現(xiàn)階段的重心在于工業(yè)生產(chǎn)的價值挖潛；互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更多從貼近消費(fèi)端的營銷等環(huán)節(jié)切入。
中國信息通信研究院政策與經(jīng)濟(jì)研究所副所長辛勇飛認(rèn)為，不同于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的輕資產(chǎn)配置，工業(yè)企業(yè)是重資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，其轉(zhuǎn)型會有很多顧慮。融合創(chuàng)新的路徑是多元、靈活的，關(guān)鍵在于各個行業(yè)要有融合創(chuàng)新的視野和眼光。
在中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，國有工業(yè)企業(yè)占據(jù)了很大比重，這些企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型應(yīng)該秉承“審慎創(chuàng)新”的原則。“需要對先行先試者進(jìn)行鼓勵。”中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會理事長鄔賀銓說，初期個別企業(yè)在風(fēng)險共擔(dān)機(jī)制等方面的探索，如果能夠得到更多的支持與鼓勵，將有助于加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化轉(zhuǎn)型。
充分調(diào)動體量龐大的國有工業(yè)企業(yè)積極參與，“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的目的就有可能事半功倍，但這些企業(yè)“觸網(wǎng)”往往首先考慮能否立竿見影。為此，中科院研究生院教授、信息化領(lǐng)域?qū)＜覅伪靖唤ㄗh調(diào)整國企考核機(jī)制，推動工業(yè)企業(yè)加速“觸網(wǎng)”。
在“無為”中積極作為
互聯(lián)網(wǎng)無邊界，可政策有地域。按照工商部門的規(guī)定，總部在北京的美團(tuán)網(wǎng)必須在全國1000多座城市租用寫字樓、注冊公司，才能使自己的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新業(yè)務(wù)獲得“合規(guī)”身份。對此，美團(tuán)網(wǎng)不知所措。
創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新遭遇了制度瓶頸，考驗(yàn)著創(chuàng)業(yè)者，也考驗(yàn)著政府主管部門。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，誰該是主角？政府又該做些什么？
“突出企業(yè)的主體作用，大力拓展互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域融合的廣度和深度。”《指導(dǎo)意見》在“總體思路”中強(qiáng)調(diào)的這句話，引發(fā)傳統(tǒng)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和專家學(xué)者的強(qiáng)烈共鳴。
阿里巴巴副總裁高紅冰認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”還是要依靠市場和企業(yè)。政府的角色在于營造氛圍，做好寬帶、物流、基礎(chǔ)研發(fā)等基礎(chǔ)設(shè)施和公共建設(shè)。
蘇寧董事長張近東說，“互聯(lián)網(wǎng)+”是國家打造的一個全面開放的應(yīng)用，企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自己的能力、創(chuàng)新的高度創(chuàng)造更多產(chǎn)品。
政府需要在“無為”中積極作為。懷進(jìn)鵬坦言，推動“互聯(lián)網(wǎng)+”行動，政府應(yīng)該通過采取扶持技術(shù)創(chuàng)新、搭建公共平臺、創(chuàng)建重要示范工程等舉措，順應(yīng)和引導(dǎo)市場建立一種有效模式。
辛勇飛說，政府要在完善相關(guān)法規(guī)制度、制定標(biāo)準(zhǔn)、完善融資服務(wù)、培育應(yīng)用市場等方面，予以基礎(chǔ)性、平臺性支持。
中關(guān)村科技園區(qū)管委會產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)處副處長鄭衍松認(rèn)為，政府需要不斷調(diào)整管理方式，既要體現(xiàn)對現(xiàn)有法制、體制的尊重，也要體現(xiàn)對創(chuàng)新的包容。
科學(xué)審慎力避泡沫
互聯(lián)網(wǎng)為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新提供了低成本的平臺。圍繞解決傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)“痛點(diǎn)”的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，正在華夏大地如雨后春筍般涌現(xiàn)。
據(jù)清科集團(tuán)統(tǒng)計，2014年中國私募股權(quán)投資市場共計完成3626起投資案例，較2013年同期增長100.6%。
這會不會導(dǎo)致泡沫？社會各界深感憂慮。
中國傳媒大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中國會提供的數(shù)據(jù)顯示，2014年涌向“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”領(lǐng)域的風(fēng)險投資達(dá)到6.9億美元，比上年劇增。
掛號網(wǎng)創(chuàng)始人廖杰遠(yuǎn)說，在“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”領(lǐng)域，不少創(chuàng)業(yè)公司為了圈更多的錢，對外的數(shù)字已經(jīng)“到了可以做夢的地步”，有的甚至在融資、估值方面“注水”10倍、20倍。“一旦泡沫破了，對創(chuàng)業(yè)者和產(chǎn)業(yè)將是沉重的打擊。”他說。
互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)＜摇税吮娀I投資管理公司創(chuàng)始人何坊則認(rèn)為，開始階段產(chǎn)生泡沫不可避免，但在某種程度上未見得是壞事。泡沫破滅后，有價值的東西自然會顯現(xiàn)出來。
在鞏固中升級技術(shù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
面對“互聯(lián)網(wǎng)+”，中國的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)備好了嗎？
在國務(wù)院出臺的《指導(dǎo)意見》保障支撐措施中，“鞏固網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)”成了首要任務(wù)。
過去20多年發(fā)展中，我國互聯(lián)網(wǎng)完成了從基礎(chǔ)架構(gòu)、應(yīng)用層豐富、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新完善的一系列突破，卻一直無法擺脫缺乏核心技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)地域差別較大、網(wǎng)絡(luò)安全問題凸顯、資費(fèi)水平偏高等困擾。
“互聯(lián)網(wǎng)+”行動落地，首先要向互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)本身找突破口。辛勇飛說：“互聯(lián)網(wǎng)有標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，工業(yè)也有標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，如果各搞各的，數(shù)據(jù)格式、接口都存在問題，數(shù)據(jù)鏈難以打通，就算不上是‘互聯(lián)網(wǎng)+’了。”
他認(rèn)為，政府部門應(yīng)該順應(yīng)跨界融合發(fā)展需求，按照“共性先立、急用先立”的原則，引導(dǎo)加快基礎(chǔ)共性標(biāo)準(zhǔn)、關(guān)鍵技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和重點(diǎn)應(yīng)用領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)的研制。
與此同時，在進(jìn)一步推進(jìn)融合創(chuàng)新過程中，人才成為另一個不容忽視的要素。《指導(dǎo)意見》指出，“跨界融合型人才嚴(yán)重匱乏”成為中國推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動面臨的問題，并將“加強(qiáng)智力建設(shè)”作為支撐“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的重要舉措。
中國信息通信研究院政策與經(jīng)濟(jì)研究所ICT產(chǎn)業(yè)研究部主任何偉認(rèn)為，從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的人只懂網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，產(chǎn)業(yè)界的人只懂自身業(yè)務(wù)，不符合融合創(chuàng)新人才的需求。
“我們已處于‘互聯(lián)網(wǎng)+’時代，可是教育和人才培訓(xùn)體系依然停留在上一個時代。”車團(tuán)網(wǎng)CEO嚴(yán)向陽說，必須加強(qiáng)對從業(yè)者的“互聯(lián)網(wǎng)+”意識的培養(yǎng)，增強(qiáng)從業(yè)者的實(shí)戰(zhàn)技能，才能更好地適應(yīng)這個時代。
正確認(rèn)識互聯(lián)網(wǎng)的“雙刃劍效應(yīng)”
針對當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”過熱現(xiàn)象，前阿里巴巴副總裁、眾海投資創(chuàng)始人魯眾提醒，在關(guān)注“互聯(lián)網(wǎng)+”時，不要忽視互聯(lián)網(wǎng)的另一面――“互聯(lián)網(wǎng)-”。
魯眾說，作為一種技術(shù)、一種工具、一種基礎(chǔ)設(shè)施，互聯(lián)網(wǎng)本身沒有好壞、對錯屬性。但如果“+”的一面被過度重視，“-”的一面被忽視，就可能導(dǎo)致一些問題的出現(xiàn)，急需引起全社會的充分重視。
互聯(lián)網(wǎng)既創(chuàng)造了新的就業(yè)機(jī)會，也會讓一些人失去崗位。這是處于轉(zhuǎn)型期的中國必須面對的挑戰(zhàn)之一。為避免出現(xiàn)不必要的麻煩，有關(guān)部門應(yīng)該及早著手，加大跨界融合型人才的培養(yǎng)力度以及做好相關(guān)預(yù)案疏導(dǎo)等工作。
互聯(lián)網(wǎng)可能讓窮的地方更窮、富的地方更富。電商時代，互聯(lián)網(wǎng)去中間化的特點(diǎn)將消費(fèi)者與廠家直接連在一起，傳統(tǒng)批發(fā)零售這道防火墻沒有了，勢必造成產(chǎn)品匱乏的欠發(fā)達(dá)地區(qū)的資金大量流向產(chǎn)品豐富的發(fā)達(dá)地區(qū)。
浙江制造面臨既要在“工業(yè)2.0”、“工業(yè)3.0”補(bǔ)課，又要在“工業(yè)4.0”加課這樣一個雙重任務(wù)，產(chǎn)業(yè)邁向中高端，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)彎道超車的任務(wù)十分艱巨。
“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”是在一個新的高度推進(jìn)信息化與工業(yè)化的深度融合，將催生大量新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)和新模式，對制造業(yè)產(chǎn)生革命性或者說是顛覆性的影響。
為全面貫徹落實(shí)工信部《信息化與工業(yè)化深度融合專項(xiàng)行動計劃》（2013-2018年）和《浙江省人民政府關(guān)于建設(shè)信息化和工業(yè)化深度融合國家示范區(qū)的實(shí)施意見》精神，傳達(dá)工信部全國大企業(yè)“雙創(chuàng)”典型經(jīng)驗(yàn)交流電視電話會議精神，貫徹落實(shí)工信部關(guān)于開展兩化深度融合創(chuàng)新推進(jìn)2016年專項(xiàng)行動，浙江省召開了“兩化”深度融合國家示范區(qū)建設(shè)工作會議。
會上，浙江省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會副主任吳君青重點(diǎn)談及了以下幾方面的問題。
進(jìn)一步加強(qiáng)新常態(tài)下“兩化”深度融合工作重要性的認(rèn)識
2015年5月、7月，國務(wù)院先后頒布了《中國制造2025》和《關(guān)于積極推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)+行動的指導(dǎo)意見》，這兩份重要文件已成為“十三五”期間國家推動制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，推動互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合創(chuàng)新的行動綱領(lǐng)。在去年第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上，李強(qiáng)省長指出，以新一代信息技術(shù)為基礎(chǔ)、以“互聯(lián)網(wǎng)+制造”為趨勢的新工業(yè)革命，是中國制造擺脫“雙向擠壓”的戰(zhàn)略機(jī)遇；以智能制造為主攻方向的信息化與工業(yè)化深度融合，是中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)彎道超車的最佳路徑。
“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”是在一個新的高度推進(jìn)信息化與工業(yè)化的深度融合，將催生大量新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)和新模式，對制造業(yè)產(chǎn)生革命性或者說是顛覆性的影響。
會上，吳君青詳述了“互聯(lián)網(wǎng)+制造”的四大好處：一是利用互聯(lián)網(wǎng)將極大地提高企業(yè)對外部資源的整合和利用能力，重塑制造業(yè)創(chuàng)新體系。以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為載體，可以廣泛匯聚全球智力資源、制造能力，促進(jìn)從封閉式創(chuàng)新轉(zhuǎn)向開放式創(chuàng)新，從單打獨(dú)斗轉(zhuǎn)向協(xié)同創(chuàng)新，倒逼企業(yè)通過組織結(jié)構(gòu)與管理機(jī)制創(chuàng)新，加快向扁平化、平臺化的創(chuàng)新型組織轉(zhuǎn)型，通過互聯(lián)網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)跨國、跨區(qū)域企業(yè)的一體化管理，實(shí)現(xiàn)企業(yè)間的協(xié)同設(shè)計、協(xié)同制造，協(xié)同服務(wù)，培育眾創(chuàng)、眾包、眾籌等新模式，形成跨領(lǐng)域、跨區(qū)域、系統(tǒng)化、網(wǎng)絡(luò)化的創(chuàng)新平臺，從而重組傳統(tǒng)的制造業(yè)創(chuàng)新體系。從技術(shù)發(fā)展的趨勢看，大企業(yè)創(chuàng)新體系構(gòu)建的重要支撐是四大基礎(chǔ)技術(shù)及其融合應(yīng)用，即以自動控制與感知技術(shù)、核心工業(yè)軟硬件、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)云與智能服務(wù)平臺所構(gòu)成的“新四基”。二是互聯(lián)網(wǎng)使企業(yè)與用戶零距離，可以最大限度滿足用戶的個性化需求。以消費(fèi)者需求為中心的“互聯(lián)網(wǎng)+”，使企業(yè)與市場、與用戶變成零距離，不僅改變了傳統(tǒng)的營銷模式，還徹底改變了以往生產(chǎn)什么賣什么的理念，倒逼企業(yè)進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、提供滿足用戶需求的有效供給，倒逼傳統(tǒng)企業(yè)瞄準(zhǔn)市場加速創(chuàng)新，形成C2B/B2B大規(guī)模個性化定制新模式以及智能化在線運(yùn)維服務(wù)等新業(yè)態(tài)。三是互聯(lián)網(wǎng)是制造企業(yè)向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變的重要支撐平臺。通過互聯(lián)網(wǎng)對產(chǎn)品運(yùn)行的實(shí)時監(jiān)測，提供遠(yuǎn)程維護(hù)、故障預(yù)測、性能改進(jìn)等一系列服務(wù)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)企業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型。首先，傳統(tǒng)的產(chǎn)品或裝備一定要實(shí)現(xiàn)智能化、網(wǎng)絡(luò)化，產(chǎn)品自身是一個遠(yuǎn)程可以采集信息、分析、控制、優(yōu)化的一個產(chǎn)品。其次，要建立一個基于互聯(lián)網(wǎng)和設(shè)備大數(shù)據(jù)的智能云服務(wù)平臺。四是制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化為企業(yè)智能化改造注入了強(qiáng)大的動力。發(fā)展數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、綠色化、服務(wù)化制造，必須練好企業(yè)信息化的內(nèi)功。企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)鏈和互聯(lián)網(wǎng)上的一個節(jié)點(diǎn)，要融入這個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系中，必須將互聯(lián)網(wǎng)延伸到企業(yè)內(nèi)部，使企業(yè)系統(tǒng)與外部資源實(shí)現(xiàn)實(shí)時、無縫、高效連接，使制造系統(tǒng)由原先的能量驅(qū)動型轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔Ⅱ?qū)動型，或者說轉(zhuǎn)變?yōu)橛捎脩魜眚?qū)動制造的新模式。這就要求制造系統(tǒng)應(yīng)具有更高的靈活、敏捷和智能。
把握“兩化”深度融合面臨的新特點(diǎn)
伴隨著中國制造2025、“互聯(lián)網(wǎng)+”、智能制造等一批國家戰(zhàn)略的逐步落地，以及云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息通信技術(shù)的高速發(fā)展，兩化融合發(fā)展生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步優(yōu)化，將延續(xù)“十二五”期間的良好發(fā)展勢頭。從發(fā)展階段上看，“兩化”融合將從單項(xiàng)覆蓋向集成提升階段發(fā)展；從企業(yè)類型上看，民營企業(yè)和中小企業(yè)“兩化”融合將不斷提速；從“兩化”融合作用上看，“兩化”融合將加速推動制造業(yè)價值鏈重構(gòu)。
吳君青總結(jié)概括了“兩化”深度融合面臨的七個新特點(diǎn)：一是智能制造成為“兩化”深度融合主攻方向。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革熱度高漲，航空航天、飛機(jī)制造、汽車制造、電子制造等行業(yè)紛紛涉足智能制造。二是智能機(jī)器人和高端裝備制造業(yè)爆發(fā)式增長。繼汽車、航空、電子制造等行業(yè)廣泛采用機(jī)器人后，金屬加工、衛(wèi)浴五金、食品飲料等傳統(tǒng)行業(yè)也開始應(yīng)用機(jī)器人。三是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展拉開序幕。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是實(shí)現(xiàn)智能制造的必備基礎(chǔ)，是智能制造生產(chǎn)體系中“系統(tǒng)的系統(tǒng)”。四是傳統(tǒng)企業(yè)加快擁抱互聯(lián)網(wǎng)新模式。個性化定制、按需制造、眾包眾設(shè)、異地協(xié)同設(shè)計、微電商等“互聯(lián)網(wǎng)+”與工業(yè)融合創(chuàng)新應(yīng)用模式不斷涌現(xiàn)。五是工業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用初步發(fā)展。大數(shù)據(jù)應(yīng)用正從零售、金融、電信、物流、醫(yī)療、交通等領(lǐng)域加速向制造業(yè)拓展。六是制造業(yè)服務(wù)化步伐將進(jìn)一步加快。制造業(yè)正從以產(chǎn)品為核心到以消費(fèi)者為核心，以生產(chǎn)為本到以“生產(chǎn)+服務(wù)”或服務(wù)為本轉(zhuǎn)變，服務(wù)化轉(zhuǎn)型態(tài)勢明顯。七是自主可控軟硬件產(chǎn)品對“兩化”融合的支撐能力日趨增強(qiáng)，國產(chǎn)軟硬件正在取得突破性進(jìn)展。
扎實(shí)推進(jìn)“兩化”深度融合工作
關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)+；商務(wù)模式；教學(xué)體系
一、引言
近年來，全球范圍內(nèi)IT創(chuàng)新發(fā)展迅猛，IT領(lǐng)域新產(chǎn)品、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)大量涌現(xiàn)，不斷激發(fā)出新的消費(fèi)需求，成為日益活躍的消費(fèi)熱點(diǎn)。2013年，國務(wù)院《關(guān)于促進(jìn)信息消費(fèi)擴(kuò)大內(nèi)需的若干意見》旨在推動居民消費(fèi)模式向信息消費(fèi)發(fā)展，破解原子消費(fèi)對我國環(huán)境與生態(tài)保護(hù)的難題，促進(jìn)“新四化”（信息化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化）的加快融合與發(fā)展。我國信息消費(fèi)發(fā)展具有良好基礎(chǔ)和巨大潛力，但信息產(chǎn)品的設(shè)計、生產(chǎn)、服務(wù)與創(chuàng)新能力還遠(yuǎn)不如西方國家，存在基礎(chǔ)設(shè)施支撐能力不足、產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新能力弱、配套政策不健全、體制機(jī)制不適應(yīng)等問題，亟需開展與促進(jìn)信息消費(fèi)相關(guān)人才培養(yǎng)的體系建設(shè)，以促進(jìn)消費(fèi)升級、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和民生改善。
隨后，國家在2014年出臺《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的指導(dǎo)意見》，從國家戰(zhàn)略導(dǎo)向上推動生產(chǎn)業(yè)，向結(jié)構(gòu)調(diào)整要動力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)向價值鏈高端提升。尤其是通過推動云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等在生產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用，鼓勵企業(yè)開展科技創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、市場創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新，發(fā)展服務(wù)于產(chǎn)業(yè)集群的電子商務(wù)、數(shù)字內(nèi)容、數(shù)據(jù)托管、技術(shù)推廣、管理咨詢等服務(wù)平臺，提高資源配置效率。另外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中的重要一環(huán)是工業(yè)制造新現(xiàn)代化，要求傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大力引進(jìn)信息化、電商方面專業(yè)人才，支撐商務(wù)模式的改造與創(chuàng)新，這也對電商人才的培養(yǎng)提出進(jìn)一步要求。
2015年國務(wù)院《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》，強(qiáng)調(diào)各行業(yè)充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，把互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果與經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域深度融合，推動技術(shù)進(jìn)步、效率提升和組織變革，提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新力和生產(chǎn)力，形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新要素的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新形態(tài)。“互聯(lián)網(wǎng)+商務(wù)”（廣義電子商務(wù)）的發(fā)展已成為不可阻擋的時代潮流，加快推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+商務(wù)”的發(fā)展，有利于激發(fā)創(chuàng)新活力、培育新興業(yè)態(tài)和創(chuàng)新商務(wù)模式，對促進(jìn)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”、適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)具有重要意義。這進(jìn)一步明確了基于互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)應(yīng)用與高端人才需求的重大趨勢，對滿足互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式設(shè)計、開發(fā)、構(gòu)建、應(yīng)用人才培養(yǎng)體系提出了更高的要求。
由此，本文聚焦于互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式教學(xué)上的核心問題，提出通識教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)以及研究教學(xué)三個層次的教學(xué)體系構(gòu)建方案，并進(jìn)一步從課程目標(biāo)、教學(xué)形式、講授內(nèi)容的基本要求、教學(xué)難點(diǎn)和重點(diǎn)、教學(xué)方法與考核方式、能力素質(zhì)提升指標(biāo)這六個方面予以探討，以期為“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高校培育滿足各行各業(yè)需求的新型商務(wù)人才提供參考思路。
二、互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式
商務(wù)模式本質(zhì)上是若干因素構(gòu)成的一組贏利邏輯關(guān)系的鏈條，是商務(wù)戰(zhàn)略生成的基礎(chǔ)，商務(wù)戰(zhàn)略是在商務(wù)模式基礎(chǔ)上的行為選擇。價值主張、價值網(wǎng)絡(luò)和價值實(shí)現(xiàn)等要素之間的不同組合方式形成了不同的商務(wù)模式。商務(wù)模式設(shè)計是創(chuàng)業(yè)機(jī)會開發(fā)環(huán)節(jié)不斷試錯、修正和反復(fù)的過程，是分解企業(yè)價值鏈條和價值要素的過程，涉及到要素的新組合關(guān)系或新要素的增加。
學(xué)術(shù)界，有關(guān)商務(wù)模式的研究大多與電子商務(wù)有關(guān)。Zott等的文獻(xiàn)研究也證實(shí)其研究的49個商務(wù)模式定義中，四分之一同電子商務(wù)有關(guān)。但學(xué)術(shù)界關(guān)于電子商務(wù)模式的概念沒有形成一個清晰的定義，不同的人有不同的理解。Morris將商務(wù)模式的定義歸為三類：盈利觀、運(yùn)營觀和戰(zhàn)略觀。盈利觀認(rèn)為商務(wù)模式是企業(yè)獲取利潤的邏輯； 運(yùn)營觀認(rèn)為商務(wù)模式是一種結(jié)構(gòu)化的配置，強(qiáng)調(diào)內(nèi)部流程和基礎(chǔ)管理；戰(zhàn)略觀認(rèn)為商務(wù)模式應(yīng)該從總體上體現(xiàn)企業(yè)的市場定位，跨組織邊界的相互作用和發(fā)展機(jī)會，強(qiáng)調(diào)競爭優(yōu)勢和持續(xù)發(fā)展。
教學(xué)實(shí)踐中，Afuah 和Tucci認(rèn)為，決定互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)業(yè)績的因素有三個：商務(wù)模式、商務(wù)運(yùn)作環(huán)境和變化。商務(wù)模式是一個系統(tǒng)， 整個系統(tǒng)運(yùn)行的好壞不僅取決于系統(tǒng)各個部分，還取決于各個部分之間的關(guān)系。同時商務(wù)模式各個部分的連接環(huán)節(jié)不是一成不變的，在一些產(chǎn)業(yè)中，公司必須對它們的商務(wù)模式不斷創(chuàng)新，必須在其他公司迫使它們改變之前做出改變，這些能夠引起公司改變的機(jī)制成為“動力機(jī)制”。Afuah 和Tucci隨后將其構(gòu)建的商務(wù)模式稱為“互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式”，并建立了一個教學(xué)教材體系。
基于上述理論、實(shí)踐、教學(xué)上的研究與探索，亟需對互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的教學(xué)體系進(jìn)行探討，為高校培養(yǎng)具有全局觀、戰(zhàn)略觀、實(shí)操能力的互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)建設(shè)人才提供有效思路。
三、互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式通識教學(xué)體系建設(shè)
（一）課程目標(biāo)
互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式教學(xué)目的是培養(yǎng)互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)管理人才的基礎(chǔ)理論，并系統(tǒng)地討論互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)業(yè)績的商務(wù)模式、決定因素、價值網(wǎng)絡(luò)、競爭環(huán)境、互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的組成、動力機(jī)制、評價方法及相關(guān)戰(zhàn)略及其應(yīng)用。通過系統(tǒng)訓(xùn)練，讓授課對象充分理解互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)的基本概念、原理和方法，掌握互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)相關(guān)內(nèi)容的科學(xué)定義及其發(fā)展方向，從而提高自身參與互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)實(shí)踐的能力。
（二）教學(xué)形式
互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)是一門專業(yè)基礎(chǔ)課程且應(yīng)用性很強(qiáng)，因此，應(yīng)在教學(xué)設(shè)計上對互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)概念、原理、模型和方法進(jìn)行必要的講授，使學(xué)員理解應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)為何能獲得競爭優(yōu)勢。并且，注意理論聯(lián)系實(shí)際，通過經(jīng)典案例討論、實(shí)踐操作、模擬演示、課堂思考等，啟迪學(xué)員的思維，把握最新動向，提高觀察、思考、分析問題與解決問題的實(shí)際能力。
（三）講授內(nèi)容的基本要求
1. 掌握互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)的基本概念、商務(wù)模式、價值網(wǎng)絡(luò)與環(huán)境因素。
2. 掌握互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的組成部分、動力機(jī)制與評價方法。
3. 理解互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式競爭環(huán)境與宏觀環(huán)境的作用。
4. 能應(yīng)用基本概念、工具對互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式進(jìn)行分析并制定相應(yīng)的戰(zhàn)略。
（四）教學(xué)難點(diǎn)和重點(diǎn)
1. 難點(diǎn)。互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)環(huán)境分析技術(shù)與方法、商務(wù)模式分析方法；
2. 重點(diǎn)。互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)創(chuàng)業(yè)環(huán)境分析、商務(wù)模式變遷、商務(wù)模式結(jié)構(gòu)組成分析等。
（五）教學(xué)方法與考核方式
1. 教學(xué)方法。討論教學(xué)+案例教學(xué)、頭腦風(fēng)暴+實(shí)踐教學(xué)。
2. 考核方式。期末商業(yè)計劃書與案例制作、平時考核相結(jié)合，采用1：3：6綜合成績評定體系。其中10%為平時成績，包括出勤、課堂參與；30%為課程作業(yè)，包括新模式觀察與分析；60%為期末成績，以課程論文或考試形式進(jìn)行。
（六）能力素質(zhì)提升指標(biāo)
通過系統(tǒng)的訓(xùn)練與實(shí)踐，學(xué)員應(yīng)具備的能力素質(zhì)見表1，從0～5表示能力素質(zhì)從低到高。
四、互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式實(shí)踐教學(xué)體系建設(shè)
（一）課程目標(biāo)
該體系旨在培養(yǎng)學(xué)生利用互聯(lián)網(wǎng)工具開展商務(wù)活動的創(chuàng)新能力與管理操作能力，掌握互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的構(gòu)建與分析方法，認(rèn)識互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)活動中潛在的商機(jī)及陷阱，基于自身的資源優(yōu)勢建立新的商務(wù)模式并開展商務(wù)活動。課程系統(tǒng)研討互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)業(yè)績的決定因素、商務(wù)模式、價值網(wǎng)絡(luò)、競爭環(huán)境、動力機(jī)制、評價方法及相關(guān)戰(zhàn)略及其應(yīng)用，提高學(xué)員參與互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)實(shí)踐的能力。培養(yǎng)具備較好專業(yè)理論知識和較強(qiáng)實(shí)際運(yùn)作能力的互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式開發(fā)與管理人才。
（二）教學(xué)形式
在教學(xué)設(shè)計上對互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)概念、原理、模型和方法進(jìn)行深入的研討，教會學(xué)員應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)開展商務(wù)活動并獲得競爭優(yōu)勢。同時，理論聯(lián)系實(shí)際，通過案例討論、實(shí)踐操作、模擬演示、課堂思考等，啟迪學(xué)員的創(chuàng)業(yè)思維，使學(xué)員了解互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)的最新動向及發(fā)展趨勢，捕捉知識經(jīng)濟(jì)環(huán)境中蘊(yùn)藏的種種商機(jī)。
（三）講授內(nèi)容的基本要求
1. 互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境分析。
2. 互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式結(jié)構(gòu)組成。
3. 互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的構(gòu)建。
4. 互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的評價。
5. 互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)案例剖析。
（四）教學(xué)難點(diǎn)和重點(diǎn)
1. 難點(diǎn)。互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)環(huán)境分析技術(shù)與方法、商務(wù)模式構(gòu)建方法、商務(wù)模式的驅(qū)動因素。
2. 重點(diǎn)。互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)創(chuàng)業(yè)環(huán)境分析、商務(wù)模式變遷、商務(wù)模式結(jié)構(gòu)組成、價值網(wǎng)、戰(zhàn)略分析等。
（五）教學(xué)方法與考核方式
1. 教學(xué)方法。討論教學(xué)+案例教學(xué)、頭腦風(fēng)暴+實(shí)踐教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)+兵棋推演。
2. 考核方式。期末商業(yè)計劃書與案例制作、平時考核相結(jié)合。其中10%為平時成績，包括出勤、課堂參與；30%為課堂訓(xùn)練實(shí)效考察，包括新模式觀察與分析；60%為期末成績，以商業(yè)計劃書編寫或案例制作形式進(jìn)行。
（六）能力素質(zhì)提升指標(biāo)
通過系統(tǒng)的訓(xùn)練與實(shí)踐，學(xué)員應(yīng)具備的能力素質(zhì)見表2，從0～5表示能力素質(zhì)從低到高。
五、互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式研究教學(xué)體系建設(shè)
（一）課程目標(biāo)
該體系旨在培養(yǎng)面向互聯(lián)網(wǎng)平臺的商務(wù)模式的研究與創(chuàng)新人才。訓(xùn)練互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的構(gòu)建與分析方法，認(rèn)識互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)活動中潛在的機(jī)遇及陷阱，提升對競爭環(huán)境、動力機(jī)制、評價方法及相關(guān)戰(zhàn)略的研究、分析、制定能力。
（二）教學(xué)形式
通過案例研討、模擬演示、機(jī)會識別等，觀察與分析互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式發(fā)展最新動向及趨勢，撰寫案例、培訓(xùn)材料及商業(yè)計劃書。
（三）講授內(nèi)容的基本要求
1. 互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境分析。
2. 互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的構(gòu)建方法。
3. 互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式的評價。
4. 互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)案例剖析。
5. 創(chuàng)新商業(yè)模式實(shí)訓(xùn)。
（四）教學(xué)難點(diǎn)和重點(diǎn)
1. 難點(diǎn)。互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)環(huán)境分析技術(shù)與方法、商務(wù)模式構(gòu)建方法、商務(wù)模式的識別與創(chuàng)新。
2. 重點(diǎn)。互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)創(chuàng)業(yè)環(huán)境分析、商務(wù)模式變遷、新商務(wù)模式構(gòu)建。
（五）教學(xué)方法與考核方式
1. 教學(xué)方法。討論教學(xué)+案例教學(xué)、頭腦風(fēng)暴+實(shí)踐教學(xué)、實(shí)驗(yàn)教學(xué)+兵棋推演。
2. 考核方式。論文撰寫、商業(yè)計劃書、案例制作及平時考核相結(jié)合。其中10%為平時成績，包括出勤、課堂參與；30%為課堂訓(xùn)練實(shí)效考察，包括新模式觀察與分析；60%為期末成績，以課程論文、商業(yè)計劃書編寫或案例制作形式進(jìn)行。
（六）能力素質(zhì)提升指標(biāo)
通過系統(tǒng)的訓(xùn)練與實(shí)踐，學(xué)員應(yīng)具備的能力素質(zhì)見表3，從0～5表示能力素質(zhì)從低到高。
六、展望
互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式本質(zhì)上是互聯(lián)網(wǎng)利潤點(diǎn)、客戶價值、實(shí)施策略、動力機(jī)制等若干因素構(gòu)成的一組贏利邏輯關(guān)系的鏈條，是互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)戰(zhàn)略生成的基礎(chǔ)，決定互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)業(yè)務(wù)的生死成敗。高校通過互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式三層教學(xué)體系的應(yīng)用與實(shí)踐，培養(yǎng)商務(wù)模式的分析、構(gòu)建與創(chuàng)新人才，為我國“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、推動新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)建設(shè)服務(wù)。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳燕武，鄧興磊.我國城鄉(xiāng)居民信息消費(fèi)比較研究[J].華僑大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2016（01）.
[2]俞世峰.生態(tài)消費(fèi)需求視角下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級路徑研究[J].理論探討，2015（04）.
[3]辜勝阻，曹冬梅，李睿.讓”互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃引領(lǐng)新一輪創(chuàng)業(yè)浪潮[J].科學(xué)學(xué)研究，2016（02）.
[4]孫艷霞.電子商務(wù)模式研究綜述[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2012（05）.
[5]Zott C，Amit R，Massa L.The business model：theoretical roots，recent developments and future research[C].IESE Business School Working Paper WP-862，June，2010.
[6]Morris M，Schindehutte M， Allen J. The entrepreneur’s business model： toward a unified perspective[J]. Journal of Business Research，2003（01）.
對智能制造的基本認(rèn)識
面對我國是工業(yè)大國但不是工業(yè)強(qiáng)國的現(xiàn)狀，以及國際金融危機(jī)后美、德、日、英、法等發(fā)達(dá)國家紛紛提出制造業(yè)振興規(guī)劃的國際背景，2015年我國出臺了《中國制造2025》。制造業(yè)是立國之本、強(qiáng)國之基、興國之器。《中國制造2025》的意義不能僅從一個產(chǎn)業(yè)規(guī)劃視角來理解，更應(yīng)該從未來我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的動力藍(lán)圖來看待。《中國制造2025》提出，以加快新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合為主線，以推進(jìn)智能制造為主攻方向，強(qiáng)化工業(yè)基礎(chǔ)能力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)由大變強(qiáng)的歷史跨越。在經(jīng)濟(jì)增長的動力藍(lán)圖中，智能制造是作為一個主攻方向提出的，可以看出其地位十分重要。
所謂智能制造，直觀地講，就是基于人工智能技術(shù)與制造技術(shù)集成而形成的滿足優(yōu)化目標(biāo)的制造系統(tǒng)或者模式。在智能制造一開始提出時，內(nèi)容相對狹義，優(yōu)化目標(biāo)也相對具體，但隨著新的制造模式不斷出現(xiàn)和信息技術(shù)不斷發(fā)展，智能制造的內(nèi)涵已經(jīng)逐步廣義化。從技術(shù)基礎(chǔ)看，已經(jīng)從單純?nèi)斯ぶ悄馨l(fā)展到包括大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等在內(nèi)的新一代信息技術(shù)；從制造過程看，已經(jīng)從單純的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)擴(kuò)展到產(chǎn)品的全生命周期；從制造系統(tǒng)的層次看，已從制造裝備單元擴(kuò)展到包括車間、企業(yè)、供應(yīng)鏈在內(nèi)的整個制造生態(tài)系統(tǒng)；從優(yōu)化目標(biāo)看，從最初實(shí)現(xiàn)在沒有人工干預(yù)情況下實(shí)現(xiàn)小批生產(chǎn)，發(fā)展到滿足消費(fèi)者個性化需求、實(shí)現(xiàn)優(yōu)化決策、提高生產(chǎn)靈活性、提高生產(chǎn)效率和資源利用率、提高產(chǎn)品質(zhì)量、縮短制造周期、體現(xiàn)環(huán)境友好等一系列目標(biāo)。因此，現(xiàn)在的智能制造，已經(jīng)被廣義地理解為基于大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)與制造技術(shù)的集成，能自主性地動態(tài)適應(yīng)制造環(huán)境變化，實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)品設(shè)計制造到回收再利用的全生命周期的高效化、優(yōu)質(zhì)化、綠色化、網(wǎng)絡(luò)化、個性化等優(yōu)化目標(biāo)的制造系統(tǒng)或者模式，具體包括智能產(chǎn)品、智能生產(chǎn)、智能服務(wù)和智能回收等廣泛內(nèi)容。
智能制造的實(shí)現(xiàn)，關(guān)鍵是依靠新一代信息技術(shù)系統(tǒng)的技術(shù)支持。現(xiàn)在比較公認(rèn)的智能制造技術(shù)基礎(chǔ)是信息―物理系統(tǒng)（CPS），或稱為虛擬―實(shí)體系統(tǒng)。通俗地說，這是一個可以將工業(yè)實(shí)體世界中的機(jī)器、物料、工藝、人等通過互聯(lián)網(wǎng)與虛擬世界中的各類信息系統(tǒng)有效連接的網(wǎng)絡(luò)空間系統(tǒng)，該系統(tǒng)通過對實(shí)體世界工業(yè)數(shù)據(jù)的全面深度感知、實(shí)時動態(tài)傳輸與高級建模分析，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)和實(shí)體空間的深度融合、實(shí)時交互、互相耦合、互相更新，從而形成智能決策與控制，最終驅(qū)動整個制造業(yè)的智能化發(fā)展。這個系統(tǒng)在德國工業(yè)4.0中被稱為CPS，而在美國的產(chǎn)業(yè)界則被稱為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。在美國產(chǎn)業(yè)界看來，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)所有領(lǐng)域、工業(yè)整個價值鏈中的融合集成應(yīng)用，是支撐智能制造的關(guān)鍵綜合信息基礎(chǔ)設(shè)施。有了這個系統(tǒng)就可以實(shí)現(xiàn)制造過程自組織、自協(xié)調(diào)、自決策的自主適應(yīng)環(huán)境變化的智慧特性，進(jìn)而滿足高復(fù)雜性、高質(zhì)量、低成本、低消耗、低污染、多品 種等以前傳統(tǒng)制造模式認(rèn)為相互矛盾、不可能同時實(shí)現(xiàn)的一系列優(yōu)化目標(biāo)。
經(jīng)濟(jì)學(xué)研究表明，一國經(jīng)濟(jì)的國際競爭力和長期穩(wěn)定增長的關(guān)鍵是制造復(fù)雜產(chǎn)品的能力，而智能制造是制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級制高點(diǎn)，代表著未來制造業(yè)發(fā)展的方向和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)高級化的趨勢，決定著一個國家制造復(fù)雜產(chǎn)品的能力大小。因此，智能制造已成為當(dāng)今世界各國技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展競爭的焦點(diǎn)，發(fā)達(dá)國家以智能制造引領(lǐng)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，我國則將智能制造作為《中國制造2025》的主攻方向。當(dāng)然，我國智能制造的總體水平與世界制造強(qiáng)國相比還相差比較大，但智能制造是一個應(yīng)用廣泛的體系，包括從工藝、產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈到整個社會的各個層面，我國通過科學(xué)規(guī)劃、努力創(chuàng)新，可以逐步實(shí)現(xiàn)從點(diǎn)到線、從線到面、從面到體的突破，最終建設(shè)成為制造強(qiáng)國。
智能制造與新經(jīng)濟(jì)的關(guān)系
當(dāng)今世界正在步入新一輪科技革命拓展期，顛覆性技術(shù)不斷涌現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程加速推進(jìn)，新的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)和商業(yè)模式層出不窮，從而經(jīng)濟(jì)增長的新要素、新動力和新模式不斷涌現(xiàn)，于是所謂“新經(jīng)濟(jì)”浮出水面。“新經(jīng)濟(jì)”這個詞本身并不新，在20世紀(jì)90年代末至本世紀(jì)初美國出現(xiàn)了一段在信息技術(shù)和全球化驅(qū)動下呈現(xiàn)高增長、低通脹、低失業(yè)率、低財政赤字等特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展時期，被認(rèn)為是“新經(jīng)濟(jì)”。但2000年下半年以后，以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和金融主導(dǎo)的“新經(jīng)濟(jì)”泡沫最終破滅。其根本原因是沒有把互聯(lián)網(wǎng)這種技術(shù)和制造業(yè)結(jié)合在一起。離開制造業(yè)，僅僅停留在科技發(fā)明和金融追逐而衍生出來的經(jīng)濟(jì)大多都會成為泡沫。如果說在上世紀(jì)末美國提“新經(jīng)濟(jì)”還為時過早，現(xiàn)在由于信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)使得信息技術(shù)成本大幅度降低，信息技術(shù)已與制造業(yè)逐步融合并廣泛地應(yīng)用改變著社會經(jīng)濟(jì)生活，現(xiàn)在提“新經(jīng)濟(jì)”則是水到渠成。
現(xiàn)在的新經(jīng)濟(jì)，其本質(zhì)是由于新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命帶動新的生產(chǎn)、交換、消費(fèi)、分配活動，這些活動表現(xiàn)為人類生產(chǎn)方式進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷、新經(jīng)濟(jì)模式對舊經(jīng)濟(jì)模式的替代。新經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用至少表現(xiàn)在三個方面，一是由于信息（數(shù)據(jù)）獨(dú)立流動性日益增強(qiáng)而逐步成為社會生產(chǎn)活動的獨(dú)立、核心的投入產(chǎn)出要素，進(jìn)而增加了信息邊際效率貢獻(xiàn)；二是以“云網(wǎng)端”為代表的新的信息基礎(chǔ)設(shè)施投資對經(jīng)濟(jì)增長的拉動；三是生產(chǎn)組織和社會分工方式更傾向于社會化、網(wǎng)絡(luò)化、平臺化、扁平化、小微化，從而適應(yīng)消費(fèi)者個性化需求，進(jìn)一步拓展了范圍經(jīng)濟(jì)作用。在當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)下行壓力較大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分化、經(jīng)濟(jì)增長動能亟待轉(zhuǎn)換的背景下，大力發(fā)展新經(jīng)濟(jì)既是積極應(yīng)對新產(chǎn)業(yè)革命挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略選擇，也是我國通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革優(yōu)化資源配置的戰(zhàn)略要求。
智能制造，作為信息化和制造業(yè)深度融合的集中體現(xiàn)，無論是智能產(chǎn)品、智能工廠、智能制造企業(yè)還是智能制造的生態(tài)鏈，都構(gòu)成了新經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，智能制造產(chǎn)業(yè)作為新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的先導(dǎo)正在迅速發(fā)展，成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中發(fā)展?jié)摿薮蟮男袠I(yè)。更為重要的是，新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依賴智能制造提供技術(shù)源泉和裝備基礎(chǔ)，新經(jīng)濟(jì)的增長源泉，無論是作為新生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù)的投入，還是新的信息基礎(chǔ)設(shè)施的投資拉動，以及新的經(jīng)濟(jì)分工協(xié)作模式的產(chǎn)生發(fā)展，都離不開智能制造的支撐。沒有智能制造的發(fā)展支撐，新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式也都將成為空中樓閣。智能制造的發(fā)展，一方面會拉動新材料、信息通訊等各個領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展；另一方面又進(jìn)一步驅(qū)動各個新興產(chǎn)業(yè)成長和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革，滿足生產(chǎn)者和消費(fèi)者的智能化、個性化需求，推動智慧農(nóng)業(yè)、智慧城市、智能交通、智能電網(wǎng)、智能物流和智能家居等各個社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的智能化發(fā)展。當(dāng)然，新經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，也會給智能制造提供更大的需求空間和更廣闊的應(yīng)用前景。
抓好智能制造發(fā)展的關(guān)鍵
得益于巨大的市場潛力，近些年我國電子商務(wù)飛速發(fā)展，但發(fā)展新經(jīng)濟(jì)決不能僅僅滿足于零售服務(wù)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合階段。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大體可以劃分為信息門戶網(wǎng)站主導(dǎo)、電子商務(wù)主導(dǎo)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)主導(dǎo)三大階段，我國正處于電子商務(wù)主導(dǎo)的階段。但是，電子商務(wù)發(fā)展的“風(fēng)口”正在過去，互聯(lián)網(wǎng)未來發(fā)展的方向是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)深度融合的表現(xiàn)，其所支持的正是智能制造。因此，從互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢看，新經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展應(yīng)該更多地依靠智能制造的引領(lǐng)。
一是突出戰(zhàn)略引導(dǎo)。2015年我國推出了《中國制造2025》和《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》。其中，《中國制造2025》旨在通過工業(yè)化和信息化融合的手段、加快發(fā)展新一代信息技術(shù)等領(lǐng)域來實(shí)現(xiàn)建設(shè)制造強(qiáng)國的目標(biāo)，《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》是把互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果與多個經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域深度融合，以形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新要素的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新形態(tài)。兩大戰(zhàn)略的共同重點(diǎn)就是推進(jìn)制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合，推進(jìn)智能制造。未來如何以科學(xué)的實(shí)施機(jī)制和戰(zhàn)略步驟落實(shí)這兩大國家戰(zhàn)略，是智能制造引領(lǐng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵任務(wù)。
二是強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動。智能制造水平是一國制造能力的核心體現(xiàn)，是衡量制造強(qiáng)國建設(shè)進(jìn)展的一個重要的指標(biāo)。而決定智能制造水平的關(guān)鍵是制造業(yè)的創(chuàng)新能力。在智能制造領(lǐng)域，當(dāng)前我國制造業(yè)創(chuàng)新能力與世界工業(yè)強(qiáng)國差距還很大，一些工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的核心技術(shù)，包括工業(yè)無線技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)及其產(chǎn)業(yè)化，關(guān)鍵數(shù)據(jù)技術(shù)和安全技術(shù)等，都還有待突破，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心軟硬件支持能力都還不夠。我國總體制造業(yè)技術(shù)水平還處于由電氣化向數(shù)字化邁進(jìn)的階段，而智能制造引領(lǐng)的是由數(shù)字化向智能化發(fā)展。按照德國工業(yè)4.0的劃分，如果說發(fā)達(dá)工業(yè)國家智能制造推進(jìn)的是由工業(yè)3.0向工業(yè)4.0的發(fā)展，而我國智能制造需要的是工業(yè)2.0、3.0和4.0的同步推進(jìn)。這一方面要求結(jié)合我國國情推進(jìn)智能制造，另一方面也要求我們更加強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新能力的趕超。
[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)+；自然災(zāi)害；社會救助
[中圖分類號]X43 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1672-2426（2016）09-0068-04
互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助是指利用互聯(lián)網(wǎng)平臺、大數(shù)據(jù)、智能終端以及云計算等新信息通信技術(shù)，建立政府主導(dǎo)、社會參與的多元化自然災(zāi)害防災(zāi)減災(zāi)救助統(tǒng)籌機(jī)制與救助服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助是推動我國當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展的國家戰(zhàn)略，也是我國城鄉(xiāng)社會救助工作智能化創(chuàng)新發(fā)展的重點(diǎn)方向。2014年至今，尤其在國家《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》后，國內(nèi)一些科研團(tuán)隊(duì)、自然災(zāi)害救助等行政部門積極開展理論政策研究與實(shí)踐探索，提出了互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害預(yù)警、互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害金融扶貧、互聯(lián)網(wǎng)+智慧農(nóng)村信息等發(fā)展方向。這些頗有價值的研究和探索取得了一定實(shí)效。然而，互聯(lián)網(wǎng)與自然災(zāi)害救助深度融合、共享發(fā)展的理論與政策研究及實(shí)踐探索尚處于起步階段，仍存在一些亟待討論解決的突出問題和重點(diǎn)難點(diǎn)問題。
一、互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助存在的突出問題
（一）政府相關(guān)部門對互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助工作觀念轉(zhuǎn)變速度滯緩
一是重視程度不夠。農(nóng)業(yè)、民政等自然災(zāi)害救助部門雖積極探索互聯(lián)網(wǎng)+防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)工作模式，但實(shí)際上并不十分重視，甚至是抵制，行政層級越低，問題越嚴(yán)重。二是對大數(shù)據(jù)下的互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助工作安全存在擔(dān)憂心理。尤其對大數(shù)據(jù)海量資源使用和信息公開存在“不公開是常態(tài)，公開是找麻煩”的舊思維。常以涉及國家安全為由拒絕公布社會民眾具有知情權(quán)的公共數(shù)據(jù)。三是工作人員排斥互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助新興工作模式，不愿意改變原來的線下工作模式，認(rèn)為線上和線下頻繁轉(zhuǎn)換比較麻煩，抵制互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助工作模式，導(dǎo)致線上和線下兩種工作模式無法快速融合發(fā)展。四是工作人員懈怠學(xué)習(xí)“互聯(lián)網(wǎng)+”新知識。不了解其科學(xué)內(nèi)涵和互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助的政策思路，有些人甚至歪解互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助的國家戰(zhàn)略意圖，竟然認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助融合是政府的噱頭。
（二）互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助基礎(chǔ)工程建設(shè)滯緩，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)特征明顯
農(nóng)村地區(qū)是自然災(zāi)害的重災(zāi)區(qū)，農(nóng)業(yè)災(zāi)害損失和救助問題比城鎮(zhèn)地區(qū)更加突出，但是農(nóng)村地區(qū)的數(shù)字化基礎(chǔ)工程建設(shè)卻遠(yuǎn)落后于城鎮(zhèn)地區(qū)。一是農(nóng)村地區(qū)年度互聯(lián)網(wǎng)普及率大大低于城鎮(zhèn)地區(qū)。2008年到2015年，農(nóng)村年度互聯(lián)網(wǎng)普及率依次為12.3%、15.5%、18.6%、20.7%、24.2%、28.1%、28.8%、30.1%，分別低于城鎮(zhèn)地區(qū)年度互聯(lián)網(wǎng)普及率21.6個百分點(diǎn)、27.5個百分點(diǎn)、31個百分點(diǎn)、33.9個百分點(diǎn)、33.2個百分點(diǎn)、32.2個百分點(diǎn)、34個百分點(diǎn)、34.1個百分點(diǎn)。農(nóng)村地區(qū)年度互聯(lián)網(wǎng)普及率雖然逐年提高，但是仍遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)地區(qū)年度互聯(lián)網(wǎng)普及率，且城鄉(xiāng)差距逐漸擴(kuò)大。例如，2015年農(nóng)村地區(qū)年度互聯(lián)網(wǎng)普及率是30.1%，大大低于全國互聯(lián)網(wǎng)普及率的50.3%。二是城鄉(xiāng)地區(qū)網(wǎng)民數(shù)占比差距總體上呈逐年擴(kuò)大趨勢。2008年到2015年，農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)占全國網(wǎng)民總數(shù)的比重依次為28.4%、27.8%、27.3%、26.5%、27.6%、28.6%、27.5%、28.4%。城鄉(xiāng)占比結(jié)構(gòu)約為7？押3。截至2014年12月，農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)占比低于城鎮(zhèn)地區(qū)占比45個百分點(diǎn)。截至2015年12月，農(nóng)村網(wǎng)民數(shù)占比低于城鎮(zhèn)地區(qū)占比43.2個百分點(diǎn)。這些突出問題阻礙了互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助發(fā)展進(jìn)程。
（三）互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助工作機(jī)制建設(shè)明顯滯后
一是目前，國家對互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助工作機(jī)制建設(shè)缺乏科學(xué)規(guī)范的頂層設(shè)計，就連《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》對互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助工作機(jī)制建設(shè)也缺乏應(yīng)有的表述，地方政府構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助工作機(jī)制缺乏標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)。二是政府救災(zāi)行政部門對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)參與自然災(zāi)害救助仍未給予足夠的重視，政府大包大攬的指令性救災(zāi)機(jī)制未發(fā)生根本變化。絕大多數(shù)地區(qū)的自然災(zāi)害救助行政部門并未與諸如百度、阿里、騰訊等各類知名互聯(lián)網(wǎng)公司建立戰(zhàn)略合作平臺和共享運(yùn)行機(jī)制。互聯(lián)網(wǎng)公司在自然災(zāi)害救助大數(shù)據(jù)挖掘利用、網(wǎng)絡(luò)捐款、網(wǎng)絡(luò)支付、位置服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)尋親、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)信息傳遞等方面發(fā)揮的積極作用仍被政府自然災(zāi)害救助行政部門排除制定精準(zhǔn)救災(zāi)方案之外。三是對互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助服務(wù)體系全民化趨勢缺乏足夠認(rèn)識。
（四）互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助法規(guī)制度體系尚未健全
一是各部門之間的信息互聯(lián)互通共享平臺和機(jī)制暫未建立，部門間信息割據(jù)、數(shù)據(jù)資源不能共享的問題嚴(yán)重。例如氣象部門、地震部門與減災(zāi)部門、民政部門之間沒有建立常態(tài)化信息共享機(jī)制，數(shù)據(jù)分割問題嚴(yán)重。即便是同處于民政系統(tǒng)的救災(zāi)業(yè)務(wù)部門和救災(zāi)物質(zhì)儲備調(diào)度部門之間也是如此。二是互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助標(biāo)準(zhǔn)匱乏。現(xiàn)有的自然災(zāi)害救助行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主要是線下的標(biāo)準(zhǔn)，且標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量占防災(zāi)減災(zāi)標(biāo)準(zhǔn)總量的比重太小。截至目前，全國已編制完成的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共計353項(xiàng)，其中災(zāi)害救助標(biāo)準(zhǔn)只有22項(xiàng)，占比6.2%。國家標(biāo)準(zhǔn)合計135項(xiàng)，其中自然災(zāi)害救助標(biāo)準(zhǔn)僅5項(xiàng)，占比3.7%。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)合計218項(xiàng)，其中民政行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)只有17項(xiàng)，占比7.8%。也就是說，在現(xiàn)有的自然災(zāi)害救助行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助標(biāo)準(zhǔn)基本沒有。三是互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助大數(shù)據(jù)資源的保護(hù)和確權(quán)法規(guī)建設(shè)滯后。2016年4月份，貴陽市在全國首創(chuàng)大數(shù)據(jù)確權(quán)結(jié)算和產(chǎn)權(quán)保護(hù)試點(diǎn)改革，但多數(shù)省份仍在觀望，并未啟動大數(shù)據(jù)資源保護(hù)和確權(quán)法規(guī)制度體系建設(shè)工作。四是管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和部門業(yè)務(wù)分工缺乏統(tǒng)籌性、戰(zhàn)略性的法規(guī)調(diào)節(jié)和規(guī)范。一個突出表現(xiàn)是法規(guī)制度體系設(shè)計理念滯后，管理機(jī)構(gòu)層級較低。2014年年初，廣東省成立了大數(shù)據(jù)管理局，不是獨(dú)立機(jī)構(gòu)，而是設(shè)在廣東省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會，屬于正處級內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)。此后的四川成都市、湖北黃石市、廣東廣州市等地成立的大數(shù)據(jù)管理局級別都是正處級。概言之，從長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略角度單獨(dú)設(shè)立層級較高的大數(shù)據(jù)管理局的地區(qū)實(shí)屬鳳毛麟角。
（五）互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助的技術(shù)手段應(yīng)用較為滯后
一是物聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助發(fā)展滯后。自然災(zāi)害救助工作重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn)是帳篷、棉衣棉被、食品、飲用水、居住設(shè)施、服裝、藥品等救災(zāi)物資應(yīng)急調(diào)度。2013年雅安地震災(zāi)害救助物品曾因沒有使用RIFD物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)致使發(fā)放混亂。如今救災(zāi)物資網(wǎng)絡(luò)化聯(lián)接已成歷史大趨勢，然而一些地方政府并不重視物聯(lián)網(wǎng)推廣使用工作，對構(gòu)建地面、高山、水中、空中四位立體化的物聯(lián)網(wǎng)救災(zāi)體系缺乏整體規(guī)劃設(shè)計與大量設(shè)備投入，未在致災(zāi)因子上普遍安置讀寫器、傳感器及地震帶上安裝監(jiān)測裝置，且RIFD技術(shù)使用推廣滯緩。二是移動互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助方式的使用滯后。手機(jī)報災(zāi)APP系統(tǒng)應(yīng)用范圍小，安卓系統(tǒng)、蘋果移動操作系統(tǒng)、思科網(wǎng)際操作系統(tǒng)等主流技術(shù)系統(tǒng)與北斗、GPS等導(dǎo)航定位技術(shù)系統(tǒng)融合度低。三是無人機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程遙控智能機(jī)器人等救災(zāi)救助工具的使用范圍狹窄。影響了監(jiān)測災(zāi)害、圖像視頻信息傳輸及災(zāi)后搜救成功率。
（六）互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助大數(shù)據(jù)資源挖掘力度小，大數(shù)據(jù)蘊(yùn)含的重要價值未得到充分重視和使用
對互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助的大數(shù)據(jù)資源挖掘存在固化思維。未充分理解大數(shù)據(jù)時代的主要特征，存在重視樣本數(shù)據(jù)而忽視全體數(shù)據(jù)；重視確定性而忽視混雜性；重視因果關(guān)系而忽視相關(guān)關(guān)系等舊有思維。同時對大數(shù)據(jù)與自然災(zāi)害救助管理之間邏輯關(guān)系的發(fā)展趨勢認(rèn)識不夠。大數(shù)據(jù)正在推動科學(xué)研究向除了以觀察和實(shí)驗(yàn)為代表的經(jīng)驗(yàn)研究、以邏輯分析為代表的理論研究和以模型為代表的計算機(jī)仿真研究以外的以大數(shù)據(jù)挖掘和分析為代表的研究范式轉(zhuǎn)變。四是缺乏對基于移動互聯(lián)網(wǎng)的受災(zāi)地區(qū)人群行為信息的深度挖掘。
二、互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助的應(yīng)對措施
（一）政府部門應(yīng)轉(zhuǎn)變并牢固樹立互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助理念
一是切實(shí)提高重視程度。互聯(lián)網(wǎng)對自然災(zāi)害救助工作的沖擊是顛覆性的，政府自然災(zāi)害救助等行政部門應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變并牢固樹立互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助理念。盡早構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)+災(zāi)害預(yù)警、互聯(lián)網(wǎng)+災(zāi)情、互聯(lián)網(wǎng)+社會參與、互聯(lián)網(wǎng)+災(zāi)害救助、互聯(lián)網(wǎng)+救災(zāi)捐助、互聯(lián)網(wǎng)+輿情應(yīng)對等重點(diǎn)保障機(jī)制和平臺。防災(zāi)救災(zāi)部門和工作人員應(yīng)改變抵制、漠視、懶政等做法，深刻理解互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助工作的大趨勢，提高認(rèn)識，加快推進(jìn)多元化、社會化、全民化“互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助”服務(wù)體系建設(shè)進(jìn)程。二是地方政府應(yīng)改變工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代的工業(yè)園區(qū)建設(shè)思維和認(rèn)識盲區(qū)，禁絕大張旗鼓的招商引資，在本行政區(qū)劃內(nèi)自建獨(dú)立的信息數(shù)據(jù)庫。要具有虛擬全球思維，同等對待本土互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和國內(nèi)知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在自然災(zāi)害救助中的作用。
（二）加快互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
一是政府應(yīng)根據(jù)《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》，加大互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及政策扶持力度。尤其是加大農(nóng)村地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，縮小城鄉(xiāng)差別，提高農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害救助工作成效。二是加快推進(jìn)自然災(zāi)害救助服務(wù)體系與互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、通信網(wǎng)、遙感網(wǎng)、傳感網(wǎng)等技術(shù)系統(tǒng)的深度融合。2013年9月5日，國家發(fā)改委、工信部等14部委聯(lián)合下發(fā)了《2013-2015年物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展專項(xiàng)行動計劃》，10個物聯(lián)網(wǎng)計劃中就包含有“公共安全防范與動態(tài)監(jiān)管”計劃，這一個計劃的應(yīng)用領(lǐng)域是“重大自然災(zāi)害預(yù)警與防災(zāi)減災(zāi)能力建設(shè)”。各地區(qū)應(yīng)抓住這一物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用示范和規(guī)模化推廣專項(xiàng)行動契機(jī)，取得新進(jìn)展、新突破。同時還應(yīng)注意物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)種類細(xì)分導(dǎo)致的大量“信息孤島”現(xiàn)象，促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)與自然災(zāi)害救助業(yè)務(wù)快速融合。三是為鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村級組織配備必要的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和技術(shù)系統(tǒng)。擴(kuò)大農(nóng)村地區(qū)APP技術(shù)系統(tǒng)覆蓋面，使其輻射到村級社區(qū)、農(nóng)戶、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和其他組織。四是健全自然災(zāi)害救助政府門戶網(wǎng)站，及時更新信息，清理僵尸網(wǎng)站，發(fā)揮部門領(lǐng)導(dǎo)信箱、QQ咨詢、微信平臺、公眾號的作用。五是積極培育建設(shè)網(wǎng)絡(luò)新基礎(chǔ)設(shè)施。互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助體系的新基礎(chǔ)設(shè)施可歸納為云、網(wǎng)、端。其中應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展云技術(shù)和智能終端。
（三）構(gòu)建以政府+互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為主要框架的多方合作防救機(jī)制
一是政府應(yīng)改變大包大攬的救災(zāi)理念，充分調(diào)動民間力量參與救災(zāi)。二是建立自然災(zāi)害救助部門與各類知名網(wǎng)絡(luò)公司的戰(zhàn)略合作平臺和運(yùn)行機(jī)制。發(fā)揮百度、阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)公司在自然災(zāi)害救助大數(shù)據(jù)挖掘利用、網(wǎng)絡(luò)捐款、網(wǎng)絡(luò)支付、位置服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)尋親、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)信息傳遞等方面的積極作用，為政府制定精準(zhǔn)救災(zāi)方案提供有力支撐。三是重視全民參與救災(zāi)的時代趨勢，充分發(fā)揮移動互聯(lián)網(wǎng)和智能終端在自然災(zāi)害救助中的服務(wù)功能。最大程度的吸引社會大眾參與災(zāi)害預(yù)警信息傳播、受災(zāi)情況報送等工作。推廣互聯(lián)網(wǎng)+遠(yuǎn)程醫(yī)療救助服務(wù)，提高救助率和人員生還率；推廣互聯(lián)網(wǎng)+金融平臺服務(wù)，捐贈信息，便于民間捐贈，讓捐贈資金接受社會監(jiān)督。依托互聯(lián)網(wǎng)，利用視頻監(jiān)控及人臉識別快速搜索需要尋找的人。
（四）健全互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助法規(guī)制度和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系
一是依據(jù)《自然災(zāi)害救助條例》和《國家自然災(zāi)害救助應(yīng)急預(yù)案》、《關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見》等制度，健全體制和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。完善基于互聯(lián)網(wǎng)的全國性防災(zāi)救災(zāi)救助風(fēng)險管理信息平臺與數(shù)字減災(zāi)工程建設(shè)。二是健全大數(shù)據(jù)公開、資源使用、數(shù)據(jù)確權(quán)等制度。三是建立健全災(zāi)害輿情監(jiān)測和監(jiān)管處罰制度。依法監(jiān)控和打擊虛假災(zāi)害信息傳播行為。四是制定民間志愿者參與災(zāi)害救助管理辦法等制度。五是依法建立互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助互聯(lián)互通信息共享機(jī)制，轉(zhuǎn)變“信息公開是例外，不公開是慣例”的舊觀念。破除信息孤島、數(shù)據(jù)割據(jù)等觀念、理念、部門利益保護(hù)意識。充分發(fā)揮政府海量信息數(shù)據(jù)資源在自然災(zāi)害救助中的重要作用。把氣象、地震、農(nóng)業(yè)、民政、國土、海洋等部門存儲控制管理的信息整合成一個互聯(lián)互通的共享平臺。
（五）提高互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助中的技術(shù)手段的使用范圍和效率
一是加快移動互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助體系建設(shè)。首先，移動互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助體系建設(shè)具備普及率高先決條件。在農(nóng)村移動互聯(lián)網(wǎng)接入設(shè)備中，網(wǎng)民使用智能手機(jī)上網(wǎng)的比例最高。截至2014年12月，農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)民使用手機(jī)上網(wǎng)的比重是81.9%，遠(yuǎn)高于使用臺式電腦（66.6%）、筆記本（31%）、平板電腦（25.4%）、電視（13.2%）等四種設(shè)備接入網(wǎng)絡(luò)所占的比重。其次，移動互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助體系建設(shè)具備技術(shù)優(yōu)勢。當(dāng)重大突發(fā)農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害發(fā)生時，由于信源通道不同，災(zāi)區(qū)的電話往往都打不通，而手機(jī)微信卻能暢通。因此要發(fā)揮微信、微博、新聞客戶端等移動互聯(lián)網(wǎng)工具在災(zāi)情播報、輔助救援、通信聯(lián)絡(luò)等方面的重要作用。最后，移動互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助體系建設(shè)具有豐富的基層人力資源。加快開發(fā)推廣村級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級的移動電話報災(zāi)APP應(yīng)用技術(shù)系統(tǒng)，設(shè)置干旱、洪澇、風(fēng)雹、臺風(fēng)、地震、山體崩塌、山體滑坡、泥石流、低溫冷凍、雪災(zāi)、風(fēng)暴潮、海嘯、森林草原火災(zāi)、生物災(zāi)害、其他等模塊，以文字、照片、視頻、語音等形式上報災(zāi)情。村級、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級的移動報災(zāi)APP應(yīng)用都要指定專人和負(fù)責(zé)部門，明確權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)，做到據(jù)實(shí)上報災(zāi)情，防止虛假信息引發(fā)居民恐慌和災(zāi)后救助混亂。
二是完善信息技術(shù)系統(tǒng)和救助方式。首先，利用互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和工具及時報送災(zāi)情，進(jìn)一步開發(fā)推廣手機(jī)報災(zāi)APP系統(tǒng)，使其與安卓系統(tǒng)、蘋果移動操作系統(tǒng)、思科網(wǎng)際操作系統(tǒng)等主流技術(shù)系統(tǒng)融合，并與北斗、GPS等導(dǎo)航定位技術(shù)系統(tǒng)融合。其次，使用無人機(jī)監(jiān)測災(zāi)害，通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸采集的圖像和視頻信息，提高救災(zāi)救助綜合分析能力。最后，使用互聯(lián)網(wǎng)遠(yuǎn)程遙控智能機(jī)器人開展災(zāi)后搜救，提高災(zāi)后搜救成功率。
三是重視物聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救災(zāi)物資運(yùn)輸管理。首先，加快儲備救災(zāi)物品智能化建設(shè)進(jìn)程。對分散運(yùn)輸?shù)木葹?zāi)救助物品的不同組成部件采用RFID技術(shù)，可確保不同部件數(shù)量、型號在發(fā)放和組裝時能完全匹配。尤其需要注意救災(zāi)帳篷各部分的智能化問題。對于食品、飲用水等對安全性要求較高的生活物資，借助RFID技術(shù)，可快速準(zhǔn)確識別生產(chǎn)日期、類型，確保災(zāi)民安全放心使用。其次，利用RFID對救災(zāi)救助物資進(jìn)行精準(zhǔn)管理，實(shí)時了解物資的運(yùn)輸及分配情況，根據(jù)實(shí)際需要對物資進(jìn)行及時調(diào)配和分發(fā)。最后，發(fā)揮順豐、申通、中通等民營物流企業(yè)免費(fèi)郵寄救災(zāi)物品作用。
（六）挖掘發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害救助大數(shù)據(jù)資源的價值
一是充分重視網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)下的人類行為信息對自然災(zāi)害預(yù)防的價值。實(shí)時監(jiān)控、及時統(tǒng)計分析網(wǎng)絡(luò)信息，深入挖掘人群行為和自然災(zāi)害發(fā)生之間的相關(guān)性。二是充分重視災(zāi)后有價值大數(shù)據(jù)的深度挖掘。這一方面可以借鑒日本和歐洲的一些經(jīng)驗(yàn)，日本和歐洲的科研團(tuán)隊(duì)高度重視基于互聯(lián)網(wǎng)+自然災(zāi)害信息深度挖掘。東京大學(xué)科研團(tuán)隊(duì)采用東日本大地震災(zāi)害中受災(zāi)人群使用手機(jī)信息研究了人們疏散的時間、方向、距離、道路擁堵、回流等問題，精確地計算出了人們逃離災(zāi)區(qū)的中長期避難行為的具體里程數(shù)、受災(zāi)城市不同時間點(diǎn)的人口變化率等數(shù)據(jù)。意大利、英國等科研人員基于移動互聯(lián)網(wǎng)研究了海地大地震和阿爾卑斯山受災(zāi)人群疏散時間、方向、距離、回流等問題。在關(guān)于海地大地震的移動互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)挖掘中，研究人員精確地計算出了人們在災(zāi)后一個月內(nèi)撤離到同一省份的比例（85.5%）等數(shù)據(jù)，誤差僅為0.85%～1.6%。同時應(yīng)轉(zhuǎn)化國內(nèi)的科研成果，國防科技大學(xué)、電子科技大學(xué)、國家減災(zāi)中心減災(zāi)和應(yīng)急工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊(duì)目前也在積極挖掘基于移動互聯(lián)網(wǎng)的災(zāi)害救助數(shù)據(jù)信息，并取得了積極成果，自然災(zāi)害救助部門應(yīng)加速推廣諸如此類的科研成果。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉三超.物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在災(zāi)害應(yīng)急救助中的應(yīng)用[J].中國減災(zāi)，2011，（9）：8-9.
[2]范一大.防災(zāi)減災(zāi)從“+互聯(lián)網(wǎng)”到“互聯(lián)網(wǎng)+”[J].中國減災(zāi)，2016，（3）：12-15.
[3]陶亮.從世界互聯(lián)網(wǎng)大會看互聯(lián)網(wǎng)+減災(zāi)救災(zāi)[J].中國減災(zāi)，2016，（3）：28-29.
[4]邵志國.“互聯(lián)網(wǎng)+”助力社區(qū)防災(zāi)減災(zāi)能力提升[J].中國減災(zāi)，2016，（3）：24-25.
威脅與挑戰(zhàn)與日俱增
2012年，信息安全在全球范圍面臨的威脅和挑戰(zhàn)與日俱增，網(wǎng)絡(luò)攻擊的趨利性和敵對性愈發(fā)明顯。
在我國，特定行業(yè)專用應(yīng)用安全產(chǎn)品市場快速增長，隨著行業(yè)信息化的全面應(yīng)用和兩化融合的深度推進(jìn)，面向國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)如公安、金融、工業(yè)、醫(yī)療領(lǐng)域信息系統(tǒng)面臨行業(yè)特定的安全標(biāo)準(zhǔn)和安全問題，以二代身份證、PBOC2.0金融IC卡、工業(yè)控制系統(tǒng)和電子病歷為代表的特定行業(yè)專用應(yīng)用安全產(chǎn)品市場快速增長。同時，隨著云計算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)新應(yīng)用的快速發(fā)展，面向云計算的應(yīng)用安全、移動安全特別是移動終端安全需求增長成為產(chǎn)業(yè)新亮點(diǎn)。
2012年，隨著國家在科技專項(xiàng)上的支持加大、用戶需求擴(kuò)大、企業(yè)產(chǎn)品逐步成熟和不斷創(chuàng)新，信息安全產(chǎn)業(yè)依然處在快速成長階段，產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到216.40億元，比2011年增長20.9%。信息安全產(chǎn)品主要包括以硬件為主的信息安全產(chǎn)品及解決方案、以軟件為主的信息安全產(chǎn)品及解決方案以及安全服務(wù)。2012年信息安全硬件所占比例有所下降，但仍然占據(jù)最大比例，達(dá)到53.8%，信息安全軟件和安全服務(wù)的比例分別為38.2%和8.0%（圖1）。
未來3年，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力仍然強(qiáng)勁，政府高度重視信息安全、用戶法規(guī)遵從要求越來越高、企業(yè)實(shí)力逐步增強(qiáng)、產(chǎn)品更具自主創(chuàng)新性并且更加多元化。2015年，中國信息安全產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達(dá)到385.59億元，未來三年的年均復(fù)合增長率為21.2%。
展望未來趨勢
在市場需求趨勢方面，信息安全最大的特點(diǎn)及行業(yè)發(fā)展的核心驅(qū)動力就是“問題就是機(jī)會”，目前全球網(wǎng)絡(luò)威脅有增無減，網(wǎng)絡(luò)罪犯愈發(fā)趨于專業(yè)化，目的愈發(fā)商業(yè)化，行為愈發(fā)組織化，手段愈發(fā)多樣化，罪背后的黑色產(chǎn)業(yè)鏈獲利能力大幅提高，互聯(lián)網(wǎng)的無國界性使得全球各國用戶都避之不及，造成的損失也隨著范圍的擴(kuò)散而快速增多。
面對嚴(yán)峻的安全形勢，信息安全成了人們的迫切需求，政府、用戶、廠商等各方對信息安全重視度逐漸提高。在產(chǎn)品和技術(shù)趨勢方面，來自新興應(yīng)用領(lǐng)域的安全值得引起更多關(guān)注：
第一，云計算應(yīng)用帶來的安全威脅正在擴(kuò)大。隨著云計算的快速發(fā)展，安全變成云服務(wù)不可或缺的部分，計算和數(shù)據(jù)資源的集中化帶來了應(yīng)用安全和數(shù)據(jù)安全的新問題。云計算環(huán)境下，所有的應(yīng)用和操作都是在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行的。用戶通過云計算操作系統(tǒng)將自己的數(shù)據(jù)從網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)健霸啤敝校伞霸啤眮硖峁┓?wù)。
因此，云計算應(yīng)用的安全問題實(shí)質(zhì)上涉及整個網(wǎng)絡(luò)體系的安全性問題，但是又不同于傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)，云計算應(yīng)用引發(fā)了一系列新的安全問題。從云計算應(yīng)用的服務(wù)對象來看，主要涉及公共云應(yīng)用安全、私有云應(yīng)用安全及混合云應(yīng)用安全；從服務(wù)層次來看，主要涉及終端用戶云應(yīng)用安全和云端的安全，如基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）安全、平臺即服務(wù)（PaaS）安全、軟件即服務(wù)（SaaS）安全、虛擬化安全等。數(shù)據(jù)安全包括數(shù)據(jù)完整性、數(shù)據(jù)保密性和抗抵賴性等問題，風(fēng)險不僅來自于數(shù)據(jù)丟失的隱患，還來自法規(guī)的沖突，例如法規(guī)要求對存儲數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，但用戶如何知道云計算服務(wù)提供商是否進(jìn)行了加密，對于跨國界云服務(wù)應(yīng)該適用哪種法規(guī)等。
第二，移動終端普及加速，移動安全市場將進(jìn)入快速發(fā)展期。以智能手機(jī)、平板電腦為終端的移動計算，正在從個人消費(fèi)市場逐步向企業(yè)應(yīng)用市場推進(jìn)。隨著智能手機(jī)等移動終端的飛速增長，移動互聯(lián)網(wǎng)日益普及，催生了各類移動應(yīng)用的誕生，與此同時新的安全威脅也隨之而來：垃圾短信、手機(jī)病毒、竊聽軟件等惡意程序?qū)€人隱私、財務(wù)信息甚至企業(yè)商業(yè)機(jī)密構(gòu)成威脅。使得移動互聯(lián)網(wǎng)時代面臨更多新的安全挑戰(zhàn)。對用戶而言，用戶在移動終端上使用移動電子商務(wù)、移動辦公、即時通信等應(yīng)用，會有大量的重要數(shù)據(jù)流，黑客等信息竊取者將關(guān)注這一平臺，安全問題成為重要話題。
對于移動互聯(lián)網(wǎng)本身，作為定位于開放的信息承載網(wǎng)絡(luò)，向固定用戶和移動用戶在內(nèi)的所有用戶提供IP電話、電子郵件、Web業(yè)務(wù)、FTP業(yè)務(wù)、電子商務(wù)等業(yè)務(wù)、WAP業(yè)務(wù)、基于位置信息的業(yè)務(wù)、短消息結(jié)合業(yè)務(wù)等具有移動特色的因特網(wǎng)服務(wù)，移動互聯(lián)網(wǎng)自身的安全性越來越受到重視。移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的通訊安全挑戰(zhàn)包括垃圾短信、欺詐短信、騷擾電話、欺詐電話、響一聲吸費(fèi)電話、惡意網(wǎng)址、釣魚網(wǎng)站、未經(jīng)用戶許可的聯(lián)網(wǎng)訪問等。
而從國家層面，通過移動終端多樣化的獲取敏感信息方式，再輔之于強(qiáng)后臺的同步分析，很容易獲取國家的社情民意、輿情動向。這就讓中國對信息資源生產(chǎn)、傳播和監(jiān)管的能力面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。針對用戶、網(wǎng)絡(luò)和國家安全層面的移動信息安全技術(shù)必須要引起關(guān)注。
第三，移動云服務(wù)和大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用將凸顯個人隱私問題根據(jù)。由于網(wǎng)絡(luò)傳播的廣泛性，一旦個人信息泄露，將有可能造成非常嚴(yán)重的后果。與現(xiàn)實(shí)物理世界不同的是，虛擬世界每個人的身份是以數(shù)字代碼的形式體現(xiàn)的，個人信息，包括能夠?qū)χ黧w構(gòu)成識別的各種信息，例如姓名、住址、出生日期、身份證號碼、特征、指紋、婚姻、家庭、教育、職業(yè)、健康、病歷、財務(wù)情況、社會活動、照片等等。
引言 1 物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用研究現(xiàn)狀
1. 1 物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用研究
物聯(lián)網(wǎng)用途廣泛,遍及智能交通、環(huán)境保護(hù)、政府工作、公共安全、平安家居、智能消防、工業(yè)監(jiān)測、老人護(hù)理、個人健康、花卉栽培、水系監(jiān)測、體育競賽與體育訓(xùn)練、教育培訓(xùn)、食品溯源、敵情偵查和情報搜集等多個領(lǐng)域[3]。
1) 物聯(lián)網(wǎng)在社會經(jīng)濟(jì)與生活中的應(yīng)用 2) 物聯(lián)網(wǎng)在物流方面的應(yīng)用 1. 2 我國物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用研究現(xiàn)狀評述
我國對物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與應(yīng)用的研究非常多,這些研究豐富了物聯(lián)網(wǎng)的理論研究領(lǐng)域,對我國物聯(lián)網(wǎng)的理論體系完善起到添磚加瓦的作用,滿足了當(dāng)前我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的特定需求。
1) 上述文獻(xiàn)中提出的主要觀點(diǎn)
本文僅對物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用方面的文獻(xiàn)作梳理,未涉及大量關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的文章。上述文獻(xiàn)從物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的各個角度展開,形成一些明確的、共識性的觀點(diǎn): ①物聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用將是繼計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)與移動通信網(wǎng)之后的又一次信息革命,或稱為信息產(chǎn)業(yè)革命的第三次浪潮; ②互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)的整合,改變了人類的生產(chǎn)和生活,實(shí)現(xiàn)全球 “智慧”狀態(tài); ③物聯(lián)網(wǎng)帶來了新的產(chǎn)業(yè)革命,可利用物聯(lián)網(wǎng)信息通信技術(shù)改變未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和結(jié)構(gòu); ④作為信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù),物聯(lián)網(wǎng)可廣泛應(yīng)用于各行各業(yè),實(shí)現(xiàn)信息的共享、反饋;⑤物聯(lián)網(wǎng)將是一個新興產(chǎn)業(yè),物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是具有萬億元級規(guī)模的產(chǎn)業(yè); ⑥當(dāng)前我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的障礙集中于安全、成本、效率、標(biāo)準(zhǔn)化、整體規(guī)劃等方面。總體而言,文獻(xiàn)較客觀地描述了我國當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀,闡述了發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的益處,對我國未來物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景進(jìn)行預(yù)測,同時探討了物聯(lián)網(wǎng)在各行業(yè)、各領(lǐng)域的應(yīng)用方向。此外,關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用研究角度非常豐富,研究人員眾多,不僅限于高校、企業(yè),還包括政府人員; 同時研究視角奇特,既包括新興低碳經(jīng)濟(jì)與物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)聯(lián),也包括傳統(tǒng)的科學(xué)發(fā)展觀、與物聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系分析。
2) 研究可能存在的不足
物聯(lián)網(wǎng)畢竟是新興事物,因此,不可否認(rèn)當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)理論與應(yīng)用研究的作用與貢獻(xiàn)。但是也應(yīng)看到上述研究的不足,總體表現(xiàn)為研究內(nèi)容較空、雷同,學(xué)術(shù)界對此的討論非常熱烈,但是多浮于表面,實(shí)踐應(yīng)用不足。部分研究仍然僅著眼于物聯(lián)網(wǎng)的基本概念和細(xì)微的應(yīng)用點(diǎn),研究內(nèi)容也不夠深入,僅是對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的套用。部分文章文不對題,對物聯(lián)網(wǎng)的分析、應(yīng)用有些牽強(qiáng)附會。應(yīng)用研究性的文章“為應(yīng)用而應(yīng)用”,缺乏應(yīng)用的基礎(chǔ)分析,提出的措施空泛。物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用性文章研究從點(diǎn)著手,但是也僅限于點(diǎn),而非線、面。例如研究主題為“物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用于物流管理”的多數(shù)論文僅是對采購、生產(chǎn)、配送、銷售、回收 ( 召回) 等供應(yīng)鏈過程各個環(huán)節(jié)的監(jiān)測,缺少全過程的協(xié)作,同時側(cè)重于信息的共享,缺失物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈各主題對實(shí)物智能管理的協(xié)作。研究物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于監(jiān)測,而無后續(xù)支持: 僅是安全防范,未能做到控制處理。多數(shù)論文均將物聯(lián)網(wǎng)作為信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行分析,對物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式與產(chǎn)業(yè)運(yùn)營的研究較少、較淺。關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中物流配套支持的理論研究較少。
繼連續(xù)召開五屆中美互聯(lián)網(wǎng)論壇以及四屆中英互聯(lián)網(wǎng)圓桌會議之后，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室在2012年下半年分別召開了首屆新興國家互聯(lián)網(wǎng)圓桌會議和首屆中韓互聯(lián)網(wǎng)圓桌會議。自此，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域展開的國際辯論落實(shí)了兩個新維度：一個是跟中國發(fā)展程度相近的巴西、俄羅斯、印度、南非等新興國家，另一個是跟中國地緣、歷史、文化相近的韓國。這種中國積極領(lǐng)導(dǎo)的雙邊和小多邊互聯(lián)網(wǎng)對話機(jī)制也從此具備了多樣性、成熟化的特征。
詮釋和界定國家身份
我國已經(jīng)逐步建立了多層次的互聯(lián)網(wǎng)對話機(jī)制，并且在不同的對話機(jī)制中，更準(zhǔn)確地詮釋和界定了各方在本領(lǐng)域相異或相似的國家身份。雖然所有會議均強(qiáng)調(diào)各方在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域所面臨的共同挑戰(zhàn)以及要通過政府、業(yè)界和民間專業(yè)機(jī)構(gòu)的內(nèi)外合作去克服這些挑戰(zhàn)，但是中美和中英的互聯(lián)網(wǎng)對話強(qiáng)調(diào)各方的差異性，新興國家和中韓的互聯(lián)網(wǎng)對話強(qiáng)調(diào)各方的相似性。
例如，在第四屆中英互聯(lián)網(wǎng)圓桌會議上，中方強(qiáng)調(diào)反對以“網(wǎng)絡(luò)自由”為名，行“互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)權(quán)”之實(shí)。在第五屆中美互聯(lián)網(wǎng)論壇上，中方強(qiáng)調(diào)“國情”、“經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平”以及“歷史文化傳統(tǒng)”的差異，避免“零和博弈”。在2012年舉行的新興國家互聯(lián)網(wǎng)圓桌會議上，中方則強(qiáng)調(diào)“努力擴(kuò)大新興國家、發(fā)展中國家在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的國際話語權(quán)”。同樣，在中韓互聯(lián)網(wǎng)圓桌會議上，中方強(qiáng)調(diào)“擴(kuò)大亞洲國家互聯(lián)網(wǎng)國際話語權(quán)”。
尤為醒目的是，在這些立場溝通中，我國對互聯(lián)網(wǎng)的理解和立場在新興國家互聯(lián)網(wǎng)圓桌會議上獲得了全面的肯定和支持。諸如“發(fā)展中國家未能充分享有前兩次工業(yè)革命的文明成果，而以互聯(lián)網(wǎng)為代表的第三次科技革命為發(fā)展中國家的跨越式發(fā)展提供了前所未有的難得機(jī)遇”等方面的措辭，在國內(nèi)可能已經(jīng)是老生常談的共識，但是在新興國家政府間多邊對話中，卻指明了各國在思考互聯(lián)網(wǎng)問題上的共同出發(fā)點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，新興國家在互聯(lián)網(wǎng)治理、網(wǎng)絡(luò)空間安全、國際合作等方面找到了共同的語言，鞏固了共同的立場。
突顯互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的成就
2012年進(jìn)行的兩場互聯(lián)網(wǎng)圓桌會議，更加突顯了中國在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域取得的成就。
國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室根據(jù)議題和發(fā)言人所屬部門來直觀地設(shè)計議程，在各個論題的內(nèi)部，安排中方和外方職責(zé)相近的發(fā)言人發(fā)言。以最近召開的中韓互聯(lián)網(wǎng)圓桌會議為例，在“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”議題下，韓國電信對應(yīng)中國電信；在“網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”議題下，韓國放送通訊委員會對應(yīng)中國工信部；在“打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪”議題下，韓國法務(wù)部對應(yīng)我國公安部；在“國際合作”議題下，韓國外交通商部對應(yīng)我國外交部。這種機(jī)制有效地實(shí)現(xiàn)了政府和市場各個部門的跨國對接。在雙邊和小多邊的對話中，通過對比來直接呈現(xiàn)中外差異，以穩(wěn)定連續(xù)的方式同時實(shí)現(xiàn)了國別體和編年體式兩種記敘方法的優(yōu)勢，為中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展積攢了寶貴的動態(tài)數(shù)據(jù)。
即便是跟來自第一世界和第二世界的上游國家對話，在中國和美英的對比中，我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的成就也毫不遜色。而在2012年中國和其他新興國家的對比中，尤其突顯了中國近些年來在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域取得的非凡成就。以2011年數(shù)據(jù)觀之，中國有5.13億網(wǎng)民，是巴西、俄羅斯、印度、南非四國網(wǎng)民總數(shù)的三倍；中國有4億社交網(wǎng)站用戶，是其他四國總數(shù)的兩倍；中國網(wǎng)絡(luò)廣告收入達(dá)到81億美元，超過其他四國總數(shù)的四倍。由于發(fā)展水平和發(fā)展階段更加相似，中國和其他新興國家的對比要比中國和美英國家的對比更加客觀。這表明，國內(nèi)外輿論過多地關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展為中國帶來的問題和挑戰(zhàn)，而我國的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)則輕舟已過萬重山，實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展。
深化對互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的認(rèn)識
各方對互聯(lián)網(wǎng)這項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施的看法日益加深和拓展。跟古代的漕運(yùn)、驛站等物流運(yùn)輸系統(tǒng)相似，郵遞、電力、電信、廣播電視等基礎(chǔ)設(shè)施是當(dāng)下國家經(jīng)濟(jì)命脈的重要組成部分，而互聯(lián)網(wǎng)卻是上述所有基礎(chǔ)設(shè)施的共享平臺，更具有獨(dú)特的地位和作用。
在近些年來關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的對話中，不論是政府部門還是市場部門，乃至民間層面，均在不斷地刷新對互聯(lián)網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施的認(rèn)識。互聯(lián)網(wǎng)作為一項(xiàng)核心基礎(chǔ)設(shè)施，不僅維系著國家的經(jīng)濟(jì)命脈，甚至跟國家的政治命脈存在千絲萬縷的聯(lián)系。各國都意識到，僅從GDP增長貢獻(xiàn)率、電子商務(wù)交易等經(jīng)濟(jì)維度來理解互聯(lián)網(wǎng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，隨著互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)平臺的發(fā)展，一系列的社會矛盾、難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題已經(jīng)跟這些新平臺息息相關(guān)。
2011年開始蔓延的中東和北非騷亂被稱為社交網(wǎng)站引領(lǐng)的革命，信息技術(shù)點(diǎn)燃和放大了人們對經(jīng)濟(jì)萎靡不振、失業(yè)率高企等問題的不滿。2011年8月，英國政府認(rèn)定，社交網(wǎng)站和智能手機(jī)在倫敦大騷亂中起到推波助瀾的作用。2012年8月，通過社交網(wǎng)站和手機(jī)散布的謠言在印度引發(fā)大規(guī)模恐慌事件，成千上萬的印度人逃離印度南部，暴露了社會階層斷裂、教派矛盾等深層社會問題，印度被迫限制社交網(wǎng)站的使用和群發(fā)短信的數(shù)量。
不論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，各國各界更完整地認(rèn)識到虛擬和現(xiàn)實(shí)、網(wǎng)上和網(wǎng)下的聯(lián)動關(guān)系，在跨國互聯(lián)網(wǎng)治理的輿論中，有更多的聲音要求加大政府的作用以及政府各個部門之間的合作。在國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室建立和執(zhí)行的互聯(lián)網(wǎng)對話機(jī)制中，除外交部、工信部、商業(yè)部、文化部等部門之外，還根據(jù)議題的不同而提升了公安部和應(yīng)急部門的參與空間。
化解互聯(lián)網(wǎng)治理的爭議
近些年來，一連串重大事件使得互聯(lián)網(wǎng)治理本身成為國內(nèi)外輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，中外互聯(lián)網(wǎng)對話機(jī)制成為各方、化解爭議的重要平臺。
在2003年和2005年分別于日內(nèi)瓦和突尼斯召開的信息社會世界峰會上，新興國家質(zhì)疑美國在互聯(lián)網(wǎng)核心資源方面的壟斷地位，跟美國在互聯(lián)網(wǎng)治理方面的分歧走向公開化，前者傾向于互聯(lián)網(wǎng)治理的政府主導(dǎo)原則，要求改變現(xiàn)狀，美國則主張市場主導(dǎo)原則，拒絕改變現(xiàn)狀，但那時這些分歧尚沒有受到學(xué)界、媒體和公眾的廣泛關(guān)注。
一、正確理解網(wǎng)絡(luò)會計的含義及其特征
所謂網(wǎng)絡(luò)會計，是指在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下對各種交易中的會計事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)、記量和披露的會計活動。網(wǎng)絡(luò)會計實(shí)質(zhì)上是建立在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境基礎(chǔ)上的會計信息系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)會計針對不同的披露對象可以分為三個類型：一是關(guān)于企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)。企業(yè)的內(nèi)部網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)部各個部門的信息交流與共享，優(yōu)化了企業(yè)內(nèi)部的資源配置。采用“防火墻”技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)隔離可以使會計數(shù)據(jù)得到安全、保密的保障。二是關(guān)于企業(yè)外部網(wǎng)。企業(yè)外部網(wǎng)是在Intemet的基礎(chǔ)上，對一些有選擇的合作者開放或提供有選擇的服務(wù)。三是關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng)傳播的空間巨大，但披露的信息有嚴(yán)格的限度。越來越多的企業(yè)在Intemet上擁有自己的網(wǎng)站。要進(jìn)行嚴(yán)格控制。網(wǎng)絡(luò)會計與傳統(tǒng)會計相比具有以下表現(xiàn)特征：首先是即時化：傳統(tǒng)會計往往是通過核算后的數(shù)據(jù)，來事后分析此項(xiàng)業(yè)務(wù)的優(yōu)、缺點(diǎn)。而網(wǎng)絡(luò)會計則在業(yè)務(wù)事項(xiàng)發(fā)生時，會計信息系統(tǒng)可以通過企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)、企業(yè)外部網(wǎng)以及互聯(lián)網(wǎng)直接采集有關(guān)的數(shù)據(jù)信息，實(shí)現(xiàn)會計和業(yè)務(wù)一體化處理。這樣會計核算便從事后的靜態(tài)核算轉(zhuǎn)化為事中的動態(tài)核算。其次是多元化：傳統(tǒng)會計往往為遵守會計的一慣性原則，不但在會計信息的處理上貫徹，，連會計決策時往往也會把自己局限于一條路上。而網(wǎng)絡(luò)會計則隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，企業(yè)不僅可以提供規(guī)范的最低標(biāo)準(zhǔn)的會計信息，還可以提供所有可能的會計方法作為基礎(chǔ)的多元化會計信息。再次是降低成本。從而實(shí)現(xiàn)利潤最大，財務(wù)狀況最優(yōu)，吸引更多的投資者和客戶。最后是商業(yè)性：在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，會計信息將具有重大程度的開放性，會計信息作為商品走向市場。
二、必須解除對于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)沖擊會計基本假設(shè)的幾點(diǎn)誤解
（一）首先，要明確網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新是否挑戰(zhàn)會計基本假設(shè)人類社會按照社會經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)技術(shù)而劃分為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)；而按照經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性又劃分為自然經(jīng)濟(jì)、商品經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)。按照經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性的劃分方法對于研究經(jīng)濟(jì)環(huán)境對會計發(fā)展的作用更加有意義，這主要因?yàn)椋旱谝唬瑢τ诮?jīng)濟(jì)的主導(dǎo)技術(shù)因素（即象征生產(chǎn)力水平）和經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)屬性二者而言，后者對會計理論和會計業(yè)務(wù)的影響更深。第二，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的創(chuàng)新使社會經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時代的直接經(jīng)濟(jì)。這種轉(zhuǎn)換不但克服了迂回經(jīng)濟(jì)中間環(huán)節(jié)的大量物耗，大大降低了有關(guān)的交易成本，而且這種轉(zhuǎn)換并沒有實(shí)質(zhì)性地改變資本增值運(yùn)動的本質(zhì)特征。
（二）其次，要明確虛擬企業(yè)是否挑戰(zhàn)會計基本假設(shè)虛擬企業(yè)是美國的米切爾和貝爾于1994年3月率先提出的。是利用電子信息打破聯(lián)合企業(yè)間的時空間隔，屬于臨時性的結(jié)盟且分合迅速，目的在于利用變化多端的市場機(jī)會。虛擬企業(yè)呈現(xiàn)出明顯的不確定性。但是虛擬企業(yè)作為一個虛擬的臨時性的合作組織形式，無法提出一個完整的供不應(yīng)求目標(biāo)的概念。
（三）再次，要搞清電子貨幣是否挑戰(zhàn)會計基本假設(shè)人類進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時代。經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)了電子貨幣這一新鮮事物，電子貨幣又稱數(shù)字現(xiàn)金，是在銀行電子技術(shù)高度發(fā)達(dá)基礎(chǔ)上出現(xiàn)的無形貨幣。貨幣是固定地充當(dāng)一般等價物的特殊商品，是商品交換的必然產(chǎn)物。在貨幣發(fā)展史中，黃金到紙幣的轉(zhuǎn)變是一種足值貨幣到符號貨幣的轉(zhuǎn)變，而紙幣到電子貨幣的轉(zhuǎn)變僅僅是一種符號貨幣到另一種符號貨幣的轉(zhuǎn)變。
三、網(wǎng)絡(luò)時展網(wǎng)絡(luò)會計還應(yīng)解決好的有關(guān)問題
首先是確保安全性問題。在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)會計與互聯(lián)網(wǎng)連接后，會計信息能迅速地傳播，但由于Internet的開放性特征與本身資源的缺陷，較之手工會計系統(tǒng)與局域網(wǎng)會計，網(wǎng)絡(luò)會計安全性較低，風(fēng)險因素天天增加，安全問題是網(wǎng)絡(luò)會計發(fā)展中面臨的首要問題。因此，必須要有一個安全、可靠的通信網(wǎng)絡(luò)，以保證會計信息安全迅速地傳遞；其次，計算機(jī)硬件、相關(guān)軟件的安全及性能必須得到有力的保障，以防止硬件、軟件故障和黑客入侵以及計算機(jī)病毒給網(wǎng)絡(luò)會計帶來的危害。加速培養(yǎng)高素質(zhì)的財會人員。網(wǎng)絡(luò)會計的實(shí)施，不僅要求會計人員能進(jìn)行簡單的計算機(jī)操作，還要求能解決工作中出現(xiàn)的各種問題。網(wǎng)絡(luò)會計實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵最終仍然是人，所以應(yīng)積極培養(yǎng)既能掌握現(xiàn)代化信息人才，又能掌握現(xiàn)代化會計知識和管理理論與實(shí)務(wù)的復(fù)合型人才。我們相信，有黨的政策精神的鼓舞，有“三個代表”重要思想的指導(dǎo)，有對我國會計改革與發(fā)展的理智認(rèn)識，有對世界會計發(fā)展潮流的清醒洞悉，網(wǎng)絡(luò)會計的明天，一定會更美好。
據(jù)北京設(shè)計周運(yùn)營總監(jiān)張欣介紹，“設(shè)計貓”分為線上和線下兩大部分。線上部分主要為銷售上千款國內(nèi)外設(shè)計品的天貓旗艦店，提供購物場景；線下部分則落實(shí)于集設(shè)計消費(fèi)、展覽、設(shè)計師交流、社交、餐飲、藝術(shù)表演為一體的設(shè)計展會，提供消費(fèi)體驗(yàn)。在傳統(tǒng)設(shè)計流程中，消費(fèi)者往往不參與創(chuàng)作流程，只在最終銷售環(huán)節(jié)面對已經(jīng)制作成型的設(shè)計品，然后根據(jù)既有因素做出購買判斷。而“設(shè)計貓”則提出，為“設(shè)計消費(fèi)”行業(yè)打造獨(dú)有的商業(yè)模式閉環(huán)，即從設(shè)計創(chuàng)意到產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、銷售、設(shè)計師互動再形成新的設(shè)計創(chuàng)意，打造消費(fèi)者可以參與和互動的流程。消費(fèi)者不但可以開拓思維，像設(shè)計師一樣去思考所需，還可以與設(shè)計師交流，對最終產(chǎn)品提出個性化修改意見。此外，結(jié)合在線支付等互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，設(shè)計消費(fèi)的支付模式、營銷方式也將有所突破。
國務(wù)院此前的《關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》，明確要求加快推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，這將為設(shè)計消費(fèi)帶來更廣闊的發(fā)展空間。
潛力待放
北京工業(yè)設(shè)計促進(jìn)中心主任陳冬亮告訴記者，他們與北京市統(tǒng)計局合作開展了調(diào)查研究，初步顯示僅北京地區(qū)目前就擁有20000多家各類設(shè)計創(chuàng)意企業(yè)，專業(yè)從事設(shè)計活動的人員總數(shù)約達(dá)20萬人，2013年北京設(shè)計產(chǎn)業(yè)收入超過1200億元。北京國際設(shè)計周去年在短短一周內(nèi)吸引了600多萬觀眾，交易額超60億元。
但由于長期以來缺乏資金和市場平臺的支持，很多國內(nèi)優(yōu)秀的設(shè)計只能停留在稿紙階段或生產(chǎn)一兩件樣品。“只有能夠量產(chǎn)的設(shè)計才能稱為設(shè)計產(chǎn)品，不能夠量產(chǎn)的設(shè)計只是作品。”LEXON創(chuàng)始人Rene Adda曾在中法設(shè)計高端論壇上說。
對于很多設(shè)計師尤其是年輕設(shè)計師來說，將作品變成產(chǎn)品是一道坎。這也使設(shè)計業(yè)常常被誤認(rèn)為是特定“圈內(nèi)”人參與的“小眾游戲”，產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)市場的活力遠(yuǎn)未釋放出來。
“觸網(wǎng)”互動
這些年，無論是日漸成熟的北京國際設(shè)計周，還是剛剛起步的深圳設(shè)計展，都在試圖搭建設(shè)計與大眾消費(fèi)對接的平臺。而與互聯(lián)網(wǎng)的融合將加速設(shè)計消費(fèi)的“成長”。
“中國有大量本土設(shè)計師和原創(chuàng)設(shè)計品牌，我們愿搭建通路，讓消費(fèi)者在互聯(lián)網(wǎng)上認(rèn)識、了解這些品牌，最終消費(fèi)、購買這些品牌。”天貓CEO王煜磊告訴記者。擁有7萬多個品牌的天貓，在對其線上產(chǎn)品交易分析時發(fā)現(xiàn)，與設(shè)計相關(guān)的“時尚商品”的成交占比，已經(jīng)超過總成交量的50%。王煜磊說，“天貓2014年度核心的戰(zhàn)略之一，就是品牌時尚化。”
“這種合作會將中國的設(shè)計消費(fèi)帶入互聯(lián)時代。”北京國際設(shè)計周組委會副主任孫群表示。網(wǎng)購設(shè)計產(chǎn)品，并非簡單將此前線下的交易轉(zhuǎn)移到線上進(jìn)行。設(shè)計消費(fèi)“觸網(wǎng)”后真正的爆發(fā)點(diǎn)，是引入互動，是一種消費(fèi)模式的再造。
我國電子商務(wù)發(fā)展十?dāng)?shù)年，互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)人群的消費(fèi)心理也在發(fā)生變化，從適應(yīng)網(wǎng)上購物，到挑選性價比較高的產(chǎn)品，再到現(xiàn)在已開始邁入個性化消費(fèi)的“大門”。
一方面，人們的購物行為有時已不僅僅是在買商品，而是通過購買表達(dá)其對商品背后蘊(yùn)含理念的認(rèn)同。對這種消費(fèi)心理的把握，在電動汽車特斯拉、小米手機(jī)、樂視超級電視，以及“褚橙”、“柳桃”、“潘蘋果”等產(chǎn)品的營銷中，都一再被應(yīng)用。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)的便捷性、移動互聯(lián)網(wǎng)的直達(dá)性，也使購買者參與產(chǎn)品設(shè)計過程成為可能，且互動操作越來越簡便。
“設(shè)計不能再限于工作室中的自我詮釋，繼續(xù)閉門造車、曲高和寡了。它應(yīng)該聽聽大眾的聲音，滿足消費(fèi)者的實(shí)際需求。”ACF設(shè)計產(chǎn)業(yè)集團(tuán)創(chuàng)始人王昕感嘆說。
“雙向”升級
“一群相互不認(rèn)識的設(shè)計愛好者，可以通過眾籌的模式支持他們喜愛的設(shè)計師。一旦任務(wù)成功，設(shè)計師會和參與眾籌的愛好者們交流，甚至共同開發(fā)新的設(shè)計產(chǎn)品。”張欣描述著“眾籌設(shè)計”的過程。
此前，互動參與的理念在眾籌網(wǎng)、點(diǎn)名時間等網(wǎng)站上獲得過較為成功的實(shí)踐，為一些設(shè)計在上游生產(chǎn)端的“觸網(wǎng)”提供了參考模式。通過電商渠道“觸網(wǎng)”，則為設(shè)計在大眾消費(fèi)端提供了更廣闊的平臺和直達(dá)的渠道。“我們期待著設(shè)計消費(fèi)理念和模式的全面升級。”張欣說。
在設(shè)計跳出“圈內(nèi)”融入大眾消費(fèi)的過程中，國內(nèi)電商業(yè)也面臨著自身的轉(zhuǎn)型升級。正如王煜磊所說，電商也面臨著從單純用戶競爭、價格競爭到個性化消費(fèi)市場競爭的轉(zhuǎn)變。黏住用戶的除了依靠低價戰(zhàn)略，還要提供消費(fèi)者認(rèn)同的產(chǎn)品和服務(wù)。設(shè)計與電商，兩者融合將實(shí)現(xiàn)雙向促進(jìn)。
“互聯(lián)網(wǎng)的便捷優(yōu)勢，可以高效促成設(shè)計消費(fèi)。在這一過程中，我們除了追求效率外，還需要關(guān)注其中的文化內(nèi)涵和人文關(guān)懷。”洛可可設(shè)計公司創(chuàng)始人賈偉提醒說。
互聯(lián)網(wǎng)改變著人們的思考模式，而設(shè)計改變著人們的生活方式。普通大眾才是幫助設(shè)計實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的核心人群，也是引領(lǐng)設(shè)計消費(fèi)潮流的主要力量。我們期待，“觸網(wǎng)”后的設(shè)計消費(fèi)能帶給千家萬戶更多更具內(nèi)涵的消費(fèi)體驗(yàn)。
國家出臺政策鼓勵文化創(chuàng)意
和設(shè)計服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
——以打造品牌、提高質(zhì)量為重點(diǎn)，推動生活日用品、禮儀休閑用品、家用電器、服裝服飾、家居用品、數(shù)字產(chǎn)品、食品、文化體育用品等消費(fèi)品工業(yè)向創(chuàng)新創(chuàng)造轉(zhuǎn)變，增加多樣化供給，引導(dǎo)消費(fèi)升級。支持消費(fèi)類產(chǎn)品提升新產(chǎn)品設(shè)計和研發(fā)能力，加強(qiáng)傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代時尚的融合，創(chuàng)新管理經(jīng)營模式，以創(chuàng)意和設(shè)計引領(lǐng)商貿(mào)流通業(yè)創(chuàng)新，加強(qiáng)廣告營銷策劃，增加消費(fèi)品的文化內(nèi)涵和附加值，健全品牌價值體系，形成一批綜合實(shí)力強(qiáng)的自主品牌，提高整體效益和國際競爭力。
關(guān)鍵詞：生態(tài)；互聯(lián)網(wǎng)；生態(tài)治理；“人文科技”；生態(tài)文明
中圖分類號：G20
文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A
文章編號：1002-7408（2017）03-0093-05
與生態(tài)在對待科技問題上都主張科技要為人類生產(chǎn)生活服務(wù)，但人自身不能在此過程中被科技束縛。而推動“互聯(lián)網(wǎng)+”行動在生態(tài)治理領(lǐng)域的一個重要問題就是如何促使互聯(lián)網(wǎng)不再是作為最初剛剛發(fā)展起來的一項(xiàng)新興科學(xué)技術(shù)，而是可以真正融入到社會領(lǐng)域的各個方面，像人類歷史上出現(xiàn)過的眾多偉大科學(xué)技術(shù)一樣，深刻改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)和生活方式，[1]為改進(jìn)生態(tài)治理思路，增強(qiáng)生態(tài)治理能力提供新的思路和創(chuàng)見。
一、生態(tài)科技觀“人類尺度”的思想核心
即使是在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展伴隨著生態(tài)環(huán)境日益惡化的當(dāng)今時代，馬克思有關(guān)科技的思想對解決現(xiàn)實(shí)問題仍具有積極的指導(dǎo)意義，即以科技的發(fā)展和創(chuàng)新為中介，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧統(tǒng)一。“工業(yè)是自然界對人，因而也是自然科學(xué)對人的現(xiàn)實(shí)的歷史關(guān)系。” 自然科學(xué)“通過工業(yè)日益在實(shí)踐上進(jìn)入人的生活，改造人的生活，并為人的解放做準(zhǔn)備，盡管它不得不直接地使非人化充分發(fā)展”。[2]馬克思的這種“人文科技”思想把人類社會所存在的科學(xué)主義和人文主義之間的對立巧妙融合，在當(dāng)代以互聯(lián)網(wǎng)為代表的科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展之下，科技不再僅僅是被當(dāng)作一種脫離人的單純工具，互聯(lián)網(wǎng)時代下的生態(tài)治理就不是單純地利用互聯(lián)網(wǎng)工具進(jìn)行生態(tài)治理的模式，而是充分發(fā)揮人的主觀能動性，實(shí)現(xiàn)人自由而全面的發(fā)展。從這個層面上說，用馬克思的科技觀點(diǎn)分析當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)仍然是一種社會活動，一種特殊的生產(chǎn)力對未來社會以及人的全面發(fā)展所產(chǎn)生的重大推動作用。
20世紀(jì)60年代以后，許多生態(tài)學(xué)者繼承了馬克思、恩格斯的基本立場和思維方法，對當(dāng)代生態(tài)危機(jī)和環(huán)境問題進(jìn)行了深刻分析和尖銳批判，尤其是在對技術(shù)非理性使用的批判尤為深刻，提出了許多合理利用科技的主張，豐富和發(fā)展了馬克思的“人文科技”思想。
1.反對科技“控制自然”導(dǎo)致生態(tài)問題。生態(tài)學(xué)者既反對單純依靠科技的進(jìn)步就能夠解決當(dāng)前生態(tài)環(huán)境問題的觀點(diǎn)，也反對認(rèn)為科技進(jìn)步是當(dāng)前生態(tài)環(huán)境問題產(chǎn)生根源的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為技術(shù)的運(yùn)用并不是生態(tài)危機(jī)產(chǎn)生的根源。在生態(tài)危機(jī)發(fā)生之初，一些思想家把生態(tài)環(huán)境問題歸結(jié)為科學(xué)技術(shù)本身，生態(tài)代表人物威廉?萊斯就激烈批評了把科技和控制自然緊密聯(lián)系在一起的觀點(diǎn)。在現(xiàn)實(shí)社會中，科技履行控制自然的功能僅僅是表面現(xiàn)象，真正導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境問題的根源還在于人類自身的思想觀念和由此采取的一系列的社會制度安排。[3]科學(xué)技術(shù)不能再被視為控制自然的工具，從社會進(jìn)步的角度來說，人類面臨的最迫切的挑戰(zhàn)不是征服外部自然，而是可以發(fā)展一種理智地使用科學(xué)技術(shù)手段來提高生活水平的能力，以及培養(yǎng)和保護(hù)這種能力的社會制度環(huán)境。[4]所以并不是不需要科學(xué)技術(shù)，而是必須改變?nèi)祟惱每萍嫉姆绞剑举|(zhì)上仍然要從人自身找到生態(tài)問題的原因。
2.主張科技的“生態(tài)化”需要發(fā)揮科技的多重價值。生態(tài)認(rèn)為社會主義社會的科技應(yīng)該建立在對人的自利和自然應(yīng)有的價值權(quán)利的尊重之上。即使是持“科技并非中性”觀點(diǎn)的安德瑞?高茲也認(rèn)為，科技反映了人與人、人與社會以及人與自然環(huán)境的關(guān)系。他高度評價了當(dāng)時還處在發(fā)展萌芽階段的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化和機(jī)器人技術(shù)，認(rèn)為這是以盡可能有效地使用生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)需求為主要特征。[5]高茲所主張的“經(jīng)濟(jì)理性”和生態(tài)觀念的普及，這也正是可以通過當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)科技的發(fā)展來實(shí)現(xiàn)的。在傳統(tǒng)的工業(yè)社會，人們只看到并運(yùn)用了科技的經(jīng)濟(jì)價值，忽略了科技的社會價值和人文價值，這就會導(dǎo)致諸多的生態(tài)環(huán)境問題。在當(dāng)今社會，我們必須重新審視科學(xué)技術(shù)的多重價值，讓經(jīng)濟(jì)價值的實(shí)現(xiàn)以科技的“生態(tài)化”為前提，即在不破壞生態(tài)環(huán)境的條件下，努力實(shí)現(xiàn)科技經(jīng)濟(jì)價值與社會價值，人文價值之間的統(tǒng)一。在社會主義的科技發(fā)展中，這種多重價值也最終表現(xiàn)為人與自然都可以實(shí)現(xiàn)真正的自由與解放。
3.認(rèn)為科技必須遵循“人類尺度”，核心是實(shí)現(xiàn)“人的解放”。生態(tài)學(xué)者側(cè)重于從生態(tài)角度對科學(xué)技術(shù)進(jìn)行批判，詹姆斯?奧康納就認(rèn)為高度集中化的大型科學(xué)技術(shù)發(fā)展模式應(yīng)該向科技發(fā)展的“分散化”與“民主化”轉(zhuǎn)型，使生產(chǎn)過程也可以分散化、民主化。本?阿格爾通過對資本主義生產(chǎn)方式、消費(fèi)方式、經(jīng)濟(jì)組織形式的批判，提出了人與自然和諧發(fā)展的“穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)”模式，這種“穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)”并不是讓大部分人回到過去那種以窮l僻壤為特征的艱苦生活環(huán)境中，而是要把現(xiàn)代技術(shù)分散地運(yùn)用于環(huán)境之中。約翰?貝拉米?福斯特則直接闡明技術(shù)在“某種特定生產(chǎn)和積累方式”中是無法為我們獨(dú)自解決生態(tài)問題的，必須要結(jié)合“人民和社會”的需求。[6]這些思想都可以看作是馬克思“人文科技”思想的延伸與發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的實(shí)質(zhì)任務(wù)就是必須遵循“人類尺度”，使用具有“人性的技術(shù)”，可以充分發(fā)揮人的創(chuàng)造性，讓每個個體參與其中，核心就是要實(shí)現(xiàn)人自身的解放。在此之后的戴維?佩珀也強(qiáng)調(diào)了實(shí)施生態(tài)社會主義的主要特征就是新的“人類中心主義”。區(qū)別于以前的名義上是把人而實(shí)際上是把技術(shù)至于中心位置的人類中心主義。它強(qiáng)調(diào)人自身精神的重要性，但這種重要性依賴于與其他自然物的非物質(zhì)性的交往。這實(shí)際上與馬克思所說的人道主義同義，即人與自然形成一種和諧的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)自然主義和人道主義的高度統(tǒng)一。
二、互聯(lián)網(wǎng)科技在生態(tài)科技觀視角下的重新考量
從及生態(tài)馬克思對待科技問題的觀點(diǎn)來看，以生態(tài)與人文視角利用科學(xué)技術(shù)的發(fā)展有可能帶來生態(tài)文明的巨大進(jìn)步。而將當(dāng)下推動“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的以互聯(lián)網(wǎng)為代表的科學(xué)技術(shù)，置于生態(tài)治理之中進(jìn)行重新考量，對于實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理真正的“善治”就有了新一層的內(nèi)容和意義。
1.互聯(lián)網(wǎng)自身具有“人性的技術(shù)”特點(diǎn)。互聯(lián)網(wǎng)同太陽能、風(fēng)能等清潔能源類似，雖然在基礎(chǔ)設(shè)備制造和上游能源利用環(huán)節(jié)存在環(huán)境污染問題，然而在自身環(huán)節(jié)并不產(chǎn)生環(huán)境問題，屬于生態(tài)學(xué)者描述的可以使用的具有“人性的技術(shù)”， 或者是一種“軟技術(shù)”。首先，互聯(lián)網(wǎng)具備“分散化”“碎片化”的特征。地球上的每一個角落都可以接入網(wǎng)絡(luò)，使在生態(tài)治理方面的信息交流極為通常，每個地方、每個個人的訴求也能得到充分表達(dá)。其次，互聯(lián)網(wǎng)滲透多領(lǐng)域的特點(diǎn)使科技的多重價值得到深刻體現(xiàn)。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮的作用從最初的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域滲透到生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域，從改造制造業(yè)到環(huán)保產(chǎn)業(yè)趨向柔性化和智能化，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到大數(shù)據(jù)階段對不同國家、地方環(huán)境數(shù)據(jù)的監(jiān)控與整合，又可以減少生態(tài)治理的成本，避免人力資源的浪費(fèi)，從而使互聯(lián)網(wǎng)在生態(tài)治理方面發(fā)揮的作用日益明顯。最后，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到今天的一個最為重要特點(diǎn)就是“大眾化”和“去中心化”，這同樣符合生態(tài)要求科技“民主化”“非官僚化”的特征。所謂“去中心化”并不是中心與實(shí)質(zhì)的喪失，而是多核心多實(shí)質(zhì)的“共治”。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在一開始的發(fā)展僅僅是“小眾擁有”，是社會精英們娛樂的工具，還談不上網(wǎng)民共享，更不可能有什么“共治”。但當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到成熟階段，隨著網(wǎng)民數(shù)量的增加和素質(zhì)的提高，“共享共治”自然也有了必要性，在生態(tài)治理方面也不例外。在未來，互聯(lián)網(wǎng)的共享共治精神也會逐漸趨向理性，對改善生態(tài)治理將發(fā)揮重要作用。
2.對互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識過程體現(xiàn)“人類尺度”與“人的解放”。馬克思論述人類自身發(fā)展需要經(jīng)歷人對人的依賴，人對物的依賴，人自由而全面的發(fā)展三個階段，而人類利用包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的很多科技的發(fā)展同樣也經(jīng)歷了從“他人依賴”到“工具依賴”到“人的解放”三個層次，在生態(tài)治理過程中對互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)識也大致需要經(jīng)歷這三個階段，即在一開始的“原始階段”，人們利用互聯(lián)網(wǎng)僅H是把其作為傳遞生態(tài)治理信息最基本的工具，實(shí)際上還是處在互聯(lián)網(wǎng)最初的應(yīng)用階段。而在其后發(fā)展到較高一層次后，人們開始把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作自己達(dá)成生態(tài)治理目的某種“渠道”和“基礎(chǔ)設(shè)施”，[7]這時互聯(lián)網(wǎng)成為名副其實(shí)的生態(tài)治理工具，正是在這個階段產(chǎn)生了許多社會問題，人們開始審視利用科技所帶來的許多負(fù)面影響，比如片面強(qiáng)調(diào)科技的作用而導(dǎo)致缺乏人文關(guān)懷、過分強(qiáng)調(diào)工具的治理作用從而忽略了人自身的主動性等問題。只有當(dāng)這些問題得到妥善解決后，就達(dá)到了第三個層次，即互聯(lián)網(wǎng)下的“人的解放”，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的科技不再只是人類單純利用進(jìn)行治理的工具、渠道和基礎(chǔ)設(shè)施，它已經(jīng)不是處于某一層次的發(fā)展之中，而是整個層次的包含之中。此時人們已經(jīng)習(xí)慣社會治理活動中網(wǎng)絡(luò)工具的存在，互聯(lián)網(wǎng)科技也真正內(nèi)化到了人們達(dá)成自我實(shí)現(xiàn)和發(fā)展的需要之中，即互聯(lián)網(wǎng)下的“人的解放”。人們在利用科技中尋找到了人的本質(zhì)，而科技是實(shí)實(shí)在在地已經(jīng)融入到整個社會治理的方方面面，也真正內(nèi)化到了人們達(dá)成自我實(shí)現(xiàn)和發(fā)展的需要之中。
3.互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與生態(tài)科技觀緊密結(jié)合。在以及生態(tài)看來，科學(xué)技術(shù)就是人借之將自己的需求和目的轉(zhuǎn)移至勞動對象的力量和手段，是人類意志的產(chǎn)物，并在推動人類社會發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用。生態(tài)環(huán)境問題本質(zhì)上仍然是由于人類不能正確認(rèn)識和利用技術(shù)，是人自身局限性的反映，生態(tài)問題不是單純的“自然”問題，也不是“技術(shù)”問題，而是一個亟待重視和解決的社會問題。因此，在當(dāng)代以互聯(lián)網(wǎng)為代表的科學(xué)技術(shù)無疑是改善生態(tài)環(huán)境，推動人類社會發(fā)展的重要力量。[8]闡發(fā)生態(tài)科技思想中的生態(tài)維度是很有價值的，利用科技來解決生態(tài)環(huán)境問題，應(yīng)該成為我們這個時代的理性選擇。也只有真正把互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展融合到生態(tài)治理之中，實(shí)現(xiàn)在國家治理能力在生態(tài)層面上的改善，才能使人擺脫“科技異化”，實(shí)現(xiàn)社會與環(huán)境的協(xié)同發(fā)展。
所以，我們重視科學(xué)技術(shù)在人類與自然共同發(fā)展過程中的作用，對互聯(lián)網(wǎng)科技也不例外，最終都是把著眼點(diǎn)放在了人類社會的未來――生態(tài)文明的建設(shè)上去。不單單是把互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)作為參與生態(tài)治理與實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明的工具，而是讓互聯(lián)網(wǎng)真正融入到生態(tài)治理本身之中，讓科技也成為生態(tài)文明的一部分，也就是人們未來社會生活的一部分，使生態(tài)治理也能“互聯(lián)互通”，實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理的專業(yè)化與大眾化融合，達(dá)到“共享共治”，即每個人都是生態(tài)治理的主體，這也就達(dá)到了馬克思所描述的人類發(fā)展三個階段的最高一層。
三、互聯(lián)網(wǎng)科技在生態(tài)治理中的路徑轉(zhuǎn)變
現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)廣泛進(jìn)入了世界以及中國人民的社會生活。截止2015年，全球網(wǎng)民已達(dá)30億，人類全面進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代。而我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到688億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為503%。[9]中國擁有著全球最大規(guī)模的網(wǎng)民群體，早已成為名副其實(shí)的網(wǎng)絡(luò)大國，互聯(lián)網(wǎng)科技運(yùn)用到環(huán)境治理已經(jīng)有了雄厚的群體基礎(chǔ)。互聯(lián)網(wǎng)雖然不是中國的原創(chuàng)發(fā)明，但就如同中國古代的“四大發(fā)明”能夠造就近代西方資本主義發(fā)展的輝煌一樣，中國完全可以借助互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新生態(tài)治理模式，為世界生態(tài)環(huán)境的改善做出貢獻(xiàn)。
當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)代表著信息技術(shù)最新的發(fā)展方向，是中國增強(qiáng)生態(tài)治理能力的現(xiàn)實(shí)需求，也為人類社會實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供了重要保證。生態(tài)的科學(xué)技術(shù)觀念融入到互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使互聯(lián)網(wǎng)科技不僅可以發(fā)揮提高相關(guān)制造業(yè)勞動生產(chǎn)率、提高資源使用效率的功能，同時也開始在社會各個層面發(fā)揮維護(hù)生態(tài)環(huán)境、提高生態(tài)效率的作用，這正是我國完善和發(fā)展生態(tài)治理體系、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要契機(jī)。中國當(dāng)前正在大力推動的“互聯(lián)網(wǎng)+”行動，在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域內(nèi)就是要“推動互聯(lián)網(wǎng)與生態(tài)文明建設(shè)深度融合，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)互聯(lián)互通和開放共享，促進(jìn)生產(chǎn)生活方式綠色化”。[10]整個生態(tài)治理動態(tài)過程中的“互聯(lián)互通”以及每個社會成員參與此過程中的“共享共治”，最終目的都是為了實(shí)現(xiàn)在生態(tài)治理過程中的“人的解放”。
1.納態(tài)治理區(qū)域個體決策到“互聯(lián)互通”。互聯(lián)網(wǎng)表現(xiàn)出來的科技形態(tài)幾乎是無形的，但它對整個人類的影響卻是有形的。人類驚人的創(chuàng)造力再次通過發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)以及越來越廉價的接入設(shè)備為解決包括生態(tài)環(huán)境問題在內(nèi)的各種社會問題提供了更多可能的方案。如同批判“人類中心主義”與“非人類中心主義”的狹隘觀念，強(qiáng)調(diào)人與自然界的辯證統(tǒng)一關(guān)系一樣，互聯(lián)網(wǎng)最重要的目的之一就是簡單地讓其成員知道自己的某些努力既不是孤立的，也不是無用的，而且這種努力不是靠強(qiáng)制、義務(wù)、物質(zhì)激勵或社會契約聯(lián)系在一起，最重要的是依靠共同的價值觀聯(lián)系在一起。人們知道有些任務(wù)和成就只能通過共同參與、共同努力來完成。[11]
當(dāng)今生態(tài)環(huán)境問題如同互聯(lián)網(wǎng)一樣，已經(jīng)滲透到社會生活的方方面面中，并且也隨著接入互聯(lián)網(wǎng)地區(qū)和人數(shù)的爆炸式增長，互聯(lián)網(wǎng)科技在國家生態(tài)治理方面扮演著越來越重要的角色。互聯(lián)網(wǎng)無視地域、沒有邊界的特點(diǎn)使得每個不同地方的人都可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺反映環(huán)境問題，整個“地球村”中的“一個村落”中的“一個人”發(fā)現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境問題，就會波及到整個國家乃至世界，真正實(shí)現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境問題不僅僅是在自然地理領(lǐng)域，而且還可以在人類社會領(lǐng)域的“牽一發(fā)而動全身”，這必然倒逼地方政府進(jìn)行生態(tài)環(huán)境治理和產(chǎn)業(yè)政策改革，同時也要求中央政府對地方政府、世界不同國家政府之間的生態(tài)治理統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，生態(tài)環(huán)境問題就有了更加系統(tǒng)性的解決方案。對生態(tài)治理的相關(guān)決策不會再是某個國家、某個地區(qū)的區(qū)域性行動，同時，人們在網(wǎng)絡(luò)上也自發(fā)形成了環(huán)保型組織共同監(jiān)督不同地區(qū)發(fā)生的生態(tài)環(huán)境問題，從而實(shí)現(xiàn)生態(tài)治理的“互聯(lián)互通”。
2.從生態(tài)治理政府組織主導(dǎo)到“共享共治”。互聯(lián)網(wǎng)科技雖然使社會更加多樣化，但社會成員因?yàn)槭褂没ヂ?lián)網(wǎng)仍然要共同遵守規(guī)則，仍然有共同認(rèn)可的價值觀，政府轉(zhuǎn)型與 “共享共治”成為可能。[12]在未來，永不下線的互聯(lián)網(wǎng)將對包括生態(tài)文明在內(nèi)的大多數(shù)社會進(jìn)程產(chǎn)生重大影響，人們自身創(chuàng)造性和自主性的潛力將得到極大的挖掘和發(fā)展，以自身智慧匯聚集體智慧，將用于任何有助于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的項(xiàng)目。[13]個人自發(fā)的努力也可以匯聚成龐大的體系，最后形成“受啟發(fā)的個人結(jié)成的集體網(wǎng)絡(luò)”和“智慧型的共同體”，這就為“共享共治”提供了基礎(chǔ)。這種“共治共享”的轉(zhuǎn)變主要表現(xiàn)在動機(jī)與形式上。一方面，由于互聯(lián)網(wǎng)極大拓寬了人的交往空間，無論是在現(xiàn)實(shí)還是在互聯(lián)網(wǎng)中哪怕只是取得的些許成就，也會讓人很有“獲得感”。此時，經(jīng)濟(jì)利益的滿足已經(jīng)不再是人們首要或者唯一的行動目的，人人都可以參與生態(tài)治理的熱情大大增強(qiáng)。另一方面，生態(tài)治理的主體也不再只是以傳統(tǒng)的政府和一些非政府組織，互聯(lián)網(wǎng)使每個公民和自發(fā)形成的環(huán)保群體可以表達(dá)意愿，創(chuàng)新了進(jìn)行環(huán)保活動的平臺，大大降低了形成環(huán)保組織的門檻和開展保護(hù)環(huán)境活動的宣傳成本，同時一些互聯(lián)網(wǎng)最新的創(chuàng)新成果――“互聯(lián)網(wǎng)眾籌”模式與“環(huán)保”相結(jié)合，其開放性與去中心化的特點(diǎn)，使環(huán)境保護(hù)運(yùn)動更加透明和高效，給了生態(tài)治理以新的生命，從而實(shí)現(xiàn)了人們在互聯(lián)網(wǎng)條件下環(huán)境治理的“共享共治”。
3.從生態(tài)治理的科學(xué)技術(shù)依賴到“人的解放”。生態(tài)污染、傳統(tǒng)意義上“美”的喪失，這些從來都不是科技與生俱來的問題，科技同樣可以給人帶來更加奇妙的東西，這需要我們用新的文化重新塑造技術(shù)。技術(shù)本身不會創(chuàng)造需要，但我們可以強(qiáng)化與我們真正想要的所對應(yīng)的目標(biāo)，從而決定我們真正想要到達(dá)何處。[14]在當(dāng)今時代，由于人們的這種科技式生存方式，各種問題無論緣由如何，其改善和解決都不可能再離開科技的影響。但也絕非簡單地依賴科技，互聯(lián)網(wǎng)科技也不再僅僅是人類進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的工具，而是相對于社會的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、生態(tài)的各個系統(tǒng)造成的整體性效果和價值取向。[15]無論在哪個系統(tǒng)中，其價值取向的根本是指向“人的解放”，這是未來利用互聯(lián)網(wǎng)改造生態(tài)治理體系所應(yīng)采取的最根本路徑。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造的和而不同的局面可以讓每個社會成員的意志都能得到充分的尊重與發(fā)揮，使每個人的自由發(fā)展、全社會的共同參與、生態(tài)治理三者良性互動。這種生態(tài)科技文明可以不斷滿足人的需要，為人們提供良好的社會生活環(huán)境，使人真正成為自己的“中心”，不再被互聯(lián)網(wǎng)科技本身所束縛，而是能夠掌握其中，充分發(fā)揮人主觀能動性的作用。互聯(lián)網(wǎng)也將真正融入人的思想文化之中，成為馬克思所論述的“人文科技”那樣，與科學(xué)的人道主義統(tǒng)一于生態(tài)治理的實(shí)踐中，并可以在實(shí)踐中發(fā)揮最大程度的積極作用。每個治理的主體可以成為社會的有機(jī)組成部分，每個社會成員在生態(tài)治理過程中就能充分發(fā)揮自身的創(chuàng)造力、感知力、洞察力，最終達(dá)到治理過程中的自我驅(qū)動、自我管理、自我監(jiān)督、自我提升的理想狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展，彰顯人生的真正價值。
以生態(tài)的科技思想看待當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的階段，科學(xué)技術(shù)始終都不再僅僅只是一個充斥著運(yùn)算法則或者簡單工具的冰冷世界，[16]最終人類自身還是要扮演“解放者”的角色。因此，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的生態(tài)治理過程就是要讓其融合到每一個普通人的生活中去，真正實(shí)現(xiàn)在互聯(lián)互通、共享共治基礎(chǔ)上的人的解放。
參考文獻(xiàn)：
[1].談治國理政[M].北京：外文出版社，2014∶198.
[2]馬克思.1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿[M].北京：人民出版社，2000∶89.
[3]俞吾金，陳學(xué)明.西方哲學(xué)流派新編[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2002∶647、666.
[4]解保軍.生態(tài)學(xué)名著導(dǎo)讀[M].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社，2014∶22.
[5]萬希平.生態(tài)理論研究[M].天津：天津人民出版社，2014∶86.
[6]馬蘭，吳寧.生態(tài)視域的科學(xué)技術(shù)――生態(tài)學(xué)科技觀述評[J].華中科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008，（2）.
[7]阿里研究院.互聯(lián)網(wǎng)+：從IT到DT[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2015∶278-279.
[8]王芳.環(huán)境與社會――跨學(xué)科視閾下的當(dāng)代中國環(huán)境問題[M].上海：華東理工大學(xué)出版社，2013∶82-84.
[9]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）.2015年第37次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告[EB/OL]. （2016-01-22）.http：//wwwcnnicnetcn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201601/t20160122_53271htm.
[10]國務(wù)院關(guān)于積極推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見[EB/OL].（2015-07-04）.http：//wwwgovcn/zhengce/content/2015-07/04/content_10002htm.
[11][美]德內(nèi)拉?梅多斯，喬根?蘭德斯，丹尼斯?梅多斯.增長的極限[M].李濤，王智勇，譯.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2013∶255-256.
[12]彭芬蘭，鄧集文.生態(tài)治理中的引導(dǎo)型政府職能模式定位[J].理論導(dǎo)刊，2016，（2）.
[13][挪]喬根?蘭德斯.2052：未來四十年的中國與世界[M].秦雪征，譚靜，葉碩，譯.南京：譯林出版社，2013∶206.
[14][美]邁克爾?貝爾.環(huán)境社會學(xué)的邀請[M].昌敦虎，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2010∶104-107.
［關(guān)鍵詞］“互聯(lián)網(wǎng)+”;農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺:對接
作為一種新興業(yè)態(tài)，“互聯(lián)網(wǎng)+”已在諸多經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)揮顯著功能。基于互聯(lián)網(wǎng)平臺實(shí)施電子商務(wù)活動，將有效解決商流運(yùn)行過程中的信息不對稱問題。從這一點(diǎn)來看，“互聯(lián)網(wǎng)+”能在助推農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮自身優(yōu)勢。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)涵蓋的內(nèi)容十分廣泛，以社會分工為標(biāo)準(zhǔn)可以將其劃分為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域和農(nóng)業(yè)流通領(lǐng)域。隨著農(nóng)村農(nóng)地和林地確權(quán)工作的開展，以及對返鄉(xiāng)農(nóng)民工進(jìn)行創(chuàng)業(yè)扶持，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的變化是十分顯著的，其中產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)格局已經(jīng)逐步搭建起來。然而反觀流通領(lǐng)域，部分農(nóng)村地區(qū)因受到自然條件的影響，與商品市場之間的空間距離較長。即使存在區(qū)位優(yōu)勢的農(nóng)村，也因不懂市場而無法將生產(chǎn)領(lǐng)域的商品以合理的價格出售。能否將“互聯(lián)網(wǎng)+”模式應(yīng)用于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的流通領(lǐng)域，使流通領(lǐng)域中的商流借助電子商務(wù)平臺降低信息不對稱現(xiàn)象的干擾，是值得研究的課題。這就構(gòu)成了本文立論的邏輯起點(diǎn)。
一、問題的提出
鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺作為供應(yīng)鏈系統(tǒng)中上游的一個節(jié)點(diǎn)，起到將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的商流進(jìn)行輸出的功能。因此，“互聯(lián)網(wǎng)+”模式就需要與該流通平臺進(jìn)行對接。為此，筆者圍繞鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺的搭建提出以下四個問題。
(一)西部農(nóng)民增收與流通平臺間的關(guān)系問題
隨著我國西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施，西部地區(qū)的“三農(nóng)”問題已得到顯著改觀，貧困人口數(shù)量在原有基礎(chǔ)上下降了2/3。同時，在西部勞動力逐步回流的趨勢下，“離土不離鄉(xiāng)”的工作模式已成為西部地區(qū)農(nóng)民的務(wù)工首選。但現(xiàn)實(shí)表明，在缺少有效流通平臺支撐的狀況下，西部農(nóng)村的商流將被限制在有限的市場范圍內(nèi)，無法為當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)農(nóng)戶提供更加廣闊的市場空間。其所帶來的負(fù)面影響便是，高度同質(zhì)化的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)生產(chǎn)和創(chuàng)業(yè)類型在域內(nèi)市場中已形成了過度競爭態(tài)勢，這勢必抑制區(qū)域內(nèi)農(nóng)民的增收動因。
(二)西部鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺搭建的實(shí)施主體問題
鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺在功能上體現(xiàn)出支撐西部農(nóng)村商流的流通，這決定了該平臺具有極強(qiáng)的正外部效應(yīng)。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理可知，外部性是導(dǎo)致市場失靈的原因之一，所以在搭建流通平臺的主體選擇上自然將目光轉(zhuǎn)移到政府身上。然而，商品流通依托市場需求拉動，這意味著流通平臺還應(yīng)在市場原則下進(jìn)行管理和維護(hù)。因此，西部鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺搭建的實(shí)施主體就不能局限于縣域政府范疇，還應(yīng)引入市場的力量。
(三)鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺搭建與內(nèi)外管理間的問題
鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺作為具有極強(qiáng)正外部性特質(zhì)的渠道，需要與西部農(nóng)村商流的特征相適應(yīng)。這里的特征包括商流的結(jié)構(gòu)、流通規(guī)律和周期性。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，西部地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的商流仍以農(nóng)產(chǎn)品深加工為特色，并涉及服裝加工業(yè);而創(chuàng)業(yè)農(nóng)戶的商流以農(nóng)產(chǎn)品的養(yǎng)殖和種植為主流［1］。因此，鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺在內(nèi)外管理上需要形成植根性效應(yīng)。
(四)鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺搭建中的動態(tài)適應(yīng)性問題
鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺在搭建中還應(yīng)重視對未來環(huán)境的動態(tài)適應(yīng)性問題。根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論可知，西部農(nóng)村在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中將逐步加強(qiáng)與域外經(jīng)濟(jì)場的聯(lián)系，從而不斷升級當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。由此，動態(tài)適應(yīng)性是平臺管理主體所要解決的問題。不難看出，以上四個問題分別涉及農(nóng)民增收關(guān)系、平臺搭建的實(shí)施主體、平臺的內(nèi)外管理、平臺的動態(tài)適應(yīng)性等方面。這意味著，要使“互聯(lián)網(wǎng)+”與鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺形成無縫對接，則需要與上述四個問題形成同向契合狀態(tài)。只有這樣，才能確保“互聯(lián)網(wǎng)+”模式功能的正常發(fā)揮。
二、對“鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺體系”的認(rèn)識
為了確保“互聯(lián)網(wǎng)+”模式功能的正常發(fā)揮，還需要對“鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺體系”進(jìn)行全面理解，從而尋找到與之相對接的切入點(diǎn)。
(一)對鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺功能的認(rèn)識
長期以來，涉及農(nóng)民增收問題的思路大都以提供就業(yè)崗位以及扶持農(nóng)戶自主創(chuàng)業(yè)為主線。這一思路在特定地域范圍內(nèi)是可以取得明顯效果的，如處于東部發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)民。但對于西部地區(qū)的農(nóng)村來說，隨著農(nóng)業(yè)稅減免和農(nóng)村社會保障程度的顯著提升，該區(qū)域的農(nóng)民似乎存在著一種優(yōu)越感。這種優(yōu)越感在封閉生活空間的作用下，逐漸形成了“離土不離鄉(xiāng)”的就業(yè)意愿以及自主創(chuàng)業(yè)沖動。因此，基于西部農(nóng)村的這一特點(diǎn)，縣域政府相關(guān)部門急需加深對鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺功能的認(rèn)識。
(二)鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺實(shí)施主體職能
打破市場失靈對西部農(nóng)民增收的限制，需要縣域政府出面搭建鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺，構(gòu)建完整的供應(yīng)鏈體系。針對西部區(qū)域商流的特點(diǎn)，應(yīng)加強(qiáng)倉儲節(jié)點(diǎn)和流通加工節(jié)點(diǎn)的建設(shè)。但問題也就再次出現(xiàn)，即由誰來具體管理這一流通平臺?筆者認(rèn)為，可以將問題轉(zhuǎn)換為“由誰來經(jīng)營該流通平臺”。按照市場原則來經(jīng)營管理流通平臺，需要引入第三方流通組織來執(zhí)行，同時還應(yīng)防止流通平臺的外部性效應(yīng)被弱化。
(三)對西部農(nóng)村商流特征的調(diào)研
在“商流決定物流、物流支撐商流”的辯證關(guān)系下，若要使鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺與西部農(nóng)村地區(qū)的商流保持匹配，還需要深化對當(dāng)?shù)剞r(nóng)村商流特征的調(diào)研。筆者對成都周邊縣域內(nèi)農(nóng)村實(shí)際情況的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域的商流以輕工業(yè)產(chǎn)品(農(nóng)產(chǎn)品深加工和服裝代工生產(chǎn))為主要種類。這樣的商品種類和類型決定了供應(yīng)鏈系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)模式，并在市場需求導(dǎo)向下為供應(yīng)鏈管理提出了要求。可見，深化對西部農(nóng)村商流特征的調(diào)研，是當(dāng)前急需開展的工作。
(四)柔性化流通平臺的管控機(jī)制
鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺的搭建不可能一勞永逸。隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整和當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)演進(jìn)，原有的平臺不能完全適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要。因此，建立柔性的流通平臺管控機(jī)制成為必然。前面已經(jīng)指出，縣域政府應(yīng)成為流通平臺的建設(shè)主體，其在建立柔性化流通平臺管控機(jī)制上也應(yīng)發(fā)揮建設(shè)性作用。
三、“互聯(lián)網(wǎng)+”與鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺對接的切入點(diǎn)
(一)實(shí)施對接的主體
鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺在功能發(fā)揮上具有很強(qiáng)的正外部性，這意味著借助市場力量來完成流通平臺的搭建會遭到市場失靈的干擾。再者，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的引入，前期將投入大量的資金用于電商平臺的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。由此可見，實(shí)施對接的主體應(yīng)是縣域政府。全國各地反饋的經(jīng)驗(yàn)也表明，在政府主導(dǎo)下進(jìn)行電子商務(wù)平臺搭建，能更好地完成后期服務(wù)和管理工作。同時，具有官方背景的“互聯(lián)網(wǎng)+”模式也能增強(qiáng)農(nóng)戶的信任感。
(二)實(shí)施對接的職能
實(shí)施對接的職能主要指向“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的具體服務(wù)對象或范疇是哪些。從西部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀來看，應(yīng)著力為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民提供服務(wù)。筆者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民通過在發(fā)達(dá)地區(qū)打工，積累了一定程度的人力資本，并在現(xiàn)有的農(nóng)地和林地產(chǎn)權(quán)改革中獲得抵押貸款的可能。但受到主觀和客觀條件的制約，他們無法對市場需求信息進(jìn)行及時反應(yīng)［2］。由此，借助“互聯(lián)網(wǎng)+”模式所支撐起的電商平臺便能有效解決市場信息接收和反饋問題。
(三)實(shí)施對接的管理
鄉(xiāng)鎮(zhèn)流通平臺應(yīng)交給第三方組織進(jìn)行管理，在管理中應(yīng)引入市場機(jī)制，實(shí)施對接管理的主體應(yīng)具體到第三方組織身上。“互聯(lián)網(wǎng)+”模式是將信息技術(shù)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種新興業(yè)態(tài)，那么在線上和線下同步運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)下，需要對線上信息進(jìn)行及時更新和優(yōu)化，并對電商平臺定期進(jìn)行技術(shù)性維護(hù)。所有這些都不可能由政府部門來實(shí)施，而只能在市場機(jī)制下由第三方組織來完成。
(四)實(shí)施對接的要求
實(shí)施對接的要求主要包括:與西部農(nóng)業(yè)商流特征相適應(yīng)，與流通平臺柔性化管理相適應(yīng)。這意味著在實(shí)施對接之前，應(yīng)針對線上交互界面設(shè)計、信息板塊構(gòu)成等諸多環(huán)節(jié)進(jìn)行實(shí)證調(diào)研，從而建立起具有區(qū)域植根性的“互聯(lián)網(wǎng)+”模式。
四、有效措施構(gòu)建
正如決策層所意識到的那樣，我國“三農(nóng)”問題若得不到徹底解決，那么“全面建成小康社會”仍是烏托邦式的主觀意愿。因此，在全面建成小康社會背景下，應(yīng)將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)放在解決農(nóng)戶增收環(huán)節(jié)。“三農(nóng)”問題的核心是農(nóng)民增收問題，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民在新城鎮(zhèn)建設(shè)過程中的各項(xiàng)福祉穩(wěn)步提升，成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重。
(一)縣域政府搭建電子商務(wù)平臺
為了實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”模式所形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，需要形成該模式對區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的覆蓋面，從而以縣域?yàn)閱挝贿M(jìn)行“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的對接。在實(shí)施主體的選擇上，應(yīng)以縣域政府為主導(dǎo)。在搭建過程中可以采取PPP模式，即縣域政府與企業(yè)共建形式來開展工作。為了降低日后對電商平臺管理的交易成本，這里的企業(yè)可以指向第三方管理組織。為了增強(qiáng)電商平臺的官方性質(zhì)和公益性特征，可以考慮將“互聯(lián)網(wǎng)+”植入縣域政府的網(wǎng)上政務(wù)平臺之中。
(二)有針對性地建立創(chuàng)業(yè)信息服務(wù)
西部農(nóng)村中的創(chuàng)業(yè)類型大多集中在種植和養(yǎng)殖業(yè)，部分涉及具有鄉(xiāng)土文化氣息的家庭手工業(yè)。這決定了以上類型產(chǎn)品需要通過實(shí)現(xiàn)空間效益和時間效益來促進(jìn)農(nóng)戶增收。因此，電商平臺應(yīng)在農(nóng)產(chǎn)品宣傳和市場供求信息等方面起到支撐作用。根據(jù)西部創(chuàng)業(yè)農(nóng)民所面臨的商品流通困境，電子商務(wù)平臺在交互界面的設(shè)計上應(yīng)突出按產(chǎn)品品種分類的形式。同時，縣域政府應(yīng)組建創(chuàng)業(yè)或行業(yè)協(xié)會，規(guī)范相同農(nóng)產(chǎn)品的市場定價機(jī)制［3］，這樣才能避免業(yè)內(nèi)競爭所導(dǎo)致的利益損失。
(三)付費(fèi)原則下的電商管理模式
電商平臺在運(yùn)行過程中會產(chǎn)生一系列費(fèi)用，經(jīng)濟(jì)資源本身就需要通過付費(fèi)使用來建立有效的配置狀態(tài)。因此，在“互聯(lián)網(wǎng)+”與政務(wù)平臺之間的嵌入環(huán)節(jié)完成之后，農(nóng)村中的各類型經(jīng)濟(jì)主體在使用電商平臺時應(yīng)實(shí)現(xiàn)“一戶一個賬號”，通過付費(fèi)來獲得賬號的使用資格，為電商平臺的維護(hù)和管理提供必要經(jīng)費(fèi)，也促使各類型經(jīng)濟(jì)主體更加珍惜線上信息資源［4］。關(guān)于資費(fèi)問題，可以通過設(shè)立不同層次的服務(wù)功能，由經(jīng)濟(jì)主體根據(jù)自身需要自行選擇。
(四)市場導(dǎo)向下對電商界面優(yōu)化
在適應(yīng)西部農(nóng)村商流變化和柔性化管理要求的前提下，電商平臺還需要在市場導(dǎo)向下不斷優(yōu)化線上信息。這里需要強(qiáng)調(diào)，我們需要根據(jù)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體的文化程度、使用偏好等特征，訂制化地完成電商交互界面優(yōu)化工作。為此，第三方管理組織應(yīng)與平臺使用方保持實(shí)時聯(lián)動，通過線上訪問、問卷調(diào)查等方式獲得他們的需求信息。只有這樣，才能確保“互聯(lián)網(wǎng)+”與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的對接不流于形式。
五、實(shí)證討論
本文以重慶為例進(jìn)行實(shí)證討論。應(yīng)將原有的“公司+農(nóng)戶”經(jīng)營模式升級改造為“互聯(lián)網(wǎng)+公司+農(nóng)戶”，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)供銷信息共享，讓農(nóng)民使用智能手機(jī)獲取銷售數(shù)據(jù)，逐步形成按訂單生產(chǎn)的B2B2C供應(yīng)鏈模式。支持重慶生豬綜合交易市場(生豬交易交割中心)、重慶中藥材市場、觀農(nóng)貿(mào)市場、菜園壩水果交易市場、重慶花木世界等一批涉農(nóng)專業(yè)大市場，探索試點(diǎn)B2B2C的電子商務(wù)新業(yè)態(tài)。逐步形成以平臺建設(shè)為基礎(chǔ)，以信用體系為核心，以系統(tǒng)集成為工具，以智能手機(jī)為終端，以冷鏈物流倉儲配送為配套，以自有電商品牌為標(biāo)志，以網(wǎng)絡(luò)預(yù)售、秒殺、定時(整點(diǎn))上新等為營銷手段，以電子支付為核心的重慶大農(nóng)業(yè)市場體系及大宗農(nóng)牧產(chǎn)品電子商務(wù)新業(yè)態(tài)。鼓勵農(nóng)業(yè)農(nóng)村電子商務(wù)領(lǐng)頭人開設(shè)網(wǎng)店、官網(wǎng)直銷、微信直銷，推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。鼓勵終端深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)的配送站建設(shè)，形成農(nóng)村到戶“最后一公里”的配送服務(wù)能力，豐富農(nóng)村居民購買渠道。
六、結(jié)語
本文主要圍繞西部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來闡述“互聯(lián)網(wǎng)+”對接模式，但文中的分析思路和所得出的結(jié)論對于我國其它地方的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是有借鑒價值的。隨著新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷推進(jìn)，“互聯(lián)網(wǎng)+”模式應(yīng)切實(shí)發(fā)揮推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能。若要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，便需要在對本土商流的適應(yīng)性方面下工夫，同時還應(yīng)關(guān)注未來對接的演變趨勢。通過靜態(tài)與動態(tài)視角相結(jié)合，不斷筑牢后工業(yè)化時代我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信息技術(shù)平臺。
［參考文獻(xiàn)］
［1］田躍．基于地域共享的現(xiàn)代物流業(yè)成本控制問題研究［J］．商業(yè)時代，2013(33)．
［2］孫穎．電子商務(wù)企業(yè)物流成本控制探討［J］．中外企業(yè)家，2013(9)．
［3］趙奕凌．物流成本管理與控制［M］．成都:西南交通大學(xué)出版社，2013．
