時間：2023-12-02 15:55:40
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇消費與經濟的關系，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
[關鍵詞] 信息消費 農村經濟 農村信息化 影響
我國農村信息化建設如火如荼,大江南北,長城內外,各類農村信息服務模式如雨后春筍般涌現出來,為農村經濟發展注入了新的活力。探討農村信息化與農村經濟的關系,對于制定和實施好十二•五規劃,落實好中央統籌城鄉發展戰略決策,推進社會主義新農村建設,具有重要的理論意義和實踐意義。本文試就農村信息消費對農村經濟發展的影響作一探討。
信息消費是一種直接或間接以信息產品和信息服務為消費對象的消費活動。在我國,信息消費漸成時尚,已是人們隨著生活的改善和收入的提高,在滿足溫飽型的衣食消費后,追求生活質量、提高工作效率的一種必然。在農村,通過信息消費獲取農業生產產前的生產決策信息,產中的生產技術信息,產后的加工和市場信息,已經逐漸成為農民的一種意識。農村信息化沒有一定的資金投入不行,沒有技術支撐不行,沒有高效暢通的信息網絡不行,而沒有農民的信息消費需求則寸步難行。
當前在理論界,研究農業農村信息化的熱潮不斷高漲,筆者僅通過維普數據庫檢索發現:研究農業和農村信息化的文章就有3733篇,其中涉及農村經濟的文章有174篇,這些文章中研究農業或農村信息化對農村經濟影響的文章只有4篇,如張鴻、張權同志從農村信息化的研究視角出發,通過農業經濟產出、農村信息化、農業勞動力投入與農業資本投入的相關分析以及農業經濟增長模型的實證研究.提出了加快農村信息化的建設與促進農業勞動力的轉移以及合理支配農業資本的使用用途三個可行性的策略;王永香、王永路同志通過分析農業信息網絡發展的現狀,從定性的角度論述了網絡信息對農村經濟發展的巨大影響。文獻檢索表明,研究農村信息消費對農村經濟影響的文章尚未發現。筆者試圖用現代統計理論和實證的研究方法就這一問題進行闡述。
一、數據
本文涉及的數據主要是兩方面的數據:一是農村經濟方面的數據;二是農村信息消費的數據。
農村經濟數據筆者選用中國統計年鑒和統計公報的1990至2009年第一產業國內生產總值作為代表。第一產業國內生產總值,即農業總產值增加值,也就是農林牧漁業總產值。這應該能夠代表農村經濟的發展規模。
農村信息消費數據選用中國統計年鑒和統計公報的1990至2009年農村家庭人均交通郵電服務消費支出作為代表。事實上農村信息消費應該還包括廣播電視服務支出,科技培訓及信息服務支出,報紙雜志消費支出,以及其他信息消費支出,但由于這些信息消費相對交通郵電服務支出,“塊頭”很小,且缺乏延續的統計數據,故不能列入。表1列出了這兩項統計指標。
二、分析
為了便于分析,我們設第一產業國內生產總值為Y;信息消費,即農業總產值增加值為X。為了使數據趨于平穩,需要對Y和X進行數據標準化處理。在這里采用對數變換的形式進行,Y的對數形式記為LY,X的對數形式記為LX。
1.平穩性檢驗
利用著名的Eviews軟件對LY和LX進行單位根檢驗,檢驗按照AIC最小原則選擇檢驗形式。檢驗結果如表2。
從表2可以看出,LY和LX的ADF的統計量分別為-2.9989和 -1.9137,均分別大于其5%的臨界值-,因此認為在95%的置信水平下不能拒絕原假設,序列LY和LX均存在單位根,是非平穩的。一階差分后序列LY和LX的ADF的統計量分為-4.2714和-3.2153,均小于其5%的臨界值,因此認為系列LY和LX在95%的置信水平下可以拒絕原假設,表明兩系列不存在單位根,系列是平穩的。檢驗了平穩性,現在再看看農村信息消費與農村經濟的因果關系。
2. 格蘭杰因果關系檢驗
筆者利用格蘭杰因果關系檢驗法對Y和X及LY和LX的因果關系進行了檢驗,結果如表3
分析上述結果,可以看出:
(1)滯后期為1年(99%的置信水平)、2年(99%的置信水平)、3年(95%置信水平)和4年(90%置信水平)時,從Y到X不存在單向的因果關系,而從X到Y則均存在單向的因果關系,也就是農村信息消費是推動農村經濟的增長的格蘭杰原因;而農村經濟帶動農村信息消費的作用不明顯;
(2)數據標準化處理后,LY與LX之間從1至4期除第1期兩者均不存在單向的格蘭杰因果關系外,其余3期均存在從X到Y的單向因果關系,而從Y到X不存在單向的因果關系;農村信息消費是農村經濟發展的格蘭杰原因,而農村經濟帶動農村信息消費則缺乏統計支持。
以上說明無論是在近期、中期和長期,農村信息消費對農村經濟的促進作用是非常明顯的,數據標準化處理后,既削弱了格蘭杰因果分析的力度,又凸現了變量間的因果關系,在中、長期均表現出農村信息消費對農村經濟的推動作用。農村信息消費應該成為農村經濟的解釋變量之一。
3. 協整檢驗
檢驗了兩變量的格蘭杰因果關系,還必須檢驗兩變量是否存在長期協整關系。從上述平穩性檢驗可以看出,LY和LX都是同階單整,即為Ⅰ(1)序列。協整檢驗采用E-G兩步法:
首先進行協整回歸。建立LY和LX的回歸模型如下:
LY = 2.3023 + 1.3091*LX
(23.4713) (59.7573) DW=1.1410
括號中的數字為相關變量的T統計量。上述擬合方程中的LX的T統計量是59.7573,在99%的置信水平下是有意義的。
其次是檢驗殘差。上述估計是否有意義,還需對殘差系列ET進行平穩性檢驗,檢驗形式為(N,N,0),經ADF檢驗,在99%的置信水平下,不存在單位根,殘差系列是平穩的。ET的T統計量為-3.6839,即EG= -3.6839,查EG檢驗的臨界值表,變量N=2,樣本容量T=20,在95%的置信水平下,其臨界值為-3.59,而EG= -3.6839
4. 建立誤差修正模型
通過對變量的協整分析,得出了兩個變量之間存在長期的協整關系,這還不夠,還必須通過建立誤差修正模型(ECM),得到各變量在短期波動中偏離他們長期均衡關系的程度。
根據前述協整方程,運用Eviews6.0軟件,得到LY受LX影響的短期波動誤差修正模型為:
Δ(LY) = 1.2094*Δ(LX) - 0.4021*ET(-1)
(9.9232) (-1.5284) DW=1.6225
上述模型中括號中的數字是相關變量的T統計量。方程的回歸系數均通過了顯著性檢驗。從上述修正模型來看,農村信息消費的變動對農村經濟Y有正向的促進作用,其短期調整系數為1.2094。誤差修正項ET(-1)反映了變量短期波動偏離他們長期均衡關系的程度及短期調整方向,修正系數為負,符合反向修正機制。
三、結論與建議
通過實證分析表明,農村信息消費與農村經濟發展之間存在單向的格蘭杰原因,即農村信息消費促進了農村經濟的發展,且這種促進作用是長期協整的。從回歸結果來看,農村信息消費每變動1%,則農村經濟指標同向變動1.3091%。農村經濟不是農村信息消費的格蘭杰原因,即農村經濟對農村信息消費的拉動作用不明顯。建議在推進農村信息化的過程中,要注意善于培育、引導農民的信息需求。要創新信息服務模式,疏通信息傳送渠道;要開發簡單傻瓜化的信息服務終端,方便用戶使用;要大力開發信息資源,使信息能夠貼近生產、貼近實際,使效果放大;要加大對農民的培訓力度,努力增強農民的信息吸納能力。只有這樣,我們才能有效地激發農民的信息需求欲,才能促進農村信息服務市場的發展和繁榮,進而推動農村經濟的繁榮。
參考文獻:
[1]張 鴻 張 權:農村信息化對農村經濟增長的影響[j].統計與決策,2008,(12):100
【關鍵詞】經濟增長，居民消費，單位根檢驗，協整，格蘭杰因果關系
一、引言
消費需求、投資需求、出口需求被稱為拉動國民經濟增長的“三駕馬車”，多年來我國的經濟發展都主要依靠出口和政府投資，近年來，特別是華爾街金融危機以后，我國開始注重居民消費對經濟的拉動作用，消費需求與經濟增長的關系分析也成為很多學者研究的熱點。
熊愛華（2010）通過大量統計數據，分析了居民消費對經濟增長的貢獻率，并進一步分析了我國居民消費低下的原因，在此基礎上提出通過居民消費推動經濟增長的對策。劉東皇，孟范昆（2011）基于VAR模型實證分析了金融危機沖擊下我國居民消費的經濟增長效應，得出結論認為擴大居民消費是應對金融危機的適宜舉措。馬成文，張志平（2007）采用計量經濟分析方法，從居民消費對經濟增長即居民消費結構對產業結構兩方面分析了居民消費對我國經濟發展的影響效應，提出了擴大內需的政策建議。顏培霞（2010）對山東省居民消費和經濟發展的影響效應進行實證研究，證明二者直接存在長期穩定的協整關系以及單向的因果關系。歐陽忠明，趙毅（2011）以江西為例，通過半參數面板數據模型和ADF變量檢驗證明收入分配與流動性約束制約了城鎮居民的消費需求，城鎮居民消費與區域經濟發展成正相關關系，同時，區域國民生產總值的構成限制了城鎮居民的消費需求。馮佳（2001）從澳門居民消費特征入手，研究消費結構與需求中存在的問題以及與經濟發展的關系，認為應采取措施適時調整和引導居民消費方向，建立合理的產業結構，加大教育投入，啟動房地產市場，以此推動澳門經濟的發展。
本文在前人研究的基礎上，對山西省居民消費與經濟增長的關系進行了實證研究。改革開放以來，隨著全國經濟的復蘇，山西省的經濟也在飛速發展，1984年至2010年27年間，山西省的GDP總量從197.4億元增長到9088.1億元，剔除價格因素后增長了11倍之多，年均增長率達到9.5%。經濟的發展使得居民的消費水平也得到迅速提升，27年間居民的人均消費水平增長了5.4倍，年均增長率為6.5%。另一方面，居民的消費作為拉動經濟發展的三駕馬車之一，又對經濟的增長起著重要的拉動作用。本文基于山西省1984年至2010年的統計數據，對經濟增長與居民消費這一相互作用相互影響的關系進行了實證分析，驗證了二者之間的相互關系。
二、計量經濟分析
1、數據的選取和處理
本文從山西統計年鑒選取了1984年至2010年的數據，分別用GDP和全體居民消費來代表經濟增長水平和居民消費水平。GDP用GDP指數換算得到的價格指數平減為1980年的可比價，全體居民消費用CPI換算到1980年的可比價。
2、單位根檢驗和單整階數的確定
對GDP和居民消費序列分別進行單位根檢驗，檢驗結果如下表所示，兩個序列均為二階單整序列，滿足了進行協整檢驗的前提。
注：1、檢驗類型（c，t，k）分別代表常數項、趨勢項和滯后階數；2、以上滯后階數通過AIC準則定階
3、協整檢驗
EG和AEG檢驗只能適用于一階單整的序列，所以這里只能用Johansen檢驗來考察GDP水平和居民消費水平之間的協整關系。
首先估計VAR模型，確定Johansen檢驗的滯后階數。下表給出了多個準則的滯后階數的選擇，大部分準則都認為選擇引入7階滯后最好。
選擇引入7階滯后，有截距項無趨勢項的模型類型，進行協整檢驗，得到下表的結果：
原假設模型不存在協整關系的跡統計量大于5%顯著水平下的臨界值，所以拒絕原假設；而原假設模型至多存在一個協整關系的跡統計量小于5%顯著水平下的臨界值，所以接受原假設。協整檢驗的結論為兩個序列存在至多一個協整關系，所以認為山西省的經濟發展水平和居民消費之間存在一個協整關系，也就是說兩個序列是長期均衡的。
4、格蘭杰因果關系檢驗
協整檢驗說明山西省的經濟發展和居民消費直接存在長期的均衡關系，但并沒有說明二者是否存在因果關系。格蘭杰因果檢驗主要看現在的y能夠在多大程度上被原來的x解釋，用來判斷一個變量是否是另一個變量變化的原因。下面對兩個變量進行格蘭杰因果關系檢驗，選擇滯后階數為2，得到檢驗結果為：
從表中結果可知，原假設“GDP不是居民消費的格蘭杰原因”的相伴概率（P值）為0.045，小于0.05，原假設發生是小概率時間，因此拒絕原假設，認為GDP是居民消費的格蘭杰原因；假設“居民消費不是GDP的格蘭杰原因” 的相伴概率（P值）為0.015，也小于0.05，原假設發生是小概率時間，拒絕原假設，認為居民消費是GDP的格蘭杰原因。格蘭杰因果關系檢驗的結果是認為GDP和居民消費之間存在雙向的格蘭杰因果關系。這說明一方面經濟的發展對居民的消費水平的提高起到了作用，居民從經濟的增長中得到了好處；另一方面也說明消費對經濟發展起著拉動作用，居民消費水平的提高一定程度上引起了山西省經濟的增長。
5、協整回歸
（1）GDP對居民消費的影響
以GDP為自變量，居民消費為因變量建立協整回歸模型，考察GDP對居民消費的拉動作用。得到回歸結果如下（括號中為系數的T統計量）：
從回歸結果來看，山西省居民消費水平與GDP水平的長期均衡關系是：GDP每增長1億元，會帶來居民人均消費0.629元的增長。
（2）居民消費對GDP的影響
以居民消費為自變量，GDP為因變量建立協整回歸模型，考察居民消費對GDP的拉動作用。得到回歸結果如下（括號中為系數的T統計量）：
從長期均衡的回歸結果來看，山西省居民人均消費對GDP的拉動作用可表示為：居民消費每提高一元，會帶來地區生產總值1.56億元的增長。
三、結論
通過以上的計量經濟分析，山西省居民消費水平和GDP增長情況的長期均衡關系得到了驗證，二者不僅存在長期的協整關系，而且存在雙向的格蘭杰因果關系，居民分享到了改革發展的好處，消費水平隨經濟總量的增長而提高，而居民日益提高的消費水平也拉動了經濟的發展。長期的協整回歸進一步具體說明了經濟增長和消費水平的這種互相影響關系，即GDP每增長1億元，會帶來居民人均消費0.629元的增長；居民消費水平每提高1元，會帶來地區生產總值1.56億元的增長。
山西省居民消費水平和經濟增長之間這種互相影響互相拉動的關系啟示我們在經濟的發展過程中應該更多得使人民分享到發展的成果，提高居民收入水平，因為收入的提高才能從根本上提高居民的消費水平進而對經濟增長起到新一輪的拉動作用。
參考文獻：
[1]熊愛華，我國居民消費與經濟增長分析[J]，山東大學學報（哲學社會科學版），2010（6），126—131.
[2]劉東皇，孟范昆，金融危機背景下我國居民消費的經濟增長效應研究[J]，統計與決策，2011（1），114—117.
[3]馬成文，張志平，居民消費對我國經濟發展影響效應分析[J]，財貿研究，2007（4），6—11.
[4]顏培霞，山東省居民消費對經濟發展影響的實證研究[J]，山東商業職業技術學院學報，2010（10），5—8.
關鍵詞：收入沖擊；偏好沖擊；中國經濟波動
一、 引言
本文從改革開放以后中國居民消費的實際現狀出發，首次將收入沖擊與消費偏好沖擊引入到包含消費習慣和借貸約束的RBC模型中，并對比分析僅包含收入沖擊的RBC模型（簡記為IRBC）、僅包含偏好沖擊的RBC模型（簡記為PRBC）與同時包含兩種沖擊的RBC模型（簡記為TRBC）對我國1978年～2011年間中國經濟波動的解釋能力，這是本文與前人研究的不同之處。本文結構安排如下：第二部分分析中國的特征事實，第三部分為模型的構建，第四部分校準相關參數，第五部分對比分析模擬經濟的模擬結果，第六部分總結相關結論。
二、 中國經濟的特征事實
本文選用我國1978年～2011年的經濟數據，這些數據全部來自于CEIC與國家統計局。本文僅考慮了改革開放后的經濟數據，原因在于該時間段的消費、投資與產出更能夠反映中國經濟的現狀。文中數據均進行對數線性化和H-P濾波處理，目的是消除時間序列中的趨勢成分，只保留波動成分。
關于經濟指標的選取，真實GDP以國內生產總值指數作為折算指標。實際消費以消費價格指數（CPI）作為折算指標，其中消費數據是指我國的居民消費（城鎮、農村居民消費）。就業指標參考黃賾琳（2005）的建議，采用就業率作為勞動供給的替代指標。投資指標采用全社會固定資產投資總額數據，并采用固定資產價格指數進行折算。資本數據采用張軍等（2003）的估算結果。所有真實值的估算均以1978年為基期，相關結果見表1。
三、 模型的構建
1. 代表性家庭。假定經濟體由無數個同質的家庭組成，每個家庭偏好相同且生存無窮期，效用函數采用對數形式，代表性家庭規劃消費與勞動最大化一生效用，即：
■E0■t[tlnct-lnct-1-Nt]（1）
其中，0
代表性家庭擁有初始資本，用于當期消費和儲蓄或借貸，并通過將儲蓄存入銀行或借貸給企業來擴大自身的資本存量；同時，假定家庭存在一定的借貸制約。即家庭滿足以下預算約束和借貸約束：
ct+St+1=（1+rt）St+twtNt（2）
St-v（3）
其中，St+1表示家庭t期的儲蓄，rt表示t期的利率水平，wt表示家庭t期的工資，t表示家庭t期受到的收入沖擊，v代表借貸約束，v0時，說明家庭不存在借貸約束，v
ct+st+1=（1+rt）St+twtNt-rtv（4）
st0（5）
在滿足約束條件（4）、（5）的情況下，求解代表性家庭的最大化行為，可得一階條件與橫截性條件如下：
t=（t-）/ct（6）
■=Et■（7）
■=Et■（8）
limEtt+jt+jst+j=0（9）
其中，式（6）是家庭消費的Euler方程，t是拉格朗日乘數，方程右邊代表家庭消費的邊際效用。式（7）代表消費與勞動的Euler方程，表示勞動所帶來的邊際損失等于消費所產生的邊際效用。式（8）反映家庭消費的最優規劃，即當期消費的邊際效用等于下一期消費所帶來效用的貼現值。式（9）是橫截性條件。同時，假定收入沖擊與偏好沖擊均服從AR（1）過程，即：
logt+1=（1-）log*+logt+，t+1，，t+1∈N（0，2）（10）
logt+1=（1-）log*+logt+，t+1，，t+1∈N（0，2）（11）
其中，*、*分別代表變量t、t的穩態值，，t+1、，t+1分別服從均值為0，標準差為、的正態分布，且兩者是獨立不相關的。
2. 代表性廠商。在完全競爭的市場中，廠商均是同。0質的，且有相同的技術條件。假定其生產過程是規模報酬不變的柯布-道格拉斯形式，則生產函數與資本積累方程為：
Yt=AtKtL1-t（12）
It=Kt+1-（1-）Kt（13）
其中，Yt、Kt分別代表t期的產出和資本，是折舊率，At表示技術水平，假定其服從一階自回歸過程，即：
logAt+1=（1-A）logA*+AlogAt+A，t+1，A，t+1∈N（0，2A）（14）
其中，A*表示變量At+1的穩態值，A，t+1服從均值為0，標準差為A的正態分布，且與，t+1、，t+1是相互獨立的。根據以上設定，代表性廠商雇傭勞動和購買資本以最大化其利潤，可得最優決策的一階性條件為：
rt=Yt/Kt-（15）
wt=（1-）Yt/Lt（16）
其中，rt表示t期的利率水平，wt表示廠商t期向家庭支付的工資。
3. 市場均衡。當市場達到均衡時，家庭與廠商在各自的約束條件下分別實現效用最大化和利潤最大化。且市場出清時，資本市場與勞動市場均實現均衡，即：
kt=Kt+v=St+v=st（17）
Lt+1=LNt（18）
其中：L表示家庭數，且假定每期均是不變的。由于上述聯立方程不能獲得精確的解析解，故本文采用King、Plosser & Robel的對數線性化解法，把相關表達式在穩態值附近做線性化處理，得到包含kt+1、Ct、Yt、It、Nt、rt、At、t、t共九個變量九個方程的非線性動態方程系統，采用Ulig的相關Matlab程序，運用迭代方法進行模擬。
四、 模型參數校準
1. 收入沖擊的相關參數、的取值。由于家庭收入波動由失業水平決定，故本文采用失業率作為收入的替代指標，選取我國1979年～2011年的失業率數據，并對其進行H-P濾波處理，再作相關估計，可得相關系數等于0.41，殘差序列的標準差等于0.009。
2. 消費偏好沖擊相關參數、的取值。本文采用商品零售消費波動作為偏好沖擊的替代變量，偏好沖擊參數的取值與收入沖擊做法類似，估計結果顯示，偏好沖擊的相關系數等于0.34，殘差序列標準差為0.012。
3. 資本產出彈性與技術沖擊相關參數A、A的取值。關于資本產出彈性與技術沖擊的取值，國內多采用張軍（2003）的做法，構造人均產出與與人均資本存量的計量回歸模型，估算出資本產出彈性，并生成技術水平的實際序列數據，有關這方面參考文獻眾多，本文不再做相關推導，直接采用比較具有代表性的結果，資本產出彈性取為0.50，技術沖擊的相關系數A為0.73，殘差序列標準差A為0.02。
4. 勞動供給N的取值。根據Hansen（1985）的不可分勞動模型，把代表人一天的時間正規化為1，則當工時達到1/3時實現均衡。我國每天8小時工作制及每周雙休日制度均與美國的情況類似，故本文采用Hansen的結果N等于0.34。
5. 資本折舊的取值。目前國外資本折舊率估計值均在0.1左右。由于我國經濟發展和產業結構的獨特性，根據黃勇峰、任若恩和劉曉生（2002）的結論，我國制造業折舊率高達0.17。本文參照國內外的相關研究結果，參數校準后取值為0.118。
6. 習慣形成參數的取值。國內關于習慣形成參數的估計主要集中在實證方面，且取值范圍多數在0.2～0.4之間，的校準結果為0.35。
7. 借貸約束參數的取值。國內對借貸約束參數的模擬結果較少，許多實證結果也分歧較大。比較研究發現，借貸約束參數一般在0.3～0.8之間，本文校準后取值為0.56。
五、 模擬經濟與實際經濟的比較分析
1. 僅考慮收入沖擊的模擬結果。從IRBC模型的模擬結果發現，IRBC模擬經濟能夠較好地預測實際產出與資本波動，對消費與投資的預測效果相對較弱。下面主要從產出、消費、投資、就業和資本五個方面分別進行分析。第一，從產出波動看，模型預測產出波動為4.06，與實際波動基本一致，說明模型能夠很好地解釋實際產出波動。第二，從消費波動來看，模型預測消費波動為0.50，遠小于實際波動的3.62，K-P方差比僅為13.8%。實際經濟中消費與產出的相關性達到0.812，略低于模擬經濟的0.93，說明實際經濟與模擬經濟均表現出較強的趨勢性特征。第三，投資波動來看，模型預測的波動略小于實際經濟，K-P方差比為47.4%，模型經濟的自相關系數為0.99，略高于真實經濟的0.85，兩者均表現出強順周期性。第四，從就業波動來看，模型經濟與實際經濟的K-P方差比為188.7%，表明模擬經濟預測就業波動要大于實際經濟，且相關系數也有較大的偏差。第五，從資本波動來看，模型經濟能夠解釋實際經濟82.4%的波動，且模型經濟中資本與產出的相關系數為0.53，略高于實際經濟的0.30，兩者均表現出弱順周期性特征。
2. 僅考慮偏好沖擊的模擬結果。從PRBC模型的模擬結果發現，PRBC模型經濟能夠較好地預測產出、消費和投資波動，而對就業和資本的解釋能力稍差。與IRBC模型相比，偏好沖擊對消費與投資的波動更為敏感，其對兩者的解釋效果明顯改善，說明偏好沖擊是影響我國居民消費與企業投資的重要因素。究其原因，我國實際經濟的家庭消費占家庭總收入的比例一直處于較低水平，暫時的收入變化對家庭消費的影響并不大，故收入沖擊不能夠較好地解釋實際消費波動，而消費偏好變動對我國居民消費的影響比較敏感，也說明改變消費者理念能夠在一定程度上糾正我國過度依賴投資拉動經濟的狀況。從各變量與產出之間的相關性來看，PRBC模擬經濟的消費、投資、就業和資本的相關系數分別為0.74、0.98、0.91、0.60，實際經濟的相關系數分別為0.81、0.85、-0.29、0.30，除就業外兩者的其余各變量均表現出明顯的順周期性，與事實相符。
3. 考慮包含雙重沖擊的模擬結果。TRBC模擬經濟的產出、消費、投資和資本波動的K-P方差比分別達到92.6%、49.2%、53.0%、87.6%，較好地預測了實際經濟的波動。相對而言，IRBC模型經濟對消費波動的預測較差，加入偏好沖擊后明顯改善了解釋效果。同時，TRBC模擬經濟對產出與投資波動解釋效果與IRBC模型經濟較為一致，且均好于PRBC模型經濟，說明收入沖擊在解釋產出和投資波動方面是至關重要的。TRBC模擬經濟與IRBC模型經濟對就業波動的預測均達到實際經濟的2倍左右，而PRBC模型經濟的預測值僅為實際經濟的0.181倍，說明收入沖擊對就業波動反映非常敏感，加入收入沖擊能夠明顯提高就業波動的解釋能力。
總之，IRBC模型經濟、PRBC模型經濟與TRBC模型經濟均能夠在一定程度上解釋中國經濟波動，其中，TRBC模型經濟解釋效果最好，收入沖擊與偏好沖擊各有側重。從對單個經濟變量的解釋能力來看，TRBC模型經濟對產出、消費、投資和資本的解釋效果最好，IRBC模型經濟也對產出和資本有較好的解釋能力，對就業波動反應過于敏感。PRBC模型經濟能夠很好的解釋產出、消費和投資波動，且能夠一定程度上解釋就業波動。
4. 脈沖響應分析。本節分析模擬經濟在收入沖擊與偏好沖擊作用下對經濟波動的影響。由圖1可知，收入沖擊對各經濟變量的影響非常明顯，在1%單位的收入沖擊下，其對各變量的影響程度大小依次是就業、投資、產出、資本和消費，且在暫時性沖擊之后，就業、投資與產出會在短期內出現較大脈沖反應，而資本的脈沖反應變化在沖擊發生1年后才達到最大，消費的脈沖反應變化最小。
圖2是偏好沖擊對各變量的脈沖響應。在1%單位的偏好沖擊下，各經濟變量的脈沖響應變化程度大小依次是投資、消費、資本、產出和就業。對圖1與圖2進行比較分析可知，偏好沖擊下的消費脈沖變化遠大于收入沖擊，且就業的脈沖變化遠小于收入沖擊，這說明消費對收入沖擊反應不敏感，對偏好沖擊反應非常敏感，而就業恰好相反；從反應速率來看，收入沖擊對消費的脈沖影響是非常短暫的，而偏好沖擊卻使得消費的脈沖變動持續1年；兩者對就業的脈沖影響程度與時間長短也有較大差異，收入沖擊導致就業出現大幅波動且持續時間較長，而偏好沖擊對就業影響較弱。另外，兩者在對產出、投資、就業和資本的短期沖擊之后，均表現出顯著的持續性，而對消費的影響是短期的。
六、 結論
本文通過引入收入沖擊與消費偏好沖擊，詳細論證了IRBC、PRBC與PRBC等三種模擬經濟與實際經濟的異同。研究發現，TRBC模型經濟對實際經濟波動的解釋能力明顯好于前兩種模型，其分別能夠解釋中國實際產出、消費、投資、就業和資本波動的92.6%、49.2%、53.0%、196.6%、87.6%，且投資、消費、資本均表現出明顯的順周期性。從脈沖響應變化來看，收入沖擊能夠對就業、投資和產出產生較大的影響，對消費的作用較弱，而偏好沖擊對投資和消費作用較大，對就業的影響較為緩和，這也從側面反映出收入變化難以在短期內拉動消費的快速增長，而消費偏好的改善才是消費增長的關鍵。同時，消費偏好的變化對就業的拉動作用有限，而收入的變動才能夠快速的增加就業。
從上述分析結論可以看出，改革開放后居民收入和消費偏好的變化對我國經濟的真實特征均產（下轉第90頁）生顯著的影響，特別是對實際產出、投資、就業和資本的作用均有明顯的持續性，僅對消費的影響表現為短期性。這表明，上世紀80年代以來我國產出、投資、就業與資本的大幅波動與居民收入和消費偏好的轉變市息息相關的，而兩者的轉變沒有帶動消費的大幅增長也是我國的現實，因此，本文觀點認為，從長期的角度看，增加居民收入與改變消費偏好并不是刺激消費的有效方法，而短期內改變居民的消費偏好可以作為刺激消費的有效措施。
參考文獻：
1. 卜永祥，靳炎.中國實際經濟周期：一個基本解釋和理論擴展.世界經濟，2002，（7）.
2. 黃勇峰，任若恩，劉曉生.中國制造業資本存量永續盤存法估計.經濟學（季刊），2002，（2）.
3. 黃賾琳.中國經濟特征與財政政策效應——一個基于三部門RBC模型的實證分析.經濟研究，2005，（6）.
4. 劉樹成，張連城，張平.中國經濟增長與經濟周期.中國經濟出版社，2009.
5. 莊子罐，崔小勇，龔六堂，鄒恒甫.預期與經濟波動：預期沖擊是驅動中國經濟波動的主要力量嗎？.經濟研究，2012，（6）.
6. Hansen，G.， Indivisible Labor and the Busi- ness Cycle， Journal of Monetary Economics，1985，16 （3）：309-327.
7. Kydland，F.， E.Prescott.Time to Build and Aggregate Fluctuations.Econometrica，1982，50（6）：1345-1370.
8. King，R， Plosser，C.， S.Robel.Production，Growth and Business Cycle： I.The Basic Neocla- ssical Model.Journal of Monetary Economics，1988， 21（2-3）：195-232.
9. Long， John.B， Plosser Charles.I.Real Business Cycles.Journal of Political Economy， 1983，91（1）：39-69.
基金項目：國家社科基金項目（項目號：12CTJ018）；國家教育部人文社會科學研究青年基金項目（項目號：12YJC910013）；國家統計科學研究項目（項目號：2013353）；國家博士后科學基金項目（項目號：2013M531544）。
關鍵詞：穩態經濟增長率；CO2排放量；碳稅；人力資本
一、 研究背景
所謂碳稅（Carbon Tax），是對向大氣排放CO2所征收的一種環境稅。按照含碳比例來對天然氣、汽油以及航空燃油等燃煤和石油的加工產品征收稅款，政府部門先為每單位的碳排放量制定出價格，然后再按照這個價格計算出石油、電力以及天然氣的稅費。
碳稅的征收實質上是利用價格干預所帶來的收入效應和替代效應來減少化石燃料的使用從而達到降低CO2排放量的目的，它相對于傳統的行政命令性手段來說，具有不扭曲稅制、低成本監管、避免尋租以及無需確定基準年等優點。同時碳稅的開征還會帶來環境治理的協同效應，降低其他污染物的排放，開征碳稅所得到的財政收入還可以用以節能減排技術的研發，從而可以更好的促使我國綠色經濟的持續發展。
為了給我國的碳稅推行提供理論基礎，便于研究在碳稅制度下CO2排放量的變化以及經濟中各主要變量與經濟增長的關系，文章試圖建立一個人力資本的內生增長模型，把碳稅引入模型中來，分析在穩態經濟增長路徑中，通過哪些手段可以有效的遏制CO2排放量以及提高經濟增長率，從而為低碳經濟的高速發展提供經濟學理論基礎。
二、 研究綜述
碳稅雖然是一種新概念，但是其經濟學內涵，卻可以追溯到20世紀20年代誕生的“庇古稅”理論。英國經濟學家庇古認為：政府應該對生產者所造成的污染征收稅款，把由于生產造成的污染也納入到內部成本中去，即消除外部性，這樣才能使得整個社會資源的配置達到最優。對CO2的排放征稅正是根據將外部成本內部化的理論，從而得以提高生產成本，達到遏制排放的目的。我國經濟學家程恩富和王朝科也從政治經濟學的視角對低碳經濟的理論進行了闡釋，為深化低碳經濟的理論研究和政策研究提供一種極為寶貴的借鑒方法。
對于開征碳稅的研究，國外學者的研究如下。Markku和Peter在1991年通過對橫截面數據進行比較的方法，對1988年歐盟各成員國的碳排放強度和能源價格進行了分析，得出二者之間呈反向關系，并歸結出能源價格在不同國家之間存在差異的主要原因是因為碳稅的差異。
Nesbakken和Larse在1997年以挪威為對象進行了模擬實驗，在挪威于1987年～1994年間沒有征收碳稅為的假設前提下，計算了該國的CO2排放量以及各部門的能源消耗量，并把研究結果與征收碳稅的現實結果相比較，發現在非石油部門和非交通部門內，由于碳稅的開征，CO2排放量以及石油消費量都下降；而在石油部門和交通部門，由于難以尋找到其它要素來替代石油，碳稅的開征反而使得CO2排放量以及石油消費量都上升。此比較研究的結果顯示出碳稅的開征，在挪威的石油和交通運輸部門，碳稅的開征對CO2排放量的降低效果不顯著。
Rajaratnam在2008年用基于誤差修正的格蘭杰因果檢驗，得出了CO2排放量的變化是導致世界原油價格變化的格蘭杰原因，在長期中，原油價格的上升一般同時伴隨有CO2排放量的降低。另外有其他文獻研究得出，能源稅以及碳稅的征收都可以在不同程度上達到降低CO2排放量的效果。
但是也有學者對碳稅的征收持反對意見。Lee Schipper在2007年，對若干工業化國家的燃料消費以及交通運輸業發展的情況進行了比較研究，研究結果認為伴隨著交通工具數量的不斷增加，僅僅依靠技術進步很難消除美國CO2排放量增加以及交通運輸業燃料消費量不斷上升的趨勢。
Gustavo和Kelly于2008年，通過派生的國家能源建模系統，分析得出：美國交通運輸行業的CO2排放量受汽油價格上升的影響很小，幾乎微乎其微，如果想要油價上升對CO2排放量產生抑制作用，則需要把油價推到一個非常高的價格，但是這一高價，與現實不符。所以他們認為雖然征收碳稅會使得化石燃料的成本上升，但是并不表示可以減少化石燃料使用的科技也會隨之進步，故而開征碳稅的效果不明顯。
國內關于CO2排放量與碳稅之間關系的研究主要如下，魏濤遠等在2002年，運用一個可計算的一般均衡模型進行定量分析，分別研究了對每噸CO2排放征收5美金以及10美金兩種不同碳稅的情況下，中國經濟和CO2排放量的變化，得出結論為碳稅的征收將會使CO2排放量有所下降，但是也會導致經濟的衰退。
李璐和楊桂元在2011年以經濟發展水平、能源效率以及能源結構作為碳排放的解釋變量，分析得出：經濟總量每增長1個百分點將會使得CO2排放量降低0.97個百分點，他們指出對CO2排放量的影響最大的兩個因素分別為經濟發展水平以及能源的使用效率。
李宗植和李國志在2011年運用Kaya因素分解法，分析得出CO2排放最主要的驅動因素是經濟增長，中國在1995年～2007年期間，經濟增長對CO2排放量變化的貢獻率在所選因素中最大，為163%；在減少CO2排放量的諸因素中，技術進步的作用較強，但是具有一定的隨機性；其他因素中，人口的規模以及能源消費結構對碳排放的影響不顯著。
以上研究，大部分的焦點都集中在碳稅的征稅和CO2排放量變化之間的關系上，很少涉及經濟增長與碳稅開征之間的關系，而且上述研究的方法大部分為實證方法，并沒有給碳稅和經濟增長之間建立一個完善的經濟學理論基礎，故而本文的研究目的，主要試圖構建出碳稅、CO2排量以及經濟增長之間的理論基礎，文章在已有的經濟學模型的基礎上，引入碳稅和CO2排放量函數，嘗試把碳稅制度下的經濟增長與CO2排放量問題理論化。文章的模型構建如下：
三、 模型構建
3. 均衡分析：由上面的假設可得如下綜合，依據最優控制理論可構造漢密爾頓函數。在構造的漢密爾頓函數中，消費、碳稅稅率以及人力資本的增長速率分別為控制變量；而資本、CO2排量以及人力資本投入量分別為狀態變量；構造漢密爾頓函數為：
分別就漢密爾頓函數對控制變量消費、碳稅稅率以及人力資本求偏導數，并使得偏導數為零，可以得到一階條件；再分別就漢密爾頓函數對資本、CO2排量以及人力資本投入量這三個狀態變量求偏導，可得歐拉方程。根據以上歐拉方程以及一階條件，可以得出均衡增長路徑以及各變量增長率：
推導結果一：從式（1）消費、資本以及社會生產總量的穩態路徑增長率可知，如果要使得穩態經濟的增長率保持為正，則必須有人力資本的積累速度大于時間貼現率。而人力資本的積累速度比時間貼現率大的現實含義就是經濟增長中的人力資本積累速度必須大于時間貼現率，這樣才能使得資本、產出和消費以某一穩定數值進行增長。由此可見，人力資本是經濟增長的動力和源泉，正是人力資本的不斷積累，從而彌補了物質資本邊際產量遞減這一生產特征，才使得經濟源源不斷的向前增長，為可持續發展提供保障。
推導結果二：要實現經濟的可持續發展，則在經濟的均衡增長路徑上，必須有CO2的排放量不斷下降。所以在穩態增長路徑上，CO2的排放量的增長率必須為負值。所以依據式（2）可知1- a必須小于0，也就是說正常消費品的效用影響因子在數值上必須大于1。正常消費品的效用影響因子在數值大于1的現實含義就是消費者跨期消費替代彈性必須要大于1，也就是說在穩態經濟的增長路徑上，消費的邊際效用必須下降的足夠塊，從而使得人們在消費上做出犧牲，為經濟的持續增長提供保障。
推導結果三：因為（1-t）/t為遞減函數，由式（3）可知所以要想保持低碳經濟的穩態增長，所征收的碳稅量要以一個不斷下降的增長速度遞增。這樣才能使得低碳經濟的持續發展成為可能，這也表明低碳經濟的持續增長，要以不斷地加大對CO2減排技術和設施的投入，用以減少經濟持續增長所帶來的CO2排放量的增加。
四、 比較靜態分析
文章在預先設定的研究條件下，對穩態經濟增長路徑中各個參數的變化率求導，得到各個參數變化率的正負性：
依據各個參數的正負性，我們可以看出，如果消費者的時間貼現率越大，則穩態經濟增長率越小，而CO2排放量的增長率越大。消費者的時間貼現率越大，表示消費者對當前消費比較偏好，即消費者對遠期消費缺乏耐心，而對當期消費比較狂熱，所以消費者會提高當前的消費水平，當前強大的消費欲望會引導企業增加生產，在節能減排技術沒有得到提高的前提下，社會總產量的擴大會導致CO2排放量的增加，與此同時，較大的時間貼現率表示消費者對未來的消費偏好較弱，故而不利于經濟的持續發展；同時從上表，我們還可以看出，如果正常消費品的效用影響因子越大，則越利于穩態經濟的增長和CO2排放量的控制，因為正常消費品的效用影響因子越大，表示消費者的邊際效用下降的越快，所以消費者會減少當前消費，從而社會總產出中更大的一部分可以用于投入到資本積累中去，從而更好的研發節能減排技術，促進低碳綠色經濟的發展；由CO2排放而給消費者效用帶來的影響參數越大，則穩態經濟增長速度越快，同時CO2排放量增速越大。故而降低CO2排放彈性，有利于遏制CO2的排放量，卻不利于經濟的增長速率；商品生產的產出彈性系數越小，則穩態中的經濟增長率越快，CO2排放量越小，原因在于，商品生產中由于技術和工人素質的提高從而減少對化石燃料等生產要素的依賴，導致經濟增長的“質”得到了發展，在更高的技術水平下，可以更好的把CO2排放量降低下來，再者高技術水平的發展帶來的高效率和低成本生產，也把一些依舊依賴高投入高污染的粗放型企業給淘汰掉了；人力資本的積累速度越大，則穩態經濟的增長速度越快，同時CO2排放量的增速越小，這里其實相當于是上面關于對商品生產的產出彈性系數解釋的鏡像描述，人力資本的積累速度越大，技術水平越高，經濟自然會增長得越快，同時控制CO2排放量的技術也會越發達；碳稅對CO2排放量的影響程度越大，則穩態中經濟的增長率越大，同時CO2排放量越小，這充分說明了碳稅政策執行力度的重要性。
依據靜態分析的結果可知，總體上正常消費品的效用影響因子越小、商品生產的產出彈性系數越小、碳稅對CO2排放量的影響程度越大、人力資本的積累速度越大，不但可以促進穩態經濟的增長速度，也可以遏制CO2排放量。
五、 結論和建議
文章在內生經濟增長模型的框架里分析了碳稅、CO2排放量、經濟增長之間的關系。得出的研究結論表明：在碳稅制度下，時間貼現率越小，資本產出彈性越小，人力資本的增長速度越快，物質商品對消費者效用的影響越小，越能提高穩態經濟的增長速率，同時也能更加有力的遏制CO2的排放。這一結論可以給我們的生態文明建設以啟示：
（1）由正常消費品的效用影響因子大于1的結論可知，為了在經濟持續增長的同時抑制CO2的排放量，人們在消費上必須做出犧牲，所以在商品消費中，政府應該鼓勵人們合理地安排自己的消費計劃，做到理性消費，抑制無目的的超前消費，因為消費的非理性會帶動的生產的非理性，導致CO2排放量不斷增加，最后損害消費者的利益。所以政府在宣傳報道中，應該鼓勵人們去合理地安排自己的消費計劃，做到理性消費。
（2）由文章的分析結論可知人力資本要素的提高，會更加有利于CO2排放量的減少，這個道理是毫無疑問的，勞動者素質的提升，必然會使得生產工藝大大提升從而減少對化石燃料的依賴以遏制CO2排放量的增速；同時人力資本的提升，也會使得人的理性自覺大大提高，從而在生產過程中人變得更加有擔當和責任心，更加重視低碳環保理念，有利于把CO2的排放量減下來。所以人力資本的提高，不但可以增加經濟增長，還可以減少CO2排放量，提高經濟發展質量，所以政府應該積極引導企業不斷加大人力資本投資，提高全社會的人力資本水平。
（3）由碳稅的增長率方程可知，若要想保持低碳經濟的穩態增長，所征收的碳稅量要以一個不斷下降的增長速度遞增。這樣才能使得低碳經濟的持續發展成為可能，這也表明低碳經濟的持續增長，要以不斷地加大對CO2減排技術和設施的投入，用以減少經濟持續增長所帶來的CO2排放量的增加。
參考文獻：
1. 程恩富，王朝科.低碳經濟的政治經濟學分析.海派經濟學，2010，（3）.
2. 魏濤遠，格羅姆斯洛德.征收碳稅對中國經濟與溫室氣體排放的影響.世界經濟與政治，2002，（8）：47-49.
3. 李小平，盧現祥.國際貿易、污染產業轉移和中國工業CO2排放.經濟研究，2010，（1）：15-26.
4. 楊桂元，李璐.影響我國碳排放量因素分析與低碳經濟的路徑選擇.科技和產業，2011，11（1）：71-76.
5. Andreoni，J.and Levinson，A.The Simple An- alytics of the Environmental Kuznets Curve.Journal of Public Economics，1998，80（2）：269-86.
基金項目：國家社科重大項目“城鄉統籌發展背景下戶籍制度改革與城鎮化問題研究”（項目號：11&ZD037）子課題“戶籍制度，征地制度、農村內部徒弟制度改革及其相關財政、行政改革方案和政策組合”；貴州大學人文社科重點特色學科重大項目“農村土地資本化研究”（項目號：GDZ- T12007）；上海財經大學創新性基金（項目號：CXJJ-2011- 419）。
國內外已有很多研究者通過不同的方法研究了能源消費與經濟增長之間的關系。國外，Kraft J.和KraftA.首先將Sims檢驗應用到美國能源消費和收入關系的研究中，發現1947―1974年美國GNP與能源消費具有單向的因果關系。國內，韓智勇等通過對1978―2000年中國能源消費與經濟增長進行了協整和因果關系的檢驗得到：在10％的臨界值水平上，中國能源消費與經濟增長之間存在雙向的因果關系，但不具有協整關系。
一、內蒙古經濟發展情況
近年來，內蒙古的實際國內生產總值出現持續增長，由1985年的163.83億元增加到2007年的1973.061億元平均年增長率達10.15％。同樣，能源消費量也逐年增加，能源消費總額從1985年的1870.66萬噸標準煤增加到2007年的14649.39萬噸標準煤，平均年增長率為10.22％。
二、數據來源及指標選擇
本文選取的樣本為1985--2007年度能源消費(Ec)和國內生產總值(GDP)(1985年為基期的實際GDP)，數據來源于《內蒙古統計年鑒2008》。本文使用的計量軟件為Eviews6。檢驗過程當中為了消除數據的異方差，對數據取對數進行處理，使數據更容易平穩，且這種處理并不改變數據的特征。對變量GDP、EC都取對數，將得到的新數據序列，分別記為LGDP、LEC。
三、平穩性檢驗
如果對非平穩時間序列進行普通的回歸，往往會產生“偽回歸”現象。因此，在進行分析之前要必須進行單位根檢驗。本文使用KIx3S檢驗法。表1為平穩性檢驗結果。時間序列LGDP和LEC均通過一階差分成為平穩的數據。因此，LGDP和LEC是一階單整序列。
四、VECM向量誤差修正模型
(一)協整檢驗
協整檢驗是用來分析變量之間的長期均衡關系。即：如果2個(或2個以上)的時間序列變量是非平穩的，但它們的某種線性組合卻表現出平穩性，則這些變量之間存在長期穩定關系，即協整關系。本文使用Johansen協整檢驗來檢驗協整關系。
應用Johansen協整檢驗前，首先需要確定VAR模型的最優滯后階數。根據AIC、sc信息準則確定最優滯后階數3。通過Johansen檢驗的跡檢驗對LGDP和LEC進行協整檢驗，結果表明，在5％的顯著性水平下，GDP和LEC之間存在唯一的協整關系，經標準化的協整向量方程為：
LGDP--0.4566LEC+0.0786@trend(86)+1.398
(1)
[－6.2146]
[一20.4596]
中括號內為t值。由(1)可以看出，長期內能量消費增長1個百分點，GDP增長0.4566個百分點。
(二)VECM模型
根據格蘭杰表述定理，如果變量之間存在協整關系，則可以用誤差修正模型(VECM)來表示。通過協整方程，建立VECM模型來描述變量間的動態關系。經上面協整檢驗知模型的協整階數為1階，通過滯后階數的AIC、sC和極大似然估計值選取的最優滯后期應選3。
VECM模型為：
D(LGDP)--0.07+0.2425D(LGDP(-1))+0.2354D(LGDP(-2))一0.0841D(LGDP(-3))
[5.1903】
【1.58862】
[1.3281 9]
[-0.55567】+0.0173D(LEC(-1))+0.0397D(LEC(一2))-0.023 1D(LEC(一3))--0.5992 ECM,-~
(2)
[0.29255】
[0.68717】
卜0.39125]
[_5.89184]
從(2)中可以看出，方程中D(LGDP)的滯后期的系數表明D(LgDP)的一階，二階滯后對當期D(LGDP)有正的影響。D(LEC)滯后的估計值均小于D(LGDP)滯后一階和二階的參數估計值的絕對值，表明D(LGDP】受自身滯后的影響較大。誤差修正項的系數反映修正項對偏離長期均衡的調整力度，由其系數為負可見符合反向作用的機制。
(三)格蘭杰短期因果檢驗與格蘭杰長期因果檢驗
通過向量誤差修正模型做變量之間的短期和長期因果關系檢驗。短期Granger因果關系就是常規的F檢驗或Wald檢驗，而長期Granger因果關系則是通過調整系數是否顯著來判斷的。
基于誤差修正模型的LGDP與LEC的格蘭杰短期與長期因果關系，檢驗結果如表2所示。
從這一結果可見，短期內LEC是LGDP的短期Granger原因，即短期內能源消費的增加會導致經濟的增長；而LGDP不是LEC的短期Granger原因，即短期內經濟的增長不會引起能源消費的增長。長期中，D(LGDPI方程中的ECM的調整系數的t統計量大于臨界值，表示LEC是LGDP的長期Granger原因。LEC方程中ECM的調整系數的t統計量小于臨界值，表示LGDP不是LEC的長期Granger原因。所以，不論是短期還是長期，能源消費的增加能促進經濟的增長，反之則不成立。
五、結論
[關鍵詞]低碳經濟 理論內涵 支撐保障體系
低碳經濟是全球氣候變暖的情況下出現的新概念，在《京都議定書》受挫的情形下，由英國政府于2003年在題為《我們未來的能源――創建低碳經濟》的白皮書中首次提出的。之后，低碳經濟在國際社會引起了軒然大波，被政界和學術界廣泛地探討和研究，低碳經濟被譽為繼兩次工業革命、信息革命和生物技術革命后的第五次世界革命浪潮。
一、引言
目前，我國是世界上第二大能源生產國和消費國、第一大煤炭生產國和消費國、第二大溫室氣體排放國。由于我國正處于工業化中期的“爬坡”階段，因此中國在較長一段時間內不可避免地要消耗大量的能源和資源。我國在《氣候變化國家報告》中不但明確提出中國要走低碳經濟發展道路，而且還確立了減緩氣候變化的總體思路。
二、低碳經濟的內涵
低碳經濟從表面看是為了應對溫室氣體排放的，實際上包含著豐富的內涵，這可以從以下幾個方面來理解。
第一，在碳排放與經濟發展關系規律的把握上，低碳經濟是資源環境與經濟發展的必然產物。資源環境因素越來越成為經濟增長的必要要素，在很大程度上成為經濟發展的制約因素和短板因素。溫室氣體排放與經濟增長間要經過一個低收入低排放、收入增加排放增加、高收入排放穩定甚至降低的過程，這一過程是和整個人類社會的演進有密切關系。在農業社會，人們生產和生活處于較低的水平上，對環境基本不會造成多大污染，即使存在溫室氣體，也能被社會所消化和吸納，當時社會處于一個低收入低排放的低碳經濟階段；隨后，工業社會是以大量投入、大量消耗和大量排放為特征的社會，經濟增長方式粗放，能源利用效率不高，并且化石能源消費結構占較大比例，溫室氣體排放驟然增加，此時的社會處在高收入高排放的高碳經濟階段；當人們認識到環境是稀缺資源時，逐步加大環境投資力度，于是出現一個高收入排放穩定甚至下降的低碳經濟階段。
由此可見，實際上低碳經濟并不是現代社會的標志，早在農業社會，低碳經濟模式就已經存在，只不過資源環境問題尚未突出。
第二，在低碳經濟發展上，企業是低碳經濟發展的主體。企業是現代市場經濟的主體，理應成為低碳經濟的主體，因此構建低碳型企業是發展低碳經濟的微觀基礎。為此，必須在產品的生態設計、清潔生產等方面融入低碳理念。在生態設計時，要把握產品原料、能源投入的低碳化，確保從源頭上進行低碳化設計；在產品的生產過程中，確保清潔生產順利進行，清潔生產可以保證產品生產過程中的低碳化。不斷提高低碳技術研發能力，充分利用清潔生產技術、低碳技術等，在產品的整個生產過程保證低碳型的生態化設計順利實現。
第三，在低碳經濟發展的內容上，低碳經濟發展主要構建低碳型產業發展模式和低碳型區域發展模式。低碳型產業發展模式就是按照低碳經濟的發展理念，對現有產業結構進行改造，加速產業結構優化與升級，實現建立產業結構優化式低碳發展的模式。根據產業結構的宏觀構成，按照不同產業結構與能源的消耗和碳排放的關系進行低碳化。一般而言，按照經濟發展和增長的邏輯，產業結構經過從“一二三”到“三二一”的轉換過程，由于第三產業是服務型產業，能源消耗、碳排放比第二產業低很多，再加上第一產業中的農林牧漁等產業又具有增匯的功能，所以，第三產業所占比重越多，低碳經濟發展的狀態越好。另外可以根據不同產業間產品、廢棄物不同的聯系，通過構建循環經濟產業鏈，來實現減排的目的，實現低碳化發展。
低碳型區域發展模式主要包括兩個方面。其一是低碳型園區發展模式。從區域角度而言，園區是發展低碳經濟最小的單位，建立低碳型園區發展模式就是依據工業園中各個企業在園區中所處不同的地位和角色，建立起各個企業間能源利用和廢棄物排放以及綜合利用的穩定的聯系，以期實現能源的綜合利用和廢棄物排放的減量化。其二是低碳型城市發展模式。低碳型城市發展模式就是通過在城市發展低碳經濟，創新低碳技術，改變生活方式，最大限度減少城市的溫室氣體排放，徹底擺脫以往大量生產、大量消費和大量廢棄的社會經濟運行模式，形成結構優化、循環利用、節能高效的經濟體系，形成健康、節約、低碳的生活方式和消費模式，最終實現城市的清潔發展、高效發展、低碳發展和可持續發展。
第四，在低碳經濟發展的目標上，低碳經濟就是要權衡資源環境和經濟發展的關系，最終形成能源的使用效率最大，生態環境優化，人民生活福利最大。碳排放已成為人類社會發展的新標識，已構成經濟增長和發展的硬約束。正確處理碳排放量與經濟發展的關系成為當前經濟學界重大的理論問題。低碳經濟的提出根源于該問題的解決。數學上衡量低碳的標準目前還不具備，但是可以從碳排放與經濟增長的關系來測度。其一，碳排放量的增長速度不及經濟增長速度；第二，零排放；第三，碳排放的絕對量在下降。這三種情況可以說都是低碳化的表現，只不過程度不同。第一種情況是一般情況，第三種情況是最理想的狀態。無論哪一種情況，經濟增長速度必須保持正的，這樣才能符合發展的本意。
第五，在低碳經濟發展的路徑選擇上，低碳經濟發展就必須進行節能減排。發展低碳經濟必須按照科學發展觀的要求，進行節能減排，建設生態文明。節能減排要根據國家能源基本國情，依靠科學技術進行。我國能源稟賦的特征是“富煤、少油和貧氣”，這樣的能源稟賦決定了我國是以煤炭為主的能源消費結構，以煤為主的能源消費結構導致以煤為燃料的中間轉換裝置效率低下，終端能源利用效率比液體或氣體燃料低。目前中國能源綜合利用效率為32％，而發達國家現在已經達到40％甚至50％左右；以煤為主的能源消費結構導致能耗高的同時，又帶來了嚴重的代價。以煤為主的能源消費結構導致我國大氣環境污染以煤煙型污染為主，其中二氧化碳占加大比例。因此，發展低碳經濟必須調整能源消費結構，大力發展可再生新能源，加快建立生態能源體系的步伐。
三、構建低碳經濟體系的措施
目前，我國發展低碳經濟處于“試點”階段，還存在不少阻礙。其一，我國目前能源消費結構的剛性特征決定了未來10-20年，以煤炭為主的能源消費結構不會改變。而以煤炭為主的能源消費結構成為發展低碳經濟的首個障礙因素。其二，盡管我國受到金融危機的影響，經濟增長速度回落，但是未來一段時間內經濟增長仍然會保持一個較快的速度。由于經濟增長的慣性，粗放型經濟增長方式難以立刻轉型，所以，由于粗放發展而導致的碳排放勢必增加，這不利于低碳經濟的發展。其三，當前對低碳經濟的理解尚處于基本概念的層面，公眾對低碳經濟的認識還有大幅度提高的潛力。為了實現低碳經濟的順利發
展。必須構建科學合理的支撐保障體系，主要包括以下方面。
第一、充分發揮市場機制的作用，實現低碳經濟的市場化操作。借鑒國際經驗，加快建立國際合作?！毒┒甲h定書》所提出的溫室氣體減排三機制，主要有：聯合履行機制(Joint Imple-mented，JI)、清潔發展機制(Clean Development Mechanism，CDM)和“碳減排”貿易(International Emission Trade，lET)。其中，JI機制規定，附件I國家可以從其他工業化國家的投資項目產生的減排量中獲取減排信用。這樣就相當于工業化國家之間轉讓了同等量的“減排單位”；CDM機制是唯一涉及到發展中國家的一種機制，該機制規定，允許附件I國家出資支持無減排義務的國家通過工業技術改造、造林等活動，降低溫室氣體的排放置并沖抵附件I國家的減排指標，即為附件I國家的投資者可以從其在發展中國家實施的、并有利于發展中國家可持續發展的減排項目中獲取“經核證的減排量”(CERs)。IET機制允許附件I國家(主要是發達國家)之間相互轉讓它們的部分“排放配額單位”。
第二，建立政府主導的作用機制。低碳經濟發展，必須平衡經濟發展與資源環境的關系，特別是要權衡經濟發展與能源的關系。而在資源(能源)環境領域內存在著市場機制無法解決或者解決不好的難題，諸如溫室氣體排放的外部性、資源的公共產品特點等，這些問題需要政府出面，彌補市場失靈。因此，政府在發展低碳經濟的過程中需要扮演主導作用。為此必須建立低碳經濟發展的政府主導機制。
第三，建立低碳經濟技術體系。低碳技術是發展低碳經濟的重要支撐，低碳技術包括對現有能源技術的改造；在可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發、二氧化碳捕獲與埋存等領域開發的有效控制溫室氣體排放的新技術；能源效率技術等。但是目前總體技術水平落后是我國發展低碳經濟的嚴重阻礙。我國目前能源生產和利用、工業生產等領域技術水平落后，技術開發能力和關鍵設備制造能力差，產業體系薄弱，與發達國家有較大差距。為此，必須國家采取鼓勵措施，建立低碳經濟技術支撐體系。
第四，完善低碳經濟發展的公眾參與機制。公眾參與是發展低碳經濟的社會基礎，為此必須建立和完善公眾參與機制。政府必須加大宣傳力度，提高公眾的能源節約和環境保護意識；通過舉辦講座、研討會、經驗交流等方式加強對能源節約和環境保護的相關知識的普及，并有意識地宣傳和發展一些致力于環境保護事業的非政府組織，使公眾真正融入到資源節約和環境保護的大運動中去，推廣綠色消費理念，把能源節約活動變成全體公眾的自覺行為和日常習慣。實現公眾的綠色消費，形成發展低碳經濟的“倒逼”機制。
低碳經濟是應對溫室氣體排放而發起的社會變革運動。開始成為世界各國可持續發展的基本準則。中國作為發展中大國，發展低碳經濟既是機遇，又是挑戰。發展低碳經濟，是實現我國經濟可持續發展的必由之路。所以，作為一個高能耗國家，需要從節能減排、低碳發展的內在規律出發，從碳排放與經濟發展關系、低碳經濟發展的主體、低碳經濟發展的內容、低碳經濟發展的目標和低碳經濟發展的路徑選擇等五個方面，深刻理解低碳經濟豐富內涵。
[參考文獻]
[1]鮑健強、苗陽、陳鋒：低碳經濟：人類經濟發展方式的新變革[J].中國工業經濟，2008(4).
[2]邢繼俊、趙剛：中國要大力發展低碳經濟[J].中國科技論壇，2007(10).
一、經濟增長情況
山西省的經濟狀況處于全國中下部，很多指標都處于全國范圍內的第20位上下，相對落后；且城鎮化水平相對較低，除采礦業的發展比較良好以外，其他行業的發展水平仍然比較落后；重工業在山西省的經濟發展中占據非常主要的地位。
二、煤炭經濟情況
山西省煤炭經濟的發展特點主要體現在以下方面：山西省一次能源的生產總量非常大，但卻呈現出煤炭資源“獨大”的現象，原煤占總能源產量的99%以上，水電與瓦斯所占的比例很小，而石油與天然氣的產量幾乎為零；山西省的煤炭消費水平位居全國第2位，其中重工業所占的比例相當高，始終不低于60%，最高則達到90%以上；山西省固定資產投資中，能源工業所占的比例最高，而從能源劃分的角度上看，山西省煤炭采選業的固定資產投資位居全國第1；山西省的煤炭銷售量占據全國總量的60%以上，為全國其他地區的經濟發展做出了巨大貢獻；但山西省發展煤炭經濟的代價便是環境的嚴重污染，固體廢棄物的排量位居全國第3位、硫化物排量位居全國第4位、粉塵排放位居全國第2位，這些污染都主要來源于煤炭產業?？傮w上看，山西省的煤炭資源儲量豐富，在固定資產投資以及產銷量上也都相對較高，但也在一定程度上受到了金融危機的影響；隨著經濟的發展，山西省煤炭產業的產銷量增長更加快速，但存在變動幅度較大的問題；山西省本地的煤炭產量與銷量不協調，在為各地區經濟做出貢獻的同時，對山西省的環境造成了較大的污染與破壞。
三、煤炭經濟與經濟增長之間的關系
探究煤炭經濟與經濟增長之間的關系主要需要兩個根本性方面，分別為煤炭消費與經濟增長的關系以及煤炭生產與經濟增長的關系，其中能夠作為分析指標的主要有煤炭消耗強度和煤炭消費彈性。其中，能源消耗強度的計算公式為：能夠反映出一個區域在經濟增長的過程中對能源消費的依賴性，還能夠顯示出該地區對能源是否充分利用，一般情況下，能源消耗強度越低，說明地區經濟發展得越健康。煤炭消費彈性越低，說明該地區經濟增長對煤炭消費的依賴程度較低，經濟發展得越健康。另外，煤炭采選業所占國民生產總值的比重能夠表現出煤炭經濟在區域內部對其經濟發展的重要性，也能夠反映出煤炭經濟與經濟增長之間的關系。拿山西省來說，煤炭經濟對其經濟增長的影響力較大，但目前正在逐漸減弱中，從近年來的發展水平上看，山西省煤炭消耗強度的下降速度加快。同時，山西省的煤炭省產業在很大程度上促進著山西省的經濟增長，但與陜西以及內蒙古等同為煤炭生產大省的省份相比，山西省的經濟增長對煤炭經濟的依賴性正在逐漸減弱。
四、結論
能源的使用在很大程度上決定了社會的進步與經濟的發展，煤炭產業更是支持了國家工業化的進程，我國煤炭產業發展相對較好的地區主要為陜西、山西、內蒙古等地，而這些地區的經濟增長普遍表現出對煤炭經濟的過度依賴，這種依賴并不利于經濟的長期穩定發展，但這種模式是在發展過程中長期形成的，并非一朝一夕可以改變，因此，這些地區在短期內還需要依靠煤炭產業發展，但站在長期角度，還應用堅持可持續發展理念，將地區經濟對煤炭的依賴程度降低。
作者：張慧娟 單位：山西省太原市西山煤電集團公司物資供應分公司
關鍵詞：社會主義初級階段；消費規律；消費特征；消費目標；消費實現
中圖分類號：F061.2 文獻標識碼：A 文章編號：1007-2101（2012）06-0050-05
按照市場匯率計算，2010年我國人均國內生產總值為4 396多美元，依據世界銀行的標準，已進入收入中等偏上國家的行列。因此，如何有效地跨越中等收入陷阱，向高等收入邁進，這將是關系到能否繼續保持經濟長期穩定繁榮，從而實現由經濟大國向經濟強國轉變的關鍵。面對復雜多變的世界經濟形勢，從根本上轉變投資、出口驅動型為消費、投資、出口協調發展，加快構建消費主導型經濟發展新模式具有重要的戰略和現實意義。依據中國的國情，從理論上探究社會主義初級階段居民消費的本質特征及其規律、消費目標的實現途徑以及實現消費目標的主要基礎，揭示中國特色的社會主義消費理論，為發展和完善消費模式、建立擴大消費需求的長效機制提供理論上的支持和指導就成為必然。
一、社會主義初級階段的消費特征
我國現階段正處在社會主義初級階段，采取的是以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的所有制結構，從而決定了社會主義初級階段消費的社會形式反映的是以社會主義勞動者為主體的、私人資本所有者在支配或取得消費資料中形成的經濟關系。由此社會主義消費關系和非社會主義消費關系共同構成了社會主義市場經濟條件下的消費關系。
1. 社會主義初級階段消費關系的內容。主要體現在兩個方面：一是消費資料的產權關系。在社會主義經濟中，是以生產資料公有制為基礎的，勞動者運用全民或集體的生產資料進行生產。用于消費的產品，通過分配和交換將分成兩部分，一部分屬于公共財產，供勞動者全體或集體消費使用，以滿足公共消費的需要；另一部分歸勞動者個人所有，以滿足勞動者個人及其家庭生存、享受和發展的需要。這是生產資料公有制以及勞動者的平等關系在消費領域里的表現，為實現勞動者個人消費與集體消費、社會的局部消費與整體消費、當前消費與長遠消費的有機結合提供了條件。
而在私營經濟和外資經濟中，勞動者只能獲得勞動力生產和再生產的基本消費資料，而剩余部分全部歸私人資本所有者所有。這種憑借資本所有權獲得的剩余價值具有剝削性質，反映了資本與勞動的階級對立和對抗性的社會矛盾，但這種階級對立和對抗性受到社會主義公有制經濟的制約，具有可控性和可塑性的特征。
二是消費中的經濟關系。在社會主義經濟體系中，人們之間的對抗因素消失了，但工農之間、城鄉之間、地區之間、行業之間、體力勞動和腦力勞動之間，依然存在著程度不同的差別。由于工人、“農民工”和農民所處的生產條件不同，勞動生產力的水平差別大，因而其絕對消費力和社會消費力①的狀況存在明顯的差異。一般來說，城鎮居民、城市職工的貨幣收入要比“農民工”和鄉村農民高；所享受的社會保障和社會福利以及公共服務消費比“農民工”和鄉村農民多；但由于城鎮尤其是特大城市和大城市的生活性、居住性消費成本大大高于鄉村，因此，其商品性消費，包括文化、教育、衛生、體育等消費支出所占消費資料的比重也高于處于鄉村的農民。
而在個體經濟、私營經濟和外資經濟的體系中，既包含著某種對抗性的因素和剝削成分，又要符合現代市場經濟的要求和遵循一般消費規律，同時，還要受到社會主義基本經濟規律的制約。由此可見，不同的社會集團、社會階層和勞動者在消費領域中的經濟地位不同，進而結成的消費關系也不相同。
在社會主義初級階段，公有制占主體地位，實行的是按勞分配為主的分配方式，消除了資本主義的對抗關系。由于社會主義消費關系占主體地位，從而決定了可以通過建立合理的消費結構、確立恰當的消費水平和消費方式等，形成新型的消費關系。而社會主義消費關系的形成和不斷完善，最終將促使整個社會各種消費力提高，進而實現人的全面發展的目標。
2. 社會主義初級階段消費的特點。在社會主義初級階段，勞動者成為公有生產資料的主人，勞動表現為自主的勞動，勞動成果歸全民或集體所有。這就決定了社會主義初級階段的生產目的，就是最大限度地滿足全體勞動者不斷增長的物質、精神和生態的需要、建立和完善資源節約型和環境友好型的“兩型”社會，以真正實現人的全面、自由和協調的發展，從而消除了生產與消費的對抗關系，使生產目的與消費需求真正統一起來。
一、網絡經濟與傳統經濟
(一)網絡經濟的內涵互聯網體現的不僅是一種新的信息技術，更是一種重要的經濟力量?；ヂ摼W技術的快速發展，將人類社會的經濟活動帶入了互聯網經濟發展的階段，引導一個新經濟時代———網絡經濟時代的到來。網絡經濟的發展無疑得益于互聯網技術的快速普及和應用，與傳統經濟的研究對象不同，網絡經濟下的企業與消費者之間的交互關系、商品和服務的流通方式以及經濟形態等呈現出網絡化特征。無論是Internet、通訊網絡、電力、交通等實體網絡，還是消費群體、居民群體、組織機構等虛擬網絡，無處不呈現出網絡化的結構特征，網絡節點之間的信息傳輸和交互方式不僅改變和影響了經濟主體的行為特征以及市場的運行規律。在傳統經濟學中的一些被忽略了的次要因素，在網絡經濟形態中發揮著重要作用，網絡經濟形態下出現的許多經濟現象也難以用傳統經濟學理論來解釋。我國經濟學家烏家培認為，“人們可以從不同層次去認識網絡經濟。從經濟形態看網絡經濟是以數字化、網絡化為依托的全新生產力;從產業發展看，網絡經濟就是與電子商務緊密相連的網絡產業和服務業;從消費或投資看，網絡經濟則是一個虛擬市場”。盛小白則認為“網絡經濟是指社會生產和經營的一切經濟活動建立在信息網絡基礎上，經濟的連接性是網絡經濟的本質，社會生產和經營將會改變運作方式”。美國德克薩斯大學的《測量Internet經濟》中將網絡經濟定義為:網絡基礎結構、網絡應用基礎結構、網絡中介、網上商務四個層次。可見人們對網絡經濟的含義沒有統一的認識，但是大家共同強調了信息在生活和生產的中心地位，以及網絡對經濟的核心驅動作用。綜合以上各種定義與解釋可以看出，網絡經濟反映的是一種經濟形態，既包含基于網絡的經濟活動，還包含為網絡經濟活動提供基礎平臺的網絡基礎產業。
(二)網絡經濟的特點網絡經濟是以信息交互為中心，以網絡流通為載體，實現經濟信息的共享與交流，逐步建立以消費者為中心的新型商業模式，商品和服務流通模式和技術創新模式。網絡經濟主要表現有如下特點:(1)網絡經濟是信息經濟信息是網絡經濟中的主要生產要素，信息可以是創造性勞動的成果，信息傳播的價值在于能提高生產的勞動效率。在現代經濟時代，網絡已經成為社會經濟活動的主要載體，信息技術已經成為經濟運行的主要手段，生產力中的勞動者、勞動工具、勞動對象都可以是信息的載體和物化，信息技術已滲透到生產力的三要素中，使得現代生產力水平得到了全面提高。知識作為創造性的勞動成果表現為信息，信息則依托于網絡進行傳播和應用于生產，從而幫助企業提高效率實現最大產出。(2)網絡經濟是虛擬經濟網絡經濟的虛擬性源于信息網絡的虛擬性，在網絡構筑的虛擬空間中進行的經濟活動是虛擬經濟活動。實體經濟活動的實現往往都需要一定的時間和空間，而虛擬經濟則具有跨越時間和空間的優勢。相對于實體經濟而言，虛擬經濟流通成本低，信息交互迅速，有助于帶動實體經濟的發展;反之，實體經濟的發展是虛擬經濟發展的基礎。只有網上經營的虛擬經濟活動與網下實體經濟活動之間相互依存，相互促進，才有助于推動現代經濟的發展，因而，培育和促進虛擬經濟的成長已成為現代經濟發展的新動向，成為現代市場經濟不可或缺的組成部分。(3)網絡經濟是趨勢經濟網絡經濟是建立在信息網絡基礎上的生產、分配、交換和消費的經濟關系，隨著網絡技術的快速發展，經濟系統的網絡化已經成為一種趨勢。不僅現有產業形態、經濟主體的交互關系、經濟運行規律等呈現出網絡化的特征，市場中越來越多的產品具有協同價值，這些協同價值的產品構成了互補性網絡，互補性網絡的出現，進一步提高了產品的協同價值，因而網絡經濟已經成為一種趨勢經濟。(4)網絡經濟是跨時空經濟信息網絡的普及和應用使得人們的空間感和時間感消失。網絡經濟建立在全球信息網絡基礎上，使經濟活動突破了時空因素的限制，成為全球化的活動，使得全球經濟的相互依存大大加強。(5)網絡經濟是直接經濟網絡經濟的快速發展，使得網絡組織結構扁平化，管理層級減少，生產者與消費者之間能夠通過信息網絡進行直接的信息溝通和有效交流，提高了部門之間的協同能力，經濟節奏大大加快，以消費者為中心的經濟地位逐步確立。
(三)網絡經濟與傳統經濟的關系網絡經濟與傳統經濟的區別在于:網絡是推動社會經濟運行的主導工具，信息是網絡經濟活動的第一要素，不同于傳統經濟學中的規模收益遞減，網絡經濟中普遍存在著規模收益遞增。傳統經濟中的規模收益遞減是建立在供給方基礎上的。由于傳統經濟中網絡外部性不甚突出，加上傳統的生產受到邊際成本以及生產能力的約束，供給方對收益的影響是經濟活動的主要因素。由于供給方規模經濟的收益遞增有其自然條件限制，隨著規模的擴大最后導致收益遞減的結果。網絡外部性所帶來的收益遞增則是建立需求方基礎上的，隨著網絡外部性日益顯著，需求方對收益的影響成為經濟活動中的主要因素，隨著產品規模的擴大，網絡的外部性愈加明顯，需求方規模收益遞增將是必然的結果。網絡經濟與傳統經濟的關系在于:網絡經濟起源于傳統經濟，網絡經濟是傳統經濟與網絡技術的融合和應用，網絡經濟相比傳統經濟更加呈現經濟形態的網絡化特征。盡管網絡經濟對傳統經濟產生了重大影響，改變著經濟生活中的各個方面，但是網絡經濟的發展既需要網絡通信技術與信息產業支持，又依賴于傳統產業的經濟和社會基礎的支撐，以及整個經濟系統的拉動;傳統經濟產業的優化升級又需要依靠網絡通信技術的改造和帶動。網絡經濟的快速發展改變了企業的生存環境，傳統的以企業為主導的供給經濟轉變為消費者為主導需求的經濟，工業化的大批量生產方式逐步轉變為個性化的小批量生產方式，以生產者為主體的傳統研發模式轉變為網絡經濟的社會化大規模協作研發。網絡經濟給企業的發展帶來了巨大的挑戰，為了應對網絡經濟的沖擊，企業必須選擇與網絡經濟相適應的轉型，建立一個開放性的大眾創業、萬眾創新的平臺，實現企業發展模式的創新。
二、網絡經濟對消費者、企業的價值創新
(一)網絡經濟對消費者價值的增值創新消費者價值在于購買所獲利益與購買過程所引發的成本之差。消費者價值反映了消費者對企業為其所提品或服務特性的認同，體現在產品或服務的差別化和產品或服務的低成本。一方面，消費者價值的實現是以滿足消費者需求為前提，而需求的滿足又是通過企業向消費者提供所需產品和服務實現的。網絡經濟的發展使得消費者和企業實現了雙向溝通，企業的產品定位和產品開發體現了消費者需求，消費者可以直接獲得企業的個性化的產品和服務。另一方面，互聯網上各類產品信息可以在互聯網上直接傳遞，弱化了傳統中介業務與信息中間商的作用，消費者很容易獲得各種產品和服務的信息，減少了交易的中間環節，有效地減低了溝通和交易成本。
(二)網絡經濟對企業價值的增值創新以往人類的生產活動是以亞當•斯密的分工理論為基礎，企業根據勞動分工劃分各部門，各部門聯合起來進行產品的生產。企業競爭戰略之父邁克爾•波特的“五力分析模型”認為，企業產品的生產過程就是垂直的供應鏈直線，供應鏈上方有材料供應商，下方有產品銷售商，企業生產處于供應鏈直線的上下兩端之間。由于供需信息的單向流動，使得供應商難以及時獲得消費者的需求信息，產品要經過多層分銷商，才能從生產企業到消費者手里，流通成本高。傳統供應鏈存在著許多不可克服的缺陷。網絡經濟環境下，信息技術改變了傳統商流、物流、信息流的運動方式。網絡平臺成為商流、信息流與物流的匯集中心，無論是企業內部、供應方、渠道還是消費者，互聯網將供應鏈中各企業的價值活動緊密聯系，企業經營活動連續性增強，企業可以與更大范圍的供應廠商交互信息，獲得更低價格的產品，采購過程變得簡單順暢，提高了企業的整體競爭優勢。
(三)網絡經濟有效提高了產品的協同價值一方面，網絡效應促使產品的網絡外部效應增強。當采用不同標準或不同技術的同類產品同時在市場中出現時，在網絡效應的作用下，產品用戶數量占優一方就會產生正反饋，使該產品的采用的標準或技術成為市場主導。另一方面，網絡的鎖定效應維持了企業的壟斷。當兩個同類產品一個較先進入市場另一個進入較晚時，第一個產品搶的先機，很容易就積累了大量消費者，并使得消費者對其產生依賴;第二個進入市場的產品失去了占領市場的先機只能占有剩余的市場。先期購買了產品的消費者已形成很強的網絡外部性，而且消費者要再次選擇新產品時需要重新了解和認識，因而已購買消費者很難放棄已有產品購買新的產品。因此，先進入市場的產品相當于鎖定了已購買該產品的用戶，當該用戶再選擇別的產品時需要付出巨大的成本。
三、網絡經濟促使企業發展模式創新
隨著網絡經濟時代的來臨，消費者與企業的關系和地位發生了變化，企業需要重新定位和建立新型發展模式，創造網絡價值。
(一)生產者和消費者間的主動和被動關系發生轉變傳統經濟環境下，生產者和消費者雙方在交易過程中存在空間、時間、金融支付和溝通等障礙，依據消費者需求定制產品的生產成本很高，生產企業和消費者只能以工業化大批量生產的低成本代替個性化產品定制。生產者只能根據自己設想的消費者的需求生產產品，然后賣給消費者。盡管消費者在購買時有許多型號的商品可以選擇，但是消費者最終買到的商品并不一定是消費者喜歡的，生產者和消費者之間是以生產者為主導。由于企業難以預料消費者的需求變化，容易導致生產的產品過剩。隨著互聯網技術發展和應用推廣，互聯網逐漸成為經濟活動的主要平臺，網絡為消費者和生產者之間創造了雙向互動的渠道，生產者和消費者之間主動與被動的關系將隨之逐漸改變，以消費者為中心的地位確立。消費者利用互聯網信息的高度可見性和可搜索性，可以在全球同類生產者和同類產品信息中進行搜索、分析、對比、選擇、決策，能夠更加全面的了解生產者和產品的詳細信息，使得有相同喜好的消費者更容易聚集建立消費者聯盟，邀約集體購買該產品或者享受特殊的價格服務，使得消費者在購買活動中與生產者更好博弈擁有了更多的主動權。企業借助于網絡和計算機易于了解消費者的個人偏好，企業生產可以有針對性地滿足消費者個人的需要，為消費者提供低成本、高質量的產品或服務。
(二)以生產者為主體的創新模式，向以消費者為主體創新模式轉變傳統企業的生產和銷售過程極其復雜，由于企業在時間、空間、溝通等方面限制，供應商與消費者之間的流通交易信息是單向流動，生產商難以獲取準確的消費者需求信息，難以有效匯集消費者購買情況，產品設計是往往由企業自己來確定，企業按照自己對市場的把握、對消費者所需產品的猜測去組織研制和制造產品，消費者需求難以滿足。網絡經濟發展的特殊形態促使消費者為主導的供應鏈模式形成，消費者的角色也在從產品的接受者、使用者向產品的創造者、設計者轉變，在很多時候消費者既充當了設計者也充當了生產者。新的供應鏈模式使得企業可以根據消費者需求的多樣化、個性化匯集消費者的服務需求，通過有效的整合與策劃，按需求組織生產。改變了企業傳統的供應鏈形式，個性化定制將成為網絡經濟的重要商業模式。如海爾采用產品模塊化方法，根據消費者需求進行產品的個性化定制，直線式供應鏈轉變成多方位供應鏈，消費者也可以直接參與設計滿足用戶的需求。
(三)網絡經濟催生企業間的競爭與合作在傳統的經濟學理論中，企業之間的關系表現為是競爭和合作兩種形式。當生產力尚不發達時，企業和消費者之間的矛盾更多的表現為產品的供不應求，競爭主要發生在橫向企業之間，合作存在于縱向供應鏈的企業間。網絡經濟的全球性、共享性、虛擬性、創新性等特點，改變了企業傳統的經營方式和戰略行為。使得企業間的競爭轉變為基于網絡思維下的競爭與合作。1.網絡經濟下企業獨立創新與合作創新并存在網絡環境下，任何企業都已不可能完全孤立地取得長期效益，企業要想保持持續競爭優勢就必須與不同組織和企業進行合作，實現優勢互補、知識和信息共享，獲取發展所需各類信息和資源，獲得持續競爭優勢。創新是一個企業提高核心競爭力的主要源泉，但是創新必然需要巨額的資金和充分的基礎條件，迫使企業除了采取獨立創新外，更加重視合作創新，即處于網絡中的多個企業之間的共同創新或聯合創新，實現企業網絡中各企業的優勢互補。在企業間的聯合創新中，參與創新的不同企業通常憑借各自的優勢和分工分別進行獨立的研發、創新設計和生產部分產品，然后集成為產品，最終完成一個產品的研發和生產。企業間的合作創新中，企業的行為和創新過程呈現出柔性的網絡化態勢，企業間的聯合創新中，企業的行為和創新過程呈現相對獨立、優勢互補的集成創新態勢。創新合作的出現，不僅使得企業創新能力得以提高，也使得創新系統的整體競爭優勢和技術創新優勢得以提升。2.網絡經濟下企業生產邊界呈現多層次復合性特征在傳統經濟中，一件產品的生產，往往由一家企業獨立生產完成，企業的生產邊界和產品的市場邊界是清晰的，因而可以方便地對市場集中度進行準確測量，進而確定該企業發展處于何種程度。由于網絡經濟的影響，企業之間甚至產業之間，按照企業的優勢進行分工生產與融合的現象同時并存。產品被細化為許多子產品，生產過程被細化為不同的子過程，被統一部署在不同企業的內部生產，在生產過程中，每個企業都發揮自身的核心能力。這種分工合作突破了單一企業，甚至產業的生產界限，因而，網絡經濟條件下的企業生產邊界不再是單一層次，而是雙層或多層復合結構。
四、網絡經濟環境下企業發展策略
在網絡經濟環境下，原有的企業的生產方式和創新模式難以滿足以消費者為中心的個性化產品的需求。面對復雜的個性化需求，《維基經濟學》提出了21世紀最重要的商業法則是開放、大眾生產、分享以及全球協作。給企業家們重要的指導原則是:無論是互聯網企業還是傳統的企業，未來的創新都無法依靠企業內部能力來滿足消費者的個性化需求，需要越來越多的消費者參與到創造中去，消費者創造是今后企業發展的重要戰略;把廣為分散的人才予以整合，將消費者的創新力轉化為生產力正在成為網絡經濟環境下企業發展的決定性能力。
(一)以“消費者創新、大眾生產”引領企業創新發展新模式以消費者需求為中心的理念驅動了傳統企業的創新和生產模式的演變，創新的主體已從企業主體向消費者主體轉變，生產已從企業生產擴展到大眾。因此，許多公司在網上邀請消費者參與產品創新設計和開發的同時，也出現了企業有償委托大眾協同完成生產的邀約。1.以“消費者創新“引領企業創新模式作為產品效用最終的體驗者，消費者對產品的設計和功效具有更貼切的感受和創意。隨著消費者意識的提高和個性化訴求的增長，使得消費者難以滿足于大眾標準化商品，更加追求滿足自身真正需求的個性化產品?！跋M者創新”是消費者依據自己的需求與供應商進行交互，參與到企業的產品設計、生產等流程，企業按照用戶需求進行采購或生產實現精準營銷的過程。從消費者利益分析，一方面消費者創新滿足了消費者個性化和體驗式需求，獲得了消費的主導權;另一方面，消費者還可以感受到解決問題的樂趣。從企業利益分析，由于互聯網具有將小眾變成長尾并將其迅速聚集起來的強大能力，企業通過用戶參與創新，不僅可以減少企業新產品研發的成本，降低新產品研發的不確定性和風險;還可以獲得經濟收益、社會收益，以及消費者內在的心理收益。因而，消費者的創新可以強化消費者對企業的依賴程度，加強了消費者與企業的長期合作意向。為了讓更多的消費者參與創新，強化消費者對企業的依賴，企業可以利用網絡的消費者創新平臺把企業和消費者緊密地聯系在一起，消除消費者參與創新的障礙，進行互動式的產品開發，縮短新產品開發的周期。例如，可口可樂推出了消費者參與設計瓶裝圖案設計，消費者協作完成的設計更好了滿足了市場需求;立頓紅茶讓消費者參與游戲方式，讓更多的人分享到參與的樂趣。2.以“大眾生產”理念引領企業生產模式“大眾生產”是利用互聯網使得分散在各地的眾多參與者共同分享知識，共同協作的生產模式。大眾生產模式有別于產業集群中的大規模生產，產業集群擁有完整的價值鏈，集群中的企業自身就可獨立創造價值;大眾生產中的參與者只是價值鏈上的一環，獨自無法實現最終產品的制造，必須通過聯合行動來實現價值的創造。在當前的全球網絡環境下，有價值的資源、尤其是主動性資源廣泛分布于世界各地。為了可持續地為顧客帶來有競爭力的創新體驗，企業應把識別、獲取和利用外部相關資源作為企業發展的重要核心內容，依托于開放式的網絡和生產系統創新產品和服務。企業要發展創新，首先企業就要跨出組織的邊界，與其他公司的專業化能力對接，到企業外部創造價值。其次企業利用互聯網技術廣泛聚集人才、聚集資源為消費者創造價值，并以開放、共享、協作為準則的大眾生產推動組織模式和創新模式的轉變。例如，亞馬遜公司聚集了14萬個軟件開發者進入其產品數據庫和支付程序開發創造新產品，通過協作來開發集體智能，達到增強企業的效率和價值的過程。如樂高公司推出了一款三維的樂高玩具組裝軟件，用戶利用該軟件就可以自己設計模型，然后可將設計圖紙上傳到樂高網站進行定制生產和購買，“樂高工廠”的新概念極大的提高了用戶的參與度和滿意度。
(二)以“消費者需求為主導”驅動企業供應鏈的改造和創新網絡經濟的發展使得生產者和消費者之間的行為關系發生深層次的變化，以生產者為主體的創新和生產模式正在向以消費者為主體的創新生產模式轉變，也促使產業供應鏈的需求與供給產生了反向改造。在傳統的供應鏈模式中，中間商居于非常重要的地位，企業生產的產品只有經過中間商才能到達消費者手中?；ヂ摼W為生產者與消費者提供了及時、經濟而又高效的交互式溝通環境和手段，必將推動以消費者需求為主導的供應鏈模式的發展。通過電商平臺聚合起的龐大的消費者需求，使得具有同樣偏好的消費者被聚集，特別是常常被忽略了的比較小眾的需求，將形成一個強大的采購規模，廠家可在精準預測需求的基礎上進行供應鏈的重構，實現精準化營銷、個性化生產，柔性化供給的產需互動的流通模式。與以往經濟條件下的供應鏈模式相比，網絡經濟環境下的供應鏈模式在組織結構、流通渠道和交易方式上都實現了創新，新的供應鏈模式對市場主體的交易行為將產生深遠的影響。
五、結束語
本文以介紹工商管理、市場經濟的相關概念為出發點，從工商管理是經濟發展的推動力方面和工商管理促進經濟體制的改革與發展方面，淺要地分析了工商管理在市場經濟下的特點，著重從工商管理使市場經濟體制完善方面和工商管理為市場經濟的穩定提供了保障方面，仔細分析了市場經濟下工商管理的作用效果。最后，總結了分析工商管理和市場經濟的重要意義，已完成對工商管理與市場經濟之間的關系分析。
關鍵詞：
工商管理；市場經濟；企業
隨著我國科技的飛快發展，經濟也取得了很大的成就。工商管理作為一種現代管理運營手段，對于市場經濟起調控的作用，二者相輔相成，市場經濟最大的特點是自由經濟體系，這種經濟體系下的產品、銷售完全由價格決定，不同于計劃經濟，需要國家的引導。所以，市場經濟下，決定產品質量以及銷售價格的管理手段尤為重要。正是因為工商管理與市場經濟存在著密不可分的聯系，所以在本文中，從分析市場經濟下工商管理的作用效果為著重點，我們開展了對工商管理和市場經濟關系的分析，希望為以后的學者在研究工商管理和市場經濟二者之間的關系時，可以提供有效的參考依據。
一、工商管理在市場經濟下的特點
1.工商管理是經濟發展的推動力
首先，對于我國而言，工商管理是非功利性的，它最重要的職能就是維護市場經濟的秩序。市場經濟與計劃經濟不同，沒有國家的宏觀調控，推動市場經濟發展的因素是價格。產品價格的高低取決于企業的制造成本，同樣產品價格也決定了消費等級與范圍。在這樣自由的市場經濟下，企業、公司之間的競爭很激烈，他們會相應采取一些策略增加自己的利益，這種情況下的產品市場價格完全由企業決定，但在這個過程中，工商管理起到了監督的作用，因此，市場經濟發展的過程中，監督價格的工商管理才是真正的推動力。
2.工商管理促進經濟體制的改革與發展
市場經濟在企業資源配置的作用下，會呈現不同的體系，為了加強自身的經濟體制且不影響消費者的合法權益，經濟體制需要不斷改革，向我國工商管理所要求的標準逐步發展，在經濟發展的同時，也要尋找一種維護市場利益的工商管理制度。近幾年，我國了工商管理的相關通知，要求工商管理的有關部門從目前市場經濟的實際現狀出發，制定有效的政策，對市場經濟的發展做出規劃，在不損害消費者利益的前提下，盡可能協助企業發展，保證企業在殘酷的競爭下，發展穩定、長久。
二、市場經濟下工商管理的作用效果
1.工商管理使市場經濟體制完善
在市場經濟體制下，工商管理制度也在不斷完善，工商管理對市場監督主要體現在以下幾方面：工商管理部門在執行權力時，主要通過維護市場秩序、監管商標注冊等方式，有工商管理的參與，可以避免企業間的惡性競爭，為市場經濟的完善，提供一個公平、公正的平臺；不僅如此，工商管理的存在為企業家的投資提供了保障，避免投資者陷入騙局；工商管理部門的存在本身就是對市場經濟的一種規范，企業在開拓項目、發展經濟的時候，需要經過國家相關部門的許可，層層審批；工商管理部門在行使職權的過程中，也會積極倡導和宣傳良好的市場經濟體制，讓消費者了解到工商管理部門在群眾消費過程中的監督、完善經濟體制的責任，讓群眾放心消費；我國法律要求工商管理部門在執法過程中，必須做到有法可依、執法必嚴，同時積極倡導消費者監督，向有關部門檢舉商家的不合法行為，促進市場經濟體制的完善。
2.工商管理為市場經濟的穩定提供了保障
當今世界經濟發展很迅速，但同時具有不穩定性，怎樣才能保證經濟持續、穩定發展，成為了各地經濟學者研究的新課題，但實際究其根源，只要協調好工商管理與市場經濟發展的關系，就能為市場經濟的穩定發展提供保障。市場經濟作為一種自由的經濟體制，它的生產、銷售及價格均是不受限制的。所以，很容易出現違法、造假的行為，這就需要有法律效力對其進行制約。工商管理部門在市場經濟發展過程中，擔當很多種角色，這就要求相關工商管理部門統籌全局，從市場經濟的實況出發，了解目前市場經濟的發展現狀，分析市場經濟結構，對市場上違法、不規范的行為予以嚴厲打擊，始終把國家和人民的利益放在首位，保障經濟制度的穩定、可持續發展。
三、結語
隨著全球經濟一體化，經濟這個詞匯在我國的地位也越來越重要，與此同時，工商管理作為一種現代管理運營手段，對市場經濟起著重要的調控作用，而市場經濟有無時無刻不將信息反饋回來，作用在工商管理上，二者相輔相成。仔細分析工商管理和市場經濟的關系不僅可以使我們能夠準確地把握工商管理的正確走向，還可以使我國的市場經濟能夠在資源充分，管理制度合理化的空間發展，更為研究工商管理與市場經濟相互關系的學者提供了重要參考依據，使人們可以更好地了解工商管理和市場經濟在二者相互制約下的正確走向。
作者：路宜昌 單位：北京交通大學海濱學院經管系
參考文獻：
[1]張詩慧.淺談工商管理與市場經濟之間的關系[J].品牌(下半月),2015(11).
隨著我國市場經濟的迅速發展,人民群眾的生活水平得到了大幅提升。但由于近年來受到金融危機及通貨膨脹的影響,我國物價逐漸呈現出了穩步上漲的趨勢,物價變動關系國計民生,它往往會給人們的生活水平與質量帶來較大的影響。對此,本文就物價變動對居民消費的影響進行簡單的分析與研究,并提出一些可供參考的意見與措施。
關鍵詞:
物價上漲;通貨膨脹;居民消費;經濟發展
一、物價變動與居民消費的關系及原因
(一)物價變動與居民消費間的關系CPI是反應我國居民消費能力和物價變動對居民消費水平影響的價格系數,通常情況下都通過CPI作為分析物價的主要依據。自從我國市場經濟體制改革以來,我國經濟建設呈現出明顯的增長趨勢,我國國民經濟增長速度與經濟水平有了顯著提升,物價水平也處于穩定增長的態勢。除2009年金融危機導致的我國經濟增長速度下滑以來,我國國民經濟的建設發展及物價漲幅都在一個相對穩定的增長空間當中。經濟發展與物價水平二者相輔相成,物價水平是推動經濟持續發展的強大動力、經濟增長又反作用于物價的提升。簡言之,物價上升能夠提升居民收入、促進消費水平提升進而實現經濟的增長。但在大多數情況下,物價上升往往會使得更多的消費者喪失購買力,那么不同收入群體的消費能力必然會出現較大差異。尤其是在金融危機所導致的通貨膨脹更會對消費者消費行為產生巨大影響,因此物價變動與居民消費間的關系十分緊密。
(二)物價變動的原因分析1.國際市場價格帶動。近年來,受國際原油價格不斷上漲的影響,以歐美為代表的發達國家越來越注重生物能源的開發與利用,因此對于大豆、玉米等糧食的需求大幅增加,從而導致國際市場糧油價格大幅提升,進而拉動了我國國內糧食價格,并波及到以糧油為原料的肉、蛋、奶等農副產品價格。2.成本推動。我國農產品一直處于低位運行的態勢,尤其是以小麥、稻谷、玉米、油菜籽、生豬為代表的農副產品價格均處于歷史地位。但隨著生產資料價格、勞動力成本與養殖成本的不斷上升,也側面推動著農副產品價格的上漲。3.供求結構失衡。供求失衡也是導致物價出現變動的重要因素。供過于求會導致物價回落,消費者的購買力增強。而供不應求則會導致物價上升,居民消費能力將相對下降。以曹縣為例,因去年上半年生豬價格跌至谷底,生豬養殖量與存欄量相較去年銳減,自去年下半年始生豬價格呈現出周期性的上漲,尤其是受疫情影響生豬供應非常緊張。4.公共服務類調整性漲價。近年來,我國上調公共服務價格的措施有所增加,從而帶動了公共服務類價格的上漲。曹縣近年來連續實施的提高水價、煤價、電價措施,根本上是為了通過價格杠桿的作用來對資源型價格進行調整,轉變傳統的高耗能、高污染生產方式,但是由于調價措施過多、漲價因素增大,因此也使得物價出現了較大幅度的提升。
二、物價變動對居民消費的影響
(一)政府宏觀調控的反映自2003年以來我國居民消費價格不斷提升,但不論是從市場經濟的周期性還是政府宏觀調控上來看,物價上漲無疑是經濟走向新一輪繁榮的體現。自1998年起,我國居民消費價格呈現出長期低走的態勢,也致使我國長期以來都無法擺脫通貨緊縮的陰影,在多年的積極貨幣政策的作用下終于在2003年實現高投資、高增長的態勢,居民消費價格也轉跌為升,這一點也正是政府宏觀調控的有效反應。
(二)有利于充分就業從經濟學角度來看,物價的適當上漲有利于社會經濟的發展。物價上浮利好生產方,生產方為擴大利潤將加大投入再生產,有利于居民就業機會的增加。據相關研究數據表明,通貨膨脹率同就業率呈正比,政府要想控制失業率就必須接受一定程度的通貨膨脹率,因此物價上浮的空間只要確保大多數人的生活質量不受影響,也就能夠起到促進消費、促進就業乃至促進經濟發展的良好作用。據調查統計,我市在2015年市區居民的可支配收入平均增長10.76%,物價上浮1.7%,相對而言物價上漲顯然不會影響到大多數居民的生活質量。
(三)降低低收入群體的生活質量居民生活質量受物價上漲的影響,主要取決于居民支出增加幅度與承受能力兩方面。物價上漲必然會導致居民消費支出增加,尤其是糧油副食等生活必需品它作為居民每天都需消費的產品,如果物價上漲將會對居民生活產生強烈、直接的影響,特別是低收入人群而言將會嚴重下降生活質量,增加家庭負擔。
(四)物價上漲擴大貧富差距我國不同人群的收入存在一定差距,在物價持續上漲的背景下,收入水平越高的階層消費增長越快,受物價上漲影響越小;收入水平越低的階層消費增長越慢,受物價上漲的影響越大?？紤]到物價的持續增長,高低收入階層間兩極分化現象將更為嚴重。尤其是以糧油食品為帶包的居民生活必需品,它作為居民的剛性需求并不會因價格的上漲而出現較大的需求波動,但物價的上漲必然會給低收入階層的生活質量產生嚴重影響,甚至出現壓縮個人發展資料型消費及享受資料型消費的情況。
三、解決物價變動對居民消費的影響對策
(一)政府對社會經濟發展的主導作用眾所周知,經濟活動與物價水平有著極為密切的關系,同時居民的消費水平又與物價波動息息相關。物價波動如果同居民消費能力呈正比,將有利于提高居民消費水平促進經濟發展;而如果物價波動同居民消費能力呈反比,則將出現社會階層的兩級分化并影響社會經濟的穩定性。之所以出現這一問題主要是因為通過膨脹能夠有效的提高居民收入,同時也能夠使貨幣喪失購買力所決定的。這就需要我國政府在市場經濟中充分發揮自身的主導地位,并利用行政手段、財政手段積極穩定物價、平抑經濟發展狀態,也只有這樣才能夠擴大居民消費,進而促進我國社會經濟的發展。
(二)低收入群體保障為實現2020年全面建成小康社會,我國多年來十分重視中低收入人群的經濟保障工作,因為這些居民的消費水平與物價有著極為緊密的聯系,并且同物價的增長直接關聯。試想,如果因物價上漲遏制了大量中低收入消費群體的消費能力,必然會對社會經濟的發展產生制約。正因如此,我國政府在今后的工作中要更加注重居民收入差距的控制與縮小,只有以保障居民收入才能夠真正實現共同富裕的偉大目標。例如可以在農副產品中推行最低收購價及物價聯動機制等方式,以確保生活必需品價格的穩定與居民收入報酬處于合理水平,從而確保居民消費水平得以穩定。
(三)改革收入分配制度、增加城鄉居民收入改革收入分配制度、增加城鄉居民收入是縮小收入差距、實現共同富裕的必由之路,因此政府在工作中始終要確保居民收入得到合理分配,并著重提高初次分配中的勞動報酬比重。其次,要不斷健全和完善勞動者權利保障體系,建立起一套行使有效的工資集體協商、擴大就業等政策措施。另外,還應該在社會保障、醫療、教育等方面不斷加大投入力度,確保人民群眾生活水平得到穩步提升,只有充分減少居民消費的后顧之憂方可實現消費的即期擴大。
(四)增加有效供給、升級消費結構實現社會經濟的可持續發展,離不開消費對經濟的拉動力,因此要注重居民消費新增長點的培育,從而為經濟的發展提供源源不竭的支持。尤其是占我國人口大多數的農村區域,可以通過強化農村基礎社會實踐建設的方式為更多的消費群體創造消費環境。譬如加強農村電網改造、強化農村道路建設、建立農村流通網絡等多種形式方便農民消費。同時也可以為居民提供如養老服務、家長服務等內容的多樣化生活,這樣不僅能夠起到促進就業的良好效果,同時對于實現消費結構的轉型與升級也同樣重要。
四、結語
總而言之,在我國社會經濟的發展過程當中,不論是居民消費水平的變化還是物價的變動都是經濟發展過程中的重要表征。現階段我國物價總體水平與居民消費能力還處于較為穩定的階段,但其中仍然存在不少問題,而能否有效的解決這些問題將關系到我國社會主義市場經濟的發展,對此我國政府及相關部門必須要深入基層、做好調研,并制定出行之有效的對策來予以落實,只有這樣才能夠切實推動國民經濟的發展,促進全面小康社會的落成。
參考文獻:
[1]王義娜.“中國夢”里城鎮化的戰略地位與方向[J].山東農業工程學院學報.2014(05).
[2]王浩軍.轉型期我國居民最終消費率影響因素實證分析[J].商業時代.2014(35).
[3]李海.物價變動對居民消費的影響及對策[J].中國集體經濟.2013(10).
【關鍵詞】服務經濟 體驗經濟 營銷模式
經濟形態演進的過程隨著消費型態的改變，已從過去的農業經濟、工業經濟、服務經濟轉變至“體驗經濟”。隨著科技、信息產業日新月異的發展，人們的需求與欲望，消費者的消費型態也相應的受到了影響。經濟提供物由貨物、商品、服務轉變為體驗，經濟形態的演變也經歷了農業經濟、工業經濟、服務經濟至體驗經濟。這是由生產力發展水平決定的，是人類社會發展的必然規律。每一次經濟提供物的改變，都會導致經濟形態發生根本性的變化，從而促使社會從一個經濟時代進化到另一個經濟時代。經濟提供物的改變和經濟時代的變遷，勢必會影響到營銷所關心的“相互滿足的交換關系”。而交換關系一旦改變，營銷的模式就必然要進行相應的調整，隨著時代的變遷而變革。
一、服務經濟到體驗經濟的演進
自20世紀中期以來，世界經濟結構發生了深刻的變革，自工業革命以來長期占據主導地位的制造業在西方國家國民經濟中的比例日漸減少，作用日漸削弱，而各類新興、門類繁多的服務部門蓬勃發展。服務部門創造的價值在國民生產總值中所占的比重大于50%，是對服務經濟的一個公認判斷標準。依據這一標準，西方發達國家早在20世紀70年代就進入了服務經濟時代。在服務經濟中，服務代替商品變成了社會上的主要經濟提供物。
進入21世紀后，體驗經濟開始慢慢顯露出來。首先從宏觀上看，體驗經濟是因為社會高度富裕、文明、發達而產生的。物質文明的發展、居民生活水平的提高、閑暇時間的增多、新技術的不斷發展、先進企業對人們消費觀念的引領和示范，都促進了服務經濟到體驗經濟的演進。其次，從微觀上看，體驗經濟的興起是由于企業對產品及服務在質量、功能上已作的相當出色，以至于顧客對特色和利益已經淡化，而追求更高層次的“特色和利益”，即“體驗”。服務逐漸向商品化方向發展，商品化逐漸抹殺產品和服務給人們帶來的個性化、獨特的感受和體驗，當服務變得更加自動化與商品化后，體驗就從服務中分離出來，逐漸成為企業向市場提供的、供顧客消費的提供物。體驗經濟時代的到來是現代社會發展的必然規律，是人的非理性內存外化的必然結果。
二、服務經濟與體驗經濟的區別
所謂體驗經濟，是指企業以服務為重心，以商品為素材，為消費者創造出值得回憶的感受。傳統經濟主要注重產品的功能強大、外型美觀、價格優勢，體驗經濟則是從生活與情境出發，塑造感官體驗及思維認同，以此抓住消費者的注意力，改變消費行為，并為企業找到新的生存價值與空間。體驗經濟雖然產生于服務經濟內部，但與服務經濟有很大的區別，主要體現在以下八個方面。
（一）消費行為不同
服務經濟時代在生產行為上強調分工及產品功能，消費行為則以服務為導向。當人們購買服務時，購買“一組按自己的要求實施的非物質形態的活動”。體驗經濟時代在生產行為上以提升服務為首，并以商品為道具，消費行為則追求感性與情境的訴求，創造值得消費者回憶的活動，并注重與商品的互動。當人們購買一種體驗時，“他是在花時間享受某一企業所提供的一系列值得記憶的事件（就像在戲劇演出中那樣）使他身臨其境”。它本身不是一種經濟產出，不能完全以清點的方式來測量。
（二）顧客的角色不同
農業經濟、工業經濟和服務經濟是賣方經濟，所有的經濟產出都停留在顧客之外，不與顧客發生關系。工業經濟的定位是以生產者為中心，注重質量和價格。服務經濟的定位是“生產者+消費者”，服務經濟時代從生產方來理解和強調產品，“按需定制”中，消費者不是生產者，不參與企業價值的形成過程。
三、經濟形態演進帶動營銷模式的變革
在工業經濟中，消費者完全是被動的接收者，消費者對于產品的制造過程和進入市場的過程并不知曉，只能感受到結果物品的存在。而在服務經濟中，消費者作為消費主體的主動性增強，逐漸能夠感受到服務的過程，企業家們也逐漸照顧到消費者的消費心理。 隨著經濟形態的演進，營銷模式也發生了變革，經歷了從“4Ps”到“4Cs”再到“6Es”的轉變。
（一） 從“4Ps”到“4Cs”的營銷模式
工業經濟時代的營銷模式以杰羅姆?麥卡錫提出的“4Ps”營銷組合為指導，專注于產品的特色與利益，把顧客當作理智的購買決策者，把顧客的決策看成一個解決問題的過程，非常理性的分析、評價、最后決策購買。
（二）體驗營銷6Es
體驗經濟環境認定的顧客價值，是針對目標市場中每一位顧客的個別價值提出的。它要求在企業的經濟運行中，使每一位顧客都能獲得滿意的價值，因此企業必須按照特定顧客的具體需求進行量身定制。這種量身定制的最大特點就是個性化，量身定制是體驗經濟的必由之路，并統領著體驗經濟的運行。體驗營銷從消費者的感官、情感、思考、行動、關聯5個方面，重新定義、設計營銷的思考方式，突破傳統營銷“理性消費者”的假設，認為消費者的消費體驗才是營銷的關鍵。
總之，體驗經濟時代帶來的不僅是經濟特征的改變，企業的生產方式的改變，也改變了消費者的消費方式，給企業的價值觀念、企業管理以及生產經營活動的更新帶來了新的思路，它影響著全社會與之相關的各行各業。企業要想在這一時代鞏固發展，就必須重新審視自身的營銷思路。體驗營銷可以通過在產品中附加體驗、用服務傳遞體驗、通過廣告傳播體驗、讓品牌凝聚體驗、創造全新的體驗業務等途徑來實施。
參考文獻：
[1]戴靜鴻.經濟形態演進與體驗營銷模式初探.湖州職業技術學院學報，2004.2
