時間：2022-04-28 07:10:32
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇經濟增長論文，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
一、轉變經濟增長方式的內涵及其理論淵源
理解經濟增長的內涵應從增長的機制和路徑兩個方面進行把握。從增長機制的層面看，經濟增長有粗放型經濟增長和集約型經濟增長之分。從增長路徑的層面看，經濟增長有外延型和內涵型增長的區別。當前，我國轉變經濟增長方式，主要是針對經濟增長的機制，但也涉及經濟增長的路徑，兩者是有機結合的。
從經濟增長機制看，相對于資源的使用，存在著“粗放”型增長和“集約”型增長。“粗放”或“集約”概念，起初應用于資本主義農業生產中，后來才擴大到工業生產和國民經濟增長中。馬克思在《資本論》中分析資本主義農業中的級差地租時，就闡述了“粗放耕作”和“集約化耕作”兩種農業生產方式，以此將“粗放經營”和“集約經營”區別開來。歷史地看，可耕地擴展的有限性，是促成農業部門從“粗放經營”向“集約經營”轉變的重要經濟條件。從這個意義上說，關注經濟增長的質量和內容，從來就是與資源有限性直接相關的。
當代意義上的“粗放型”和“集約型”概念，是擴展了整個國民經濟意義上的不同增長方式。粗放型增長由于具有低質低效的增長特性，依賴于生產要素的擴張，而生產要素的擴張主要是在規模、數量、產值、速度和投入等方面，較少重視質量、效益和效率。集約型增長由于具有高質高效的增長特性，依賴于現有生產要素效率的提高。提高生產要素效率主要是依托于科技進步、節約能源投入、提高勞動者的素質和管理水平，并在生產要素效率提高的前提下，提高經濟效益，增強產品競爭力，同時減少資源消耗和環境污染程度。
從經濟增長的路徑看，經濟增長總是表現為生產成果數量上的增長，生產成果的數量增長取決于生產規模的擴大，而生產規模擴大的原因和表現形式又是不同的，因而經濟增長有“外延式”和“內涵式”之分。馬克思在分析社會資本的擴大再生產時，針對固定資本折舊費用于擴大再生產的使用問題指出，折舊費既可以用來擴大企業規模，也可以用來改良機器，提高生產效率，“如果生產場所擴大了，就是在外延上擴大；如果生產資料效率提高了，就是在內涵上擴大。”可見，經濟增長所依賴的生產能力提高可以通過兩種方式達到，一是更多地利用資源以擴大生產能力；二是提高生產效率以提高生產能力。
除了通過將固定資本折舊基金用于“外延式”或“內涵式”擴大生產這一路徑外，還可以通過新增投資用于建立新企業或擴大與改造舊企業，前者為“外延式”，后者為“內涵式”，這是另一條路徑，兩條路徑不應混同。馬克思指出：“剩余價值轉化為資本……就是規模擴大的再生產過程，而不論這種擴大是從外延方面表現為在舊工廠之外添設新工廠，還是從內含方面表現為擴充原有的生產規模”。在第二條路徑下，“外延式”增長可以通過提高生產效率實現，“內含(涵)式”增長也可能是生產效率不變下的生產規模擴大。就是說，可以有“外延式”的“粗放型”增長或“集約型”增長，也可以有“內涵式”的“粗放型”或“集約型”增長，例如建設寶鋼就是“外延式”集約型增長方式。經濟增長的路徑，不僅取決于社會的物質資源狀況、經濟技術水平，也與生產的社會組織和合理安排相關。
從經濟增長的動力或源泉看，馬克思將生產力歸結為促進經濟增長最基本的、最直接的和決定性的因素，而生產力的內涵又是豐富的，包括勞動力及其實際勞動、科學技術、生產對象即自然資源和物質條件，以及生產的社會組織等。經濟增長不僅依賴于投入的增加，也依賴于要素投入的效率提高，提高要素效率必須靠技術進步，而且技術進步在經濟增長中做出的貢獻越來越大。馬克思指出：“隨著大工業的發展，現實財富的創造較少地取決于勞動時間和已消耗的勞動量……相反地卻取決于一般的科學水平和技術進步，或者說取決于科學在生產上的應用”。“，技術進步不能脫離特定的社會生產形式對經濟增長產生作用，強調技術進步的作用，也要重視生產的組織形式和社會形式對經濟增長的制約作用。
我國長期以來，經濟增長主要依靠的是“粗放型”增長方式。在當前倡導和實踐“科學發展觀”的背景下，經濟增長方式應增添新的涵義。轉變經濟增長方式，意味著要素投入方式由資本投入為主，向資本、勞動、科技投人為主轉變；需求拉動方式由投資與凈出口為主，向投資-消費-凈出口拉動為主轉變；投入產出方式由“粗放型”向“集約型”轉變，即由高投入、高消耗、高污染，低產出、低質量、低效益，轉向低投入、低消耗、低污染，高產出、高質量、高效益。
經濟增長方式必須適應生產的目的和生產力的發展要求，轉變經濟增長方式的現實成效已經受到世界各國經濟發展正反兩方面的驗證。一個顯而易見的事實是，當今世界，科技創新和技術進步已逐漸成為推動經濟增長的決定性力量。在集約型增長條件下，生產效率的提高可以不斷緩解和克服經濟增長的瓶頸。據薩繆爾森分析：“美國產量增長的大約1／3可以歸之于勞動和資本的增長。其余2／3可以歸之于教育、創新、規模效益、科學進步以及其他要素所導致的余留額”。他看到了經濟增長的內涵所在。
二、轉變經濟增長方式是我國經濟發展的現實選擇
轉變經濟增長方式是當前我國經濟增長面臨的迫切任務。應當看到，經歷20多年的高速增長，我國的粗放型經濟增長方式目前已難以為繼。國際經驗表明，用大量投資支撐的增長，很容易造成需求不足、產能過剩。從微觀角度看，需求不足、產能過剩，會造成相關產品的價格下跌、庫存上升，使企業經營陷入困境。而企業經營狀況的惡化，又會加大潛在的金融風險和社會就業壓力；從宏觀角度看，粗放型的高增長方式由于對能源的大量需求，往往產生對生態環境的破壞和對不可再生資源耗費過度的現象。一方面，粗放型增長造成資金要素投入大，我國全社會固定資產投資占GDP的份額不斷提高，投資效益下降，積累了大量風險。另一方面，粗放型增長能源消耗高，我國近年來能源消費彈性系數呈增長態勢，單位產出的能耗和資源消耗明顯高于國際先進水平。我國國內人均資源少，人均耕地、人均淡水資源和45種主要礦產資源的占有量都低于世界人均水平，而國際上許多重要資源被少數發達國家和跨國公司所壟斷，資源產品的進口要受到運輸能力等多方面制約，粗放型增長面臨極大的資源壓力和不確定性。發達國家在上百年工業化過程中分階段出現的環境問題，我國目前已在一些地方開始出現甚至集中出現。由于不合理的開發建設活動，一些地方生態系統的整體功能下降，生態環境趨于惡化。解決現實經濟生活中存在的深層次矛盾，必須立足于轉變經濟增長方式。
實現經濟增長方式的轉變，可以更好地解決經濟發展面臨的矛盾和問題。一是可以提高經濟運行質量。近幾年來，我國經濟的發展速度雖然很快，但實際效益較差，國有企業虧損面大，不改變這種狀態，經濟發展就很難良性和持久。二是可以改善工業化道路的路徑依賴。長期以來，我國在工業發展上過度熱衷于上項目、鋪攤子，搞了大量的低水平重復建設，是“外延式”的粗放型增長，忽視現有企業的改革、改組、改造和內部管理，造成不少企業技術進步緩慢，生產能力閑置等問題。據統計，目前我國彩電生產能力閑置比例為二分之一，家用冰箱為三分之二，汽車為四分之三。這種現狀迫切要求轉變工業化發展道路。三是可以加強農業的基礎地位，有助于解決“三農”問題。農業發展與工業發展有著密切關系，目前國家對農業基建投資在總投資中的比重已下降到3%～4%，遠遠低于20世紀80年代以前10%以上的水平。這說明工業的粗放增長實質上已擠壓了農業，成為農業投入不足的原因之一。轉變經濟增長方式，不僅應當改變長期以來農業未受應有重視、農業向工業提供積累的做法，而且工業應當通過多種形式反哺和支持農業，從而加強農業在國民經濟中的基礎地位。
此外，轉變經濟增長方式，還將改善環境污染的現狀和提高我國產品的國際競爭能力。傳統的經濟增長要靠大量的能源消耗來維持。據統計，每增加一美元的生產總值，我國的能耗是日本的5倍～6倍，是美國的2倍～3倍。資源的過量消耗，也會加劇環境污染，破壞生態平衡。以集約型方式增長，資源消耗將會減少，環境污染狀況將會得到改善。從產品的國際競爭力看，我國長期以來生產技術進步緩慢，產品的質量不盡如人意，在國際市場上主要靠低價競爭。通過轉變增長方式，提高產品質量，增加產品附加值，可以大大提高我國產品在國際市場上的競爭力和占有率。
更重要的是，只有轉變經濟增長方式，才能實現科學發展，更好地滿足人們日益增長的物質文化需求，構建社會主義和諧社會。集約型增長方式有利于人們實現與經濟增長相適應的收入增長，為生活質量的提高創造物質條件，實現人與人的和諧、人與社會的和諧、人與自然的和諧。我國人口眾多，人均資源擁有量少，生態環境整體上比較脆弱。只有轉變經濟增長方式，堅持節約發展、循環發展、清潔發展、安全發展，才能不斷改善生態狀況，實現可持續發展，從而為人們提供適宜居住的生活環境，促進人的全面發展。因此，構建社會主義和諧社會，迫切要求更加重視轉變經濟增長方式，切實把經濟增長方式由粗放型轉向集約型的軌道。
三、客觀認識當前我國經濟增長方式中存在的問題
長期以來，我國在經濟增長中走的是一條粗放型增長的路子，帶來的直接后果是經濟效益低、資源浪費嚴重、生態環境問題突出、產業結構不合理、技術進步緩慢、產品質量低等一系列問題。轉變經濟增長方式，必須客觀地看到我國在經濟增長問題上的不足與差距。
一是我國目前經濟增長過度依賴投入的增加，仍具有較強的粗放型增長的特征。很多產業仍以粗放式經營為主，制約了我國經濟的有效增長。據統計，2003年我國消耗的能源、原材料占世界總產量的比例分別為：煤炭占31%，發電量占13%，鋼材占27%，銅占19.7%，水泥占45%，棉花占32.7%。而我國GDP只占世界總量的4%，2001年我國從事制造業的勞動力總數為8083萬人，分別是美國、日本和德國的5.48倍、9.45倍和13.4倍，但制造業的增加值分別是上述三國的31.6%，50.6%和98.1%；我國鋼鐵工業的噸鋼能耗比世界平均先進水平高出30%，除上海寶鋼外，鋼鐵工業生產每噸鋼的平均耗水量為15噸，相當于世界先進水平的2.7倍。與此相對應，我國的投入產出比卻遠遠低于發達國家。盡管由于人口規模不同，產業結構不同，我國與發達國家的經濟發展階段也不同，相互之間存在不可比的因素，但從很多技術經濟指標的統計數字看，我國經濟增長方式還沒有擺脫粗放運行的局面。
二是我國生產技術水平偏低，勞動者素質結構改善緩慢，導致勞動生產率低下。如在技術進步上，我國在1952—1990年的綜合要素生產率增長率僅為0.02%，遠遠低于發達國家的水平。根據內生增長理論，要提高綜合要素生產率增長率，就要利用財政政策追加人力資本、基礎設施以及研究與開發等三個領域的公共投資。從公共教育支出與人力資本投資的參照比較看，東亞國家和地區1960年公共教育支出占GNP的百分比平均為2.5%，1989年上升到3.7%，而根據國家統計局的數據，我國的公共教育支出占GNP的百分比在1980年、1985年、1990年、1994年和1995年分別為2.53%，2.52%，2.48%，2.18%和2.08%，呈下降趨勢。我國目前的公共教育支出比率還不及東亞國家和地區20世紀60年代的水平。我國研究與開發支出比率也呈下降趨勢。如1990年的研究與開發經費支出占GNP的比例是0.71%，而到1994年和1995年該比例下降到0.50%。盡管我國經濟近年來增長迅速，但這種增長的背后是效率低下，浪費嚴重，不利于真正實現可持續發展。
三是我國經濟比例關系沒有理順，產業結構不合理現象仍然突出。盡管近幾年我國經濟增長速度很快，但國民經濟的主要比例關系不順。一方面，我國積累與消費的關系不合理，2000—2003年我國的投資率分別為36.4%，38%，39.2%和42.3%，逐年上升；消費率卻分別為61.1%，59.8%，58.2%和55.5%，呈逐年下降趨勢。另一方面，我國部分產業如房地產、鋼鐵、加工等行業發展過快，拉動了上游能源和原材料價格的快速上漲，使能源、交通和原料等瓶頸部門更加緊張，而下游的消費類產品供大于求，生產能力顯著過剩。在西方發達國家，政府往往注重調整積累與消費的比例關系，適當降低積累率，提高消費率，把兩者的比例調整到35；65的水平上，這一點是值得我們借鑒的。與發達國家不同，我國投資主體的資金主要來自于銀行貸款，大量投資失誤和投資項目的失敗，造成了我國國有商業銀行呆壞賬。投資審查不嚴，擔保和約束機制不完善，又助長盲目和惡意向銀行貸款的行為，這些問題成為經濟增長的隱患。從產業結構看，基礎產業特別是農業長期低迷不振，制造業等行業效益下滑，失業、待業人口大量增加。有些行業的發展受到區域性因素的激勵，如短期內能夠擴大就業、增加地方財政收入等，其新建項目的規模和生產技術水平，有的甚至低于現有先進企業的情況，加劇了供大于求的矛盾，并出現污染環境、浪費資源等外部不經濟性。同時，這還會促使企業之間進行惡性競爭，降低了生產要素的綜合配置效率。
馬克思的社會資本再生產理論所揭示的經濟增長內在規律告訴我們，穩定持續的經濟增長，不僅要重視價值補償，更要重視實物補償。在價值補償上不僅要重視不變資本的補償，還要重視可變資本的補償。目前我國部分地區的勞動者收人被極度壓低，出現了“民工荒”現象，說明了“可變資本”的補償已難以完全實現，這是值得我們深思的。在實物補償上，要重視對自然環境、土地礦產、重要原料等不可再生資源的保護利用。目前農田等重要自然資源的大量占用和被低價轉讓，已直接影響到經濟長期增長的前景。因此，在理論上和指導思想上，必須堅持用系統論、整體論的觀點看待經濟增長，正確地處理好生產與消費、儲蓄與投資、“人力資本”和物質資本、短期投資與長期投資的關系，強化技術進步在經濟增長中的作用，以集約化生產提高生產率，以內涵式增長擴大規模。在政策和措施上，政府必須采取有效的財政政策，增加對“人力資本”、基礎設施以及研究與開發等方面的投資，真正實現和保持我國經濟的長期、全面、穩定、協調地可持續發展。
四、轉變經濟增長方式重在科技創新和結構調整
實現集約型增長，關鍵在于提高勞動生產率、經濟效益和經濟質量，基礎在于產業結構的合理和優化。無論在理論上還是實踐中，轉變經濟增長方式都需要增強國內自主創新能力，調整和優化產業結構。以科技進步推動經濟增長由低質低效向高質高效的轉化，以產業結構的調整和優化保障增長目標的實現。
推進科技創新，必須從體制人手，加大國家對教育的投人，逐步提高教育支出占國民收入和國家財政收入的比例，大力提高勞動者的整體素質，加強科普能力建設，實施全民科學素質行動計劃。推進科技創新還必須改革科技管理體制和加大科研投人。在經濟運行中，科研投人應向前沿技術研究和社會公益性技術研究傾斜，集中優勢生產要素，啟動一批適應國家重大戰略需求的科技項目，實現核心技術的突破。在體制上，要建設科技支撐體系，特別是國家重大科技基礎設施，實施知識創新工程，構筑高水平科學研究和人才培養基地。
在科技創新的主體上，要加快建立以企業為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創新體系，建立企業自主創新的基礎支撐平臺。市場經濟中的企業是以盈利為目的的經濟組織，既具有通過科技創新實現利潤最大化的內在動力，也具有重視技術創新、提高自身競爭力的外在壓力。企業直接面對市場需求和競爭，能夠更敏銳地覺察科技創新的方向和目標，同時具有把科技成果轉化為產品的生產設備、工程技術能力以及社會化的配套能力，可以解決科學技術創新與生產脫節的問題，從而加快科技成果的轉化。我國科技人員的分布仍然主要集中在科研院所和大學。目前我國科研機構、高校和企業擁有的科技研究開發人員分別為52%，28%和15%。只有改變科技研發人力資源與企業生產能力及經營能力相分離的狀況，充實企業科技人員和加強企業技術研發中心建設，企業才能作為技術創新主體，實現科技要素、經營管理要素和其他生產要素的直接結合。國家對于企業研究開發費用的提取應給予稅收等政策上的支持和優惠，鼓勵企業加強研究開發工作。
科技創新必須與管理創新相結合，沒有有效的管理，管理混亂、浪費嚴重，甚至企業管理層搞腐敗經營，科技創新的成果就難以體現，轉變經濟增長方式也會最終落空。加強和提高管理水平，又是提高職工勞動素質的必要條件。目前，我國技術工人匱乏的現象十分嚴重，產業工人中的高級技工只占3.5%，與發達國家40%的比例相比，相去甚遠。提高職工整體素質和技術工人的比例，需要有相應的制度作保證。要有能夠激勵職工學技術、提高自己科技和文化水平的晉級晉升制度。
調整和優化經濟結構是轉變經濟增長方式的重要內容。產業結構是生產要素在不同部門、不同區域、不同企業配置的比例關系。從產業結構來看，工業化國家的產業結構演變路徑一般都經歷了從勞動密集到資本和資源密集，再到技術與知識密集的發展階段。雖然我國處于工業化中期階段，但我國人口多、就業壓力大、地區發展不平衡，在利潤最大化的驅動下，如果沒有政府的約束機制，微觀經濟主體的投資行為通常并不考慮外部的經濟性問題。政府應通過必要的市場準入制度，對產業結構進行宏觀的調控和規劃，不能一哄而上。為了減少和避免低水平的重復建設，政府可以通過行業協會，經常現有企業生產能力利用率、主要產品產銷率、企業景氣或破產的比例、同類企業主要產品的國際競爭力狀況，以作為投資主體投資決策時的依據或參考，解決信息不對稱的問題。
公共財政論認為財政是以國家為主體,通過政府的收支活動,集中一部分社會資源,用于履行政府職能和滿足社會公共需要的經濟活動(蘇明,2001)。應該說,前兩種關于財政的定義各有所側重,前者突出了財政的社會分配和政府職能,后者強調了政府的活動。而公共財政論則簡單明了地指出現代財政的公共性,為建立公共財政奠定了理論基礎。明確了財政概念,就可以對財政政策加以研究。財政政策是指以特定的財政理論為依據,運用各種財政工具,為達到一定財政目標而采取的財政措施的總和。轉貼于（）簡言之,財政政策是體系化了的財政措施,它的目的就是實現財政職能。同時,它也是國家根據一定時期政治經濟形勢和任務制定的指導財政分配活動和處理各種財政分配關系的基本準則,是客觀存在的財政分配關系在國家意志上的反映。它是國家經濟政策的重要組成部分,其制定和實施的過程也是國家實施財政宏觀調控的過程。在現代市場經濟條件下,財政政策又是國家干預經濟、實現國家宏觀經濟目標的主要手段。財政政策是隨著社會生產方式的變革而不斷發展的。
財政政策按其構成體系可以分為國家預算政策、財政支出政策、稅收政策、國債政策、投資政策、補貼政策和出口政策等七大政策。由于研究數據和技術方法的限制,本文主要是研究前三種財政政策對經濟增長的促進效應。
二三種主要財政政策工具對經濟增長促進效應的分析(一)國家預算政策對經濟增長效應的分析國家預算政策包括財政赤字政策、財政盈余政策和預算收支平衡政策三種形式,筆者主要討論財政赤字政策對經濟增長的促進效應。它對經濟的影響主要表現在三個方面。
1、財政赤字影響貨幣供給財政赤字對經濟的影響和赤字規模大小有關,但更主要的還是取決于赤字的彌補方式,即向銀行透支或借款來彌補財政赤字。出現財政赤字意味著財政收進的貨幣滿足不了必需的開支,其中有一種彌補辦法就是向銀行借款。可見,財政向銀行借款會增加中央銀行的準備金,從而增加基礎貨幣,全國公務員共同的天地－盡在（）
但財政借款是否會引起貨幣供給過度,則不能肯定。很多人用“財政有赤字,銀行發票子”這句話來形容財政赤字與貨幣供給的關系,而事實上,赤字與貨幣發行并不一定存在這樣的因果關系,財政赤字對貨幣供給的影響雖可能與赤字規模的大小有關,但更主要的還取決于赤字的彌補形式。
2、財政赤字擴大總需求的效應凱恩斯主義所奉行的財政政策是運用政府支出和稅收來調節經濟。在經濟蕭條期,總需求小于總供給,經濟中存在失業,政府通過擴張性的財政政策刺激總需求,以實現充分就業。增加政府支出、減少政府稅收的擴張性財政政策必然出現財政赤字,因此,赤字就成為財政政策中擴大需求的一項手段。財政有赤字,必然擴大總需求,但其擴大總需求的效應有兩種,如前分析,一是財政赤字可以作為新的需求疊加在原總需求水平之上,使總需求擴張;二是通過不同的彌補方式,財政赤字只是替代其他部門需求而構成總需求的一部分。它僅僅改變總需求結構,并不直接增加總需求規模。完全以國債收入彌補的“軟赤字”,只要不超出適度債務規模,其擴張效應一般可被控制為良性的,即可以有意用作反經濟周期的安排,在經濟蕭條階段刺激需求,“熨平”周期波動,一般不致引起嚴重的通貨膨脹,這對我國的經濟是有現實意義的;第三,財政赤字與發行國債。發行國債是世界各國彌補財政赤字的普遍做法而且被認為是一種最可靠的彌補途徑。但是,債務作為彌補財政赤字的來源,會隨著財政赤字的增長而增長。另一方面,債務是要還本付息的,債務的增加也會反過來加大財政赤字。
3、財政赤字的排擠效應財政赤字的排擠效應一般是指財政赤字對私人消費和投資所產生的排擠影響。當政府因支出龐大產生預算赤字時,一般需發行公債向公眾借款。發行公債是國家信用的一種形式。在貨幣市場上,如果私人儲蓄量不變,則政府債券與企業債券等有價證券將共同競爭市場上有限的資金。當公眾出于對國家債券的高度信任而爭購公債,政府在總儲蓄的占有上便處于優勢。政府發債占總儲蓄的比重越大,就會有越多的非政府借款者因籌不到資金被擠出貨幣市場,加上赤字支出促使利率上升,全國公務員共同的天地－盡在（）
必然會排擠出一部分非政府投資,從而抵消政府赤字支出的部分擴張性作用。但這種結果并不是絕對的,一方面政府赤字的排擠效應會被政府擴大投資支出所產生的“乘數作用”所抵消;另一方面,“排擠效應”如果與政府有意進行的經濟結構合理化調整結合起來,則可以改善資源配置,對國民經濟產生有益的影響。
(二)財政支出政策對經濟增長效應的分析為解決有效需求的不足,我國主要采取擴大政府財政支出的財政政策,政府支出的結構和支出規模是經濟增長的核心變量。筆者也將主要從政府支出結構來看其對經濟增長的影響。我們采用以財政支出項目為自變量的柯其分別表示財政支出結構中某一項目支出增加1%時所引起的產出增加百分數,這樣我們就用產出彈性來描述財政支出的結構效應以及其對經濟增長質量提高的調節作用。我們以《中國統計年鑒》(2006)我國1989—2005年財政支出職能結構分類統計數據為樣本區間。相比較高,而在1996年非稅因素對經濟增長的影響是最為不利的,稅收負擔相應較輕,實際該年稅收負擔為10.3479%,與其他年份相比較低。經過去除非稅因素對經濟增長的影響,修正后的稅收負擔與經濟增長率之間呈現出更加緊密的關系,并且高經濟增長年份修正后的稅收負擔較低,低經濟增長年份修正后的稅收負擔較高,有一定的負相關關系。現在我們轉入,采用排除非稅因素影響后修正的稅收負擔和稅制結構所得到的回歸效果比較好,調整的R2為0.317,F檢驗值為6.115,各回歸變量的T檢驗值均能通過95%的檢驗,從系數項來看,修正后的稅收負擔與經濟增長率的彈性系數為-3.866,即表明稅收負擔上漲1%,經濟增長率下降3.866%,稅制結構與經濟增長率的彈性系數為0.6,即稅制結構變化1%,經濟增長率變化0.6%,影響系數較小。這樣的結果與理論上稅收負擔和稅制結構與經濟增長的關系基本相符,我國現行稅制是符合經濟發展規律的。
從以上數據分析看,在我國現行稅制下,稅制結構對經濟增長的影響是比較小的,修正后的稅收負擔則對經濟增長的影響較大,這一點與國外的實證研究結果基本相同。從數據看,1994年的稅制改革應該說是1983年稅制改革的延續,1983年是稅制結構和稅收負擔變化的一個轉折點,通過設立所得稅,稅收負擔從1982年的11.25%,猛漲到1983年的18.55%,在隨后近10年時間內,稅收負擔不斷降低,最低時為10.167%,通過1994年的稅制改革,稅收負擔才得以不斷的提升,到2004年達到18.839%。也就是說通過1994年的稅制改革提高了稅收收入占GDP的比重,緩解了稅收占GDP比重一直下滑的局面。另外從稅制結構角度看,1983年以前,由于企業以利潤形式上繳國家,沒有真正意義上的直接類稅收,直接稅占間接稅收入比重僅在10%左右,通過1983年改革,建立起所得稅體系,直接稅收入占間接稅收入比重上升到50%左右,隨后持續減低,尤其是在1994年增值稅體系的建立,直接稅收入占間接稅收入比重下降到1983年以來的最低點23.953%,隨后幾年逐漸升高,2004年達到39.0463%。從求解出的結果看,非稅因素對經濟增長的影響從1994年起越來越有利,非稅環境越來越有利,各項經濟體制改革的成效逐步體現,反過來說稅收對經濟的調節作用在不斷減弱,這種情況在1983年稅制改革前也出現過,所以面臨新的經濟環境,稅收作用不斷減弱的情況下,稅制必須進行改革。
（一）經濟學模型
1.空間權重矩陣。
此經濟學模型的空間以及位置信息的數據信息表現力非常強，且主要強調其空間位置的關聯性。通常情況下，空間權重矩陣會依照以下兩種方式來進行空間區域劃分，一種為距離標準，一種為臨界標準。兩種分類方式都建立在假設距離的基礎上，單元距離的經緯信息是衡量距離標準的主要依據，空間權重元素是空間臨界判斷的主要依據。
2.線性回歸模型。
最近幾年，線性回歸模型在空間計量經濟分析中的應用范圍越來越廣泛，與空間權重矩陣模型相比，該模型的空間依賴性很強，且具有一定的滯后性，因為該模型中的空間變量元素都會隨著因變量以及外部環境的變化而變化，所以當存在誤差項的元素引入線性回歸模型時，其模型中的各因變量都會存在空間滯后項。
3.空間誤差模型。
誤差是進行空間經濟分析不可避免的一種數據處理現象，任何數據及時經過精確的數據分析和處理之后都會存在出現誤差的風險，這種風險是無法避免的，但是可以通過空間誤差模型盡可能地避免或降低。誤差出現的主要原因在于，模型中的變量因數出現空間自回歸現象，隨即抽取的變量因素會在變化位置上引發函數紊亂現象，造成誤差項空缺。
（二）模型選擇方法
通過上述對空間計量經濟學模型進行系統分析可知，不同區域特質，引用的經濟學模型不同，其主要依據如下：
1.數據干擾情況。
對于區域空間相互之間沒有聯系的空間計量經濟模型而言，采用空間誤差模型更為實用，該模型可以將空間內各經濟數據以及相應的變化參數都如實的描述在模型當中。
2.數據描述的準確性。
對于空間權重矩陣模型而言，在數據描述之后，應對其數據反應的假說進行經濟學分析，分析顯示假說不能被拒絕，則該計量數據所反應的經濟增長情況真實，如果被拒絕，則該空間權重矩陣模型的元素引入分析方式是失敗的，并不能如實反應出區域內空間經濟增長情況。
3.使用方法。
通常情況下，如果經濟學模型使用的數據分析方法混雜，則通常需要采用一些特殊方式來進行數據處理，有時甚至會應用到兩種經濟學模型。線性回歸模型在模型數據處理方面占據絕對優勢，測算出的經濟增長理論具有一定的可信性。
二、基于空間計量經濟視角探討區域經濟增長特點
（一）索洛-斯旺模型
索洛-斯旺模型表現出的擴展形式空間計量模型是經濟增長理論研究發展的主要經濟學依據，在空間計量模型中是頗具代表性的經濟學模型。
（二）區域經濟增長特點案例分析
1.研究樣本。
本文以單元樣本為研究對象，對市級行政區內的經濟增長情況進行分析，與省級經濟區相比，市級經濟區在現代經濟建設、經貿發展上具有很強的說服力，可以客觀的反應出經濟增長的慣性特點。與縣級經濟區相比，市級經濟區的發展能力較強，影響其經濟增長效果的因素非常多，所以市級行政區可以充分體現空間對經濟增長的影響。
2.變量選取。
人均GDP：本文對全國市級行政區2008-2012年的人均GDP數值進行了整理。資本存量比：資本存量在區域內的GDP比重是衡量經濟增長流量的重要依據，通過數據分析計算各市級物質資本存量可以增加投資價格的內部結構，保證投資價格處在一個恒定的區間內，使區域內的經濟增長速率處在一個相對平穩的狀態。人口增長率、經濟生產設備折舊率、技術增長率：人口增長率對市級經濟區域的勞動力影響很大，眾所周知，勞動力是推動經濟發展的主要動力，所以在折舊率與技術增長率增長速度相對緩慢的情況下，要想實現空間經濟發展目標，必須從根本上提高市級經濟區域內的勞動力份額。
3.結果。
將樣本數據以及其他變量引入索洛-斯旺模型之后。
（三）基于索洛-斯旺模型探討區域經濟增長特點
通過對上述方程式進行分析可知，固定空間內的市場經濟份額和空間區域內的其他影響經濟增長的因素有密切關系，通過拓展形式的空間計量出來的結果，其測量值在預期的三分之一。經濟增長和人口增長、經濟發展水平、經濟重心轉移等都有密切關系。通過論述影響市級區域經濟的因素可知，在特定的模型效應下研究空間對經濟增長的影響，必須要充分考慮其變量因素和定量因素，在顯著性水平下，開展擴展形式的經濟增長研究。其主要分析內容如下：
1.除特定模型效應外，不同模型的對經濟增長的空間性論述結果和論述過程各不相同，其不同點不僅表現在促進經濟增長的個別因素上，還表現在影響區域內經濟市場的政府政策。
2.空間自回歸模型對誤差的檢驗效果很好，通過LM檢驗可以精準地測量出市級區域內經濟空間發展的特征和水平。將樣本數據、變量因數、人口增長率、經濟生產設備折舊率、技術增長率引入索洛-斯旺模型之后，研究人員可以通過數據發現經濟在空間環境上發展具有一定的誤差性。
3.從擬合的角度上分析，截面和時間效應不僅可以增加其研究模型的擬合程度，還能在一定程度上提升整體模型的特定效應。包含亞變量的空間面板上必須制定相應的傳統非空間變量，以滿足研究人員對經濟增長情況的分析。
4.資本比重是檢驗索洛-斯旺模型是否具有有效性的重要工具，因為資本比重是所有經濟猜想的主要內容之一，通過資本比重指標，研究人員可以清晰的分辨出界面特定相應是否優于該研究模型。
三、五大經濟區空間計量分析與橫向比較
利用拓展空間計量模型對市級區域經濟增長情況進行了系統空間計量分析可知，我國各大區域的經濟增長特點突出，從空間視角上看，五大經濟區都符合空間計量分析標準。
（一）區域劃分
自改革開放以來，我國經濟進入了全面復蘇的時代，以功能性為劃分依據，我國被分為4個經濟區域，中部、東部、西部、東北部。進入21世紀后，隨著西南城市的發展，我國西部經濟區逐漸演變為西南部和西北部兩部分。五大經濟區無論是在經濟發展政策上、還是在經濟建設上都體現出了形態迥異的發展特征。
（二）模型的設定
截面固定效應和空間面板模型是分析效果最好的空間計量模型，本文將采用上述兩種空間計量模型對五大經濟區的空間經濟增長特點進行系統分析。得出以下結論：
1.五大經濟區所表示的空間誤差數據相對真實，能體現出數據在空間形態中的變化特點，在5%顯著性水平下，空間誤差模型所表現出的經濟增長特點，適用于五大經濟區。
2.西部的數據在模型中的擬合程度很高，中部、東北部數據的擬合程度較低，其原因可能在于中部、東北部國有企業所占份額比較大，其經濟增長受我國市場的影響較小。
3.資本比重在模型效應上依舊保持三分之一，可以體現出空間對經濟區域的影響力是趨于穩定的，經濟體制、國家政策、勞動力等其他因素都不會對其空間經濟形態產生較大影響。
（三）橫向比較
1.特定效應對五大經濟區的擬合優度影響非常弱，目前非空間因素在模型中已經逐漸找到了自身的分析重心，并能夠在對數似然的水平下完成模型數據對比，這種對比結果可以加大數據系數，提高模型的顯著性水平。
2.從解釋能力上分析，空間拓展空間計量分析模型相對于傳統經濟增長特征分析模型，其在數據條件分析上具有一定的環境優勢。東部、西部、東北部各省市經濟區域都能夠滿足非空間經濟增長模型，并沒有體現較強的經濟收斂性。
關鍵詞經濟增長風險規避保險需求
1經濟增長促進保險業發展的原因分析
1.1風險因素
“無風險，無保險”，風險是保險產生、存在和發展的前提條件和客觀依據。風險具有客觀性和發展性，隨著經濟的發展，風險也在發展，人們在使某些風險損失減少的同時又創造了新的風險。
現代生產力的發展使產業結構發生了劃時代的變化，出現了電子計算機技術、航天等一系列新型工業，創造出了數倍于歷史上任何時代的物質財富。但與此同時，它也帶來了比以往任何時期都更多、更集中、破壞性更大的風險。在現代社會風險日益增加的情況下，人們對保險的需求也日益強烈，從而使得作為風險管理重要內容之一的保險業得到了空前的大發展。
風險和風險的管理方式是共同發展的。經濟的增長促進了風險的發展，新的風險的發現及解決反過來又促進了經濟的增長。所以，經濟增長帶動的人類實踐向縱深的發展的同時，也會不斷的促進保險業的發展。
1.2財富因素
一國的收入水平一直是影響保險需求的最重要的因素。保險需求隨收入水平提高而不斷提高，其原因在于：第一，保險的儲蓄性決定的。短期內，由于平均消費傾向遞減，作為互補的平均儲蓄傾向會隨著財富的增加而遞增。按照Kuznets的實證研究，長期內，平均消費傾向是恒定的，但隨著人們財富的增加，儲蓄總量也在增加。保險具有儲蓄的性質，決定了保險的需求會隨著人們的財富的增加而增加。第二，保險的保障性質決定的。對于不確定情況下的決策，可以運用效用理論。面對不確定情況下的決策問題，可以將期望值看作一個經濟項目的價值，這就是期望值原則。無論面對怎樣的隨機損失X，付出數額E(X)就不會感到有差異。但多數決策者并不按照這一原則，初始財富水平在很大程度上影響決策。保險需求的財富彈性是指，個人財富的變動率所引起的保險需求的變動率。“如果我們假定所有國家都沿著一條共同的發展道路前進，就可以從研究中得出一條合理的結論，即保費的收入彈性大于1。”說明國民收入的一定增長會產生保費收入的更大規模的增長。
1.3人口結構的變化
經濟的發展也會使社會中人口結構發生變化，進而影響壽險產品的需求。經濟的增長使人們的觀念和生活方式發生變化，也使人們的期望壽命增長，對壽險作為儲蓄工具的需求也就越強烈。另外，長壽意味著壽險價格降低（Outreville,1996）。不同年齡的人的分布情況，以及與此對應的財富的分布狀況，是影響保險發展的一個重要條件,尤其與人壽保險的關系更為密切。
此外，由于醫療衛生事業的發展和人們生活水平的提高，我國的人口平均壽命有穩步增長的趨勢。養老保險的主要目的之一在于防止人們超長存活而無經濟來源。因此，平均壽命的增長也促進了對養老保險的需求。我國較高的少年兒童贍養率，對壽險構成了顯著的正面影響，同時我國正在增加的老年贍養率，也將使我國壽險業受益。
1.4意識水平的變化
隨著經濟的發展，社會分工的細化和人口遷移的頻繁，傳統的思想在不斷的變化。特別是對外開放以后，經濟發達國家一些進步、文明觀念的引入，促進了中西方文化的交融，改變了人們對一些問題的思考方式和看法。保險，與許多新生事物一樣將越來越為大眾所認識、所接受。隨著經濟的發展，受教育的人口越來越多，相應的教育投資也越來越大，這其中包括對保險的需求。教育是使科學轉化為更廣泛的技術和生產力的重要環節，這樣又促進了經濟的發展，進而形成了良性的循環。
1.5社會經濟體制的變化
新制度主義經濟學認為，諸如儲蓄率高、受教育程度高、技術創新活躍等因素，是與經濟增長相伴隨的發展的表征，而不是發展的原因。從根本上看，除非現行經濟組織是有效率的，否則，經濟發展就不會出現。每個人必須受到激勵，才會去從事合乎社會需要的活動。為此，需要設計某些機制，使社會收益率與私人收益率近乎相等。為了使經濟持續發展，必須不斷地對現行的經濟體制進行改革。
這樣，財政政策和貨幣政策會對保險產生相當的影響。當政府實行擴張性的財政政策時，會擴大總需求，從而加大保險需求，反之，減少保險需求。如果政府實行緊縮性貨幣政策，使貨幣需要大于貨幣供給，可能因而減少保險的購買；反之，則增加保險的購買。
2我國經濟增長促進保險業發展的實證分析
我們知道，經濟增長的內容是方方面面的，我們僅從經濟產出的總量上來分析對保險消費的影響，用國民生產總值這一變量來代表經濟增長。這里運用簡化形式模型，需要指出的是，簡化形式模型的分析是為了研究變量之間的相關關系，但相關關系并不必然包含因果關系，因為某一變量的變動與另一個變量密切相關并不一定說明一個是因，另一個是果，如果變量的變化受到共同因素的影響，那么這種分析的效果必然會減弱。結構模型根據變量之間聯系方式，找出他們之間的傳導機制進行研究，可以避免上述問題。我們這里之所以選擇簡化式模型，需要做出以下說明：第一，如果經濟的增長是均衡的，在假定居民的平均消費傾向和稅收制度等不變的條件下，國民收入的增加會同等地增加居民的消費和儲蓄，并且這種作用是直接的。這樣包含國民生產總值和保險消費變量的簡化式的模型的分析是合理的。第二，如果國民收入的增加是受貨幣因素影響的非均衡的增長，則為了使經濟回到均衡點，政府會運用緊縮性的貨幣政策，即通過提高利率來抑制消費增加儲蓄。一方面實際的傳導機制或者還具有其他的形式，另一方面上述的傳導機制在實際的經濟運行過程中的作用會受到限制，使結構模型的分析具有操作上的不利性。鑒于以上的兩點分析，我們這里選擇簡化式的模型（見附圖）。
我國的保費收入與國民生產總值的增長速度大致呈現一致性，說明國民收入是影響保險業發展的一個重要的因素。我國的保險業的發展遠遠超過了同期的國民生產總值的增長速度，這其中有許多的因素。例如，保險產品替代品的價格、體制的因素等等。
本文將運用如下的模型進行分析，
InY=?琢1+?琢21nX+?著
Y:保費收入；X：國民生產總值；?琢1，?琢2：回歸系數；?著：隨機干擾因素。
可以得到如下的結果：
1nY=-12.690+1.7651nX
t=(-24.340)(34.064)
p=(0.0000)(0.0000)
F=1160.374
R2為0.983，調整的R2為0.982
可見，該模型能夠很好的通過各種檢驗，反映了國民生產總值和保費收入之間的關系。這里的常數值并沒有實際的意義。
對上式求導，dY/Y=1.765dx/X，即國民生產總值每增加1%，實際的保費收入預期會增加1.765%。這里的收入彈性是總體的彈性，包括壽險與非壽險之和。與壽險業相比較，我國的非壽險業務相對發展穩定。
如果隨著財富的增加，人們趨向于更加的風險規避，即前文中我們的效用函數的選擇是合理的，那么我國壽險業與國民收入的關系就是比較合理的。因此，同樣我們可以得到關于非壽險業務與國民生產總值的回歸模型：
1nY=-10.120+1.4681nX
Y：非壽險業務收入；X：國民生產總值。
該模型也能夠很好地通過各種檢驗。我國的非壽險業務的收入彈性大致為1.468。Grace和Skipper（1991）的研究結果表明，可能不存在國際范圍內的非壽險收入彈性，他們發現，發展中國家和發達國家的非壽險收入彈性分別為1.14和1.75。我國的非壽險業務的收入彈性介于二者之間，大致有兩種原因：第一，我國改革開放以來經濟的增長速度，使風險因素和風險事故增加，促進了對保險這種風險分擔機制的依賴。第二，本文中的模型可能高估了我國的非壽險的收入彈性。實際上，在非壽險業務的內部，各種不同的產品對收入的敏感程度也是不一樣的。
影響壽險業發展因素多于非壽險業的，所以使壽險業的發展具有較大的不穩定性。我國的壽險業的保費收入與國民生產總值的回歸模型為：
1nY=-25.690+2.891nX
Y：壽險業務收入；X：國民生產總值。
這個模型的統計檢驗不如上述模型的好，但也能夠較好的反映二者的關系。我國壽險業具有較高的收入彈性2.89，對于這種現象的解釋為，第一，人們隨著財富的增加風險態度趨于更加的風險厭惡；第二，市場利率風險使人們選擇了相對穩定的保險這種儲蓄方式；第三，市場機制的不完善（主要指市場中介問題）以及保險人對政府政策的不敏感性；第四，由于樣本數據較少，存在高估壽險業收入彈性的可能。
可見，無論壽險業還是非壽險業，都與國民生產總值存在著高度的相關性，國民經濟的發展是我國保險業高速增長的基礎，這為實際業務提供了理論上的支持。
參考文獻
1孫祁祥,孫金勇.保險需求因素分析——兼論中國保險業增長潛在需求因素[J].改革,1997
2卓志.我國人壽保險需求的實證分析[J].保險研究，2001(5)
3鄒薇.經濟發展理論中的新古典政治經濟學[M].武漢:武漢大學出版社，2000
4袁宗蔚.保險學———危險與保險[M].北京：三民書局印行，1984
面臨突破的，是第二代互聯網，實現有線網絡與衛星的全面連接；第三代移動電話將實現有線網絡和無線網絡的連接；芯片的微型化將使網絡的終端從計算機和手機，延長到每一件裝上了芯片的產品中去，以承擔各種特定的功能。因此，有關部門預計我國信息產業在未來5年的平均增長率是25%，未免保守。在2000年我國信息產業已經達到30%的增長率，未來數年，只要政府采取有效政策，一定會出現超常增長。
促進信息產業超常增長的政策之一是大幅度降低電信基本費用，可以將中國電信等國有壟斷公司上市，以上市收入彌補國家的基礎設施投資，電信費用只需彌補流動成本。政策之二是打破電信經營的壟斷，積極參與國際電信標準的制訂，使中國企業能夠積極參加國際競爭。政策之三是向農村普及計算機和電視。政府以優惠政策如減免稅收和財政補貼為條件，規定從事信息產業經營的公司，必須承擔一定向農民家庭普及計算機的“扶貧”任務。辦法是以低價收購單位和居民家庭的舊微機，送給農民家庭，如果懷疑農民學習計算機的能力，
附上一個游戲盤就是了。城里人不能夠只埋怨農民落后，也應該主動為農民做一些事情。
中國的信息產業的發展比起其他國家，只能快不能慢，這是因為中國極端缺乏自然資源，而龐大的人口卻急需教育。普及微機可以節約紙張，地皮等稀缺資源，并且降低教育成本。
中國人的腦手并用能力是非常強的，又習慣于個體和家族為單位進行經濟和社會活動，這些與信息產業的特性是符合的。特別需要指出的是，以信息產業為核心的“新經濟”，其哲學意義非常深遠。
什么叫做“信息”？信息既不是能量，又不是物質，物質運動永遠不可能達到光速。愛因斯坦的相對論早已經指出，當物質的運動接近光速的時候，在運動方向上，所占據的空間為原來的90%，而完全達到光速的時候，即不占據空間，質量則趨于無窮大，物質化為能量。以二進位數字（0和1）表示的信息稱為比特（BITS），具有一種非常重要的性質，就是可以與光和電的運動相統一。電門一開一關，就是0和1。信息以光速運動的時候，就等于超越了空間，所以，信息的本質是全球化的。信息產業在技術層面的突破，都是在實現上述哲學觀念，軟件不過是以二進位數字來表達客觀世界，硬件不過是實現其運動并提高運轉速度，而3顆與地球同步運行的衛星，就可以實現信息以光速的全天候運動。成為全球化經濟，政治，社會和文化的載體。
中國文化絕對不與信息產業相抵觸，相反，中國文明的起源----易經的陰陽魚，就是0和1的一對比特，中國人在歷史上就熟悉二進位制，也應該在21世紀占據信息產業的先機。
信息產業在中國，絕對不是什么“瞎胡鬧”，而是歷史給中國人提供的大機遇。
現實增長率低于潛在增長率:
——10000億美圓不值得驕傲
2000年我國經濟增長率可望達到8%以上，GDP達到82000億人民幣，折合10000億美圓。中國經濟發展取得了歷史性的成就，這是不爭的事實。但是如果認為可以保持7--8%的增長率，即可以了，就大錯特錯了.
首先應該糾正的,是對于"8%"的僵化理解.一個數字在不同的時代,有不同的意義.現代經濟學關于經濟增長率的新理論,是比較"自然增長率"和現實增長率的差距.
"自然增長率"或者稱為"潛在增長率",是指一個國家應該能夠達到的經濟增長率.什么是最合適的呢?有幾個條件:一是企業的設備充分開工,二是庫存合適,三是失業率控制在5%以下,四是物價沒有加速上升,五是國際收支沒有大的失衡.
象我國1992-1993年,經濟增長率達到13%,投資上升70%,以鋼材為代表的生產資料價格幾乎翻倍,刺激大量進口,國際貿易馬上出現逆差,人民幣黑市匯率達到1:12,馬上跌向1:15,而標志"通貨膨脹率"的居民消費物價指數,滯后1年上升,到1994年上升了21.7%.同時,交通能源都趨于緊張.這樣的經濟增長率顯然是高了,所以政府采取了"軟著陸".
但是,90年代大量引進國外先進設備,大量進行基本建設,已經大大提高了我國的潛在生產能力.新經濟的發展也很快,比如2000年經濟增長的8個百分點,其中電子產業增長30%,醫藥30%,機械11.8%,紡織10%,煙草5.9%,船舶4.3%,冶金2%,電力10%,建材10.5%,輕工6.5%.信息產業增長最快,不會提高物價.石油石化產業增長了25%,主要是國際價格增長造成的.鋼材產量達到13000萬噸,大大超過國家限產10000萬噸的水平,鋼材的庫存會增加,2000年生產資料價格提高3.4%,只是恢復性增長,不能夠說明通貨緊縮已經消除.大量企業仍舊開工不足,即使生產增長,價格一時也上不去.
壟斷價格,包括電力,電訊,汽車,民航,房地產,教育,和各種收費,仍舊有比較大的降價空間,而且必須降價,因為我國收入差距已經非常懸殊,如不大幅度降低壟斷價格,無法啟動居民家庭需求.真正能夠漲的,只有股票價格,和房租,水價.
在物價穩定不能明顯上升的時候,我國就業問題卻越來越嚴峻.以失業率無法衡量中國,因為10億農民并沒有正式的就業.城市工人將有3000萬下崗,國家機關,事業單位和大量知識分子也將面臨精簡;農民已經有數千萬回鄉,收入連續6年下降.農民越沒有錢,工業產品越買不出去,工人下崗就越多.國家發行國債一年多于一年,已經引起許多不安,擔心幾年之后出現財政危機,陷入停滯膨脹.但是,基本的趨勢應該首先判斷清楚,目前生產能力過剩,國內儲蓄大于投資,大量國內資金和外匯儲備用不上,或者流出國外,或者流人股票市場投機.同時國內大量過剩人口(大約2-4億勞動力)卻找不到工作----這一切如果不能夠有效解決,僅僅報一個百分之八,或者百分之十,或者更高,又有什么意義?
中國已經陷入全面的生產過剩危機.潛在生產能力可以達到10%甚至更高,但是按照目前的利益格局和政策戰略,也只能夠維持7---8%的經濟增長率.為了讓更多的人就業,為了盡快增強綜合國力,使中國真正強大起來----必須說明,這絕對不是沒有可能的,就必須進行大幅度的戰略調整.我提出四項辦法:
1．大幅度降低壟斷價格以啟動內需
壟斷價格,包括電力，電訊，民航，居民住宅，汽車和藥品。壟斷價格過高，將減少社會實際貨幣總需求，居民支付了較高的壟斷價格，就會減少一般消費，造成市場價格的下降，
價格由供求關系決定，反過來也調整供求關系，高價格抑制需求刺激供給，低價格抑制供給刺激需求。壟斷價格的需求彈性一般相當高，價格下調可以刺激居民大量增加購買,并產生連帶效應：農村電價的降低可以刺激農民購買家用電器，飛機票降價可以刺激旅游，住宅降價可以刺激家具和裝修業，通訊費用的降低可以刺激信息產品的購買，從而全面啟動內需，帶動經濟增長。
壟斷價格居高不下,除中央政府沒有能力整合部門利益以外,主要是壟斷價格構成不合理，如機場建設費，電話初裝費，手機入網費，城市基礎設施的大配套費用，實際上是政府將自己應該擔負的投資功能，打到價格中向消費者轉嫁，強制消費者向這些行業投資，但是又沒有承認購買者的產權。應該將投資的折舊部分從產品成本中剔除。至于由權力壟斷資源所造成的“制度成本和腐敗成本”，比如炒地皮，藥品和工程回扣等等，更應該徹底清除。
為什么必須大幅度降低壟斷價格,比如把飛機票降低70%以上才能夠啟動旅游？因為旅游一般需要全家人去而不是一個人，飛機票貴了，居民承受不了。這涉及一個非常關鍵的問題，就是我國自1998年開始的需求主體的轉換。過去拉動中國經濟的主體，第一是外國人（中國出口的需求方），第二是單位購買力，第三是暴富階層，他們的購買力幾乎飽和，而城鎮居民買不起住宅和汽車，農村居民買不起家用電器和汽車，這是“總需求不足”背后的結構性原因。因此，“價格彈性”理論在中國不是失靈，而是有收入分配懸殊的特殊障礙，需要進一步大幅度降價，價格彈性的作用就可以顯現出來。
壟斷部門大幅度降價，正常虧損部分應由政府財政補貼，整頓稅收是根本措施。也可以將壟斷部門改組合并后上市，以出售國家股份的錢補貼價格損失.
為什么要以出售國有股份的形式，由股民來承擔政府投資的費用？這也是目前情況下“不得已求其次”。反過來說，政府也必須以各種政策支持股市長期走牛。我的建議是放棄上市公司30%的國有股不再上市，一半轉化為社會保障基金在股市中直接運轉，一半向股民無償配售。這是政府放棄國有股的收入給股民的好處，同時將壟斷部門的投資在股市上收回。搞的好可得政府，股民，壟斷部門改制“三贏”結果。
2．適當時機貶值匯率以克服通貨緊縮
應該從國內外經濟雙平衡的全局分析人民幣匯率問題。購買力平價和利率平價是共同起作用的，前者從貿易角度，長期起作用，后者從資本角度，短期起作用，外匯管制并不能夠消除利率平價的作用，在中國90年代尤其如此。按照利率平價的要求，高利率國家的匯率必然產生貶值預期，而產生貶值預期的條件是，匯率“超額升值”，發達的市場經濟必然產生這樣的結果，計劃經濟的政府也應該按照此規律，及時調整計劃匯率或者固定匯率。1994----1997年，人民幣利率高于美圓，人民幣匯率應該“超升”一次，比如升值到1：6，然后產生貶值預期，并逐漸貶值。但是政府為了集中外匯，促進出口，不允許人民幣大幅度升值，辦法是收購全部多余外匯。好處是將國家外匯儲備從200億美圓增加到1400億美圓，壞處是不能產生貶值預期，巨額國際投機資本內流，進行各種投機，造成國際收支貿易和資本項目雙順差。
1997年亞洲金融危機以后，國內外經濟平衡的形勢發生的相反的變化。周邊國家匯率貶值使按照貿易權數計算的人民幣實際有效匯率，升值15%左右，但是國內物價的下降,和出口退稅率的提高，構成人民幣實際匯率的貶值，保證了中國大陸的出口沒有大幅度下降，而人民幣名義匯率的穩中有升則有助于香港和亞洲經濟復蘇，中國大陸的出口隨之在1999年下半年強勁回升。
這一時期，人民幣利率從11%降低到2。25%，加上利息稅因素只有1。18%，大大低于美圓利率。按照利率平價的要求，人民幣名義匯率應該“超額貶值”一次，比如貶值到1：11，然后產生升值預期，才能夠維持國內外經濟平衡。但為了維持亞洲經濟穩定，人民幣名義匯率不貶反升，同時采取貶值實際匯率的辦法維持出口，雖然對于出口無礙，但是不能夠阻擋進口，并產生嚴重的人民幣貶值預期，導致國內外經濟不平衡，資本大量外流。
人民幣匯率的“管理浮動”，中國政府在1994年就已經正式宣布，不存在再宣布一次的問題，只要在實際上放松政府干預，將匯率波動幅度放大到1%以上，
就可以了。關鍵問題恐怕還是把握不住浮動以后的匯率走勢-------是上浮，還是下浮？
固定匯率下貨幣對外價值的變動稱為“升值，貶值”，浮動匯率下，按照直接標價的定義，貶值稱為上浮，升值稱為下浮。決定人民幣走勢的關鍵是未來國際收支的變化。許多人認為目前中國外匯儲備有1600億美圓之巨，人民幣應該升值。但是我以為中國國際收支的順差將會減少：出口將受美國經濟調整和自身統計同比方法的影響，在2000年下半年從頂峰跌落下來；進口將會持續增長，這不僅是因加入WTO降低關稅，且由于國內經濟的啟動，特別是國防的需要，戰略產業的培植和高科技產業的發展，擴大進口需求。
外資的進入會改善國際收支，但在數年之后資本將會大量流出，甚至有觸發貨幣外匯危機的風險，即使限制證券投資和短期貸款，也難以避免。因為外商直接投資產品內銷以后的人民幣利潤，早晚是要兌換成外匯匯出的，這才是真正的“出讓國內市場的代價”我預計5年之后，外商直接投資的人民幣利潤再投資，將會達到20000億人民幣，這是掌握在外商手里的人民幣債權或者股權，在數量上相當于中國政府的海外債權（即國家外匯儲備）。這就是危機的臨界點，如果在突發事件下外商集中兌換外匯，就相當于1997年泰國的危機。
我的政策建議，是建立在5年之后中國達到外匯貨幣危機臨界點的基礎之上的。既然如此，就應該采取積極主動的措施，把未來可能的危機，化解在可控范圍內。提前化解危機的基本思路是疏導，而不是繼續強化管制，這樣將矛盾越積累越多，往往適得其反。我建議在5年之內，主動地，有步驟地實現人民幣在資本項目下的自由兌換。不要怕資本外流，實際上90年代中國能夠外流的資本已經流得差不多了，外匯制沒有能夠有效阻擋資本內流或者外流，反而大大妨礙了涉外經濟的效率，得不償失。要知道，貿易項目和資本項目是無法完全分清的，特別是外商直接投資，兼有貿易和投資雙重性質，如何能夠在長時期內一個自由兌換，一個由政府管制？
浮動匯率和自由兌換，是人民幣在機制和數量上兩大市場化難關，還涉及利率市場化和遠期匯率形成等問題，都有條件在近年內解決。大家目前所擔心的是：人民幣實行浮動匯率和自由兌換的風險如何？會不會導致資本外流和大幅度貶值？
必須指出風險和預期的關系：價格改革，只能夠在通貨緊縮預期下進行，在通貨膨脹預期下進行價格改革，必然引起搶購，如同1988年“價格闖關”的失敗。匯率也是一種價格，是貨幣的國外價格，如果實行市場化改革，必須在升值預期下才能夠進行。如果在貶值預期下進行，的確有風險，可能出現股票市場的崩盤，外匯的搶購或者銀行危機。如何把目前人民幣的貶值預期變為升值預期？辦法非常簡單：改革以前先將目前的人民幣固定匯率“超貶”一次，比如貶到1：10。這是在宏觀經濟健全穩定時，由政府主動貶值匯率，出口和外資進入都會增加，人民幣升值預期必然產生。然后果斷實行浮動匯率和自由兌換，沒有風險。不會產生泰國那樣宏觀經濟已經嚴重失衡，國際資本有準備地沖擊，資本大量外逃，政府被迫匯率貶值以后再貶值，出現擠兌銀行的崩潰局面。
最后，美國股票市場進入波動調整，而中國股票市場進入持續牛市，是人民幣匯率浮動和自由兌換的最好時機。中國股票市場一直吸引著國內大戶的巨額資金，即使在低迷世道中，在一級市場中申購新股，毫無風險可獲得年15%以上的回報率，所以中國的大量人民幣沒有擠兌，沒有去兌換外匯外流，這從外匯黑市不活躍就可以看得出來。美國股票市場的動蕩和新經濟的擴散，正在改變90年代全球資本單邊流入美國的形勢。人民幣在超貶以后實行浮動匯率和資本項目自由兌換，正是吸引資本流入的契機。當然資本有流入，就有流出，流入時我們能不能有效利用之，流出時能不能有效控制之，是自己的體制改革，人才培養和監管能力問題，正確的宏觀判斷和決策，也是關鍵因素。
人民幣貶值,可能是解決通貨緊縮的有效辦法.如果我國基礎產品價格普遍高于國際市場,就說明人民幣匯率高估,不貶值就難以擺脫通貨緊縮,而且會陷入人民幣升值和國內通貨緊縮的惡性循環.人民幣貶值有兩種,一種是貶值名義匯率,一種是貶值實際匯率,即提高出口退稅率,或者降低國內物價----后者正是通貨緊縮.我國在1997年以后一直采取穩定名義匯率,貶值實際匯率的政策,不自覺地加劇了國內通貨緊縮.而當通貨緊縮持續到企業和社會不能容忍時,或許只有貶值一法.
我國小麥價格已經高出16.57%,玉米高出38%,大米高出63.5%,如果國內基礎產品價格普遍高于國際價格,就說明人民幣匯率應該貶值了.如果貶值，以美圓表示的經濟總規模就會下降。
3．增加國防投資
美國經濟學家懷內斯綜合83個國家的樣本研究發現，軍費增長與GNP增長呈現正相關關系，系數為0.899。在發達國家，投資于國防（均指一定范圍內）的就業乘數為1.8,而投資于民用的就業乘數為1.6,國防工業產業關聯性強于民用工業。約翰.E.林奇計算,美國每10億美元軍事采購可增加35000個直接和間接的就業崗位,非軍事采購為25000個。希奇指出發展中國家軍費開支占財政比例15％左右，可以防止通貨緊縮和經濟衰退；國家有計劃地“強迫現代化"，對民用科技發展與人力資源投資的作用與發達國家比更明顯；同時，國防投資可以使私人部門從中得到高額利潤。美國西部地區即陽光地帶的加利福尼亞、得克薩斯、弗羅里達、弗吉尼亞、新英格蘭等的崛起，直接得益于國家對國防工業的投資。朝鮮戰爭和越南戰爭期間，這些地區人均軍費開支高于全國平均數的兩倍。國防采購給這些地區的就業人數增加了340萬個就業崗位。80年代里根政府的SDI計劃中僅6種核武器系統，就在這些地區雇工人數占全國雇員人員的30％多。而80年代后期到90年代中期美國國防費的下降，使這些地區經濟進行調整期，造成了許多問題。以至美國著名經濟學家戈登.亞當斯寫下了《轉產：一種死胡同的戰略》一文，痛陳軍費開支下降對地區經濟不利影響，要求軍事工業復合體對政府施壓，以戰爭及軍品外貿維持西部地區經濟發展。僅科索沃戰爭追加直接國防費80億，預計給這些地區增加就業近20萬。美國1999年出口武器300億美圓,占全球武器貿易的40%,即使是俄羅斯,也還有48億美圓的武器出口.1996年,以美國帶頭,全球一輪新的軍備競賽已經開始,軍費每年平均增加6%，2000年為3800億美圓，2001年為4000億美圓，而中國的軍費，僅僅800億人民幣，100億美圓而已。
我國西部大開發,最根本是從青藏高原調水,進入黃河,然后大規模向邊疆地區移民,這需要至少10年時間才能初步成效.政府已經大幅度增加了對于中西部地區的基本建設投資,地方政府希望沿襲深圳模式,依靠優惠政策,吸引內外資金.這可以使某些中心城市發展起來,但潛力有限.處于調水移民和市場經濟之間的,是發展國防產業.
中國百年來生產力布局兩次向西部大傾斜都是在外部戰爭環境下逼出來的.抗戰時期,西部地區工業占全國的比例,從3%上升到50%,從此結束原始農業社會,進入二元結構社會.60年代中期三線建設，投入2000億，增量投資占國家新增投資的1/3，西部地區再次實現跨越式發展。僅四川，經濟結構由農業為主變為制造業與電子產業為主，成渝、寶成、川黔等干線鐵路通車,鐵路從5000公里發展到80000公里.圍繞國防工業形成了攀枝花、渡口、自貢、內江、德陽等60多個中小城鎮。大型軍工企業集團成為西部各省工業支柱產業,如西飛、成飛、長虹、長安、黃河、嘉陵、建設等,目前國防工業產值在西部各省仍舊占30%,貴州占45%.
國防大學經濟學博士盧周來指出,1979-1994年，我國國防費絕對值年增6.22％，全國商品零售價格總指數年均上漲7.3％，國防費用每年降低1.08％;占GDP的比例,從5.57%下降到1999年的1.2%.而世界平均比重為3.4%,我國周邊國家和地區為3%左右.發展國防產業,是保持國家安全和統一的必須,對于啟動內需和開發中西部,也有直接的意義.不應該把發展國防產業與發展民營企業對立起來.實際上,國防產業的核心是高科技和基礎設施,國防產業也必然需要廣泛的采購,合作和配套,對于民營企業的發展有利.比如我國規模龐大的航空產業在利潤導向下,大批生產民用產品,70%的收入來自于非航空產品.如果能夠以國家力量支持集中生產飛機,就可以給民營企業讓出巨大的空間.
4．調整社會分配關系,按照改革收益分擔改革成本
上述措施,需要政府大幅度增加財政開支,僅靠國債是不行的,根本在于精簡政府機構,整頓稅收,清除腐敗,控制高消費和奢侈消費,將國家財力集中于有益的方面來.在新的形勢下,我們不僅要注意經濟發展,而且要注意經濟,社會和環境協調發展;不能再強調效率第一,而要將效率與公平并重;不能夠讓少數人利用權力占有大部分改革收益,而將改革成本向社會大眾轉嫁.應該采取低成本的反腐敗方法,迅速有效地遏止腐敗勢頭,將腐敗分子"偷,騙,搶"來的財產收歸國有.
1海外直接投資地域分布不均
從投資存量上看中國在亞洲的海外直接投資就占據了我國海外投資總額的75%，達到了1855.4億美元，主要的投資國家和地區是中國香港、澳門，以及新加坡、韓國等；我國對拉丁美洲的直接投資近幾年增長迅速，2009年投資存量達305.9億美元，而如今發展態勢更為強烈，占我國對外直接投資存量的13%。我國海外投資的地域相對集中在亞洲和拉丁美洲，對其他各大洲的直接投資所占比例較小，但從國家的角度來看，我國對澳大利亞、美國、俄羅斯、加拿大、德國和英國的直接投資都在10億美元以上。
2海外投資對我國經濟增長的作用
我國國內生產總值與海外直接投資都在穩步增長，2004年我國國內生產總值為159878.3億元，而海外直接投資存量達到447.8億美元，到了2009年，我國國內生產總值為340506.9億元，增長了1.1倍，海外直接投資存量達到2457.6億美元，增長了4.5倍。近幾年從國內生產總值與海外直接投資的增長趨勢來看兩者基本保持一致。雖然我國的GDP與海外直接投資流量同步增長，但經濟增長的速度卻總是要高于海外直接投資的增長速度，這種不平衡表明雖然中國海外投資能對我國經濟增長起到一定的作用，但由于我國海外投資的發展尚不成熟，其對經濟增長的作用仍然是有限的。
2.1技術交流第一，中國海外直接投資便于國外先進的技術、高效率的管理手段繞開原有的一些障礙流入我國，特別是在兼并、收購形式進行的海外直接投資中，這種效應更加明顯。以收購、兼并等現代化企業發展模式的推廣，能夠使得海外企業組織機構的部分經營交接權掌握在我國手中，而國外企業為了保持自身企業的持續化發展或壯大經營規模同樣也會把一部分核心管理技術、生產先進工藝等交由我國企業進行專研與學習；另外，海外企業為了使得自身盡快度過兼并、收購的過渡與交接時期產生的負面經濟影響，勢必會留有一些其自身企業的原有職工，這樣我國企業就能在其中與對方企業進行溝通、交流新的管理技術、管理模式等，并隨著時間的推移兩者之間逐步融合并協調發展。同時，以這種兼并、收購的融合機制實行后，在很大程度上使得我國企業也繞過了不少彎路直接流入國內，并被國內市場的諸多企業組織機構所消化，推動市場競爭，促進國家經濟進一步作出突破。
2.2優化資源配置隨著我國海外投資發展形勢在國際范圍內的進軍與擴張，在很大程度上緩解了我國資源補給供不應求的被動局面，并優化了資源使用、供給等的結構配置，以此帶動了國有經濟的持續增長。也就是說，我國雖然國土資源豐富，但是隨著經濟發展速度的快速增長，以犧牲自然資源、環境等付出的代價也有目共睹，更令我國難以消化。一方面，供給與持續開發量明顯不足，另一方面，當前我國要想獲得深層次的能源開發，所付出的人力流、物資流、信息流等也會更大，即難度提升。而隨著海外投資發展形勢的擴張，在能源結構優化配置方面對于我國經濟增長的輔助作用總體來說有兩方面。其一，海外投資，我國投資企業可以利用國外的能源、資源等在一定程度上進行開發與利用，從而能夠降低能源性商品在進出口貿易過程中對國內市場造成的價格沖刷，并于此能夠建立起符合我國國情現狀的市場供應渠道。其二，海外投資在我國能源保障方面所作出的貢獻較大，能夠使得我國能源開發建設的可持續化發展戰略進一步發展，并在很大程度上鞏固了我國對外投資的貿易結構。
2.3促進了對外貿易發展我國自加入世貿組織后，就已經全面貫徹了市場多元化的經濟發展戰略。可以說，這不僅使得我國走向了國際貿易市場，拓寬國際市場商品貿易渠道，而且在很大程度上鞏固了我國對外貿易發展的投資企業管理體系結構，加速了部分國內商品出口擴張程度的提升，從而對我國經濟發展能夠起到較好的推波助瀾的鞏固作用。
2.4提升了勞動生產率海外投資在海外的全面打響，不僅在一定程度上提高了勞動就業率與勞動生產率，同時也加速了海外投資企業的各項技術水準的提高，促進了我國對外貿易發展建設進程工作的有利開展，從而使得我國國有經濟提高能夠再次做出突破。也就是說，我國投資企業走向國際后，除了促進了各項管理技術的提升，也在很大程度上使得各項產業的生產投資成本有了大幅度降低。一方面，隨著國內原裝材料、生產設備的對外出口程度增加，加速了勞動就業率以及勞動生產率。另一方面，我國隨著近年內需建設力度的大幅度提升，并與國外先進生產工藝、技術等的交流與學習，也大幅度促進了更多的國內投資者把目光對準海外市場，從而加速了自身企業結構的整合與調整。為此，企業就要招兵買馬，吸收綜合素質型人才，掌握先進技術。而海外投資正好提供了我國不可多得的契機，在很大程度上加速了人才就業率、勞動生產率等指標的提升，使得我國企業發展在本質上有所提升，最終能夠獲得質的飛躍。
3結語
總體來說，我國的海外投資在目前看來所取得成果相對突出，并且還有很長一段路要走。隨著我國國家發展戰略逐步向海外市場進軍與投向，相信我國海外投資的建設與發展速度會全面提升，并獲得質的飛躍。這就需要我國投資企業能夠積極融入國際市場，吸收先進生產技術、管理技術等，以此才能結合我國企業實際情況因地制宜地在海外市場全面發展，加速國有經濟大幅度提升。
作者：李玉梅劉芳單位：張家口學院
匯率，作為一國經濟的重要指標，自我國的匯率制度改革后，得到越來越多學者的關注。近幾年國內學者在匯率波動對經濟增長問題上的研究成果豐富。本文對這些研究進行梳理，為以后的研究提供參考。目前學術界還未形成一致看法。綜合來看，主要研究結論有以下兩種。第一，匯率波動對經濟有影響。魏巍賢(2006)通過建立可計算一般模型定量研究表明，匯率波動與GDP增長之間并沒有呈現線性變化。數據顯示，匯率的大幅波動對我國經濟整體不利，而小幅波動的影響甚微。趙西亮(2008)通過對1975～2005年9個發展中國家和11個發達國家的面板數據進行實證分析，得出以下結論，匯率升值對經濟增長的作用在發達國家是擴張性的，在發展中國家是緊縮的。李星、李玉雙(2009)從理論和實證角度同時分析了匯率波動對經濟增長的影響，結果表明，預期到的和未預期到的匯率波動都不利于經濟增長。第二，匯率波動對經濟影響有限。廖國民、鄭東(2006)通過實證研究表明，匯率在短期內小范圍的波動對經濟增長不會造成大的影響。瞿科(2006)通過實證分析，結果表明，人民幣實際有效匯率與經濟增長之間并沒有明顯的相關關系。盧萬青、陳建梁(2007)通過構建相關宏觀經濟模型，得出以下結論：人民幣匯率小幅波動并不會對我國經濟產生太大的影響。陳石清、謝璐(2008)通過計量統計層面分析，顯示匯率的波動雖然可以在一定程度上帶動我國經濟的發展，但其影響程度有限。
2匯率波動對經濟增長影響的理論分析
匯率的變動首先是通過影響凈出口與外商直接投資來引起生產總值的變動，其次則是通過經濟變量間的相互作用來進一步引起生產總值的變動。匯率變動引起生產總值變動的兩個方面在經濟學上具體來說表現為兩個效應，即乘數效應(MultiplierEffect)和反饋效應(FeedBackEffect)。乘數效應表現為，國內生產總值(GDP)的初始變動會直接影響消費者的消費情況和進口情況，而消費和進口情況的變化則通過乘數效應來引起國內生產總值(GDP)的進一步變化。反饋效應表現為，國內生產總值(GDP)的初始變動會直接影響進口，進口的變動通過反饋效應影響匯率變動，而匯率變動又會通過凈出口和外商直接投資引起國內生產總值(GDP)的進一步變動。
2.1匯率變動通過進出口途徑影響經濟增長
當本幣升值而其他因素不變時，出口商若想要獲取同以前一樣的利潤水平，那么他們就必須提高本國出口商品的價格，而出口商品價格的上升會削弱商品出口的競爭力，使得國外對我國的進口需求減少。若匯率向下波動，則凈出口額會增加，從而可以擴大本國的稅收并增加居民的收入和投資水平，而儲蓄額的增加、投資和消費水平的上升均會帶來GDP的增長。若匯率向上波動，則凈出口額會減少，從而減少國家稅收和居民收入，進而使得投資水平與消費水平下降，最終影響本國的經濟增長。需要說明的是，本國貿易乘數的大小決定著進出口變化對經濟增長的影響程度。
2.2匯率變動通過外商投資途徑影響經濟增長
現階段，我國對人民幣在資本項目下的自由兌換這一標還沒有實現，所以目前國際資本流入中國仍是依靠外商直接投資這一主要渠道。若本幣升值，則外商會覺得投資所經營的企業會增加利潤，因此他們愿意增加投資額。此外，本幣的升值會使得以本幣計算的同量的外幣投資數額減少，這會使得外商在省內的投資減少。從以上分析可知，匯率的變動對外商直接投資影響的結果并不明確，還需要進一步的實證研究。
2.3匯率變動通過其他途徑影響經濟增長
若本幣升值，一是出口產品的價格和進口產品的價格均會下降，在非貿易產品價格不變的情況下，相對于本國產品，居民會更傾向于進口產品的購買。二是國內的出口企業同樣也會傾向于向國內市場出售一部分用于出口的產品，而為了獲得更多的利潤，這些出口企業也會選擇投資于非貿易部門，這一行為會通過貿易乘數對經濟的增長產生更大的影響。
3實證分析
數據說明：1986～2012年云南省的凈出口額、外商直接投資及生產總值數據均來自于云南省統計年鑒。本文中所采用的匯率數據，來源于中國國家統計局，文中采用的是1美元兌換的人民幣數值，匯率上升表示人民幣貶值，匯率下降代表人民幣升值。
3.1匯率對進出口的影響
國內已經做過匯率對進出口影響的研究，從這些研究中可以得出一些結論，我們認為匯率與進出口之間存在一定的相關性。本文運用云南省的數據建立如下模型：lnNX=c+alnY+blnE+u式中，NX為云南省的凈出口額，Y為省內生產總值，E為美元兌人民幣的匯率，u為隨機誤差項，a、b、c為待估參數。首先對數據進行平穩檢驗。通過ADF方法進行單位根的檢驗，結果顯示：序列lnNX、lnY、lnE、lnFDI均是非平穩的，一階差分后均是平穩的。由此可認為它們均是I(1)序列。第二步進行協整檢驗。運用最小二乘法(OLS)建立云南省凈出口額與省內生產總值和人民幣匯率的回歸方程，回歸后的結果如下：lnNX=-2.7153+0.6375lnY-0.2549lnE(-5.0465)(6.1436)(-0.6755)R2=0.76對回歸方程的殘差項進行單位根檢驗，發現殘差項是平穩的，則變量之間存在協整關系。從分析結果上看，人民幣匯率波動對云南省的凈出口額影響很不顯著。產生這一結果可能與云南省出口的產品類型有一定相關性，云南省的出口商品以初級產品為主，而初級產品的需求彈性較小，因此人民幣匯率波動對云南省的凈出口額影響較小。另一個原因則可能是云南省的外貿活動不夠發達，外貿依存度較小。
3.2匯率對外商直接投資的影響
外商直接投資借鑒前人的研究成果，并在其研究基礎上進行適當的修改，考察云南省匯率波動是否與外商直接投資具有相關性。本文運用云南省的數據建立如下模型：lnFDI=c+alnY+blnE+u式中，FDI為外商直接投資，Y為云南省省內生產總值，E為美元兌人民幣的匯率，u為隨機誤差項，a、b、c為待估參數。數據的處理方式如上，用OLS方法構建云南省外商直接投資額與省內生產總值和人民幣匯率的回歸方程，回歸后的結果如下。結果表明，云南省外商直接投資額與省內生產總值和人民幣匯率成正相關關系。其中外商直接投資與省內生產總值和人民幣匯率變動方向相同。本文剔除了政策變動等因素，主要考察了人民幣匯率波動和生產總值對吸引外資的影響。從以上結果可以看出，云南省進出口的變化與國際收支彈性論并不一致。國際收支彈性論認為：若本國貨幣貶值，則本國產品在國外市場上變得相對便宜，而外國產品在本國市場上變得相對昂貴，進而本國的出口需求會增加而進口需求則會減少。然而，云南省的實際情況則是：貨幣貶值并不影響進出口。不管匯率如何變化，人民幣升值還是貶值，云南省的進口額與出口額均處于持續增長的狀態。原因可能是除了匯率以外，還有其他影響進出口的因素，并且除匯率以外的其他因素起主導作用。省內的需求會影響進口，國外的需求會影響云南省的出口，國外的需求增加，則出口會一直增加，匯率的上升或下降只有延緩或促進變化趨勢的作用。雖然實證結果顯示：貨幣貶值并不影響進出口，但匯率與云南省進出口間并非沒有絲毫關系。經過進一步分析可知，當匯率上升時，進口額與出口額均顯現出增長速度放緩的跡象；當匯率下降時，進口額與出口額均顯現出增長速度加快的跡象。
4結論及政策建議
關鍵詞：金融發展經濟增長文獻綜述
當前的中國出現了一種奇特的宏觀經濟景觀：一方面是貨幣過量供應，流動性泛濫，一些商業銀行因為存差過大而發愁；另一方面是企業借錢難、籌資難，許多很有發展潛力的企業因為資金不足而得不到充分的發展（吳敬璉，2006）。他認為問題癥結在于，由金融市場和金融中介機構組成的金融體系發展嚴重滯后，使富裕的資金無法流入最有效率的產業和企業，資金流通不暢的必然會阻礙經濟的發展。綜觀各個發達國家，幾乎毫無例外的擁有發達的金融市場，而且似乎經濟程度與金融市場的深度、廣度也呈現出一定的正相關關系。究竟金融發展與經濟增長之間存在怎樣的一種關系呢？關于這個問題，國內外的諸多學者從理論和實證兩個方面做了大量的研究，可謂仁者見仁，智者見智。
一、金融發展與經濟增長的理論研究綜述
1912年，Schumpeter在《經濟發展理論》一書中，被認為在經濟理論史上第一次論述了創新與經濟發展之間的關系。他認為金融機構滿足新興企業信貸要求是經濟發展的核心所在，并強調銀行的功能在于甄別出最有可能實現產品和生產過程創新的企業家，通過向其提供資金來促進技術進步。繼熊彼特之后，關于金融發展與經濟增長之間關系的研究觀點大致可以分為以下兩類：
1.金融發展與經濟增長之間沒有相關關系
對于貨幣與實體經濟之間的關系，西方古典經濟學家根據薩伊定律提出了貨幣中性和信用媒介論，該理論認為貨幣供給量的變化不影響產出、就業等實際的經濟變量。后來的一些經濟學家如K.Wicksell，雖然認識到了貨幣在經濟增長中具有重大的、實質性的影響，但主要強調的是消除貨幣對經濟的不利影響。貨幣學派的代表人物Friedman認為“貨幣至關重要”只是就短期而言，在長期中貨幣供給的變化只會引起物價水平的變動，而不會影響實際產出。JoanRobinson也認為金融體系的出現和發展僅僅是對經濟增長的被動反應。
新古典學派同樣認為金融發展與經濟增長之間沒有什么關系。如RobertLucas根據理性預期學派的分析，認為經濟學家過分強調了金融因素在經濟增長中的作用。因為理性的人們往往可能會在貨幣供給量變化之前就已調整了自己的行為，故貨幣供給量的變化不會對產出和就業產生影響，所以菲利普斯曲線即使在短期內也是垂直的。
2.金融發展與經濟增長之間存在一定的因果和互動關系
20世紀70年代，Mckinnon和Shaw以發展中國家的金融問題為研究對象，認為在發展中國家存在著嚴重的金融約束和金融壓抑現象。這既削弱了金融體系聚集金融資源的能力，又使金融體系發展陷于停滯甚至倒退的局面。1973年，他們分別提出了著名的金融淺化理論和金融自由化理論。他們分別從“金融抑制”與“金融深化”這兩個不同角度，將貨幣金融理論與發展理論結合起來，全面論證了貨幣金融與經濟發展的辯證關系。他們認為，發展中國家之所以資金短缺，并不是因為缺乏能用于積累的資金，而是因為“金融抑制”造成了融資渠道堵塞和資金成本的扭曲。在金融深化的條件下，發展中國家經濟建設資金不足問題可以緩解。
對于金融發展在促進經濟增長方面的重要性，部分經濟學家認為，金融發展是經濟增長的一個必要條件。如Patrick認為，金融發展對于經濟增長具有“供給主導”的作用。金融發展在動員儲蓄、管理風險、便利交易等方面的積極作用有助于經濟增長。但是，對于金融發展究竟如何影響經濟增長的問題卻存在許多爭論。以Goldsmith為代表的結構主義者認為，金融發展以金融資產的形式直接增加儲蓄，從而促進了資本形成與經濟增長。Sinai和Stokers(1972)及Wallick(1969)的有關文獻均對這一假說提供了經驗支持。
而另一方面，以Mckinnon與Shaw為代表的金融壓抑主義者卻認為，現金余額的實際收益率是資本形成及由此取得經濟增長的關鍵性決定因素。根據這一觀點，經濟增長基礎上的金融發展績效取決于利率的發展績效。因此金融壓抑主義者認為，實行金融自由化、放松利率管制最為重要。
二、金融發展與經濟增長的實證研究綜述
1.國外方面
金融發展與經濟增長關系研究中，國外學者一直走在前面，Goldsmith開創了實證研究的先河。他使用金融中介體資產的價值與GNP的比率作為一國金融發展指標，通過檢驗35個國家在103年間(1860年～1963年)的數據，發現金融發展與經濟增長一般是同時發生的，經濟增長迅速的時期總是伴隨著金融的快速發展。但是不足的是，他并沒有能夠指明兩者何為因果。
King和Levine針對Goldsmith研究不足，采樣80個國家30年的數據，系統地控制影響增長的因素，表明金融發展和經濟增長存在統計意義上的顯著正相關，即擁有發達金融系統的國家經濟增長較快，反之亦然。Levine的研究也自此引發了尋找金融發展影響經濟增長證據的。Levine和Zervos(1996)通過在回歸模型中引入一些反映股票市場發展狀況的指標，擴展了和對金融中介體與經濟增長關系的分析。其研究結果是銀行發展、股票市場流動性，不但都與同時期的經濟增長率、生產率增長率，以及資本積累率有著很強的正相關關系，而且都是經濟增長率、生產率增長率以及資本積累率的很好預測指標。
Arestis等(2001)使用來自5個發達國家的數據，采取時間序列研究方法，在控制股票市場易變性和銀行體系效應的基礎上，檢驗了股票市場發展與經濟增長的關系。其結果也表明盡管銀行和股票市場都可能有利于經濟增長，但銀行的效應更大。
2.國內方面
國內理論研究起步較晚，相對不足。然而，通過借鑒學習國外既有相關理論研究成果，國內學者也進行了一定的定性研究和大量定量研究。前人的這些研究，大都是基于國外既有理論成果，同時考慮了我國現實經濟狀況，運用了國外成熟的實證分析方法，得出符合中國具體情況的很有價值的結論。
賓國強(1999)采用OLS方法和Granger因果檢驗的方法分析了我國實際利率、金融深化和經濟增長之間的關系，回歸結果驗證了麥金農的理論，實際利率、金融深化確實與經濟增長有正相關關系，經濟增長對金融深化有促進作用，得出結論我國的金融發展是經濟增長的原因。
韓延春(2001)采用金融發展與經濟增長關聯機制的計量模型，運用我國經濟發展過程中的有關數據進行了實證分析，認為技術進步與制度創新是經濟增長的最為關鍵因素，而金融發展對經濟增長的作用極其有限。
史永東(2003)利用格蘭杰因果關系檢驗和基于柯布—道格拉斯生產函數框架下的計量分析，對我國金融發展與經濟增長間的關系進行了實證研究。得出結論我國經濟增長與金融發展在格蘭杰意義上存在雙向因果關系，同時得出了金融發展對經濟增長貢獻的具體數值。
袁云峰等(2007)利用Battese&Coelli(1995)提出的隨機邊界模型以及中國1978-2004年的跨省份面板數據研究了我國金融發展與經濟增長效率之間的關系,間接度量我國金融發展的資源配置效率。研究發現，我國金融發展與經濟增長效率的關系具有明顯的時空特征；金融發展只是通過資本積累促進了經濟增長，但是并未促進我國技術效率的全面提升。
隨著現實的經濟金融狀況不斷發展，二者之間的關系變得日益復雜，雖然諸多的學者基于各種理論試圖對兩者的關系進行分析，但仍未能達成一致，不過，通過對以往成果的研讀，可以使后來人站在前人的肩膀上，對金融發展和經濟增長有更深層面的了解，從而在路徑的選擇上更好的決策，以指導中國經濟金融的可持續發展。
三、小結
從以上的綜述可見，目前為止關于金融發展與經濟增長的研究仍然處于發展之中。可能存在的主要問題有：其一，“金融”這個概念到現在為止也沒有誰能夠給出一個完整而準確的定義，特別是隨著經濟和金融創新的不斷發展，金融總是處于變化發展當中。因此，關于金融發展和經濟增長的關鍵影響因素就不好確定，基于此之前研究中的數據的可靠性和分析結果的有效性也就值得商榷。其二，技術手段的局限性。計量經濟學誕生到現在為止取得了長足的發展，在科研領域也做出了巨大的貢獻，但它仍然還是一門發展中的學科，隨著計量經濟技術的不斷進步，新的更先進的技術手段必將隨之出現，未必現在認可的東西就永遠正確。
所以，筆者認為進一步可能的研究方向是：
1.衡量指標和數據方面，隨著理論上“金融”這一概念的不斷發展，隨著現實經濟與金融創新的發展，著力尋找更全面準確和易于衡量的指標，以及質量更高的數據。
2.學科基礎方面，經濟計量學的發展應該引起科研工作者相關機構足夠的重視，要從制度上引導和促進其發展，以期更好服務于該課題和相關課題的研究。
總之，無論是理論研究還是實證研究都還有很長的道路要走，金融發展與經濟增長之間的關系研究亦是永無止境的。
參考文獻：
[1]吳敬璉:借助金融創新.實現經濟增長[J].農村金融研究，2006年12期
【關鍵詞】奧肯定律，經濟增長，就業彈性，擴大勞動總需求
按照西方經濟理論，經濟增長與就業增長一般是正相關關系。美國經濟學家阿瑟·奧肯根據美國統計資料，經過實證分析，得出結論：失業率變動與實際GDP增長率之間是1：2的反比例關系。這就是“奧肯定律”。許多發達國家及發展中國家，他們的經濟增長的實際過程都證明了經濟增長與失業反向變動的關系。
那么，我國的經濟增長與失業之間的情況如何呢？
一、我國的經濟增長沒有揭示出奧肯定律所描述的規律
自上世紀80年代以來，除個別年份經濟出現低迷外，在總體上我國經濟呈高增長態勢。伴隨我國經濟增長，就業增長情況如表一所示。從表一可看出，雖然在1981～1984年，隨GDP增長率的上升，失業率逐年下降；在1992～1997年，隨GDP增長率的下降，失業率逐年上升。二者有負相關關系。但在1986～1988年、1997～2000年、2004～2005年，隨GDP增長率的上升或下降，失業率都保持不變，似乎與GDP增長率的變動無關。甚至，在1984～1985年、1989～1990年，隨GDP增長率的下降，失業率也下降；2001～2003年，隨GDP增長率的上升，失業率也上升，二者有同向變動關系。
二、我國經濟增長與就業增長非同向變動的原因
就業與失業是一個問題的兩個方面。由上述“我國GDP增長率與失業率之間并非是完全的反比例關系”可得出“我國GDP增長與就業增長之間非同向變動”的結論。
對經濟增長與就業增長非同向變動的原因，筆者認為有如下三個方面：
1、我國的宏觀經濟政策推動了經濟增長，但沒有促進就業增長
1998年以來，中央實施了積極的財政政策和貨幣政策，旨在刺激消費和投資需求。通過大規模發行國債的財政政策，與銀行信貸配合，把投資重點投向基礎設施領域，如：農林牧漁、交通通信、環境保護等，而這些投資領域恰恰是吸納就業能力較弱的行業。也就是說，擴張性政府投資具有逆就業傾向。
以2002年為例，該年的政府國債投資在不同行業的比重及這些行業的就業指數見表三。從表三中可看出，政府在不同行業的國債投資中的優先次序與這些行業就業指數的高低順序剛好相反，即積極財政政策所引導的重點投資領域，恰好是就業密度程度低的行業。另外，在我國經濟體制轉軌時期，隨著市場機制改革的不斷深化，市場配置資源的功能和基礎性作用日益增強，但政府職能和政府干預經濟的行為尚未徹底轉變。于是，各級政府部門在制定經濟發展戰略時，都把GDP增長速度放在首要位置，這在一定程度上使資源配置偏離效率中心，導致一些項目和企業低效運作，短期內GDP是上去了，但長期內許多資產閑置，就業不能如期增加。
從貨幣政策看，政府持續下調利率，以刺激居民消費和企業投資。但是，在資金的供給方面，居民出于對失業等種種不穩定性預期，因而儲蓄傾向相當高，伴隨利率下調，儲蓄存款反而上升。在資金的需求方面，大型國有企業、大型項目享受政府保護政策，是銀行放貸的首選對象，而中小企業很難得到貸款，資本需求被人為壓低。這樣，在資本供需兩方面的共同作用下，利率長期處于較低水平，資本的價格被人為扭曲。與此同時，由于城市形成了二元化的勞動力市場，以國有企業為代表的工資形成機制仍然是剛性的，即使在失業現象十分嚴重的情況下，傳統體制內的工資水平仍然呈較快的上升趨勢。這樣，對于那些容易得到貸款的大型國有企業來說，資本變得相對便宜，勞動相對昂貴，從而導致出現資本替代勞動的傾向，GDP增加不能帶來相應的就業增加。
2、我國經濟體制轉軌時期，隱性失業逐漸轉變為顯性失業，造成GDP增加與失業率上升并存
在計劃經濟體制下，我國追求的是低層次的“普遍就業”，采取的是“低工資、廣就業”的政策。這種做法是靠犧牲勞動生產率和降低工資來增加就業的，是靠不允許勞動力自由流動來維系的，其結果必然導致冗員充斥，人浮于事，效率低下，在企業內存在大量富余人員，造成龐大的隱性失業。
隨著計劃經濟體制向市場經濟體制的轉變，企業經營機制不斷健全，制度不斷完善，市場競爭也日趨激烈，隱性失業人員就失去了存在的基礎和條件，富余人員被企業分流出來。于是，隱性失業顯性化，失業率上升。但由于分流出來的是那些邊際成本高于其勞動生產率的富余人員，因而國家的實際GDP并不受影響，從而出現經濟增長與失業增加并存的現象。
為了更好地理解經濟增長與失業之間的關系，引入“名義就業人數”和“有效勞動需求量”兩個概念。名義就業人數指企業中在編人員的多少，僅是一個統計數量；有效勞動需求量指就業的有效性和利用程度。在我國，名義就業人數和有效勞動需求量的數量關系在不同的經濟體制下和在體制改革的不同階段是不同的。計劃經濟時期，有效勞動需求量小于名義就業人數，其表現是企業對勞動力的低效率使用、人浮于事，即隱性失業；在市場經濟改革初期，有效勞動需求量和名義就業人數的數量偏差逐步縮小，而當經濟增長帶來有效勞動需求量增加時，名義就業人數并不一定隨之增加，而是表現為企業對冗員的充分利用；當市場經濟改革完全到位時，經濟增長與有效勞動需求量就會出現協同變動，而且所有就業人數均為有效就業者。可見，有效勞動就業量的擴張表現為兩種方式：一是提高已就業職工的勞動效率和質量；二是增加勞動者數量，主要表現為利用企業儲備的富余人員。現在，我國處在經濟體制轉軌時期，市場經濟體制改革還沒有完全到位，因而經濟增長只是增加了有效勞動需求量，提高了勞動效率，較為充分地利用了計劃經濟時期企業儲備的富余人員，但轉軌時期企業要排出更多的富余人員，故而使名義就業人數下降。可見，經濟增長對就業增加并非完全無效，只是我國處在經濟體制轉軌時期，經濟增長與就業增長之間的關系被就業制度、經濟制度、統計方式等因素所扭曲，造成“有效就業增長中的名義就業量下降。”從表一數據也可看出，我國GDP增長與就業增長有時是正向相關，有時則是反向相關。假設二者之間呈線性關系，其線性擬合模型為y=1.532+0.041x，可決系數R2只有0.013，遠小于0.7；且相關系數R只有0.114，小于0.4。盡管此模型說明二者之間有一定的同向變動關系：當GDP增長率每上升一個百分點，就業增長率將會隨之上升0.041個百分點，符合經濟意義。但此模型的F檢驗和T檢驗都沒有通過，說明：回歸方程的線性關系不顯著。由此可見，1980年以來，我國GDP增長率與就業增長率之間同向變動關系很微弱。
3、經濟增長與就業彈性的結構性差異導致就業增長不足
由上所述可知，我國經濟增長與就業增長之間相關性很弱，高經濟增長并不一定必然帶來高的就業。其原因是：經濟增長是就業增長的必要條件，但不是充分條件。這可用GDP就業彈性來解釋：GDP就業彈性=就業增長率/GDP增長率。由此可見，就業增長率取決于兩個因素，一是經濟增長率，二是GDP就業彈性。那么，就業增長率與GDP就業彈性的關系如何呢？由此可見，經濟增長能否擴大就業不僅僅依賴經濟增長率，還取決于GDP就業彈性的大小。從表一可看出，GDP就業彈性雖然有一定波動，但總體上呈比較明顯的下降趨勢。在就業彈性越來越小的情況下，通過經濟增長來提高就業量的作用就越來越不明顯了。
我國不但GDP就業彈性每年都不一樣，而且各產業的勞動生產率不同，它們的增長水平和就業彈性也有很大差別，因此，我國產業結構的調整所產生的就業效應也就不同。從表四可知，我國2001～2003年第一、第二和第三產業的平均勞動就業彈性依次為0.149，-0.041和0.323。顯然，第二產業增加值已經不再能帶動就業的增加，這主要是由于工業特別是制造業部門趨向于資本和技術密集，勞動生產率提高造成“機器排擠工人”的現實；而第三產業是勞動密集型產業，就業增長效應明顯。但我國目前的產業結構中，第二產業所占比重還很大，2001～2003年三次產業增加值分別占GDP總量的平均百分數依次為13.4﹪、45.33﹪、41.27﹪，而三次產業的就業比重平均依次為49.7﹪、21.77﹪、28.53﹪。可見，第二產業在GDP中占據首位(45.33﹪)，但其就業比重卻處于末位(21.77﹪)。而且，第二產業增長速度還要快于其它產業，2001～2003年三次產業的增長率平均分別為2.73﹪、10.3﹪和10.03﹪。這種產業之間增長速度、產出比重與就業增長和就業比重倒置的結構性差異，必然在整體上導致經濟高增長伴隨低就業狀態。
三、擴大勞動總需求，即解決就業問題的宏觀經濟政策建議
前面的分析表明，我國自上世紀80年代以來，奧肯定律所描述的規律與我國實際情況不符，我國經濟增長與失業率的變動相互分離，幾乎毫無關系，這反映了我國經濟體制轉軌時期的特殊性。在這個特殊時期，要保持經濟的適度增長，又要降低失業率，且在我國勞動力供給逐年上升的情況下，可能的出路就是擴大勞動總需求。
符鋼戰(1992)給出了決定中國勞動總需求的模型：DL=f(x,y,z)。即勞動總需求DL由三個變量決定：資本-勞動比例X、經濟增長率Y和制度需求強度Z。根據此模型，符認為：解決中國失業問題的根本出路在于提高經濟增長率Y。隨后，江文生(2003)對符的模型進行了修正，認為：中國當前的失業問題是在資本有機構成提高，經濟增長率和就業彈性下降及制度需求弱化的共同作用下，造成勞動總需求遠低于勞動總供給形成的。而要得到較高的就業彈性，必須以較低的資本有機構成為前提。因此，解決我國失業問題的關鍵是要從資本-勞動比例X因素入手，通過大力發展中小企業來解決。
基于符鋼戰和江文生的擴大勞動總需求的模型，及前面對我國高經濟增長與失業率上升并存的原因的分析，本文提出了如下解決我國就業問題的宏觀經濟政策建議：
1、確立以就業優先為中心的經濟發展戰略
一國的經濟發展戰略有兩種不同思路：一是以經濟增長為中心，即把經濟增長作為最重要的目標；二是就業優先的發展思路，即把擴大就業，降低失業率作為最重要的目標。前面的分析表明，經濟增長并不一定必然解決就業問題，我國實施的宏觀經濟政策并沒有促進就業增長。而我國人口基數大，人均自然資源占有量相對缺乏，我國將長期面臨沉重就業壓力等現實，決定了我國在確立經濟發展戰略時，應該選擇就業優先增長的經濟增長模式，避免政策實施的逆就業傾向出現。
2、通過財政政策和貨幣政策來擴大內需，刺激經濟增長，增加就業
解決我國失業問題的關鍵是擴大總需求，而刺激總需求的政策手段主要有兩個方面：一是財政政策。在內需不足、民間投資和企業自主投資意愿不強的情況下，應重視運用財政稅收政策如財政支出、稅收、國債、貼息等來刺激經濟增長，以創造更多的就業機會。雖然經濟增長對就業增加的作用比較微弱，但經濟增長在一定程度上還是增加了有效就業，因此還須努力促進經濟增長，利用減稅來刺激民間的消費和投資需求；利用國債投資和常規性支出來加強對公共基礎設施的建設，減少因基礎設施短缺而造成的經濟發展瓶頸約束，發揮公共投資對經濟發展的“乘數”作用，進而促進就業擴大。二是貨幣政策，主要是通過降低利率，松動銀根，來刺激民間投資需求。這樣，通過實施適度寬松的貨幣政策，與積極的財政政策相互配合，形成有效的政策合力，來刺激和擴大內需，增加就業。
3、調整產業結構，積極促進第三產業及中小企業發展，提高就業彈性，擴大就業渠道
1.金融約束理論
1.1金融約束理論的起源
金融約束理論起源于上世紀九十年代的亞洲金融危機，金融約束理論主要強調的是政府職能部門對城市經濟的干預約束作用。產生這種理論的基礎在于，在城市經濟發展的過程之中，會面臨著一系列的問題（例如信息傳遞的不對稱性問題、經濟行為、經濟活動的道德約束問題等等），在這些問題的干擾下，城市經濟規劃之中的資金難以得到有效的分配。在這樣的背景下，在城市經濟發展的過程之中，政府職能部門給予適當的干預作用就顯得很有必要。根據上文對金融約束作用的產生的理論的分析，不難看出，政府職能部門對城市經濟進行的經濟約束的主要目的就是規范城市經濟運行過程之中產生的各種問題，為城市經濟的各個組合部分創造發展的機會，減少可能出現的城市市場經濟內部的不正當競爭行為。
1.2金融約束理論的適用范圍
相比較于發達國家，金融約束理論更加適合于發展中國家。該理論認為，在發展中國家進行經濟發展的初期，很容易在經濟發展的過程之中產生各式各樣的問題，這就需要發展中國家的政府職能部門充分發揮自身的監督管理作用，幫助羸弱的國家經濟體系建立一套完善的金融運行制度，保證國家經濟的持續健康快速發展。根據對國際上許多發展中國家的經濟發展經驗，在發展中國家經濟的發展初期階段，采用金融約束理論的指導，往往會對國家經濟的發展發揮積極作用。但是，在應用金融約束理論的過程之中，也要注意結合國家經濟發展的實際情況，防止政府職能部門過度干預市場經濟的正常行為，提升市場經濟的配置效率，促進經濟的持續快速健康發展。
1.3如何通過金融約束理論促進商業銀行對城市經濟增長的金融支持作用
金融約束理論的主要內容包括：首先，政府職能部門要控制好城市商業銀行的存款利率和貸款利率，將這兩者的數值控制在一定的數值范圍之內。通過這樣的方式，政府職能部門就可以根據市場的實際情況，有效的控制住商業銀行的經營成本，減少商業銀行的經營風險，幫助商業銀行更好的發揮對城市經濟增長的金融支持作用；其次，將城市各個商業銀行之間的競爭行為控制在一定的范圍之內，通過這樣的方式，就可以有效的降低城市商業銀行的經營風險，保證商業銀行更好的發揮對城市經濟增長的金融支持作用；最后，對城市居民將銀行存款轉換為證劵等類型的理財產品的行為加以限制，通過這樣的方式，就可以有效的保證城市商業銀行的存款數額，保證商業銀行更好的發揮對城市經濟增長的金融支持作用。
2.金融中介理論
2.1金融中介理論的起源
金融中介理論主要介紹的是金融行業在促進城市經濟行業發展之中發揮的重要媒介作用，金融中介理論還包括有金融抑制理論和金融深化理論。產生金融中介理論的依據是對上世紀七十年展中國家政府職能部門對經濟的發展做出了過多的干預行為所引發的對經濟發展的不利影響的研究所得出的。
2.2金融約束理論對社會經濟發揮的作用
金融中介理論認為，政府職能部門所制定的金融發展制度和社會經濟的發展是存在關聯的。從一個方面看，政府職能部門制定的正確的金融發展制度可以有效的促進經濟的持續快速健康發展，可以有效的將資金投入到社會所需要的部門之中去；從另一個方面看，通過社會經濟水平的持續快速健康發展，可以有效的提升發展中國家人民群眾的總體生活水平，進而有效的提升人民群眾向商業銀行存儲的數目。但是，如果政府職能部門過于重視對經濟市場的干預作用，就很有可能會導致金融制度難以符合經濟發展的需要，使得經濟發展陷入惡性循環。針對這樣的情況，就需要相關部門不斷對經濟市場的實際情況進行分析總結，促進國家儲蓄率的提升，幫助社會經濟持續快速健康發展。
2.3如何通過金融中介理論促進商業銀行對城市經濟增長的金融支持作用
金融中介理論的主要內容包括：通過不斷進行對城市金融行業的創新，找尋出可以促進城市經濟發展的新型金融體制，根據城市經濟的變換，找尋出可行的金融行業發展突破點，形成新的商業銀行融資方式，并不斷加強對商業銀行的內部管理，完善對城市中小型企業的貸款制度，持續動態的完善城市商業銀行的金融制度，保證城市的金融制度可以滿足風云變幻的市場經濟。
二、金融支持作用和城市經濟的關系
1.城市商業銀行與城市經濟的相互促進關系
第一，通過城市經濟水平的發展，可以通過更好的經濟來促進金融行業的發展，與此同時，金融行業的不斷完善又為城市經濟的下一步發展奠定了制度基礎；第二，如果城市經濟發展水平不夠高，就會限制金融行業的完善，陷入惡性循環之中。作為金融行業的重要組成部分，商業銀行和城市經濟的發展有著密切關系，這就需要城市商業銀行不斷完善自身的發展模式，促進城市經濟的發展。
2.城市商業銀行資金流動與城市經濟發展之間的關系
作為城市經濟運轉的重要組成部分之一，商業銀行內部資金的運作情況可以直觀的反映出一個城市的經濟運行情況。有效的調節銀行資金的流向是商業銀行的主要任務之一。通過商業銀行的資金流動，可以有效的吸取人民群眾的閑散資金，將這些閑散資金投入進城市經濟急需發展的部分，形成一套流暢的城市資金流動體系。如果這套體系難以流暢的運行，就很有可能導致城市的經濟運轉受到阻礙，影響到城市經濟的發展。
三、如何有效發揮商業銀行對城市經濟增長的金融支持作用
1.完善城市商業銀行對城市中小企業的融資服務機制
1.1完善授權體制
由于我國商業銀行幾乎已經覆蓋了我國所有的城市，這就給我國商業銀行建立一套完善的管理體制奠定了基礎。針對這樣的情況，就需要我國的城市商業銀行根據具體區域的具體情況，進行對各個分支的商業銀行的授權活動，積極支持城市經濟發展。
1.2調整現有的信貸政策
城市商業銀行要根據城市之中各企業在商業活動之中體現出來的信用進行對信貸政策的修正，重視對城市中小企業的扶持。近幾年來，中小企業在促進我國城市經濟發展的過程之中做出了巨大貢獻，是國家城市經濟發展的重要組成部分之一。針對這樣的情況，城市商業銀行要改變自身觀念，敢于支持城市中小企業，有效的促進城市經濟的持續健康快速發展。
1.3靈活調節對城市中小型企業的貸款利率
為了保證能夠適應城市市場經濟的變化，城市商業銀行要根據市場的實際需要，進行對銀行貸款利率的調節。對于那些在城市經濟之中發揮重要作用，有著較為光明發展前景的中小型企業，要適當的酌情降低對這些企業的貸款利率，鼓勵這些企業貸款；對于那些依托于大型企業或者國企的企業，也要適當的予以貸款利率的照顧；對于那些短期內有著較大利益，但是長期發展不明確的企業，要適當的調升貸款利率，不斷通過優化調節商業銀行的貸款利率促進城市經濟的發展。
2.提升城市商業銀行自身的管理技術創新能力
為了有效的發揮商業銀行對城市經濟增長的金融支持作用，就需要不斷進行對城市商業銀行的金融創新，與此同時，進行對城市商業銀行的金融創新又離不開對金融科技和商業銀行業務管理能力的依賴。在這樣的背景下，就需要在商業銀行運行管理的過程之中，不斷提升銀行的業務管理水平，提升商業銀行管理的網絡技術應用能力。具體的來說，就是不斷提升商業銀行的信息化管理水平，保證商業銀行可以在第一時間獲取相關的商業信息，了解到最真實的第一手信息。針對這樣的情況，就需要商業銀行內部不斷完善內部管理系統，建立大型的數據庫信息管理系統，進行對金融信息的科學管理。
四、結語
一、70個大中城市房地產需求與經濟增長關系的實證分析
1、數據來源。為相對全面和科學地分析經濟增長的貢獻因素，除了選擇房地產開發投資數據外，還進一步選取其他兩個重要影響因素，即非房地產固定資產投資和勞動投入量兩個變量。70個大中城市房地產開發投資（REI）、扣除房地產開發投資以外的固定資產投資（K）和勞動投入量（L）的面板數據來源是《中國城市統計年鑒》、《中國區域統計年鑒》和各個省市統計年鑒，樣本期間為1996年至2010年。
2、實證分析。（1）樣本分類。采用多指標聚類分析方法對70個大中城市進行分類。多指標聚類分析采取的是離差平方和法，其思想來源于方差分析，先將N個樣本各自成一類，然后每次減少一類，每減少一次離差平方和就會增加，選擇使類內平方和增加最小的兩類合并，直到N個樣本聚成一類為止。在城市規模指標的衡量上，選取市轄區人口、GDP和建成區面積作為衡量指標，多指標聚類分析結果見表3。由上表可以看出按照人口規模，經濟規模和城市面積將全部70個城市分為三類。其中：第一類城市中的上海、北京、廣州、深圳四個城市其經濟總量都在全國城市前列，2009年其市轄區GDP分別位于全國第一、二、三、四位，建成區面積也分列全國第三、一、二、四位，市轄區人口也都在全國城市前列，為超大規模城市；其余城市2009年的市轄區建成區面積大都在330平方公里以上，市轄區人口大都在300萬以上，經濟總量也大都位居全國前列，屬三類城市中的較大規模城市。第二類中的城市大多是省會城市或沿海城市，其最近12年的經濟總量以1998年的價格計算均值都在200億元以上。截止2009年末，市轄區建成區面積大都在150平方公里以上，市轄區人口數量大都在150萬以上，無論是其經濟總量、人口數量還是其建成區面積都比較大，屬三類中的中等規模城市。第三類城市相對于前兩類城市來說，其經濟實力較弱、建成區面積較小，人口總量較少，多為三線城市，其市轄區人口密度也相對較小，為三類城市中的較小規模城市。（2）模型估計、選擇及解釋。為消除異方差影響，對GDP、REI、K和L分別取對數，得到lnGDP、lnREI、lnK和lnL，并運用沃爾德（Wald）F檢驗法對個體效應顯著性進行檢驗，檢驗結果為：第一類：F=91.32>F(15,173)=1.7245第二類：F=51.54>F(23,261)=1..5708第三類：F=45.062>F(29,237)=1.5023檢驗結果表明，三類城市的F統計量都大于其在5%時的顯著水平，拒絕了所有系數可混合性的零假設，因此，相對于混合效應模型來說，固定效應模型更為合適。為此，通過廣義最小二乘法，分別建立三類城市對應的模型。第一類城市中，房地產投資對經濟增長的彈性系數為0.0992，除房地產外的其他固定資產投資對經濟增長的彈性系數為0.1006，勞動力對經濟增長的彈性系數為0.1937。房地產投資對經濟增長的貢獻，在三者中最低，表明第一類城市的經濟增長依賴于房地產投資相對較弱。這或許是因為第一類城市的發展已超越一定階段，經濟中包括技術、人力等因素對經濟增長的貢獻超過了含量并不算太高的資本———房地產業投資所發揮的作用。第二類城市中，房地產投資對經濟增長的彈性系數為0.1894，除房地產外的其他固定資產投資對經濟增長的彈性系數為0.05915，勞動力對經濟增長的彈性系數為0.0798。相較于第一類城市和第三類城市，第二類城市中房地產投資對經濟增長的拉動能力是三類城市中最高的，表明第二類城市的經濟增長更多地依賴房地產投資。這或許是第二類城市經濟發展處于起步階段，含量并不算太高的資本密集型產業———房地產業對其經濟促進作用已開始充分發揮，而包括技術、人力等因素對經濟增長的貢獻尚未開始發揮。第三類城市中，房地產投資對經濟增長的彈性系數為0.1367，除房地產外的其他固定資產投資對經濟增長的彈性系數為0.1661，勞動力對經濟增長的彈性系數為0.0633。第三類城市中房地產對經濟增長的貢獻，介于第一類城市和第二類城市之間，表明第三類城市的經濟雖較多地依賴房地產投資，但受經濟發展程度等諸多因素影響，房地產投資對經濟增長的貢獻尚未完全發揮。這或許暗示，隨著第二類城市的進一步發展和第三類城市經濟的起步，當第二類城市的技術、人力因素等對經濟增長的貢獻超越含量并不高的資本貢獻時，第三類城市的房地產投資對經濟增長的貢獻將躍居首位。
二、結論及建議
顯然，無論是從總量角度，還是從區域視角，亦或是選擇具有代表性的大中城市進行分析，房地產業發展對于我國宏觀經濟發展具有重要的推動作用，且房地產發展對于宏觀經濟的促進作用隨著區域經濟發展程度不同而有差異。針對上述房地產發展與宏觀經濟發展之間的關系，在選擇房地產調控政策時，就應防止一刀切的調控手段和措施。具體而言，對于東部地區或房地產一線城市，房地產調控政策應趨緊，防止脫離實體經濟的房地產泡沫的膨脹對宏觀經濟的破環作用；對于中部地區或房地產二線城市，房地產調控政策應側重在引導方面，即如何更好地引導房地產業對宏觀經濟的促進和拉動作用；對于西部地區或房地產三線城市，宏觀經濟發展尚未完全啟動，房地產調控政策應側重在扶持上，即如何更好地使房地產業成為推動宏觀經濟發展潛力和支柱。
作者：茹渭單位：中國人民銀行上海
關鍵詞：對外貿易；經濟增長；協整檢驗；誤差修正模型
1實證分析
1.1樣本數據及分析方法
本文實證分析所使用的數據取自《2006廣東統計年鑒》,用地區生產總值GDP表示經濟增長水平,IM表示進口額,EX表示出口額。樣本區間選取1987-2005年度數據。為了使數據具有可比性,進出口值分別用當年人民幣對美元年平均匯價換算為以人民幣為單位的進出口值；最后用商品零售價格指數把地區生產總值(GDP)、出口(EX)、進口(IM)換算成以1978年不變價格計算的值。考慮到數據的自然對數不改變原來的協整及因果關系，并能使趨勢線性化，在一定程度上可以消除時間序列中異方差的影響，提高模型的擬合程度，所以對GDP、EX與IM進行自然對數變換,分別用lnGDP、lnEX與lnIM表示。
本文主要采用協整分析和格蘭杰因果檢驗方法進行研究,所有計量分析,都使用EViews5.1進行。
1.2樣本數據的描述性分析
改革開放以來,廣東省的外向型經濟發展迅速。1987年,廣東省對外貿易總額僅210.37億美元,其中出口101.40億美元,進口108.97億美元，凈貿易逆差7.6億左右。到2005年,廣東省對外貿易總額達到4280.02億美元，占全國對外貿易總額的30.1%,出口2381.71億美元,進口1898.31億美元，實現外貿順差483.4億美元，居全國首位。與此同時,廣東省經濟持續保持高速增長,GDP年平均增長率達到20.9%。歷年進出口與GDP如下兩圖所示：
從圖1、圖2可以看出,原始的進出口與GDP樣本序列都呈現共同的上升趨勢,而一階差分后的序列趨勢消失。初步判斷,原始的數據序列是非平穩的,而一階差分后的序列是平穩的。進口、出口和GDP之間存在一長期穩定的關系。
1.3樣本數據的單位根檢驗
為了防止出現虛假回歸,在利用OLS等傳統方法對計量經濟模型進行估計之前,應先對變量的時間序列進行平穩性檢驗。我們采用ADF方法對各變量進行單位根檢驗。檢驗結果如表1所示。
注：檢驗形式(C,T,K)分別表示單位根檢驗方程中所含的常數項、時間趨勢項和滯后階數,T=0表示不含有時間趨勢項,當ADF檢驗值大于臨界值時,表示序列不平穩
表1的檢驗結果表明,所有變量在5%的顯著水平下都是非平穩的,但是它們的一階差分序列在5%的顯著水平下都是平穩的,即LNGDP、LNEX和LNIM都是一階單整過程,據此可以進一步檢驗三個變量之間是否存在協整關系。
1.4樣本數據的協整檢驗
為了確定LNGDP、LNEX、LNIM三個變量是否具有長期穩定的均衡關系,我們用JOHANSEN的最大似然法(MLE)進行協整檢驗。根據對初始數據形態的分析,確定數據有確定性趨勢,協整方程有截距項,選擇滯后期為1。協整檢驗結果如表2表示.
由表2,有42.9025>35.1928;16.3510<20.2618;于是跡統計量檢驗表示在5%的顯著性水平下,只有一個協整向量存在。說明在樣本區間內,廣東省的經濟增長與進出口之間存在長期均衡的穩定關系。標準化后的協整方程如下:
LNGDP=0.4555LNEX+0.5096LNIM+1.1409(1)
從協整方程可以看出,出口對經濟增長的彈性約為0.46,進口對經濟增長的彈性約為0.51。這表示，出口每增加1%,將拉動廣東省GDP增長0.46%；進口每增加1%,將拉動廣東省GDP增長0.51%,說明從長期來看,出口和進口都對廣東省的經濟增長起到了促進作用,而且進口對經濟增長的貢獻更大。
1.5誤差修正模型
根據Grange定理，一組具有協整關系的變量一定具有誤差修正模型的表達形式存在。
由協整方程(1)可得誤差修正項ECM=LNGDP-0.4555LNEX-0.5096LNIM-1.1409，采用EG兩步法建立誤差修正模型如下:
d(LNGDP)=-0.2211ECM(-1)+0.1573d(LNEX)(2)
(0.0229)(0.0497)
(-9.6573)(3.1630)
(2)式中的第一組括號中的數字為回歸系數的標準差,第二組括號中的數字為t統計量的值。可以看出，模型的回歸系數基本上都通過了顯著性檢驗，短期調整系數(-0.2211)為負值,符合反向修正機制，但模型的擬合系數不是很高，這主要是因為重點考察的是出口與經濟增長之間的關系，而省略了消費、投資對經濟增長的影響。
(2)式中的誤差修正項反映了廣東省的經濟增長和進出口之間的長期均衡關系,差分項表示的是相關變量的短期波動。誤差修正項系數的t統計值為-9.6573,通過了5%水平下的顯著性檢驗,它表明DGDP受到長期均衡關系的顯著影響。協整關系對GDP的增長起到了反向修正作用。誤差修正項系數-0.2211表明,LNGDP在每年的實際值與其長期均衡值的差距約有22.11%在下一年度得到修正或清除。由于誤差修正項的系數絕對值的倒數為4.5,可知短期波動調整到長期均衡的周期約為4.5年。(2)式還表明,出口的短期變化對經濟增長有顯著的正面影響,出口每增加1%,GDP增加0.16%。
1.6Granger因果關系檢驗
GRANGER(1969)提出了對變量之間的因果關系進行檢驗的方法,稱為Granger因果檢驗法。筆者采用這種方法對樣本區間內廣東省的經濟增長和進出口三個變量之間是否存在因果關系進行檢驗。一般來說，對外貿易的變化會對第二年的產出產生影響，所以本文選取滯后一階進行檢驗，檢驗結果如表3所示。表3表示在滯后1階和5%的顯著水平下,出口是GDP的單向Granger原因,出口對經濟增長的作用十分明顯，這一結果符合凱恩斯的外貿乘數理論.表3還表明,在GDP與進口之間在滯后1階時不存在因果關系。
為了考察GDP與進口是否在較長時間內存在因果關系，本文還對GDP與進口在滯后3階和4階時進行了Granger因果關系檢驗，如表4，5所示。表4表示在滯后3階和5%的顯著性水平下,進口是GDP的Granger原因,GDP不是進口的Granger原因。表5則表示在滯后4階和8%的顯著性水平下,進口是GDP的Granger原因,GDP不是進口的Granger原因。我們認為原因在于進口中引入的資本品和機械設備帶來的技術進步和產業升級等效應并不會立竿見影，其對GDP的貢獻的滯后時間較長,一般需要3-4年,所以從較長時期來看,進口促進了經濟增長。2結論和相關理論分析
利用協整理論、向量誤差修正模型和GRANGER因果關系檢驗,對于廣東省對外貿易與經濟增長之間的關系,我們可以得到如下結論:
（1）廣東省的GDP與進出口三個變量都是一階平穩變量,廣東省經濟增長與進出口三者之間存在唯一的協整關系。
（2）協整方程顯示,廣東省的經濟增長與對外貿易之間存在長期的穩定關系,出口增長和進口增長都對經濟增長具有明顯的促進作用。
（3）從短期來看,出口對廣東省的經濟增長具有正向的推動作用,而且是廣東省經濟增長的GRANGER原因。
（4）特別需要指出的是，傳統的經濟理論一般重視出口與經濟增長之間的關系，政策取向也多是鼓勵出口，限制進口。我們的實證檢驗證明進口在長期中對經濟增長具有很強的促進作用，我們認為主要是因為進口中往往包括大量的先進設備和先進技術,它雖然不會直接對GDP總額產生正向促進作用,但是大量先進設備和技術的進口會促進科技進步和生產率的提高,促進經濟集約化增長程度的提高，從而促進了經濟增長。另外進口還具有彌補供給缺口、誘導國內需求的作用。
3政策建議
基于實證檢驗的結果和理論分析的結論，我們擬提出以下政策建議：
1.實施科教興貿戰略，加快出口產業的技術進步,從而提高制成品的技術和資本含量，促使出口產業在國際競爭的壓力下實現增長方式的轉變,不斷增強技術開發能力,引進先進的技術和管理體制,使我省的出口貿易增長能真正通過刺激技術進步的機制,發揮對于國民經濟增長的發動機作用,在新的增長方式下,維持可持續的經濟增長。
2.在重視出口的同時，積極擴大進口,提高進口增長率,充分發揮進口對經濟增長的積極作用。而且在連續數年保持巨大貿易順差，外匯儲備規模巨大的情況下，目前我們具備了增加進口的內外部條件。應該優化進口結構，實施效益發展，大力增加戰略性商品的進口，主要進口經濟社會發展所急需、省內或國內又無法提供的商品和技術，特別是短缺資源、先進技術和關鍵設備等，從而充分利用國內國外兩種資源，在分享國外技術進步和創新的基礎上，加快我省產業結構的戰略性調整，使我省經濟走上開放型的良性增長的軌道。另外，在進口產品和技術的同時，我們還應該學習國外先進的思維方式和觀念，諸如效率觀念、信用意識等，通過思想進步和制度創新來保證經濟的持續、健康增長。
參考文獻
［1］沈程翔.中國出口導向型經濟增長的實證分析：1977-1998［J］．世界經濟，1999，(12)．
［2］孫焱林.我國出口與經濟增長的實證分析［J］．國際貿易問題．2000，(2)．
［3］石傳玉,王亞菲.我國對外貿易與經濟增長關系的實證研究［J］．南開經濟研究,2003，(1)．
［4］王坤,張書云.中國進出口與經濟增長關系的實證研究［J］．統計與決策,2004，(2)．
［5］張昱，陳光兵．進口貿易與中國經濟增長實證分析［J］．金融經濟,2006，(8)．
