時間：2023-09-22 09:45:45
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇災害風險防治，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
中圖分類號X4 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708（2013）91-0123-02
0引言
近幾十年來，地質災害風險評價隨自然災害風險評價的發展而蓬勃興起，但理論和實踐的發展沒有達到一個成熟的階段。我國現在有很多針對地質災害評價的方法，在過去有一些普遍的成因機理分析和統計分析方法， 評價破壞損失、評價危險性、評價風險性、評價防治工程效益都是是對地質災害評價的主要一些辦法。
1地質災害的主要評價方法、內容及目的
1.1成因機理分析評價
以定性地評價地質災害發生的可能性和可能活動規模為目的的成因機理分析評價，主要內容是分析歷史地質災害的形成條件、活動狀況和活動規律，造成地質災害的確定因素，以及可能造成地質災害的因素，根據地質災害活動建立模型或者模式。
1.2統計分析評價
統計分析評價的目的是對地質災害危險區的范圍、規模、或發生時間采用模型法或規律外延法進行評價。其內容包括是造成歷史地質災害原因、災害的活動狀況以及活動有何規律， 統計地質災害的活動范圍和模式，地質災害的頻率，地質災害的密度，對地質災害的主要影響因素進行分析，針對地質災害活動，建立起相應的數學模型或周期性規律。
1.3危險性評價
危險性評價是對以往的地質災害活動和將來發生地質災害的概率進行評價，以及對地質災害發生時將產生的危險的程度的給予評價。其主要內容包括以下兩個方面：
1）對包括大小、密度、頻次在內的以往地質災害活動的程度進行客觀評價；
2）對可能影響地質災害的地形地貌條件、地質條件、水文條件、氣候條件、植被條件以及人為活動等地質災害的可能影響因素進行評價。
1.4破壞損失評價
破壞損失評價其目地在于對災害的歷史破壞進行評價，并對損失程度以及期望損失程度進行分析。其評價的內容主要指以下兩個方面：
1）對地質災害危險性評價和易損性評價進行綜合，對地質災害活動概率，地質活動的破壞范圍，地質活動的危害強度，以及地質活動中受災體的損失等等相關內容進行評價；
2）對地質災害帶來的的人員情況，經濟損失和資源環境的破壞損失程度進行評價分析。
1.5風險性評價
風險性評價是危險性評價和易損性評價的總和，分析地質災害發生的概率，分析在不同條件下反生的地質災害，并分析可能造成的危害。進行風險性評價，其實就是為了評價發生在不同條件下的地質災害給社會帶來的各種危害程度。
1.6防治工程效益評價
對防治工程效益進行評價，就是把防治方案的經濟合理性提高到一定程度，達到技術上可行，并達到最佳優化的效果。而防治工程效益評價是從經濟合理性和科學性角度去評價防治措施。
2地質災害風險評價實施過程
1）綜合有關評價區所具備的條件和風險評價的目的，建立指標體系以及評價模型；
2）全面調查基礎數據，結合風險評價需要進行統計分析，對各種基礎圖件進行編制，建立地質災害風險評價表；
3）結合危險性構成、易損性構成及防治能力，進行危險性分析、易損性分析，并在此基礎上，分析期望損失；
4）風險評價地質災害將對人口、經濟發展和生態環境的破壞；
5）分析評價區風險的分布特點、形成原因，兼顧社會發展的需要，提出建議和對策。
3有關評價地質災害風險方法的發展趨勢
地質災害風險評價研究是目前研究的重點，是全面分析地質災害活動與人類社會關系的關鍵問題之一。評價上向定量化、綜合化和管理空間化是該方法發展的基本趨勢，有以下表現：
1）從分析歷史與現狀轉變成研究和預測結合起來進行分析；
2）從分析單獨個體演變成區域研究和個體結合起來進行分析；
3）由以往的定性分析發展為定量分析；
4）將單項要素分析發展為綜合要素評價；
5）風險評價和減災管理相結合起來，取代了過去單一的風險評價理論，防治和風險評價相結合起來，給社會經濟建設和減災管理提供更好的服務；
6）多因素信息模型化評價與空間化管理在GIS空間化技術的指導之下有了巨大的發展，走向網絡技術化，傳統的調查統計和手工制圖面臨淘汰；
7）豐富了研究理論與方法，多門學科進行交叉融合，尤其是加深了與社會學的聯系。
4 在減災和國民經濟發展中地質災害風險評價起到的作用
對我國國民經濟的發展過程中地質災害風險評價具有重要的影響力，與國土資源的規劃、災害的治理與預防、環境的保護都有著密切的聯系。它的作用可分為以下幾點：
1）在可持續發展的前提下，進行各種工程活動和土地開發利用。各種重大工程建筑應要避免地質災害風險程度較高的區域。為工程建筑選址提供了科學指導，提供了保護土地資源和環境的科學依據；
2）在對地質災害進行危險性評價、易損性評價之后，對防治地質災害提供依據，通過采取適宜的措施對各類地質災害進行治理；
3）監測、預報和預警地質災害的發生。地質災害危險性評價和期望損失分析的結果是地質災害監測站的建立的依據。對重點地區實時監測，并分析所采集到的各類地質災害信息，預報和預警災害的發生，盡量降低地質災害帶來的損失；
4）地質災害危險性評價、風險評價、易損性評價的成果，使得相關部門制定出有效的、符合實情的應急方案，提供災后重建的重要依據；
5）有利于對環境進行保護和貫徹我國的可持續發展的方針。自然因素以及人類對環境的破壞都會造成地質災害。人類合理開發利用資源能減少避免地質災害的發生，或是將損失控制在最小值內。
5結論
風險和減災的有效性管理必須要以完善的地質災害風險評價為前提，根據風險評價的結果和風險程度的差異，才能決策出有效的減災措施，因此而部署和實施減災工程，才能達到管理減災工作的有效實施，因此，地質災害風險評價的發展趨勢是研究理論和方法得到完善的過程。
參考文獻
[1]張梁，張業成，羅元華，等.地質災害災情評估理論與實踐[M].北京：地質出版社，1998.
[2]張業成，張春山，張梁，等.中國地質災害系統層次分析與綜合災度計算[J].中國地質科學院院報，1993（27，28） ：139-154.
[3]陳毓川，趙遜，張之一，等.世紀之交的地球科學——重大地學領域進展[M].北京：地質出版社，2000.
1、地質災害評估及防治研究現狀
隨著社會的發展，地質災害發育程度逐漸加重，我國越來越重視地質災害的評估和防治工作，國內不少學者在這一領域開展了深入的研究工作。柳源提出了常見坡面地質災害危險性分析的程序和方法。劉希林等對泥石流危險范圍預測模型進行了具體研究。唐川等對城市泥石流風險評價等方面做了深入的研究。宋光齊探討建立汛期地質災害預報預警模型，對地質災害的易發程度及分布范圍進行預報預警。高華喜等利用GIS平臺對滑坡災害風險空間進行預測，對滑坡危險性進行了空間預測與區劃。梁國玲等應用GIS平臺，建立地質災害區劃模型，為地質災害的防治提供有力保障和依據。李向全等運用模型庫技術理論,成功地研制了地質災害預測評價模型庫系統，為探索地質災害減災決策支持系統建設技術途徑，提高地質災害防治技術水平。目前，我國在地質災害風險評價研究工作已經取得一定成績，涉足地質災害和大部分領域。
2、地質災害風險評估中存在的問題
在實際的地質災害風險評估工作中，并沒有將理論成果充分應用到實際工作中，沒有形成完整的體系，在研究深度、宣傳和群眾重視程度等方面仍存在一些不足。
2.1對地質災害危害性重視不夠
目前，很多主管部門對地質災害危險性評估和預測工作并不重視，并沒有將地質災害評估、預防工作落實到專職機構和人員。在實地勘察時，沒有對隱患點逐個排查，在評估報告編制過程中，導致所編制的報告與野外情況不符。報告編制不實導致無法因地制宜的制定防治規劃和預警預防方案。
2.2研究區域范圍不夠
目前地質災害評估和防治工作的開展只在明顯災害隱患點或工程施工范圍內進行，而輕視該范圍以外的地質調查和地質災害評估工作。事實上，地質災害的發生一個復雜的關聯機制，是一個循序漸進的過程，它由多種因素綜合而形成。因此，在以后的工作中應當擴大調查范圍，這樣才能精確的對地質災害進行防范治理。
2.3監督管理機制有待完善
目前，在地質災害評估及防治工作監督管理方面仍存在很多不足，例如對于評估工作的規范標準不統一、編制材料審查不夠嚴格、防治工程落實監管不夠、治理施工監督不嚴等問題。這些問題的存在，都嚴重制約了地質災害評估和防治工作的實施。
3、存在問題解決途徑
3.1加強宣傳，提高重視
目前，地質災害危險性評估和防治工作在基層單位沒有得到足夠的重視。要將地質災害評估和防治工作扎扎實實落實到基層，要在基層單位建立群防群測機制，增強基層群眾對地質災害的認識程度和重視程度，對地質災害隱患及時排除，降低地質災害危害。
3.2加強資料管理，規范相關技術規范
原始資料是地質災害評估及防治工作的基礎，針對目前野外調查不細，導致原始資料與實際不符的問題，政府主管部門應當加強對野外調查資料審核驗收的力度，規范原始資料的管理制度。對于所編制的報告和規劃要組織專家到野外進行實地踏勘，依據野外實際情況對報告進行驗收和評審。對于防治工作，有關部門應組織有經驗的專家，依據常見地質災害發育情況，制定比較適用的技術規范。并依據監測和調查不斷更新，對于新增類型的地質災害，要及時提出相應的評估、治理方案。要更加重視基礎理論的研究，建立先進的監測預報模型，提高地質災害預測的精確度，在防治施工方面，改革施工技術，推行先進的技術方案，有效的對地質災害進行治理。
3.3加強區域管理
對區域地質災害易發程度進行區分劃，主管部門應根據公布的劃分范圍，設立明顯的標志，如警示牌等，同時加強對地質災害危險區的監督管理，在造成災害威脅的地質災害體未能得到有效治理，災害威脅尚未解除前，危險區內禁止開展任何建設活動，以免加劇誘發地質災害活動。如必需開展建設工程活動，需經相關主管部門論證后，先期修建防護措施，待驗收合格后方可開工建設。
4、結論
關鍵詞：鐵路地質災害 抗災減災 風險管理
1.既有鐵路地質災害風險管理對策的內涵
風險管理對策是指風險管理者在風險分析的基礎上，對所面臨的問題尋求有效的工具來處理，從而邁出風險管理的實質性步驟。
鐵路屬于國家的自然壟斷產業，是國家的基礎設施．各鐵路局長作為企業法人對鐵路運輸生產進行管理．因此風險單位按局進行統計分析，屬于小樣本．所以在制定既有鐵路地質災害風險管理對策時，要考慮這種特殊的背景，尤其是財務對策的制定更是如此．本文的研究仍然屬于風險管理的范疇，因此制定控制既有鐵路地質災害對策時仍然按照風險管理的理論方法進行分析．以控制對策和財務對策兩方面的內容進行分析研究。
2. 控制對策
2.1 風險避免
風險避免是指考慮到風險事件的存在和發生可能，主動放棄和拒絕是使可能導致風險損失的方案．通過風險避免，可以在風險事故發生之前完全徹底地消除某一特定風險可能造成的種種損失，而不僅是減少損失的影響程度．避免風險是對所有可能發生的風險盡可能回避，直接消除風險損失，具有簡單易行、全面、徹底的優點，能夠將風險的概率保持為零，保證經濟運行的安全。
避免風險的一個基本方法是終止某些現有產品的生產和新產品的引進，暫停正在進行的經營活動，挑選更適合的經營業務，選擇更有利可圖的經營環境．如在鐵路生產活動中，發現在鐵路橋梁跨越的河道上下游特定范圍內過度抽取地下水是導致鐵路地基沉降的主要原因，因此應該人為控制地下水的開采，減少地下水開采量和調整開采層次，并且這種方法已經是被實踐所證明了的有效風險避免措施。
即使有很大的風險，人們依然不愿放棄該風險事件可能包含的盈利，所以，避免風險是一種消極的處理方式，在實踐中很難完全實現。
2.2 風險排除
指在損失發生前消除損失可能發生的根源，并減少損失事件的頻率，在風險事件發生后減少損失的程度．排除法的基本點在于消除風險因素和減少風險損失，是風險管理中最積極主動的處理方法，可以克服風險避免的各種局限。
排除風險一般要經過以下階段：風險因素的分析；風險工具的選擇；實施控制技術；對控制的后果進行評估。
鐵路防災要從基建開始，在選擇路線時盡可能的避開災害地段，有時完全避開是不可能的，這樣在設計和建造時應使線路等設施達到規定的標準，達到較高的抗災能力．總的來說，鐵路工程防災一是繞避，二是采取適當的工程措施。
對于已經建成的鐵路，由于在勘測設計階段沒有認定有成災的條件，建成后發現是一個災害地點，或者在知道是一個災害地點，但對災害的程度估計不足，設防的等級不夠，鐵路運營中出現病害，這類問題是鐵路防災、抗災中最直接、最迫切的問題．對于這些問題一般首先考慮工程防治措施．對于每一種災害，可供選用的工程措施都有多種．在選用工程防治措施后應考慮以下問題：
1)抗災工程的標準：抗災工程有不同的標準，而標準的高低反映其不同的抗災能力，在興建抗災工程時，工程的標準要依實際情況來確定，標準過低起不到抗災應有的作用，標準過高又會造成巨大的浪費。
2)災害的治理策略：治理災害是單項治理還是系統治理，是根除性治理還是一般的簡單恢復治理或局部治理，這會影響工程的總規模。
3)抗災工程的質量：工程設施的技術水平，工程建筑材料的質量，工程的施工質量等都是影響抗災工程質量的重要因素。
例如在泥石流的防治方面可以應用如下的工程措施來減輕或避免泥石流災害：1）跨越工程―是指修建橋梁、涵洞，從泥石流溝上方跨越通過，讓泥石流在其下方排泄，用以避防泥石流．這是鐵道部門和公路交通部門為了保障交通安全常用的措施；2）穿過工程―指修隧道、明硐和渡槽，從泥石流溝下方通過，而讓泥石流從其上方排泄，這是鐵路和公路通過泥石流地區的又一主要工程形式；3）防護工程―指對泥石流地區的橋梁、隧道、路基及泥石流集中的山區變遷型河流的沿河線路或其他重要工程設施，作一定的防護建筑物，用以抵御或消除泥石流對主體建筑物的沖刷、沖擊、側蝕和淤埋等的危害。防護工程主要有護坡、擋墻、順壩和丁壩等。
3.財務對策
財務工具即企業單位在損失發生后以經濟手段做出對損失的補償。事實上，地質災害風險大多是必不可免而且損失難以預測的．因而當相當數量的損失后果出現時，如何有效的利用各種財務工具，以及有效的提供經濟補償，成為風險管理的重點。
3.1風險的自留
風險自留亦即風險自擔，是一種由企業單位自行設立基金、自行承擔風險損失發生后財務后果的處理方式。
防災與備災工作往往是持續和較長久性的工作．由于抗災減災資金的具有隨機性、風險性、模糊性、差異性、時效性等特殊性，鐵路線路的抗災備災資金籌集應采用市場機制和國家干預并重的原則．盡管政府在交通線路抗災減災基礎設施建設中發揮了巨大作用并將繼續占有主導作用，但僅依靠政府的財政投入遠遠不能滿足抗災減災基礎設施對資金的需求．所以，必須拓寬籌集抗災減災資金的渠道。
1)本著“誰受益，誰投資”的原則，建立合理的收費體系，向使用設施的受益者征收一定數額的款項，作為一種抗災減災資金的籌集途徑。
2)在全國范圍或特定的地區內建立一項鐵路線路抗災減災專項基金，其主要來源分為兩類：一類是新建的鐵路線路，其減災資金應納入在工程預算中，其提取大小依據施工線路施工勘探設計對該線路可能發生的災害風險度（災害發生的概率和損失幅度）的大小來提取；另一類是既有鐵路線路，若在建設時提取的減災資金不足，為了保證鐵路線路的暢通，減災資金從以下兩個渠道籌集：一是以政府救災補助金的方式提供，二是適度提高運價用來籌集抗災減災資金。
【關鍵詞】地質災害評價；現狀；改進措施
地質災害給人類的生命財產帶來的損失是十分巨大的。風險評估和風險管理的概念雖然早已被提出，但是在近年來才被運用于地質災害的評價和治理工作中。由于認知和管理水平有限，目前在面對地質災害時，只有通過調用有限的資源和采取有限的措施來應對。地質災害的發生具有很大的不確定性，然而，我們對于這種不確定性的認知能力還十分不足，因此，分析地質災害的評價現狀，改進評價機制，對于地質災害的防治具有重大意義。
1.概念及特性
1.1 地質災害風險定義及其主要特征
由于側重點不同，地質災害風險的概念也不相同。比較普遍被接受的地質災害風險的定義為：地質災害活動及其對人類造成破壞損失的可能性。這個定義反映出地質災害發生的幾率和造成的損失大小。地質災害按照其活動特點可以分為兩大類，即突發性地質災害和緩發性地質災害。地質災害風險是對地質災害的特征表述和量度。地質災害的風險包括以下幾方面：
（1）普遍性
地質災害是一種普遍現象，它是地質活動與人類社會經濟活動相互作用的結果。在地球形態不斷變化和地質活動不斷進行的過程中，人類社會的社會活動和經濟活動也在不斷的豐富和發展，因此，地質災害將不斷的發生。
（2）不確定性
地質災害的形成受到地質條件和社會因素的影響，其雖然是一種普遍現象，但是發生的時間和地點卻是隨機的，并且所發生地質災害的種類、強度、造成的損失大小是不確定的。
1.2 地質災害風險的基本構成
地質災害的風險程度主要由危險性和易損性兩個要素決定。
（1）危險性要素
地質災害活動的動力條件主要受到地質條件、地貌條件、氣象條件、人為地質活動等幾方面的影響。一般而言，動力條件越充分，地質災害活動越強烈，其造成的損失也會越大，災害風險越高。
（2）易損性要素
易損性是指地質災害發生的地區，生命財產和各項經濟活動對于地質災害的抵御能力和可恢復能力。易損性受到人口密度、人居環境、財產類型、財產密度、資源種類、環境脆性等幾方面的影響，一般而言，當災害發生地區人口和財產密度越高、環境脆性越大、人居環境和資源環境對于災害的抵御能力越弱，則地質災害的風險程度越高、造成的損失越大。
1.3 風險評價的概念
風險評價是對災害、損害等不期望事件發生的幾率和可能造成的損失的大小進行描述和定量的系統工程。地質災害風險評價是指地質災害發生的幾率以及對人類社會產生危害的程度進行描述的系統過程。風險評價可以進行風險界定和排序，為風險治理工作提供基礎工作。風險管理是指在風險評價工作的基礎上，對風險采取降低或規避等措施的風險管理過程。
1.4 地質災害風險評價類型
地質災害風險評價根據評價的目的和服務的對象不同可以分為不同的類型。
（1）根據災種可以分為單災種風險評價和多災種風險綜合評價。單災種風險評價的評價方法和過程都比較簡單，且所涉及的要素比較單一。多災種風險綜合評價較之于單災種風險評價的方法和過程較復雜、涉及要素較多，需要將不同種類的地質災害進行對比得到綜合風險程度。
（2）根據評價的范圍可以分為點評價、面評價、區域評價三種類型。點評價的評價范圍一般是幾十平方公里之內的相對獨立的災害群，其行政范圍一般是指幾個鄉或一個縣；面評價的評價范圍是從幾十平方公里到幾千平方公里的自然區域或社會經濟區域，其行政范圍包括一個縣到幾個縣；區域評價的評價范圍達幾萬到幾百萬平方公里，行政區域涵蓋了幾個省甚至全國區域，屬于大面積災害評價。
2.地質災害評價的現狀
地質災害風險研究是自然災害風險研究的重要組成內容，國內外關于自然災害風險研究的時間較早、經驗較豐富，關于地質災害風險的研究是近幾十年來興起的新的研究領域。隨著研究的進一步深入，地質災害風險研究的方法和經驗得到 進一步豐富，但仍沒有形成完整的體系。
我國關于地質災害風險評價的研究也得到了迅速的發展，最具代表性的是關于地震災害的研究。我國國家地震局在對地震災害損失預測和對未來地震損失評估方法研究的基礎上，建立了地震災害評估指標體系，并完善了評估內容。一些部門也對洪水、臺風等區域性災害進行了研究，并提出了評價方法和技術。
我國幅員遼闊，地理環境復雜，地質條件多變，特別是在山地和高原地區，地質構造活動頻繁。這樣的自然環境下，我國各地區就容易發生地質災害，且地質災害的種類繁多，分布不均勻，對當地環境影響大。我國的工業化進程需要大量的能源條件作為支撐，特別是對煤炭的需求。由于我國是煤炭消耗大國，煤炭產業在國民經濟中占據著重要的地位。煤礦開采依賴于煤礦所在的地質條件，煤礦地質災害也受到地區地質構造的影響。在地質條件的制約下，地質災害就會對煤礦的生產安全構成巨大威脅，更嚴重的是煤礦生產還會受到礦井下各種災害的威脅。從災害中的死亡人數和經濟損失數據來看，煤炭行業的災害占據全國災害損失的十分之一以上。煤礦災害的發生已經嚴重影響到了煤炭工業的穩定發展。
近年來，地質災害風險得到廣泛關注，張梁、羅元華等對于地質風險的構成和特性進行研究；劉希林對于云南省和四川省的泥石流災害進行評估，并提出了評估模型；殷坤龍、晏同珍等針對滑坡災害提出了多種分析模型，并對秦巴山區和三峽水庫進行了風險評估。
3.地質災害評價的改進措施
3.1 轉變思想方法
由于現階段各種評價方法均具有較大的人為性，很多研究者認為造成這種現象的原因是所用的評價模型還不夠先進合理，于是花大量的時間和精力用于數學模型的研究和完善上，致使地質災害的研究工作缺乏與事物間的聯系和協調。然而，思考問題的整體性是解決方案更加貼近現實的前提與保證，因此，關于發展途徑要加大思想方法上的轉變，要從整體來思考問題，不僅僅是數學模型上。
3.2 明確評判標準
目前，我國對于地質災害評價的標準缺乏邏輯性和合理性，無法滿足災害評價的要求。因此，根據災害的實際情況制定科學合理的評判標準，為災害管理提供依據，具有十分重要的意義。
3.3 提高對于地質條件的分析和重視程度
我國地質災害風險評價工作對于地質條件的分析和重視程度不夠，如，將滑坡災害作為一個整體概念，而不區分各類滑坡的差異性；輸入數據只簡單地照搬二維地形圖數據，忽視了對其準確性和真實性的校驗；對評價結果進行的審視和提煉不夠等。無論采用何種預測方法，在進行評價之前要充分考慮各種災害發生的地質條件和相互之間的區別與聯系，考慮發生災害的原因所在，并謹慎選擇危險性評價的輸入數據。
4.結束語
地質災害風險的評價和管理在我國是一項新興的研究領域，需要進一步的投入和研究。我國地質災害風險防治要結合防災減災的實際需要和研究管理水平的現狀，借助先進技術來逐步完善地質災害風險評價系統。
【參考文獻】
[1] 梁波. 淺析我國區域滑坡地質災害危險性評價與應對方法[J].中國新技術新產品， 2014， 11（1：182-183.
關鍵詞：危巖；地質災害；危險性評價方法
Abstract: many dangerous rock geological disaster risk assessment methods, until the 1970 s with qualitative evaluation is given priority to, in the 70 s after the development for the semi-quantitative and quantitative evaluation. Article summarizes the geological disaster risk assessment method of dangerous rock and stability evaluation method. Dangerous rock geological disaster risk assessment has good application prospects, and gradually towards quantitative evaluation, integration and management of space in the direction of development.
Key words: dangerous rock; Geological disasters; Risk assessment methods
中圖分類號：S429文獻標識碼：A文章編號：2095-2104(2013)
一、危巖的基本概念
1、危巖的成因
危巖主要發生在裂隙發育的山體表層，該處坡面角較陡、基巖、物質組成主要為硬質巖，巖石硬度一般為3-4級，如石灰巖、白云巖、砂巖等。
危巖體由若干組結構面切割而成，即層面"節理及裂隙面。其形成受構造邊坡卸荷回彈等影響，在長期的風化作用下，溶蝕性裂隙發育，形成了危巖體的趨形。在重力及外營力長期作用下，危巖體沿潛滑面向下的分力大于結構面抗滑阻力時，產生崩滑。
2、危巖頭穩方式
2.1傾倒式
以陡傾角傾向坡內或垂直節理，柱狀節理，直立巖層面的板巖、片巖、石灰巖等巖石組成的斜坡，在長期自重應力作用下，常產生向臨空方向的彎曲傾倒破壞。
2.2滑移式
厚層脆性巖石，如石灰巖、砂巖、石英巖等常在斜坡前緣形成傾向臨空面結構面，可能組合成各種形狀，如板狀、楔形等，在重力及靜水壓力、動水壓力作用下產生滑移崩塌。
2.3鼓脹式
堅硬巖石下有較厚軟巖層，如頁巖（的斜坡，上部為陡傾角節理，下部為近水平的結構面，在重力和水的軟化作用下，下部軟巖受垂直擠壓，引起鼓脹，伴有下沉，引起滑移、傾斜）2.4拉裂式
上部突出的懸崖巖層以懸臂梁形式突出，常見于軟硬相間巖層。多為風化裂隙及重力拉張裂隙破壞，在重力及外營力作用下發生墜落、平緩，軟硬相間的層狀巖體多以墜落為主。
2．4錯斷式
垂直裂隙發育，通常無傾向臨空面的結構面，通過巖體的自重引起剪切力，產生錯斷。
3、危巖崩塌的運動特征
3.1暴發突然，快速向坡腳運動，全過程歷時短暫。
3.2慣性大，破壞能力大。
3.3運動過程中沿途撞擊，引發更多的危巖隨之滾落。
3.4運動軌跡不固定，變向顯著。
3．5運動的形式有滑動，滾動及彈跳。
二、危巖危險性評價
1、危巖失穩破壞概率計算
失穩概率計算通常采用蒙特卡洛模擬法，該方法在目前的可靠度計算中是相對比較精確的。蒙特卡洛法又稱隨機抽樣法、概率模擬法或統計試驗法。該方法是通過隨機模擬和統計試驗來求解可靠性的近似數值方法。根據蒙特卡洛法的基本原理及方法可以編制危巖崩塌體的穩定性分析程序，程序中可考慮自重、裂隙水壓力、地震作用等荷載的各種組合情況。
在數據文件中輸入各隨機變量的均值與變異系數，程序最終輸出的為危巖崩塌體的失穩概率值。在具體計算時，每抽樣一次求得危巖的安全系數K，并對K進行安全判別，每次抽樣結束后累計K小于1的次數，根據貝努利定理，其值與總抽樣次數的比 值為失穩概率的近似值。
危巖體的穩定性采用《三峽庫區崩塌滑坡與塌岸地質災害防治工程地質勘查技術要求》推薦的公式進行計算。根據大量工程實例，結合規范要求，主要考慮了3種工況和荷載組合：
天然工況，考慮自重和天然狀態下的裂隙水壓力；
暴雨工況，考慮自重和暴雨時的裂隙水壓力；
地震工況，考慮自重、天然狀態下的裂隙水壓力和地震力。
在影響危巖體穩定的各個巖土參數中，危巖體結構面的抗剪強度指標（粘聚力C和內摩擦角φ）受野外采樣、室內試驗、數據處理等多因素的影響，具有較大的不確定性。巖土體自身的重度參數變異系數較小，把它視作常量來處理危巖穩定性的計算結果不會產生過大的誤差。
2、危巖失穩后危害范圍的評價預測
危巖失穩后形成的崩塌落石的運動形式可表現為滑動、滾動、跳躍、自由崩落等，運動軌跡不確定性較大，主要影響因素有：危巖落石本身的大小、形狀及其堅硬強度；邊坡或山坡的高度、坡度、坡形；坡面組成物質及其表面起伏程度，覆蓋層植被情況等。
危巖失穩后形成的落石運移距離可采用落石運動拋物線和坡面直線運動方程來計算。
三、危巖穩定性評價方法
評價方法基本分為定性評價及定量分析（即數學分析方法）2大類，有些情況，可用后者。但多數情況下，仍須采用前者!即預測危巖失穩可能性，選擇切實可行的處理方法，估計數學分析及其解答的適用性。
1、定性評價要素
①當地危巖崩塌歷史:包括破壞形式大小、數量，產生破壞的原因；
②斜坡特征：包括斜坡地質條件，斜坡形態；
③環境：包括降水、地震、爆破等。
2、定性評價方法
①成因歷史分析法；
②赤平投影分析法及塊體理論分析法；
③工程地質類比法。
3、定量評價
根據各種破壞類型，尤其是塊體受力狀態及起始運動形式采用不同的計算方法，進行評價：3.1傾倒式崩塌是傾覆破壞，可按傾覆穩定進行計算；
3.2滑移式崩塌可按抗滑穩定驗算，比如采用極限平衡理論對其穩定性進行計算；
3.3鼓脹式崩塌是由于下部軟巖受無側限擠壓，產生塑性變形，向側向膨脹引起的，因此可采用天然狀態無側限抗壓強度驗算；
3.4拉裂式崩塌是受抗拉強度控制的，可用抗拉強度理論驗算；
3.5錯斷式崩塌可用巖石的抗剪強度驗算：
通過現場地質及地質歷史調查分析，對危巖體進行穩定性評價，將其劃分為極差、較差及一般3級。進行發展趨勢預測評價，并提出治理方案。
四、危巖地質災害評估的內容及主要方法
危巖地質災害評估是一項非常復雜的工作，危巖地質災害評估的分類按性質可分災害風險性評估、災害的損失評估、災害的生態環境評估等。
1、危巖地質災害的風險性評估
危巖地質災害風險的概念：風險是人們日常生活中經常面對的問題，但對其概念卻有不同的理解。一般認為風險是與損失相關聯的概念，有“主觀風險”學派和“客觀風險”學派之分另外還有的學者認為，風險不只是損失的不確定性，還包括盈利的不確定性，對災害風險的理解也各有不同。
2、危巖地質災害風險評估的內容
危巖地質災害風險評價主要包括以下內容和過程：
2.1災害模型
確定相關區域一定時段內特定強度的危巖地質災害事件的發生概率或重現期，獲取災害發生的超越概率，并建立災害強度一頻率關系。
2.2抗災性能模型
確定遭受災害影響的可能區域以及其內部的主要建筑、固定設備、內部財產以及人口數量、分布、經濟發展水平等。
2.3災害風險區價值模型與風險損失估算
價值模型是指確定危巖地質風險區內不同承災體的價值，以及價值的計算方法。風險等級劃分：根據災害風險區風險損失的大小，劃分風險等級，并在此基礎上確定不同風險等級的空間分布狀況，繪制風險圖。
3、危巖地質災害危險評估方法
確定判別區段危險性的量化指標根據“區內相似區際相異”的原則采用定性、半定量分析法進行工程建設區和規劃區地質災害危險性等級計算。常用方法有綜合指數法、參數疊加法、模糊數學評判法、信息量法和人工神經網絡法等。
4、區劃方法
危巖地質災害空間評價區劃方法的選擇取決于工作目的和工作尺度。一般可考慮兩種方法一是從高到低的方法；二是從低到高的方法；或二者結合考慮。
4.1從高到低的方法
從高到低的方法是一種先綜合再分解的工作方式，一般以定性分析為主可能情況下對主要因子予以賦值給出量的概念。這種方法比較適用于小比例尺地質災害空間區劃圖的編制和分區評價。由于是在綜合意義上的分解工作。就要求研究者在區域地質災害調查研究方面有較高的理論基礎。對以往資料的收集分析比較系統全面，對所要研究評價的地區比較熟悉，能夠比較準確地列出不同級別評價單元的主要影響因素。一般采用工程地質比擬法、成因歷史分析法。
4.2從低到高的方法
從低到高的方法是一種先分析再綜合的工作方式，一般是按某一尺度選定一系列評價單元方格、行政區或自然搜索。對各單元按同一套因子定量、量化、計算，最后把數值接近的單元合并同類項。研究建立空間數據處理的數學方法可采用圖斑合并方法—傳統聚類方法，基于空間鄰接系數的聚類方法等。重復這種方法，直至達到工作目的。工作過程中注意不同級別的分區要采用不同的因子系列，并盡可能用量化指標表達。適宜采用各類統計數學方法。
五、結束語
隨著危巖勘查，治理的逐步實施，其勘查技術及工程防治技術必將得到不斷的發展，危巖崩塌防治措施很多，任何一項技術和方法不是萬能，各自具有自身的特性和適用條件。在防護工程中，首先要查明危巖的特征，然后結合不同的地形地質條件，防護要求及防護目標等，首先在滿足技術上可靠。合理的基礎上，從經濟上比較，選擇出經濟合理的技術措施。
參考文獻
[1] 向喜瓊，黃潤秋．地質災害風險評價與風險管理[J]．2008．
[2] 殷坤龍，張桂榮．地質災害風險區劃與綜合防治對策[J]．2004．
【關鍵詞】 中藥資源；風險分析；應對策略
中藥資源是我國中醫藥賴以生存與發展的物質基礎。中國工程院肖培根院士認為，中藥業的發展首先有賴于穩定、良好的中藥資源。因此，健康良好中藥資源的發展直接影響著傳統中醫藥的發展水平。所謂健康良好中藥資源的發展，是指能夠持續生產出產銷對路、供需平衡、品質穩定、療效確切的中藥資源生產過程，其生產既能滿足中醫藥發展的需要，也能保護生態環境，維護藥農(企)利益，提高地區經濟發展，促進社會和諧穩定。但目前我國中藥資源正面臨著野生資源漸趨枯竭、部分中藥材瀕臨滅絕，人工栽培中藥資源品質下降、質量不穩定等諸多問題，加之中藥資源普遍存在著產銷不對路、供需不平衡現象，我國中藥現代化所依賴的中藥資源發展現狀嚴峻。尤其在2008年四川汶川大地震災后救急過程中，充分暴露了中藥資源生產的一些問題，很多原材料一時無法供應上。中藥資源的生產過程是自然、社會、經濟三者復合的生產過程，影響因素錯綜復雜，潛在的諸多風險造成了上述生態系統缺乏可持續性、穩定性和平衡性，影響了中藥資源的產量、質量與效率。由于受各種影響因素不確定性、偶然性及生產難度等制約，導致中藥資源生產不持續、不穩定與不平衡的可能性。筆者現結合中藥資源生產的實際，從風險產生的角度對風險進行劃分，將中藥資源生產過程中的風險分為政策、生態、社會、技術、災害、質量、市場及內部等8類；并對中藥資源生產過程進行風險分析，明確中藥資源生產過程中的不確定性、偶然性與生產難度，同時針對風險產生的原因探尋應對策略，為溯本求源地解決中藥資源的實際問題、促進中藥資源健康良好的發展提供一些有益的參考。
1 中藥資源生產過程中的風險分析
1.1 政策風險
中藥資源生產屬于農業范疇，受到國家政策的影響。近年來，我國加大了對糧食作物種植風險規避的政策支持，惠農的農業保險形式多樣、直接易見，農民種糧利益得到保證。2008年，國家財政政策支持擴大了農業保險的覆蓋面，中央財政的補貼范圍從主要的糧食品種擴大到花生和油菜，但對包括中藥材在內的多數農產品仍沒有實施農業補貼。另外，一些地方政府仍對不少中藥材品種征收農林特產稅，無形中增加了中藥資源的生產成本。現今我國藥材生產者多為零散農戶，難以承受不可預見的種植風險，不同的政策傾向更易引導資源生產者選擇種植風險較低的農作物種類，許多傳統藥材產地紛紛刨藥種糧油或種花果[1]。同時，在美國次貸危機和全球范圍內能源需求的影響下，以玉米為代表的糧食價格開始上揚，農民種糧積極性繼續提高，糧食播種面積具有繼續增長的趨勢，藥材種植面積將因之受到影響，中藥資源生產瀕臨巨大的考驗。
1.2 生態風險
該風險是指資源生產過程中不合理的資源生產利用方式具有導致生態環境破壞和生物多樣性降低的風險。中藥資源人為干擾強度可分為野生中藥資源、半野生中藥資源與栽培中藥資源。我國野生中藥資源也因野生與家種的品質差異正遭受著大規模的非理性采挖，天然植被破壞嚴重；尤其在脆弱的生態系統中，掠奪性的采挖極易造成對生態環境的破壞。據報道，挖1株甘草可破壞方圓4～5 m2的植被[2]，1984－1985年兩年間，寧夏銀南地區中寧等四縣共挖鮮甘草約1.7萬t，直接破壞草原達1.64萬hm2，間接破壞草原達4.93萬hm2，土壤沙化擴大[3]；而濫挖甘草造成的草原沙化10年內都難以自然恢復。更為嚴重的是，破壞的生態環境造成了生物多樣性的喪失，嚴重的人為干擾致使大部分中藥材品種喪失了遺傳進化潛力，由此造成的中藥種質資源的退化將無法逆轉。
1.3 社會風險
該風險是指由于社會流行疾病譜的變化與社會種植風氣所致的產需失衡、量不持續的風險。中藥資源生產的最終目的是為了滿足用藥的需要，但不確定的社會流行疾病譜使得中藥資源需求波動復雜。以2003年我國“非典”疫情為例，抗病毒類藥材需求旺盛，金銀花、牛蒡子等全國市場貨源銷售一空，相關中藥產品生產難以維系。社會流行疾病譜的變化同時也改變了中藥資源后續的產出，如板藍根受“非典”需求刺激生產，庫存豐富，2003年以來的市場以消耗庫存為主，價格也跌入谷底，藥農(企)利益受到極大傷害。此外，我國中藥資源生產者對藥材種植盲目性依然很強。某些藥材因高價刺激，導致種植面積無序擴大，由此陷入長時間的低價爛市；而某些藥材因價格偏低，藥農就棄種或少種。這種非理性的一哄而上(下)的社會跟風種植風氣，極易造成中藥資源數量的不穩定與不持續，影響中醫藥事業的發展。
1.4 技術風險
在我國500余種常見中藥材中，可以人工栽培的只有200多種。目前，我們仍對多數中藥材生態及生長特性缺乏了解，其人工引種與栽培過程中的瓶頸因子尚未明晰，無技術支持已成為中藥資源生產過程中主要風險來源。例如，受制于滇重樓生長特性與栽培技術，滇重樓的生產一直難以持續，導致以其為原料的云南白藥系列產品開工不足。再如，業界尚未完全掌握冬蟲夏草抽生子座技術，人工培育的冬蟲夏草難以維續，冬蟲夏草資源陷入“越挖越少越少越貴越貴越挖”的危險境地。
1.5 災害風險
我國是世界上自然災害最嚴重的國家之一，災害種類多，發生頻率高，災變強度大，影響范圍廣，成災比率高[4]。有資料顯示，2006年5月甘肅河西地區的霜凍和干旱災害至少造成板藍根減產30%，而2008年的四川汶川大地震1萬余畝中藥材生產基地被毀。自然災害不僅使中藥資源大面積減產、藥材質量大為降低，也對中藥資源的后市供求關系產生了較大的影響[5]。總之，自然災害使所涉中藥資源減產甚至絕收，致使藥材貨緊價揚，種植面積、庫存、出口等狀況隨之改變；同時，自然災害導致的突發公共衛生事件也使一些救急藥材需求尤為緊俏，由此改變的藥材市場供求失衡增加了中藥資源生產的風險。
1.6 質量風險
該風險是指中藥資源質量極易受生產過程各種因素的影響，藥材質量波動多變，所產藥材無法穩定安全地入藥。中藥資源的質量風險來源于不合理的栽種、采收和儲藏方式。所謂不合理的栽種，是指栽培品種、栽培地、栽培技術的選擇并沒有遵循藥材生態及生長特性，藥材質量與藥效發生漂移；不合理的采收(包括采收季節、時間、方法等)改變了藥材有效成分的積累，影響了藥材的外觀性狀與內在品質；而不合理的儲藏方式(包括時間、位置、方式等)使藥材發生霉變、蟲蛀、返油等現象。此外，在中藥資源生產過程中，藥農(企)為了防治病蟲害，對藥材施用大劑量農藥，農藥殘留、重金屬超標已成為中藥資源能否準入市場、走向國際的綠色質量風險。
1.7 市場風險
該風險是指中藥資源生產者對市場接受與競爭能力缺乏預測，對市場需求的變動難以確定，進而導致市場供需失衡的風險。中藥資源的市場風險首先來源于藥材生產周期，因中藥材生產周期有長有短，一些木本類藥材如山茱萸、銀杏、梔子等一般需要5～7年才能達到用藥標準，此類資源的市場接受能力、競爭能力等無法做出準確的長期判斷，栽培風險巨大；而一些短期藥材，如板藍根、薄荷等，雖當年種植就有收益，但此類藥材對市場供求關系反應迅速，更容易造成資源爛市或缺市。其次，中藥資源屬于特殊的商品，“賣得掉是寶，賣不掉是草”，在這種心理驅使下，醫藥企業、藥材收購商漫天壓價，生產者市場處境被動。在風險巨大的醫藥行業，醫藥企業通過市場把風險轉嫁給資源生產者，生產者利益受到傷害，生產積極性大挫。此外，中藥資源的生產容易受到市場信息的影響。任何市場投機行為，如莊家操縱、媒體炒作、藥商跟風等都能引起中藥資源供求關系與產出狀況的變化，增加了中藥資源生產的不確定性與偶然性。
1.8 內部風險
中藥資源生產風險除了來源于上述的外部環境外，不健康的資源生產也與藥材自身有關，這是中藥資源生產的內部風險。此類中藥資源一般具有種子萌發率低、種子結實率低、生長緩慢、對生境要求嚴格、腐生及寄生的一些特性。例如，明黨參、高山紅景天的資源生產就受制于其內部機制：明黨參種子后熟階段與梅雨氣候的不協調是導致種子萌發率低及更新種群少的主要原因之一[6]；而高山紅景天花朵敗育率高、種子成熟度低、有性生殖弱是其生產質量受到制約的主要原因[7]。
總之，生產過程中具有較多的潛在風險是我國中藥資源生產極其脆弱的重要原因之一。事實上，中藥資源生產過程中各個風險因素并不是孤立的，而是相互滲透、相互影響。例如，現代農業產業的繁榮越來越依賴于化肥、農藥、良種、農機等技術要素，而在中藥資源生產過程中，生產者為求更大的收益，過分及不合理地使用上述技術，由此衍生出大量的生態與質量問題，如土壤板結、土壤肥力下降、外來生物物種入侵、農藥殘留超標等；不可預計的災害風險一般還會次生出生態、質量、市場及社會等風險；中藥資源生產過程中的內部風險必然會提高中藥資源的質量風險級別等。
2 中藥資源生產過程中風險應對策略
2.1 加大惠農政策的支持力度，擴大補貼范圍
為穩定藥農種植藥材的積極性，國家應在政策上給予支持，并給予適當補貼。通過國家負責、企業參與的形式，積極引入國家保險、商業保險、良種補貼、化肥補貼等機制，降低生產過程中不可預見的種植風險與生產成本，從而降低農民種植藥材的風險，確保藥材種植面積，保證中藥資源的正常供應。
2.2 禁止亂采濫挖，保護生態環境
非理性的攫取與采挖是中藥資源生產風險的主要原因。亂采濫挖除造成野生中藥資源量急劇下降外，其直接破壞的生態環境將使中藥資源生產成為“無源之水”。政府部門應對中藥生產與經營者首先在制度與法規上加強監管，杜絕法規不健全、執法不嚴、權責不清、管理不力等現象，對因采挖破壞生態環境嚴重的中藥資源品種，如冬蟲夏草、甘草等，應引入資源生態稅收制度，讓資源受益者負擔生態恢復的成本，從根本上改變資源獲益者對生態環境保護角色，變“被動保護”為“主動保護”。
2.3 引導專業種植協會的建設，確保中藥資源產質
缺少專業的中藥材種植協會是我國多數中藥資源量不持續、質量不穩定的主要原因之一。專業種植協會的建立首先可以協調中藥資源的生產，避免一哄而上(下)的種植風氣，確保有序生產與供應；其次，可以在源頭上避免同類中藥資源惡性競爭，控制假冒劣質藥材流入市場，恢復藥材市場的正常秩序，維護資源生產者的權益；第三，可以指導中藥資源生產，增加產研轉化能力，提高產質水平；第四，能夠快速地組織生產，對公共突發事件具有較好的應急能力，保障突發環境下的用藥安全。
2.4 加強中藥資源研究，提高產研轉化水平
目前，我國中藥資源生產仍缺乏相關的技術支撐，已有的技術多半是經驗，并沒有經過嚴格的試驗，可重復性低，此弊端直接導致我國中藥資源生產規避風險能力的低下。中藥資源研究應注意：①不僅要加強中藥資源的應用技術研究，更應加強其基礎研究，從源頭入手提高產研轉化水平；②加強中藥材次生代謝物質合成、累積及其變化等規律研究，促進中藥資源生產技術的科學制定；③加強種質種源的收集，保護中藥資源的進化潛力，防范種質退化帶來的生產風險；④及時保護所得科研成果，切實維護研發者和生產者的權益，確保中藥資源研發與生產的可持續性。
2.5 做好防災減災工作，提高中藥資源逆境抗性
我國的中藥資源生產頻受自然災害影響，因此，做好防災減災，對于防范生產風險、確保產質具有重要的意義。做好中藥資源防災減災工作應包括：①明確影響該地區中藥資源生產的災害類型、影響強度、發生頻率等，評定該地區發展中藥資源生產的風險等級，合理安排生產；②堅持“預防為主，減防結合”的原則，對可以預見的災害如氣象災害等，應及時制定避逸措施，降低災害損失；③加強抗逆研究，通過良種選育篩選抗性品種，提高中藥資源逆境抗性。
2.6 控制藥材生產要素，倡導良性生產方式
一直以來，我國中藥資源生產是以栽培生產與野生生產并行。因此，發展中藥資源生產，一方面應鼓勵規范化生產，控制藥材生產要素，從生態環境、種質、栽培、采收，到運輸、包裝，每一個生產環節都要處在嚴格的控制之下，確保栽培中藥資源的產量與質量；另一方面，還應倡導形式多樣良性生產方式，如野生撫育、生態栽培等，增加優良野生中藥資源的產量，滿足日益增加的用藥需要。此外，在藥材病蟲害防治過程中，應改變防治觀念，以生物、栽培、物理機械等綜合防治取代化學防治，降低生產風險，保護資源環境。
2.7 建立市場供求信息平臺，規范市場管理
針對中藥資源生產過程中潛在的市場風險，相關部門應積極引導建立市場供求信息平臺，規范市場管理。政府部門應充分理順供求關系，及時向生產者提供市場信息，以市場需求指導藥材生產；各地專業種植協會應對主要重點大宗中藥資源建立預警系統，根據歷年供需關系及規律預測當年生產與需求，使得中藥資源生產具有計劃性；相關部門還應提倡多種方式的訂單生產，建立可靠的市場信用機制，確保產銷順暢；同時，應規范中藥資源市場管理，打擊市場投機行為，加快流通過程，增強市場的風險規避能力[8]。
2.8 動態監測，加強珍稀瀕危資源的特性研究與替代研究
為了保障中藥資源的持續穩定，降低生產風險，應盡快開展第四次資源普查，摸清資源“家底”，并據此建立中藥資源信息庫，動態監測資源生產狀況，合理安排市場供給。另外，對資源量日益減少的珍稀瀕危中藥資源，科研單位一方面應加強對其特性研究，摸索該品種的致危因子，并據此建立合適的生產方式，提高資源產量；另一方面，還應加強替代研究，尋找療效確切、資源量豐富的替代資源，確保珍稀瀕危中藥資源的保有量，穩定物種多樣性與生物多樣性，促進人與自然的和諧。
3 小結
中藥資源生產過程中的風險管理是中藥資源生產管理的重要部分，它貫穿著中藥資源生產的整個生命周期。做好中藥資源生產過程的風險分析，控制和防范風險，對解決當前中藥資源中迫切的實際問題，促進中藥現代化的發展具有十分重要的意義。然而，從根本上改變其落后的資源管理利用方式，真正實現中藥資源的持續性、穩定性和平衡性，依舊是一個任重而道遠的過程，期間不僅需要科學技術的革新與管理方法的變動，更需要制度法規的規范與保障。
參考文獻
[1] 國家統計局山西調查總隊.山西城鄉經濟開局良好，整體價格上漲較快[EB/OL].stats.gov.cn/was40/gjtjj_detail.jsp·channelid=57792&record=385，2008-04-22.
[2] 劉泉龍，馬 蓮.濫挖甘草毀了草原[N].科技日報，2002-07-04(4).
[3] 解振華.中國環境典型案件與執法提要[M].北京：中國環境科學出版社，1994.130.
[4] 李學舉.我國的自然災害與災害管理[J].中國減災，2004，14(6)：6－8.
[5] 鄭智文.今年洪澇中藥材將受到哪些影響[J].全國藥材商情，2003，27(3)：6.
[6] 胡方方，李宗蕓，黃淑峰，等.明黨參瀕危機制研究[J].預防醫學情報雜志，2007，23(5)：585－588.
關鍵詞 雷電災害；航空服務；雷擊風險評估；防護措施
中圖分類號P446 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708（2013）83-0086-02
0 引言
新建的航空港位于許昌市東城新區，四周環境較為空曠，遭受雷擊的概率較高。根據河南省氣象條例、河南省防雷減災實施辦法、許昌市防御雷電災害條例的有關規定，新、改、擴建建設項目應進行防雷安全風險評估。
1 許昌航空港概況
1.1 項目概況及評估范圍
航空港建設項目位于許昌東城新區，北臨天寶路，東側徐州路，南鄰學府街，一期項目包括：許昌民航大酒店25層，地下1層，樓高115.2m，建筑面積46 760.6m2，按五星級標準設計，為前來乘機的旅客提供優質的餐飲和住宿服務；許昌城市候機樓3層，樓高20.55m，建筑面積11 464.3m2，候機樓包括信息集成、航班信息顯示、時鐘、有線電視、公共廣播、視頻監控、門禁管理、停車場收費、樓宇控制、無線通信、內話、安檢信息管理、離港、引導標識等15個系統，項目建成后，乘客可在許昌候機樓直接辦理行李托運、換登機牌等登機手續，乘坐民航大巴到新鄭機場直接登機。
1.2 氣候及雷暴活動概況
許昌市位于河南省中部，屬暖溫帶季風區，氣候溫和，光照充足，雨量充沛，無霜期長，四季分明。根據許昌國家基本氣象站提供的三十五年（1971-2006）雷暴觀測資料顯示：許昌春、夏兩季（5到9月）多雷暴天氣發生，初雷日早，年平均雷暴日數為20.6天，最高達到30天[2-5]。依據《建筑物電子信息系統防雷技術規范》標準劃分 [6]，許昌屬多雷區，是雷電災害多發區。
2 雷擊風險評估
3 應增加的雷電防護措施
3.1 外部防護措施
1）應將建筑物外墻上的欄桿、門窗等較大的金屬物與防雷裝置連接；不在保護范圍內的金屬物應與建筑物屋面的接閃器作電氣連接；豎直敷設的金屬管道及金屬物的頂端和底端與防雷裝置連接；
2）固定在建筑物上的用電設備的線路，應根據建筑物的使用性、重要性采取相應的防雷電波侵入措施，并應符合以下規定：無金屬外殼或保護網罩的用電設備應處在接閃器的保護范圍內，不宜布置在避雷網之外，并不宜高出避雷網（注：各種入戶線纜切勿捆綁、搭接在避雷帶等接閃器上）；
3）出入口、露天場地等有直接雷擊危險的處所應在顯要位置采取警示措施，室外各種有可能因雷擊而產生接觸電壓和跨步電壓傷害的金屬構件（如路燈桿等）應在顯要位置采取警示措施；
4）嚴格對玻璃幕墻進行防雷設計。民航大酒店屬于超高層建筑，玻璃幕墻頂部的女兒墻蓋板，是雷擊率最大的部位，可將蓋板設計成接受雷擊的裝置，與建筑物防雷地網可靠連接，起到泄放雷電流的作用。
3.2 內部防護措施
1）各類入戶的金屬管線應在入戶處進行等電位連接并連接到防直擊雷接地裝置。電纜的金屬屏蔽層、金屬保護管及走線的金屬橋架應全程電氣導通，并在兩端及穿越不同防雷區處進行等電位連接并接地；
2）為防止雷電電磁脈沖沿電源線、信號線進入建筑物內對設備造成損壞，應加裝三級浪涌保護器。應在地下室低壓總配電室的低壓配電柜加裝第一級浪涌保護器，在各樓層配電箱內加裝第二級浪涌保護器，在各重要設備前加裝第三級浪涌保護器，對于消防、監控控制設備，應在信號線上加裝信號浪涌保護器，在電源線上加裝電源浪涌保護器，在室內配電箱內加裝第一級浪涌保護器。
4 結論
本文運用組合評估法對許昌航空港項目進行了定量分析，估算出許昌航空港（民航大酒店）項目由雷擊造成的人員生命損失風險R1=1.16×10-5，由雷擊造成的人員生命損失風險R2=0.99×10-5，針對以上的評估分析為該項目的防雷設計、施工提供了科學的技術依據。
參考文獻
[1]全國雷電防護標準化技術委員會.GB/T21714-2《雷電防護》第2部分：風險管理[M].中國標準出版社. 2008：73.
[2]王紅艷，吳璐，王躍民，等.許昌雷暴氣候特征分析[J].氣象與環境科學，2008，31（1）：56-59.
[3]宮翠鳳，姜中民，周丹，等.威海市雷暴特征分析[J].氣象與環境科學，2010，33（3）：48-51.
[3]劉佼，肖穩安，陳紅兵.全國雷電災害分析及雷災經濟損失預測[J].氣象與環境科學，2010，33（4）：21-26.
【關鍵詞】地質災害；風險評價；方法研究
0.引言
近年來，由于自然災害風險評價方法的發展，地質災害風險評價方法也得到了相應的發展，不過至今在地質災害風險評價方法與理論方面尚未形成一套成熟的體系。[1]我國在進行地質災害評價的過程中，用于評價地質災害的方法有：傳統的成因機理分析、危險性評價、統計分析、破壞損失評價、易損性評價等等，另外還有防治工程效益評價以及風險性評價等方法作為地質災害風險評價方法的補充。[2]這些方法在使用上可以相互結合、互為補充，依風險評價的方法、目的的不同進行不同的選擇。
1.地質災害風險評價方法概述
上世紀七十年代以前，我國地質災害風險評價方法研究主要集中于對地質災害的形成機理、分布規律以及趨勢預測等方面進行研究，基本上依附于基礎的工程地質勘察工作以及水文地質的研究工作。[3]而在上世紀七十年代以后，地質災害風險評價方法研究開始突破傳統，研究的理論與價值得到不斷提高，研究內容不斷豐富，尤其是在九十年代之后，更是逐漸形成了具有自身特色的獨立學科。[4]地質災害風險評價方法由傳統的成因機理分析出發，并且同社會經濟的發展相互結合，以此來通過統計分析強化評價過程的規范性。[5]過去的定性研究走向現在的定量研究，在此過程中，地質災害風險評價方法也漸漸形成了具有較高完整性以及規范性的評價體系，其評價內容也日漸豐富，災害評價的科學性也日漸提高。[6]下面對幾種主要的地質災害風險評價方法進行闡述：
（1）成因機理分析評價。這種評價方法的主要內容是根據歷史地質災害的形成條件，以及活動狀況、活動規律來分析地質災害的潛在形成條件。該方法的評價目的主要是通過定性的方式，來分析地質災害的可能性、活動規模。
（2）危險性評價方法。該方法的主要目的在于評價地質災害的歷史活動以及未來地質災害的發生概率，以此來確定地質災害的危險性程度。其主要內容為：地質災害的歷史性活動規模、頻率以及密度；未來地質災害發生的可能性條件，如氣候條件、地質條件、地形地貌等。
（3）易損性評價方法。該方法主要考察地質愛海受害受災時的承災能力，其主要是根據受災體的構成情況、人口分布情況、城市企業分布情況以及土地分布情況進行評價。該方法的評價目的為主要是評價受災體遭受地質災害破壞的可能性以及其難易程度。
（4）統計評價分析方法。依據歷史地質災害如何形成以及其活動狀況、規律等情況，來統計地質災害的活動規模與頻率。主要目的在于使用模型法或者使用外延法來評價地質災害發生的危險區的范圍、時間。
2.構建地質災害風險評價體系
地質災害風險評價辦法主要目的在于清晰評價與反饋不同地質災害發生區域的地質災害的總體風險水平以及地區差異，以此來為我國國土資源開發與保護工作提供依據。
構建一套完整的地質災害風險評價體系與辦法，一方面能夠促進地質災害風險評價工作的有序進行，另一方面也能夠提高對于地質災害的預警意識。在對于人口傷亡以及經濟損失、資源與環境破壞的期望損失分析中，要將危險性分析以及易損性分析納入地質災害風險評價體系之中。通過對于地質災害風險評價方面的危險性、易損性分析兩方面分析，確定風險區位置、范圍以及地質災害活動的發生頻率。[7]其中期望損失分析作為地質災害風險評價分析的核心，目標在于能夠檢測地質災害對于環境、資源的破壞程度。
從以上幾方面進行分析與聯系，形成具有層次性的地質災害風險評價體系，如圖1。針對不同的目的，可以選擇不同的地質災害風險評價方法。而根據不同的地質災害的風險評價類型以及面積，可以將其分為點或面評價以及區域性評價。
其中點或面評價是指針對一個地質災害體進行具有獨立特征的災害群的災情程度評價，或者針對一個具有統一特征的自然區域、社會區域來進行地質災害風險評價。一般情況下，評價區可以選擇一個縣市，也可以選擇幾個縣市。而區域性評價主要是針對跨地區的面積較大的地質災害風險，其評價范圍可以是一個省份或者幾個省份，面積可以達到幾百萬平方千米。不過這種評價方法常常難以精確計算其數據，綜上，地質災害風險評價指標體系具體可見表1。
3.地質災害風險評價的具體實施
根據地質災害風險評價辦法的不同，其評價目的與內容也有所不同，構建地質災害風險評價體系之后能夠進一步明確不同的指標體系以及評價模型，以此來確定風險分區的原則以及方法。同時可以通過針對各項基礎數據的全面調查，來對風險評價進行統計分析，編制地質災害分布圖，同時將各種基礎圖件以及地質災害風險評價表數據編制出來。最后通過綜合地質災害可能造成的經濟損失以及人口死亡、環境破壞等情況，進行綜合風險評價。
4.結語
地質災害風險評價方法是風險管理與與減災管理的基礎，其成果能夠為國土資源開展有效規劃工作提供指導，以此為救災應急措施提供依據。本文從地質災害風險評價方法概述入手，通過對傳統的成因機理分析、危險性評價、統計分析、破壞損失評價、易損性評價等方法進行說明，以此構建一套完整的地質災害風險評價體系來促進地質災害風險評價工作的發展。通過實施地質災害風險評價方法，來將其理論與實踐工作不斷結合，最終豐富與完善地質災害的風險評價體系。
參考文獻
[1] 高華喜，殷坤龍. 區域滑坡災害危險性時間預測研究[J]. 湖南科技大學學報（自然科學版）. 2013（03）
關鍵詞：水利工程；地質災害；形成原因；預防
《地質災害防治條例》規定，地質災害包括山體崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等災害。地質災害的產生主要有兩個原因：一是自然原因，二是人為原因。地質災害給水利工程造成了巨大的影響，如何有效地預防這些地質災害，在災害發生的時候如何有效的救援，災后如何有效地修復并投入使用，都是當前急需解決的問題。筆者結合當前容易發生的地質災害的成因及其影響，根據相關資料提出一些較為有效的防治技術和措施，希望有一定的參考價值。
1 水利工程地質災害的現狀和特點分析
我國地大物博，大地之上江河縱橫，流域面積超出1000km2的大江河就多達1500多條。從1949年到現在，已經建成了約10萬座的水利水電工程，這些工程都發揮了比較好的防洪、發電以及航運等社會效益和經濟效益，但是水利工程在帶來極大效益和便利的同時，也引發了地質災害的情況。災害種類大體上可以分為三種：第一種是水庫引發的地震；第二種是庫岸岸坡穩定，而第三種為浸沒問題。其中水庫引發的地震是指水庫在蓄水的過程發生地震問題，截止到現階段，大約已經發生了100多例這樣的情況。一般情況下，水庫水位實際的升降情況與地震發生的頻度和強度都有著比較明顯的關系，水庫引發的地震造成的深度一般情況下都不會大于20km。而水庫岸坡破壞的形式主要有塌岸還有崩塌的問題，一般情況下都是出現在平原或者是盆地的地區。
2 水利工程地質災害的類型和成因
2.1 工程建設直接引發的地質災害問題
工程建設活動（比如進行壩基開挖、邊坡進行開挖、人工的堆渣以及水庫蓄水等）直接導致地質災害問題，主要包括了崩塌、滑坡、圍巖坍塌、水庫大流量滲漏、水庫誘發地震、地基（或者是采空區）發生大規模的塌陷等情況。
2.2 工程建設與自然因素共同引發的地質災害問題
工程建設與自然因素（比如暴雨、洪水以及地震等情況）共同引發的地質災害（比如泥石流、山體滑坡或者是地面塌陷等情況）。其中又以汛期洪水地質災害的情況最是明顯。汛期的洪水地質災害問題主要包括了滑坡、泥石流、河岸出現沖刷或者是其他的一些與洪水相關的自然或者是人為的災害。有一些水電水利工程在進行施工的時候就曾發生河岸沖刷出現坍塌的情況，特別是在汛期的時候，如果導流洞或者是溢洪道進行泄洪，出口河岸以及下游河道經常由于沖刷掏蝕發生塌岸，從而形成災害。
2.3 自然因素引發的地質災害問題
自然因素引發的地質災害一般情況下都是地震地質災害以及超標洪水地質的災害，主要指的是所有的水電水利工程建設區因為天然地震的活動以及比較極端的天氣情況影響從而引發的對人民的生命、人民的財產以及工程的建設造成重大損失的災害問題，主要包括了地震或者是超強的暴雨期間工程區遭受的崩塌、滑坡、滾石、泥石流或者是塌陷等自然災害問題。
3 水利工程地質災害預防實踐措施
3.1 利用信息化技術提高工程勘測質量
對水利工程的地質災害預防工作一定要不斷的加強，這樣可以比較有效地提升整個工程勘測方面的質量問題。在當今階段，利用信息化的高科技技術手段是目前水利勘測部門進行預防地質災害技術比較常用的有效措施之一。
3.1.1 選擇信息測繪的高科技技術。水利工程相關的勘測人員利用信息化的高科技的勘測技術，大體都包含了GPS定位以及三維成像技術等一些比較高科技的信息化技術，這樣能夠對工程周邊的地區形成一個立體化的認識。而以前比較傳統的二維化設計圖，選擇建模的技術轉換為三維立體化的模型圖。現階段所有的勘測技術在對水利進行檢測的過程當中，利用移動式的ArcGIS平臺，能夠起到有效提升勘測質量的作用。
3.1.2 合理利用信息監測的技術。所有的水利工程地質災害在出現之后，相關技術人員一定要選擇信息化的監測技術，對工程周圍的地質變化進行有效監控，可以比較有效的實現風險自動化進行預警的重要功能。
3.2 根據工程實踐問題做好災害防治預案設計
對工程地質災害方面研究有效的防治預案，這是之后階段地質災害方面能夠有效進行預防的重要任務。
3.2.1 選擇合適的監測方式。現階段監測方式分為日常監控、汛期監控以及應急時期進行的監控這三種情況。其中日常監控指的就是對整個水利工程在非汛期的時候所進行的風險監管方式，由于風險相對較低，一般情況下都是使用三級監控的方式，而汛期所采用的是二級或者是一級監控模式。應急監控的方式主要是對于洪澇、地震或者是滑坡等一些地質風險相對較高的或者是已經發生災害的情況，由于工程地質災害的風險相對其他的災害比較高，所以一定要選擇特級監控這種監控模式，在必要的時候還要啟動相應的救援預案。
3.2.2 采取有效的應急方案。在進行風險防治的預案當中一定要包括嚴密的應急方案。比如對應急的物資進行合理的分配、對地質災害的風險方面所采取的應對技術措施等等，這些都是在應急措施方面必須要進行嚴格標準的重要內容。
3.3 結合環保理念，減少人為因素災害形成
對于自然地質發生的災害，人為因素所導致的地質災害在進行預防的過程當中，人力干預效果相對更加明顯，也會更加有效。因此，預防人為因素的干預工作在整個水利工程的地質災害中是需要進行預防的重點所在，大力開展水土保持的重要基礎工作，因為水土保持的基本工作對整個水利工程以及周邊區域的地質災害預防是非常重要的環節之一。
3.4 做好災害預防中物資、人力調配工作
對水利工程的地質災害進行設計預防的措施，不僅需要有先進的理念，而且要進行科學、合理的指導，這必然需要物力以及人力方面的支持。所以，在對地質災害進行預防的措施當中，預防物資與人力之間一定要進行科學的、合理的調配。在地質災害發生的時候，一定要確保所需的物資數量可以充足調配，在人力資源方面一定要合理配置。
結束語
水利工程是一項系統工程，涉及到的地質災害問題較多。它的成因不同，可分為工程建設、自然因素以及兩者共同作用引發的地質災害，然而水利工程的對象種類較多，包括：邊坡工程、水庫工程、地基工程和地下工程等。
水利工程往往與民生問題緊密相連，加強水利工程的管護及地質災害監測，可以保障水利工程更好的發揮其作用，延長水利工程的使用年限，同時保證人民生命財產安全，促進地方經濟社會健康、穩定發展。
參考文獻
[1]王自高，何偉.水電水利工程地質災害問題分類[J].地質災害與環境保護，2011，（4）.
[2]王艷妮，劉剛.地質災害領域本體的研究與應用[J].地理與地理信息科學，2011，（6）.
[3]李曉，李守定，陳劍等.地質災害形成的內外動力耦合作用機制[J].巖石力學與工程學報，2008，（9）.
關鍵詞：隧道施工；地質災害問題；措施
中圖分類號：U45文獻標識碼： A
引言
隧道施工中經常出現的地質災害現象給交通運輸業的發展帶來很多極其不利的影響。它不僅極大的縮短了隧道的使用壽命,甚至由于不良施工導致引起的車轍現象更是極大危害著人們的生命及財產安全。因此,我們應勇敢的面對挑戰,積極尋求解決措施,加強對施工細節的管理,盡可能地減少和避免地質災害現象的出現,從而提高隧道的施工質量。
一 、隧道施工地質災害分類與分析
（一）隧道施工地質災害分類
（1）圍巖的變形破壞：這類災害的產生主要與圍巖的巖性、結構體和結構面的幾何切割特征及應力條件有關。包括：①軟弱巖體的變形破壞：主要破壞形式表現為大的變形位移和滑塌等；②破碎巖（如斷層破碎帶、風化帶等）的變形破壞：主要表現為大量的掉塊、滑塌、崩塌和泥砂石流等；③塊狀巖的變形破壞：主要表現為局部掉塊；④堅硬脆性巖的巖爆：多發生于深埋、高應力區的隧道中。
（2）涌水、突泥災害：這類災害主要是由于隧道的開鑿，破壞或改變了隧道所在地區原來的水文地質環境，隧道成為新的良好的地下水排泄通道引起。災害的主要形式包括：①破碎巖的裂隙、縫隙滲水、漏水、涌水；②巖溶裂隙水、管道水的涌出，以及攜帶大量泥砂的突泥、突砂。
（3）地面沉降和塌陷：由于隧道開挖及大量抽排地下水引起。包括：①淺埋隧道、城市地鐵或大型管道開挖及大量抽取地下水造成的地面沉降；②巖溶地區隧道開挖排放大量地下水造成的地面塌陷和泉水枯竭。
（4）其它地質災害。主要包括：①有害氣體（如瓦斯）突出造成的災害；②地下水對隧道建筑物的侵蝕、腐蝕作用引起的災害；③隧道的凍融災害；④高地溫災害；⑤地震災害。
（二）隧道地質災害分析
由于隧道工程屬于人類工程活動的一種， 其誘發地質災害的特點與人類工程誘發地質災害的特點別無二致，可以分成以下三個特點：隧道地質災害發生的根本原因可以歸結為人類工程活動的盲目性和不科學性，工程建設同地質環境不協調所致。同自然地質災害相比，隧道地質災害強度低、頻度較大，危害性大。 隧道地質災害的發生具有可防止性。
因此，為避免隧道施工地質災害的發生，應多管齊下，加強防治措施，具體如下：做好地質勘察研究工作；合理確定防治目標；多方案比選防治工程方案；重大地質災害防治工程進行專門的可行性論證；妥善確定防治工程的施工方法和施工程序，實行信息化施工；加強監測工作。
二、隧道地質災害形成的因素
隧道發生地質災害的根本因素是人類不科學的施工和盲目的施工、隧道施工方法和施工環境不協調。一般情況下,隧道地質災害和自然地質災害進行比較,有著強度低、頻率大和危害大的特點,是有著可預防性質的,所以在隧道施工中,做好隧道施工地質災害常見問題的預防,可以有效控制地質災害的發生。
隧道地質災害預防工作需要做好地質的勘測,確定防治的目標,優化防治方案,選擇防治施工的方法,加強施工管理和監督,只有這樣,才能控制好隧道地質災害形成的因素,使隧道施工中的常見地質災害問題減少發生的頻率。
隨著我國交通行業的飛速發展,隧道施工項目越來越多,施工技術得到了很大的進步。受長度和深度等多方面的影響,使隧道施工的地質環境越來越復雜,施工遇到地質災害問題更多,還有很多不可預料的災害,只有進一步提高施工技術,加強預測與防治措施,才能真正保證隧道的安全施工和順利完成。
三、隧道施工中常見的地質災害現象
（一）圍巖出現變形破壞現象
在隧道施工中,圍巖遭到變形破壞是十分常見的現象,導致圍巖局部和整體區域大變形坍塌、破裂,甚至堅硬的圍巖體出現巖爆等嚴重后果,帶來很多安全隱患,嚴重威脅著人們的生命安全。之所以會出現圍巖變形破壞現象,主要是由于圍巖特殊的地質結構所造成的。圍巖所特有的特性,地應力的性質以及地下水的情況都有著直接的聯系。特別是巖爆現象,出現的次數更是十分的頻繁,經常出現在沒有地下水的情況下。經過大量實踐證明,巖爆經常以片幫,劈裂,彈射等現象為主要表現形式,甚至會引發地震等更為嚴重的地質災害現象。而對于其他一般情況下的圍巖變形破壞,大多會出現在斷層破碎帶、接觸不良或者是不整合的比較軟弱的巖層等地質環境中。
（二）隧道施工中出現塌方現象
在隧道施工的過程當中,由于地質結構常常出現不穩定現象,使得巖層的薄體區域經常出現小的褶曲,在對這種地質結構下的巖體進行打穿時,極有可能會導致地面沉降不均勻或者是軟弱巖層體塌方等現象出現。當隧道經過巖層的破碎地帶以及斷層地帶時,巖體內潛在的地應力得到釋放,地質結構過于松散,所承受的壓力也不斷增加,巖層顆粒與顆粒之間的膠結性能也不高,導致在開挖隧道之后,圍巖體難以保持穩定而出現塌方現象。特別是當隧道在經過進出口位置及其附近區域時,圍巖更不容易保持穩定,極大地增加了出現坍塌現象的可能性。值得注意的一點是,坍塌大多發生在涌水區域,特別是涌水區域的頂部與右側坍塌現象更為常見,降低了隧道施工質量,造成很多不必要的事故發生,直接威脅著人們的生命安全。
（三）隧道施工中出現涌水突水現象
眾所周知,在施工施工中出現的地質災害中,涌水突水現象發生的幾率最高,而且所帶來的危害也更為嚴重。因此,涌水現象越來越受到研究隧道施工地質災害等專家的高度重視,不斷進行廣泛的試驗和測驗以便更好的研究涌水問題。涌水這種地質災害主要是因為開鑿時隧道遭到破壞或者是隧道所在區域原有的地質構造發生了改變,使得良好的地下水通過隧道進行排泄而發生的。其有很多表現形式,比如巖層破碎處出現裂縫,滲漏現象嚴重,巖溶裂隙水以及管道水被涌出,或者在涌水時會伴隨著大量的泥沙、突沙等情況。
四、隧道施工地質災害常見問題的防治措施
（一）塌方的防治措施
很多松散和破碎的圍巖都會發生隧道的塌方,一般情況下,要對圍巖整體進行穩定性和強度的處理。施工中常見的處理方法有:超前長管棚和超前錨桿等措施,這些措施都可以使圍巖進行穩定與強度的加固處理,使隧道塌方機率降低。而斷面大隧道在開挖中,一定要對軟弱圍巖的部分采取逐步開挖的施工方法,這樣既可以使圍巖大大縮短暴露的時間,在開挖后,也可以立刻進行支護處理,使隧道圍巖穩定性大大增加。
（二）巖爆的防治措施
巖爆的防治措施,既可以采取預報的監測,也可以使用地應力進行卸除,使用多循環分步開挖及超前高壓注水等施工方法對巖爆可能發生的部位重點監測和預控,這些措施可以緩解巖爆造成的危害程度。
（三）突水與涌水的防治措施
隧道施工出現的突水與涌水等地質災害可以通過排、堵的措施,或者排堵結合使用的措施進行相應的處理。在對突水與涌水治理的同時,也要對施工工程附近暗河及溶洞的突水部位做好監測與預控。通過監測與預控實現對施工階段地質的預報。監測與預控工作既要準確的分析出溶洞與暗河和隧道的交匯位置,在隧道施工出現突水與涌水后,對非巖溶深埋的隧道要進行排水導坑及鉆孔疏干的治理措施。巖溶隧道和淺埋隧道的治理要以堵為主,在最大程度上阻止地下水位下降,防止地面出現塌陷及井泉干涸等現象,這些問題會直接破壞周圍的生態環境。施工中還可以使用先隔水層然后再進行含水層的開挖,可以有效防止發生突水的地質災害,有時也可以使用超前引排和超前預注漿等施工方式,都可以有效減少突水的地質災害程度。
（四）地面坍塌與沉陷的防治措施
地面發生坍塌,可以采取回填、繞避等施工方式,有時還要對施工洞穴的頂板加固等措施,這些措施都可以有效預防地面坍塌和井泉的干涸,防止對周圍環境造成的惡劣影響。很多淺埋隧道地表坍塌都是由隧道塌方造成的,所以可以在隧道開挖初期,采取錨初期的支護,控制隧道發生變形。
（五）其他地質災害的防治措施
隧道在施工中如果穿過煤層,很可能發生瓦斯爆炸,所以一定要對地質預挖部位進行地質的探測,加強地質隧道施工的超前預報十分重要。另外還有鉆爆法隧道施工對防爆的處理和防治措施。
結語
綜上所述，隧道施工存在很多安全隱患和風險，但是施工中只要我們能認清常見的地質災害成因，規范施工，做好防治防范措施，就能減少和避免這些地質災害現象的發生，將隧道施工的風險和安全隱患降到最低。
參考文獻：
[1]毛井玉.談公路隧道施工中復雜地質環境的處理[J].廣東科技,2014,10:144+137.
關鍵詞:地質災害;災害防治手段;災害預警;劃分防治區域
造成地質災害發生的原因有兩方面，一是自然因素，二是人為因素。而現階段，隨著社會經濟建設的不斷發展，地質災害的發生都是兩種因素綜合的情況居多。地質災害的發生無論是對自然環境，還是對人類的正常生產生活都會造成很大程度破壞。因此，相關科研人員不僅要注重降低地質災害的影響范圍方面的研究，還要對當前的地質環境進行可持續性發展利用的研究。只有這樣才能將人為和自然因素的負面影響降到最低。
1當前地質災害的現狀
由于我國的國土面積大邊界線長，因而，在全世界的地質災害中處于嚴重的受災地區。對于受災程度的確定，主要從災害的強度以及災害給人們群眾的生命財產安全所帶來的損失來進行衡量。相關研究表明，我國西南山區經常會因為暴雨等自然災害造成泥石流滑坡等地質災害現象的發生。在嚴重損害人民群眾的生命財產安全的同時，還破壞了當地的通信設備，這就在一定程度上影響了經濟的穩定建設。針對這種現狀，政府部門應加大山區的建設力度，以降低地質災害所帶來的各方面損失。其中建立防治體系是將地質災害的影響降到最低的有效措施，具體來說其所包含的內容有:災害的監測預警、調查區域的劃分、相關的應急處置、集體的搬遷治理以及進行科學研究等。
2地質災害的防治要點
2．1災害的監測預警
地質災害的監測預警體系是反映地質災害防治效果的一個重要內容。這一監測預警系統的建立，需要在技術領域和管理領域上進行重點投入。系統建成后，當所監測的區域發生異常變化時，就需要通過技術手段對其進行判斷，并把生成的災害數據信息結果進行收集和反饋。其目的是在第一時間，對可能發生的災害做出預警。這樣一來，就能為災害的處理、救援爭取更多的時間。具體地質災害監測預警流程。
2．2劃分防治區域
劃分防治災害的區域，是進行災害防治的重要組成部分。其中最為重要的防治環節，是對災害頻發地區的異常現象進行調查判斷。具體在調查災害頻發地區和周邊地區的情況兩方面。首先，要對劃分的地質災害頻發的地區做出準確科學的調查判斷，并以數據信息的形式展示出來。其次，還要通過調查災害發生地的地質情況和周邊的影響問題，預測所劃分的地質災害頻發區域發生災害的可能性，并進行災害發生危險等級的區域劃分。這樣一來，就能夠明確各個區域地點發生地質災害的可能性以及影響的危害性。相關人員就能夠基于此，研究出了相應的災害預警方案，并傳達到當地的人民群眾中間。這就極大的降低了地質災害所能造成的影響。
2．3相關的應急處理
隨著社會的發展，科技的進步，對于突發性地質災害的災后處理和重建工作內容，要建立其相關的應急處理制度。這一制度的建立，能在災難發生后按照科學合理的流程迅速做出回應。把地質災害所造成的經濟損失和人員傷亡程度降到最低，同時還為災后的重建提供了一定的物力和人力方面的資源。
2．4集體的搬遷治理
當地質災害監測系統發出了災害的報警提示，相關部門應立即組織當地居民撤離。如果發現其災害波及程度較廣的情況，就通過其他的設備調用和避險措施對其進行處理。集體搬遷是保障人民群眾的生命財產安全的有效措施，避免了不必要的人員傷亡。
3地質環境的利用要點
3．1工程地質環境的安全建設
工程地質環境的建設，首先，要對工程所處環境的地質信息和周邊區域的地質影響因素進行詳細分析。只有在充分了解工程建設的地質環境存在的風險以及風險出現的類型后，才能實現對其的安全建設。由此可以看出，對工程地質環境的安全性評價能夠在最大限度上，避免工程建設所帶來的地質災害發生。其次，工程的建設人員要樹立起地質環境的可持續性發展觀念，這也是降低地質災害發生風險性重要內容。就目前來說，人為因素的影響已經成為造成地質災害發生的主要原因之一。基于此，對于工程地質環境的利用就要注重人與自然資源的有效融合。這一目標的實現，使得人們在進行的經濟發展建設的過程中降低了與生態環境的利用沖突。最后，在構建工程地質利用體系的過程中，不能僅限于對工程方面和地質方面進行安全評估，還要以可持續利用的長遠發展眼光來提高地質環境的利用效果。工程建設者綜合各方面的研究成果后，還要提煉出工程進行地質安全建設的要求和施工注意事項。
3．2區域地質環境的利用
對于區域地質環境利用的評價過程，要充分考慮到工程建設的自身特點。首先，要做的是分析和判斷工程建設地質環境的安全情況，并通過區域地質環境利用評價體系充分的了解所監測區域的地質環境。這樣一來，工程建設就可以按區域且具有針對性的對其進行分類建設。其次，在充分了解地質資源的前提下，就可以將其他的地質環境進行科學利用。事實證明，細化地質環境的利用能夠使自然資源更好的為社會發展和經濟建設提供服務。在此過程中，對于地質環境容易發生災害的區域就可以進行區別建設，在很大程度上降低了地質災害的波及范圍和存在的危害程度。由此可見，區域性地質環境的開發建設方法，具有操作可行性、實用性。最后，在完成了地質環境利用的災害危險性調查后，就要著手進行當地地質環境的可持續性建設。這一過程不能局限于傳統的價值思維和研究視野，要勇于探究先進科學技術的發展思路。在分區域進行地質環境建設的過程中，可對工程地質環境的質量問題、工程地質區域的功能性劃分以及地質環境工程的建設范圍等方面進行分析探討。
4結語
總而言之，地質災害具有突發性和影響范圍廣的特點，相關部門必須做好對其的防治工作。此外，還要根據地質環境的應用特點，對發生過地質災害的區域、時間、條件進行分析以總結出地質災害的發生規律。對可能發生的地質災害的地區進行及時而有效的處理。這些控制地質災害影響范圍的方法手段都需要科學技術的支持，因而，不斷完善災前預防、災后處理重建的科學技術體系，是相關科研人員研究重要工作內容。
參考文獻:
［1］劉傳正，劉艷輝．論地質災害防治與地質環境利用［J］．吉林大學學報(地球科學版)，2012(5):1469－1476．
［2］韋仕川，欒喬林，黃朝明，等．地質災害防治的土地利用規劃軟措施研究綜述及展望［J］．自然災害學報，2014(3):159－165．
1950年以來，貴州人口從1416．40萬人增加至2010年末的3479萬，增幅達145．62％，人與水爭地、與生態爭水的矛盾明顯激化。至2010年，貴州已建各類水利蓄水工程2073處，總庫容354．27億m3，其中：大型水庫16座，總庫容321．67億m3；中型水庫62座，總庫容17．2億m3；中型水庫1995座，總庫容15．41億m3，全省各規模水利工程數量及庫容與全國對比，見表4［7］。機電灌排設施方面，截至2010年底，全省機電灌排裝機容量為29．5萬kW，占全國總量的0．67％，其中固定機電排灌站3676處，裝機容量17．9萬kW，占全省總量的60．68％；流動和噴滴灌裝機11．65萬kW，占全省總量的39．49％，見表5。從表5可以看出，全省噴滴灌等灌溉設施裝機占全國比重遠低于全國平均水平［7］。堤防建設方面，截至2010年底，全省已建成堤防1598km，占全省總河道長度的7．09％，比全國平均水平少27％；堤防保護耕地16．8萬hm2，占全省總耕地面積的9．58％，比全國平均水平少29％；堤防保護人口350萬人，占全省總人口的10．06％，比全國平均水平低34％；堤防達標情況方面，全省防累計達標長度359km，占地方總長度的22．47％，比全國水平低19％，見表6農田灌溉方面，全省灌溉面積113．63萬hm2，占總耕地面積的64．80％；其中農田有效灌溉面積113．17萬hm2，占總耕地面積的64．53％。全省節水灌溉面積39．174萬hm2，占有效灌溉面積的34．62％，比全國平均水平低11％。萬畝以上灌區有效灌溉面積8．9萬hm2，占相應灌區設計灌溉面積的76．02％，比全國平均水平低15％。全省旱澇保收面積63．4萬hm2，占全省有效灌溉面積的56．02％，比全國平均水平低15％；人均有效灌溉面積0．022hm2，比全國平均水平低28％；農村人均有效灌溉面積0．033hm2，比全國平均水平低45％；人均保灌面積0．012hm2，比全國平均水平低43％；農村人均保灌面積0．019hm2，比全國平均少57％［7］。
貴州水利防災減災的戰略需求
從前述的內容可以看出，貴州水利防災減災保障能力遠低于全國平均水平；另一方面，從成災率看，可以認為貴州水旱災害防災減災體系建設所取得成效明顯快于全國水平。隨著人口激增和城市化、工業強省、信息化、老齡化的迅速發展，國民生活、正常生產對生命系統的依賴性日益增加，災害風險的增長是必然趨向，這導致水旱災害問題不僅依然存在，而且表現得更為復雜，更易于引起次生災害，構成災害鏈，因災影響范圍也由以往的農村生活、農業生產逐步向城市居民生活、工業生產及生態環境等延伸，直接和間接經濟損失也前所未有的增加，使經濟社會在重大水旱災害前更為脆弱。如：2008年初的低溫雨雪冰凍災害雖然直接誘因不是水旱災害，但不同程度地引發了區域水安全保障問題；2011年望謨“6•06”山洪災害的主導因素除了暴雨，旱澇急轉也是主導原因之一。另一方面，隨著經濟的發展和人民生活水平的提高，面對重大水旱災害，民眾在傳統確保生命安全和最大限度減少損失同時，要求災害之后能夠基本維持或盡快恢復正常的生產、生活秩序。可見，社會對水旱災害防災減災保障需求不斷提高，貴州水旱災害防災減災工作任重道遠。
貴州近期水利防災減災的幾點思考
（1）水利工程建設的地位。近年來貴州頻發的嚴重水旱災害造成重大生命財產損失，暴露出水利基礎設施依舊薄弱。以2009－2010年連年特大干旱災期間的受災范圍、災情等級為例，水利工程尤其是骨干水源工程供水區域抗旱能力明顯高于其他地區，而特大干旱所涉范圍大小差別尤為顯著。另一方面，隨著城鎮化和人口老齡化的進一步發展，國家財政將不可避免地將重點轉入福利社會建設，屆時水利基礎設施建設的投入將受到一定影響。可見，無論是從社會經濟條件還是現狀人口年齡結構角度分析，近期是貴州大規模實施“三位一體”、“五小”工程等水利基礎設施建設的黃金時期。因此，水利工程體系建設近期仍必須在貴州的治水方略中占據主導地位。
（2）山洪災害監測預警和綜合治理。目前貴州水利工程規劃建設更傾向于骨干水利工程建設尤其是蓄水工程建設，而用以山洪災害防治的蓄水滯洪石壩建設并未得到重視，如：2011年望謨“6•06”山洪災害中，若在山洪災害易發地區建有蓄水滯洪石壩以緩沖山洪，將有效避免大規模泥石流高速下移導致的大量人員傷亡和財產損失。今后一段時間內，應加快建立災害調查評價、監測預警、應急體系，加強重點時段、重點地區山洪地質災害防治，對滑坡、泥石流等重點突發性地質災害隱患實施監測預警和綜合治理示范。
（3）防洪工程建設與農田水利建設。部分防洪工程建設標準因地制宜工作欠缺，如山洪災害頻繁的貴州望謨縣，2011年“6•06”山洪災害使望謨河新建成的20年一遇的防洪堤全部沖毀。今后需繼續推進中小河流治理力度，在山洪災害頻發地區適當提高防洪工程建設標準；鞏固大中型病險水庫除險加固成果，加快小型病險水庫除險加固步伐，從整體上提高抗御洪澇災害能力和水平。農田水利建設方面，限于經濟條件，近年來先后實施開展中央財政小型農田水利建設中，局部地區過分依賴中央和省級資金，匹配資金落實情況欠佳，導致工程實施未達到既定目標。因此，農田水利建設中應充分考慮地方財政匹配能力，落實從土地出讓收益中提取10％用于農田水利建設政策，加快推進高標準農田水利建設，積極推進灌區節水改造，不斷完善農村河網水系，全面加強水源保障，全面提高農業用水效率，持續改善農業水利基礎條件，著力提升農業綜合生產能力。
（4）治水信息化。隨著省級防汛抗旱指揮系統的投入使用，以及山洪災害防治非工程措施等項目的實施，全省水利防災減災信息網絡技術應用不斷深入，但仍存在一些亟待解決的問題。如：在水情監測方面，貴州水文站網密度小，且大部分分布在較大河流和大、中型水庫，特別是在山洪災害多發區，捕捉突發性暴雨山洪第一手實測信息的能力更差，難以適應日益嚴峻的防災減災形勢。已有非工程措施建設表明，防災減災傳感網建設所需的資金投入遠小于由于因預警預報不及時所造成的財產損失和救災重建費用。因此，近期應在科學規劃、合理布局、改造原有網站和建設新網站齊頭并進的基礎上，盡快推廣普及傳感技術和傳感網在預防洪水和滑坡、泥石流等災害方面的應用。
（5）水旱災害防災減災與科技進步。治水活動中以滿足基本生存需求為導向、對安全保障要求相對較低的平衡正在不斷被快速發展的經濟社會打破，尤其是在大興水利工程建設的新形勢下，新的秩序尚在建立健全中，以往行之有效的管理體制與運作機制難以應對新的形勢，這種在非平衡態下支撐發展上新臺階所面臨的治水壓力與困難，與在平衡態下維持高水平的可持續發展所需解決的水問題，顯然是有所不同的。一方面，應采取不同學科背景的研究人員與各級管理者密切合作的模式，綜合運用自然科學與社會經濟科學的相關成果，并加強防洪抗旱減災領域自身的學科建設。從災害學、防災學與防災技術3個層次，為建設與經濟社會發展需求相適應的防洪抗旱減災體系全面提供基礎理論、應用科學與實用技術的支撐，使新時期的治水活動既遵循自然演變規律又順應社會經濟發展規律；另一方面，目前貴州水利科技成果推廣應用水平較低，水利信息化、現代化與發達地區、鄰近地區相比還存在較大差距，應力爭在水利發展重點領域、關鍵環節、核心技術上實現新突破，加快水利科技成果推廣轉化。
