時間：2023-08-27 15:10:05
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇規模經濟與范圍經濟，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
規模經濟是縱向上的，針對的是同一行業甚至同一個企業；范圍經濟更偏向橫向比較，針對的是相關行業領域，是不同企業之間的。
規模經濟又稱“規模利益”，規模指的是生產的批量，具體有兩種情況，一種是生產設備條件不變，即生產能力不變情況下的生產批量變化，另一種是生產設備條件即生產能力變化時的生產批量變化。規模經濟概念中的規模指的是后者，即伴隨著生產能力擴大而出現的生產批量的擴大，而經濟則合有節省、效益、好處的意思。按照權威性的包括拉夫經濟學辭典的解釋，規模經濟指的是：給定技術的條件下，對于某一產品，如果在某些產量范圍內平均成本是下降或上升的話，我們就認為存在著規模經濟。范圍經濟是指：由廠商的范圍而非規模帶來的經濟。只要把兩種或更多的產品合并在一起生產比分開來生產的成本要低，就會存在范圍經濟。
（來源：文章屋網 ）
關鍵詞：規模經濟 網絡經濟 范圍經濟
在經濟學中,規模經濟意味著當固定成本可以分攤到較大的生產量時會產生的經濟性,是指隨著廠商生產規模的擴大,其產品的平均單位成本呈現下降趨勢。范圍經濟則意味著對多產品進行共同生產相對于單獨生產的經濟性,是指一個廠商由于生產多種產品而對有關生產要素共同使用所產生的成本節約。規模經濟和范圍經濟的充分利用是推動大工業迅速崛起和發展的重要原因之一,而由它們決定的產業組織結構和市場的競爭性與否,也成為經濟學的一個基本分析領域。
1.問題產生
西方經濟學家利用成本函數對運輸企業是否存在規模經濟進行過測算,例如美國經濟學家卡福斯等將運輸成本函數應用于鐵路企業規模的研究上,得出鐵路企業不存在規模經濟效益的結論對運輸業規模經濟問題的復雜性認識不足,尚未弄清運輸業規模經濟與范圍經濟的特殊表現,以及未能在它們與運輸業的各種網絡經濟特點之間建立起應有的聯系,是導致有關研究難以取得實質進展的一個重要原因。認真的分析可以告訴我們,微觀經濟學用來分析一般廠商或產業是否具有規模經濟的方法,不能直接和簡單地套用在運輸領域。
2.道路運輸的規模經濟與范圍經濟
運輸活動無疑存在著規模經濟和范圍經濟的現象,但由于運輸業網絡特性和運輸產品本身及其計量方式的復雜性,使得對運輸業規模經濟與范圍經濟的把握變得十分困難(對經濟學來說,凡是描述和計量比較困難的商品,其分析的難度也往往大為增加)。作為運輸產品的每一個客貨位移都具有不同運輸對象、不同運距和起迄點或不同運輸時間等特征,而運輸產品的計量單位是把重量和距離復合在一起的噸公里(或人公里),當對運輸產品進行加總時,上述特征會被抽象掉,因此運輸產品的總計中往往是包括了很多不同的運輸產品。而運輸生產過程又要分別體現在可移動的載運設備和作為運輸基礎設施的固定網絡、線路及各個節點上面,故運輸業的規模經濟問題需要從多個角度進行分析。
(1)運輸是地理空間上的活動,運輸網絡在空間幅員上的規模越大,線路越長,網點越多,其服務覆蓋的區域范圍就越大,因此從運輸網絡的幅員大小看,可以考察運輸企業是否具有管轄線路越長或網絡覆蓋區域越大,單位運輸成本越低的效果。
(2)從運輸線路的通過密度上看,可以考察具體運輸線路上是否具有運輸量越大就導致該線路的單位運輸成本越低的效果。
(3)從單個運輸設備的載運能力(如列車牽引重量、車廂容積、飛機客座數或輪船載重噸位等)上看,則可以考察是否具有載運能力越大,其單位運輸成本就越低的效果。
(4)從運輸企業擁有車(船、機)隊中車輛數的多少,可以考察是否車隊的規模越大,經營效率越高或單位運輸成本越低。例如機隊的規模既與在航線上所能提供的服務頻率有關,又與保持合理的維修隊伍及合理的零部件數量有關,有數據說在只有一架客機單獨使用時所需儲備的零部件數量相當機價值的50%,而當擁有10架相同客機時所需要儲備的零部件數量僅相當機總價值的10%。我全國目前擁有500余架民用客機,分別屬于數十家航空公司,飛機總數還不如國外一家大公司擁有的數量,因此每一家公司的機隊都很難達到應有的合理規模。
(5)由于客貨發送量越來越大,而且存在大量同種運輸方式內部或不同運輸方式之間的中轉、換裝、聯運、編解和配載等問題,交通網絡內港站或樞紐(包括車站、港口、機場、配載中心以及它們的結合體等)與相關線路或相關運輸方式的能力協調變得十分重要;樞紐的能力必須與整個網絡相協調,在能力不足的情況下,樞紐決定或限制了網絡系統的整體能力;反過來說,樞紐的規模和能力也是其所在運輸網絡發達水平的標志。
(6)還可以從運輸距離角度考察是否具有單位運輸成本會隨著運距的不斷延長而下降的效果。運輸經濟中一直有所謂“遞遠遞減”的規律,特別是終點成本所占比例較高的鐵路、水運和航空運輸這一特點更為明顯。
運輸業范圍經濟的存在使得其規模經濟概念的把握更加困難。前面已經提到運輸產品及其計量上的復雜性,此外在通常情況下,運輸基礎設施特別是運行線路往往需要客貨運混用,例如鐵路客貨運公司利用同一個鐵路網絡,同時提供客貨運服務并生產出多種客運和貨運產品,一般要比分別建立兩個各自擁有客貨運專線的鐵路公司分別進行客貨運的成本要低。可以看出,即使是在同一運輸線路上被運送,甚至就在同一部載運工具上的旅客和貨物,也會對應著很多不同的運輸產品。因此運輸業在很大程度上也是存在范圍經濟的,產生范圍經濟的一個主要原因是設施和設備的共同使用可更充分地發揮效率,從而降低運輸成本。如果不考慮運輸服務質量上的差別,對運輸產品可以根據客貨運、貨運中的不同貨種、同類貨物但起迄點不同以及不同的運送時間等進行分類,可以看出幾乎每一個特定的位移都是一個特殊的運輸產品。運輸業就是這樣一個提供極端多樣化產品的特殊行業,同樣的運輸位移可以由不同的運輸行業(即不同運輸方式)分別提供,而每一個運輸行業和運輸企業往往又都面對著不同的運輸市場。
3.運輸業的網絡經濟
道路運輸業是網絡型基礎產業。運輸業(或運輸活動)的規模經濟(,是指隨著網絡上運輸總產出的擴大,平均運輸成本不斷下降的現象。這是一個十分籠統的概念,因為我們已經看到它包含著很多不同的內容。運輸業的范圍經濟,是指與分別生產每一種運輸產品相比較,共同生產多種運輸產品的平均成本可以更低,這可以是指某一運輸企業的情況,也可以是指某一運輸網絡或網絡某一部分(如線路、節點、車輛和車隊等)的情況。
關鍵詞：房地產開發；規模經濟；途徑；支撐要素
一、房地產規模經濟概念
房地產開發企業規模（包括各種專業公司和聯合公司的規模）是指房地產開發企業的土地資源貯備、開發建設、資金、人才規模。它表明開發建設諸要素以及開發建設的房屋在房地產開發企業的集中程度。根據這種集中程度，一般可以把房地產開發企業規模劃為大型、中型和小型三種。劃分房地產企業規模的標準，既可用勞動力、資金來劃分；也可用其完成的開發量或正在開發的數量劃分；也可用其中兩個以上的要素同時作為劃分的標準。
二、房地產規模經濟要求
1．房地產企業初始規模的確定。為了確定房地產企業的適宜規模，必須首先確定房地產企業的起始規模。起始規模是經濟合理條件下的最小開發建設規模，是確定房地產企業最適宜規模的基礎。起始規模應保證房地產開發建設各環節中的人才、資金、資源、設備等，并使其能夠得到充分利用。起始規模的合理確定，是決定投資房地產開發的重要依據。當房地產項目的最小規模低于起始規模時，不宜投入開發，而開發規模大于起始規模時，則應根據房地產開發企業的自身條件以及其他條件，按不同的規模，組成開發建設的合理性方案，并選擇最優規模。由于房地產的區域性非常強，加上東部與西部差異，城市與縣鎮差異。因此很難準確確定具體的初始規模。原則上，在大中型城市，以中型房地產企業開發規模較為適當；在小型城市房地產開發企業規模以小型較為適合。
2．企業最適宜規模的確定。在某一地建立房地產企業規模，并非規模越大、實力越強就越好。還必須根據所在區域房地產市場情況而定。為了確定房地產開發企業的最適應開發規模，需要以企業最適宜規模為核算評價的標準，企業最適宜規模是指房地產開發企業內開發建設過程，管理組織最為合理，各種生產要素能充分利用，技術經濟指標先進，經濟效益最好的企業規模。如果企業規模超過了企業最適宜規模的界限，投資和勞動力消耗的增加所獲得的經濟效益將呈遞減趨勢。由于隨著房地產市場的發展，各種社會化分工合作機制的建立，如前期有顧問策劃公司、工程有招投標的公司、監理公司、宣傳有廣告策劃公司、銷售有營銷中介公司。企業從人員數量上考慮，大型企業人才數量只需要中型企業人數，中型企業人數只需要小型企業人員，沒有必要搞小而全、大而全。
確定企業最適宜規模的方法很多，要根據具體的技術經濟特點合理選擇。最常用的是成本效益分析法。這種方法的實質是通過消耗類指標和效益指標的對比分析，在盈虧平衡的基礎上不同規模方案進行比較，確定企業最佳開發建設規模。當前企業最適宜規模應當以所擁有的資金、土地資源作為衡量標準。
3．企業最優規模的選擇。企業最適宜規模是計算企業規模的依據，但并不是選定的企業實際規模。在選擇企業的實際規模時，要根據社會需求量的大小，在企業起始規模和最適宜規模之間，經過多方案的對比分析來確定。比較企業的不同方案，一般是采取計算同一年開發建設成本與基建投資額之和來進行?？傎M用最低的方案為最優方案。
三、房地產規模經濟實現途徑
1．房地產企業購并是資本集中的有效手段。低價收購資產，實現低成本擴張。使購并企業獲得的資產大大超過購并成本和購并價格，或超過新建企業的投資。這在一定程度上刺激了企業實施購并的積極性和主動性。實現優勢互補、提高企業國際競爭力的動機。獲取土地等生產要素的動機。企業購并可能以直接實現規模經濟，這表現在以下幾個方面：（1）企業自身內部擴張，逐步增擴股，增大股本結構，實現擴張，并以實現滾動開發的提高資金的利用率；（2）橫向購并中的規模經濟。橫向購并是同一產業中生產同類或存在替代關系的企業之間購并，具有直接的規模經濟效果；（3）縱向購并中的規模經濟。企業縱向購并的規模經濟實現也必須首先具備上述企業規模經濟的支撐條件，否則，會陷入規模不經濟的誤區；（4）混合購并中的規模經濟要獲得混合購并的規模經濟（范圍經濟）效果，構成企業規模經濟的各種支撐條件也是必不可缺的。
2．房地產規模經濟也可以在政府統一運作下完成。各級地方政府通過統一規劃、合理布局，完成前期土地的規模開發。然后通過土地招投標市場，按照規劃片區由各開發企業在競標所得的地塊上進行組團式或居住小區式開發。較為成功的實例就是南京市開發建設的“月牙湖小區”。它由建委、國土、規劃局等部門按照南京市居民高尚居住區的規劃要求，統一進行布局，綜合配套，由十幾家房地產開發企業進行組團式、居住小區規模開發，取得了良好的經濟效益和社會效益。
3．企業戰略同盟。兩個或兩個以上的房地產開發企業為了一定的目的、通過一定的方式組成的網絡式的聯合體稱為戰略聯盟。戰略聯盟的概念首先是由美國DEC公司總裁簡?霍普羅德和管理學家羅杰?內格爾提出。從20世紀80年代起，戰略聯盟在西方和日本企業界得到迅速發展。戰略聯盟是一種關系松散的企業組織形式，它不具有傳統企業那樣明確的層級和邊界，對于聯盟中的各方而言都十分機動靈活。在房地產開發企業實踐中，這優勢互補的組織形式具有較高的效率。由于房地產的區域性很強，因此戰略聯盟中的各方可以通過相互間的網絡進入對方的地區市場。這在競爭日趨激烈的今天，對于房地產開發企業進軍外地市場無疑具有十分重大的意義。
同時，戰略同盟可以克服較大型房地產開發企業雙方招投標大型土地項目資金不足的劣勢，在大型國有土地招投標中避免殘酷競爭，哄抬地價，提高土地投資成本，達到規模經濟，戰略同盟各方共盈的目的。
四、房地產規模經濟的支撐要素
從企業內部來看，構成規模經濟的主要支撐條件是：
1．擁有土地資源的支撐。土地是財富之母。土地是一種不可再生的資源。它不僅是房地產業的直接開發和經營的對象，同時也是各類房屋建筑不可缺的基礎載體。房地產的開發建設離不開土地資源，而土地資源卻可以作為未被開發的原始形態而獨立存在，可以說土地是房地產開發建設的萬源之本，在我國，土地歸國家所有，房地產企業僅能依據開發建設項目用地性質的不同，購得40~70年的土地使用權（依用地性質不同而分），而土地使用權的一次性周期長達40~70年，因此，要實現房地產企業的規模經濟，必須在其可預見的預見期里，充分貯備土地資源。如果沒有土地只能是空談規模經濟。
2．資金支撐。資金是房地產血液，房地產規模經濟優勢在很大程度上依賴于資金，通過資金參與控制更多的具有規模經濟的開發項目，即房地產規模經濟離不開龐大的資本投入。企業自身的資本積累、積聚能力，以及進行間接融資、直接融資的能力，就其成為能否實現規模經濟的重要支撐條件。
3．企業家能力的支撐。當房地產企業開發建設規模以算術級數或幾何級數增長時，特別是當房地產企業通過橫向、縱向及混合購并若干企業，實現房地產企業規模急劇擴張時期，其管理的復雜程度、組織協調工作量會呈幾何級數增加。對房地產企業管理提出更高的要求。
從企業的外部來看，構成規模經濟主要支撐條件是：
1．政府政策。房地產業是一個由政府政策高度壟斷性行業，是一個受政府政策影響，對政策敏感性極大的產業。由于政府嚴格控制著房地產一級市場中最重要的資源——土地。使得它對整個房地產市場有著絕對的控制權，它決定了市場供求關系平衡位置，決定了價格走向。作為在政府宏觀調控下的房地產企業發展與整個社會經濟制度緊密相關，政策是決定房地產開發企業發展的最重要的因素之一。
2．市場規模支撐。市場規模即市場需求量。市場需求量的大小是實現規模經濟的前提條件。由于規模經濟是房地產開發的明顯趨勢。但由于其受市場容量的限制，即受開發建設地區人口因素影響。因此，并非開發建設規模越大越好，隨著規模的擴大會出現規模效益遞減情況。筆者根據多年房地產開發實踐，提出如下規模：在中、小型城市（人口規模：50萬人~100萬人）一般不宜進行大型房地產項目開發。在大、中型城市（人口規模：150萬人~300萬人）一般宜進行大型房地產項目開發。在特大型城市（人口規模大于500萬人）一般宜進行特大型房地產項目開發，開發規格以居住區為宜（建筑面積為50萬m2~150萬m2），資金籌措按上市公司、大型企業集團標準。
上述僅是相對于房地產企業而言。就各級地方政府而言，本著經營城市考慮，其開發規模應適當地提高一個檔次，以利于城市綜合布局。
3．市場范圍支撐。市場范圍與市場規模是密切相關的。市場范圍大，市場規模也隨之擴大；反之，市場范圍小，市場規模也會隨之縮小。市場范圍，即房地產企業開發商品房的銷售范圍，是一個市場空間概念。由于房地產所特有的地域性強，使用權得其開發建設的商品房一般不會超出以地級市、縣級市銷售的范疇。因此，在某一地的房地產開發隨該城市地域的擴張，城市化的進程而市場范圍擴大。房地產開發企業規模無限擴大，也會陷入規模不經濟。
此外，由于各城市政治、經濟、文化、科研、社會發展、對外開放程度的不同，因此其房地產市場范圍不盡相同。對外開放程度越高，政治、經濟、文化、科研、社會發展水平越高，其城市吸引力越強，人口流動性越大，人口聚集性越強，市場范圍就越大。
4．產業及產品差別。規模經濟并非是適用于所有產業與產品的概念。在房地產產業經濟運作中，有些商品房的規模經濟效益十分明顯；有些商品房的規模經濟效益則不十分明顯，甚至不存在規模經濟性。
參考文獻：
1．喬梁．規模經濟論．對外經濟貿易大學出版社，2000．
2．芮明杰．中國企業發展的戰略選擇．復旦大學出版社，2000．
論文關鍵詞：規模范圍經濟 新農村建設 少數民族地區 對策研究
論文內容摘要：新農村建設作為我國實現農村現代化的推進器，已成為人們關注的一個焦點。本文基于實地調查，分析了當前少數民族地區在推進新農村建設時，應積極轉變觀念，把規模范圍經濟的實現作為脫貧致富的有效生產方式，同時對少數民族地區如何建設好新農村提出了相應的建設性建議。
新農村建設是我國實現農業現代化的重大戰略舉措，也是我國現代化進程中的重大歷史任務，其基本要求可歸納為“生產發展、生活寬裕、鄉風文明、村容整潔、管理民主”的方針?？梢?，“大力發展生產力、引導農民實現增收”是新農村建設的首要任務和根本目標。自 “新農村戰略”提出以來，有關專家已從宏觀層面著重分析了新農村建設的意義、思路、途徑、機制及其與相關部門的關系。但是，在新農村建設中究竟應如何發展生產？新農村建設究竟“新”在何處？農民的主體地位究竟如何體現？農民究竟應如何“運作”才可脫貧并持續致富呢？對這些問題的有效回答，筆者以為這需要從微觀層面來加以分析和研究，這不僅是一個重大的理論問題，更是一個亟待解決的實踐問題。
結合調查和理性分析，筆者僅就“農民如何有效發展生產力來脫貧致富”作些思考。本文認為“引導農民對傳統農業進行科學改造，實現生產方式的有效現代轉型，以獲取規模范圍經濟”是少數民族地區農村脫貧致富的有效途徑，是新農村建設的著力點。那么，什么是規模范圍經濟？在新農村建設中又如何實現規模范圍經濟？其現實條件是什么？本文對此做一初步分析和討論。
規模范圍經濟的內涵
規模范圍經濟是規模經濟和范圍經濟的總稱，在經濟學中，它們原是工業經濟的一個常用術語，與企業的擴展活動有著密切的聯系。獲取規模范圍經濟不僅是企業制勝的法寶，而且是少數民族農村脫貧致富的有效生產方式。
規模經濟。經濟學家認為，生產要素的有效組合能使絕大多數產品的成本曲線呈現出U型，隨著產出的增加，固定成本分攤到每單位產品上，這樣平均成本（單位產出成本）是下降的，當產品數量達到一定規模時，邊際成本（增加一單位產出的成本）就會小于平均成本，從而實現規模經濟，否則便是規模不經濟。當然，規模經濟有外部規模經濟和內部規模經濟之分，前者是企業集聚的效應，后者是企業自身的規模。值得注意的是，規模經濟是關于生產系統的規模，而不單是企業的規模，生產系統是指從原材料到整個生產過程和要素的有機組合體，可能只有一個企業，也可能有多個企業共同參與。這里之所以把規模經濟引入到農業生產中，是因為在現階段農業產品的規模化生產已成為可能，對某個具體的家庭來說，可實現部分農產品和農副產品（如辣椒和魔芋的種植、生豬的飼養等）的適度規?；瑥亩鴮崿F其規模經濟。從這個意義上講，每個農戶就是一個小型“企業”。
范圍經濟。在工業經濟活動中，范圍經濟是指企業（公司）活動的多樣化（產品的多樣化及多種服務等），通過固定成本的分攤來享受共同投入和多樣化經營，以降低成本而獲取的經濟利潤，它與規模經濟是相互聯系的。當然，不可否認，范圍經濟在以前的農村經濟活動中仍不同程度地存在著，只是在目前的新農村建設中顯得更為突出。筆者認為，農村范圍經濟的實現主要體現在同一產品、同一工具用途的多樣化和農業產品、人力的多樣化經營，他們是通過技術的共享和不同的業務組合來實現的。
這里還需進一步指出，規模經濟和范圍經濟雖有聯系，但還是有區別的，不能夠把二者混同。前者主要體現在“規模效應”，后者則主要是基于“區域、用途”上的相關性而產生的“綜合效應”。
規模范圍經濟的實現
（一）實現規模范圍經濟的現實基礎
隨著科技進步及市場經濟的完善和“一主三化”（以民營經濟為主體的工業化、城鎮化、產業化）戰略的有效推進，少數民族地區農村的現實條件發生了很大的變化，農民利用規模范圍經濟來脫貧致富的時機已日漸成熟，其現實依據主要體現在以下層面：
市場經濟的日益完善引起了交易市場范圍的擴大及市場體系的日益完備；農村現代化的內在發展邏輯要求農村生產要適度“規模范圍化”；黨和政府的有效引導和相關惠農政策的支持；農村交通、信息網絡、水利等基礎設施建設的日益推進和完善；農民科學文化素質的提高和自我發展能力的增強；全球化（經濟、文化等）及時代背景的要求，等等。這些條件的日趨成熟是少數民族農村地區實現“規模范圍化”生產的重要基礎和保證。
（二）實現規模范圍經濟的途徑
在推進新農村建設的進程中，少數民族地區既然已具備了獲取規模范圍經濟的條件，那么究竟農民應怎樣才可以實現規模范圍經濟呢？其具體實現途徑又有哪些呢？下面筆者結合調查對此做簡要分析。
1.規模經濟的實現形式。規模經濟主要是通過生產要素的科學組合來擴大生產規模以降低成本來獲取經濟利益的一種生產方式，它主要有土地規模經營和農業產品（經濟農作物、糧食作物及畜牧等）的規模化生產等兩種形式。土地適度規模經營是指“在一定生產力水平下，單位勞動為達到最佳投入產出的經營效益，所能夠經營的最大土地面積”，這種規模經濟的實現有賴于農村社會、經濟、政治等多種因素合理協同的作用，有著提高農民生產的積極性、實現生產要素的優化組合、農產品的深度開發等優點，極大的提高了農業生產的效益。就當前情況來看，土地規模經營的表現形式主要有合同承包經營、委托經營、租賃經營等形式。農產品的適度規?；a，則是在土地耕地面積有限的情況下，根據市場行情及其潛在趨勢利用生產要素的科學組合來優先發展部分農產品并使之規?；越档蜕a成本的一種生產方式，如生豬飼養、魔芋種植、番茄等蔬菜的溫棚耕作、鄉鎮企業的運作等等。
當前，這種使部分農產品規?；纳a已成為部分農民致富的重要手段。當然，農戶在利用規模經濟發展自己時究竟采取何種形式，這就要求農戶的當家人要視市場行情、消費心理及自身特征（家庭結構、成員文化素質、土地面積及經濟狀況等）作出正確的自我戰略定位和規劃，以便準確判斷和決策。這就是說，在新農村建設中由于生產條件和經營水平的差異，要采取多種經營模式并存的形式。筆者經分析整理認為，現階段在新農村建設中的規模經營主要有以下幾種模式：家庭規模經營—獨立經營的農戶，主要有“手工勞動為主、機械化為主和家庭工業為主”等形式；聯戶合伙規模經營—基于各戶實行獨立核算的合伙經營；雙層規模經營—合作經濟與農戶經濟并存，有統有分；集體規模經營—以機械農業化和鄉鎮企業為主；社區（包括群體）規模經營—農戶個體經營與各種形式的社會化服務相結合，等等。
值得注意的是，搞農業規模經營是否成功，不是光看其規模大小，而是看其規模效應是否能夠提高生產效益——即是否實現邊際成本小于平均成本。這就是說，規模經濟的實現有賴于生產規模的“度”，農業的生產規模具有可分割性（即多種形式的規模經營），只有生產規?！斑m度”，才能夠真正有效實現農業的規模經濟。
2.范圍經濟的實現途徑。范圍經濟主要是基于“區域和用途的相關性”通過農業產品（包括同一產品）的多樣化生產及多種服務（人力、工具等）來實現的，是一種注重“區域差別、時空差異”利用多樣化經營和生產要素的有效組合來獲取綜合經濟利益的生產方式。
農業產品的多樣化生產，這里包括對傳統農業的現代改造和新興產業的開發與發展。自改革開放以來，通過產業結構調整使得湖北少數民族地區的種植結構發生了很大變化，農民不僅采用優良品種分季節來種植糧食作物，而且因地制宜地種植了一些見效快的經濟作物，這樣便可視季節的差異和土質狀況來實現農業產品的多樣化種植，從而獲取范圍經濟。同時，同一農產品的多樣化使用及其一體化、一條龍的加工服務，也可實現相應的范圍經濟。值得一提的是，部分農民已突破原有農業產品的束縛開發引進并培植了新的農業產品（如技術密集型的蔬菜、菌類作物的生產、野生動物家養、花果的工業化生產等），從而拓展了農產品多樣化經營的范圍。
工具、人力的多樣化服務，這里主要是指某些農用工具和人力的多種用途。農用工具一般都具有特定用途，但在現實生活中人們發現它還有其它功用，從而通過降低成本來獲取相應的范圍經濟，例如干濕磨的基本功能是加工面粉，但人們發現還可以利用它來完成制作豆腐等的相關程序；牛的基本功能是自家犁田耕地，但現在人們還利用牛給別家犁田耕地來獲取相應的經濟效益，等等。至于人力的多種用途，這是基于勞動生產率的提高使得某些農戶出現了剩余勞動力，這些剩余勞動力一般由于都具有一些特殊技能，于是通過“經商、運輸、加工、外出務工等”非農產業途徑來實現范圍經濟。據調查，外出務工（長期或短期）已成為目前農民脫貧致富的有效途徑。
這里須進一步指出的是，“規模范圍經濟”的實現既有來自農戶本身的因素，也有來自市場的影響。因此，農戶在具體實施“規模范圍經濟”的時候，必須注意以下幾點：要正確把握實施規模范圍經濟的“度”；要高度重視規模范圍經濟的適用范圍；當環境適宜的時候，要積極推行規模范圍經濟。這就要求少數民族地區農民在進行生產決策時，要有變革的勇氣，當實施規模范圍經濟的條件成熟時，就要大膽進行生產要素的新組合并合理調整生產結構，抓住時機來獲取規模范圍經濟以脫貧致富。
結論及建議
綜上所述，在新農村建設的過程中，少數民族農村地區基于自身的實際情況，利用規模范圍經濟來脫貧致富不僅是突破傳統自然經濟的一種有效生產方式，而且是農業自身的一場偉大革命。結合相關調查及分析，對少數民族農村地區而言，走規模范圍經濟的道路是今后一段時期（甚至長期）內農民脫貧致富的一條必由之路，是新農村建設的著力點。當然，在新農村建設的推進中，少數民族農村地區經濟社會發展是建設社會主義新農村的難點，要使少數民族農村地區順利實現規模范圍經濟，卻不是一件容易的事，除了“農民自身要提高素質、轉變觀念、解放思想”外，目前更為重要的是要做好以下幾件事情：
（一）科學規劃，有效引導
科學規劃是指當地政府在充分尊重農民意愿的基礎上，按照科學發展觀來對“生產及其持續發展”進行規劃，具體操作時要視“地理區位及其特征”做到因地制宜，不能夠“克隆”。這就要求當地政府要把“生產規劃”擺在更加突出的位置，充分發揮其在新農村建設中的引導作用，這是新農村建設的關鍵。
（二）提高農民文化素質，增強農民的自我發展能力
政府雖然是新農村建設的主導，新農村建設的主體仍然是農民自身，這就要充分激發農民主體性即積極性、主動性、創造性。因此，通過義務教育和職業技術教育培訓來提高農民的科學文化素質，使農民增強其自我發展能力，這是推進新農村建設的根本。當然，農民的自我發展能力是分層次、多樣化的，在不同的時期有不同的內涵，是一個動態的漸進發展過程。在市場經濟日益完善的全球化時代，農民的自我發展能力可以概括為“觀察能力、應變能力、風險承擔能力、競爭能力、組織能力、學習能力和創新能力”，這些能力的綜合協同便構成了持續的發展能力，從而保證了新農村建設的可持續性。
（三）加強基礎設施建設，完善現代流通網絡
較好的農村基礎設施和較完備的現代流通網絡是少數民族農村地區推進新農村建設的重要支撐條件和保障。少數民族農村地區的基礎設施建設主要包括交通、水利、能源、通信等，這是完善農村流通網絡的基礎，而流通網絡的完備是農村實現規模范圍經濟的重要保障。可以這么說，少數民族農村地區的落后，在很大程度上是流通網絡的落后。因此，在完善農村基礎設施和流通網絡的基礎上，以現代流通網絡為依托，向農村產業化綜合服務延伸，是形成助農增收長效機制的有效途徑，農民不僅可以降低日常消費成本，而且可以通過規模范圍經濟來實現增收。
（四）以市場為導向，發展高效優質農業
這里的關鍵是在科學定位的基礎上“先找準市場，后規劃生產，再狠抓生產管理”，以避免生產的盲目性?；谑袌鲂枨髞碛行д{整產業結構的基本思路是—在優化種植業結構的基礎上來帶動養殖業、加工業、運輸業等的發展，其具體做法主要有：依靠科技進步開發新品種；發展優質特色畜牧業；優化農產品的品種和數量，滿足人們不同層次的需求；大力發展“定單農業”和“委托農業”；擴大農業結構調整空間，大力發展外向型農業等等。當然，農村產業結構的有效調整和優化離不開政府的有效引導，這是在全球化背景下推進新農村建設和現代農業的一個顯著特點。
參考文獻
1.譚賢楚.高技術企業的戰略聯盟行為研究[J]. 科學學與科學技術管理，2003（5）
2.韓明謨.農村社會學[M].北京大學出版社，2005
3.何衛剛.規模經濟與范圍經濟的適用性[J].經濟問題，2005（4）
4.萬光碧.新農村建設與少數民族地區發展[J].改革與戰略，2006（4）
5.王春光.農民的自我發展能力從哪里來？[N].湖北日報，2006-3-30
6.中華全國供銷合作總社研究室. 現代流通助推新農村建設[J].求是，2006（12）
關鍵詞：廣播影視業；上市公司；規模經濟效應；超越對數生產函數模型
中圖分類號：G229.2 文獻標識碼：A 文章編號：1003-3890（2014）03-0079-06
規模經濟是傳媒產業的一個主要的經濟學特征，這一規模經濟包括生產方規模經濟和需求方規模經濟。就生產方規模經濟而言，傳媒產業的特點是高初始生產成本，低邊際再生產和分銷成本，所以伴隨產量遞增平均成本遞減的規律存在；就需求方規模經濟而言，由于任何信息內容產品都需要傳輸網絡平臺，信息內容產品存在著互聯的內在需要，正是這種與網絡的規模密切相關的需求導致了所有用戶都可能從網絡規模的擴大中獲得更大的價值，從而超過一定用戶基數后為用戶服務的增量成本也會遞減。對企業規模經濟的研究在理論上可以深化人們對很多行業基本屬性的認識，在實踐上可直接為企業決策者提供有針對性的指導。通過相關經營數據來計算規模經濟效應可以反映我國廣播影視產業中企業資源利用和運營績效。然而目前對廣播影視業是否存在規模經濟效應的研究很少，本文通過建立超越對數生產函數模型測度出我國16家廣播影視業上市公司的規模彈性系數，并尋找影響我國廣播影視業規模經濟效應的原因，以期為實踐的發展提供有益的對策建議。
一、研究綜述
綜合國內外的各類研究發現，對廣播影視業規模經濟效應研究可歸結為兩類，一類是定性地研究廣播影視業規模經濟形成的原因與呈現形式，另一類是具體研究廣播影視業規模經濟的測度問題及影響因素，主要表現為定量分析相關傳媒企業的經營績效。
（一）廣播影視業規模經濟形成的原因與呈現形式的研究
國內研究的主要結論是廣播影視業應當通過建立多元化業務模式來實現規模經濟效應。英國學者吉莉安?道爾（2004）認為傳媒集團橫向擴張可增大市場份額，獲得規模經濟；縱向擴張延長產業鏈，可降低公司交易成本；斜向擴張向相關產業多元化發展，有利于分散風險，獲得范圍經濟[1]。丁曉正、胡正榮（2005）定性分析了我國廣播影視業難以存在規模經濟與范圍經濟的原因是管理體制導致的市場分割、事業單位的性質無法激勵媒介組織降低成本并創新多元化產品、嚴格的市場準入抑制了資本和規模的擴張，并在此基礎上提出了相關對策[2]。張輝鋒（2004）[3]、朱虹（2004）[4]、耿蕊（2006）[5]、喻國明（2007）[6]等從市場需求擴大和生產成本降低的角度解釋了企業規模擴張的原因，并強調媒介組織要充分重視依靠全方位客戶挖掘，從規模經濟構建轉向推動范圍經濟發展。
（二）廣播影視業規模經濟效應的測度研究
國內外學者的研究主要集中于兩方面，一是研究了多元化業務發展與規模經濟效應之間存在曲線關系；二是具體研究廣播影視業規模經濟的存在、測度問題，主要表現為利用財務分析、因子分析、DEA等方法研究，但得出的結論卻各不相同，說明這一研究存在較大的發展空間。（1）弗羅利達大學新聞傳播學院Sylvia M. Chan-Olmsted、Byeng-Hee Chang（2003）選取了索尼、時代華納等7家傳媒集團2000―2001年的數據，分析了產品、地域多元化與市場績效的關系，結論是：國際性產品多元化與公司績效呈曲線關系，即隨著跨國經營的復雜性、不確定性以及投資風險的提高，公司績效會下降[7]。貝戈蒂克安（2004）也在其專著《媒體壟斷》中表達出對大型傳媒集團過度多元化會帶來負面效應的擔心[8]。Jane和Paul（2004）以1 489家日本公司12年數據為樣本得出國際多元化與公司績效呈S曲線關系[9]。姚德權、陳曉霞（2008）[10]、鄭小強（2012）[11]通過實證研究發現我國傳媒上市公司股權集中度與公司績效呈正相關關系，股權的進一步集中可提高績效，媒體規則是形成高股權集中度的重要原因。（2）周玉波（2006）[12]、束義明（2011）[13]以10多家傳媒類上市公司2001―2004年數據為樣本，得出結論是無論短期還是長期，公司業務部門的數量與總資產收益率正相關，提出中國傳媒類公司必須走多元化發展道路，但在操作層面上，應謹慎選擇目標行業和實現途徑，在政策環境上，政府放松管制是多元化的必要條件。李然忠、劉亮（2010）利用1994―2008年相關數據構建面板模型對中國廣播影視業集團化規模效應進行計量分析，指出廣播影視業的集團化擴張存在規模效應，其原因并非來自于集團化所導致的固定資本存量規模的增加，而是集團化所引起的原有勞動力重組造成的[14]。劉玉麗（2006）[15]、李倩（2012）[16]等利用DEA方法測度2008―2010年我國37家傳媒上市公司的技術效率、純技術效率、規模效率，結果表明在此期間37家傳媒公司的技術效率總體在不斷上升，從2008年開始規模報酬遞增的傳媒公司逐漸增多，到2010年所考查的37家傳媒公司沒有任何一家傳媒公司處于規模報酬遞減階段。
二、計量模型和數據描述
（一）計量模型的構建
本文以Christensen，Jorgenson和Lau于1973年提出的超越對數（Translog）生產函數為理論模型，對我國廣播影視業上市公司的規模經濟狀況進行測算與分析。這種方法對廣播影視業進行考察有如下優點：1）超越對數生產函數對規模經濟和要素替代彈性不施加任何限制條件，一般地，就替代可能性而言，對于任意的生產技術，該函數都能較好地近似；2）模型考慮到了多產品企業的聯合生產，其參數的經濟含義直觀明了且易于通過標準統計方法估算。
為了能夠更準確地考察中國廣播影視業的規模效應，本文采用超越對數（TransLog）生產函數建立模型見（1）式：
lnRm=？琢0+？琢1lnTCm+？琢2lnACm+？琢3lnTCmlnACm+？著m（1）
本文重點研究廣播影視業上市公司是否存在規模經濟效應，選取樣本企業主營業務收入作為因變量，代表產出水平，總資產和主營業務成本作為自變量，其中總資產是一個存量值，代表固定投入，主營業務成本是一個流量值，代表可變投入。lnRm為廣播影視業上市公司主營業務收入總額的自然對數，lnTCm為廣播影視業上市公司主營業務成本總額的自然對數，lnACm為廣播影視業上市公司資產規模的自然對數，？琢0為常數項，？琢1，？琢2，？琢3分別為lnTCm、lnACm、lnACmlnTCm的系數，？著m為隨機干擾項，代表未包括在模型中的諸多因素的隨機性影響。
再進一步對廣播影視業上市公司的規模經濟效應進行考察，在式1兩邊同時對lnTCm求偏導得到（2）式
em=？琢1+？琢3lnACm（2）
（2）式中的em表示自變量（廣播影視業單位投入）1%的變動將導致因變量（單位成本所帶來的收入）變化的幅度，因此em可近似等價于規模收益彈性系數，即單位規模與單位收入之間的相對變化率，只有當em>1時才存在規模經濟效應，這時收益增加的幅度大于規模擴張的幅度，從而表現為經濟效率的提高。
（二）數據來源與描述
本文研究樣本取自比較有代表性的16家廣播影視業上市公司歷年來的主營業務收入（萬元）、主營業務成本（萬元）以及總資產（萬元）作為變量，其中包括電廣傳媒、歌華有線、天威視訊、廣電網絡、東方明珠、光線傳媒、華策影視、中視傳媒、樂視網、粵傳媒、華誼兄弟、吉視傳媒、旅游、華錄百納、華聞傳媒、奧飛動漫。研究采用橫截面數據和時間序列數據混合而成的面板數據，數據來源于各上市公司年報，有效樣本總數為168個，由于每家上市公司上市時間不一樣，導致能取得的數據時間維度有差異，最大維度是18，最小的僅為4，所以數據是不平衡的面板數據。由于解釋變量中不包含被解釋變量的滯后項，所以我們使用靜態的短面板數據進行估計，數據分析軟件選用的是Stata 11，各變量的描述性統計量見表1。
三、實證分析
（一）計量分析
由于面板數據包含時間和截面兩個維度，因此我們用混合OLS模型、固定效應模型（panel data modal with fixed-effects，FE）和隨機效應模型（panel data model with random-effects，RE）來選定數據模型。我們先利用F檢驗來決定選擇混合OLS模型還是固定效應模型，再利用LM檢驗來決定選擇混合OLS模型還是隨機效應模型，最后利用豪斯曼檢驗來決定使用固定效應模型還是隨機效應模型。相關檢驗結果如表2所示。
通過比較可知，最終選用隨機效應模型（RE模型）相對最優。由于每一家公司上市時間差異性很大，因此各截面數據的時間維度長短不一，無法對數據進行序列相關性和異方差性檢驗。為了盡量減少回歸結果誤差，本文利用RE模型分別采用廣義最小二乘法（GLS）和最大似然法（ML）進行回歸，表3是最小二乘法（OLS）、廣義最小二乘法（GLS）和最大似然法（ML）的回歸結果對比。從中可以看出采用RE模型1進行估計相對最優，最終得出的回歸結果如（3）式、（4）式：
lnRM=5.499+0.397lnTCm-0.241lnACm+0.033lnACmlnTCm（3）
em=0.397+0.033lnACm（4）
R2=0.8920，說明回歸方程擬合優度較好，回歸結果具有統計意義。從自變量系數的t檢驗來看，lnTCm、lnACmlnTCm的系數，即？琢1、？琢3均通過了顯著性水平為5%的檢驗，說明兩變量對主營業務收入均有較為顯著性的影響，同時說明表4中算出的規模收益彈性有很強現實意義。
（二）結果分析
由于各上市公司上市時間長短不同，為了更全面展示各公司規模收益彈性變化，本文結合式2與式3截取了2005―2011年的相關數據算出我國廣播影視業上市公司的規模收益彈性（如表4），得出以下結論：
1. 本文選取的16家上市公司現階段均不存在規模經濟效應。從表4可看出16家上市公司的收益規模彈性系數均小于1，說明現階段我國廣播影視業上市公司的經營狀況都不具有規模經濟效應。這不僅反映出我國廣播影視業上市公司的資源使用效率不高，也在一定程度上印證了我國廣播影視業發展不夠成熟，還有很大的改善空間。
2. 我國廣播影視業上市公司的規模彈性系數與其資產規模有很強的正相關性。式4中的實證結果得出α1、α3均大于0，由此可知隨著各上市公司平均資產的增加，其規模收益彈性也會隨之增加。首先，從圖1可看出，16家上市公司資產規模差距較大，其在廣播影視業中所經營的業務范圍也不盡相同?？v向比較可知，資產規模排名前六的上市公司（電廣傳媒、東方明珠、歌華有線、吉視傳媒、華聞傳媒、天威視訊）規模收益彈性依舊位居前六。另外在圖1中，華策影視、樂視網、華誼兄弟的平均資產規模低，但是這些公司的規模收益彈性增長幅度卻居首，自2007―2011年規模彈性系數基本上都增長了0.1，究其原因發現這幾家上市公司近年來的資產規模擴張都保持著80%以上的增速，這進一步說明規模彈性系數與上市公司的資產規模有很強的正相關性。
3. 各大上市公司的規模收益彈性均呈現出一定的上升趨勢。橫向比較可發現，每家公司的收益規模彈性都呈現出逐年上升趨勢，并且財務數據顯示每家上市公司的資產規模大體上也是逐年增長的。這表明我國廣播影視業上市公司的運營績效在朝著良好的方向發展。
四、結論與對策建議
不同信息傳輸平臺的融合是必然趨勢，廣播影視產業要在這一趨勢下針對不同信息傳輸平臺打造包裝自身的內容產品，推進多媒體的大網絡效應產生，并且要積極打造能與內容產品“捆綁”的互補品和增值品（比如將更多電子商務、電子政務、互聯網寬帶接入、金融信息等增值信息服務引入有線電視網絡平臺運營），從而擴大自己的品牌影響力和綜合競爭力。
注釋：
①數據來源：16家上市公司年報數據。
②發達國家往往通過制定有利于新的網絡運營商的政策和法規，在一定時間內人為地制約處于支配地位的網絡運營商對市場控制力的非對稱規制來提升有線電視網絡在大通訊產業的競爭實力，通過產權進入比例控制外資的進入等。
參考文獻：
[1]吉莉安?道爾.理解傳媒經濟學[M].李穎，譯.北京：清華大學出版社，2004.
[2]丁曉正，胡正榮.實現規模經濟與范圍經濟――廣電產業發展進程中的戰略目標取向及其對策[J].視聽界，2005，（4）：13-16.
[3]張輝鋒.傳媒業中的規模經濟與范圍經濟[J].國際新聞界，2004，（6）：57-60.
[4]朱虹.中國廣播影視業的改革與發展[J].電視研究，2004，（8）：19-21.
[5]耿蕊.中國民營影視業規模經濟發展之路[J].電視研究，2006，（10）：37-38.
[6]喻國明.從規模經濟到范圍經濟――現階段傳媒競爭戰略的新趨勢[J].當代傳播，2007，（6）：1-2.
[7]Chan-Olmsted S M， Chang B H. Diversification Strategy of Global Media Conglomerates： Examining Its Patterns and Determinants [J]. The Journal of Media Economics. 2003（4）. 213-233.
[8]【美】本?H?貝戈蒂克安著.媒體壟斷[M].吳婧，譯.石家莊：河北教育出版社，2004.
[9]Jane W L， Paul W. Beamish，International Diversification and Firm Performance： The S-curve Hypothesis[J]. Academy of Management Journal，2004，47（4）：598-609.
[10]姚德權，陳曉霞.傳媒上市公司資本結構與績效相關性研究[J].國際經貿探索，2008，（12）：71-75.
[11]鄭小強.傳媒上市公司股權集中度與經營績效關系實證研究[J].重慶科技學院學報，2012，（9）：73-75.
[12]周玉波.中國傳媒類上市公司多元化戰略與公司績效研究[D].北京：北京工商大學碩士論文，2006.
[13]束義明.我國傳媒上市公司經營績效評價及實證研究[J].出版發行研究，2011，（1）：15-19.
[14]李然忠，劉亮.中國廣播電視行業集團化規模效應分析[J].福建論壇?人文社會科學版，2010，（11）：116-123.
[15]劉玉麗.上市傳媒公司經營績效及資本運營實證分析[J].價值工程，2006，（4）：116-118.
關鍵詞：規模經濟；保險公司；TCF函數；SE值
文章編號：2095-5960（2013）06-0048-04；中圖分類號：F810.42；文獻標識碼：A
在過去的十年來，我國的保險業發展較快，保費收入從20世紀末的1393.22億元上升至2012年的15487.93億元，保險業從業人員增長迅猛，保險公司機構擴張速度驚人，保險業規模的擴張能否帶來顯著的規模經濟效益，保險公司的盈利能力和經營水平是否有效提高了，這就是保險公司規模經濟研究所要關注和解決的問題。本文將運用TCF函數對中國的人壽保險公司規模經濟進行實證分析，并且將選取的樣本公司按照其規模進行分組，對比分析其規模經濟系數，試圖探索保險公司的最小最佳規模（MOS），從而探究如何讓保險業持續健康發展。
一、規模經濟內涵及理論分析
規模經濟是指在一定的技術水平下，企業的單位成本隨著產出水平不斷增加而下降的趨勢，由于規模經濟只能夠在一定的范圍內實現，具體來說就是長期平均成本曲線上的最低點。保險公司的規模經濟就是在各項技術條件不變的情況下，隨著其承保的業務規模、賺取的保費收入、雇傭的員工人數以及分支機構數量不斷增加，保險產品的單位成本不斷下降而獲得規模報酬。
根據產業經濟理論，規模經濟主要取決于行業長期成本曲線的基本形狀，并進而影響著市場結構的形成。如果長期平均成本曲線呈現嚴格單調下降趨勢，或者長期平均成本曲線下降到某一點以后將保持與橫軸平行，則該行業竄至明顯的規模經濟性，如航空交通、通信、電力、金融等部門等。在不完全競爭市場中，規模經濟通常存在。保險公司作為一種特殊的金融企業，其經營特性表明保險業必定具有規模經濟性。
保險公司的規模經濟特征主要有如下表現：首先是保險公司資本實力強，可以便于保險公司的形象塑造，從而吸引更多的投保人；其次，保險公司所提供的金融服務產品差異性較小，不像其他行業，因而，保險公司增加金融服務的規模或保險產品的數量，可以更加有效得降低單位保險產品或服務的成本；第三，保險公司擁有的大量分支機構可以使保險企業增強其競爭實力，隨著經營范圍的擴大也必將降低單位資產的平均固定成本。保險公司的規模經濟決定了該行業的進入壁壘，它體現了對潛在進入者的絕對資本要求。
二、國內外相關文獻綜述
目前來說，關于金融機構規模經濟的實證文獻成果比較豐富，但是大多集中在對銀行的分析上，關于保險公司規模經濟實證探討相對來說要少得多。隨著保險業發展，也有一些學者開始著手研究保險產業規模經濟問題。
Halpem和Mathewson（1975）[1]運用線性回歸分析的方法對美國和加拿大的保險公司規模經濟和范圍經濟進行對比分析；Fields和Murphy（1985）[2]也研究了壽險公司在出售混合金融產品時的規模經濟和范圍經濟；Grace和Tinme（1993）[3]在Fields等人分析的基礎之上，進一步探討了產出組合變化對成本收益的影響；Yuebger（1993）則根據1989年美國764家壽險公司的相關數據，采用了SFA分析方法，驗證所有的保險公司都具有規模經濟效率；Diacon（2001）以英國保險公司作為研究對象，發現英國的綜合保險公司是最具有規模效率的。
國內學者同樣也是將焦點集中在銀行業的規模經濟上，目前關于保險業的規模經濟的實證研究文章不多，一是側重于保險公司經營績效的度量上，主要采用了DEA（惲敏，李心丹，2003）或者SFA的方法分析保險公司經營的規模效率；二是微觀層面研究較少，更多的是以保險業整體作為研究對象，采用市場結構理論框架，分析產業結構和企業經營策略對公司業績的影響（戴穩勝，2004）；三是采用的分析方法不夠先進，目前國內的研究文獻中較多得采用生存檢驗法（胡炳志，王兵，2000）[4]或者C-D函數方法（鄒功達，陳仁恩，2000）來分析保險公司的規模經濟大小。
三、實證模型設定與變量選取
規模經濟的定量研究主要有生存檢驗法和成本函數法，成本函數法由于其更加貼合規模經濟的經濟學內涵，能夠更加精確得衡量規模經濟系數以及最小最佳規模（MOS），目前得到廣泛的運用。具體來說，成本函數法又包括參數估計法和非參數估計法（以DEA和SFA為主）。參數分析法則是運用計量經濟學的方法估計成本函數的參數，傳統的成本函數主要有柯布道格拉斯成本函數（C-D函數）、常替代彈成本函數（CES函數）、可變替代彈性成本函數（VES函數）。C-D生產函數因其簡單實用得到了廣泛的應用，但是C-D成本函數和CES函數都具有嚴格的齊次性和可加性假定，通常只適用于單產出的生產形式，而針對多投入、多產出的生產來說，不變替代彈性不存在，因此Christensen，Jorgenson和Lau（1973）提出了超越對數成本函數，它是在CES成本函數經過二級泰勒級數展開獲得，目前來說已經得到了廣泛的應用。
根據以上結果來看，國內保險公司在過去十年來雖然業務增長較快，保費收入增加更多的是依靠人力資源、物資資本投入增加而實現得，并未由于規模擴張而獲得單位成本下降的規模效應，都表現出了一定程度的規模不經濟；另外可以看到三組保險公司的SE均值在十年中都呈現出了比較明顯的上升趨勢，可以說明保險公司規模經營效率在惡化，必須要考慮適度規模經營的問題；最后，中國人壽、太平洋人壽、平安人壽的經營規模效率低于其他類型的公司，在我國保險市場卻占有壟斷地位，可是這種壟斷地位與其經營效率之間不存在必然聯系，保險公的司壟斷經營地位有可能帶來一定的X非效率，因此要考慮適當引入市場競爭，將我國保險市場做大做強。
五、對策與建議
通過本文實證分析檢驗，發現國內保險公司在2001—2010年間，均存在程度不一的規模不經濟，而且規模越大、資金約雄厚的保險公司其規模經濟效應越差，所以，在保險業發展過程中，以單純的擴張業務規模增加保費收入來求發展的思路是不科學的，而且也未取得明顯的經營效率，保險公司應該更加注重提高產品內在質量，注重全要素生產率增長率的大小。
首先，監管層要逐步放松對保險業的管制，促進保險業自由良性競爭市場環境的形成。目前來說，我國保險業市場壟斷格局形成很大程度上是由于歷史原因和政府政策原因導致的，為此監管當局必須當機立斷，加緊制定相應的政策，采取必要的措施，適度降低保險市場進入壁壘，盡快培育出適合我國經濟發展需求的保險市場體系；另外通過行業自律的發展、保險法等相關法令的完善健全，促進保險業公平競爭的市場秩序形成，改善企業經營的外部環境，從而推動保險市場從寡頭壟斷想壟斷競爭型轉變。
其次，保險公司必須轉變經營思路，努力提出產品創新能力。長久以來，保險公司的經營模式陷入了“以規模論實力”的陷阱中，無論是經營規模較大的保險企業還是新成立的中小型保險公司都紛紛以擴張市場份額，擠壓對手為首要任務，這樣的經營方式導致的必然結果是片面強調數量，忽視了承保戶的質量，保險產品差異性較小，市場區分度不高，從而隱藏了巨大的風險隱患。因此，保險公司必須將經營理念從數量擴張調整到降低營業成本，提升產品內涵、提高服務質量，控制內部風險上。為進一步提升我國保險公司的競爭力水平， 需對企業經營模式進行創新， 包括產品創新、技術創新、業務流程創新、要素能力創新甚至對價值鏈進行新的重構。
第三，加大對中小保險公司的扶持力度。我國保險市場準入開放政策實施時間較短，目前現有的保險公司絕大多數成立時間不到10年，這些公司在剛進入市場時由于資本實力較弱、經營經營匱乏必定缺乏先入優勢，因此只能以價格競爭來獲取業務增長，從而擾亂了保險市場的正常秩序，所以監管部門可以考慮實施一系列的稅收扶持優惠政策，保證中小保險公司的健康良性發展。
參考文獻：
[1]Halpem P.J. and G.F.Mathewson. Economies of Scale in Financial Institutions A General Model Applied to Insurance[J].Journal of Monetary Economies.1975，VOL 1：203-220
[2]Fields J.A. and N.Murphey.An analysis of Efficiency in the Delivery of Financial Services.The Case of Life Insurance Agencies[J].Journal of Financial Services Research，1989，Vol 2：323-56
隨著經濟全球化和企業管理理念的不斷更新，“外包”一詞對我們來說已不再陌生。所謂外包，是指企業整合利用其外部最優秀的專業化資源，專注自己的核心業務能力，把其余業務承包給外部專業、高效的承包商，從而達到降低成本、提高效率、充分發揮自身核心競爭力和增強企業對環境的迅速應變能力的一種管理模式。一般來說，外包使每個企業把人力、資產、技術等資源集中于其最擅長的領域，通過聯盟結成利益共同體，可以產生以下三種經濟效應：
一、外包的規模經濟效應
企業通過外包，在物理上縮小了企業的規模，但通過與合作伙伴建立合作關系，又在邏輯上擴大了企業的邊界，在整個價值系統上實現規模經濟。一般來說，企業將研發、生產和營銷等環節外包給其他能產生規模經濟效應的公司，可以降低成本，從而實現技術上的規模經濟。一是促進專業化分工，降低單位生產成本。企業通過外包可以促進分工的深化，外包企業與承包商可以在更大范圍內實行專業化協作，在專業化操作過程中“經驗效益”更為顯著，從而有助于降低單位生產成本；并且可以使外包方與承包方內部資產的專用性得到進一步加強，更有可能采用技術先進的專用或大型設備，從而使企業的生產效率不斷提高。也就是說，通過外包，可以使單個企業在局部獲取專業化的優勢，在整體上得到最大的規模優勢。即實現專業經濟與一體化經濟的統一。二是提高資源綜合利用效率，增加規模產出，降低單位生產成本。企業通過外包，使資源運籌的外延從企業內部擴大到外部，從而可在外包企業和承包企業共同組成的系統內有效地組織和利用經營資源。企業內部的各類資源得到充分有效利用，可進一步節約某些固定資產的投資和各種生產儲備費用，最大幅度降低單位生產成本，從總體上提高企業的規模產出效率。
二、外包的范圍經濟效應
范圍經濟理論認為：范圍經濟產生于未被充分有效利用的企業資源和核心能力，當這種企業資源和核心能力擴展到其他產品范圍或經營領域時，將獲取新的收益，產生所謂的范圍經濟效應。其中所包含的理論假定是企業的某種資源和核心能力具有延展性，可同時運用于不同的產品和業務領域。這也是企業實行多元化經營的動力之一。
通過外包實現多元化經營可以降低經營風險，有效地突破各種進入壁壘。通過外包進入其他經營領域，不需要投入固定資產，也不存在兼并中的整合困難和管理成本，可以輕松繞過該領域生產技術、獨特的學習曲線以及政府的產業政策等進入壁壘，降低了經營風險。TCL公司在進入彩電領域進行多元化經營時采用的就是外包戰略。TCL在進入彩電業之前，一直從事電話機的開發和銷售，其品牌在市場上享有較高的知名度，營銷網絡也遍布全國主要城市。1993年公司決定進軍彩電行業。當時的彩電行業生產技術普遍較為成熟，彩電生產具有較明顯的規模經濟性，“學習曲線”效應也特別明顯。如果一切從頭做起，TCL將會面臨很高的進入壁壘。于是，TCL果斷地將開發和生產外包給了在彩電生產上具有一定優勢的香港長城公司，不需投資建廠，也不用擴建生產線，既降低了企業進行多元化經營的風險，又使TCL揚長避短，有效地繞過了彩電行業的進入壁壘，迅速將其營銷優勢擴展到彩電的銷售領域，用較少的資金，較快地進入彩電市場，實現了范圍經濟。另外，康柏電腦公司進入個人電腦市場采用的也是相似的戰略。因此，借助外包，企業可以更容易地將自身具有延展性的核心能力應用到其他領域去，實現范圍經濟。
三、外包的速度經濟效應
速度經濟首先是哈佛大學錢德勒教授于1977年提出的，原意指隨著現代運輸和通訊技術的重大突破，極大地加快了商品流轉的速度，使庫存周轉率提高，從而可以大幅度降低生產和銷售成本，獲取來自于速度的經濟性。在戰略管理理論中，速度經濟則明確表示為快速反應能力，即企業在競爭環境的突變中，能否迅速做出反應的能力。
如果將企業看成是一個資源轉換系統，則企業的經濟效率不僅來自于資源轉換的數量，即規模，還來自于資源轉換的時間，即速度。特別是隨著產品生命周期的縮短和市場需求變化的加快，企業僅僅依靠規模經濟已很難構筑其競爭優勢。市場需求變化是導致企業組織生產方式變遷的主要因素。近年來，消費者需求變換頻率加快，市場不斷分化，企業為適應這一靈活多變的市場環境，紛紛實行“靈捷制造”與“虛擬生產”。在追求速度經濟的靈捷時代，產品的壽命周期縮短，新產品的開發需要更廣泛的專業知識和巨額研發資金，促使企業虛擬經營。
通過外包，使每個企業把人力、技術資源集中于其最擅長的領域，不僅能減少各種積淀成本，降低技術開發風險；而且通過與外部資源的合作，還可以加快產品開發的進程，縮短新產品投放市場的時間，獲取速度經濟的競爭優勢。同時，通過外包，有利于保持企業的靈活性，能夠較好地適應市場因產品和技術創新周期縮短所導致的快速變化的要求?！?/p>
關鍵詞：規模經濟；生存技術法；影響因素；電子信息產業
中圖分類號：F49文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）03-0027-02
1 企業規模、規模經濟和經濟規模
簡單地說，企業規模就是指企業的大小，可以從企業投入或企業產出兩個方面來把握。從企業投入方面來看，企業規模是指勞動力、生產資料和產品在企業集中的程度。從企業產出方面來看，企業規模是指企業從事經營活動的空間廣度。企業規模正是這生產規模和經營規模兩者的統一。
規模經濟指的是企業在投入增加的同時，產出增加的比例超出投入增加的比例，即規模報酬遞增。如果企業的規模超過一定程度后，則會形成規模不經濟。一般而言，規模經濟包括以下四種類型：一是生產的規模經濟，二是交易的規模經濟，三是儲藏的規模經濟，四是專業化分工的規模經濟,專業化分工是規模經濟形成的最基本因素。
經濟規模是指在既定生產技術條件下，通過生產要素的優化組合，使產品生產單位獲得最佳經濟效益的規模生產。企業追求規模經濟，實際上就是重新配置資源、調整生產規模以達到既定生產技術條件下的經濟規模，從而獲取最大限額的規模效益。
2 影響企業規模的主要因素
從宏觀上講，在一定時期，企業的規模大小受制于國家的經濟發展水平和當時的整體技術發展狀況這一經濟力量。從微觀上講，企業的規模大小取決于企業自身的經濟發展力量。在國家的經濟發展水平和整體技術發展狀況一定的條件下，企業規模會隨著企業資本積累的增加、技術水平的提高而不斷擴大。
行業特性。不同的行業，生產工藝特點也不同。有的行業需要巨額投資、資本有機構成比較高，或生產大型及成套設備，或均勻而大量的生產的行業。更適合于進行大規模生產，如采掘業、化工等這些資本、技術密集型的行業。第三產業及產品由大量零部件組成的產業(如塑料制品及金屬制品等行業)，這類產業企業的規模大小與效益關系不大，一般屬勞動密集型產業，是中小企業的主戰場。
市場規模和需求狀況。在某一工業中，能以最低效率規模經營的工廠數目，是受市場需要該工業產品的規模限制的，只有當產品的數量達到值得設置相當龐大的生產組織時，這些經濟效果才能完全體現。市場需求變化快、品種多樣的產品，以及主要是滿足地方需要的產品，其生產規模應以中小型為主。市場需求大、品種較單一、需求變化較小且面向全國的產品，條件可能的話應把規模搞大些。
生產要素的供給狀況。資源、能源、原材料、勞動力等生產要素的供給規模是決定企業生產經營規模的重要因素。供應充足才可以建立大企業。對采掘工業來說，資源情況是制約企業規模的決定性因素。資源多而集中，可形成大企業；資源少而分散，則只能建立小企業。對加工業來說，原材料和零部件供應狀況對企業規模有較大影響。
企業技術水平和管理水平。理論上的最佳經濟規模，由于受到現有技術水平和管理水平的制約往往不能實現，或者在別國能實現，在我國卻不能實現。從社會經濟發展的整個歷史過程考察，技術因素對企業規模的大小具有決定性作用。
此外，政府的產業政策傾向也會直接影響到企業規模結構的狀況，是傾向于反壟斷還是鼓勵企業規模經營，企業規模結構顯然也會有差別。
3 規模的生存技術法
在確定企業的經濟規模有許多方法，成本比較法、利潤比較法、工程法等。這些方法各有特點，它們的應用條件和對數據的要求也各不相同，這里運用的是生存技術法(又叫適者生存法)。
適者生存法是由著名經濟學家斯蒂格勒首先提出的，其基本思想是：一般地說，在激烈競爭中能夠生存并且產品的市場份額不斷上升的公司或企業的規模就是最優的，因此，判斷企業最佳規模經濟，就是考察企業在以往全部時間內規模分布狀況。這種方法的合理性在于，競爭將趨向于清除那些規模效率相對較低的企業，只留下那些具有較低的平均成本從而在一定時間內生存下來的那類規模的企業。
生存技術與研究規模經濟的其他方法相比，應用此方法更直接、更簡單，它避開了許多統計與會計方面的困難，對許多行業的規模經濟得出了有價值的經驗研究結論。應該說這種方法包含了比工藝設備所決定的經濟規模更多的因素，在實踐中具有更大的應用價值。斯蒂格勒指出，“由于各廠商使用種類不同、質量不同的資源，最佳廠商規模必有多個，呈現某種頻率分布，生存技術能對這一分布做出估計。”但采用此方法研究時應注意的是，企業在競爭中生存下來且產品市場份額不斷擴大的原因肯定不止是規模經濟這一條。
生存技術法的計算過程如下：1.用銷售收入指標把某一產業的企業按其規模分作不同的層次。2. 選擇兩個時點，不能間隔太短，至少有5年以上，這樣，才能使采集的有關數據能體現出某種趨向性。然后對每一類規模的企業所占行業產量的份額進行計算，如果某類規模的產出份額在一定時間內下降，那么就認為該規模企業的效率相對較低，一般地說，效率越低，則份額下降得越快。通過長期的統計分析某一行業中生產某種產品不同生產規模的變化趨勢，就可能看出該行業的規模與成本之間的關系。
4 運用生存技術法分析我國電子信息產業的規模經濟
電子信息產業包括微電子、光電子、電子元器件、軟件、計算機、通訊、網絡、消費電子以及信息服務等眾多行業, 涉及制造業和服務業兩大領域，分為投資、消費和元器件三類。信息經濟時代, 信息渠道的暢通無阻、信息化建設的推廣、新一輪國際電子信息產業的轉移, 為電子信息產業在中國快速發展創造了絕好的市場環境, 電子信息產業在國民經濟中的地位在不斷突顯。
根據統計資料，采用上述生存技術法對我國電子信息產業在1991～2006年間的最佳規模范圍進行測度。根據生存技術法的思想，時間間隔要5年以上，需要25年左右的統計數據資料，而我國電子信息產業發展較晚，但規模變化較大，所以時間間隔取為3年，以體現變化情況。
用于規模生存技術法研究的企業，一般取有相當規模的，這里取前100強，根據各個企業的銷售額占該年總銷售額的比重的分布情況，劃分為6個等級。并按照規模等級合計企業數量和該等級占100強的銷售額比重。結果如下(見表1)：
我們可以發現2%-3%與3%-4%的變化趨勢大致相同，所以將兩者歸為一類，并繪成圖表如下(見圖1)。
由圖1我們可以發現，4%以上的規模等級為我國電子信息產業的最佳規模范圍（要說明理由），0.5%以下規模等級的銷售額比重比較穩
定。
4%以上規模等級的企業數目由1991年的0上升到2006年的6個，而占年百強銷售總額比重也是由1991年的0%持續上升到2006年的42.48%，上升幅度非常大，并且穩定。電子產品適用于均勻而大量的生產，資本技術密度較高，規模比較顯著。而從生產要素的供給情況來看，不受限于原材料、勞動力等，大的企業也有足夠的資金進行規模擴張。并且進入的企業相對較穩定，很多由2%-4%規模等級的企業發展而來，說明大規模和企業容易做強做大，發展較快。
2%-4%規模等級以及0.5%-1%規模等級的企業數目和銷售額比重均呈下降趨勢，說明這兩個規模等級的公司規模有很大的不經濟性。
而1%-2%規模等級的企業數目和銷售額比重除1994有較大的上升外，其余年份的在12左右波動，銷售額比重在14%-19%之間波動，呈不穩定的無趨勢狀態?？偟膩碚f，除少數外，大部分中型企業排位在上下波動，沒有很大的變化，說明中型企業還是在市場上占據著一席之地。
0.5%以下規模等級的企業數目上升較大，由1991年的37個上升到2006年的60個，增加了23個，而銷售額比重僅由1991年的14.88%到了2006年的15.62%，增加不到1%，績效并不高。并且我們對比電子百強目錄可以發現，0.5%以下的企業數目增長雖多，但變化很大，幾乎是重新洗牌，重新進入一批新的企業。說明我國電子信息行業處于成長階段，進入壁壘較低，新的公司容易進入，中小企業仍有生存空間，但同理進入公司多，市場競爭激烈，如經營不慎，則易被淘汰。
5 結論
總的說來，電子信息產業中大企業容易做大，該行業容易進入，但競爭激烈，也容易被淘汰，尤其是不具規模效益的小企業。中型企業在市場上占據著一席之地。近年來大企業數目較穩定，但規模有越來越大的趨勢。當然，我國電子百強與國外的跨國公司相比，在規模上還有巨大的差距，2003年的百強企業營業收入之和尚未超過IBM一家企業的營業收入。以上分析說明我國電子產業仍有很大的發展空間，尚未達到經濟規模。但要注意做大不等于做強，擴大規模外還要注意加強合作和自主創新能力的培養等。
參考文獻
［1］朱濤.大型連鎖企業最佳規模的測度及其構建［J］.江蘇商論，2007，（06）.
［2］刑冠.企業邊界的確定：生存技術檢驗法在中國的運用［J］.甘肅農業，2006，（12）.
［3］顏幫全.論企業規模與規模經濟［J］.學術交流，2003，（11）.
關鍵詞：運輸業；密度經濟；幅員經濟；范圍經濟
中圖分類號：F83 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4117（2012）02-0236-01
在一般制造業中，范圍經濟是指多種產品共同生產時，由于共同使用生產要素，會產生成本節約，從而使其相對于這些產品單獨生產時具有更低生產成本。它是一個企業繼規模經濟之后，規模在縱向上達到飽和，從而轉向橫向，也就是多元化經營的一個策略。而在運輸業中，其規模經濟和范圍經濟的概念與一般制造業的略有不同。這主要是由運輸產品的特殊性引起的。運輸產品是貨物和人在空間位置上的移動，是一種位移服務，具有方便、快捷、安全等質量維度。在受雇運輸的情況下，運輸業者從提供的運輸產品中取得對應的市場收入。如果將制造業企業規模經濟和范圍經濟概念直接引入運輸業，將導致運輸業的規模經濟和范圍經濟相互包含, 使得其規模經濟與范圍經濟幾乎無法分開。也就是說，運輸范圍經濟和規模經濟共同作用, 構成了運輸網絡經濟[1]。
一、運輸業中的范圍經濟。在運輸業中，密度經濟是指在固定設施和載運工具的能力不變時，運輸網絡上運量的同比例增加，所引起的運輸成本下降的情形；幅員經濟是由于增加產品運輸種類引起產量增加使單位成本降低；運輸范圍經濟是保持運輸密度和產品種類不變的情況下，通過將運輸網絡覆蓋范圍擴大，從而使網絡總運量增加而引起單位運輸成本的降低。這三個概念可用如下的圖示形象說明：
上圖為A、B、C、D四個節點構成的確定的運輸網絡系統。其中，密度經濟是由于運輸線路上（以AB線路為例）運量增加，客貨流量提高而引起的單位成本下降；幅員經濟是通過增加運輸產品種類（如在BD間、BC間使用不同檔次車輛、開行更多服務內容的線路等）來使單位運輸成本降低；運輸范圍經濟則是保持運輸密度和產品種類不變的情況下，通過將運輸網絡覆蓋范圍擴大到E節點處使網絡總運量增加而引起單位運輸成本的降低[2]。
二、范圍經濟與范圍不經濟。（一）運輸的兩種主要方式。一個完整的運輸系統是由站口為節點，以固定路線為連接，包括相關管理和服務組成的，具有運輸服務功能的網絡。直達運輸和中轉運輸是其最基本的兩種結構形式。直達運輸就是從起點到訖點的運輸。其成本主要是運行成本、管理成本、裝卸費用等必需的固定成本。軸輻運輸，也稱中轉運輸，是指從起點出發，中途經過中轉，然后到達終點的運輸。采用軸輻式運輸可以把不同站點處的貨流量合并到同一條路線上，以增加密度經濟效應，從而降低單位運輸成本。同時，不同路線的貨物可以分享中轉處的設施和服務，也使得管理成本減少。但中轉運輸會增加中轉貨物的運輸距離、裝卸時間及費用，使其成本上升。這樣一來，采用中轉運輸是否具有經濟性，在于比較直達路線結構所帶來的單位運輸成本的降低與貨物中轉運輸所帶來的單位運輸成本的增加[3]。前者大于后者，中轉運輸具有經濟性；否則，不具有經濟性。
（二）軸輻式路線結構經濟性的模型分析。
如上圖左，為直達運輸結構示意圖，這里面是三次直達運輸的一個表述。A地到B地，A地到C地，B地到C地，以及它們各自的回向。上圖右，為軸輻運輸結構示意圖，這里的路線理論上有N*n條，以及它們各自的回向?，F假設：（1）各站之間的貨物流動量相同；（2）各車輛成本及站口的相關費用相同；（3）軸輻式路線結構中航線的平均距離與直達路線結構中路線的平均距離相當。符號說明：（1）N為站口數量；（2）q為各站口間貨流量，包括往返運輸量；（3）qd為直達路線結構時每條路線上的貨流量；qz為軸輻路線結構時每條路線上的貨流量；（4） 為直達路線結構時各路線上的固定成本； 為軸輻路線結構時每條路線上的固定成本；（5）C（q）為各路線上的可變成本，C（q）=βqγ 其中，β>0，0
結束語：提高運營線路流量以獲得密度經濟，增加多樣化運輸內容以產生幅員經濟都可以使運輸的網絡經濟效益得到改善。但在運量和運輸種類都已經飽和的前提下，更有效的措施是擴大運營區域取得范圍經濟。但隨著運輸網絡擴張，網絡節點增加使運輸成本增加，一旦該成本增加的幅度高于客流密度提高使運輸成本降低的幅度，則出現了網絡不經濟現象。這里的運輸網絡該擴張到一個什么程度，如何讓用路線數量和客流量來表示，是一個需要進一步量化研究的方向。
作者單位：安徽大學
作者簡介：孟靜（1987― ），安徽蚌埠人，現為安徽大學2011級國際貿易學碩士研究生。
參考文獻：
[1] 周偉,姚志剛，王元慶.基于范圍經濟的運輸網絡擴張競爭優勢分析[J].中國公路學報，2006，19(3)：92-95.
借鑒國內外企業發展的經驗，可以探尋中國企業實現規模經濟的重要途徑和措施。
一、擴大經營和生產規模
規模經濟的存在驅使企業不斷擴大規模，企業追求規?；瘜⑼苿幽硞€行業乃至整個工業集中度的提高。企業要達到規模經濟的形式有幾下幾種：
1.多樣化、一體化、差別化經營
國外大型企業大多采用多樣化經營方式，這是在競爭環境下廣泛獲得盈利及分散風險實現規模經濟的重要手段。企業集團經營的業務有的互有聯系，有的則毫不相關。企業生產經營多種產品，每種產品的生產都力求達到最佳規模。企業進行多樣化的大規模生產經營，可以提高綜合利用資源和信息的水平，增強抵御市場風險的能力，在組合生產中獲得規模經濟利益。但是，企業的多樣化發展須防范資源過于分散、運作費用過大、產業選擇誤導、人才難以支撐、時機選擇難以把握等弊端。
上下游一體化是實現規模經濟的另外一種重要方式，企業不斷向生產的前向階段和后向階段擴展，把依次對產品加工的各個工廠聯合在企業內，實現產品縱向生產一體化，可大大降低成本、節約開支，獲得統一的質量管理的經濟效益。
產品差別化也是企業規模經濟的一種方式。產品差別化是企業根據某些消費者的特別偏好而產生的與其它企業產品有不完全替代關系的產品。企業推進產品差別化策略，如改進質量、提高技術、改變外包裝，其結果是企業最大限度地占領各個可能的市場，從而有利于企業規模的擴張和市場份額的提高。
2.水平擴展、集中化生產
目前，國際上的大型跨國公司為了降低經營風險，實現規模經濟，基本上都采用擴大經營。一些企業采用水平擴展的方式而實現規模經濟，通過單品種大規模生產，有利于迅速提高企業在這一生產領域的技術水平，提高商標信譽，同時，企業產品占有率達到較高水平，有助于穩定企業市場地位，獲得價格競爭優勢。
除了采取單套裝置能力增大的方式外，還有許多企業將幾套裝置建在一個廠區，或者多個企業在一個地區集中形成
“城市化經濟”。這種方式能夠更為有效地利用原材料，節約運輸費用，促使下游產品也達到規模經濟的規模。
3.提高開工率
企業為了實現規模經濟還應充分利用現有生產裝置提高開工率。國外一些成功的企業開工率幾乎都在90％以上，如?？松隉拸S的開工率達89％，殼牌和BP冶煉廠的開工率更達到了96％，個別年份甚至超過了98％。
4.關停并轉低效益企業
關停并轉低效企業是實現規模經濟、提高行業整體競爭力的重要步驟，會促進企業的經濟效益明顯改善。我國近些年對生產技術水平較低、與大型企業爭資源、爭市場的“五小”企業采取關停的措施，對于我國企業規模經濟的實現某種程度上也起到了一定的作用。
二、改善產業組織
建立現代企業制度是實現規模經濟的重要手段。在世界范圍內，大企業集團都實行股份制，組成股份有限公司，按照股份有限公司的規范開展經營活動。集團公司直接控股、集團公司間相互摻股、持股，構成了一個上下縱橫、相互依存、緊密聯系的經濟聯合體。
資本經營是實現規模經濟的重要途徑。通過資產重組把具有生產技術經濟聯系的各個獨立的法人單位，以資產聯結和契約合同為紐帶而建立起來的一種大規模、多種形式、多層次結構的企業法人聯合的組織形態即企業集團是實現規模經濟較為合適的產業組織形式。
市場經濟越發達，市場競爭越激烈，企業間的兼并就越頻繁，規模就越大。大規模兼并、聯合并在此基礎上實現生產要素的優化配置和合理組合，從而產生互補、協同效應。未來工業企業的特點是：公司數量更少、規模更大，公司進一步實現全球化經營和上下游一體化經營，成本進一步降低，優勢領域更集中和更加依靠技術進步。
改革開放以來，我國的一些經濟實力比較強的企業相繼探索適應發展需要的組織形式和企業聯合形式以實現規模經濟。但是我國企業組織結構不合理的狀況仍未能從根本上得到解決，產業集中度低，企業生產規模偏小，許多企業達不到合理的經濟規模，普遍未能采取大規模、大批量的生產方式。資金和技術投入分散，企業“小而全”、
“大而全”，專業化水平低，尚未形成合理的分工協作關系。
【關鍵詞】 國際電子商務 網絡經濟學 經濟理論
一、國際電子商務概述
1、國際電子商務的概念
國際電子商務是指企業借助現代網絡信息技術和電子商務技術所從事的國際貿易活動，它反映了國際貿易過程的電子化。其實，自電子商務出現之日起，電子商務就應是全球范圍內的活動，不應存在“國內電子商務”和“國際電子商務”的區分。本文為了方便研究和分析電子商務在國際貿易中的應用，所以使用“國際電子商務”一詞。
2、國際電子商務的特點
國內外學者也將“國際電子商務”表述為“跨境電子商務”、“跨境在線貿易”、外貿電子等。這些概念在表述上盡管不同，卻反映出國際電子商務的共同特點：一是數字化的方式，即無紙化的交易過程；二是現代化的渠道，即主要交易途徑為現代信息技術和互聯網渠道；三是國際化的空間，即兩個經濟體成員互相向其境內提供貿易產品及服務。
國際電子商務融合了國際貿易和電子商務兩大行業的特征，使兩大行業得以優勢互補，但在業務處理上也更為復雜多樣。其復雜性主要表現為：一是信息流、資金流和物流緊密相聯，任何一環銜接不良都會影響整體貿易活動的完成；二是電子貿易流程還不完善，作為新興的貿易方式，其在支付、知識產權、稅收等方面的法規還不完善；三是容易觸發風險，該風險主要由國際經濟政治環境和各國政策導致。
3、國際電子商務的應用
（1）交易前的準備。在進行國際買賣交易之前，企業需要對國際市場進行調研，尋找客戶并爭取與之建立業務關系，二十四小時不停地企業或產品的信息，向客戶宣傳和展示企業或產品。
（2）交易磋商和外貿合同的簽訂。詢盤、發盤、還盤和接受是交易磋商的主要內容，借助電子郵件或即時軟件通訊就可以完成。在電子商務運用于國際貿易的背景下出現了電子合同，外貿企業可以通過電子數據交換系統進行簽約。
（3）外貿合同的履行?，F代電子商務技術可以完成從備貨、驗貨到催證、審證、改證再到租船訂艙、投保、裝運最后出口收匯、出口退稅等一系列的業務活動，將業務員的工作量大大減少。
二、國際電子商務對傳統經濟理論的沖擊
1、電子商務對一般經濟學原理的背離
（1）網絡的正外部性。梅特卡夫定律、摩爾定律等都是網絡經濟中被普遍認可的著名定律，它們都反映了網絡經濟所特有的正外部性的特點。
梅特卡夫定律是由羅伯特?梅特卡夫提出的，他是計算機網絡先驅、3Com公司的創始人。梅特卡夫定律指出，隨著用戶數量的平方數的增加，網絡的價值或者說有用性增加。換句話說，每臺電腦的價值隨著網絡上聯網的計算機數量的增加而增大。使用新技術的人越多，新技術才越能發揮它的價值。使用網絡的用戶越多，網絡產品才更有價值，才能吸引更多的人去使用它們，并最終使整個網絡的價值得以提高。例如，如日中天的電子商務網站eBay正是利用了電話用戶數量較多的優勢，采用電話方式進行營銷，取得了輝煌的業績。當一項技術已建立必要的用戶規模，它的價值將會呈爆炸性增長。一項技術多快才能達到必要的用戶規模，這取決于用戶進入網絡的代價，代價越低，用戶規模擴大的越快。理論上，一旦新技術已經形成了必要的用戶規模，且由于這項技術相比運行初期價值提高了，所以技術開發者可以向用戶索要更高的價格。
摩爾定律是由英特爾創始人之一的戈登?摩爾提出的，這一定律揭示了信息技術進步之快。摩爾定律認為：在價格不變的條件下，可容納在集成電路上的元器件數目，約每隔18到24個月就會增加一倍，性能也隨之提升一倍。換句話說，每一美元所能買到的電腦性能，將每隔18到24個月便會翻一番以上。大致上，摩爾定律與產業合流現象相結合形成遍地信息化，梅特卡夫定律再把這些廣泛播撒信息的企業以網絡外部性的乘數效應進行連結，最終創造出一個規?？膳c全球實體相媲美的、具有驚人成長潛力的、充滿了無數商機的世界性的電子商務市場。
網絡經濟自身具有正外部性，與古典經濟學中的負外部性或者邊際收益遞減規律正好截然相反。在價格決定上，網絡經濟也完全不等同于傳統經濟。在傳統經濟中，商品的需求隨著商品價格的提高而減少。但在網絡經濟中，商品或服務的需求卻隨著價格的增加而猛增，這種價格猛增反過來又會吸引更多的用戶使用這些產品或服務，從而會產生多重效應，即網絡的外部性。
（2）貨幣經濟學向信息經濟學轉化。在古典經濟學中，需求下降，價格也隨之下降。網絡經濟則將這種供求平衡的規律顛倒過來：供應增加，價格下降，導致需求增長。與凱恩斯以來的經濟學完全不同的是，網絡經濟不再立足于“貨幣”這個工業時代的核心元素對經濟的影響，而是更多地關注“信息”這個信息時代的關鍵性因素對經濟的影響。經濟學從以“貨幣”為中心轉向以“信息”為中心，這也是經濟學從工業文明轉向信息文明的轉折點。這種理論上的轉變主要表現在以下幾個方面。
一是生產可能性曲線向背離原點的方向擴張。在網絡經濟下，生產可能性曲線的主體由一國拓展為多國，各色各樣的網絡經濟實體跨越國界均創造了前所未有的巨大效益。勞動生產率的提高增強了網絡經濟實體投資的信心，這種信心又被網絡成倍的放大?！耙蛱鼐W乘數”中有兩個因子，其中一個是“同步傳遞效應”，表示一個人和另一個人可以隨時隨地的進行及時溝通；另一個是“同目標反饋效應”，表示各種各樣的投資機會信息能夠點對點的呈輻射狀的傳達，從而可以造就全球范圍內目標相同的投資決策。然而，傳統信息傳達的非及時性和分布的分散性，導致投資者往往偏好各不相同，反應快慢不一，乘數效應很容易被抵消。
二是從邊際收益遞減到邊際收益遞增。古典經濟學描述的是邊際收益遞減規律，而網絡經濟卻表現為收益遞增。舉例來說，越來越多的用戶使用微軟生產的產品，但只給微軟增加了可忽略不計的微小成本，卻創造出源源不斷的巨大利潤。
其實，網絡經濟僅僅是延遲了遞減利潤開始產生影響的時間。正如詹姆士?阿利所言：“收益遞增并不等同于收益遞減，這兩種規律將相互共存，并起著相互補充的作用?！逼髽I可以憑借電腦軟件生產和銷售的虛擬化特點降低把軟件產品打入市場的成本，這時，技術的獨創性就要比人力資源、市場營銷技能等需要付出高昂代價的資源更顯得重要。由于起始成本較小，則遞增利潤的財務收益也隨之較小，最終遞增利潤不可避免的被耗盡，遞減利潤便在這時候姍姍而來，遞減利潤的到來比其他行業晚了一些時間。
三是背離費雪方程。費雪方程（PQ=MV）大概揭示了農業實體經濟與工業貨幣經濟之間的均衡關系，但它卻并不適用于網絡信息經濟和工業貨幣之間的均衡關系（MV=BH）。由于費雪方程受到了外生的信息變量的挑戰，導致經濟學中的一系列現實問題無法用傳統模型的理論加以解釋，從而容易造成決策者錯誤決策的后果。
需要說明的是，這種費雪方程的背離只是一種觀點萌芽，與最終歸納進入完整的經濟學體系尚有相當大的差距。凱恩斯以來的經濟學潰敗，理論上是因其不能完整的適應貨幣經濟學轉向信息經濟學的趨向，無法對信息對貨幣的支配作用（亞洲金融危機、風險投資等）做出合理的解釋；實際上是因其無法對“高增長、高就業、低通脹”這一社會現象做出合理的解釋。這一主流經濟學的背離，使得近年來保羅?羅默的新增長理論、約瑟夫?熊彼特的創新理論以及新制度經濟學備受學術界的關注，它們被認為是現今解釋網絡經濟的最好模型。
2、電子商務對傳統國際貿易理論的深化
（1）比較優勢向信息和知識轉移。首先，比較優勢理論的假設前提是邊際收益遞減和國際經濟處于靜態（生產可能性曲線的邊界不發生改變）。前面已經提到，在電子商務經濟中，這兩個假設前提都已經發生了改變。其次，古典貿易比較優勢理論則認為各國之間在自然資源、資本、勞動力等方面存在差異是比較優勢存在的基礎。相比之下，在電子商務經濟中，各國對信息的生產、傳播、使用和反饋上的差異即信息的比較優勢在國際貿易中顯得越發的重要。一方面，信息基礎設施的完善程度、信息產業的規模以及信息處理的速度都是一國在國際貿易中實力的體現，信息與知識技術已經成為各國以及企業在國際貿易中競爭力的關鍵性因素。另一方面，信息技術可以部分地替代當前投入于貿易中的資本，減少貿易中正在結算的在途資金，這也使比較優勢的因素發生改變。最后，H-O新古典國際貿易理論認為，各國要素價格的差異是由各國要素的豐裕程度造成的，一國利用價格較低的要素生產產品并進行對外貿易就可以獲得比較收益。在互聯網經濟時代，面向全球的信息市場與技術市場使信息技術迅速技術化，并在世界范圍內很快擴散至發展中國家，使發展中國家易于得到這些技術。另外，通用型技術的迅速傳播使生產技術所需要的勞動力大大減少，產品生產成本中勞動力成本所占的比重下降。這樣一來，發達國家又可以重新獲得發展中國家由于勞動力價格低廉而占據的比較優勢。
（2）規模經濟的作用范圍發生變化。規模經濟理論的誕生主要是為了解釋產業內貿易。電子商務經濟中的規模經濟效應實際上是物流、現金流與網絡信息流協調作用的結果。電子商務使貿易各國在知識、技術和信息上的差異越來越小，進一步加強了產業內貿易的趨勢，借助互聯網，企業可以生產出更加差異化的產品。因此，電子商務中的規模經濟效應要遠遠大于傳統貿易的規模效應。電子商務經濟中規模經濟作用范圍擴大具體體現在以下幾個方面。第一，傳統經濟中的規模經濟僅存在于行業中的實體企業，而在電子商務經濟中，虛擬企業也能產生規模效應?；ヂ摼W將很多企業結合成一個整體，共享信息基礎設施和知識技術，在生產經營中進行合作，由此形成很大的規模，創造出規模經濟效益。第二，傳統經濟中的規模經濟只能被稱為供給方的規模經濟，而在電子商務經濟中，供給方規模經濟與需求方規模經濟并存。供給方的規模經濟是指，供給方生產規模擴大帶來生產成本下降，從而增加供給方的收益；需求方規模經濟是指，隨著某種產品的市場規模不斷擴大，消費者對該產品的評價越來越高，從而吸引更多的消費者購買，引起市場規模繼續擴大和生產產品的企業的收益增長。第三，供給方規模經濟與需求方規模經濟相互結合可以產生雙重效應：需求方的數量增加不但可以降低供給方的生產成本，而且可以使更多的消費者被該產品吸引而購買該產品，從而進一步增加需求方的數量。
3、理論沖擊對現實的指導意義
網絡經濟學對傳統經濟學理論的沖擊對現實具有一定的指導價值，它可以幫助外貿企業在比較優勢已經轉移至信息、技術和知識的背景下獲得在國際貿易中的競爭優勢。具體競爭優勢的獲得可以有以下兩個突破口。
（1）打造差異產品或服務。電子商務技術打通了外貿企業對外聯系的渠道，使外貿企業可以隨時隨地與客戶和供應商進行密切聯系，擴大了產品推銷的范圍，拓寬了原料的來源，提高了處理外貿單據的效率。在電子商務的背景下，外貿企業應該及時調整經營戰略，不斷向國際市場提供差異產品或服務，形成不易被競爭對手代替的獨特產品或服務。
（2）調整定價策略。電子商務的應用，使得以往政府設置的各種行政或地理的空間隔離不復存在，外貿企業可以直接與國際市場進行密切聯絡，甚至可以越過海關和稅收部門開展國際貿易實務。對此，外貿企業應該保持對國際市場價格波動的敏感性，利用電子商務平臺與外部市場建立密切的聯系，使企業發展戰略與外部市場需求趨近一致。
另外，電子商務背景下的國際貿易市場、企業的競爭趨向于完全競爭，消費者購買心理趨向于理智型，電子商務平臺給消費者提供了更多選擇機會，使他們更傾向于使用互聯網對產品進行全面的比較，而不僅僅關注賣家的定價。在這種情況下，產品的非價格因素將更為重要，它將成為企業獲得外貿競爭優勢不可忽視的部分。因此，企業需牢牢把握非價格因素。
【參考文獻】
[1] 史達：電子商務經濟學與國際貿易理論和政策研究[D].東北財經大學，2004.
【關鍵詞】銀行保險；經營效率；規模經濟；范圍經濟
一、引言
壽險業不僅提供人身安全保障服務，并且也是金融市場長期資金的供應者，壽險業能否有效率地經營，是學術界與政府相關部門關注的一項重要課題。近年來，我國銀行保險高速發展，各保險公司紛紛注重銀保合作模式，其合作的業務范圍與銷售量也呈現出快速增長的趨勢。銀行保險保費占壽險業所有保費收入的比例越來越大，成為國內壽險業至關重要的營銷渠道之一。因此，壽險公司參與銀行保險業務對該公司的經營效率到底有何影響，值得深入研究。
二、文獻回顧
國外關于保險業效率的研究起步較早，Cummins & Zi（1998）研究了美國的445家壽險公司的從1988年至1992年的相關數據。使用兩種不同測度效率的方法來進行比較研究，最后研究結果顯示：大規模公司呈現規模報酬遞減，而較小規模的公司則呈現規模報酬遞增[1]。近年來，國內對保險效率的研究也出現不少，黃薇（2006）估算了1999-2004年期間28家壽險和非壽險公司的成本效率和利潤效率，結論表明組織形式（集團化）對兩種效率均由正向影響[2]；甘小豐（2008）利用動態前沿模型分析中國保險業1996年～2005年的成本/利潤效率及規模效率的演進趨勢，并研究了宏觀因素和行業結構對保險業利潤效率的影響[3]。
縱觀國內外學者對保險業效率水平的研究主要集中于對技術效率的研究，尤其是對規模效率研究成果頗多。本文將參考經濟效率的分解，以及考慮到我國壽險業的經營情況，把我國壽險業經營效率分解為技術效率，規模效率以及純技術效率。下面本文將從規模經濟和范圍經濟的角度來分析壽險業參與銀保業務對其經營效率的影響情況。
三、規模經濟效應
規模經濟通常用物質產出或生產成本的概念來定義。規模經濟能夠使企業形成自身優勢，主要存在于企業與物理生產過程直接相關的活動之中。壽險公司參與銀行保險業務可以從以下幾方面帶來規模經濟效應。
（1）壽險公司參與銀行保險能夠拓寬公司經營渠道，從而迅速擴大公司規模。借鑒國外銀行保險發展經驗，我們可以發現，西方發達國家的保險市場在經過數百年發展之后，市場已經趨于穩定與成熟。傳統的營銷渠道己經較難使保險公司的業務出現大幅增長，因此，銀行保險最開始出現于發達國家。銀行保險的出現就為保險公司帶來了新的營銷渠道，從而也為壽險公司擴大其業務規模以及增加其市場份額帶來了機遇，從而提高壽險公司的規模效率以及整體經營效率。
（2）銀行保險能夠減少信息不對稱的影響。首先，保險公司通過與銀行的合作，可以掌握交叉客戶的相關數據資料，并對承保信息加以比照核實，就能進一步獲知投?？蛻舻男庞眉柏攧諣顩r，進而降低信息不對稱的影響，最終有效控制承保風險。其次，保險公司還可以借助銀行和客戶已經形成的信任關系，拉近保險產品與客戶間的距離，以及借助銀行品牌及形象的優勢，擴大保險公司品牌的知名度。最后，通過銀保合作信息共享，保險公司就能夠對潛在客戶執行市場細分，制定相關營銷策略，以設計有針對性的保險產品來滿足市場需求，進而提高保險經營的成功率，最終提高壽險公司的技術效率以及整體經營效率。
（3）壽險公司參與銀保業務可以有效地節約壽險公司的經營成本，進而提高產品的利潤貢獻。采用傳統的個人營銷方式，保險公司的銷售成本比較高。一般而言，人壽保險的交易成本更高，大約占首期交易額的30%-50%，如果通過銀行渠道進行銷售，那么就可以直接利用銀行已有的資源，使用銀行遍布全國的分支機構和營業網點來進行展業，如此不僅可以避免壽險公司機構的重復建立，還能減少工作人員的配置，進而節約人力成本。
四、范圍經濟效應
范圍經濟是指研究經濟組織的經濟效益和經營范圍關系的一個基本概念，即經濟組織的生產和經營范圍擴大而致使平均成本降低以及經濟效益提高的情形。也可以說由一個經濟組織生產多種相關聯的產品的單位成本小于由一個或者多個經濟組織分別來生產產品的單位成本之和的情況。壽險公司參與銀行保險業務也能夠從如下幾方面產生范圍經濟效應。
（1）業務協同，即范圍經濟可以體現在業務結構的升級或者生產效率的提高。保險和銀行盡管同屬于金融服務行業，但是這兩者的金融分工卻存在差異：銀行主要職責是協調與管理資金需求和供給；而保險公司則主要負責協調與控制各類風險。因此，銀行和保險公司雙方可以通過銀行保險這一戰略來發揮各自專業優勢，達到全面發展。保險公司能夠利用以及分享銀行渠道向客戶提供金融服務，保險公司與銀行能夠更為有效地開發出新的金融產品與服務，從而滿足當前客戶對金融產品多樣化的需求。保險公司參與銀行保險業務可以拓寬銷售渠道，開辟了一條體現保險公司效率優勢的新途徑。而且，客戶對金融產品與服務的多元化需求也得到滿足，最終形成保險公司、銀行以及客戶的三贏局面。
（2）財務協同，即范圍經濟體現的生產成本降低以及經濟效益的實現。銀行擁有龐大營業服務網絡以及人員優勢，因此經營保險產品及服務的邊際成本較低，比較容易涉足相關金融領域以降低平均生產成本，從而取得范圍經濟效益。首先，銀行保險也進一步為商業銀行提供實現范圍經濟的空間。其次，銀行擁有豐富的客戶資源，以前只為其提供銀行服務，因此，一方面沒能充分發揮銀行產能，另一方面也沒有充分滿足客戶的需求。再次，保險產品與銀行產品作為金融產品的組成元素，在產品形態與功能以及產品營銷上都有很多相似之處，比較容易被銀行柜員與客戶所接受。
（3）風險分散。制度經濟學理論認為分散與克服風險或者克服對風險的厭惡也可以帶來利潤。風險是削弱經濟活動效益的一個重要因素。人們比較傾向于結果更為確定的經濟活動，而避開一些報酬波動很大的活動。所以，人們試圖通過制度的創新來降低或克服經濟活動中存在的風險，進而增加制度收益。因此，降低風險就成為了銀行和保險進行多元化經營的一個重要驅動因素。
五、結論
如前文所述，規模經濟意味著壽險公司在參與銀行保險業務過程中，單位生產成本會隨著自身規模擴大而降低；范圍經濟意味著壽險公司與銀行合作加深過程之中隨著經營范圍的不斷交叉結合，從而提高了各自剩余資源的利用率以降低單位生產成本。并且，無論是規模經濟還是范圍經濟，從投入產出的角度上來講都意味著效率的提高。因此，本文分析得出，壽險業參與銀保業務對其經營效率確有正面提升的作用。然而，如何測度壽險公司的經營效率以及如何選取壽險業銀保業務參與程度的替代指標來建立回歸模型，以進行相關的實證分析，將是作者后續研究方向。
參考文獻：
[1]Cummins.J.D.，&Zi，H.Measuring economic efficiency of the US life insurance industry：Economic and mathametical programming techniques，Journal of Productivity Analysis，1998，10（2）：131-152.
[2]黃薇.我國保險業的市場結構與績效研究[J].金融教學與研究，2006（5）.
[3]甘小豐.中國保險業效率結果的實證分析[J].數量經濟技術經濟研究，2008（7）.
[4]孫剛，劉璐.中國壽險業效率變動實證研究—基于數據包絡分析（DEA）方法[J].財經問題研究，2010（5）.
