時間：2023-08-25 17:09:09
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇內在經濟和外在經濟，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
一、公司治理效率的內涵
公司治理效率本質上屬于制度效率范疇，公司治理作為一種制度安排，其存在的最終目標應是解決“兩權分離”導致的“問題”，因此治理效率的核心是公司治理解決“問題”的效率，表現為公司應對經營過程中的各種不確定性、風險等方面的效率，使公司實現持續發展，履行公司使命，實現公司戰略目標，滿足利益相關者的利益訴求。相對于治理效率而言，治理結構、治理原則以及治理機制等只是實現治理效率的方式。
在我們所注意到的國內文獻中，普遍認為，一套有效率的公司治理制度能夠使得特定主體的收益最大化以及治理成本最小化。因此，無論從成本、收益還是價值的角度，公司治理效率都可以等同于治理機制與公司績效之間的關系。公司治理效率究竟是否完全等同于績效呢？
績效與公司治理效率之間的確存在緊密聯系。不過，前者多指一定經營期間內企業的生產經營狀況、資本運營效益或者經營者業績，內涵較為廣泛；后者作為對公司治理結構與機制有效性的度量，在對企業一段時期各利益相關方的收益與成本加以量化的基礎上，更加注重治理功效的發揮程度以及治理目標的實現程度。從股東利益至上的角度，只要能夠消除各種有礙股東利益的成本、保證股東價值最大化，便是有效的治理機制；而從利益相關者的角度，治理結構與機制的設計則重在對各利益相關者作出相關制度安排，以在不同利益集團之間尋求利益均衡。
二、影響我國公司治理效率提高的制度性因素
新制度經濟學認為：（1）制度是重要的；（2）制度是可以進行分析的，恰當的制度安排有助于降低復雜系統中的協調成本，限制并可能消除人們之間的沖突。所謂制度，無非是存在某一共同體內，旨在抑制人類交往過程中可能出現的機會行為，以及眾所周知的各種規則。無論是外在制度還是內在制度，其最終目標都是確保人們能作出承諾，并切實履行。這些制度安排有助于人們之間形成相互信任的氛圍，培養互利合作的習慣，增加行為可預見性，減少信息搜尋成本和協調成本，并抑制機會主義傾向。
1.外在制度對公司治理的制約作用
公司作為一種正式和非正式制度安排體系，它是處于一定的環境之中的，制度關聯和制度互補意味著公司制度是與處于同一環境中的其他外在制度相聯系的，其他相關制度必然對公司制度及其運行產生影響，公司也只有在與其他制度體系相互協調中才能顯示其特定的制度生命力。
高效公司治理需要的外在制度應該是設計規范、精細，有懲罰性條款，并能被強制執行的正式制度。同時，穩定性的外在制度還必須具有前瞻性，代表未來發展方向。然而，國內與公司治理相關的法律法規明顯存在諸多缺陷，過時的法律法規阻礙了公司的正常運作和有序退出，司法體系也不能提供當今全球市場所要求的快速反應機制和可預期性。
2.內在制度對公司治理的影響
在內在制度方面，我國尤其缺乏與提高公司治理效率密切相關的文化傳統，主要表現在：
首先，我國缺乏強制執行和主動遵循的文化傳統。可以說強制執行和主動遵循的文化傳統是市場經濟正常運轉的精髓之一，是法治精神在公司治理機制中的具體體現。這種文化傳統一方面強調執法者必須強制執行已有正式制度，培育市場主體對規則的信任，即“信譽重于規則”。另一方面，強調市場經濟主體對法律法規的主動服從和遵循，從而實現外在制度的內在化，提高法律的執行效率。我國目前無論是司法部門對法律法規的強制執行文化，還是民間主體對法律法規的主動遵循文化，無疑都是極其匱乏的。
其次，我國缺少健康的股權文化。健康的股權文化，從大的方面講是指社會正確看待公司制企業、股市乃至股東在國民經濟中的地位和作用，從小的方面說則主要指公司管理者是否有意識維護股東在公司中的所有者地位，盡職盡責，忠實履行受托責任。
最后，與上面兩條密切相關的是，我國尚未形成有效的誠信機制。由于外無強制執行的文化傳統，內無健康的股權文化，公司管理者很難有主動服從法律規范的壓力和動力，公司治理中必然會出現誠信問題，甚至爆發誠信危機。
綜上所述，不難得出公司治理機制既是規范公司各利益主體經濟行為的一種制度安排，也是強制性外在制度與自發性內在制度相結合的產物。換言之，公司治理機制就是在公司法、證券法、破產法、兼并收購法、反壟斷法以及公司治理法等有關法律法規的規范下，結合本企業的經營理念、商業慣例、企業文化等內在制度的特點，建章立制，設置權力機關，簽訂契約，保護在公司設立、運行中做出貢獻的各相關經濟主體的利益。
三、結論與建議
在制度經濟學框架內，追尋著企業制度演變的歷史軌跡，我們可以清楚地看到，公司治理內在制度與外在制度存在的障礙不掃，我國的公司治理效率就很難改進，在今后改進公司治理效率的過程中，必須注意以下幾點：
論文摘要目的：了解藥學生職業價值觀的取向及特點。方法：運用修訂后的薩帕職業價值觀量表對復旦大學藥學院2007屆本科畢業生進行問卷調查，并對結果進行統計分析。結果：藥學生職業價值觀更多受到宏觀社會文化的影響，沒有表現出明顯的藥學專業特點。結論：藥學教育應積極倡導良好的職業價值觀，為醫藥行業和社會發展服務。
價值觀是人類區分好壞、美丑、益損、正確與錯誤、符合或違背自己意愿等的觀念系統，它通常是充滿感情的，并為人的正當行為提供充分的理由，對個人的行為及其生活方式有著重要的影響。職業價值觀(work values)是個人追求與職業有關的目標，以及在從事工作時所追求的職業特質或屬性。黃希庭等〔i7認為，職業價值觀是人們對社會職業的需求所表現出來的評價，它是人生價值觀在職業問題上的反映，是人生價值觀的一個重要方面。職業價值觀既表現在人們的擇業觀上，也表現在具體的工作態度上。國內外的許多研究表明職業價值觀與個體職業選擇、工作滿意度和道德判斷均有一定程度的相關性，并在此基礎上進一步影響到工作績效。因此，無論是對個體還是組織，了解其職業價值觀，并盡可能保證職業價值觀與工作的匹配，將有利于個體和組織的良好發展。本研究旨在探討藥學生職業價值觀的取向和特點，以便為藥學生的職業選擇和職業價值觀塑造提供依據。
1材料與方法
資料來源于上海市復旦大學藥學院2007屆本科畢業生問卷調查。共發放職業價值觀量表78份，回收67份，回收率85. 90%。有效問卷67份，有彭率100 %。應用excel軟件將問卷表數據錄人，并進行統計分析。研究方法采用寧維衛修訂過的薩巾〔( Super)職業價值觀量表[’〕( Work Values Inventory簡稱WVI)，修訂后的量表既適用于在職人員，也適用于學生。薩帕將職業價值觀分成3個維度，即內在價值(與職業本身性質有關的因素)、外在價值(與職業本身性質無關的因素)和外在報酬(在職業活動中能獲得某種滿足的因素)，每個維度下又組分為若干個價值尺度，共有巧個。它們的含義分另L是:“生活方式”指希望工作能帶來消遣、休息或享受的生活方式;“經濟報酬”指希望通過工作獲得優厚的報酬;“成就”指不斷完成自己的目標;“工作環境”指希望有優越的工作條件;“同事關系”指希望與同事的相處感到愉快;“獨立性”指工作時不受他人的干擾;“變動性”指希望工作內容豐富多彩;“利他主義”指希望工作能為大眾謀利;“創造性”指希望工作能不斷產生新想法和新東西;“聲譽”指希望有較高的社會地位;“監督關系”指希望與上級容易相處;“安全性”指希望工作穩定;“美感”指希望工作能追求美的東西，得到美的享受;“智力激發”指希望工作中充滿困難和挑戰;“管理”指希望通過工作能獲得對人、事的支配權。每個價值尺度都通過四個問題來測量，共60題。測量采用五級評分法，分別為“很重要”分、“較重要”4分、“不能確定”3分、“不重要”2分、“極不重要”1分。
2結果與分析
2.1藥學生職業價值尺度得分的總體情況67份有效問卷中，男生34人，占51%，女生33人占49 %;上海學生29人，占57%，外地學生38人，占43 %。按照平均分排序，藥學生最為看重的工作價值是生活方式、經濟報酬和成就等，各價值尺度的重視程度如表1所示。按價值維度打分，內在價值平均得分14. 89分，外在價值15. 36分，外在報酬15. 61分。
由表1看出，在得分排序最高的5項價值尺度中，除“成就”屬于內在價值外，“生活方式”、“經濟報酬”、“工作環境”、“同事關系”均屬于外在價值或外在報酬。說明藥學生職業價值觀的外在價值和外在報酬高于內在價值。
2. 2職業價值取向受社會宏觀文化的強大影響本研究與楊慧[2〕對華中科技大學201位本科生的職業價值觀的研究進行了比較(見表2)，表明大學生的職業價值取向具有一致性。重視“生活方式”、“經濟報酬”、“成就”、“同事關系”等價值。這說明在市場經濟和信息時代，社會宏觀文化具有強大的整合同化能力，其他影響職業價值觀的因素只在有限范圍內產生作用。
3討論
3.1大學生正處在職業價值觀的形成期，其職業價值觀會受諸多因素的影響盡管藥學生的職業價值觀主要受宏觀社會文化的影響，但是，專業教育亦有不可忽略的影響。鄭倫仁等〔’〕曾對全國14所高校1 044名大學生職業價值觀進行調查研究后發現，文科生和理科生職業價值觀尺度的重要性順序顯著相關，但在某些尺度上具有顯著差異，如文科生對美感和成就的評價高于理科生，理工科大學生對變動性的評定高于文科大學生。孟續鐸〔4〕2006年對北京地區25所大學425名應屆畢業生的職業價值觀調查發現，不同專業大學生在職業價值觀的某些因素上有顯著差異，如經濟管理類大學生看重工作的自由性和經濟報酬，法哲類大學生則對社會聲望與地位特別看重。
3. 2藥學生職業價值觀呈現外在價值高于內在價值的傾向，可能與我國處于經濟轉型時期有關現實生活表明內在價值和外在價值對職業行為具有不同影響，西方學者研究發現，有外在動機傾向的個體在工作雇傭期有如下表現:偶然性習得比較粗糙、解決復雜問題的能力降低;得到的知識比較粗糙;比較急躁、刻板;需要打破工作定勢時的固化思想較高;在變化的工作中創造力較低。此外，有外在動機傾向的人，經常是服從權威的，或想得到獎賞的;而有內在動機傾向的人，經常是獨立的，不迷信特權的，自信的。曹娟I進行的教師的職業需要與教學成效的相關研究發現，優秀教師比一般教師更注重職業的內在價值。因此，幫助藥學生發掘職業的內在價值，將職業與興趣、能力相結合，將更有利于發揮他們的潛力。
3. 3通用職業價值觀量表可能無法滿足藥學生核
心職業價值觀的測量盡管在重要價值尺度的排序上，藥學生與普通大學生表現出了較大的一致性，但在一些具體價值尺度的評分上兩者仍表現出一定差異。如藥學生對“生活方式”、“經濟報酬”、“工作環境”、“變動性”、“安全性”的評價較普通大學生高，而對“利他主義”、“聲譽”、“美感”、“管理”的評價較普通大學生低。由于本研究的樣本較小，范圍有限，可能存在某些偏差。此外，目前的大學生職業價值觀研究大多是在不同院校開展，造成結果差異的原因也可能是地域文化和校園文化。因此，藥學生的核心價值觀仍需更多的對照研究來幫助判斷，或設計專門的藥學生職業價值觀量表。
1、品牌是信任與承諾
物業管理企業與業主的市場關系，面臨著嚴重的挑戰。原因在于一方面紛繁復雜的物管市場變化莫測，競爭激烈，這給物管行業提供的管理服務帶來較大風險；另一方面是一些無資質的物業公司一哄而上，管理不規范，搶過“獨木橋”，擠乘“一輛車”，使業主很難選擇，這給物業市場帶來一事實上的混亂和損傷。物業公司與業主的關系必須改進和提升。名牌企業、優秀物業管理小區表達著“產品”或服務與業主之間的相互關系，是一種體現互利互惠、友好合作和信任的關系及其感覺；優秀物管“產品”就象商海中的“燈塔”，吸引著迷茫和優柔寡斷的業主客戶。優秀物管“產品”不僅能拉近物業公司與業主之間關系，而且是物管企業與業主之間非書面或口頭的契約。它雖不直接具有法律效力，但卻具有超越于法律的神圣的效力。因為真正的物業品牌（優秀物業管理小區、樓宇、安全文明小區）能體現出一種強大的信任和效益，是一種無形的資產和力量。
2、品牌可以是永存的
物業管理企業的品牌，體現在物業管理上的硬指標，就是創建和獲得國內物業管理最高榮譽獎“優秀物業管理小區”和“安全文明小區”以及ISO9002質量的認證；在軟件建設方面，對內主要是企業文化，企業內部機制改革，對外則是通過媒介擴大影響，宣傳企業精神，全面提升企業形象。美國揚和羅濱凱公司總裁彼德國.喬治蘇說：“精品是超越于具體產品的，它凌駕于實際產品之上?！蔽锕芷髽I的品牌作為物業企業的品牌作為物業企業（產品）的標記，是“產品”內涵的反映和“產品精神”的體現。一個品牌可以代表一個企業，一個優秀物業管理小區、示范大廈可以代表一個企業的實力；在一面“精品”的旗幟下，“產品”可以一代接一代地生產發展下去，只要管理適當，品牌可以永存。同時，由于品牌是企業所生產和經營的，因此，品牌也就反映了企業的形象和精神，是企業“產品”的要素。優秀物業管理小區與物管企業緊密相連。優秀示范小區對于物管企業的生存和發展關系重大，品牌的永存保證物管企業長期地生存和發展下去，對社會發展、經濟繁榮都有重要作用。
3、品牌是對服務價值的最好詮釋
忠誠的根本理由在于價值，忠誠應廬是值得或有價值的。對于業主來說，物業公司的忠誠價值在于“產品”或服務的價值，這就是能夠以合理的收費獲得良好的“產品”或服務。如果一個物管企業總能夠以合理的收費價格（這種合理收費價格是按照國家收費標準，而且是物管企業和業主都能接受的），提供優質的“產品”或服務，那么，市場就會認同于它，業主就會忠實于它。物業公司和業主的這種關系，是以經營“品牌”為紐帶的。“品牌”或“優秀物業管理小區”是承諾和忠誠的象征。品牌表示物管企業給予業主以承諾。物管企業以履行承諾來維護其“產品”，作為對業主的奉獻和熱情，這樣，會使業主發現忠實一家物管企業是值得和有利的。
二、物業品牌的價值戰略
1、品牌價值與形象價值的統一化戰略。品牌是內在品質與外在形象的統一。物業管理企業一項精品工程（優秀物業管理小區或安全文明小區），不能只看重其“產品”的外在形象價值，只圖好看華麗，而忽視甚至糟蹋或破壞“品牌”的內在品質價值?！捌放啤钡膬仍谄焚|價值，其一個層面是產品或服務的質量和性能及其效用，另一個層面則是企業的素質、能力和品行等。內在品質價值是品牌價值的根本，從一定的意義上說是恒定的。而品牌的外在形象及其價值是內在品質及其價值的表現、流露和展示，是不確定和易逝的。所以，只注重“產品”外在形象價值會是曇花一現，那不是做物管工作，甚至也不是做企業，而是做投機，當然所管理的小區、樓宅的外在形象也是很重要的，它便于人們識記，會使人們產生聯想，甚至不會使人們賞心悅目和陶冶情操等，是有價值的。所以，實施物業品牌價值戰略，必須以“產品”的品質價值戰略為根、為本和為綱，而以品牌的形象價值為枝、為葉和為目。
2、經濟價值與文化價值的統一化戰略。物業品牌的內在品質價值和外在形象價值，從另一個層次和角度看，又都是品牌的文化價值。經濟價值和文化價值都是產品的成本對效用的關系。它對物管企業來說，是生產經營成本對經營收入的關系，是生產者剩余或利潤等；而對于業主來說，是購買成本或代價對物管企業效用或滿足的關系，是業主剩余。經濟價值與文化價值的區別主要在于：前者主要是物質性的，用貨幣衡量；后者主要是意識和觀念等非物質性的，是心理感受和觀念評估等。但是，兩者不能截然分開。首先，經濟既包含文化，又屬于廣義的文化；其次，經濟既包含文化，又屬于廣義的文化；其次，業主的滿足既是物質的也是精神的。物業品牌的經濟價值是基礎，而其文化價值可以說是關鍵或主導。這不僅因為物業品牌的外在形象價值是文化的，而且因為品牌內在品質價值也主要是由一種思想、觀念和精神決定的，它表達著本民族優秀的文化傳統和卓越的民族精神。在市場經濟條件下，文化價值會轉化為經濟價值，會提升經濟價值。物業品牌的市場價值與信譽價值的關系也一樣，它們是經濟價值與文化價值的特殊內容和形式。
一、中國的經濟周期波動狀況
經濟周期是國民經濟擴張與收縮、波峰與波谷不斷交替的運動，具體包括復蘇、繁榮、衰退和蕭條四個階段，用以反映國民經濟在動態的增長中運行的起伏狀態。它通常分為古典型周期和增長型周期兩類。古典型周期是指經濟總量水平的周期波動，也就是產量絕對值指標的波動；而增長型周期是指依經濟增長率上升或下降而定義的經濟周期波動，表現為增長態勢下速度的加快與放慢。
經濟周期按時間長度可分為四種類型：（1）短周期，即基欽周期，平均長度約40個月（3－5年）。（2）中周期，即朱格拉周期，平均長度8－10年。（3）中長周期，即庫茲涅茨周期，平均長度15－25年。（4）長周期，即康德拉耶夫周期，平均長度50年左右。
建國以來我國的經濟周期波動分為兩個階段，第一階段是從1953年到1976年，第二階段從1977年到2000年。下面對改革前后這兩個階段我國經濟周期波動的狀態進行對比分析：
第一，從波動的深度看，改革前五個周期波動以古典型為主，波谷平均值為－6.4％，總的呈現為古典型；改革后四個周期的深度平均為6.2％，波動轉變為增長型。谷位的上升表明，我國經濟的增長增強了抗衰退力。
第二，從波動的高度看，改革前各周期以高峰型為主，波峰平均值達16.9％，總的呈現為高峰型（波峰年份經濟增長率大于或等于15％即為高峰型）；改革后波峰平均值為13.2％，總的呈現為中峰型（10％－15％）。峰位的下降表明，我國經濟的增長在一定程度上減少了擴張的盲目性。
第三，從波動的幅度看，改革前各周期平均波動幅度為23.4％，為強幅型；改革后平均振幅是6.95％為中幅型。波峰的顯著下降表明，我國經濟增長的穩定性在增強。
第四，從波動的平均位勢看，改革前波位平均為5.8％，屬中位型；改革后平均波位是9.3％，屬高位型。波位的上升表明我國經濟在克服“大起大落”中，總體增長水平有了顯著提高。
第五，從波動的擴張長度看，改革前各周期的擴張長度平均為2.2年，改革后為2.5年，表明我國經濟的增長在擴張期有了更強的持續性。
根據以上定量分析與比較，可把改革前波動狀態的特征概括為：谷位深、峰位高、振幅大、平均位勢低、擴張長度短，即“大起大落”；而改革后則可概括為：谷位上升、峰位下降、振幅減小、平均位勢提高、擴張長度延長，即在增長中逐步走向穩定。改革前后的變化可以總概為：由“大起大落”型轉向“高位—平緩”型，這就充分表明，我國經濟的周期波動在改革后已進入了一個新階段。
二、中國經濟周期波動的原因分析
在西方經濟理論中，關于經濟周期的解釋多種多樣，它們從不同方面對經濟周期性波動的原因做出了說明。傳統的經濟周期理論認為經濟中存在引起波動的內在力量；實際的經濟周期理論認為波動不過是隨機的和未預期到大沖擊的結果；貨幣主義者和新古典經濟學家把波動主要歸結為錯誤導向的貨幣政策的結果；而新凱恩斯主義者把波動看作來源于經濟內部和外部的各種原因，不過他們認為現代經濟的內在特征擴大了一些這樣的干擾，并使其作用持續存在。
應該說，經濟周期的形成是各種因素共同作用的結果，單純地強調起源動力而忽略系統影響，強調沖擊因素而忽略傳導機制，是無助于正確理解經濟周期波動的。因此，我們必須把經濟周期波動的因素區分為內生和外生兩種，從內在傳導機制和外在沖擊兩方面進行系統分析。
內在傳導機制是指經濟系統內部結構特性所導致的對沖擊的反應。這是一種內部緩沖機制或自我調節機制，反映了經濟周期的“內生性”。一般來看，經濟周期波動是大工業生產與大規模投資相互推動機制和供求約束機制這兩種互為因果、相互作用的過程。大工業的巨大擴張能力是形成經濟周期波動的物質前提，它與大規模投資緊密相連。一方面，它既為大規模投資的進行提供了必要的物質基礎，其建立與發展又反映了大規模投資的結果；另一方面，大規模投資所產生的巨大需求又是引起大工業生產急劇擴張的重要動因。因此，大工業生產和大規模投資兩者的相互作用，是形成經濟周期波動的首要原因。同時，經濟周期波動還與大工業的擴張力所遇阻力密切相關，這種阻力是由供求平衡狀況形成的，或來自市場需求約束方面，或來自資源供給約束方面。因此，供求平衡約束是形成經濟周期波動的另一個物質性的原因。
外在沖擊機制，是指系統外的沖擊通過系統內部傳導而發生的經濟活動，對來源于外生變量的自發性變化，可以是隨機的或是周期的。外在沖擊主要包括：貨幣供給性沖擊；以投資和消費、財政和貨幣需求性的實際需求沖擊；由于農業重大自然災害或石油供應等而導致的實際供給沖擊；體制變動沖擊；國際政治和經濟沖擊等。
外在沖擊是經濟周期波動的初始原因，內在傳導則是系統內部對沖擊的自我響應和調整。幾乎所有的外在沖擊都要通過內在機制而最終對經濟過程產生影響，因此，引起經濟周期的基本原因來自于經濟體系內所特有的推動力和抑制力。內在傳導機制決定著經濟波動的周期性和持續性，決定著經濟周期的基本形態，而外在沖擊只是通過內在傳導機制對其產生疊加影響，使基本波型發生變形。經濟的周期波動是經濟內在的傳導機制和外在沖擊共同發生作用的結果。
我國經濟發展水平落后，農業成分比重大，長期實行高度集中的計劃經濟，因此，我國經濟周期波動有其特殊原因及傳導機制。
1、固定資產投資的周期波動是造成國民經濟周期波動最直接的內在原因之一。從周期波動看，我國的固定資產投資波動與經濟波動有顯著的相關性。投資波動決定著經濟波動，并大于經濟波動幅度。固定資產投資對經濟波動的作用主要是通過乘數——加速數機制而形成，同時又受供求機制約束。在擴張期投資的急劇擴張帶動著工業生產的急劇擴張，引起需求的急劇膨脹，帶動社會各種需求連鎖地旺盛起來，從而進一步帶動工業生產以及整個社會生產的急劇擴張。經濟擴張最終會受到供求約束，從而依照擴張時的傳導鏈條，相應導致直接需求和間接需求的萎縮，國民經濟增長也就出現了波動。在傳統計劃經濟體制下，中國經濟增長基本上是粗放式的，固定資產投資成為決定投資波動的主要方面，一直是政府調控宏觀經濟的主要工具。而政府部門的投資直接服從于政治目標，往往會作出擴張經濟和投資規模的決策。因此，政府投資的波動一直是我國經濟波動的主要震源。隨著政府調控政策工具的增多以及決策的科學化，波動周期明顯變長，波動幅度相應減小，這就反映了我國經濟增長方式正在轉變。
2、農業波動是經濟周期波動的基礎。這是由我國農業經濟占很大比重和二元經濟結構的現狀決定的，農業對經濟波動雖不構成最直接和最顯著的影響，但卻對經濟增長具有最根本性的影響。工業波動是最易覺察也最易被認可的波動，但它僅是一種表層的波動。既然國民經濟各部門是有機聯系的，經濟發展由農業而至工業是其一般規律，那么，農業就不可能獨立于經濟循環之外，它離工業波動愈遠，對經濟波動的影響就愈深刻，從而也就愈難以糾正。我國農業生產，尤其是糧食產量增長率的波動，往往導致隨后的經濟增長波動。它的波動幅度雖然沒有社會總產值波動大，但它往往是后者波動的先導，有著明顯的“超前性”和“擴張性”，比后者先行1—3年。農業波動對國民經濟周期波動作用的傳導機制是：農業波動影響投資波動，投資波動影響工業波動進而對國民經濟波動構成影響。農業波動對投資及工業的影響是通過糧食、原材料、勞動力、市場這四條渠道進行傳遞的：糧食可儲存性較強，對投資的當期影響較小，滯后期一般為1—2年；原材料對投資的影響，雖不象糧食那樣直接，但對以農產品為原材料的輕工業部門構成威脅；當農業景氣時，農民會自動將資金和勞動力轉移至工業或其他非農產業部門，從而促進經濟繁榮，反之，作用則相反；農業波動將直接影響占人口絕大多數的農業人口的收入水平，從而影響到消費品市場，特別是工業品市場的購買力。
3、產業結構的變化是經濟周期波動的重要因素。第一、二、三次產業增長率的波動，構成整個經濟增長率的波動。一定時期內各次產業在整個經濟中的比重變化，決定著該時期經濟周期波動的基本狀態特征。一般來說，第一產業波動幅度較小，但易受自然條件影響，很不穩定；第二產業波動幅度較大，經濟的周期波動本來就源于現代機器大工業；第三產業波動幅度較小，又不易受自然條件影響，較為穩定。我國產業結構的獨特性表現為：農業基礎脆弱，后勁不足；工業結構向加工工業傾斜，生產能力大量閑置，而基礎工業發展緩慢；第三產業嚴重滯后。產業結構的不合理加大了供求約束的作用，結果造成經濟波動的擴張期不能持久，很快就因“瓶頸”部門制約而進入收縮階段。
4、外貿依存度的變化。外貿對宏觀經濟的影響往往是與大規模投資和生產的擴張相互發生作用。由于中國的經濟擴張主要不是受需求約束，而是受供給約束，因此，當投資需求大大提高，生產迅速擴張導致社會總供給不足時，短期內最有效緩解“瓶頸”產品短缺的辦法就是進口，從而相應延長了經濟波動的擴張期。改革開放以來，我國進出口規模顯著擴大，外貿依存度顯著上升，使我國調節經濟波動的能力有所增強，從而使經濟波動有所減緩。可以預見，隨著加入WTO后我國外貿依存度的進一步上升，世界經濟周期波動將更直接影響我國的進出口變動，從而進一步影響到我國的經濟波動。
5、人為因素對經濟波動的影響。這里主要指經濟政策、經濟體制等因素。與市場經濟國家相比，中國經濟周期性波動受政府方面影響更大，因而，與其說是一種經濟周期，不如說是一種政治周期。改革前，我國宏觀調控的指導思想是，不斷地追求和推動經濟的粗放型、外延型的超高速擴張，勢必人為地造成“大起大落”；改革后宏觀調控指導思想發生了轉變，加強了“逆周期”調節，從而使經濟波動趨于平緩。
三、中國經濟周期波動的宏觀調控
[關鍵詞]和諧科技觀 外在價值 內在價值
一、和諧科技觀的基本內涵
和諧科技觀是生態的、社會的和以人為本的科技觀，其基本內涵是：一、科學技術的發展和應用應有利于保護生態系統的和諧與平衡，在發展和利用科學技術的過程中要擺正人與自然的位置；二、科學技術的發展和應用應以建立一種和諧有序的社會為目標，追求社會各個領域如經濟、社會、文化、生態的整體推進、協調發展。三、科學技術的發展和應用應以人為出發點，從人的本質、人性出發，與人性的發展、人的存在相適應，強調人的地位，肯定人的價值，維護人的尊嚴和權利，為人類的幸福服務。
二、和諧科技觀的外在價值
和諧科技觀的外在價值，也稱工具價值，是從人和其他生命的角度，揭示科學技術對人和其他生命的有用性，即它作為他物實現某一目的的手段或工具的價值。和諧科技觀的外在價值包括宏觀價值和微觀價值。
（一）和諧科技觀的宏觀價值
1.有利于實現人與自然的和諧
和諧科技觀是生態科技觀，它的核心目標之一是追求自然生態的平衡，即以人為主體的生命與其環境之間相互關系的協調發展。和諧科技觀克服了過去那種只看到自然的“消費性價值”的思想，認為自然的生態價值對人類的任何活動的意義都是絕對的。
2.有利于促進和諧社會的構建
構建社會主義和諧社會是一個系統工程，它的實現最終是要落實到社會各個子系統的和諧發展上，落實到具體的可操作的有效途徑上，否則和諧社會的建設就會陷入理想空談。和諧科技觀回應了和諧社會建設對科學技術提出的新要求，和諧科技觀與構建和諧社會在內涵、目標上的一致性決定了和諧科技觀是促進社會主義和諧社會建設的基本動力和手段。
3.有利于推動人的全面發展
在工業經濟時代，利益的驅動和競爭的壓迫使得傳統科技觀對發展的物質外殼的關注走向了極端，而忽略了發展的核心部分，忽略了對人自身發展的深層關注。和諧科技觀克服了這種缺陷，它將人的全面發展作為最高價值取向。和諧科技觀是生態科技觀，在人與自然的關系上，它認為人與自然之間是相互聯系、相互依存、相互制約的辯證關系。
（二） 和諧科技觀的微觀價值
1.和諧科技觀的經濟價值
和諧科技觀遵循生態原則、社會原則和人本原則，倡導綠色生態化技術，這就決定了既能夠帶來經濟的穩定增長，又能促進經濟發展質量的提高。
2.和諧科技觀的政治價值
①能夠增強我國國際經濟競爭力
一個國家經濟發展質量好，經濟能夠可持續發展，那么它必然就有較強的國際經濟競爭力。反之，經濟發展質量差就必然帶來國際經濟競爭力的下降。也就是說，經濟發展質量的好壞與國際經濟競爭力的強弱是互相聯系的，提高經濟發展的質量就必須提高經濟的國際競爭力。
②有利于實現社會公平正義
協調好效益效率和公平公正的關系，是和諧科技觀追求人的全面、自由發展的一種體現。要體現社會的公平正義，要真正促進人的全面自由發展，就要給不同的社會群體和個體以公平的創造物質、精神財富的機會，并用公正的體制來保障人們公平享有物質、精神財富，享有平等的資源、生態空間。
③和諧科技觀的文化價值
和諧科技觀倡導綠色生態消費，綠色生態消費是反映人與自然協調發展的新的價值觀和消費觀，反映了一種文化、一種文明。人們的消費方式在一定程度上反映了人與自然的關系，傳統的工業文明時代的消費模式將自然視為可以自由取用的對象，崇尚一種以人為中心的畸形消費方式。
三、和諧科技觀的內在價值
和諧科技觀的內在價值，是指其所具有的不以人為尺度的價值。即它自身的自我滿足、生存和發展。
（一） 科技系統的內在自洽
和諧科技觀要求科技系統內部是多樣統一、關系協調的自洽系統。和諧科技系統具有三個特征：第一個特征是比例恰當，即科技系統各種要素及其相互作用的比例搭配適度；第二個特征是科技系統中的要素各得其所。不同要素具有不同的潛能，不同潛能的釋放需要不同的條件。第三個特征是科技系統中要素之間及要素與系統之間的協同運動。
（二）科技系統的動態優化
和諧科技系統是多樣性的統一，但這里的統一并不是滅異求同，而是殊異之間經過不斷的相互作用而達到一種平衡。這種相互作用包含著競爭。和諧科技系統不排斥競爭，為了和諧，有時必須去進行激烈的競爭。當科技系統發展需要競爭時，競爭可激活科技系統各要素的潛能，使之充分發揮，從而為達到科技系統更高度的和諧準備條件。所以科技系統的和諧是一個包含競爭的動態過程，通過競爭達到系統的動態優化。
四、內外價值的自然協調
和諧科技觀內外價值的關系是相互作用和相互滲透的，是一個統一整體。但是，兩者之間相互作用的表現形式并不是唯一的、絕對的，在一定條件下也會發展為對抗和沖突的形式，因此兩者之間的自然協調尤為重要。人類的繁榮與發展必須建立在科學技術繁榮的基礎之上；反過來，人類利用自己的智慧可以促進科學技術系統的多樣化，維持科學技術系統的平衡協調與發展，從而達到自然、人類社會和人自身與科學技術系統的協調發展，推進整體的和諧發展。
[參考文獻]
[1]黃志斌、劉志峰，《當代生態哲學及綠色設計方法論》，安徽人民出版社，2004
[2]王忠學、秦書生、陳凡、徐強，《論企業綠色技術創新》《科技成果縱橫》，2003
[3]陳勁，《國家綠色技術創新系統的構建與分析》，《科學學研究》，1999
[4]魏江，《提高企業技術創新能力的支持系統研究》，《科技進步與對策》，2000
[5]UNEP IE PAC.Cleaner Production World Wide.UN Publication，1993
【關鍵詞】經濟；政治；道德觀念；宗教
在我看來，生產活動等經濟因素是對文學活動的發展起決定作用的因素，也是根本的力量。經濟基礎決定上層建筑，而文學活動作為某種上層建筑，則必然會隨著經濟基礎的變革而變革。不同時期的社會形態有著不同性質的經濟基礎，所以相對應的就有了不同階段發展的文學活動。例如在原始社會時期，生產力是相對低下的，人們對自然生活以及個體生活的認識較少，在他們心中只有集體生存的概念，所以這一時期的文學活動大多反映的是原始生活中的群體意識和思想；而當人類進入奴隸制社會時，文學中則更主要的表現出奴隸與奴隸主之間的矛盾，如《詩經》中《七月》，其中就形象地描繪了農奴受奴隸主剝削壓迫的景象；進入封建社會時期，施耐庵的《水滸傳》等著名的文學作品則清晰地反映出農民與地主階級之間的矛盾以及農民對地主階級的反抗之態；在人類進入資本主義社會后，文學創作風格及文學活動就有了很大的轉變，如巴爾扎克的《人間喜劇》等作品中反映了工人階級和資本家之間的矛盾問題。而社會主義時期的文學主要反映的是無產階級和廣大人民群眾為建設社會主義事業努力奮斗的過程。這些文學活動的轉變都取決于當時社會的生產力發展水平以及生產活動的轉變。
文學的繁榮發展常常是受經濟的發展所推動的。一方面來說，社會物質生產的豐富可以為人們的精神生活生產提供良好的條件，因而專門從事文學活動的人越來越多，同時，社會生活水平的提高，也利于廣大人民群眾提升自身欣賞文學作品的水平，更刺激了文學水平的發展。另一方面，經濟繁榮時期，社會正處于上升階段，社會生活比較安定，人們思想也活躍，這也有利于豐富文學活動的種類以及文學藝術的創作手法和表現形式，從而提高這一時期的文學活動的價值。如我國唐代，詩歌發展空前繁榮，這正是唐代經濟盛世決定的。初唐時期推行的一些有利于生產力發展的政策，伴隨著當時思想文化自由的環境，造就了唐代文壇空前活躍、百花齊放的繁榮景象。
但隨著社會不斷向前發展，當舊的生產關系阻礙了了新的生產力發展時，則需要一些進步勢力制造輿論，這又是一次文學活動的變革，也是一次發展。如19世紀要求改變社會落后狀態的俄國文學，則是為了反對舊的農奴制，又如我國時期的新文學則是為反帝反封而制造輿論。這些都反映了經濟因素對文學活動發展的促進作用，也體現了人民群眾對美好生活的追求。
然而，文學活動的發展同經濟的發展并不總是同步的，而是隨之發生的變革，這個“隨”則可以是或快或慢的。當經濟基礎發生變革時，原有支撐的文學活動不會立即滅亡，而在新的經濟基礎上會形成新的文學活動，二者相競爭就會加速舊有的文學活動的革新或消亡。馬克思也曾指出這是物質生產與藝術生產發展的“不平衡關系”。但總的來說，文學活動的發展是圍繞經濟發展的水平線上下波動，卻不會脫離，二者之間總是大致平衡的。由此可見，生產勞動等經濟因素是文學活動發展中“最根源性”的原因。
當然，經濟因素并不是在生產活動中唯一的因素。相反的，除了經濟基礎以外其他一些外在及內在因素有時會更直接地對文學活動產生影響。如政治、道德、哲學、宗教、法律等以及自身的繼承與發展、與外來文化的交流融合。
政治因素，是在文學活動中最直接而深刻的因素，它是作為上層建筑中與經濟利益接觸最緊密的因素，集中反映本階級的經濟利益要求。一般來說，推動文學活動的發展的政治都是需要符合歷史發展規律的，反之則會阻礙其發展。就如唐代政治開明，所以文學活動形式豐富多樣，并且達到了較高水平。反之，秦朝實行“大一統”，焚書坑儒，體制僵化統一，是在文學發展進程中的巨大阻礙，與之類似的還有“十年”。這些都是政治因素對文學活動發展進程產生的巨大影響。
道德觀念對文學的影響也是很廣泛的，因為它滲透在人類生活的各個方面。文學創作者在進行文學創作的時候深受其道德觀念的影響，具體表現在從道德倫理觀等方面為創作者提供判斷是非、明辨善惡的標準，這也使得文學作品對形成社會良好的道德風尚有促進作用。
哲學是通過對作家的世界觀的影響而對其創作內容起到指導作用，因此創作者的哲學思想和文學作品的內容是密切相連的。在文學活動發展的過程中，無論是文學思潮的興起還是某種文學流派的形成，都會直接或間接地受到哲學思想的影響。辟如西方19世紀的批判現實主義文學等。
宗教是通過作為一種意識形態來對文學活動產生影響的。它的影響一方面體現在教義上的影響，另一方面還會給文學活動者提供想象或素材。佛教在東晉時被逐漸融入文學作品中，如王維在歷經人世滄桑后，以“晚年惟好靜，萬事不關心”的心態表現了佛教思想。
關鍵詞：營銷理念 核心價值觀 文化嵌入
營銷活動是企業與外部進行信息交流和物質運動的重要紐帶，營銷活動對于現代經濟組織來說，具有重要地位。增加營銷的效率和效益是企業管理者關注的主要內容，從這個角度來看，如何提高營銷現實的有效性，怎樣加強營銷長久的前瞻性，是企業管理者關注的重要問題。通過對現實企業了解以及對已有文獻分析可以看出，千差萬別的企業有迥然不同的營銷理念，即使外表差異不大的企業也有幾乎不同的核心價值觀，從這個意義上看，抽象出營銷理念的影響因素并進行分析就成為一個值得研究的問題。
陀螺平衡原理
在物體動態平衡的諸多模型之中，陀螺是最為典型的，也最為常見。如圖1所示，影響陀螺平穩運行的因素包括：陀螺體內部構成（尤其是重心是否在自轉軸上，以及重心與著力點的距離）、運動平面、自轉軸傾斜程度、持續驅動力。尤為重要的是，當高速旋轉的陀螺遇到外力時，其自轉軸的方向不會發生改變，而是圍繞一個定點轉動，即這種陀螺效應具有抵抗及緩沖外力的作用。與陀螺的動態平衡原理相對應，經濟組織發起成立、平穩運行、發展壯大的狀態與陀螺運行的機制十分相似；就像陀螺缺少驅動力量就會傾覆一樣，企業不適應外部環境、不進行內部創新就會被市場淘汰。通過分析陀螺動態平衡的內在機理，可以了解經濟組織運行、發展的軌跡；通過將理論應用于實踐，可以為企業優化營銷理念、建立良性的內在自主平衡機制提供借鑒。
影響營銷理念的主要因素
營銷理念是企業進行營銷活動的立足點，是有效實現營銷功能的動力源。營銷理念貫穿于企業營銷活動的整個過程，并影響著企業能否達成營銷目標以及是否遵循營銷原則。正是通過建立正確的營銷理念，企業才能順利實現營銷目標。營銷理念是否正確，直接關系到營銷活動的效率和效益。
（一）內在機制決定適應性
營銷理念產生、依附于特定的企業，不同的企業組織形式會形成不同的營銷理念。企業組織形式包括企業資產的財務狀況、內部的科層制機構、部門之間的分工協作，以及與外部社會經濟環境進行聯系和溝通的方式。根據市場經濟的客觀要求，現代企業的組織形式一般有獨資企業、合伙企業和公司企業，不同類型的組織形式其內部治理機制有明顯差異。不同類型企業因其內部管理機制與外部協調機制等因素的不同，對內外因素的變化表現出不同的適應能力。比如獨資企業因其投資主體單一、組織結構簡單、規模小，所以敏感性高、反映速度快；同時，因規模小等原因，使其抵抗風險的能力弱；股份有限公司則基本與此相反。不同的組織形式內在管理機制有很大差異，適應外部因素變化的能力也有所不同。如果能夠建立一種營銷理念使各類企業都值得考慮并能夠在引進這一設想時提高企業的運行能力、延長組織的經濟壽命、促進整體的社會效益，那么將對企業經營和社會發展起到積極作用。
（二）核心價值觀決定協調能力
企業核心價值就是領導層對企業性質、經營目標、管理方法、經營方式等價值取向所做的選擇，是被企業全體人員所接受的共同理念。企業通過核心價值觀把所有員工聯系到一起，它是企業生存和發展的內在動力，也是行為規范的基礎。不同的價值觀決定企業之間不同的發展道路。核心價值觀是企業最基本的信念，具有內在性和長久性，并被企業的成員共享，以此為核心凝聚員工共同努力，比純粹強調利潤至上更具持久的生命力。在社會經濟網絡之中，充分考慮相關者利益尤其是在營銷活動兼顧雙方的文化認同和長遠合作是企業核心價值理念應該具備的功能。核心價值觀是企業文化的重要內容，恰當的文化形式和文化氛圍將激勵企業的變革與進步、激發員工的熱情和動力、協調環境的發展和變遷。
（三）自身驅動力量是發展源泉
企業發展是一個內有動力、外有壓力的過程。企業正是通過營銷理念這一重要因素來協調內部動力、緩解外部壓力。股東股利、員工工資、債權人本息、債務人還款能力、競爭對手市場占有率、產品適銷度、設備完好率等，這些方面都是企業管理者必須考慮和解決的問題。企業如何獲得發展和壯大的驅動力是一個關鍵問題，不同的管理理念、不同的經營風格、不同的規模和行業、環境差異等都使這一問題沒有標準答案。一般情況下，企業自身由各方面因素組織起來形成的驅動力量是其中最為主要的發展源泉，將營銷理念適當地嵌入到外在文化因素之中是企業適應客觀環境的基本條件。
營銷理念文化嵌入
經濟中滲透著文化的力量，并借助文化的力量急劇擴張，成為當代社會生產力的原發性因素和經濟增長的基本推動力量。文化經由文明發展成為了人的力量，所表明的是文化經過人類實踐的洗煉后，已內化為人的組成部分，這是文化的自覺的最高狀態。文化對于社會生活的影響，不但表現在理論之上，而且展示在現實之中，將企業的營銷理念融入到外在環境，對于經濟組織的經濟效益和社會效益都有決定性作用。
（一）內部機制與營銷理念的關系
企業構成機制決定內在穩定性，穩定性影響企業抗風險的能力。內在穩定性強的企業一般有以下表現：企業管理的效率和效益高于平均水平，企業人力資源管理能夠將員工的價值觀與企業的核心價值理念相融合，企業文化健康向上并符合員工心理需求和宏觀文化發展趨勢，企業核心價值符合社會效益。具有內在穩定性的企業，其內部的各個組成部門是具備一致性的，并且這種內在的一致性能夠與外在文化、經濟、社會、科技等環境的變化相適應，能夠進行自我提高和更新。與營銷理念相對應，規模不同的企業對于產品的差異化問題會有完全不同的選擇。不同構成機制的企業，它們對于創立條件的要求是有明確差異的；同時，因為職權結構的不同，與外部聯系的程度和接收信息的速度以及與之相對應的調整靈敏度也有很大差異，從而帶來營銷理念更新速度和程度的不同。
應用陀螺模型，企業的構成機制相當于陀螺的材質和體形，這兩個方面決定了陀螺運行對于初始力量和角度的要求以及隨后其自行平衡的程度和時長。陀螺的穩定性在于重心的位置，如果重心的位置正好在自轉軸上，則說明這個陀螺具有基本的穩定性；在此基礎之上，如果材質的密度在接近著力點時逐漸增大，即重心下移，則意味著具有進一步的穩定性。只有企業內部各個方面的合力共同發展作用，才能保證經濟組織有計劃平穩運行。在此基礎之上，盡可能使企業的營銷理念符合外在環境的客觀要求，即盡可能使陀螺的重心下移，這樣可以增加平衡能力。這種情況下企業的運行就綜合了內部與外部，融合了主觀和客觀，從而增加抵抗風險的綜合實力。
（二）外部環境對營銷理念的影響
外部環境是營銷理念的重要影響因素，通過內部協調能夠提高企業適用環境變化的能力。外部環境既是企業存在和發展的條件，也是危機和競爭的來源。根據權變理論，結構能最好地適應其特定環境的組織，績效也是最好的。在企業的運行過程中，既需要從外界獲取所需，又要面對環境變化的挑戰，如果企業的核心價值觀不能較好地與營銷理念等相適應則企業的存在就會存在問題；如果不能進行及時調整、優化、協調，那么企業的發展狀況就會出現危機。
從陀螺動態平衡系統來看，外部環境主要是陀螺的運動平面，尤其是著力點的客觀條件。過分平滑的環境會使陀螺在拋出以后不可控，超出可行的運行范圍；如果過分粗糙則陀螺的運動區域過窄，傾覆概率增加。理想的狀態是其自轉軸垂直于運動平面，此時在驅動力的作用之下，陀螺呈垂直狀態圍繞自轉軸平衡運動。當出現自轉軸不垂直運動平面的情況時，如果沒有及時修正，自轉軸角度的偏離就會越來越大，旋轉動力逐漸消失，最后倒下。文化是外在環境中最為綜合的因素，如果企業在制定宏觀發展理念和微觀經營目標時充分考慮文化因素，尤其是在設計營銷理念時將文化因素的影響進行充分考慮，那么以文化營銷為先導，就能夠統籌企業的產品文化、品牌文化、企業文化，從而正確處理文化內容與產品形式、企業愿景與宏觀環境的相互關系。
（三）持續驅動力量是企業存續的條件
無論是人、財、物的投入，還是時間、精力的付出，都是企業運行的基本條件，這些都需要有一定的回報。從世界五百強的統計資料可以看出，長久存在的企業是少之又少的；這一問題也可以從中央電視臺黃金時段的廣告中發現這個“你方唱罷我登場”、“各領三兩年”的規律，我們現在已經見不到曾經在央視廣告中出現的“小霸王VCD”、“燕舞收錄機”、“孔府家酒”，當年的“標王”都已經遠去。建立一種良好的能夠自我適應、排除干擾、自主運行的企業管理機制，并確立與之相應的營銷理念，使企業獲得發展和壯大的動力，延長企業的生命周期，是企業管理者、專家學者等研究主體共同關注的問題。
作為陀螺模型，其驅動力只能來源于外部。如果讓陀螺持續旋轉，就需要增加人為的外力，即只有不斷地“鞭打”，才能使其擁有新的動態平衡。每次“鞭打”之后，陀螺的旋轉并不是簡單的重復，都是運轉中的陀螺適應新環境的過程。企業的運行也是動態的，營銷理念也不是一成不變的，即使自身條件、經營目標沒有改變，但外在的環境是變化的，比如競爭對手的增減、顧客滿意度的高低、新產品的涌入、新需求出現等。驅動企業動態平衡的力量來源于內、外兩個方面。外在的驅動力更多地表現為壓力，宏觀經濟、財政、金融等政策的改變，競爭對手的實力增強或數量增加，自身客戶的流失，主營業務的改變等；而內在的驅動力一般是對于效益、效率的追求，以及企業核心價值觀的提升等。持續驅動力是企業發展的必備條件，溝通內外動力和壓力的就是營銷理念。
結論
面對顧客需求差異的逐步增大、產品更新換代速度的日益加快、營銷模式的不斷產生、溝通形式的頻繁增多，企業經營行為、管理模式、營銷理念等各個方面都必須與內外的新觀念、新變化相適應，其中營銷理念的變革是重心。企業存在于一定的文化環境之中，在其內部也有企業文化氛圍；與此同時，內外兩個方面對長遠戰略和日常經營都有重要影響，所以將企業嵌入到文化之中，以文化統領企業的各個方面就是一個明智的選擇。從一定意義上說，營銷理念的變化是企業基于自身條件對于外在環境變化的即時反映，營銷理念轉變的及時性和有效性決定了企業這個陀螺在現實環境之中未來一個時段內的運行狀態。如果營銷理念能夠適時調節并適應外在變化，那么企業就獲得了平穩運行的基本條件。
參考文獻：
1.儲小平，張玲.理念型心理契約與中國民營企業組織能力的構建[J].學海，2006（4）
產品是指能夠提供給市場，被人們使用和消費，并能滿足人們某種需求的任何東西，包括有形的物品、無形的服務、組織、觀念或它們的組合。當然我們農資制造業提供的是有型的產品，產品的外在質量包括外包裝、產品形狀、顏色、溶解狀態，內在質量主要是養分含量、原材料、施用效果等。農資制造業提供的產品不僅考慮產品的外在質量也要注重內在質量；外在質量是在流通環節通過渠道考驗及消費者認同并達成購買的關鍵決定因素，內在質量會影響到流通環節的質檢、使用效果及用戶回頭率等方面。
案例：廣東珠三角的工業繁榮，催生了農產品特別是生鮮蔬菜的巨大需求市場；因此，促成了周邊農業經濟作物區的形成，該地區經濟單位面積復種指數高，單位產量高，經濟效益好；而與之對應的是單位面積農資產品投入也高，對于農資產品質量標準要求也高。以化肥為例，就傾向于高塔硝硫基產品，外觀顏色偏灰色，與進口挪威肥相仿；溶解快，見效快。因此很多外省品牌沒有硝硫基這個品類都很難打入這個市場，而本土市場卻獲得巨大的市場份額，這就是一個產品適合一個市場的成功案例。另外這個蔬菜巨大市場成就了一個上市企業“藍肥”的傳奇，含量29%的“藍肥”賣到與普通45%一樣的市場價，而農戶因為效果好而爭相追捧，在珠三角地區掀起一股“藍色風暴”。
產品、產品、還是產品，產品是我們完成價值交換的載體，也是一個獲取利潤的工具。沒有金剛鉆不攬瓷器活，有了好的產品作為槍支彈藥，才能為打下江山提供保障。
產品研發另一個維度是增加品類延長產品線，如近五年傳統肥料制造企業紛紛上馬高塔項目，再到近兩年來部分的化肥制造企業上馬水溶肥項目等等這些舉措，無一不是想通過增加新的品類來打破原有品類價格透明利潤微薄的囧境。特別是現在大化肥和水溶肥（俗稱小化肥）銷售渠道日益趨于重疊，而大化肥制造企業在增加水溶肥項目，就如一架航空母艦添了一批戰斗機，非但沒有給原有銷售渠道造成負擔，還可以通過增加品類提高戰斗力，即彌補的大化肥利潤微薄的弊端，提高企業綜合盈利能力。
在產品這個要點上面還值得一提的是農民購買農資動機中列于首位的是求實動機；農資營銷要想取得成功，首要的條件是要有一個功效好的產品。因此，營銷第一位的策略應是功效優先策略，即要將產品的功效視為影響營銷效果的第一因素，每個負責任的生產企業優先考慮的應該是產品的質量及功效優化，尤其必須關注農民使用的便利性。在產品功效上面突破的關鍵路徑就是采用聯合方式，走競合之路。合作是經濟全球一體化所帶來的一種趨勢，利用合作雙方的互補優勢，變競爭為競合，取得共贏。同時，每個企業都有其自身的局限，有資源、實力、地域和能力上的不足，如果通過合作、聯盟，能夠以人之長補己之短，創造全國性品牌，改變國產農資單個企業、單個品種在市場競爭中的弱勢地位。
一、評估對象是擬交易的財產權利，而不是待評估的資產本身
首先，評估對象是以資產權利為內容的交易對象，而不是資產本身。
我們知道，經濟業務的本質就是對交易對象的交換活動。作為一項專業的價值評估活動，資產評估服務于每一項特定的經濟業務，其任務就是要評估出交易對象的價值，為這種交易提供價值依據。所以，評估對象就是該經濟行為指向的交易對象。
任何一項資產都有其自身的財產權。財產權包括所有權、用益物權和擔保物權，其中所有權又包括占有、使用、收益、處分四項權能。產權人行使其中一項或幾項權能，都可能獲得收益。賣方藉以銷售的和買方要購買的，不是資產的外在形式，而是可以給持有人帶來經濟利益的這些財產權利。此時，這些資產的財產權利，既可能是全部權利，也可能是其中的任何一項或幾項權利，如租賃權，就可能被人們拿來進行交易，成為交易對象。
第二，評估對象可以是資產，但不僅限于資產或資產的全部權利，它還包括資產的部分權利。
按照資產評估學的定義，資產是特定權利主體擁有或控制的，能夠給特定權利主體帶來經濟利益的經濟資源，包括具有內在經濟價值及市場交換價值的所有實物和無形權利。又如《國際評估準則》指出：資產這一術語既可以理解為所有權，也可以理解為所擁有的實體資產。這個定義和我們通常的理解一致，所說的資產實際上是指資產的全部權利。當交易對象為全部產權時，評估對象可以理解為資產本身。但是，若因此就認為評估對象就是資產，其錯誤是顯而易見的。因為把資產直接作為交易對象，那么就無法區分對于同一資產的不同權利交易。比如說房產買賣時，交易對象就是房產的所有權，也即房產本身。而當房產對外出租時，交易對象顯然不是房產本身，而只是房產在一定時期內的使用權。
由此可以得出結論，評估對象就是交易對象，是基于資產的客觀形態之上的、擬交易的財產權利，這種權利可以是資產的全部產權，也可以是部分產權。那種簡單地將評估對象等同于資產的說法是錯誤的。
二、評估對象反映資產內在質的規定性，評估范圍反映資產外在量的規定性
從資產的概念可以看出，資產的具體形態表現為實物和無形權利，這是資產的外在表現形式，而特定主體擁有的財產權利則是資產內在的本質內容，這二者共同構成資產的兩個方面。
通過上面分析知道，包含于資產內部擬用于交易的財產權利，才是真正的評估對象，而資產的外在表現形態和數量特征，則是評估范圍所要反映的內容。因此，評估對象和評估范圍，從本質和形式兩個方面對被評估資產進行了嚴格的規定，評估對象反映了資產的質的規定性，即資產的共性，評估范圍則反映了資產的量的規定性，即資產的具體表現形態。比如，當一套生產設備和相應的廠房擬對外出租時，評估對象即是這些生產設備和相應廠房在一定期限內的使用權，這是資產的共性的東西，而評估范圍則是該租賃行為所涉及的一定數量和相應生產能力的設備及相應數量的廠房，而種類、數量、規格型號等則是被評估資產的外在表現形式。
評估對象告訴我們擬進行交易的是這樣一些權利，而不是那些權利，從而規定了評估價值是該特定財產權利的價值。評估范圍則從另一個方面反映了被評估資產的具體存在形態，一是資產的外在特征，如種類、數量、規格等，使得被評估資產區別于評估范圍之外的資產；二是資產的獲利能力，如生產的數量、質量和成本、費用等，這些指標為評估資產的價值提供了數量基礎。
因此，要準確描述被評估資產，就必須對評估對象和評估范圍作出正確的表述。既要弄清楚評估對象到底是什么樣的財產權利，又要明確評估范圍即評估對象涉及哪些資產，質量如何。評估對象和評估范圍清楚了，我們的評估工作就有了一個客觀的基礎，對于評估報告使用者來說，也可以對被評估資產有一個清晰、準確的理解。這一點對于評估師規避評估風險和評估報告使用人恰當使用評估報告，都有著極其重要的意義。
三、描述評估對象和評估范圍的內容和要求
在評估過程中，評估師應根據經濟業務的具體內容和要求，對評估對象和范圍進行準確、清晰的描述。描述的詳略可依據重要性原則，根據其內容以很好地理解和使用評估結論為限。在有關的資產評估準則中，都有對評估對象描述的要求。
《資產評估準則――報告準則》第十八條規定，“評估報告中應當載明評估對象和評估范圍，并具體描述評估對象的基本情況，通常包括法律權屬狀況、經濟狀況和物理狀況?！?/p>
《專利資產評估指導意見》第十二條指出，“專利資產評估業務的評估對象是指專利資產權益，包括專利所有權和專利使用權。專利使用權的具體形式包括專利權獨占許可、獨家許可、普通許可和其他許可形式”。規定“注冊資產評估師執行專利資產評估業務，應當明確專利資產的權利屬性”。
上述評估準則從不同層面、不同角度提出了描述評估對象和范圍的內容和要求，對我們做好評估工作具有現實的指導意義。
一是要求我們關注和描述評估對象的法律權屬狀況。這里包括明確交易前的產權狀態、歸屬以及擬交易資產權利的屬性和范圍。要求明確擬交易資產權利的屬性是所有權還是使用權，使用權的具體形式、期限和其他條件。當評估對象為資產的部分產權時，就要求對該部分產權的內容進行詳盡的披露。比如房產的租賃權，要體現租賃的期限、形式、租金的高低以及其他條件等內容；專利的使用權，則要求區分是專利權獨占許可、獨家許可、普通許可，還是其他的許可形式，并要對其具體內容和主要事項描述清楚。
二是要求描述評估對象的數量、位置、物理及技術等狀況，這是描述評估范圍的主要任務。主要包括：實物資產的體積、位置及質量等物理指標等，技術的應用環境、規模，產品的產量、質量、成本、費用等。比如《房地產估價規范》（GB/T50291-1999）要求描述估價對象的狀況，“對土地的說明應包括：名稱，坐落，面積，形狀……”，“對建筑物的說明應包括：名稱，坐落，面積，層數，建筑結構……”。通過對評估范圍的描述，我們可以清楚地知道本次經濟業務要交易的財產權利是哪些資產的，不至于產生混亂和錯誤；這些資產的盈利能力如何，從而決定了這些財產權利評估價值的高低。
通過對評估對象和范圍的恰當描述，可以很好地充實和完善評估報告的形式和內容，提高評估報告的質量，同時也有助于評估報告使用人正確理解評估結論，合理利用評估結論去完成資產的產權交易事項。
參考文獻：
[1]中國資產評估協會.“資產評估準則―評估報告”講解.經濟科學出版社，2008年6月第1版.
[2]中國資產評估協會.專利資產評估指導意見.中國資產評估,2008年第12期.
[3]全國注冊資產評估師考試輔導教材編寫組.資產評估學.經濟科學出版社，2010年4月第1版.
【論文關鍵詞】科學發展觀；人文關懷；以人為本；價值意義
1.科學發展觀中人文關懷的具體體現
1.1堅持以人為本
科學發展觀的以人為本思想是把人文關懷的基本要求和中國現階段的基本國情和黨的發展理念融為一體的突出表現之一。科學發展觀在我黨歷史上首次提出堅持以人為本這一原則，并指出以人為本是科學發展觀的核心。堅持以人為本，就是要把人民利益作為我們一切工作的出發點和落腳點，一切為了人民，一切依靠人民，發展成果有全體人民共享。這是科學發展觀對人的主體性地位和作用及其價值的肯定，也是科學發展觀的人文關懷意蘊的具體彰顯。
1.2注重人的自由全面發展
科學發展觀重申了實現每個人的全面而自由的發展是人的發展的理想境界。并明確把“努力促進人的自由而全面發展”作為“堅持以人為本”的基本要求和社會發展的根本目標，同時又把該目標的實現置根于我國社會主義經濟、政治、文化全面、協調和可持續發展的基礎之上，這份體現了充分體現了社會的發展與人的發展相互促進，并最終以實現人的發展為根本目的，更體現了科學發展觀關于“人的全面而自由的發展”的人文關懷。
1.3促進區域協調發展
由于諸多原因，我國城鄉、東西部地區和社會階層，仍然存在著巨大差異，發展很不平衡。科學發展觀明確提出了“更加注重加快農村發展”，以切實“堅持城鄉協調發展”和“從宏觀政策上支持欠發達地區加快發展”，以切實“堅持區域協調發展”的戰略指導思想，以及一系列實踐舉措，為社會全體成員的全面發展提供了明確的理論基礎和政策支撐，并創造了良好社會環境，以更好的堅持以人為本。這也是科學發展觀中人文關懷的重要體現。
2.科學發展觀中人文關懷的價值維度解讀
2.1人的外在需要與內在需要的統一
人的外在需要是指人對自然界和社會資料的占有需求，人的內在需要是指人內在的精神訴求，包括精神生活上的滿足和對理想生活狀態的追求。對人的外在需要和內在需要的人文關懷主要表現在三個方面：一是滿足人們的基本的物質需要；二是滿足人們權利和尊嚴的需要；三是滿足人的自我實現的需要。人的外在需要和人的內在需要在本質上是統一于人，外在需要是內在需要的基礎和保證，內在需要是外在需要存在的價值意義。社會轉型時期，面對現代技術的強大和人的渺茫和困惑，人不斷追問自身所處的位置和生命的意義，不斷消解煩惱與沖突，尋求正確的生活態度和方式，這正是科學發展觀的人文關懷存在方式?？茖W發展觀以人為本的人文關懷，重視滿足人的外在需要的同時，又重視人的內在需要的滿足，是人的外在需要和內在需要統一發展的時代訴求的反映。
2.2人的個性自由發展與人的“類”的發展的統一
現階段人文關懷是主張個性自由發展，我國社會主義社會的個性自由發展，應當是個人的個性自由發展與人的“類”的發展相統一的發展。因為無論是個體的人，還是個性自由發展的人都是人的類的特殊表現形式。以人為本科學發展觀高度重視促進社會發展和人的發展的問題。明確指出，“不僅要重視經濟增長指標，而且要重視人文指標、資源指標、環境指標和社會指標，堅持把經濟增長指標同人文、資源、環境和社會發展指標有機地結合起來”。這體現了個體真正意義上追求幸福生活的價值理念、理想人格和精神境界，也體現了整個社會的政治、經濟、文化的全面協調發展，體現了我黨追求社會全面進步與個人全面發展的思想。我國科學發展觀中人文關懷的價值取向，注重人的“類”的發展與個性自由發展的統一，強調對人的終極關懷，體現了我國當代價值導向。
2.3個人價值與社會價值的統一
科學發展觀中的以人為本，就是要確立人民的主體性地位，努力為人的社會價值和個人價值的實現創造良好的環境。新時期人文關懷的價值導向，應該是社會價值和個人價值的實現內在于統一于人的價值實現過程中，并從個人價值的實現入手，進行正確的價值引導，從而實現個體的個人價值和社會價值的滿足。首先，重視個體生命存在的意義。片面追求經濟發展的物本思想，一定程度上促進了我經濟迅速發展，但與此同時卻缺失必要的人文關懷，使個體生命的存在和發展缺乏可靠保證。以人為本的發展觀為人的全面自由發展創造了有利的條件，并高度關注人存在和發展的價值意義的，給予個體生命極大的人文關懷。其次，努力提高個體的生存質量，發揮個體的潛能。個體生存質量的提高，即能保證個體對生命的重視，又能充分發揮個體的能力自由自覺勞動的效能。充分體現出個體存在的其個人價值和社會價值。再次，同等重視個人價值的實現和社會價值實現。個人價值是通過社會價值體現出的，而社會依賴于個人價值的全面發揮得到進步的。另外，社會主義核心價值體系是個人價值提高的保障，當社會中每個人的核心價值觀都趨同于社會主義核心價值體系時，個人價值和社會價值便實現有效的統一，從而人的全面發展得以實現。也充分體現我當科學發展觀對人文關懷價值取向的重視。
3.研究科學發展觀的人文關懷的價值意義
3.1有助于深入認識理解科學發展觀
科學發展觀的“以人為本”思想是我國社會主義社會本質的集中體現，是人文關懷的繼承和發展，也是人類歷史發展目的的終極反映?？茖W發展觀堅持以人為本，突出了發展的價值尺度，特別注重人文關懷價值對社會發展的重大意義。科學發展觀重新審視了經濟增長和人文關懷價值在發展中的地位，明確了社會發展與人的發展的關系，使工具尺度和價值尺度達到了統一。科學發展觀堅持以人為本，要求社會主義建設應兼顧人與社會的全面協調發展，城鄉、東西部地區和社會階層協調發展人與自然、人與社會的協調發展，以及人類的可持續發展。以人為本的人文關懷思想，體現了中國特色社會主義社會發展的根本目的，有利于全面深入的認識理解科學發展觀。
關鍵詞：盈余質量性態 基礎相關性 博弈相關性
中圖分類號:F230 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914（2012）01-008-03
一、引言
一般地，質量包含兩個方面：特征和標準。特征是質量載體（本文將產品、信息、過程和服務等視為質量載體）的內在屬性的外在表現，而標準是對質量載體的具體質量要求。特征和標準是相互聯系的。顯然，高質量不僅要求質量載體有優良的內在屬性，而且要求質量載體的特征符合質量載體的使用者對其的要求――標準。如果，質量載體本身具有優良的內在屬性，即具有高質量特征，而沒有滿足外在的標準，則很難認定該質量載體是高質量的。反之，若質量載體本身具有優良的內在屬性，而外在的標準較低，此時質量載體的本身屬性與外在評價標準之間存在較大的差距，質量載體的質量不能得到市場的充分認知和評價，其結果可能會產生“檸檬市場”：質量載體的質量在質量載體與市場認知的博弈過程中，逐漸地趨向于低質量（當標準只能認知低質量的質量載體的內在屬性時，高質量沒有得到相應的市場認知，難以獲得應有的收益，甚至不能補償其成本，高質量的質量載體將退出市場，此時就會發生“劣幣驅逐良幣”現象，形成檸檬市場。）。質量是特征和標準的均衡。只有內在屬性和市場認知相均衡，質量載體才是高質量的。質量是時間和空間的結合。某個時刻的質量載體可能是高質量的，而隨著時間的變化，其質量可能發生變化。誘發其質量發生變化的主要原因是市場認知與其內在屬性不均衡。
會計是經濟詮釋系統，盈余解釋經濟利潤。從這一角度，可以定義盈余質量為對經濟利潤解釋的有效性。當盈余符合前文論述的質量的兩大特征時，我們認為盈余有效地解釋了經濟利潤。因此，進一步定義盈余質量：會計信息（盈余）滿足規定或需要的特征和標準的集合。會計盈余滿足規定或需要的特征和標準的集合。盈余質量分為內在屬性和外在標準兩部分，其中內在屬性是其質量的基礎因素，而外在要求是盈余質量的發展方向，盈余質量總是在其內在屬性和外在標準的博弈過程中變化的。
二、性態分解
通過對盈余質量作性態分解，建立盈余性態假說，可以分析信息不對稱對盈余質量的影響。按照盈余質量屬性的不同，可以將其分為固有質量屬性和外向質量屬性。其中固有質量屬性是指盈余信息需要詮釋的經濟利潤的質量要求。固有質量屬性可以分為可靠性和基礎相關性兩部分。外向質量屬性是指由于信息不對稱，導致了盈余生產者需要估計信息使用者的需求信息的質量要求，從而引發了盈余質量相關性的變化，本文將這種相關性稱為博弈相關性?？煽啃院突A相關性是盈余質量評價的主體，隨著兩者的提高，盈余質量才會提高。
一般地，基礎相關性有兩個運動的方向：其一是轉化成下一會計年度盈余質量中的可靠性部分，另一是轉化成博弈相關性，而在信息不對稱的情況下，最常見的是兩者兼而有之。博弈相關性是非完美市場中的信息交易成本，是由信息不對稱引發的信息市場摩擦的一種主要形式。隨著信息市場的發育，信息交易成本的逐漸消失，博弈相關性最終會隨之消失，而在非完美市場中，博弈相關性是盈余生產者和信息使用者共同關注的重要部分。盈余質量總是在信息使用者和盈余信息生產者的博弈相關性的均衡過程中趨向于均衡的。應用盈余質量性態分解假說，可以解釋人們對可靠性和相關性的經驗認識：即可靠性和相關性存在著微妙的關系，有時兩者正相關，有時兩者負相關。正是博弈相關性的運動變化導致了可靠性和相關性之間的微妙關系。
從盈余信息供需的矛盾關系來看，在衡量盈余信息的生產質量時，可靠性和相關性是統一的，統一于兩者共同衡量的基礎對象――經濟利潤，此時的相關性可以稱為基礎相關性；在衡量盈余信息的認知質量時，可靠性和相關性發生了分離，此時的相關性可以稱為博弈相關性。盈余信息生產者依據博弈相關性變化的歷史趨勢和數學期望，修改其基礎相關性，由于基礎相關性和可靠性是統一的，基礎相關性變化必定引起可靠性反映域的變化?？煽啃允冀K是盈余質量的最根本的約束條件，因此，盈余生產者不能在滿足博弈相關性的同時保持可靠性水平不變。面對可靠性約束，盈余生產者需要適當調整其博弈相關性，當博弈相關性、基礎相關性和可靠性相均衡時，盈余信息生產者確定了最終報告的盈余信息。必須指出，以上分析采取盈余信息生產者的視角。在相關性變化的過程中，盈余信息生產者的可靠性衡量標準不變，變化的是其反映域。
三、風險約束
風險通過約束了盈余信息的可靠性和相關性，從而約束了盈余信息生產和認知的全過程。以下采用一般均衡分析可靠性和相關性均衡解。
（一）盈余信息的生產過程
盈余信息的生產過程可以分為兩部分：第一階段是會計年度內企業經濟利潤的創造過程，該過程中，企業的生產工人進行經濟活動，創造經濟利潤，會計人員運用會計方法對已發生或正在發生的經濟活動進行記錄，衡量會計記錄質量的標準是可靠性和相關性；第二階段是會計年度結束至財務報告公布的過程，該過程中，會計人員再次對已記錄的經濟利潤進行可靠性和相關性的均衡分析，確定需要對外報告的盈余信息（本文所講的盈余信息生產者既包括企業的生產工人，也包括會計人員以及企業的管理者。）。
在這兩個緊密聯系的盈余信息的生產階段中，可靠性和相關性衡量的對象是變化的。在第一階段中，可靠性和相關性衡量的對象主要是企業的經濟活動。奈特認為，企業的經濟利潤由不確定性產生。這里的不確定性包括外生不確定性和內生不確定性，以外生不確定性為主。會計人員在記錄企業經濟利潤的創造活動時，對外生不確定性導致的經濟利潤更多地強調可靠性標準，對內生不確定性強調更多的相關性標準。會計在詮釋每筆經濟業務時總是權衡可靠性和相關性后，作出相應的記錄。通過一個例子可以清楚地說明會計記錄經濟業務時進行可靠性和相關性權衡的特點。我國《企業會計準則2006》規定資產確認的條件：符合資產的定義，還應同時滿足兩個條件：(1)與該資源有關的經濟利益很可能流入企業。（2）該資源的成本或者價值能夠可靠地計量。其中條件(1)強調了相關性標準，“很可能”恰恰表明了會計系統在此處賦予相關性的權重；而條件（2）強調了可靠性標準。準則強調同時滿足兩個條件，即要求會計記錄經濟業務需要權衡可靠性和相關性。例如，假設企業的一項資產同時存在歷史成本和公允價值，且兩者不相等，那么當選擇歷史成本來記錄該項資產時，則強調了完全的可靠性，而賦予相關性的權重降低；當選擇公允價值來記錄該項資產時，則賦予相關性較高的權重，而賦予可靠性的權重降低了。會計系統賦予可靠性和相關性的權重隨著經濟業務的不確定性的性質、變化以及會計對這種不確定性的認知的變化而發生變化，每一筆會計紀錄都是可靠性和相關性權衡的結果，而一般而言，這一記錄不是最優的，是需要改進的。現實中，為什么存在不是最優的均衡解呢？應用效用理論可以清楚地分析該問題。
效用分析法是微觀經濟學的基礎分析方法。效用是指個人從商品的消費或活動的舉辦中獲得的滿足程度。在盈余信息生產的第一階段，會計人員對經濟利潤的詮釋可以看成一種消費活動，消費的對象是企業創造的經濟利潤，因此，會計人員的效應是指對經濟利潤詮釋得滿意度，在本文中，這種滿足程度又可以分解為可靠性滿意度和相關性滿意度。(從消費角度考察盈余的質量，避免了從生產角度考察盈余信息質量面臨的困難――難以確定和分離可靠性和相關性的生產成本。注重分析會計人員的行為影響，更符合博弈分析的需要。)引入邊際效用分析可以解釋會計如何通過可靠性和相關性的權衡來記錄經濟業務的。邊際效用是指消費一種商品或服務的一個額外數量中所獲得的額外的滿足。當可靠性的邊際效應與相關性的邊際效應相等時，會計完成了對經濟業務的一次詮釋活動，即該會計記錄是可靠性和相關性權衡的結果。
上述分析可以由圖1加以詳細說明。圖2是可靠性和相關性的權衡單位矩形圖。圖1中曲線C1和C2代表的是會計人員的效用無差異曲線，這里的效應是指對盈余詮釋經濟利潤的滿意度。在盈余信息生產的第一階段，任何同一曲線上的點都是可靠性和相關性權衡的合理結果。一般而言，這一記錄不是最優的，是需要改進的。圖1中直線L1表示盈余詮釋質量的約束條件，因為本文以可靠性和相關性兩個維度考察盈余質量，所以直線L1可以看作可靠性和相關性的二元線性方程。約束方程L1和效用曲線C1相切于E點，則E點就是現有會計人員的效應水平和經濟利潤的不確定性約束下的可能的最優解。這種最優解的確定方法既適應于單一經濟業務的確認，也可用于整個經濟利潤的詮釋?？墒抢щy在于：在盈余信息生產的第一階段，我們難以找到有效的經驗方法或是統計技術來確認會計人員的效用，也不能確定顯性的可靠性和相關性的約束方程。因此，上述的分析方法更多關注的是規范分析，而不是實證研究。
圖1中的效應曲線C1和C2具有不同的彎曲程度。其原因有二：第一，由前文分析可知，會計人員在記錄企業經濟利潤的創造活動時，對外生不確定性導致的經濟利潤更多地強調可靠性標準，對內生不確定性強調更多的相關性標準。效應曲線C1和C2可能代表了不同的外生不確定性和內生不確定性的組合，因此其曲線的形狀不盡相同，且曲線不會相交。第二，即使面對同一不確定因素對經濟利潤的影響時，會計人員在不同狀態下的風險偏好是不同的，因此，不同的風險偏好，導致了不同的可靠性和相關性的權衡，從而產生了不同的效應曲線。我們可以考慮一種極端的情況：會計人員對相關性和可靠性具有相同的風險偏好，此時，會計人員的效應曲線形狀如何？曲線C1描繪了這一極端情況。曲線C1是對稱分布的，其對稱軸是單位矩形的主對角線。曲線C1的經濟意義是可靠性和相關性的邊際替代率為1(邊際替代率是指兩種消費品的邊際效應之比。見《微觀經濟學》平狄克、魯賓費爾德著，第80頁。)。盈余信息生產的第二階段與第一階段有了很大的變化。其差異主要體現在兩點：新的博弈者和動態的視角。在盈余信息生產的第一階段只是會計對經濟利潤的詮釋，僅僅涉及會計人員和客觀經濟利潤之間的認知關系；而在第二階段中，由于盈余信息使用者的存在，使得可靠性和相關性的權衡變得更加的復雜。
在第二階段中，可靠性和相關性衡量的對象仍然是企業的經濟活動。但在第二階段中，可靠性和相關性的權衡需要根據博弈相關性的變化來確定。在第二階段中，會計人員依據博弈相關性對已記錄的經濟利潤進行可靠性和相關性的均衡分析，最終確定需要對外報告的盈余信息。
圖2描述了如何確定可靠性和相關性的均衡解。圖2是可靠性和相關性的權衡單位矩形圖。是可靠性和相關性的博弈均衡單位矩形圖。首先，定義圖中曲線的經濟含義。曲線L1、L2和L3均為效用曲線，只是前兩者描述的是盈余信息生產者的效應，而后者描述的是盈余信息使用者（此處以投資者為例分析，而不考慮其他的信息使用者，因此在某一確定的階段可以認為投資者有較為規范的可以描繪的效應曲線）。曲線L2表示的效用程度比曲線L1表示的效用程度更高。曲線L4表示盈余信息生產者詮釋盈余質量的約束條件。需要強調的是，與圖2中的直線L1約束條件不同，此處L4表示可靠性和相關性的二元非線性方程。射線C0表示的可靠性水平為C0（C0[0，1]），其與曲線L1、L2和L3分別交與點A(C0,R1)、B(C0,R2)和C(C0,R3)。曲線L2和曲線L4相切于點D(Ct,Rt)。
明確了圖2的經濟含義之后，我們開始分析可靠性和相關性的均衡解的確定過程。在第二階段中，我們只考慮盈余信息的生產者對盈余信息的可靠性和相關性的權衡，并沒有考慮盈余信息使用者對盈余信息質量的認知和評價，因此我們可以確定一個分析前提：在第二階段中，盈余信息使用者的效應水平是不變的，或者盈余信息生產者可以確定盈余信息使用者的期望效應水平。在此前提下，圖2中投資者關于盈余質量的期望水平L3可以唯一確定：例如，盈余信息生產者可以通過歷史趨勢和現有狀況，采用貝葉斯條件概率推斷法求的投資者的期望效應曲線。
在分析博弈相關性時，需要首先確定可靠性水平。如圖2中，射線C0表示的可靠性水平為C0。當可靠性水平為C0時，盈余信息生產者確定的相關性為R1，盈余信息生產者確定的投資者的期望相關性為R3。雖然確定了投資者的期望相關性R3，但由于盈余信息生產者面臨可靠性和相關性的雙重約束，盈余信息生產者不能在既定的可靠性C0下，將盈余質量的相關性提高到R3，只能提高到R2。如圖2中，曲線L2與射線C0相交于點B(C0,R2)，與可靠性和相關性的質量約束曲線L4相切于點D(Ct,Rt)。由于存在不確定性，盈余信息生產者只能選擇B(C0,R2)作為相關性提高的目標，而當我們繼續考慮盈余信息生產者面臨的可靠性和相關性的雙重約束時，點B(C0,R2)的相關性水平也是不能達到的。最終我們通過約束曲線L4和效應曲線L2相切確定了可靠性和相關性的均衡質量點D(Ct,Rt)。盈余信息生產者在點D(Ct,Rt)與點B(C0,R2)有相同的效應程度（兩點在同一條效應曲線上，為效應無差別點），而點D(Ct,Rt)滿足可靠性與相關性的雙重約束，因此，點D(Ct,Rt)是可靠性、基礎相關性和博弈相關性的均衡解，該解可能是最優的，也可能不是，這取決于博弈相關性是否是現有均衡條件下最小值。當然，也可能存在這樣的情況：盈余生產者提高博弈相關性，以最終滿足信息使用者的信息需求，此時的盈余生產質量由于博弈相關性的提高而降低，即使盈余認知質量較高，也并非最優解或均衡解。
（二）盈余信息認知過程
以財務報告公布日為界限，盈余信息的認知過程可以分為兩個階段：第一，考察期財務報告公布之前的盈余質量期望形成階段；第二，考察期財務報告公布之后的盈余認知質量調整階段。在盈余質量認知的第一階段，投資者期望形成的突出特點是參照系的不確定性。投資者的參照系常常發生偏移：由以前期的盈余質量為參照，逐漸轉向了能夠獲得的重要的新信息。投資者賦予了前期的盈余質量較小的權重，而賦予了新的信息較大的權重，形成了一個虛擬的權衡參照系。由于參照系的不確定性導致了投資者最終盈余質量期望的不確定性，這給盈余信息的生產者評估盈余相關性帶來了極大的困難。在盈余信息認知的第二階段，雖然參照系固定了，投資者仍需克服其他困難：例如，投資者對盈余報告的反應速度。對不同的盈余報告，投資者有不同的反應速度。一般的，從行為金融學的角度分析，投資者對公布的盈余報告反應可以存在反應過度和反應不足。所謂反應過度是指投資者對于盈余報告產生過激的反應。當公布的考察期的盈余低于投資者已形成的期望時，由于投資者是損失厭惡的，因此，投資者會迅速調整盈余質量期望至較低的水平，此時，投資者對盈余質量的評價遠低于盈余信息生產質量的實際水平。所謂反應不足是指投資者由于存在惰性，不愿意改變已經形成的盈余質量期望。當公布的考察期的盈余高于投資者已形成的期望時，由于投資者面對利好的價值評估函數是凸函數，因此，投資者會緩慢調整盈余質量期望至較高的水平，此時，投資者表現為現狀偏見，投資者對盈余質量的評價略低于盈余信息生產質量的實際水平。兩種情況導致了相同的結果：盈余信息的生產質量和認知質量不匹配。
由于，投資者和盈余生產者對經濟利潤的認知和學習具有不同的路徑，需要解決不同的不確定性。因此，對不確定性的不同理解，使得投資者和盈余信息生產者對經濟利潤的認知是持久異質的，由此導致的盈余信息的生產質量和認知質量之間的差異是盈余信息動態博弈的驅動力。
四、結論
本文建立了盈余質量性態假說。盈余質量按照其性態可分為可靠性、基礎相關性和博弈相關性。研究結果表明，當博弈相關性、基礎相關性和可靠性相均衡時，盈余信息生產者確定了最終報告的盈余信息。通過效應分析，本文詮釋了在風險約束條件下，盈余質量的確定和認知過程。由于風險約束，投資者和盈余信息生產者對經濟利潤的認知是持久異質的。由此導致的盈余信息的生產質量和認知質量之間的差異是盈余信息動態博弈的驅動力。
參考文獻：
1.趙宇龍.會計盈余披露的信息含量――來自上海股市的經驗證據[J].經濟研究，1998(7)
2.陳曉，陳小悅，劉釗.A股盈余報告的有用性研究――來自上海、深圳股市的實證數據[J].經濟研究，1999(6)
3.孟衛東，陸靜.上市公司盈余報告披露的特征及其信息含量[J.經濟科學，2000(5)
4.孫愛軍，陳小悅.關于會計盈余的信息含量的研究――兼論中國股市的利潤驅動特性[J].北京大學學報，2002(39)
商法的價值包括內在客觀功用價值和外在主觀評價價值。內在價值是指保護商事利益、規范商事行為和促進商事交易，外在價值主要包括效益、安全和公平。商法的價值不僅有助于認識商法的功能和進行立法價值選擇，也是判定商法相對獨立于民法部門的重要依據。
人們在使用“價值”一詞時，根據具體的語言環境背景，有兩種意義指向：客觀指向和主觀指向。客觀意義上的價值，是客觀事物和具有某種與我們的興趣、愛好、欲求或需要相洽以至受我們珍視的性狀屬性或作用。主觀指向意義上的價值是以主體需要為出發點的價值，即某事物應當具有某種屬性[1]。前者可以稱為該事物的內在客觀功用價值，后者則可視作其外在主觀評判價值。作為法學上的一個十分重要的概念，價值是20世紀80年代從西學作品中引進的。此后一直受到法學理論界特別是法和法研究領域的特別關注，并成為其知識體系中的一個重要組成部分。隨著學者們對價值研究不斷地系統和深化，不少學者也認為，法律價值不僅是法理學和法哲學研究的對象，也是部門法學需要著力探討的課題[2]。這恰好印證了美國法學家龐德的看法，“在法律史的各個經典時期，無論在古代或世界里，對價值準則的論證、批判或合乎邏輯的適用，都曾是法學家們的主要活動”[3]。盡管在研究方法上，不少人力主效仿韋伯的價值中立（value neutrality）原則，要求將價值判斷與經驗研究作嚴格區分，但這并不足以排斥法學研究中的價值與價值判斷。法律作為一種在現代社會中日益占據統治地位的調整人們行為的社會規范，從其產生之初即為滿足個人、群體和社會對秩序、正義、利益、安全、效率等的多種需要，不可避免地與人們的主觀傾向和立法價值取向有著密切的關聯。正因為如此，在西方法律思想史的諸多法學派別中，秩序、正義等法的價值等好似一個永恒的話題。在部門法研究上，研究各個部門法獨特價值的意義在于：第一，確立部門法對于現實社會的獨特作用或功能，從而使部門法得以與其它法律部門相區分的依據和為立法者所認可；第二，當部門法所追求的多重價值之間發生沖突時，立法者應當作何種價值取向選擇。前者實際上是部門法本身有哪些價值，而后者實則是人們所追求的不同類價值之間或同類價值之間發生沖突時，何種價值應被置于優先地位。
一、商法的客觀功用價值
商法的客觀功用價值，也即商法的內在價值，是指商事法律規范所具有的獨特的規范功用。商法是調整商事關系的法律規范的總稱，是商品高度的必然產物。商法最初體現為商品經濟高度發達的社會的新型社會階層即商人之間訂立的適用于商人的內部規約、習慣，因而最初只適用于商人之間，后逐漸擴大到商人與非商人之間以及非商人相互之間。由于商法自產生之初就和民法在調整對象、調整方法、私法性質等諸多方面存在近似和重合之處，商法的獨立性的理論和實踐在國內乃至世界范圍內一直存在著極大的爭論。爭論的焦點大多在于商法是否有自己獨特的調整對象，或者說商主體和商行為是否有獨立的存在價值，并把這些作為認定商法作為獨立部門法的依據[4]。商法與民法同為私法，具有誠實信用、秩序、公平、平等、效益等基本價值目標，但商法與民法之間的差異除了商主體與一般民事主體、商事行為與一般民事行為，以及商事關系與民事關系之間的區別之外，立法價值取向上的差異也頗具說服力，即商法的外在價值追求與民法的價值目標具有不同的偏好。一般認為，民法最基本的價值取向是公平，即公平優先兼顧效益與其他；商法最基本的價值取向是效益，其基本要求是效益優先兼顧公平與其他[5]。由于價值具有多元化、主觀性、層次性等特點，不同商法的內在價值具有不同的特點，因而必須從商法的動態發展中才能全面把握商法本身的價值。
(一)保護商事利益
一般認為，商法起源于歐洲中世紀地中海沿岸諸城市的習慣法。從公元11世紀開始，由于經濟發展、城市興盛，促進了商業的發達。商業發達促使商人隊伍的發展壯大，并最終成為一個獨立的階層。由于封建勢力和宗教教義的束縛，商人的商事利益往往得不到保護，阻礙了商業的發展。為此，商人們組織成立了行會組織，即“商人基爾特”，他們憑借自身發展中的經濟實力，形成了商人內部的習慣、規約，并組織了商事法庭，從事商事裁判[6]。由此見，商法自產生之初期即為了使商事活動擺脫封建法律和教會的束縛，體現和保護商人階層的特殊利益。而早期的商人習慣法，包括商人資格、商條規則、商事合伙、商事、居間、行紀、票據制度、保險制度、海商制度等，為后來各國的商法的制定和法典化奠定了堅實的基礎。后世的商事立法，特別是19世紀歐洲廣泛出現的商事法典化也都無一不體現了促進商業發展，保護商人們從事商業活動中所獲取的商事利益的這一要求。和早期的商事習慣不同的是，商法規范由非正式的法律規范上升到了國家制度層面，由商人利益和意志的體現上升到國家的根本意志。只有這樣，“公民與個人的聯合（協會、社團、社會）才能獲得法律保護的自我發展的行為空間，以表達和追求自身利益?！盵7]
（二）規范商事行為
保護商事利益是從商主體個體需求的層面來提示商法的內在價值，規范商事行為則是從社會整體的角度來探尋商法的社會作用。按照大陸法學者的一般認識，商行為是指從營利性營業為目的而從事的各種表意行為。在現代商法中，商行為法律制度已成為現代市場經濟普遍的、基本的法律制度[8]。商行為區別于一般民事活動的法律特征在于：第一，商行為是主體從營利為目的而從事的特定行為；第二，商行為原則上應是某種營業性行為；第三，商行為本質上是具有商行為能力的主體從事的營業性活動[9]。雖然對于何為商行為，各國的商事法律并無統一的規定，如存在主觀主義原則、客觀主義原則和折衷主義原則的三種不同認定標準。但商事行為的獨立存在說明，需要一套適應規范商事行為的規則，以明確界定商事行為的成立、生效、商事能力、法律責任等不同于一般民事行為的內容，從而達到促進商事交易和維持商事秩序的目的。此外，商事行為與一般民事行為的差別還體現在現代商法深化了商事行為必備的專業知識和所需承擔的包括職業責任和社會責任在內的多種責任，以及商法堅持的外觀主義原則和公法化傾向對商行為意思自治的限制等諸多方面。
（三）促進商事交易
正如恩格斯指出，“、法律、哲學、宗教、文學、等的發展是以經濟發展為基礎的。但是，它們又都相互并對經濟基礎發生影響?！盵10]商法是商品經濟高度發達的產物，而商法的形成、發展和完善又反過來為商品經濟服務。商法規范通過保護商事利益、規范商業行為，保障交易迅捷，維護交易安全等作用和手段，既為商業發展保駕護航，又對商事交易起到鼓勵和促進作用。具體表現為：首先，使商事主體從事商業活動中所獲得的利益得到法律保障，促進了資本的擴大和循環，從根本上為商事活動的繁榮和發達注入無窮動力；其次，商事規則使得商行為有序進行，商事秩序的建立和完善是對商業自由進行基本前提條件；第三，商法規則適應了商事交易簡便性和迅捷性的需要，如權利證券化 、程序簡易化、契約定型化、短期時效等制度極大地方便了商事交易活動；第四，市場經濟是商品經濟的進一步市場化、社會化、制度化、普遍化，它在本質上是權利經濟，內在地需要法治[11]。而商法是最直接反映市場經濟要求的法律[12]。第五，隨著國際經濟交往范圍的擴大和程度的不斷加深，國際商法已大量出現并促使商事交易區域化和國際化。
綜上，商法的內在價值或功用，在于規范商主體的設立及其行為，保護商事利益，保障商事活動中的良好秩序，促進商事交易，及時給予遭遇商事違約和商事侵權者法律救濟，從而最終推動經濟發展和社會進步。上述價值只能體現于商事法律領域，是一般民法規范不具備或難以實現的特殊功用。
二、商法的外在價值
商法的外在的主觀評判價值，簡稱商法的外在價值，是外部主體對商法功用的預期、評判、認知中所形成的主觀評價和價值追求。由于法的價值是主觀性和客觀性、相對性和絕對性的統一，加上人類永遠具有對公平、自由、正義、效率、安全、秩序等價值的無限追求，對于一門具體的部門未能應將哪些價值作為首要的選擇，必然難以有統一的結論和答案。就商法的價值取向而言，筆者以為，除了一般法的價值，如秩序、正義等之外，商法的基本價值取向應為效益、安全和公平。
（一）效益價值
作為學上的概念，效益是指投入與產出、成本與收益之間的關系。基本含義是，從一個給定的投入量中獲得更大的產出，即以少量的資源消耗取得同樣多的效果，或以同樣的資源消費取得最大的效果。商法之所以將效益作為首要的價值選擇，是由商行為的營利性決定的，因為無論是最初的商人交易活動還是商人的經營行為，其直接和根本的目的都在于盡可能用少量的人力、物力、財力來謀求最大的利益，即追求效益。“與其他任何領域比較，商法更能表現出法律與利益之間的較量以及利益對法律的”[13]，具有保護商事利益、規范商事行為、促進商事交易三大功能的商法也必然要首先關注效益。商法上所追求的效益，包括個人效益和效益，主要是強調個人利益，但也不忽視社會利益和公共利益。一方面，商法雖兼有公私法特性，但其本質仍為私法。商法的旨在調節和保護商事行為和商事利益，無論是法人還是個人，當其以商主體身份參與到商事關系，即處于平等的商事地位，國家公權力的干預只是為了規范和限制某些商事行為，并不能改變商主體的平等地位和商行為的私人性質。因而，體現和保護私人之間商事利益和商事關系的商法，其主要價值在于促進個人利益。另一方面，整個人類社會表現為一個利益互動的社會，強調個人利益保護的同時還必須使個人效益與社會效益實現均衡，即商法必須兼顧社會效益，以促進個人效益地更好實現。
商法追求效益價值，則必然保護營利，這其實是維護人類生存和的基本條件[14]。營利性是商法與民法的顯著區別之一，是商法對于市場經濟價值客觀的客觀反映。而營利與營業有著如此密切的關聯，以至于各國商法在揭示其營利性時往往通過“營業”來表述。如德國商業登記法第2條規定：“本法所稱商業，謂以營業為目的，以獨資或合伙方式經營之事業。”日本商法典在第502條中規定：“以從事下列營業活動為商行為……”[15]商法的效益價值還體現在商事主體范圍的擴大和具永久持續性，為促進交易簡便迅捷而規定許多具體的制度，以及提供專門、高效的救濟渠道，如商事仲裁等。除此外，有限責任制度、無因性制度、外觀主義制度等甚至是以犧牲公平為代價的，其目的也在于鼓勵交易和促進財富增值，即提高效益。
（二）安全價值
商法對于安全價值給予特別的關注，這是由兩個因素來決定的。其一，是商法的效益性價值追求不可避免的產物，商事主體從事商事交易，目的旨在營利，除了通過簡便、迅捷等方式交易之外，還會不惜動用一切手段以便達到營利的目的，如果忽視了了對交易安全的保護，則商業社會將很快陷入混亂和無序，營利性要求無法得到滿足；其二，現代各國逐漸改變了私法領域的自由放任主義，轉而采取必要的措施對其適當予以干涉，即私法公法化的傾向，其目的是關注社會公益，以便維護社會安全。
在現代商法中，安全價值主要體現在：（1）信息公式制度。即商主體在從事商事交易時，應當公開交易活動中理應為公眾所知的事項，以增強交易行為的可預測性和穩定性，使交易者獲得關于交易對象的準確信息。（2）要式主義制度。國家通過立法制定強制性規定，對商事關系施加了強制性影響和控制。如保險合同條款的強制規定，票據必須記載事項的規定，海事、海商合同應記載事項的規定，關于提單、托運單、倉單統一格式的規定，信用證統一規則的規定，各種貿易術語的規定等。（3）外觀主義制度。即以交易行為人的行為外觀為標準，而確立商事行為所產生的法律效果。與民法上的表見作為個別例外不同，商事法規范中確立了大量根據行為人外觀來判斷法律后果的原則。如票據行為的外觀解釋原則、公司未登記事項不得對抗第三人、表見經理人等規則都體現了外觀主義的要求。（4）無因性制度。即把基礎行為與派生行為相分離，基礎行為無效，不影響派生行為的效力。把有瑕疵或者確定無效的行為從商事交易的環節中單獨列出加以補正，不影響其他行為的效力，以保障交易安全。這一制度在票據法中體現得最為廣泛。（5）嚴格責任制度。商法對商事主體從事商事交易活動規定了嚴格的義務和責任，這是保障交易安全的又一重要措施。主要表現為廣泛地連帶責任和無過錯責任。如票據法上的出票人、承兌人、背書人及其他票據債務人對持票人均承帶連帶責任；保險法上保險人對于因不可預料或不可抗力事故的造成的損失，均應負賠償責任等。
（三）公平價值
公平的一般含義是公正合理地分配利益和給予救濟。在商法上，公平的價值追求主要是指公正合理地分配商事交易主體之間的權利和義務，當一方權利受到侵害時，公平合理地給予法律救濟。公平價值是任何一部法律都不容忽視的，因為“一個法律制度若不能滿足正義的要求，那么從長遠的角度來看，它就無力為實體提供秩序與和平?！盵16]在公平與效率的關系方面，公平與效率既有協同的一面又有沖突的一面。協同的一面是指某些法律制度在保護公平的同時，又可以促進效率；沖突的一面是指片面地追求其中一方則是以犧牲另一方作為代價[17]，可能最終二者都難以實現。商事活動的營利性決定了商法的首要價值是追求效益、效率，而公平與效率的矛盾原理決定了商法的公平價值也絕不能忽視。并且，商法的社會性和公法化的一面也對公平價值提出了要求，如商事立法中越來越多地體現了政府職權干預，個人自由意志受到一定的限制等，其目的是為了維護社會公共利益。
在公平的價值追求方面，現代商法和傳統民法之間的差異也是十分明顯的。民法的最基本價值取向是公平，當公平價值與民法的其他價值發生沖突時，采取公平至上兼顧效益和其他。而商法的最高價值目標是效益，在處理效益和其他價值目標的沖突時，采取的是效益優先兼顧公平和其他。并且，民法上的公平主要是保護個體之間的公平和平等，即形式上的公平與機會上的平等，而不是從社會整體利益出發追求實質的公平和平等[18]。而商法上的公平和平等則更多地強調對社會整體利益的協調和保護。
在商法的外在價值中，效益與公平、安全之間存著密切的關聯。只有建立在安全和公平的基礎之上的效益才是持久和穩固的效益，才能在促進個體效益的同時兼顧社會效益，并著眼于眼前效益和長遠效益；效益的提高必然帶來經濟發展和社會財富的增加，從而為經濟安全和社會公平奠定基礎；而公平和安全則是相互依存、相互促進的，公平促進和保障安全、安全體現和鞏固公平，二者共同為提高商事效益打造和諧安定的社會環境。由于“法的價值是一個多元、多維、多層次的龐大體系，不同的法體現著不同的價值準則和價值觀念”[19]，上述各種價值之間難免會有沖突。在商法上，欲解決價值沖突，“最佳效益原則是解決價值沖突的核心原則”[20]，即以效益為先導，兼顧公平與安全。
上述商法的內在客觀功用價值和外在主觀評價價值，作為商法價值體系的兩個基本子系統，并不是彼此孤立的。其中，商法的內在價值從根本上決定、檢驗商法的外在價值，外在價值反映并指導商法的內在價值。例如，為實現安全，商事交易中建立了公示、外觀規則，而這些規則的實施效果反過來又決定和檢驗安全價值是否在商事法律制度中得以貫徹。
【注釋】
[1] 張恒山：《法理要論》，北京大學出版社2002年版，第206-207頁。
[2] 胡鴻高：《商法價值論》，載法學會商法學會編《中國商法年刊》（創刊號），上海人民出版社2002年版，第55頁；張守文：《經濟法的重構》，人民出版社2004年版，第289頁。
[3](美) 龐德：《通過法律的社會控制—法律的任務》，商務印書館1984年版，第55頁。
[4] 趙萬一，葉艷：《論商主體的存在價值及其法律規制》，載《河南政法管理干部學院學報》，2004年第6期。
[5] 范健、王建文：《商法的價值、源流及本體》，中國人民大學出版社2004年版，第60頁。
[6] 雷興虎：《商法的獨立與獨立的商法》，載中國法學會商法學研究會主編《中國商法年刊》（創刊號），上海人民出版社2002年版，第103頁。
[7]（德）泊恩魏得士著，丁小春、吳越譯：《法》，法律出版社2003年版，第43頁。
[8]徐學鹿主編：《商法學》，中國財政經濟出版社1998年版，第224頁。
[9] 趙萬一：《商法基本問題研究》，法律出版社2002年版，第316頁。
[10]《馬克思恩格斯選集》（第4卷），人民出版社1972年版，第506頁。
[11]李步云主編：《法理學》，經濟出版社2000年版，第397頁。
[12]柳經偉主編：《我國民事立法的回顧與展望》，人民法院出版社2004年版，第39頁。
[13]（德）拉德布魯赫著，米健、朱林譯：《法學導論》，中國大全科出版社1997年版，第75頁。
[14]顧功耘：《關于商法基礎理論的幾個問題》，載徐學鹿主編《商法研究》（第三輯），人民法院出版社2001年版，第21頁。
[15]周林彬、任先行：《比較商法導論》，北京大學出版社2000年版，第20頁。
[16](美) E博登海默著，鄧正來譯：《法理學—法律與法律》，中國政法大學出版社1999年版，第318頁。
[17]陳金釗主編：《法理學》，北京大學出版社2002年版，第302頁。
