時間：2023-07-31 17:26:27
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇對經濟危機的認識，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
【關鍵詞】企業管理；經濟危機；思考
一、企業管理模式現狀及經濟危機對中國企業的影響
在我國，許多企業管理水平粗放，成本浪費嚴重，內部關系十分復雜，財務混亂，人才得不到重用，這種管理現象在許多大型企業、知名企業也不例外。許多中小企業管理模式粗放，因為其中絕大多數是家族企業，管理模式單一，對管理模式重視不夠，選擇管理模式盲目性大，管理隨意性強等現狀。某些管理者盲目自大，不聽別人意見，身擔多職，一職多用，因管理存在缺陷造成人才流失，阻礙企業發展。很多管理者對管理模式一知半解，照搬西方管理模式，沒有結合我國具體國情，沒有結合企業自身特點及發展現狀，盲目采取管理措施，造成企業發展受到阻礙。
在2008 年的金融危機之后，企業這些管理方面的問題一夜間暴露，使企業面臨前所未有的嚴重困難，訂單突然減少，不得不進行大批裁員，造成許多企業紛紛倒閉。當經濟危機到來時，很多企業主突然才意識到管理缺陷的存在，發現自己的企業虧本越來越多，出現財政赤字，入不敷出。一直存在的管理問題被掩蓋，一旦危機到來，企業管理問題被揭開，企業生存就變得岌岌可危。經濟危機是淘金者，去除糟粕，留下了管理模式好，競爭力強的企業，經濟危機也是一把雙刃劍，對企業生存既是危險，又是機遇。如何抓住機遇，避免風險，使企業脫穎而出，科學的、合理的企業管理模式顯得尤為重要。
二、探索經濟危機根源，經濟危機對企業管理模式的影響
世界第一次經濟危機發生在1929年-1933年，時隔70多年之后，在2008年因美國次貸危機引起，此次金融危機在全球蔓延。金融危機使企業受到重創，引發企業管理的反思。
1.企業認識到盲目照搬西方管理的錯誤性
在過去不少企業管理者盲目引進外國管理思想和管理模式，經過實踐發現這種不結合國情，不結合實際情況照搬管理方法是行不通的。中國管理思想并不落后，只是許多中國企業管理者盲目崇外，沒有把中國本土的管理理念加以運用。
西方的管理模式在西方國家能夠成功，主要是因為中西方經濟制度的不同導致的。西方的經濟制度是完全自由主義資本市場，，而中國的經濟制度是具有中國特色的社會主義市場經濟制度。中國通過國家的宏觀調控政策與市場經濟相結合，確保了中國經濟的穩定、科學、可持續發展。雖然有部分中小企業陷入停產、半停產的困境，但總的來說這次全球化的經濟危機對中國的影響沒有那么大，中國沒有出現直接的金融危機、經濟危機。西方完全自由主義的市場經濟是不安全的，更不適合中國經濟的發展，西方過度的自由與競爭造成的經濟危機再一次警示：適合自己的才是最好的，我國管理思想并不落后。
2.企業認識到提高企業管理的科學性與創新性
形勢突變，在經濟危機的浪潮中，提高管理的科學性與創新性就是要要求企業管理者不但要重視關注國際行情的走向，更要努力提高科學預測和決策水平。密切跟蹤并及時掌握國際市場動態，提前作出準確的分析判斷。要對決策的執行具有應變能力，針對新情況和變化拿出及時、準確和有力度的對策。企業是否具有自主創新能力尤為重要，一些企業領導過于重視短期經營業績，對依靠技術進步來謀求長遠發展沒有給予充分的重視。經濟危機啟發管理者，加強對技術創新企業的一項長期緊迫的戰略任務。科學技術是第一生產力，技術創新是關鍵。管理者不知要提高管理的科學性與創新性，更要重視技術的創新。這些都是企業管理的創新性與科學性的具體體現。
三、企業管理在經濟危機下如何發展
我國企業要戰勝這場危機，必須深入貫徹落實科學發展觀，認真貫徹落實中央決策部署，發揮積極性、主動性、創造性，著力解決面臨的各種矛盾和問題，這是企業攻堅克難、戰勝危機的現實選擇，也是積蓄力量、求得新的更大發展的根本途徑。
1.抓住機遇
經濟危機是一把雙刃劍，金融危機帶來破壞的同時，也給企業帶來了機遇，這是每一個企業管理者應該認識到的。每一次危機都伴隨著新的科技革命，也伴隨著人才的出現，經濟復蘇往往離不開重大技術創新。中國許多企業都發生了模式上的轉變，由勞動密集型企業轉變為知識密集型企業，注重人才的培養與吸納。對于經濟管理，企業管理者應自覺自主地做好自身的管理工作，把經濟運營工作做好，使經營工作正常運行。管理者努力地調整自身的狀態及企業的發展狀態，從危機中獲得發展的契機。
2.不同企業選擇不同的管理模式
對于成熟期的民營企業，企業管理趨勢發展發展方向應向控股和職業化發展。管理模式要建立科學的公司治理結構，管理者注重人才的引進和培養。企業的發展方向要找準市場定位，制定出長遠的發展規劃。
對于創業初的企業應選擇業主式管理模式。創業初的中小企業資金規模都較小，生產、經營條件比較簡陋，企業還沒有形成所謂的規章制度和發展戰略，企業的發展只取決于企業家個人的能力和對市場的洞察力。因此業主式管理模式是這類企業的最適合模式，也是效率最高的模式。
四、結語
經濟危機給企業的發展帶來前所未有的沖擊，也給企業的管理模式帶來翻天覆地的變化。不同企業借著經濟危機帶來的機遇與挑戰，應選擇適合自己的企業管理模式，使企業發展步入正軌，實現企業的可持續發展，使企業的利潤穩步快速增長。
參考文獻：
關鍵詞：經濟危機；馬克思；西方經濟學
中圖分類號：F8 文獻標識碼：A 文章編號：1000－2731(2011)05－0094－05
自1825年英國發生第一次經濟危機以來，經濟危機在資本主義國家頻繁發生，其帶來的社會生產力的嚴重破壞和社會財富的湮滅，促使如何熨平經濟周期，避免經濟危機成為經濟學界研究的熱點之一。自20世紀末至21世紀初，隨著信息技術和知識經濟的發展，西方國家已連續20余年未出現經濟危機，在此背景下，西方某些經濟學家和社會學家開始通過宣揚“第三次浪潮”“后工業社會”等理論，試圖論證資本主義具有自我完善性，經濟危機將不會發生。但是，2008年爆發的全球經濟危機無情的否定了這些西方學者的理論。
鑒于上述背景，本文擬對馬克思與主流西方經濟學關于經濟危機的研究進行較為系統的梳理和比較，特別是對資本主義危機的起源及反思的研究，將不僅對認清掩蓋在現代知識經濟外衣下資本主義經濟危機產生機理與實質具有重要的理論意義，而且將對剖析資本主義實質，研判未來經濟危機的發展趨勢具有重要的實踐意義。
一、馬克思對經濟危機的研究
馬克思從根源出發解釋經濟危機的生成機制，不僅分析了經濟危機產生的本源，而且對經濟危機爆發的推動力量進行了研究。本文擬從馬克思對資本主義基本矛盾的研究出發，對經濟危機發生的根本原因以及推動力量進行較為系統的歸納和梳理。
(一)馬克思對經濟危機本源的追溯
馬克思通過對商品生產、分配、交換、消費的過程進行分析，認為經濟危機的根源在于資本主義制度中生產社會化和生產資料私人占有之間的矛盾。同時，只有完成商品價值實現中“驚險的一躍”，才能使商品生產流通過程延續，一旦商品價值實現環節出現問題，則之后一系列商品都會由于缺乏貨幣而無法實現價值，這為經濟危機的產生創造了條件。而資本主義中經濟危機產生的必然性是則由“整整一系列關系”共同產生的結果，具體而言，它主要由生產過剩、需求不足以及資本收益率遞減等因素影響。
在生產過剩方面，馬克思認為在資本主義中，資本的逐利性驅使資本家盡可能的擴大產出，而導致生產比例失調變為客觀規律。因此，馬克思批判西方經濟學家只關注局部個別部門的生產過剩，而并沒有意識到資本主義存在總體生產過剩。而這種總體生產過剩是由于資本主義生產方式所導致的，其發生具有必然性。
在需求不足方面，馬克思認為資本主義生產方式存在需求不足的內在矛盾。一種傳統的解讀是，建立在最大化榨取工人剩余價值基礎上的資本主義分配方式，注定使資本家得到的剩余價值的積累遠高于工人工資。而資本家在收益最大化的驅使下，將大部分剩余價值用于資本積累，這將導致資本主義存在無限擴大的生產能力與有限社會需求之間的矛盾，從而導致經濟危機的產生。但筆者認為，在傳統解讀的基礎上，還存在對馬克思觀點的另一種解讀，即需求由消費性需求及生產性需求組成。隨著資本主義生產方式的發展和社會分工逐漸細化，生產性需求的比重不斷提高，剩余價值實現愈發依賴于剩余價值的再投資。但是只有當工人工資能夠達到所生產剩余價值的必要勞動的限度時，工人才可能被雇傭。因此，將導致社會總體需求的不足。
在利潤率存在下降趨勢方面，馬克思認為，在資本主義生產過程中，資本家通過壓縮個別勞動時間而追求剩余價值的最大化，其導致產品社會必要勞動時間不斷降低，與此同時，榨取剩余價值的難度將不斷提高。為達到不斷提高資本剩余價值總額的目的，需要不斷擴大生產中的資本投入，從而造成市場整體的生產過剩。
綜上，馬克思通過將資本主義的矛盾細化為生產過剩、需求不足以及利潤率下降等三個層面分析，認為資本主義存在生產最大化和剩余價值實現之間的矛盾，即資本主義本身即為“一個活的矛盾”，因此，經濟危機爆發的根源是資本主義制度本身。
(二)馬克思對經濟危機推動力量的分析
雖然馬克思指出，經濟危機爆發的根源是資本主義制度內部存在生產社會化和生產資料私人化之間存在不可調和的矛盾，但馬克思同時認為，經濟危機是在“一系列關系”共同作用下爆發的。在此，本部分擬對視角下經濟危機爆發的主要推動力量進行分析。
第一，固定資本更新。固定資本更新對經濟危機的推動作用體現在兩個方面，一是對于個別固定資本更新而言，由于資本家在追求剩余價值最大化的驅動下，會利用固定資產更新以降低個別勞動時間。但固定資本更新所具有的周期性，將導致在固定資本更新周期的間隔內相關產品部門的生產過剩；二是對于社會整體固定資本更新而言，由于資本主義市場經濟中決策的分散化，社會總體固定資本更新總額與所預存的折舊基金總額很可能不相等，這將為經濟危機的爆發起到推動作用。此外，在國民經濟中，具有較長資本周轉周期的產業也會由于與固定資本更新類似的機理，推動經濟危機的產生。
第二，虛擬資本的積累。馬克思認為虛擬資本能夠推動經濟危機的產生，例如，當利率上升或股票增發時，會導致股票價格下跌。而股票價格往往與居民實際持有財富總量相掛鉤，即當股票價格下降時，其所有者的總支付受到影響，進而影響市場整體需求，這將推動經濟危機的產生。
第三，非生活必需品的生產。資本主義社會中，工人消費較多的是生活必需品，而奢侈品等非生活必需品則在資本家消費中所占比例較大。一旦經濟出現波動時，人們首先會縮減非生活必需品的開支，這將導致生產非生活必需品的部門出現裁員，進而導致非生活必需品生產部門員工的需求降低，社會生產出現過剩。馬克思認為隨著社會的不斷發展，非生活必需品所占消費比重將不斷上升，這將導致出現經濟波動時所產生更大的連鎖效應，以推動經濟危機的產生。
綜上，馬克思從資本主義的本質矛盾出發，以唯物主義的思想，通過在《資本論》第一卷中對消費不足，即生產與市場之間的矛盾研究，在第二卷中對資本主義兩大部類生產比例失調，即生產過剩的研究，以及在第三卷中對資本收益率逐步降低趨勢的研究，不僅揭示了資本主義生產方式的基本規律，而且對資本主義經濟危機發展的客觀必然性進行了系統分析。
二、西方經濟學對于經濟危機理論的研究
在傳統研究中，一般以經濟危機的影響因素來自經濟運行內部、外部或是兼有為依據，而分為內因論、外因論、綜合論對西方經濟危機的研究進行分類。這種劃分方法能夠較好得對各種研究觀點進行總結歸納，但是無法在時間順序上反應出觀點的演
進。在此，筆者將以西方主流經濟學派的演進歷史為序，追溯梳理古典經濟學、凱恩斯學派、自由主義學派等對于經濟危機的主要觀點，并對其進行分類和歸納，這樣能夠在觀點歸納的基礎上，較好的反應出西方經濟學對于經濟危機相關研究觀點的演進。
(一)古典經濟學對經濟危機的理論研究
由于19世紀初，資本主義生產方式剛剛確立，關于資本主義生產方式是否必然導致生產過剩具有較大的爭議。在此背景下，古典經濟學對經濟危機的研究觀點經歷了由全面否定資本主義經濟危機到逐步認識到資本主義經濟危機存在不可避免性的發展歷程。
1.資本主義無危機論持資本主義無危機論的學者普遍持市場萬能論觀點，認為市場中總需求與總供給相等，從而資本主義經濟危機不會發生，其代表人物有薩伊、李嘉圖等學者。
薩伊(Jeen－Bapfistesay)認為貨幣只是交換的媒介，出售某種商品意味著購買了另一種商品，即生產某種商品的同時為與它價值相當的商品提供了實現價值的渠道，所以總需求總是與總供給一致，不會出現普遍生產過剩下的經濟危機。
李嘉圖(David Ricardo)繼承了斯密“看不見的手”，認為個人對自身利益最大化的追求與社會整體利益并不沖突，從而他將資本主義生產的目的歸結為滿足社會需要。此外，李嘉圖接受薩伊的思想，認為生產創造了需求，即資本家通過生產實現商品價值后，無論選擇個人消費或擴大再生產，都會產生價值相等的新的購買，因此，總需求和總供給總是相等。縱觀李嘉圖的危機理論，其建立在需求無限論的基礎上，并混淆了商品流通與物物交換的關系。
綜上，資本主義無危機論認為資本主義不會產生普遍性經濟危機，這與當時處于資本主義生產方式建立初期的時代背景有關，當時資產階級迫切需要減少政府干預而擴大生產，其導致了當時主流經濟學家關于資本主義無危機論的觀點，符合其所代表的大資產階級利益。
2.資本主義危機存在論與上述無危機論相對立的是危機存在論，其代表學者西蒙斯第(Simons)、馬爾薩斯(Maltmos)等學者，他們認為資本主義生產與消費之間存在矛盾，資本主義存在經濟危機的可能性。
西蒙斯第接受了斯密教條的思想，認為商品并不與收入完全相等。而由于資本主義市場經濟以及機械化大生產導致的生產規模的無序擴大，使小生產者不斷破產，進而影響市場需求和總體消費，最終導致商品價值無法實現，產生經濟危機。因此，經濟危機的根源是資本主義大生產導致的生產無限擴大化與消費需求不足之間的矛盾。
馬爾薩斯認為當社會積累大量轉向必需品的生產時，必需品的生產必將超過現有需求程度，產生的有效需求不足，但在社會有效需求不足方面，不能僅靠資本家和工人的收入，而應由地主、軍隊、官員等非直接勞動者創造與商品生產無關的需求，從而保持產品生產和消費的平衡。因此，對于資本主義而言，若要維持總需求與總供給之間平衡，則必須刺激非生產階級的消費，從而避免經濟危機。
資本主義危機存在論通過分析生產和消費之間的矛盾，認為資本主義條件下經濟危機是必然存在的。但是，由于出身及代表階級不同等因素，導致持危機存在論的學者觀點之間存在差異，西蒙斯第基于生產與消費的矛盾，認為小生產者破產會導致國內市場縮小，產生經濟危機，而馬爾薩斯從代表的地主階級的利益出發，認為貴族等非生產階級揮霍能夠避免和緩解經濟危機。
(二)凱恩斯主義對經濟危機的研究
凱恩斯主義是在1929年到1933年經濟危機的背景下產生的，其全面否定薩伊定律，認為需求能夠創造供給，并在“個人消費傾向”、“資本邊際產出”以及“個人偏好”的基礎上，提出有效需求的概念，認為有效需求不足，是形成經濟危機的根本原因。
凱恩斯(Keyhes)認為，“個人消費傾向”是由人的習慣、心理以及社會背景共同決定的，會隨個人收入的提高而下降，因此，當國民收入提升時，收入和消費之間的缺口會不斷加大，導致需求小于供給。而“資本邊際產出”為新增的每單位投資可得到的利潤，當資本邊際產出高于資本的使用成本，即利息時，投資會增加；當資本邊際產出等于利息時，投資將停止，在長期看來，資本邊際產出是不斷遞減的，這也將是導致資本邊際產出不足的原因之一。“個人偏好”是指個人基于交易動機、謹慎動機以及投機動機等心理，偏好于持有―定量的貨幣，而非全部儲蓄。因此，在貨幣總量一定的前提下，由于人們對于持有貨幣偏好的存在，會使利率保持在高位，導致投資不足。
在上述理論的基礎上，凱恩斯提出了“有效需求”的概念，是指商品總供給與商品總需求相等時的需求量。有效需求不足時，均衡條件下的就業量小于充分就業的就業量，是資本主義大量失業存在的原因。對于有效需求不足的原因，凱恩斯認為其可分為消費需求和投資需求兩方面。在消費需求層面，由于經濟危機時期對失業可能性的憂慮，導致人們不斷減少消費，使社會總需求降低；在投資需求層面，由于貨幣總供給量不足以及流通速度較慢等原因，導致社會整體中沒有足夠的貨幣支付投資需求。
基于上述原因，凱恩斯認為，在經濟危機發生時，政府應采取擴張性的貨幣政策和積極的財政政策，以盡快經濟蕭條的影響。其中，擴張性的貨幣政策包括政府通過公開市場業務、調整準備金率或利率等方法影響市場貨幣使用成本，以提高市場貨幣供給；積極的財政政策是指政府加大公共投資和政府購買，并利用相關政策鼓勵私人增加消費，例如，可利用適度的通貨膨脹，使居民實際工資下降，促進消費。
(三)新自由主義對經濟危機的研究
隨著通貨膨脹與失業并存的“滯漲”爆發，凱恩斯主義受到質疑，而出現了以反對政府干預為主要觀點的新自由主義。新自由主義強調以“無形的手”調節下的自由競爭的重要性，認為經濟危機是由于政府采用凱恩斯主義，對市場進行過度干預而產生的。而在新自由主義中，由于研究視角的不同可分為不同的學派。本文擬對其中有代表性的貨幣學派和供給學派關于經濟危機的研究觀點進行歸納和梳理。
以弗里德曼(Friedman)為代表的貨幣主義以貨幣數量論為核心，認為由收入、邊際資本產出、通貨膨脹率以及個人偏好共同決定的貨幣供給量對于經濟危機的產生具有決定性作用。當貨幣發行量高于生產產品總價值時，通貨膨脹就會產生。但由于自然失業率的存在，通貨膨脹率與失業率之間不存在替代關系，因而凱恩斯主張利用通貨膨脹降低失業率的舉措只能導致“滯漲”。而對于“滯漲”的解決措施，應采用只以貨幣供應量為唯一調節因素的貨幣政策，應保證貨幣供應量與經濟增長之間保持同步。這種觀點對于緩和資本主義矛盾具有積極作用，但其忽視了失業的產生以及解決方法。
供給學派反對凱恩斯主義需求創造供給的論斷，認為需求不一定創造供給，可能造成通貨膨脹，影響社會經濟主體對于儲蓄和投資的預期，從而產生經濟危機。因此，經濟危機產生的根本原因是供
給缺乏，應通過減稅、削減政府開支等措施，提高社會供給，避免經濟危機。
新自由主義還包括弗萊堡學派，理性預期學派公共選擇學派等，其都認為經濟危機的產生是由于政府遵循凱恩斯學派對經濟過度干預導致，應反對政府干預，提倡市場自由競爭。但是，在新自由主義對于“滯漲”現象作出相應的原因詮釋和解決路徑分析的同時，也帶來了一系列新的問題，例如，新自由主義下，由于資本家對于超額利潤的追求，使資本的投入重點由實體經濟轉向金融項目，這對于居民而言，能夠依靠透支消費提前滿足遠期需求，對于資本家而言，能夠提前支取遠期收益，而一旦其中一項資金鏈斷裂，就會產生連鎖反應，進而爆發經濟危機。
三、馬克思與西方經濟學對于經濟危機研究的比較分析
通過上文中對于馬克思與西方經濟學關于經濟危機研究的比較分析能夠看出，兩種經濟危機研究的根本分歧來源于研究對象以及方法論的差異，進而導致了在經濟危機可能性、起源以及成因等根本觀點方面存在差異。
(一)研究對象層面的差異
馬克思從經濟現象的本質出發，通過系統的分析資本主義生產方式運動的規律和趨勢，科學的揭示了資本主義社會發展中存在的一般性矛盾，即生產社會化與生產資料私人占有之間的矛盾，而經濟危機的產生是資本主義這種矛盾的必然產物，因此，只有消滅資本主義制度，才能從根本上消除經濟危機。
而縱觀西方經濟學對于經濟危機的研究，其以唯心主義出發，以資本主義永恒存在為既定研究前提，以具體階段的經濟現象為研究對象，導致研究觀點與結論具有明顯的時效性。無論從薩伊、李嘉圖等學者對于經濟危機的全面否定，到西斯蒙第、馬爾薩斯等學者對經濟危機存在性的肯定；還是從凱恩斯主義面對經濟危機提出有效需求不足的原因分析，到新自由主義反對政府干預的危機應對策略，都反映出西方經濟學對于經濟危機研究仍停留在現象層面的分析，并沒有接觸到經濟危機的本質，因此也無法對經濟危機的起源與應對進行全面、客觀的研究。
(二)方法論層面的差異
馬克思認為物質生產對于意識行為具有決定作用，人們在物質生產中所結成的經濟關系是社會形成的基礎，而經濟關系中的物質利益關系是經濟主體行為和心理的出發點，所以經濟主體行為和心理應當由物質利益關系說明，而不能相反。由于市場主體的經濟關系錯綜復雜，因而不存在普世性的“心理法則”來指導所有市場主體的行為，也不能只用某一階級的特定心理及行為描述整體，因此，應堅持唯物主義方法論，以經濟關系人手對經濟危機進行全面、系統、科學的研究。
而在西方經濟學在對經濟危機的研究中，以唯心主義為方法論，普遍將心理因素引入研究之中，夸大了心理作用對于市場行為的決定作用，使得對于國民經濟整體運行過程的研究失去了應有的客觀性。例如，凱恩斯在對經濟危機的研究中，承認資本主義存在供過于求的矛盾，但是，他并沒有深入研究矛盾形成的內在機理，而是以市場主體心理因素出發來研究有效需求不足。因此，這種利用唯心主義觀點對經濟危機進行研究與馬克思的觀點截然對立。
(三)研究觀點層面的差異
馬克思透過經濟危機帶來的各種表面現象，深入資本主義制度中存在的內部矛盾進行分析，通過在《資本論》三卷中分別對消費不足、生產比例失衡、資本收益率遞減等矛盾表象的分析，從不同層面揭示經濟危機產生的內在原因，認為市場供過于求是經濟危機的直接表現，而供求矛盾是資本主義剩余價值生產實現矛盾的表現，剩余價值實現中的矛盾則是生產者的盲目擴張與消費者有限需求之間矛盾的體現，最終得出經濟危機中一切矛盾存在的根源是生產資料的所有制與生產社會化。
由于西方經濟學研究的既定前提是資本主義是永恒存在的社會制度，這導致在研究中，西方經濟學忽視了經濟危機與資本主義制度之間的內在關系，而把研究重點集中于市場要素的需求供給關系、市場主體的未來預期乃至貨幣供給等視角，試圖從上述微觀層面人手建立規避經濟危機的有效策略，此外，以新自由主義為代表的部分經濟學家甚至認為資本主義制度本身具有自我完善性，經濟危機是各種外部因素，例如政府制度規制等干擾的結果，只要避免外部因素干擾，就能夠避免經濟危機的發生。由此能夠看出，西方經濟學對經濟危機的研究停留在對現象表面的認識上，其導致對經濟危機的分析結論較為片面。
關鍵詞：資本主義經濟危機 金融危機 解讀 啟示
引言
對資本主義經濟危機的闡釋是政治經濟學的重要內容，是正確認識資本主義社會本質及其發展趨勢的核心和關鍵。當前，相關書籍中有關資本主義經濟危機的表述仍然遵循政治經濟學的傳統框架，主要著眼于實體經濟，以勞動價值論為出發點，認為經濟危機是資本主義基本矛盾激化的結果，是生產無限擴大的趨勢與勞動人民有支付能力的需求，以及個別企業生產的有組織性和整個社會生產的無政府狀態這兩組矛盾所導致的。
而自20世紀后半葉以來，資本主義世界的經濟危機日益明顯地以金融危機的形式出現，與傳統的、源自實體經濟的危機相比，呈現出鮮明的新特點和新趨勢，與傳統的資本主義經濟危機既有密切聯系，又存在著顯著的差別。在政治經濟學研究，特別是高校兩課教學和研究中對此應當予以積極的關注和充分的解釋，對與資本主義經濟危機相關的內容給予必要的補充和完善，以提高相關內容對當代資本主義經濟發展規律和趨勢的解釋力和說服力，從而清楚地揭示資本主義經濟危機的時代性及其本質，以及對我國社會主義市場經濟建設的啟示。如果對這一問題采取回避或含糊的態度和方式，則容易引發理論和實踐脫節的問題，降低政治經濟學對當代資本主義發展現實的解釋力和說服力。
當代資本主義經濟危機的新趨勢和新特點
當代資本主義經濟危機的鮮明趨勢是以金融危機的形式爆發，比較有代表性的包括20世紀80年代的拉美金融危機、20世紀90年代的東南亞金融危機和21世紀初源自美國席卷全球的金融危機。
拉美金融危機源于1982年墨西哥無力支付國際銀行債務，不得不求助于美國，以至最終簽署了北美貿易協定。危機不僅對墨西哥國內經濟造成嚴重損害，并使其在經濟上喪失了自。雖然無力償還外債和實行外匯浮動匯率制度是此次拉丁美洲金融危機的直接導火線，但其深層次的原因卻包括外國投資過分自由地進出、產業結構的不合理、經濟體制的不穩定、國內外政治因素的不利影響等。
和20世紀80年代的拉美金融危機類似，20世紀90年代的東南亞金融危機源于1997年泰國貨幣的突然貶值，并迅速蔓延至世界其他地區。同樣，雖然從表面上看這次金融危機是由于國際投機資本的連環沖擊所引發的，但其根本原因在于危機發生地區經濟結構的僵化、貨幣政策的失誤、匯率和外貿政策的失當等。
源于2007年8月美國次貸危機、進而席卷全球的金融危機很快便蔓延至全球，并引發了歐洲債務危機，已經發展成一場全球范圍內災難深重的經濟危機。不僅重創了美國等發達資本主義國家的金融與經濟體系，也給其他國家的金融和經濟體系造成沉重打擊。
與早期的經濟危機相比，這幾次資本主義世界的金融危機具有其自身鮮明的特點：早期的資本主義經濟危機大都源自實體經濟，波及金融領域，而這幾次金融危機的演化路徑與之相反，源自金融領域，反溯實體經濟；在當代經濟全球化、國家間經濟聯系日益緊密的背景下，金融危機的影響范圍日益廣泛，無論是資本主義國家還是社會主義國家，無論是發達國家還是發展中國家，無論是傳統市場經濟國家還是新興市場經濟國家都深受其害；發達資本主義國家往往利用其對國際金融市場和貿易市場的主導權，將危機的惡果向其他國家，尤其是發展中國家轉嫁。
基于理論視角的當代資本主義經濟危機解讀
如何科學、準確地認識當代資本主義經濟危機的新趨勢、新特點是當代政治經濟學面臨的一項重要課題。透過金融危機復雜的表象，不難發現其本質并沒有超越政治經濟學有關資本主義經濟危機的邏輯框架。
（一）金融危機根本成因是資本主義基本矛盾
從根本成因上看，金融危機仍然是由資本主義基本矛盾所引發的，是實體經濟危機的延伸。從表面上看，當代資本主義經濟危機越來越多地源自金融領域，是金融領域缺乏有效監管的結果，與實體經濟的供給與需求狀況沒有直接的關系。但實際上，任何一次金融危機的發生都有著深刻的實體經濟領域的背景，是實體經濟的困境和危機在金融領域的延伸和反映。近幾十年來，金融領域頻繁發生危機的前提在于金融領域積累了大量來自于實體經濟的閑置資本，其中不乏投機資本。而之所以會有如此眾多的資本會從實體經濟轉向金融領域，是因為受到與普通勞動者有限的支付能力所決定的總需求水平的限制，大量的閑置資本在實體經濟領域尋找不到獲利機會，只好將其逐利場所轉向金融領域，于是，西方各類投資機構和名目繁多的金融衍生產品應運而生，并迅速發展。同時，許多金融衍生產品在設計時，都有實體經濟領域的相關產品作為定價依據，如果這些產品出現嚴重供大于求、價格縮水的狀況，就會使與之相關的金融產品價格以更大的幅度下降，成為引發金融危機的誘因。本輪國際金融危機的導火索——美國次貸危機的生成機理就在于此。事實上，拉美金融危機和東南來金融危機也是當時本地區實體經濟領域困境的反應，只不過是在國際投機資本的炒作下，實體經濟的困境深化成為金融領域的風險和危機。
一、次貸危機的原因分析
資本主義制度確立后,經濟危機就如影隨形而且是周期性的爆發。從危機發生的時間上可以把他們大致分為兩類:一類是發生在20世紀之前,這段時期內爆發的經濟危機在國與國之間不具有或很少具有聯動性,因此,這些危機不具有世界性危機或區域性危機的意義;另一類是發生在20世紀之后,從20世紀至今所爆發的幾乎每一次經濟危機都波及了其他的國家和地區,這些危機都具有世界性危機或區域性危機的意義。而從經濟危機爆發后各國政府為應對危機所采取的政策措施上看,也可以把他們大致分為兩類:一類是發生在1929年經濟危機之前,這段時期資本主義各國信奉的是自由主義,政府對于經濟的運行不進行干預;另一類是發生在1929年經濟危機之后,尤其是凱恩斯的《通論》問世之后,各國政府對經濟運行采取宏觀干預措施,以保證經濟的增長。
馬克思對于資本主義命運的論斷一直讓資本主義國家感到恐慌,資本主義學者也意識到正如馬克思所論證的那樣每次經濟危機的爆發都加劇了資本主義的社會矛盾,但是,對于如何解決經濟危機他們卻一直束手無策。凱恩斯《通論》的出版及第二次世界大戰的戰爭經歷對其理論的驗證,使資本主義學者認為他們找到了解決經濟危機的良方,二戰之后,資本主義各國政府將凱恩斯主義正統化,采用其理論政策對經濟進行干預以保持經濟的發展。相比于20世紀30年代資本主義體系幾近崩潰的情況,可以說至今凱恩斯主義經濟政策的運行還算良好。但是,當我們看到資本主義經濟高速增長表面下的實質時,就會發現凱恩斯主義的經濟政策只不過是采用軍事經濟和債務經濟這兩種新的形式來緩解資本主義經濟危機。
在軍事經濟方面,從二戰結束至今美國政府每年都要為現在和將來的戰爭及潛在的戰爭支付龐大的開支,若考慮乘數效應,這些軍費開支會對經濟產生更大的影響。在負債經濟方面,凱恩斯認為由于擠兌效應,依靠借債來融資的政府支出對總需求的刺激會更有效,因此,二戰結束后美國經濟的改善很大部分是建立在大量的持續增加的債務上的。為了刺激總需求,不僅提高政府的債務,而且提高消費者的負債水平。資本家通過大量廣告宣傳和消費者信貸有效刺激了需求,美國消費者家庭負債占可支配收入的比例在1974年就達到了93%。政府和消費者信貸消費的增加有效刺激了總需求,為了滿足這種需求,企業也迅速增加其負債水平。這種迅速增長的債務狀況不僅出現在企業之間,也出現在資本主義國家與國家之間。借債機構之間構成的金字塔狀的債務關系,使得為支付日益增長的利息債務量必須持續快速增長,這種循環最終造成一個后果:當一個主要債務人無法分期償還或無法償還債務時,債務拖欠的連鎖反應就形成了。以軍事經濟和債務經濟為基礎的經濟結構會更加容易引起經濟的嚴重崩潰,甚至會引發世界局勢的不穩定。
金融市場的發展為債務經濟提供了重要的技術保證,金融工具的不斷創新為政府、企業和消費者創造出更多的“潛在收入”,使其能夠償還或分期償還債務,也成為借貸者繼續進行借貸的依據。而且,金融市場的完善發展,使世界上各個國家及企業匯入到一個系統里,所謂能夠“避險”的金融工具只不過是將個體風險“規避”(實質上是轉化)為系統風險,將本不具有同步性的各經濟體協同起來使其運行具有一致性。這樣,世界上各個國家和地區的經濟就以金融市場為紐帶連接起來,主要國家或地區的經濟的波動就會引發世界經濟的波動。金融工具的高杠桿性在各經濟體同步運行的過程中則起到催化劑的作用,繁榮時加速繁榮,衰退時加速衰退。
次貸危機表面上是由于大量信用違約的次級貸款造成,有人歸咎于美聯儲的連續加息,有人歸咎于監管當局的監管疏忽,有人歸咎于放貸機構的審核不嚴,有人歸咎于金融衍生工具的高杠桿性,有人歸咎于美國公眾的消費文化,也有人歸罪于美元本位下的全球金融體系的失衡。但究其根本,實質上仍然是美國的消費相對不足。資本主義的生產具有無限擴張的內在沖動,其產能會借助勞動生產率的提高和科技的進步被增長的需求無限的激發出來。借助于增加負債的消費需求是永遠無法滿足于供給的擴大的,而且當消費者無法借債償還債務或分期償還債務時,債務拖欠所引發的連鎖反應就造成如下后果:消費者的消費由于過度負債而凍結,企業由于產品無法銷售和債務拖欠而出現巨額虧損或破產,大量失業人口的出現及收入的降低進一步降低總需求,這一循環持續的表現就是經濟危機。當然,經濟危機爆發的表象不是單一的,而是由多種因素交織形成的,比如金融衍生品的高杠桿性、監管層的疏忽、宏觀經濟政策的失誤等等。而且,正是由于這種種因素的綜合作用,使得本次由次貸引發的經濟危機的規模和破壞性之大百年不遇。
二、結論
凱恩斯與馬克思都認識到爆發經濟危機的最主要原因是資產階級難以找到足夠的投資機會來消化經濟增長所帶來的大量儲蓄,資本家對生產資料所有制的壟斷所導致的收入分配的極端不平衡造成了整個社會的不穩定、無理性以及表現為資本主義特征的社會機能混亂。凱恩斯認為可以通過宏觀調控進行調節、提高低收入人群的收入等方法刺激需求,解決資本主義生產相對過剩的難題,改善資本主義社會和經濟狀況。然而,事實上凱恩斯的理論只是延緩了或者以另一種方式加劇了資本主義的基本矛盾。馬克思認為在資本主義社會這是無藥可救的,資本主義社會的基本矛盾決定了生產相對過剩及其引發的經濟危機的難題在資本主義社會是永遠無法解決的。
社會的最終消費是社會生產的前提和基礎,任何脫離最終消費的社會生產都不能長久持續,扭曲的關系最終都要通過某種方式表現并加以改善。資本主義社會長期以來由推行的負債經濟所扭曲的生產與消費的關系正是通過此次全球經濟危機表現出來。經濟危機爆發后,各國政府繼續推行“有效”的宏觀調控政策以緩解經濟的衰退,已經負債累累的最終消費在短期內能否重振不得預見,但是可以確定地知道,任何不能改變這種扭曲關系的政策都不會取得長久的效果,在短期內能夠緩解危機的政策只不過是為下一次危機爆發埋下了伏筆。因此,筆者認為,此次由次貸引發的全球經濟危機的成因與以往所發生的經濟危機的實質是一樣的,即生產社會化與與生產資料資本主義私人占有形式之間的矛盾。由次貸危機引發的全球經濟危機的爆發再次印證了馬克思關于資本主義社會基本矛盾理論的正確性。
(王春曉,云南民族大學經濟學院碩士。研究方向:國民經濟發展因素與理論研究。楊瑞,云南民族大學碩士。研究方向:國際金融市場理論研究)
關鍵詞:投資品;經濟危機;無均衡價格;雙重性
中圖分類號:F830.59 文獻標識碼:A
一、投資品的定義
投資品是指購買后不需要追加新的使用價值,也不需要附加新價值,即可擇機出售獲利(也可能虧損)的商品。
投資品包括兩種類型:一是純投資品。這類投資品沒有使用功能,只有投資功能,如:股票(或股權)、期貨、金融衍生產品等。本文把純投資品之外的商品稱為“使用品”。二是復合投資品。這類投資品既有使用功能,也有投資功能,如房地產、金銀首飾、收藏品、普洱茶等。
投資品有廣義與狹義之分,上述定義屬于狹義的投資品,廣義的投資品既包括狹義的投資品,也包括生產資料。本文只研究狹義投資品一方面是為了避免概念的含混和交叉,另一方面是狹義投資品對經濟危機具有誘發和加劇作用。
與廣義和狹義投資品相對應,“投資”也有廣義和狹義之分,本文所指的投資是與狹義投資品相對應的狹義投資。
另外,如果把本文定義的“投資品”用另一概念“投機品”替代,對本文的論證和結論沒有影響。按照習慣,“投機”一般代表負面作用,“投資”一般代表正面作用。但是,投資與投機沒有明顯的界線,本文后面會證明投資的負面作用也很強。實踐中,利益相關者經常以“我們是在進行投資,而不是投機”來逃避責任,政府也經常以“鼓勵投資而不是鼓勵投機”來逃避責任。為了堵住他們逃避責任的借口,讓人們更清楚地認識投資的負面作用也很強,本文沒有使用“投機品”概念,而是使用“投資品”概念。
二、有關經濟危機成因與誘因的文獻述評
馬克思在《資本論》中得出的結論是:經濟危機的本質是生產過剩,生產過剩是由于群眾有支付能力的購買力(有效需求)不足造成的;群眾購買力不足的原因是資本收入與勞動收入的兩極分化。馬克思也指出,貨幣的流通手段職能使商品買與賣分離提供了經濟危機的可能性,貨幣的支付手段職能形成了蘊含危機的債務鏈條[1]。這可理解為,貨幣的流通手段和支付手段是馬克思當年經濟危機的內在誘因。
凱恩斯也認為有效需求不足是形成經濟危機的關鍵環節,但對其提出的有效需求不足的原因與馬克思的看法截然不同。凱恩斯認為,有效需求不足原因有三個:消費傾向、資本未來收益預期、對貨幣的靈活偏好[2]。這都屬于心理因素。凱恩斯的最大貢獻并不在于經濟危機成因的分析,而在于提出了通過擴大財政支出來擺脫危機的論點,該論點被多數國家所采用。
20世紀70年代初,新古典宏觀經濟學建立了貨幣經濟周期理論和實際經濟周期理論,否認政府政策對經濟危機的有效性,反對政府干預,這在相當程度上動搖了凱恩斯的經濟危機理論。但是,新古典宏觀經濟學自身也有重大缺陷[3]。
2007年美國次貸危機引發2008年全球金融危機并進一步引發全球經濟危機后,人們對房地產危機的成因及其對經濟危機的誘發作用也有很多研究。吳宣恭認為次貸危機引發經濟危機的根本原因是美國用擴大信貸的方式緩解生產過剩與需求不足的矛盾[4]。李石凱認為根本原因是儲蓄率過低[5](有人認為是超前消費、消費率過高,與此類似)。也有不少專家學者認為次貸引發金融與經濟危機的原因包括金融創新過度、金融全球化、金融監管不力、流動性過剩、低估金融風險等[6]。
馬克思得出的經濟危機本質和成因對當代經濟危機仍然適用。當然,經濟形態和經濟體制復雜化、多樣化,也使當代經濟危機與馬克思當年的古典經濟危機有所不同。在當代經濟中,金融危機對經濟危機誘發作用更明顯、更強烈、更普遍,房地產對金融危機的誘發作用更明顯、更強烈、更普遍。
三、投資品無均衡價格定律及其推論
經濟學基本原理表明,一般商品(稱為使用品)的供給曲線單調遞減、需求曲線單調遞增,在市場規律的作用下可以實現單一的均衡價格P0。
投資品的供給與需求曲線在有些階段與使用品相似,因為在投資品市場,“逢低買入、逢高減倉”是重要的買賣依據之一。但也有一些階段與使用品相反,因為“買漲不買跌”、“追漲殺跌”也是投資品買賣的依據之一。在這種買賣依據作用的階段,當投資品價格上漲時,買入意愿更加強烈,賣出意愿減弱,即對投資品的需求增加、供給減少;當投資品價格下跌時,買入意愿減弱,賣出意愿增強,即對投資品的需求減少、供給增加。投資品在這一階段的供給與需求曲線變化方向與使用品的供給與需求曲線正好相反。投資品供給與需求曲線的階段性反向變化使投資品價格既有可能在偏高的價格暫時均衡,也有可能在偏低的價格暫時均衡,還有可能在中間段形成暫時均衡。可以說,投資品沒有均衡價格或者說有多個暫時均衡價格P0,P1,P2等(見圖1)。這一規律稱為“投資品無均衡價格定律”。
圖1 投資品的供給與需求曲線
投資品無均衡價格定律是一個普遍規律,既可以從理論上邏輯演繹推理得出,也可以從大量實踐中歸納推理得出。根據這一定律,結合經濟活動,可以得出四個推論:
推論一:不論是純投資品還是復合投資品,價格都會在多個暫時均衡價格之間往返運動,這使投資品價格必然會出現“漲過頭、跌過頭”。換言之,投資品價格“漲過頭、跌過頭”是投資品的基本特性之一,也是正常的、合理的。
推論二:投資品價格在向“漲過頭”演變過程中,獲得盈利的投資者數量增加、盈利總量增加,形成“財富效應”,這不僅會鼓舞投資者購買更多的投資品(促使“漲過頭”的最終實現),而且也會鼓舞投資者購買或消費更多的非投資品。這意味著投資品價格“漲過頭”必然會間接誘發非投資品需求的過度膨脹,誘發非投資品行業的“過熱”。
推論三:復合投資品向“漲過頭”演變的過程,本身就是使用品(因為復合投資品也是使用品)需求過度膨脹的過程,這必然會直接誘發上游產業需求的“過熱”。例如,房地產價格向“漲過頭”演變中,需求不斷增加,直接誘發建材、鋼鐵等產業的“過熱”。
推論四:推論二、推論三都表明,投資品向“漲過頭”演變過程會誘發多行業經濟“過熱”,同理,投資品價格向“跌過頭”的演變,會誘發多行業經濟“過冷”,而經濟形勢由“過熱”向“過冷”過渡的過程就是經濟危機。可見,投資品對經濟危機具有誘發作用。如果投資品的規模和范圍如果非常小,對經濟危機的誘發作用并不明顯,但是,當投資品規模和范圍達到一定程度,必然會明顯誘發經濟危機,并加劇經濟危機程度。
從現實中的產業危機來看,無論是金融危機、房地產危機,還是網絡股泡沫、普洱茶過度投機,共同的內在誘因都是投資品價格“漲過頭、跌過頭”特性。
在當代經濟中,由金融危機引發經濟危機的次數最多、規模最大,這是因為金融業中的純投資品數量最多、規模最大。另外,房地產之所以成為引發當代金融危機的最重要誘因,這是因為房地產現已成為交易規模最大、參與人數最多的復合投資品,而且房地產是金融機構最歡迎的抵押品,因而成為復合投資品中與金融業結合程度最高的品種。
四、投資品雙重性、投資者雙重性及其后果
投資品對社會經濟體系的作用
具有雙重性,即正面和負面兩種作用。正面作用也稱為良或天使屬性,負面作用也稱為惡或魔鬼屬性。投資品的雙重性可以通俗地稱為投資品“一半是天使,一半是魔鬼”。以典型的投資品股票為例,它具有優化資源配置、減少交易成本、發現均衡價格等多種良,但也同時具有助長賭博和不勞而獲、誘使市場操縱和財務報表作假、加劇貧富分化、泡沫破滅后誘發經濟危機等惡。 投資者在買賣投資品時也具有雙重性,即有時是理性的,有時是非理性的。這似乎違背經濟學“理性人”基本假設,實際上沒有違背經濟學基本假設,而是經濟學中普遍存在的一般性與特殊性共生現象。投資品是一種特殊的商品,其特殊性體現在兩個方面:一是投資品的供需曲線有些階段與使用品相似,有些階段與使用品相反;二是經濟主體(人)在買賣使用品時符合理性人假設,但在買賣投資品時,有時是理性的,有時是非理性的。即使是同一個人,在買賣使用品時是理性的,但在買賣投資品時則是理性與非理性都會出現。
投資者與投資品結合形成了投資活動,形成了投資品行業。投資品雙重性與投資者雙重性的結合不僅沒有減少投資品的負面作用,反而使投資活動的負面作用強化。以股票為例,投資品雙重性與投資者雙重性的結合會出現4種結果(見圖2)。其中第一種結果正面的,其余三種全是負面結果,第四種結果負面作用最強烈。從這四種結果的比較可以看得出來,投資活動的負面作用比正面作用在種類上和程度上都更強,這可通俗地稱為投資活動“少半是天使,多半是魔鬼”。
投
資
者 理
性 第二種結果
1.追漲殺跌,導致漲過頭或跌過頭
2.實業經營太辛苦,轉向資本運作和炒股
3.合法操縱股票價格 第一種結果
1.優化資源配置
2.減少交易成本
3.發現均衡價格,促進價格實現均衡
非
理
性 第四種結果
1.像賭場的賭博,助長不勞而獲的心理和行為
2.誘使非法操縱和報表作假
3.加劇貧富分化
4.泡沫破滅誘發經濟危機 第三種結果
1.虧錢罵政府、企業或股評,賺錢則歸功于自己
2.放棄原來職業,專職炒股
3.鞭打快牛(企業),為了上市擴張過快,留下隱患
惡 良
投資品
圖2 投資品雙重性與投資者雙重性的結合
五、投資品的規模膨脹與范圍滲透
投資品雙重性中的良和投資者雙重性中的理性方面,使投資品規模膨脹和范圍滲透有了名正言順的依據,結果是投資品惡隨著投資品規模與范圍擴張而蔓延。
［關鍵詞］ 后經濟危機 成本危機 新型銷售策略
一、前所未有的“成本危機”
1.2010年面料出口銷售市場經歷了自2009年經濟危機以來新的市場震蕩，在2009年全球經濟危機的影響下，全世界經歷了自上世紀30年代以來最嚴重的經濟衰退，據統計，全球經濟下滑0.6%，2009年年初，主要國家資本市場逐漸回穩，制造業開始恢復增長，進出口貿易顯著上升，我公司面料出口的市場需求也逐漸趨于恢復的態勢，下面是主要面料出口市場在2009年、2010年、2011年根據國際貨幣基金組織的經濟增長情況：
2009年―2011年世界經濟增長態勢
歐美等包括中國在內的大國在經濟危機期間陸續出臺了規模巨大的經濟刺激計劃，雖然經濟逐漸趨向平穩，但是金融機構的風險并沒有完全出盡，很多金融機構還存在虧損，特別是失業率依然很高，全球通脹壓力上升，制造業成本普遍上升，在經濟恢復還非常脆弱的情況下，將會存在更大的二次危機的風險。特別是2010年在紡織業在中國更是經歷了一場前所未有的成本危機，棉花價格連續不斷的瘋狂飆升，使很多企業幾乎瀕臨停產倒閉的邊緣
2.面對人民幣增值及競爭環境的加劇
人民幣增值的好處：由于經濟狀況良好帶來的幣值提升，利于吸引外資，減輕外債還本付息的壓力，減輕了外債負擔。同時人民幣升值可以減輕通脹壓力，有效的冷卻宏觀經濟過熱，目前國際上大量熱錢涌入中國，引起經濟過熱，房地產泡沫過大。而人民幣增值可以適當緩解這一狀況。同時也利于產業升級，和促進中國經濟結構的改革，利于產業由沿海地區向中西部貧困地區轉移，解決東西差距的問題，也利于服務業和創新型企業的發展。
人民幣匯率的最直接的負面影響：就是提高了出口產品的價格，特別是在當前成本提高的情況下，更是雪上加霜，從而帶來整個國家的經濟增長放緩，失業率增加，同時由于我國金融體系的不完善，在人民幣匯率變動趨勢確定的情況下，容易導致國際游資流入資本市場進行逐利投資，引發經濟危機，對國家經濟的持續健康發展帶來不利影響。由于目前中國對歐美等國家的貿易順差數字巨大，同時中國外匯儲備的重負已經使中國認識到過高的出口導向型經濟已經給中國帶來了巨大的壓力，人民幣升值已經是勢在必然。人民幣升值更是在成本急劇上升的環境下使出口導向性紡織企業“不寒而栗”
二、應對成本危機的新型銷售策略
1．加大力度開發國內市場，由于目前國內還沒有成熟的大規模品牌及成衣銷售商，面料銷售需要擴大零售及小批量訂單的合批生產，首先占據市場份額。減少國際市場波動帶來的風險。
2.成衣制造業需要及時轉移至成本較低的國家和地區，目前大規模的成衣制造業在中國逐漸喪失成本優勢及交期優勢，可以保留小規模的成衣產能用于高、精、尖等工藝復雜的產品作為保留產品，中低檔產品加工需要轉移至其它國家和地區繼續保持價格上的競爭力。
3.加大力度開發發展中國家和地區的面料零售業務，減少對歐、美、日三大市場的依賴性。
需要在埃及、阿拉伯地區、中南美洲、越南、波蘭、俄羅斯等國家設立，提前在這些國建建立自己的銷售網絡，既然將來市場多樣化的趨勢已經成為必然，需要及時采取行動，提前占領市場。
4.因棉花價格提高，純棉類產品的競爭力加大，需要保留高檔純棉面料的生產，部分采用其它原材料來代替中、低檔面料的生產。
5.加大對ERP及信息化系統的建設，使客戶資源、市場資源、生產資源、技術資源容為一體，縮短產品投入及產出的周期，在交期及生產效率上的提高，為客戶提供更加準確、及時的信息服務，也是提高產品競爭力的重要方面。交期快并不是單純依靠產能來實現的，更重要的是依靠提高效率及電子商務的推廣來實現。
6.提升企業內部管理水平，主要強調完善制度、降低成本、推行ERP、不斷提高工作效率、繼續深化團隊建設。
三、結論
應對后經濟危機時代的“成本危機”需要新思路，新銷售模式予以應對.
參考文獻：
[1] “后經濟危機”的時代契機《服裝界》2011年
一、經濟危機對我國經濟的影響
（一）經濟危機對企業理財的影響
在經濟危機的背景下，由于人們消費能力不足，企業的產能不能得到最大程度的釋放，因此在投資、籌資和分配環節都要采取與經濟繁榮時期不同的策略。1．投資環節。在經濟危機階段，企業要停止生產規模擴張，出售多余的廠房設備，停產不利產品，停止長期采購，削減存貨，減少雇員。根據經濟周期理論，在經濟危機階段，要籌劃復蘇階段的經濟增長點，適時調整產業結構和經濟發展方向，實行有進有退，同時開展新業務，積極面對經濟危機帶來的困難，為迎接經濟的全面好轉做好準備。2．籌資環節。在經濟危機時期，貨幣供應緊縮，資本市場和債務市場籌集資金比較緊張，公司理財重點研究的是如何進行結構調整，實行資產和債務重組，提高自有資產的利用效率。3．分配環節。在公司收益分配中，公司能控制的主要是股利分配。在經濟危機時期，如公司沒有好的投資項目，投資回報比較低，可適當提高股利分配水平，以提高股東對公司的信心，從而獲取更多的資金，解決公司當前的危機困境。相反，在繁榮時期，公司各方面投資比較豐厚的情況下，可執行不分紅的政策，通過公司財富增長，實現股東權益最大化。
（二）經濟危機對實體經濟的影響
以美國次級貸為導火索的經濟危機沉重打擊了實體經濟，經濟衰退將深入到經濟生活中的各個領域。雖然我國還保持一定的貿易順差，但是出口的減少對于經濟增長的影響仍然較大。我國一些出口導向型和加工型企業生產經營困難，社會就業形勢嚴峻，鋼鐵、有色、化工、造船等行業經濟效益下滑，房地產市場低迷。經濟減速壓力持續加大，企業的利潤和財政收入明顯回落，很多行業都出現了負增長。其中，外貿行業受經濟危機的影響最大。
（三）經濟危機對我國金融市場的影響
自2008年10月以來，我國A股市場由于受到次貸危機、原材料價格上漲等一系列事件的影響，股指開始下跌，2008年10月28日，上證綜合指數從最高點6124點下跌到1664.93點，跌幅超過73%，這種持續的低迷直到現在也沒有停止。2011年，我國股民人均損失近4萬元。另外，我國部分銀行業金融機構也出現流動性風險。國際金融市場價格大幅下跌，給部分中資銀行造成損失。盡管損失與我國龐大的金融總資產相比所占比例較低，但在絕對量上仍然不小。同時，經濟危機也使我國依賴海外貿易的中小企業受到了沉重打擊。
二、經濟危機下改進企業理財方式的措施
（一）加強財務控制
1．強化資金管理。企業要提高認識，把強化資金管理作為推行現代企業制度的重要內容，貫徹落實到企業內部各個職能部門。由于資金的使用周轉牽涉到企業內部的方方面面，企業經營者應轉變觀念，認識到管好、用好、控制好資金不單是財務部門的職責，而且是關系到企業的各個部門、各個生產經營環節的大事。所以要層層落實，共同為企業資金的管理做出貢獻。2.提高資金的使用效率。企業要努力提高資金的使用效率，使資金運用產生最佳的效果。為此，首先要使資金的來源和動用得到有效配合。比如決不能用短期借款來購買固定資產，以免導致資金周轉困難。其次，準確預測資金收回和支付的時間。比如應收賬款什么時候可收回，什么時候可進貨等，都要做到心中有數；否則，易造成收支失衡，資金拮據。再次，合理地進行資金分配，流動資金和固定資金的占用應有效配合。3.加強財產控制。企業要建立健全財產物資管理的內部控制制度，在物資采購、領用、銷售及樣品管理上建立規范的操作程序，堵住漏洞，維護安全。財產的管理與記錄必須分開，以形成有力的內部牽制，決不能把資產管理、記錄、檢查核對等交由同一個人來做。定期盤點財產，督促管理人員和記錄人員保持警戒而不至于疏忽。4.加強對存貨和應收賬款的管理。近年來，很多中小型企業陷入流動資金緊缺的困境，加強存貨及應收賬款管理是重要的解困措施。加強存貨管理，盡可能壓縮過時的庫存物資，避免資金呆滯，并以科學的方法來確保存貨資金的最佳結構。加強應收賬款管理，對賒銷客戶的信用進行調研評定，定期核對應收賬款，制定完善的收款管理辦法，嚴格控制賬齡。對死賬、呆賬，要在取得確鑿證據后，進行妥善的會計處理。
（二）加強現金流管理
財務管理是企業管理的重中之重，而財務管理的核心是資金管理。經濟危機導致很多企業，尤其是外貿企業缺乏資金，進而導致現金流斷裂而無以為繼。可見，現金流管理對于市場經濟體制下的現代企業是何等的重要。企業一旦出現現金流斷裂，即使具有再好的投資環境和投資機會也無法進一步發展，將不得不面臨破產的危機。在全球經濟危機的嚴峻、惡劣的市場環境里，資金成為現代企業發展的重心，從某種意義上說，企業發展的水平決定于現金流管理的水平。企業必須采取有效手段提升現金流管理水平，提高企業資金的使用效率，將“好鋼用在刀刃上”，才能提升企業的創利能力，才能高效地規避財務風險和經營風險，從而提升企業整體的競爭能力和整體實力。1.制定資金管理制度，引入資金考核機制。規范管理制度先行，只有在充分、科學地評估企業的經營實力、經營環境、潛在危機的基礎上，為本企業量身打造并逐步完善資金管理制度，通過制定和實施嚴密高效的、具體的、可操作性強的規章制度和流程，才能確保資金管理各部門、各崗位的管理工作有章可循、有據可依，有效保障現金流管理不出現流動性的問題。2.定期編制現金流量表和資金計劃表。企業現金流動情況的最直觀、最準確的表現載體就是現金流量表，定期編制現金流量表可以準確掌握企業特定時段內現金流動情況，并以此為參照，準確評估、預測、分析企業的經營狀況和財務狀況，對于企業制定科學、高效的經營決策大有益處。在正確評估企業經營能力的前提下，要適度貸款，以合理的成本適當籌集資金，提高籌資活動現金流入，擴大企業生產經營規模；應優化資金結構，降低資金成本，提高資金效益。企業應盡量避免預付款項，延遲支付應付款項，注意分析采購成本、儲蓄成本、資金機會成本的關系，控制經營活動中的現金流出；同時，密切關注本企業投資、融資活動中的現金流出，重點關注本企業短期和長期償債能力。
（三）加強會計監督
關鍵詞：經濟危機；中國企業；人力資源；應對
中圖分類號：F272.92 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3198(2009)07-0127-02
1 經濟危機下的人力成本控制策略
2008年以來，我國的很多企業紛紛減薪或裁員，不僅一些中小企業采取此類措施，許多大型國企也在醞釀減薪，甚至掀起了國企高管減薪風暴。減薪裁員已經波及房地產、航空、石化、電力、IT、證券、金融、印刷等許多行業。
1．1 裁員
經濟危機下的裁員多為經濟性裁員，即企業在其經營狀況惡化、盈利能力下降、生存和發展面臨挑戰的情況下，為降低運營成本、緩解經濟壓力而被迫采取的裁員行為。企業進行裁員是為了優化組織結構，降低企業成本，提高運行效率，但實際情況是否如此呢?國外很多學者都對此進行研究。
(1)裁員對企業的影響，
企業的裁員決策與公司價值密切相關。Oded Palmon、Huey-Lian Sun和Alex P.Tang的研究表明，由市場狀況惡化導致的被動裁員常會造成銷售和利潤率下降的后果。如果裁員決策傳遞的是這類不利的信息，那么就會導致公司價值下降，Charlie&Anthony的研究表明裁員幅度和主動離職率正相關，裁員幅度越大，主動離職的人就會越多。
(2)裁員對員工的影響。
裁員的主要受害者是那些失去工作的員工。以往的研究已經一致表明，裁員會對員工的心理和生理產生立刻的、強烈的、負性的影響，而且Daniel C.Feldman、Carrie R.Leana和Mark C.Bolino的研究發現這種影響會持續到找到另一份工作之后，在這個研究中以在過去12個月中被裁掉的高級經理為研究對象，發現這些經理重新找到工作之后，如果薪水減少、不能充分發揮自己的知識技能，則工作滿意度、組織承諾更低，更可能繼續尋找工作。
裁員不僅影響被裁掉的員工，留下來的員工同樣也深受影響。與沒有裁員或采用比較靈活多樣的方式裁員的企業相比，采用單一，被動的方式裁員的企業，其留崗員工的離職傾向和歸屬感更低。
研究表明心理契約會調節危機下組織采用的應對策略和員工的公平知覺之間的關系，當心理契約傾向于交易型時，公司更少地采取消減生產，市場和財務實踐的策略；當社會契約傾向于關系型時，公司更少地采取消減人力資源管理實踐的策略，當組織中的員工是高交易型契約時，消減生產，市場和財務實踐的策略會導致低的程序公平；而當組織中的員工是高的關系型契約時，消減人力資源管理實踐將導致更低的分配公平(Zeynep Ayean&Hayat Ka-basakal，2006)。
雖然改革的深入使中國人的觀念發生了很大的改變，但中國是一個集體主義文化的國家，所以很多時候員工和企業之間的關系不僅僅是交易，還有很多情感成分，心理契約更偏向于關系型，如果采取裁員等消減人力成本的策略，必然會影響員工的公平知覺，進而影響工作滿意度。績效等。有此可見，企業應該慎重對待裁員，不能簡單地將裁員看作是降低企業運營成本的手段，必須認識到裁員可能對企業造成的危害，不要輕易采用裁員的策略，如果要采用，也要建立完善的企業支持體系，遵循快速主動，公開透明的原則，進行充分溝通，必要時要為員工提供心理輔導。
1．2 減薪
減薪也是經濟危機下企業可能采用的人力資源管理措施，有的研究者認為企業采取集體減薪而不是裁員，大家同舟共濟，共度難關，將會提高企業團隊凝聚力，有效改善企業的勞資關系，但另一方面，如果減薪只是單個企業的行為，而不是整個行業的普遍現象，那么員工可能會覺得不公平，如果對企業沒有強烈的忠誠度和歸屬感，就有可能會離職，或者工作滿意度降低，如果減薪導致優秀的員工離開，留下能力一般的員工，會出現“劣幣驅逐良幣”的惡性循環。減薪是否能達到企業預期的目的，它對員工的工作態度和行為產生怎樣的影響還有待將來進一步研究。
2 經濟危機下企業人力資本擴展策略
2．1 培訓開發
培訓開發是人力資源管理中一個非常重要的模塊，在經濟危機下，許多企業卻首先砍掉了培訓成本。從長期來看，經濟危機必然會過去，企業應該未雨綢繆，為經濟繁榮時期的經營做準備。王琛將企業的人才按能級分為三類：核心人才，具有一定替代性的人才和替代性較強的人才。根據2/8原則，企業80)
2．2 增員
盡管金融危機來勢洶洶，席卷全球，但對中國的一些企業來說，卻是難得的發展機遇。據報道金融危機嚴重打亂了世界大銀行的市值排名，花旗銀行、美國銀行和瑞士銀行等從前占據主導地位的銀行排名紛紛下滑，而中國銀行業的領頭羊則進一步提升了它們的榜上位置。在全球銀行的排名榜上，第一次有四家中資銀行一同躋身前十，而排在首位的工行的市值已經相當于9個花旗銀行，對于這類企業，在經濟危機下，不僅不需要裁員減薪，企業的人力資源管理還應該根據戰略發展的需要招聘和儲備需要的人才，為公司的發展提供有力的人才保障。
在經濟的“寒冬”中，可以看到有些企業并不是因為當前業務發展的需要增員，一部分企業是出于社會責任感，主動承擔國家與社會責任，加大招聘力度。例如，中廣核集團在大學生就業形勢日趨嚴峻的情況下，繼秋季招聘和冬季招聘后又開展的校園招聘史上規模最大的一次春季校園招聘，據稱招聘人數將達到900多人。除了國企之外，一些私營企業也宣稱要逆市招聘，為解決目前的就業難題做一份自己的貢獻，企業在追求經濟利益的同時還不忘承擔社會責任，這無疑會極大地提升企業的形象，值得稱贊，不過人力資源管理不僅要招聘人，還要開發人、激勵人和利用人，如何合理安排擴招人員，對人力資源管理來說是巨大的挑戰，如果沒有預先的規劃，只是盲目招聘，對企業和個人來說都是巨大的浪費和損失，可能會造成更惡性的后果。
關鍵詞：金融危機；財務管理；啟示
引言
如果從2007年底美國發生“次級貸款”危機算起，被稱為世界性百年一遇的金融危機至今已近兩年了，現在還再探討這個題目，似乎有炒冷飯之嫌，但在筆者看來，理由有：
理由之一：有人說，金融危機使我們失去了很多，但不應失去思考；它摧毀了我們許多，但不應摧毀價值。還有人說金融危機百年一遇，但要充分認識到它給我們上了生動而又深刻的一課，是年輕人鍛煉成長的好機會。它給我們多了一種經歷、一種見識、一種歷練、一種本事。不論從哪個角度，都必須通過思考，認真總結經驗，不能輕易地放棄金融危機給人類思考的價值。
理由之二：人們經常說形勢決定任務。當前各國共同面臨的問題是，對世界經濟寒潮何時消退的形勢做出科學的判斷，以便確定當前任務。
就我國而言，在經濟寒潮何時消退中存在多種意見，其中有兩種代表性意見：一種意見認為，我國經濟2008年底就觸底，2009年第三季度就能走出低谷看到曙光；另一種意見則認為，這次經濟寒潮2009年才能見底，2010年才能有起色。應當說，這兩種意見都有各自的道理。
主張2009年下半年就能見到曙光的理由，媒體已有許多的披露，這里從略。下面主要講主張2010年才能有起色的理由。
信息時代，世界雖大也只不過是個地球村，誰也不能獨善其身。這里先關注世界多數經濟專家的看法。他們認為，這場經濟危機目前仍見不到底，也很難預測什么時候能見底。因為政府救市方案只能緩解，而不能根治；實體經濟深層次矛盾依然在激化，經濟調整還將進一步展開。有的專家還預言會出現第二波金融危機。拿超級大國——美國的經濟來說，經濟危機還在繼續，其經濟仍然在惡化，失業在增加，消費率(占GDP的比重)從70％降到60％等。這是因為，美國生產要素已缺乏增長動力，不知道用什么方式能夠填平金融海嘯造成的巨大窟窿，更不知如何維持美元穩固的世界地位?諾貝爾經濟學獎得主美國經濟學家克魯格曼(因預測到這次金融危機而得獎)日前表示：到2011年世界經濟將真正進入蕭條期，人們將看到零利息、通貨膨脹和無復蘇景象，這種情況還將延續很長時間。前不久，新加坡宣布一年期存款利率是百萬分之一，也就是一百萬存款的利息是1元。這不是零利息又是什么?
我國的狀況又是如何呢?由于這次金融危機是通過美元和五花八門衍生金融工具向世界各國擴散，并滲透到世界各國經濟中。既要看到我國經濟基本面及發展優勢和潛力，也要看到我國所面對的外部嚴峻環境和自身的困難。而對于后者。主要有四點判斷：
第一。經濟增速繼續下滑。2009年一季度GDP同比只增長61％；全國財政收入1.46萬億元，同比下降8.3％。用電量和運輸量一般是研究宏觀經濟走勢的風向標，而一季度用電量還在下降，說明經濟產出仍是下降趨勢。有人具體指出，2009年我國經濟可能出現投資、消費和出口三大需求同時減速的險情。先說投資。投資增長的原因，是經濟增速的拉動。現在經濟下滑，投資自然就沒有積極性。再說消費，這幾年主要是靠汽車、房地產拉動，而這兩個產業又是靠消費信貸刺激起來的，然而百姓的消費力已經被透支了。
第二，以城市化提高消費率并不理想。三十年城市化人口要有9億，而現在只有4億多。而今又有1000多萬的農民工返鄉，農村的消費很難拉動，目前又很難找出新的經濟增長點。類似于家電下鄉這樣的策略并不理想。東部不想買，西部又買不起。有的還說，家電是因為不能出口，才轉銷到農村的，而價格優惠13％，只等于出口的退稅而已。
第三，央行認為，房地產目前仍有回調的危險。商品房開工面積還在下降。其調整時間約需要3年，仍要引起——系列行業的調整。
第四，伴隨著改革開放以及全球化產業的分工，中國經濟的增長對對外貿易的高依存度，短期內難以逆轉。如我國與美國的年貿易額高達3000多億美元。而我國出口卻在下降，2009年一季度進出口總額同比降24.9％。我國經濟面臨美歐經濟衰退及貿易保護主義抬頭的巨大考驗。
綜上所述，金融危機已到盡頭的說法并不可靠，現在僅是進入止穩狀態。因此，如何從認識危機產生原因和怎樣科學認識危機的問題出發，進而總結經驗、豐富知識、提振信心、沉著應對、認真地做好本職工作、共克時艱這些問題，今天仍然嚴肅地擺在面前，需要我們做出響亮的回答。
因此，今天來探討這個題目并沒有過時，更不是炒冷飯，仍然具有理論與現實的針對性。
基于此，根據有關文獻及筆者學習的體會，這里先講金融危機及其產生的原因，即根源；再講當前人們對金融危機的幾種認識；接著討論一下怎樣科學與辯證地看待金融危機；最后，根據上述金融危機產生的原因和發展的形勢，談一談金融危機給財務管理和會計工作帶來的思考和啟示。
一、經濟危機產生的原因
至今，有些人仍然感到這場危機來得莫名其妙。在談原因之前，先通俗地說一下什么是經濟危機。
一個國家的經濟，由過熱到停滯，再走向衰退，達到一定程度時，就發生經濟危機。從其表面現象來說，就是你所生產的東西，有錢的人不需要，而需要的人又買不起；或者說，大家需要的東西無人生產，不需要的東西卻還在大量制造。嚴重而又全面的經濟危機，是以下述7種現象為其主要特征的：一是經濟嚴重泡沫化(商品價格嚴重脫離價值)；二是經濟結構失衡，生產相對過剩；三是銀行嚴重虧損，有的倒閉；四是很多企業破產，大量員工失業；五是發生通貨膨脹或是通貨緊縮；六是經濟下滑；七是經濟秩序混亂。當人類被動地接受懲罰后，又會回到價值規律上來，使經濟得以恢復。但以后又會再出現經濟危機，使經濟呈現周期性、螺旋式上升。因此，經濟危機既有始，也會有終，所以稱其為經濟發展的周期性。
那么，產生金融危機的原因是什么?應當說，各個時期產生經濟危機的具體原因不盡相同。更為重要的是，金融危機至今還在繼續。此時，要對這場金融危機做出全面的尋根究源還不是時候。下面根據有關資料，講五個主要原因。
(一)過度消費和超前消費
美國人有過度消費和超前消費的習慣，今天敢花明天或是后天的錢。然而。天上掉不下餡餅。這就要碰到一個問題，怎樣才能有錢保證過度消費和超前消費?常規的做法是借債和撈錢。
先說借債。美國人在世紀之交，儲蓄率已是0，且敢于借錢花，負債的水平相當高，據說已達10多萬億美元。這是什么概念呢?拿我們的人民幣來說，10多萬億美元，相當于70萬億人民幣。而我國2008年的財政收入約6萬多億人民幣。即使什么錢都不花，12年左右才能還清債務。從這個意義上說，美國也是世界上最窮的國家。有人說過。美國是太多的人花了還不起的錢，世界太多的人又把錢借給了不該借的人。如很多國家都買美國的國債，我國到2008年底總共持有美國的國債7274億美元，占美國國債的23.6％，已經超過日本，是美國國債第一大持有國。現在，我們還在買美國的國債。
再說撈錢。多年來，他們揮舞著美元的大棒，認為經濟的增長已不是依靠主要的生產要素，而是熱心地去制造科技網絡泡沫、房地產泡沫和衍生產品泡沫等等，以便撈錢。有這樣的社會存在，就很容易養成投機的心理。投機雖是市場的劑，但漠視風險的過度投機所制造的泡沫總是要破的，也就是必然要受到價值規律的懲罰，使市場失去穩定的基礎，引發金融危機。例如，近年來，在高利潤的誘惑和激烈競爭的壓力下，投資銀行逐步地放棄需要資本金很少、以賺取傭金的主業務，而是不務正業和本末倒置地大量介入“次級貸款”市場和復雜衍生金融產品投資。而衍生金融產品又具有眾所周知的杠桿效應，可以放大收益和風險，交易主體只要交少量的保證金就可以完成高回報的交易。高杠桿率使得投資銀行對融資依賴增強，一旦投資銀行不能通過融資維持流動性時，就容易引起投資銀行的破產。美國五大投資銀行就是教訓。
(二)金融創新過度和不恰當使用
雖然金融創新對金融的發展具有推進器的作用，但又有放大風險的一面，是把雙刃劍。因此，必須把金融創新風險置于可控的范圍內。美國是推崇金融創新的國度，現在究竟有多少衍生金融工具，誰也無法搞清楚。它們又是如何創新和使用金融創新工具的呢?如美國的房貸機構——房利美和房地美購買商業銀行和房貸公司流動性差的貸款，通過資產證券化，將其轉換成債券在市場上發售，投資銀行又利用其金融工程技術，通過創新再將“次債”進行分割、打包、組合并在市場上分別出售。由此衍生層次變迭加，信用鏈條拉長。其結果是沒有人去關心這些衍生金融產品的真正基礎價值。從而助長和推動了極度的短期投機趨利化，最終釀成了嚴重的金融市場危機。可以說，美國本輪金融危機就是“次貸”危機所蔓延的結果，“次貸”危機是美國金融機構的金融創新過度和不恰當使用金融衍生品的產物。
總之，好大喜功和寅吃卯糧，終究是要付出慘痛代價的。同時，也使我們想到，我們黨所提出的可持續的發展戰略是何等的正確和有眼光。
(三)對經濟疏于監管
正反的經驗均證明，市場經濟是法制的經濟，必須依法進行監管。建立在法制和監管基礎上的一些市場運行的基本規則和制度，是一個健康和有序的金融體系賴以運行的基石。市場主體如果脫離監管和法制的約束，過度追求盈利，盲目競爭，市場就可能滑向無序，金融危機就極易發生。而美國自由金融主義發展模式已經走到了頂峰，必然導致金融市場的系統性崩潰。總理2009年初在劍橋演講時，一針見血地指出，這場金融危機使我們看到，市場也不是萬能的，一味放任自由，勢必引起經濟秩序的混亂和社會分配不公，最終受到懲罰。總理還說，從上世紀九十年代以來，一些經濟實體疏于監管，一些金融機構受利益驅動，利用數十倍金融杠桿進行超額融資，在獲取高額利潤同時，把巨大的風險留給整個世界。這充分說明，不受管理的市場經濟是行不通的。
(四)不合理的高薪激勵
有關機構的研究資料表明，2007年美國大企業高管薪水水平是普通員工的275倍，而大約30年前，則是35比1。在中國，據媒體的披露，中國銀行董事長是150萬，相當于美國30年前的水平。金融機構對高管激勵措施，往往與短期證券交易收益掛鉤。在誘人的高薪軀動下，華爾街的精英們為了追求巨額短期回報，紛紛試水“有毒證券”，借助于金融創新從事金融冒險。如前所說，美國的房貸機構、經紀公司將貸款發放給沒有還貸能力的借款人，商業銀行、投資銀行則將房貸資產打包賣給投資者，重獎之下放棄授信標準。離開合理邊界的高薪激勵，是這場金融危機的始作俑者和罪魁禍首之一。
(五)數學模型的濫用
數學模型本身是科學與嚴密的，但卻是靜止的，而資本市場則是生動活潑和瞬息萬變的。數學模型依賴一些脫離現實市場條件的抽象假設和歷史數據，因而只能在一定范圍內作為投資決策參考，不能作為投資決策的依據。過分依賴模型進行投資決策是不科學的，必須對模型計算結果給予科學判斷。恰恰是不準確的投資模型，使得華爾街分析師、精算師忽略系統性錯誤，并在證券化分析、系統風險估算，甚至違約率計算上出現預測失誤，最終成為這次美國系統性金融危機的一個重要誘因。論文
存在決定意識。金融危機，既然發生了，人們會有怎樣的認識呢?
二、對這場金融危機現有的幾種認識
下面列舉現有的三種認識。
(一)巴不得一夜之間就能告別經濟危機
據有的媒體披露，1998年東南亞發生了金融危機，泰國人一夜醒來，每個家庭的財富縮水了20％。本次金融危機已造成世界4萬億美元損失，大體上每人平均約3萬元人民幣。這對非洲絕大多數的國家和我國有些地區來說，都是天文數字。對我國來說，尚未見到這樣的指針和數字。盡管我國經濟基本面還是好的，但無論是國家還是個人，都蒙受了損失，其程度估計不會亞于泰國人。根據媒體的披露，給我們留下較深印象的有：
第一，經濟下滑。如2008年國家的GDP和財政收入增幅都比上一年下降。
第二，股市滬A從六千一百多點跌到一千六百多點，降了72％左右。2008年A股的市值減少了20多萬億元，創證券市場開張侶年以來的記錄。因市值減少，中國經濟證券化比率也從2007年157.5％回歸到2008年的53.87％。
第三，就業面縮小，失業增加。畢業大學生就業難，有一千多萬農民工返鄉，使許多家庭的收入縮水，生活陷入了困境。
第四，企業的業績下滑，職工的工資和獎金減少。
不難想象，上述的這些情況給生活帶來了壓力，又給精神上帶來煩惱。甚至使人容易產生悲觀失望情緒，對經濟和生活失去應有信心。例如，由于金融危機的發生，美國人比7年前還窮，歷史倒退了7年。世界上已有4位億萬富翁自殺。4月22日，美國住房抵押貸款的主要來源之一——房利美的CFO也在家中自殺。鄰居都講他是好人，同事講他的能力出眾，去年還獲85萬美元獎金。自殺原因可能是壓力太大。俄羅斯的億萬富翁因金融危機也少了一半。香港的百萬富豪在2008年減少了6.6萬人，平均流動資產(基金、股票、外匯、債券及其它流動資產)減少120萬港元。因此，許多人巴不得在一夜之間就能揮手告別經濟危機。
(二)盼望房價能越低越好
我國房地產的價格時有上漲過快的情況，很多低收入家庭買不起房子。政府根據這一現象，采取了如運用稅收和利率杠桿等調控的措施，鼓勵買房。有的人希望政府能進一步運用行政手段，打壓房價，價格越低越好，使大家都能買得起房子。
(三)希望天天有便宜貨
為了促進消費，刺激經濟，政府采取了包括發放消費券在內的許多措施，幫助困難群眾。許多企業也為了使自己手頭有真金白銀，以便在危機中取得主動，采取了包括降價在內的許多促銷策略，有許多商品的價格低于成本。這種策略使得部分人認為，經濟危機沒有什么不好，工資一分也沒少，而衣食住行樂都在降價，天天有便宜貨可買。有的人一買東西，就可以用好幾年。
上述這三種比較有代表性的想法，是否全面與科學?
三、必須以科學、辯證的眼光看待這一場金融危機
針對上述三種想法，相應地講三點：
(一)應充分認識到金融危機的客觀性和不可抗拒性
當今，世界絕大多數的國家放棄了計劃經濟的模式，實行市場經濟體制。市場經濟的本質是競爭，價值規律必然要起作用。所謂的價值規律，講的是商品的價值量取決于社會平均必要勞動時間。目前還無法加以直接計算，只能借助于價格(貨幣)加以表現。由于供求關系，價格會隨價值上下波動，但最終決定價格的是價值。市場經濟正是通過價值規律的價格機制進行調節。即通過價格信號知道要生產什么，不生產什么。所以，價值規律是一所偉大的學校。
市場經濟同樣存在著許多問題。最重要的問題是在追逐利潤的競爭中，由于信息不對稱和生產的無政府主義，會使生產具有很大盲目性，進而引發經濟結構失衡，從而出現開頭所講的那些經濟危機現象。這些現象，不是買賣雙方或是某個人特意安排的，而是在價值規律作用下，受到懲罰后才能知道的，屬于事后的懲罰，當發現并要糾正時已經來不及了。因此，經濟危機是無法阻擋也逃脫不了的。換言之，經濟危機不是那種招之即來、揮之即去的東西，而是具有客觀性質和不可抗拒性，并成為市場經濟條件下的另一條經濟規律，叫做經濟周期規律。這也是實行市場經濟這一資源配置形式，在創造高速生產力同時，必須付出的代價，或是不可克服的弊端。正因為如此，認識并深入理解金融危機應成為人生的必修課。
(二)商品房價格并非越低越好
商品房價格問題，是一個比較復雜的問題，思維上往往會出現“剪不斷，理還亂”的狀況。
首先，從理論上看，商品房價格不是由主觀愿望決定的，它最終是被商品房的價值所決定的。也就是價格太高了，背離其價值，很多人買不起，這當然不行，也不可能長久下去；反之，如果太低了，虧本生意沒有人會做。其價格問題，只能由市場決定，由價值規律進行調節。決不能倒退到商品價格均由政府規定的計劃經濟體制時代。況且，據統計，房地產行業牽涉到五十幾個行業，如鋼鐵和水泥等行業，是國民經濟支柱產業，占到GDP的比重10％，與相關的56個行業加起來占到GDP的40％。這里有個如何照顧到更多人利益的問題。
其次，商品房價格問題，同很多經濟問題一樣，是一個兩難選擇的問題。溫總理2009年2月28日與網友在線交流時說，住房人均不足10平方米的要超過千萬戶以上。但是。筆者認為實際比這要多。因為每年的大學生有600萬人，不久就要結婚，這需要多少房子?總理這里想說的是，商品房目前還存在著很大的需求。可總理沒有講另一方面，也就是現在居民手中有錢，光儲蓄就有25萬億多元，這還沒有包括基金、股票、債券、外匯等。可為什么老百姓手中有錢。又有需求，而商房卻大量積壓?其癥結是開發商與消費方想法不一致，沒有找到合理的價格。從政府的角度來說，處于究竟是傾向老百姓還是傾向開發商這種兩難選擇的境地。十個行業的振興計劃只有房地產行業可能與此有關。如何解決需要與價格的均沖性問題，這正是企業家和經濟學家的任務。最近中央發表了房地產白皮書，稱由于需求的剛性，再降房價的可能性很少。
最后，關于是不是必須讓每個人都能買得起房子的問題，號稱世界上收入最高的美國，也只有30％左右的人有房子，其它的人都是租房子住，很多人租住政府的廉租房。其實，經濟高度商品化后，人力資源也高度地在流動，買個房子會感到很拖累。
總之，商品房價格要降到合理的價位，并非越低越好，也不是越高越好。商品房價格不能嚴重背離價值。
(三)商品低價促銷問題只能治標不能治本
經濟學中有個基本常識，只有投入小于產出時，社會不僅能生存，而且能發展。因此，任何社會都要節約，力爭以盡可能少的投入來取得盡可能大的產出。這里講的節約，歸根到底是時間節約，時間節約規律被稱為是最高級的經濟規律。社會對節約要求的強制性，也適用于企業。現在用時間節約規律來看促銷的現象，企業能長期用低于成本的價格出售商品嗎?如果是這樣，企業一定不能生存。現在的促銷只是一種戰略，而且他們失去的也希望能在今后得到補償。促銷對于經濟危機來說，只能治標不能治本，更不是長遠之計。
由此可見，上述的三種想法均不大科學，且存在片面性，也不符合辯證法。對于金融危機，科學的態度應是：一方面是要承認和尊重規律，人類在它的面前是渺小的；另一方面，要提振信心，積極地去面對。也就是說，30年前我們選擇了市場經濟，享受了市場經濟帶來的快速發展；今天我們也要勇敢地面對市場周期性波動。
四、金融危機對財務管理和會計工作的啟示
對財會工作者而言，這次經濟危機，可以暴露和反思以往在財務管理和會計工作上的不足，把它看成是彰顯和提升財務理念的好機會，把財務管理和會計工作提高到新的水平。當今，每個企業都必須有針對性地加強以下的建設和管理。
(一)必須加強財務管理的戰略研究和建設
財務管理應采取什么戰略?這是財務管理的首要問題。過去，有相當多的企業隨波逐流，人家做什么就跟著做什么，什么賺錢就做什么。而不去研究、咨詢、分析和制訂戰略，確定經營模式。根據金融危機產生的根源，今后應看重考慮的問題主要有：
1企業的生產經營要著重于實業
當前的危機是危中有機，關鍵看能否抓住機遇。現在政府為應對金融危機所投入的每一分錢，在戰略上都要立足于科學發展，再不能回到傳統發展的老路上去。也就是在保速度、保增長的同時，要做到促進提高自主創新能力、促進傳統產業轉型升級、促進建設現代產業體系。因為只有培育符合科學發展觀要求的經濟增長點，才能保持經濟平穩較快增長的可持續性，才是應對危機的長久及治本之策。在制訂企業經營和財務管理的戰略時，我國的實體經濟應名副其實，生產經營應重在實業。
雖然融資等問題離不開資本市場，但不能把主要精力放在資本市場上，特別是股票投資。
2要慎用各種理財的金融衍生產品
本來，金融創新的根本目的是要規避風險和套期保值，并非危機的根源，但如果濫用或將其視為投資工具，就會成為金融危機的罪魁禍首。2007年全球外匯資金和金融衍生產品全年交易量達3259萬億美元，相當于當年全球GDP總和的67倍，已超過了實體經濟的需求。俗話說“吃一塹長一智”。特別是要慎用各種理財的金融衍生產品的創新，要注意掌握使用中的“度”。那么，其度如何把握呢?據數據介紹，一般可以遵循以下的原則：
第一，總量適度的原則。要以規避風險和套期保值的需要為標準，而不是要通過投資獲利。否則又將演變成不可抗拒的風險。
第二，程控的原則。對金融衍生產品投資要有內控機制，如果是無法控制，則不能投資。
第三，穩步推行原則。先推行簡單、風險低的產品，等待水平提高以后，再向復雜、風險高的產品過渡。
說到財務戰略，熱門的話題是樓市和股市，卻很少有人去關心居民儲蓄以及貨幣量擴大的問題。可把它比喻為定時炸彈、籠中虎、或是堰塞湖，也不知道什么時候會爆炸和潰堤?估計在未來GDP溫和增長下還可能發生通貨膨脹。對此，在理財戰略上怎么應對?
(二)加強風險導向型內部控制制度的建設
內部控制隨環境變化，處于不斷的演進之中。針對現代企業風險無時不有、無處不存的這一環境，COSO委員會于2004年頒布了企業風險管理框架(ERM)，認為以前的內部控制整體框架，包含在企業風險管理框架之中，足以說明對企業風險管理的重視。從中明白，風險發現就是收益發現的過程。這次金融危機不知有多少企業倒下(20世紀30年代有15000多家銀行倒閉)?2009年的頭兩個月，美國又有14家銀行倒閉。盡管各個企業倒閉的原因不盡相同，但共同的原因是對風險的管理不到位，資金的風險管理做得不好。根據這次金融危機給我們的教育與啟示。當前資金的風險管理應針對性地做好三個方面：
第一，現在相當多的企業，仍然存在著不是內部人控制就是外部人控制的局面，這是造成資金風險管理有名無實的重要原因。在現代企業制度建設中，要建立科學有效的權力制衡機制和有效的授權與監控機制。因為在風險投機收益的誘惑面前，監督往往無效。制衡才是最有效手段。
第二，要加強企業的文化建設，特別是要加強責任感的建設。這是因為：一方面風險管理絕不是管理階層幾個人的事，而是要貫穿企業管理的每一個過程和每一個人；另一方面，制度不是萬能的，新的情況與問題會不斷發生，這就要求做到在授權之內對自己的行為負責任。
第三，大國之間的摩擦或由于某個國家的金融危機，都會對收匯造成致命的打擊。還有不斷創新金融的工具，它們都充滿風險，需要對此高度警惕。
(三)樹立“現金為王”的觀念
資金是企業“血液”。對此，人們在平日里也許不能充分領悟，但在金融危機的環境下，就不再難以理解了。這次的金融危機給我們的啟示之一是現金對于企業的重要性。事實表明。由于現金流動性不足，不能償還到期債務而破產的不在少數，甚至有的企業還是盈利性破產。因此，在預期融資困難時，尤其是在金融危機的背景下，企業就必須儲備盡可能多的現金，以保全企業的生存。盡管金融危機不是經常爆發，但又很難預期。從這個角度看，如果希望企業的基業常青，控制負債水平，保持科學流動性，持有必要的現金儲備，就顯得十分必要。這就是所說的“現金為王”的觀念。同時，在方法上，要重視企業現金流量表的編制、分析和應用，把現金流量表放在首位。
這并不是說持有現金多多益善，而是要注意收益與風險的匹配。從理論上說，資產的盈利性與流動性具有替代關系。企業現金保持量越多，流動性就越強，但極端了會嚴重影響其盈利性；企業現金保持量少，盈利性就強，但極端了會嚴重影響其流動性，這就是利益與風險的匹配。如何做好匹配，宏觀經濟行業環境、國家貨幣政策、公司財務狀況等都是公司現金持有量的影響因素，有很深學問。現有人對1998年世界主要國家或地區現金持有比率[=現金及現金等價物／(總資產－現金及現金等價物)]進行了比較，發現美國企業的現金持有比率為6.4％、英國為6.1％、日本為15.5％、我國臺灣為11.6％。相比而言，國內大陸上市公司現金持有水平比較高：中國上市公司的現金持有比率約為16.8％。1998～2007年中國上市公司的平均現金持有比率約為24％。各國比率相差的原因是什么?沒有答案。
(四)對企業會計準則進行再認識和提出新的認識
2007年我國上市公司實施了與世界趨同的新會計準則。其最大的特點之一，是引進公允價值這一計量屬性。經本次金融危機實踐的檢驗，其科學性及效果如何呢?
先做簡單的回顧。1990年9月10日，美國證券交易委員會(sEC)時任主席理查德·c·布雷登，在參議院銀行、住宅及都市事務委員會作證時指出，歷史成本財務報告對防范和化解金融風險于事無補。他首次提出應當以公允價值作為金融工具。但是近20年來，公允價值計量屬性一直存在爭論并不斷進行調整、修訂與完善，經歷了風風雨雨。
美國金融危機爆發后，公允價值計量與金融危機的關系問題再次成為金融界與會計界的焦點。對其看法有不同聲音：
據資料證明，歐美政治家曾經把矛頭指向了按市價計算的所謂公允價值的會計準則。他們認為，在金融危機時，公允價值計量會令很多金融機構的資產價值被嚴重低估。為了讓資產負債表好看，又會被迫拋售損失比較大的資產，進一步壓低了這些資產價格，造成惡性循環。因此認為公允價值計量是加劇金融危機的因素之一。
現任財政部會計司司長劉玉廷在參加一次座談會時指出，金融危機與公允價值并沒有直接的、必然的聯系，金融危機產生的根源是美國超前消費及衍生金融產品泛濫。它原則上是經濟問題而非會計問題，公允價值僅是一種計量工具，是一種事后反映，并不是促成危機發生的原因。用公允價值進行計量是沒有問題的，只是計量方法上還需要研究。
對這些意見怎么看?筆者認為，公允價值計量從表面上看來，只是一種計量的方法問題，這沒有錯。但它客觀上會導致利潤表和資產負債表項目發生波動，從而會影響著經營者與投資者行為，是有經濟后果的。問題還在于，所謂的公允價值取得，存在著技術上的困難。同時，公允價值既有如實反映的一面，又會有各人理解不同的一面，很容易縱并運用于盈余管理等。具體到本次金融危機，其主要的表現是：公允價值在反映企業金融資產的價格上過于敏感，很多時候會成為資本市場助漲與助跌的工具。也就是在市場狂熱時，它可以加劇市場狂熱；而當市場陷入恐慌時，則可以加劇市場陷入恐慌，這就是人們所講的推波助瀾。針對這些問題，應該通過這次金融危機的實踐進行分析，并得到相應啟示。現總結以下幾點：
第一，要注意流動性管理。流動性可以簡單地理解為現金支付能力，它是企業資產配置和資本結構管理的結果。因此用公允價值計量資產和負債，要以流動性為目標，要能保證企業在持續經營的前提下，有足夠現金頭寸。
第二，提倡交易對象的管理。交易對象使用公允價值計量，在管理上，應運用該法獲得交易對象的情況概要，對各項財務的指標影響進行判斷，包括收益、資本、財務比率是否達到企業內部控制標準。
第三，重視處理好與投資者的關系。與公允價值計量相關的，尤其是不可觀測數據的采用、管理層的判斷等，更是企業需要詳細披露的內容。同時管理層需要重視與投資者溝通，并解釋財務指標的變動，使投資者了解企業的價值等。
總之，公允價值計量不是惡魔，也不是救世主。它是現今金融市場高度發達的必然結果，全面否定它并不可行。在思想方法論上，不能簡單化，而要具體問題做具體分析，也就是對公允價值計量的使用要注意硬約束。今后，公允價值這種計量方法還需要在實踐中檢驗，不斷地進行再認識并提出新認識。
關鍵詞：經濟危機；中小企業；管理；
美國的次貸危機演變為全世界的經濟危機，并且波及世界主要金融市場及無數企業。我國的中小企業，也經歷了此次經濟危機的歷練。我國中小企業發展到現在，在管理上取得了一些成績和經驗，成為其繼續蓬勃發展的寶貴財富和動力。但同時，因為此次經濟危機，存在的管理問題也凸顯出來，并嚴重制約了中小企業的發展和束縛著中小企業競爭力的提升。
一、經濟危機條件下中小企業管理存在的主要問題
1.中小企業管理觀念落后
管理觀念，主要是指中小企業管理者用以指導其管理實踐的管理理論和一系列思想。包括改革創新思想、智力開發思想、競爭觀念、戰略觀念、人才觀念、決策觀念、時間觀念、效益觀念、市場觀念等。在經濟危機下，中小企業仍然因循守舊，死守舊觀念，導致中小企業管理科學化、現代化的進程被束縛。管理思想、觀念的陳舊與落后，將會使企業在應對生存問題時行動遲緩，思考發展問題時縮手縮腳。
2.中小企業管理制度陳舊
中小企業管理制度是中小企業在生產經營過程中進行一系列經營、管理活動的基本方式、方法、行為準則等。它同產權制度、治理結構一起構成企業的內部支柱。一般而言，中小企業設計有符合本企業需要和特色的管理制度。但管理問題或管理中的許多不足正是與這些管理制度的不健全、執行不力密切相關。在經濟危機下，有一部分中小企業，較為具有管理意識，在管理基本制度建設上成效顯著，形成了一整套完備、詳細的制度，并訂立在各個相應部門、機構、崗位的墻上。但在執行上極為不力，最后的結果是“有制無治”，使制度形同虛設，最終成為紙上的、墻上的或口中的制度。
3.中小企業缺乏管理戰略
戰略管理決定企業的發展方向，決定企業的市場定位。如果戰略管理出了問題，即使運行層面的管理再精細，企業也可能會出大問題。中小企業必須有戰略，無論多小的企業都需要并且完全有能力制定一個戰略。明確的發展戰略對中小企業來說是至關重要的。在經濟危機來臨之時，很多中小企業一般仍然采取“兵來將擋，水來土掩”的辦法。認為搞戰略是大企業的事情，中小企業搞不搞無所謂；認為戰略的事太遙遠，還是抓現實問題更重要；認為抓改革更重要，來不及抓戰略；認為戰略問題太高深，中小企業沒有能力搞。這些錯誤的認識根源于對戰略問題的認識錯誤以及沒有充分考慮企業的未來發展方向和成長出路問題。
4.中小企業管理組織滯后
我國中小企業明顯表現出管理組織滯后，既有組織設計意識的滯后，也有組織設計、再設計能力的滯后，還包括中小企業自身吸納新機構，進行結構整合能力的不足。例如在經濟危機復蘇之際，經濟發展的信息化、知識化、科技化趨勢要求中小企業尤其是科技型企業必須在組織結構上體現出對信息、知識的敏感捕捉及處理能力，或設立相應的信息處理部門，或搭建快捷的信息傳遞通道。再如經濟全球一體化趨勢日益明朗，要求中小企業的跨地區、跨行業、跨國經營和管理。
5.中小企業管理文化薄弱
任何一個中小企業都會把自己認為最有價值的對象作為本企業追求的最高目標、理想和宗旨。一旦這種最高目標、基本信念成為統一本企業成員行為的共同價值觀，就會構成企業內部強烈的凝聚力和整合力。落后的企業文化往往在共同價值觀形成上遭遇障礙，難以形成為全體員工認同、理解的共同價值觀。因此也就難以從精神上統領全體員工，從行動上協調員工行為。中小企業在創建自身文化過程中，本來處于一個常新常態，向外界不斷吸收、釋放出合理因素和能量。但同其他意識形式、思維模式等一樣，在發展到一定階段后，容易形成固定模式而被固化，難以應時而動。企業文化是一種滲透在企業一切活動中的東西，它是企業的靈魂。因此，可以說中小企業文化的落后是中小企業靈魂力量的薄弱。
二、完善我國中小企業管理的對策
1.解除中小企業管理觀念障礙
具備與較強競爭力相匹配的管理思想和觀念，是提升和可能提升相應競爭力的基礎和前提條件。在經濟危機的影響下，我國中小企業需要盡快轉變思想觀念，解除觀念障礙，提倡管理觀念創新。一個經濟危機之后，往往會誕生新的經濟觀念和思想，中小企業要及時借鑒更新，才可以使企業與時俱進。
2.規范中小企業管理制度
中小企業管理制度的創新的方向，應該是不斷調整和優化企業資源（包括人力資源）在日常經營過程中的配置（取得和使用），使物盡其用，人盡其才，為企業競爭力的提升提供制度保證。在完善制度建設基礎上，尋求更高層次的制度平衡，使員工和企業都從中獲益。這種新的制度均衡對企業而言，塑造了有序、低耗、高效的內部環境；對員工而言，遵守制度則獲得最大自由和報酬。這種自由既是工作生活方式上的，也是充分實現自我這一追求上的；這種報酬既是物質上的回報，也是精神上的愉悅，享受和振奮。
3.確保中小企業管理戰略優勢
90年代的戰略管理理論的新發展表明，20世紀企業戰略管理的范式正在發生變化，在經濟危機的影響下，一種新的“為未來而競爭”的戰略觀正在形成。這種新的戰略觀，要求企業在面對競爭性挑戰方面，具有更前瞻的眼光和更強的戰略主動性，而不僅僅是適應和內部調整；在發現未來方面，它要求企業勇于預見、善于預見并積極構造戰略架構，而不僅僅是定位和傳統的戰略規劃；在動員起來面向未來方面，它要求企業更關注能力發展和資源積累，而不僅僅是能力配合和資源分配；在領先到達未來方面，它要求企業塑造新的產業規則、在核心競爭力方面領先、合作與競爭并重，而不僅僅是適應現有規則、在產品上領先或作為單個實體參與競爭。
4.整合中小企業管理組織結構
企業的組織創新，在經濟危機之后，較之前更加呈現出一種明朗的發展趨勢。新的組織結構重點強調的是用扁平化組織來改進垂直型的結構，用流程再設計來降低時間成本，用工作小組來增強應變能力，用“文化人”來代替“機器人”。對于中小企業而言，能夠選擇的組織形式受到行業、實力、技術等諸多因素的限制。同時，創新后的組織形式，必須符合中小企業的實際情況，才能發揮應有的效率。所以，適宜的就是最好的。
5.培育中小企業管理文化
文化是人有意識塑造、形成的，所以選擇什么樣的文化來創新文化就是可行的，而且也必然是經過選擇的。企業文化的積淀過程實際上也同時是一個企業文化的創新過程。文化作為一個系統，也必須不斷與外部環境保持動態的物質與能量的交換。在不同的歷史時期，不同的經濟背景下，企業文化推陳出新，順利時代潮流，才能為企業提供持續競爭優勢的動力。
如果從2007年底美國發生“次級貸款”危機算起，被稱為世界性百年一遇的金融危機至今已近兩年了，現在還再探討這個題目，似乎有炒冷飯之嫌，但在筆者看來，理由有：
理由之一：有人說，金融危機使我們失去了很多，但不應失去思考；它摧毀了我們許多，但不應摧毀價值。還有人說金融危機百年一遇，但要充分認識到它給我們上了生動而又深刻的一課，是年輕人鍛煉成長的好機會。它給我們多了一種經歷、一種見識、一種歷練、一種本事。不論從哪個角度，都必須通過思考，認真總結經驗，不能輕易地放棄金融危機給人類思考的價值。
理由之二：人們經常說形勢決定任務。當前各國共同面臨的問題是，對世界經濟寒潮何時消退的形勢做出科學的判斷，以便確定當前任務。
就我國而言，在經濟寒潮何時消退中存在多種意見，其中有兩種代表性意見：一種意見認為，我國經濟2008年底就觸底，2009年第三季度就能走出低谷看到曙光；另一種意見則認為，這次經濟寒潮2009年才能見底，2010年才能有起色。應當說，這兩種意見都有各自的道理。
主張2009年下半年就能見到曙光的理由，媒體已有許多的披露，這里從略。下面主要講主張2010年才能有起色的理由。
信息時代，世界雖大也只不過是個地球村，誰也不能獨善其身。這里先關注世界多數經濟專家的看法。他們認為，這場經濟危機目前仍見不到底，也很難預測什么時候能見底。因為政府救市方案只能緩解，而不能根治；實體經濟深層次矛盾依然在激化，經濟調整還將進一步展開。有的專家還預言會出現第二波金融危機。拿超級大國——美國的經濟來說，經濟危機還在繼續，其經濟仍然在惡化，失業在增加，消費率(占GDP的比重)從70％降到60％等。這是因為，美國生產要素已缺乏增長動力，不知道用什么方式能夠填平金融海嘯造成的巨大窟窿，更不知如何維持美元穩固的世界地位?諾貝爾經濟學獎得主美國經濟學家克魯格曼(因預測到這次金融危機而得獎)日前表示：到2011年世界經濟將真正進入蕭條期，人們將看到零利息、通貨膨脹和無復蘇景象，這種情況還將延續很長時間。前不久，新加坡宣布一年期存款利率是百萬分之一，也就是一百萬存款的利息是1元。這不是零利息又是什么?
我國的狀況又是如何呢?由于這次金融危機是通過美元和五花八門衍生金融工具向世界各國擴散，并滲透到世界各國經濟中。既要看到我國經濟基本面及發展優勢和潛力，也要看到我國所面對的外部嚴峻環境和自身的困難。而對于后者。主要有四點判斷：
第一。經濟增速繼續下滑。2009年一季度GDP同比只增長61％；全國財政收入1.46萬億元，同比下降8.3％。用電量和運輸量一般是研究宏觀經濟走勢的風向標，而一季度用電量還在下降，說明經濟產出仍是下降趨勢。有人具體指出，2009年我國經濟可能出現投資、消費和出口三大需求同時減速的險情。先說投資。投資增長的原因，是經濟增速的拉動。現在經濟下滑，投資自然就沒有積極性。再說消費，這幾年主要是靠汽車、房地產拉動，而這兩個產業又是靠消費信貸刺激起來的，然而百姓的消費力已經被透支了。
第二，以城市化提高消費率并不理想。三十年城市化人口要有9億，而現在只有4億多。而今又有1000多萬的農民工返鄉，農村的消費很難拉動，目前又很難找出新的經濟增長點。類似于家電下鄉這樣的策略并不理想。東部不想買，西部又買不起。有的還說，家電是因為不能出口，才轉銷到農村的，而價格優惠13％，只等于出口的退稅而已。
第三，央行認為，房地產目前仍有回調的危險。商品房開工面積還在下降。其調整時間約需要3年，仍要引起——系列行業的調整。
第四，伴隨著改革開放以及全球化產業的分工，中國經濟的增長對對外貿易的高依存度，短期內難以逆轉。如我國與美國的年貿易額高達3000多億美元。而我國出口卻在下降，2009年一季度進出口總額同比降24.9％。我國經濟面臨美歐經濟衰退及貿易保護主義抬頭的巨大考驗。
綜上所述，金融危機已到盡頭的說法并不可靠，現在僅是進入止穩狀態。因此，如何從認識危機產生原因和怎樣科學認識危機的問題出發，進而總結經驗、豐富知識、提振信心、沉著應對、認真地做好本職工作、共克時艱這些問題，今天仍然嚴肅地擺在面前，需要我們做出響亮的回答。
因此，今天來探討這個題目并沒有過時，更不是炒冷飯，仍然具有理論與現實的針對性。
基于此，根據有關文獻及筆者學習的體會，這里先講金融危機及其產生的原因，即根源；再講當前人們對金融危機的幾種認識；接著討論一下怎樣科學與辯證地看待金融危機；最后，根據上述金融危機產生的原因和發展的形勢，談一談金融危機給財務管理和會計工作帶來的思考和啟示。
一、經濟危機產生的原因
至今，有些人仍然感到這場危機來得莫名其妙。在談原因之前，先通俗地說一下什么是經濟危機。
一個國家的經濟，由過熱到停滯，再走向衰退，達到一定程度時，就發生經濟危機。從其表面現象來說，就是你所生產的東西，有錢的人不需要，而需要的人又買不起；或者說，大家需要的東西無人生產，不需要的東西卻還在大量制造。嚴重而又全面的經濟危機，是以下述7種現象為其主要特征的：一是經濟嚴重泡沫化(商品價格嚴重脫離價值)；二是經濟結構失衡，生產相對過剩；三是銀行嚴重虧損，有的倒閉；四是很多企業破產，大量員工失業；五是發生通貨膨脹或是通貨緊縮；六是經濟下滑；七是經濟秩序混亂。當人類被動地接受懲罰后，又會回到價值規律上來，使經濟得以恢復。但以后又會再出現經濟危機，使經濟呈現周期性、螺旋式上升。因此，經濟危機既有始，也會有終，所以稱其為經濟發展的周期性。
那么，產生金融危機的原因是什么?應當說，各個時期產生經濟危機的具體原因不盡相同。更為重要的是，金融危機至今還在繼續。此時，要對這場金融危機做出全面的尋根究源還不是時候。下面根據有關資料，講五個主要原因。
(一)過度消費和超前消費
美國人有過度消費和超前消費的習慣，今天敢花明天或是后天的錢。然而。天上掉不下餡餅。這就要碰到一個問題，怎樣才能有錢保證過度消費和超前消費?常規的做法是借債和撈錢。
先說借債。美國人在世紀之交，儲蓄率已是0，且敢于借錢花，負債的水平相當高，據說已達10多萬億美元。這是什么概念呢?拿我們的人民幣來說，10多萬億美元，相當于70萬億人民幣。而我國2008年的財政收入約6萬多億人民幣。即使什么錢都不花，12年左右才能還清債務。從這個意義上說，美國也是世界上最窮的國家。有人說過。美國是太多的人花了還不起的錢，世界太多的人又把錢借給了不該借的人。如很多國家都買美國的國債，我國到2008年底總共持有美國的國債7274億美元，占美國國債的23.6％，已經超過日本，是美國國債第一大持有國。現在，我們還在買美國的國債。
再說撈錢。多年來，他們揮舞著美元的大棒，認為經濟的增長已不是依靠主要的生產要素，而是熱心地去制造科技網絡泡沫、房地產泡沫和衍生產品泡沫等等，以便撈錢。有這樣的社會存在，就很容易養成投機的心理。投機雖是市場的劑，但漠視風險的過度投機所制造的泡沫總是要破的，也就是必然要受到價值規律的懲罰，使市場失去穩定的基礎，引發金融危機。例如，近年來，在高利潤的誘惑和激烈競爭的壓力下，投資銀行逐步地放棄需要資本金很少、以賺取傭金的主業務，而是不務正業和本末倒置地大量介入“次級貸款”市場和復雜衍生金融產品投資。而衍生金融產品又具有眾所周知的杠桿效應，可以放大收益和風險，交易主體只要交少量的保證金就可以完成高回報的交易。高杠桿率使得投資銀行對融資依賴增強，一旦投資銀行不能通過融資維持流動性時，就容易引起投資銀行的破產。美國五大投資銀行就是教訓。
(二)金融創新過度和不恰當使用
雖然金融創新對金融的發展具有推進器的作用，但又有放大風險的一面，是把雙刃劍。因此，必須把金融創新風險置于可控的范圍內。美國是推崇金融創新的國度，現在究竟有多少衍生金融工具，誰也無法搞清楚。它們又是如何創新和使用金融創新工具的呢?如美國的房貸機構——房利美和房地美購買商業銀行和房貸公司流動性差的貸款，通過資產證券化，將其轉換成債券在市場上發售，投資銀行又利用其金融工程技術，通過創新再將“次債”進行分割、打包、組合并在市場上分別出售。由此衍生層次變迭加，信用鏈條拉長。其結果是沒有人去關心這些衍生金融產品的真正基礎價值。從而助長和推動了極度的短期投機趨利化，最終釀成了嚴重的金融市場危機。可以說，美國本輪金融危機就是“次貸”危機所蔓延的結果，“次貸”危機是美國金融機構的金融創新過度和不恰當使用金融衍生品的產物。
總之，好大喜功和寅吃卯糧，終究是要付出慘痛代價的。同時，也使我們想到，我們黨所提出的可持續的發展戰略是何等的正確和有眼光。
(三)對經濟疏于監管
正反的經驗均證明，市場經濟是法制的經濟，必須依法進行監管。建立在法制和監管基礎上的一些市場運行的基本規則和制度，是一個健康和有序的金融體系賴以運行的基石。市場主體如果脫離監管和法制的約束，過度追求盈利，盲目競爭，市場就可能滑向無序，金融危機就極易發生。而美國自由金融主義發展模式已經走到了頂峰，必然導致金融市場的系統性崩潰。總理2009年初在劍橋演講時，一針見血地指出，這場金融危機使我們看到，市場也不是萬能的，一味放任自由，勢必引起經濟秩序的混亂和社會分配不公，最終受到懲罰。總理還說，從上世紀九十年代以來，一些經濟實體疏于監管，一些金融機構受利益驅動，利用數十倍金融杠桿進行超額融資，在獲取高額利潤同時，把巨大的風險留給整個世界。這充分說明，不受管理的市場經濟是行不通的。
(四)不合理的高薪激勵
有關機構的研究資料表明，2007年美國大企業高管薪水水平是普通員工的275倍，而大約30年前，則是35比1。在中國，據媒體的披露，中國銀行董事長是150萬，相當于美國30年前的水平。金融機構對高管激勵措施，往往與短期證券交易收益掛鉤。在誘人的高薪軀動下，華爾街的精英們為了追求巨額短期回報，紛紛試水“有毒證券”，借助于金融創新從事金融冒險。如前所說，美國的房貸機構、經紀公司將貸款發放給沒有還貸能力的借款人，商業銀行、投資銀行則將房貸資產打包賣給投資者，重獎之下放棄授信標準。離開合理邊界的高薪激勵，是這場金融危機的始作俑者和罪魁禍首之一。
(五)數學模型的濫用
數學模型本身是科學與嚴密的，但卻是靜止的，而資本市場則是生動活潑和瞬息萬變的。數學模型依賴一些脫離現實市場條件的抽象假設和歷史數據，因而只能在一定范圍內作為投資決策參考，不能作為投資決策的依據。過分依賴模型進行投資決策是不科學的，必須對模型計算結果給予科學判斷。恰恰是不準確的投資模型，使得華爾街分析師、精算師忽略系統性錯誤，并在證券化分析、系統風險估算，甚至違約率計算上出現預測失誤，最終成為這次美國系統性金融危機的一個重要誘因。
存在決定意識。金融危機，既然發生了，人們會有怎樣的認識呢?
二、對這場金融危機現有的幾種認識
下面列舉現有的三種認識。
(一)巴不得一夜之間就能告別經濟危機
據有的媒體披露，1998年東南亞發生了金融危機，泰國人一夜醒來，每個家庭的財富縮水了20％。本次金融危機已造成世界4萬億美元損失，大體上每人平均約3萬元人民幣。這對非洲絕大多數的國家和我國有些地區來說，都是天文數字。對我國來說，尚未見到這樣的指針和數字。盡管我國經濟基本面還是好的，但無論是國家還是個人，都蒙受了損失，其程度估計不會亞于泰國人。根據媒體的披露，給我們留下較深印象的有：
第一，經濟下滑。如2008年國家的GDP和財政收入增幅都比上一年下降。
第二，股市滬A從六千一百多點跌到一千六百多點，降了72％左右。2008年A股的市值減少了20多萬億元，創證券市場開張侶年以來的記錄。因市值減少，中國經濟證券化比率也從2007年157.5％回歸到2008年的53.87％。
第三，就業面縮小，失業增加。畢業大學生就業難，有一千多萬農民工返鄉，使許多家庭的收入縮水，生活陷入了困境。
第四，企業的業績下滑，職工的工資和獎金減少。
不難想象，上述的這些情況給生活帶來了壓力，又給精神上帶來煩惱。甚至使人容易產生悲觀失望情緒，對經濟和生活失去應有信心。例如，由于金融危機的發生，美國人比7年前還窮，歷史倒退了7年。世界上已有4位億萬富翁自殺。4月22日，美國住房抵押貸款的主要來源之一——房利美的CFO也在家中自殺。鄰居都講他是好人，同事講他的能力出眾，去年還獲85萬美元獎金。自殺原因可能是壓力太大。俄羅斯的億萬富翁因金融危機也少了一半。香港的百萬富豪在2008年減少了6.6萬人，平均流動資產(基金、股票、外匯、債券及其它流動資產)減少120萬港元。因此，許多人巴不得在一夜之間就能揮手告別經濟危機。
(二)盼望房價能越低越好
我國房地產的價格時有上漲過快的情況，很多低收入家庭買不起房子。政府根據這一現象，采取了如運用稅收和利率杠桿等調控的措施，鼓勵買房。有的人希望政府能進一步運用行政手段，打壓房價，價格越低越好，使大家都能買得起房子。
(三)希望天天有便宜貨
為了促進消費，刺激經濟，政府采取了包括發放消費券在內的許多措施，幫助困難群眾。許多企業也為了使自己手頭有真金白銀，以便在危機中取得主動，采取了包括降價在內的許多促銷策略，有許多商品的價格低于成本。這種策略使得部分人認為，經濟危機沒有什么不好，工資一分也沒少，而衣食住行樂都在降價，天天有便宜貨可買。有的人一買東西，就可以用好幾年。
上述這三種比較有代表性的想法，是否全面與科學?
三、必須以科學、辯證的眼光看待這一場金融危機
針對上述三種想法，相應地講三點：
(一)應充分認識到金融危機的客觀性和不可抗拒性
當今，世界絕大多數的國家放棄了計劃經濟的模式，實行市場經濟體制。市場經濟的本質是競爭，價值規律必然要起作用。所謂的價值規律，講的是商品的價值量取決于社會平均必要勞動時間。目前還無法加以直接計算，只能借助于價格(貨幣)加以表現。由于供求關系，價格會隨價值上下波動，但最終決定價格的是價值。市場經濟正是通過價值規律的價格機制進行調節。即通過價格信號知道要生產什么，不生產什么。所以，價值規律是一所偉大的學校。
市場經濟同樣存在著許多問題。最重要的問題是在追逐利潤的競爭中，由于信息不對稱和生產的無政府主義，會使生產具有很大盲目性，進而引發經濟結構失衡，從而出現開頭所講的那些經濟危機現象。這些現象，不是買賣雙方或是某個人特意安排的，而是在價值規律作用下，受到懲罰后才能知道的，屬于事后的懲罰，當發現并要糾正時已經來不及了。因此，經濟危機是無法阻擋也逃脫不了的。換言之，經濟危機不是那種招之即來、揮之即去的東西，而是具有客觀性質和不可抗拒性，并成為市場經濟條件下的另一條經濟規律，叫做經濟周期規律。這也是實行市場經濟這一資源配置形式，在創造高速生產力同時，必須付出的代價，或是不可克服的弊端。正因為如此，認識并深入理解金融危機應成為人生的必修課。
(二)商品房價格并非越低越好
商品房價格問題，是一個比較復雜的問題，思維上往往會出現“剪不斷，理還亂”的狀況。
首先，從理論上看，商品房價格不是由主觀愿望決定的，它最終是被商品房的價值所決定的。也就是價格太高了，背離其價值，很多人買不起，這當然不行，也不可能長久下去；反之，如果太低了，虧本生意沒有人會做。其價格問題，只能由市場決定，由價值規律進行調節。決不能倒退到商品價格均由政府規定的計劃經濟體制時代。況且，據統計，房地產行業牽涉到五十幾個行業，如鋼鐵和水泥等行業，是國民經濟支柱產業，占到GDP的比重10％，與相關的56個行業加起來占到GDP的40％。這里有個如何照顧到更多人利益的問題。
其次，商品房價格問題，同很多經濟問題一樣，是一個兩難選擇的問題。溫總理2009年2月28日與網友在線交流時說，住房人均不足10平方米的要超過千萬戶以上。但是。筆者認為實際比這要多。因為每年的大學生有600萬人，不久就要結婚，這需要多少房子?總理這里想說的是，商品房目前還存在著很大的需求。可總理沒有講另一方面，也就是現在居民手中有錢，光儲蓄就有25萬億多元，這還沒有包括基金、股票、債券、外匯等。可為什么老百姓手中有錢。又有需求，而商房卻大量積壓?其癥結是開發商與消費方想法不一致，沒有找到合理的價格。從政府的角度來說，處于究竟是傾向老百姓還是傾向開發商這種兩難選擇的境地。十個行業的振興計劃只有房地產行業可能與此有關。如何解決需要與價格的均沖性問題，這正是企業家和經濟學家的任務。最近中央發表了房地產白皮書，稱由于需求的剛性，再降房價的可能性很少。
最后，關于是不是必須讓每個人都能買得起房子的問題，號稱世界上收入最高的美國，也只有30％左右的人有房子，其它的人都是租房子住，很多人租住政府的廉租房。其實，經濟高度商品化后，人力資源也高度地在流動，買個房子會感到很拖累。
總之，商品房價格要降到合理的價位，并非越低越好，也不是越高越好。商品房價格不能嚴重背離價值。
(三)商品低價促銷問題只能治標不能治本
經濟學中有個基本常識，只有投入小于產出時，社會不僅能生存，而且能發展。因此，任何社會都要節約，力爭以盡可能少的投入來取得盡可能大的產出。這里講的節約，歸根到底是時間節約，時間節約規律被稱為是最高級的經濟規律。社會對節約要求的強制性，也適用于企業。現在用時間節約規律來看促銷的現象，企業能長期用低于成本的價格出售商品嗎?如果是這樣，企業一定不能生存。現在的促銷只是一種戰略，而且他們失去的也希望能在今后得到補償。促銷對于經濟危機來說，只能治標不能治本，更不是長遠之計。
由此可見，上述的三種想法均不大科學，且存在片面性，也不符合辯證法。對于金融危機，科學的態度應是：一方面是要承認和尊重規律，人類在它的面前是渺小的；另一方面，要提振信心，積極地去面對。也就是說，30年前我們選擇了市場經濟，享受了市場經濟帶來的快速發展；今天我們也要勇敢地面對市場周期性波動。
四、金融危機對財務管理和會計工作的啟示
對財會工作者而言，這次經濟危機，可以暴露和反思以往在財務管理和會計工作上的不足，把它看成是彰顯和提升財務理念的好機會，把財務管理和會計工作提高到新的水平。當今，每個企業都必須有針對性地加強以下的建設和管理。
(一)必須加強財務管理的戰略研究和建設
財務管理應采取什么戰略?這是財務管理的首要問題。過去，有相當多的企業隨波逐流，人家做什么就跟著做什么，什么賺錢就做什么。而不去研究、咨詢、分析和制訂戰略，確定經營模式。根據金融危機產生的根源，今后應看重考慮的問題主要有：
1企業的生產經營要著重于實業
當前的危機是危中有機，關鍵看能否抓住機遇。現在政府為應對金融危機所投入的每一分錢，在戰略上都要立足于科學發展，再不能回到傳統發展的老路上去。也就是在保速度、保增長的同時，要做到促進提高自主創新能力、促進傳統產業轉型升級、促進建設現代產業體系。因為只有培育符合科學發展觀要求的經濟增長點，才能保持經濟平穩較快增長的可持續性，才是應對危機的長久及治本之策。在制訂企業經營和財務管理的戰略時，我國的實體經濟應名副其實，生產經營應重在實業。
雖然融資等問題離不開資本市場，但不能把主要精力放在資本市場上，特別是股票投資。
2要慎用各種理財的金融衍生產品
本來，金融創新的根本目的是要規避風險和套期保值，并非危機的根源，但如果濫用或將其視為投資工具，就會成為金融危機的罪魁禍首。2007年全球外匯資金和金融衍生產品全年交易量達3259萬億美元，相當于當年全球GDP總和的67倍，已超過了實體經濟的需求。俗話說“吃一塹長一智”。特別是要慎用各種理財的金融衍生產品的創新，要注意掌握使用中的“度”。那么，其度如何把握呢?據數據介紹，一般可以遵循以下的原則：
第一，總量適度的原則。要以規避風險和套期保值的需要為標準，而不是要通過投資獲利。否則又將演變成不可抗拒的風險。
第二，程控的原則。對金融衍生產品投資要有內控機制，如果是無法控制，則不能投資。
第三，穩步推行原則。先推行簡單、風險低的產品，等待水平提高以后，再向復雜、風險高的產品過渡。
說到財務戰略，熱門的話題是樓市和股市，卻很少有人去關心居民儲蓄以及貨幣量擴大的問題。可把它比喻為定時炸彈、籠中虎、或是堰塞湖，也不知道什么時候會爆炸和潰堤?估計在未來GDP溫和增長下還可能發生通貨膨脹。對此，在理財戰略上怎么應對?
(二)加強風險導向型內部控制制度的建設
內部控制隨環境變化，處于不斷的演進之中。針對現代企業風險無時不有、無處不存的這一環境，COSO委員會于2004年頒布了企業風險管理框架(ERM)，認為以前的內部控制整體框架，包含在企業風險管理框架之中，足以說明對企業風險管理的重視。從中明白，風險發現就是收益發現的過程。這次金融危機不知有多少企業倒下(20世紀30年代有15000多家銀行倒閉)?2009年的頭兩個月，美國又有14家銀行倒閉。盡管各個企業倒閉的原因不盡相同，但共同的原因是對風險的管理不到位，資金的風險管理做得不好。根據這次金融危機給我們的教育與啟示。當前資金的風險管理應針對性地做好三個方面：
第一，現在相當多的企業，仍然存在著不是內部人控制就是外部人控制的局面，這是造成資金風險管理有名無實的重要原因。在現代企業制度建設中，要建立科學有效的權力制衡機制和有效的授權與監控機制。因為在風險投機收益的誘惑面前，監督往往無效。制衡才是最有效手段。
第二，要加強企業的文化建設，特別是要加強責任感的建設。這是因為：一方面風險管理絕不是管理階層幾個人的事，而是要貫穿企業管理的每一個過程和每一個人；另一方面，制度不是萬能的，新的情況與問題會不斷發生，這就要求做到在授權之內對自己的行為負責任。
第三，大國之間的摩擦或由于某個國家的金融危機，都會對收匯造成致命的打擊。還有不斷創新金融的工具，它們都充滿風險，需要對此高度警惕。
(三)樹立“現金為王”的觀念
資金是企業“血液”。對此，人們在平日里也許不能充分領悟，但在金融危機的環境下，就不再難以理解了。這次的金融危機給我們的啟示之一是現金對于企業的重要性。事實表明。由于現金流動性不足，不能償還到期債務而破產的不在少數，甚至有的企業還是盈利性破產。因此，在預期融資困難時，尤其是在金融危機的背景下，企業就必須儲備盡可能多的現金，以保全企業的生存。盡管金融危機不是經常爆發，但又很難預期。從這個角度看，如果希望企業的基業常青，控制負債水平，保持科學流動性，持有必要的現金儲備，就顯得十分必要。這就是所說的“現金為王”的觀念。同時，在方法上，要重視企業現金流量表的編制、分析和應用，把現金流量表放在首位。
這并不是說持有現金多多益善，而是要注意收益與風險的匹配。從理論上說，資產的盈利性與流動性具有替代關系。企業現金保持量越多，流動性就越強，但極端了會嚴重影響其盈利性；企業現金保持量少，盈利性就強，但極端了會嚴重影響其流動性，這就是利益與風險的匹配。如何做好匹配，宏觀經濟行業環境、國家貨幣政策、公司財務狀況等都是公司現金持有量的影響因素，有很深學問。現有人對1998年世界主要國家或地區現金持有比率[=現金及現金等價物／(總資產－現金及現金等價物)]進行了比較，發現美國企業的現金持有比率為6.4％、英國為6.1％、日本為15.5％、我國臺灣為11.6％。相比而言，國內大陸上市公司現金持有水平比較高：中國上市公司的現金持有比率約為16.8％。1998～2007年中國上市公司的平均現金持有比率約為24％。各國比率相差的原因是什么?沒有答案。
(四)對企業會計準則進行再認識和提出新的認識
2007年我國上市公司實施了與世界趨同的新會計準則。其最大的特點之一，是引進公允價值這一計量屬性。經本次金融危機實踐的檢驗，其科學性及效果如何呢?
先做簡單的回顧。1990年9月10日，美國證券交易委員會(sEC)時任主席理查德•c•布雷登，在參議院銀行、住宅及都市事務委員會作證時指出，歷史成本財務報告對防范和化解金融風險于事無補。他首次提出應當以公允價值作為金融工具。但是近20年來，公允價值計量屬性一直存在爭論并不斷進行調整、修訂與完善，經歷了風風雨雨。
美國金融危機爆發后，公允價值計量與金融危機的關系問題再次成為金融界與會計界的焦點。對其看法有不同聲音：
據資料證明，歐美政治家曾經把矛頭指向了按市價計算的所謂公允價值的會計準則。他們認為，在金融危機時，公允價值計量會令很多金融機構的資產價值被嚴重低估。為了讓資產負債表好看，又會被迫拋售損失比較大的資產，進一步壓低了這些資產價格，造成惡性循環。因此認為公允價值計量是加劇金融危機的因素之一。
現任財政部會計司司長劉玉廷在參加一次座談會時指出，金融危機與公允價值并沒有直接的、必然的聯系，金融危機產生的根源是美國超前消費及衍生金融產品泛濫。它原則上是經濟問題而非會計問題，公允價值僅是一種計量工具，是一種事后反映，并不是促成危機發生的原因。用公允價值進行計量是沒有問題的，只是計量方法上還需要研究。
對這些意見怎么看?筆者認為，公允價值計量從表面上看來，只是一種計量的方法問題，這沒有錯。但它客觀上會導致利潤表和資產負債表項目發生波動，從而會影響著經營者與投資者行為，是有經濟后果的。問題還在于，所謂的公允價值取得，存在著技術上的困難。同時，公允價值既有如實反映的一面，又會有各人理解不同的一面，很容易縱并運用于盈余管理等。具體到本次金融危機，其主要的表現是：公允價值在反映企業金融資產的價格上過于敏感，很多時候會成為資本市場助漲與助跌的工具。也就是在市場狂熱時，它可以加劇市場狂熱；而當市場陷入恐慌時，則可以加劇市場陷入恐慌，這就是人們所講的推波助瀾。針對這些問題，應該通過這次金融危機的實踐進行分析，并得到相應啟示。現總結以下幾點：
第一，要注意流動性管理。流動性可以簡單地理解為現金支付能力，它是企業資產配置和資本結構管理的結果。因此用公允價值計量資產和負債，要以流動性為目標，要能保證企業在持續經營的前提下，有足夠現金頭寸。
第二，提倡交易對象的管理。交易對象使用公允價值計量，在管理上，應運用該法獲得交易對象的情況概要，對各項財務的指標影響進行判斷，包括收益、資本、財務比率是否達到企業內部控制標準。
第三，重視處理好與投資者的關系。與公允價值計量相關的，尤其是不可觀測數據的采用、管理層的判斷等，更是企業需要詳細披露的內容。同時管理層需要重視與投資者溝通，并解釋財務指標的變動，使投資者了解企業的價值等。
總之，公允價值計量不是惡魔，也不是救世主。它是現今金融市場高度發達的必然結果，全面否定它并不可行。在思想方法論上，不能簡單化，而要具體問題做具體分析，也就是對公允價值計量的使用要注意硬約束。今后，公允價值這種計量方法還需要在實踐中檢驗，不斷地進行再認識并提出新認識。
原清華紫光股份有限公司的副總裁現盛景網聯培訓集團董事長兼CEO彭志強應新疆誠和智業企業管理咨詢有限公司之邀來疆，近日分別在烏魯木齊國家高新技術產業開發區、徠遠賓館兩地，連續兩天對來自新疆地方及兵團兩地的企業家，分析當前國內外經濟形勢，提醒新疆企業在當前經濟頹勢下，千萬別“溫水煮青蛙”。
記者：此次世界經濟危機，大家都知道我國最先受到沖擊的是江浙、廣東一帶發達地區，新疆及中西部地區在這次經濟危機中可能會受到的影響有多大？
彭志強：這次世界經濟危機，每個省都會受到沖擊，只不過沖擊的時間是沿海快一點，再逐步傳感到中西部地區，新疆短期內受到的影響小，但我認為半年左右時間，新疆會越來越多地直接體會到這次金融危機產生的影響。
從產生沖擊的行業來說，與出口緊密關聯的行業影響將會比較大，如我們新疆農業發達，出口的紡織業可能會受到比較大的沖擊，那么通過出口的紡織業向上傳導到紡織制造業，再傳導到棉花的銷售和生產方面。
這次經濟危機讓我國經濟遇到比較大的挑戰是外貿出口，不僅美國、歐洲等發達國家受到沖擊，白俄羅斯、匈牙利、巴基斯坦等國也受到相當大的沖擊。所以，與中亞國緊密相連的外貿出口企業將會受到影響，所以對中亞出口要非常謹慎。
記者：企業界應怎樣認識這次金融危機？新疆企業如何“未雨綢繆”？
彭志強：這次金融危機現階段僅僅只是個中局，還遠遠沒有結束，沒有到見底的時候，所以大家要做好充分長期抗戰的心理準備。并對這次經濟危機打起十五分的警惕給予高度關注，大家要知道，這是我們遇到的最嚴重的金融危機，也是我們一輩子遇到的最嚴重的危機。
新疆也千萬不能因目前受到的沖擊相對小一點，沾沾自喜，成為“溫水煮青蛙”，新疆目前短時間之內沖擊還不明顯，但是滯后效應會有的，一定要有警惕意識，新疆可以對外面的經濟形勢慢半拍，但千萬別慢二拍，那就會出大問題。
新疆企業為何沖擊會相對小一些，實際上因為它本身還沒有發展起來，也就是說，你發展得快，你感受的危險就越直接，“春江水暖鴨先知”。但你本身一直在冬天里過著，你當然體會不到這次寒冬，因為你就沒有過春天。
這次沒受到沖擊也說明你的企業沒有突飛猛進，茁壯發展去成長，你的企業與江浙等地的企業相比，還有很大差距。
但新疆企業應恰恰要借助這次機會，讓企業更上一個臺階。沿海這些企業，為何會受到國際經濟的影響遇到這些問題？因為他們的眼睛往外看，看美國，所以把內需市場沒有把握住，而新疆企業問題是哪兒都沒看過，一直在內陸打轉。所以這次內需的機會，新疆應該把握。
記者：您所說的內需市場的機會，是哪些機會？
彭志強：在未來2~3年，中國的宏觀經濟不會因此出現太大的問題。目前我國在同步救市，在投資方面力度很大，包括對鐵路、水運、港口、碼頭等整個大交通領域、基礎設施建設，中國的整個投資計劃應在10萬億左右，北京未來將有2400億投入到交通領域，而深圳的地鐵規劃更是雄心勃勃，廣東也正在開始1小時2小時4小時6小時的經濟圈，像廣西、福建等任何一個它能走的方向狂修鐵路。
所以，未來這幾年里，以鐵路、公路、水運、港口、碼頭為代表的大交通，是我們相對良性的投資領域，其他領域都過熱了，大家做產業投資要把握國家投資建設的這一動向，把握這一機會。
再一個是龐大的內需市場，即中原市場，我們新疆企業應該把握住。因為上一撥出口發展的大潮流的機會，被沿海企業把握住，新疆沒有太把握住，因為我們總覺著自己太遠，我們的地緣優勢是針對中亞，但實際上中亞市場還是相對偏遠，只有5000萬人口。
這次內需及政府投資的大機會，新疆與沿海企業在同一個起跑線上，我們新疆企業能不能快速把握這次機會，就決定新疆在10年、20年以后，能否形成具有競爭能力的一個版圖。
記者：新疆有交通線長、地域偏遠等不可逆轉的特點，企業如何克服這些特點，把握未來機會？
彭志強：實際上真正有特色的產品，距離就不是問題，如產品有特點，就能行銷全世界。我們新疆總覺著自己離市場太遠。其實溫州人他們從不把自己固化在溫州，全世界都是他的家，從來不覺著就只在溫州呆著。你覺著自己遠，你的地盤就是封閉的有局限的，所以我們新疆企業就要胸懷全國，才能真正走出去發展，哪里有商機哪里就有新疆。這是理念問題。
這次中國整個市場的重整，從出口轉向內需，對于我們新疆企業應是個機會。新疆企業一定要跳出所謂的局限。
記者：未來經濟走勢將可能會是怎樣的？
彭志強：過去30年，中國屬于出口投資拉動型經濟，未來30年，中國要靠的是中小企業和中國農村問題的解決拉動經濟。中國正在嘗試解決農村問題，何時農村問題得到解決，我們中國還能再高速發展30年。
“危機”，“危機”，此次經濟危機，實際上是危險與機遇并存。商業模式無創新，企業經營管理水平落后，管理執行力差的企業，在經濟危機下會有滅頂之災，可能很快就沒了。
但對于那些經營水平好的良性企業來說，恰恰是整合市場的機會，而且是千載難逢的機會。
要辯證看待危機與機遇，如果你覺著你身體不好，你就在家練內功，但不能冬眠，冬眠是危險的，這也是如果你覺著身體不錯，也就要敢于沖出去，進行市場整合。
