開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇對(duì)金融危機(jī)的理解和認(rèn)識(shí)，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

第1篇

    論文關(guān)鍵詞:金融危機(jī);高校;思想教育;大眾化

    一、金融危機(jī)的概念

    金融危機(jī)又稱金融風(fēng)暴,是指一個(gè)國家或幾個(gè)國家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)(如:短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地價(jià)格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化,致使正常的投資活動(dòng)無法繼續(xù)的情況。2008年,全美第四大投資銀行雷曼兄弟宣布尋求破產(chǎn)保護(hù),將美國的次貸危機(jī)蔓延成一場(chǎng)席卷全球的金融危機(jī),作為世界主要經(jīng)濟(jì)體的中國也未能獨(dú)善其身,經(jīng)受著來自各方面的考驗(yàn)。在這樣的大背景下,中國的高等院校也難逃金融危機(jī)潛移默化的影響,尤其是作為高校教育重中之重的思想政治教育更是面臨著新的挑戰(zhàn),給高校師生世界觀、人生觀和價(jià)值觀的形成與發(fā)展提出了新的要求,也為在高校推進(jìn)大眾化提供了新的契機(jī)。

    二、金融危機(jī)對(duì)高校師生思想教育的影響

    1.金融危機(jī)下的高校師生思想現(xiàn)狀

    (1)對(duì)當(dāng)前的就業(yè)危機(jī)產(chǎn)生了恐慌心理。可以說,這一點(diǎn)在應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生這個(gè)群體中表現(xiàn)得尤為明顯。金融危機(jī)爆發(fā)后,許多企業(yè)紛紛面臨減產(chǎn)、裁員甚至破產(chǎn)倒閉的困境,致使就業(yè)崗位急劇減少,使本來就十分嚴(yán)峻的大學(xué)生就業(yè)形勢(shì)更是雪上加霜。在一項(xiàng)針對(duì)應(yīng)屆畢業(yè)生的問卷調(diào)查中,有超過50%的學(xué)生表示,目前面臨的最大壓力就是就業(yè)壓力,遠(yuǎn)高于學(xué)習(xí)壓力、經(jīng)濟(jì)壓力和人際交往壓力;而且不斷加大的就業(yè)期望值與實(shí)際情況的落差也加劇了他們恐懼和逃避就業(yè)的心理。在這種負(fù)面情緒的影響下,很多在校大學(xué)生也對(duì)自己上大學(xué)的目的、所學(xué)專業(yè)產(chǎn)生了迷茫和質(zhì)疑,進(jìn)而產(chǎn)生了一些過激的行為和有害的思想傾向。這樣一來,不僅不利于高校大學(xué)生樹立正確的人生觀、價(jià)值觀以及就業(yè)觀,更不利于高校開展全面而有效的思想政治教育。從另一方面說,受危機(jī)影響下降的高校就業(yè)率,也給高校教師造成了一定的恐慌。例如,就業(yè)危機(jī)對(duì)高校聲譽(yù)的不良影響,對(duì)專業(yè)發(fā)展的禁錮,以及對(duì)高校收入的沖擊,都會(huì)使高校教師群體的情緒及思想產(chǎn)生波動(dòng),進(jìn)而影響高校就業(yè)勵(lì)志教育的效果。

    (2)對(duì)高校當(dāng)前的思想政治教育模式產(chǎn)生了質(zhì)疑。大學(xué)生是一個(gè)具有獨(dú)立性、選擇性和多變性的群體,他們對(duì)各種教育模式認(rèn)同與否,將直接影響到教育的質(zhì)量和效果。當(dāng)前,高校的思想教育仍以管理學(xué)生為主,未能與不斷變化發(fā)展的社會(huì)現(xiàn)實(shí)緊密聯(lián)系,教師的知識(shí)結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)與品質(zhì)結(jié)構(gòu)還有提升與完善的空間,課程設(shè)置的時(shí)代感、現(xiàn)實(shí)感也不強(qiáng),理論對(duì)現(xiàn)實(shí)的詮釋能力更有待提高,無法提高學(xué)生對(duì)思想政治教育的學(xué)習(xí)興趣。尤其是在金融危機(jī)負(fù)面影響不斷擴(kuò)大的情況下,高校的思想政治教育工作與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié),既沒有就大學(xué)生關(guān)注的熱點(diǎn)問題進(jìn)行專門講述,又沒有對(duì)學(xué)生講清國家宏觀形勢(shì)、高等教育形勢(shì)以及學(xué)校改革發(fā)展形勢(shì),無法引導(dǎo)他們?cè)诿鎸?duì)困難時(shí)保持良好的心態(tài),增強(qiáng)他們的心理承受能力,因而也就無法讓他們對(duì)當(dāng)前的思想政治教育模式產(chǎn)生認(rèn)同感。對(duì)高校教師來說,學(xué)生對(duì)教育模式的否定,也容易讓他們對(duì)自己的專業(yè)前景、授課方式、學(xué)校發(fā)展等產(chǎn)生迷茫,進(jìn)而影響他們對(duì)教育工作的熱愛,對(duì)開拓專業(yè)研究的興趣以及對(duì)創(chuàng)新教育模式的熱忱。

    (3)對(duì)國家未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生消極心態(tài)。在金融危機(jī)不斷蔓延的情況下,高校師生的經(jīng)濟(jì)保障受到一定程度的影響。對(duì)部分學(xué)生來說,家庭收入的減少,使他們學(xué)習(xí)和生活的經(jīng)濟(jì)來源不斷縮減,給他們的在校日常學(xué)習(xí)和生活造成一定的負(fù)擔(dān)。與此同時(shí),社會(huì)助學(xué)來源和資金都有所減少,這也將不可避免地影響到高校家庭經(jīng)濟(jì)貧困學(xué)生的經(jīng)濟(jì)來源。而對(duì)高校教師來說,金融危機(jī)對(duì)國家經(jīng)濟(jì)的沖擊必將波及高校,進(jìn)而影響高校的整體收入,導(dǎo)致教師的各種待遇難以調(diào)高甚至有所下降。在這種情況下,無論教師還是學(xué)生,都會(huì)對(duì)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)產(chǎn)生一些消極的態(tài)度,從而使高校的思想政治教育工作面臨更大的挑戰(zhàn)。

    2.金融危機(jī)給高校師生思想教育工作帶來的挑戰(zhàn)

    (1)金融危機(jī)給高校師生思想政治教育環(huán)境的改變提出了挑戰(zhàn)。過去,高校的思想政治教育多以學(xué)校教育為主,社會(huì)力量參與得比較少。而實(shí)際上,思想政治教育作為一種社會(huì)現(xiàn)象,總是在一定的社會(huì)和家庭環(huán)境下進(jìn)行的,具有很大的社會(huì)性,根本無法回避社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化和生活等各種因素的影響,這一點(diǎn)在金融危機(jī)爆發(fā)后表現(xiàn)得尤為明顯。因此,如果仍然把當(dāng)前的思想政治教育工作看做一種單一的學(xué)校行為,將無法向?qū)W生解答當(dāng)前社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的各種新問題。因此,高校應(yīng)該從思想政治教育的現(xiàn)狀和需求出發(fā),自覺地把大學(xué)生思想政治教育置于社會(huì)大環(huán)境和家庭環(huán)境之下,建立起一整套良性的社會(huì)和家庭運(yùn)行機(jī)制,使大學(xué)生思想政治教育工作由單一的學(xué)校行為變?yōu)檎w的社會(huì)和家庭行為,為當(dāng)前的大學(xué)生思想政治教育創(chuàng)造一個(gè)良好的外部環(huán)境。

    (2)金融危機(jī)給高校思想政治工作者綜合素質(zhì)的提高提出了挑戰(zhàn)。一直以來,高校思想政治教育工作者在高校的思想政治工作中都處于主體地位,在思想、學(xué)習(xí)、就業(yè)及發(fā)展等諸多方面給予大學(xué)生各種有益的指導(dǎo)。因而,他們的個(gè)人品質(zhì)、思維觀念、教育手段都會(huì)直接影響到思想政治教育的效果。當(dāng)前,金融危機(jī)席卷全球,不僅引起了大學(xué)生思想的巨大震動(dòng),更動(dòng)搖了部分大學(xué)生長(zhǎng)期信守的很多觀念,使他們?cè)诰蜆I(yè)壓力增大、經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的現(xiàn)實(shí)面前充滿了悲觀情緒,對(duì)傳統(tǒng)的思想政治教育模式更加抵觸,這就在無形中對(duì)高校思想政治工作者的綜合素質(zhì)提出了更大挑戰(zhàn),要求他們不但具有較強(qiáng)的政治發(fā)展敏銳性,更應(yīng)具有一定的金融危機(jī)意識(shí)和知識(shí)。因此,當(dāng)前的思想政治教育工作者應(yīng)以金融危機(jī)應(yīng)對(duì)教育為契機(jī),通過對(duì)培養(yǎng)目標(biāo)、教育內(nèi)容、教育方針、教育方法等的全方位改革,建立一整套與金融危機(jī)相適應(yīng)的思想政治教育創(chuàng)新體系,用以推動(dòng)大學(xué)生的全面發(fā)展。

    (3)金融危機(jī)給高校師生思想政治教育內(nèi)容的調(diào)整提出了挑戰(zhàn)。長(zhǎng)期以來,我國高校的思想政治教育主要以思想教育、政治教育、道德教育和心理教育為主,很少根據(jù)現(xiàn)實(shí)形勢(shì)的變化作出調(diào)整,無法反映時(shí)代和社會(huì)發(fā)展的變化,具有一定的局限性。而金融危機(jī)的爆發(fā)極大地改變了高校思想政治教育工作的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)思想政治教育的內(nèi)容和主題提出了新要求,這就決定了大學(xué)生思想政治教育的內(nèi)容必須跟上時(shí)代和社會(huì)發(fā)展的步伐,具有鮮明的現(xiàn)實(shí)性和時(shí)代特征。因此,高校的思想政治教育內(nèi)容必須根據(jù)金融危機(jī)的本質(zhì)特點(diǎn)和大學(xué)生思想變化及時(shí)作出調(diào)整,通過強(qiáng)化信念教育、責(zé)任感教育、挫折教育、危機(jī)教育等方式,引導(dǎo)學(xué)生以積極的心態(tài)去面對(duì)可能遭遇的各種嚴(yán)峻挑戰(zhàn),以提高思想政治教育工作的實(shí)踐性、預(yù)見性、前瞻性,使高校的思想政治教育內(nèi)容能夠真正為學(xué)生的全面發(fā)展提供有益指導(dǎo)。

    三、在金融危機(jī)背景下,以師生思想政治教育為載體推進(jìn)高校大眾化的重要意義及途徑

    黨的十七大報(bào)告提出了建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值體系,鞏固指導(dǎo)地位,開展中國特色社會(huì)主義理論體系宣傳普及活動(dòng),推動(dòng)當(dāng)代中國大眾化的時(shí)代命題。大眾化是指基本原理由抽象到具體、由深?yuàn)W到通俗、由被少數(shù)人理解掌握到被廣大人民群眾理解掌握的過程。在金融危機(jī)背景下,推動(dòng)當(dāng)代大眾化,不僅是高校的首要政治任務(wù),同時(shí)也是高校師生成長(zhǎng)和全面發(fā)展的迫切需要。

    1.高校在金融危機(jī)背景下推動(dòng)大眾化的重要意義

    (1)推進(jìn)大眾化,增強(qiáng)高校師生應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的信念。當(dāng)前,由于金融危機(jī)的影響,社會(huì)形勢(shì)呈現(xiàn)出前所未有的復(fù)雜局面,各種思想觀念交融激蕩,各種社會(huì)問題交織纏繞,導(dǎo)致部分高校師生在理想信念、精神需求與認(rèn)知需求上存在誤區(qū),不但不能正確認(rèn)識(shí)金融危機(jī)對(duì)高校及整個(gè)社會(huì)的影響,還對(duì)信仰產(chǎn)生了動(dòng)搖,甚至在對(duì)中國特色的社會(huì)主義理論體系的認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)了偏差。這不但不利于我們更好地應(yīng)對(duì)金融危機(jī),而且也不利于更好地培養(yǎng)中國特色社會(huì)主義事業(yè)的合格建設(shè)者和可靠接班人。歷來重視時(shí)代的變化,并且善于根據(jù)時(shí)代的變化創(chuàng)新自己的理論和實(shí)踐,其早在100多年前就對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)有了全面論述,為我們今天更加理性地認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)金融危機(jī)指明了方向。因此,只有積極在高校推進(jìn)大眾化,加強(qiáng)中國特色社會(huì)主義信念教育,才能使高校師生正確認(rèn)識(shí)當(dāng)前的金融危機(jī),并樹立戰(zhàn)勝金融危機(jī)的信念。

    (2)推進(jìn)大眾化,探索思想政治教育改革的必由之路。不可否認(rèn),當(dāng)前的思想政治教育在培養(yǎng)教育學(xué)生過程中曾發(fā)揮過不可替代的作用,但也存在著一些不足,如理論教育薄弱、教育形式單一、課堂教學(xué)多照本宣科等,無法及時(shí)準(zhǔn)確地詮釋時(shí)代和社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的新情況和新問題,難以調(diào)動(dòng)學(xué)生的內(nèi)在積極性。因此,當(dāng)金融危機(jī)爆發(fā)后,大學(xué)生由于存在一些理論和實(shí)踐上的困惑和疑慮,無法利用所學(xué)的知識(shí)和受到的教育來正確認(rèn)識(shí)和處理面臨的各種新問題。為擺脫以上困境,就要對(duì)思想政治教育進(jìn)行必要的改革,使之更加符合時(shí)代和社會(huì)的需求。而在高校推進(jìn)大眾化,就是思想政治教育改革的必由之路。一方面,高校應(yīng)通過教育機(jī)制、教育觀念、教育內(nèi)容、教育形式、教育方法的不斷創(chuàng)新,來豐富最新成果走進(jìn)校園、走進(jìn)課堂、走進(jìn)教材、走進(jìn)學(xué)生頭腦的形式,用以開闊思想政治教育改革的思路;另一方面,可經(jīng)常聘請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的知名專家和學(xué)者用大學(xué)生樂于接受的方式,講授學(xué)術(shù)界、理論界關(guān)于的最新研究成果和最新共識(shí),幫助他們厘清一些認(rèn)識(shí)上的困惑和誤區(qū),使之增強(qiáng)理論對(duì)現(xiàn)實(shí)的理解能力,并掌握認(rèn)識(shí)問題、解決問題的思想武器,從而成為真正的信仰者和社會(huì)主義事業(yè)的可靠接班人。

第2篇

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；財(cái)務(wù)管理；啟示

引言

如果從2007年底美國發(fā)生“次級(jí)貸款”危機(jī)算起，被稱為世界性百年一遇的金融危機(jī)至今已近兩年了，現(xiàn)在還再探討這個(gè)題目，似乎有炒冷飯之嫌，但在筆者看來，理由有：

理由之一：有人說，金融危機(jī)使我們失去了很多，但不應(yīng)失去思考；它摧毀了我們?cè)S多，但不應(yīng)摧毀價(jià)值。還有人說金融危機(jī)百年一遇，但要充分認(rèn)識(shí)到它給我們上了生動(dòng)而又深刻的一課，是年輕人鍛煉成長(zhǎng)的好機(jī)會(huì)。它給我們多了一種經(jīng)歷、一種見識(shí)、一種歷練、一種本事。不論從哪個(gè)角度，都必須通過思考，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不能輕易地放棄金融危機(jī)給人類思考的價(jià)值。

理由之二：人們經(jīng)常說形勢(shì)決定任務(wù)。當(dāng)前各國共同面臨的問題是，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)寒潮何時(shí)消退的形勢(shì)做出科學(xué)的判斷，以便確定當(dāng)前任務(wù)。

就我國而言，在經(jīng)濟(jì)寒潮何時(shí)消退中存在多種意見，其中有兩種代表性意見：一種意見認(rèn)為，我國經(jīng)濟(jì)2008年底就觸底，2009年第三季度就能走出低谷看到曙光；另一種意見則認(rèn)為，這次經(jīng)濟(jì)寒潮2009年才能見底，2010年才能有起色。應(yīng)當(dāng)說，這兩種意見都有各自的道理。

主張2009年下半年就能見到曙光的理由，媒體已有許多的披露，這里從略。下面主要講主張2010年才能有起色的理由。

信息時(shí)代，世界雖大也只不過是個(gè)地球村，誰也不能獨(dú)善其身。這里先關(guān)注世界多數(shù)經(jīng)濟(jì)專家的看法。他們認(rèn)為，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)目前仍見不到底，也很難預(yù)測(cè)什么時(shí)候能見底。因?yàn)檎仁蟹桨钢荒芫徑猓荒芨危粚?shí)體經(jīng)濟(jì)深層次矛盾依然在激化，經(jīng)濟(jì)調(diào)整還將進(jìn)一步展開。有的專家還預(yù)言會(huì)出現(xiàn)第二波金融危機(jī)。拿超級(jí)大國——美國的經(jīng)濟(jì)來說，經(jīng)濟(jì)危機(jī)還在繼續(xù)，其經(jīng)濟(jì)仍然在惡化，失業(yè)在增加，消費(fèi)率(占GDP的比重)從70％降到60％等。這是因?yàn)椋绹a(chǎn)要素已缺乏增長(zhǎng)動(dòng)力，不知道用什么方式能夠填平金融海嘯造成的巨大窟窿，更不知如何維持美元穩(wěn)固的世界地位?諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼(因預(yù)測(cè)到這次金融危機(jī)而得獎(jiǎng))日前表示：到2011年世界經(jīng)濟(jì)將真正進(jìn)入蕭條期，人們將看到零利息、通貨膨脹和無復(fù)蘇景象，這種情況還將延續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。前不久，新加坡宣布一年期存款利率是百萬分之一，也就是一百萬存款的利息是1元。這不是零利息又是什么?

我國的狀況又是如何呢?由于這次金融危機(jī)是通過美元和五花八門衍生金融工具向世界各國擴(kuò)散，并滲透到世界各國經(jīng)濟(jì)中。既要看到我國經(jīng)濟(jì)基本面及發(fā)展優(yōu)勢(shì)和潛力，也要看到我國所面對(duì)的外部嚴(yán)峻環(huán)境和自身的困難。而對(duì)于后者。主要有四點(diǎn)判斷：

第一。經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)下滑。2009年一季度GDP同比只增長(zhǎng)61％；全國財(cái)政收入1.46萬億元，同比下降8.3％。用電量和運(yùn)輸量一般是研究宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的風(fēng)向標(biāo)，而一季度用電量還在下降，說明經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出仍是下降趨勢(shì)。有人具體指出，2009年我國經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)投資、消費(fèi)和出口三大需求同時(shí)減速的險(xiǎn)情。先說投資。投資增長(zhǎng)的原因，是經(jīng)濟(jì)增速的拉動(dòng)。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下滑，投資自然就沒有積極性。再說消費(fèi)，這幾年主要是靠汽車、房地產(chǎn)拉動(dòng)，而這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)又是靠消費(fèi)信貸刺激起來的，然而百姓的消費(fèi)力已經(jīng)被透支了。

第二，以城市化提高消費(fèi)率并不理想。三十年城市化人口要有9億，而現(xiàn)在只有4億多。而今又有1000多萬的農(nóng)民工返鄉(xiāng)，農(nóng)村的消費(fèi)很難拉動(dòng)，目前又很難找出新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。類似于家電下鄉(xiāng)這樣的策略并不理想。東部不想買，西部又買不起。有的還說，家電是因?yàn)椴荒艹隹冢呸D(zhuǎn)銷到農(nóng)村的，而價(jià)格優(yōu)惠13％，只等于出口的退稅而已。

第三，央行認(rèn)為，房地產(chǎn)目前仍有回調(diào)的危險(xiǎn)。商品房開工面積還在下降。其調(diào)整時(shí)間約需要3年，仍要引起——系列行業(yè)的調(diào)整。

第四，伴隨著改革開放以及全球化產(chǎn)業(yè)的分工，中國經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的高依存度，短期內(nèi)難以逆轉(zhuǎn)。如我國與美國的年貿(mào)易額高達(dá)3000多億美元。而我國出口卻在下降，2009年一季度進(jìn)出口總額同比降24.9％。我國經(jīng)濟(jì)面臨美歐經(jīng)濟(jì)衰退及貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的巨大考驗(yàn)。

綜上所述，金融危機(jī)已到盡頭的說法并不可靠，現(xiàn)在僅是進(jìn)入止穩(wěn)狀態(tài)。因此，如何從認(rèn)識(shí)危機(jī)產(chǎn)生原因和怎樣科學(xué)認(rèn)識(shí)危機(jī)的問題出發(fā)，進(jìn)而總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、豐富知識(shí)、提振信心、沉著應(yīng)對(duì)、認(rèn)真地做好本職工作、共克時(shí)艱這些問題，今天仍然嚴(yán)肅地?cái)[在面前，需要我們做出響亮的回答。

因此，今天來探討這個(gè)題目并沒有過時(shí)，更不是炒冷飯，仍然具有理論與現(xiàn)實(shí)的針對(duì)性。

基于此，根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)及筆者學(xué)習(xí)的體會(huì)，這里先講金融危機(jī)及其產(chǎn)生的原因，即根源；再講當(dāng)前人們對(duì)金融危機(jī)的幾種認(rèn)識(shí)；接著討論一下怎樣科學(xué)與辯證地看待金融危機(jī)；最后，根據(jù)上述金融危機(jī)產(chǎn)生的原因和發(fā)展的形勢(shì)，談一談金融危機(jī)給財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)工作帶來的思考和啟示。

一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因

至今，有些人仍然感到這場(chǎng)危機(jī)來得莫名其妙。在談原因之前，先通俗地說一下什么是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)，由過熱到停滯，再走向衰退，達(dá)到一定程度時(shí)，就發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從其表面現(xiàn)象來說，就是你所生產(chǎn)的東西，有錢的人不需要，而需要的人又買不起；或者說，大家需要的東西無人生產(chǎn)，不需要的東西卻還在大量制造。嚴(yán)重而又全面的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是以下述7種現(xiàn)象為其主要特征的：一是經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重泡沫化(商品價(jià)格嚴(yán)重脫離價(jià)值)；二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，生產(chǎn)相對(duì)過剩；三是銀行嚴(yán)重虧損，有的倒閉；四是很多企業(yè)破產(chǎn)，大量員工失業(yè)；五是發(fā)生通貨膨脹或是通貨緊縮；六是經(jīng)濟(jì)下滑；七是經(jīng)濟(jì)秩序混亂。當(dāng)人類被動(dòng)地接受懲罰后，又會(huì)回到價(jià)值規(guī)律上來，使經(jīng)濟(jì)得以恢復(fù)。但以后又會(huì)再出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)周期性、螺旋式上升。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)既有始，也會(huì)有終，所以稱其為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性。

那么，產(chǎn)生金融危機(jī)的原因是什么?應(yīng)當(dāng)說，各個(gè)時(shí)期產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體原因不盡相同。更為重要的是，金融危機(jī)至今還在繼續(xù)。此時(shí)，要對(duì)這場(chǎng)金融危機(jī)做出全面的尋根究源還不是時(shí)候。下面根據(jù)有關(guān)資料，講五個(gè)主要原因。

(一)過度消費(fèi)和超前消費(fèi)

美國人有過度消費(fèi)和超前消費(fèi)的習(xí)慣，今天敢花明天或是后天的錢。然而。天上掉不下餡餅。這就要碰到一個(gè)問題，怎樣才能有錢保證過度消費(fèi)和超前消費(fèi)?常規(guī)的做法是借債和撈錢。

先說借債。美國人在世紀(jì)之交，儲(chǔ)蓄率已是0，且敢于借錢花，負(fù)債的水平相當(dāng)高，據(jù)說已達(dá)10多萬億美元。這是什么概念呢?拿我們的人民幣來說，10多萬億美元，相當(dāng)于70萬億人民幣。而我國2008年的財(cái)政收入約6萬多億人民幣。即使什么錢都不花，12年左右才能還清債務(wù)。從這個(gè)意義上說，美國也是世界上最窮的國家。有人說過。美國是太多的人花了還不起的錢，世界太多的人又把錢借給了不該借的人。如很多國家都買美國的國債，我國到2008年底總共持有美國的國債7274億美元，占美國國債的23.6％，已經(jīng)超過日本，是美國國債第一大持有國。現(xiàn)在，我們還在買美國的國債。

再說撈錢。多年來，他們揮舞著美元的大棒，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)已不是依靠主要的生產(chǎn)要素，而是熱心地去制造科技網(wǎng)絡(luò)泡沫、房地產(chǎn)泡沫和衍生產(chǎn)品泡沫等等，以便撈錢。有這樣的社會(huì)存在，就很容易養(yǎng)成投機(jī)的心理。投機(jī)雖是市場(chǎng)的劑，但漠視風(fēng)險(xiǎn)的過度投機(jī)所制造的泡沫總是要破的，也就是必然要受到價(jià)值規(guī)律的懲罰，使市場(chǎng)失去穩(wěn)定的基礎(chǔ)，引發(fā)金融危機(jī)。例如，近年來，在高利潤(rùn)的誘惑和激烈競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，投資銀行逐步地放棄需要資本金很少、以賺取傭金的主業(yè)務(wù)，而是不務(wù)正業(yè)和本末倒置地大量介入“次級(jí)貸款”市場(chǎng)和復(fù)雜衍生金融產(chǎn)品投資。而衍生金融產(chǎn)品又具有眾所周知的杠桿效應(yīng)，可以放大收益和風(fēng)險(xiǎn)，交易主體只要交少量的保證金就可以完成高回報(bào)的交易。高杠桿率使得投資銀行對(duì)融資依賴增強(qiáng)，一旦投資銀行不能通過融資維持流動(dòng)性時(shí)，就容易引起投資銀行的破產(chǎn)。美國五大投資銀行就是教訓(xùn)。

(二)金融創(chuàng)新過度和不恰當(dāng)使用

雖然金融創(chuàng)新對(duì)金融的發(fā)展具有推進(jìn)器的作用，但又有放大風(fēng)險(xiǎn)的一面，是把雙刃劍。因此，必須把金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)置于可控的范圍內(nèi)。美國是推崇金融創(chuàng)新的國度，現(xiàn)在究竟有多少衍生金融工具，誰也無法搞清楚。它們又是如何創(chuàng)新和使用金融創(chuàng)新工具的呢?如美國的房貸機(jī)構(gòu)——房利美和房地美購買商業(yè)銀行和房貸公司流動(dòng)性差的貸款，通過資產(chǎn)證券化，將其轉(zhuǎn)換成債券在市場(chǎng)上發(fā)售，投資銀行又利用其金融工程技術(shù)，通過創(chuàng)新再將“次債”進(jìn)行分割、打包、組合并在市場(chǎng)上分別出售。由此衍生層次變迭加，信用鏈條拉長(zhǎng)。其結(jié)果是沒有人去關(guān)心這些衍生金融產(chǎn)品的真正基礎(chǔ)價(jià)值。從而助長(zhǎng)和推動(dòng)了極度的短期投機(jī)趨利化，最終釀成了嚴(yán)重的金融市場(chǎng)危機(jī)。可以說，美國本輪金融危機(jī)就是“次貸”危機(jī)所蔓延的結(jié)果，“次貸”危機(jī)是美國金融機(jī)構(gòu)的金融創(chuàng)新過度和不恰當(dāng)使用金融衍生品的產(chǎn)物。

總之，好大喜功和寅吃卯糧，終究是要付出慘痛代價(jià)的。同時(shí)，也使我們想到，我們黨所提出的可持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略是何等的正確和有眼光。

(三)對(duì)經(jīng)濟(jì)疏于監(jiān)管

正反的經(jīng)驗(yàn)均證明，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制的經(jīng)濟(jì)，必須依法進(jìn)行監(jiān)管。建立在法制和監(jiān)管基礎(chǔ)上的一些市場(chǎng)運(yùn)行的基本規(guī)則和制度，是一個(gè)健康和有序的金融體系賴以運(yùn)行的基石。市場(chǎng)主體如果脫離監(jiān)管和法制的約束，過度追求盈利，盲目競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)就可能滑向無序，金融危機(jī)就極易發(fā)生。而美國自由金融主義發(fā)展模式已經(jīng)走到了頂峰，必然導(dǎo)致金融市場(chǎng)的系統(tǒng)性崩潰。總理2009年初在劍橋演講時(shí)，一針見血地指出，這場(chǎng)金融危機(jī)使我們看到，市場(chǎng)也不是萬能的，一味放任自由，勢(shì)必引起經(jīng)濟(jì)秩序的混亂和社會(huì)分配不公，最終受到懲罰。總理還說，從上世紀(jì)九十年代以來，一些經(jīng)濟(jì)實(shí)體疏于監(jiān)管，一些金融機(jī)構(gòu)受利益驅(qū)動(dòng)，利用數(shù)十倍金融杠桿進(jìn)行超額融資，在獲取高額利潤(rùn)同時(shí)，把巨大的風(fēng)險(xiǎn)留給整個(gè)世界。這充分說明，不受管理的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是行不通的。

(四)不合理的高薪激勵(lì)

有關(guān)機(jī)構(gòu)的研究資料表明，2007年美國大企業(yè)高管薪水水平是普通員工的275倍，而大約30年前，則是35比1。在中國，據(jù)媒體的披露，中國銀行董事長(zhǎng)是150萬，相當(dāng)于美國30年前的水平。金融機(jī)構(gòu)對(duì)高管激勵(lì)措施，往往與短期證券交易收益掛鉤。在誘人的高薪軀動(dòng)下，華爾街的精英們?yōu)榱俗非缶揞~短期回報(bào)，紛紛試水“有毒證券”，借助于金融創(chuàng)新從事金融冒險(xiǎn)。如前所說，美國的房貸機(jī)構(gòu)、經(jīng)紀(jì)公司將貸款發(fā)放給沒有還貸能力的借款人，商業(yè)銀行、投資銀行則將房貸資產(chǎn)打包賣給投資者，重獎(jiǎng)之下放棄授信標(biāo)準(zhǔn)。離開合理邊界的高薪激勵(lì)，是這場(chǎng)金融危機(jī)的始作俑者和罪魁禍?zhǔn)字弧?/p>

(五)數(shù)學(xué)模型的濫用

數(shù)學(xué)模型本身是科學(xué)與嚴(yán)密的，但卻是靜止的，而資本市場(chǎng)則是生動(dòng)活潑和瞬息萬變的。數(shù)學(xué)模型依賴一些脫離現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)條件的抽象假設(shè)和歷史數(shù)據(jù)，因而只能在一定范圍內(nèi)作為投資決策參考，不能作為投資決策的依據(jù)。過分依賴模型進(jìn)行投資決策是不科學(xué)的，必須對(duì)模型計(jì)算結(jié)果給予科學(xué)判斷。恰恰是不準(zhǔn)確的投資模型，使得華爾街分析師、精算師忽略系統(tǒng)性錯(cuò)誤，并在證券化分析、系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)估算，甚至違約率計(jì)算上出現(xiàn)預(yù)測(cè)失誤，最終成為這次美國系統(tǒng)性金融危機(jī)的一個(gè)重要誘因。論文

存在決定意識(shí)。金融危機(jī)，既然發(fā)生了，人們會(huì)有怎樣的認(rèn)識(shí)呢?

二、對(duì)這場(chǎng)金融危機(jī)現(xiàn)有的幾種認(rèn)識(shí)

下面列舉現(xiàn)有的三種認(rèn)識(shí)。

(一)巴不得一夜之間就能告別經(jīng)濟(jì)危機(jī)

據(jù)有的媒體披露，1998年東南亞發(fā)生了金融危機(jī)，泰國人一夜醒來，每個(gè)家庭的財(cái)富縮水了20％。本次金融危機(jī)已造成世界4萬億美元損失，大體上每人平均約3萬元人民幣。這對(duì)非洲絕大多數(shù)的國家和我國有些地區(qū)來說，都是天文數(shù)字。對(duì)我國來說，尚未見到這樣的指針和數(shù)字。盡管我國經(jīng)濟(jì)基本面還是好的，但無論是國家還是個(gè)人，都蒙受了損失，其程度估計(jì)不會(huì)亞于泰國人。根據(jù)媒體的披露，給我們留下較深印象的有：

第一，經(jīng)濟(jì)下滑。如2008年國家的GDP和財(cái)政收入增幅都比上一年下降。

第二，股市滬A從六千一百多點(diǎn)跌到一千六百多點(diǎn)，降了72％左右。2008年A股的市值減少了20多萬億元，創(chuàng)證券市場(chǎng)開張侶年以來的記錄。因市值減少，中國經(jīng)濟(jì)證券化比率也從2007年157.5％回歸到2008年的53.87％。

第三，就業(yè)面縮小，失業(yè)增加。畢業(yè)大學(xué)生就業(yè)難，有一千多萬農(nóng)民工返鄉(xiāng)，使許多家庭的收入縮水，生活陷入了困境。

第四，企業(yè)的業(yè)績(jī)下滑，職工的工資和獎(jiǎng)金減少。

不難想象，上述的這些情況給生活帶來了壓力，又給精神上帶來煩惱。甚至使人容易產(chǎn)生悲觀失望情緒，對(duì)經(jīng)濟(jì)和生活失去應(yīng)有信心。例如，由于金融危機(jī)的發(fā)生，美國人比7年前還窮，歷史倒退了7年。世界上已有4位億萬富翁自殺。4月22日，美國住房抵押貸款的主要來源之一——房利美的CFO也在家中自殺。鄰居都講他是好人，同事講他的能力出眾，去年還獲85萬美元獎(jiǎng)金。自殺原因可能是壓力太大。俄羅斯的億萬富翁因金融危機(jī)也少了一半。香港的百萬富豪在2008年減少了6.6萬人，平均流動(dòng)資產(chǎn)(基金、股票、外匯、債券及其它流動(dòng)資產(chǎn))減少120萬港元。因此，許多人巴不得在一夜之間就能揮手告別經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

(二)盼望房?jī)r(jià)能越低越好

我國房地產(chǎn)的價(jià)格時(shí)有上漲過快的情況，很多低收入家庭買不起房子。政府根據(jù)這一現(xiàn)象，采取了如運(yùn)用稅收和利率杠桿等調(diào)控的措施，鼓勵(lì)買房。有的人希望政府能進(jìn)一步運(yùn)用行政手段，打壓房?jī)r(jià)，價(jià)格越低越好，使大家都能買得起房子。

(三)希望天天有便宜貨

為了促進(jìn)消費(fèi)，刺激經(jīng)濟(jì)，政府采取了包括發(fā)放消費(fèi)券在內(nèi)的許多措施，幫助困難群眾。許多企業(yè)也為了使自己手頭有真金白銀，以便在危機(jī)中取得主動(dòng)，采取了包括降價(jià)在內(nèi)的許多促銷策略，有許多商品的價(jià)格低于成本。這種策略使得部分人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)沒有什么不好，工資一分也沒少，而衣食住行樂都在降價(jià)，天天有便宜貨可買。有的人一買東西，就可以用好幾年。

上述這三種比較有代表性的想法，是否全面與科學(xué)?

三、必須以科學(xué)、辯證的眼光看待這一場(chǎng)金融危機(jī)

針對(duì)上述三種想法，相應(yīng)地講三點(diǎn)：

(一)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到金融危機(jī)的客觀性和不可抗拒性

當(dāng)今，世界絕大多數(shù)的國家放棄了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的模式，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)值規(guī)律必然要起作用。所謂的價(jià)值規(guī)律，講的是商品的價(jià)值量取決于社會(huì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。目前還無法加以直接計(jì)算，只能借助于價(jià)格(貨幣)加以表現(xiàn)。由于供求關(guān)系，價(jià)格會(huì)隨價(jià)值上下波動(dòng)，但最終決定價(jià)格的是價(jià)值。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正是通過價(jià)值規(guī)律的價(jià)格機(jī)制進(jìn)行調(diào)節(jié)。即通過價(jià)格信號(hào)知道要生產(chǎn)什么，不生產(chǎn)什么。所以，價(jià)值規(guī)律是一所偉大的學(xué)校。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同樣存在著許多問題。最重要的問題是在追逐利潤(rùn)的競(jìng)爭(zhēng)中，由于信息不對(duì)稱和生產(chǎn)的無政府主義，會(huì)使生產(chǎn)具有很大盲目性，進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，從而出現(xiàn)開頭所講的那些經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)象。這些現(xiàn)象，不是買賣雙方或是某個(gè)人特意安排的，而是在價(jià)值規(guī)律作用下，受到懲罰后才能知道的，屬于事后的懲罰，當(dāng)發(fā)現(xiàn)并要糾正時(shí)已經(jīng)來不及了。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是無法阻擋也逃脫不了的。換言之，經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是那種招之即來、揮之即去的東西，而是具有客觀性質(zhì)和不可抗拒性，并成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的另一條經(jīng)濟(jì)規(guī)律，叫做經(jīng)濟(jì)周期規(guī)律。這也是實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一資源配置形式，在創(chuàng)造高速生產(chǎn)力同時(shí)，必須付出的代價(jià)，或是不可克服的弊端。正因?yàn)槿绱耍J(rèn)識(shí)并深入理解金融危機(jī)應(yīng)成為人生的必修課。

(二)商品房?jī)r(jià)格并非越低越好

商品房?jī)r(jià)格問題，是一個(gè)比較復(fù)雜的問題，思維上往往會(huì)出現(xiàn)“剪不斷，理還亂”的狀況。

首先，從理論上看，商品房?jī)r(jià)格不是由主觀愿望決定的，它最終是被商品房的價(jià)值所決定的。也就是價(jià)格太高了，背離其價(jià)值，很多人買不起，這當(dāng)然不行，也不可能長(zhǎng)久下去；反之，如果太低了，虧本生意沒有人會(huì)做。其價(jià)格問題，只能由市場(chǎng)決定，由價(jià)值規(guī)律進(jìn)行調(diào)節(jié)。決不能倒退到商品價(jià)格均由政府規(guī)定的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)代。況且，據(jù)統(tǒng)計(jì)，房地產(chǎn)行業(yè)牽涉到五十幾個(gè)行業(yè)，如鋼鐵和水泥等行業(yè)，是國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，占到GDP的比重10％，與相關(guān)的56個(gè)行業(yè)加起來占到GDP的40％。這里有個(gè)如何照顧到更多人利益的問題。

其次，商品房?jī)r(jià)格問題，同很多經(jīng)濟(jì)問題一樣，是一個(gè)兩難選擇的問題。溫總理2009年2月28日與網(wǎng)友在線交流時(shí)說，住房人均不足10平方米的要超過千萬戶以上。但是。筆者認(rèn)為實(shí)際比這要多。因?yàn)槊磕甑拇髮W(xué)生有600萬人，不久就要結(jié)婚，這需要多少房子?總理這里想說的是，商品房目前還存在著很大的需求。可總理沒有講另一方面，也就是現(xiàn)在居民手中有錢，光儲(chǔ)蓄就有25萬億多元，這還沒有包括基金、股票、債券、外匯等。可為什么老百姓手中有錢。又有需求，而商房卻大量積壓?其癥結(jié)是開發(fā)商與消費(fèi)方想法不一致，沒有找到合理的價(jià)格。從政府的角度來說，處于究竟是傾向老百姓還是傾向開發(fā)商這種兩難選擇的境地。十個(gè)行業(yè)的振興計(jì)劃只有房地產(chǎn)行業(yè)可能與此有關(guān)。如何解決需要與價(jià)格的均沖性問題，這正是企業(yè)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的任務(wù)。最近中央發(fā)表了房地產(chǎn)白皮書，稱由于需求的剛性，再降房?jī)r(jià)的可能性很少。

最后，關(guān)于是不是必須讓每個(gè)人都能買得起房子的問題，號(hào)稱世界上收入最高的美國，也只有30％左右的人有房子，其它的人都是租房子住，很多人租住政府的廉租房。其實(shí)，經(jīng)濟(jì)高度商品化后，人力資源也高度地在流動(dòng)，買個(gè)房子會(huì)感到很拖累。

總之，商品房?jī)r(jià)格要降到合理的價(jià)位，并非越低越好，也不是越高越好。商品房?jī)r(jià)格不能嚴(yán)重背離價(jià)值。

(三)商品低價(jià)促銷問題只能治標(biāo)不能治本

經(jīng)濟(jì)學(xué)中有個(gè)基本常識(shí)，只有投入小于產(chǎn)出時(shí)，社會(huì)不僅能生存，而且能發(fā)展。因此，任何社會(huì)都要節(jié)約，力爭(zhēng)以盡可能少的投入來取得盡可能大的產(chǎn)出。這里講的節(jié)約，歸根到底是時(shí)間節(jié)約，時(shí)間節(jié)約規(guī)律被稱為是最高級(jí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。社會(huì)對(duì)節(jié)約要求的強(qiáng)制性，也適用于企業(yè)。現(xiàn)在用時(shí)間節(jié)約規(guī)律來看促銷的現(xiàn)象，企業(yè)能長(zhǎng)期用低于成本的價(jià)格出售商品嗎?如果是這樣，企業(yè)一定不能生存。現(xiàn)在的促銷只是一種戰(zhàn)略，而且他們失去的也希望能在今后得到補(bǔ)償。促銷對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)來說，只能治標(biāo)不能治本，更不是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

由此可見，上述的三種想法均不大科學(xué)，且存在片面性，也不符合辯證法。對(duì)于金融危機(jī)，科學(xué)的態(tài)度應(yīng)是：一方面是要承認(rèn)和尊重規(guī)律，人類在它的面前是渺小的；另一方面，要提振信心，積極地去面對(duì)。也就是說，30年前我們選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，享受了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來的快速發(fā)展；今天我們也要勇敢地面對(duì)市場(chǎng)周期性波動(dòng)。

四、金融危機(jī)對(duì)財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)工作的啟示

對(duì)財(cái)會(huì)工作者而言，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，可以暴露和反思以往在財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)工作上的不足，把它看成是彰顯和提升財(cái)務(wù)理念的好機(jī)會(huì)，把財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)工作提高到新的水平。當(dāng)今，每個(gè)企業(yè)都必須有針對(duì)性地加強(qiáng)以下的建設(shè)和管理。

(一)必須加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理的戰(zhàn)略研究和建設(shè)

財(cái)務(wù)管理應(yīng)采取什么戰(zhàn)略?這是財(cái)務(wù)管理的首要問題。過去，有相當(dāng)多的企業(yè)隨波逐流，人家做什么就跟著做什么，什么賺錢就做什么。而不去研究、咨詢、分析和制訂戰(zhàn)略，確定經(jīng)營(yíng)模式。根據(jù)金融危機(jī)產(chǎn)生的根源，今后應(yīng)看重考慮的問題主要有：

1企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)要著重于實(shí)業(yè)

當(dāng)前的危機(jī)是危中有機(jī)，關(guān)鍵看能否抓住機(jī)遇。現(xiàn)在政府為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)所投入的每一分錢，在戰(zhàn)略上都要立足于科學(xué)發(fā)展，再不能回到傳統(tǒng)發(fā)展的老路上去。也就是在保速度、保增長(zhǎng)的同時(shí)，要做到促進(jìn)提高自主創(chuàng)新能力、促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、促進(jìn)建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。因?yàn)橹挥信嘤峡茖W(xué)發(fā)展觀要求的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，才能保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的可持續(xù)性，才是應(yīng)對(duì)危機(jī)的長(zhǎng)久及治本之策。在制訂企業(yè)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)管理的戰(zhàn)略時(shí)，我國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)名副其實(shí)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)應(yīng)重在實(shí)業(yè)。

雖然融資等問題離不開資本市場(chǎng)，但不能把主要精力放在資本市場(chǎng)上，特別是股票投資。

2要慎用各種理財(cái)?shù)慕鹑谘苌a(chǎn)品

本來，金融創(chuàng)新的根本目的是要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和套期保值，并非危機(jī)的根源，但如果濫用或?qū)⑵湟暈橥顿Y工具，就會(huì)成為金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住?007年全球外匯資金和金融衍生產(chǎn)品全年交易量達(dá)3259萬億美元，相當(dāng)于當(dāng)年全球GDP總和的67倍，已超過了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求。俗話說“吃一塹長(zhǎng)一智”。特別是要慎用各種理財(cái)?shù)慕鹑谘苌a(chǎn)品的創(chuàng)新，要注意掌握使用中的“度”。那么，其度如何把握呢?據(jù)數(shù)據(jù)介紹，一般可以遵循以下的原則：

第一，總量適度的原則。要以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和套期保值的需要為標(biāo)準(zhǔn)，而不是要通過投資獲利。否則又將演變成不可抗拒的風(fēng)險(xiǎn)。

第二，程控的原則。對(duì)金融衍生產(chǎn)品投資要有內(nèi)控機(jī)制，如果是無法控制，則不能投資。

第三，穩(wěn)步推行原則。先推行簡(jiǎn)單、風(fēng)險(xiǎn)低的產(chǎn)品，等待水平提高以后，再向復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)高的產(chǎn)品過渡。

說到財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，熱門的話題是樓市和股市，卻很少有人去關(guān)心居民儲(chǔ)蓄以及貨幣量擴(kuò)大的問題。可把它比喻為定時(shí)炸彈、籠中虎、或是堰塞湖，也不知道什么時(shí)候會(huì)爆炸和潰堤?估計(jì)在未來GDP溫和增長(zhǎng)下還可能發(fā)生通貨膨脹。對(duì)此，在理財(cái)戰(zhàn)略上怎么應(yīng)對(duì)?

(二)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型內(nèi)部控制制度的建設(shè)

內(nèi)部控制隨環(huán)境變化，處于不斷的演進(jìn)之中。針對(duì)現(xiàn)代企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)無時(shí)不有、無處不存的這一環(huán)境，COSO委員會(huì)于2004年頒布了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架(ERM)，認(rèn)為以前的內(nèi)部控制整體框架，包含在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架之中，足以說明對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的重視。從中明白，風(fēng)險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)就是收益發(fā)現(xiàn)的過程。這次金融危機(jī)不知有多少企業(yè)倒下(20世紀(jì)30年代有15000多家銀行倒閉)?2009年的頭兩個(gè)月，美國又有14家銀行倒閉。盡管各個(gè)企業(yè)倒閉的原因不盡相同，但共同的原因是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的管理不到位，資金的風(fēng)險(xiǎn)管理做得不好。根據(jù)這次金融危機(jī)給我們的教育與啟示。當(dāng)前資金的風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)針對(duì)性地做好三個(gè)方面：

第一，現(xiàn)在相當(dāng)多的企業(yè)，仍然存在著不是內(nèi)部人控制就是外部人控制的局面，這是造成資金風(fēng)險(xiǎn)管理有名無實(shí)的重要原因。在現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)中，要建立科學(xué)有效的權(quán)力制衡機(jī)制和有效的授權(quán)與監(jiān)控機(jī)制。因?yàn)樵陲L(fēng)險(xiǎn)投機(jī)收益的誘惑面前，監(jiān)督往往無效。制衡才是最有效手段。

第二，要加強(qiáng)企業(yè)的文化建設(shè)，特別是要加強(qiáng)責(zé)任感的建設(shè)。這是因?yàn)椋阂环矫骘L(fēng)險(xiǎn)管理絕不是管理階層幾個(gè)人的事，而是要貫穿企業(yè)管理的每一個(gè)過程和每一個(gè)人；另一方面，制度不是萬能的，新的情況與問題會(huì)不斷發(fā)生，這就要求做到在授權(quán)之內(nèi)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)任。

第三，大國之間的摩擦或由于某個(gè)國家的金融危機(jī)，都會(huì)對(duì)收匯造成致命的打擊。還有不斷創(chuàng)新金融的工具，它們都充滿風(fēng)險(xiǎn)，需要對(duì)此高度警惕。

(三)樹立“現(xiàn)金為王”的觀念

資金是企業(yè)“血液”。對(duì)此，人們?cè)谄饺绽镆苍S不能充分領(lǐng)悟，但在金融危機(jī)的環(huán)境下，就不再難以理解了。這次的金融危機(jī)給我們的啟示之一是現(xiàn)金對(duì)于企業(yè)的重要性。事實(shí)表明。由于現(xiàn)金流動(dòng)性不足，不能償還到期債務(wù)而破產(chǎn)的不在少數(shù)，甚至有的企業(yè)還是盈利性破產(chǎn)。因此，在預(yù)期融資困難時(shí)，尤其是在金融危機(jī)的背景下，企業(yè)就必須儲(chǔ)備盡可能多的現(xiàn)金，以保全企業(yè)的生存。盡管金融危機(jī)不是經(jīng)常爆發(fā)，但又很難預(yù)期。從這個(gè)角度看，如果希望企業(yè)的基業(yè)常青，控制負(fù)債水平，保持科學(xué)流動(dòng)性，持有必要的現(xiàn)金儲(chǔ)備，就顯得十分必要。這就是所說的“現(xiàn)金為王”的觀念。同時(shí)，在方法上，要重視企業(yè)現(xiàn)金流量表的編制、分析和應(yīng)用，把現(xiàn)金流量表放在首位。

這并不是說持有現(xiàn)金多多益善，而是要注意收益與風(fēng)險(xiǎn)的匹配。從理論上說，資產(chǎn)的盈利性與流動(dòng)性具有替代關(guān)系。企業(yè)現(xiàn)金保持量越多，流動(dòng)性就越強(qiáng)，但極端了會(huì)嚴(yán)重影響其盈利性；企業(yè)現(xiàn)金保持量少，盈利性就強(qiáng)，但極端了會(huì)嚴(yán)重影響其流動(dòng)性，這就是利益與風(fēng)險(xiǎn)的匹配。如何做好匹配，宏觀經(jīng)濟(jì)行業(yè)環(huán)境、國家貨幣政策、公司財(cái)務(wù)狀況等都是公司現(xiàn)金持有量的影響因素，有很深學(xué)問。現(xiàn)有人對(duì)1998年世界主要國家或地區(qū)現(xiàn)金持有比率[=現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物／(總資產(chǎn)－現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物)]進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)美國企業(yè)的現(xiàn)金持有比率為6.4％、英國為6.1％、日本為15.5％、我國臺(tái)灣為11.6％。相比而言，國內(nèi)大陸上市公司現(xiàn)金持有水平比較高：中國上市公司的現(xiàn)金持有比率約為16.8％。1998～2007年中國上市公司的平均現(xiàn)金持有比率約為24％。各國比率相差的原因是什么?沒有答案。

(四)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行再認(rèn)識(shí)和提出新的認(rèn)識(shí)

2007年我國上市公司實(shí)施了與世界趨同的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。其最大的特點(diǎn)之一，是引進(jìn)公允價(jià)值這一計(jì)量屬性。經(jīng)本次金融危機(jī)實(shí)踐的檢驗(yàn)，其科學(xué)性及效果如何呢?

先做簡(jiǎn)單的回顧。1990年9月10日，美國證券交易委員會(huì)(sEC)時(shí)任主席理查德·c·布雷登，在參議院銀行、住宅及都市事務(wù)委員會(huì)作證時(shí)指出，歷史成本財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)于事無補(bǔ)。他首次提出應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值作為金融工具。但是近20年來，公允價(jià)值計(jì)量屬性一直存在爭(zhēng)論并不斷進(jìn)行調(diào)整、修訂與完善，經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨。

美國金融危機(jī)爆發(fā)后，公允價(jià)值計(jì)量與金融危機(jī)的關(guān)系問題再次成為金融界與會(huì)計(jì)界的焦點(diǎn)。對(duì)其看法有不同聲音：

據(jù)資料證明，歐美政治家曾經(jīng)把矛頭指向了按市價(jià)計(jì)算的所謂公允價(jià)值的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。他們認(rèn)為，在金融危機(jī)時(shí)，公允價(jià)值計(jì)量會(huì)令很多金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)價(jià)值被嚴(yán)重低估。為了讓資產(chǎn)負(fù)債表好看，又會(huì)被迫拋售損失比較大的資產(chǎn)，進(jìn)一步壓低了這些資產(chǎn)價(jià)格，造成惡性循環(huán)。因此認(rèn)為公允價(jià)值計(jì)量是加劇金融危機(jī)的因素之一。

現(xiàn)任財(cái)政部會(huì)計(jì)司司長(zhǎng)劉玉廷在參加一次座談會(huì)時(shí)指出，金融危機(jī)與公允價(jià)值并沒有直接的、必然的聯(lián)系，金融危機(jī)產(chǎn)生的根源是美國超前消費(fèi)及衍生金融產(chǎn)品泛濫。它原則上是經(jīng)濟(jì)問題而非會(huì)計(jì)問題，公允價(jià)值僅是一種計(jì)量工具，是一種事后反映，并不是促成危機(jī)發(fā)生的原因。用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量是沒有問題的，只是計(jì)量方法上還需要研究。

對(duì)這些意見怎么看?筆者認(rèn)為，公允價(jià)值計(jì)量從表面上看來，只是一種計(jì)量的方法問題，這沒有錯(cuò)。但它客觀上會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)表和資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目發(fā)生波動(dòng)，從而會(huì)影響著經(jīng)營(yíng)者與投資者行為，是有經(jīng)濟(jì)后果的。問題還在于，所謂的公允價(jià)值取得，存在著技術(shù)上的困難。同時(shí)，公允價(jià)值既有如實(shí)反映的一面，又會(huì)有各人理解不同的一面，很容易縱并運(yùn)用于盈余管理等。具體到本次金融危機(jī)，其主要的表現(xiàn)是：公允價(jià)值在反映企業(yè)金融資產(chǎn)的價(jià)格上過于敏感，很多時(shí)候會(huì)成為資本市場(chǎng)助漲與助跌的工具。也就是在市場(chǎng)狂熱時(shí)，它可以加劇市場(chǎng)狂熱；而當(dāng)市場(chǎng)陷入恐慌時(shí)，則可以加劇市場(chǎng)陷入恐慌，這就是人們所講的推波助瀾。針對(duì)這些問題，應(yīng)該通過這次金融危機(jī)的實(shí)踐進(jìn)行分析，并得到相應(yīng)啟示。現(xiàn)總結(jié)以下幾點(diǎn)：

第一，要注意流動(dòng)性管理。流動(dòng)性可以簡(jiǎn)單地理解為現(xiàn)金支付能力，它是企業(yè)資產(chǎn)配置和資本結(jié)構(gòu)管理的結(jié)果。因此用公允價(jià)值計(jì)量資產(chǎn)和負(fù)債，要以流動(dòng)性為目標(biāo)，要能保證企業(yè)在持續(xù)經(jīng)營(yíng)的前提下，有足夠現(xiàn)金頭寸。

第二，提倡交易對(duì)象的管理。交易對(duì)象使用公允價(jià)值計(jì)量，在管理上，應(yīng)運(yùn)用該法獲得交易對(duì)象的情況概要，對(duì)各項(xiàng)財(cái)務(wù)的指標(biāo)影響進(jìn)行判斷，包括收益、資本、財(cái)務(wù)比率是否達(dá)到企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)。

第三，重視處理好與投資者的關(guān)系。與公允價(jià)值計(jì)量相關(guān)的，尤其是不可觀測(cè)數(shù)據(jù)的采用、管理層的判斷等，更是企業(yè)需要詳細(xì)披露的內(nèi)容。同時(shí)管理層需要重視與投資者溝通，并解釋財(cái)務(wù)指標(biāo)的變動(dòng)，使投資者了解企業(yè)的價(jià)值等。

總之，公允價(jià)值計(jì)量不是惡魔，也不是救世主。它是現(xiàn)今金融市場(chǎng)高度發(fā)達(dá)的必然結(jié)果，全面否定它并不可行。在思想方法論上，不能簡(jiǎn)單化，而要具體問題做具體分析，也就是對(duì)公允價(jià)值計(jì)量的使用要注意硬約束。今后，公允價(jià)值這種計(jì)量方法還需要在實(shí)踐中檢驗(yàn)，不斷地進(jìn)行再認(rèn)識(shí)并提出新認(rèn)識(shí)。

第3篇

關(guān)鍵詞： 金融危機(jī) 大學(xué)生思想政治教育 應(yīng)對(duì)策略

金融危機(jī)給世界上很多國家都帶來嚴(yán)重影響，我國也不例外。金融危機(jī)不僅影響我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還給我國文化發(fā)展帶來一定影響。高校教育是文化領(lǐng)域的重要組成部分，大學(xué)生思想政治教育在大學(xué)生世界觀、價(jià)值觀和人生觀形成中發(fā)揮重要作用，在金融危機(jī)的影響下面臨新挑戰(zhàn)。

1.金融危機(jī)給大學(xué)生思想政治教育帶來的挑戰(zhàn)

1.1給思想政治教育內(nèi)容帶來的挑戰(zhàn)

思想政治教育是一個(gè)國家的社會(huì)意識(shí)范圍，是在一定階段內(nèi)為了實(shí)現(xiàn)某一種特定目標(biāo)或者經(jīng)濟(jì)利益而對(duì)大學(xué)生進(jìn)行有意識(shí)和有規(guī)劃的思想政治影響，屬于一種文化實(shí)踐活動(dòng)。金融危機(jī)背景下，我國文化領(lǐng)域受到嚴(yán)重影響，因此思想政治教育也受到嚴(yán)重影響。大學(xué)生的思想政治教育是為了培養(yǎng)學(xué)生正確的價(jià)值觀、世界觀和人生觀，政治教育包括政治立場(chǎng)和政治觀念教育。此外，包括道德教育和心理教育，為了形成正確的道德觀念和道德行為[1]。思想政治教育應(yīng)該與實(shí)際形勢(shì)相結(jié)合，確定思想政治教育的新主題和新內(nèi)容。大學(xué)生的思想政治教育應(yīng)該反映時(shí)代需求和特征，因此，大學(xué)生的思想政治教育必須跟上時(shí)代步伐。金融危機(jī)的爆發(fā)給思想政治教育提出了新挑戰(zhàn)。

1.2給思想政治教育環(huán)境帶來的挑戰(zhàn)

大學(xué)生的思想政治教育是在學(xué)校這個(gè)小環(huán)境中進(jìn)行的，但更是在社會(huì)這個(gè)大環(huán)境中進(jìn)行的，具有非常大的社會(huì)制約性。應(yīng)該考慮社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)等因素。金融危機(jī)背景下，我國經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到抑制，增長(zhǎng)效率變得越來越緩慢，導(dǎo)致很多企業(yè)破產(chǎn)，下崗人員越來越多，對(duì)整個(gè)社會(huì)發(fā)展及每一個(gè)人的生活都造成一定的影響。經(jīng)濟(jì)收入持續(xù)低下，就業(yè)崗位越來越少，給大學(xué)生的思想和生活也造成影響。

1.3給思想政治教育工作者帶來的挑戰(zhàn)

在大學(xué)生的思想政治教育過程中，教育工作者的地位和作用非常重要，教育工作者的素質(zhì)直接影響大學(xué)生的學(xué)習(xí)和思想發(fā)展。在金融危機(jī)爆發(fā)之前，思想政治教育過程中，占據(jù)主體地位的是教育工作者，教育工作能順利展開[2]。但是金融危機(jī)背景下，思想政治教育能順利實(shí)施并取得良好的效果與教育工作者的政治發(fā)展敏銳性有直接聯(lián)系，教師是否具有金融危機(jī)意識(shí)和知識(shí)等都會(huì)對(duì)教育效果造成影響。高校思想政治教育工作者很多自身都沒有經(jīng)歷過金融危機(jī)，所以不知所措，不知如何應(yīng)對(duì)。

2.針對(duì)挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)措施

2.1加強(qiáng)學(xué)生對(duì)金融危機(jī)的本質(zhì)教育

受到我國教育機(jī)制的限制，現(xiàn)階段知識(shí)越分越細(xì)，高校教育中只有經(jīng)濟(jì)專業(yè)的學(xué)生了解金融危機(jī)的產(chǎn)生和影響，其他學(xué)生對(duì)金融危機(jī)的產(chǎn)生原因和結(jié)果不無所知，并不了解。因此一些學(xué)生擔(dān)心找不到工作，從而引發(fā)恐慌，甚至出現(xiàn)一定的心理問題。因此，思想政治教育過程中應(yīng)該多涉及一些關(guān)于金融危機(jī)的知識(shí)教學(xué)，讓學(xué)生了解金融危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，讓學(xué)生理性對(duì)待金融危機(jī)的影響，畢業(yè)之前做好相關(guān)準(zhǔn)備。應(yīng)該讓學(xué)生明白金融危機(jī)指大部分金融指標(biāo)發(fā)生惡化，正常投資活動(dòng)不能繼續(xù)下去，可以多種形式表現(xiàn)出來，如股市崩潰、銀行倒閉及貨幣危機(jī)等，所以人們常稱之為系統(tǒng)性危機(jī)[3]。只有讓學(xué)生理解金融危機(jī)的本質(zhì)，才能從容面對(duì)。

2.2加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)教育

金融危機(jī)的爆發(fā)影響學(xué)生就業(yè)，因此很多學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中都會(huì)感到恐慌，大學(xué)生就業(yè)問題越來越嚴(yán)重，為了有效解決這一問題，思想政治教育工作中應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)教育。受到工業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響，我國大學(xué)生的就業(yè)觀非常統(tǒng)一，很多學(xué)生都希望畢業(yè)之后找到高回報(bào)和高滿意的工作，對(duì)于一些普通企業(yè)或者薪資水平不理想的工作，很多學(xué)生不愿意就業(yè)。因此，大學(xué)生的思想政治教育中應(yīng)該提醒畢業(yè)生改變這種高回報(bào)高滿意的就業(yè)觀念，將目光投入到有潛力的中小型企業(yè)中。隨著我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，中小型企業(yè)也在不斷發(fā)展，為我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了巨大貢獻(xiàn)，國家對(duì)中小型企業(yè)的發(fā)展也給予了更高重視。因此，學(xué)生可以將就業(yè)目標(biāo)定位為中小型企業(yè)，為學(xué)生提供良好鍛煉平臺(tái)。

2.3進(jìn)行和諧社會(huì)教育

我國是一個(gè)社會(huì)主義國家，強(qiáng)調(diào)構(gòu)建和諧相處的社會(huì)，只有創(chuàng)建和諧的社會(huì)，才能促進(jìn)我國社會(huì)不斷發(fā)展。金融危機(jī)下，大學(xué)生面臨巨大的就業(yè)壓力，一些大學(xué)生甚至產(chǎn)生失望和悲觀心理，這種心理問題可能導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定發(fā)展。因此，思想政治教育中應(yīng)該加強(qiáng)和諧社會(huì)教育，讓學(xué)生明白中國政府正采用多種形式和方法恢復(fù)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷，促進(jìn)大學(xué)生良好就業(yè)，最終使社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展。思想政治教育過程中，教育工作者應(yīng)該創(chuàng)造一個(gè)以生為本的教育環(huán)境，讓學(xué)生在和諧寬松的環(huán)境中進(jìn)行學(xué)習(xí)和生活。

3.結(jié)語

金融危機(jī)使我國大學(xué)生的思想政治教育工作面臨新挑戰(zhàn)，為了成功應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，大學(xué)生的思想政治教育中應(yīng)該加強(qiáng)金融危機(jī)本質(zhì)教育，加強(qiáng)學(xué)生對(duì)金融危機(jī)的認(rèn)識(shí)，從而更好地應(yīng)對(duì)，此外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)教育，提高就業(yè)率，同時(shí)加強(qiáng)和諧社會(huì)教育，增強(qiáng)學(xué)生的歸屬感和民族自豪感，積極應(yīng)對(duì)金融危機(jī)下的各種挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]田穗.從國際金融危機(jī)入手加強(qiáng)大學(xué)生思想政治教育[J].高等農(nóng)業(yè)教育，2014，14（4）：28-31.

第4篇

一、金融危機(jī)下新貿(mào)易保護(hù)主義的顯著特點(diǎn)

（一）新貿(mào)易保護(hù)主義的中心發(fā)生變化。中國之所以成為新貿(mào)易保護(hù)主義實(shí)施的中心。原因有兩個(gè)：一是金融危機(jī)影響全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，致使世界經(jīng)濟(jì)陷入低迷，而中國實(shí)力卻不斷增強(qiáng)，自然中國也就成為世界矚目的焦點(diǎn)。2008年中國GDP為300670億元，比去年增長(zhǎng)9.0%，進(jìn)出口貿(mào)易額為25616億美元，比去年增長(zhǎng)17.8%，利用外資924億美元，提高23.6%。二是我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國的產(chǎn)品遍布世界，因此針對(duì)中國產(chǎn)品的新貿(mào)易保護(hù)案例必然會(huì)有所增多。

（二）新貿(mào)易保護(hù)主義是在全球金融危機(jī)影響下爆發(fā)。這場(chǎng)危機(jī)雖然從美國開始爆發(fā)，但范圍極廣席卷全球。首先是與美國經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系極為緊密的歐洲、日本被卷入。其次像中國、印度等新興的經(jīng)濟(jì)體國家，也由于對(duì)美國市場(chǎng)的嚴(yán)重依賴，不可避免的要受到影響。在這種國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，貿(mào)易保護(hù)主義廣泛開始興起，各國紛紛出臺(tái)相關(guān)的保護(hù)措施。

（三）新貿(mào)易保護(hù)主義的范圍不斷擴(kuò)大。這場(chǎng)金融危機(jī)具有典型的“蝴蝶效應(yīng)”，通過各種傳導(dǎo)機(jī)制很快將亞非拉的很多國家都卷入進(jìn)來。在金融危機(jī)發(fā)生后，美歐為首的發(fā)達(dá)國家率先出臺(tái)保護(hù)貿(mào)易的措施，其他國家和地區(qū)的貿(mào)易保護(hù)主義也開始升溫，這些保護(hù)措施的“跟風(fēng)”現(xiàn)象和報(bào)復(fù)行為形成惡性循環(huán)，導(dǎo)致新貿(mào)易保護(hù)主義的浪潮席卷全球。

二、金融危機(jī)下的新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國外貿(mào)的影響

（一）我國的進(jìn)出口貿(mào)易的增速減緩和環(huán)境惡化。新貿(mào)易保護(hù)主義的興起，給我經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了極端影響。從我國的外貿(mào)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，從2008年11月份進(jìn)出口總額出現(xiàn)了自入世以來的首次負(fù)增長(zhǎng)，此后進(jìn)出口總額也不斷下滑，且下滑的趨勢(shì)不斷加劇。

（二）多國政府提高了對(duì)華進(jìn)口的門檻。在全球金融危機(jī)沖擊下，阿根廷增加了自動(dòng)實(shí)行進(jìn)口許可證制度和非自動(dòng)進(jìn)口許可證制度的名單。與此相應(yīng)，印度也欲對(duì)中國產(chǎn)品設(shè)限。如果美國、日本、歐洲等國家也加緊對(duì)中國出口品實(shí)行貿(mào)易壁壘，那么中國出口貿(mào)易將遭遇更為嚴(yán)重的沖擊。

（三）人民幣匯率再次成為焦點(diǎn)。從美國爆發(fā)金融危機(jī)以來，美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退，失業(yè)率不斷上升，財(cái)政赤字嚴(yán)重高漲等現(xiàn)象。美國政府認(rèn)識(shí)到這些問題的嚴(yán)重性，轉(zhuǎn)而攻擊人民幣匯率制度，借以轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾對(duì)其經(jīng)濟(jì)日益低迷的不滿情緒。使人民幣匯率問題成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。可以預(yù)見的是，隨著世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，貿(mào)易保護(hù)主義不斷抬頭。人民幣匯率問題在今后很長(zhǎng)的一段時(shí)間都將成為歐美等發(fā)達(dá)國家攻擊的對(duì)象。

（四）針對(duì)中國產(chǎn)品的反傾銷和反補(bǔ)貼不斷增加。進(jìn)一步增多的新貿(mào)易保護(hù)主義從發(fā)達(dá)國家蔓延到發(fā)展中國家，我國出口品也將面臨更多的貿(mào)易壁壘，其中最為典型的是針對(duì)我國出口品的反傾銷和反補(bǔ)貼訴訟不斷增多。中國的出口品將遭遇全球的圍堵，必將損害“中國制造”的國際形象，嚴(yán)重阻礙中國出口貿(mào)易的可持續(xù)增長(zhǎng)。

三、金融危機(jī)下我國應(yīng)對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義的措施

（一）積極參與多邊貿(mào)易談判。我國作為WTO的成員，應(yīng)積極參與該框架下多邊貿(mào)易談判和國際貿(mào)易規(guī)則的制訂與修訂。同時(shí)，利用有利的多邊貿(mào)易規(guī)則規(guī)避新貿(mào)易保護(hù)主義行為和貿(mào)易摩擦，努力推進(jìn)全球貿(mào)易自由化的進(jìn)程的同時(shí)，為我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造良好國際環(huán)境。

（二）建立并完善符合國際通行規(guī)則的進(jìn)口貿(mào)易管理機(jī)制。我國應(yīng)努力督促國內(nèi)企業(yè)加快國際認(rèn)證工作和相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，進(jìn)一步將國內(nèi)有關(guān)貿(mào)易規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)與國際接軌。對(duì)破壞我國環(huán)境和資源的進(jìn)口貿(mào)易利用強(qiáng)制手段進(jìn)行限制。通過對(duì)涉及安全、衛(wèi)生和健康的進(jìn)口制定嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)等方式，來規(guī)范進(jìn)口貿(mào)易的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，從而實(shí)現(xiàn)同發(fā)達(dá)國家在貿(mào)易糾紛處理上的平等地位。

（三）鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新以規(guī)避貿(mào)易壁壘。很多國際貿(mào)易壁壘都是針對(duì)我國出口品檔次不高、技術(shù)含量較低提出的。我國政府應(yīng)認(rèn)識(shí)到這一問題，積極倡導(dǎo)企業(yè)樹立對(duì)商標(biāo)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量、科技含量。同時(shí)，在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中加大科技投入和教育扶持，提升基礎(chǔ)研究、科學(xué)研究和科技成果的轉(zhuǎn)化速度，加快企業(yè)實(shí)行自主創(chuàng)新能力培養(yǎng)，進(jìn)一步增強(qiáng)出口企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力。

（四）創(chuàng)建貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制。政府加強(qiáng)對(duì)國際市場(chǎng)的監(jiān)測(cè)，建立對(duì)出口貿(mào)易跟蹤機(jī)制。幫助企業(yè)全面認(rèn)識(shí)和理解各國的技術(shù)、環(huán)境保護(hù)等標(biāo)準(zhǔn)，防止可能出現(xiàn)的貿(mào)易摩擦。并在遭遇到反傾銷調(diào)查時(shí)，鼓勵(lì)企業(yè)積極應(yīng)對(duì)，維護(hù)自身的合法權(quán)益。

（五）尋求外交途徑解決貿(mào)易爭(zhēng)端。近年來國際政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等國際爭(zhēng)端日益頻繁的形式下，我國在國際事務(wù)中發(fā)揮著不可或缺的重要作用，在我國國際話語權(quán)不斷提高的局面下，也要努力通過外交途徑尋求解決貿(mào)易爭(zhēng)端的突破點(diǎn)。使外交成為解決貿(mào)易爭(zhēng)端的有效、有力的手段。

第5篇

起始于2008年的次貸危機(jī)對(duì)全世界的經(jīng)濟(jì)造成了沉重的打擊，很多經(jīng)濟(jì)體到現(xiàn)在依然處于經(jīng)濟(jì)衰退或停滯之中。在以美國、歐盟和金磚國家為代表的經(jīng)濟(jì)體的緊急救助和政策刺激下，持續(xù)低迷六年的全球經(jīng)濟(jì)才開始復(fù)蘇，從而標(biāo)志著后危機(jī)時(shí)代的到來。在這場(chǎng)危機(jī)之中，華爾街精英的貪婪，虛擬經(jīng)濟(jì)的巨大破壞性和高傳染性，高倍率的杠桿融資與令人炫目的金融衍生工具發(fā)行均游離于金融監(jiān)管之外，這些事實(shí)都使我們不得不重新審視金融學(xué)科人才培養(yǎng)的目標(biāo)和體系，課程作為人才培養(yǎng)的重中之重，其內(nèi)容的設(shè)置和調(diào)整也就有了適應(yīng)后危機(jī)時(shí)期金融學(xué)科人才培養(yǎng)的應(yīng)有之意。

一、金融危機(jī)對(duì)金融學(xué)科人才培養(yǎng)的沖擊

(一)道德風(fēng)險(xiǎn)道德風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)格意義上講是一個(gè)經(jīng)濟(jì)哲學(xué)的概念，它并不等同于道德敗壞，但是道德風(fēng)險(xiǎn)一旦發(fā)生，其后果可能比道德敗壞行為所導(dǎo)致的后果還要嚴(yán)重。具體來講，道德風(fēng)險(xiǎn)是指理性經(jīng)濟(jì)人在與他人發(fā)生經(jīng)濟(jì)關(guān)系的行為中，為了實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化而置最基本的，或市場(chǎng)中眾多經(jīng)濟(jì)人所共同遵守的經(jīng)濟(jì)倫理和商業(yè)道德于不顧，做出可能會(huì)導(dǎo)致他人或社會(huì)公共利益損失的行為。從法律意義上講，這種行為可能違反法律，也可能沒有違反法律，但是它們一定觸及了道德底線。在這場(chǎng)金融危機(jī)中，道德風(fēng)險(xiǎn)的事例比比皆是。甚至很多學(xué)者認(rèn)為這場(chǎng)金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)就是道德危機(jī)。金融機(jī)構(gòu)明明知道次級(jí)債的信用風(fēng)險(xiǎn)，依然通過金融精英們魔術(shù)般的手段不斷壓縮打包成令人眼花繚亂的金融衍生品發(fā)行獲利，絲毫不顧及金融業(yè)的穩(wěn)健運(yùn)行關(guān)系到國家的經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)的公眾利益。金融高管們?yōu)榱双@取高額傭金豪賭次級(jí)債，置金融機(jī)構(gòu)和廣大股東的利益于不顧。在金融巨擘的游說和政治現(xiàn)金的誘惑下，面對(duì)復(fù)雜的金融衍生品，金融監(jiān)管部門盲目追求資金配置效率而使得本來用于分散風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新產(chǎn)品成為風(fēng)險(xiǎn)的突破口，把自己淪為損害社會(huì)公眾利益的幫兇。社會(huì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作為引導(dǎo)投資者投向的指針，不惜違背最基本的評(píng)級(jí)原則，做出與實(shí)際嚴(yán)重不符的評(píng)級(jí)，造成社會(huì)資源配置的低效和社會(huì)公信的缺失。凡此種種，無一例外的不與經(jīng)濟(jì)人的倫理道德缺失，甚至是道德淪喪息息相關(guān)。金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)是人才的競(jìng)爭(zhēng)，任何人都不能在經(jīng)濟(jì)全球化和金融國際化的大背景下獨(dú)善其身。著力提升金融人才的倫理道德素養(yǎng)和水平，降低道德風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率，是當(dāng)前亟待解決的問題。

(二)虛擬經(jīng)濟(jì)次貸危機(jī)與以往歷次金融危機(jī)相比最大的區(qū)別就是其爆發(fā)突然，擴(kuò)散速度迅猛，傳播范圍極大。這些都是與其經(jīng)濟(jì)體系中虛擬經(jīng)濟(jì)成分過高密切相關(guān)的。應(yīng)該說，虛擬經(jīng)濟(jì)的存在在一定程度上確實(shí)有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并且能夠極大的提高資源配置的效率。然而，還應(yīng)該看到的是虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須以實(shí)體經(jīng)濟(jì)作支撐，更不能脫離于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外自我循環(huán)，因?yàn)閮H僅依靠人的理性預(yù)期自我循環(huán)，必將造成嚴(yán)重的價(jià)格泡沫和市場(chǎng)繁榮的假象。同時(shí)，虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)扭曲的價(jià)格信號(hào)還會(huì)促使實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)的資金抽逃轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟(jì)的炒作之中，進(jìn)而吹大泡沫。在次貸危機(jī)中，諸如幾十億美元的實(shí)質(zhì)資產(chǎn)全部押上市場(chǎng)，并且放大幾十倍去博取暴利的事例比比皆是，之中利令智昏的賭徒行為最終必然要為泡沫的破滅買單。華爾街的精英們通過金融衍生工具，層層壓縮，層層打包，層層杠桿交易，最終危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候必然會(huì)出現(xiàn)數(shù)以萬億的虧空。在危機(jī)發(fā)生前，我們看到的是虛擬經(jīng)濟(jì)在金融市場(chǎng)配置資金的高效能。危機(jī)發(fā)生后，我們看到的是虛擬經(jīng)濟(jì)崩盤帶來的沖擊導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)衰退的結(jié)果。

(三)金融法規(guī)次貸危機(jī)爆發(fā)既有觀念方面的原因，也有制度方面的原因。觀念方面的原因來自于對(duì)自由市場(chǎng)的過分信任，制度層面的原因來自于制度本身存在的缺陷和漏洞。在次貸危機(jī)發(fā)生之前，華爾街金融機(jī)構(gòu)自有資本不足10%，核心資本不足4%，在這種資本結(jié)構(gòu)下，如果沒有制度的有效監(jiān)督，金融機(jī)構(gòu)必然為了實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化而不惜侵蝕他人利益，依靠自身的道德約束，很難做到嚴(yán)于律己。寬松的金融監(jiān)管秉持效率至上的理念必然放松管制，無原則的鼓勵(lì)金融創(chuàng)新必然使道德風(fēng)險(xiǎn)失去最有效的制度約束，危機(jī)必然爆發(fā)。與普通的商品市場(chǎng)相比，金融市場(chǎng)上的交易一般發(fā)生在規(guī)模龐大、實(shí)力雄厚的金融機(jī)構(gòu)和普通的中小投資者之間，特別是在消費(fèi)金融領(lǐng)域。因此，金融消費(fèi)者在消費(fèi)信息采集、處理、決策方面相對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言，明顯處于弱勢(shì)地位。在這種情況下，如果金融機(jī)構(gòu)濫用自己的優(yōu)勢(shì)地位，為金融消費(fèi)者提供虛假信息，有失公允性的附式合同，不公平的交易以及扭曲的金融產(chǎn)品價(jià)格就會(huì)充斥市場(chǎng)之中，擾亂正常的金融市場(chǎng)秩序。

二、課程的設(shè)置與調(diào)整

(一)增設(shè)《金融倫理道德》課程針對(duì)金融行業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)問題，我們認(rèn)為在人才培養(yǎng)方面，金融學(xué)科應(yīng)該增加開設(shè)《金融倫理道德》課程。這里所說的開設(shè)課程，不是指增加或補(bǔ)充相關(guān)的教學(xué)內(nèi)容，也不是在某一課程中增加一個(gè)專題，而是要開設(shè)單獨(dú)的《金融倫理道德》課程，而且要把倫理道德教育融入到金融學(xué)科的主干課程及專業(yè)課程之中。設(shè)計(jì)好與倫理道德相關(guān)的學(xué)習(xí)過程，鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立研究、深入探索和充分討論，增加從金融學(xué)科視角理解倫理道德的內(nèi)涵，以及對(duì)今后自身職業(yè)生涯規(guī)劃的約束。要讓學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間就把倫理道德的烙印深深的刻在自己的知識(shí)體系之中，讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到遵守倫理道德和遵守法律是同等重要的事情。同時(shí)，還要為學(xué)生構(gòu)建一個(gè)從環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)視角理解倫理道德、社會(huì)責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展的知識(shí)結(jié)構(gòu)體系。通過教材、文獻(xiàn)、書籍、視頻材料輔以案例分析討論，邀請(qǐng)金融機(jī)構(gòu)、金融監(jiān)管部門的高管和金融領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行專題講座。導(dǎo)師制定和倫理道德相關(guān)的課程實(shí)習(xí)計(jì)劃，為學(xué)生營(yíng)造金融倫理道德教育的環(huán)境和氛圍。引導(dǎo)其決策思維從股東價(jià)值觀向利益相關(guān)者價(jià)值觀轉(zhuǎn)變。要注重學(xué)生的技能培養(yǎng)，突出課堂互動(dòng)、項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)和課程論文相結(jié)合。讓學(xué)生理解金融倫理道德如何影響金融產(chǎn)品營(yíng)銷，金融機(jī)構(gòu)如何從戰(zhàn)略層面應(yīng)對(duì)，并為此做出策略設(shè)計(jì)。這樣就構(gòu)建了一個(gè)從金融倫理道德認(rèn)知到技能到踐行的完整的課程框架體系。

(二)增加金融衍生工具及其風(fēng)險(xiǎn)的教學(xué)內(nèi)容傳統(tǒng)金融理論教學(xué)中，一直將金融衍生工具作為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、套期保值的投資工具。次貸危機(jī)爆發(fā)后，我們一方面認(rèn)識(shí)到金融衍生工具在金融市場(chǎng)中配置資金的高效率;另一方面也認(rèn)識(shí)到在其發(fā)行和交易過程中，如果沒有有效監(jiān)管，其對(duì)金融市場(chǎng)，乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行都會(huì)產(chǎn)生巨大的破壞作用。可以說，金融衍生工具在現(xiàn)代金融市場(chǎng)理論和實(shí)踐中都發(fā)揮著越來越重要的作用。因此，有必要在金融學(xué)科的課程設(shè)置中，增加金融衍生工具的相關(guān)課程，尤其是針對(duì)其發(fā)行、交易過程中的風(fēng)險(xiǎn)問題要設(shè)置專題討論，要通過課程論文或者案例分析的形式，幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)到金融衍生工具的本質(zhì)內(nèi)涵及其“雙刃劍”的特性。由于我國金融市場(chǎng)起步較晚，金融衍生工具在我國的發(fā)展?fàn)顩r同國外，尤其是歐美國家存在著較大的差異。因此，這部分內(nèi)容的講解要特別注意理論與實(shí)踐相結(jié)合，國外與國內(nèi)發(fā)展的比較分析相結(jié)合，監(jiān)管部門、金融機(jī)構(gòu)和普通投資者的視角和利益要區(qū)分開來。要引導(dǎo)學(xué)生對(duì)金融衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)從定性分析到定量測(cè)評(píng)的過度。應(yīng)該說，帶著對(duì)金融衍生工具及其風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)內(nèi)涵的深刻理解，當(dāng)學(xué)生走上金融工作崗位的時(shí)候才會(huì)以更大的理性去面對(duì)金融衍生工具的巨大作用。

(三)增加金融法規(guī)課程的教學(xué)內(nèi)容和學(xué)時(shí)通過觀察這場(chǎng)金融危機(jī)我們發(fā)現(xiàn)，片面的追求市場(chǎng)效率而忽視金融監(jiān)管只能是飲鴆止渴。我們認(rèn)為，要讓學(xué)生以次貸危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)作為鮮活的案例，充分認(rèn)識(shí)到適度的金融法規(guī)監(jiān)管和市場(chǎng)效率兼顧的重要性。在金融法規(guī)課程中，我們建議增加金融市場(chǎng)效率與安全并重的價(jià)值理念，引導(dǎo)學(xué)生思維從實(shí)現(xiàn)至上論到均衡發(fā)展論，從靜態(tài)價(jià)值觀到動(dòng)態(tài)價(jià)值觀，從被動(dòng)適應(yīng)到主動(dòng)回應(yīng)的轉(zhuǎn)變。要讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到效率與安全的關(guān)系并非一成不變，要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和金融形式動(dòng)態(tài)調(diào)整，總體上兩者要均衡。要增加系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)估、監(jiān)管等內(nèi)容的講授，以西方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的金融監(jiān)管改革法案為藍(lán)本，將風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、信息交流、政策制定等內(nèi)容統(tǒng)一納入風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制之中。要增加金融消費(fèi)者權(quán)益特別保護(hù)的內(nèi)容，要強(qiáng)調(diào)政府公權(quán)力和法規(guī)對(duì)金融產(chǎn)品或服務(wù)消費(fèi)者施以特別保護(hù)的重要意義，保護(hù)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益。

金融學(xué)科的課程設(shè)置相對(duì)于其他學(xué)科而言，其內(nèi)容具有較強(qiáng)的實(shí)踐性。金融發(fā)展、金融工具創(chuàng)新乃至金融危機(jī)都能為金融學(xué)科的發(fā)展提供豐富的實(shí)踐案例和理論根基，而金融學(xué)科的理論又能為指導(dǎo)金融實(shí)踐發(fā)展提供理論指導(dǎo)和政策設(shè)計(jì)。因此，金融發(fā)展與金融學(xué)科的發(fā)展應(yīng)該是相互促進(jìn)的關(guān)系。所以，我們要根據(jù)具體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和金融發(fā)展的實(shí)際情況來不斷的調(diào)整金融學(xué)科的相關(guān)課程內(nèi)容，與時(shí)俱進(jìn)，這樣才能培養(yǎng)出適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的、合格的金融人才。

作者：劉任重 王福友 單位：哈爾濱商業(yè)大學(xué) 高教研究室 研究生學(xué)院

第6篇

本文面向?qū)嶋H，將大學(xué)生現(xiàn)階段的就業(yè)狀況進(jìn)行梳理和總結(jié)，結(jié)合新時(shí)期的就業(yè)特征，積極地提出地建議，辯證地將經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下的就業(yè)問題和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r對(duì)比分析，正視危機(jī)，轉(zhuǎn)化優(yōu)勢(shì)，以提升改善為目標(biāo)，不斷優(yōu)化教學(xué)改革，確保高校學(xué)生就業(yè)形勢(shì)得到改善。

關(guān)鍵詞：

金融危機(jī)；大學(xué)生；就業(yè)

金融危機(jī)主要原因是由于虛擬經(jīng)濟(jì)交易過度發(fā)生從而使得經(jīng)濟(jì)惡化并逐漸波及實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危機(jī)形式。隨著我國改革開放的不斷深化，2007年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)造成極大影響，影響風(fēng)波不僅僅是虛擬經(jīng)濟(jì)，同時(shí)還包括對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的削弱，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)的影響特別顯著，其中一個(gè)巨大的負(fù)面影響就是社會(huì)就業(yè)率銳減。而另一方面，隨著中國經(jīng)濟(jì)和教育不斷跨越發(fā)展，大學(xué)生擴(kuò)招的力度也在不斷地增加，高校畢業(yè)學(xué)生呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)，更加劇了高校學(xué)生就業(yè)的負(fù)擔(dān)。

一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下高校學(xué)生就業(yè)出現(xiàn)的新問題

金融危機(jī)的背景下，隨著就業(yè)形勢(shì)急劇嚴(yán)峻，大學(xué)生畢業(yè)就業(yè)問題逐漸演變成為一個(gè)社會(huì)化的問題，對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展造成一定的潛在危機(jī)。面向?qū)嶋H，深究成因，不難得出在金融危機(jī)下所面臨的就業(yè)難題，主要包括以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：

（一）金融危機(jī)下學(xué)生自身面臨問題

隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不斷加劇，學(xué)生也認(rèn)識(shí)到就業(yè)的壓力，在尋找工作的過程中逐漸轉(zhuǎn)變觀念，思想向著多元化的方向發(fā)展，對(duì)于邊區(qū)支教、基層工作和自主創(chuàng)業(yè)逐漸接受。但是大學(xué)生沒有真正接觸過這些工作，對(duì)實(shí)際的工作情況和基層的工作準(zhǔn)備不是特別充分，使得在實(shí)際工作過程中不可避免地會(huì)出現(xiàn)問題，理想豐滿但現(xiàn)實(shí)骨感，勢(shì)必產(chǎn)生一定的心理落差；另一方面對(duì)于學(xué)生自身的工作積極性造成影響，使得學(xué)生不愿意待在自己的崗位上，頻繁出現(xiàn)離職和跳槽等不穩(wěn)定現(xiàn)象。

（二）金融危機(jī)下企業(yè)面臨的新問題

在金融危機(jī)的打擊下，大部分企業(yè)在生存過程中迫不得已對(duì)工作人員進(jìn)行裁員縮減。逐漸簡(jiǎn)化自身的結(jié)構(gòu)和發(fā)展的模式，已衍生成為企業(yè)適者生存的必要手段。企業(yè)在進(jìn)行人才招聘的過程對(duì)員工綜合能力的要求也在不斷提升，造成就業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇；同時(shí)，由于面臨的是全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)萎縮，我國的一些精英海歸人員也會(huì)出現(xiàn)大面積的回流，使得國內(nèi)的就業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，在一定程度上又進(jìn)一步增加了高校畢業(yè)生的就業(yè)壓力。同時(shí)，中國國內(nèi)一些名牌大學(xué)的學(xué)生就業(yè)上相較于普通大學(xué)的學(xué)生來講更具有優(yōu)勢(shì)；在同等的條件下企業(yè)趨向于尋找條件更好的員工，因此在這樣的背景下普通應(yīng)屆畢業(yè)生的就業(yè)形式尤為嚴(yán)峻。

（三）金融危機(jī)下高校面臨的難題

在全球金融危機(jī)的沖擊和影響下，高校就業(yè)管理工作過程也是面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。中國高校的發(fā)展在近幾年呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)張的趨勢(shì)，但另一方面畢業(yè)生成功就業(yè)率卻呈現(xiàn)出逐年下滑的趨勢(shì)，使得學(xué)校背負(fù)著較大的就業(yè)壓力，出現(xiàn)了個(gè)別高校提交給政府的學(xué)生畢業(yè)就業(yè)信息存在一定的失衡情況，政府不能對(duì)學(xué)生實(shí)際的就業(yè)情況進(jìn)行有效的了解，最終結(jié)果是讓高校畢業(yè)生失去較多的政策優(yōu)勢(shì)和扶持，對(duì)學(xué)生就業(yè)方面造成的損失是較為嚴(yán)重的。

（四）政府方面在金融危機(jī)背景下面臨的就業(yè)新問題

金融危機(jī)的影響下政府也同樣面臨著巨大的考驗(yàn)，中國政府適時(shí)地實(shí)施了宏觀調(diào)控。在大學(xué)生就業(yè)管理方面，一方面，政府根據(jù)相關(guān)的現(xiàn)實(shí)問題制定了一系列的措施，并根據(jù)實(shí)際情況將這些現(xiàn)實(shí)難題進(jìn)行妥善的化解和安排，使其被控制在合理的范圍內(nèi)；同時(shí)，在一定程度上通過采取政策的有效傾斜來加速問題的解決，國家先后制訂了相關(guān)的基本規(guī)范和措施應(yīng)對(duì)現(xiàn)階段就業(yè)壓力過大的情況，例如：2009年初，國務(wù)院辦公廳專門下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)工作的通知》，積極引導(dǎo)畢業(yè)生轉(zhuǎn)變自身的思路，到中小企業(yè)中進(jìn)行實(shí)踐工作。提升骨干企業(yè)對(duì)于畢業(yè)生的接納程度，鼓勵(lì)畢業(yè)生進(jìn)行自主創(chuàng)業(yè)，積極引導(dǎo)和政策上的支持，使得應(yīng)屆畢業(yè)生自身的實(shí)力加強(qiáng)，同時(shí)加強(qiáng)企業(yè)和學(xué)校的關(guān)系，使得學(xué)生在校期間能夠獲取更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和就業(yè)實(shí)踐的途徑，為以后的實(shí)際工作提供幫助。通過政策支持可以在一定程度上緩解就業(yè)問題，使得就業(yè)形勢(shì)得到改善。

二、金融危機(jī)下大學(xué)生的就業(yè)優(yōu)勢(shì)

（一）促進(jìn)學(xué)生擇業(yè)觀的改變

在金融危機(jī)這種背景下，大學(xué)生的擇業(yè)觀會(huì)發(fā)生一定的改變，不再僅僅尋求國企、外企和事業(yè)單位，而是向著自身適合的角色發(fā)展，對(duì)于就業(yè)的意識(shí)更加清晰。同時(shí)，大學(xué)生在充分認(rèn)識(shí)到自身的就業(yè)壓力以后，會(huì)積極參與各項(xiàng)實(shí)踐活動(dòng)，不再浪費(fèi)在校時(shí)間，也能夠更加專心于學(xué)業(yè)，因此對(duì)于學(xué)生在知識(shí)學(xué)習(xí)和積累方面有一定的促進(jìn)作用。

（二）企業(yè)能夠獲得潛在的人才利潤(rùn)

金融危機(jī)的背景下，企業(yè)不斷發(fā)展的有效途徑就是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)，而這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)離不開獲取較好人才資源的優(yōu)勢(shì)。在金融危機(jī)的背景下，高校的畢業(yè)生大量涌入人才市場(chǎng)中，企業(yè)在招聘優(yōu)秀員工時(shí)不需要專門增加用人費(fèi)用，甚至出現(xiàn)大量的高校畢業(yè)生低薪工作的情況，對(duì)企業(yè)的發(fā)展來講是一種較為有潛力的發(fā)展方式，對(duì)企業(yè)的技術(shù)革新和升級(jí)轉(zhuǎn)型是有利的。

（三）促進(jìn)社會(huì)整體素質(zhì)的提升

在面對(duì)較大的就業(yè)壓力時(shí)，一部分高校畢業(yè)生選擇進(jìn)入學(xué)校繼續(xù)深造，希望錯(cuò)開就業(yè)的高峰期，同時(shí)提升自身的專業(yè)知識(shí)，獲得更好的硬件基礎(chǔ)。這在一定程度上提升了社會(huì)的整體素質(zhì)和水平，在專業(yè)知識(shí)上使得學(xué)生更加具有優(yōu)勢(shì)，潛移默化地提升了社會(huì)整體素質(zhì)。這樣的情況可以為社會(huì)儲(chǔ)備較多的人力資源，在出現(xiàn)就業(yè)形勢(shì)緊缺的情況下可以將這些儲(chǔ)備的資源進(jìn)行使用，防止出現(xiàn)青黃不接的情況。同時(shí)也為政府的工作獲取了一定的時(shí)間和空間，政府能夠利用這個(gè)時(shí)間差將相關(guān)措施進(jìn)行試行和完善，從而及時(shí)發(fā)現(xiàn)并修訂這些措施中的不足之處，實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)社會(huì)、企業(yè)和個(gè)人的后續(xù)發(fā)展提供全方位、立體化政策支持。

三、金融危機(jī)背景下面臨的挑戰(zhàn)

（一）畢業(yè)生的社會(huì)實(shí)踐能力不足

就業(yè)過程中，綜合素質(zhì)一般是企業(yè)進(jìn)行人員選拔的首要標(biāo)準(zhǔn)，但學(xué)生在高校接受高等教育的過程中接觸的知識(shí)還是較為單一的，在職場(chǎng)技巧和人際關(guān)系處理方面還是缺乏經(jīng)驗(yàn)，步入社會(huì)后，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)面對(duì)問題無法解決以及心理脆弱不能正視壓力的情況發(fā)生，最終導(dǎo)致頻繁跳槽，影響就業(yè)順利進(jìn)行。還有一部分的學(xué)生，自身的溝通能力較差，頻繁短期就業(yè)，這樣也屬于失業(yè)的狀態(tài)。

（二）企業(yè)自身用工理念陳舊

大部分的企業(yè)在招聘員工的過程中傾向于尋找具有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的人員，工作經(jīng)驗(yàn)等限制條款在一定程度上對(duì)高校學(xué)生就業(yè)造成一定的歧視和不公正，這樣使得畢業(yè)生就業(yè)選擇時(shí)面臨更為嚴(yán)峻的問題。尋找有經(jīng)驗(yàn)的成熟人才對(duì)于企業(yè)發(fā)展來講確實(shí)重要，但是企業(yè)也應(yīng)從社會(huì)責(zé)任和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來考慮問題，高校畢業(yè)學(xué)生也具有各項(xiàng)優(yōu)勢(shì)，他們可以為企業(yè)的發(fā)展提供創(chuàng)新思維，是企業(yè)的一種潛在資源，因此企業(yè)在招聘就業(yè)方面應(yīng)轉(zhuǎn)變思想，對(duì)高校畢業(yè)生給予機(jī)會(huì)和耐心，給他們合適的職業(yè)發(fā)展舞臺(tái)，必然會(huì)收獲一份精彩的回報(bào)。

（三）教育體系發(fā)展滯后

面對(duì)當(dāng)今我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的高速發(fā)展，現(xiàn)階段教育體系存在一定的發(fā)展滯后問題。大部分高校目前仍采用的是教學(xué)和實(shí)踐分開的教學(xué)方式，學(xué)生對(duì)知識(shí)的應(yīng)用和理解存在局限，僅僅停留在書本上，待學(xué)生真正步入社會(huì)后很難將所學(xué)知識(shí)活學(xué)活用，造成企業(yè)不愿意接納應(yīng)屆畢業(yè)生的現(xiàn)象產(chǎn)生；同時(shí)高校對(duì)一些專業(yè)的課程設(shè)置還是存在一定的盲目性，專業(yè)規(guī)劃中沒有根據(jù)實(shí)際的市場(chǎng)需求，喜好陽春白雪的專業(yè)名稱，造成專業(yè)的設(shè)置和市場(chǎng)的實(shí)際需求脫節(jié)，所學(xué)專業(yè)不被社會(huì)和企業(yè)認(rèn)可，對(duì)社會(huì)資源和學(xué)生就業(yè)都是巨大浪費(fèi)；同時(shí)高校的不斷擴(kuò)招，同期畢業(yè)人數(shù)劇增，對(duì)就業(yè)的規(guī)劃不到位等等，都進(jìn)一步加劇了就業(yè)的壓力。

四、針對(duì)機(jī)遇和挑戰(zhàn)提出建議

（一）學(xué)生提升自主學(xué)習(xí)和實(shí)踐的積極性

首先，學(xué)生應(yīng)在大學(xué)期間積極提升自身專業(yè)素質(zhì)，將理論知識(shí)和實(shí)踐相結(jié)合，積極地參與到實(shí)踐中去，將專業(yè)知識(shí)活學(xué)活用，提升自身的實(shí)踐能力；其次，應(yīng)培養(yǎng)正確的擇業(yè)觀，加強(qiáng)對(duì)自身心理素質(zhì)的培養(yǎng)，強(qiáng)化挫折教育；最后，應(yīng)主動(dòng)了解就業(yè)的信息和就業(yè)的動(dòng)態(tài)，對(duì)就業(yè)的政策進(jìn)行充分了解，做好就業(yè)充分準(zhǔn)備。

（二）企業(yè)積極進(jìn)行人才儲(chǔ)備

金融危機(jī)的情況下，企業(yè)的發(fā)展面臨較大挑戰(zhàn)，但也不能忽視人才的重要作用，人才的發(fā)展是進(jìn)行企業(yè)升級(jí)的必然選擇。因此在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下，企業(yè)應(yīng)該抓住人才成本低廉的大好機(jī)會(huì)，前瞻性地進(jìn)行人才培養(yǎng)工作，接納優(yōu)秀的高校畢業(yè)生，促進(jìn)企業(yè)人員的升級(jí)，為企業(yè)的良好發(fā)展注入新鮮血液，為后續(xù)高速跨越發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。

（三）政府需要將政策的引導(dǎo)落到實(shí)處

政府在進(jìn)行政策的推行中，要保證相關(guān)政策和方針落實(shí)到位，拓寬學(xué)生就業(yè)面，鼓勵(lì)大學(xué)生進(jìn)行自主進(jìn)行創(chuàng)業(yè)。政府還需要深化體制改革，完善社會(huì)保障體系，使社會(huì)保障成為大學(xué)生就業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)后盾，解除大學(xué)生就業(yè)的后顧之憂。

（四）高校教育模式應(yīng)完善

高校改革刻不容緩，教育體制和教育制度必將成為進(jìn)行改革的重點(diǎn)。高校招生的過程中應(yīng)對(duì)專業(yè)的設(shè)置進(jìn)行分析和調(diào)查，在畢業(yè)生的教育方面，切實(shí)抓好學(xué)生的專業(yè)實(shí)踐教育，使學(xué)生心理、性格、知識(shí)、能力等各方面素質(zhì)得到較大提高，能夠更好地適應(yīng)社會(huì)，更好地實(shí)現(xiàn)就業(yè)。

五、結(jié)語

金融危機(jī)對(duì)全球的沖擊都是較大的，在這樣的形勢(shì)下，全社會(huì)都應(yīng)該行動(dòng)起來，關(guān)注學(xué)生的教育和就業(yè)問題，結(jié)合各方面的措施，將學(xué)生自身能力的提升、學(xué)校的改革、企業(yè)的制度改革和政府的政策扶持有機(jī)融合，全方位、多角度改善就業(yè)壓力，正視困難，積極求變，切實(shí)解決現(xiàn)階段就業(yè)困難趨勢(shì)，為畢業(yè)生提供更加廣闊的發(fā)展平臺(tái)。

參考文獻(xiàn)：

［1］安錦.高校畢業(yè)生就業(yè)促進(jìn)政策與促進(jìn)機(jī)制研究［D］.武漢大學(xué)，2011.

［2］謝東寶.金融危機(jī)背景下美國高校畢業(yè)生就業(yè)政策研究［D］.西南大學(xué)，2010.

［3］楊曉鵬.金融危機(jī)背景下大學(xué)生就業(yè)問題的探討［J］.中國成人教育，2010（08）.

［4］鄭淑真.后金融危機(jī)背景下大學(xué)生就業(yè)困難的原因分析及指導(dǎo)對(duì)策［J］.社科縱橫（新理論版），2010（02）.

［5］徐建群.關(guān)于金融危機(jī)背景下高職報(bào)關(guān)與國際貨運(yùn)專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)問題思考［J］.改革與開放，2010（24）.

第7篇

邵瑞慶：我認(rèn)為以下方面值得關(guān)注：第一，金融危機(jī)的主要影響是對(duì)整個(gè)市場(chǎng)預(yù)期的改變，市場(chǎng)需求大幅萎縮、企業(yè)利潤(rùn)嚴(yán)重下滑、整個(gè)社會(huì)的資金鏈脆弱甚至已經(jīng)出現(xiàn)斷裂危機(jī)，在經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)期被掩蓋的一些潛在問題逐漸顯現(xiàn)。金融危機(jī)下企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制能力和管理制度上的不完備已被逐漸認(rèn)識(shí)，可以認(rèn)為，這次金融危機(jī)給管理人員補(bǔ)上了極為重要的一課，也給我國企業(yè)改善管理創(chuàng)造了一個(gè)契機(jī)。

第二，企業(yè)在當(dāng)前的困境下，放緩了招聘員工的步伐，甚至開始削減員工或者降低員工薪酬。盡管如此，本次調(diào)查結(jié)果仍反映出金融危機(jī)對(duì)員工心理造成的影響較小，大多數(shù)人選擇在金融危機(jī)的時(shí)候加強(qiáng)自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)，存在的危機(jī)感而促進(jìn)了財(cái)會(huì)人員的素質(zhì)提高。而且，金融危機(jī)造成的勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇對(duì)財(cái)會(huì)人才素質(zhì)要求更一步提高，除了傳統(tǒng)的財(cái)會(huì)方面的知識(shí)外，需要掌握更多的相關(guān)知識(shí)，掌握一門或幾門外語的財(cái)會(huì)人才相對(duì)來說更具競(jìng)爭(zhēng)力。

《財(cái)會(huì)通訊》：從財(cái)務(wù)或會(huì)計(jì)工作的角度，通過金融危機(jī)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來的影響，得到哪些啟示?

邵瑞慶：本次問卷調(diào)查的結(jié)果反映了我國企業(yè)普遍存在著風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)的情況，盡管已經(jīng)意識(shí)到進(jìn)行財(cái)務(wù)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理的必要性，但在日常工作中仍未因其足夠的重視并付諸實(shí)踐。這給財(cái)會(huì)工作者敲響了警鐘，財(cái)會(huì)工作者在進(jìn)行任何工作都應(yīng)有風(fēng)險(xiǎn)因素這一根弦，危機(jī)到來時(shí)也能夠從容應(yīng)對(duì)。企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部控制制度建設(shè)，優(yōu)化內(nèi)部控制環(huán)境，有效地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理。

調(diào)查結(jié)果也顯示了在市場(chǎng)萎縮、競(jìng)爭(zhēng)加劇的環(huán)境了下，企業(yè)加強(qiáng)成本管理的重要性。調(diào)查中34.26％的受調(diào)查者所在行業(yè)為制造業(yè)。制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支柱，目前金融危機(jī)已經(jīng)蔓延至實(shí)體經(jīng)濟(jì)，應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的最主要的手段就應(yīng)該是加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，但成本管理也是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)不可或缺的一種手段。企業(yè)應(yīng)優(yōu)化生產(chǎn)與業(yè)務(wù)流程，研究探討成本管理模式，進(jìn)一步降低產(chǎn)品成本，為在競(jìng)爭(zhēng)中創(chuàng)造更大的生存空間。

《財(cái)會(huì)通訊》：金融危機(jī)對(duì)財(cái)會(huì)從業(yè)人員的專業(yè)素質(zhì)、工作能力提出哪些要求?哪些方面正是當(dāng)前財(cái)會(huì)從業(yè)人員所欠缺的?

部瑞慶：除了財(cái)會(huì)專業(yè)技能之外，財(cái)會(huì)人員必須對(duì)管理、經(jīng)濟(jì)、金融有一定的涉獵，成為綜合復(fù)用型的人才，并且要具有敏銳的思維。現(xiàn)在財(cái)會(huì)人員會(huì)被要求做一些財(cái)務(wù)分析，如果所進(jìn)行的是一種高質(zhì)量的分析，必然地需要與財(cái)會(huì)相關(guān)的其他方面的知識(shí)和技能。這次金融危機(jī)起源于美國的次貸問題，涉及到的不僅是財(cái)會(huì)問題，而且是金融監(jiān)管等一系列問題。我國目前財(cái)會(huì)人員所欠缺的是金融等與財(cái)會(huì)相關(guān)方面的知識(shí)，大多數(shù)的財(cái)會(huì)人員只關(guān)注完成技術(shù)性的記賬、算賬、報(bào)賬任務(wù)而對(duì)其他方面的知識(shí)了解較少，這是以后財(cái)會(huì)教育所必須關(guān)注的地方。

由于我國目前財(cái)務(wù)人員的結(jié)構(gòu)中、初級(jí)人才明顯過剩，占的基數(shù)很大，而高級(jí)人才比較稀缺，隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，中、初級(jí)會(huì)計(jì)人員的就業(yè)比較困難。金融危機(jī)下凸顯注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)稅務(wù)師以及具有專業(yè)會(huì)計(jì)資格人才的重要性。那些不僅對(duì)數(shù)字十分敏感，而且具有全局和戰(zhàn)略眼光、具備應(yīng)對(duì)日趨復(fù)雜形勢(shì)能力和判斷決策能力的財(cái)會(huì)專才，將越來越緊俏，對(duì)企業(yè)的作用也越來越重要。金融危機(jī)中很多企業(yè)倒閉了，而生存下來的企業(yè)制勝之道，一是有效的管理制度與機(jī)制，二是擁有財(cái)會(huì)專才。現(xiàn)在不少企業(yè)業(yè)務(wù)日趨復(fù)雜、供應(yīng)鏈越來越長(zhǎng)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)越來越大，這就對(duì)企業(yè)財(cái)會(huì)人員提出了更高要求。財(cái)會(huì)人員不僅要有精湛的財(cái)會(huì)專業(yè)技能，還要有專業(yè)嗅覺和溝通技能等軟技能，才能確保企業(yè)在戰(zhàn)略上取得成功。對(duì)于這種財(cái)會(huì)專才，不僅在中國和其他發(fā)展中國家非常渴求，就是發(fā)達(dá)國家也同樣十分缺乏。這正是今后我國財(cái)會(huì)職業(yè)教育必須努力的方向。

《財(cái)會(huì)通訊》：通過此次金融危機(jī)，您認(rèn)為會(huì)給會(huì)計(jì)理論教育帶來什么新內(nèi)容?

邵瑞慶：本次金融危機(jī)對(duì)于會(huì)計(jì)理論教育來說，提供了很好的素材。會(huì)計(jì)是一種技藝，在會(huì)計(jì)信息的生成過程中不可避免地烙下會(huì)計(jì)人員的判斷痕跡。盡管具有作為會(huì)計(jì)信息生成標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，但會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所提供的標(biāo)準(zhǔn)并不是那么好把握。傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)量屬性具有客觀性，但已不能滿足現(xiàn)實(shí)環(huán)境下的計(jì)量要求。我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全面地引入了作為國際會(huì)計(jì)計(jì)量潮流的公允價(jià)值，在經(jīng)濟(jì)高漲時(shí)期由于謹(jǐn)慎性原則不會(huì)受到質(zhì)疑，但在經(jīng)濟(jì)萎縮時(shí)期問題就凸現(xiàn)。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)認(rèn)為，會(huì)計(jì)特別是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是對(duì)已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)交易或事項(xiàng)的一種記錄，必須是客觀的，但現(xiàn)代會(huì)計(jì)其確認(rèn)、計(jì)量，包含了對(duì)未來的預(yù)期。特別是一些衍生金融工具的出現(xiàn)，給會(huì)計(jì)理論帶來了極大的挑戰(zhàn)，衍生金融工具是透支、想象、設(shè)計(jì)未來。而現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)生活的不確定性很大，未來的不確定性更大。作為本次金融危機(jī)起源的次貸問題的關(guān)鍵在于，不確定性被放大了，吹噓未來很好，但未來的事情會(huì)計(jì)能把握多少?會(huì)計(jì)如果對(duì)這種未來的不確定性過于樂觀，所生成的會(huì)計(jì)信息必然存在著泡沫。

毋庸置疑。從某種意義上說，現(xiàn)實(shí)只能建立在過去有限時(shí)間的基礎(chǔ)之上，而未來卻是無限的，因此想象力可以充分發(fā)揮，作為會(huì)計(jì)信息被披露的資產(chǎn)的規(guī)模可以無限膨脹。盡管謹(jǐn)慎性原則與我國習(xí)慣的報(bào)喜不報(bào)憂思想相違背，但在會(huì)計(jì)信息生成中必須應(yīng)予以貫徹的。會(huì)計(jì)對(duì)歷史交易都小心謹(jǐn)慎，隨著時(shí)間的推移，要重新進(jìn)行判斷計(jì)提準(zhǔn)備，對(duì)未來怎么能那么樂觀呢?因此，在會(huì)計(jì)理論教育中，不僅應(yīng)全面地理解與把握會(huì)計(jì)的思想與原則，更應(yīng)反思使用公允價(jià)值這些會(huì)計(jì)新概念的積極意義、應(yīng)用條件以及所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果。

第8篇

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；企業(yè)財(cái)務(wù)；風(fēng)險(xiǎn)控制

一、企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制概述

（一）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概念

1.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生因素

在金融危機(jī)條件下，企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生因素可以通過兩個(gè)方面進(jìn)行闡述，一方面是企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的外部原因，金融危機(jī)會(huì)間接影響銀行的放貸行為，從而導(dǎo)致企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過程中，資金短缺，甚至?xí)斐善髽I(yè)破產(chǎn)的嚴(yán)重后果。同時(shí)金融危機(jī)有可能影響到企業(yè)的投資項(xiàng)目，隨著國際金融危機(jī)的爆發(fā)，整體上影響了經(jīng)濟(jì)體系的架構(gòu)，使企業(yè)在投資的時(shí)候更加謹(jǐn)慎、保守，這有可能導(dǎo)致投資者無法實(shí)現(xiàn)預(yù)期，進(jìn)而蒙受一定的損失。另一方面可以通過對(duì)企業(yè)內(nèi)部原因進(jìn)行分析，掌握企業(yè)在金融危機(jī)下，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)生成的原因。企業(yè)的管理模式對(duì)投資活動(dòng)有所限制，某些企業(yè)內(nèi)部管理人員的素質(zhì)并不是很高，還沒有形成一定的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，當(dāng)金融危機(jī)到來的時(shí)候才能意識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)來臨，但為時(shí)已晚，如果企業(yè)沒有完善的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制，將會(huì)直接地受到風(fēng)險(xiǎn)的影響，以致企業(yè)管理人員出現(xiàn)盲目投資、盲目管理等現(xiàn)象，阻礙企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)企業(yè)效益產(chǎn)生不良影響。

2.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的主要特性

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)在企業(yè)發(fā)展和經(jīng)營(yíng)中，應(yīng)當(dāng)被管理經(jīng)營(yíng)者重視，這樣才能使企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷變化中，逐步實(shí)現(xiàn)發(fā)展和增長(zhǎng)企業(yè)效益。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有綜合性，對(duì)于企業(yè)來說，財(cái)務(wù)工作是一項(xiàng)重要的內(nèi)部綜合型活動(dòng)，因此，導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生原因的也是十分復(fù)雜的，企業(yè)的每一個(gè)環(huán)節(jié)的運(yùn)營(yíng)，企業(yè)管理的每一個(gè)過程，都有可能是企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的誘因，所以財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有綜合性的特點(diǎn)，是企業(yè)各種風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象的綜合表現(xiàn)。同時(shí)，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)還具有客觀性的特點(diǎn)，企業(yè)所有的財(cái)務(wù)活動(dòng)都是客觀存在的，企業(yè)要想正常經(jīng)營(yíng)，想要生存下去，每時(shí)每刻都有風(fēng)險(xiǎn)存在，只有處理好企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)與各類風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系，才能使企業(yè)更好地生存下去。此外，企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有不確定性的特點(diǎn)，企業(yè)在運(yùn)營(yíng)的同時(shí)，每一個(gè)發(fā)展的環(huán)節(jié)都具有不確定性，無法保證企業(yè)是否盈利，所以正是因?yàn)槠髽I(yè)運(yùn)營(yíng)的不確定性，才導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的不確定性。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)一般都會(huì)給企業(yè)造成一定的損失，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有可能會(huì)影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)，也可能會(huì)影響企業(yè)發(fā)展的速度，甚至是造成企業(yè)的虧損和倒閉。

（二）企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制現(xiàn)狀

在金融危機(jī)的影響下，很多的企業(yè)采取自認(rèn)為有效的方式解決風(fēng)險(xiǎn)，認(rèn)為只要在資金上進(jìn)行長(zhǎng)期的投入和支持，就會(huì)讓企業(yè)順利的度過。但是企業(yè)忽視了一個(gè)很重要的問題，就是我國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)和國際社會(huì)接軌，不再是原先的“閉關(guān)鎖國”，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和市場(chǎng)環(huán)境的關(guān)系越來越密切，市場(chǎng)環(huán)境的改變會(huì)嚴(yán)重地影響企業(yè)合理地發(fā)展，所以雖然企業(yè)內(nèi)部能夠進(jìn)行有效控制，但是沒有辦法改變企業(yè)外部環(huán)境給企業(yè)造成的影響，在這種情況下，金融危機(jī)會(huì)使企業(yè)深陷于泥潭，從這點(diǎn)可以看出，目前我國企業(yè)仍對(duì)外部環(huán)境有過分的依賴問題。此外，企業(yè)內(nèi)部的治理結(jié)構(gòu)還存在不完善的問題。一個(gè)企業(yè)完善的治理結(jié)構(gòu)是需要決策權(quán)，監(jiān)督權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相互協(xié)作，相互促進(jìn)的狀態(tài)，但是在我國的企業(yè)中，三者并沒有很好的結(jié)合，各自為政的現(xiàn)象依然嚴(yán)重。即使目前國內(nèi)的某些企業(yè)開始模仿國外治理結(jié)構(gòu)，開始建立監(jiān)事會(huì)，但是監(jiān)事會(huì)的真實(shí)作用并不是很大，形同虛設(shè)。治理結(jié)構(gòu)的不完整，會(huì)使企業(yè)外部監(jiān)督和內(nèi)部控制不穩(wěn)定，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)幾率大，企業(yè)損失率較高。

二、金融危機(jī)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的影響

（一）加劇籌資風(fēng)險(xiǎn)

籌資風(fēng)險(xiǎn)主要是因?yàn)榻鹑谖C(jī)影響了銀行的放貸行為，由此造成了企業(yè)在資金方面很緊張。當(dāng)企業(yè)面對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，沒有足夠的資金進(jìn)行相關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)，嚴(yán)重的會(huì)造成企業(yè)倒閉。當(dāng)金融危機(jī)過后，每個(gè)企業(yè)都開始認(rèn)識(shí)到流動(dòng)資金的重要性，在企業(yè)日常的管理中，企業(yè)也開始對(duì)企業(yè)各項(xiàng)資金作出一些必要性的使用制度等，保證企業(yè)資金充足。造成美國次貸危機(jī)主要的原因就是企業(yè)資金流動(dòng)性問題，著名的雷曼公司破產(chǎn)是代表性的例子。同時(shí)在金融危機(jī)下，會(huì)影響央行的有關(guān)政策，不斷地調(diào)整利息利率，進(jìn)而使企業(yè)的籌資風(fēng)險(xiǎn)也在不斷地變化。國際金融危機(jī)會(huì)將國外的支付能力拉低，這就會(huì)間接影響到國內(nèi)的出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致國內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)激烈，市場(chǎng)飽和。當(dāng)市場(chǎng)環(huán)境一直得不到改善的時(shí)候，籌資風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)進(jìn)一步的加深，影響企業(yè)今后的發(fā)展。每次金融危機(jī)的覆蓋面都十分廣闊，幾乎每個(gè)國家都會(huì)有所波及，我國企業(yè)也不例外，直接影響了我國的進(jìn)出口貿(mào)易，國內(nèi)企業(yè)也很受其影響，所以企業(yè)和政府都應(yīng)當(dāng)時(shí)刻的避免由金融危機(jī)所帶來的籌資風(fēng)險(xiǎn)。

（二）金融危機(jī)對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的影響

所謂的投資風(fēng)險(xiǎn)就是指企業(yè)在運(yùn)營(yíng)的過程中，由于財(cái)務(wù)投資的原因，市場(chǎng)環(huán)境在不斷地變化，風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來，這種風(fēng)險(xiǎn)就被稱為投資風(fēng)險(xiǎn)。我國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的不斷變化，就會(huì)造成企業(yè)投資的過程中，需要承受投資風(fēng)險(xiǎn)，投資風(fēng)險(xiǎn)會(huì)造成企業(yè)一定的損失。同時(shí)，企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)會(huì)帶來運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，最后導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。所以對(duì)于投資風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)的投資者需要以謹(jǐn)慎的態(tài)度進(jìn)行相關(guān)的投資活動(dòng)。此外，金融危機(jī)的到來，會(huì)直接影響到國際房地產(chǎn)，原油，股票等一系列的金融問題。由此看來，金融危機(jī)會(huì)影響到投資者本身的判斷能力，這樣會(huì)讓企業(yè)在投資的過程中，加劇投資風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)企業(yè)沒有辦法承受風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，企業(yè)就會(huì)面臨破產(chǎn)的可能。更需要注意的是，金融危機(jī)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的影響也十分大，國內(nèi)的證券市場(chǎng)受到國際金融危機(jī)影響，導(dǎo)致國內(nèi)證券市場(chǎng)環(huán)境極不穩(wěn)定，造成了許多企業(yè)的倒閉。所以，在金融危機(jī)來臨的時(shí)候，要十分的注重企業(yè)的投資項(xiàng)目，不能進(jìn)行盲目，沒有預(yù)期的投資，這樣會(huì)盡可能的減少企業(yè)的損失。同時(shí)企業(yè)的管理者還要認(rèn)真的思考金融危機(jī)對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)的影響，有計(jì)劃的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。

（三）金融危機(jī)對(duì)企業(yè)資金流的影響

金融危機(jī)的出現(xiàn)，讓企業(yè)在運(yùn)營(yíng)的過程中，沒有辦法保證正常的資金運(yùn)轉(zhuǎn)。同時(shí)，銀行，社會(huì)和企業(yè)的客戶等也會(huì)無法保障資金的流入和流出，進(jìn)而影響企業(yè)整個(gè)的運(yùn)營(yíng)生產(chǎn)計(jì)劃。企業(yè)在有計(jì)劃的經(jīng)營(yíng)時(shí)，在遭遇金融危機(jī)的過程中，如果沒有較好的方法進(jìn)行解決，就會(huì)使企業(yè)的資金鏈條斷裂，沒有辦法讓企業(yè)獲得更加充足的資金流運(yùn)轉(zhuǎn)。同時(shí)金融危機(jī)也會(huì)導(dǎo)致其他相關(guān)聯(lián)企業(yè)的資金鏈條斷裂。所以，金融危機(jī)影響了整個(gè)行業(yè)圈子，致使企業(yè)不能將結(jié)算資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本。目前我們國家企業(yè)的應(yīng)收賬款已經(jīng)達(dá)到6萬億人民幣，接近于總企業(yè)資產(chǎn)的30%，對(duì)于我國的中小企業(yè)來說，應(yīng)收賬款所占的比例更大，已經(jīng)超過了60%。這就說明，當(dāng)金融危機(jī)來臨的時(shí)候，企業(yè)對(duì)資金流的控制力較低，使得企業(yè)受到資金流影響較大，進(jìn)而導(dǎo)致壞賬損失，這對(duì)于我國中小企業(yè)來說，是致命的打擊，對(duì)大型企業(yè)來說，也會(huì)影響其生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)。金融危機(jī)還會(huì)導(dǎo)致原材料，產(chǎn)品價(jià)格的不斷變動(dòng)，會(huì)使企業(yè)沒有辦法做好預(yù)算，在短時(shí)間內(nèi)，企業(yè)的融資能力較低，這些問題都會(huì)造成企業(yè)對(duì)現(xiàn)金流的控制力減弱，因此，金融危機(jī)會(huì)影響企業(yè)資金流的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

（四）金融危機(jī)對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)的影響

金融危機(jī)不僅能夠使企業(yè)內(nèi)部環(huán)境產(chǎn)生影響，同時(shí)也改變了外部環(huán)境，如國際匯率問題，就會(huì)使企業(yè)在國際交易中，產(chǎn)生不必要的損失。金融危機(jī)會(huì)使各個(gè)國家的產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生不同程度的浮動(dòng)，使企業(yè)在運(yùn)營(yíng)的過程中，沒有辦法做出很好的判斷，嚴(yán)重的可以導(dǎo)致企業(yè)在業(yè)務(wù)操作時(shí)，發(fā)生巨額虧損或者是破產(chǎn)。某些公司在國際交易的時(shí)候，由于匯率改變的問題，原本獲利的交易，由于金融危機(jī)的原因，美元等貨幣受到了極大的影響，致使企業(yè)在交易時(shí)發(fā)生經(jīng)濟(jì)損失。1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，1998年亞洲金融危機(jī)，2008年全球金融危機(jī)，從這三次金融危機(jī)中，可以看出，每一次金融危機(jī)的出現(xiàn)，都會(huì)改變當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)體系，匯率的上下浮動(dòng)較大，同時(shí)還具有不穩(wěn)定性，很多的公司在匯率問題上都沒有產(chǎn)生足夠的重視，使企業(yè)在國際交易中損失過多地資金，造成不可估量的后果。當(dāng)金融危機(jī)來臨的時(shí)候，國際性企業(yè)要十分注意匯率問題，盡可能的較少損失。

三、企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制管理方面針對(duì)金融危機(jī)的對(duì)策

（一）建立財(cái)務(wù)預(yù)警管理機(jī)制

為了能夠使企業(yè)有足夠的能力對(duì)金融危機(jī)進(jìn)行規(guī)避，在企業(yè)中應(yīng)當(dāng)建立合理的財(cái)務(wù)預(yù)警管理機(jī)制，以便于及時(shí)有效地預(yù)警金融危機(jī)。財(cái)務(wù)預(yù)警機(jī)制指的是以企業(yè)的信息化為基礎(chǔ)，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的過程中，發(fā)現(xiàn)企業(yè)潛在的風(fēng)險(xiǎn)，并給與一定的解決方案，使企業(yè)提前處理危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)警機(jī)制，能夠使企業(yè)有更長(zhǎng)的時(shí)間對(duì)金融危機(jī)作出應(yīng)有的準(zhǔn)備和處理，并能夠在財(cái)務(wù)問題處理方面實(shí)現(xiàn)更加合理有效的效果。金融危機(jī)的本質(zhì)屬于一種貨幣危機(jī)，同時(shí)也可以理解為企業(yè)過度的負(fù)債，致使企業(yè)沒有更多的流動(dòng)資金維持運(yùn)轉(zhuǎn)，進(jìn)而造成企業(yè)損失或破產(chǎn)。合理的建立企業(yè)財(cái)務(wù)管理機(jī)制，能夠讓企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力增強(qiáng)，解決企業(yè)較差的支付能力。這樣才能使企業(yè)能好的完成業(yè)務(wù)流程。企業(yè)在運(yùn)作的時(shí)候，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)無時(shí)無刻都存在于企業(yè)中，對(duì)企業(yè)發(fā)展進(jìn)行監(jiān)測(cè)和預(yù)警，必要的時(shí)候也可以進(jìn)行相關(guān)的財(cái)務(wù)處理，這是對(duì)企業(yè)良好發(fā)展的保證。因此企業(yè)建立財(cái)務(wù)預(yù)警管理機(jī)制勢(shì)在必行，而且迫在眉睫，當(dāng)今國際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系隨時(shí)都在變化，企業(yè)間的合作和競(jìng)爭(zhēng)也越來越多，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也隨之增多，建立一個(gè)及時(shí)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，控制風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制十分必要，同時(shí)也是企業(yè)防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的有效途徑。

（二）推動(dòng)流動(dòng)性資產(chǎn)的流通

企業(yè)能夠不斷地發(fā)展，就是因?yàn)橘Y金能夠在企業(yè)中不斷的循環(huán)和流動(dòng)，這個(gè)過程中，貨款回收就是企業(yè)發(fā)展的基本，只有控制資金流動(dòng)線的通暢，在推動(dòng)流動(dòng)性資產(chǎn)的流通，這樣才能保障企業(yè)正常的運(yùn)營(yíng)。金融危機(jī)時(shí)期，市場(chǎng)環(huán)境不斷地變化，所有的商品沒有很好的貿(mào)易流通，使得企業(yè)面臨著資金不流通的困境，沒有資金的周轉(zhuǎn)，企業(yè)是沒有辦法進(jìn)行正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的。所以，在金融危機(jī)時(shí)期，企業(yè)要重點(diǎn)把握各類關(guān)鍵信息的收集，時(shí)刻對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)和觀察，進(jìn)而及時(shí)作出反應(yīng)。同時(shí)企業(yè)還可以在內(nèi)部建立資金控制機(jī)制，時(shí)刻對(duì)企業(yè)內(nèi)部資金進(jìn)行監(jiān)控并加以管理，保證企業(yè)內(nèi)部資金充足，防止資金流失或不通暢。

（三）優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，控制資產(chǎn)負(fù)債率

負(fù)債對(duì)于企業(yè)來說，既是一種好事，在某種情況下同時(shí)也是企業(yè)的累贅，所以負(fù)債是企業(yè)發(fā)展的一把雙刃劍，一方面，它能促進(jìn)企業(yè)凈資產(chǎn)收益率或每股收益的提高，但是另一方面，當(dāng)金融危機(jī)或是企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)，很容易造成資產(chǎn)的負(fù)債率過高，使企業(yè)凈資產(chǎn)收益降低，所以當(dāng)企業(yè)的負(fù)債率過高時(shí)，企業(yè)基本就處于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之中，如果不能及時(shí)地處理，就會(huì)使企業(yè)的盈利能力迅速下降。因此，企業(yè)在正常經(jīng)營(yíng)的狀態(tài)下，一定要注意負(fù)債率問題，將企業(yè)負(fù)債控制在一定的范圍內(nèi)。進(jìn)行合理的計(jì)算，設(shè)置企業(yè)負(fù)債底線，企業(yè)運(yùn)營(yíng)無論出現(xiàn)什么狀況，都不能低于這個(gè)底線。同時(shí)還要注重企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)，并進(jìn)行合理優(yōu)化，當(dāng)企業(yè)的資本回報(bào)率降低的時(shí)候，能夠及時(shí)的調(diào)整，降低負(fù)債比率，進(jìn)而降低債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)資本回報(bào)率升高的時(shí)候，可以有效的增高負(fù)債比率。所以企業(yè)想要穩(wěn)定的發(fā)展，就需要及時(shí)的優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，這樣才能使企業(yè)在運(yùn)營(yíng)的過程中，有效的控制資產(chǎn)負(fù)債率，讓企業(yè)快速提高凈資產(chǎn)收益率或每股收益。

（四）加強(qiáng)對(duì)衍生金融工具的內(nèi)部控制

企業(yè)在發(fā)展的過程中，想要做大做強(qiáng)，需要不斷地完善企業(yè)機(jī)制。所以，為了能夠有效地控制企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，就需要在企業(yè)內(nèi)部不斷建立健全組織結(jié)構(gòu)。在企業(yè)組織結(jié)構(gòu)中，要以權(quán)力機(jī)構(gòu)和執(zhí)行機(jī)構(gòu)為主，保證每個(gè)工作人員對(duì)自身職責(zé)做到明確和了解，在衍生金融工具的操作方面，要做到盡職盡責(zé)，明確企業(yè)衍生金融工具內(nèi)部控制機(jī)制，保證企業(yè)工作人員在業(yè)務(wù)操作等環(huán)節(jié)上，不斷降低出錯(cuò)率，并明確其責(zé)任，從內(nèi)部逐漸形成監(jiān)管體系。加強(qiáng)企業(yè)對(duì)衍生金融工具的內(nèi)部控制，會(huì)有效的較少企業(yè)衍生金融工具操作風(fēng)險(xiǎn)，間接地減少企業(yè)的損失。

（五）謹(jǐn)慎投資，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

隨著社會(huì)的發(fā)展，不同國家間的經(jīng)濟(jì)往來越來越多，經(jīng)濟(jì)全球化是各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，所以企業(yè)間的合作也會(huì)越來越多，同時(shí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也勢(shì)必會(huì)隨之增加，變得更加的激烈。同時(shí)現(xiàn)如今的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)呈現(xiàn)出了不穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)，在一些領(lǐng)域甚至是下跌的狀態(tài)，所以企業(yè)在這種市場(chǎng)環(huán)境中，要保持平常心，不能沖動(dòng)和盲目，在投資的時(shí)候，以一顆謹(jǐn)慎小心的心去面對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)和激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷變化，可以肯定的是，風(fēng)險(xiǎn)是時(shí)刻存在的，并且是與機(jī)遇并存的，所以，企業(yè)要嚴(yán)格對(duì)內(nèi)部進(jìn)行控制，同時(shí)保持當(dāng)前良好的狀態(tài)，尋求和抓住機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模和業(yè)務(wù)上的突破。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)的同時(shí)，也要時(shí)刻地注意資金問題，將企業(yè)負(fù)債控制在一定的范圍內(nèi)，讓企業(yè)的經(jīng)營(yíng)更加得順暢。總而言之，金融危機(jī)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)都是企業(yè)發(fā)展的潛在隱患，只有及時(shí)地發(fā)現(xiàn)，并加以控制和規(guī)避，才能使企業(yè)順利地度過危險(xiǎn)時(shí)期，并進(jìn)入很好地發(fā)展?fàn)顟B(tài)。本文就金融危機(jī)條件下對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的思考，進(jìn)行簡(jiǎn)要的敘述，說明了目前企業(yè)在金融危機(jī)狀態(tài)下存在的問題，同時(shí)還給予了幾點(diǎn)應(yīng)對(duì)策略，保證企業(yè)在金融危機(jī)時(shí)期，得以生存，并能良好的發(fā)展。希望本文的研究能夠起到拋磚引玉的作用，引起更多學(xué)者的關(guān)注和研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉娟.金融危機(jī)下中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制問題的探究[D].南昌:江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2009.

[2]張敏.金融危機(jī)下企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的研究[D].天津:天津財(cái)經(jīng)大學(xué),2010.

[3]羅美娟.金融危機(jī)下的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及其防范控制[J].會(huì)計(jì)之友,2009(8).

[4]周恒芳.金融危機(jī)后的企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制與防范策略[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2013(7).

第9篇

摘 要：2008年，美國次貸金融危機(jī)席卷全球。雖然現(xiàn)在由次貸金融危機(jī)引發(fā)的金融海嘯業(yè)已消退，但次貸金融危機(jī)給全球的金融體系帶來的不良后果卻影響至今。縱觀金融危機(jī)發(fā)生的前因后果，金融創(chuàng)新如影隨形。雖然爆發(fā)次貸金融危機(jī)的根本原因是美國房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)走低和當(dāng)時(shí)的全球經(jīng)濟(jì)萎靡，但金融創(chuàng)新活動(dòng)也起到了推波助瀾的作用。金融創(chuàng)新使一場(chǎng)金融危機(jī)迅速波及全球，在范圍和危害上讓人記憶猶新。分析金融創(chuàng)新和金融危機(jī)之間的關(guān)系，有助于我們理解金融危機(jī)，避免金融危機(jī)的再次發(fā)生。

關(guān)鍵詞：金融創(chuàng)新；金融危機(jī)；影響

前言

促進(jìn)金融業(yè)不斷發(fā)展的動(dòng)力就是金融創(chuàng)新。金融創(chuàng)新對(duì)金融業(yè)的影響也分為兩方面：金融創(chuàng)新的正效應(yīng)有助于最大程度的發(fā)揮金融制度對(duì)金融業(yè)的推動(dòng)作用；而金融創(chuàng)新的負(fù)面效應(yīng)卻會(huì)使金融業(yè)發(fā)展脫離實(shí)際，變成空中樓閣，最終引發(fā)金融危機(jī)。

金融創(chuàng)新和金融危機(jī)的關(guān)系緊密相連，一切高樓大廈的筑基都是從平地而起。而金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展就是金融事業(yè)的不斷創(chuàng)新，新興的金融產(chǎn)品、信貸套餐、支付理財(cái)?shù)冉鹑谙M(fèi)方式從多方面滲透進(jìn)人們的生活中，滿足了消費(fèi)者的消費(fèi)需求，拉動(dòng)了國家的經(jīng)濟(jì)內(nèi)需，推動(dòng)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而潛藏其中的金融危機(jī)如果不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理，金融崩塌的海嘯最終仍舊會(huì)席卷而來。本文通過對(duì)金融危機(jī)和金融創(chuàng)新的解析，分析探討兩者之間的關(guān)系和影響，為我國的金融創(chuàng)新事業(yè)提出一定的建議。

一、金融危機(jī)

金融危機(jī)表現(xiàn)在三個(gè)方面的危機(jī)。即金融資產(chǎn)大幅度縮水、金融機(jī)構(gòu)倒閉或面臨倒閉、金融市場(chǎng)（一般來說是股市）產(chǎn)值劇烈下滑。當(dāng)金融資產(chǎn)或金融機(jī)構(gòu)或金融市場(chǎng)某一方面發(fā)生金融危機(jī)時(shí)，另外兩個(gè)方面也會(huì)同時(shí)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跳水現(xiàn)象。金融危機(jī)不但會(huì)導(dǎo)致一個(gè)片區(qū)的金融體系崩塌，還會(huì)使更多的人民群眾和地區(qū)都產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)倒退現(xiàn)象。工廠倒閉、人民失業(yè)、企業(yè)裁員等現(xiàn)象甚至?xí)l(fā)國家方面的動(dòng)蕩，影響到國家的政治統(tǒng)治。

二、金融創(chuàng)新理論

廣義的金融創(chuàng)新理念分為兩個(gè)部分：一是金融工具的創(chuàng)新；二是金融體制的創(chuàng)新。金融工具是指活躍在金融活動(dòng)中的各個(gè)金融交易合約手段，如期權(quán)合約、期貨合約、支票、信用卡等金融手段；金融體制是指根據(jù)本國國情和發(fā)展的金融現(xiàn)狀來說，新的金融市場(chǎng)體系和融資方式及金融組織等。（對(duì)我國而言金融體制的創(chuàng)新更具有實(shí)際意義）

三、金融創(chuàng)新與金融危機(jī)的關(guān)系探究

（一）金融創(chuàng)新和金融危機(jī)不斷循環(huán)

從金融史的發(fā)展來看，金融業(yè)發(fā)展始終是金融創(chuàng)新和金融危機(jī)交替出現(xiàn)。某些在當(dāng)代出現(xiàn)的金融創(chuàng)新雖然會(huì)在一定程度上引發(fā)金融業(yè)的迅猛發(fā)展，卻也在日后為金融危機(jī)的出現(xiàn)做下了鋪墊。

以美國的金融史為例：1929年10月24日，美國金融業(yè)大崩盤，股票一夜之間跌到谷底。此次金融市場(chǎng)的崩塌不僅給美國，還給其他許多發(fā)展中國家都造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，引發(fā)了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)衰退效果。在此基礎(chǔ)上，美國聯(lián)邦政府不得不推出《格拉斯?斯蒂格爾法案》（Glass-Steagall Act）。該方案運(yùn)應(yīng)此次的金融危機(jī)出現(xiàn)而出現(xiàn)，開啟了美國后續(xù)十多年來的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展時(shí)期，是一次有效的金融創(chuàng)新。但與此同時(shí)，該法案的負(fù)面作用也逐漸累積，在20世紀(jì)七八十年代，美國金融又陷入了通貨膨脹的新金融危機(jī)。由此可見金融創(chuàng)新和危機(jī)在金融發(fā)展史上總是交替出現(xiàn)。

（二）金融創(chuàng)新對(duì)金融危機(jī)具有雙面性

任何事物都有兩面性，金融危機(jī)和金融創(chuàng)新的關(guān)系不僅如同雙生子交替出現(xiàn)，而且在某些時(shí)刻還會(huì)產(chǎn)生互相促進(jìn)和推動(dòng)的作用。

金融創(chuàng)新可以消融金融危機(jī)的負(fù)面影響。金融創(chuàng)新的出現(xiàn)往往需要一定的歷史時(shí)機(jī)，而在金融危機(jī)中，百業(yè)待興、經(jīng)濟(jì)蕭條。任何經(jīng)濟(jì)措施的實(shí)施都會(huì)比往常達(dá)到更好的實(shí)行效果。金融創(chuàng)新可以解放金融生產(chǎn)力，將已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)在的金融手段和金融體制煥然一新，創(chuàng)造出新的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力，帶動(dòng)各行各業(yè)的發(fā)展。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

但需要注意的是，金融創(chuàng)新也會(huì)引發(fā)金融危機(jī)的出現(xiàn)。金融創(chuàng)新在體制、手段方面的革新往往超出當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)實(shí)體發(fā)展，出現(xiàn)一種虛擬化的繁榮景象，如果美國的次貸經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在金融危機(jī)爆發(fā)前，超大量的通貨膨脹把美國的經(jīng)濟(jì)渲染得如同花朵一樣，卻在一夜之間像泡沫一樣迅速消退。當(dāng)金融創(chuàng)新發(fā)展過度，超出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體所能承受的極限時(shí)，金融創(chuàng)新就淪為了贏取利益的投機(jī)工具。著不但不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，還會(huì)直接引發(fā)出其中的金融危機(jī)。

四、金融創(chuàng)新對(duì)次貸危機(jī)的影響

（一）產(chǎn)生了新的風(fēng)險(xiǎn)

次貸金融危機(jī)中，金融創(chuàng)新產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)主要包含：基礎(chǔ)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等。而關(guān)于次貸是一種結(jié)構(gòu)性的金融創(chuàng)新產(chǎn)品，它通過對(duì)資產(chǎn)、風(fēng)險(xiǎn)、信用等環(huán)節(jié)進(jìn)行重組，對(duì)不同的投資者給予分配，而在這個(gè)重組和分配的過程中，就源源不斷的產(chǎn)生了新的資產(chǎn)和信用，但風(fēng)險(xiǎn)也隨著分配集中到每個(gè)投資者的手中。導(dǎo)致了一個(gè)看似經(jīng)濟(jì)美好卻十分脆弱的金融市場(chǎng)。

（二）泡沫經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生

美國次貸金融危機(jī)中，不僅體現(xiàn)在金融市場(chǎng)的崩塌，還顯示出金融創(chuàng)新創(chuàng)造出了一個(gè)巨大的泡沫經(jīng)濟(jì)體。美國實(shí)體行業(yè)的產(chǎn)量不斷衰退，但大量的虛擬經(jīng)濟(jì)卻在蓬勃發(fā)展。以汽車制造業(yè)為例，通用汽車在2005年的虧損達(dá)到了86億美元；福特汽車在2006年的虧損更是高達(dá)127億美元。與之相反，美國的證卷業(yè)、銀行、保險(xiǎn)等為主的虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值不斷上漲，經(jīng)濟(jì)比重從1950的11.37%，到2007年已經(jīng)飆升到20.67%。大量資產(chǎn)集中在虛擬經(jīng)濟(jì)中，構(gòu)筑出了一個(gè)美好卻容易幻滅的泡沫經(jīng)濟(jì)。

（三）過度自由的經(jīng)濟(jì)體制

作為資本主義國家，美國的金融監(jiān)管體制受到了自由主義經(jīng)濟(jì)思潮的影響。雖然在體制中建立了美聯(lián)儲(chǔ)這一金融監(jiān)管體制，多種金融創(chuàng)新產(chǎn)品卻限制了這一監(jiān)管機(jī)構(gòu)的發(fā)展。實(shí)際上多個(gè)監(jiān)管者管理的美聯(lián)儲(chǔ)從各種意義上都有著極大的缺陷。缺乏一個(gè)正確的導(dǎo)向監(jiān)督作用，金融監(jiān)管體制就不能發(fā)揮它應(yīng)有的作用，對(duì)金融的風(fēng)險(xiǎn)防控能力也相應(yīng)降低。

五、從金融危機(jī)視角分析金融創(chuàng)新

從金融危機(jī)中，我們看待金融創(chuàng)新也要一分為二，既認(rèn)識(shí)到金融創(chuàng)新對(duì)金融發(fā)展的推動(dòng)作用，也要看到金融創(chuàng)新對(duì)金融體系的破壞面。

如何正確的使用金融創(chuàng)新為金融活動(dòng)帶來新的動(dòng)力，需要注意對(duì)金融創(chuàng)新的監(jiān)管和駕馭。對(duì)金融創(chuàng)新采取不避諱、不放縱的態(tài)度加以運(yùn)用，這樣才能既享受到金融創(chuàng)新為我們帶來的便利，又規(guī)避金融創(chuàng)新可能帶來的金融危機(jī)。

六、建議

我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)已進(jìn)入高峰期，在對(duì)于金融創(chuàng)新的運(yùn)用中應(yīng)該遵循以下幾個(gè)原則：首先根據(jù)國情出發(fā)，在金融創(chuàng)新方面應(yīng)從金融制度創(chuàng)新著手，改善我國現(xiàn)有落后的金融制度，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)；其次是緊跟實(shí)際，保證金融創(chuàng)新產(chǎn)品帶來的虛擬經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也要注意是否脫離了實(shí)際現(xiàn)狀的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，杜絕泡沫經(jīng)濟(jì)；最后要實(shí)行有效的金融監(jiān)管體制，為金融創(chuàng)新規(guī)劃適宜的道路，提供堅(jiān)實(shí)的社會(huì)保障。

（作者單位：重慶師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 熊飛.金融創(chuàng)新對(duì)金融危機(jī)影響的研究[D].武漢理工大學(xué)，2013.06：54-57

[2] 沈蕾.金融創(chuàng)新背景下中國金融穩(wěn)定性研究[D].武漢理工大學(xué)，2012.11：23-24

[3] 劉迎春.后危機(jī)時(shí)代中國金融創(chuàng)新研究[D].哈爾濱工程大學(xué)，2013.12：45-47

第10篇

關(guān)鍵詞:貨幣危機(jī);銀行危機(jī);早期預(yù)警模型

中圖分類號(hào):F83文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、貨幣危機(jī)和銀行危機(jī)理論:文獻(xiàn)回顧

(一)貨幣危機(jī)理論。對(duì)于過去30年來發(fā)生在拉丁美洲、歐洲和亞洲的貨幣危機(jī)和銀行危機(jī)的起因,目前已經(jīng)有了大量的文獻(xiàn)。研究貨幣危機(jī)的文獻(xiàn)通常在一開始就介紹有關(guān)模型用來解釋一些拉丁美洲國家在20世紀(jì)七十年代末所經(jīng)歷的危機(jī)。這些模型把貨幣危機(jī)看作是脆弱經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的結(jié)果。第一代模型開始于Krugman(1979)、Flood和Garber(1984)的創(chuàng)造性研究,重點(diǎn)關(guān)注廣義的宏觀政策的不一致性,這些宏觀不一致性可能包括過度的國內(nèi)信貸增長(zhǎng)、脆弱的財(cái)政狀況和疲軟的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。這些研究的貢獻(xiàn)不在于指出不一致性會(huì)導(dǎo)致貨幣調(diào)整,因?yàn)檫@一點(diǎn)我們都能很好的理解,而是在于它預(yù)言:當(dāng)有遠(yuǎn)見的市場(chǎng)參與者意識(shí)到目前的匯率不能再維持下去的時(shí)候,外匯儲(chǔ)備可能會(huì)急劇突然流失。

Obstfeld開創(chuàng)了第二代貨幣危機(jī)模型。Obstfeld強(qiáng)調(diào)在一個(gè)國家追求的各種政策目標(biāo)之間可能存在相互抵消的關(guān)系。由于銀行體系崩潰預(yù)期,財(cái)政出于救助而導(dǎo)致的財(cái)政赤字也可能觸發(fā)貨幣危機(jī)――這種政府不得不救助銀行體系的預(yù)期可能會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人抽離資金,從而引起貨幣崩潰并產(chǎn)生危機(jī)。這意味著一個(gè)國家可能會(huì)遭受自我實(shí)現(xiàn)式的貨幣危機(jī)。也就是說,因?yàn)橐恍r(shí)間或行動(dòng)(例如由一個(gè)投機(jī)者所發(fā)起的時(shí)間或行動(dòng)),這種均衡可能會(huì)從固定匯率體制轉(zhuǎn)換到浮動(dòng)匯率體制,或從一個(gè)固定匯率水平轉(zhuǎn)換到另外一個(gè)貶值了的固定匯率水平。

自從1997年亞洲金融危機(jī)以來,貨幣危機(jī)的理論研究已經(jīng)深入了許多。所謂的第三代模型將貨幣危機(jī)看作是一國的資金外逃或者金融恐慌。第三代模型更關(guān)注對(duì)一國債權(quán)的結(jié)構(gòu),因?yàn)樗鼤?huì)影響金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。債權(quán)人,特別是那些短期債權(quán)人,能夠突然撤回債權(quán),從而導(dǎo)致該國外匯和流動(dòng)性的急劇短缺,從而觸發(fā)貨幣或金融崩潰。

廣而言之,第三代模型已經(jīng)注意到資產(chǎn)負(fù)債表效應(yīng)對(duì)貨幣目標(biāo)可持續(xù)性的重要影響。這方面的文章認(rèn)為,資產(chǎn)負(fù)債表的不匹配會(huì)迫使銀行或公司快速產(chǎn)生外匯需求。當(dāng)很大一部分金融部門或者公司部門都有外匯需求時(shí),匯率就會(huì)面臨壓力。但匯率貶值時(shí),會(huì)有更多的金融機(jī)構(gòu)或企業(yè)為了應(yīng)對(duì)無止境的頭寸需要而尋找外匯,進(jìn)一步加劇資本流出,引發(fā)貨幣危機(jī)。

(二)銀行危機(jī)理論。銀行業(yè)的困境有兩個(gè):一是單個(gè)銀行困境;二是系統(tǒng)性銀行困境。有關(guān)第一種類型銀行困境的原因,理論上更多地是從微觀角度展開研究。一些主要發(fā)達(dá)國家使用的實(shí)證模型廣泛運(yùn)用這一理論來預(yù)測(cè)金融困境。單個(gè)銀行困境可以導(dǎo)致系統(tǒng)性銀行困境。Chari和Jagannathan(1988)的模型假定銀行危機(jī)是這樣的誤解造成的:沒有信息來源的存款人錯(cuò)誤地認(rèn)為,其他提取存款是因?yàn)橐恍┯嘘P(guān)銀行資產(chǎn)的不利信息而行動(dòng)的。

危機(jī)的另一個(gè)傳播機(jī)制是通過銀行間存款進(jìn)行傳導(dǎo)。單個(gè)銀行困境的溢出效應(yīng)通過同業(yè)拆借可以影響整個(gè)銀行體系。金融機(jī)構(gòu)的規(guī)模、銀行間市場(chǎng)和其他金融市場(chǎng)的功能等因素將決定傳染的可能性。從這個(gè)意義上說,新型市場(chǎng)中的銀行風(fēng)險(xiǎn)更大。

決定銀行體系困境的重要微觀因素是一國整體制度框架的質(zhì)量。由于道德風(fēng)險(xiǎn)、信息披露有限、公司治理框架薄弱、存款保險(xiǎn)過度或者監(jiān)管水平低所導(dǎo)致的市場(chǎng)紀(jì)律差,是決定信息不對(duì)稱的程度、銀行管理的質(zhì)量以及脆弱性積累的關(guān)鍵因素,這些都會(huì)引發(fā)系統(tǒng)性銀行危機(jī)。在系統(tǒng)層面上,宏觀經(jīng)濟(jì)因素――對(duì)利率的沖擊、匯率貶值、商品價(jià)格的沖擊、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速和資本外流――也是危機(jī)的重要決定因素。

二、預(yù)測(cè)金融危機(jī)

(一)開發(fā)早期預(yù)警模型的原因

第一,發(fā)生銀行危機(jī)和貨幣危機(jī)的國家損失慘重――由危機(jī)溢出效應(yīng)而影響的其他國家受損也特別嚴(yán)重。自從20世紀(jì)七十年代后期以來,已有93個(gè)國家發(fā)生了100多次系統(tǒng)性銀行危機(jī)事件(Caprio和Honohan,2001)。從公共部門解決危機(jī)的成本來看,其中約有18次危機(jī)(均發(fā)生在發(fā)展中國家)的成本達(dá)到了危機(jī)發(fā)生國GDP的10%或更多。根據(jù)貨幣基金組織1998年的一項(xiàng)研究報(bào)告,一國在銀行業(yè)危機(jī)爆發(fā)后需要約3年時(shí)間才能使產(chǎn)出恢復(fù)到正常趨勢(shì),平均累積產(chǎn)出達(dá)GDP的12%。

危機(jī)還有“傳染”的特征。即使是在一個(gè)相對(duì)較小的經(jīng)濟(jì)體中發(fā)生的金融行業(yè)嚴(yán)重問題也會(huì)有廣泛的溢出效應(yīng)。若世界某地發(fā)生了貨幣危機(jī),其他國家(經(jīng)濟(jì)體)遭到投機(jī)性沖擊的概率上升7%,即使相關(guān)國家對(duì)其政治經(jīng)濟(jì)基本因素采取了控制措施。

第二,簡(jiǎn)單觀察貨幣風(fēng)險(xiǎn)及違約風(fēng)險(xiǎn)的傳統(tǒng)市場(chǎng)指標(biāo)往往不能獲得多少關(guān)于即將發(fā)生危機(jī)的預(yù)警信號(hào)。目前的證據(jù)表明,在亞洲金融危機(jī)的發(fā)展過程中,利差和信用評(píng)級(jí)等指標(biāo)的表現(xiàn)令人失望。研究表明,3個(gè)月期限的離岸證券利差這一指標(biāo)沒能對(duì)印度尼西亞、馬來西亞和菲律賓的困境發(fā)出預(yù)警。也就是說,這類指標(biāo)不是平坦就是下降,只是對(duì)泰國給出了斷斷續(xù)續(xù)的信號(hào)。

在新興經(jīng)濟(jì)體中,預(yù)測(cè)單個(gè)銀行困境和破產(chǎn)也存在一些問題。最近一項(xiàng)研究分析了一些國家的銀行困境,結(jié)果表明,傳統(tǒng)的銀行脆弱性指標(biāo),如資本資產(chǎn)比率、凈邊際利潤(rùn)率、營(yíng)運(yùn)成本與資產(chǎn)的比率、流動(dòng)比率等,在找出有問題銀行方面的作用十分有限。也就是說,傳統(tǒng)的CAMIL類型的比率――資本充足率、資產(chǎn)質(zhì)量、管理穩(wěn)健程度、收益、流動(dòng)性――將不能預(yù)測(cè)單個(gè)銀行是否要陷入困境。總而言之,僅僅集中精力于一個(gè)或者兩個(gè)“包治百病式”指標(biāo)的“廉價(jià)做法”不太可能得到一個(gè)良好的早期預(yù)警系統(tǒng)。若投資于一個(gè)綜合的早期預(yù)警系統(tǒng),則更可能獲得成功。

(二)早期預(yù)警實(shí)驗(yàn)的一般規(guī)則。第一,在金融危機(jī)起源中尋找系統(tǒng)性模式意味著不能局限于最近的一次危機(jī)(或者一系列危機(jī)),而是要研究一個(gè)更大的樣本。否則,在重要因素與不太重要因素之間進(jìn)行區(qū)分就可能會(huì)有太多解釋,或者所得出的最后結(jié)果經(jīng)不起更多實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的檢驗(yàn);第二,要像關(guān)注貨幣危機(jī)一樣關(guān)注銀行危機(jī)。關(guān)于金融危機(jī)先行指標(biāo)的文獻(xiàn)大都涉及貨幣危機(jī)。然而,發(fā)展中國家銀行危機(jī)的成本比貨幣危機(jī)成本更大。銀行危機(jī)似乎是引致貨幣危機(jī)的一個(gè)更重要的原因;第三,盡量使用比較廣泛的早期預(yù)警指標(biāo)集合。因?yàn)樵谛屡d經(jīng)濟(jì)體中,金融危機(jī)的根源很多,因此需要大量指標(biāo)來反映潛在風(fēng)險(xiǎn)源;第四,采用樣本外檢驗(yàn)來判斷先行指標(biāo)的有用性。一個(gè)模型的樣本內(nèi)表現(xiàn)會(huì)使人們樂觀地誤以為模型在樣本外也能表現(xiàn)良好。

(三)早期預(yù)警實(shí)驗(yàn)中有意義的發(fā)現(xiàn)。通過實(shí)際數(shù)據(jù)的運(yùn)用,Goldstein、Kaminsky和Reinhart(2000)從早期預(yù)警模型中獲得了一些實(shí)證結(jié)果。下面介紹一些有代表性的發(fā)現(xiàn):(1)新興市場(chǎng)中,銀行危機(jī)和貨幣危機(jī)在爆發(fā)前都有征兆,有些現(xiàn)象有重復(fù)發(fā)生的行為特征;(2)對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體而言,利用月度數(shù)據(jù)對(duì)銀行危機(jī)進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的難度要大于貨幣危機(jī)。在樣本內(nèi),銀行危機(jī)的平均噪音信號(hào)比貨幣危機(jī)的要高;同樣,在樣本外,該模型對(duì)貨幣危機(jī)的預(yù)測(cè)表現(xiàn)也比對(duì)銀行危機(jī)的預(yù)測(cè)表現(xiàn)要好很多;(3)對(duì)于貨幣危機(jī)來說最好的月度指標(biāo)是實(shí)際匯率(相對(duì)于趨勢(shì))的升值,而對(duì)于銀行危機(jī)來說最好的月度指標(biāo)是證券價(jià)格的下跌、出口的下降、M2與國際儲(chǔ)備比率的偏高以及經(jīng)濟(jì)衰退;(4)銀行危機(jī)和貨幣危機(jī)的最優(yōu)先行指標(biāo)之間既有很多共同之處也存在很大的區(qū)別,因此應(yīng)單獨(dú)考慮這兩種危機(jī);(5)在預(yù)測(cè)新興經(jīng)濟(jì)體的貨幣危機(jī)和銀行危機(jī)方面,信用評(píng)級(jí)變化的表現(xiàn)比經(jīng)濟(jì)基本因素中較好的先行指標(biāo)的表現(xiàn)要差很多;(6)先行指標(biāo)的樣本外檢驗(yàn)結(jié)果一直是令人鼓舞的――至少在貨幣危機(jī)方面是這樣;(7)國家間危機(jī)傳染效應(yīng)表明,在理解新型市場(chǎng)發(fā)生貨幣危機(jī)的脆弱性時(shí),要更加關(guān)注國家特有的經(jīng)濟(jì)基本因素。

三、總結(jié)

國家應(yīng)該預(yù)期到未來的金融危機(jī),并為此做好準(zhǔn)備。為了限制金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)際危機(jī)的沖擊效應(yīng),需要對(duì)脆弱性和金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。這可以通過運(yùn)用設(shè)計(jì)良好的分析和預(yù)測(cè)框架――早期預(yù)警系統(tǒng)經(jīng)常對(duì)金融穩(wěn)定進(jìn)行評(píng)估來實(shí)現(xiàn)。一定的危機(jī)應(yīng)急計(jì)劃也很有用,特別是如何應(yīng)對(duì)早期銀行危機(jī)的第一個(gè)信號(hào)的計(jì)劃。因?yàn)樽畛蹉y行危機(jī)的第一個(gè)信號(hào)經(jīng)常決定是否會(huì)產(chǎn)生更加系統(tǒng)性的銀行危機(jī)。然而更重要的是,國家要不斷改進(jìn)其整體激勵(lì)框架,以使私人部門的金融機(jī)構(gòu)及企業(yè)有意愿也有能力合理地管理其金融風(fēng)險(xiǎn)。這需要良好的宏觀經(jīng)濟(jì)管理水平,包括適度的匯率管理,并確保實(shí)現(xiàn)金融部門和公司部門穩(wěn)健的所有支柱都到位。

(作者單位:河南大學(xué)工商管理學(xué)院)

主要參考文獻(xiàn):

第11篇

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)次級(jí)貸款自由主義

2008年9月集中爆發(fā)了被稱為“華爾街風(fēng)暴”的金融危機(jī)，其影響之大、范圍之廣，使得人們將之與1929-1933年資本主義經(jīng)濟(jì)大蕭條相提并論。

9月7日，曾占據(jù)美國房貸市場(chǎng)半壁江山的房利美和房地美被美國政府接管；9月15日，美國第四大投資銀行雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，第三大投行美林被美國銀行收購；9月21日，美國第一大投行高盛和第二大投行摩根士丹利轉(zhuǎn)型為銀行控股公司，加上今年3月第五大投行貝爾斯登被摩根大通收購，至此，美國前五大投行已“全軍覆沒”。其它的金融巨頭也未能幸免：9月16日，世界最大保險(xiǎn)公司--美國國際集團(tuán)（AIG）告急；9月25日，美國最大儲(chǔ)蓄銀行華盛頓互惠銀行被美國聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)接管；9月29日，美聯(lián)銀行被花旗銀行收購……金融機(jī)構(gòu)紛紛倒閉不僅意味著“華爾街模式”的覆滅，而且引發(fā)了人們對(duì)于金融市場(chǎng)的深刻反思。

美聯(lián)儲(chǔ)前主席艾倫·格林斯潘(AlanGreenspan)10月23日表示，信貸危機(jī)“與我所能想象的任何情形相比，涉及面都要大得多”。在回答美國眾議院監(jiān)督委員會(huì)主席沃克斯曼(HenryWaxman)的問題時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)前主席表示，他從自己的思路中“發(fā)現(xiàn)了一個(gè)缺陷”。格林斯潘說：“當(dāng)時(shí)我犯了一個(gè)錯(cuò)誤，就是假定各機(jī)構(gòu)(具體來講就是銀行和其它企業(yè))的自我利益決定了，它們是保護(hù)自己股東利益的最佳方面。”[1]

格林斯潘曾經(jīng)是神話般的人物，他1987年8月開始擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席，并且史無前例的四次連任，歷經(jīng)四位總統(tǒng)。他導(dǎo)引下的美國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷過兩次衰退、一次股市泡沫和一次歷史上最長(zhǎng)的增長(zhǎng)期，在克林頓時(shí)代創(chuàng)造出了“零通貨膨脹”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡。美國媒體曾經(jīng)毫不掩飾的宣稱：“誰當(dāng)總統(tǒng)都無所謂，只要讓艾倫當(dāng)聯(lián)儲(chǔ)主席就行。”

由于格林斯潘對(duì)美國經(jīng)濟(jì)政策的影響力，人們?cè)诮鹑谖C(jī)爆發(fā)之后“清算”到他頭上也不奇怪，那么格林斯潘錯(cuò)在何處？他的錯(cuò)誤對(duì)今天的危機(jī)應(yīng)當(dāng)負(fù)多大的責(zé)任？要討論這個(gè)問題，首先要理解這次金融危機(jī)產(chǎn)生的原因。

一、投機(jī)與擴(kuò)張--華爾街模式的本質(zhì)

長(zhǎng)久以來，以大摩和高盛為代表的一批從事證券買賣、為客戶提供咨詢服務(wù)、同時(shí)比從事儲(chǔ)蓄和貸款業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)銀行受到更少監(jiān)管的獨(dú)立投行，一直是華爾街的“形象代言人”。他們以少量資金投入，通過杠桿作用，對(duì)各種衍生證券進(jìn)行炒作，以小博大，極短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)牟取暴利。在這樣的模式下，風(fēng)險(xiǎn)也隨著一次次交易進(jìn)行而累計(jì)、擴(kuò)大，最終爆發(fā)出來。

金融衍生產(chǎn)品主要的積極作用是“對(duì)沖”投資損失，或者說規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，但并不是消除風(fēng)險(xiǎn)，只不過把一部分人的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到另一部分人頭上。比如商業(yè)銀行為居民提供住房貸款，就面臨著居民違約的風(fēng)險(xiǎn)；為了轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，商業(yè)銀行將這些貸款合同賣給房地美、房利美和投資銀行等機(jī)構(gòu)；投資銀行當(dāng)然不能成為最終的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者，它一方面將貸款處理成債務(wù)抵押債券（CollateralizedDebtObligation），賣給包括商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司、養(yǎng)老金、對(duì)沖基金等在內(nèi)的全球投資者，讓債券持有者來分擔(dān)房貸的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，投行創(chuàng)造出“信用違約保險(xiǎn)”CDS（CreditDefaultSwap），讓保險(xiǎn)公司如AIG等為這種次債提供擔(dān)保。

金融衍生產(chǎn)品的另一個(gè)作用是投機(jī)和套利，炒家除了會(huì)投機(jī)升跌，還會(huì)投機(jī)波幅。在1995年時(shí)，衍生金融工具投機(jī)得到臭名遠(yuǎn)播。尼克·李森，巴林銀行的一名交易員，造成13億美元的損失，導(dǎo)致這家有數(shù)百年歷史的金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)。

“次級(jí)抵押貸款”是指一些貸款機(jī)構(gòu)向信用程度較差和收入不高的借款人提供的貸款，無法還貸的風(fēng)險(xiǎn)很高。隨著美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)17次加息，次貸購房者的還貸負(fù)擔(dān)不斷加重，同時(shí)美國房?jī)r(jià)下跌，使次貸購房者難以通過出售或抵押住房來獲得融資，這樣，越來越多的次貸購房者無力還貸。于是，房貸機(jī)構(gòu)（商業(yè)銀行）形成了大量的次貸壞賬；“兩房”、投資銀行、全球各類投資者手中的大批次債由于失去償付來源而大幅貶值，金融危機(jī)從此洶涌襲來。

“把錢借給能還錢的人。”是人類第一間銀行大門柱上刻的唯一一句話。可是今天這些世界頂尖的銀行家們竟集體把錢借給低收入者，投資銀行給把貸款做成債券并且給予很高的等級(jí)，保險(xiǎn)公司甚至為這種債券擔(dān)保，為什么？

追逐利益固然是根本原因，另一方面則可以用心理學(xué)的一個(gè)規(guī)律解釋：群體在做同一件事情時(shí)，個(gè)體容易喪失自我。于是人們相信：只要美國地位不變，全世界的人就都想去美國定居，美國的土地有限，那么房子價(jià)格總是要上升的，只要住房還在，我的貸款就不會(huì)收不回來。

次貸危機(jī)之所以演變成全球性的金融危機(jī)，還有一個(gè)重要原因則是金融衍生市場(chǎng)的高杠桿性。衍生產(chǎn)品的交易采用保證金制度(margin)，即交易所需的最低資金只需滿足基礎(chǔ)資產(chǎn)價(jià)值的某個(gè)百分比。以雷曼兄弟為例，從2004年到2007年，雷曼炒作的資產(chǎn)負(fù)債表高達(dá)3000億美元，主要是通過購買住宅和商業(yè)房地產(chǎn)貸款證券作支撐的后盾。而同一期間，雷曼只增加了60億美元的股本--相對(duì)3000億，可說微乎其微。所以，雷曼的資產(chǎn)從極高位的24倍資本，增加到了更高位的31倍。反過來，如果投資總價(jià)值下降3%，那股東的權(quán)益便完全被銷除一空。[2]

二、新自由主義--格林斯潘拒絕監(jiān)管衍生金融市場(chǎng)

既然認(rèn)識(shí)到了衍生金融市場(chǎng)本身的高風(fēng)險(xiǎn)，以及銀行家及投資精英可能利用專業(yè)知識(shí)和影響對(duì)其他投資者作出不當(dāng)引導(dǎo)，那么首先想到遏制危機(jī)的重要辦法就是加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管。然而美國自20世紀(jì)80年代以來就奉行新自由主義經(jīng)濟(jì)政策，強(qiáng)調(diào)減少政府對(duì)金融、勞動(dòng)力市場(chǎng)的干預(yù)，從而埋下了危機(jī)的禍根。

20世紀(jì)90年代，有些人聲稱，衍生品市場(chǎng)已變得如此龐大，并且難以理解。為了金融系統(tǒng)的整體安全，他們要求聯(lián)邦政府介入，加強(qiáng)衍生品監(jiān)管。無論是會(huì)見政府官員、出席國會(huì)聽證會(huì)，還是在聽眾云集的場(chǎng)合發(fā)表演講，格林斯潘一直堅(jiān)決反對(duì)限制衍生品交易。他希望這一問題由華爾街自行解決。[3]格林斯潘一方面信奉市場(chǎng)的力量，相信華爾街金融市場(chǎng)的參與者行為是可靠的，因?yàn)樗麄兌紤?yīng)該是自己機(jī)構(gòu)利益的最佳代表；另一方面，他認(rèn)為與個(gè)人私利相比，政府的干預(yù)會(huì)是“邪惡的”。1998年，對(duì)沖基金“長(zhǎng)期資本管理”因衍生品投資而陷入破產(chǎn)境地，引起一場(chǎng)金融風(fēng)暴。但在格林斯潘施壓下，美國國會(huì)仍然宣布凍結(jié)商品期貨交易委員會(huì)6個(gè)月監(jiān)管權(quán)力。

格林斯潘對(duì)華爾街的信任并非毫無理由--經(jīng)濟(jì)學(xué)基本假設(shè)之一就是“理性人”：參與市場(chǎng)活動(dòng)的主體知道什么是有利的，什么是不利的，并且總是趨利避害。所以華爾街精英們應(yīng)該珍惜自己的聲譽(yù)，把握好風(fēng)險(xiǎn)與收益之間的關(guān)系。然而，他低估了市場(chǎng)擴(kuò)張的力量，一個(gè)人冒險(xiǎn)固然不是明智之舉，拉上其他人一起“攤薄”風(fēng)險(xiǎn)之后，人們的行為就要大膽得多。正是有投行的分析、金融創(chuàng)新作為支撐，商業(yè)銀行才一再擴(kuò)大次貸業(yè)務(wù)；而投行有了保險(xiǎn)公司、商業(yè)銀行以及其他投資者作為客戶，金融創(chuàng)新之舉也越來越多。當(dāng)經(jīng)濟(jì)不再增長(zhǎng)，資金鏈斷裂，自然是一損俱損。

在反對(duì)一切政府干預(yù)和宏觀調(diào)控的政策下，政府放棄了對(duì)市場(chǎng)的有效監(jiān)管，金融市場(chǎng)的高風(fēng)險(xiǎn)性也無法得到有效控制。高度自由最終導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)，對(duì)金融系統(tǒng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重沖擊。

三、政策導(dǎo)向的變化--金融危機(jī)的影響

金融危機(jī)的影響不僅僅是大量金融機(jī)構(gòu)的倒閉、危及實(shí)體經(jīng)濟(jì)，還將改變經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)向。從格林斯潘“認(rèn)錯(cuò)”來看，金融危機(jī)將促使人們重視金融監(jiān)管，背離自由導(dǎo)向的市場(chǎng)原則。

自現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的三百年間，西方國家一直強(qiáng)調(diào)自由市場(chǎng)的力量，以美國為代表的發(fā)達(dá)資本主義國家還曾頻頻指責(zé)其他國家比如中國政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。市場(chǎng)的優(yōu)點(diǎn)非常明顯，能夠促進(jìn)效率，而它的缺點(diǎn)也非常明顯，以自我為中心的盲目擴(kuò)張容易導(dǎo)致危機(jī)。1929-1933年的經(jīng)濟(jì)大蕭條是一例，這次金融危機(jī)也是。

理論在現(xiàn)實(shí)面前總是虛弱的，盡管美國一再推銷“讓金融體系自己尋找平衡點(diǎn)”的自由主義金融政策，但是自由給我們帶來了什么？拉美債務(wù)危機(jī)；美國儲(chǔ)蓄和貸款危機(jī)；斯堪的納維亞銀行業(yè)危機(jī)；美國房地產(chǎn)危機(jī)；日本房地產(chǎn)泡沫和隨后的金融危機(jī)；墨西哥龍舌蘭危機(jī)；亞洲和俄羅斯金融危機(jī)；長(zhǎng)期資本管理公司(Long-TermCapitalManagement)破產(chǎn)；“網(wǎng)絡(luò)泡沫”；以及現(xiàn)在的“次貸危機(jī)”。金融自由化的好處明顯：讓很多人變得格外富有，但壞處也是明顯的：危機(jī)頻繁并且代價(jià)高昂。

于是在金融危機(jī)面前，白宮毫不猶豫的舉起了干預(yù)大旗：10月14日，美國政府宣布向銀行注資2500億美元，同時(shí)為銀行新債提供擔(dān)保；10月21日，美聯(lián)儲(chǔ)表示，將動(dòng)用多至5400億美元，用于向貨幣市場(chǎng)共同基金購買短期債務(wù)，以扶持美國金融體系的一大關(guān)鍵支柱；推行從陷于困境的金融企業(yè)買入問題資產(chǎn)的7000億美元計(jì)劃；[4]等等。

美國政府這次市場(chǎng)干預(yù)的政策力度堪稱歷史之最，對(duì)我們也有重要啟示。首先，市場(chǎng)自由是相對(duì)的，比信奉自由主義更重要的是把握好國家在經(jīng)濟(jì)中的職責(zé)，那就是維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，尤其注重行業(yè)監(jiān)管的力度，預(yù)防危機(jī)的發(fā)生--多數(shù)人相信，如果美國政府重視金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)金融衍生品加以管制，那么次貸危機(jī)不會(huì)擴(kuò)展到今天這個(gè)地步；第二，金融危機(jī)的關(guān)鍵是如何恢復(fù)信用，政府注資私人銀行最主要的作用不在于提供資金，而在于給出一個(gè)信號(hào)：政府將對(duì)銀行貸款提供擔(dān)保。

隨著中國綜合國力的不斷增強(qiáng)，美元本位制給中國資本市場(chǎng)帶來的困擾乃至災(zāi)難的風(fēng)險(xiǎn)急劇增加，如何應(yīng)對(duì)國際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩的傳遞效應(yīng)，這已是關(guān)系到我國金融戰(zhàn)略和中國整體發(fā)展戰(zhàn)略的問題。尤其是我國正處于金融市場(chǎng)改革的重要時(shí)期，以一種什么樣的態(tài)度制訂政策、如何對(duì)待衍生金融市場(chǎng)，都需要更加謹(jǐn)慎的考慮。

參考文獻(xiàn)

[1]引自《格林斯潘“認(rèn)錯(cuò)”》，F(xiàn)T中文網(wǎng)，2008-10-24

[2]引自《希望，華爾街模式的消失》，揚(yáng)子正如

第12篇

（一）公允價(jià)值的意義

1.公允價(jià)值計(jì)量更符合決策有用觀的要求。隨著股份制企業(yè)的發(fā)展，尤其是上市公司的發(fā)展，會(huì)計(jì)目標(biāo)已經(jīng)發(fā)生了改變。如今，會(huì)計(jì)服務(wù)的主體不僅僅是股東，還包括債權(quán)人、投資者、銀行、政府等一大批利益相關(guān)者，昔日的“受托責(zé)任觀”已經(jīng)慢慢讓位于當(dāng)前的“決策有用觀”。而公允價(jià)值計(jì)量可以更好的滿足利益相關(guān)者對(duì)決策相關(guān)的會(huì)計(jì)信息的需求。

2.公允價(jià)值計(jì)量能更好的滿足會(huì)計(jì)計(jì)量變化的要求。歷史成本屬于過去的形態(tài)，只能用于初始計(jì)量和后續(xù)折舊攤銷，它不適用于后續(xù)計(jì)量。在歷史成本下，收入用公允價(jià)值計(jì)量，而成本費(fèi)用則用歷史成本計(jì)量，顯然不符合收入費(fèi)用的配比原則，這樣對(duì)利潤(rùn)會(huì)造成不利的影響。資產(chǎn)計(jì)價(jià)的模式已由歷史成本屬性變成未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值屬性。而采用公允價(jià)值計(jì)量可以很好的滿足這種變化的需求，財(cái)務(wù)報(bào)表能很好的反映管理當(dāng)局的真正的業(yè)績(jī)，能更好的進(jìn)行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。

（二）公允價(jià)值不是導(dǎo)致金融危機(jī)的原因

由以上可知，公允價(jià)值計(jì)量具有重大意義，它絕不是導(dǎo)致金融危機(jī)爆發(fā)的主要原因，導(dǎo)致金融危機(jī)發(fā)生有金融體系方面的原因，也有監(jiān)管方面的原因，更有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原因，具體為：盲目追逐高收益、缺乏適度的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和監(jiān)管缺失、風(fēng)險(xiǎn)管理體系不健全、金融衍生品的日益復(fù)雜和不透明、未能及時(shí)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等等。金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)如果不按公允價(jià)值計(jì)量，而是按賬面歷史成本反映，這或許可以讓金融機(jī)構(gòu)暫時(shí)避免破產(chǎn)，繼續(xù)靠賬面的信用經(jīng)營(yíng)下去，但這對(duì)潛在投資者和金融機(jī)構(gòu)交易對(duì)手是不利的。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，財(cái)務(wù)泡沫不是假裝不存在就不存在的，它會(huì)使經(jīng)濟(jì)更不穩(wěn)定，金融危機(jī)可能延遲爆發(fā)，但到時(shí)候威力就更加巨大。并且，如果廢除公允價(jià)值計(jì)量，會(huì)使投資者無法摸清擬投資對(duì)象的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況，投資人數(shù)及投資規(guī)模將會(huì)大大縮減，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)受到巨大的阻礙。所以，在金融危機(jī)中，更應(yīng)該去反思信用缺失、監(jiān)管不力、金融過于自由化、資產(chǎn)泡沫、金融體系構(gòu)建的問題，而不是一味的否定公允價(jià)值，把一切過錯(cuò)都推到公允價(jià)值身上。

二、公允價(jià)值自身的缺陷

雖然公允價(jià)值并非金融危機(jī)的主因，但是公允價(jià)值計(jì)量也不能完全置身事外，要認(rèn)識(shí)到公允價(jià)值并非完美無缺，公允價(jià)值是基于存在活躍市場(chǎng)的前提下有序交易的市場(chǎng)價(jià)格，而市場(chǎng)價(jià)格經(jīng)常會(huì)跟真實(shí)價(jià)值相偏離。而當(dāng)金融危機(jī)爆發(fā)以后，由于存在順周期效應(yīng)，價(jià)格與價(jià)值程度背離更大，這無疑會(huì)加劇金融危機(jī)的影響。對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用，存在如下缺陷：第一，由于順周期效應(yīng)的存在，公允價(jià)值計(jì)量加劇了資產(chǎn)負(fù)債的擴(kuò)張或收縮速度。所謂順周期效應(yīng)，是指在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，交易將價(jià)格上漲的誘因?qū)е孪嚓P(guān)產(chǎn)品價(jià)值的高估，財(cái)務(wù)信用會(huì)過度擴(kuò)張，杠桿會(huì)被過度使用，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)泡沫；市場(chǎng)低迷時(shí)期，交易將價(jià)格下跌的誘因?qū)е孪嚓P(guān)產(chǎn)品價(jià)值的低估，管理者會(huì)加大對(duì)資產(chǎn)的拋售力度，投資者信心不足，造成價(jià)格的新一輪下跌。第二，公允價(jià)值運(yùn)用過程中無法保障可靠性。FASB對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用給出了三層定義：活躍市場(chǎng)交易價(jià)格、不存在活躍市場(chǎng)是類似產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格、無類似產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格時(shí)采用估值技術(shù)。有時(shí)候，即便存在活躍市場(chǎng)，但由于大量的關(guān)聯(lián)方交易、信息不對(duì)稱等因素，交易并不公平，交易價(jià)格不可靠；還有的時(shí)候，在資產(chǎn)、負(fù)債沒有活躍市場(chǎng)的情況下，用來估計(jì)公允價(jià)值的參考信息和方法具有較多的主觀因素，其估計(jì)結(jié)果的可靠性減弱；再有就是，由于管理層的故意或者缺乏相關(guān)經(jīng)驗(yàn)知識(shí)等，都可能導(dǎo)致公允價(jià)值計(jì)量結(jié)果的不妥和每股收益等結(jié)果的錯(cuò)誤。

三、從此次金融危機(jī)中得到的關(guān)于公允價(jià)值完善的建議

此次金融危機(jī)引發(fā)了人們對(duì)于公允價(jià)值的再思考，可從以下幾個(gè)方面來完善公允價(jià)值計(jì)量屬性：

（一）進(jìn)一步完善公允價(jià)值準(zhǔn)則體系

1.在現(xiàn)有準(zhǔn)則基礎(chǔ)上，可以對(duì)某些公允價(jià)值會(huì)計(jì)政策的選擇和運(yùn)用規(guī)定得更詳細(xì)、具體。這樣可以讓人們有章可循，而不是憑各人自己的理解，這樣可操作空間變小，可以提升計(jì)量結(jié)果的可靠性。2.可以增加公允價(jià)值披露方面的相關(guān)規(guī)定。可以披露公允價(jià)值是從活躍市場(chǎng)交易價(jià)格得來的還是采用的估值技術(shù)。如果采用估值技術(shù)，還需披露估值中運(yùn)用的模型。由于公允價(jià)值僅代表交易價(jià)格，并未反映相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)等等，所以還應(yīng)該披露潛在風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)格波動(dòng)等等。

（二）建立良好的市場(chǎng)環(huán)境和完善的市場(chǎng)機(jī)制

公允價(jià)值的運(yùn)用要依賴于近乎完美的市場(chǎng)環(huán)境，只有營(yíng)造一種誠實(shí)守信的市場(chǎng)環(huán)境、建立信息對(duì)稱的市場(chǎng)機(jī)制，雙方交易真正公平公正，公允價(jià)值計(jì)量才能更“公允”。

（三）提升會(huì)計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)

在公允價(jià)值計(jì)量中，會(huì)大量運(yùn)用會(huì)計(jì)職業(yè)判斷，需要會(huì)計(jì)從業(yè)人員有較強(qiáng)的專業(yè)能力，對(duì)非確定性會(huì)計(jì)事項(xiàng)和業(yè)務(wù)所做出判斷和選擇。另外，公允價(jià)值的錯(cuò)誤運(yùn)用有時(shí)候不僅僅是會(huì)計(jì)人員專業(yè)能力不夠，更有可能是缺乏職業(yè)道德和守法意識(shí)。因此，提升會(huì)計(jì)從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)和道德修養(yǎng)，是會(huì)計(jì)計(jì)量得到很好執(zhí)行的基本前提：

1.在專業(yè)層面，加大宣傳和培訓(xùn)力度，對(duì)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)以求其專業(yè)技術(shù)水平的不斷鞏固、更新和提高，從而提升其的職業(yè)判斷能力，從客觀上提升正確計(jì)量的前提。

2.在道德層面，職業(yè)道德水平和守法意識(shí)在很大程度上影響著執(zhí)業(yè)質(zhì)量和獨(dú)立性。我們可以著手于加大宣傳力度讓執(zhí)業(yè)人員清楚地認(rèn)識(shí)到職業(yè)道德的重要性，定期開展職業(yè)道德教育，使其逐步提高道德素質(zhì)養(yǎng)成良好的道德行為，從而樹立遵紀(jì)守法、誠實(shí)守信、廉潔奉公的從業(yè)作風(fēng)，從主觀上減少利潤(rùn)操縱的可能性。

（四）加強(qiáng)監(jiān)管

加強(qiáng)監(jiān)管，可以減少濫用公允價(jià)值、利用公允價(jià)值操縱利潤(rùn)的可能性，能起到事先威懾和事中及時(shí)發(fā)現(xiàn)和事后迅速反應(yīng)應(yīng)對(duì)的作用。

（五）其他，比如提升估價(jià)技術(shù)和實(shí)施反周期會(huì)計(jì)

提升估值技術(shù)能提高公允價(jià)值計(jì)量的可靠性。實(shí)施反周期會(huì)計(jì)和順周期效應(yīng)相對(duì)，可以有效避免公允價(jià)值嚴(yán)重偏離真實(shí)價(jià)值。

四、結(jié)語