時(shí)間：2023-07-31 17:24:44
開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇經(jīng)濟(jì)危機(jī)的階段，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
判斷二：這次全球金融危機(jī)是有史以來(lái)規(guī)模最大、破壞最甚、危害最久的深刻危機(jī)，其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期負(fù)面影響會(huì)超過(guò)歷史上任何一次。
判斷三：由于發(fā)達(dá)國(guó)家金融體系中存在1:30的信用杠桿率，因此這次金融危機(jī)的“去杠桿化”過(guò)程將會(huì)相當(dāng)漫長(zhǎng)、相當(dāng)復(fù)雜也相當(dāng)痛苦。
判斷四：美國(guó)政府的救市政策正發(fā)生方向性調(diào)整，不再購(gòu)買(mǎi)銀行的不良資產(chǎn)而去救助實(shí)體經(jīng)濟(jì)將對(duì)正陷于困境的銀行與金融機(jī)構(gòu)造成重大沖擊，會(huì)有更多的銀行出現(xiàn)破產(chǎn)或倒閉。雖然各國(guó)政府動(dòng)用巨額資金救市，但對(duì)于深陷危機(jī)的世界經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)仍然是杯水車薪，到頭來(lái)很可能還得由市場(chǎng)來(lái)自行化解危機(jī)，因此在現(xiàn)階段，解決危機(jī)的前景仍然極其渺茫。
判斷五：從金融危機(jī)向經(jīng)濟(jì)危機(jī)的轉(zhuǎn)化是一個(gè)全面性與世界性的過(guò)程，第一階段是過(guò)度消費(fèi)型的國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，第二階段是過(guò)度生產(chǎn)型的國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，第三階段是過(guò)度資源供應(yīng)型的國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，消費(fèi)―生產(chǎn)―資源供應(yīng)的因果鏈條將發(fā)生全面斷裂。10年來(lái)的經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程已經(jīng)把整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)結(jié)成一個(gè)命運(yùn)共同體，很難有哪個(gè)國(guó)家能在這場(chǎng)全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中獨(dú)善其身。
判斷六：虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響會(huì)交互作用，美國(guó)股市很可能會(huì)跌到5000點(diǎn)左右，全球主要股市至少還有30％以上的下跌空間。
判斷七：全球主要商品市場(chǎng)的大熊市將持續(xù)三年以上時(shí)間，商品市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生根本性的牛熊轉(zhuǎn)折。對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，未來(lái)三年內(nèi)所面臨的將不是通脹威脅而是通縮危險(xiǎn)。
判斷八：黃金市場(chǎng)的“黃金時(shí)代”已經(jīng)結(jié)束，黃金的保值功能將隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深化而逐步喪失。
判斷九：美元堅(jiān)挺是一個(gè)暫時(shí)現(xiàn)象，雖然現(xiàn)階段全球資本回流美國(guó)增大了對(duì)美元的需求，但美元泛濫對(duì)其在世界金融體系中的地位將產(chǎn)生長(zhǎng)期負(fù)面影響。就危機(jī)的演進(jìn)過(guò)程來(lái)看，美元的走勢(shì)會(huì)呈現(xiàn)短期跌不深、中期漲不高、長(zhǎng)期不看好的基本態(tài)勢(shì)。
判斷十：處于全球金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于下降通道，政府救市可以阻延下降過(guò)程，但不能改變下滑趨勢(shì)。中國(guó)股市的牛市不是漸行漸近而是漸行漸遠(yuǎn)，只要在大小非問(wèn)題上不能找到突破性與突圍性的思路，中國(guó)股市就很難走出熊市而出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。2009-2010年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)股市都將更為困難。
相關(guān)閱讀
在大多數(shù)情況下,經(jīng)濟(jì)危機(jī)都是因?yàn)樯a(chǎn)能力突然大過(guò)了市場(chǎng)需求,所以需要調(diào)整。危機(jī)本身是市場(chǎng)的自我凈化和循環(huán)的必然過(guò)程,這個(gè)過(guò)程對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)應(yīng)該是正常的。也就是說(shuō),生產(chǎn)能力過(guò)剩帶來(lái)了調(diào)整。
如果從指標(biāo)上來(lái)看,危機(jī)的發(fā)生主要在于存貨問(wèn)題。以前幾次大的經(jīng)濟(jì)危機(jī),都是一邊把牛奶往大海里倒,一邊工人由于失業(yè)買(mǎi)不起牛奶,這就是存貨太多的問(wèn)題,而牛奶本身又是一種容易過(guò)期變質(zhì)的東西。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生、發(fā)展,不能只看價(jià)格走勢(shì),價(jià)格走勢(shì)并不是市場(chǎng)的先行指標(biāo),而是市場(chǎng)顯性因素的反應(yīng),存貨才是主要原因。
錢(qián)貨比例失衡引發(fā)存貨恐慌
所謂經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)于存貨恐慌,就是當(dāng)危機(jī)爆發(fā)時(shí),手里的錢(qián)和貨的比例不對(duì)稱了。貨一旦發(fā)生積壓?jiǎn)栴},企業(yè)就運(yùn)作不下去,進(jìn)而體現(xiàn)在金融上出問(wèn)題。金融問(wèn)題其實(shí)也與存貨有關(guān),這不單指實(shí)體經(jīng)濟(jì),虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)生問(wèn)題也是太多的錢(qián)買(mǎi)了虛擬的貨,像債券等,然后突然貶值,銀行發(fā)生危機(jī)。虛擬的貨和實(shí)體的貨相比,虛擬的貨缺乏監(jiān)管,秩序也尚未探討明白,所以引發(fā)了這次危機(jī)。而實(shí)體的貨本身是清楚的,過(guò)多了必然有問(wèn)題。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)體現(xiàn)在生產(chǎn)能力過(guò)剩。存貨多就不能再生產(chǎn),不能再生產(chǎn)就導(dǎo)致不能購(gòu)進(jìn)原材料,同時(shí)還可能要裁員,這就是“存貨恐慌”。首先,大家不進(jìn)貨了,使得包括鋼鐵、水泥、石油等在內(nèi)的原材料價(jià)格大幅度下跌,原材料工廠的生產(chǎn)能力也隨之過(guò)剩,接著就導(dǎo)致全部產(chǎn)業(yè)鏈過(guò)剩;第二是裁員,被裁的人們更不會(huì)買(mǎi)東西。
為什么經(jīng)濟(jì)危機(jī)一發(fā)生很多企業(yè)就倒閉呢?這就是錢(qián)貨比例失衡。經(jīng)濟(jì)危機(jī)一開(kāi)始出現(xiàn)的問(wèn)題肯定是錢(qián)少貨多,企業(yè)要度過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī),現(xiàn)金流成為主題。2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái),全球消費(fèi)萎縮,所有的公司面臨的首要問(wèn)題就是能不能活下去。凡是現(xiàn)金流沒(méi)問(wèn)題的,都活下來(lái)了;現(xiàn)金流有問(wèn)題的,就開(kāi)始倒閉。這是錢(qián)貨失衡的直接體現(xiàn)。
存貨與房地產(chǎn)走勢(shì)
經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后,企業(yè)會(huì)自動(dòng)進(jìn)行存貨調(diào)整。存貨調(diào)整就是把存貨降到一定的比例。
存貨分兩種:一種像牛奶這類存貨,過(guò)期賣不出去就要倒掉,這被稱為供給彈性不足。這種存貨調(diào)整就是所謂的硬調(diào)整,價(jià)格非得硬著陸不可。再比如酒店的房間,也是供給彈性不足,價(jià)格下跌,但房間數(shù)目不會(huì)減少,因此存貨調(diào)整對(duì)價(jià)格影響較大。另外一種存貨的供應(yīng)彈性大,價(jià)格跌了就供應(yīng)少一點(diǎn),價(jià)格高了就供應(yīng)多一點(diǎn)。
房地產(chǎn)的存貨,大家一般認(rèn)為供給彈性不足,房子一旦建起來(lái)必須建完,因此普遍認(rèn)為房地產(chǎn)的存貨需要3―5年的消化期。其實(shí),中國(guó)房地產(chǎn)的供貨彈性與大家所想象的不太一樣,比如“兩年不開(kāi)發(fā)收回土地”的政策如果堅(jiān)決執(zhí)行,必定會(huì)減少供給彈性,但目前事實(shí)并非如此。
從房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)周期來(lái)看,從拿地階段到規(guī)劃階段,從施工階段再到銷售階段,里面包含了分期的問(wèn)題、開(kāi)竣工延時(shí)或調(diào)整的問(wèn)題、土地規(guī)劃的問(wèn)題,因此,房地產(chǎn)的供給彈性,尤其是新房的供給彈性要具體問(wèn)題具體分析,不能以一存貨概之。
再比如,開(kāi)發(fā)商的現(xiàn)金流確實(shí)受到銀行貸款的自有資金比例限制,受到施工單位墊資等多方面因素的影響,這些是中國(guó)特色,建筑公司如果產(chǎn)能過(guò)剩,愿意墊資的人就會(huì)多。
此外,房地產(chǎn)存貨的供給彈性在不同地區(qū)也不一樣,有些地區(qū)是樓封頂才能賣,有的地區(qū)是挖地基就能賣。所以存貨問(wèn)題在各地不是整齊劃一的,不能對(duì)各地區(qū)的存貨量采用單一的方法進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)。
存貨調(diào)整后的補(bǔ)貨
當(dāng)錢(qián)與貨稍微平衡之后,存貨的“貨”本身就需要分析了。有一些貨確實(shí)是需求擺在那里,比如說(shuō)全世界的日常消費(fèi),這個(gè)消費(fèi)量一般是恒定的,大家總要吃飯,雖然調(diào)整一下吃得好或壞,但最基本的糧食、蔬菜、豬肉等差不了多少。中國(guó)的外貿(mào)為什么不如人家想象得那樣損失很大?因?yàn)橹袊?guó)的出口以中低檔的生活必需品為主,而且成本低,省錢(qián)。在存貨調(diào)整的階段,大家都緊張,但一旦錢(qián)貨平衡,必然會(huì)補(bǔ)貨。目前石油價(jià)格開(kāi)始漲,說(shuō)明這些基本的東西不可能下降太多,也就是說(shuō)抹去炒作的那一部分之后,正常需求量是穩(wěn)定的。就房地產(chǎn)來(lái)說(shuō),婚房、換房等剛性需求可能會(huì)推遲一些,但不會(huì)減少,更不可能徹底消失。
要研究貨的問(wèn)題,還需要分析在經(jīng)過(guò)了急劇的存貨恐慌、存貨調(diào)整之后,哪些貨該補(bǔ)、哪些不該補(bǔ)。中國(guó)的車市今年第一季度的銷量超過(guò)美國(guó),非常火爆,說(shuō)明有些貨是需要補(bǔ)的。
目前房地產(chǎn)市場(chǎng),基礎(chǔ)原材料在經(jīng)過(guò)一次存貨恐慌和調(diào)整后,價(jià)格非常低。第一季度全球沒(méi)有通脹,各央行大量印鈔也沒(méi)有出現(xiàn)通脹,過(guò)了恐慌期和急速調(diào)整期以后,央行貨幣政策開(kāi)始寬松。貨幣政策一旦寬松,比如調(diào)整自有資金比例,大家就開(kāi)始正常運(yùn)作了,各企業(yè)就要找適銷對(duì)路的產(chǎn)品。所以,這個(gè)時(shí)候研究適銷對(duì)路產(chǎn)品、抓住時(shí)機(jī)補(bǔ)貨,就成為一個(gè)基本戰(zhàn)略。
錢(qián)貨矛盾的“危”與“機(jī)”
恐慌期和調(diào)整期結(jié)束的標(biāo)志,就是企業(yè)的錢(qián)或者能拿到的錢(qián),與資產(chǎn)比例相適應(yīng)了。這時(shí)候再說(shuō)出貨,貨可能會(huì)有問(wèn)題了。當(dāng)然有些公司的貨本身就不對(duì),像美國(guó)三大汽車廠的存貨就比較麻煩;而中國(guó)面向大眾市場(chǎng)的東西,問(wèn)題都不是太大,我們絕不能走極端。在市場(chǎng)高漲的時(shí)候,大家走了極端,認(rèn)為市場(chǎng)無(wú)限好,借錢(qián)拿貨;在底部時(shí)期也不能走極端。這就是“危”與“機(jī)”的對(duì)立統(tǒng)一。
在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,央行實(shí)行的是寬松的貨幣政策,并且由政府帶動(dòng)投資,4萬(wàn)億的效果還沒(méi)有在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中全部顯現(xiàn)出來(lái)。
房地產(chǎn)企業(yè)在這個(gè)時(shí)候檢討存貨問(wèn)題和理清存貨概念,對(duì)制訂公司的發(fā)展規(guī)劃十分必要。要根據(jù)具體的地區(qū)和市場(chǎng)情況,決定什么樣的貨需要補(bǔ),什么樣的貨需要賣。如果因?yàn)閷?duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的過(guò)度恐慌而不敢抓住危機(jī)中的機(jī)遇,是不明智的。在這個(gè)階段討論是不是反彈抄底并不合適,有點(diǎn)賭博的意思,因?yàn)槊總€(gè)人的資產(chǎn)和存貨概念不一樣,最好不談這個(gè)問(wèn)題。
關(guān)鍵詞：《資本論》；手稿；經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論；整體性理論
中圖分類號(hào)：F014.82 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-2674(2012)04-006-07
《資本論》及其手稿中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是對(duì)資本運(yùn)動(dòng)規(guī)律的一種整體分析，具有揭示資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)質(zhì)的整體性結(jié)構(gòu)，但是，過(guò)去很多研究者只把《資本論》第三卷的某些有關(guān)章節(jié)看作是《資本論》及其手稿中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，從而得出了經(jīng)濟(jì)學(xué)沒(méi)有完整的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的結(jié)論。這種認(rèn)識(shí)是很片面的，馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的研究，是貫穿于他的整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系之中的。要認(rèn)識(shí)目前西方金融危機(jī)和債務(wù)危機(jī)產(chǎn)生的深刻根源，探索應(yīng)對(duì)這些危機(jī)的科學(xué)方法，有必要對(duì)《資本論》及其手稿中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的整體性做進(jìn)一步挖掘和研究。
一、《資本論》及其手稿中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論整體性的形成和結(jié)構(gòu)
在1840年代，馬克思和恩格斯就已經(jīng)注意到資本主義再生產(chǎn)的周期運(yùn)動(dòng)，指出資本主義生產(chǎn)只能在矛盾不斷尖銳化和比例不斷被破壞的運(yùn)動(dòng)中進(jìn)行。恩格斯在他早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》中，批駁了當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能性的否定，他指出：“經(jīng)濟(jì)學(xué)家用他那絕妙的供求理論來(lái)證明‘生產(chǎn)絕不會(huì)過(guò)多’，但實(shí)踐卻用商業(yè)危機(jī)來(lái)駁斥他，這種危機(jī)就像彗星一樣有規(guī)律地反復(fù)出現(xiàn)。”馬克思在《哲學(xué)的貧困》中研究了資本主義再生產(chǎn)中各種比例關(guān)系問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)資本主義經(jīng)濟(jì)“由于自然規(guī)律的必然性，生產(chǎn)一定要經(jīng)過(guò)繁榮、衰退、危機(jī)、停滯、新的繁榮等等周而復(fù)始的更替”。
隨著研究的深化，馬克思逐步形成了《資本論》及其手稿的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的整體性結(jié)構(gòu)的理論。在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中，馬克思已經(jīng)表達(dá)了要對(duì)社會(huì)問(wèn)題做整體分析的想法。在1840年代后期，馬克思在批判蒲魯東形而上學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法時(shí)又提出，“每一個(gè)社會(huì)中的生產(chǎn)關(guān)系都形成一個(gè)統(tǒng)一整體”，單憑主觀臆斷的“運(yùn)動(dòng)、順序和時(shí)間的邏輯”，根本無(wú)法理解這一切客觀存在的“而又互相依存的社會(huì)機(jī)體”。1857年下半年，馬克思嘗試建立自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，開(kāi)始撰寫(xiě)事實(shí)上是《資本論》第一部手稿的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判(1857-1858年草稿)》。他從社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系中生產(chǎn)和交換、分配、消費(fèi)的辯證關(guān)系研究入手，對(duì)包括經(jīng)濟(jì)危機(jī)在內(nèi)的很多問(wèn)題做出了卓越探索。
在馬克思之前，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家已對(duì)生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)等范疇作過(guò)研究。但是，他們的研究往往缺乏整體性，只從想像的孤立個(gè)體出發(fā)，或者把這些范疇并列起來(lái)，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)過(guò)程變成一個(gè)無(wú)時(shí)間秩序的非歷史的過(guò)程；或者把這些范疇割裂開(kāi)來(lái)，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)過(guò)程成為各環(huán)節(jié)互不關(guān)聯(lián)的孤立過(guò)程。馬克思是把從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的個(gè)人客觀地看作在社會(huì)中進(jìn)行生產(chǎn)的個(gè)人，以整體視角探討生產(chǎn)和交換、分配、消費(fèi)關(guān)系的。他認(rèn)為，人類的物質(zhì)生產(chǎn)都是“一定社會(huì)性質(zhì)的生產(chǎn)”，“總是指在一定社會(huì)發(fā)展階段上的生產(chǎn)。”這就改變了經(jīng)濟(jì)學(xué)思想史上以孤立的個(gè)人為研究出發(fā)點(diǎn)的傳統(tǒng)視角。
馬克思認(rèn)為，在一定的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系中，生產(chǎn)和分配、交換、消費(fèi)構(gòu)成一個(gè)整體的各個(gè)環(huán)節(jié)、一個(gè)統(tǒng)一體內(nèi)部的差別。生產(chǎn)既支配著與其他要素相對(duì)而言的生產(chǎn)自身，也支配著其他要素。一定的生產(chǎn)決定一定的消費(fèi)、分配、交換和這些不同要素相互間的一定關(guān)系。當(dāng)然，生產(chǎn)就其單方面形式來(lái)說(shuō)也決定于其他要素。不同要素之間存在著相互作用，每個(gè)有機(jī)整體都是這樣。
在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判(1857-1858年草稿)》以后，馬克思又相繼寫(xiě)了《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》一書(shū)、《1861-1863年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》、《1863-1865年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》，并在這些《資本論》手稿的基礎(chǔ)上，出版了《資本論》第一卷德文的第一、二版和法文版，寫(xiě)作了關(guān)于《資本論》第二卷的許多手稿等等，使《資本論》及其手稿的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的整體性不斷完善。馬克思逝世后，恩格斯依據(jù)馬克思遺稿編輯出版了《資本論》第二、三卷。最終形成了《資本論》及其手稿的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的整體性結(jié)構(gòu)的理論。
馬克思和恩格斯對(duì)《資本論》及其手稿的整體性結(jié)構(gòu)極其珍視。1866年2月20日，當(dāng)馬克思剛剛寫(xiě)完《資本論》初稿的時(shí)候，他在寫(xiě)給恩格斯的信中說(shuō)：“我親愛(ài)的，你明白，在象我這樣的著作中細(xì)節(jié)上的缺點(diǎn)是難免的。但是結(jié)構(gòu)、整個(gè)的內(nèi)部聯(lián)系是德國(guó)科學(xué)的輝煌成就，這是單個(gè)的德國(guó)人完全可以承認(rèn)的，因?yàn)檫@決不是他的功績(jī)，而是全民族的功績(jī)。”
每次經(jīng)濟(jì)的衰退和繁榮，都會(huì)帶來(lái)大宗商品的下滑和上揚(yáng)，真正的高手會(huì)在別人樂(lè)觀時(shí)抽身離去，在別人恐慌時(shí)預(yù)感到機(jī)會(huì)的來(lái)臨。
剛才遠(yuǎn)東控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)蔣錫培先生說(shuō)投資1000萬(wàn)元賺了1億元，又回到零的時(shí)候，基本上是止損了。然而現(xiàn)實(shí)情況是，很多人沒(méi)有做到這點(diǎn)，因此更多的錢(qián)賠進(jìn)去了，這樣的故事一直到今天還在上演。
每次經(jīng)濟(jì)的衰退和繁榮，都會(huì)帶來(lái)大宗商品的下滑和上揚(yáng)，真正的高手會(huì)在別人樂(lè)觀時(shí)抽身離去，在別人恐慌時(shí)預(yù)感到機(jī)會(huì)的來(lái)臨。
人們愛(ài)用“賭場(chǎng)”形容期貨市場(chǎng)，其實(shí)期貨市場(chǎng)不是賭場(chǎng)，大宗商品的運(yùn)行是有規(guī)律的。研究期貨市場(chǎng)最核心的就是研究?jī)r(jià)格及其波動(dòng)，找尋背后的規(guī)律。
那么，經(jīng)濟(jì)周期和大宗商品波動(dòng)有什么關(guān)系呢?從2001年到2008年，以原油為首的大宗商品，走了一個(gè)超級(jí)牛市，2008年7月13日掉頭向下，一直到2008年年底，最近才出現(xiàn)一個(gè)反彈。
1993年到1999年，期貨投資者們基本不研究基本面，那時(shí)候賺錢(qián)了要及時(shí)逃跑，否則就會(huì)賠錢(qián)。2003年到2004年經(jīng)過(guò)一個(gè)過(guò)渡，投資者們開(kāi)始注意把握正確的供求關(guān)系，開(kāi)始關(guān)注基本面，而且會(huì)從全球角度判斷供求關(guān)系，這時(shí)候期貨投資者才開(kāi)始學(xué)會(huì)掙錢(qián)。
在上世紀(jì)60年代以前，當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生時(shí)，商品有過(guò)一個(gè)小幅調(diào)整。因?yàn)樵谀莻€(gè)階段，在布雷頓森林體系的限制下，貨幣數(shù)量很少，商品下調(diào)的幅度也就較小；到70年代商品價(jià)格經(jīng)歷了一個(gè)快速上漲的過(guò)程；在第一次石油危機(jī)的時(shí)候，商品價(jià)格有一次快速且大幅度下調(diào)的過(guò)程，下調(diào)以后很快到底部，在下一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段，商品又是一個(gè)增長(zhǎng)的步伐；70年代末第二次經(jīng)濟(jì)危機(jī)使大宗商品又有一次快速下滑；90年代日本發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，商品也有一個(gè)調(diào)整；“9?11”事件爆發(fā)后，美聯(lián)儲(chǔ)用寬松貨幣政策帶來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的6年黃金期，使大宗商品進(jìn)入超級(jí)牛市。2008年7月份石油見(jiàn)底，商品持續(xù)下滑，2008年9月，美國(guó)的雷曼兄弟倒閉，商品加劇下滑。
在每一次危機(jī)發(fā)生的時(shí)候，大宗商品的價(jià)格會(huì)大幅下滑，然后快速見(jiàn)底。當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到下一個(gè)增長(zhǎng)階段時(shí)，大宗商品會(huì)重新進(jìn)入一個(gè)牛市，每一次調(diào)整底部都在升高。這是因?yàn)椋恳淮伟l(fā)生危機(jī)，各個(gè)國(guó)家都會(huì)向市場(chǎng)投放更多的流動(dòng)性。在一個(gè)周期里面生產(chǎn)物資是有限的，在投資貨幣有限的情況下，商品價(jià)值按照紙幣衡量，肯定是越來(lái)越高。
危機(jī)一定會(huì)結(jié)束，這是經(jīng)濟(jì)調(diào)整的必然結(jié)果。全球經(jīng)濟(jì)可能會(huì)在2011年下半年恢復(fù)到下一個(gè)增長(zhǎng)階段，今年是這一次調(diào)整的低點(diǎn)。我信奉一句話，那就是“見(jiàn)好就收，不要戀戰(zhàn)”。大宗商品價(jià)格波動(dòng)有個(gè)規(guī)律叫做物極必反，當(dāng)大家樂(lè)觀的時(shí)候要走掉，當(dāng)大家恐慌的時(shí)候，要知道機(jī)會(huì)可能來(lái)臨了。
一、現(xiàn)階段我國(guó)存在發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可能性
馬克思所構(gòu)建的理想社會(huì)主義藍(lán)圖，是建立在大工業(yè)充分發(fā)展，生產(chǎn)力水平高度發(fā)達(dá)、物質(zhì)資源極其豐沛的基礎(chǔ)之上。?@種社會(huì)主義揚(yáng)棄了私有財(cái)產(chǎn)，從而徹底消滅了生產(chǎn)資料的私有制和商品貨幣關(guān)系，從源頭上消除了產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的內(nèi)部因素，因而是不會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的。然而理想畢竟不同于現(xiàn)實(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)作為一種生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其實(shí)質(zhì)是商品經(jīng)濟(jì)內(nèi)在矛盾運(yùn)動(dòng)的必然結(jié)果。因此，社會(huì)制度的變革只要不以消滅商品經(jīng)濟(jì)為目的，經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的根源就依然存在。
（一）我國(guó)依然是商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)
我們從馬克思關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)實(shí)的可能性的論述中不難發(fā)現(xiàn)，只要還存在商品貨幣關(guān)系，生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)就隨時(shí)可能爆發(fā)。我國(guó)現(xiàn)階段所實(shí)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制作為一種發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)，不但存在著簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)依據(jù)，而且就經(jīng)濟(jì)關(guān)系本質(zhì)而言，由于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一樣在社會(huì)生產(chǎn)、生活中的各個(gè)領(lǐng)域都廣泛借助于信用關(guān)系，因而同樣存在產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。所以，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的必然產(chǎn)物，它與特定的社會(huì)制度無(wú)關(guān)。只要處于商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)，無(wú)論是以公有制為基礎(chǔ)還是以私有制為基礎(chǔ)，供給與需求之間的矛盾運(yùn)動(dòng)或者導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩或者引發(fā)需求旺盛，矛盾的不可調(diào)和帶來(lái)的最終結(jié)果就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免地發(fā)生了。
（二）我國(guó)不是純粹的生產(chǎn)資料公有制
馬克思所設(shè)想的社會(huì)主義是一種純粹的生產(chǎn)資料公有制形式，從源頭上消滅了資本家為了追求剩余價(jià)值而進(jìn)行的盲目、無(wú)序的生產(chǎn)，因而引起生產(chǎn)過(guò)剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的制度根源也就不復(fù)存在了。我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的生產(chǎn)力發(fā)展水平的多層次和不平衡性，使我們的經(jīng)濟(jì)制度經(jīng)過(guò)不斷的探索與創(chuàng)新，形成了以公有制為主體，多種經(jīng)濟(jì)形式共同發(fā)展的新格局，并且私有制經(jīng)濟(jì)將與公有制經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期并存于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中。雖然生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾并不廣泛地存在于全社會(huì)范圍內(nèi)，但畢竟仍在一些行業(yè)和部門(mén)內(nèi)小范圍長(zhǎng)期存在。因而，在我國(guó)依然存在產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)可能性。
首先，隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，明晰的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，使絕大多數(shù)國(guó)有企業(yè)擺脫了對(duì)政府的依賴，面向市場(chǎng)，成為了“自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧”的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立體。在這種情況下，企業(yè)只有依靠取得的收入來(lái)抵償用于消費(fèi)方面的所有支出，并獲得利潤(rùn)，才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中求得生存與發(fā)展。因此，公有制企業(yè)逐漸蛻化成盡可能追求局部利益最大化的經(jīng)濟(jì)主體。這時(shí)企業(yè)的生產(chǎn)首先表現(xiàn)為一種局部勞動(dòng)，而非社會(huì)勞動(dòng)，因而企業(yè)具有強(qiáng)烈的擴(kuò)張沖動(dòng)。只要認(rèn)為有利可圖他們就會(huì)加大資金的投入，借助于外延式擴(kuò)張手段不斷膨脹生產(chǎn)規(guī)模。因而也就不可避免地出現(xiàn)盲目投資和低水平重復(fù)建設(shè)等一系列浪費(fèi)行為。同時(shí)，隨著非公有制經(jīng)濟(jì)體實(shí)力的不斷發(fā)展壯大，其釋放出的新能量雖然極大地提高了微觀經(jīng)濟(jì)效率，加速了經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，但由于缺乏宏觀統(tǒng)籌和統(tǒng)一指導(dǎo)，其生產(chǎn)往往具有更大的盲目性和無(wú)序性。甚至有些企業(yè)在地方政府設(shè)置的隱性壁壘庇護(hù)下，有恃無(wú)恐地在商品銷售市場(chǎng)大打“價(jià)格戰(zhàn)”，甚至不惜以低于成本價(jià)出售商品。這種惡性競(jìng)爭(zhēng)所造成的后果使市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制無(wú)法對(duì)過(guò)度膨脹的生產(chǎn)能力實(shí)現(xiàn)有效的擠出，從而為產(chǎn)生生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)埋下隱患。
其次，我國(guó)居民收入差距的日益加大造成了國(guó)內(nèi)總體消費(fèi)需求不旺盛的現(xiàn)狀，具體表現(xiàn)為：一是城鄉(xiāng)居民需求結(jié)構(gòu)的二元化現(xiàn)狀。現(xiàn)階段，我國(guó)城鎮(zhèn)居民對(duì)中高檔耐用品的消費(fèi)需求已經(jīng)趨于飽和。而廣大農(nóng)村居民由于消費(fèi)水平普遍偏低，導(dǎo)致這些中高檔耐用品無(wú)法在廣大農(nóng)村得到普及。這樣就出現(xiàn)了一個(gè)匯集了我國(guó)當(dāng)今較大部分生產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)缺口。二是城鎮(zhèn)高收入群體對(duì)一些高檔消費(fèi)品的邊際消費(fèi)傾向已經(jīng)趨于飽和，而低收入群體的消費(fèi)能力長(zhǎng)期無(wú)法得到提升。這兩種情況的矛盾運(yùn)動(dòng)，不可避免地造成了供給與需求之間的不協(xié)調(diào)。
（三）國(guó)際環(huán)境對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化背景影響下，國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)交往比從前更加密切。世界市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大和區(qū)域統(tǒng)一使資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素加速流動(dòng)，現(xiàn)代科技在全球范圍迅速傳播。因此，我國(guó)要想不斷提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和影響力，就必須參與到國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中去，積極參與國(guó)際分工，進(jìn)一步與世界經(jīng)濟(jì)接軌。這樣一來(lái)，世界市場(chǎng)供求關(guān)系的變化也會(huì)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易造成影響，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)難以避免。
二、我國(guó)防范經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的根本措施
全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)導(dǎo)致了世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的蝴蝶效應(yīng)直接影響到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)條件日趨成熟。然而中國(guó)特色社會(huì)主義制度自我變革、自我完善、自我發(fā)展的優(yōu)越性，使我國(guó)不懼任何外部挑戰(zhàn)，完全可以通過(guò)采取相應(yīng)的手段和措施來(lái)避免或減輕世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)所帶來(lái)的影響。
（一）加強(qiáng)宏觀調(diào)控，防止市場(chǎng)失靈
現(xiàn)階段，我國(guó)所實(shí)行的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)依然是市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性作用的。然而市場(chǎng)不是萬(wàn)能的，存在其固有的缺陷，市場(chǎng)主體之間競(jìng)爭(zhēng)的盲目性、市場(chǎng)機(jī)制自發(fā)調(diào)節(jié)的滯后性和信息的不對(duì)稱性都會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，從而使市場(chǎng)主體在制定發(fā)展決策時(shí)難以同實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展總目標(biāo)保持一致，難以促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)優(yōu)化，難以解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境惡化等一系列外部不經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，因而經(jīng)濟(jì)波動(dòng)也就無(wú)法避免。為了避免經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯下滑，我國(guó)政府應(yīng)當(dāng)出臺(tái)一些刺激方案，實(shí)行穩(wěn)健的貨幣政策和積極的財(cái)政政策，不斷完善與國(guó)家計(jì)劃相配合的宏觀調(diào)控體系，并加強(qiáng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)的研究和制定，科學(xué)引導(dǎo)市場(chǎng)要素向著健康、有序的方向發(fā)展。只有市場(chǎng)這只無(wú)形的手和宏觀調(diào)控這只有形的手同時(shí)發(fā)揮作用，才能夠真正實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，克服市場(chǎng)機(jī)制作用下的盲目性和不確定性，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。
（二）完善社會(huì)保障制度，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求
改革開(kāi)放三十年來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速的發(fā)展，為我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)積累了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。然而，從構(gòu)成我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素中不難發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消費(fèi)需求對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率卻比較弱，投資和出口所占比重較大。我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”中，切實(shí)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求才是防止我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)劇烈波動(dòng)的穩(wěn)定器。因此，我們必須要轉(zhuǎn)換發(fā)展思路，積極拓展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，提高居民消費(fèi)在GDP中所占的比重，將擴(kuò)大內(nèi)需作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)，使消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。要做到這一點(diǎn)，我們必須從以下幾個(gè)方面努力：
第一，深化收入分配制度改革。進(jìn)一步完善以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，把按勞分配和按生產(chǎn)要素分配結(jié)合起來(lái)，切實(shí)保障各種要素投入獲得回報(bào)。初次分配和再分配都要注重社??公平，從而緩解我國(guó)收入差距過(guò)大的矛盾。同時(shí)，我國(guó)政府還應(yīng)該繼續(xù)增加社會(huì)投入，在實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)下，逐步建立和完善工資正常增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制。著力提高城鄉(xiāng)低收入群體的工資水平，逐步提高企業(yè)職工的最低工資標(biāo)準(zhǔn)和離退休人員的基本養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)。不斷強(qiáng)化個(gè)人所得稅項(xiàng)目的征收和監(jiān)管，適當(dāng)提高個(gè)人所得稅的繳扣標(biāo)準(zhǔn)，切實(shí)減輕中等收入群體的稅收壓力。努力調(diào)節(jié)過(guò)高收入，嚴(yán)格規(guī)范國(guó)有大中型企業(yè)高層管理人員的薪酬的分配制度，取締非法收入，切實(shí)保障收入分配的公平性和合理性。
第二，促進(jìn)勞動(dòng)就業(yè)體制的改革。積極探索和實(shí)施有利于提高就業(yè)水平和自主創(chuàng)業(yè)的財(cái)稅政策，切實(shí)改善就業(yè)和創(chuàng)業(yè)環(huán)境，努力把擴(kuò)大就業(yè)放在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的頭等重要位置上來(lái)，通過(guò)采取靈活多樣的就業(yè)形式，為全體勞動(dòng)者提供公平的就業(yè)機(jī)會(huì)。堅(jiān)持勞動(dòng)者自主擇業(yè)同政府引導(dǎo)相結(jié)合的辦法，積極拓寬就業(yè)渠道，鼓勵(lì)企業(yè)為勞動(dòng)者提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。政府還應(yīng)當(dāng)重視發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，大力扶持能夠廣泛吸納就業(yè)人口的中小型企業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，努力滿足不同層次的就業(yè)需求，進(jìn)一步規(guī)范企業(yè)的用工行為，保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益不受到侵害，逐步完善就業(yè)服務(wù)體系。
關(guān)鍵詞:政府;宏觀調(diào)控;問(wèn)題;建議
一、宏觀調(diào)控的理論依據(jù)
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制有著宏觀調(diào)控的內(nèi)在要求,盡管目前存在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的區(qū)別,宏觀調(diào)控在這兩種政治體制下同樣發(fā)揮著重要作用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行是否順暢,經(jīng)濟(jì)總體目標(biāo)能否達(dá)到,宏觀調(diào)控起著決定性的作用。因此,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)下宏觀調(diào)控的范圍和力度值得研究。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從產(chǎn)生到現(xiàn)在都是在國(guó)家干預(yù)下運(yùn)行的。自16世紀(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立以來(lái),任何國(guó)家的實(shí)踐模式都是在國(guó)家干預(yù)中進(jìn)行,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行不可能超出政府的控制。歷史上各國(guó)先后實(shí)行過(guò)的重商主義政策、自由放任政策、凱恩斯主義政策以及后凱恩斯主義政策,都是政府主張實(shí)行國(guó)家干預(yù)的結(jié)果,區(qū)別只在于干預(yù)的方式和干預(yù)的力度而已。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的每個(gè)階段,都離不開(kāi)國(guó)家的操持,即使在崇尚自由放任的鼎盛階段,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家也沒(méi)有絕對(duì)排除國(guó)家必要的直接干預(yù)。斯密認(rèn)為君主需要保護(hù)本國(guó)社會(huì)的安全;保護(hù)人民不使社會(huì)中任何人受其他人的欺侮或壓迫并且建立并維持某些公共機(jī)關(guān)和公共工程。同樣穆勒也肯定了必要的國(guó)家干預(yù),他認(rèn)為國(guó)家干預(yù)是和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)密不可分地結(jié)合在一起的。弗里德曼認(rèn)為自由市場(chǎng)的存在不能排除政府的需要,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如足球場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)的微觀主體是足球隊(duì)般的企業(yè),宏觀調(diào)控者是足球裁判般的國(guó)家政府。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的態(tài)勢(shì)優(yōu)劣和成效高下,與宏觀調(diào)控的能力和藝術(shù)有直接關(guān)系。
國(guó)家除了提供宏觀調(diào)控,同時(shí)還在中觀層面的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)層次發(fā)揮著重要影響。產(chǎn)業(yè)政策是指一國(guó)為實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo),促進(jìn)與限制某項(xiàng)產(chǎn)業(yè),規(guī)范產(chǎn)業(yè)組織,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與現(xiàn)代化主動(dòng)干預(yù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各種政策的集合。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間以及各產(chǎn)業(yè)部門(mén)內(nèi)部的構(gòu)成。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理的調(diào)整能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)。人口地區(qū)結(jié)構(gòu)是指生產(chǎn)要素在各地區(qū)之間的合理配置,重點(diǎn)分析一個(gè)地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)在地區(qū)GDP中的比重,以及進(jìn)出口金額的比例。
二、現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)及其存在的問(wèn)題
目前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)受世界金融危機(jī)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重沖擊,正面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的又一次機(jī)遇和挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái),中國(guó)政府將宏觀調(diào)控政策迅速調(diào)整為積極財(cái)政政策和適度寬松貨幣政策,隨后相機(jī)推出以四萬(wàn)億投資來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃、十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃等政策,這些政策的有效應(yīng)用使中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先扭轉(zhuǎn)困局,走上復(fù)蘇之路。
不可否認(rèn),本次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),動(dòng)搖了支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)的外部基礎(chǔ),顯現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的痼疾。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)一直以來(lái)過(guò)分依賴投資和出口這兩個(gè)利器,經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)的出口產(chǎn)生很大沖擊,使得出口急劇下降,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯變慢。目前,只有以本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)為契機(jī),加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度,中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能取得更大的發(fā)展空間。
按照主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想,結(jié)合目前的經(jīng)濟(jì)狀況,現(xiàn)行中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行存在以下問(wèn)題:
首先,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)資源配置的影響作用弱化。傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中資源配置依賴政府一家作出,而在實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制變革后,資源配置主要交由市場(chǎng)完成,很大程度上提高了資源配置的效率,依照制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理,進(jìn)一步的市場(chǎng)化在更大程度的提高資源配置效率的同時(shí)必然帶來(lái)邊際效率的弱化。
其次,國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用逐漸減弱。中國(guó)曾經(jīng)高達(dá)60%以上的外貿(mào)依存度是不符合發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論的。在世界共同面臨困境時(shí)仍然以出口作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力和主要源泉顯然是靠不住的,多種因素的共同作用將使得國(guó)際貿(mào)易明顯削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。
最后,人口老齡化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的威脅越來(lái)越大。中國(guó)人口老齡化的問(wèn)題已經(jīng)十分嚴(yán)重,曾毅在1994出版的專著《中國(guó)人口發(fā)展態(tài)勢(shì)與對(duì)策探討》中就指出“中國(guó)將是人口老齡化最快的國(guó)家,老年人口的數(shù)量正以年均3%的速度增長(zhǎng)。2000-2030年將是高速老齡化時(shí)期。2030-2050年將是高水平人口老化階段,到2050年,全國(guó)65歲以上人口數(shù)量將為3.3億-4.7億,是現(xiàn)在的5倍,其比例將在23%-27%。此外,高齡老人增長(zhǎng)迅速,1997年我國(guó)80歲及以上老年人的比例為8.8%,2050年將增加到20%左右。”中國(guó)人口老齡化的現(xiàn)狀將大幅提升國(guó)民儲(chǔ)蓄水平并直接弱化勞動(dòng)力低廉這個(gè)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)。
三、當(dāng)前宏觀調(diào)控的原則
經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái),國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了很大變化,中央調(diào)整了宏觀調(diào)控的目標(biāo),將其明確為保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保發(fā)展方式轉(zhuǎn)變兩個(gè)目標(biāo)。為了保證這個(gè)任務(wù)的順利完成,必須堅(jiān)持以下三項(xiàng)基本原則:
第一,要堅(jiān)持調(diào)控目標(biāo)長(zhǎng)短相結(jié)合的原則。世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響。目前國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了一系列有利于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的因素,這些變化對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況好轉(zhuǎn)應(yīng)該是有利的,同時(shí)外需不足,又使宏觀經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重下行的風(fēng)險(xiǎn),因此,國(guó)家宏觀調(diào)控的必然有所調(diào)整,保增長(zhǎng)也就順理成章的成為目前最重要的調(diào)控目標(biāo)。中國(guó)正在著力推進(jìn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,從中長(zhǎng)期看,這是有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的,但從短期看,這些轉(zhuǎn)變也會(huì)給保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)一些壓力,因此,宏觀經(jīng)濟(jì)政策不僅要對(duì)長(zhǎng)期發(fā)展有利,還對(duì)短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用的政策措施。根據(jù)目前的形勢(shì),宏觀調(diào)控必然采用不對(duì)稱發(fā)展原則,從區(qū)域角度看,中西部地區(qū)應(yīng)該是發(fā)展重點(diǎn);從產(chǎn)業(yè)角度看,所有有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的產(chǎn)業(yè)都應(yīng)該是發(fā)展重點(diǎn)。
第二,要堅(jiān)持調(diào)控過(guò)程靈活性與穩(wěn)定性相結(jié)合的原則。近來(lái),國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化迅速,宏觀調(diào)控政策要保持相當(dāng)高的靈活性,以使得政策和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)保持一致;同時(shí),重大政策的執(zhí)行還要保持穩(wěn)定性,要防止重大政策的大起大落。如果宏觀調(diào)控政策缺乏必要的靈活性或是缺乏必要的穩(wěn)定性,都會(huì)使得政府的經(jīng)濟(jì)刺激方案效果大打折扣。
第三,要堅(jiān)持調(diào)控主體中央政府、地方政府相結(jié)合的原則。中央政府在宏觀調(diào)控領(lǐng)域的作用不容忽視,地方政府的主動(dòng)性和創(chuàng)造性也應(yīng)該得到充分的重視。近年來(lái),政府集權(quán)化的提高使得中央政府宏觀調(diào)控的能力得到很大提高,但僅憑中央政府顯然是不夠的,還得充分調(diào)動(dòng)地方政府的能動(dòng)性。中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異很大,中央政府很難作出能適應(yīng)各個(gè)地區(qū)的通行的有效調(diào)控方案,地方政府可以在自身權(quán)力和財(cái)力允許的限度內(nèi)努力促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新,并在要素供給方面給予企業(yè)盡量多的支持。具體說(shuō)來(lái),地方政府能作出的調(diào)控主要涉及地方性扶持政策、地方性稅收減免和地方性補(bǔ)貼政策等,這些政策的綜合運(yùn)用能有效輔助中央的宏觀調(diào)控政策,保證經(jīng)濟(jì)的更快更好發(fā)展。
四、完善宏觀調(diào)控的政策建議
當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的迅速變動(dòng)使得中國(guó)宏觀調(diào)控面臨許多新形勢(shì)。結(jié)合以上對(duì)中國(guó)宏觀調(diào)控的現(xiàn)狀分析,想要更好地發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用,必須注意以下幾點(diǎn):
第一,注重創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。培養(yǎng)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新能力,是完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的重要前提。為此,應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提高新型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力;同時(shí)還應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng),加大科技領(lǐng)域的投資,增強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
第二,擴(kuò)大中產(chǎn)階級(jí)。中產(chǎn)階級(jí)是社會(huì)的主力軍,他們的邊際消費(fèi)傾向較高,應(yīng)該成為拉動(dòng)內(nèi)需的消費(fèi)主力軍。要達(dá)到這個(gè)目的,就必須對(duì)國(guó)民收入分配格局進(jìn)行一定的調(diào)整,在分配過(guò)程中更好的體現(xiàn)積極擴(kuò)大中產(chǎn)階級(jí)比重的思路。具體執(zhí)行過(guò)程中,加快中小城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)模和發(fā)展中小企業(yè)是擴(kuò)大中產(chǎn)階級(jí)的兩大法寶。城鎮(zhèn)化是未來(lái)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉,城鎮(zhèn)化進(jìn)程的深入,可以引爆巨大的消費(fèi)需求,對(duì)內(nèi)需能產(chǎn)生很大的拉動(dòng)作用;中小企業(yè)在這次危機(jī)中受傷最大,受惠最小,中小企業(yè)是培育中產(chǎn)階級(jí)的重要土壤,中小企業(yè)如果得不到發(fā)展,中產(chǎn)階級(jí)比重就很難提高。
第三,加大公共財(cái)政建設(shè)力度。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程來(lái)看,保障中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入次高速增長(zhǎng)目標(biāo)必須要得到公共財(cái)政的大力支持。中國(guó)積極推進(jìn)的社會(huì)基本公共服務(wù)體系的建立,本身就需要有公共財(cái)政體制的配套改革。建立公共財(cái)政體制,促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變是現(xiàn)階段宏觀調(diào)控的重點(diǎn)之一,經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期政府職能的轉(zhuǎn)變成本遠(yuǎn)小于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期,政府應(yīng)該充分把握本次機(jī)遇,變不利條件為有利機(jī)遇,加大公共財(cái)政建設(shè)力度。目前,中國(guó)公共財(cái)政體系的框架已基本建立,但在保障民生、改善基礎(chǔ)設(shè)施方面的投入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。公共財(cái)政體制重點(diǎn)在于預(yù)算管理體制改革的深化,在完善財(cái)政支出領(lǐng)域集權(quán)和分權(quán)的同時(shí),需要進(jìn)一步從稅種上進(jìn)行規(guī)范,賦予地方政府相應(yīng)的稅權(quán);同時(shí)賦予居民對(duì)地方政府預(yù)算更大的投票權(quán),以地方居民滿意度為標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)地方政府競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)公共財(cái)政的完善。
第四,加強(qiáng)宏觀調(diào)控中法律的地位。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善和宏觀調(diào)控水平的提高,應(yīng)從行政規(guī)范式調(diào)控方式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑梢?guī)范的調(diào)控方式。通過(guò)相關(guān)法律、法規(guī)的頒布實(shí)施,確定中國(guó)宏觀調(diào)控的基本規(guī)則和決策程序,協(xié)調(diào)宏觀調(diào)控手段和機(jī)構(gòu)的活動(dòng),特別是要加強(qiáng)新興產(chǎn)業(yè)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的立法活動(dòng),保證政府的宏觀調(diào)控活動(dòng)在法律規(guī)范內(nèi)進(jìn)行。
第五,不斷提高宏觀調(diào)控效能。宏觀調(diào)控效能發(fā)揮的程度與多方面的因素密切相關(guān)。提高宏觀調(diào)控效能,首先要強(qiáng)化預(yù)警機(jī)制,采用各領(lǐng)域、各學(xué)科先進(jìn)研究方法和研究成果,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨勢(shì)作出事前的準(zhǔn)確判斷,實(shí)現(xiàn)宏觀從被動(dòng)式調(diào)控向主動(dòng)式調(diào)控轉(zhuǎn)變;其次要強(qiáng)化協(xié)調(diào)機(jī)制,通過(guò)政府宏觀統(tǒng)籌,構(gòu)建完備的信息支撐體系,使宏觀調(diào)控信息傳送準(zhǔn)確及時(shí),有效地解決政府職能部門(mén)的“越位”、“錯(cuò)位”和“缺位”等問(wèn)題;最后要強(qiáng)化監(jiān)督檢查機(jī)制,建立一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu),專門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)督和檢查政策的實(shí)施過(guò)程,可以及時(shí)有效地糾正政策執(zhí)行中的問(wèn)題,保證宏觀調(diào)控的正確性和穩(wěn)定性。
參考文獻(xiàn):
1、周曉莉.我國(guó)政府面對(duì)金融危機(jī)的重大戰(zhàn)略舉措[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì),2009(3).
2、梁煒,任保平.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的評(píng)價(jià)及現(xiàn)階段的特征分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2009(4).
3、鄭超愚.中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與反危機(jī)的凱恩斯主義政策[J].新金融,2009(5).
金融危機(jī)這種事，通常會(huì)導(dǎo)致股市暴跌、大批公司破產(chǎn)、大量的人失業(yè)和各種資產(chǎn)大幅縮水。但在硬幣的另一面，也有人利用金融危機(jī)賺到了很多錢(qián)。比如預(yù)見(jiàn)了危機(jī)出現(xiàn)，從而用信用違約保險(xiǎn)大賺一筆的約翰·鮑爾森這樣的人；又比如，還有另一些雖然沒(méi)能成功預(yù)見(jiàn)危機(jī)，但依然把握了經(jīng)濟(jì)規(guī)律的人。
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道了一系列在2008年的金融危機(jī)中成功抄底的公司和人。比如，一個(gè)名叫橡樹(shù)資本的基金公司，在金融危機(jī)的時(shí)候花了60億買(mǎi)進(jìn)一大堆便宜債券，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定了，橡樹(shù)資本的這些債券都被清償，總共獲利15億；而另一個(gè)叫喬恩·索科洛夫的富豪則在食品相關(guān)股票整體下跌80%的情況下購(gòu)入了全食公司17%的股票，去年，這些股票的價(jià)值已經(jīng)是原來(lái)的8倍，喬恩和他的公司一共賺到了17億美元。
在2008年購(gòu)入債券的時(shí)候，橡樹(shù)資本的董事長(zhǎng)霍華德S·馬克斯說(shuō)，除非第二次大蕭條緊隨而來(lái)，不然他們的購(gòu)買(mǎi)行為一定會(huì)產(chǎn)生巨大的回報(bào)，而這種極容易壓價(jià)的債券也機(jī)不可失。
事實(shí)證明，這些抄底者并不是投機(jī)分子，也不是撿便宜，他們是有理論依據(jù)的—經(jīng)濟(jì)周期。
經(jīng)濟(jì)周期理論來(lái)自凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書(shū)，指的就是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中周期性出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)緊縮交替更迭的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)不可能永遠(yuǎn)熱火朝天，而金融危機(jī)也不會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)，世界永遠(yuǎn)在“繁榮、恐慌、蕭條、復(fù)蘇”這四個(gè)階段里循環(huán)著。
一般來(lái)說(shuō)，在繁榮后期，由于資本家對(duì)未來(lái)收益一直作樂(lè)觀的預(yù)期，通常會(huì)增加投資。但隨著產(chǎn)能的盲目擴(kuò)大，勞動(dòng)力和資源漸趨稀缺，價(jià)格上漲，使產(chǎn)品的生產(chǎn)成本不斷增大；此外，隨著生產(chǎn)成本增大，資本邊際效率下降，利潤(rùn)逐漸降低。這時(shí)的資本家過(guò)于樂(lè)觀，仍大量投資，可能會(huì)導(dǎo)致資本邊際效率突然崩潰。經(jīng)濟(jì)便進(jìn)入了“恐慌”階段。
隨即資本家對(duì)未來(lái)失去信心，利率上漲，結(jié)果使投資大幅度下降，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就來(lái)臨了。經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，緊隨而來(lái)的是經(jīng)濟(jì)蕭條階段—投資繼續(xù)不振、生產(chǎn)萎縮、就業(yè)不足。但隨著資本邊際效率逐漸恢復(fù)，利率降低，投資逐漸增加，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就進(jìn)入復(fù)蘇階段。
對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，專注復(fù)雜的數(shù)據(jù)分析和行業(yè)細(xì)節(jié)之余，有時(shí)候僅僅從最基礎(chǔ)的理論出發(fā)解讀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，反而能有意想不到的收獲。
與當(dāng)前社會(huì)各界的總體判斷相似，此次分析會(huì)透露的信息并不樂(lè)觀，綜合產(chǎn)能過(guò)剩、金融杠桿率過(guò)高、銀行存貸比畸高等問(wèn)題，描繪出一幅“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”的圖景。但是，會(huì)議同時(shí)透露出另一方面信息，優(yōu)秀企業(yè)進(jìn)入優(yōu)質(zhì)并購(gòu)的好時(shí)機(jī)，民間投資將迎來(lái)新的發(fā)展空間。
結(jié)論一
不會(huì)發(fā)生全局性、系統(tǒng)性的金融危機(jī)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)
針對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)將要發(fā)生“危機(jī)”的預(yù)測(cè)，大部分與會(huì)人士認(rèn)為，這雖然有警示性意義，但卻過(guò)于悲觀了。大家認(rèn)為，中國(guó)在近期和未來(lái)一個(gè)時(shí)期，發(fā)生大面積大范圍的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的概率不大。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)總體處于城鎮(zhèn)化、資本化、信息化、金融化相對(duì)快速增長(zhǎng)發(fā)展時(shí)期，仍處于往前走的階段，未完成工業(yè)化，增長(zhǎng)空間仍然有。同時(shí)，中國(guó)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，已經(jīng)積累了經(jīng)濟(jì)實(shí)力，應(yīng)對(duì)危機(jī)也有基礎(chǔ)，還沒(méi)到山窮水盡的時(shí)候。
中國(guó)目前是強(qiáng)勢(shì)政府，問(wèn)題總能扛得過(guò)去。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力還是由政府掌控，包括國(guó)有企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等，一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，還是可以調(diào)用各種資源來(lái)應(yīng)對(duì)。雖然我們也在推進(jìn)市場(chǎng)化，但在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，這種體制結(jié)構(gòu)也是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)。
結(jié)論二
經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)難以扭轉(zhuǎn)
大家認(rèn)為，今年下半年經(jīng)濟(jì)下滑難免，更困難的可能還在明后年，即未來(lái)兩三年中國(guó)經(jīng)濟(jì)很有可能步入較大困難的階段性的“陣痛期”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式真的到了一個(gè)歷史“拐點(diǎn)”。
有人認(rèn)為，這次調(diào)整的力度將是空前的，去產(chǎn)能過(guò)剩、去杠桿化等都需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。只能說(shuō)最壞的時(shí)候已經(jīng)到來(lái)，但結(jié)束的時(shí)間還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)到頭。一定不要以前30年每次所謂的經(jīng)濟(jì)調(diào)整來(lái)衡量這次調(diào)整，企業(yè)家要把困難估計(jì)得足些，做好過(guò)冬的準(zhǔn)備。
結(jié)論三
房地產(chǎn)行業(yè)謹(jǐn)慎看好
【摘 要】我國(guó)的社會(huì)主義建立在經(jīng)濟(jì)文化比較落后的基礎(chǔ)之上，所以，在當(dāng)前及今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，無(wú)法徹底否定資本主義生產(chǎn)方式。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的形式要件兩者的結(jié)合，為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生提供了一切可能性與現(xiàn)實(shí)性。所以，就出現(xiàn)了我們今天要討論的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)危機(jī)的問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】中國(guó)特色社會(huì)主義；優(yōu)勢(shì)；資本主義；經(jīng)濟(jì)危機(jī)
按照馬克思研究經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯，危機(jī)其實(shí)就是特指資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，社會(huì)主義危機(jī)是不存在的。因?yàn)樵隈R克思等經(jīng)典作家們看來(lái)，社會(huì)主義生產(chǎn)方式正是在徹底解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)的一種生產(chǎn)方式，“在一個(gè)集體的、以共同占有生產(chǎn)資料為基礎(chǔ)的社會(huì)里，生產(chǎn)者并不交換自己的產(chǎn)品；消耗在產(chǎn)品上的勞動(dòng)，在這里也不表現(xiàn)為它們所具有的某種屬性，因?yàn)檫@時(shí)和資本主義社會(huì)相反，個(gè)人的勞動(dòng)不再經(jīng)過(guò)迂回曲折的道路，而是直接地作為總勞動(dòng)的構(gòu)成部分存在著”。但是，現(xiàn)實(shí)中我國(guó)的社會(huì)主義與設(shè)想存在巨大的差距，是建立在經(jīng)濟(jì)文化比較落后的基礎(chǔ)之上，所以，在當(dāng)前及今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下無(wú)法徹底否定資本主義生產(chǎn)方式，資本主義生產(chǎn)方式是經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的內(nèi)容要件，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的形式要件兩者的結(jié)合，為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生提供了一切可能性與現(xiàn)實(shí)性。
當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)是上世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后最嚴(yán)重的一次，我們不能僅僅從體制運(yùn)作層面來(lái)尋找危機(jī)的原因，而要從資本主義制度的本質(zhì)層面，尋找它的深刻根源。這次危機(jī)表面上是金融危機(jī)，但本質(zhì)上是生產(chǎn)過(guò)剩的周期性危機(jī)。這次生產(chǎn)過(guò)剩的特點(diǎn)，即由于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，除了發(fā)達(dá)國(guó)家自身一些產(chǎn)品如房屋、汽車等生產(chǎn)過(guò)剩，還包括流通領(lǐng)域各種金融產(chǎn)品的過(guò)剩，形成虛假的購(gòu)買(mǎi)力，刺激了發(fā)展中國(guó)家為發(fā)達(dá)國(guó)家提供廉價(jià)產(chǎn)品，造成一些發(fā)展中國(guó)家嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩。這次危機(jī)的根本原因是資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾。它表現(xiàn)為各個(gè)企業(yè)內(nèi)部的有組織性與整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾，生產(chǎn)無(wú)限制的擴(kuò)大趨勢(shì)與勞動(dòng)人民有支持能力的需求相對(duì)不足之間的矛盾，從而引發(fā)周期性生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。
這次危機(jī)一個(gè)不同于上次的景觀，是社會(huì)主義的中國(guó)被卷進(jìn)去了，受到危機(jī)嚴(yán)重沖擊。GDP的增長(zhǎng)速度由2007年的13%降至2008年的9%，第四季度降為同比6.8%，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)遇到極大的困難。這種情況與前蘇聯(lián)在上次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中遇到的情況全然不同。這是什么原因呢？
中國(guó)進(jìn)入改革開(kāi)放，正與發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家隨著新技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入高漲階段的長(zhǎng)周期相適應(yīng)。此時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)適應(yīng)社會(huì)主義初段階段的要求，實(shí)行了允許私有制經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，使資本主義因素得以在社會(huì)主義條件和框架下，大量生產(chǎn)起來(lái)，形成了中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。同時(shí)中國(guó)加速對(duì)外開(kāi)放，逐漸主動(dòng)地融入經(jīng)濟(jì)全球化的潮流。這一方面為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展創(chuàng)造了條件，另一方面使中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步地卷入資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的軌道，受到資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用的影響越來(lái)越大。
我國(guó)多年來(lái)實(shí)行出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。十三億人口的大國(guó)，對(duì)外貿(mào)易依存度達(dá)到了GDP的70%以上，出口依存度接近GDP的40%，致使我國(guó)經(jīng)濟(jì)的相當(dāng)大部分與發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)緊密地聯(lián)系在一起。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家發(fā)生了周期性危機(jī)，需求下降，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就受到極大的沖擊和損害。這不能不說(shuō)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)這次急劇下滑的重要因素之一，但這只是造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)困難的外部因素，內(nèi)部因素才是根本原因。內(nèi)部的因素，除了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，投資消費(fèi)比例的扭曲，房市股市的周期波動(dòng)等影響外，在經(jīng)濟(jì)體制方面，生產(chǎn)資料私人占有制比重的迅速上升和公有制的相對(duì)下降，市場(chǎng)化改革的突進(jìn)和國(guó)家計(jì)劃調(diào)控的相對(duì)削弱等原因，使資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中起作用的范圍越來(lái)越大。這樣，在資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，中國(guó)就很自然地、不可避免地出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩和需求不足的問(wèn)題，一旦外需出口遇阻下滑，就要回過(guò)頭來(lái)找內(nèi)需補(bǔ)上。這次擴(kuò)大內(nèi)需，仍主要是靠投資需求但是如果居民的最終消費(fèi)需求上不去，單靠投資需求，補(bǔ)不了外需出口的下降，內(nèi)需不足問(wèn)題還是難以解決。所謂“內(nèi)需不足”，換一個(gè)角度說(shuō)就是“產(chǎn)能過(guò)剩”。需求不足和生產(chǎn)過(guò)剩是資本主義經(jīng)濟(jì)的剝削制度和積累規(guī)律導(dǎo)致兩極分化和人民大眾有支持能力需求不足帶來(lái)的不治之癥，通過(guò)周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)來(lái)解決。我國(guó)這些年來(lái)過(guò)度追求市場(chǎng)化的快速發(fā)展和鼓勵(lì)私人逐利，使貧富差距不斷擴(kuò)大，基尼系數(shù)從改革開(kāi)放初的0.28上升到近年0.47，超過(guò)國(guó)際警戒線，這是居民最終消費(fèi)需求不足的一個(gè)非常重要的原因。因?yàn)楦徽叩倪呺H消費(fèi)傾向低，貧者消費(fèi)傾向雖高，但沒(méi)有錢(qián)不能多消費(fèi)，而低收入的貧者在居民中又占多數(shù)，就把總的社會(huì)平均消費(fèi)傾向拉下來(lái)，把最終的有效消費(fèi)需求拉低。所以，中國(guó)的問(wèn)題和資本主義世界的問(wèn)題實(shí)質(zhì)上是類似的，就是人民大眾有購(gòu)買(mǎi)能力的消費(fèi)需求不足，不能消化過(guò)剩的生產(chǎn)能力，所以受到資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用的影響。
中國(guó)雖然卷入了這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，受到嚴(yán)重的損失，但相對(duì)地說(shuō)來(lái)，還是比較輕的。主要發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家如美、歐、日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變?yōu)樨?fù)數(shù)，其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降比中國(guó)都大，只有中國(guó)2008年還保持了9%，第四季度6.8%的速度。有不少人也相信中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以率先復(fù)蘇，甚至期望“中國(guó)救世界”，“中國(guó)救資本主義”。那么為什么在危機(jī)中中國(guó)能有這樣的業(yè)績(jī)？這與中國(guó)實(shí)行的中國(guó)特色的社會(huì)主義模式有關(guān)，因?yàn)橹袊?guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)模式中，既有社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)因素，也容許資本主義因素存在，所以就有人把中國(guó)特色社會(huì)主義模式歪稱為“中國(guó)特色資本主義模式”。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，中國(guó)容許市場(chǎng)化、私有化的發(fā)展，不是很徹底，還有一些保留。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有照抄歐美自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，沒(méi)有遵循新自由主義的“華盛頓共識(shí)”。雖然我國(guó)經(jīng)濟(jì)中有資本主義成分，但實(shí)際上我們還在堅(jiān)持中國(guó)特色的社會(huì)主義模式，這是我們?cè)谶@次危機(jī)中表現(xiàn)相對(duì)出色的主要原因。
在中國(guó)現(xiàn)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)中，社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和資本主義的經(jīng)濟(jì)規(guī)律都在起作用。因?yàn)閳?zhí)政黨已經(jīng)明確表示不改旗易幟，莊嚴(yán)宣稱堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義，所以社會(huì)主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律還有起作用的廣闊余地，保證改革開(kāi)放沿著社會(huì)主義的方向發(fā)展。為了堅(jiān)持改革開(kāi)放的社會(huì)主義方向，我們一方面要把社會(huì)主義初級(jí)階段允許市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和私有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)協(xié)助推動(dòng)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的作用發(fā)揮盡致，一方面更要防范陷入資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用消極后果的泥淖。要以我為主地參加公正的經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程，自主掌握對(duì)外開(kāi)放的廣度和深度，擺脫資本主義世界經(jīng)濟(jì)周期的陷阱。必須堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路，反對(duì)把中國(guó)特色社會(huì)主義歪曲為中國(guó)特色的資本主義。我們必須堅(jiān)持公有制為主體多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展；堅(jiān)持在國(guó)家宏觀計(jì)劃導(dǎo)向下，實(shí)行市場(chǎng)取向的改革；堅(jiān)持按勞分配為主，更加重視社會(huì)公平；用社會(huì)主義的基本原則來(lái)反對(duì)資本主義的私有化、市場(chǎng)化、自由化以及兩極分化，把資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用限制在一定范圍。只有這樣，我們才能在資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的濁流中，高舉社會(huì)主義的紅旗不斷前進(jìn)。
中國(guó)30年來(lái)快速發(fā)展，就是因?yàn)檎业搅瞬⒀刂@條正確的道路不斷前進(jìn)的結(jié)果。正是沿著這條道路，大力推進(jìn)改革開(kāi)放，實(shí)現(xiàn)了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變，從封閉半封閉向全方位、多層次、寬領(lǐng)域開(kāi)放的轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)了社會(huì)主義基本制度和各方面體制機(jī)制的活力；正是沿著這條道路，大力解放和發(fā)展生產(chǎn)力，使綜合國(guó)力得到了顯著增強(qiáng)，使人民的生活水平有了顯著提高，增強(qiáng)了抵御各種風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)害的能力；正是沿著這條道路，大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)、大力發(fā)展教育事業(yè)、大力加強(qiáng)文化建設(shè)，使中華民族的基本素質(zhì)和文明水平有了新的提高；正是沿著這條道路，關(guān)注和解決民生問(wèn)題，努力實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和正義，促進(jìn)社會(huì)和諧，使社會(huì)保持了長(zhǎng)期的穩(wěn)定；正是沿著這條道路，加強(qiáng)社會(huì)主義法制建設(shè)，堅(jiān)持依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，初步建立了中國(guó)特色社會(huì)主義的法律體系；正是沿著這條道路，實(shí)行獨(dú)立自主的和平外交政策，堅(jiān)持互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略，加強(qiáng)了與世界不同類型國(guó)家的友好合作，在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮了越來(lái)越大的作用，提升了中國(guó)的國(guó)際地位。所以，這場(chǎng)金融危機(jī)的發(fā)生，不僅證明了所謂“華盛頓共識(shí)”并不適合中國(guó)國(guó)情，而且證明我們選擇和堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路是完全正確的。
摘要：經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是資本主義的獨(dú)有產(chǎn)物，而是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的正常現(xiàn)象。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，同樣有可能發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。本文就對(duì)這一理論進(jìn)行了分析，并指出社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、市場(chǎng)規(guī)范化、金融體制改革及避免兩極分化等措施著手，避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論；社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；聯(lián)系；啟示
一、經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的原因
認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義社會(huì)的獨(dú)特產(chǎn)物，消滅經(jīng)濟(jì)危機(jī)的必然途徑是消除資本主義，根據(jù)來(lái)說(shuō)，馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的誘因有幾下三點(diǎn)：
（一）競(jìng)爭(zhēng)盲目性。恩格斯認(rèn)為，工業(yè)化發(fā)展必然會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)的自由化，而競(jìng)爭(zhēng)總是與供求聯(lián)系在一起的，并且供求從來(lái)就不是完全吻合的，供應(yīng)相對(duì)于需求或者過(guò)多，或者過(guò)多。這種競(jìng)爭(zhēng)的自由化對(duì)于供求無(wú)法準(zhǔn)確把握，造成一定的競(jìng)爭(zhēng)盲目性。
（二）以生產(chǎn)社會(huì)化為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在馬克思看來(lái)，資本家對(duì)剩余價(jià)值的追求是沒(méi)有止境的，這是導(dǎo)致資本得以不斷擴(kuò)張積累的根本內(nèi)因。而資本的內(nèi)部性質(zhì)也決定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)法在正確比例的基礎(chǔ)上進(jìn)行生產(chǎn)。當(dāng)符合社會(huì)化生產(chǎn)的適當(dāng)比例被打破，就很有可以引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
（三）生產(chǎn)與消費(fèi)二者的矛盾。資本主義剩余價(jià)值的剝削使生產(chǎn)與消費(fèi)二者的矛盾不斷加劇，一是所有的資本家都把獲得剩余價(jià)值當(dāng)成最大追求，二是工人是消費(fèi)品的最主要消費(fèi)者。工人支付能力的有限性和生產(chǎn)的無(wú)限擴(kuò)張同時(shí)存在就誘發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
二、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的內(nèi)在聯(lián)系
由于時(shí)代限制，馬克思在論述中并沒(méi)有涉及無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命勝利后如何進(jìn)行管理的問(wèn)題。當(dāng)前社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)融合的現(xiàn)代社會(huì)，與馬克思當(dāng)初設(shè)想的社會(huì)狀態(tài)已經(jīng)完全不同，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也很有可有誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因?yàn)椋瑢?duì)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)二者之間的內(nèi)在聯(lián)系就需要進(jìn)行一些分析。
（一）從社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)序性與單個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的組織性之間的矛盾來(lái)看。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)同一般市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在共性，即企業(yè)最終目的是為了增加利潤(rùn)、追求財(cái)富，這樣企業(yè)經(jīng)營(yíng)者在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中考慮更多的是個(gè)體，而不是市場(chǎng)整體，就有可能導(dǎo)致市場(chǎng)供求失去平衡。從社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程來(lái)看，雖然不能說(shuō)我國(guó)的市場(chǎng)管理是無(wú)政府狀態(tài)，但在許多行業(yè)重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象不斷，行業(yè)產(chǎn)品供求失衡、生產(chǎn)力與實(shí)際要求不符等現(xiàn)象依然存在，這些現(xiàn)象的大量存在都是引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的直接因素。
（二）從生產(chǎn)資料私人占有與生產(chǎn)社會(huì)化二者的矛盾來(lái)看。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生是三方面因素導(dǎo)致的，分別是“勞動(dòng)本身由于協(xié)作、分工以及勞動(dòng)和自然科學(xué)的結(jié)合而組織成為社會(huì)的勞動(dòng)”、 “生產(chǎn)資料集中在少數(shù)人手中”，并“轉(zhuǎn)化為社會(huì)的生產(chǎn)能力”及“世界市場(chǎng)的形成①”。然而，這三個(gè)因素是商品經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過(guò)程中的必然產(chǎn)物，而不是資本主義的獨(dú)有的。在社會(huì)化大生產(chǎn)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，這三個(gè)因素仍然存在，并仍有可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。
（三）從有限的支付能力與無(wú)限的生產(chǎn)力擴(kuò)張之間的矛盾看。從我國(guó)當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r看，人民存款儲(chǔ)蓄量不斷提升、工業(yè)貸款需求量降低、生產(chǎn)力利用率低下、工人失業(yè)率攀升、就業(yè)率履創(chuàng)新高……雖然這一系列現(xiàn)象都表明我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是買(mǎi)方市場(chǎng)，可是消費(fèi)者力不足、消費(fèi)力與生產(chǎn)力擴(kuò)張之間的矛盾仍然存在，嚴(yán)重制約著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
三、如何在馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)指導(dǎo)下建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
以思想為指導(dǎo)，以經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論為依據(jù)，我們對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深入指導(dǎo)和規(guī)劃。
（一）對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。要重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，要在利用新科技開(kāi)發(fā)新技術(shù)的基礎(chǔ)上，不斷帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。同時(shí)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提倡轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展的今天，不應(yīng)將建設(shè)的重心停留在原有的、無(wú)意義的重復(fù)建設(shè)，而在重點(diǎn)關(guān)注人才引進(jìn)、設(shè)備更新和技術(shù)創(chuàng)新。
（二）加強(qiáng)市場(chǎng)管理，促進(jìn)市場(chǎng)規(guī)范化。社會(huì)主義市場(chǎng)也會(huì)失靈，政府應(yīng)該發(fā)揮其引導(dǎo)、規(guī)劃和管理作用，在市場(chǎng)管理中，加強(qiáng)市場(chǎng)規(guī)則的建立，不斷完善社會(huì)主義市場(chǎng)秩序、加強(qiáng)市場(chǎng)交易行為規(guī)范化，營(yíng)造公平交易、合理競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。同時(shí)，政府還應(yīng)該對(duì)市場(chǎng)本身無(wú)法提供的商品進(jìn)行調(diào)劑分配，以解決民眾的需求，彌補(bǔ)市場(chǎng)的缺陷。
（三）促進(jìn)市場(chǎng)金融體制改革的不斷深化。這幾年，西方國(guó)家金融危機(jī)的爆發(fā)給我們發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)予以警醒。西方金融危機(jī)爆發(fā)的本質(zhì)仍然是生產(chǎn)資料相對(duì)過(guò)剩，只是由于實(shí)物經(jīng)濟(jì)的相對(duì)萎縮與虛擬經(jīng)濟(jì)的過(guò)度膨脹，以金融危機(jī)的形式表現(xiàn)出來(lái)。社會(huì)主義市場(chǎng)已經(jīng)越來(lái)越趨于國(guó)際化，金融市場(chǎng)的國(guó)際化更是不斷加快，這種情況在引入國(guó)外金融資金的同時(shí)，不可避免會(huì)將國(guó)外的金融風(fēng)險(xiǎn)也同時(shí)引入。我國(guó)目前的金融體系發(fā)展還不完善，金融機(jī)構(gòu)管理剛剛起步，貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)仍有待規(guī)范，銀行與政企之間的關(guān)系還沒(méi)完全理順，金融業(yè)體制改革問(wèn)題重重，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化大發(fā)展的背景下，加強(qiáng)金融體制改革勢(shì)在必行。
（四）進(jìn)行生產(chǎn)資料占有再分配調(diào)整，避免貧富分化嚴(yán)重。貧富分化加劇是我國(guó)改革開(kāi)放后出現(xiàn)的嚴(yán)重問(wèn)題，低收入者徘徊于低層次消費(fèi)需求，高收入者消費(fèi)需求極度飽和，這種情形使得社會(huì)消費(fèi)格局進(jìn)一步分化，使社會(huì)供求平衡被打破，兩極矛盾不斷激化。現(xiàn)在，基于市場(chǎng)內(nèi)需不足的情況，政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善社會(huì)保障體系，解決好“三農(nóng)”問(wèn)題，完善稅收政策，進(jìn)一步縮小兩極分化現(xiàn)象，促進(jìn)社會(huì)公平。這些舉措不但對(duì)于鞏固政權(quán)，提高政府公信力有著重要意義，對(duì)于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和完善也有著不可忽略的作用。
最后，我們需要指出一點(diǎn)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下可能發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是完全不同的，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由于社會(huì)主義初級(jí)階段各項(xiàng)體制機(jī)制的不完善導(dǎo)致的，不可因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)的存在而完全忽略社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義制度的優(yōu)越性和先進(jìn)性。（作者單位：西北大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院）
參考文獻(xiàn)：
[1]馬克思恩格斯列寧斯大林論經(jīng)濟(jì)危機(jī)[C].北京：人民出版社，1975
[2]資本論（第三卷）[M].北京：人民出版社，1975
[3]馬克思.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱（第3分冊(cè)）[M].北京：人民出版社，1977
凱恩斯試圖通過(guò)人為地刺激避免蕭條，凱恩斯主意的反對(duì)者，則強(qiáng)調(diào)順其自然，讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制發(fā)揮作用。這里的關(guān)鍵是如何看待危機(jī)。
迄今以來(lái)的人類歷史就是一波接一波、一個(gè)周期接一個(gè)周期地向前發(fā)展，沒(méi)有周期的發(fā)展是不可理喻的。在馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)里，經(jīng)濟(jì)周期通常表現(xiàn)為危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、高漲四個(gè)階段。這幾個(gè)階段是周而復(fù)始的，所不同的是有時(shí)候周期長(zhǎng)一點(diǎn)，有時(shí)候周期短一點(diǎn)，有時(shí)候這個(gè)階段長(zhǎng)一點(diǎn)，另外的階段短一點(diǎn)。當(dāng)然，人們都希望高漲階段越長(zhǎng)越好，最好永遠(yuǎn)是高漲階段。然而正如一年四季不可能永遠(yuǎn)都是夏天一樣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不可能永遠(yuǎn)都是。
我們經(jīng)常講市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制，事實(shí)上，危機(jī)本來(lái)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)期，那些引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，通常會(huì)吸引大量的投資。人們高歌猛進(jìn)，其中就會(huì)不乏泡沫，危機(jī)就是為快速前進(jìn)的經(jīng)濟(jì)列車踩剎車，就是要把快速發(fā)展時(shí)期積累的問(wèn)題集中地、一次性地加以解決，就是要強(qiáng)制性地?cái)D出泡沫，強(qiáng)制性地淘汰落后，調(diào)整和提升結(jié)構(gòu)，刺激創(chuàng)新。馬克思曾經(jīng)指出，固定資本的更新是資本主義走出危機(jī)的契機(jī)，講的正是這個(gè)意思。從一定意義上講，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)周期中危機(jī)階段的強(qiáng)制性淘汰，或許就不會(huì)有成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家所以能夠不斷創(chuàng)新，大概就在于危機(jī)的強(qiáng)制性。
有時(shí)人們把危機(jī)當(dāng)作不好的事情，馬克思曾經(jīng)以社會(huì)計(jì)劃地分配社會(huì)勞動(dòng)取消市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的設(shè)想消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。然而，實(shí)踐中由于計(jì)劃者的知識(shí)和信息有限，加之特別強(qiáng)烈的主觀價(jià)值取向，結(jié)果人為地制造了更大的危機(jī)。人們所以最終通過(guò)幾十年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的比較選擇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是因?yàn)橄啾容^而言，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)組織成本更小。
凱恩斯的整個(gè)設(shè)想就是要通過(guò)政府?dāng)U大支出，注入貨幣刺激復(fù)蘇。然而經(jīng)濟(jì)危機(jī)所以爆發(fā)，這其中通常有結(jié)構(gòu)問(wèn)題、產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。大量貨幣的注入只能“平面”地恢復(fù)，只能在更大規(guī)模上復(fù)制原來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，甚至使結(jié)構(gòu)問(wèn)題、產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題更嚴(yán)重了。應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到淘汰的積極作用，沒(méi)有淘汰就沒(méi)有調(diào)整和重組。凱恩斯的經(jīng)濟(jì)政策主張是一種淡化淘汰的平面復(fù)蘇，取消淘汰的更大規(guī)模的復(fù)蘇只能是滯脹。這樣的復(fù)蘇是靠外力打“強(qiáng)心劑”恢復(fù)起來(lái)的，一旦停止過(guò)于寬松的貨幣政策這種“強(qiáng)心劑”，經(jīng)濟(jì)就會(huì)二次跌入低谷。
危機(jī)的意義如此，接受了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就得接受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制，危機(jī)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種機(jī)制。凱恩斯主義的問(wèn)題在于沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，或者說(shuō)對(duì)此點(diǎn)認(rèn)識(shí)不夠。既然危機(jī)如同人體感冒發(fā)燒一樣，就應(yīng)當(dāng)以平常心對(duì)待危機(jī)，千萬(wàn)不能反映過(guò)度。感冒本來(lái)是排毒，是人體的自然調(diào)整，感冒一來(lái)就上抗生素，表面上看好了，其深層次的矛盾卻被掩蓋。西方成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的歷史以及經(jīng)濟(jì)理論的演繹，正是說(shuō)明面對(duì)危機(jī)不能反應(yīng)過(guò)度。過(guò)度的反應(yīng)可能會(huì)人為地制造短暫的復(fù)蘇和繁榮，但接下來(lái)的必定是滯脹。有學(xué)者曾經(jīng)作過(guò)如此的評(píng)論：自從凱恩斯主義誕生以后，西方民主政府再也不用擔(dān)心由于經(jīng)濟(jì)蕭條導(dǎo)致本屆政府的下臺(tái)了，他們完全可以花錢(qián)制造一場(chǎng)繁榮，然而緊接著而來(lái)的便是滯脹。面對(duì)由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的危機(jī)，我們多少有點(diǎn)反應(yīng)過(guò)度。我們應(yīng)當(dāng)做的是健全和修補(bǔ)市場(chǎng)，尊重市場(chǎng)，而不是頻繁地宏觀調(diào)控。這就是西方宏觀調(diào)控理論遺產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。
（作者為中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博導(dǎo)）
責(zé)編/馬靜 美編/石玉
2009年，世道對(duì)中國(guó)似乎情有獨(dú)衷，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下，中國(guó)仍然吸引了全世界的目光，更獲得了時(shí)尚界的特別青睞，國(guó)際品牌紛紛在設(shè)計(jì)中加入了中國(guó)元素。
當(dāng)中國(guó)與時(shí)尚如此親近，人們開(kāi)始思考，時(shí)尚的本質(zhì)是什么，它為什么青睞我們？
追溯時(shí)尚的歷史，每一個(gè)時(shí)尚操盤(pán)手都高昂著藝術(shù)的頭顱宣稱自己站在浪潮的最前沿，設(shè)計(jì)師的自我意識(shí)以品牌的形式向人們的生活發(fā)起攻擊，從這個(gè)意義上說(shuō)，時(shí)尚就是品牌之間話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪，這才締造了范思哲的神話、香奈兒的傳奇。
但當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)剝?nèi)チ烁∪A與繁雜，素來(lái)不計(jì)較成本的時(shí)尚露出了它更深層次的含義：時(shí)尚就是國(guó)家之間話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪。
回顧過(guò)去的一百年，美國(guó)的崛起一度搶走了歐洲時(shí)尚之都的霸主地位，但突如其來(lái)的全美經(jīng)濟(jì)危機(jī)則引發(fā)了一場(chǎng)歐洲時(shí)尚的復(fù)興；而歐洲的經(jīng)濟(jì)危機(jī)又使得時(shí)尚風(fēng)向標(biāo)轉(zhuǎn)回紐約……
事實(shí)上，古老昌盛的中國(guó)曾經(jīng)就是世界上首屈一指的時(shí)尚大國(guó)。
所謂魏晉風(fēng)度，今人多只記住形而上學(xué)的解釋，然而考證下來(lái)，我們就會(huì)強(qiáng)烈感受到，那正是指一種獨(dú)步一時(shí)的休閑時(shí)尚之風(fēng)。
“步搖釵梁動(dòng)，紅輪帔角斜”就是當(dāng)時(shí)的時(shí)尚編輯們對(duì)此的細(xì)致描述。
當(dāng)時(shí)流行的白綸巾、鶴氅裘、屐子均不是正式的服飾，卻得到了從皇帝到士大夫的垂憐，以此表示閑居的自在狀態(tài)和“矜毫傲物”的灑脫性格。
學(xué)者謝萬(wàn)就曾特地挑選時(shí)尚款式的“白綸巾”去見(jiàn)當(dāng)時(shí)位列宰相的簡(jiǎn)文帝，而陳文帝找畫(huà)家為自己做畫(huà)時(shí)也選擇了身披綸巾的形象。
“腳著謝公屐，身披大綸巾”便成了時(shí)尚界最早的、最有影響力的“休閑裝”概念。
近千年的時(shí)尚軌跡與國(guó)際關(guān)系的歷史脈絡(luò)始終保持著曖昧的聯(lián)系，這使得我們總能在時(shí)尚品牌的變遷中回溯到歷史的沿革，預(yù)測(cè)到未來(lái)的發(fā)展。這就是我為什么一直說(shuō)：一個(gè)崛起的大國(guó)一定要有自己的服裝品牌。
中國(guó)當(dāng)下的時(shí)尚有兩個(gè)主題：一是新銳（In time），二是洋氣（Fashion）。
30年前皮爾卡丹穿著毛料大衣走過(guò)北京街頭，中國(guó)人視其為奇裝異服，被時(shí)尚界詬病為中國(guó)人老土（Out time），如今中國(guó)時(shí)尚已經(jīng)走到In time的階段。而當(dāng)中國(guó)元素和時(shí)尚、洋氣相結(jié)合時(shí)，中國(guó)時(shí)尚將跟經(jīng)濟(jì)一樣，會(huì)很快步入超前（Front time）的階段。
當(dāng)然，我們不得不承認(rèn)眼下男裝的時(shí)尚化在整體上基本仍等同于西裝化。強(qiáng)大的時(shí)尚力量已經(jīng)形成了一個(gè)西裝指數(shù)，評(píng)測(cè)每一個(gè)國(guó)家。人們根據(jù)西裝是不是主流裝束來(lái)判斷該國(guó)的現(xiàn)代化程度。
