時(shí)間：2023-07-23 09:27:02
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán) 網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長
中圖分類號(hào)：F719 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2017）03（a）-0215-02
熊彼特（Schumpeter，1942）首次提出創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)增長中具有重要作用。他認(rèn)為，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)家控制和調(diào)整土地、勞動(dòng)和資本等生產(chǎn)資料，從而實(shí)現(xiàn)最有效率的生產(chǎn)，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。然而，他人的模仿和使用企業(yè)家投入大量成本研發(fā)出來的產(chǎn)品，輕松分享企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，會(huì)打擊和削弱企業(yè)家創(chuàng)新的動(dòng)力和信心。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度就顯得特別重要。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度賦予創(chuàng)新和研發(fā)成功的企業(yè)對(duì)產(chǎn)品的專有處置權(quán)，是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得權(quán)力和優(yōu)勢(shì)，最終在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中獲取足額經(jīng)濟(jì)租金。市場(chǎng)活力反過來繼續(xù)刺激研究開發(fā)活動(dòng)。熊彼特在創(chuàng)新理論中主要體現(xiàn)了兩個(gè)方面的觀點(diǎn)。第一是經(jīng)濟(jì)長期增長與靜態(tài)配置之間的矛盾，第二是技術(shù)創(chuàng)新的積極性在很大程度依賴短期壟斷的經(jīng)濟(jì)利益。我們可以由此得出知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何作用于經(jīng)濟(jì)增長，即為企業(yè)提供短期壟斷地位。短期壟斷的經(jīng)濟(jì)利益贏取了企業(yè)對(duì)創(chuàng)新和新技術(shù)的投資；而伴隨著新技術(shù)普及應(yīng)用和時(shí)間的推移，企業(yè)家繼續(xù)投資更加新和先進(jìn)的技術(shù)并形成新的壟斷并獲利，社會(huì)經(jīng)濟(jì)在此過程中也不斷向前發(fā)展。伊利奇?考夫、王黎螢等、彭福揚(yáng)等認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的激勵(lì)和保護(hù)作用在技術(shù)創(chuàng)新中地位重要，但是要適度；過度和不足的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)均會(huì)阻礙技術(shù)創(chuàng)新。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過度會(huì)造成市場(chǎng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格提高，產(chǎn)品的銷售和推廣受挫，創(chuàng)新的速度減緩，創(chuàng)新的成本增加；保護(hù)不足則會(huì)造成企業(yè)創(chuàng)新利益降低，技術(shù)創(chuàng)新的熱情降低。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制度和產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新之間的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展才是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。
在熊彼特研究的基礎(chǔ)上，學(xué)者傾向于認(rèn)為創(chuàng)新主要包含五種形式。首先，創(chuàng)新指引進(jìn)新的或經(jīng)過改進(jìn)的產(chǎn)品。其次， 創(chuàng)新指采用新技術(shù)。然后，指引入新組織結(jié)構(gòu)。再次，創(chuàng)新指發(fā)現(xiàn)新市場(chǎng)。最后，創(chuàng)新也包括適用（Balzat，2002）。以上五種創(chuàng)新形式，都具有使生產(chǎn)力增長的潛力，并由此提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
新世紀(jì)以來，人們對(duì)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)和研究不斷深入，普遍認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最主要的動(dòng)力，而技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)是依賴于廣泛相關(guān)知識(shí)的積累和發(fā)展的創(chuàng)新過程（Fischer，2001）。安德森和卡爾森（Andersson和Karlsson，2002）從創(chuàng)新參與者相互作用的角度界定創(chuàng)新，即創(chuàng)新是公司和相關(guān)利益者相互合作和作用的表現(xiàn)，利益相關(guān)者包括消費(fèi)者、生產(chǎn)者、承包商、顧問、政府機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)等。
技術(shù)創(chuàng)新既是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的動(dòng)力，也是經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的源泉。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的主要方式是優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境制度、激勵(lì)創(chuàng)新和增加知識(shí)存量。彭福揚(yáng)等（2012）利用2000―2009年我國內(nèi)地28個(gè)地區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平和加大技術(shù)創(chuàng)新投入都能夠促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。金永紅和吳江濤關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長方式的影響研究表明，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為了主要的生產(chǎn)要素和創(chuàng)造性競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿ΑＨA鷹的研究表明，技術(shù)進(jìn)步較資本和勞動(dòng)而言對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)更大，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略可以明顯地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。冷民等研究認(rèn)為，國家在制定創(chuàng)新體系和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略時(shí)要結(jié)合本國企業(yè)發(fā)展情況和發(fā)展需求，適應(yīng)本國國情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際。趙彥云和劉思明運(yùn)用我國1988―2008年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，用全要素生產(chǎn)率反映經(jīng)濟(jì)增長方式，實(shí)證檢驗(yàn)技術(shù)創(chuàng)新（不同類型專利）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長方式的影響，結(jié)果表明：1997年前發(fā)明專利對(duì)全要素生產(chǎn)率沒有顯著影響，而1998―2008年間發(fā)明專利對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響遠(yuǎn)大于實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利，即證明在現(xiàn)階段我過經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變時(shí)期原創(chuàng)型創(chuàng)新起到了關(guān)鍵的作用。
技術(shù)創(chuàng)新可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，從而提高區(qū)域生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)水平，也可以促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，從而成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿ΑＴ诂F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論中，技術(shù)創(chuàng)新和人力資本是經(jīng)濟(jì)增長的地位越顯重要。創(chuàng)新水平的高低與經(jīng)濟(jì)增長的快慢息息相關(guān)。近年來，一些學(xué)者在實(shí)證層面檢驗(yàn)了創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，例如，巴丁杰和湯德爾（Badinger和Tondl，2002）采用增長核算方法，對(duì)歐盟區(qū)域增長的來源進(jìn)行了研究，驗(yàn)證了創(chuàng)新水平?jīng)Q定區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。
為了在區(qū)域內(nèi)形成有利于創(chuàng)新的制度環(huán)境，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)發(fā)展的過程中，區(qū)域內(nèi)存在的制度應(yīng)該在兩方面體現(xiàn)它的作用，即：降低創(chuàng)新中的不確定性和交易費(fèi)用，同時(shí)提高對(duì)創(chuàng)新的獎(jiǎng)勵(lì)。區(qū)域內(nèi)包括企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、地方政府等組織及其個(gè)人在內(nèi)的各行為主體，不斷交互作用與協(xié)同創(chuàng)新，彼此建立起各種正式或非正式、能夠促進(jìn)創(chuàng)新的和相對(duì)較穩(wěn)定的關(guān)系，稱為區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，創(chuàng)新活動(dòng)是一種群體活動(dòng)、分散決策的過程，新技術(shù)、新需求或新想法產(chǎn)生于某一節(jié)點(diǎn)后，就會(huì)順著網(wǎng)絡(luò)的連線在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中傳遞、反饋、交互循環(huán)、反復(fù)流動(dòng)（ 趙慕蘭等，1997） 。企業(yè)作為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的重要參與者，根據(jù)不同技術(shù)和信息整合和配置資源，并通過所處的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行擴(kuò)散和外溢。在這個(gè)過程里，各個(gè)相關(guān)主體協(xié)調(diào)和相互作用，在此基礎(chǔ)上形成創(chuàng)新。
區(qū)域的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容。第一，在界定區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)，首先是指區(qū)域內(nèi)正式的合作網(wǎng)絡(luò)。這些正式的合作網(wǎng)絡(luò)主要是指區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈條上下游各個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)（包括企業(yè)的產(chǎn)品服務(wù)設(shè)計(jì)、技術(shù)開發(fā)、生產(chǎn)制造、營銷銷售等）中行為主體與利益相關(guān)的主體之間建立的長期穩(wěn)定的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。例如，企業(yè)和高校（或科研院所）在技術(shù)開發(fā)與合作、知識(shí)擴(kuò)散、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等活動(dòng)中形成的研發(fā)網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)之間合資、分包、戰(zhàn)略聯(lián)盟過程中形成的合作交易網(wǎng)絡(luò)，公共事業(yè)單位、中介機(jī)構(gòu)與企業(yè)之間合作形成的培訓(xùn)教育網(wǎng)絡(luò)等。這些網(wǎng)絡(luò)的共同特點(diǎn)是知識(shí)在其中的傳遞與擴(kuò)散主要通過編碼來實(shí)現(xiàn)，而且網(wǎng)絡(luò)本身也可以通過有形的客觀存在形式表現(xiàn)出來。第二，在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，還存在非正式（ 或非契約） 關(guān)系，即地方行櫓魈逑嗷プ饔猛絡(luò)，主要包括企業(yè)家之間、企業(yè)內(nèi)部員工與高校或研究院所人員、行政事業(yè)單位人員等非市場(chǎng)交易活動(dòng)中建立的公共關(guān)系網(wǎng)絡(luò)或個(gè)人間人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)中管理者、員工、專業(yè)技術(shù)人員、生產(chǎn)工人等內(nèi)部各個(gè)層級(jí)之間的交流網(wǎng)絡(luò)，區(qū)域內(nèi)自身所固有的基于共同的社會(huì)文化背景而建立的人與人之間的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。這些網(wǎng)絡(luò)的共同特點(diǎn)是建立在非正式的交流與接觸中、頻繁交易或合作過程中彼此信任，相對(duì)比較穩(wěn)定。在這種非正式的網(wǎng)絡(luò)中，知識(shí)的擴(kuò)散與傳遞一般是依靠非正式的交流或者大量頻繁的合作交易而進(jìn)行的。隱含經(jīng)驗(yàn)類知識(shí)在這種非正式的網(wǎng)絡(luò)中可以得到更加有效地?cái)U(kuò)散和傳遞（Saxenian，1994）。人力資本和知識(shí)產(chǎn)生的社會(huì)化過程也可以得到更為有效的推送，知識(shí)創(chuàng)新速率提高，區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力得以有效地保存。
在上述基礎(chǔ)上，我們提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、區(qū)域網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的基本構(gòu)架（如圖1）。
傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)在產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究主要集中在在研究產(chǎn)業(yè)的空間活動(dòng)過程中資金、勞動(dòng)力，或者經(jīng)濟(jì)或產(chǎn)業(yè)的外部性，對(duì)知識(shí)、技術(shù)等要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也只停留在單要素分析和點(diǎn)狀分析，而忽視了知識(shí)、技術(shù)、資金、勞動(dòng)力等要素在空間地域上投入與效率的網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜關(guān)系。而網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新將區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)不同的行為主體和內(nèi)外部環(huán)境要素有機(jī)地結(jié)合起來；同時(shí)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為改變網(wǎng)絡(luò)行為主體間關(guān)鍵要素研究網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制，不僅是我國“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用”的結(jié)合，也對(duì)揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中制度創(chuàng)新具有重要的意義。后續(xù)的研究將致力于網(wǎng)絡(luò)中行為主體間的有效互動(dòng)方式和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 金永紅，吳江濤.企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理研究：以上海為例[J].軟科學(xué)，2008，22（8）：60-67.
[2] 冷民.“中國制造”背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略：寧波案例[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2005（5）：28-32.
[3] 鄭成思.經(jīng)濟(jì)全球化國際競(jìng)爭(zhēng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與策略[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2006（9）：32.
[4] 張平.國家發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J].河南社會(huì)科學(xué)，2007，15（4）：52-55.
[5] 華鷹.我國地方區(qū)域性知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007，24（6）：60-64.
[6] 趙彥云，劉思明.中國專利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長方式影響的實(shí)證研究：1988-2008年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011（4）：34-48.
[7] 彭福揚(yáng)，彭民安，李麗純. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變――基于我國區(qū)域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012（24）：56-61.
[8] 伊利奇?考夫.專利制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.
【關(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟(jì)；金融；理論；構(gòu)建
一、金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論探索
金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的探索主要分為三個(gè)時(shí)期，分別為金融指標(biāo)絕對(duì)模式與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系探索、金融體系及結(jié)構(gòu)變化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系探索、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量之間的關(guān)系探究。
第一時(shí)期：1993年King和Levine等通過西方計(jì)算學(xué)經(jīng)濟(jì)內(nèi)容對(duì)金融指標(biāo)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系進(jìn)行明確，從四項(xiàng)指標(biāo)開始對(duì)數(shù)據(jù)回歸分析，證實(shí)了同期金融增長與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈正相關(guān)。除此之外，2005年Howitt對(duì)發(fā)展數(shù)據(jù)整合后了解到金融發(fā)展水平與國家經(jīng)濟(jì)增長率狀況呈正相關(guān)。
第二時(shí)期：1998年，Levine在原有研究基礎(chǔ)上排除了股市規(guī)模對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響，認(rèn)為規(guī)模只是其驅(qū)動(dòng)因素。2004年Beck和Levine使用GMM技術(shù)對(duì)股票市場(chǎng)和中介結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響力進(jìn)行分析，證明了股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長具有密切的關(guān)系。隨后Atje發(fā)現(xiàn)：低收入發(fā)展中國家股票市場(chǎng)和金融中介機(jī)構(gòu)均可以在一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但股票市場(chǎng)作用較為明顯。
第三時(shí)期：1997年Arestis和Demetriades認(rèn)為金融可以在一定程度上提升技術(shù)效率從而改善經(jīng)濟(jì)增長。2002年Nourzad認(rèn)為金融通過提升生產(chǎn)效率改善了區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益，并從金融對(duì)資源配置的優(yōu)化、對(duì)成本監(jiān)督的強(qiáng)化、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的控制、對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的拓展、對(duì)服務(wù)交易的改善五方面內(nèi)容對(duì)金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行明確。Rioja和Valev使用動(dòng)態(tài)矩陣分析，在上述基礎(chǔ)上證實(shí)：金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)TFP（區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長量）相關(guān)。
二、金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體系構(gòu)建
1.組織結(jié)構(gòu)內(nèi)容完善
組織體系構(gòu)建的過程中要充分發(fā)揮區(qū)域的主觀能動(dòng)性，要保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略狀況協(xié)調(diào)一致，層次分明：（1）以央行為核心，形成商業(yè)銀行聯(lián)合組織。該組織要把握好區(qū)域經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)，依照產(chǎn)業(yè)指標(biāo)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長項(xiàng)目金融分配進(jìn)行明確，形成銀行統(tǒng)籌規(guī)范；（2）以區(qū)域市場(chǎng)為主體，形成特色金融機(jī)構(gòu)組織。該組織要依照區(qū)域經(jīng)濟(jì)特征合理構(gòu)建，要保證金融機(jī)構(gòu)特色，吸納資金，進(jìn)行區(qū)域開發(fā)，平衡區(qū)域經(jīng)濟(jì)；（3）以金融機(jī)構(gòu)分布為框架，調(diào)整區(qū)域組織布局。該部分內(nèi)容要依照東部、西部、中部、北部等不同區(qū)域金融機(jī)制狀況，形成針對(duì)性金融組織機(jī)構(gòu)，降低經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
2.中央調(diào)控政策實(shí)施
中央調(diào)控政策是提升金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系運(yùn)行效果的關(guān)鍵。在該政策實(shí)施的過程中，人員要加大對(duì)區(qū)域性指標(biāo)的分析，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)狀況和特征入手，對(duì)金融支持理論進(jìn)行全面研究。該過程中可以建立區(qū)域貨幣政策，依照區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)實(shí)施貨幣控制，建立橫縱交叉的央行監(jiān)管體制，完成貨幣兌換利率、回收利率等的控制。與此同時(shí)，在上述政策實(shí)施的過程中人員還要充分發(fā)揮央行宏觀調(diào)控作用，依照理論基礎(chǔ)構(gòu)建新的支持體系，確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康、協(xié)調(diào)地發(fā)展。
3.區(qū)域金融合作規(guī)劃
規(guī)劃區(qū)域金融合作的過程中要實(shí)現(xiàn)從金融企業(yè)自身合作的規(guī)劃和區(qū)域內(nèi)金融企業(yè)合作的規(guī)劃兩方面完成。自身規(guī)劃中要做好區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，調(diào)整企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，確保結(jié)構(gòu)內(nèi)容與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)一致；區(qū)域合作規(guī)劃中要做好區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)建設(shè)，調(diào)整企業(yè)資源配置，確保資源與外部區(qū)域經(jīng)濟(jì)一致。要做到在原有金融核心基礎(chǔ)上形成優(yōu)質(zhì)合作項(xiàng)目，例如建立區(qū)域信用體系、區(qū)域聯(lián)合銀行等，形成區(qū)域金融合作區(qū)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)
4.區(qū)域金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新
在進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新的過程中相關(guān)部門需要：（1）不斷更新區(qū)域經(jīng)營理念，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)出發(fā)，形成全面化金融市場(chǎng)意識(shí)。尤其是在研發(fā)產(chǎn)品的過程中，銀行機(jī)構(gòu)要結(jié)合區(qū)域信息，堅(jiān)持以客戶需求為主，形成正確金融業(yè)務(wù)方向，從而提升經(jīng)濟(jì)質(zhì)量；（2）在區(qū)域特色上融入創(chuàng)意元素，以動(dòng)產(chǎn)抵押、開發(fā)貸款、擔(dān)保貸款、聯(lián)保貸款等多種區(qū)域性個(gè)方式提升金融服務(wù)水平。要不斷改善信貸資金控制，將金融服務(wù)推陳出新，保證金融服務(wù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，為金融下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長打下堅(jiān)持的基礎(chǔ)。
三、總結(jié)
金融作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石，是保證區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控順利進(jìn)行的關(guān)鍵，在提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益中勢(shì)在必行。在構(gòu)建金融支持喜愛的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系過程中，相關(guān)部門要堅(jiān)持以金融控制為主體，豐富信貸投放，完成金融深化。要在保證區(qū)域性經(jīng)濟(jì)增長的前提下不斷轉(zhuǎn)換金融事業(yè)，深入挖掘金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)理論，完善發(fā)展體系，從根本上提升我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長效益。
參考文獻(xiàn)：
[1] 孫勇智.黑龍江涉農(nóng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的金融支持研究[D].東北師范大學(xué)，2013
中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
內(nèi)容摘要：在全球經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代，先進(jìn)技術(shù)、金融資本和勞動(dòng)力已經(jīng)超越了國界，成為新時(shí)期國際競(jìng)爭(zhēng)的驅(qū)動(dòng)力。特別是以高新技術(shù)為主導(dǎo)的新興產(chǎn)業(yè)的興起，不僅成為企業(yè)迅速崛起的主導(dǎo)力量，也成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎。本文基于發(fā)展的視角，論述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論，并提出了全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)一體化 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 增長極 技術(shù)創(chuàng)新
伴隨著世界科技與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為國際競(jìng)爭(zhēng)的重要舞臺(tái)。斯坦福大學(xué)塑造了硅谷的神奇，MIT和哈佛大學(xué)譜寫了美國波士頓地區(qū)“128號(hào)公路”沿線的繁榮，它們不僅對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大推動(dòng)作用，而且也對(duì)整個(gè)國家乃至世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響，這也成為理論界研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn)問題。本文基于發(fā)展的視角，論述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論，旨在為政府提供有益的借鑒。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論梳理
在傳統(tǒng)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇內(nèi)，人們普遍認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展是均衡的，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件充分，資本和勞動(dòng)力能夠自由流通，就會(huì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間均衡發(fā)展。但是，這種靜態(tài)分析的方法無從解釋經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，通常這些地區(qū)并不具有推動(dòng)所有產(chǎn)業(yè)和區(qū)域均衡發(fā)展的資源稟賦，而市場(chǎng)力量的最終作用結(jié)果通常是加劇了區(qū)域之間的差距。究其主要原因，是忽略了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用以及規(guī)模效應(yīng)的影響，并非完全充分競(jìng)爭(zhēng)中的市場(chǎng)供求關(guān)系能決定資本收益。
20世紀(jì)50年代以來，以法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佛朗索瓦·佩魯為代表的新經(jīng)濟(jì)增長極理論，試圖從另一角度解釋當(dāng)代社會(huì)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長過程和新經(jīng)濟(jì)的崛起。他認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要力量，創(chuàng)新并不是在所有產(chǎn)業(yè)均衡推進(jìn)，總是傾向于集中在某些特殊的產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域，這些產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域就被稱為“增長誘導(dǎo)單元”，也稱為“增長極”。例如，斯坦福大學(xué)塑造了硅谷的神奇，MIT和哈佛大學(xué)譜寫了美國波士頓地區(qū)“128號(hào)公路”沿線的繁榮，它們對(duì)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了巨大推動(dòng)作用，并對(duì)整個(gè)國家乃至世界經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了巨大影響。
該理論進(jìn)一步深化和拓展了熊彼特的創(chuàng)新理論，他認(rèn)為：“熊彼特片面注重私人廠商的作用，特別是大型私營廠商的作用。但是當(dāng)局和他們的首創(chuàng)精神以及較小的、為適用于當(dāng)?shù)厍闆r所作的創(chuàng)新也同樣重要，不容忽視”。增長極既是創(chuàng)新的發(fā)源地，又是擴(kuò)散源，當(dāng)這種產(chǎn)業(yè)增加資本或者購買服務(wù)時(shí)，也會(huì)對(duì)其他領(lǐng)域產(chǎn)生連鎖效應(yīng)和推動(dòng)效應(yīng)，最終從區(qū)域間的不均衡發(fā)展到區(qū)域的均衡發(fā)展。
值得提出的是，自增長極理論提出以來得到廣泛應(yīng)用，但由于種種原因，實(shí)際效果并不理想，引來質(zhì)疑之聲不斷。例如，1957-1966年期間，意大利為了解決南貧北富的地區(qū)二元結(jié)構(gòu)和創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，在南部選取4個(gè)增長極典型區(qū)，建立了鋼鐵、石油化工、機(jī)械、金融加工、電機(jī)等“推進(jìn)型”產(chǎn)業(yè)，最終以失敗而告終。究其主要原因是：第一，理論有待完善。作為一種開創(chuàng)性的發(fā)展理論，該理論沒有就怎樣來確定推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)和適宜發(fā)展增長極的地點(diǎn)，推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)的支配效應(yīng)即集聚經(jīng)濟(jì)的正負(fù)效應(yīng)表現(xiàn)如何，增長極理論自身的數(shù)量、規(guī)模、內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等一系列技術(shù)性問題在實(shí)際應(yīng)用中如何解決進(jìn)行理論推演。第二，理論的可操作性不強(qiáng)。在該理論中經(jīng)濟(jì)空間是一個(gè)抽象的概念，人們無從考察任何空間中兩個(gè)地方的各種物質(zhì)流、資本流、勞動(dòng)力流、技術(shù)流、信息流，從而也就無法找到增長極的支配效應(yīng)、聯(lián)系效應(yīng)以及分配效應(yīng)。
促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的策略
影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素主要有企業(yè)、勞動(dòng)力、技術(shù)和制度，這些因素是獨(dú)立的，分別對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮作用，但其交互作用和滲透作用則是復(fù)雜的。無論是從范圍經(jīng)濟(jì)還是范疇經(jīng)濟(jì)的角度看，企業(yè)都是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的主體，而制度、技術(shù)和勞動(dòng)力則是保障因素，以保證實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資源的整合和優(yōu)化配置。企業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長的載體，各種企業(yè)之間形成了強(qiáng)大的以地緣為基礎(chǔ)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，包含忠誠信任、互惠雙贏、競(jìng)爭(zhēng)與合作的內(nèi)在依存性，進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)集群。集群內(nèi)通過知識(shí)滲透和傳遞、人力資本流通、資本流通，形成區(qū)域優(yōu)勢(shì)與特質(zhì)。基于上述分析，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以采取以下措施：
（一）依靠技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展
科學(xué)技術(shù)是新經(jīng)濟(jì)增長的引擎，這一點(diǎn)已成為世界各國的共識(shí)。美國于1944年11月提出“將科學(xué)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利所起巨大作用的經(jīng)驗(yàn)用于和平時(shí)期，使科學(xué)服務(wù)于美國戰(zhàn)后的國富民強(qiáng)”的新經(jīng)濟(jì)政策，并且以斯坦福研究園為載體，大力發(fā)展產(chǎn)學(xué)研合作，塑造了硅谷的傳奇和輝煌；成為各國紛紛效仿的促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功模式。在我國，在科學(xué)發(fā)展觀的引領(lǐng)下，也應(yīng)該高度重視技術(shù)創(chuàng)新的輻射作用和滲透作用，大力加強(qiáng)自主創(chuàng)新，增強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化能力，提升產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平，通過技術(shù)升級(jí)進(jìn)行差別化競(jìng)爭(zhēng)。
在現(xiàn)代社會(huì)，低成本競(jìng)爭(zhēng)大幅度縮小了企業(yè)的利潤空間，加快了產(chǎn)品的衰退過程，促進(jìn)新一輪的技術(shù)創(chuàng)新。即通過技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)出在“性能/價(jià)格”或產(chǎn)品技術(shù)含量比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，以此來占領(lǐng)市場(chǎng)份額。《全球創(chuàng)業(yè)觀察》研究報(bào)告表明，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)水平的不同可以影響國家經(jīng)濟(jì)增長水平的1/3，可見，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用明顯。特別是對(duì)于一些資源枯竭城市和區(qū)域，發(fā)展技術(shù)含量高的企業(yè)，消化已形成的生產(chǎn)力，可以極大地降低經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型成本。
關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異理論研究
一、主要的區(qū)域均衡發(fā)展理論簡(jiǎn)介與評(píng)述
1．賴賓斯坦的臨界最小努力命題論。主張發(fā)展中國家應(yīng)努力使經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定水平，沖破低水平均衡狀態(tài)，以取得長期的持續(xù)增長。不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)中，人均收入提高或下降的刺激力量并存，如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展的努力達(dá)不到一定水平，提高人均收入的刺激小于臨界規(guī)模，那就不能克服發(fā)展障礙，沖破低水平均衡狀態(tài)。為使一國經(jīng)濟(jì)取得長期持續(xù)增長，就必須在一定時(shí)期受到大于臨界最小規(guī)模的增長刺激。
2．納爾森的低水平陷阱論：以馬爾薩斯理論為基礎(chǔ)，說明發(fā)展中國家存在低水平人均收入反復(fù)輪回的現(xiàn)象。不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的痼疾表現(xiàn)為人均實(shí)際收入處于僅夠糊口或接近于維持生命的低水平均衡狀態(tài)；很低的居民收入使儲(chǔ)蓄和投資受到極大局限；如果以增大國民收入來提高儲(chǔ)蓄和投資，又通常導(dǎo)致人口增長，從而又將人均收入推回到低水平均衡狀態(tài)中，這是不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)難以逾越的一個(gè)陷阱。在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長率超過人口增長率。
3．羅森斯坦—羅丹的大推進(jìn)論。主張發(fā)展中國家在投資上以一定的速度和規(guī)模持續(xù)作用于各產(chǎn)業(yè)，從而沖破其發(fā)展的瓶頸。此論在發(fā)展中國家較有市場(chǎng)，原因在于它的三個(gè)“不可分性”的理論基礎(chǔ)即社會(huì)分?jǐn)傎Y本的不可分性、需求的不可分性、儲(chǔ)蓄供給的不可分性以及外部經(jīng)濟(jì)效果具有更能說服人的證據(jù)。
4．納克斯的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長理論。資本缺乏是阻礙不發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的關(guān)鍵因素，是由投資誘力不足和儲(chǔ)蓄能力太弱造成的，而這兩個(gè)問題的產(chǎn)生又是由于資本供給和需求兩方面都存在惡性循環(huán)：但貧困惡性循環(huán)并非一成不變，平衡增長可以擺脫惡性循環(huán)，是擴(kuò)大市場(chǎng)容量和造成投資誘力的一種必須的方法。
上述理論應(yīng)用在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中就形成了區(qū)域均衡發(fā)展理論，它不僅強(qiáng)調(diào)部門或產(chǎn)業(yè)間的平衡發(fā)展、同步發(fā)展，而且強(qiáng)調(diào)區(qū)域間或區(qū)域內(nèi)部的平衡（同步）發(fā)展，即空間的均衡化。認(rèn)為隨著生產(chǎn)要素的區(qū)際流動(dòng)，各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平將趨于收斂（平衡），因此主張?jiān)趨^(qū)域內(nèi)均衡布局生產(chǎn)力，空間上均衡投資，各產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，齊頭并進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。
均衡發(fā)展理論的缺陷之一在于忽略了一個(gè)基本的事實(shí)，即對(duì)于一般區(qū)域特別是不發(fā)達(dá)區(qū)域來說，不可能具備推動(dòng)所有產(chǎn)業(yè)和區(qū)域均衡發(fā)展的資本和其他資源，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期很難做到均衡發(fā)展。缺陷之二，忽略了規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步因素，似乎完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的供求關(guān)系就能決定勞動(dòng)和資本的流動(dòng)，就能決定工資報(bào)酬率和資本收益率的高低。但事實(shí)上，市場(chǎng)力量的作用通常趨向增加而不是減少區(qū)域差異。發(fā)達(dá)區(qū)域由于具有更好的基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)和更大的市場(chǎng)，必然對(duì)資本和勞動(dòng)具有更強(qiáng)的吸引力，從而產(chǎn)生極化效應(yīng)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，雖然也有發(fā)達(dá)區(qū)域向周圍區(qū)域的擴(kuò)展效應(yīng)，但在完全市場(chǎng)中，極化效應(yīng)往往超過擴(kuò)展效應(yīng)，使區(qū)際差異加大。另外，技術(shù)條件不同也會(huì)使資本收益率大不相同，此時(shí)的資本要素流動(dòng)會(huì)造成不發(fā)達(dá)區(qū)域資本要素更加稀缺，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加困難。
區(qū)域均衡發(fā)展理論顯然是從理性觀念出發(fā)，采用靜態(tài)分析方法，把問題過分簡(jiǎn)單化了，與發(fā)展中國家的客觀現(xiàn)實(shí)距離太大，無法解釋現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長過程，無法為區(qū)域發(fā)展問題找到出路。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，非均衡發(fā)展理論對(duì)發(fā)展中國家更有合理性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
二、主要的區(qū)域非均衡發(fā)展理論簡(jiǎn)介與評(píng)述
按發(fā)展階段的適用性，非均衡發(fā)展理論大體可分為兩類：一類是無時(shí)間變量的，主要包括循環(huán)累積因果論、不平衡增長論與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)論、增長極理論，中心—論、梯度推移理論等；另一類是有時(shí)間變量的，主要以倒“U”型理論為代表。
1．岡納·纓爾達(dá)爾的循環(huán)累積因果論。該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程在空間上并不是同時(shí)產(chǎn)生和均勻擴(kuò)散的，而是從一些條件較好的地區(qū)開始，一旦這些區(qū)域由于初始優(yōu)勢(shì)而比其他區(qū)域超前發(fā)展，則由于既得優(yōu)勢(shì)，這些區(qū)域就通過累積因果過程，不斷積累有利因素繼續(xù)超前發(fā)展，從而進(jìn)一步強(qiáng)化和加劇區(qū)域間的不平衡，導(dǎo)致增長區(qū)域和滯后區(qū)域之間發(fā)生空間相互作用，由此產(chǎn)生兩種相反的效應(yīng)：一是回流效應(yīng)，表現(xiàn)為各生產(chǎn)要素從不發(fā)達(dá)區(qū)域向發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不斷擴(kuò)大；二是擴(kuò)散效應(yīng)，表現(xiàn)為各生產(chǎn)要素從發(fā)達(dá)區(qū)域向不發(fā)達(dá)區(qū)域流動(dòng)，使區(qū)域發(fā)展差異得到縮小。在市場(chǎng)機(jī)制的作用下，回流效應(yīng)遠(yuǎn)大于擴(kuò)散效應(yīng)，即發(fā)達(dá)區(qū)域更發(fā)達(dá)，落后區(qū)域更落后。基于此，繆爾達(dá)爾提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策主張。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，政府應(yīng)當(dāng)優(yōu)先發(fā)展條件較好的地區(qū)，以尋求較好的投資效率和較快的經(jīng)濟(jì)增長速度，通過擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)其他地區(qū)的發(fā)展，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，也要防止累積循環(huán)因果造成貧富差距的無限擴(kuò)大，政府必須制定一系列特殊政策來刺激落后地區(qū)的發(fā)展，以縮小經(jīng)濟(jì)差異。
2．艾爾伯特·赫希曼的不平衡增長論。該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)進(jìn)步并不同時(shí)出現(xiàn)在每一處，經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的巨大推動(dòng)力將使經(jīng)濟(jì)增長圍繞最初的出發(fā)點(diǎn)集中，增長極的出現(xiàn)必然意味著增長在區(qū)域間的不平等是經(jīng)濟(jì)增長不可避免的伴生物，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件。他提出了與回流效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)相對(duì)應(yīng)的“極化效應(yīng)”和“涓滴效應(yīng)”。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段，極化效應(yīng)占主導(dǎo)地位，因此區(qū)域差異會(huì)逐漸擴(kuò)大；但從長期看，涓滴效應(yīng)將縮小區(qū)域差異。
3．佩魯?shù)脑鲩L極理論。法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯首次提出的增長極概念的出發(fā)點(diǎn)是抽象的經(jīng)濟(jì)空間，是以部門分工所決定的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系為主要內(nèi)容，所關(guān)心的是各種經(jīng)濟(jì)單元之間的聯(lián)系。他認(rèn)為增長并非同時(shí)出現(xiàn)在各部門，而是以不同的強(qiáng)度首先出現(xiàn)在一些增長部門，然后通過不同渠道向外擴(kuò)散，并對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的終極影響。顯然，他主要強(qiáng)調(diào)規(guī)模大、創(chuàng)新能力高、增長快速、居支配地位的且能促進(jìn)其他部門發(fā)展的推進(jìn)型單元即主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，著重強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)推動(dòng)效應(yīng)。布代維爾從理論上將增長極概念的經(jīng)濟(jì)空間推廣到地理空間，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)空間不僅包含了經(jīng)濟(jì)變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，也包括了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的區(qū)位關(guān)系或地域結(jié)構(gòu)關(guān)系。因此，增長極概念有兩種含義：一是在經(jīng)濟(jì)意義上特指推進(jìn)型主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門；二是地理意義上特指區(qū)位條件優(yōu)越的地區(qū)。應(yīng)指出的是，點(diǎn)—軸開發(fā)理論可看作是增長極和生長軸理論的延伸，它不僅強(qiáng)調(diào)“點(diǎn)”（城市或優(yōu)區(qū)位地區(qū)）的開發(fā)，而且強(qiáng)調(diào)“軸”（點(diǎn)與點(diǎn)之間的交通干線）的開發(fā)，以點(diǎn)帶軸，點(diǎn)軸貫通，形成點(diǎn)軸系統(tǒng)。
4．弗里德曼的中心—論。在考慮區(qū)際不平衡較長期的演變趨勢(shì)基礎(chǔ)上，將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)劃分為中心和兩部分，二者共同構(gòu)成一個(gè)完整的二元空間結(jié)構(gòu)。中心區(qū)發(fā)展條件較優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)效益較高，處于支配地位，而區(qū)發(fā)展條件較差，經(jīng)濟(jì)效益較低，處于被支配地位。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然伴隨著各生產(chǎn)要素從區(qū)向中心區(qū)的凈轉(zhuǎn)移。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初始階段，二元結(jié)構(gòu)十分明顯，最初表現(xiàn)為一種單核結(jié)構(gòu)，隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入起飛階段，單核結(jié)構(gòu)逐漸為多核結(jié)構(gòu)替代，當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入持續(xù)增長階段，隨著政府政策干預(yù)，中心和界限會(huì)逐漸消失，經(jīng)濟(jì)在全國范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)一體化，各區(qū)域優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮，經(jīng)濟(jì)獲得全面發(fā)展。該理論對(duì)制定區(qū)域發(fā)展政策具有指導(dǎo)意義，但其關(guān)于二元區(qū)域結(jié)構(gòu)隨經(jīng)濟(jì)進(jìn)入持續(xù)增長階段而消失的觀點(diǎn)是值得商榷的。
5．區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論。基礎(chǔ)是美國的跨國企業(yè)問題專家弗農(nóng)等的工業(yè)生產(chǎn)生命循環(huán)階段論。認(rèn)為工業(yè)各部門甚至各種工業(yè)產(chǎn)品都處在不同的生命循環(huán)階段上，在發(fā)展中必須經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰老四個(gè)階段，并且在不同階段，將由興旺部門轉(zhuǎn)為停滯部門，最后成為衰退部門。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者把生命循環(huán)論引用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，創(chuàng)造了區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度轉(zhuǎn)移理論。根據(jù)該理論，每個(gè)國家或地區(qū)都處在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度上，世界上每出現(xiàn)一種新行業(yè)、新產(chǎn)品、新技術(shù)都會(huì)隨時(shí)間推稅由高梯度區(qū)向低梯度區(qū)傳遞，威爾伯等人形象地稱之為“工業(yè)區(qū)位向下滲透”現(xiàn)象。
無時(shí)間變量的區(qū)域非均衡學(xué)派雖然正確指出了不同區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長率的差異，但不能因此而斷定區(qū)際差異必然會(huì)不可逆轉(zhuǎn)地不斷擴(kuò)大。因?yàn)楦鞣N非均衡增長模型片面地強(qiáng)調(diào)了累積性優(yōu)勢(shì)的作用，忽視了空間距離、社會(huì)行為和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的意義。繆爾達(dá)爾和赫希曼的理論動(dòng)搖了市場(chǎng)機(jī)制能自動(dòng)縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的傳統(tǒng)觀念，并引起一場(chǎng)關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨同或趨異的大論戰(zhàn)。但是在美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆遜的倒“U”型理論提出之前，論戰(zhàn)缺乏實(shí)證基礎(chǔ)。他的研究使討論向?qū)嵶C化方向邁出了有力的一步，倒“U”型理論也成為有時(shí)間變量的非均衡發(fā)展理論的代表。
6．威廉姆遜的倒“U”型理論。威廉姆遜把庫茲涅茨的收入分配倒“U”型假說應(yīng)用到分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的倒“U”型理論。他通過實(shí)證分析指出，無論是截面分析還是時(shí)間序列分析，結(jié)果都表明，發(fā)展階段與區(qū)域差異之間存在著倒“U”型關(guān)系（如圖1所示）。這一理論將時(shí)序問題引入了區(qū)域空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析。由此可見，倒“U”型理論的特征在于均衡與增長之間的替代關(guān)系依時(shí)間的推移而呈非線性變化。
縱觀上述兩類非均衡發(fā)展理論，其共同的特點(diǎn)是，二元經(jīng)濟(jì)條件下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡必然是非均衡的，但隨著發(fā)展水平的提高，二元經(jīng)濟(jì)必然會(huì)向更高層次的一元經(jīng)濟(jì)即區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過渡。其區(qū)別主要在于，它們分別從不同的角度來論述均衡與增長的替代關(guān)系，因而各有適用范圍。在關(guān)于增長是否不論所處發(fā)展階段如何都存在對(duì)非均衡的依賴性問題上，這兩類理論之間是相互沖突的。增長極理論、不平衡增長論和梯度轉(zhuǎn)移理論傾向于認(rèn)為無論處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的哪個(gè)階段，進(jìn)一步的增長總要求打破原有的均衡。而倒“U”型理論則強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高時(shí)期增長對(duì)均衡的依賴。
關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，實(shí)際工資水平
中圖分類號(hào)：F249.27 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2015）024-000-02
一、引言
隨著我國社會(huì)的不斷發(fā)展，由區(qū)域差異帶來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及發(fā)展不平衡問題已經(jīng)越來越突出。關(guān)于區(qū)域發(fā)展問題，很多學(xué)者給出不同的研究觀點(diǎn)。佩魯提出，主導(dǎo)部門企業(yè)聚集形成的“發(fā)展極”能夠帶動(dòng)相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先增長；繆爾達(dá)爾提出了循環(huán)積累因果論，主張發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，消除二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；赫希曼提出不平衡增長理論，認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先發(fā)展直接生產(chǎn)性活動(dòng)的部門，并通過聯(lián)系效應(yīng)帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展；弗里德曼提出中心論，認(rèn)為區(qū)域核心的發(fā)展速度要大于的發(fā)展速度；弗農(nóng)提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移理論，認(rèn)為區(qū)域發(fā)展與產(chǎn)業(yè)生命周期相關(guān)；威廉姆遜提出倒“U”型理論，指出發(fā)展階段與區(qū)域差之間存在差異的倒“U”型關(guān)系，表明經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集中化是發(fā)展不可避免的，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異終會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟而消失。
本文基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論，從區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增長與投入的關(guān)系角度出發(fā)，來研究短期內(nèi)特定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。在短期內(nèi)，投入資本為常數(shù)，引起產(chǎn)出變化的主要因素主要是勞動(dòng)力。通過研究勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，能夠得到在短期內(nèi)特定區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的必要條件和方法。
二、勞動(dòng)力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系
根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，一個(gè)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要由勞動(dòng)力與資本兩種因素決定。勞動(dòng)力主要是指具有勞動(dòng)能力的人口，其內(nèi)涵是指蘊(yùn)藏在人體中的腦力與體力的總和；資本主要是指各種生產(chǎn)設(shè)備，土地等生產(chǎn)資料。一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展從時(shí)間尺度的不同，能夠劃分為長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展與短期經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不同時(shí)期的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其影響的因素并不完全相同。在長期經(jīng)濟(jì)中，勞動(dòng)力與資本投入量都是可變的，這兩種因素同時(shí)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生重要的作用。而在短期經(jīng)濟(jì)中，由于資本的投資存在一定的滯后，在短期中并不會(huì)產(chǎn)生較大的變化，所以在短期區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析中，通常假定資本投入為固定量，對(duì)短期經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響較小；同時(shí)由于人口政策在短時(shí)期內(nèi)政策效果較慢，人口在短時(shí)期內(nèi)也不會(huì)產(chǎn)生較大波動(dòng)，所以勞動(dòng)力的總和趨于固定，區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)力增長主要依靠勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，即勞動(dòng)力從區(qū)域外轉(zhuǎn)移到區(qū)域內(nèi)。本文主要研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)的發(fā)展，著重分析勞動(dòng)力因素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。
勞動(dòng)力與短期內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要有以下幾種聯(lián)系：
1.勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移方向決定著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移方向?qū)^(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著決定性作用，是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的定性描述。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移主要有兩個(gè)方向，區(qū)域外轉(zhuǎn)移至區(qū)域內(nèi)與區(qū)域內(nèi)轉(zhuǎn)移至區(qū)域外。伴隨著勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)出現(xiàn)不同的影響。當(dāng)區(qū)域內(nèi)的勞動(dòng)力缺少時(shí)，勞動(dòng)力成為稀缺品，勞動(dòng)力市場(chǎng)上的需求不變，供給減少，就會(huì)造成勞動(dòng)力價(jià)格的提高。廠商通常會(huì)通過提高工資水平或提高福利待遇等方式，以招聘到更多的員工參投入生產(chǎn)活動(dòng)中，從而提高利潤水平。由于勞動(dòng)力總量在短時(shí)期內(nèi)并不會(huì)迅速增加，區(qū)域內(nèi)的勞動(dòng)力缺口主要由區(qū)外勞動(dòng)力的流入所補(bǔ)充。相反，當(dāng)區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)力過剩時(shí)，市場(chǎng)上的勞動(dòng)力供給不變，需求減少，此時(shí)勞動(dòng)力的價(jià)格就會(huì)降低。廠商通常會(huì)降低工資水平以消減成本來提高利潤。勞動(dòng)力就會(huì)從區(qū)域內(nèi)轉(zhuǎn)移到區(qū)域外，在一定程度上降低區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。勞動(dòng)力的流入短期內(nèi)會(huì)增加區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，或使區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平從衰退中復(fù)蘇；勞動(dòng)力的流出短期內(nèi)則會(huì)降低區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，或使區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到衰退中。
2.勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移量決定著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移量是對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種定量描述。勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移量與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之前存在著正相關(guān)關(guān)系，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入量較多，短期內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長速度較快；相反，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入量較少，則短期內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長速度較慢。同理勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出量較多，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長衰退較快；勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出量較少，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長衰退較慢。
三、模型構(gòu)建與變量分析
為了更好地研究勞動(dòng)力因素在短期內(nèi)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響，突出研究目標(biāo)之間的關(guān)系，現(xiàn)對(duì)模型進(jìn)行一些設(shè)定：
（1）模型中存在著兩個(gè)地區(qū)，一個(gè)是目標(biāo)區(qū)域，即我們研究的短期經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)區(qū)域，在模型中稱為目標(biāo)區(qū)域；另一個(gè)是勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移區(qū)域，即除了模型中目標(biāo)區(qū)域外的其他區(qū)域。
（2）勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移只與實(shí)際工資水平相關(guān)。
（3）目標(biāo)區(qū)域內(nèi)外勞動(dòng)力總量為固定值。
1.勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移方向
在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的過程中，勞動(dòng)力與資本是兩個(gè)主要因素。勞動(dòng)力的增長和資本的增長都會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)的增長。資本在一個(gè)較長的時(shí)間段中對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，而勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響在短時(shí)內(nèi)就能夠產(chǎn)生。在短期內(nèi)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的資本投入為固定量。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出增長主要依靠勞動(dòng)力的增長，能夠吸引到的勞動(dòng)力越多，整個(gè)區(qū)域增長的動(dòng)力就越大。勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移因素主要有兩個(gè)，一個(gè)是區(qū)域內(nèi)的工資水平，另一個(gè)是區(qū)域內(nèi)的生活水平。區(qū)域內(nèi)的工資水平，決定了該區(qū)域是否有足夠的能力吸引區(qū)外的勞動(dòng)力。如果區(qū)域內(nèi)的工資水平高，那么區(qū)外的勞動(dòng)力就會(huì)因?yàn)榭梢垣@得更高的收入而轉(zhuǎn)移到區(qū)內(nèi)工作，反之，區(qū)內(nèi)的勞動(dòng)力則向外流動(dòng)。區(qū)域內(nèi)的生活水平?jīng)Q定了區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)力的生活質(zhì)量，高的生活水平意味著工資的實(shí)際價(jià)值，也就是實(shí)際能夠購買到的商品數(shù)量是減少的；反之，低生活水平能夠使相同的工資水平購買到更多的商品。將區(qū)內(nèi)的實(shí)際工資與區(qū)外的實(shí)際工資作比較，就能夠得到勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移方向。
可以使用工資水平與生活水平的比值來判斷一個(gè)地區(qū)的實(shí)際收入水平，由于生活水平在一定程度上與該地區(qū)的消費(fèi)水平相符，所以在比值中生活水平用區(qū)域消費(fèi)指數(shù)來替代。通過區(qū)域內(nèi)與區(qū)域外的實(shí)際收入比就能夠確定勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移方向。根據(jù)以上關(guān)系，有以下公式：
其中，w是目標(biāo)區(qū)域內(nèi)的平均工資水平，wa是目標(biāo)區(qū)域外的平均工資水平；C表示目標(biāo)區(qū)域內(nèi)的消費(fèi)指數(shù)，Ca表示目標(biāo)區(qū)域外的消費(fèi)指數(shù)；k是一個(gè)公式系數(shù)，作用是用來修正公式；P值用來表示兩區(qū)域間的實(shí)際工資差異，當(dāng)目標(biāo)區(qū)域內(nèi)外差距較小時(shí)，通過調(diào)整k值，使P值趨于1。
P值通常情況下為正數(shù)，當(dāng)P大于1時(shí)，表示區(qū)內(nèi)的實(shí)際工資水平比區(qū)外的實(shí)際工資水平高，短期內(nèi)勞動(dòng)力將從區(qū)外流入到區(qū)內(nèi)；當(dāng)P小于1時(shí)，表示區(qū)內(nèi)的實(shí)際工資水平比區(qū)外的實(shí)際工資水平低，短期內(nèi)勞動(dòng)力從區(qū)內(nèi)流出；當(dāng)P等于1時(shí)，表示區(qū)內(nèi)與區(qū)外的實(shí)際工資水平相等，區(qū)域內(nèi)外處于動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)，區(qū)域內(nèi)的勞動(dòng)力既沒有流入的理由，也沒有流出的動(dòng)力。
有了P值的取值，我們就可以對(duì)模型進(jìn)行動(dòng)態(tài)的分析。當(dāng)P值大于1時(shí)，表示區(qū)內(nèi)實(shí)際工資水平大于區(qū)外，吸引勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，與此同時(shí)，區(qū)內(nèi)勞動(dòng)力不斷增多。隨著勞動(dòng)力的增多，勞動(dòng)力的邊際效用不斷遞減，所能提供的實(shí)際工資水平也不斷遞減，區(qū)內(nèi)的實(shí)際工資水平下降到與區(qū)外實(shí)際工資水平相等的情況下，就不會(huì)再有勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，系統(tǒng)達(dá)到了一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)；反之，當(dāng)P值小于1時(shí)，表示區(qū)內(nèi)實(shí)際工資水平小于區(qū)外，區(qū)內(nèi)勞動(dòng)力紛紛轉(zhuǎn)移到區(qū)外以獲得更好的收入，區(qū)內(nèi)勞動(dòng)力減少。隨著勞動(dòng)力的減少，勞動(dòng)力的邊際效用不斷提高，進(jìn)而廠商就會(huì)提高工資水平以最大化生產(chǎn)所獲利潤，當(dāng)實(shí)際工資水平與區(qū)外實(shí)際工資水平相等時(shí)，就不會(huì)產(chǎn)生勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，區(qū)內(nèi)外勞動(dòng)力水平達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡。
2.勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移量
整個(gè)世界的勞動(dòng)力在短時(shí)期內(nèi)變化較小。我們假定目標(biāo)區(qū)域內(nèi)外勞動(dòng)力總和為N，區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)力為n，繼而區(qū)外的總勞動(dòng)力為N-n。可以看出，當(dāng)實(shí)際工資水平比值趨于無窮大時(shí)，整個(gè)區(qū)內(nèi)的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率為100%，當(dāng)實(shí)際工資水平比值趨于0時(shí)，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率為-100%，當(dāng)實(shí)際工資水平比等于一時(shí)，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率為0。根據(jù)所給條件，因而可以得到估計(jì)的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入函數(shù)為：
其中U為任意一時(shí)間點(diǎn)上的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率，表示勞動(dòng)力從目標(biāo)區(qū)域外轉(zhuǎn)入?yún)^(qū)域內(nèi)的比率。將以上時(shí)間點(diǎn)上的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率公式，引入到模型的動(dòng)態(tài)分析中，就能夠得到一段時(shí)間內(nèi)的平均勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移公式。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率會(huì)隨著實(shí)際工資水平的變化而變化，根據(jù)這一特點(diǎn)，我們就可以得出平均勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率為以下：
其中V是區(qū)內(nèi)勞動(dòng)力增長率在實(shí)際工資水平達(dá)到與外界平衡時(shí)經(jīng)歷時(shí)間過程內(nèi)的平均轉(zhuǎn)移率，用來表示從起始到平衡時(shí)，平均勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移比率；P為區(qū)內(nèi)外勞動(dòng)力實(shí)際工資水平比。表示區(qū)域內(nèi)的實(shí)際工資水平根據(jù)以上公式，平均勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率為正數(shù)時(shí)，即V值大于0時(shí)，勞動(dòng)力是向區(qū)域內(nèi)轉(zhuǎn)移的，平均轉(zhuǎn)移量為
當(dāng)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率為負(fù)數(shù)時(shí)，表示即V值小于0時(shí)，勞動(dòng)力是向區(qū)外流動(dòng)的，平均轉(zhuǎn)移量為
公式中Li表示勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出量，Lo表示勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入量。
當(dāng)P值為1時(shí)，表示區(qū)域內(nèi)實(shí)際工資水平與區(qū)域外實(shí)際工資水平持平，勞動(dòng)力沒有轉(zhuǎn)移的動(dòng)力，此時(shí)平均勞動(dòng)轉(zhuǎn)移率為零，即V值等于0。
3.勞動(dòng)力帶來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長
在短時(shí)期內(nèi)，隨著區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)力的增加，區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)會(huì)同時(shí)增長。在資本水平投入固定時(shí)，經(jīng)濟(jì)的增長主要取決于勞動(dòng)力的增長。勞動(dòng)力產(chǎn)生的價(jià)值等于勞動(dòng)力的邊際價(jià)值的積累。轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力產(chǎn)生的價(jià)值就是短期內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的原因。用公式表示如下：
其中ΔY表示轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力帶來的經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出，也就是經(jīng)濟(jì)增長的部分；MPL為勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出，是勞動(dòng)力數(shù)量的函數(shù)，一般情況下是勞動(dòng)力水平的減函數(shù)。從公式中我們可以看出，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的增長與轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力有關(guān)，在邊際勞動(dòng)產(chǎn)出大于零時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出增長是隨著勞動(dòng)力的增長而增長的。
四、結(jié)論及建議
通過以上模型分析，我們可以得到以下結(jié)論。第一，區(qū)域勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的原因是實(shí)際工資水平。當(dāng)區(qū)域?qū)嶋H工資水平大于區(qū)外時(shí)，勞動(dòng)力人口就會(huì)因?yàn)槟軌虻玫礁嗍杖攵D(zhuǎn)入到區(qū)域中，當(dāng)實(shí)際工資水平小于區(qū)外時(shí)，勞動(dòng)力人口就會(huì)轉(zhuǎn)移至區(qū)外。第二，勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移最終會(huì)使實(shí)際工資水平達(dá)到平衡。隨著勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)入的區(qū)域會(huì)因?yàn)閯趧?dòng)力供給過剩而產(chǎn)生實(shí)際工資水平下降，從而使勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移放緩，最終達(dá)到平衡；反之，則會(huì)因勞動(dòng)力的需求增加，減緩勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)出，最終達(dá)到平衡。第三，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移量是實(shí)際工資水平達(dá)到平衡時(shí)的積累。在實(shí)際工資水平不平衡時(shí)，就會(huì)有勞動(dòng)力人口的轉(zhuǎn)移，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的停止是以實(shí)際工資水平相等為信號(hào)的。第四，短期內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力是勞動(dòng)力人口的增加。有了更多的勞動(dòng)力人口，意味著在一定程度上能夠使產(chǎn)出增加。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長量就是每個(gè)增加的勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出。
從以上可以看出，如果想要在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長，則需要做到以下幾點(diǎn)。第一，提高區(qū)域內(nèi)工資水平。提高區(qū)域內(nèi)的工資水平，對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行補(bǔ)貼，以較高的工資水平來帶動(dòng)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，吸引更多的勞動(dòng)力參與到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，從而達(dá)到短期內(nèi)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的目的。第二，降低生活水平。政府可以通過對(duì)基本商品補(bǔ)貼降價(jià)，建立保障房等方式，來降低勞動(dòng)力的生活成本，進(jìn)而提高實(shí)際工資水平，吸引勞動(dòng)力參與到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中來。第三，保持區(qū)內(nèi)實(shí)際工資水平高于區(qū)外。保持較高的工資水平可以較好地吸收勞動(dòng)力，在勞動(dòng)力邊際產(chǎn)出沒有達(dá)到瓶頸時(shí)，更多的發(fā)揮勞動(dòng)力的發(fā)展作用，在一定程度上維持區(qū)域經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展，并進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域發(fā)展與轉(zhuǎn)軌。完善以上幾點(diǎn)，就能夠使區(qū)域經(jīng)濟(jì)在短時(shí)期內(nèi)平穩(wěn)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1] G Myrdal.Economic theory and underdeveloped regions[J].Economica，1957（27）
[2] John B.Parr. Growth poles， regional development，and central place theory[J]. Papers of the Regional Science Association，1973（1）
[3] （德）艾伯特?赫希曼（著），曹征海等（譯）.經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1991.
[4] （美）格里高利?曼昆.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].第七版.北京：中國人民大學(xué)出版社，2011.
（一）研究背景
近年來，我國區(qū)域金融各地區(qū)總體運(yùn)行平穩(wěn)，金融改革不斷深入，區(qū)域金融發(fā)展更趨協(xié)調(diào)，金融生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步改善。數(shù)據(jù)顯示，截至2013年末，我國東部、中部、西部、東北地區(qū)分別實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值32.2萬億元、12.7萬億元、12.6萬億元和5.4萬億元。與此同時(shí)，我國的區(qū)域金融發(fā)展水平也不斷提高，各地區(qū)存款平穩(wěn)增長，貸款保持較快增長，信貸結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。但不可否認(rèn)的是，區(qū)域之間仍然存在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重不平衡，因而，在貫徹落實(shí)“總量平穩(wěn)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化”的要求基礎(chǔ)上，提高區(qū)域金融服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的能力，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。基于這種背景形勢(shì)，本文收集了中國1997～2013年衡量東、中、西、東北四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域31個(gè)省市的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的評(píng)價(jià)指標(biāo)值。并基于單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)，建立固定效應(yīng)模型。通過對(duì)固定效應(yīng)模型參數(shù)的估計(jì)，具體分析區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。由此，提出強(qiáng)化區(qū)域金融作用的措施，促進(jìn)區(qū)域金融、經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
（二）文獻(xiàn)綜述
1.國外的文獻(xiàn)綜述。金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題。國外學(xué)者對(duì)相關(guān)問題的研究起步較早，因而理論體系相對(duì)比較成熟。熊彼特（1912）從銀行和信用的角度說明金融在經(jīng)濟(jì)增長中所發(fā)揮的作用，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力來源于企業(yè)家的創(chuàng)新，而企業(yè)家的創(chuàng)新離不開銀行信用的創(chuàng)造，并且指出運(yùn)行良好的銀行通過鑒別那些能成功地開發(fā)新產(chǎn)品和新生產(chǎn)方法的企業(yè)家，為其提供信貸從而刺激技術(shù)的進(jìn)步，間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。帕特里克（1966）關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究提出兩種模式，即“需求跟隨型”和“供給引導(dǎo)型”，認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，“供給引導(dǎo)型”模式較為普遍，而到了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成熟階段，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系呈現(xiàn)出“需求跟隨型”模式。麥金農(nóng)和肖（1973）提出了“金融抑制”和“金融深化”，認(rèn)為發(fā)展中國家要使其金融和經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，應(yīng)放棄所奉行的金融抑制政策，實(shí)行金融深化改革。Pagano（1993）基于內(nèi)生凸性增長模型（AK模型）研究穩(wěn)定狀態(tài)下金融發(fā)展主要通過影響社會(huì)的儲(chǔ)蓄率、資本的配置效率、儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資的比例等途徑實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用。King和Levine（1993）選取金融中介規(guī)模、銀行信貸規(guī)模以及私營企業(yè)獲取的信貸規(guī)模三個(gè)指標(biāo)來衡量金融發(fā)展水平，并對(duì)影響長期經(jīng)濟(jì)增長的其他因素進(jìn)行控制，實(shí)證結(jié)果表明，金融中介發(fā)展水平對(duì)長期經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用。從國外研究的文獻(xiàn)可以看出，金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，而經(jīng)濟(jì)增長也會(huì)在一定程度上推動(dòng)金融的發(fā)展。這一系列的研究成果為我國國內(nèi)學(xué)者研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系提供了理論基礎(chǔ)與支撐。
2.國內(nèi)的文獻(xiàn)綜述。國內(nèi)學(xué)者對(duì)區(qū)域金融發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題進(jìn)行了多方面的研究。本文主要從區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)域金融發(fā)展的非均衡性這兩個(gè)角度對(duì)區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題進(jìn)行研究。關(guān)于區(qū)域金融支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的研究方面，張企元（2006）通過實(shí)證分析結(jié)果表明，三大區(qū)域金融（貸款）與經(jīng)濟(jì)增長之間存在高度的相關(guān)性，并且中部金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率最大。同時(shí)，在分析金融調(diào)控（總量調(diào)控和結(jié)構(gòu)調(diào)控）對(duì)區(qū)域差距影響的基礎(chǔ)上，得出縮小區(qū)域金融發(fā)展差距有賴于結(jié)構(gòu)性的金融調(diào)控。胥嘉國（2006）基于隨機(jī)效應(yīng)模型分析區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)和影響，結(jié)果表明，區(qū)域金融發(fā)展無論是在量的增長上還是在質(zhì)的提高上都有助于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長，同時(shí)工具變量法（IV）估計(jì)結(jié)果進(jìn)一步說明，金融發(fā)展在質(zhì)的提高方面比量的擴(kuò)張更有助于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。楊圣奎（2010）選用固定效應(yīng)模型對(duì)我國1990～2008年間區(qū)域金融支持進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明，區(qū)域金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有重要的推動(dòng)作用，但區(qū)域金融發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的支持存在較大差異，并進(jìn)一步證實(shí)在金融發(fā)展相對(duì)落后的地區(qū)，存在通過金融發(fā)展來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的巨大潛力。趙本福等人（2013）運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)方法對(duì)我國1998～2010年30個(gè)省市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與金融支持關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明，從長期看，我國金融支持與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間存在著穩(wěn)定的均衡關(guān)系，金融支持是經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因，而從短期看，金融支持的不同方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生不同方向的影響。關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展差異的研究方面，趙偉、馬瑞永（2006）運(yùn)用泰爾指數(shù)測(cè)度方法對(duì)我國1978～2001年間中國區(qū)域金融增長差異進(jìn)行了分析,并對(duì)總體差異進(jìn)行了分解。結(jié)果表明，1978～1991年區(qū)域金融增長差異迅速上升，之后呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，整體表現(xiàn)出類似于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“威廉姆森倒U假說”的特征，并指出我國區(qū)域金融增長差異主要來源于區(qū)域間金融增長差異。李敬、冉光和、孫曉鐸（2008）運(yùn)用基尼系數(shù)、Theil指數(shù)和對(duì)數(shù)離差均值對(duì)我國1978～2004年金融發(fā)展的省際差異、東中西金融發(fā)展差異和城鄉(xiāng)發(fā)展差異進(jìn)行了全面的度量，并運(yùn)用R/S方法對(duì)區(qū)域金融發(fā)展差異的長期變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行了分析，結(jié)果表明，我國區(qū)域金融發(fā)展的差異主要源于城鄉(xiāng)發(fā)展的差異，區(qū)域間金融發(fā)展差異一直位于高位狀態(tài)，并且從未來的變動(dòng)趨勢(shì)來看，區(qū)域間金融發(fā)展差異在未來總體上可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。田菁（2011）從部門和整體這兩個(gè)角度考察了中國區(qū)域金融發(fā)展的現(xiàn)狀，研究結(jié)果表明，金融發(fā)展雖然穩(wěn)定但整體市場(chǎng)化程度不高，區(qū)域金融差異顯著表現(xiàn)在金融發(fā)展的總量上，因而有針對(duì)性地提出關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展的政策建議。通過以上文獻(xiàn)梳理表明：我國區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長間存在密切的關(guān)系，區(qū)域金融的發(fā)展支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。但由于各區(qū)域金融發(fā)展存在非均衡性，導(dǎo)致區(qū)域金融在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)度不同。本文嘗試從區(qū)域金融規(guī)模、區(qū)域金融效率、區(qū)域金融結(jié)構(gòu)這三方面分析研究我國區(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持效應(yīng)。
二、中國區(qū)域金融發(fā)展支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)研究
（一）區(qū)域金融規(guī)模對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持效應(yīng)
金融規(guī)模對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持作用主要是通過金融資產(chǎn)的不斷增加、金融機(jī)構(gòu)數(shù)量的遞增、金融工具的多元化等途徑得以實(shí)現(xiàn)。一般而言，金融規(guī)模越大，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度也會(huì)相應(yīng)地增加。因而，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有賴于區(qū)域金融規(guī)模的支持。表1給出了我國2005～2013年東、中、西、東北地區(qū)的GDP與金融機(jī)構(gòu)的本外幣存貸款余額，由此簡(jiǎn)要地說明區(qū)域金融規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間存在的關(guān)系。由表1可以看出：①從縱向來看，東、中、西、東北四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域金融機(jī)構(gòu)的存貸款總額呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢(shì)，而相應(yīng)的GDP也呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)，因而在某種程度上區(qū)域金融資產(chǎn)規(guī)模與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在正向的相關(guān)關(guān)系，區(qū)域金融資產(chǎn)的增長將有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長；②從橫向來看，2005～2013年間各地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)存貸款余額東部>西部>中部>東北，即各區(qū)域金融發(fā)展存在一定的差異，從而在一定程度上造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的非均衡。但從理論上看，金融資產(chǎn)規(guī)模的增加將有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。
（二）區(qū)域金融效率對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持效應(yīng)
金融效率反映了金融發(fā)展水平，因而金融效率的高低將影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。Pagano（1993）內(nèi)生凸性增長模型是將金融因素納入到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制的理論模型之一，認(rèn)為儲(chǔ)蓄—投資轉(zhuǎn)化率反映了金融市場(chǎng)改進(jìn)資源配置的效率，儲(chǔ)蓄向投資的有效轉(zhuǎn)化將對(duì)經(jīng)濟(jì)增長形成一定的影響。由此，區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響更多是將吸收的存款有效轉(zhuǎn)化為貸款，進(jìn)而投資于能產(chǎn)生回報(bào)率較高的領(lǐng)域，以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。因而，區(qū)域金融效率將在一定程度上支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。
（三）區(qū)域金融結(jié)構(gòu)對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持效應(yīng)
區(qū)域金融結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長方式是相輔相成的，金融結(jié)構(gòu)的變化往往可以反映出一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)和方式的變化。本文主要從金融機(jī)構(gòu)中長期貸款占全部金融機(jī)構(gòu)貸款余額的比例說明區(qū)域金融結(jié)構(gòu)支持區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。中長期貸款一般用于新建、擴(kuò)建、改造、開發(fā)、購置等固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目的貸款。因而，區(qū)域中長期貸款比例增加，可投資于固定資產(chǎn)項(xiàng)目的資金就相對(duì)越多，這將有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的長期發(fā)展。同樣，區(qū)域間不同的金融結(jié)構(gòu)將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)起到不一樣的促進(jìn)作用。
三、中國區(qū)域金融支撐的實(shí)證研究——基于面板數(shù)據(jù)模型的檢驗(yàn)
（一）指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)來源
本文在使用面板數(shù)據(jù)研究我國區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支持作用過程中，通過參考閔姣（2013）的金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響——以浙江省為例，張亮（2013）的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與金融支撐能力的實(shí)證研究——以吉林省為例等多篇學(xué)術(shù)文章的基礎(chǔ)上，選取人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（RJGDP）作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)。而在衡量區(qū)域金融發(fā)展水平上，本文主要選取以下三個(gè)方面指標(biāo)：①區(qū)域金融規(guī)模指標(biāo)，本文采用戈德史密斯在1969年提出來的金融相關(guān)率（FIR）來衡量，它指某一時(shí)點(diǎn)上一國的全部金融資產(chǎn)價(jià)值與該國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量之比。對(duì)于欠發(fā)達(dá)省份，證券市場(chǎng)和保險(xiǎn)市場(chǎng)并不發(fā)達(dá)，并根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，F(xiàn)IR通過金融機(jī)構(gòu)的貸款余額（L）與金融機(jī)構(gòu)存款余額（D）之和與區(qū)域GDP的比值作為衡量指標(biāo)。公式：FIR=(L+D)/地區(qū)GDP。②區(qū)域金融效率指標(biāo)（LD）,即將金融機(jī)構(gòu)存款轉(zhuǎn)化為貸款的效率，公式：LD=L/D。③區(qū)域金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)（RL），本文選用中長期貸款占全部金融機(jī)構(gòu)貸款的比值衡量，公式：RL=R/L，其中R表示中長期貸款。本文主要選取了我國東、中、西、東北四大區(qū)域31個(gè)省市的1997～2013年17年的面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于《中國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫》、各地區(qū)的《區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告》。在實(shí)證檢驗(yàn)前，為避免數(shù)據(jù)的劇烈波動(dòng)，消除可能存在的異方差，因而，首先對(duì)各指標(biāo)取自然對(duì)數(shù)，分別命名為：LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL。
（二）中國區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長支持的實(shí)證檢驗(yàn)
1.面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)。由于面板數(shù)據(jù)反映了時(shí)間和截面空間的二維信息，因此，與時(shí)間序列數(shù)據(jù)相同，面板數(shù)據(jù)也可能存在單位根。為避免偽回歸，確保回歸結(jié)果的有效性，需對(duì)面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。本文主要采取LLC檢驗(yàn)和Fisher-ADF檢驗(yàn)方法對(duì)面板數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。由表2單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知，對(duì)于東部地區(qū)和中部地區(qū)，各指標(biāo)序列均拒絕單位根的原假設(shè)，即經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)LNRJGDP、金融規(guī)模指標(biāo)LNFIR、金融效率指標(biāo)LNLD、金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)LNRL均為平穩(wěn)序列。對(duì)西部地區(qū)和東北地區(qū)，金融發(fā)展規(guī)模指標(biāo)LNFIR為一階單整，而經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)LNRJGDP、金融效率指標(biāo)LNLD、金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)LNRL均為平穩(wěn)序列。在此基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步對(duì)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
2.面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)。通過上述的分析，東部和中部地區(qū)的LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL均為平穩(wěn)序列，而西部和東北地區(qū)除LNFIR為一階單整外，其余變量也均為平穩(wěn)序列。在此基礎(chǔ)上，檢驗(yàn)多個(gè)變量之間是否存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。本文主要采用Pedroni檢驗(yàn)方法對(duì)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行檢驗(yàn)。從表3的Pedroni檢驗(yàn)結(jié)果可以看出：①東部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，除PanelADF和GroupADF的統(tǒng)計(jì)值不能通過顯著性檢驗(yàn)外，其他統(tǒng)計(jì)量值均通過顯著性檢驗(yàn)，表明LNRJGDP、LNFIR、LNLD、LNRL各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；②中部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，Panelv、Panelrho以及Grouprho的統(tǒng)計(jì)值通過顯著性檢驗(yàn)，表明中部地區(qū)各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；③西部地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，除Panelv和GroupADF的統(tǒng)計(jì)值不能通過顯著性檢驗(yàn)外，其他統(tǒng)計(jì)量值均通過顯著性檢驗(yàn)，表明西部地區(qū)各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系；④東北地區(qū)面板數(shù)據(jù)模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果顯示，Panelrho、Grouprho以及GroupPP的統(tǒng)計(jì)值通過顯著性檢驗(yàn)，表明東北地區(qū)各變量之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。因此，對(duì)每一個(gè)區(qū)域而言，各變量之間都存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，在此基礎(chǔ)上對(duì)面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸，其結(jié)果更具有效性。
3.模型的選擇與建立。面板數(shù)據(jù)是同時(shí)在時(shí)間和截面空間上取得的二維數(shù)據(jù)。運(yùn)用面板數(shù)據(jù)對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的現(xiàn)象進(jìn)行分析時(shí)，主要可以建立三種模型，即混合橫截面模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型。在具體的分析過程中，可依據(jù)Hausman檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量和伴隨概率判斷應(yīng)建立固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型，并進(jìn)一步依據(jù)F統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)建立混合模型還是固體效應(yīng)模型。
4.面板數(shù)據(jù)模型的參數(shù)估計(jì)。為具體分析我國區(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度，本文利用1997～2013年31個(gè)省市四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。從模型的回歸結(jié)果可以看出，東部地區(qū)LNFIR和LNRL的系數(shù)非常顯著，而從LNFIR、LNLD、LNRL的回歸系數(shù)可知，1997～2013年間，區(qū)域金融規(guī)模、區(qū)域金融效率、區(qū)域金融結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長均具有顯著的正向影響。其中，金融規(guī)模和金融結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用較大，而金融效率對(duì)東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長并沒有顯著的促進(jìn)作用。中部地區(qū)LNRL的系數(shù)非常顯著，并對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長起主要的推動(dòng)作用。此外，可以發(fā)現(xiàn)金融規(guī)模對(duì)中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長具有負(fù)作用。西部地區(qū)LNLD和LNRL的系數(shù)非常顯著，但從LNLD和LNRL的回歸系數(shù)看出，金融結(jié)構(gòu)對(duì)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長起主要的推動(dòng)作用，而金融效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有負(fù)向的影響。東北地區(qū)LNFIR和LNRL的系數(shù)非常顯著，金融結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有正向的推動(dòng)作用，但金融規(guī)模對(duì)該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長卻表現(xiàn)為抑制作用。
四、結(jié)論與啟示
關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)發(fā)展；理論
區(qū)域經(jīng)濟(jì)是指一定區(qū)域范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小區(qū)域間的發(fā)展差距，是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要原則。改革開放以來，各地區(qū)都有很大發(fā)展，但地區(qū)發(fā)展的差距也在不斷擴(kuò)大。統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，縮小區(qū)域間的發(fā)展差距，不但是經(jīng)濟(jì)問題，也是政治問題，不僅關(guān)系現(xiàn)在化建設(shè)的全局，也關(guān)系社會(huì)穩(wěn)定和國家的長治久安。此外，協(xié)調(diào)發(fā)展理論經(jīng)歷了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域均衡增長理論、區(qū)域非均衡增長理論兩個(gè)階段，我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論也經(jīng)歷了均衡發(fā)展、不均衡發(fā)展到協(xié)調(diào)發(fā)展的演變歷程。據(jù)此，研究從理論基礎(chǔ)、內(nèi)涵、測(cè)度對(duì)國內(nèi)外相關(guān)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論進(jìn)行簡(jiǎn)單梳理。
一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵
學(xué)者從不同研究內(nèi)容和視角，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理解各有側(cè)重。主要有以下四種觀點(diǎn)：一是發(fā)展過程論。張敦富、覃成林（2001）認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是指區(qū)域之間在經(jīng)濟(jì)交往上日益密切、相互依賴日益加深、發(fā)展上關(guān)聯(lián)互動(dòng)的過程。張可云（2007）認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展非均衡過程中不斷追求區(qū)域間的相對(duì)平衡和動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)的過程。二是過程狀態(tài)論。蔣清海（1995）認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是指在各區(qū)域?qū)?nèi)對(duì)外開放的條件下，各區(qū)域間所形成的相互依存、相互適應(yīng)、相互促進(jìn)、共同發(fā)展的狀態(tài)和過程，形成決定這種狀態(tài)和過程的內(nèi)在穩(wěn)定的運(yùn)行機(jī)制。三是發(fā)展模式論。高志剛（（2002）認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是指在國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，主要是從效率與均衡的角度考慮的，既不同于均衡發(fā)展，也不同于非均衡發(fā)展的一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。它具有四個(gè)鮮明的特點(diǎn)：首先強(qiáng)調(diào)效率與公平兼顧，其次強(qiáng)調(diào)適度傾斜和重點(diǎn)發(fā)展，第三強(qiáng)調(diào)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，第四強(qiáng)調(diào)共同發(fā)展。
二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論基礎(chǔ)
區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是一個(gè)歷史問題，也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，是改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù)，也是全面建設(shè)小康社會(huì)、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求。協(xié)調(diào)發(fā)展理論經(jīng)歷了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域均衡增長理論、區(qū)域非均衡增長理論，包括增長極理論，不平衡增長理論、中心理論、倒U型假說、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度轉(zhuǎn)移理論等。
1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡增長理論
新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域均衡增長理論基于生產(chǎn)要素自由流動(dòng)和邊際報(bào)酬遞減的假定，認(rèn)為完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制會(huì)驅(qū)動(dòng)要素合理流轉(zhuǎn)和配置，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間要素價(jià)格的趨同，達(dá)到區(qū)域平衡發(fā)展，區(qū)際非均衡狀態(tài)的發(fā)生只會(huì)是暫時(shí)的，如果長期存在，一定是完全競(jìng)爭(zhēng)的條件未得到充分滿足，從而妨礙了要素的跨區(qū)域流動(dòng)。
2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡增長理論
佩魯（1950）提出了“增長極理論”，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長通常是從一個(gè)或數(shù)個(gè)“增長中心”赫希曼（1958）提出“核心―邊緣理論”和“聯(lián)系效應(yīng)理論”，認(rèn)為增長在區(qū)際間不平衡是不可避免的，核心地區(qū)和邊緣地區(qū)的聯(lián)系既有有利的“涓滴效應(yīng)”，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)（1966）提出“工業(yè)生產(chǎn)生命周期理論”，并在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生了“區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移論”。
3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)階段發(fā)展理論
美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡佛和費(fèi)雪（1949）認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長都存在著“標(biāo)準(zhǔn)階段次序”，即自給自足、鄉(xiāng)村工業(yè)崛起、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、工業(yè)化、服務(wù)業(yè)輸出五個(gè)階段。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托的“地區(qū)發(fā)展階段理論”指出所有國家從不發(fā)達(dá)到發(fā)達(dá)都要經(jīng)歷傳統(tǒng)社會(huì)、為起飛準(zhǔn)備條件、起飛、趨于成熟、大規(guī)模消費(fèi)、追求生活質(zhì)量等階段，處于不同發(fā)展階段的地區(qū)應(yīng)該選擇不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
三、我國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究演變
改革開放前，傳統(tǒng)生產(chǎn)力布局理論以及經(jīng)典作家關(guān)于平衡發(fā)展的思想支配著我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論，因此，使我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論主要是區(qū)域均衡發(fā)展理論。到了20世紀(jì)80年代，從提高效率的角度出發(fā)，理論上形成了區(qū)域重點(diǎn)發(fā)展論。這一時(shí)期，影響最大的是夏禹龍、馮之浚提出的梯度理論。后來，由于區(qū)域差距的不斷擴(kuò)大，為緩解東西差距，學(xué)者們又陸續(xù)提出T字型發(fā)展理論、二型布局理論等所謂的“區(qū)域發(fā)展中性論”。隨著改革的不斷深化，理論界對(duì)區(qū)域發(fā)展問題的研究又進(jìn)入了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的新階段。魏后凱（1995）提出了非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，指出區(qū)域經(jīng)濟(jì)的非均衡發(fā)展是欠發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)階段，但國民經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)有機(jī)的整體，各地區(qū)、各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要保持協(xié)調(diào)；曾坤生（2000）的區(qū)域經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展觀也體現(xiàn)了在發(fā)展中求協(xié)調(diào)，注意適時(shí)、適地、適度支持某些地區(qū)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展，以達(dá)到整體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展的思想。顏鵬飛、闕偉成（2004）立足增長極理論，論述了區(qū)域協(xié)調(diào)型增長極對(duì)于實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的意義。蘭肇華（2005）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群理論應(yīng)該是指導(dǎo)我國區(qū)域非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的理論選擇。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉楷.中國地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及變動(dòng)效益分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，1998
[2]張其仔，郭朝先，白玫.協(xié)調(diào)保增長與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式關(guān)系的產(chǎn)業(yè)政策研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009
[3]Millan JA，Aldaz N. Efficiency and Technical Change In Intertemporal Intersectoral DEA [J].Journal of Productivity Analysis，2004
關(guān)鍵詞：金融發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長區(qū)域金融發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心，金融資源的數(shù)量及其配置效率是一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的重要約束條件。區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長存在著密切的聯(lián)系，也是金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系在空間上的具體化。實(shí)踐證明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平愈高，越需要強(qiáng)大的金融做基礎(chǔ)，金融的作用就愈強(qiáng)。區(qū)域金融活動(dòng)的主要作用在于分配資金，其運(yùn)作機(jī)制就是金融活動(dòng)影響儲(chǔ)蓄和投資，儲(chǔ)蓄和投資影響資金流量結(jié)構(gòu)，再影響生產(chǎn)要素的區(qū)域分配結(jié)構(gòu)，最終影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。如果是區(qū)域金融體系較完善，金融發(fā)展水平較高，則對(duì)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展必然起到促進(jìn)作用，進(jìn)而通過優(yōu)化金融資源配置，提高資本的使用效率，調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，達(dá)到金融體系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)。
因此，區(qū)域金融理論不是區(qū)域與金融的簡(jiǎn)單疊加，而是將區(qū)域與金融作為一個(gè)有機(jī)整體來觀察，分析其產(chǎn)生、發(fā)展、運(yùn)動(dòng)的規(guī)律，探討的核心是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系在地域上的表現(xiàn)，或者說是對(duì)區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長間互生共長關(guān)系的研究。區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長是相互依存的統(tǒng)一體，兩者相互作用，共同發(fā)展。
一、區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用
1、區(qū)域金融發(fā)展有利于促進(jìn)區(qū)域資本的形成。一個(gè)區(qū)域若沒有足夠、持續(xù)的資本供給，既不能形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，也不能促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。區(qū)域資本的形成和積累在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，而資本的積累在很大程度上又是由儲(chǔ)蓄的規(guī)模和資本產(chǎn)出效率決定的。區(qū)域金融發(fā)展之所以能夠增加儲(chǔ)蓄規(guī)模，原因在于實(shí)際利率水平、資本市場(chǎng)的發(fā)育程度、金融資產(chǎn)的多樣化程度以及金融部門的效率和融資機(jī)制會(huì)影響到儲(chǔ)蓄率和儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化率。金融系統(tǒng)越發(fā)達(dá)、金融機(jī)制和金融工具提供的選擇機(jī)會(huì)就越多，金融服務(wù)越便利周到，人們從事金融活動(dòng)的欲望就越強(qiáng)，一些非生產(chǎn)性的或暫時(shí)閑置不用的資金就可以被吸引到生產(chǎn)性用途上來，儲(chǔ)蓄率就會(huì)提高，資本積累的速度就會(huì)加快。同時(shí)金融發(fā)展和健全的金融制度降低了信息和交易費(fèi)用，從而影響到了儲(chǔ)蓄水平、投資決策、技術(shù)創(chuàng)新以及長期經(jīng)濟(jì)增長速度，進(jìn)而提高了儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化率。在實(shí)際中，金融通過直接和間接兩種融資方式能將區(qū)域內(nèi)、外企業(yè)和居民的盈余資金通過儲(chǔ)蓄間接轉(zhuǎn)化為投資或直接轉(zhuǎn)化為投資而形成資本，從而對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長起著第一推動(dòng)力的作用，這也是金融的基本功能。
2、區(qū)域金融發(fā)展有利于改善和提高資源配置。金融對(duì)經(jīng)濟(jì)有顯著的結(jié)構(gòu)調(diào)整功能，其主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造有利條件。資本市場(chǎng)中，企業(yè)資產(chǎn)可通過證券化形式，在不改變所有權(quán)的前提下，借助使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓，引導(dǎo)企業(yè)資源從一個(gè)行業(yè)或企業(yè)轉(zhuǎn)向利潤率更高的行業(yè)和企業(yè)，改變資源配置結(jié)構(gòu)，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整。二是擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整增量資金來源。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要大量的增量資金投入，以股票、債券等金融工具為主的資本市場(chǎng)，作為一種直接融資機(jī)制，可以根據(jù)資金的趨利性，吸引國內(nèi)、外的資金更多的投入到優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)。三是拓寬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存量調(diào)整空間。增量投入往往會(huì)受到資金來源的約束，而改變現(xiàn)有資源在不同產(chǎn)業(yè)間分布，能迅速實(shí)現(xiàn)存量結(jié)構(gòu)調(diào)整。不同企業(yè)間的資產(chǎn)重組是存量調(diào)整的一種非常有效的操作方式，借助資本市場(chǎng)的虛擬化資產(chǎn)具有較高流動(dòng)性的特點(diǎn)，可使資金向不同地區(qū)，不同所有制，不同行業(yè)間的流動(dòng)與組合，又在很大程度上減少了資產(chǎn)存量調(diào)整所需的資金，可加快存量調(diào)整的步伐，拓展調(diào)整空間。總之，區(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)有顯著的結(jié)構(gòu)調(diào)整功能，并通過它實(shí)現(xiàn)資金配置效益最大化，從而實(shí)現(xiàn)資本邊際生產(chǎn)力的提高。
3、區(qū)域金融發(fā)展具有引致其它資源要素流動(dòng)和聚集的作用。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中是聯(lián)系其它部門的紐帶，它通過資金這種特殊資源的流動(dòng)，起著引導(dǎo)和配置其它資源在區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的流動(dòng)，從而獲得本地區(qū)稀缺的資源。例如，由于物隨錢走，伴隨著資金在區(qū)域內(nèi)的流動(dòng)，相應(yīng)就會(huì)帶來技術(shù)、信息等要素。同樣勞動(dòng)力資源要素的流動(dòng)也受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，哪里有資金有項(xiàng)目，勞動(dòng)力就往那兒流動(dòng)。
4、區(qū)域金融發(fā)展促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分工與合作。首先，金融促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分工。區(qū)域分工是由于各地區(qū)生產(chǎn)要素的稟賦差異和生產(chǎn)要素的不完全流動(dòng)而引起的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)在區(qū)域上的差異。金融通過區(qū)域性的信貸、區(qū)域性的資本市場(chǎng)及引進(jìn)外資等手段，合理支持地區(qū)性優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并使各地區(qū)形成不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，從而促進(jìn)了區(qū)域分工的形成。其次，金融促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作。合理的區(qū)域分工是有效的區(qū)域合作的基礎(chǔ)，沒有區(qū)域的分工，就沒有區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作，也就更沒有區(qū)域間的開放。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作要以統(tǒng)一的、開放的金融體系作為基本前提。一個(gè)按照經(jīng)濟(jì)區(qū)設(shè)立的中央銀行分支行體系，可以在一定程度上克服政府行為對(duì)金融系統(tǒng)的直接干預(yù)，這樣就提高了區(qū)域經(jīng)濟(jì)有效協(xié)作的可能性。隨著區(qū)域性、全國性的資本市場(chǎng)的形成，資本市場(chǎng)本身的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)將促使區(qū)域性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)并促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作。再次，科學(xué)的區(qū)域性金融投向能夠縮小區(qū)域間的差距。區(qū)域間“梯度”差異的存在是客觀的事實(shí)，它是產(chǎn)業(yè)生命周期在空間上的一定程度的自然表現(xiàn)形式，但“梯度”的差異不能作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展順序的人為的出發(fā)點(diǎn)。落后地區(qū)可以在區(qū)域性金融政策的直接支持下，配合財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度和對(duì)口支援等制度，縮小區(qū)域間的差距。
5、區(qū)域金融發(fā)展能夠推動(dòng)科技進(jìn)步，提高要素生產(chǎn)率。無論是社會(huì)生產(chǎn)力體系中諸要素面貌的重大改變，還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，抑或經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的提高和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的迅速增強(qiáng)，均離不開科技進(jìn)步的巨大作用。調(diào)查表明，科技投入缺乏是科技進(jìn)步和科技成果轉(zhuǎn)化的主要障礙。金融發(fā)展過程客觀上推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)貨幣化、金融化進(jìn)程，從而一方面為金融產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)的技術(shù)創(chuàng)新提供更強(qiáng)的資金支持。另一方面幫助科技成果迅速傳播、普及，加速向現(xiàn)實(shí)生力的轉(zhuǎn)化。
二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長對(duì)區(qū)域金融發(fā)展的作用
1、區(qū)域的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況決定區(qū)域金融運(yùn)行及其效率。在現(xiàn)代貨幣信用經(jīng)濟(jì)條件下，基本經(jīng)濟(jì)狀況決定和支配著金融資源的供求及其平衡。國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行對(duì)金融資源分配的決定作用主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大，而經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大不但會(huì)引起金融資源供給與需求規(guī)模的相應(yīng)增長，而且還會(huì)直接影響到金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從理論上講，經(jīng)濟(jì)效率決定金融效率，區(qū)域經(jīng)濟(jì)效率的提高在保證國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的同時(shí)，會(huì)改善金融交易者包括金融資源供給者和金融資源需求者的交易地位，使金融市場(chǎng)的投資者和融資者的滿意程度均不同程度地提高，從而提高金融效率。同時(shí)，區(qū)域金融效率還要受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化不僅可以引起金融資源需求結(jié)構(gòu)的變化，從而改變?nèi)谫Y結(jié)構(gòu)，影響金融效率，而且還可以改善國民收入分配狀況，從而引起金融資源供給結(jié)構(gòu)的變化，進(jìn)而影響金融效率。
2、區(qū)域金融創(chuàng)新環(huán)境影響到區(qū)域金融資源配置的效率。20世紀(jì)70年代以來，世界范圍內(nèi)進(jìn)行了大規(guī)模的金融創(chuàng)新。金融創(chuàng)新是金融資源分配規(guī)模不斷擴(kuò)大、金融需求不斷多樣化和金融效率不斷提高的客觀要求，是金融經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。而金融創(chuàng)新的程度客觀上取決于金融創(chuàng)新環(huán)境，從而區(qū)域金融創(chuàng)新環(huán)境作為區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境體系中的一部分，必然影響到區(qū)域金融資源的配置效率。
3、市場(chǎng)化進(jìn)程的區(qū)域差異影響到金融資源的跨區(qū)流動(dòng)。比較計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩種制度安排，很明顯，只有在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，金融資源才能隨著貨幣信用體系的發(fā)展獨(dú)立生成為一種特殊的資源，并在經(jīng)濟(jì)資源分配中發(fā)揮著引導(dǎo)作用。區(qū)域市場(chǎng)化進(jìn)程的差異，直接造成金融資源的供求在空間上的非均衡分布。如果是過度的區(qū)域差異，必然大大降低金融資源配置的效率。
參考文獻(xiàn)：
1、沈麗：區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性研究[J]《經(jīng)濟(jì)師》2006（4）
論文關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；可持續(xù)發(fā)展；范圍經(jīng)濟(jì)
早在1998年，就有學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新是解決資源浪費(fèi)問題，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)增長的惟一途徑；技術(shù)創(chuàng)新能夠提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益：技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；技術(shù)創(chuàng)新能夠提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，并因此得出結(jié)論，“技術(shù)創(chuàng)新是人類財(cái)富之源，是經(jīng)濟(jì)增長的根本動(dòng)力”。正是技術(shù)創(chuàng)新，促成了各國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，推動(dòng)了人類社會(huì)的進(jìn)步。可以說，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化背景下，沒有哪樣事物能比創(chuàng)新顯得更為重要，創(chuàng)新能力的高低不僅直接決定了一個(gè)國家競(jìng)爭(zhēng)力的高低，而且也決定了一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱。是因?yàn)閯?chuàng)新，使眾多的區(qū)域在經(jīng)濟(jì)全球化過程中崛起，并走向個(gè)性化的發(fā)展道路。區(qū)域創(chuàng)新能力的不同，使我圍經(jīng)濟(jì)的個(gè)性化和差異性在從大的流域經(jīng)濟(jì)、省級(jí)經(jīng)濟(jì)到縣級(jí)經(jīng)濟(jì)乃至更次一級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的范圍內(nèi)展開。區(qū)域創(chuàng)新正成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)力“引擎”和“推進(jìn)器”．區(qū)域創(chuàng)新能力也成為區(qū)分區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的蘑要標(biāo)志。
1區(qū)域創(chuàng)新是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不竭動(dòng)力
人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，已從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代、工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代過渡到了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。．知識(shí)經(jīng)濟(jì)閃以知識(shí)為最基本的生產(chǎn)要素而顯著地區(qū)別于以土地為最基本生產(chǎn)要素的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和以資本為最基本生產(chǎn)要素的工業(yè)經(jīng)濟(jì)。
傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)都是以稀缺的自然資源為基礎(chǔ)發(fā)展起來的，存在收益遞減的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)增長的極限，并且隨著人類不可再生資源的減少，如果沒有新的資源替代，其發(fā)展動(dòng)力就有枯竭的可能。但知識(shí)經(jīng)濟(jì)卻不同，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以智力資源和知}只為基礎(chǔ)發(fā)展起來的，由于知識(shí)本身所具有的無窮性和可再生性等特點(diǎn)，使知識(shí)資源可以無限創(chuàng)造和開發(fā)，從而避免了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的各種弊端。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)依靠大量生產(chǎn)要素的投入推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長不同，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依靠知識(shí)的生產(chǎn)、傳播和應(yīng)用，其實(shí)質(zhì)就是依靠不斷的知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最根本動(dòng)力。
在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下．知識(shí)產(chǎn)品的成本隨著產(chǎn)品數(shù)量的增加而下降，知識(shí)越使用價(jià)值越大，從而沖破了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)收益遞減的基本規(guī)律．形成了收箍遞增的特征。時(shí)，南于創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力是無限的．創(chuàng)新主體的創(chuàng)新產(chǎn)品——新知識(shí)和新技術(shù)理論上講也是無限的．這就使得以其為基硎：的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間也具有無限性。在創(chuàng)新馳動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展永無止境，既不會(huì)枯竭，也不會(huì)中斷，而是持續(xù)不斷。也正是在這種意義上．我們可以說，創(chuàng)新是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不竭動(dòng)力。
2區(qū)域創(chuàng)新提高了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量
區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長通常是指一個(gè)地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)，由于生產(chǎn)要素投入的增加或效率的提高等原因，經(jīng)濟(jì)規(guī)模在數(shù)量上的擴(kuò)大，即商品和勞務(wù)產(chǎn)出量的增加。根據(jù)這個(gè)概念可以推斷，一般情況下．區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的源泉來自于兩個(gè)方面：一是要素投人的增長，二是要素使用效率的提高。若經(jīng)濟(jì)增長主要依靠要素投入的增長來推動(dòng)，則可稱之為粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式，若經(jīng)濟(jì)增長主要依靠要素使用效率的提高則可稱之為集型約增長方式。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長過程中，速度和質(zhì)量是兩個(gè)非常重要的指標(biāo)。這兩者既對(duì)立，又統(tǒng)一。之所以對(duì)立。是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長速度與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量常常不可兼得．提高了經(jīng)濟(jì)增長速度，卻損失了經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量；提高了經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。卻降低了經(jīng)濟(jì)增長速度。若要統(tǒng)一，就必須兩者兼顧，而其關(guān)鍵就是看區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長方式的選擇。在粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往注重的是速度。而忽視質(zhì)量，在某些情況下，甚至速度和質(zhì)量都無法顧及；相反，在集約型經(jīng)濟(jì)增長方式下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻可以達(dá)到速度與質(zhì)量的統(tǒng)一。集約型經(jīng)濟(jì)增長，關(guān)鍵在于提高單位要素投入的效率，而這種效率的改善是通過技術(shù)創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步在生產(chǎn)要素使用效率的改善上能夠發(fā)揮三重作用：①技術(shù)創(chuàng)新能夠以知識(shí)和信息等無形生產(chǎn)要素部分或者全部地代替自然資源等有形生產(chǎn)要素；②技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)有形生產(chǎn)要素的反復(fù)和循環(huán)使用；③技術(shù)創(chuàng)新有助于開發(fā)新的生產(chǎn)要素或?qū)で筇娲a(chǎn)要素。顯然，技術(shù)創(chuàng)新有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)采用集約型的增長方式，以降低區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的物質(zhì)消耗．提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。因此，技術(shù)創(chuàng)新是提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的有效手段。
3區(qū)域創(chuàng)新促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)
區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是特定區(qū)域內(nèi)務(wù)產(chǎn)業(yè)部門之間、各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部符行業(yè)及企業(yè)問的構(gòu)成及相互制約的聯(lián)結(jié)關(guān)系。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長是以區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)部門的增長為基礎(chǔ)的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長過程實(shí)質(zhì)上是區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)部門增長過程的綜合結(jié)果，因此區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長要求區(qū)域內(nèi)各產(chǎn)業(yè)部門之間要保持合理的比例結(jié)構(gòu)。合理和高級(jí)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，能使區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源得到合理利用，符產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，有利于取得最佳的經(jīng)濟(jì)效益。不合理、低級(jí)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)降低區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量，并最終阻礙區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
事實(shí)上，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化要受很多因素影響和制約，如國民經(jīng)濟(jì)增長水平、資源條件、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)需求、經(jīng)濟(jì)政策、投資結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力流向等。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)就是在這些因素的相互作用下實(shí)現(xiàn)的，其中技術(shù)創(chuàng)新是關(guān)鍵的因素。根據(jù)熊彼特的觀點(diǎn)，技術(shù)創(chuàng)新就是導(dǎo)人一種新的生產(chǎn)函數(shù)，從而可大大地提高潛在的產(chǎn)出水平．而區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過程，就是伴隨著技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)社會(huì)化程度的提高，不斷提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為資源轉(zhuǎn)換器的效能和效益的過程。因此，技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的決定性手段，或者說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)就是技術(shù)創(chuàng)新的展開過程和邏輯終點(diǎn)???。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，既包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造，也包括落后產(chǎn)業(yè)的淘汰，還包括新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)生。
4區(qū)域創(chuàng)新推動(dòng)著區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展
可持續(xù)發(fā)展是既滿足當(dāng)代人的需要，又不損害子孫后代滿足其需要的能力的發(fā)展。其基本要求是人類能動(dòng)地調(diào)控“自然一經(jīng)濟(jì)一社會(huì)”復(fù)合系統(tǒng)，在不超越資源與環(huán)境承載能力的條件下，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，保持資源永續(xù)利用，不斷提高生活質(zhì)量。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的積極作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
4．1技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步是擴(kuò)大資源供給的有效途徑
相對(duì)于人類對(duì)資源的無限需求而言，資源的供給是受到嚴(yán)重限制的。眾多制約因素中，一個(gè)關(guān)鍵的囚素就是技術(shù)創(chuàng)新能力與技術(shù)進(jìn)步水平。技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步對(duì)資源供給增加的作用表現(xiàn)在兩方面：一方面，技術(shù)創(chuàng)新可以使幾年前人們還難以想象其利用價(jià)值的自然物成為今天寶貴的資源，從而使資源供給的絕對(duì)數(shù)量增加：另一方面，技術(shù)創(chuàng)新可以提高資源的利用效率，從而使資源供給的相對(duì)數(shù)量增加。
4．2技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步是解決環(huán)境問題的重要手段
發(fā)展中國家的大量事實(shí)表明．技術(shù)水平落后和技術(shù)創(chuàng)新乏力是自然生態(tài)破壞和環(huán)境污染的重要原因．是環(huán)境經(jīng)濟(jì)決策失誤的直接癥結(jié)。此，保護(hù)生態(tài)，減少環(huán)境污染也必須依靠技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步對(duì)環(huán)境保護(hù)的作用表現(xiàn)在三個(gè)方面：第一，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步能夠幫助人們認(rèn)識(shí)環(huán)境污染：第二，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步能夠幫助人們治理環(huán)境污染：第三．技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步有利于培養(yǎng)人們的環(huán)境意識(shí)，在樹立持續(xù)發(fā)展的觀念方面發(fā)揮著積極的作用。
4．3技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)社會(huì)文明的變革力量
技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步作為推動(dòng)社會(huì)文明的變革力量，其作用主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：第一，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步改變著人的價(jià)值觀+直接和間接地決定著人類的理想和信仰：第二，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步可以幫助實(shí)現(xiàn)正確的領(lǐng)導(dǎo)與管理，影響社會(huì)的政治生活；第三，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步可以引起社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，促進(jìn)人們社會(huì)關(guān)系的調(diào)整；第四，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步可以使人們從繁重的勞動(dòng)中解脫出來，有更多的休閑時(shí)間和學(xué)習(xí)時(shí)間，使生活更加豐富。總之，社會(huì)文明程度與技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步水平成正比。
所以，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展中起著決定性的作用。它不僅能帶來經(jīng)濟(jì)效益，而且能帶來社會(huì)效益和生態(tài)效益．實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。
5區(qū)域創(chuàng)新有助于創(chuàng)新區(qū)域內(nèi)的中小企業(yè)獲得范圍經(jīng)濟(jì)
[關(guān)鍵詞]要素跨區(qū)域流動(dòng)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)波動(dòng)位勢(shì)；經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期；均衡產(chǎn)出水平
一般說來，由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長和波動(dòng)與區(qū)域內(nèi)各種因素的相互作用以及區(qū)域間貨物、服務(wù)及要素交換所產(chǎn)生的外部作用間有著十分密切的關(guān)系，因而為推動(dòng)與促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展，現(xiàn)階段展開對(duì)要素跨區(qū)域流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和波動(dòng)的影響分析，無疑是有著相當(dāng)?shù)谋匾耘c現(xiàn)實(shí)意義的。
一、區(qū)域間勞動(dòng)力和技術(shù)要素的順向流動(dòng)推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)波動(dòng)位勢(shì)提高
(一)勞動(dòng)力由中西部向東部地區(qū)的流動(dòng)有助于增強(qiáng)雙方的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力
作為一個(gè)典型的人口過剩和城鄉(xiāng)差異顯著的發(fā)展中的大國，我國的基本國情非常接近于勞動(dòng)力無限供給條件下的兩部門模型的基本假設(shè)；同時(shí)，我國又是一個(gè)區(qū)域差異非常顯著的國家，在這里，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村部門在相對(duì)落后的中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中仍占據(jù)著很大的比重，而相對(duì)發(fā)達(dá)的東部沿海地區(qū)則聚居了全國絕大多數(shù)的現(xiàn)代城市部門，因此，這種地區(qū)間部門結(jié)構(gòu)的差異又使得二元假設(shè)不僅適用于部門分析，且也同樣適應(yīng)于地區(qū)分析。既然如此，分析中我們也就采用勞動(dòng)力無限供給條件下的兩部門模型和AD－As模型相結(jié)合的理論框架來具體探討我國勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長及波動(dòng)的影響。此外，為了易于表述并進(jìn)而使理論分析更具邏輯性，我們這里同樣又把分析對(duì)象簡(jiǎn)化為相對(duì)發(fā)達(dá)的東部區(qū)域和相對(duì)落后的中西部區(qū)域。
為此，我們首先舍掉資本、技術(shù)等方面的生產(chǎn)要素，并假設(shè)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展只取決于一種生產(chǎn)要素――勞動(dòng)，各區(qū)域的勞動(dòng)力供給曲線便是該區(qū)域經(jīng)濟(jì)的總供給曲線。其次是假設(shè)相對(duì)落后的中西部區(qū)域具有無限的勞動(dòng)力供給能力，而相對(duì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)則不具備勞動(dòng)力的無限供給能力。這樣，中西部地區(qū)的勞動(dòng)力供給彈性將無窮大，勞動(dòng)力供給曲線即總供給曲線將會(huì)是一條水平線；同時(shí)，東部地區(qū)的勞動(dòng)力價(jià)格將高于中西部地區(qū)，而且從中西部地區(qū)流入東部地區(qū)的勞動(dòng)力所獲得的凈收益也會(huì)大于其在原籍就業(yè)的凈收益。最后，我們又假定勞動(dòng)力跨區(qū)域就業(yè)，但其家庭所在地和勞動(dòng)力最終的歸宿地不發(fā)生變化；這樣，流入東部地區(qū)的勞動(dòng)力收益就會(huì)回流到中西部地區(qū)。顯然，以上假設(shè)又是基本符合我國現(xiàn)階段區(qū)域收入水平差異特征和勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)的具體特點(diǎn)的。在以上假設(shè)的基礎(chǔ)上，勞動(dòng)力由中西部地區(qū)向東部地區(qū)的流動(dòng)對(duì)雙方產(chǎn)出水平的影響也就可以按如下的過程來展開：(1)勞動(dòng)力由中西部地區(qū)向東部地區(qū)的轉(zhuǎn)移將導(dǎo)致東部地區(qū)總供給曲線向下移動(dòng)；而在需求曲線穩(wěn)定的情況下，又將會(huì)使東部地區(qū)在更低的均衡價(jià)格水平上實(shí)現(xiàn)更大的均衡產(chǎn)出規(guī)模。(2)由于中西部地區(qū)具有無限的勞動(dòng)力供給能力，因此其勞動(dòng)力流出也就并不影響其供給曲線。然而，由于流入東部地區(qū)的勞動(dòng)力所獲得的凈收益要遠(yuǎn)大于其在原籍就業(yè)可能獲得的凈收益，因此，在東部就業(yè)的中西部勞動(dòng)力所獲得的收益的回流便將會(huì)提高中西部地區(qū)的收入水平和擴(kuò)大中西部地區(qū)的總需求；這樣，中西部地區(qū)的總需求曲線便向外移動(dòng)并最終使中西部地區(qū)在相同的均衡價(jià)格水平上實(shí)現(xiàn)更大的總產(chǎn)出規(guī)模。
勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)對(duì)中西部地區(qū)和東部地區(qū)均衡產(chǎn)出水平的影響機(jī)制示意圖見圖1。從圖1中可以看出，對(duì)東部地區(qū)而言，由于中西部地區(qū)勞動(dòng)力的流入，東部地區(qū)勞動(dòng)力供給(總供給)曲線便將從初始位置S0移動(dòng)到S1，相應(yīng)地總供給與總需求的均衡點(diǎn)也將由E0移到E1點(diǎn)；同時(shí)，均衡產(chǎn)出水平將由Y0提高到Y(jié)1。盡管由于理論上的勞動(dòng)力價(jià)格下降會(huì)導(dǎo)致本地勞動(dòng)力的收益減少，但是考慮到其廠商的收益增加量大于本地勞動(dòng)者收益的減少量，因此，整個(gè)東部地區(qū)從勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)中所獲得的凈收益便會(huì)是圖中的四邊形E00E1AB的面積。對(duì)中西部地區(qū)而言，由于本區(qū)域具有無限的勞動(dòng)力供給能力，因此，本區(qū)域的勞動(dòng)力供給曲線(總供給曲線)便為一條水平線，并且向東部地區(qū)輸出勞動(dòng)力又并不影響本區(qū)域的供給曲線；而輸出勞動(dòng)力所獲得的收益回流又將提高本區(qū)域的實(shí)際收入水平并進(jìn)而使本區(qū)域的總需求曲線從D'0移到了D'1，總供給與總需求的均衡點(diǎn)從E'0移到了E'1點(diǎn)，均衡產(chǎn)出水平則由Y'0擴(kuò)大到了Y'1。這樣，通過勞動(dòng)力輸出，中西部地區(qū)便將會(huì)獲得四邊形E'0E'1B'A面積的凈收益增量。顯然，從總體上看，勞動(dòng)力由相對(duì)落后但勞動(dòng)力資源豐裕的中西部地區(qū)向經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)但勞動(dòng)力資源相對(duì)短缺的東部地區(qū)流動(dòng)，不僅有利于提高雙方的均衡產(chǎn)出水平，且也有利于增強(qiáng)雙方的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力。
(二)技術(shù)要素由東部向中西部地區(qū)的擴(kuò)散也有利于促進(jìn)雙方的經(jīng)濟(jì)增長
依據(jù)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論，技術(shù)要素流動(dòng)一般而言是對(duì)所有參與技術(shù)要素流動(dòng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長均有著自己的正面的促進(jìn)作用的。實(shí)踐中隨著我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平的提高以及技術(shù)要素跨區(qū)域流動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大，對(duì)每個(gè)區(qū)域現(xiàn)存的每一項(xiàng)技術(shù)而言，其所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和資本存量均顯然是擴(kuò)大了；從而每個(gè)區(qū)域又有可能獲得知識(shí)技術(shù)傳播和經(jīng)濟(jì)一體化程度提高所帶來的規(guī)模收益遞增效益，并最終促進(jìn)了各區(qū)域、乃至是全國經(jīng)濟(jì)增長水平的提高。
對(duì)于作為技術(shù)要素凈輸出區(qū)域的東部地區(qū)而言，短期內(nèi)，技術(shù)要素的凈輸出將確定無疑地有利于其經(jīng)濟(jì)增長；而長期內(nèi)的長期效益則具有著某種不確定性。之所以如此，原因主要在于技術(shù)知識(shí)的輸出并不會(huì)改變輸出區(qū)域的技術(shù)要素存量，同時(shí)，在短期內(nèi)技術(shù)要素的流出又不僅不會(huì)產(chǎn)生供給能力的衰退效應(yīng)，且反而會(huì)因技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入增加而導(dǎo)致輸出區(qū)域的需求擴(kuò)張趨勢(shì)和進(jìn)而拉動(dòng)輸出區(qū)域的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。事實(shí)上，從純理論思辯的層面考慮，技術(shù)輸出對(duì)輸出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期影響具有一定的不確定性：一方面，先進(jìn)區(qū)域的技術(shù)輸出有可能導(dǎo)致技術(shù)輸出方的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)并進(jìn)而形成對(duì)技術(shù)輸出區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的阻礙效應(yīng)；另一方面，由于技術(shù)轉(zhuǎn)移通常與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相伴隨，因此，先進(jìn)區(qū)域的技術(shù)輸出也有可能
會(huì)加速本區(qū)域已喪失了比較優(yōu)勢(shì)的相對(duì)落后產(chǎn)業(yè)的外遷速度和使本區(qū)域的資源更迅速地向新興的產(chǎn)業(yè)集中，并最終加速本區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)程和進(jìn)一步增強(qiáng)本區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力及經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力。不過，與純理論分析有所區(qū)別的是，到目前為止，實(shí)踐中不僅沒有哪一種理論能嚴(yán)格地證明技術(shù)輸出必然會(huì)導(dǎo)致大國或大區(qū)域的衰退，而且也無可靠的實(shí)證記錄能支持這樣的結(jié)論。不僅如此，如果再考慮到本文的研究對(duì)象在經(jīng)濟(jì)理論本身中又屬于典型的短期問題，因此，我們的基本判斷便是：至少從需求擴(kuò)張的角度上看，技術(shù)要素由東部地區(qū)向中西部地區(qū)的凈轉(zhuǎn)移是有利于東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張和有利于提高東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波動(dòng)位勢(shì)的。
對(duì)作為技術(shù)要素凈輸入?yún)^(qū)的中西部地區(qū)而言，技術(shù)要素的凈流入將會(huì)增強(qiáng)其生產(chǎn)潛力，并進(jìn)而又表現(xiàn)為提高其經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)區(qū)位。盡管技術(shù)進(jìn)步對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展的具體影響及整體影響均比較復(fù)雜；然而僅從技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響看，一切技術(shù)進(jìn)步的共同作用又均將表現(xiàn)為：“對(duì)于任意給定的一組投入，所得到的產(chǎn)出將比原來增長”。
至此，我們即可將技術(shù)要素從創(chuàng)新能力相對(duì)較強(qiáng)的東部地區(qū)向中西部地區(qū)凈轉(zhuǎn)移對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與波動(dòng)的影響簡(jiǎn)要地概括如下：區(qū)域間技術(shù)要素的順向流動(dòng)有利于增強(qiáng)雙方的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力，但對(duì)技術(shù)輸入輸出區(qū)域的具體影響進(jìn)程和機(jī)制卻不同。對(duì)東部地區(qū)而言，技術(shù)凈輸出對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響將更多地表現(xiàn)為要素拉動(dòng)，其作用機(jī)制為：技術(shù)輸出―收入增加―需求擴(kuò)張―經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張。對(duì)于中西部地區(qū)而言，技術(shù)凈輸入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響將更多地表現(xiàn)為供給能力的增強(qiáng)，其作用機(jī)制為：技術(shù)輸入―技術(shù)水平提高―供給能力增強(qiáng)―經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張動(dòng)力增強(qiáng)(見圖2)。
二、區(qū)域間資本要素的逆向流動(dòng)加劇了區(qū)域經(jīng)濟(jì)波動(dòng)位勢(shì)差距的擴(kuò)大趨勢(shì)
區(qū)域間資本的逆向流動(dòng)主要是指資本由相對(duì)豐裕的區(qū)域流向資本相對(duì)稀缺的地區(qū)。實(shí)踐中對(duì)于原本就相對(duì)落后和資本稀缺的中西部地區(qū)而言，資本凈輸出將會(huì)使區(qū)域內(nèi)的資本密集型產(chǎn)業(yè)與勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力雙雙下降并進(jìn)而削弱了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長動(dòng)力。之所以會(huì)如此，關(guān)鍵性的原因即在于：在暫不考慮區(qū)域自身資本積累增加影響的情況下，資本的凈流出將進(jìn)一步降低中西部地區(qū)原本就偏低的資本――勞動(dòng)比率和導(dǎo)致單位勞動(dòng)產(chǎn)出能力的下降，并進(jìn)而在加劇就業(yè)不充分狀況的基礎(chǔ)上最終削弱本區(qū)域的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。不僅如此，資本的凈流出還使得區(qū)域內(nèi)原本稀缺的資本更加稀缺、資本替代勞動(dòng)力的機(jī)會(huì)成本進(jìn)一步提高，從而又抑制住了中西部地區(qū)發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)和提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次的能力。不過，對(duì)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)而言，資本凈流入則增加了區(qū)域內(nèi)的資本供給量和降低了資本的相對(duì)價(jià)格；結(jié)果，區(qū)域間相比較，不僅使得發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)的條件更為優(yōu)越，而且產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也必將會(huì)更強(qiáng)。此外，資本的凈流入，也提高了東部地區(qū)的資本――勞動(dòng)比率，并進(jìn)而又在增強(qiáng)單位勞動(dòng)產(chǎn)出能力的基礎(chǔ)上，相對(duì)地提高了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
從改革開放以來的階段性特征上看，我國東部和中西部地區(qū)之間的資本流動(dòng)及其地區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響更符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極化理論、尤其是符合繆爾達(dá)爾提出的“循環(huán)積累因果關(guān)系論”。具體說來即是：在區(qū)域的某一發(fā)展階段，由于規(guī)模效益、外部就業(yè)、壟斷以及寡頭市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的存在，資本傾向于向發(fā)展基礎(chǔ)條件優(yōu)越的區(qū)域集中；而聚集優(yōu)勢(shì)的形成和發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，又會(huì)在提高發(fā)達(dá)地區(qū)未來利潤預(yù)期的基礎(chǔ)上導(dǎo)致投資的進(jìn)一步增加；在發(fā)達(dá)區(qū)域內(nèi)部資本供給不能滿足資本需求的情況下，相對(duì)落后區(qū)域的資本又將流向發(fā)達(dá)區(qū)域，這樣一來又勢(shì)必會(huì)強(qiáng)化發(fā)達(dá)地區(qū)的擴(kuò)張傾向以及加劇落后區(qū)域的衰退趨勢(shì)。事實(shí)也的確如此。改革開放以來，我國資本要素從中西部地區(qū)向東部地區(qū)的流動(dòng)，就既源于“循環(huán)積累因果關(guān)系”，且又無形中強(qiáng)化了“循環(huán)積累因果關(guān)系”，以至于資本要素從中西部地區(qū)流向東部地區(qū)的后果便是使率先發(fā)展的地區(qū)發(fā)展得更快以及相對(duì)落后地區(qū)發(fā)展得更慢。這一點(diǎn)表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長方面，也即為相對(duì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)增長速度更快，而相對(duì)落后的中西部地區(qū)增長速度變得更慢；同時(shí)，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展波動(dòng)的位勢(shì)差距也呈現(xiàn)出擴(kuò)大趨勢(shì)，區(qū)域發(fā)展差距也會(huì)在既有的基礎(chǔ)上得到進(jìn)一步的擴(kuò)大。
三、生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動(dòng)規(guī)模擴(kuò)大以及國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平的提升，既增強(qiáng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)間的關(guān)聯(lián)性。也降低了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)強(qiáng)度和同步性
(一)生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動(dòng)規(guī)模擴(kuò)大促進(jìn)了國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平提高
一般而言，生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度間是存在著較為明顯的互為因果關(guān)系的：一方面，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主要目的就是要擴(kuò)大資源配置的范圍和提高資源的配置效率，另一方面，生產(chǎn)要素跨區(qū)域流動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大又構(gòu)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的客觀物質(zhì)基礎(chǔ)及推動(dòng)力量。事實(shí)上，只有區(qū)域間生產(chǎn)要素的流動(dòng)規(guī)模擴(kuò)大了，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及各產(chǎn)業(yè)部門、企業(yè)等中觀和微觀經(jīng)濟(jì)體在更大范圍內(nèi)優(yōu)化資源配置的愿望才能落到實(shí)處。不僅如此，跨區(qū)域要素流動(dòng)規(guī)模擴(kuò)大現(xiàn)象的客觀存在又進(jìn)一步增強(qiáng)了破除不合理區(qū)域經(jīng)濟(jì)分割的現(xiàn)狀并進(jìn)而為加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程注入了新的動(dòng)力。
具體說來，要素跨區(qū)域流動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在以下的兩個(gè)方面：一是有利于區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工深化和使區(qū)域經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次上建立起更為緊密的相互依存關(guān)系。之所以如此，關(guān)鍵性的原因就在于：區(qū)域經(jīng)濟(jì)分工不僅可以使各地具有比較優(yōu)勢(shì)的資源能得到充分利用并進(jìn)而有助于提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)福利，而且這樣的一種分工深化還可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)效益并進(jìn)而有助于范圍經(jīng)濟(jì)的形成。盡管如此，區(qū)域分工深化又是要求相應(yīng)的條件作支撐的，那就是：區(qū)域經(jīng)濟(jì)必須要是開放的，否則，各區(qū)域就只能保持“大而全，小而全”的自給自足狀態(tài)并進(jìn)而喪失分工所包含的經(jīng)濟(jì)利益。二是要素跨區(qū)域流動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大還可以經(jīng)由貿(mào)易創(chuàng)造過程而進(jìn)一步強(qiáng)化區(qū)域間的貿(mào)易聯(lián)系。之所以如此，主要的原因就在于：國內(nèi)區(qū)域間要素流動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大首先將直接促進(jìn)國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化，而國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化水平的提高，又將會(huì)通過貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)而形成進(jìn)一步促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一體化的正反饋效應(yīng)并進(jìn)而最終形成要素跨區(qū)域流動(dòng)規(guī)模擴(kuò)大和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快之間的循環(huán)促進(jìn)過程。
(二)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度的提高，既分散了區(qū)域經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張或收縮的沖擊強(qiáng)度，且也強(qiáng)化了區(qū)域經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期的延長及強(qiáng)度下降的趨勢(shì)
迄今為止，研究經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的理論主要有“有效需求不足論”與“技術(shù)創(chuàng)新決定論”。兩種理論學(xué)說相比較，無論是從哪一種出發(fā)，區(qū)域間貿(mào)易和要素流動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大均有利于“熨平”經(jīng)濟(jì)周期，也即是有利于使區(qū)域經(jīng)濟(jì)波動(dòng)表現(xiàn)出
周期長度延長和強(qiáng)度下降之趨勢(shì)。表現(xiàn)在：首先，無論是哪一種理論體系，區(qū)域間貿(mào)易和要素流動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大均在事實(shí)上起到了稀釋區(qū)域性供給與需求沖擊強(qiáng)度并進(jìn)而“熨平”經(jīng)濟(jì)周期的作用。原因在于：在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度較高的前提下，一個(gè)區(qū)域的供給或需求擴(kuò)張(收縮)將會(huì)由本區(qū)域和其他區(qū)域共同的需求或供給擴(kuò)張(收縮)來加以支撐與平衡。實(shí)踐中，如果我們把供給或需求波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行的沖擊強(qiáng)度定義為供給或需求波動(dòng)量對(duì)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出量的比值的話，那么也便有：供給(需求)波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)總量波動(dòng)的沖擊強(qiáng)度＝供給(需求)波動(dòng)量／經(jīng)濟(jì)總量。這一公式的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義便是：在區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)封閉的條件下可能形成的一次強(qiáng)烈經(jīng)濟(jì)周期，在區(qū)域一體化程度較高的情況下，其通常會(huì)退化為一次輕微的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，并進(jìn)而使相關(guān)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期延長以及經(jīng)濟(jì)波動(dòng)長度的縮短。其次，從技術(shù)創(chuàng)新決定論的角度上看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度的提高同樣能起到稀釋與分散技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行沖擊的作用并進(jìn)而又起到了穩(wěn)定區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用；尤其是區(qū)域間技術(shù)要素流動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大還在事實(shí)上導(dǎo)致了技術(shù)創(chuàng)新生命周期的延長，從而也在穩(wěn)定區(qū)域經(jīng)濟(jì)方面起到了減震器的作用。
(三)國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平的提高還增強(qiáng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與波動(dòng)間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性及減弱了波動(dòng)的同步性
實(shí)踐中要素流動(dòng)規(guī)模擴(kuò)大對(duì)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)波動(dòng)關(guān)聯(lián)性增強(qiáng)的影響，首先在于其直接為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的跨區(qū)域傳導(dǎo)提供了一條新的通道，其次是在于其通過貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)刺激了區(qū)域間貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大并進(jìn)而又間接地疏通了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)跨區(qū)域傳導(dǎo)的區(qū)際貿(mào)易通道。
為使論述更具邏輯性，我們這里只考慮東部與中西部兩個(gè)區(qū)域之間要素流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)跨區(qū)域傳導(dǎo)的具體影響。假設(shè)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)首先出現(xiàn)擴(kuò)張傾向，那么東部地區(qū)對(duì)生產(chǎn)要素的需求擴(kuò)張并進(jìn)而又會(huì)導(dǎo)致要素價(jià)格產(chǎn)生上漲傾向。在要素自由流動(dòng)的情況下，中西部地區(qū)的生產(chǎn)要素將更多地流向東部地區(qū)(或者也可表現(xiàn)為東部地區(qū)的生產(chǎn)要素較少地流向中西部地區(qū))，其結(jié)果是中西部地區(qū)的生產(chǎn)要素價(jià)格也會(huì)隨之產(chǎn)生上漲趨勢(shì)。在中西部地區(qū)存在閑置資源的情況下，中西部的要素價(jià)格上漲又將會(huì)吸引更多的要素投入使用，從而又使中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生擴(kuò)張趨勢(shì)并最終形成東部和中西部經(jīng)濟(jì)次第擴(kuò)張、但卻又是不同步擴(kuò)張的現(xiàn)象。而在中西部地區(qū)沒有閑置資源的情況下，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的當(dāng)期供給擴(kuò)張能力又將會(huì)受到限制，同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的同步性也將會(huì)更弱。從我國的具體情況上看，區(qū)域間經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)聯(lián)性增強(qiáng)仍將持續(xù)發(fā)展，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步性減弱的趨勢(shì)卻不可能無限延續(xù)。原因在于：中西部區(qū)域存在閑置資源的可能性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于不存在閑置資源的可能性，因此，中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)可以在較短的時(shí)間內(nèi)通過動(dòng)員閑置資源來增強(qiáng)供給能力并進(jìn)而跟進(jìn)動(dòng)部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭。退一步講，縱然是中西部地區(qū)沒有閑置資源的假設(shè)成立，我國特有的勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)的特點(diǎn)也足以使中西部地區(qū)能快速跟上東部地區(qū)的擴(kuò)張勢(shì)頭。
四、一般性結(jié)論
關(guān)鍵詞：金融發(fā)展 經(jīng)濟(jì)增長 區(qū)域金融發(fā)展 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心，金融資源的數(shù)量及其配置效率是一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的重要約束條件。區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長存在著密切的聯(lián)系，也是金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系在空間上的具體化。實(shí)踐證明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平愈高，越需要強(qiáng)大的金融做基礎(chǔ)，金融的作用就愈強(qiáng)。區(qū)域金融活動(dòng)的主要作用在于分配資金，其運(yùn)作機(jī)制就是金融活動(dòng)影響儲(chǔ)蓄和投資，儲(chǔ)蓄和投資影響資金流量結(jié)構(gòu)，再影響生產(chǎn)要素的區(qū)域分配結(jié)構(gòu)，最終影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。如果是區(qū)域金融體系較完善，金融發(fā)展水平較高，則對(duì)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展必然起到促進(jìn)作用，進(jìn)而通過優(yōu)化金融資源配置，提高資本的使用效率，調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，達(dá)到金融體系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)。
因此，區(qū)域金融理論不是區(qū)域與金融的簡(jiǎn)單疊加，而是將區(qū)域與金融作為一個(gè)有機(jī)整體來觀察，分析其產(chǎn)生、發(fā)展、運(yùn)動(dòng)的規(guī)律，探討的核心是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系在地域上的表現(xiàn)，或者說是對(duì)區(qū)域金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長間互生共長關(guān)系的研究。區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長是相互依存的統(tǒng)一體，兩者相互作用，共同發(fā)展。
一、區(qū)域金融發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用
1、區(qū)域金融發(fā)展有利于促進(jìn)區(qū)域資本的形成。一個(gè)區(qū)域若沒有足夠、持續(xù)的資本供給，既不能形成新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，也不能促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。區(qū)域資本的形成和積累在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，而資本的積累在很大程度上又是由儲(chǔ)蓄的規(guī)模和資本產(chǎn)出效率決定的。區(qū)域金融發(fā)展之所以能夠增加儲(chǔ)蓄規(guī)模，原因在于實(shí)際利率水平、資本市場(chǎng)的發(fā)育程度、金融資產(chǎn)的多樣化程度以及金融部門的效率和融資機(jī)制會(huì)影響到儲(chǔ)蓄率和儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化率。金融系統(tǒng)越發(fā)達(dá)、金融機(jī)制和金融工具提供的選擇機(jī)會(huì)就越多，金融服務(wù)越便利周到，人們從事金融活動(dòng)的欲望就越強(qiáng)，一些非生產(chǎn)性的或暫時(shí)閑置不用的資金就可以被吸引到生產(chǎn)性用途上來，儲(chǔ)蓄率就會(huì)提高，資本積累的速度就會(huì)加快。同時(shí)金融發(fā)展和健全的金融制度降低了信息和交易費(fèi)用，從而影響到了儲(chǔ)蓄水平、投資決策、技術(shù)創(chuàng)新以及長期經(jīng)濟(jì)增長速度，進(jìn)而提高了儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化率。在實(shí)際中，金融通過直接和間接兩種融資方式能將區(qū)域內(nèi)、外企業(yè)和居民的盈余資金通過儲(chǔ)蓄間接轉(zhuǎn)化為投資或直接轉(zhuǎn)化為投資而形成資本，從而對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長起著第一推動(dòng)力的作用，這也是金融的基本功能。
2、區(qū)域金融發(fā)展有利于改善和提高資源配置。金融對(duì)經(jīng)濟(jì)有顯著的結(jié)構(gòu)調(diào)整功能，其主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整創(chuàng)造有利條件。資本市場(chǎng)中，企業(yè)資產(chǎn)可通過證券化形式，在不改變所有權(quán)的前提下，借助使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓，引導(dǎo)企業(yè)資源從一個(gè)行業(yè)或企業(yè)轉(zhuǎn)向利潤率更高的行業(yè)和企業(yè)，改變資源配置結(jié)構(gòu)，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整。二是擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整增量資金來源。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需要大量的增量資金投入，以股票、債券等金融工具為主的資本市場(chǎng)，作為一種直接融資機(jī)制，可以根據(jù)資金的趨利性，吸引國內(nèi)、外的資金更多的投入到優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)。三是拓寬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存量調(diào)整空間。增量投入往往會(huì)受到資金來源的約束，而改變現(xiàn)有資源在不同產(chǎn)業(yè)間分布，能迅速實(shí)現(xiàn)存量結(jié)構(gòu)調(diào)整。不同企業(yè)間的資產(chǎn)重組是存量調(diào)整的一種非常有效的操作方式，借助資本市場(chǎng)的虛擬化資產(chǎn)具有較高流動(dòng)性的特點(diǎn)，可使資金向不同地區(qū)，不同所有制，不同行業(yè)間的流動(dòng)與組合，又在很大程度上減少了資產(chǎn)存量調(diào)整所需的資金，可加快存量調(diào)整的步伐，拓展調(diào)整空間。總之，區(qū)域金融對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)有顯著的結(jié)構(gòu)調(diào)整功能，并通過它實(shí)現(xiàn)資金配置效益最大化，從而實(shí)現(xiàn)資本邊際生產(chǎn)力的提高。
3、區(qū)域金融發(fā)展具有引致其它資源要素流動(dòng)和聚集的作用。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中是聯(lián)系其它部門的紐帶，它通過資金這種特殊資源的流動(dòng)，起著引導(dǎo)和配置其它資源在區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的流動(dòng)，從而獲得本地區(qū)稀缺的資源。例如，由于物隨錢走，伴隨著資金在區(qū)域內(nèi)的流動(dòng)，相應(yīng)就會(huì)帶來技術(shù)、信息等要素。同樣勞動(dòng)力資源要素的流動(dòng)也受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)，哪里有資金有項(xiàng)目，勞動(dòng)力就往那兒流動(dòng)。
4、區(qū)域金融發(fā)展促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分工與合作。首先，金融促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的分工。區(qū)域分工是由于各地區(qū)生產(chǎn)要素的稟賦差異和生產(chǎn)要素的不完全流動(dòng)而引起的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)在區(qū)域上的差異。金融通過區(qū)域性的信貸、區(qū)域性的資本市場(chǎng)及引進(jìn)外資等手段，合理支持地區(qū)性優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并使各地區(qū)形成不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門，從而促進(jìn)了區(qū)域分工的形成。其次，金融促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作。合理的區(qū)域分工是有效的區(qū)域合作的基礎(chǔ)，沒有區(qū)域的分工，就沒有區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作，也就更沒有區(qū)域間的開放。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作要以統(tǒng)一的、開放的金融體系作為基本前提。一個(gè)按照經(jīng)濟(jì)區(qū)設(shè)立的中央銀行分支行體系，可以在一定程度上克服政府行為對(duì)金融系統(tǒng)的直接干預(yù)，這樣就提高了區(qū)域經(jīng)濟(jì)有效協(xié)作的可能性。隨著區(qū)域性、全國性的資本市場(chǎng)的形成，資本市場(chǎng)本身的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)將促使區(qū)域性主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)并促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)作。再次，科學(xué)的區(qū)域性金融投向能夠縮小區(qū)域間的差距。區(qū)域間“梯度”差異的存在是客觀的事實(shí)，它是產(chǎn)業(yè)生命周期在空間上的一定程度的自然表現(xiàn)形式，但“梯度”的差異不能作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展順序的人為的出發(fā)點(diǎn)。落后地區(qū)可以在區(qū)域性金融政策的直接支持下，配合財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度和對(duì)口支援等制度，縮小區(qū)域間的差距。
5、區(qū)域金融發(fā)展能夠推動(dòng)科技進(jìn)步，提高要素生產(chǎn)率。無論是社會(huì)生產(chǎn)力體系中諸要素面貌的重大改變，還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)，抑或經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的提高和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的迅速增強(qiáng)，均離不開科技進(jìn)步的巨大作用。調(diào)查表明，科技投入缺乏是科技進(jìn)步和科技成果轉(zhuǎn)化的主要障礙。金融發(fā)展過程客觀上推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)貨幣化、金融化進(jìn)程，從而一方面為金融產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)的技術(shù)創(chuàng)新提供更強(qiáng)的資金支持。另一方面幫助科技成果迅速傳播、普及，加速向現(xiàn)實(shí)生力的轉(zhuǎn)化。
關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)
差異理論
研究
一、主要的區(qū)域均衡發(fā)展理論簡(jiǎn)介與評(píng)述
1．賴賓斯坦的臨界最小努力命題論。主張發(fā)展中國家應(yīng)努力使經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定水平，沖破低水平均衡狀態(tài)，以取得長期的持續(xù)增長。不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)中，人均收入提高或下降的刺激力量并存，如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展的努力達(dá)不到一定水平，提高人均收入的刺激小于臨界規(guī)模，那就不能克服發(fā)展障礙，沖破低水平均衡狀態(tài)。為使一國經(jīng)濟(jì)取得長期持續(xù)增長，就必須在一定時(shí)期受到大于臨界最小規(guī)模的增長刺激。
2．納爾森的低水平陷阱論：以馬爾薩斯理論為基礎(chǔ)，說明發(fā)展中國家存在低水平人均收入反復(fù)輪回的現(xiàn)象。不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的痼疾表現(xiàn)為人均實(shí)際收入處于僅夠糊口或接近于維持生命的低水平均衡狀態(tài)；很低的居民收入使儲(chǔ)蓄和投資受到極大局限；如果以增大國民收入來提高儲(chǔ)蓄和投資，又通常導(dǎo)致人口增長，從而又將人均收入推回到低水平均衡狀態(tài)中，這是不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)難以逾越的一個(gè)陷阱。在外界條件不變的情況下，要走出陷阱，就必須使人均收入增長率超過人口增長率。
3．羅森斯坦—羅丹的大推進(jìn)論。主張發(fā)展中國家在投資上以一定的速度和規(guī)模持續(xù)作用于各產(chǎn)業(yè)，從而沖破其發(fā)展的瓶頸。此論在發(fā)展中國家較有市場(chǎng)，原因在于它的三個(gè)“不可分性”的理論基礎(chǔ)即社會(huì)分?jǐn)傎Y本的不可分性、需求的不可分性、儲(chǔ)蓄供給的不可分性以及外部經(jīng)濟(jì)效果具有更能說服人的證據(jù)。
4．納克斯的貧困惡性循環(huán)論和平衡增長理論。資本缺乏是阻礙不發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的關(guān)鍵因素，是由投資誘力不足和儲(chǔ)蓄能力太弱造成的，而這兩個(gè)問題的產(chǎn)生又是由于資本供給和需求兩方面都存在惡性循環(huán)：但貧困惡性循環(huán)并非一成不變，平衡增長可以擺脫惡性循環(huán)，是擴(kuò)大市場(chǎng)容量和造成投資誘力的一種必須的方法。
上述理論應(yīng)用在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中就形成了區(qū)域均衡發(fā)展理論，它不僅強(qiáng)調(diào)部門或產(chǎn)業(yè)間的平衡發(fā)展、同步發(fā)展，而且強(qiáng)調(diào)區(qū)域間或區(qū)域內(nèi)部的平衡（同步）發(fā)展，即空間的均衡化。認(rèn)為隨著生產(chǎn)要素的區(qū)際流動(dòng)，各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平將趨于收斂（平衡），因此主張?jiān)趨^(qū)域內(nèi)均衡布局生產(chǎn)力，空間上均衡投資，各產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展，齊頭并進(jìn)，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展。
均衡發(fā)展理論的缺陷之一在于忽略了一個(gè)基本的事實(shí)，即對(duì)于一般區(qū)域特別是不發(fā)達(dá)區(qū)域來說，不可能具備推動(dòng)所有產(chǎn)業(yè)和區(qū)域均衡發(fā)展的資本和其他資源，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期很難做到均衡發(fā)展。缺陷之二，忽略了規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步因素，似乎完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的供求關(guān)系就能決定勞動(dòng)和資本的流動(dòng)，就能決定工資報(bào)酬率和資本收益率的高低。但事實(shí)上，市場(chǎng)力量的作用通常趨向增加而不是減少區(qū)域差異。發(fā)達(dá)區(qū)域由于具有更好的基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)和更大的市場(chǎng)，必然對(duì)資本和勞動(dòng)具有更強(qiáng)的吸引力，從而產(chǎn)生極化效應(yīng)，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，雖然也有發(fā)達(dá)區(qū)域向周圍區(qū)域的擴(kuò)展效應(yīng)，但在完全市場(chǎng)中，極化效應(yīng)往往超過擴(kuò)展效應(yīng)，使區(qū)際差異加大。另外，技術(shù)條件不同也會(huì)使資本收益率大不相同，此時(shí)的資本要素流動(dòng)會(huì)造成不發(fā)達(dá)區(qū)域資本要素更加稀缺，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加困難。
區(qū)域均衡發(fā)展理論顯然是從理性觀念出發(fā)，采用靜態(tài)分析方法，把問題過分簡(jiǎn)單化了，與發(fā)展中國家的客觀現(xiàn)實(shí)距離太大，無法解釋現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長過程，無法為區(qū)域發(fā)展問題找到出路。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，非均衡發(fā)展理論對(duì)發(fā)展中國家更有合理性和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
二、主要的區(qū)域非均衡發(fā)展理論簡(jiǎn)介與評(píng)述
按發(fā)展階段的適用性，非均衡發(fā)展理論大體可分為兩類：一類是無時(shí)間變量的，主要包括循環(huán)累積因果論、不平衡增長論與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)論、增長極理論，中心—外圍論、梯度推移理論等；另一類是有時(shí)間變量的，主要以倒“U”型理論為代表。
