時間：2023-06-19 16:15:49
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇環境因子的定義，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
環境污染與哮喘及過敏癥的發病率間的相關性尚無明確定論，不過有一些報告指出，高度工商化的地區其過敏癥率亦較高[5]。國外相關報道顯示，0～18歲的哮喘發病率是6.2%，隨著年紀增長其哮喘發病率在>64歲為3.7%，呈現下降的趨勢而其他過敏性疾病卻有升高的現象，如過敏性鼻竇炎，0～18 歲是6.2%，>64歲增為14%[6]。而過敏性疾病又被認為是誘發哮喘的獨立危險因素，同時不管是過敏性疾病的發作或是哮喘尤其是過敏性哮喘的發作都與環境暴露或環境污染物有密切關連[7]，因此在利用問卷進行調查的同時也應一并將環境因子如墻壁霉菌斑、家中環境潮濕指標、蟑螂出現頻率等等狀況考慮進去。
1呼吸系統過敏癥的定義
哮喘的診斷定義目前尚無統一標準。哮喘臨床上的診斷則大致遵循1993 年世界衛生組織（NHLBI/WHO workshop report）對哮喘的定義[8]，其內容包含了氣道的阻塞，呼吸時伴有"咻咻"的喘鳴聲，有呼吸困難、咳嗽與胸悶胸痛的癥狀。此外，哮喘患者在未發作時，從外在來看是與正常人沒有差異，哮喘病之發生，除了某一種致敏物質引起急性發作以外，環境污染的因子，氣道的高反應性（airway hyper-responsiveness），與氣道之發炎反應的存在常是并行的。臨床診斷除了有以上所描述的內容做為參考之外，通常應結合臨床病史與家族病史，過敏原的檢測與判斷，以及支氣管激發試驗等資料。
2室內室外環境因子與哮喘
環境對于哮喘之影響，在許多項目之中可以見到，如都化與社經地位都是重要因子，在經濟較發達之社區，哮喘之發病率較高，即使從鄉下遷移到都市者，其子女之中就可發現有增加的情況[9]。抽煙是一個重要的環境因子，對于哮喘之發生有極重要之影響，已知抽煙可以增加血清中的IgE 濃度[10]。其他室內環境污染與哮喘相關性中，最常被討論的有室內潮濕度、積水、溫度、霉菌、細菌毒素、塵蹣濃度、蟑螂與寵物等等[11]，其中有關塵蹣的研究是最多的，甚至已由研究結果來嘗試訂出其閾值是100 mites/g 灰塵，這相當于2 ug allergen/g灰塵，而超過這個標準以上會增加兒童得到哮喘的危險性[12]，此外室內的蚊香燃燒與煮飯燒水時所放出的室內空氣污染，也被認為可能與哮喘或呼吸道傷害有關[13]。
室外環境污染因子包括的范圍很多，其中與哮喘存在相關性的五項空氣污染指標包括：PM10（particulates matter of median diameter
3哮喘與肺功能下降的關系
肺功能下降是哮喘發作時最明顯癥狀，肺功能包含了很多內容，不過最常被用來使用作為肺功能指標的有3種值，分別是：①肺部吸飽氣時第一秒鐘用力吐出量，即forced expiratory volume in one second，簡稱FEV1，單位是升（L）。②肺部吸飽氣時用力吐氣直到將氣吐光為止的過程中，25%～75%的流量，即forcedexpiratory flow between 25% and 75% of forced vital capacity，簡稱FEF 25%～75%，單位是升/秒（L/S）。③FEV1/肺部吸飽氣時用力吐氣直到將氣吐光為止的吐氣量，forced vitalcapacity，簡稱FVC，即FEV1/FVC，是沒有單位的比值。此外，支氣管激發試驗（bronchial challenge test）是用來測定氣道的高反應性的另一方法[20]，可以特定的過敏原或具有非特異性的氯乙烯（methacholine）或組織胺（histamine）來進行試驗。判斷的標準是測試后的肺功能比測試前的肺功能在第1 s用力呼氣量（FEV1）下降的20%當作是陽性反應。但該方法存在一定限制性，受測者本身肺功能太低（FEV1/FVC
4哮喘與家族遺傳
誘發哮喘的病因目前尚未明確，環境因子與遺傳因子共同誘導哮喘是目前普遍公認的學說，近年來研究顯示，哮喘發作似乎有家族聚集現象，學者們開始探討遺傳因子與環境因子，到底哪一個角色比較重要？Harris等以雙胞胎為研究對象發現，遺傳因子可用于解釋75%的哮喘病例，其余的25%則歸因于不同的環境因子[21]。進一步探討哮喘的表現型（phenotype）與遺傳因子的關系，Kauffmann 等研究指出，哮喘的表現型不是單一個基因可以解釋，應該是很多基因的共同參與[22]Bleecker 等人也在同一年提出，哮喘的發生與發展至少與人類染色置的6p21.3-23、12q、13q、14q 等位置的基因有關，而且環境因子與基因的交互作用也是十分重要[23]。
5哮喘的遺傳感受性因子
哮喘的發作所牽涉到機制是非常復雜的，而且參與的基因也是非常多的，每一個參與基因在其DNA 序列上的不同，進而會促使該基因與哮喘發作有相關性不同，我們就稱之為遺傳感受性（genetic susceptibility）。以下分別討論幾種與哮喘有關的遺傳感受性因子。
5.1 β2腎上腺感受器（β2-adrenergic receptor；β2AR） β2AR 是目前已知的乙型氣道擴張劑（β-bronchodilator）感受器，其基因位于人類染色體5q31-33 的位置，作用機轉主要是當乙型氣道擴張劑與β2AR 結合后，會透過G-Protein 作用導致腺甘酸環化酵素（adenylate cyclase）的活化，使得cAMP 增加并使支氣管擴張，最后達到治療之效果。β2AR 是一種細胞表面蛋白（cell-surface protein），且有部分氨基酸序列是埋入細胞膜中，在很多細胞如呼吸道平滑肌細胞與表皮細胞、neutrophils、嗜伊紅性白血球與肺泡上找到的巨噬細胞等都可發現[24]。
5.2 Tumor necrosis factor （腫瘤壞死因子；TNF） TNF 是一種原發炎細胞激素（pro-inflammatory cytokine），其基因的位置是落在染色體6p21-23 上且與HLA class II 是在同一個基因區域，過去的研究發現哮喘病人在呼吸道與肺部有TNF 量升高的情形[25]。腫瘤壞死因子的基因以TNFα-308G/A（promoter variant at position -308）基因型與LTα基因在第一個Intron 的經NcoI 限制酶切割（restriction enzyme digestion）的基因多型性是已知的哮喘相關性因素，也有研究顯示TNFα在-308 位置的allele 2與LTαNcoI*1 與TNF 的血中濃度有關[26]。目前有關TNFα-308 位置的基因多型性或LTαNcoI 的基因多型性，與哮喘患者的關系仍然不是很一致。
5.3 Cytokine gene cluster Cytokine gene cluster 是座落在人類染色體5q23-33 的位置，這些細胞激素（cytokine）有IL-3、IL-4、IL-5、IL-9、IL-13 與GM-CSF 等，其中IL-4 、IL-13 與IgE或哮喘明確存在相關性。Walley 等人以來自英國的三組不同特性的研究對象，即一般族群、過敏哮喘者和非過敏非哮喘者，來探討IL-4 的promoter -590 位置的基因多型性在這三組人的關系，結果發現-590 C-T 與一般族群之IgE 抗體表現量，以及wheezing 的情形產生與否有關，但在其他族群則無此類似發現[27]，此外IL-4 也已被證實與B 細胞活化產生IgE 有關，更是影響免疫反應走向Th2 漂移時，非常重要的一種細胞激素。
5.4 Glutathione S-transferase P1（GSTP1） 有文獻指出，支氣管高反應性（bronchial hyper-responsiveness）可能被ROS （reactiveoxidative species）所影 響[28]，ROS 作為可靠的炎癥指標，其所引起的發炎反應可能啟動氣管收縮的機制，進而使個體發生類似哮喘的癥狀。而GST 基因被公認為可調節因氧化性壓力所產生的ROS。事實上，GST 基因的多型性有很多，還包括GSTM1、GSTT1 等等，而在肺臟的表皮細胞中，GSTP1 被認為提供了超過90%的GST 活性，另外，由于GSTP1 位于染色體11q13 的位置，而這段基因正好被證實與哮喘發生以及支氣管高反應性有高度相關，因此GSTP1 基因與哮喘發生的關聯性現正開始被廣泛討論中。
目前研究表明，哮喘是一由多因子共同作用參與的疾病，主要的影響因素可分成遺傳因子與環境污染因子兩大類。環境因子方面，最常被討論的是室內過敏原暴露。常見的過敏原有塵蹣、蟑螂、貓毛與狗毛；在遺傳因子方面，β2-腎上腺素受體，腫瘤壞死因子（TNF）等基因特定的基因型，可能與哮喘的發生有關。既往研究顯示β2AR 基因多型性與肺部的發育有關，Lymphotoxin-α（LTα）被認為與IgE 的產生有關，TNFα、以及Glutathione S-transferase（GST）P1 也與呼吸道的高反應性（bronchial hyper-responsiveness）有關。我們想知道這些特殊標的基因的基因型，是否在我們的研究族群分布與國外研究相同。此外，環境與遺傳因子的交互作用對哮喘發病產生疊加效應，相關研究仍需進一步深入。
參考文獻：
[1]Jarvis D， Burney P. ABC of allergies. The epidemiology of allergic disease[J]. BMJ，1998，316：607-610.
[2]Robertson CF， Heycock E，Bishop J， et al. Prevalence of asthma in Melbourneschoolchildren： changes over 26 years[J]. BMJ，1991，302：1116-1118.
[3]Johansson SG， Hourihane JO， Bousquet J， et al. A revised nomenclature for allergy. AnEAACI position statement from the EAACI nomenclature task force[J]. Allergy，2001，56：813-824.
[4]Arshad SH， Stevens M， Hide DW. The effect of genetic and environmental factors on the prevalence of allergic disorders at the age of two years[J]. Clin Exp Allergy，1993，23：504-511.
[5]Von Brownijk JEMH， Sinha RN. Pyroglyphid mites （Acari） and house dust allergy[J]. JAllergy，1971， 47：31-51.
[6]Bascom R.， Kesavanathan J. Differential susceptibility to inhaled pollutants： effects ondemographics and diseases[J]. Environ Toxicol Pharmacol，1997，4：323-330.
[7]Yang CY， Lin MC， Hwang KC. Childhood asthma and the indoor environment in asubtropical area[J]. Chest，1998，114：393-397.
[8]Shaw RA， Crane J， O'Donnell TV， et al. The use of a videotaped questionnaire for studying asthma prevalence. A pilot study among New Zealand adolescents[J]. Med J Aust，2006，157：311-314.
[9]Waite DA， Eyles EF， Tonkin SL， et al. Asthma prevalence in Tokelauan children in two environments[J]. Clin Allergy，1980，10：71-75.
[10]Burrows B， Halonen M， Barbee RA， et al. The relationship of serum immunoglobulin E to cigarette smoking[J]. Am Rev Respir Dis，1981，124：523-525.
[11]Su HJ， Wu PC， Chen HL， et al. Exposure assessment of indoor allergens， endotoxin， and airborne fungi for homes in southern Taiwan[J]. Environ Res，2001，85：135-144.
[12]Korsgaard J. House-dust mites and asthma. A review on house-dust mites as a domestic risk factor for mite asthma[J]. Allergy，1998，53：77-83.
[13]Wieslander G， Norback D， Bjornsson E， et al. Asthma and the indoor environment： the significance of emission of formaldehyde and volatile organic compounds from newly painted indoor surfaces[J]. Int Arch Occup Environ Health，1997，69：115-124.
[14]Koren HS. Associations between criteria air pollutants and asthma[J]. Environ Health Perspect，1995，103 Suppl 6：235-242.
[15]Horstman D， Roger LJ， Kehrl H， et al. Airway sensitivity of asthmatics to sulfur dioxide[J]. Toxicol Ind Health，1986，2：289-298.
[16]Pope CA， 3rd. Respiratory hospital admissions associated with PM10 pollution in Utah，Salt Lake， and Cache Valleys[J]. Arch Environ Health，1991，46：90-97.
[17]Dockery DW， Speizer FE， Stram DO， et al. Effects of inhalable particles on respiratory health of children[J]. Am Rev Respir Dis，1989，139：587-594.
[18]Molfino NA， Wright SC， Katz I， et al. Effect of low concentrations of ozone on inhaled allergen responses in asthmatic subjects[J]. Lancet，1991，338：199-203.
[19]Sandford A， Weir T， Pare P. The genetics of asthma[J]. Am J Respir Crit Care Med，1996， 153：1749-1765.
[20]Lee P， Abisheganaden J， Chee CB， et al. A new asthma severity index： a predictor ofnear-fatal asthma[J]. Eur Respir J，2001，18：272-278.
[21]Harris JR， Magnus P， Samuelsen SO， et al. No evidence for effects of familyenvironment on asthma. A retrospective study of Norwegian twins[J]. Am J Respir CritCare Med，1997，156：43-49.
[22]Genes for asthma An analysis of the European Community Respiratory Health Survey[J]. Am J Respir Crit Care Med，1997，156：1773-1780.
[23]Bleecker ER， Postma DS， Meyers DA. Evidence for multiple genetic susceptibility loci for asthma[J]. Am J Respir Crit Care Med，1997，156：S113-116.
[24]Joos L， Pare PD， Sandford AJ. β2-Adrenergic receptor polymorphisms and asthma[J]. Curr Opin Pulm Med，2001，7：69-74.
[25]Broide DH， Lotz M， Cuomo AJ， et al. Cytokines in symptomatic asthma airways[J]. JAllergy Clin Immunol ，2006，89：958-967.
[26]Jacob CO， Fronek Z， Lewis GD， et al. Heritable major histocompatibility complex class II-associated differences in production of tumor necrosis factor alpha： relevance to genetic predisposition to systemic lupus erythematosus[J]. Proc Natl Acad Sci USA，1990，87：1233-1237.
我國醫藥制造業在改革開放后一直保持了良好的發展態勢，同時也存在很多問題，其中比較突出的一點就是產業發展在空間分布上的不平衡，無論是從產業經濟總量、發展速度、產業效益、研發水平還是產業發展環境，地區差異都比較顯著。以全國各地區醫藥制造業經濟總量為例(如圖1)，2004年全國醫藥制造業當年價總產值3241．3億元，其中江蘇省排名第一，達371．8億元；浙江省第二，300億元；廣東省第三，258．5億元，較歷史同期都有所增加，增幅不同。通過對折線圖數據的觀察可以發現，各地區醫藥制造業總產值的波動比較大，江蘇、浙江、山東、廣東、河北、天津、吉林、四川等地區的歷年總量指標一直相對較高，2001年的總產值最高點出現在廣東，2002—2004年，醫藥制造業高地一直徘徊在江浙，其他中部、西南和西北省份的醫藥制造業發展水平相對偏低。另外通過對數據的縱向比較，可以得到這樣一個結論：峰值出現的位置一般曲線間距較大，即醫藥制造業絕對增長較大的省份一定程度上與其產業基礎呈明顯的正相關性，江浙和山東的產業發展勢頭良好，絕大多數省份醫藥制造業處在比較平穩的水平，有的省份甚至在2004年出現了小幅度回落，如湖北、黑龍江等。醫藥制造業地域發展不平衡的存在是否合理?哪些因素造成了這種地域上的不平衡，其各自的影響程度如何?未來的發展趨勢怎樣?其中是否存在著產業發展路徑依賴性的影響?對此不平衡各級政府和相關管理部門應該采取怎樣的措施進行因勢利導?等等這些都吸引著我將我國制藥產業區位發展方面的有關問題深入探討和研究下去。目前關于區位的研究大多集中于比較優勢，如市場容量、勞動力成本、交通和通信成本、相對技術水平等(Vemon，1966；A拙e，1970；Hirsch，1976)。在眾多文獻中，Dunning(1993)關于區位優勢的總結得到了較為廣泛的認同，他認為投資的區位影響因素包括自然和人造資源以及市場的空間分布、投入品(如勞動力、能源、原材料等)的價格和質量、投資優惠或障礙、社會基礎設施等等。在國內，魯明鴻(1994，1997)研究了20世紀80年代后期和90年代中國各省和重點城市的投資環境，發現GDP、市場化水平、勞動力成本、制度因素等與各地吸收的國外直接投資顯著相關，并將影響中國投資區位分布的因素概括為宏觀因素、微觀因素和政策因素。魯明鴻和潘鎮(2002)又將上述研究的時間跨度延伸至2000年。王輯慈(2001)系統地概括了產業集聚理論與新產業區理論，并指出培養具有地方特色的企業集群，營造區域競爭環境，強化區域競爭優勢是增強國力的關鍵。許仁祥(1998)從聚集經濟的重要表現形式，并從成本、需求和環境等因素分析了城市經濟環境對產業集聚和發展的影響，同時對上海都市型產業進行了分析。前人的研究成果對于研究醫藥制造業的區位問題具有重大的指導意義。考慮到產業的特質，我將運用前人的研究成果對我國醫藥產業發展過程中存在的現實問題進行分析，對上述問題作出回新疆地區答，并據分析結果提出有益于制藥產業發展的合理化政策建議，希望能夠對調整我國制藥產業布局、合理引導產業發展起到一些積極的作用。本文接下來的結構安排如下：第二部分以區位基本理論為基礎結合醫藥制造業特點，建立區位優勢評價的模型和指標體系，借助因子分析對其進行簡化和結構梳理，最終給出了全國28個省市(部分統計數據嚴重缺失省份在此略去)醫藥制造業區位優勢先后排名；第三部分對模型運算的結果進行評價和分析；第四部分是結論和區位發展政策建議。
二、中國醫藥制造業的區位優勢評價模型
確定影響我國制藥產業布局的因素及影響程度，是合理布局產業、促進其發展的關鍵所在。目前我國制藥企業資源相對分散、企業規模參差不齊的格局，實際上已經造成基礎資源的浪費。為了解決現有的空間分布問題，進行合理的空間布局調整，本文運用一些分析工具對我國制藥產業發展及布局的相關問題進行定量研究：以區位基本理論為基礎結合醫藥制造業特點，提出關于醫藥產業區位選擇的理論框架，并建立評價我國制藥產業區位發展優勢的指標體系，借助因子分析方法，對我國28個省市發展制藥產業的區位優勢進行評估和比較。
(一)指標體系與研究方法指標體系設計的基本程序如下圖所示：產業的區位競爭優勢是經濟空間中諸多影響因素共振耦合的結果。為了對這一競爭優勢進行全面分析，在文獻研究基礎上遵循統計學中指標選取的科學性、系統性、可比性和可行性原則設計了如下指標體系，鑒于目前還沒有比較系統的評價制藥產業區位競爭優勢的指標體系，且數據收集較為困難，只能設置易于收集的指標和現有統計數據，對于部分有價值但無法統計或難以取得資料的指標暫不納人體系，從而增強可操作性。由于各指標數目繁多且存在一定的相關性，造成信息重疊，不利于統計分析和經濟評價。多元統計分析中的因子分析法能夠從眾多觀測變量中找出幾個不能直接觀測到的抽象綜合變量，有效提取數據內在結構，解決原始變量之間的多重共線性問題，同時也能依據對方差的解釋水平進行客觀賦權，克服指數綜合法、層次分析法等其他綜合評價方法需要主觀確定參考變量、評價結果因人而異的缺陷，客觀有效地尋找綜合指標，即達到了維持一定的信息量又簡化評價指標體系、梳理結構的目的。
(二)因子分析
1．數據的獲取及使用的統計工具。醫藥制造業區位優勢評價設計體系的大部分指標均自《2005中國統計年鑒》以及《2005中國高技術統計年鑒》取得，部分指標是在實際觀測數據基礎上二次加工取得。本文所采用的統計分析工具為SPSSl2．O。
2．數據的標準化處理。盡管在指標設計過程中盡可能的使用相對指標，但仍無法排除指標數值的量綱影響，因此在因子分析前首先對數據進行標準化處理。采用z—score標準化公式：。．≈一x；i—xi，+‘2_，+～，其中^{『為標準化數據，^玎為樣本數據，^J為第j項指標的均值，“為第j項指標的標準差，(i_1，2，……，13；j=1，2，……，10，其中i為樣本數量，i為指標數量)。
3．運算結果。(1)KMO、Banlett球度等檢驗的結果。KMO值為O．741，根據Kaiser給出的標準，做因子分析的結果應該還不錯，Bartle以求度檢驗的相伴概率為0．000，小于顯著性水平0．05，拒絕Banlett球度檢驗的零假設，認為適合于因子分析。(2)旋轉前后的方差貢獻分析。旋轉前，前5個因子的累計方差貢獻率達到91．8％，前3個因子的特征值大于1；旋轉后前5個因子的特征值均大于1，累計方差貢獻率不變；另外通過對碎石圖拐點的觀察也可以得到相同的結論，因此選取前5個因子進行分析是比較理想的。
三、運算結果的評價與分析
1．因子解釋。因子模型估計出來后，必須對所得到的因子進行合理的解釋，這種解釋具有一定的主觀陛。通過方差極大因子旋轉在一定程度上實現了簡化模型結構、方便解釋的目的，從旋轉后的因子載荷表中我們可以看到，因子載荷發生了向0、+1和一l的兩極轉化，現根據某一因子上有較高負載的變量來定義各抽象因子。因子1上有9個原始指標有較高負載，模糊指標體系下所有的集聚指標(Al—A5)都在因子l中得到了反映，另外地區醫藥制造業的勞動力數量、質量以及GDP總量亦得到了體現，勞動力的影響是多方面的，高素質勞動力也是產業集聚的一個基礎，所以綜合考慮可以將因子1定義為醫藥制造業集聚因子。因子2上有三個原始指標有較高負載，包括勞動力成本、服務業發展水平以及政策環境，在此將因子2定義為勞動力成本和產業發展軟環境因子。因子3上有兩個原始指標由較高負載，均為醫療基礎設施方面的指標，在此將因子3定義為醫療基礎設施因子。因子4上有兩個原始指標有較高負載，包括市場化水平(非國有經濟的比重)和人均道路面積，在此將因子4定義為市場化和硬件環境因子。因子5上僅有一個原始指標有較高負載，考慮到GDP增長率是反應市場增長潛力的一個非常重要的指標，在此不依照通常做法(一個因子只涵蓋一個指標時，如果該指標與其它指標存在很強的相關關系，可以刪除它們，由相關指標代替；否則可以結合定性的方式將他們并人其它因子)將其進行歸并或者刪除，而是在此將其命名為地區發展潛力因子。
2．基于因子得分對區位優勢的分析。通常來講因子得分大于0意味著考察對象的該項指標在平均水平之上，小于0意味著在平均水平之下。各地區在不同因子項下的得分反映了其在制藥產業區位不同維度上的比較優勢，綜合因子得分則更加全面的評價了各地區區位優勢。由下表的匯總結果可知綜合因子得分在全國平均水平之上的省份由高自低依次為江蘇、浙江、山東、上海、廣東、北京、河北、天津、河南、四川。上述1卟綜合因子得分在平均水平以上的地區的排名情況與我們對區位優勢的習慣認識具有比較高的一致性。綜合得分優勢最高的江蘇省醫藥制造業基礎比較好，地區發展速度喜人，硬件配套設施相對完善，但勞動力成本較高，服務業等配套軟環境以及醫療基礎設施在平均水平之下，有待提高。浙江和廣東的情況與江蘇非常相似，顯著不同的一點在于，浙江和廣東的GDP增長水平較低，排名分別為第23和24，從一個側面反映出這兩個省份的經濟發展已經進入了較平穩的階段。山東和上海在每個因子項下的得分相對均衡，各有一項指標位于平均水平之下，山東的勞動力成本和軟環境因子排名14，上海的醫療衛生配套設施相對較低，這與其以直轄市參比有較大關系，計算人均擁有水平可能會更客觀的給予反映。其他幾個地區的具體分析不予贅述。至于綜合得分水平與慣性認識存在差異的省份如吉林、黑龍江等，其綜合得分在平均水平之下，通過進一步觀察可以發現結果是可以被解釋性的，這兩個地區除因子l(醫藥產業集聚因子)的得分較高以外，其他4項因子的得分排名都相對靠后，尤其是黑龍江在因子4(市場化和硬件環境因子)項下的得分排名最后一名，即黑龍江國有經濟的比重非常大，另外以人均道路面積為代表的硬件環境也不是很完善，綜合考評的結果就是其他方面的劣勢掩蓋了其醫藥經濟基礎較好的優勢。據此思路可類推其他省份。
[關鍵詞]縣域經濟；因子分析；湘西州
[中圖分類號]F061.5 [文獻標識碼]A [文章編號]2095-3283（2014）03-0089-03
近年來，湘西土家族苗族自治州（以下簡稱湘西州）搶抓國家西部大開發、武陵山片區區域發展與扶貧攻堅、湖南省湘西地區開發等政策機遇，大力推進優勢產業建設、基礎設施建設、新型城鎮建設、生態環境建設和民生事業建設，突出重點項目、重點產業和重點工作，經濟社會保持平穩較快發展。2011年全州生產總值361.4億元，同比增長11%；財政總收入41.91億元，同比增長30.07%；城鎮居民人均可支配收入13592元、農民人均純收入3674元，同比分別增長11.4%和15.8%。受歷史沿革、自然條件等因素影響，一直以來湘西州與發達地區、湖南省其它地市相比，存在經濟基礎相對薄弱，經濟總量較小，發展優勢不明顯，縣域經濟發展不平衡等問題。這也影響了武陵片區經濟的協調發展和總體布局，不利于小康社會建設和社會和諧。
一、國內外文獻回顧
縣域經濟源自于區域經濟研究。國外研究的較早，國內學者研究的視角與國外有所不同，主要是從以下兩個方面展開研究：一是縣域經濟發展理論研究。厲以寧[1]（1999）認為縣域經濟是中國國民經濟中具有綜合性和區域性的基本單元、國民經濟的基本支柱和協調城鄉關系的重要環節。賈，徐慈賢[2]（2005）認為加快發展縣域特色經濟是社會主義市場經濟條件下富民強縣的基本途徑，是解決我國縣域經濟嚴重趨同，調整產業結構、實現優化升級的正確選擇，是振興縣域經濟的必由之路，也是縮小區域經濟差距和統籌城鄉發展的最佳切入點。啟智，葉峰[3]（2009）分析國外三大循環經濟模式的基礎上，提出了我國轉變經濟發展方式應當大力發展縣域循環經濟模式。李建波[4]（2011）認為縣域經濟薄弱是制約中部崛起的重要因素，中部與東部的差距也更多地體現在縣域經濟方面。加快縣域經濟的發展，才能從根本上解決“中部塌陷”問題，促進中部地區快速、健康、穩定地發展。二是縣域經濟評價實證研究。對縣域經濟的評價，不同的學者評價的內容和重點有所差異。趙建華等[5]（2003）提出了一套包括發展水平、發展活力和發展潛力三大類33個指標的測評方法，分別計算出發展水平指數、發展活力指數、發展潛力指數和綜合指數，對全國縣域綜合發展進行了評價。周春蕾，駱建艷[6]（2008）以44項具體指標將縣域綜合競爭力評價體系分為綜合經濟實力競爭力、產業競爭力、企業競爭力、人力資源與科技教育投入、農村與農戶競爭力、發展競爭力六大競爭因素。楊香合，岳坤[7]（2009）設置25個具體指標從綜合經濟實力、自然優勢與基礎設施、產業競爭力、企業競爭力、農村與農業競爭力、人力資本競爭力、社會保障與居民生活水平7個方面對縣域經濟競爭力進行評價。劉潔等[8]（2010）以29個具體指標分11 個方面對縣域經濟的可持續發展從經濟、社會、資源與環境三大子系統進行定量評價。
通過對國內外文獻的梳理，國內學者主要對縣域經濟發展理論、縣域經濟評價內容、縣域經濟評價方法等方面展開研究，分別從定性和定量兩個方面對中國縣域經濟發展做了詳細闡述。本研究立足于湘西州，運用因子分析法，對其管轄的7縣1市進行評價。
二、湘西州縣域經濟發展評價實證研究
（一）湘西州縣域經濟發展評價指標體系
根據選取指標科學性、全面性、客觀公正性和可行性原則，以湘西州8縣（市）為樣本，從縣域經濟綜合實力和縣域經濟發展潛力兩個方面選取了能反映縣域經濟競爭力的15項統計指標，建立起相應的統計指標體系（見表1）。
3.因子載荷矩陣
從表3旋轉后的公因子載荷矩陣可以看出，第1公因子在服務業總產值、農民人均純收入、社會消費品零售總額、固定資產投資、地區生產總值、工業總產值指標上載荷較大（絕對值較大的系數），據此可以定義為縣域規模因子，在這個因子上的得分越高，縣域規模經濟就越顯著，縣域總產出和城市市場也越大； 第2公因子在指標財政收入增長率、財政收入上載荷大，定義為縣域公共投資環境因子，此因子對縣域的發展潛力有一定的影響；第3個公因子在指標農業總產值、人均財政支出上載荷大，反映縣域經濟基礎的好壞，定義為縣域經濟基礎因子；第4個公因子在指標工業增加值占GDP比重、地區生產總值增長率上載荷大，定義為縣域發展速度因子。
根據主成分的荷載，可進一步求取各區縣對應的主成分的得分，為了更好反映一個區縣的經濟綜合實力，采用計算因子加權總分的方法，以4 個主成分各自的貢獻率占累計貢獻率的比例確定得到4個主成分的權重依次為0.5021、0.2385、0.1753、0.0839，利用公式（2）進行加權求和，得到各縣市綜合實力、發展潛力和總得分，按得分高低排序，即對各區縣的綜合實力進行排名（見表4）。
三、結論與展望
通過對國內外文獻的梳理，結合湘西州實際情況，構建湘西州縣域經濟發展評價體系，希望對各市縣地區客觀看待自身經濟發展水平有所助益。利用相關經濟數據，通過SPSS軟件進行因子分析，得出縣域規模因子、縣域公共投資環境因子、縣域經濟基礎因子、縣域發展速度因子，并據此得出各縣市綜合實力、發展潛力和總得分。可以看出，近十余年來在湘西州縣地區，吉首市綜合實力始終位居前列，花垣縣穩步上升至第二位，鳳凰縣穩居第三位，龍山縣2005年曾達到第二位，但2002年退至第4位；古丈縣退步更明顯，從2001年的第二位降至2012年的第8位，居湘西州末位，這需要認真查擺原因問題，盡快追趕上兄弟地區。其他縣位次比較平穩。
本研究雖然從縣域經濟發展的綜合實力和發展潛力等方面進行研究，得到了縣域經濟綜合得分，但是并沒有深究縣域經濟發展受到哪些經濟、社會、政治因素影響，其中哪些是決定性的因素，各因素的影響力大小，這需要下一步的深入研究。
[參考文獻]
[1]厲以寧. 區域發展新思路[M].北京： 經濟日報出版社，2000.
[2]賈，徐慈賢.加快縣域特色經濟發展對策研究[J].經濟論壇，2005（10）：19-24.
[3]楊啟智，葉峰.轉變經濟發展方式視角下縣域循環經濟的構建[J].四川農業大學學報，2009（6）：248-251.
[4]李建波.基于中部崛起視角的縣域經濟發展研究[J].貴州農業科學，2011（12）：280-283.
[5]趙建華，張毅，關冰.我國縣域經濟基本情況[J].縣鄉財政，2003（1）：13-15.
[6]周春蕾，駱建艷.縣域綜合競爭力評價指標體系研究[J].消費導刊，2008（24）：69，71.
關鍵詞：金融競爭力；因子分析；城市
中圖分類號：F830文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2014）16-0144-05
引言
一線發達城市一直以來都是國內外專家學者研究的熱點，對二三線城市金融競爭力的研究幾乎沒有。以廣東省三線城市中的揭陽市為中心，通過采用因子分析方法對比同一區域內的一線發達城市（廣州、深圳）和相似水平的二三線城市（粵東、粵西部分城市）的金融發展水平，旨在發現二三線城市現如今的發展狀況以及存在的影響其持續發展的問題。這對于發展廣東省內乃至全國范圍內的其余二三線城市的經濟具有典型的代表性。
揭陽市作為廣東省內的三線城市，在“十一五”期間經濟發展快速，主要經濟指標增速名列廣東省前茅。至2010年，全市GDP已突破千億元大關，達到1 008.99億元，增長19.6%，五年年均增長16.9%。2012年，揭陽市全市GDP達到1 396.79億元，同比增長13.94%，增速有所放緩；人均生產總值23 531元，同比增長13.2%；地方公共財政預算收入56.7億元，同比增長22.3%，成為粵東地區發展最快、態勢最好的地級市。盡管如此，由于揭陽市發展起步較晚，與粵中發達城市仍然具有很大的經濟差距。
一、相關文獻綜述
國外對于競爭力的研究由來已久。早在20世紀80年代，邁克爾?波特[1]便提出了五力模型用于分析產業競爭力。R?Levin（1997）[2]沿襲了邁克爾?波特關于競爭力的分析方法。他指出金融服務業必須更多地關注消費者的偏好，并能對變化的需求狀況立即做出靈敏的反應。Lain Begg（1999）[3]則認為一個城市為了提高其競爭力的優勢，需要竭盡全力地占據其他城市的市場或擴大自己的自身優勢等。
相較于國外研究而言，國內對于金融競爭力的研究起步較晚。不同于國外的是，在國內城市金融競爭力的研究一直以來都是競爭力研究的基礎，并在這一研究領域取得了豐碩的成果。周立群和潘宏勝（2003）[4]、王仁祥和孫亞超（2004）[5]、肖大偉（2006）[6]、董金玲（2008）[7]、張永凱和史越瑤（2009）[8]、閆妍（2010）[9]、陳姝（2012）[10]、胡國暉和李麗（2013）[11]等專家學者先后以不同的城市群或經濟圈為研究對象，通過構建適合層次的金融競爭力評價指標體系，繼而運用因子分析與聚類分析等方法進行實證研究，最后根據研究結果得出結論或提出建議。即便如此，同類項目的研究中構建指標體系有所區別，研究方法也不盡相同，這對于本文的研究具有一定的啟發性。
二、揭陽市金融競爭力的現狀
揭陽市內自然資源豐富，人口眾多且勞動力低廉，經濟增長態勢良好，但工業發展基礎薄弱。揭陽是著名的僑鄉，依托僑鄉的人緣和地緣優勢，揭陽的發展借助海外揭陽人的資本，實現了“揭陽人經濟”反哺“揭陽經濟”。揭陽市自1991年成為地級市，建市十多年來經濟建設取得了長足的發展，城鄉面貌發生了巨大的變化，人民生活得到了明顯的改善。
2012年，隨著年煉油能力2 000萬噸的中委合資廣東石化煉油項目的動工和廣東第三大干線機場揭陽潮汕機場的通航，兼具空港經濟和海港經濟“并駕齊驅”、重化工業和現代服務業“雙核驅動”的揭陽市，已經成為廣東經濟的一匹“黑馬”。產業、項目、資本正在開始向揭陽集聚，揭陽經濟的發展速度和效益明顯提升。但是，揭陽市發展起步晚，屬于欠發達地區，在全市經濟社會發展過程中，仍然存在一些需密切關注的問題：經濟發展質量依然不高，工業生產增長面臨挑戰，資源環境約束日益趨緊，節能降耗壓力不斷加大等等。
三、實證分析
（一）指標體系的構建
影響金融競爭力的因素有很多。在研究過程中，借鑒前人的研究成果，依據指標的重要性和數據的可得性原則，將金融競爭力的影響因素劃分為金融發展環境、金融發展規模、金融發展潛力以及對外開放程度四大方面，共包含了22個指標（見表1）。
（二）研究方法與數據來源
通過對影響金融競爭力的金融發展環境、金融發展規模、金融發展潛力以及對外開放程度的因素研究，運用SPSS19.0多元統計分析軟件對粵中發達城市（廣州、深圳）、粵西城市（湛江、茂名、陽江）和粵東潮汕城市（揭陽、汕頭、汕尾、潮州）2012年的指標數據進行因子分析。設法將一系列具有相關關系的指標降為一組新的相互無關的指標來替代研究，然后再根據其方差貢獻率來確定權重，進而計算出各個樣本城市的金融競爭力綜合得分并進行排名比較，從中分析揭陽市現如今的金融發展狀況以及存在的影響其持續性發展的問題。
指標數據主要來源于對《2013年廣東省統計年鑒》的整理，并結合自己的需要對部分指標進行統計計算。其中，金融人才吸引力是該市金融業年末從業人員占全市年末總從業人員數的百分比，金融業對GDP的貢獻率是該市金融業年度總產值占全市GDP的百分比。
（三）金融發展環境實證分析
利用選取的年客運量（X1）、年貨運量（X2）、年郵電業務量（X3）、社會消費品零售總額（X4）、公路通車里程（X5）、衛生事業機構數（X6）進行因子分析，得到的結果如下：
1.表2中第一列為因子編號，以后三列為一組，每組中數據項的含義依次為初始特征值、方差貢獻率和累積方差貢獻率。
在本例中，因子進行旋轉后，累積方差并沒有發生改變，而只是重新分配了這兩個因子的方差貢獻，使得因子更易于解釋。可以看到在提取兩個公共因子的情況下，可以解釋原有變量總方差的92.192%。也就是說，這兩個因子反映了原有變量的大部分信息，因子分析效果是較為理想的。
2.表3是因子的旋轉成分矩陣，由表我們可以得知因子F11在變量X1、X2、X3、X4和X6上負有較高的載荷，因此我們可以將F11定義為環境因子；因子F12在變量X5上負有較高的載荷，因此我們可以將F12定義為交通設施因子。
表3旋轉成分矩陣a
提取方法：主成分。
旋轉法：具有 Kaiser 標準化的正交旋轉法。
a.旋轉在 3 次迭代后收斂。
表3顯示了因子F11、F12的載荷，根據該表我們可以寫出金融發展環境因子分析的模型：
年客運量X1=0.775* F11 -0.432* F12
年貨運量X2=0.938* F11 +0.107* F12
年郵電業務量X3=0.983* F11 -0.176* F12
社會消費品零售總額X4=0.980* F11 -0.052* F12
公路通車里程X5=-0.046* F11 +0.968* F12
衛生事業機構數X6=0.969* F11 -0.124* F12
3.表4是根據正交旋轉法計算出來的因子得分函數的系數，根據該表可以得到因子F11、F12的得分函數：
F11=0.136*X1 +0.247*X2 +0.222*X3 +0.237*X4 +0.115*X5 +
0.225*X6
F12=-0.293*X1 +0.221*X2-0.032*X3 +0.081*X4 +0.879*X5 +
0.013*X6
表4成分得分系數矩陣
提取方法：主成分。
旋轉法：具有 Kaiser 標準化的正交旋轉法。
構成得分。
根據上述的因子得分函數，以及各個因子的累積方差貢獻率，便可以計算出粵中發達城市、粵西城市、粵東潮汕城市各個城市的金融發展環境得分F1，F1=72.472%* F11 +19.721%* F12。
4.多元統計分析軟件SPSS19.0會對指標數據自動進行運算處理，大大地減少了操作者繁瑣的計算步驟。SPSS系統為我們提供了環境因子F11和交通設施因子F12的得分，經過整理，粵中發達城市、粵西城市以及粵東潮汕城市2012年金融發展環境得分F1的排名情況如下（見表5）：
在金融發展環境因素方面，2012年九市展現出不同的發展情況。粵中發達城市的廣州、深圳的環境因子F11的得分都為正值且遠遠高于其余七市，金融發展環境優越。在交通設施因子F12上，廣州市得分僅次于湛江、茂名兩市；而深圳市的得分為負值，分值遠不及其余八市，居九市排名的最后一位。盡管如此，在金融發展環境因素F1上，廣州、深圳還是位居九市的第一位、第二位。造成這種情況，與各市的城市土地面積具有密不可分的關系。曾經是“小漁村”的深圳的土地面積僅有1 997平方公里，而湛江、茂名兩市的土地面積分別為13 261平方公里、11 427平方公里。雖然深圳金融發展環境優越，使得客流、物流等環境因素的流量巨大，但城市的土地面積卻阻礙著其交通設施的發展，進而影響其金融競爭力。由此看來，城市土地占有面積影響著一市的金融競爭力強弱。
在表5中，粵西各市的金融發展環境得分排名均前于粵東潮汕各市。這主要得益于交通設施因子F12的貢獻。在粵東潮汕城市中，汕頭市是潮汕城市的領頭羊，潮州次之，揭陽第三，汕尾最后。揭陽市要想提高金融競爭力，在金融發展環境方面仍需加大投資力度，優化金融發展環境。
（四）2012年揭陽市金融競爭力的匯總分析
與分析金融發展環境因素的方法一樣，運用SPSS軟件對金融發展規模、金融發展潛力以及對外開放程度等影響金融競爭力的因素進行實證分析，分別得到2012年粵中、粵東及粵西各市金融競爭力的相應得分及排名情況。再將各金融競爭力影響因素的實證結果匯總，得到2012年九市金融競爭力的總得分（假設各影響因素的權重一樣），再和各影響因素的排名匯總，便可得到下表（見表6）：
觀察上頁表6，發現揭陽市2012年的金融競爭力在九市中排名第八位，不及粵西各市，更不及粵中發達城市深圳、廣州。在粵東潮汕四市中，其金融競爭力僅超過潮州市，落后于汕尾、汕頭。整體而言，粵中發達城市具有強勁的金融競爭力，不管在金融發展環境、發展規模、發展潛力，還是在對外開放程度上，都是九市中首屈一指的。粵西與粵東城市相比較，粵西城市在金融發展環境因素上具有比較優勢，而粵東城市則在對外開放程度和金融發展潛力因素上具有比較優勢。
就揭陽市2012年金融競爭力各影響因素而言，得益于揭陽的地理地緣優勢，揭陽市在金融發展規模和對外開放程度因素上發展相對較好，但在金融發展環境和金融發展潛力因素上卻在九市中排名靠后。粵東潮汕城市中，除了潮州在金融競爭力各影響因素上的發展相對均衡之外，其余三市各因素的發展各具優勢。粵東城市之間本已有著濃厚的潮汕文化根源，揭陽市在經濟發展過程中更應該注重加強與其余三市的互助合作，實現經濟的共同增長，提高城市金融競爭力。
四、政策建議
經過前文的分析，我們了解到粵西、粵東各二三線城市的金融競爭力是遠遠不及粵東發達城市的，一線發達城市與二三線城市的經濟發展實力相差甚遠。二三線城市經濟發展存在“先天不足”缺陷，加之后期發展后勁不足，更擴大了與一線城市的經濟差距。
隨著社會的發展，提高二三線城市居民的生活水平是實現社會和諧的重要標準。因此，為了提升二三線城市的金融競爭力水平，筆者認為應該大力發展實體經濟，在以傳統優勢產業為重要支撐的基礎上，逐步承接來自發達城市的產業轉移；推進金融創新與政府監管的結合，為本市的經濟發展營造良好的發展空間；優化經濟投資環境，在基礎設施建設、城鎮規劃建設、市政配套設施建設和政府政治建設等方面為投資商營造良好的經濟發展環境；加強區域間城市的交流與合作，打破行政壁壘，實現區域內人才、技術、信息、產業、資金等資源的優化配置，最終實現經濟的共同增長。
參考文獻：
[1][美]邁克爾?波特.競爭戰略[M].北京：華夏出版社，2012.
[2]Levin Ross.Financial Development and Economic Growth：Views and Agenda[J].Journal of Economic Literature，1997，(35)：688-726.
[3]Lain Begg.Cities and Competitiveness[J].Urban Studies，1999，(36)：795-809.
[4]周立群，潘宏勝.國內城市金融體系競爭力的比較研究―以天津為例[J].天津社會科學，2003，(2)：93-98.
[5]王仁祥，孫亞超.城市金融競爭力研究[J].科技進步與對策，2004，(12)：45-48.
[6]肖大偉.東北城市金融競爭力研究[D].長春：東北師范大學，2006.
[7]董金玲.城市金融競爭力研究與評價：以江蘇省為例[J].江蘇商論，2008，(2)：170-172.
[8]張永凱，史越瑤.京津滬深城市金融競爭力測度與對比分析[J].經濟師，2009，(10)：188-189.
[9]閆妍.建立中國西部金融中心的實證分析[D].成都：西南財經大學，2010.
[10]陳姝.長三角城市金融輻射力研究及其發展戰略[J].中國農業銀行武漢培訓學院學報，2012，(3)：18-22.
[11]胡國暉，李麗.中部五城市金融集聚程度及影響因素比較研究[J].西部金融，2013，(1)：73-78.
Study on Financial Competitiveness in City
――A Case of Jieyang City
DU Xiao-ying1，LIN Yong-jie 2
（1.Guangdong University of Finance，China’s Financial Transformation And The Development Research Center，
Guangzhou 510521，China；2.Guangdong University of Finance，Department Finance，Guangzhou 510521，China）
Abstract：Developed first-tier cities have always been the research hotspot for scholars both home and abroad，however，so far there has not been so many researches focusing on the financial competitiveness of second-tier or third-tier cities.In this thesis，Jieyang City，one of the third-tier cities of Guangdong Province，was chosen as the main research object.Through comparing the financial development level of the sample city with factor analytic method，Jieyang，with those of cities of developed first-tier (Guangzhou and Shenzhen)，cities in the west of Guangdong Province (Zhanjiang，Maoming and Yangjiang) and Chaoshan cities in the east of Guangdong Province，it was learned that the current financial competitiveness of the second-tier and third-tier cities was not good enough and lack of latent development was the main reason effecting their sustainable development in the future.
Key words：financial competitiveness；factor analytic method；urban
關鍵詞:新生代農民工;務工滿意程度;影響因素
一、前言
近年來“民工荒”、“民工回流”現象讓大眾的關注度再次聚焦在農民工這個特殊的群體上。隨著時間流逝,農民工更新換代,20世紀80年代后出生的新一代農民工業已悄然登場。學術界將出生在20世紀80年代以后,文化程度有了明顯提高,大多數人擁有高中及以上學歷,對工作的期望值相對較高的農民工定義為新生代農民工。
新生代農民工已經占據在農民工隊伍中的大多數,并已經成為塑造社會結構尤其是城市社會結構的重要力量。新生代農民工不論在自身能力、價值取向還是在對未來規劃設想上都有著不同上一輩的特點,所以我們應當以全新的視野去審視這一群體。正確分析新生代農民工的務工需求,對于改善該群體務工條件,研究城市如何吸納來自農村的新增勞動力具有重要意義。
目前,關于務工滿意度方面的研究,1935年,Hoppockt首度提出了務工滿意程度的概念,他認為務工滿意程度是工作者心理與生理兩方面對環境因素的滿足感受,亦即務工者對工作情境的主觀反映。孫永正(2006)對蘇南某企業226位農民工的工作滿意度進行了實地調查訪談,并對不同工作側面的滿意度進行了描述性統計分析。薛翔(2007)利用對湖南、浙江和黑龍江三省的調查數據,采用多元回歸模型,對決定企業內農民工生活滿意度的因素進行了實證分析。
過去,對農民工生活和工作滿意度的研究,大都集中于組織學和管理學的領域,已有的新生代農民工研究多涉及到生活滿意度、代際比較、市民化等方面,務工滿意度影響因素研究相當缺乏。所以,筆者擬從該角度入手進行分析研究。只有在準確把握新生代農民工的務工影響因素基礎上,才能的放矢的采取措施,科學地吸納農村的轉移勞動力。
二、調查設計
(一)調查工具及數據來源
本研究設計出“成都市新生代農民工務工滿意程度調查”問卷作為測評工具。該問卷主要分為兩個部分:一是個體情況部分,包括性別、年齡、身體情況、婚姻狀況、受教育程度、家庭關系、務工時間長短、務工行業等作為調查內容;二是主觀評價部分,筆者在參考明尼蘇達滿意度量表(MSQ)、工作描述指標量表(JDI)和洛克測評模型對工作滿意程度測評標準劃分基礎上,最終確定從工作報酬、工作環境、社會保障、人際關系、勞動時間安排、自身發展等六個維度,共25個二級指標進行測量。問卷的評價計量方法采用里克特量五級量表來進行測量。
本文所采用的數據主要來源于2009年7月對成都市新生代農民工的實地走訪調查。調查地區是成都市,采用隨機抽樣的形式。調查對象是擁有農業戶口,在成都市從事非農業生產活動的人員,調查對象年齡是16歲~29歲。最終,調查總共發放問卷300份,回收278份,有效問卷266份,問卷有效率為88%,符合統計研究的要求。
(二)問卷信度和效度檢驗
本文對調研數據的信度檢驗采用克朗巴哈α系數作為檢驗標準。經計算,調查問卷數據的克朗巴哈α系數為0.919,大于建議值0.8。采用因子分析的負荷量來判斷收斂效度和區別效度。在因子分析后,各測量變量在各因子上的最大載荷量都在0.57以上,都達到了標準。綜上表明,問卷測量變量的設計基本符合我們的預期目標。
三、實證研究
(一)個人情況的描述性統計
問卷的第一部分是關于被調查者的個人特征和基本情況調查,經過描述性統計分析,成都市新生代農民工具有如下特點:
新生代農民工務工低齡趨勢,從業平均年齡23.4歲;新生代農民工來源地集中,以川內流動為主,外省新生代農民工流入量小;已婚新生代農民工遷移方式是以家庭整體流動為主;新生代農民工都具有較好的教育背景。受過高中與高等教育總共有77.4%,其中有22.9%的人大專及以上教育,表明大多數人都是具有較好的教育背景,不僅僅是傳統意義上低文化層次的農民工;務工行業逐漸轉向技術化行業。
(二)因子分析
筆者在主觀評價部分使用了25個指標變量,大量的調研數據給分析帶來了困難,因此采用因子分析法將數據進行一個簡化和概括,將多個指標變量減少為6個主因子。前文在對問卷數據進行信度和效度檢驗時已經進行了因子分析。下面則對SPSS17.0進行的因子分析過程和結果作相應簡要介紹。
在因子分析前,對因子分析的適宜性進行檢驗,這里采用KMO和Bartlett檢驗。當KMO值小于0.5時,不適宜進行因子分析。本研究的檢驗結果KMO值為0.867,很適合進行因子分析;此外,Bartlett檢驗給出的相伴概率為0.000,小于顯著水平0.05,也表明適合進行因子分析。
接下來采用主成分分析法對公因子進行提取,方差最大正交旋轉對因子載荷結構進行降維。本文以因素特征值大于1為標準共提取了六個公因素,其旋轉后提取因子的累計方差貢獻率達到62.183%。經過對分析的結果整理,我們得到了旋轉后的因子載荷矩陣,我們用F1、F2、F3、F4、F5、F6分別代表六個主因子:
第一個主因子對成都市新生代農民工務工滿意程度的貢獻率為13.459%,該因素主要反映了社會保障情況,故將F1命名為社會保障因子。第二個主因子主要與務工環境狀況有關,故將F2命名為工作環境因子。第三個主因子對務工滿意程度的貢獻率為10.340%,它們主要反映了工資報酬方面的情況,故我們將F3命名為勞動報酬因子。第四個主因子主要與務工時間長度和勞動強度有關,故將F4命名為勞動強度因子。第五個主因子對務工滿意程度的貢獻率為7.782%,主要與新生代農民工自身今后工作改善、職業發展有關,故將F5命名為職業發展因子。第六個主因子是由與同事/工友關系、與所居住社區居民關系和自己業余生活三個方面決定,它們較好的反應了工作中人際關系方面的情況,故將F6命名為人際關系因子。
最后,我們對所有的變量進行計算,得到因子綜合模型:
F=0.13459*F1+0.1296*F2+0.1034*F3+0.10291*F4+0.07782*F5+0.0735*F6
綜上,因子分析很好的簡化了指標數量,高度概括了原眾多指標的信息。在后續研究中,我們將利用這六個主因子代替原有指標進行分析。
(三)回歸分析
接下來將上一節因子分析所提取的六個主因素引入模型,采用“向前剔除法”,SPSS輸出結果顯示,最終有四個進入了回歸模型,分別是:F1(社會保障因子)、F2(工作環境因子)、F3(勞動報酬因子)、F5(職業發展因子)。
在多元線性回歸模型應用中,首先要對模型的適用性和擬合效果進行檢驗,一般采用其調整的決定系數、共線性檢驗。本模型調整的決定系數其值為0.746,D-W值為1.742。在共線性檢驗中,多個維度的特種根均不為零,表明模型不存在共線性。綜上可知本模型具有較好的擬合效果。
下面對成都市新生代農民工務工滿意程度回歸結果進行分析。多元線性回歸分析結果主要從Beta的數據來判斷,如果Beta絕對值越大,那么影響也就越大,值的正負表示其作用是正相關還是負相關。
回歸結果如表1所示:
從表1可知,社會保障因子Beta值為是四個因素中最大且為正數,表明對成都市新生代農民工務工滿意程度的影響影響最大,對務工滿意程度評價為正影響。務工環境因子的Beta值為0.221,這也表明了其對務工滿意程度起到了正向的支持作用。相對于其他三個因子,作用的效果不是很顯著。勞動報酬因子的Beta值為0.521,表明勞務報酬越理想,那么務工滿意度的評價也就越高,影響效果排第二。職業發展因子的Beta值為0.468,表明了職業發展前景對務工滿意度的評價影響較為顯著,當新生代農民工對自身職業發展前景有一個良好的預期的時候,那么他對自身務工滿意程度感到滿意的可能性就越大。
四、結論與對策建議
(一)研究結論
本文重點考察了成都市新生代農民工務工因素主觀評價量方面,并由此得出了以下研究結論:社會保障情況對新生代農民工務工滿意程度有很大的影響,其中失業保險和醫療保險最受到重視;勞動報酬對新生代農民工務工滿意程度的影響較為顯著;職業發展對新生代農民工務工滿意程度有明顯影響;工作環境情況對新生代農民工務工滿意程度的表現出相當有限的正向影響。
(二)對策建議
筆者結合前文研究所得出的結論,提出以下針對性建議,以期加快實現成都市新生代農民工滿意務工,并進一步推而廣之。
第一,深化戶籍改革,健全社會保障機制:一方面,要深化戶籍制度改革,完善流動人口管理制度,充分尊重成都市新生代農民工的利益訴求,將該群體充分納入城市社會保障體系,享受真正的城市保障待遇;另一方面,新生代農民工在城市時間較短,流動性強,因職業、年齡的不同,不同特征的新生代農民工對社會保障需求不盡相同,不應搞“一刀切”,應建立更適合不同特點的成都市新生代農民工群體社會保障體制。
第二,加強職業培訓質量,提升新生代農民工競爭力:要充分認識務工培訓的重要性,利用職業學校和職業培訓機構,給予新生代農民工多種形式的崗前職業技能培訓,加強培訓的針對性、實用性和有效性,切實提高其就業能力和外出務工的適應能力;提高自身個人發展空間,廣泛參與到技術化、管理化的崗位,從而適應目前激烈的社會競爭。
第三,加大對新生代農民工個人發展的重視力度,創造良好的發展空間:本研究也發現,成都市新生代農民工的個人未來發展對務工滿意度有非常顯著的正向影響。因此,相關部門要引導新生代農民工規劃一個合理的職業發展方向,用人單位要提供公平的競爭機會,讓有能力的新生代農民工有機會進入管理層或高技術崗位,給予良好的職業發展空間。
參考文獻:
1、劉懷廉.關于農村非農化發展問題的思考[J].決策探索,2003(2).
2、Hoppock.Job Satisfaction[M].New York:Harper&BrothersPubilishers,1935.
關鍵詞 生態干擾；生態學意義；生態健康；影響；人類干擾
中圖分類號 S757.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2012）23-0174-02
1 生態干擾的概念及生態學意義
1.1 生態干擾的概念
生態干擾，是指強行地對生態系統的擾動。人類干擾對生態健康的影響，主要包括資源掠奪、環境污染和人為災害。“干擾”（interfere，disturb）的基本解釋是：擾亂，打擾；妨礙，使混亂。在系統學中，“干擾”的解釋是：對系統來說，是多余的、不需要的、強制的“輸入”便成為系統的干擾。另一方面，如果削減系統生存所必需的輸入也是干擾。對系統來說，不僅輸入端有干擾，輸出端同樣有干擾，如制約輸出或強制作過量的輸出等都是干擾。制約輸出，如企業的產品受市場制約而減少了銷量；強制過量輸出如“竭澤而漁”。系統的輸入和輸出的“過猶不及”都是干擾。
在生態學上，“干擾”的定義多是對生態系統的“自然災害”的解釋。張國慶（2012）根據“干擾”的系統學意義，將生態學意義上的“干擾”，即“生態干擾”（Ecological Interference），定義為：干擾，是指強行地對生態系統的擾動。此種擾動是自然的，或是人為的；不一定是生態系統運行所必需的；強行的；在生態系統穩定性閾值范圍內，不會影響生態系統的正常運行；但是若超出生態系統穩定性閾值范圍，會對生態系統的正常運行或演替產生影響；對生態系統來說，此種擾動可能是有害的，也可能是有益的[1-8]。
1.2 生態干擾的生態學意義
一是有利于促進生態系統的演化。生態干擾是通過調整物種間的相互關系，促進生態系統演化。例如，有的干擾能降低一個或少數幾個物種的優勢度，為其他競爭相同資源能力較差的物種相對增加了資源，為物種的分化和資源的分配提供了有利條件。干擾往往始于系統的局部，其作用是影響生態系統的時空異質性。環境異質性可增加物種的多樣性，有利于系統的自然演化。二是維持生態系統平衡和穩定。經常處于變化環境中的物種，要比穩定環境中生存的物種更可能忍受環境壓力。不穩定生物群落常常具有較強的恢復力。三是調節生態關系。由范霍夫定律（Vant hoff′s Law）可知，干擾在種群遺傳學上會表現出差異，該種差異與干擾發生的概率、種間相互作用的機制、作用結果的變化程度等存在一定的關系，使生物種群的基因組成發生變化，并有可能產生不可逆的進化適應（Evolutionary Adaptation），從而調整生物群落中生物間各種生態關系。例如，化學防治中，反復使用同一種藥劑，有害生物會把抗藥性遺傳下去，從而產生抗藥性很強的超級細菌、超級害蟲[9-11]。
2 生態干擾與生態管理、生態脅迫的區別
為了便于理解，從某種角度上看，消極的生態干擾可以近似地看成生態脅迫，積極的生態干擾可以近似地看成生態管理。但是，又不完全是這樣，它們之間還是有較大差異。生態管理是人為的，生態干擾既有人為的，也有自然的。對某些具體的生態系統來說，生態管理是必須的，如農田生態系統，如果不進行科學合理的人工管理，農田生態系統很快就會退化為草地或濕地。對于生態系統或人類社會來說，生態管理是有益的，因為生態管理是在遵從生態系統健康運行規律的基礎上進行的；否則，對生態系統實施的管理措施就不屬于生態管理了，而蛻變成了人為的生態脅迫。生態脅迫不一定是強行的，有可能來自于生態系統內部，如暴發性的周期性森林蟲害對森林生態系統的脅迫，可能是由于純林本身的系統結構缺陷造成的；而對森林害蟲來說，純林為害蟲提供了豐富的食物，有利于害蟲取食與繁殖，但是到了暴發年份，食物的嚴重短缺卻成了該害蟲的脅迫因子。再如，在混交林中，有利于森林害蟲天敵的生存，對害蟲來說，天敵是其繁殖蔓延的主要脅迫因子，該種脅迫是來自于森林生態系統內部，而且不是強行的。生態管理是有管理目標的，有目的地、遵從自然規律、有序地進行，其結果是促進生態系統有序化；而生態干擾則不一定是。積極的生態干擾可能是有意識的，也可能是無意識地促進生態系統有序化；消極的生態干擾則使得生態系統無序化，甚至退化消亡。生態脅迫不會促進生態系統有序化。
3 干擾的性質
對于生態系統來說，干擾其實是一種常見的現象，干擾的突出作用是導致景觀中各類資源的改變和景觀結構的重組。干擾對生態系統的影響的利弊，一方面取決于干擾本身的性質，另一方面取決于干擾作用的客體。
3.1 多樣性
生態系統中的諸多環境因子、生物因子中某一個或幾個因子變化給生態系統帶來擾動，外因的直接干擾或者外因導致環境因子、生物因子變化使生態系統產生擾動，以及人類對生態系統的干擾。
3.2 相對性
同樣的事件，在某種條件下可能對生態系統形成干擾，在另外一種環境條件下可能是生態系統的正常活動。是否對生態系統形成干擾不僅僅取決于干擾的本身，同時還取決于干擾發生的客體。對干擾事件反應不敏感的自然體，或抗干擾能力較強的生態系統，往往在干擾發生時，不會受到較大影響，該種干擾行為只能成為系統演變的自然過程。
另外，干擾的相對性還表現在適度的干擾，有時還會促進生態系統有序化，可以看作是對生態系統的一種有利的調節。例如，衛生伐會提高森林生態系統健康水平，而對于其他方式的森林采伐，若按照采伐量小于生長量，并以科學的方式進行采伐，既不會影響森林生態系統正常運行，也不會改變森林生態系統。如果亂砍濫伐，則很快使森林生態系統退化。再如對農林業生物災害反復采用化學防治，則會使有害生物產生抗藥性，天敵急劇減少，并使次要有害生物上升為主要有害生物，如果改用綜合防治措施，結合農林業管理措施，提高農林生態系統穩定性，則能有效遏制生物災害的發生。
3.3 時空性
干擾的時空性，其實是其相對性在時間與空間上的一種表現。同一種干擾因子，在不同的地區，對生態系統的擾動結果不一定是一樣的。例如鳳眼蓮（Eichhornia crassipes （Pontederiaceae）），在南方侵占水面，泛濫成災，稱為危害嚴重的有害植物。而在北方，由于其植株不能越冬而不會泛濫成災，在有些地區反而成為豬的飼料。
同樣，同一干擾因子，在不同時間對同一生態系統的干擾可能會不一樣。例如，馬尾松毛蟲（Dendrolimus punctatus Walker）是一種周期暴發性森林害蟲，它只在暴發期對森林生態系統產生影響，尤其是在松針損失率達到30%以上的重度發生區才對松樹生長量產生影響，在其他時期基本上不會對森林生態系統產生危害。
生態干擾的時空性還表現在季節差異和地域差異上。生態系統內的生物，常常隨季節變化而變化，不同的季節，生態系統的運行呈現不同的特征，因此受到的干擾也會不同，干擾產生的結果也會存在差異。地球上的生物，隨著緯度或海拔的不同，呈現一定的水平分布或垂直分布規律，不同的生態系統，生態干擾因素與干擾結果都會不同[3]。
4 影響生態健康的人類干擾
4.1 資源掠奪
資源掠奪包括自然資源掠奪和社會資源掠奪。自然資源掠奪直接對生態系統形成強大的脅迫，主要包括濫砍濫伐森林、過度放牧、無節制地采獵野生生物資源與開采礦產資源、掠奪式使用水資源以及肆意侵占農田、林地、濕地等，這些行為大大超出了生態系統穩定性閾值范圍，對生態系統造成了極大的破壞，使得物種消失，土地沙化，氣候惡化，生物災害、地質災害和氣象災害危害頻率和危害程度增加。
社會資源掠奪間接地通過人類社會·生態系統對自然生態系統形成脅迫。例如，重工抑農政策的實施，對農民實行掠奪來發展城市和工業，造成農民嚴重貧困，農民為了維持基本生活不得不通過開墾開荒、過度樵采來彌補生計，從而造成對生態系統的破壞。再如，由于教育不公平，導致就業不公平加劇，使得弱勢群體的教育資源與就業資源乃至勞動公平被掠奪，使得弱勢群體的勞動與發展環境進一步惡化，迫使弱勢群體滯留在貧困鄉村或生活在城市的邊緣，從而進一步增加了貧困地區或城市貧民窟的生態壓力，長此以往，貧富差距進一步加大，就會影響社會穩定，爆發社會動亂，對生態系統形成更大的破壞。
4.2 環境污染
環境污染（Environment Pollution）是指人類直接或間接地向環境排放超過其自凈能力的物質或能量，從而使環境的質量降低，對人類的生存與發展、生態系統和財產造成不利影響。環境污染按環境要素分為大氣污染、土壤污染、固體污染；按人類活動分為工業環境污染、城市環境污染、農業環境污染；按造成環境污染的性質來源分為化學污染、生物污染、物理污染（聲污染、光污染、放射污染、電磁污染）、固體廢物污染、能源污染。
4.3 人為災害
人為災害對生態系統的脅迫是顯而易見的，除了上述重大環境污染事故外，還包括人為火災、生產事故以及社會動亂等。其中社會動亂，尤其是戰爭，不僅僅對生態系統帶來毀滅性的破壞，還對人的生命、社會文化帶來滅頂之災[10-16]。
5 參考文獻
[1] 戈峰.現代生態學[M].北京：科學出版社，2008.
[2] 王如松.生態健康的科學內涵和系統調理方法·生態健康與科學發展觀[M].北京：氣象出版社，2005：16.
[3] 張國慶.生態健康概論[EB/OL].（2012-04-10）[2012-08-10]..
[4] 張國慶.生態論概述[EB/OL].（2012-04-13）[2012-05-20]..
[5] 張國慶.生態論與經濟生態化研究[J].現代農業科技，2012（10）：28-29.
[6] 張國慶.災害管理理論研究[J].現代農業科技，2012（10）：22-23.
[7] 張國慶.生態環理論研究[J].現代農業科技，2011（12）：222-223.
[8] 張國慶.生物災害學[EB/OL].（2012-05-25）[2012-09-10].http：//blog.省略/home.php？mod=space&uid=3344&do=blog&id=574783.
[9] 張國慶.生態健康評價及生態系統管理方法[J].現代農業科技，2012（11）：245-246.
[10] 張國慶.生態健康評價[EB/OL].（2012-04-10）[2012-10-19].http：//blog.省略/home.php？mod=space&uid=3344&do=blog&id=557516.
[11] 張國慶.生態系統管理[EB/OL].（2012-04-10）[2012-09-15].http：//blog.省略/home.php？mod=space&uid=3344&do=blog&id=557520.
[12] 張國慶.生物災害管理論研究與生物災害精確管理[J].現代農業科技，2011（3）：20-23.
[13] 張國慶.生態健康與有害生物管理[J].中國園藝文摘，2008（3）：40-41.
[14] 張國慶.森林健康與林業有害生物管理[J].四川林業科技，2008，29（6）：77-80.
〔關鍵詞〕心理復原力；積極心理健康教育；啟示
〔中圖分類號〕G63 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1671-2684（2011）03-0018-03
當今社會變革日新月異，競爭日趨激烈，生活節奏加快，人們面臨著越來越大的壓力與挑戰。但是，面對同樣不利的情境，為什么有些人能夠克服困境，顯示出良好的適應能力，而有些人卻不能適應，出現各種心理障礙？心理學家根據這個現象提出了心理復原力的概念并開展了相關的研究。
一、心理復原力的定義
心理復原力是一種復雜的現象，很多研究者都提出了自己的定義。國外學者蒂莫西(Timothy)認為心理復原力是面對巨大的壓力時個體適應、成長的一種能力。臺灣學者朱森楠將心理復原力定義為“個體面對內外壓力困境時，激發內在潛在認知、能力或心理特質，運用內外資源積極修補、調適的過程，以獲取朝向正向目標的能力、歷程或結果”。美國心理學會把心理復原力定義為個人面對生活逆境、創傷、悲劇、威脅或其他生活重大壓力時的良好適應，它意味著面對生活壓力和挫折的“反彈能力”。在2004年的《人格和社會心理學雜志》上，心理復原力被視為面對喪失、困難或者逆境時的有效應對和適應。
總結大量心理復原力的研究文獻，主要有三種定義心理復原力的方式：結果導向、過程導向和品質性導向。
第一種，結果導向。強調復原的結果是克服困境、恢復良好適應的功能或行為結果。這類研究者強調應關注積極發展結果的價值，對社會技能相關因素、自我效能感等內容比較感興趣。在北美和英國，心理復原力研究的主要目的是探查那些早期經歷了多種危險因素的兒童是如何成長為一個正常成人的。
第二種，過程導向。將心理復原力看成是一種動態性的發展變化過程。學者拉特（Rutter）認為心理復原力是一種個體與環境交互作用的過程，而學者馬斯滕（Masten）更主張心理復原力是一種調適的過程、能力和結果，強調其在個體與環境交互作用的動態過程中產生作用。有些研究強調心理復原力是保護因子與保護因子之間的交互作用的過程，有的則認為心理復原力是危機因子與危機因子之間的交互作用的過程，也有些研究立足于保護因子與危機因子的交互作用的角度，但都從動態歷程觀點來探討。
第三種，品質性導向。將心理復原力看作是人的一種能力或品質，是個體所具有的一種能力、潛能或特質。這些能力、潛能或特質均指個體的認知或情感的心理特質，包含人格特質和自我觀念。例如，有責任感、心理彈性、適應性、良好性格、內控歸因、幽默感、樂觀信念、良好智能、、社交能力、解決問題能力、未來希望感、目標感、自我動機、控制沖動、延遲滿足能力、情緒和負向感受的調節能力、同理他人的能力或特質。
不同的研究者從不同的研究角度給心理復原力下了不同的定義，總的來說，心理復原力是一種處于逆境中能克服危險因素，避免發展功能、適應能力、心理健康等方面受損的穩定的人格特質或能力。
二、心理復原力的結構
研究者們發現，心理復原力可以分為兩個組成部分：內在保護因子和外在保護因子。保護因子可以降低問題行為發生的頻率和增加成功適應的結果。
1.內在保護因子
研究者認為心理復原力的內在保護因子是指個體本身具有保護因子作用的心理能力和人格特質。總結有關學者研究，內在保護因子包含助人行為、積極性傾向、積極解決問題、生活樂觀、尋求新奇性、獨立、能從積極關注中獲利；獨處、忍受強烈情感、冷靜、自我內省、意志力、進取、人格成長的需求、覺察心理需求、對結果的先見之明、建立成熟的人際關系、建立界線、自我保護的判斷等。
臺灣學者蕭文歸納出七種心理復原力內在保護因子：具有幽默感并能從不同的角度觀察事件；雖置身挫折情境，卻能將自我與情境作適度分離；能自我認同，并具有獨立控制環境的能力；對自我和生活具有目的性和未來導向的特質；具有向環境或壓力挑戰的能力；有良好的社會適應技巧；較少強調個人的不幸、挫折與無價值感或無力感。
從上述的分析中，我們得出內在保護因子所具備的特征有以下幾點：具有正面積極的個性品質，例如樂觀、進取、較強的獨立性和忍受挫折的能力；具有良好的社會適應的能力；具有自我主觀意識，很自信，有很強的自我認同感等。
2.外在保護因子
心理復原力的外在保護因子是指個體以外的環境具有促進個體成功調適，并改善會導致不良適應結果的因素。外在環境包含三種原級系統：家庭、學校、社區。
家庭的保護因子：學者韋斯特(West)等人認為，家庭提供合適的父母角色楷模以及和諧氣氛、共享成就、共度休閑時光，不會以拒絕態度而給予肯定持續的輔導，這些是家庭環境的保護因子；拉特（Rutte）認為，支持性家庭環境因子指的是溫暖的親子關系，有感情且不會嚴格批評，家人良好關系等；艾倫（Allen）提出，家庭凝聚力和堅毅力對個體也有保護作用；奧爾森（Olson）等人認為對于家庭生活中關鍵事件的認知和有系統的慶祝儀式有助于在危機時提供穩定效果，能夠使家庭成員具有堅強持久的信念和控制生活的能力，另外對于不同活動都建立和維持例行常規，如在特定時間吃飯也是保護因素。
學校、小區與周圍環境的保護因子：拉特（Rutter）認為，在學校環境中提供連結成功或快樂的積極經驗，發展與老師的良好關系，與同學保持成功的同伴關系，透過這些經驗與關系，產生保護因子的作用。學者科勒爾（Cohler）認為老師往往是一位重要他人，原因在于老師提供關心和支持的信任關系，使得人在社會脈絡因素（social-context）和生活改變因素所交互共同構成的心理復原力得以發展。所以許多學者提出，老師的角色對學生來說是重要的復原影響力，影響的原因在于受歡迎的老師是認同的正向角色楷模，所以老師的角色對復原青少年及兒童的生活影響是重要的因素之一。
【關鍵詞】教育生態學 課堂生態環境 師生互動 英語寫作
從20世紀70年代開始，中國教育研究的"生態潮"現象有增無減，近幾年更為興盛，但從總體上看，我國的教育生態學研究還剛剛起步。因此，本文試圖從課堂生態環境的角度論述并證明：教師與學生這兩類主要的生態因子對英語寫作的積極作用。
1.教育生態學的含義及研究現狀
教育生態學是教育學與生態學相互滲透而形成的一門邊緣學科。教育生態學（Educational Ecology）這一術語最早是由美國哥倫比亞師范學院院長勞倫斯·克雷明（Lawrence Cremin）于1976年在《公共教育》一書中提出來的。教育生態學依據生態學原理，特別是生態系統、生態平衡以及協同進化等原理與機制，研究各種教育現象及其成因，進而掌握教育發展規律，揭示教育發展的趨勢和方向。簡言之，教育生態學是研究教育與周圍生態環境之間的相互作用的規律和機理的。
國外正在從兩個角度進行研究：一種是以教育為主體，研究教育與生態環境的關系。如L.克雷明著的《公共教育》，史密斯和康腦立著的《學齡前兒童行為生態》都體現了這一角度；另一種是以生態環境因子為主，研究各種生態環境因素與教育的關系及對教育的影響。臺灣學者方炳林撰著的《生態環境與教育》，就體現了這一研究方向。
國內從20 世紀70 年代開始，教育研究的"生態潮"現象有增無減，近幾年更為興盛。目前，已出版關于教育生態的專著7部，發表關于教育生態的研究論文2878篇。這些論著涉及到教育的宏觀研究（教育理念、教育環境、學校制度等） 和微觀研究（大學學術、課堂教學、課程和教學環境等）。
2.從教育生態學的角度看課堂生態環境與師生互動
對于教育生態學的研究最終要體現在教育的"終端"--課堂這一微小生態環境中。從教育生態學的視角出發，我們可以看出在"課堂生態環境"中，課堂教學活動不再是傳統單調的教學關系，而是包含了各類個體、群體（教師、學生）與多維生態因子（影響課堂教學的因素）的動態組合和互動，能量（教與學的情緒和興趣等）和物質（知識和技能等）的傳遞與循環等等。而作為這一生態系統中的兩個主要有機體--教師和學生，他們之間的互動與協作直接能影響到課堂生態系統的存活狀況，如果他們能積極配合，調節各種限制因子，那么課堂生態系統就能很好地運行，課堂教學就能有序發展，反之，則會阻礙課堂教學的發展。
2.1 師生必須利用"限制因子定律"，營造和諧的課堂生態環境
生態學上所謂的"限制因子"是指達到或超過生物耐受限度的因子。教育生態學中的"限制因子定律"源于李比希（Liebig）的研究： 1840 年李比希在研究礦質營養與植物的生長關系時發現，當植物所需的營養供應量降低到該植物最小需求量以下時，該種礦質營養就會限制這種植物的生長，即使其它礦質營養供應再充足，也不會提高作物的產量。這一原理運用到教育領域，就成了教育生態學中的"限制因子定律"。在課堂生態環境中，物理環境、規范環境等各種生態因子都可以成為限制因子，比如教材、教學方法、教學設備、教學環境、教師的教學理念、學生的學習態度等如果處理不好都可能成為限制因子。所幸，教師與學生可以盡量控制這一切，讓這些限制因子為我所用，最終服務于教學。
2.2 師生互動與英語寫作
基于"限制因子定律"，課堂環境的生態因子中最主要的是教師和學生兩類生態因子，師生互動也就是教師和學生這兩類生態因子相互作用和影響的過程，而且師生互動是一種交互作用和相互影響的過程。任何教育都是在交往中實現的，教師和學生總是處于一定的交往和互動關系中，沒有交往和互動，也就沒有教育的發生。因此，本文將集中探討通過師生互動這種方法來調節限制因子，并通過其在英語寫作中的實證研究來說明師生互動確實可以使課堂生態環境良性發展，促進教學順利進行。
本文中的師生互動是指，教師不能再固守落后的傳統教學理念，變完全掌控的"一言堂"為"平等對話"。正如被壓迫者教育學的
領軍人物弗萊雷所說："沒有了對話，就沒有了交流，沒有了交流，也就沒有了真正的教育。""對話不可能發生在想要對世界進行命名與不希望這種命名的人之間，即不可能發生在否認人具有說出他們的詞語的權利的人與說話權利被否認的人之間"。因此，本文把這種寫作中的師生討論定義為師生互動的主要方式。
3.師生互動對英語寫作的積極作用
關鍵詞 DPSRC框架；城市環境；評價指標體系；空間分異
中圖分類號 X21 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104(2008)05-0086-04
工業化與城市化帶來的環境問題已經引起國際社會的高度關注，近年來國內外許多學者從不同的學科背景針對不同區域的環境問題進行了熱烈的討論［1～2］，盡管大多數學者在環境健康與環境風險角度趨于共識，但其自身的定義和評價方法與評價模型在不同學者間存在差異［3～4］。
1 城市環境評價模型
1.1 當前城市環境評價模型
目前國內外環境評價的模型框架通常有經濟合作發展組織提出來PSR模型、DSR模型以及歐洲環境署提出的DPSIR模型(Driving forcePressureStateImpactResponse，驅動力―壓力―狀態―影響―響應)等模型［5～7］。這些模型都是以因果關系為基礎的環境評價模型，如圖1所示：
PSR、DSR、DPSIR這些模型都是來源于壓力―響應（PressureResponse）模型，能夠清晰的反應環境指標體系中指標間的因果關系。他們的共同點是：①環境影響力；②環境因子改變的結果；③環境改變的社會反應。PSR、DSR、DPSIR的區別在于他們在因果鏈上的分級程度不同。
1.2 DPSRC模型
DPSRC［8］模型（Driving forcePressureStateResponseControl,驅動力―壓力―狀態―響應―控制）是一種因果網絡模型，DPSRC模型框架如圖2所示：[HJ*4]圖2 DPSRC框架
Fig.2 DPSRC framework
DPSRC模型中突出強調人在城市環境中的重要作用，較好地解決PSR、DSR、DPSIR模型中多重環境指標間的相互聯系。一個簡單的城市環境的因果關系網如圖3所示：DPSRC模型能夠處理現實生活中多重相互作用、相互聯系的因果關系網，表現城市環境多重指標之間的相互關系，分析區域的環境空間分異。
2 大連城市環境空間特征分異
環境具有綜合性、動態性、地域性、不可逆性、長期性以及戰略性等特點，需要引入地理信息和遙感技術。地理信息技術特征是具有空間建模、空間分析、數據處理、成果[HJ*4]圖3 一個簡單的城市環境因果網
Fig.3 A simplified causal network of urban environment
表達等方面的優勢；遙感適合大范圍動態監測。筆者以為，基于地理信息系統與DPSRC模型的大連城市環境評價流程可概括為五個階段：一是地理信息基礎地圖的建立與評價指標體系的確立；二是城市環境指標的量化處理和 地理信息系統的空間分析；三是城市環境矢量網格數據庫的建立和地理信息系統空間分析；四是城市環境綜合指數的計算、城市環境空間特征分異與城市環境分區；五是城市環境空間決策與管理（見圖4）。 楊?俊等：基于DPRSC模型的大連城市環境空間分異中國人口•資源與環境 2008年 第5期2.1 城市環境的指標體系
DPSRC模型框架為城市環境評價指標體系的確立奠定了理論基礎。城市環境狀況是人文因子和自然因子共同影響的結果。根據系統性、指標選擇的獨立性、可比性、真實性和實用性，考慮到資料收集的可能性，在廣泛研究國內外城市環境評價指標體系案例基礎上，根據2005年大連市野外調查和收集的最新資料，按照模糊層次分析法（AHP）的方法構建了基于DPSRC模型的大連城市環境多層次評價指標體系，如表1所示。
2.2 圖形數據的處理和分析
基礎圖形數據為1998年大連市區地形圖， 2003年更新大連市區1∶10000交通圖，2005年更新大連市區行政區劃圖；2003年大連市區2.5 m加10 mSPOT5圖像；基礎社會經濟統計數據；大連國土資源與房屋局和大連市交通局外業調查數據，以及大連市統計年鑒。
2.2.1 數據處理與分析
基礎的圖形數據矢量化處理，遙感圖像正射處理處理，社會經濟數據庫建立，外業調查數據庫的建立。城市環境指標按照相關的模型結合GIS技術實現環境指標的空間分析，其中的模型有：人口空間離散化模型、反距離權重模型、趨勢擴展模型、引力模型、緩沖區模型等，在MapInfo、Vertical Mapper、ArcGIS等商業GIS軟件包中含有這些分析模型。
2.2.2 數據指標標準化
用于測度環境狀況的指標分為兩種情況：越大越安全的指標（如綠化率）和越小越安全的指標（大氣環境質量）。為了綜合評價，在對不同量綱指標的初始數據進行標準化處理時應把所有的指標數值轉換成統一的含義，因此，參評因子的標準化量化公式為：
對于越大越安全的指標：Xj=(Xi-Xmin)/(Xmax-Xmin)；
對于越小越安全的指標：Xj=(Xmax-Xi)/(Xmax-Xmin)；
其中，Xi為實測值，Xj為標準化后的數值，Xmax和Xmin分別為最大值、最小值。標準化后的指標還需要依據相關科學研究成果對參評因子標準化值及其評判等級對量化數據做出相應的修正和調整。
2.3 城市環境網格數據建立
2.3.1 指標權重計算
環境評價涉及到多級賦權，因此采用模糊AHP（Fuzzy Analytic Hierarchy Process）法。這種方法是采用模糊數學來改善AHP法的判斷矩陣尺度，可避免多個指標同時賦權的混亂，并能提高評價的準確性，更好地擬合實際環境問題。首先運用層次分析法將任一層次上的各因子兩兩比較，構造比較判斷矩陣，通過專家權衡，兩兩比較判斷各指標之間的相對重要程度，然后用求和法計算權重，其比較結果用L.Saaty的1-9標度法［9］。
2.3.2 單元網格環境指數
3 大連城市環境分區
3.1 城市環境等級的判別確定
城市環境系統的結構、活力、組織能力、恢復力以及系統服務功能的機制極為復 雜，在實際研究工作中，通常在較大范圍和較大程度上采用定性的、模糊的和模擬的表征方法。城市環境綜合指數值需要采用極差標準化的方法，將城市環境綜合指數值轉換為等級值。根據大連城市環境數據庫，利用通過GIS空間疊置分析等GIS空間分析功能，對各單元格不同分值進行分類，環境指數越大，環境程度就越高。依環境指數最小值與最大值就可確定環境等級的判別指標。大連城市環境按照DPSRC框架各因子綜合指數分成5個類型區:當0≤S≤10，評價單元為環境不安全區；當10＜S≤20，評價單元為環境較不安全區；當20＜S≤30，評價單元為環境過渡區；當30＜S≤40，評價單元為環境較安全區；當S＞40，評價單元為環境安全區。[KG)]
3.2 大連城市環境空間差異與分析
在MapInfo下創建大連城市環境空間差異分布圖，如圖5所示。大連城市環境空間差異分析：環境安全區是沿大連市東部海岸，這里的自然植被保護較好，建筑物較少，交通和公共服務設施較完善；環境較安全區域是東部的商業發達區，交通和公共服務設施完善，但人口較稠密以及自然環境較好，交通和公共服務設施較欠缺的西部生態區；環境過渡區是交通和公共服務設施較欠缺，人口較稠密，有些小的工廠；環境較不安全區主要是交通和公共服務設施較欠缺，人口較稠密，交通條件較差，工廠較多；環境不安全區主要是東北部大型的石化工廠以及垃圾處理場，人口較稠密，交通條件較差。
4 結 論
以PSR、DSR、DPSIR模型研究城市環境系統簡單直接,可以為城市環境系統管理提供依據，它更強調線性關系，卻忽視了在現實世界中實際存在的復雜性(一對多、多對一和多對多的關系)問題。文章用DPSRC模型較好的解決多重環境指標間的相互聯系，突出人在城市環境系統中的核心調節作用，為城市決策者正確分析與決策城市環境化發展方向提供科學而直觀的依據。
所建評價模型具有一般性，可用于不同區域環境因子的評價與比較，但是有些環節處理不太理想：一是城市環境評價中存在的最大問題是級別標準的科學判定，對于某些指標，可以依據相關科學研究成果確立其級別的最高值和最低值，但是還有大量的指標仍然需要多學科的深入研究；二是在城市環境的評價過程中，可以依據景觀生態學的方法，充分利用地理信息系統技術和遙感圖像以空間的形式表達評價結果，并可對其影響因子進行動態監測和動態評價，進行環境的預測與預警分析，構建起城市環境評價、預測和預警的完整體系。
參考文獻(References)
［1］施曉清，趙景柱，歐陽志云.城市環境及其動態評價方法［J］.生態學報, 2005，25（12）：3237～3243.［Shi Xiaoqing, Zhao Jingzhu, Ouyang Zhiyun. Urban EcoSecurity and its Dynamic Assessment method［J］. Acta Ecologica Sinica，2005，25（12）：3237～3243.］
［2］UM Mrtberg，BBalfors，WC Knol. Landscape Ecological Assessment: A tool for Integrating Biodiversity Issues in Strategic Environmental Assessment and Planning［J］. Journal of Environmental Management，2007， 82（4）： 457～470.
［3］Xiao D N ，Cheng W B，Meng F L. On the Basic Concepts and Contents of Ecological Security［J］. Chinese Journal of Applied Ecology，2002，13(3)：354～358.
［4］N Pirrone，G Trombino，S Cinnirella，et al. The DriverPressureStateImpactResponse (DPSIR) Approach for Integrated CatchmentCoastal Zone Management: Preliminary Application to the Po CatchmentAdriatic Sea Coastal Zone System［J］. Regional Environmental Change,2005，5（2）：111～137.
［5］A P Karageorgis, MS Skourtos，V Kapsimalis，et al. An Integrated Approach to Watershed Management Within the DPSIR Framework: Axios River Catchment and Thermaikos Gulf［J］. Regional Environmental Change, 2005， 5（2）：138～160.
［6］劉耀彬，李仁東，宋學鋒.城市化與城市生態環境關系研究綜述與評價［J］.中國人口•資源與環境，2005，15(3)：55～60.［Liu Yaobin，Li Rendong，Liu Xuefeng.Summarary and comment of the correlation study of urbanization and urban ecoenvironment［J］.China Population, Resources and Environment, 2005，15(3)：55～60.］
［7］David Niemeijer，Rudolf S. de Groot. Framing Environmental Indicators: Moving From Causal Chains to Causal Networks［J］. Environment, Development and Sustainability，2006.
［8］丁德文，徐惠民，楊俊.人海關系與海岸帶系統科學［R］.大連輕工業學院，2005.［Ding Dewen,Xu Huimin,Yang Jun. Relations between Human and Sea and System Science of Coastal Zone ［R］. Dalian Institute of light Industry,2005.］
關鍵詞：財務戰略；財務管理；戰略
企業的財務管理活動自產生至今，隨著環境的要求，不斷向著完善與全面的方向轉變，己經成為企業管理活動中的核心。而另一方面，戰略管理由于其全局性、前瞻性和長遠性等優勢明顯，在理論界和實踐中都備受關注，并得到了深入的研究和廣泛的運用。但是，企業財務戰略管理的真正內涵，其目標、本質、重點是什么，一直存在分歧。試圖對這一問題進行探討，以求拋磚引玉，求教于同仁。
1 企業財務戰略管理的內涵
20世紀90年代以前，理論界對財務管理和戰略管理的研究一直分屬于兩個不同的領域。在研究方法、研究范圍和研究假設方面有較大的差異。企業戰略與財務管理是否可以緊密的聯系在一起，抑或兩者在本質上根本不相關之類的問題一直沒有明確的答案，進而也使財務管理理論與方法受到局限而無法獲得更大的發展。但隨著經濟環境的不斷變化，企業面對的競爭更加激烈，由于戰略管理思想的先進性，它已逐步向營銷、人力資源以及財務等企業的各個職能領域延伸和滲透。因而也就對傳統的財務管理系統提出了按照戰略管理進行適應性變革的要求。
進入90年代后，學者在財務戰略方面進行了大膽的嘗試和有益的探索，對財務戰略和財務戰略管理內涵的解釋產生了多種觀點。一種觀點認為，財務戰略就是為謀求企業資金均衡、有效的流動和實現企業戰略，為增強企業財務競爭優勢，在分析企業內外部環境因素對資金流動影響的基礎上，為企業資金流動進行全局性、長期性和創造性的謀劃。另外一種觀點認為，財務戰略是指在企業戰略統籌下，以價值分析為基礎，以促使企業資金長期均衡、有效的流轉和配置為衡量標準，以維持企業長期盈利能力為目的的戰略性思維方式和決策活動。還有觀點認為，財務戰略是對企業總體的長期發展有重大影響的財務活動的指導思想和原則。但目前理論界對究竟什么是
“財務戰略”并沒有明確和統一的定義，對財務戰略管理也缺乏系統的研究。
筆者認為，對財務戰略管理的內涵進行正確的界定，應該考慮以下幾個方面:
（1）財務戰略首先應具備一般戰略的優勢和特性，即應該是站在戰略高度上看財務，著眼于企業長遠的發展。它的目標應與企業戰略目標一致，通過全面的分析企業所處的內外部環境從而找到自身的優劣勢以及面臨的機遇與挑戰，進而制訂資源分配和一系列行動的方案，以使企業不僅能夠應付不斷變化的環境，還能對其產生影響，并能夠贏得一個相對于其競爭對手持續的競爭優勢。
（2）財務戰略必然是圍繞資金的運作展開，涉及到融資、投資、股利分配等各項財務活動，即通過對資金從流入、運作到流出制訂和實施戰略，從而實現資金循環過程中的價值增值。
（3）財務戰略管理特別強調企業所處的時代背景，財務戰略管理就其本質上是企業與變化著的背景或環境不斷對話的過程，背景不同，財務戰略管理的觀念、理論、方法、范式及其應用都將隨之改變。
因此，財務戰略管理的內涵可以表述為:如何認識企業外部理財環境，如何認識企業內部理財能力，如何確定目標
和如何實現目標。財務戰略管理不是空談，它必須解決企業現在和未來在理財方面應當怎樣做的問題。
2 企業財務戰略管理的目標――追求長期盈利能力
企業財務戰略管理的基本內容是與企業戰略管理的基本內容直接相關的，其目標應該與企業戰略管理的目標相協調一致。
目標是戰略制定的首要和關鍵的問題，從傳統的利潤最大化，到管理者效用最大化、相關者利益最大化、市場增加值最大化、企業價值最大化等等，各位學者眾說不一，這一直都是理論界爭論和關注的焦點。
通用汽車公司的創始人阿爾弗萊德.P.斯隆指出:“一個企業的戰略性目標是賺取投資收益。如果在較長的時期內企業不能創造滿意的收益，它將無法存在。”由此可以看出企業得以生存是一切收益的根本基礎。而從長期的角度來看，一個企業能否維持生存取決于其賺取的收入能否補償其付出的全部成本。如果企業要在維持生存的基礎上追求更高層次的增長和發展，就必須使其賺取的收益在補償其成本時候能夠有所剩余，一方面滿足利潤分配的要求，另一方面補充企業發展所需的資金。事實上這也就是企業存在的本質意義，即要獲得長期的盈利能力，為企業所有者及其相關利益群體謀求長期的收益。學者們提出的諸多企業戰略的目標從根本上講都是圍繞著追求長期盈利能力這一中心而提出的具體目標要求，而且企業戰略目標與財務戰略目標也應該是長期協調一致的，因而無論具體戰略目標如何制定，追求長期盈利能力都應該是企業財務戰略管理不變的總的目標方向。
3 企業財務戰略管理的本質――建立競爭優勢
所謂的競爭優勢是指當多個企業處在同一個市場中時，面對類似的顧客群，其中一個企業能夠贏得更高的利潤率，或者能夠贏得潛在更高的利潤率時，這個企業就擁有了某種競爭優勢。競爭優勢應當滿足三點要求，即首先必須具有獨特性，其次必須能夠獲得更高的利潤率，再次就是必須能夠最有效的滿足顧客需求。
企業戰略實質上是企業管理者在參與競爭的過程中針對一些重大經營問題制定的行動規劃。而戰略管理就是制定企業的戰略目標和計劃，并管理、監督計劃的實施，還要檢驗結果的動態過程。如上所述，企業戰略的目標方向就是要追求長期的盈利能力，而從競爭優勢理論可以看出，只有長期具有競爭優勢的企業才能夠持續獲得比同行業更高的利潤率，也就是說具有競爭優勢就獲得了長期的盈利能力，競爭優勢是長期盈利能力的基礎和根本。所以，企業戰略的本質就在于不斷的創造和變革以創造和維持企業的競爭優勢。而財務戰略與企業戰略是協調一致的，這說明企業財務戰略管理的本質也就是建立企業競爭優勢，而且是管理、策劃企業的資金全面圍繞建立企業競爭優勢這一中心來運營，完全為建立企業競爭優勢服務。
4 企業財務戰略管理重點――分析戰略環境因子
企業的財務戰略管理的過程主要可以分為四個階段，即戰略分析、戰略選擇、戰略實施以及戰略評價。其中，戰略分析就是分析企業的外部環境和內部動力，是企業財務戰略管理的第一步，其目的就是為了保證企業在現在和未來始終處于有利地位，對影響企業長期競爭優勢的那些關鍵性因素形成一個概觀，它是屬于預測分析的范疇，是企業進行戰略選擇的基礎，更是一個“知己知彼”的過程。其分析的全面與否、深入透徹與否，預測的準確與否都將直接影響著企業戰略的選擇與制定，即影響著企業經營決策的方向。因此，進行財務戰略管理的首要重點必然應該是企業的戰略分析。
[關鍵詞]網絡信息資源優化配置信息生態
隨著計算機網絡的普及與信息技術的迅猛發展，我國的網站數量劇增，目前網民人數已經超過美國，成為世界網民人數最多的國家，無論是政府、企業還是用戶，對信息資源的使用有了新的要求。雖然網絡信息資源的容量曾幾何級數的增長，但信息來源分散，質量參差不齊，缺乏必要的組織與控制，這都嚴重影響了信息資源的獲取及使用，信息資源的優化配置成為信息管理者所關注的問題。
網絡信息資源配置是以人們對網絡信息資源的需求為出發點，以追求網絡信息資源配置的效率和質量為指針，通過設計網絡上信息資源的流向，進一步規劃分配網絡信息資源的類型、內容、數量、時間、空間等方面的分布，最終達到為網絡用戶提供便捷的信息服務和信息資源被合理有效利用的目的。
一、研究的必要性
1.技術的變革與互聯網的發展。信息技術的發展一日千里，技術架構經歷了信息孤島、以局域網為支撐的內部集成、以Internet為技術平臺的分布式系統。體系結構從單層結構發展到3層乃至多層結構，從C-S結構到B-S結構。互聯網的出現是現代科學技術高速發展的產物，它所涌現的信息資源的海量與包容性是其他任何信息媒介所無法比擬的。信息資源管理也有數據管理—信息管理—知識管理—信息生態的不同階段。技術的發展進步及互聯網的飛速發展對信息資源管理提出的更高的要求，必須充分考慮到其引起的變革。
2.網絡信息資源的特點。從內容上看,網絡信息資源具有分布廣、數量大、種類多和不穩定的特點；從形式上看，網絡信息資源具有非線性、交互性、動態性、累積性、多樣性的特點；從信息資源的質量上來看，網絡信息資源又具有良莠不齊，真假莫辨的特點。目前網絡信息資源的使用現狀仍存在很多問題:一是網絡信息資源缺乏有效組織；二是信息檢準率較低，網上信息資源分散、無序現象加劇；三是網絡信息資源缺乏深層次的開發。只有對網絡信息資源進行積極有效的組織和管理,才能帶來真正有序的信息空間，實現信息資源效用的最大化。
3.企業所存在的問題。大多數企業應用系統處于“信息孤島”狀態，單體應用、部門級應用居多，企業級集成應用少。應用系統的數據以不同形式存儲在不同的數據庫中，而且各個業務系統通常分別由不同的職能部門管理和維護，分布在不同的地域，加之網絡與信息安全性的防護措施，使得這些系統功能之間相互交叉，有著重復的信息和數據，但相互之間卻很難進行暢通的信息交流與共享，形成了一個個“信息孤島”。
4.環境的變化。目前企業的管理者一般都有企業信息化的戰略構想，開發管理信息系統、建立電子商務平臺、進行企業流程重組等正在如火如荼的開展。但是,在進行信息化改造的時候,決策者容易忽視環境的因素給企業信息化建設帶來的影響，如社會、政策、經濟、技術等。特別是進入到21世紀以后，企業所處的經濟環境已從相對穩定、變化可預測的線性時代步入不斷發生激烈變化的非線性時代。過去，信息資源管理通過給予企業信息保障，來向企業決策提供各種預測方案。但現在所提供的預測跟不上環境的變化，信息管理對企業環境的不適用已是必然，只有適合環境的企業才能生存和發展下去。在信息社會中各種事物的變化越來越快,“變”成了惟一不變的因素。要適應迅速變化的信息環境就得了解信息環境,企業內外部環境將對信息資源管理的效用與效率產生重要影響，正視環境的變化并采取相應的策略才能解決企業所面臨的問題。
二、研究內容
1.網絡信息資源優化配置內容。大多數國內學者從網絡信息分布的時間、空間和數量特征三個方面論述了網絡信息資源配置的內容。李楠瀾將網絡信息資源配置內容總結概括為網絡信息資源的時間矢量配置、空間矢量配置以及品種類型上的配置和在數量上的配置等四方面的內容。就品種類型配置，又從媒體類型、內容、時效性、歸屬特性及保密程度進行區分。
2.網絡信息資源優化配置原則。劉水養指出網絡信息資源的配置應在一定原則的指導下，通過多種不同模式的調配有序、高效地進行，使得網絡信息資源發揮出最大的效用，從而達到優化配置的目的。他認為應該遵循宏觀調控原則、以市場需求為導向原則、質量保證原則、集成配置與互補合作原則、效率優先、兼顧公平原則、集中與分散相結合原則、品種多樣化原則等。
許恩元在《網絡信息資源優化配置原則與模式新論》中引入了信息資源有效配置的理論依據—帕累托最優理論。分別就社會福利最大化原則、需求導向原則、公平原則、協調共享原則、市場手段與政府手段互補原則、合理分工與綜合發展相結合原則等進行分析。
3.網絡信息資源優化配置模式。網絡信息資源配置的模式包括宏觀配置和微觀配置兩方面的內容。宏觀配置就是政府通過宏觀手段對信息資源的配置提供政策性的指導，是一種政府層面的行政干預行為。對于宏觀配置研究者一般從加強信息基礎設施建設、完善信息政策和信息法規、設置均衡配置的指導目標、引入競爭機制及調控增量信息資源的規劃與建設等方面進行了論述。
微觀配置就是信息的制作、傳播部門在政府宏觀調控指導下對網絡信息資源在時間、空間和數量等要素上作適時的配置，是一種技術性、操作。重點需要網絡信息資源在時間、空間、數量、類型、及技術的配置。
郭東強等認為應該將生態學及生態平衡的理念引入企業信息系統中形成企業信息生態系統。當企業信息生態系統發展到成熟階段，各類的企業信息的比重、數量趨于平衡，信息的流向和流動趨于穩定，即達到企業信息生態系統的平衡狀態。此時，整個社會經濟資源達到最優化配置，經濟主體不僅達到經濟效益、社會效益，同時也實現了生態效益。同時他還建議正視過度依賴技術、使用技術給企業的信息環境帶來的危害，提出“以人為本”的管理模式，注重人的因素，使人的作用得以充分發揮。
4.網絡信息資源優化配置措施。大部分學者從宏觀角度進行了研究，高丹從宏觀上的提出相應建議：加強信息基礎設施建設、有層次的配置信息資源、積極參與信息資源的開發、提高信息人員的素質、培育高效的信息市場。李穎認為要研究用戶需求，建立全國性的網絡信息資源管理協調機構，建立高質量的數據庫及法律保障機制。陳德敏從技術角度對網絡信息資源的管理進行研究，分別是MARC格式、DC元數據格式、應用分類法、應用主題法。
王玉在《論協同電子商務下的信息資源優化配置》中，談到協同電子商務的建立必須從整個行業出發，研究各個企業的信息和資源的共享和集成，以及企業之間在市場環境中的合作和協調機制，建立能為企業提供一個從企業到行業到區域企業的集成信息支撐平臺。這些都符合企業信息生態系統及生態圈的要求及動態演化的特點，當企業信息生態圈建設和發展到成熟階段時,各類企業信息的比重、數量和企業群的比例趨于平衡,信息的流向與流量趨于穩定，即達到企業信息生態圈平衡。這種平衡是社會經濟中市場平衡的真實反映,這時各種社會資源的配置趨于優化狀態。
通過考察網絡信息資源的優化配置的研究現狀,網絡環境下信息資源的優化配置和有效的開發利用是目前信息資源管理研究的一個熱點問題。國內諸多學者對網絡信息資源優化配置的內涵、原則、措施等內容行了分析，他們對基于網絡環境下的信息資源優化配置的必要性都十分認同，但缺乏具體的實例分析及模型的建立，另外對于網絡信息環境所出現的變化及與信息資源優化配置的模式也缺乏相應的研究。
三、研究建議
網絡的廣泛應用與發展使信息資源的交流和共享更加便捷，同時也對傳統的信息組織與管理形成了很大沖擊。網絡信息爆炸、無序、優劣混雜,缺乏統一的組織與控制,嚴重阻礙了信息資源的利用，因此基于信息生態的理論對網絡信息資源的優化配置的研究就尤為必要。
自20世紀90年代后期以來，隨著生態學理論的引入，信息生態成為其一個重要的分支，信息生態問題已經成為現代信息管理界的一個研究熱點，與以往片面強調技術的作用不同，信息生態通過對人、技術、信息和環境進行綜合考察。
1997年，美國管理科學家達文波特（ThomasH.Davenport）在《信息生態學：掌握信息與知識環境》一書中首次提出信息生態學（InformationEcology）的概念，將生態理念引入企業的信息管理中，從而開辟了信息管理的新領域。
1999年，納笛(Bonnie.A.Nardi)和歐戴(VickiL.O''''Day)合作撰寫了《信息生態：用心使用技術》中，將信息生態定義為“特定環境里由人、實踐、價值和技術構成的一個系統”，認為信息生態系統里占核心地位的不是技術，而是由技術支持的人的活動。
國內學者對信息生態的研究有代表性的是蔣錄全在2003年出版的《信息生態與社會可持續發展》中對信息生態進行了系統研究。他認為信息生態涉及信息、人和環境三大要素，信息生態就是研究信息—人—環境之間的相互影響和相互作用，進而在此基礎上推導其整個生態系統的生成演和發展。而張福學認為信息生態只是一個比喻式的概念,意在利用“生態”這一比喻培育新的思想和理論。
對于信息生態理論中一個重要的研究內容是信息生態環境，蔣錄全博士將信息生態環境因子定義為：信息環境中對人類及社會組織的成長、行為、發展、流動和分布以及社會進化與發展有著直接或間接影響的環境要素。信息環境因子主要可分為:人類因子、信息因子、信息技術因子、信息政策法律與信息倫理因子、信息文化因子等。而在網絡環境中不容回避的一個事實就是信息生態失衡。
信息生態平衡是指信息、人、環境之間的均衡狀態。信息生態失衡指以上要素處于不平衡狀態，即信息生態系統內部和外部交換的信息受阻或其自身要素與子系統之間的比例失調等。謝立虹在《網絡空間中的信息生態問題》中提出其主要現象有信息超載、信息污染、信息壟斷和信息侵犯等4個方面。李鳳石認為信息生態生態失衡的主要表現為信息資源分布失衡、信息爆炸等。
對于解決信息生態失衡的措施學者們從不同的角度進行了分析，田春虎認為調節信息生態失衡的方法包括從系統角度出發進行整體規劃與布局，實現信息資源共享，保持信息生態系統的平衡與穩定；加大研究與開發投入，提高技術的創新能力；調整人員結構，提高信息素養；加強對網絡信息生態系統的管理等。孟瑞玲從制定信息政策和信息法規、加強信息門戶網站和信息地圖建設方面提出了解決方法。此外，應金萍等提出實施信息分級制度，以凈化信息環境整合傳統理論優勢，進行信息倫理學研究，加強信息倫理道德建設強化信息市場管理等具體措施。
借鑒信息生態的思路為解決企業信息化及信息資源優化配置提供了一個很好的思路。以往企業進行信息化建設往往是片面地強調某一方面的重要性,而不是從生態系統的角度來綜合考慮,從而導致結果與預期相差甚遠。從信息生態的角度分析及評價企業信息資源管理是現代環境下企業必須重視的一個問題。
劉文燕等在《從信息生態角度談企業信息化》中談到信息時代企業可持續發展的理想狀態是為員工建立良好的信息生態環境，使企業成為一個信息生態化的企業。企業信息生態化是關于企業信息管理的一種新范式,從生態學的角度來考察企業信息管理中的系統性以及人與企業信息環境中之間的相互性，這種新范式是“以人為本”的一種信息管理方法，與“技術至上”的信息管理方法存在明顯差異，為企業解決信息問題指出了新方向。李佳洋認為技術本身并不能解決企業組織的信息問題，只有當管理者改變“技術至上”的觀念并且開始關注企業信息環境中存在的問題，才可能改變現狀，建立合理穩定的企業信息生態系統，為企業的發展營造平衡和諧環境。
雖然國內學術界對信息生態問題研究的歷史還不長，但已圍繞它進行了較為全面的探討和分析，提出了許多有價值的觀點和對策，這將有助于信息生態學這一新興學科的理論構建，并對解決信息生態失衡及信息資源管理問題具有現實的指導意義。
隨著信息社會的飛速發展，技術的變革，環境的變化及信息的多樣性以及需求的復雜性和個性化，對信息資源管理提出了新的課題。這要求我們從信息生態的理論從總體上加以解決。通過信息、人和環境的協調發展，強調網絡信息化資源配置的效益性,使信息化資源配置達到最佳、效益最優,這是網絡資源優化配置的努力方向。
參考文獻：
關鍵詞：水土保持 水土流失 水土保持功能
《水土保持法》及其《實施條例》中沒有出現“水土保持功能”的術語，但是在水土保持法律文件中，水利部《關于水土保持設施解釋問題的批復》第一次采用了“水土保持功能”的術語，表明了 “水土保持功能”正式從一個學理概念轉變和提升為一個專門的法律概念。該批復規定，水土保持設施是指具有防治水土流失功能的一切設施的總稱。《實施條例》第21條第2款中所稱的‘補償’，是指對損毀或侵占水土保持設施所造成的水土保持功能的喪失或降低所必須給予的補償。正確理解和適用“水土保持功能” 這個專門的法律概念，對于開展水土保持執法具有重要的實踐意義。
1、解釋水土保持功能必先解釋水土保持
1.1水土保持在學理上首先指一種自然狀態或自然規律
在學理上，水土保持首先是指巖石土壤圈、水圈和生物圈相互作用和保持生態平衡下的水和土相互依存、自我更新的一種健康和諧的正向演替的狀態和規律。從巖石到成土母質，從成土母質到土壤，都是在光、水、生物的作用下的一種健康和諧的正向演替的狀態，最終土壤厚度不斷增加，土壤肥力不斷提高，給植物提供源源不斷的養份。大氣水、地下水、土壤水、地表水之間保持循環和相互補充，最終通過土壤水源源不斷地給植物提供生態用水和養份。1957年頒布的《水土保持暫行綱要》有“…禁止濫伐林木，破壞水土保持”的表述，1982年頒布的《水土保持工作條例》也有“嚴禁濫伐林木破壞水土保持”的表述。這里的“水土保持”都指一種林木被覆下的水土資源不斷自我維護和提高的自然狀態或自然規律。
1.2水土保持在學理上還指人們一種有目標的思想、行為或技術
在學理上，水土保持還指人們在正確認識水土保持規律的前提下對人為活動進行調控，以糾正人為活動對水土保持狀態所造成偏差和紊亂。這里的水土保持指人們這種有目標的水土保持思想、行為和技術。1981年國務院學科委員會明確，水土保持學科范圍是“研究水土流失發生的原因和規律，水土保持的基本理論，據以組織綜合措施，防治水土流失，維護和提高水土資源和土地生產力，從而有利于發展生產，合理利用水土資源，改善環境條件和自然面貌的一門綜合性為其特點的應用技術科學。”1992年《中國大百科全書·水利卷》提出，水土保持學是一門水土流失規律和水土保持綜合措施，防治水土流失，保護、改良和合理利用山丘區和風沙區水土資源，維護和提高土地生產力，以利于充分發揮水土資源的生態效益、經濟效益和社會效益綜合性技術應用科學。1996年關君蔚主編的《水土保持原理》提出，水土保持指防治水土流失，保護、改良和合理利用（山區、丘陵區和風沙區）水土資源，維護和提高土地生產力，以利于充分發揮水土資源的經濟效益和社會效益，建立良好生態環境綜合性技術科學。有意識地通過人力力所能及的手段，改變一部分環境因子，促使外力的破壞力減少，土體的抵抗力增強，終將使外力的破壞力小于或者等于土體的抵抗力，就控制了水土流失，也消除了水土流失對生產和生活上的危害，進而可以保護改善和合理利用水土資源，維護和提高土地生產力，建立良好生態環境，達到有益人民生活和生產的目的。這是水土保持最基本的原理。
1.3水土保持在法理上只能指人們與水土保持有聯系的行為
在法理上，水土保持只能指人們與水土保持有聯系的行為，包括消極行為和積極行為。但是不能包括與水土保持有關的思想、理論或者觀點。因為法律是一種調整人們社會行為的規范，它的調整對象是人們的行為。因此，水土保持工作中，人們的水土保持思想觀念問題是水土保持法律規范本身無法解決。《水土保持法》第二條規定，“本法所稱水土保持，是指對自然因素和人為活動造成水土流失所采取的預防和治理措施。”
水土保持法律關系的客體一般只有水土保持設施（即物）和人們與水土保持有聯系的行為（即行為）。根據環境與資源保護法原理，環境與資源保護法律關系中作為權利義務對象的物，必須是人們可以影響和控制的、具有環境功能的自然物。在水土保持法律關系中這種物就是水土保持設施，如森林、草地、荒山等。而這些行為則如林業采伐、整地造林、撫育幼林、墾復油茶、油桐等經濟林木、開發建設項目的生產建設等。
2、解釋水土保持功能必先解釋水土流失
水土流失的概念在學理上有多種表述，但是在法律文件中沒有法律概念上的表述。水土流失學理概念表述典型的有水土流失過程論、水土流失結果論等，以不同的學理概念表述為基礎來理解法律概念上的水土流失，會造成《水土保持法》的適用上的不同法律效果。
2.1水土流失過程論
水土流失過程論，這里列出兩種典型。 1981年科學出版社《簡明水利水電詞典》提出，水土流失指“地表土壤及母質、巖石受到水力、風力、重力和凍融等外力的作用，使之受到各種破壞和移動、堆積過程以及水本身的損失現象。這是廣義的水土流失。狹義的水土流失是特指水力侵蝕現象。”土壤侵蝕指“土壤在各種自然因素和人為因素的影響下發生破壞和搬運的現象。…土壤侵蝕有時僅指受水流作用，這與水土流失相似。”1990年王漢存編的《水土保持原理》提出，“土壤侵蝕就是在外界自然力量和人類不合理的經營活動影響下，土壤、母質、風化物、甚至基巖被剝蝕破壞、搬運和沉積的全過程。我國通稱的水土流失，嚴格地講應屬土壤侵蝕中的水力侵蝕，而且除指土壤、母質的流失外，尚包括水的損失。不過習慣上，人們常將‘水土流失’與‘土壤侵蝕’兩詞等同起來使用。”
水土流失過程論雖為學理解釋，但是通俗易懂。在水土保持科學知識宣傳普及中采用，能產生較好的效果。特別在南方丘陵山區的人們在生產生活實踐中對水土流失（水力侵蝕）有類似的感性認識，對此更好理解。根據水土流失過程論的定義，判斷是否為水土流失的標準有三條：一是水土流失的對象是土壤、母質、風化物、基巖和水；二是水土流失的原因是外界自然力量和人類不合理的經營活動；三是水土流失的過程是破壞、搬運和沉積三個環節。但是水土流失過程論的定義有兩點缺陷：一是對“水的損失”沒有闡述清楚，是指土壤水的損失，還是地表水的損失，或者是地下水的損失？怎樣理解水的損失？一般的業外人士都認為降雨轉化為地表徑流、地下滲流和地表蒸發，最終匯入江河湖海，水循環怎么會有損失呢？二是單純強調具有破壞、搬運和沉積三環節的全過程，只是從現象上進行定義，沒有從本質上進行定義。既容易導致概念的泛化，又對于認定特殊形式水土流失現象有一定障礙。如有的同志主張，舊城改造中舊磚房被折除過程，不負責的環衛工人在打掃垃圾時向城市排水管口倒垃圾，都是造成水土流失，這是典型的概念泛化。如有一塊四周高的荒地，地面較平整，擬房地產開發，開發商提出他們進行基礎開挖，土壤也不存在位移，不存在破壞、搬運和沉積三環節的全過程，因而不存在水土流失。作為水土保持執法人員如果也嚴格按此定義還真不好駁倒。這就需要水土流失結果論的定義了。
2.2水土流失結果論
1996年關君蔚主編的《水土保持原理》提出，水土流失是在陸地表面由外營力引起的水土資源和土地生產力的損失和破壞。土壤侵蝕是陸地表面，水力、風、凍融和重力等外力作用下，土壤、土壤母質和其他地面組成物質被破壞、剝蝕、轉運和沉積的全過程。
顯然，水土流失結果論，比起水土流失過程論，更宏觀、簡潔，也更接近水土流失的本質。根據水土流失因果論的定義，判斷是否為水土流失有三條標準：一是水土流失發生的場所是陸地表面，除了海洋外的地球表面都有可能發生水土流失；二是水土流失產生的原因必須是外營力，最主要的外營力是水力、風力、重力和人為活動；三是水土流失產生的結果是水土資源和土地生產力的損失和破壞。
但是水土流失結果論也有其不足：一是更抽象，對于業外人士不好理解，需要作進一步的闡述。要解釋外營力這個地學術語，要解釋水土資源和土地生產力的損失和破壞。比如水的損失主要指降雨落到地表后，由于蒸發和蒸騰、地面徑流和土體內滲流、向深層滲漏，從而造成對生產和生活不利的現象。二是容易導致水土流失概念的外延的無限擴張。單純從“水土資源和土地生產力的損失和破壞”字面上理解，任何環境污染現象似乎屬于水土流失的范疇，比如土壤污染、水污染，都導致水土資源和土地生產力的損失和破壞，都離不開水和人為活動的外力作用。
2.3水土流失的法律概念
雖然在法律文件中沒有水土流失法律概念上的表述，但是可以從《水土保持法》總則部分，特別是第一條和第二條看出，《水土保持法》采用的學理基礎是水土流失結果論的概念。進一步分析《水土保持法》總則部分，可以得出水土流失的法律概念有以下兩個構成要件：
（1）水土流失的后果，或是水土資源的破壞和損失，或是加重水、旱、風沙災害，或是惡化生態環境，或是影響生產，四者居其一則可滿足。《水土保持法》第一條規定了立法宗旨，即為預防和治理水土流失，保護和合理利用水土資源、減輕水、旱、風沙災害，改善生態環境，發展生產，制定本法。法律所要保護的，自然就是需要預防的水土流失所可能造成后果；（2）水土流失的原因既可以是單純的自然因素，又可以是單純的人為因素，還可以自然因素和人為因素的共同作用。水土流失是否有人為因素參與在所不問。
3、如何在水土保持執法中適用水土保持功能的法律概念
3.1水土保持功能的定義
根據《現代漢語詞典》，功能有兩種含義，一是事物或方法所發揮的有利的作用；另一種是效能。而效能指事物所蘊藏的有利的作用。因此，功能是指事物所發揮或蘊藏的有利的作用。那么，什么是水土保持功能呢？筆者認為，水土保持功能指陸地表面的各種類生態系統所發揮或蘊藏的有利于維護和提高水土資源和土地生產力的作用。為避免了循環論證，這個定義沒有用“水土保持設施”，而準確地采用了陸地表面的各種類生態系統。因為生態系統是一個適用任何范圍或任一等級的一個很廣泛的概念，它可以具體指一個池塘、一塊農田、一片森林，也可以指最大的生態系統生物圈。這里土地生產力是一個衡量和判斷水土保持功能是否降低的重要指標，不能用政治經濟學上的生產力概念來理解，只能采用生態學上的生態系統的生產力的基本原理來理解。
3.2森林、植被的水源涵養作用是水土保持功能的重要表現形式
森林和植被水源涵養作用指森林和植被覆被地面，截持降水，調節和吸收地面徑流，固持和改良土壤，保護和滯蓄下滲水分，抑制蒸發，提高水分有效蒸騰，均勻積雪，改變雪和土壤的凍融性質，并能促進降水增加等有利人們生產和生活的效能，其本質是森林對水資源的有益影響，這種有益影響不僅局限于森林所在地區，而且對鄰近地區，特別是江河下游地區影響更為突出。因此，在江河的水源區必須充分發揮森林水源涵養作用，做到“蓄水于山”和“蓄水于林”。因此，濫伐森林，毀壞植被、陡坡開荒等行為，從影響水源涵養作用意義上說，就是降低水土保持功能。
3.3生物生產力是表征水土保持功能的重要指標之一
生物生產力是一個生態系統中最基本的數量特征。生態系統內能量流的起點是綠色植物光合作用對光能的固定。世界上生物和人類生活的全部活動皆取決于植物光合作用中所獲取的能量。植物在單位面積和單位時間（通常一年）內積累光能合成的總量稱總生產力，通常用有機物質干重g/m2/年表示。通常情況下，按總生產力從大到小進行排序是森林、農田、疏林和灌叢、草原、荒漠。在其他環境因子如光照、水分、溫度等條件相同情況下，植物數量和分布越少，總生產力越低，也就是水土地生產力越低，說明水土保持功能降低。這也就從理論上論證了人為生產活動挖掘、破壞地表和傾倒土（石、渣）占壓地表，破壞植被，從而降低水土保持功能的命題。試問原來的植被都被占壓和毀壞，何來光合作用和光能利用率，何來生物生產力？
3.4土壤水是是反映水土保持功能的重要指標之一
水分是土壤的一個重要組成部分。它不僅影響土壤的物理性質，制約著土壤中養分的溶解、轉移和微生物的活動，是構成土壤肥力的一個重要的因素，而且本身更是一切作（植）物賴以生存的基本條件。 土壤中的水分或者被吸附在土粒表面，或者處在孔隙中，并且和外界的水一樣，也以固態、液態、氣態三種形態存在。土壤水分從形態上，大致分為化學結合水、吸濕水和自由水三類：（1）化學結合水：要在600℃～700℃溫度下才能脫離土粒。（2）吸濕水：是土粒表面分子力所吸附的單分子水層。（3）自由水：可以在土壤顆粒的孔隙中移動。自由水又可分為：膜狀水，毛管懸著水，毛管支持水，重力水。從生產意義講，化學結合水和吸濕水在土壤中不能自由移動，故不能被植物利用；膜狀水僅能作極緩慢的移動，且含量很少，遠不能滿足植物的需要；毛管懸著水和毛管支持水是供植物吸收利用的最有效的水分，重力水因只能暫時存在，不能持續為植物利用，而且過多時，常又會造成土壤通氣不暢，影響植物生長。
