時間：2023-06-12 14:47:59
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇科研技術(shù)成果轉(zhuǎn)化，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
關(guān)鍵詞：市場經(jīng)濟；高新技術(shù)成果；市場規(guī)律
中圖分類號：F120.2 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673－291X（2009）06－0025－02
中國高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率低，是國內(nèi)探討研究多年的話題，其間提出了許多富有價值的解決方案，各地也創(chuàng)造了許多成功的實踐經(jīng)驗。但高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的總體格局仍不理想。本文擬從市場經(jīng)濟角度對高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的若干基本問題進行探討，以期有助于高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的實踐。
一、高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化含義的市場理解
目前學(xué)界普遍的提法是科技成果，為更準(zhǔn)確起見，本文是采用“高新技術(shù)成果”的提法。筆者對高新技術(shù)成果及其轉(zhuǎn)化的含義規(guī)定是：高新技術(shù)成果是在科學(xué)理論指導(dǎo)下，通過考察和在模擬實踐環(huán)境下設(shè)計試驗獲得的、具有實用性與高端性、新穎性特征的一種無形財產(chǎn)；而高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化則是指技術(shù)的前期成果，經(jīng)過在現(xiàn)實的生產(chǎn)實踐中的逐步調(diào)整、完善和成熟，形成或物化為新的產(chǎn)品，最終實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
上述表述是對高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化含義的基本規(guī)定，任何其他對高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的理解都不能離開這個基礎(chǔ)。因此，在上述關(guān)于高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化含義的敘述中，并未提及成果轉(zhuǎn)化的市場屬性問題。因為畢竟技術(shù)成果有自身的相對獨立性，將技術(shù)成果自身的轉(zhuǎn)化和這種轉(zhuǎn)化所體現(xiàn)的人與人之間的市場交易關(guān)系合在一起進行規(guī)定性的解釋，在邏輯上難以做到。但是，筆者絕不否認成果轉(zhuǎn)化過程中所體現(xiàn)的人與人之間的市場交易關(guān)系，甚至認為，技術(shù)成果自身轉(zhuǎn)化的全過程都伴隨著人與人之間的市場交易過程，并且現(xiàn)實生活給人們展現(xiàn)的是一個過程而不是兩個過程，或者說是一個過程的兩個方面。所以，認識技術(shù)成果自身轉(zhuǎn)化過程，僅僅是完成了認識的一個方面，而對另一方面的認識，即對轉(zhuǎn)化過程所體現(xiàn)的人與人之間的市場交易關(guān)系的認識，更具有現(xiàn)實意義。就我國社會主義初級階段而言，任何高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化過程都是在市場經(jīng)濟條件下實現(xiàn)的。換言之，科技成果轉(zhuǎn)化過程每一環(huán)節(jié)都是通過市場經(jīng)濟才得以實現(xiàn)的。首先，在科技成果轉(zhuǎn)化過程的項目立題階段，就要立足于市場需求。至于現(xiàn)實中大量存在的為評職稱或晉級的科研立題，并不屬于市場經(jīng)濟意義的高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化范疇。其次，科技成果轉(zhuǎn)化過程中的實驗室小試、中試、產(chǎn)品化、產(chǎn)業(yè)化等每一環(huán)節(jié)的市場經(jīng)濟含義，都是對擬交換的商品不斷投入并逐步實現(xiàn)增值。再次，在成果轉(zhuǎn)化過程中，投資方資金在不同階段的的介入，科技項目進入公司化運營，則直接表現(xiàn)為一定的商品交易形式，其間伴隨著各種形式的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移和利益分配。總之，科技成果從科研立題、實驗室小試、中試、直到產(chǎn)品化和產(chǎn)業(yè)化的全部轉(zhuǎn)化過程，同時也是商品的逐步增值并最終實現(xiàn)交易的過程，這是在市場經(jīng)濟條件下科技成果轉(zhuǎn)化的必然結(jié)果和社會表現(xiàn)形式。對科技成果轉(zhuǎn)化的含義，不僅要從生產(chǎn)力發(fā)展演化的角度去理解，還要注意研究與生產(chǎn)力發(fā)展演化過程同時發(fā)生并始終相伴和貫穿全過程的市場經(jīng)濟含義。
二、高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的市場化特征
如前所述，高新技術(shù)成果是在“模擬實踐環(huán)境下”獲得的，而高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化則是“在現(xiàn)實的生產(chǎn)實踐中”。高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化之所以必然會與市場交易同步，是因為這個現(xiàn)實的生產(chǎn)實踐與設(shè)計試驗時的“模擬實踐環(huán)境”具有本質(zhì)的不同。現(xiàn)實的生產(chǎn)實踐蘊含著豐富的社會內(nèi)容。現(xiàn)實生產(chǎn)實踐的主體是人，而人必須作為社會的人才能從事生產(chǎn)活動。社會的人是有分工的，人人都有自己的不同角色，都有各自的利益。成果轉(zhuǎn)化不能只靠成果發(fā)明人和所有人，需要社會各方面不同的角色、不同利益主體的介入。專家學(xué)者們可以在實驗室埋頭搞開發(fā)，但是一旦搞轉(zhuǎn)化，他們必將面臨一個新的世界，這就是市場經(jīng)濟。
（一）轉(zhuǎn)化的經(jīng)濟目的是商業(yè)回報
技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的經(jīng)濟目的是不可回避的，這個經(jīng)濟目的就是通過開發(fā)成果應(yīng)用于社會生產(chǎn)過程，提高社會生產(chǎn)率，并通過取得超額的商業(yè)回報來彌補前期投入。所謂商業(yè)回報包括技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓收入、技術(shù)成果的有償使用收入、技術(shù)咨詢服務(wù)收入、股權(quán)分紅收入、股權(quán)撤出收入等。現(xiàn)今社會，我們很難看到?jīng)]有任何功利色彩的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)象。無論是技術(shù)的供給方, 還是需求方, 都瞅準(zhǔn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化所帶來的市場機會和商業(yè)價值, 這是不謀而合的。由此可見，技術(shù)成果轉(zhuǎn)化必然表現(xiàn)為一種商業(yè)行為，轉(zhuǎn)化的不可或缺的經(jīng)濟目的，是在為社會提供一種新的消費產(chǎn)品或服務(wù)的同時，獲取理想的商業(yè)回報。因此，一旦偏離商業(yè)回報的目的，例如追求政績、評職稱、搞驗收等，所謂技術(shù)成果轉(zhuǎn)化很可能會走向歧途或夭折。
（二）前期成果的調(diào)整和完善就是商品增值過程
無論是成果轉(zhuǎn)化的全部過程還是在某一階段，都是前期成果不斷調(diào)整、完善和趨于成熟的過程，而這一過程同時就是商品逐步增值的過程。要對前期成果調(diào)整和完善就要有各種投入，包括智力、人力和各類財產(chǎn)等。投入的量越大，周期越長，越能滿足社會需要，其技術(shù)成果作為商品的價值就越大。由此還可以判定，在市場上前期技術(shù)成果的交易價格相對低，越是后期的技術(shù)成果交易價格越高。
（三）轉(zhuǎn)化成功標(biāo)志的社會含義是實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)交易
從“物”的角度看，轉(zhuǎn)化的階段性標(biāo)志是前期成果“形成或物化為新的產(chǎn)品”，但從宏觀上講，“實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”是轉(zhuǎn)化的最終標(biāo)志。但是，從市場的角度分析，這一標(biāo)志的社會含義就是知識產(chǎn)權(quán)交易。只有通過市場上的知識產(chǎn)權(quán)交易，不同的社會主體才能介入技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的某一個階段過程。因此，只要是這個交易沒有實現(xiàn)，無論前期成果怎么“成熟”，都不能認定技術(shù)成果已經(jīng)形成或物化為新的產(chǎn)品了，已經(jīng)實現(xiàn)轉(zhuǎn)化了。現(xiàn)實生活中，這種交易的表現(xiàn)形式是多樣的，可以是直接轉(zhuǎn)讓成果，可以是投資入股，可以是有償使用，也可以以契約方式合作經(jīng)營等等。與這一過程相伴的是技術(shù)原理、技術(shù)工藝、技術(shù)技巧等技術(shù)信息在原主體和新主體之間的傳遞，技術(shù)信息轉(zhuǎn)移到新的主體,或為新的主體所掌握。值得注意的是，原技術(shù)信息的持有者雖然仍掌握這項技術(shù),但是這種技術(shù)的權(quán)利有所者已經(jīng)發(fā)生變化，即知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移。轉(zhuǎn)化過程的這一環(huán)節(jié)最為關(guān)鍵，馬克思將其稱為“驚險的一躍”，沒有這個“驚險的一躍”，一切都將前功盡棄。
三、高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的市場規(guī)律
毫無疑問，成果轉(zhuǎn)化過程要尊重自然規(guī)律，但鑒于成果轉(zhuǎn)化的市場交易屬性，因此，在尊重自然規(guī)律的基礎(chǔ)上，還必須尊重技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的市場規(guī)律。
（一）市場拉動規(guī)律
所謂市場拉動規(guī)律，即指高新技術(shù)成果能否轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、形成產(chǎn)業(yè)，何時形成產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)化規(guī)模的大小，起決定作用的是市場需求的力量，是市場拉動技術(shù)成果轉(zhuǎn)化而不是高新技術(shù)本身的技術(shù)演進推動其產(chǎn)業(yè)化。這是由于任何自主經(jīng)營、自負盈虧的經(jīng)濟主體都是以追求利益最大化為主要目的，沒有經(jīng)濟回報的生產(chǎn)經(jīng)營活動企業(yè)決不會冒險去做。而要追求利益最大化，必須使技術(shù)成果通過轉(zhuǎn)化形成的產(chǎn)品要有市場需求，即消費者愿意在一定的價格上支付貨幣去購買，否則，不問市場需求的技術(shù)成果轉(zhuǎn)化只會使企業(yè)快速破產(chǎn)。因此，不符合市場需求的高新技術(shù)成果，即使其技術(shù)再高、再新，也不會有創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家去甘冒風(fēng)險而實施產(chǎn)業(yè)化。因此，搞成果轉(zhuǎn)化一定要把著眼點置于企業(yè)的需求上。不是搞完技術(shù)開發(fā)再去找用戶，而是應(yīng)該瞄準(zhǔn)企業(yè)的需求去搞技術(shù)開發(fā)。先搞技術(shù)開發(fā)后找企業(yè)投資的結(jié)果就是轉(zhuǎn)化率必然低下。從理論上講，在市場經(jīng)濟體制條件下，不會出現(xiàn)既有技術(shù)價值又有商業(yè)價值的高新技術(shù)成果被擱置的情況。
（二）人力資本決定作用規(guī)律
所謂人力資本決定作用規(guī)律，即指在技術(shù)成果轉(zhuǎn)化過程中，人力資本起關(guān)鍵和核心作用。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，因而決定技術(shù)成果轉(zhuǎn)化發(fā)展?fàn)顩r的關(guān)鍵因素不是物質(zhì)資本的數(shù)量和質(zhì)量，而是人力資本的擁有情況以及潛力發(fā)揮的程度。因此，在新技術(shù)企業(yè)成長的整個過程中，能否形成吸引和激勵人才的機制就成為技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵和整個企業(yè)管理創(chuàng)新的核心。特別是在所有權(quán)人和發(fā)明人分立的情況下，一旦發(fā)明人在轉(zhuǎn)化過程中的應(yīng)得利益未能滿足，或者激勵政策不到位，極易出現(xiàn)職務(wù)發(fā)明成果外流，或者出現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)雖然轉(zhuǎn)移，但發(fā)明人不予配合的現(xiàn)象，于是就形成技術(shù)信息傳遞過程和知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移過程的分離，結(jié)果造成成果轉(zhuǎn)化的失敗或法律糾紛。因此，沒有強大的智力和人才作為科技成果轉(zhuǎn)化的支撐，沒有人力資本充分發(fā)揮創(chuàng)造性作用的制度安排和文化氛圍，即使物質(zhì)資源和勞動力資源的擁有再豐富，技術(shù)成果轉(zhuǎn)化也“化”不起來。
（三）特殊資本支持規(guī)律
在技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的不同階段，風(fēng)險和收益是不對稱的，在產(chǎn)業(yè)化初期，所面臨的技術(shù)、市場、財務(wù)風(fēng)險非常高，失敗的可能性非常大，一旦投資失敗，就是“血本無歸”。另一方面，如果技術(shù)成果轉(zhuǎn)化一旦成功，其投資回報高得足以補償前期投資，并且還綽綽有余，高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化這些特征在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就不具備。對于高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化而言，僅有傳統(tǒng)的資本和融資渠道不行，那些帶有投機色彩的或僥幸心態(tài)的小額資本更不行。轉(zhuǎn)化需要一種特殊的資本，這種資本叫做風(fēng)險資本或創(chuàng)業(yè)資本，即專業(yè)投資于新興的、迅速發(fā)展的、有巨大競爭潛力、處于導(dǎo)入期和發(fā)展期的高新技術(shù)企業(yè)的一種權(quán)益資本。
參考文獻：
[1]魏炳傳.加速農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)分配制度改革 建立多元化的分配體系[J].農(nóng)業(yè)科研經(jīng)濟管理，2002，（3）.
[2]史永銘.科技成果轉(zhuǎn)化的障礙與對策思考[EB/OL].人民網(wǎng)..
[3]劉鳳朝，王元地，潘雄峰.科技成果及其產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)濟學(xué)分析――從市場有效供需角度看科技成果轉(zhuǎn)化率[J].科技進步與對
[關(guān)鍵詞]體制改革 科技成果 開發(fā)模式 評價體系 投資機制 服務(wù)體系 保險系
產(chǎn)業(yè)化科技成果是一種現(xiàn)實的生產(chǎn)力,是經(jīng)濟成長的推進器,是實現(xiàn)和維持經(jīng)濟增長最有效的工具。將科技成果成功地轉(zhuǎn)化為商品,并將商品經(jīng)營成巨大的產(chǎn)業(yè),會對社會進步產(chǎn)生極大的推動作用。為了提高科技成果轉(zhuǎn)化率,加快科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化,我們把握研究開發(fā)模式、評價體系、投資機制、服務(wù)體系及保險體系五個方向。
一、開創(chuàng)應(yīng)以市場需求為導(dǎo)向研究開發(fā)模式
目前,我國研究開發(fā)模式占主導(dǎo)地位是供給模式,供給模式是研究經(jīng)費由研究開發(fā)機構(gòu)和政府供給,開發(fā)項目由研究開發(fā)機構(gòu)確定,然后通過一些渠道取得成功結(jié)果后,采取策略將成果進行轉(zhuǎn)化。進行供給模式科學(xué)研究,研究機構(gòu)通常把研究的科學(xué)意義放在重要位置,卻忽略了研究成果的市場需求,導(dǎo)致大部分研究成果失去了市場價值,而變成樣品、觀賞品、甚至是廢品。而轉(zhuǎn)化科技成果為現(xiàn)實生產(chǎn)力的前提是必須適應(yīng)市場需求,因此,為了提高科技成果轉(zhuǎn)化率,加快科技成果產(chǎn)業(yè)化和轉(zhuǎn)化,我國開創(chuàng)的研究開發(fā)模式應(yīng)以市場需求為導(dǎo)向。我們必須要做好市場調(diào)查,順應(yīng)市場需求,真正了解消費者的所思所想,開發(fā)研究消費者所需的產(chǎn)品,從而擴大市場需求。
二、建立和完善科技成果的社會化評價體系
科技成果成熟低是我國科技成果轉(zhuǎn)化率低的一個重要原因,而科技成果成熟度取決社會對成果的價值和作用的評價。當(dāng)今現(xiàn)行的科技成果評價體系是某項科技成果研究成功后即給予研究者獎勵和職位晉升,而并不考察成果的社會應(yīng)用價值。這樣導(dǎo)致很多科技研究人員從事科研活動是按“課題-申報-研究-鑒定-歸檔”的模式,為了科研、獲獎、晉升而科研,忽略成果的市場的應(yīng)用價值和經(jīng)濟性,導(dǎo)致科技成果成熟度的降低。同時,由于這種模式的實行,使那些真正致力于研究具有應(yīng)用價值成果的科技研究人員很難獲得獎勵,嚴重削弱了研究的積極性,以致輕應(yīng)用重理論,輕推廣重研究的風(fēng)氣愈演越烈。
因此我國必須建立和完善成果成熟度高、社會需求量大、應(yīng)用性強、研究前景好為主的科技成果評價體系。對于研究的科技成果的鑒定和獎勵的評價主體必須是社會應(yīng)用主體,是要將科技成果轉(zhuǎn)化為具有社會效益和經(jīng)濟應(yīng)用價值的成果。對已進入應(yīng)用階段的成果在鑒定時要對其應(yīng)用效益作出明確的評價,對未進入應(yīng)用階段的成果不受理鑒定。
三、建立和完善多元化的政府科技計劃投資機制
我國每年的科技研究項目,五分之四都屬于政府的科技計劃項目。因此,投資者只能在科研與政府相對平均水平,其科技成果轉(zhuǎn)化率相對要明顯偏低。其主要原因是政府科技計劃在投入、研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化過程中,存在著三個不同實體:以企業(yè)為導(dǎo)向的工業(yè)化實體、政府為導(dǎo)向的投資實體、研究結(jié)構(gòu)和科學(xué)院的課題研究實體。三個主體是互相分離的,研發(fā)主體,只管研發(fā),不管產(chǎn)業(yè)化;產(chǎn)業(yè)化主體,對研發(fā)和投資只有期待,沒有制約。投資主體,只管理投資,不管受益;三個主體缺乏合作和制約,很難保證科技成果的成熟度和質(zhì)量,影響科技成果的產(chǎn)業(yè)化。因此為了加快高新技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化,我們要計劃在組織投資機制時建立研究機構(gòu)和政府聯(lián)合的投資機制,并建立多渠道、范圍廣泛的科技研究投資機制。
四、建立和完善科技成果轉(zhuǎn)化的服務(wù)體系
科學(xué)和科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)體系,是指以維護和促進科技成果轉(zhuǎn)化,在科技成果需求方與供給方之間起中間媒介作用的機構(gòu)和組織。它的主要功能是實現(xiàn)科技成果的經(jīng)濟價值,降低機會成本和交易成本,為提高了技術(shù)交易的成功率提供了一個良好的外部環(huán)境。在我國科學(xué)和技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化,目前的服務(wù)體系并不完善和健全,導(dǎo)致科技成果不能產(chǎn)業(yè)化,這也是影響一些科技成果的市場前景和市場需求的重要原因。因此在科技成果轉(zhuǎn)化率和低的速度緩慢的情況下,我們要采取有效措施,加速積極的政策,建立和完善的服務(wù)體系,促進科技成果轉(zhuǎn)化。其具體措施如下:
1、大力培養(yǎng)技術(shù)市場專業(yè)人才,提高全體技術(shù)市場從業(yè)人員的能力及素質(zhì)。
2、完善技術(shù)市場經(jīng)營機制,規(guī)范技術(shù)市場管理,保持技術(shù)市場良好秩序。
3、加強中介隊伍的建設(shè),提高服務(wù)質(zhì)量,規(guī)范服務(wù)行為,實現(xiàn)科技服務(wù)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)化、功能社會化、組織網(wǎng)絡(luò)化、運行企業(yè)化,為科技成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)創(chuàng)新提供良好的社會服務(wù)。
4、大力發(fā)展民營中介服務(wù),促進中介機構(gòu)向企業(yè)化的方向發(fā)展。
五、建立和完善科技成果轉(zhuǎn)化的保險體系
科技成果轉(zhuǎn)化的過程是一個高風(fēng)險的過程,往往面臨財務(wù)風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、生產(chǎn)風(fēng)險、管理風(fēng)險和市場風(fēng)險等。高風(fēng)險性的科技成果轉(zhuǎn)化在極大程度上使成果的經(jīng)濟效益得到較低的預(yù)期回報,導(dǎo)致企業(yè)對科技成果有效需求的降低。阻礙科學(xué)和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的執(zhí)行情況,從而影響了科技成果的產(chǎn)業(yè)化。將保險制度納入科技成果轉(zhuǎn)化中,可以有效降低成果轉(zhuǎn)化的風(fēng)險,從而在一定程度上刺激商業(yè)對科技成果的有效需求。另一方面科學(xué)技術(shù)成果的需求方通過保險,可以有效地減少失敗的風(fēng)險,提高需求方對科技成果需求、吸收和應(yīng)用的積極性和主動性。同時,為科技成果的供應(yīng)方實施科技成果的轉(zhuǎn)化保險,可以在科技成果轉(zhuǎn)化的過程中保證保險責(zé)任范圍內(nèi)的經(jīng)濟安全和保險公司賠償經(jīng)濟損失,這可以提高供應(yīng)方提供科學(xué)和技術(shù)成果的積極性和主動性,因此,在技術(shù)成果的供應(yīng)和需求方建立有效的風(fēng)險保障和補償機制,調(diào)動了供應(yīng)和需求的積極性,提高轉(zhuǎn)化速度科學(xué)和技術(shù)成果,加速了科技成果的產(chǎn)業(yè)化進程。
參考文獻:
[1]牛西午.推進科技成果產(chǎn)業(yè)化健康發(fā)展的重要環(huán)節(jié). 農(nóng)業(yè)科研經(jīng)濟管理,1998;1
[2]鄧元珍.促進科技成果產(chǎn)業(yè)化.重慶社會科學(xué),1996;6
關(guān)鍵詞 中小企業(yè) 成果轉(zhuǎn)化 中介
Research into the Intermediary Service Patterns of Small and Medium-Sized Technologized Enterprises’ Technical Achievements
Xu Xian-ming (Art, Law and Economy College of Wuhan University of science & Technology, Hubei Wuhan430081, China)
Abstract Though it has not taken up a comparatively considerable share in the current market, the small and medium-sized technologized enterprises has becoming the urgent need of the sound and swift development of Chinese economy. During its technical achievements’ transforming course, there are four kinds intermediary services: the pioneer enterprise brooder pattern, the exchange platform pattern, the intermediate trade pattern and the technical range magnification pattern. Combining the practical experience and the current market situation, the intermediary service patterns of small and medium-sized technologized enterprises should be positioned as industrial institution operating in business mode.
Key Words Small and Medium-Sized Enterprise Achievement transformation Intermediary Service
一、問題的提出
(一)科技型中小企業(yè)的作用
統(tǒng)計資料顯示，2005年底，中國有560多萬家中小企業(yè)，其中科技中小企業(yè)約32萬家，直接從業(yè)人員約1160萬。雖然科技型中小企業(yè)的數(shù)量僅占全國中小企業(yè)總量的5.7%，卻創(chuàng)造了約65%的專利發(fā)明；75%以上的技術(shù)創(chuàng)新；80%以上的新產(chǎn)品開發(fā)。
中國科技型中小企業(yè)群體已成規(guī)模，眾多的科技型中小企業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新帶動體制創(chuàng)新，以堅忍不拔的創(chuàng)業(yè)精神豐富完善著創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，其總體規(guī)模和實力正不斷強大，已成為我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的主力軍，成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中最具實力、最具潛質(zhì)和生機的活力保障，成為“科技興國”自主創(chuàng)新進程的不竭動力和規(guī)模陣營。科技型中小企業(yè)的高成長性帶來的經(jīng)濟效益和社會效益有力地推動了技術(shù)進步，豐富更新了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，有效聚集了創(chuàng)業(yè)家群體，是中國經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定、健康、高速發(fā)展的迫切需要。
(二)科技成果轉(zhuǎn)化中介需求的迫切性
我們必須清醒地認識到，中國科技型中小企業(yè)存在許多缺陷，如對市場的遲鈍、觀念滯后；對政策的畸形依賴；對體制的留戀和顧此失彼等。筆者認為，現(xiàn)在存在的最大問題是科技成果轉(zhuǎn)化水平過低的問題。科研與市場脫節(jié)造成人才與資金的大量浪費，成為制約我國核心競爭力提高的新“瓶頸”。
科技成果轉(zhuǎn)化難是一個普遍性的問題。相關(guān)分析認為，科技型中小企業(yè)在其初始創(chuàng)業(yè)階段，全球范圍內(nèi)有2/3該類型企業(yè)在此階段死亡，在這個階段，企業(yè)的產(chǎn)品還設(shè)有轉(zhuǎn)化為商品，團隊還不成熟，隨時面臨失敗的風(fēng)險，在我國，科技型中小企業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化難，既有政策問題，也有資金問題，還有資本市場與技術(shù)市場銜接的問題。由于技術(shù)成果產(chǎn)生的轉(zhuǎn)化過程本身是一個知識創(chuàng)造的過程，具有高度不確定性，因此，技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化是比一般市場交易復(fù)雜得多的轉(zhuǎn)化過程。技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化比一般市場交易凝聚了更多的技術(shù)知識含量，作為單獨的科技型中小企業(yè)在此方面時常顯示力不從心，因此，技術(shù)成果轉(zhuǎn)化中介需求十分迫切。
二、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的階段與中介的關(guān)聯(lián)分析
(一)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化階段分析
科技型中小企業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化過程中，常常涉及四個方面的轉(zhuǎn)化任務(wù)：①技術(shù)產(chǎn)品化，即將質(zhì)化或?qū)嶒炇页晒D(zhuǎn)為有形的產(chǎn)品；②產(chǎn)品商品化，即將成型的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鲂枰纳唐罚虎凵唐飞鐣赐ㄟ^規(guī)模化生產(chǎn)運營，以可接受的成本將產(chǎn)品提供給社會大眾；④技術(shù)擴散化，即成果的進一步轉(zhuǎn)化在于把本企業(yè)的工藝技術(shù)向適用的企業(yè)進行技術(shù)擴散。
科技成果轉(zhuǎn)化中介的作用在于促進以上四個方面的轉(zhuǎn)化任務(wù)，因而相應(yīng)產(chǎn)生四類中介服務(wù)形態(tài)：創(chuàng)業(yè)孵化器型、交易平臺型、中間商型和技術(shù)擴散型。
(二)創(chuàng)業(yè)孵化器與技術(shù)產(chǎn)品化
創(chuàng)業(yè)孵化器是指對初創(chuàng)技術(shù)企業(yè)進行培育，提供企業(yè)發(fā)展所需各種中介服務(wù)的機構(gòu)。它通過實施指導(dǎo)性管理，提供綜合和創(chuàng)業(yè)投資，為企業(yè)的起步和發(fā)展提供局部優(yōu)化環(huán)境。
科技型中小企業(yè)為了實現(xiàn)技術(shù)產(chǎn)品化，把無形的技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)橛行蔚漠a(chǎn)品，必須進行市場調(diào)研，論證技術(shù)生產(chǎn)的可行性，調(diào)整產(chǎn)品的性能與形式。如果科技型中小企業(yè)不能依托相關(guān)資源完成技術(shù)產(chǎn)品化的過程，則可能使其辛苦研究獲得的具有良好發(fā)展前景的技術(shù)成果付之東流，從而使企業(yè)的發(fā)展面臨夭折的景況。因而，在國內(nèi)外就出現(xiàn)了具有濃重政府推動色彩的創(chuàng)業(yè)孵化器型中介機構(gòu)。
創(chuàng)業(yè)孵化器型的中介機構(gòu)主要提供以下服務(wù)，其一，提供硬件設(shè)施服務(wù)，如經(jīng)營場地，生產(chǎn)設(shè)備，優(yōu)惠的政策環(huán)境等，便于科技型中小企業(yè)立足、生根、發(fā)芽；其二，提供信息管理咨詢服務(wù)，如行業(yè)動態(tài)、供求狀況、市場信息、競爭程度等，便于企業(yè)有的放矢，有所為有所不為；其三，提供技術(shù)和法律咨詢，如配套技術(shù)，相關(guān)法律問題的釋疑等，便于企業(yè)快速健康成長，少走彎路。
(三)交易平臺與產(chǎn)品商品化
交易平臺型指通過一系列交易會、博覽會、洽談會等平臺，將企業(yè)產(chǎn)品推介給社會大眾的中介服務(wù)機構(gòu)。
俗話說“酒香也怕巷子深”。不管多么優(yōu)秀的產(chǎn)品，如果沒有適當(dāng)?shù)氖袌龌\作，該產(chǎn)品也會是“藏在閨中無人識”，其結(jié)果將是使科技型中小企業(yè)的大量投入換不出良好的經(jīng)濟效益，進一步又將嚴重地影響企業(yè)的再創(chuàng)新和做大做強。因而，交易平臺型的中介機構(gòu)就應(yīng)運而生，它一般提供的服務(wù)有展會組織、信息的收集整理與、資格辨認及交易的擔(dān)保等。
(四)中間商型與商品社會化
中間商型指通過在市場或規(guī)模生成或資金等方面的中介服務(wù)，為科技型中小企業(yè)技術(shù)成果商品社會化提供必要幫助的機構(gòu)。
要實現(xiàn)商品社會化，科技型中小企業(yè)必須具備一些必要條件，如規(guī)模化生產(chǎn),較健全的市場通路和大量的資金投入等，而技術(shù)成果所有者(即科技型中小企業(yè))未必具備對商品進行社會化的能力，或者其未必認有必要進行產(chǎn)品/商品的社會化工作。這時，就需要借助中介通過融資或與其它企業(yè)聯(lián)姻或借助其它相關(guān)渠道實現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)和良好的的市場運作，從而使商品進入目標(biāo)市場里的千家萬戶。
(五)技術(shù)擴散型與技術(shù)擴散
技術(shù)擴散型指幫助科技型中小企業(yè)將新技術(shù)、新工藝在全社會進行推廣普及的中介服務(wù)機構(gòu)。
如果科技型中小企業(yè)的科技成果適用于多家企業(yè)，當(dāng)這些技術(shù)在局部取得成功以后，成果的進一步轉(zhuǎn)化就在于把這些工藝技術(shù)向適用的企業(yè)進行技術(shù)擴散。但是，科技型中小企業(yè)自身很難完成技術(shù)擴散，因而，技術(shù)擴散型的中介機構(gòu)就尤為重要，其主要服務(wù)在于提供技術(shù)咨詢、管理咨詢、法律咨詢、信息的匹配等。
三、我國科技型中小企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化的成功案例
作為我國重要科研基地，上海市科技型中小企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化近年來明顯提速：大批被束之高閣的成果快步走向生產(chǎn)領(lǐng)域，成果轉(zhuǎn)化率從40%左右提高到90%，名列全國各省市前茅。其“政策聚焦、政府服務(wù)、投資風(fēng)險社會共擔(dān)”的發(fā)展模式，專家認為值得各地借鑒和推廣。
來自上海市科委的統(tǒng)計顯示，5年前上海科技成果轉(zhuǎn)化率在40%左右。經(jīng)專家評估，最近5年上海有2126項成果達到產(chǎn)業(yè)化要求，其中90%的項目已向產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，70%的項目形成規(guī)模生產(chǎn)，累計新增產(chǎn)值600多億元，新增就業(yè)崗位約10萬個。5年來，上海有1700多個單位，包括研究所、高校、企業(yè)參與成果轉(zhuǎn)化。其中國有企業(yè)占20.3%，民營企業(yè)占68.7%，三資企業(yè)占11%。科技轉(zhuǎn)化項目年收入超過億元的企業(yè)已有20家，年收入5000萬元以上的企業(yè)21家，具備到境內(nèi)外資本市場上市或已上市企業(yè)40多家。成果轉(zhuǎn)化項目涉及的電子信息、生物醫(yī)藥、新材料和先進制造業(yè)四大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，分別占23%、22%、27%、25%左右。
上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨著成果轉(zhuǎn)化加快更為優(yōu)化。新興科技產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已占全市工業(yè)總產(chǎn)值的20%以上。科技進步對經(jīng)濟增長的貢獻率達到53%，首次實現(xiàn)了科技對經(jīng)濟增長從“助推器”到“火車頭”的轉(zhuǎn)換。
科技成果轉(zhuǎn)化“上海模式”的核心經(jīng)驗在于：
(一)集中使用最有激勵作用的政策。《上海市促進高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的若干規(guī)定》率先出臺，其中包括18條鼓勵高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的優(yōu)惠政策。根據(jù)該規(guī)定，凡經(jīng)專家評估達到成果轉(zhuǎn)化要求的科技成果，優(yōu)先貸款并進行融資擔(dān)保、允許優(yōu)先從國內(nèi)外引進人才、優(yōu)先征用土地、優(yōu)先供電供水。同時，分配制度大膽改革，出臺多項分配改革的政策措施，實現(xiàn)技術(shù)資本化、資本人格化、要素分配細分化。把報酬與員工的貢獻緊密掛鉤，包括企業(yè)可自行決定員工的薪酬；科技成果轉(zhuǎn)化采用股權(quán)分配和效益獎勵，成果轉(zhuǎn)讓收入可提取20%作為獎金獎給主要研究人員，也可提取成果轉(zhuǎn)讓收入的30%左右作為科技人員個人持有的股份。
(二)政府向服務(wù)要效率。上海市政府于建立了專門進行成果轉(zhuǎn)化的服務(wù)機構(gòu)－上海市高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化服務(wù)中心。其任務(wù)是：組織專家對申請轉(zhuǎn)化的科技成果進行鑒定，符合轉(zhuǎn)化要求的給于認定證書，提供成果轉(zhuǎn)化所需的相關(guān)服務(wù)；督促有關(guān)部門落實優(yōu)惠政策。
(三)上海市政府還在市高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化服務(wù)中心建立了一個由19個政府部門合作辦公的“一門式”服務(wù)窗口。包括工商、稅務(wù)、海關(guān)、土地批租、財政、人事等政府部門在內(nèi)的這些單位，在一個辦公樓面聯(lián)合辦公，使成果轉(zhuǎn)化企業(yè)從項目評估、立項、工商登記、貸款到用水、用電等必辦的手續(xù)，一般只要1天辦妥。該服務(wù)中心同時創(chuàng)建了整合各類信息資源的平臺，為企業(yè)、研究所、高校溝通成果轉(zhuǎn)讓、受讓信息。其中有面向全國高校、研究所、企業(yè)的科技項目轉(zhuǎn)讓和需求的科技網(wǎng)、成果轉(zhuǎn)化咨詢服務(wù)網(wǎng)、投資者信息庫、中介機構(gòu)信息庫、政策落實信息庫等，使不少原先不為人知的成果較快找到受讓單位。
(四)投資風(fēng)險共擔(dān)。上海市政府、各區(qū)縣政府聯(lián)合出資設(shè)立了成果轉(zhuǎn)化基金，專門用作科技轉(zhuǎn)化貸款貼息、股權(quán)投資、融資擔(dān)保。
四、結(jié)論
科技型中小企業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化具有復(fù)雜性、間接性和潛在性，中介活動的價值難于在市場中實現(xiàn)，或者說難于衡量。因此，技術(shù)成果轉(zhuǎn)化中介活動必須獲得政府強有力的引導(dǎo)和推動；同時，為了提高中介機構(gòu)的服務(wù)效能，必須實現(xiàn)企業(yè)化運作，其資金來源可通過政府的扶植，捐者的贊助和獲益的效益反饋籌措；在管理上實行現(xiàn)代企業(yè)管理制度，從而應(yīng)對激烈的市場競爭；通過政策的傾斜及優(yōu)化的激勵措施吸引和留住高水平人才。綜上所述，筆者認為，我國科技型中小企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化模式應(yīng)定位為事業(yè)性機構(gòu)、企業(yè)化運作。
參考文獻
1.黃慧玲.發(fā)展科技中介的12種創(chuàng)新模式.中國經(jīng)營工作網(wǎng)，2006-10-11
2.孫登高，劉春燕.發(fā)揮中介機構(gòu)作用 促進科技成果轉(zhuǎn)化[J].中國科技成果，2004；(2)
3.張維迎.產(chǎn)權(quán)、政府與信譽[M].三聯(lián)書店，2001
[關(guān)鍵詞] 高新技術(shù) 科技成果轉(zhuǎn)化 河北省 高等院校
技術(shù)創(chuàng)新能力已經(jīng)成為決定地區(qū)競爭力的關(guān)鍵,而高校科技成果轉(zhuǎn)化則是技術(shù)創(chuàng)新能力提升的關(guān)鍵。我國目前的科技、教育水平與發(fā)達國家相比,還有不小的差距。但差距更大的,還在于對科技成果的利用程度。據(jù)國家教育部有關(guān)資料統(tǒng)計,全國高校每年科技成果在6000-8000項之間,而真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的卻還不到10%。伴隨“渤三角”經(jīng)濟圈的崛起和京津冀都市圈建設(shè)的啟動，為身處環(huán)渤海核心區(qū)域的河北帶來了發(fā)展的歷史機遇，科技創(chuàng)新無疑是突破制約全省經(jīng)濟發(fā)展關(guān)鍵瓶頸的重要路徑，但如果要實現(xiàn)進經(jīng)濟增長從資源依賴型向創(chuàng)新驅(qū)動型轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)由經(jīng)濟大省向沿海經(jīng)濟社會發(fā)展強省的根本性跨越。
一、河北省高新技術(shù)成果發(fā)展現(xiàn)狀及不足
河北省高新技術(shù)成果主要以應(yīng)用技術(shù)開發(fā)為主，2007年全年登記成果應(yīng)用技術(shù)類成果最多，共登記2207項，占總數(shù)的89.1%，軟科學(xué)類、基礎(chǔ)理論成果較少，分別是154項、116項。全年應(yīng)用技術(shù)應(yīng)用率較高，達到了90.76%，未能應(yīng)用的應(yīng)用技術(shù)類成果主要是因為缺乏資金或技術(shù)成熟度不夠造成的。醫(yī)療機構(gòu)完成科研成果最多，大專院校次之，企業(yè)、獨立科研機構(gòu)、其他單位為輔。根據(jù)國家科學(xué)技術(shù)部的《2006全國及各地區(qū)科技進步統(tǒng)計監(jiān)測結(jié)果》在科技活動產(chǎn)出指數(shù)的排序中，河北由2005年的第 22 位降至2006年的第 29 位，遠低于全國科技活動產(chǎn)出42.26%的指數(shù)。在對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化評價中，全國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)較2005年提高了2.17個百分點，河北由上年的第 29位升至第28位，增加了0.78個百分點，但仍低于全國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化指數(shù)43.88%。
通過對河北省高新技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀的分析,可以看到以下不足:第一,河北省高新技術(shù)成果數(shù)量偏少，和河北省經(jīng)濟大省的地位不相稱；2005年以來河北省國民生產(chǎn)總值穩(wěn)居全國前列，但是同期高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化水平在二十幾名徘徊。第二，從2007年情況來看，河北省科技成果集中在醫(yī)療醫(yī)藥行業(yè)，而電子、新材料、新能源等成果數(shù)量教少，這也和河北省作為鋼鐵第一大省的情況不相匹配。第三，醫(yī)療機構(gòu)成為高新技術(shù)成果產(chǎn)出的第一行業(yè)，而大專院校卻居次要位置；從全國范圍來看，高等院校科研院所是高新技術(shù)成果的主要供給源，這在一定程度上說明了河北省高等院校科研水平有待提高。
二、河北高新技術(shù)成果發(fā)展偏弱的原因
河北瀕臨京津，從理論上講，優(yōu)良的區(qū)位優(yōu)勢使河北省并不缺少科技創(chuàng)新的源動力。然而實際上，河北省在科技創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化的兩項指標(biāo)上都是偏弱的。這反映了三個方面的問題：
1.高校的創(chuàng)新能力不強
(1)從整個高校評價機制來看,長期以來,高校排名多以學(xué)科建設(shè)、重點實驗室建設(shè)、學(xué)生規(guī)模、SCI論文排名數(shù)等為依據(jù)來評判高校辦學(xué)水平高低優(yōu)劣,忽視了將科技成果轉(zhuǎn)化、科技產(chǎn)業(yè)化作為高校辦學(xué)優(yōu)劣的評價標(biāo)準(zhǔn),因而,高校科技成果轉(zhuǎn)化缺乏內(nèi)在的激勵和動機。(2)高校的評價體系決定了高校內(nèi)部的激勵和分配機制。在高校,職稱與教師的切身利益密切相關(guān),絕大多數(shù)教職員工的榮辱升降、利益效益都與職稱掛鉤,職稱是教師最為關(guān)注和最熱心追求的,而職稱的評審條件主要以數(shù)量、是否刊于核心或權(quán)威期刊,主持、參與科研項目數(shù)量、級別,以及獲獎情況、教學(xué)情況等為評審依據(jù),教師對科技成果的推廣、應(yīng)用等方面的工作與貢獻不作為參評指標(biāo)。(3)缺乏有效的評價、激勵和分配機制。表現(xiàn)為對管理人員的評價、獎勵缺失,影響了他們的工作積極性。
2.轉(zhuǎn)化的動力壓力不足
學(xué)校的科技管理部門往往把科研考核簡單地歸結(jié)為“項目、進款、論文和獲獎”,使得科研成果的轉(zhuǎn)化過程得不到應(yīng)有的支持,高校教師的考核政策使得科技人員缺乏產(chǎn)業(yè)化的動力和壓力。科技成果轉(zhuǎn)化缺乏強有力的組織領(lǐng)導(dǎo),有關(guān)科技成果轉(zhuǎn)化部門有名無實,或為純行政管理部門,缺乏服務(wù)意識,很難適應(yīng)科技成果轉(zhuǎn)化的需求,起到的作用不大。對于高校來說,科技成果轉(zhuǎn)化的數(shù)量與質(zhì)量也未成為評價高校的依據(jù),高校自身對科技成果轉(zhuǎn)化缺乏緊迫感。這些都造成科技成果的可轉(zhuǎn)化價值不高。
3.科技轉(zhuǎn)化的交易平臺缺失。由于中介組織的數(shù)量少、不規(guī)范,造成許多大學(xué)與企業(yè)雙方的信息都十分閉塞,大學(xué)的專家靠個人力量難以找到恰當(dāng)?shù)钠髽I(yè),而企業(yè)也同樣難以在高校找到自己需要的技術(shù)和人才。還有許多企業(yè)似乎不缺信息,也充滿著對高校科技成果的渴望,但它們?nèi)狈π录夹g(shù)、新產(chǎn)品的科學(xué)評估機制和判斷能力,僅靠感覺而簡單地做出投資決定。一方面把高新技術(shù)理想化、絕對化,對新技術(shù)、新產(chǎn)品的要求十分苛刻,另一方面又幻想著能夠從高校找到短平快的項目,缺乏必要的風(fēng)險意識,失去了許多獲得新技術(shù)使企業(yè)得到發(fā)展的機會。高校也同樣難以在眾多的技術(shù)尋求者中確定能夠?qū)捜堇斫狻⒍αο嘀暮献骰锇椤?/p>
三、高校應(yīng)該成為高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的主力軍
河北省完成由經(jīng)濟大省向經(jīng)濟強省的轉(zhuǎn)變，必須不斷增強高新技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的實力。而高等院校必將成為高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的主力軍。把引導(dǎo)產(chǎn)學(xué)研有機結(jié)合,作為整合利用科技資源、提高產(chǎn)業(yè)科技競爭力的實現(xiàn)方式.
第一，確立高校在高新技術(shù)研發(fā)和科技成果轉(zhuǎn)化的主力軍地位，加大對高校的資金投入和政策支持。如2007年保定市被批準(zhǔn)為全國第一個“國家太陽能綜合應(yīng)用科技示范城市”，保定高新區(qū)被批準(zhǔn)為全國第一個“國家可再生能源產(chǎn)業(yè)化基地”。河北省應(yīng)該積極參與和中央共建華北電力大學(xué)，通過共建華北電力大學(xué)促成保定市真正成為中國的“電谷”。
2007年石家莊市被科技部批準(zhǔn)為國家半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)化基地，石家莊軟件園被科技部批準(zhǔn)為國家軟件產(chǎn)業(yè)基地。而石家莊同時也是中國的制藥基地之一。邯鄲新材料產(chǎn)業(yè)基地、廊坊信息產(chǎn)業(yè)基地、承德儀器儀表產(chǎn)業(yè)基地等國家級特色產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)取得新進展。河北省應(yīng)該加大對省內(nèi)高校的科技資金的供給，同時發(fā)揮瀕臨京津的優(yōu)勢，加強環(huán)渤海技術(shù)轉(zhuǎn)移聯(lián)盟建設(shè)，促進技術(shù)轉(zhuǎn)移。
第二，進一步完善科技風(fēng)險投資體系，完善產(chǎn)權(quán)交易市場。省科技廳要與有關(guān)市、金融機構(gòu)、企業(yè)和大學(xué)合作，共建科技發(fā)展基金。目前，省政府已經(jīng)與廊坊市、邯鄲市和清華大學(xué)分別合作建立了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金。與國家開發(fā)銀行河北分行簽訂協(xié)議，以省科技風(fēng)險投資公司為依托，建立了5億元規(guī)模的高科技貸款平臺，科技融資機制初步建立。
進一步把河北省產(chǎn)權(quán)市場打造成河北省高新技術(shù)成果交易的平臺，吸引各方面的資金投資高新技術(shù)項目。并且利用2008年風(fēng)險投資企業(yè)上市的良機，為河北省高新技術(shù)企業(yè)募集更多資金。
【關(guān)鍵詞】科技創(chuàng)新；科技成果轉(zhuǎn)化
引言
企業(yè)科技成果的數(shù)量和質(zhì)量是衡量一個企業(yè)科技水平高低的標(biāo)準(zhǔn)，而科技成果轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力的程度則是企業(yè)科技實力的直接體現(xiàn)。要實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，最有效的途徑就是要加快企業(yè)的科技成果轉(zhuǎn)化，進一步提高企業(yè)的技術(shù)水平。近年來，西飛公司加強了科技成果轉(zhuǎn)化的力度，成果轉(zhuǎn)化的范圍由過去單一的計算機應(yīng)用軟件開發(fā)、設(shè)備修理改造，擴展到現(xiàn)在的機械、電子、制造技術(shù)、通訊、信息集成、新產(chǎn)品開發(fā)等多領(lǐng)域、多學(xué)科。這些項目的實施，使大量的技術(shù)成果不斷地應(yīng)用于生產(chǎn)的各個方面，有力地提高了企業(yè)的技術(shù)水平，也使企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力得到了進一步的加強。現(xiàn)對公司科技成果轉(zhuǎn)化工作的幾點認識以及存在的問題闡述如下。
1科技成果轉(zhuǎn)化的方式
企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是指企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的知識和新技術(shù)、新工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式，提高產(chǎn)品質(zhì)量，開發(fā)生產(chǎn)新的產(chǎn)品，提供新的服務(wù)，并通過產(chǎn)品的市場營銷得以最終體現(xiàn)的能力。要提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，最有效的途徑就是加快科技成果轉(zhuǎn)化。目前，西飛公司在科技成果轉(zhuǎn)化過程中主要采取了以下幾種方式：1.1結(jié)合新機研制和新產(chǎn)品發(fā)展需求，研究、推廣先進的設(shè)計和制造技術(shù)成果在新機研制和新產(chǎn)品開發(fā)的過程中，需要進行大量的新技術(shù)、新工藝、新材料的科技攻關(guān)，以滿足產(chǎn)品研制的需要，這樣就會產(chǎn)生大量的科技成果。而結(jié)合新機研制和產(chǎn)品開發(fā)進行的科技成果推廣應(yīng)用有以下幾個優(yōu)點：1）時間的緊迫性可以加快科技成果的推廣速度，見效快；2）從科研生產(chǎn)的需要出發(fā)確定需要推廣的項目，針對性強，使用率高；3）用于新品技術(shù)研發(fā)的費用，為科技成果的順利轉(zhuǎn)化提供了資金保證。1.2推廣成熟的先進科技成果，提高常規(guī)工藝技術(shù)水平隨著新機研制的不斷發(fā)展，生產(chǎn)中采用了大量的新工藝、新技術(shù)、新材料，但常規(guī)的工藝技術(shù)仍不可忽視，因為新舊技術(shù)的交替不是截然分開的，在某種條件下，常規(guī)技術(shù)也可能成為新技術(shù)發(fā)展的過渡和補充。另一方面，從西飛公司目前的實際情況出發(fā)，生產(chǎn)現(xiàn)場上大量使用的仍是傳統(tǒng)工藝。這就要求必須盡快的將新科技成果應(yīng)用于科研生產(chǎn)中，以代替落后的技術(shù)，這樣不但提高了產(chǎn)品的制造質(zhì)量，加快了產(chǎn)品的生產(chǎn)效率，從而進一步的提高了企業(yè)的飛機制造水平。1.3抓住國外航空零部件轉(zhuǎn)包生產(chǎn)的機遇，消化吸收國外先進的制造技術(shù)成果為我所用西飛公司抓住國外航空零部件轉(zhuǎn)包生產(chǎn)的機遇，推廣應(yīng)用先進的飛機制造技術(shù)，取得了顯著的成效。自1980年開始承接國外航空零部件的轉(zhuǎn)包生產(chǎn)以來，西飛公司推廣應(yīng)用了噴丸強化、自動鉆鉚、精益制造及信息化建設(shè)等大量的新工藝、新技術(shù)科技成果，在產(chǎn)品制造的過程中，西飛按照外商提出的產(chǎn)品技術(shù)要求，進行了一系列的技術(shù)攻關(guān)和技術(shù)改造工作，這些科技成果形成，標(biāo)志著西飛的制造技術(shù)向世界先進制造技術(shù)邁進了一大步，極大地提高了西飛的技術(shù)實力。
2加強科技成果轉(zhuǎn)化所采取的措施
西飛公司在吸收、應(yīng)用先進的科技成果，進行科技創(chuàng)新的工作中,有比較完善的組織管理制度和靈活多樣的獎勵措施。具體來說，主要有以下幾個方面：2.1建立健全組織管理制度，為科技成果的順利實施提供了保證建立崗位責(zé)任制，實行目標(biāo)管理。公司科技處具體負責(zé)全公司科技成果的推廣工作。公司下設(shè)的各廠、系統(tǒng)的科技成果推廣工作由其主管技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)負責(zé)，并分別配備科研主管具體組織實施管理。2.2完善成果管理程序，使科技成果充分應(yīng)用于科研生產(chǎn)當(dāng)中因為科技成果是要應(yīng)用到生產(chǎn)中以提高產(chǎn)品性能、生產(chǎn)效率為目的。所以要把好立項關(guān)，確保項目的針對性和適用性，在成果的最后鑒定中，一定要看成果是否應(yīng)用于生產(chǎn)，是否形成了相關(guān)的工藝文件，是否經(jīng)過了一段時間在實踐中的考驗等等，否則不能進行鑒定。2.3明確科技成果轉(zhuǎn)化目標(biāo)，加快成果轉(zhuǎn)化效率由于企業(yè)的最終目的是創(chuàng)造高效益，所以科技成果的推廣必須為實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營的總目標(biāo)服務(wù)，明確以提高產(chǎn)品性能、質(zhì)量、生產(chǎn)效率和經(jīng)濟效益為目標(biāo)，確定必須緊密結(jié)合新機研制及飛機批生產(chǎn)需要為基準(zhǔn)。2.4加強激勵機制，提高廣大科技人員科技成果推廣的積極性為了調(diào)動廣大工程技術(shù)人員推廣應(yīng)用新工藝、新技術(shù)、新材料成果的積極性，西飛公司制定了一系列獎勵措施，對科技人員除了正常的科技成果獎勵外，設(shè)立總經(jīng)理科技創(chuàng)新獎。同時，開展了“講理想、比貢獻”科技競賽活動，對“講、比”競賽活動中評出的科技標(biāo)兵、先進科技工作者進行表彰獎勵，從而大大提高了廣大科技人員進行科技成果推廣應(yīng)用的積極性。
3存在的問題
西飛公司在科技成果的推廣應(yīng)用方面，雖然取得了一定的成績，在科研生產(chǎn)中發(fā)揮了一定的作用，但還存在著一些不足：1）信息共享機制不健全，缺乏與外界的協(xié)調(diào)與溝通，致使一些成熟的科技成果得不到及時應(yīng)用，造成大量人力、物力的浪費；2）在實踐工作中，由于受傳統(tǒng)思想的影響，造成部分科技人員不同程度的存在重生產(chǎn)、輕科研的思想；3）對已經(jīng)產(chǎn)生的科技成果需要相應(yīng)的配套設(shè)施、配套條件保證不夠，給科技成果的推廣和固化帶來一定的困難；4）在實際工作中，有些科技人員對所研究內(nèi)容的探索研究深度不夠，這樣大大的降低了成果的研究水平和研究質(zhì)量。
4幾點建議
根據(jù)西飛公司多年來的成果推廣經(jīng)驗，我認為對科技成果的推廣應(yīng)用工作應(yīng)注意以下幾個方面：1）加大科技成果推廣的資金投入，確保科技成果推廣應(yīng)用工作落在實處；2）建立績效考核制度，是促進科技成果推廣應(yīng)用的長效機制；3）政策激勵，提高推廣科技成果的獎勵額度，是加快科技成果推廣應(yīng)用的組織保證；4）科技成果轉(zhuǎn)化是一個系統(tǒng)工程，要創(chuàng)造各部門團結(jié)協(xié)作，協(xié)同攻關(guān)的和諧環(huán)境，實現(xiàn)各種資源的合理配置，使更多更好的科技成果應(yīng)用于科研生產(chǎn)當(dāng)中。
5結(jié)論
1、搭建公共服務(wù)平臺的意義和必要性
專利技術(shù)成果轉(zhuǎn)化是科技成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要組成部分，專利成果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)平臺建設(shè)是促進成果轉(zhuǎn)化的著力點，體現(xiàn)了政府為企業(yè)公共服務(wù)的宗旨，聯(lián)結(jié)了政府各相關(guān)部門對企業(yè)的支持，打開了綠色通道，為促進企業(yè)的發(fā)展架起一座橋梁。
1.1我國專利成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀
我國專利成果轉(zhuǎn)化工作與國外相比，尚處于起步階段，資源整合還未完成，有許多問題需探討解決。如何充分利用有限的科技資源，提高專利成果轉(zhuǎn)化已成為亟待解決的問題。我國專利成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀還不盡人意，科技優(yōu)勢、人才優(yōu)勢還沒有有效地轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。目前，我國專利成果轉(zhuǎn)化率平均為15％，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化不足5％，專利技術(shù)交易率只有5％，遠遠低于發(fā)達國家50％以上水平。我國的技術(shù)轉(zhuǎn)移體系機構(gòu)很少，政策也需完善，據(jù)統(tǒng)計，我國對外技術(shù)依存度為54％，科技對經(jīng)濟的貢獻率為39％，而美國、日本、芬蘭等20多個全球公認的創(chuàng)新型國家，其對外技術(shù)依存度低于30％，科技對經(jīng)濟的貢獻高于70％。如教育部研究課題報告顯示，我國高校每年取得的專利成果在6000-8000項之間，但真正實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化的不到1／lO。我國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的企業(yè)僅為萬分之三，99％的企業(yè)沒有申請專利，而且國內(nèi)申請的專利僅有18％是發(fā)明專利，而國外企業(yè)86％為發(fā)明專利。無形資產(chǎn)或者說技術(shù)資產(chǎn)的交易處于初級的階段。我國江浙等沿海發(fā)達省份也建立了專利成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺，通過完善的信息流通渠道和靈活的運營方式取得了不錯的效果。相比較而言，各省至今還沒有形成完整的專利成果服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，技術(shù)服務(wù)力度較弱，而作為科技大省，各省無論從人才還是科技實力方面都很強，位于國內(nèi)前列水平，通過搭建專利成果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)平臺，學(xué)習(xí)國外和其它省份先進經(jīng)驗將各方資源有效整合滿足產(chǎn)學(xué)研各領(lǐng)域需求是當(dāng)務(wù)之急，時機已成熟。
1.2國外專利成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀
從國外專利成果轉(zhuǎn)化工作情況看，發(fā)達國家均有完善有效的專利體系和戰(zhàn)略，這些體系與戰(zhàn)略在保護知識產(chǎn)權(quán)、促進科技創(chuàng)新、加快經(jīng)濟發(fā)展、提升國際競爭能力等方面起著難以估量的作用。美國德國日本在專利技術(shù)轉(zhuǎn)化和知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域有健全的法制保障和成功經(jīng)驗，美國構(gòu)建了一個完整的技術(shù)轉(zhuǎn)移法律體系，其不僅是當(dāng)今世界創(chuàng)新能力最強并且最注重知識產(chǎn)權(quán)保護的國家，其知識產(chǎn)權(quán)制度也根據(jù)本國科技和經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r以及企業(yè)的發(fā)展需要而不斷進行制度創(chuàng)新。德國的科技發(fā)展奉行“科學(xué)自由、科研自治、國家干預(yù)為輔、聯(lián)邦與各州分權(quán)管理”的基本原則，政府在國家創(chuàng)新體系中發(fā)揮了積極的作用，特別是在創(chuàng)造公平合理的創(chuàng)新環(huán)境和提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力等方面，促進專利成果向市場轉(zhuǎn)化。
1.3專利技術(shù)成果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)平臺建設(shè)的研究具有深遠現(xiàn)實的意義
專利技術(shù)從一個側(cè)面反映了一個國家一個部門的技術(shù)創(chuàng)新水平和潛在的產(chǎn)業(yè)競爭能力，同時也充分體現(xiàn)了科技人員的自身價值，真正體現(xiàn)了科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力的指導(dǎo)思想，加速各省科技、經(jīng)濟、社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。通過專利技術(shù)成果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)平臺建設(shè)的研究，建立專利成果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)平臺，將企業(yè)、大學(xué)、科研院所、開發(fā)區(qū)以及各部門的優(yōu)勢資源進行科學(xué)的整合與共享互補。促進產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合，加速專利成果轉(zhuǎn)化進程，提高專利成果轉(zhuǎn)化率，降低專利成果轉(zhuǎn)化的成本，實現(xiàn)低消耗、低能耗、低成本和高效益，提高中小企業(yè)的抗風(fēng)險能力，促進經(jīng)濟與科技的結(jié)合。因此，進一步完善我國的知識產(chǎn)權(quán)法律體系，制定一系列知識產(chǎn)權(quán)保護和應(yīng)用的規(guī)章和制度的同時，創(chuàng)建專利成果公共服務(wù)平臺建設(shè)研究迫在眉睫。這一平臺的建設(shè)，將會對提高我國專利成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)生巨大作用并產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟和社會效益。是促進經(jīng)濟增長最直接、最有效的方式，為提升我國自主創(chuàng)新能力和增強國家核心競爭力，促進各省經(jīng)濟騰飛，起到至關(guān)重要的作用。
2、搭建平臺的總體目標(biāo)是探索一條適用于各省專利成果轉(zhuǎn)化的新模式
建立專利成果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)平臺，學(xué)習(xí)國外和其它省份先進經(jīng)驗，將各省各方資源有效整合滿足產(chǎn)學(xué)研各領(lǐng)域需求時機已成熟。這一平臺的建設(shè)，將會對提高各省專利成果轉(zhuǎn)化產(chǎn)生巨大推動作用并產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟和社會效益。目前各省可主要從以下進行工作：
2.1先期調(diào)研對比
考察發(fā)達省份和地區(qū)，查閱國內(nèi)外專利成果轉(zhuǎn)化情況資料，調(diào)研的主要內(nèi)容分為：關(guān)于各省專利成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀的研究：關(guān)于各省專利成果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)平臺的研究；專利成果轉(zhuǎn)化案例分析。課題研究的人員、具有研究的經(jīng)歷和完成研究的基礎(chǔ)和能力。
2.2提出網(wǎng)絡(luò)平臺建設(shè)框架方案
2.3提出專利成果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)平臺建設(shè)模型
2.4專家論證
從各省專利成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀、專利成果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)平臺研究、專利成果轉(zhuǎn)化案例分析三個方面分層敘述，從專利轉(zhuǎn)化網(wǎng)絡(luò)公共服務(wù)平臺建設(shè)和專利技術(shù)轉(zhuǎn)化公共服務(wù)平臺模型建設(shè)兩個大方向進行論述，可以達到預(yù)期研究結(jié)果。采用通俗易懂的調(diào)查研究和比較分析方法，借鑒國外和我國發(fā)達省份先進經(jīng)驗，結(jié)合各省省情，通過分析專利成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀，找出癥結(jié)所在，探索出一條適合各省專利成果轉(zhuǎn)化服務(wù)體系長期發(fā)展的平臺服務(wù)體系模式，選擇具有前期工作基礎(chǔ)的項目承擔(dān)單位，為項目的順利實施打下堅實的基礎(chǔ)。
3專利成果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)平臺建設(shè)的預(yù)期結(jié)果
3.1形成專題報告，以資借鑒
專題報告可作為政府官員的決策借鑒，也可作為企業(yè)與政府、大專院校、科研院所聯(lián)結(jié)的平臺。平臺建設(shè)后將對社會產(chǎn)生廣泛的經(jīng)濟、社會效益，為提高成果轉(zhuǎn)化率加速轉(zhuǎn)化進程，早日實現(xiàn)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化規(guī)模生產(chǎn)，產(chǎn)生深遠的影響。
3.2完善專利成果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)平臺模型
高校科技產(chǎn)業(yè)對高等教育的促進作用，可以加速科技成果轉(zhuǎn)化，促進社會生產(chǎn)力發(fā)展。高校是科研成果的重要產(chǎn)出地，高校與生產(chǎn)部門合作，通過產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，將科學(xué)研究與生產(chǎn)聯(lián)系起來，從經(jīng)濟發(fā)展的需要來選擇科研項目，科學(xué)研究的方向和產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)及新產(chǎn)品開發(fā)結(jié)合起來，提高了科研的效率；更為重要的是，高校科技產(chǎn)業(yè)促進了高等學(xué)校的學(xué)科建設(shè)，為相關(guān)學(xué)科的發(fā)展提供了來自實踐和市場的新課題，為學(xué)科建設(shè)帶來活力與動力。然而在高校科技產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的同時，不能忽視其現(xiàn)存的若干問題，這些問題制約著高校科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
高校科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題
對高校科技產(chǎn)業(yè)認識上還有偏差，重視程度不夠
高等學(xué)校發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)，強化其直接為國家經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展服務(wù)的功能，是建立創(chuàng)新型社會的重要體現(xiàn)。然而在這樣一個時代背景下，在思想認識和觀念上，高校的管理人員以及科技人員中還存在著一些問題。一是對高校要不要發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)存有疑惑，認為高校發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)是“不務(wù)正業(yè)”，風(fēng)險過大，影響高校教師隊伍的穩(wěn)定等。二是對高校發(fā)展什么樣的科技產(chǎn)業(yè)存在分歧。一般認為，高校發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)應(yīng)立足于高校本身的學(xué)科、專業(yè)的特點，依靠人才資源、技術(shù)資源的優(yōu)勢，發(fā)展知識密集型、技術(shù)密集型和人才密集型的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);也有人認為，高校科技產(chǎn)業(yè)是由原校辦產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變而來，底子薄、基礎(chǔ)差，由于缺乏經(jīng)驗和資金以及市場的駕馭能力有限等原因，認為只適合于發(fā)展“一般性技術(shù)產(chǎn)業(yè)”等。
高校科研和市場脫節(jié)，科研成果產(chǎn)業(yè)化程度較低
高校對國家科技發(fā)展規(guī)劃的導(dǎo)向作用反應(yīng)不夠敏捷，適應(yīng)科技發(fā)展和市場需求較慢，科研成果產(chǎn)業(yè)化程度較低。主要表現(xiàn)在一是科研選題與國家經(jīng)濟發(fā)展急需解決的關(guān)鍵技術(shù)問題結(jié)合不夠緊密，高校的科技成果與社會需求之間存在著較大的差距;第二，研究開發(fā)投入偏低，研究成果成熟化程度較低，難以在生產(chǎn)中應(yīng)用;第三，前期研究與產(chǎn)業(yè)化開發(fā)脫節(jié),一些在前期研究技術(shù)上取得突破的成果，因為沒有必要的中試資金和條件，孵化程度不夠，不得不束之高閣;第四，部分高校產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的政策不夠完善，技術(shù)人員進行產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的利益難以得到保證，技術(shù)人員從事科技成果產(chǎn)業(yè)化的積極性不高，產(chǎn)業(yè)化發(fā)展速度較慢。
管理體制不順，校企矛盾突出，現(xiàn)代企業(yè)制度尚不健全
主要表現(xiàn)在：第一，事企不分，我國高校科技產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟實體目前絕大多數(shù)是事企不分的混合體，高校科技產(chǎn)業(yè)是事業(yè)單位內(nèi)的企業(yè)，其人、財、物均隸屬于高校事業(yè)法人，學(xué)校以管理院、系的方式管理企業(yè)，企業(yè)日常經(jīng)營受到過多干涉，企業(yè)無法按市場經(jīng)濟的要求參與市場競爭，難以適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展需要；第二，產(chǎn)權(quán)不明晰，高校科技經(jīng)濟實體與學(xué)校產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明晰，絕大多數(shù)企業(yè)無實際上獨立的財產(chǎn)，不能自主經(jīng)營、自負盈虧以及承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；第三，制度不完善，高校科技產(chǎn)業(yè)的成立大多歷史不長，而且發(fā)展極不平衡，絕大多數(shù)科技產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的組織制度和管理制度還不完善，內(nèi)外約束機制也不健全；第四，高校科技企業(yè)往往產(chǎn)權(quán)單一，不能形成現(xiàn)代企業(yè)制度下企業(yè)所必需的權(quán)力制約機制、科學(xué)決策機制和約束激勵機制。
企業(yè)自主創(chuàng)新機制缺乏，發(fā)展后勁不足
創(chuàng)新是企業(yè)生機和活力的源泉。高校科技企業(yè)基本依附于高校，受事業(yè)機制的支配和約束，缺乏自主創(chuàng)新的動力，依靠科技進步的創(chuàng)新機制還沒有形成，持續(xù)創(chuàng)新能力不強，發(fā)展后勁不足。
高校科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策
明確高校科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的定位
高校科技產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展是高校深化教育改革的結(jié)果，也是高校科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的重要途徑，高校科技產(chǎn)業(yè)是國家創(chuàng)新體系中的重要組成部分。國際上一般將高校科技產(chǎn)業(yè)的功能定位于企業(yè)孵化器，即主要從事科技成果的產(chǎn)業(yè)化。在我國，這一功能可適當(dāng)延伸，即高校科技企業(yè)除企業(yè)孵化器功能外，還可發(fā)展為企業(yè)集團，通過控股、參股科技型企業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研的緊密結(jié)合，科技成果快速有效地轉(zhuǎn)化，從而成為我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。
高校科技產(chǎn)業(yè)不同于一般的科技產(chǎn)業(yè)，國家應(yīng)對高校科技產(chǎn)業(yè)采取扶植措施，可將高校科技產(chǎn)業(yè)上交的稅收，按適當(dāng)比例返還學(xué)校，繼續(xù)用于科技企業(yè)孵化和科技創(chuàng)新，促進科技和經(jīng)濟的良性循環(huán)。
辦好大學(xué)科技園，強化激勵機制，提高高校科技成果轉(zhuǎn)化率
高等學(xué)校具有獨特的科研優(yōu)勢，產(chǎn)出了大量發(fā)展前景良好、應(yīng)用性強的科研成果。加快高校科技成果轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)高校科技成果產(chǎn)業(yè)化、商品化是發(fā)展高校科技產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵。
1.辦好大學(xué)科技園是實現(xiàn)高校科技成果轉(zhuǎn)化的重要途徑
大學(xué)科技園是以大學(xué)特別是研究型大學(xué)為依托，以轉(zhuǎn)化科技成果、孵化高新技術(shù)企業(yè)、培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才為主要任務(wù)的科技企業(yè)孵化園區(qū)，是科技成果產(chǎn)業(yè)化的重要基地。大學(xué)科技園的環(huán)境條件和全新機制，可加快科研機構(gòu)轉(zhuǎn)制，吸引優(yōu)秀科技人才進園區(qū)創(chuàng)業(yè)，加快科技成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的進程，促進經(jīng)濟和社會的發(fā)展。
2.制定科技成果轉(zhuǎn)化政策，強化激勵機制
高校要按照效益與利益掛鉤的原則，制定完善的科技成果轉(zhuǎn)化政策，鼓勵科技人員從事科技成果轉(zhuǎn)化和推廣工作。鼓勵科技人員以不同形式到企業(yè)或基地進行兼職創(chuàng)業(yè)，把技術(shù)成果真正同生產(chǎn)發(fā)展結(jié)合起來，促進科技成果盡快轉(zhuǎn)化。
實行校企分離，推行現(xiàn)代企業(yè)制度，理順管理體制，建立靈活的投入撤出機制
推行現(xiàn)代企業(yè)制度，是促進高校科技產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展的必然要求，是深化改革和加快發(fā)展的必然趨勢。
1.以新型企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)為核心，理順高校與企業(yè)的關(guān)系
高校科技產(chǎn)業(yè)多數(shù)是由學(xué)校為主投資創(chuàng)辦的，其資金、財產(chǎn)主要來源于高校。高校應(yīng)改善企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)，通過股東會、董事會、監(jiān)事會等行使股東權(quán)力，除重大事項外，應(yīng)尊重企業(yè)自，不直接干預(yù)企業(yè)的日常經(jīng)營活動。這樣，既有利于企業(yè)的發(fā)展，也可以規(guī)避企業(yè)經(jīng)營不善的風(fēng)險。
2.規(guī)范高校對企業(yè)的投入，靈活選擇高校資產(chǎn)多渠道退出機制
高校對企業(yè)的出資，既可以用現(xiàn)金、資產(chǎn)等出資，也可以用經(jīng)過評估的科研成果、專利技術(shù)等無形資產(chǎn)出資，但這些出資應(yīng)是高校的真實投入，應(yīng)強化出資人的權(quán)利義務(wù)。高校可成立專門的資產(chǎn)經(jīng)營管理公司，代表高校投資、管理、監(jiān)督投資企業(yè)，維護高校出資人的利益。高校要建立股權(quán)風(fēng)險收益評估機制，靈活選擇多渠道從企業(yè)退出學(xué)校資產(chǎn)的機制，包括通過轉(zhuǎn)讓未上市企業(yè)股權(quán)、上市公司法人股經(jīng)批準(zhǔn)上市流通等途徑，退出高校的資產(chǎn)，投入新的研發(fā)孵化工作，提高高校資產(chǎn)收益。
當(dāng)前，科技成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用成為當(dāng)前的一個熱點。許多高校、科研院所“生產(chǎn)”的所謂成果或技術(shù)往往只是部分單元技術(shù)，其中有相當(dāng)一部分并不很成熟，它離實際應(yīng)用尚有一定距離。高校、科研院所的技術(shù)要想走到“樣機”階段，一方面在技術(shù)層面尤其在系統(tǒng)集成方面還需繼續(xù)研究攻關(guān)，另一方面也需要大量的資金投入，來實現(xiàn)技術(shù)的“商品”化，許多高校、科研院所大量"半成品"的研究成果待字閨中。由于高校、科研院所基本上沒有能力獨自實現(xiàn)成果的中試與產(chǎn)業(yè)化，科技成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用問題日益突出。
1 國外科技成果轉(zhuǎn)化的成功經(jīng)驗
美國：建立長期合作關(guān)系。企業(yè)與大學(xué)合作的方式有：一是單一的工業(yè)企業(yè)對大學(xué)研究計劃提供資金，進行合作，工業(yè)企業(yè)則有權(quán)在大學(xué)研究的基礎(chǔ)上進行研制工作；二是公司聯(lián)合對大學(xué)研究計劃提供資金，聯(lián)合研制，共同取得成果；三是設(shè)立大學(xué)―工業(yè)合作研究中心，美國國家科學(xué)基金會（NSF）從20世紀(jì)70年代起就在許多大學(xué)設(shè)立大學(xué)-工業(yè)合作研究中心，為了加強跨學(xué)科與高技術(shù)領(lǐng)域的研究與開發(fā)，80年代又在大學(xué)建立工程研究中心；四是工業(yè)和大學(xué)聯(lián)合建立實驗室，實驗室共用。在這種合作研究中，大學(xué)和企業(yè)建立長期的合作關(guān)系，共同著重對某一工業(yè)中具有廣泛應(yīng)用價值的技術(shù)和工藝規(guī)程進行研究。研究的內(nèi)容要有利于加強工業(yè)界的競爭力，具有綜合性，同時把基礎(chǔ)科學(xué)、交流知識作為重點，重視對人才的培養(yǎng)工作，吸收大學(xué)生、碩士生、博士生參加研究工作。這種合作機制能迅速地將科研成果轉(zhuǎn)化，應(yīng)用到工業(yè)界。
日本：建立兩種合作制度。企業(yè)與研究機構(gòu)有兩種主要合作制度：共同研究制度和委托研究制度。合作研究被稱為共同研究制度，是大學(xué)的研究人員和民間企業(yè)的研究人員利用企業(yè)提供的經(jīng)費，在對等的基礎(chǔ)上，對共同的研究課題開展聯(lián)合研究。如日立、日本電氣、富士通公司和東京大學(xué)合作，進行集成電路和中央演算裝置的開發(fā)。接受企業(yè)委托的研究在日本被稱作委托研究制度，國立大學(xué)在不妨礙各自教學(xué)科研的情況下，接受民間企業(yè)委托的研究課題，大學(xué)的研究人員利用企業(yè)提供的資金進行研究。
英國：建立信息聯(lián)絡(luò)機構(gòu)。大學(xué)接受企業(yè)的資助，開發(fā)應(yīng)用科研成果，促進科研成果向經(jīng)濟界轉(zhuǎn)化。 英國建立了許多聯(lián)絡(luò)機構(gòu)，如劍橋大學(xué)的工業(yè)聯(lián)絡(luò)辦公室。這些機構(gòu)一方面為高校教師和研究人員的科研成果尋找市場；另一方面將企業(yè)的課題和經(jīng)營動態(tài)介紹給學(xué)校的教師和科研人員，起到“牽線搭橋”的作用。英國政府還常在各地成立專業(yè)俱樂部，增加高校教師與企業(yè)界人士相互接觸的機會，為他們交流信息和合作提供場所。
德國：建立完善數(shù)據(jù)庫。高等學(xué)校接受企業(yè)的科研任務(wù)，與企業(yè)進行“合作研究”，為企業(yè)的生產(chǎn)需要服務(wù)。如亞深高等工科學(xué)校的機床研究所，每年都能從工業(yè)部門取得不少科研經(jīng)費。德國的柏林工業(yè)大學(xué)建立了比較完善的數(shù)據(jù)庫，工業(yè)界若對大學(xué)的某項技術(shù)感興趣，可以直接找教授聯(lián)系，進行合作。
2 科技成果轉(zhuǎn)化的幾點建議
2.1貫徹落實《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》，創(chuàng)造科技成果轉(zhuǎn)化的良好環(huán)境。為促進科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，國家出臺了《促進科技成果轉(zhuǎn)化法》，全面規(guī)范了促進科技成果轉(zhuǎn)化的指導(dǎo)思想、基本準(zhǔn)則、轉(zhuǎn)化形式、保障措施等內(nèi)容。允許職務(wù)科技成果自行轉(zhuǎn)化，對于科研機構(gòu)、高等學(xué)校轉(zhuǎn)化職務(wù)科技成果，應(yīng)當(dāng)依法對研究開發(fā)該項科技成果的職務(wù)科技成果完成人和為成果轉(zhuǎn)化做出重要貢獻的其他人員給予獎勵。科研機構(gòu)、高等學(xué)校持有的高新技術(shù)成果在成果完成后一年未實施轉(zhuǎn)化的，科技成果完成人和參加人在不變更職務(wù)科技成果權(quán)屬的前提下，可以根據(jù)與本單位的協(xié)議進行該項科技成果的轉(zhuǎn)化，并享有協(xié)議約定的權(quán)益。 科研機構(gòu)、高等學(xué)校的技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入免征營業(yè)稅，特別是科研單位、高等學(xué)校服務(wù)于各業(yè)的技術(shù)成果轉(zhuǎn)讓、技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)咨詢、技術(shù)承包所取得的技術(shù)收入暫免征收所得稅。
2.2深化科技體制改革，建立產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合機制。隨著科技體制改革的不斷深入，高校、科研院所不斷轉(zhuǎn)變觀念，科技人員主動與企業(yè)結(jié)合，向企業(yè)轉(zhuǎn)移先進技術(shù)。第一，院所的科技研發(fā)工作必須從國家與企業(yè)的實際需求出發(fā)，脫離需求的研究工作是毫無疑義的。因此，院所的科研人員就必須經(jīng)常走出去，了解企業(yè)的實際需求，在可能的條件下，共同參與企業(yè)的實際工作，從企業(yè)中來，到企業(yè)中去，解決實際問題。 第二，院所要降低與企業(yè)的合作門檻。在與企業(yè)的科技合作過程中，科研院所要收取一定的成本費用。但在實際工作中，往往會發(fā)生科研人員不切實際地漫天要價的現(xiàn)象。成果產(chǎn)業(yè)化是一個復(fù)雜系統(tǒng)工程，包括新產(chǎn)品的初步構(gòu)思、研發(fā)、設(shè)計實驗試制、中試、批量生產(chǎn)、規(guī)模化以及市場、營銷、策劃、公關(guān)、宣傳、人財物管理等諸多環(huán)節(jié)。科研單位只能相對獨立完成上述環(huán)節(jié)中的少數(shù)。因此科研院所不要過分強調(diào)技術(shù)的作用，要降低合作門檻，主動與社會資源配合。 第三，要擺正位置，只做科學(xué)家擅長的技術(shù)問題，不要太多涉及經(jīng)營管理等問題。歷史經(jīng)驗告訴我們，既當(dāng)科學(xué)家又做企業(yè)家，成功的案例并不多。第四，科技人員應(yīng)主動與兄弟院所聯(lián)合攻關(guān)。產(chǎn)品開發(fā)往往涉及多個學(xué)科領(lǐng)域，需要跨學(xué)科的組織與合作。因而科技人員要主動與相關(guān)單位合作，避免自行其是，大包大攬。
2.3以企業(yè)為主體，加速科技成果轉(zhuǎn)化。科技與經(jīng)濟的重要結(jié)合點在企業(yè)，企業(yè)和社會的需求是科技成果轉(zhuǎn)化的主要動力。政府應(yīng)當(dāng)積極鼓勵與推動企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新，調(diào)動企業(yè)追求科技進步的積極性，提高企業(yè)的技術(shù)開發(fā)能力，使企業(yè)不僅成為生產(chǎn)的主體、經(jīng)營的主體，而且成為科技成果轉(zhuǎn)化的主體。產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)本身需要不少時間，企業(yè)與科研院所合作是為了到科研院所尋找技術(shù)，提高自身的產(chǎn)品競爭力，不是找立即能賺錢的項目或產(chǎn)品。許多企業(yè)負責(zé)人到科研院所尋找好項目、好產(chǎn)品，并且還提出最好是那些立即投產(chǎn)并馬上賺錢的項目。科技與經(jīng)濟的結(jié)合并非一朝一夕就能完成的，企業(yè)要樹立與高校、科研院所長期合作的思想。技術(shù)研發(fā)工作的針對性很強，目的很明確，那就是突破關(guān)鍵技術(shù)，提高產(chǎn)品的性能指標(biāo)，因此技術(shù)開發(fā)工作必須源于產(chǎn)品的實際需求。但在實際情況中，為數(shù)不少的研究在立項和選題階段都缺乏足夠的市場調(diào)研，因而其成果不是技術(shù)水平不高，就是已無實際意義。失去市場基礎(chǔ)的技術(shù)成果注定是毫無意義的。企業(yè)要發(fā)揮市場敏感優(yōu)勢，主動策劃產(chǎn)品市場，然后將目標(biāo)產(chǎn)品的技術(shù)問題交給高校、科研院所來解決。企業(yè)直接參與市場競爭，了解社會需求，能較快地設(shè)計出適銷對路產(chǎn)品。如果企業(yè)能轉(zhuǎn)變觀念，將市場優(yōu)勢與高校、科研院所的技術(shù)優(yōu)勢相結(jié)合，就較容易達到目的。
2.4 以公共科技平臺建設(shè)為重點,促進科技成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。實施項目帶動戰(zhàn)略、廣辟科技成果轉(zhuǎn)化渠道是在新的歷史時期，福建經(jīng)濟要加快發(fā)展、提高綜合競爭力的必然選擇。在當(dāng)前尚未建立健全有效的社會化轉(zhuǎn)化服務(wù)體系的情況下，依靠政府的推動來加速科技成果轉(zhuǎn)化是很有必要的。像“6.18項目成果交易會”正日益成為推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化、促進科技成果轉(zhuǎn)化的一條新的重要而有效的途徑和平臺。科技成果推廣工作要從創(chuàng)新管理機制、構(gòu)筑服務(wù)體系、強化服務(wù)意識三個方面入手，推進科技成果產(chǎn)業(yè)化環(huán)境建設(shè)，構(gòu)筑適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展所需的科技產(chǎn)業(yè)化體系。這一體系包括政策激勵體系、技術(shù)轉(zhuǎn)移體系、中介服務(wù)體系、技術(shù)保護體系、產(chǎn)業(yè)化基地體系、金融支持體系等。為此：一要加快機制創(chuàng)新步伐，構(gòu)筑科技成果推廣的社會化服務(wù)體系；二要進一步加速重大共性科技成果推廣應(yīng)用；三要繼續(xù)加強推廣中心和示范基地建設(shè)；四要加大科技成果重點推廣計劃的宣傳。加強科技成果轉(zhuǎn)化的政策法規(guī)宣傳、推廣計劃和重點推廣項目宣傳、典型推廣案例及其經(jīng)驗等，提高計劃項目的品牌形象，發(fā)揮示范帶頭作用，增強市場意識。
關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)；資本化運營；增值方法
中圖分類號：F407.61 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）06-0-02
一、引言
無形資產(chǎn)本身并不具有實體性，它的存在主要通過知識形態(tài)并且是一種很重要的經(jīng)濟資源。由于企業(yè)資產(chǎn)的組成中扮演著不可替代的角色，無形資產(chǎn)對企業(yè)的發(fā)展與壯大起著決定性的作用。從企業(yè)的角度來看，無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)一樣，企業(yè)可以通過對其所擁有的多種無形資產(chǎn)進行謀劃與運營，使其價值得到最大的增值。結(jié)合電科院的實際情況，本文采用對科研成果資本化運營、科研成果增值交易等可以使電科院的科研成果得到增值的方法進行了研究。
首先，在實際運作過程中，電科院可以通過使用其科研成果等無形資產(chǎn)在資本市場上進行獨資創(chuàng)辦企業(yè)，合辦企業(yè)，科研成果入股，利用無形資產(chǎn)資本擴張等方式進行資本的運營，使電科院的無形資產(chǎn)的價值得到增值。
其次，電科院可以靈活對其科研成果等無形資產(chǎn)進行市場化交易，使無形資產(chǎn)得到增值。其方式包括通過對其科研成果的轉(zhuǎn)讓以及科研成果的許可使用，為電科院帶了收益，完成無形資產(chǎn)的增值。
二、科研成果的資本化運營管理模式研究
1.利用科研成果自辦企業(yè)。科研單位自辦企業(yè)，是科研單位使用自身已有的技術(shù)、材料和設(shè)備并且出資辦企業(yè)，將其所擁有的先進技術(shù)應(yīng)用于技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)，并將生產(chǎn)的產(chǎn)品通過一定的渠道出售從而獲得收益。
電科院有著堅實的科研基礎(chǔ)，經(jīng)過多年積累，掌握了較為豐富的科研資源。同時，電科院的研發(fā)隊伍，具有學(xué)歷、水平較高、科研思路先進這一特點，并且已經(jīng)掌握了先進的科研技術(shù)。經(jīng)過長時間累積，使科研設(shè)施和科研手段在研究與實踐中得到了改進與提高。目前科研單位通過自辦企業(yè)進行科研成果轉(zhuǎn)化，用取得的效益來補充科研經(jīng)費的不足，這一方式得到了國家鼓勵和支持。電科院具有國企的背景，企業(yè)規(guī)模相對較小，經(jīng)營風(fēng)險不大，從銀行得到貸款的速度相對較快難度相對較低，企業(yè)的資金鏈便得到了保障，保證了企業(yè)日常的良好運轉(zhuǎn)。因此電科院應(yīng)充分利用其自身所具有的獨特優(yōu)勢，以轉(zhuǎn)化科研成果并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化為目的，創(chuàng)建具有多項自主知識產(chǎn)權(quán)的科技企業(yè)，面向市場，為電科院獲得盈利。
由于電科院創(chuàng)立的公司系國有獨資企業(yè)，不設(shè)股東會。實行董事會領(lǐng)導(dǎo)下的總經(jīng)理負責(zé)制，按照現(xiàn)代企業(yè)制度設(shè)立董事會、監(jiān)事會和經(jīng)理班子，依據(jù)《公司法》和公司章程行使職權(quán)[1]。股東會職權(quán)的行使以及公司重大事項的決定，均由董事會操作，董事會成員由電科院派出；監(jiān)事會進行監(jiān)督與控制，其成員來自公司委派的成員和職工代表；戰(zhàn)略的進行和日常事務(wù)管理有總經(jīng)理負責(zé)，總經(jīng)理由董事會聘任。電科院改變過去由院長管處長，處長管經(jīng)理的模式，通過派出董事會和監(jiān)事會代表、制定相關(guān)管理規(guī)章制度等手段加強對自辦公司的監(jiān)管。
對于電科院來說，出資創(chuàng)辦企業(yè)，首先要明確自身的技術(shù)優(yōu)勢，將與電力相關(guān)的技術(shù)產(chǎn)品作為其未來重點研發(fā)方向。同時可以利用所擁有的科研成果通過取得銀行貸款等方式融資，辦理相關(guān)注資手續(xù)，并向工商、質(zhì)監(jiān)、稅務(wù)等部門提交相關(guān)的材料進行注冊，完成相應(yīng)的程序。
電科院自辦企業(yè)，其益處體現(xiàn)在：（1）電科院自行實施產(chǎn)業(yè)化，不存在與其他企業(yè)合作的模式，所以其新的科研成果轉(zhuǎn)化生產(chǎn)的速度較快，并且有效的減少了產(chǎn)業(yè)化過程中的技術(shù)障礙。（2）因為電科院有著強大的科研團隊，在企業(yè)的對技術(shù)支持和后續(xù)開發(fā)方面具有得天獨厚的優(yōu)勢，能夠通過快速的對科研成果進行優(yōu)化升級，更好地迎合市場。
電科院自辦企業(yè)這一模式所存在的問題有：（1）如果電科院自辦企業(yè)，那么電科院必須解決如建立銷售渠道、良好的生產(chǎn)管理、資金的籌措和運作等實際問題。（2）電科院自辦企業(yè)的經(jīng)營管理者很多來自于科研戰(zhàn)線，許多人缺乏企業(yè)管理的必要知識與經(jīng)驗，即使具備良好的態(tài)度與熱情，但大多數(shù)都無法成為合格的管理者。（3）電科院自辦企業(yè)在發(fā)展初期，其自身資源，能夠取得一個良好的發(fā)展勢頭。但當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段，企業(yè)與電科院的特殊關(guān)系卻束縛了經(jīng)營者的膽略，使企業(yè)和管理者失去了做大做強的氣勢。
2.利用科研成果合作創(chuàng)業(yè)。科研院所可以將評估后的科研成果作為資本投入進行企業(yè)創(chuàng)業(yè)，即合作創(chuàng)業(yè)。電科院可以通過合伙制合資企業(yè)這種方式進行科研成果的合作創(chuàng)業(yè)。合伙制合資企業(yè)這種合作形式是通過合同形式而不是股權(quán)安排來明確合作中的責(zé)任和關(guān)系，例如技術(shù)研發(fā)、管理合同和特許專營權(quán)等，其實施共同控制的程度依其合同條款，取得利潤也依據(jù)合同條款分配[2]。
電科院合作創(chuàng)業(yè)的益處體現(xiàn)在：（1）通過簽訂契約進行合作，其合作方式靈活，能夠促使科研成技術(shù)快速的產(chǎn)業(yè)化。（2）電科院與他人合作能夠使電科院將自身的技術(shù)優(yōu)勢與他人擁有資金、渠道和經(jīng)營企業(yè)經(jīng)驗等優(yōu)勢形成良好的結(jié)合，從而有效避免了科研成果產(chǎn)業(yè)化中技術(shù)障礙、市場銷售障礙的出現(xiàn)。
電科院合作創(chuàng)業(yè)這一模式所存在的問題有：（1）公司分裂。當(dāng)電科院與其他投資者合作設(shè)立企業(yè)，當(dāng)企業(yè)效益下滑時，其內(nèi)部雙方就會產(chǎn)生矛盾，某一方很可能去做有損害企業(yè)利益的事。甚至個別經(jīng)營者為了個人利益利用非常規(guī)手段而侵害公司的利益。（2）對于科技成果的價值如何確定以及升級優(yōu)化后的技術(shù)成果權(quán)屬分配，這些問題容易引起電科院與合作企業(yè)之間的糾紛。
3.利用科研成果入股。科研成果入股是指電科院將其所擁有的科研成果，經(jīng)過專業(yè)評估之后，以股份的形式與其他企業(yè)進行利益共享，承擔(dān)共同的風(fēng)險，形成一個聯(lián)合體，同時其利益和責(zé)任根據(jù)股權(quán)結(jié)構(gòu)來明確。
電科院經(jīng)過多年的發(fā)展，擁有大量的先進技術(shù)等科研成果，可以將科研成果作為非貨幣資產(chǎn)對一些需要電科院技術(shù)的企業(yè)進行作價出資，去獲得一定的股份參與企業(yè)的日常經(jīng)營管理，并按股權(quán)獲得收益
電科院利用科研成果入股這一模式的益處包括：（1）電科院擁有企業(yè)股份，全程參與企業(yè)的經(jīng)營，能按期得到分紅；（2）對合作企業(yè)來說，面臨的風(fēng)險較小，合作企業(yè)所支付的股權(quán)知是一種虛擬的價值，如果科研成果轉(zhuǎn)化情況不好，企業(yè)收益情況不好，技術(shù)股權(quán)雖然什么收益，但企業(yè)幾乎等于沒有支出[3]。
電科院采用科研成果入股這一模式所存在的問題有：（1）只有當(dāng)科研成果的價值足夠大，在企業(yè)中所占股份才能達到一定比例，電科院位才能獲得公司決策管理的權(quán)力；（2）技術(shù)價值評估困難，公允的技術(shù)評估價值難以獲得，因此科研成果所帶來的直接效益無法準(zhǔn)確預(yù)測。
三、科研成果的交易增值模式研究
1.電科院科技成果的轉(zhuǎn)讓。科研成果的交易可以通過出讓、許可使用權(quán)等方式，從而實現(xiàn)科研成果的增值。權(quán)利人在技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)成功后可能由于不具備相應(yīng)的生產(chǎn)能力，權(quán)利人可以通過出售、租賃等方式實現(xiàn)技術(shù)型知識產(chǎn)權(quán)的價值。
電科院也在長期的工作中掌握了大量的科研成果，因此電科院可以在對科技成果的運營時通過借助簽訂、合同進行有償轉(zhuǎn)讓，這是電科院將其所擁有的受法律保護的知識產(chǎn)權(quán)資本通過許可證協(xié)議或合同轉(zhuǎn)讓等方式允許受讓方使用該種無形資本的一種商業(yè)交易方式。在這一種模式下，電科院既獲提升了社會知名度又得到了繼續(xù)科研的資金支持，并且使企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中的難題和困境得到了解決，實現(xiàn)了資源的最大優(yōu)化率。而企業(yè)借助高校的科技成果改進技術(shù)，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，降低生產(chǎn)和運營成本，實現(xiàn)最大投資回報率和獲取高額利潤[4]。
電科院科技成果轉(zhuǎn)讓的優(yōu)勢體現(xiàn)在：（1）這種模式實現(xiàn)了技術(shù)成果創(chuàng)造與實施轉(zhuǎn)化的分離，有利于研究創(chuàng)造者與實施產(chǎn)業(yè)化者分別發(fā)揮各自的優(yōu)勢。（2）交易程序較為簡單，電科院與合作的企業(yè)只需就價格等相關(guān)事宜進行談判，簽署合同就完成了合作。（3）對電科院說，迅速獲得現(xiàn)金收入，可以解決資金需求的燃眉之急，所承擔(dān)的風(fēng)險也相對較小[5]。
電科院科技成果轉(zhuǎn)讓的問題主要是：（1）該技術(shù)成果往往只能有一個買主，這使得買家要支付較多的費用，但電科院所得價款卻并不多。（2）科研機構(gòu)的科研與市場實際需求不對口，企業(yè)發(fā)展中所遇到的難題可能十分的復(fù)雜，其超出了電科院的科研能力。
2.電科院科技成果的許可使用。因為電科院掌握了大量科研成果，因此電科院可以繼續(xù)對其所有的科研成果的所有權(quán)進行使用，同時授權(quán)許可其他企業(yè)在使用該專利技術(shù)。這種方式下科研成果所有權(quán)不轉(zhuǎn)移，企業(yè)通過支付使用費獲得科研成果使用權(quán)，高校通過收取使用費獲得收益。
電科院科研成果租賃的優(yōu)勢在于：（1）實現(xiàn)了技術(shù)成果創(chuàng)造者與技術(shù)成果使用者的分離，更好地發(fā)揮創(chuàng)造者與使用者彼此的優(yōu)勢。（2）電科院可以向多人多次轉(zhuǎn)移科研成果使用權(quán)，同時被許可人交付的科研成果使用費相對較低，而電科院的收費總量卻較高，大大提高了雙方合作的滿意程度。
電科院科研成果租賃的所面臨問題是：（1）如果過度許可他人使用技術(shù)成果，會造成高技術(shù)使用泛濫、被許可人生產(chǎn)的產(chǎn)品滯銷。（2）另外，購買方在購買一些保密的科研成果時，必須要對該項技術(shù)有全免的了解以及詳細的認識，才能夠有效地對這些科研成果進行消化。
四、結(jié)論與建議
在實際運作過程中，電科院可以通過使用其科研成果等無形資產(chǎn)在資本市場上進行獨資創(chuàng)辦企業(yè)，合辦企業(yè)，科研成果入股，利用無形資產(chǎn)資本擴張等方式進行資本的運營，使電科院的無形資產(chǎn)的價值得到增值。
參考文獻
[1]左猛杰.高校資產(chǎn)經(jīng)營公司運營模式的思考[J].赤峰學(xué)院學(xué)報，2010：28.
[2]朱雙慶.技術(shù)入股型公司治理研究[D].合肥工業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2010：46-50.
[3]林東明.高校資產(chǎn)經(jīng)營公司運營模式的思考[J].福建工程學(xué)院學(xué)報，2006：14.
一、基地的工作重點及目標(biāo)任務(wù)
基地以“333工程”科技成果轉(zhuǎn)化為工作重點，通過加強高校（科研院所）與企業(yè)聯(lián)合、科技與經(jīng)濟對接，促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和高層次人才集聚。同時，在技術(shù)、管理、人才等方面對全區(qū)產(chǎn)生示范和輻射作用，為**經(jīng)濟發(fā)展和科技進步提供有力的人才和智力支撐。
二、基地的管理體制、運作方式
1、范圍和主體。基地設(shè)在**高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),高新區(qū)內(nèi)重點、規(guī)模型企業(yè)是基地實施科技成果轉(zhuǎn)化的主體，高新區(qū)外專業(yè)性強、技術(shù)創(chuàng)新條件好的企業(yè)也可成為基地延伸和輻射的對象。
2、組織領(lǐng)導(dǎo)。基地的建設(shè)工作由區(qū)委組織部牽頭協(xié)調(diào)，高新區(qū)負責(zé)日常管理和配套服務(wù)，科技局負責(zé)校企對接，經(jīng)貿(mào)局、人事局、財政局、工商局、國稅局、地稅局、國土局等相關(guān)部門配合支持。
3、有關(guān)部門職責(zé)
組織部：負責(zé)基地建設(shè)中的牽頭協(xié)調(diào)工作。爭取省委組織部及上級其他有關(guān)部門對基地的政策扶持和資金支持；幫助協(xié)調(diào)解決基地建設(shè)中的矛盾和問題；會同有關(guān)部門制定基地建設(shè)的政策措施。
高新區(qū)：負責(zé)基地的日常管理和配套服務(wù)工作。協(xié)調(diào)相關(guān)單位（企業(yè)）申報、引進“333工程”項目；為“333工程”科技成果產(chǎn)業(yè)化提供全方位配套服務(wù)；辦理落戶企業(yè)工商、稅務(wù)、土地等相關(guān)手續(xù)；建立基地科技成果轉(zhuǎn)化專項資金；參與制定基地建設(shè)的政策措施。
科技局：負責(zé)高校、科研院所“333工程”培養(yǎng)對象科技成果與我區(qū)企業(yè)對接。根據(jù)需要，每年定期和不定期組織校企科技成果對接活動，并做好科技成果產(chǎn)業(yè)化過程中的相關(guān)服務(wù)工作；參與制定基地建設(shè)的政策措施。
經(jīng)貿(mào)局、人事局、財政局、工商局、國稅局、地稅局、國土局等部門根據(jù)基地建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組的要求和基地建設(shè)的需要，積極支持、密切配合，做好相關(guān)服務(wù)工作。
三、政策措施
1、制定優(yōu)惠政策。“333工程”科技成果轉(zhuǎn)化項目將享受以下優(yōu)惠政策：
（1）以高新技術(shù)成果、專有技術(shù)、專利等無形資產(chǎn)向基地內(nèi)企業(yè)出資入股的，經(jīng)市級以上科技主管部門認定為高新技術(shù)成果的，其作價金額占注冊資本比例一般可達35%，如有特殊需要，雙方可另行約定。
（2）“333工程”科技成果轉(zhuǎn)化項目，年度繳納增值稅達10萬元以上的，三年內(nèi)給予區(qū)級財政留成部分50%的獎勵（高新區(qū)內(nèi)的項目，由高新區(qū)財政兌現(xiàn)）。
（3）“333工程”科技成果轉(zhuǎn)化項目所繳納的營業(yè)稅，三年內(nèi)給予區(qū)級財政留成部分的獎勵（高新區(qū)內(nèi)的項目，由高新區(qū)財政兌現(xiàn)）。
（4）經(jīng)認定的省級高新技術(shù)企業(yè)自認定之日起，二年內(nèi)所征企業(yè)所得稅形成地方留成部分由區(qū)財政全額返還；省級民營科技企業(yè)自開業(yè)之日起，兩年內(nèi)免征企業(yè)所得稅；其它的“333工程”科技成果轉(zhuǎn)化項目自獲利年度起繳納的企業(yè)所得稅，將給予區(qū)級財政留成部分“二免三減半”的獎勵（高新區(qū)內(nèi)的企業(yè)，由高新區(qū)財政兌現(xiàn)）。
（5）“333工程”科技成果轉(zhuǎn)化項目的規(guī)費按銷售收入的2‰繳納，銷售收入超過5000萬元的規(guī)費，實行即征即返的全額獎勵。
（6）來**實施科技成果轉(zhuǎn)化的“333工程”培養(yǎng)對象，經(jīng)財政部門批準(zhǔn)，其在本區(qū)購買商品房、投資興辦高新技術(shù)企業(yè)、對企業(yè)進行再投資及自行購買汽車的，在計算個人所得稅時允許稅前扣除。
（7）區(qū)專利發(fā)展資金優(yōu)先支持“333工程”科技成果轉(zhuǎn)化項目，對項目轉(zhuǎn)化、實施中申請的發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計專利，分別給予1000元、600元、500元的資助，對于授權(quán)的發(fā)明專利，再給予2000元的獎勵。
（8）進入基地的研發(fā)機構(gòu)和企業(yè)，免收寬帶網(wǎng)初次開通費，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費減半收取。
（9）進入基地的研發(fā)機構(gòu)和企業(yè)，除享受以上政策外，還可享受高新區(qū)已有的優(yōu)惠政策。
高校作為國家科技創(chuàng)新體系的重要組成部分,擁有先進的科研設(shè)備和儀器、雄厚的科研力量和龐大的科研隊伍，在科學(xué)研究、科技創(chuàng)新、科技成果轉(zhuǎn)化、科技產(chǎn)業(yè)化等方面做出了巨大貢獻，對國民經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮起著重要作用。但是，由于種種原因，目前我國高校所擁有的科技資源與其促進社會科技進步、經(jīng)濟發(fā)展的作用還不成正比，仍有大量的科研成果滯留在實驗室或被束之高閣、無人問津，造成了極大的科技資源浪費。
多種因素影響高校科技成果轉(zhuǎn)化
目前我國高校科研管理體制的模式基本上是：國家計劃立項政府財政撥款高校進行研究，其管理體制基本上還是一種單一的純粹事業(yè)性質(zhì)體制。這種體制的主要弊端是：立項帶有很大程度的主觀性和盲目性，科研人員對項目研究的關(guān)切度和積極性不高。科研成果的研究與轉(zhuǎn)化嚴重脫節(jié)是高校科技成果轉(zhuǎn)化率低的重要原因。
當(dāng)前高校的科技成果轉(zhuǎn)化體制本身還存在著一個很大的缺陷，即科技成果沒有一個好的轉(zhuǎn)化平臺和敞開口徑。高校沒有健全科技成果轉(zhuǎn)化的體系，如中試、開發(fā)部門，推介、推銷部門和推銷隊伍，更談不上策劃包裝等商業(yè)手段。總之，自身的體制缺損是科技成果滯留實驗室的另一大原因。
此外，影響高校科技成果轉(zhuǎn)化率低的原因是法律保障體系和行政體制不健全。首先，在科研成果的歸屬問題上，由于科研投入量的問題，難以進行科學(xué)地評估和界定，成果應(yīng)用后往往出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)歸屬糾紛。其次，高校與企業(yè)在投入要素上很難取得一致看法。知識產(chǎn)權(quán)問題很難得到法律的保障，經(jīng)常出現(xiàn)企業(yè)掌握了學(xué)校提供的或共同研制的技術(shù)成果后，獨家享有科研成果的現(xiàn)象。就企業(yè)而言，雖然一時掌握了所謂的高新技術(shù)，但是，離開了后續(xù)的科技創(chuàng)新支撐，又往往成為曇花一現(xiàn)的短期效應(yīng)。
最后，政府服務(wù)職能不到位也造成了高校科研成果轉(zhuǎn)化率低。我國的經(jīng)濟工作與科研工作分別屬于不同行政部門主管，缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)。在現(xiàn)行體制下，由于條塊分割，自成系統(tǒng)，行業(yè)之間壁壘森嚴，內(nèi)部保護情況比較嚴重，科研任務(wù)的安排一般在行業(yè)內(nèi)部進行，高校在科研市場競爭中處于不平等地位。國家技術(shù)改造、引進技術(shù)進口等重大項目，主要是直接下達到生產(chǎn)企業(yè)，集中在生產(chǎn)領(lǐng)域進行，科研單位和高校缺乏參與這類重點任務(wù)的機制和機會,這就使高校科技成果偏離市場需求，造成科研成果轉(zhuǎn)化率偏低。
創(chuàng)新體制，提高高校科技成果轉(zhuǎn)化率
要解決高校科技成果轉(zhuǎn)化率的問題，必須要創(chuàng)新體制。具體說就是要走高校改革科研體制、政府引導(dǎo)、法律保障的產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的道路。
首先，學(xué)校要對科研體制進行內(nèi)部改革。對基礎(chǔ)理論、國家直接下達的尖端科技、社會科學(xué)等，按照國家投資立項、部門下達指標(biāo)和管理、學(xué)校組織申報、專家教授研究的路徑開展進行；對那些實用技術(shù)與發(fā)明，要徹底地走市場渠道，學(xué)校、企業(yè)、研究者要簽訂合同，以法律的形式確定各自的責(zé)任、權(quán)利、義務(wù)。科研人員作為參與者，要享受一定份額的股份性報酬；學(xué)校作為組織單位，也應(yīng)該得到應(yīng)有的報酬；企業(yè)作為資本投入者，也應(yīng)得到回報。學(xué)校要鼓勵和支持有條件的課題組直接與企業(yè)訂立科技開發(fā)合同，進行合作研究。在整個產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的過程中，學(xué)校要自始至終地保護好科研人員的利益；同時，科研人員也要顧全大局，從事業(yè)發(fā)展的角度做好學(xué)校和企業(yè)的橋梁，主動地維護其所在高校的利益。
其次，高校要下大力氣，建立科技成果轉(zhuǎn)化平臺，成立科技成果轉(zhuǎn)化機構(gòu)，培養(yǎng)科技成果推介隊伍，甚至要采取廣告或者招標(biāo)的辦法對科技成果進行包裝、宣傳，徹底改變高校科技成果“楊家有女初長成，養(yǎng)在深閨人未知”的現(xiàn)狀。
再者，高校也可以組建產(chǎn)業(yè)化集團，將科技成果直接轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。工程技術(shù)研究中心、大學(xué)科技園是高校科技產(chǎn)業(yè)向社會化方向發(fā)展的一種形式。高校可以大量吸引國內(nèi)外企業(yè)在園區(qū)內(nèi)創(chuàng)辦科技開發(fā)公司，也可以憑借技術(shù)和部分資金在某些科技開發(fā)公司中入股。在大學(xué)科研力量的指導(dǎo)與配合下，開發(fā)公司將科技成果轉(zhuǎn)化為商品，待擴大規(guī)模、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化后，再將其轉(zhuǎn)移給企業(yè)。
[關(guān)鍵詞] 理工科院校 科技成果 產(chǎn)業(yè)化 模式
一、引言
當(dāng)前，國家之間、企業(yè)之間的競爭主要表現(xiàn)在科技創(chuàng)新能力的競爭上。高等學(xué)校作為高科技人才的聚集地，是我國科技發(fā)展的重要方面軍，具有人才、知識、技術(shù)等方面的優(yōu)勢，特別是理工科院校更是我國科技創(chuàng)新能力的主力軍，其科技成果的成功產(chǎn)業(yè)化對推動具有很重要的意義。為此，國家有關(guān)部門于90年代初就開始制訂有關(guān)政策，實行產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，建立高新技術(shù)開發(fā)區(qū)和工程技術(shù)中心，以加速高校科研成果的轉(zhuǎn)化，保持科學(xué)研究的可持續(xù)發(fā)展。但是從目前現(xiàn)狀與運轉(zhuǎn)情況看，理工科院校的科技成果轉(zhuǎn)化工作取得了一定成績，但是與學(xué)校所承擔(dān)、完成的科研任務(wù)相比，尚有明顯差距。從多數(shù)高校來看，許多科研選題與國家經(jīng)濟發(fā)展急需解決的關(guān)鍵技術(shù)問題結(jié)合不緊密，科研成果產(chǎn)業(yè)化程度較低，前期研究與產(chǎn)業(yè)化開發(fā)脫節(jié)嚴重，這既造成了知識存量的閑置，又將影響創(chuàng)新型國家整體科技水平的提高。可見，如何促進理工科院校科技成果的產(chǎn)業(yè)化成為當(dāng)前需要解決和研究的一個重要課題。本文就如何促進理工科院校科技成果的轉(zhuǎn)化提出一些自己的看法。
二、理工科院校科技成果產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀與存在的問題分析
1.理工科院校科技成果產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀分析
由于缺乏相應(yīng)的激勵高校科技成果產(chǎn)業(yè)化的機制，當(dāng)前高校科技成果產(chǎn)業(yè)化普遍存在科技成果多、產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化少和轉(zhuǎn)化后經(jīng)濟效益不好的現(xiàn)象，據(jù)2005年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，目前高校科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值大約為全國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的2%左右；現(xiàn)有的科技成果中，科學(xué)理論成果仍占絕大多數(shù)，目前高校的科技成果約有60%～70%左右得到了不同程度的應(yīng)用，但真正轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的不到15%，轉(zhuǎn)化率相對較低。影響高校科技成果產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化率低的因素主要有:一是現(xiàn)有的管理體制在一定程度上影響了高校科技成果的產(chǎn)業(yè)化。由于學(xué)校教職工對科技成果轉(zhuǎn)化與學(xué)校發(fā)展的關(guān)系重要性認識不足,在科技管理體制與經(jīng)濟管理體制之間，缺乏一個強有力的統(tǒng)一的管理機構(gòu)來協(xié)調(diào)科技與經(jīng)濟工作，導(dǎo)致一些部門為了局部利益，采取了一定的保護主義政策，在一定程度上影響了技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化。二是科技成果產(chǎn)業(yè)化內(nèi)容未能列入高校評估體系,因為職稱評聘、工資晉升等方面的政策導(dǎo)向,導(dǎo)致高校教師、科研人員重論文、重評獎、重成果鑒定,而忽視成果的市場價值。三是科技成果轉(zhuǎn)化資金不足，缺乏科技成果產(chǎn)業(yè)化的動力。要進行高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化就必須擁有雄厚的資金，由于高校的科技成果大都處于應(yīng)用研究階段或經(jīng)初步孵化階段，許多企業(yè)不愿投資，致使高校的許多高新技術(shù)成果失去了轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的時機，這在一定程度上影響了高校科學(xué)技術(shù)的開發(fā)力度。
2.理工科院校科技成果產(chǎn)業(yè)化中存在的問題分析
當(dāng)前理工科院校科技成果產(chǎn)業(yè)化過程中存在的問題主要有兩個方面:一方面，理工科院校的管理體制和觀念落后。從總體上看，我國高校在科技管理體制上仍然存在條塊分割的現(xiàn)象，管理體制改革仍然滯后于經(jīng)濟和社會發(fā)展需要，高校中科技與經(jīng)濟之間的脫節(jié)現(xiàn)象尚未根本轉(zhuǎn)變，從而導(dǎo)致科技成果與經(jīng)濟建設(shè)的需求接不上軌，制約了成果的轉(zhuǎn)化。另外，當(dāng)前理工科院校科研人才創(chuàng)業(yè)意識普遍不夠強，缺乏對企業(yè)和市場的認識，在觀念上還要進一步更新。另一方面，理工科院校的科研成果產(chǎn)業(yè)化缺乏足夠的資金支持，科技資源優(yōu)化配置不合理。一些高校對科技成果轉(zhuǎn)化風(fēng)險認識不足，缺乏風(fēng)險防范機制，不少企業(yè)因此蒙受重大損失，從而對高校科技成果產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險普遍存在恐懼心理，導(dǎo)致大多數(shù)企業(yè)傾向于短平快的項目開發(fā)，對于一些有產(chǎn)業(yè)化前景的重大科技成果極少問津，使理工科院校的大多科技成果缺乏相應(yīng)的資金支持。此外，目前有的高校為了平衡學(xué)科或部門間的發(fā)展，對有限的科技資源分割性地分配給各研究領(lǐng)域，從而削弱了項目初期的潛在技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的作用。同時,由于部門的自身利益驅(qū)使，重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴重，造成科技資源的極大浪費。
三、理工科院校科技成果產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式
針對當(dāng)前我國理工科院校科技成果轉(zhuǎn)化過程中存在的一些問題，可以采取以下發(fā)展模式來促進高校科技成果的成功轉(zhuǎn)化。
1.改革高校的科技管理體制
目前，高校產(chǎn)業(yè)改制正在試點中。改革的最終目的是要在校辦產(chǎn)業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，明晰產(chǎn)權(quán)，明確學(xué)校的身份和定位及其相應(yīng)的權(quán)利與義務(wù)，在學(xué)校事業(yè)和企業(yè)之間建立一道“防火墻”，形成高校的投資退出機制，更好地實施高校科技成果產(chǎn)業(yè)化工作。為此，要確保高校與所辦企業(yè)的產(chǎn)權(quán)明晰，企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離，責(zé)權(quán)分明，學(xué)校承擔(dān)有限責(zé)任，并將注意力放到如何更好實現(xiàn)學(xué)校科技成果的產(chǎn)業(yè)化上，形成一種良性的發(fā)展模式。改制之后的高校采取產(chǎn)權(quán)明晰，責(zé)權(quán)分明，校企分開，管理科學(xué)的管理體制，正確處理好學(xué)校、企業(yè)和個人的關(guān)系問題，確保科技成果的成功產(chǎn)業(yè)化。此外，高校及其主管部門也還要根據(jù)國內(nèi)的具體情況，制定有效的創(chuàng)業(yè)激勵機制，如建立面向高校高科技產(chǎn)業(yè)的高科技風(fēng)險投資基金，成立高校上市公司，面向社會籌集資源，促進高校科技成果的產(chǎn)業(yè)化。同時針對理工科院校缺乏科技產(chǎn)業(yè)知識人才的問題，要打破資歷、職級、職稱等的限制，不拘一格地任用德才兼?zhèn)洹⑹聵I(yè)心強的能人、強人，才能更好地確保理工科院校科技成果的產(chǎn)業(yè)化。
2.創(chuàng)建高校科技中介機構(gòu)
針對我國理工科院校科技成果轉(zhuǎn)化過程中科技中介服務(wù)體系薄弱的主要問題，可以采取創(chuàng)建高校科技中介機構(gòu)的辦法加以改進。高校科技中介服務(wù)機構(gòu)已成為加速高校科技成果產(chǎn)業(yè)化及技術(shù)轉(zhuǎn)移的一條有效途徑。高校科技中介服務(wù)機構(gòu)不同于一般意義的中介機構(gòu)，它依托高等學(xué)校，但又不是高校的附屬物，必須確保高校科技中介服務(wù)機構(gòu)的法人身份和地位。高校科技中介服務(wù)機構(gòu)的創(chuàng)建有利于體現(xiàn)高校的社會服務(wù)功能；有利于發(fā)揮高校科技資源綜合優(yōu)勢，加強高校科技創(chuàng)新；是增強高校辦學(xué)活力的重要途徑。現(xiàn)階段高校科技中介機構(gòu)存在的形式有：大學(xué)科技園、國家技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、國家工程技術(shù)研究中心和生產(chǎn)力促進中心。理工科院校可以結(jié)合自己的實際和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展情況，選擇合適的科技中介機構(gòu)形式，把科技中介機構(gòu)作為連接高校和市場的紐帶，以準(zhǔn)確把握市場的需求強度及需求層次，促進理工科院校科技成果的產(chǎn)業(yè)化。
三、結(jié)語
理工科院校作為我國科技創(chuàng)新能力的主力軍，其科技成果的產(chǎn)業(yè)化具有重要的意義。但是，當(dāng)前我國理工科院校科技成果的轉(zhuǎn)化率低、轉(zhuǎn)化后的經(jīng)濟效益不好。為此，迫切需要改革理工科院校的科技管理機制，組建高校科技中介機構(gòu)，以促進理工科院校科技成果的順利產(chǎn)業(yè)化，充分發(fā)揮理工科院校的人才、知識和技術(shù)優(yōu)勢，并轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力。
參考文獻:
[1]劉洪民:創(chuàng)建高校科技中介機構(gòu)：促進高校科技成果產(chǎn)業(yè)化的有效途徑[J].科技與管理.2004,1:121～123
[2]李卓梅:高校科技成果產(chǎn)業(yè)化的影響因素及發(fā)展思考[J].科技管理研究.2006,7:144～146
[3]桂玫玫.高校科技成果產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].科教文匯.2006,10:5～6
[4]王 英:高校科技成果產(chǎn)業(yè)化的策略轉(zhuǎn)變及實踐[J].社會科學(xué)版淮陰師范學(xué)院學(xué)報.2005,27(3):413～415
[5]呂偉斌:高校科技成果產(chǎn)業(yè)化問題的思考[J].廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版).2006,27(1):101～104
[6]袁木棋:從高校科技成果產(chǎn)業(yè)化探討我國科技管理體制改革[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版).2006,5(1):93～99
