開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇服務(wù)貿(mào)易的分類，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。

第1篇

[摘 要]國際服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計體系有傳統(tǒng)的BOP統(tǒng)計和新的GATS統(tǒng)計，兩種體系存在不同之處，然時至今日，世界上仍沒有一套被各國所公認并遵守的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系。本文在介紹BOP與GATS對國際服務(wù)貿(mào)易的定義基礎(chǔ)上，重點對BOP與GATS兩種國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系定義和兩種國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系進行比較分析，最后提出國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系的發(fā)展趨勢。

[關(guān)鍵詞]國際服務(wù)貿(mào)易 BOP統(tǒng)計 GATS統(tǒng)計 FATS統(tǒng)計

隨著國際服務(wù)貿(mào)易的迅猛發(fā)展，各國政府也越來越重視服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計問題。但由于服務(wù)貿(mào)易自身所具有的不同于貨物貿(mào)易的特點以及各國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平和統(tǒng)計狀況的不同，長期缺乏統(tǒng)一的國際服務(wù)貿(mào)易概念和統(tǒng)計標準，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計遠遠落后于服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。1994年，作為“烏拉圭回合”多邊貿(mào)易談判的最終成果《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定（GATS）》的正式簽訂，標志著國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展進入了新的歷史階段，同時也對國際服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計工作提出了新的要求。

一、BOP與GATS對國際服務(wù)貿(mào)易的定義

1.國際收支統(tǒng)計（BOP）的定義。按照國民經(jīng)濟核算（SNA）的觀點，對外貿(mào)易是發(fā)生在居民與非居民之間的交易，因此服務(wù)貿(mào)易就是發(fā)生在常住單位和非常住單位之間的服務(wù)產(chǎn)品的交易。在國際貨幣基金組織第四版的《國際收支手冊》中，勞務(wù)、非金融財產(chǎn)收入和投資收入都一并放在服務(wù)貿(mào)易項下，第五版則明確區(qū)分了國際服務(wù)交易和收入交易，從而使得基于國際收支的定義與國民經(jīng)濟核算的定義統(tǒng)一起來，統(tǒng)稱為BOP定義。

2.服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定（GATS）的定義。1994年4月15日達成的GATS對國際服務(wù)貿(mào)易的定義有別于GATT對貨物貿(mào)易的定義。GATS將國際服務(wù)貿(mào)易定義為四種模式：（1）跨境交付，自一成員境內(nèi)向任何其他成員境內(nèi)提供服務(wù)；（2）境外消費，在一成員境內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費者提供服務(wù)；（3）商業(yè)存在，一成員的服務(wù)提供者通過在任何其他成員境內(nèi)的商業(yè)存在提供服務(wù)（即直接投資企業(yè)）；（4）自然人流動，一成員的服務(wù)提供者通過在任何其他成員境內(nèi)的自然人存在提供服務(wù)。由此可看出，GATS對國際服務(wù)貿(mào)易的定義是針對服務(wù)的不同提供方式給出的操作化定義。

二、BOP與GATS兩種國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系定義的比較

與國際服務(wù)貿(mào)易的兩種定義相對應(yīng)，就產(chǎn)生了兩種國際服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計體系。一種是傳統(tǒng)的BOP統(tǒng)計體系，另一種是GATS統(tǒng)計體系。由于國際服務(wù)貿(mào)易的兩種定義不同，兩種國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系存在諸多差別。

1.產(chǎn)生的背景和所發(fā)揮的功能不同。SNA所涉及的國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計，主要目的在于反映一國生產(chǎn)的服務(wù)產(chǎn)品有多少被國外居民使用即服務(wù)出口，本國居民使用的服務(wù)有多少是國外居民生產(chǎn)的即服務(wù)進口，以及服務(wù)凈出口在GDP中的份額。國際收支平衡表作為SNA的一張基本表，它所定義的國際服務(wù)貿(mào)易也是跨境貿(mào)易。GATS體系是在“烏拉圭回合” 多邊貿(mào)易談判的基礎(chǔ)上達成的，代表了一些西方發(fā)達國家的意愿。GATS所涉及的國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計，主要目的在于全面反映一國圍繞服務(wù)交易，通過包括貿(mào)易與投資在內(nèi)的各種途徑，所獲得的全部收益。

2.觀察國際服務(wù)貿(mào)易的立足點和范圍不同。BOP統(tǒng)計立足于交易者的常住性來定義國際服務(wù)貿(mào)易，界定常住性的依據(jù)是經(jīng)濟領(lǐng)土和經(jīng)濟利益中心。GATS統(tǒng)計則立足于生產(chǎn)要素所有者的角度來定義國際服務(wù)貿(mào)易，認為國際服務(wù)貿(mào)易是一經(jīng)濟體擁有所有權(quán)的單位與其他單位之間的交易，而不論交易單位歸屬于哪一個經(jīng)濟體的常住單位。立足點的差異導(dǎo)致了對國際服務(wù)貿(mào)易范圍界定的不同，集中體現(xiàn)在對以商業(yè)存在形式提供的服務(wù)的處理方式不同。

三、BOP與GATS兩種國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系的比較

1.BOP與GATS統(tǒng)計范圍的比較。BOP統(tǒng)計重視服務(wù)貿(mào)易這類交易活動完成后的資金流即國際收支，而GATS統(tǒng)計則比較重視各國服務(wù)業(yè)的開放和服務(wù)貿(mào)易這類交易活動在世界范圍內(nèi)的開展。總的說來，《國際收支手冊（第五版）》（BPM5）中服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計范圍體現(xiàn)的是屬地原則，而GATS中服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵則體現(xiàn)的是屬人原則，而《國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計手冊（MSITS）》在一定程度上較好地再現(xiàn)了GATS中的屬人原則。

BPM5把國際服務(wù)貿(mào)易界定為某一經(jīng)濟體中居民和非居民之間進行的服務(wù)貿(mào)易。居民、非居民是以其“經(jīng)濟中心所在地”為標準來確定的，服務(wù)貿(mào)易發(fā)生的“經(jīng)濟中心地”在同一個經(jīng)濟領(lǐng)地，通常指國家內(nèi)。GATS中的“自然人移動”和“商業(yè)存在”模式下向東道國提供服務(wù)就不能被BPMS體系的國際收支平衡表所記錄，即使母國總公司獲取了國外附屬機構(gòu)的經(jīng)營利潤。屬地原則對國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計范圍產(chǎn)生了較大的限制。

GATS從服務(wù)貿(mào)易提供模式出發(fā)來定義國際服務(wù)貿(mào)易，擺脫了“居民”這個概念對國際服務(wù)貿(mào)易交易的紀錄的束縛，與之相對應(yīng)的是“成員國的服務(wù)提供者/消費者”。“成員國的服務(wù)提供者/消費者”的經(jīng)濟中心地可在東道國，也可在母國。因此，服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵相對于BPM5的統(tǒng)計范圍就有了較大的不同。這種方式定義的國際服務(wù)貿(mào)易不再有屬地原則的特點，而具有屬人原則的特點：同一成員國的自然人之間發(fā)生的服務(wù)交易界定為成員國國內(nèi)服務(wù)交易，不同成員國自然人之間發(fā)生的服務(wù)交易則界定為國際服務(wù)貿(mào)易。

2.BOP與GATS統(tǒng)計分類的差異。BOP服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計和GATS服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計對服務(wù)貿(mào)易的分類都是參照聯(lián)合國“中心產(chǎn)品分類法”制定的，但二者在具體分類和統(tǒng)計內(nèi)容上存在差異。根據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）的分類，服務(wù)貿(mào)易包括運輸、旅游、通訊服務(wù)、建筑服務(wù)、保險服務(wù)、金融服務(wù)、計算機和信息服務(wù)、專利使用費和特許費、其他商業(yè)服務(wù)以及個人、文化和娛樂服務(wù)等10大類。而根據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）的分類，服務(wù)貿(mào)易具體包括商業(yè)服務(wù)、通訊服務(wù)、建筑及有關(guān)工程服務(wù)、銷售服務(wù)、教育服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、金融服務(wù)、健康與社會服務(wù)、與旅游有關(guān)的服務(wù)、文化與體育服務(wù)、運輸服務(wù)以及其他服務(wù)等12大類。MSITS在進一步擴大經(jīng)合組織和歐統(tǒng)聯(lián)合分類的基礎(chǔ)上規(guī)定了《擴大的國際收支服務(wù)分類》（EBOPS），按EBOPS搜集的數(shù)據(jù)基本能滿足GATS中FATS服務(wù)貿(mào)易談判所需的細目以及對全球化研究的需要。因此，除政府服務(wù)外，BPM5/EBOPS組成部分與世界貿(mào)易組織的分類覆蓋范圍基本吻合。

3.BOP與GATS統(tǒng)計體系的過渡。目前IMF與WTO對服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計數(shù)據(jù)都來源于各國的BOP統(tǒng)計，但隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，基于BPM5要求建立的BOP統(tǒng)計中的屬地原則對國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計范圍產(chǎn)生了較大的限制，就產(chǎn)生了對屬地原則向GATS中屬人原則進行拓展的需求。

首先，經(jīng)濟全球化對服務(wù)貿(mào)易的影響和各國間人員流動急劇增加均對屬地原則的BOP統(tǒng)計提出了挑戰(zhàn)。經(jīng)濟全球化帶來的一個明顯變化是生產(chǎn)和消費的國際化。經(jīng)濟全球化帶給服務(wù)業(yè)的影響會遠遠大于其對商品制造業(yè)的影響。由于服務(wù)具有的特點使得經(jīng)濟全球化程度與服務(wù)貿(mào)易量成正比，目前對服務(wù)貿(mào)易增量貢獻最大的就是通過商業(yè)存在模式繞過國界提供的服務(wù)。經(jīng)濟全球化帶來境外旅游、跨國公司內(nèi)部人員調(diào)動、外國人非永久性在本地就業(yè)等等的人員急劇流動，而且隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入，通過自然人移動方式提供的服務(wù)占整個服務(wù)貿(mào)易的比重將會越來越高。而BOP遺漏了采用這種方式提供的服務(wù)貿(mào)易的大部分，存在著嚴重的局限性。再者，當(dāng)今國際服務(wù)貿(mào)易中“商業(yè)存在”形式占據(jù)主導(dǎo)地位，而商業(yè)存在形式中交易雙方均屬于法律意義上的同一國居民，因此BOP統(tǒng)計對其提供的服務(wù)貿(mào)易沒有進行反映是不合理的，面臨著重大挑戰(zhàn)。

因此，雖然目前各國以及國際組織公布的國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)基本來源于BOP統(tǒng)計，鑒于GATS是指導(dǎo)和衡量WTO各成員國服務(wù)領(lǐng)域開放程度的基本框架，各成員國的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計都將逐步過渡到GATS統(tǒng)計體系。

四、國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系的發(fā)展趨勢

隨著國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計工作重要性的日益突出，WTO與各國政府正全力推進對服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計進程，國際上正密切關(guān)注一套符合《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》定義的、規(guī)范的、可操作的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系的建立。完全按照GATS統(tǒng)計進行國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計，就意味著對BPM5為基石的現(xiàn)行統(tǒng)計框架的挑戰(zhàn)。若舍棄BOP統(tǒng)計另搞一套，對誰都是一個相當(dāng)大的財政負擔(dān)。因此，國際社會必須在GATS需求和現(xiàn)行統(tǒng)計體系之間找到一個可通融的解決之道，而MSITS應(yīng)該起到這個作用。

MSITS對國際服務(wù)貿(mào)易的廣義解釋是在涉及居民與非居民之間交易原來意義上的服務(wù)貿(mào)易之外，延伸到國外附屬機構(gòu)提供的服務(wù)。前者為BOP口徑的服務(wù)貿(mào)易，后者正式表述為國外附屬機構(gòu)服務(wù)貿(mào)易（FATS）。MSITS本身的說法是：“本《手冊》以構(gòu)建描述國際服務(wù)貿(mào)易交易的兩個基本模塊為主體框架。”MSITS不是建議建立一個全新的統(tǒng)計體系，而是基于現(xiàn)有的統(tǒng)計體系之上進行“EBOPS十FATS”。對這種“1+l”服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計的“二元架構(gòu)”在SNA大框架下分別操作，配合使用，共同實現(xiàn)描述一國服務(wù)貿(mào)易總體狀況的思路，適應(yīng)國際服務(wù)貿(mào)易進行科學(xué)統(tǒng)計發(fā)展的新趨勢。

總之，對服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計是一項循序漸進的工作。建立符合GATS關(guān)于服務(wù)貿(mào)易定義的、而且能夠充分滿足貿(mào)易談判和協(xié)議履行等方面需要的國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系是一個漫長的歷史進程，不僅要解決國際社會在觀念和方法論方面的共識問題，而且還取決于各個國家貫徹實施的具體條件。

參考文獻：

[1]賈懷勤.國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計的發(fā)展背景[J].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2003，（3）

第2篇

（一）我國服務(wù)業(yè)需要有一個大的發(fā)展

服務(wù)業(yè)是我國相對落后和需要重點發(fā)展的領(lǐng)域，我國要實現(xiàn)“三步走”戰(zhàn)略目標和可持續(xù)發(fā)展，未來GDP的增長、就業(yè)的擴大和稅收的增加，相當(dāng)程度上要靠服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)需要有一個大的發(fā)展。在發(fā)達國家，服務(wù)業(yè)已成為增長最快的部門，成為新的增長點。而在我國，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯后，已成為經(jīng)濟增長的“瓶頸”制約。服務(wù)業(yè)發(fā)展的滯后，制約了資本積累速度和資本利用效率的提高，制約了人力資本的增長，制約了技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，也制約了市場的有效開拓。

（二）商務(wù)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易是商務(wù)工作的重要內(nèi)容

商務(wù)服務(wù)業(yè)（CommercialServiceIndustry），又稱“商業(yè)服務(wù)業(yè)”，是與WTO關(guān)于服務(wù)貿(mào)易12大類分類中的商業(yè)相對應(yīng)的一類服務(wù)產(chǎn)業(yè)。關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合服務(wù)貿(mào)易談判小組在烏拉圭回合中期審評會議后，在對以商品為中心的服務(wù)貿(mào)易分類的基礎(chǔ)上，結(jié)合服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計和服務(wù)貿(mào)易部門開放的要求，提出了以部門為中心的服務(wù)貿(mào)易分類方法，將服務(wù)貿(mào)易分為12大類。WTO成立后，繼承了這一分類標準。商務(wù)服務(wù)作為其中的一個大類，主要指在商業(yè)活動中涉及的服務(wù)交換活動，既包括個人消費的服務(wù)，也包括企業(yè)和政府消費的服務(wù)。具體細類分為：專業(yè)性（包括咨詢）服務(wù)、計算機及相關(guān)服務(wù)、研究與開發(fā)服務(wù)、不動產(chǎn)服務(wù)、設(shè)備租賃服務(wù)、展覽管理等其他服務(wù)。目前商務(wù)部所主管的服務(wù)業(yè)主要是與商務(wù)直接相關(guān)的服務(wù)，這些服務(wù)業(yè)可以統(tǒng)稱為“商務(wù)服務(wù)業(yè)”。

實際上，從產(chǎn)業(yè)的角度來看，無論對外貿(mào)易行業(yè)還是國內(nèi)貿(mào)易行業(yè)也，都屬于服務(wù)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)范疇。雖然由于服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的多樣性和復(fù)雜性，目前國內(nèi)外尚未形成一個統(tǒng)一的分類標準，但WTO對服務(wù)貿(mào)易的分類已經(jīng)越來越成為各國公認的一種分類辦法，國內(nèi)由國家統(tǒng)計局最新修訂的行業(yè)分類標準，對第三產(chǎn)業(yè)的分類雖然仍有計劃經(jīng)濟色彩，但也比較接近WTO的服務(wù)分類標準。鑒于上述服務(wù)業(yè)特別是一些新興的服務(wù)業(yè)需要大力發(fā)展，加快服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要性，從體制上看很需要有一個明確的政府主管，需要政府從行業(yè)發(fā)展的角度實施管理，因此，商務(wù)部應(yīng)該是商務(wù)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的行業(yè)主管部門。

（三）會展業(yè)等商務(wù)服務(wù)業(yè)既是商務(wù)促進的重要載體，更應(yīng)被看作是重要的服務(wù)產(chǎn)業(yè)

長期以來，由于會展業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、研究與咨詢業(yè)等商務(wù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)本身的功能與商務(wù)促進的宗旨有很強的同一性，一直被作為重要的商務(wù)促進載體。這些商務(wù)服務(wù)業(yè)不僅自身在引導(dǎo)生產(chǎn)、促進消費、擴大內(nèi)需、增加就業(yè)、創(chuàng)造產(chǎn)值與效益等方面的作用越來越顯著，而且由于它直接為商業(yè)活動中的各種交易活動提供服務(wù)，直接促進商品流通與服務(wù)交換，并且有著很大的“乘數(shù)效應(yīng)”，客觀上對促進商務(wù)發(fā)展發(fā)揮著特殊作用，因而受到政府部門的重視和普遍介入。但是，在市場經(jīng)濟體制條件下，這些服務(wù)業(yè)首先應(yīng)當(dāng)被當(dāng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)來看待。實際上，從世界各國的情況看，這類商務(wù)服務(wù)業(yè)在被作為載體開展商務(wù)促進時引入市場機制，既有利于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也有利于提高商務(wù)促進的效率和水平……

（四）商務(wù)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有賴于相關(guān)管理體制的進一步改革完善

我國已初步形成了買方市場，能否有效開拓市場也是經(jīng)濟快速增長能否得以實現(xiàn)的關(guān)鍵。無論是開拓國內(nèi)市場，還是開拓國際市場，都需要降低物流成本，提高信息傳輸?shù)男省６覈锪鳟a(chǎn)業(yè)落后，信息系統(tǒng)不發(fā)達，嚴重制約了市場的開拓。

當(dāng)前，服務(wù)業(yè)的競爭日益成為國際競爭的重要方面。由于信息和通訊技術(shù)的發(fā)展，80年代以來，全球服務(wù)貿(mào)易的增長已經(jīng)快于實物貿(mào)易的增長。1997年的世界貿(mào)易組織的報告顯示，1980～1995年，服務(wù)貿(mào)易年均增長8.4%，而同期實物貿(mào)易年均僅增長5.2%.種種跡象表明，全球競爭正在從產(chǎn)品領(lǐng)域向服務(wù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。在加入世界貿(mào)易組織之后，我國將逐步開放服務(wù)貿(mào)易。服務(wù)貿(mào)易的開放將對國內(nèi)服務(wù)產(chǎn)業(yè)提出嚴峻的挑戰(zhàn)，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)，也是迎接這種挑戰(zhàn)的需要。

二、改革基本思路

（一）改革理順商貿(mào)、商務(wù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展促進體制

“十一五”期間加快商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展，關(guān)鍵是要按照產(chǎn)業(yè)化、市場化和國際化的方向，從管理體制、法律環(huán)境、人才戰(zhàn)略、市場機制等方面加快改革進程，為商務(wù)服務(wù)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造一個良好的制度環(huán)境。

1、推進產(chǎn)業(yè)化——把發(fā)展商務(wù)服務(wù)業(yè)作為服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容

一是國家要把信息咨詢、管理咨詢、研究與開發(fā)、翻譯服務(wù)、展覽管理服務(wù)、會議服務(wù)、廣告服務(wù)、市場及公眾觀點調(diào)查、公共關(guān)系服務(wù)等發(fā)展?jié)摿Υ蟮男屡d服務(wù)作為獨立的產(chǎn)業(yè)來對待，進一步明確商務(wù)部門作為主管部門。

二是政府主管部門應(yīng)根據(jù)不同服務(wù)產(chǎn)業(yè)的不同情況出臺相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，包括擬訂行業(yè)發(fā)展規(guī)劃，做好相關(guān)統(tǒng)計工作；加強公共信息平臺建設(shè)，向企業(yè)及時提供相關(guān)行業(yè)與市場信息等公共服務(wù)；適當(dāng)加大政府資金投入，探索政府資金引導(dǎo)、市場配置資源的商務(wù)服務(wù)業(yè)投資機制；制定商務(wù)服務(wù)業(yè)在用電、用水、土地使用、金融服務(wù)等方面的優(yōu)惠政策；等等。

三是要支持建立商務(wù)服務(wù)業(yè)行業(yè)同業(yè)商協(xié)會組織，制定相關(guān)商務(wù)服務(wù)業(yè)行業(yè)服務(wù)指標體系、規(guī)范和標準。

2、推進市場化—完善市場機制，增加競爭主體，鼓勵公平競爭

一是要加快立法進程，重點完善展覽業(yè)、物流業(yè)、旅館業(yè)等商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展所需要的法律體系，一方面規(guī)范政府行為，另一方面規(guī)范市場行為，形成有序、有效的競爭環(huán)境，解決市場無序、惡性競爭等問題，建立有利于商務(wù)服務(wù)業(yè)特別是發(fā)展的公平經(jīng)營環(huán)境。

二是加快培育研究顧問服務(wù)、會議展覽服務(wù)、翻譯服務(wù)公共關(guān)系服務(wù)、研究與開發(fā)服務(wù)、管理咨詢服務(wù)、市場研究及公眾觀點調(diào)查等新興服務(wù)服務(wù)行業(yè)的市場主體，特別是要大力鼓勵非公有制經(jīng)濟以多種形式參與商務(wù)服務(wù)業(yè)各行業(yè)的發(fā)展。

三是要把發(fā)展商務(wù)服務(wù)業(yè)與政府職能轉(zhuǎn)變及事業(yè)單位改制結(jié)合起來，實行政企分開、企業(yè)與事業(yè)分開、營利性機構(gòu)與非營利性機構(gòu)分開，培育符合市場經(jīng)濟體制和國際競爭需要的微觀主體。營利性機構(gòu)實行自主經(jīng)營、自負盈虧、依法納稅，非營利性機構(gòu)也要面向市場，引入競爭機制。政府商務(wù)促進體系中面向促進對象提供的信息咨詢、市場調(diào)查、貿(mào)易展覽、專業(yè)培訓(xùn)、技術(shù)輔導(dǎo)等許多服務(wù)項目，可由政府直接推薦有良好經(jīng)營資質(zhì)的研究機構(gòu)、市場調(diào)查事務(wù)、會議展覽公司、律師事務(wù)所等商務(wù)服務(wù)機構(gòu)進行商業(yè)化服務(wù)（如服務(wù)市場較成熟，政府也可不必做任何推薦，由企業(yè)直接面市場即可），服務(wù)項目完成后再由政府對相關(guān)企業(yè)予以認定資助。

四是要加快形成統(tǒng)一的適用于內(nèi)外資及各種所有制經(jīng)濟的市場準入政策。

3、推進國際化—開展國際合作，提高國際競爭力，努力擴大服務(wù)出口

加大商務(wù)服務(wù)業(yè)的市場化、產(chǎn)業(yè)化進程應(yīng)與國際化配合起來，相互促進、互動發(fā)展。

一是要進一步擴大服務(wù)業(yè)市場的對外開放，以開放促進服務(wù)業(yè)體制改革，促進傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的改組改造，提高技術(shù)含量，形成新的科學(xué)的營銷方式和業(yè)態(tài)；二是要大膽學(xué)習(xí)、借鑒國外先進理念，引進先進管理和優(yōu)秀人才，帶動服務(wù)業(yè)水平提高，增強國際競爭力；

二是要廢除或調(diào)整那些與產(chǎn)業(yè)化、市場化、國際化發(fā)展不相適應(yīng)、不利于商務(wù)服務(wù)業(yè)走向國際的規(guī)定和做法，制定鼓勵服務(wù)出口發(fā)展的相關(guān)政策，規(guī)范服務(wù)業(yè)出口的法律、法規(guī)。考慮對服務(wù)業(yè)出口實行出口退稅政策。

三是要鼓勵我國企業(yè)走向國際市場，支持企業(yè)通過對外投資、并購等方式擴大服務(wù)業(yè)對外投資；

四是要加強人才培訓(xùn)。通過舉辦學(xué)習(xí)班、輔導(dǎo)班、研究班等加強培訓(xùn)，提高相關(guān)從業(yè)人員的綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平。

（二）改革理順服務(wù)貿(mào)易的管理促進體制

“十一五”期間，我國對外貿(mào)易的發(fā)展需要進一步調(diào)整結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式。而加快服務(wù)貿(mào)易出口的發(fā)展是其中一項重要的、有效的措施，因此，要抓緊理順服務(wù)貿(mào)易管理與促進體制。

1、明確服務(wù)貿(mào)易主管部門

美國、日本、德國等世界貿(mào)易大國對服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的宏觀管理都是明確由同一個政府部門負責(zé)，如美國商務(wù)部、日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省、德國經(jīng)濟部等。而我國服務(wù)貿(mào)易的進出口總額已經(jīng)高達800億美元，但是服務(wù)貿(mào)易的主管部門實際上一直未完全明確（本屆政府商務(wù)部的“三定方案”仍沒有明確這方面的內(nèi)容）。當(dāng)前的體制是，商務(wù)部主要負責(zé)服務(wù)貿(mào)易的國際多邊談判、對外事務(wù)協(xié)調(diào)、服務(wù)業(yè)利用外資政策等事務(wù)，以及對外承包工程和勞務(wù)輸出的管理，其余服務(wù)貿(mào)易事務(wù)分屬幾十個相關(guān)部門。相應(yīng)地，服務(wù)貿(mào)易戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃、服務(wù)貿(mào)易立法、服務(wù)貿(mào)易業(yè)態(tài)劃分標準、服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計制度等涉及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重大事項，一直未能得到研究落實。因此，盡快明確商務(wù)部作為我國服務(wù)貿(mào)易管理與發(fā)展的歸口部門已是當(dāng)務(wù)之急。目前商務(wù)部外資司、WTO司和合作司雖然各有一個服務(wù)貿(mào)易處，但都分管具體事務(wù)，尚不足以形成對服務(wù)貿(mào)易進出口的宏觀管理。服務(wù)貿(mào)易管理部門明確后，建議商務(wù)部組建服務(wù)貿(mào)易管理司，加強對服務(wù)貿(mào)易的宏觀管理。

2、建立國家級服務(wù)貿(mào)易發(fā)展協(xié)調(diào)機制

商務(wù)部對服務(wù)貿(mào)易的宏觀管理主要是負責(zé)發(fā)展戰(zhàn)略、出臺進出口促進和管理政策、協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)在進出口環(huán)節(jié)的利益關(guān)系，參與談判。由于服務(wù)貿(mào)易涉及的部門較多，因此，商務(wù)部的宏觀管理可能存在一定的難度，因此建議成立由國務(wù)院主管副總理牽頭、各相關(guān)部門參加的“國務(wù)院服務(wù)貿(mào)易協(xié)調(diào)小組”，統(tǒng)籌全國的服務(wù)貿(mào)易進出口相關(guān)政策。協(xié)調(diào)小組的辦事機構(gòu)設(shè)在商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司，以便推動相關(guān)工作的進展。

3、建立國家服務(wù)貿(mào)易出口促進戰(zhàn)略

發(fā)展出口導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)，謀求具有比較優(yōu)勢的服務(wù)產(chǎn)業(yè)擴大出口、進而實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的進出口平衡發(fā)展，是我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的方向。服務(wù)貿(mào)易的主體是企業(yè)，要推動企業(yè)在全球化的市場范圍內(nèi)、以全球化的發(fā)展戰(zhàn)略為指導(dǎo)、進行全球范圍的資源組合和配置。因此，國家級服務(wù)貿(mào)易發(fā)展機制建立后，首先應(yīng)圍繞這個方向，抓緊研究制定我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略，在合理科學(xué)的戰(zhàn)略指導(dǎo)下推動服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展。促進服務(wù)業(yè)出口，不僅僅是貿(mào)易問題，更是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、外貿(mào)增長方式轉(zhuǎn)變和國民經(jīng)濟發(fā)展的方向。因此，為實現(xiàn)重點行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，我國政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展、企業(yè)競爭力提高、國外市場開放等方面應(yīng)制定相關(guān)政策，發(fā)揮促進作用。

4、建立和完善服務(wù)貿(mào)易對外開放的法律和制度

我國加入世貿(mào)組織后，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的對外開放逐步加快。“十一五”期間服務(wù)貿(mào)易開放的深度和廣大還將進一步加大。按《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》實施最惠國待遇和有條件的國民待遇，制定一部統(tǒng)一的《服務(wù)業(yè)外商投資法》，保障外國投資者的利益，并據(jù)此對國內(nèi)服務(wù)業(yè)造成重大損害或損害威脅時，及時采取相關(guān)的救濟手段，如服務(wù)進口保障、國際收支平衡的例外等，非常必要。

第3篇

一、國際貿(mào)易(international trade)

國際貿(mào)易亦稱“世界貿(mào)易”，泛指國際間的商品和勞務(wù)（或貨物、知識和服務(wù)）的交換。它由各國（地區(qū)）的對外貿(mào)易構(gòu)成，是世界各國對外貿(mào)易的總和。國際貿(mào)易在奴隸社會和封建社會就已發(fā)生，并隨生產(chǎn)的發(fā)展而逐漸擴大。到資本主義社會，其規(guī)模空前擴大，具有世界性。

二、對外貿(mào)易（foreign trade）

對外貿(mào)易亦稱“國外貿(mào)易”或“進出口貿(mào)易”，是指一個國家（地區(qū)）與另一個國家（地區(qū)）之間的商品和勞務(wù)的交換。這種貿(mào)易由進口和出口兩個部分組成。對運進商品或勞務(wù)的國家（地區(qū)）來說，就是進口；對運出商品或勞務(wù)的國家（地區(qū)）來說，就是出口。這在奴隸社會和封建社會就開始產(chǎn)生和發(fā)展，到資本主義社會，發(fā)展更加迅速。其性質(zhì)和作用由不同的社會制度所決定。

三、對外貿(mào)易與國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)：

對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時期內(nèi)一國進出口貿(mào)易中各種商品的構(gòu)成，即某大類或某種商品進出口貿(mào)易與整個進出口貿(mào)易額之比，以份額表示。

國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時期內(nèi)各大類商品或某種商品在整個國際貿(mào)易中的構(gòu)成，即各大類商品或某種商品貿(mào)易額與整個世界出口貿(mào)易額相比，以比重表示。

為便于分析比較，世界各國和聯(lián)合國均以聯(lián)合國《國際貿(mào)易商品標準分類》（sitc）公布的國際貿(mào)易和對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進行分析比較。一國對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以反映出該國的經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、科技發(fā)展水平等。國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以反映出整個世界的經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況和科技發(fā)展水平。

四、對外貿(mào)易值與對外貿(mào)易量：

（一）、對外貿(mào)易值(value of foreign trade)

對外貿(mào)易值是以貨幣表示的貿(mào)易金額。一定時期內(nèi)一國從國外進口的商品的全部價值，稱為進口貿(mào)易總額或進口總額；一定時期內(nèi)一國向國外出口的商品的全部價值，稱為出口貿(mào)易總額或出口總額。兩者相加為進出口貿(mào)易總額或進出口總額，是反映一個國家對外貿(mào)易規(guī)模的重要指標。一般用本國貨幣表示，也有用國際上習(xí)慣使用的貨幣表示。聯(lián)合國編制和發(fā)表的世界各國對外貿(mào)易值的統(tǒng)計資料，是以美元表示的。把世界上所有國家的進口總額或出口總額用同一種貨幣換算后加在一起，即得世界進口總額或世界出口總額。就國際貿(mào)易來看，一國的出口就是另一國的進口，如果把各國進出口值相加作為國際貿(mào)易總值就是重復(fù)計算。因此，一般是把各國進出口值相加，作為國際貿(mào)易值。由于各國一般都是按離岸價格（fob即啟運港船上交貨價，只計成本，不包括運費和保險費）計算出口額，按到岸價格（cif即成本、保險費加運費）計算進口額。因此世界出口總額略小于世界進口總額。

（二）、對外貿(mào)易量（quantum of foreign trade）

以貨幣所表示的對外貿(mào)易值經(jīng)常受到價格變動的影響，因而不能準確地反映一國對外貿(mào)易的實際規(guī)模，更不能使不同時期的對外貿(mào)易值直接比較。為了反映進出口貿(mào)易的實際規(guī)模，通常以貿(mào)易指數(shù)表示，其辦法是按一定期的不變價格為標準來計算各個時期的貿(mào)易值，用進出口價格指數(shù)除進出口值，得出按不變價格計算的貿(mào)易值，便剔除了價格變動因素，就是貿(mào)易量。然后，以一定時期為基期的貿(mào)易量指數(shù)同各個時期的貿(mào)易量指數(shù)相比較，就可以得出比較準確反映貿(mào)易實際規(guī)模變動的貿(mào)易量指數(shù)。

五、貿(mào)易條件(terms of trade)

貿(mào)易條件又稱交換比價或貿(mào)易比價，即出口價格與進口價格之間的比率，也就是說一個單位的出口商品可以換回多少進口商品。它是用出口價格指數(shù)與進口價格指數(shù)來計算的。計算的公式為：出口價格指數(shù)/進口價格指數(shù)x100。 以一定時期為基期，先計算出基期的進出口價格比率并作為100，再計算出比較期的進出口價格比率，然后以之與基期相比，如大于100，表明貿(mào)易條件比基期有利；如小于100，則表明貿(mào)易條件比基期不利，交換效益劣于基期。

六、服務(wù)貿(mào)易

根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合達成的“服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定”，服務(wù)貿(mào)易是指：“從一成員境內(nèi)向任何其他成員境內(nèi)提供服務(wù)；在一成員境內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費者提供服務(wù)；一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以商業(yè)存在提供服務(wù)；一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以自然人的存在提供服務(wù)。”服務(wù)部門包括如下內(nèi)容：商業(yè)服務(wù)，通信服務(wù)，建筑及有關(guān)工程服務(wù)，銷售服務(wù)，教育服務(wù)，環(huán)境服務(wù)，金融服務(wù)，健康與社會服務(wù)，與旅游有關(guān)的服務(wù)娛樂、文化與體育服務(wù)，運輸服務(wù)。

七、直接貿(mào)易與間接貿(mào)易

（一）直接貿(mào)易(direct trade)

直接貿(mào)易是“間接貿(mào)易”的對稱，是指商品生產(chǎn)國與商品消費國直接買賣商品的行為。

（二）間接貿(mào)易(indirect trade)

間接貿(mào)易是“直接貿(mào)易”的對稱，是指商品生產(chǎn)國與商品消費國通過第三國進行買賣商品的行為。其中，生產(chǎn)國是間接出口；消費國是間接進口；第三國是轉(zhuǎn)口。轉(zhuǎn)口貿(mào)易(entrepot trade)是指生產(chǎn)國與消費國之間通過第三國所進行的貿(mào)易。即使商品直接從生產(chǎn)國運到消費國去，只要兩者之間并未直接發(fā)生交易關(guān)系，而是由第三國轉(zhuǎn)口商分別同生產(chǎn)國與消費國發(fā)生的交易關(guān)系，仍然屬于轉(zhuǎn)口貿(mào)易范疇。

八、總貿(mào)易與專門貿(mào)易

（一）總貿(mào)易(general trade)

總貿(mào)易是“專門貿(mào)易”的對稱，是指以國境為標準劃分的進出口貿(mào)易。凡進入國境的商品一律列為總進口；凡離開國境的商品一律列為總出口。

在總出口中又包括本國產(chǎn)品的出口和未經(jīng)加工的進口商品的出口。總進口額加總出口額就是一國的總貿(mào)易額。美國、日本、英國、加拿大、澳大利亞、中國、原蘇聯(lián)、東歐等國采用這種劃分標準。

（二）專門貿(mào)易(special trade)

專門貿(mào)易是“總貿(mào)易”的對稱，是指以關(guān)境為標準劃分的進出口貿(mào)易。只有從外國進入關(guān)境的商品以及從保稅倉庫存提出進入關(guān)境的商品才列為專門進口。當(dāng)外國商品進入國境后，暫時存放在保稅倉庫，未進入關(guān)境，不列為專門進口。從國內(nèi)運出關(guān)境的本國產(chǎn)品以及進口后經(jīng)加工又運出關(guān)境的商口，則列為專門出口。專門進口額加專門出口額稱為專門貿(mào)易額。德國、意大利等國采用這種劃分標準。

九、有形貨物貿(mào)易

這10類貨物分別為食品及主要供食用的活動物（0）；

飲料及煙類（1）；

燃料以外的非食用粗原料（2）；

礦物燃料，油及有關(guān)原料（3）；

動植物油脂及油脂（4）；

未列名化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品（5）；

主要按原料分類的制成品（6）；

機械及運輸設(shè)備（7）；

雜項制品（8）；

沒有分類的其他貨物（9）。

在國際貿(mào)易統(tǒng)計中，一般把0到4類貨物稱為初級產(chǎn)品，把5到8類貨物稱為制成品。

十、復(fù)出口與復(fù)進口

（一）、復(fù)出口（re-export）

復(fù)出口是指外國商口進口以后未經(jīng)加工制造又出口，也稱再出口。復(fù)出口在很大程度上同經(jīng)營轉(zhuǎn)口貿(mào)易有關(guān)。

（二）、復(fù)進口（re-import）

復(fù)進口是指本國商品輸往國外，未經(jīng)加工又輸入國內(nèi)，也稱再進口。復(fù)進口多因偶然原因（如出口退貨）所造成。

十一、知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易

根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉土回合達成的“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議”，知識產(chǎn)權(quán)包括如下內(nèi)容：版權(quán)、專利、商標、地理標志、工業(yè)設(shè)計、集成電路、外觀設(shè)計（分布圖）等，是一種受專門法律保護的重要的無形財產(chǎn)。

十二、當(dāng)代世界市場發(fā)展的特點

（一）世界市場上國際類型的多樣化

戰(zhàn)后，在世界市場上，出現(xiàn)了三種類型的國家，即發(fā)達市場經(jīng)濟國家、發(fā)展中國家或 地區(qū)和社會主義國家。在國際貿(mào)易中，發(fā)達市場經(jīng)濟國家約占70%左右，發(fā)展中國家或地區(qū)約占20%，而社會主義國家和原蘇聯(lián)、東歐國家約占10%左右。

（二）國際貿(mào)易方式多樣化

出現(xiàn)了一些新貿(mào)易形式，主要有：補償貿(mào)易、對外加工裝配貿(mào)易、租賃貿(mào)易等。

（三）國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化

（四）世界市場上的壟斷與競爭更為劇烈

戰(zhàn)后，世界市場由賣方轉(zhuǎn)向買方市場，壟斷進一步加強，使得市場上的競爭更為激烈。為了爭奪市場，采取了各種各樣的方式：

1、組織經(jīng)濟貿(mào)易集團控制市場。

2、通過跨國公司打進他國市場。

3、國家積極參與世界市場的爭奪。

4、從價格競爭轉(zhuǎn)向非價格競爭。非價格競爭的手段和方法主要包括提高產(chǎn)品質(zhì)量、性能、改進產(chǎn)品設(shè)計、做好售前售后服務(wù)等。

5、開拓新市場，使市場多元化。

十三、世界市場的概念

世界市場是世界各國之間進行商品和勞務(wù)交換的領(lǐng)域。它包括由國際分工聯(lián)系起來的各個國家商品和勞務(wù)交換的總和。可見，世界市場這一概念是由其外延和內(nèi)涵兩方面構(gòu)成的。世界市場的外延指的是它的地理范圍。世界市場的內(nèi)涵指的是與交換過程有關(guān)的全部條件和交換的結(jié)果，包括商品、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、貨幣、運輸、保險等業(yè)務(wù)，其中商品是主體，其他業(yè)務(wù)是為商品和勞務(wù)交換服務(wù)的。

十四、世界市場上商品交易方式

（一）單純的進出口貿(mào)易方式

買賣雙方自由選擇交易對象，通過函電往來或當(dāng)面談判，達成協(xié)議簽訂合同，進行交易活動，這是國際貿(mào)易最普遍的一種交易方式。

（二）展覽交易方式

舉辦定期或不定期的、長期或短期的、有固定地點或無固定地點的各種類型的展覽會、博覽會、貿(mào)易中心、為本國和其他國家的商品展出和交易提供場所。

（三）商品交易所

商品交易所是世界市場上進行大宗商品交易的一種特殊交易方式，是一種有組織的商品市場。其經(jīng)營活動是根據(jù)交易所法和交易所規(guī)定的條例進行的。

（四）國際拍賣

國際拍賣是經(jīng)過專門組織，在一定地點定期舉行的一種公開競爭的交易方式。

（五）補償貿(mào)易

補償貿(mào)易是與信貸相結(jié)合的一種商品購銷方式。買方用進口設(shè)備開發(fā)和生產(chǎn)的產(chǎn)品或用其他產(chǎn)品或勞務(wù)去償還進口設(shè)備的貸款。

（六）加工貿(mào)易

加工貿(mào)易是把加工與擴大出口或收取勞務(wù)報酬相結(jié)合的一種購銷方式。

（七）租賃貿(mào)易

租賃貿(mào)易是把商品購銷與一定時間內(nèi)出讓使用權(quán)相聯(lián)系的一種購銷方式。出租人把商品租給承租人在一定時期內(nèi)專用。承租人根據(jù)租賃時間長短付出一定的資金。

十五、對外貿(mào)易與國際貿(mào)易地理方向

（一）對外貿(mào)易地理方向

對外貿(mào)易地理方向又稱對外貿(mào)易地區(qū)分布或國別結(jié)構(gòu)，是指一定時期內(nèi)各個國家或區(qū)域集團在一國對外貿(mào)易中所占有的地位，通常以它們在該國進出口總額或進口總額、出口總額中的比重來表示。對外貿(mào)易地理方向指明一國出口商品的去向和進口商品的來源，從而反映一國與其他國家或區(qū)域集團之間經(jīng)濟貿(mào)易聯(lián)系的程度。一國的對外貿(mào)易地理方向通常受經(jīng)濟互補性、國際分工的形式與貿(mào)易政策的影響。

（二）國際貿(mào)易地理方向

第4篇

一、國際貿(mào)易

（一）國際貿(mào)易(InternationalTrade)

國際貿(mào)易亦稱"世界貿(mào)易"，泛指國際間的商品和勞務(wù)（或貨物、知識和服務(wù)）的交換。它由各國（地區(qū)）的對外貿(mào)易構(gòu)成，是世界各國對外貿(mào)易的總和。國際貿(mào)易在奴隸社會和封建社會就已發(fā)生，并隨生產(chǎn)的發(fā)展而逐漸擴大。到資本主義社會，其規(guī)模空前擴大，具有世界性。（二）對外貿(mào)易（ForeignTrade）

對外貿(mào)易亦稱"國外貿(mào)易"或"進出口貿(mào)易"，是指一個國家（地區(qū)）與另一個國家（地區(qū)）之間的商品和勞務(wù)的交換。這種貿(mào)易由進口和出口兩個部分組成。對運進商品或勞務(wù)的國家（地區(qū)）來說，就是進口；對運出商品或勞務(wù)的國家（地區(qū)）來說，就是出口。這在奴隸社會和封建社會就開始產(chǎn)生和發(fā)展，到資本主義社會，發(fā)展更加迅速。其性質(zhì)和作用由不同的社會制度所決定。

二、國際貿(mào)易和對外貿(mào)易

（一）、國際貿(mào)易（InternationalTrade）

國際貿(mào)易亦稱“世界貿(mào)易”，泛指國際間的商品和勞務(wù)（或貨物、知識和服務(wù)）的交換。它由各國（地區(qū)）的對外貿(mào)易構(gòu)成，是世界各國對外貿(mào)易的總和。國際貿(mào)易在奴隸社會和封建社會就已發(fā)生，并隨生產(chǎn)的發(fā)展而逐漸擴大。到資本主義社會，其規(guī)模空前擴大，具有世界性。

（二）、對外貿(mào)易（ForeignTrade）

對外貿(mào)易亦稱“國外貿(mào)易”或“進出口貿(mào)易”，是指一個國家（地區(qū)）與另一個國家（地區(qū)）之間的商品和勞務(wù)的交換。這種貿(mào)易由進口和出口兩個部分組成。對運進商品或勞務(wù)的國家（地區(qū)）來說，就是進口；對運出商品或勞務(wù)的國家（地區(qū)）來說，就是出口。這在奴隸社會和封建社會就開始產(chǎn)生和發(fā)展，到資本主義社會，發(fā)展更加迅速。其性質(zhì)和作用由不同的社會制度所決定。

三、對外貿(mào)易與國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)：

對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時期內(nèi)一國進出口貿(mào)易中各種商品的構(gòu)成，即某大類或某種商品進出口貿(mào)易與整個進出口貿(mào)易額之比，以份額表示。

國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)是指一定時期內(nèi)各大類商品或某種商品在整個國際貿(mào)易中的構(gòu)成，即各大類商品或某種商品貿(mào)易額與整個世界出口貿(mào)易額相比，以比重表示。

為便于分析比較，世界各國和聯(lián)合國均以聯(lián)合國《國際貿(mào)易商品標準分類》（SITC）公布的國際貿(mào)易和對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進行分析比較。一國對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以反映出該國的經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況、科技發(fā)展水平等。國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以反映出整個世界的經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況和科技發(fā)展水平。

四、對外貿(mào)易值與對外貿(mào)易量：

（一）、對外貿(mào)易值(ValueofForeignTrade)

對外貿(mào)易值是以貨幣表示的貿(mào)易金額。一定時期內(nèi)一國從國外進口的商品的全部價值，稱為進口貿(mào)易總額或進口總額；一定時期內(nèi)一國向國外出口的商品的全部價值，稱為出口貿(mào)易總額或出口總額。兩者相加為進出口貿(mào)易總額或進出口總額，是反映一個國家對外貿(mào)易規(guī)模的重要指標。一般用本國貨幣表示，也有用國際上習(xí)慣使用的貨幣表示。聯(lián)合國編制和發(fā)表的世界各國對外貿(mào)易值的統(tǒng)計資料，是以美元表示的。把世界上所有國家的進口總額或出口總額用同一種貨幣換算后加在一起，即得世界進口總額或世界出口總額。就國際貿(mào)易來看，一國的出口就是另一國的進口，如果把各國進出口值相加作為國際貿(mào)易總值就是重復(fù)計算。因此，一般是把各國進出口值相加，作為國際貿(mào)易值。由于各國一般都是按離岸價格（FOB即啟運港船上交貨價，只計成本，不包括運費和保險費）計算出口額，按到岸價格（CIF即成本、保險費加運費）計算進口額。因此世界出口總額略小于世界進口總額。

（二）、對外貿(mào)易量（QuantumofForeignTrade）

以貨幣所表示的對外貿(mào)易值經(jīng)常受到價格變動的影響，因而不能準確地反映一國對外貿(mào)易的實際規(guī)模，更不能使不同時期的對外貿(mào)易值直接比較。為了反映進出口貿(mào)易的實際規(guī)模，通常以貿(mào)易指數(shù)表示，其辦法是按一定期的不變價格為標準來計算各個時期的貿(mào)易值，用進出口價格指數(shù)除進出口值，得出按不變價格計算的貿(mào)易值，便剔除了價格變動因素，就是貿(mào)易量。然后，以一定時期為基期的貿(mào)易量指數(shù)同各個時期的貿(mào)易量指數(shù)相比較，就可以得出比較準確反映貿(mào)易實際規(guī)模變動的貿(mào)易量指數(shù)。

五、貿(mào)易條件(TermsofTrade)

貿(mào)易條件又稱交換比價或貿(mào)易比價，即出口價格與進口價格之間的比率，也就是說一個單位的出口商品可以換回多少進口商品。它是用出口價格指數(shù)與進口價格指數(shù)來計算的。計算的公式為：出口價格指數(shù)/進口價格指數(shù)100。以一定時期為基期，先計算出基期的進出口價格比率并作為100，再計算出比較期的進出口價格比率，然后以之與基期相比，如大于100，表明貿(mào)易條件比基期有利；如小于100，則表明貿(mào)易條件比基期不利，交換效益劣于基期

六、服務(wù)貿(mào)易

根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合達成的"服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定"，服務(wù)貿(mào)易是指："從一成員境內(nèi)向任何其他成員境內(nèi)提供服務(wù)；在一成員境內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費者提供服務(wù)；一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以商業(yè)存在提供服務(wù)；一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)以自然人的存在提供服務(wù)。"服務(wù)部門包括如下內(nèi)容：商業(yè)服務(wù)，通信服務(wù)，建筑及有關(guān)工程服務(wù)，銷售服務(wù)，教育服務(wù)，環(huán)境服務(wù)，金融服務(wù)，健康與社會服務(wù)，與旅游有關(guān)的服務(wù)娛樂、文化與體育服務(wù)，運輸服務(wù)。

七、直接貿(mào)易與間接貿(mào)易

（一）直接貿(mào)易(DirectTrade)

直接貿(mào)易是"間接貿(mào)易"的對稱，是指商品生產(chǎn)國與商品消費國直接買賣商品的行為。

（二）間接貿(mào)易(IndirectTrade)

間接貿(mào)易是"直接貿(mào)易"的對稱，是指商品生產(chǎn)國與商品消費國通過第三國進行買賣商品的行為。其中，生產(chǎn)國是間接出口；消費國是間接進口；第三國是轉(zhuǎn)口。轉(zhuǎn)口貿(mào)易(EntrepotTrade)是指生產(chǎn)國與消費國之間通過第三國所進行的貿(mào)易。即使商品直接從生產(chǎn)國運到消費國去，只要兩者之間并未直接發(fā)生交易關(guān)系，而是由第三國轉(zhuǎn)口商分別同生產(chǎn)國與消費國發(fā)生的交易關(guān)系，仍然屬于轉(zhuǎn)口貿(mào)易范疇。

八、總貿(mào)易與專門貿(mào)易

（一）總貿(mào)易(GeneralTrade)

總貿(mào)易是"專門貿(mào)易"的對稱，是指以國境為標準劃分的進出口貿(mào)易。凡進入國境的商品一律列為總進口；凡離開國境的商品一律列為總出口。

在總出口中又包括本國產(chǎn)品的出口和未經(jīng)加工的進口商品的出口。總進口額加總出口額就是一國的總貿(mào)易額。等國采用這種劃分標準。

（二）專門貿(mào)易(SpecialTrade)

專門貿(mào)易是"總貿(mào)易"的對稱，是指以關(guān)境為標準劃分的進出口貿(mào)易。只有從外國進入關(guān)境的商品以及從保稅倉庫存提出進入關(guān)境的商品才列為專門進口。當(dāng)外國商品進入國境后，暫時存放在保稅倉庫，未進入關(guān)境，不列為專門進口。從國內(nèi)運出關(guān)境的本國產(chǎn)品以及進口后經(jīng)加工又運出關(guān)境的商口，則列為專門出口。專門進口額加專門出口額稱為專門貿(mào)易額。等國采用這種劃分標準。

九、有形貨物貿(mào)易

有形貨物貿(mào)易指有形的、實物形態(tài)的、可以看見的貨物的貿(mào)易。為便于統(tǒng)計和國與國之間進行協(xié)調(diào)，年聯(lián)合國秘書處修訂了年版的"聯(lián)合國國際貿(mào)易標準分類"，現(xiàn)行實施的是1974年修訂本。在該版本中，把國際貿(mào)易貨物分為10大類，63章，233組，786個分組和1924個基本項目。

這10類貨物分別為食品及主要供食用的活動物（0）；

飲料及煙類（1）；

燃料以外的非食用粗原料（2）；

礦物燃料，油及有關(guān)原料（3）；

動植物油脂及油脂（4）；

未列名化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品（5）；

主要按原料分類的制成品（6）；

機械及運輸設(shè)備（7）；

雜項制品（8）；

沒有分類的其他貨物（9）。

在國際貿(mào)易統(tǒng)計中，一般把0到4類貨物稱為初級產(chǎn)品，把5到8類貨物稱為制成品。

十、復(fù)出口與復(fù)進口

（一）、復(fù)出口（Re-eport）

復(fù)出口是指外國商口進口以后未經(jīng)加工制造又出口，也稱再出口。復(fù)出口在很大程度上同經(jīng)營轉(zhuǎn)口貿(mào)易有關(guān)。

（二）、復(fù)進口（Re-import）

復(fù)進口是指本國商品輸往國外，未經(jīng)加工又輸入國內(nèi)，也稱再進口。復(fù)進口多因偶然原因（如出口退貨）所造成。

十一、知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易

根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉土回合達成的"與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議"，知識產(chǎn)權(quán)包括如下內(nèi)容：版權(quán)、專利、商標、地理標志、工業(yè)設(shè)計、集成電路、外觀設(shè)計（分布圖）等，是一種受專門法律保護的重要的無形財產(chǎn)。

十二、當(dāng)代世界市場發(fā)展的特點

（一）世界市場上國際類型的多樣化

戰(zhàn)后，在世界市場上，出現(xiàn)了三種類型的國家，即發(fā)達市場經(jīng)濟國家、發(fā)展中國家或地區(qū)和社會主義國家。在國際貿(mào)易中，發(fā)達市場經(jīng)濟國家約占70%左右，發(fā)展中國家或地區(qū)約占20%，而社會主義國家和原蘇聯(lián)、東歐國家約占10%左右。

（二）國際貿(mào)易方式多樣化

出現(xiàn)了一些新貿(mào)易形式，主要有：補償貿(mào)易、對外加工裝配貿(mào)易、租賃貿(mào)易等。

（三）國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化

（四）世界市場上的壟斷與競爭更為劇烈

戰(zhàn)后，世界市場由賣方轉(zhuǎn)向買方市場，壟斷進一步加強，使得市場上的競爭更為激烈。為了爭奪市場，采取了各種各樣的方式：

1、組織經(jīng)濟貿(mào)易集團控制市場。

2、通過跨國公司打進他國市場。

3、國家積極參與世界市場的爭奪。

4、從價格競爭轉(zhuǎn)向非價格競爭。非價格競爭的手段和方法主要包括提高產(chǎn)品質(zhì)量、性能、改進產(chǎn)品設(shè)計、做好售前售后服務(wù)等。

5、開拓新市場，使市場多元化。

十三、世界市場的概念

世界市場是世界各國之間進行商品和勞務(wù)交換的領(lǐng)域。它包括由國際分工聯(lián)系起來的各個國家商品和勞務(wù)交換的總和。可見，世界市場這一概念是由其外延和內(nèi)涵兩方面構(gòu)成的。世界市場的外延指的是它的地理范圍。世界市場的內(nèi)涵指的是與交換過程有關(guān)的全部條件和交換的結(jié)果，包括商品、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、貨幣、運輸、保險等業(yè)務(wù)，其中商品是主體，其他業(yè)務(wù)是為商品和勞務(wù)交換服務(wù)的。

十四、世界市場上商品交易方式

（一）單純的進出口貿(mào)易方式

買賣雙方自由選擇交易對象，通過函電往來或當(dāng)面談判，達成協(xié)議簽訂合同，進行交易活動，這是國際貿(mào)易最普遍的一種交易方式。

（二）展覽交易方式

舉辦定期或不定期的、長期或短期的、有固定地點或無固定地點的各種類型的展覽會、博覽會、貿(mào)易中心、為本國和其他國家的商品展出和交易提供場所。

（三）商品交易所

商品交易所是世界市場上進行大宗商品交易的一種特殊交易方式，是一種有組織的商品市場。其經(jīng)營活動是根據(jù)交易所法和交易所規(guī)定的條例進行的。

（四）國際拍賣

國際拍賣是經(jīng)過專門組織，在一定地點定期舉行的一種公開競爭的交易方式。

（五）補償貿(mào)易

補償貿(mào)易是與信貸相結(jié)合的一種商品購銷方式。買方用進口設(shè)備開發(fā)和生產(chǎn)的產(chǎn)品或用其他產(chǎn)品或勞務(wù)去償還進口設(shè)備的貸款。

（六）加工貿(mào)易

加工貿(mào)易是把加工與擴大出口或收取勞務(wù)報酬相結(jié)合的一種購銷方式。

（七）租賃貿(mào)易

租賃貿(mào)易是把商品購銷與一定時間出讓使用權(quán)相聯(lián)系的一種購銷方式。出租人把商品租給承租人在一定時期內(nèi)專用。承租人根據(jù)租賃時間長短付出一定的資金。

十五、對外貿(mào)易與國際貿(mào)易地理方向

（一）對外貿(mào)易地理方向

對外貿(mào)易地理方向又稱對外貿(mào)易地區(qū)分布或國別結(jié)構(gòu)，是指一定時期內(nèi)各個國家或區(qū)域集團在一國對外貿(mào)易中所占有的地位，通常以它們在該國進出口總額或進口總額、出口總額中的比重來表示。對外貿(mào)易地理方向指明一國出口商品的去向和進口商品的來源，從而反映一國與其他國家或區(qū)域集團之間經(jīng)濟貿(mào)易聯(lián)系的程度。一國的對外貿(mào)易地理方向通常受經(jīng)濟互補性、國際分工的形式與貿(mào)易政策的影響。

（二）國際貿(mào)易地理方向

第5篇

《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)是烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判取得的重要成果之一，也是WTO協(xié)議的核心內(nèi)容之一。將服務(wù)貿(mào)易納入多邊貿(mào)易體制的管轄范圍，體現(xiàn)了它在國際經(jīng)濟中規(guī)模巨大和日益重要的商業(yè)意義。由于大部分服務(wù)貿(mào)易與國內(nèi)經(jīng)濟緊密相聯(lián)，因此GATS將對WTO成員的國內(nèi)法律與法規(guī)產(chǎn)生重大影響。

自20世紀90年代以來，中國的服務(wù)貿(mào)易增長迅速，其出口額與進口額到2000年已經(jīng)分別居世界的第12位和第10位，占世界服務(wù)貿(mào)易總出口額與進口額的2.1%和2.5%，占中國總出口額與進口額（貨物與服務(wù)）的比重為10.8%和13.8%（見表1）。因此，對服務(wù)貿(mào)易的承諾與減讓成為中國加入WTO議定書中必不可少的組成部分，議定書及其附件9《服務(wù)貿(mào)易具體承諾減讓表》及第二條《最惠國豁免清單》體現(xiàn)了中國政府對GATS基本規(guī)則的認同，以及對服務(wù)業(yè)實施最惠國待遇、市場準入和國民待遇的具體承諾。本文將根據(jù)議定書的內(nèi)容就中國服務(wù)貿(mào)易自由化進行定量評估，并對其所產(chǎn)生的經(jīng)濟影響進行分析。

表1中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展：統(tǒng)計概況

198519901995199819992000

出口

服務(wù)貿(mào)易出口總額（10億美元）2.935.7518.4323.8826.1730.15

服務(wù)貿(mào)易出口占世界服務(wù)貿(mào)易出口0.770.731.551.791.932.10

總額的比重(%)

服務(wù)貿(mào)易出口占出口總額的比重(%)9.688.4811.0211.5111.8210.79

進口

服務(wù)貿(mào)易進口總額（10億美元）2.264.1124.6426.4730.9735.86

服務(wù)貿(mào)易進口占世界服務(wù)貿(mào)易進口0.560.502.061.992.292.50

總額的比重(%)

服務(wù)貿(mào)易進口占進口總額的比重(%)5.057.1515.7215.8715.7413.74

服務(wù)貿(mào)易差額（10億美元）0.671.64-6.21-2.59-4.8-5.71

資料來源：根據(jù)WTO(2001)計算。

二、GATS規(guī)則、服務(wù)貿(mào)易減讓表與中國入世議定書

從原則上講，設(shè)計和起草GATS的最初意圖是將業(yè)已存在的管理貨物貿(mào)易的《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》(GATT)復(fù)制到服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，但是由于服務(wù)貿(mào)易的特點以及談判中復(fù)雜的政治經(jīng)濟利益沖突，GATS在它的29個條款和8個附件中還是包括了許多新內(nèi)容與新紀律。其主要內(nèi)容包括：(1)一套適用于影響所有服務(wù)貿(mào)易措施的一般概念、原則和規(guī)則；(2)列在成員方減讓表中的具體承諾；(3)就服務(wù)貿(mào)易逐步自由化定期舉行談判的諒解；(4)考慮到部門專業(yè)性的文件附件和附錄。GATS還特別指出發(fā)展中國家成員仍然需要根據(jù)國內(nèi)政策目標對服務(wù)提供進行必要的管理。

中國入世議定書中的《服務(wù)貿(mào)易減讓表》和《最惠國豁免清單》，是遵照WTO的樣板格式達成的。作為GATS的最基本原則——非歧視原則之一的最惠國待遇與GATT不完全一樣，它允許成員方通過負清單方式在GATS生效時提出一次性豁免，并逐步通過談判加以消除，這反映了一些自由化程度較高的成員不愿意讓那些限制較嚴的成員在不做出互惠減讓的情況下搭便車。金融、電信、視聽、運輸?shù)仍潜粡V為引用的最惠國待遇例外。不過中國的第2條豁免清單卻比較簡單，只涉及海運、國際運輸、貨物與旅客三個運輸部門，這些部門尚未在WTO內(nèi)達成相關(guān)的協(xié)議。下面重點分析中國的服務(wù)貿(mào)易減讓表，包括形式、內(nèi)容、數(shù)據(jù)與評估方法。

服務(wù)貿(mào)易在交易方式與壁壘形式上的特點，使得它的減讓表與貨物貿(mào)易減讓表存在很大區(qū)別。

首先是關(guān)于服務(wù)部門與活動的分類。GATS減讓表的部門分類以《聯(lián)合國中心產(chǎn)品分類系統(tǒng)》(CPC)為基礎(chǔ)，共包括烏拉圭回合談判的12大類約160個具體服務(wù)活動（注：具體分類表參見WTO(2000)。）由于需要與WTO其他成員的減讓表進行國際比較，本文將根據(jù)WTO秘書處(2000)的研究分析中國11個大類（排除“其他未包括的服務(wù)”）的149種具體活動的承諾情況，這其中對中國個別具體服務(wù)活動的分類進行了調(diào)整（注：與160種具體服務(wù)活動相比，排除了航空客運服務(wù)（不屬于GATS管理范圍）以及10種沒有CPC對應(yīng)分類號的其他服務(wù)活動。針對中國的減讓表中做出承諾但沒有對應(yīng)分類號的具體部門進行了調(diào)整，將“維修服務(wù)”、“辦公機械和設(shè)備（包括計算機）維修服務(wù)”歸入“設(shè)備維修及保養(yǎng)服務(wù)(CPC633+8861-8866)”，“尋呼服務(wù)”、“移動語音和數(shù)據(jù)服務(wù)”歸入“語音電話服務(wù)”(CPC7521)，“計算機訂座系統(tǒng)服務(wù)”歸入“航空運輸支持服務(wù)”(CPC746)，“筆譯和口譯服務(wù)”等歸入所在大類的“其他服務(wù)”，“非銀行金融機構(gòu)從事汽車消費信貸”和“租賃服務(wù)”因無法歸類而略去。）

其次，對于每一個服務(wù)部門或活動都要按照GATS創(chuàng)造性的4種提供方式定義做出減讓或約束。絕大多數(shù)服務(wù)的生產(chǎn)與消費是同時進行的，通常不像商品那樣可以儲存，所以經(jīng)濟學(xué)在傳統(tǒng)上將服務(wù)視為“非貿(mào)易品”。為此，GATS提出了適用于所有服務(wù)貿(mào)易的四種交換方式的基本定義：(1)跨境交付（服務(wù)產(chǎn)品本身跨越國境，如設(shè)計圖紙）；(2)境外消費（如旅游、船舶的境外維修等）；(3)商業(yè)存在（給予外國服務(wù)提供者以法人開業(yè)權(quán)和相應(yīng)的待遇以允許其在境內(nèi)經(jīng)營，如金融和電信）；(4)自然人流動（外國公民直接進入境內(nèi)提供服務(wù)，如法律咨詢）。其中，商業(yè)存在對服務(wù)貿(mào)易的意義最為重大，它與投資緊密相聯(lián)，而自然人流動則涉及入境和居留等許多非常敏感的問題。

再次，減讓表中的承諾內(nèi)容包括GATS第三部分（“具體承諾”）中對市場準入（第16條）、國民待遇（第17條）和附加承諾（第18條）的基本要求。與其他成員相似，在中國的減讓表中只針對個別服務(wù)活動作了附加承諾，因此在下文的分析中對其忽略不計。國民待遇不像在GATT中那樣具有普遍適用意義，它是通過正清單方式列入減讓表，即只針對做出具體市場準入承諾（也以正清單方式表示）的有限部門實施，并同時允許存在限定和例外。這反映出對取消國內(nèi)服務(wù)提供者從本國管理中享有的優(yōu)勢依然持較保守的態(tài)度，及要求對服務(wù)業(yè)外國競爭進行某種程度的限制。然而，這些承諾均是約束承諾，即確定了對外國服務(wù)和其提供者給予的最低或所允許的最差程度的待遇，但也不妨礙在實踐中給予更優(yōu)惠的待遇。

最后是承諾的方式。具體承諾在形式上分為“水平承諾”和“部門承諾”。前者適用于減讓表中所列的服務(wù)部門和活動，而后者則針對具體分類的部門或活動，因此對減讓表的分析必須將兩種承諾結(jié)合考慮，這一點十分重要。在中國的入世議定書中，對服務(wù)貿(mào)易的承諾方式包括“沒有限制”、“不作承諾”、有保留的承諾和未列入減讓表四種。“沒有限制”是指對以某種方式提供服務(wù)的外國服務(wù)提供者不采取任何市場準入或國民待遇的限制，這意味著近乎完全的自由化。需要注意的是，

如果對于某種提供方式在水平承諾中列明了限制措施，即使在部門承諾中沒有限制，后者也被視為受到限制。“不作承諾”和未列入減讓表說明不承擔(dān)任何義務(wù)，保留充分的政策自由權(quán)是另外一個極端。介于它們之間的是有保留的承諾，即詳細列明對市場準入和國民待遇進行限制的具體內(nèi)容及措施，其性質(zhì)是不完全的自由化。它的一種特殊形式是“除水平承諾中的內(nèi)容外，不作承諾”。可見，“沒有限制”和有保留的承諾都是“約束承諾”，類似于GATT減讓表中的“約束關(guān)稅”。

對承諾方式還需要做的一點說明是應(yīng)該在分析中考慮承諾的深度，這包括兩方面的問題：一是在約束承諾中應(yīng)該區(qū)分“沒有限制”和有保留的承諾，前者所占的部門或活動比例最能代表服務(wù)貿(mào)易自由化的水平。因此本文在度量自由化的程度時采用了“簡均”和“加權(quán)平均”兩種方法(HoekmanandKostecki,1995)。前者將所有約束承諾設(shè)為1，其他為0；而后者考慮到限制的程度，將“沒有限制”設(shè)為1，有保留的承諾設(shè)為0.5，其他仍為0。二是在有保留的承諾中，按照GATS的規(guī)定成員可以維持“在原則上被禁止使用”的6種市場準入限制，包括：(1)限制服務(wù)提供者的數(shù)量；(2)限制交易或資產(chǎn)總額；(3)限制服務(wù)總產(chǎn)出的數(shù)量；(4)限制雇傭的自然人數(shù)量；(5)限制服務(wù)提供者的法律實體形式；(6)限制外國資本參股的最高比例或投資數(shù)額。但這些措施對服務(wù)經(jīng)營的限制效果和程度顯然是不同的，比如投資審批就比股權(quán)要求弱。對于這個問題，由于限制措施本身具有定性而非定量的特點很難解決，這在一定程度上制約了對中國減讓表量化分析的效力。但我們可以通過對市場準入限制措施的保留和使用情況進行替代研究。

三、對中國服務(wù)貿(mào)易減讓表的評估與分析

（一）總體減讓概況及跨國比較

首先，考察中國在入世議定書中具體服務(wù)活動的承諾范圍。如表2所示，在149個服務(wù)分部門中，中國對82個部門做出了約束承諾，承諾比例為55%。如果排除視聽、郵政、基礎(chǔ)電信、運輸服務(wù)等46個敏感部門（排除的原因在于對這些服務(wù)活動的承諾有待于在以后的WTO談判中修改或撤消（注：WTO部分成員于1997年達成了關(guān)于基礎(chǔ)電訊和金融服務(wù)的協(xié)議，但為了與WTO的相關(guān)研究實現(xiàn)口徑上的一致性，在這里仍然將這兩個部門剔除。）），中國的承諾比例上升為63%。與WT025個發(fā)達經(jīng)濟體、77個發(fā)展中經(jīng)濟體和4個轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟體（注：關(guān)于106個經(jīng)濟體的具體名單和分類參見世界貿(mào)易組織秘書處(2000)。）相比，從總體水平上看，中國對服務(wù)業(yè)的具體承諾與轉(zhuǎn)型國家相似，明顯高于發(fā)展中國家，而較低于發(fā)達國家。在WTO統(tǒng)計的GATS談判參加方所承諾的具體服務(wù)活動的數(shù)量中，中國居第二檔次（81-100個），是做出部門減讓最多的發(fā)展中國家（世界貿(mào)易組織秘書處，2000）。

其次，從市場準入和國民待遇的承諾部門范圍（結(jié)合考慮提供方式），可以更加深入地看出中國服務(wù)貿(mào)易的開放程度。表3中的“平均數(shù)”和“平均覆蓋比例”，是按照前述的“簡均”和“加權(quán)平均”方法計算的，它們分別報告了在考慮和不考慮限制程度的情況下，中國與其他WTO成員（包括按照收人標準劃分的高收入國家、其他所有國家和大發(fā)展中國家（注：分類標準與具體情況參見Hoekman和Kostecki(1995)。））對596項具體活動（149個部門×4種提供方式）的承諾比例。就市場準入而言，中國對約一半的服務(wù)活動做出具體承諾，略低于高收入國家，大大高于發(fā)展中大國和其他國家。但如果考慮約束承諾的深度，中國的部門覆蓋比率將大為降低（為35.2%），與高收入國家的差距也拉大了，其根本原因在于與其他發(fā)展中國家一樣，中國沒有限制的部門比例較低(18.6%)，這嚴重影響了服務(wù)貿(mào)易自由化的真實程度與水平。國民待遇的情況十分相似，但其承諾的開放度明顯高于市場準入，有近1/3的服務(wù)活動完全不受任何歧視性措施影響。

表2中國與不同類型WTO成員對具體服務(wù)活動的承諾概況

對149種具體服務(wù)活動的對149種具體服務(wù)活動除視聽、郵政、速

承諾百分比遞、基礎(chǔ)電信、運輸服務(wù)外的承諾百分比

中國5563

發(fā)達經(jīng)濟體6482

轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體5266

發(fā)展中經(jīng)濟體1619

資料來源：中國的數(shù)據(jù)根據(jù)《中國加入世界貿(mào)易組織法律文件》附件9計算，其他數(shù)據(jù)引自世界貿(mào)易組織秘書處(2000)。

表3中國與不同類型WTO成員對服務(wù)活動具體承諾的部門覆蓋比率%

中國高收入其他所發(fā)展中

國家有國家大國

市場準入

平均數(shù)（所列部門和方式占總數(shù)的比例）51.753.315.129.6

平均覆蓋比率（按照限制及約束范圍因素

加權(quán)平均后所列部門和方式占總數(shù)的比例）35.240.69.417.1

沒有限制的部門占總數(shù)的比例18.630.56.710.9

國民待遇

平均數(shù)（所列部門和方式占總數(shù)的比例）51.553.315.129.9

平均覆蓋比率（按照限制及約束范圍因素

加權(quán)平均后所列部門和方式占總數(shù)的比例）41.942.410.218.5

沒有限制的部門占總數(shù)的比例32.435.38.514.6

資料來源：中國的數(shù)據(jù)根據(jù)《中國加入世界貿(mào)易組織法律文件》附件9計算，其他數(shù)據(jù)引自Hoekman和Kostecki(1995）。

（二）總體減讓的詳細情況及跨國比較

表4比較了中國與不同類型WTO成員，按服務(wù)提供方式劃分的對市場準入和國民待遇的具體限制方式情況，它揭示了表2和表3的深入內(nèi)容。在市場準入方面，從服務(wù)提供方式上看，中國對自然人流動和商業(yè)存在的限制最為嚴厲，有一半多的部門受到約束限制，另外一些部門不作承諾。特別是在對服務(wù)貿(mào)易具有深遠影響的商業(yè)存在的承諾方面，比其他成員（包括發(fā)展中國家）有明顯的差距。這體現(xiàn)在“沒有限制”的部門（僅占1%）比例遠低于后者，而“不作承諾”（包括未列入減讓表，占46%）的比例卻大大高于后者。相比而言，對跨境交付與境外消費的限制卻較為寬松（特別是對境外消費沒有限制的比例高達52%），不過這兩種方式“不作承諾”的比例也依然很高（57%和45%）。這其中的部分原因在于對某些具體服務(wù)活動，兩種方式在技術(shù)上不可能實現(xiàn)（如建筑工程的跨境交付）。最后，中國在跨境交付上的承諾特點與發(fā)展中國家十分相仿，對其中57%的部門“不作承諾”，而發(fā)達國家的比例只有25%，這主要是因為跨境支付經(jīng)常被視為是商業(yè)存在的替代方式，不作承諾可以更多地吸引外資流入。

表4中國與不同類型WTO成員對市場

準入和國民待遇的限制情況

（做出承諾的服務(wù)活動占全部服務(wù)活動的百分比）

跨境交付境外消費商業(yè)存在自然人流動

沒有不沒有不沒有不沒有不

有限作有限作有限作有限作

限制承限制承限制承限制承

制諾制諾制諾制諾

市場準入

中國212157523451524605545

發(fā)達經(jīng)濟體651125871223960101000

轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體5211377911103761120991

發(fā)展中經(jīng)濟體441046702282075558114

國民待遇

中國441545504530205005545

發(fā)達經(jīng)濟體705259532097317831

轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體7032793340881251481

發(fā)展中經(jīng)濟體523456613328639453421

說明：百分比之和由于四舍五入的原因，可能不一定為100，誤差不超過1。

資料來源：中國的數(shù)據(jù)根據(jù)《中國加入世界貿(mào)易組織法律文件》附件9計算，其他數(shù)據(jù)引自世界貿(mào)易組織秘書處(2000)。

在國民待遇方面的具體承諾呈現(xiàn)出與市場準入相似的結(jié)構(gòu)，但體現(xiàn)出兩個明顯的差別：一是對國民待遇限制的頻度從總體上說比市場準入要小，特別是在商業(yè)存在方式上甚至好于發(fā)達經(jīng)濟體（30%對0%），反映了中國政府消除差別待遇和引入外部競爭的決心；二是在自然人流動方式的承諾上與其他國家（特別是發(fā)展中經(jīng)濟體）存在較大的差距，沒有限制的部門比例為零，體現(xiàn)出中國政府對此十分審慎的態(tài)度。

（三）分部門承諾的情況

首先按照前述的方法計算了中國11個大類服務(wù)部門市場準入和國民待遇的具體承諾情況，列于表5。從表5不難看出，中國對健康社會服務(wù)以及娛樂、文化和體育服務(wù)兩大類部門未做任何承諾，這是承諾在部門覆蓋率上的主要差距。不過其他國家在這些部門的承諾也相當(dāng)?shù)停ㄊ澜缳Q(mào)易組織秘書處，2000）。在市場準入方面，對建筑、分銷、教育和環(huán)境服務(wù)中的所有分部門都做出了承諾，結(jié)合提供方式考察，它們的簡均承諾比例為75-90%。在敏感部門中，中國對通訊、金融（包括銀行和保險）服務(wù)做出了較大的減讓，部門和方式承諾比例都超過了2/3，而對運輸服務(wù)的承諾較低，只有約1/4。余下的兩個部門——商務(wù)和旅游只承諾了其中一半服務(wù)活動的減讓。另一方面，如果綜合考慮具體承諾的深度，所有部門的減讓水平都有較大幅度的降低，因為從表5中可以反映出“沒有限制”的部門比例最高也只有35%。其中敏感部門受到的影響最為顯著，三個部門完全自由化的比例沒有超過1/5。國民待遇分部門和方式的總體承諾結(jié)構(gòu)與市場準入則非常相近。

表6和表7報告了按照4種提供方式和3種承諾方式細分的中國服務(wù)業(yè)分部門的市場準入與國民待遇的具體承諾情況。在市場準入方面，所有做出承諾的部門都在商業(yè)存在和自然人流動方式上受到嚴格的限制及管理，沒有限制的情況幾乎不存在，建筑、分銷、教育和環(huán)境四個開放程度最高的部門也完全受到有保留的限制。境外消費的承諾最高，已經(jīng)做出承諾的部門除了金融、運輸?shù)让舾胁块T外幾乎不受任何限制。跨境交付的約束情況比境外消費差一些，集中體現(xiàn)在三個敏感部門與商務(wù)、分銷服務(wù)上，這反映出中國服務(wù)貿(mào)易自由化的重點在于吸引外國直接投資。在國民待遇方面，對自然人流動的限制依然相當(dāng)嚴格，但在商業(yè)存在方式上比市場準入要緩和許多，包括敏感的7個部門實現(xiàn)了不同程度的非歧視待遇。境外消費和跨境支付的承諾情況也略高于市場準入下的相應(yīng)比例。

表5中國對服務(wù)業(yè)分部門的具體承諾情況%

市場準入國民待遇

平均數(shù)平均覆蓋沒有限制平均數(shù)平均覆蓋沒有限制

比率的部門占比率的部門占

總數(shù)的比例總數(shù)的比例

商務(wù)50.036.422.850.041.822.8

通訊66.743.219.866.757.319.8

建筑75.050.025.075.050.025.0

分銷90.062.535.090.070.035.0

教育75.050.025.050.037.525.0

環(huán)境75.050.025.0100.087.525.0

金融76.546.316.276.559.616.2

健康0.00.00.00.00.00.0

旅游50.037.525.050.040.625.0

娛樂0.00.00.00.00.00.0

運輸25.818.511.325.820.611.3

資料來源：根據(jù)《中國加入世界貿(mào)易組織法律文件》附件9計算。

表6中國對服務(wù)業(yè)具體部門市場準入的限制情況（在每類中所占的百分比）

跨境交付境外消費商業(yè)存在自然人流動

沒有不沒有不沒有不沒有不

有限作有限作有限作有限作

限制承限制承限制承限制承

制諾制諾制諾制諾

商務(wù)391150

482504465005050

通訊135433670330673306733

建筑00100100000100001000

分銷402040100000100001000

教育00100100000100001000

環(huán)境00100100000100001000

金融1265245324240762407624

健康00100001000010000100

旅游50050500500505005050

娛樂00100001000010000100

運輸16677290710237702971

說明：百分比之和由于四舍五入的原因，可能不一定為100，誤差不超過1。

資料來源：根據(jù)《中國加入世界貿(mào)易組織法律文件》附件9計算。

表7中國對服務(wù)業(yè)具體部門國民待遇的限制情況（在每類中所占的百分比）

跨境交付境外消費商業(yè)存在自然人流動

沒有不沒有不沒有不沒有不

有限作有限作有限作有限作

限制承限制承限制承限制承

制諾制諾制諾制諾

商務(wù)500505005035155005050

通訊67033670335883306733

建筑00100100000100001000

分銷402040100006040001000

教育00100100000010001000

環(huán)境10000100001000001000

金融760247602418592407624

健康00100001000010000100

旅游500505005025255005050

娛樂00100001000010000100

運輸193772907113107702971

說明：百分比之和由于四舍五入的原因，可能不一定為100，誤差不超過1。

資料來源：根據(jù)《中國加入世界貿(mào)易組織法律文件》附件9計算。

表8中國對服務(wù)貿(mào)易市場準入限制的措施

限制類型具體措施清單

對服務(wù)提供者數(shù)量的限制(1)資格認證；(2)地域限制；(3)規(guī)定服

務(wù)提供者的最高數(shù)量；(4)發(fā)放經(jīng)營許可

證（審慎標準）或?qū)徟?5)經(jīng)營業(yè)績（

如盈利）要求；(6)經(jīng)營需求測試；(7)

經(jīng)營期限限制。

對服務(wù)交易或資產(chǎn)總額的限制(1)注冊資本不少于X萬美元；(2)總資產(chǎn)

應(yīng)超過X億美元；(3)每成立一分支機構(gòu)

需增加注冊資本X萬美元。

對服務(wù)業(yè)務(wù)總數(shù)或產(chǎn)出總量的限制(1)限定業(yè)務(wù)范圍。

對特定服務(wù)部門或服務(wù)提供者雇傭(1)對從業(yè)人員的專業(yè)資格認證和執(zhí)業(yè)資

的限制歷限制；(2)合資企業(yè)的董事會主席或總

經(jīng)理由中方任命。

對采取的特定類型的法人實體形式(1)僅限于合資企業(yè)形式（允許外資擁有

的限制多數(shù)股權(quán)）；(2)要求與中方專業(yè)機構(gòu)進

行合作；(3)只能以代表處的形式提供服

務(wù)；(4)不能建立分支機構(gòu)。

對外國資本參與比例或投資總額的(1)不允許建立外商獨資企業(yè)；(2)在合

限制資企業(yè)中，外資比例不得超過X%。

過渡期限制中國加入X年后，取消X限制，或允許X。

資料來源：根據(jù)《中國加入世界貿(mào)易組織法律文件》附件9整理，分類時參考了WTO(2000)的示范清單。

（四）市場準入限制措施的保留和使用情況

GATS在原則上禁止使用前文所述的6種對市場準入限制，但只要被列入減讓表，成員方就可以維持這6種措施當(dāng)中的一種或幾種。分析限制措施在部門中的使用頻數(shù)分布具有重要意義，它不但可以報告服務(wù)貿(mào)易受保護的水平與結(jié)構(gòu)，而且能夠有利于鑒別不同限制手段的差別程度。表8列出了在中國的減讓表中根據(jù)6種限制類型分類和總結(jié)的具體措施清單，并增加了“過渡期限制”這種中國特有的承諾措施。此外，根據(jù)需要將“對服務(wù)部門或服務(wù)提供者雇傭人數(shù)的限制”擴大到“對雇傭的限制”。對做出約束承諾的82個分部門和具體活動的限制形式情況列于表9。

表9中國對服務(wù)業(yè)部門承諾下關(guān)于市場準入的限制情況（具體活動的個數(shù)）

對服務(wù)對服務(wù)對服務(wù)對特定對采取對外國過渡期

提供者交易或業(yè)務(wù)總服務(wù)部的特定資本參限制

數(shù)量的資產(chǎn)總數(shù)或產(chǎn)門或服類型的與比例

限制額的限出總量務(wù)提供法律實或投資

制的限制者雇傭體形總額的

人數(shù)的式的限限制

限制制

商務(wù)(23)311319310

通訊(16)13000161514

建筑(5)0050505

分銷(5)3030335

教育(5)0000500

環(huán)境(4)0000400

金融(13)101110011511

旅游(2)1110212

運輸(6)3202574

總計3315205703451

說明：部門后括號內(nèi)的數(shù)字為做出約束承諾的分部門或具體服務(wù)活動的個數(shù)。

資料來源：根據(jù)《中國加入世界貿(mào)易組織法律文件》附件9計算。

從總體情況看，在保留的限制措施中，對法律實體形式的限制最為普遍（70個部門），其中以建立合資企業(yè)或中外合作的要求為主，反映了對國家經(jīng)濟安全的關(guān)注和轉(zhuǎn)讓技術(shù)等其他戰(zhàn)略考慮；其次是過渡期限制（51個），它為服務(wù)業(yè)進行結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了時間上的保障；再接下來是股權(quán)比例和投資總額限制（34個）與服務(wù)提供者數(shù)量限制（33個），前者強化了對經(jīng)濟安全和國內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)的保護，后者反映了中央政府在服務(wù)業(yè)開放上的基本構(gòu)想，即采取循序漸進的方式，實現(xiàn)有秩序的市場競爭；對雇傭限制的引用最少（5個）。從分部門的限制情況看，有的部門集中受到一種或少數(shù)幾種措施的限制，如商務(wù)（法律實體形式限制和過渡期限制）、教育和環(huán)境（法律實體形式限制）、建筑（產(chǎn)出總量限制、法律實體形式限制和過渡期限制），有的則受到多種措施的交叉限制，如通訊、分銷、金融、旅游、運輸部門，特別是三個敏感部門受到限制的頻數(shù)比率很高。從限制措施的大類部門（共9個）分布情況看，所有的部門均受到法律實體形式限制，其次是過渡期限制（7個），再次是服務(wù)提供者數(shù)量限制和對外資參股的最高比例或投資數(shù)額的限制（6個）。最后說明的一點是，從措施的具體內(nèi)容上看，本文認為除了雇傭限制和過渡期限制外，其他限制措施對外國服務(wù)提供者經(jīng)營的約束力均是較嚴格的。

四、中國服務(wù)貿(mào)易談判與承諾的政治經(jīng)濟學(xué)：“討價還價”模型的估計

“部門對等互惠”是服務(wù)貿(mào)易談判的基本準則，區(qū)別于貨物貿(mào)易談判的“全面互惠”原則，這種特點是由GATS所隱含的政治經(jīng)濟學(xué)所決定的。由于服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)產(chǎn)出的比率一般都很低，而且服務(wù)業(yè)的生存在相當(dāng)程度上取決于國內(nèi)政府的管理規(guī)章和制度，因此在GATS談判時一國進口競爭部門的政治力量要遠遠大于出口導(dǎo)向部門。許多國家的管理部門為了維護既得利益（因為有相當(dāng)數(shù)量的公共服務(wù)部門是國營和政府壟斷的）也不傾向于實現(xiàn)真正的貿(mào)易自由化，這造就了GATS松散而脆弱的結(jié)構(gòu)(HoekmanandKostecki,1995)。由于不能進行“議題掛鉤”和“跨部門互惠”，服務(wù)貿(mào)易談判采用了在GATT/WTO成員間“可比較”和“有效”的約束性具體承諾義務(wù)的方法。上述背景和特征，使得在考察中國入世進行服務(wù)貿(mào)易減讓表的談判時適用于貿(mào)易政治經(jīng)濟學(xué)理論中的“討價還價”模型(Helleiner,1977)，即依據(jù)“互惠主義”和“公平貿(mào)易”準則在國家間進行貿(mào)易壁壘的對等減讓。

我們的基本假定是：當(dāng)有越多的WTO成員就某一個服務(wù)部門做出減讓承諾時，中國就越有可能就該部門做出約束承諾；同時中國在入世時始終強調(diào)自身所具有的發(fā)展中國家的特點，因此在服務(wù)貿(mào)易自由化承諾時應(yīng)依照發(fā)展中國家的需要保留對部分敏感部門的管轄權(quán)，從而區(qū)別于發(fā)達國家的承諾結(jié)構(gòu)。為此，選擇中國對服務(wù)活動的具體承諾情況（承諾＝1；不承諾=0）作為因變量，將每個服務(wù)部門中做出承諾的國家占總數(shù)的比例、做出承諾的發(fā)達國家占發(fā)達國家總數(shù)的比例、做出承諾的發(fā)展中國家占發(fā)展中國家總數(shù)的比例作為自變量來檢驗“討價還價”模型。樣本總數(shù)包括分析的所有149個服務(wù)活動，自變量的數(shù)據(jù)根據(jù)世界貿(mào)易組織秘書處（2000，表3.2.9）計算，利用Probit模型估計的結(jié)果列于表10。在回歸方程(1)和(2)中做出承諾的國家比例的系數(shù)為正且具有顯著性，與模型的假定相吻合。方程(1)中做出承諾的發(fā)達國家比例的系數(shù)為負，表明前述的中國與這些國家之間在服務(wù)貿(mào)易減讓上的差別，但其值不具有顯著性。方程(2)用做出承諾的發(fā)展中國家的比例替換了前者，其回歸系數(shù)變?yōu)檎枺夏Ｐ偷募俣ㄅ袛啵滹@著性仍不強。方程(3)利用后兩個自變量進行檢驗，結(jié)果均為正且具有顯著性，體現(xiàn)了“部門對等互惠”的談判準則，同時還注意到做出承諾的發(fā)展中國家的比例明顯高于發(fā)達國家，從而證明了中國在服務(wù)貿(mào)易減讓的談判中，成功地利用了討價還價維護自己作為發(fā)展中國家成員的利益。

表10中國服務(wù)貿(mào)易承諾減讓的“討價還價模型”估計（Probit模型）

因變量：中國對服務(wù)活動的具體承諾情況（承諾=1；不承諾=0）

樣本總數(shù)：149個

方程(1)方程(2)方程(3)

常數(shù)-0.87(-3.83***)-0.87(-3.83***)-0.87(-3.83***)

做出承諾的國家占總數(shù)的比例5.01(3.50***)3.07(2.41**)

做出承諾的發(fā)達國家占發(fā)達國

家總數(shù)的比例-0.48(-0.88)0.75(2.41**)

做出承諾的發(fā)展中國家占發(fā)展

中國家總數(shù)的比例1.47(0.88)3.78(3.50***)

說明：***為1%顯著性水平，**為5%顯著性水平。

五、結(jié)論

中國在入世協(xié)議書中對服務(wù)貿(mào)易做出了高于發(fā)展中國家水平的具體承諾和減讓，超越“維持現(xiàn)狀”的貿(mào)易自由化使服務(wù)業(yè)的開放程度有了明顯的提高，同時也維護了自己作為發(fā)展中國家成員身分的權(quán)益。但是由于GATS本身在結(jié)構(gòu)上的缺點（如菜單式的減讓方式和保留相當(dāng)多的非歧視例外）以及服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟安全、競爭力和就業(yè)上的敏感性，中國的服務(wù)貿(mào)易壁壘仍然較高。這主要體現(xiàn)在：對商業(yè)存在和自然人流動的嚴格限制是市場準入的核心壁壘；補貼提供僅限于本國企業(yè)和資格要求是主要的國民待遇限制；承諾的廣度和深度依然有限，特別是“沒有限制”的部門所占比例較低；所保留的對市場準入限制措施的商業(yè)約束性較嚴厲。因此減讓表的達成與實施將只是中國服務(wù)貿(mào)易自由化的一小步。盡管如此，它的示范效應(yīng)仍是巨大的，增強了最初改革的可信度和可預(yù)見性，部分割裂了本國土生土長的管理體制與經(jīng)營低效的利益集團

之間的關(guān)系，這無疑將有利于中國服務(wù)業(yè)產(chǎn)出水平與質(zhì)量的提高、吸引外資環(huán)境的優(yōu)化和國際競爭力的改善。

【參考文獻】

1世界貿(mào)易組織秘書處(2000)：《烏拉圭回合協(xié)議導(dǎo)讀》（中譯本），法律出版社。

2中華人民共和國和世界貿(mào)易組織(2000)：《中國加入世界貿(mào)易組織法律文件》（中英文對照），法律出版社。

3Helleiner,G.K.(1977):"ThePoliticalEconomyofCanada''''sT-ariffStructure:AnAlternativeModel."CanadianJournalofEco-nomics4:pp.318-326.

4HoekmanandKostecki(1995):ThePoliticalEconomyoftheW-orldTradingSystem-FromGATTtoWTO.OxfordUniversityPress.

第6篇

[關(guān)鍵詞] 服務(wù)貿(mào)易;貨物貿(mào)易;引力模型

[中圖分類號] F752 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3283(2012)09-0019-04

作者簡介:肖瑤(1990-),男,上海大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院碩士研究生,研究方向:國際服務(wù)貿(mào)易。 一、引言

雖然服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易有很多顯著的不同特征,但在分析貿(mào)易流動和它們對資源分配與國民福利的影響時,卻沒有理由將貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易區(qū)別開來(Lee和Loyd,2002)。因此,原則上任何有關(guān)國際貿(mào)易的理論和模型都可以適用于貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易,包括引力模型。但是,迄今為止關(guān)于國際貿(mào)易的實證研究和分析大多都局限于對貨物貿(mào)易的研究。這主要有以下幾個原因:首先,由于實際的國際標準貿(mào)易分類(SITC)只適用于貨物貿(mào)易,而對服務(wù)貿(mào)易卻沒有一個可比較的分類,因此這兩種貿(mào)易流量長期以來一直是分開計算的;其次,2002年以前國際上一直沒有具有可比性的服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)。直到經(jīng)合組織(OECD)秘書處于2002年了1999年和2000年關(guān)于26個成員國的服務(wù)貿(mào)易總額的數(shù)據(jù),才逐漸出現(xiàn)相應(yīng)的實證研究和分析。

Grunfeld和Moxnes(2003),Kimura(2003),Mira和Nicoletti(2004)是率先使用最新的OECD關(guān)于雙邊服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)進行分析的學(xué)者,他們都使用了引力模型來評估雙邊服務(wù)貿(mào)易的決定因素。學(xué)者Fukunari Kmiura和Hyun-HoonLee(2006)選取了10個OECD成員國和其他經(jīng)濟體1999—2000年的服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易數(shù)據(jù),用引力模型進行回歸分析,以評價不同因素對雙邊服務(wù)貿(mào)易的影響,并與雙邊貨物貿(mào)易的影響因素進行比較,得到兩個結(jié)論:一是與貨物貿(mào)易相比,服務(wù)貿(mào)易用引力模型加以解釋會更加充分;二是貨物出口和服務(wù)進口存在互補關(guān)系。而學(xué)者Keith Walsh(2008)基于OECD統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中服務(wù)進口額和旅游、運輸、政府服務(wù)以及其他商業(yè)服務(wù)4個部門服務(wù)貿(mào)易進口數(shù)據(jù),運用引力模型實證分析服務(wù)貿(mào)易的決定因素。研究結(jié)果顯示,無論在總量層面還是部門層面,人均GDP和語言都是影響雙邊貿(mào)易的最主要因素,但兩國地理位置的接近并不能帶來服務(wù)貿(mào)易的增長。

與國外研究相比較,國內(nèi)學(xué)者利用引力模型對服務(wù)貿(mào)易所做的研究較少。盧現(xiàn)祥和馬凌遠(2009)運用引力模型檢驗了發(fā)展中國家對OECD國家服務(wù)貿(mào)易出口流量的決定;王英(2010)則基于服務(wù)貿(mào)易引力模型檢驗了中國貨物貿(mào)易對服務(wù)貿(mào)易的促進作用。

本文運用引力模型分析中國與OECD國家服務(wù)貿(mào)易的決定因素,并與貨物貿(mào)易進行對比分析,進而分析貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間是否存在相互促進的關(guān)系,以利于兩者協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、實證分析

(一)引力模型

傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論側(cè)重于解釋貿(mào)易產(chǎn)生的原因、模式和福利效果,而忽視了現(xiàn)實中貿(mào)易流量的決定問題。20世紀60年展起來的引力模型為詮釋雙邊貿(mào)易流量提供了有力的分析工具。貿(mào)易引力模型是由牛頓的萬有引力定律演化而來的,萬有引力定律認為兩物體間的相互引力與兩物體的質(zhì)量成正比,與兩物體間距離成反比,而貿(mào)易引力模型正是借鑒了萬有引力定律,對國際貿(mào)易的雙邊貿(mào)易流量進行計量研究。

丁伯根(Tinbergen)和波伊豪寧(Poyhonen)在20世紀60年代分別開始對國際貿(mào)易的雙邊貿(mào)易流量進行計量研究。該模型認為,兩個國家之間的貿(mào)易量同其經(jīng)濟規(guī)模正相關(guān),與實際距離負相關(guān)。雖然當(dāng)時缺乏必要的理論基礎(chǔ),但是在古典和新古典貿(mào)易理論始終無法對雙邊貿(mào)易進行實證研究的情況下,貿(mào)易引力模型無疑具有重要的應(yīng)用價值。

可以得出引力模型的基本思想是:兩國之間的雙邊貿(mào)易量取決于其經(jīng)濟量以及其相互間的距離。引力模型的基本形式如下:

(1)

其中Xij表示i國出口到j(luò)國的出口額,Yi和Yj表示i國和j國的GDP,Dij表示i國和j國之間的距離,β0為常數(shù),β1和β2分別Xij對(YiYj)和Dij的彈性,uij是誤差項。

隨后,眾多解釋變量被加入到模型中用來解釋雙邊貿(mào)易量,這使引力模型得以更好地解釋現(xiàn)實中的經(jīng)濟現(xiàn)象。人口、匯率、人均收入、消費者價格指數(shù)以及諸如一國是否是一個區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的協(xié)約國,是否有共同邊界和共同語言,是否為發(fā)達國家等虛擬變量被逐步加入到引力模型中。

根據(jù)本文的研究目的,在標準國際貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上,通過引入新的解釋變量得到如下擴展引力模型方程:

(2)

(2)式中因變量Xjt為第t期中國向貿(mào)易伙伴j國的出口額,β0為常數(shù)項,β1…β4為待估計參數(shù),εjt為隨機誤差項,解釋變量的含義、預(yù)期符號詳見表1。

(二)選取樣本

本文運用引力模型對2000—2008年中國對OECD國家的服務(wù)貿(mào)易出口流量和貨物貿(mào)易出口流量進行實證分析,并比較引力模型對二者的解釋程度;進一步確定貨物貿(mào)易出口與服務(wù)貿(mào)易出口之間是否存在相互促進的效應(yīng)。

由于對OECD國家的出口額占中國總出口額的絕大部分,因此回歸結(jié)果具有較強說服力。由于OECD中部分國家與中國的服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)缺失或者不全面,因此本文最終只選取了25個OECD成員國,分別為:澳大利亞、奧地利、比利時、加拿大、捷克、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、愛爾蘭、意大利、日本、韓國、盧森堡、荷蘭、葡萄牙、斯洛伐克、斯洛文尼亞、西班牙、瑞典、英國、美國。

第7篇

一、市場占有率與出口增長速度的比較

中國自改革開放以來，國際貿(mào)易的發(fā)展取得了長足的進步，從貨物貿(mào)易角度衡量，我國是世界公認的貿(mào)易大國，目前總量位居第三。事實上從服務(wù)貿(mào)易的角度看，我國也已經(jīng)成為貿(mào)易大國，據(jù)世界貿(mào)易組織2004年國際貿(mào)易統(tǒng)計顯示，2004年我國服務(wù)貿(mào)易出口排名位居世界第九，進口位居第八，是唯一進入服務(wù)貿(mào)易前十名的發(fā)展中國家（中國香港排名第十）。如果以經(jīng)濟體計算，中國僅次于歐盟、美國和日本，位居第四。而十年以前的1993年，中國僅處于世界排名第21位，十年間我國的排名前進了十幾位。

從總量上來考察我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的另外兩個最直觀的指標是世界出口市場占有率和出口年增長率。市場占有率指標直接反映某行業(yè)或某產(chǎn)品國際競爭力的實現(xiàn)狀態(tài)，它表明在國際市場競爭中，一國的某個產(chǎn)業(yè)所具有的實力地盤。出口年增長率則說明一國該產(chǎn)業(yè)的擴張速度和發(fā)展勢頭。根據(jù)世界貿(mào)易組織提供的數(shù)據(jù)，我國服務(wù)貿(mào)易的出口近十年來增長迅速，世界市場占有率也不斷提高，已經(jīng)超過了不少傳統(tǒng)的發(fā)達國家和發(fā)展中服務(wù)貿(mào)易大國和地區(qū)，在發(fā)展中國家處于領(lǐng)先地位（見表1）。

從世界出口市場份額看，表1所顯示的中國出口市場份額2004年雖然只有2.8%，卻是發(fā)展中國家中所占世界出口市場份額最高的國家。事實上，除服務(wù)貿(mào)易大國美國的出口份額達到15.2%的兩位數(shù)外，位于第二位的英國為8.1%，即使是日本這樣的發(fā)達國家的出口市場份額也只有4.5%。我國目前的世界市場份額雖然不高，但是從動態(tài)的角度比較，我國的市場份額增長速度最快，14年間提高了2.1個百分點，這是其他國家包括發(fā)展速度很快的韓國和印度也無法比擬的。從我國服務(wù)貿(mào)易的出口增長速度上看，無論與發(fā)達國家還是與發(fā)展中國家相比，我國的發(fā)展變化都是可觀的。從1995年到2000年之間，中國是除印度以外發(fā)展速度最快的國家，平均年增長率達到10%。印度的出口增長速度變化比較大， 2004年高達65%，但印度的出口總量只相當(dāng)于中國的54.6%，而且增長起伏比較大。需要指出的是，我國在加入世界貿(mào)易組織后，貿(mào)易出口依然保持了穩(wěn)步快速的增長態(tài)勢，2004年更是達到25%，年平均增長率為18%。

二、貿(mào)易競爭指數(shù)的國際比較

國際上在衡量一國貿(mào)易競爭力的時候通常使用的一個指標是貿(mào)易競爭力指數(shù)，也有將其稱為可比凈出口指數(shù)，或貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)。貿(mào)易競爭力指數(shù)表示的是一國某產(chǎn)業(yè)或商品貿(mào)易差額占其貿(mào)易總額的比值。表2是上述七個國家過去十年貿(mào)易競爭力指數(shù)的變化。該指數(shù)顯示，與90年代相比，我國的服務(wù)貿(mào)易競爭指數(shù)的確有所下降，然而從2000年開始，該指數(shù)處于穩(wěn)定狀態(tài)。國內(nèi)一些人士擔(dān)心由于我國服務(wù)業(yè)長期處于壟斷和保護狀態(tài)，很難抗衡國外同行的競爭，再加之我國加入世界貿(mào)易組織后對服務(wù)業(yè)開放做出的許多承諾，因此入世后我國服務(wù)貿(mào)易競爭力將出現(xiàn)大的滑坡。應(yīng)當(dāng)指出的是，在使用貿(mào)易競爭指數(shù)來衡量一國貿(mào)易競爭力時可能會產(chǎn)生偏頗，因為該指數(shù)僅僅考慮進出口量的變化，而沒有考慮導(dǎo)致進出口量變化背后的政策原因和一個國家的市場開放度。在我國建立社會主義市場經(jīng)濟體制之前，服務(wù)貿(mào)易的競爭指數(shù)一直為正數(shù)，這并非因意味著80年代和90年代初期我國的服務(wù)貿(mào)易競爭力高于目前水平，而是當(dāng)時我國的市場開放度小。2001年中國入世后在服務(wù)市場逐漸放開的情況下我國服務(wù)貿(mào)易競爭指數(shù)能夠維持原水平，這一事實本身表明我國的競爭力也在相應(yīng)地提高。

表2還表明韓國、新加坡、墨西哥等國的競爭力事實上也都有不同程度的下降，其中尤以韓國下降幅度較大。印度雖然在2000年后服務(wù)貿(mào)易競爭力有很大的改善，但是非常不穩(wěn)定。巴西的競爭力提升幅度較大，但它是在一個非常低的起點上開始的，因此即使進步較快，仍然屬于競爭力最差的國家。俄羅斯的競爭力雖然也有所改善，但是進步不明顯，是表格所列所有國家中競爭力最弱的國家。如果與其他國家進行橫向比較，中國的競爭力位于前列，僅次于新加坡。

三、顯性比較優(yōu)勢指數(shù)和競爭優(yōu)勢指數(shù)的國際比較

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）反映的是一國服務(wù)出口與世界平均出口水平比較的相對優(yōu)勢。其計算公式是：一國某商品的出口額占該商品世界總出口的比重與該國總出口額占世界總出口額比重之比。當(dāng)一國該商品出口在世界上的相對占有率大于該國總出口在世界上的相對占有率時，則表示該國在該商品的生產(chǎn)和出口方面具有相對較高的專業(yè)化水平和出口競爭力。表3是對中國和其他主要發(fā)展中國家過去十年RCA指數(shù)的比較。

從表中所列的主要發(fā)展中國家RCA指數(shù)的比較可以得出幾個結(jié)論，第一是從1994年到2004這十年間幾乎每個國家的RCA指數(shù)都有不同程度的下降，有些國家在90年代中期有所提升，但是隨后又都有所下降；第二是按照該指數(shù)排隊，最具競爭力的國家是印度和新加坡，而最不具競爭力的國家是墨西哥和中國。第三，比較而言中國在這些國家中的競爭力屬于相對落后的國家。

然而RCA指數(shù)的一個明顯不足之處是它只考慮了出口因素，而沒有考慮進口對該產(chǎn)業(yè)的影響，因而并不能真正反映一國該產(chǎn)業(yè)的競爭實力。為解決這一問題，沃爾拉斯等設(shè)計了顯性競爭優(yōu)勢指數(shù)（CA）。該指數(shù)從出口比較優(yōu)勢中減去進口比較優(yōu)勢，因而更真實地反映了該國該產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢。顯性競爭優(yōu)勢指數(shù)的計算是一國RCA與該國服務(wù)進口和總進口的比值與世界服務(wù)進口和世界進口總值比值的商之間的差額。如果按照CA指數(shù)計算所得的結(jié)果，結(jié)論與RCA有所不同。表4是以上各國CA指數(shù)的比較。

從CA指數(shù)的長期動態(tài)變化來看，每個國家競爭力變化情況各有不同。新加坡下降的幅度較大，從2001年以后該指數(shù)轉(zhuǎn)為負數(shù)。韓國、巴西和阿根廷也都有不同程度的下降。印度雖然競爭力提升的較快，但是波動也比較大，2001年和2004年都經(jīng)歷了一個較大幅度的下降。按照CA指數(shù)的排列，這些國家中最具競爭力的仍然是印度和新加坡，而最不具競爭力的國家則是俄羅斯和阿根廷。中國雖然該指數(shù)一直為負數(shù)，但是從2000年開始競爭力不斷改善，盡管幅度不大卻十分穩(wěn)定，因而使中國進入比較具有優(yōu)勢的國家中。這表明中國加入世界貿(mào)易組織之后，在服務(wù)市場不斷開放的情況下，依然能夠不斷提升服務(wù)貿(mào)易競爭力。這一結(jié)果與表2所計算的貿(mào)易競爭指數(shù)的結(jié)果基本一致。

四、服務(wù)貿(mào)易三大分類數(shù)量變化的比較

世界貿(mào)易組織對服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計分為三大分類：運輸服務(wù)、旅游服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)。從表5的數(shù)據(jù)分析看，在進入全球最大的15個旅游出口國家中，中國的旅游出口名列世界第7，其他進入前15名的發(fā)展中國家是土耳其和墨西哥，分列第8和第13名。旅游產(chǎn)業(yè)一直是我國具有較強競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，隨著我國餐飲、飯店管理、運輸?shù)确?wù)水平的不斷提高，我國旅游產(chǎn)業(yè)的競爭力會得到進一步的提升。

中國未能進入全球最大的15名運輸出口國家名單中，而韓國、中國香港和新加坡榜中有名。這些發(fā)展中國家和地區(qū)能夠進入運輸出口15強的一個重要原因在于它們作為世界貨物貿(mào)易集散中心的得天獨厚的地理位置。我國交通運輸業(yè)的出口目前雖然未能進入世界15強，但應(yīng)當(dāng)看到是，該產(chǎn)業(yè)的出口保持著穩(wěn)定的增長速度，表5的數(shù)字也說明運輸產(chǎn)業(yè)的競爭力也在逐漸改善。并且運輸一項在我國全部服務(wù)貿(mào)易的出口比例也從1997年的12.1%提高到2004年的19.4%。

2004年中國在其他服務(wù)貿(mào)易類中世界排名第15，其他進入前15名的發(fā)展中國家和地區(qū)是印度和中國香港，分別名列第9和第11。中國是服務(wù)貿(mào)易三大分類中除中國香港以外唯一進入兩類分項15強的發(fā)展中國家。在服務(wù)貿(mào)易三大分類中，體現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易技術(shù)和知識含量的項目主要包含在其他商業(yè)服務(wù)分類中，包括通訊服務(wù)、金融與保險服務(wù)、電腦與信息服務(wù)、專利與許可證服務(wù)、建筑服務(wù)，以及其他商務(wù)服務(wù)。在發(fā)達國家的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中，其他商業(yè)服務(wù)一項所占的比重平均在50%以上。在我國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中，其他商業(yè)服務(wù)一項所占的比例2003年曾達到45.4%，首次超過旅游而位居首位。但2004年該比例又下降到39.1%，下降的原因在于2003年中國旅游業(yè)由于“非典”影響經(jīng)歷了一個較大的回落后，2004年又有一個較大的反彈，再次成為最大的服務(wù)出口項目。39.1%的比例雖然低于發(fā)達國家，但在發(fā)展中國家中仍屬于較高的。例如韓國這一項的比例2002年只有32.2%，而2004年進一步下降到29.7%。另外一個標志著我國該項競爭力增強的事實是我國所占有的世界市場份額從1995年的1.3%提高到2004年的2.4%，是世界15強中增幅最快的國家之一。對該項增長做出主要貢獻的是通信服務(wù)、電腦與信息服務(wù)、建筑和其他商務(wù)服務(wù)。表5顯示我國入世以后上述4項的競爭指數(shù)都有了顯著的提高，

五、總結(jié)與展望

從以上的分析可以得出的結(jié)論是雖然我國服務(wù)貿(mào)易競爭指數(shù)、競爭優(yōu)勢指數(shù)等仍然是負數(shù)，然而從我國所取得的世界市場份額、出口增長速度以及各項指標所顯示的變化，都說明我國服務(wù)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力在加入世界貿(mào)易組織之后不斷改善，其綜合競爭力在發(fā)展中國家中名列前茅。從未來的發(fā)展趨勢看，我國服務(wù)貿(mào)易的競爭優(yōu)勢仍有巨大的提升空間，其中最主要的原因是我國的服務(wù)產(chǎn)業(yè)正進入一個快速發(fā)展的時期，我國已經(jīng)具備發(fā)展服務(wù)業(yè)的要素儲備。

一國服務(wù)貿(mào)易競爭力的提高與該國服務(wù)產(chǎn)業(yè)的整體實力有著密切的關(guān)系。在我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，服務(wù)業(yè)的比例仍然處于較低的水平，甚至低于低收入國家的水平，例如巴基斯坦（見表6）。我國第三產(chǎn)業(yè)比重偏低的一個重要原因是我國的第二產(chǎn)業(yè)，特別是制造業(yè)發(fā)達，這說明我國仍處在工業(yè)化過程中。

我國服務(wù)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比重偏低一直成為人們用來說明中國服務(wù)貿(mào)易競爭力較弱的依據(jù)。然而應(yīng)當(dāng)看到的事實是，我國的第三產(chǎn)業(yè)盡管比重偏低，但其綜合競爭力卻處在發(fā)展中國家前列，而且仍在不斷提升。1995年我國服務(wù)貿(mào)易出口占有的世界市場份額是1.6%，2004年在我國第三產(chǎn)業(yè)比重未增加的情況下，我國的服務(wù)貿(mào)易世界市場份額卻提高了1.2個百分點（見表1）。更為重要的是，較低的比重表明我國的服務(wù)業(yè)還有巨大的發(fā)展空間，特別是在“十一五”期間，我國將加大服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力度，這為服務(wù)貿(mào)易競爭力的進一步提高提供了產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

第8篇

交易類型是指在經(jīng)濟貿(mào)易活動中根據(jù)交易要素特征抽象出的共通點，依據(jù)這些共同點可以區(qū)別不同交易分類，方便經(jīng)濟活動的會計或統(tǒng)計核算。如，為了統(tǒng)計內(nèi)、外貿(mào)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)關(guān)系，需要根據(jù)交易內(nèi)容是否跨境這樣的特征，區(qū)分為國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易。交易類型分類，可以從交易要素的不同維度著手。

（一）以交易標的物分類1.按交易標的物的自然屬性分類根據(jù)交易標的物的自然屬性，交易類型可以分為有形資源交易和無形資源交易兩大類。2.按交易標的物的用途分類體現(xiàn)利益價值的交易標的物，由于追求利益價值的不同，由交易的標的物供求關(guān)系決定生產(chǎn)經(jīng)營主體的主要業(yè)務(wù)內(nèi)容，所以從這種角度認識，以交易標的物用途為維度進行的交易類型分類，正是《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754-2011）標準的雛形。因此，由于交易類型尚沒有推出權(quán)威性標準規(guī)定，也可參考《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》標準，以標的物用途維度對交易類型進行分類。行業(yè)碼實際上是產(chǎn)品碼上一級分類碼，行業(yè)碼再細分，即可以細到更多的產(chǎn)品和服務(wù)的分類。

（二）按產(chǎn)品和服務(wù)的涉稅關(guān)系分類在國民經(jīng)濟行業(yè)分類劃分標準的基礎(chǔ)上，結(jié)合交易標的物的涉稅關(guān)系，可以將產(chǎn)品和服務(wù)進行細化，進行交易標的物的涉稅關(guān)系分類，并由此建立了貨物勞務(wù)稅體系的分類。關(guān)于貨物勞務(wù)稅的分類，各國稅制略有不同，在我國通過現(xiàn)行增值稅和營業(yè)稅涵蓋各行業(yè)的交易類型。隨著“營改增”工作的推進，將由增值稅覆蓋國民經(jīng)濟各行業(yè)的交易類型。

（三）按交易方式分類按交易方式分類，在等價交易原則的基礎(chǔ)上，可以區(qū)分為以貨幣換貨物（或服務(wù)）的交易、貨物互換交易、服務(wù)互換交易或貨物與服務(wù)的互換交易等。這種分類，雖然在會計核算上做賬時的處理不同，但在涉稅關(guān)系上都視同銷售，都應(yīng)做視同銷售的涉稅賬務(wù)處理或調(diào)整，并據(jù)此征稅。

（四）以結(jié)算方式分類以交易不同的結(jié)算方式分類，可以區(qū)分為一次性付清交易方式、分期付款交易方式或賒賬交易多種交易類型。不同結(jié)算方式的交易類型，在涉稅關(guān)系問題上，要確認稅金的實現(xiàn)與否，在賬務(wù)處理上也要做相應(yīng)的關(guān)聯(lián)處理。

（五）其他分類從交貨的方式進行分類，可以區(qū)分為現(xiàn)場取貨或分批送貨的交易方式；從交易標的物是否跨境，可以區(qū)分為國內(nèi)交易（貿(mào)易）和國際交易（貿(mào)易），國際交易又可進一步分為進口貿(mào)易和出口貿(mào)易；根據(jù)交易主體從事生產(chǎn)經(jīng)營所屬行業(yè)分類，可以分為生產(chǎn)環(huán)節(jié)的交易和最終消費環(huán)節(jié)的交易；依據(jù)增值稅納稅人分類情況，交易類型又可以分為一般增值稅納稅人交易和小規(guī)模納稅人交易。現(xiàn)在經(jīng)濟活動中，還會根據(jù)管理工作的需要，依據(jù)其他交易要素的不同特征進行綜合分類。

二、交易分類標準化及其編碼管理

（一）標準化及編碼原則交易分類的標準化是指對交易事項，通過制訂、和實施相關(guān)標準達到人們對交易活動類型的統(tǒng)一認識，以獲得交易事項管理的最佳秩序和社會效益。標準工作有多個層面，有企業(yè)標準、行業(yè)標準和國家標準，可以在不同的范圍產(chǎn)生標準化效應(yīng)。比如在金融領(lǐng)域，根據(jù)其金融業(yè)務(wù)特點，就有反映行業(yè)特點的交易分類規(guī)定。信息化時代對標準化工作賦予了新的內(nèi)涵和規(guī)定，要求對標準化要素均可以用數(shù)碼的形式進行定義和反映。上述各種分類，有些會影響到稅收政策的應(yīng)用，有些沒有直接的影響，可根據(jù)影響的情況決定是否納入綜合分類考慮。對此的處理原則：以交易標的物各種維度的分類，涉及每一筆交易的分類，納入綜合分類考慮；以交易主體維度進行的分類，則利用針對納稅人已有的相關(guān)分類代碼，不再重復(fù)編碼。如，反映交易主體所處交易環(huán)節(jié)和增值稅納稅人類型信息，可以從交易主體工商登記所處行業(yè)和稅務(wù)登記納稅人認定予以區(qū)分，故不在交易分類綜合編碼中反映。

（二）交易分類編碼規(guī)則參考上述對交易類型的主要分類視角，交易類型編碼可以嘗試用18位碼滿足主要分類的要求。這18位碼大類分為5個方面，分別涵蓋內(nèi)外貿(mào)分類、交易標的物內(nèi)容分類、稅種分類、計稅形式分類和稅目稅率（額）分類。各分類的編碼規(guī)則如下：1.內(nèi)外貿(mào)分類關(guān)于內(nèi)外貿(mào)分類，分配占18位碼第1區(qū)段的1位碼，用英文字母表示：國內(nèi)貿(mào)易（D），進口貿(mào)易（I），出口貿(mào)易（E）。2.交易標的物分類關(guān)于交易標的物的分類，參考國民經(jīng)濟行業(yè)代碼的編制規(guī)則，選用6位碼，可細至90多萬個具體內(nèi)容，再結(jié)合行業(yè)劃分，足以應(yīng)付分類要求。分配占18位碼第2區(qū)段的6位碼。目前，中華人民共和國財政部和國家稅務(wù)總局共同組織的全國企業(yè)稅收資料調(diào)查，就是結(jié)合《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》國家標準和稅收資料調(diào)查特殊的《產(chǎn)品分類代碼》對企業(yè)涉稅信息進行分類的，國家稅務(wù)總局組織的重點稅源監(jiān)控工作也有相應(yīng)的貨物服務(wù)分類代碼規(guī)定。但這兩項工作，其中一項工作取6位碼，一項工作取4位碼，兩者不統(tǒng)一，也未申請形成相應(yīng)的標準。國家統(tǒng)計局也有相關(guān)的業(yè)務(wù)分類，但也尚未形成國家標準。3.相關(guān)稅政分類關(guān)于稅政分類要求，是指根據(jù)交易直接相關(guān)的稅種及其政策維度進行的分類。交易活動涉及稅種包括增值稅、消費稅、營業(yè)稅、資源稅、車輛購置稅和關(guān)稅，編碼注意解決同一交易涉及多稅種的問題。稅收政策主要提示交易行為是否涉及稅收優(yōu)惠政策。由于交易行為涉及稅種較少，取1位代碼覆蓋相關(guān)分類要求。稅種分類識別碼分配占18位碼第3區(qū)段的1位碼，分配如下：增值稅（1），增值稅和消費稅兩稅（2），增值稅和資源稅兩稅（3），增值稅和車輛購置稅兩稅（4），營業(yè)稅（5），進出口貿(mào)易關(guān)稅（6）。目前，增值稅和營業(yè)稅兩稅種可以涵蓋所有交易類型。稅收優(yōu)惠政策分類識別碼分配占18位碼第3區(qū)段的第2位碼，分配如下：無優(yōu)惠（0），減稅（1），免稅（2）。4.相關(guān)計稅形式在稅種確定的情況下，消費稅和資源稅都存在從價計征、從量計征和從價從量計征并存的情況。因此，也需要1位碼區(qū)分計征形式，據(jù)以選擇稅率或稅額計算稅款。分配占17位碼第4區(qū)段的1位碼。5.稅率（額）分類在稅種、稅目和計稅形式確定后，面臨的是稅款的計算，要通過編碼將各種稅率（額）區(qū)分開來。由于稅率（額）的復(fù)雜性，該區(qū)段編碼占18位碼第5區(qū)段的8位碼，具體分配使用如下：前2位為增值稅和營業(yè)稅稅率，由于兩者不交叉，可以共用兩位碼反映稅率；第3、4位為消費稅、資源稅和車購稅稅率，由于這三者不交叉，可以共用這2位碼；第5、6位為消費稅、資源稅單位稅額，由于這兩者不交叉，可以共用這2位碼；第7、8位為關(guān)稅稅率。以上編碼規(guī)則可參見交易分類編碼表予以集中直觀反映。

三、交易分類的應(yīng)用

通過以上代碼規(guī)定，可以從涉稅的角度對不同交易類型分類，以實現(xiàn)交易分類的標準化。這種代碼形式的交易分類標準化，是稅源信息標準化工作的重要組織部分。交易分類的代碼標準化，在稅收管理工作中有如下幾個方面的現(xiàn)實意義：

（一）方便信息化管理信息化時代要求一切工作都以電子信息的形式進行記錄和管理。交易分類標準化以后，方便交易信息以標準的分類方法形成電子信息，方便各個交易行為管理部門和工作領(lǐng)域?qū)灰纂娮有畔⒌男纬伞?yīng)用和管理，并最終形成社會大數(shù)據(jù)的組成部分供全社會共享。

（二）方便會計分類核算會計準則規(guī)定，核算主體應(yīng)對其交易事項發(fā)生的收入或支出按交易標的物的資產(chǎn)性質(zhì)進行分類核算。現(xiàn)實工作中常遇有交易分類不清，核算混亂的現(xiàn)象。如果在交易過程中按交易分類標準賦予相關(guān)的標準代碼，相關(guān)的電子信息將在會計核算中自動分類核算，形成準確無誤的會計核算信息。

（三）方便稅源信息申報現(xiàn)行稅收征管制度規(guī)定，納稅人應(yīng)在稅款實現(xiàn)的次月15日以前對相關(guān)納稅資料進行申報，交易類型涉稅維度的標準分類，可以方便納稅人在會計核算工作中按交易涉及稅種和稅率的要求進行分類核算，并在此基礎(chǔ)上自動按照納稅申報表的要求形成納稅申報信息，方便日常的納稅申報管理。

第9篇

【摘要】服務(wù)貿(mào)易隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展而繁榮，是經(jīng)貿(mào)活動不可或缺的部分。本文以遼寧省為例，運用SPSS軟件進行因子分析，尋找服務(wù)貿(mào)易出口的影響因素。結(jié)果表明：外部環(huán)境因子中實際利用外商投資對服務(wù)貿(mào)易影響程度最深。對遼寧省服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提出建議：提高外資利用的質(zhì)量，協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域的服務(wù)貿(mào)易，完善服務(wù)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境。

【關(guān)鍵詞】服務(wù)貿(mào)易 區(qū)位優(yōu)勢 因子分析

一、引言

遼寧省的服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展良好。2014年遼寧省服務(wù)貿(mào)易總額為11956.2億元，增長8.4%，但總體發(fā)展水平較低。所以有必要分析服務(wù)貿(mào)易的影響因素從而確定影響程度最深的因素并根據(jù)實際情況提出對策。

邱愛蓮（2009）提出保護與開放的協(xié)調(diào)一致是促進服務(wù)貿(mào)易持續(xù)發(fā)展的有效方式。席曉曦（2010）利用因子分析歸納分類，將服務(wù)貿(mào)易的出口優(yōu)勢作為主要手段來開放國內(nèi)市場、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。李爽（2011）服務(wù)貿(mào)易拉動經(jīng)濟增長、增加居民消費、緩解就業(yè)壓力。宋璨（2013）提出充分發(fā)揮遼寧省比較優(yōu)勢，通過推進服務(wù)貿(mào)易自由化等方式促進服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。劉柏霞（2015）運用指數(shù)統(tǒng)計方法尋找制約遼寧省現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的問題并提出解決對策。

二、遼寧省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

遼寧省作為東北老工業(yè)基地的主要支撐，依托區(qū)位、政策、資源等環(huán)境優(yōu)勢，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展穩(wěn)中有升。截至2014年，其服務(wù)貿(mào)易總額達11956.2億元，比上年增長8.4%，占比41.8%，且連續(xù)十年呈上漲趨勢。服務(wù)貿(mào)易對生產(chǎn)總值拉動達2.8百分比，近十年來首次與第二產(chǎn)業(yè)持平，貢獻率達49.3%，近十年來首次超越第二產(chǎn)業(yè)。兩個首次，足以體現(xiàn)，服務(wù)貿(mào)易近年來的發(fā)展趨勢，趨于利好。

另外，服務(wù)業(yè)各行業(yè)在固定資產(chǎn)投資上狀況，房地產(chǎn)達5628億元，占比最大；水利、環(huán)境和公共管理業(yè)次之，為2459億元；交通運輸、倉儲和郵政業(yè)位于第三位，為1800億元；批發(fā)與零售第四，為1037億元；其他還包括住宿與餐飲業(yè)，固定資產(chǎn)投入406億元，金融業(yè)投入105億元。而實際利用外資情況中，房地產(chǎn)業(yè)仍然占比最大，達49.9億美元；交通運輸、倉儲和郵政業(yè)次之，為21.1億美元；第三位是信息傳輸、計算機和軟件業(yè)，利用外資額為13.33億美元；批發(fā)和零售業(yè)利用外資9.7億美元，住宿和餐飲利用外資4.5億美元。

整體而言，遼寧省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢良好，發(fā)展?jié)摿薮螅?wù)貿(mào)易正逐漸成為經(jīng)濟建設(shè)的支柱。

（二）遼寧省服務(wù)貿(mào)易存在問題

縱觀遼寧省近年來服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r，發(fā)展趨于良好，但進程中仍存在問題。

首先，服找的誆拷峁共緩俠懟＝刂2014年，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、金融業(yè)及房地產(chǎn)業(yè)四項生產(chǎn)總值達6770.45億元，占比達56.6%，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)仍是主要生產(chǎn)力，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，影響服務(wù)業(yè)整體運作。其次，外資引用不平均。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，如交通運輸、房地產(chǎn)、零售業(yè)等利用外資最多，而新型的服務(wù)業(yè)，金融業(yè)、科技服務(wù)業(yè)等外資利用不足，與傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)存在差距，抑制服務(wù)貿(mào)易進一步發(fā)展。最后，地區(qū)發(fā)展方面不均衡。僅沈陽和大連的第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值就達6848.66億元，占比近58%，且現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如信息技術(shù)及金融業(yè)多集中在大連與沈陽，地區(qū)發(fā)展差異較大。

綜上，為遼寧省服務(wù)貿(mào)易在內(nèi)部結(jié)構(gòu)、外資引用及地區(qū)發(fā)展上存在的問題。

三、遼寧省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展影響因素實證分析

（一）變量選取

（二）適用性檢驗

對數(shù)據(jù)進行KMO和Bartlett檢驗，KMO值為0.515，顯著性值（sig）為0.000，表明數(shù)據(jù)效度較好，可以用來做因子分析。

（三）結(jié)果分析

對公因子進行提取時要求初始值特征值大于1。所以共提取3個公因子，其累積方差貢獻率為76.935%，表明數(shù)據(jù)可以很好的解釋服務(wù)貿(mào)易影響因素問題。

對3個公因子進行分類，把數(shù)值絕對值大于0.5的歸為一類，見下表，成份1與地區(qū)生產(chǎn)總值增長率、第三產(chǎn)業(yè)增加值增長率、人均生產(chǎn)總值增長率、社會消費品零售總額增長率4個變量之間具有較高的相關(guān)度，這4個變量是內(nèi)部經(jīng)濟運行對服務(wù)貿(mào)易的影響因子，由此對成份1進行命名，即內(nèi)部環(huán)境因子。成份2與實際利用外商投資額增長率、貨物貿(mào)易進出口增長率及匯率這3個變量之間具有較高相關(guān)性度，此三個因素是屬于外部沖擊范疇，由此，成份2命名為外部環(huán)境因子。最后，成份3與勞動者報酬增長率與科研經(jīng)費投入增長率具有較高的相關(guān)度，兩個變量均屬于服務(wù)貿(mào)易發(fā)展過程中的基礎(chǔ)要素，因此成份3命名為基礎(chǔ)環(huán)境因子。

各公因子得分，根據(jù)公式Fj= 如圖，由此，F(xiàn)1=0.240X1+0.238

X2+…-0.154X8，求得F2，F(xiàn)3，公因子得分越高表明其對服務(wù)貿(mào)易影響程度越深，內(nèi)部環(huán)境與基礎(chǔ)環(huán)境因子對服務(wù)貿(mào)易發(fā)展影響較大，外部環(huán)境因子中實際利用外商投資對服務(wù)貿(mào)易影響程度最深。

四、遼寧省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對策

社會生產(chǎn)力的進步以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中的地位日益凸顯，遼寧省發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是順應(yīng)時代的必然選擇。基于遼寧省服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀，結(jié)合服務(wù)貿(mào)易影響因素，對遼寧省如何發(fā)展服務(wù)貿(mào)易提出如下建議。

（一）提高外資利用的質(zhì)量

有序的推進服務(wù)貿(mào)易的開放，有計劃的開放建筑、醫(yī)療、教育等服務(wù)行業(yè)領(lǐng)域，重點提升利用外商投資的水平，側(cè)重于吸引全球業(yè)跨國公司的投資，加強與國際企業(yè)戰(zhàn)略性合作。培育具有特色的服務(wù)貿(mào)易區(qū)，建立有影響力的服務(wù)業(yè)品牌，壯大遼寧省的服務(wù)貿(mào)易市場。

（二）協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域的服務(wù)貿(mào)易

通過城市間合作及核心城市發(fā)揮輻射作用改善發(fā)展不均衡。保持沈陽、大連服務(wù)貿(mào)易中堅地位，提升服務(wù)貿(mào)易發(fā)展層次，鼓勵阜新、朝陽發(fā)揮自身優(yōu)勢，發(fā)展具有地域特色的服務(wù)貿(mào)易，逐步形成各個地區(qū)各司其職、協(xié)調(diào)發(fā)展的有利形勢。

（三）完善服務(wù)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境

包括政策、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、投資引進、人才培養(yǎng)等方面。首先制定符合全省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢的政策，給予服務(wù)貿(mào)易政策支持。其次完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，服務(wù)業(yè)下的交通運輸、信息傳輸、旅游業(yè)等需要配套基礎(chǔ)設(shè)施作保障，進而提供高質(zhì)量服務(wù)。然后充分利用外資，提升技術(shù)水平及服務(wù)水平。最后發(fā)展服務(wù)貿(mào)易離不開高素質(zhì)的人才，因此應(yīng)加大人才培養(yǎng)力度，從內(nèi)部晉升有潛質(zhì)的員工以及與高校、企業(yè)定期交流。

參考文獻：

[1]邱愛蓮，袁峰. 貿(mào)易壁壘下遼寧省服務(wù)貿(mào)易的開放與保護[J]. 沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009，（02）.

[2]席曉曦. 影響我國服務(wù)貿(mào)易因素的實證研究[J]. 北方經(jīng)貿(mào)， 2010，（10）.

[3]李爽. 遼寧省服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展探究[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2011，（17）.

第10篇

適用GATT還是GATS

現(xiàn)在有6種不同的電子商務(wù)媒體：電話、傳真、電視、電子支付和貨幣轉(zhuǎn)帳系統(tǒng)、電子數(shù)據(jù)交換和互聯(lián)網(wǎng)。但是互聯(lián)網(wǎng)處于支配地位，在國際服務(wù)傳輸方面其它手段無法與之比擬。從國際貿(mào)易多邊規(guī)則及國內(nèi)經(jīng)濟政策方面，這樣的媒介提出了與其它媒介不同的問題。在何種程度上國家可以規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)上的貿(mào)易，稅收如何，以何種方式在相同產(chǎn)品方面對本國供應(yīng)者以優(yōu)惠，這些問題取決于WTO成員是否同意采用規(guī)則。WTO指出了這種可能性，原則上，互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)字產(chǎn)品的貿(mào)易將視為產(chǎn)品、服務(wù)或其它事務(wù)。什么樣的產(chǎn)品特點將決定這種貿(mào)易是受GATT規(guī)則、GATS或者兩者綜合或其它新協(xié)議的影響？現(xiàn)在，對于在互聯(lián)網(wǎng)上定貨及支付，但交貨仍是傳統(tǒng)方式的產(chǎn)品視為貨物貿(mào)易，運用GATT規(guī)則。當(dāng)產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)上交貨時則產(chǎn)生歸類問題，產(chǎn)品在互聯(lián)網(wǎng)上交貨時，是否可以以服務(wù)對待還是被視為貨物貿(mào)易論文。

一種極端的情況是，將所有在互聯(lián)網(wǎng)上的傳輸產(chǎn)品視為貨物，應(yīng)用GATT規(guī)則。在這種情況下，對傳輸不征收關(guān)稅，現(xiàn)在就是這樣，等同于WTO成員承諾對互聯(lián)網(wǎng)交易完全實行自由貿(mào)易。這是因為國民待遇是WTO的一般原則。在國民待遇原則下，成員方在國內(nèi)稅收上，將放棄對互聯(lián)網(wǎng)進口的歧視。此外，不征收關(guān)稅將使互聯(lián)網(wǎng)進口關(guān)稅為零。現(xiàn)在，沒有人愿意接受這樣的建議。成員方在烏拉圭回合及以后所做的承諾，是建立在假定大多數(shù)的這些交易是服務(wù)，而不是產(chǎn)品貿(mào)易的基礎(chǔ)上。另一種極端情況是，同時放棄GATT和GATS，采納新的互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易規(guī)則。但是沒有人贊同這樣的觀點，為電子商務(wù)建立新的規(guī)則沒有實際意義。互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，包括互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商及電話線路傳輸流動早就受GATS及基本電訊協(xié)定的管理。所有經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)的電子傳輸，在貨物貿(mào)易或服務(wù)貿(mào)易上都有其對應(yīng)物，所以GATT及GATS中亦均有必要的規(guī)章措施。

實際上可以將GATS應(yīng)用于所有的互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易，或?qū)ATT應(yīng)用于有相對應(yīng)實物的貿(mào)易，而將GATS應(yīng)用于所有的其它電子貿(mào)易。為了平衡，將所有的電子傳輸定義為服務(wù)的意義將更大。問題是當(dāng)電子傳輸跨越兩國邊界時，一般不存在相應(yīng)的實物貿(mào)易，但是如通過電子傳輸?shù)臅蚬獗P等最終形成商品時，這樣不能否認跨界傳輸沒有實際的實物。在多數(shù)情況下，電子傳輸下的商品不能轉(zhuǎn)變成實物貿(mào)易，例如，收貨者可以將書存為數(shù)字形式，在屏幕上閱讀，音樂在計算機上播放就屬于這種情況。

即使如此，這依然不能成為建議將所有的電子貿(mào)易歸類為服務(wù)貿(mào)易的理由。從這一點上看，需要制定一個全面性的定義，其優(yōu)勢在于可以使產(chǎn)生爭端的可能降到最低，這種爭端可能產(chǎn)生于一些國家將某些傳輸定義為無形貿(mào)易，而有些國家歸類于服務(wù)。在一種綜合性的定義下，在關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易的爭端上，工作小組將不得不首先決定爭端的目標是貨物還是服務(wù)，來決定是否運用GATT或GATS規(guī)則來估價爭端。采用全面性的定義將自動解決這一問題。

全面性的定義要首先考慮關(guān)稅，關(guān)稅可以應(yīng)用于以實物進口的產(chǎn)品，但對電子傳輸?shù)漠a(chǎn)品則不能。只要電子傳輸?shù)某杀镜陀趯嵨锝桓叮P(guān)稅對后者不構(gòu)成問題。電子傳輸比實物交付的成本低得多，這種變化相當(dāng)于一國的貿(mào)易條件的改善，進而改善福利。但是對于許多國家來說，尤其對發(fā)展中國家，這是不可能的。在這些國家，大多數(shù)消費者沒有計算機或不能接觸互聯(lián)網(wǎng)。

如果電子商務(wù)歸類于貨物貿(mào)易，不征收關(guān)稅是有意義的，但現(xiàn)狀及美國建議將這種狀況持續(xù)下去則存在疑問。目前，對電子提供的外國服務(wù)關(guān)稅唯一可行的改變辦法是，對其征收相對于國內(nèi)提供的相同服務(wù)較高的稅收。只要一國尚未承諾對外國服務(wù)以國民待遇，則對外國提供的服務(wù)征以較高稅收是可以的。現(xiàn)在對電子傳輸不征收關(guān)稅以及美國建議持久下去，不能避免一國對進口服務(wù)征收的增值稅，或稅收水平高于國內(nèi)提供的服務(wù)。只有成員方承諾給予進口服務(wù)以國民待遇后，才不會出現(xiàn)歧視待遇。但是這樣的話，現(xiàn)行的不征收關(guān)稅以及美國的建議不會產(chǎn)生其它影響。在這兩種情況下，禁止征收關(guān)稅都是沒有意義的。

在效率上，GATT和GATS不同在于，前者不允許使用配額，而后者則可以。如果成員方對電子貿(mào)易產(chǎn)品運用GATS規(guī)則，一國將限制通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸?shù)腃D的數(shù)量，如何限制現(xiàn)在不太清楚。但是假若這樣做，貿(mào)易將轉(zhuǎn)為以實物形式，這是一種次優(yōu)的交付方式。如果這種方式變得可行，其結(jié)果將次于在GATT規(guī)則下的結(jié)果。

模式1抑或模式2

GATS是全球服務(wù)貿(mào)易規(guī)則，這些規(guī)則的目的是在透明及逐步自由化的條件下擴展貿(mào)易。GATS納入WTO幾年來，其服務(wù)分類的規(guī)則不足以處理快速發(fā)展的電子交易的發(fā)展。在電子服務(wù)的歸類上存在模糊地帶，并且各成員在電子服務(wù)所做的市場準入承諾上也存在模糊之處，實際上很難確定這些市場準入承諾是針對電子服務(wù)的。

GATS第一條的分析框架允許成員根據(jù)服務(wù)交付的4種方式來確定市場準入承諾。即：1、模式1（跨境消費）；2、模式2（國外消費）；3、模式3（商業(yè)存在）；4、模式4（自然人的流動）。從GATS的分類角度，有必要決定這樣的電子服務(wù)交付是跨國界的（模式1）或國外消費（模式2），或不在GATS現(xiàn)有分類中的其它模式。歸類變得非常重要，因為它決定了對服務(wù)提供者保證何種程度的市場準入水平。因此，互聯(lián)網(wǎng)不僅使模式1和模式2的區(qū)分越來越重要，同時也提出了電子服務(wù)是否在GATS框架內(nèi)的問題。

1998年5月25日，WTO建立了一個全面的工作計劃來檢查所有與電子商務(wù)有關(guān)的貿(mào)易相關(guān)問題。似乎存在一個一致，GATS涵蓋了可能是與新的電子商務(wù)相關(guān)。但未列入現(xiàn)有承諾計劃中的電子服務(wù)。但是在哪種模式中包含電子服務(wù)則不那么一致。將通常的模式1和模式2運用于電子服務(wù)時存在困難，是因為電子服務(wù)更多的是跨國界交易，更像是國外消費式的交易。

現(xiàn)行的市場準入承諾水平說明，在許多服務(wù)類別中，大多數(shù)國家同意不對模式2限制（即在模式2中不作承諾），保留對模式1限制的權(quán)利（模式1中所列的非約束）。在這樣的承諾水平下，電子服務(wù)的模式2歸類意味著許多WTO成員將發(fā)現(xiàn)不會對電子服務(wù)加以市場準入的限制。因此，隨著越來越多的服務(wù)通過電子交付，成員將發(fā)現(xiàn)市場準入的承諾超出了原來承諾的范圍。雖然一些人認為這樣的市場準入擴展是一個好的進展，并且與在GATS第19條規(guī)定的自由化談判一致，但是電子商務(wù)的自由化待遇將會出現(xiàn)問題，原因有兩個：

第11篇

關(guān)鍵詞：運輸服務(wù)貿(mào)易 現(xiàn)狀問題 發(fā)展對策 競爭力

中圖分類號：F74618文獻標識碼：A文章編號：1009-5349（2016）13-0091-02

一、運輸服務(wù)貿(mào)易的概念分類、特點及作用

（一）運輸服務(wù)貿(mào)易的概念

國際運輸服務(wù)貿(mào)易是以國際運輸服務(wù)作為交易的主要對象，交易是在分屬于不同國家的當(dāng)事人之間進行。其中一方委托另一方提供貨物運輸服務(wù)，另一方支付相應(yīng)報酬，最終實現(xiàn)貨物或人員的國境空間移動的交易活動。

國際運輸服務(wù)貿(mào)易的分類也不盡相同：一般按照運輸主體劃分，分為國際運輸服務(wù)貿(mào)易和國內(nèi)運輸服務(wù)貿(mào)易。按照運輸對象的不同，一般分為旅客運輸服務(wù)貿(mào)易和貨物運輸服務(wù)貿(mào)易。

（二）運輸服務(wù)貿(mào)易的特點

國際貨物運輸服務(wù)貿(mào)易有如下三大特征：其一國際運輸服務(wù)貿(mào)易是貨物貿(mào)易的一種派生的表現(xiàn)形式，貨物貿(mào)易是服務(wù)貿(mào)易的來源，運輸貿(mào)易是為貨物貿(mào)易提供服務(wù)的。兩者缺一不可。運輸貿(mào)易是貨物貿(mào)易發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。其二國際運輸服務(wù)貿(mào)易不是以有形商品為交易對象，而是無形產(chǎn)品，其提供的服務(wù)只有高效方便且不同的運輸方式。其三在國際運輸服務(wù)貿(mào)易里面，充當(dāng)重要角色的是貨運人或者是運輸中介結(jié)構(gòu)，他們在貿(mào)易活動中不僅活動頻繁，往往扮演重要的角色。

（三）運輸服務(wù)貿(mào)易的作用

運輸服務(wù)貿(mào)易是國際商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易的橋梁和紐帶。國際商品貿(mào)易中的一切商品都必須通過運輸才能從出口所在地位移到達進口所在地，國際運輸是國際商品貿(mào)易業(yè)務(wù)過程中不可或缺的重要環(huán)節(jié)之一，是國際商品貿(mào)易的橋梁和紐帶。運輸環(huán)節(jié)開展得順利與否，運輸?shù)目焖傩浴踩浴⒖煽啃院瓦\價的高低，都對商品貿(mào)易的范圍與規(guī)模產(chǎn)生重要影響。

國際服務(wù)貿(mào)易是將一個國家所具有的服務(wù)品生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)變?yōu)榭少Q(mào)易的“無形商品”或“無形資產(chǎn)”，以獲得增值價值的貿(mào)易形式，是占用較少資源實現(xiàn)更多財富的貿(mào)易途徑。

發(fā)展國際運輸服務(wù)貿(mào)易是提高我國綜合競爭力的重要戰(zhàn)略部署。運輸服務(wù)貿(mào)易是全球經(jīng)濟發(fā)展的一個新的產(chǎn)物，也是新經(jīng)濟形勢下各國經(jīng)濟競爭的重點。主動參與新一輪國際分工調(diào)整，提升我國在國際分工中的地位，有利于提升我國綜合競爭力。

二、我國發(fā)展國際貨物運輸服務(wù)貿(mào)易的競爭力分析

（一）影響我國發(fā)展貨物運輸服務(wù)貿(mào)易的國內(nèi)外條件

劣勢條件：（1）世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境復(fù)雜多變。現(xiàn)在全球經(jīng)濟仍處于低迷階段，在世界經(jīng)濟發(fā)展的動力仍然缺乏，根據(jù)世界貿(mào)易組織的調(diào)查，2014年1-8月份，美國進口服務(wù)貿(mào)易額僅增長3.8%，而一些新興經(jīng)濟體加快改革提高外資所有權(quán)的份額，甚至一些國有企業(yè)出售股份，使得服務(wù)貿(mào)易情況更加糟糕，在美國的領(lǐng)導(dǎo)下，資本主義國家追求更高更嚴格的服務(wù)貿(mào)易規(guī)則，進一步推動服務(wù)貿(mào)易市場在世界的擴張。（2）我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展基礎(chǔ)薄弱。從整體上看，我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展長期處于落后狀況，加之產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)混亂，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級緩慢，同時也不能滿足人民日益增長的消費需求。國際競爭力低下，沒有形成品牌戰(zhàn)略。

優(yōu)勢條件：（1）我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展環(huán)境不斷改善。我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展已得到政府機構(gòu)的大力支持，初步形成了發(fā)展模式。十會議報告明確指出，中國應(yīng)積極發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，進一步擴大中國服務(wù)業(yè)的開放程度。同時，我國服務(wù)貿(mào)易的影響也在逐步擴大。（2）我國對服務(wù)貿(mào)易的政策體系不斷完善。目前為止，我國政府就服務(wù)貿(mào)易的推進問題來說連續(xù)出臺相應(yīng)的政策加以鼓勵支持，深化我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展環(huán)境，這對我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展有著較大的意義。

（二）我國國際貨物運輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的競爭力分析

通過對比可比凈出口指數(shù)和TC指數(shù)的方法來分析我國運輸服務(wù)貿(mào)易的競爭力。

可比凈出口指數(shù)（NTB）。指某一產(chǎn)品的凈出口額與進出口總額的比值，凈出口額為某一產(chǎn)品的出口額減去進口額的差額。

TC指數(shù)。即競爭優(yōu)勢指數(shù)，也叫貿(mào)易競爭力指數(shù)，是指一國進出口貿(mào)易的差額占其進出口貿(mào)易總額的比重。

三、我國國際貨物運輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀以及存在的問題

（一）我國國際貨物運輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀

1.我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀

中國在2014年服務(wù)貿(mào)易的進出口總額已經(jīng)達到6043億美元，而2014年最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明中國的服務(wù)貿(mào)易出口排名第五，進口排名第二。出口額為2222億美元。

2.我國貨物運輸貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀

第一方面：我國的運輸服務(wù)貿(mào)易逆差現(xiàn)象嚴峻。主要原因是我國交通運輸服務(wù)貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施、資金投入、技術(shù)等方面的落后。第二方面：我國運輸服務(wù)業(yè)競爭力薄弱。在當(dāng)今時代，運輸貿(mào)易的發(fā)展是一個繁榮的景象。但我國的運輸服務(wù)貿(mào)易仍與發(fā)達國家有很大的差距。第三方面：我國運輸服務(wù)企業(yè)規(guī)模小。中國除中遠、中海等公司外，其他公司的規(guī)模都很小，很多大的貿(mào)易活動都沒有涉及。

（二）我國國際貨物運輸服務(wù)貿(mào)易存在的問題

其一，我國運輸服務(wù)業(yè)的法律監(jiān)管體系存在漏洞。貨物運輸服務(wù)業(yè)仍然是我國的一種新型產(chǎn)業(yè)，而且經(jīng)驗和發(fā)達國家比較還有不足。

其二，運輸服務(wù)貿(mào)易的開放程度低。雖然近年來中國的運輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展勢頭良好，速度快，但由于中國的外國投資主要流向第二產(chǎn)業(yè)制造業(yè)，在服務(wù)業(yè)投資相對較少。據(jù)不完全統(tǒng)計，服務(wù)業(yè)在利用外資僅占全國總外商投資的五分之一，中國的服務(wù)貿(mào)易業(yè)和其他行業(yè)如金融，保險等，在一定程度上缺乏必要的市場競爭環(huán)境，限制了其發(fā)展的速度。

其三，運輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的地區(qū)不平衡。中國是一個發(fā)展中國家，東部和西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平差距大。中國東部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平較高，政策支持相對較早，地理位置優(yōu)越，珠江三角洲、長江三角洲坐落于此，平坦的地形，適合運輸貿(mào)易發(fā)展。西部經(jīng)濟發(fā)展水平低，主要是由于地形環(huán)境較差，高原盆地、運輸業(yè)務(wù)發(fā)展相對困難。

其四，運輸服務(wù)業(yè)企業(yè)競爭力不強。隨著我國改革開放的不斷深化，我國的交通服務(wù)貿(mào)易也在迅速發(fā)展，海洋運輸憑借其自身優(yōu)勢，使得眾多的生產(chǎn)商選擇了海運。

其五，運輸硬件設(shè)施水平低，綜合管理薄弱。我國雖然經(jīng)濟發(fā)展水平不斷加快，但交通運輸硬件設(shè)施的技術(shù)水平依舊很落后，鐵路復(fù)線和電氣化率不高，客運高速和運營管理自動化等仍處于初級階段.

四、我國發(fā)展運輸服務(wù)貿(mào)易的建議

（一）基于政府政策調(diào)整的發(fā)展思路

1.健全國務(wù)運輸服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)體系和政策措施

我國按照世界貿(mào)易組織組織發(fā)展的規(guī)則，應(yīng)該從我國的基本國情出發(fā)，探索適合我國運輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的法律法規(guī)。中國政府部門應(yīng)適當(dāng)出臺鼓勵和支持運輸服務(wù)貿(mào)易相關(guān)政策和配套措施，如加強支持、優(yōu)惠稅收政策和保險支持，從而促進運輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展和增加出口。

2.完善我國交通運輸建設(shè)

對于中國經(jīng)濟的長遠發(fā)展，我們要堅持以運輸貿(mào)易為導(dǎo)向的經(jīng)濟發(fā)展原則，中國政府應(yīng)繼續(xù)加強交通樞紐基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大對交通基礎(chǔ)設(shè)施的財政支持，積極引進發(fā)達國家的先進技術(shù)，彌補我國的不足，逐步提高我國的交通運輸水平。

3.有序開放市場，擴大運輸服務(wù)貿(mào)易范圍

首先，我們要改變區(qū)域封鎖的局面，建立新的開放市場，允許外國投資者對中國交通運輸業(yè)的投資管理，逐步放寬行業(yè)進入限制，充分利用領(lǐng)域的特殊監(jiān)管和保稅監(jiān)管場所的功能和政策優(yōu)勢，從而推動服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的運輸。充分發(fā)揮香港的龍頭作用，在服務(wù)貿(mào)易的澳門和臺灣，進一步深化在交通運輸領(lǐng)域的開放與合作。

4.政府應(yīng)該重視運輸人才的培養(yǎng)選拔

貨物運輸服務(wù)貿(mào)易行業(yè)需要大量的精英人才，這關(guān)系到增強行業(yè)的競爭力。我國政府要加強人才培養(yǎng)與選拔建設(shè)，實行職業(yè)技能、職業(yè)培訓(xùn)等人才選拔制度。

（二）基于企業(yè)發(fā)展的建議

1.加強企業(yè)之間的合作互助

我國從事貨物運輸行業(yè)的企業(yè)應(yīng)加強合作，國有企業(yè)與航運企業(yè)進行合作，形成較大的產(chǎn)業(yè)鏈，競爭優(yōu)莞加突出，從而提高整體競爭水平。目前我國交通運輸業(yè)的現(xiàn)狀是規(guī)模小，技術(shù)水平低，設(shè)備落后，管理模式陳舊。因此，我們應(yīng)該鼓勵企業(yè)合并等，向規(guī)模化、集約化方向發(fā)展。

2.積極推進航運企業(yè)的港口航運聯(lián)合戰(zhàn)略

中國應(yīng)積極發(fā)展海上運輸，加強港口與航運企業(yè)之間的溝通與溝通。船舶公司的碼頭投資可以保證班輪公司的專用權(quán)的使用，同時也能保證公司的船期及時、提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

3.以客戶多元化需求為導(dǎo)向，發(fā)展全球物流戰(zhàn)略

隨著經(jīng)濟水平的不斷提高，客戶對運輸服務(wù)的需求也越來越嚴格，更強調(diào)的是運輸快捷、可靠、方便等。并實時監(jiān)控貨物的包裝、運輸、運輸、倉儲、配送等全過程。

4.企業(yè)應(yīng)該積極參加有關(guān)國際組織，建立全球的合作關(guān)系

隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，國際組織在國際合作中發(fā)揮越來越重要的作用，這些國際組織制定的規(guī)章制度，將對運輸服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生深遠的影響。我國應(yīng)充分了解貿(mào)易的現(xiàn)狀，加強政府與我國大型企業(yè)的合作與交流，在國際組織活動中發(fā)揮更大的作用，參與國際公平競爭。

五、結(jié)論

本文采用實證分析的方法分析我國的運輸服務(wù)貿(mào)易的競爭力問題，通過可比凈出口指數(shù)和TC指數(shù)的對比，我們清楚看出我國運輸服務(wù)貿(mào)易長期處于負值區(qū)域，說明我國運輸服務(wù)貿(mào)易的競爭力薄弱，和其他國家有一定的差距。

同時我國運輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展還存在很多的問題，歸結(jié)起來主要是兩方面：一方面是政府政策支持力度不夠，該行業(yè)的法律監(jiān)管不嚴格，很多企業(yè)鉆了法律的漏洞，因為很多運輸服務(wù)業(yè)的公司都含有國有成分，政府對外商的投資政策沒有實行完全的開放。另一方面從企業(yè)來說，企業(yè)滿足于現(xiàn)狀嚴重，目前該行業(yè)水平相比國外較低，我國企業(yè)沒有積極引進國外的先進技術(shù)，使得我國運輸行業(yè)的效率低下。企業(yè)之間沒有加強合作，所以我國還沒有形成大規(guī)模的運輸網(wǎng)，東西部地區(qū)的運輸條件對比強烈。

針對這樣的問題來說，同樣也要從企業(yè)和政府兩方面進行改進：從政府來說，應(yīng)該健全國務(wù)運輸服務(wù)貿(mào)易的法律法規(guī)體系和政策措施，完善我國交通運輸建設(shè)，政府應(yīng)該重視運輸人才的培養(yǎng)選拔，加強該行業(yè)的資金政策支持，有序開放，吸引更多的外商投資。從企業(yè)來說，加強企業(yè)合作勢在必行，積極推進航運企業(yè)的港口航運聯(lián)合戰(zhàn)略。隨著信息技術(shù)和電子商務(wù)的發(fā)展 ，全力實行全球物流戰(zhàn)略。企業(yè)應(yīng)該積極參加有關(guān)國際組織，建立全球的合作關(guān)系等。

參考文獻：

[1]王小東，胡瑞娟.我國運輸服務(wù)貿(mào)易競爭力分析[J].國際貿(mào)易問題，2006（12）：102-116.

[6]季克華，溫明.我國運輸貿(mào)易存在的問題及對策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟，2012（2）：27-28.

第12篇

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；服務(wù)業(yè)；GL指數(shù)；MIIT指數(shù)；貿(mào)易競爭力；比較優(yōu)勢；貿(mào)易格局

中圖分類號：F752.7312.6 文獻標志碼：A 文章編號：1674—8131（2012）05—0071—08

一、引言

近年來， 中國和韓國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切，彼此成為非常重要的貿(mào)易伙伴，從而為兩國締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）奠定了堅實的經(jīng)濟基礎(chǔ)。在未來的中韓FTA 框架下，服務(wù)貿(mào)易將是一個非常重要而敏感的領(lǐng)域。為深入討論中韓兩國的進一步合作，我們有必要分析現(xiàn)階段兩國在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域中所處的分工地位以及競爭態(tài)勢。具體地講，目前中韓雙邊服務(wù)貿(mào)易是基于要素稟賦差異的垂直互補，還是基于服務(wù)不同市場需求的水平分工？對于這個問題，我們可以通過對中韓服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的分析來予以回答。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是指一國或地區(qū)在一段時間內(nèi)進出口同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的現(xiàn)象。目前有關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究大多集中于貨物貿(mào)易，尤其是制造業(yè)貿(mào)易，而對服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究相對較少。總的來說，目前的有關(guān)理論研究主要是在貨物貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論基礎(chǔ)上，根據(jù)服務(wù)產(chǎn)品的特征進行補充，如Markusen（1989）以生產(chǎn)為切入點分析了服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，引入服務(wù)的異質(zhì)性來分析生產(chǎn)的內(nèi)部專業(yè)化。而有關(guān)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證分析則主要集中在以下兩方面：一方面，國外學(xué)者，如Francois（1993）、Lee等（2002）、Sichei（2007）等采用GL指數(shù)和MIIT指數(shù)等指標來測度一國或多國的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易；國內(nèi)學(xué)者，如李伍榮（2006）、蔡宏波（2007）、崔日明（2008）、陳雙喜等（2011）對中國或中國與他國的雙邊服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進行了分析。另一方面，國內(nèi)外學(xué)者們從國家特定因素和產(chǎn)業(yè)特定因素等角度對服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的影響因素進行了分析，如程大中（2008）分析了中美雙邊服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素，Kierzkowski（1986）對運輸業(yè)、Donghui等（2003，2005）針對保險和金融服務(wù)行業(yè)從分行業(yè)的角度分析了服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素。

王詔怡：中韓服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證研究國內(nèi)針對中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究主要集中于制造業(yè)領(lǐng)域。趙放等（2010）研究指出，1991—2008年中韓工業(yè)制成品貿(mào)易具有明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征，并以垂直型為主。李季（2010）對中韓機電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢的分析表明，中韓機電產(chǎn)品貿(mào)易以垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。藍慶新等（2011）計算和分析了2001—2009年中韓雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)情況，指出中韓初級產(chǎn)品以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，而工業(yè)制品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)波動上升。

總體而言，目前關(guān)于服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究很少，對中韓雙邊服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證研究更少。鑒于此，本文從中韓雙邊服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀入手，通過對2000—2010年中韓服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易GL指數(shù)和MIIT指數(shù)的計算和分析，來探討兩國服務(wù)業(yè)各部門產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r。

二、中韓雙邊服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀

目前關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計方法主要有BOP和FATS兩種，但受到服務(wù)貿(mào)易概念、分類和統(tǒng)計方法的局限，這兩種方法目前都無法準確、完整地測算和統(tǒng)計服務(wù)貿(mào)易。相對而言，BOP方法較為成熟和規(guī)范。因此，本文采用擴展的國際收支服務(wù)分類（extended balance of payments services，EBOPS）下1位數(shù)的服務(wù)業(yè)分類標準，以11個大類的服務(wù)業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行分析。

近年來，中韓兩國雙邊服務(wù)貿(mào)易獲得了較快的發(fā)展，進出口貿(mào)易額逐年上升（見表1和表3）。2000—2010年，中韓雙邊服務(wù)貿(mào)易額的平均增長率為16.69%，其中，中國從韓國的服務(wù)貿(mào)易進口增長很快，年均增長率達到18.81%，出口增長相對慢些，但年均增長率也達到14.55%。就貿(mào)易差額來看，在2000—2002年和2005—2006年，中國有少量順差；在其他5年中，則存在貿(mào)易逆差，尤其是2008年以來，逆差規(guī)模上升很快，2010年逆差達到26.86億美元。

中韓兩國雙邊服務(wù)貿(mào)易項下各大類產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易規(guī)模差別較大（見表2），其中運輸服務(wù)、旅游服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)等部門所占比重較大，占據(jù)進出口額的90%以上。一方面，從中國對韓國出口的服務(wù)部門來看，最初旅游服務(wù)貿(mào)易所占份額較大，2002年達到51.45%。但近幾年以來，中國對韓國的旅游服務(wù)出口增長相對較慢，其主導(dǎo)地位下降，2008年比重降到最低，僅為19.69；而其他商業(yè)服務(wù)出口上升很快，所占比重由2000年的27.52%上升到2010年的50.85%，替代了旅游服務(wù)出口的主導(dǎo)地位；運輸服務(wù)出口所占比重也是逐年上升，2000年所占比重僅為15.95%，但2008年上升到31.70%，2009和2010年又有所下降。另一方面，在中國從韓國進口的服務(wù)部門中，運輸服務(wù)貿(mào)易所占比重最大，占到一半以上，2003年以后上升到60%以上；旅游服務(wù)貿(mào)易進口的比重次之，但近幾年來有所下降，2008年僅為10.96%；其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易的進口所占份額比運輸和旅游服務(wù)要少，但上升較快，由2000年的3.75%上升到2010年的8.69%，增加了大約5個百分點。

中韓兩國服務(wù)貿(mào)易項下各部門的貿(mào)易增長速度也相差較大（見表3）。2000—2010年，運輸服務(wù)、旅游服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)和政府服務(wù)等部門獲得較快發(fā)展，貿(mào)易總量增長率都在10%以上。通訊服務(wù)貿(mào)易的增長較慢，但中國從韓國的進口增長也較快，年均增長率達到了12.34%。從表3可看出，無論是服務(wù)貿(mào)易總體還是服務(wù)分部門，都是中國從韓國的進口比出口增長得更快，尤其是運輸服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)，進口年均增長率超過了20%，分別為20.01%和28.25%。可見中國對韓國服務(wù)貿(mào)易的劣勢日漸明顯，逆差的出現(xiàn)和擴大難以避免。

三、中韓服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的測算

目前衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的靜態(tài)水平較權(quán)威的指標是Grubel 和Lloyld（1975）提出的GL 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，其具體計算公式為：

（1）

在式（1）中，GLi表示i部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，Xi和Mi分別為i部門當(dāng)年的出口額和進口額。GLi指數(shù)介于0和1之間，數(shù)值越大，說明該部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高；數(shù)值為0，則說明該部門貿(mào)易為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。

GL指數(shù)可反映某一時期某類產(chǎn)品或某個產(chǎn)業(yè)整體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，但它僅體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在某一時期的靜態(tài)特征，因此GL指數(shù)只能衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的靜態(tài)水平，而對于服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平在不同時期的變化特征，還需進行動態(tài)分析。Brulhart（ 1994）提出了衡量邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的指標，即邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（MIIT），其計算公式為：

（2）

其中ΔXi 和ΔMi為i部門的出口額和進口額的一階差分。MIIT指數(shù)取值在0和1之間， 取值為0 表示i部門的邊際貿(mào)易完全為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，取值為 1則表示邊際貿(mào)易完全是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

利用公式（1）和相關(guān)數(shù)據(jù)，我們可以計算出中韓兩國服務(wù)貿(mào)易各部門的GL指數(shù)，具體見表4。從表4中韓兩國服務(wù)貿(mào)易各部門的GL指數(shù)中可以看出，兩國在旅游服務(wù)貿(mào)易中呈現(xiàn)出較強的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特點，2000—2010年的GL指數(shù)都超過了0.5，均值在0.6以上；其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易的GL指數(shù)較小，都低于0.5，均值僅為0.296 8，說明其貿(mào)易格局是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主；運輸服務(wù)貿(mào)易的GL指數(shù)均值略高于0.5，為0.528 4，但其中有4個年份的GL指數(shù)低于0.5，說明其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征并不是很明顯；通訊服務(wù)的GL指數(shù)在2000—2002年和2008年較小，低于0.5，以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，但2003年以后GL指數(shù)上升很快，超過了0.5，呈現(xiàn)出較強的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征；政府服務(wù)貿(mào)易是以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，GL指數(shù)除了2009年以外，均小于0.5。

我們根據(jù)中韓兩國雙邊服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)計算出MIIT指數(shù)的平均值，見表5。從數(shù)值上看，除了運輸服務(wù)貿(mào)易以外，中韓兩國在旅游服務(wù)、通訊服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)和政府服務(wù)等部門的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（MIIT）較小，均值都在0.5以下，這說明近年來中韓服務(wù)業(yè)邊際貿(mào)易有明顯的趨向于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的變化趨勢，兩國服務(wù)貿(mào)易的互補性也漸趨上升。

2.中韓服務(wù)業(yè)各部門產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況分析

（1）運輸服務(wù)

中國運輸服務(wù)貿(mào)易部門多年來一直處于逆差狀態(tài)，且逆差規(guī)模逐年擴大。運輸服務(wù)貿(mào)易逆差的產(chǎn)生主要源自于中國貨物貿(mào)易的過快增長導(dǎo)致運輸服務(wù)的產(chǎn)能不足以及海運市場開放度高等因素（何偉 等，2008；程盈瑩 等，2011）。運輸服務(wù)貿(mào)易是韓國最具競爭力的服務(wù)行業(yè)事實上，在國際運輸服務(wù)貿(mào)易市場，只有荷蘭、丹麥和韓國等少數(shù)幾個國家具有貿(mào)易順差，多數(shù)國家的運輸服務(wù)貿(mào)易皆為逆差（趙書華， 2005；王濤 等2010）。，也是韓國的傳統(tǒng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。強大的造船業(yè)、合理的船隊結(jié)構(gòu)、豐富的航運人才以及相對不大的貨物貿(mào)易規(guī)模使韓國具有很強的運輸服務(wù)競爭力，尤其是海運服務(wù)出口競爭力，2000—2010年均有貿(mào)易順差，且近幾年順差規(guī)模逐年有所增加 （見圖1中的a， b）。

在中韓雙邊運輸服務(wù)貿(mào)易中，中國始終處于逆差地位（見圖1中的c），且逆差規(guī)模逐年上升，這也直接導(dǎo)致兩國雙邊運輸服務(wù)貿(mào)易的GL指數(shù)出現(xiàn)較大起伏。GL指數(shù)從2000年的0.499 8上升到2007年的峰值0.620 9，但之后開始逐步下降，2009年和2010年的指數(shù)值均在0.5以下，這說明中韓雙邊運輸服務(wù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征并不太明顯，兩國在該服務(wù)領(lǐng)域具有一定的互補性（見圖1中的d）。

（2）旅游服務(wù)

從GL指數(shù)的變化來看，中韓旅游服務(wù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易從2000年的0.565 5上升到2010 年的0.934 8，是變化最為明顯和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度最高的服務(wù)部門。旅游服務(wù)業(yè)是中國服務(wù)產(chǎn)業(yè)中競爭力最強的行業(yè)之一，歷來是創(chuàng)造服務(wù)貿(mào)易順差的大戶，2009年受到國際金融危機的影響，才開始出現(xiàn)逆差。而韓國的旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力一直較弱，2000—2010年始終處于逆差狀態(tài)。

2008年韓國的旅游服務(wù)出口出現(xiàn)了較大突破，這主要歸功于韓國政府對旅游業(yè)的大力支持。韓國政府為了促進本國旅游服務(wù)的發(fā)展，先后出臺和修訂相關(guān)法律、減免稅收等一系列促進措施，利用“韓流”等時尚元素，對旅游產(chǎn)業(yè)賦予文化內(nèi)涵，并開始在國外大做宣傳。這些政策措施對中韓雙邊旅游服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生了顯著的影響。從圖2可以看出，韓國旅游服務(wù)出口的大幅增長顯著縮小了其與中國的貿(mào)易差額，從而造成了GL指數(shù)的快速上升。

（3）其他商業(yè)服務(wù)

其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易也是中國競爭力較強的服務(wù)業(yè)之一，2000—2010年均有貿(mào)易順差。而韓國其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易正好相反，2000—2010年始終處于逆差狀態(tài)。從圖3可看出，中國對韓國其他商業(yè)服務(wù)的雙邊貿(mào)易年年順差，且順差規(guī)模逐年上升，2010年達到41.07億美元；從GL產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來看，大部分年份的GL指數(shù)小于0.5，其均值也僅為0.356 6，這說明中韓兩國在其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主要貿(mào)易格局，存在較大的貿(mào)易互補性。

此外，從表4可以看出，通訊服務(wù)的GL指數(shù)均值超過了0.5，多數(shù)年份呈現(xiàn)出較為明顯的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特征；而在政府服務(wù)貿(mào)易方面，中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較低，屬于垂直分工的貿(mào)易格局。

中國與韓國的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易格局的形成和發(fā)展受到多種因素的影響。兩國政府所實施的服務(wù)貿(mào)易政策、兩國人均收入水平的差異、服務(wù)產(chǎn)品差異性、規(guī)模經(jīng)濟以及文化傳統(tǒng)等因素都會對不同服務(wù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生影響。

四、結(jié)論與啟示

本文通過對2000—2010年中國與韓國雙邊服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易GL指數(shù)和MIIT指數(shù)的計算和分析，探討兩國服務(wù)業(yè)各部門產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：中韓兩國在運輸服務(wù)、旅游服務(wù)和通訊服務(wù)等部門呈現(xiàn)出較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，在其他商業(yè)服務(wù)和政府服務(wù)等部門則以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。從動態(tài)變化的角度來看，近年來兩國服務(wù)業(yè)的邊際貿(mào)易有明顯趨向于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的變化趨勢，這反映出中國與韓國的服務(wù)業(yè)存在較強的互補性。

中韓兩國運輸服務(wù)和通訊服務(wù)的GL指數(shù)平均在0.5以上，呈現(xiàn)出一定的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易特點。這些行業(yè)基本屬于資本密集型行業(yè)，但其貿(mào)易格局并不符合傳統(tǒng)要素稟賦理論的預(yù)測。這一方面說明近年來隨著中國資本積累的加快，中國的人均資本存量與韓國的差距在縮小；另一方面也說明資本這種傳統(tǒng)生產(chǎn)要素對一國服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的影響漸趨減少。

中韓旅游服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最高，這表明中韓兩國在該行業(yè)中為滿足消費者的差異性需求而相互提供有差異但又相似的產(chǎn)品，開展水平分工。這種水平分工格局是建立在需求多樣性和服務(wù)業(yè)投入要素相似性基礎(chǔ)上的。旅游服務(wù)業(yè)涉及餐飲、酒店、零售等服務(wù)，對服務(wù)提供者的素質(zhì)要求并不太高，屬于典型的勞動密集型行業(yè)；同時，中國經(jīng)過30多年的改革開放和發(fā)展，旅游服務(wù)行業(yè)的勞動者素質(zhì)大幅提升，與韓國的差距不斷縮小。一方面，中國內(nèi)地擁有豐富的文化歷史和自然景觀，吸引韓國的居民前往；而另一方面，韓國雖然天然資源不足，但韓國政府對旅游產(chǎn)業(yè)賦予文化內(nèi)涵，利用本土和外來文化資源，并結(jié)合“韓流”等時尚元素大力發(fā)展旅游貿(mào)易，吸引中國游客前往。因此，中韓旅游貿(mào)易是一種滿足不同消費者需求的水平分工。此外，近年來中韓旅游服務(wù)GL指數(shù)變動較大，說明中韓間旅游服務(wù)貿(mào)易正在發(fā)生急劇變化。作為典型的勞動密集型行業(yè)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的急劇變化說明勞動這種傳統(tǒng)生產(chǎn)要素與資本一樣，對比較優(yōu)勢和貿(mào)易格局的影響正在逐漸減弱；而且這種急劇的變化也說明，政府積極的產(chǎn)業(yè)政策也是決定服務(wù)貿(mào)易競爭力和貿(mào)易格局的重要原因之一。

中韓兩國在其他商業(yè)服務(wù)的GL指數(shù)較小，表現(xiàn)出顯著的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易特征，呈垂直分工模式。其他商業(yè)服務(wù)屬于典型的高度依賴高技術(shù)專業(yè)人才的知識和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)根據(jù)聯(lián)合國的國際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計手冊，其他商業(yè)服務(wù)包括營銷（商貿(mào)）服務(wù)、其他與貿(mào)易有關(guān)的服務(wù)、營業(yè)租賃服務(wù)以及各種商業(yè)、專業(yè)和技術(shù)服務(wù)（如法律、會計、管理咨詢、公共關(guān)系服務(wù)、廣告市場調(diào)研和民意調(diào)查服務(wù)、研發(fā)服務(wù)、建筑工程和其他技術(shù)服務(wù)等）。，但其貿(mào)易格局似乎并不符合傳統(tǒng)比較優(yōu)勢和要素稟賦理論的預(yù)測，因為韓國經(jīng)濟發(fā)展水平相對較高，在此行業(yè)應(yīng)該比中國更具比較優(yōu)勢。究其原因，筆者認為，這可能與中國外商投資企業(yè)及加工貿(mào)易的影響有關(guān)。外商投資企業(yè)是中國貨物進出口貿(mào)易的主體，而外商投資企業(yè)以加工貿(mào)易為主。加工貿(mào)易往往需要大量進口和出口，其中必然產(chǎn)生商貿(mào)及其他與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)進出口需求，而加工貿(mào)易的進出口營銷渠道自然是主要控制在外資企業(yè)手中，也就是說，中國與加工貿(mào)易有關(guān)的商貿(mào)以及其他與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)進出口主體是外資企業(yè)。而占據(jù)其他商業(yè)服務(wù)比重最大的是商貿(mào)以及其他與貿(mào)易相關(guān)的服務(wù)，因此，中國其他商業(yè)服務(wù)出口主要是由外商投資企業(yè)貢獻的。對于中韓雙邊服務(wù)貿(mào)易而言，由于韓國在中國也有很多外商投資企業(yè)從事加工貿(mào)易，需從韓國進口原材料和設(shè)備，在中國加工組裝后再大量銷往韓國以及其他地區(qū)，從而產(chǎn)生了對商貿(mào)以及相關(guān)服務(wù)的大量進出口，而加工組裝后的商品價值產(chǎn)生了增值，因此對商貿(mào)服務(wù)的出口更多一些。因此，中韓雙邊其他商業(yè)服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)較大的貿(mào)易順差，而這種順差可能主要是由韓國在華的外商投資企業(yè)貢獻的。

參考文獻：

蔡宏波.2007.服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究：中國和東盟國家的比較[J].財貿(mào)經(jīng)濟（7）：95—99.

崔日明，陳付愉.2008.中日服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索（8）：51—55.

程大中.2008.中美服務(wù)部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素分析[J].管理世界（9）：57—66.

程盈瑩，逯建.2011.中國運輸服務(wù)貿(mào)易國際競爭力測度與比較——基于EBOPS統(tǒng)計的分析[J].華東經(jīng)濟管理（12）：41—45.

陳雙喜，王磊，戴美虹.2011.我國服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況的實證分析[J].沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）（1）：26—31.

何偉，何忠偉.2008. 我國運輸服務(wù)貿(mào)易逆差及其國際競爭力[J].國際貿(mào)易問題（11）：74—79.

藍慶新，鄭學(xué)黨.2011.中韓產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證分析與促進策略[J].國際經(jīng)貿(mào)探索（2）：34—39.

李季. 2010.中韓機電產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證研究[J].國際貿(mào)易問題（6）：54—59.

李伍榮，余慧.2006.服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力初探[J].現(xiàn)代財經(jīng)（11）：54—58.

趙放，李季. 2010.中韓雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索（3）：17—23.

DONGHUI L，F(xiàn)ARIBORZ M，AH—BOON S. 2003. The Determinants of Intra—Industry Trade in Insurance Services[J]. The Journal of Risk and Insurance，72（2）：269—287.

FARIBORZ M，DONGHUI L，AH—BOON S. 2005. Intra— industry Trade in Financial Services[J]. Journal of International Money and Finance，24（7）：1090—1107.

FRANCOIS J F. 1993. Explaining The Pattern of Trade in Producer Services[J]. International Economic Journal，3（7）：23—31.

LEE H，LLOYD P. 2002. Intra—Industry Trade in Services[M]. London Macmillan：Frontiers of Research in Intra—Industry Trade：159—179.

KIERZKOWSKI H. 1986. Intra—Industry Trade in Transportation Services[M]//Intra—Industry Trade：Theory， Evidence and Extensions. 92—100.