時間：2023-06-08 11:17:41
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇經濟活動的特征，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
關鍵詞：市場經濟；經濟管理；內涵；作用
隨著經濟的飛速健康發展，我國市場經濟取得了非凡的成就。國內生產總值的不斷攀升，人均收入的持續增加以及人們生活水平的不斷提升，這些都得益于經濟管理。經濟管理作為市場經濟條件下維持經濟發展秩序、調節經濟活動，控制與管理經理運行的有效手段，其在市場經濟發展中的作用是有目共睹的。市場經濟具有自發性、盲目性等弊端，拋開經濟管理，單靠市場經濟自身的凈化與調節作用遠遠不夠，故強化經濟管理勢在必行。
1經濟管理的內涵及特征分析
（一）內涵闡述
經濟管理，顧名思義，就是經濟管理者為達到某種經濟發展目標，對社會經濟活動以及社會生產經營活動所實施一些有目的、有計劃的組織、指揮、協調與監督活動，以推動經濟活動的健康持續發展。做好經濟管理工作要求政府基于市場經濟運行狀況，充分發揮經濟管理職能，對市場經濟進行適當調節與控制，以推動市場經濟健康發展。
（二）特征分析
首先，經濟管理具有不斷變化的動態特征。經濟管理各個要素必須基于經濟發展時代需求進行動態的更變，以適應經濟發展與管理的需要。其次，經濟管理具有復雜性、漸進性。經濟管理是一個促使市場經濟由不平衡到平衡的漸進過程，它要求各個管理要素之間要巧妙優化配合，以應對經濟發展動態中的各類復雜問題，管理者應不斷更新管理理念與方法，提示經濟發展的平衡性。最后，經濟管理是動態性與系統性的結合體。經濟管理是一個長期、動態的系統工程，需要管理主體不斷與時俱進，開拓創新，不斷提升經濟管理效率。
2經濟管理在市場經濟中的作用
（一）調節經濟活動，推動經濟健康運行
我國經濟的飛速發展除了得益于國家相關政策的鼓勵與支持之外，與經濟管理的調節作用是分開的。經濟管理在市場經濟中的作用有很多，其中最直接、最簡單且不容忽視的作用便是調節經濟活動，推動市場經濟健康發展。科學有效的經濟管理工作能對市場經濟發展及運行狀況做系統全面的了解與掌控，并基于經濟活動的動態發展進行有價值的分析，并制定出有效的調節策略實現對經濟活動的調節。市場經濟自身存在一定風險，在經濟發展遭遇瓶頸而無法靠自我調節突破時，這時經濟管理便發揮其了調節功能，幫助其克服困難，持續健康運行。經濟管理除了能調節市場經濟活動之外，還能調節社會經濟活動，促使我國經濟發展逐步進入正軌。國家和政府對經濟活動的調節有法律手段、行政手段、經濟政策等，其中最常見的是經濟政策，如價格調節、稅收調節、信貸調節等，這些手段有效實現了對經濟活動的調節。
（二）能有效克服市場經濟自身存在風險
市場經濟平等性、競爭性、法制性、開放性特征能推動為企業生產經營優勝劣汰、市場資源優化合理配置，提升資源利用率，不斷推動經濟健康發展，但毋庸置疑，市場經濟的這些特征也促使其自身發展存在一定的弊端，如一些經濟活動參與者為了實現利益的最大化，并未遵守市場經濟運行基本原則，將平等性、公平性等拋諸腦后，無所不用其極地謀取私利，假冒偽劣、坑蒙拐騙、爾虞我詐等是市場經濟的自發性、盲目性更加明顯。這些經濟運行弊端嚴重阻礙市場經濟健康發展。為了恢復法治、平等、有序的市場運行狀況，發揮政府經濟管理作用勢在必行。市場經濟的潛在風險，經濟運行機制的弊端等亟需經濟管理進行調控與規避，科學的經濟管理能有效推動經濟管理者及時了解市場動態，運用最實用、恰當的經濟管理策略實現對經濟的調控與管理，有效規避市場經濟運行弊端，推動我國經濟發展水平的不斷提高。
（三）經濟管理確保政府依法行政的高效性
經濟管理工作除了具有有效調節經濟活動、規避市場風險等作用之外，還具有提高政府依法行政效率的作用。政府的行政權利來源于民眾，且應該服務于民眾，受民眾監督。從某種意義上來說，政府行使經濟管理職能的過程，其實就是"依法行政"的過程，經濟管理要求政府依法行政，規范行為。首先，政府經濟管理部門的職權是憲法與法律所賦予的不容輕視的權利，其由法律賦予，受法律保護。但在法規規定的范圍之外的一些行政管理行為是不受法律保護的。其次，政府的經濟管理部門要想高效行使職權，必須在法律規定的范圍內，依法行政，并使其行為符合法律精神，嚴禁做與法律背道而馳的事情。例如，在行政執法、決策、復議等各個環節都需要嚴格依法行政。最后，政府行政部門一旦違背法律條文對當事人造成相應損失后必須給予賠償。因此，經濟管理的有效執行，可以提升政府依法行政的意識，確保依法行政的高效性。綜上所述，隨著我國經濟發展腳步的加快，經濟體制改革也日趨完善，但經濟運行問題卻令人堪憂。此種背景下，經濟管理是確保市場經濟正常進行、高效運轉的重要途徑。這需要國家充分發揮其在市場經濟中的管理與調節作用，嚴把經濟發展方向，嚴控經濟發展狀況，運用多種手段提升經濟管理效率，使經濟管理在市場經濟中的作用得到淋漓盡致的發揮。
參考文獻：
1.網絡經濟的理論內涵
從20世紀90年代初期，巨大的信息量，低成本、高效率的信息流動等等，這些都使人類社會的生產和生活方式開始發生變化，新形式和新特點的經濟活動在社會中涌現，人們把這種經濟狀況稱為網絡經濟。網絡經濟最初是指網絡產業經濟，包括電信、電力、交通（公路、鐵路、航空）等基礎設施行業。由于這些行業共同具有“網絡”式的結構特征和由此引發的經濟特征，所以被稱為“網絡經濟”。關于“網絡經濟”的定義，不同的經濟學者有不同的看法。本文采用的是我國經濟學家烏家培給網絡經濟所下的定義。他認為“：網絡經濟就是通過網絡進行的經濟活動”他還指出“對網絡經濟可以從不同層面去認識它。從經濟形態這一層面來看，網絡經濟就是有別于游牧經濟、農業經濟、工業經濟的信息經濟或知識經濟，由于所說的是數字網絡，所以它又是數字經濟。“”從產業發展的中觀層面來看，網絡經濟就是與電子商務緊密相連的網絡產業，既包括網絡貿易又包括網絡銀行、網絡企業、以及其他商務性網絡活動，還包括網絡基礎設施、網絡設備和產品以及網絡服務的建設、生產和提供等經濟活動。“”從企業營銷、居民消費或投資的微觀層面來看，網絡經濟則是一個網絡大市場或大型的虛擬市場。”
2.網絡經濟的理論特征
網絡經濟階段表現出更多的、新的特征。這些特征包括（:1）開放互連性。網絡經濟的出現，使各種經貿往來都是雙向互動。（2）效率高效性。信息技術令任何信息都可以轉化為數字形式以接近光速的速度進行傳輸。（3）經濟資源全球共享化。世界互聯網絡的快速發展，網絡經濟使市場空間加大，不僅局限于某個市場領域，甚至超越國界，深入到世界的每一個角落進行交流和相互依存。（4）經濟活動虛擬化。經濟活動打破傳統的物理市場，在物理市場進行交易的同時也在虛擬市場也進行交易活動。虛擬商場、虛擬銀行等紛紛涌現更加大了經濟活動的虛擬化。
二、網絡經濟環境對現代企業生存的影響分析
1.企業組織結構網絡化
網絡經濟的出現，使企業可以將員工、經銷商和客戶聯系起來，共同構成一個相關的網絡系統。網絡讓企業基層員工也可以聽到董事長的安排，可以從任何地方立即得到很多信息，信息可及時地傳播到各處。同時，隨著網絡經濟的發展，企業的另外一個轉型就是企業組織結構的虛擬化和組織決策分散化。網絡經濟時代的到來，改變了企業生產經營方面，主要表現為：縮短企業生產周期，交易成本的降低，擴大市場范圍。
2.企業產品消費個性化
網絡經濟時代市場競爭的突破傳統的規模生產，個性化需求出現在網絡經濟時代。在整個市場交易中，市場消費由被動接受轉型為私人訂制，消費者的需求成為市場的主導，這是網絡經濟時代企業扭轉的一個必然趨勢。當然，發展科技同樣重要，但是發展科技的前提就是要滿足消費者定制需求，這樣才會占有市場。
3.企業競爭合作常態化
社會上各個產業因為網絡經濟而發生改變，它不僅是新興產業的孕育基地，更是傳統產業轉型的空間。隨著互聯網應用的全員化，企業的商業活動逐漸由線下轉為線上，企業間的競爭方式也發生了改變。首先是企業間競爭范圍擴大化。網絡經濟環境使企業間價值創造能力出現融合現象，同行業同領域間的競爭已不在于此。其次是企業競爭要素上的改變。企業的競爭在成本和質量等要素同等的前提下，拼的就是時間和技術，網絡經濟的發展在銷售渠道上產生了多元化，同時也及時更新產品在市場上的銷售業績，因此時間競爭變得越來越重要。
三、小結
關鍵詞：市場經濟 成本控制 經濟活動
伴隨著我國社會主義改革進程的不斷深入，社會的產業結構鏈和經營環境不斷出現變化，使得市場經濟結構變得越來越完善，同時產品的差異程度也逐漸降低。社會主義市場經濟環境下，企業之間的競爭也變得越來越激烈，為了尋求企業的生存和發展之路，需要從經濟活動中控制和管理企業的成本，從根本上實現對企業經濟成本的控制，努力采取各種措施來對成本的降低辦法進行研究，使得企業的成本控制變得越來越有效，從而使得企業在市場經濟活動中擁有一席之地。控制成本的主要過程分別是事前控制、事中控制、事后控制。所謂的事前控制主要是項目立項以及預算控制；事中控制則是生產經營過程中加強管理，減少成本消耗；事后控制更多的是對于產品的驗收以及售后服務成本控制。
一、經濟活動下的成本概念以及表現特點
企業成本是商品經濟中的重要組成部分之一，而且也屬于商品經濟的價值范圍。企業成本是一種企業消耗資源的價值體現，而且其主要表現在日常的生產經營過程中。那么在當前社會主義市場經濟的環境下我國的成本主要涵蓋了消費性費用、工資、折舊性費用等三個方面。而在市場經濟環境中，具體來說，消費性費用指的主要就是企業在生產經營過中已經消耗的原輔材料、燃料動力等具有價值的物資；工資則主要指生產者對于必要勞動進行價值創造，在此過程中勞動力則進行再生產，通過工資支付的方式來完成交易；折舊費用則是企業的固定資產，通常包括了企業的廠房、機器設備、辦公用品等折舊換新的費用。
伴隨著我國社會主義市場經濟的不斷發展，以市場為導向的經濟體系主要是以經濟成本控制為主，目前企業的經濟活動下不僅是將以企業的利益最大化作為管理的標準，而是將如何在市場經濟活動中取得長久的優勢，這才是成本控制的關鍵。
二、市場經濟條件下企業經濟活動中成本存在的問題分析
目前，在市場經濟發展速度飛快的條件下，企業經濟活動中的成本管理取得了比較大的成就。但是，我們也要承認，在企業經濟活動中的成本管理現狀中，仍然存在一定的問題。
（一）過分追求利益最大化
近年來，隨著社會主義市場經濟的不斷發展，成本管理占據了非常重要的地位，相同的產品之間如果其性能和質量差距很小，那么對其進行成本控制將成為產品定價高低的主要因素。所以，只有將成本管理降到最低這樣才能夠對產品的價格進行有效的控制，同時這樣也才能夠使得人們在競爭過程中擁有很強的競爭力。但是企業的成本控制，往往存在著追求利益的最大化，那么在同類產品中就造成了質量問題，使得產品的銷售出現反差，這就使得日常的經濟活動造成了產品質量和效益的不斷下降，從而導致企業出現停滯情況。
（二）財務成本管理工作人員的成本管理意識比較缺乏
在企業經濟活動實務工作中，很多企業的管理層人員以及成本管理的財務人員都比較缺乏成本管理的意識。一些管理工作人員的認知中認為僅僅將銷售方面經營好，就可以不斷地獲得企業的利潤，以為不會產生財務風險和成本管理問題。可見，一些企業的財務成本管理工作人員的成本管理意識比較缺乏。成本管理人員也缺乏積極主動、系統的成本管理意識，導致企業經濟活動成本管理的事前管理缺位、事中和事后管理具有一定的隨意性。并沒有正確的計算時間價值、風險價值、邊際機會成本等成本意識，導致成本沒有控制好，并且風險無法盡早防范。因而，企業中沒有形成良好的企業成本管理氛圍，市場經濟條件沒有很好的利用好，信息化建設、經濟活動中的成本風險預測、識別、分析與控制的專門機構也沒有構建起來。
（三）成本控制制度不夠規范
越來越多的企業在對于成本控制上仍然存在著以前的注重材料控制、依靠財務部門來降低整個企業的成本。隨著市場經濟的不斷深入，此方法已經成為了阻礙企業占據市場的主要因素，因為當前企業的發展需要從長遠的眼光來看，不能僅僅從為了追求利益而過于苛刻基本生產上的成本，而忽略了在市場競爭中的企業發展潛力的追求，因為當前的成本控制的重點不在基本的材料和財務控制上，而是在基本的預算、長遠的投資戰略上。
三、新經濟背景下企業經濟成本管理的策略研究
（一）加強企業物資流通的成本管理制度
企業的物資管理占據了成本控制的很大部分，因為物資是生產最根本的東西，需要對物資完成采購、供應、存儲、生產、銷售等程序，在這些程序中需要加強管理，將其聯系起來盡量減少物資的堆積，將資源進行合理分配從而使得資源的合理利用。加強企業物資流通的成本管理制度，通過對于物資管理的加強，可以有效的提升企業生產的質量、勞動的效果，同時還能夠減少企業在經濟活動過程中物資的消耗，實現對成本的控制和管理。
關鍵詞：經濟犯罪；市場經濟；法制；刑罰
中圖分類號：D9文獻標識碼：A
一、經濟犯罪的概念與特征
絕大多數的犯罪行為，歸根到底都與經濟有關，但是人們通常并不把這些犯罪都稱之為經濟犯罪。一般情況下，只是把某些與經濟活動有關聯和具有財產內容的犯罪行為稱之為經濟犯罪。從嚴格意義上講，經濟犯罪并不是一個法律術語，而是經濟和犯罪這兩個概念的相加與組合，是在犯罪這一整體范疇中從經濟角度或者層面對犯罪中部分范圍的界定。
經濟犯罪指在經濟活動中產生并與經濟活動直接有關或者具有財產內容的、具有嚴重的社會危害性，刑法規定為犯罪，并且應受到刑罰處罰的行為。經濟犯罪與其他犯罪的最大的區別是經濟犯罪在經濟活動中產生并與經濟活動直接有關或者具有財產內容，這一區別也是經濟犯罪的獨有特征。
近年來，我國走私、投機倒把、貪污、受賄、偷稅、盜竊公共財產、詐騙等經濟犯罪相當猖獗，出現了嚴重化、復雜化的趨勢，表現出如下幾個特點：
1、經濟犯罪發案率居高不下，犯罪金額越來越大。近年來，大案要案不斷出現，犯罪金額在幾十萬元以上，甚至數百萬、上千萬元的大案時有發生。
2、職務經濟犯罪以及非職務人員與經濟領域工作人員相勾結的共同犯罪呈上升趨勢。犯罪分子利用從事政府的公務或在經濟領域工作的職務之便實施經濟犯罪，其犯罪手段具有相當隱藏性，社會危害也較其他犯罪更為嚴重。
3、單位犯罪已成為當前經濟犯罪的顯著特征。這類犯罪后果嚴重，查處十分困難，犯罪主體身份的復雜化，犯罪手段的智能化、隱藏性等特點，導致司法機關對經濟犯罪的查處阻礙重重，十分艱難。
二、市場經濟及其法制特征
我國社會主義市場經濟是現代市場經濟的新發展，它吸收現代市場經濟的精華，并把它同社會主義基本制度緊密結合在一起。它同其他現代市場經濟一樣，實質是法制經濟，這是因為它有如下特征：
1、市場經濟是權利經濟。既要求法律確認權利，保障權利，以要求法律規定權利主體的資格和范圍；更要求法律規定人們行使權力的方法、原則和保障權利的程序。
2、市場經濟是契約經濟。在現代市場經濟中，一切交換活動乃至分配活動，幾乎都是通過契約來實現的。契約本身具有法律的約束力，也需法律確認和保障。
3、市場經濟是自主經濟。在市場經濟條件下，市場經濟無論是公有制企業或是私有制企業，無論是合資企業還是獨資企業，有享有獨立的產權、獨立的經濟利益和獨立的經濟意志，并享有按照自身利益做出生產和經營的決策權；同時，對經營結果承擔風險和責任。那么來維護市場經濟下的經濟主體的獨立產權、獨立的經濟利益和獨立的經濟意志的職責只能由法律來擔當。
4、市場經濟是開放經濟。市場經濟作為發達商品經濟的實現形式，必然要求開放方式，而且開放的范圍和規模將會越來越大。因此，要加強涉外經濟立法。
5、市場經濟是競爭經濟。有市場經濟就有競爭，有競爭就要有維護自由、公平競爭的規則，并由它來規范各種交換和競爭行為，這些規則就是法律。從以上這些方面可以看出市場經濟的法制特征。但是，即便確立了完備的與市場經濟相適宜的法律，仍會出現不遵守法律即違反法律規定的行為，嚴重違反這些法律的行為就是經濟犯罪行為。
三、經濟犯罪對市場經濟的危害
按照我們對經濟犯罪所概括的定義，我國刑法分則中規定了經濟犯罪，主要是第三章規定的破壞社會主義市場經濟秩序罪，其中包括生產、銷售偽劣商品罪、走私罪、妨害對公司、企業和管理秩序罪等和第五章規定的侵犯財產罪和第八章規定的貪污賄賂罪。所有構成這些犯罪的行為對市場經濟都造成了一定的危害，經濟犯罪對其危害，可以分為以下幾個方面：
1、侵犯經濟活動主體的合法權益。我國刑法分則中規定的生產、銷售偽劣商品罪不僅是對消費者合法權益的侵害，而且侵害了生產、銷售合格商品和生產者、銷售者的合法權益；金融詐騙罪同時侵害著作為市場經濟活動主體的金融機構和提供資金的公眾的合法權益；侵犯財產罪，則是規定了侵犯公司財產的犯罪構成。所有的這幾類犯罪都使作為經濟活動主體的合法權益，在不同環節受到了這些經濟犯罪行為不同方式的侵害。
2、擾亂市場競爭的有序、正常運行。我國刑法分則第三章第八節規定了擾亂市場秩序罪，這些犯罪是直接地擾亂市場秩序的犯罪。構成這些犯罪的行為嚴重擾亂著市場競爭的有序、正常運行。另外，走私罪作為一類犯罪，其所走私貨物進入市場后，勢必會擾亂市場的正常運作，甚至還會給市場經濟帶來較長時期的負面影響。
3、妨礙國家對市場經濟宏觀調控措施的落實。妨礙對公司、企業的管理秩序罪，規定了一系列妨礙國家對公司、企業的管理秩序的犯罪，這些犯罪都直接地妨礙了國家對市場經濟活動主體的管理。破壞金融管理秩序罪一節，規定了一系列破壞金融秩序的犯罪。稅收征管是國家財政收入的保障，也是國家宏觀調控的措施。實施危害稅收征管罪的行為同樣地妨礙了國家對市場經濟的宏觀調控。
4、破壞市場經濟正常運行的外部環境。我國刑法專章規定了貪污賄賂罪，其中規定了貪污罪、挪用公款罪、、單位等十二種犯罪。這些犯罪不一定直接危害市場經濟秩序，但是它對市場經濟正常運行的外部環境的危害是顯而易見的。以上概括的經濟犯罪對市場經濟的危害，是從一個角度或者一個層面來分析的，事實上一個或者一類經濟犯罪行為對市場經濟危害往往是多方面的。我們看到了對市場經濟的危害，就必須運用刑罰對經濟犯罪給予懲罰。
四、對經濟犯罪的抑制措施
既然經濟犯罪經濟對市場經濟的危害是客觀存在的，那么如何抑制這種危害，就成為擺在我們面前的課題。我國刑法對如何懲治經濟犯罪，規定了相應的刑罰，但是這并不是說有了規定就能夠自動適用或者是很準確地適用相應的法律條款，怎樣才能夠減少、縮小經濟犯罪對市場經濟的危害呢？
1、必須切實提高司法工作人員的素質，嚴格執法。司法工作人員具備良好的職業道德和專門業務素質，是加強刑事司法工作的必要條件。經濟犯罪的新特點，新情況對司法工作者提出了更高的要求。這就要求司法工作者執法清廉，不為不義錢財所動，對保護社會主義經濟基礎有著強烈的責任感。其次，必須注意學習和掌握有關的經濟管理法規和經濟政策，并注意它們的變化發展。還要注意熟悉和精通有關的經濟業務活動，以便掌握經濟犯罪的活動規律和特點。
2、完善刑事立法是抑制經濟犯罪對市場經濟危害的基本前提。由于刑法中罪刑法定原則的應用，一些對市場經濟造成一定程度的危害、刑法卻沒有規定為犯罪的行為。這種行為在理論上和實踐中都存在。因此，要從立法的層面來看待如何抑制經濟犯罪對市場經濟的危害的問題。這就需要我們關注立法現狀，同時還要從立法機關監督司法過程的角度完善法制監督體制，從而達到有效地抑制經濟犯罪對市場經濟的危害。
財經類的論文有一些共性特點，任何一個論文都要有嚴格的基本特征和內在邏輯，只有這樣才能讓論文形成一個完整的骨架。而經濟學論文由于兼具了數學、文科和社會科學的特點，論證邏輯要求更高。工欲善其事，必先利其器，對于財經專業的學生專業畢業生而言，想要寫好畢業論文或者經濟學期刊論文，首先需要掌握科學的方法，對于經濟學論文，經濟學研究方法是必須的。
經濟論文基本特征:經濟論文是指一般在論述上具有經濟價值的文章.這種文章的特點，就在于它的主題必須緊密地聯系著國民經濟總體。其語言的運用也必須符合經濟活動客觀規律的要求而不是違反經濟規律，經濟規律是客觀存在的，它跟自然規律有不同的地方。自然規律并不要求人的活動才能起作用，而經濟規律卻要通過人的活動才能起作用。人們在行動中運用經濟規律，常常是以認識經濟規律為基礎的把人們的行動化為書面語言，即形成了經濟論文這種文章形式。正確地表達社會主義各種經濟規律，是寫作經濟論文的核心問題。
經濟論文分宏觀和微觀兩種.宏觀經濟論文以整個國民經濟活動作為考察對象和寫作對象。提高宏觀經濟效果，主要靠改革經濟管理體制調動人的積極性和提高企業的生產技術以及經營管理水平.
寫作經濟論文需要注意它本身的一些基本特征:
1.科學性.即必須符合經濟活動的客觀規律，在理論上有指導意義;
2.政策性。即必須符合黨和國家的方針政策;
3.實用性.即體現出經濟工作的實際效益，能產生實用價值;
所以，作為財經專業畢業生，需要能深入淺出地表述論文的觀點。在加強分析、找出理論依據的條件下或用已知熟悉事物去解釋和說明未知的新觀點、新做法，或用形象來說明抽象，用具體來說明概括。這就是經濟學研究方法的一些簡單介紹，希望同學們掌握。
[關鍵詞] 國際經濟活動 文化因素 跨文化交際
一、前言
改革開放以后，尤其是成功加入世界貿易組織之后，我國各行各業發生了翻天覆地的變化，中外政治、經濟、文化交流日益頻繁，“國際化”、“與國際接軌”等字眼觸目皆是。不可否認，在科技與通訊高度發達的今天，國與國之間的相互依賴愈來愈強，國與國之間的經濟合作不斷加大。在國際經濟活動中，文化特征扮演著非常重要的作用，對這一事實盲目無知導致的代價是沉重的。與旅游者在國外因不注意當地的風俗習慣而產生的問題相比，在經濟活動中無視文化因素可能造成的后果要嚴重得多。因此，要順利地進行國際經濟合作，加大合作力度，提高合作效益，了解他方的文化特性，改善自身的跨文化交際能力是至關重要的。
二、國際經濟活動中文化意識的缺乏與產生的原因
由于對文化給國際經濟活動產生的重要影響認識不足，在頻繁的國際經濟活動中普遍存在著文化意識淡漠或缺乏這一現象。許多國際經濟合作的參與者和管理者有個誤區，他們片面地以為經濟合作只是相互談判、簽訂協議，然后大家一塊共事。在他們看來，只要把不同文化背景的人放在一起，他們就會自然而然地相互學習，雇員就會變得多元化，各自文化中的東西就會越來越少。其實不然，多項研究表明，跨文化團隊里，在有壓力的情況下，隊員會更趨于本國化，如中國雇員會變得更加中國化，美國雇員會變得更加美國化。許多管理者忽視了一個重要事實，那就是他們雇員的行為均受到他們各自社會文化的背景、經驗和習慣的制約，以至于他們會自覺或不自覺地將己方文化的行為導向模式系統地帶入跨文化交際中去，由此產生的價值觀、行為目的和行為解釋方面的“文化交疊”現象或“不和諧”現象會使雙方的合作面臨失敗的危險。有調查表明，在不少的合資企業中，中外人員相互間的理解和溝通問題很大程度上也是由于對他方文化缺乏足夠的了解與審視。對己方和他方企業文化的不同理解不但會加大企業內部管理過程中相互合作的難度，而且還會因此減少合資企業的經濟效益。
在國際經濟合作的跨文化交際中，由于參與交際的雙方通常至少有一方必須使用外語作為交際媒體，所以在很多人的眼里，國際間的經濟交往無非是一門專業外語的使用，只要找到懂專業外語的人，談判、合作便能順利進行。這一觀點是十分錯誤的，專業語言常常被錯誤地等同于專業詞匯，并且在我國大專院校里，大部分經濟外語課程也正是按照這一思路來安排教學的。這一思路存在著嚴重缺陷，因為國際間的經濟活動，特別是跨越文化界線開展的經濟活動只是在一個十分有限的范圍內是借助于專業術語進行的。國際間的經濟活動首先意味著，來自不同文化的人員為了某一商務目的相匯于一個對其中一方來說是陌生的、具有文化特性的交際環境。交際的雙方并不純粹是某個不帶文化色彩的企業經濟計劃的實施者，他們是一個特定文化和社會的代表，是某種特定企業文化的代表，就是作為個人，同樣也帶著相關文化的烙印。所以，在國際經濟交往中，商務談判不是說有一名或幾名精通外語的人就行了。因為對一名講外語的人來說，他的外語掌握得越好，另一方對他按有關異域文化的行為規范來調節和控制自己言行的期望也就越高。而事實上，外語水平的高低并不一定能夠同時說明交際者對有關異域文化交際知識的了解和掌握程度。如果交際雙方僅以己方文化眼光來看問題，很可能對相同的交際情境和交際行為做出不同的解釋和判斷，因而導致交際的困難或失敗。
出現這些誤解的原因主要有以下幾點:
第一，同外國人交往在許多地方已成為司空見慣的事情，這些習以為常的活動很容易使人產生錯覺，看不到跨文化交際情境隱含的風險。
第二，我們的日常活動從表面上看來似乎正在日趨國際化，這使很多人產生了一種以為各種文化均大同小異的錯覺，從而看不到實際存在的文化差異。
第三，人才開發中的諸如動機、獨創性、跨文化交際能力等“軟性因素”長期以來一直讓位于開發盡可能完美的、因而“自有說明力的”商品所作的種種努力。
第四，在解釋跨文化交際中出現的沖突時，人們往往將這類沖突歸因于個人的性格或交際伙伴的民族特征，而忽略了文化差異。
因此，在國際經濟交往中，企業應充分意識到目前在跨文化交際能力方面的不足，了解造成這些不足的原因，并嘗試接受針對國外經濟商務活動的咨詢，以期通過掌握那些對談判或合作產生影響的文化因素來應付可能出現的文化休克方面的緊急情況。
三、文化因素在國際經濟活動中的作用
在國際經濟活動以及商業談判中，不成功的跨文化交際造成的負面影響很容易削弱國際合作的經濟效益。據有關調查表明，隨著國際經濟合作的加強，“文化間的隔閡”也在不斷擴大。合作雙方相互間的依賴性越大，就越可能使合作的雙方感到對方在心態和導向方面的那種似乎無法逾越的、令人迷茫的異樣性。只有了解并理解了對方的有關行為模式是在其特定的文化背景下形成的，才能使雙方的合作得以順利開展與進行。在跨國經濟交往中，國際上有許多成功的經驗，也有無數失敗的教訓。2001年，當華立集團進軍美國，收購飛利浦在美國CDMA研發中心的時候，華立集團第一次直接面臨了美國文化的沖擊。在華立集團收購的研發中心里，由一位美國員工Dennis負責CDMA核心技術的研發，華立集團董事長汪力成為了表示對其工作的重視，按中國人的習慣，每隔兩天就給他發一封電子郵件詢問工作進展。然而，沒過十天，該員工便提交了辭職報告。汪力成大惑不解，該員工說：“你每隔兩天就發郵件給我，這說明你對我不信任。”經過再三解釋，汪力成與Dennis最終消除了誤會。90年代初，摩托羅拉韓國公司經營不善，面臨破產。后來來自美國的Donald Jerome先生出任摩托羅拉韓國公司新總裁和總經理，他確信該公司通過改變其管理文化會有新生命。他和人力資源經理開始把焦點集中于重塑該公司的企業文化和領導行為，并制定了長期實施計劃，這意味著摩托羅拉公司結合韓國文化。這種獨特的企業文化深入人心，很快摩托羅拉韓國公司又成為世界上一個模范生產廠商，他們的這個項目也成為在任何地方跨文化管理的一個藍本。國外管理學家大量的研究表明，在以失敗而告終的跨國經營中，有70%是由于文化差異引起的。海爾實施本土化戰略，不僅到國外去辦廠，更注重運用國外當地人才，盡可能讓經營與管理融入到國外本土文化之中。“本土化”有利于跨國公司降低海外派遣人員和跨國經營的高昂費用、與當地社會文化融和、減少當地社會對外來資本的抵觸情緒。
文化差異在國際經濟活動中起著舉足輕重的作用，如果我們能提高文化意識，改善跨文化交際能力和工作能力，就能對異域文化中的不同觀念和管理風格多一些理解與尊重，與來自不同文化的員工進行良好溝通，消除誤會，并根據不同的文化特征確立相應的制度與措施，最大限度地提高經濟效益。例如，在權力巨大的墨西哥企業中，員工對上司的尊重表現為保持一定的社會距離，上司也不愿意授權給下屬。美國行政人員通常認為墨西哥人屈從權威是一種缺乏主見和不幸服從的表現，而墨西哥人把美國行政人員的堅持公平競爭和委派的愿望看成是沒有能力接受與職位相聯系的權力。這種不同的觀念與管理風格在國際經濟活動中非常普遍，只有了解對方的文化，才能理解這些不同于自己文化的觀念與管理風格。
不同的群體對類似的事件有著不同的文化反映。例如，很多美國人認為如果公司雇員提高工作效率，提前完成工作，就應該被允許提前回家，享受家庭生活的樂趣。因此，盡快完成工作是一件受到人們褒獎的事。而在日本則不同，日本人普遍認為公司雇員應在整個工作時間內都堅守工作崗位，即便完成了計劃中的工作，也不應該提早離開工作崗位。
在不同的文化環境中，為了達到相同的目標，也應該采取不同的措施。例如，法國員工是典型的“社會人”，十分注重生活的享受，若采取加薪、發獎等物質上的激勵方法，恐怕難以達到預期目的。而中國人相當程度上是“經濟人”，對物質的追求重于閑情逸致與浪漫生活的享受。又如，即便是獎勵，對以個人取向為主的美國人和以集體取向為主的中國人或日本人也應該采取不同的獎勵方法，分別以獎勵個人或集體為主或二者相結合以便最大限度地激發他們的個人奮斗精神和團隊精神，為公司創造最大效益與財富。
文化差異是一把“雙刃劍”。如果不了解文化差異，在國際交往中完全照搬本土做法，勢必遇到無法跨越的文化障礙，延緩或徹底導致國際合作的失敗。充分了解文化差異并有效地利用各種不同文化優勢，必將給企業的發展帶來無窮的活力與新鮮血液，幫助企業日新月異，蓬勃發展。
四、結論
經濟交往與合作會不可避免地伴隨著異域文化范疇的滲入，要擴大經濟合作，提高雙方合作的經濟效益，就應該促成本土文化與滲入的異域文化之間的協調。有人做過實驗，當公司的職業隊伍剛剛組建的時候，多元文化所表現出來的效率不及單一文化，但是隨著業務性質的復雜化，業務所需要解決的問題越來越多，多元文化的優勢就愈加明顯。所以，我們應抓住發展的機遇，在各行各業與國際接軌的同時，努力開展跨文化交際培訓，幫助有關人員對理解異域文化中可能出現的問題作系統的準備。在培訓中，可以借助于舉辦異域文化班、小型跨文化交際沖突情境分析、文化適應模式、文化簡介、角色模擬演練等各種不同的媒介與手段，增強相關人員對異域文化行為準則敏感性的感知練習，全方位提高其在國際經濟活動中的跨文化交際能力。
參考文獻:
[1]Byram, M:Foreign Language Education and Cultural Studies.In: Language, Culture and Curriculum 1/1, 1988, 15～31
[2]Paige, R. Michael: Cross-cultural Orientation. New Conceptualizations and Applications. Boston 1986
[3]梁鏞:跨文化的外語教學與研究[M].上海:上海外語教育出版社，1999232～272
財務會計目標是財務會計基本理論的重要組成部分。財務會計目標作為一種主觀愿望，其實現范圍取決于財務會計的客觀職能，而其實現程度則取決于財務會計信息質量特征的具備程度。
一、財務會計目標的內涵
對于財務會計目標的內涵，在會計理論界并沒有形成一個權威的、可為學術界普遍認同的觀點，但歸納起來主要有兩大流派，即“受托責任派”和“決策有用派”。受托責任學派認為，會計的目標就是以適當的方式有效反映受托人的受托責任及其履行情況。其依據是，資源所有者將資源的經營管理權授予受托人，同時通過相關的法規、合約和慣例等來激勵和約束受托人的行為，受托人接受委托對資源進行有效管理和經營并通過向資源提供者如實報告資源的受托情況來解除其受托責任。受托責任學派更強調信息的可靠性，它在重視資產負債表的基礎上格外重視損益表；決策有用學派認為，會計的目標就是向會計信息使用者提供對其決策有用的信息。決策有用學派更強調會計信息的相關性，即要求信息具有預測價值、反饋價值和及時性，更關注與企業未來現金流量有關的信息。決策有用和受托責任是互有關聯的會計目標，受托責任是實質，決策有用是形式。考慮到我國的現實國情，我國會計目標的現實選擇應定位于決策有用。
二、財務會計目標的實現范圍
財務會計作為一個信息系統，在結合會計信息使用者的需求情況下只能從力所能及的范圍（從其固有的職能）方面來談會計信息的有用性或財務會計目標，脫離財務會計信息系統力所能及的范圍或說其固有的職能來談會計信息的有用性或者會計目標，最終只能是財務會計信息系統成為金融風險、投資風險、決策風險的受過人。因為影響金融、影響投資、影響決策的因素是很多的，會計信息只是眾多因素的其中之一，而且也不一定是決定性的因素。就目前而言，財務會計作為一個信息系統，其所具有的職能一般被認為有反映、控制、評價、預測、決策等五項職能。其中，會計信息系統的反映職能是指“財務會計通過其一系列程序和方法，把已經發生或已經完成的經濟活動的數據記錄下來，并經過必要的計算、分析、綜合，加工成為全面、系統的財務信息，包括資產、負債、所有者權益增減的信息，費用發生的信息，收入取得和利潤實現及其分配的信息等，這些財務信息主要反映企業已經形成的財務狀況、財務狀況的變化和經營成果。而財務會計信息系統的控制職能則表現為“會計信息系統對經濟活動的控制，其目的主要在于引導經濟活動按照預定的計劃和要求進行，以實現既定的目標。”會計信息系統的控制職能主要體現于財務會計監督方面，會計監督通常是通過會計確認來實現的。在我國，國家財經政策、法規和企業財務會計制度、計劃或預算等是實施會計監督的依據，財務會計通過對企業經濟活動有關數據進行會計確認，把符合會計確認標準的數據進行加工處理，提供反映計劃或預算實際執行情況的財務信息。至于會計信息系統的評價、預測、決策等職能，由于都要在財務會計信息系統提供的會計信息基礎上通過會計信息使用者對會計信息的分析、比較，綜合運用才能進行、才能發揮，這實際上是涉及到會計信息使用者對會計信息的理解、運用和駕馭能力問題。因此，我們認為財務會計信息系統的基本職能就是反映和控制，就是對已發生或已完成的經濟活動實施或執行了反映和監督職能，將已發生或已完成的經濟活動數據加工成會計信息提供給會計信息使用者。
三、財務會計目標的實現程度
盡管財務會計目標是會計信息使用者對會計信息系統的一種主觀愿望，它體現為會計信息使用者主觀需求和財務會計信息系統客觀職能的辯證統一，并為財務會計信息系統的客觀職能所決定，但這并不意味著財務會計信息系統實施或執行了反映和監督職能以后會計信息就能有用，財務會計目標就能實現，因為這里還有一個會計信息加工出來以后是否“適銷對路”和“價廉物美”的問題。“適銷對路”指的是會計信息為會計信息使用者所需要，而“價廉物美”指的是以較低的成本生產出高質量的會計信息。在考慮會計信息使用者需求的情況下，會計信息系統所提供的會計信息如果具備可靠性、可比性、及時性、明晰性和重要性等會計信息質量特征，就可以認為是會計信息系統已經提供了有用的會計信息，財務會計目標已經實現。由于任何事物都有其絕對性和相對性，因而對于財務會計目標的實現程度，則體現為可靠性、可比性、及時性、明晰性和重要性等財務會計信息質量特征的具備程度。
需要特別說明的是，我們提財務會計目標的實現程度取決于以上會計信息質量特征的具備程度，會計信息有用性是指會計信息具備了可靠性、可比性、及時性、明晰性和重要性等會計信息質量特征，因為從財務會計信息系統的客觀職能看，其力所能及的方面就是這些方面。至于相關性的問題，會計信息質量特征有個體和總體相關性的區分。從個體相關性看，由于其所涉及的是各會計信息使用者的主觀愿望和各會計信息使用者分析、駕馭、使用會計信息的能力等因素，且所有主觀愿望和能力因素都不是財務會計信息系統所能左右的，因而我們認為，不宜將個體相關性作為會計信息是否有用或財務會計目標是否實現的會計信息質量特征。從總體相關性看，由于財務會計是隨著社會生產的發展和經濟建設的繁榮而產生、發展的，所以財務會計的“產品”──會計信息就必然為社會生產和經濟建設所需要，也就是說，對社會生產和經濟建設而言，會計信息具有與之俱來的總體相關性。在這種情況下（會計信息對社會生產、經濟建設相關），財務會計信息系統如果將已發生或完成的經濟活動數據加工成會計信息，并且會計信息也具備了可靠性、可比性、及時性、明晰性和重要性等會計信息質量特征，則我們應該認為會計信息有用，財務會計目標已經實現。
[關鍵詞]經濟活動互利原則倫理學
一、經濟活動中互利原則的提出及意義
互利是一個倫理含義及其豐富的概念，是構建市場經濟倫理的倫理基石，它規定和制約著經濟活動的倫理范疇，決定和影響著經濟活動的價值評價標準和具體道德規范，對中國市場經濟具有重要的意義。互利是經濟活動的本質要求，互利原則是集體主義在中國社會主義社會的表現形式，體現著社會主義的本質，對鞏固和發展社會主義有著巨大的作用。大力倡導互利原則是我國市場經濟道德建設的一項重要任務。國外學者自20世紀50年代開始研究互利原則倫理理論，取得了一定的成果，但有一定的局限性。我國學者從20世紀末才開始關注互利原則這一問題，而且研究的層面也比較淺。
在經濟活動中，經濟互利原則是指在經營主體之間的交易過程中，經營主體從交易中獲得好處。倫理互利原則是指各經營主體在平等的基礎上，以正當手段去追求自己合理的同時，兼顧對方的利益，使之均能受惠獲益達到公正和諧，互促共進的目的。既如此，互利原則作為一種經濟倫理原則是符合時展要求的，是解決經濟活動中利益關系的理論，無疑，研究它具有重大的理論意義和現實意義。
理論意義：研究互利原則有助于提高經濟管理理論水平；從互利原則這一視角把握經濟活動的本質特征，揭示經濟的發展趨勢，將豐富、發展、完善經濟理論；在繼承、超越傳統經濟理論的基礎上，構建科學的經濟理論，實現經濟理論的創新，從而指導中國市場經濟的實踐與發展。
現實意義：經濟的巨大發展是互利原則產生的決定因素；互利原則的發展是與當代經濟活動的發展同步發展的，經濟活動主體對互利原則認識的趨同過程，也是互利原則潛在的內涵不斷豐富的過程；隨著市場經濟的運行，互利原則在經濟活動中的理性杠桿作用將越來越大，地位將越來越高；互利原則將最終成為經濟活動主體自覺遵循的倫理原則。
二、經濟活動中互利原則國內外研究現狀
任何理論研究都是以前人的研究成果為基礎的。當前科學技術的發展與社會經濟的繁榮昌盛，給人類帶來了巨大物質財富，同時，由于人類價值觀的偏離而導致了人類社會道德淪喪，人們自私自利，人性墮落異化等問題。在反思中，人類開始重新審視固有的價值觀，并根據當前的經濟發展水平來構建新價值體系。從倫理學角度去研究經濟活動中互利原則，卻似乎為人們所忽視，相關論文并不多見，更無專著問世。而筆者認為，我國的市場經濟的快速健康發展，不僅僅是一個經濟問題，而且它將挾帶著一股巨大的文化沖擊波，沖擊中國社會的倫理價值觀念。
西方國家有先見之明的經濟學家和哲學家早已涉足與研究經濟領域的互利原則問題。哲學家孟德斯鳩認識到進行經濟貿易往來的，要以相互的需要為基礎，相互依存，平等互利，因而帶來了和平；斯密的絕對利益理論和李嘉圖的比較利益理論都凸現了一個鮮明的倫理主題——互利，他們認為只要從事貿易活動，各貿易主體就能夠做到絕對互利和相對互利。我國對互利主義原則的研究大約始于20世紀末和本世紀初。相關著作主要有，唐凱麟的《倫理學教程》，李欣欣的《貿易自由化與中國對策》，何懷宏的《底線倫理》等。相關論文有，歐陽超的《試論互利主義》等。
以上這些論著和論文取得了頗豐的研究成果，但也存在一定的局限性。從宏觀角度看，我國學者的研究多是從經濟的宏觀層面來提倡互利原則，研究互利原則的經濟倫理理論較少，僅有歐陽超的《試論互利主義》。因此有必要加強對互利原則理論的專門研究。西方學者提出了各具特色的互利原則理論觀點，如斯密的絕對利益理論等。這些互利原則理論觀點都是互利原則理論的表現模式之一，但尚不能以互利原則為基礎，構建市場經濟道德規范體系。
從微觀層面上看，我國一些學者提出了互利原則是經濟活動的道德基礎的理論，這一觀點是正確的，但都沒有從倫理學角度來研究互利原則的倫理內涵。從哲學、經濟學、倫理學等學科在經濟活動中為互利原則提供理論論證。在界定互利原則的倫理內涵方面，現有的研究不全面。在對以互利原則為基礎，構建構建市場經濟道德規范體系方面，很少有學者從互利主義原則的內容、倫理內涵、實現等全面系統地論述，而且忽視了在以互利原則為基礎，構建市場經濟道德規范體系中應注意的問題。
三、經濟活動中互利原則創新
從以倫理學的視角來研究經濟活動互利原則。在經濟活動中，以利己主義與利他主義及集體主義思想的基礎上，界定互利原則的倫理內涵。從哲學、經濟學、倫理學等角度論述互利原則是市場經濟的道德基礎，同時，從政治、經濟、文化、道德等領域對互利原則進行現實思考，以互利原則為基礎，構建市場經濟道德規范體系，并指出在構建市場經濟新價值體系中要注意的問題。
縱觀現有的相關研究，可以發現有必要更深入、更全面、更系統的研究經濟活動互利原則。力圖在前人已經研究的方面，進行更深入的研究；在前人沒有研究的方面，努力實現創新。
參考文獻:
[1]路淑英:神話的啟示—人本主義問題研究[M]．成都:西南交通大學出版社，2004
[2]徐立敏,劉傳志:人本主義牽手“兩課”教學.河北建筑科技學院學報(社科版),2006,(01)
[3]亞當·斯密:國民財富的性質和原因的研究.下冊[M]．北京:商務印書館，1983
[4]鄧建興:當代中國人精神生活領域面臨的突出問題及原因分析.太原城市職業技術學院學報,2007,12
[5]郭為祿:走向市場經濟的人與道德[M].上海交通大學出版社,1996
[6]徐大建:企業倫理學[M].上海人民出版社，2002
內容摘要：企業經濟效益審計與一般財務收支審計不同，它是按照一定的程序和方法，對企業的經濟效益和經濟責任進行客觀的審查、分析和評價，從中發現問題，并提出改進措施和建議，從而促進企業不斷改善經營管理，提高經濟效益。本文對企業經濟效益審計的概念、特征、意義、內容等進行了論述，分析了企業經濟效益審計存在的問題與不足，并提出了強化企業經濟效益審計的對策。
關鍵詞：企業 經濟效益審計 審計方法 考核指標
經濟效益審計的特征和意義
（一）企業經濟效益審計的特征
1.經濟效益審計的依據具有規范性。經濟效益的審計依據有國家政策、法律、法規和制度、計劃或預算、決算報表、決策方案、業務規范、各種定額標準、技術經濟指標以及國內外同類行業歷史先進水平等。
2.經濟效益審計的程序具有獨特性。經濟效益審計不同于財務收支審計，審計工作結束后，一般只出具經濟效益評價報告及審計建議書，不需要作出審計決定。
3.經濟效益審計的范圍具有廣泛性。審計范圍包括企業各種資金及資金的運動，甚至包括企業的各個部門、各個經營環節的經濟活動。
4.經濟效益審計的對象具有靈活性。企業經濟效益審計的范圍比較廣泛，而且經濟效益審計是根據審計需要確定審計對象的，沒有固定的審計對象和模式，既具有靈活性，也具有專題性。
5.經濟效益審計的方法具有多樣性。企業經濟效益審計的方法除了采用傳統的財務收支審計的審計查證及其延伸方法外，還要采用統計學、計量經濟學、技術經濟分析、審計跟蹤等多種方法。
（二）企業經濟效益審計的意義
1.有利于推動現代企業制度的建立與完善。由于現代企業制度尚不健全，部分企業缺乏自我控制和調節能力。因此，充分發揮審計的監督職能，既進行財務收支審計，保證企業財務收支及其經濟活動的合法性，又進行經濟效益審計，及時糾正企業不良經營行為，促使企業增收節支，從而充分發揮企業的自主經營權利，增強企業自我發展與調控的能力，推動現代企業制度的不斷發展與完善。
2.有利于加強企業經營管理、提高企業經濟效益。企業開展經濟效益審計，能夠促進企業挖掘管理潛力，建立健全內部控制制度，樹立效益管理意識和風險意識，提高經營決策的科學性，從而增強企業的經營活力，提高經濟效益。
3.有利于全面發揮企業內部審計的功能。審計不僅限于財務收支審計的范圍，還包括企業采購、生產、計劃、決策、營銷等方面。經濟效益審計，拓展了審計范圍和領域，不但要進行事后審計，還要進行事前、事中審計，充分發揮內部審計的職能。
企業經濟效益審計的內容
（一）經濟效益的總體評價
經濟效益總體評價主要是考察被審計企業是否取得了預期的經營成果、達到預期的決策目標等。總體評價主要審查的內容為：
1.評價已實現的經營成果水平。主要是確定所實現的營業收入、營業利潤、利潤總額、社會貢獻總額、上繳利稅總額、資產利潤率等各項經濟指標的完成情況。
2.審查計劃目標的完成情況。主要是將被審計企業實際數與計劃數、定額數、目標數相比較，確定完成程度。
總之，通過對被審計企業不同歷史時期經濟指標的比較，或者與同行業先進水平進行比較，發現存在的差距與不足，為進一步提高經濟效益明確方向。
（二）主要業務經營活動的審計
1.供、產、銷業務效益的審計。供應過程審查采購計劃的合理性及執行情況，即檢查采購業務計劃的執行情況、采購結果與計劃的偏差、采購方式及批量、采購成本、庫存控制等。
生產過程審查生產組織的合理性及生產成果，包括生產規模效應、生產作業計劃、生產組織、生產費用定額管理、勞動力利用率、質量效益、生產均衡程度、勞動生產率等。
銷售過程主要審查產品銷售策略、銷售目標合理性及執行情況。其中包括銷售組織、銷售渠道及促銷活動、定價的合理性、信用政策等。
2.資金使用效益的審計。主要審查資金規劃目標的合理性、籌集資金的方式及資本結構的合理性、資金使用效率等。
3.成本效益的審計。成本效益審計的主要內容有審計成本決策、成本目標、成本計劃、成本控制、降低成本的業績、成本效益工程的開展、成本與企業戰略的匹配程度等。
（三）專項經濟活動的審計
專項經濟活動的審計是根據審計需要，對企業的某一經濟活動項目的效率或效果進行的審計。其中包括對外投資、固定資產購建與改造、新產品開發、市場開發、固定資產利用、原材料利用、能源利用以及資金利用等活動的審查。
企業經濟效益審計存在的問題
（一）經濟效益審計意識淡薄
由于思想觀念落后，對經濟效益審計不夠重視，企業管理者和審計人員認為，企業經營管理和效益方面存在的問題，在財務收支審計中關注到，而對經濟效益的評價和管理建議，只需在財務審計報告提出即可。他們認為，只要企業能夠自主經營、合法經營，沒有必要再對企業經營管理的全過程進行審查、分析和評價。
（二）缺乏統一的評價標準
經濟效益審計的特點是對被審計企業的經濟活動進行分析評價，要進行客觀評價，必須要有具體的評價標準。由于經濟效益審計范圍廣泛，不同行業、不同企業的特點又不同，同樣的項目會有不同的衡量標準，不同的審計人員會有不同理解與判斷，得出不同的結論。因此，評價企業經濟活動的經濟、效率和效果的標準就很難統一，導致目前企業經濟效益審計還沒有統一的評價標準，制約了效益審計的開展。
（三）缺乏統一的審計程序和方法
1方法
利用空間統計方法研究社會經濟、自然等要素的地理空間分布已引起國內外學者的關注[15~17]。標準差橢圓（Standarddeviationalellipse,SDE）是空間統計方法中能夠精確地揭示經濟空間分布多方面特征的方法[18,19]，最早由Lefever在1926年提出，用于揭示地理要素的空間分布特征[20~24]，已在社會學、人口學、犯罪學、地質學、生態學等領域得到廣泛應用[25~29]。SDE方法通過以中心、長軸、短軸、方位角為基本參數的空間分布橢圓（見圖1a所示）定量描述研究對象的空間分布整體特征。具體來說，空間分布橢圓以地理要素空間分布的平均中心為中心，分別計算其在X方向和Y方向上的標準差，以此定義包含要素分布的橢圓的軸。使用該橢圓可以查看要素的分布是否被拉長，由此而具有特定方向。SDE方法基于研究對象的空間區位和空間結構，可從全局的、空間的角度定量解釋地理要素空間分布的中心性、展布性、方向性、空間形態等特征。橢圓空間分布范圍表示地理要素空間分布的主體區域，其中，中心表示地理要素在二維空間上分布的相對位置，方位角反映其分布的主趨勢方向（即正北方向順時針旋轉到橢圓長軸的角度），長軸表征地理要素在主趨勢方向上的離散程度。SDE主要參數的計算公式如下：式中，(xi,yi)表示研究對象的空間區位，wi表示權重，(----Xw,-Yw)表示加權平均中心；θ為橢圓方位角，表示正北方向順時針旋轉到橢圓長軸所形成的夾角，~xi、~yi分別表示各研究對象區位到平均中心的坐標偏差；σx、σy分別表示沿x軸和y軸的標準差。對不同橢圓的大小、方位等基本參數進行比較，可以提供不同空間分布之間的差異信息，而且空間分異系數可以定量刻畫不同分布之間的空間分異程度（圖1b）。例如，空間分布B相對于A的空間分異系數IB/A可通過以下具體表達式定量描述：IB/A=空間差異部分B的面積空間分布B的面積(5)本文研究所涉及的空間計算主要基于Arc-GIS10.0展開，空間參考為等面積的Albers投影坐標系統（中央經線為105°E，標準緯線分別為25°N、47°N）。
2基于特征橢圓的中國經濟空間分異
倘若不考慮任何自然要素及社會經濟要素的作用，社會經濟、人口等在國土空間的分布應該是均衡、隨機的，因而國土空間均衡分布是經濟空間分異的起點。而實際上，在“第一自然”代表的自然稟賦差異的影響下，區域發展的起點并不平衡，同時，由于“第二自然”帶來的區域發展內在核心動力——聚集機制的空間差異，區域發展的過程也呈現不平衡的特征，這“兩個自然”的作用共同導致了經濟空間的分異。本研究采用SDE方法分別定量刻畫出國土均衡分布以及表征“第一自然”和“第二自然”分異作用的相關特征分布，繼而以國土均衡分布為基礎參照，分別以國土空間“第一自然”和“第二自然”相關特征分布為依據，在空間上定量刻畫、分析中國的經濟空間分異。2.1國土均衡分布橢圓國土作為國家的地理標志，具有特殊而復雜的幾何特征，其國土尺度和形態對一個國家經濟、人口、政治等的空間組織具有十分重要的影響。學術界早就認識到國土的空間幾何特征，使用重心、標準距離方法等統計方法來確定這些特征[30~33]，但目前還未有學者應用SDE方法同時從從中心性、展布范圍、方向趨勢等多個角度精細地定量刻畫中國國土空間的幾何特征。本文研究以105°E為中央經線，對中國連續大陸空間（不包括海南、臺灣等島嶼）進行30′×30′經緯度剖分，在國家幾何輪廓內共確定了3048個剖分點來表征中國連續國土空間，繼而以這些點的空間區位為基礎，運用SDE方法在等權重的條件下（即將所有點的權重均設定為1或其他相同的值）計算得到完全均衡狀態下的中國國土空間分布橢圓。中國國界空間數據來源于國家基礎地理信息系統。計算得到的中國國土均衡分布橢圓見圖2，其中，中心在甘肅省蘭州市（103.30°E，36.64°N），長半軸為1684.35km，短半軸為1161.88km，方位角為86.26°。從空間范圍來看，國土均衡分布橢圓覆蓋528.34×104km2的大陸國土面積，約占全國土面積的55%。該特征橢圓可為研究中國空間分異提供基本參照，從而反映經濟、人口等空間分布的不均衡性、集中性。2.2國土地形分布橢圓Krugman所說的“第一自然”力量主要是指海拔、地形、水資源等決定空間經濟演變起點的自然稟賦要素，在長期尺度下具有不變性，可以促進或限制經濟的發展。在自然要素中，地形因素是人地相互作用的空間結構基礎，其對人類社會經濟活動具有控制和分異作用[34,35]。本文研究以地形因素為主要因素，通過中國連續國土空間地形分布橢圓刻畫“第一自然”要素對區域經濟空間發展起點的分異作用。研究主要針對上述3048個經緯度剖分點展開，借助ArcGIS的空間分析功能，基于數字高程模型數據（DEM,1:400萬）提取出每個剖分點的高程信息。繼而通過加權標準差橢圓方法計算連續國土空間地形分布橢圓——即基于3048個剖分點的空間區位信息，將每個點要素的高程信息作為權重計算得到國土地形分布橢圓。通過計算，中國國土空間地形分布橢圓中心在青海省玉樹藏族自治州（94.64°E，35.16°N），長半軸1327.89km，短半軸870.11km，方位角為89.22（°圖3）。總的來說，國土地形分布橢圓覆蓋358.40×104km2的大陸國土面積，約占全國土面積的37%。相對于國土空間均衡分布，地形分布橢圓中心分布明顯偏西，長、短軸均顯著小于國土均衡分布橢圓，這直接反映出中國地勢的西高東低。圖3中國國土空間地形分布橢圓Fig.3ThespecificellipseoftopographydistributioninChina2.3中國人口分布橢圓Krugman將人類活動形成的交通條件、人口與資本聚集區位稱為“第二自然”。經濟活動最突出的空間特征是聚集，其產生的前提條件是經濟活動的空間集中。如果需求和生產要素的空間分布完全均勻，所有的商品生產都將是當地性的，這時將沒有空間分異[36]。人是社會經濟活動的基礎，人的分布是人用腳在給自然、社會經濟條件等投票，因而本文以人口分布為主要因素反映“第二自然”要素的分異作用，主要針對2010年中國第六次人口普查分縣數據（不含港、澳、臺地區）開展研究。通過加權標準差橢圓方法計算人口分布橢圓，中國人口空間分布橢圓見圖4，其中，橢圓中心在河南省南陽市（113.62°E，32.63°N），長半軸為1092.86km，短半軸為822.18km，方位角為28.83°。人口分布總體表現為“東北-西南”的空間分布格局，空間分布主體在長江中下游平原和黃河中下游平原地區，其覆蓋252.97×104km2的大陸國土面積，約占全國土面積的26%。胡煥庸線是適宜人類生存地區的界線，而且具有穩定性[37,38]，其東南方約40%國土面積上居住著90%以上的人口，以平原、水網、丘陵、喀斯特和丹霞地貌為主，線西方人口密度極低，主要是草原、沙漠和雪域高原。從圖4中可看出，中國人口分布軸線（長軸）與胡煥庸線近似平行，且其絕大部分分布在胡煥庸線的東南方。圖4中國國土空間人口分布橢圓Fig.4ThespecificellipseofpopulationdistributioninChina3
3結果分析與討論
總的來說，中國國土空間均衡分布和地形分布總體表現為“東-西”空間格局，人口分布總體表現為“東北-西南”的空間分布格局（圖4）。相對于國土均衡分布橢圓，中國人口空間分布靠近東部地區，其橢圓長、短軸長度均顯著減小，充分表現出了經濟活動的空間分異特征和空間聚集特征。如國土空間均衡分布的橢圓長、短軸分別為人口分布橢圓長軸、短軸的1.54、1.41倍（表1）。地形要素對人口分布及社會經濟活動的控制和分異作用顯著，其中，相對于地形分布橢圓，人口分布橢圓的空間分異系數為89.55%（即，與地形分布的空間重疊部分僅占人口分布橢圓面積的10.45%）。除了地形因素之外，水資源、氣候等因素也對人類活動具有重要的影響，胡煥庸線是通過人口表現出的自然，其與氣象上的降水線、地貌區域分割線等均存在某種程度的重合，如，與作為中國半濕潤區和半干旱區分界線的400mm等降水量線基本重合。結合胡煥庸線進一步分析“第一自然”要素的分異作用，經計算，人口特征橢圓的93%位于胡煥庸線的東南方。在中國經濟主體區域的內部，也存在著經濟空間分異。城市作為集聚經濟在空間上的體現，其經濟產出在一定程度上可以反映出聚集經濟的空間分異作用。因此，為了進一步分析和討論中國經濟空間分異，本部分研究基于2010年287個地級及以上城市的人口和地區生產總值[39]，得到中國地級城市體系人口分布和GDP分布特征橢圓，見圖5。通過計算，城市體系人口分布中心與基于縣域普查數據的人口分布中心基本一致（表1），且城市體系人口分布橢圓范圍占縣域普查人口分布橢圓面積的74%，因而研究城市體系經濟具有較強的代表性。由圖5可看出，中國地級城市體系人口、GDP分布主體均完全分布在胡煥庸線的東南方，主要集中在約20%的大陸國土面積上，而且二者之間也存在著明顯的空間差異。總體來說，基于地級城市體系的GDP-人口兩個分布之間以東-西方向差異為主，GDP分布相對于人口分布的空間分異系數為15.45%（即，二者空間重疊部分占GDP分布橢圓面積的84.55%）。由于中國經濟主體——沿海地帶的狹長狀分布特征，城市GDP空間分布，更靠近東部沿海地區，橢圓方位角較小，分布范圍（長、短軸）略大。人口分布以長江中下游平原和黃河中下游平原地區為主體，在GDP分布橢圓的西南方。綜合以上分析，由于地形、降水、氣候等自然稟賦因素是影響區域發展起點不平衡的根本原因，因此從“第一自然”要素的空間分異和控制作用來看，胡煥庸線以西地區，特別是西北側地區發展經濟、集聚人口的功能較弱，其總體以生態保護和恢復為主（根據國家“十一五”規劃綱要，中國22個限制開發區域大多分布在胡煥庸線兩側）。而且通過對比分析2000年第五次縣域普查人口分布橢圓和2010年第六次縣域普查人口分布橢圓，發現2010年中國人口分布中心向東南方向移動，西部地區有限的人口紅利仍在流失，東、西部地區人口不均衡性在進一步加大，這也為西部地區經濟發展帶來不利影響。產業的空間聚集是一種地緣現象，因而經濟空間分異作用是不可避免的，但確保空間發展能夠兼顧效率和公平是實現國土經濟空間優化發展的關鍵。國家“十二五”規劃綱要提出要構建城市化戰略格局，促進經濟增長和市場空間由東向西、由南向北拓展。靠近人口分布是判別區域空間公平的標準[40]，而臨近市場空間則更能體現效率，因而減小二者之間的空間差異將有助于兼顧效率和公平。目前中國城市體系人口分布比GDP分布略靠西南方，通過重點培育人口分布較為集中的成渝城市群、關中城市群等中西部經濟增長極可有助于拉動中國經濟增長和市場空間向西發展；可通過制定相關政策吸引人口向GDP分布橢圓北部地區流動、聚集，發揮人口紅利的拉動作用，推進經濟增長由南向北發展。
4主要結論與政策建議
本研究根據克魯格曼的“兩個自然”理論，運用空間統計SDE方法，在GIS技術的支持下，基于中國國土空間特征橢圓系列——國土均衡分布橢圓、國土地形分布橢圓、人口分布橢圓，在空間上定量刻畫了“兩個自然”作用下的中國經濟空間分異特征。主要結論如下：①在“兩個自然”的分異作用下，中國經濟空間差異以東-西方向為主。相對于國土均衡分布橢圓，國土地形分布橢圓明顯偏西，長、短軸均明顯減小，這反映出中國高地勢主要集中分布在西部；中國人口空間分布靠近東部地區，其橢圓長、短軸長度均顯著減小，充分表現出了經濟活動的空間分異特征和空間聚集特征。②國土地形等“第一自然”要素對社會經濟活動的控制作用顯著。人口分布橢圓對于地形分布橢圓的空間分異系數分別為89.55%，其93%的空間展布范圍位于胡煥庸線的東南，且分布軸線基本與胡煥庸線平行。③在“第二自然”聚集機制的作用下，中國城市體系人口、GDP主體集中在胡煥庸線東南方約20%的大陸國土面積上，且二者之間也存在著明顯的空間差異。城市體系GDP分布相對于城市體系人口分布的空間分異系數為15.45%。中國東部與西部之間自然稟賦的差異，導致區域發展的起點不平衡。從“第一自然”要素的空間分異和控制作用來看，胡煥庸線以西地區，特別是西北側地區發展經濟、集聚人口的功能較弱，而且西部地區有限的人口紅利仍在流失。同時，由于區域發展的內在核心動力聚集機制的空間差異性，區域發展的過程也呈現不平衡的特征。通過實施西部大開發、振興東北、中部崛起等國家層面的區域發展政策，可以改變制約聚集機制發揮效果的外部環境，減小區域差異，促進區域經濟協調發展。具體來說，從兼顧效率和公平的角度出發，可通過重點培育人口分布較為集中的成渝城市群、關中城市群等中西部經濟增長極拉動中國經濟增長和市場空間向中西部發展；可通過制定相關政策吸引人口向GDP分布橢圓北部地區流動、聚集，發揮人口紅利的拉動作用，推進經濟增長由南向北發展。本文研究也為從空間的、全局的角度定量分析經濟空間分異提供了新的方法參考。在今后的研究中，可進一步深化研究中國社會經濟主體區域內的經濟空間差異問題，從而為制定國土優化開發戰略、區域協調發展政策提供決策依據。
作者：趙璐 趙作權 單位：中國科學院科技政策與管理科學研究所
關鍵詞：企業社會責任 財務績效 社會責任會計
一、問題提出
近年來，不少企業在追求“財務利潤最大化”的過程中忽視了社會責任問題，環境污染、食品安全等事件相繼曝光造成了極其惡劣的社會影響。自1924年企業社會責任的概念被提出以來，企業社會責任逐漸成為理論界與政策制定者關注的對象。尤其是從20世紀90年代以來，企業社會責任缺失的事件促進了各國政府對企業社會責任的重新認識，相繼出臺了一系列政策法規來強制性地防止企業社會責任缺失事件的再度發生。企業會計信息系統作為企業信息的核心部分，是企業開展各項經濟活動的指南針，會計信息系統的真實與否嚴重影響到企業的健康發展。如何發揮企業會計信息在企業社會責任中的積極作用，是一個亟待探討并需明確的問題。隨著全球性的企業社會責任認識的深入以及社會責任運動的進展，我們需要重新在企業社會責任的視角下認識企業的會計信息系統，并加以改進。
二、企業社會責任的內涵分析與界定
自謝爾頓提出“把企業社會責任與企業經營者滿足產業內外各種人類需要的責任聯系起來，以及企業社會責任應包含有道德因素在內”的新思想以來，眾多的研究者對企業社會責任的內涵進行了研究與界定，并已有許多研究成果。目前，企業社會責任內涵的研究已有三大代表性的理論：一是將企業社會責任與企業責任相等同，認為企業社會責任包括經濟責任、法律責任、道德責任和慈善責任（Carroll，2000）;二是將企業社會責任與企業的經濟責任、法律責任和道德責任相并列，認為企業責任包括經濟責任、法律責任、道德責任和社會責任（Brummer，1991）;三是將企業社會責任與企業經濟責任相對應，認為企業責任可以概括為經濟責任和社會責任兩大類，前者是企業為股東謀求利益的責任，后者則是企業對股東之外的其他利益相關者（債權人、顧客、供應商、社區、公眾、政府和員工）以及自然環境承擔的責任，既包括法律上的社會責任（法律法規所規定的企業必須承擔的社會責任），也包括道德上的社會責任（道德倫理所要求的企業應該承擔的社會責任）（盧代富，2001;上海證券交易所研究中心，2007;張兆國等，2009）。以上三種關于企業社會責任的界定，有其歷史進步性，但同時又存在歷史局限性。因為企業社會責任具有社會性與時代性，企業社會責任的內涵與概念是隨著時代的發展與認識而發展的，例如社會責任從只涉及經濟責任發展到經濟責任與法律責任，再發展到經濟責任、法律責任以及慈善責任、環境責任等。
要弄清當代企業社會責任的內涵與概念，首先要明確當前討論與研究企業社會責任的目的，然后以該目的為中心，再分析企業社會責任的特征。只有這樣，當代企業社會責任的內涵才會更準確，也更有意義。例如，目前許多學者在討論企業社會責任時，把企業的經濟責任、法律責任、慈善責任等各種責任都包含在內，實際上不符合當前我們討論企業社會責任的目的。目前，企業的經濟責任與法律責任應該是企業必須承擔的責任，這一點已經形成共識。企業的經濟責任與法律責任已經比較完整地納入到會計核算體系中，企業的各項會計報表已經能夠大體反映出企業對經濟責任與法律責任的履行情況，因此，我們討論的社會責任應該指除了企業的經濟責任與企業的法律責任之外的那些還沒有納入到會計核算體系之內的“社會公共責任”。因此，本文認為當前企業社會責任的界定應該包括以下幾個特征：準公共性的私人性物品、時代性、效率性、可計量、尚未納入到會計日常核算范圍。
（一）準公共性的私人屬性物品
物品按照屬性可以分為公共物品、私人物品和準公共物品。公共物品應由政府提供，私人物品應由市場來解決，而準公共物品比較特殊，部分具有公共屬性，部分具有私人屬性。政府與市場作為最基本的兩種資源配置手段，這一點已形成共識。企業是市場的基礎細胞，因此企業的社會責任應該是指市場的那部分社會責任。目前的企業社會責任概念的界定中，基本沒有涉及到市場與政府之間關系的研究與闡述。把政府這種基本的資源配置手段排除在企業社會責任的討論之外，很顯然是片面的、不完整的。
（二）時代性
企業社會責任自提出以來，學者們對此進行了大量研究，并形成了較多的研究成果，但是不可否認，其相關研究成果具有歷史局限性。隨著人們對企業社會責任認識的深入，有很多企業自身責任之外的經濟活動與經濟事項已納入到企業的核算范圍，實際上相當于企業社會責任已經內化為企業自身責任，現在來看，這些經濟活動與事項則不應該納入企業社會責任的范疇。關于企業社會責任的任何研究都需要和當前的社會現實緊密結合起來，與時俱進，否則就會失去理論的生命力，對企業社會責任的理解同樣如此。
（三）效益性
效益作為經濟活動是否值得進行的一個評價指標，在企業社會責任的理解中，同樣不可或缺。由于資本的趨利性本質，企業都以價值最大化作為最大的經營目標和最終的結果，所以應該遵循“社會責任邊際成本=社會責任邊際收益”的效益原則，否則會造成資源的巨大浪費。目前有關企業社會責任的研究，幾乎都忽視了政府的存在。所以就產生了一個疑問：社會責任都要由企業來承擔，那么政府這種資源配置的手段還有存在的必要嗎？如果企業社會責任由政府來承擔，產生的效果是不是更好一些呢？如果由政府來承擔企業社會責任效果更好的話，為什么還要由企業來承擔呢？因此，在研究企業社會責任的承擔時，必須先分析哪種承擔方式更優越的問題，而效益則是最關鍵的衡量指標。
（四）可計量
企業社會責任的經濟活動或經濟事項有很多，而在這些經濟活動和經濟事項中，雖然大多數都可以用貨幣計量，但還是存在一部分不可計量，或者說不可用貨幣來計量。不可計量的這一部分經濟活動或經濟事項是否應該納入到企業的社會責任中去，應該是我們討論的重點。貨幣計量是目前會計核算體系的一個基礎假設，財務戰略與會計核算體系緊密相連，財務戰略是針對企業經濟活動或經濟事項而做出的資金活動的安排，會計核算體系是對企業的經濟活動或事項的核算與反映，因此，財務戰略是以會計核算為基礎的。就當前環境來說，不可計量的經濟活動與事項不納入到企業社會責任的內涵中或許會好一些。如果強制納入到企業社會責任的范疇，反而會使企業社會責任的界限過寬也過于虛無，會影響企業的經濟行為以及財務戰略最優化的選擇。
（五）尚未納入會計日常核算范圍
已經納入會計日常核算范圍的那些經濟活動或經濟事項已經被企業所內化，應作為企業內部自身的責任而不是企業社會責任，這一部分責任的履行情況在會計報表的數據中已有反映。企業的經濟行為與財務戰略已經把它們考慮在內，再探討這些是否作為企業的社會責任已經沒有意義，現在我們應該探討的企業社會責任是指那些目前沒有被納入到企業日常會計核算范圍的經濟活動或事項的履行問題。
綜上所述，本文認為當代企業社會責任應該是指目前還沒有被納入到企業日常核算范圍的，可計量的，同時由企業來承擔會更經濟的那些對社會有重大影響的經濟活動所對應的企業責任。
三、企業社會責任對企業財務績效的影響分析
毫無疑問，企業社會責任對企業財務戰略的選擇有著重大影響。從財務學角度來考慮，企業社會責任的履行雖然表現為一系列的經濟活動或經濟事項，但實質卻是一系列資金的運動。從上述企業社會責任的概念以及組成來看，目前企業社會責任主要集中于三個層次的準公共物品。如果由企業去提供這三個層次的準公共物品，必將影響企業的財務狀況。如果把企業社會責任的具體經濟活動或經濟事項都納入到會計核算體系的話，影響主要有以下三個方面：財務狀況、經營成果以及資金流。財務狀況的影響又可細分為資產、負債和所有者權益三個方面;經營成果的影響可以分為收入、費用和利潤三個方面;資金流的影響可以分為經營活動現金流、投資活動現金流和融資活動現金流三個方面。由于資本的逐利性本質，企業必將追求利潤最大化，以上的影響最終還是要歸結到企業財務績效這個概念上來。因此，以下探討企業社會責任的履行對企業財務績效的影響。
（一）微觀層面
短期來看，如果從單個企業自身來說，可能會出現某一個會計期間內或低效率或高效率的狀況。在一定期間內，某些企業可能會存在超效率的情況，但是由于競爭和企業之間資源轉換通道的存在，則會導致企業的效率趨于一致。長期來看，如果從微觀企業個體來說，微觀企業之間同樣存在一些準公共物品，如，行業內部企業之間關系的協調、本行業與其他行業之間關系的協調、行業內某一價值鏈內部企業之間的協調等。這些事項對單個企業來說同樣存在外部性與私人性雙重屬性，外部性特征會導致該企業的低效率。不過在企業之間如果存在企業組織的話，企業組織和企業之間同樣會存在資源的交換，比如，企業聯盟組織。企業聯盟可以根據企業的規模、企業的盈利狀況、行業性質等按照一定比例來進行收費，這種收費實際上會起到稅收政策的作用，最終會逐漸彌補該企業的低效率，并達到動態平衡。
（二）宏觀層面
根據以上企業社會責任的概念與界定，如果把企業看成一個整體，履行企業社會責任將會促進企業的財務績效。從宏觀層面的準公共物品來說，這些準公共物品具有外部性和私人性的雙重屬性，對企業來說，其中的外部性會造成企業的低財務績效，私人性則促進與提高企業的財務績效。但是，實際上政府與市場之間存在著資源的交換，比如政府可以通過稅收補貼等政策不使企業受損。這些資源交換渠道的存在，最終不會由于外部性而使企業的財務績效降低。因此，總的來看，只要資源交換的方式是有效率的，那么企業社會責任的履行最終會促進企業財務績效的提高。
四、企業社會責任會計改進的現實選擇
隨著企業社會責任理論發展的深入以及人們對企業社會責任的了解，企業社會責任是否履行以及履行的多少最終將會決定該企業在社會上的聲譽大小，最終影響該企業的無形資產，并影響企業的財務績效。由此可以看出，企業社會責任的相關信息會變得越來越重要，企業社會責任的計量與披露問題將會成為今后理論與實務界重點研究和關注的問題。下文就如何計量和披露企業社會責任提出幾條思路。
（一）設置企業社會責任的專門賬戶，把企業社會責任納入企業日常會計核算體系
目前大部分企業在履行企業社會責任時，通常把該項支出記入“營業外支出”科目。該科目實際上是核算那些不屬于企業的生產經營費用，以及與企業生產經營活動沒有直接關系的經濟活動，通常包括固定資產盤虧、報廢、毀損以及出售的凈損失等，而這些經濟活動與企業社會責任的相關經濟活動沒有多少相似性。因此，我們要設置專門的“企業社會責任”科目，然后再根據企業社會責任的類型，設置二級科目或三級科目，這樣企業社會責任將會納入到企業的日常會計核算體系之內，信息使用者也可以通過財務報表掌握企業社會責任的相關財務數據，有利于信息的傳遞與讀取。
（二）引進大數據分析方法
由于目前的計量方法與手段問題，還有一些經濟活動無法進行計量，對于企業社會責任來說，成本的支出比較好計量，主要問題在于收益的計量。隨著大數據時代的到來以及大數據分析方法的發展，該方法可以解決某些企業社會責任對應的收益難計量問題。目前會計上的數據分析，通常都要求數據之間有對應的因果關系，這實際上限制了會計的發展。大數據分析方法相對于傳統的數據分析方法來說，優勢在于不需要數據之間有因果關系的對應，解決了目前會計計量存在的缺陷。因此，我們可以引進大數據的分析方法來計量那些目前還不能計量的經濟活動，比如某企業的社會責任的履行與企業財務績效之間的數據關系，從而計量企業社會責任的收益問題，促進企業社會責任的確認與披露，最終促進會計學理論的發展與進步。
（三）構建統一的企業社會責任報表，定期、單獨披露
企業會計報表從資產負債表、利潤表、現金流量表發展到股東權益變動表，一直處在不斷的變化發展過程中。會計報表發展的本質實際上取決于相關信息的重要性，由于企業社會責任相關信息的重要性，企業社會責任相關信息不能僅僅以附注信息的形式披露，單獨披露企業社會責任相關信息將會成為會計信息使用者的一致要求，會計報表系統必將迎來企業社會責任報表這一新成員。另外，為了企業社會責任信息的可比性，可以由相關部門發起，構建統一的但又可以分門別類統計與披露的企業社會責任報表，包括格式與內容的統一，并定期、單獨披露。
（四）引進第三方評價與審計機構
企業會計信息失真的現狀有目共睹，從會計確認、計量到會計報表編制，都存在不規范、不合理甚至不合法的行為。相對于目前已經納入會計核算系統的那些經濟活動來說，企業社會責任相關信息更難以確認與計量，因此，企業社會責任信息的真實性更應加以關注，引進第三方評價與審計機構尤為必要。
（五）組建專門的企業社會責任信息披露平臺
企業社會責任要形成企業的商譽，并收獲超額利潤，須有一個前提條件：該企業社會責任的履行情況需要讓公眾知道，讓信息使用者很容易就得到相關數據與信息。這樣一來，企業社會責任信息的披露平臺就顯得非常必要。在這個平臺上，不同企業之間的社會責任數據能進行橫向比較，同一企業不同期間的數據還能進行縱向比較。在這個平臺上，可以分行業、分規模、分地區、分項目等來披露，這樣比較的數據更可信、更有效。這一平臺最好由政府財政部門專門負責搭建。S
參考文獻：
1.盧代富.國外企業社會責任界說述評[J].現代法學，2001，23（3）.
2.張兆國，劉曉霞，張慶.企業社會責任與財務管理變革――基于利益相關者理論的研究[J].會計研究，2009，（3）.
管理過程學派的代表人物之一詹姆斯·穆尼在與艾倫·賴萊合著的《工業，前進！組織原理及其對現代工業的意義》一書中指出：“從形式的意義上講，組織就意味著秩序”，“組織是每一種人群聯合為了達到某種的目標的形式”。系統管理理論認為，組織是由人們建立起來的、相互聯系并且共同工作著的要素所構成的系統。美國新制度經濟學家巴塞爾在其所著的《產權的經濟分析》一書中把組織界定為“對所有權被分割的實體的管理”。概而言之，組織是為實現一定的目標，有序地結合起來的整體。
作為組織，必然具有目的性、系統性、有序性與有機性。目的性，是說任何組織都是為實現一定的目的而設立的；系統性，是說組成組織的各個元素是相互關聯、相互作用、相互制約的；有序性，是說組織內部不是雜亂無章的，而是具有一定的空間結構與時間順序的；有機性，是說為了協調組織的活動，必然存在著擔負不同職責的職能部門的分化，這就類似于人體的各個器官，既相互獨立，各司其職，又彼此貫通，密切配合。知識經濟組織作為組織無疑具有組織的一般規定性，作為一類特殊的經濟組織，又必然具有區別于其他組織或其他經濟組織的特點。
筆者認為，知識經濟活動的矛盾特殊性主要體現在以下方面：
第一，內部經濟性與直接外部經濟性的矛盾。在以保密、專利權、特許權等方式對知識要素（僅限于應用性知識）作非公有產權制度安排的場合，產權人通過知識的使用通常能獲得超額利潤，這就是知識的內部經濟性。這種內部經濟性無疑與專利權等非公有產權制度安排相關。之所以要作此類產權制度安排，目的是為了形成對知識生產的有效的激勵機制。然而，就知識的公共性消費可以拓展知識的作用范圍，增加知識的使用價值，提高社會的總福利水平而言，知識又應該是共享的，不應該為私人、少數人所壟斷的，這也就是知識的直接外部經濟性。知識的直接外部經濟性源于知識本身所具有的可以同時為眾多人共同消費的性質。知識的內部結濟性與直接外部經濟性的矛盾是顯而易見的：內部經濟性的增強，意味著直接外部經濟性的減弱；內部經濟性的減弱，意味著直接外部經濟性的增強。非知識性資源（公共物品、準公共物品除外）則不相同，其消費本質上是排他的、競爭的，不可能在為某人使用的同時，又供其他人所使用。非知識性資源的消費，除給產權人帶來經濟效益以外，盡管也可能會使非產權人獲得相關效益，但這種相關效益只是間接的外部經濟性，而不是直接的外部經濟性。由于知識的內部經濟性與直接外部經濟性的矛盾源于非公有產權安排所賦予知識的消費排他性與知識本身所具有的消費非排他性的矛盾，因而，也可將其稱之為知識消費的排他性與非排他性的矛盾。
第二，邊際報酬遞增性與遞減性的矛盾。因為通過知識的投入可以不斷開拓出新的投資領域與不斷提供出新的更有利的投資機會，進而提高勞動、土地、機器設備等實體性資源的產出效率，推動生產函數向坐標圖象的右上方移動，因而知識投入具有邊際報酬遞增傾向。然而，這種由知識投入所引起的邊際報酬遞增傾向，只能在不同的程度上抵消或抑制實體性經濟資源投入所具有的邊際報酬遞減傾向，卻不可能消除這種傾向。也就是說，在與知識投入相關的邊際報酬遞增傾向存在的同時，與其他經濟資源投入相關的邊際報酬遞減傾向仍然存在，由此便構成了知識經濟活動所內涵的邊際報酬遞增性與遞減性的矛盾。
第三，個體性與群體性的矛盾。在工業經濟活動中，嚴格的工藝流程與環環相扣的流水作業線，突出強調的是統一性、常規性、一致性、整體性，全部經濟活動就類似于一部機器，勞動者個體則相當于這部機器上的一個部件或螺絲釘。在知識經濟活動中，一方面因開拓、創新成為主題與基調而必然強調差異性、獨創性、非常規性與個體性；另一方面因知識的生產有賴于人類知識的積累與多種知識的交融、綜合，又必然強調協作性、互補性、綜合性與群體性。知識經濟活動所內涵的這一個體性與群體性的矛盾，必然要求勞動者個體間的結合方式發生不同于工業經濟活動的變化。在新的結合方式下，勞動者必須具有充分的獨立性、機動性，與此同時，個體之間又必須能夠彼此溝通，相互配合，表現出高度的整體協調性。
第四，有序性與無序性的矛盾。工業經濟活動是嚴格有序的，甚至嚴格到操作者必須按事先設計好的規范與程序來動作。知識經濟活動則不同，雖其整體活動表現出高度有序性，但其個體活動卻具有很強的不確定性、非規范性與無序性。正是因為存在這種不確定性、非規范性與無序性，才使個體有可能去探索、去開拓、去創新。知識經濟活動所包含的這一整體有序性與個體無序性的矛盾，也必然要求知識經濟的組織形式發生不同于工業經濟組織形式的變化。
第五，剛性與柔性的矛盾。在傳統的工業經濟活動中，由于知識的含量較低，技術更新周期較長，活動的內容、方式、手段的變化節奏較慢，所以，某種經濟組織一經形成，便具有較大的穩定性或剛性。而在知識經濟中，知識的高投入必將導致技術更新周期縮短，活動的內容、方式、手段的變化節奏加快，并要求經濟組織形式發生適應性的變化。如果說使經濟組織形式具有一定的穩定性、剛性，是包括知識經濟活動在內的任何經濟活動得以進行的一般前提的話，那么，使經濟組織形式同時又具有較大的可塑性和柔性，則是推動知識經濟持續發展的特殊的條件。
第六，流動性與非流動性的矛盾。除土地、房屋等不動產外，作為動產的經濟資源均含有流動性與非流動性的矛盾。流動性，是指作為動產的經濟資源所具有的空間位移性。非流動性，則是指作為動產的經濟資源發生空間位移時因遇到阻力而導致流動性或部分流動性的喪失。知識作為動產的一類，盡管在流動過程中也會遇到一定的阻力，但相比非知識性動產所遇到的阻力卻要小得多，流動性也要強得多。知識性動產與非知識性動產在流動性方面所具有的顯著差異，也會對知識經濟組織形式產生重要影響。
第七，自主性與控制性的矛盾。在工業經濟活動中，勞動者個體從屬于機器體系，其活動處于完全的受控狀態，不具有自主性。而在知識經濟活動中，一方面勞動者個體的自主性大大增強，另一方面為保證系統目標的實現，又需要對自主進行的個體活動進行有效的調節與控制。使個體自主性與整體控制性這一矛盾得到妥善解決，同樣是進行知識經濟組織設計時必須重視的。
二、知識經濟組織代化原則
基于對經濟組織優化一般要求的認識與對知識經濟內涵特殊矛盾的分析，筆者認為，在進行知識經濟組織設計時應遵循以下原則：
第一，高運行效率原則。判斷某一知識經濟組織形式是否合理，首先應看其是否有利于知識經濟活動高效率運行。知識經濟活動效率的高低主要取決予以下因素：一是實現知識資源與其他資源在系統內外合理配置的機制是否健全；二是促使各種資源充分發揮其潛能的機制是否健全；三是管理體制、管理方式、曾理機構的設置是否合理；四是系統的各個組成部分是否協調。
第二，低運行成本原則。某項經濟活動的高效率如果是以高成本來支撐的話，那么這種高效率則可能是無利可圖甚至是得不償失的。因而在進行知識經濟組織設計時，不僅要堅持高運行效率原則，還要堅持低運行成本原則。知識經濟運行成本，主要包括以下項目：一是各種經濟資源在結合過程中所發生的內耗；二是管理、協調費用；三是激勵、監督成本。在上述3項成本中，第一與第二項通常是此消彼長的。堅持低運行成本原則，并不是說應使知識經濟活動運行成本的各個組成部分均處于最低點，而是說在知識經濟活動效率既定的前提下，應使其總運行成本最小，亦即使知識經濟活動的凈產出最大。
第三，主體性原則。在傳統的工業經濟活動中，人從屬于機器，主體受制于客體。因而在進行工業經濟組織設計時，首先考慮的是機器體系與工藝流程的需要，而不是主體的需要，對物的組織被置于第一位，對人的組織則服從于對物的組織。從這種意義上說，工業經濟的組織原則是客體性原則，而不是主體性原則。而在知識經濟活動中，主體的創造性、自主性、個性發揮著主導的、關鍵的作用，是主體支配客體，而不是客體役使主體。因而在進行知識經濟組織設計時，首先考慮的應是如何才能滿足主體進行自主性、創造性工作的需要，如何才能為主體充分展現其個性的魅力與進行多樣化的工作提供廣闊的空間。也就是說，知識經濟組織設計遵循的原則應是主體性原則，而不是客體性原則。
第四，彈性原則。如前所述，知識經濟包含著有序性與無序性、剛性與柔性的矛盾。為使這些矛盾得到妥善解決，必須使知識經濟組織具有較強的彈性。具體說來，一是要使其具有較大的自由度與包容性；二是要使其具有廣泛的適應性；三是要使其具有較強的可調整性；四是要使其具有較大的靈活性。
第五，開放性原則。知識經濟領域是高度開放的領域。與物質、能量通常是單向直線式流動不同，知識的流動通常是雙向并呈輻射狀的，知識經濟網絡由此交織而成。知識經濟網絡不存在固定的邊界，隨著認識的深化與新認知領域的開辟，其網線必然越來越密集，其邊界必然越來越拓展。基于這一特點，在進行知識經濟組織設計時必須堅持開放性原則，應使所設計的組織具有不斷拓展自身邊界與最迅速、最充分地與外界進行知識信息交流的能力。
三、知識經濟組織架構特點
知識經濟活動是知識的生產活動、流通活動、分配活動與消費活動的總和。由于篇幅所限，本文僅對知識生產的組織主體與組織形式作—剖析。首先探討—不知識生產的組織主體安排。
知識包括基礎知識、應用基礎知識與應用知識3大類。與其對應，知識生產也包括基礎知識生產、應用基礎知識生產與應用知識生產3大組成部分。因基礎知識生產只具有外部經濟性，不具有內部經濟性，其產品是典型的公共產品，故只能由國家出資舉辦研究機構按非商品生產的形式來進行。
應用基礎知識，一方面因其消費具有非排他性、非競爭性，故可被歸入公共產品之列；另一方面因其應用范圍與應用者集合可大體確定，從而可借助一定形式將其外部經濟內部化，故又具有私人產品的性質。應用基礎知識的這一雙重屬性便決定了對其生產組織主體安排可作如下選擇：或者由國家出資設立研究機構作為公共產品來生產，或者由私人出資設立研究機構作為私人產品來生產，或者同部門、同行業的企業共同出資作為準公共產品來生產。
第一種形式的不足之處在于：一是應用基礎研究資金全部由國家來提供，難免使國家財政不堪重負；二是應用基礎性研究成果的使用者一般是特定部門或特定行業，此類事業若由國家來舉辦，便可能因無法清楚地把握需求及其變動狀況，使供給結構與需求結構難以吻合。
第二種形式的不足之處在于：一是研究成果的需要者有可能因自身財力限制而無法取得研究成果的使用權；二是某些耗資巨大的應用基礎研究項目有可能因舉辦者財力不足而無法進行。
第三種形式，既不存在第一種形式的不足，也不具有第二種形式的缺陷，它可以靈敏地適應應用基礎研究的需要及其變化，可以在不加重國家財政負擔的情況下保證應用基礎研究有充足的資金來源，還可以使研究成果得到廣泛的利用，因而，在筆者來看，不失為一種最適合于應用基礎研究進行與發展的組織主體安排。
應用知識，可進一步被區分為常規知識與非常規知識。與此相應，應用知識的生產也可被分為常規知識生產與非常規知識生產。因常規知識是在某實踐領域被普遍應用與反復應用的知識，故可通過數據化與編程將其轉換為計算機語言，對象化為計算機功能，使其得到更為廣泛、更為經濟的利用。非常規知識生產包括非常規技術生產與非常規經驗、技能生產兩部分。其中的非常規技術生產，或可由獨立于企業之外的研究機構來進行，或可由企業成立研究機構或組織專職研究人員來進行。作何選擇為宜，則主要取決于企業的財力與其對非常規技術的需求狀況。財力雄厚且對非常規技術需求量大的企業，一般可自行設置研究機構或安排專職研究人員進行非常規技術研究；財力單薄且對非常規技術需求量小的企業，則直通過外購方式或吸收無形資產投資的方式來滿足自身對非常規技術的需要。非常規性經驗與技能，因只能通過勞動者干中學來獲得，故其生產無法通過設置研究機構或安排專職研究人員來進行，而只能通過優化勞動組織形式，充分調動與激發勞動者于中學的熱情來進行。
關于知識生產的組織形式或組織方式。按照雷蒙德·E·米爾斯與查爾斯·C·斯諾的觀點，工業經濟時代最具典型意義的經濟組織形式是出現于19世紀末20世紀初的功能型組織形式。這種組織形式的基本特征是等級制，通過專業分工系統逐層向上，從一種標準化工作過渡到另一種標準化工作，再通過自上而下的命令鏈，對整體活動逐級進行指揮、控制與協調。隨著知識尤其是特殊性專業知識成為企業資源的核心，功能型組織經過部門型組織、矩陣型組織的短暫過渡，于20世紀80年代演變為網絡型組織。筆者認為，網絡型組織區別于功能型組織的主要特點是：
第一，以團隊為基本組織單位。現代知識經濟活動是以團隊為基本組織單位來進行的。這些團隊相互關聯，按照若干基本組織原則，通過靈活的、強大的交流網絡彼此協調，不存在集權控制，其團隊的組合不是固定不變的，而是隨著工作目標、工作任務的轉換而變動的，故團隊組合又被稱為不規則型企業。在不規則型企業中，每一個組成部分都是獨立的，能夠自主決策的，同時又在更大的范圍背景條件下存在，并須遵守這種背景條件，以達到自治與協調的高度統一。這種以團隊為基本單位的網絡型組織顯然能最有效地利用知識，最迅速地積累與創新知識，最大限度地調動組織成員的積極性與創造力，最充分地展現個性的特點與最迅速地對外界變化作出反應。
第二，職位權威讓位于知識權威。維娜·艾莉在其所著的《知識的進化》一書中談到，在與功能型組織共生的官僚制度中，你擁有的職位決定了你的權力，存在的是職位權威。但在網絡型組織中，權力來源于你所掌握的知識與所了解的人，存在的是知識權威。這種權力結構的變化，意味著知識開始在經濟活動中占據支配性地位，成為主導性力量。
第三，組織邊界可以無限拓展。在功能型組織中，由于權力體系是按照等級層次構造的，所以組織的規模或邊界必然要受到合理管理幅度的限制。在網絡型組織中，不存在集權控制，因而組織的規模或邊界也就不會受到合理管理幅度的限制，隨著新的知識供給單元或知識消費單元的出現，網絡的邊界必然向外拓展與獲得不斷遞增的知識規模效益。
第四，聯合成為主流。在采用功能型組織形式的場合，競爭往往以獲勝企業兼并失敗企業而告終，被兼并者喪失了它的獨立性。而在采用網絡型組織形式的場合，競爭的結果則通常是競爭雙方達成聯合的協議。與兼并不同，聯合意味著在繼續保持雙方獨立性的前提下實現雙方的相互配合與協同動作，這無疑是實現競爭雙方知識資源交流與共享的一種最有利的組織形式。
第五，信息主要是橫向流動。在以等級制為特征的功能型組織中，為滿足集權式管理的需要，信息主要是縱向流動或縱向傳遞的。而在網絡型組織中，由于團隊之間主要通過彼此的溝通對話來協同動作。所以信息主要是橫向流動或橫向傳遞的。以信息橫向流動為主的網絡型組織可以使信息知識資源得到更為迅速、更為充分、更為經濟的利用。
