時間：2023-06-08 10:58:47
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇抽樣調(diào)查的方案，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)普查；專業(yè)抽樣；方案；研究
一、關(guān)于專業(yè)抽樣調(diào)查及其發(fā)展
近代中國的社會調(diào)查需要從上個世紀(jì)初外國傳教士主持或指導(dǎo)的一些調(diào)查算起。改革開放以后，我國的抽樣調(diào)查工作得到了廣泛開展。1994年我國成立了企業(yè)調(diào)查隊(duì)。同年，還改革了統(tǒng)計調(diào)查的方法體系，由此也從法律上確立了經(jīng)常性抽樣調(diào)查的主體地位。隨著我國經(jīng)濟(jì)、社會的巨大發(fā)展，在各行各業(yè)中，專業(yè)抽樣調(diào)查方法已成為快速、便捷地獲取信息的重要手段。
二、專業(yè)抽樣調(diào)查的弊端
專業(yè)抽樣調(diào)查方法，在一定歷史時期內(nèi)曾經(jīng)表現(xiàn)出過其積極性和適用性。當(dāng)然，其弊端也逐步得到了暴露。如服務(wù)業(yè)的專業(yè)抽樣調(diào)查方法存在諸多缺點(diǎn)，主要表現(xiàn)為：覆蓋面不全、系統(tǒng)性不強(qiáng)、規(guī)范性缺失。這些缺點(diǎn)也導(dǎo)致得到的統(tǒng)計數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的狀態(tài)。其主要體現(xiàn)在如下幾個方面：
第一，抽樣框的問題。抽樣框即被用作抽樣的總體。抽樣框是開展服務(wù)業(yè)抽樣調(diào)查的重要依據(jù)。作為研究對象的目標(biāo)總體，理想的抽樣框應(yīng)該是使調(diào)查的全體和目標(biāo)總體表現(xiàn)出完全的一致。但實(shí)際調(diào)查中，常常出現(xiàn)兩者的不一致，這樣就會致使抽樣框出現(xiàn)誤差。
第二，樣本量的問題。樣本是總體的一部分，從總體中按一定的程序抽得的一部分個體或抽樣單位組成了抽樣調(diào)查的樣本。在現(xiàn)實(shí)的專業(yè)抽樣調(diào)查中，常常需要對預(yù)先設(shè)計的樣本量以及其它多個因素如數(shù)據(jù)需求、精度水平和現(xiàn)場的操作等進(jìn)行必要的調(diào)整，而這種調(diào)整，有可能就會造成樣本量和預(yù)先設(shè)計的偏差，從而給專業(yè)抽樣調(diào)查帶來誤差。
第三，專業(yè)抽樣調(diào)查的組織實(shí)施問題。在實(shí)際工作中，組織實(shí)施專業(yè)抽樣調(diào)查的難度往往是最大的，這無形中也對抽樣調(diào)查的最終結(jié)果產(chǎn)生不利的影響。
三、利用經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)改進(jìn)專業(yè)抽樣方案
經(jīng)濟(jì)普查是一項(xiàng)重大的國情國力調(diào)查，是認(rèn)識國情、摸清家底的重要舉措。每次經(jīng)濟(jì)普查都有自己側(cè)重的任務(wù)，如第三次全國經(jīng)濟(jì)普查的目標(biāo)就是：摸清各類單位以及個體經(jīng)營戶的基本情況，通過調(diào)查第二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模及布局，實(shí)現(xiàn)對其的全面了解。除此之外，在第三次全國經(jīng)濟(jì)普查中，還要對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)以及小微企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)一步查實(shí)，并國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的基本單位名錄庫以及基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫、統(tǒng)計電子地理信息系統(tǒng)的全面更新。經(jīng)濟(jì)普查的結(jié)果可以為提高國民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)質(zhì)量提供更好、更可靠的資料保證。利用經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)改進(jìn)專業(yè)抽樣方案是可行的。
首先，國民經(jīng)濟(jì)總體核算的各項(xiàng)總體核算都必須依據(jù)可靠的專業(yè)統(tǒng)計調(diào)查和財務(wù)會計資料。進(jìn)行專業(yè)抽樣調(diào)查，自然需要依據(jù)可靠的專業(yè)統(tǒng)計調(diào)查的資料。這些資料都可以通過經(jīng)濟(jì)普查的數(shù)據(jù)而獲得。
其次，經(jīng)濟(jì)普查的數(shù)據(jù)極大地滿足了國民經(jīng)濟(jì)核算資料的需求，為搞好國民經(jīng)濟(jì)的核算提供了大量可靠的資料保證。而在國民經(jīng)濟(jì)核算中進(jìn)行專業(yè)抽樣調(diào)查時也就有了科學(xué)的數(shù)據(jù)和依據(jù)。
再次，在經(jīng)濟(jì)普查中所取得的大量的豐富的資料，將可以大大彌補(bǔ)國民經(jīng)濟(jì)核算中進(jìn)行專業(yè)抽樣調(diào)查時所必需的資料。經(jīng)濟(jì)普查覆蓋了除農(nóng)業(yè)以外的國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)，取得除農(nóng)業(yè)以外覆蓋國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)最完整的數(shù)據(jù)資料，可以彌補(bǔ)國民經(jīng)濟(jì)核算資料的缺口，尤其是第三產(chǎn)業(yè)的資料缺口，為專業(yè)抽樣調(diào)查提供豐富的資料保證。
最后，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)，可以校正在專業(yè)抽樣調(diào)查中利用日常統(tǒng)計報表以及專項(xiàng)調(diào)查核算所獲得的當(dāng)年數(shù)據(jù)。在日常的專業(yè)抽樣調(diào)查工作中，一般而言，限額以上企業(yè)的統(tǒng)計報表常常比較規(guī)范，其調(diào)查數(shù)據(jù)也比較容易審核校正。而限額以下企業(yè)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，由于各個專業(yè)所取得資料的渠道不盡相同，就會出現(xiàn)種種的問題。如規(guī)模以下的工業(yè)增加值仍然采用抽樣調(diào)查，但可能其抽樣框已經(jīng)出現(xiàn)老化的問題。再如針對限額以下批發(fā)零售貿(mào)易和餐飲業(yè)增加值采用抽樣調(diào)查以及資質(zhì)等級以下的建筑業(yè)增加值的獲取，既采用日常統(tǒng)計報表中所取得的數(shù)據(jù)，又利用農(nóng)村抽樣調(diào)查獲得數(shù)據(jù)，還有采用調(diào)查資料補(bǔ)算而獲取的的建筑業(yè)裝飾裝修增加值。專業(yè)抽樣調(diào)查的資料來源渠道太多樣，自然給數(shù)據(jù)審核增加了難度，給專業(yè)抽樣調(diào)查工作也增加了困難。而利用經(jīng)濟(jì)普查的數(shù)據(jù)則可以減少這些困難的產(chǎn)生。全國經(jīng)濟(jì)普查包括廣泛的行業(yè)和領(lǐng)域比較廣泛，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)，進(jìn)行年份國民經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)的普查，有助于搞清調(diào)查數(shù)據(jù)和用日常統(tǒng)計報表資料核算所得的數(shù)據(jù)之間的誤差，有利于對各行業(yè)的統(tǒng)計以及調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行及時的系統(tǒng)校正，有利于提高專業(yè)抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)質(zhì)量。
總之，針對專業(yè)抽樣調(diào)查中存在的一些問題，利用經(jīng)濟(jì)普查的數(shù)據(jù)對其方案進(jìn)行改革，有利于專業(yè)抽樣調(diào)查工作的開展，也有利于專業(yè)抽樣調(diào)查的科學(xué)化。
參考文獻(xiàn)：
[1] 羅及紅.湖南省農(nóng)民專業(yè)合作社抽樣調(diào)查研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2014.22
關(guān)鍵詞 海洋捕撈業(yè)；漁獲量；抽樣調(diào)查；樣本代表性；樣本量；樣本輪換
中圖分類號 F302.5；C811 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）17-0281-03
認(rèn)識事物的途徑多種多樣，基本途徑是通過各式統(tǒng)計獲取資料，用科學(xué)方法進(jìn)行處理和分析，并據(jù)此得出相應(yīng)的結(jié)論。統(tǒng)計調(diào)查法在實(shí)踐中逐漸從普查發(fā)展成了普查、抽樣調(diào)查及其他調(diào)查等多種方法并行的狀況。抽樣調(diào)查法是一種科學(xué)的統(tǒng)計調(diào)查方法，因其靈活性、時效性、精確性等諸多優(yōu)點(diǎn)，在國外社會、經(jīng)濟(jì)、科技、自然、漁獲量統(tǒng)計等領(lǐng)域發(fā)揮了巨大作用。抽樣調(diào)查法在中國發(fā)展緩慢，直到改革開放以后才得以較快發(fā)展，主要應(yīng)用于人口、經(jīng)濟(jì)、科教文衛(wèi)、資源等領(lǐng)域。
近年來，抽樣調(diào)查法在漁業(yè)生產(chǎn)統(tǒng)計領(lǐng)域的應(yīng)用日漸廣泛。袁興偉等[1]對南海區(qū)三省漁業(yè)生產(chǎn)統(tǒng)計研究表明相同條件下分層抽樣的精度高于簡單隨機(jī)抽樣；甘喜萍等[2]論述了應(yīng)用于漁業(yè)生產(chǎn)統(tǒng)計的經(jīng)濟(jì)分層抽樣原理；Bannermanl與Lamptey研究了分層抽樣在小規(guī)模漁業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)中的應(yīng)用。世界糧農(nóng)組織（FAO）與中國合作在湖北梁子湖、浙江象山及山東萊州等地區(qū)對漁業(yè)生產(chǎn)開展抽樣調(diào)查，調(diào)查結(jié)果較為客觀地反映了各地捕撈生產(chǎn)實(shí)際情況。目前關(guān)于海洋捕撈業(yè)漁獲量抽樣調(diào)查中的樣本代表性、樣本量的確定、分配、樣本輪換等關(guān)鍵問題的系統(tǒng)理論探究報導(dǎo)很少，本文旨在解決這一問題，以期為海洋捕撈業(yè)漁獲量抽樣調(diào)查方案設(shè)計及應(yīng)用奠定理論基礎(chǔ)。
1 樣本代表性
1.1 樣本代表性的含義與作用
捕撈產(chǎn)量抽樣調(diào)查只需少量漁船單元作為樣本，統(tǒng)計分析這些樣本漁船單元的捕撈數(shù)據(jù)，然后推斷評估總體漁船捕撈產(chǎn)量情況，因此要求所選樣本漁船單元有較高的代表性。抽樣調(diào)查中首次出現(xiàn)“代表性”由挪威凱爾（A.N.Kiaer）于1895年提出，其觀點(diǎn)是認(rèn)為樣本是總體的縮影，選出少量正常合理的樣本就能反映總體情況，對總體評估準(zhǔn)確與否主要取決于樣本的代表性[3]。后來在如獲取代表性樣本問題上先后出現(xiàn)了目的抽樣和概率抽樣2種觀點(diǎn)，前者根據(jù)抽樣調(diào)查的目的有意識地抽取樣本單元，使所得樣本與總體特性相近。
目的抽樣觀點(diǎn)認(rèn)為所選樣本應(yīng)當(dāng)在結(jié)構(gòu)上與總體相似。例如，若將漁業(yè)生產(chǎn)調(diào)查區(qū)的漁船根據(jù)主機(jī)功率按大小分為A（20%）、B（30%）、C（50%）3層后，樣本包括a（20%）、b（30%）、c（50%）才最具代表性。實(shí)際上，研究調(diào)查的主體不是漁船，而是基于漁船的捕撈活動記錄數(shù)據(jù)。各層樣本漁船單元數(shù)量分配應(yīng)依據(jù)該層漁獲量對總體漁獲量的貢獻(xiàn)而定，而不是只考慮該層漁船單元數(shù)在總體中的的比例，如果各層漁獲量貢獻(xiàn)率也符合該比例，那這樣的樣本組成就有很高代表性。一個與總體結(jié)構(gòu)相似的樣本并不一定能保證充分體現(xiàn)出總體信息，這也是在分層抽樣樣本分配中最優(yōu)分配精度優(yōu)于比例分配的原因。
目的抽樣只涉研究員認(rèn)為符合調(diào)查目的部分總體漁船單元單元，卻沒有依據(jù)說明余下部分不能夠代表總體，至少是總體的一部分，而這些漁船單元卻沒有作為樣本的機(jī)會。英國統(tǒng)計學(xué)家鮑萊（A.L.Bowley）提出中心極限定理應(yīng)用于概率抽樣的總體參數(shù)估計，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)賦予每個單元都有作為樣本的機(jī)會[4]。每個漁船單元的機(jī)會是否相等與總體漁船單元間的差異程度相關(guān)。若差異程度不大，等概率比較適宜；反之，不等概率較為宜。例如，調(diào)查某海域捕撈漁獲量時，按漁船主機(jī)功率（kW）將漁船分為A（1.0～44.1，30%）、B（44.1～147.0，40%）、C（147.0～441.0，30%）3層，相同條件下，功率越大，漁獲量越大，故對區(qū)域總體漁獲量而言，B層和C層的貢獻(xiàn)率比A層大很多，選樣時，應(yīng)考慮不等概率抽樣，使A層樣本漁船單元數(shù)量向B層和C層傾斜。無論是等概率還是不等概率抽樣，目的都是盡可能提高總體參數(shù)精度。
事實(shí)上，代表性是一個泛概念，與抽樣分布有關(guān)，即所有可能樣本的估計量的概率分布，單純認(rèn)為某一具體樣本有多大的代表性是片面的。在眾多可能樣本中，一次調(diào)查抽到的樣本有優(yōu)劣之分，且優(yōu)劣程度還與概率有關(guān)。例如，某海域所有拖網(wǎng)漁船的漁獲量的均值是1 000 kg/（d?艘），根據(jù)2種抽樣方案X、Y所得的樣本均值方差V（x）=50，V（y）=100，顯然，方案X屬較好，能更好反映總體情況；在既定的置信水平下，X方案所得均值的置信區(qū)間比Y的窄，所得結(jié)果也更精確。樣本代表性是屬性概念，不能用具體數(shù)值說明它的高低。一些觀點(diǎn)認(rèn)為其高低可用（e-E）/E或（p-P）/P等相關(guān)系數(shù)來表示，只要樣本均值e（或比例p）和總體均值E（或比例P）越接近，比值越小，樣本代表性越高，但或忽略了總體參數(shù)E（或P）則是未知的，需要根據(jù)樣本均值e（比例p）分析推斷。需要說明的是，不同的抽樣設(shè)計，樣本代表性不具可比性，而同一抽樣設(shè)計所得不同樣本的代表性卻有高低之分。
1.2 代表性較高的樣本獲取方法
只要是統(tǒng)計調(diào)查，就會存在誤差，即使普查也依然存在。因此，為更好反映總體漁業(yè)生產(chǎn)情況，要選擇高代表性的漁船單元樣本。盡管有抽樣方法、樣本量、總體漁船單元差異度、輔助信息等其他諸多因素影響，很難說明抽到的樣本代表性高低，但仍能采取一些措施以獲取代表性較高的樣本漁船單元。首先是改進(jìn)抽樣方法和評估方式，例如采用分層抽樣，設(shè)計公式或模型計算樣本量、分配量、估計量等；其次是適當(dāng)增加漁船單元樣本量；再次是利用漁業(yè)輔助信息，漁業(yè)輔助信息對于漁船分層標(biāo)準(zhǔn)劃分、層間漁船單元分配、有效回答率等方面具有重要作用；最后還要減少其他非抽樣因素引起的誤差，如人員操作、問卷設(shè)計等方面。
2 樣本量
2.1 樣本總量確定
由于漁船主機(jī)功率變化范圍大，漁獲量差異程度高，捕撈記錄數(shù)據(jù)就構(gòu)成了一個方差很大的總體，考慮到分層抽樣精度高、便于實(shí)施、獲得信息多等優(yōu)點(diǎn)，在漁獲量調(diào)查中采用分層抽樣法。不僅僅是漁獲量調(diào)查，其他設(shè)計復(fù)雜的漁業(yè)抽樣調(diào)查也一樣，樣本量確定也很困難，但卻比相同樣本量的簡單隨機(jī)抽樣結(jié)果的精度更高。因此，本文用簡單隨機(jī)抽樣計算所需漁船捕撈記錄數(shù)，并根據(jù)除以調(diào)查次數(shù)得到樣本漁船單元數(shù)。
簡單隨機(jī)抽樣法計算所需樣本漁船單元捕撈記錄數(shù)時運(yùn)用到一系列的公式及其相關(guān)推斷公式[5]。根據(jù)置信區(qū)間公式，P{X-Δ≤X≤X+Δ}=1-α，式中，X表示均值，1-α表示概率；（X-Δ）和（X+Δ）分別為置信區(qū)間的2個極限，α是置信水平，Δ為極限誤差，即設(shè)計的漁獲量統(tǒng)計方案允許的最大誤差。漁獲量調(diào)查是不重復(fù)抽樣，樣本漁船單元捕撈記錄數(shù)表達(dá)式m=，m除以相應(yīng)的捕撈次數(shù)就是所需樣本漁船單元數(shù)n，t表示既定自由度和置信水平下的Student t分布t的取值，可從t-test臨界值表中查詢；σ2表示總體方差，用樣本方差S2代替，n/N為抽樣比，當(dāng)n/N>0.05時，也可以忽略其影響。
在FAO漁業(yè)抽樣調(diào)查捕撈活動記錄數(shù)確定中，最大允許誤差范圍一般設(shè)定在0～10%，即對應(yīng)的準(zhǔn)確度100%～90%[6]。其他漁業(yè)內(nèi)容和漁獲量調(diào)查也一樣，除極少數(shù)要求非常精確1%外，多數(shù)采用的是5%和10%。這個n只是理論所需的全部有效樣本漁船單元數(shù)，即保證這n個樣本漁船單元在每調(diào)查次數(shù)內(nèi)都有捕撈活動記錄數(shù)據(jù)。而實(shí)際上，預(yù)算也是限制樣本漁船單元數(shù)量多少的重要因素，可用線性關(guān)系式C=C0+cn1來表示預(yù)算與樣本量的關(guān)系，其中，C為預(yù)算，C0表示設(shè)備、工資、宣傳等與樣本漁船單元無關(guān)的費(fèi)用，c表示單位漁船單元調(diào)查的平均費(fèi)用，可通過試點(diǎn)調(diào)查或從以往的漁業(yè)調(diào)查評估獲取；此外，漁船（漁民）樣本的有效回答率p也是一個不能忽略的因素，結(jié)合理論有效樣本漁船單元數(shù)，實(shí)際所需樣本漁船單元數(shù)n′=n/（1-p）。通過比較n1和n′大小以確定最終樣本漁船單元數(shù)，若n1≥n′，預(yù)算能夠支撐方案設(shè)計的樣本量；若n1
關(guān)于確定樣本漁船單元數(shù)，試點(diǎn)調(diào)查是一個值得研究的問題。上述公式中的總體方差σ2（樣本方差S2），總體以及各子總體漁船（漁民）有效回答率p，單位漁船單元調(diào)查平均費(fèi)用c都是未知的。來源主要有2種：一是從以往的漁業(yè)調(diào)查及相關(guān)資料中獲取；二是通過試點(diǎn)調(diào)查獲取。從以往資料獲取信息能節(jié)省試點(diǎn)調(diào)查的費(fèi)用，但是試點(diǎn)調(diào)查卻能發(fā)現(xiàn)更多其他問題，從而反饋，有利于正式調(diào)查的順利進(jìn)行。
2.2 樣本分配
甘喜萍等[2]研究表明，滿足預(yù)設(shè)條件下，奈曼分配最精確，最優(yōu)分配最省。雖然最優(yōu)分配和尼曼分配在預(yù)算和精確度上有優(yōu)勢，但在滿足精度下，比例分配因其簡便特點(diǎn)應(yīng)用更普遍。實(shí)際調(diào)查中往往還存在很多其他因素影響樣本漁船單元的分配。漁業(yè)調(diào)查的對象和內(nèi)容很多，既有單一目的也有多目的的調(diào)查，既有數(shù)量性狀、質(zhì)量形狀也有屬性形狀的調(diào)查，選擇分配方法時不能一概而論；若僅對某一漁區(qū)某種作業(yè)方式的單一捕撈目標(biāo)種的漁船開展抽樣調(diào)查，條件允許時，優(yōu)選奈曼分配；如果預(yù)算不足，可退而選擇最優(yōu)分配或比例分配。若是一些漁業(yè)生產(chǎn)中的屬性問題開展抽樣調(diào)查，如漁民對漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展、漁業(yè)政策等問題的看法，則可用比例分配法簡化調(diào)查過程。若漁業(yè)調(diào)查對象涉及大范圍內(nèi)各型功率和作業(yè)方式的漁船，且調(diào)查主題還比較多，比例分配則較為方便可行。漁獲量統(tǒng)計調(diào)查涉及到的不僅是漁獲量問題，為節(jié)約成本，常與其他主題（如CPUE、漁獲物初次交易價格、捕撈活動經(jīng)濟(jì)收支等）集合在一張問卷中同時進(jìn)行，因此一般選擇比例分配法。因此，選擇樣本分配方法時，應(yīng)具體問題具體分析。
3 樣本輪換
3.1 輪換原因
漁獲量調(diào)查是連續(xù)性的調(diào)查，如果樣本長期不更換，就會出現(xiàn)樣本老化問題。這里的樣本漁船單元老化是指廣義的漁船老化，既指漁船本身老化，也包含漁船改裝、漁民合作等漁船不適宜再作樣本等情況。因此，需要更換不能再作樣本的漁船，數(shù)量取決于預(yù)算和精度。
為解決樣本漁船單元老化問題，需要重新抽取漁船單元來替換老化部分。如果全部更換，則會額外增加預(yù)算，一是用于與調(diào)查對象（漁民及其相關(guān)人員）溝通，以便得到他們的配合；二是用于培訓(xùn)漁民完成相關(guān)任務(wù)。一旦樣本更換，又需要重新與新的漁民建立合作關(guān)系。因此，短時間內(nèi)不宜頻繁地更換大比例的漁船單元，除非有特殊原因，一般不進(jìn)行全部樣本漁船單元的更換。
漁獲量調(diào)查是連續(xù)型調(diào)查，更換樣本漁船單元最重要的原因在于通過后期樣本漁船單元的更換來解決前期抽樣調(diào)查中樣本漁船單元出現(xiàn)的問題。例如，分層抽樣調(diào)查漁獲量過程中，樣本漁船單元在出海捕撈作業(yè)過程中遭遇惡劣天氣，船體損壞嚴(yán)重降低捕撈能力；部分合作漁民私自改裝漁船功率或者船體，使得原本屬于A層抽樣層的樣本變成了B層樣本，而仍統(tǒng)計在A層。有些原因是可以量化計算改變的，但那些不能人為量化的因素則不得不替換這些樣本漁船單元。例如，少數(shù)樣本漁船單元的漁民在合作后期基于個人私利而增加或者減少捕撈活動，甚至故意編造漁獲量數(shù)據(jù)；一些樣本漁船單元隨著時間的推移，性能退化，不再滿足最初設(shè)計條件，則需要用其他更合適的漁船單元予以更換，以保證這一層次的樣本仍具有較高代表性。
3.2 輪換原則
漁獲量抽樣調(diào)查工作具有長期性和周期性等特點(diǎn)。為解決樣本漁船單元老化問題，需要適時予以輪換，但輪換過程中應(yīng)遵循下列原則。
（1）代表性。樣本代表性降低是樣本輪換最主要的原因。正是因?yàn)樵谶B續(xù)性漁獲量調(diào)查中，漁船性能和漁民合作行為等方面的變化，使得先前的樣本漁船單元不再滿足該層次的要求，或者是樣本數(shù)據(jù)不真實(shí)，從而導(dǎo)致不宜繼續(xù)作為該層次的樣本。如果沒有這些方面的變化，該層次先前的樣本漁船單元仍具代表性，可不用更換這些樣本漁船單元。
（2）連續(xù)性或者銜接性。漁獲量調(diào)查如同其他國民經(jīng)濟(jì)調(diào)查一樣，并非一次性調(diào)查，需要建立相應(yīng)的漁獲量數(shù)據(jù)庫，根據(jù)樣本漁船單元數(shù)據(jù)的時空序列特征反映漁獲量狀況。即使換了漁船單元，也要保證前后樣本漁船單元數(shù)據(jù)時空序列上的銜接性。換言之，用于更換的漁船單元也必須通過最初設(shè)計的抽樣方案選取。
（3）條件性。頻繁更換全部樣本漁船單元并不科學(xué)，一般是在一段時間內(nèi)更換一定比例的樣本。實(shí)踐證明樣本單元更換的速度以及比例與樣本的變化并不同步[7]。從漁業(yè)其他內(nèi)容的抽樣調(diào)查來看，考慮到漁船老化的速度以及1年內(nèi)合法作業(yè)時間段，樣本漁船單元輪換的周期為1～2年、比例以25%～50%為宜，這樣可有效避免樣本頻繁更換導(dǎo)致的數(shù)據(jù)不連續(xù)問題的出現(xiàn)。
3.3 樣本輪換流程與技術(shù)
樣本輪換的基本流程是更新總體漁船單元目錄框，檢查原樣本，抽取新漁船替換。在周期內(nèi)，從漁業(yè)管理部門獲得最新漁船信息，剔除無效漁船單元，補(bǔ)入新增漁船單元。在更換程序中最復(fù)雜的是檢查原樣本，和總體漁船單元一樣，把原樣本中老化的剔除，包括不能繼續(xù)捕撈作業(yè)、漁民轉(zhuǎn)行、漁船大幅改裝等情況。抽取新樣本漁船單元相對容易，根據(jù)最初設(shè)計的漁獲量統(tǒng)計抽樣方案，在更新的總體漁船單元中選取即可。目前主要有2種流行的方法：一是在更新的目錄框中隨機(jī)抽取滿足要求的新漁船單元替換；二是在分層抽樣的最終抽樣層中，把滿足條件的所有漁船單元分成幾個組，然后周期性進(jìn)入調(diào)查期輪換[8]。
4 結(jié)語
綜上所述，抽樣分布是從總體中以一定的樣本容量進(jìn)行隨機(jī)抽樣，樣本的統(tǒng)計數(shù)所對應(yīng)的估計量與其概率的分布。漁船代表性對抽樣分布有意義，但不能理解為某一具體樣本代表性很好，不同的抽樣設(shè)計或分布之間代表性不具可比性，而相同抽樣分布中的不同樣本卻可比，同樣的抽樣設(shè)計中，可以適當(dāng)采取措施來獲取高代表性的樣本，以提高抽樣精度。公式得來的作為樣本的漁船單元數(shù)只是有效樣本數(shù)，實(shí)踐表明，漁業(yè)生產(chǎn)調(diào)查中的無效樣本率不能忽略，其比例因漁業(yè)抽樣內(nèi)容而異，應(yīng)將其應(yīng)用于最終實(shí)施所需漁船單元數(shù)的確定和分配。漁獲量調(diào)查屬于連續(xù)性調(diào)查，隨著時間的推移，樣本漁船本身及其合作關(guān)系的變化會導(dǎo)致代表性降低，因此需要進(jìn)行輪換以減小影響。輪換過程中應(yīng)當(dāng)注意代表性、連續(xù)性等原則以及與之相關(guān)的輪換方法。
5 參考文獻(xiàn)
[1] 袁興偉，劉勇，程家驊.分層抽樣誤差分析及其在漁業(yè)統(tǒng)計中的應(yīng)用[J].海洋漁業(yè)，2011，33（1）：116-120.
[2] 甘喜萍，盧伙勝，馮波，等.分層抽樣法應(yīng)用于漁業(yè)生產(chǎn)統(tǒng)計的研究[J]，安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（20）：8401-8402.
[3] 馮士雍.抽樣調(diào)查理論與方法[M].2版.北京：中國統(tǒng)計出版社，2012：15-22.
[4] 李金昌.正確理解樣本代表性[J].中國統(tǒng)計，2010（8）：40-41.
[5] 李金昌.應(yīng)用抽樣技術(shù)[M].2版.北京：科學(xué)出版社，2013：56-62.
[6] STAMATOPOULOS C.Sample-Based Fishery Surveys：A Technical hand-book[M].Rome：FAO Fisheries Department，2010：25-39.
關(guān)鍵詞：抽樣調(diào)查；非抽樣誤差；原因；措施
非抽樣誤差是抽樣調(diào)查誤差中的一部分，其與抽樣誤差在性質(zhì)上存在明顯的不同，實(shí)際產(chǎn)生條件具有一定的復(fù)雜性，難以進(jìn)行有效的計算和控制。非抽樣誤差不會隨著樣本量的增大而減小，此種情況下，非抽樣誤差會對抽樣調(diào)查的整體效果產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。在此種情況下，積極對非抽樣誤差問題進(jìn)行分析和研究，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1 非抽樣誤差的原因
1.1 問卷設(shè)計前的準(zhǔn)備工作不充分，導(dǎo)致誤差出現(xiàn)
部分抽樣調(diào)查工作的設(shè)計階段沒有進(jìn)行精準(zhǔn)合理的調(diào)查分析，導(dǎo)致問卷初稿的實(shí)際使用出現(xiàn)誤差。與此同時，抽樣調(diào)查的問卷設(shè)計前的準(zhǔn)備工作不充分，尤其是探索性調(diào)查工作不充分，甚至抽樣工作對調(diào)查對象認(rèn)識不足，導(dǎo)致非抽樣誤差較大。
1.2 調(diào)查設(shè)計過程中的誤差
在調(diào)查設(shè)計過程中的誤差具有一定的多樣性，實(shí)際形成原因比較復(fù)雜，不合適的抽樣方法是首要原因，樣本實(shí)際覆蓋情況不佳，導(dǎo)致樣本所包含類型不能夠滿足抽樣調(diào)查工作的實(shí)際需求，并且樣本構(gòu)成存在局限性，在此種情況下導(dǎo)致系統(tǒng)性偏差出現(xiàn)，從而導(dǎo)致非抽樣誤差的形成。其次，是調(diào)查問卷的設(shè)計存在不足，尤其是問卷內(nèi)容比較復(fù)雜且龐大，需要耗費(fèi)被調(diào)查對象較多的時間，這就導(dǎo)致被調(diào)查對象不愿因接受調(diào)查。甚至部分調(diào)查問卷中的某些問題涉及到被調(diào)查者的隱私，被調(diào)查者拒絕回答，從而導(dǎo)致非抽樣誤差出現(xiàn)。再次，調(diào)查問卷設(shè)計目的不明確導(dǎo)致被調(diào)查者不了解設(shè)計人員的設(shè)計意圖，使得實(shí)際分析報告與所需資料相背離，導(dǎo)致比較嚴(yán)重的非抽樣誤差出現(xiàn)。
1.3 調(diào)查階段出現(xiàn)的誤差
調(diào)查員工作過失和故意舞弊引起的誤差，工作過失方面，調(diào)查員憑個人的主觀判斷決定樣本單位的取舍，結(jié)果是違背隨機(jī)原則，造成誤差；調(diào)查員工作疏忽所產(chǎn)生的錯誤和漏報，沒有按規(guī)定對現(xiàn)場的實(shí)物進(jìn)行觀察，只聽信被調(diào)查對象的口頭回答等等。故意舞弊方面，調(diào)查員沒有按規(guī)定進(jìn)行調(diào)查，而是擅自編造和篡改調(diào)查資料，以達(dá)到自己省時省力的目的。被調(diào)查員的態(tài)度引起的誤差，表現(xiàn)在對一些敏感性問題，如涉及被調(diào)查者個人隱私、利益問題或調(diào)查者沒能同被調(diào)查對象進(jìn)行有效的溝通、提問方法不當(dāng)，導(dǎo)致拒報而引起誤差。實(shí)施調(diào)查主管工作失職造成的誤差，表現(xiàn)在沒有對調(diào)查員進(jìn)行挑選，包括個人基本素質(zhì)、思想品德、職業(yè)道德等方面，以及調(diào)查之前沒嚴(yán)格按要求對調(diào)查員進(jìn)行培訓(xùn)或培訓(xùn)沒達(dá)到所要達(dá)到的要求。
1.4 資料匯總階段出現(xiàn)的誤差
主要是工作人員對原始資料進(jìn)行編碼、分類、匯總，通過編輯改變資料形式過程引起的非抽樣誤差。這類誤差是各種混合因素的結(jié)果，其一是組織者思想上的放松，沒有嚴(yán)格的按計劃進(jìn)行；其二是使用統(tǒng)計分析的理論方法不當(dāng)；其二是進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總分析的工具落后；其四是不同的編碼者或編輯人員對樣本資料進(jìn)行匯總、計算、編碼、儲存等過程方法有很大的差異；其五是統(tǒng)計結(jié)果的篡改、虛夸、隱瞞等造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的現(xiàn)象等等引起的誤差。
2 非抽樣誤差的控制措施
通過對非抽樣誤差產(chǎn)生的原因的具體分析，筆者對如何盡可能控制和減小非抽樣誤差的方法做一些探討。
2.1 調(diào)查設(shè)計階段的誤差控制
2.1.1 調(diào)查設(shè)計階段的誤差控制對設(shè)計人員有著較高的要求，那么實(shí)際設(shè)計過程中應(yīng)當(dāng)在掌握調(diào)查對象的分布情況的基礎(chǔ)上，對樣本單位進(jìn)行科學(xué)的分配并選取適宜的抽樣方式，以保證抽樣工作的順利進(jìn)行。積極對調(diào)查方案進(jìn)行設(shè)計，并與相關(guān)專家進(jìn)行商討，結(jié)合調(diào)查工作的實(shí)際特點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)整改。
2.1.2 對調(diào)查問卷設(shè)計不科學(xué)所產(chǎn)生的誤差進(jìn)行有效的控制，確保問卷設(shè)計質(zhì)量滿足抽樣調(diào)查的實(shí)際要求，在"容易回答，邏輯性強(qiáng)，便于整理"原則之上，確保問卷設(shè)計的提問和備選答案易于理解且愿意合作，確保問卷調(diào)查的內(nèi)容前后銜接一致并且相互對應(yīng)，以避免調(diào)查員出現(xiàn)作弊情況，從而影響抽樣調(diào)查的實(shí)際質(zhì)量。
2.1.3 最大程度上對抽樣調(diào)查設(shè)計過程中的誤差進(jìn)行控制，在對抽樣方法進(jìn)行設(shè)計時，應(yīng)當(dāng)綜合考量調(diào)查對象的復(fù)雜性以及調(diào)查目的等因素，從而對抽樣方法進(jìn)行合理的選取，并在正式抽樣之前對抽樣方法的實(shí)際應(yīng)用效果進(jìn)行驗(yàn)證。
2.2 實(shí)施調(diào)查階段的誤差控制
2.2.1 調(diào)查員方面。在實(shí)施階段對非抽樣誤差進(jìn)行控制時，應(yīng)當(dāng)確保調(diào)查員具有較高的專業(yè)素養(yǎng)和個人素質(zhì)，人際交往能力以及實(shí)際應(yīng)變能力較強(qiáng)，并且具有良好的職業(yè)道德，能夠嚴(yán)格的按照抽樣調(diào)查的實(shí)際要求來實(shí)施調(diào)查，從而保證抽樣調(diào)查的效率。
2.2.2 實(shí)施調(diào)查負(fù)責(zé)人方面。實(shí)施調(diào)查的負(fù)責(zé)人在實(shí)際抽樣調(diào)查工作中應(yīng)當(dāng)積極加強(qiáng)對調(diào)查員的挑選和培訓(xùn)，對實(shí)際抽樣調(diào)查過程中的要點(diǎn)進(jìn)行明確，讓調(diào)查員了解到抽樣樣本的特征，促進(jìn)抽樣調(diào)查工作的順利開展。與此同時，實(shí)施調(diào)查負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)對調(diào)查員的實(shí)際工作狀態(tài)進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督和管理，確保調(diào)查員在開展抽樣調(diào)查工作時的路線、時間以及所調(diào)查問題的合理性能夠滿足抽樣調(diào)查工作的實(shí)際要求，以便及時對樣本誤差進(jìn)行修正，從而對實(shí)施階段的誤差進(jìn)行有效的控制。
2.2.3 被調(diào)查對象方面，調(diào)查員在開展調(diào)查工作的過程中，應(yīng)當(dāng)通過恰當(dāng)?shù)姆绞絹斫咏徽{(diào)查者，做好提問的準(zhǔn)備工作并做出正確的解釋，以保證抽樣調(diào)查工作的順利進(jìn)行。調(diào)查員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照抽樣調(diào)查的規(guī)定程序開展調(diào)查，保持中性態(tài)度，從而對非抽樣誤差進(jìn)行有效的控制。
2.3 資料整理階段的誤差控制
在抽樣調(diào)查過程中，對資料整理階段的誤差進(jìn)行控制是非常必要的。針對記錄、計算以及制表等環(huán)節(jié)的誤差，應(yīng)當(dāng)積極對調(diào)查表進(jìn)行審查，對于拒答的項(xiàng)目進(jìn)行原因分析，并提出有效的處理意見，在此基礎(chǔ)上制定有效的資料整理方案，并明確調(diào)查各環(huán)節(jié)的資料整理標(biāo)準(zhǔn)，做好問卷的復(fù)核工作。與此同時應(yīng)當(dāng)對設(shè)備進(jìn)行嚴(yán)格的檢驗(yàn)，通過試運(yùn)行來確保其實(shí)際使用性能滿足抽樣調(diào)查工作的實(shí)際要求。
結(jié)束語
從宏觀層面來看，非抽樣誤差的出現(xiàn)具有一定的特殊性，這也就對抽樣調(diào)查工作提出了更為嚴(yán)格的要求，在此種情況下，應(yīng)當(dāng)對抽樣各環(huán)節(jié)進(jìn)行有效的誤差控制，通過多方面的協(xié)調(diào)配合，來促進(jìn)抽樣調(diào)查工作的實(shí)際效率的提升，推動抽樣調(diào)查工作的展開。■
參考文獻(xiàn)
[1]張捷.規(guī)模以下工業(yè)抽樣調(diào)查中的非抽樣誤差分析[J].山東統(tǒng)計，2008.
【關(guān)鍵詞】 抽樣調(diào)查;特點(diǎn);問題;建議
抽樣調(diào)查,是指從研究對象的總體中抽取一部分對象作為樣本,對樣本對象進(jìn)行調(diào)查,并用對樣本調(diào)查的結(jié)果來推斷總體情況的一種調(diào)查方法。主要適用于難以進(jìn)行全面調(diào)查而又必須推算總體數(shù)量特征的現(xiàn)象。與全面調(diào)查相比,抽樣調(diào)查能節(jié)省調(diào)查人力、物力、時間及經(jīng)費(fèi)。
一、抽樣調(diào)查的特點(diǎn)及其可靠性分析
其一,抽樣調(diào)查的調(diào)查樣本,是按照隨機(jī)原則抽選出來,由于不受任何主觀意圖的影響,總體中各個單位都有被抽中的可能性,能夠保證被抽中的調(diào)查樣本在總體中的合理、均勻分布,調(diào)查出現(xiàn)傾向性偏差的可能性極小,樣本對總體的代表性很強(qiáng)。其二,抽樣調(diào)查是以抽選出的全部調(diào)查樣本來代表總體,而不是用隨意挑選出來的個別單位來代表總體,使調(diào)查樣本具有充分的代表性。其三,抽樣調(diào)查所抽選的調(diào)查樣本數(shù)量,是根據(jù)要調(diào)查的總體各個單位之間的差異程度和調(diào)查推斷總體允許的誤差大小,經(jīng)過科學(xué)的計算確定。在調(diào)查樣本的數(shù)量上有可靠的保證,樣本就會與總體實(shí)際十分接近。
由于抽樣調(diào)查是用樣本調(diào)查數(shù)據(jù)推斷總體,而用任何一套抽中樣本的調(diào)查數(shù)據(jù)推斷總體都不可能得到確切的總體真值。抽樣調(diào)查理論的基礎(chǔ)在于用樣本數(shù)據(jù)估計的總體值與總體真值之間的誤差,不會影響數(shù)據(jù)的使用和對問題的對策。其實(shí),抽樣調(diào)查的結(jié)果不可能也沒必要達(dá)到百分之百的精確,只要調(diào)查結(jié)果的精確度能滿足需要就行了。在我國,一般要求當(dāng)置信度為95%時,誤差不超過2～3%就可以了。
二、我國抽樣調(diào)查中存在的問題
一是,對抽樣調(diào)查認(rèn)識不足。一些領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)計人員對抽樣調(diào)查的科學(xué)性和重要作用缺乏足夠認(rèn)識,實(shí)際調(diào)查工作需要的人力、物力、財力得不到足夠的保障。
二是,統(tǒng)計人員不適應(yīng)要求。抽樣調(diào)查是統(tǒng)計工作中的難點(diǎn)和重點(diǎn),需要具備較高的統(tǒng)計理論知識和較強(qiáng)的統(tǒng)計技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。我國現(xiàn)在統(tǒng)計人員存在人員少、專職、專業(yè)的少、素質(zhì)低、培訓(xùn)少的問題,不能滿足抽樣調(diào)查的需要。
三是,抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)不牢。完善的抽樣框是保證抽樣調(diào)查質(zhì)量的前提與重要基礎(chǔ)。而我國尚沒有完善的抽樣框建立、維護(hù)、及時更新制度,影響了抽樣調(diào)查的質(zhì)量。
四是,抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)使用中存在的不適應(yīng)。由于體制因素的影響,抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)在我國的使用中還存在著一些不適應(yīng),表現(xiàn)在抽樣調(diào)查與普查、全面統(tǒng)計存在重復(fù)、交叉和數(shù)據(jù)銜接問題。從理論上講,無論采取什么樣的調(diào)查方法,所取得的調(diào)查數(shù)據(jù)應(yīng)該是一致的。從實(shí)際情況看,普查、全面統(tǒng)計與抽樣調(diào)查不僅存在著重復(fù)、交叉現(xiàn)象,取得的數(shù)據(jù)往往存在差別,這種差別一定程度上造成了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的混亂,給統(tǒng)計工作帶來了不利影響。
五是,現(xiàn)行統(tǒng)計管理模式對抽樣調(diào)查的實(shí)施存在影響。抽樣調(diào)查方法是一個系統(tǒng)工程,從抽樣調(diào)查方案的設(shè)計到人員的培訓(xùn)、現(xiàn)場調(diào)查以及數(shù)據(jù)的處理和傳輸,任何一個階段的失誤都會影響到數(shù)據(jù)的質(zhì)量。目前,我國政府部門大多數(shù)抽樣調(diào)查的組織方式仍沿襲全面統(tǒng)計的管理模式。抽樣調(diào)查方法的科學(xué)原則不能順利貫徹,抗干擾能力差。
三、完善我國抽樣調(diào)查工作的建議
1.加強(qiáng)抽樣調(diào)查宣傳,提高認(rèn)識。要通過宣傳教育,普及統(tǒng)計及抽樣調(diào)查的知識,加深人們對抽樣調(diào)查的認(rèn)識,使人們正確認(rèn)識抽樣調(diào)查方法的科學(xué)性;要正確區(qū)分抽樣調(diào)查與全面統(tǒng)計的不同,逐步消除用全面統(tǒng)計的思想和意識來要求抽樣調(diào)查的做法,使抽樣調(diào)查與全面統(tǒng)計兩種方法有機(jī)結(jié)合,發(fā)揮各自的特長,互為補(bǔ)充,更好地為統(tǒng)計工作服務(wù)。要完善抽樣調(diào)查組織機(jī)構(gòu),培訓(xùn)一支精干、高效的統(tǒng)計調(diào)查隊(duì)伍,這是搞好抽樣調(diào)查工作的首要環(huán)節(jié)。
2.建立完善的抽樣框制度。在這方面,應(yīng)該學(xué)習(xí)國外經(jīng)驗(yàn),不僅要使企業(yè)名錄庫充分滿足抽樣調(diào)查的需要,要使其本身成為一項(xiàng)重要的統(tǒng)計成果,為科學(xué)的統(tǒng)計估算和各種統(tǒng)計分析提供必要的資料。
3.抽樣方法的設(shè)計要科學(xué)和有較強(qiáng)的可操作性。要積極探索適應(yīng)中國國情的抽樣調(diào)查方法,在保證科學(xué)性的前提下,根據(jù)我國實(shí)際情況,建立既具有組織的嚴(yán)密性,又具有較強(qiáng)的可操作性的抽樣調(diào)查方法是非常必要。
4.統(tǒng)籌抽樣調(diào)查與其他統(tǒng)計調(diào)查方法,做好數(shù)據(jù)銜接。抽樣調(diào)查、普查、全面統(tǒng)計報表等都是統(tǒng)計調(diào)查的有效方法,要認(rèn)真研究、比較各種統(tǒng)計調(diào)查方法,使之能夠相互補(bǔ)充、協(xié)調(diào),發(fā)揮更大的作用。
參考文獻(xiàn)
國務(wù)院決定在2005年進(jìn)行的1%人口抽樣調(diào)查，是繼2000年第五次人口普查以來，又一次人口調(diào)查。對于摸清我國人口數(shù)量、構(gòu)成以及居住等方面的情況，為制定經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃和有關(guān)政策提供客觀準(zhǔn)確的依據(jù)，有著十分重要的意義。按照國家和省、市《關(guān)于認(rèn)真做好2005年1%人口抽樣調(diào)查的通知》精神，為認(rèn)真抓好落實(shí)，整體推進(jìn)各階段工作，高質(zhì)量完成調(diào)查任務(wù)，特制定如下方案。 一、組織實(shí)施
分別在5、6月份成立縣、鄉(xiāng)兩級1%人口抽樣調(diào)查機(jī)構(gòu)，整個抽樣調(diào)查工作，在縣抽樣調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，由各有關(guān)部門分工協(xié)作進(jìn)行組織實(shí)施，結(jié)合我縣實(shí)際情況制定出切實(shí)可行的工作計劃。縣1%人口抽樣調(diào)查辦公室負(fù)責(zé)全縣的業(yè)務(wù)指導(dǎo)、培訓(xùn)及縣級所負(fù)責(zé)的實(shí)質(zhì)性工作；鄉(xiāng)級1%人口抽樣調(diào)查辦公室負(fù)責(zé)完成本轄區(qū)調(diào)查各階段工作。縣1%人口抽樣調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組在7月份組織召開各抽中鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各有關(guān)部門工作會議，在調(diào)查摸底和登記階段各召開一次調(diào)度會。
二、部門分工協(xié)作
各有關(guān)部門要樹立全局觀念，切實(shí)負(fù)起職責(zé)，統(tǒng)計局要做好調(diào)查的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和日常組織協(xié)調(diào)工作；公安局要在2005年9月底前做好戶籍人口、外來人口的核實(shí)，并配合做好現(xiàn)場登記工作；計生局要協(xié)助做好人口尤其是出生人口的核查；宣傳部負(fù)責(zé)調(diào)查宣傳的組織協(xié)調(diào)工作；財政局要做好調(diào)查經(jīng)費(fèi)保障工作；民政局要做好區(qū)域劃分工作；工商行政管理局負(fù)責(zé)對個體戶的宣傳動員工作；人事和社會保障、民族宗教、司法、建設(shè)等部門也要抓好相應(yīng)工作的落實(shí)。
三、完成鄉(xiāng)級調(diào)查區(qū)域圖的繪制上報及各級抽樣框的編制上報
通過搜集統(tǒng)計、公安、計生的數(shù)據(jù)資料分別在2005年的3月、6月、9月完成鄉(xiāng)、村、調(diào)查小區(qū)三級抽樣框的編制和上報，并于6月份完成鄉(xiāng)級區(qū)域圖的繪制及上報。
四、繪制抽中村委會區(qū)域圖和調(diào)查小區(qū)圖
此項(xiàng)工作2005年7月至10月分兩步進(jìn)行，7至9月份繪制村委會和調(diào)查小區(qū)圖，通過10月份的調(diào)查摸底對調(diào)查小區(qū)進(jìn)行核實(shí)，完成最終結(jié)果。繪制地圖前，召開各抽中鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村委會有關(guān)人員參加的培訓(xùn)會，布置繪圖工作。
五、認(rèn)真做好宣傳動員
在2005年10月至11月開展宣傳月活動，期間，廣電局從10月1日起，要利用每天電視黃金時間播放調(diào)查口號，縣城主要街道懸掛宣傳橫幅10條，制作固定宣傳欄3—5個；抽中鄉(xiāng)鎮(zhèn)要利用廣播車進(jìn)行流動宣傳；各抽中村委會10月1日開始，高音喇叭一日三次播放宣傳口號，書寫永久性標(biāo)語3條以上。做到家喻戶曉，深入人心，使全縣所有被調(diào)查對象了解調(diào)查工作的重要性，為正式調(diào)查登記營造良好的社會氛圍。
六、做好調(diào)查指導(dǎo)員和調(diào)查員的選調(diào)
此項(xiàng)工作必須在2005年9月份完成。選調(diào)過程中，縣調(diào)查辦公室擬定《關(guān)于認(rèn)真做好調(diào)查指導(dǎo)員和調(diào)查員選調(diào)的通知》下發(fā)各抽中鄉(xiāng)鎮(zhèn)，切實(shí)把政治思想好，責(zé)任心強(qiáng)，業(yè)務(wù)素質(zhì)高，身體健康的高質(zhì)量人員選調(diào)上來，力求調(diào)查隊(duì)伍的精干高效。
七、業(yè)務(wù)培訓(xùn)及試點(diǎn)
2005年10月上旬，對鄉(xiāng)、村兩級所有調(diào)查指導(dǎo)員和調(diào)查員進(jìn)行集中培訓(xùn)，隨后利用1天時間進(jìn)行試點(diǎn)，檢驗(yàn)培訓(xùn)效果，發(fā)現(xiàn)問題，及時糾正，使全部參培人員能夠獨(dú)立、準(zhǔn)確完成調(diào)查登記。
八、加強(qiáng)督查指導(dǎo)
2005年10月組織調(diào)查摸底，11月1日—10日進(jìn)行入戶登記。在這兩個工作階段開始的頭一、兩天，縣調(diào)查辦公室將分頭深入有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)及調(diào)查小區(qū)進(jìn)行實(shí)地督導(dǎo)，發(fā)現(xiàn)問題，及時解決，確保調(diào)查摸底、入戶登記的高質(zhì)量。
九、完成登記質(zhì)量抽查、驗(yàn)收、上報
本階段工作2005年11月11日至30日完成。抽查采取隨機(jī)抽樣的方法，依據(jù)調(diào)查表，對抽中的調(diào)查小區(qū)進(jìn)行抽查驗(yàn)收，并將抽查結(jié)果報市。
十、調(diào)查表的過錄、匯總、編碼、錄入、上報版權(quán)所有
從2005年11月15日至25日對調(diào)查表進(jìn)行過錄；11月30日前鄉(xiāng)級將過錄表匯總上報縣，12月5日前縣錄入、匯總、上報市。
11月20日至12月20日，抽調(diào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)業(yè)務(wù)骨干會同縣調(diào)查辦人員，對調(diào)查表實(shí)行集中編碼。
1.認(rèn)真落實(shí)各級領(lǐng)導(dǎo)對《關(guān)于迎接中國公民科學(xué)素質(zhì)抽樣調(diào)查有關(guān)工作的通知》批示，遵照各級關(guān)于做好迎接第十一次中國公民科學(xué)素質(zhì)抽樣調(diào)查有關(guān)工作的要求，全面總結(jié)本地本單位十三五《科學(xué)素質(zhì)綱要》實(shí)施情況，形成自查情況報告，按要求報縣綱要辦；收集整理本地本單位十三五實(shí)施工作相關(guān)資料，裝訂成冊備查。
2.配合開展第十一次中國公民科學(xué)素質(zhì)抽樣調(diào)查及貴州省第七次公民科學(xué)素質(zhì)抽樣調(diào)查，完成本地公民科學(xué)素質(zhì)達(dá)標(biāo)比例目標(biāo)任務(wù)。
3.按照縣2020年全民科學(xué)素質(zhì)提升集中宣傳活動的工作方案，組織開展好本地本單位宣傳活動，大力推廣科普中國APP的使用。
4.開展“正安縣全民科學(xué)素質(zhì)三年提質(zhì)脫貧攻堅(jiān)計劃”，結(jié)合國家精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧基本方略和縣委、縣政府大扶貧行動，積極參與“三年提質(zhì)脫貧攻堅(jiān)計劃”，將本地本單位全民科學(xué)素質(zhì)工作與脫貧攻堅(jiān)任務(wù)深度融合，提升科學(xué)素質(zhì)，決戰(zhàn)脫貧攻堅(jiān)。
5.圍繞年度主題，廣泛深入開展科普活動；積極組織參加各類科普活動，及時報送信息（文字、圖片）及相關(guān)工作計劃、總結(jié)材料（自查報告）。
6.完成縣全民科學(xué)素質(zhì)工作領(lǐng)導(dǎo)小組交辦的其他工作。
【關(guān)鍵詞】消除蛔蟲病；統(tǒng)計報告
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.05.623文章編號：1004-7484（2014）-05-2888-02蛔蟲病曾是我市最常見的寄生蟲病之一，據(jù)1988――1992年全國抽樣調(diào)查全國蛔蟲病平均感染率為47.00%。我市抽樣調(diào)查蛔蟲感染率為41.1%[1]。經(jīng)過近20余年全市大面積防治和預(yù)防宣傳，并按照全國土源性線蟲病監(jiān)測方案[2]的要求，連續(xù)監(jiān)測，至2009年后我市蛔蟲病感染率一直穩(wěn)定在1%以下，達(dá)到了基本消除蛔蟲病，現(xiàn)報告如下：
1資料來源及方法
1.1資料來源資料來源于市疾控中心及各縣區(qū)歷年蛔蟲病感染調(diào)查、監(jiān)測和驅(qū)蛔蟲統(tǒng)計報告，國家及省級專業(yè)雜志公開發(fā)表的我市蛔蟲病相關(guān)論文；人群寄生蟲病防治知識知曉率來自多年來的調(diào)查統(tǒng)計。
1.2寄生蟲病調(diào)查及監(jiān)測方法按照全國土源性線蟲病監(jiān)測方案要求，采用改良加藤厚涂片法，抽調(diào)市縣區(qū)專業(yè)人員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)后，開展調(diào)查監(jiān)測。
2結(jié)果
2.1歷年來蛔蟲病感染率調(diào)查及監(jiān)測統(tǒng)計顯示，1989年蛔蟲病感染率為41.10%，1999年下降到17.49%[3]，十年下降了42.55%，至2009年后穩(wěn)定控制在1%以下，見表1。
3結(jié)論
3.1蛔蟲病是腸道寄生蟲病最常見嚴(yán)重危害人民群眾身體健康的傳染性疾病，感染率高，危險大，可導(dǎo)致人體營養(yǎng)不良、貧血、消瘦、體質(zhì)差、異常出血、乏力、厭食、腹痛、腹瀉等癥狀，長期不治可以引起膽道蛔蟲病、腸穿孔等并發(fā)癥。兒童感染后嚴(yán)重影響身體發(fā)育。我市1989年參加全國人體寄生蟲抽樣調(diào)查時顯示，蛔蟲感染率為41.1%，經(jīng)過近10年防治后，1999年調(diào)查顯示感染率為17.49%，之后按照衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)《2006-2015年全國重點(diǎn)寄生蟲病防治規(guī)劃》的通知要求，我市加大了人群驅(qū)治寄生蟲病的工作力度，2007――2009年，全市三年累計對3歲以上人群開展驅(qū)蟲達(dá)1959550人次，三年累計驅(qū)治率達(dá)80%，達(dá)到了衛(wèi)生部60%全民驅(qū)治規(guī)劃的要求。2009――2013年連續(xù)五年按照衛(wèi)生部《全國土源性線蟲病監(jiān)測方案》要求進(jìn)行監(jiān)測，蛔蟲感染率均在1%以下，達(dá)到了消除蛔蟲病的目的。
3.2消除蛔蟲病的經(jīng)濟(jì)分析我市現(xiàn)有人口250萬人計算，如按1984年蛔蟲病感染率41.1%計算，全年每年要有1027500人感染蛔蟲病，平均每人檢查治療費(fèi)用10元，總費(fèi)用可達(dá)到1027.5萬元人民幣；如按照3.8%患膽道蛔蟲病[5]，我市每年可39045患膽道蛔蟲病，按每人治療費(fèi)用1000元計，總計費(fèi)用將達(dá)到39045萬元。僅此兩項(xiàng)我市每年累計就少塤失近5000萬元。
我市蛔蟲病的基本消除，促進(jìn)了我市兒童生長發(fā)育，保障了人民群眾的身體健康，取得了不可估量的社會和經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1]趙玉丑，鄭衛(wèi)軍，李香枝，等.漯河市人體寄生蟲抽樣調(diào)查[J].中國公共衛(wèi)生，1990，6（11）：522.
[2]衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于印發(fā)《全國土源性線蟲病監(jiān)測方案》（試行）的通知[Z].2008：574.
[3]衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)《2006-2015年重點(diǎn)寄生蟲防治規(guī)劃的通知》[Z].2008：569.
統(tǒng)計數(shù)據(jù)是統(tǒng)計工作的核心，是進(jìn)行統(tǒng)計研究和分析的基礎(chǔ)。我們?nèi)绾蔚玫浇y(tǒng)計數(shù)據(jù)，通過有計劃有組織地、科學(xué)地搜集統(tǒng)計資料，也就是統(tǒng)計調(diào)查。統(tǒng)計調(diào)查的組織方式有統(tǒng)計報表、普查、重點(diǎn)調(diào)查、典型調(diào)查和抽樣調(diào)查。各種調(diào)查方式各有其特點(diǎn)，又各有其適用條件。傳統(tǒng)的統(tǒng)計調(diào)查方法是以全面調(diào)查為主，非全面調(diào)查為輔，統(tǒng)計數(shù)據(jù)上報方式以統(tǒng)計報表為主，其他方式為輔。是適應(yīng)高度集中計劃經(jīng)濟(jì)體制和分級管理的要求。各級統(tǒng)計力量與統(tǒng)計任務(wù)的矛盾越發(fā)突出，即使近年來統(tǒng)計網(wǎng)絡(luò)化、自動化水平不斷提高，但信息的及時性、準(zhǔn)確性仍受到不同程度的影響。而且，入世以后，的公司、企業(yè)將更多地進(jìn)入中國市場，他們不會理解，也不會去應(yīng)付按月、季、年填報的統(tǒng)計報表，因?yàn)檫@與國際慣例不一樣。統(tǒng)計部門再以全面報表作為信息的主渠道，已不適應(yīng)新的市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。為了適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，1994年國務(wù)院下發(fā)（國發(fā)〔1994〕42號）文件——《國務(wù)院批轉(zhuǎn)國家統(tǒng)計局關(guān)于建立國家普查制度改革統(tǒng)計調(diào)查體系請示的通知》，明確提出以周期性普查為基礎(chǔ)，以經(jīng)常性抽樣調(diào)查為主體，以必要的統(tǒng)計報表、重點(diǎn)調(diào)查、綜合分析為補(bǔ)充的統(tǒng)計調(diào)查體系的改革模式，并將其納入國家《統(tǒng)計法》。抽樣調(diào)查在統(tǒng)計調(diào)查體系中的地位突顯出來。
二、抽樣調(diào)查是最完善、最有科學(xué)根據(jù)的非全面調(diào)查方法。
抽樣調(diào)查是一種專門組織的非全
本文出自/面調(diào)查。它是按照隨機(jī)原則，在總體中抽取一部分單位進(jìn)行觀察，借以推算總體指標(biāo)數(shù)值的一種調(diào)查方式。抽樣調(diào)查及其推斷分析方法不同于其他調(diào)查的方法。首先它選取單位的時候，是按隨機(jī)原則抽取調(diào)查單位，抽取的組織方式和方法又有多種如重復(fù)抽樣和不重復(fù)抽樣，簡單隨機(jī)抽樣、整群抽樣、機(jī)械抽樣、類型抽樣和多階段抽樣等。其次，抽樣推斷是建立在概率論的大數(shù)定律和中心極限定理基礎(chǔ)上的科學(xué)推斷方法。
抽樣調(diào)查具有廣泛的適用性。從原則上講，取得大量現(xiàn)象的數(shù)量方面的資料，在許多場合都可以運(yùn)用抽樣推斷的方法取得；在某些場合，甚至還必須應(yīng)用抽樣推斷的方法取得；概括起來有以下幾方面：1、對不可能進(jìn)行全面調(diào)查的現(xiàn)象總體，必須應(yīng)用抽樣推斷的方法。對于無限總體的調(diào)查是不可能進(jìn)行全面調(diào)查的。也不可能對具有破壞性的產(chǎn)品質(zhì)量檢查和檢驗(yàn)等進(jìn)行全面調(diào)查。只能使用抽樣推斷的方法。2、有些總體可以進(jìn)行全面調(diào)查，但實(shí)際上不必要進(jìn)行全面調(diào)查。例如，中國是世界人口最多的國家，人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)是反映中國基本國情制定政策的重要依據(jù)。從建國以來我國進(jìn)行過五次大型的人口普查，掌握了大量的人口數(shù)據(jù)。但是，人口是不斷發(fā)展變化的，人
本文出自/口的變動情況不可能，也不必要進(jìn)行全面調(diào)查。3、抽樣推斷的方法，可以用于工業(yè)生產(chǎn)過程中的質(zhì)量的監(jiān)控。抽樣推斷不僅廣泛用于生產(chǎn)結(jié)果的推算和估計，而且應(yīng)用于對工業(yè)產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中進(jìn)行監(jiān)控，經(jīng)常監(jiān)督和檢查生產(chǎn)過程是否存在某些偏差，及時提供相關(guān)信息，以便于分析原因，采取措施，進(jìn)行有效的預(yù)防。4、利用抽樣推斷方法，可以對于某種總體的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)，來判斷這種假設(shè)的真?zhèn)危詻Q定取舍。5、抽樣推斷得到的資料，可以補(bǔ)充全面調(diào)查所得到資料的不足，從而對全面調(diào)查的質(zhì)量進(jìn)行檢查和修正。6、抽樣調(diào)查還適用于這樣的場合，調(diào)查對象總體中包括的單位很多，而且缺少原始記錄可供參考。這樣的場合很難進(jìn)行全面調(diào)查。如果需要了解情況，取得全面資料，那就必須依靠抽樣調(diào)查。
三、抽樣調(diào)查在統(tǒng)計實(shí)踐中存在的問題和對策
如今書刊和報紙上，經(jīng)常有抽樣調(diào)查分析報告及相關(guān)的文章，但絕大多數(shù)沒有說明進(jìn)行的是什么性質(zhì)的抽樣調(diào)查。是概率抽樣還是非概率抽樣？因?yàn)閮煞N抽樣的樣本的代表性和適用條件是不同的。理論上非概率抽樣是我們對研究的問題掌握的不夠充分或問題本身比較特殊，很少有人涉及時運(yùn)用。它不是按照同等機(jī)會原則抽取樣本，而是根據(jù)人們的主觀經(jīng)驗(yàn)或其他條件來抽取樣本，樣本的代表性小，抽樣誤差比較大且無法估計。概率抽樣要求把人為的主觀因素全排除在外，使抽樣過程客觀而自然，讓樣本趨近于總體。要力求客觀決定，概率抽樣就要有一套嚴(yán)密思索和符合數(shù)理原則的程序。否則就會在實(shí)踐中產(chǎn)生一些非概率抽樣。
與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相伴互聯(lián)網(wǎng)的興起，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查風(fēng)起云涌，與傳統(tǒng)的方法比較，它時效性強(qiáng)、能降低調(diào)查費(fèi)用、調(diào)查范圍大、調(diào)查形式多樣和利于管理等優(yōu)點(diǎn)，對于收集大量的數(shù)據(jù)也十分方便。但是網(wǎng)絡(luò)調(diào)查本身也存在著不足。1、樣本的代表性不夠充分。當(dāng)抽樣框不能涵蓋目標(biāo)總體的全部單位，或者包括了非目標(biāo)總體的單位，這會造成目標(biāo)總體與抽樣框不一致，而產(chǎn)生抽樣框誤差。2、調(diào)查回復(fù)率較低。這就要求我們，進(jìn)行抽樣時，要科學(xué)地設(shè)計調(diào)查方案，正確確定目標(biāo)總體。以更好的發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的優(yōu)勢。
一、現(xiàn)代交通運(yùn)輸統(tǒng)計存在的問題
1 運(yùn)輸量統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性受到了越來越多的質(zhì)疑。近年來，隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步完善和各項(xiàng)交通事業(yè)的加快發(fā)展，現(xiàn)有的運(yùn)輸量統(tǒng)計方法體系已不能適應(yīng)國民經(jīng)濟(jì)和交通事業(yè)快速發(fā)展的需要，特別是運(yùn)輸量指標(biāo)已不能真實(shí)地反映這幾年交通基礎(chǔ)設(shè)施加快建設(shè)對國民經(jīng)濟(jì)起到的巨大促進(jìn)作用。產(chǎn)生這種問題的原因主要表現(xiàn)在，缺少一個完整、準(zhǔn)確的運(yùn)輸工具總體庫和一個科學(xué)的調(diào)查方案，否則樣本資料再準(zhǔn)確，應(yīng)用抽樣調(diào)查方法也無法科學(xué)推算出總體數(shù)量。從近年執(zhí)行情況看，由于管理水平及體制等因素制約，公路水路運(yùn)輸全行業(yè)車船總體數(shù)據(jù)庫一直未能得到及時有效地更新。再加上各地營業(yè)性與非營業(yè)性運(yùn)輸并存，異地經(jīng)營、掛靠經(jīng)營、無證經(jīng)營等行為缺乏規(guī)范管理等因素的影響，運(yùn)輸量統(tǒng)計范圍執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不一、總量及構(gòu)成無法準(zhǔn)確推算、非營運(yùn)運(yùn)輸量得不到準(zhǔn)確反映等問題長期存在，嚴(yán)重影響了全社會運(yùn)輸量統(tǒng)計數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
2 運(yùn)輸量統(tǒng)計指標(biāo)較為單一。由于歷史沿革，目前運(yùn)輸量指標(biāo)基本上都是實(shí)物量的指標(biāo)，由于缺乏有關(guān)運(yùn)輸效率、能源消耗指標(biāo)、運(yùn)輸經(jīng)營財務(wù)等價值量方面的統(tǒng)計指標(biāo)，來研究測算交通行業(yè)增加值，反映交通行業(yè)對于國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的直接貢獻(xiàn)和間接貢獻(xiàn)，而隨著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不穩(wěn)定因素的增加，政府部門對反映市場變化的統(tǒng)計信息需求也越來越多。當(dāng)前運(yùn)輸量統(tǒng)計還乏不同分組(如分運(yùn)輸區(qū)域、運(yùn)輸距離和貨類等)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，缺乏對區(qū)域運(yùn)輸發(fā)生量，特別是主通道所承擔(dān)的發(fā)生量的統(tǒng)計，無法準(zhǔn)確分析運(yùn)輸市場發(fā)展動態(tài)及存在的問題、客觀評價行業(yè)整體發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量，為科學(xué)制定行業(yè)發(fā)展政策和企業(yè)運(yùn)營策略提供及時有效的決策支撐。
3 交通統(tǒng)計的快速反應(yīng)能力不足。現(xiàn)有的交通統(tǒng)計調(diào)查組織體系在管理方式上基本上足以行政命令為主、在執(zhí)行手段上以逐級上報為主的模式。這種方式的最大問題在于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集、審核、匯總和上報的工作環(huán)節(jié)多、周期長，面對交通行業(yè)的一些熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題，統(tǒng)計數(shù)據(jù)難以在最短的時間內(nèi)做出有效回應(yīng)，統(tǒng)計的快速反應(yīng)能力未能滿足行業(yè)管理的需要，尤其是當(dāng)前月度經(jīng)濟(jì)運(yùn)行統(tǒng)計分析工作的需要。
4 現(xiàn)行道路運(yùn)輸統(tǒng)計體系不能適應(yīng)抽樣調(diào)查的更高要求。目前的公路運(yùn)輸抽樣調(diào)查，大多是由基層運(yùn)管部門的統(tǒng)計人員完成的。這些縣級(區(qū)站)統(tǒng)計人員往往一人身兼數(shù)職，既要報送當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計部門和上級業(yè)務(wù)主管部門的報表，又要負(fù)擔(dān)行業(yè)抽樣調(diào)查工作，有的甚至還是業(yè)務(wù)科室的骨干，造成基層統(tǒng)計人員的工作負(fù)荷增大。在這種情況下，調(diào)查人員即便是想要搞好抽樣調(diào)查工作，也往往是心有余而力不足，在時間、人力和物力上很難有好的保障，從客觀上影響了抽樣調(diào)查工作的開展。
二、不斷加強(qiáng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)規(guī)范工作，實(shí)現(xiàn)交通運(yùn)輸統(tǒng)計可持續(xù)發(fā)展
1 充分借助科技手段，增強(qiáng)統(tǒng)計工作的時效性。在科學(xué)設(shè)置統(tǒng)計制度方法的基礎(chǔ)上，充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計的信息化，提高時效性和信息開發(fā)利用程度。計劃明年依托全省運(yùn)政信息系統(tǒng)，在全省三級聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上，建立健全數(shù)據(jù)快速傳輸通道和信息統(tǒng)一處理和平臺，集中統(tǒng)計信息資源，形成方便快捷的下載、上報和查詢模式。通過信息化，促進(jìn)統(tǒng)計工作的規(guī)范化建設(shè)，推動統(tǒng)計工作方式的根本性變革。
2 與政府統(tǒng)計部門聯(lián)合開展抽樣調(diào)查工作。借助政府統(tǒng)計部門專業(yè)型調(diào)查人才的力量，每年定期與政府統(tǒng)計局開展聯(lián)合抽樣調(diào)查工作。這項(xiàng)工作的開展，既可解決基層運(yùn)管統(tǒng)計人員人手緊張的問題，保證抽樣調(diào)查專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)撥用到位，實(shí)行專款專用，又能對抽樣調(diào)查工作進(jìn)行專業(yè)性指導(dǎo)。在開展聯(lián)合調(diào)查過程中，建立抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量評估小組，監(jiān)督調(diào)查數(shù)據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量，對調(diào)查數(shù)據(jù)生產(chǎn)全過程實(shí)行全面質(zhì)量管理，減少抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的誤差，提高調(diào)查數(shù)據(jù)的完整性和透明度。
3 改進(jìn)抽樣調(diào)查方法。根據(jù)當(dāng)前我國道路運(yùn)輸市場主體多元化的特點(diǎn)，單純采用一種調(diào)查統(tǒng)計方法已不能滿足工作需要，抽樣調(diào)查還可以結(jié)合其他的調(diào)查方法，進(jìn)行互相監(jiān)督驗(yàn)收，以取得符合實(shí)際的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。如，以往的抽樣調(diào)查，大多采用調(diào)查人員親自跟車調(diào)查或采用訪戶調(diào)查形式，這種形式需要花費(fèi)大量的人力、物力和時間。在信息時代，抽樣調(diào)查可以結(jié)合網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，GPS監(jiān)控調(diào)查，平臺短信調(diào)查等信息手段，使統(tǒng)計調(diào)查變傳統(tǒng)意義上的調(diào)查為現(xiàn)代意思上的調(diào)查，從而節(jié)約調(diào)查時間，減輕基層統(tǒng)計的工作負(fù)擔(dān)。同時，對駐點(diǎn)經(jīng)營車輛的抽樣調(diào)查還可以結(jié)合典型調(diào)查，對長期在幾個大型市場或大型企業(yè)駐點(diǎn)經(jīng)營的外地車輛進(jìn)行重點(diǎn)調(diào)查，從而保證調(diào)查數(shù)據(jù)的全面性。
4 抽樣調(diào)查與外掛車輛登記調(diào)查相結(jié)合。抽樣調(diào)查應(yīng)與外掛車輛(包括駐點(diǎn)經(jīng)營車輛)登記調(diào)查相結(jié)合，把外掛車輛(含駐點(diǎn)經(jīng)營車輛)納入全社會公路運(yùn)輸量統(tǒng)計范疇。近年來，外掛車輛和駐點(diǎn)經(jīng)營車輛引起了各地的重視，許多省市都把外掛車輛整治作為工作重點(diǎn)。例如，浙江省更是率先在全國范圍內(nèi)以法規(guī)的形式明確規(guī)定了駐點(diǎn)經(jīng)營的概念：即指外省籍的營運(yùn)車輛，其貨物運(yùn)輸連續(xù)兩次以上起訖地都在本省境內(nèi)，或者起訖地一端為本省境內(nèi)，另一端為車籍地省以外的道路貨物運(yùn)輸。相繼開展了外掛車輛的調(diào)查登記，并且采用各種優(yōu)惠措施，鼓勵外掛車輛“回家”。
為了及時、全面地掌握北京市勞動力就業(yè)與失業(yè)狀況、職業(yè)需求方向等動態(tài)情況，同時為定期全市城鎮(zhèn)失業(yè)率、農(nóng)村不充分就業(yè)率及農(nóng)村勞動力流動規(guī)模等技術(shù)指標(biāo)提供依據(jù)。按照勞動部《關(guān)于就業(yè)與失業(yè)抽樣調(diào)查試點(diǎn)方案》精神，結(jié)合本市實(shí)際情況，決定于1996年7月在我市進(jìn)行就業(yè)與失業(yè)抽樣調(diào)查，現(xiàn)將調(diào)查的有關(guān)安排通知如下：
一、調(diào)查范圍：
全市十八個區(qū)、縣所轄城鎮(zhèn)及農(nóng)村常住人口。
二、調(diào)查對象：
年滿十六周歲至六十周歲的城鎮(zhèn)及農(nóng)村常住人口。
調(diào)查以戶為單位，僅限本市城鎮(zhèn)居民戶和農(nóng)村農(nóng)業(yè)戶，不包括集體戶、軍人和宗教職業(yè)者及外省市在京臨時戶口人員。
三、調(diào)查內(nèi)容：
1.家庭戶的基本情況；
2.勞動者就業(yè)與失業(yè)狀況；
3.勞動者收入狀況；
4.勞動者的年齡、文化、技術(shù)素質(zhì)狀況。
四、調(diào)查方法：
采用分級整群、按比例抽樣方法，以問卷方式對家庭戶進(jìn)行抽樣調(diào)查。抽樣調(diào)查分成市？？區(qū)（縣）？？街道（鎮(zhèn)）、鄉(xiāng)？？居委會（村委會）？？住戶五級調(diào)查區(qū)。各級調(diào)查區(qū)的確定遵循以下原則：
1.城鎮(zhèn)勞動力調(diào)查對市？？城區(qū)、郊區(qū)？？街道（鎮(zhèn)）全面覆蓋；居委會？？住戶由各區(qū)勞動局和街道隨機(jī)抽選。
2.農(nóng)村勞動力調(diào)查對市？？遠(yuǎn)郊區(qū)、縣全面覆蓋；鄉(xiāng)由市勞動局按照科學(xué)方法隨機(jī)指定；村委會？？住戶由各區(qū)、縣勞動局和有關(guān)鄉(xiāng)隨機(jī)抽選。
五、樣本規(guī)模的確定：
根據(jù)北京市統(tǒng)計局公布的一九九四年度北京市戶口常住人口情況分析：
1.符合調(diào)查年齡人口數(shù)：全市785.09萬人，城鎮(zhèn)常住人口為410.85萬人；農(nóng)村常住人口為217.93萬人。
2.按0.5％的調(diào)查抽選比例抽取的樣本規(guī)模，城鎮(zhèn)調(diào)查人數(shù)約為2.05萬人，6855戶；農(nóng)村調(diào)查人數(shù)約為1.09萬人，3514戶。
六、抽選樣本的方法：
1.街道（鎮(zhèn)）、鄉(xiāng)抽選方法：
（1）選取十個城區(qū)、郊區(qū)的所有街道（鎮(zhèn)）做為城鎮(zhèn)調(diào)查的樣本并根據(jù)各街道（鎮(zhèn)）的人口比例，分配其調(diào)查額度。
（2）采用分階段、按組距的隨機(jī)抽樣方法，一次抽選三分之一的鄉(xiāng)做為農(nóng)村調(diào)查的樣本：以各縣調(diào)查額度及誤差為上限，逐一、隨機(jī)抽取各縣參加調(diào)查的鄉(xiāng)并統(tǒng)一確定調(diào)查額度。
2.居委會、村委會抽選方法：根據(jù)街道、鄉(xiāng)的調(diào)查額度，每個街道、鄉(xiāng)隨機(jī)選取2－8個居委會或村委會。
七、調(diào)查時間安排：
本次調(diào)查時間為6月24日至7月31日。
1.準(zhǔn)備階段：6月27日前各區(qū)、縣勞動局根據(jù)所轄行政區(qū)的調(diào)查額度，協(xié)助被選中的街道（鎮(zhèn)）、鄉(xiāng)抽選居委會、村委會，分配調(diào)查戶額度，培訓(xùn)調(diào)查員。
2.入戶調(diào)查階段：6月28日至7月3日，調(diào)查員深入住戶問卷調(diào)查，整理調(diào)查表，上報區(qū)（縣）勞動局；
3.審核階段：7月4日至7月8日，各區(qū)、縣勞動局對調(diào)查表審核后，上報市勞動局。
4.統(tǒng)計分析階段：市勞動局對調(diào)查問卷進(jìn)行復(fù)查，確認(rèn)有效的錄入計算機(jī)，匯總、分析；無效的返回區(qū)、縣勞動局重新核實(shí)，于7月20日前統(tǒng)計有關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)。
5.總結(jié)階段：根據(jù)統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)，市勞動局及各區(qū)、縣勞動局分別對本調(diào)查區(qū)域內(nèi)的情況進(jìn)行總結(jié)，寫出調(diào)查報告。
八、調(diào)查員的挑選與培訓(xùn)：
調(diào)查員由各個區(qū)、縣勞動局負(fù)責(zé)臨時抽調(diào)并統(tǒng)一組織培訓(xùn)。一名調(diào)查員至少調(diào)查45個調(diào)查戶（街道、鄉(xiāng)分配額度不足的除外）。
調(diào)查員必須具備一定的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，熟悉勞動經(jīng)濟(jì)知識。調(diào)查過程中嚴(yán)格按照調(diào)查問卷的項(xiàng)目和指標(biāo)進(jìn)行認(rèn)真登記。
九、調(diào)查要求：
1.調(diào)查員要根據(jù)指標(biāo)解釋，按照被調(diào)查對象的實(shí)際情況，如實(shí)填寫調(diào)查問卷中的項(xiàng)目，不得有特殊提示，不得自行改動，不得泄露調(diào)查戶提供的調(diào)查內(nèi)容。
2.為保證調(diào)查資料的可靠程度，確保調(diào)查戶的不重不漏，調(diào)查問卷必須做到編號與調(diào)查戶一一對應(yīng)。
3.各區(qū)（縣）勞動局對調(diào)查表復(fù)查、整理、裝訂成冊后，按規(guī)定時間上報市勞動局。
附件：1.《北京市城鎮(zhèn)就業(yè)與失業(yè)狀況抽樣調(diào)查街道（鎮(zhèn)）分配表》、《北京市農(nóng)村就業(yè)與失業(yè)狀況抽樣調(diào)查鄉(xiāng)分配表》
2.《北京市就業(yè)與失業(yè)狀況抽樣調(diào)查表》
3.就業(yè)與失業(yè)狀況抽樣調(diào)查表指標(biāo)解釋及填表說明。
附件一：
北京市城鎮(zhèn)就業(yè)與失業(yè)狀況
抽樣調(diào)查街道（鎮(zhèn)）分配表
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
｜序號｜ 街道編號 ｜ 街道名稱 ｜ 人中比例 ｜調(diào)查戶數(shù)｜ 備 注 ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 1 ｜ 3101010 ｜和平里街道 ｜ 0．1593 ｜ 115 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 2 ｜ 3101020 ｜安定門街道 ｜ 0．0839 ｜ 61 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 3 ｜ 3101030 ｜交道口街道 ｜ 0．0773 ｜ 56 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 4 ｜ 3101040 ｜景山街道 ｜ 0．0730 ｜ 53 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 5 ｜ 3101050 ｜東華門街道 ｜ 0．1314 ｜ 95 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 6 ｜ 3101060 ｜建國門街道 ｜ 0．1220 ｜ 88 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 7 ｜ 3101070 ｜朝陽門街道 ｜ 0．0751 ｜ 55 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 8 ｜ 3101080 ｜東四街道 ｜ 0．0754 ｜ 55 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 9 ｜ 3101090 ｜北新橋街道 ｜ 0．1236 ｜ 89 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 10 ｜ 3101100 ｜東直門街道 ｜ 0．0789 ｜ 57 ｜ 東城區(qū)：724戶 ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 11 ｜ 3102010 ｜二龍路街道 ｜ 0．0983 ｜ 87 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 12 ｜ 3102020 ｜西長安街街道｜ 0．1083 ｜ 96 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 13 ｜ 3102030 ｜廠橋街道 ｜ 0．0998 ｜ 88 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 14 ｜ 3102040 ｜德外街道 ｜ 0．1066 ｜ 94 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 15 ｜ 3102050 ｜新街口街道 ｜ 0．0982 ｜ 87 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 16 ｜ 3102060 ｜福綏境街道 ｜ 0．1032 ｜ 91 ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
｜序號｜ 街道編號 ｜ 街道名稱 ｜ 人中比例 ｜調(diào)查戶數(shù)｜ 備 注 ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 17 ｜ 3102070 ｜豐盛街道 ｜ 0．0696 ｜ 62 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 18 ｜ 3102080 ｜月壇街道 ｜ 0．1534 ｜ 135 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 19 ｜ 3102090 ｜阜外街道 ｜ 0．0758 ｜ 67 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 20 ｜ 3102100 ｜展覽路街道 ｜ 0．0869 ｜ 77 ｜ 西城區(qū)：884戶 ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 21 ｜ 3103010 ｜前門街道 ｜ 0．1101 ｜ 54 ｜ ｜
｜－－｜－－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－－－｜－－－－｜－－－－－－－－｜
｜ 22 ｜ 3103020 ｜崇文門街道 ｜ 0．1169 ｜ 57 ｜ ｜
隨著公路建設(shè)的重要性的不斷增加，國家對其投資的力度也越來越大，經(jīng)過眾人的努力，在公路建設(shè)投資方面也取得了不錯的成績。因此，為了使公路建設(shè)項(xiàng)目得到完善，我們必須合理利用投資資金，對資金進(jìn)行有效統(tǒng)計，有效運(yùn)用投資統(tǒng)計方法，加強(qiáng)投資的效益，從而提高公路建設(shè)整體水平。
二、公路建設(shè)投資統(tǒng)計分析
公路建設(shè)投資一般是指用定性或定量的方法，對建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境、施工技術(shù)、經(jīng)濟(jì)條件等方面進(jìn)行計算分析，以此來確認(rèn)投資是否合理。其中，建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)條件是項(xiàng)目的重要組成部分，沒有經(jīng)濟(jì)條件的支持，一切都只是紙上談兵，而經(jīng)濟(jì)條件的主要部分就是投資。對公路建設(shè)投資進(jìn)行合理的統(tǒng)計，是在項(xiàng)目決策和設(shè)計之前，采用現(xiàn)代分析法對將要施工的項(xiàng)目進(jìn)行計算期內(nèi)的投入、產(chǎn)出等各種經(jīng)濟(jì)因素進(jìn)行調(diào)查研究，最后進(jìn)行綜合統(tǒng)計分析，得出最佳投資方案，來決策項(xiàng)目的施工能力。
在公路建設(shè)的投資統(tǒng)計中，合理統(tǒng)計出施工費(fèi)用是其主要內(nèi)容。所需的施工費(fèi)用主要包括建筑安裝工程費(fèi)，設(shè)備及工、器具及家具購置費(fèi)用，以及工程建設(shè)其他費(fèi)用。其中建筑安裝工程費(fèi)主要包括直接費(fèi)、間接費(fèi)、利潤和稅金。直接費(fèi)用是由直接工程費(fèi)和其他工程費(fèi)組成，直接工程費(fèi)是在施工過程中所消耗的實(shí)物的費(fèi)用，如采購原材料和機(jī)械設(shè)備的費(fèi)用，聘請人員施工的費(fèi)用等。其他工程費(fèi)則是是施工過程中出現(xiàn)各種意外情況所造成資金消耗的非實(shí)體費(fèi)用，如遇到異常天氣影響、行車行人的干擾等的增加費(fèi)用。而設(shè)備及工、器具及家具購置費(fèi)用主要包括設(shè)備、工具、器具采購所需費(fèi)用，以及施工的辦公室區(qū)域的家具、辦公用品等的購置費(fèi)用。工程建設(shè)其他費(fèi)用則是工程從開始到完工的整個過程內(nèi)，除去建安費(fèi)和設(shè)備、工器具等費(fèi)用外，為確保工程質(zhì)量，額外消耗的的各種費(fèi)用。
三、公路建設(shè)投資統(tǒng)計基本方法
隨著公路建設(shè)的不斷發(fā)展，公路建設(shè)投資統(tǒng)計的基本方法也在不斷完善，其主要方法有以下幾種：
1、統(tǒng)計報表
統(tǒng)計報表是將工程程序和時間以表格的形式統(tǒng)計規(guī)劃出來，從最基本的基礎(chǔ)資料著手，從下往上的進(jìn)行統(tǒng)計，得出的報表制度是具有法律性質(zhì)的。現(xiàn)階段，大部分公路建設(shè)投資統(tǒng)計都是采用統(tǒng)計報表的方法來搜集整理工程項(xiàng)目相關(guān)的數(shù)據(jù)資料。此種方法主要是以調(diào)查方式來進(jìn)行，是先由政府有關(guān)部門將相關(guān)法律法規(guī)以表格形式進(jìn)行統(tǒng)計，然后再由項(xiàng)目管理企業(yè)或單位以此為依據(jù)，層層匯總，逐級提供基本數(shù)據(jù)資料，由此來進(jìn)行對工程項(xiàng)目投資的統(tǒng)計。
2、抽樣調(diào)查
（1）抽樣調(diào)查的特點(diǎn)
抽樣調(diào)查是一種非全面的調(diào)查，是通過實(shí)際情況對整體總量進(jìn)行預(yù)測的一種公路建設(shè)投資統(tǒng)計方法。此種方法是對整體進(jìn)行單位分組，再從每組中進(jìn)行抽樣，作為一組的代表，對選中的代表性單位進(jìn)行科學(xué)合理的調(diào)查分析，最終得到標(biāo)志數(shù)據(jù)，來推測總體情況。
因?yàn)槌闃诱{(diào)查具有隨機(jī)性，因此難免會出現(xiàn)調(diào)查誤差。在進(jìn)行抽樣調(diào)查中，常出現(xiàn)的誤差有代表性誤差和工作誤差。盡管抽樣調(diào)查會存在缺陷，但不意味著不能投入使用。我們可以通過科學(xué)的計算方式，對抽樣進(jìn)行合理的設(shè)計，將代表性誤差盡量控制在不影響整個統(tǒng)計質(zhì)量的范圍內(nèi)。當(dāng)調(diào)查量大或調(diào)查個體單位較少時，抽樣調(diào)查顯示了其優(yōu)勢性，調(diào)查數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確可靠，其可靠度主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：
①以整體樣本作為調(diào)查對象的表征，不是以個別單位作為代表，具有反應(yīng)整體情況的功能。②產(chǎn)生的誤差可在調(diào)查前對樣本數(shù)量和各樣本之間的差異進(jìn)行科學(xué)的計算，將其控制在允許誤差的范圍內(nèi)，可得到更為準(zhǔn)確的調(diào)查結(jié)果。③調(diào)查對象是通過隨機(jī)選擇的，被選中的幾率是均等的，因此不會出現(xiàn)整體表征的偏向誤差。
（2）抽樣調(diào)查的步驟
1）界定總體；2）制定抽樣框；3）分割總體；4）決定樣本規(guī)模；5）確定調(diào)查的信度和效度；6）決定抽樣方式；7）實(shí)施抽樣調(diào)查并推測總體。
（3）抽樣調(diào)查方法
①隨機(jī)抽樣
簡單抽樣法是之中最簡單的抽樣方法，分析誤差時也會相對比較容易，適用于樣本量大，個體差異小的情況。順序抽樣法（也稱系統(tǒng)抽樣法），是從隨機(jī)點(diǎn)開始，以“每隔第幾”的方式來對樣本進(jìn)行抽取。其優(yōu)勢在于抽取的樣本分布均勻，對總體的預(yù)測值較為容易計算。分層抽樣法是根據(jù)樣本容量的特點(diǎn)，對其進(jìn)行分層次的進(jìn)行抽樣調(diào)查，在分層時，依據(jù)總體中出現(xiàn)的各個部分層次的差異，要盡量使這個差異更大，從而提高樣本的代表性，整體的評估精度就會隨之提高。整群抽樣法是將整體進(jìn)行自然分群，也可根據(jù)工程需要來進(jìn)行分群，如根據(jù)公路施工段的地理、環(huán)境等特點(diǎn)來進(jìn)行分群。再從所分的群體里隨機(jī)的抽取樣本，最后對樣本進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計。多階段抽樣法是用兩個以上的連續(xù)階段來進(jìn)行抽樣的等概率抽樣法。對每個階段進(jìn)行分級別的操作，再從各個級別中抽取樣本。
②非隨機(jī)抽樣
重點(diǎn)抽樣是對整體樣本中具有突出特點(diǎn)，且對整體的影響很大的樣本進(jìn)行抽取調(diào)查。典型抽樣法是選取具有代表性的樣本進(jìn)行調(diào)查研究。任意抽樣法是對整體進(jìn)行隨意的抽取樣本進(jìn)行調(diào)查，但它不同于隨機(jī)抽樣，其樣本的被抽到的幾率是不等的，因此此種抽樣法適用于整體差異不大的情況。配額抽樣法是對整體進(jìn)行分類，在樣本容量既定下，根據(jù)配額量從整體中抽取單位進(jìn)行調(diào)查。
3、普查統(tǒng)計
普查統(tǒng)計法是較為少見的特殊的統(tǒng)計方法，它具有以下幾個特點(diǎn)：
（1）普查統(tǒng)計的方式一般是以一次性或者周期性的進(jìn)行，其適宜于總體普及較廣，單位較多的情況，因此所需要的費(fèi)用也會較大，同時還需更多的人力和物力。且對調(diào)查的總體進(jìn)行調(diào)查的時間間隔需較長。（2）因?yàn)槠詹榻y(tǒng)計對調(diào)查的時間有一定要求，因此需要把控好調(diào)查的時間點(diǎn)，即標(biāo)準(zhǔn)時點(diǎn)。標(biāo)準(zhǔn)時點(diǎn)就是對要調(diào)查的對象登記時所依據(jù)的統(tǒng)一時點(diǎn)。在進(jìn)行調(diào)查時，必須在標(biāo)準(zhǔn)時點(diǎn)對調(diào)查對象進(jìn)行調(diào)查，以防止外界變化因素對調(diào)查產(chǎn)生影響。（3）規(guī)定統(tǒng)一的普查期限。在普查范圍內(nèi)各調(diào)查單位或調(diào)查點(diǎn)盡可能同時進(jìn)行登記，并在最短的期限內(nèi)完成，以便在方法和步調(diào)上保持一致，保證資料的準(zhǔn)確性和時效性。（4）規(guī)定普查的項(xiàng)目和指標(biāo)。普查時必須按照統(tǒng)一規(guī)定的項(xiàng)目和指標(biāo)進(jìn)行登記，不準(zhǔn)任意改變或增減，以免影響匯總和綜合，降低資料質(zhì)量。同一種普查，每次調(diào)查的項(xiàng)目和指標(biāo)應(yīng)力求一致，以便于進(jìn)行歷次調(diào)查資料的對比分析和觀察社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象發(fā)展變化情況。
作者單位：130012吉林省腫瘤防治研究辦公室(曹薇);吉林省腫瘤醫(yī)院感染科(楊光榮),醫(yī)教科(劉敬偉)
死因卡易出現(xiàn)的錯誤給第三次死因回顧抽樣調(diào)查工作帶來很大困難。為了今后開展腫瘤長期監(jiān)測不走彎路，減輕工作量。對吉林省第三次死因回顧抽樣調(diào)查26063張死因卡分析如下。
1 材料與方法
資料來源于我省第三次死因回顧抽樣調(diào)查死困卡。診斷按國際疾病分類ICD 10統(tǒng)計。
2 結(jié)果
死因卡易出現(xiàn)的主要問題是：錯誤的死因確定；ICD 10編碼錯誤，存在數(shù)據(jù)丟失現(xiàn)象等等。
2.1 整體易出現(xiàn)的問題 男女病互混，老年病與嬰兒病互混，初生日期與死亡日期不符等。
2.2 錯誤的死因確定 在死因的確定方面：對每一張卡片首先要看根本死因是否正確，然后看直接死因，如不正確要進(jìn)行修正。其次看死因鏈，對于無死因鏈的要填上，多余的而強(qiáng)行加上的要去掉。按疾病發(fā)展過程死因鏈不符合邏輯的要修正。所有卡片在這方面的錯誤率達(dá)70%~80%左右。
2.3 ICD 10編碼錯誤 ICD 10編碼錯誤：國家要求ICD 10編碼必須是4位，而大部分點(diǎn)未理解編成了3位。甚至有些點(diǎn)3位也錯誤百出。如以英文字母T打頭的碼一律不可編入，因?yàn)橐訲打頭代表的是毒性效應(yīng)，而五個點(diǎn)都犯類似的錯誤。這樣在損傷中毒及嬰幼兒，圍產(chǎn)期死因確定方面的編碼都報的一片混亂。甚至造成卡片大量丟失。ICD 10編碼錯誤率達(dá)60%~80%左右。
2.4 存在數(shù)據(jù)丟失現(xiàn)象 五個點(diǎn)均存在數(shù)據(jù)丟失現(xiàn)象。這樣上報材料100%不合格。我們在對丟卡進(jìn)行查找時：首先，看統(tǒng)計分類量，如果是零的要修改根本死因和ICD 10編碼使之歸類達(dá)到統(tǒng)計分類不為零；其次，根本死因錯誤的不能歸類進(jìn)行查找使之歸類；再次，對死因鏈不符合邏輯的修正達(dá)到歸類。
3 討論
此次抽樣調(diào)查26063張死因中，其中肺癌死亡人數(shù)為1797居于首位；其次肝癌1298人；再次胃癌775；依次類推結(jié)腸癌、直腸癌、癌268人；乳腺癌155人；白血病125人；食管癌110人；膀胱癌78人；宮頸癌47人；鼻咽癌17人等。由此可見肺癌在吉林省是高發(fā)的，是由人們生活環(huán)境如主動吸煙、被動吸煙、大氣污染有關(guān)。因此，政府部門應(yīng)采取必要的措施，加強(qiáng)環(huán)境污染治理，保護(hù)環(huán)境；加強(qiáng)宣傳力度和范圍，提高健康的生活方式，做到早發(fā)現(xiàn)，早治療。
4 建議
4.1 做好調(diào)查前的準(zhǔn)備和調(diào)查員挑選工作 利用多種方式宣傳全國死因抽樣調(diào)查的意義，使調(diào)查工作得到有關(guān)部門及居民的支持和配合。嚴(yán)格按照調(diào)查方案要求選取參與調(diào)查工作的調(diào)查指導(dǎo)員和調(diào)查員。
4.2 加強(qiáng)調(diào)查培訓(xùn)，明確目的，統(tǒng)一要求 采用衛(wèi)生部統(tǒng)一制訂的培訓(xùn)教材和現(xiàn)場工作手冊，省級師資負(fù)責(zé)培訓(xùn)抽樣地區(qū)的調(diào)查指導(dǎo)員、調(diào)查員、資料收集員、編碼員及錄入員。培訓(xùn)時要突出重點(diǎn)，加強(qiáng)現(xiàn)場模擬和演練，使調(diào)查工作人員掌握與調(diào)查相關(guān)的技能和技巧。省級師資及各級各類工作人員均須考核合格后上崗。
4.3 加強(qiáng)協(xié)調(diào)，做好死亡名單的摸底核查工作 加強(qiáng)與公安、計生等有關(guān)部門的協(xié)調(diào)與溝通，以獲取各種來源的死亡名單。當(dāng)調(diào)查員訪查三次以上仍不能得到資料時，應(yīng)向調(diào)查指導(dǎo)員或負(fù)責(zé)人匯報并陳述理由。調(diào)查指導(dǎo)員或負(fù)責(zé)人應(yīng)立即核實(shí)和協(xié)調(diào)，力爭在死因調(diào)查開始前獲取較完整的死者摸底名單。
4.4 加強(qiáng)現(xiàn)場調(diào)查期間的質(zhì)量控制 各級衛(wèi)生部門應(yīng)充分認(rèn)識調(diào)查工作的艱巨性，切實(shí)解決現(xiàn)場調(diào)查工作中遇到的困難，現(xiàn)場調(diào)查期間，應(yīng)至少有1~2名省級專家進(jìn)駐現(xiàn)場，提供技術(shù)支持和咨詢，解決工作中出現(xiàn)的問題，并及時了解工作進(jìn)展。
