時(shí)間：2023-06-07 09:26:42
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇出口貿(mào)易含義，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
摘 要：對外貿(mào)易是影響區(qū)域生態(tài)環(huán)境的重要因素，對區(qū)域出口貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行探討具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。基于擴(kuò)展的EKC，實(shí)證分析安徽省出口貿(mào)易發(fā)展對環(huán)境污染的影響。研究發(fā)現(xiàn)，安徽省出口貿(mào)易發(fā)展對工業(yè)廢水排放量和工業(yè)二氧化硫排放量具有顯著的正向影響，即安徽省出口貿(mào)易的發(fā)展對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。
關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易;環(huán)境污染;環(huán)境庫茲涅茨曲線
引言
近年來，隨著外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模逐步提升，出口貿(mào)易已成為安徽省外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容與路徑。依據(jù)國際經(jīng)濟(jì)理論，開放條件下，對外貿(mào)易的發(fā)展會(huì)通過“規(guī)模效應(yīng)”“結(jié)構(gòu)效應(yīng)”以及“技術(shù)效應(yīng)”等機(jī)制對區(qū)域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生重要的影響，而另一方面，減少環(huán)境污染物排放，不斷改善生態(tài)環(huán)境對于提升安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量具有重要的意義。在外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提升的背景下，對安徽省出口貿(mào)易發(fā)展對環(huán)境污染的影響進(jìn)行深入探討具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，其有助于更為深入地了解近年來安徽省出口貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)，為推動(dòng)安徽省開放型經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)發(fā)展，以及加快安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變提供重要的啟示。基于此，本文構(gòu)建擴(kuò)展的環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC），運(yùn)用最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對安徽省出口貿(mào)易發(fā)展對環(huán)境污染的影響進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，以探析安徽省出口貿(mào)易發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的現(xiàn)實(shí)關(guān)系。
一、計(jì)量模型構(gòu)建、變量解釋、樣本選擇與數(shù)據(jù)說明
（一）計(jì)量模型構(gòu)建與變量解釋
本文的寫作目的在于分析安徽省出口規(guī)模變動(dòng)對環(huán)境污染的影響，鑒于此，本文構(gòu)建擴(kuò)展的環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC），設(shè)立以下兩個(gè)計(jì)量方程：
LnGWit=α0+α1LnPGit+α2LnPGSit+α3LnEXit+α4LnIAit+uit （1）
LnGSit=β0+β1LnPGit+β2LnPGSit+β3LnEXit+β4LnIAit+vit （2）
其中，i表示地區(qū)，t表示時(shí)間，GW表示工業(yè)廢水排放量，GS表示工業(yè)二氧化硫排放量，PG表示人均GDP，本文用其反映各年樣本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，PGS表示各年樣本地區(qū)的人均GDP的平方，EX表示樣本地區(qū)的出口金額，IA表示各年樣本地區(qū)的工業(yè)產(chǎn)值，u和v表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
（二）樣本選擇與數(shù)據(jù)說明
在保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可獲得的基礎(chǔ)上，本文選取安徽省16個(gè)地區(qū)作為樣本，具體而言，樣本地區(qū)包括：合肥、淮北、亳州、宿州、蚌埠、阜陽、淮南、滁州、六安、馬鞍山、蕪湖、宣城、銅陵、池州、安慶以及黃山。本文實(shí)證分析中所采用的各項(xiàng)數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫、國研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫以及相關(guān)年份《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒》。在實(shí)證分析中，本文將樣本區(qū)間確定為2004―2013年。
為了便于更好地了解計(jì)量模型（1）和計(jì)量模型（2）中相關(guān)變量的統(tǒng)計(jì)屬性，下頁表1給出了計(jì)量模型（1）與計(jì)量模型（2）中相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)。
另外，為了對安徽省工業(yè)廢水排放量與出口規(guī)模之間的關(guān)系、安徽省工業(yè)二氧化硫排放量與出口規(guī)模之間的關(guān)系進(jìn)行初步考察，本文繪制了2004―2013年間安徽省工業(yè)廢水排放量與出口規(guī)模的擬合圖以及安徽省工業(yè)二氧化硫排放量與出口規(guī)模的擬合圖（分別見下頁圖1與圖2）。
由下頁圖1可以看出，2004―2013年間，安徽省工業(yè)廢水排放量與出口規(guī)模之間呈現(xiàn)出明顯的正相關(guān)關(guān)系，即出口規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)增加安徽省的工業(yè)廢水排放量。
由下頁圖2可知，2004―2013年間，安徽省工業(yè)二氧化硫排放量與出口規(guī)模之間亦呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系，即出口水平的提高會(huì)提升安徽省工業(yè)二氧化硫的排放量。
當(dāng)然，上述分析僅僅是對安徽省工業(yè)廢水排放量與出口規(guī)模的關(guān)系、安徽省工業(yè)二氧化硫排放與出口規(guī)模的關(guān)系的直觀觀察。為了確定安徽省出口貿(mào)易的真實(shí)環(huán)境效應(yīng)，以下進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析。
二、計(jì)量模型的回歸結(jié)果及其解釋
（一）計(jì)量模型（1）的估計(jì)結(jié)果及其解釋
在模型回歸過程中，為了確定計(jì)量模型（1）的設(shè)定形式，本文對計(jì)量模型（1）進(jìn)行F檢驗(yàn)和Hausmann檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，計(jì)量模型（1）應(yīng)設(shè)定為固定效應(yīng)模型。在此基礎(chǔ)上，對計(jì)量模型（1）進(jìn)行回歸，其具體估計(jì)結(jié)果（見下頁表2）。
由下頁表2可知，計(jì)量模型（1）的調(diào)整R2為0.712，其具有較強(qiáng)的解釋力。解釋變量LnPG和LnPGS的回歸系數(shù)分別為正值和負(fù)值，并且二者均在1%水平上通過顯著性檢驗(yàn)，由此可見，安徽省工業(yè)廢水排放量與人均GDP之間呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系。換言之，從工業(yè)廢水排放量與出口規(guī)模之間的關(guān)系來看，環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）在安徽省是客觀存在的;核心解釋變量LnEX的回歸系數(shù)為正值，并且其在1%水平上通過顯著性檢驗(yàn)。其經(jīng)濟(jì)含義為，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)增加工業(yè)廢水的排放量，安徽省出口貿(mào)易的發(fā)展對工業(yè)廢水排放量具有顯著的正向影響。從影響程度來看，平均而言，在其他條件不變的情況下，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模每提升1%，則安徽省工業(yè)廢水排放量將提高0.104%;解釋變量LnIA的回歸系數(shù)亦為正值，并且在10%水平上通過顯著性檢驗(yàn)。據(jù)此可知，安徽省工業(yè)產(chǎn)值的提高會(huì)加大工業(yè)廢水的排放，安徽省工業(yè)廢水排放量與工業(yè)產(chǎn)值之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。從影響程度來看，平均來說，在其他因素不變的情況下，安徽省工業(yè)產(chǎn)值每提升1%，則工業(yè)廢水排放量將增加0.309%。顯然，與出口貿(mào)易相比，安徽省工業(yè)發(fā)展會(huì)對工業(yè)廢水排放產(chǎn)生更大的影響，加快工業(yè)轉(zhuǎn)型升級對減少安徽省工業(yè)廢水排放具有積極的意義。
（二）計(jì)量模型（2）的估計(jì)結(jié)果及其解釋
同樣，首先對計(jì)量模型（2）進(jìn)行F檢驗(yàn)和Hausmann檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明，計(jì)量模型（2）應(yīng)設(shè)定為固定效應(yīng)模型。在此基礎(chǔ)上，對計(jì)量模型（2）進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)結(jié)果（見表3）。
由表3可以看出，計(jì)量模型（2）的調(diào)整R2為0.913，由此可見，計(jì)量模型（2）具有很強(qiáng)的解釋力。解釋變量LnPG和LnPGS的回歸系數(shù)分別為正值和負(fù)值，并且二者分別在5%和1%水平上通過顯著性檢驗(yàn)。因此，從工業(yè)二氧化硫排放量與人均GDP的關(guān)系來看，環(huán)境庫茨涅茲曲線在安徽省亦是客觀存在的;核心解釋變量LnEX的回歸系數(shù)為正值，并且其在5%水平上通過顯著性檢驗(yàn)。由此可知，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)張會(huì)增加工業(yè)二氧化硫的排放量，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模與工業(yè)二氧化硫排放量之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。就影響程度而言，平均來說，在其他條件不變的情況下，安徽省出口規(guī)模每增加1%，則安徽省工業(yè)二氧化硫的排放量將增加0.146%;解釋變量LnIA的回歸系數(shù)為正值，并且其在10%水平上通過顯著性檢驗(yàn)。其經(jīng)濟(jì)含義為，安徽省工業(yè)發(fā)展會(huì)增加工業(yè)二氧化硫的排放量。從影響程度來說，平均而言，在其他條件不變的情況下，安徽省工業(yè)產(chǎn)值每提升1%，則其工業(yè)二氧化硫排放量將增加0.267%。顯然，與出口貿(mào)易發(fā)展相比，工業(yè)發(fā)展對安徽省工業(yè)二氧化硫排放具有更大的影響，工業(yè)發(fā)展是安徽省工業(yè)二氧化硫排放量增加的重要原因。
結(jié)論
基于擴(kuò)展的環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC），通過構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，本文實(shí)證分析了安徽省出口貿(mào)易發(fā)展對環(huán)境污染的影響。實(shí)證研究的結(jié)果表明，安徽省出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)張會(huì)增加工業(yè)廢水和工業(yè)二氧化硫的排放量，出口貿(mào)易的發(fā)展在一定程度上加劇了安徽省生態(tài)環(huán)境的惡化。除此之外，本文實(shí)證研究的結(jié)果還表明，環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）在安徽省是客觀存在的，與出口貿(mào)易相比，工業(yè)發(fā)展對安徽省工業(yè)污染物排放產(chǎn)生了更大的影響。經(jīng)濟(jì)全球化下，對外貿(mào)易是特定地區(qū)參與國際分工和國際競爭，融入全球產(chǎn)業(yè)分工體系的重要路徑，在外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的驅(qū)動(dòng)下，毋庸置疑，未來安徽省出口貿(mào)易的規(guī)模將會(huì)逐步提升。在此背景下，安徽省各級政府、行業(yè)協(xié)會(huì)與企業(yè)應(yīng)采取切實(shí)有效的措施，加快出口貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的步伐，推動(dòng)出口貿(mào)易“綠色發(fā)展”，以促進(jìn)出口貿(mào)易與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)然，對于安徽省而言，具體應(yīng)通過何種路徑來實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)是一個(gè)復(fù)雜的理論與現(xiàn)實(shí)問題，其有待學(xué)術(shù)界的進(jìn)一步探討。
參考文獻(xiàn)：
[1] 范維娜，李靜.收入差距與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系――基于安徽省擴(kuò)展的EKC假說驗(yàn)證[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2012，（2）.
【關(guān)鍵詞】綠色包裝；出口貿(mào)易；影響；策略
環(huán)境問題與污染的特殊復(fù)雜性，導(dǎo)致綠色包裝為整個(gè)國際社會(huì)所關(guān)注。環(huán)境的破壞不分國界，一國污染，鄰國受損，不僅危害到普通人的生存、社會(huì)的健康、企業(yè)的生產(chǎn)、市場的繁榮，還將引發(fā)有關(guān)自然資源的國際爭端。
一、綠色包裝的內(nèi)涵
綠色包裝是指對生態(tài)環(huán)境和人體健康無害，能循環(huán)復(fù)用和再生利用，可促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的包裝。也就是說包裝產(chǎn)品從原材料選擇、產(chǎn)品制造、使用、回收和廢棄的整個(gè)過程均應(yīng)符合生態(tài)環(huán)境保護(hù)的要求。它包括了節(jié)省資源、能源、減量、避免廢棄物產(chǎn)生，易回收復(fù)用，再循環(huán)利用，可焚燒或降解等生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求的內(nèi)容。它的理念有兩個(gè)方面的含義：一個(gè)是保護(hù)環(huán)境，另一個(gè)就是節(jié)約資源。這兩者相輔相成，不可分割。
二、綠色包裝對我國出口貿(mào)易的消極影響
在我國的出口貿(mào)易中，綠色包裝已成為我國產(chǎn)品出口遭遇到的一道門檻。盛行于世界市場的各種綠色包裝貿(mào)易壁壘直接威脅到我國企業(yè)出口貿(mào)易的發(fā)展，對我國外貿(mào)出口的消極影響有：
（一）增加了產(chǎn)品成本，抑制了出口規(guī)模
我國出口貿(mào)易以低技術(shù)含量的制成品、初級產(chǎn)品為主，出口貿(mào)易的主要市場是日本、美國、歐盟、韓國、東南亞等發(fā)達(dá)或較發(fā)達(dá)的國家。其設(shè)置的綠色包裝壁壘，大都是我國產(chǎn)品在短期內(nèi)難以達(dá)到的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使我國遭受了許多不合理的限制，出口市場相對萎縮。
（二）出口企業(yè)生產(chǎn)成本加大，削弱國際競爭優(yōu)勢
為了達(dá)到進(jìn)口國的包裝要求、符合其包裝法規(guī)，我國必須開發(fā)或進(jìn)口新的包裝材料，并對產(chǎn)品包裝重新進(jìn)行定位、設(shè)計(jì)等。為了獲得國外的綠色包裝標(biāo)志，中國必須支付包裝的檢驗(yàn)、測試、評估等費(fèi)用，以及申請費(fèi)和標(biāo)志使用的年費(fèi)；有時(shí)為了滿足不同進(jìn)口國家的不同要求，我國的企業(yè)甚至要分別開發(fā)不同的包裝材料，這些費(fèi)用使我國的出口產(chǎn)品在國際市場上失去了因價(jià)格低廉產(chǎn)生的相對優(yōu)勢，引起市場占有率的下降，使出口企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益下降，從而影響出口企業(yè)的經(jīng)營積極性。
（三）導(dǎo)致貿(mào)易摩擦增多
目前，世界上許多國家都通過制定法律法規(guī)，對本國商品和進(jìn)口商品的包裝材料提出了越來越嚴(yán)格的環(huán)保要求。盡管存在國際環(huán)保公約、國際環(huán)保法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，但由于各國所處的發(fā)展階段不同，決定了其對環(huán)保技術(shù)開發(fā)、環(huán)保資金的投入存在著一定的差距，形成了各國環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的差異性，造成了國際貿(mào)易的摩擦。作為世界上最大的發(fā)展中國家，由于我國在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制定實(shí)施及資金投入、環(huán)境技術(shù)水平等方面與歐美發(fā)達(dá)國家存在較大的差距，所以綠色包裝壁壘對我國出口商品的阻礙作用不斷增強(qiáng)。
三、我國出口貿(mào)易實(shí)施綠色包裝的建議
（一）強(qiáng)化綠色包裝意識，構(gòu)建綠色包裝體系
第一，更新綠色包裝理念：低消耗、可回收、再利用、再循環(huán)和可降解。而我國有些出口企業(yè)對此認(rèn)識不足，導(dǎo)致出口包裝策略不當(dāng)。第二，加大科研投入和專業(yè)人才引進(jìn)和培養(yǎng)。目前因國家對包裝環(huán)保項(xiàng)目沒有明確的投資、信貸和稅收等優(yōu)惠政策，無法吸引大規(guī)模社會(huì)和民間投資，科技投入不足，致使包裝行業(yè)嚴(yán)重缺乏科技人才，技術(shù)開發(fā)能力薄弱。第三，利用包裝材料、采用國際化包裝設(shè)計(jì)方面要符合環(huán)保要求。因此，出口商品的包裝應(yīng)避免使用含有毒性的材料，盡可能使用循環(huán)再生材料，積極開發(fā)以植物為包裝材料的技術(shù)，選用單一包裝材料以減少多種材料之間的分離解體帶來的麻煩。第四，重視環(huán)境標(biāo)志及環(huán)境管理認(rèn)證工作。企業(yè)應(yīng)對綠色壁壘最有效的武器是通過環(huán)境管理系列標(biāo)志ISO14000認(rèn)證。第五，加強(qiáng)國內(nèi)外企業(yè)間合作。企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)造條件，加強(qiáng)與國外相關(guān)企業(yè)的聯(lián)系與合作，積極引進(jìn)國外的成熟、先進(jìn)技術(shù)，縮短與國外企業(yè)間的技術(shù)差距。
（二）以政府為主導(dǎo)，建立綠色包裝制度
發(fā)達(dá)國家利用綠色包裝標(biāo)準(zhǔn)給進(jìn)口商品設(shè)置技術(shù)壁壘，增加技術(shù)難度和成本負(fù)擔(dān)。以政府為主導(dǎo)，對綠色包裝法制化，主要目的在于對外應(yīng)對技術(shù)壁壘、保障貿(mào)易利益，對內(nèi)保護(hù)生態(tài)環(huán)境。堅(jiān)持“誰污染誰治理”的原則，禁止或限制非環(huán)保包裝材料的使用、強(qiáng)制包裝物的重復(fù)使用和回收率。因此，出口貿(mào)易實(shí)施綠色包裝戰(zhàn)略，需從整體上進(jìn)行系統(tǒng)地協(xié)調(diào)和安排，制定出切合我國實(shí)際，同國際包裝標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的包裝標(biāo)準(zhǔn)體系，來指導(dǎo)我國出口商品包裝。
（三）建立出口貿(mào)易包裝行業(yè)預(yù)警和協(xié)調(diào)機(jī)制
就中國目前的形勢而言，我國外貿(mào)行業(yè)的經(jīng)營主體是中小型的集體和私營企業(yè)，且相當(dāng)一部分是自營進(jìn)出口，其包裝產(chǎn)品的采購也主要是分散的中小型包裝企業(yè)的產(chǎn)品。出口貿(mào)易中的生產(chǎn)和包裝環(huán)節(jié)的各個(gè)企業(yè)個(gè)體還只是各自為營，沒有形成整體、有效的協(xié)調(diào)機(jī)制來應(yīng)對出口貿(mào)易中的綠色包裝壁壘。也就是說，出口貿(mào)易包裝行業(yè)的發(fā)展沒有上升到一定的高度。因此，出口貿(mào)易包裝行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)該盡快建立高效的預(yù)警和協(xié)調(diào)機(jī)制，關(guān)注國際綠色包裝趨勢，適應(yīng)市場變化，積極防范和化解綠色包裝壁壘。
（四）充分利用WTO有關(guān)協(xié)定和爭端解決機(jī)制
與發(fā)達(dá)國家相比，我國的包裝技術(shù)水平還相差甚遠(yuǎn)。面對發(fā)達(dá)國家設(shè)置的高于我國包裝技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的綠色壁壘，我國應(yīng)充分利用WTO的有關(guān)協(xié)議和爭端解決機(jī)制，與設(shè)置有關(guān)包裝綠色壁壘的國家進(jìn)行談判來解決問題。應(yīng)充分利用《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》中的非歧視及國民待遇原則、“例外條款”，防止發(fā)達(dá)國家對我國商品實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，及時(shí)向WTO和有關(guān)發(fā)達(dá)國家申請技術(shù)援助和延長技術(shù)性措施實(shí)施的適應(yīng)期或過渡期，以緩沖我國企業(yè)應(yīng)對國外技術(shù)壁壘的壓力，增強(qiáng)對國外技術(shù)性措施要求的適應(yīng)力。
參考文獻(xiàn)：
[1]張燕文.國際綠色包裝法制化對我國包裝業(yè)的影響[J].中國包裝工業(yè)，2005（10）.
關(guān)鍵詞：國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易；大國壟斷；應(yīng)對策略
一、大國壟斷的特點(diǎn)
一般情況下，大國壟斷是指某個(gè)國家國際貿(mào)易中的進(jìn)出口數(shù)量在世界總進(jìn)出口數(shù)量中占了絕對優(yōu)勢，比重非常大，逐漸掌握該種商品的貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)，可以主動(dòng)影響到商品在國際市場中的價(jià)格。雙重性是大國壟斷的主要特點(diǎn)，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。
（一）含義的雙重性
含義的雙重性一方面是指大國出口數(shù)量非常之大，導(dǎo)致商品價(jià)格過低，影響了整個(gè)國際貿(mào)易市場，被稱之為賣方壟斷；另一方面則是進(jìn)口數(shù)量過大，購買力強(qiáng)，進(jìn)一步影響了國際貿(mào)易市場的商品價(jià)格，貿(mào)易市場的局面發(fā)生改變，這時(shí)被稱為買方壟斷。
（二）作用的雙重性
1、大國利用自己在國際貿(mào)易市場中的壟斷權(quán)力，為自己謀取更多的貿(mào)易利益，造成嚴(yán)重的出口順差。2、大國巨大的進(jìn)口量和出口量會(huì)導(dǎo)致商品的市場價(jià)格增長或降低，繼而出現(xiàn)貿(mào)易壁壘，損害其他國家的利益。
二、大國壟斷對我國國際貿(mào)易的影響
自改革開放以來，我國豐富的勞動(dòng)力資源促使加工制造業(yè)飛速發(fā)展，且隨著政策的深入推廣和近年來各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，我國鐵礦石進(jìn)口量在全球市場新增量中的占比已經(jīng)超過50%，原油消費(fèi)則超過了35%，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年我國進(jìn)出口貿(mào)易總額超過25萬億元。種種跡象表明，我國在國際貿(mào)易市場中的進(jìn)口量越來越大，地位日益上升。但由于我國目前仍然是發(fā)展中國家，國際市場調(diào)控水平低、產(chǎn)品技術(shù)含量低，遭受來自大國壟斷的威脅。同時(shí)，我國科技不如那些歐美大國發(fā)達(dá)，商品品種不夠豐富，優(yōu)秀的自主品牌稀少，且出口區(qū)域過于集中，面對激烈的出口貿(mào)易市場競爭，供過于求，商品市場價(jià)格不穩(wěn)定，呈現(xiàn)逐漸下跌的趨勢，貿(mào)易優(yōu)勢越來越少，甚至有國家對我國的部分出口商品進(jìn)行反傾銷活動(dòng)。
另一方面，大國壟斷導(dǎo)致我國雖然表面出現(xiàn)順差，但實(shí)際上，大部分的貿(mào)易利潤仍舊是被大國所瓜分，而進(jìn)口商品的價(jià)格越來越高，我國貿(mào)易環(huán)境受大國壟斷影響愈發(fā)嚴(yán)峻。另外，我國部分企業(yè)規(guī)則意識不強(qiáng)，在國際貿(mào)易運(yùn)作方面的經(jīng)驗(yàn)不足，溝通協(xié)調(diào)能力較弱，企業(yè)之間惡性競爭嚴(yán)重，行業(yè)內(nèi)部混亂、缺乏誠信，這些都導(dǎo)致我國的國際貿(mào)易市場日益萎縮，受大國壟斷影響嚴(yán)重。
三、大國壟斷現(xiàn)象的應(yīng)當(dāng)策略思考
可以看出，我國作為一個(gè)進(jìn)、出口量大的發(fā)展中國家，要想在國際貿(mào)易市場中取得優(yōu)勢地位，就必須提高我國的綜合國力，積極探索國際經(jīng)濟(jì)市場的變化，抓住機(jī)遇，把握優(yōu)勢，改革創(chuàng)新。
（一）抓住機(jī)遇，發(fā)揮優(yōu)勢
我國一定要緊緊抓住在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的大國優(yōu)勢，改善我國目前的貿(mào)易條件，創(chuàng)造更多的貿(mào)易利益。首先，要充分認(rèn)識我國在國際貿(mào)易中的所處地位，起了怎樣的作用，了解承擔(dān)角色。目前，我國對初級產(chǎn)品出口的依賴越來越低，進(jìn)出口貿(mào)易已經(jīng)進(jìn)入初步成熟階段。可以了解并分析一些發(fā)達(dá)國家的直接投資政策，研究發(fā)達(dá)國家科學(xué)的進(jìn)出口貿(mào)易政策，借鑒其中的成功之處，汲取大國的成功經(jīng)驗(yàn)，再結(jié)合我國的具體國情加以利用。同時(shí)，我國也要認(rèn)清自己的“大國”身份，了解自己的優(yōu)勢所在，我國在出口貿(mào)易方面的優(yōu)勢主要有家具、手工藝品、鞋子、家電等加工制成品；而進(jìn)口優(yōu)勢則體現(xiàn)在石油、鐵礦石、原油等初級產(chǎn)品。
（二）分析市場環(huán)境，貼合市場情況
市場不是一成不變的，商品價(jià)格也要隨之發(fā)生變化，以適應(yīng)市場。因此，我國在尋找對策時(shí)，一定不能遺漏了市場環(huán)境的變化，要貼合市場情況，再根據(jù)當(dāng)前市場狀況，適當(dāng)調(diào)整進(jìn)出口政策，使之符合市場變化規(guī)律。在進(jìn)口初級產(chǎn)品比如石油、原油、糧食、鐵礦石等時(shí)，不能毫無計(jì)劃地盲目大量采購，而是要設(shè)定一個(gè)計(jì)劃，平穩(wěn)地采購，避免商品價(jià)格被惡意抬高，蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。有些半成品商品的市場競爭比較激烈，價(jià)格瞬息萬變，可以集中采購，獲得相對比較優(yōu)惠的價(jià)格。在出口供應(yīng)量大、利潤低的商品時(shí)，要盡量減少摩擦，避免遭受國外反傾銷活動(dòng)，為此，可以適當(dāng)征收出口稅，調(diào)節(jié)出口量。
（三）加強(qiáng)自主創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量
我國目前出口的產(chǎn)品普遍科技含量不高，品牌效應(yīng)不強(qiáng)，所以我國一方面可以給予部分具有發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)政策和資金方面的支持，鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，創(chuàng)造出優(yōu)秀的自主品牌，增加出口產(chǎn)品中的技術(shù)含量，構(gòu)建相應(yīng)的銷售、推廣渠道，從而提高在世界貿(mào)易市場中的競爭力，改變過去低端產(chǎn)品的輸出，變得更加高端、科學(xué)；另一方面轉(zhuǎn)型和升級我國的對外加工業(yè)務(wù)，在世界貿(mào)易市場中逐漸掌握自，降低大國壟斷對我國的影響。
四、總結(jié)
綜上所述，世界經(jīng)濟(jì)一體化促使了大國壟斷現(xiàn)象的a生，而大國壟斷又影響了整個(gè)世界貿(mào)易市場的穩(wěn)定、和諧、公平，將市場的主導(dǎo)權(quán)力交給了貿(mào)易大國。我國雖然已經(jīng)成為貿(mào)易“大國”，但仍處于發(fā)展中，受大國壟斷現(xiàn)象影響嚴(yán)重。因此我國一定要正確認(rèn)識自己的大國身份，不斷完善當(dāng)前的貿(mào)易體制，分析國際貿(mào)易市場現(xiàn)狀，調(diào)整商品價(jià)格以適應(yīng)市場需求，也要加強(qiáng)自主創(chuàng)新，建立自主品牌，逐步提高我國的國際地位，提升我國在國際貿(mào)易市場中的競爭能力。
參考文獻(xiàn)：
[1]楊龍，陳恒超.淺談國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的大國壟斷現(xiàn)象[J].知識經(jīng)濟(jì)，2014，19：69.
Feenstra（1998），Kei-MuY（i2003）,Grossman與Helpman（2002，2004，2005）等學(xué)者把國際貿(mào)易在過去20多年的飛速增長歸因于“垂直專門化”（verticalspecialization）。這種垂直專門化的生產(chǎn)與交易，實(shí)質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)全球化背景下的“市場一體化”與“生產(chǎn)過程分散化”這兩個(gè)過程的統(tǒng)一。Feenstra形象地用芭比娃娃的生產(chǎn)與銷售過程為例，對垂直專門化做了說明：一個(gè)芭比娃娃在中國、或印尼、或馬來西亞這些勞動(dòng)力成本低廉的國家生產(chǎn)，而芭比娃娃的模型是由美國的母公司設(shè)計(jì)的，美國的生產(chǎn)單位又負(fù)責(zé)對娃娃的著色與打扮。一個(gè)芭比娃娃在美國市場的售價(jià)為10美元，其中中國的勞動(dòng)力成本只占35美分，中國的布料成本約為65美分。通過香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易，一個(gè)芭比娃娃在香港的離岸價(jià)格為2美元，即從中國內(nèi)地到香港的運(yùn)輸成本、倉儲費(fèi)、香港出口商的一般管理費(fèi)用（overhead）與利潤總和大約為1美元。在美國，生產(chǎn)芭比娃娃的母公司Mattel公司在每個(gè)芭比娃娃上賺1美元利潤，這說明，一個(gè)芭比娃娃的主要價(jià)值鏈?zhǔn)欠植加诿绹倪M(jìn)口、運(yùn)輸、配色、庫存與營銷環(huán)節(jié)上，這方面的價(jià)值總和約為7美元。1995年，Mattel公司憑這種生產(chǎn)活動(dòng)全球化的垂直分工體系，在每秒鐘可生產(chǎn)2個(gè)芭比娃娃，全年的營銷額達(dá)14億美元。
Grossman與Helpman（2005）根據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）1998年的年度報(bào)告，給出了另一個(gè)“垂直專門化”的例子———美國小汽車：
“在一輛美國轎車的價(jià)值中，約30%是由韓國的裝配線生產(chǎn)的，日本的部件與先進(jìn)技術(shù)占價(jià)值的17.5%，德國的設(shè)計(jì)占價(jià)值的7.5%，臺灣與新加坡的零件占價(jià)值的4%，英國的廣告與市場營銷服務(wù)占價(jià)值的2.5%，而愛爾蘭與巴巴多斯的數(shù)據(jù)處理則提供了價(jià)值的1.5%。這就是說，美國國內(nèi)所創(chuàng)造的產(chǎn)值只占37%。”
這種垂直專門化的生產(chǎn)方式與一體化的市場營銷之所以可以解釋世界貿(mào)易在過去30年內(nèi)的飛速發(fā)展，并解釋國際貿(mào)易對于全世界平均關(guān)稅下調(diào)的非線性彈性，其深刻的原因在于，當(dāng)一個(gè)完整的生產(chǎn)過程分為n個(gè)環(huán)節(jié)在全球各地完成時(shí)，作為最終產(chǎn)品的組成部分的原材料、中間產(chǎn)品、半成品與零部件就會(huì)依次經(jīng)歷過n個(gè)國門的海關(guān)，被反復(fù)地進(jìn)口、加工、再出口、，由于國際貿(mào)易的規(guī)模是由報(bào)關(guān)的進(jìn)出口量加總而成的，這樣，在貿(mào)易/GDP這一比率關(guān)系中，分子不斷地發(fā)生價(jià)值增值，而分母則是不變的，結(jié)果勢必出現(xiàn)國際貿(mào)易對GDP的比率急劇上升。不僅如此“，垂直專門化”還可以解釋前述兩個(gè)悖論：首先，一旦全世界的平均關(guān)稅下調(diào)一個(gè)百分點(diǎn)，立即會(huì)使出、入海關(guān)的n次的同一最終產(chǎn)品的不同價(jià)值載體在n道國境線上都享受到貿(mào)易自由化的利益，使貿(mào)易對平均關(guān)稅調(diào)低的彈性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于半世紀(jì)以前的彈性。其次，由于世界平均關(guān)稅在開始（60年代）是處于高位的，當(dāng)平均關(guān)稅下調(diào)時(shí)，其對國際貿(mào)易的促進(jìn)作用可能較小，但一旦過了某個(gè)臨界值，垂直專門化現(xiàn)象就得以發(fā)生了，使貿(mào)易對關(guān)稅降低的彈性隨著垂直專門化的出現(xiàn)而發(fā)生了非線性的變化。
在經(jīng)濟(jì)理論界，對垂直專門化以及相應(yīng)的貿(mào)易價(jià)值鏈切片式地分布于若干個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的現(xiàn)象，早在19世紀(jì)60―70年代就開始有人注意（Balassa，1967；Findlay，1978）。到上世紀(jì)90年代，學(xué)者們分別以不同的名詞來概括這一嶄新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，比如“對價(jià)值鏈的切片化”（Krugman，1996）、“外包”（outsourcing）（Grossman與Helpman，2002）、“生產(chǎn)過程的分離化”、“生產(chǎn)過程的分裂化”（fragmentation）（Arndt與Kierzkowski，2001）、“多階段生產(chǎn)”（Antweilier與Trefler，1997）、“產(chǎn)品內(nèi)分工”（intra-productspecial-ization）與“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”（Davis，1995），等等。Bhagwati與Dehejia（1994）基于跨國公司迅速改變產(chǎn)品生產(chǎn)產(chǎn)地的觀察，稱這種垂直分工經(jīng)營方式為“萬花筒式的比較優(yōu)勢”；Leame（r1996）稱之為生產(chǎn)的“非地方化”（delocalization），等等。無論名稱各有千秋，但本質(zhì)上仍是指生產(chǎn)環(huán)節(jié)在縱向的垂直分布。可以說，對垂直專門化與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究，已經(jīng)吸引了當(dāng)前最杰出的國際貿(mào)易理論工作者的注意力。
中國在過去20多年里國際貿(mào)易總量及其占GDP比率的大幅度上升都與全球范圍內(nèi)的垂直專業(yè)化、外包（outsourcing）過程密切相關(guān)。這種關(guān)聯(lián)大致可分兩個(gè)方面：一方面，由于發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)國家將其生產(chǎn)過程“外包”（outsourcing）出來，從而將初級產(chǎn)品生產(chǎn)、中間品提供、甚至組裝過程“外包”給像中國這樣的勞動(dòng)力成本比較低的國家，從而在過去20年中發(fā)生了以“來料加工”為特色的貿(mào)易方式；另一方面，中國本身的出口產(chǎn)品中，又要以別國的原材料、中間品或半成品為“來料”，也就是說，中國進(jìn)口品中有相當(dāng)部分以后又會(huì)出口的，這是以中國為本位“外包”給別國。這樣就發(fā)生了兩個(gè)問題：（1）在發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)國家，如美國的生產(chǎn)與出口的最終品中，有多大比例的價(jià)值創(chuàng)造過程“外包”給了中國？（2）在中國的出口貿(mào)易中，有多大比率是“外包”給外國的中間品提供商的？
以上兩類問題在近來都引起了美國與中國公眾的關(guān)注，并成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家與政府官員研究與討論的課題。關(guān)于第一類問題，美國就有人認(rèn)為對于中國的“外包”擠掉了美國國內(nèi)的勞工就業(yè)崗位。2004年，美國勞聯(lián)―產(chǎn)聯(lián)還專門就美中貿(mào)易逆差對美國國內(nèi)就業(yè)的影響向國會(huì)施加壓力，與此同時(shí)，美國國會(huì)中一些人一再通過一些議案，單方面限制中國對美國的出口，在美中貿(mào)易關(guān)系中制造了一系列糾紛與爭端。對此，嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直是采取不同的態(tài)度的。Feestra（1998）就指出，美國的“外包”過程恰恰是美國發(fā)揮比較優(yōu)勢的實(shí)現(xiàn)方式，而且會(huì)促進(jìn)美國技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，也有利于提高美國熟練工人的工資水平。至于“外包”會(huì)產(chǎn)生熟練工人與非熟練工人之間的收入差距，則要求美國政府在“外包”的獲利中恰當(dāng)注重收入再分配。而Feenstra的老師，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Bhagwati（與另兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家）在2004年專門提出三個(gè)模型（Bhagwati，Panagaria與Srinivasan，2004），指出，外包并不必然對美國工人的就業(yè)與工資產(chǎn)生負(fù)面影響。他們證明了，在一種產(chǎn)出，兩種要素的模型里，外包會(huì)有益于美國社會(huì)，同時(shí)伴隨著資本回報(bào)的上升與工人工資的下跌；在兩種產(chǎn)出―三種要素的模型里，外包會(huì)使美國社會(huì)總福利增加，至于工人工資，則會(huì)出現(xiàn)部分工人工資增加，另一部分工人工資下跌；在三種產(chǎn)出―兩種要素的模型里，外包通過美國工人就業(yè)遷移會(huì)讓所有美國境內(nèi)工人都提高工資水平。
關(guān)于第二類問題，即中國對外出口、尤其是對美出口貿(mào)易中，究竟有多大比重屬于“來料加工”的性質(zhì)？這同樣是中國國內(nèi)民眾、學(xué)界與政府官員討論的熱點(diǎn)問題。目前國內(nèi)有一種說法，認(rèn)為中國對外出口貿(mào)易中有大約47%屬于“來料加工”。這引發(fā)了對過去20年中國對外貿(mào)易成就與影響的重新評估。
我們對中國出口、尤其是中國對美出口中的“來料加工比重”做了一個(gè)測算。這種測算，一方面可以清楚地揭示中國出口貿(mào)易在世界分工的產(chǎn)業(yè)鏈中所處的相對地位，對美國的某些人以中美貿(mào)易順差為由頻頻發(fā)難給予客觀的回應(yīng)；另一方面，準(zhǔn)確估算中國出口貿(mào)易中“來料加工”比重，即相對于中國的“外包”程度，也可以對中國國內(nèi)對“加工貿(mào)易”的種種批評做出一個(gè)回應(yīng)，只有客觀評估過去20多年中國出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中國人民福利改善的貢獻(xiàn)，我們才能更好地堅(jiān)持“對外開放”的國策。
如何測算出中國出口中來自外國中間品價(jià)值的比重？在國際上有兩類方法。一是D.R.Davis（2000，2001，2001（a））提出的“全球要素”貿(mào)易“賬戶”方法。這種方法針對Trefle（r1995）提出的“貿(mào)易消失之謎”（即通常的國際貿(mào)易賬戶所記錄的貿(mào)易流量遠(yuǎn)小于實(shí)際發(fā)生的國際貿(mào)易流量），主要估算現(xiàn)行的國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中遺漏掉的生產(chǎn)要素貿(mào)易，旨在指出現(xiàn)行國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)誤差的大小。比如，Davis指出，僅OECD國家的國際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，按“凈要素貿(mào)易賬戶法”來估算，誤差就有20%左右。另一種測算“外包”或中間品價(jià)值在出口中的比重的方法是由Hummenls,Ishii，Kei-MuY（i2001）提出來的，他們運(yùn)用投入產(chǎn)出法，將一國進(jìn)口品分為用于國內(nèi)最終消費(fèi)與用于出口品生產(chǎn)這兩部分，然后按進(jìn)口品用于出口的價(jià)值對出口額的比率來定義“產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易”或“垂直專門化比率”（verticalspecialization（VS）share），用這種方法，Hummels等人對上世紀(jì)60年代至90年代OECD國家與其它國家的垂直專門化程度做了一番估算。
我們采用了Hummels等人估算垂直專門化比率的方法，運(yùn)用中國1992年，1997年，2000年的投入―產(chǎn)出表，根據(jù)聯(lián)合國進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，對中國1992―2003年共12年的總出口貿(mào)易與對美出口貿(mào)易中的“來料加工”程度作了分年度、分產(chǎn)業(yè)的計(jì)算。我們的計(jì)算結(jié)果顯示：在這12年中，中國的出口貿(mào)易中“來料加工”的價(jià)值比率已從1992年的14%上升至21.8%，即上升了一半。中國對美出口貿(mào)易中的“來料加工”程度更高，達(dá)22.9%；分產(chǎn)業(yè)的計(jì)算結(jié)果說明，儀器、電子等產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度最高，有的接近40%。來自日本的中間品在中國向美國的出口品的垂直專門化程度中所占比重大約為五分之一。如果加上來自韓國的中間品進(jìn)口，那么日韓對中國的中間品出口在中國向美國出口的垂直專門化程度中約占三分之一，說明中國對美出口貿(mào)易反映了東亞對美的產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)。中國國內(nèi)流行的加工貿(mào)易占全部出口貿(mào)易近50%的說法夸大了加工貿(mào)易在出口價(jià)值額中的比重,到2003年，在中國全部出口量中，來自外國提供的中間品的價(jià)值已達(dá)21.8%；如果只計(jì)算中國對美出口中的垂直專門化（產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）比重，則這個(gè)數(shù)字還會(huì)更高出一個(gè)百分點(diǎn)（22.9%）。
我們這個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果比較客觀地給出了中國對外出口貿(mào)易中，尤其是對美出口貿(mào)易中的“來料加工”程度。這個(gè)結(jié)果，至少具有兩方面的政策含義：
（一）正確估算中國出口貿(mào)易中“來料加工”的程度，有利于中國準(zhǔn)確評價(jià)外貿(mào)對中國經(jīng)濟(jì)增長與中國居民福利的貢獻(xiàn)。在中國，現(xiàn)在有一種算法，認(rèn)為“加工貿(mào)易在外貿(mào)總額中的比例高達(dá)47%”。在高新技術(shù)產(chǎn)品的出口中，中高技術(shù)與中低技術(shù)部門的出口占到90%，而其中又有90%是加工貿(mào)易。[1]
從這種算法出發(fā)，很容易讓人得出中國的出口貿(mào)易中加工貿(mào)易比率高的結(jié)論。我們不否認(rèn)中國出口貿(mào)易在國際分工中處于價(jià)值鏈中的低端的事實(shí)。但我們的研究以海關(guān)報(bào)關(guān)的進(jìn)出口量為依據(jù)，按價(jià)值量計(jì)算給出了外國提供的中間品價(jià)值在中國出口品價(jià)值中的比率。一般談“來料加工貿(mào)易”，往往是把從事加工貿(mào)易企業(yè)所提供的出口品的全部價(jià)值都當(dāng)作“來料加工”價(jià)值。而我們的計(jì)算，是嚴(yán)格按外國提供的中間品價(jià)值占出口品價(jià)值的定義（即垂直專門化比率）來計(jì)算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國出口品中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比率約為22%，比通常認(rèn)為的“加工貿(mào)易比率高達(dá)47%”的說法，降低了一半。
我們這種計(jì)算是否低估了中國出口、尤其是對美出口中的“來料加工程度”呢？事實(shí)上，如果我們稍微做一國際比較，便會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國出口中的垂直專門化程度在國際上還是屬于高的。到20世紀(jì)90年代，只有韓國、愛爾蘭、丹麥、加拿大、荷蘭、中國臺灣地區(qū)的垂直專門化程度達(dá)25%~30%。日本、美國、澳大利亞等國的出口貿(mào)易中的垂直專門化程度都處于5%至10%之間（見Hummels等，2001）。我們嚴(yán)格按垂直專門化程度的定義來估算，所用的方法與數(shù)據(jù)都具有國際可比性，得到22%這一結(jié)論，應(yīng)該比較可信。這一結(jié)果表明，中國的出口貿(mào)易的主要價(jià)值提供者仍是中國人民的勞務(wù)與資源。當(dāng)然，這不否定中國在國際分工中仍然處于價(jià)值鏈低端的事實(shí)。
（二）如果我們將中國出口貿(mào)易中的垂直專門化程度值與美國出口的垂直專門化程度值相比較，就可以知道，在中美貿(mào)易關(guān)系上，美國是處于價(jià)值鏈的高端。
按Feenstra（1998）的計(jì)算，到上世紀(jì)90年代美國進(jìn)口的中間品大約占美國全部中間品采購的15.7%。而按Hummels等人（2001）的測算，到90年代，美國出口中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重仍不到7%。這意味著，平均來說，美國每從中國進(jìn)口一單位產(chǎn)品，其國內(nèi)的附加值會(huì)10倍甚至是14倍于進(jìn)口品的價(jià)值。我們在本文開始所引的Feenstra關(guān)于芭比娃娃的案例已經(jīng)說明，中國出口一個(gè)芭比娃娃只掙1美元，而在美國市場與世界上她可賣10美元。這大體上與美國較低的垂直專門化程度相對應(yīng)。
關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)；對外貿(mào)易；關(guān)系
毋庸置疑，能源消費(fèi)與貿(mào)易發(fā)展兩個(gè)問題都是當(dāng)前學(xué)術(shù)界研究不可回避的話題，兩者之間的關(guān)系及相互影響的研究是十分必要的，從國內(nèi)外已有的研究成果情況來看，關(guān)于能源問題與對外貿(mào)易發(fā)展問題兩者之間的研究而越來越受到重視，研究話題表現(xiàn)出與世界范圍以及各國本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的現(xiàn)實(shí)問題緊密聯(lián)系的特征，以下將循著這個(gè)線索對這一領(lǐng)域的研究進(jìn)展進(jìn)行一個(gè)全面的研究綜述。
一、 能源消費(fèi)與對貿(mào)易發(fā)展的相互因果關(guān)系研究
國際上關(guān)于這一主題的研究在20世紀(jì)80年代比較集中，這主要緣于20世紀(jì)70年代的“能源危機(jī)”的深遠(yuǎn)影響使各國的學(xué)者們在思考的范疇上開始關(guān)注對外貿(mào)易與能源消費(fèi)的關(guān)系，研究話題主要集中在能源消費(fèi)與進(jìn)出口貿(mào)易之間的相互因果關(guān)系，這一話題的研究的共性在于他們都采用實(shí)證的方法探討一國能源消費(fèi)與對外貿(mào)易二者之間的因果關(guān)系，區(qū)別在于采用的實(shí)證的研究方法上不同、研究的對象范圍不同以及在分析過程中引入的其他影響因素不同。其中國際上具有代表性的如Arye. L. Hillman與Clark. W. Bullard（1978）使用Leontief投入產(chǎn)出法，在H-O理論模型中把能源消費(fèi)作為解釋變量，對能源消費(fèi)與貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了研究。Goldemberg（1984）從供給和需求兩個(gè)方面分析了拉美國家的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系，認(rèn)為拉美國家的進(jìn)出口貿(mào)易對其能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要影響。Owen（1982）對巴西、秘魯?shù)壤绹业哪茉聪M(fèi)和出口貿(mào)易之間的關(guān)系作了研究，以上兩個(gè)文獻(xiàn)都認(rèn)為貿(mào)易與能源消費(fèi)的規(guī)模及結(jié)構(gòu)都有重要的關(guān)系，后者認(rèn)為巴西、秘魯?shù)壤绹页隹诘难杆贁U(kuò)大是造成這些國家20世紀(jì)60~70年代能源供給緊張的重要原因之一。中國國內(nèi)學(xué)者對中國能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間的關(guān)系的研究從2005年以來呈現(xiàn)越來越多的跡象，這與近年來中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)引發(fā)的能源消費(fèi)過快增長的客觀問題是相聯(lián)系的，學(xué)者們希望開始集中探討中國國內(nèi)面臨的問題，代表性的文獻(xiàn)中較早的有董斌昌等（2006）通過建立自回歸分布滯后模型研究中國的出口貿(mào)易對于能源的依賴程度，對1978年~2004年中國出口貿(mào)易和能源消費(fèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。朱啟榮（2007）對山東省的能源消費(fèi)與出口貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整與Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，指出山東省能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果表明，山東省出口貿(mào)易規(guī)模的發(fā)展既影響能源消費(fèi)量，同時(shí)又受到其能源消費(fèi)量的制約。張傳國（2009）以及蘇梽芳（2009）等運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的同時(shí)，采用了更為深化的脈沖響應(yīng)和方差分解方法，對中國能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間的因果、動(dòng)態(tài)以及定量關(guān)系分別進(jìn)行了進(jìn)一步的深入研究，得出的結(jié)論認(rèn)為中國能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間存在從出口貿(mào)易到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系，出口貿(mào)易波動(dòng)將對能源消費(fèi)產(chǎn)生持續(xù)較大的影響，出口貿(mào)易對能源消費(fèi)具有較強(qiáng)的依賴性。近期的研究如孫愛軍和方先明（2010）為了分析我國不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)力量，應(yīng)用改進(jìn)的費(fèi)德模型，將進(jìn)出口、能耗與經(jīng)濟(jì)增長納入同一個(gè)分析框架，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長驅(qū)動(dòng)因素分析模型，實(shí)證研究數(shù)據(jù)上運(yùn)用2000年~2007年中國31個(gè)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的面板數(shù)據(jù)。研究結(jié)論同樣得出經(jīng)濟(jì)增長總體上具有高能耗、高對外依存度的特征，進(jìn)出口貿(mào)易、能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長存在因果關(guān)系。
二、 對外貿(mào)易的發(fā)展如何影響能源消費(fèi)的研究
鑒于研究視角的差異，按照對外貿(mào)易的規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)的影響模式，本文將學(xué)者們對這一話題的研究也概括為這樣三個(gè)主要思路：
1. 對外貿(mào)易過程中“內(nèi)涵能源”的消耗測算研究。國外較早的文獻(xiàn)，如Wyckoff和Roop（1994）研究了1984年~1986年6大OECD國家英、法、德、日、美、加進(jìn)口產(chǎn)品中的內(nèi)涵能源，說明國內(nèi)節(jié)能政策的效果可能要打折扣，因?yàn)檫M(jìn)口產(chǎn)品在國內(nèi)消費(fèi)中占有較大的比例。也有的研究將重點(diǎn)放在雙邊貿(mào)易關(guān)系，如中美貿(mào)易（Shui & Harriss，2006；平新喬等，2006），日美貿(mào)易（Ackerman et al.，2007），日韓貿(mào)易（Rhee & Chung，2006）。對中國問題研究的典型代表如陳迎、潘家華、謝來輝（2008）同樣采用投入產(chǎn)出的能源分析方法為基礎(chǔ)，進(jìn)行了測算方法和模型的改進(jìn)，加進(jìn)進(jìn)動(dòng)中的中間產(chǎn)品的影響，對中國外貿(mào)進(jìn)出口商品中的內(nèi)涵能源進(jìn)行了全面的測算。從科學(xué)性角度而言，投入產(chǎn)出法的思路嚴(yán)謹(jǐn)，具有很強(qiáng)的邏輯說服力，學(xué)者們的分析也相當(dāng)?shù)娜婧蜕钊耄紤]到一個(gè)十分實(shí)際的難題就是中國的投入產(chǎn)出表的編制的滯后性，使用早期的數(shù)據(jù)會(huì)給分析帶來一定的誤差。研究的另一種是以企業(yè)為依據(jù)，把國內(nèi)企業(yè)分為不同的類型通過加權(quán)得到“內(nèi)涵能源”進(jìn)出口比例，進(jìn)而算出“內(nèi)涵能源”進(jìn)出口數(shù)量，該方法的局限于企業(yè)數(shù)據(jù)的可獲得性，實(shí)際操作難度較大。曹俊文（2009）在總結(jié)和歸納了前人所使用的測算方法的同時(shí)，提出了以《中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》工業(yè)細(xì)分行業(yè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，根據(jù)工業(yè)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)（ISIC）和協(xié)調(diào)編碼（HS）對照表，計(jì)算各行業(yè)出口產(chǎn)品能源強(qiáng)度（即具體行業(yè)每單位產(chǎn)值能耗），進(jìn)而測算各行業(yè)出口貿(mào)易產(chǎn)品中“內(nèi)涵能源”的消耗量。這一方法既克服了投入產(chǎn)出方法受時(shí)序數(shù)據(jù)限制的影響，同時(shí)也比較全面地反映了工業(yè)各部門出口產(chǎn)品中“內(nèi)涵能源”的消費(fèi)狀況。進(jìn)一步深入的研究者把測算細(xì)化到工業(yè)部門，如蘭宜生、寧學(xué)敏（2010）采用投入產(chǎn)出分析方法，對2005年我國22個(gè)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)部門的出口貿(mào)易與能源消耗進(jìn)行了實(shí)證研究。總體來看，學(xué)者們的研究方法上還是傾向于采用比較成熟的投入產(chǎn)出法為基礎(chǔ)，并有盡量考慮一些特殊因素的干擾，試圖得出相對準(zhǔn)確的結(jié)論。
2. 對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對能源消費(fèi)的影響研究。沈利生（2007）研究認(rèn)為通過改變出口產(chǎn)品、進(jìn)口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)節(jié)能，無疑既提高了對外貿(mào)易的質(zhì)量，又對提高整體經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和節(jié)能降耗起到促進(jìn)作用，但他同時(shí)對中國近年來的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)中國對外貿(mào)易發(fā)展趨勢中，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)都在表現(xiàn)出趨于惡化的現(xiàn)象，最終得出中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化不利于節(jié)能降耗的研究觀點(diǎn)。姚愉芳、齊舒暢和劉琪（2008）同樣使用中國2005年非競爭型投入產(chǎn)出表，對中國出口、進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、能源消費(fèi)等變量之間的相互關(guān)系進(jìn)行了探討，并得出了相應(yīng)的計(jì)算結(jié)果認(rèn)為：若從對外貿(mào)易對能源消耗影響的角度分析，2005年中國出口貿(mào)易的能源消耗大于進(jìn)口貿(mào)易的能源節(jié)約量，其差為2.97億噸標(biāo)煤，主要原因在于出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)偏重，需要調(diào)整出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)來改善能源消耗狀況的結(jié)論。
3. 進(jìn)出口貿(mào)易的技術(shù)效應(yīng)對能源消費(fèi)效率的影響研究。思考對外貿(mào)易的技術(shù)效應(yīng)對能源消費(fèi)效率的影響的研究主要集中在近期的一些文獻(xiàn)中，這與我國近幾年來對能源使用效率的研究的重視是分不開的。其中代表性的有：屈小娥（2009）把對外貿(mào)易作為制度因素的變量加入模型，研究認(rèn)為其對西部地區(qū)（除廣西、重慶、四川外）大多數(shù)省份能源效率改進(jìn)有一定的阻礙作用。高大偉，周德群（2010）認(rèn)為國際貿(mào)易技術(shù)溢出可以促進(jìn)一國的技術(shù)進(jìn)步和全要素生產(chǎn)率的提高，進(jìn)而能夠通過技術(shù)進(jìn)步提高能源效率。楊迎春（2011）利用1995年~2009年中國省際面板數(shù)據(jù)對中國出口貿(mào)易對能源效率的研究進(jìn)行了全面的實(shí)證研究，結(jié)論認(rèn)為，出口貿(mào)易對非出口部門的直接技術(shù)溢出效應(yīng)明顯改善中國整體能源效率，人力資本對出口貿(mào)易改善能源效率起促進(jìn)作用。進(jìn)一步分區(qū)域進(jìn)行研究得出，東、中、西部的出口部門對非出口部門的直接技術(shù)溢出效應(yīng)都對能源效率都有改善作用。
三、 能源政策如何影響對貿(mào)易發(fā)展的研究
1. 能源價(jià)格政策對對外貿(mào)易的影響的研究。能源價(jià)格政策對對貿(mào)易發(fā)展的影響研究中現(xiàn)存的文獻(xiàn)相對比較少，Jo?o Ricardo和André Varella（2007）則從石油價(jià)格上漲與中國總出口額持續(xù)上升并存這個(gè)現(xiàn)象出發(fā)，將技術(shù)進(jìn)步作為外生變量，建立了一個(gè)包含勞動(dòng)力市場、貨幣市場、商品出口市場的開放性一般均衡分析框架，試圖解釋這一現(xiàn)象，最后得出技術(shù)進(jìn)步是問題的根源。能源價(jià)格上漲對中國出口結(jié)構(gòu)的影響的研究上，陳剛、余燕春（2008）從能源價(jià)格的角度出發(fā)，在定義能源約束量化指標(biāo)的基礎(chǔ)上，建立了能源約束對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響的動(dòng)態(tài)計(jì)量模型，并從長期和短期兩個(gè)角度，分析了能源約束對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)影響。胡宗義，蔡文彬和陳浩（2008）將能源替代模塊和能源強(qiáng)度指標(biāo)納入中國CGE模型-MCHUGE模型，研究提高能源價(jià)格對能源強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)增長的影響，結(jié)果表明提高能源價(jià)格導(dǎo)致出口下降。楊迎春、岳咬興（2010）從國際國內(nèi)能源價(jià)格上漲率差異差異的視角提出能源相對價(jià)格的概念，將其與技術(shù)進(jìn)步和出口貿(mào)易的規(guī)模增長結(jié)合起來構(gòu)建了一個(gè)理論分析框架，并進(jìn)一步進(jìn)行了實(shí)證研究認(rèn)為，國際國內(nèi)能源相對價(jià)格變化是中國出口規(guī)模增長的原因之一，就此結(jié)論提出了相應(yīng)的能源政策建議。
2. 能源補(bǔ)貼與稅收機(jī)制對出口貿(mào)易的影響研究。國內(nèi)能源補(bǔ)貼的研究非常有限，能源補(bǔ)貼機(jī)制與出口貿(mào)易結(jié)合起來研究的思路更是較少，一直都缺乏從出口能源補(bǔ)貼損失角度評價(jià)中國能源補(bǔ)貼政策績效的研究。陳迎等（2008）用內(nèi)涵能源測算方法對2002年中國能源補(bǔ)貼進(jìn)行了檢驗(yàn)，其研究針對中國所有行業(yè)的補(bǔ)貼總額，沒有行業(yè)分布的測算數(shù)據(jù)。林伯強(qiáng)等（2009）計(jì)算中國能源補(bǔ)貼總量，用價(jià)差法測算出了中國出口產(chǎn)品的能源補(bǔ)貼載量。周勤，趙靜和盛巧燕（2011）研究了中國能源補(bǔ)貼政策對提高中國出口產(chǎn)品競爭力的作用機(jī)理，并對出口產(chǎn)品能源補(bǔ)貼載量進(jìn)行實(shí)證分析。他們認(rèn)為，中國能源補(bǔ)貼政策經(jīng)歷了能源要素的政策性低價(jià)、價(jià)格粘性和權(quán)衡產(chǎn)品競爭力與貿(mào)易條件三個(gè)階段，能源要素價(jià)值低估成為提高我國出口產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的重要因素之一，實(shí)證結(jié)果表明：中國是一個(gè)能源出口大國，出口結(jié)構(gòu)中多以高能耗產(chǎn)品為主，全部能源補(bǔ)貼中約有10%通過出口產(chǎn)品凈補(bǔ)貼給國外消費(fèi)者，呈現(xiàn)出巨大外貿(mào)順差和嚴(yán)重生態(tài)逆差并存的悖論。Ravi、Hamid和Ralph（1998）的研究認(rèn)為，用于國際貿(mào)易活動(dòng)的交通運(yùn)輸是能源密集型的行業(yè)，所以國際貿(mào)易活動(dòng)間接地成為環(huán)境污染源，而能源稅的引入可以更好地協(xié)調(diào)國際貿(mào)易與環(huán)境污染的關(guān)系，可以比自由貿(mào)易條件下增加世界范圍的社會(huì)福利，特別是對進(jìn)口產(chǎn)品征收能源稅對小國可能是最優(yōu)的。張為付、潘穎（2007）從世界福利的角度，構(gòu)建了一個(gè)開放經(jīng)濟(jì)條件下能源稅對國際貿(mào)易與環(huán)境污染影響的數(shù)學(xué)解析模型，分析了在征收能源稅情況下世界出口國、進(jìn)口國和能源國的國際貿(mào)易與環(huán)境污染問題。結(jié)果表明，在考慮國際貿(mào)易所帶來的環(huán)境污染影響全球經(jīng)濟(jì)福利情況下，世界范圍內(nèi)存在一個(gè)最優(yōu)的能源稅稅率，按這一稅率征收環(huán)境污染稅可以提高全球經(jīng)濟(jì)福利，也可改善因國際貿(mào)易而造成的全球環(huán)境惡化的現(xiàn)狀。姚東旭（2010）年的研究指出提高資源稅會(huì)影響資源類商品自身的出口，但影響有限，且從長遠(yuǎn)看，以提高資源稅的方式限制資源出口利大于弊。其次，提高資源稅確實(shí)會(huì)提升下游產(chǎn)品的制造成本，降低下游產(chǎn)品的出口競爭力，然而這種負(fù)面影響并非不可克服。
四、 能源新問題與對外貿(mào)易發(fā)展之間的研究
1. 能源新問題——“低碳經(jīng)濟(jì)”的興起。低碳經(jīng)濟(jì)以及“碳排放”等話題的研究是能源問題在當(dāng)前全球變暖的環(huán)境問題背景下出現(xiàn)的新矛盾，關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，國內(nèi)學(xué)者分別從不同角度進(jìn)行闡述。莊貴陽（2005）從低碳經(jīng)濟(jì)的效用角度來描述低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，認(rèn)為“低碳經(jīng)濟(jì)”（Low-carbon Economy）是指依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施，實(shí)施一場能源革命，建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而減緩氣候變化。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展。付允等人（2008）從低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展途徑角度來理解其內(nèi)涵，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎(chǔ)，以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。鮑健強(qiáng)等人（2008）從低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義角度來診釋其內(nèi)涵，認(rèn)為碳排放量成為衡量人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新標(biāo)識，碳減排的國際履約協(xié)議孕育了低碳經(jīng)濟(jì)，表面上看低碳經(jīng)濟(jì)是為減少溫室氣體排放所做努力的結(jié)果，但實(shí)質(zhì)上，低碳經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、能源消費(fèi)方式、人類生活方式的一次新變革，它將全方位地改造建立在化石燃料（能源）基礎(chǔ)之上的現(xiàn)代工業(yè)文明，轉(zhuǎn)向生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)文明。
2. 低碳經(jīng)濟(jì)對對外貿(mào)易發(fā)展的影響研究。近來年，在討論能源消費(fèi)與對外貿(mào)易關(guān)系的文獻(xiàn)中，把這一新問題與貿(mào)易發(fā)展的關(guān)系一起討論的逐漸興起。但是從根本上而言，“碳排放”的總量受控于能源消費(fèi)總量和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，從對外貿(mào)易引發(fā)“碳排放”的測算問題的研究思路上看，研究者在研究“碳排放”與貿(mào)易問題的時(shí)候，將能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響弱化或者忽略，只能簡單地引入碳排放系數(shù)和一個(gè)靜態(tài)化的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)還合算碳排放情形，故多數(shù)討論碳排放與出口貿(mào)易的關(guān)系只是原來討論能源消費(fèi)與對外貿(mào)易關(guān)系問題的一個(gè)簡單變換，例如劉強(qiáng)等（2008）利用全生命周期評價(jià)的方法對中國出口貿(mào)易中46種重點(diǎn)產(chǎn)品的載能量進(jìn)行了計(jì)算，然后利用碳排放系數(shù)計(jì)算出碳排放量。魏本勇等（2009）基于投入產(chǎn)出法，測算了2002年中國進(jìn)出口貿(mào)易中國家和部門的碳排放等。李艷梅和付加鋒（2010）采用投入產(chǎn)出分析方法，對1997年和2007年中國出口貿(mào)易中隱含碳排放進(jìn)行了核算，結(jié)果分別為290.61Mt和940.69Mt，占中國生產(chǎn)活動(dòng)碳排放總量的比重分別為28.47%和45.53%。
另一類研究的重點(diǎn)集中在低碳經(jīng)濟(jì)的潮流的出現(xiàn)對全球及中國對外貿(mào)易發(fā)展格局的影響情況的研究。這一類型的研究站在全球視角的高度來思考能源領(lǐng)域的新問題對全球?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展的影響。代表性的文獻(xiàn)包括：楊迎春（2010）指出國際貿(mào)易活動(dòng)以間接的方式影響著能源消耗以及碳排放的程度，各國在促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展與實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的雙重戰(zhàn)略要求下，勢必會(huì)引發(fā)全球范圍內(nèi)新的貿(mào)易摩擦，WTO機(jī)制在雙重目標(biāo)的要求下陷入困境，對未來WTO和各國政府如何實(shí)現(xiàn)世界低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和減少貿(mào)易領(lǐng)域的摩擦提出了若干相對可行的政策建議和思考。王躍生和焦芳（2010）研究認(rèn)為在全球低碳經(jīng)濟(jì)的的趨勢下，中國以傳統(tǒng)貨物貿(mào)易為主的貿(mào)易發(fā)展模式將受到一定的沖擊，加工貿(mào)易的比例過大，中低端的制成品的出口過于依賴少數(shù)發(fā)達(dá)國家的局面對未來的貿(mào)易發(fā)展不利。施用海（2011）從四個(gè)方面來探討低碳經(jīng)濟(jì)的興起給全球貿(mào)易將帶來的影響，首先全球的貿(mào)易格局會(huì)因?yàn)檫@種新的經(jīng)濟(jì)增長模式的出現(xiàn)而引發(fā)大的變動(dòng)；其次低碳經(jīng)濟(jì)本身就會(huì)創(chuàng)造出新型的服務(wù)貿(mào)易形式；再次低碳經(jīng)濟(jì)將會(huì)大大促進(jìn)全球技術(shù)革新，有利于國際技術(shù)貿(mào)易的競爭與發(fā)展；最后于楊迎春（2010）的研究結(jié)論一致，他也認(rèn)為與低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)的單邊貿(mào)易措施與多邊貿(mào)易規(guī)則的潛在沖突，可能成為新貿(mào)易壁壘。
五、 簡要總結(jié)
關(guān)于能源消費(fèi)與對外貿(mào)易發(fā)展問題之間關(guān)系的研究都是和當(dāng)時(shí)的國際國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題訴求緊密聯(lián)系的，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對性。研究者多為從國家層面的宏觀視角出發(fā)探討二者的相互關(guān)系和影響機(jī)理。未來的研究一方面可考慮全面地將能源消費(fèi)問題與國家對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略問題系統(tǒng)地結(jié)合起來進(jìn)行研究，系統(tǒng)地探討二者的協(xié)調(diào)問題；另一方面可考慮進(jìn)一步深化研究的視角，即能源消費(fèi)問題與具體產(chǎn)業(yè)或區(qū)域的對外貿(mào)易發(fā)展相互關(guān)系研究，甚至進(jìn)一步地深化到微觀企業(yè)層面探討等。
參考文獻(xiàn)：
1. 陳迎，潘家華，謝來輝．中國外貿(mào)進(jìn)出口商品中的內(nèi)涵能源及其政策含義．經(jīng)濟(jì)研究，2008，（7）．
2. 張傳國，陳蔚娟．中國能源消費(fèi)與出口貿(mào)易關(guān)系實(shí)證研究．世界經(jīng)濟(jì)研究，2009，（8）．
3. 蘇梽芳，蔡經(jīng)漢．我國能源消費(fèi)與出口貿(mào)易非線性協(xié)整關(guān)系實(shí)證研究．中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（12）．
4. 蘭宜生，寧學(xué)敏．我國出口擴(kuò)大與能源消耗的一項(xiàng)實(shí)證研究.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010，（1）．
5. 沈利生.我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化不利于節(jié)能降耗．管理世界，2007，（10）．
6. Jose， Goldenberg. Energy Problems in Latin America. Science， New Series，1984，223（3）.
基金項(xiàng)目：福建省教育廳A類社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目（項(xiàng)目號：JA11244S），教育部人文社科研究一般項(xiàng)目（項(xiàng)目號：10YJC790054）。
關(guān)鍵詞：技術(shù)貿(mào)易壁壘；出口貿(mào)易；影響；對策
一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的含義
技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指政府以及相關(guān)機(jī)構(gòu)以維護(hù)國家穩(wěn)定、人類和其他生物安全、保護(hù)本國環(huán)境以及產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展為目的所采取的一些強(qiáng)制性或者非強(qiáng)制性的限制其他國家產(chǎn)品進(jìn)口的技術(shù)性措施。技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施可以從狹義和廣義兩方面進(jìn)行理解：狹義上的技術(shù)性貿(mào)易壁壘可以理解為技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定中的內(nèi)容。廣義的技術(shù)性貿(mào)易壁壘指的是任何影響進(jìn)出口貿(mào)易的技術(shù)性壁壘措施，它不僅涵蓋了TBT協(xié)定中的內(nèi)容，而且還包含了SPS協(xié)議、知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定以及服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定中有關(guān)于綠色條款內(nèi)容。
二、我國產(chǎn)品出口遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的原因
1.國家貿(mào)易保護(hù)致使貿(mào)易壁壘頻現(xiàn)
從目前國際上的總體形勢來看，各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)還沒有完全復(fù)蘇，很多國家都采取了歧視性技術(shù)貿(mào)易壁壘來保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。我國自從加入WTO以來，產(chǎn)品出口大幅增加，我國的出口產(chǎn)品在一定程度上影響了其他國家一些本土產(chǎn)品的銷售，對本土企業(yè)的發(fā)展造成一定影響。因此，一些發(fā)達(dá)國家就將技術(shù)貿(mào)易壁壘作為新的貿(mào)易保護(hù)工具，以此來對我國產(chǎn)品的進(jìn)口進(jìn)行限制。美國、歐盟以及日本是我國主要的貿(mào)易伙伴國，近些年來這三大經(jīng)濟(jì)實(shí)體為了限制我國產(chǎn)品出口貿(mào)易保護(hù)本土經(jīng)濟(jì)發(fā)展，制定了一系列的技術(shù)貿(mào)易壁壘措施。日本為了限制我國動(dòng)植物的進(jìn)口而將動(dòng)植物檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)提高。歐盟也將紡織品、包裝材料等產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)要求提高，到目前為止歐盟已經(jīng)擁有10萬多個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。美國則提高了機(jī)電產(chǎn)品和玩具的安全性的標(biāo)準(zhǔn)，而且還在不斷地完善其技術(shù)貿(mào)易壁壘法規(guī)，這樣一來，很大程度上影響了我國產(chǎn)品的出口。
2.我國出口產(chǎn)品國際競爭力有限
我國各大企業(yè)都在不斷研究開發(fā)新技術(shù)，但從我國總體形勢來看，我國在產(chǎn)品出口方面來說還是以勞動(dòng)密集型和資金密集型產(chǎn)品為主，較國際技術(shù)平均水平有一定差距，產(chǎn)品質(zhì)量還有待提升，使得我國出口產(chǎn)品國際競爭力有限。雖然我國高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額有一定增長，但是總體比率還是沒有顯著的提升，這樣一來，我國產(chǎn)品出口遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的可能性就會(huì)增大。
3.我國沒有健全的產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)制
目前，我國還沒有健全的產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)制，缺乏國際產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。為了能夠減少我國產(chǎn)品的出口遭遇技術(shù)壁壘的機(jī)率，我國現(xiàn)階段已經(jīng)在積極開展產(chǎn)品認(rèn)證、企業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證等相關(guān)工作，并成立了產(chǎn)品認(rèn)證委員會(huì)和質(zhì)量體系認(rèn)證等相關(guān)機(jī)構(gòu)。但是質(zhì)量認(rèn)證工作并不是僅僅通過一次或者一個(gè)部門的認(rèn)證就能夠達(dá)標(biāo)的，而是需要通過商品的生產(chǎn)、流通、使用以及進(jìn)出口各個(gè)環(huán)節(jié)的多頭認(rèn)證才能夠達(dá)標(biāo)的。我國對于進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證的相關(guān)制度存在著不一致性，這樣一來，嚴(yán)重影響了我國產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證的統(tǒng)一性和權(quán)威性。甚至有一些認(rèn)證機(jī)構(gòu)還存在著沒有通過國外的認(rèn)可和授權(quán)等問題。與此同時(shí)，我國國家標(biāo)準(zhǔn)種類較為繁雜，標(biāo)準(zhǔn)水平參差不齊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2006年，我國產(chǎn)品國際標(biāo)準(zhǔn)的采用率只有43.7%。這樣的情況就會(huì)使我國技術(shù)貿(mào)易遭遇技術(shù)壁壘限制的機(jī)率增大。
三、我國應(yīng)對國外技術(shù)貿(mào)易壁壘的一些建議
1.建立健全我國反技術(shù)貿(mào)易壁壘體系
我國應(yīng)當(dāng)積極建立健全反技術(shù)壁壘體系，保護(hù)我國產(chǎn)品出口企業(yè)的利益不受損失。主要可以從以下四點(diǎn)開展工作：
（1）建立健全我國反技術(shù)壁壘預(yù)警機(jī)制。我國進(jìn)出口產(chǎn)品的相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)安排專人收集和統(tǒng)計(jì)各個(gè)國家有關(guān)于產(chǎn)品出口技術(shù)貿(mào)易壁壘的相關(guān)信息，深入了解其中的內(nèi)容，根據(jù)實(shí)際情況完善我國國家技術(shù)貿(mào)易壁壘的信息數(shù)據(jù)庫，為我國在產(chǎn)品出口方面及時(shí)提供有用的信息，使我國反技術(shù)壁壘工作能夠順利開展。
（2）建立健全我國反技術(shù)貿(mào)易壁壘管理機(jī)制。我國政府產(chǎn)品進(jìn)出口相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極與產(chǎn)品出口企業(yè)加強(qiáng)溝通交流，對于一些企業(yè)的遭遇貿(mào)易技術(shù)壁壘的情況應(yīng)采取一定的急救措施，減小企業(yè)損失的發(fā)生。同時(shí)，政府相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)積極結(jié)合我國進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)際情況制定一系列的技術(shù)貿(mào)易壁壘措施以達(dá)到保護(hù)本國市場的目的，保證我國經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展。
（3）充分行使我國在國際上的評議權(quán)。我國已經(jīng)加入WTO，作為WTO的一員擁有評議權(quán)利，在WTO評議期限內(nèi)，我國應(yīng)當(dāng)對WTO所起草的相關(guān)措施的制定目的、合理性以及對我國產(chǎn)品出口是否存在不利影響等進(jìn)行認(rèn)真分析、探討、評估，力求我國產(chǎn)品不受其他國際技術(shù)貿(mào)易壁壘的影響。
（4）對于一些歧視性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行據(jù)理力爭。我國應(yīng)當(dāng)積極利用技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定以及非歧視原則，防范一些國家為了自身經(jīng)濟(jì)利益對我國產(chǎn)品進(jìn)出口的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方面不一視同仁。對于一些違反原則的國家，我國應(yīng)當(dāng)在國際上對此提出質(zhì)疑，與這些國家就此問題進(jìn)行商討并要求其對此行為負(fù)責(zé)，若一些國家不給予合理解決方案應(yīng)訴諸WTO爭端解決機(jī)制就問題予以解決，以達(dá)到使我國正當(dāng)權(quán)益不受損害的目的。
2.提高我國出口產(chǎn)品的國際競爭力
我國要想進(jìn)一步控制和防范技術(shù)貿(mào)易壁壘的發(fā)生必須提高我國出口產(chǎn)品的國際競爭力。
首先，我國進(jìn)出口產(chǎn)品的企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極創(chuàng)新科技。在技術(shù)方面，積極吸取國外一些產(chǎn)品技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)，招聘一些在專業(yè)人進(jìn)行技術(shù)上的完善。同時(shí)，加大在技術(shù)開發(fā)投入，將產(chǎn)品的科技含量帶入更高的層次。
其次，我國出口產(chǎn)品企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極探索符合時(shí)展需要的管理模式。企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高自身對市場變化的敏感度，積極將當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢與企業(yè)自身發(fā)展情況以及國際國內(nèi)管理標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合，并從中探索出一條適合自身的綠色管理、質(zhì)量管理和安全管理的管理方法。
再次，我國出口產(chǎn)品企業(yè)應(yīng)當(dāng)完善自身清潔生產(chǎn)機(jī)制。目前，國際上都在倡導(dǎo)綠色環(huán)保，產(chǎn)品生產(chǎn)過程中是否達(dá)到了綠色環(huán)保是非常重要的。因此，我國出口產(chǎn)品企業(yè)應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中采取整體性綠色環(huán)保策略。嚴(yán)格對產(chǎn)品開發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)全過程進(jìn)行監(jiān)督，盡最大努力使環(huán)境不受侵害，積極控制和防范生產(chǎn)過程中環(huán)境污染的發(fā)生。
3.促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的國家標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)的對接
我國應(yīng)當(dāng)采取一定措施促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的國家標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)的對接，積極推廣國際認(rèn)證。
首先，從目前形勢來看，在我國產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易方面國際標(biāo)準(zhǔn)存在一定占有主導(dǎo)地位的趨勢，為了能夠使我國適應(yīng)這一趨勢，必須將部分國家標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)相對接，并時(shí)刻關(guān)注國際標(biāo)準(zhǔn)的新動(dòng)向，以便隨時(shí)調(diào)整國家的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，避免由于不符合國際標(biāo)準(zhǔn)或進(jìn)口國的要求而出現(xiàn)技術(shù)貿(mào)易壁壘現(xiàn)象的發(fā)生。
其次，我國應(yīng)當(dāng)在國際上積極參與制定、修訂以及協(xié)調(diào)國際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)工作。我國還應(yīng)當(dāng)重視我國認(rèn)證機(jī)構(gòu)工作的開展。大力推廣股份化、集團(tuán)化、規(guī)模化的管理模式，使我國認(rèn)證機(jī)構(gòu)更加專業(yè)、權(quán)威。同時(shí)，我國還應(yīng)當(dāng)建立統(tǒng)一的認(rèn)證體系，為我國產(chǎn)品出口企業(yè)提供通向國際市場的通行證。
再次，我國還需要為我國認(rèn)證機(jī)構(gòu)與國外權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)的相互認(rèn)作一定努力。嚴(yán)格管理和考核認(rèn)證機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室工作，使我國產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證水平和國際信譽(yù)在原有的基礎(chǔ)上更上一層樓，為我國出口產(chǎn)品企業(yè)取得國際認(rèn)證營造一個(gè)良好的環(huán)境，減小我國產(chǎn)品出口遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的發(fā)生機(jī)率。
參考文獻(xiàn)：
[1]工春枝.綜合評價(jià)指標(biāo)篩選及預(yù)處理的方法研究[J].統(tǒng)計(jì)教育，2007.
[2]劉易.技術(shù)貿(mào)易壁壘對我國出口的影響與對策探究.[J]現(xiàn)代商業(yè)，2012（11）.
關(guān)鍵詞：匯率變動(dòng)；農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口；ARCH模型
一、引言
匯率作為調(diào)節(jié)國際貿(mào)易收支的主要經(jīng)濟(jì)杠桿 ，它的變化是影響一國的進(jìn)出口貿(mào)易狀況的重要因素之一。自中國加入世貿(mào)組織以來，中國已成為世界第五大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國，有必要深入研究匯率變動(dòng)對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響。研究者提出了非常多的理論模型來對此進(jìn)行解釋：姜楠等人（2006）通過建立模型， 認(rèn)為匯率對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響須視農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格效果與利率效果的相對大小而定。陳龍江、黃祖輝（2007）認(rèn)為當(dāng)前的人民幣升值對浙江農(nóng)產(chǎn)品實(shí)際出口有負(fù)面效應(yīng)，而升值過程中匯率波動(dòng)所帶來的匯率風(fēng)險(xiǎn)則反而有刺激農(nóng)產(chǎn)品出口的正效應(yīng)， 但人民幣匯率變動(dòng)最終的凈效應(yīng)為負(fù)。李圣君、孔祥智（2010）分析得出人民幣升值對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的影響主要有升值預(yù)期影響和實(shí)際升值影響兩種，人民幣對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口均以促進(jìn)作用為主。
二、建模與實(shí)證分析
由于農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口與真實(shí)收入和匯率波動(dòng)有密切關(guān)系，同時(shí)依照李圣君、孔祥智（2010）的結(jié)論，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口之間存在相互關(guān)系。為了寸步探求農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口與真實(shí)收入和匯率波動(dòng)以及進(jìn)出口之間的相互關(guān)系，本文建立以下計(jì)量模型：
Ln(Importt)Vtα1+α2Ln(Yt)+α3Ln(Vt)+α4Ln(Exportt)+εt（1）
Ln(Importt)=α5+α6Ln(Yt)+α7Ln(Vt)+α8Ln(Exportt)+ζt（2）
其中，α1和α2為常數(shù)項(xiàng)；Importt和Exportt表示我國農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)際進(jìn)口額和實(shí)際出口額；Yt表示我國的實(shí)際收入；Vt表示匯率波動(dòng)；εt和ζt隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。為能更好的說明結(jié)果，Yt表示我國的實(shí)際收入，由于國內(nèi)收入的季度數(shù)據(jù)無法直接獲得，本文采用中華人民共和國統(tǒng)計(jì)局公布的國內(nèi)生產(chǎn)總值的季度數(shù)據(jù)來代替；農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)出口數(shù)據(jù)是依據(jù)中華人民共和國商務(wù)部對外貿(mào)易司公布的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口月度統(tǒng)計(jì)報(bào)告加總得到季度數(shù)據(jù)；且以上數(shù)據(jù)均從05年第一季度我國實(shí)行新匯改開始至11年第二季度的季度數(shù)據(jù)。
本文參照Chou（2000）的做法采用――ARCH模型來估算人民幣匯率的時(shí)間可變條件方差e。ARCH(1)模型的具體設(shè)定如下：
均值方程：et=α0+∑i-1pα0 et-i+εt （3）
條件方差方程：Vt =λ0+ λ1ε2t -1 （4）
其中εtΩt -1 ~N(0，Vt ) ，εt表示隨機(jī)干擾項(xiàng)，Ωt -1表示t-1期的信息矩陣，Vt表示條件方差，et表示匯率。將相關(guān)的數(shù)據(jù)帶入模型中，利用Eviews5.0軟件計(jì)算得：
et=0.085+0.979et-1+εt（5）
（0.484）（41.138）
Vt =0.027 +0.3522ε2t -1 （6）
（1.442）（1.766）
R2=0.986 DW=0.717
括號中的值代表t統(tǒng)計(jì)量，ε2t -1的系數(shù)在1%的顯著水平下顯著。并計(jì)算殘差的自相關(guān)和偏自相關(guān)系數(shù)，結(jié)果表明確實(shí)存在一個(gè)ARCH效應(yīng)，而Vt 是代表匯率波動(dòng)的一個(gè)合適度量指標(biāo)。
對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根（ADF）檢驗(yàn)的結(jié)果表明各個(gè)變量均為I
（1）過程，因此，可以通過Johansen’s多變兩協(xié)整檢驗(yàn)來檢驗(yàn)個(gè)變量之間的長期關(guān)系。測算結(jié)果為：
Ln(Importt) =-0.435-0.056 Ln(Yt)+1.535Ln(Export)+εt（7）
（-0.233）（-0.180） （2.993） （3.779）
R2 =0.8779 adjR2=0.8597 DW=1.856 F=47.96
Ln(Emport)=-2.012+0.443Ln(Yt)-0.056Ln(Vt)+0.271Ln(Import)+εt（8）
（-3.115）（5.101） （-1.734） （3.779）
R2 =0.945 adjR2=0.936 DW=0.653 F=113.52
這表明方程的整體情況良好。并對殘差進(jìn)行檢驗(yàn)，拒絕殘差項(xiàng)存在單位根的假設(shè)，因此變量之間存在長期的穩(wěn)定關(guān)系。
為了進(jìn)一步說明農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口之間的相互關(guān)系，下面進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。利用Eviews5.0軟件，在滯后2階的條件下測得檢驗(yàn)結(jié)果為：
由上圖可以得：在95%的水平下可以拒絕原假設(shè)，即IMPORT是EXPORT的格蘭杰成因，而且EXPORT是IMPORE的成因。
三、實(shí)證結(jié)果與原因分析
實(shí)證分析的結(jié)果表明：（1）我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口受匯率波動(dòng)的影響。（2）農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口之間具有明顯的相互關(guān)聯(lián)，且進(jìn)口受出口的影響較出口對進(jìn)口的影響更大。并且由格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果也表明農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口之間存在相互關(guān)系由于匯率變動(dòng)意味著價(jià)格的變動(dòng)，所以農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額受匯率變動(dòng)的影響，本文進(jìn)一步證實(shí)了以前學(xué)者的結(jié)論。由于受國家鼓勵(lì)出口、進(jìn)出口退稅等經(jīng)濟(jì)政策的影響，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額受匯率變動(dòng)比較小，進(jìn)口額則受匯率影響的變動(dòng)較大，出口是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑之一，隨著我國出口商品的增多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的加快，進(jìn)而影響我國對進(jìn)口貿(mào)易的需求，這其中包括了對農(nóng)產(chǎn)品需求的增多。就出口農(nóng)產(chǎn)品的種類而言大多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而我國進(jìn)口產(chǎn)品主要為大豆、棉花、油料作物等土地密集型農(nóng)產(chǎn)品，這樣體現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境中資源的優(yōu)化配置。在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，為實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展，進(jìn)出口貿(mào)易之間必然存在相互聯(lián)系，因而農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口之間也存在相互的影響。（作者單位：杭州電子科技大學(xué) 浙江 杭州 310018）
參考文獻(xiàn)：
[1]陳龍江，黃祖輝.人民幣匯率變動(dòng)對浙江農(nóng)產(chǎn)品出口的影響: 實(shí)證檢驗(yàn)與政策含義[J]. 浙江社會(huì)科學(xué)，2007 ( 5 ) : 38 - 441.
大凡有幸踏出國門、來到大洋彼岸的中國人，無不驚嘆于美國各大超市、商場充斥著的中國產(chǎn)品之豐富，鋪天蓋地的“中國制造”，從服裝、紡織品、玩具、禮品到各式家用電器，還有最新款式的電腦、iPhone、ipad等，應(yīng)有盡有。而更令中國人驚嘆的還有一些原本產(chǎn)于中國的“中國制造”，價(jià)格之低廉，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國內(nèi)同類產(chǎn)品的價(jià)格，而有些產(chǎn)品價(jià)差之大，足以令人瞠目結(jié)舌，匪夷所思。
據(jù)報(bào)道，中國商務(wù)部長陳德銘在2010年年終的全國商務(wù)工作會(huì)議上透露，2010年中國赴美的人數(shù)大概在100萬，平均每人退稅購買的商品就在7000美元以上，就是70億元，僅僅在美國，中國游客購買高檔商品就要消費(fèi)460多億元人民幣。中國游客自海外瘋狂購物，中國政府意識到中外物價(jià)差距，從2010年8月開始海關(guān)對進(jìn)境旅客攜帶超出5000元人民幣的個(gè)人自用物品開征進(jìn)口關(guān)稅。
那么是什么導(dǎo)致本是同根生的“中國制造”中美兩國間的巨大差距呢？
傾斜的政府稅收政策
中國政府專為出口商品制定的稅收優(yōu)惠政策，就先天性地制造了“中國制造”在中美兩國間的價(jià)格差異。
中國對美貿(mào)易非常龐大，每年達(dá)數(shù)千億美元的規(guī)模，2008年按照美方統(tǒng)計(jì)達(dá)3377.72億美元，但中國輸美的產(chǎn)品主要集中在服裝、紡織品、玩具、日常生活用品及家具等低端產(chǎn)品，在國際市場，作為低端產(chǎn)品的出口，價(jià)格競爭是一個(gè)重要條件。為了推動(dòng)出口貿(mào)易，加強(qiáng)產(chǎn)品競爭力，長期以來，中國政府對出口企業(yè)實(shí)施出口退稅政策，以降低出口產(chǎn)品的價(jià)格，特別是在進(jìn)入21世紀(jì)以后，政府政策不斷調(diào)整，退稅力度不斷加大，大大刺激了出口企業(yè)的積極性，推動(dòng)了中國的出口貿(mào)易，同時(shí)這一政策也直接導(dǎo)致在美國出售的“Made In China”總是價(jià)格較低 ，而且要比中國國內(nèi)售價(jià)便宜。
出口退稅是國家或地區(qū)對已經(jīng)報(bào)關(guān)離境的出口貨物，把在出口前在生產(chǎn)和流通各環(huán)節(jié)已經(jīng)繳納的國內(nèi)增值稅或者消費(fèi)稅等間接稅的稅款，退還給出口企業(yè)的一項(xiàng)稅收制度。該項(xiàng)制度是政府鼓勵(lì)出口的一種手段，通過使出口商品以不含稅的價(jià)格進(jìn)入國際市場，避免跨國物品流動(dòng)重復(fù)征稅，提高競爭力。實(shí)際上就是政府以財(cái)政補(bǔ)貼出口。
1985年，中國將工商稅分為產(chǎn)品稅、增值稅、營業(yè)稅。同年3月，國務(wù)院批準(zhǔn)了《關(guān)于對出口產(chǎn)品征、退產(chǎn)品稅或增值稅的規(guī)定》。特別是1994年的稅制改革，確立了在商品流通環(huán)節(jié)普遍課征增值稅，選擇性課征消費(fèi)稅的稅收制度。與此相適應(yīng)，出口商品則應(yīng)退增值稅和消費(fèi)稅。1994年的稅制改革，最具有政策含義的是，規(guī)定了對出口貨物實(shí)行零稅率的政策，即貨物在出口時(shí)的整體稅負(fù)為零，實(shí)行“應(yīng)退盡退”的中性原則。所以，1994年后，中國對出口貨物稅收實(shí)行零稅率政策：出口貨物適用的退稅率為17%和13%；對小規(guī)模納稅人購進(jìn)的特準(zhǔn)退稅的出口貨物退稅率為6%。據(jù)此測算，平均出口退稅率為16.13%。從后來的中國出口貿(mào)易實(shí)踐看，出口退稅政策對中國的出口貿(mào)易發(fā)展具有舉足輕重的作用。
出口退稅政策的實(shí)行，“應(yīng)退盡退”政策的出臺，給中國出口商以較大的議價(jià)空間，較內(nèi)銷產(chǎn)品，可以降價(jià)達(dá)16.13%，甚至更多，以擴(kuò)大出口。老外也深知中國這一出口補(bǔ)貼政策，以此壓中國企業(yè)降價(jià)出售，而扣除了出口退稅的產(chǎn)品成本價(jià)，就成為一些企業(yè)的出口報(bào)價(jià)的底價(jià)。一些外貿(mào)企業(yè)也專吃“退稅飯”，其主要利潤來源，就是政府每年的退稅款。
“中國制造”退稅后在進(jìn)入美國海關(guān)時(shí)，美國政府還要征收關(guān)稅。美國是自由市場經(jīng)濟(jì)國家，奉行自由貿(mào)易政策，也是WTO成員國，當(dāng)前WTO成員國的平均關(guān)稅率為6%，但美國的進(jìn)口關(guān)稅一般為2%。
美國的關(guān)稅加上銷售稅仍低于中國的出口退稅額力度，因此在美國的“中國制造”價(jià)格低于中國就是很自然的了。
值得注意的是，中國政府的直接財(cái)政補(bǔ)貼，推動(dòng)了中國的出口貿(mào)易以年均超過25%的高速增長，讓美國及其他國家的外國人享受到 “中國制造”的實(shí)惠，卻加重了中國政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。
惡性的企業(yè)間競爭
中國惡性的企業(yè)間出口價(jià)格競爭，也在談判桌上拉開了中美兩國“中國制造”的價(jià)差。
2009年，中國以總額超過1.2萬億美元的出口貿(mào)易額，取代德國成為世界最大的出口貿(mào)易國家。盡管中國是世界最大的制造業(yè)中心，其工業(yè)制成品在出口貿(mào)易中的比重穩(wěn)定在90%以上，但中國的出口貿(mào)易，大多是技術(shù)含量低的低端產(chǎn)品，再加上沒有做出品牌，進(jìn)入的門檻低，因而價(jià)格競爭成為中國出口企業(yè)爭奪海外市場的主要手段，以量取勝，以廉取勝，是很多出口企業(yè)的經(jīng)營思想。
中國企業(yè)間的競爭，伴隨著中國外貿(mào)體制的改革深化而日益加劇。隨著外貿(mào)經(jīng)營權(quán)的不斷放開，在中國從事出口貿(mào)易的企業(yè)越來越多，截至2008年底，全國對外貿(mào)易經(jīng)營實(shí)體超過74萬家，其中有民營企業(yè)38.6萬家，更重要的是，由于中國的行業(yè)集中度低，中小企業(yè)占這些出口貿(mào)易企業(yè)的絕大多數(shù)，達(dá)80%以上，而且其出口額也占全國出口總額的70%以上，所從事的行業(yè)主要集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中。這些中小企業(yè)，由于所有制、技術(shù)水平、生產(chǎn)規(guī)模、議價(jià)能力差異巨大，降價(jià)是他們唯一的搶奪訂單的法寶，價(jià)格低了，還要再低，價(jià)格一降，就再難以上調(diào)。
一年兩度在廣州舉行的中國進(jìn)出口商品交易會(huì)，也是世界上僅有的最大的出口商品交易會(huì)，2010年的秋季交易會(huì)，就設(shè)有標(biāo)準(zhǔn)展臺5.7萬個(gè)，有23599家境內(nèi)外企業(yè)參展。為攬到出口訂單，眾多中國出口商無不使出渾身解數(shù)，在此進(jìn)行最激烈的競爭，還有遍布全國各地的很多未參展企業(yè)，也通過各種方式，爭奪中國出口市場份額。近年來眾多行業(yè)又遇上產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，再加上世界性的國際金融危機(jī)導(dǎo)致的世界進(jìn)口市場的收縮，中國出口企業(yè)間的惡性競爭，達(dá)到白熱化。每一家企業(yè)都追求利潤最大化，無序混亂，互挖墻腳，不斷把出口價(jià)格推向新低，最終導(dǎo)致價(jià)格等于邊際成本，企業(yè)利潤等于零，讓利海外的結(jié)果。
中國企業(yè)的相互殺價(jià)，得利的是以沃爾瑪為代表的眾多跨國公司，他們在談判桌上以一對多，以靜制動(dòng)，旁觀中國企業(yè)競相降價(jià)，塵埃落定，獲得企業(yè)最低出價(jià)，并以此作為在美國出售該商品的標(biāo)價(jià)依據(jù)。與此相對照，“中國制造”的同類產(chǎn)品，其中國零售市場出售的標(biāo)價(jià)依據(jù)，卻是國內(nèi)批發(fā)市場的平均價(jià)。
低價(jià)者，勝；剩下者，王。獲得海外訂單的中國企業(yè)，消化成本、謀求微利的主要方式，就是不斷壓榨勞動(dòng)力價(jià)格，使得中國沿海企業(yè)工人的工資長期得不到提升。
龐大的流通體系
中國商品流通的一大特色，就是異常龐大的流通及銷售體系，環(huán)節(jié)眾多，渠道冗長，更重要的是，政府相關(guān)部門及各級供應(yīng)商，從生產(chǎn)到流通，再到銷售各個(gè)環(huán)節(jié)，步步設(shè)卡，層層加碼，每過一關(guān)，都被收費(fèi)，結(jié)果就是大幅度推高了商品的國內(nèi)市場終端零售價(jià)格。
根據(jù)中國國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，中國在2010年GDP總值為397983億元，按可比價(jià)格計(jì)算，比上年增長10.3%，增速比上年加快1.1個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)國家財(cái)政部的數(shù)據(jù)，2010年全國財(cái)政收入83080億元，比上年增加14562億元，增長21.3%，增幅幾乎是上年的兩倍。對比兩部門數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，國家財(cái)政收入增長速度，遠(yuǎn)高于GDP的增速。與此同時(shí)，全球發(fā)達(dá)國家的財(cái)政收入僅在以1%左右低速增長或負(fù)增長。
商品從生產(chǎn)廠家到銷售終端，還要經(jīng)過運(yùn)輸，在中國運(yùn)輸費(fèi)用也占商品銷售價(jià)格的很大一部分，運(yùn)輸費(fèi)用中的過路費(fèi)是大頭。在中國，收費(fèi)站比服務(wù)站多，過路費(fèi)比燃油費(fèi)貴。在美國，高速公路叫 Free Way， 高速公路上也有收費(fèi)站，但很少，而且收費(fèi)不多，有時(shí)在高速路上開車一整天，從一個(gè)州到另一個(gè)州，沿途也見不到一個(gè)收費(fèi)站，真正是Free Way ( 免費(fèi)公路)。至于汽油，美國的汽油絕對比中國便宜，而且其中還包含各種稅費(fèi)，卡車司機(jī)在公路上只管開，直到燃料耗盡，再不會(huì)發(fā)生其它費(fèi)用。這樣一來，美國的運(yùn)輸費(fèi)大大低于中國。
商品經(jīng)過長途運(yùn)輸，好不容易運(yùn)到商場或超市大門口，進(jìn)入上市階段時(shí)，還要繳納一大筆費(fèi)用。商場及超市還要征收進(jìn)場費(fèi)，擺上貨架以后，商場及超市還要依據(jù)該商品的銷售額收取一定比例的傭金，俗稱扣點(diǎn)；還有各種名目繁多的管理費(fèi)、廣告費(fèi)、節(jié)日費(fèi)，如此等等。此外，商品進(jìn)超市或商場，非常困難，企業(yè)還要進(jìn)行公關(guān)，還要付出一大筆公關(guān)費(fèi)。
羊毛出在羊身上，國內(nèi)廠家、商家所付出的這些所謂稅費(fèi)、過路費(fèi)、攤位費(fèi)等都要被打入商品銷售價(jià)格中，自然推高了商品國內(nèi)市場的終端銷售價(jià)。
【關(guān)鍵詞】四位一體 貿(mào)易預(yù)警機(jī)制 構(gòu)建 作用
一、前言
2008年，美國的一場次貸危機(jī)給很多國家造成了深遠(yuǎn)的影響，使多數(shù)發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)衰退。2011年，歐洲的一些國家又發(fā)生了債務(wù)危機(jī)，很多國家深陷泥潭，到現(xiàn)在也不能脫離危險(xiǎn)。受此影響，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，出口貿(mào)易也出現(xiàn)了下滑的趨勢，這樣一來，一些國家重新拾起貿(mào)易保護(hù)主義的大旗，以保護(hù)本國的利益。就當(dāng)前的國際形勢來看，貿(mào)易保護(hù)主義通常主要采取以下幾種措施：一類是傳統(tǒng)的關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘，如提高關(guān)稅與設(shè)置配額，進(jìn)行反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查等；另一類則是隱性的貿(mào)易保護(hù)手段，如綠色貿(mào)易壁壘、勞工貿(mào)易壁壘以及技術(shù)性貿(mào)易壁壘等。近年來，貿(mào)易保護(hù)主義的措施涉及的范圍越來越廣泛，但是相應(yīng)的判別標(biāo)準(zhǔn)卻不夠清晰。所以，在相關(guān)手段越加隱蔽的條件下，企業(yè)生存和發(fā)展的難度不斷增加。目前我國的出口貿(mào)易正面臨著外部需求萎縮以及貿(mào)易保護(hù)主義的雙重考驗(yàn)，貿(mào)易摩擦將會(huì)繼續(xù)存在并發(fā)生，這都嚴(yán)重影響了我國對外貿(mào)易的正常運(yùn)行，對出口貿(mào)易發(fā)展帶來了不利的影響。因此，我們應(yīng)建立和健全貿(mào)易預(yù)警機(jī)制，從而有效地監(jiān)控并突破國外的隱性貿(mào)易壁壘，減少和國外的貿(mào)易摩擦，保證我國進(jìn)出口貿(mào)易持續(xù)快速健康的發(fā)展。
二、“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的構(gòu)建
（一）“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制運(yùn)行的理論分析
從邏輯思維角度出發(fā)，預(yù)警機(jī)制的運(yùn)行過程如下：首先，應(yīng)該將警義明確下來，其次，將警源尋找出來，第三，將警兆分析出來，第四，將警度預(yù)報(bào)出來，最后，徹底將警源排除。“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的研究是以警情監(jiān)測為基礎(chǔ)的，體現(xiàn)了警義的地位與重要性，而對于警源的尋找，指的是對警患形成之原因進(jìn)行分析，找到問題的根本所在，從而徹底將警患排除，對于警兆的分析則是預(yù)報(bào)警度的先要條件，對預(yù)報(bào)警度則是真正將警患排除的依據(jù)，也正是整個(gè)“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制運(yùn)行的真正目的所在。
（1）確定警義。在“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制中，預(yù)警的前提為確定警義。顧名思義，警義指的是警的涵義，也可以說是警情的涵義。如果在沒有確定警義的前提下，就想運(yùn)行貿(mào)易預(yù)警機(jī)制，那么，根本無法進(jìn)行預(yù)警分析，這樣一來，預(yù)警研究也就毫無意義可言。可見，確定警義有著十分重要的作用，在貿(mào)易預(yù)警機(jī)制中，所謂貿(mào)易警情，就是指在出口貿(mào)易過程中，存在的負(fù)面干擾因素發(fā)展至某種程度時(shí)的外部表現(xiàn)形式。也就是說，在貿(mào)易發(fā)展的過程中，發(fā)生了阻礙或者是破壞出口貿(mào)易運(yùn)行的問題。貿(mào)易警情一般是通過貿(mào)易運(yùn)行指標(biāo)進(jìn)行表現(xiàn)的，該指標(biāo)和貿(mào)易運(yùn)行的負(fù)面狀態(tài)相互聯(lián)系。通常情況下，應(yīng)該采取定性加上定量的分析方法來確定以上指標(biāo)的動(dòng)態(tài)或者靜態(tài)的變化區(qū)間，如果實(shí)際的值超出了特定區(qū)間，那么，就說明存在貿(mào)易警情。而當(dāng)出口貿(mào)易警情積累到或者是達(dá)到一定程度時(shí)，很有可能發(fā)生出口貿(mào)易摩擦的事件。因此，在貿(mào)易預(yù)警機(jī)制中確定警義，進(jìn)而對警情有所明確，已經(jīng)成為我國貿(mào)易預(yù)警的重要基礎(chǔ)。
（2）尋找警源。在確定警情以后，必須立即對警情的根源進(jìn)行分析，也即找出警源是什么。從警源生成機(jī)制的角度來看，其大致可以按照以下三種進(jìn)行劃分：一是自然警源。一般來說，自然警源有資源因子、海洋因子、地質(zhì)因子和氣象因子等幾大部分。以上四類自然因子一旦出現(xiàn)異常變化，將會(huì)帶來十分嚴(yán)重的自然災(zāi)害，包括自然資源枯竭、水災(zāi)、旱災(zāi)、海嘯、臺風(fēng)與地震等。二是外生警源。至于外生警源的定義，通常情況下指的是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的外部環(huán)境給運(yùn)行機(jī)制帶來的不利影響。從整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的角度來看，外生警源主要是對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系和非經(jīng)濟(jì)關(guān)系的惡化。三是內(nèi)生警源，如果貿(mào)易的內(nèi)部資源與信息不公開、不公正，且不充分，就極有可能會(huì)導(dǎo)致各主體間產(chǎn)生各種矛盾。也就是說，所謂貿(mào)易警源，就是指引發(fā)貿(mào)易警情的根源，它是貿(mào)易警情的源頭。
按照警源形成的緣由及相應(yīng)機(jī)制，大致可以將警源分成以下兩個(gè)部分，一個(gè)是內(nèi)生警源，另一個(gè)是外生警源。具體來說，內(nèi)生警源指的是因某個(gè)國家在生產(chǎn)管理和出口商品戰(zhàn)略等一些方面存在問題，造成貿(mào)易糾紛和貿(mào)易摩擦，而外生警源則為外部經(jīng)濟(jì)、政治和文化政策的變化等引起的不良擾動(dòng)因素。
（3）分析警兆。分析警兆是預(yù)警的關(guān)鍵。一般情況下，警源引發(fā)警情，當(dāng)警源經(jīng)過一定程度的量變與質(zhì)變發(fā)展，就有可能使警情爆發(fā)。警情形成的緣由是警源，而警兆則是可以看做是警源演變成警情的外部表現(xiàn)。同時(shí)，警兆通常是警源的擴(kuò)散，也是其在擴(kuò)散過程中的共生現(xiàn)象。也就是說，在出現(xiàn)貿(mào)易警情之前也存在著一定的征兆，貿(mào)易警兆指的是貿(mào)易在孕育以及滋生的過程中，警情表現(xiàn)出來的一些現(xiàn)象。
（4）預(yù)報(bào)警度。預(yù)警的目的就在于警度進(jìn)行預(yù)報(bào)，在預(yù)警機(jī)制中，此環(huán)節(jié)顯得尤為重要。通常情況下，警度即為警情程度的大小，其具有無、輕、中、重以及巨警等分別。一般采用的警度測定方法包括變量控制圖法、系統(tǒng)化方法、專家調(diào)查法和綜合評判法等。因此，在貿(mào)易預(yù)警的過程中，應(yīng)該以貿(mào)易警兆的變化情況為依據(jù)，結(jié)合警兆報(bào)警的區(qū)間，總結(jié)并吸取歷史的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，從而預(yù)報(bào)出實(shí)際的貿(mào)易警情嚴(yán)重程度。
（二）“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的構(gòu)建
目前，在國際間貿(mào)易摩擦日益嚴(yán)峻的情形下，政府、行業(yè)協(xié)會(huì)以及企業(yè)這三者之間已經(jīng)成為一個(gè)新的利益聯(lián)合體當(dāng)中，因此，應(yīng)該多方協(xié)同作戰(zhàn)，才能有效的解決出口貿(mào)易摩擦，構(gòu)建政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)和預(yù)警機(jī)構(gòu)“四位一體”的貿(mào)易預(yù)警機(jī)制。
在所構(gòu)建的“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制中，地方上的商業(yè)主管部門應(yīng)該負(fù)責(zé)指導(dǎo)總體工作，其主要包括以下幾個(gè)方面：第一，編制貿(mào)易預(yù)警工作的總方案，并在隨后進(jìn)行組織并實(shí)施；第二，負(fù)責(zé)重點(diǎn)敏感產(chǎn)品的建立，對于重點(diǎn)行業(yè)也應(yīng)構(gòu)建貿(mào)易預(yù)警機(jī)制，在必要的時(shí)候，加以一定的資金與技術(shù)支持；三是指導(dǎo)專門的貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)開展工作。而商會(huì)或行業(yè)協(xié)會(huì)和貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)具體事宜的實(shí)施，具體來說，商會(huì)和行業(yè)協(xié)會(huì)主要負(fù)責(zé)預(yù)警工作人員的培訓(xùn)，并組織進(jìn)行預(yù)警構(gòu)建的經(jīng)驗(yàn)交流工作，另外，還應(yīng)收集并監(jiān)測市場、產(chǎn)品、行業(yè)與貿(mào)易情況。
對于貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)來說，其職責(zé)主要有以下幾個(gè)方面：一是負(fù)責(zé)管理與控制預(yù)警系統(tǒng)的運(yùn)行進(jìn)程；二是評估預(yù)警信息的風(fēng)險(xiǎn)，從而使預(yù)警信息的風(fēng)險(xiǎn)能夠被確認(rèn)，一旦預(yù)警信息的程度達(dá)到了企業(yè)規(guī)定的高等級，那么，還應(yīng)該在規(guī)定的期限內(nèi)以專題預(yù)警報(bào)告的形式報(bào)送給主管領(lǐng)導(dǎo)。
對于出口企業(yè)來說，他們是貿(mào)易預(yù)警的一個(gè)主體，應(yīng)該提高對相關(guān)信息的重視程度，積極會(huì)同貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)以及行業(yè)協(xié)會(huì)來開展信息的溝通與交流工作，并按照貿(mào)易預(yù)警指標(biāo)體系的要求，及時(shí)提交企業(yè)相關(guān)信息及數(shù)據(jù)，在得到預(yù)警信號之后，應(yīng)積極地調(diào)整策略，強(qiáng)化預(yù)控，避免發(fā)生貿(mào)易摩擦現(xiàn)象。
在貿(mào)易預(yù)警機(jī)制中，企業(yè)商在出口之前，應(yīng)該嚴(yán)格按照相關(guān)要求和規(guī)定，通過貿(mào)易預(yù)警信息網(wǎng)絡(luò)平臺，在專題數(shù)據(jù)庫中根據(jù)預(yù)警指標(biāo)的要求，錄入相關(guān)數(shù)據(jù)。然后，行業(yè)協(xié)會(huì)則要幫助貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)來查閱這些數(shù)據(jù)，采用定量與定性分析方法，對可能引發(fā)貿(mào)易摩擦的概率進(jìn)行計(jì)算，并同確定的警度做出比較，得到最后的預(yù)警信息，再告知于企業(yè)。當(dāng)企業(yè)得到了這些預(yù)警信息之后，應(yīng)及時(shí)對出口戰(zhàn)略作出相應(yīng)的調(diào)整。另外，行業(yè)協(xié)會(huì)和貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)還應(yīng)該把預(yù)警信息告知當(dāng)?shù)氐恼拖嚓P(guān)職能部門，讓他們也能夠及時(shí)了解掌握實(shí)際情況。如果企業(yè)陷入了困境，則應(yīng)該請求當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)職能部門給予幫助，如果是某個(gè)行業(yè)面臨危機(jī)，那么，在收到預(yù)警信號之后，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該依職權(quán)牽頭，來協(xié)調(diào)有關(guān)職能部門的具體工作，從而讓整個(gè)行業(yè)對出口戰(zhàn)略作出及時(shí)的調(diào)整。
三、“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的作用及完善措施
（一）“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的作用
關(guān)于預(yù)警的研究也涉及諸多領(lǐng)域當(dāng)中，例如，經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療、氣候氣象預(yù)測預(yù)報(bào)、環(huán)境監(jiān)測、生態(tài)環(huán)境、糧食安全供給和工程地質(zhì)等。按照性質(zhì)，可以將貿(mào)易預(yù)警主要分為經(jīng)濟(jì)預(yù)警與非經(jīng)濟(jì)預(yù)警兩種，而貿(mào)易預(yù)警則包含在經(jīng)濟(jì)預(yù)警的范疇之內(nèi)，其含義如下：貿(mào)易預(yù)警指的是合理評估對出口貿(mào)易發(fā)展不利的意外事件，明確此類事件所帶來的危機(jī)和影響，從而做出相應(yīng)的準(zhǔn)備與應(yīng)變預(yù)案，與此同時(shí)，了解并描述此類事件發(fā)生發(fā)展的規(guī)律，以控制或者利用此類事件，從而更好的促進(jìn)我國對外貿(mào)易快速、穩(wěn)定與健康的發(fā)展。
預(yù)警機(jī)制具體有設(shè)計(jì)和量化預(yù)警指標(biāo)、設(shè)置預(yù)警區(qū)域、收集與分析預(yù)警信息、分析并判斷警級類型、傳遞和報(bào)送預(yù)警信息、設(shè)置并協(xié)調(diào)預(yù)警機(jī)構(gòu)、設(shè)置及實(shí)施相關(guān)預(yù)案。“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制將現(xiàn)代管理技術(shù)作為主要的手段，以預(yù)警對象特點(diǎn)為根據(jù)，目的明確，收集、存儲、分析與利用能夠反映預(yù)警對象安全狀態(tài)的關(guān)鍵指標(biāo)。事實(shí)上，以上客觀的信息既能夠科學(xué)地評估預(yù)警對象的狀況，也能夠?qū)︻A(yù)警對象的未來發(fā)展趨勢做出準(zhǔn)確的預(yù)測，這就充分體現(xiàn)了“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的作用。
（二）“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的完善措施
（1）加強(qiáng)企業(yè)預(yù)警意識，成立貿(mào)易內(nèi)部預(yù)警制度。很多出口企業(yè)尚未對貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的構(gòu)建形成正確的意識，沒有充分地重視起來。所以，應(yīng)該采用宣傳與教育等各種手段，來增強(qiáng)企業(yè)貿(mào)預(yù)警意識，成立貿(mào)易內(nèi)部預(yù)警制度，做好出口商品的質(zhì)量管理、生產(chǎn)管理和戰(zhàn)略管理等重要工作。
（2）構(gòu)建專門的貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)。對于貿(mào)易預(yù)警工作，既要求有企業(yè)主體的參與，也應(yīng)該有相關(guān)主體的積極配合及協(xié)助。為保證貿(mào)易預(yù)警工作的順利進(jìn)行，地方商務(wù)部門應(yīng)該牽頭來構(gòu)建專門的貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)，從而形成有效的“四位一體”貿(mào)易預(yù)警組織體系。
（3）完善預(yù)警信息平臺，建立健全人機(jī)界面預(yù)警信息平臺出口。專門的貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)要按照我國出口貿(mào)易政策的基本要求，及時(shí)運(yùn)用預(yù)警信息平臺來創(chuàng)建相關(guān)數(shù)據(jù)錄入系統(tǒng)，從而直觀而準(zhǔn)確地反映出口貿(mào)易的現(xiàn)狀。需要注意的是，企業(yè)所錄入完成的貿(mào)易專題數(shù)據(jù)庫的信息內(nèi)容應(yīng)該和預(yù)警指標(biāo)體系相互一對應(yīng)，從而保證信息錄入具有較強(qiáng)的可操作性。
（4）建立貿(mào)易預(yù)警研究機(jī)構(gòu)。目前，關(guān)于預(yù)警模型的分析研究以及預(yù)警軟件的開發(fā)有著十分重要的作用。現(xiàn)階段，所應(yīng)用的“四位一體”預(yù)警模型尚不健全，這就要求政府的主管部門應(yīng)該聯(lián)合專門的貿(mào)易預(yù)警機(jī)構(gòu)，來建立相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)，具體來說，應(yīng)該建立預(yù)警模型中的計(jì)量預(yù)警模型，并重視開發(fā)與預(yù)警模型相配套的預(yù)警軟件，促使貿(mào)易預(yù)警主管部門能夠科學(xué)的貿(mào)易預(yù)警信息。
（5）建立健全預(yù)警機(jī)制工作體系，重視預(yù)警工作人員的培訓(xùn)。為確保所構(gòu)建的貿(mào)易預(yù)警機(jī)制能夠有效運(yùn)作，相關(guān)的部門間應(yīng)該成立一支專門的預(yù)警工作人員隊(duì)伍，必須熟悉貿(mào)易預(yù)警系統(tǒng)運(yùn)行。對于政府相關(guān)主管部門，應(yīng)該讓預(yù)警工作人員了解并掌握貿(mào)易預(yù)警機(jī)制的操作要求及流程，從而加強(qiáng)預(yù)警工作的有效性。
四、結(jié)束語
綜上所述，“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制對于一國的出口貿(mào)易具有十分重要的作用，其構(gòu)建具有重大的意義。具體來說，就是在政府部門政策的引與宏觀調(diào)節(jié)下，通過專業(yè)的技術(shù)作支撐，由行業(yè)協(xié)會(huì)積極引領(lǐng)，讓各個(gè)部門都積極參與進(jìn)來，成為穩(wěn)定而相互聯(lián)動(dòng)的有機(jī)整體。只有實(shí)現(xiàn)“四位一體”，相互之間緊密協(xié)調(diào)，互促互進(jìn)，才能真正跨越國外的貿(mào)易壁壘，促使企業(yè)長足發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]朱簡.構(gòu)建浙江省“四位一體”貿(mào)易預(yù)警機(jī)制跨越國外貿(mào)易壁壘[J].改革與戰(zhàn)略，2012，（06）.
[2]劉向麗，張馳.我國出口貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制的現(xiàn)狀、問題與對策[J].國際商務(wù)（對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2006，（04）.
[3]尤宏兵.形成“三位一體”應(yīng)對貿(mào)易摩擦[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2004，（11）.
>> 出口模式與貿(mào)易摩擦：基于引力模型的中德比較分析 貿(mào)易便利化與中國出口貿(mào)易：基于改進(jìn)“引力模型”的分析 廣西與東盟進(jìn)出口貿(mào)易研究――基于引力模型的實(shí)證分析 粗放型經(jīng)濟(jì)模式的出口貿(mào)易摩擦及其化解途徑 中美貿(mào)易摩擦與中國出口產(chǎn)業(yè)國際競爭力的實(shí)證研究 基于引力模型的中德雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀及潛力評價(jià) 基于貿(mào)易引力模型的中國進(jìn)出口貿(mào)易流量分析 基于引力模型的巴西出口貿(mào)易研究 出口關(guān)稅引發(fā)的貿(mào)易摩擦之法律應(yīng)對 淺析中國與歐盟貿(mào)易摩擦對浙江紡織品出口的影響及對策 溫州、蘇州與泉州企業(yè)的出口貿(mào)易模式 貿(mào)易摩擦協(xié)調(diào)機(jī)制的管理模式、核心主體與戰(zhàn)略特征 貿(mào)易摩擦與新興大國的成長 貿(mào)易摩擦的成因與影響 論貿(mào)易摩擦的成因與影響 貿(mào)易摩擦難逼出口模式轉(zhuǎn)型 基于引力模型的FDI與上海對外貿(mào)易關(guān)系的分析 基于貿(mào)易引力模型的我國貨物貿(mào)易出口流量及流向研究 文獻(xiàn)綜述：基于貿(mào)易引力模型的中國蔬菜出口貿(mào)易研究 基于全球治理的貿(mào)易摩擦內(nèi)涵與特性分析 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：，訪問日期：2014年11月20日。同時(shí)，對華貿(mào)易保護(hù)手段的打擊對象正在從具體產(chǎn)品到整個(gè)產(chǎn)業(yè)，從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)到新能源與高科技產(chǎn)業(yè)，且有越來越多的發(fā)展中國家邁入對華貿(mào)易保護(hù)陣營。
中國在日益成長為世界貿(mào)易大國的過程中，成為遭受貿(mào)易救濟(jì)措施最嚴(yán)重的國家之一，而同為出口大國的德國，卻鮮少陷入與其他各國的反傾銷爭端。雖然中德兩國的出口規(guī)模相當(dāng)，以2012年為例中國出口總額22 213億美元，德國17 826億美元，且德國的出口占GDP比重高達(dá)52%，中國約27%，但兩國卻有十分不同的遭遇，相比較德國的出口，中國出口的產(chǎn)品有什么不同？是否這種差異性導(dǎo)致中國的產(chǎn)品遭受全球貿(mào)易壁壘？德國對中國發(fā)展貿(mào)易強(qiáng)國有什么借鑒？
本文選擇德國作為中國出口產(chǎn)品的比較對象，試圖從中德比較的角度分析中國出口產(chǎn)品與德國的差異，揭示中國產(chǎn)品頻遭貿(mào)易壁壘的內(nèi)在原因。本文利用2013年中國和德國出口的HS92六分位貿(mào)易數(shù)據(jù)，以引力模型為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)量實(shí)證 。
二、 相關(guān)文獻(xiàn)綜述
對于中國出口頻遭貿(mào)易壁壘的問題，已有大量文獻(xiàn)進(jìn)行分析，主要集中在對反傾銷的研究上。謝建國做了美國對華貿(mào)易反傾銷實(shí)證研究，顯示美國國內(nèi)工業(yè)產(chǎn)出的波動(dòng)與對華貿(mào)易逆差顯著提高了美國對華的反傾銷調(diào)查頻率。王孝松和謝申祥通過多年度跨國跨行業(yè)的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)中國頻遭反傾銷的重要因素有出口激增、人民幣貶值等，其他還有一國反傾銷的總體狀況、中國總體反傾銷能力、各國的關(guān)稅減讓幅度以及各國加入FTA的數(shù)量等。
中國出口的大幅提升，引起了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注，有不少針對中國出口的研究。區(qū)別于上述文獻(xiàn)對外部環(huán)境等的分析研究，中國出口自身存在的特殊性成為造成貿(mào)易問題的內(nèi)因。楊汝岱等研究發(fā)現(xiàn)，中國出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜程度不斷上升，出口結(jié)構(gòu)與OECD國家逐漸接近，這種有限的趕超對于經(jīng)濟(jì)增長具有重要的意義。Amiti等認(rèn)為，在中國出口貿(mào)易中剔除加工貿(mào)易后，中國出口結(jié)構(gòu)并不存在優(yōu)化趨勢，中國出口仍然集中在勞動(dòng)密集型行業(yè)，產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度也不存在明顯上升。由此，施炳展基于引力模型對美國的進(jìn)口數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量，發(fā)現(xiàn)中國出口數(shù)量大、價(jià)格低的特殊性。
近些年，傳統(tǒng)引力模型已被很好地?cái)U(kuò)展和補(bǔ)充，部分學(xué)者擴(kuò)充了引力模型的解釋變量，如Andersen等。隨著新新貿(mào)易理論的發(fā)展，貿(mào)易廣度與深度的概念被引入傳統(tǒng)模型，地理距離等因素不僅關(guān)系到貿(mào)易的發(fā)生，更對貿(mào)易的數(shù)量和貿(mào)易的價(jià)格有重要的影響，Helpman、Bernard、Baldwin及Harrigan等對此進(jìn)行了深入的研究和推進(jìn)。
本文將利用2013年最新數(shù)據(jù)，基于擴(kuò)展的引力模型，分析新的形勢下中國的出口與貿(mào)易摩擦。依據(jù)引力模型的最新發(fā)展，研究2013年中國與德國分別出口產(chǎn)品的數(shù)量、價(jià)格與引力模型變量之間的關(guān)系，將引力模型、貿(mào)易方式與貿(mào)易摩擦相結(jié)合。比照德國的出口，通過對比研究中國出口是否仍存在其特點(diǎn)，且這種特點(diǎn)是否構(gòu)成中國頻遭貿(mào)易保護(hù)的內(nèi)在原因。
三、 模型、指標(biāo)與數(shù)據(jù)
1. 計(jì)量模型
在引力模型的基礎(chǔ)上擴(kuò)展出回歸計(jì)量模型，分別將雙邊貿(mào)易的數(shù)量與價(jià)格對雙邊相應(yīng)變量進(jìn)行回歸，如（1）式：
lnxik=α+β1lngdp+β2lngdpper+β3lndist+γContrlk+uik（1）
式（1）中，i表示進(jìn)口國，k為HS92版本六分位產(chǎn)品的標(biāo)識;lnxik為進(jìn)口國i進(jìn)口k產(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)格;核心變量包括lngdp、lngdpper、lndist，分別代表進(jìn)口國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及規(guī)模、出口國與進(jìn)口國的地理距離;Controlk是一系列控制變量，包括進(jìn)口國與出口國是否接壤、是否共同語言、進(jìn)口國的地理特征等;uik代表其他影響出口價(jià)格或數(shù)量的因素。本文將分別以中國和德國作為出口國，運(yùn)用式（1）進(jìn)行回歸分析，進(jìn)而比較中德出口的差異性。
2. 指標(biāo)數(shù)據(jù)
表1列出式（1）中所有指標(biāo)的含義及來源，并對其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
其中，進(jìn)口國的需求水平影響其進(jìn)口需求，用lngdpi、lngdpperi代表進(jìn)口國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和水平，一般來說，經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的國家較規(guī)模小的國家，進(jìn)口商品的品種和數(shù)量相對較大，且一國經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，本國生產(chǎn)產(chǎn)品的種類和數(shù)量越多，進(jìn)口商品需要有較強(qiáng)的價(jià)格優(yōu)勢才能與本地商品競爭，因此價(jià)格對lngdp的預(yù)期為負(fù)，數(shù)量對lngdp的預(yù)期為正。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，對高品質(zhì)的進(jìn)口品需求越大，進(jìn)口價(jià)格也越高，因此，價(jià)格對lngdpper的預(yù)期為正。另外，傳統(tǒng)引力模型常用的指標(biāo)還包括衡量雙邊貿(mào)易成本的一系列指標(biāo)，一般來說貿(mào)易成本越高，貿(mào)易數(shù)量越低，貿(mào)易價(jià)格越高，數(shù)量對lndist的預(yù)期為負(fù)，價(jià)格預(yù)期為正。
從基本統(tǒng)計(jì)分析看，中國出口價(jià)格均值096，低于德國出口價(jià)格均值122;中國出口數(shù)量均值1083，高于德國出口數(shù)量均值931;中國出口的價(jià)格/數(shù)量明顯低于德國的水平，初步可以看出中國的出口與德國有明顯不同，中國出口的平均價(jià)格較低，對此進(jìn)行進(jìn)一步的計(jì)量分析。
四、 實(shí)證結(jié)果分析
（一） 初步回歸
分別采用2013年中國和德國出口數(shù)量與價(jià)格的數(shù)據(jù)進(jìn)行初步分析，回歸結(jié)果匯總在表2中，左右兩邊分別是根據(jù)中德兩國各自的出口價(jià)格和出口數(shù)量對解釋變量所做的回歸。其中回歸（1）是針對核心變量的回歸，包括lnwp、lngdp、lngdpper、lndist;回歸（2）則加入其他控制變量，有contig、landlocked、langoff等。
首先，關(guān)注出口價(jià)格的回歸下lngdp變量的系數(shù)。兩種回歸方法下德國的lngdp系數(shù)都顯著為負(fù)，而中國出口數(shù)據(jù)得出的該系數(shù)為正。德國的出口與理論預(yù)期相符合;而中國則不然，經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大的國家，對中國商品的進(jìn)口價(jià)格越高。但從基本統(tǒng)計(jì)分析中可以看出，中國出口商品的總體價(jià)格水平（即平均價(jià)格）低于德國，說明兩國出口商品的種類有很大差異。事實(shí)上，由于以美國為主的大部分高GDP國家的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)主要是高科技和尖端制造，德國出口與高GDP國家之間的競爭關(guān)系明顯，在這些競爭產(chǎn)品上須有一定的價(jià)格優(yōu)勢才能進(jìn)口，因而德國的出口價(jià)格與進(jìn)口國的GDP呈逆向關(guān)系;而中國出口的商品中有較多的紡織服裝和低技術(shù)的機(jī)電產(chǎn)品，仍以低端制造為主，與高GDP國家本身的產(chǎn)品競爭不大，故中國出口價(jià)格與進(jìn)口國的GDP水平并非負(fù)相關(guān)。
從出口數(shù)量對lngdpper的回歸結(jié)果看，兩種回歸方法下德國的lngdpper系數(shù)都顯著為正，中國出口數(shù)據(jù)得出的lngdpper系數(shù)顯著為負(fù)。這說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高的國家對德國商品的進(jìn)口越多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低的國家則進(jìn)口更多的中國商品。
所有代表貿(mào)易成本的變量contig、landlocked、langoff在中國和德國的樣本回歸中均符合預(yù)期。再觀察lndist，德國樣本下價(jià)格對lndist的系數(shù)均顯著為正，數(shù)量對lndist的系數(shù)顯著為負(fù)，符合理論預(yù)期;但中國樣本計(jì)量結(jié)果顯示，價(jià)格對lndist的系數(shù)為負(fù)，距離越遠(yuǎn)，價(jià)格越低，同時(shí)，中國出口產(chǎn)品數(shù)量對距離的反應(yīng)彈性較小，表明在控制貿(mào)易成本增加相同的情況下，中國出口數(shù)量減少量遠(yuǎn)低于德國，價(jià)格甚至更低，反映了中國出口的優(yōu)勢仍是低價(jià)。
通過初步回歸可以比較得出，德國和中國雖然都出口大量產(chǎn)品，但兩國在出口的產(chǎn)品種類及定價(jià)方面存在差異：德國以高端制造類產(chǎn)品為主，而中國出口中紡織、機(jī)電等低技術(shù)產(chǎn)品比重較大;在定價(jià)方面，撇去兩國等條件可以看出，中國價(jià)格偏低。
（二） 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1. 按不同發(fā)展水平國家
初步回歸分析中，比較了中國與德國出口世界各國的數(shù)量和價(jià)格，發(fā)現(xiàn)中國與德國的出口方式及產(chǎn)品存在差異，中國的產(chǎn)品相對低質(zhì)。如此，中國與德國產(chǎn)品的差異性在發(fā)達(dá)國家中應(yīng)有更明顯的表現(xiàn)。因此將原樣本分成高收入國家、中等收入國家和落后地區(qū)，按照世界銀行劃分標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)一步回歸。
表3中，回歸（1）是針對高收入國家數(shù)據(jù)分別就價(jià)格和數(shù)量所做的回歸，回歸（2）是中等收入國家，回歸（3）是落后地區(qū)。結(jié)果顯示，在各類型國家德國lngdp對價(jià)格的系數(shù)仍為負(fù)，中國在所有類型的地區(qū)中都是正的。這與中國是制造業(yè)大國，且與出口商品種類有關(guān)，既有紡織、服裝、塑料制品等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，也有大型機(jī)電和高新技術(shù)產(chǎn)品，與不同類型國家都能有差異化的產(chǎn)品貿(mào)易。同時(shí)，中國出口數(shù)量在發(fā)達(dá)地區(qū)數(shù)據(jù)回歸下對lngdpper的系數(shù)仍為負(fù)，且反應(yīng)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對其他類型國家的反應(yīng)，表明中國在與發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易中，價(jià)格敏感度較大，仍以低價(jià)取勝。德國的出口數(shù)量對lngdpper的系數(shù)仍為正，從發(fā)達(dá)國進(jìn)一步考慮貿(mào)易結(jié)構(gòu)，用中德出口產(chǎn)品的技術(shù)層次分析穩(wěn)健性。前述的初步回歸看出中國出口產(chǎn)品以低端制造為主，而德國出口多高技術(shù)水平的產(chǎn)品，且德國出口品的價(jià)格高過中國。因此僅對高技術(shù)水平產(chǎn)品的出口數(shù)據(jù)做回歸，結(jié)合貿(mào)易結(jié)構(gòu)和中德出口比較。
表4是針對高新技術(shù)產(chǎn)品所做的回歸。按《中國高新技術(shù)產(chǎn)品目錄》，選用HS92六分位產(chǎn)品中的高新技術(shù)產(chǎn)品樣本。回歸結(jié)果中，中德兩國lngdp對價(jià)格和數(shù)量的系數(shù)與初步回歸相同，即兩國出口的高新技術(shù)產(chǎn)品符合前述對所有出口品的分析，但lngdpper、lndist和contig對價(jià)格的系數(shù)變成了負(fù)值，lngdpper的影響與預(yù)期相反說明高收入國家進(jìn)口的中國的高新技術(shù)產(chǎn)品與德國相比，并無技術(shù)或壟斷優(yōu)勢。同時(shí)，以距離和是否接壤為代表的貿(mào)易成本的增加，反而降低了中國產(chǎn)品的進(jìn)口價(jià)格，更加說明中國出口的高新技術(shù)產(chǎn)品主要是低價(jià)競爭策略。事實(shí)上，中國的高新技術(shù)產(chǎn)品制造大多缺少核心競爭力，以簡單加工制造為主，價(jià)值增加值較低。由此，按產(chǎn)品技術(shù)類型的檢驗(yàn)結(jié)果也進(jìn)一步說明了基本回歸的結(jié)論。
3. 按不同時(shí)間數(shù)據(jù)
此外，由于金融危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)形勢有了新的變化，國際貿(mào)易壁壘也呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，危機(jī)后中國和德國出口方式間的差異性可用2009年數(shù)據(jù)檢驗(yàn)結(jié)論的穩(wěn)健性。表5中對2009年數(shù)據(jù)的回歸得到的結(jié)果仍然與上述結(jié)論相同，從時(shí)間維度驗(yàn)證了結(jié)論的穩(wěn)健性。
五、 結(jié)論
本文從出口價(jià)格和數(shù)量兩個(gè)角度比較了中國與德國的出口差異性，利用2013年兩國HS92版六分位出口數(shù)據(jù)，基于引力模型進(jìn)行實(shí)證分析。通過引力模型的理論分析，可以看出中國出口的模型擬合在很多方面不符合預(yù)期，這可能就是中國在貿(mào)易出口中遭遇強(qiáng)摩擦的原因，而中國的低價(jià)商品以及以加工貿(mào)易為主的出口方式背后，隱藏著以下三個(gè)原因。
1. 生產(chǎn)率的提高
根據(jù)戈莫里和鮑莫爾的觀點(diǎn)，一個(gè)國家生產(chǎn)率的提高往往會(huì)損害其他國家的整體福利，國際貿(mào)易可能會(huì)導(dǎo)致各貿(mào)易國之間的利益沖突，特別是當(dāng)新興貿(mào)易國家在全球市場上開始占有重要位置時(shí)，該國將發(fā)展出更多不利于發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)，因此發(fā)達(dá)國家為維持其貿(mào)易優(yōu)勢展開激烈競爭，導(dǎo)致兩國間的貿(mào)易摩擦，這就是中國與很多發(fā)達(dá)國家之間高發(fā)貿(mào)易摩擦的根本原因。已有不少學(xué)者通過各種方法對中國參與全球性生產(chǎn)和貿(mào)易后全要素生產(chǎn)率的增長進(jìn)行估夠以較低的生產(chǎn)成本在國際商品市場始終保持低價(jià)的優(yōu)勢。
2. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
根據(jù)國際貿(mào)易理論，國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的結(jié)構(gòu)性互補(bǔ)是國際貿(mào)易雙方共贏的前提，而產(chǎn)業(yè)趨同則容易發(fā)生貿(mào)易摩擦。隨著中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的逐漸升級，出口產(chǎn)品的技術(shù)含量也逐漸提高，中國與發(fā)達(dá)國家之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同不斷深化，同類產(chǎn)品之間的沖突和競爭也越來越激烈。中國近些年的主要貿(mào)易商品中，包括汽車及其零部件、有機(jī)化學(xué)品、裝備制造業(yè)等所占份額越來越高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級使得中國和美國等發(fā)達(dá)國家在一定程度上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，造成了激烈的市場競爭，成為國家之間易摩擦產(chǎn)生的直接原因。同時(shí)，東南亞一些國家近年來重點(diǎn)發(fā)展的紡織業(yè)、加工制造業(yè)等，也構(gòu)成與我國初級產(chǎn)品的競爭。因此，中國的貿(mào)易摩擦不僅由初級產(chǎn)品向工業(yè)制成品和高新技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，還在紡織等勞動(dòng)密集產(chǎn)品上有所增加。
3. 產(chǎn)能過剩
長期以來的考核體制導(dǎo)致不少地方政府以追求GDP增長速度為首要目標(biāo)，通過各種政策促進(jìn)投資，以擴(kuò)大投資規(guī)模，一些相關(guān)行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。數(shù)據(jù)顯示，2012年底，我國鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、船舶產(chǎn)能利用率分別僅為72%、73.7%、71.9%、73.1%和75%，明顯低于國際通常水平，仍有一批在建、擬建項(xiàng)目，產(chǎn)能過剩呈加劇之勢，并擴(kuò)大到風(fēng)電、光伏、碳纖維等包括新興產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的19個(gè)行業(yè)。國內(nèi)的過剩產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到國際市場，也成為一些國家對中國發(fā)起貿(mào)易保護(hù)的借口。以鋼鐵貿(mào)易為例，20世紀(jì)60年代美日、美歐之間頻發(fā)的鋼鐵貿(mào)易就是因?yàn)槊绹撹F產(chǎn)量下滑，而歐盟和日本的鋼鐵產(chǎn)量大幅上升;20世紀(jì)80年代開始，隨著中國的鋼鐵產(chǎn)能急劇攀升，中國也成為發(fā)生鋼鐵貿(mào)易摩擦最多的國家。
參考文獻(xiàn)：
[1] 謝建國.經(jīng)濟(jì)影響、政治分歧與制度摩擦：美國對華貿(mào)易反傾銷實(shí)證研究[J].管理世界，2006（12）.
[2] 施炳展.金融危機(jī)后中國頻遭貿(mào)易壁壘的內(nèi)因分析：以中美貿(mào)易為例[J].財(cái)貿(mào)研究，2011（8）.
[3] 王孝松，謝申祥.中國究竟為何遭遇反傾銷：基于跨國跨行業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].管理世界，2009（12）.
[4] 朱詩娥，楊汝岱.中國本土企業(yè)出口競爭力研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009（1）.
[5] 閆克遠(yuǎn).中國對外貿(mào)易摩擦問題研究.東北師范大學(xué)博士論文，2012.
[6] 施炳展.中國出口結(jié)構(gòu)在優(yōu)化嗎：基于產(chǎn)品內(nèi)分類的視角[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2010（5）.
[7] 國務(wù)院發(fā)展研究中心“區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和優(yōu)化全國生產(chǎn)力布局”課題組.生產(chǎn)力布局的內(nèi)涵及我國生產(chǎn)力布局存在的問題[J].發(fā)展研究，2014（12）.
[關(guān)鍵詞]綠色貿(mào)易壁壘 出口貿(mào)易 影響及對策
所謂綠色貿(mào)易壁壘，實(shí)質(zhì)上是指進(jìn)口國政府以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為綱，以限制進(jìn)口保護(hù)貿(mào)易為目的，通過頒布復(fù)雜多樣的環(huán)保法規(guī)、條例、建立嚴(yán)格的環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品包裝要求，建立繁瑣的檢驗(yàn)認(rèn)證和審批稅、實(shí)行環(huán)境構(gòu)想制度，以及保證環(huán)境進(jìn)口稅方式對進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)置的貿(mào)易障礙。綠色貿(mào)易壁壘通常分為兩類：一類是政府引導(dǎo)型的綠色壁壘，另一類是非政府引導(dǎo)型的綠色壁壘。綠色貿(mào)易壁壘的內(nèi)容主要包括環(huán)境進(jìn)口附加稅、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、綠色市場準(zhǔn)入制度、消費(fèi)者的綠色消費(fèi)意識等方面的內(nèi)容。將環(huán)保措施納入國際貿(mào)易的規(guī)則和目標(biāo)，是環(huán)境保護(hù)發(fā)展的大趨勢。由于西方國家的公眾和政治家對環(huán)境的關(guān)注，環(huán)境保護(hù)逐漸成為服務(wù)于各國貿(mào)易保護(hù)主義政策的一種武器，而且成為在國際貿(mào)易談判中討價(jià)還價(jià)的籌碼。
一、綠色貿(mào)易壁壘的表現(xiàn)形式
環(huán)境保護(hù)與貿(mào)易保護(hù)的契合決定著綠色壁壘的應(yīng)用較為廣泛，涉及到的不僅包括制成品，還包括中間產(chǎn)品；不僅包括產(chǎn)品的質(zhì)量，也包括產(chǎn)品的加工生產(chǎn)方法以及產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和消費(fèi)處理過程。綠色壁壘應(yīng)用的廣泛性，使其表現(xiàn)形式多種多樣。
1.綠色關(guān)稅制度
發(fā)達(dá)國家對一些污染環(huán)境和影響生態(tài)，可能對環(huán)境造成威脅及破壞的產(chǎn)品征收進(jìn)口附加稅，或者限制和禁止商品進(jìn)口，甚至對其實(shí)行貿(mào)易制裁。但是，在標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行上常常內(nèi)外有別，明顯帶有歧視性，可以說是以綠色之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。
2.綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制度
通過立法手段，制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，限制國外商品進(jìn)口。發(fā)達(dá)國家憑借自己的經(jīng)濟(jì)技術(shù)優(yōu)勢和壟斷地位，不考慮或很少考慮發(fā)展中國家的實(shí)際情況，對進(jìn)口產(chǎn)品不分國別一律采取非常嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，事實(shí)上導(dǎo)致發(fā)展中國家產(chǎn)品被排斥在發(fā)達(dá)國家市場之外。
3.綠色環(huán)境標(biāo)志制度
綠色環(huán)境標(biāo)志又稱綠色標(biāo)簽或環(huán)境標(biāo)簽，是環(huán)保產(chǎn)品的證明性商標(biāo)。發(fā)展中國家產(chǎn)品為進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場，必須提出申請，經(jīng)批準(zhǔn)取得綠色環(huán)境標(biāo)志。目前已有40多個(gè)國家和地區(qū)推行綠色環(huán)境標(biāo)志制度，并趨向于協(xié)調(diào)一致，相互承認(rèn)，對發(fā)展中國家產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場形成了巨大障礙。
4.綠色包裝制度
發(fā)達(dá)國家制定的較高且比較完善的包裝材料標(biāo)準(zhǔn)，包括廢棄物的回收、復(fù)用和再生等制度，是為了防止包裝材料及其形成的包裝廢棄物給環(huán)境造成危害，結(jié)構(gòu)不合理的包裝容器可能損害使用者的健康而采取的環(huán)境保護(hù)措施。但某些過于嚴(yán)格的綠色包裝措施，則可能事實(shí)上妨礙發(fā)展中國家的對外貿(mào)易，引發(fā)貿(mào)易爭端。
5.綠色補(bǔ)貼制度
發(fā)達(dá)國家認(rèn)為，如果一個(gè)國家內(nèi)部采用比較寬松的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，這些國家的產(chǎn)品就不必支付高昂的環(huán)境成本，與本國產(chǎn)品競爭時(shí)就具有明顯的成本優(yōu)勢。其實(shí)質(zhì)是政府在對企業(yè)及其產(chǎn)品提供消極的環(huán)境補(bǔ)貼，所以進(jìn)口國基于環(huán)境保護(hù)和本國的利益而有權(quán)征收反補(bǔ)貼稅。
6.綠色衛(wèi)生檢疫制度
綠色衛(wèi)生檢疫制度是指國家有關(guān)部門為了確保人類及動(dòng)植物免受污染物、毒素、微生物、添加劑等的影響，對產(chǎn)品實(shí)施全面的嚴(yán)格檢查，防止超標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)入國內(nèi)市場。綠色衛(wèi)生檢疫制度影響最大的產(chǎn)品是藥品和食品，為保障食品安全，許多國家采取了嚴(yán)格的檢疫制度，有些國家通過立法建立了近似苛刻的檢疫標(biāo)準(zhǔn)和措施，形成了實(shí)質(zhì)上的貿(mào)易保護(hù)。
二、綠色貿(mào)易壁壘對我國出口貿(mào)易的影響
由于世界經(jīng)濟(jì)的不平衡，發(fā)達(dá)國家對環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識往往超過發(fā)展中國家。發(fā)達(dá)國家運(yùn)用綠色保護(hù)來實(shí)施其對發(fā)展中國家的貿(mào)易限制和歧視行為，使發(fā)展中國家的產(chǎn)品被排斥在世界市場之外。我國處在發(fā)展階段，綠色保護(hù)對我國產(chǎn)品出口已經(jīng)產(chǎn)生很大的影響。主要有：(1)縮小出口產(chǎn)品市場范圍；(2)增加出口產(chǎn)品成本；(3)引發(fā)出口貿(mào)易摩擦；(4)高污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。
三、應(yīng)對發(fā)達(dá)國家綠色貿(mào)易壁壘的對策
通過以上分析我們可以看出西方國家以環(huán)境保護(hù)為幌子實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義，因其發(fā)展較早在環(huán)境方面的標(biāo)準(zhǔn)和措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了發(fā)展中國家。所謂的綠色壁壘對我國形成了歧視性，并嚴(yán)重限制了我國的出口貿(mào)易。
1.正確認(rèn)識綠色貿(mào)易壁壘
要對綠色貿(mào)易壁壘有一個(gè)客觀認(rèn)識。綠色貿(mào)易壁壘存在著有利于市場發(fā)展和國際貿(mào)易一面，也有阻礙國際貿(mào)易發(fā)展一面。以保護(hù)環(huán)境為目的而采取的綠色壁壘措施，一方面限制甚至禁止了嚴(yán)重危害生態(tài)環(huán)境產(chǎn)品的國際貿(mào)易與投資。另一方面也為有利于可持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了新的發(fā)展空間，使這些產(chǎn)業(yè)成為國際貿(mào)易和投資新的增長點(diǎn)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
2.加大對綠色產(chǎn)業(yè)資金投入
要使我國的環(huán)境問題得到有效控制，同時(shí)增強(qiáng)我國綠色產(chǎn)業(yè)的國際競爭力使綠色產(chǎn)品和技術(shù)走出國門，離不開財(cái)政金融部門的扶植。財(cái)政部門應(yīng)給予綠色產(chǎn)業(yè)以優(yōu)惠的鼓勵(lì)政策，加大對綠色產(chǎn)業(yè)的資金投放。金融部門應(yīng)在信貸資金上給予大力支持。
3.實(shí)施出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略
可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為我國國家的基本戰(zhàn)略，出口貿(mào)易也就必須服從于這個(gè)基本戰(zhàn)略，這就要求出口不僅要追求增長的數(shù)量，還要追求增長的質(zhì)量，及其與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、勞動(dòng)條件和整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
4.發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推行綠色管理
以環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)。政府應(yīng)制定財(cái)政、信貸、稅收等方面的優(yōu)惠政策，支持和鼓勵(lì)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，把環(huán)保產(chǎn)業(yè)培育作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)和帶動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)；應(yīng)設(shè)立綠色銀行和綠色產(chǎn)業(yè)基金，為環(huán)保產(chǎn)品的開發(fā)與出口提供專項(xiàng)貸款和信貸擔(dān)保基金。
對我國的出口企業(yè)而言，應(yīng)積極推行綠色管理。綠色管理是指將環(huán)境保護(hù)的思想觀念融入企業(yè)的經(jīng)營管理之中。這一思想可概括為“5R”原則，即研究(Research)，將環(huán)保納入企業(yè)的決策要素中，重視研究企業(yè)的環(huán)境對策；消減(Reduce)，采用新技術(shù)、新工藝，減少或消除有害廢棄物的排放；再開發(fā)(Reuse)，變傳統(tǒng)產(chǎn)品為環(huán)保產(chǎn)品，積極采取環(huán)保標(biāo)志；循環(huán)(Recycle)，對廢舊產(chǎn)品進(jìn)行回收處理，循環(huán)利用；保護(hù)(Rescue)，積極參與社區(qū)內(nèi)的環(huán)境整潔活動(dòng)，對員工和公眾進(jìn)行環(huán)保宣傳，樹立環(huán)保企業(yè)形象。
參考文獻(xiàn)：
[1]海聞.國際貿(mào)易理論的新發(fā)展[N].經(jīng)濟(jì)研究，2004，(7).
[2]郭芳.環(huán)境成本內(nèi)在化的必要性[J]. 晉陽學(xué)刊，2002，(6).
[3]王繼祖.近年西方新貿(mào)易理論淺探[J]. 南開經(jīng)濟(jì)研究，2003，(5).
[4]李湘等.國際貿(mào)易教程[M]. 上海：上海技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1999.
[5]黃立新.綠色壁壘及我國的應(yīng)對策略[J]. 外向經(jīng)濟(jì)，2000，(1).
[6]胡蓉.試論GATT/WTO貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)條款[J]. 當(dāng)代法學(xué)，2002，(5).
[7]姜芳.易壁壘對我國對外貿(mào)易的影響與對策[J]. 現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)).
關(guān)鍵詞：貿(mào)易；匯率；江蘇省
中圖分類號：F830.73文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1006-723X（2012）12-0069-05
一、引言
自人民幣匯率形成機(jī)制改革之后，關(guān)于匯率變動(dòng)與貿(mào)易流量的關(guān)系問題一直是國際貿(mào)易領(lǐng)域討論的熱點(diǎn)。綜觀相關(guān)文獻(xiàn)，論證馬歇爾—勒納條件是否成立是常用的研究方法（趙大平等，2010；劉力臻等，2007；戴祖祥，1997）。 馬歇爾—勒納條件的前提是假定貿(mào)易商品的供給具有完全的價(jià)格彈性，那么貨幣貶值的效果則取決于需求彈性。然而，隨著我國沿海地區(qū)出現(xiàn)了“用工荒”現(xiàn)象，企業(yè)生產(chǎn)成本普遍上漲以及人民幣匯率大幅攀升，出口供給彈性的經(jīng)典假設(shè)如今能否成立是有待商榷的。從供給彈性的相關(guān)研究看，Stephen E. Haynes and Joe A. Stone（1983）采用1949年到1979年的季度數(shù)據(jù)針對美國和英國的國際貿(mào)易供給行為進(jìn)行研究，結(jié)果顯示英、美兩國出口供給的價(jià)格彈性分別為1.80和3.81；Zeshan Atique 和Mohsin Hasnain Ahmad（2003）以1972—2000年的數(shù)據(jù)為依托，實(shí)證得出巴基斯坦出口供給的相對價(jià)格彈性則并不顯著；Saikat Sinha Roy（2007）通過1960—1999的數(shù)據(jù)計(jì)算了印度的四類出口商品的供給價(jià)格彈性，其中皮革及制品的彈性最高達(dá)11.11，機(jī)械及交通設(shè)備的彈性最低為2.04，化學(xué)品以及鋼鐵的彈性分別為2.61和4.17。另外，Sekiguchi（1990）以及Brender（1992）對中國出口供給進(jìn)行了研究。前者采用1960—1986年的數(shù)據(jù)估算出供給價(jià)格彈性為0.2；后者采用1985—1990的數(shù)據(jù)實(shí)證后發(fā)現(xiàn)出口價(jià)格（實(shí)際美元）在滯后5期時(shí)對出口發(fā)生負(fù)向作用，彈性值為-0.38；印梅、王光偉（2012）也以2005年7月—2010年6月間的數(shù)據(jù)為依托，基于動(dòng)態(tài)模型實(shí)證得出中國出口供給的長期價(jià)格彈性為1.85。
可見，有關(guān)出口供給的價(jià)格彈性的研究結(jié)論并不統(tǒng)一，需要具體問題具體分析。采用彈性方法來研究匯率變動(dòng)與貿(mào)易流量的關(guān)系時(shí)不能忽略對出口供給的考慮。據(jù)此，本文將以考慮了供給非無限彈性的畢肯戴克—羅賓遜—梅茨勒條件為基礎(chǔ)，基于江蘇省的外貿(mào)數(shù)據(jù)來探索人民幣變動(dòng)與進(jìn)、出口貿(mào)易及貿(mào)易收支變動(dòng)的關(guān)系，力圖為現(xiàn)行匯率制度下的對外貿(mào)易的平穩(wěn)發(fā)展提供新的思路。
二、理論基礎(chǔ)
彈性（elasticity）最早由馬歇爾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中提出，是指一個(gè)變量的變化率對另一個(gè)變量變化率的反應(yīng)程度。在國際收支中，涉及進(jìn)口需求、進(jìn)口供給、出口需求、出口供給四方面的彈性。雖然進(jìn)、出口商品的需求量和供給量都是價(jià)格的函數(shù)，但這里的價(jià)格不具有統(tǒng)一性。進(jìn)口品是在國內(nèi)銷售，出口品是國內(nèi)生產(chǎn)商供給的，成本是用本幣計(jì)算的，所以影響進(jìn)口需求與出口供給的是本幣價(jià)格，同樣，影響出口需求與進(jìn)口供給的是外幣價(jià)格。
記Dm、Dx為進(jìn)口、出口商品需求函數(shù)；Sm、Sx為進(jìn)口、出口商品的供給函數(shù)；Pmd、Pxd為進(jìn)口、出口商品的本幣價(jià)格；Pmf、Pxf為進(jìn)口、出口商品的外幣價(jià)格；εm、εx為進(jìn)口、出口商品的供給價(jià)格彈性；ηm、ηx為進(jìn)口、出口商品的需求價(jià)格彈性。則：
ηm=dDmdPmd？PmdDm ηx=dDxdPxf？PxfDx εm=dSmdPmf？PmfSm εx=dSxdPxd？PxdSx（1）
如果令R為直接標(biāo)價(jià)法下的匯率，F(xiàn)為本幣標(biāo)價(jià)的國際收支差額，X為本幣標(biāo)價(jià)的出口額，M為外幣標(biāo)價(jià)的進(jìn)口額，ηxR、ηmR分別為出口、進(jìn)口的匯率彈性，則
F=X-RM（2）
ηxR、ηmR可以表示為ηxR=XR？RX ηmR=MR？RM（3）
將（2）式兩端同時(shí)微分，除以R可得：
FR=XR-M-RMR（4）
（4）式右端提取M，將（3）式代入（4）式，并令均衡時(shí)X=RM
可得FR=M（ηxR-ηmR-1）（5）
通過隱函數(shù)定理可以導(dǎo)出ηmR=ηm？1+εmεm-ηm ηxR=-ηx？1+εxεx-ηx，王光偉.國際收支與匯率經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].第1版.南京：東南大學(xué)出版社，2007：134-144.（6）
將（6）式代入（5）式，得到FR=M（-ηx？1+εxεx-ηx-ηm？1+εmεm-ηm-1） （7）
如果FR>0，則得到 -ηx？1+εxεx-ηx-ηm？1+εmεm-ηm-1>0（8）
（8）式即畢肯戴克—羅賓遜—梅茨勒條件，即一般條件下本幣貶值改善國際收支的必要條件。因?yàn)檫M(jìn)口供給面對的是全球的出口商，可以假定不存在產(chǎn)出的限制，進(jìn)口供給具有無窮的價(jià)格彈性。于是，（7）式變形為FR=M（-ηx？1+εxεx-ηx-ηm-1）（9）
三、模型與數(shù)據(jù)
1.模型構(gòu)造
國內(nèi)外的文獻(xiàn)資料顯示，需求量的影響因素主要為商品國內(nèi)外的價(jià)格的對比以及進(jìn)口方的收入狀況；影響出口供給的因素主要有產(chǎn)出能力、出口價(jià)格，以及產(chǎn)出成本（Zeshan Atique et al，2003；M.Faruk Aydin et al，2004）。采用C—D函數(shù)形式建立如下進(jìn)、出口模型：
出口需求模型：Qdex=λPa1fYd2fPa3fn；出口供給模型：Qsex=λ2pβ1exdyβ2dwβ3pβ4dn；進(jìn)口需求模型：Qdim=λ3pφ1imdyφ2dpφ3dm；模型兩邊同時(shí)取對數(shù)，演化成計(jì)量模型分別為：
lnQdext=α0+α1lnpft+α2lnyft+α3lnpfnt+εt
lnQsext=β0+β1lnpexdt+β2lnydt+β3lnwt+β4lnpdnt+et
lnQdimt=φ0+φ1lnpimdt+φ2lnydt+φ3lnpdmt+μt
其中Qdex為出口量，pf為出口價(jià)格（外幣計(jì)），yf為外部的實(shí)際收入水平，pfn為出口品外部價(jià)格；Qsex為出口供給量，yd為內(nèi)部產(chǎn)出水平，pexd為出口價(jià)格（本幣計(jì)），w為生產(chǎn)成本，pdn為出口品國內(nèi)售價(jià)；Qdim為進(jìn)口需求量，yd為內(nèi)部收入水平，pimd為進(jìn)口價(jià)格（本幣計(jì)），pdm為進(jìn)口品國內(nèi)價(jià)格。α1、β1、φ1即分別為經(jīng)濟(jì)意義上的出口需求價(jià)格彈性、出口供給價(jià)格彈性以及進(jìn)口需求價(jià)格彈性。
在完全競爭的市場中，每個(gè)廠商都是價(jià)格的接受者，面對的是統(tǒng)一的外部價(jià)格，這個(gè)價(jià)格受生產(chǎn)的全球形勢的影響，因此是相對穩(wěn)定的。 而對一國來說，匯率變動(dòng)引起該國出口商品國內(nèi)結(jié)算價(jià)格的頻繁波動(dòng)，微觀生產(chǎn)主體面對國內(nèi)、國際兩個(gè)市場、兩種價(jià)格的選擇。只有當(dāng)國際市場收益大于國內(nèi)市場時(shí)，才會(huì)選擇出口，可以假定出口量就是生產(chǎn)者愿意供給出口的量，因此Qsex= Qdex=Qex，同理，進(jìn)口需求量即進(jìn)口量 Qdim=Qim。
2.數(shù)據(jù)來源及說明
文中選取江蘇省2005年7月到2010年12月間的月數(shù)據(jù)作為研究對象。對數(shù)據(jù)的具體來源與處理做如下說明：（1）江蘇省進(jìn)、出口量數(shù)據(jù)采用江蘇省進(jìn)、出口額指數(shù)/進(jìn)、出口單價(jià)指數(shù)得到。江蘇省進(jìn)、出口額指數(shù)來源于國研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫以及江蘇省統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的以美元標(biāo)價(jià)的出口值處理得到的指數(shù)；進(jìn)、出口單價(jià)數(shù)據(jù)來源于“中經(jīng)統(tǒng)計(jì)”中以美元標(biāo)價(jià)的出口單價(jià)計(jì)算而來的出口單價(jià)指數(shù)；（2）國外收入水平數(shù)據(jù)采用“中經(jīng)統(tǒng)計(jì)”中OECD組織成員國季度實(shí)際GDP指數(shù)數(shù)據(jù)，并用OECD的GDP指數(shù)年度數(shù)據(jù)與世界GDP指數(shù)年度數(shù)據(jù)的差值按比例進(jìn)行調(diào)整；（3）進(jìn)、出口單價(jià)（人民幣計(jì)）采用美元兌人民幣月平均匯率進(jìn)、出口單價(jià)（美元計(jì)），其中平均匯率來源于“中經(jīng)統(tǒng)計(jì)”。由于在我國的對外貿(mào)易中，美元仍然是最常用的標(biāo)價(jià)、結(jié)算貨幣，因此本文的外幣計(jì)價(jià)指標(biāo)均采用美元計(jì)價(jià)指標(biāo)；（4）江蘇省產(chǎn)出、收入數(shù)據(jù)采用國研網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及江蘇省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的工業(yè)增加值月數(shù)據(jù)；（5）江蘇出口企業(yè)成本狀況數(shù)據(jù)采用來自“中經(jīng)統(tǒng)計(jì)”中的江蘇省“全部從業(yè)人員勞動(dòng)報(bào)酬”季度數(shù)據(jù)，平均后調(diào)整得到月數(shù)據(jù)；（6）出口需求模型中的國外售價(jià)采用OECD成員國的CPI指數(shù)，進(jìn)口需求模型中國內(nèi)價(jià)格采用江蘇省PPI指數(shù)，出口供給模型中的國內(nèi)售價(jià)采用江蘇省CPI指數(shù)，數(shù)據(jù)均來源于“中經(jīng)統(tǒng)計(jì)”。上述所有指數(shù)序列均調(diào)整為以2005年7月為基的指數(shù)序列。
四、實(shí)證分析
1.單位根檢驗(yàn)與協(xié)整檢驗(yàn)
本文使用Eviews6.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，首先計(jì)算進(jìn)、出口量指數(shù)序列Qim、Qex進(jìn)、出口單價(jià)指數(shù)序列pimd、pexd、pf，國內(nèi)、外收入水平/產(chǎn)出指數(shù)序列yd、yf，生產(chǎn)成本序列w以及國內(nèi)價(jià)格指數(shù)序列pdn、pdm、pfn對應(yīng)的對數(shù)序列l(wèi)nQim、lnQex、lnpimd、lnpexd、lnpf、lnyd、lnyf、lnw、lnpdn、lnpdm和lnpfn。用ADF檢驗(yàn)來考察對數(shù)序列的平穩(wěn)性。限于篇幅，這里僅匯報(bào)結(jié)果，結(jié)果顯示所有原序列在1%顯著水平上無法拒絕有單位根的原假設(shè)，而一階差分序列在1%顯著水平上能夠拒絕原假設(shè)，即原序列非平穩(wěn)，一階差分序列平穩(wěn)。
同階單整的非平穩(wěn)序列無法直接建立經(jīng)典回歸模型，通常采用是否通過協(xié)整檢驗(yàn)來說明序列之間是否具有長期的均衡關(guān)系。多變量的協(xié)整常見的還是采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。根據(jù)是否添加截距項(xiàng)或趨勢項(xiàng)，協(xié)整方程主要有5種形式。本文選擇默認(rèn)的第3種方程形式，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，出口、進(jìn)口需求模型中變量均存在協(xié)整關(guān)系；出口供給模型中的變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)時(shí)，跡統(tǒng)計(jì)量無法在5%的顯著水平上給出具有協(xié)整關(guān)系的結(jié)論，而最大特征根檢驗(yàn)給出具有一個(gè)協(xié)整關(guān)系的結(jié)論。本文認(rèn)為各模型變量之間均存在協(xié)整關(guān)系。
2.基于ADL模型的實(shí)證
協(xié)整結(jié)果只能看變量當(dāng)期值之間的關(guān)系。在微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，由于受微觀主體反應(yīng)力、交易周期、價(jià)格傳導(dǎo)時(shí)滯等原因，出口量與其影響因素之間都有可能存在滯后關(guān)系。為了體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的滯后效應(yīng)，本文引入ADL模型（自回歸分布滯后模型）來具體衡量變量之間的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，其一般式可以寫成：yt=a+∑si=0βixt-i+∑qj=1γjyt-j+νt t=1，2……T vt～i？i？d？（0，σ2）s、p為最大滯后階數(shù)。滯后項(xiàng)逐級加入，以AIC與SI之和以及經(jīng)濟(jì)含義、擬合優(yōu)度綜合判斷模型的優(yōu)劣。給定顯著性水平0.05，逐步剔除方程中不顯著變量，重復(fù)這一過程，直至把引起殘差自相關(guān)的不顯著變量剔除為止（王利、張桂喜，2009）。得到的結(jié)果顯示如下：
lnQdext=-5.74-0.91lnpft+0.98lnyft+1.57lnpfnt+0.61lnQdext-1+εt
（2.48）（0.40）（0.92）（1.21）（0.10）
R2=0.77 2= 0.75
lnQsext=-1.72lnpexdt+2.01lnpexdt-1+0.56lnydt+0.77lnQsext-1+et
（0.56） （0.53）（0.22）（0.09）
R2=0.83 2=0.80
lnQdimt=-0.94lnpimdt-2+0.74lnydt-0.72lnydt-2+2.18lnpdmt+0.45lnQdimt-1+0.33lnQdimt-2+μt
（0.30）（0.18） （0.22） （0.98） （0.12）（0.13）
R2=0.75 2= 0.69
回歸結(jié)果顯示模型系數(shù)的估計(jì)值符號符合經(jīng)濟(jì)含義。由于模型中存在因變量的滯后項(xiàng)，因此采用LM檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷淖韵嚓P(guān)性。 LM檢驗(yàn)結(jié)果顯示的P值均大于0.1，認(rèn)為上述模型不存在自相關(guān)；而通過進(jìn)行帶交叉項(xiàng)的White檢驗(yàn)，EVIEWS給出的三個(gè)統(tǒng)計(jì)值對應(yīng)P值均大于0.05，認(rèn)為殘差項(xiàng)不存在異方差；殘差A(yù)EG檢驗(yàn)結(jié)果表明εt在無常數(shù)項(xiàng)、無趨勢項(xiàng)的選擇下以及et、μt在有常數(shù)項(xiàng)、無趨勢項(xiàng)的選擇下能夠在1%的顯著水平上拒絕有單位根的原假設(shè)，殘差均為平穩(wěn)序列。因此可以認(rèn)為，上述計(jì)量模型表達(dá)了變量之間的均衡關(guān)系。對上式兩端同時(shí)取期望并整理后得：
lnQd*ex=-14.72-2.33lnpf*+2.51lny*f+4.03lnp*fn
lnQs*ex=1.26lnp*exd+2.43lny*d
lnQs*im=-4.27lnp*imd+0.09lny*d+9.91lnpdm
結(jié)果顯示，江蘇省進(jìn)出口量與其滯后值之間的關(guān)系顯著，進(jìn)出口慣性明顯，這種慣性特征，任縉（2005）認(rèn)為慣性主要來自于預(yù)期與進(jìn)出口量調(diào)整的時(shí)滯。進(jìn)口、出口需求及出口供給均富有價(jià)格彈性，其中出口供給的彈性值最小，說明雖然價(jià)格對出口供給的影響不可忽略，但比起價(jià)格對需求的影響則相對較弱。無論是出口供給還是進(jìn)口需求，價(jià)格的影響均具有滯后效應(yīng)。出口需求彈性系數(shù)最大的是國外的物價(jià)水平，其次是國外的收入水平，最小的是出口價(jià)格；地區(qū)產(chǎn)出能力對出口供給的彈性系數(shù)要遠(yuǎn)大于出口價(jià)格；地區(qū)物價(jià)水平對進(jìn)口的彈性最大，其次是進(jìn)口價(jià)格，相對而言，地區(qū)收入的彈性最小，基本可以忽略不計(jì)。通過進(jìn)一步分析可知，樣本期內(nèi)出口價(jià)格（美元）、國外物價(jià)水平，國外收入水平呈現(xiàn)上漲趨勢，出口價(jià)格（人民幣）呈現(xiàn)下跌趨勢，而國內(nèi)產(chǎn)出呈現(xiàn)快速上漲趨勢。綜上可以推斷，樣本期內(nèi)人民幣升值而出口增長原因是國外收入增加的出口拉動(dòng)效應(yīng)、物價(jià)提高的刺激效應(yīng)與國內(nèi)產(chǎn)出增加的出口促進(jìn)效應(yīng)超過了進(jìn)出口的價(jià)格效應(yīng)所導(dǎo)致的。
3.畢肯戴克—羅賓遜—梅勒茨條件判斷與分析
綜上分析，長期出口需求價(jià)格彈性、長期出口供給價(jià)格彈性以及長期進(jìn)口需求價(jià)格彈性分別為-2.33、1.26以及-4.27。將數(shù)值代入（9）公式，可得F/R=4.74M。可見，江蘇省進(jìn)出口貿(mào)易滿足畢肯戴克—羅賓遜—梅勒茨條件，即人民幣升值，會(huì)惡化貿(mào)易收支；人民幣貶值，則可以改善貿(mào)易收支。這個(gè)結(jié)論與戴祖祥（1997）任縉（2005）劉堯成等（2010）針對我國的研究結(jié)論相仿。但是歷史數(shù)據(jù)顯示，江蘇省貿(mào)易差額2008年之前基本在波動(dòng)中上升，在2008年到2010年間基本處于震蕩態(tài)勢，表面上人民幣匯率升值并未對江蘇省的貿(mào)易收支造成明顯的影響。結(jié)合上文分析結(jié)論可知，價(jià)格因素對進(jìn)出口的影響相對較小，是非價(jià)格因素導(dǎo)致了貨幣升值而貿(mào)易收支并未惡化的現(xiàn)象。
五、主要結(jié)論
本文以畢肯戴克—羅賓遜—梅勒茨條件為基礎(chǔ)重新檢驗(yàn)了匯率變動(dòng)與江蘇省進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系，得出的主要結(jié)論如下：（1）江蘇省進(jìn)口、出口需求及出口供給均富有價(jià)格彈性，價(jià)格對出口供給的影響不可忽略，但比起價(jià)格對需求的影響則相對較弱，而且無論是出口供給還是進(jìn)口需求，價(jià)格的影響均具有滯后效應(yīng)。（2）對出口需求的影響由大到小分別為國外的物價(jià)水平、國外的收入水平以及出口價(jià)格；對出口供給的影響由大到小分別為地區(qū)產(chǎn)出能力、出口價(jià)格；對進(jìn)口需求的影響由大到小分別為地區(qū)物價(jià)水平、進(jìn)口價(jià)格，相對而言，地區(qū)收入的影響最小，基本可以忽略不計(jì)。樣本期內(nèi)人民幣升值而出口增長原因是國外收入增加的出口拉動(dòng)效應(yīng)、物價(jià)增高的刺激效應(yīng)與國內(nèi)產(chǎn)出增加的出口促進(jìn)效應(yīng)超過了進(jìn)出口的價(jià)格效應(yīng)所導(dǎo)致的。（3） 江蘇省對外貿(mào)易滿足畢肯戴克—羅賓遜—梅勒茨條件，即人民幣升值，會(huì)惡化貿(mào)易收支；人民幣貶值，則可以改善貿(mào)易收支。人民幣升值而江蘇省貿(mào)易收支并未惡化的現(xiàn)象主要是由非價(jià)格因素所導(dǎo)致的。
[參考文獻(xiàn)][1]王光偉.國際收支與匯率經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].東南大學(xué)出版社，2007.
[2]李子奈，潘文卿.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2008.
[3]印梅，王光偉.基于ADL與ECM模型的出口供給彈性分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2012，（2）.
[4]Abdelhak Senhadji， Claudio Montenegro， Time Series Analysis of Export Demand Equations： A Cross Country Analysis， IMF Staff Papers， Vol.46（3），1999：259-273.
[5]Adi Brender， Chinas Foreign Trade Behavior in the 1980s-An Empirical Analysis， IMF Working Papers，Jan 1992.
[6] Sueo Sekiguchi， Foreign Trade in the Chinese Economy： Price and Price Responsiveness the Developing Economies， Vol.28（4）， 1990：390-417.
[7]M.Faruk Aydin et al.， Export supply and import demand dodels for the Turkish economy The Central Bank of the Republic of Turkey， Research Department Working Paper No： 04/09， June. 2004.
[8]Zeshan Atique and Mohsin Hasnain Ahmad，2003，The Supply and Demand for Exports of Pakistan：The Polynomial Distributed Lag Model （PDL） Approach， The Pakistan Development Review， Vol. 42， issue4， pages 961-972.
Exchange Rate Movements， Price Pass-through
and Jiangsus Imports and Exports
——The Research Based on the Bickendike-Robinson-Metzler Condition
YIN Mei
（1.Business School， Nantong University， Nantong， 226000， Jiangsu， China；
2.Business School， Soochow University， Suzhou， 215006， Jiangsu， China）
