時(shí)間：2023-01-29 10:57:42
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
求學(xué)網(wǎng)為您編輯了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文改革開放對(duì)中國(guó)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響”
中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文改革開放對(duì)中國(guó)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
以上就是我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文改革開放對(duì)中國(guó)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響”，更多內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊求學(xué)網(wǎng)論文頻道。
農(nóng)村物流的論文大家一定都會(huì)寫吧，但是農(nóng)村物流論文參考文獻(xiàn)怎么寫大家都清楚嗎？它的標(biāo)準(zhǔn)格式是什么樣的呢？我們?cè)趯憛⒖嘉墨I(xiàn)的時(shí)候要注意什么呢？下面是學(xué)術(shù)參考網(wǎng)的小編整理的關(guān)于農(nóng)村物流論文參考文獻(xiàn)，供大家閱讀欣賞。
農(nóng)村物流論文參考文獻(xiàn)：
[1]王新利.中國(guó)農(nóng)村物流模式及其體系研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2003.
[2]張雨明.我國(guó)農(nóng)村物流體系發(fā)展研究[D].北京：北京交通大學(xué)，2008.
[3]胡愈，許紅蓮.現(xiàn)代農(nóng)村物流與其主要影響因子的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，34（12）.
[4]陳雪剛.基于灰色理論的農(nóng)村物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].北京：北京交通大學(xué)，2012.
[5]張誠(chéng).江西區(qū)域物流能力與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的灰色控制系統(tǒng)研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2011（7）.
[6]王俊.中國(guó)物流業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2004（14）.
[7]李維國(guó).區(qū)域物流經(jīng)濟(jì)影響因素的灰關(guān)聯(lián)分析[J].物流工程與管理，2010（32）.
[8]譚清美.區(qū)域經(jīng)濟(jì)物流彈性研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2005（5）.
農(nóng)村物流論文參考文獻(xiàn)：
[1]平海，張浩偉.灰色關(guān)聯(lián)視角下廣東省農(nóng)村物流影響因素研究[J].廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，28（4）：54-57.
[2]謝珊，平先秉.基于金融危機(jī)環(huán)境的長(zhǎng)株潭地區(qū)物流產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑研究[J].物流工程與管理，2010，32（1）：47-49.
[3]胡愈，許紅蓮.現(xiàn)代農(nóng)村物流與主要影響因子的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，34（12）：86-88.
[4]何滿喜.基于灰色關(guān)聯(lián)度的糧食生產(chǎn)影響因素研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（2）：3-4.
[5]黃立軍，孫樹棟.寧夏枸杞產(chǎn)品物流影響因素分析[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2009，31（3）：135-139.
[6]王紅敏，楊蕾.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流影響因素定量分析層次分析法在農(nóng)產(chǎn)品物流影響因素分析中的應(yīng)用[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008，529：108-109.
[7]闞中華.基于層次分析法的蘇北農(nóng)村物流發(fā)展影響因素研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（34）：21432-21433.
[8]姚月強(qiáng)，龔順清.基于模糊層次分析法的生鮮產(chǎn)品冷鏈物流影響因素分析[J].物流科技，2011（1）：92-95.
[9]平先秉，魏有煥.長(zhǎng)株潭區(qū)域物流金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度創(chuàng)新與業(yè)務(wù)運(yùn)作模式選擇[J].物流工程與管理，2012，9（34）：88-91.
農(nóng)村物流論文參考文獻(xiàn)：
[1]胡云超.城市物流可持續(xù)發(fā)展研究[D].北京：北京交通大學(xué)，2013.
[2]王新利.中國(guó)農(nóng)村物流[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2005：1-50.
[3]謝水清.論農(nóng)村物流的內(nèi)涵與特點(diǎn)[J].重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2006，6（3）：51-53，57.
[4]李宏宇.我國(guó)農(nóng)村物流發(fā)展研究[J].學(xué)習(xí)與探索，2006（2）：235-237.
[5]邱麗玲.我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)品物流運(yùn)作策略研究[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008（3）：110-111.
[6]吳震，朱亞偉.論農(nóng)村物流的中心問(wèn)題[J].中國(guó)合作經(jīng)濟(jì)，2007（9）：54-55.
[7]周建勤，鞠頌東.新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村物流體系構(gòu)建初探[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007，6（3）：25-28，53.
[8]花永劍，姒建英.當(dāng)前農(nóng)村物流業(yè)發(fā)展的四大問(wèn)題[J].中外物流，2006（6）：20-21.
[9]洪濤.“十二五”中國(guó)特色流通體系及其戰(zhàn)略初探[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2010，25（4）：1-7.
[10]洪銀興.論我國(guó)轉(zhuǎn)型階段的統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)——兼論區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的路徑[J].學(xué)術(shù)月刊，2004（6）：83-91.
[11]黃祖輝，劉東英.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流體系建設(shè)與制度分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2005（4）：49-53.
[12]劉寶.我國(guó)物流發(fā)展的城鄉(xiāng)“二元”形態(tài)及其破解思路[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2008（4）：47-49.
[13]陳勇.現(xiàn)代物流發(fā)展與我國(guó)農(nóng)村物流體系的重構(gòu)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2006（4）：74-76.
[14]郭書田，劉純彬.失衡的中國(guó)[J].新經(jīng)濟(jì)，2010（11）：25.
[15]林剛.關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu)和三元結(jié)構(gòu)問(wèn)題[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究，2000，3（3）：40-65.
[16]郭勇.農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移受阻的原因分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2004，24（6）：66-68.
[17]洪濤.我國(guó)城鄉(xiāng)流通業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展初探[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2010，24（7）：9-13.
[18]朱智，趙德海.我國(guó)城鄉(xiāng)商品流通市場(chǎng)一體化研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（3）：130-135.
[19]劉根榮.轉(zhuǎn)型時(shí)期城鄉(xiāng)流通一體化問(wèn)題研究[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011（3）：38-44.
長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展近期國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過(guò)《有色金屬工業(yè)振興規(guī)劃》。《規(guī)劃》中推動(dòng)工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化進(jìn)級(jí)以及充分利用海內(nèi)外資源、增強(qiáng)資源保障能力是兩大亮點(diǎn)，這為徹底扭轉(zhuǎn)我國(guó)工業(yè)鏈兩端薄弱的現(xiàn)狀打下了基礎(chǔ)。我國(guó)礦產(chǎn)資源特點(diǎn)是貧礦多、富礦少，多數(shù)產(chǎn)品的原料供給對(duì)外依存度較高。以主要金屬產(chǎn)品為例，我國(guó)銅精礦自給率僅20%左右，鐵礦石只有50%，鋁土礦也只有55%，資源不足是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。
《規(guī)劃》的通過(guò)既能有效地改變我國(guó)資源不足的現(xiàn)狀，又能在當(dāng)前金融危機(jī)中加強(qiáng)與國(guó)際的合作，給深陷金融危機(jī)的國(guó)家提供支持。近期華菱鋼鐵團(tuán)體收購(gòu)澳大利亞第三大鐵礦石出產(chǎn)商Fortescue Metals16.5%的股權(quán)、中國(guó)鋁業(yè)公司提出向澳洲礦業(yè)巨頭力拓R i oTinto投資195億美元、中國(guó)五礦團(tuán)體斥資17億美元收購(gòu)澳大利亞Oz Minerals以及中國(guó)與俄羅斯簽署的向俄羅斯能源企業(yè)提供250億美元貸款換取原油供給等，這些都是國(guó)家增強(qiáng)資源保障的積極步履。近十年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了很大的成就，但產(chǎn)品附加值過(guò)低，企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼承高速增長(zhǎng)的巨大阻力。
《規(guī)則》中的工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化進(jìn)級(jí)正好針對(duì)此題目展開。政府在這方面不僅通過(guò)直接提供專項(xiàng)資金支持有色金屬行業(yè)在新技術(shù)以及深加工方面的研發(fā)，而且通過(guò)政府采購(gòu)直接獲取有色行業(yè)急需的提高前輩技術(shù)，加強(qiáng)和國(guó)外提高前輩技術(shù)公司的交流合作，進(jìn)步工業(yè)進(jìn)級(jí)的速度和質(zhì)量。近期由商務(wù)部組織的中國(guó)商業(yè)投資促進(jìn)團(tuán)正在歐洲進(jìn)行采購(gòu)，在此次總額為150億美元的采購(gòu)中，103億美元的訂單都瞄準(zhǔn)了歐洲的新技術(shù)。其中，山東兗礦輕合金有限公司從德國(guó)機(jī)械商西馬克梅爾公司引進(jìn)的四條鋁加工出產(chǎn)線是目前鋁加工行業(yè)中裝備水平最高、噸位最大、自動(dòng)化水平最高的出產(chǎn)線。走高端路線，出產(chǎn)高端產(chǎn)品，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)再次起飛的準(zhǔn)確之路。在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之時(shí)，中國(guó)政府積極應(yīng)對(duì)，《有色金屬工業(yè)振興規(guī)劃》的通過(guò)既為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打下基礎(chǔ)，也為全球經(jīng)濟(jì)逐漸掙脫金融危機(jī)提供重要匡助。江西贛州：首開地方政府貯備資源的先河受國(guó)際金融危機(jī)影響，海內(nèi)鎢、稀土產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下滑，不少開采及深加工企業(yè)資金緊缺，發(fā)展受限。
如何不亂鎢、稀土產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格，匡助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)？江西贛州首開先河，積極推進(jìn)鎢、稀土等上風(fēng)礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略貯備體系建設(shè)，并于今年立異性地在全市推行鎢、稀土產(chǎn)品收儲(chǔ)計(jì)劃，進(jìn)步資源利用率，獨(dú)樹一幟，對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源實(shí)施收儲(chǔ)，助力贛州礦業(yè)過(guò)“寒冬”。金融危機(jī)引發(fā)鎢、稀土價(jià)格跳水鎢和稀土是我國(guó)具有上風(fēng)的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源，在此次金融危機(jī)沖擊下，有色金屬工業(yè)無(wú)可避免受到了嚴(yán)峻的沖擊和影響，我國(guó)有色金屬行業(yè)的直接表現(xiàn)是價(jià)格暴跌，呈顯著下跌趨勢(shì)。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，自去年9月份以來(lái)，鎢精礦、稀土產(chǎn)品等有色金屬產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售價(jià)格下降幅度在三成至六成之間。其中，鎢精礦價(jià)格由去年最高11萬(wàn)元/噸跌至為目前6萬(wàn)元/噸左右，降幅約為45％；稀土原礦產(chǎn)品價(jià)格由去年最高8萬(wàn)元/噸下降至目前5萬(wàn)元/噸左右，降幅近40％。稀土出口金額全面下滑，海內(nèi)不少中小稀土企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)，損失慘重，已停產(chǎn)或面對(duì)停產(chǎn)。
碩士論文、職稱論文、畢業(yè)論文、、、，更多詳細(xì)信息請(qǐng)關(guān)注。
經(jīng)濟(jì)貨幣論文范文一：中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化理念
中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化的演變及反思
中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化進(jìn)程,隨著中國(guó)改革開放的進(jìn)展而不斷深化。在這個(gè)過(guò)程中,表現(xiàn)為貨幣投放增長(zhǎng)率高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,而不引起物價(jià)上漲。從1948年至1952年國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期為例,相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言,市場(chǎng)貨幣供應(yīng)量基本處于一種超量供應(yīng)狀態(tài),但市場(chǎng)物價(jià)上漲幅度一直低于貨幣發(fā)行指數(shù),論者認(rèn)為是由于新的信用貨幣量占領(lǐng)市場(chǎng),貨幣容量不斷擴(kuò)展引起的。這種新的信用貨幣本身在實(shí)質(zhì)上正反映了經(jīng)濟(jì)貨幣化過(guò)程中對(duì)貨幣的需求,同時(shí)也表明,貨幣不僅作為流通媒介參與經(jīng)濟(jì)循環(huán),而且作為實(shí)際財(cái)富的替代,被賦予了資產(chǎn)形式。中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化始于這種為適應(yīng)恢復(fù)時(shí)期的相對(duì)市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)過(guò)程中。由于市場(chǎng)化,貨幣在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中成為和實(shí)物資產(chǎn)一樣可以獲得等同收益的資產(chǎn)形式。從理論上說(shuō),這種地位本身也就標(biāo)志經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益貨幣化。用貨幣價(jià)值本身可以衡量經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面,貨幣經(jīng)濟(jì)成為實(shí)物經(jīng)濟(jì)的最終替代。1949年至1952年恢復(fù)時(shí)期,在廣大農(nóng)村地區(qū)人民幣取代了物物交換,從貨幣化初級(jí)形式交換媒介作用充當(dāng)了農(nóng)村地區(qū)物物交換的替代。雖然這是一個(gè)淺層次過(guò)程,但在一定程度上促使了經(jīng)濟(jì)貨幣化向縱深發(fā)展。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,這三年雖然工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值只增長(zhǎng)了77.5%,而市場(chǎng)現(xiàn)金流量增加了6.05倍,貨幣供應(yīng)總量M2增加了23.1倍。值得注意的是后一個(gè)數(shù)據(jù)包含了信貸量。這說(shuō)明在恢復(fù)時(shí)期,雖然經(jīng)濟(jì)貨幣化已表現(xiàn)在流通媒介上,但更集中體現(xiàn)為貨幣作為資產(chǎn)形式的信貸上。這點(diǎn)揭示了這樣一個(gè)現(xiàn)象:現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)貨幣化的第二形態(tài)較之第一形態(tài),在經(jīng)濟(jì)貨幣化過(guò)程中起著更為關(guān)鍵的作用,成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)不可忽視的推動(dòng)力。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)貨幣化過(guò)程并不等同于貨幣的盲目發(fā)行,恰當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)為和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相容的貨幣需求和替代。如1950年2月市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)流通量為1949年12月的117.2%,M2為135.5%,物價(jià)指數(shù)為209.4%,物價(jià)指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貨幣增長(zhǎng)率,表明貨幣已超過(guò)經(jīng)濟(jì)貨幣化的容量,為與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不相稱的貨幣發(fā)行。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在三年恢復(fù)時(shí)期,除了信貸支持國(guó)營(yíng)工商業(yè)外,并且加強(qiáng)了對(duì)私營(yíng)業(yè)務(wù)的支持,因而在三年的恢復(fù)期保存了市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)模式對(duì)貨幣化的需求,使貨幣供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)貨幣化同步進(jìn)行。經(jīng)濟(jì)貨幣化本來(lái)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)內(nèi)在規(guī)律,但是,中國(guó)從1956年始,逐漸深化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)使經(jīng)濟(jì)貨幣化受到嚴(yán)重阻礙。與此同時(shí),也使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到限制。從一般經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,社會(huì)商品化程度越高,金融資產(chǎn)的品種和數(shù)量便越大,金融資產(chǎn)與社會(huì)產(chǎn)值的比率越高,貨幣化程度越深。分析中國(guó)的狀況,1953年我國(guó)銀行資金運(yùn)用于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的比率為15.1%,1956年為19.3%,1978年為33.3%,1989年為47.7%。從這些數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,1953年至1956年銀行資金運(yùn)用與工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的比率年增長(zhǎng)1.4%,而1956年至1978年僅為0.63%。這些數(shù)據(jù)比較情況說(shuō)明,1956年至1978年后的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)由于采用計(jì)劃調(diào)撥,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化速度大為減慢。再比較1978年至1989年的年均1.4%增長(zhǎng)率,進(jìn)一步可以看到中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期嚴(yán)重非貨幣化,從而阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。1956年后出現(xiàn)的財(cái)政劃撥款制使企業(yè)發(fā)展所需的實(shí)際貨幣需求量受到控制,一方面使經(jīng)濟(jì)貨幣化受到限制,另一方面使經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到限制,表現(xiàn)為1956年至1978年經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為緩慢。
這種情況在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中表現(xiàn)為自1958年起國(guó)營(yíng)企業(yè)(包括公私合營(yíng)企業(yè))需要的定額流動(dòng)資金70%由財(cái)政撥給,1959年后國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)需要的流動(dòng)資金,統(tǒng)一由財(cái)政撥款,1962年后,商業(yè)部門改由國(guó)家核撥部分自有資金。自有資金是根據(jù)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r后計(jì)算出來(lái),事實(shí)上每年增加甚微,因而使企業(yè)發(fā)展所需資金來(lái)源缺乏,加之?dāng)U大的處延式投資中資金沉淀現(xiàn)象普遍存在,使與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的貨幣需求受到限制,最終使中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化道路布滿荊棘。與這種狀況相適應(yīng)的是,中國(guó)財(cái)政存款量占銀行存款相當(dāng)比例,如1970年為46.9%,1978年為40.3%。由于財(cái)政存貸是幾乎不計(jì)息的,因此,貨幣中很大一部分不參與社會(huì)收益的分配,進(jìn)一步為中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化設(shè)置了人為障礙。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化現(xiàn)狀及展望
中國(guó)經(jīng)濟(jì)自改革開放以來(lái),貨幣化明顯加速,特別是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化、流通領(lǐng)域的不斷拓展、固定資產(chǎn)投入的增長(zhǎng),貨幣投放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度。以1985年至1993年為例,年均增長(zhǎng)率M0為25.41%,M1為19.95%,M2為24.56%,國(guó)民生產(chǎn)總值Y為9.54%,而物價(jià)P僅為9%。從這些數(shù)據(jù)分析來(lái)看,1985年以來(lái),中國(guó)貨幣投放增長(zhǎng)率幾乎以三倍于國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)速度增長(zhǎng),這表明投放的貨幣不僅滿足增長(zhǎng)的國(guó)民總產(chǎn)值的需求,而且在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整中,投放的大部分貨幣充當(dāng)了經(jīng)濟(jì)貨幣化過(guò)程中的替代作用。這種情況進(jìn)一步說(shuō)明,中國(guó)經(jīng)濟(jì)中貨幣作用加強(qiáng),經(jīng)濟(jì)貨幣化正朝向縱深發(fā)展。根據(jù)國(guó)內(nèi)一些學(xué)者的評(píng)估,1985年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r大約是國(guó)民生產(chǎn)總值每增加1%,在其他因素不變的同時(shí),合理的貨幣供給增加略高于2%。從這一情況來(lái)看,目前中國(guó)貨幣化已明顯高于前幾年,表明中國(guó)已逐步走向貨幣經(jīng)濟(jì)縱深階段。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)在貨幣化過(guò)程中,由于貨幣的非市場(chǎng)化因素普遍存在,致使貨幣并沒(méi)有完全等同實(shí)物資產(chǎn)享有等同的收益率。有關(guān)專家估計(jì),中國(guó)專業(yè)性或政策性銀行擁有占資金市場(chǎng)80%以上的資金,而其中按市場(chǎng)原則貸款經(jīng)營(yíng)的貨幣僅在40%左右,低于成熟貨幣經(jīng)濟(jì)的要求。另?yè)?jù)1993年《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》有關(guān)數(shù)據(jù)表明,中國(guó)一年期存款利率為9.18%,而一年期流動(dòng)資金貸款利率為9.36%,基建貸款幾乎等同于存款利率,而糧棉油、外貿(mào)出口收購(gòu)貸款利率又低于存款利率,僅為8.46%,特區(qū)、開發(fā)區(qū)貸款利率更低,僅為2.88%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于存款利率。而一些經(jīng)濟(jì)貨幣化程度較高的國(guó)家,美國(guó)1991年存貸款利率分別為5.84%和8.46%,德國(guó)為7.62%和12.46%,貸款利率都高于存款利率,表明貨幣作為社會(huì)資產(chǎn)的形態(tài),參與了社會(huì)收益平均分配,顯示出成熟貨幣經(jīng)濟(jì)特征。當(dāng)前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存貸利率差,可以說(shuō)已經(jīng)比較順暢,貨幣經(jīng)濟(jì)的特征也越來(lái)越明顯,但是,由于相對(duì)普遍地存在著呆壞賬現(xiàn)象,使相當(dāng)一部分貨幣資產(chǎn)并沒(méi)有獲取社會(huì)收益。如在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,固定資產(chǎn)投資任意擴(kuò)大化等,造成的結(jié)果是社會(huì)對(duì)貨幣資產(chǎn)形態(tài)的忽視,由此引發(fā)了爭(zhēng)貸款而不計(jì)利率的現(xiàn)象。
從根本上講,這種現(xiàn)象的出現(xiàn)仍歸因于中國(guó)經(jīng)濟(jì)中雖然貨幣投放量增長(zhǎng)高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但在一定程度上貨幣并沒(méi)有體現(xiàn)出真實(shí)價(jià)值,沒(méi)有參與社會(huì)收益的分配,因此,貨幣投放量的多少,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中和物價(jià)聯(lián)系并不太緊密。這也說(shuō)明,中國(guó)經(jīng)濟(jì)還在相當(dāng)程度上處于貨幣化不太高階段,離成熟的貨幣經(jīng)濟(jì)尚有一段路要走。當(dāng)然,中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)貨幣化狀況,比較改革開放前已大為改觀。隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益深化,經(jīng)濟(jì)貨幣化必將隨之加深,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入成熟貨幣經(jīng)濟(jì)時(shí)代。從目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)中普遍存在的資金緊張情況也可以看,經(jīng)濟(jì)貨幣化中的經(jīng)濟(jì)主體已提出了貨幣經(jīng)濟(jì)深化的要求,表明盡管存在諸多困難,中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化正在向縱深發(fā)展,已經(jīng)成為不可阻撓的趨勢(shì)。隨著金融市場(chǎng)化改革的不斷推進(jìn),貨幣市場(chǎng)化必將不斷深化。
經(jīng)濟(jì)貨幣論文范文二：中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化分析
中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化進(jìn)程,隨著中國(guó)改革開放的進(jìn)展而不斷深化。在這個(gè)過(guò)程中,表現(xiàn)為貨幣投放增長(zhǎng)率高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,而不引起物價(jià)上漲。從1948年至1952年國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期為例,相對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言,市場(chǎng)貨幣供應(yīng)量基本處于一種超量供應(yīng)狀態(tài),但市場(chǎng)物價(jià)上漲幅度一直低于貨幣發(fā)行指數(shù),論者認(rèn)為是由于新的信用貨幣量占領(lǐng)市場(chǎng),貨幣容量不斷擴(kuò)展引起的。這種新的信用貨幣本身在實(shí)質(zhì)上正反映了經(jīng)濟(jì)貨幣化過(guò)程中對(duì)貨幣的需求,同時(shí)也表明,貨幣不僅作為流通媒介參與經(jīng)濟(jì)循環(huán),而且作為實(shí)際財(cái)富的替代,被賦予了資產(chǎn)形式。中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化始于這種為適應(yīng)恢復(fù)時(shí)期的相對(duì)市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)過(guò)程中。由于市場(chǎng)化,貨幣在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中成為和實(shí)物資產(chǎn)一樣可以獲得等同收益的資產(chǎn)形式。從理論上說(shuō),這種地位本身也就標(biāo)志經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益貨幣化。用貨幣價(jià)值本身可以衡量經(jīng)濟(jì)的各個(gè)方面,貨幣經(jīng)濟(jì)成為實(shí)物經(jīng)濟(jì)的最終替代。
1949年至1952年恢復(fù)時(shí)期,在廣大農(nóng)村地區(qū)人民幣取代了物物交換,從貨幣化初級(jí)形式交換媒介作用充當(dāng)了農(nóng)村地區(qū)物物交換的替代。雖然這是一個(gè)淺層次過(guò)程,但在一定程度上促使了經(jīng)濟(jì)貨幣化向縱深發(fā)展。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,這三年雖然工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值只增長(zhǎng)了77.5%,而市場(chǎng)現(xiàn)金流量增加了6.05倍,貨幣供應(yīng)總量M2增加了23.1倍。值得注意的是后一個(gè)數(shù)據(jù)包含了信貸量。這說(shuō)明在恢復(fù)時(shí)期,雖然經(jīng)濟(jì)貨幣化已表現(xiàn)在流通媒介上,但更集中體現(xiàn)為貨幣作為資產(chǎn)形式的信貸上。這點(diǎn)揭示了這樣一個(gè)現(xiàn)象:現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)貨幣化的第二形態(tài)較之第一形態(tài),在經(jīng)濟(jì)貨幣化過(guò)程中起著更為關(guān)鍵的作用,成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)不可忽視的推動(dòng)力。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)貨幣化過(guò)程并不等同于貨幣的盲目發(fā)行,恰當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)為和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相容的貨幣需求和替代。如1950年2月市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)流通量為1949年12月的117.2%,M2為135.5%,物價(jià)指數(shù)為209.4%,物價(jià)指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貨幣增長(zhǎng)率,表明貨幣已超過(guò)經(jīng)濟(jì)貨幣化的容量,為與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不相稱的貨幣發(fā)行。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在三年恢復(fù)時(shí)期,除了信貸支持國(guó)營(yíng)工商業(yè)外,并且加強(qiáng)了對(duì)私營(yíng)業(yè)務(wù)的支持,因而在三年的恢復(fù)期保存了市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)模式對(duì)貨幣化的需求,使貨幣供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)貨幣化同步進(jìn)行。經(jīng)濟(jì)貨幣化本來(lái)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)內(nèi)在規(guī)律,但是,中國(guó)從1956年始,逐漸深化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)使經(jīng)濟(jì)貨幣化受到嚴(yán)重阻礙。
與此同時(shí),也使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到限制。從一般經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,社會(huì)商品化程度越高,金融資產(chǎn)的品種和數(shù)量便越大,金融資產(chǎn)與社會(huì)產(chǎn)值的比率越高,貨幣化程度越深。分析中國(guó)的狀況,1953年我國(guó)銀行資金運(yùn)用于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的比率為15.1%,1956年為19.3%,1978年為33.3%,1989年為47.7%。從這些數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,1953年至1956年銀行資金運(yùn)用與工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的比率年增長(zhǎng)1.4%,而1956年至1978年僅為0.63%。這些數(shù)據(jù)比較情況說(shuō)明,1956年至1978年后的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)由于采用計(jì)劃調(diào)撥,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化速度大為減慢。再比較1978年至1989年的年均1.4%增長(zhǎng)率,進(jìn)一步可以看到中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期嚴(yán)重非貨幣化,從而阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。1956年后出現(xiàn)的財(cái)政劃撥款制使企業(yè)發(fā)展所需的實(shí)際貨幣需求量受到控制,一方面使經(jīng)濟(jì)貨幣化受到限制,另一方面使經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到限制,表現(xiàn)為1956年至1978年經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為緩慢。這種情況在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中表現(xiàn)為自1958年起國(guó)營(yíng)企業(yè)(包括公私合營(yíng)企業(yè))需要的定額流動(dòng)資金70%由財(cái)政撥給,1959年后國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)需要的流動(dòng)資金,統(tǒng)一由財(cái)政撥款,1962年后,商業(yè)部門改由國(guó)家核撥部分自有資金。自有資金是根據(jù)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r后計(jì)算出來(lái),事實(shí)上每年增加甚微,因而使企業(yè)發(fā)展所需資金來(lái)源缺乏,加之?dāng)U大的處延式投資中資金沉淀現(xiàn)象普遍存在,使與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的貨幣需求受到限制,最終使中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化道路布滿荊棘。與這種狀況相適應(yīng)的是,中國(guó)財(cái)政存款量占銀行存款相當(dāng)比例,如1970年為46.9%,1978年為40.3%。由于財(cái)政存貸是幾乎不計(jì)息的,因此,貨幣中很大一部分不參與社會(huì)收益的分配,進(jìn)一步為中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化設(shè)置了人為障礙。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)貨幣化現(xiàn)狀及展望
中國(guó)經(jīng)濟(jì)自改革開放以來(lái),貨幣化明顯加速,特別是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深化、流通領(lǐng)域的不斷拓展、固定資產(chǎn)投入的增長(zhǎng),貨幣投放量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度。以1985年至1993年為例,年均增長(zhǎng)率M0為25.41%,M1為19.95%,M2為24.56%,國(guó)民生產(chǎn)總值Y為9.54%,而物價(jià)P僅為9%。從這些數(shù)據(jù)分析來(lái)看,1985年以來(lái),中國(guó)貨幣投放增長(zhǎng)率幾乎以三倍于國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長(zhǎng)速度增長(zhǎng),這表明投放的貨幣不僅滿足增長(zhǎng)的國(guó)民總產(chǎn)值的需求,而且在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整中,投放的大部分貨幣充當(dāng)了經(jīng)濟(jì)貨幣化過(guò)程中的替代作用。這種情況進(jìn)一步說(shuō)明,中國(guó)經(jīng)濟(jì)中貨幣作用加強(qiáng),經(jīng)濟(jì)貨幣化正朝向縱深發(fā)展。根據(jù)國(guó)內(nèi)一些學(xué)者的評(píng)估,1985年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r大約是國(guó)民生產(chǎn)總值每增加1%,在其他因素不變的同時(shí),合理的貨幣供給增加略高于2%。從這一情況來(lái)看,目前中國(guó)貨幣化已明顯高于前幾年,表明中國(guó)已逐步走向貨幣經(jīng)濟(jì)縱深階段。
［關(guān)鍵詞］ 經(jīng)濟(jì)波動(dòng) FDI 協(xié)整 VAR
中圖分類號(hào)：F125 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-1369（2007）4-0035-06
引 言
至改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)以年均GDP9.4%的速度增長(zhǎng)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中占有日益重要的地 位。中國(guó)改革的目的就是借助外部的力量推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，長(zhǎng)期居高不下的外貿(mào)依存度便是例 證。進(jìn)入21世紀(jì)，尤其是中國(guó)加入WTO后，在更深層次和廣度上推進(jìn)的改革，使中國(guó)與世界 經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系愈加密切，這也使中國(guó)經(jīng)濟(jì)更容易受外部影響，尤其是受世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的 影響，目前廣為討論的世界經(jīng)濟(jì)不均衡發(fā)展中的中美兩兩極說(shuō)也表明了這一點(diǎn)［2］。此外隨 著經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展和我國(guó)FDI流入量的不斷攀升，F(xiàn)DI已成為世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要變量。
關(guān)于世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)如何通過(guò)FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，國(guó)內(nèi)研究較少。檢索相關(guān)文 獻(xiàn)，具有代表性研究的是梁軍（2004），作者通過(guò)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、FDI增長(zhǎng)率和我國(guó)GDP 增長(zhǎng)率的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，“世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下滑，我國(guó)FDI增長(zhǎng)率上升，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) ；世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率上升，我國(guó)外國(guó)直接投資流入增長(zhǎng)率下降，阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”［3 ］ 。但梁在分析時(shí)，只是簡(jiǎn)單的利用最小二乘法進(jìn)行分析，沒(méi)有協(xié)整檢驗(yàn)，可能存在“偽回歸 ”，而且這種范圍過(guò)大的考察不足以反映以FDI為介質(zhì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng) 的關(guān)系。此外也有從其他視角考察研究世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，如任志祥（2004） 從國(guó)際貿(mào)易渠道和金融系統(tǒng)和資本流等方面考察了世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響［4 ］；宋玉 華（2006）從定量角度，運(yùn)用中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)相關(guān)系數(shù)分析中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性、波動(dòng) 性及領(lǐng)先滯后關(guān)系等，并通過(guò)VAR模型中的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解描述二者通過(guò)國(guó)際貿(mào)易 、FDI流入相互的路徑［5］。回顧有關(guān)文獻(xiàn)，目前從FDI視角分析大國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)影 響的研究較少，因此本文以1980―2006年與七國(guó)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)FDI及中國(guó)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的數(shù)據(jù) 為樣 本，采用協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)和VAR模型，借助eview3.1軟件為分析工具，擬從FDI的視角實(shí)證分 析大國(guó)（G7）經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)是如何影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的。
數(shù)據(jù)描述和建立模型的分析
1.數(shù)據(jù)描述
本文主要用了如下幾個(gè)重要的時(shí)間序列：FDIt［6］（中國(guó)外商直接投資）、GGDPt（七 國(guó)GDP）、CGDPt（中國(guó)GDP）、RGGDPt（G7經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率）、RCFDIt(中國(guó)FDIt增長(zhǎng)率 )和RCGDPt(中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率)。數(shù)據(jù)范圍為1981―2006年（除FDI和RFDI來(lái)源于UNCTAD，其 余變量數(shù)值均來(lái)源IMF。）
為了使增長(zhǎng)率動(dòng)態(tài)變化指標(biāo)更直觀，筆者分別給出了它們的波動(dòng)曲線圖，見(jiàn)圖1、圖2和 圖3。從相關(guān)數(shù)據(jù)特別是波動(dòng)圖可以看出：
第一，中國(guó)FDI增長(zhǎng)率與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率波動(dòng)具有同向性。
從1982年初至今我國(guó)FDI增長(zhǎng)率有過(guò)明顯的五次高漲時(shí)期：1982年到1983年、1987年到1988 年 、1990年到1992年、1999年到2001年和2003年到2005年等五個(gè)時(shí)期。同期我國(guó)的經(jīng)濟(jì)也處于 高漲時(shí)期，從1983年到1990年，RFDI處于下降趨勢(shì)，從9.16%持續(xù)下降到2.77%，同期RCGD P具有相同的波動(dòng)趨勢(shì)，1984年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高達(dá)15.2%，此后在波動(dòng)中不斷下降并于199 0 年達(dá)到低谷3.8%；1990年后RFDI上升，并在1992年達(dá)到峰點(diǎn)，同期中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率由199 0年 的低谷走向1992年的峰點(diǎn)14.2%；1992年后中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)先降后升的“V”形，1999 年到達(dá) 低谷為7.60%，同期中國(guó)的FDI增長(zhǎng)率也是從1992年的峰點(diǎn)152.13%開始下降，并在1999年 首次出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，此后波動(dòng)顯得較為平穩(wěn)。
第二，中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與七國(guó)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)具有明顯的協(xié)同性。
在1982年到2006年間，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期（以峰峰判斷）波動(dòng)與G7經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)具有協(xié)同性。 從圖形上觀察，80年代至今經(jīng)歷了1984―1987、1987―1992及1992年至今等三個(gè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周 期 。而這期間G7的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期在考慮滯后期的情況下與中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期在時(shí)間、波形上比 較相似，尤其是1984―1988和1988―1992的G7經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期幾乎與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期完全 重 合；1992年后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步入下滑軌道并于1999年到達(dá)低谷，此后步入上升階段，而G7 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1992年一直處于波動(dòng)中，2000年開始下滑，2001年陷入谷底。
3.平穩(wěn)性、協(xié)整和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。
以上通過(guò)對(duì)增長(zhǎng)率波動(dòng)圖形的觀察發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與世界主要大國(guó)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)存在協(xié) 同性及中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與中國(guó)FDI的增長(zhǎng)率存有正相關(guān)關(guān)系，進(jìn)一步的分析表明三者存有 協(xié)整（過(guò)程從略），但并不表示中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)FDI與G7經(jīng)濟(jì)存有因果關(guān)系，因此我們 擬以1980―2006年的中國(guó)GDP（CGDPt）、七國(guó)集團(tuán)的GDP（GGDPt）和中國(guó)的FDI（FDIt） 為 觀察樣本，利用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)進(jìn)一步考察中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)的FDI和七國(guó)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)的因 果關(guān)系。
通過(guò)單位根檢驗(yàn)（具體過(guò)程從略），發(fā)現(xiàn)中國(guó)與七國(guó)集團(tuán)GDP、中國(guó)FDI的自然 對(duì)數(shù)值都服從二階單整。運(yùn)用中國(guó)、七國(guó)集團(tuán)GDP和中國(guó)FDI對(duì)數(shù)值的二階差分來(lái) 進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
結(jié)果顯示，關(guān)于七國(guó)GDP不是中國(guó)GDP增長(zhǎng)的Granger原因的原假設(shè)，拒絕它犯第一類錯(cuò) 誤的概率是0.0167，表明在99%的置信水平下，可以認(rèn)為七國(guó)GDP是中國(guó)GDP增長(zhǎng)的Granger 原 因，這表明大國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響較大。中國(guó)GDP不是七國(guó)集團(tuán)GDP增長(zhǎng)的Grange r 原因僅能通過(guò)10%的顯著性檢驗(yàn)，表明在90%的置信水平下，中國(guó)GDP是世界大國(guó)GDP增長(zhǎng)的Gr anger原因，這說(shuō)明隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和綜合實(shí)力的提高，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響越 來(lái)越明顯，中國(guó)已成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。
中國(guó)FDI和中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不存在Granger因果關(guān)系的原假設(shè)均被拒絕，說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)FD I 具有相互性的影響。一方賣弄這表明中國(guó)良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境是吸引外商來(lái)華投資的重要因 素，飛速發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越引起世界的關(guān)注，這種良好發(fā)展的勢(shì)頭使得跨國(guó)公司在全球 調(diào)整起生產(chǎn)布局時(shí)不得不考慮中國(guó)因素，這也可以解釋近年來(lái)同世界其他地區(qū)比較我國(guó)FDI 流入不斷攀升的重要原因；同時(shí)也說(shuō)明了隨著FDI流量增大和存量的聚集，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì) 發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。表中結(jié)果還顯示，大國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也是中國(guó)FDI增長(zhǎng)的Granger原因， 而且置信度極高，這表明大國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)影響到中國(guó)FDI的增長(zhǎng)。
4.基于VAR模型的脈沖響應(yīng)分析
上述Granger因果分析顯示，世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠影響到中國(guó)FDI和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而中國(guó)FD I又影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這已經(jīng)表明中國(guó)FDI已成為世界經(jīng)濟(jì)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要傳導(dǎo)因 素，為了更好地考察三者的相互影響的路徑，本文采用VAR模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解 來(lái)考察三者波動(dòng)相互傳導(dǎo)的動(dòng)態(tài)路徑。VAR模型考察變量間關(guān)系時(shí)不受先驗(yàn)經(jīng)濟(jì)理論的限制 ，直接通過(guò)時(shí)間序列數(shù)據(jù)本身的特性進(jìn)行研究，先驗(yàn)知識(shí)只用來(lái)考慮及選用模型的經(jīng)濟(jì)變量 。
我們選取1980―2006年中國(guó)GDP、七國(guó)集團(tuán)GDP和中國(guó)FDI的自然對(duì)數(shù)值得二階差分，建立了V AR模型：
其中，LCGDPt、LGGDPt和LCFDIt分別代表中國(guó)GDP、七國(guó)集團(tuán)GDP和中國(guó)FDI的自 然對(duì)數(shù)值得二階差分Ci為常數(shù)項(xiàng)，bjk代表各變量的系數(shù)，uit為各變量參 差項(xiàng)，P為滯后項(xiàng)。根據(jù)ACI準(zhǔn)則和SC準(zhǔn)則選取滯后項(xiàng)為3。
在上述VAR模型的基礎(chǔ)上，再運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)來(lái)衡量來(lái)自隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)內(nèi)生 變量當(dāng)前和未來(lái)取值的影響。若ut發(fā)生變化，不僅導(dǎo)致各變量的當(dāng)前值發(fā)生變化，而且會(huì) 通 過(guò)當(dāng)前值影響其未來(lái)取值。脈沖響應(yīng)函數(shù)可以描述這些影響的動(dòng)態(tài)軌跡，顯示任意一個(gè)變量 的擾動(dòng)怎樣通過(guò)模型影響到所有其他變量，最終又可反饋到自身的過(guò)程。
圖4顯示，中國(guó)GDP對(duì)來(lái)自七國(guó)集團(tuán)GDP的新信息沖擊即刻就有反應(yīng)，但在第一年為負(fù) ，第二年變?yōu)檎姆磻?yīng)并在第三年達(dá)到最大，第五年后逐步消失，這表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)易受世 界大國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響；對(duì)來(lái)自自身沖擊反應(yīng)較弱且在第二年后逐步減弱；對(duì)來(lái)自FDI的沖 擊反應(yīng)不是很強(qiáng)，但持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，在第六年后開始逐步減弱。
中國(guó)FDI對(duì)來(lái)自七國(guó)集團(tuán)GDP的沖擊即刻就有反應(yīng)且強(qiáng)烈，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，在第三年達(dá)到 正向反應(yīng)的的最高點(diǎn)，然后減弱并在第六年取得負(fù)的最低點(diǎn)，此后沖擊反應(yīng)雖有所減少，但 仍不穩(wěn)定，這表明大國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)仍是影響中國(guó)FDI的重要因素；對(duì)來(lái)自中國(guó)GDP的沖擊反應(yīng) 在第一年比較強(qiáng)烈，第二年后雖開始減弱，但持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。
七國(guó)集團(tuán)的GDP對(duì)來(lái)自中國(guó)GDP沖擊反應(yīng)較弱，第一年幾乎沒(méi)有反應(yīng)，第四年后沖擊反 應(yīng)逐步消失，這說(shuō)明世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)受中國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)對(duì)影響不是很大；對(duì)來(lái)自自身GD P的新信息沖擊即刻就有正向反應(yīng)，但在第三年后變?yōu)樨?fù)向的反應(yīng)，第六年后開始逐步減弱 消失；對(duì)來(lái)自中國(guó)FDI的沖擊反應(yīng)較弱，在第一年內(nèi)為正向，在第二年開始變?yōu)樨?fù)向，此后 逐步減弱。
5.方差分解
考察VAR模型時(shí)，還可以采用方差分解方法研究模型的動(dòng)態(tài)特征。即把系統(tǒng)中每個(gè)內(nèi) 生變量（共m個(gè)）的波動(dòng)（k步預(yù)測(cè)均方誤差）按其成因分解為與各方程新信息相關(guān)聯(lián)的m個(gè) 組成部分，從而揭示對(duì)VAR模型變量產(chǎn)生影響的各隨機(jī)干擾的相對(duì)程度。根據(jù)估計(jì)得到VAR（ 3）模型，我們分別對(duì)LCGDP、LGGDP和LCFDI的方差分解，結(jié)果如圖5。
對(duì)七國(guó)集團(tuán)GDP的方差分解顯示，各因素影響力在1年后逐步穩(wěn)定，有大約60%的變化 可以由自身因素解釋，由中國(guó)FDI解釋的成分占了18%左右，而由中國(guó)GDP因素解釋成分的占2 7%左 右，這表明中國(guó)GDP的波動(dòng)對(duì)世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)影響較弱，但從時(shí)間上看，中國(guó)因素解釋 的成分在逐步加大，這正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展對(duì)世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至世界經(jīng)濟(jì)的影響日益增強(qiáng) 的表現(xiàn)。
對(duì)中國(guó)FDI方差的分解顯示由自身因素解釋的成分一直在降低并在第六年達(dá)到36%左右 穩(wěn)定狀態(tài)，由七國(guó)集團(tuán)GDP解釋的則顯得較低，僅有9%左右；由中國(guó)GDP因素解釋的很高，占 了大約60%左右，而且有逐步增大的趨勢(shì)，這表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r仍是影響中國(guó)FDI的重 要因素。
對(duì)中國(guó)GDP方差分解表明由自身因素解釋的成分第一年后很高，此后逐漸下降并在第四 年后穩(wěn)定在80%左右，這表明隨著中國(guó)對(duì)外開放的逐步深入推進(jìn)，自身因素影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)程 度在減弱，但占據(jù)穩(wěn)定的主導(dǎo)地位；由世界大國(guó)GDP因素解釋的成分雖很低，但不斷增加并 在第五年達(dá)到穩(wěn)定的12%左右；由中國(guó)FDI因素解釋的成分逐年增加并在第四年達(dá)到穩(wěn)定的19 %左右，這表明FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。
研究結(jié)論
隨著中國(guó)“入世”及改革開放在深度和廣度上的拓展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系 越來(lái)越緊密，世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)顯著地影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影 響也在加大。中國(guó)自身良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)和優(yōu)惠外資的政策，大量被吸引來(lái) 的外商直接投資在為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的同時(shí)，也成為世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì) 波動(dòng)的傳導(dǎo)因素，本文以中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)FDI和七國(guó)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用計(jì)量分 析工具給予了實(shí)證研究。主要結(jié)論如下：
(1)世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)在90%的置信度下是中國(guó)FDI波動(dòng)的Granger原因，而FDI波動(dòng) 也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的Granger原因，這表明中國(guó)的FDI已成為世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì) 波動(dòng)的重要介質(zhì)。在對(duì)中國(guó)的外商直接投資中，資金主要來(lái)源于世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，它們的經(jīng)濟(jì) 波動(dòng)必定會(huì)影響到其對(duì)華投資，進(jìn)而影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)。
(2)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存有一定的長(zhǎng)期均衡關(guān)系且互為因果，這表明中國(guó)與世界經(jīng) 濟(jì)是一個(gè)互利共贏的關(guān)系；但相互間的影響又存在著不對(duì)稱性，與世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的影 響相比，中國(guó)對(duì)世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響相對(duì)較弱，這是中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模有限所致，但這一影 響將隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速而不斷增強(qiáng)。
(3)方差分解顯示，中國(guó)FDI波動(dòng)由中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)因素解釋的成分很高，遠(yuǎn)大于世界 大國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)因素的解釋成分，這表明對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r仍是影響外商對(duì)華直接投資的 重要因素。基于此我們認(rèn)為，盡管外商直接投資持續(xù)性高漲的流入及跨國(guó)公司將中國(guó)作為主 要的生產(chǎn)基帶來(lái)的擔(dān)憂使得資金流出國(guó)采取了一定的措施“回流”資金［7］，但中 國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好勢(shì)頭仍將吸引大量的外資進(jìn)入。
總之，隨著中國(guó)對(duì)外開放的深入發(fā)展，中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的聯(lián)系越來(lái)越緊密，中國(guó) 經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)受世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響更加明顯。實(shí)際上，自改革開放以來(lái)，外商對(duì)華投入 資金累計(jì)超過(guò)6650億美元。2005年，外商投資企業(yè)進(jìn)出口額已達(dá)8317億美 元，占全國(guó)進(jìn)出口總額的58.5%；外商投資企業(yè)達(dá)57萬(wàn)家，其中有480多家世界500強(qiáng)企業(yè)； 外商投資企業(yè)實(shí)現(xiàn) 工業(yè)增加值11.9萬(wàn)億元，占全國(guó)工業(yè)增加值的比重達(dá)29%［8］。隨著中國(guó)FDI的流量 不斷增加和 存量的聚集，F(xiàn)DI成為世界大國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)越來(lái)越重要的介質(zhì)，對(duì)此我 們應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)。
注釋：
［1］G7即七國(guó)集團(tuán)，由美、英、法、德、意、加、日七個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家組成。本文以G7代表原 因有三：一是均為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，其經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)基本上代表了世界經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，二是與中國(guó)貿(mào)易 聯(lián)系密切，三是在七國(guó)對(duì)華FDI占世界對(duì)華FDI的比重高達(dá)80%以上。
［2］段平方.世界經(jīng)濟(jì)“失衡與增長(zhǎng)之謎”與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2006（8）：15. 17
［3］梁軍.從FDI看世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2005（8）：62 .67
［4］任志祥.中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期的協(xié)動(dòng)性研究//浙江大學(xué)2005年博士學(xué)位 論文：48.53
［5］宋玉華.中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)性研究.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2007（1）：104.110
［6］RGGDPt是以1995年為基期的實(shí)際GDP增長(zhǎng)率，RCGDPt是以1978年為基期的實(shí)際GDP 增長(zhǎng)率，GGDP是以2000年為基期的實(shí)際值。
隨著近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)由十年前的兩位數(shù)高速增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)為今天較之前幾乎增速減半，大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)界也開始重新反思現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)學(xué)框架，特別是在凱恩斯主義影響下大陸的政府宏觀調(diào)控市場(chǎng)干預(yù)模式的前途與影響。實(shí)體經(jīng)濟(jì)受挫、股市動(dòng)蕩、人民幣匯率下行，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在已經(jīng)進(jìn)入新發(fā)展階段后亟須經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的突破。旨在推動(dòng)大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的北京當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)基金會(huì)于今年9月在北京成立，該基金會(huì)由國(guó)務(wù)院參事、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融所名譽(yù)所長(zhǎng)夏斌與復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)思想與經(jīng)濟(jì)史研究所所長(zhǎng)韋森共同發(fā)起成立，并舉辦了首屆思想中國(guó)論壇。眾多中外經(jīng)濟(jì)學(xué)家亦借此時(shí)機(jī)，提出眾多現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展，以及大陸經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問(wèn)題。
在論壇開始前，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者詹姆斯?莫里斯曾接受《鳳凰周刊》記者訪問(wèn)。
莫里斯：中國(guó)通過(guò)減稅來(lái)刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)需要一定時(shí)間才能見(jiàn)效，而與此同時(shí)減稅也會(huì)帶來(lái)政府赤字的增加，這樣就造成一個(gè)相當(dāng)矛盾的局面。而另一方面，中國(guó)的國(guó)有部門事實(shí)上處于盈利的狀態(tài)，因此除了一方面減稅之外，也需將國(guó)有企業(yè)一定的利潤(rùn)納入到中央的預(yù)算當(dāng)中，但做這樣的決定需要非常謹(jǐn)慎。一些人或許會(huì)擔(dān)心，這樣會(huì)挫傷國(guó)企高管的激勵(lì)機(jī)制，但國(guó)企高管的晉升薪酬可以進(jìn)行一定調(diào)整，仍然保持與營(yíng)收掛鉤。不過(guò)由于國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)上繳與其金融統(tǒng)籌聯(lián)系在一起，與銀行的協(xié)調(diào)也會(huì)必不可少。
北京大學(xué)教授，前世界銀行副總裁林毅夫：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)長(zhǎng)期以來(lái)基于西方發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)而建立，但在把這些理論運(yùn)用到非西方發(fā)展中國(guó)家的時(shí)候卻屢屢出現(xiàn)問(wèn)題。因此經(jīng)濟(jì)學(xué)也需要更加豐富，更具多樣性。理論的重要性來(lái)自于其解釋國(guó)家的重要性。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，如何解釋中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展便成為越來(lái)越重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題。研究中國(guó)問(wèn)題不僅對(duì)中國(guó)的發(fā)展有益，也能為其他發(fā)展中國(guó)家提供借鑒。
德國(guó)奧爾登堡大學(xué)社會(huì)政策協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)思想史委員會(huì)主席Michael Trautwein：今日國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的研究過(guò)于碎片化，特別是現(xiàn)有的模型已經(jīng)很難解釋一些跨國(guó)組織和非國(guó)家機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)行為。另外，網(wǎng)絡(luò)對(duì)經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)、中國(guó)股市發(fā)生的變化，也還沒(méi)有在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中得到很好的解釋。經(jīng)濟(jì)學(xué)需要把不同的領(lǐng)域、不同的思想流派、不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想綜合起來(lái)，特別是對(duì)于如此大而獨(dú)特的中國(guó)來(lái)說(shuō)。
英國(guó)曼徹斯特大學(xué)副教授Terry Peach：經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的多樣性需要貫穿在學(xué)生和老師之間，不同的經(jīng)濟(jì)流派、不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想之間。經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史告訴我們，經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的發(fā)展受到經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)的不斷影響。現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型無(wú)法解釋2009年以來(lái)的金融危機(jī)，這也促使在英國(guó)一部分學(xué)者開始發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新方向，比如危機(jī)后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)。
北京天則經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)術(shù)委員會(huì)主席光：中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界現(xiàn)在如同中國(guó)其他領(lǐng)域一樣面臨嚴(yán)重的問(wèn)題，一些人守不住為學(xué)做人的底線，沒(méi)有自己的獨(dú)立性，不是被權(quán)力牽著鼻子走，就是被金錢牽著鼻子走，要么被大眾牽著鼻子走，總是不能按照你自己的意愿、偏好和愛(ài)好去做事。
中歐商學(xué)院教授、世界銀行顧問(wèn)許小年：中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅要獨(dú)立于權(quán)力、資本與民眾，更應(yīng)要獨(dú)立于海外主流的影響。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了很好的素材，但如果不能獨(dú)立于國(guó)外的潮流，也是無(wú)法做出成就。現(xiàn)在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)唯模型是從，那些無(wú)法被數(shù)學(xué)模型進(jìn)行描述的問(wèn)題，比如創(chuàng)新以及中國(guó)人有切膚之痛的制度問(wèn)題，都沒(méi)有進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的關(guān)注領(lǐng)域，現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題因?yàn)楣ぞ叩南拗贫粧仐墶?/p>
今日經(jīng)濟(jì)學(xué)界和政策制定部門并不缺少理論數(shù)據(jù)和模型，而缺少一些容易被忘記的常識(shí)。這些常識(shí)包括：中央銀行印鈔票僅僅是在債權(quán)人和債務(wù)人之間轉(zhuǎn)移價(jià)值，并不能創(chuàng)造價(jià)值；財(cái)政的收入來(lái)自于企業(yè)和個(gè)人，財(cái)稅政策僅僅是財(cái)富的重新分配，是財(cái)富在國(guó)有和民營(yíng)部門之間的重新分配，它也不創(chuàng)造價(jià)值；中央計(jì)劃配置資源的效率不可能比市場(chǎng)高，因?yàn)檎賳T既沒(méi)有足夠的激勵(lì)，也沒(méi)有足夠的信息能夠制定比市場(chǎng)自發(fā)配置更加高明的方案；由于貨幣政策、財(cái)政政策不創(chuàng)造價(jià)值，中央計(jì)劃配置資源的效率比市場(chǎng)要低，所以經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是不可能依靠宏觀政策來(lái)實(shí)現(xiàn)的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉只有兩個(gè)，增加資源投入或者提高資源使用效率，單純依靠資源投入的增長(zhǎng)是不可持續(xù)的，可持續(xù)增長(zhǎng)的唯一道路就是提高資源使用效率，而創(chuàng)新則是提高效率最重要的手段。
香港大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授許成鋼：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的研究實(shí)際上要超出經(jīng)濟(jì)本身，這是研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題一個(gè)最突出的困難，因?yàn)橹袊?guó)有著和世界其他地方都非常不一樣的制度，而這個(gè)制度是和中國(guó)獨(dú)特的歷史聯(lián)系的。一個(gè)是中國(guó)兩千多年的帝制，一個(gè)是中國(guó)從蘇聯(lián)照搬來(lái)的模式，還有從改革開放后進(jìn)行的一定的調(diào)整。如何認(rèn)識(shí)在這個(gè)制度下產(chǎn)生出來(lái)的一系列現(xiàn)象，實(shí)際上是社會(huì)科學(xué)里非常重要的挑戰(zhàn)。
中歐貿(mào)易摩擦解決機(jī)制研究 出口退稅率的調(diào)整對(duì)浙江省外貿(mào)企業(yè)的影響及對(duì)策 中國(guó)企業(yè)國(guó)際化方式和成功因素研究 外資在華并購(gòu)的動(dòng)因研究浙江省各地區(qū)利用外資效果評(píng)價(jià)和實(shí)證比較 中美紡織品服裝貿(mào)易摩擦的原因及對(duì)策研究 外資在華并購(gòu)動(dòng)因分析 出口信用保險(xiǎn)在中國(guó)的發(fā)展應(yīng)用分析 中美服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析 TCL 跨國(guó)并購(gòu)的問(wèn)題研究 江浙滬制造業(yè)外商投資現(xiàn)狀比較研究 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力:入世前后的比較分析 壟斷、安全威脅與反壟斷控制--外資并購(gòu)中的問(wèn)題和對(duì)策 中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和前景分析 國(guó)際服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究 江浙滬制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較研究－以通信計(jì)算機(jī)及電子設(shè)備制造業(yè)為例 我國(guó)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)與管理模式研究 中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)因素分析 江浙滬 FDI 技術(shù)溢出效應(yīng)比較分析 中日企業(yè)國(guó)際化模式的比較分析 外資并購(gòu)中資銀行的影響及對(duì)策 外資在華并購(gòu)績(jī)效分析 FDI 對(duì)我國(guó)通訊產(chǎn)業(yè)的壟斷分析 浙江化工產(chǎn)品的出口現(xiàn)狀和對(duì)策分析 外資在華并購(gòu)后的整合研究 人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響 外資并購(gòu)中反壟斷問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)分析 東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作障礙分析:農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易視角 歐盟 RoHS 對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)業(yè)出口的影響分析 寧波服裝出口的品牌戰(zhàn)略:合創(chuàng)品牌研究 人民幣升值對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響分析 長(zhǎng)三角地區(qū)紡織品出口市場(chǎng)秩序研究 日本企業(yè)投資中國(guó)的區(qū)位選擇研究 溫州鞋業(yè)出口現(xiàn)狀及對(duì)策分析
新形勢(shì)下區(qū)域發(fā)展中招商引資的戰(zhàn)略思考 我國(guó)物流業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及對(duì)策研究 入世后我國(guó)國(guó)際貿(mào)易摩擦上升的原因及對(duì)策分析 淺析進(jìn)口配額的效果及政策取向 綠色貿(mào)易壁壘對(duì)佛山出口貿(mào)易的影響及對(duì)策研究 我國(guó)加工貿(mào)易政策存在的問(wèn)題與解決的對(duì)策 外商直接投資對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響 貿(mào)易技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)紡織服裝出口的影響及對(duì)策 我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略與對(duì)策研究
中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題研究 引進(jìn)外國(guó)智力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究 我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì) 壟斷行業(yè)監(jiān)管機(jī)制問(wèn)題研究 人民幣成為世界貨幣的條件及路徑 當(dāng)前我國(guó)外貿(mào)發(fā)展對(duì)就業(yè)的影響 對(duì)外貿(mào)易與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 惠州對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的變遷 中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易逆差：現(xiàn)狀、成因和對(duì)策 中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究 轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策的國(guó)際比較與啟示 中泰農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性研究 中國(guó)農(nóng)業(yè)開放模式的選擇研究 中國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的選擇與完善研究 從輪胎特保案看我國(guó)的反傾銷 金融危機(jī)下廣東的雙轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略 金融危機(jī)下貿(mào)易保護(hù)的新特點(diǎn) 廣東企業(yè)走出去研究 廣東外資的可持續(xù)利用研究 金融危機(jī)下廣東某產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策探析 港口與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性研究（具體哪個(gè)港可以自己定） 中國(guó)國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)問(wèn)題研究 港口發(fā)展中的問(wèn)題研究（具體哪個(gè)港可以自己定）
中國(guó)第三方物流中的問(wèn)題研究 中國(guó)集裝箱運(yùn)輸中的問(wèn)題研究 提單的風(fēng)險(xiǎn)及防范研究 貿(mào)易救濟(jì)制度研究 對(duì)國(guó)際貿(mào)易原理課程教學(xué)改革的思考 電子商務(wù)環(huán)境下新型國(guó)際貿(mào)易交易結(jié)構(gòu)的確定 歐盟優(yōu)惠性原產(chǎn)地規(guī)則調(diào)整與中國(guó)出口戰(zhàn)略應(yīng)對(duì) 我國(guó)紡織品出口的比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 國(guó)際貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)分析——以美國(guó)對(duì)中國(guó)輸美紡織品設(shè)限為例 后配額時(shí)代我國(guó)紡織品出口面臨的難題及對(duì)策 國(guó)際動(dòng)物疫病區(qū)域化管理趨勢(shì)與促進(jìn)肉類產(chǎn)品出口 外商直接投資對(duì)我國(guó)（或某省市）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)分析 外商直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)提升研究 引進(jìn)外資對(duì)我國(guó)出口的影響或作用研究 FDI 技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新影響的實(shí)證分析 對(duì)外貿(mào)易推動(dòng)廣東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究 比較優(yōu)勢(shì)理論與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論及其在我國(guó)的應(yīng)用研究 國(guó)際商品流動(dòng)與要素流動(dòng)關(guān)系研究 對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展研究
自主創(chuàng)新與增進(jìn)我國(guó)出口商品比較利益研究 論技術(shù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響及推動(dòng) 加工貿(mào)易在我國(guó)外貿(mào)中的地位、利弊或轉(zhuǎn)型升級(jí)研究 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易研究 社會(huì)責(zé)任對(duì)提升企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響的研究 國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)出口企業(yè)的影響及對(duì)策 人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響研究 出口退稅政策對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響研究 標(biāo)準(zhǔn)化在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的效用研究 國(guó)際貿(mào)易中的電子商務(wù)發(fā)展趨勢(shì) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化與貿(mào)易相關(guān)問(wèn)題研究 我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究 勞工標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際貿(mào)易 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位與我國(guó)商品出品對(duì)策
國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)下我國(guó)政府、企業(yè)對(duì)策 我國(guó)紡織業(yè)出品競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題和對(duì)策研究 我國(guó)紡織業(yè)的貿(mào)易格局與市場(chǎng)策略 綠色壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口的影響分析 世界 FTAS 發(fā)展態(tài)勢(shì)與中國(guó)策略分析 我國(guó)紡織業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)秩序現(xiàn)狀分析與對(duì)策探討 行業(yè)協(xié)會(huì)在規(guī)范出口競(jìng)爭(zhēng)秩序中的作用探討 加入 WTO 后我國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的保護(hù) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)模式選擇——以惠州經(jīng)濟(jì)為例 古典比較利益論與中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的思考 FDI 與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系 從發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資對(duì)本國(guó)貿(mào)易的影響看我國(guó)開展海外投資 海外投資與出口貿(mào)易的相互關(guān)系 中國(guó)經(jīng)濟(jì)反壟斷立法的探索 廣東區(qū)域聚集經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)易的依存度及風(fēng)險(xiǎn)研究 論我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平的影響 歐元匯率變動(dòng)對(duì)惠州制鞋行業(yè)對(duì)外貿(mào)易的影響及對(duì)策分析 中國(guó)對(duì)外直接投資的內(nèi)在機(jī)理及未來(lái)演變研究 中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)角色演進(jìn)的反思與前瞻 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)查研究 我國(guó)居民收入差距擴(kuò)大的成因及解決思路 企業(yè)文化建設(shè)與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究 我國(guó)企業(yè)“走出去”的戰(zhàn)略思考 廣告語(yǔ)言與消費(fèi)心理研究 民營(yíng)企業(yè)融資渠道拓展研究 淺論我國(guó)民營(yíng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育 中小企業(yè)文化現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究 論民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙和對(duì)策
中小企業(yè)品牌經(jīng)營(yíng)誤區(qū)及創(chuàng)名牌戰(zhàn)略研究 顧客忠誠(chéng)研究述評(píng) 基于顧客感知價(jià)值提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的研究 淺析房地產(chǎn)市場(chǎng)營(yíng)銷策略 客戶關(guān)系管理的探討——建立“以客戶為中心”的運(yùn)營(yíng)模式 金融危機(jī)下的消費(fèi)思考——中、美消費(fèi)模式的比較與啟示
基于顧客關(guān)系投資的個(gè)性化價(jià)格促銷 中小企業(yè)出口及其社會(huì)責(zé)任研究 中小企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷策略研究 廣東農(nóng)產(chǎn)品出口跨越貿(mào)易壁壘的對(duì)策研究 中小企業(yè)出口低價(jià)競(jìng)銷的原因及治理對(duì)策研究 惠東鞋業(yè)出口的現(xiàn)狀、困境及對(duì)策分析 對(duì)外貿(mào)易對(duì)惠州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究 外商直接投資對(duì)惠州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究 全球知識(shí)網(wǎng)絡(luò)與跨國(guó)公司 國(guó)際金融危機(jī)影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的機(jī)制和對(duì)策 國(guó)際金融危機(jī)的跨國(guó)傳播機(jī)制研究 國(guó)際金融危機(jī)對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)的影響研究 知識(shí)的國(guó)際傳播機(jī)制研究 中國(guó)對(duì)外直接投資研究 雙邊 FTA 對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究 人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口的影響 FDI 對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易影響的區(qū)域性差異分析 廣東進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究 我國(guó)國(guó)際貿(mào)易波動(dòng)的影響因素——基于因子分析的研究 經(jīng)濟(jì)全球化背景下的社會(huì)傾銷問(wèn)題 反傾銷背后的國(guó)家利益博弈 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整的原因及障礙分析 綠色國(guó)際貿(mào)易與綠色國(guó)際貿(mào)易壁壘 綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響 如何跨越綠色貿(mào)易壁壘 金融危機(jī)背景下我國(guó)出口退稅率調(diào)整的政策思考 出口退稅政策與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 國(guó)際市場(chǎng)水果檢疫準(zhǔn)入與促進(jìn)我國(guó)水果出口的對(duì)策 經(jīng)濟(jì)全球化背景下競(jìng)爭(zhēng)法、產(chǎn)業(yè)法與反傾銷法的沖突與協(xié)調(diào) 中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境與政策變化 市場(chǎng)營(yíng)銷視野下的大學(xué)生自主擇業(yè)策略分析 對(duì)中小企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷方式的分析 論國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷者如何跨越文化障礙和避免政治風(fēng)險(xiǎn) 國(guó)外消費(fèi)者對(duì)“中國(guó)制造”的感知與評(píng)價(jià)及對(duì)中國(guó)企業(yè)的啟示與建議
開題報(bào)告舉例 一、 選題意義 1、 理論意義 2、 現(xiàn)實(shí)意義 二、 論文綜述 1、 理論的 淵源及演進(jìn)過(guò)程 2、 國(guó)外有關(guān)研究的綜述 3、 國(guó)內(nèi)研究的綜述 4、 本人對(duì) 以上綜述的評(píng)價(jià) 三、論文提綱 前言、 一、 1、 2、 3、 ·· ·· · · 二、 1、 2、 3、 ·· ·· · · 三、 1、 2、 3、 結(jié)論 四、論文寫作進(jìn)度安排 畢業(yè)論文開題報(bào)告提綱 一、 開題報(bào)告封面：論文題目、系別、專業(yè)、年級(jí)、姓名、導(dǎo)師 二、目的意義和國(guó)內(nèi)外研 究概況 三、論文的理論依據(jù)、研究方法、研究?jī)?nèi)容 四、研究條件和可能存在的問(wèn) 題 五、預(yù)期的結(jié)果 六、進(jìn)度安排
簡(jiǎn)歷。陳少暉，男，1962年11月出生，祖籍福建安溪。1980―1998年間，分別就讀于南京師大、華東師大、福建師大，相繼獲得學(xué)士、碩士和博士學(xué)位。2002―2005年，在廈門大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后流動(dòng)站從事博士后研究，師從我國(guó)著名財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧子基教授。現(xiàn)任福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院財(cái)政金融系主任、教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、博士生導(dǎo)師、二級(jí)學(xué)科博士點(diǎn)經(jīng)濟(jì)史專業(yè)學(xué)科帶頭人，閩臺(tái)區(qū)域研究中心研究員，兼任中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究會(huì)理事、福建省國(guó)有資產(chǎn)管理學(xué)會(huì)常務(wù)理事、福建省人大財(cái)經(jīng)委專家團(tuán)成員、福建省勞動(dòng)保障學(xué)會(huì)常務(wù)理事。
研究領(lǐng)域及學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。陳少暉教授的主要研究領(lǐng)域?yàn)樨?cái)政與國(guó)有資產(chǎn)管理研究、勞動(dòng)就業(yè)與社會(huì)保障研究以及當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究，同時(shí)還涉及閩臺(tái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的比較研究。陳少暉教授在學(xué)術(shù)研究方面堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，敏于探索社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，研究成果具有系統(tǒng)性和前瞻性。2003年針對(duì)我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)管理體制問(wèn)題，在《國(guó)有資產(chǎn)研究》發(fā)表《國(guó)有資產(chǎn)分級(jí)所有的新思路》，突破“國(guó)家統(tǒng)一所有、地方分級(jí)管理”的傳統(tǒng)理論，提出了“國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)分級(jí)所有”的創(chuàng)新觀點(diǎn)，在學(xué)術(shù)界具有較大影響。2005年在《財(cái)經(jīng)科學(xué)》發(fā)表了《國(guó)有資產(chǎn)“分級(jí)所有”體制的建構(gòu)原則和劃分標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)國(guó)有資產(chǎn)實(shí)行中央與地方“分級(jí)所有”過(guò)程中的建構(gòu)原則和劃分標(biāo)準(zhǔn)作出了深入的理論分析與實(shí)證研究，為國(guó)有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)分割建構(gòu)了具有可操作性的政策思路。2007年在日本廣島召開的世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)第二屆年會(huì)上作《新合作主義：中國(guó)私營(yíng)企業(yè)勞資關(guān)系調(diào)整的目標(biāo)模式》的學(xué)術(shù)報(bào)告，認(rèn)為由于傳統(tǒng)的行政化勞資關(guān)系體制的慣性作用和中國(guó)私營(yíng)企業(yè)“再生”階段的不成熟性，使得現(xiàn)階段中國(guó)私營(yíng)企業(yè)的勞資關(guān)系模式更多地反映出舊合作主義（專制型合作主義）勞資關(guān)系的模式特征，應(yīng)當(dāng)將構(gòu)建新合作主義為基礎(chǔ)的勞資關(guān)系自主協(xié)調(diào)機(jī)制作為需要努力的中長(zhǎng)期目標(biāo)。2010年在《財(cái)貿(mào)研究》發(fā)表《國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上繳：國(guó)外運(yùn)行模式與中國(guó)的制度重構(gòu)》一文，現(xiàn)行國(guó)有企業(yè)紅利分配政策存在難以保障國(guó)有資本出資人權(quán)益等局限性，必須從國(guó)企理財(cái)目標(biāo)的設(shè)定、自由現(xiàn)金流量假說(shuō)、利潤(rùn)分配模式的選擇以及建立有效的激勵(lì)約束機(jī)制，防范國(guó)有企業(yè)規(guī)避利潤(rùn)上繳行為等方面，重構(gòu)國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)上繳制度的設(shè)計(jì)思路。
主要學(xué)術(shù)成果。1998年以來(lái)，陳少暉教授主持承擔(dān)了《公共財(cái)政框架下省域國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算研究》（2008年國(guó)家社科基金項(xiàng)目）、《中央與地方國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)關(guān)系研究》、《福建省科技投入多元化機(jī)制于政策研究》等國(guó)家級(jí)和省部級(jí)課題項(xiàng)目10余項(xiàng)；在中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社等出版《國(guó)有資產(chǎn)管理：制度變遷與改革模式》、《國(guó)有資本財(cái)政研究》、《國(guó)有企業(yè)勞動(dòng)就業(yè)體制改革研究》、《從計(jì)劃就業(yè)到市場(chǎng)就業(yè)》等學(xué)術(shù)專著（含合著）8部，主編撰寫相關(guān)教材3部；在《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》、《財(cái)政研究》、《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》、《當(dāng)代中國(guó)史研究》、《中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資》、《國(guó)有資產(chǎn)管理》、《臺(tái)灣研究》、《中國(guó)勞動(dòng)》等國(guó)家權(quán)威核心刊物及省內(nèi)外各類學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表《新型投融資體制框架下的國(guó)有投資公司改革》等論文100余篇，其中20余篇被《新華文摘》、《人大報(bào)刊復(fù)印資料》、《高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)文摘》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)文摘》等全文轉(zhuǎn)載。
獲獎(jiǎng)情況。因科研成果突出，陳少暉教授先后獲得福建省第四屆、第六屆、第七屆、第八屆社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)（合著）、二等獎(jiǎng)（兩次）、三等獎(jiǎng)（兩次）；入選福建省首批“百千萬(wàn)人才工程”、福建省委組織部“541人才計(jì)劃”；被評(píng)為福建師大第二批優(yōu)秀青年教師（1996）、福建師大第三批科研先進(jìn)個(gè)人（1999）、福建師大第二屆“十佳”科研先進(jìn)個(gè)人（2006）；博士學(xué)位論文《國(guó)有企業(yè)勞動(dòng)就業(yè)體制改革研究》獲得福建省第二屆優(yōu)秀博士論文二等獎(jiǎng)；入選“2007年度福建省高等學(xué)校新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”。
關(guān)鍵詞：政府規(guī)模；尋租；中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；計(jì)量分析
中圖分類號(hào)：F2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：16723198（2013）04001503
1引言
無(wú)論是在發(fā)達(dá)國(guó)家還是在發(fā)展中國(guó)家，尋租腐敗問(wèn)題一直都被廣泛地研究。自從尋租行為對(duì)于一個(gè)國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到關(guān)鍵性的影響，該命題已經(jīng)成為政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)中的核心課題。伴隨尋租問(wèn)題的一個(gè)重要概念便是政府規(guī)模，雖然有一定數(shù)量的研究涉及這一領(lǐng)域，但是政府規(guī)模的大小與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及該國(guó)尋租程度三者之間的關(guān)系一直模糊不清，不同文獻(xiàn)和研究所得出的結(jié)論也有比較大的差異。
在最近幾年，已經(jīng)有一些關(guān)于政府規(guī)模和尋租腐敗的實(shí)證研究，特別是其決定因素。這些研究包括Coel和Nelson（1998）、La Porta et al.（1999）、Treisman（2000），Glaeser和Saks（2006）、Serra（2006）、Del Monte和Papagni（2007）、Billger和Goel（2009）、Saha et al.（2009）以及其他很多的學(xué)者。雖然關(guān)于腐敗的決定因素已經(jīng)獲得了一些共識(shí)（Serra，2006），但一些與其相聯(lián)系的因素卻仍然模糊不清。
雖然一些最基本的公共服務(wù)如國(guó)防、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和法律體系的建立應(yīng)該由政府部門提供，并且這些服務(wù)對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的，但是我們也知道在提供這些服務(wù)的同時(shí)，過(guò)于龐大的政府規(guī)模會(huì)導(dǎo)致諸多的無(wú)效率，甚至導(dǎo)致尋租腐敗行為的發(fā)生。如果政府規(guī)模被看成是政府對(duì)于市場(chǎng)失靈的補(bǔ)救程度，那么過(guò)多的干預(yù)將會(huì)破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)導(dǎo)致政府失靈，進(jìn)而影響一個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。例如，Lal（1985）指出了政府對(duì)于資源配置失當(dāng)?shù)膯?wèn)題。社會(huì)學(xué)家如Mills（1986）認(rèn)為政府失靈比市場(chǎng)失靈更加令人擔(dān)憂。政府規(guī)模同時(shí)也可以看成其官僚機(jī)構(gòu)的總數(shù)或者他們的支出如工資、獎(jiǎng)金等等。Niskanen（1971）將政府機(jī)構(gòu)定義為其政府職員尋求他們預(yù)算和工資的最大化，因此他們沒(méi)有激勵(lì)去變得有效率。Acemoglu和Verdier（2000）指出，同腐敗一樣，政府失靈是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的副產(chǎn)品。為了減少腐敗，高工資是防止個(gè)人和官僚機(jī)構(gòu)變得腐敗的必要措施。從這一方面來(lái)講，尋租腐敗、政府規(guī)模和其無(wú)效率之間的聯(lián)系已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要課題。
對(duì)于國(guó)內(nèi)而言，關(guān)于政府尋租行為、政府規(guī)模對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究目前還處于起步階段。近幾年來(lái)，我國(guó)才意識(shí)到尋租行為在本國(guó)的經(jīng)濟(jì)生活中普遍存在。同時(shí)，為了適應(yīng)不斷高速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，政府規(guī)模的擴(kuò)大也成為我國(guó)近兩年來(lái)所面臨的一大抉擇。一方面，大量的公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要政府部門來(lái)進(jìn)行提供；另一方面，龐大的政府規(guī)模會(huì)導(dǎo)致政府效率的低下，同時(shí)會(huì)帶來(lái)較為嚴(yán)重的尋租行為，使得政府失靈，進(jìn)而阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。例如，陳剛（2008）等的研究表明腐敗將會(huì)嚴(yán)重阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。吳一平（2010）認(rèn)為腐敗與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系并不明確，由于中國(guó)不同地區(qū)市場(chǎng)化程度不同，其尋租腐敗行為對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也不相同。李國(guó)璋（2010）等學(xué)者則指出腐敗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在類似庫(kù)茨涅茨倒u型曲線的關(guān)系。譚桔華（2005）運(yùn)用具體數(shù)據(jù)系統(tǒng)地闡明了中國(guó)政府規(guī)模的現(xiàn)狀。王云平（2008）指出政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，但其是基于經(jīng)濟(jì)自由指數(shù)來(lái)研究的，缺乏對(duì)于中國(guó)實(shí)際情況的實(shí)證指導(dǎo)。同時(shí)，也有部分學(xué)者將政府規(guī)模、尋租與福利相結(jié)合來(lái)討論真實(shí)的福利增長(zhǎng)與這兩個(gè)要素之間的關(guān)系。
由于我國(guó)的特殊國(guó)情，同時(shí)對(duì)于此類命題的研究尚處于起步階段，身為社會(huì)主義的中國(guó)，加之其身兼世界第二大經(jīng)濟(jì)體和最大的發(fā)展中國(guó)家兩個(gè)頭銜，使其對(duì)于該問(wèn)題的研究更加趨于復(fù)雜化。在前人研究的基礎(chǔ)之上，本文試圖通過(guò)實(shí)證的視角對(duì)中國(guó)政府規(guī)模、尋租行為以及中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這三者之間進(jìn)行計(jì)量分析，并根據(jù)計(jì)量結(jié)果提出相應(yīng)的政策和建議。
2估計(jì)方法和數(shù)據(jù)
本文通過(guò)運(yùn)用普通最小二乘法（OLS）對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、政府規(guī)模以及尋租強(qiáng)度進(jìn)行回歸分析，同時(shí)引入政府規(guī)模與尋租強(qiáng)度的交叉項(xiàng)以確定政府規(guī)模與尋租強(qiáng)度之間的內(nèi)在關(guān)系。我們運(yùn)用普通最小二乘法所得出的回歸結(jié)果作為基本結(jié)果，該方法作為基本方法。估計(jì)方程如下（1）式：
該回歸方程中，GDP表示的是中國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。Governmentsize指代政府規(guī)模的大小，Rentseeking是指代中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中存在的尋租強(qiáng)度。Governmentsize×Rentseeking是指政府規(guī)模與尋租強(qiáng)度二者之間的交互項(xiàng)。u是誤差項(xiàng)。
從以上的回歸方程中，我們可以知道，除了中國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值可以通過(guò)具體的數(shù)值反應(yīng)外，政府規(guī)模和尋租強(qiáng)度都無(wú)法直接通過(guò)數(shù)據(jù)進(jìn)行衡量。此處，我們運(yùn)用政府財(cái)政支出占當(dāng)年GDP的比重來(lái)間接衡量政府規(guī)模的大小。之所以運(yùn)用政府支出與GDP的比重而不運(yùn)用在職公務(wù)員人數(shù)，是因?yàn)楦鲊?guó)對(duì)于“公務(wù)員”的定義本身也存在差異和偏差，公務(wù)員崗位界定不清這一重大問(wèn)題普遍存在。同時(shí)，由于中國(guó)的特殊國(guó)情，其存在大量的在政府部門工作卻沒(méi)有“編制”的人員，這樣的人員對(duì)于公務(wù)員人數(shù)的統(tǒng)計(jì)造成了比較大的障礙，因而其政府規(guī)模通過(guò)當(dāng)年的在職公務(wù)員人數(shù)進(jìn)行衡量存在一定的問(wèn)題。因此，本文運(yùn)用政府財(cái)政支出占當(dāng)年GDP的比重來(lái)衡量政府規(guī)模的大小。運(yùn)用這一比例，首先是因?yàn)檎?cái)政支出與GDP能夠很好地通過(guò)數(shù)據(jù)反映出來(lái)，不存在概念界定不清的問(wèn)題。其次，這一比例能夠較為有效地反應(yīng)政府規(guī)模的實(shí)際大小，無(wú)論是政府的絕對(duì)規(guī)模變化還是相對(duì)規(guī)模變化都能夠很好地進(jìn)行反應(yīng)。對(duì)于尋租強(qiáng)度這一變量，我們運(yùn)用中國(guó)人民檢察院每年對(duì)于案件的立案調(diào)查數(shù)來(lái)進(jìn)行衡量。此處必須指出，由于尋租行為的特殊性，其很大程度上是無(wú)法真實(shí)地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的。運(yùn)用中國(guó)人民檢察院對(duì)于案件的立案調(diào)查數(shù)來(lái)進(jìn)行衡量會(huì)對(duì)尋租這一變量存在一定程度的低估。但是檢察院的年度立案調(diào)查數(shù)據(jù)能夠反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中對(duì)于尋租行為的大體狀況，并且能夠通過(guò)具體的數(shù)據(jù)反映出中國(guó)近幾年尋租行為變化的大致趨勢(shì)。
同時(shí)，此處必須指出的是，普通最小二乘法（OLS）必然會(huì)引起反向因果關(guān)系、遺漏變量以及測(cè)量誤差所導(dǎo)致的內(nèi)生性問(wèn)題。例如，政府規(guī)模的增大有利于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，其需要日益擴(kuò)大的政府部門來(lái)提供更加有效的公共物品服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。因此，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和政府規(guī)模之間存在雙向的因果關(guān)系，這種雙向的因果關(guān)系必定會(huì)產(chǎn)生內(nèi)生性問(wèn)題。同時(shí)，不同的解釋變量之間也會(huì)存在相關(guān)性。例如，尋租程度的增加很可能會(huì)導(dǎo)致政府規(guī)模的增大，因?yàn)檎块T如果存在尋租的空間，其趨利性和追求利益最大化的動(dòng)機(jī)會(huì)使得其增加規(guī)模以充分利用這一空間來(lái)進(jìn)行尋租行為。同時(shí)，由于政府規(guī)模的擴(kuò)大，其所管轄的范圍也將會(huì)隨之拓寬，進(jìn)而其將會(huì)有能力在更廣的領(lǐng)域中來(lái)進(jìn)行尋租活動(dòng)。因此，政府規(guī)模與尋租之間將會(huì)存在一定的相關(guān)性，我們引入政府規(guī)模與尋租之間的交互項(xiàng)來(lái)進(jìn)行分析。
為了控制內(nèi)生性問(wèn)題，本文引入65歲以上的人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)作為政府規(guī)模的工具變量（IV）。65歲以上的人口占總?cè)丝诘谋戎乇徽J(rèn)為是對(duì)政府規(guī)模的擴(kuò)大起促進(jìn)作用的，因?yàn)閷?duì)于老齡化人口的投入是需要如社會(huì)養(yǎng)老保障以及醫(yī)療保障這樣的公共物品和服務(wù)的投入的。如果老齡化人口占一個(gè)國(guó)家的比例很高，則該國(guó)家需要更大的政府規(guī)模和更多的公共服務(wù)機(jī)構(gòu)以提供保障老齡化人口的基本生活和醫(yī)療。換句話說(shuō)，國(guó)家的老齡化人口比例將會(huì)與政府規(guī)模呈正相關(guān)關(guān)系。另一方面，從表面上來(lái)說(shuō)，65歲以上人口的比重似乎與尋租腐敗以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間沒(méi)有直接的聯(lián)系，因而該比例值適合做工具變量。
以上解釋變量與被解釋變量的數(shù)據(jù)均來(lái)自近十六年的中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，同時(shí)由作者整理得到。
3實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果
表1顯示了由中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒提供的人均GDP與政府規(guī)模、尋租程度之間的關(guān)系。在第（1）一列中，我們運(yùn)用得是普通最小二乘法進(jìn)行回歸所得到的結(jié)果，第（2）列是加入交互項(xiàng)以后所得到的回歸結(jié)果，第（3）列是引入工具變量所得到的結(jié)果。
從表1的計(jì)量回歸結(jié)果我們得知，在第（1）列中，沒(méi)有加入交互項(xiàng)之前所進(jìn)行的普通最小二乘法回歸結(jié)果顯示，政府規(guī)模對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響顯著為正，即政府規(guī)模越大，其將會(huì)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；對(duì)于尋租而言，其普通最小二乘法所得出的結(jié)果并不顯著。當(dāng)引入政府規(guī)模與尋租強(qiáng)度之間的交互項(xiàng)時(shí)，如表中第（2）列的結(jié)果所示，政府規(guī)模依然對(duì)中國(guó)人均GDP的增長(zhǎng)有顯著的正效應(yīng)，同時(shí)，尋租程度對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響則在1%水平下變得顯著為負(fù)，即尋租程度對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著的負(fù)的效應(yīng)。換句話說(shuō)，在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，尋租行為在一定程度上阻礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)，但其影響程度卻并不明顯。
另外，正如上文所提到的，內(nèi)生性問(wèn)題必須加以考慮，因?yàn)閮?nèi)生性的存在會(huì)導(dǎo)致OLS估計(jì)是有偏的。為了控制這一問(wèn)題，正如前文所提到的，我們引入IV估計(jì)，運(yùn)用65歲以上人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)作為政府規(guī)模的工具變量。第（3）列和第（4）列顯示了工具變量IV的估計(jì)結(jié)果，其工具變量的有效性通過(guò)計(jì)量同時(shí)也得到證實(shí)。Stock和Yogo（2005）指出了工具變量的解釋力不強(qiáng)的問(wèn)題，并提出了F統(tǒng)計(jì)量中的第一階段回歸。我們檢驗(yàn)中的F統(tǒng)計(jì)量結(jié)果在第（3）列與第（4）列中是比較好的。由表1第（3）列和第（4）列的結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了政府規(guī)模對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)存在顯著的正效應(yīng)，而中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的尋租程度則對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈顯著的負(fù)效應(yīng)。這一結(jié)果與第（2）列的普通最小二乘法（OLS）結(jié)果存在一致性。
作為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體和最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與中國(guó)政府規(guī)模之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，這一結(jié)論與一些國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的研究結(jié)論并不相符。但是，這種顯著的正相關(guān)關(guān)系表明，在法律制度日趨完善的中國(guó)，政府規(guī)模的擴(kuò)大能夠更加有效地提供公共產(chǎn)品、公共服務(wù)以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時(shí)也能更加有效地應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，增強(qiáng)政府對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控能力，最大限度地避免市場(chǎng)失靈帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。這一優(yōu)勢(shì)在計(jì)量結(jié)論上即反應(yīng)為政府規(guī)模的擴(kuò)大將會(huì)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。另一方面，尋租行為的程度與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是存在較為明顯的負(fù)相關(guān)的，這一結(jié)論與國(guó)內(nèi)外多數(shù)對(duì)于腐敗尋租問(wèn)題的研究相符。因此，有效遏制政府的尋租行為是保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的必要手段。尋租行為的增多不僅會(huì)在政治上影響一個(gè)政府的長(zhǎng)期穩(wěn)定和發(fā)展，使得政府陷入被動(dòng)，同時(shí)，也會(huì)在經(jīng)濟(jì)上制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。
4結(jié)論及政策含義
在學(xué)術(shù)界，關(guān)于政府規(guī)模、尋租行為以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者關(guān)系的研究存在多種多樣的結(jié)果，沒(méi)有達(dá)成較為有效的共識(shí)。同時(shí)，關(guān)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與政府規(guī)模、尋租程度三者之間關(guān)系的研究也尚處于起步階段。
本篇論文的估計(jì)結(jié)果表明，在我國(guó)，政府規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是存在顯著的正相關(guān)關(guān)系的，即政府規(guī)模的擴(kuò)大將會(huì)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。因?yàn)椋谥袊?guó)這一擁有13億人口的發(fā)展中國(guó)家，完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共物品的有效提供是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的必要前提。由于我國(guó)的特殊國(guó)情，在社會(huì)主義初級(jí)階段下，我國(guó)擴(kuò)大政府規(guī)模，這在一定程度上增加了政府參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率，保障了在市場(chǎng)失靈的條件下中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠迅速平穩(wěn)地依靠政府行為回到經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的軌道上來(lái)。同時(shí)，政府規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)于處在轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)而言也是必不可少的，其能保證中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的健康與穩(wěn)定。然而，政府規(guī)模的不斷增大勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致政府行政效率的喪失，同時(shí)也會(huì)為尋租行為創(chuàng)造出新的空間。因此，在未來(lái)幾年的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革中，我國(guó)政府應(yīng)該在擴(kuò)大政府規(guī)模的同時(shí)保證政府的行政效率，充分發(fā)揮政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的靈活性，特別是在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)擴(kuò)大政府規(guī)模，使其能夠更加有效地完善當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)，幫助建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，這種政府規(guī)模的擴(kuò)大才是有效率的，才能夠在長(zhǎng)期保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的較快增長(zhǎng)。
另一方面，我們必須對(duì)日益增長(zhǎng)的政府尋租行為引起較高的重視。根據(jù)計(jì)量結(jié)果，尋租行為與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在較為顯著的負(fù)效應(yīng)，即尋租程度的加深將會(huì)阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因此，在中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，不斷促進(jìn)政府規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí)如何有效控制政府的尋租行為將是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。從近幾年中國(guó)人民檢察院公布的關(guān)于腐敗案件的受理和查處數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)的尋租行為得到了較為有效的控制，但是其尋租行為沒(méi)有呈現(xiàn)出比較明顯的大幅度下降。因而，中國(guó)政府在今后的發(fā)展中必須高度重視經(jīng)濟(jì)社會(huì)中普遍存在的設(shè)租尋租行為，以保證中國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)生活中的廉潔性和有效性，進(jìn)而保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠長(zhǎng)期健康有效地發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]唐鈞，李丹婷，羅杰.中國(guó)政府規(guī)模：比較研究與優(yōu)化策略[J].國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（1）.
[2]唐小飛，王躍，鄭杰.最優(yōu)政府規(guī)模研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011，（5）.
[3]吳一平，芮萌.地區(qū)腐敗、市場(chǎng)化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].管理世界，2010，（11）.
[4]周黎安，陶婧.政府規(guī)模、市場(chǎng)化與地區(qū)腐敗問(wèn)題研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009，（1）.
[5]諸大建，徐萍.中國(guó)政府規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（4）.
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；因果關(guān)系；通貨膨脹；實(shí)證分析
宏觀經(jīng)濟(jì)的總體運(yùn)行是以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹作為兩大重要指標(biāo)的，從改革開放以來(lái)，分析我國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，年均增長(zhǎng)率為百分之9.9，并于2010年超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。21世紀(jì)以后，我國(guó)所面臨的通貨膨脹壓力較輕，但是在07到08年膨脹趨勢(shì)有所抬頭，10年下半年多次再創(chuàng)新高。之所以人們把通貨膨脹作為關(guān)注的焦點(diǎn)，不僅是因?yàn)榻?0年來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較高，增長(zhǎng)的前景廣闊，另一方面世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中我國(guó)能夠盡快的從中復(fù)蘇使得人們更加關(guān)注通貨膨脹。通貨膨脹的影響不言而喻，增加群眾負(fù)擔(dān)，影響社會(huì)和諧。11年以后，我國(guó)的通貨膨脹問(wèn)題居高不下，這就要求我們的政府不得不把控制通貨膨脹保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為經(jīng)濟(jì)的首要任務(wù)。因此，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹關(guān)系的研究變得格外重要。
一、理論分析
（一）經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與通貨膨脹之間具有的正相關(guān)性
凱恩斯曾經(jīng)提到，貨幣的增長(zhǎng)能夠降低利率，利率的降低可以刺激投資的增長(zhǎng)，投資能夠增加就業(yè)進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這種觀點(diǎn)即認(rèn)為通貨膨脹能夠通過(guò)收入的分配效應(yīng)以及產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。換句話說(shuō)，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和通貨膨脹具有一定的正相關(guān)性。
（二）經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與通貨膨脹之間具有的負(fù)相關(guān)性
諾別爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)吣锼梗堪⑷R曾經(jīng)提出過(guò)，通貨膨脹過(guò)度以及為了改變之前貨幣的超量發(fā)行從而采取的通貨緊縮的政策這兩方面之間的交替不斷的發(fā)生，對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是十分不利的。換句話說(shuō)，通貨膨脹容易將經(jīng)濟(jì)拉近惡性循環(huán)中而產(chǎn)生有害影響，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹之間具有一定的負(fù)相關(guān)性。
（三）經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與通貨膨脹之間具有的不相關(guān)性
這個(gè)觀點(diǎn)是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與通貨膨脹之間不存在顯著的關(guān)系。當(dāng)貨幣供給量發(fā)生變動(dòng)時(shí)，物品的價(jià)格會(huì)隨之增長(zhǎng)或降低，因?yàn)檫@種觀點(diǎn)下的通貨膨脹是不會(huì)影響實(shí)際的產(chǎn)量。薩金特、盧卡斯等人認(rèn)為在理性預(yù)期條件下，可以預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施的后果，這就不會(huì)使通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)造成影響。
二、近年來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與通貨膨脹之間的各種關(guān)系
分析我國(guó)從1979到2010年以來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與通貨膨脹之間存在的各種關(guān)系中我們可以發(fā)現(xiàn)，”高增長(zhǎng)――高通貨膨脹”出現(xiàn)于85、87、88、92―96年。然而進(jìn)入21世紀(jì)之后，并未出現(xiàn)過(guò)這樣的關(guān)系組合。02和09年出現(xiàn)通貨緊縮，其余年份我國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行集中在“高增長(zhǎng)――溫和的通貨膨脹”、“高增長(zhǎng)――低通貨膨脹”以及“適度的增長(zhǎng)――低通貨膨脹”的關(guān)系中。其中03、05、06年我國(guó)經(jīng)歷了“高增長(zhǎng)――低通貨膨脹”的最優(yōu)關(guān)系組合。通貨緊縮的02和09年，經(jīng)濟(jì)也有所增長(zhǎng)。80和89年出現(xiàn)“低增長(zhǎng)――高通貨膨脹”的關(guān)系。分析我國(guó)近年來(lái)這些關(guān)系的組合，我們不難看出，經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)不一定會(huì)引起高通貨膨脹，低通貨膨脹也不一定帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的低增長(zhǎng)。因此，在此期間必然存在其他諸多因素共同作用，造成兩者之間存在復(fù)雜的組合關(guān)系。
三、實(shí)證分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和通貨膨脹之間的組合關(guān)系
（一）數(shù)據(jù)的說(shuō)明以及對(duì)其平穩(wěn)性的檢驗(yàn)
本文通過(guò)利用1981年到2008年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。不僅有歷年的消費(fèi)者的物價(jià)指數(shù)（CPI），也有我國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是使用GDP來(lái)表示的，CPI的增長(zhǎng)率是用CPIG來(lái)表示。為了避免可能出現(xiàn)的“偽回歸”，我們將對(duì)模型所能涉及的變量進(jìn)行單位根的檢驗(yàn)。對(duì)數(shù)據(jù)采用AIC準(zhǔn)則用專門的計(jì)量軟件采取ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果中兩個(gè)變量均為1階單整。
（二）模型VAR與變量之間的協(xié)整分析
此類模型的建立是近幾年來(lái)被廣泛應(yīng)用的一種適用于對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析的模型。由于此模型中所選取滯后階數(shù)對(duì)最后的結(jié)果影響較大，因而此過(guò)程要合理的選取滯后階數(shù)。選取時(shí)應(yīng)當(dāng)綜合充分的考慮LR統(tǒng)計(jì)量，F(xiàn)PE將最后預(yù)測(cè)AIC的信息準(zhǔn)則、SC的信息準(zhǔn)則、HQ的信息準(zhǔn)則以及誤差。用計(jì)量軟件建立一個(gè)VAR模型并且對(duì)滯后階數(shù)進(jìn)行考察，得出LR統(tǒng)計(jì)量，而最終FPE預(yù)測(cè)AIC的信息準(zhǔn)則、HQ的信息準(zhǔn)則以及誤差，檢驗(yàn)均將指向2階滯之后，SC的信息準(zhǔn)則則是指向1階滯之后。本文將選取2階滯之后。在模型和階滯確定之后，再對(duì)兩內(nèi)生變量進(jìn)行協(xié)整性的檢驗(yàn)，VAR模型JJ的檢驗(yàn)結(jié)果如下圖所示：
由表可得，跡統(tǒng)計(jì)量在百分之五水平之下，拒絕最多僅有一個(gè)協(xié)整方程的假設(shè)，表明存在著一個(gè)協(xié)整關(guān)系，說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率是和通貨的膨脹率之間存在著一種長(zhǎng)期存在的均衡關(guān)系。
（三）因果關(guān)系的檢驗(yàn)
因?yàn)镃PIG和GDPG之間存在著長(zhǎng)期均衡的關(guān)系，所以變量之間則一定存在Granger的因果關(guān)系，雖然拒絕“GDPG不能成為CPI的格蘭杰原因”，但是并不能拒絕“CPI不能成為GDPG的格蘭杰原因”。所以影響CPI變化的原因是GDPG，通貨膨脹的出現(xiàn)很大程度上是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的過(guò)快增長(zhǎng)。
四、小結(jié)
通貨膨脹的出現(xiàn)是多種原因共同作用的結(jié)果，這對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)更是如此。我國(guó)正在經(jīng)歷著經(jīng)濟(jì)體制的改革，經(jīng)濟(jì)的過(guò)快增長(zhǎng)會(huì)引起通貨膨脹，而從我國(guó)所經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)體制改革的不同階段來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)的飛速增長(zhǎng)是依賴于資金高投入的，但是經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)只是通貨膨脹出現(xiàn)的表層原因。而深層意義上的原因則是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的不合理，這才是決定因素。由此來(lái)說(shuō)，要應(yīng)對(duì)通貨膨脹，必須要提高投資的效益，對(duì)投資的規(guī)模進(jìn)行控制，加強(qiáng)對(duì)于投資活動(dòng)的監(jiān)督管理力度，從而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式發(fā)生轉(zhuǎn)變。當(dāng)然，通貨膨脹有存在其自身的特別性質(zhì)，當(dāng)期的變化會(huì)在很大的程度上受到其本身前幾期的影響，尤其是之前一期產(chǎn)生的影響，但是物價(jià)一旦上漲之后，在很短時(shí)間內(nèi)很難平抑下來(lái)，反而會(huì)保持繼續(xù)上漲的趨勢(shì)。
參考文獻(xiàn)：
[1]張健 淺議通貨膨脹以及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性[期刊論文]-中國(guó)西部科技2008，7（29）
[2]閻虎勤 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹相互關(guān)系及其協(xié)調(diào)性的研究[學(xué)位論文]2008
[3]李玉雙 市場(chǎng)化進(jìn)程中我國(guó)通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究[學(xué)位論文]2009
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)危機(jī) 中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì) 內(nèi)需 產(chǎn)業(yè)升級(jí)
[中圖分類號(hào)]F039；F123.16 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1000-7326(2009)07-0091-06
一、引言
2008年8月前，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面依然保持著較好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，無(wú)論理論界還是實(shí)務(wù)界對(duì)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響還缺乏足夠的、統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。不少樂(lè)觀人士認(rèn)為中國(guó)將幸免于難，更有甚者放言全球危機(jī)下中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將“風(fēng)景這邊獨(dú)好”。很多人仍將危機(jī)定位于局限于金融領(lǐng)域的危機(jī)。然而時(shí)至今日，隨著危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的延伸，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的急劇惡化，這次由次貸危機(jī)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)，已經(jīng)明顯升級(jí)到一場(chǎng)全球性經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩和衰退的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
隨著事態(tài)的發(fā)展，各國(guó)政府紛紛出臺(tái)激烈的經(jīng)濟(jì)刺激和拯救計(jì)劃。我國(guó)政策當(dāng)局也已經(jīng)意識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性，4萬(wàn)億財(cái)政刺激計(jì)劃、108個(gè)基點(diǎn)的利率下調(diào)、引導(dǎo)匯率適度貶值、增加出口退稅以及研議中的稅制改革，這些政策“組合拳”的密集推出，幾乎囊括了政府可動(dòng)用的所有政策手段，而且力度之大是前所未有的。但這些拯救措施是否得力有效?世界經(jīng)濟(jì)前景如何?中國(guó)能否率先走出危機(jī)陰影?這些無(wú)疑是當(dāng)前最重要的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
國(guó)內(nèi)外著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)者和權(quán)威的研究機(jī)構(gòu)相繼發(fā)表了悲觀的評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)，其中具有指標(biāo)性意義的格林斯潘就曾斷言：本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)將是百年來(lái)最嚴(yán)重的危機(jī)。格林斯潘表態(tài)的一反常態(tài)，相信他一定已經(jīng)有了充分的理?yè)?jù)。其實(shí)具有經(jīng)濟(jì)學(xué)洞察力和經(jīng)濟(jì)史觀的學(xué)者經(jīng)過(guò)認(rèn)真思考和深入分析都會(huì)發(fā)現(xiàn)，目前的宏觀形勢(shì)真正到了一個(gè)非常危險(xiǎn)的階段。下面我們就此提出幾個(gè)判斷、一些對(duì)策以及幾點(diǎn)評(píng)論，并給出基于經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的符合學(xué)理的分析。
二、全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源
席卷全球的此次危機(jī)的直接原因是美國(guó)的次貸危機(jī)，它極大地傷害了一直以來(lái)被視作世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展火車頭的美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，從其最近公布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，耐用品訂單數(shù)、失業(yè)人數(shù)、房地產(chǎn)成交量等主要宏觀指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到了十多年來(lái)最差的數(shù)字，而這還只是開始。難以計(jì)數(shù)的金融機(jī)構(gòu)壞賬已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)、隨之而來(lái)的金融機(jī)構(gòu)倒閉、大幅度裁員已初露端倪。虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅將進(jìn)一步地影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)，使得已經(jīng)疲弱的消費(fèi)與投資受到嚴(yán)重的影響，如此惡性循環(huán)，危機(jī)將日益顯示它的破壞力。從已獲得及預(yù)估的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)來(lái)看(見(jiàn)圖1)，世界主要經(jīng)濟(jì)體無(wú)一幸免于這場(chǎng)災(zāi)難，因而這場(chǎng)危機(jī)理應(yīng)被定位為全球性危機(jī)。 br>
剝離那些顯而易見(jiàn)的表象，索洛(Solow)增長(zhǎng)模型則為我們探尋危機(jī)的根源提供了的線索。增長(zhǎng)理論告訴我們，實(shí)際產(chǎn)出在長(zhǎng)期而言唯一的增長(zhǎng)根源就在于(廣義的)技術(shù)進(jìn)步，即：在經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)態(tài)(steady state)時(shí)，全要素生產(chǎn)率(TFP)的提升。
回顧1992年以來(lái)全球的經(jīng)濟(jì)景氣，無(wú)非有如下幾點(diǎn)原因：首先，計(jì)算機(jī)技術(shù)在生產(chǎn)領(lǐng)域中的廣泛應(yīng)用，如數(shù)控機(jī)床極大地提高了生產(chǎn)力；其次，發(fā)達(dá)國(guó)家資本與新興工業(yè)化國(guó)家的勞動(dòng)力相結(jié)合，利用了剩余生產(chǎn)要素，深化了全球的分工體系。而后者又以網(wǎng)絡(luò)IT技術(shù)為承載平臺(tái)。最后，美、日長(zhǎng)期以來(lái)的低利率政策(尤以為拯救網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅而采取的寬松的貨幣政策最為直接)和寬松的金融監(jiān)管政策，客觀上助長(zhǎng)了投機(jī)資金在房地產(chǎn)和金融領(lǐng)域的過(guò)度活躍，從而形成了經(jīng)濟(jì)的雙重泡沫。必須認(rèn)識(shí)到，新技術(shù)自1998年以來(lái)已經(jīng)沒(méi)有飛躍的進(jìn)展，而其它經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素也基本上得到了充分的利用。于是，在全球沒(méi)有出現(xiàn)新的增長(zhǎng)點(diǎn)以前，無(wú)法想象會(huì)有一輪新的經(jīng)濟(jì)景氣。虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫也在預(yù)期逆轉(zhuǎn)的情況下，瞬間破滅，并對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步產(chǎn)生負(fù)面影響。我們據(jù)此概括出十幾年來(lái)這樣的一幅世界經(jīng)濟(jì)全景：
“在計(jì)算機(jī)技術(shù)與全球化因素的影響下，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)十余年的持續(xù)增長(zhǎng)。持續(xù)的經(jīng)濟(jì)景氣使得人們對(duì)未來(lái)充滿了信心并演化為盲目樂(lè)觀。盲目樂(lè)觀在低利率和寬松監(jiān)管環(huán)境下使得大家更樂(lè)于接受和炒作金融市場(chǎng)上的高風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)新，這進(jìn)一步推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的表面繁榮，引發(fā)了泡沫。
當(dāng)增長(zhǎng)源泉逐漸枯竭時(shí)，沒(méi)有實(shí)體部門支撐的虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫遲早必然破滅；并且經(jīng)濟(jì)景氣時(shí)間越長(zhǎng)，人們?cè)綐?lè)觀，泡沫的積累就越大，泡沫破滅的爆發(fā)就越猛烈，危害就越強(qiáng)。于是金融危機(jī)進(jìn)而經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)。”
我們可以證明，由于危機(jī)的真正根源在于舊有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉的枯竭，因此，它的出現(xiàn)是世界經(jīng)濟(jì)周期發(fā)展的必然。那么，各國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)自救的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃或政策，是否會(huì)迅速見(jiàn)效使得經(jīng)濟(jì)走出低谷呢?答案是否定的。一個(gè)簡(jiǎn)單的道理就是：危機(jī)可以視為經(jīng)濟(jì)周期中低谷的一種極端爆發(fā)形式；如果襞平經(jīng)濟(jì)周期的政策真的能夠迅速、徹底地解決問(wèn)題，那么就不會(huì)再存在經(jīng)濟(jì)周期了。而現(xiàn)實(shí)剛好相反。再考慮到增長(zhǎng)源泉枯竭的問(wèn)題，我們認(rèn)為：在找到新的足以支撐世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)以前，本輪危機(jī)很可能會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，世界經(jīng)濟(jì)不大可能在短期走出低谷。
三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
一種認(rèn)識(shí)是，這場(chǎng)次貸風(fēng)暴直接影響美國(guó)、其次是日本、再次是歐洲，而對(duì)中國(guó)的影響并不大。這種看法未免太樂(lè)觀了。次貸對(duì)我們的影響使得我們持有的大量美元資產(chǎn)大幅縮水，從已有的數(shù)據(jù)來(lái)源上看，目前中國(guó)外匯儲(chǔ)備的構(gòu)成是――3700多億美元美國(guó)兩房債券，7400億美元美國(guó)國(guó)債，2000億美元中投控制，3000多億美元短期債務(wù)，2000多億美元次級(jí)債，1000多億美元現(xiàn)金或歐元資產(chǎn)，共計(jì)1.9萬(wàn)多億美元。現(xiàn)在去掉2000多億美元美國(guó)次級(jí)債與很難保證的3700多億兩房債券，中國(guó)外匯儲(chǔ)備以未平倉(cāng)價(jià)格計(jì)算只有1.4萬(wàn)億美元左右。加之美元不斷貶值，它代表的實(shí)際財(cái)富價(jià)值更是在不斷流失。
間接的影響有兩個(gè)方面。(1)由于美國(guó)和各主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)每況愈下，美元不斷貶值，出口需求日益疲弱。這對(duì)我國(guó)的出口企業(yè)來(lái)說(shuō)是致命打擊，已經(jīng)有相當(dāng)?shù)闹行⌒统隹谄髽I(yè)的日常經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了困難。這對(duì)主要依靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的我國(guó)沿海省份的影響尤其顯著，并直接導(dǎo)致了大量農(nóng)民工的下崗失業(yè)，潛伏了大量的社會(huì)隱患。主要經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯甚至萎縮，對(duì)所有其他外向型經(jīng)濟(jì)體的影響是一致的，中國(guó)不可能是例外。(2)逐漸顯現(xiàn)的全球流動(dòng)性緊張會(huì)加劇中國(guó)資本市場(chǎng)的困難，減少可獲得的FDI。已有一些外資機(jī)構(gòu)開始變賣、減持在華資產(chǎn)。這方面的例子已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。
據(jù)此，我們可以推測(cè)，隨著危機(jī)的深入，中國(guó)經(jīng)濟(jì)受外來(lái)的不利影響會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。那種希望中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的論調(diào)，只會(huì)是美好
的愿望。
四、中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前面臨的困局：外因與內(nèi)因
事實(shí)上。如果我們回顧2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)，從年初開始中國(guó)經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)顯示出后繼乏力的態(tài)勢(shì)。2月份GPI創(chuàng)出8.7％的漲幅新高以后，通貨膨脹成為了首要矛盾。在采取了一系列市場(chǎng)和非市場(chǎng)的措施以后，5月份以來(lái)連續(xù)4個(gè)月出現(xiàn)了CPI的回落，直至8月份令人意外地達(dá)到了4.9％。然而PPI卻一路走高，8月份已經(jīng)達(dá)到了10.1％。創(chuàng)出了12年來(lái)的新高，展現(xiàn)出與CPI倒掛的態(tài)勢(shì)(圖2所展示的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)和工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)的對(duì)比關(guān)系可以基本反映上述狀況)。從理論上來(lái)說(shuō)，PPI的上漲必然會(huì)傳導(dǎo)到CPI上來(lái)，然而之所以會(huì)出現(xiàn)二者倒掛的情況，一方面是政府的價(jià)格干預(yù)使得定價(jià)機(jī)制出現(xiàn)了一定程度的扭曲，另一方面國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)商品供過(guò)于求的形勢(shì)也限制了PPI對(duì)CPI的推動(dòng)。PPI與CPI不斷加大的差距直接蠶食企業(yè)利潤(rùn)，許多中小型企業(yè)因高企的成本而陷入嚴(yán)重的困難，倒閉破產(chǎn)也越來(lái)越多。
從表1、表2的數(shù)據(jù)可以說(shuō)明我們通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)困難的外部原因：次貸危機(jī)導(dǎo)致預(yù)期美元貶值，熱錢流入并內(nèi)生地增加了我國(guó)貨幣供給；大宗商品價(jià)格上漲增加了企業(yè)運(yùn)營(yíng)的成本。表1和表2提供了更加詳實(shí)的證據(jù)。
以上只是外部原因。筆者認(rèn)為，更深層次的原因在于：(1)在次貸危機(jī)和成本推動(dòng)的通脹的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，中國(guó)出口為導(dǎo)向的、粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)不可維系。(2)以投資和出口拉動(dòng)的高增長(zhǎng)神話在目前的大環(huán)境下也不再會(huì)出現(xiàn)。(3)于是，內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾爆發(fā)出來(lái)：在人力、資本優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，而新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)又不能及時(shí)出現(xiàn)的情況下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然減緩。形成上述判斷的一個(gè)有力佐證是：用各種技術(shù)估算的中國(guó)各行業(yè)TFP指標(biāo)在20世紀(jì)90年代中后期就持續(xù)回落。作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的決定性因素，TFP的下降預(yù)示著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)不可能長(zhǎng)期維持。因此經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到阻滯是或早或晚的事，只是這種必然在次貸危機(jī)背景下出現(xiàn)是大家始料未及的。
五、危機(jī)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)
近代較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，都嚴(yán)重摧毀了生產(chǎn)力。上世紀(jì)20-30年代的資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，與第一次世界大戰(zhàn)直接關(guān)聯(lián)。20世紀(jì)80年代的日本經(jīng)濟(jì)泡沫的破裂，使其一蹶不振，被稱為是“失去的10年”。20世紀(jì)90年代的亞洲金融危機(jī)，使得東南亞國(guó)家多年苦心積累的財(cái)富，被席卷一空，多年之后才逐漸恢復(fù)。此外，俄羅斯經(jīng)濟(jì)危機(jī)、網(wǎng)絡(luò)科技泡沫的破裂給投資者的傷害，相信很多人還記憶猶新。圖2和圖3中，20世紀(jì)30年代的大蕭條持續(xù)了10年的時(shí)間；期間表現(xiàn)較好的美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了高達(dá)25％的失業(yè)率。
應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，歷史上的一些危機(jī)解決模式已經(jīng)不再有出現(xiàn)的可能，例如我們不能想象再出現(xiàn)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。因此如何盡快從危機(jī)走向復(fù)蘇，在我們?nèi)肆Α①Y本優(yōu)勢(shì)逐漸喪失的情況下，只取決于我們能否及時(shí)找到新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
然而從全球的視角來(lái)看，電子、網(wǎng)絡(luò)科技帶來(lái)的這一輪經(jīng)濟(jì)繁榮已經(jīng)走到了盡頭，現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)已經(jīng)基本耗盡其潛力。從國(guó)內(nèi)的視角看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到目前，要從根本上解決可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題，不可避免地要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。但是產(chǎn)業(yè)調(diào)整決不是立竿見(jiàn)影的，而是一個(gè)長(zhǎng)期的也許是痛苦的過(guò)程。因此有理由認(rèn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)將經(jīng)歷較長(zhǎng)的一段困難時(shí)期。這還是基于我們能實(shí)行正確的經(jīng)濟(jì)政策的前提上，如果我們的政策措施處理不當(dāng)，則有可能重蹈日本的覆轍，陷入更長(zhǎng)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)蕭條。
六、危機(jī)的應(yīng)對(duì)策略
中國(guó)不可避免地陷入了這場(chǎng)危機(jī)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過(guò)程也很可能是痛苦的。然而值得慶幸的是我們?nèi)匀豢梢杂兴鳛閬?lái)減輕這種痛苦，這可以從短期、中期和長(zhǎng)期三個(gè)階段來(lái)指定相應(yīng)對(duì)策。從短期來(lái)看，理論上我們可以合理采用一些逆經(jīng)濟(jì)周期的政策來(lái)減少或者平均化危機(jī)過(guò)程中不良影響，從而避免一系列問(wèn)題集中爆發(fā)而產(chǎn)生劇烈的經(jīng)濟(jì)震蕩。在這里我們強(qiáng)調(diào)要“合理’’地運(yùn)用，因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)周期的角度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)政策從來(lái)就沒(méi)有熨平經(jīng)濟(jì)周期，相反還存在有激化矛盾的可能。同時(shí)在中長(zhǎng)期，我們應(yīng)該明確，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在結(jié)構(gòu)性問(wèn)題必須得到改善，而宏觀調(diào)控政策是不能解決結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的。此時(shí)，產(chǎn)業(yè)政策的變化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的徹底轉(zhuǎn)變才是我們走出危機(jī)的根本途徑。
基于上面的判斷，我們?cè)谶@里有針對(duì)性地提出幾點(diǎn)應(yīng)對(duì)措施來(lái)減少(而不是解決)我們即將要面臨的痛苦。
1 短期對(duì)策。
短期而言，危機(jī)中的市場(chǎng)動(dòng)蕩不可避免，這種動(dòng)蕩既是經(jīng)濟(jì)下行的要求也是非理的后果。此時(shí)，我們可以選擇合理的貨幣、財(cái)政、匯率政策或者政策搭配來(lái)緩解這種沖擊。
(1)積極的財(cái)政刺激計(jì)劃應(yīng)該平衡短期目標(biāo)和長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，并具有前瞻性。應(yīng)做好全球經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷的準(zhǔn)備。支出方向上應(yīng)對(duì)癥下藥，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展動(dòng)力的培育留足準(zhǔn)備。應(yīng)對(duì)弱勢(shì)群體有更多的政策傾斜，以確保危機(jī)下的社會(huì)安定與和諧。此外，應(yīng)充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的功能，減少不必要的對(duì)體制改革的沖擊。
(2)適度寬松的貨幣政策應(yīng)掌握好分寸，并重視監(jiān)管。確保放大的貸款真正流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而不是吹大資產(chǎn)泡沫。
(3)匯率和貿(mào)易政策應(yīng)以穩(wěn)定局面為重，在可能的情況下，盡量幫助出口企業(yè)度過(guò)目前的難關(guān)。
(4)此外，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)其他措施，例如工資指數(shù)化、保值儲(chǔ)蓄等都值得研究。
2 中期對(duì)策。
如前所述，要在中期內(nèi)盡快走出危機(jī)，解決問(wèn)題的根本在于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。
(1)刺激內(nèi)需的政策要以消費(fèi)需求為重點(diǎn)。上文我們已經(jīng)論證，依靠投資和出口拉動(dòng)的舊增長(zhǎng)模式不可能再在危機(jī)環(huán)境中持續(xù)下去的，那么為了保持經(jīng)濟(jì)有一定的增長(zhǎng)以緩解其它社會(huì)問(wèn)題的手段只剩下了刺激內(nèi)需。從最近的數(shù)據(jù)上看，2007年消費(fèi)占GDP的比重還不足40％，這十分畸形，但也提供了刺激消費(fèi)的政策空間。中國(guó)的市場(chǎng)容量是其它經(jīng)濟(jì)體難以企及的，這也是我們重振經(jīng)濟(jì)最重要的基礎(chǔ)。但它也是老大難問(wèn)題。如果不采取切實(shí)有效的措施和政策，提高消費(fèi)只能是理論上的可能。
(2)完善股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)的監(jiān)管機(jī)制和調(diào)控機(jī)制，預(yù)防泡沫的產(chǎn)生。
(3)汲取巨額外匯儲(chǔ)備損失的教訓(xùn)，繼續(xù)完善人民幣匯率的形成機(jī)制。通過(guò)資本帳戶開放和匯率自由化，使得人民幣成為一種主要的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，這樣不僅可以爭(zhēng)取到國(guó)際貨幣體系中“鑄幣稅”的特權(quán)，也可以為我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中爭(zhēng)取到更多的話事權(quán)。
(4)充分利用國(guó)際分工中的比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)合作，重新獲得一些組織意義上的全要素生產(chǎn)率進(jìn)步，以獲得新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
(5)要改變單純依靠投資和出口拉動(dòng)的舊增長(zhǎng)模式，科學(xué)地、逐步地推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高我們的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)加大使用成本，逐步將高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)淘汰出去，才能保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期、穩(wěn)定發(fā)展。廣東省的“雙轉(zhuǎn)移”政策已在此方面做出了積極的探索，其戰(zhàn)略是正確的。
3 長(zhǎng)期對(duì)策。
長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉在于科技的進(jìn)步。然而新技術(shù)、新能源和新材料的研發(fā)耗費(fèi)巨大，政府在推動(dòng)
技術(shù)創(chuàng)新的運(yùn)動(dòng)中應(yīng)起重要的引導(dǎo)作用。此外，制度層面的優(yōu)化和改革，風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)投機(jī)制的完善也是有益的補(bǔ)充。基礎(chǔ)性研究對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也許在超長(zhǎng)期才能顯現(xiàn)，但是著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，加大對(duì)其投人依然是值得而且必要的。這些項(xiàng)目的推動(dòng)，依然需要政府引導(dǎo)、立足制度改革和完善。
七、對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)界流行觀點(diǎn)的質(zhì)疑
上述內(nèi)容是筆者對(duì)此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)和當(dāng)前中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)的一些基本看法。通過(guò)最近一段時(shí)間結(jié)合當(dāng)前形勢(shì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重新思考，下面筆者對(duì)當(dāng)前一些流行觀點(diǎn)提出質(zhì)疑。
首先，在贊賞改革開放30年取得輝煌成就的同時(shí)，我們不應(yīng)忘記改革付出的代價(jià)。這種被形象地稱為摸著石頭過(guò)河的“試錯(cuò)法”改革，必然會(huì)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)震蕩，是否可以有逐漸“規(guī)范化”的改革模式來(lái)取代現(xiàn)有模式呢?這在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下顯得更有現(xiàn)實(shí)意義。在《“摸著石頭過(guò)河”的經(jīng)濟(jì)含義及其批評(píng)》一文中，筆者已經(jīng)證明，“摸著石頭過(guò)河”具有預(yù)期的靜態(tài)性、行為的短期性、宏觀經(jīng)濟(jì)的震蕩性的特征，這種改革方式本身急需改革。
其次，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力在于新生產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用，因此，筆者有這樣一個(gè)觀點(diǎn)，盡管目前美國(guó)遭受的危機(jī)影響最大，但是憑借其在高新技術(shù)領(lǐng)域的儲(chǔ)備、領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和優(yōu)越的創(chuàng)新機(jī)制仍然有可能先于其它國(guó)家走上復(fù)興的道路，繼續(xù)充當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者。因此，那些對(duì)此次危機(jī)可能改變世界格局的論調(diào)似乎不切實(shí)際。
最后，我們已經(jīng)論證，我國(guó)以高投資拉動(dòng)的粗放的外向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式將不可維系。因此，目前國(guó)家和地方以投資拉動(dòng)內(nèi)需的政策值得商榷。也許出于社會(huì)穩(wěn)定等非經(jīng)濟(jì)目的的需要，這種做法尚可以討論。但從經(jīng)濟(jì)學(xué)上看，在目前我國(guó)投資占GDP比重已經(jīng)超過(guò)40％的情況下，高投資的長(zhǎng)期效應(yīng)一定不盡人意。具體說(shuō)來(lái)，從近期出臺(tái)的4萬(wàn)億財(cái)政刺激方案來(lái)看，資金主要投向了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這對(duì)短期內(nèi)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、吸納就業(yè)會(huì)起到不錯(cuò)的效果，但是對(duì)由此可能帶來(lái)的各種問(wèn)題我們也應(yīng)該有所防備。按照經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，政府投資的大量上馬，必然會(huì)對(duì)社會(huì)私人投資帶來(lái)擠出效應(yīng)，并且在權(quán)責(zé)不明、監(jiān)管缺位的情勢(shì)下，很可能會(huì)重演盲目、一窩蜂、低水平重復(fù)建設(shè)的老路，還會(huì)帶來(lái)一系列的尋租問(wèn)題。而4萬(wàn)億的投資支出可能還不足以確保“保八”任務(wù)的完成。據(jù)估算，地方財(cái)政還將配套3萬(wàn)億左右投資，而這個(gè)數(shù)字只有一成至三成的來(lái)源有保障。其余還要依靠銀行貸款。如果投資的效益、質(zhì)量得不到保障，可以預(yù)計(jì)的是我們財(cái)政辛苦掙來(lái)的家底必將不保，而且銀行系統(tǒng)必然會(huì)受到嚴(yán)重的沖擊。這就為我們的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展埋下了隱患。此外，我們遺憾地發(fā)現(xiàn)，與民生問(wèn)題緊密聯(lián)系的醫(yī)療、教育、住房改革所需要的資金投入沒(méi)有在這次方案中得到足夠的重視。而這些問(wèn)題的解決卻是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、擴(kuò)大內(nèi)需這些中、長(zhǎng)期發(fā)展問(wèn)題得以解決的關(guān)鍵。因此，在這個(gè)刺激方案的操作上，財(cái)政政策依然顯得“短視”，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方向的理念甚至可能有所倒退。
我們欣喜地看到，中央指出的今年經(jīng)濟(jì)工作的五大重點(diǎn)和我們的一些建議和批評(píng)是不謀而合的，但我們還應(yīng)更加重視長(zhǎng)期增長(zhǎng)因素及其相關(guān)制度建設(shè)。過(guò)分擔(dān)憂和恐慌是沒(méi)有必要的，踏實(shí)和前瞻性的科學(xué)決策、合理的政策方案設(shè)計(jì)才是貫徹科學(xué)發(fā)展觀的應(yīng)有態(tài)度。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Carmen M，Reinhart，Kenneth s，Rogoff，This Time is Different：A panoramic View 0f Eight Centuries of FinancialCrises[Working Paper][Z]，NBER working paper 13882，2008
[2]Carmen M，Reinhart，Kenneth S，Rogoff，The Aftermath 0f Financial Crises[Working Paper][Z]，NBER working pa―per 14656，2009
[3]鄭京海等，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能否持續(xù)[J]，經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2008，(3)
【論文摘要】本文總結(jié)了國(guó)內(nèi)外關(guān)于FDI與東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究，著重分析了FDI對(duì)中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步、自主創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面影響的理論及實(shí)證研究，得出了在新時(shí)期引導(dǎo)FDI在中國(guó)發(fā)展的結(jié)論。
中國(guó)要成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)體系，就要對(duì)發(fā)展外資進(jìn)行考慮，在制定吸引外資的總體戰(zhàn)略時(shí)，要充分考慮外國(guó)直接投資(FDI)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效用。國(guó)內(nèi)外的學(xué)者從不同視角就“FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的作用效應(yīng)”進(jìn)行了研究。
1 FDI與技術(shù)進(jìn)步
Lall[1]認(rèn)為在一個(gè)日益全球化的世界中，發(fā)展中國(guó)家通過(guò)“自主開發(fā)”或“FDI依賴”兩種途徑中的任何一種來(lái)實(shí)現(xiàn)本國(guó)技術(shù)進(jìn)步都是不可取的，只有在通過(guò)FDI引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)、建立起本地的R&D能力才有可能不在動(dòng)態(tài)的工業(yè)化進(jìn)程中被邊緣化。
江小娟[3]認(rèn)為，利用外資與某種形式的技術(shù)轉(zhuǎn)移聯(lián)系在一起，能吸引外資在多方面促進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。嚴(yán)兵(2005)將外資作為一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)要素納人到內(nèi)資企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)中，通過(guò)建立一個(gè)能測(cè)度外資影響的生產(chǎn)函數(shù)證明了外資正面溢出效應(yīng)的存在。
喻世友[5]等人討論了FDI是否能通過(guò)各種溢出渠道提高國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率。他們的基本結(jié)論是FDI技術(shù)外溢對(duì)提高東道國(guó)企業(yè)技術(shù)效率影響很大;在對(duì)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)效率的影響方面，技術(shù)水平始終占據(jù)主導(dǎo)地位。
張建剛(2006)指出在不同的階段FDI的對(duì)我國(guó)的作用是不同的。從1991~1994年的4年間，F(xiàn)DI對(duì)中國(guó)技術(shù)進(jìn)步的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)都是不明顯的;從1996~2003年的8年間，F(xiàn)DI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了直接貢獻(xiàn)，但間接效應(yīng)是不明顯的;外商投資參與度對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的影響越來(lái)越大，F(xiàn)DI在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高中的作用越來(lái)越重要。
2 FDI與自主創(chuàng)新
冼國(guó)明和嚴(yán)兵[6]利用1998~2003年省際層面的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)外資在中國(guó)創(chuàng)新能力方面的溢出效應(yīng)進(jìn)行了初步分析。結(jié)果表明，外資對(duì)中國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量有顯著的正面溢出效應(yīng)，但這種溢出效應(yīng)主要體現(xiàn)在一些小型的創(chuàng)新項(xiàng)目上，如外觀設(shè)計(jì)專利。
蔣殿春和夏良科[7]運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型分析了FDI對(duì)國(guó)內(nèi)高技術(shù)行業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的影響及其作用的途徑。結(jié)果表明，其競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)不利于國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的成長(zhǎng)，但會(huì)通過(guò)示范效應(yīng)和科技人員流動(dòng)等促進(jìn)企業(yè)的研發(fā)活動(dòng);在國(guó)內(nèi)企業(yè)中，國(guó)有企業(yè)和其他所有制企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式不同，受FDI的影響也不同;國(guó)內(nèi)企業(yè)的科技活動(dòng)會(huì)對(duì)外商投資企業(yè)產(chǎn)生“擠牙膏”效應(yīng)，激發(fā)其更強(qiáng)的創(chuàng)新動(dòng)力。
李蕊[8]使用我國(guó)1998~2005年30個(gè)省(直轄市、自治區(qū))的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)計(jì)量分析的方法研究外商直接投資對(duì)我國(guó)不同地區(qū)的內(nèi)資工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的影響。
3 FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
Makki和Somwaru[2]分析了66個(gè)發(fā)展中國(guó)家過(guò)去30年的數(shù)據(jù)，驗(yàn)證了FDI對(duì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向關(guān)系，并肯定了FDI、貿(mào)易、人力資本和國(guó)內(nèi)投資是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要來(lái)源。
程惠芳[9]應(yīng)用內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論框架，就國(guó)際直接投資(FDI)對(duì)65個(gè)樣本國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行理論和實(shí)證分析，認(rèn)為FDI能內(nèi)生技術(shù)溢出和技術(shù)進(jìn)步，從而成為內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉。
姚樹潔[10]等人建立了研究FDI影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論分析框架，提出了以往經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)尚未涉及的兩個(gè)重要假設(shè):第一，F(xiàn)DI是提高東道國(guó)生產(chǎn)效率的動(dòng)力;第二，F(xiàn)DI是東道國(guó)生產(chǎn)邊界穩(wěn)定狀態(tài)的移動(dòng)器。他們還使用了地區(qū)數(shù)據(jù)，以確定外商直接投資和其它環(huán)境變量對(duì)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效是否產(chǎn)生不同影響。
4 結(jié)論
國(guó)際直接投資行為是東道國(guó)和投資者兩個(gè)能動(dòng)的主體共同參與的，任何一方的決策都不僅僅要考慮自身的最大化目標(biāo)和約束條件，還要考慮對(duì)方的決策，這是一個(gè)博弈的過(guò)程。目前的大多數(shù)理論只考慮跨國(guó)公司的決策因素，對(duì)東道國(guó)的行為機(jī)制研究的不夠。我們引進(jìn)外資的目的就是為了利用外資帶來(lái)資本和技術(shù)，在該領(lǐng)域進(jìn)行的各種研究工作也是為了能更好地利用外資。因此，我們需要的是以東道國(guó)利益作為價(jià)值判斷主要標(biāo)準(zhǔn)的理論，引導(dǎo)FDI在我國(guó)新時(shí)期的發(fā)展。 轉(zhuǎn)貼于
參考文獻(xiàn)
[1] Lall，Sanjaya.“Industrial Success and Failure in a Globalizing World. International，”Journal of Technology Management and Sustainable Development 3，189-213，2004.
[2]Makki， Shiva S. and Agapi Somwaru.“Impact of Foreign Direct Investment and Trade on Economic Growth: Evidence from Developing Countries，”American Agricultural Economics Association 86，795-801，2004.
[3]江小娟.“吸引外資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的研發(fā)能力提高的影響”[J] .國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2004(3).
[4] 薛求知，羅來(lái)軍. 技術(shù)引入和技術(shù)學(xué)習(xí)——外資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)技術(shù)空間博弈[J] . 經(jīng)濟(jì)研究，2006(9).
[5]喻世友，史衛(wèi)，林敏. 外商直接投資對(duì)內(nèi)資企業(yè)技術(shù)效率的溢出渠道研究[J] . 世界經(jīng)濟(jì)，2005(6).
[6]冼國(guó)明，嚴(yán)兵. FDI對(duì)中國(guó)創(chuàng)新能力的溢出效應(yīng)[J] . 世界經(jīng)濟(jì)，2005(10).
[7]蔣殿春，夏良科.外商直接投資對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作用的經(jīng)驗(yàn)分析[J] .世界經(jīng)濟(jì)，2005(8).
[8]李蕊. FDI與中國(guó)工業(yè)自主創(chuàng)新:基于地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J] .世界經(jīng)濟(jì)研究，2008(2).
