時間：2023-05-30 10:17:14
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇夫妻共有財產(chǎn)，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
論文關(guān)鍵詞 夫妻共有 福利房 經(jīng)濟適用住房 單位集資建房
一、福利房概念和種類
福利，包括由政府出于社會保障的目的，向全民提供的“公民福利”，也包括由雇傭者為其所屬職工提供的“員工福利”。福利房即非市場化配置的住房。根據(jù)我國城鎮(zhèn)住房政策 ，我國目前城鎮(zhèn)住房供應(yīng)來源于兩大方面，即經(jīng)濟適用住房供應(yīng)體系和商品房供應(yīng)體系。參考目前城鎮(zhèn)住房制度改革的實施進度，本文中所指福利房，包括由政府提供的經(jīng)濟適用住房（以下簡稱“經(jīng)適房”）、單位集資合作建房（以下簡稱“集資房”）以及政策性限價商品住房（以下簡稱“兩限房”）三種類型。這三類福利房的共同之處在于須符合一定的法定條件才能取得房屋，且購房人均沒有取得完全的房屋產(chǎn)權(quán)。故此，在認(rèn)定這類房屋是否屬于夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)該特別注意這一特點。
由于我國農(nóng)村基本住房保障主要是以建房補貼和危房改造補貼的形式，不涉及實際住房實物分配的問題，換言之，我國農(nóng)村沒有非市場配置的住房。所以本文暫不討論農(nóng)村福利房。
二、經(jīng)適房歸屬的認(rèn)定
根據(jù)建設(shè)部等七部門頒發(fā)的《經(jīng)濟適用住房管理辦法》第30條的規(guī)定，經(jīng)適房購房人擁有有限產(chǎn)權(quán)。在城鄉(xiāng)建設(shè)部公示的《基本住房保障條例》征求意見稿中，更明確將上述有限產(chǎn)權(quán)由政府與購房人按份共有。因此，認(rèn)定經(jīng)適房是否屬于夫妻共同財產(chǎn)也就是認(rèn)定購房人范圍。因為申購經(jīng)適房須符合一定的家庭收入標(biāo)準(zhǔn)和住房困難標(biāo)準(zhǔn)，因此，購買經(jīng)適房只可能是婚前一方申請購買，或者婚后雙方申請購買這兩種情況。
（一）婚前一方出資購買的經(jīng)適房
如果婚前一方出資購買，并取得房產(chǎn)證，該經(jīng)適房自然是出資方的個人財產(chǎn)，毫無爭議。然而，實踐中大量存在婚前一方出資購買，婚后才取得房產(chǎn)證的情況。如果嚴(yán)格按照《中華人民共和國物權(quán)法》（以下簡稱“《物權(quán)法》”）對不動產(chǎn)物權(quán)變動的規(guī)定，以完成登記為取得不動產(chǎn)物權(quán)的時間，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該經(jīng)適房為夫妻共同財產(chǎn)。但是這樣認(rèn)定將極大損害出資方的權(quán)益。首先，出資方于婚前已完全履行房屋買賣合同的全部義務(wù)，由于買賣合同相對人或者登記機關(guān)的原因，而改變房屋產(chǎn)權(quán)人，顯然有違合同法理論。其次，夫妻另一方無論直接或間接都未參與履行房屋買賣合同的相關(guān)義務(wù)，也不是合同當(dāng)事人或者第三方。若其享有房屋買賣合同權(quán)利，成為經(jīng)適房共有人之一，不符合民法中基本的公平原則，即民事行為應(yīng)當(dāng)是等價有償?shù)摹Ｔ僬撸涫劢?jīng)適房時，未審查夫妻另一方購房資格。再退一步講，婚姻法規(guī)定夫妻財產(chǎn)范圍是以財產(chǎn)取得時間作為劃分夫妻共同財產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。出資方在婚前完全履行房屋買賣合同的全部義務(wù)，取得了房產(chǎn)的全部債權(quán)，甚至有的房屋早已交付，已經(jīng)在婚前實際占有、使用、收益，也就是取得了事實物權(quán)，婚后取得房產(chǎn)證，只是通過登記機關(guān)對財產(chǎn)權(quán)利的確認(rèn)和公示，是權(quán)利的自然轉(zhuǎn)化。根據(jù)《物權(quán)法》第33條的規(guī)定，房產(chǎn)證并不是認(rèn)定房屋權(quán)利歸屬的絕對證據(jù)，取得權(quán)利的時間不應(yīng)一概根據(jù)產(chǎn)權(quán)證上記載的時間。認(rèn)定產(chǎn)權(quán)歸屬應(yīng)當(dāng)基于實際出資情況，以取得事實物權(quán)的時間為財產(chǎn)權(quán)利的取得時間，即婚前完全履行房屋買賣合同后就取得了財產(chǎn)權(quán)利。綜上，筆者認(rèn)為，婚前一方出資購買，婚后取得房產(chǎn)證的經(jīng)適房，應(yīng)為出資方的個人財產(chǎn)。
（二）婚后購買的經(jīng)適房
婚后夫妻雙方共同出資購買的經(jīng)適房，若登記在雙方名下，則屬于夫妻共有財產(chǎn)，沒有爭議；若登記于全體家庭成員名下，則屬于家庭共有財產(chǎn)，也沒有爭議；但若以個人財產(chǎn)出資，登記于一方名下，或者以家庭財產(chǎn)出資，登記在家庭其他成員名下，則可能存在爭議。筆者認(rèn)為，鑒于經(jīng)適房配售的特殊性和福利房政策的目的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)申請購買經(jīng)適房時的家庭狀況認(rèn)定房屋歸屬。在申請經(jīng)適房時，須考察家庭的收入和住房狀況；在配售時，亦是旨在解決整個家庭的住房問題。換言之，經(jīng)適房是對于家庭全體成員的“福利”。根據(jù)《經(jīng)濟適用住房管理辦法》 的規(guī)定，經(jīng)適房的有限產(chǎn)權(quán)限制了每個家庭成員的購房資格，可見全體家庭成員都是經(jīng)適房產(chǎn)權(quán)關(guān)系中的權(quán)利主體。因此，筆者認(rèn)為，申請經(jīng)適房的全體家庭成員均應(yīng)為產(chǎn)權(quán)共有人，即婚后購買的經(jīng)適房，無論登記在哪方名下，該房屋均為夫妻共同財產(chǎn)。
三、單位集資建房的歸屬認(rèn)定
根據(jù)《經(jīng)濟適用住房管理辦法》第35條的規(guī)定，集資房的產(chǎn)權(quán)關(guān)系按照經(jīng)適房的規(guī)定執(zhí)行。但由于歷史原因，集資房存在一些過渡時期的特殊情況。一是集資房的分配方式不僅僅是出售，還有大量出租給單位職工的情況。國務(wù)院頒發(fā)《關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》后，這些出租給職工的住房逐步出售給了職工。二是在單位分配集資房時，很多住房是集體產(chǎn)權(quán)或者未辦理產(chǎn)權(quán)登記。近年來，隨著住房制度改革的推進，這部分住房的產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)才逐步正規(guī)化。針對集資房的這些特殊情況，結(jié)合現(xiàn)行立法，本文分類討論在立法空白的情況下，該集資房歸屬的認(rèn)定問題，分析如下：
（一）婚前夫妻一方承租，婚后購買，登記于一方名下
根據(jù)《最高人民法院婚姻法司法解釋（二）》（以下簡稱“《婚解二》”）第19條的規(guī)定，由夫妻一方婚前承租、婚后用共同財產(chǎn)購買的房屋，房屋權(quán)屬登記在一方名下的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。但是，如果是夫妻一方婚前承租，婚后以個人財產(chǎn)購買的房屋，登記在一方名下，是否可以認(rèn)定為個人財產(chǎn)呢？筆者認(rèn)為，鑒于集資房配售發(fā)生在婚后，且不是市場化配置住房，房屋產(chǎn)權(quán)的歸屬不能單純依據(jù)出資情況。集資房配售價格通常與職工及其家屬的工齡、職稱存在直接聯(lián)系。婚后購買集資房時，夫妻另一方以工齡、職稱扣減房屋價款。即使夫妻一方以個人財產(chǎn)購買，另一方完全沒有出資，也應(yīng)認(rèn)定集資房為夫妻共同財產(chǎn)。
（二）婚姻期間單位分配的集資房，離婚后取得產(chǎn)權(quán)證
分配集資房后，因歷史原因，未辦理產(chǎn)權(quán)證或者房屋登記為集體產(chǎn)權(quán)，之后夫妻離婚，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該集資房為離婚時尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋，可適用《婚解二》第21條規(guī)定 或者通過離婚協(xié)議，確定該集資房的使用權(quán)。也就是說，《婚解二》中已可確定離婚時尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)，即在婚內(nèi)取得了集資房的事實產(chǎn)權(quán)。房改后取得集資房房產(chǎn)證，可以按照夫妻共同財產(chǎn)進行分配。
四、兩限房的歸屬認(rèn)定
兩限房并非保障性住房，而是政策性商品住房。政府對其戶型和房價進行了限制，并采取先資格審查后配售的方式分配。不同于經(jīng)適房和集資房，兩限房購房人取得的是受限產(chǎn)權(quán)，而非有限產(chǎn)權(quán)。以《北京市限價商品住房管理辦法》（試行）的相關(guān)規(guī)定為例，兩限房購房人可以取得完整的房屋所有權(quán)，政府只對其一定期限內(nèi)行使處分權(quán)加以限制。因此，在認(rèn)定兩限房歸屬時，應(yīng)當(dāng)充分考慮兩限房管理的特殊性。首先，購買兩限房后，并不限制家庭成員再購買其他住房，所以，不宜將兩限房作為申購家庭共有財產(chǎn)。其次，兩限房的價格不因家庭成員的個人原因進行抵扣或者減免，故而兩限房的歸屬應(yīng)當(dāng)依據(jù)實際出資情況來認(rèn)定。由于兩限房資格審查是以家庭為單位，且申請家庭成員之間應(yīng)具有法定的贍養(yǎng)、扶養(yǎng)或者撫養(yǎng)關(guān)系，包括申請人及其配偶、子女、父母等，所以，夫妻購買兩限房的情況只有兩種，一方婚前購買，或者夫妻雙方婚后購買。
（一）婚前一方購買的兩限房
如果婚前一方購買兩限房，并在婚前取得房產(chǎn)證，登記于一方名下，則屬于個人財產(chǎn)，沒有爭議。如果是婚前一方購買，婚后取得房產(chǎn)證呢？此處，若登記于雙方名下，筆者認(rèn)為可視為購房一方對另一方的贈與，兩限房為夫妻共同財產(chǎn)。若登記于購房一方名下，筆者認(rèn)為，同理于前文中婚前一方購買經(jīng)適房，婚后取得房產(chǎn)證的情況，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩限房為出資一方的個人財產(chǎn)。
（二）婚后雙方購買的兩限房
婚后雙方以共同財產(chǎn)出資購買的兩限房，無論登記于一方或者雙方名下，根據(jù)《物權(quán)法》以實際出資情況認(rèn)定所有權(quán)人的規(guī)定，都應(yīng)當(dāng)將兩限房認(rèn)定為夫妻共有財產(chǎn)。但若婚后夫妻一方以個人財產(chǎn)出資購買，并登記于一方名下，兩限房是否為一方的個人財產(chǎn)了呢？從婚姻法的角度來說，夫妻一方處分個人財產(chǎn)后所得財產(chǎn)，是在婚姻存續(xù)期間內(nèi)取得的財產(chǎn)，是夫妻共同財產(chǎn)。根據(jù)《婚解二》第11條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)將兩限房作為出資方以個人財產(chǎn)投資所得收益，認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。
王某在訴狀中稱：他與劉某就這18萬元之間的關(guān)系是借貸關(guān)系，該借貸附了終止條件，是一種附條件的民事法律行為。現(xiàn)在劉某要嫁給他人，應(yīng)當(dāng)視為所附的終止條件到來，劉某理應(yīng)歸還所欠的款項。在訴訟過程中，王某之妻楊某以此18萬元是夫妻共同財產(chǎn)，而王某未經(jīng)其同意擅自處理侵犯了其財產(chǎn)共有權(quán)為由要求參加訴訟，但法院未予準(zhǔn)許。
某區(qū)法院一審與某市中級法院二審判決認(rèn)為：劉某出具給王某的欠條違反了《中華人民共和國民法通則》第七條關(guān)于民事活動應(yīng)當(dāng)尊重社會公德的規(guī)定，違背了公序良俗，根椐《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題意見》第75條“附條件的民事法律行為，如果所附的條件是違背法律規(guī)定或者是不可能發(fā)生的，就當(dāng)認(rèn)定該民事法律行為無效。”之規(guī)定，該欠條不能證明王某與劉某之間存在真實的借貸關(guān)系；其次，王某提供給劉某的18萬元實質(zhì)上是贈與行為，因此判決駁回王某的訴訟請求。
王某與楊某對該判決均不服，在判決生效后向某省檢察院申請抗訴。某省檢察院審查后認(rèn)為：王某給劉某的18萬元未經(jīng)其妻楊某的同意，侵犯了楊某的夫妻財產(chǎn)共有權(quán)，楊某對本案爭議的18萬元有獨立的請求權(quán)，法院不準(zhǔn)許楊某參加訴訟，違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第119條“必須共同進行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟”的規(guī)定，漏列當(dāng)事人，程序違法。因此，某省檢察院以終審判決違反法定程序可能影響案件正確判決為由向該省高級法院提出抗訴。
經(jīng)某省高院的指令，某市中級法院再審認(rèn)為：王某給付劉某的18萬元時正處于雙方同居期間，當(dāng)時王某并未要求劉某出具任何手續(xù)，而是事隔一段時間后為了繼續(xù)保持雙方的同居關(guān)系，防止劉某另嫁他人，才要求劉出具欠條。事實上雙方同居期間，王某并未要求返還，而是雙方同居關(guān)系一旦結(jié)束，王某想要繼續(xù)同居目的不能達(dá)到，又不甘心金錢損失，才訴至法院。由此可見王某給劉某的18萬元是特定目的贈與行為，劉已實際接受，該贈與行為已經(jīng)完成。其次，王某將18萬元給劉某是通過購買實物及現(xiàn)金，而購買的實物又轉(zhuǎn)入劉某所有，實際給付的是貨幣。貨幣所有權(quán)是以貨幣為標(biāo)的物成立的所有權(quán)，貨幣的價值，并非基于貨幣的物質(zhì)素材本身，而是基于國家的法律規(guī)定和全社會的信賴，因而對于貨幣的現(xiàn)實占有人，不問其取得原因如何、有無正當(dāng)權(quán)利，而問其貨幣價值的歸屬者，尤其是作為交易媒介，貨幣的所有必須與占有相一致。王某對這18萬元系占有人即所有人，其對18萬元的處分是有權(quán)處分的行為，而楊某并非這18萬元的占有人也非所有權(quán)人，即使是夫妻共同收入，在王某處保管，由于貨幣的特殊性質(zhì)，王某對這18萬元有權(quán)處分，劉某接受了這18萬元就成了這18萬元新的所有人，劉某與楊某間不存在任何法律關(guān)系。另外，王某以借款糾紛向法院起訴，雙方當(dāng)事人是王某與劉某，楊某不是本案的當(dāng)事人，因而在實體和程序上都無權(quán)請求返還這18萬元。據(jù)此，再審判決維持了原終審判決。
評析：本案歷經(jīng)一審、二審、檢察機關(guān)抗訴、再審，最終仍以王某敗訴、拒絕楊某參加訴訟而告終。但是筆者認(rèn)為，無論是一審、二審法院還是檢察院、再審法院都沒有理清本案的法律關(guān)系，抓住善意取得制度這一核心法律問題，從而導(dǎo)致判決不具法理說服力，不能令人滿意。
筆者認(rèn)為，要正確判明本案，首先要厘定本案中涉及的三個法律關(guān)系：
－、王某與劉某之間就這18萬元發(fā)生的法律關(guān)系是贈與關(guān)系還是借貸關(guān)系？我們認(rèn)為很明顯是贈與關(guān)系，這在幾次判決中也闡述的很清楚。王某在與劉某同居期間，陸續(xù)將這18萬元轉(zhuǎn)至劉某名下，其目的是想要劉某保持與其同居，依照《合同法》的有關(guān)規(guī)定，贈與合同是無償、實踐、不要式合同，贈與標(biāo)的一經(jīng)交付，合同便依法有效。但在合同生效后，劉某應(yīng)王某的要求出具了一張欠條，可視為雙方對原合同進行了變更，即對該贈與合同附加了解除條件，即如果劉某嫁給別人，其獲得的贈與財產(chǎn)返還給王某。但是我們可以明顯看出，該解除條件顯然違反法律規(guī)定、違背了公序良俗，應(yīng)認(rèn)定所附條件無效。但合同的部分無效不影響其他部分的效力，且造成無效的責(zé)任顯然在王某，王不具有合同的解除權(quán)，因此，該贈與合同依法有效。
二、王某與楊某之間關(guān)于這18萬元的法律關(guān)系。首先應(yīng)該明確，王與楊是夫妻關(guān)系，這18萬元也是夫妻共同財產(chǎn)，此筆巨款在民法上性質(zhì)是共同共有。對于夫妻共同共有財產(chǎn)的處分，在該財產(chǎn)未分割前應(yīng)由夫妻雙方共同同意。在本案中，王某將18萬元贈與劉某，顯然未征得楊某的同意，因此王某侵犯了楊某享有的共同共有財產(chǎn)所有權(quán)，是一種侵權(quán)的民事法律關(guān)系。楊某基于王某的侵權(quán)行為可以向王某追償，這一點在檢察院的抗訴理由中也得以闡述。
三、楊某與劉某關(guān)于這18萬元之間的法律關(guān)系。前面我們已經(jīng)闡述，王某與劉某之間是贈與關(guān)系，王某與楊某之間是侵權(quán)法律關(guān)系，那么楊某與劉某之間是否存在法律關(guān)系？這關(guān)系到楊某能否基于王某的侵權(quán)行為主張王與劉的贈與行為無效而向劉某追償這18萬元，這也是本案的關(guān)健。我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)運用民法中的善意取得制度來加以分析，所謂善意取得是指無權(quán)處分他人動產(chǎn)的占有人在不法將動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人以后，如果第三人在取得該動產(chǎn)時出于善意（即不知或不應(yīng)知道）就可依法取得該動產(chǎn)的所有權(quán)。第三人在取得動產(chǎn)的所有權(quán)以后，原所有人不得要求第三人返還財產(chǎn)，而只能請求轉(zhuǎn)讓人（占有人）賠償損失。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題意見》第89條規(guī)定：“在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護第三人的合法權(quán)益，對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償。”《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第十七條第二款也規(guī)定：“夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。”在本案中，第三人劉某如果取得這18萬元時是善意的，那么就取得所有權(quán)，楊某也無權(quán)主張劉與王之間的贈與行為無效。我們認(rèn)為劉某取得該財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)不是善意的，首先，劉某與王某是非法同居，且王并未與楊解除婚姻關(guān)系，從一般常理來講，劉某應(yīng)當(dāng)知道該巨額財產(chǎn)是王某與楊某的夫妻共同財產(chǎn)，除非有足夠的相反證據(jù)證明。其次，我國司法實踐中，如果第三人是無償取得某項財產(chǎn)，則不論其取得財產(chǎn)時是善意還是惡意，所有人都有權(quán)要求第三人返還原物。因此，我們認(rèn)為，楊某與劉某存在不當(dāng)之利之債的法律關(guān)系，楊某有權(quán)要求劉某返還該18萬元。但我們遺憾地看到，檢察院的抗訴理由卻未運用善意取得制度來深入闡述本案。而法院的再審判決卻把對貨幣的占有等同所有，把貨幣等同無因證券，從而抹煞了善意取得制度。眾所周知，有些證券（如票據(jù)）具有無因性，但這種無因性是指該證券的占有人在行使權(quán)利時可對抗義務(wù)人，而證券的惡意占有人并不能以此對抗原所有人向其主張權(quán)利。更何況貨幣是充當(dāng)一般等價物的特殊商品，并不是證券，在民法中性質(zhì)是種類物，民法將物分為物定物與種類物，主要基于以下法律意義：1、基于客體是物定物與種類物，可產(chǎn)生不同的法律關(guān)系；2、所有權(quán)移轉(zhuǎn)的時間不同；3、意外毀損滅失的法律后果不同。貨幣本質(zhì)上仍是物，自然應(yīng)遵循物權(quán)的基本原理，遵循善意取得制度，如果貨幣的占有人與所有人分離，占有人將該貨幣轉(zhuǎn)讓，應(yīng)看第三人取得時是否善意，如果不是善意，所有人當(dāng)然有權(quán)主張轉(zhuǎn)讓行為無效。
從上述分析，我們不難得出楊某是否有權(quán)以有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟的結(jié)論。有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟必須具備如下條件：1、必須以他人之間的訴訟正在受訴法院進行為前提；2、對他人之間爭議的訴訟標(biāo)的具有實體的請求權(quán)；3、以起訴的方式參加訴訟，并以本訴的雙方當(dāng)事人為被告。本案中，楊某是這18萬元共同財產(chǎn)的共同所有人，對于王某的侵權(quán)行為及劉某的不當(dāng)?shù)美畟碛歇毩⒄埱髾?quán)，有權(quán)要求法院對王與劉之間的贈與行為予以撤消，因此，其當(dāng)然是有獨立請求權(quán)的第三人，有權(quán)參加訴訟。
重婚是指已結(jié)婚男女又與他人結(jié)婚或是明知他人有配偶而與之的行為，它是以一種公開化的夫妻形式對原有的合法性的婚姻關(guān)系的疊加。
1、應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)總額作為參考系數(shù)，并根據(jù)上述確定精神損害賠償額的原則來確定賠償額的份額或比例才能恰當(dāng)與公平；
2、如果夫妻共有財產(chǎn)如金錢等不足于賠償無過錯方損失或者其共有財產(chǎn)分割時，過錯方所分得的財產(chǎn)如房屋等無法通過折價或抵償?shù)姆绞劫r償對方損失的，則人民法院應(yīng)根據(jù)最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》來確定其精神損害賠償數(shù)額；
3、物質(zhì)損害賠償額在分割夫妻共有財產(chǎn)時應(yīng)優(yōu)先考慮和照顧，并根據(jù)無過錯方所受的損害程度、過錯方的主觀過錯責(zé)任之大小及其經(jīng)濟負(fù)擔(dān)能力等因素來確定其在夫妻共有財產(chǎn)中的份額或比例。同時，今后生存的需要也應(yīng)給予過錯方一定的共有財產(chǎn)。
法律依據(jù)：
《婚姻法》第四十六條
有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
財產(chǎn)分割協(xié)議公證,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人住所地、分割行為地的公證機構(gòu)管轄;涉及不動產(chǎn)的分割應(yīng)當(dāng)由不動產(chǎn)所在地的公證機構(gòu)管轄。
辦理財產(chǎn)分割協(xié)議公證,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提交以下材料:
(1)當(dāng)事人的身份證明,委托人需提交授權(quán)委托書和身份證明;
(2)財產(chǎn)分割協(xié)議文本;
(3)公證員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交的其他證據(jù)。
財產(chǎn)分割協(xié)議應(yīng)具備以下內(nèi)容:
(1)協(xié)議各方的基本情況,包括姓名、性別、出生日期、身份證號、住所地等;
(2)協(xié)議當(dāng)事人之間的關(guān)系、形成共有的原因和分割理由;
(3)被分割財產(chǎn)的物理現(xiàn)狀和權(quán)利現(xiàn)狀;
(4)分割財產(chǎn)的原則、方式、方法、標(biāo)準(zhǔn);
(5)各協(xié)議人分得之財產(chǎn)的物理現(xiàn)狀和權(quán)利現(xiàn)狀;
(6)分割后財產(chǎn)的交付和轉(zhuǎn)移條件;
(7)價格補償和債務(wù)承擔(dān)問題;
(8)違約責(zé)任;
(9)其他事宜,例如辦理登記和批準(zhǔn)手續(xù)的問題,涉及第三人的問題等。
辦理財產(chǎn)分割協(xié)議公證,應(yīng)當(dāng)注意的問題有:
(1)區(qū)分被分割的財產(chǎn)是按份共有還是共同共有,對按份共有的財產(chǎn),按已有之份額進行分割;對共同共有的財產(chǎn),由當(dāng)事人自由進行分割;
(2)如果共有人中有人出賣自己占有的份額,其他共有人在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán);
(3)不宜分割的財產(chǎn)或者分割后有損價值的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)采取折價、適當(dāng)補償?shù)姆绞教幚?
(4)如有共有人下落不明,應(yīng)保留其應(yīng)得之份額;如有共有人死亡,則死者的法定繼承人或其他遺產(chǎn)受益人參與分割;
(5)共有財產(chǎn)上有債務(wù)負(fù)擔(dān)的,應(yīng)明確各共有人承擔(dān)債務(wù)的份額和償還方式;
(6)因合伙終止等原因發(fā)生財產(chǎn)分割的,應(yīng)當(dāng)提交合伙關(guān)系或其他合作關(guān)系終止的證明;
(7)分割財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)考慮各共有人對共有財產(chǎn)的貢獻大小以及共有人的具體經(jīng)營生活需要。分割家庭共有財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)對老弱病殘者給予適當(dāng)照顧;分割夫妻共有財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)對無過錯責(zé)任者給予適當(dāng)照顧;
小三兒從丈夫那取得的財產(chǎn)，妻子可以要回來嗎，這得看具體情況大致分為以下幾種情況，如果是出軌一方用的個人財產(chǎn)一般無法要求返還，如果用夫妻共有財產(chǎn)支付婚外同居生活的日常開銷啊，也是難以要求返還的，如果用夫妻共有財產(chǎn)用于贈與小三兒，也就說送給小三了，這種情況屬于夫妻一方未經(jīng)過另一方同意擅自處分共有財產(chǎn)可以認(rèn)定贈與行為無效。妻子可以要求返還這部分財產(chǎn)。
法律依據(jù)：
根據(jù)《婚姻法》第十七條關(guān)于“夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：
(一)夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。
(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
[法條詮解]
本條是關(guān)于婚姻無效或被撤銷后的法律后果的規(guī)定。
本條是對1980年《婚姻法》的補充。
1.婚姻被宣告無效或撤銷后原則上無溯及力。
婚姻被宣告為無效或被撤銷以后，原則上無溯及既往的效力。婚姻雖然已經(jīng)成立，但因欠缺婚姻成立的法定有效要件，因而自始不發(fā)生婚姻的法律效力。當(dāng)事人自始不具有因結(jié)婚而產(chǎn)生的法律約束力或法律后果，包括因婚姻而產(chǎn)生的夫妻間的權(quán)利和艾務(wù)關(guān)系，以及因婚姻而引起的其他親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。婚姻無效或被撤銷是法律對其配偶身份的否定，而這種否定將直接影響到當(dāng)事人及其子女的法律后果。
2.同居期間所得的財產(chǎn)， 由當(dāng)事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。
對無效婚姻和被撤銷婚姻的當(dāng)事人不適用《婚姻法）有關(guān)夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定。夫妻財產(chǎn)制所調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系，是以夫妻的特定身份為前提的。無效婚姻當(dāng)事人同居期間并非婚姻關(guān)系存續(xù)期間，而且法律明確規(guī)定他們之間不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)，因此，在同居期間所得的財產(chǎn)，不能按照夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定當(dāng)然地歸雙方共同共有。在同居期間，一方的勞動收入以及因繼承、遺贈、贈與等途徑所得的合法收入，均應(yīng)歸本人所有。如果雙方在此期間有共同經(jīng)營所得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照《民法通則》中有關(guān)共有的一般規(guī)定處理。如果無效婚姻的當(dāng)事人對其共同生活期間所得的財產(chǎn)有約定的，只要這種約定符合民事法律行為的有效要件，承認(rèn)其法律效力。這并不是說對無效婚姻的肯定或者承認(rèn)，而是對公民的合法的財產(chǎn)權(quán)利的尊重和保護。在解除同居關(guān)系時，對同居期間所得的財產(chǎn)的處理，首先由當(dāng)事人自己自愿協(xié)商處理，分割財產(chǎn)。如果雙方當(dāng)事人協(xié)議不成，再由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則依法作出判決。這體現(xiàn)了民事關(guān)系中當(dāng)事人意思自治的原則和司法實踐中司法最終救濟的原則。
3.對重婚導(dǎo)致的婚姻無效的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益。
對重婚導(dǎo)致的婚姻無效的財產(chǎn)處理，體現(xiàn)了《婚姻法》對夫妻財產(chǎn)權(quán)益的保護。婚姻當(dāng)事人一方與第三人重婚，通常會涉及夫妻共同財產(chǎn)。除法律規(guī)定屬于夫妻個人財產(chǎn)的外，對有證據(jù)證明固定資產(chǎn)或其他價值較大的財產(chǎn)，屬于婚姻當(dāng)事人一方為與其重婚的第三人購買的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同財產(chǎn)。這意味著上述財產(chǎn)，并不因為婚姻當(dāng)事人一方的處分而成為其和與其重婚的第三人的共同財產(chǎn)，而依然是其與合法配偶的共同財產(chǎn)。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第89條規(guī)定：“共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般認(rèn)定為無效。但第三人善意、有償取得該項財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護第三人的合法權(quán)益；對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償。”具體到重婚問題，婚姻當(dāng)事人一方處分夫妻共同財產(chǎn)沒有取得其合法配偶的同意，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。也就是說，在重婚期間，婚姻當(dāng)事人一方為與其重婚的第三人購買的固定資產(chǎn)或其他價值較大的財產(chǎn)，不屬于他們在同居期間取得的財產(chǎn)，而是作為夫妻共同財產(chǎn)處理，從而保護了合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益。
4.同居期間所生子女的撫養(yǎng)教育。
婚姻無效或婚姻被撤銷， 自始不具有婚姻的法律效力，因此，在無效婚姻或被撤銷婚姻中受胎而出生的子女，應(yīng)視為非婚生子女。婚姻法規(guī)定其適用有關(guān)前父母子女關(guān)系的規(guī)定：（1）父母對該子女負(fù)有撫養(yǎng)教育、管教保護的權(quán)利和義務(wù)；（2）該子女成年后對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助的義務(wù)；（3）父母與該子女之間相互享有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。此外，在監(jiān)護、、收養(yǎng)等涉及父母子女關(guān)系的事項中，父母子女間的權(quán)利和義務(wù)也不受父母婚姻無效或被撤銷的影響。這對保護無效婚姻、被撤銷婚姻中的子女的權(quán)益是十分必要的。
[適用須知]
具體適用時應(yīng)該注意以下問題：
1.依據(jù)《民法通則）的規(guī)定，如果婚姻關(guān)系中的一方當(dāng)事人被宣告死亡，另一方可以另行結(jié)婚。即使被宣告死亡的人再出現(xiàn)，死亡宣告被撤銷，另一方當(dāng)事人的婚姻仍然受法律的保護，不按重婚處理。前婚姻一方當(dāng)事人撤銷死亡的宣告，不是另一方當(dāng)事人后婚姻無效的原因。
2.在確認(rèn)婚姻無效、婚姻被撤銷后，父母子女間的權(quán)利義務(wù)不受婚姻無效或被撤銷的影響，父母子女間具有自然的血緣聯(lián)系，父母的婚姻雖然無效或被撤銷，但子女仍然是父母雙方的子女。在此應(yīng)注意以下兩個問題：（1）子女于無效婚姻中受胎，但在出生時其父母已具有合法的配偶身份，該子女則應(yīng)視同婚生子女；（2）無效婚姻或被撤銷的婚姻中受胎、出生的子女與父母間的權(quán)利和義務(wù)，不受其父母婚姻無效或被撤銷的影響。
[相關(guān)規(guī)定]
《中華人民共和國民法通則》
第七十八條 財產(chǎn)可以由兩個以上的公民、法人共有。
共有分為按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份額，對共有財產(chǎn)分享權(quán)利，分擔(dān)義務(wù)。共同共有人對共有財產(chǎn)享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。
《中華人民共和國未成年人保護法》
第四十五條 人民法院審理離婚案件，離婚雙方因撫養(yǎng)未成年子女發(fā)生爭執(zhí)，不能達(dá)成協(xié)議時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保障子女權(quán)益的原則和雙方具體情況判決。
最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》第三十七條 被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)；如果其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的，則不得認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)。
第八十八條 對于共有財產(chǎn)，部分共有入主張按份共有，部分共有人主張共同共有，如果不能證明財產(chǎn)是按份共有的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同共有。
第九十條 在共同共有關(guān)系終止時，對共有財產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理；沒有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對共有財產(chǎn)的貢獻大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實際需要等情況。
最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》（1989年11月21日）
第八條 人民法院審理非法同居關(guān)系的案件，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題，應(yīng)一并予以解決。具體分割財產(chǎn)時，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財產(chǎn)的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。
第九條 解除非法同居關(guān)系時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商；協(xié)商不成時，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)。子女為限制民事行為能力人的，應(yīng)征求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，須征得另一方的同意。
第十條 解除非法同居關(guān)系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理。同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關(guān)系處理；一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院（84）法辦字第112號《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第十八條規(guī)定的精神處理。
第十一條 解除非法同居關(guān)系時，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。
第十二條 解除非法同居關(guān)系時，一方在共同生活期間患有嚴(yán)重疾病未治愈的，分割財產(chǎn)時，應(yīng)予適當(dāng)照顧，或者由另一方給予一次性的經(jīng)濟幫助。
在現(xiàn)實生活中,夫妻一方管理(占有)夫妻共同財產(chǎn),排除另一方對財產(chǎn)支配權(quán)的情況并不罕見。但由于種種原因,另一方又不愿意離婚。起訴到法院僅請求分割夫妻共同財產(chǎn),法院能否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對夫妻共同財產(chǎn)進行分割,一直存在著爭議。
傳統(tǒng)觀點對夫妻關(guān)系存續(xù)期間能否分割共有財產(chǎn)持否定的態(tài)度。理由如下:第一,認(rèn)為夫妻共同財產(chǎn)這種共有關(guān)系是典型的共同共有關(guān)系,而共同共有人在共有關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),一般不得請求分割共同的財產(chǎn),只有在共有關(guān)系終止、共有財產(chǎn)分割以后,才能確定各共有人的份額。第二,認(rèn)為《婚姻法》所規(guī)定的夫妻共有財產(chǎn)制度是法律明文規(guī)定的,任何一方都不能借助外力來迫使對方進行財產(chǎn)分割。第三,主張權(quán)利受到侵害的一方完全可以通過其他途徑主張權(quán)利。如《婚姻法》第20條規(guī)定:“夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時,需要扶養(yǎng)的一方,有要求對方給付扶養(yǎng)費的權(quán)利。” 然而,筆者認(rèn)為,為更好地保護夫妻一方的合法權(quán)益,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)當(dāng)分割夫妻共同財產(chǎn)。依據(jù)在于《物權(quán)法》第九十九條的規(guī)定:“共有人約定不得分割共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),以維持共有關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照約定,但共有人有重大理由需要分割的,可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時請求分割,共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的,應(yīng)當(dāng)給予賠償。”由此可見,《物權(quán)法》的這一規(guī)定突破了傳統(tǒng)民法的共有理論,即允許共同共有人在特殊情況下請求分割共有物,同時還要保持共有關(guān)系。本案中,原告生活沒有著落應(yīng)屬于重大理由,對共同財產(chǎn)予以分割也是合情合理的。
綜上所述,在原告既無經(jīng)濟來源、且出現(xiàn)生活危機的情況下,被告仍以不作為的方式,剝奪原告對共同存款享有的權(quán)利,這6萬元存款無異于成為被告的個人財產(chǎn),法院用“支配權(quán)”的方式解決了原告一時生活困難的燃眉之急,符合民法中公平原則精神,也是與《物權(quán)法》的規(guī)定一脈相承的。
[法條鏈接]:《物權(quán)法》
第九十九條 共有人約定不得分割共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),以維持共有關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照約定,但共有人有重大理由需要分割的,可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時請求分割,共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的,應(yīng)當(dāng)給予賠償。
關(guān)鍵詞：夫妻財產(chǎn)制
共同法定財產(chǎn)制 個人特有財產(chǎn)制 約定財產(chǎn)制
夫妻財產(chǎn)制又稱婚姻財產(chǎn)制，是屬于夫妻財產(chǎn)關(guān)系中的一項內(nèi)容．從廣義上講，它是關(guān)于夫妻婚前財產(chǎn)和婚后所得財產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償，婚姻解除時財產(chǎn)的清算等方面的法律制度。從狹義上講，它是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期問有關(guān)夫妻財產(chǎn)所有權(quán)的制度．[J]I啪’夫妻財產(chǎn)制是婚姻家庭生活正常運轉(zhuǎn)的物質(zhì)保證．關(guān)系到夫妻財產(chǎn)關(guān)系是否平等的問題，也是衡量夫妻家庭地位是否平等的標(biāo)準(zhǔn)之一。一個國家采取何種夫妻財產(chǎn)制，是由本國的社會物質(zhì)條件、立法傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣、倫理道德、思想觀念等因素決定的。
隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的建立和發(fā)展，公民的私有財產(chǎn)日益增多，越來越多的社會財富將掌握和控制在私人手中。為此，2004年憲法修正案規(guī)定：。公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯。國家依照法律的規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。”而在私有財產(chǎn)中，夫妻財產(chǎn)占的比例不斷提高，且隨著社會生活的發(fā)展變化，夫妻的財產(chǎn)從財產(chǎn)范圍到財產(chǎn)的構(gòu)成及財產(chǎn)的數(shù)量等都與以往不同。因此，無論從公民個人、婚姻家庭利益出發(fā)還是從夫妻以外其他利害關(guān)系人的利益、國家利益考慮．都應(yīng)重視夫妻財產(chǎn)制的研究．我國<婚姻法)規(guī)定的夫妻財產(chǎn)制度，經(jīng)歷著一個不斷發(fā)展完善的過程。1950年《婚姻法只規(guī)定了婚后所得共同制度。1980年《婚姻法)增加了約定夫妻財產(chǎn)制度，作為婚后所得共同制的必要補充。2001年<婚姻法)為了適應(yīng)日益紛繁復(fù)雜的夫妻財產(chǎn)關(guān)系，滿足不同社會階層對夫妻財產(chǎn)制度的要求．進一步發(fā)展完善了我國的夫妻財產(chǎn)制度，賦予約定財產(chǎn)制與法定財產(chǎn)制同等的法律地位。充分尊重當(dāng)事人個人的財產(chǎn)權(quán)利，分別規(guī)定了婚后共同法定財產(chǎn)制、個人特有財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制。
一、關(guān)于共同法定財產(chǎn)制
共同法定財產(chǎn)制是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方所得和雙方所得的收入和財產(chǎn)均歸夫妻雙方共同所有，但特有財產(chǎn)除外的夫妻財產(chǎn)制度。
我國《婚姻法’第17條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期問所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金；(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益I(-)知識產(chǎn)權(quán)的收益；(四)因繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第(三)項規(guī)定的除外；(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。
根據(jù)以上條文，共同共有開始于婚姻締結(jié)之時．即婚姻登記機關(guān)發(fā)給雙方結(jié)婚證書之時，終止于一方死亡之日、領(lǐng)取離婚證之日或者人民法院判決離婚生效之日。雙方戀愛期問同居時的財產(chǎn)不屬共同財產(chǎn)，夫妻因故分居期問或離婚法律文件生效前所得財產(chǎn)，仍為夫妻共同財產(chǎn)。共有的形式是共同共有，雙方對共有財產(chǎn)的權(quán)利是相同的，而不考慮各方收入的大小，對共有財產(chǎn)積累的貢獻的大小，實際開支的多少等。共有財產(chǎn)的范圍法律采取了列舉的形式：
(1)一方或雙方勞動所得的勞動報酬。勞動報酬指勞動者通過自己的勞動得到的錢或?qū)嵨铮ǔ５谋憩F(xiàn)形式是工資、獎金、津貼。(2)用勞動報酬添置的財產(chǎn)。包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)．(3)從事生產(chǎn)、經(jīng)營所得的收益。主要指從事商業(yè)活動。包括自己投資自己經(jīng)營、承包別人的企業(yè)或柜臺開展經(jīng)營、租賃別人的企業(yè)或其他經(jīng)濟組織從事經(jīng)營活動所得的收益。如果用個人財產(chǎn)投資的，按現(xiàn)行法律的規(guī)定，本金仍歸所有者個人所有，而這些財產(chǎn)通過經(jīng)營活動得到的增值或收益，依法屬夫妻雙方共有．(4)知識產(chǎn)權(quán)的收益。知識產(chǎn)權(quán)是指人們可以依法就其智力創(chuàng)造的成果享有的專有權(quán)利。收益指知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)帶來的實際收益．例如作品發(fā)表后，獲得的稿費，自己利用或許可他人利用專利所能獲得的經(jīng)濟利益等．一方完成的成果，離不開另一方的支持，其收益當(dāng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。(5)因繼承得到的財產(chǎn)．但遺囑確定歸一方所有的除外。繼承指繼承人依法取得死者生前所有的財產(chǎn)和財產(chǎn)權(quán)益．(6)因贈與得到的財產(chǎn)，但贈與合同指明歸一方所有的除外．
另外，司法解釋還明確，婚姻關(guān)系存續(xù)期問．男女雙方實際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補貼和住房公積金屬于夫妻共同財產(chǎn)，男女雙方實際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險金，破產(chǎn)安置補償費等，也屬夫妻共同財產(chǎn)．
婚后法定共同財產(chǎn)制是用法律強制規(guī)定了夫妻雙方的財產(chǎn)的歸屬．適應(yīng)了我國大多數(shù)居民收入普遍不高，雙方所得加在一起，才能維持共同生活的正常運轉(zhuǎn)的需要．在倫理上與夫妻關(guān)系較為吻合，符合中國人的傳統(tǒng)與習(xí)慣，最能適應(yīng)家庭共同生活的衙要．滿足了中國百姓傳統(tǒng)婚姻的心理需求t促進夫妻雙方團結(jié)互助、同甘共苦，有助于加強婚姻內(nèi)部的凝聚力。承認(rèn)家務(wù)勞動的社會價值，有助于保障因長期從事家務(wù)勞動致使經(jīng)濟收入減少或無收入的配偶一方(特別是大多數(shù)婦女)的合法權(quán)益，貫徹了男女平等的原則·
但也存在一定的不足．如沒有一定的前瞻性，且沒有注意擁有巨額財富社會成員的特殊需求，忽視了權(quán)利主體個體的合法權(quán)益，對私有財產(chǎn)的保護缺乏力度·有可能會挫傷一部分社會成員創(chuàng)造財富的積極性，也有可能被少數(shù)別有用心的人借之通過結(jié)婚或離婚來斂富聚財。有些規(guī)定也存在不合理的地方，值得研究。特別是給一些特殊家庭如再婚家庭帶來一些不必要的財產(chǎn)糾紛。具體表現(xiàn)在以下幾個方面；
一、共同財產(chǎn)制雙薪家庭家務(wù)
勞動補償制度的建構(gòu)
雙薪家庭應(yīng)做廣義的理解，不僅指夫妻雙方的收入都來自財政或企業(yè)的薪金家庭，也包括夫妻雙方共同參與的家庭自主生產(chǎn)或經(jīng)營收入型家庭。因此歡薪是指家庭的財產(chǎn)性收入的承擔(dān)者是夫妻雙方，而不論其收入是工資還是生產(chǎn)經(jīng)營所得。
在共同財產(chǎn)制的雙薪家庭中，夫妻雙方對家庭的財產(chǎn)性收入均有貢獻，按照平等原則，對非財產(chǎn)性的家務(wù)勞動，夫妻應(yīng)當(dāng)各承擔(dān)50%，或可稱之為同等家務(wù)。在同等家務(wù)情形下，財產(chǎn)性收入貢獻均等，家務(wù)承擔(dān)均等，離婚財產(chǎn)分割均等，不需要適用家務(wù)補償制亦可實現(xiàn)雙方權(quán)益對等。因此，值得探討的是家務(wù)承擔(dān)不對等的情況下，該如何適用家務(wù)補償制平衡雙方權(quán)益。
(一)借鑒交通事故責(zé)任類型確立家務(wù)量認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
要實現(xiàn)家務(wù)補償，必須對家務(wù)承擔(dān)進行量化判斷。家務(wù)量的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有兩種思路:一是分解量化的精確公平標(biāo)準(zhǔn)，二是粗略的相對公平標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為第一種思路是不可行的。家務(wù)勞動是包含了復(fù)雜性和多樣性的綜合性勞動，如果采用分解量化方式，將多種復(fù)雜家務(wù)逐一分解，分別賦予工作量，必然導(dǎo)致計算上的繁雜性，不論婚姻關(guān)系存續(xù)期長短，夫妻雙方都不可能將精力放在每日家務(wù)勞動量的計算上，舉證也無法實現(xiàn)。因此，立法應(yīng)當(dāng)選擇第二種思路，即粗略的相對公平標(biāo)準(zhǔn)。可以借鑒交通事故責(zé)任類型，來確定家務(wù)量的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。交通事故責(zé)任分為一方完全責(zé)任、主要責(zé)任、次要責(zé)任以及雙方同等責(zé)任;法官對家務(wù)量的認(rèn)定也可分為一方完全家務(wù)、主要家務(wù)、次要家務(wù)以及雙方同等家務(wù)。在共同財產(chǎn)制雙薪家庭模式下，同等家務(wù)無需家務(wù)補償;一方完全家務(wù)即為承擔(dān)家務(wù)100 %，相對方即為0;主次家務(wù)的比例可由司法解釋確定為70%~80%與30%~20%，由法官依具體情形在此區(qū)間內(nèi)自由裁量。對家務(wù)量進行認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以5年為一個周期，而非以整個婚姻關(guān)系存續(xù)期間為一個周期。以20年的婚期為例，法官應(yīng)當(dāng)做出4個判斷，分別給出在每一個5年內(nèi)，夫妻雙方家務(wù)量承擔(dān)的主次情況。因為，事實上可能是第一個5年夫為主要家務(wù)，后三個5年妻為主要家務(wù);而如果以整個婚期為周期，法官只能得出一個結(jié)論，即這20年夫為主或妻為主。很顯然，以5年為周期的判斷比20年為周期的判斷更符合勞務(wù)付出的實際，在具體計算補償數(shù)額時會更為公平。選擇5年而非3年或其他時長的理由是，在婚后第一個5年，絕大部分家庭子女生育己完成，包括照顧子女在內(nèi)的各種家務(wù)己呈現(xiàn)，并且己經(jīng)形成夫妻間較穩(wěn)定的家務(wù)承擔(dān)格局，在以后的各個5年中，即使發(fā)生工作變動等引發(fā)家務(wù)承擔(dān)格局變化的因素，有5年時間也可以調(diào)整形成新的家務(wù)承擔(dān)格局。
(二)家務(wù)承擔(dān)情況證明可作為家務(wù)補償請求權(quán)的證據(jù)
家庭的私密性導(dǎo)致婚姻家庭案件的取證尤為困難。家務(wù)補償請求權(quán)能否實現(xiàn)，家務(wù)補償制度能否真正廣泛適用于司法實踐，取決于該項權(quán)利的證據(jù)制度設(shè)計是否具有可操作性。 在共有財產(chǎn)制家庭中，家務(wù)補償請求權(quán)應(yīng)當(dāng)在離婚時提出。舉證責(zé)任應(yīng)遵循民事訴訟誰主張，誰舉證的原則，即由家務(wù)補償請求權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任。因家務(wù)勞動事實的持續(xù)性、長期性，故不宜采用物證、視聽資料等證據(jù)形式，可以選擇書證。筆者建議做如下規(guī)定:請求權(quán)人應(yīng)當(dāng)提供婚姻關(guān)系存續(xù)期間的家務(wù)承擔(dān)情況證明。由于家務(wù)勞動的隱秘性和長期性，家務(wù)承擔(dān)情況證明不應(yīng)由街道辦等外在的組織，只能由家庭成員證明。在現(xiàn)有家庭成員結(jié)構(gòu)下，由于家庭成員間的親屬關(guān)系也會使相互間的證人證言證明力大大降低。因此，夫妻自證是唯一可行之法。家務(wù)承擔(dān)情況證明可以由夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間每5年簽署一次，應(yīng)注明在5年期間夫妻承擔(dān)了完全家務(wù)、主次家務(wù)或同等家務(wù)，并由夫妻雙方簽署姓名和日期，一式兩份，各執(zhí)一份。
(三)家務(wù)補償金的計算依據(jù)可參照本地區(qū)年度服務(wù)業(yè)的平均工資
共同財產(chǎn)制家庭的家務(wù)補償金在離婚時支付，其金額可以由夫妻雙方在離婚協(xié)議中約定，沒有約定或約定不成的，可以參照本地區(qū)年度服務(wù)業(yè)平均工資來計算。家務(wù)勞動是一種飽含情感和愛的勞動，以增進家庭成員溫馨幸福感為目標(biāo)，其所創(chuàng)造的價值很難用金錢來衡量。盡管如此，法律仍必須以顯性化的金額喚起社會對家務(wù)勞動的正視和尊重，而家務(wù)補償金的確定又必須結(jié)合社會實際，綜合考慮其在家庭財產(chǎn)中所占的比例，以及離婚時雙方的承受能力。之所以建議以服務(wù)業(yè)平均工資為參照標(biāo)準(zhǔn)，是因為家務(wù)勞動本身符合服務(wù)業(yè)的性質(zhì)，且在全國大部分地區(qū)服務(wù)業(yè)年度平均工資比其他行業(yè)年度平均工資相對較低，便于大部分家庭承受，能使該制度具有廣泛適用的可能性。
以一個婚期20年的共有財產(chǎn)制家庭為例，假設(shè)訴訟離婚時妻子向法院提供4張家務(wù)承擔(dān)情況證明，證明第一個5年丈夫承擔(dān)主要家務(wù)，后三個5年妻子承擔(dān)主要家務(wù)。即說明夫妻雙方在前10年家務(wù)量持平，后10年妻子為主要家務(wù)，丈夫為次要家務(wù)，若法官將主次比酌定為80%~20%，妻子扣除自己應(yīng)承擔(dān)的50%，比丈夫多承擔(dān)30%，家務(wù)補償金的計算即應(yīng)為:本地區(qū)上年度服務(wù)業(yè)平均工資x30% x 10年。
二、共同財產(chǎn)制單薪家庭家務(wù)補償制度的建構(gòu)
單薪家庭是指由夫妻單方負(fù)責(zé)家庭財產(chǎn)性收入，另一方負(fù)責(zé)家務(wù)勞動的家庭模式，如傳統(tǒng)的男主外，女主內(nèi)模式。在共同財產(chǎn)制單薪家庭中，一方取得的財產(chǎn)雙方共有，離婚時均等分割，表面上看來，家務(wù)承擔(dān)方因享有共有財產(chǎn)權(quán)己經(jīng)得到補償，雙方利益是平衡的，但在實際生活中常常處在仰人鼻息、受人恩惠的境地。并且在這表面公平的背后，掩蓋了財產(chǎn)價值和家務(wù)價值的特性區(qū)別。因為財產(chǎn)可能會耗盡，而家務(wù)勞動產(chǎn)生的價值則會持續(xù)保有甚至大幅增值。如以下兩種情況:其一，離婚時可分割財產(chǎn)過分低于家務(wù)勞動價值的。假設(shè)一個家庭婚期20年，男主外，女主內(nèi)。離婚時共有財產(chǎn)為2萬元，兒子在妻子的一手撫育下已滿18歲，品德良好，考入大學(xué);丈夫身體健康;臥病在床10年的婆婆因妻子照料有加，病情基本好轉(zhuǎn)，生活可以自理。如婚姻結(jié)束，妻子用20年辛勞換來的成果將繼續(xù)由丈夫保有，而自己則只能拿著分割的一萬元離開家庭。且不論兒子長成，丈夫康健，這一萬元單就連婆婆10年的護理費也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。此種情況如果不輔之以家務(wù)補償制度，則導(dǎo)致結(jié)果嚴(yán)重不公平。其二，離婚時無共有財產(chǎn)但家務(wù)對預(yù)期收益有較大貢獻。假設(shè)丈夫為科研工作者，但薪金拮據(jù)，妻子為支持丈夫放棄自己的職業(yè)發(fā)展，全心照料家庭，婚后10年終因無法忍受丈夫癡迷于科研完全不顧及家庭，妻子帶著一雙兒女離開。離婚時無共有財產(chǎn)可供分割，離婚一年后丈夫得科研大獎獲得巨額獎金。此種情形下，顯然丈夫巨額收益的取得有妻子的功勞，如果不能以家務(wù)補償制來平衡，也將導(dǎo)致結(jié)果的嚴(yán)重不公平。
綜上，在共同財產(chǎn)制單薪家庭中，僅依照家庭共有財產(chǎn)均等分割原則無法保證實質(zhì)的公平。筆者建議，實行均等兼顧公正的原則。即離婚時，仍以家庭共有財產(chǎn)均等分割為基本原則，但如果依均等分割原則將會導(dǎo)致家務(wù)勞動承擔(dān)方利益嚴(yán)重受損時，則可突破均等原則而采用公平原則分割財產(chǎn)。即可采用家務(wù)補償制度來平衡雙方權(quán)益。如前文所述，可先參照上年度本地服務(wù)業(yè)平均工資計算出家務(wù)補償金數(shù)額，立法上可規(guī)定為:財產(chǎn)分割時，家務(wù)承擔(dān)方可分得的一半共有財產(chǎn)之?dāng)?shù)額過分低于家務(wù)補償金的，應(yīng)適當(dāng)提高其分割份額;離婚時無共有財產(chǎn)可供分割，家務(wù)付出對相對方預(yù)期收益有貢獻的，家務(wù)承擔(dān)方提出從對方預(yù)期收益中獲得家務(wù)補償?shù)模ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。
三、分別財產(chǎn)制家庭家務(wù)補償制度的完善
《婚姻法》第40條規(guī)定:夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補償。該規(guī)定填補了我國法律家務(wù)補償制度的立法空白，使家務(wù)補償成為一項法定權(quán)利，意義深遠(yuǎn)。但該規(guī)定將家務(wù)補償制度的適用范圍明確限定為分別財產(chǎn)制家庭，且沒有對補償?shù)姆绞胶蜆?biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定，婚姻法三個司法解釋也未作相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致在司法實踐中因適用范圍過窄以及過于抽象，不具有可操作性而廣受垢病。
分別財產(chǎn)制下，夫妻財產(chǎn)各自獨立，從公平角度論，雙方對家務(wù)仍有均等分擔(dān)的義務(wù)。如果不能形成同等家務(wù)格局，而形成一方完全家務(wù)或雙方主次家務(wù)格局，則可適用前文所述在共同財產(chǎn)制雙薪家庭模式下，家務(wù)補償制度的證據(jù)及計算規(guī)則，此不贅述。但在家務(wù)補償?shù)恼埱髸r間和支付方式上應(yīng)區(qū)別于共同財產(chǎn)制家庭，共同財產(chǎn)制家庭財產(chǎn)在婚期內(nèi)雙方共同共有，不可分割，故家務(wù)補償請求權(quán)只能在離婚時提出。但在分別財產(chǎn)制下，婚期內(nèi)雙方財產(chǎn)始終各自獨立，這就使家務(wù)補償請求權(quán)的隨時提出和實現(xiàn)成為可能。夫妻雙方可就家務(wù)補償?shù)恼埱蠛椭Ц吨芷谧孕屑s定，如每年、每3年、每5年支付一次均可;夫妻雙方對家務(wù)補償未約定或約定不清導(dǎo)致爭議的，不論是離婚時還是婚內(nèi)向法院提起訴訟的，法院均應(yīng)當(dāng)受理。
四、兩代復(fù)合家庭家務(wù)補償制度的建構(gòu)
目前，有很多年輕夫妻在生育子女后要求年老父母幫忙帶孩子，因此形成很多兩代復(fù)合家庭。兩代復(fù)合家庭包括兩種情況:一是父母離開自己的住所地進入異地成年子女家庭，父母被稱為老漂二是父母在本地幫子女照顧孫(外孫)子女。
老漂是指對孫(外孫)子女無法定義務(wù)，進入異地成年子女家庭承擔(dān)包括照顧孫(外孫)子女在內(nèi)的家務(wù)勞動持續(xù)達(dá)6個月以上的老九老漂家務(wù)補償制度的權(quán)利主體是老人;義務(wù)主體是年輕的夫妻雙方，也包括未婚但獨居的成年子文老漂家務(wù)補償金的起算時間應(yīng)為老人進入成年子女家庭6個月后。這是因為目前絕大部分老漂進城始于孫(外孫)子女出生，在孩子出生后的6個月內(nèi)，年輕夫婦角色的轉(zhuǎn)變和適應(yīng)確實需要老人的幫助，老人也有此情理上的義務(wù)，并且在這段時期內(nèi)老人會因新生命的誕生精神較愉悅，精神權(quán)益受損較少。6個月的期間也可以檢驗老人是否能基本適應(yīng)新家庭。
關(guān)鍵詞:共同財產(chǎn) 契約 分割
在當(dāng)今，各國都很重視婚姻家庭的穩(wěn)定，并從立法上予以規(guī)范。由于經(jīng)濟、政治、文化等原因的變化，導(dǎo)致婚姻家庭的矛盾和糾紛變得更加復(fù)雜。因此完善《婚姻法》是一項長期的任務(wù)，而完善夫妻財產(chǎn)制度對于《婚姻法》又是一個非常重要的課題，因為經(jīng)濟是影響婚姻穩(wěn)定的一個重要因素。剛剛修訂的《婚姻法》對于夫妻財產(chǎn)制度做出了新的規(guī)定，較原來立法有了很大的改善，但一些規(guī)定仍顯疏淺，對于其法律適用有進一步研究的必要。筆者現(xiàn)就我國現(xiàn)行的夫妻財產(chǎn)制度提出幾點立法構(gòu)想。
一、結(jié)婚時夫妻財產(chǎn)契約化的立法構(gòu)想
夫妻財產(chǎn)契約化要求立法者一方面充分體現(xiàn)當(dāng)事人之間平等、自由、自愿的基本精神，同時也不得違背民法的相關(guān)原則及婚姻的宗旨。結(jié)婚時有關(guān)夫妻財產(chǎn)的契約在立法上可以按照實質(zhì)要件和形式要件分作如下規(guī)定:
1.實質(zhì)要件
(1)訂立財產(chǎn)契約的主體，應(yīng)是具有完全民事行為能力的夫妻雙方;
(2)雙方意思表示完全一致且真實;
(3)內(nèi)容可依法創(chuàng)設(shè)，但不得違反民法中對民事行為的規(guī)制及不得違背強制性規(guī)范、社會公德。
2.形式要件
(1)財產(chǎn)契約訂立的時間，應(yīng)在婚前，婚后可依法變更;
(2)夫妻雙方財產(chǎn)應(yīng)在婚前申報、登記并公證;
(3)財產(chǎn)契約必須采用書面形式并在公證機關(guān)公證。
夫妻財產(chǎn)制度從目前的法定共同制轉(zhuǎn)向財產(chǎn)契約化，需要立法者及全社會的觀念更新，這一新型制度必將對我國的婚姻家庭關(guān)系產(chǎn)生積極的影響。
二、婚姻存續(xù)期間財產(chǎn)關(guān)系的立法構(gòu)想
1.夫妻共有財產(chǎn)的管理處分
修改后的《婚姻法》第十七條規(guī)定:“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”由于法律規(guī)定得不甚明確，容易產(chǎn)生歧義。對于夫妻共有財產(chǎn)，可以類似于合伙財產(chǎn)制度來處理。我們知道，合伙最早來源于古羅馬法，“合伙是兩個或兩個以上當(dāng)事人為實現(xiàn)某一共同的目的而相互合作的協(xié)議”。從該定義我們可以看出其幾個特征極為類似于婚姻關(guān)系:A合伙目的必須合法，非法協(xié)議將不產(chǎn)生法律效果;B合伙契約本質(zhì)是各合伙人的利益相同;C合伙人之間的關(guān)系被視為一種特殊的人身關(guān)系;D合伙財產(chǎn)屬于共同所有。
綜上，我們可以對夫妻共有財產(chǎn)作出如下規(guī)定:
(1)共同財產(chǎn)以共同管理為原則，關(guān)于滿足生活需要而對動產(chǎn)的處置，夫妻均有獨立處理權(quán)，對于此外的動產(chǎn)與所有不動產(chǎn)的處理，須以雙方意思一致為原則。
根據(jù)我國《民法通則》關(guān)于共有財產(chǎn)的規(guī)定，共有人對共有財產(chǎn)有平等的管理和處分權(quán)。就此我們可以在《婚姻法》中規(guī)定“夫妻各方均有權(quán)單獨管理共同財產(chǎn)并進行處分，但對其在管理時的過錯承擔(dān)責(zé)任。由夫妻一方無欺詐完成的行為，對另一方具有對抗效力。”由于夫妻關(guān)系是一種特殊的人身關(guān)系，該關(guān)系是建立在一種特別信任的基礎(chǔ)之上，一方對他(她)方的日常管理、處分行為應(yīng)予承認(rèn)，這就提出了“容忍權(quán)”的問題。對‘容忍權(quán)’的處理，應(yīng)同于對實際上并不存在的內(nèi)部權(quán)，結(jié)果是可認(rèn)為該效果發(fā)生。
(2)夫妻之間可約定由一方管理、處分共同財產(chǎn)，但有關(guān)不動產(chǎn)的處理須取得對方同意。
夫妻雙方可以在財產(chǎn)契約中規(guī)定其共同財產(chǎn)可由夫妻之間一方進行管理、處分，約定中未作規(guī)定的，推定共同管理。關(guān)于其管理權(quán)的內(nèi)容，可以這樣規(guī)定:“管理共同財產(chǎn)的夫妻一方，有權(quán)占有屬于共同財產(chǎn)的物和處分共同財產(chǎn);以自己的名義實施涉及共同財產(chǎn)的訴訟。”關(guān)于不動產(chǎn)的處理，由于其對于夫妻財產(chǎn)的極端重要性，需雙方意見一致方能處理。
(3)共同財產(chǎn)所負(fù)債務(wù)，以共同財產(chǎn)清償為原則，不足的由夫妻從各自財產(chǎn)中補足。其中，管理方有重大過錯的，應(yīng)賠償他(她)方因此而所造成的財產(chǎn)減損。
2.對夫妻個人財產(chǎn)的管理、處分，可采用如下幾種模式
(1)夫妻個人財產(chǎn)，應(yīng)采取各自管理，自負(fù)其責(zé)的原則。
(2)一方可委托另一方管理其財產(chǎn)，這要適用的相關(guān)規(guī)則。
這里有幾個問題需要注意:A、須授權(quán)明確;B、表現(xiàn)仍產(chǎn)生效果，以保護善意第三人，夫妻內(nèi)部責(zé)任按表現(xiàn)的規(guī)定予以追究。
(3)一方未經(jīng)他(她)方授權(quán)或者無約定義務(wù)，為其利益對其財產(chǎn)進行管理，適用無因管理原則。
對這一點，可能會存在較大爭議，有人會認(rèn)為，婚姻關(guān)系有著強烈的倫理性，現(xiàn)將夫妻各自財產(chǎn)管理分得如此清楚，似于法于理不符。其實不然，夫妻之間的相互扶養(yǎng)、相互幫助的義務(wù)，主要指夫妻之間日常生活的照顧及精神慰藉，而后者主要指夫妻各自的經(jīng)營活動，二者并不能等同，否則法律規(guī)定夫妻雙方參加生產(chǎn)等方面的自由何以體現(xiàn)?如果一方對其個人財產(chǎn)管理權(quán)可以被他人行使的話，法律又何必將夫妻財產(chǎn)分得這么清楚?實踐中又如何體現(xiàn)對善意第三人利益的保護?答案顯然是否定的。在此，我們必須堅信一點，權(quán)利主體是其本人利益的最佳判斷者，法律不必也不能為權(quán)利主體作利益判斷。綜上，適用無因管理原則，不僅于法有據(jù)，也符合情理。
(4)一方未經(jīng)他(她)方同意擅自處分其財產(chǎn)而得利的，應(yīng)當(dāng)返還不當(dāng)?shù)美瑦阂獾模瑧?yīng)賠償另一方遭受的財產(chǎn)減損。
論文摘要：保護夫妻合法財產(chǎn)權(quán)益與維護第三人合法利益是體現(xiàn)現(xiàn)代婚姻家庭法兼顧個人利益與社會利益的必然要求。實踐中，怎樣妥善處理夫妻與第三人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系就涉及到對這兩種利益的平衡問題。為了更好地處理好這個問題，本文將通過對司法實踐中夫妻與第三人之間常見的糾紛類型進行區(qū)分，并有針對性地提出相應(yīng)的解決措施，以期能有助于立法的完善和司法的公正處理。
財產(chǎn)共有制度并不只是夫妻之間所獨有的，但是夫妻財產(chǎn)制度的特殊性使得將其從眾多的共有財產(chǎn)制度中分離出來單獨進行研究成為必要。根據(jù)現(xiàn)行法律和司法實踐中的實例，夫妻財產(chǎn)制度的特殊性主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一，夫妻人身關(guān)系的親密，使得法律賦予雙方在一定事務(wù)范圍內(nèi)可以相互，即日常家事權(quán)制度；二，夫妻可通過極具隱密性的約定排除對法定財產(chǎn)制的適用，我國現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定夫妻可通過約定財產(chǎn)所有權(quán)排除對法定財產(chǎn)制的適用；三，在涉及到第三人時，其間的糾紛解決不僅關(guān)系夫妻雙方財產(chǎn)保護、第三人合法利益的保護和交易安全問題，還關(guān)系到夫妻雙方的身份關(guān)系能否存續(xù)等問題。婚姻家庭所具有的雙重屬性(自然屬性和社會屬性)要求立法必須兼顧個體利益與社會利益，任何偏廢都將不利于婚姻家庭關(guān)系的健康發(fā)展。正是因為這些特殊性的存在，使得實踐中的糾紛比較復(fù)雜，在處理時也需要平衡多方利益。正是基于這種考慮，本文擬將夫妻財產(chǎn)共有制度從其他共有制度中分離出來，單獨進行分析。
根據(jù)我國現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定。我國夫妻財產(chǎn)制度包括法定財產(chǎn)制(婚后所得共同制)和約定財產(chǎn)制兩種。如果夫妻雙方對財產(chǎn)有合法約定，則優(yōu)先適用約定財產(chǎn)制。這種制度設(shè)計，其進步意義在于充分尊重了夫妻雙方的自由意志和婚姻關(guān)系中個人的獨立地位。但是，它又使得夫妻之間的財產(chǎn)關(guān)系復(fù)雜化，尤其是在涉及到交易第三方時更是如此。加上當(dāng)今夫妻關(guān)系的相對不穩(wěn)定和復(fù)雜性，使得夫妻財產(chǎn)常受到侵害，由此引發(fā)的糾紛也難于解決。
反映到現(xiàn)實生活中，夫妻共有財產(chǎn)不僅可能受到夫妻雙方之外的第三人的侵害，也會受到夫妻一方的侵害。同樣，第三人的合法利益也可能受到夫妻一方或雙方的侵害。對此，法律既要保護夫妻雙方的整體權(quán)利，又要保護夫妻各自的權(quán)利，還要保護第三人的權(quán)利，維護交易安全和經(jīng)濟關(guān)系的穩(wěn)定。就如耶林所說，“法律的目標(biāo)是在個人原則與社會原則之間形成一種平衡”，在解決夫妻與第三人的財產(chǎn)糾紛時有必要平衡個人利益和社會利益。
具體來說，夫妻之間、夫妻與第三人之間的財產(chǎn)關(guān)系一般有下列三大類情況較難處理：夫妻雙方損害第三人合法利益；夫妻一方與第三人共同損害夫妻另一方的合法利益；夫妻一方通過與善意第三人發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系損害夫妻另一方的合法利益。下面分別對這三大類情況進行分析，并基于前面論及的個體利益與社會利益平衡的理念提出相關(guān)的立法或司法建議。
一、夫妻雙方損害第三人合法利益
這種情況主要是在夫妻作為債務(wù)人與第三人發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系時，夫妻通過各種方式和手段損害債權(quán)人的合法利益。這其中一個主要的原因即立法的不完善、不明確使得在實際民事交往中夫妻共同債務(wù)和夫妻一方個人債務(wù)難以區(qū)分。長期以來，我國婚姻法立法注重對財產(chǎn)的靜態(tài)權(quán)屬的確認(rèn)和保護，忽視對夫妻財產(chǎn)制實務(wù)的調(diào)整，較少考慮夫妻財產(chǎn)關(guān)系的實際運作，并且法律規(guī)定過于簡略、概括，對法律適用考慮不周實際上。只要債務(wù)的性質(zhì)明確下來，問題就迎刃而解了。
我這里說的立法不完善、不明確主要是指我國沒有明確規(guī)定夫妻問的日常家事權(quán)。日常家事權(quán)指夫妻一方因日常事務(wù)在與第三人進行民事交往時所為法律行為，視為夫妻共同的意思表示，配偶他方承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)日常家事權(quán)制度，只要夫妻一方以自己名義進行的民事法律行為是因日常家務(wù)而與第三人進行的。由此而生的債務(wù)就屬于夫妻共同債務(wù)，由夫妻雙方承擔(dān)連帶責(zé)任。
我國最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第17條規(guī)定：因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有決定權(quán)。這里的問題在于：一，沒有在《婚姻法》中明確規(guī)定日常家事權(quán)，法律的效力位階不高；二，沒有對“日常生活”做出比較具體的界定。我認(rèn)為，在我國準(zhǔn)備制定的民法典中。應(yīng)該仿效法國民法典、德國民法典將這一制度規(guī)定下來。另外，對“日常生活”應(yīng)做出比較具體、可操作的界定。法律不具有可操作性就落實不了，形同虛設(shè)。
但是，時代的變化、家庭生活水平的不同等因素往往會對“日常生活”的界定帶來不少困難。正如史尚寬先生所說，日常家務(wù)之范圍，依各夫妻共同生活之情事及因為其行為之目的而有不同，由外部正確判定，甚為困難。然如依內(nèi)部情事而定其范圍，不獨有害于第三人，結(jié)果反有礙夫妻共同生活之經(jīng)營，故應(yīng)就家事之規(guī)模及其外部的生活樣式，以定其范圍。其生活狀態(tài)之外表，雖與其收人之現(xiàn)實不符，第三人應(yīng)就此外觀而受庇護，從而類推適用表見之規(guī)定，對于信其在日常家事范圍以內(nèi)而并無過失之第三人，應(yīng)予以保護闈。據(jù)此，我國可在未來的民法典中，考慮從第三人的角度對日常家事做出一般性的規(guī)定，并授權(quán)各地立法機關(guān)和行政機關(guān)按照本地的經(jīng)濟發(fā)展水平和居民消費水平等因素制定相關(guān)法規(guī)、規(guī)章，具體指導(dǎo)法院對日常家事進行判斷。為更好的判斷一項事務(wù)是否為日常家事，立法還應(yīng)做出例外規(guī)定，比如股票交易行為、以分期付款的形式購買不動產(chǎn)和大額動產(chǎn)的行為等一般就不能界定為家事行為。因為這些行為往往使得債權(quán)債務(wù)關(guān)系持續(xù)時間很長、總標(biāo)的額比較大，一旦夫妻關(guān)系變化，其間的關(guān)系就會更為復(fù)雜，不利于第三人債權(quán)的實現(xiàn)。
一項事務(wù)屬于日常家事并不必然導(dǎo)致日常家事權(quán)的適用。當(dāng)判定一項事務(wù)屬于日常家事后，是否適用日常家事權(quán)制度還需考慮以下例外情況：夫妻另一方事先明確告知第三人不承擔(dān)行為后果；夫妻書面約定一方進行法律行為，不管該法律行為是因日常家事還是非日常家事，由此而生的債務(wù)歸該人負(fù)責(zé)，且第三人知道該約定；進行法律行為的該當(dāng)事人與債權(quán)人明確約定該債務(wù)為個人債務(wù)，僅由本人承擔(dān)行為后果。
經(jīng)過上述分析，夫妻雙方與第三人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系就可以比較明了地區(qū)分為夫妻一方個人債務(wù)和夫妻雙方共同債務(wù)了：適用日常家事權(quán)制度的行為所引起的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，否則為夫妻一方個人債務(wù)。夫妻共同債務(wù)由夫妻共同償還，夫妻一方個人債務(wù)由該個人以個人財產(chǎn)償還。基本原則如此，在實踐中，還要注意以下問題：
(一)當(dāng)夫妻一方承擔(dān)個人債務(wù)時，夫妻通過協(xié)議將本屬于債務(wù)人個人所有財產(chǎn)或者夫妻共有財產(chǎn)約定為夫妻另一方的個人財產(chǎn)或者通過離婚協(xié)議、離婚判決轉(zhuǎn)移個人財產(chǎn)，損害債權(quán)人利益的，該債權(quán)人可以根據(jù)《合同法》第74條的規(guī)定以其債權(quán)為限請求人民法院撤銷債權(quán)人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為。夫妻雙方處分身份關(guān)系的行為，債權(quán)人當(dāng)然無權(quán)撤銷，但當(dāng)債務(wù)人不當(dāng)處分財產(chǎn)的行為有害于債權(quán)實現(xiàn)時，債權(quán)人則可通過行使撤銷權(quán)維護自己的合法權(quán)益。
(二)當(dāng)夫妻一方承擔(dān)個人債務(wù)時，未經(jīng)債權(quán)人同意，將其債務(wù)轉(zhuǎn)移給夫妻另一方，該行為對債權(quán)人沒有約束力，債權(quán)人仍可向債務(wù)人主張權(quán)利，債務(wù)人也有義務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。《合同法》第84條規(guī)定，債權(quán)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。當(dāng)夫妻一方作為債務(wù)人，夫妻另一方作為第三人時同樣適用。這樣規(guī)定，也就在于保護債權(quán)人的合法利益，避免因惡意轉(zhuǎn)移債務(wù)而難于實現(xiàn)債權(quán)。
(三)當(dāng)夫妻承擔(dān)共同債務(wù)時，夫妻以各種方式和手段將一方財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給另一方，并不會給債權(quán)人帶來影響。原因在于，只要該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，那么夫妻雙方就對該債務(wù)負(fù)有無限連帶責(zé)任。夫妻之間不管通過何種方式轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，只要是在夫妻之間移轉(zhuǎn)，就不會對債權(quán)人造成損害，他可以向夫妻中任何一人或者夫妻雙方主張其權(quán)利，夫妻任何一方都有義務(wù)全額清償。也就是說，夫妻之間的協(xié)議只對夫妻二人產(chǎn)生效力，對第三人不具任何法律效力。即使離婚后，債權(quán)人仍可向夫妻雙方主張權(quán)利，其合法權(quán)益并不因夫妻之間的約定受到損害。夫妻之間的訂約權(quán)是法律賦予婚姻當(dāng)事人以契約方式約定其財產(chǎn)關(guān)系的權(quán)利，法院應(yīng)當(dāng)依法保障其行使權(quán)利的自由。
由此可見，在夫妻與第三人發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛時，只要妥善解決了該債務(wù)的性質(zhì)問題，確定清償主體就很簡單了。這也說明，在立法上明確規(guī)定日常家事權(quán)制度的重要性。
二、夫妻一方與第三人共同損害夫妻另一方的合法利益
在司法實踐中，較為常見的是夫妻一方通過與第三人偽造債務(wù)等侵占夫妻另一方財產(chǎn)。在這種情形中，夫妻雙方與第三人實際上并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。但是因為夫妻一方與第三人偽造了相關(guān)的證據(jù)，比如欠條，證明夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對第三人負(fù)有債務(wù)，而此時夫妻另一方大多無法證明該欠條是偽造的或者該筆借款是夫妻一方的個人債務(wù)而需承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
這種問題的出現(xiàn)，一方面在于法律關(guān)系當(dāng)事人違背誠實信用原則；另一方面也在于法律對其規(guī)制不嚴(yán)。為盡量減少此類事件的發(fā)生，盡量維護善良當(dāng)事人的合法權(quán)益，法律有必要規(guī)定，當(dāng)夫妻瀕臨離婚尤其是已經(jīng)離婚或者確實長期分居的情況下，債權(quán)人持有夫妻一方簽字的欠條前來向夫妻另一方索債時，法律應(yīng)該賦予該夫妻另一方這樣的權(quán)利：要求簽字的夫妻一方舉證證明該借款是用于夫妻共同生活。當(dāng)然，當(dāng)?shù)谌擞凶C據(jù)證明該款實際用于夫妻共同生活亦可。另外，立法也可考慮當(dāng)夫妻一方代表夫妻雙方進行標(biāo)的達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的法律行為時，要求必須有夫妻雙方的簽字，否則一律歸為夫妻一方個人債務(wù)，且善意第三人享有撤銷權(quán)。這實際上也是適用日常家事制度要注意的一個問題。有時候，盡管夫妻一方所為的行為屬于日常家事的范圍，但是該款或者用于該借款一方個人揮霍或者用于他(她)-W婚姻第三者之間的生活。這樣顯然損害了夫妻另一方的合法權(quán)益，再要讓其承擔(dān)清償債務(wù)的義務(wù)顯然不公。所以，法律做出嚴(yán)密的規(guī)定是有必要的。
三、夫妻一方與善意第三人發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系損害夫妻另一方的合法利益
夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，對于共有財產(chǎn)享有平等的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。夫妻雙方出賣、贈與屬于夫妻共有的財產(chǎn)，應(yīng)取得一致的意見[句。所謂處分權(quán)，就是所有人對財產(chǎn)(生產(chǎn)資料和勞動產(chǎn)品)進行消費和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。這里就會出現(xiàn)兩種情況：一種是夫妻一方對夫妻共有財產(chǎn)進行消費的處分行為，即事實上的處分行為；另一種是夫妻一方對夫妻共同財產(chǎn)進行轉(zhuǎn)讓的處分行為，即法律上的處分行為。
(一)事實上的處分行為
對于事實上的處分行為，學(xué)者們一般認(rèn)為不需經(jīng)夫妻另一方同意即可做出。但實際上，這種行為超出日常生活需要構(gòu)成惡意高消費時就會對夫妻另一方造成損害。這種情況在現(xiàn)實生活中并不少見。所以，法律也應(yīng)將這種行為納入其關(guān)注的視野，進行合理的規(guī)范和調(diào)整。
這里所說的一方惡意高消費，在婚姻關(guān)系一直持續(xù)的情況下可以采取很多非法律手段來解決，就算不解決，也因為雙方的親密關(guān)系和感情而不覺不公平。但一旦一方提出離婚，不公平現(xiàn)象就出現(xiàn)了。而我國《婚姻法》第46條規(guī)定：有下列情形之一。導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。從該條文可看出，我國的離婚賠償制度只維護婚姻當(dāng)事人的人身、精神權(quán)益，而對合法的財產(chǎn)權(quán)利未提供充分的保護。隨著法制的發(fā)展，法律保護的權(quán)利層次越來越高，憲法也從單純保護公民基本權(quán)利發(fā)展到明確規(guī)定“公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯”。如盧梭所言：“財產(chǎn)是市民社會的真實基礎(chǔ)，是公民事業(yè)的實際保證；如果財產(chǎn)與個人行為相脫節(jié)，那么就沒有什么比逃避責(zé)任和蔑視法律更容易的東西了”。由此，在即將制定的民法典中，應(yīng)該加強對公民合法財產(chǎn)的保護。夫妻一方通過惡意高消費侵犯夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)賦予夫妻另一方一定的損害賠償請求權(quán)。
(二)法律上的處分行為
對于夫妻一方擅自轉(zhuǎn)讓夫妻共同財產(chǎn)的行為，《婚姻法》并未給出明確、直接的規(guī)定。但根據(jù)共同共有理論，對共有財產(chǎn)的處分。必須征得全體共有人的同意。在共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般應(yīng)認(rèn)定為無效。但第三人善意、有償取得該財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護第三人的合法權(quán)益，對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償。
由此。夫妻一方擅自處分夫妻共同財產(chǎn)，一般會出現(xiàn)兩種截然不同的結(jié)果：善意第三人取得該財產(chǎn)，擅自處分人賠償另一方損失；該行為無效，返還財產(chǎn)。
1．第三人善意取得
善意取得，又稱為即時取得，是指動產(chǎn)占有人無權(quán)處分其占有的動產(chǎn)，如果他將該動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，受讓人取得該動產(chǎn)時出于善意，則受讓人將依法即時取得該動產(chǎn)的所有權(quán)或其他物權(quán)翩。物權(quán)法頒布之后，對善意取得制度進一步拓寬到不動產(chǎn)。《物權(quán)法》第106條規(guī)定：無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的；(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓；(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。當(dāng)夫妻一方擅自轉(zhuǎn)讓夫妻共同財產(chǎn)，不管是動產(chǎn)還是不動產(chǎn)，只要符合物權(quán)法第106條適用善意取得制度的三個條件，第三人即可取得所有權(quán)。這時的問題就在于怎樣保護夫妻另一方的合法權(quán)利。現(xiàn)行的《婚姻法》及其司法解釋對此都沒有明確、直接的規(guī)定。為保障公民的合法財產(chǎn)權(quán)，在以后的民法典中應(yīng)該按照擅自處分共同共有財產(chǎn)的處理辦法明確規(guī)定由擅自處分人賠償另一方損失。而為使該項賠償能得以實際實現(xiàn)，法律還應(yīng)賦予損害賠償請求權(quán)人請求法院判決分割夫妻共同財產(chǎn)的權(quán)利，然后由擅自處分人從分割后屬于自己所有的財產(chǎn)中拿出一部分作為賠償金。
一般來說，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻任何一方都無權(quán)請求分割共有財產(chǎn)。但是，在一方擅自處分共同財產(chǎn)損害其利益時，為了保護善意共有人的合法利益，法律應(yīng)給予與其這樣的權(quán)利。對此，有人提出賦予夫妻一方分割夫妻共同財產(chǎn)的權(quán)利會影響夫妻感情。其實不然。如果夫妻感情很好，一方一般不會擅自處分共同財產(chǎn)，即使擅自處分了共同財產(chǎn)，另一方也會原諒而不會要求賠償。也就是說，賦予受損害方損害賠償請求權(quán)和分割共同財產(chǎn)請求權(quán)只是給善良婚姻當(dāng)事人提供了一種選擇，當(dāng)他覺得無法原諒擅自處分人時有獲得救濟的權(quán)利。一個理智的當(dāng)事人，他會在維持夫妻感情和維護自己財產(chǎn)權(quán)利之間做出自己認(rèn)為合理的選擇。畢竟，現(xiàn)實生活中情況多樣，法律并不能事事為當(dāng)事人考慮周到。這時，法律給當(dāng)事人自主選擇權(quán)就好。也只有這樣，才能為當(dāng)事人提供充分有效的保護。
2．轉(zhuǎn)讓行為無效，雙方返還財產(chǎn)
關(guān)鍵詞：財產(chǎn)權(quán)、夫妻關(guān)系、夫妻財產(chǎn)權(quán)
一、夫妻財產(chǎn)權(quán)的概念和特征
（一）、夫妻財產(chǎn)權(quán)的概念。夫妻財產(chǎn)權(quán)是夫妻對與其所有的財產(chǎn)占有、使用、收益、處分的權(quán)利。夫妻財產(chǎn)權(quán)是夫妻關(guān)系的一項重要內(nèi)容，是維持夫妻關(guān)系的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。關(guān)于夫妻財產(chǎn)權(quán)的概念有廣義和狹義之分。從廣義的角度理解，他是關(guān)于夫妻婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分，以及債權(quán)的享有和債務(wù)的清償、婚姻解除時獲得財產(chǎn)的權(quán)利。而狹義的夫妻財產(chǎn)權(quán)的概念是夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻對于共有財產(chǎn)的占有、使用、收益、處分的權(quán)利。我們認(rèn)為。理解夫妻財產(chǎn)權(quán)的概念應(yīng)該立足于夫妻這一特定的法律關(guān)系，從夫妻關(guān)系的角度去把握和理解，不能脫離夫妻關(guān)系的現(xiàn)實，把他等同一般的財產(chǎn)關(guān)系。所以，夫妻財產(chǎn)權(quán)的概念應(yīng)該是夫妻對于其所有的財產(chǎn)所享有的占有、使用、收益以及處分的權(quán)利，以及夫妻對于自己的財產(chǎn)性權(quán)益遭受侵犯時的請求賠償?shù)臋?quán)利。
（二）、夫妻財產(chǎn)權(quán)的法律特征。1、夫妻財產(chǎn)權(quán)存在于夫妻關(guān)系之間。這是夫妻財產(chǎn)權(quán)不同于一般財產(chǎn)權(quán)的最明顯的特征，離開了夫妻關(guān)系就沒有夫妻財產(chǎn)權(quán)可言。夫妻關(guān)系是夫妻財產(chǎn)權(quán)存在的基礎(chǔ)，夫妻財產(chǎn)權(quán)也是夫妻關(guān)系賴以存在的物質(zhì)基礎(chǔ)。孟德斯鳩才說：“在共和國里，剝奪了一個公民必要的物質(zhì)生活，便是做了一件壞事，就是破壞平等，平等是共和國的靈魂”。盧梭進而認(rèn)為，“財產(chǎn)權(quán)的確是所有公民權(quán)中最神圣的權(quán)利，它在某些方面，甚至比自由更重要”。所以，我們說，夫妻財產(chǎn)權(quán)和夫妻關(guān)系是相輔相成的，兩者互相依存。2、夫妻財產(chǎn)權(quán)是一種平等的權(quán)利。民事權(quán)利最大的特點就是平等，平等、公平、等價有償?shù)睦砟钍敲袷路勺非蟮木瘛Ｓ捎诜蚱拗g關(guān)系的特殊性，以及幾千年封建社會的影響，似乎在人們的意識中，在夫妻關(guān)系中，財產(chǎn)權(quán)只屬于丈夫，妻子在家庭當(dāng)中只是處于被支配的地位，妻子在家庭當(dāng)中根本沒有任何地位，更無論及妻子會有什么財產(chǎn)權(quán)。中華人民共和國《婚姻法》第十三條規(guī)定：“夫妻在家庭中地位平等。”第十七條第五款規(guī)定：“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”從立法的角度，和經(jīng)濟社會的發(fā)展看，傳統(tǒng)的男尊女卑的理念在早就應(yīng)該拋棄了。然而，漫長的中國封建社會的確給我們造成了思想上甚至精神上的影響。對此我們應(yīng)該加以重視。3、夫妻財產(chǎn)權(quán)是權(quán)利與義務(wù)的統(tǒng)一。權(quán)利和義務(wù)是相輔相成的，享有權(quán)利就應(yīng)該履行義務(wù)，沒有無義務(wù)的權(quán)利；也沒有無權(quán)利的義務(wù)。夫妻財產(chǎn)權(quán)的權(quán)利義務(wù)性最突出的表現(xiàn)就是，當(dāng)夫妻一方享有權(quán)利，這種權(quán)利可以為支配權(quán)或者為使用收益權(quán)，亦或為請求權(quán)，就要履行相應(yīng)的義務(wù)。中華人民共和國《婚姻法》第四十條規(guī)定：“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補償。”因此，我們說夫妻之間的財產(chǎn)權(quán)應(yīng)該是權(quán)利義務(wù)的統(tǒng)一。4、夫妻財產(chǎn)權(quán)是行使的自由性和限定性的統(tǒng)一。法律保護民事權(quán)利主體的合法民事權(quán)益，允許其通過一定行為實現(xiàn)權(quán)利，其他人不得妨礙。民事權(quán)利的私權(quán)屬性決定了民事權(quán)利主體享有處分自己權(quán)利的自由，即其可以積極的主張權(quán)利，從而獲得法律上的利益，也可以不主張權(quán)利，甚至拋棄權(quán)利。夫妻財產(chǎn)權(quán)，對于夫妻而言，在行使該權(quán)利時，應(yīng)該征的得對方的同意，夫妻行使權(quán)利應(yīng)該受到對方的制約和限制；同時，夫妻行使財產(chǎn)權(quán)不得濫用權(quán)利，夫妻濫用夫妻財產(chǎn)權(quán)是指夫或者妻不正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)利，損害社會公共利益或他人合法利益的行為。古羅馬有“行使自己之權(quán)利，無論對于何人，皆非不法”的觀念。禁止夫妻權(quán)利濫用，無疑是對此觀念的挑戰(zhàn)。夫妻財產(chǎn)權(quán)可以自由行使，但是還要受到內(nèi)和外兩個方面的制約。對內(nèi)而言就是夫或者妻的制約；就外部而言就是社會公共道德和良好風(fēng)序的制約。
二、我國夫妻財產(chǎn)權(quán)的類型和認(rèn)定
（一）、國外夫妻財產(chǎn)權(quán)的發(fā)展情況。就近現(xiàn)代各國夫妻財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容看，主要有以下幾種類型：1、統(tǒng)一財產(chǎn)權(quán)。統(tǒng)一財產(chǎn)權(quán)是指除特定財產(chǎn)外，將妻的婚錢財產(chǎn)估定價額，轉(zhuǎn)歸其夫所有，妻保有估價金額的返還請求權(quán)。他將妻對婚前財產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)閷Ψ虻囊环N債權(quán)，具有濃厚的夫權(quán)主義的色彩，僅為早期資本主義國家立法采用。如法國1804年拿破侖民法典見規(guī)定為約定財產(chǎn)制的一種。2、聯(lián)合財產(chǎn)權(quán)。聯(lián)合財產(chǎn)權(quán)是指除特有財產(chǎn)外，夫妻個享有其個人財產(chǎn)所有權(quán)，但將雙方財產(chǎn)聯(lián)合在一起，由夫管理。當(dāng)夫妻關(guān)系終止時，妻的原有財產(chǎn)才由本人收回或由其繼承人繼承。他源于歐洲中世紀(jì)日珥曼法，被早期的資本主義國家加以繼承和發(fā)展。如1900年德國民法典。3、共同財產(chǎn)權(quán)。共同財產(chǎn)權(quán)是指除特有財產(chǎn)之外，夫妻的全部財產(chǎn)或部分財產(chǎn)歸雙方共同所有。婚姻關(guān)系終止時始加以分割。由于他能夠反映夫妻關(guān)系的本質(zhì)和特征，所以在當(dāng)代婚姻立法中具有顯赫地位。因共有的范圍不同，他又可以分為多種形式：（1）一般共有財產(chǎn)權(quán)，即無論是夫妻婚前財產(chǎn)還是婚后所得財產(chǎn)，也無論是動產(chǎn)還是不動產(chǎn)，一律屬于夫妻共有，但是法律另有規(guī)定的除外；（2）、婚后所得共有財產(chǎn)，即是夫妻婚后所得的一切財產(chǎn)均為夫妻共有財產(chǎn)。（3）、婚前動產(chǎn)及婚后所得共同權(quán)，即是夫妻婚前的動產(chǎn)及婚后所得為雙方共同所有；（4）婚后勞動所得共同權(quán)，即是夫妻婚后的勞動、經(jīng)營所得的財產(chǎn)為雙方共同財產(chǎn)，非勞動所得的財產(chǎn)如繼承、受贈所得，則歸各自所有。4、分別財產(chǎn)權(quán)。分別財產(chǎn)權(quán)是指夫妻雙方婚前和婚后所得的財產(chǎn)仍歸各自所有，并單獨行使管理權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)，同時也不排除雙方擁有一部分共同財產(chǎn)或妻以契約的形式將其財產(chǎn)的管理權(quán)交與夫。此財產(chǎn)權(quán)形式始于羅馬法后期，英美法系大多數(shù)國家和個別屬于大陸法系的國家以分別財產(chǎn)權(quán)作為法定夫妻財產(chǎn)權(quán)的形式。
（二）、我國的夫妻財產(chǎn)權(quán)。
中華人民共和國《婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（1）工資、獎金；（2）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（3）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（4）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；（5）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”從以上可以看出，我國的法定夫妻財產(chǎn)權(quán)是婚后所得共同權(quán)。以及中華人民共和國《婚姻法》第十九條規(guī)定的：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”該條規(guī)定的財產(chǎn)權(quán)為約定財產(chǎn)權(quán)。以及歸夫妻個人所有的財產(chǎn)。因此，我國的夫妻財產(chǎn)權(quán)有：法定夫妻共同財產(chǎn)權(quán)；約定夫妻財產(chǎn)權(quán)；個人夫妻財產(chǎn)權(quán)。
1、法定夫妻共有財產(chǎn)權(quán)及其共有財產(chǎn)的認(rèn)定。夫妻共同財產(chǎn)權(quán)是指夫妻雙方對在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)及其收益所享有的權(quán)利。財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容為財產(chǎn)或者收益，因此，為了更好的把握夫妻財產(chǎn)權(quán)，必須明確夫妻的共有財產(chǎn)的范圍。中華人民共和國《婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（1）工資、獎金；（2）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（3）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（4）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；（5）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”但是，本法第十八條第三項規(guī)定的除外；其他的應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。這就是我國法定的共同財產(chǎn)的范圍。具體來講就是：一是工資、獎金。這主要是指夫妻一方或雙方的勞動報酬所得。工資獎金是我國普遍實行的勞動報酬形式，因此，立法上將其提出來以代表所有的勞動報酬均應(yīng)屬夫妻共同所有。按照立法精神，屬于勞動報酬東西的實物、津貼等也應(yīng)包括在內(nèi)。二是生產(chǎn)經(jīng)營的收益。生產(chǎn)、經(jīng)營的具體形式很多，除辦廠、設(shè)立公司、企業(yè)以外，還有承包、租賃、投資、個體經(jīng)濟等多種經(jīng)營形式，凡是在婚后從事生產(chǎn)和商業(yè)活動的收入都應(yīng)作為生產(chǎn)、經(jīng)營的收益歸夫妻共同所有。三是知識產(chǎn)權(quán)的收益。知識產(chǎn)權(quán)的收益是指作品在出版、上演、播映后而取得的報酬，或允許他人使用而獲得的報酬、專利權(quán)人轉(zhuǎn)讓專利權(quán)或許可他人使用其專利所獲得的報酬、個體工商戶和個人合伙的商標(biāo)所有人轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)或許可他人使用其注冊商標(biāo)所取得的報酬。中華人民共和國《婚姻法》第十七條第三款規(guī)定的“知識產(chǎn)權(quán)收益”是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財產(chǎn)性收益。四是繼承或者贈與所獲得的財產(chǎn)，但遺囑或贈與合同明確指明歸一方的除外。繼承和贈與都是無償取得他人財產(chǎn)，只是被繼承人和贈與人沒有特別指明死后的財產(chǎn)和贈與的財產(chǎn)只歸夫妻一方，那么所繼承和受贈與的全部財產(chǎn)都?xì)w夫妻雙方共同所有。五是其他應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有的財產(chǎn)。這是一條概括性的規(guī)定，立法意圖是為了涵蓋其他所有應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)的范圍。為了避免司法實踐上的濫用該條款，《婚姻法注釋（二）》第十一條對此作樂明確規(guī)定，即婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財產(chǎn)屬于《婚姻法》第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)”：一方以個人財產(chǎn)投資所獲得的收益；男女雙方實際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補貼、住房公積金；男女雙方實際取得的或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補償費。對于夫妻共同財產(chǎn)的認(rèn)定我們應(yīng)該注意以下問題：首先夫妻共同財產(chǎn)必須是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財產(chǎn)。婚姻關(guān)系存續(xù)期間是婚姻發(fā)生效力的期間，即從登記結(jié)婚之日起算起，到一方死亡或雙方離婚之日為止的期間。他既不包括婚前訂婚或談戀愛的期間，也不包括雙方離異或一方死亡后的時間。婚姻當(dāng)事人在離婚期間、一審判決未生效或在上訴期間，即使夫妻分居也是婚姻存續(xù)期間。值得注意的是，只要雙方以登記結(jié)婚，即使尚未共同生活，所收受的禮金、禮物都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)；即使雙方分居后分別管理、使用的婚后所得財產(chǎn)，也應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。其次就是夫妻共同財產(chǎn)是夫妻所得的財產(chǎn)。所謂所得是指財產(chǎn)權(quán)利的取得。而非對于財產(chǎn)的實際占有。如婚前便已取得了某種財產(chǎn)權(quán)利，如繼承已經(jīng)開始，即使該財產(chǎn)在婚后才實際占有，如遺產(chǎn)在婚后分割，他也不能列入共同財產(chǎn)的范圍；如果婚姻存續(xù)期間取得了財產(chǎn)權(quán)利，即使婚姻關(guān)系終止前未實際占有，該財產(chǎn)也屬于夫妻共同財產(chǎn)。夫妻對于以上財產(chǎn)享有財產(chǎn)權(quán)。2、中華人民共和國婚姻法第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”據(jù)此，婚姻法約定的財產(chǎn)權(quán)有三種情況：一般共同財產(chǎn)權(quán)、限定共同財產(chǎn)權(quán)、和分別共同財產(chǎn)權(quán)。我們先看第一種情況（一）、一般共同財產(chǎn)權(quán)。即指夫妻雙方婚前、婚后的全部財產(chǎn)歸夫妻共同所有，但是特有財產(chǎn)除外的一種財產(chǎn)權(quán)法律制度。不論夫妻各自婚前還是婚后財產(chǎn)，也不論是動產(chǎn)還是不動產(chǎn)，一律歸夫妻共同所有由夫妻雙方共同平等的行使財產(chǎn)的所有權(quán)，只是法律另有規(guī)定的財產(chǎn)除外。中華人民共和國婚姻法第十八條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：（1）一方的婚前財產(chǎn)；（2）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；（3）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；（4）一方專用的生活用品；（5）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。”夫妻對于共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。（二）、限定共同財產(chǎn)權(quán)。是指當(dāng)事人雙方協(xié)商確定一定范圍內(nèi)的財產(chǎn)歸夫妻雙方共有，共有范圍外的財產(chǎn)歸夫妻各自所有的財產(chǎn)權(quán)法律制度。這種制度與婚后所得的共同制度的區(qū)別在于工友財產(chǎn)的范圍不同。法定所得的共有發(fā)玩味嚴(yán)格限定在婚后所得財產(chǎn)的財產(chǎn)，婚前財產(chǎn)依法屬于個人所有。而限定共同財產(chǎn)制度下的共同財產(chǎn)的范圍完全由當(dāng)事人協(xié)商確定，當(dāng)事人可以將婚前財產(chǎn)約定為雙方共有，也可以將婚后部分約定為雙方共有。（三）、分別財產(chǎn)權(quán)。是指夫妻雙方婚前財產(chǎn)以及婚后所得財產(chǎn)全部歸各自所有，并各自行使管理、使用、處分和收益的權(quán)利的法律制度。分別財產(chǎn)權(quán)的終止，包括夫妻一方死亡，夫妻雙方離婚以及夫妻雙方協(xié)商變更夫妻財產(chǎn)。由于在分別財產(chǎn)權(quán)的情況下，夫妻的財產(chǎn)的權(quán)利和義務(wù)是分開的，一般不存在共同財產(chǎn)的分割和清算，但是如果出現(xiàn)某項財產(chǎn)的歸屬不名的情況，則該項財產(chǎn)應(yīng)被推定為共同財產(chǎn)。自然就需要分割。同時，如果夫妻一方對婚姻家庭作出特別貢獻的，根據(jù)中華人民共和國婚姻法第四十條的規(guī)定，已作出特別貢獻的一方享有補償請求權(quán)。但此補償請求權(quán)只能在終止分別財產(chǎn)制度的情況下行使。3、夫妻財產(chǎn)約定的條件。夫妻對于財產(chǎn)的約定是一種民事法律行為。因此，他應(yīng)當(dāng)具備以下條件：一是夫妻具有合法的婚姻關(guān)系。夫妻關(guān)于財產(chǎn)的約定是隨著婚姻關(guān)系的成立而成立的。在未結(jié)婚之前，雙方也可以就婚前財產(chǎn)和婚后財產(chǎn)進行約定，但該約定只是再雙方結(jié)婚之后才有法律約束力。如果婚姻不成立，或?qū)儆跓o效婚姻，或?qū)儆诳沙废橐龆灰婪ǔ废模摷s定沒有法律效力。對當(dāng)事人沒有法律約束里。如果夫妻離婚，該約定對當(dāng)事人不在具有約束力。二是夫妻進行財產(chǎn)約定時，必須具備完全民事行為能力。如果夫妻一方不具備完全民事行為能力，就不能對財產(chǎn)進行約定，根據(jù)民法通則的規(guī)定不能完全辨認(rèn)自己的行為的精神病人是限制民事行為能力的人，不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力的人。入彀夫妻一方或者雙方在結(jié)婚后成為無行為能力的人或者限制行為能力的人，就不能同對方進行財產(chǎn)約定。三是財產(chǎn)約定的內(nèi)容應(yīng)該合法。并不得超越夫妻所享有的財產(chǎn)權(quán)里的范圍。夫妻不能通過約定將其他家庭成員的財產(chǎn)據(jù)為己有。夫妻不得利用財產(chǎn)的約定規(guī)避夫妻相互撫養(yǎng)及撫養(yǎng)子女和贍養(yǎng)老人的義務(wù)。夫妻也不能利用約定規(guī)避應(yīng)當(dāng)向第三人履行的債務(wù)。4、夫妻約定財產(chǎn)的范圍。夫妻約定的財產(chǎn)包括將婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定為共同財產(chǎn)、各自所有或部分共同所有，部分各自所有；將夫妻婚前個人財產(chǎn)約定為婚后共有，或者部分共有、部分個人所有；將婚姻關(guān)系存續(xù)期間個人特有的財產(chǎn)約定為共有，或者部分共有，部分個人所有；將一方特有的財產(chǎn)約定為另一方所有，或者部分為另一方所有。5、夫妻個人財產(chǎn)權(quán)。夫妻個人財產(chǎn)權(quán)又稱為夫妻特有財產(chǎn)權(quán)。是夫妻對于自己的財產(chǎn)享有的占有使用收益的權(quán)利。我國婚姻法第十八條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：（一）一方的婚前財產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。”我國借鑒外國立法經(jīng)驗，首次在法律中確立夫妻個財產(chǎn)權(quán)。是符合世界婚姻法的發(fā)展趨勢的。總之，我國的夫妻財產(chǎn)權(quán)是立足于我國現(xiàn)實基礎(chǔ)之上的，同時也是符合世界婚姻法的發(fā)展趨勢的。只有明確了夫妻雙方的財產(chǎn)權(quán)利，我們才能夠?qū)Ψ蚱薜呢敭a(chǎn)權(quán)進行有力的保護。
參考文獻：
1、中華人民共和國婚姻法
2、王利明民法學(xué)中央廣播電視大學(xué)出版
