時間：2023-05-30 09:37:36
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇電子行業報告，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
最近，筆者參加了中國產業報協會七屆一次理事大會。中國產業報協會提供的數據表明：協會現在擁有87家會員單位，新聞從業人員近7000人，報紙總發行量650多萬份，廣告年營業額20多億元，覆蓋讀者對象近2億人。產經行業報已經成為與黨報、都市報互為補充，相互支撐，不可替代的主流傳播平臺。
但是，在與同行交流過程中，一些人認為，由于政府機構改革、報社轉企改制加快、新媒體沖擊、市場競爭加劇等原因，產經行業報的生存和發展面臨著嚴峻考驗，前景令人擔憂。但筆者的看法相對樂觀，產經行業報在相當長的一段時期內，仍然有其讀者需求和發展空間。關鍵看如何作為。
產經行業報具有定位窄眾化、內容專業化的特性，在信息爆炸和傳播媒介多元化的時代，進一步立足行業、貼近行業、服務行業，根據讀者和用戶需求，利用多種傳播手段，提供有價值的信息、有思想的新聞，向綜合信息服務提供商和增值服務提供商轉變，是產經行業報的生存發展之道。
產經行業報要發揮“搜索引擎”作用，通過抓住行業熱點和讀者關切，從海量信息中選擇真實、實用的信息和具有價值的新聞，利用報紙、網站以及手機報等新媒體，立體傳播、定制傳送相關新聞和信息，及時滿足讀者應知需求，搭建推進產業發展的信息互動交流平臺。
大多數產經行業報創辦于上世紀80年代，盡管報社的政府主管部門歷經多次演變，仍然堅持“立足行業，服務行業”的辦報宗旨和“一報在手，行業在握”的辦報理念，在行業內外擁有廣泛的讀者群和影響力。充分發揮采編人員了解行業、熟悉讀者的優勢，緊緊抓住行業熱點，以讀者需求為導向，調配報道資源，篩選實用信息，精編熱點新聞，配置相關欄目、版面，完善傳播手段。通過報紙、網站、電子郵件、手機報、簡報等形式，向讀者傳遞國內外政策、行業、企業、市場等權威信息，提供技術、產品、管理、應用等實用解決方案。幫助讀者及時了解行業發展信息，掌握行業發展脈動，著力向綜合信息提供服務商轉變，已經成為產經行業報提高實用性和影響力的基本前提。
產經行業報要發揮“行業智庫”功能。通過對相關信息進行加工整理、分析判斷，增加信息的知識含量，挖掘新聞的思想深度，引導讀者洞察未來走勢，進行科學分析決策，深入滿足讀者欲知需求，搭建推進產業發展的思想互動交流平臺。
產經行業報的讀者主要是行業內各級政府主管部門領導、企業的中高層人士。在新形勢下，單純的信息知曉已經越來越難以滿足讀者需求，與大眾媒體、網絡媒體等傳播媒介相比，深度報道、增值服務最能體現產經行業報的核心競爭能力。堅持“高度決定權威性，深度決定影響力”的報道理念，不簡單做政府的“傳聲筒”、企業的“揚聲器”，堅持“走出去”深入一線采訪，挖掘“新聞背后的新聞”，權威解析行業熱點，為政府部門提供專題調研報告，為企業決策提供顧問咨詢服務。挖掘行業亮點、典型經驗和人物，利用中央媒體、網絡媒介、圖書、影視等傳播手段，形成宣傳攻勢、擴大社會影響，著力向增值服務提供商轉變，已經成為產經行業報提高權威性和公信力的有效手段。
產經行業報要發揮“網絡社區”功效，通過報紙、網絡、論壇等形式，互動交流所思所想、所感所惑，傳播弘揚主流價值，影響凝聚行業力量，為讀者提供情感紐帶和精神家園，全面滿足讀者精神需求，搭建推進產業發展的情感互動交流平臺。
產經行業報所處的行業大都處于新的歷史轉型期。新技術、新產品、新業態層出不窮，新問題、新矛盾、新困惑不斷涌現。產經行業報提供的是精神產品，作為產業鏈的重要一環，理所應當成為讀者的“精神家園”。圍繞熱點話題，發動讀者建言獻策；組織會議論壇，讓讀者面對面進行意見經驗交流；牽頭組建產業聯盟，抓住產業關鍵問題，提出政策建議，引領行業發展；召集組織各種沙龍，交流思想、維系情感：利用網站、博客等信息化手段，搭建網絡社區、形成行業圈子，著力成為行業發展的精神紐帶，已經成為產經行業報提高必讀性和影響力的根本保證。
以《中國電子報》為例，近幾年，我們立足行業、搭建平臺，抓住熱點、做深做透，著力向綜合信息服務提供商和增值服務提供商轉變。盡管只是邁出了萬里的第一步，但是，我們已經看到了希望：收入穩中有升，有效發行量不斷攀升，品牌競爭力不斷提高。更為重要的是，我們在探索中逐漸樹立起了辦好產經行業報的信心。
關鍵詞：會計信息化 規范 會計軟件
013年12月6日，財政部印發《企業會計信息化工作規范》（財會[2013]20號），自2014年1月6日起施行。同時宣布《商品化會計核算軟件評審規則》（財會字[1994]27號）、《會計電算化管理辦法》（財會字[1994]27號）予以廢止。《規范》第二章“會計軟件和服務”明確提出了一些對會計軟件功能方面的新要求。筆者研究發現，目前我國的會計軟件，包括市場占有率最高的用友軟件和金蝶軟件等，有部分功能難以滿足《規范》要求，必須加快進行軟件的功能升級。
一、 會計軟件要明確規范企業會計核算所采用的會計準則
《規范》指出會計軟件應當保障企業按照國家統一會計準則制度開展會計核算，不得有違背國家統一會計準則制度的功能設計。按照規定，企業如果符合《中小企業劃型標準規定》所規定的小型企業標準的企業，除（1）股票或債券在市場上公開交易的小企業；（2）金融機構或其他具有金融性質的小企業；（3）企業集團內的母公司和子公司外，可以執行《小企業會計準則》。其他所有大中型企業執行會計準則，原有的行業會計制度、企業會計制度等規定全面廢止，從而實現在全社會范圍內統一會計標準和指標口徑。
但是目前國內的會計軟件在提供企業選擇執行會計核算的標準時，還停留在舊的行業會計制度階段，如用友U 8管理軟件中目前提供會計核算的標準仍然是各種行業會計制度，如圖1所示。這顯然不符合《規范》的要求，需要會計軟件廠商及時進行升級更新，在軟件中提供《企業會計準則》和《小企業會計準則》兩種會計準則供不同類型的企業選擇，從而規范統一企業的會計核算。
二、會計軟件要明確規范記賬過程
《規范》指出會計軟件應當提供不可逆的記賬功能，對同類已記賬憑證的連續編號，不得提供對已記賬憑證的刪除和插入功能，對已記賬憑證日期、金額、科目和操作人不得提供修改功能。我國的會計軟件的發展從模擬手工開始，迎合會計人員方便心理，國內軟件都提供會計憑證從輸入、審核、記賬到結賬全面核算流程的反操作，這樣無論在流程的哪個階段，都可以通過反審核、反記賬、反結賬等逆向操作功能進行無痕跡的修改。這種反向操作因其方便受到會計人員的青睞，也成為國內會計軟件廠商的一大賣點。但是它對會計核算過程的可信賴性、可追溯性造成威脅，導致會計核算過程失去嚴肅性，核算結果隨意可變，也為計算機審計帶來很大的風險。如用友軟件提供的反審核、反記賬、反結賬的功能，如上頁圖2所示。
在這些反向操作中，反記賬是比較突出的一個問題，也是工作規范重點治理的方面。記過賬的數據會匯總登錄在不同賬戶中，結出發生額和余額，最后作為報表中的數據。因此，對記賬功能和已記賬憑證進行控制，防止對其刪除和相關數據的隨意篡改，是會計軟件必須滿足的要求。
所以國內會計軟件必須規范記賬過程，憑證一經記賬，不得提供反記賬功能。如果記過賬的憑證發現錯誤，一律通過紅字沖銷的方式進行有痕跡的修改。這種處理同國際上知名的管理軟件如SAP會計核算流程是一致的。
三、會計軟件要集成可擴展商業報告語言（XBRL）功能
《規范》指出鼓勵軟件供應商在會計軟件中集成可擴展商業報告語言（XBRL）功能，便于企業生成符合國家統一標準的XBRL財務報告。XBRL（eXtensible Business Reporting Language）是一種新興的電子財務報告格式，它以XML（可擴展標記語言）為基礎，統一了描述財務報告的語義和語法，可以解決財務報告的重復編報、重復錄入等問題，實現對財務報告的自動分析和跨系統的信息交換，能有效降低會計信息生產和使用成本，深度挖掘會計信息價值，因而在全球得以廣泛采用。2010年財政部了《企業會計準則通用分類標準》，分別在技術和業務層面建立了我國XBRL應用的標準體系。隨后財政部開展了《企業會計準則通用分類標準》實施工作，要求實施企業向財政部報送XBRL格式年度財務報告。至2013年，實施企業包括大型中央企業、銀行業金融機構、保險公司、地方大中型企業共計206家。
隨著XBRL應用的深入發展，更多的企業愿意采用“嵌入式”的編報方式，通過會計軟件系統數據直接生成XBRL實例文檔。目前國內的會計軟件還沒有提供集成的XBRL產品，所以研發集成的XBRL軟件產品迫在眉睫。
四、會計軟件應當提供國家統一標準的數據接口
《規范》指出會計軟件應當具有符合國家統一標準的數據接口，滿足外部會計監督需要。隨著會計信息化發展，會計監督也在不斷邁向信息化。會計監督人員可以從企業會計系統中直接調取電子會計資料，通過審計軟件查閱、分析會計資料并找出問題。但是，由于各種會計軟件沒有統一數據接口，調取不同軟件中的數據需要不同的工具，各政府部門、會計師事務所都各自開發自己的工具，造成資源的極大浪費，監督的效果也未必好。除會計監督外，企業更換、升級會計軟件，也面臨著前后兩種軟件數據格式不一致問題，無法進行安全、有效的數據遷移，造成電子會計資料在遷移中的損失。
目前全國會計信息化標準化技術委員會正在開展會計軟件數據接口國家標準制定工作，軟件廠商只要按照未來的這種國家標準進行會計軟件數據接口，會計、審計軟件只要都遵循這一標準，就可以實現數據的交換，滿足會計監督以及其他需求。
五、會計軟件應當提供會計資料歸檔功能
《規范》指出會計軟件應當具有會計資料歸檔功能，提供導出會計檔案的接口，在會計檔案存儲格式、元數據采集、真實性與完整性保障方面，符合國家有關電子文件歸檔與電子檔案管理的要求。由于技術進步，電子會計資料有可能由于升級換代而造成在一定時期之后不可讀，這就決定了電子會計資料應離開原生信息系統進行歸檔保存。目前國內的會計軟件輸出的會計資料如用友備份的賬套數據是UfErpAct.lst和DFDATA.BAK文件，都是非歸檔存儲格式，不能滿足會計檔案管理的需要。軟件廠商應該參照《電子文件歸檔與管理規范》（GB/18894-2002）、《文書類電子文件元數據方案》（DA/T46―2009）、《版式電子文件長期保存格式需求》（DA/T47-2009）、《基于XML的電子文件封裝規范》（DA/T48-2009）等檔案行業標準，開發出將歸檔的電子會計資料轉換成符合歸檔存儲格式，與其元數據一起按要求封裝打包，從會計信息系統中導出，傳送至檔案管理信息系統或歸檔指定的存儲位置使歸檔后的電子會計檔案長期可讀。
六、會計軟件在提供遠程訪問、軟件云服務時在技術上確保會計資料的安全完整
“會計軟件云”是依托于高速互聯網的一種全新會計軟件服務和使用模式。它是指會計軟件未安裝在企業本地，而是運行于供應商的遠端服務器，用戶通過互聯網使用軟件，會計資料也存儲在遠端服務器中。其本質是會計軟件和服務器資源的租用。因為軟件云服務的特殊性：一是會計資料存儲在遠端，用戶企業只具有訪問能力而不具有控制能力；二是作為企業內部職能的會計核算，其運行依賴于外部企業（供應商）的正常運營，存在著用戶企業不能掌控的風險因素；三是大量用戶企業的會計核算和數據存儲集中于供應商的服務器上，業務異常的風險高度聚集。這就要求軟件廠商在提供遠程訪問、軟件云服務時，應當在技術上保證客戶會計資料的安全、完整。
綜上所述，在新《規范》的要求下，國內的會計軟件需要在規范企業核算的會計準則、規范記賬過程、集成可擴展商業報告語言（XBRL）功能、提供國家統一標準的數據接口、提供會計資料歸檔功能、確保軟件云服務時會計資料的安全完整等方面急需進行軟件的功能更新，從而保障企業有效地實施《規范》要求。
對于這家冠名“科技企業”、自封“軟件企業”，上市短短兩年便位列2011年兩市虧損前十位，不僅營業收入遭腰斬下跌56.9%、凈利潤受重創同比下跌665%、股價遭遇腰斬后又跌至地板價，漢王科技（002362）似乎已經陷入“山窮水盡疑無路”懸崖邊緣。
日前，漢王科技2011年業績報：營業收入5.33億元，同比下跌56.90%；凈利潤-4.97億元，足足下跌665.06%；稀釋后的每股收益為-2.32元。再度將劉迎建、漢王電子書推向輿論的“風口浪尖”。《中國企業報》記者看到，“2012年一季度，受主營產品電紙書產品銷售收入下滑，漢王科技總營收入再度減少35.79%。同時，1—6月份還將出現1200萬元—2400萬元的虧損額”。
曾經以“其他手寫產品、OCR（光學字符識別）產品、人像識別”為主營業務的漢王科技，在2009年無意中踏上全球電子書井噴主通道后，迅速轉變業務重點并以電子書業務在登陸資本市場后創造高達175元高價股神話，如今在“電子書”曇花一現式發展后迅速被打回原形，令人大跌眼鏡。
在深交所、上交所先后新的上市公司退市制度征求意見稿、意在扭轉上市公司眾多垃圾股“腐而不死”的背景下，主營業務持續下滑、其它業務增長乏力、經營業績大幅下滑的漢王科技是否會成為“第一退市潛力股”？
投機主義
現在看來，漢王科技在電子書這一產品，存在著較大的“投機主義”，依靠電子書項目在資本市場贏得的短期輝煌，同樣也因此身陷當前的巨虧泥潭，成為漢王科技發展中的“雙刃劍”。
早在2008年，漢王科技首次申請IPO時，其主營業務中并沒有電子書這一產品。2008年下半年中國證監會緊急對IPO叫停。直到2010年3月漢王科技成功登陸資本市場，電子書迅速成為推動企業IPO的拳頭產品，不僅帶來更高的盈利預期，還全面推高企業的股價。
2009年電子書在歐美市場上市后被迅速引爆，隨后漢王科技則以電子書代言人的身份開啟中國電子書市場。好景不長，隨著蘋果iPad平板電腦的上市，電子書的市場份額和生存空間迅速被平板電腦所擠壓。
2011年5月，漢王科技對部分面向個人消費的電紙書產品的銷售價格進行調整，調整幅度為在當時市場價格基礎上下調15%—40%，調價涉及的產品型號占當時電紙書全系列型號的38%，其銷售收入占2010年電紙書產品總銷售收入的42%。
曾被漢王科技視為挑戰蘋果的拳頭產品的電子書，在2011年毛利率大降52.82%、營收大降74.97%。曾被漢王科技寄予厚望的平板電腦，2011年毛利率為-52.81%，營收大降82.18%。企業的綜合毛利率由2009年的51.12%、2010年的40.05%，迅速跌至2011年的18.09%。
“降價拋售”并未能挽救漢王的電子書，反而拖累企業在手寫識別、OCR、筆跡輸入、人臉識別等市場和產品上的投入和拓展。《中國企業報》記者看到，截至2011年度，除電子書業務營收突破億元外，其它產品的銷售收入均未能達到億元。
更為諷刺的是，相對于蘋果的平板電腦在全球市場賺得“盆滿缽滿”，漢王平板電腦卻以大幅虧損在銷售，“賣一臺虧一臺”業務已經讓漢王科技難以在平板電腦市場上繼續投入。同樣，最新推出被寄予厚望的漢王彩色電子書C18，也因與平板電腦過度相似、功能過度單一、價格過高等弊端，上市以來并未“一炮打響”。
軟硬之辯
隨著電子書業務2011年銷售收入占比從2010年的75.22%下降至44.93%，被打回原點的漢王科技，開始重新強調在手寫識別技術市場、OCR技術市場、筆跡輸入技術市場、人臉識別技術市場等的投入與發展。
在2011年報中，漢王科技強調，“公司專注于以模式識別為核心的智能交互領域，從事本領域相關的軟硬件產品生產、行業應用、技術授權及平臺服務。所處行業為軟件業，細分行業為智能交互軟件，市場可細化為手寫識別技術市場、OCR技術市場、筆跡輸入技術市場、人臉識別技術市場及電子閱讀器市場”。
自稱是軟件企業的漢王科技，就主營業務來看，仍是一家靠“出售硬件”盈利的傳統制造型企業。市場咨詢公司IDC的“2011年中國電子閱讀器市場最新研究結果”顯示，漢王科技2011年市場份額達到59%，仍是中國電子閱讀器市場中的領軍廠商。但與其2010年度的市場份額80%相比，下降較為明顯。
當前，漢王科技還未能向資本市場和投資者展示其強大的軟件創新實力，仍停留于以軟件開發依靠硬件終端銷售的傳統商業模式。特別是在漢王科技引以為榮的“智能交互技術”上，漢王科技還面臨多宗知識產權官司纏身尷尬，其未來重點投入的智能交互產品和產業的拓展則屬于細分市場，面臨著增長速度慢、市場規模小、進入門檻高等一系列尷尬。
從押寶電子書到如今回歸智能交互技術研發和產品制造，擺在漢王科技面前的“路障”并不少。漢王科技坦言，“公司產品所處的細分行業市場均為充分競爭的市場，分散經營的程度較高，具有產品多樣化、應用領域廣泛、更新速度快等特點。這決定了進入本行業的主要障礙為技術壁壘、產品及行業應用壁壘、資本壁壘、渠道網絡壁壘、人才壁壘等幾個主要的方面”。
軟件企業依靠硬件賺錢，最終硬件產品無法盈利，卻又宣稱要轉向軟件，漢王科技的如此反復，到底是為什么？
戰略危機
面對2011年國內電子書市場的劇變，漢王科技的降價促銷手段目前已經被認為是重大戰略失誤，直接反映出公司管理層對于市場變化、技術創新、產業競爭的判斷不準備，缺乏對整個產業的控制力和話語權。這也進一步加深市場投資者對于漢王科技未來發展走勢的擔憂。
自2010年10月以來，《中國企業報》記者通過公開資料查閱，自2010年年底至今，沒有一家券商和機構對漢王科技發展出具研究報告。商務部研究院信用評級與認證中心系統數據顯示：2011年四季度，漢王科技已進入“高風險級”，評級為“CCC”，評級得分為32分。在這個級別中，企業的財務狀況非常不穩定，存在破產的可能性很大。
【關鍵詞】XBRL；問題；采取措施
XBRL（可擴展商業報告語言）是XML（可擴展標記語言）用于財務報告信息交換的一種應用，是目前應用于非結構化信息處理尤其是財務信息處理的最新標準和技術。它對財務數據進行特定的識別和分類，并為財務信息提供更加強大的解釋和分析平臺。除了提高了商業報告的透明度，XBRL在財務報告的使用通過加強計算機系統之間數據流的控制進一步提高了數據的安全性。我國于2008年10月正式成為XBRL國際組織的成員，這對促進我國市場經濟和資本市場健康發展，提高我國在國際資本市場會計信息化方面的國際影響力有著極其重要的意義。但是，由于其技術性能相對于傳統報告模式存在很多差異，導致XBRL環境下的審計工作出現了許多新問題。因此有必要研究如何改進審計模式，以適應實時提供財務信息的XBRL報告環境。
一、XBRL報告技術的優勢和缺陷
相對于傳統技術，XBRL報告技術的優勢有：1.運用XBRL可快速、精確地搜索信息。XBRL格式文件的所有數據都有相對應的標記，并且相關的信息互相鏈接。用戶可快速搜索特定目標數據，而且可方便地將有關的信息導入其他系統以便進一步分析。2.XBRL確立了不同應用程序之間進行數據交換的標準格式，提高了數據的共享程度。3.由于XBRL所有的報告都是從單一信息源產生，所以無須多次錄入財務信息，避免了錯誤數據錄入的風險，增加了數據的可信度。4.XBRL是一個開放的、平立的國際標準，使用者不需要支付任何版權費用。過去人們進行商業報告數據編制、整理、分析和交換時費時費力，采用XBRL后，商業報告和財務數據信息交換變得簡單了。
雖然XBRL報告技術有許多優勢但也存在缺陷。1.當企業使用XBRL后，并不能保證企業創建XBRL報告時使用的分類標準是恰當的。2.在使用XBRL編制財務報表時，會計科目準確地映射到對應標記非常重要，它將確保恰當的數據檢索。如果映射準則出錯，將會導致在財務信息實時生成過程中，財務報表的錯誤風險增加。3.XBRL不限制任何人生產和電子化的財務信息，網絡上的信息可能在未被授權的情況下被創建和篡改。4.XBRL是通過專門的XBRL轉換器或財務軟件公司開發的財務軟件內嵌的XBRL適配器將會計信息轉化為XBRL文檔，由信息用戶自行采用財務分析軟件和閱讀軟件來使用會計信息，XBRL轉換器或適配運用器都是比較復雜的。
二、XBRL給審計工作帶來的問題
雖然XBRL具有許多優良性能，但無法保證其生成的財務報告完全遵循公認會計準則、數據標記存在錯誤、所有財務數據如實傳遞給信息使用者。采用XBRL后，全新的技術環境給審計工作帶來了許多問題。
（一）審計內容的改變
與傳統審計不同，XBRL下的審計內容發生了巨大變化，審計人員檢查的不再是過去某一時刻或時期的經濟交易和事項，而變成要檢查XBRL的各種文檔的狀態是否符合要求。
（二）審計工作功能定位的變化
傳統財務報表審計是由審計人員執行的一種鑒證服務，其目的在于對報表的合規性和公允性進行鑒定。XBRL技術條件下，審計工作的功能在傳統審計的鑒證服務功能基礎上，增加了認證服務功能，這種認證服務包括了對系統信息進行可靠性認證等內容。
（三）對審計軟件開發的影響
傳統審計一般是事后審計，檢查的是被審計單位過去財務狀況、經營成果和現金流量的報告情況。實現XBRL后，財務報告變為實時，因此審計工作也自然地演變為實時審計。這一審計模式的變化，客觀上需要開發新的審計軟件工具。
（四）對審計人員素質的要求
XBRL是通過專門的XBRL轉換器或財務軟件公司開發的財務軟件內嵌的XBRL適配器將會計信息轉化為XBRL文檔，由信息使用者自行采用財務分析軟件和閱讀軟件來使用會計信息。XBRL轉換器或適配運用器都是比較復雜的，無形中提高了對審計人員素質的要求。
三、應對問題采取的措施
1.由于審計內容的改變，審計證據只是一些電子數據，所以審計人員應先收集這些電子數據，并對其使用的規范、分類詞表、實例文檔等進行檢查。具體包括：（1）找出與實例文檔相對應的分類詞表，對企業所使用的分類標準進行檢查，檢查該標準是否符合經核準或認可的分類。正確的分類詞表才能幫助理解實例文檔，不同的行業使用的分類詞表可能有所差異，審計人員應當掌握相關的行業標準以及與該行業相關的特定審計規則。（2）檢查實例文檔中標記的合法性。審計人員要檢查是否所有的財務數據都被映射到對應的標記當中，并進一步檢查這些被標記的財務數據的精確性與完整性。（3）檢查連接的安全性和實例文檔的可靠性。XBRL提供在線信息，是由于這些信息都直接鏈接到后臺數據庫當中。如果網絡、操作系統、數據庫等配置出現問題，那么后臺數據庫的信息可能在未授權情況下被篡改。因此，審計人員實施在線審計時，應考慮與被審計對象連接之間的安全性，并檢查實例文檔的可靠性。
2.由于審計工作功能的變化，要求審計人員必須對XBRL的實例文檔是否符合XBRL的技術規范、是否符合XBRL的分類標準以及特定的數據元素是否映射到已的財務報表提供驗證服務。而當XBRL的應用深入到企業賬簿和交易系統后，審計人員就有機會為使用者提供其他的認證服務，例如為網上交易數據提供數據水平認證服務。
3.XBRL技術環境下，審計工作實踐當中應當逐步應用審計自動化、嵌入式審計模塊、集成測試工具、協同審計工具。同時應當建立數據倉庫和專門用于審計的數據集市，在數據集市中可以預置一些標準的審計測試程序，這些程序每隔一個特定時間就會運行一次并自動生成審計報告供審計人員參考和查閱。還應利用其他的數據獲取和分析技術，諸如數據挖掘技術、數字分析技術。
[關鍵詞]財務報表 創新 技術 觀念
在激烈的市場競爭中，創新已經成為企業的立足之本，不同的企業對創新有不同的認識，由于創新本身即需要成本又需要能力，因此，不是說想創新，就立刻能夠創新的。對企業而言創新首先要從意識上要有足夠的認識，其次，要建立適合自己企業的創新機制。知己知彼百戰不殆，企業要建立自己的創新機制首先應當了解自己所處的環境中競爭對手的創新情況，從而比較自己企業在競爭中所處的地位，為自己企業今后的創新制定出正確的方針。從公開的財務報表中探視有關企業創新的端倪就是了解競爭對手創新狀況的方法之一。
一、從報表分析中看創新對企業的影響
企業財務報表能夠很好地反映出創新對不同企業的影響，為了使報表分析的結果有實用性，本文選取了需要不斷創新的電子行業的財務報表進行比對分析，希望從中得出創新對企業影響的一些規律性問題。
1.電子行業報表中的創新現狀
為了使比對結果有更好的參考性，對電子行業的財務報表選取了有一定代表性的四個企業中興通訊（000063）、青島海爾（600690）、科建股份（000035）、象嶼股份（原名夏新電子600057）進行分析。下面是根據新浪網提供的數據編制的相關表格：
2.對上述報表的解釋
在公開的財務報表中是沒有知識產權項目的，無形資產項目按照會計相關法規來看通常包括專利權、專有技術、商標、版權、專營權、土地使用權等。其中土地使用權與創新因素密切性較小，其它幾項內容都與知識產權有一定的關系，而知識產權與創新的密切程度最高，為了更好地分析創新因素，在上述報表中設立知識產權項，其數據是根據上述四個公司2006年～2011年的年度報告中給出的土地使用權數據來計算的，在上述四個報表中知識產權的數據等于無形資產與土地使用權的減項。
3.從報表分析中看創新對企業的影響
上述四家公司都是我國知名的老牌電子企業，中興通訊1985年成立，1997年上市，上市發行6500萬股，募集資金42835萬元；青島海爾1984年成立，1993年上市，上市發行5000萬股，募集資金36494萬元；科健股份1984年成立，1994年上市，上市發行1500萬股，募集資金5500萬元，2012年停牌進入重整；夏新電子1981年成立，1997年上市，上市發行4000萬股，募集資金17120萬元，2011年重組后改名象嶼股份重新上市。這四家公司早期除科健股份規模比較小以外，其他三家無論是成立時的規模還是上市發行數量都比較接近，因此有一定的可比性。從上述報表給出的數據可以看出企業的收入和利潤與企業的無形資產和知識產權有著密切的聯系，從無形資產來看中興通訊和青島海爾的利潤和收入基本上是隨著無形資產不斷增長而增長，科健股份的收入和利潤則隨著無形資產的減少而減少，夏新電子的收入和利潤則隨著無形資產的減少出現不正常的波動。從知識產權的數據來看雖然中興通訊和青島海爾的知識產權不是逐年增加而是有一定的波動性，但是總的趨勢是增長的，而且知識產權占總資產的比重維持在一個比較固定的量級上。科健股份從2007年開始其知識產權的數據就為零，其利潤和收入則是逐年減少，所以2012年重整就成了必然。至于夏新電子2006至2008年間其知識產權占資產的比重較高，但是查看2006年夏新電子的年度報告可以看到2006年夏新電子購買商標權為1.5億元，如果扣除此因素，其比重就大大降低，另外，夏新電子花費1.5億元購買商標權說明其在創新決策上出現問題，一般來說，企業的商標價值靠的是長期信譽產生的，短期內僅僅通過購買商標權，來提高企業的創新能力是不明智的，因為它既不能提高企業的質量也不能起到企業產品更新換代的作用。如果是通過購買軟件、專利等知識產權來更新換代對創新來說還有一定的作用，但是這也僅僅能夠起短期作用，長期來看要想不斷提高創新能力還是要依靠企業的自身創新能力。
二、結合公開信息對創新做進一步分析
事實上如果僅從企業的財務報表中了解創新情況是不夠的，這是因為我國的會計相關規定對企業自行開發的無形資產計量是以開發階段到預定用途前所發生的支出總額，也就是以開發成本計量企業研發的無形資產，這很難體現企業自行開發無形資產的價值，因此要想了解企業創新能力，還應當結合一些公開信息來達到目的，主要可以從企業的專利信息查找，例如，查找專利局的公開信息，當然要獲得準確的專利信息，即使在專利局公開的信息中查找也是比較麻煩的一件事，一般來說企業可以通過互聯網的查詢功能來收集競爭對手創新能力的資料，再結合競爭對手的企業財務報表進行分析就可以對競爭對手有一個更加清晰的認識。
三、對財務報表中創新因素體現的改進看法
[關鍵詞] XBRL 實時審計 影響
XBRL（可擴展商業報告語言，eXtensible Business Reporting Language），是 XML（可擴展的標記語言，Extensible Markup Language）在財務報告信息交換方面的一種應用，是目前應用于非結構化信息處理尤其是財務信息處理的最新技術。它使得應用該技術的軟件供應商、程序員和終端用戶增強了創建、交換和比較商務報告信息的能力。XBRL能夠向外部實體提供標準的方法，供它們自己的財務信息，并且這個財務報告一經，可以為更多的分析程序自動從中提取數據，并對它們的用戶所關心的信息進行翔盡和客觀的分析。
一、XBRL具有的優勢
1.完全開放性。XBRL提供的數據都是免費的，不需要任何許可證，任何人、任何部門都可以免費注冊使用，大大方便了財務信息的使用。
2.財務報告的利用方式豐富。利用XBRL可以完全打破傳統的財務報告按年、按季、按月的模式，做到實時、在線披露。信息使用者可以根據自己的需要，實時地了解企業的最新財務狀況，而不必等到一個會計期間結束。財務報告的格式也由通用式向自定義式轉變，用戶可以根據自己的需求來選取閱讀的信息。
3.信息追蹤功能。XBRL不僅可以搜索到財務報告披露的信息，還可以搜索到形成財務報告信息的初始信息，可以追根求源。
4.可跨平臺使用。信息使用者可同時采用多家企業的財務信息，比較行業內、不同組織或公司內不同部門的數據，通過比較分析獲得更多更有價值的信息。
雖然XBRL使得信息的使用和交換更加流暢，具有這么多的優勢，但是XBRL財務報告傳播中也存在一個關鍵的問題，就是財務報告是否可信。因此，在XBRL的推廣應用中，必須要對XBRL報告進行審計。并且XBRL應用對審計業務、審計環境、審計風險、審計人員素質等等一系列方面都會產生重大影響。下面我們將仔細探討對審計各方面的影響。
二、XBRL的應用對審計的影響
1.審計服務業務的影響。XBRL全面實施以后，注冊會計師的認證服務進一步開拓。注冊會計師必須對信息系統的可靠性進行認證。認證的范圍包括：XBRL系統本身、XBRL系統和內部控制以及XBRL系統數據與信息。同時使用XBRL后，財務報告按使用者的要求編制，使用者需要大量的信息，但是又不知道如何從原始數據中獲得，這時注冊會計師就需要給使用者提供一個學習、交流的平臺，使用者可以在此了解信息的產生過程，了解哪些財務數據或財務指標說明哪些可能存在的問題，這樣，審計的咨詢服務會進一步擴展。
2.審計人員自身素質的影響。采用XBRL以后，給審計人員提出了更高的要求。審計人員不僅要對被審計單位提供的電子文檔、記錄和數據的可靠性、相關性進行審計。還應更好的理解在電子實施系統中確保信息的有效性、合法性的實務流程和相關控制活動以及在連續審計環境下電子實施系統內部控制活動的有效性。因此審計人員必須掌握甚至精通信息系統及IT技術和一定的XBRL、XML技術和原理，對系統流程和控制十分精通。完全不懂得XBRL的審計人員就有可能被淘汰。
3.審計風險的影響。XBRI不限制任何人生產和電子化的財務信息，因特網上尤其是網站上的信息，能夠在未授權的情況下被創建和篡改。財務數據通過互聯網、傳輸和交換存在許多安全問題。如果企業單獨通過互聯網財務信息，需要建立防火墻、設置進入數據庫的防偽認證系統等對企業的財務信息進行相應保護。 XBRL安全風險的加劇會增加注朋會計師執業的審計風險。同時網絡審計的出現，使得審計報告的受眾范圍擴大，這也將增加審計人員的風險。
4.審計收費的影響。采用XBRL以后，財務報告成為了在線的、實時的披露系統。審計是實施財務報告質量的外部保證，為保證實時財務報告的質量，即時審計或實時審計應運而生，審計人員要隨著被審計單位經濟活動的發生隨時進行審計。誰為審計買單這一問題將再次困擾大家，審計報告受眾范圍擴大審計實時等等這些變化都將使審計費用大大增加，增加的費用由被審單位承擔、還是由受用者承擔、還是共同承擔？尚需進一步探討。
5.審計工作效率的影響。XBRL的應用可以減少分析數據錄入和轉換的時間。XBRL能和許多不同的軟件兼容，所以它能自動、方便地在不同系統平臺上運行，使用者可以選擇包括數字和文字信息在內的所有企業信息。當通過網絡瀏覽器瀏覽網頁或把數據導入電子表格運用程序以便計算和分析時, 應用軟件能識別每一個數據。而且,XBRL數據一經創建及首次格式化, 無須第二次鍵入或重新格式化為任何特殊的報表形式, 這不僅大大降低了處理、計算和格式化財務信息的成本，而且同時也降低了手工輸入或鍵入數據可能發生的錯誤率。XBRL的運用使得審計工作在時間地點和空間上的限制減少，可以大大減少審計人員數據錄入和轉換的時間，提高審計工作效率。
XBRL對審計的影響不僅僅是審計方法和技術的創新，而是通過方法和技術創新的傳遞作用，引發審計系統及制度等的一次徹底變革，也可以說將會引起一場審計革命。XBRL所帶來的實時審計可行程度及其推廣難度有多大，全世界范圍內正在對其進行深入的研究，其研究價值和應用前景不可估量。
參考文獻：
[1]張天西:網絡財務報告.復旦大學出版社,2006
[2]姜彤彤:XBRL對審計的影響及建議.國際商務財會,2007
可擴展商業報告語言（eXtensible Business Reporting Language，XBRL）從不同的角度，有不同的定義。從商業角度來看是一種關于對財務和商業報告數據進行及時、準確、高效和經濟的存儲、處理和重制以及交流的、開放性的不局限于特定操作平臺的國際標準。
XBRL的作用：由于XBRL具有準確的財務數據錄入、無須重復鍵入財務數據、快速精確地搜索信息、良好的動態分析功能、可擴展標記等優點.因此，基于XBRL技術的財務報告不僅能降低公司編制與財務報告的成本，還能提高投資者或財務分析人員獲得信息的準確性，還是支持公司財務創新的有力工具。
二、XBRL 應用于會計信息質量存在的問題
（一）管理者對會計信息質量和XBRL 認識不足
有些管理者將會計電算化當作會計信息化，認為會計信息化就是利用計算機處理會計數據，以減少財務人員的工作量，提高勞動效率和質量。XBRL在我國的應用時間很短，企業經營管理者對XBRL的認識不足或只停留在表面上，不了解XBRL 的作用及帶來的經濟利益。有些管理者甚至不愿意應用XBRL 來提高財務信息透明度，害怕將企業內部控制的弱點暴露出來，使企業相關者的利益分配受到影響。
XBRL在我國起步于2003年，應用的時間還比較短，高校的相關課程的設置非常之少，XBRL的實際應用屈指可數。這樣，在教育、宣傳、推廣都滯后的影響下，大多數企業對其認識不足。如果說有所認識的話，也僅僅停留在很淺薄的層面上。
XBRL是一門新技術，掌握和了解其特點和應用的財務人員在整個財務工作者中屬于少數，如果企業決定使用XBRL，必定會對有XBRL相關知識的財務人員產生較大需求；此外，企業需要組織專門人員，針對本企業自身的特點進行需求分析和可行性分析，設計方便自身應用的方法，可能會涉及到企業財務和相關的業務流程改造、企業組織結構的調整等。這是給企業在實施XBRL時需要考慮的第一成本。
（二）制定XBRL 標準的國內專家很少
國內能夠真正理解并且精通XBRL 標準的專家較少，很多研究者只是在理論上對XBRL 標準進行研究，不能將標準真正融入會計信息系統。國內第一個實際應用XBRL 標準的是上海證券交易所年報標準化報送系統。
（三）適合企業發展的XBRL 分類標準不完善
我國的《企業會計準則通用分類準則》自2011年頒布以來陸續在大型國有企業、上市公司及銀行業等金融機構中實施，但目前還沒有制定出完善的、適合企業發展的XBRL 分類標準。《企業會計準則通用分類準則》僅僅給出了工業企業會計報表的相關會計科目，而對其他行業沒有給出適用的會計報表科目。
三、XBRL 應用于會計信息質量的對策
（一）提高企業管理者對會計信息化和XBRL 的認識水平
XBRL 意為可擴展的商業報告語言，它是以互聯網聯結為基礎，運用XBRL 分類標準實現企業間信息的實時、準確、高效存儲、操作、多用途使用與數據交換，使企業的內外部信息交流及整個商業活動形成一個無縫的信息傳遞網。
企業管理者不僅要理解和支持會計信息化，而且要高度重視和積極參與會計信息化工作，為建立基于XBRL 的會計信息系統提供保障。會計信息化是管理信息化的重要組成部分，企業在制定管理信息化總體規劃時要考慮自身的實際情況和需要，制定科學合理的會計信息化發展規劃。企業管理信息化和會計信息化是一項系統工程，將XBRL 融入會計信息系統，實現企業人、財、物的實時監控，做到人盡其用、財盡其利、物暢其流，對于企業經濟效益的提高大有裨益。
（二）成立XBRL 分類標準研究機構
政府要盡快成立研發XBRL 分類標準的機構，加強對XBRL 知識的宣傳和培訓，為企業了解和學習XBRL 創造各種可能的機會。由于我國的會計準則、會計制度、審計準則是由財政部組織和參與制定的，所以最好由財政部帶頭研究XBRL 分類標準，以建立國內XBRL 分類標準中關于標準化的會計科目和報表項目，使會計科目、報表項目按照一定的標準規范表達，便于公司之間數據的轉換。此外，財政部還應組織制定XBRL 分類文檔翻譯計劃。XBRL 僅是一個電子財務報告文件的標準格式，不會改變會計準則，也不要求企業必須提供會計準則或會計制度規定以外的財務信息。因此，XBRL 分類標準的制定應由財政部門牽頭，以適用的企業會計準則和會計制度為依據，制定出中文架構下的XBRL 分類標準。
我國還應關注其他國家研究XBRL 的最新動向，積極參與制定國際XBRL 分類標準，爭取在國際標準上擁有話語權。同時，我們要借鑒國際組織和其他國家的研究動向和成果，避免重復研究帶來的資源和時間浪費。要積極表達我們對XBRL 分類標準的看法，以減少不同國家XBRL 分類標準之間的差異。
[關鍵詞] 財務報告 創新 XBRL
網絡經濟下，財務報告的價值是通過其在企業管理和決策過程中的作用來體現的。現代社會經濟生活中，對加強管理的要求越來越高，決策也無處不在、無時不有，到處充滿著經濟決策，而無論是管理，還是決策，都是建立在信息基礎之上的。財務會計信息是企業最重要的管理信息,約占企業管理信息的70%以上。財務報告是財務會計信息的最終和綜合表現，財務報告的網絡化,使得整個管理信息系統實現了價值量的連續和綜合,構建了完整有效的管理信息系統。
一、社會和經濟的發展要求財務報告的創新
1.傳統手工會計信息系統產生的財務報告的價值有限
傳統手工會計產生于中世紀意大利威尼斯的商貿活動，完善和發展于20世紀中葉的工業社會。它是一個手工會計數據處理系統，會計人員借助于筆、算盤和憑證、賬簿及報表對經濟活動中發生的交易和事項，依據會計制度，按照復式記賬法進行會計處理，最終生成財務報告。在傳統的手工會計存續的漫長歷史時期，它不僅與當時的經濟和科技發展水平相適應，而且促進了經濟和科技的進步和發展。
隨著經濟的發展，企業組織外部環境的變化和內部經營管理的提高，會計信息系統所需處理的數據量越來越大，改善經營、加強管理、提高效益的要求也越來越高。傳統手工會計信息系統會計數據處理的效率低下，數據處理的差錯率高，及時性差，導致財務報告的不準確和時滯對信息使用者的管理和決策支持發揮不了應有的作用，所能實現的價值有限。
2.電算化會計信息系統是一個會計信息孤島，所產生的財務報告并未實現實質的創新和根本變化
隨著電子計算機的誕生和普及使用，開創了利用計算機進行會計數據處理的新紀元。電算化會計信息系統的形成，實現了會計記賬、算賬和報賬的自動化，在此基礎上產生的財務報告向管理者提供財務信息，輔助決策。電算化會計信息系統的建立和發展，提高了會計工作效率和會計信息質量，部分地改變了會計核算的內容、方式、方法，促進了會計自身的發展，作為企業管理信息系統的一個重要的子系統，它的建立為企業管理工作現代化奠定了雄厚的基礎。
但是，我們應該看到，電算化會計信息系統的建立只是會計數據處理歷史上的一種進步，并未實現財務報告的創新和革命性的變化，距離現代企業管理對它的要求還有較大的差距。造成這種局面的主要原因是電算化會計信息系統是一個會計信息孤島。所謂會計信息孤島是指“會計信息系統依據會計科目體系，對企業生產經營活動的數據進行分類采集、匯總、加工、儲存和報告的會計信息不能滿足使用者決策需求的狀態。它主要表現在對外報告的決策有用性不夠及財務信息與非財務信息的分離；對內企業業務活動的業務流、資金流、信息流相分離及財務會計信息與管理會計信息的分離”。由此可見，電算化會計信息系統未能與企業組織其他各個業務部門的信息系統集成起來，使得企業組織各個業務部門管理信息系統的數據重復存儲，引發了企業組織中數據的不一致，提高了信息管理的成本。而且無法直接從企業組織其他各個業務部門的信息系統中提取數據，實現數據的實時采集，也就做不到數據的實時處理和會計信息的實時支持。另外，電算化會計信息系統只采集和存儲了那些符合會計確認條件的交易和事項，財務報告只能提供財務信息，而不能提供非財務信息，即系統所能輸出的信息內容十分有限。
當前，信息技術的發展使得互聯網已經成為人們和瀏覽的信息的主要方式，由于財務信息的重要地位，其朝著網絡化的方向發展也是必然。
二、網絡經濟下企業財務報告的創新――XBRL
1.XBRL的含義
XBRL（extensible business reporting language），是一種全新的財務報告語言，通常被譯為可擴展的商業報告語言，是一個開放式的不局限于特定操作平臺的國際標準，通過它可以實現財務和商業報告數據及時、準確、高效和經濟的存儲、處理和交流。XBRL是在XML(可擴展的標記語言)的基礎上發展起來的，是目前應用于非結構化信息處理尤其是財務報表信息處理的最新技術。它通過對財務數據進行特定的標簽識別和分類，促進統一信息的財務數據在不同的計算機平臺和財務信息使用者之間共享。是一種專門用來編制企業報告、在網絡環境下披露企業信息、提高信息利用能力的標準化語言。
XBRL是由XBRL國際指導委員會倡導并推動其發展。目前世界各國共有250多個機構參加了該組織。XBRL國際指導委員會由美國注冊會計師協會，德勤、安永和畢馬威國際會計公司，微軟、IBM、J.D.Edwards、SAP，以及其他技術與金融公司資助。自從1998年XBRL誕生時起，XBRL就獲得了迅速的發展。
2.XBRL的特點
XBRL根據財務信息披露規則，將財務報告內容分解成不同的數據元，再根據信息技術規則對數據元賦予唯一的數據標記，從而形成標準化規范。以這種語言為基礎，通過對網絡財務報告信息的標準化處理，可以將網絡財務報告中不能自動讀取的信息轉換為一種可以自動讀取的信息，大大方便了對信息的批量需要和批量利用。它以擴展標志語言（XML）為基礎，將數據的顯示格式、內容格式及結構標準化，用于企業信息的披露。它規定了企業報告信息的表達方法，規范了網上企業信息的披露途徑。
3.XBRL的優點
XBRL的優點體現在幾個方面：一是XBRL能自動、清晰地轉換信息使用者選擇的包括數字和文字的所有企業信息， XBRL數據一經創建及首次格式化，無須第二次鍵入或重新格式化為任何特殊的列報形式，這大大降低了處理、計算和格式化財務信息的成本，提高財務報告編制效率，減少人工出錯的風險。企業的內部信息系統將以更快的速度進行整合并以最低的成本形成標準化的財務信息及財務報告。基于XBRL架構的財務報表信息具有標準格式，一次生成后，就可以直接在會計師事務所、監管機構、銀行、互聯網站，以及出版印刷單位之間流通，各個機構根據自身需要提取數據進行處理利用，滿足了不同企業利益相關者的需要。二是為財務數據提供更廣泛的可比性。在建立了具有廣泛通用性的XBRL分類體系后，財務數據可以進行縱向的和橫向的比較。企業可以高效便捷地分析財務結果，更專注于為企業提供管理及預決策支持。三是能夠適應變化的會計制度和報表要求和跨平臺使用。因為XBRL將財務數據細分為基本的元數據，在此利用和處理都是以元數據為對象，變化了的會計制度，以及報表格式只是處理過程不同而已，原有的XBRL的文檔只需按照新的規則進行重組就可滿足新的會計制度和報表格式的要求，自動生成具有可比性、一致性的數據。XBRL便于不同系統之間數據的傳輸和交換，通過XBRL對數據進行標注，賦予數據以語義，使信息可以在不同的操作系統數據庫和應用軟件之間進行傳輸和交換，促使數據信息在互聯網進行傳輸。四是具有向下考察(DRILL-DOWN)特征，XBRL標記的財務報告通過適當運用提問搜索工具，信息使用者可以自頂向下考察數據源及至相關的支持這些數據的權威性文獻。
三、XBRL在我國的應用――任重而道遠
XBRL作為財務信息處理的最新標準和技術，增加了公司財務報告披露的透明度，同時極大的提高了財務報告信息處理的效率和能力。它的應用必將會給我國財務報告的披露帶來歷史性的變革，成為企業財務報告的發展趨勢。
中國證監會從2002年5月份開始了《上市公司信息披露電子化規范》標準的制定工作,并于2004年1月,經全國金融標準化技術委員會審批通過,確定了采用XBRL的技術規范,依據國際最新的XBRL2.1規范和FRTA的相關規定編寫,使得我國上市公司進行的報告披露有了合法統一的規范,2005年5月,上海證券交易所正式獲準成為國際組織的會員,這是我國內陸地區首次以單位身份加入國際組織,在實際的推廣應用中,目前以上海證券交易所和深圳證券交易所為主要推動力量。
XBRL在我國正處于推廣的初期，還存在較大的不足，主要表現在：國內缺乏XBRL標準的專家和權威；與XBRL國際組織聯系較少；《上市公司信息披露電子化規范》中，只定義了工業企業的財務報表科目的分類信息；目前情況下上市公司不是直接采用基于行業標準(如XBRL定義)的報表文件并將這些文件直接用于報送和；許多公司報告中缺乏必要的鏈接；在瀏覽報表時易發生不便查看有關報表附注，不能靈活鏈接到相關站點等情況。因此，推廣和完善XBRL在我國上市公司信息披露中的應用還有很多工作要做，包括在組織結構方面由政府主導開展XBRL研究和標準制定；加緊開發應用程序，探索適合中國國情的XBRL網絡財務報告體系；積極傳播XBRL知識，加強國際交流和合作等。社會各方包括政府及其相關職能部門、上市公司、投資公司、軟件公司、各類企業等需共同構建一個XBRL信息和流通的平臺，以提高資源共享度和降低相應的成本投入，從信息的供給和需求兩方面入手來推進我國XBRL類財務報表信息利用的發展。
參考文獻:
[1]StanleyZarowin,WayneE.Harding.Finally，Business Talks the Same Language.JournalOfAccountancy,Aug2000
[2]饒艷超:對在我國推進發展XBRL的幾點建議[J]．上海會計，2004（2)：39_40
[3]萬淑玲:可擴展商業報告語言應用研究[J]．科技情報開發與經濟，2005(15)：150_151
【關鍵詞】 網絡環境;XBRL;審計;XARL
一、網絡環境對審計的影響
互聯網發展至今,電子商務、網絡財務、電子貨幣日益普及,網絡環境的形成,給經濟生活帶來了巨大的變化,極大地促進了社會經濟的繁榮與發展,同時也影響著經濟活動參與主體――企業的方方面面。以企業會計特征為例,受網絡環境的影響主要體現在:會計理論、方法多樣化,會計信息實時化、全面化,會計信息系統集成化、智能化和開放化。企業披露會計信息更加低成本、高效率,會計信息也更容易被粉飾。此種新變化,對審計工作提出了挑戰。
作為經濟警察的審計人員,其傳統的審計工作方式已不能很好地適應日益復雜的網絡環境。網絡環境給審計工作帶來了諸多方面的影響。
(一)改變審計信息處理模式
網絡環境下,企業所有的會計資料和其他資料都存放于計算機及互聯網絡中,審計人員可借助軟件實時、跨地域收集審計信息,其輸出、存儲和檢查都能充分利用互聯網和計算機進行,無需人工過多干預,有效避免人為差錯,審計效率能夠得到極大提高,一定程度上也能控制、降低審計成本。
(二)拓寬審計線索來源
2009年9月7日,國家審計署公布了關于公開征求《中華人民共和國國家審計準則(2009年版)》意見的通知。其中提出識別重大違法行為的跡象就包括:信息系統中存在舞弊功能、系統漏洞,外部舉報或者公眾、媒體的負面反映和報道等,這些應被視作審計線索的拓寬。社會審計的審計線索來源也同樣受益于網絡環境的發展。
(三)電子化審計證據
企業處理交易與事項的憑據都轉以電子信息的形式保存,通過網絡傳輸,所有“痕跡”虛擬化,傳統意義上的審計證據將會消失。在有利于審計效率提高的同時,審計風險也會提高。財務數據若被企業修改或黑客惡意破壞,將不會留下痕跡。以此作出審計意見,極易產生審計失敗。
(四)抬高審計人員素質要求
網絡環境下,審計環境、內部控制、審計技術方法的改變,要求審計人員要比以往更多掌握計算機、網絡、電子商務等多方面的知識和技能,熟知網絡環境企業會計的特點與風險,才能更有效地順應審計新需求。
二、XBRL對審計的影響
(一)XBRL的技術優勢
XBRL (eXtensible Business Reporting Language,可擴展商業報告語言)是一項開放、免費的標準,包括四個主要組成部分:技術規范(Specification)、分類標準(Taxonomy)、實例文檔(Instance Documents)和樣式表(Style Sheets)。XBRL是一種在世界范圍內進行商業數據、財務信息電子交換的語言,能在編制、分析和傳輸商業報告中提供極大的便利,能低成本、高效率地提供及使用財務數據。XBRL通過給商業報告、財務報告中的數據增加特定標簽和分類,使得計算機能夠自由生成所需財務報告,并且通過內置的驗證機制,使得計算機能夠分析財務數據。
1. 開放性。XBRL是由非營利性的XBRL國際組織推行的國際化、無國界、開放資源的標準,可以由感興趣的個人或組織自由使用,同時兼具簡單、結構豐富、自定義標簽以及處理多國語言等特性。
2. 互通性。互通性是XBRL的關鍵特性。XBRL制定了統一的數據格式標準,用于商業信息(不單是財務信息)的披露。使用者可依據各自需求獲取所需格式的財務報告。這些不同內容、格式的報表,來源于同一份XBRL文檔,減少了數據在不同表格間相互引用的差錯。
3. 實時性。XBRL可以實時提供各種商業信息,真正做到隨取隨得,滿足使用者在時間上的嚴格要求。
4. 自控性。XBRL具有內置的自動控制質量的功能,即它對數據之間的勾稽關系具有自動校驗功能。
(二)XBRL對審計的積極作用
基于XBRL能夠編制實時財務報告以及用戶自定義格式的報告,方便滿足利益相關人的各種需要。這些技術優勢相應對審計起著積極作用,審計人員可以根據需要隨時隨地查閱所需信息。
1. 提高審計效率。基于XBRL披露財務信息的一大好處就是無需人工判讀不同格式的資料,審計人員通過網絡進行審計,可以大大減少數據處理時間,消除人為出錯機會,提高審計效率和質量。
2. 實現實時審計。傳統審計面向過去實際已經發生的經濟業務提供鑒證服務,如今財務報告使用人基于XBRL能夠獲取實時財務報告,審計人員要隨著被審單位經濟活動的發生隨時進行審計。實時審計就需要審計人員對被審計單位的財務信息進行連續的鑒證,即連續審計。
3. 拓展審計業務。獲取基于XBRL的財務報告非常便捷,同時信息量巨大,有的使用者不能充分利用報告信息。此時,審計機構可以充當中介,為使用者提供相應“翻譯”服務。同時提供更為廣泛的認證服務,對財務信息和非財務信息等作出評價,有助于使用者進行決策。
4. 延伸審計對象。隨著XBRL的推廣運用,財務數據與業務數據無縫連接,審計對象延伸至整個企業信息系統。此時審計不再局限于財務報告部分,對信息系統的安全可靠也要作出評價,以降低審計風險。
(三)XBRL的潛在風險
基于XBRL的財務報告給審計帶來了種種便利,但是從技術上講,XBRL主要從技術層面規范了財務報告信息的表達,利于財務信息的高效利用,然而并不能杜絕財務信息造假。XBRL仍然存在可靠性和安全性方面的隱患。
1. XBRL由XML延伸而來,像其他XML中未保護的數據一樣,XBRL沒有對標簽提供任何保護。XBRL實例文檔以可閱讀的文本文件形式存儲和網絡傳遞,極易受到非法攻擊,很容易被篡改,數據的完整性和可靠性受到威脅。
2. 分類標準是XBRL的重要組成部分,表達了XBRL財務報告數據元的語義。實例文件中財務數據所使用的分類標準是否正確,分類標準與財務信息是否符合,前后年度所用分類標準是否一致,自定義分類標準是否符合技術規范等都將影響財務報告信息的可靠和完整。
3. 分類標準的模式文件和鏈接庫是用來生成和驗證實例文檔的重要文件,每次生成和驗證基于XBRL的財務報告信息時,都需要相關網站驗證,所以網絡的速度和安全性也影響著XBRL應用的安全與可靠。
三、基于XBRL實施審計的理論框架
網絡環境下,會計信息系統較之傳統有著較大差別,基于XBRL實施審計,更是與過去不一樣,除了要審財務報告,也要審基于XBRL的信息系統。若要充分發揮XBRL的作用,應當對審計過程作出有針對性的強化。審計流程是指審計工作從開始到結束的整個過程,可以歸為三個階段:準備階段、實施階段和終結階段。
基于XBRL實施審計在傳統審計流程基礎上,針對XBRL特點作出一系列安排,以期實現發揮優勢、消除隱患的目標。以下只對有關XBRL的環節側重闡述,其余略去。
(一)準備階段
準備階段具體包括:了解被審計單位的基本情況,簽訂審計業務約定書,初步評價被審計單位的內部控制制度,確定重要性,分析審計風險,編制審計計劃等工作。針對XBRL,側重檢查其規范性水平,以決定是否接受委托。
1. 檢查XBRL的各種文檔是否符合XBRL所使用的分類標準。 XBRL組織于2000年7月了適用于美國通用會計準則下的工商企業財務報告的全球首個分類標準。首個國際會計準則分類標準于2002年。當前,許多的分類標準仍處于開發和發展階段,如2004年深圳交易所基于XBRL的“上市公司定期報告制作系統新版1.0”,采用XBRL2.0標準,并開始嘗試信息披露全程電子化的業務模式。審計人員應該收集被審單位的電子數據并對其使用的技術規范、分類標準、實例文檔等進行檢查,找出與實例文檔相對應的行業特定的分類標準,檢查實例文檔中標記的合法性、連接的安全性和實例文檔的可靠性。
2. 初步評估內部控制。基于XBRL的信息系統內部控制主要分為應用控制、一般控制和管理控制等三個方面。在審計準備階段需要對被審計單位內控制度進行評價,包括信息系統的內控制度。要對信息系統的內控制度進行評價,審計人員必須驗證內部控制系統是否存在,并能提供令人滿意的證據,證明其能否有效發揮作用。在信息系統中,應著重檢查控制系統資源的存取、修改與記錄,確認處理過程是否準確,以保障信息系統免遭非法操作或計算機病毒攻擊。對于內部控制規范的被審計單位,予以接受審計委托。
(二)實施階段
實施階段具體包括:符合性測試、實質性測試等工作。在應用XBRL環境下,支持財務報告認定的所有審計證據都表現為電子形式,傳統審計的實質性測試將不再適用。審計應著力于控制程序和信息系統的評價上。應用計算機技術的審計方法并不等同于信息系統審計,在信息系統審計過程中,仍然需要運用大量的手工審計技術。
1. 數據處理環節。應用XBRL后,審計人員應增加信息系統的控制性測試,審核分類標準及標簽控制程序的設計和執行。驗證控制程序的有效性就能保證賬戶余額的正確性。除財務數據外,還應對信息系統提供的業務信息也要進行分析。例如每月的工資總數、某階段的付款清單和訂貨信息等,要弄清基本的交易情況,并一直追蹤到信息源,保證其與財務信息的一致性。
2. 數據傳輸環節。在信息系統中,有些數據需要在兩個財務信息系統或財務信息系統與業務信息系統之間相互傳輸,傳輸過程中可能會出現差錯,尤其在手工重新錄入的情況下。此環節更加需要認真核查XBRL所使用的分類標準是否正確;所使用的標簽與財務信息是否符合;財務信息是否被合理的標記等等。可以應用XARL消除風險。XARL(eXtensible Assurance Reporting Language,可擴展驗證報告語言)由J.E.Boritz和W.G.No提出,在網絡環境中信息安全問題日益凸顯的情況下,XARL可以避免XBRL無法提供驗證信息的弱點,用以增強XBRL文檔中財務信息的可靠性。
(三)終結階段
終結階段具體包括:編制審計報告,作出審計結論和決定,審計資料的整理歸檔等工作。針對XBRL,側重關注基于XBRL財務報告的完整性和有效性。
應用XBRL生成某一時點/時期的財務報告,審計人員應當重點檢查編制過程是否遵守既有的批準程序,確保所有數據或新的科目都已被標記,這些數據都符合既定的分類標準。若財務報告是應用XBRL以實時方式連續生成,應增加額外程序來保證標記數據發生變動后的數據完整性和準確性,審計人員應確認和評估這類控制程序的有效性,實現連續審計,出具審計報告。
四、小結
網絡環境下,XBRL得到大力推廣,其應用會對審計過程產生巨大影響。在這種狀況下進行審計,審計人員應分階段對被審計單位提供數據的可靠性、相關性進行驗證;更好地理解在信息系統中的業務流程和相關控制活動;更多關注連續審計環境下信息系統實時內部控制活動的有效性。
【參考文獻】
[1] 李為.XBRL――監管的革命[J].證券市場導報,2009(1):4-8.
[2] 高斌.一種可以提供驗證信息的會計報告語言――XARL[J].中國會計電算化,2004(5):13-15.
[3] 姜玉泉,丁國勇,施永香.XBRL對審計的影響及其對策[J].審計與經濟研究,2004(4):30-32.
[4] 丁紅燕.XBRL及對注冊會計師審計的影響[J].中國管理信息化,2006(10):77-78.
[5] 張天西,高錦萍.XBRL對審計的影響研究[J].當代財經,2007(6):101-104.
一、我國電子垃圾處理的現狀
1.欠缺制度設計，缺乏科學回收體系，導致灰色回收處理鏈興盛。
目前我國電子垃圾回收處理行業還處于粗放型的狀態，90%以上的電子垃圾都是由個體戶回收，并由小作坊處理，這種方式已形成一條完整成熟的灰色產業鏈，年產值達千億。2014年，獲得環保部門技術資質認證的104家企業，因前期建設投入高、處理成本高，面對電子垃圾回收渠道和數量匱乏的困境，導致無法開工生產，處于虧損的尷尬境地。
2.處理水平低，資源浪費，環境污染嚴重。
我國電子垃圾的處理還處于較低水平，大多采用“機械破碎+分選”的低端技術方法，未全面考慮再生資源的無害化、資源化處理。正規處理企業的處理技術與設備主要依賴從發達國家進口。在個體回收模式占主導的情況下，處理手段大多采用手工拆卸、焚燒、強酸萃取、填埋以及丟棄等方式。如此處理導致較難回收的寶貴資源大量浪費，同時產生大量的重金屬和有毒物質，造成嚴重的環境污染。
3.多頭管理，導致監管不力。
我國對電子垃圾管理實行分級與分部門管理相結合的模式，涉及工信部、商務部、海關總署、質檢總局、環保部等多個部門。這種管理模式存在政出多門、職能交叉、職責不清、監管矛盾等諸多問題，致使在各環節中責任主體不明確，形成灰色地帶，產生“有法不依、執法不嚴”以及監管體系失靈現象。
二、對策建議
1.嚴格監管，從源頭減少電子垃圾的總量。
總量巨大是我國電子垃圾處理產業面臨的最大問題。一方面，政府要大力倡導循環經濟，將“資源―產品―廢棄物”的傳統模式轉變為“資源―產品―再生資源”的綠色發展模式，從源頭減少電子垃圾的產生；另一方面，要加大執法力度，嚴禁國外電子垃圾流入境內，從而減少電子垃圾的總量。
2.加強電子垃圾處理的制度設計。
首先是要理順管理體質，明確相關部門的職權，落實監管責任；其次是要制定具有針對性的法律、行業規范和環境標準，提高行業門檻，淘汰小規模和無技術的小作坊和企業。明確生產者、銷售商、回收處理商、消費者和政府之間的責任，明確“生產者責任延伸”管理模式。
3.建立電子垃圾回收體系，系統解決電子垃圾回收處理。
建立電子垃圾回收處理準入機制，明確電子垃圾處理工廠必須是高科技、低污染的現代化企業，明確電子生產企業自建和社會開辦的專業大型電子垃圾處理工廠在電子垃圾回收處理中的主導地位，并制定相應合理的回收環節和運輸物流費用的國家指導價。同時加大監管和執法力度，提高非法回收渠道的營運風險和成本。
建立可追溯的信息監管渠道，采用物聯網、電子標簽、大數據技術等建立一套電子垃圾科學回收的信息化系統，提升回收環節的專業化、信息化水平。
XBRL是eXtensible Business Reporting Language的簡寫，直譯是“可擴展商業報告語言”。它是一種基于XML，專門用于企業財務數據和財務報表信息的可免費取得的電子語言標準。它基于可擴展標識語言(XML)的結構，提供一種標準化的方法去編制、公司財務報告和其他信息，通過對有關財務信息內容增加標記的方法，使得企業內部和外部對財務信息的收集、處理、轉換變得十分方便。
在XML技術產生之前，網絡財務報告的技術主要是HTML技術，這種狀況即便在XML技術誕生后仍然未有根本改變。HTML 是Web 信息系統利用超文本傳輸協議(Hypertext Transport Protocol ， HTTP) 交換信息所使用的一種標記語言， 這種語言為網頁上的內容提供標記， 指引瀏覽器如何列示頁面信息。超文本原文件中各種元素， 如標題、文頭、段開始、段內容、段結束、鏈接以及各種符號都用對應的標記表示。客戶機依賴瀏覽器解釋HTML語言， 向信息最終用戶傳遞信息。由于HTML只是一種簡單的表示性語言，它將樣式、格式、內容均定義在同一文件中，只關注與相關內容在瀏覽器上的顯示，而無法表達和區分數據的具體內涵，因此對基于HTML語言的網絡財務報告進行搜索往往是一個“大海撈針”式的過程，隨著互聯網信息資源的爆炸式增長，傳統的網絡財務報告技術的弊端將更加明顯。除了HTML技術，目前國內外上市公司還廣泛采用PDF文本格式進行信息披露，這種格式的文件類似于圖形文件，投資者查閱非常清楚，但無法通過程序自動從中讀取數據。因此，無論是交易所還是中介機構，都不得不對上市公司披露的信息進行二次加工。人工介入較多不僅造成上市公司數據處理的差錯率提高，而且也增加了整個社會的成本。由于缺少統一的數據標準，不同主體都按照自己設定的標準和格式來組織數據，這造成了數據交換和共享較為困難。
XBRL的特點在于它根據財務信息披露規則，將財務報告內容分解成不同的數據元（data elements），再根據信息技術規則對數據元（data elements）賦予唯一的數據標記，從而形成標準化規范。以這種語言為基礎，通過對網絡財務報告信息的標準化處理，可以編制出比現行網絡財務報告更加先進的報告，可以將網絡財務報告的不能自動讀取的信息轉換為一種可以自動讀取的信息，大大的方便信息使用者對信息批量需要和批量利用。同傳統的網絡財務報告相比，以XBRL為基礎的網絡財務報告具有以下的一些特點：
（1）降低信息交換成本、提高財務信息的可獲得性、間接增加了財務信息可比性；
（2）通過互聯網提供具時效性的信息，提高信息的相關性，增強了財務信息的利用效率；
（3）可自動交換并摘錄財務信息而不受個別公司軟件和信息系統的限制，為投資者或分析者使用財務信息提供方便；
（4）可以減少為了不同格式需求的資料而重復輸入的問題；
（5）降低了信息供給成本，有利于信息供給者提高財務報表編制效率；
XBRL的研發歷史可追朔至1998年。1998年4月，美國注冊會計師霍夫曼（Hoffman）等對用于電子財務報告的XML技術進行了研究后認為，XML 還不能完全符合企業報告的特殊需求， XML 的電腦指令表必須擴展到包括更明確的企業報告描述， 不僅能識別每一個數據， 而且還能告訴計算機應該如何處理、如何與其他標記的信息連接、應該在哪里連接這些數據以及與企業報告相連的數據的構成要素，根據該設想，他們開發了使用XML的財務報表的原型與審計時間表，并在1998年7月就財務報告中使用XML技術的潛力向AICPA高科技特派組主席韋恩哈丁（Wayne Harding）進行了匯報。1998年9月AICPA高科技工作組提出了使用XML技術的財務報告原型創建的“產品描述”（Product Description），并于1998年10月得到了AICPA的資助，以創建使用XML的財務報告原型。1999年 7月，AICPA與多家跨國公司合作成立了XBRL指導委員會，之后隨著越來越多國家和地區開展XBRL的研究和實踐，又成立了XBRL國際組織（XBRL international）。2000 年7 月， XBRL 的研制開始取得初步成果。XBRL 指導委員會第一份XBRL 財務報表規范：XBRL V1.0 規格書， 以及XBRL 分類標準(Taxonomy) ，該XBRL 分類標準根據美國制造業和商業適用的公認會計原則制定。2001 年12 月， XBRL 指導委員會正式頒布了XBRL V 2.0 規格書。與V1.0相比，V 2.0提供更加標準的結構， 能夠從特定的行業， 如工商業中將會計的核心概念分離出來，其次，它增強了分享其它團體發展的分類標準的能力。XBRL 技術的成功開發， 為XBRL 在全球范圍推廣奠定了基礎，這項技術還在不斷的推廣與完善中，最新的版本是2003年4月23日的V2.1。
目前，XBRL發展已取得了巨大的進展，自2001年XBRL國際組織頒布了總分類賬XBRL以及以美國GAAP為基礎的明細分類標準以來，許多國家如美國、英國、德國、加拿大、澳大利亞、日本、新加坡加坡等以及國際會計準則委員會都紛紛地頒布了以各自GAAP為基礎的XBRL明細分類標準，這些標準被認可和批準的情況如下表所示：
XBRL財務報告分類標準回顧
國家 標準名稱 日期
加拿大 財務報告主要財務報表分類標準 2004年11月29日獲得XBRL國際認可（草案）
德國 德國會計原則分類標準 2002年2月15日獲得XBRL國際認可（正式稿）
IASB 盈利組織通用財務報告分類標準 2004年6月15日獲得XBRL國際認可（正式稿）
含銀行及類似金融機構要求披露信息的盈利組織通用財務報告分類標準 2005年1月15日獲得XBRL國際認可（草案）
韓國 主要財務報表、工商業財務報告、韓國GAAP分類標準 2004年1月19日獲得XBRL國際認可（草案）
新西蘭 財務報告分類標準 2004年5月12日獲得XBRL國際認可（草案）
英國 GAAP工商業分類標準 2004年5月15日獲得XBRL國際認可（草案）
美國 GAAP工商業分類標準 2005年2月28日獲得XBRL國際批準（正式稿）
GAAP銀行儲蓄機構分類標準 2005年2月28日獲得XBRL國際批準（正式稿）
GAAP保險機構分類標準 2005年2月28日獲得XBRL國際批準（正式稿）
財務報告－SEC認證分類標準 2005年2月28日獲得XBRL國際批準（正式稿）
財務報告－管理層報告分類標準 2005年2月28日獲得XBRL國際批準（正式稿）
財務報告－審計報告分類標準 2005年2月28日獲得XBRL國際批準（正式稿）
財務報告－管理層討論分析分類標準 2005年2月28日獲得XBRL國際批準（正式稿）
GAAP投資管理分類標準 2004年12月21日獲得XBRL國際認可（草案）
中國 中國上市公司信息披露分類 2005年10月26日獲得XBRL國際認可
圖表來源：中注協行業發展研究資料（No.2005－9），“XBRL在注冊會計師行業應用前景的研究” （XBRL國際對XBRL分類標準的確認，一般要經過認可(acknowledged)和批準(approved)兩個階段，被認可的分類標準應該遵循XBRL規范(XBRL specification)；被批準的分類標準既需遵循XBRL規范，還需符合XBRL正式指南(official XBRL guidelines)）
二、XBRL技術特點
XBRL 信息模型主要是由兩部分組成的，XBRL 實例(XBRL instance)及 XBRL 分類標準(XBRL Taxonomy)。XBRL 實例包含了報表中的具體事實(concrete facts)，而分類標準則是對具體事實的定義，包括它的語法，它的形式以及屬性。XBRL 實例中封裝了具體的商業事實。其中最基本的單位是事實(facts)。例如，“最近一個季度的銷售額”就是一個事實。沒有復雜信息結構的簡單事實叫條目(item)。為了表達較復雜的信息單元，可以把一組相關聯的事實放到一起，用相對復雜的結構比如元組(tuple)等來表示。元組中既可以包含條目，也可以包含其他的元組。對于報表中的具體事實，是由實例來表現的。但是這些具體事實應該遵守怎樣的語言規范，他們的形式以及屬性如何，則是由分類標準來定義的。分類標準首先要定義財務報表中將要使用的各項財務報表元素，同時還要附加上相關的其他信息，比如各個元素之間的關聯性，以及各個元素在報表中的名稱，位置，還要反映出制作財務報表所依據的會計準則。
XBRL是eXtensibleBusinessReportingLanguage的簡寫，直譯是“可擴展商業報告語言”。它是一種基于XML，專門用于企業財務數據和財務報表信息的可免費取得的電子語言標準。它基于可擴展標識語言(XML)的結構，提供一種標準化的方法去編制、公司財務報告和其他信息，通過對有關財務信息內容增加標記的方法，使得企業內部和外部對財務信息的收集、處理、轉換變得十分方便。
在XML技術產生之前，網絡財務報告的技術主要是HTML技術，這種狀況即便在XML技術誕生后仍然未有根本改變。HTML是Web信息系統利用超文本傳輸協議(HypertextTransportProtocol,HTTP)交換信息所使用的一種標記語言,這種語言為網頁上的內容提供標記,指引瀏覽器如何列示頁面信息。超文本原文件中各種元素,如標題、文頭、段開始、段內容、段結束、鏈接以及各種符號都用對應的標記表示。客戶機依賴瀏覽器解釋HTML語言,向信息最終用戶傳遞信息。由于HTML只是一種簡單的表示性語言，它將樣式、格式、內容均定義在同一文件中，只關注與相關內容在瀏覽器上的顯示，而無法表達和區分數據的具體內涵，因此對基于HTML語言的網絡財務報告進行搜索往往是一個“大海撈針”式的過程，隨著互聯網信息資源的爆炸式增長，傳統的網絡財務報告技術的弊端將更加明顯。除了HTML技術，目前國內外上市公司還廣泛采用PDF文本格式進行信息披露，這種格式的文件類似于圖形文件，投資者查閱非常清楚，但無法通過程序自動從中讀取數據。因此，無論是交易所還是中介機構，都不得不對上市公司披露的信息進行二次加工。人工介入較多不僅造成上市公司數據處理的差錯率提高，而且也增加了整個社會的成本。由于缺少統一的數據標準，不同主體都按照自己設定的標準和格式來組織數據，這造成了數據交換和共享較為困難。
XBRL的特點在于它根據財務信息披露規則，將財務報告內容分解成不同的數據元（dataelements），再根據信息技術規則對數據元（dataelements）賦予唯一的數據標記，從而形成標準化規范。以這種語言為基礎，通過對網絡財務報告信息的標準化處理，可以編制出比現行網絡財務報告更加先進的報告，可以將網絡財務報告的不能自動讀取的信息轉換為一種可以自動讀取的信息，大大的方便信息使用者對信息批量需要和批量利用。同傳統的網絡財務報告相比，以XBRL為基礎的網絡財務報告具有以下的一些特點：
（1）降低信息交換成本、提高財務信息的可獲得性、間接增加了財務信息可比性；
（2）通過互聯網提供具時效性的信息，提高信息的相關性，增強了財務信息的利用效率；
（3）可自動交換并摘錄財務信息而不受個別公司軟件和信息系統的限制，為投資者或分析者使用財務信息提供方便；
（4）可以減少為了不同格式需求的資料而重復輸入的問題；
（5）降低了信息供給成本，有利于信息供給者提高財務報表編制效率；
XBRL的研發歷史可追朔至1998年。1998年4月，美國注冊會計師霍夫曼（Hoffman）等對用于電子財務報告的XML技術進行了研究后認為，XML還不能完全符合企業報告的特殊需求,XML的電腦指令表必須擴展到包括更明確的企業報告描述,不僅能識別每一個數據,而且還能告訴計算機應該如何處理、如何與其他標記的信息連接、應該在哪里連接這些數據以及與企業報告相連的數據的構成要素，根據該設想，他們開發了使用XML的財務報表的原型與審計時間表，并在1998年7月就財務報告中使用XML技術的潛力向AICPA高科技特派組主席韋恩•哈丁（WayneHarding）進行了匯報。1998年9月AICPA高科技工作組提出了使用XML技術的財務報告原型創建的“產品描述”（ProductDescription），并于1998年10月得到了AICPA的資助，以創建使用XML的財務報告原型。1999年7月，AICPA與多家跨國公司合作成立了XBRL指導委員會，之后隨著越來越多國家和地區開展XBRL的研究和實踐，又成立了XBRL國際組織（XBRLinternational）。2000年7月,XBRL的研制開始取得初步成果。XBRL指導委員會第一份XBRL財務報表規范：XBRLV1.0規格書,以及XBRL分類標準(Taxonomy)，該XBRL分類標準根據美國制造業和商業適用的公認會計原則制定。2001年12月,XBRL指導委員會正式頒布了XBRLV2.0規格書。與V1.0相比，V2.0提供更加標準的結構,能夠從特定的行業,如工商業中將會計的核心概念分離出來，其次，它增強了分享其它團體發展的分類標準的能力。XBRL技術的成功開發,為XBRL在全球范圍推廣奠定了基礎，這項技術還在不斷的推廣與完善中，最新的版本是2003年4月23日的V2.1。
目前,XBRL發展已取得了巨大的進展，自2001年XBRL國際組織頒布了總分類賬XBRL以及以美國GAAP為基礎的明細分類標準以來，許多國家如美國、英國、德國、加拿大、澳大利亞、日本、新加坡加坡等以及國際會計準則委員會都紛紛地頒布了以各自GAAP為基礎的XBRL明細分類標準，這些標準被認可和批準的情況如下表所示：
XBRL財務報告分類標準回顧
國家標準名稱日期
加拿大財務報告主要財務報表分類標準2004年11月29日獲得XBRL國際認可（草案）
德國德國會計原則分類標準2002年2月15日獲得XBRL國際認可（正式稿）
IASB盈利組織通用財務報告分類標準2004年6月15日獲得XBRL國際認可（正式稿）
含銀行及類似金融機構要求披露信息的盈利組織通用財務報告分類標準2005年1月15日獲得XBRL國際認可（草案）
韓國主要財務報表、工商業財務報告、韓國GAAP分類標準2004年1月19日獲得XBRL國際認可（草案）
新西蘭財務報告分類標準2004年5月12日獲得XBRL國際認可（草案）
英國GAAP工商業分類標準2004年5月15日獲得XBRL國際認可（草案）
美國GAAP工商業分類標準2005年2月28日獲得XBRL國際批準（正式稿）
GAAP銀行儲蓄機構分類標準2005年2月28日獲得XBRL國際批準（正式稿）
GAAP保險機構分類標準2005年2月28日獲得XBRL國際批準（正式稿）
財務報告－SEC認證分類標準2005年2月28日獲得XBRL國際批準（正式稿）
財務報告－管理層報告分類標準2005年2月28日獲得XBRL國際批準（正式稿）
財務報告－審計報告分類標準2005年2月28日獲得XBRL國際批準（正式稿）
財務報告－管理層討論分析分類標準2005年2月28日獲得XBRL國際批準（正式稿）
GAAP投資管理分類標準2004年12月21日獲得XBRL國際認可（草案）
中國中國上市公司信息披露分類2005年10月26日獲得XBRL國際認可
圖表來源：中注協行業發展研究資料（No.2005－9），“XBRL在注冊會計師行業應用前景的研究”（XBRL國際對XBRL分類標準的確認，一般要經過認可(acknowledged)和批準(approved)兩個階段，被認可的分類標準應該遵循XBRL規范(XBRLspecification)；被批準的分類標準既需遵循XBRL規范，還需符合XBRL正式指南(officialXBRLguidelines)）
二、XBRL技術特點
XBRL信息模型主要是由兩部分組成的，XBRL實例(XBRLinstance)及XBRL分類標準(XBRLTaxonomy)。XBRL實例包含了報表中的具體事實(concretefacts)，而分類標準則是對具體事實的定義，包括它的語法，它的形式以及屬性。XBRL實例中封裝了具體的商業事實。其中最基本的單位是事實(facts)。例如，“最近一個季度的銷售額”就是一個事實。沒有復雜信息結構的簡單事實叫條目(item)。為了表達較復雜的信息單元，可以把一組相關聯的事實放到一起，用相對復雜的結構比如元組(tuple)等來表示。元組中既可以包含條目，也可以包含其他的元組。對于報表中的具體事實，是由實例來表現的。但是這些具體事實應該遵守怎樣的語言規范，他們的形式以及屬性如何，則是由分類標準來定義的。分類標準首先要定義財務報表中將要使用的各項財務報表元素，同時還要附加上相關的其他信息，比如各個元素之間的關聯性，以及各個元素在報表中的名稱，位置，還要反映出制作財務報表所依據的會計準則。
一個XBRL分類標準包括一個TaxonomySchema(.xsd)文件，和計算、定義、標簽、展示、引用這五個數據庫鏈接文件。分類文件聲明了一系列要素，包括要素命名、ID屬性、要素類型等內容，描述了要素之間的數學和定義關系，對每一個數據都可以通過“語境標簽、計算關系、表現形式、規則定義、參考關系”進行約束和規范。計算數據庫鏈接文件定義從數據計算角度理解項目與項目之間的關系，例如，“稅后利潤”的概念和以由“稅前利潤”的概念減去“所得稅”概念得到。定義數據庫鏈接文件從概念角度理解項目與項目之間的關系,比如泛型和具化關系:“postalCode”是“zipCode”的泛化等；標簽數據庫鏈接文件確定了項目在財務報告中實際顯示的名稱，比如，可以用標簽鏈接把文本串“最近一年總收入”和分類中定義的“RMRY”條目聯系起來；展示數據庫鏈接文件定義在財務報告中，統一父項目下所有子項目的顯示順序，例如，在展示報表中，“銷售”和“打印機銷售”應該顯示為父子關系。引用數據庫鏈接文件定義項目的參考信息，通過該信息可以讓使用者準確理解項目的實際意義，這一點同標簽數據庫鏈接文件比較相似。
由于XBRL是一個基于XML的跨平臺的數據傳輸標準，只要用戶的瀏覽器支持XML，就可以像瀏覽HTML格式的網頁一樣，瀏覽和下載XBRL格式的財務報告，當前的瀏覽器都支持XBRL。目前，一些軟件開發商，如SAP、ORACLE和AC—CPAC等，已經將生成XBRL實例文檔的功能嵌入其軟件產品中。如果企業所采用的軟件不支持XBRL，也可以通過自行研制或使用第三方軟件，生成XBRL財務報告，如Excel2003，ExcelXP等。
三、XBRL的主要運用領域
XBRL在經濟活動中有廣泛的應用空間，歸納來主要體現為以下六大領域：
1.企業管理領域。企業管理層可以通過XBRL迅速地收集分析各部門以及相關公司的財務狀況。同時可以將這些信息迅速地，以獲得市場的支持。同時作為信息提供者，企業也可以應用XBRL技術，將原本需要進行書面財務報表報備、網絡財務信息的或上傳至相關主管單位的工作都可由專門的格式轉換應用程序，一次完成XBRL的格式轉換，不需要分多次進行數據處理作業。
2.審計領域。可以改進財務報表的制作和檢查過程。對于審計機構，企業財務報告采用XBRL統一披露企業財務信息的最主要的好處，即不再需要以人工方式判讀不同格式的資料，而可直接通過標準應用程序取得客戶公開的財務資料的內容，如果能夠進一步與企業統一以XBRL格式儲存的經濟業務數據庫連結，各事務所只要在確定該系統各方面控制良好且邏輯無誤后，便可直接通過網絡進行連續性的實時審計和非現場審計，如此可減少大量人工操作，提高審計效率和質量。
3.企業信用等級評估領域。企業，銀行，信用評價機構可以比從前更快地獲得相關進貨商，銷售商以及融資機構的信用等級狀況。
4.證券市場領域。首先，一般投資者可以更快，更準，更方便地獲得企業的財務信息。而對于專業的投資分析師來講，網絡上所獲取的資料可直接用以分析，同時也可以選擇其所需的輸出格式，提高資料匯總和分析的效率，可使分析師省去大量重復的數據處理的時間和成本。對于證券管理機構而言，若各上市公司統一采用XBRL格式統一替代目前證監委規定的PDF格式為電子檔案，則書面資料與資料上傳都只需同樣步驟即可完成，且各公司所上傳之檔案具有相同之格式，更可直接對其進行檢查、比較與分析，可以最小成本達到信息公開透明化與公平化。
5.貿易與納稅領域。通過XBRL的應用,各企業的報稅資料可直接由公司編制財務報表的同一資料庫直接產生,不必另外進行數據的整理準備,并可以從網上直接傳給各稅務部門,實現納稅申報的無紙化、信息化。這樣除可以有效避免人為的數據輸入錯誤,提高稅務部門工作效率外,也可減除申報期間報稅人必須親至稅務單位報稅之麻煩。實現更多信息與文件的無紙化。
