開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇新能源的技術(shù)創(chuàng)新，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

第1篇

關(guān)鍵詞：新能源；企業(yè)行為；績(jī)效比較；冗余資源；探索/開(kāi)發(fā)；粗放發(fā)展方式；化石能源；能源危機(jī)

中圖分類號(hào)：F272.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-2101（2016）05-0068-07

粗放的發(fā)展方式和以化石能源為主的能源發(fā)展模式使我國(guó)能源安全問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題相繼出現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展面臨不平衡、不協(xié)調(diào)和不可持續(xù)的危機(jī)[1]。《巴黎氣候協(xié)定》的達(dá)成，更強(qiáng)調(diào)了我國(guó)在節(jié)能減排、減緩氣候變化進(jìn)程中擔(dān)負(fù)的艱巨任務(wù)。新能源的使用是緩解能源危機(jī)、減少碳排放的有效途徑，而技術(shù)創(chuàng)新是新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)仍處于起步階段，需求市場(chǎng)不夠成熟，實(shí)質(zhì)性技術(shù)創(chuàng)新能力并不強(qiáng)（王元地、史曉輝，2014）。國(guó)外成熟的新能源技術(shù)決定了世界新能源產(chǎn)業(yè)的分工格局，限制了我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)水平的提高（解樹(shù)江、魏秋利、王磊等，2012）。為把握新能源領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的影響因素，促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的提高，國(guó)內(nèi)外學(xué)者作了一定的探究：Brunnermeier（2003）[2]認(rèn)為，支持環(huán)保政策可以促進(jìn)新能源技術(shù)創(chuàng)新；Reiche和Bechberger（2004）[3]認(rèn)為，自然資源基礎(chǔ)和國(guó)家扶持政策均是新能源成功發(fā)展的必要因素；蘇竣和張漢威（2012）[4]基于技術(shù)生命周期和技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程的視角，認(rèn)為新能源技術(shù)創(chuàng)新包括研究、開(kāi)發(fā)、示范和推廣，并論述了后兩個(gè)階段的技術(shù)創(chuàng)新特點(diǎn)；王群偉等（2013）[5]基于技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程和生命周期視角，從技術(shù)創(chuàng)新投入、技術(shù)創(chuàng)新管理、技術(shù)創(chuàng)新示范和推廣、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出四個(gè)維度系統(tǒng)分析了新能源企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制約因素及其交互關(guān)系，認(rèn)為相關(guān)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入對(duì)新能源技術(shù)創(chuàng)新影響度最大。以上這些研究較少考慮創(chuàng)新主體的市場(chǎng)表現(xiàn)和約束，對(duì)決策者在技術(shù)創(chuàng)新投入的決策行為特征重視不夠，這使得基于決策行為視角挖掘制約新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平提高的原因、展開(kāi)對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入機(jī)理的研究尤為必要。

一、理論與假設(shè)

（一）績(jī)效比較

1963年Cyert和March提出企業(yè)行為理論，將企業(yè)視為一個(gè)通過(guò)績(jī)效感知信息并以目標(biāo)為決策導(dǎo)向的信息處理和決策反饋系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)企業(yè)評(píng)價(jià)績(jī)效好壞、問(wèn)題探索及決策的過(guò)程。由于大多數(shù)人在面對(duì)收益時(shí)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，面對(duì)損失時(shí)偏好風(fēng)險(xiǎn)（Kahneman和Tversky，1979），那么，當(dāng)企業(yè)績(jī)效高于基準(zhǔn)時(shí)，決策者將感到滿意并傾向于維持現(xiàn)狀，甚至不再追加投資（Cyert和March，1963）；而當(dāng)績(jī)效低于基準(zhǔn)時(shí)，決策者將搜尋企業(yè)可能存在的問(wèn)題，尋找潛在解決方案，降低短期回報(bào)目標(biāo)，尋求長(zhǎng)遠(yuǎn)生存及發(fā)展[6] [7]。眾多學(xué)者利用這一決策過(guò)程解釋企業(yè)的創(chuàng)新行為或資源配置行為，如Gaba和Joseph（2013）[8]發(fā)現(xiàn)，當(dāng)單個(gè)部門(mén)的績(jī)效低于預(yù)期水平時(shí)，該部門(mén)對(duì)提升改良本部門(mén)績(jī)效的動(dòng)機(jī)增加，對(duì)新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)行為也隨之增加；Arrfelt、Wiseman和Hult（2013）[9]發(fā)現(xiàn)績(jī)效反饋會(huì)影響資本在企業(yè)內(nèi)各部門(mén)的分配行為，當(dāng)某個(gè)經(jīng)濟(jì)單元的績(jī)效低于該單元的歷史預(yù)期水平或同行業(yè)預(yù)期水平時(shí)，容易造成對(duì)該經(jīng)濟(jì)單元的投資過(guò)度，而當(dāng)某個(gè)經(jīng)濟(jì)單元的績(jī)效高于該單元的歷史預(yù)期水平或同行業(yè)預(yù)期水平時(shí)，容易造成對(duì)該經(jīng)濟(jì)單元的投資不足。

技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)成本高、風(fēng)險(xiǎn)大，盡管技術(shù)創(chuàng)新能提高本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和其他企業(yè)的進(jìn)入壁壘，但是會(huì)降低企業(yè)生存機(jī)遇[10]。Greve（2003）認(rèn)為，企業(yè)行為理論能夠解釋企業(yè)在不同時(shí)期技術(shù)創(chuàng)新程度不盡相同的原因，即通過(guò)比較，決策者在認(rèn)為企業(yè)績(jī)效較好、優(yōu)勢(shì)能夠保持的情況下規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，減少技術(shù)創(chuàng)新嘗試；而在認(rèn)為企業(yè)績(jī)效較差的情況下傾向于實(shí)施潛在解決方案承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，提高后期研發(fā)投入或進(jìn)入新的研究領(lǐng)域。

結(jié)合有限理性假說(shuō)，Greve（2003）認(rèn)為決策者在制定績(jī)效評(píng)價(jià)基準(zhǔn)時(shí)參考企業(yè)的歷史績(jī)效和同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的相同時(shí)期績(jī)效信息。由于在不同的預(yù)期模型和信息處理能力設(shè)定下，決策者形成的預(yù)期不同，對(duì)解決方案的設(shè)計(jì)也不同（鐘春平、田敏，2015），為使問(wèn)題簡(jiǎn)化，筆者以同業(yè)企業(yè)同期績(jī)效和企業(yè)歷史績(jī)效（March和Simon，1958；Cyert和March，1963；Fiegenbaum和Thomas，1988）作為我國(guó)新能源企業(yè)決策者評(píng)價(jià)績(jī)效好壞的基準(zhǔn)，企業(yè)績(jī)效與同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)同時(shí)期績(jī)效和本企業(yè)歷史績(jī)效的差值分別為同業(yè)企業(yè)同期績(jī)效比較和企業(yè)歷史績(jī)效比較[9]，反映企業(yè)的行業(yè)地位和發(fā)展趨勢(shì)。

提出假設(shè)1和假設(shè)2：

假設(shè)1（H1）：同業(yè)企業(yè)同期績(jī)效比較對(duì)新能源企業(yè)后期技術(shù)創(chuàng)新投入有負(fù)向影響，即比較值大于0時(shí)抑制技術(shù)創(chuàng)新投入，比較值小于0時(shí)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新投入；

假設(shè)2（H2）：企業(yè)歷史績(jī)效比較對(duì)新能源企業(yè)后期技術(shù)創(chuàng)新投入有負(fù)向影響，即比較值大于0時(shí)抑制技術(shù)創(chuàng)新投入，比較值小于0時(shí)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新投入。

（二）探索式/開(kāi)發(fā)式創(chuàng)新

March在1991年發(fā)表的文章Exploration and Exploitation in Organization Learning中首次提出了探索（Exploration）和開(kāi)發(fā)（Exploitation）的概念[11]。此后多位學(xué)者在此基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)，開(kāi)發(fā)是對(duì)當(dāng)前已知事物的利用與發(fā)展，是依托現(xiàn)有知識(shí)基礎(chǔ)進(jìn)行改良和提升；而探索是對(duì)新知識(shí)的創(chuàng)造，如設(shè)計(jì)新產(chǎn)品、開(kāi)辟新市場(chǎng)、拓展新渠道和服務(wù)新群體（Tushman和O’Reilly，1996；Danneels，2002；Benner和Tushman，2003；Jansen et al.，2006）。

[7]Singh J V.Performance，Slack，and Risk Taking in Organizational Decision Making[J].Academy of Management Journal，1986，（3）：562-585.

[8]Gaba V，Joseph J.Corporate Structure and Performance Feedback Aspirations and Adaptation in M-Form Firms [J].Organization Science，2013，（4）：1102-1119.

[9]Arrfelt M，Wiseman R M，Tomas M T G.Looking Backward Instead of Forward：Aspiration-driven Influences on the Efficiency of the Capital Allocation Process[J].Academy of Management Journal，2013，（4）：1081-1103.

[10]Buddelmeyer H，Jensen P H，Webster E.Innovation and the Determinants of Company Survival[J].Oxford Economic Papers，2010，（2）：261-285.

[11]March J G.Exploration and Exploitation in Organization Learning[J].Organization Science，1991，（2）：71-77.

[12]鐘和平.基于企業(yè)冗余資源的技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2009.

[13]張慶壘，施建軍，劉春林.技術(shù)多元化、冗余資源與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究[J].科研管理，2015，（11）：21-28.

[14]Sitkin S B，See K E，Miller C C et al.The Paradox of Stretch Goals：Pursuit of the Seemingly Impossible in Organizations[J].Academy of Management Review，2011，（3）：544-566.

[15]De Rassenfosse G，van Pottelsberghe de la Potterie B.A Policy Insight into the R&D――Patent Relationship [J].Research Policy，2009，（38）：779-792.

[16]陳守明，李汝.雙元性技術(shù)戰(zhàn)略與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究――基于我國(guó)電子信息制造業(yè)的實(shí)證研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2013，（5）：70-74.

第2篇

目前，我國(guó)新能源和可再生能源發(fā)展迅猛，水力、核電、風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物能產(chǎn)業(yè)均實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，水電裝機(jī)超過(guò)2億千瓦，風(fēng)電裝機(jī)超過(guò)5000萬(wàn)千瓦，太陽(yáng)能熱利用規(guī)模穩(wěn)居世界首位，太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)也實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。可以說(shuō)，我國(guó)的新能源與可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展已初具規(guī)模，但是在發(fā)展中還存在著許多問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：

1.1整體上缺乏科學(xué)規(guī)劃 產(chǎn)能過(guò)剩危機(jī)和資源浪費(fèi)現(xiàn)象較為明顯，尤以光伏產(chǎn)業(yè)和風(fēng)能產(chǎn)業(yè)突出。

1.2發(fā)展不均衡 產(chǎn)業(yè)鏈不均衡。新能源產(chǎn)業(yè)從上游技術(shù)設(shè)備、生產(chǎn)環(huán)節(jié)到應(yīng)用輸出，應(yīng)形成合理的整條產(chǎn)業(yè)鏈；投資不均衡。從新能源的整體情況看，風(fēng)能和太陽(yáng)能領(lǐng)域投入資金較大，生物能源、核電的投入比例偏低，而地?zé)帷⒊毕⒄託獾饶茉搭I(lǐng)域更少。新能源發(fā)展的戰(zhàn)略意識(shí)存在局限性；城鄉(xiāng)不均勻。新能源在農(nóng)村地區(qū)應(yīng)用較少。

1.3技術(shù)創(chuàng)新問(wèn)題 技術(shù)創(chuàng)新是新能源發(fā)展的瓶頸。目前，核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件幾乎清一色從國(guó)外引進(jìn)，自主研發(fā)企業(yè)數(shù)量少、投入少，既有的成果實(shí)際推廣應(yīng)用成效甚微。

1.4技術(shù)應(yīng)用問(wèn)題 新能源規(guī)模化生產(chǎn)的成本較高，配套設(shè)施跟不上。

1.5利益結(jié)構(gòu)問(wèn)題 我國(guó)在新能源產(chǎn)業(yè)方面面臨著基礎(chǔ)設(shè)施和基層公共服務(wù)能力嚴(yán)重缺失的問(wèn)題。只有突破體制障礙和能源結(jié)構(gòu)利益障礙，新能源才能得到充分利用。

2.對(duì)新能源和可再生能源的利用

2.1 科學(xué)評(píng)估新能源和可再生能源的資源潛力 合理利用城市的新能源和可再生能源，需要科學(xué)評(píng)估城市（有時(shí)包括其周邊地區(qū)）可獲得的新能源和可再生能源的資源數(shù)量、質(zhì)量、開(kāi)發(fā)利用條件，利用系數(shù)的評(píng)價(jià)和利用潛力的評(píng)估，是利用的基礎(chǔ)。新能源與可再生能源因種類繁多，集中度低，利用條件也各不相同。

2.2合理規(guī)劃 新能源和可再生能源的資金可獲得量、當(dāng)前利用量與政策以及資金投入量密切相關(guān)。以生物能為例，秸稈、畜禽糞便和林木薪柴等可收集利用的數(shù)量與可作為沼氣、秸稈發(fā)電、氣化液化等利用的規(guī)模，不僅與農(nóng)業(yè)政策有關(guān)，而且與政府給予的資金、技術(shù)支持有關(guān)。

2.3能源結(jié)構(gòu)的低碳化 由于目前國(guó)內(nèi)外未將水電、核電以外的可再生能源列入能源消費(fèi)核算體系，可以以下幾組數(shù)字進(jìn)行說(shuō)明。中國(guó)一次商品能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是：石油19%、天然氣4%、煤炭70%、核電1%、水電7%；世界一次商品能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是：石油35%、天然氣24%、煤炭29%、核電5%、水電6%。在中國(guó)目前的能源結(jié)構(gòu)里面，煤炭占了70%，水電、核能等新能源只占8%。改變以煤為主的中國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，需要付出巨大的人力、物力和財(cái)力，才可能實(shí)現(xiàn)“發(fā)展”和“低碳”兩個(gè)目標(biāo)。

2.4 調(diào)整能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 優(yōu)先開(kāi)發(fā)水電，適度控制煤炭產(chǎn)能增長(zhǎng)，是調(diào)整現(xiàn)階段調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的主要任務(wù)。 我國(guó)是世界上煤炭生產(chǎn)規(guī)模最大的國(guó)家，一次農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，煤炭占70%。我國(guó)電力結(jié)構(gòu)特別是電源結(jié)構(gòu)明顯不合理，水火電比例為1∶5，火電比重偏大，需要繼續(xù)貫徹優(yōu)先開(kāi)發(fā)水電的方針，并加快發(fā)展核電，優(yōu)化電源結(jié)構(gòu)。

2.5 做好地質(zhì)勘探等前期工作，制定科學(xué)規(guī)劃和開(kāi)發(fā)方案 在充分摸清煤油氣田的地質(zhì)構(gòu)造特征、儲(chǔ)存狀況、儲(chǔ)量規(guī)模及分布等的基礎(chǔ)上，制定科學(xué)開(kāi)發(fā)方案，是今后開(kāi)發(fā)過(guò)程中能夠?qū)崿F(xiàn)低碳化的關(guān)鍵。

3.促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的措施

3.1政府應(yīng)出臺(tái)戰(zhàn)略計(jì)劃加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo) 根據(jù)中國(guó)國(guó)情，考慮新能源與可再生能源市場(chǎng)的運(yùn)行，建立和完善新能源和節(jié)能政策體系，建立能源管理機(jī)構(gòu)和咨詢機(jī)構(gòu)，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，使政策對(duì)新能源和節(jié)能產(chǎn)業(yè)的制度保障具有綜合性和戰(zhàn)略性。

3.2加大技術(shù)創(chuàng)新和投資力度 技術(shù)創(chuàng)新是新能源與可再生能源發(fā)展的關(guān)鍵。中國(guó)目前的新能源技術(shù)創(chuàng)新能力較低。因此，要特別加大對(duì)核心技術(shù)的自主研發(fā)力度，從人才方面，注重技術(shù)性專業(yè)人才的培養(yǎng)。對(duì)于投資巨大的新能源技術(shù)研發(fā)，必須以國(guó)家投入為主、社會(huì)資本參與的方式，建立公共研發(fā)平臺(tái)和檢測(cè)平臺(tái)，成立工程技術(shù)中心，在技術(shù)研發(fā)、風(fēng)險(xiǎn)投入、上市融資等方面加大政策傾斜，形成集研發(fā)應(yīng)用于一體的產(chǎn)學(xué)研技術(shù)創(chuàng)新體系。

3.3堅(jiān)持實(shí)用性第一的原則 首先是基礎(chǔ)設(shè)施的完善。如電網(wǎng)布局、新能源汽車賴以運(yùn)行的充電站建設(shè)等，通過(guò)完善基礎(chǔ)設(shè)施，為新能源的應(yīng)用提供基本條件；其次是完善補(bǔ)貼機(jī)制。需要在補(bǔ)貼領(lǐng)域和補(bǔ)貼方法上進(jìn)行擴(kuò)展，如財(cái)稅支持等；最后是調(diào)整能源利益結(jié)構(gòu)。關(guān)鍵應(yīng)該通過(guò)補(bǔ)貼或績(jī)效考核等途徑，對(duì)現(xiàn)有能源利益結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。

3.4促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與新能源及可再生能源的供需平衡 調(diào)整國(guó)內(nèi)的能源消費(fèi)政策，鼓勵(lì)使用新能源與可再生能源，大規(guī)模啟動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，建立綠色能源的民族品牌。

3.5實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展 大力發(fā)展除風(fēng)能、太陽(yáng)能之外的新能源與可再生能源，如生物質(zhì)能源、沼氣、垃圾焚燒、地?zé)岬取Ｉ镔|(zhì)能源在中國(guó)發(fā)展?jié)摿薮螅袊?guó)可用的農(nóng)林有機(jī)廢棄物年產(chǎn)能4.74億噸標(biāo)煤，利用邊際性土地種植能源植物年產(chǎn)能4.25億噸標(biāo)煤，兩項(xiàng)合計(jì)年產(chǎn)能8.99億噸標(biāo)煤。應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展農(nóng)林廢棄物（如秸稈）發(fā)電、生物質(zhì)液體化（如生物柴油）和生物質(zhì)燃料等。

第3篇

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)管理 儲(chǔ)能技術(shù)創(chuàng)新 新能源汽車

中圖分類號(hào)：F407.471 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9082（2016）12-0289-01

常規(guī)能源是指煤、石油、水等自然資源。而新能源則是指應(yīng)用一定技術(shù)而產(chǎn)生的一種能夠再生的資源，如太陽(yáng)能、潮汐能和生物質(zhì)能等。近些年來(lái)，隨著人類活動(dòng)的加劇，造成的環(huán)境污染越來(lái)越嚴(yán)重，并且對(duì)于一次能源的消耗也越來(lái)越大，新能源的開(kāi)發(fā)也就顯得迫在眉睫。汽車是環(huán)境污染與能源消耗的主力軍，l展新能源汽車對(duì)于解決這些問(wèn)題意義重大，在新能源汽車中，儲(chǔ)能電池因其優(yōu)異的特質(zhì)被廣泛應(yīng)用。

一、技術(shù)創(chuàng)新中的風(fēng)險(xiǎn)因素

1.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)因素

在對(duì)新能源汽車進(jìn)行儲(chǔ)能技術(shù)方面的研究時(shí)，因其技術(shù)線路非常的復(fù)雜，所以，一般都需要企業(yè)投入大量的資金。由于這是一種實(shí)體經(jīng)濟(jì)，因此在前期資金的周轉(zhuǎn)比較緩慢并且需要很長(zhǎng)的實(shí)踐才能看到效果。這也導(dǎo)致了企業(yè)的不能夠持續(xù)投資。在項(xiàng)目開(kāi)展的過(guò)程中，如果沒(méi)有相應(yīng)的管理措施或者是沒(méi)有充足的資金，都會(huì)致使項(xiàng)目的破滅，將會(huì)給企業(yè)帶來(lái)非常大的損失。

2.市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)因素

市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)就是指在產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)完成之后，在產(chǎn)品銷售時(shí)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)品研發(fā)完成之后，就要使其實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，只有在研發(fā)產(chǎn)品被推出、銷售，并且取得了一定的經(jīng)濟(jì)效益之后，新產(chǎn)品的研發(fā)工作才算是徹底的完成。它大致包括[1]產(chǎn)品的銷售風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)以及定位風(fēng)險(xiǎn)。

3.能力風(fēng)險(xiǎn)因素

在新能源汽車儲(chǔ)能技術(shù)的研發(fā)過(guò)程中，能力風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)主要的問(wèn)題。它是指企業(yè)的研發(fā)水平落后，技術(shù)力量薄弱，并且缺乏先進(jìn)的技術(shù)信息，因此而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。能力風(fēng)險(xiǎn)主要包含[2]產(chǎn)業(yè)化失敗、研發(fā)能力不夠、應(yīng)用效果不好等風(fēng)險(xiǎn)因素。

二、應(yīng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)控制措施

1.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)控制措施

在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制過(guò)程中，主要是對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)以及資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)的控制。在融資風(fēng)險(xiǎn)控制的過(guò)程中首先就要做好融資的內(nèi)部控制，比如說(shuō)對(duì)融資進(jìn)度的控制、融資過(guò)程當(dāng)中所需要的經(jīng)費(fèi)的控制以及融資成本的控制等。在實(shí)行融資內(nèi)部控制的過(guò)程中，還要對(duì)各個(gè)部門(mén)進(jìn)行良好的分工，做好團(tuán)隊(duì)當(dāng)中的行為控制，制定相應(yīng)的責(zé)任制度。同時(shí)，在融資的初期，還要對(duì)企業(yè)的當(dāng)前現(xiàn)狀做好風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，發(fā)現(xiàn)其中可能會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的地方，有針對(duì)性的建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，這對(duì)于融資風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)現(xiàn)和識(shí)別特別重要。在融資的中期，要制定相應(yīng)的危機(jī)處理預(yù)案，以備危機(jī)發(fā)生而擬采取的方案；根據(jù)融資危機(jī)的不同采取不一樣的處理預(yù)案，做到風(fēng)險(xiǎn)的及時(shí)化解，將危害和損失降到最小。在融資的后期，要對(duì)融資過(guò)程中的危機(jī)進(jìn)行相關(guān)的善后處理，也就是說(shuō)對(duì)在融資過(guò)程中出現(xiàn)的危機(jī)情況做好經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，完善相關(guān)的工作流程與制度，并且馬上回歸到正常的經(jīng)營(yíng)秩序上來(lái)，這也是融資風(fēng)險(xiǎn)控制部門(mén)的主要職責(zé)。對(duì)于資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防主要是通過(guò)對(duì)內(nèi)部資金管理的強(qiáng)化，企業(yè)不要進(jìn)行盲目的擴(kuò)張，另外也不要隨意擔(dān)保，在財(cái)務(wù)的運(yùn)作上嚴(yán)格按照規(guī)章制度進(jìn)行。

2.市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)控制措施

為了預(yù)防市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的損失，首先應(yīng)該做好產(chǎn)品定位工作，在對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行定位的過(guò)程中，一定要以預(yù)防為主，選擇自己擅長(zhǎng)的方面進(jìn)行生產(chǎn)。并且在產(chǎn)品研發(fā)的過(guò)程中，要與市場(chǎng)的實(shí)際情況相聯(lián)系，避免制造出來(lái)的產(chǎn)品為過(guò)期產(chǎn)品，被市場(chǎng)所淘汰，這將會(huì)對(duì)企業(yè)造成極大的浪費(fèi)。其次，技術(shù)創(chuàng)新要以簡(jiǎn)單化為基礎(chǔ)點(diǎn)[3]，不能太過(guò)復(fù)雜，太復(fù)雜就會(huì)產(chǎn)生很高的事故率，對(duì)企業(yè)造成嚴(yán)重的影響。同時(shí)企業(yè)也要做好質(zhì)量監(jiān)管工作，保證產(chǎn)品的一致性。最后，在價(jià)格的確定上，要避免惡性的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)該以市場(chǎng)需求為根本，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的最大化。

3.能力風(fēng)險(xiǎn)因素的風(fēng)險(xiǎn)控制措施

企業(yè)應(yīng)該制定完整的企業(yè)規(guī)劃，做到全面發(fā)展。對(duì)于員工實(shí)行激勵(lì)制度，激發(fā)他們的工作潛能。使員工在工作過(guò)程中能夠聯(lián)系市場(chǎng)需要，并非是埋頭苦干。對(duì)員工進(jìn)行定期的培訓(xùn)，提升其職業(yè)技術(shù)能力。針對(duì)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)化失敗的風(fēng)險(xiǎn)，分為前、中、后三個(gè)階段進(jìn)行控制，前期做好技術(shù)措施和產(chǎn)業(yè)化方案。中期要提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，是產(chǎn)品服務(wù)于用戶。在后期就要針對(duì)客戶的喜好來(lái)設(shè)計(jì)改良方案。并且，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)的初期，要做好產(chǎn)品的定位工作，一定要切合實(shí)際。針對(duì)出現(xiàn)的產(chǎn)品低于預(yù)期的情況，應(yīng)該制定出應(yīng)急預(yù)案。

總結(jié)

對(duì)新能源汽車的儲(chǔ)能技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新研究對(duì)于我國(guó)能源的節(jié)約和環(huán)境的保護(hù)具有重要意義，大多數(shù)企業(yè)都加入到這個(gè)行列當(dāng)中，但是其中也伴隨著相當(dāng)高的風(fēng)險(xiǎn)，比如說(shuō)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及能力風(fēng)險(xiǎn)，這些都會(huì)對(duì)企業(yè)造成嚴(yán)重的危害。為了預(yù)防這些未知的威脅，企業(yè)應(yīng)當(dāng)做好這些方面的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。

參考文獻(xiàn)

[1]王若愚.新能源汽車開(kāi)發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[J].上海交通大學(xué)，2015（5）223-224.

第4篇

關(guān)鍵字： 中國(guó)；新能源汽車；節(jié)能減排；現(xiàn)狀；對(duì)策

1. 新能源汽車及其發(fā)展意義

新能源汽車（New energy vehicles）是指除汽油、柴油發(fā)動(dòng)機(jī)之外所有其它能源的汽車。包括氫能源動(dòng)力汽車、混合動(dòng)力汽車、燃料電池汽車和太陽(yáng)能汽車等。新能源汽車的廢氣排放量比較低。新能源汽車綜合了車輛的動(dòng)力控制和驅(qū)動(dòng)方面的先進(jìn)技術(shù)，采用非常規(guī)的車用燃料作為動(dòng)力來(lái)源，是目前世界各國(guó)都在大力研發(fā)的交通工具。

汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使得石油不斷消耗和環(huán)境污染加重。從1886年德國(guó)人奔馳和戴姆勒制造第一輛汽車開(kāi)始，各國(guó)都爭(zhēng)相發(fā)展汽車，使得汽車工業(yè)有了日新月異的變化。汽車產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的同時(shí)也產(chǎn)生了一系列的諸如能源、環(huán)保等問(wèn)題。據(jù)相關(guān)資料顯示，全球教育設(shè)備的石油需求占總需求約60%，我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的石油需求占總需求約35%，石油屬于不可再生資源，使用多少其保有量就會(huì)減少多少，而且很多國(guó)家原油對(duì)外依存度很高，美國(guó)原有對(duì)外依存度達(dá)到60%以上，我國(guó)原有對(duì)外依存度也達(dá)到50%，所以很多國(guó)家的汽車產(chǎn)業(yè)都需要降低對(duì)石油的依賴。另外，汽車尾氣會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染，汽車尾氣中包含有多種有害物質(zhì)，例如，一氧化碳、氮氧化物、碳?xì)浠衔铩⒑U化合物等，這些有毒物質(zhì)會(huì)對(duì)人的身體健康造成一定的負(fù)面影響。同時(shí)，全球16%的二氧化碳來(lái)自于汽車尾氣，加速了全球氣候變暖的趨勢(shì)。城市汽車保有量大幅增加，導(dǎo)致汽車污染物排放已經(jīng)成為了城市空氣污染的主要污染源，汽車尾氣污染亟需治理。因此，新能源汽車的出現(xiàn)對(duì)于改善汽車污染物排放嚴(yán)重的問(wèn)題具有重要的意義，新能源汽車也成為了世界汽車產(chǎn)業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)之一。新能源汽車具備節(jié)能環(huán)保的作用，能夠有效地實(shí)現(xiàn)汽車產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排和“低碳經(jīng)濟(jì)”的目的，所以，新能源汽車不管是對(duì)整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)，還是對(duì)環(huán)境保護(hù)、國(guó)家節(jié)能政策等，都具有重要的發(fā)展意義。

2. 我國(guó)新能源汽車發(fā)展現(xiàn)狀

新能源汽車代表著世界汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，世界各國(guó)都在大力研發(fā)新能源汽車，加快新能源汽車產(chǎn)業(yè)化，這樣不僅有利于節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)，還能夠有效促進(jìn)汽車產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)開(kāi)始于21世紀(jì)初，2001年，我國(guó)將新能源汽車研究項(xiàng)目列入國(guó)家“十五”期間的“863”重大科技課題，提出以汽油車為起點(diǎn)，向氫動(dòng)力車目標(biāo)挺進(jìn)的方針。我國(guó)政府對(duì)于新能源汽車的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化非常關(guān)注，近年來(lái)我國(guó)政府出臺(tái)了一系列關(guān)于新能源汽車的政策。2007年11月1日，國(guó)家發(fā)改委頒布了《新能源汽車生產(chǎn)準(zhǔn)入管理規(guī)則》，明確了新能源汽車的概念和范圍；2008年8月1日，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)節(jié)油節(jié)電工作的通知》，明確指出新購(gòu)公務(wù)車應(yīng)當(dāng)優(yōu)先購(gòu)買節(jié)能環(huán)保型汽車和清潔型能源汽車；2008年11月，科技部和財(cái)政部共同啟動(dòng)“十城千輛”節(jié)能與新能源汽車示范推廣應(yīng)用工程，計(jì)劃到2010年，節(jié)能與新能源汽車的規(guī)模目標(biāo)是一萬(wàn)輛，到2012年占新車市場(chǎng)份額的10%；2009年1月14日，國(guó)務(wù)院原則通過(guò)《汽車產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》中明確提出要實(shí)施新能源汽車戰(zhàn)略，推動(dòng)電動(dòng)汽車及其關(guān)鍵零部件產(chǎn)業(yè)化；2009年1月24日，財(cái)政部、科技部下發(fā)《關(guān)于開(kāi)展節(jié)能與新能源汽車示范推廣試點(diǎn)工作的通知》，指出在北京、上海、長(zhǎng)春、重慶等13個(gè)城市開(kāi)展節(jié)能與新能源汽車示范推廣試點(diǎn)工作，并鼓勵(lì)試點(diǎn)城市率先在出租車、公交車、環(huán)衛(wèi)、公務(wù)和郵政等公共服務(wù)領(lǐng)域推廣使用節(jié)能和新能源汽車；2009年12月9日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定將節(jié)能與新能源汽車示范推廣試點(diǎn)城市由13個(gè)擴(kuò)大到20個(gè)；2010年6月1日，國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、科技部、工業(yè)和信息化部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于開(kāi)展私人購(gòu)買新能源汽車補(bǔ)貼試點(diǎn)的通知》，加大對(duì)新能源汽車的扶持力度，在上海、長(zhǎng)春、深圳、杭州、合肥等5個(gè)城市啟動(dòng)私人購(gòu)買新能源汽車補(bǔ)貼試點(diǎn)工作；2010年7月，國(guó)家將十城千輛節(jié)能與新能源汽車示范推廣試點(diǎn)城市由20個(gè)增至25個(gè)，新能源汽車正進(jìn)入全面政策扶持階段；2010年9月8日，國(guó)務(wù)院原則通過(guò)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，將新能源汽車列入7大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；2012年4月18日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論通過(guò)《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2012-2020年）》，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，具有重要的意義，爭(zhēng)取到2015年純電動(dòng)汽車和插電式混合動(dòng)力汽車?yán)塾?jì)產(chǎn)銷量達(dá)到50萬(wàn)輛，到2020年超過(guò)500萬(wàn)輛，并使我國(guó)新能源汽車、動(dòng)力電池及關(guān)鍵零部件技術(shù)整體上達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平；2012年5月，國(guó)家為了加快培育發(fā)展新能源汽車，決定新能源汽車項(xiàng)目每年將獲得10～20億元資金的支持。我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式是政府積極參與和支持新能源汽車的研發(fā)及市場(chǎng)推廣，以此來(lái)帶動(dòng)新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)自主研發(fā)，加快促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)化。我國(guó)的汽車企業(yè)對(duì)于新能源汽車是大力研發(fā)，近些年來(lái)，國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)都開(kāi)始研發(fā)和生產(chǎn)新能源汽車，積極參與到新能源汽車的示范運(yùn)行及其產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程當(dāng)中去。例如，一汽集團(tuán)、比亞迪、奇瑞、長(zhǎng)安、東風(fēng)等大型汽車企業(yè)目前都已經(jīng)成功研發(fā)了多款新能源汽車客車、轎車。“十二五”期間，我國(guó)新能源汽車將正式邁入產(chǎn)業(yè)化發(fā)展階段，發(fā)展規(guī)劃為2011～2015年開(kāi)始進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段，推廣使用新能源城市客車、小型電動(dòng)車、混合動(dòng)力轎車，零部件企業(yè)也會(huì)對(duì)新能源汽車零部件進(jìn)行戰(zhàn)略投資，把節(jié)能汽車零部件作為重點(diǎn)投資對(duì)象。“十三五”期間我國(guó)將進(jìn)一步普及新能源汽車和多能源混合動(dòng)力車，而且插電式電動(dòng)轎車、氫燃料電池轎車也將逐步進(jìn)入普通家庭。雖然，中國(guó)發(fā)展新能源起步較晚，但是，發(fā)展的速度驚人。不管是在新能源汽車的研發(fā)方面，還是在新能源汽車的推廣方面，我國(guó)政府對(duì)于新能源汽車的支持是有目共睹的，我國(guó)未來(lái)五年在新能源汽車發(fā)展方面將投資至少1000億元，讓新能源汽車在我國(guó)盡快普及。

3. 我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策

3.1我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題：

3.1.1關(guān)鍵技術(shù)不足，技術(shù)創(chuàng)新能力較弱

技術(shù)是發(fā)展新能源汽車的關(guān)鍵因素之一，沒(méi)有先進(jìn)的技術(shù)就沒(méi)有辦法研發(fā)出先進(jìn)的新能源汽車。中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)方面的掌握不足，導(dǎo)致在一些主流新能源汽車領(lǐng)域缺乏核心技術(shù)，從而與世界先進(jìn)水平還有較大的差距。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于新能源汽車來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，只有不斷創(chuàng)新，不斷完善現(xiàn)有技術(shù)，才能夠生產(chǎn)出高水平的新能源汽車。國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)普遍存在技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱的現(xiàn)象，一些技術(shù)難點(diǎn)尚未攻克。

3.1.2新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略不明確

中國(guó)新能源汽車的發(fā)展必須要有明確的戰(zhàn)略才行，科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略不僅關(guān)系到中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)的未來(lái)，還間接影響到中國(guó)新能源汽車能夠順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。雖然，我國(guó)政府對(duì)于新能源汽車產(chǎn)業(yè)大力支持，也出臺(tái)了較多的政策，都涉及到了我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短期目標(biāo)和任務(wù)，但是，這些政策都沒(méi)有足夠的戰(zhàn)略高度，沒(méi)有對(duì)中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出明確的戰(zhàn)略規(guī)劃和發(fā)展方向。

3.1.3配套服務(wù)滯后

我國(guó)新能源汽車的配套服務(wù)設(shè)施建設(shè)仍然比較匱乏，沒(méi)有形成良好的市場(chǎng)效應(yīng)，例如，沒(méi)有設(shè)置專業(yè)的新能源汽車充能站、新能源汽車上牌照難等問(wèn)題，配套服務(wù)滯后也成為了制約我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素之一。

3.2我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策：

3.2.1加大技術(shù)投入，鼓勵(lì)自主研發(fā)

國(guó)內(nèi)汽車企業(yè)在推廣新能源汽車的同時(shí)，必須要加大技術(shù)投入，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，提高技術(shù)人員的技術(shù)創(chuàng)新能力，進(jìn)一步加大自主研發(fā)的力度，掌握新能源汽車的核心技術(shù)，可考慮形成新能源汽車的產(chǎn)業(yè)鏈。

3.2.2明確新能源汽車發(fā)展的市場(chǎng)定位

只有明確新能源汽車發(fā)展的市場(chǎng)定位，才能夠找到今后我國(guó)新能源汽車發(fā)展的方向，確定重點(diǎn)發(fā)展的車型。目前看來(lái)，充電式混合動(dòng)力汽車的技術(shù)已經(jīng)趨于成熟，可以重點(diǎn)推廣使用，純電動(dòng)汽車的發(fā)展?jié)摿^大，可以在公共汽車領(lǐng)域推廣。

3.2.3大力建設(shè)配套服務(wù)設(shè)施

配套服務(wù)設(shè)施的建設(shè)，對(duì)于促進(jìn)新能源汽車在我國(guó)的推廣具有重要的意義。例如，可以選擇特定地點(diǎn)建設(shè)充電站、制氫加氫站等設(shè)施，增加新能源汽車的維修網(wǎng)點(diǎn)，提高新能源汽車售后服務(wù)的水平等。

4. 結(jié)束語(yǔ)

發(fā)展新能源汽車產(chǎn)業(yè)對(duì)于解決我國(guó)的能源環(huán)境問(wèn)題具有戰(zhàn)略性意義，同時(shí)，促進(jìn)新能源汽車產(chǎn)業(yè)成為我國(guó)新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，對(duì)于提高我國(guó)新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的地位具有重要的作用。現(xiàn)階段，我國(guó)需要解決新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題，不斷創(chuàng)新，從而引導(dǎo)新能源汽車走向產(chǎn)業(yè)化的道路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張曉宇，趙海斌.中國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其問(wèn)題分析[J].理論與現(xiàn)代化，2011，（2.）.

[2] 馬春梅.從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)看我國(guó)新能源汽車的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展[J].學(xué)術(shù)交流，2011，（12）.

[3] 陳柳欽.新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策支持[J].甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（3）.

[4] 潘建亮.我國(guó)發(fā)展新能源汽車之分析[J].汽車工業(yè)研究，2010，（3）.

第5篇

關(guān)鍵詞：儲(chǔ)能材料；發(fā)展趨勢(shì)；研究

前言

儲(chǔ)能材料的應(yīng)用是當(dāng)前以及未來(lái)能源發(fā)展的重點(diǎn)，在新能源、智能電網(wǎng)、電動(dòng)汽車三大新型產(chǎn)業(yè)中都應(yīng)用了儲(chǔ)能材料。目前，我國(guó)的儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展相對(duì)落后，但是很多國(guó)家都將大規(guī)模儲(chǔ)能技術(shù)定位為支撐新能源發(fā)展的戰(zhàn)略性技術(shù)。在此背景下，國(guó)際上先進(jìn)國(guó)家的儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展迅速。同時(shí)，伴隨著新能源發(fā)展迅速，對(duì)于儲(chǔ)能技術(shù)的應(yīng)用，以及儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的壯大具有較為現(xiàn)實(shí)的需求。

1 儲(chǔ)能材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

1.1 國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)

在國(guó)際儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，將電池作為儲(chǔ)能載體。當(dāng)前，市場(chǎng)上已經(jīng)有的電池類型較多，如，鉛酸電池、鋰電子電池、鈉硫電池等。然而從商業(yè)角度上分析，儲(chǔ)能電池尚未實(shí)現(xiàn)商業(yè)化發(fā)展。在歐洲很多國(guó)家中，都開(kāi)始認(rèn)識(shí)到了發(fā)展儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的重要性，在商業(yè)法規(guī)法案中將儲(chǔ)能技術(shù)的研發(fā)放在核心位置，并且實(shí)現(xiàn)了政府部門(mén)的經(jīng)濟(jì)政策支持。在關(guān)于歐盟所定制的能源技術(shù)戰(zhàn)略規(guī)劃中，明確指出：對(duì)各種儲(chǔ)能技術(shù)以及未來(lái)儲(chǔ)能前景成本、成熟度進(jìn)行評(píng)定。確立新能源存儲(chǔ)解決方案，借用評(píng)估使用儲(chǔ)能技術(shù)示范項(xiàng)目。在歐洲很多國(guó)家中為了提升儲(chǔ)能系統(tǒng)收益，實(shí)行財(cái)政補(bǔ)貼支持和峰谷電價(jià)電機(jī)制度。此外，如西班牙等國(guó)家采用政策干預(yù)，強(qiáng)行應(yīng)用儲(chǔ)能技術(shù)，促進(jìn)國(guó)家新能源產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展[1]。

1.2 國(guó)內(nèi)發(fā)展趨勢(shì)

儲(chǔ)能技術(shù)以及儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)在國(guó)外的盛行，推動(dòng)了我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的研發(fā)與發(fā)展。但是由于我國(guó)研究?jī)?chǔ)能技術(shù)起步時(shí)間比較晚，與國(guó)際上很多先進(jìn)國(guó)家相比，在儲(chǔ)能技術(shù)與儲(chǔ)能材料開(kāi)發(fā)上還存在著一定的差距。而出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，一方面與儲(chǔ)能技術(shù)的復(fù)雜性有關(guān)系，在我國(guó)缺乏先進(jìn)的儲(chǔ)能技術(shù)應(yīng)用人才。另一方面，從儲(chǔ)能材料的成本投入上分析，儲(chǔ)能材料成本較高。從廣義上分析，我國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)上還未建立起相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。從國(guó)家政策層面進(jìn)行分析，對(duì)于儲(chǔ)能方面的投入存在著巨大的不足。從短期的發(fā)展角度上分析下，儲(chǔ)能材料自身尚未有完美的答案。如從電網(wǎng)的調(diào)度和儲(chǔ)能方面進(jìn)行分析，存在著較為嚴(yán)重的產(chǎn)能和儲(chǔ)能問(wèn)題[2]。

近年來(lái)，中國(guó)對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的關(guān)注度逐漸提升。最為典型的就是智能電網(wǎng)規(guī)劃中的儲(chǔ)能技術(shù)應(yīng)用。目前，各地陸續(xù)出臺(tái)了一些鼓勵(lì)儲(chǔ)能材料研發(fā)的政策。上海市提出鈉硫電池、聚焦鋰電池等儲(chǔ)能材料的研究。湖南省確立了2017年儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，大力發(fā)展全釩液流電池等。這些地區(qū)所開(kāi)展的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)為國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能材料的研發(fā)帶來(lái)了良好的開(kāi)端[3]。

2 我國(guó)儲(chǔ)能材料產(chǎn)業(yè)所面臨的問(wèn)題

當(dāng)前我國(guó)儲(chǔ)能材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)節(jié)中面臨著很多問(wèn)題，如儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈銜接上問(wèn)題以及儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展上缺乏創(chuàng)新。

2.1 儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈銜接不上

儲(chǔ)能材料的研發(fā)，需要才儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)節(jié)中充分的發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)上下游的緊密結(jié)合。但是在對(duì)四川省儲(chǔ)能材料發(fā)展分析當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，該省雖然能原材料上下游具有較強(qiáng)的基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)，但在產(chǎn)業(yè)的上下游發(fā)展中結(jié)合不密實(shí)，并且在產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)上也存在著阻塞的情況。分析這樣情況產(chǎn)生的原因，大部分與政府部門(mén)支持有關(guān)系。在各地區(qū)發(fā)展儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)以及實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能材料研發(fā)環(huán)節(jié)中，政府部門(mén)需要發(fā)揮出指導(dǎo)作用，引導(dǎo)和組織能源材料上下游單位以及“產(chǎn)、學(xué)、研、用”單位之間的合作[4]。

2.2 儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏創(chuàng)新

儲(chǔ)能材料是新時(shí)期新能源產(chǎn)物，其在不同領(lǐng)域的應(yīng)用能夠產(chǎn)生不同的效用。創(chuàng)新研發(fā)是儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心，但是對(duì)我國(guó)各大省份的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中缺乏一定的創(chuàng)新。雖然政府部門(mén)在儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)節(jié)中能夠發(fā)揮出相應(yīng)支持作用，但是各類科技創(chuàng)新平臺(tái)未能發(fā)揮出作用。

3 推動(dòng)我國(guó)儲(chǔ)能材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策

面對(duì)我國(guó)儲(chǔ)能材料發(fā)展現(xiàn)狀，提出推動(dòng)我國(guó)儲(chǔ)能材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策。第一，明確儲(chǔ)能規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能與新能源同步發(fā)展；第二，制定投資回報(bào)、政策回報(bào)等激勵(lì)機(jī)制；第三，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能材料研發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新。

3.1 明確儲(chǔ)能規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能與新能源同步發(fā)展

儲(chǔ)能材料的研發(fā)并非是一種小型的產(chǎn)品生產(chǎn)，是一種能源的利用與規(guī)劃。實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能材料優(yōu)化發(fā)展，需要在政府部門(mén)的指導(dǎo)下，明確儲(chǔ)能規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能與新能源的同步發(fā)展。在具體的措施中，將電網(wǎng)規(guī)劃與電源發(fā)展實(shí)現(xiàn)對(duì)接，并且促進(jìn)儲(chǔ)能規(guī)劃與電網(wǎng)、電源發(fā)展方面的對(duì)接。在規(guī)劃新能源發(fā)電進(jìn)程中，需要實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)輸電的同步發(fā)展。該種電力能源發(fā)展過(guò)程中，為相應(yīng)的儲(chǔ)能材料提供了發(fā)展協(xié)作空間，并且將人對(duì)于儲(chǔ)能材料的應(yīng)用納入到整個(gè)能源規(guī)劃當(dāng)中。基于這樣的儲(chǔ)能能源利用能效實(shí)現(xiàn)發(fā)、輸、儲(chǔ)的統(tǒng)一結(jié)合[5]。

3.2 制定投資回報(bào)、政策回報(bào)等激勵(lì)機(jī)制

實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能材料的研發(fā)，不僅需要政府部門(mén)的政策支持，還需要政府部門(mén)的經(jīng)濟(jì)支持。而國(guó)家發(fā)展儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)所投入的資金并非是石沉大海，而是一種良性的經(jīng)濟(jì)形式。未來(lái)是新能源以及儲(chǔ)能材料發(fā)展的重要階段，在我國(guó)儲(chǔ)能材料研發(fā)具備充足的資金情況下，儲(chǔ)能材料研發(fā)與應(yīng)用，以及儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間將會(huì)被拓寬。如，政府部門(mén)開(kāi)始總結(jié)國(guó)際上先進(jìn)國(guó)家以電力企業(yè)的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，實(shí)行峰谷電價(jià)、儲(chǔ)能電價(jià)方式。該種儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展形式能夠?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)在滿足儲(chǔ)能建設(shè)的背景下，儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展環(huán)境需要被激勵(lì)，才能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)效的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展[6]。

3.3 實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能材料研發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新

促進(jìn)儲(chǔ)能材料研發(fā)的創(chuàng)新性發(fā)展，才能夠帶動(dòng)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以儲(chǔ)能電池的研發(fā)為例，儲(chǔ)能電池的研發(fā)，應(yīng)用新材料是關(guān)鍵。材料的創(chuàng)新性應(yīng)用，才能夠促進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。其次，掌握高性能、低成本、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵材料技術(shù)，正視我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展成本高的問(wèn)題。此外，以能源的循環(huán)利用為主線，拓寬儲(chǔ)能材料應(yīng)用的市場(chǎng)。

4 結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，當(dāng)前我國(guó)儲(chǔ)能材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)節(jié)中面臨著很多問(wèn)題，如儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)鏈銜接上問(wèn)題以及儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展上缺乏創(chuàng)新。面對(duì)我國(guó)儲(chǔ)能材料發(fā)展現(xiàn)狀，提出推游夜儲(chǔ)能材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策。第一，明確儲(chǔ)能規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能與新能源同步發(fā)展；第二，制定投資回報(bào)、政策回報(bào)等激勵(lì)機(jī)制；第三，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能材料研發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)

[1]李素敏.結(jié)構(gòu)-儲(chǔ)能型碳纖維/環(huán)氧樹(shù)脂基復(fù)合材料的制備及性能研究[D].江蘇大學(xué)，2015.

[2]陳杰.我國(guó)新能源儲(chǔ)能技術(shù)創(chuàng)新能力提升研究[D].中南大學(xué)，2013.

[3]周孝信，魯宗相，劉應(yīng)梅，等.中國(guó)未來(lái)電網(wǎng)的發(fā)展模式和關(guān)鍵技術(shù)[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2014，29：4999-5008.

[4]崔巖.能源互聯(lián)網(wǎng)中儲(chǔ)能系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì)分析訪中國(guó)電力科學(xué)研究院電工與新材料研究所儲(chǔ)能研究室主任李建林[J].電氣應(yīng)用，2016，11：4-7.

第6篇

關(guān)鍵詞：新能源 創(chuàng)新管理 科技進(jìn)步 人力資源

中圖分類號(hào)：F272.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2012）09（a）-0139-01

2011年，我國(guó)國(guó)內(nèi)原油產(chǎn)量達(dá)到2.04億噸，與此同時(shí)國(guó)內(nèi)石油消耗量達(dá)到4.9億噸，石油對(duì)外依存度創(chuàng)歷史新高，達(dá)到56%以上。油氣資源關(guān)系著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，關(guān)系著國(guó)家戰(zhàn)略安全。在這種背景下，中石油提出建設(shè)“西部大慶、新疆大慶、海外大慶”的戰(zhàn)略目標(biāo)具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要非常規(guī)的創(chuàng)新決策與改革，需要非常規(guī)的經(jīng)營(yíng)管理與技術(shù)探索，需要非常規(guī)的體制機(jī)制與人力資源保障。在眾多的非常規(guī)因素中，首先需要解決的是非常規(guī)油氣資源的勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)理論研究突破—— 致密油氣、頁(yè)巖油氣、煤層氣的特色勘探開(kāi)發(fā)方式研究等；其次是非常規(guī)油氣勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)人才的培養(yǎng)、使用與管理。

1 長(zhǎng)慶油田致密氣開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)證明技術(shù)與人力資源是企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展關(guān)鍵要素

長(zhǎng)慶油田始建于20世紀(jì)70年代，先后發(fā)現(xiàn)36個(gè)油田和7個(gè)氣田，礦產(chǎn)資源登記面積25.78萬(wàn)平方公里，跨越5省區(qū)。縱觀長(zhǎng)慶油田近十年的快速發(fā)展歷程，靠的是管理理念的創(chuàng)新、關(guān)鍵技術(shù)的突破和人才的培養(yǎng)，靠的是“鼓勵(lì)突發(fā)奇想”的創(chuàng)新觀和“人才就在身邊”的人才觀。

長(zhǎng)慶油田開(kāi)發(fā)的鄂爾多斯盆地油、氣田，屬于國(guó)際上典型的“三低”（低滲、低壓、低產(chǎn)）油氣田。由于儲(chǔ)層巖性致密，被稱為“磨刀石”。油井幾乎沒(méi)有自然產(chǎn)能，呈現(xiàn)“井井有油，井井不流”的局面；氣田因滲透率低和先天壓力不足，也是“有氣無(wú)力”。油田科技工作緊密圍繞低滲油氣田勘探開(kāi)發(fā)生產(chǎn)建設(shè)實(shí)際，對(duì)嚴(yán)重制約油氣田發(fā)展的重大技術(shù)難題，開(kāi)展科技攻關(guān)，在低滲透條件下建成了2000萬(wàn)噸級(jí)大油田和我國(guó)最大的產(chǎn)氣區(qū)。近年來(lái)長(zhǎng)慶油田加大水平井鉆探和深度壓裂等核心技術(shù)攻關(guān)，形成了以蘇里格氣田為代表的致密氣藏高效開(kāi)發(fā)的12項(xiàng)主體開(kāi)發(fā)技術(shù)，創(chuàng)新了以華慶油田為代表的致密油藏規(guī)模有效開(kāi)發(fā)5大技術(shù)系列，年產(chǎn)油氣當(dāng)量在2007年2000萬(wàn)噸基礎(chǔ)上翻了一番，創(chuàng)造了“三低”油氣田高效開(kāi)發(fā)奇跡。這些成績(jī)的取得，得益于“以目標(biāo)吸引，精神鼓勵(lì)，業(yè)績(jī)兌現(xiàn)”方法凝聚人心，以及長(zhǎng)慶油田尊重人才、尊重科學(xué)的管理理念。

2 華北煤層氣開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)開(kāi)拓了新能源勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)與人力資源管理新視野

煤層氣俗稱“瓦斯”，其主要成分是CH4（甲烷），與煤炭伴生、以吸附狀態(tài)儲(chǔ)存于煤層內(nèi)的非常規(guī)天然氣，熱值是通用煤的2～5倍，與天然氣相當(dāng)，可以與天然氣混輸混用，燃燒后幾乎不產(chǎn)生任何廢氣。煤層氣空氣濃度達(dá)到5%～16%時(shí)，遇明火就會(huì)爆炸，這是煤礦瓦斯爆炸事故的根源。煤層氣直接排放到大氣中，其溫室效應(yīng)約為二氧化碳的21倍，對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞性極強(qiáng)。在采煤之前如果先開(kāi)采煤層氣，煤礦瓦斯爆炸率將降低70%～85%。煤層氣的開(kāi)發(fā)利用具有一舉多得的功效：提高瓦斯事故防范水平，具有安全效應(yīng)；有效減排溫室氣體，產(chǎn)生良好的環(huán)保效應(yīng)；作為一種高效、潔凈能源，商業(yè)化能產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

華北油田從2006年進(jìn)入煤層氣勘探開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)，經(jīng)歷了國(guó)外合作、國(guó)內(nèi)合作等多種開(kāi)發(fā)模式，最終立足自身技術(shù)創(chuàng)新、管理精細(xì)優(yōu)勢(shì)經(jīng)過(guò)三年的勘探開(kāi)發(fā)建設(shè)，于2009年在沁水盆地建成了中國(guó)第一個(gè)數(shù)字化、規(guī)模化煤層氣田，9月15日年處理能力30億立方米的煤層氣處理中心建成投產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了煤層氣處理中心外輸線與西氣東輸主管網(wǎng)對(duì)接，標(biāo)志著我國(guó)煤層氣規(guī)模商業(yè)化開(kāi)發(fā)進(jìn)入新階段。這些成績(jī)的取得主要表現(xiàn)在：首先是創(chuàng)新合作模式，爭(zhēng)取和擴(kuò)大新的礦權(quán)，實(shí)現(xiàn)了沁水、長(zhǎng)治、馬必規(guī)模建產(chǎn)基礎(chǔ)。截止2011年，樊莊、鄭莊和成莊區(qū)塊3#煤可利用探明含氣面積639km2，地質(zhì)儲(chǔ)量1055億立方米；馬必、沁南、夏店和鄭村區(qū)塊可利用面積為3802km2，估算地質(zhì)儲(chǔ)量為5724億立方米。其次是加快產(chǎn)能建設(shè)步伐，推進(jìn)勘探開(kāi)發(fā)、合作開(kāi)發(fā)一體化。通過(guò)探索形成了“以自動(dòng)化為依托、以市場(chǎng)化為手段、以專業(yè)化為支撐、以扁平化為基準(zhǔn)、以低成本為目標(biāo)”的精細(xì)化管理模式，創(chuàng)新形成了多分支水平井鉆探、“雙駝峰”曲線、“五段三壓法”排采、自動(dòng)化監(jiān)控的精細(xì)工藝體系。第三是加大人才培養(yǎng)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定。作為新能源新業(yè)務(wù)，華北油田始終把人才培養(yǎng)放在首位。在專業(yè)技術(shù)人才培養(yǎng)上立足于石油院校聯(lián)合舉辦新能源研究生班，定向培養(yǎng)，為我所用；在技能人員培養(yǎng)上立足職業(yè)學(xué)院實(shí)地教學(xué)與學(xué)研相結(jié)合，直接培養(yǎng)，直接上崗；在新技術(shù)與課題研究方面立足于博士后科研工作站進(jìn)行前瞻性研究、課題攻關(guān)與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)起草。目前各項(xiàng)工作收到了明顯效果并推進(jìn)了煤層氣業(yè)務(wù)的快速發(fā)展。

3 新能源勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)與人力資源管理創(chuàng)新的延伸思考

新能源勘探開(kāi)發(fā)是繼常規(guī)油氣之后的重要能源基礎(chǔ)，據(jù)統(tǒng)計(jì)全球非常規(guī)石油資源規(guī)模達(dá)4500億噸，與常規(guī)石油資源基本相當(dāng)；全球非常規(guī)天然氣資源規(guī)模達(dá)4000萬(wàn)億立方米，是常規(guī)天然氣資源的8倍。美國(guó)依靠成功開(kāi)發(fā)非常規(guī)油氣使原油對(duì)外依存度從60.3%降低到2011年的44.9%，我國(guó)陸上頁(yè)巖氣的地質(zhì)資源潛力為134.42萬(wàn)億立方米，可采資源潛力為25.08萬(wàn)億立方米（不含青藏區(qū)），與美國(guó)頁(yè)巖氣的可采資源潛力大體相當(dāng)，盡快實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣規(guī)模開(kāi)發(fā)，有利于緩解我國(guó)油氣資源短缺的現(xiàn)狀，甚至改變整個(gè)能源結(jié)構(gòu)。為此，“加快頁(yè)巖氣勘查、開(kāi)發(fā)攻關(guān)”，已經(jīng)寫(xiě)入了2012年的《政府工作報(bào)告》。

（1）科學(xué)戰(zhàn)略規(guī)劃、做好頂層設(shè)計(jì)。《“十二五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》及2012年《政府工作報(bào)告》分別提出了今后新興產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展方向、主要任務(wù)和2012年工作原則。新能源勘探開(kāi)發(fā)需要國(guó)家戰(zhàn)略性綜合統(tǒng)籌、頂層設(shè)計(jì)和油氣企業(yè)科學(xué)規(guī)劃、精密設(shè)計(jì)，其中的關(guān)鍵是政府的協(xié)調(diào)、服務(wù)、監(jiān)督和企業(yè)的創(chuàng)新能力培養(yǎng)與執(zhí)行力到位。

第7篇

【關(guān)鍵詞】 R&D投入； 新能源企業(yè)； 企業(yè)績(jī)效； 面板數(shù)據(jù)模型

一、引言

中國(guó)能源消費(fèi)呈現(xiàn)出加快增長(zhǎng)的趨勢(shì)，大量能源消耗產(chǎn)生許多環(huán)境問(wèn)題，由于傳統(tǒng)能源價(jià)格的上升帶來(lái)了成本提高，因此我國(guó)新能源的發(fā)展越來(lái)越重要，相應(yīng)支持政策也不斷出臺(tái)，《國(guó)家“十二五”規(guī)劃綱要》提出將資源節(jié)約環(huán)境保護(hù)成為顯著的主要目標(biāo)。整體來(lái)看，在中國(guó)政府支持下，各地都在大力支持發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

但是，我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)卻處于比較落后的階段。技術(shù)性瓶頸是制約我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本原因。我國(guó)對(duì)新能源的核心技術(shù)并未完全掌握，關(guān)鍵部件仍然依賴進(jìn)口。這使得突破各種技術(shù)性瓶頸成為我國(guó)新能源企業(yè)發(fā)展過(guò)程中最核心和根本的選擇。而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，解決技術(shù)性瓶頸的方法之一就是增加研發(fā)投入，研發(fā)投入的差距也是導(dǎo)致我國(guó)新能源和發(fā)達(dá)國(guó)家新能源企業(yè)差距拉大的原因之一。大量的研發(fā)投入會(huì)帶來(lái)優(yōu)秀的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，并且在資金的支持下縮減生產(chǎn)成本，提高企業(yè)績(jī)效。所以，關(guān)于新能源企業(yè)研發(fā)投入對(duì)于績(jī)效以及在宏觀經(jīng)濟(jì)中具有重要意義。首先，新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體的增長(zhǎng)、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有深遠(yuǎn)影響。其次，新能源產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展必須依賴新能源企業(yè)不斷地研發(fā)投入。創(chuàng)新是企業(yè)生命，而R&D在創(chuàng)新過(guò)程中扮演著重要角色，不僅影響企業(yè)績(jī)效狀況而且會(huì)影響其競(jìng)爭(zhēng)地位（Boer，1994）。由于R&D在企業(yè)發(fā)展中的重要作用，對(duì)R&D與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的研究一直是關(guān)注的焦點(diǎn)和難點(diǎn)。本文通過(guò)面板數(shù)據(jù)模型研究新能源企業(yè)對(duì)R&D投入和公司績(jī)效的關(guān)系作實(shí)證檢驗(yàn)，得出結(jié)論，重點(diǎn)研究新能源企業(yè)R&D投入對(duì)于企業(yè)績(jī)效影響以及傳導(dǎo)路徑。對(duì)我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)R&D投入與公司績(jī)效的關(guān)系有一個(gè)新的認(rèn)識(shí)，豐富這一領(lǐng)域的研究。

基于此，本文在對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上，在第三部分對(duì)R&D投入對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的機(jī)理進(jìn)行了分析闡述，在第四部分根據(jù)20家上市公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析檢驗(yàn)，在第五部分對(duì)本文進(jìn)行了總結(jié)與討論。

二、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)回顧

有關(guān)新我國(guó)能源企業(yè)在研發(fā)投入方面的研究文獻(xiàn)，以研發(fā)投入對(duì)市場(chǎng)化進(jìn)程、公司治理及績(jī)效的影響居多，既有從宏觀的國(guó)家層面研究，通過(guò)中國(guó)各省市（區(qū)）面板數(shù)據(jù)對(duì)研發(fā)投入和市場(chǎng)化程度對(duì)我國(guó)能源效率進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)研發(fā)投入水平與市場(chǎng)化差異對(duì)區(qū)域能源效率的影響具有顯著不同；也有以大中型工業(yè)企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)為例，對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入進(jìn)行研究（徐士元，陳軍，姚西龍，2009；魏曉平，史歷仙，2008）。在這方面已研究出的成果中，方法以柯布一道格拉斯（CD）生產(chǎn)函數(shù)為主，還有面板數(shù)據(jù)的估計(jì)方法，認(rèn)為地區(qū)間的能源效率差異主要表現(xiàn)在橫截面的不同個(gè)體，參數(shù)不隨時(shí)間變化或者變動(dòng)較小，還有利用熵統(tǒng)計(jì)方法對(duì)大中型企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)研發(fā)投入進(jìn)行分析。也有學(xué)者通過(guò)研究分析了多種生產(chǎn)函數(shù)模型，通過(guò)比較得到二級(jí)嵌套型不變替代彈性（CES）生產(chǎn)函數(shù)最為適合中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。盡管由于各個(gè)地區(qū)和不同能源企業(yè)研發(fā)投入具有差異，但企業(yè)利潤(rùn)和研發(fā)投入活動(dòng)的關(guān)聯(lián)是肯定的。

研發(fā)投入活動(dòng)與企業(yè)績(jī)效之間屬于遠(yuǎn)程關(guān)系，中間還有許多傳導(dǎo)過(guò)程。現(xiàn)有文獻(xiàn)中，已有許多文獻(xiàn)關(guān)注了企業(yè)研發(fā)投入與績(jī)效、企業(yè)價(jià)值間的關(guān)系。就對(duì)于研發(fā)投入與企業(yè)價(jià)值和績(jī)效而言，國(guó)內(nèi)外學(xué)者大多數(shù)研究都肯定了研發(fā)投入和績(jī)效之間的正向關(guān)系，即研發(fā)投入的增加對(duì)企業(yè)績(jī)效有促進(jìn)作用上給予肯定（張濟(jì)建，李香春，2009；任海云、師萍，2009；Hirschey and Weygandt，1985；Chauvin and Hirschey，1993；Morbey，1989；Sougiannis，1994）。國(guó)內(nèi)外學(xué)者均已對(duì)研發(fā)投入和高新技術(shù)企業(yè)規(guī)模深入分析，強(qiáng)調(diào)了高科技企業(yè)的規(guī)模對(duì)研發(fā)投入密度和企業(yè)規(guī)模的相關(guān)性，比如郭研，劉一博（2011）研究發(fā)現(xiàn)，高科技企業(yè)的規(guī)模對(duì)研發(fā)投入密度具有顯著的負(fù)效應(yīng)；Lach（2002）利用以色列制造業(yè)的數(shù)據(jù)則發(fā)現(xiàn)政府資助顯著促進(jìn)了小企業(yè)的研發(fā)積極性，但對(duì)大企業(yè)則起到了相反的作用。也有學(xué)者對(duì)這種關(guān)聯(lián)進(jìn)行了更深入的分析，比如：莊漢武（2011）強(qiáng)調(diào)了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于增強(qiáng)新能源企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵性，但是技術(shù)創(chuàng)新可以通過(guò)R&D投入的增加來(lái)得以實(shí)現(xiàn)，已實(shí)現(xiàn)的技術(shù)創(chuàng)新也刺激了R&D投入增加進(jìn)而對(duì)新能源企業(yè)的業(yè)績(jī)產(chǎn)生影響。

由于R&D活動(dòng)具有高風(fēng)險(xiǎn)，所以會(huì)將R&D維持在一個(gè)相對(duì)較低的水平，這說(shuō)明在R&D與經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間也存在負(fù)相關(guān)性，甚至無(wú)關(guān)系。如有國(guó)外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)R&D與經(jīng)營(yíng)績(jī)效之間存在負(fù)相關(guān)性，有學(xué)者認(rèn)為R&D支出與企業(yè)績(jī)效之間不存在相關(guān)性，也有實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)R&D投入與績(jī)效之間并不是簡(jiǎn)單的直線關(guān)系，而是一種曲線關(guān)系。（Hitt and Hoskisson，1991；Souitaris，1999）

絕大多數(shù)學(xué)者對(duì)于R&D投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響均是基于對(duì)工業(yè)制造業(yè)或者是高新科技的新興企業(yè)研究（魏曉平，史歷仙，2008；梁萊歆，張煥鳳，2005；Deng，LevB，Narin（1999）；Gamer，Nam& Ottoot（2002）），但對(duì)于中國(guó)上市的新能源企業(yè)R&D投入對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的研究較為缺乏。本文以我國(guó)新能源上市企業(yè)為研究對(duì)象，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型探究R&D投入對(duì)公司績(jī)效的關(guān)系。

三、研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)理分析

1.新技術(shù)企業(yè)R&D投入在提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力方面的作用體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是搶先占領(lǐng)市場(chǎng)，形成顧客的忠誠(chéng)度。當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)未被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手意識(shí)到其潛在優(yōu)勢(shì)時(shí)，搶先占領(lǐng)市場(chǎng)尤其重要。這就要求企業(yè)能預(yù)見(jiàn)技術(shù)的市場(chǎng)前景，并率先進(jìn)行創(chuàng)新。二是提高生產(chǎn)率，降低生產(chǎn)成本。這是因?yàn)镽&D可以提高生產(chǎn)要素的質(zhì)量和使用率，可以節(jié)約部分支出，還能形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、營(yíng)銷及管理的高度集中化。三是形成差異優(yōu)勢(shì)。企業(yè)利用自己R&D優(yōu)勢(shì)，可以在產(chǎn)品的品種、性能、質(zhì)量方面制造差異化，或是利用先進(jìn)的工藝設(shè)備，通過(guò)大規(guī)模生產(chǎn)降低產(chǎn)品成本，建立同等質(zhì)量的低價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

所以，從理論上講我們認(rèn)為R&D投入能增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力并產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益，從而提高新能源企業(yè)業(yè)績(jī)。此外，還要考慮R&D投入對(duì)高新技術(shù)企業(yè)業(yè)績(jī)的滯后影響。由于研發(fā)活動(dòng)是一個(gè)從研發(fā)立項(xiàng)到產(chǎn)品研制成功的過(guò)程，需要很長(zhǎng)時(shí)間，企業(yè)研發(fā)的產(chǎn)品只有實(shí)現(xiàn)商品化，并且在市場(chǎng)上有很好的表現(xiàn)時(shí)，才能體現(xiàn)在企業(yè)績(jī)效上。

2.企業(yè)績(jī)效之間的傳導(dǎo)關(guān)系，主要是創(chuàng)新產(chǎn)出作為中介變量，創(chuàng)新產(chǎn)出的標(biāo)準(zhǔn)不同，又有不同的傳遞路徑。傳遞路徑有兩種方法可以表示：第一種，用新技術(shù)、新產(chǎn)品體現(xiàn)，體現(xiàn)在公司經(jīng)營(yíng)方面就是新產(chǎn)品的研發(fā)與市場(chǎng)投產(chǎn)，其過(guò)程為“R&D新產(chǎn)品企業(yè)績(jī)效”。第二種，R&D投入促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的傳導(dǎo)機(jī)制可用植入效應(yīng)、成長(zhǎng)效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)、自我增強(qiáng)效應(yīng)（魯志國(guó)2005：R&D投資作用于技術(shù)創(chuàng)新的傳導(dǎo)機(jī)制分析），技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的技術(shù)總是不斷更替其生命周期，由“舊”技術(shù)向“新”技術(shù)轉(zhuǎn)變，而這個(gè)技術(shù)轉(zhuǎn)變過(guò)程要得以完成R&D投資起到了核心作用。這是一種循環(huán)過(guò)程，R&D對(duì)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮自我增強(qiáng)效應(yīng)，如圖1所示：

除了R&D對(duì)企業(yè)績(jī)效有影響外，企業(yè)規(guī)模、股票價(jià)格、資本結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金實(shí)力都對(duì)績(jī)效產(chǎn)生影響。所以，本文主要以第一種方法為基礎(chǔ)，以新產(chǎn)品銷售額、股票價(jià)格、公司規(guī)模、資本結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金實(shí)力為中介變量，中國(guó)新能源上市公司的R&D投入對(duì)公司績(jī)效的影響進(jìn)行分析。

四、研發(fā)投入對(duì)我國(guó)新能源企業(yè)績(jī)效的作用

選取新能源上市公司20家為研究對(duì)象。

以公司研發(fā)投入強(qiáng)度（研發(fā)投入與資產(chǎn)總額比重）作為R&D的變量；以公司股價(jià)收益率作為企業(yè)績(jī)效總量指標(biāo)的變量；以主營(yíng)業(yè)務(wù)收入額占資產(chǎn)總額的比重作為公司績(jī)效的效率指標(biāo)的變量，分別用yf、zl、xl表示。

在虛擬變量的選擇上。擬選取公司總資產(chǎn)，長(zhǎng)期負(fù)債占所有者權(quán)益比例，企業(yè)貨幣資金占總資產(chǎn)比重分別作為企業(yè)規(guī)模、資本結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金實(shí)力的變量，分別用gm、jg、xj表示，來(lái)判斷不同規(guī)模、結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金實(shí)力等存在差異的情況下，R&D對(duì)于企業(yè)績(jī)效是否存在差異。其中，衡量企業(yè)規(guī)模的企業(yè)總資產(chǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，以消除異方差。

模型構(gòu)建的總體思路是以研發(fā)強(qiáng)度、公司規(guī)模、資本機(jī)構(gòu)、現(xiàn)金實(shí)力分別對(duì)以股價(jià)收益率代表的總體指標(biāo)和營(yíng)業(yè)收入與總資產(chǎn)的比值代表的效率指標(biāo)進(jìn)行面板數(shù)據(jù)模型分析。根據(jù)實(shí)際檢驗(yàn)結(jié)果，進(jìn)行逐步回歸，逐步去除最顯著沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)的變量，其中，由于我們研究的是R&D投入對(duì)公司績(jī)效的影響，所以研發(fā)強(qiáng)度這一變量始終保留，直至最后只剩下這一個(gè)變量。

（一）基于股價(jià)收益率的分析

首先進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，以確定選擇固體效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。通過(guò)實(shí)際分析發(fā)現(xiàn)，對(duì)不同的指標(biāo)進(jìn)行分析的結(jié)果不同。具體結(jié)果如下：通過(guò)Hausman檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，逐步回歸的各檢驗(yàn)結(jié)果都是隨機(jī)效應(yīng)模型，其個(gè)變量系數(shù)和t檢驗(yàn)值如表1：

根據(jù)以上的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)：

1.以股價(jià)收益率作為衡量公司績(jī)效的變量其各逐步回歸結(jié)果均為不顯著。在第一個(gè)模型中，包含研發(fā)、企業(yè)規(guī)模、資本結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金實(shí)力四個(gè)變量，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，其中，現(xiàn)金實(shí)力的作用最小，將其剔除。然后，再依次剔除公司規(guī)模和資本結(jié)構(gòu)。各變量的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值在逐步回歸各模型中，沒(méi)有太大差異，均不顯著，這一點(diǎn)從t檢驗(yàn)值可以看出來(lái)。而且方程的總體R2均極小，方程總體沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)。

2.在各因素的逐步剔除過(guò)程中，首先剔除的是現(xiàn)金實(shí)力，依次是公司規(guī)模和資本結(jié)構(gòu)。這是符合實(shí)際情況的。從影響股價(jià)的因素來(lái)看，作為股東當(dāng)然希望公司負(fù)債越少、股東權(quán)益越多越好；公司規(guī)模越大公司的持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)就越小；這三個(gè)因素中現(xiàn)金實(shí)力排在最后。從實(shí)際情況來(lái)看，這四個(gè)因素均應(yīng)該對(duì)公司績(jī)效存在顯著影響。考慮到，公司績(jī)效的總體指標(biāo)選取的是公司股價(jià)收益率，而我國(guó)的股票市場(chǎng)還不是很完善，影響股價(jià)的其他因素太多，所以這個(gè)結(jié)果也是可以接受的。

3.關(guān)于公司研發(fā)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，筆者討論的主題是公司R&D對(duì)公司績(jī)效的影響分析，所以在各因素的逐步回歸過(guò)程中，研發(fā)強(qiáng)度這一因素是始終保存的，但從結(jié)果來(lái)看，其影響大小要弱于公司資本結(jié)構(gòu)和企業(yè)規(guī)模甚至現(xiàn)金實(shí)力。對(duì)于這一結(jié)果，由于我們研究的對(duì)象是我國(guó)新能源上市企業(yè)，選取的研究時(shí)間段是2006―2010年這五年，從研發(fā)本身來(lái)看，研發(fā)需要一個(gè)長(zhǎng)久持續(xù)的過(guò)程，期間要經(jīng)過(guò)從基礎(chǔ)知識(shí)到應(yīng)用知識(shí)再到新產(chǎn)品出現(xiàn)的轉(zhuǎn)化，需要很長(zhǎng)的時(shí)間，研發(fā)效應(yīng)還未顯現(xiàn)。另外，新能源企業(yè)上市時(shí)間短，再加上我國(guó)股票市場(chǎng)本身的原因，對(duì)于研發(fā)這一因素對(duì)公司績(jī)效的影響效果更加不顯著。

（二）基于營(yíng)業(yè)收入占公司總資產(chǎn)比值的分析

首先進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，以確定選擇固體效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。通過(guò)實(shí)際分析發(fā)現(xiàn)，對(duì)不同的指標(biāo)進(jìn)行分析的結(jié)果不同。結(jié)果如下：通過(guò)Hausman檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，逐步回歸的各檢驗(yàn)結(jié)果除了只包含研發(fā)強(qiáng)度這一單變量為隨機(jī)效應(yīng)模型外，其余均為固定效應(yīng)模型，其個(gè)變量系數(shù)和t檢驗(yàn)值如表2。

第8篇

碳排放和溫室效應(yīng)導(dǎo)致氣候異常變化是一個(gè)全球性的公共環(huán)境問(wèn)題，已經(jīng)引起國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注，聯(lián)合國(guó)和一些國(guó)家政府及非政府機(jī)構(gòu)開(kāi)始組織、協(xié)調(diào)全球溫室氣體減排工作，包括成立聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)（IPCC），通過(guò)建立國(guó)際碳減排合作機(jī)制、分配碳排放配額、創(chuàng)設(shè)碳排放交易市場(chǎng)等途徑，遏制碳排放量過(guò)快增長(zhǎng)。但由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，受氣候變化影響程度不同，實(shí)施碳減排的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的動(dòng)機(jī)也不同，加之完成碳減排目標(biāo)與國(guó)家利益存在各種沖突，都使得國(guó)際碳減排合作是一個(gè)多方利益博弈的過(guò)程。聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)上，各國(guó)針對(duì)如何建立國(guó)際碳減排機(jī)制的激烈爭(zhēng)論，表面上是歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家對(duì)碳減排分配方案的爭(zhēng)議，實(shí)質(zhì)上是各國(guó)爭(zhēng)奪發(fā)展權(quán)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的主導(dǎo)權(quán)。各國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，通過(guò)低碳技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，完善低碳經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)機(jī)制，提高碳減排能力，并且嘗試在國(guó)際貿(mào)易中征收碳關(guān)稅，設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘，希望在國(guó)際低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域掌握主導(dǎo)權(quán)，以獲取國(guó)家最大經(jīng)濟(jì)和政治利益。可以說(shuō)，國(guó)際低碳經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為覆蓋政策、技術(shù)、資本和產(chǎn)業(yè)的全方位競(jìng)爭(zhēng)，并且上升為國(guó)家戰(zhàn)略利益的競(jìng)爭(zhēng)，低碳經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為全球化背景下國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的重要內(nèi)容。

國(guó)外很多學(xué)者從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度，研究了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的影響，AllenTyrchniewicz研究了控制溫室氣體排放對(duì)加拿大農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響。[1]HengChiLee和BruceA．MeCarl研究了控制溫室氣體排放對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)的影響。[2]PongsakK和TetsuoT等人研究了能源價(jià)格不確定性條件下，碳稅政策的制定及其對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。[3]AnnetteB和IsabelC認(rèn)為氣候變化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇，從動(dòng)態(tài)和靜態(tài)兩個(gè)角度分析了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)歐盟國(guó)家低碳經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。[4]國(guó)內(nèi)學(xué)者也開(kāi)始從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的角度研究低碳經(jīng)濟(jì)，張中祥認(rèn)為實(shí)施碳稅，盡管對(duì)某些產(chǎn)業(yè)可能在短期內(nèi)造成嚴(yán)重影響，但對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的損失并不明顯。[5]陳曉春和陳思果主張大力培育和提升低碳競(jìng)爭(zhēng)力，能為企業(yè)和國(guó)家逆勢(shì)發(fā)展提供有效支撐和不竭動(dòng)力，也是企業(yè)與國(guó)家規(guī)避綠色貿(mào)易壁壘的有力武器。[6]周建成把低碳競(jìng)爭(zhēng)力界定為在節(jié)能減排目標(biāo)的指導(dǎo)下，企業(yè)通過(guò)采用可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、低碳技術(shù)和清潔生產(chǎn)方式，率先生產(chǎn)、開(kāi)發(fā)、利用比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手具有更低污染、更低排放、更低能耗的產(chǎn)品與服務(wù)，從而持續(xù)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。[7]一個(gè)國(guó)家既有保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的迫切需要，又面臨著資源、能源、環(huán)境的約束，現(xiàn)在又面臨履行碳減排的國(guó)際責(zé)任和壓力。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有何影響，進(jìn)而如何影響國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，本文試圖探析它們之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系。

二、低碳經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)

“低碳經(jīng)濟(jì)”是一個(gè)與氣候變化相聯(lián)系的范疇，最早可追溯到20世紀(jì)60年代，直到2003年英國(guó)能源白皮書(shū)[8]才把低碳經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)正式概念提出來(lái)，并迅速在世界廣泛傳播，但對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵和定義，到目前還沒(méi)有統(tǒng)一的意見(jiàn)。有的觀點(diǎn)從低碳本意出發(fā)，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于高碳經(jīng)濟(jì)、相對(duì)于傳統(tǒng)能源、相對(duì)于人為碳排量大，實(shí)質(zhì)是能源效率和能源結(jié)構(gòu)問(wèn)題，因此，這種觀點(diǎn)認(rèn)為，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)主要是節(jié)能和改善能源結(jié)構(gòu),降低能源碳密度。另外一種觀點(diǎn)從物質(zhì)流過(guò)程出發(fā)，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)就是經(jīng)濟(jì)生命周期全過(guò)程中的碳減排和增加碳匯,在物質(zhì)流的輸入環(huán)節(jié)、轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)和末端環(huán)節(jié)中提高能源生產(chǎn)率、降低二氧化碳排放和增加碳匯，這兩種是狹義的低碳經(jīng)濟(jì)定義。更多的是從廣義角度來(lái)定義低碳經(jīng)濟(jì)，有的觀點(diǎn)認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)與人類社會(huì)發(fā)展的階段有關(guān),是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中服務(wù)業(yè)的比重超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)、人文發(fā)展和碳生產(chǎn)力同時(shí)達(dá)到一定水平下的發(fā)展過(guò)程與形態(tài)。也有觀點(diǎn)把低碳經(jīng)濟(jì)看作是低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活等經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱,不僅是一種企業(yè)盈利及生存模式，還是一種社會(huì)存在和社會(huì)制度發(fā)展的狀態(tài)，強(qiáng)調(diào)社會(huì)管理機(jī)制、社會(huì)生活方式在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。得到廣泛認(rèn)同的定義是以能源高效利用和清潔開(kāi)發(fā)為基礎(chǔ)，以低能耗、低污染、低排放為基本特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其實(shí)質(zhì)是提高能源利用效率和創(chuàng)建清潔能源結(jié)構(gòu)，核心是技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變。[9]

其實(shí)低碳經(jīng)濟(jì)是人類對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的反思，需要改變當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)度依賴資源能源的消耗，以及由此造成自然環(huán)境的破壞性影響，希望在人、社會(huì)和環(huán)境之間建立一種更為和諧的關(guān)系。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式就是運(yùn)用低碳經(jīng)濟(jì)理論來(lái)指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)改造成低碳型的新經(jīng)濟(jì)模式，其內(nèi)在要求是實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)系統(tǒng)過(guò)程的各個(gè)單元在低能耗、低排放、低污染的條件下和諧共生，提升能源的高效利用、推行區(qū)域的清潔發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)品的低碳開(kāi)發(fā)和維持全球的生態(tài)平衡，告別不可持續(xù)的高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)代，實(shí)現(xiàn)一種低能耗、低物耗、低污染、低排放、高效能、高效率、高效益的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。可以說(shuō)，低碳經(jīng)濟(jì)是繼人類社會(huì)經(jīng)歷過(guò)原始文明、農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后的生態(tài)文明，是人類社會(huì)繼工業(yè)革命、信息革命之后的新能源革命。所以，最理想的低碳經(jīng)濟(jì)是一種能夠提高氣候變化的適應(yīng)能力，盡可能地減緩氣候變化的負(fù)面影響，同時(shí)又能最大限度發(fā)展生產(chǎn)力，提高人類發(fā)展水平的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，同時(shí)兼顧代際公平和代內(nèi)公平，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

隨著人們對(duì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)關(guān)系認(rèn)識(shí)的深入，環(huán)境問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的辯證統(tǒng)一關(guān)系越來(lái)越清晰，一方面，兩者相互制約，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要受到環(huán)境、資源的約束，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式對(duì)環(huán)境也有顯著的影響；另一方面，兩者相互依托，相互促進(jìn)，如果在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中合理利用自然資源，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)成果為環(huán)境保護(hù)提供技術(shù)、物質(zhì)支持，又可以促進(jìn)生態(tài)平衡。越來(lái)越多的國(guó)家受到經(jīng)濟(jì)全球化影響，環(huán)境保護(hù)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響必然會(huì)反映到國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系上來(lái)。環(huán)境保護(hù)改變了各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件和國(guó)家貿(mào)易條件，也影響了各國(guó)的生產(chǎn)分工和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，對(duì)各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生不可忽略的影響。對(duì)環(huán)境保護(hù)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系，目前有三種比較重要的理論假設(shè)。一個(gè)是“環(huán)境競(jìng)次理論”（racetothebottom）[10][11][12]，該理論認(rèn)為不同國(guó)家或地區(qū)對(duì)待環(huán)境保護(hù)問(wèn)題上的行為類似于“公地悲劇”的發(fā)生過(guò)程，如果由于采取嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)向環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)較為寬松的地區(qū)轉(zhuǎn)移而產(chǎn)生失業(yè)、投資減少和工資降低等問(wèn)題，每個(gè)國(guó)家都更愿意采取比其他國(guó)家更為寬松的環(huán)保政策，以使自己處于有利的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)地位，這樣的結(jié)果就是每個(gè)國(guó)家都會(huì)采取比沒(méi)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)情況下更次的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。第二個(gè)是“污染避難所假說(shuō)”(hypothesisofpollutionhaven)或者“產(chǎn)業(yè)區(qū)位重置假說(shuō)”(hypothesisofindustriesrelocation)[13][14]。存在貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家之間環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行力度不同，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間環(huán)境保護(hù)力度有很大差異，很多發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)由于在本國(guó)生產(chǎn)要承受的環(huán)境成本比較高，為了追求最大化利潤(rùn)，會(huì)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，以便獲得成本優(yōu)勢(shì)。這種追求環(huán)境成本差異而轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)，大多是資源消耗高、污染嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)，因此發(fā)展中國(guó)家也就因此成為了污染者的“樂(lè)園”，是世界污染和污染密集產(chǎn)業(yè)的“避難所”[15]。第三個(gè)是“波特假說(shuō)”(Porterhypothesis)[16]，認(rèn)為有效的環(huán)境政策將刺激企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，從長(zhǎng)期來(lái)看，由于環(huán)境的壓力，企業(yè)在加大環(huán)境保護(hù)投資的同時(shí)，也在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新等活動(dòng)，反而會(huì)使企業(yè)擺脫資源稟賦的約束，能夠創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

盡管二氧化碳本身不是污染氣體，但以二氧化碳為主的溫室氣體大量排放會(huì)加快氣候變化，對(duì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響是顯而易見(jiàn)的。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)形式上是一個(gè)關(guān)注氣候變化環(huán)境問(wèn)題，內(nèi)容是通過(guò)新能源技術(shù)和減排技術(shù)的創(chuàng)新，提高能源利用效率，有效控制碳排放，減緩氣候變暖速度，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)也是環(huán)境保護(hù)的重要內(nèi)容。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容是調(diào)整傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，發(fā)展新興工業(yè)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)施過(guò)程是各國(guó)爭(zhēng)奪碳排放權(quán)和國(guó)際發(fā)展空間，提高國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。

三、低碳經(jīng)濟(jì)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

（一）低碳經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

隨著能源消耗總量持續(xù)快速增長(zhǎng)，空氣中二氧化碳濃度越來(lái)越高，國(guó)際碳減排形勢(shì)變的比以往任何時(shí)候都更嚴(yán)峻，不管碳減排任務(wù)分配的國(guó)際談判結(jié)果如何，各國(guó)都會(huì)面臨越來(lái)越大的碳減排壓力，必然會(huì)采取相應(yīng)的政策措施，對(duì)能耗較高的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)進(jìn)行能源約束或征收碳排放稅。受此影響，相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的產(chǎn)出就會(huì)下降，生產(chǎn)成本上升，導(dǎo)致利潤(rùn)下降。碳減排壓力越大的國(guó)家，政策措施越嚴(yán)格，對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響越大，特別是能耗較大的產(chǎn)業(yè)，受影響程度更大。由于國(guó)際碳減排機(jī)制的雙軌制和靈活性，各國(guó)碳減排政策不協(xié)調(diào)，政策標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施力度有很大差異，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響程度不同，就會(huì)促進(jìn)資本跨國(guó)流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

為了盡量避免能源約束和碳稅帶來(lái)的不利影響，逐利的資本就會(huì)從碳減排壓力較大的國(guó)家轉(zhuǎn)移到碳減排壓力較小的國(guó)家，從碳減排政策更嚴(yán)格的國(guó)家轉(zhuǎn)移到碳減排政策更寬松的國(guó)家。從行業(yè)來(lái)看，高能耗和高碳排放產(chǎn)業(yè)由于受到碳減排政策的影響更大，更容易出現(xiàn)跨國(guó)轉(zhuǎn)移。所以，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)步調(diào)較慢的國(guó)家更容易承接到其他國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，吸收資本和技術(shù)促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)步調(diào)較快的國(guó)家，特別是碳減排壓力較大的發(fā)達(dá)國(guó)家，如果實(shí)施嚴(yán)格的碳減排政策，國(guó)內(nèi)很多產(chǎn)業(yè)就容易轉(zhuǎn)移出去，不但影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還會(huì)帶來(lái)工人失業(yè)等一系列問(wèn)題，這也是發(fā)達(dá)國(guó)家要求發(fā)展中國(guó)家共同承擔(dān)碳減排任務(wù)從而使國(guó)際碳減排任務(wù)分配發(fā)生激烈博弈的主要原因。當(dāng)然，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移除了受到低碳經(jīng)濟(jì)政策差異影響以外，還會(huì)受到其他條件的制約，首先就是要比較跨國(guó)轉(zhuǎn)移前后的利潤(rùn)率，因?yàn)檗D(zhuǎn)移到寬松政策國(guó)家雖然可以降低能源約束和碳稅帶來(lái)的不利影響，但也可能面臨喪失市場(chǎng)和技術(shù)支持等其他不利條件，只有在兩方權(quán)衡更有利的情況下，資本才愿意跨國(guó)轉(zhuǎn)移。另外一個(gè)條件就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移接收國(guó)家必須具備一定的資源基礎(chǔ)，包括充足的能源供應(yīng)和其他生產(chǎn)要素的支持。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)不可避免，而國(guó)際碳減排機(jī)制的雙軌制或多軌制還會(huì)持續(xù)存在，由此造成的發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移高耗能產(chǎn)業(yè)就會(huì)繼續(xù)進(jìn)行，規(guī)模會(huì)越來(lái)越大。但是國(guó)際碳減排機(jī)制中碳排放權(quán)交易和清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）會(huì)在一定程度上削減這種趨勢(shì)，因?yàn)橛杏残蕴紲p排義務(wù)的締約國(guó)的企業(yè)，可以通過(guò)交易市場(chǎng)購(gòu)買碳排放額度，或者購(gòu)買沒(méi)有硬性碳減排義務(wù)的非締約國(guó)實(shí)施碳減排項(xiàng)目的CERS(經(jīng)認(rèn)證的碳減排量)，可以算成是自己的碳減排，就可以降低國(guó)內(nèi)能源約束和碳稅的影響。如果碳減排額度的購(gòu)買費(fèi)用低于碳稅帶來(lái)的成本上升，就沒(méi)有必要轉(zhuǎn)移了。另外，發(fā)達(dá)國(guó)家如果開(kāi)始實(shí)施碳關(guān)稅，會(huì)增加來(lái)自發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的障礙，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)如果想通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來(lái)規(guī)避國(guó)內(nèi)碳稅的話，則又會(huì)面臨碳關(guān)稅的壁壘，為了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的考慮，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的吸引力則大大降低。另外，作為低碳經(jīng)濟(jì)重要內(nèi)容的清潔能源，也可以發(fā)揮太陽(yáng)能、風(fēng)能、水利、潮汐和生物質(zhì)等自然資源的稟賦優(yōu)勢(shì)，吸引資本和技術(shù)投入，發(fā)展清潔能源產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)與技術(shù)進(jìn)步

實(shí)現(xiàn)碳減排的主要途徑就是節(jié)約化石能源消耗、使用清潔能源和提高能源利用效率，對(duì)二氧化碳等溫室氣體進(jìn)行捕集、存儲(chǔ)和利用，這都有賴于技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)創(chuàng)新在低碳經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。新能源是在新技術(shù)基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)利用的可再生能源和清潔能源，發(fā)展新能源是低碳經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也是未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的能源基礎(chǔ)。各國(guó)為了完成碳減排目標(biāo)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，必然會(huì)加大對(duì)低碳技術(shù)的研發(fā)投入，推廣低碳技術(shù)應(yīng)用。其他領(lǐng)域生產(chǎn)由于受到能源約束，也會(huì)通過(guò)技術(shù)進(jìn)步彌補(bǔ)影響，提高生產(chǎn)效率，保障其資本收益水平。

低碳經(jīng)濟(jì)作為新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，對(duì)于促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，可以從外部驅(qū)動(dòng)和內(nèi)部驅(qū)動(dòng)兩個(gè)方面來(lái)看。從內(nèi)部驅(qū)動(dòng)來(lái)看，企業(yè)生產(chǎn)目的就是追求利潤(rùn)最大化，就算是沒(méi)有低碳經(jīng)濟(jì)政策的約束，企業(yè)也有通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)節(jié)約能源降低成本的內(nèi)在動(dòng)力，只是從成本角度來(lái)看，傳統(tǒng)化石能源具有成本優(yōu)勢(shì)，使得企業(yè)不愿意采用更為昂貴的新能源。隨著低碳生產(chǎn)和低碳生活模式得到越來(lái)越廣泛的認(rèn)可，低碳意識(shí)在生產(chǎn)、流通和消費(fèi)等領(lǐng)域逐步滲透，低碳生產(chǎn)和低碳經(jīng)營(yíng)已經(jīng)成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段之一，很多企業(yè)開(kāi)始把應(yīng)用低碳技術(shù)作為獲得公眾認(rèn)可的途徑，特別是通過(guò)低碳技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)在融資、政府扶持、獲得同行信賴、贏得消費(fèi)者認(rèn)同等方面獲得優(yōu)勢(shì)，在這些因素的作用下，企業(yè)更加注重其低碳經(jīng)營(yíng)形象，具有低碳技術(shù)創(chuàng)新的積極性。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)將催生新能源、環(huán)保等一系列新的產(chǎn)業(yè)，具有開(kāi)拓性的企業(yè)會(huì)抓住機(jī)遇，開(kāi)辟新的生產(chǎn)和服務(wù)領(lǐng)域，掌握主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵在于自主創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，企業(yè)為了獲得在新領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，也會(huì)主動(dòng)進(jìn)行低碳技術(shù)的自主創(chuàng)新，甚至利用技術(shù)創(chuàng)新設(shè)置行業(yè)壁壘，限制其他企業(yè)進(jìn)入，通過(guò)阻礙資本流動(dòng)以獲得壟斷利潤(rùn)。企業(yè)進(jìn)行低碳技術(shù)創(chuàng)新也會(huì)面臨不少阻力，主要來(lái)自技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，低碳技術(shù)研發(fā)需要額外投入大量的人力、物力和財(cái)力，增加了企業(yè)生產(chǎn)成本，作為新的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，低碳技術(shù)本身還具有高風(fēng)險(xiǎn)性，在技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的初期階段，表現(xiàn)出高成本、低收益的特征，難以與現(xiàn)有比較成熟的生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，加大了企業(yè)低碳技術(shù)研發(fā)的難度。另外，如果成功的創(chuàng)新技術(shù)不能得到有效保護(hù)，很容易被別的企業(yè)模仿，從而會(huì)喪失創(chuàng)新帶來(lái)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，打擊企業(yè)低碳技術(shù)研發(fā)的積極性。當(dāng)然，隨著低碳技術(shù)的日益成熟和廣泛應(yīng)用，這些阻力會(huì)逐步變小，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)企業(yè)技術(shù)自主創(chuàng)新的作用會(huì)越來(lái)越明顯。

從外部驅(qū)動(dòng)來(lái)看，低碳經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施迫使企業(yè)不得不轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新，首先是傳統(tǒng)能源約束、能源價(jià)格和碳稅等政策作用，加大了企業(yè)的生產(chǎn)成本，為了追逐利潤(rùn)，企業(yè)只能通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)改進(jìn)生產(chǎn)工藝，提高生產(chǎn)和管理效率，才能完成節(jié)能任務(wù)，或者抵消低碳政策帶來(lái)的成本增加。其次，政府為營(yíng)造低碳技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境，就會(huì)通過(guò)財(cái)政、金融等手段鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，包括直接科研資助、信貸優(yōu)惠、政府采購(gòu)和財(cái)政補(bǔ)貼等扶持政策，這些政策和措施作為一種外生的驅(qū)動(dòng)力量從不同側(cè)面提高了企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的積極性。這種刺激效應(yīng)的大小也是受到多種因素影響，關(guān)鍵在于政府扶持政策的力度大小和持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短，以及給社會(huì)帶來(lái)的預(yù)期，如果政策力度太小或者存在不確定性，對(duì)企業(yè)的刺激作用就不會(huì)明顯。最后，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要來(lái)源，低碳技術(shù)創(chuàng)新將成為企業(yè)在低碳發(fā)展模式下競(jìng)爭(zhēng)的重要手段，企業(yè)要在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，必須加大低碳技術(shù)的積累和應(yīng)用，充分利用新的低碳技術(shù)與管理方法，采取積極主動(dòng)戰(zhàn)略去應(yīng)對(duì)新的競(jìng)爭(zhēng)，才能提高其整體競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）低碳經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

低碳經(jīng)濟(jì)首要的就是降低能源消耗，減少溫室氣體排放，化石能源相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然受到影響，企業(yè)由于節(jié)能設(shè)備或改用其他能源的投入增加了資本沉淀。由于當(dāng)前技術(shù)水平的制約，太陽(yáng)能、核電和風(fēng)電等新能源成本較高，大量使用新能源必將增加企業(yè)生產(chǎn)成本，特別是高耗能產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本將大幅度提升。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)碳減排任務(wù)越大，節(jié)能減排的壓力越大，企業(yè)生產(chǎn)成本提高越明顯，產(chǎn)出下降的幅度就會(huì)更大。化工、冶金、制造、建材等高耗能行業(yè)的產(chǎn)出降低和成本上升，通過(guò)原材料的傳遞效應(yīng)進(jìn)而會(huì)影響到整個(gè)社會(huì)的產(chǎn)出水平和物價(jià)水平，會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響。碳稅作為一種價(jià)格調(diào)節(jié)手段，會(huì)提高能源價(jià)格，有利于各行業(yè)節(jié)約使用能源，但傳導(dǎo)作用會(huì)影響經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，特別是能源消耗大的行業(yè)受到影響非常明顯。鄭玉歆[17]認(rèn)為如果中國(guó)征收碳稅，短期內(nèi)產(chǎn)出下降最大的部門(mén)五個(gè)部門(mén)分別是采煤、天然氣、煉焦等能源產(chǎn)業(yè)和紡織、服裝輕工業(yè),其中采煤部門(mén)產(chǎn)出下降幅度達(dá)到10.68%，長(zhǎng)期產(chǎn)出受到影響最大的部門(mén)是采煤、天然氣、煉焦、石油加工和金屬冶煉行業(yè)。魏濤遠(yuǎn)和格羅姆斯洛德[18]認(rèn)為中國(guó)征收碳稅雖然可以使二氧化碳排放量下降，但會(huì)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)惡化，經(jīng)濟(jì)代價(jià)十分高昂。財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所課題組[19]認(rèn)為，開(kāi)征碳稅會(huì)使GDP下降，使各行業(yè)的產(chǎn)出、出口下降，隨著時(shí)間推移，影響程度越來(lái)越大。張明喜[20]則認(rèn)為碳稅可以使我國(guó)二氧化碳排放量大幅度下降，雖然對(duì)各行業(yè)產(chǎn)出有負(fù)面影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)影響不大，而且長(zhǎng)期影響越來(lái)越小。

第9篇

新能源產(chǎn)業(yè)是我國(guó)實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的支撐性行業(yè)，也是我國(guó)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略的重要領(lǐng)域，世界發(fā)達(dá)國(guó)家都把發(fā)展新能源作為順應(yīng)科技潮流、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要舉措。

隨著國(guó)內(nèi)電力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的加速，低碳能源轉(zhuǎn)型步伐加快，國(guó)家加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，著力推進(jìn)能源技術(shù)創(chuàng)新，為新能源企業(yè)發(fā)展提供了重大機(jī)遇。新能源企業(yè)必須牢固樹(shù)立科技創(chuàng)新理念，深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)科技與新能源產(chǎn)業(yè)的深度融合，為我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展增添強(qiáng)勁動(dòng)力。

一、加強(qiáng)風(fēng)電應(yīng)用技術(shù)研究，著力提升新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量

“十二五”時(shí)期，國(guó)內(nèi)新能源產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，據(jù)國(guó)家能源局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2015年底，我國(guó)并網(wǎng)風(fēng)電裝機(jī)容量1.29億千瓦，全國(guó)并網(wǎng)太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)容量4318萬(wàn)千瓦，位居世界第一。進(jìn)入“十三五”時(shí)期，隨著國(guó)家一系列新能源產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)的不斷出臺(tái)，風(fēng)能及太陽(yáng)能應(yīng)用技術(shù)的日臻成熟和利用效率的不斷提高，新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展已進(jìn)入質(zhì)量提升期。國(guó)家正在加快實(shí)施電力體制改革，逐步運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制，引導(dǎo)新能源企業(yè)降低造價(jià)，減少運(yùn)營(yíng)成本，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。在此形勢(shì)下，新能源企業(yè)更需做好電力市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)與分析，建立前期、基建、生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)全產(chǎn)業(yè)鏈精益化管理模式，從源頭上樹(shù)立高標(biāo)準(zhǔn)理念，努力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。在規(guī)劃設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，就風(fēng)電前期選址、規(guī)劃、風(fēng)機(jī)選型匹配、工程建設(shè)等各階段進(jìn)行精細(xì)化設(shè)計(jì)研究，依托測(cè)風(fēng)、運(yùn)行等大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，充分考慮自身風(fēng)資源條件、風(fēng)電機(jī)組性能、電氣設(shè)備損耗、風(fēng)機(jī)設(shè)備和集電線路、交通工程等造價(jià)因素，基于風(fēng)電場(chǎng)全生命周期的經(jīng)濟(jì)效益，為風(fēng)電場(chǎng)量身定制最優(yōu)的精細(xì)化設(shè)計(jì)方案。在工程建設(shè)中，樹(shù)立“全方位、全覆蓋、全過(guò)程、全參與”的優(yōu)化設(shè)計(jì)理念，應(yīng)用最先進(jìn)的風(fēng)電行業(yè)新技術(shù)，強(qiáng)化風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)和生產(chǎn)的高效銜接，確保風(fēng)電場(chǎng)的投產(chǎn)質(zhì)量和效益。在生產(chǎn)管理上，充分利用風(fēng)電場(chǎng)集群優(yōu)化調(diào)度和集中控制技術(shù)，實(shí)現(xiàn)風(fēng)電場(chǎng)少人值守或無(wú)人值守。運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域、多機(jī)型的機(jī)組運(yùn)行性能對(duì)比分析，優(yōu)化各類發(fā)電機(jī)組的協(xié)調(diào)運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)風(fēng)電集群整體效能最大化。加強(qiáng)“能源互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)在風(fēng)光電站運(yùn)維領(lǐng)域應(yīng)用，提高移動(dòng)運(yùn)維、遠(yuǎn)程專家協(xié)同運(yùn)維能力，加強(qiáng)智能終端應(yīng)用，不斷提高設(shè)備可用率和發(fā)電能力；加強(qiáng)電網(wǎng)適應(yīng)性技術(shù)研究應(yīng)用，優(yōu)化控制策略技術(shù)，提高風(fēng)功率預(yù)測(cè)能力及高低電壓穿越適應(yīng)能力。針對(duì)早期風(fēng)電機(jī)組設(shè)計(jì)、安裝缺陷導(dǎo)致的達(dá)不到設(shè)計(jì)值、安全穩(wěn)定性差等突出問(wèn)題，運(yùn)用葉片延長(zhǎng)、安裝增功組件、控制系統(tǒng)升級(jí)等多種風(fēng)機(jī)技改提效技術(shù)，提升設(shè)備綜合效能。

二、加快風(fēng)電消納技術(shù)研究，著力提升可再生能源利用水平

近年來(lái)，隨著風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，風(fēng)電新氣流技術(shù)、直驅(qū)式風(fēng)力發(fā)電機(jī)組、智能化控制技術(shù)得到不斷突破。2016年，國(guó)家發(fā)改委與國(guó)家能源局聯(lián)合下發(fā)了《能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃（2016―2030年）》，并同時(shí)了《能源技術(shù)革命重點(diǎn)創(chuàng)新行動(dòng)路線圖》，推進(jìn)高效太陽(yáng)能利用技術(shù)、大型風(fēng)電技術(shù)、現(xiàn)代電網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)、能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、節(jié)能與能效提升技術(shù)等重點(diǎn)技術(shù)創(chuàng)新任務(wù)，加快實(shí)施智能電網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、儲(chǔ)能、微電網(wǎng)的綜合供能區(qū)域試點(diǎn)。可以預(yù)見(jiàn)，“十三五”及今后一段時(shí)期，隨著風(fēng)電消納技術(shù)的研究和應(yīng)用，新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題有望逐步得到解決，新能源綜合成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷增強(qiáng)，可再生能源利用水平將進(jìn)一步提升，將為新能源企業(yè)帶來(lái)更大的發(fā)展空間。

充分利用低風(fēng)速發(fā)電技術(shù)，拓展風(fēng)電開(kāi)局。過(guò)去風(fēng)電場(chǎng)較多分布在三北地區(qū)，受“棄風(fēng)限電”問(wèn)題影響較為嚴(yán)重，隨著國(guó)內(nèi)大葉輪、混合塔架、柔性塔架等新技術(shù)的不斷成熟，中東部及南部地區(qū)的風(fēng)電開(kāi)發(fā)逐漸成為新的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。囿于我國(guó)風(fēng)資源與負(fù)荷中心呈逆向分布的現(xiàn)狀，且隨著優(yōu)質(zhì)風(fēng)資源規(guī)模逐漸減少，加快低風(fēng)速發(fā)電技術(shù)的研究應(yīng)用，對(duì)于拓展我國(guó)風(fēng)電開(kāi)局具有重要的推動(dòng)作用。新能源企業(yè)和風(fēng)電制造企業(yè)要加強(qiáng)低風(fēng)速風(fēng)電技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用推廣，積極探索適合風(fēng)資源區(qū)域特點(diǎn)以及地理環(huán)境要求的低風(fēng)速風(fēng)場(chǎng)開(kāi)發(fā)模式，不斷提升我國(guó)低風(fēng)速風(fēng)場(chǎng)開(kāi)發(fā)技術(shù)實(shí)力，實(shí)現(xiàn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科學(xué)布局。

加快風(fēng)電消納技術(shù)的研究應(yīng)用，拓展風(fēng)電利用空間。風(fēng)電并網(wǎng)和消納已經(jīng)成為制約我國(guó)風(fēng)電可持續(xù)發(fā)展的主要瓶頸。解決風(fēng)電消納問(wèn)題，需要在加強(qiáng)各類電源之間、電源電網(wǎng)之間相協(xié)調(diào)，區(qū)域布局及項(xiàng)目與消納市場(chǎng)、配套電網(wǎng)以及調(diào)峰電源相統(tǒng)籌之外，還要加快建設(shè)抽水蓄能電站等快速調(diào)節(jié)電源，研究壓縮空氣蓄能、電化W儲(chǔ)能等大規(guī)模蓄能技術(shù)及示范應(yīng)用。積極推進(jìn)風(fēng)電供暖消納方式研究和建設(shè)，把富風(fēng)季與供暖期高度重疊的不利因素變成冬季風(fēng)電大發(fā)的契機(jī)，由綠色供電向“綠色供電、綠色供暖、綠色新能源汽車”多位一體能量轉(zhuǎn)化模式發(fā)展。同時(shí)，建立風(fēng)電場(chǎng)與大電力用戶和電力系統(tǒng)的協(xié)調(diào)運(yùn)行機(jī)制，不斷提高可再生能源利用效率。

加強(qiáng)微電網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用，加快推動(dòng)分布式能源發(fā)展。微電網(wǎng)接近負(fù)荷，是分布式發(fā)電大規(guī)模工業(yè)化應(yīng)用的關(guān)鍵，對(duì)于提高分布式可再生能源的利用率具有重要意義。同時(shí)，新能源微電網(wǎng)也是電網(wǎng)配售側(cè)向社會(huì)主體放開(kāi)的一種具體方式，符合電力體制改革的方向，可為新能源產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造巨大的發(fā)展空間。要加強(qiáng)對(duì)先進(jìn)儲(chǔ)能、微電網(wǎng)技術(shù)及新型商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式研究，形成完善的新能源微電網(wǎng)技術(shù)體系和管理體制，集成分布式能源及智能一體化電力能源控制技術(shù)，將各類分布式能源、儲(chǔ)電蓄熱（冷）及高效用能技術(shù)相結(jié)合，通過(guò)智能電網(wǎng)及綜合能量管理系統(tǒng)，形成先進(jìn)高效的能源技術(shù)體系，靈活參與電力市場(chǎng)交易，使新能源微電網(wǎng)在一定的政策支持下具有經(jīng)濟(jì)合理性。

三、加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，加快培養(yǎng)適應(yīng)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高科技人才隊(duì)伍

新能源技術(shù)的發(fā)展，離不開(kāi)高科技人才的大力支撐。新能源企業(yè)應(yīng)積極抓住國(guó)家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇，以企業(yè)為新能源技術(shù)集成平臺(tái)，以示范項(xiàng)目為紐帶，依托科研單位、高等院校的技術(shù)人才優(yōu)勢(shì)，建立產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的研究開(kāi)發(fā)、示范和推廣體系，搶占前沿技術(shù)的應(yīng)用先機(jī)，為新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支撐。

通過(guò)與科研機(jī)構(gòu)、高校聯(lián)合建立新能源科技人才培養(yǎng)基地，實(shí)施風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)人才培養(yǎng)工程，開(kāi)展各種有針對(duì)性的新能源技術(shù)培訓(xùn)，加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理人員和技術(shù)骨干隊(duì)伍培養(yǎng)，提升新能源產(chǎn)業(yè)人才隊(duì)伍整體素質(zhì)。

第10篇

    一、全球新能源勢(shì)力正在興起

    目前，發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為世界能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展一個(gè)重要趨勢(shì)，許多發(fā)達(dá)國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始將新能源由補(bǔ)充能源上升為替代能源。特別是在當(dāng)今國(guó)際金融危機(jī)、能源危機(jī)的雙重沖擊下，各國(guó)都把新能源發(fā)展提升到了前所未有的高度，對(duì)新能源的投入呈現(xiàn)加速之勢(shì)。新能源產(chǎn)業(yè)正孕育著新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，同時(shí)也成為新一輪國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的強(qiáng)力引擎。美國(guó)奧巴馬政府上臺(tái)時(shí)提出未來(lái)十年要投入1500億美元進(jìn)行新能源開(kāi)發(fā)，希望借助能源手段重建美國(guó)的全球優(yōu)勢(shì)；德國(guó)計(jì)劃到2010年再生能源發(fā)電12.5％的目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)正計(jì)劃到2020年提高至25％～30％，超過(guò)汽車產(chǎn)業(yè)的就業(yè)規(guī)模；英國(guó)計(jì)劃在2020年前提供1000億美元建立7000座風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，新增就業(yè)16萬(wàn)人；日本太陽(yáng)能發(fā)電量將增加20倍，新型環(huán)保汽車的使用量增加40％。③中國(guó)政府也十分重視支持國(guó)內(nèi)新能源企業(yè)的發(fā)展，國(guó)務(wù)院在2010年10月頒布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》中明確指出：“將新能源產(chǎn)業(yè)作為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一進(jìn)行重點(diǎn)扶持。”“十二五”期間首要任務(wù)就是要培育和發(fā)展新興能源產(chǎn)業(yè)，其中包括核電、水電、風(fēng)能、太陽(yáng)能和生物能源等可再生能源。即將出臺(tái)的新能源產(chǎn)業(yè)規(guī)劃將會(huì)大大調(diào)高原有發(fā)展目標(biāo)：2020年中國(guó)新能源發(fā)電裝機(jī)將達(dá)到2.9億千瓦，約占總裝機(jī)容量的17％，其中風(fēng)電近1.5億千瓦，核電近0.7億千瓦，光伏發(fā)電0.2億千瓦，生物質(zhì)發(fā)電0.3億千瓦。絕大部分規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)均是現(xiàn)有能力的5倍以上，甚至達(dá)到10倍，預(yù)計(jì)我國(guó)新能源領(lǐng)域總投資規(guī)模將在2020年前超過(guò)3萬(wàn)億元。

    華爾街破滅的金融工具鏈證明了當(dāng)前虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重脫節(jié)，目前全球現(xiàn)存的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不能通過(guò)內(nèi)生的創(chuàng)造性增長(zhǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)財(cái)富，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也已經(jīng)不能再創(chuàng)造大量財(cái)富來(lái)填泛濫化的貨幣時(shí)，整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的核心再次回到了“技術(shù)創(chuàng)新”，這個(gè)在繁榮時(shí)期常常被遺忘，而危機(jī)之中最后被拾起的動(dòng)力，引爆了“新能源”變革。全世界都已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)，沒(méi)有人會(huì)懷疑——“第四次”新能源革命已經(jīng)到來(lái)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，每一次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)都孕育著新的技術(shù)突破，都會(huì)催生新的產(chǎn)業(yè)變革。在當(dāng)前的全球能源變革中，新能源被認(rèn)為是能夠同時(shí)解決金融危機(jī)和氣候危機(jī)的戰(zhàn)略性支點(diǎn)，因而成為新一輪國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。皮尤慈善信托基金會(huì)(PewCharitable Trusts)的最新研究報(bào)告顯示，2010年全球清潔能源融資與投資額增長(zhǎng)顯著，較上一年增長(zhǎng)了30％，達(dá)到2430億美元。2010年，中國(guó)高達(dá)544億美元的創(chuàng)紀(jì)錄投資額較2009年增長(zhǎng)了39％，居全球首位。德國(guó)的投資額則較上年翻了一番，達(dá)到412億美元，排名第二。美國(guó)投資額為340億美元，排名第三。意大利吸引了139億美元的投資，排名第四。印度首次躋身前十，吸引了40億美元的投資，較上年增長(zhǎng)了25％。④目前，全球新能源的發(fā)展現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段，具有污染少、高儲(chǔ)量的新能源產(chǎn)業(yè)正顯示出其廣闊的市場(chǎng)前景和無(wú)可替代的戰(zhàn)略價(jià)值。正因如此，研究全球新能源企業(yè)的典型代表——全球新能源企業(yè)500強(qiáng)，對(duì)明確全球新能源的市場(chǎng)格局，樹(shù)立全球新能源企業(yè)的前進(jìn)標(biāo)桿，促進(jìn)全球新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要意義；對(duì)于明確中國(guó)新能源企業(yè)的市場(chǎng)地位，提升其品牌影響力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要的指導(dǎo)價(jià)值。

    二、全球新能源企業(yè)500強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)格局

    為了更進(jìn)一步準(zhǔn)確把握全球新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，明晰全球新能源產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局，我們將從結(jié)構(gòu)的視角對(duì)全球新能源企業(yè)500強(qiáng)進(jìn)行了較為詳盡的分析，使我們對(duì)全球新能源產(chǎn)業(yè)、新能源企業(yè)500強(qiáng)有了更加清晰的、更加系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。通過(guò)比較分析，我們發(fā)現(xiàn)全球新能源企業(yè)500強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)格局呈現(xiàn)以下5個(gè)方面的基本特征。

    (一)企業(yè)地域分布具全球性，中國(guó)入圍企業(yè)數(shù)量最多。

    在全球新能源500強(qiáng)榜單中，上榜企業(yè)共來(lái)自于31個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其中中國(guó)(包括中國(guó)內(nèi)地、香港、澳門(mén)、臺(tái)灣地區(qū))有171家企業(yè)上榜，美國(guó)41家，西班牙和日本各有23家，澳大利亞18家，法國(guó)13家，印度10家，英國(guó)和芬蘭各8家。由此可以看出，新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為全球性戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，各國(guó)都在布局新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，搶占未來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的制高點(diǎn)。

    從全球新能源企業(yè)500強(qiáng)的數(shù)量上看，中國(guó)(中國(guó)內(nèi)地及香港、澳門(mén)、臺(tái)灣地區(qū))有晶龍實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、華銳風(fēng)電科技(集團(tuán))股份有限公司、國(guó)能生物發(fā)電集團(tuán)有限公司、西藏羊八井地?zé)岚l(fā)電廠、友達(dá)光電股份有限公司、鉑陽(yáng)太陽(yáng)能技術(shù)控股有限公司等171家企業(yè)進(jìn)入全球新能源企業(yè)500強(qiáng)榜單，以34.2％的占比高居首位，顯示了中國(guó)新能源企業(yè)的強(qiáng)大實(shí)力和新能源公司的高速發(fā)展。德國(guó)有德?tīng)査茉从邢挢?zé)任公司、Enercon有限責(zé)任公司、西門(mén)子股份公司、肖特太陽(yáng)能股份公司等67家企業(yè)進(jìn)入全球新能源企業(yè)500強(qiáng)榜單，占13.4％，位居第二；韓國(guó)有斗山能源技術(shù)公司、SK集團(tuán)、OCI株式會(huì)社等55家企業(yè)進(jìn)入全球新能源企業(yè)500強(qiáng)榜單，占11％，位居第三；美國(guó)有通用電氣能源集團(tuán)、First Solar等41家企業(yè)進(jìn)入全球新能源企業(yè)500強(qiáng)榜單，占8.2％，位居第四；西班牙和日本各23家，占4.6％，位居第五；澳大利亞18家，占3.6％，位居第七；法國(guó)13家，占2.6％，位居第八；印度10家，占2％，位居第九；并列第十位的是英國(guó)和芬蘭，各有8家企業(yè)入圍全球新能源企業(yè)500強(qiáng)榜單(見(jiàn)圖1)。

    

    圖1　2011年全球新能源企業(yè)500強(qiáng)國(guó)別分布圖

    全球新能源企業(yè)500強(qiáng)企業(yè)中，中國(guó)企業(yè)占據(jù)171家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于排名第二的 德國(guó)的67家，中國(guó)以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)成為上榜企業(yè)最多的國(guó)家；其中中國(guó)內(nèi)地企業(yè)有146家，中國(guó)臺(tái)灣企業(yè)有22家，中國(guó)香港企業(yè)有3家；排名前50的企業(yè)中，中國(guó)企業(yè)有13家(見(jiàn)表1)。500強(qiáng)上榜企業(yè)數(shù)中國(guó)排名第一、德國(guó)第二、美國(guó)第四正是新能源產(chǎn)業(yè)在這些國(guó)家發(fā)展現(xiàn)狀的切實(shí)反映。從企業(yè)收入規(guī)模角度，中國(guó)上榜企業(yè)收入為4878億元，排名第一；德國(guó)企業(yè)以3782億元排名第二；美國(guó)企業(yè)以3439億元排名第三；而韓國(guó)企業(yè)則以754億元落后于日本企業(yè)的1435億元和西班牙的1407億元排名第六。由此可見(jiàn)，排名前幾名的國(guó)家中其企業(yè)數(shù)量和收入規(guī)模是比較一致的。

    

    500強(qiáng)榜單中，中國(guó)企業(yè)數(shù)量和收入規(guī)模排名第一主要得益于中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。中國(guó)目前是世界上風(fēng)電裝機(jī)容量最大的國(guó)家，截至2010年底，中國(guó)全年風(fēng)力發(fā)電新增裝機(jī)達(dá)1600萬(wàn)千瓦，累計(jì)裝機(jī)容量達(dá)到4182.7萬(wàn)千瓦，首次超過(guò)美國(guó)，躍居世界第一。⑤在風(fēng)機(jī)制造上，以裝機(jī)容量計(jì)，亞洲地區(qū)的風(fēng)機(jī)制造企業(yè)占據(jù)了全球十大風(fēng)機(jī)制造商的半壁江山(見(jiàn)表2)。中國(guó)共有四家企業(yè)(華銳風(fēng)電、金風(fēng)科技、東方電氣和國(guó)電科環(huán)旗下的國(guó)電聯(lián)合動(dòng)力)進(jìn)入全球前十強(qiáng)，其中，華銳風(fēng)電排名第二。過(guò)去三年，華銳風(fēng)電表現(xiàn)出色，2007年位列全球第七，至2010年已經(jīng)躍升至全球第二的位置。僅在2010年這一年里，它的全球市場(chǎng)份額就增加了兩個(gè)百分點(diǎn)。還是這一年，華銳風(fēng)電向歐洲以外全球第一個(gè)海上風(fēng)電場(chǎng)——上海東海大橋風(fēng)電場(chǎng)提供了全部34臺(tái)3兆瓦風(fēng)電機(jī)組。金風(fēng)科技在全球十大風(fēng)機(jī)制造商中排名第四。作為中國(guó)風(fēng)電市場(chǎng)的開(kāi)拓者，2010年，金風(fēng)科技的全球市場(chǎng)份額從2009年的7.2％上升至9.5％，這一驕人業(yè)績(jī)足以使之成為去年表現(xiàn)最佳的風(fēng)機(jī)供應(yīng)商之一。東方電氣位列中國(guó)第三、全球第七，2010年的裝機(jī)總量為2624兆瓦。國(guó)電科環(huán)旗下的國(guó)電聯(lián)合動(dòng)力則位列第十。2007年，中國(guó)國(guó)電集團(tuán)成立聯(lián)合動(dòng)力技術(shù)有限公司，2009年，它位居全球第十二名，因在中國(guó)市場(chǎng)取得的1600兆瓦裝機(jī)總量，2010年首次闖入世界十強(qiáng)名單。⑥

    在光伏領(lǐng)域，中國(guó)光伏電池產(chǎn)量已超過(guò)全球總產(chǎn)量的50％，2010年全球十大太陽(yáng)能電池生產(chǎn)商中中國(guó)占據(jù)半壁江山⑦(見(jiàn)表3)。中國(guó)在光伏制造領(lǐng)域和風(fēng)電領(lǐng)域的強(qiáng)大實(shí)力造就了許多優(yōu)秀的光伏及風(fēng)電企業(yè)(如表2、表3所示)，因此，中國(guó)企業(yè)數(shù)量及規(guī)模在榜單上排名第一也就是順理成章的事情。

    目前，中國(guó)各地發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)的熱情依然高漲，發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為其轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的重要選擇。可以預(yù)計(jì)，未來(lái)中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍將處于快速道。中國(guó)企業(yè)數(shù)量及規(guī)模在榜單上繼續(xù)排名第一的可能性很大。

    

    注：其中通用電氣能源集團(tuán)、Enereon有限責(zé)任公司、歌美颯、東方電氣等企業(yè)均不只經(jīng)營(yíng)風(fēng)機(jī)業(yè)務(wù)，因此排名跟風(fēng)機(jī)裝機(jī)容量有所差異；而西門(mén)子風(fēng)電和國(guó)電聯(lián)合動(dòng)力均不在排行榜上，榜上的企業(yè)分別為西門(mén)子股份公司(新能源業(yè)務(wù)收入，不只是風(fēng)機(jī)業(yè)務(wù))和國(guó)電科技環(huán)保集團(tuán)股份有限公司(包括國(guó)電聯(lián)合動(dòng)力及其他新能源業(yè)務(wù)收入)。

    

    20世紀(jì)70年代，石油危機(jī)沖擊著整個(gè)世界，德國(guó)面臨著能源價(jià)格飛速上漲的困局，能源安全問(wèn)題開(kāi)始受到公眾及政府的關(guān)注，而環(huán)境污染和切爾諾貝利核事故則加重了德國(guó)政府對(duì)這一問(wèn)題的擔(dān)心；由此，德國(guó)政府加快了尋找替代能源的步伐。1991年，德國(guó)政府開(kāi)始推行“千屋頂計(jì)劃”，到了1997年這個(gè)計(jì)劃升級(jí)為“10萬(wàn)太陽(yáng)能屋頂計(jì)劃”，這兩個(gè)計(jì)劃加快了德國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2000年，德國(guó)開(kāi)始實(shí)施《可再生能源法》，2004年，德國(guó)對(duì)此法案進(jìn)行了修訂并頒布實(shí)施(EEG法案)，規(guī)定了以對(duì)光伏發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)進(jìn)行補(bǔ)貼的方式，并啟動(dòng)了“固定上網(wǎng)電價(jià)”(Feed-in-Tariff)政策——簡(jiǎn)稱FIT政策。即強(qiáng)制電力公司以較高的價(jià)錢收購(gòu)其營(yíng)業(yè)區(qū)域內(nèi)所有由再生能源業(yè)產(chǎn)出的電力，目的是讓再生能源的電力能被充分應(yīng)用。這個(gè)法案的實(shí)施，大大促進(jìn)了德國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)特別是光伏產(chǎn)業(yè)和風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。⑧德國(guó)光伏系統(tǒng)年新增裝機(jī)容量從2000年的40MW(兆瓦)，上升至2010年的7408MW，⑨德國(guó)也成為全球最大最重要的光伏市場(chǎng)，其一舉一動(dòng)都牽動(dòng)著全球光伏產(chǎn)業(yè)的神經(jīng)。德國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)特別是光伏產(chǎn)業(yè)在全球的地位造就了德國(guó)企業(yè)數(shù)量和收入規(guī)模在全球新能源企業(yè)500強(qiáng)中排名第二的結(jié)果。

    而榜單中，韓國(guó)超越美國(guó)位居第三，這主要是由于韓國(guó)政府重視新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所致。從20世紀(jì)80年代韓國(guó)就開(kāi)始重視發(fā)展新能源和可再生能源。為了促進(jìn)新能源和可再生能源的普及，韓國(guó)政府早在2002年就決定對(duì)政府機(jī)關(guān)和國(guó)有企業(yè)安裝新能源和可再生能源設(shè)施給予支持。從2004年3月至2007年年底，韓國(guó)政府為公共機(jī)構(gòu)提交的414項(xiàng)安裝計(jì)劃共投資1.892億美元，用以支持地?zé)帷⑻?yáng)熱能以及太陽(yáng)能電池等設(shè)備安裝。而對(duì)地方安裝太陽(yáng)能電池和風(fēng)力發(fā)電機(jī)等新能源和可再生能源裝置，政府的最高補(bǔ)貼可達(dá)安裝費(fèi)用的70％。2009年7月，韓國(guó)政府宣布，未來(lái)五年，計(jì)劃投資107萬(wàn)億韓元用于可再生能源效率改進(jìn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的設(shè)備投資。為了促進(jìn)新能源和可再生能源的產(chǎn)業(yè)化，韓國(guó)制定了“貸款和稅收激勵(lì)計(jì)劃”，向制造商和消費(fèi)者提供長(zhǎng)期低息貸款。裝置貸款主要面向安裝新能源和可再生能源裝置的消費(fèi)者，經(jīng)營(yíng)貸款主要面向制造商。貸款最高可達(dá)總投資的90％。現(xiàn)任總統(tǒng)李明博提出的“綠色成長(zhǎng)計(jì)劃”又進(jìn)一步確定了政府將把新能源發(fā)展作為一個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行扶持和推動(dòng)。為提高新能源方面的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，韓國(guó)計(jì)劃在2011年前投資9萬(wàn)億韓元(1美元約合1114韓元)用于新能源和可再生能源的研發(fā)。對(duì)地方進(jìn)行的可行性研究、人員培訓(xùn)和促進(jìn)當(dāng)?shù)匦履茉窗l(fā)展等活動(dòng)，韓國(guó)政府最多可給予全額補(bǔ)貼。此外，韓國(guó)政府還制定了“10萬(wàn)戶太陽(yáng)能屋頂計(jì)劃”等惠及普通老百姓的專項(xiàng)計(jì)劃。根據(jù)計(jì)劃，政府出資協(xié)助居民安裝太陽(yáng)能電池屋頂，并計(jì)劃于2012年前安裝10萬(wàn)套3千瓦民用太陽(yáng)能電池發(fā)電系統(tǒng)。韓國(guó)政府還制定目標(biāo)，使韓國(guó)新能源和可再生能源占全國(guó)能源供應(yīng)的比例在2011年前達(dá)到5％，2020年擴(kuò)大到10％，到2030年將這一比重提高到11％。⑩得益于韓國(guó)政府的一系列鼓勵(lì)新能源發(fā)展的政策，近年來(lái)韓國(guó)新能源車產(chǎn)業(yè)得到了快速的發(fā)展，韓國(guó)企業(yè)積極投資新能源產(chǎn)業(yè)特別是太陽(yáng)能和風(fēng)電產(chǎn)業(yè)。也因此，韓國(guó)在全球新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地位越來(lái)越重要，在2011年全球新能源企業(yè)500強(qiáng)中 ，韓國(guó)企業(yè)的數(shù)量較多正是這一發(fā)展趨勢(shì)的體現(xiàn)。而由于發(fā)展時(shí)間相對(duì)較短，其企業(yè)規(guī)模也較小，因而，雖然入選的企業(yè)數(shù)較多，但是總的收入規(guī)模則還是要落后于老牌發(fā)達(dá)國(guó)家如日本、西班牙等。

    美國(guó)是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，科技強(qiáng)國(guó)，也是能源消費(fèi)大國(guó)。美國(guó)政府一直很重視新能源和可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。美國(guó)是光伏技術(shù)和光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地，1954年貝爾實(shí)驗(yàn)室Chapin等研究人員開(kāi)發(fā)出全球第一款單晶硅太陽(yáng)電池，能量轉(zhuǎn)換效率為4.5％。從那以后，美國(guó)一直位于世界光伏技術(shù)進(jìn)步和商業(yè)化的前列。美國(guó)是現(xiàn)代聯(lián)網(wǎng)型風(fēng)電的起源地，同時(shí)也是最早制定鼓勵(lì)發(fā)展風(fēng)電法規(guī)的國(guó)家。1978年通過(guò)的公共電力管制政策法，為風(fēng)電的市場(chǎng)需求提供了法律保障。1992年，美國(guó)實(shí)施了《能源政策法》，采用稅收補(bǔ)貼、稅收抵扣等政策支持光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2005年，布什政府推出了《能源政策法》修正案，繼續(xù)采用稅收優(yōu)惠措施進(jìn)一步支持光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。(11)2009年，奧巴馬政府推出了經(jīng)濟(jì)刺激法案，可再生能源是該法案重點(diǎn)支持的領(lǐng)域之一，同年，奧巴馬政府還推出了“千萬(wàn)屋頂計(jì)劃”支持光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。除了聯(lián)邦政府外，美國(guó)各州都有政策優(yōu)惠措施或設(shè)立了可再生能源基金來(lái)推動(dòng)新能源及可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。(12)正是由于美國(guó)聯(lián)邦及各州政府的大力支持，美國(guó)的新能源及可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一直處于世界前列。2010年以前，美國(guó)一直是世界最大的風(fēng)電市場(chǎng)。憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和新能源市場(chǎng)基礎(chǔ)，美國(guó)企業(yè)數(shù)量在榜單上排行第4，收入規(guī)模排名第三不足為奇。

    

    圖2　2011年全球新能源企業(yè)500強(qiáng)洲際分布圖

    從洲際因素來(lái)看，全球新能源企業(yè)500強(qiáng)企業(yè)主要分布在5大洲(見(jiàn)圖2)，其中亞洲最多，共有259家企業(yè)入圍榜單；歐洲第二，共有164家企業(yè)入圍榜單；北美洲第三，共有47家企業(yè)入圍榜單；大洋洲則有25家企業(yè)進(jìn)入榜單；剩余的5家企業(yè)則來(lái)自南美洲，而非洲則沒(méi)有一家企業(yè)進(jìn)入榜單。亞洲的入圍企業(yè)主要來(lái)自中國(guó)、韓國(guó)、日本及印度，其余的亞洲國(guó)家企業(yè)則寥寥無(wú)幾；而歐洲的企業(yè)則主要來(lái)自德國(guó)、西班牙、法國(guó)、英國(guó)、芬蘭、丹麥等發(fā)達(dá)國(guó)家，其余國(guó)家則鮮有企業(yè)入圍500強(qiáng)榜單。這反映了新能源產(chǎn)業(yè)在全球的發(fā)展情況。2010年全球可再生能源(含新能源)新增投資(2430億美元)中，歐洲以944億美元的投資排名第一，亞洲則以828億美元排名第二，美洲以658億美元排名第三，而其余地區(qū)的新能源新增投資為零。正是由于投資的快速增長(zhǎng)促使可再生能源特別是新能源產(chǎn)業(yè)在歐洲、亞洲及美洲的蓬勃發(fā)展，所以500強(qiáng)榜單中的企業(yè)也以歐洲、亞洲和美洲的企業(yè)為主；而非洲地區(qū)由于新能源產(chǎn)業(yè)投入稀少，2010年沒(méi)有新增投入，所以新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然滯后，這就造成企業(yè)發(fā)展不足，無(wú)法進(jìn)入500強(qiáng)榜單。

    (二)收入規(guī)模失衡加劇，發(fā)達(dá)國(guó)家領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)依然明顯。

    當(dāng)前統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，雖然全球新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展覆蓋國(guó)家和地域廣泛、參與企業(yè)眾多，但真正的技術(shù)控制權(quán)仍掌握在少數(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家大型跨國(guó)企業(yè)之中。從榜單中我們可以清楚地看出新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)出失衡的特點(diǎn)。從上榜企業(yè)規(guī)模來(lái)看，全球新能源企業(yè)500強(qiáng)企業(yè)2010年度營(yíng)業(yè)總收入為20720億元，其中，發(fā)達(dá)國(guó)家上榜企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入為14507億元(見(jiàn)圖3)，約占全球新能源企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)總收入的70％(見(jiàn)圖4)，新興市場(chǎng)國(guó)家上榜企業(yè)總收入為6213億元，約占全球新能源企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)總收入的30％。而全球新能源企業(yè)500強(qiáng)企業(yè)中，德國(guó)上榜企業(yè)2010年的營(yíng)業(yè)總收入為3782億元，美國(guó)上榜企業(yè)為3439億元，兩個(gè)國(guó)家上榜企業(yè)營(yíng)業(yè)收入總和為7221億元，超出新興市場(chǎng)國(guó)家1000余億元。這兩個(gè)國(guó)家的新能源企業(yè)營(yíng)業(yè)收入總和就比新興市場(chǎng)國(guó)家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入總和還多出約16％。

    

    圖3　發(fā)達(dá)國(guó)家與新興市場(chǎng)國(guó)家上榜企業(yè)2010年?duì)I業(yè)收入對(duì)比圖

    

    圖4　發(fā)達(dá)國(guó)家與新興市場(chǎng)國(guó)家上榜企業(yè)2010年?duì)I業(yè)收入占全球新能源企業(yè)500強(qiáng)總營(yíng)收比重圖

    從入圍企業(yè)的排名上看，排名更靠前的企業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家居多，競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力最強(qiáng)的“前10強(qiáng)”企業(yè)中，歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)更是占到了9家，如美國(guó)的通用電氣能源集團(tuán)，丹麥的維斯塔斯風(fēng)力技術(shù)公司，西班牙的阿文戈亞有限公司、歌美颯風(fēng)電有限公司，德國(guó)的德?tīng)査茉从邢挢?zé)任公司、Enercon有限責(zé)任公司、西門(mén)子股份公司、肖特太陽(yáng)能股份公司，日本的三洋電子有限公司等(見(jiàn)表4)，僅有一家企業(yè)來(lái)自新興市場(chǎng)國(guó)家。這表明在新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展上發(fā)達(dá)國(guó)家優(yōu)勢(shì)明顯，同時(shí)新興市場(chǎng)國(guó)家成為新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的新生力量。這些大型新能源跨國(guó)企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模大，經(jīng)營(yíng)范圍廣，技術(shù)研發(fā)能力強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)集中度高，普遍具有較強(qiáng)的融資功能、盈利能力和發(fā)展能力，可滿足市場(chǎng)的多種需求。

    (三)產(chǎn)業(yè)分布不均勻，風(fēng)能太陽(yáng)能企業(yè)優(yōu)勢(shì)尤為突出。

    從新能源行業(yè)發(fā)展角度來(lái)看，全球新能源企業(yè)500強(qiáng)行業(yè)內(nèi)呈現(xiàn)出失衡的特點(diǎn)，以風(fēng)能和太陽(yáng)能為主體。從上榜企業(yè)產(chǎn)業(yè)分布來(lái)看，全球新能源企業(yè)500強(qiáng)上榜企業(yè)主要集中在風(fēng)能和太陽(yáng)能兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，上榜企業(yè)總數(shù)占據(jù)全球新能源企業(yè)500強(qiáng)的9成以上，排名前十的企業(yè)均以風(fēng)電和太陽(yáng)能企業(yè)為主，如維斯塔斯風(fēng)力技術(shù)公司是全球最大的風(fēng)機(jī)制造商，而晶龍實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、肖特太陽(yáng)能股份公司則是以太陽(yáng)能業(yè)務(wù)為主，其余的公司為綜合性能源企業(yè)，但是業(yè)務(wù)也以風(fēng)電和太陽(yáng)能為主，少量涉及生物質(zhì)能及地?zé)崮堋Ｇ?00強(qiáng)的企業(yè)均以風(fēng)電及太陽(yáng)能業(yè)務(wù)為主。全球新能源企業(yè)500強(qiáng)中，從事光伏和風(fēng)能的企業(yè)占了多數(shù)，充分說(shuō)明這一范疇仍是新能源投資的重要領(lǐng)域和投資增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。

    

    生物質(zhì)能及地?zé)崮艿纳习衿髽I(yè)則寥寥無(wú)幾，其中絕大部分還是綜合性企業(yè)，在主營(yíng)太陽(yáng)能、風(fēng)能的同時(shí)，兼顧生物質(zhì)能及地?zé)崮埽热缤ㄓ秒姎饽茉础＜兇獾闹鳡I(yíng)生物質(zhì)能或者地?zé)崮艿钠髽I(yè)僅有少量的幾家，如西藏羊八井地?zé)岚l(fā)電廠、國(guó)能生物發(fā)電集團(tuán)。同時(shí)，主營(yíng)生物質(zhì)能或者地?zé)崮艿钠髽I(yè)規(guī)模也要明顯小于風(fēng)能或者太陽(yáng)能企業(yè)，如全球最大的生物質(zhì)能企業(yè)國(guó)能生物發(fā)電集團(tuán)2010年?duì)I業(yè)收入也僅是20億元，排在第206位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與風(fēng)電和太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)企業(yè)相比。這主要是由以下原因造成的：一是生物質(zhì)能的利用方式多樣，原料比較分散，其利用也比較分散，規(guī)模較小。在中國(guó)生物質(zhì)能以農(nóng)戶燃燒柴火及沼氣為主，以家庭為主要利用單位，不成規(guī)模。二是生物質(zhì)能發(fā)展存在爭(zhēng)議。目前，由于技術(shù)因素，生物 質(zhì)能的原材料主要以糧食作物為主，這就會(huì)使得生物質(zhì)能與糧食爭(zhēng)地的情況出現(xiàn)，這在全球仍有大量貧困人口忍受饑餓的情況下是受到廣泛詬病的。其三是生物質(zhì)能的成本比較高，特別是生物質(zhì)發(fā)電成本比較高。以中國(guó)為例，生物質(zhì)發(fā)電單位建設(shè)成本一般在9000元/千瓦左右，而火電建設(shè)成本在4500元/千瓦左右，小型水電、光伏發(fā)電、風(fēng)電建設(shè)成本均為8000元/千瓦左右，生物質(zhì)電廠建設(shè)成本是火電的2倍。(13)因此，生物質(zhì)能的發(fā)展需要政府的大力支持以及技術(shù)上的突破從而解決原材料來(lái)源問(wèn)題，降低成本。

    (四)新能源產(chǎn)業(yè)規(guī)模依然偏小，未來(lái)加速成長(zhǎng)空間廣闊。

    統(tǒng)計(jì)顯示，新能源企業(yè)全球新能源企業(yè)500強(qiáng)2010年度營(yíng)業(yè)總收入為20720億元，而皇家殼牌石油2010年度的營(yíng)業(yè)收入就達(dá)到25198億元，整個(gè)全球新能源企業(yè)500強(qiáng)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入還不及皇家殼牌一家。中國(guó)石油化工集團(tuán)公司為1969dylw.net 0億元，與整個(gè)全球新能源企業(yè)500強(qiáng)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入相當(dāng)；中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司為17209億元，僅比整個(gè)全球新能源企業(yè)500強(qiáng)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入少約3000億元(見(jiàn)圖5)。這說(shuō)明新能源產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、企業(yè)規(guī)模和實(shí)力上與傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)之間還存在很大的差距，仍處于起步階段。盡管如此，“我們也能從中看到新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的未來(lái)潛力。”全球新能源企業(yè)500強(qiáng)評(píng)選委員會(huì)主席、中國(guó)能源報(bào)社總編輯李慶文說(shuō)，“無(wú)論是從未來(lái)能源戰(zhàn)略選擇上，還是能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局上，新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間廣闊。”隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步、技術(shù)水平的提高以及能源日益短缺對(duì)人類社會(huì)發(fā)展構(gòu)成的威脅，各國(guó)政府將加大對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的扶持力度，新能源將有更大的發(fā)展空間，發(fā)展?jié)摿?huì)得到巨大釋放。

    

    圖5　2010年全球新能源企業(yè)500強(qiáng)總營(yíng)收與皇家殼牌、中石化、中石油營(yíng)業(yè)收入對(duì)比圖

    (五)新興市場(chǎng)國(guó)家(14)異軍突起，與發(fā)達(dá)國(guó)家呈并駕齊驅(qū)之勢(shì)。

    值得注意的是，來(lái)自新興市場(chǎng)國(guó)家上榜企業(yè)數(shù)異軍突起，成為一道亮麗的風(fēng)景線。我們的調(diào)查結(jié)果揭示了新興市場(chǎng)國(guó)家新能源企業(yè)令人吃驚的績(jī)效表現(xiàn)。發(fā)達(dá)國(guó)家共有251家企業(yè)，新興市場(chǎng)國(guó)家共有249家企業(yè)入圍全球新能源企業(yè)500強(qiáng)榜單，二者基本一致，并駕齊驅(qū)。這一結(jié)果與新興市場(chǎng)國(guó)家(地區(qū))近年來(lái)在新能源領(lǐng)域所取得的成就是分不開(kāi)的。在光伏領(lǐng)域，從光伏組件及原材料生產(chǎn)量來(lái)看，新興市場(chǎng)國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家不相上下。2010年，中國(guó)和韓國(guó)是世界上重要的多晶硅生產(chǎn)國(guó)。韓國(guó)2010年的多晶硅產(chǎn)量為1.8723萬(wàn)噸，列中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)之后居第四位。(15)在風(fēng)電領(lǐng)域，(16)2010年，亞洲地區(qū)風(fēng)電裝機(jī)容量增長(zhǎng)顯著，全年裝機(jī)總量較2009年增長(zhǎng)了約50％，增長(zhǎng)總量占全球新增裝機(jī)總量的54.8％。中國(guó)一直是其中的主導(dǎo)力量，2010年裝機(jī)總量增加18.93吉瓦，首次超過(guò)美國(guó)成為世界第一；印度則增長(zhǎng)了2.14吉瓦。2010年，全球十大風(fēng)機(jī)制造商中，新興市場(chǎng)國(guó)家的企業(yè)占據(jù)半壁江山。除中國(guó)的四家企業(yè)外，印度的企業(yè)蘇司蘭能源也進(jìn)入全球前十強(qiáng)，排名第六。蘇司蘭能源2009年成功收購(gòu)德國(guó)瑞能，目前握有這家風(fēng)機(jī)制造企業(yè)90％的股權(quán)與投票權(quán)。2010年，蘇司蘭裝機(jī)總量1876兆瓦，瑞能859兆瓦，共占據(jù)全球市場(chǎng)份額的6.9％。蘇司蘭在印度的市場(chǎng)份額位居第一，瑞能則是法國(guó)的第二大以及德國(guó)本土的第三大風(fēng)機(jī)設(shè)備供應(yīng)商。

    三、全球新能源企業(yè)500強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)格局的成因

    (一)經(jīng)濟(jì)實(shí)力是新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

    一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般決定著這個(gè)國(guó)家或地區(qū)的工業(yè)技術(shù)水平，也決定了其所擁有的投資能力，而新能源產(chǎn)業(yè)具有自然壟斷性(產(chǎn)業(yè)的自然壟斷性是指產(chǎn)業(yè)具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和很高的沉淀成本)，有很高的進(jìn)入門(mén)檻。新能源產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入大、風(fēng)險(xiǎn)高，規(guī)模化生產(chǎn)需要大量投入，產(chǎn)品推廣應(yīng)用初期成本較高。風(fēng)力發(fā)電的成本是煤電的1.7倍，小水電發(fā)電成本約為煤電的1.2倍，而生物質(zhì)能的生產(chǎn)使用成本要比石油高出2倍多。新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要有大的資金投入，建立一個(gè)風(fēng)力發(fā)電廠至少需要投入上億元資金。因此，發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)的國(guó)家一般都需有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力作為支持。

    基于各個(gè)國(guó)家進(jìn)入“dylw.net 新能源企業(yè)500強(qiáng)”的企業(yè)數(shù)量，按照一國(guó)新能源企業(yè)的總收入進(jìn)行排名可以發(fā)現(xiàn)，在收入排名前十位的國(guó)家中，同時(shí)又進(jìn)入2010年全球十大經(jīng)濟(jì)體排名的就達(dá)到六個(gè)(中國(guó)、美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó))；而將統(tǒng)計(jì)范圍擴(kuò)大至前二十位時(shí)，更是有多達(dá)15個(gè)國(guó)家表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)實(shí)力與新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的緊密相關(guān)性特點(diǎn)(見(jiàn)表5)。正是這些國(guó)家的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力使其具備足夠的工業(yè)基礎(chǔ)及資金實(shí)力來(lái)支持和發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，新能源產(chǎn)業(yè)也在這些國(guó)家和地區(qū)發(fā)展得最好。根據(jù)中國(guó)國(guó)務(wù)院公布的新能源發(fā)展規(guī)劃，2010～2020年，中國(guó)政府將投入5萬(wàn)億元推動(dòng)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，每年可帶動(dòng)有效投入1.5萬(wàn)億元，其中包括國(guó)家投資和社會(huì)投資。(17)奧巴馬政府上臺(tái)后，根據(jù)美國(guó)的《可再生能源法案》，2010～2020年，美國(guó)政府將直接投入1500億美元用于新能源的研發(fā)推廣和企業(yè)扶持，并通過(guò)金融杠桿吸引社會(huì)資本進(jìn)入該領(lǐng)域。

    2011年以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不確定性，特別是歐洲債務(wù)危機(jī)的進(jìn)一步蔓延，使得各國(guó)政府對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的支持出現(xiàn)了一定程度的波動(dòng)，這極大影響了新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以光伏產(chǎn)業(yè)為例，隨著歐洲債務(wù)危機(jī)的蔓延，歐盟各國(guó)紛紛采取財(cái)政緊縮政策，大幅度削減光伏補(bǔ)貼額度，這使得光伏發(fā)電投資熱情大幅受挫，歐洲光伏的安裝量急劇減少。而歐洲是全球最大的光伏市場(chǎng)，是全球光伏企業(yè)的生命線所在，歐洲市場(chǎng)的需求低迷，引起了全球光伏產(chǎn)業(yè)的急劇振動(dòng)，光伏產(chǎn)業(yè)哀鴻遍野，光伏企業(yè)的股價(jià)大幅波動(dòng)，甚至有一些知名的光伏企業(yè)已經(jīng)處于破產(chǎn)邊緣或申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，如美國(guó)的EvergreenSolar、SpectraWatt、Solyndra等。這些活生生的事實(shí)進(jìn)一步說(shuō)明了只有平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，才能有效促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

    

    (二)技術(shù)創(chuàng)新是新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

    新能源產(chǎn)業(yè)是資金密集型產(chǎn)業(yè)，更是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，因此，新能源只能在技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)之上合理擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)規(guī)模。新能源企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和決定性因素是技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新是提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本，只有擁有強(qiáng)大的科技創(chuàng)新能力，擁有自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能進(jìn)一步提高公司的競(jìng)爭(zhēng)力，才能在未來(lái)嚴(yán)峻的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地 。技術(shù)創(chuàng)新能力強(qiáng)，技術(shù)水平的提高能夠有效降低成本，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)來(lái)自于其技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)先地位。發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體，主導(dǎo)著全球新能源技術(shù)的發(fā)展。在新能源技術(shù)特別是太陽(yáng)能技術(shù)發(fā)展上，發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)依舊牢牢地保持著領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)，是新能源技術(shù)創(chuàng)新的主體。2010年7月，F(xiàn)irst Solar公司CdTe薄膜電池的制造成本在2009年的基礎(chǔ)上下降了13％，在第二季度達(dá)到76美分/瓦，創(chuàng)下又一行業(yè)紀(jì)錄。(18)First Solar是光伏企業(yè)中技術(shù)創(chuàng)新的典型代表，憑借著其獨(dú)有的CdTe薄膜電池技術(shù)，在今年全球光伏企業(yè)哀鴻遍野，虧損連連的情況下，F(xiàn)irst Solar在2011年第二、第三季度依舊取得了盈利6110萬(wàn)美元和1.965億美元的佳績(jī)；(19)2010年12月，三洋電機(jī)開(kāi)始量產(chǎn)一款Cell(太陽(yáng)能電池的發(fā)電元件)轉(zhuǎn)換率可達(dá)全球最高21.6％的HIT太陽(yáng)能電池。藉由采用上述轉(zhuǎn)換率達(dá)21.6％的Cell以及使用新設(shè)計(jì)和抗反射層技術(shù)玻璃，該款太陽(yáng)能電池的模組轉(zhuǎn)換率可達(dá)19.0％；(20)2010年10月，肖特太陽(yáng)能(Schott Solar)研發(fā)出了一項(xiàng)技術(shù)，可將肖特旗下Champion多晶硅組件的效率提至17.6％；(21)2011年8月，肖特太陽(yáng)能采用施密特集團(tuán)的生產(chǎn)工程技術(shù)，在156mm×156mm的工業(yè)單晶電池片上創(chuàng)造了新的效率紀(jì)錄，最高轉(zhuǎn)換效率為20.2％。(22)

    新能源產(chǎn)業(yè)是技術(shù)含量很高的綜合性高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，具有高風(fēng)險(xiǎn)、高投入的特點(diǎn)。新能源涉及生物、海洋、新材料、電子等高新技術(shù)，這個(gè)特點(diǎn)決定了新能源產(chǎn)業(yè)企業(yè)要發(fā)展就必須加大科研投入，提高技術(shù)水平，從而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，以使企業(yè)立于不敗之地。也只有整個(gè)新能源產(chǎn)業(yè)企業(yè)都加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，提高新能源產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平，大幅度降低新能源的成本，才能提高新能源的競(jìng)爭(zhēng)力，促使新能源能夠有效的與傳統(tǒng)能源進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，并立于不敗之地。總之，增強(qiáng)新能源企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新。新能源產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)主要是技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)掌握了關(guān)鍵核心技術(shù)，誰(shuí)就能占領(lǐng)未來(lái)發(fā)展的制高點(diǎn)。

    (三)產(chǎn)業(yè)政策是新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。

    新能源產(chǎn)業(yè)是新興的、相對(duì)弱小的產(chǎn)業(yè)，投資風(fēng)險(xiǎn)大、成本相對(duì)較高，需要有政府的特別扶持政策才能與傳統(tǒng)的能源產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)并生存下來(lái)，獲得發(fā)展的機(jī)會(huì)。在當(dāng)前能源短缺、環(huán)境污染的背景下，全球迎來(lái)了低碳時(shí)代，新能源產(chǎn)業(yè)被看做是把握未來(lái)脈搏的新興產(chǎn)業(yè)，世界各國(guó)都加大力度發(fā)展新能源。

    為了推動(dòng)可再生能源的開(kāi)發(fā)利用，德國(guó)政府頒布了《電力入網(wǎng)法》，這是德國(guó)開(kāi)始風(fēng)能商業(yè)利用后制定的第一部促進(jìn)可再生能源利用的法規(guī)，它規(guī)定了電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者優(yōu)先購(gòu)買風(fēng)電經(jīng)營(yíng)者生產(chǎn)的全部風(fēng)電并給予合理價(jià)格補(bǔ)償?shù)膹?qiáng)制義務(wù)，有力地促進(jìn)了德國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2000年，德國(guó)修訂了立法，改為上網(wǎng)固定價(jià)格，即電力供應(yīng)商必須按照政府指定的價(jià)格從可再生能源生產(chǎn)商那里購(gòu)電。這一固定價(jià)格根據(jù)可再生能源的類型不同而有所區(qū)別，雙方一般簽訂10年以上的長(zhǎng)期合同，從而保證可再生能源企業(yè)的收益。2004年德國(guó)首先頒布了“可再生能源法”(EEG法案)，規(guī)定了對(duì)光伏發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)進(jìn)行補(bǔ)貼的方式，并啟動(dòng)了“固定上網(wǎng)電價(jià)”(Feed-in-Tariff)政策——簡(jiǎn)稱FIT政策，即強(qiáng)制電力公司以較高的價(jià)錢收購(gòu)其營(yíng)業(yè)區(qū)域內(nèi)所有由再生能源業(yè)產(chǎn)出的電力，目的是讓再生能源的電力能被充分應(yīng)用。EEG法案實(shí)施以后，德國(guó)的光伏市場(chǎng)迅速啟動(dòng)，光伏的安裝量急劇攀升，年新增安裝量從2006年的843MW(兆瓦)迅速發(fā)展到2010年的7408MW，牢牢地占據(jù)世界第一大市場(chǎng)的位置。也正是有政府的政策推進(jìn)才促使德國(guó)的新能源產(chǎn)業(yè)獲得了發(fā)展壯大的機(jī)會(huì)，進(jìn)而占據(jù)世界領(lǐng)先的位置，并涌現(xiàn)出了德?tīng)査茉从邢挢?zé)任公司、Enercon有限責(zé)任公司、西門(mén)子股份公司、肖特太陽(yáng)能股份公司等優(yōu)秀的企業(yè)。

    2004年6月，日本頒布了新能源產(chǎn)業(yè)化遠(yuǎn)景規(guī)劃，目標(biāo)是2030年以前，把太陽(yáng)能和風(fēng)能發(fā)電等新能源產(chǎn)業(yè)打造為產(chǎn)值達(dá)3萬(wàn)億日元的支柱產(chǎn)業(yè)之一，石油占能源總量的比重將由現(xiàn)在的50％降到40％，而新能源將上升到20％；風(fēng)力、太陽(yáng)能和生物質(zhì)能發(fā)電的市場(chǎng)規(guī)模，將從2003年的4500億日元增長(zhǎng)到3萬(wàn)億日元；燃料電池市場(chǎng)規(guī)模到2010年達(dá)到8萬(wàn)億日元，成為日本的支柱產(chǎn)業(yè)。2006年5月，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省編制了《新國(guó)家能源戰(zhàn)略》。《新國(guó)家能源戰(zhàn)略》提出從發(fā)展節(jié)能技術(shù)、降低石油依存度、實(shí)施能源消費(fèi)多樣化等6個(gè)方面推行新能源戰(zhàn)略；發(fā)展太陽(yáng)能、風(fēng)能、燃料電池以及植物燃料等可再生能源，降低對(duì)石油的依賴；推進(jìn)可再生能源發(fā)電等能源項(xiàng)目的國(guó)際合作。

    從小布什政府開(kāi)始，美國(guó)就把對(duì)未來(lái)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的設(shè)想納入宏觀規(guī)劃，并把目光鎖定在以新能源為核心的新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)上。2009年9月，《美國(guó)創(chuàng)新戰(zhàn)略》將新能源技術(shù)開(kāi)發(fā)和應(yīng)用列為國(guó)家未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域，美國(guó)計(jì)劃在未來(lái)dylw.net 10年內(nèi)大力推動(dòng)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，全面提升美國(guó)在全球新能源產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)大力推動(dòng)新能源戰(zhàn)略，希望通過(guò)發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)，并把新能源產(chǎn)業(yè)打造成美國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在2011年春發(fā)表的國(guó)情咨文中，甚至將研發(fā)新能源稱為美國(guó)新時(shí)代的“阿波羅計(jì)劃”。

    隨著近年來(lái)中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)和政策的不斷深化，從總體宏觀目標(biāo)的制定，到細(xì)分產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑規(guī)劃，中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)政策在不斷深化的同時(shí)，也出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性調(diào)整。近年來(lái)，中國(guó)在發(fā)展新能源領(lǐng)域已經(jīng)取得非常大的進(jìn)展，在多個(gè)領(lǐng)域世界排名第一。這得益于中國(guó)一系列產(chǎn)業(yè)政策的出臺(tái)。2009年，國(guó)家部委首次出臺(tái)針對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的系列政策。2010年10月，國(guó)務(wù)院正式《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》(國(guó)發(fā)[2010]32號(hào))，進(jìn)一步明確了新能源產(chǎn)業(yè)的重要地位，新能源產(chǎn)業(yè)被確定為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一。2011年3月的《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》提出，“大力發(fā)展節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展高效節(jié)能、先進(jìn)環(huán)保、資源循環(huán)利用關(guān)鍵技術(shù)裝備、產(chǎn)品和服務(wù)。”“新能源產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展新一代核能、太陽(yáng)能熱利用和光伏光熱發(fā)電、風(fēng)電技術(shù)裝備、智能電網(wǎng)、生物質(zhì)能。”2011年6月實(shí)施的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄 (2011年版)》首次將新能源作為單獨(dú)門(mén)類列入，鼓勵(lì)類中新增“新能源”類，包括太陽(yáng)能發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、生物質(zhì)燃料、沼氣發(fā)電及海洋能、地?zé)崮荛_(kāi)發(fā)等，體現(xiàn)了優(yōu)先發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略思路。總之，作為推進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主體，政府對(duì)于新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常重要，新能源企業(yè)迅速發(fā)展離不開(kāi)政府政策的積極支持。

    四、小結(jié)

    新能源產(chǎn)業(yè)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有著重要的意義，發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。2011年全球新能源企業(yè)500強(qiáng)名單基本反映了全球新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及全球新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展以亞歐美地域?yàn)橹鳌⑻?yáng)能和風(fēng)電產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展依舊由發(fā)達(dá)國(guó)家所引領(lǐng)、新興市場(chǎng)國(guó)家迎頭趕上的基本特征。經(jīng)濟(jì)實(shí)力是新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，技術(shù)創(chuàng)新是新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，而政府的政策則在很大程度上影響著新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。隨著歐洲債務(wù)危機(jī)的進(jìn)一步蔓延，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼額度勢(shì)必進(jìn)一步削減，這將進(jìn)一步影響新能源產(chǎn)業(yè)特別是光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其生存環(huán)境也將進(jìn)一步惡化，產(chǎn)業(yè)調(diào)整、企業(yè)間的兼并重組將不可避免，規(guī)模大、技術(shù)能力強(qiáng)、資金充裕的企業(yè)將得到進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)會(huì)，而規(guī)模小、技術(shù)落后的企業(yè)將被淘汰出局。因此，2012年的全球新能源企業(yè)500強(qiáng)名單將會(huì)出現(xiàn)較大的變動(dòng)。雖然在此次全球新能源企業(yè)500強(qiáng)名單中，中國(guó)占據(jù)數(shù)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是在發(fā)展新能源戰(zhàn)略的若干關(guān)鍵問(wèn)題上始終沒(méi)有實(shí)現(xiàn)突破。尤其在光伏和風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，政策補(bǔ)貼的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)作用缺失、集中開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)性不明顯、企業(yè)基于短期利益進(jìn)行粗放式擴(kuò)張、技術(shù)創(chuàng)新性較差等問(wèn)題亟須解決，但根本障礙還是在電網(wǎng)的不合理壟斷機(jī)制上。正如國(guó)家能源局新能源和可再生能源司司長(zhǎng)王駿所說(shuō)，中國(guó)新能源的發(fā)展有三個(gè)重點(diǎn)：一是總結(jié)集中開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，注重經(jīng)濟(jì)性；二是采用分布式；三就是電價(jià)改革。(23)電價(jià)改革關(guān)系到全民利益，關(guān)系到國(guó)計(jì)民生，需要推進(jìn)。中國(guó)新能源的前景不容樂(lè)觀，已經(jīng)走到了發(fā)展的十字路口，需要作出正確的選擇。

    注釋：

    ①新能源企業(yè)：太陽(yáng)能、風(fēng)能、潮汐能、生物質(zhì)能及地?zé)崮茴I(lǐng)域的新能源企業(yè)。

    ②數(shù)據(jù)來(lái)源于各國(guó)證券交易所公告、各國(guó)相關(guān)協(xié)會(huì)、企業(yè)網(wǎng)站、各國(guó)駐華使館和企業(yè)主動(dòng)申報(bào)；如果所涉及的企業(yè)業(yè)務(wù)多元，其數(shù)據(jù)僅是其新能源業(yè)務(wù)部分。

    ③《發(fā)達(dá)國(guó)家已宣布的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃規(guī)模超5000億》，載于《上海證券報(bào)》2009年8月14日。

    ④皮尤慈善信托基金會(huì)：《誰(shuí)在贏得清潔能源競(jìng)賽》，2011年3月29日。

    ⑤能源局：我國(guó)風(fēng)電總裝機(jī)連續(xù)五年實(shí)現(xiàn)翻番增長(zhǎng)，http：//gov.cn/jrzg/2011-05/27/content_1871773.htm，2011年5月27日。

    ⑥Tildy Bayar：World Wind Market：Record Installations，But Growth Rates Still Falling[J]. Renewable Energyworld，2011年8月4日。

    ⑦Solarbuzz：《2010年十大太陽(yáng)能電池制造商》，載于http：//pv-tech.cn，2011年3月17日。

    ⑧錢野、羅如意：《國(guó)外太陽(yáng)能扶持政策借鑒》，載于《杭州科技》2009年第4期。

    ⑨EPIA：《Global Market Outlook for Photovoltaics until 2015》，2011年5月。

    ⑩韓國(guó)積極支持新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，http：//news.xinhuanet.com/world/2010-10/11/c_13551599.htm，2010年10月11日。

    (11)劉益君：《國(guó)內(nèi)外光伏產(chǎn)業(yè)政策比較研究》，載于《生產(chǎn)力研究》，2010年第12期。

    (12)錢野、羅如意：《國(guó)外太陽(yáng)能扶持政策借鑒》，載于《杭州科技》，2009年第4期。

    (13)企業(yè)競(jìng)相進(jìn)入生物質(zhì)能發(fā)電市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，http：//newenergy.org.cn/html/O118/881141947.html，2011年8月8日。

    (14)新興市場(chǎng)國(guó)家(地區(qū))：采用英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家(地區(qū))的界定，這些國(guó)家和地區(qū)分別是中國(guó)內(nèi)地、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣、印度、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、韓國(guó)、泰國(guó)、阿根廷、巴西、智利、墨西哥、委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞、希臘、以色列、葡萄牙、南非、土耳其、捷克、匈牙利、波蘭、俄羅斯。

    (15)扈景業(yè)：《多晶硅產(chǎn)業(yè)，韓國(guó)有望與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)第一》，載于http：//chn.chosun.com/site/data/html_dir/2011/07/06/20110706000022.html，2011年7月6日。

    (16)Solarbuzz：《2010年十大太陽(yáng)能電池制造商》，載于http：//pv-tech.cn，2011年3月17日。

    (17)資料來(lái)源：《中國(guó)低碳發(fā)展報(bào)告(2011-2012)》。

    (18)Mark Osborne: Manufacturing Cost Per Watt at First Solar Falls to US$0.76 Cents：Module Faults Hit Earnings，載于dylw.net http：//pv-tech. org/news/，2010年7月29日。

    (19)文武編譯：First Solar第二季度凈利潤(rùn)6110萬(wàn)美元，載于http：//sina.com.cn，2011年8月5日。

    (20)三洋量產(chǎn)21.6％高效HIT太陽(yáng)能電池，http：//tyncy. ibicn. com/news/d333827.html，2010年12月20日。

    (21)Syanne Olson：《肖特太陽(yáng)能宣布其多晶硅太陽(yáng)能組件轉(zhuǎn)換率已達(dá)17.6％》，載于http：//pv-tech. cn/news/，2010年10月17日。

第11篇

[關(guān)鍵詞]新材料產(chǎn)業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新 選擇

中圖分類號(hào)：TH113.22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）22-0097-01

新材料產(chǎn)業(yè)作為一種具有國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的新興行業(yè)，涉足的范圍相對(duì)來(lái)說(shuō)主要包括新能源材料、信息材料以及生物醫(yī)用材料等處于高科技、高技術(shù)的新興材料。新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方向的選擇在本文中主要是對(duì)新材料在未來(lái)的技術(shù)發(fā)展過(guò)程中，如果出現(xiàn)新技術(shù)的生產(chǎn)成本不足以支撐產(chǎn)生的利潤(rùn)，這種不利的技術(shù)將會(huì)被選擇淘汰，這從側(cè)面說(shuō)明了該產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的方向是具有很重要的指導(dǎo)意義和戰(zhàn)略意義的。

1、創(chuàng)新方向的理論借鑒

技術(shù)創(chuàng)新方向理論對(duì)于未來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新研究方向起著非常重要的決定要素，而目前世界上最流行的學(xué)說(shuō)之一就是誘導(dǎo)創(chuàng)新理論。該理論通過(guò)對(duì)認(rèn)為生產(chǎn)者追求經(jīng)濟(jì)最優(yōu)化進(jìn)而在進(jìn)行相對(duì)節(jié)約的技術(shù)下節(jié)約成本，而這種因素要求下就決定了技術(shù)創(chuàng)新方向?qū)?huì)由各種資源的稀缺來(lái)作為導(dǎo)向，而不是通過(guò)隨機(jī)進(jìn)行的。主要分為要素稀缺性誘導(dǎo)的技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)需求誘導(dǎo)的技術(shù)創(chuàng)新。

1.1 要素稀缺性誘導(dǎo)的技術(shù)創(chuàng)新

希克斯將技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)意義歸結(jié)為生產(chǎn)成本的降低，也就是說(shuō)通過(guò)較低的生產(chǎn)生本，或者通過(guò)降低某種稀缺資源的供給，進(jìn)而獲得更高收益的供給特性。希克斯又將技術(shù)創(chuàng)新分為資本節(jié)約型、勞動(dòng)節(jié)約型和中性技術(shù)創(chuàng)新這三種創(chuàng)新結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。希克斯將技術(shù)創(chuàng)新的方向更加傾向于對(duì)資金成本和勞動(dòng)成本的改進(jìn)，進(jìn)而對(duì)該要素的節(jié)約將會(huì)為企業(yè)帶來(lái)更多的利潤(rùn)并增加國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入。

1.2 市場(chǎng)需求誘導(dǎo)的技術(shù)創(chuàng)新

施莫克勒認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)明是為了提高經(jīng)濟(jì)效益的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在很大的程度上取決于市場(chǎng)上對(duì)產(chǎn)品的需求。該理論將技術(shù)創(chuàng)新逐漸發(fā)展為連續(xù)性的、規(guī)范性的、企業(yè)化的經(jīng)濟(jì)行為。

2、我國(guó)新材料產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方向的選擇策略

2.1 市場(chǎng)需求變化對(duì)創(chuàng)新方向選擇的影響

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入的不斷提高，我國(guó)居民對(duì)各行各業(yè)的設(shè)備、生活水平要求不斷提高，因此也就導(dǎo)致了我國(guó)對(duì)各行各業(yè)中的新材料需求和要求不斷擴(kuò)大和提升，這種因素導(dǎo)致了我國(guó)新材料的快速發(fā)展趨勢(shì)。這種新材料行業(yè)主要體現(xiàn)在新能源材料及生物醫(yī)學(xué)材料。

（1）新能源材料領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新方向

新能源材料作為二十一世紀(jì)最為被關(guān)注的科學(xué)前沿之一，在光電功能材料、先進(jìn)電池材料、儲(chǔ)能納米材料等領(lǐng)域有很大的創(chuàng)新防線。我國(guó)光電功能材料主要注重于對(duì)聚合物的有機(jī)/無(wú)機(jī)復(fù)合光伏材料及電致發(fā)光材料等方面的技術(shù)創(chuàng)新方向發(fā)展;電池材料方面主要針對(duì)太陽(yáng)能電池動(dòng)力汽車和鋰離子動(dòng)力電池方面的技術(shù)創(chuàng)新方面;儲(chǔ)能納米材料方面主要是針對(duì)清潔能源、化學(xué)電容器儲(chǔ)能材料、無(wú)機(jī)電致變色材料等用于大容量?jī)?chǔ)能裝置創(chuàng)新方向。

（2）生物基材料領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新方向

生物基材料主要指通過(guò)利用可再生物質(zhì)，通過(guò)生物、化學(xué)、物理等一系列的方法和手段進(jìn)而創(chuàng)造出的新型材料。生物基材料對(duì)于我國(guó)環(huán)境及農(nóng)林生物資源方面有著很大的幫助和影響，進(jìn)而以是在市場(chǎng)的需求下而進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新方向的重要選擇。

用工業(yè)生物技術(shù)方面主要是對(duì)高分子材料，如PHA、聚氨基酸、生物多糖類等功能材料有了非常明確地需求。而這方面我國(guó)科技部在“863”、“973”工程中有了很深入的投入，為我國(guó)形成生物基材料循環(huán)奠定了基礎(chǔ)，為實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)資源的高度綜合利用從而得到更多的資源效益和環(huán)境效益而不斷努力。

2.2政府政策要求對(duì)創(chuàng)新方向選擇的影響

（1）軍工、航空航天等新材料技術(shù)創(chuàng)新方向

我國(guó)在軍工、航空航天領(lǐng)域下達(dá)的力度一直高于政策對(duì)于其他方面的扶持力度，因?yàn)檐姽ぁ⒑娇蘸教祛I(lǐng)域?qū)τ谖覈?guó)的科技發(fā)展及國(guó)防事業(yè)能力有很大的幫助，甚至可以說(shuō)新材料技術(shù)可能會(huì)在未來(lái)拯救國(guó)家安危。神舟系列方面主要對(duì)艙外航天服用橡膠材料、碳纖維和特種玻璃纖維、涂料等方面新材料的應(yīng)用，對(duì)于我國(guó)航天事業(yè)增添了很大的一筆，這其中凝聚著我國(guó)化工新材料技術(shù)創(chuàng)新成果貢獻(xiàn)。而我國(guó)制造的大飛機(jī)中對(duì)新型復(fù)合材料的發(fā)展有很大的推進(jìn)作用，最相關(guān)新材料的技術(shù)突破與創(chuàng)新有非常積極的作用。

（2）具有重大影響的國(guó)際性活動(dòng)的技術(shù)創(chuàng)新方向

隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，我國(guó)也諸多參加了具有很大影響力的奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)、世博會(huì)、G20等國(guó)際性活動(dòng)，而這些活動(dòng)對(duì)我國(guó)新材料方面的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展有很大的影響。這些國(guó)際性?shī)W運(yùn)會(huì)會(huì)推進(jìn)我國(guó)關(guān)于膜材料、防火涂料、特種工程塑料等化工新材料的技術(shù)改進(jìn)和應(yīng)用，同樣這些國(guó)際性活動(dòng)會(huì)將我國(guó)的新材料技術(shù)創(chuàng)新成果展現(xiàn)給全世界。

3、結(jié)語(yǔ)

目前而言，新材料的發(fā)展已深刻影響國(guó)家的經(jīng)濟(jì)與文化方面，但是在我國(guó)還未將新材料產(chǎn)業(yè)有效地應(yīng)用在產(chǎn)業(yè)化、商品化的環(huán)節(jié)上。納米材料和納米技術(shù)成為國(guó)際性的研究課題，對(duì)未來(lái)的生物醫(yī)學(xué)、微電子材料、催化劑、電波屏蔽材料、抗菌材料等。目前，新材料的應(yīng)用正在從局勢(shì)領(lǐng)域向民用領(lǐng)域方面發(fā)展，也逐漸成為產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展方向，筆者堅(jiān)信新材料在未來(lái)將會(huì)產(chǎn)業(yè)化、商用化在社會(huì)上的各種行業(yè)領(lǐng)域。

參考文獻(xiàn)

[1] 李霞.加快發(fā)展新材料產(chǎn)業(yè)[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2010（02）：01.

[2] 羅貞禮.邊緣區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展的策略定位與對(duì)策研究-以贛州市為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2012（11）：128.

第12篇

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新能力；因子分析

中圖分類號(hào)：F276.44 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）01-0026-03

引言

高新技術(shù)企業(yè)作為處于技術(shù)創(chuàng)新前沿的企業(yè)，具有高產(chǎn)出、高附加值和高滲透性的特點(diǎn)，并在發(fā)展經(jīng)濟(jì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、促進(jìn)科技創(chuàng)新等方面起著非常重要的作用。對(duì)高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，技術(shù)要素處于核心地位，技術(shù)創(chuàng)新能力越高，企業(yè)利用內(nèi)外部資源的效率越高，從而競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力就越強(qiáng)。技術(shù)創(chuàng)新是高新技術(shù)企業(yè)的生命，是高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)得以增長(zhǎng)的重要源泉，提高企業(yè)自身技術(shù)創(chuàng)新能力是高新技術(shù)企業(yè)贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、獲得可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，更是推動(dòng)高新技術(shù)企業(yè)走向快速發(fā)展的必然途徑。

一、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

技術(shù)創(chuàng)新是促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要途徑，高新技術(shù)企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主力，更是實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的有效載體。出于本文的研究需要，在參考既有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，綜合考慮到數(shù)據(jù)的完整性、獲取難易程度等因素，筆者根據(jù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的過(guò)程，結(jié)合對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力概念的理解，側(cè)重從技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)投入、技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)開(kāi)展及技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)出三個(gè)方面建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（如表1所示）。

二、評(píng)價(jià)方法及實(shí)證分析

近年來(lái)，包頭市通過(guò)自主創(chuàng)新，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化效益連續(xù)多年居全區(qū)首位。因此，選取包頭市30家高新技術(shù)企業(yè)作為實(shí)證研究對(duì)象，通過(guò)訪談獲取所需數(shù)據(jù)。運(yùn)用SPSS17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后進(jìn)行因子分析，得到巴特利特球度檢驗(yàn)和KMO檢驗(yàn)。巴特利特球度檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的觀測(cè)值為538.473，相應(yīng)的概率p接近0。同時(shí)，KMO值為0.645，因此，可知原有變量較適合進(jìn)行因子分析。同時(shí)前五個(gè)公共因子的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)80.843%，即前5個(gè)公共因子可以反映原指標(biāo)80.843%的信息量。

從表2旋轉(zhuǎn)后主成分負(fù)載矩陣可知，主成分F1在從事研究開(kāi)發(fā)人員數(shù)、大專以上學(xué)歷科技人員數(shù)、近三年研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用總額、發(fā)表科技論文、近三年獲得自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)總數(shù)、新產(chǎn)品銷售收入這6個(gè)指標(biāo)上有高載荷。而這幾個(gè)指標(biāo)主要反映了企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)能力，所以，將F1命名為研發(fā)能力因子。主成分F2在企業(yè)辦科技機(jī)構(gòu)數(shù)量、產(chǎn)品銷售收入、高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入3個(gè)指標(biāo)上有較高載荷。這三個(gè)指標(biāo)均體現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的產(chǎn)出能力，因此，將F2命名為技術(shù)產(chǎn)出能力因子。主成分F3在留學(xué)歸國(guó)人數(shù)、留學(xué)歸國(guó)碩士人數(shù)、企業(yè)R&D項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)3個(gè)指標(biāo)上有較高載荷。并且這3個(gè)指標(biāo)反映了企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的人力資本及資金上的投入，因此，將F3命名為技術(shù)資源投入因子。主成分F4在工程技術(shù)人數(shù)、全部科技項(xiàng)兩個(gè)指標(biāo)上有較高載荷。這兩個(gè)指標(biāo)都與科技有關(guān)，因此命名為科技因子。主成分F5在從事研發(fā)人員占職工總數(shù)比重及高新技術(shù)產(chǎn)品收入占銷售收入比重兩個(gè)指標(biāo)上有較高載荷，因此將F5命名為比重因子。

三、綜合評(píng)價(jià)

采用計(jì)算因子加權(quán)總分的方法對(duì)30個(gè)樣本所處的不同技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，其中權(quán)重的確定是關(guān)鍵。這里，僅從單純的數(shù)量上考慮，以5個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)數(shù)。因此，計(jì)算公式為

結(jié)論

由表3可以看出，從包頭高新技術(shù)企業(yè)總體技術(shù)創(chuàng)新能力綜合得分均值來(lái)看，包頭技術(shù)創(chuàng)新能力由高到低的領(lǐng)域依次為新材料技術(shù)、高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、新能源及節(jié)能技術(shù)、生物工程及新醫(yī)藥技術(shù)、電子信息技術(shù)、高新技術(shù)（下轉(zhuǎn)151頁(yè)）（上接27頁(yè)）服務(wù)業(yè)。而分別看企業(yè)所處的各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，包頭市高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的支撐和約束因素各不相同。高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，此領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新能力提高主要依賴于企業(yè)從事研究開(kāi)發(fā)人員數(shù)、大專以上學(xué)歷科技人員數(shù)、近三年研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用總額等表示企業(yè)研發(fā)能力的這些因素。新材料技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新能力的發(fā)展得益于技術(shù)產(chǎn)出能力及科技水平的提高，其中比重因子對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新能力提高的貢獻(xiàn)不大。由于電子信息技術(shù)是需要高科技、國(guó)際領(lǐng)先水平的投入，因此，電子信息技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新能力的支撐因素主要是技術(shù)資源投入能力，主要包括留學(xué)歸國(guó)人數(shù)、留學(xué)歸國(guó)碩士人數(shù)、企業(yè)R&D項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)，所以此領(lǐng)域要想提高技術(shù)創(chuàng)新能力應(yīng)首先考慮增加高科技人員及經(jīng)費(fèi)的投入。生物工程及新醫(yī)藥技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新能力的提高主要得益于科技因子及比重因子，即工程技術(shù)人數(shù)、全部科技項(xiàng)、從事研發(fā)人員占職工總數(shù)比重及高新技術(shù)產(chǎn)品收入占銷售收入比重，因此，若想提高該領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新能力，應(yīng)該主要從增加工程技術(shù)人數(shù)，增加科技項(xiàng)目方面努力。而對(duì)于新能源及節(jié)能技術(shù)領(lǐng)域，企業(yè)研發(fā)能力及技術(shù)產(chǎn)出能力對(duì)其的影響較大，想要提高新能源及節(jié)能技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新能力，就要提高企業(yè)研發(fā)能力及技術(shù)產(chǎn)出能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] chun-hsien wang，Iuan-yuan Lu，Chie-bein Chen.Evaluating firm technological innovation capability under uncertainty[J].Technovat，

Ion，2008，（28）：349-363.

[2] 程正中，吳永林，謝朝陽(yáng).技術(shù)創(chuàng)新能力與企業(yè)規(guī)模的關(guān)系研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008，（6）：50-59.