時間：2022-02-19 14:01:05
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇經濟學，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
福利經濟學作為一個經濟學的分支體系，最早出現于 二十世紀初期的英國。1920年，庇古的《福利經濟學》一書的出版是福利經濟學產生的標志。
福利經濟學的出現，是英國階級矛盾和社會經濟矛盾尖銳化的結果。西方經濟學家承認，英國十分嚴重的貧富懸殊的社會問題，由于第一次世界大戰變得更為尖銳，因而出現以建立社會福利為目標的研究趨向， 這導致了福利經濟學的產生。
1929～1933年資本主義世界經濟危機以后，英美等國的一些資產階級經濟學家在新的歷史條件下，對福利經濟學進行了許多修改和補充。庇古的福利經濟學被稱做舊福利經濟學，庇古以后的福利經濟學則被稱為新福利經濟學。第二次世界大戰以來，福利經濟學又提出了許多新的問題，正在經歷著新的發展和變化。
邊沁的功利主義原則是福利經濟學的哲學基礎。邊沁認為人生的目的都是為了使自己獲得最大幸福，增加幸福總量。幸福總量可以計算，倫理就是對幸福總量的計算。邊沁把資產階級利益說成是社會的普遍利益，把資產階級趨利避害的倫理原則說成是所有人的功利原則，把“最大多數人的最大幸福”標榜為功利主義的最高目標。
帕累托的“最優狀態”概念和馬歇爾的“消費者剩余”概念是福利經濟學的重要分析工具。帕累托最優狀態是指這樣一種狀態，任何改變都不可能使任何一個人的境況變得更好而不使別人的境況變壞。按照這一規定，一項改變如果使每個人的福利都增進了，或者一些人福利增進而其他的人福利不減少，這種改變就有利；如果使每個人的福利都減少了，或者一些人福利增加而另一些人福利減少，這種改變就不利。
馬歇爾從消費者剩余概念推導出政策結論：政府對收益遞減的商品征稅，得到的稅額將大于失去的消費者剩余，用其中部分稅額補貼收益遞增的商品，得到的消費者剩余將大于所支付的補貼。馬歇爾的消費者剩余概念和政策結論對福利經濟學也起了重要作用。
福利經濟學的主要特點是：以一定的價值判斷為出發點，也就是根據已確定的社會目標，建立理論體系；以邊際效用基數論或邊際效用序數論為基礎，建立福利概念；以社會目標和福利理論為依據，制定經濟政策方案。
庇古是資產階級福利經濟學體系的創立者。他把福利經濟學的對象規定為對增進世界或一個國家經濟福利的研究。庇古認為福利是對享受或滿足的心理反應，福利有社會福利和經濟福利之分，社會福利中只有能夠用貨幣衡量的部分才是經濟福利。
庇古根據邊際效用基數論提出兩個基本的福利命題：國民收入總量愈大，社會經濟福利就愈大；國民收入分配愈是均等化，社會經濟福利就愈大。他認為，經濟福利在相當大的程度上取決于國民收入的數量和國民收入在社會成員之間的分配情況。因此，要增加經濟福利，在生產方面必須增大國民收入總量，在分配方面必須消除國民收入分配的不均等。
20世紀30年代，庇古的福利經濟學受到羅賓斯等人的批判。羅賓斯認為，經濟理論應當將價值判斷排除在外，效用可衡量性和個人間效用可比較性不能成立，福利經濟學的主張和要求沒有科學根據。繼羅賓斯之后，卡爾多、希克斯、勒納等人從帕累托的理論出發也對庇古的福利經濟學進行了批判。同羅賓斯不同的是，他們認為福利經濟學仍然是有用的。
1939年，卡爾多提出了福利標準或補償原則的問題。此后，希克斯、西托夫斯基等人對福利標準或補償原則繼續進行討論。他們主張把價值判斷從福利經濟學中排除出去，代之以實證研究；主張把福利經濟學建立在邊際效用序數論的基礎之上，而不是建立在邊際效用基數論的基礎之上；主張把交換和生產的員優條件作為福利經濟學研究的中心問題，反對研究收入分配問題。卡爾多希克斯、勒納、西托夫斯基等人建立在帕累托理論基礎上的福利經濟學被稱作新福利經濟學。
新福利經濟學主張效用序數論，認為邊際效用不能衡量，個人間效用無法比較，不能用基數數詞表示效用數值的大小，只能用序數數詞表示效用水平的高低。新福利經濟學根據效用序數論反對舊福利經濟學的福利命題，特別是第二個命題，反對將高收入階層的貨幣收入轉移一部分給窮人的主張。
新福利經濟學根據帕累托最優狀態和效用序數論提出了自己的福利命題：個人是他本人的福利的最好判斷者；社會福利取決于組成社會的所有個人的福利；如果至少有一個人的境況好起來，而沒有一個人的境況壞下去，那么整個社會的境況就算好了起來。前兩個命題是為了回避效用的計算和個人間福利的比較，從而回避收入分配問題，后一個命題則公然把壟斷資產階級福利的增進說成是社會福利的增進。
新福利經濟學家認為福利經濟學應當研究效率而不是研究水平，只有經濟效率問題才是最大福利的內容。勒納、霍特林等人對經濟效率問題作了論述。經濟效率指社會經濟達到帕累托最優狀態所需具備的條件，包括交換的最優條件和生產的最優條件。
補償原則是新福利經濟學的重要內容之一。新福利經濟學認為，帕累托的最優狀態“具有高度限制性”，不利于用來為資本主義辯解，為了擴大帕累托最優條件的適用性，一些新福利經濟學家致力于研究福利標準和補償原則。
卡爾多、希克斯等人的福利經濟理論，受到伯格森、薩繆爾森等人的批判。伯格森于1938年發表《福利經濟學某些方面的重新論述》一文，提出研究社會福利函數的“新方向”，認為卡爾多、希克斯等人的新福利經濟學把實證問題和規范問題分開、把效率問題和公平等問題分開的企圖完全失敗。繼伯格森之后，薩繆爾森等人對社會福利函數作了進一步論述，形成了福利經濟學的社會福利函數論派。
社會福利函數論者認為，社會福利是社會所有個人購買的商品和提供的要素以及其他有關變量的函數，這些變量包括所有家庭或個人消費的所有商品的數量，所有個人從事的每一種勞動的數量，所有資本投入的數量等等。社會福利函數論者通常用多元函數來表示。
社會福利函數論者認為，帕累托最優狀態不是一個而是有許多個。帕累托未能指出在哪一種狀態下社會福利是最大的。他們認為，要達到唯一最優狀態，除了交換和生產的最優條件，還必須具備一個條件，這就是福利應當在個人間進行合理分配。
經濟效率是最大的福利的必要條件，合理分配是最大福利的充分條件。社會福利函數論者根據假定存在的社會福利函數作出一組表示社會偏好的社會無差異曲線，并根據契約曲線作出一條效用可能性曲線。社會無差異曲線和效用可能性曲線相切的切點，代表受到限制的社會福利的最大值。
第二次世界大戰以后，阿羅繼續研究伯格森。薩繆爾森等人提出的社會福利函數。在1951年出版的《社會選擇與個人價值》中，阿羅認為，社會福利函數必須在已知社會所有成員的個人偏好次序的情況下，通過一定程序把各種各樣的個人偏好次序歸納成為單一的社會偏好次序，才能從社會偏好次序中確定最優社會位置。
一、個人簡介
盧現祥，經濟學博士、教授、博士生導師。現為中南財經政法大學發展規劃部部長，學科建設辦公室主任，高等教育評估與研究中心主任，湖北省中青年學科帶頭人和湖北省有突出貢獻中青年專家，國務院政府特殊津貼專家，中華外國經濟學說研究會理事，湖北省外國經濟學說研究會副會長，湖北省經濟學會副會長，湖北省法學會法經濟學研究會副會長，中國人的發展經濟學研究會副會長等。
二、研究方向及主要貢獻
一是對新制度經濟學體系的研究。主要出版了《西方新制度經濟學》（中國發展出版社，1996年初版，2003年修訂本）、《新制度經濟學》（武漢大學出版社，2004年初版，2010年第二版）及《新制度經濟學》（北京大學出版社，2007年第一版，2012年第二版）。這三本書都對新制度經濟學體系進行了探討，各有特色和側重點。專著《西方新制度經濟學》是我國第一部系統地研究西方新制度經濟的專著，多次重印，在經濟學界產生了較大的影響。2011年4月29日北京世紀讀秀技術有限公司的“被引次數最多的圖書”顯示，1996年出版的《西方新制度經濟學》被引1251次，在經濟學類排在較前面。CSSCI評析盧現祥教授的《西方新制度經濟學》在“五年內在經濟學領域被引100次以上的著作”中排名第9，五年內被引246次。在我國2000—2004年經濟學論文引用最多的前96種圖書中，盧現祥教授的《西方新制度經濟學》排在第19位。
二是用新制度經濟學的原理和方法去解釋經濟社會生活中的一些問題，注重中國現實問題的剖析，關注國計民生。近年來以尋找一個好制度為主線，以現實問題為題材，先后在《光明日報》、《經濟參考報》、《廣州日報》、《長江日報》等發表了近百篇理論隨筆，受到了社會的廣泛好評，并于2010年出版了《尋找一種好制度——盧現祥制度分析隨筆集》（華中科技大學出版社，2010年）。這本隨筆集出版后引起了較大的反響，搜狐讀書、鳳凰網讀書、當當網讀書、中國文化傳媒網等多家網站轉載或連載。
三是對新制度經濟學的理論和方法進行研究，并探討一些轉型中的中國現實問題。用新制度經濟學的理論和方法去觀察中國經濟社會問題，這也是作為研究真實世界的經濟學——新制度經濟學吸引人的地方所在。經過篩選和修改，匯集成了這本《尋找一種好制度——盧現祥制度分析文選》（北京大學出版社，2012年）。這次選擇了36篇論文，分為三大部分，即制度理論、市場經濟、國家理論與中國模式及中國經濟問題。此前還出版了《尋租經濟學導論》（中國財政經濟出版社，2000年）和《有利于窮人的制度經濟學》（社會科學文獻出版社，2010年）。
三、主要成就及獲獎情況
盧現祥教授先后在《經濟研究》、《研究》、《經濟學動態》、《經濟學（季刊）》、《數量經濟技術經濟研究》、《世界經濟》、《財貿經濟》、《管理世界》、《中國工業經濟》、《金融研究》、《改革》、《人民日報》、《光明日報》等雜志和報刊上發表了與制度經濟學有關的文章80多篇，用制度分析方法分析了中國經濟改革中的一些問題，并引起了較大反響，其中有多篇論文被《新華文摘》、《中國社會科學文摘》及人大復印資料轉載。
1997—1998年盧現祥教授主持并完成國家社會科學基金課題《非公有制企業職工權益保障問題研究》，該課題率先在國內對我國非公有制企業職工權益保障問題進行了系統研究，具有較大的經濟效益和社會效益。1999年又主持了國家社會科學基金課題《我國扶貧資金運作的效率與漏損問題研究》。2007年主持并完成的國家社會科學基金課題《有利于窮人增長（PPG）的制度安排與公共政策研究》，其階段性成果發表后引起了較大反響。2010年又主持了國家社會科學基金重點項目《發展低碳經濟的制度安排和政策工具研究》。盧現祥教授還主持了多項省部級課題的研究。
盧現祥教授專著《西方新制度經濟學》獲得教育部普通高等學校第二屆人文社會科學研究成果獎經濟學三等獎。學術論文《馬克思理論與西方新制度經濟學》、《論我國市場化的“質”—我國市場化進程的制度經濟學思考》分別獲湖北省社會科學優秀成果三等獎。論文《中國的家庭產權安排、家族式管理與資本積累》（發表于《世界經濟》2003年第1期）獲湖北省第五屆社會科學優秀成果二等獎（2007年）、《新制度經濟學》獲武漢市第十次社會科學優秀成果獎二等獎（2007年）。
如今我們仿佛處在不同的平行世界一樣。所有人都在追蹤美國大選辯論，屏住呼吸等待11月初的大選結果。特朗普和希拉里互相攻擊，給民主政治抹黑。而另一邊，香港立法會議員也因為宣誓的事情互相謾罵，菲律賓總統杜特爾特更是用了一個體面人不會用的詞辱罵美國總統奧巴馬。
最近我參加了幾場嚴肅的經濟學會議，深感主流經濟學越來越無法幫助我們理解這個復雜的世界。每一位經濟學家都提出極為復雜的經濟學模型，用各種公式證明為什么自己的模型能夠完美地解釋現狀。但這不過是盲人摸象：每個人都只能描述自己摸到的那部分。
他們甚至不知道自己的盲目。
更糟糕的是，他們又瞎又聾，對別人的觀點包括簡單常識充耳不聞。
希拉里和特朗普的這場鬧劇就是最好的證據。兩位候選人都70歲上下，管理數十億資金，卻試圖代表身家或收入甚至不足其1%的99%的選民。
著名經濟學家凱恩斯在《就業、利息和貨幣通論》（1936年出版）中說過，“經濟學家和政治哲學家的思想，無論對與錯，都比我們所想象的更有力量。的確，這個世界就是被他們統治著。自詡對學術理論免疫的實踐者們，往往是那些故去的經濟學家們的奴隸。”
很多大學教的主流經濟學的確已經過時。很多自然科學，如神經科學、計算機和數學，本科生三年中學習的大多數內容等到畢業的時候都會被淘汰，因為科學發展實在太快了。
這并不奇怪。1750年工業革命開始時，歐洲人口只有1.25億，其中不到2%受過教育。今天，全球74億人中 超過40%，即32億人，已經在使用互聯網，他們能夠獲取知識，并在創造一場新的全球性工業革命。
科學知識以互聯網的速度被創造出來。與此同時，經濟學提出越來越多優美的數學模型，但這些模型的基礎是不切實際、過于簡化的前提，它們忽略了影響我們當下的四大問題：社會不平等、氣候變化、快速的技術變革以及地緣政治狀況。每個問題本身都足夠復雜，而它們又互相關聯互相影響。
凱恩斯1933年說過的一番話至今仍然適用：“腐朽的、國際性的、但又是個人主義的資本主義（在第一次世界大戰之后，我們發現我們就處于這種資本主義的掌控中）并不成功。這種資本主義不聰明，不美好，不正義，不善良，難堪眾望。簡而言之，我們討厭它，我們已開始鄙視它。可是當我們思考用什么來替代它，我們又陷入困惑。”
主流經濟學為了證明自己是一門科學，過于關注宏觀和微觀經濟學，卻忽視了另外兩個領域：中觀和元經濟學。
中觀經濟學研究對象是，人類共同建立以應對自然和其他人帶來的不確定性和威脅的體制及社會組織。體制是市場宏觀趨勢與公司和家庭微觀行為之間的紐帶。定量分析經濟學家覺得這個領域過于混亂，因此寧愿將其交給管理學、社會學、人類學和政治科學。
但是，經濟政策無法實施的主要障礙是互相沖突的體制中的既得利益，由于政策與部門利益相沖突而導致官僚機構內斗、無能、腐敗與不合作。
我們一事無成，因為不可能達成“集體行動”，人們不愿合作解決共同面對的問題。就連共同的問題是什么都無法達成一致。
每個政治家、專家或機構都提出，只要給他們更多資源，更多人手或權力，他們就能解決問題。可是我們只是對越來越少的東西知道的越來越透徹。如果每個人都在自己的領域往深處鉆研，卻無法理解整個體系，那么這個世界就會變得像瑞士奶酪一樣，充滿漏洞，讓整體變得更加脆弱。
當今的個人主義資本主義信條讓我們相信，個人貪欲有利于公共利益。這不過是意識形態，說的嚴重點，完全是一派謊言。
因此我們需要元經濟學。元經濟學研究，為什么經濟學家會以這種方式思考世界。對于一個經過訓練使用錘子的木匠來說，所有的問題都像是釘子。經過訓練只會看數據的經濟學家，就像在黑暗中路燈下找鑰匙的醉漢一樣。他忘了鑰匙也許在黑暗的影子里。影子銀行并不是影子，它們就在所有央行和監管當局眼皮下。危機之前，經濟學家只是選擇不去看它，將其歸因于“極端不確定性。”
英文名稱：China Economic Quarterly
主管單位：
主辦單位：中國經濟研究中心
出版周期：季刊
出版地址：北京市
語
種：中文
開
本：16開
國際刊號：
國內刊號：
郵發代號：
發行范圍：國內外統一發行
創刊時間：2001
期刊收錄：
核心期刊：
期刊榮譽：
聯系方式
期刊簡介
工業化國家一直經歷著周期性的金融危機，這可追溯到1825年幾乎導致英格蘭銀行倒閉的大恐慌。1825年7月，英國爆發了第一次周期性普遍生產過剩的經濟危機。這次危機是從貨幣危機開始的，當時股票行情猛烈下跌，信用關系破壞，銀行紛紛倒閉。
英格蘭銀行的黃金儲備從1824年底的1070萬英鎊降至1825年底的120萬英鎊。1826年工業危機達到，大量商品賣不出去，物價暴跌，大量工商企業破產。當時，一方面市場上大量商品賣不出去，另一方面工人大量失業，在職工人工資大幅降低，購買力下降。此后，大約每隔十年就要發生一次經濟危機。
如此周期讓所有人受害：工人失業，企業家和股東損失利潤，政府損失財政收入，債權人遭遇破產后果。對于如何解決這一問題，我們已有至少200年的經驗，為何政府和央行總是失敗？當局為何無法在衰退后迅速重塑充分就業？原因有三。首先，未錨定的通脹預期和結構性困難可能意味著提振需求的努力幾乎全部轉化為價格的更快增長，而對提高就業毫無用處。
其次，即使通脹預期被錨定，決策者也不知道如何在保持其錨定狀態的同時提高經濟的支出額。在這里我感到十分困惑，從我所閱讀的歷史看，到1829年，西歐理論經濟學家已經指出為何會發生周期性、癲癇式的經濟痙攣。
1829年，薩伊出版了《實用政治經濟學全教程》，承認馬爾薩斯所指出的經濟可能因商品的“一般過剩”遭受多年苦難，幾乎所有人都要忙于將支出減到收入之下（就是現在的去杠桿化）的論點至少有一半是正確的。而由于某甲的支出無非是某乙的收入，因此人人去杠桿化只能導致蕭條和高失業率。
在接下來的一個世紀，多位經濟學家給出了一系列措施以避免和治愈經濟衰退：
1.首先要避免蕭條，蕭條會造成去杠桿化的渴望。
2.如果發現已經步入了蕭條，通過讓央行以現金買入債券，從而壓低利率來停止去杠桿化的渴望，讓持有債券比持有現金更有利。
3.如果發現仍未走出蕭條，通過讓財政部擔保風險資產或發行安全資產以提高市場上的債券的質量，從而停止去杠桿化，這樣也能讓持有債券更有利。
4.如果這也失靈，可通過承諾未來印鈔來停止去杠桿化，但這將導致通脹率上升，持有現金不如花掉它有利。
5.最糟糕的情形是，讓政府介入其中，借錢花錢，從而在私人部門去杠桿化的同時平衡經濟。
關于政府和央行應如何完成這些步驟，其中微妙之處頗多。而事實上，大西洋地區的政府和央行也做了努力，但顯然還不夠：未錨定通脹預期的“停止”信號尚未閃現，通脹預期仍在推高價格、提高長期利率。這些表明，我們已經到達了擴張性政策的結構化預期限制。
因此，我們仍遠未到達充分就業狀態是拜第三個原因所賜。問題不在于政府和央行無法重塑就業，而在于它們不會采取規模足夠大的擴張性政策來重塑充分就業。
回顧20世紀30年代，歷史事件是如何循環的：先是一場悲劇，隨后橫空出世，帶來另一場悲劇。凱恩斯乞求當時的決策者忽略“簡樸的清教徒式信念”，并承認他“無法理解大面積破產怎么會是一件好事，能讓我們離繁榮更近”。
即使好不容易熬過春節，保姆市場的勞資雙方還要為是否順利續約而斗智斗勇。對于上有老、下有小的雇主家庭來說，最大的夢魘無疑是保姆臨時通知不再返城或者另謀高就。
隨著生活水平的提高，最近幾年城市居民對于家政服務的需求日益擴大，但家庭服務員難找、難管、難留的問題也越來越凸顯。為什么支付的工資越來越高，雇主卻越來越難找到合適的雇員？
從經濟學的角度來看，這主要是因為家庭服務是一種特殊商品，其供給與需求的匹配比較復雜，勞動力供給單一，市場秩序有待規范。
首先，家政服務更接近于經濟學意義上的經驗性物品。其特點是：在真正消費使用該商品之前，很難判斷其價值；由于信息不對稱，雇主一般只愿支付平均工資，造成優質雇員流失，只留下劣質雇員，也就是逆向選擇。而且即使雇主付出較高報酬，也很難對其工作進行監管，更難以對不滿意的服務進行懲罰。
其次，近幾年家政服務需求迅速增長、要求提高，但服務人員的供給卻不能及時調整，造成家政市場越來越向賣方市場傾斜。
一直以來，家政服務人員以農村務農人員進城或陪子女進城讀書的婦女為主。由于巨大的城鄉生活差距，此類雇員通常欠缺在生活衛生習慣、烹飪能力、兒童教育、醫療常識等方面的知識，較難適應日新月異的城市家庭需要。
而受過高等教育的80后、90后，不論是來自農村還是城市，仍很難改變對家政服務的誤解——“伺候人”，低人一等，沒有職業前途。所以，盡管保姆市場的報酬水漲船高，勞動力供給的同質化卻越來越明顯，高素質保姆千金難求，而大眾化的服務水平一直在低端徘徊。
此外，保姆市場缺乏相應的法律規范，尚未形成和諧的市場秩序。與聘用大量境外勞動力并配備相關法律規定和協助服務機構的新加坡、香港等國家地區相比，中國內地家政勞務市場的合同訂立、執行和違約懲罰等機制還很不完善。中介機構提供的服務單一，中介合同不符合雇主的長期利益，不利于建立及保持良好的勞資關系。
正因如此，經常從親戚朋友口中所聽到的勞資矛盾也往往源于對勞務合同的肆意違反。久而久之惡性循環，容易形成道德風險，市場秩序更加混亂。
對雇主和雇員來說，可運用一些微觀經濟學的知識，一定程度上提高保姆市場上撮合的效率以及延長雇傭關系。
首先，可利用契約理論之中的“信號傳遞”手段增進雙方的了解。也就是說，光憑簡單見面與面試還不能有效判斷雇員的素質，有條件的話需輔之以對其教育水平、從業經驗、在各個家庭服務的時間長短等因素的考察。如果不是熟人介紹，最好還要與前任雇主打電話了解其以前的工作狀況，甚至用半天到一天時間試工。
家庭服務員也可以對雇主家庭狀況、居住條件、主要工作范圍、時間以及前任離崗原因等進行了解。目前家政市場中較高端的月嫂、育兒嫂等高薪領域的服務已經日益向這個方向靠攏。
其次，定期對保姆進行工作評定及反饋，指出其工作中的優缺點，有利于勞資雙方的溝通，并在早期積極化解可能日后積累的矛盾。
最后，雇主還可以考慮與長期提供服務的家政人員之間訂立激勵性合同，提高對工作素質的掌控權。這也就是經濟學契約理論中所說的“多時段最優契約”。比如，在基本勞務合同以外，把雙方對于服務內容、方式以及生活條件等要求記錄下來，雙方達成協議。如果條款可以充分執行，則雇員可以每月、每季度獲得一些獎金，并且累計2個－3個時段發一次。
這樣的激勵機制看起來繁瑣，但相比于逢年過節簡單地塞紅包、送禮物等方式更加有利于提高工作積極性，長期來看簡化雇主和雇員之間的溝通，鼓勵雇員在同一家庭延長其服務期限。
未來保姆市場擴大，將吸引更多資金進入，投資“保姆學校”、培訓中心以及品牌中介機構，提高市場的效率，擴大高素質水平勞動力的參與度。
可當送水人多了之后，還有誰能夠發財?
云計算平臺就相當于金礦，基于云平臺的各種應用程序提供商就是在礦井邊買水的人。這樣把基礎設施和增值服務結合起來。企業間不再是單獨個體，而是一個商業生態共同體。
云計算背后的經濟屬性注定了云計算實際上是一種全新的生產力，使得我們的社會生活與商業活動和工業經濟時代迥然不同。
在工業經濟時代，用戶是產品的接受方，無法涉足生產過程。而在信息社會中，生產過程同時也是創新過程，用戶需求也可以影響產品的生產過程。
我們可以把云計算淺顯的理解為新一代服務經濟的基礎設施和工具。它帶領我們邁向全新的服務經濟時代，告別大工業生產的單一化和拼成本，也告別農業經濟時代的高成本和低效率。工業經濟時代提供的產品很難滿足個性化需求，農業經濟時代提供的產品雖然個性化，但無法進行大規模生產。
服務經濟時代結合二者的優點，回避它的缺點，將人類的生產帶入一個嶄新的時代，同時這也是云計算所帶來的經濟學上的巨大意義。因為這樣一種意義，所以我們說云計算對任何一個行業。甚至是一個區域、一個企業，或者說是一個國家帶來巨大的潛力需要我們深層次去思考，并且加以利用。
我們今天就在隧道的一頭，而云計算是隧道盡頭的亮光。
重新明確云概念
關于云計算的概念我們可以找到無數的定義。根據美國國家標準技術研究所對云計算所做的定義，云計算是對IT資源的一種新的使用模式，也是IT資源的一種新的交付模式。
這種新，新在哪里?為什么跟過去不太一樣?筆者認為首先云計算是把lT資源變成一個資源池，這個資源池是動態的，可以被共享的，而且是通過配置來驅動的。這樣就變成一個非常動態的、靈活的、可以切割的、共享的資源池。
云計算還有三個要點。第一個要點是通過網絡來訪問，就像我們每天通過瀏覽器訪問網站一樣。
第二個要點是要能夠隨時隨地隨需地來訪問。拿亞馬遜提供的云計算服務來說，只需要在線填好需求，比如需要多少臺服務器，CPU為多少兆赫赫茲，I／O的帶寬需要多少，硬盤的配置如何等。再提供信用卡號碼就可以完成付款，幾十秒鐘后就會收到反饋，計算資源就可以使用。如果要走傳統的IT采購渠道。則可能需要三個月以上的時間。
第三個要點，云計算從管理的角度來說是完全自動化的。也就是說，資源的分配、使用、示范都是自動化的。不需要付出太多管理上的代價。
我們理解了這三點，就可以明白云計算是一種全新的非常靈活的、動態的、可共享的、配置驅動的IT資源形態，并且可以隨需的通過互聯網訪問，進行自動化的管理。
業務形態引爆變革
云計算意味著按需自助服務，無所不在的網絡接入和不用考慮具體物理位置的資源池。在使用的過程當中，系統可以自動檢測到用戶的需求，動態的進行分配。當需求減少的時候，再動態的把相關資源收回去。并且對這種使用進行嚴密的全程監控，了解到每一個用戶的使用情況，然后根據使用情況來收費。這一點。使得云計算從單純的技術手段跳躍到商業的屬性，這種全新的IT資源使用模式開啟了全新的業務形態。
讓我們先來看一下云計算的四種形態，私有云、公有云、混合云和社區云。
私有云就是企業內部搭建的計算資源平臺，lBM在企業內部擁有并使用很多私有云平臺。比如說開發測試云――IBM Ring Cloud。研發人員看不到物理機器，每個人每天使用的是虛擬機，想要什么樣的環境就分配給他什么樣的環境。最近筆者在做一個大規模數據分析的項目，需要對以P為單位的數據來進行分析，用到數以千計的虛機資源。
IBM還有創新云，IBM內部員工每個人都可以將自己的創新的應用到上面運行，如果被選為有商業前景的應用，就會成為新產品。
IBM Blue Insiflhts Cloud上面有公司全球銷售的數據，可以根據這些數據進行分析預測，比如可以預測下個月應該向哪些客戶進行推銷，客戶會有什么需求，銷售業績的大概趨勢等，準確度高達90％。
公共云是在公共網絡上搭建的計算平臺，比如亞馬遜等網站提供的云服務。社區云是公有云和私有云的變種，實際上是若干個企業共享一個云計算平臺，介于共有云和私有云之間，主要特征是使用權和所屬權的分離。混合云是將私有云和公有云結合起來提計算資源，比如很多銀行和保險公司在月底做報表的時候需要大量的計算資源，如果按照這個峰值配置硬件設備又很浪費，80％的時間內有80％的機器是閑置的。就可以將企業內部的機器和亞馬遜這類的云服務供應商相連接，需要的時候通過云計算服務租取機器。
根據經濟學概念來看，在交付渠道層面，云計算使得IT基礎設施的使用權和所屬權分開。在交付服務層面，云計算獲得使用并且放棄基礎設施的過程都是以服務的方式來進行的。在交付模式層面，私有云的私有權和所屬權是結合在一起的；公有云的使用權和所有權是分開的，而且擁有者允許開放的人群、開放的企業來進行訪問；社區云的使用者是受限的目標群體；混合云則是將公有云和私有云結合起來。
比基本的基礎設施更近一步，云計算還可以提供應用服務。也就是說不僅可以幫助客戶把系統做好，平臺建好，提供工具給客戶，使客戶可以利用這個平臺進行工作部署。進一步來說，云計算服務提供商還可以在平臺上為客戶搭建應用，提供應用服務。
這對于最終用戶來講，在經濟學上意味著一件及其重大的事情，那就是云計算帶來的是新的服務交付模式。
基礎設備因為JT的形態變得如此的靈活。拿淘寶購物來說，其實上客戶使用的是一個B2C的服務。用戶只要使用瀏覽器去搜索、下單、選擇物流方式、付款，這一系列動作都由淘寶后臺系統進行支持。從這個角度來說，星巴克提供的就是咖啡服務，餐館提供的就是用餐服務。
云計算重塑經濟學
你知道G00gle在2008年對它的系統做了多少次更新嗎?答案是380多次，這就意味著平均每天至少有一次更新。這完全是取決于用戶需求和市場競爭。這些都是互聯網公司發展到一定階段會面臨的問題，這些問題要求他們把JT的形態變得更加動態、靈活、隨需、可以利用。
而這種新的形態不僅帶來成本上、速度上的優勢，還帶來了不同的開放標準和經濟模型。云計算透過新形態的lT資源使用模式，同樣的物理資源可以做更多的事情，成本更低，效率更高，而且有更加便捷的客戶體驗，但這些只是非常基礎層面的價值。
而云計算更大的價值在于利用這種全新的f T形態所帶來的業務創新機會。云計算因為自身的經濟模式屬性，徹底改變了傳統的商業模式和業務模式。
首先，云計算帶來規模效應，Google有數以百萬計的服務器。但Google的固定資產不僅僅是這些服務器，而是網絡效應。打電話的人越多，意味著電話的網絡價值越大。這點還適用于互聯網上提供的云服務。使用的人越多，價值也就越大。Google的搜索結果其實每天都在根據每個搜索者的搜索結果進行修正。如果說Google提供的搜索結果準確率高是因為每一個使用者都在為此做出貢獻。
還有亞馬遜的云服務。因為買書的消費者數量巨大，所以亞馬遜可以提供一個非常強大的推薦榜單，這也是根據讀者的購買數據統計出來的。這就是傳統的交叉銷售。亞馬遜網站所銷售的圖書超過一半是靠這個方式賣出去的，這就是亞馬遜獨有的、不可復制的商業秘密。
這就是網絡效應，所有的云服務其實多多少少具有這個特性。網絡效應加上全球訪問帶來的結果是什么?從經濟學的角度來講是邊際成本的遞減，效益遞增，最終達到邊際成本趨于零。
云計算還帶來個性化的價值，幾乎所有云服務都提供搜索，而推薦是另外一種搜索。網站可以根據用戶現在的搜索動作，由系統自動推薦哪些是消費者可能感興趣的，從而形成推薦榜單。在社交網絡上也是如此，某些領域內的專家和名人的喜好會成為這個領域的新趨勢、新流行。移動互聯帶來了未知屬性，進一步讓我們的喜好有一個空間上的分割，通過這些可以充分的把消費者的個性和喜好都抓住。而這些在商業上將產生最大的價值。因為互聯網提供給用戶的是個性化的服務，這也是用戶最想要的，這一點跟工業經濟大規模的銷售完全不同。
云計算還帶來了長尾效應，非常多的個性化需求加起來可以產生巨大價值。消費者很可能不知道。亞馬遜網站上賣的冷門圖書加起來超過總銷售量的70％，而暢銷書只占30％。所以云服務的價值在于開創“藍海”。從經濟學的屬性來看，云服務比傳統服務具有超過若干個數量級的競爭能力。
談起保姆在美國家庭中的重要性，《欲望都市2》中的一幕堪稱經典：夏洛特在閨密的忠告下，一直擔心丈夫與家里那位從不戴胸罩的保姆。終有一天，她借酒澆愁，發自肺腑地咆哮道：“當我覺得保姆有可能和老公的時候，我的第一反應是――我不能失去這個保姆！”
在美國，保姆現象已經形成了一套奇異的微觀經濟學。作為一個紐約市的精英保姆，她一定得是個微笑姐，并懂得如何逗孩子開心，哪怕是給孩子刷牙洗澡，都要手舞足蹈、表情豐富。一位好保姆也應有一個好價格：比如年薪應該有18萬美元，附帶圣誕節獎金和中央公園西街3000美元一個月的公寓。
保姆可以賺得比普通兒科醫生多？是的，只需要勤奮的工作，并遵循一些古怪的經濟原則。比如，一個典型的高薪傭人一般會將她的一生都服務于一個家庭。市場價值高的保姆通常具備以下素質：會講流利的法語或者越來越盛行的普通話，會煮四道菜，知道如何騎馬、洗馬和喂馬……在某些情況下，保姆還要會開贊博尼的磨冰機清洗私人滑冰場。
優秀的保姆還具有一定附加值。很多家庭，特別是新興富裕階層希望孩子能跟其他有錢人的孩子玩耍。超級保姆擁有相當豐富的社會網絡資源，因為她們的朋友和朋友的朋友都在為富裕家庭工作，這是一筆無形資產。一位厲害的保姆，不僅天生麗質、舉止優雅，而且在高端的社交場合，她在孩子身旁的表現會令你自豪。
另外就是，正如許多人認為40美元一瓶的葡萄酒價值是20美元一瓶的兩倍，盡管美國葡萄酒經濟學家協會已經聲稱酒的價格并不大影響對酒的享受，但新生兒父母雇傭保姆，就像外行買酒一樣，寧愿為一個假想的品質保證付更高的費用，或是希望以此打動他人。
保姆價格或許比葡萄酒市場更具有誤導性。他們充當著“信用物品”的角色――無論是一罐維生素還是汽車優化性能，其真正價值很難確定，而市場并不能公正地評判保姆的價格。哥倫比亞大學國家兒童與家庭中心董事詹尼?布克?剛認為，因為很難征得保姆和雇主同意，目前幾乎沒有任何一項保姆質量的學術研究。此外，大多數兒童發展研究都致力于高危兒童，有資源雇傭保姆的家長并不特別挑剔保姆資格。她認為挑選保姆，最重要最簡單的一點是，保姆能細心觀察孩子的情緒和興趣變化并做出回應。
關鍵詞:理論經濟學;應用經濟學;關系;分析與探討
經濟學是由“理論經濟學”以及“應用經濟學”兩大學科組成的。理論經濟學主要揭示了經濟的運行及其發展規律，論述了經濟學的基本概念以及其基本原理。在西方經濟學體系中，理論經濟學又包含宏觀經濟學以及微觀經濟學兩個學科。應用經濟學是以運用經濟學為基本原理，從而對國民經濟和經濟生產中的各個領域以及各個部門的經濟活動進行研究與探索，并分析其經濟規律，從而進一步揭示了其經濟以及社會效益的內容。工業經濟學、商業經濟學、貨幣銀行學、國際金融學、企業管理學、市場營銷學、環境經濟學以及勞動經濟學等組成了應用經濟學。關于理論經濟學與應用經濟學之間的關系，業內人士普遍認為理論經濟學是基礎，應用經濟學識具體的運用和實踐。但是伴隨著我國經濟體制的改革以及市場經濟的快速發展，這一問題又被重新審視。理論經濟學與應用經濟學之間的關系有待于進一步討論，以此來適應我國經濟管理以及經濟發展的要求，從而在我國經濟建設過程中出現的相關問題進行正確地指導。
一、在我國經濟學中“重應用，輕理論”的現象
在我國經濟學術界，大多數還是比較注重應用經濟學的研究，而忽略了對理論經濟學的研究。這種現象在出版界，學術界以及教育界隨處可見。例如，經過實際調查研究表明，在各類經濟刊物以及經濟學論著的收編，刊印，發行等過程中，相對于理論經濟學來說，應用經濟學的成果更受歡迎。其論文和刊物更易于發表和發行。相反，許多出版社對理論經濟學研究的成果不怎么看好，對投稿的作者態度也相對冷淡。有些出版社甚至頒布了許多硬性條件和規則，要求理論性學術專著的作者在出版時提交高額的資助金，這就致使許多的理論經濟學研究成果無法公諸于世。這些高水平學術著作的流失也是制約整個經濟學發展的原因之一。與理論研究的情況不同，應用經濟學的研究成果在出版界則受到廣泛的歡迎。這就嚴重導致了經濟學畸形發展問題。
二、經濟學畸形發展的原因
由于應用經濟學一邊倒的傾向性現象，嚴重制約了理論經濟學的發展與進步，同時這一現象也必將制約應用經濟學的日后長遠發展。其主要因素有以下兩個方面:一是市場經濟的沖擊。市場對人們追求的經濟和社會效益行為具有重要的調控作用。當前，理論經濟研究收益少，見效慢，因此大多數人比較看重應用經濟學在經濟效益以及社會效益上的潛力，這就導致了在一定程度上人才與資源偏向應用經濟學的現象。二是觀念認識落后。對于理論經濟學與應用經濟學之間的關系，無論是學者，專家，還是管理者，企業界，都缺乏全面認識。這種片面的認識導致了人們在思想觀念上重視應用經濟學而輕視理論經濟學，進而導致了經濟學的畸形發展。
三、經濟學畸形發展問題的解決方案
(一)改變學術界的觀念及其現狀
目前在學術界“重應用、輕理論”的現象比較嚴重，這就導致了我國經濟學的發展不平穩。因此要想改變這種過分傾向應用經濟學的現象，首先要做的就是從觀念上進行改變，加強對理論經濟學的研究與支持。可以為理論經濟學提供一定的優惠政策，比如提供研究基金，在政策上給予鼓勵支持等。這樣的做法有助于鼓勵更多的學術工作者投入到理論經濟學的研究當中，進而從根本上解決我國當前經濟學術上研究片面思想問題，為理論經濟學與應用經濟學的平衡發展提供保障。
(二)革新經濟學教育觀念
要想改變理論經濟學與應用經濟學的不平衡發展問題，就必須改變教師以及學生對理論經濟學以及應用經濟學之間關系認識片面性的思想觀念，明確理論經濟學與應用經濟學之間是相輔相成，密不可分的關系。要深刻體會到理論經濟學是應用經濟學研究的基礎，堅定基礎理論經濟學學習的思想觀念。只有學生自覺進行理論經濟學的學習與實踐，才能提高理論經濟學的研究水平，從根本上解決理論經濟學與應用經濟學不平衡發展的現狀。
(三)創新教學手段及學習方法
眾所周知，基礎理論知識的學習過程是比較枯燥乏味的，因此必須改變傳統“滿堂灌”的教學方式，以此來提高學生對理論經濟學的學習興趣。在理論經濟學教授過程中，不能光靠教師講課，而是教師鼓勵學生多閱讀，多思考，多交流。通過相互交流，相互討論的方式，到達啟發思路，開拓視野的作用。此外，教師可以鼓勵學生進行創作，例如學習心得，學習感悟，評論文章等。在學生的自主學習中，教師要始終發揮其指導作用。引導學生平衡理論經濟學與應用經濟學的學習時間和精力，以此達到全面發展的目的。創新的教學方式不僅可以促進學生進行理論經濟學的學習，而且還有利于學生將所學的理論知識主動應用于實踐當中，進行問題的分析與探討，從而達到鍛煉應用能力以及思考能力的目的。
(四)理論聯系實際
要時刻堅持“理論聯系實際”，在強調基礎理論經濟學的重要性時，并不是提倡將基礎理論經濟教學與經濟實踐教學分開，而是在經濟社會實踐的基礎上，進行相應的基礎理論經濟知識教學。爭取做到學以致用，而不是學而無用。理論經濟的學習必須具有服務于經濟實踐的價值，因此基礎理論經濟的學習與經濟學的實踐是緊密相連的。通過實踐進行理論知識學習，通過基礎理論進行實際，只有這樣才能加強學生對理論知識的深刻認識，體會到基礎理論學習的重要性。
四、結語
作為應用經濟學的基礎，理論經濟學為應用經濟學給予了強大的支持力與推動力。如果沒有扎實的理論經濟學知識，那么對于應用經濟學的研究來說只能是紙上談兵，毫無意義可言。沒有基本經濟學作為指導和基礎，那么應用經濟學的發展則無法實現。因此，在當前我國經濟發展趨勢下，以及“重應用、輕理論”的形式下，必須注重對理論經濟學的支持，增強理論經濟學的發展力度，以此來保持我國經濟學的平穩發展，為我國的經濟建設提供一定的保障。
作者:張鎮川 單位:山西工商學院
參考文獻:
［1］李繼詳．理論經濟學與應用經濟學辨析［J］．江漢論壇，2000(05)．
如果想找到解決這些全球問題的經濟有效的辦法，第一步就是要先確定暴力的來源。
國際社會正在制定今后15年新的發展目標， 而 《哥本哈根共識》已要求一些世界知名經濟學家評估他們眼中最明智的目標。用那些本可以用于減少饑餓的資源來減少暴力是否值得？如果答案是肯定的，那么需要針對的暴力形式有哪些？
斯坦福大學詹姆斯?費倫和牛津大學非洲經濟研究中心安柯?霍芙勒的研究結果顯示，殺人，尤其是針對婦女和兒童的社會暴力遠比內戰更具破壞性。人際暴力與內戰的死亡比率高達91，而且每犧牲兩名戰士就有一名兒童死亡。
2008年全球發生兇殺案共計41.8萬起，太多國家有記錄的謀殺率達到十萬分之十以上。世衛組織將其視為一種傳染病。美國一起兇殺案給個人和社會造成的損失高達910萬美元。如果按照全球國民收入計算，僅此一項暴力犯罪就讓全球GDP付出1.7%的代價。
當然，這并非全球經濟的直接損失，而是衡量影響的一種方法。如果謀殺得以消除，各國社會得到的好處可以用1.7%的GDP來衡量。與此相比內戰成本要低得多，大致相當于全球GDP的0.2%。
但這仍遠遜于婦女所受的家庭暴力這一最大的暴力來源。《科學》雜志發表研究顯示，撒哈拉以南非洲女性總人口的28%反映，去年曾遭受過伴侶或家人的家庭暴力。其中包括婦女遭到毆打、在年齡很小的時候被迫結婚、、“榮譽”犯罪和女性生殖器。保守統計顯示僅伴侶施暴一項的社會福利成本就高達4.4萬億美元，占全球GDP的5.2%左右。
虐童是第二大暴力來源，80%的虐童案作案者都是父母。虐童的定義依文化的不同而不同，但約有15%的兒童每月都遭到聯合國所謂的嚴厲體罰。體罰內容包括掌摑面部、頭部、耳朵，而且其中有1/4的兒童遭到某種器械的反復毆打。
每月都有2.9億兒童忍受這樣的痛苦。虐童相關的社會福利成本為3.6萬億美元，約合全球GDP的4.2%。
只有很少一部分國際援助基金目前被用于減少社會暴力和改善刑事司法系統。社會和個人付出的巨大代價要求我們采取行動。不幸的是，依然鮮有硬性證據顯示資源分配的最佳去處。
我們只能說減少暴力的資金可能有更好的用途。有相當數量的援助流向“脆弱國家”用以結束或預防內戰，但只有0.27%的國際援助流向包括“預防犯罪”的項目。其他計劃可能帶來某種間接的好處，但顯然還有極大的空間有待提高。
顯而易見，某些解決方法很有效果。加強社會服務可以減少兒童暴力案件。華盛頓州研究顯示，由訓練有素的工作人員家訪可以減少虐童案件，改善兒童的身心健康和生活質量，降低兒童福利和訴訟成本。該項目上每投入1美元可以產出14美元效益，這項政策因此成本效益很高。
很多情況下需要改變社會態度。為減少針對婦女和女童的暴力， 烏干達一個名為SASA！（斯瓦西里語“現在！”）的項目，專門宣傳伴侶暴力不可接受的理念，并協助實現了降低伴侶暴力比例一半的目標。這當然是個傳奇般的結果――雖然沒有人實際分析過它的成本效益有多高。
還有國家采取有效行動的其他實例。1993年，波哥大每10萬人發生80起謀殺。通過采取綜合性舉措――包括限制賣酒時間、回收公共空間和改善警察及司法系統――2004年謀殺率下降到每10萬人21起謀殺。上述比率依然很高，但遠好于底特律的每10萬人55起謀殺的現狀。
作者簡介：奚愷元，美國芝加哥大學商學院教授
真正的幸福并非來自物質，而是來自于精神。那么在不增加財富的情況下，怎樣才能增加人們的幸福程度呢？本文將給你介紹八種幸福準則。
幸福準則一：小獎不如不獎
一般人總認為要讓別人做點事情，就應該給他們獎勵，不管多少、不論大小，有總比沒有的好。但其實不然。
現在某個地區發生了地震，許多人的生命危在旦夕，急需有人獻血。有兩種有關獻血的方案：
A.無償獻血；
B.每人每獻200cc補助10塊錢。
請問你在以上的哪情況下更愿意參與獻血呢？請圈出你的選擇：
AB
比較這兩種方案，第一種方案是純粹依賴于人們的內在動力，第二種則與經濟利益掛鉤。那么這兩種比較而言，哪種方式起到的效果更好呢？第一種方案中，無償獻血是一種公益行為，人們愿意在這個時候做點貢獻，會自愿參加獻血。而第二種方案因為有物質激勵，人們自然而然地會將獻血看成一種經濟行為。10塊錢的補助根本就是杯水車薪，數目實在太小，起不到激勵的作用，沒有多少人會愿意為了拿到10塊錢去賣血。所以，沒獎要比有小獎更能引導人們做好事，或者做我們希望他們做的事。當然，如果獻血給的錢特別多，比如1萬元，那自然有很多人愿意去獻血，但我們比較的不是給1萬元和不給錢時人們獻血的意愿，而是給10元和不給錢時人們獻血的意愿。
同樣，這個道理用在激勵員工上也很適合。當我還在耶魯大學念書的時候，經常需要找一些學生幫我做問卷。當時我還是一個窮學生，付不起多少錢。我發現如果我請別人幫我做問卷然后給他們1美元的報酬，大多數人都不愿意幫我做。后來，我索性就不給錢了，直接請他們幫我做問卷，這樣反而有比較多的人愿意幫我的忙。
也就是說，要激勵他人積極地做事，除非給予和這件事情相匹配的外在激勵，否則小的外在激勵還不如沒有來的效果好，因為小的外在激勵會抹殺內在的動力。
幸福準則二：小罰不如不罰
反之，如果是用懲罰來避免某些事情發生，這個原則同樣適用，即“小的懲罰不如沒有懲罰”。
我再來舉個發生在幼兒園的真實例子。有個幼兒園通常下班時間在下午3點，因此老師們總希望家長們能在3點之前接走自己的孩子。但是總有那么幾個家長每次都姍姍來遲，弄得老師們都無法按時下班。后來幼兒園了一條規定，對于超過3點晚來的家長，每晚到15分鐘罰款5塊錢。沒想到規定實施后，晚來的家長數不但沒有減少，反而增加了。原來家長們覺得這真是件劃算的事情，遲到15分鐘罰款5元錢，意味著花上20元錢就能讓幼兒園多照看孩子1小時，這是多劃算的事情啊。不久，幼兒園也意識到了這點，馬上撤銷了原來的規定。規定撤銷后，晚來的家長更多了，理由是，原先花20元錢可以多照顧孩子1小時，現在分文不花就能為我照看，不是更好嗎!
因此，不論是獎勵也好，懲罰也罷，都請記住：人們做事往往是出于自己的內在動力，而一旦與獎懲掛鉤，就變成了一個經濟交易。所以給小獎反而不如不給獎，小的懲罰反而不如沒有懲罰。
幸福準則三：好事有選擇不如無選擇
當一個公司準備獎勵員工時，假設可以讓員工去度假旅游，也可以送他們每人一臺高清晰度的數碼電視機，并且兩者是等值的。究竟應該給他們選擇的權利好呢，還是不讓他們選擇好呢？
乍看之下，好像是給出更多的選擇是對員工好，絕大多數的員工也希望可以得到選擇，以為那樣可以更加滿意，其實不然。在讓他們自由選擇的情況下，選了度假的員工會感到自己是放棄了實用的電視機作為代價來參加旅游的，旅游回來后看到同事家的那臺電視肯定心中不悅；而選擇電視的人，在家里看到電視中的那些度假勝地，想到其他員工也正在盡情游玩的時候，一定要顧影自憐了。因此，當你知道兩件事情都是對方喜歡的時候，就不要給對方選擇，免得導致他患得患失。
送禮不該給出選擇，雖然人們會選擇能給他們帶來最大效用的禮品，但很多時候這種選擇并不能給他們帶來最大程度的滿足。在有些情況下，選擇還會帶來負面效應。當幾件禮物優劣差異不大時，單獨給任何一種東西都比讓別人在兩種甚至幾種東西里選一樣讓人得到的滿足感更大。不要在送禮的時候，把患得患失也送給別人。因此，獎勵或送禮的時候最好不要讓接受獎勵或禮物的人自己選擇。
幸福準則四：壞事沒選擇不如有選擇
如果一定要對方接受一件他不太愿意接受的事情，那么怎么樣才能把他的不高興程度降低呢？這個時候，如果給他自己選擇，從兩件同樣是不好的事情中選擇一個，這會讓他的感覺好一點，覺得到底是自己作出的選擇。
有一個學校的商學院院長要求學院給學生開一門關于管理倫理方面的課程作為學生的必修課。第一年，學院開出了這門課，名字叫管理倫理，由兩個老師來上，每個老師上兩個班，一共四個班。規定所有的學生必須來上這門課。一般的學生對于管理倫理方面的課程本來就不太感興趣，現在被規定去上課自然不太樂意。于是每次上課學生都自己干自己的事情不認真聽講，四個班級的學生期末給兩個上課老師的評分也非常低。到了第二年，學院想了一個變通的辦法，開出了兩門這樣的課程。這兩門課叫不同的名字，一門叫做商業倫理概論，一門叫做企業的社會責任，還是分別由那兩個老師來上。但是其實這兩門課的內容都是一樣的，就是去年的管理倫理。學院宣布學生可以在這兩門課當中任意選擇一門來上。當然，學生對這兩門課都不太感興趣，就隨便選了一門。結果卻發現學生上課情況比去年有了好轉，期末給老師的評分也比去年更高了。大多數學生都覺得雖然對這課沒什么興趣，但好歹也是自己選的。
這樣的辦法同樣可以運用到企業當中。如果你的企業要利用周末給員工做培訓，你知道大部分員工都不太愿意來參加這種培訓。那么你可以設計兩個類似的培訓讓員工從中選擇一個來參加，這就給員工一種自己選擇的感覺，培訓的效果會比企業硬性規定更好。
幸福準則五：大中之小不如小中之大
如果你有無限的資源，當然可以給周圍的人都送最好的禮物，可惜我們每個人的資源都是有限的，所以不能在所有的情況下都送很重的禮。而且除了一些特殊的對象和場合，在普通的人際交往中，貴重的禮物有時反而顯得不合時宜。事實上，輕禮有時會比重禮更顯得慷慨大方，情意深厚，而人們往往并沒有意識到這一點。
好幾年前，正常的傻瓜給兩個朋友送禮物。他買了一條價值400元的羊絨圍巾送給一個朋友，還買了一件價值500元的羊毛大衣送給另一個朋友。兩者比較而言，圍巾相對便宜，大衣的價格更加貴。但是后來正常的傻瓜從別人那里聽說，接受圍巾的朋友覺得正常的傻瓜很大方，她認為正常的傻瓜為她這個朋友挑選了那么高檔的圍巾，可見他的確是把她當真正的朋友了。而收到羊毛大衣的人呢，她似乎并沒有收到圍巾的人那么高興，反而覺得正常的傻瓜挺小氣的，不夠朋友。正常的傻瓜聽到這些以后覺得非常納悶，他想自己明明在后面這個朋友身上多花費了100元錢，為什么她反而覺得自己小氣呢？你知道這是為什么嗎？每個東西都有它所屬的范疇。圍巾是一個比較便宜的范疇，而在當年一條400元的圍巾是一個便宜范疇中間比較貴的東西；大衣是一個比較貴的范疇，一件500元的大衣是一個貴范疇中比較便宜的東西。
也就是說，在送禮物的時候，一個禮物到底值多少錢雖然重要，但你更要關注的是，這個禮物在它所屬的類別里面是不是昂貴。送禮的時候，在一個不太昂貴的禮物類別中選擇一個比較貴的禮物，要比在一個比較昂貴的禮物類別里選一個比較便宜的禮物收到的效果更好。對企業，這種方法同樣能夠一舉兩得，既能激勵員工，又可以節約成本。
幸福準則六：有用的不如無用的
最近有一個朋友剛搬了新家，正常的傻瓜得準備著去祝賀朋友的喬遷之喜，而這總不能空手去吧。到底送給朋友什么禮物呢？正常的傻瓜絞盡了腦汁還沒有拿定主意。送花？畫框？餐具?還是干脆算了就送錢省點心？
不知道朋友收到什么禮物會最高興？
這是一個非常實際的問題，如果你是正常的傻瓜，你的答案是什么？請寫下你的回答：
其實，朋友結婚送錢是一種很差的送禮方式。這種方式不僅很俗氣，而且新人們往往不會記得張三李四們都送了多少錢，唯一有可能的是當你送的錢比別人少的時候你會被記住。
送禮最好是送“四不掉”的東西，即吃不掉、用不掉、送不掉也扔不掉的東西。這樣的禮物最適合表達你的心意，也最容易讓收禮的人產生愉悅之情，從而對你感激倍增并久久難以忘懷。能吃掉的禮物的作用會隨著消化系統作用的結束而消失，能用掉和扔掉的禮物也會隨著時間的流逝而被淡忘。現實中，我們有時更會碰到這樣讓人哭笑不得的境遇，一個月前送給別人的禮物過了一個月又重新轉回到自己手中。收你禮的人估計早就記不起有誰送過他這樣的東西了，而你自己心里肯定也不怎么受用。
那么什么東西才是吃不掉、用不掉、送不掉、扔不掉的呢？往往是能夠體現個性的禮物。所以在朋友搬新家的時候，送給他一幅他的畫像倒不失為一個好的選擇。而且畫像上的他最好比他本人還好看一點，不是他現實中的樣子，而是他想象中自己的樣子。畫像顯然是吃不掉的，也用不掉的，他也不會將自己的畫像拿去送人，畢竟還沒有那么偉大，當然，他也不會舍得把自己的畫像扔到垃圾桶里。朋友看到自己的畫像，并且畫像上的自己還是那么的美麗，自然很開心。于是，他肯定會把你送的畫像掛在新家客廳的墻上，每天都會看到它，也會想起來這是你送的禮物。有其他朋友到他家參觀，他還會得意的把畫像介紹給朋友們看，告訴他們說這是你送的禮物。這樣有個性的禮物一定會讓對方長久地記得你這個朋友。
送禮的時候，有用的東西往往不如無用的東西。從接受禮物的人的角度來講，對他們有用的東西并不一定是能讓他們高興的東西；而從贈禮人的角度上來說，送禮的目的不是要給接受禮物的人帶來多大的實用價值，而是要讓他們感激你，記得你。
幸福準則七：說要的不如想要的
快要過年了，正常的傻瓜負責的部門的業績還算不錯，他想送一份禮給他手下的員工慰勞他們一下。他現在有兩種選擇，要么直接給員工1000元錢，要么給他們價值1000元的高檔法國餐館的用餐券。正常的傻瓜又一次拿不定主意，他想還是像以前一樣，問問員工，讓他們自己挑吧。于是他就逐一地問了手下的員工，絕大多數人都說要1000元現金。正常的傻瓜心想，既然大部分都這樣選擇，那么就給他們現金算了，這也是最方便的辦法。
如果問員工的話，他們往往會選擇1000元現金。因為每個人都知道從經濟學的角度來講，現金的流動性大，同時人們愿意怎么花就怎么花，得到1000元的現金既可以選擇去高檔法國餐廳就餐，也可以買其他喜歡的東西。
然而，如果從心理學的角度來看這件事，情況就不這么簡單了。事實上情況恰恰相反，有類似的實驗研究可以證明，在沒有其他選擇時，收到1000元高級飯店餐券的員工高興程度高于收到1000元現金的員工。這些從來沒有去過那么高檔餐廳就餐的員工會永遠記得老板給他們提供的那次特殊的高貴享受，而那1000元錢放進自己的錢包中之后，人們往往忘掉了他們是怎樣花掉了這些錢，當然這個禮物就慢慢地失去了它代表的意義。
人們會有各種各樣的原因限制自己去購買一樣自己很喜歡的東西，有時是經濟上的限制，有時是社會習慣的限制(比如成人不該經常買兒童漫畫)，有時是家人和朋友的約束(比如有些女孩子不喜歡男朋友在節假日買球票看球)。我們上面的例子其實就是這樣。員工要在1000塊現金和在高檔法國餐廳就餐之間進行選擇，幾乎所有的人都希望能夠到高檔法國餐廳去體驗一回，可是他們又會覺得沒有借口說自己想到高檔法國餐廳奢侈一回，所以大部分人都會選擇1000元現金。“說要的不如想要的”說的就是要送別人很想買卻沒有理由買的東西，或者不好意思買的東西，有時這些禮物的價值雖不大，但其效果卻是極佳的。
其實送禮的目的并不應該是真正為了使收禮的人得到最大的效用，而應該是為了自己的地位在收禮人的心目中得到最大程度的提高。對公司激勵員工來說更是如此。所以，你應該把人們想買卻不舍得買的東西或者想買卻不好意思買的東西送給別人做禮物或作為獎勵。對方越高興，越能記住自己，能受到的激勵就越好。而事實上，經濟學意義上的效用大并不代表心理學上的高興程度大。
幸福準則八：公開的不如不公開的
有些公司對員工的工資和獎金公開。從管理透明，避免作弊來講，這可能是好的。但從員工的開心來講，則不然。對于員工而言，公開還不如不公開好。
首先講講不公開有些什么好處。一方面，人往往是過于自信的，他們一般會認為自己的能力比別人的強，因而在工資水平不公開的情況下，他們也會認為自己比別人要拿得多。這種過于自信會讓他們產生一種滿意感，因而對公司來說，也能起到安撫、穩定的作用。另一方面，不公開也就沒有比較，也就無從知道分配是不是公平。
再來看看公開工資或獎金有什么壞處。由于大家都覺得自己比別人好，自己比別人的貢獻大，如果兩個人拿的錢一樣，兩個人都不滿意。如果有一方拿的錢比較多，拿錢比較多的那個覺得這是理所當然的，拿錢少的那個肯定非常不開心，說不定還會暴跳如雷。大家都要求公司為自己漲工資，結果是公司不得不為所有的人漲工資，最后大家仍舊覺得自己拿的錢應該比別人多，所以還是不開心。
讓我們來看看這樣一個故事。兩個經理參與了一個項目，從總經理的角度看，這兩個人的貢獻是一樣的，所以給了他們同樣的獎金。如果說這兩個經理不知道對方拿了多少獎金，他們會開心，覺得自己貢獻應該比對方大，所以自己的錢應一定比對方多，自己也挺滿足的。但是，如果總經理一旦把獎金金額公開，事情就麻煩了。甲經理覺得自己的貢獻比乙經理大，怎么會和他拿一樣的獎金，他跑到總經理那里要求提高給自己的獎金金額。乙經理呢，他也覺得他自己的貢獻比甲經理大，拿的獎金應該比甲經理多，他也跑到總經理那里要求給自己多一些獎勵。總經理好生為難，只好給兩個人的獎金都漲了一成。結果呢，兩個經理還是覺得對方憑什么拿和自己一樣的獎金，盡管獎金都多了，但是兩個人還是不滿意。最后公司多發了獎金，卻沒有提高任何一個經理的滿意度，真是吃力不討好。
早在公元前七世紀時，中國記載管仲經濟思想的《管子》一書中，已有關于市場價格變動的論述：“物藏則重，發則輕”，“民有余則輕之，民不足則重之”；也有關于谷米、貨幣和萬物三者間價格相互關系的論述：“粟重黃金輕，黃金重而粟輕”，“谷重而萬物輕，谷輕而萬物重”，“幣重而萬物輕，幣輕而萬物重”。
公元前六世紀時，范蠡提出“旱則資舟，水則資車”。主張在不急需某種商品時預為收儲，等待時機高價出售 。這說明范蠡已懂得供求和價格的關系，利用價格變動謀取利益。公元前五世紀時，李悝提出平糶說，主張政府在糧價低時收購、糧價高時拋售，吞吐糧食以穩定糧價和調劑供求。
雖然中國古代思想家對價格理論進行了探索和研究，但由于中國長期停滯在封建社會，商品經濟不發達，價格理論一直局限于政府如何穩定物價的平糶、平準理論的探討。
西方封建社會時期，價格理論也并不發達。隨著資本主義經濟的發展，商品關系滲入到社會經濟生恬的每一角落，探求價格形成基礎的價值論成了經濟學的重要組成部分，經濟學中的不同流派通常是以對價值的不同認識來區分的。
古典經濟學家配第、斯密、李嘉圖等把使用價值和交換價值、交換價值和價值區分開來，為勞動價值論奠定了基礎；而形形的資產階級庸俗經濟學則以生產費用理論、邊際效用理論等來反對勞動價值學說。
同時，對于價格運動的規律性，對于商品供求和商品價格關系，對于完全競爭條件下以及不完全競爭條件下供求對價格的不同影響，也基于不同的價值理論而有著不同的價格理論。近代西方的價格理論已逐步向計量化發展。
現代的價格經濟學是一門年輕的 、正在發展和完善的學科。價格經濟學的研究對象包括價格形成規律、價格變化規律、比價和差價以及怎樣運用價格杠桿為生產經營服務等。
價值是價格的基礎，價格是價值的貨幣表現。價格經濟學要從理論上闡明價格形成的客觀基礎及其歷史演變。商品價值雖然創造于生產過程，卻要通過交換在流通過程中實現，它不可避免地要承受市場供求各項因素的制約，因而商品價格很難同價值完全絕對一致，總會有不同程度的偏離。因此需要認識價值決定與價值實現之間的矛盾，闡明在交換中價格與價值相一致與相偏離的運動的規律性。
在現實經濟生活中，各種商品價格相互之間具有系列銜接關系，既有縱向聯系的差價關系，又有橫向聯系的比價關系。價格運動不僅會發生水平的變化，還將引起種種連鎖反應。要認識這種關系，須研究適合于計劃商品經濟的合理的價格體系。探索價格運動的目的，是為了把握價格運動的規律性，以便發揮價格的杠桿作用，為生產經營服務，從而使價格經濟學研究對象同研究目的統一起來。
