時間：2023-05-29 17:44:52
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇農業的技術創新，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
摘要:農業技術服務中最為重要的是農業技術的推廣，農業技術的推廣中最為重要的是農業技術的創新，通過農業技術創新，不斷豐富農業生產方式、方法、手段，是現代化農業生產的必須發展途徑和渠道，本文對于農業技術創新的擴散與傳播進行研究，在此基礎上提出對策建議。
關鍵詞:農業技術；創新；擴散；傳播
1農業技術創新概述
農業技術創新是在農業科技者、農民在農業生產的實踐過程中運用科學技術、生產經驗進行創造性的研究、發展新的技術的過程，是促進現代化農業生產、農村生活改善以及農民增值增收的一項農業活動，從農業技術創新的特點上看，農業技術創新具備以下特點:一是技術的相對優越性，既然是創新的農業科技技術，必然在技術上與傳統技術比較具有一定的優越性，這種優越性有多種表現形式，如改進農業生產技術，改進農業生產設備，改進農業生產的步驟、程序等多個方面，在優越性的結果方面，主要體現在降低勞動成本、提高勞動生產效率、創造更大的經濟效益等方面，在農業生產實際過程中，農業技術創新能夠為農業、農村、農民帶來其中一項或者幾項的改進，就說明農業技術創新的成功，同時也證明了農業創新技術相對于傳統技術、通用技術的優越性。在農業技術創新的實踐中，重點應體現在相對于傳統技術的優越性方面，如果僅僅是改變原有的技術，使用另一種技術的農業技術創新，缺乏相對的優越性，則不能稱之為農業技術創新。二是利益的一致性，農業技術創新的內容、過程、結果應與農業、農村、農民的實際需求相一致，換言之，應符合農業、農村、農民的根本利益，使創新技術與農業、農村、農民的根本利益相一致，這種一致性主要是農民認為創新的農業技術同現行的價值掛念、以往的農業生產經驗以及潛在采用者的需求、需要程度的吻合度，吻合程度越高則對于創新的農業技術的傳播與擴散越有利，更能夠為眾人所接受，這其中最為重要的是與傳統的農業技術的吻合度與提醒的效率與質量之間的關系，中國最為傳統的農業大國，在農業生產過程中幾千年形成的農業生產習慣、農業生產認知很難在較短的時間內改變，因此在農業創新技術方面應從現有的農業生產技術入手，從提升農業生產的效率和質量的角度出發，確保農業創新技術與農業生產、農村生活、農民需求的利益保持相對的一致。三是創新活動的復雜性，農業技術創新具有一定的復雜性，主要表現在技術的復雜性，相對于傳統的相類似技術，在創新技術的研發、掌握、實施過程中，創新技術必然具有相對于傳統技術的復雜性，這種復雜性表現在認知的難易程度、掌握與應用的熟練程度以及研發的系統性復雜程度等多個方面。技術掌握的復雜性，對于新技術而言，由于知識程度的差異、認知程度的差異以及實際操作能力的差異，導致對于農業創新技術的理解、掌握、使用、操作的不同，這直接體現在農業技術創新接受者對于農業創新技術認知的復雜性上，因此，在農業創新技術的擴散與傳播過程中應對創新技術的復雜性有充分的認識和準備，才能夠真正的將農業技術擴散和傳播。四是創新活動的可試驗性，農業創新技術在生產和應用環節中具備了一定的可試驗性特征，在農業創新技術的傳播與擴散過程中，接受者從認識、理解、掌握到應用有一個系統的認知過程，在這個過程中簡單直接應用顯示是不可取的推廣方式，因此在實踐中多是采取試驗性推廣的方式，因此在農業創新技術中可試驗性是一個顯著的特點，通過試驗能夠使農業創新技術的受眾者較為直觀、直接的認識、了解和掌握新技術的特性、特點、優勢、效益等方面的知識和內容，從而利于農業創新技術的擴散和傳播。五是創新活動的可觀察性。農業創新技術的可觀察性是在農業創新技術的可操作性技術上的又一特性，通過農業創新技術在實際農業生產中的試驗性應用，從而直觀的讓農業創新技術受眾能夠看到新技術到來的優勢和機遇，從而激發農業創新技術的受眾者積極的學習創新技術、掌握創新技術，從而使農業創新技術更為廣泛的擴散和傳播到農業生產實踐中。
2農民對農業技術創新認知與應用的過程
農業創新技術歸根結底是要為農民認知和采用，在農業技術創新的傳播過程中，農民對于農業創新技術的認知和采用一般分為認識階段、興趣階段、評價階段、試用階段和應用等幾個階段。一是認識階段，對于農業創新技術，在傳播和擴散的過程中，首先應從農民對于農業創新技術的感性認識入手，使農民對于新技術的概況、性能、特點、優勢等有初步的認識和了解;二是興趣階段，通過對于農業創新技術的感性認識，從新技術的優勢、創造的經濟和社會效益介紹，使農民對于新技術產生興趣，為進一步的傳播和擴散打下基礎，三是評價階段，對于新技術在感性認識、興趣培養階段后，應從技術的推廣者與技術的接受者兩個角度分別對新技術的優勢、特點等進行客觀評價，從而贏得農民的信任;四是試用階段，通過一定范圍內的試用使受眾能夠切身、真實的學習、體會、感受新技術帶來的好處、益處，從而真正從內心認可農業創新技術;五是應用階段，在前面從感性認識到理性認識的過程完成后，作為真正符合農業、農村和農民需要的農業創新技術將在實際生產中得以應用，從而為提高農業生產水平，改善農村生活質量，提高農民收入貢獻力量。
3農業技術創新認知與應用的建議
農業技術創新的認知與應用對于推動現代化農業發展有著重要的意義，在實踐過程中應遵循認知與應用的步驟，逐步推廣，從而實現農業創新技術在實際生產生活中的應用。
作者：付金山 單位：大慶市大同區大同鎮農業技術服務中心
術創新的重任只能由農業龍頭企業來承擔。而企業技術創新的組織類型直接影響其創新能力和績效，本文在對中國農
業龍頭企業技術創新現狀進行分析的基礎上，分析了其技術創新的組織模式并提出了相應的政策建議。
關鍵詞：農業龍頭企業；技術創新；組織
1 中國農業龍頭企業技術創新現狀
我國農業是以小規模的、分散的家庭式小農生產為主，這種模式難以容納先進的科學技術，技術創新的重任只能由農業龍頭企業來承擔。只有通過龍頭企業聯合、帶動其他中小企業和個體農戶，形成群體規模，最大程度地集成、利用最先進的科學技術，使高新技術成果大量進入商品化農業生產，以提高生產率，提高產品質量，獲取更好的經濟效益。
隨著農業經濟的發展，我國已形成了國家重點龍頭企業580多家，省級重點龍頭企業2000多家，中小型龍頭企業數萬家。[1]農業龍頭企業在推進農業產業化過程中，把農業生產、農產品加工銷售緊密地聯系起來，全面提高農產品科技含量，既增加了農民收入，又通過較高收入促進農業企業技術創新體系的建立，形成自身的技術創新能力。
中國龍頭企業技術創新雖然在不斷發展，但總體上創新能力還不強，形成自主知識產權的技術成果少。
2 我國農業龍頭企業技術創新存在的問題
現代的農業發展要求農業科技與農業生產經營活動相互融合。我國農業科技資源基本上分布于公共的科研體系中，由于科技成果轉化為生產力的激勵機制失效，研究開發與農業生產經營脫節，人們的技術創新意識不強，科技成果轉化率一直不高。同時，農業生產經營中實際需要的技術問題也沒有科技人員開展研究，尤其是農業的儲藏、保鮮、篩選分級和加工等產后服務技術嚴重滯后，制約著農業生產經營的發展。而中國農業企業總體上規模偏小，且盈利水平不高，絕大多數龍頭企業目前尚未建立起自身的技術創新體系，技術創新能力不強。因此導致企業在育種、加工、保鮮等方面缺乏高新技術而使產品質量不高，或缺乏先進的包裝技術、推銷手段落后等而使銷售受阻，真正叫得響的具有競爭力的名牌不多。原因有如下幾方面。
2．1 龍頭企業自身方面的原因
第一，在技術創新的理念上，許多龍頭企業的技術創新沒有真正面向市場，技術項目缺乏預見性，最終損失了資金失去了市場。在技術引進方面，單純地為生產而引進，缺乏對技術的吸收、消化和提高。
第二，企業內部缺乏有效的技術創新機制。我國很多龍頭企業沒有獨立的科研部門，科研投入不足。
第三，企業本身發展狀況的限制。我國的龍頭企業技術創新緩慢，除了上述主觀因素之外，還因其客觀上規模過小、實力不強，難以充分利用企業的有效資源進行技術創新。
2．2 龍頭企業外部環境方面的原因
優良的外部環境是滋生新技術的土壤，然而就現階段來說，我國龍頭企業所處的外部環境也存在著許多不利于其技術創新的因素，主要表現在以下幾個方面：
第一，我國在農業科研方面投入的經費嚴重不足。一組數據表明：1985～2003年，我國農業科研投入年均增長率只有3．8％，低于同期農業4％的增長率。農業科研投入只占全國科研經費的5．6％，而同期農業GDP占國內生產總值的15％。農業科研投入占國家財政收入的比重由1985年的0．51％下降到2003年的0．39％。我國的農業科技投入在農業GDP中的比重僅占0．44％，不僅遠低于高收入國家平均3．29％、中等收入國家1．37％的水平，也低于0．58％的世界平均水平。[2]而農業科研投入不足的后果就是使許多農業科研單位科研缺乏必需的基本物質條件和技術條件，創新乏力。這導致農業自主知識產權的創新技術不多，重大突破性成果很少，農業領域國家技術發明獎一等獎已經連續7年空缺。
第二，沒有真正形成以市場為導向的科研主體。我國很多農業院校和研究機構，科研取向不是面向市場而是向政府和上級部門爭取資金或為自己獲取職稱。
第三，人才是關鍵。毫無疑問，在龍頭企業技術創新中最關鍵的是人才因素。現階段我國農業科研人才供給不足。我國每萬農村人口中僅有4名農業科技人員，而美國、日本等發達國家則有40多名。在農業科研隊伍中，具有學士學位的科研人員所占比重不到30％，具有碩士學位的科研人員所占比重不到3％，而博士學位獲得者僅占0．5％。并且我國的人才培養本身就存在很大的問題。具體表現在學校很多教學內容與實際嚴重脫節，重理論輕實際，造成許多學生技藝不精，業無專長，更談不上在技術創新方面有所作為。[3]
第四，就農技推廣人員而言，由于環境及待遇不好，基層農技部門很難吸引到高學歷人才，加上一些非專業人員進入，造成農技隊伍中整體知識水平低，且80％集中在種養等產中階段，而產前咨詢，產后加工、保鮮等領域專業人員極少，推廣隊伍結構不合理，難以適應當前市場經濟發展的要求。基層農技推廣人員缺乏知識更新和進修深造機會，專業知識老化現象普遍存在，難以跟上現代農業新技術發展的步伐。
由于我國農業龍頭企業技術創新遇到了以上的種種問題，阻礙了其發展，這就需找到一種適合龍頭企業發展的技術創新模式，推動其健康快速發展。
3 我國農業龍頭企業技術創新的組織選擇
組織類型、組織結構約束著企業創新能力和績效。農業龍頭企業應根據自身情況，選擇不同的技術創新組織，以提高生產能力獲取高效益。鑒于目前的情況，我認為中國農業龍頭企業有以下幾種組織選擇：
3．1 層級組織安排
即內部性主體創新模式，指企業設立自己的研發部門，開展技術創新。企業要及時追蹤市場發展動態，根據市場需求態勢、產品領域技術發展趨勢以及政府產業政策的導向，確定本行業技術創新的目標。在企業中建立科研中心、科研基地，聘請高新技術人才，根據市場需要進行技術研究，開拓市場。如四川光友薯業有限公司。它位于四川綿陽高新技術產業開發區，創建于1992年，是一家以薯類深加工為主的高新技術型、科技產業型民營企業，公司主要從事以紅薯、馬鈴薯為原料的方便粉絲生產、食品機械制造和食品工藝技術研究，下設光友薯類技術中心、光友薯類綜合開發培訓中心、光友方便粉絲廠、光友薯類食品機械廠等機構。
這種模式以企業自身為創新主體，其優點可根據自身及市場的需求，進行有目的地研究開發。組建自身的研究開發機構，增加研究開發投入，優化技術創新資源配置，開發新品種、新工藝，提高農產品質量，增強盈利能力。
3．2 市場型的組織安排
指企業委托大專院校、科研機構等承擔研究開發，由企業把研發成果引入市場。長期以來，我國農業科學研究主要集中在大專院校和科研機構，企業
很少參與農業科技創新和開發，這種科研模式在一定程度上造成了科研與生產、科研與市場的脫節，造成了科研成果轉化為現實生產力的滯后，也造成了企業技術創新和新產品創新能力的弱化。改變這一現狀的重要途徑就是讓龍頭企業技術創新與農業科研機構合作，共同發展。如山東龍豐集團，為了提高公司產品的技術含量和及時掌握制粉行業的最新技術動態，專門成立了技術開發中心。先后與中國糧食科研所、上海醫科大學營養食品研究中心、山東輕工業學院、山東農業大學、中國人民總后勤部等科研院所建立廠協作關系，并聘請了美國、瑞士、日本、韓國等國的專家擔任高級技術顧問。此外，公司每年都派出3～5批專業技術人員到國外考察培訓，跟蹤掌握國際同類科技的最新動態。不斷引進國內外的先進科技。
這種相互合作的模式，使新技術應用于產品當中，占領了市場，使龍頭企業獲得了更大的發展，同時也充分發揮了科研院所的研究職能。
3．3 企業技術聯盟
企業技術聯盟指兩個或兩個以上的企業互相致力于技術開發的行為。中國農業龍頭企業一般規模不大，人才匱乏，企業內部主體創新較困難，而采取技術聯盟方式，獲取適用技術是一最佳選擇。以聯盟作為技術創新的組織形式，可突破企業規模對技術創新的限制，分散研發成本、縮短研發時間，降低技術創新的風險。這種組織形式在我國暫無資料證明其存在，但應是我國農業龍頭企業今后技術創新的重要途徑之一。
3．4 面向市場的政府組織安排
這種組織模式是國家計劃部門根據市場需求和技術發展機會，綜合確定國家重點創新計劃，或者由某些農業科技創新單位，根據市場需求和技術發展機會確定農業技術創新項目，向政府計劃部門申請列入國家重點農業技術創新計劃，爭取國家計劃資助。這將大大提高農業技術創新效率，提高技術創新者的主觀能動性和創造力，使市場需求與政府計劃有機結合。這種模式既可以為企業獲得國家的資金支持，一旦成功后，又能為企業創造財富。
這種模式的代表就是金健米業，1999年，公司科研人員獨立承擔了國家“九五”科技攻關項目――早秈米深加工及其副產品綜合利用。其中兩個子項目“99NKY1002―3保鮮方便米粉”和“99NKY1002―4補血、降血脂米片”的研究在短短一年時間里獲得了成功，2000年3月順利通過了國家級技術鑒定并達到了國際先進水平。這一成果的取得標志著金健米業的科技創新步人了良性發展軌道，為解決中國常年積壓的上百億公斤早秈米找到了出路，為企業的增產增效找到了新的利潤增長點，為帶動農民增收創效找到了落腳點。[4]
4 政策建議
首先，要加強對農業技術創新的投入。由于農業科研基礎性、社會性和公益性的特點，決定了世界各國政府的科研機構在其農業技術創新體系中占主導地位，并由國家給予巨額資助。在法國，幾乎所有的農業科研機構都由政府包辦，其經費90％源于政府。日本國立農業科研機構的經費幾乎100％來自國家政府，公立農業科研機構經費90％以上來自當地政府。連美國這樣的市場經濟高度發達的國家，其農業科研經費中公共撥款也接近50％，自1958年以來，大約都以8％的速度逐年增加。
其次，完善相關法規與政策。這方面可借鑒美國的一些做法。美國為解決知識產權和產業創新停滯不前的問題，1980年國會通過了貝赫一多爾法案，規定大學利用聯邦政府資金開發出來的技術成果，其知識產權屬大學所有，商品化權利也屑大學，大學須負責將研究成果投入使用也成為接受聯邦政府研究基金的條件之一。同時規定，大學可以保留出售發明和轉讓許可證的經濟收入。貝赫一多爾法案成功地調整了學術界與產業界的關系，使學術界成為企業技術創新的源泉。80年代以后，學術界以前所未有的熱情投入了技術轉移工作，建立技術轉移辦公室，聘請產業界的科學家或交給律師新的任務，推銷教授們在研究活動中開發出來的技術。企業也紛紛改變各自為政的做法，或建立技術轉移辦公室，跟蹤大學和國家實驗室的研究情況；或與學術界組成聯合體，協同開發和促銷技術；或購買專利，開發新產品，這就打破了部門、機構、行業之間的界限，解決了單個企業依靠自己的力量無法有效、低成本、迅速解決的問題，解決了科技創新、研究開發、產品開發和市場脫節的問題。政府、產業和學術界緊密結合、相互合作是美國農業技術創新的體系模式。
第三，鼓勵企業增加對研究開發的投入。政府要通過制定政策措施來鼓勵企業增加研究開發的投人，實施技術創新。
第四，農業時滯性強風險大，往往難以吸收私人投資，政府有必要選擇性地介入技術研究與開發，進行宏觀引導與調控，并適時地參股建立一些龍頭企業急需而自身又難以完成的技術創新項目。
第五，為龍頭企業的融資創造良好的環境，開辟多種經費來源，形成以龍頭企業自身積累為主，包括科技貸款、社會投人等多元化、多層次、多渠道的農業技術創新投入體系。培育和發展技術創新基金和風險投資基金，特別是要利用股票市場分散技術創新投資風險的功能，鼓勵社會各種力量投入龍頭企業的技術創新事業。
參考文獻
[1] 三農數據網．www．sannong．gov．cn．
[2] 黃大防．農技站空空的，連桌子都沒有[N/OL]．人民網，
2005-03-11．
[3] 丁巨濤．當前我國農業技術創新的主要障礙因素及對策
[EB/OL]．(2004-03-25)．http：//www．chinainfo．gov．cn/data/
200403/1 2004032576959．hmd．
國外對農業技術創新的相關研究，主要集中在研究農業技術創新的特性、組織管理及政府政策等因素對農業技術創新的影響，StephenD．Biggs(1981)通過對農業技術創新過程的研究，分析了農業技術創新的環境和生物特性，同時分析農業技術創新系統的組織和管理問題:農民和科研人員的聯系及其管理方法，但對于科研人員如何識別、搜集和挖掘農戶生產實際的創新信息方法等卻沒有探討。DavidSunding(2001)主要分析了制度和政府政策對農業技術創新活動的影響和政府科研投資的經濟效果，等等。縱觀國外農業技術創新的相關研究，對于如何根據農戶生產需求對農業技術創新的信息源進行挖掘的方法、步驟卻鮮有研究。國內對農業技術創新運行機制的相關研究，集中在農業技術創新能力評價指標、模式、需求與供給等。白碩等(2003)認為農業科研機構和農業大學的技術創新與農戶和農業企業之間缺乏緊密聯系。高啟杰(2004)認為，農業技術創新有效供給不足的原因主要來自農業科技成果的供給結構與需求結構不適應等幾個方面。朱希剛(2004)認為政府的農業研發機構主要從事公益性農業技術的研發，并且認為對經營性農業技術的研發應引入市場機制，逐步使企業成為競爭性技術研發的主力，余慶來分析了如何評價農業企業技術創新能力的指標體系構建。盧東寧(2011)認為農業技術創新鏈中每次循環都是從新的需求起點上進行技術發明產生新的農業技術等等。國內對農業技術創新的相關研究，大多指出了目前我國農業技術創新運行中存在的問題，如何從農戶生產需求的角度有針對性的解決這些問題的具體措施與可操作性對策卻沒有深入探討，特別是如何根據農戶生產實際需求進行農業技術創新信息源的識別、獲取、轉換為相應的農業技術產品的構思的研究幾乎沒有，更不用說相應的運行機制的研究。
2農業科研院所和農業科技企業應將農戶生產需求
信息作為重要創新源農戶作為農業技術的主要消費者，他們的需求規定著農業技術發展的方向，因此需要研究以農戶對農業技術的需求為導向的農業技術創新信息源，根據農業技術創新信息源構思符合農戶需求的創新農業技術，才能真正為實現農業技術的有效供給提供保障。對農業科研院所和農業科技企業而言，應該根據農戶對農業技術的具體生產需求，進行農業技術的創新信息源的識別、挖掘和構思研究。只有真正把農戶的生產技術需求放在首位，農業技術創新的有效供給才可以真正實現，相應的農業技術推廣才會有廣闊的發展前景。因此，農業科研院所和農業科技企業要了解目前農戶的實際生產需求，根據農戶的實際生產需求，研制開發適用不同地區、不同部門及不同類型農戶的適用技術。特別是在科研選題、立項、試驗、示范環節積極讓創新農戶參與進來，在成果的完善、提高、改進等環節吸取農戶采用成果后的信息反饋，使農戶實際生產中的技術需求信息體現在科研院所和農業科技企業的農業技術創新構思的過程中，從而使農業科研院所和農業科技企業研發的創新技術真正符合農戶的實際生產需求，解決農業技術有效供給不足的問題。
3建立符合農戶生產需求創新信息源挖掘運行機制
由于目前以農戶需求為導向的農業技術創新運行機制尚沒有建立起來，農業技術創新機構和同農戶的結合上尚存在一系列的制度。首先是農業科研機構沒有專門調研和挖掘農戶生產需求信息的專門分支機構，也沒有支持農業科研人員挖掘農戶生產需求信息的制度保障。雖然國家各部委和國家自然科學基金科技創新科研支持項目，但這些項目多是針對基礎研究，并不針對應用研究;而涉農企業應該是農業應用研究的主體，但目前條件下我國的很多農業企業技術創新能力和研發能力不足，特別是針對農戶需求的創新技術。在所在組織沒有相應的政策激勵和制度保障的條件下，農業科研人員當然沒有深入農戶調研農戶生產需求信息的激勵動力，畢竟深入農戶生產實際對農業科研人員而言在目前制度下存在很多不利因素，一是深入農戶生產實際進行深入訪談條件很艱苦;二是在條件艱苦的條件下深入農戶需要一定的調研經費支持。特別是第二個條件，沒有一定的農戶生產需求技術信息調研經費支持或其它的項目經費支持，農業科研組織的研發人員很難深入農戶生產實際去調研相關的信息源。即使部分農業科研院所或農業科技企業對農戶進行了一定的生產需求信息的調研，也往往僅限于農戶生產技術需求信息的簡單調查搜集，而沒有深入農戶生產實際和深入訪談挖掘潛在的農業技術創新信息源。要加強以服務農戶生產需求為動力的農業技術創新，必須在制度上有一個保證，建立以識別、挖掘農戶生產需求技術信息為創新源的農業技術創新信息源挖掘運行機制，促進和協調農業科研單位的研發人員立足農戶實際生產需求，詳細并深入挖掘農戶的農業生產技術需求信息，研發符合農戶生產需求的農業新技術。
3.1激勵農業科研人員深入農戶挖掘農業技術創新
信息源機制對農戶生產技術需求的識別、搜集、挖掘需要深入農戶生產一線認真觀察和體驗、深入農戶進行深入訪談，只有這樣才能挖掘出能夠滿足農戶生產需求的農業技術創新信息源。這就要求農業科研機構對農業科研人員深入農戶生產實際挖掘農業技術的創新信息源給予一定的項經費支持和制度保障，畢竟深入農戶生產實際對農業科研人員而言不僅條件艱苦而且需要付出艱辛的思考并付出一定的時間、精力，如果沒有相應的經費支持和制度保障，那么農業科研人員個人由于不想做額外的工作而不會主動深入農戶生產實際對農戶生產實際的創新信息源進行調研、搜集、挖掘。因為對農業科研人員個體而言，從理性經濟人的角度出發他們在決定行動前會考慮成本收益的問題，也就是說，如果沒有一定的經費支持或項目支持和相應的制度保障，自己為挖掘獲取農戶生產需求技術創新信息源所耗費的時間、精力將是非常不經濟的，這就使得農業科研人員對農戶生產需求技術創新的信息源沒有深入調研、搜集、識別、挖掘的動力，勢必會導致農業科研人員研發出的農業創新技術和農戶生產的實際需求相互脫節，從而導致農業技術創新的有效供給不足，農業科技成果轉化率相對較低。因此，應該建立激勵農業科研人員挖掘農業技術創新信息源的相應機制，支持有創新思路的符合農戶生產實際需求的農業科研調查研究項目的立項，當然，如同國家自然科學基金一樣，要有相應的目標考核機制，為農業科研人員挖掘農業技術創新信息源提供動力支持。以促進符合農戶需求的農業技術創新的信息挖掘和相應農業技術的創新，為實現我國特定條件下的農業現代化貢獻相應的力量。
3.2挖掘農業技術創新農戶信息源的方法和步驟
農戶在農業生產過程中的技術需求信息在農業技術創新中的重要作用是顯而易見的，但選擇什么樣的的農戶進行調研、收集和挖掘什么樣的信息、采用什么樣的信息收集方法和信息挖掘方法決定了農戶信息源對農業技術創新的價值大小。創新信息來源的選擇是決定創新信息挖掘質量的一個重要方面，而收集信息時采取的研究技術和方法也十分重要。傳統的農戶調查和市場研究方法雖然使用廣泛，但對農戶深層次的、潛在需求的生產技術信息的挖掘效果不大理想。關于挖掘農戶信息源的方法和步驟，雖然沒有直接關于如何挖掘農業技術創新概念研究階段的農戶生產需求信息源的研究，但可以參考借鑒工業產品創新中VonHippel的“領先用戶”信息源挖掘方法和陳勁的企業技術創新過程中的創新信息源的領先用戶方法以及范曉屏的產品創新信息源的挖掘方法體系。由于玉米、小麥和水稻這樣的主要糧食作物，國家本身對相應的農業技術創新投入很大，研究出的適用農業技術創新成果也很多，以下沒有探討其農業技術創新的信息源挖掘問題，以下主要針對果蔬和經濟作物種植過程中農業技術創新信息源的挖掘方法和步驟進行探討。所謂農業技術創新戶是指對農業生產實際過程比較敏感，能夠率先提出一些他人尚未意識到的農業生產技術需求，并能在農業技術推廣中率先采用農業技術的農戶。一般而言，農業技術創新戶是農戶中的創新領先者，他們對農業生產實際的技術需求的體驗和感受遠比跟隨農戶和落后農戶深刻，對跟隨農戶和落后農戶訪談得不到的技術需求信息可以從農業技術創新農戶處訪談得到。
步驟1:具體識別創新示范戶和落后農戶的方法，可以根據果蔬或其它經濟作物種植收入通過和本村的村干部了解確定本村的果蔬或其它經濟作物種植收入大戶或種植技術能手為農業技術創新戶，同樣的道理，落后農戶也可以通過和本村的村干部了解確定本村的果蔬或其它經濟作物種植收入較低農戶為農業技術落后戶，跟隨農戶可以在兩類農戶之外隨機抽樣確定。當然，在科研項目經費許可的條件下，可以對果蔬或其它經濟作物集中區采取大樣本的調研方法根據農戶特征和收入科學綜合確定創新戶、跟隨戶和落后農戶。具體而言，可以根據農戶的主要成員的敏感性、冒險性、獨立性、外向性等特征與人的創新性正相關關系和農戶的收入特征來篩選出相應的創新戶、跟隨戶和落后農戶。
步驟2:對識別出的農業技術創新戶深入入戶訪談確定農戶農業生產迫切需要解決的農業生產技術問題并且目前還沒有相應的解決技術的相關需求信息。訪談過程中，不僅要搜集創新戶表達出所需求的農業技術創新信息，還要挖掘探索創新戶沒有表達出來的深層次潛在隱性需求的生產技術創新信息。因此，在調研過程中，要求調研者本人熟悉農業生產實際。具體收集、識別和挖掘農戶需求的農業生產技術信息而目前還沒有解決的相關技術的信息的方法可以參考手段－目的方法、登梯技術等方法，具體方法如下:首先要識別和挖掘農戶生產過程中的需要解決的問題，包括栽培技術、病蟲害防治、農產品特性、產品銷售過程中的問題等。然后將這些問題轉換為相應的技術功能或產品功能信息，并經農業技術創新戶驗證相應構思的技術功能和產品功能開發是否能夠解決他們生產實際的問題。
步驟3:將從農業技術創新戶深入訪談得到的需要解決的生產技術信息和相應的技術功能或產品功能開發信息，到跟隨農戶和落后農戶處驗證，確認他們是否在農業生產實踐中也迫切需要解決這樣的問題和相應的技術或產品功能的開發能否滿足他們的生產實際要求。根據筆者2011年對陜西太白縣無公害和綠色A級蔬菜基地的不同蔬菜種植村調研，調研中按照農戶特征和蔬菜種植收入特征進行分類抽樣，通過對97戶跟蹤農戶的入戶深入開放式訪談發現:創新示范戶能夠通過蔬菜苗的大田移植過程認為由于勞動量投入很大應該發明一種機械化的栽苗技術，而跟隨農戶和落后農戶則只是認為該移苗過程由于勞動量投入大認為自己家里勞動力不足應該雇傭一定量的勞動力;創新示范戶在蔬菜田畦間的鋤草勞動過程中自己發明了簡易的可以提高勞動效率切方便的鋤草工具，而跟隨農戶和落后農戶則只是認為該鋤草過程由于勞動量投入大和由于蔬菜間距離狹小認為除草非常不方便。綜合以上信息源的識別和挖掘，可以確認太白蔬菜種植基地目前需要節約勞動力的大田移苗技術和節約勞動力的方便的非施農藥除草的除草技術。
4結論
論文摘要：分析了涉農企業技術創新過程中知識產權管理的必要性，探討了涉農企業技術創新與知識產權管理的相關運行機制，提出了完善涉農企業知識產權管理的激勵與風險報酬機制、資源配置機制、創新成果轉化機制的對策建議。
農業技術創新與知識產權管理密切相連，高效的知識產權管理是農業技術創新的加速器。涉農企業不僅要成為技術創新的主體，更應該成為知識產權保護和管理的主體，涉農企業知識產權管理能力不僅是企業科學管理水平的主要標志，而且是企業核心競爭力的重要組成部分。完善的知識產權管理運行機制是涉農企業新技術形成、轉化和應用的保障和途徑。筆者分析了涉農企業技術創新與知識產權管理的必要性，探討了涉農企業技術創新與知識產權管理的機制，并提出了完善此運行機制的對策與建議。
1、涉農企業技術創新過程中知識產權管理的必要性
涉農企業技術創新是取得知識產權的前提，涉農企業以技術創新獲得技術優勢，通過專利申請、商標注冊、版權保護以及技術秘密等形式獲得法定的專有權利，進而產生自主知識產權使企業形成核心競爭力。而涉農企業的技術能力與企業自身的知識產權管理密不可分，高效的知識產權管理是涉農企業技術能力提升的重要保障。
1.1良好的知識產權管理可以有效控制農業技術創新的風險
農業技術創新離不開農業的自然狀態，農業生產過程是一個自然和經濟的交互過程，與季節、氣候、地域等客觀因素有很大的關系，對溫度、濕度、光照等自然因素依賴性較強，受生態條件、自然條件的制約性大，地域性強;農業科研對象的生物性、研究環境的多樣性、研究范圍的廣泛性，農業科技成果的中試、推廣大都要在室外進行，極易擴散和流失，農業科技成果受農業生產季節性制約，屬長期性研究，效益周期短，使得農業科技成果可控性差，通用性強，保密性弱。與此同時，農業技術創新的方向、過程和最終結果的產生及推廣都存在很大的不確定性。這些因素決定了農業技術創新的風險性。
涉農企業知識產權管理對技術的立項、研發和產出等環節全程控制，對可能遇到的知識產權障礙、專利和技術壁壘提出預警，緊密跟蹤農業技術領域的技術發展動態，能有效提高研發起點。通過涉農企業知識產權管理可以把農業技術創新的成果產權化并納入知識產權保護的范圍，使知識產權保護下的壟斷利益成為涉農企業知識產權管理的激勵機制和風險報酬扒制，刺激創新成果的產出。涉農企業動態跟蹤知識產權在產業化、商品化、資本化等轉移過程中的風險因素，通過風險管理組織、項目風險管理程序進行風險管理決策，從而降低和規避農業知識產權移轉過程中的風險因素。
1.2良好的知識產權管理可以有效協調農業技術創新主體的利益
農業技術創新主體是涉農企業技術創新的決定因素。但是，農業技術創新周期長、環節多，涵蓋了從產出、供給到推廣的全過程，參與創新過程的角色多，農業技術創新的供給主體和需求主體之間存在著既相互依存又不易協調的復雜關系。農業技術創新的市場前景是其知識產權效益的基礎，離不開技術成果前沿參與者和應用的終端用戶—農民。由于農民對新技術認知、掌握的局限性，同時，農業技術對氣候、土壤等自然條件和地域因素的嚴格要求，創新成果的市場及收益方面的不確定因素很大，會造成農業知識產權供求的矛盾，直接影響創新主體的收益率。
涉農企業知識產權管理能及時跟蹤、預測市場信息，引導創新主體以市場和社會需求為導向進行研發，建立科研、生產、營銷相結合的知識產權的宏觀管理與運行機制。同時，在知識產權新技術的應用和轉化過程中，能明確各類主體的權屬，有效規范新技術研究開發者、投資者、應用者之間的權利義務關系，調整技術轉移過程中各方的利益分配，形成一定的利益分享和風險共擔機制，保持主體的創新動力。
1.3良好的知識產權管理可以有效配置農業技術創新資源
農業技術創新以及知識產權的產生是一個動態的過程，涉及創新主體、技術信息、市場能力、資金支持、資源條件等一系列要素。創新資源的配置和利用效率是創新成敗的重要因素。我國涉農企業創新主體分散，農業科技人才缺乏，每萬農業人口科研人員只有0.65人，其中種植業占68%。農業高等學校畢業生(包括研究生)每年約10萬人，按農業產業化龍頭企業平均每個企業僅有1人。我國的農業投人有限，技術儲備不足，技術情報交流不暢。“一家一戶”的農業承包經營方式，加大了涉農企業的技術創新及知識產權成果進人市場的成本。農業技術創新資源察賦先天不足決定了涉農企業優化配置創新資源要素的必要性。
涉農企業知識產權管理通過搭建網絡化的知識產權信息系統，收集、整理、研究和利用技術創新與知識產權資源信息平臺，綜合分析、跟蹤預測農業技術動態和市場走向，傳播農產品市場需求信息和農業技術創新情報，有效整合各種資源，使涉農企業知識產權的創造、占有、運用、管理、保護等各個環節都能得到便捷、準確、規范的全方位引導，在便捷、高效中實現農業技術創新資源的優化，降低研發成本，避免重復研究，加快知識產權產出、轉化、應用和傳播，從而加大涉農企業技術創新和知識產權成果的產出步伐。
2、涉農企業技術創新與知識產權管理的關聯機制
農業科技創新與知識產權管理有機結合、循環轉化，是農業技術創新鏈的良險機制，把涉農企業的技術創新和知識產權無形資產的運作緊密聯系起來，成為提高涉農企業的技術創新能力的有效途徑。涉農企業高效率的知識產權管理體系是創新成果知識產權化并在經濟系統中保持良好運行的必要前提。
2.1技術創新與知識產權制度的關系新制度
經濟學派的代表人物道格拉斯·諾斯認為，世界經濟的發展是一個制度創新與技術創新不斷相互促進的過程，兩者之間有很強的相互依賴性，“技術變遷與制度變遷是社會經濟演進的基本核心，兩者都呈現出路線依賴性的特征”。知識產權制度以產權效益產生的利益激勵機制促成了創新主體持續創新的熱情，同時保障了技術創新功能的有效發揮;技術創新使大量生產成為可能，降低了新收人流的成本，增加了知識產權的潛在利潤，成為為知識產權產生的動力和源泉，兩者之間形成有效的聯動。“導致技術變遷的新知識的產生是制度發展過程的結果，技術變遷反過來又代表了一個對制度變遷需求的有力來源”。農業科技創新與知識產權制度有著天然的聯系，知識產權制度安排是農業技術創新體系的核心，保證了農業科技創新成果的循環流轉及其應用。
2.2涉農企業知識產權管理對技術創新的作用機制
農業技術創新是從技術構想到研究開發并獲得實際運用產生經濟效益的過程。既包括了農業新技術的研發，又包括了農業新技術的推廣以及市場化的各個階段，充分體現了農業技術創新滿足農業生產需求和促進農業及農村經濟發展的目標，具有很強的目的性和應用性。因此，涉農企業知識產權管理必須融人農業技術創新的各個環節，呈現全方位、系統化的特征。
2.2.1涉農企業知識產權管理對農業技術篩選的導向作用。現代農業技術日新月異的更新速度及學科分化的特點，決定了對農業技術創新方向的確定和前期技術成果的選擇的復雜性。農業科技創新主要來源于企業內部的研究開發，與科研院所、高校的合作研發、委托研發;企業外部的高校、科研機構的技術轉移;以及部分國際技術市場的成果。涉農企業知識產權管理能夠為涉農企業制定具體的研究開發計劃，跟蹤農業科技動態，利用專利文獻檢索等最新技術信息情報資源，分析現有技術產品情況及自身的技術優勢和劣勢，了解競爭對手的技術狀況，預測技術的市場前景及發展動態，為企業確定選題，尋找創新的目標和方向，或者為企業技術合作、技術引進提供決策支持。
2.2.2涉農企業知識產權管理對農業技術研發的產權定位作用。農業技術創新不僅資金投人大，而且研發周期長，環節復雜，市場需求及收益預期難以把握。因此，對研發成果知識產權化的路徑選擇定位困難。農業技術創新過程從項目確定、研發、試驗到推廣應用中的每一個階段都可能產生專利權、新品種權、著作權、商標權及商業秘密權等知識產權。在農業創新技術立項階段，經過大量的信息搜集、材料歸納、市場分析、價值判斷等可能形成對技術預測評估、行業競爭態勢、市場贏利前景等研究報告。對于此類智力成果可以通過著作權或商業秘密加以保護。對于合作開發或委托研究的項目要通過合同約定著作權權屬。在農業創新技術研發、試驗階段，對于非公開狀態下的創新技術、配方、育種方法等，或具有較強創造性不易被仿制的農業技術創新成果，可作為技術秘密進行管理;對于公開狀態下競爭對手多、易模仿的的農業技術創新成果，可以及時申請專利權、植物新品種權等。在農業創新技術推廣應用及商品化階段，市場需求量越大的創新成果被競爭對手跟蹤仿制的可能性越大，此時企業應通過專利權、商標權、新品種權、著作權等多項知識產權使創新成果以產權化的形式進人市場，并對農業技術創新成果進行聯合保護和交叉保護。同時，利用知識產權許可或轉讓等方式加決扔IL技術創新成果的流通及產業化速度。
2.2.3涉農企業知識產權管理對農業技術創新成果推廣的保障作用。農業創新成果推廣的對象是廣大的農戶，生產環境大多是露天，農業技術具有較強的外溢性，保密性差，控制難。例如植物新品種產生后，大都需要在田間進行種植，逐步擴大品種數量和生產規模。由于持續時間長，露天作業接觸人員多，種植技術容易掌握，這種特定的生產環節為技術秘密泄露提供了便利。在以競爭性和法制化為基本特征的市場經濟條件下，農業技術創新成果知識產權化是其商品化、產權化的前提，也是農業技術創新成果獲得保護的前提。涉農企業知識產權管理可以適時跟蹤企業知識產權成果的流向，把握技術擴散的市場動態，監控和防范各種侵權行為，積極應對農業知識產權的各種糾紛。
3、對策與建議
“運行機制是指一定制度安排下各構成要素之間相互聯系和作用的制約關系及其功能。在機制運行中，所構成的各要素之間的配置方式、組織形式以及調節功能不同，則運行機制的運行效率和運行結果就不同。”美國管理學家德魯克認為，創新包括2種:技術創新和社會創新，后者指的是一種新的管理機構、管理方式或管理手段的創造，它注重把科技創新成果引人生產過程所導致的生產要素的重新組合和市場化的過程，通過這種管理方式和運行機制的變革，促進技術創新和經濟的增長。涉農企業要以知識產權管理作為農業技術創新及創新資源配置的杠桿，把農業知識產權保護和管理作為農業科技創新和管理體系的重要內容和主要指標，充分運用涉農企業知識產權管理運行機制，推進涉農企業技術創新和競爭力的提升。
3.1完善涉農企業知識產權管理的激勵與風險報酬機制
知識產權制度的本質是一種具有壟斷性的私權，體現了從產權角度對人類智力成果創新的激勵與保護。涉農企業知識產權管理必須符合知識產權制度的本質要求，結合農業技術創新高風險的特點，建立以利益為核心的農業技術創新和知識產權的激勵與風險報酬機制。一方面，通過涉農企業知識產權管理，保障農業創新主體和知識產權人能夠通過控制和行使自己的權利而收回農業技術創造的成本，并獲得必要的報酬;對直接參與技術創新的技術員實行技術要素參與收益分配、股權獎勵等激勵措施，體現社會尊重、創新成就感的署名權、榮譽稱號等精神獎勵。另一方面，規范涉農企業與技術創新人員的權利義務關系，將農業知識產權轉移收益中的一部分，作為知識產權風險報酬基金，滾動發展，讓技術要素提供者參與企業分配，建立一種風險分擔、利益共享的新型分配機制，使農業技術創新的產權效益與市場效益結合起來，形成良吐的動力機制。
3.2完善涉農企業知識產權管理的資源配置機制
涉農企業知識產權管理的一個重要內容，就是對企業農業技術創新及知識產權的形成、利用、移轉的過程中的要素進行協調，優化資源配置。首先，要建立涉農企業農業技術創新及知識產權人才檔案庫，既包括直接參與技術創新的農業技術人員，也包括在創新成果推廣過程中產生技術溢出效應的示范者;既包括涉農企業自身的技術人員，也包括與其創新活動相關聯的高校、科研院所等研究機構的相關研發人員。對其研究動態、成果權屬、業績水平、技術推廣能力等進行跟蹤統計。加強產學研各個創新主體之間的聯動，建立合理的農業科研梯隊，對于重點項目集中優質人力資源，集體攻關，實行合作研究、成果共享機制。其次，建立市場化的農業科技創新及知識產權的投人機制。涉農企業應確保農業科研經費持續、穩定地投人，同時，拓寬資金來源渠道，實現投資主體的多元化，積極吸納社會資金，建立農戶科技投資的激勵機制，引導農戶參與農業科技創新投人。第三，搭建涉農企業農業技術創新及知識產權信息平臺。完善相關技術信息的儲存、聚集、傳遞和溝通系統，建立企業自己的網絡系統和知識產權數據庫，充分利用政府部門構建的知識產權信息網絡，實現信息鏈接、檢索、訂單等功能。健全涉農企業知識產權登記、歸檔、保管、使用、轉讓和分配的信息管理制度。
一、引言
在農業產業化過程中，龍頭企業面向市場，將農業生產和農產品加工銷售緊密聯系起來，提高了農業生產的組織化程度。龍頭企業在農業生產中的特殊作用，使其成為農業技術創新中的新力量。但是，據調查，我國大多數龍頭企業從事簡單的農產品種植加工，沒有核心技術，缺乏創新能力，產品的關鍵技術依靠外部引進的高達67%[1]。龍頭企業技術創新能力不足，從外部因素來看，是我國絕大多數農業科技資源分布在公共科研體系中，沒有真正形成以市場為導向的科研主體，以致科研與生產相脫離；從龍頭企業自身的情況來看，企業規模普遍小于工業企業，盈利水平不高，制約了企業技術創新投入。提高農業技術創新水平，可以借鑒工業企業的經驗，走產學研合作創新的道路。我國在實施自主創新戰略、推進國家創新體系建設過程中，也明確提出要把“建立以企業為主體、以市場為導向、產學研結合相結合的技術創新體系”作為突破口。那么，農業龍頭企業有否實施產學研合作創新的內在基礎，以及龍頭企業實施產學研合作創新的制約因素是什么，值得我們對此進行深入探討。本文以此為目標，通過建立龍頭企業與農業技術研發機構“1＋1＞2”的合作共贏模式，分析影響產學研雙方進行合作創新的制約要素，力圖通過合作創新，破解龍頭企業技術創新的難題。
二、農業技術合作創新模型的建立
我們基于博弈論建立農業技術合作創新模型。
（一）模型假設假設：1.覆蓋全國省市縣，并聯接農業產業化龍頭企業、農產品批發市場、中介組織和經營大戶的農村市場信息服務網絡，保證了產學研雙方在信息對稱的基礎上進行合作。2.在技術創新的合作中，技術需求方為龍頭企業，技術提供方為高等學校、科研機構等。合作創新模型的主體由技術需求和技術供給雙方構成。假設雙方技術創新合作的次數為n，每一次合作創新總投入為T（包括各種生產要素，歸納起來可以是勞動L和資本K，能夠用貨幣進行折算），設技術提供方和技術需求企業的投入份額分別為a和b（一般情況下，提供方消耗的是技術設備、研發費用等，需求方主要是配合研發的費用、購買和利用技術的資金等），那么a+b=1。3.如果雙方基于信任基礎上采取合作創新行為，則它們所獲得的收益與合作的效應系數k(k>1)正相關；否則，如果合作雙方不相互信任，雙方都采取背叛行為，則它們之間就不會有任何的合作行為，所獲收益為0，雙方的投資也為0；假如有一方實行合作創新，另外一方不實行，采取搭便車行為，可以認為采取創新行為一方的投入所得被不實行一方獲得一半，并導致以后雙方不再進行合作創新。4.設技術提供方（設為A）采取創新合作行為的概率為x(0<x<1)，相應的不實行合作創新行為的概率為(1－x)；技術需求企業（設為B）采取創新合作行為的概率為y(0<y<1)，相應不實行的概率為(1－y)。5.設雙方的合作創新是受一種正反饋的激勵（或稱貼現因子，具可累積性），用δ（δ>0）來表示，它們合作的默契度是與合作次數成正比。可以推出，δ的值越大，合作收益越大，創新效果也就越好。6.企業內部的員工對企業間的合作創新可以起正反兩方面的作用，支持創新則起推動作用，反對或態度漠然則起阻礙作用。設該影響因子為r，因為影響因子體現程度的變化，所以r的取值范圍為0%—100%，則0<r<1)。
（二）建立模型根據以上的假設，可以有以下幾種不同的情況：第一種情況：當兩個主體進行充分合作很成功時，雙方可以節約相關研發成本，投入的成本將會轉化為收益，雙方按投入比例分成，有：A的支付收益為：（式略）第三種情況：當兩個主體都沒有實行合作創新時，兩者的支付都為0。根據以上幾種情況，可以構建出兩個主體在第n次合作創新博弈時的支付矩陣圖，（圖略）
（三）模型分析與推論假設技術創新合作雙方的信息是對稱的，那么這兩個主體選擇合作創新與否，關鍵就在于選擇合作創新時（x、y=l）的期望支付和選擇不合作時（x、y=0）的期望支付之差的大小。根據前面模型的假設與推導，可以得出：（式略）通過上面的公式可以看出：（1）若k、r一定時，當n、δ較大，a或b相對較小；反之，若當n、δ較小，則a或b就相對較大。可以得出結論：兩個主體之間合作的默契度與合作次數成正比。如果雙方成功合作的次數少，則雙方信心不足，雙方對于合作創新的投入就少，不利于創新活動的開展。（2）當n、δ、r一定時，如果k較大，則a和b相對小，反之亦反。也就是說，創新活動中所需要的資本投入量越大，雙方越傾向于減少該項目上的投入。由此，我們可以得出結論：盡管創新凈收益表現為收益減成本后的凈值，但是，對于合作創新中的雙方來說，成本投入是比凈值更重要的要素，成本高，投入的意愿就小，反之，投入意愿就比較大，由此，創新活動應該從成本小的項目開始，逐漸向成本高的項目依次進行，將有利于合作創新活動。（3）當n、δ、k一定時，如果r較大，則a或b相對較小；如果r較小，則要求a或b相對較大。這就說明，企業內部的員工對企業創新合作的支持力度起著關鍵作用，也即如果企業內部員工不支持兩個主體進行合作創新，則難以開展或收效較低。模型說明，影響產學研之間進行合作，并決定合作是否成功的關鍵要素有三個，即產學研雙方的有效合作次數，技術創新投入成本的大小，以及雙方內部員工對于合作的支持程度。下面，首先從農業技術創新供求雙方行為分析入手，探索解決這三個關鍵問題的路徑。
三、產學研合作雙方技術創新行為分析
（一）技術需求方的技術創新行為分析美國經濟學家羅默在其經濟增長模型中提出，特殊的知識和專業化人力資本體現了技術進步的作用，它們不僅能自身形成遞增的收益，而且能使勞動和資本的投入也產生遞增收益。對于個別企業而言，這種遞增的收益構成超額利潤[7]。技術創新能夠產生超額利潤，這是企業進行技術創新的內在動力。但是，農業技術創新與工業技術創新不同，農業技術創新活動受到生物再生產和社會再生產的雙重制約，具有更大的風險和不確定性。由于我國農業龍頭企業規模普遍較小，盈利能力低[8]。基于規避風險的考慮，企業更傾向于重視技術創新的直接經濟效益，關注短期市場表現。在技術創新戰略上，絕大多數企業更愿意選擇模仿型技術創新戰略，這種戰略雖然有一定的市場滯后性，但是具有成本低、速度快、風險小的特點。只有極少數技術開發能力強的龍頭企業才會選擇領先型技術創新戰略。因此，在龍頭企業技術創新方向選擇上，必然傾向于以繼承為基礎，進行引進和再創新，在技術項目選擇上，更側重于追求常規產品產出最大化的農業適用技術。對于農業高新技術領域的開發創新，龍頭企業則持謹慎態度。
（二）技術供給方技術創新行為分析我國農業技術供給主體，主要是政府舉辦的農業科研機構和高等農業院校，其資金來源以政府撥款為主，主要任務是完成政府的科研任務。從科研人員的角度來看，由于體制內部評價科技人員，往往以科研成果的多少和科研水平的高低為標準，驅使科研人員在基礎研究方面，熱衷于學術前沿問題，在選題上追求“高、精、尖”；在應用技術推廣方面，追求短期利益最大化，將大量的人力、物力、財力投向于“短、平、快”項目；在科技成果的轉化上，更傾向于以出售的方式一次完成，不愿意在科技成果孵化和熟化上進行投入。重科研、輕推廣，“十一五”期間，農業科技成果轉化率只有40%左右，遠低于發達國家80%以上的水平[9]。顯然，農業技術創新需求方和供給方行為選擇的矛盾，使農業技術創新供求脫節，因此，依靠市場機制的自發行為，難以達到農業技術創新的供求均衡，更難以有效增加產學研雙方有效合作次數，提高雙方技術創新投入水平，以及調動雙方員工提高對產學研創新的支持力度。也就是說，僅僅靠市場機制，不能夠化解產學研合作創新的三個關鍵要素。“在價格信息不足以充分地協調經濟活動的市場中，一些額外的信息工具就必須產生以幫助協調，，為解決這些問題而出現的信息工具是制度和慣例”[10]。進行制度創新，是推動農業技術合作創新的必然要求。
四、建立以龍頭企業為主體的產學研合作組織
技術創新的最終目的是將技術轉化為生產力，提高企業的核心競爭力，因此，企業成為技術創新主體是邏輯的必然。從技術創新供求雙方的現實利益來看，技術創新的結果必須通過企業生產活動過程來實現，因此，確立企業在合作創新中的主體地位，尤為關鍵。以企業為主體的產學研合作組織必須在制度方面滿足以下要素：
（一）以正式契約形式，明確雙方責權利關系農業技術創新投入多、風險大、周期長，因此，以契約形式對雙方合作活動進行約定，明確各方對于合作創新的責任、應盡義務和利益分配，尤其是應對意外情況的處理程序，就顯得非常重要。
（二）契約中必須清晰約定成果的計量方式追求和實現各自利益，任何合作得以持續的內在動力，對于農業技術創新合作中的雙方，也概莫能外。由于農業生產對于自然條件的依賴性，使得農業與其他行業相比，技術創新成果測度的準確性受到人為因素的較大影響，也為合作中的機會主義行為留下了可能。堵住機會主義的機會，是維持合作順利進行的重要條件。因此，契約中必須明確約定創新成果的計量形式，以保障雙方合理的利益關系。
（三）對產學研合作組織形式進行時間進程管理產學研雙方作為具有各自利益關系的主體，合作組織形式必定始于松散組織，但是如果初期技術創新活動得到雙方認可，就可能逐漸提高合作組織的組織化程度，以至于合作組織中的雙方關系越來越緊密。適時改進組織形式，推動從項目推廣、項目合作到共同開發，及至共建以技術創新為目的實驗室、合作建設技術創新型企業，這樣的組織發展過程，順應了合作創新不斷深化對組織形式提出的要求，體現了組織發展邏輯，容易取得雙方員工認可，有利于合作創新長期持續進行。
五、制定和實施科學的產學研合作創新策略
除合作組織制度建設之外，制定科學合理的產學研合作創新策略，具有重要的戰略意義。
（一）建立與企業發展階段相吻合的技術創新方向根據企業的發展階段，技術創新方向應該由易到難，創新風險應該由小到大。從我國龍頭企業目前情況看，產學研合作創新首先應該從適用技術推廣開始。適用技術成熟度高，技術創新風險小，創新投入成本低且容易控制等特點，將為合作創新提供起步條件，也容易滿足企業提高農業產出率和提高特色產品生產能力的要求。技術創新活動路線圖，從技術創新風險小的技術推廣開始，逐漸向風險大、潛在收益高的高新科技領域延伸，并向產業鏈的兩端擴展，符合雙方合作創新發展的利益要求，將為雙方持續合作提供條件。
（二）將企業產學研合作創新策略逐漸納入國家農業科技創新體系建設框架內促進產學研相結合是國家創新體系建設的突破口，國家在政策、資金等方面給予了大力支持。最近，《國務院關于支持農業產業化龍頭企業發展的意見》中明確要求，農業龍頭企業要“加強與科研院所、大專院校合作，承擔相應創新和推廣項目”[11]。將龍頭企業產學研合作創新納入國家農業科技創新體系建設框架內，不僅會得到政策支持，破解企業創新制約瓶頸，更有助于企業在知識創新、技術創新、成果創新和產品創新等更高層次上進行系統設計，實現從單個項目創新向全面系統創新轉變，提高企業的核心競爭力。
（三）加強企業發展戰略的頂層設計和創新統籌一方面，技術創新是企業發展戰略的核心，另一方面技術創新必須服從于企業發展戰略，防止超越企業發展階段和背離企業發展目標、為科研而科研的技術創新活動。企業在產學研合作中的核心地位體現在要以企業的資金能力、現實需求為坐標原點，以企業的資源稟賦和長遠目標為參照系，對技術創新進行動態戰略管理。適時將產學研合作由點對點發展為點對面，擴大技術創新源，提高企業學習能力和知識整合能力，提高企業的核心競爭力。
（四）龍頭企業要提高知識產權管理能力與其他行業技術創新活動相比，農業技術創新中的隱性知識和植根于當地文化的技術更多，也更重要，因此知識產權管理的難度更大。對于隱性知識的所有者，要給予入股、提成或其他形式的獎勵。對于植根于當地文化中的技術，要通過合作開發，給予整理提升，對于合作創新過程中產生的成果，應該按照契約中的約定，充分有效地利用專利制度、專利技術、專利情報進行管理。企業提高知識產權管理水平，將助推技術創新活動的水平，提高企業綜合收益。六、結論龍頭企業實施產學研合作創新，是提高企業競爭力的重要途徑。合作創新模型顯示，農業技術合作創新的制約要素有三個，即產學研雙方的有效合作次數，技術創新投入成本的大小，以及雙方內部員工對于合作的支持程度，而進一步的分析發現，完全依靠市場機制無法化解這些問題，必須通過制度創新，才能在龍頭企業與技術創新供給方之間實現資源優化配置和有效利用。同時，制定和實施科學的產學研合作創新戰略，非常重要。包括制定與企業發展階段相吻合的技術創新方向，對產學研組織形式進行時間進程管理，建立科學可行的風險控制和利益保障制度。從龍頭企業的角度來說，將產學研合作創新策略逐漸納入國家農業科技創新體系建設框架內，加強企業發展戰略的頂層設計和創新統籌，提高知識產權管理能力，對于合作創新來說，也是非常必要的。
本文通過對天水市龍頭企業技術創新現狀、64家龍頭企業技術創新情況的調查，分析得出了龍頭企業技術創新中存在的創新投入強度較低、創新機制不完善、創新人才普遍缺乏、創新環境不寬松等問題，提出了營造企業技術創新良好環境、確立企業技術創新主體地位等提高當地龍頭企業技術創新的對策建議。
關鍵詞：
龍頭企業；技術創新；對策建議
技術創新是企業發展壯大的根本動力和源泉。十以來，我國大力實施“創新驅動發展戰略”，不斷強化企業技術創新主體地位。近年來，天水市按照“扶優、扶大、扶強”的原則，大力扶持農業產業化龍頭企業發展，積極引導龍頭企業開展技術創新，提升產品競爭力和品牌影響力。龍頭企業在農業技術創新中的主體地位不斷增強，有力地推動了農業科技創新和推廣，對促進農業產業結構調整、增加農民收入發揮了重要作用。2014年，天水市龍頭企業已發展到456家，實現銷售收入52.8億元，出口創匯2200萬美元，凈利潤8.89億元，銷售收入、出口創匯、凈利潤分別較2010年增長87.57%、44%和60%。
1天水市農業產業化龍頭企業技術創新現狀
1.1創新型企業數量不斷增長
據統計，2014年，全市有37家龍頭企業建立了專門的研發機構，74家龍頭企業建立了專門質檢機構，39家龍頭企業通過ISO9000、HACCP、GAP、GMP等質量體系認證，21家龍頭企業獲得省以上名牌產品或著名（馳名）商標，32家龍頭企業獲得“三品一標”認證，占到龍頭企業總數的8.1%、16.2%、4.6%和7%；全市涌現出了眾興菌業、長城果汁、神舟綠鵬等一批技術創新能力較強的龍頭企業，創新型企業數量比2010年增長了1倍多。技術創新成為企業提高產品質量，爭創名優品牌，加快發展步伐的巨大推力。
1.2少數企業技術創新能力突出
目前，天水市現有國家級重點龍頭企業2家，省級27家，市級141家，縣級253家，縣級以下31家。成功在深交所上市龍頭企業（眾興菌業）1家。據統計分析，天水市80%的龍頭企業技術創新主要發生在國家級和省級龍頭企業，市、縣級龍頭企業開展技術創新仍比較少。主要是省級以上龍頭企業資產規模較大，面臨的市場競爭環境更激烈，管理層對技術創新的重視程度更高，企業發展對技術創新的需求更強烈。根據對64家龍頭企業的調查了解，資產規模在5000萬元以上的企業開展技術創新的比較多，資產規模在1000萬元以下開展技術創新的較少。從創新效果看，64家企業共獲得發明專利65項，其中眾興菌業科技股份有限公司獲得專利34項，占專利總數52%，有64%的企業沒有發明專利，有34%家企業只擁有1~9項，進一步說明了大型龍頭企業在技術創新中發揮著領跑作用，大多數龍頭企業技術創新能力較弱。
1.3個別領域技術創新水平領先
經過多年發展，天水市龍頭企業生產經營范圍已涵蓋制種育種、農（畜）產品生產加工、貯藏保鮮、包裝檢測、運輸銷售、農資經銷、餐飲娛樂、休閑旅游等產業領域，但企業技術創新領域目前僅涉及航天育種、菌業生產、蜂產品生產、中藥材加工、果汁飲料加工等少數產業。少數企業在航天育種、菌業生產、蜂產品生產等領域技術創新處于國內領先水平，大多數企業技術創新主要采用引進、改進等模仿創新的方式。從64家被調查龍頭企業近3年研發資金投向情況看，50%以上龍頭企業研發資金投向技術改造、儀器設備購買和人員培訓，用于新技術開發、技術購買和科研人員培訓的相對較少。加工企業中近20%的企業主營產品技術是通過自主研發的方式獲得，37%的企業主營產品技術是通過購買和引進現成技術成果的方式獲得，30%的企業主營產品技術是通過合作開發的方式獲得。
2天水市農業產業化龍頭企業技術創新中存在的問題
2.1創新投入強度較低
創新投入強度指企業技術創新研發投入占主營業務收入的比重，反映了企業在技術創新上的資金投入力度。國際上普遍認為，企業技術研究與開發費用占主營業務收入的比重為2%，企業方可維持生存；占到5%的企業才具有市場競爭力，所以發達國家的企業一般維持4%~6%的研發投入水平。2012年，我國企業的研發經費投入規模已居世界第3位，但投入強度卻處于第17位，與美國、日本、德國和韓國等研發經費投入大國在投入強度上仍有較大差距。2014年，天水市456家農業龍頭企業科技研發費用為3520.6萬元，僅占銷售收入的0.78%。從調查情況看，企業研發投入占主營業務收入的比重最高的是天水眾興菌業科技股份有限公司，創新投入強度已接近5%，但80%以上的企業創新投入強度低于2%，有9.4%的企業技術創新投入為零。由于創新投入強度普遍較低，大多數龍頭企業經營業務都集中在農產品種植、初加工、簡單包裝、冷藏運輸等低端領域，而精深加工、高端包裝、出口創匯產品較少，產品附加值和科技含量不高，市場競爭力不強，很難取得較好的經濟效益和社會效益。
2.2創新機制不完善
企業技術創新管理機制主要包括創新戰略制定機制、技術人才管理機制、創新資金管理機制、創新組織管理機制、創新成果管理機制等。企業技術創新機制的完善程度影響企業技術創新的可持續發展。從調查情況看，目前天水市大多數企業技術創新機制不健全。從對64家企業技術創新管理機制建立情況的調查，制定了創新戰略或規劃的企業有45家占70%，建立了1項技術創新制度的企業有22家占34.4%，建立了2~4項技術創新制度的企業有33家占51.5%，建立了5項以上技術創新制度的企業有3家占4.7%，還沒有建立技術創新制度的企業有6家占9.4%，大多數龍頭企業的創新管理機制還不完善。
2.3創新人才普遍缺乏
目前天水市農業龍頭企業中以家族式企業較多，部分農業龍頭企業的經營者由于文化基礎較差，“小富即安”“小則滿”的小農意識較濃，市場開拓意識不強，有些農民企業家經營決策的隨意性較大，內部管理水平不高，對高新技術人才的培養和引進重視不夠。另外，許多龍頭企業技術人員職稱評定渠道不順，職務職稱等待遇落實困難，科技人才流動性大、穩定性差，企業普遍缺乏會經營、善管理、懂技術的人才，與現代企業發展要求相比差距較大。從對64家龍頭企業技術人員調查情況看，50%以上的企業技術人員占職工總人數的比例在10%~30%之間，個別企業技術人員占比差距較大，最高的達到80%，最低的僅2%，大多數被調查企業技術人員較少，即使是省級以上龍頭企業中高職稱、高學歷的創新型人才也很少，難以滿足企業技術創新的發展需要。
2.4創新環境有待改善
目前，龍頭企業技術創新的發展環境雖比以前有很大改善，但仍不寬松。一是知識產權保護力度不夠。最突出的問題是對知識產權權利人的司法保護力度不足，對侵權者的制裁力度不夠。二是政府對國內企業技術創新的消費引導不足，如政府采購法中沒有體現政府采購對國內企業自主創新的促進作用。三是創新服務跟不上。在市場運行規則、價格體系和調節機制、市場準入和退出機制以及為企業創新提供服務的市場中介組織等方面，還遠沒有形成。四是企業技術創新的政策金融環境尚不完善。企業研發費用稅前加計扣除政策還不完善，研發設備加速折舊政策落實不到位；企業技術創新融資難的問題始終難以化解，創新型企業上市融資以及已上市創新型企業再融資和市場化并購重組還有很多困難；商業銀行針對企業技術創新的貸款模式、產品和服務與企業需求之間還有很多距離，技術創新貸款占企業貸款總額的比重很低；科技成果出資入股并確認股權還不夠完善，對企業技術人員開展技術創新的積極性還不高。
3提高農業產業化龍頭企業技術創新能力的對策
3.1營造企業技術，創新良好環境
環境因素是提高技術創新能力的基礎條件，良好的環境建設可以使企業從各方面獲得進行技術創新的便利條件。一是加大對自主創新企業的政府采購力度。優化政府采購目錄，加大對國內龍頭企業技術創新產品的采購力度，支持企業通過技術創新拓寬市場。二是全面落實創新優惠政策。貫徹落實企業研發費用稅前抵扣、新設備加速折舊等促進企業技術創新的各項優惠政策，降低龍頭企業技術創新投入規模“臨界點”，促進形成“大眾創業、萬眾創新”的局面。三是加強知識產權保護。加快知識產權審批時間，延長保護期限，加大侵權的處罰力度，保護企業知識產權權益，切實解決企業技術創新后顧之憂。四是充分發揮農業園區龍頭企業孵化器作用，為龍頭企業提供全方位的創新服務，推動企業做大做強，形成規模效應。
3.2確立企業技術，創新主體地位
企業直接與市場聯系，最了解市場對技術創新的需求，因此，龍頭企業天然成為技術創新和成果轉化應用的主體。只有明確企業的主體地位，并且發揮好企業在市場中的主導作用，才能促進龍頭企業技術創新體系的建立和完善，推動科研成果的產業化。一是發揮政策引導作用，為企業技術創新提供政策、資金、人才等支持，調動龍頭企業的積極性，激勵企業更好地發揮其主體作用。二是增強企業自主創新動力。加大企業負責人培訓，提高管理者創新意識，引導企業制定創新發展戰略和規劃，建立健全創新機制，充分利用對市場需求信息的敏感度和對市場變化適應快的特點，積極進行技術創新，加快推進自主創新能力的形成。三是加強校企科研對接。發揮高校和政府研究機構科研優勢和人才優勢，促進合作創新，推進產學研合作和科技成果轉化。
3.3建立現代農業企業信息創新體系
企業要不斷拓寬技術信息渠道，通過多種渠道如“互聯網+”、技術市場等主動獲取創新信息，并將有效信息應用于自身技術創新活動上。建設政府農業龍頭企業技術創新信息交流平臺，促進企業間信息網絡的建立，并通過信息平臺向農業企業提供整個市場技術創新的相關信息，促進龍頭企業產業化。在完善的技術創新信息網絡的基礎上，加強對引進技術的改進，提高產品研發能力和技術儲備水平。大部分農業企業相對來說實力弱，自主創新能力差，最初一般采取合作創新或模仿創新模式。龍頭企業需要根據自身特點和市場變化，充分把握市場上的技術創新信息，通過研發人才對引進技術進行改進創新來不斷降低產品的成本，提高市場競爭力。
3.4積極完善企業技術，創新融資政策
引導龍頭企業加大R&D的投入，不斷提高創新投入強度。一是拓寬企業技術創新融資渠道。通過提取企業技術創新準備金、開展多渠道融資和合作創新等各種形式解決技術創新活動資金需求，拓寬融資渠道、創新融資方式，積極爭取各類科研項目的支持，補充企業研發資金需求。二是完善技術創新風險投資機制。設立各種農業企業創新基金和風險投資基金等，并聯結金融機構及其他投資主體，構建農業企業多元化的金融投資體系；健全對農業企業技術創新的風險投資機制，分散和降低企業技術創新的風險，促進農業企業的技術創新。三是加強企業技術創新金融政策支持。各級政府應進一步完善對龍頭企業的金融支持政策，設立龍頭企業技術創新貸款貼息專項，支持龍頭企業開展技術創新，研發具有較大市場潛力的新技術、新產品。
3.5完善企業技術創新人才激勵機制
關鍵詞：黑龍江省；農業企業；技術創新
中圖分類號：F426文獻標識碼：A
文章編號：1005-913X（2014）07-0089-01
一、黑龍江省農業企業技術創新發展中存在的問題
（一）企業產品技術含量、市場占有率較低制約企業技術創新條件創造。企業生產的產品大多種類單一，附加值較低。黑龍江省水稻加工產品只有精潔米、普通米、米糠油等幾個品類；馬鈴薯產品只有淀粉、粉絲、粉皮、全粉等幾個普通品類；大豆產品主要限于豆油、組織蛋白、分離蛋白、異黃酮、卵磷脂、維生素E、皂甙等十幾個品類，多為初級產品。大部分產品銷售范圍僅限于東北三省。例如黑龍江省知名乳品企業完達山生產的奶制品85%銷往東北地區，而國內同等乳品企業蒙牛、伊利則及時抓住市場契機，建立產銷聯盟，其產品早已面向全國。九三油脂大豆油的生產、銷售也主要在東北地區。如此一來制約企業良好的技術創新條件創造。
（二）企業規模效益不足和品牌影響力有限影響技術創新帶動能力發揮。目前黑龍江省農產品被認定為中國名牌產品有15個，中國馳名商標有11個，黑龍江著名商標有8個。但相對于黑龍江農業大省的地位來說，這些知名品牌商標數量遠遠不夠。這在客觀上制約企業技術創新發展，從而影響帶動能力發揮。
（三）人力資源儲備不足、技術裝備落后導致企業技術創新思想庫匱乏。人力是企業創新思想庫的重要資源，技術裝備也是實施創新思想的必要條件，因此兩者缺失直接致使企業創新能力薄弱。
二、制約農業企業技術創新戰略聯盟的主要因素
（一）企業規模較小，聯盟意識缺失。大部分農業企業的規模經濟程度不高，錯誤地認為聯盟這種靈活性較高的組織形式不適合本企業，利用外界資源優勢合作共贏、發揮自身優勢建立戰略聯盟的意識欠缺，往往形成了閉門造車的經營模式，導致重復建設。即使是國家級農業龍頭企業，與國外同類企業相比仍有不小差距。美國農產品加工企業規模一般是我國十倍以上，全球食品加工50強排名前三名的都是銷售收入在460億美元以上的英美企業，而且它們中的大部分已經形成了管理靈活的戰略聯盟。
（二）優秀人才短缺，缺乏智力支持。黑龍江省經濟發展相對滯后，即使省內擁有東北林業大學和東北農業大學這兩所農業類院校，大多數畢業生也孔雀東南飛了。另外，受傳統觀念影響，大學畢業生認為干農業無法實現自身價值，這也影響一部分有才之士不愿去農業企業工作。還有，由于教育體制因素，教學內容與實踐操作脫節，培養的高校學生常常眼高手低，真正能踏踏實實為企業做貢獻的還是鳳毛麟角。
（三）技術創新主體錯位。農業企業應該是承擔大部分的農業科技創新研發工作的主力軍，但事實上是高校和農業科研單位承擔起絕大部分的農業科研任務。這種情況導致有的企業有投資能力，但對技術不了解找不到合適項目，從而形成惡性循環，企業過分重視短期行為，過分依賴高校和農業科研單位的研發能力，結成技術創新戰略聯盟的欲望就會逐漸減小。據調查：在中國，科研院所承擔了16%的專利申請。而在美國這一比例僅為4%，日本則不到1%，在美日等西方工業國家，企業承擔了大部分的專利申請。截至2012年，黑龍江省農業類重大獎項的85%以上成果為黑龍江省農科院獲得，而農業企業卻位居滯后。
（四）影響聯盟穩定性的因素多元。選擇合作伙伴因素，錯誤地選擇有“私心”的伙伴嚴重影響聯盟的穩定性。信任因素，有些聯盟雙方合作就是為了機會主義的利用他方，獲取對方核心技術。目標和任務因素，有些聯盟一味求全求大，不注重核心科研能力的發展，背道而馳。反饋與控制因素，要保證聯盟按照各方制定的目標和任務按計劃有序進行，并適時對執行效果作調整和修改，最大限度地兼顧各方利益。諸多影響穩定性的因素可能會導致很多企業望而卻步，喪失聯盟信心，錯失聯盟時機。
三、構建農業企業技術創新戰略聯盟的對策
（一）推動龍頭企業發展，發揮示范帶動作用構建農業企業技術創新聯盟。因為企業經營規模較小，在市場競爭中居多處于不利的地位，黑龍江省農業龍頭企業的發展必然要走規模化道路。當前應以黑龍江省北大荒米業有限公司、完達山乳業股份有限公司、黑龍江省農墾九三制粉有限公司這種大型企業為依托，通過技術創新戰略聯盟方式，充分發揮企業自身優勢。可以發揮省政府的扶持作用，為企業拓寬融資渠道，給予聯盟業務稅收優惠、手續簡化，大力支持企業規模擴充。企業規模擴大后，科研優勢才能發揮出來，才能為中小型農業企業形成示范效應，從而發揮龍頭企業在本行業的帶動作用。
1．1農業機械技術培訓的生源問題
當前接受農業機械技術培訓的人員文化水平普遍不高，一些農民對農業機械技術培訓抱有消極的態度，這在學習能力和學習態度上構成了對農業機械技術培訓的隱患，導致農機使用中出現各種安全事故、維修頻繁、費用高等一系列問題。
1．2農業機械技術培訓的創新問題
農業機械技術培訓需要有針對性和新穎性，沒有創新的農業機械技術培訓不能起到指導的作用，不能吸引廣大農民接受農業機械技術的培訓。
1．3農業機械技術培訓的結構問題
當前很多地區農業機械技術培訓的知識結構、培訓結構、培訓方式都存在僵化問題，不能夠根據區域實際切實地展開農業機械技術培訓，導致教學資源的浪費。
1．4農業機械技術培訓的支撐問題
很多區域對農業機械技術培訓缺乏必要的支持，農業機械技術培訓局限于傳統的內容，由于沒有先進的機械培訓設備，導致農民對農業機械技術培訓的積極性不高，培訓質量和效果也沒有了必要的保障。
2新時期農業機械技術創新與培訓的措施
2．1樹立新時期農業機械技術創新與培訓的新理念
農業機械技術創新與培訓要為大農業的發展和進步服務，要樹立“為農民服務，為廣大農機戶服務”的理念。由于農業機械化、現代化發展速度不斷加快，廣大農民對先進農業機械知識、農機設備的渴求不斷加強，而目前我國多數農民的文化知識水平仍然偏低，所掌握的農機技能也相對落后，農機培訓部門應滿足農民學習新技術、新知識的需求，不斷提升農機培訓的質量。
2．2更新農業機械技術創新與培訓的方式
我國農村的出路在于精耕細作農業，應該因地制宜地選擇農業機械技術創新與培訓方式，使勞動者掌握農業機械正確的使用方法，從而提升農業生產效率，減輕勞動者負擔。因而培訓地方、培訓方式的選擇，應該視各鄉鎮的實際條件而決定。
2．3創新農業機械技術創新與培訓的教材內容
要不斷提升培訓隊伍的能力和素質，從農業機械技術創新與培訓的內容上著眼，培訓機構只有不斷革新教材，不斷完善和更新機械設備，才能使農機培訓跟得上農機科技發展的步伐。
3結語
關鍵詞：農業；自主創新能力；灰關聯分析法；指標體系篩選
中圖分類號：F224.9 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）09-2201-03
在實際的評價模型中往往很難只用一個指標來說明一個復雜的問題，因此建立科學合理的指標體系就顯得尤為重要。面對指標體系篩選時的系統性、科學性、可操作性、可比性、綜合性以及互斥性六大原則的嚴格要求，灰關聯分析法的應用成為必然。灰度系統理論是由我國控制論專家鄧聚龍教授于1982年提出的一種研究數據、貧信息不確定性問題的新方法。丁婧[1]認為灰度系統理論是以“部分信息已知、部分信息未知”的“小樣本”、“貧信息”不確定性系統為研究對象，主要通過對部分已知信息的生成、開發，提取有價值的信息，事先對系統運行行為、演化規律的正確描述和有效監控。隨著進一步的深入研究，灰度系統理論逐步被運用到越來越多的領域中，同時灰關聯分析法在指標體系篩選中的運用也得到了進一步的發展與探索。沈珍瑤等[2]通過對黃河流域水資源可再生性評價指標體系的篩選，給出了灰關聯分析方法的具體應用情況。黃魯成等[3]運用灰色關聯的方法通過建立適當的技術創新能力評價指標體系，專門對北京制造業的技術創新能力與競爭力之間的關系進行了研究，具體分析了技術創新能力各指標對競爭力的影響程度。薛山[4]從技術創新的過程出發，以食品制造業為例，從技術創新投入和產出的角度建立了評價企業技術創新能力的指標體系。王章豹等[5]設計的技術創新能力和產業競爭力評價指標體系以我國制造業為樣本，采用灰色關聯分析法和信息熵法，測算了10個技術創新能力指標與產業競爭力綜合指標的關聯度，并對其進行了排序，分析了制造業各種技術創新能力對其競爭力的影響程度。
農業自主創新能力是我國建設創新型國家的重要組成部分，對農業自主創新能力進行合理評價是推動我國農業發展的基礎，而如何建立一套科學合理的農業自主創新能力評價指標體系則成為了整個體系的關鍵。本研究運用多因素灰關聯分析對荊州市農業自主創新能力評價指標體系進行篩選，力求評價結果更加科學合理，為后續研究提供參考。
1 荊州市農業自主創新能力評價指標體系的初步構建
為了在嚴格遵守評價指標選取原則的基礎上使測評結果能更加客觀、準確、全面地反映農業自主創新能力的實際現狀及發展趨勢，筆者通過對大量文獻資料研究以及對荊州市農業發展狀況的分析，結合荊州市農業自創新能力的實際情況與特點，通過比較分析初步選取了40個影響農業自主創新能力的因素指標；然后運用專家評價法對其進行了評價，初步去除了相關系數較大、對結果會有放大效應、主觀性過強、影響評價結果穩定性以及難以直接量化的定性指標，得到21個相關指標（表1）作為荊州市農業自主創新能力評價的初步指標體系。
2 參考因素的權重建立
單因素灰關聯分析法在篩選指標時，通過計算各指標數據彼此的關聯度對指標進行優先等級的排序和篩選，只側重于定量分析而不能結合評價對象的具體情況和特點對指標篩選過程加入定性的考量因素使指標篩選過程更加科學與合理。針對上述情況，本研究運用多因素灰關聯分析法對指標體系進行篩選，克服了在使用單因素分析法時只能選取一個因素作為參考因素的片面情況，通過選取多個因素作為參考因素，使選取的參考因素序列與真正的評價目的更加接近而且更加具有代表性。同時把層次分析法中賦權的思想引入多因素灰關聯分析法中，通過權重的判斷與賦值，使得到的優先判斷矩陣能夠轉換成為各因素與參考因素間的優先度排序，做到排序篩選過程結合定性和定量方法的雙重優勢，評價篩選結果更加完整與合理。
3 多因素優勢分析
多因素灰關聯分析法揭示了事物各因素之間動態關聯的特征與程度，是根據因素之間發展的態勢相似或相異程度去衡量因素間關聯的程度，是對各因素具體數據的處理。
通過對多因素灰關聯分析計算所得出各指標相對于評價總目標的關聯度結果的比較，刪除17個比較因素指標中靠后的5個指標，分別是X4科技實施項目（市級）、X8金融機構中農業貸款、X12規模以上農村工業企業數、X16大中型拖拉機農具擁有量、X3科學教育事業費用支出。而剩余的12個比較因素指標加上4個參考因素指標作為農業自主創新能力評價模型的關鍵指標，進行層次分析模型的構建。
5 結語
本研究探討了多因素灰關聯分析方法在指標體系篩選中的應用，其克服了單因素灰關聯分析僅僅只能選取一個單因素作為參考因素的片面性，同時把層次分析法中賦權的思想引入灰關聯分析法中，在定量評價中加入切合實際情況的定性因素指標，使評價結果更加科學合理，同時使多因素灰關聯分析方法得到了改進，篩選結果更加簡明易懂。并以荊州市農業自主創新能力評價指標體系的篩選過程為例，對多因素灰關聯分析方法在實際問題的應用中進行了摸索和探討，為后續的進一步研究做了鋪墊。
參考文獻：
[1] 丁 婧.基于灰度系統理論的商業銀行競爭力分析[D].北京：對外經濟貿易大學，2009.
[2] 沈珍瑤，楊志峰.灰關聯分析方法用于指標體系的篩選[J].數學的實踐與認識，2002，35（5）：728-732.
[3] 黃魯成，張紅彩.北京制造業競爭力與技術創新能力的關聯分析[J].科技進步與對策，2005（10）：48-49.
[4] 薛 山.我國食品制造企業技術創新能力評價——基于灰色關聯分析法[J].科技資訊，2007（24）：202-203.
[5] 王章豹，李 壘.我國制造業技術創新能力與產業競爭力的灰色關聯分析[J].科學與科學技術管理，2007（7）：38-42.
[6] 史越平. 四川省農業自主創新能力評價與影響因素分析[D].四川雅安：四川農業大學，2008.
[7] 高靜靜. 河北省農業產業化發展中自主創新能力研究[D].天津：河北工業大學，2008.
關鍵詞：國際貿易；技術創新；關系；分析
中圖分類號：F74 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）22-0158-02
引言
經濟全球化的時代，中國技術創新既依賴于本國技術研發，同時也受到國際貿易的深刻影響。而國際貿易對促進中國技術創新愈加重要。通過國際貿易途徑獲取相應外部技術，帶動中國技術創新，從而不斷的促進產業結構升級并增強企業與國家競爭力。歐美發達國家的實踐表明，技術創新是經濟發展的主要驅動力量，技術創新對國際貿易影響的基礎在于技術創新對經濟發展的決定性作用。
學術界對于國際貿易和技術創新的關系研究，目前大多數研究聚焦于國際貿易的技術溢出對東道國技術創新的影響，如Grossman和Helpman（1991）研究認為通過國際貿易引入高質量多種類的國外產品或中間產品能夠提高本國產品的技術含量，有利于加快技術創新步伐。一些文獻也從技術創新對國際貿易的作用方面進行了諸多探討，如Narula（2004）研究表明技術創新活動對國際貿易產生積極影響。然而，對于國際貿易與技術創新相互關系的研究成果很是缺乏，本研究基于相關文獻，從國際貿易對技術創新以及技術創新對國際貿易兩個角度深入探討它們之間的密切關系，希望能夠為中國加快國際貿易、提高技術創新能力提供參考價值。
一、國際貿易對技術創新的積極影響
Kruger、Corbo、Kuznets等通過研究表明國家的開放程度和該國的經濟增長之間存在正相關關系。Syrquin和Chenery實證研究揭示實行實行外向型政策的國家要比實行內向型政策的國家每年平均全要素生產率要高出6‰，而平均年產出增長率要高出1%。因此，國家的經濟增長與國際貿易關系密切，國際貿易能夠提高資源配置效率，加快轉變經濟結構，促進技術創新。實踐表明，改革開放促進了中國經濟規模的不斷發展壯大，加快了中國對外貿易的發展，也放開了對內貿易的諸多限制，貿易往來有力地貢獻了中國經濟增長的效果。全球一體化，國際貿易的商品規模和范圍日益擴大，在國與國之間知識快速傳播，降低了閉門鎖國的科研成本，大幅度增加了知識存量，由此帶來新產品開發成本大幅下降，世界范圍內技術創新率呈現上升趨勢。不可否認，中國的商業研發投入與發達國家存在較大的差距，然而，中國大量的技術創新大多數來自于對國外技術的模仿和改進，日本就是一個很好的例證。
1.國際貿易能夠積極為技術創新提供技術信息。國際貿易離不開國與國之間的貿易往來和信息傳遞，擴大了國與國之間溝通和交流的渠道，增進了彼此的文化及習慣的了解，進一步深入了解產品的技術含量，有關技術指標，為研發適合本國的產品技術奠定了基礎和條件。
2.國際貿易能夠加快產品的技術創新。國際貿易的商品中，既有成品，也有中間產品，某些中間產品在中國是很難生產出來的，因此，通過國際貿易引進來中間產品的技術，通過研究，可以形成本土化的技術，加快了技術創新的步伐。另外，難于生產的中間產品用于生產終端產品，可以大幅度地提高生產效率和改善產品質量。中間產品成為貿易商品，有利于終端產品的生產廠家提高生產能力，改善產品質量，減低產品成本，提升技術創新能力。
3.國際貿易有利于收集用戶對技術創新的建議或意見。用戶使用國際貿易中的商品后，通過暢通的營銷渠道會積極提出使用產品的技術創新方面的建議或意見。實踐證明，貿易量與建議的數量成正相關的關系。
4.國際貿易集聚效應能夠加速技術創新。國際貿易集聚效應能夠體現在增量貿易的區域選擇方面，受到特定區域國際貿易存量的影響，也就是說當區域國際貿易量增多，貿易交流發生在此區域機會更多，因而會帶來一定的知識與技術擴散，從而促進該區域的技術創新。一般情況下，國際貿易集聚的區域會吸引更多的外商直接來進行投資，中國就是很好的例證，比如北京的中關村。
二、技術創新對國際貿易的積極影響
1農業機械技術的創新與培訓的重要意義
在農業經濟發展過程中，農業機械技術具有特別重要的作用，因此，農業機械技術的創新與培訓就顯得尤為重要。為做好農業機械技術的創新與培訓工作，不但能夠有效提高農業資源的使用率，還能夠提高農民的綜合素質。同時，由于我國農村經濟發展比較緩慢，農民使用農業機械技術時間較短，這在一定程度上促進了我國農業機械技術創新與培訓的快速發展，為農業機械技術創新與培訓提供更好的發展空間，從而不斷提高農民的經濟收入，促進農業機械技術能夠更好的發展。同時，通過對農民進行農業機械技術的創新與培訓，能夠有效減輕農民朋友的工作壓力，提高了農民種植農作物的積極性，為國民科技提供良好的經濟支撐。
2農業機械技術在創新與培訓中存在的主要問題
在農業機械技術創新與培訓過程中，存在很多問題，其中，最主要的問題就是創新與培訓人員對其工作沒有足夠的重視。由于農業機械技術的創新與培訓人員知識水平有限，接收新知識的能力較弱，在一定程度上影響了農業機械技術的創新與培訓質量，降低農民的工作效率。同時，農業機械技術的創新與培訓結構存在問題，技術培訓對象主要是農民，由于農民對機械的認識不夠全面，并且不同區域的農民對機械技術要求不同，創新與培訓人員如果采用統一的培訓結構，不能夠讓農民更好的掌握農業機械技術，影響農業經濟發展。除此之外，農業機械技術創新與培訓人員在實際工作中，往往忽視了創新與農業機械技術發展的影響，農業機械技術的使用人員主要是農民，創新與培訓人員往往按照以往的培訓內容進行培訓，會讓農民產生一種無聊乏味的感覺。因此，農業機械技術創新與培訓人員需要不斷加入創新因素，并根據農民的實際需求有針對性的培訓，從根本上提高農民對農業機械技術的重視，保證農業機械技術創新與培訓工作能夠順利進行。
3農業機械技術的創新與培訓方法
3.1轉變傳統的農業機械技術培訓觀念。在傳統的農業機械技術創新與培訓過程中，工作人員往往根據自己的培訓經驗與理念進行培訓。由于農民知識水平的不斷提高，傳統的農業機械技術培訓已經不適用于當今。因此，為了有效提高農業機械技術的創新源培訓效果，相關工作人員可以根據農民的實際需求，改變傳統的農業機械技術培訓觀念，讓農民能夠真正掌握農機機械技術的精髓，保證農業機械技術在農村能夠更好的發展。例如，農業機械技術培訓人員可以定期組織農民進行專業學習，在學習農業機械技術的過程中，鼓勵農民提出自己的問題，然后給予針對性解答，從根本上解決農民的實際問題，提高農民的專業技能，幫助農民能夠更好的掌握農業機械技術。同時，為了充分調動農民學習農業機械技術的積極性，相關培訓人員可以采取獎勵措施，對于那些掌握農機技術較好的農民，根據他們的實際需求，給予相應的獎勵。當然，對于那些表現較差的農民，應該不斷鼓勵。通過轉變傳統的農業機械技術培訓觀念，根據農民的實際需求選擇合適的培訓方法，不但能夠讓農民更好的掌握農業機械技術，保證農業生產質量，還能夠讓農民真正認識到農業機械技術對農業生產的重要性，保證我國農業經濟能夠穩定快速的增長。3.2提高農業機械技術培訓人員對其工作的重視。在農業機械技術創新與培訓的過程中，由于培訓人員對其工作沒有足夠的重視，在一定程度上影響培訓效果。因此，農業相關部門需要不斷提高農業機械技術培訓人員的專業技能，讓他們充分認識到農業機械技術培訓工作對農村經濟的重要性。因此，為了有效提高農業機械技術培訓人員對其工作的重視，相關工作人員可以制定相應的管理制度，從而保證農業機械技術培訓人員的工作質量，促進農民能夠更好的掌握農業機械使用技能。例如，相關工作人員可以根據農業機械技術培訓人員的實際工作情況，制定科學合理的管理制度。同時，技術培訓人員在實際培訓工作中，如果遇到不能完全執行的管理條例，需要及時將情況上報相關部門，不斷健全完善相關管理制度，從而保證農業機械技術培訓人員能夠正常工作。通過制定相關管理制度，不但能夠有效提高農業機械技術培訓人員對其工作的重視，還能夠有效保證農民的學習質量，讓農民真正掌握農業機械技術。3.3及時更新農業機械技術培訓內容。為了能夠讓農民更好的掌握農業機械技術，應該建立一支綜合素質較高的培訓隊伍，并及時更新農業機械技術培訓內容，保證培訓質量。農業機械技術培訓人員在實際工作中，在保證農民學習質量的同時，需要不斷提高自身的綜合能力，促進農業機械在農村能夠更好的發展。同時，技術培訓人員也可以積極采納農民的建議，讓技術培訓人員與農民保持良好的合作關系，讓農民能夠更好的學習農業機械技術。例如，農業機械技術培訓人員可以定期將農民組織在一起，然后分組進行討論，如何提高培訓人員的工作質量，討論結束后，技術人員讓每個小組的代表人員進行發言，在發言的過程中，可以將農民提出的意見詳細記錄下來，然后針對農民的觀點，不斷引進新的農業機械技術，從而滿足農民對農業機械技術的要求。通過及時更新農業機械技術培訓內部，培訓人員需要不斷提高自己的專業技能，只有培訓人員掌握良好的專業技術，才能夠更好的進行培訓工作，讓農民能夠更好的了解學習農業機械技術。農業機械技術在農村經濟發展具有非常重要的作用，相關培訓人員需要根據農民的實際需求，采取合理的創新培訓方案，讓農民能夠真正認識到農業機械技術對農業經濟的重要性，不斷提高農民的工作效率。
4結束語
綜上所述，在農業機械技術創新與培訓的過程中，相關工作人員應該不斷轉變之前的傳統培訓觀念，及時更新培訓內容，保證培訓質量。但是，培訓人員在實際工作中，經常會遇到很多困難，這就需要工作人員不斷學習國內外先進的農業機械技術的創新與培訓知識，提高自身的職業素質，從根本上提高農村經濟，提高農民對農機機械技術創新與培訓方法的滿意度。
作者:苑東明 單位:周口科技職業學院
參考文獻
［1］任丹，漆雁斌，于偉詠，等.農戶機械使用程度及其影響因素研究———基于四川省205戶獼猴桃種植戶的調查［J］.四川農業大學學報，2016（04）:528-534.
［2］劉榮和.農業機械技術的創新與培訓措施分析［J］.山西農經，2016（17）:27.
［3］盧曉玲.新時期農業機械技術的創新與培訓對策研究［J］.農業與技術，2015（12）:47.
［4］張瑩瑩.五十年科研工作回顧與展望———中國熱帶農業科學院農業機械研究所［J］.熱帶農業科學，2015（11）:60-63.
［5］孫翔鴻.將技術發明創新簡單化———山東省農業機械科學研究所舉辦《企業創新技法(TRIZ)》培訓［J］.農業裝備與車輛工程，2015（03）:56.
[6]田鞭.探析農改體制下山區農業機械技術推廣的新思路[J].中國農業信息,2016(01).
[7]劉必鑫.農業機械技術推廣中的問題及策略研究[J].中國農業信息,2016(10).
[8]楊志清.農業機械技術推廣的幾點建議[J].科技傳播,2016(18).
[關鍵詞]技術創新；經濟生態化；管理技術創新；
改革開放以來，中國經濟在經濟全球化的浪潮中迅速崛起，在短短二十多年里發展成為全球最大的生產制造中心。可以說，中國人取得了舉世矚目的經濟成就，但在經濟高速增長的同時，我國經濟的可持續發展受到了嚴峻的挑戰。能源需求量的高速增長，生態環境污染的日益加劇使得我國主要靠能源和原材料等硬資源投入的低技術附加值和低管理附加值的經濟增長方式已經難以為繼，經濟的集約化轉型已是勢在必行。要達成集約化的目標就要促進技術的革新。這里所說的技術革新不僅指的是工藝技術的革新，也包括管理技術的革新。技術革新是我國轉變經濟增長方式的需要，也是促進經濟產業由低端向高端游移，增強我國經濟可持續發展能力的需要。
技術革新可以促進經濟生態化發展。所謂經濟生態化發展是指通過生態理念的滲透使經濟系統具有生態功能從而使經濟逐步演進為生態型經濟的一個過程。通過技術創新可以降低經濟發展對能源和原材料的依賴程度，降低能源和原料的附加值比重，提升產品的科技附加值和管理附加值，減輕產業發展對生態環境的污染，促進經濟生態化發展。有學者曾計算，如果美國底特律的汽車制造企業也能按照硅谷半導體技術的跳躍性發展（集成電路發展的摩爾定律：每18個月速度和集成度提高1倍，價格降低一半）的話，那么汽車將以超音速的速度行駛，而且每一萬里耗油將不到1盎司燃料，購買成本將不到25美分。[1]。摩爾定律表明，技術創新可以使產業顯現出相對傳統低技術產業的生態化特征。同時，技術創新可以產生較高的投入產出比。比如，生產1000噸玻璃纖維所需能源只有生產1噸銅的5%，但后者卻能比前者創造出更大的效益。技術創新節約了資源，加強了產品功能，提高了勞動生產率和資源有效利用率，使得單位經濟的增長對自然環境的依賴和破壞程度日益減小，有助于緩解經濟發展對生態環境的壓力。因此，技術創新已成為可持續發展的主要基礎之一，利用先進的科學技術進行能源替代和資源開發，已經成為提高經濟增長質量、實現經濟可持續發展的根本途徑。[2]
我國是一個擁有十三億人口的國家，而且還是一個處在工業化過程之中的國家。這樣的基本國情決定了我們不可能像某些發達國家那樣通過傳統產業的弱化來促進經濟的生態化發展，而必須走技術創新提升傳統產業的道路。這一點在國內學術界已經形成了共識，但在重視程度上，我們在實際應用中卻往往對工藝技術創新青睞有加，而忽視了管理技術創新對經濟生態化發展的重大作用。
管理手段技術的創新主要表現為現代信息手段對管理方式的重構。管理信息技術創新，在各產業大規模推廣應用信息技術，通過信息化的共享平臺可以實現“虛擬制造”，通過系統整和可以大量節約包括能源、材料在內的各種資源，實現運營成本的下降，促進經濟生態化的進程。農業管理信息技術創新，利用計算機和控制技術可以實現品種培育、模式化栽培、節水灌溉等的自動化和智能化；工業管理信息技術創新，應用計算機集成制造技術可以縮短產品開發周期，降低制造成本，增加產品的技術含量；服務業管理信息技術創新，大力推進現代物流管理可以優化供應鏈，降低溝通成本，增加產業附加值。
管理結構技術的創新體現在兩個方面：一方面可以依據生態經濟學原理，運用生態、經濟規律和系統工程的方法來經營和管理傳統產業，通過產業結構的生態重組和生態技術的運用來實現管理結構技術的生態化創新。另一方面就是改變三次產業構成要素的比例結構和要素內部的結構，來實現經濟資源配置的生態最優化。
從產業生態學的角度看，在人類構筑的經濟系統中，三次產業（第一、二、三產業的總稱），特別是工業，扮演著自然生態系統中生產者的角色。在傳統工業社會中，作為生產者主體的工業企業為人類社會創造了豐富的物質產品，但同時也向自然界排放了大量的廢棄物直接導致了自然生態系統的破壞進而威脅了人類的生存。造成如此嚴重后果，究其根本原因是產業系統中的分解者的缺失。因此，大力培育“產業分解者”進行廢棄物資源化就顯得尤為重要。
對我國來說，管理結構技術的生態化創新是一件需要實實在在去做并且需要做好的事情。在消費層面上，國家應加大環境宣傳的力度，培養公民的綠色消費觀念，提高公民的環保素養；在產品制造層面上，要用政策引導和規范企業全程綠色生產，對綠色生產行為給予獎勵，對黑色生產行為給予懲罰。國家要通過政策導向引導企業選擇對環境影響小的原材料，減少原材料的使用，優化制造技術，建立更科學的運銷體系，減少產品使用階段對環境的影響，提高產品的使用壽命，促進報廢產品的再循環。[3]
管理結構技術生態化創新的進程涵蓋第一、二、三產業的各個領域，是一個對經濟產業全面變革的過程。在工業領域，生態化創新的主要思路是優化產業布局，促進副產品再循環。生態工業園是工業生態化的主要途徑。生態工業園的企業以企業間的工業化代謝和共生關系為紐帶，以掌握關鍵資源的企業核心，通過市場交易的方式把另一家企業的廢棄物或副產品作為本企業的投入或原料，建立產業鏈。這樣可以實現經濟效益和社會效益的雙豐收。對企業來說，企業的治污費用降低了，也就是成本降低了，企業的利潤自然也可以相應的提高。對社會來說，資源利用效率提高了，對生態環境的損害變小了；在農業領域，生態化創新的主要思路是發展生態農業，提高農業科技附加值。發展生態農業就是發展以節地節水、再生能源、良種推廣、提高單產為核心的農業發展體系。提高農業科技附加值就是要拉長農業的產業鏈條，加快科技成果在農業中的應用。目前，我國農業生態化急待解決的問題是：標準化生產和規模化經營。標準化生產可以使綠色生態農業發展更加規范，有利于提升農產品國際競爭力，有利于為出口時規避“綠色貿易壁壘”作好準備；規模化經營則有利于農業科技的大面積應用和農業信息化的快速推廣；在第三產業領域，生態化創新主要表現在倡導綠色消費、適度消費，加強綠色服務上。深入推行商品的綠色標識制度，激發公民的綠色消費熱情；宣傳與經濟社會相協調的適度消費理念，降低自然資源的消耗；大力發展生態旅游業，重視消費品的回收、交換，對第三產業產生的“垃圾”進行無害化處理是第三產業管理生態化創新的主要途徑。
管理結構生態化創新將促進產業的融合，而產業的融合將帶動新興的交叉產業的發展，交叉產業的發展將帶動我國就業人口的增長。尤其是管理結構生態化創新將促進生態環保產業的發展。生態環保產業是一個新興的、具有廣闊發展前景和實用價值的產業。近年來，生態環保企業在世界上已經得到高度發展，已有數百萬人為此工作，大量的環保產品進入國際貿易，據估計目前每年起碼有5000億美元以上的貿易額，而中國的環保產品，估計年生產不過40－60億美元。與國外比較，我國在環保產業的發展上尚有很大差距，在環保工業技術方面處于相對落后的狀態，環保生產的種類和規模很不令人滿意。大力扶植生態環保產業，加強生態技術的研發，培育有國際競爭力的環保產業集團，規范環保產品交易市場，已經成為我國經濟可持續發展必須解決的關鍵問題。
三次產業構成要素的比例結構和要素內部的結構對經濟的生態化發展狀況有很大的影響。同制造業比較，第三產業被稱為“無煙工業”，是一種比較環保的產業。第三產業充分發展可以改善經濟生態化的狀況。在工業化的前期和中期,第三產業是作為一個服務和配套的行業而發展的,對工業具有很強的依賴性;而當城市發展進入工業化后期階段時,第三產業開始逐步走上自我發展、自我完善的高級階段。
從產業經濟學的理論上講，一國工業化進程，一般有一個先“重工業化”，再“高加工度化”，再“技術集約化”，最后“經濟服務化”的“由硬到軟”的趨勢。這意味著處于工業化過程中的國家發展第三產業要受到本國所處的工業化進程的制約。但這并不意味著第三產業的發展只能順應其自然發展進程，對我國來說尤其如此。我國第三產業的發展還受到各種因素的制約，發展還很不充分。比如拿我國的產業結構和印度比較就可以發現這個問題。據統計，2004年工業在印度GDP中所占比重只在27％左右，而服務業已占到52％。而同期我國第二產業占GDP的比重為52.9%，第三產業只占31.9%。這樣的數據導致了我國單位GDP的能耗高于印度，為印度的1.3倍左右。
三次產業結構的調整與優化是一國經濟健康發展的前提。我國第二產業比重過高不利于經濟結構的生態化發展，已導致了我國生態環境急劇惡化，能源過度消耗等不良后果。而我國第三產業的發展滯后，已經影響到了第二產業的發展和就業水平的提高。比如，我國金融體制的不健全已經造成了我國工業企業的融資困難，制約了我國中小企業的發展壯大和大企業的國際化進程。發展第三產業，就要加快第三產業的市場化、產業化步伐，健全第三產業的發展機制；就要加快農村的城市化進程以滿足第三產業發展所需的集群效應；就要促進第三產業的技術創新，推動第三產業向高效率、智能化、管理科學的方向發展；就要優化第三產業的產業結構，著重發展金融服務、創意產業、IT服務業等高附加值的知識密集型服務業。
管理技術的創新是技術創新的一個重要的組成部分。管理技術創新具有廣闊的應用前景和重大的社會價值。促進管理技術創新，推動經濟向生態化、節約化發展是當代中國人的使命，國人應全力進取，共創一個可持續發展的未來。
參考文獻：
[1]王濱.科技革命與社會發展[M].上海：同濟大學出版社，2003.115
