開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇高?；@球教學(xué)研究，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

１．前言

進(jìn)入新時(shí)代以來，為滿足社會對于高校復(fù)合型人才的需要，高校體育教學(xué)改革勢必也要做出相應(yīng)的調(diào)整。而在體育教學(xué)改革的進(jìn)程中，關(guān)于課程評價(jià)的研究越來越多，一方面來說，評價(jià)文獻(xiàn)數(shù)量的增多反映出對體育評價(jià)的重要程度；另一方面來講，也印證了該領(lǐng)域的相關(guān)研究在成為研究熱點(diǎn)的同時(shí)，折射出體育工作者在此研究層面的缺乏。本研究在對以往教學(xué)評價(jià)理論進(jìn)行述評的基礎(chǔ)之上，力求探索出新的符合教育規(guī)律和體育教學(xué)特點(diǎn)的理論，從籃球運(yùn)動項(xiàng)目出發(fā)，遵循體育項(xiàng)目之間的共通性，構(gòu)建出旨在提高高校大學(xué)生籃球運(yùn)動參與水平的路徑模式，從而在響應(yīng)國家政策呼吁，增強(qiáng)學(xué)生體質(zhì)健康水平的同時(shí)，為學(xué)生終身體育鍛煉意識的培養(yǎng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

２．高校大學(xué)生體育學(xué)習(xí)評價(jià)模式的構(gòu)建

為驗(yàn)證評價(jià)驅(qū)動教學(xué)的有效性，我們選取了某校８２名大學(xué)生作為研究對象，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)班與對照班，實(shí)驗(yàn)班實(shí)施評價(jià)驅(qū)動體育教學(xué)，對照班實(shí)施傳統(tǒng)常規(guī)教學(xué)模式。實(shí)驗(yàn)周期為期６周，每周兩組各上三節(jié)籃球課。實(shí)驗(yàn)周期結(jié)束后，同時(shí)對實(shí)驗(yàn)學(xué)生進(jìn)行１個(gè)月的跟蹤調(diào)查。我們以籃球這種對抗性項(xiàng)目為參照，對其體育技能學(xué)習(xí)要側(cè)重對“會能度”的鑒別，注重對學(xué)生過程性評價(jià)，淡化終結(jié)性評價(jià)。以小組練習(xí)，小型比賽為主，讓學(xué)生互教互學(xué)，合作練習(xí)，充分發(fā)揮小組長帶頭作用。期間教師運(yùn)用語言和外在評價(jià)量表對學(xué)生進(jìn)行積極評價(jià)。對于第一階段測試內(nèi)容而言，以小組比賽的形式作為戰(zhàn)術(shù)和合作精神的考評，觀察學(xué)生的移動技術(shù)、運(yùn)球、投籃，傳接球技術(shù)的掌握情況以及整個(gè)小組合作的情況。將個(gè)人表現(xiàn)和小組成績進(jìn)行權(quán)重分配，綜合評價(jià)。在兩個(gè)階段中，由２－３名教師組成考評小組，并在教師的指導(dǎo)下，進(jìn)行小組互評和學(xué)生自我評價(jià)。對兩個(gè)階段內(nèi)學(xué)生的評價(jià)得分進(jìn)行差異性比較，驗(yàn)證新型評價(jià)驅(qū)動教學(xué)模式對學(xué)生提高籃球參與水平的影響。

３．實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

３．１評價(jià)驅(qū)動方式統(tǒng)計(jì)指標(biāo)檢驗(yàn)

在經(jīng)過三周的評價(jià)驅(qū)動教學(xué)過后，研究組對受試者數(shù)據(jù)樣本再次進(jìn)行了正態(tài)檢驗(yàn)和探索性分析。發(fā)現(xiàn)只有在投籃技術(shù)與基礎(chǔ)戰(zhàn)術(shù)配合一項(xiàng)中，女生的得分Ｓｉｇ（Ｐ值）為０．００４＜０．０１，表明女生經(jīng)過評價(jià)教學(xué)過后，由于個(gè)人主觀能動性和動作技能學(xué)習(xí)程度的不同，導(dǎo)致其投籃技術(shù)與基礎(chǔ)戰(zhàn)術(shù)配合呈現(xiàn)出差異極為顯著的特征。

３．２評價(jià)驅(qū)動模式下不同指標(biāo)加權(quán)分值分析

最后，我們依據(jù)新型評價(jià)驅(qū)動模式，在籃球三維教學(xué)目標(biāo)的指引下，對所選評價(jià)指標(biāo)不同方面進(jìn)行加權(quán)分值分析，并經(jīng)過有關(guān)專家反饋，具體比例為移動技術(shù)得分２０％，傳接球與運(yùn)球得分２０％，投籃技術(shù)與基礎(chǔ)戰(zhàn)術(shù)配合２０％，進(jìn)步幅度３０％，小組得分１０％。分析傳統(tǒng)籃球教學(xué)模式與評價(jià)驅(qū)動模式影響下考試成績的差異。研究中受試者不同階段下指標(biāo)加權(quán)分值情況如表１所示，經(jīng)過為期６周的評價(jià)驅(qū)動籃球教學(xué)模式干預(yù)后，發(fā)現(xiàn)第二階段相較于第一階段而言提高程度明顯（Ｐ＜０．０５），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這說明以建構(gòu)主義為主，多元智能理論和人本主義作用下的新型評價(jià)模式比傳統(tǒng)籃球教學(xué)更有助于學(xué)生的情感，意志等非智力因素的培養(yǎng)。從而能夠顯著激發(fā)高校大學(xué)生的體育參與熱情，對提高他們的體育參與度作用明顯。

４．結(jié)語

通過評價(jià)教學(xué)模式初步證明，評價(jià)驅(qū)動模式下的籃球教學(xué)模式不僅僅有利于教師的“教”，更有助于學(xué)生的“學(xué)”，從而真正體現(xiàn)體育育人的本質(zhì)，使學(xué)生能夠在掌握體育運(yùn)動技能的基礎(chǔ)上，能夠自覺投入到日常的體育活動中去。養(yǎng)成良好的籃球鍛煉習(xí)慣，正視困難與挫折，并能夠通過籃球鍛煉提高社會交往的能力，合理地調(diào)控自身地情緒，使學(xué)生得到健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［１］新華社．“健康中國２０３０”規(guī)劃綱要（附全文）［ＥＢ／ＯＬ］．（２０１６－１０－２５）［２０１６－１０－３０］．

［２］馬斯洛．人的動機(jī)理論［Ｍ］．北京：華夏出版社，１９８７．

［３］蔣亞明．《全民健身指南》正式［Ｎ］．中國體育報(bào)，２０１７－０８－１１（００１）．

［４］劉欣然，李麗君，王媛．支點(diǎn)的選?。后w育與人主體性的理論奠基［Ｊ］．武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，２０１７，（０７）：３２－３７．

［５］范葉飛，馬衛(wèi)平．我國學(xué)校體育課程的“鐘擺現(xiàn)象”管窺———基于學(xué)科向度與生活向度的二維視角［Ｊ］．體育科學(xué)，２０１７，３３（０２）：３－１５．

作者:葉瑩瑩 鄒戌春 李樹佳 單位:鄭州大學(xué)