發布時間：2022-07-12 03:10:41
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇農業合作化運動問題探討，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
摘 要：江西農業合作化運動在從互助組到初級農業生產合作社的發展中，較好地執行了“積極領導，穩步前進”的方針，發展基本上是健康正常的。而在高級農業生產合作社發展階段，江西經多次修改發展規劃，與全國各省同步出現了全面高潮的形勢，僅一年時間就實現了完全社會主義的改造，因而遺留了不少問題。但總的來說，江西農業合作化為江西農業的發展奠定了重要的基礎。
關鍵詞：江西；農業合作化；農業互助組；初級農業生產合作社；高級農業生產合作社
農業合作化運動是新中國成立后中共中央為引導農民走互助合作道路，以把個體農業納入社會主義集體經濟軌道而做出的一項重大決策。從1951年秋冬到1956年底，江西農業合作化運動由穩步發展到急促完成，經歷了從互助組到初級農業生產合作社(以下簡稱初級社)，再到高級農業生產合作社(以下簡稱高級社)相互銜接的三個發展階段。從互助組到初級社的發展，雖然也出現了一些問題和偏差，但江西較好地執行了中央“積極領導，穩步前進”的方針，發展基本上是健康正常的。然而，在高級社發展階段，江西與全國一道超速發展，出現了合作化運動的全面高潮，使原本預計要用三個五年計劃或者更長一點時間來完成的對農業的社會主義改造，結果只用了4年時間就急促完成了。本文試從江西一省范圍，來探討農業合作化運動的歷史進程，以期對江西農業合作化運動有一個較為全面、客觀的認識。
一、農業互助組的興起與穩步提高
新中國成立前后，在廣大農村通過剛剛獲得土地的貧苦農民就開始組織起米，成立各種形式的互助合作組織。當時，江西農民也常常通過親友問的臨時換工來解決生產困難。江西是新解放區，有組織有領導的農業互助組在1951年前數量很少。1951年春，在過程中，江西省委動員已的地區“組織起來，發展生產”，要求把開展“合作互助”作為開展春耕生產、克服困難的主要工作來做。由于省委的推動，1951年江西創辦了9.86萬個臨時性互助組，加入互助組的農戶43.25萬戶，占全省總農戶341.7萬戶的12.66％。
毫無疑問，江西農業互助組的大量發展是在1952年以后。1951年9月，中央召開了第一次農業互助合作會議，通過了中共中央《關于農業互助合作的決議(草案)》，這是中共中央關于農業互助合作運動的第一個指導性文件。同年12月15日，將這一決議下發各地，要求各地照此草案組織實施，把互助合作“當成一件大事去做”。1952年3月底，江西省委按照中央的要求，根據江西的實際情況，明確提出了在自愿互利的原則下，以“大量發展臨時、季節性互助組為主，重點試辦常年互助組”的方針，把農業生產當作壓倒一切的中心，并由省委書記陳正人、副書記楊尚奎和省長邵式平帶頭，先后組織了三次下鄉檢查。在黨的組織領導和宣傳號召下，農民很快接受了互助組合作模式，因為互助組既能解決農民的生產困難，土地又仍歸農民個人所有，滿足了農民對土地的傳統依賴心理，適合農民當時的覺悟程度，因而樂于為農民接受。同年7月，全省臨時、季節性互助組達123 144個，常年互助組達8 547個。到年底，互助組數量進一步增加，臨時、季節性互助組達126 443個，常年互助組達11227個，組織起來的勞力132.6萬個，占全省728萬農業勞動力的18％強。
1953年2月15日，中共中央將決議草案通過為正式決議，并在《人民日報》上公開發表。這充分表明了中央穩步推進農業互助合作的決心。在這種形勢下，1953年3月26日，江西省委調整了農業互助合作運動的指導方針，確立了“大量發展臨時、季節性互助組，重點發展常年互助組，試辦農業生產合作社”的指導思想，來加大力度推動江西的互助合作運動。在這一思想指導下，江西農業互助組呈穩步發展的態勢。應該指出的是，和全國相比，這一時期，江西推進農業合作事業的步驟是謹慎的、務實的。從1952年冬至1953年春，在全國大部分地區互助組發展出現急躁冒進的情況下，江西一些地區也出現了強迫命令、打擊單干農民和盲目追求高級形式的急躁胃進現象，如有的鄉出現挨戶編組、按年齡性別編組，甚至說“不參加就不散會”、“不參加就是不擁護”、“貸款只給互助組，不給單干農民”等等，但與發展迅速的一些地區相比，江西的情況好很多。1953年春，甘肅省入互助組的農戶達90％左右，后經整頓降到40％左右；江蘇江陰縣入互助組的農戶為70％，整頓后降至30％。而根據江西南昌、上饒、贛州、撫州四專區統計，人互助組農戶為18.8％左右。經過1953年春夏整頓以后，到11月，全國組織起來的農戶占總農戶的43％，而江西入組農戶為25.4％(人初級社0.02％除外)，臨時、季節性互助組發展到16萬個，常年互助組1.6萬個。
1953年9月，中共中央提出了過渡時期的總路線，使農業互助合作運動有了更加明確的指導思慰。12月16日，中共中央通過《關于發展農業生產合作社的決議(草案)》，把發展初級禮作為推動互助合作運動的主要環節，肯定這是引導農民過渡到完全社會主義的農業生產合作社的適當形式。這樣，1954年2月，江西省委再次調整農業互助合作運動的指導方針，確立了“認真辦好農業生產合作社，積極組織常年互助組。大量發展臨時、季節性互助組，密切團結單干農民”的方針。南于指導方針的調整，江西一些地區不同程度地出現了重社輕組的冒進現象。省委發現后，立即著手進行糾正，在報刊和各種會議上進行了宣傳，要求廣大干部和農民端正認識、糾正不良偏向，指出“互助組是農業生產合作社發展的重要基礎”，“互助合作要由小到大、由低到高，逐步地發展與不斷地鞏同”。由于糾偏及時，因此互助組仍繼續穩步地向前發展。至12月初，臨時、季節性互助組達223 042個，參加農戶1308 915戶，占總農戶的33.23％；常年互助組81266個，參加農戶701232戶，占總農戶的17.8％。1955年秋冬，在農業合作化高潮背景下，江西常年互助組發展很快。同年7月，常年互助組為12.37萬個，年底達24.83萬個，入常年互助組農戶占總農戶的57％。1956年，大部分常年互助組轉為了合作社，未轉社的常年互助組只有0.16萬個。可見，1951年至1955年，江西農業互助組的大量發展和穩步提高，為農業生產合作社的發展打下了良好的基礎。
二、初級農業生產合作社的逐級試辦與穩步發展
初級社是在互助組的基礎上發展起來的，它以土地入股、統一經營、按勞動量和入社土地狀況分配為特征，是具有半社會主義性質的合作社。根據中央的指示，1951年秋至1954年冬，江西進行了初級社的
省、專區、縣、區的逐級試辦。據當時江西省農工部門部長孫哲回憶，試辦時期對合作社的發展控制很嚴，試辦合作社要經過省委批準，并且要符合以下條件：有辦得好的常年互助組作基礎；有一定的公共積累；農業增產和農民增收；群眾自愿；有公道能干的領導骨干；有強有力的辦社工作組駐社。由于條件較嚴，在1951年省試辦時期，全省只試辦了3個，即南昌縣的八一農業生產合作社、萍鄉縣的易瑞生農業生產合作社和泰和縣的彭昌佃農業生產合作社。1952年是專區試辦，全省又建了6個新社，加上原有的3個共9個社。
1952年冬至1953年春，全國部分地區特別是華北區出現了貪多求大、喜高厭低、盲目辦社等急躁冒進現象。河北省1952年秋有合作社1082個，1953年春增至5882個；山西省1952年秋有合作禮566個，1953年春增至3167個，而此時江西只有9個初級社。江西是新解放區，并且嚴格控制初級社的發展數量，沒有出大的問題，但也出現了急躁冒進的苗頭。部分區鄉干部對發展季節性互助組不感興趣，追求高級形式的合作社，但辦社條件不夠，怕得不到上級批準，于是一些地方出現了自發社。豐城縣原認為沒有合作社，經調查，發現五區有4個，而且均是互助組未辦好，就盲目轉社的；進賢縣組織了59個自發社，余汀縣弓塘鄉一鄉就有3個，而且這些合作社大都不顧現實的經濟條件，不考慮農民意愿，取消農民所有權，搞“歸堆”、 “扯平”，收獲物按人口平均分配。省委發現后，及時采取措施加以整頓。1953年3月31日省委在給上饒地委的指示信中就指出，要堅決克服“干部中的急躁冒進情緒而在工作中產生強迫命令與形式主義、脫離群眾、脫離實際的傾向”，“不積極領導，不愿意作耐心的教育工作與艱苦組織工作，放任自流的偏向亦同樣要注意反對與防止”。經過1953年春夏的整頓，急躁冒進偏向基本停止，全省379個盲目組織起來的合作社，大多得到了糾正。
1953年至1954年春，是初級社縣試辦時期。1953年3月，省委把1953年目標定為發展54個初級社。由于受全國整頓急躁冒進思想的影響，省委嚴格控制了發展指標，至1953年10月，經地委批準試辦的縣辦社只有33個，加上原有的9個共42個，分布在全省82縣5市中的29縣一市。1953年12月16日，中央通過了《關于發展農業合作社的決議》，確立了農業合作化的道路。這一決議出臺后，全國各地均加快了合作化的發展步伐。1953年冬至1954年春，江西雖仍是實行縣級試辦，但發展速度也在加快，并在指導方針中加入了“認真辦好農業生產合作社”的內容。省委對政策亦做出了相應調整，規定個別互助基礎較好，合作社有相當數量、干部較強、群眾基礎較好的區，可經地委批準，進行個別區的試辦。1954年3月底，全省82縣5市都試辦了合作社，經各地委批準試辦的社524個，加上原有的42個共566個，入社農戶占總農戶的0.23％。這一時期，初級社對農業生產有較好的推動作用。據對17個社的調查，其中有14個社增產，額度一般在20％左右，三個因遭水災減產，但產量比單干農民和互助組高。同年夏季，初級社繼續發展，夏收前全省初級社達620個。同年秋，全省初級社發展進入了區試辦階段。省委在第四次互助合作會議上提出：“凡試辦社成功取得經驗的縣，秋后可進入區試辦，一般的區試辦三個，基礎較好的可辦四至五個，個別基礎太差的區可不辦。”此后，江西初級社進入了成批發展階段。12月初，發展至5015個，入社農戶達3.52％；1955年3月，增加到14758個，入社農戶達9.83％，這些社分布全省99.5％的區和66.2％的鄉。
1954年冬至1955年春，全國許多地區合作社發展出現較為嚴重的急躁冒進現象，全國的初級社由1954年6月的11.4萬個發展至年底的48萬個，1955年4月又增加到67萬個。部分省發展尤快。1955年初，河北已有10萬個。山東8萬個，安徽3萬個，浙江4萬多個。為此，中央于1955年1月10日發出《關于整頓與鞏固農業生產合作社的通知》，要求發展過快的省“停止發展，轉向鞏固”；距完成原定發展計劃尚遠的地方。則應有準備地在鞏同中繼續發展。當時，江西的發展速度并不快，發展狀況總體上也是健康的。每社平均25戶左右，而且大多數社都增產了。據贛南、南昌、上饒、吉安、撫州等地的6203個社的統計，有92.5％的社增加了產量，多數社增產10％～15％，少數社增產20％～30％，減產與保產的社占7.5％，原因主要是遭受了水旱災害，但產量高于單干農民和互助組。因此，1954年江淮流域雖發生了特大水災，江西農業總產值仍達到了151058萬元，與1953年151865萬元基本持平。在這種情況下，1955年春江西又建了不少新社。㈣當然，江西也出現了一些急躁冒進的偏差，如有些干部以“不參加合作社就是自發趨勢”相威脅，不少干部有“搞起來再說”的想法，一些農民思想不通，上午評生下午就賣牛。于是，1955年春夏，江西對合作社進行了兩次整頓，整頓中有5個新社改為互助組，860戶社員退社。14 000多個全部鞏固下來了。這說明，1955年夏季以前江西互助合作運動的發展基本是健康正常的，省委對互助合作的指導也基本是穩妥的。初級社也大體上符合當時農民的覺悟程度和生產力的發展水平，比較容易為農民接受。
三、高級社的超速發展與農業合作化運動的急促完成
1955年夏季以前，江西互助合作運動的發展大體是健康正常的，然而，1955年秋季以后卻出現了急劇變化。1955年7月31日，在省、市、自治區黨委書記會議上作了《關于農業合作化問題》的報告，嚴厲批判了“小腳女人”思想和“右傾保守”思想，從而推動了全國農業合作化的高潮。1955年8月5日，江西省委在全省第四次黨代會上傳達并討論了的報告，批判了江西在合作化運動中的“右傾”思想。迫于形勢，主管農業的省委副書記劉俊秀在會上作了自我批評，說自己的思想“落后于形勢的發展”。同年9月，江西省委修改了3月份制定的建社計劃，把1955年秋冬至1956年春建成32564個初級社(含老社)的目標提高到40 758個(含老社)，平均每社25戶左右，人社農戶達到30.91％，1959年達到10萬個，99.36％的農戶加入合作社；同時提出1958年底以前在基礎好的各專區試辦二至三個高級社，1959年半數以上的縣各試辦一兩個，1960年每縣試辦一兩個。1955年10月，在中共中央七屆六中全會上與會者一邊倒批評了“右傾保守”思想者，省委于11月再次修改規劃，將1955年冬至1956年春的建社計劃擴大到6萬個(含老社)，經省委批準可辦百戶以上的大社，入社農戶達50％左右，并把高級社的試辦提前到1955年冬，提出在1955年冬至1956
年春，贛南、南昌和上饒可以在基礎好的地方各試辦三至五個高級社，吉安、撫州和九江可各試辦二至三個。由此可見，從1955年8月至11月，江西農業合作化的發展步伐在不斷加快，但省委對合作禮的決策仍趨謹慎，對辦社規模、辦社條件特別是高級社的試辦進行了控制。因此，江西合作化的高潮形勢尚在逐步形成，并沒有全面到來。
1955年11月，中央在杭州召開了九省省委書記會議，會議要求各省加快農業合作化運動的速度；12月，又在《中國農村的社會主義高潮》一書序言中，大力提倡并社升級，從而推動了全國農業合作化運動的全面高潮。為了追趕全國的發展形勢，江西省委于12月29日第三次修改了規劃，提出了試辦高級社的新計劃，要求在1955年冬至1956年春建初級社8.5萬多個，入社農戶達60％以上，至1956年10月全省基本完成半社會主義的合作化，規定在1955年冬至1956年春有條件的縣可試辦一個高級社，基礎好的縣可試辦二至三個，每社以150至300戶為宜，入高級社農戶達20％～30％，1960年全省基本實現完全社會主義的合作化。此后，江西農業合作化運動超速發展，掀起了全面高潮，短時間內就急促完成了對農業的社會主義改造。
1956年1月13日，江西宣布基本實現半社會主義的農業合作化。據統計，全省已建成6.7萬多個初級社，8000多個正在建設中，人社農戶達75％以上。在熱火朝天的形勢下，省委于1月18日第四次修改規劃，要求1956年春建高級社3000個，全省提前到1957年冬普遍建立高級社，實現完全社會主義的農業合作化。從此，江西高級社的發展規劃超出了試辦范圍，進入迅猛的大發展階段。然而，現實的發展比規劃來得還要快。1955年底，江西只試辦了36個高級社，1956年3月中旬發展到7174個，每社平均332戶，鄱陽縣最大的兩個達4 600戶和4 800戶，入社農戶達61％。初級社有90 469個，其中有56 562個已轉為高級社，全省入社農戶占總農戶的92.3％，江西基本實現了農業合作化。1956年秋冬季，未轉高級社的初級社繼續并社升級，到年底高級社達18212個，每社平均210戶左右，大的有1000多戶，人高級社農戶占全省總農戶的96.04％，只余1844個初級社未并社升級。至此，江西僅花了一年的時間，就急促完成了對農業從半社會主義到完全社會主義的改造。
四、對江西農業合作化運動的總體評價
和全國一樣，江西農業合作化運動由穩步發展到急促完成，經歷了從互助組到初級社，再到高級社相互銜接的三個發展階段。從互助組到初級社的發展。基本上是健康正常的。互助組和初級社的合作形式，與當時生產力的發展水平和農民的覺悟程度比較相符。互助組是單個農戶組成的較為簡單的合作組織，農戶在人力、牲畜、農具等方面進行交換與調劑，能較快地解決農民的困難，同時又保留了農民對土地和其他生產資料的所有權以及生產經營的自主權，因而容易為農民所接受。互助組剛推行時，在評工計分、農具和耕畜使用、清工結賬等方面遇到了一些問題，后來經過摸索，采用底分活評、農具和耕牛評分計工和及時清工結賬等辦法來解決問題。一些涉及農民利益的問題解決后，互助組的優越性也就得到了較充分的發揮。農民加入互助組后，生產困難解決了，抵御自然災害的能力增強了，大部分農民收入增加了。據統計，1952年辦得較好的互助組一般增產15％～20％。1952年，萍鄉縣年豐鄉有40個互助組，287戶中有205戶參加了互助組，互助組稻田畝產都在千斤以上，普遍比單干戶的產量高。1952年農業總產值為154173萬元，比1951年122958萬元高出了3億多元。同時，互助組在生產中也暴露出一些問題和不足，如耕作次序的先后、因地制宜的耕種、擴大再生產的局限等，而這些在初級社中能很好地解決。
初級禮是較互助組更為復雜的合作形式。它實行土地入股，統一經營，耕畜和農具作價歸公或有償使用，土地收獲按土地和勞力的一定比例進行分配。從生產要素合理配置來說，它大體適應了江西當時的生產力水平，適應了江西農民的接受程度和干部管理水平。初級社還保有半私有制，既能發揮個體經營的積極性，又能體現集體經濟的優越性，形成一種比較合理的雙重結合。這些均有利于生產力的解放和發展。當然，初級社也存在諸如土地和勞力的分配比例之爭、評工計分、窩工浪費等問題，經探索后，許多社通過民主協商和實行包工制等辦法使問題得以解決。從實踐來看，初級禮增產效果也是好的。據統汁，1954年在非災區有90％的社增產(一般10％～15％)，絕大多數社員增加了收入。1955年有92.5％的社增加了產量；全省農業總產值為159 758萬元，比1954年高出了不少。互助組和初級社能解決不少問題，又能增加農民收入，呈現出了明顯的優越性，具有相當的吸引力，是1951年秋冬至1955年夏江西互助合作運動健康穩步發展的重要原因。
1951年秋冬至1955年夏，江西省委較好地貫徹了中央的“采取逐級領導試辦，樹立好榜樣，逐步鞏同，逐步推廣”的方針和“只許辦好，不許辦壞”的要求，在自愿互利的原則下，遵守了由小到大、南少到多、從低到高的發展規律，在發展中對指標數字自上而下地適當控制，對建社對象自下而上的慎重選擇與審查，并把大量發展互助組和逐級試辦初級社相結合，即便在批評了“小腳女人”思想之后，省委在1955年9月合作社發展規劃中仍然提出，必須“將建好新社，鞏固與擴大老社和大量發展互助組密切結合起來”。至于1952年冬到1953年春和1954年冬到1955年春出現的兩次急躁冒進偏向，這與當時全國的發展形勢有關，也與基層干部的工作作風和群眾熱情分不開。省委對互助合作運動中出現的急躁冒進偏向，給予了及時的糾正，1954年12月，省委就把各專區上報的1955年春發展2萬多個初級社的計劃，壓縮為1.5萬個，后又減至1.3萬個。省委根據中央要求，立足江西實際，采取嚴格控制發展速度與逐級試辦的發展模式，是1951年秋冬至1955年夏江西互助合作運動穩步健康發展的主要原因。
江西農業合作化在高級社發展階段，出現了超速發展的高潮形勢。這種形勢，是在沒有充分估量甚至不顧客觀實際條件和農民群眾的覺悟程度，過急地人為地促成的。高級社創辦后，在農田水利和道路建設、改革落后耕作技術、增強抗災能力等方面，確實有一些優越性，如1956年春江西新修水利工程24 709座，擴大灌溉面積274萬畝，完成計劃的188％，超過1955年水利工程4倍左右。然而，由于并社升級高潮是過急地、人為地促成的，江西在1955年秋冬至1956年底的農業合作化高潮中，工作十分粗糙，遺留了不少問題。許多社根本不具備辦社條件就“兩步并一步”邁進高級社，辦社不是群眾自愿，而是在從上
到下的行政號召下一哄而起的。不少農民勉強入社，大部分是“隨大流”，甚至是被編進來的。許多政策如土地、家具、牲畜的入社政策沒有得到貫徹落實。高級社因為規模過大，超過了農村干部的經營管理水平和農民的接受能力，造成了經營管理上的混亂，出現“出工等隊長，吃飯聽鐘響”，“做事一窩蜂，肩膀擠肩膀”，分配“大呼隆”和“大鍋飯”等現象。據1956年12月江西對贛縣吉埠社、崇義縣黃沙林社、豐城縣塘圩社、南呂建設社等9個高級社的典型調杏，除吉埠社外，其余的社勞動生產率都下降了。如黃沙林社1956年全社每個勞動日所創造的產值是0.806元，1955年初級社時平均產值是1.021元，1956年比1955年勞動生產率降低了21.3％。高級社實行土地無償歸社所有，統一經營，按勞取酬，取消土地分紅，牲畜、家具作價入社，這超越了當時農民的思想認識水平，引起了農民的不滿，嚴重挫傷了農民的生產積極性。1956年冬和1957年春，全國出現了退社風潮，江西也有一些農民要求“拉牛退社”，比較突出的是1957年春清江縣出現的成批合作社解散現象，省委雖派了工作組去做工作，但重新回社的農戶不到原來的一半，社減少了，禮的規模也縮小了。經整頓后，江西農民鬧退社雖于1957年夏緩和下來，但社內的生產管理、經營、分配等問題并沒有得到很好解決，可1958年又出現了更高形式的化運動，全省在很短時間內就把高級社合并為，這就與當時的生產力發展水平脫離更遠了。
總之，江西的農業合作化運動使江西農村出現了翻天覆地的變化，使廣大農民逐步走上了集體化的道路，實現了分散的農民個體經營到合作社集體經營的變革，是一次巨大的歷史進步。農業合作化后的統一經營、集體勞動和按勞分配，使生產規模擴大，農具得以更新，農田水利基本建設取得重大成績，為以后農業的發展提供了長期發揮效益的重要物質條件。江西的農業合作化運動也存在不少問題和偏差，尤其在高級社階段，生產關系脫離了生產力的發展水平，與廣大群眾的思想認識和干部隊伍的整體素質不相適應，嚴重挫傷了農民的生產積極性。但足，對江西農業發展歷程上這樣一次重大探索，我們必須歷史地、理性地看待，客觀地、恰如其分地給予評價。畢竟，究竟什么是適合國情的農村集體經濟形式，社會主義農村應該走一條什么樣的發展道路，結合省情江西又應該選擇一個什么樣的發展模式，對剛剛在全國執政的中國共產黨及其各級組織，是一個新問題，需要經過長期實踐和探索才能全面、深刻地搞清楚。即便在改革開放近三十年后的今天，農業、農村和農民問題依然是擺在全黨和各級黨組織面前的一個極具挑戰性的理論和實踐課題。
責任編校：包禮祥
[摘要]二十世紀五十年代在新中國進行的農業合作化運動，是中國共產黨領導的一次巨大的社會變革，是中國共產黨領導億萬農民進行探索建設中國社會主義道路的偉大嘗試。農業合作化運動不僅有理論上的指導，更有客觀現實根據，新中國建立后，中國共產黨為了避免農村出現的兩極分化，適應工業化對糧食和工業原料的需要，幫助貧苦農民走出貧困、實現共同富裕，中國共產黨認為有必要把億萬農民組織起來，把個體經濟變為集體經濟，走向富裕的道路。
[關鍵詞]農業合作化；經驗；啟示
二十世紀五十年代在新中國進行的農業合作化運動，是中國共產黨領導的一次巨大的社會變革，是中國共產黨領導億萬農民進行探索建設中國社會主義道路的偉大嘗試。這其中既有十分豐富的成功經驗，也有始料不及的偏差和失誤。在中國共產黨第十七次全國代表大會上黨中央再次明確提出“探索集體經濟有效實現形式，發展農民專業合作組織”來推進社會主義新農村建設。這就使得我們認真總結農業合作化運動的經驗教訓，對于今天的社會主義新農村建設和農業現代化，都具有重要的意義。
實施農業合作化運動的客觀必要性
新中國成立后，經過三年的艱苦努力，國民經濟得到全面恢復和初步發展。在1952年行將結束，1953年就要到來的時候，中國共產黨根據國家面臨的新的形勢和許多新的問題，提出了新的任務和目標。這就是：在一個相當長的時期內，逐步實現國家的社會主義工業化，并逐步實現國家對農業、對手工業和對資本主義工商業的社會主義改造。作為社會主義改造的重要組成部分農業社會主義改造是通過農業合作化運動完成的。這一運動的發生不但有理論依據也有其現實根據。當時中共中央主要是根據馬列主義基本原理和中國的具體實際來進行的。
馬克思主義批判地繼承了空想社會主義對合作化的論述和經驗，創立了科學的合作社理論。列寧曾經指出合作“從而使工人開闊了眼界，提高了覺悟，為未來的社會主義事業培養了組織者和管理者。”他強調：“在采用盡可能使農民感到簡便易行和容易接受的方法過渡到新制度方面，這種合作社有多么重大的意義。”繼承了馬克思、列寧的合作社思想，并將之運用于中國社會主義建設實踐中。明確提出合作社是我國發展的方向，他指出：“在農民群眾方面，幾千年來都是個體經濟，這種分散的個體生產，就是封建統治的經濟基礎，而使農民自己陷入永遠的窮苦。克服這種狀況的唯一辦法，就是逐漸地集體化；而達到集體化的唯一道路，依據列寧所說，就是經過合作社。……還要經過若干發展階段，才會在將來發展為蘇聯式的被稱為集體農莊那種合作社。”曾經指出：“占國民經濟總產值百分之九十的分散的個體的農業經濟和手工業經濟，是可能和，必須謹慎地、逐步地而又積極地引導它們向著現代化和集體化的方向發展的，任其自流的觀點是錯誤的。””農業合作化運動不僅有理論上的指導，更有客觀現實根據。
實現農業合作化是避免兩極分化的需要。后農村開始出現兩極分化的苗頭，中國共產黨人為這些現象產生的根源在于土地私有制，并且隨著生產的發展，農村還會進一步分化，這種現象還會更加嚴重，這與黨的理想和追求是格格不入的。對此指出：“對于農村的陣地，社會主義如果不去占領，資本主義就必然會去占領。”為了避免農村形勢進一步惡化，避免農民自發的走向資本主義，為了實現共同富裕的目標，黨中央最終達成“趁熱打鐵”，對農業進行社會主義改造，發展互助合作運動，走集體化道路的共識。
實現農業合作化是適應工業化，解決當時對糧食和工業原料的需要。1955年指出：“如果我們不能在大約三個五年計劃的時期內基本上解決農業合作化的問題……我們就不能解決年年增長的商品糧食和工業原料的需要同現時主要農作物一般產量很低之間的矛盾，我們的社會主義工業化事業就會遇到絕大的困難，我們就不可能完成社會主義工業化。”“大規模經營的合作化農業，為工業特別是重工業產品提供消費市場。
實現合作化是幫助貧苦農民，使農民不再貧窮的需要。在生產力很低的情況下，集體合作化是加速生產力發展的有效途徑。以后，廣大農民相對分散，勞動力、耕畜、農具、資金等生產資料相對不足。在這種情況下，走互助合作的道路是廣大農民的自愿要求。農業合作化不僅在幫助缺少生產資料的貧困農民擺脫貧困提高生產顯示出強大的優越性，而且在抵抗自然災害方面顯示出個體農民無法比擬的優越性，1956年，同志說：“今年(指1956年)這么大的災荒，我們的收成還是比去年增加了，這就是合作化的優越性，社會主義的優越性。”合作化的優越性則是依靠集體力量戰勝困難，擺脫貧困，使占大多數的貧困農民原來極低的生產力得到快速的提高。
實現合作化，黨認為是組織億萬農民走合作化道路是走向社會主義、共產主義的必由之路。消滅私有制，實現社會主義和共產主義是中國共產黨自建立之日起就確立的最高綱領。建國之初，中國共產黨就領導全國人民開展了運動，建立起農民個體土地所有制，完成了反封建的民主革命任務。、“三反”、“五反”、抗美援朝勝利后，中國在短短不到三年的時間里實現了國內政治和經濟的穩定，國際影響和威望也得到了極大的提高，這就大大增強了中國共產黨建設社會主義的信心和決心，鼓舞了黨領導人民走社會主義集體化道路的政治熱情。對農業進行社會主義改造是中國共產黨建設以公有制為主要特征的社會主義和共產主義的主題。只要有適當的歷史條件和現實基礎，它便必然會發生。
農業合作化運動的成功經驗及教訓
正如中國共產黨在《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出：“在過渡時期中，我們黨創造性地開辟了一條適合中國特點的社會主義改造道路……我們遵循自愿互利、典型示范和國家幫助的原則，創造了從臨時互助組和常年互助組，發展到半社會主義性質的初級農業生產合作社，再發展到社會主義性質的高級農業生產合作社的過渡形式。”實踐證明，我國農業社會主義改造是使農民逐步適應新的制度的運動。農業合作化全面開展之前，黨中央就制定了較完整的理論、路線及其政策，并有農村工作部的直接領導；制定了農業合作化必須：依靠貧農，鞏固地團結中農，逐步限制富農到消滅富農剝削的階級路線。對富農階級是通過和平的道路。把人的改造和制度的改造結合起來。把個體經濟變為集體經濟，從小生產變為大生產，也是一場巨大的革命。黨中央及其農村工作部在領導合作化運動的實踐中，不斷總結集體經濟的經營管理方式，提出了要求根據生產發展的需要和可能，按照積極發展、穩步前進的方針和自愿互利的原則，采取典型示范、逐步推廣的方法，把農業合作化運動在工作和實踐中當做一件大事來做。
但是很明顯農業合作化運動在發展過程中也存在一些不足、缺點和失誤。正如黨的十一屆六中全會做出的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中指出，在一九五五年夏季以后，農業合作化……要求過急，工作過粗，改變過快，形式也過于簡單劃一，以致在長時期遺留了一些問題。具體存在的問題主要有以下幾個方面：首先：在形勢估計上，一方面夸大農民的自發資本主義傾向和兩極分化的情況，過分強調兩個階級、兩種道路的斗爭，要把解決農業合作化的問題，作為階級斗爭的內容之一，給資產階級以“粉碎性的打擊”，“使帝國主義絕種，封建主義絕種，資本主義絕種”，而且也要使“小生產也絕種”。第二：把合作化和發展商品經濟對立起來。以后，本應大力發展商品經濟，以調動農民的生產經營積極性，加強城鄉之間，地區之間的經濟交流和聯系。然而，在整個合作化運動過程中，卻把農村商品經濟視為自發的資本主義傾向來加以反對，禁止農民經商，更不準合作社從事商業活動。第三：由于采取高度集中的平均主義體制，用行政手段把農民的財產變為公有，用直接管理國營企業的辦法管理合作社，生產按國家指令性計劃，勞動采用集體形式，產品由國家統購派購，分配按統一規定實施，農民和合作社沒有自主權。最后：沒有集中力量進行經濟建設，人為地擴大階級斗爭，這是農業合作化運動過程中最主要的失誤。
農業合作化運動的啟示
歷史是不能割斷的，認真總結經驗教訓，才是對歷史最好的回答。我國的農業合作化總體上來說還是符合歷史發展的，也符合我國的客觀實際，在短短的數年中取得了巨大的成就，實現了我國由個體經濟向集體經濟的轉變，雖然在實踐的過程中出現了偏差和失誤，但是對于我國目前的中國農業現代化和建設社會主義新農村都有十分重要的現實意義。
首先：要正確認識我國的基本國情，一切從實際情況出發，按照自然規律和經濟規律辦事。我國面積大，人口多，底子薄，經濟、文化、科學技術還比較落后，農業生產基本上是手工操作。因此，發展農業生產只能量力而行、循序漸進，有步驟、分階段地實行農業的現代化。把社會主義制度的優越性、人的主觀能動性和客觀規律有機地結合起來，既不能急于求成，也不能消極等待。
其次社會主義生產關系的變革，必須適應生產力的狀況，努力解放生產力，發展生產力，促進生產的發展。我國經濟落后，發展又很不平衡，同時農業生產又不同于工業生產，經營分散，生產周期長，受多方面自然條件的限制。這就要求生產關系必須適應不同地區的生產力發展水平。黨的十一屆三中全會以來，各地群眾創造性實現各種形式的責任制，體現了生產力發展水平的要求，反映了廣大農民要求按照中國農村的實際情況發展社會主義農業的強烈愿望。我們必須把這項制度穩定并堅持下來，并不斷地進行發展和完善。
第三，在進行社會主義農村改革過程中，要從基本上維護農民利益，調動農民的積極性。在農業合作化過程中，也一再強調改善農民生活是農業合作化的最終目的，即“農業搞好了，農民能自給，五億人口就穩定了。”當前黨中央提出的建設社會主義新農村，根本目的就是為了更好地維護農民利益，調動農民建設社會主義的積極性。
當前我國農村正在興起的農民專業合作社，是一種新型的互助性經濟組織，是順應農業發展需要的一項行之有效的政策，現在的農業合作化政策其中的一個要求就是提高農業的科技含量，它的建立和實施，體現了中國共產黨全心全意為人民服務的宗旨，也體現了我國農民要求擺脫貧困落后、實現共同富裕的要求。當今國際局勢風云變幻，特別是去年以來的全球的經濟危機，使得國家經濟安全更加重要，要想在全球危機下保持國家獨立、經濟繁榮，農業的基礎地位尤顯突出。只有把我國的基本問題也就是農業問題解決好，才能使我國在國際競爭中處于優勢地位，才能把握住未來的方向。
建國初期的農業合作化運動是中國共產黨在社會主義改造過程中，針對我國農村舊的社會經濟制度所進行的一項偉大的生產關系的變革。這場運動已經過去五十多年了，究竟應該怎樣正確認識和評價它，一直是史學界的一個熱門話題，本文也對這場運動談點粗淺看法。
一、 開展農業合作化運動的原因
完成后，我國農民擺脫了封建剝削制度的束縛，成了土地的主人，實現了“耕者有其田”，發展生產的積極性空前高漲，“一方面是個體經濟的積極性，另一方面是互助合作的積極性。”但是，農民個體經濟是一種小生產的自然經濟，它的自發趨勢，容易使農村產生兩極分化現象，如放任自流，其結果必然要同社會主義的發展目標背道而馳。在面臨兩條道路的選擇之時，中國共產黨必然選擇社會主義農業發展道路，這就必須引導農民走互助合作的道路。這是開展農業合作化運動的必然性。另外，當時廣大貧下中農也確有走互助合作道路的要求。由于受地主階級的殘酷剝削和長期戰爭的破壞，許多農民在進行分散的個體經營時，缺乏勞力、耕畜、農具和生產資金；農田水利失修，一家一戶無力興修農田水利基本建設；農民抵御自然災害的能力很弱，一遇自然災害（水、旱、病、蟲災）就要減產。據各地調查，當時大約有近半數的農戶在發展生產上存在著各種困難，國家又沒有力量提供很多援助。為了克服生產中的困難，增加抗御自然災害的能力，許多農民要求組織起來，互幫互助，共同克服困難，發展生產。這是開展農業合作化運動的可能性。
二、 農業合作化運動的大致過程
建國初期的農業合作化運動大致可分為三個階段：
1951年9月――1953年底是合作化運動的初級發展階段，農民按自愿互利原則組成僅僅帶有某些社會主義萌芽性質的農業生產互助組。
1951年9月，中國共產黨召開第一次農業互助合作會議，12月作出第一個《關于農業生產互助合作的決議（草案）》，開始試行對農業的社會主義改造。決議要求各地根據生產發展的需要和可能，按照積極發展、穩步前進的方針和自愿互利的原則，采取典型示范，逐步推廣的方法，推動農業互助合作的發展。決議提出了引導農民走上互助合作道路的三種形式，即臨時互助組，常年互助組，初級農業生產合作社。
在1952年底以前，各地主要是大量發展臨時互助組，逐步推廣常年互助組，有重點地發展初級農業生產合作社。到1952年底，農業生產互助組由1951年的408萬個，增加到802.6萬個，參加農戶由1951年的2100萬戶，增加到4536.4萬戶。其中常年互助組175.6萬戶，初級社3600多個，參加農戶59000戶。
經過一年多的實踐，根據過渡時期總路線要求，1953年2月15日，中共中央《關于農業生產互助合作的決議》，全面展開農業的社會主義改造。為加強領導全國的農業合作化運動，黨中央還成立中央農村工作部，任命富有領導農村工作經驗的鄧子恢為部長，具體負責領導這一工作，鄧子恢接受了15年完成農業合作化的任務。在鄧子恢為首的中央農村工作部的領導下，53年底前，農業互助合作運動基本上是穩步前進的。
1954年―1955年上半年是合作化運動的第二階段，農民在互助組的基礎上組織以土地入股和統一經營為特點的帶有半社會主義性質的初級農業合作社。
1953年12月，中共中央通過了《關于發展農業生產合作社的決議》，總結了農業生產合作社的十大優越性，并向各地方下達了發展農業生產合作社的任務指標，即要求到1954年秋收前初級社發展到3.58萬個，1957年發展到80萬個，入社農戶達到總農戶的20%左右。據此，全國掀起大辦初級社的熱潮。結果到1954年春，初級社發展到9.5萬多個，超過計劃一倍半還多。
1954年5月10日，中央農村工作部關于第二次全國農村工作會議給中央的報告中說：1953年冬和1954年春農業生產合作運動的成績很大。這次會議擬定農業生產合作社1955年計劃發展到30或35萬個，1957年發展到130或159萬個，參加合作社的農戶發展到占全國總農戶的35%左右。在第二個五年計劃時期，1960年前后，在全國基本地區爭取實現基本合作化。1954年秋收前后，許多農民看到90%以上的合作社增產，停止了在兩條道路間的觀望搖擺，紛紛要求入社，初級社猛增到22萬個。10月，中央農工部召開第四次農業互助合作會議，分析一年來社會主義改造的大好形勢，指出合作經濟的優越性已為群眾公認，提出1955年春耕前初級社發展到60萬個，1957年基本完成初級合作化，第二個五年計劃期間轉入高級社，再用三個五年計劃實現大規模農業機械化。
1955年4月農業合作社發展到67萬個，突破原來計劃。由于發展過快，一些地方出現了強迫命令、侵犯中農利益的現象，加上國家統購多購了35億公斤糧食，引起部分農民對合作化運動的抵觸和顧慮，出現了大量殺豬宰羊、砍伐樹木、聚會騷動、鬧退社的現象。中央發現上述問題后，提出“停、縮、發”三字方針，4至5月各地共收縮2萬余個社，鞏固了65萬個社。
由上可知，到1955年夏，我國農業合作化運動的發展基本是穩健的。
1955年下半年――1956年9月是農業合作化運動的第三階段，農民組織完全社會主義性質的高級農業生產合作社。
形勢剛剛好轉，于5月17日中央召開的15省市自治區黨委書記會上，根據他調查的情況，批評前段整頓工作是消極情緒，必須改變：“三字方針”，“基本是發”。會議根據的意見，提出了到1956年發展到100萬個社的計劃。以為還少了點，認為可能達到130萬個。這樣，在對合作化形勢的估計及發展速度上，黨內產生了分歧。農業合作化運動也以本次會議為轉折點，走向高潮。
1955年7月31日，在中央召開各省市自治區黨委書記會議上作了《關于農業合作化問題的報告》，認為目前農村中農業合作化的社會改革高潮，“有些地方已經到來，全國也即將到來”，不點名批評鄧子恢“像小腳女人，東搖西擺地在那里走路”，對合作化運動有“過多的評頭品足，不適當的埋怨，無窮的憂慮，數不清的清規戒律”。在10月中共中央召開的七屆六中全會擴大會議上，又進一步批評了對農業合作化實行“堅決收縮”的方針，認為鄧子恢和中央農村工作部的一部分同志是犯了“性質屬于右傾的錯誤”。會議批準了《關于農業合作化問題》的報告，作出了《關于農業合作化問題的決議》。在“反右傾”的空氣中，助長了本來已經存在的貪多求快、急于搶先的“左傾”思想的發展。這樣就使農業合作化運動形成了超高速的猛烈浪潮。到1955年底，農業生產合作社由原來的65萬個增加到182萬個，加入農業社的農戶達到7500多萬戶，由春耕時占總農戶的14%迅速上升到60%以上。
1956年農業合作化高潮持續發展，在農民紛紛加入初級社的同時，又掀起了小社并大社，初級社升為高級社的高潮。1956年1月23日，中共中央政治局提出了《1956年到1967年全國農業發展綱要（草案）》，提出1956年85%以上的農戶加入初級社，并在當地試辦一個至幾個大型（100戶以上）的高級社，在1958年基本上完成高級形式的合作化，向人們描繪了一幅宏偉藍圖，更加鼓舞了全國人民。當月，全國入社農戶即達80.3%，基本實現初級合作化。隨后，合作化運動轉入小社并大社，初級社轉高級社階段。許多剛建立的初級社，馬上并社升級，有的農戶甚至超越初級社，直接加入高級社。到1956年年底，加入農業合作社的農戶達到全國農戶總數的96.3%，其中，參加高級社的農戶占全國農戶總數的87.8%，這樣就基本實現農業生產合作化。也就是說，原來預計用15年完成的農業合作化，如從1953年算起，僅僅用了4年時間提前11年完成了。
三、 對建國初期的農業合作化運動的評價
實踐結果表明，我國農業合作化的成績是巨大的：它把廣大農村的個體經濟改造成了社會主義的集體經濟，避免了兩極分化，消滅了剝削制度，建立了社會主義制度；廣大農民群眾徹底擺脫了農民個體土地私有制的束縛，走上了合作經濟的廣闊發展道路，從長遠看，對發展生產是有利的；在興修水利、抗御自然災害、搞大規模的農田基本建設等方面，也較好地發揮了集體的優越性；為采用農業機械和施肥、殺蟲等農業科學技術提供了條件；在整個農業合作化的過程中，促進了生產力的發展，農業生產逐年增長；農業的發展保證了工業化的需要，為工業化積累了資金，農村也為發展工業化提供了重要的市場。農業合作化的勝利，還推動了對資本主義工商業的社會主義改造。同時，也奠定了農村基層組織的基礎，培養了一大批基層經濟和行政管理人才。所有這些成績都是不容抹煞的。當然，如果當時采納鄧子恢的意見，使農業合作化穩步前進，自始至終堅持自愿互利的原則，探索發展多種合作經濟形式，工作將會搞得更好，成績將會更加偉大。
但由于高級社教條地仿效了蘇聯集體農莊的模式，由于1955年夏季以后，我國農業合作化出現了要求過急、工作過粗、改變過快、形式過于簡單劃一的“四過”問題，原計劃用3個五年計劃加恢復時期的3年共18年的時間完成對個體農業的社會主義改造，在過渡時期總路線提出后，不到4年時間就完成了，以致遺留了許多問題。主要是：公有化程度較高，組織規模較大，脫離當時生產力發展水平；分配上存在不同程度的平均主義、吃“大鍋飯”的問題；過分強調集中統一經營，忽視家庭經營；忽視甚至排斥商品經濟的發展，等等。
目前，農業合作化運動正一日千里的迅速發展，大批新社已建立起來，老社也擴大了，廣大農民和青年正歡欣鼓舞地朝著社會主義大步邁進。但是應該看到，隨著合作化的發展，農村中的階級斗爭更加尖銳復雜，地主富農中的反動分子及一切反革命分子，采取了更加陰險毒辣的兩面派手法來抵抗和破壞合作化。他們有的假裝積極，要求入社；在混入社以后就設法竊奪社內重要職務，故意制造混亂，破壞生產，搞死耕畜，挑撥社內團結，企圖把社搞垮。有的就拉攏農民組織假社，以阻撓農民入社。有的甚至暗地殺害合作社的干部及積極分子。
地主富農的這些花招是不足為怪的，因為合作化的實現和他們的階級利益是矛盾的，他們中的頑固分子及反動分子必然要想盡一切辦法來破壞。值得注意的是我們有一部分團員和青年在政治上很麻痹，對于階級敵人的破壞失去警惕，在思想上存在著一些錯誤的看法。較大普遍的是認為我們的力量很大，人民民主專政很鞏固，地主富農不過是少數，“小魚翻不起大浪。”因而不把他們放在話下。或者認為已經幾年了，地主富農也變好了，不會有多大問題。少部分團員青年還認為富農“耕牛大、農具好、投資多，他們參加了社就好辦。”佩服他們“能說會道，能寫會算，辦事能力強。”因而有的團員和青年替他們說情請求入社，選富農當合作社干部，有的對混入社內的地主富農的破壞活動不關心甚至不聞不問。黑龍江省集賢縣九區德法村反動富農宗德義今年偽裝積極混入社后，麥收時放火燒了六個麥垛，公安局已經偵察清楚，在證據確鑿之下將他逮捕，但有的團員還懷疑：“他怎么會這樣干？這麥堆也有他的一份呀！”雙城二區幸福集體農莊富農郭延春故意把嶄新的膠皮車輪磨壞，有的團員看見了也不加制止和揭發。
產生這些現象的原因，一方面是由于團員青年缺乏階級斗爭的鍛煉，對黨的合作化政策了解不深，因而對階級敵人陰險的兩面派手法認識不清；另方面也是由于團組織沒有對團員青年進行提高階級警惕性的教育。從指示下達后，合作化運動進展順利，沒有出大毛病，團的干部普遍產生一種樂觀情緒，滿足于現有的成績，看不到勝利后面隱藏著的尖銳斗爭；在貫徹指示中，對依靠貧農和下中農的領會較深，但對堅決破壞合作化的地主富農和其他反動分手作斗爭則領會不夠，因而對團員青年階級警惕性的教育也就沒有加以重視。
應該認識：合作化運動是農村的社會主義革命，是一場激烈的階級斗爭，合作化的勝利就意味著富農階級的消滅。在以后幾年中，經過黨和政府的教育，的確有些地主富農已經放棄剝削，從事勞動，并且能夠遵守政府法令，但他們中的一些反動分子卻千方百計地企圖復辟，合作化越是蓬勃發展，這些階級敵人也就會更加采取陰險、狡猾的手段來進行破壞，如果我們失去警惕，即使是最少數的反動地主富農，也會造成很大的損失。各地已經有過不少的慘痛教訓。你對他放松警惕性，對他慈悲，他就鉆空子破壞社會主義革命事業。黑龍江省雙城縣一個混入合作社當飼養員的富農，在放牛時，專門把牛趕到沒有草的水甸子里，牛陷進泥沼里起不來，他在鞭子上拴塊石頭毒打，不到兩月，所有的牛都瘦得像干柴一樣，打死了五六條，打掉了十幾條母牛的牛犢。這樣的事不是個別的。
因此，必須重視與加強對團員青年階級警惕性的教育，使他們認識合作化運動中階級斗爭的尖銳性，學會辨識反動地主富農隱蔽的兩面手法，時刻關心保衛我們的社會主義事業，堅決制止與揭露反動地主富農的破壞陰謀。特別要注意運用地主富農破壞合作社的罪惡事實來啟發與提高團員青年的階級仇恨，使每個團員和青年的階級警惕性不斷提高，成為合作化運動中與反動地主富農作斗爭的尖兵。
摘要：近幾年來，中國的“三農”問題成了黨工作的重中之重。不同的學者也不斷地從各個角度、各個側面積極地探索農業發展道路。20世紀50年代中國進行的農業合作化運動，也是探索農業發展的一條重要道路。本文試圖從各學者對合作化道路原因的研究，地方性研究到合作化問題啟示的研究這幾個方面對農業合作化運動的研究做一總結梳理，分別概述這幾個問題的研究成果。
關鍵詞：農業合作化運動；若干問題；分析評論
一、 走農業合作化道路的原因
農業合作化運動是中國共產黨在農業生產關系方面進行的一場革命運動，它僅僅經過幾年的時間就改變了后形成的農民土地所有制，實現了農村的集體化。1956年農業合作化出現了高潮。關于農業合作化道路的原因，學術界多有論述，目前理論界對于農業合作化之所以能順利實施的解釋大致有如下兩種：第一種觀點認為中國共產黨自上而下的推動對于農業合作化的快速完成起著決定性作用，如吳玉梅認為農業合作化過程中，中國共產黨的政治動員具有以運動的模式推進、以多種形式開展、以權威主體領導、以靈活的方式進行等特點。第二種觀點則從農民心理和行為的角度進行研究，認為傳統文化中的均平、唯上、認同與歸屬、需求與壓力等方面共同作用，使農民在行為選擇上沒有拒絕合作化，從而推動了合作化運動的全面開展，如孟富國在其文中稱：建國初期，農民對社會主義改造的農業合作化存在著復雜的心態。常明明認為，我國實行農業合作化分為主觀與客觀兩個方面原因，客觀方面： 1.當時農業生產力水平極其低下， 使貧下中農不僅不能擴大再生產，甚至連簡單再生產也難以維持，這就決定了他們有組織起來的要求。2.發展重工業需要從農業上面積累資金，而我國分散落后的小農經濟很難滿足要求，因此只有實現合作化，才能滿足工業化的發展要求。主觀方面的原因：一部分黨員干部夸大了農民自發的資本主義傾向和兩極分化情況，過分強調兩個階段、兩條道路的斗爭。
二、對農業合作化的地方性研究
劉洪升對河北農業合作化運動的發展過程進行了研究，他分兩個階段考察了河北農業合作化運動的發展過程，論述了各階段的特點及其原因，在指出工作中存在的缺點和錯誤的同時，充分肯定了河北省農業合作化運動的成就。文中還對河北省一批受到贊揚的聞名全國的辦社典型作了分析，指出它們不僅對河北省甚至對全國的農業合作化運動都產生了重大的積極影響。
徐臘梅對江西農業化合作運動進行了回顧與反思，分別從互助組和初級社階段， 省委采取積極領導、穩步推進的方針，江西農業合作化呈現穩步發展態勢；就江西省委對中央農業合作化道路決策的貫徹情況而言，江西農業合作化運動則以1955年7月嚴厲批判“小腳女人式”的“右傾保守思想”為分界線分為截然不同的兩個階段。前一階段呈穩步發展態勢，而后一階段，在各種因素的綜合作用下，省委緊跟形勢，超速推進，江西農業合作化運動在冒進中迅速走向高潮。從江西農業合作化運動的失誤來看，超越當時的國情、省情，人為地加快和拔高合作化進程必然會受到懲罰，蒙受損失。
張勇對湖南長沙縣的農業合作化進行了研究，他分析了長沙縣農業合作化運動的思想前奏，互助運動的興起，從互助組到初級社的轉折，初級社的發展在挫折中前行，大辦高級社等農業合作化的發展歷程，而且還分析了長沙縣農業合作化時期土地產權制度的變革。
常利兵對山西農業合作化期間農民的生活做了相關研究，對于山西的合作化運動，作者以1949年5月山西省全境解放至1957年完成農業社會主義改造為時間軸，按照互助組、初級社、高級社三個歷史階段展開論述。從土地、勞動和觀念三個方面探討了農業合作化時期山西省農民生產生活的具體變化及其影響。
宿秀娟在《山東省農業合作化運動始末》一文中研究了山東省農業合作化的始末，對山東地區農業合作化運動的由來和背景做了闡述。她以互助組、初級社、高級社三種形式為線索，結合中國共產黨對農業合作化的指導思想的演變將其運動分為初步興起、全面展開和驟然高漲三個階段。并且在其文中對山東省的農業合作化運動的經驗教訓及成就作了闡述。
其它地區性研究的成果還有很多，如許永杰的《福建農業合作化歷史》一書，中共湖北省委黨史研究室編的《湖北農業合作化》一書等等。
三、對農業合作化的分析評論
通過農業合作化這幾個方面的分析，可以看出，黨中央提出通過互助合作的形式對我國個休農業實行社會主義改造，這個基本方向是正確的。它的功績在于把廣大農民的個體經濟改造成了集體經濟，鞏固了工農聯盟，解放了生產力，調動了農民的生產積極性，為社會主義建設提供了物質保證。而且在全國范圍內的合作化避免了兩極分化。但是1956年農業合作化高潮的后期，也陷入“左”的偏向，出現了急躁冒進。
對于農業合作化的評價問題，在汪青松的研究文獻中，他把建國以來農村作為一個整體來研究，認為建國以來農村的發展中其實有三個飛躍。他把農業合作化運動看作第一個飛躍，社會主義集體經濟的建立使農業生產力獲得解放，極大地促進了農村的發展；所以可以看出農業合作化運動積極作用的一面，正確認識農業合作化運動積極的方面，對于推進當代中國社會主義農業的改革與發展，具有十分重要的意義。
近幾十年來，在該方面的研究取得了較多的成果，經過梳理，成果豐碩，而且在諸多方面取得了進展，但是，不少論著對檔案資料的搜集和利用還不夠充分，特別是對一些重要史實過于依賴回憶性史料，未能進行細致考訂。不少論著往往偏重于從理論出發來演繹歷史， 忽視對歷史進行具體而深入的考察。為了進一步深化農業合作化研究，今后應進一步挖掘和整理檔案資料，加強對一些重要史實的考訂工作， 深入挖掘一些尚未披露的歷史細節；應從歷史實際出發全面地再現歷史，注意反映歷史的多樣性、曲折性和復雜性，努力揭示歷史發展的內在聯系和某些深層次的規律；應大力開展農業合作化的區域研究，進一步深化和細化研究。（作者單位：貴州財經大學經濟史研究所）
