開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇紡織業(yè)論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

紡織業(yè)論文:南通紡織業(yè)應(yīng)對(duì)人民幣升值論文

一、南通紡織業(yè)現(xiàn)狀

南通的紡織業(yè)發(fā)展由來(lái)已久差不多有一百多年的歷史，現(xiàn)今南通更是中國(guó)的紡織品生產(chǎn)和出口的重要基地之一，其紡織工業(yè)的銷(xiāo)售占全國(guó)紡織工業(yè)銷(xiāo)售的3.5%左右，紡織業(yè)已成為南通經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地方性經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，南通有出口企業(yè)650多家，共10大類(lèi)100多個(gè)具體紡織品種類(lèi)出口，產(chǎn)品已走向60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，這當(dāng)中紡織服裝出口量最大。2002年，紡織服裝出口達(dá)11.67億美元,占全部出口總額的46%；2003年紡織原料及其制品出口創(chuàng)匯14.44美元，占全部出口總額的43.96%；其中服裝出口就達(dá)到9.9億美元，占紡織品出口總額的69%；2004年紡織品出口創(chuàng)匯18.94億美元，占當(dāng)年出口總額的43.6%；2005年紡織品出品22.32億美元，占全年出口總額的43%。2006年紡織品出口24.58億美元，占出口總額的42.8%。可見(jiàn)南通的紡織業(yè)是南通的支柱產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展的成敗對(duì)南通的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展有著舉足輕重的意義。

但是在南通紡織業(yè)繁榮發(fā)展的水面之下，也存在著嚴(yán)峻的總問(wèn)題。近來(lái)物價(jià)指數(shù)的上漲導(dǎo)致紡織原料價(jià)格上漲、紡織工價(jià)提升、紡織設(shè)備維護(hù)成本上揚(yáng)、運(yùn)輸?shù)瘸杀疽膊粩嗌蠞q；特別是近來(lái)國(guó)家對(duì)出口退稅的調(diào)整使得紡織業(yè)的總體利潤(rùn)下滑。在南通，紡織業(yè)企業(yè)的平均利潤(rùn)只有5%左右。南通的紡織出口中小企業(yè)眾多，它們的利潤(rùn)水平基本上是出口商品中最低的。其發(fā)展的制約因素主要有：

首先是加工貿(mào)易為主，自主生產(chǎn)出口為輔。加工貿(mào)易只能收取工繳費(fèi)，而沒(méi)有附加經(jīng)濟(jì)價(jià)值，難以提高企業(yè)產(chǎn)能和技術(shù)，更不能創(chuàng)建自己的品牌特色。這些從事加工貿(mào)易的企業(yè)年出口額多在200萬(wàn)美元以下，有時(shí)為了爭(zhēng)奪訂單許多企業(yè)相互壓價(jià)，使得本來(lái)就狹小的利潤(rùn)空間更加窄。

其次是市場(chǎng)開(kāi)拓能力薄弱,出口方式簡(jiǎn)單低級(jí)。受觀(guān)念、資金、地域、技術(shù)管理以及人才等因素的制約,南通紡織業(yè)的中小企業(yè)一般都是從國(guó)內(nèi)或國(guó)外的外貿(mào)中間商接單,而缺乏主動(dòng)走向國(guó)際市場(chǎng)的動(dòng)力和膽識(shí)，很多企業(yè)一旦失去中間商就陷入經(jīng)營(yíng)困境。

最后是裝備水平和創(chuàng)新能力不高，紡織產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平不僅與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在很大距離，就是與國(guó)內(nèi)的蘇南和浙江及山東相比也相距較大。以棉紡織業(yè)為例，發(fā)達(dá)國(guó)家清梳聯(lián)合機(jī)占有率達(dá)50%以上，江蘇為30%，而南通不足20%；發(fā)達(dá)國(guó)家的自動(dòng)絡(luò)筒機(jī)占有率為90%以上，江蘇為33%，而南通僅為20%。裝備水平造成產(chǎn)能和生產(chǎn)效率低下，甚至抵消了勞動(dòng)力成本低的優(yōu)越性。自主創(chuàng)新能力低，在國(guó)際國(guó)內(nèi)買(mǎi)方市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的情況下，除了南通的蘿萊家紡，基本上還沒(méi)有一個(gè)有特色的品牌，對(duì)新技術(shù)、新理念接受慢，把握市場(chǎng)機(jī)會(huì)能力慢反應(yīng)不快，產(chǎn)品附加值不高。

二、人民幣升值對(duì)南通紡織業(yè)的影響

人民幣的升值給國(guó)內(nèi)出口行業(yè)帶來(lái)了一定的壓力，特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和低成本導(dǎo)向型產(chǎn)品受到的影響也隨著時(shí)間的推移越來(lái)越顯著。而紡織行業(yè)作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和低成本導(dǎo)向的出口，在人民幣升值壓力下，其受到的影響是很多的。南通作為全國(guó)的紡織基地之一，而其紡織品的出口也是其支柱產(chǎn)業(yè)之一，在全國(guó)也占一席之地。隨著人民幣的升值，南通的紡織業(yè)正在經(jīng)受著前所未有的壓力，具體表現(xiàn)為：

1.人民幣升值會(huì)導(dǎo)致紡織業(yè)產(chǎn)品出口價(jià)格相對(duì)提高

人民幣升值會(huì)導(dǎo)致紡織業(yè)產(chǎn)品出口價(jià)格相對(duì)提高，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。這也降低了出口紡織產(chǎn)品在國(guó)外市場(chǎng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，南通的紡織出口企業(yè)正在經(jīng)受著這樣的沖擊；同時(shí)紡織業(yè)出口還會(huì)受到出口收入轉(zhuǎn)化成人民幣時(shí)的匯兌損失，也就是所謂的匯兌損失。舉個(gè)例子，如果原來(lái)100元出口的商品，當(dāng)匯率上升5%后，其在國(guó)外的價(jià)格就相應(yīng)上升5%，這對(duì)紡織業(yè)產(chǎn)品在國(guó)外市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力將有較明顯的影響，因?yàn)閮r(jià)格相對(duì)提高了；但如果保持外幣表示的價(jià)格不變，那么出口利潤(rùn)就得相應(yīng)減少。據(jù)有關(guān)部門(mén)測(cè)算，當(dāng)人民幣升值1%，紡織行業(yè)利潤(rùn)將減少2%，2006年南通的紡織品出口額約為24.58億美元，如果按照利潤(rùn)率為5%來(lái)算，當(dāng)人民幣升值1%，那么南通紡織業(yè)出口利潤(rùn)損失就會(huì)越過(guò)億元了。而人民幣自2005年7月21日以來(lái)，就一直呈上升趨勢(shì)，而且這種趨勢(shì)還將一直保持，其穩(wěn)定期也難以估算和預(yù)期。可見(jiàn)人民幣升值給南通紡織業(yè)的壓力是巨大的。而且紡織業(yè)作為南通的主打出口行業(yè)，這對(duì)南通整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也將產(chǎn)生重大影響和壓力。

2.人民幣升值導(dǎo)致紡織業(yè)外貿(mào)資轉(zhuǎn)移

南通作為最早的十四個(gè)沿海開(kāi)放市場(chǎng)，其吸引外資的力度很大，在南通經(jīng)濟(jì)中也占很重要的一部分。外資中，很大一部分是集中在紡織項(xiàng)目的投資上，這些紡織在中國(guó)生產(chǎn)然后出口到國(guó)外。而這當(dāng)中，尤以紡織工業(yè)吸引的外資的規(guī)模和金額最大。僅日本就有150多家紡織企業(yè)在南通興業(yè)，如著名的東麗、帝人等日本公司在南通投資都是過(guò)百億人民幣。這些外資紡織企業(yè)都是用美元標(biāo)價(jià)原料而用人民幣支付當(dāng)?shù)芈毠すべY和當(dāng)?shù)刭M(fèi)用的，工資及費(fèi)用占成本的比例很大（紡織業(yè)都是勞動(dòng)密集型）隨著人民幣的增值，南通的外資企業(yè)生產(chǎn)成本必然加重；另外，外資企業(yè)的產(chǎn)品一般都出口，人民幣的升值必將提升出口產(chǎn)品的價(jià)格，從而與外商當(dāng)時(shí)投資利用中國(guó)低價(jià)勞動(dòng)力形成的出口低價(jià)商品的初衷相背，進(jìn)而增加出口壓力。這些都將使得外資紡織企業(yè)面臨利潤(rùn)減少，而可能轉(zhuǎn)移投資到成本更低的如印度等國(guó)家和地區(qū)來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。可見(jiàn)，人民幣的升值必將降低外資紡織品的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如是人民幣值進(jìn)一步上升，很難預(yù)計(jì)會(huì)有多少外貿(mào)會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)移。

3.人民幣升值還將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)紡織企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

在外銷(xiāo)產(chǎn)品國(guó)外市場(chǎng)壓力不斷加大時(shí)，不少出口型企業(yè)會(huì)把目光轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)求得生存和發(fā)展。2005年開(kāi)始，南通很多紡織企業(yè)迫于人民幣升值的形勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始將目光轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。這必將使國(guó)內(nèi)的紡織品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇。到2007年南通有70%的紡織生產(chǎn)企業(yè)加大了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)和產(chǎn)品銷(xiāo)售，而這此企業(yè)大都是出口導(dǎo)向型企業(yè)。而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的紡織品早已處于飽和狀態(tài)，如果原來(lái)重點(diǎn)出口紡織品的企業(yè)轉(zhuǎn)而加入國(guó)內(nèi)紡織品市場(chǎng)，這必然會(huì)造成國(guó)內(nèi)企業(yè)間的紡織產(chǎn)品惡性競(jìng)爭(zhēng)，而價(jià)格戰(zhàn)是最快最直接的方法，而價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)必將榨盡參與企業(yè)的利潤(rùn)。由此可見(jiàn)，對(duì)于南通的紡織業(yè)來(lái)說(shuō)，今后的國(guó)內(nèi)紡織市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈和殘酷。隨著人民幣的升值，這種現(xiàn)象和趨勢(shì)還會(huì)進(jìn)一步惡化。

4.影響行業(yè)就業(yè)情況

紡織業(yè)屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)，南通的紡織企業(yè)吸收了南通及周邊的大量的勞動(dòng)力。這為南通的就業(yè)減少了很多壓力。而人民幣不斷的升值會(huì)使紡織業(yè)出口成本越來(lái)越高，出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈，這必然使部分利潤(rùn)小、經(jīng)營(yíng)管理不當(dāng)?shù)闹行∑髽I(yè)面臨經(jīng)營(yíng)的困境，不得不大量裁減用工，從而使部分工人下崗別求職位。另一方面，紡織業(yè)要能應(yīng)付人民幣升值就不得不進(jìn)行管理革新、技術(shù)改造，而新技術(shù)和新管理經(jīng)驗(yàn)的改造與推廣，必然能帶動(dòng)生產(chǎn)效率的大幅提高，以降低成本應(yīng)付人民幣升值。但是這又會(huì)使得紡織業(yè)對(duì)紡織職工的需求減少，從而對(duì)就業(yè)的前景產(chǎn)生重要影響。據(jù)南通政府部門(mén)統(tǒng)計(jì)，南通有近三成的企業(yè)正在進(jìn)行技術(shù)和管理的革新，引進(jìn)新的效率更快，更節(jié)省成本的先進(jìn)的紡織機(jī)臺(tái)。而這正讓一些企業(yè)在計(jì)劃載減員工。三、南通紡織業(yè)應(yīng)對(duì)的措施

人民幣升值帶來(lái)的影響是不容置疑的，而且在今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)還存在著重要影響。由此可見(jiàn)，南通紡織業(yè)的企業(yè)不能輕易退縮，要迎難而上。多方共同出力，共同探討合理的解決方法，以此來(lái)化解人民幣升值帶來(lái)的負(fù)面影響，這樣才能求將來(lái)更好地發(fā)展。

1.積極規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)

人民幣升值的最直接影響也就是在收匯時(shí)由于幣值增加而導(dǎo)致的收匯損失。那么，我們可以采用相應(yīng)的方法和措施來(lái)改變這種狀態(tài)，以使影響和損失低到最低。首先，要保證及時(shí)結(jié)匯，減少結(jié)匯時(shí)間夸度，這就要求我們訂立外貿(mào)合同時(shí)，注重結(jié)算方式的合理應(yīng)用，盡量多選擇即期付匯方式，以減少結(jié)匯的時(shí)間跨度；其次，注重與外商進(jìn)行價(jià)格談判，把今后人民幣升值后提升的成本通過(guò)協(xié)商提高產(chǎn)品價(jià)格消化之或爭(zhēng)取與外商共同分擔(dān)或按一定的比例來(lái)進(jìn)行分擔(dān)；再次，建立外匯收匯臺(tái)賬，及時(shí)催收貨款，減少匯率損失，因?yàn)槭諈R時(shí)間越長(zhǎng)，其導(dǎo)致的外匯結(jié)算損失將會(huì)更大；接下來(lái)，要注意能過(guò)合理貿(mào)易操作來(lái)分解風(fēng)險(xiǎn)，如采取低風(fēng)險(xiǎn)的貿(mào)易方式、靈活多變的結(jié)算方式、適當(dāng)采用外匯遠(yuǎn)期買(mǎi)賣(mài)、套期保值等手段來(lái)分散外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)；最后，對(duì)于新合同必須考慮匯率變動(dòng)因素，通過(guò)增設(shè)附加條款來(lái)回避和降低匯率風(fēng)險(xiǎn)以及引進(jìn)或培養(yǎng)國(guó)際金融及外貿(mào)專(zhuān)業(yè)人才。

2.積極實(shí)施出口擴(kuò)張戰(zhàn)略

南通的紡織業(yè)發(fā)展離不開(kāi)向國(guó)外擴(kuò)張市，因?yàn)閲?guó)內(nèi)紡織品市場(chǎng)趨于飽和是不爭(zhēng)的事實(shí)。雖然南通紡織品出口量很大，但市場(chǎng)相對(duì)很集中，而日本占了很大一部分。這不利于紡織品出口風(fēng)險(xiǎn)的防范，特別有專(zhuān)家指出當(dāng)前日本和美國(guó)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退。而作為勞動(dòng)密集型和低成本導(dǎo)向型的紡織品在非洲和拉美等地區(qū)還有很大的發(fā)展空間，這些市場(chǎng)對(duì)南通紡織業(yè)來(lái)說(shuō)還大都是未開(kāi)發(fā)的或開(kāi)發(fā)初期的市場(chǎng)。資料顯示，非洲和拉美等地區(qū)對(duì)南通的中低檔產(chǎn)品有很高的需求量，相信只要合理開(kāi)發(fā)，南通紡織業(yè)一定能占領(lǐng)這些海外市場(chǎng)。為此，南通紡織業(yè)企業(yè)除了要提升出口產(chǎn)品檔次和創(chuàng)設(shè)產(chǎn)品品牌開(kāi)拓和維護(hù)日本、歐美市場(chǎng)外，還應(yīng)大力拓展其他國(guó)際市場(chǎng)，積極實(shí)施出口多元化戰(zhàn)略，在努力保持傳統(tǒng)的日美市場(chǎng)的基本上，要力爭(zhēng)開(kāi)發(fā)新市，以此來(lái)取出口多元化發(fā)展，分散風(fēng)險(xiǎn)。

3.積極實(shí)施品牌戰(zhàn)略

南通紡織服裝出口企業(yè)出口的產(chǎn)品大都沒(méi)有自己的品牌，而是經(jīng)別人做貼牌、定牌生產(chǎn)。而這類(lèi)產(chǎn)品除了正常利潤(rùn)外沒(méi)有經(jīng)濟(jì)附加值，而大量的利潤(rùn)被客戶(hù)所得，這樣使得相應(yīng)的生產(chǎn)企業(yè)不僅不能創(chuàng)立自己的品牌，增加產(chǎn)品的附加值和優(yōu)秀競(jìng)爭(zhēng)力，而且由于在利潤(rùn)空上很少有回轉(zhuǎn)的余地，在人民幣升值的情況下，企業(yè)將處于很艱難的境地。而當(dāng)前，歐美對(duì)中國(guó)商品的反傾銷(xiāo)正風(fēng)頭正勁，所以紡織品以低價(jià)位和高數(shù)量來(lái)競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)給歐美國(guó)家對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限提供有力借口。而品牌、高附加值、高科技對(duì)是今后紡織服裝發(fā)展的關(guān)鍵所在；這也是增加紡織品經(jīng)濟(jì)附加值的最有力的方法。品牌紡織品的出口價(jià)格往往是加工生產(chǎn)的無(wú)牌產(chǎn)品的幾倍到幾十倍，可以發(fā)展自主品牌不僅能增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，而且能使企業(yè)有足夠的利潤(rùn)空間來(lái)應(yīng)對(duì)人民幣升值的壓力。據(jù)研究，國(guó)內(nèi)企業(yè)只有當(dāng)年利潤(rùn)越過(guò)2000萬(wàn)元時(shí)，才具備創(chuàng)立自主品牌和自我設(shè)計(jì)能力的資金基礎(chǔ)，所以南通有一定實(shí)力的大型企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)自主研究開(kāi)發(fā)的意識(shí)，不斷提高自己在出口產(chǎn)品中的技術(shù)含量，以創(chuàng)立自己的品牌特別是國(guó)際知名品牌。加快從低層次的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)向高層次的質(zhì)量和品牌競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變。此外，中小紡織企業(yè)可以考慮走創(chuàng)特色之路，不斷提升產(chǎn)品附加值和檔次，在不斷細(xì)分的紡織品市場(chǎng)中找到自己的位置。

4.政府應(yīng)給予紡織業(yè)適當(dāng)?shù)闹С?

政府部門(mén)應(yīng)是南通紡織業(yè)發(fā)展的有力支撐，其可以給出這樣的支持：組織培訓(xùn)紡織企業(yè)和紡織品進(jìn)出口相關(guān)人員參加出口關(guān)稅、匯率知識(shí)和實(shí)務(wù)知識(shí)的專(zhuān)題培訓(xùn)班，總結(jié)一些企業(yè)在規(guī)避設(shè)限和匯率風(fēng)險(xiǎn)上的成功給驗(yàn)并加以推廣；加強(qiáng)自律，通過(guò)牽頭組織進(jìn)出口商會(huì)、協(xié)會(huì)等組織，促進(jìn)紡織行業(yè)加強(qiáng)行業(yè)自律，規(guī)范行業(yè)經(jīng)營(yíng)，避免無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，集約利用資源；加強(qiáng)服務(wù)，在當(dāng)前紡織行業(yè)非常時(shí)期，政府部門(mén)要加強(qiáng)與企業(yè)的溝通與聯(lián)系，支持力度上不減，優(yōu)質(zhì)服務(wù)上加碼，多聽(tīng)取紡織企業(yè)的意見(jiàn)與建議；出臺(tái)相應(yīng)政策支持，鼓勵(lì)紡織企業(yè)實(shí)施品牌戰(zhàn)略和發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)紡織企業(yè)實(shí)現(xiàn)從貼牌加工到自創(chuàng)品牌的飛速發(fā)展，選擇確定一批基礎(chǔ)條件好、發(fā)展?jié)摿Υ蟮钠放疲辛α恐攸c(diǎn)培養(yǎng)，爭(zhēng)取培育出一批南通紡織品牌，積極應(yīng)對(duì)紡織品出口在國(guó)際復(fù)雜環(huán)境中的考驗(yàn)。

紡織業(yè)論文:人民幣升值對(duì)地方紡織業(yè)影響研究論文

摘要:人民幣升值對(duì)浙江紡織業(yè)是一把“雙刃劍”。本文通過(guò)對(duì)其消極和積極兩方面影響的分析,提出了克服其消極影響的一些可行性對(duì)策。

關(guān)鍵詞:人民幣升值浙江紡織業(yè)影響對(duì)策

自2005年7月21日19時(shí)起,我國(guó)開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣的有管理的浮動(dòng)匯率制度。當(dāng)日人民幣對(duì)美元即日升值2%,即1美元兌8.11元人民幣。匯率制度的這一變化預(yù)示著:今后中國(guó)的匯率改革將進(jìn)一步深化,人民幣有望繼續(xù)升值。有業(yè)內(nèi)人士估計(jì),人民幣將可能升值10%。從某種意義上說(shuō),人民幣升值所導(dǎo)致的資本成本和收入的提升將長(zhǎng)期改變我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),重新賦予行業(yè)不同的成長(zhǎng)速度,并使不同行業(yè)的企業(yè)業(yè)績(jī)出現(xiàn)分化。對(duì)于紡織業(yè),人民幣升值的影響不可小視。據(jù)研究,如果人民幣升值5%~10%,紡織業(yè)利潤(rùn)率將下降10%~60%。特別是出口依存度較高的服裝行業(yè)受損更大。浙江作為一個(gè)紡織服裝大省,其紡織行業(yè)在這次匯率升值調(diào)整中可謂影響甚大。

一、人民幣升值對(duì)浙江紡織業(yè)的影響

(一)消極影響

1.“跑量為主”的經(jīng)營(yíng)模式未能打破,紡織品出口額增速出現(xiàn)下降趨勢(shì)

一方面,將持續(xù)“跑量為主”的經(jīng)營(yíng)模式。2006年1～4月,浙江省紡織品服裝出口有實(shí)績(jī)的企業(yè)為5488家,比上年末增加394家。其中,私營(yíng)企業(yè)2789家,外商投資企業(yè)1940家,集體企業(yè)411家,國(guó)有企業(yè)340家,個(gè)體工商戶(hù)9家。同期,外商投資企業(yè)出口紡織品服裝22.47億美元,增長(zhǎng)35.4%,私營(yíng)企業(yè)出口20.8億美元,增長(zhǎng)64.4%。但是,數(shù)量增長(zhǎng)快于價(jià)格增長(zhǎng),浙江省紡織品服裝同期出口價(jià)格指數(shù)為1.05,數(shù)量指數(shù)為1.24,即出口平均價(jià)格增長(zhǎng)5%,出口數(shù)量增長(zhǎng)24%。征稅紡織品出口價(jià)格指數(shù)為1.07,數(shù)量指數(shù)為1.15。

另一方面,以“跑量為主”的經(jīng)營(yíng)方式使浙江紡織企業(yè)出口額增速大為下降。2006年2月,浙江省共出口紡織品14億美元,比去年同期下降5.3%。其中,服裝及衣著附件出口7.8億美元,下降2.3%;紡織紗線(xiàn)、織物及制品出口6.2億美元,下降8.9%。據(jù)寧波海關(guān)統(tǒng)計(jì),2月份,浙江省紡織品共出口143個(gè)國(guó)家,其中對(duì)67個(gè)國(guó)家的出口增長(zhǎng)率是下降的,其出口額占總出口額的87.3%。浙江省對(duì)歐盟和美國(guó)的紡織品出口下降幅度尤為明顯,其中,對(duì)歐盟出口3.7億美元、對(duì)美國(guó)出口2.5億美元,分別下降11%和7.6%。

2.缺乏自主品牌、產(chǎn)品附加值低和科技創(chuàng)新能力弱的缺點(diǎn)在短時(shí)間內(nèi)難以克服

浙江紡織服裝企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品大多品種檔次不高,產(chǎn)品附加值只有國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的幾十分之一,且創(chuàng)新品種少。像萬(wàn)事利、杉杉這樣有獨(dú)立品牌的企業(yè)極少,多以貼牌經(jīng)營(yíng)為主,企業(yè)利潤(rùn)非常微薄。據(jù)業(yè)內(nèi)人事透露,生產(chǎn)一件服裝獲得的加工費(fèi)在1至2個(gè)美元之間,其中還包括各種運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,平均利潤(rùn)率僅在3%-5%,即使當(dāng)?shù)氐凝堫^企業(yè)如悅?cè)R春、華誠(chéng)茂麓,其利潤(rùn)率也不過(guò)10%。而大多數(shù)貼牌企業(yè)多以美元結(jié)算,如果人民幣升值10%,則預(yù)計(jì)有50%的企業(yè)難以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。

由于缺乏優(yōu)秀的服裝設(shè)計(jì)師,企業(yè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)也多采用借鑒和組合,導(dǎo)致產(chǎn)品缺乏個(gè)性,產(chǎn)品價(jià)格無(wú)法提升。大企業(yè)借鑒和組合歐、美、韓、日及中國(guó)港、臺(tái)地區(qū)的設(shè)計(jì),中小型企業(yè)則多是盯著大企業(yè)新產(chǎn)品的出籠,進(jìn)行模仿。人民幣升值使中小企業(yè)利潤(rùn)空間縮小,企業(yè)無(wú)力花大量財(cái)力和人力進(jìn)行新產(chǎn)品的研發(fā)。這勢(shì)必導(dǎo)致大多數(shù)省內(nèi)中小紡織企業(yè)的上述弱勢(shì)將仍在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)。

3.勞動(dòng)力成本上升,原材料價(jià)格并沒(méi)下降

紡織業(yè)是勞動(dòng)力密集型行業(yè),浙江省又是一個(gè)人口大省,勞動(dòng)力成本比其他國(guó)家和地區(qū)相對(duì)低廉。人民幣若持續(xù)升值,由于工資具有剛性,實(shí)際工資必然上升,勢(shì)必引起勞動(dòng)力成本低廉的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)難以繼續(xù)維持(目前勞動(dòng)力成本約占出廠(chǎng)價(jià)的30%),迫使許多沿海紡織生產(chǎn)企業(yè)遷至勞動(dòng)力成本更低的內(nèi)陸地區(qū),從而將打破浙江省紡織業(yè)的優(yōu)勢(shì)格局。

原材料價(jià)格的最終決定因素是供需關(guān)系。短期人民幣匯率的變化對(duì)原料價(jià)格有影響,但長(zhǎng)期看供需關(guān)系是原料價(jià)格的最終決定因素。中國(guó)進(jìn)口了世界30%的紡織原材料,其中浙江省占絕大部分。因此人民幣升值未必意味著紡織原材料進(jìn)口成本的降低,相反可能引起美元計(jì)價(jià)的紡織原材料價(jià)格的上漲。

4.增加了紡織出口合同簽訂的匯率風(fēng)險(xiǎn)

中國(guó)貿(mào)易促進(jìn)會(huì)統(tǒng)計(jì),全國(guó)最大的紡織重鎮(zhèn)紹興,目前已有20%紡織企業(yè)處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài),其他多數(shù)企業(yè)則勉強(qiáng)維持。人民幣升值引起的出口合同匯率風(fēng)險(xiǎn)激增是造成這種局面的一項(xiàng)重要原因。人民幣升值2%,意味著企業(yè)拿到的貨款折合成人民幣僅有原來(lái)的98%;若人民幣升值10%,則意味著企業(yè)拿到的貨款折合成人民幣僅有原來(lái)的90%。其實(shí)人民幣升值2%,浙江的紡織品企業(yè)的平均利潤(rùn)率只有5%～10%。如果一年內(nèi)人民幣升值5%,50%的紡織品生產(chǎn)企業(yè)都將遭遇經(jīng)營(yíng)困難。浙江有許多出口貿(mào)易依存度超過(guò)50%的小城,這種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于浙江大多數(shù)紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)是無(wú)力承擔(dān)的。

(二)積極影響

1.有利于紡織業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整

浙江省一些紡織產(chǎn)業(yè)已出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩,紹興目前的放絲能力超過(guò)250萬(wàn)噸,織造能力50億米以上。人民幣升值后,低附加值的產(chǎn)品出口將會(huì)受到限制。要繼續(xù)發(fā)展,企業(yè)不得不轉(zhuǎn)變競(jìng)爭(zhēng)方式,一方面將更加關(guān)注國(guó)內(nèi)市場(chǎng);另一方面將努力轉(zhuǎn)變出口結(jié)構(gòu),增加高附加值產(chǎn)品所占的比重,提高產(chǎn)品科技水平,理性研究市場(chǎng),生產(chǎn)市場(chǎng)所需的紡織品,從而加速浙江省紡織業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的新一輪調(diào)整。此外,人民升值導(dǎo)致的進(jìn)口成本降低,有利于省內(nèi)紡織企業(yè)利用境外知識(shí)、技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備等,降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成本。

2.可緩解紡織品行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)

在近一年的匯率調(diào)整后,一些紡織品出口企業(yè)認(rèn)識(shí)到,匯率的調(diào)整有利于國(guó)內(nèi)紡織品貿(mào)易的有序化。在匯率未變之前,國(guó)內(nèi)紡織品企業(yè)為搶訂單,都向國(guó)外客商報(bào)極低的成本價(jià)。國(guó)內(nèi)紡織品出口企業(yè)面臨的不單是匯率問(wèn)題,更多的是行業(yè)內(nèi)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。人民幣升值后,很多外貿(mào)企業(yè)不再采取單一報(bào)價(jià)方式,而是綜合情況進(jìn)行報(bào)價(jià),將匯率、原材料上漲等不確定因素考慮在報(bào)價(jià)之內(nèi)。另外,一些企業(yè)不再只生產(chǎn)出口量大、利潤(rùn)低的產(chǎn)品,不再盯住同樣的客商,而是更多地考慮生產(chǎn)高端產(chǎn)品,尋找高端客戶(hù),做差異化競(jìng)爭(zhēng),在一定程度上緩解了紡織品行業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。

3.有利于減少貿(mào)易摩擦和改善貿(mào)易環(huán)境

浙江紡織出口產(chǎn)品附加值較低,主要依靠低價(jià)格參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),因此,出現(xiàn)貿(mào)易摩擦在所難免。當(dāng)前,浙江紡織企業(yè)在全國(guó)同行業(yè)中遭受傾銷(xiāo)立案調(diào)查最多。從短期看,人民幣升值后紡織品的出口價(jià)格雖然會(huì)有所提高。但由于其出口價(jià)格已非常低,國(guó)際市場(chǎng)上的占有率相當(dāng)高,即使適當(dāng)提高價(jià)格,仍具極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,這也有助于減少遭受低價(jià)傾銷(xiāo)的訴訟。從長(zhǎng)期看,人民幣匯率調(diào)整逼近3%,說(shuō)明人民幣正在向真實(shí)匯率回歸。對(duì)浙江紡織企業(yè)而言,這意味著今后必須調(diào)整其低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)戰(zhàn)略,以從提高質(zhì)量、款式、功能和售后服務(wù)等方面取勝,提高其在國(guó)際分工和價(jià)值鏈中的地位,增加產(chǎn)品附加值,走可持續(xù)發(fā)展道路。而這些顯然有助于減少?lài)?guó)際貿(mào)易摩擦。

二、應(yīng)對(duì)升值影響的對(duì)策

(一)積極應(yīng)對(duì),解決客戶(hù)的后顧之憂(yōu)

人民幣升值的負(fù)面影響在所難免,一些企業(yè)常常陷入進(jìn)退兩難的境地,既要考慮匯率調(diào)整帶來(lái)的結(jié)匯損失因素,又得考慮為了保持出口量,在與客戶(hù)談判中暫時(shí)將其“忽略”掉,如果過(guò)分擔(dān)心損失,企業(yè)將無(wú)法接單。

在這種壓力下,浙江省紡織出口企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)對(duì),擺正心態(tài),減少低價(jià)出口的紡織品比例。應(yīng)認(rèn)識(shí)到人民幣升值在短期內(nèi)會(huì)對(duì)紡織出口增長(zhǎng)不利,但長(zhǎng)期而言,對(duì)解決紡織出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)失衡卻是有益的。紡織出口企業(yè)應(yīng)該解決客戶(hù)的后顧之憂(yōu),保證道路順暢和紡織品的海外市場(chǎng)份額,只有這樣才能安全又平穩(wěn)地渡過(guò)這一調(diào)整時(shí)期。

(二)實(shí)施進(jìn)口戰(zhàn)略,加大利用境外先進(jìn)知識(shí)的力度

人民幣升值給浙江省紡織企業(yè)帶來(lái)了出口壓力,但同時(shí)也降低了利用境外先進(jìn)技術(shù)的成本。因此,要從“借力”發(fā)展和開(kāi)放促發(fā)展的戰(zhàn)略高度出發(fā),像抓出口一樣,研究和實(shí)施進(jìn)口戰(zhàn)略,要系統(tǒng)地?cái)U(kuò)大紡織科技設(shè)計(jì)人員出國(guó)留學(xué)培訓(xùn)的力度,引進(jìn)專(zhuān)利、先進(jìn)的生產(chǎn)流水線(xiàn)等。通過(guò)利用境外先進(jìn)知識(shí),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快提升浙江紡織業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,沖出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后的現(xiàn)狀,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

(三)增加產(chǎn)品附加值,提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力

此輪人民幣升值,不管是國(guó)外企業(yè)設(shè)置的貿(mào)易壁壘還是美國(guó)、歐盟等玩的“把戲”,都應(yīng)成為改變現(xiàn)狀的動(dòng)力,提高浙江紡織出口品的附加值和自主創(chuàng)新能力。具體措施是:1.建立產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的新型紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新示范體系,加速新技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用;2.推廣建設(shè)紡織業(yè)集群創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái),為新產(chǎn)品研發(fā)能力弱、技術(shù)管理水平低的中小紡織企業(yè)提供全面的創(chuàng)新服務(wù),提升中小紡織企業(yè)創(chuàng)新能力和技術(shù)、經(jīng)營(yíng)和管理水平,加速紡織業(yè)集群出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)升級(jí);3.引導(dǎo)骨干紡織企業(yè)加大力度研發(fā)新產(chǎn)品,提高技術(shù)創(chuàng)新水平,發(fā)揮骨干企業(yè)的創(chuàng)新帶頭作用。

(四)加強(qiáng)品牌建設(shè)

紡織業(yè)要加強(qiáng)自主品牌建設(shè),重點(diǎn)支持、大力培育一批在品牌設(shè)計(jì)、技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)渠道建設(shè)方面的優(yōu)勢(shì)企業(yè),鼓勵(lì)紡織各產(chǎn)業(yè)集群區(qū)打造行業(yè)品牌,爭(zhēng)創(chuàng)自主品牌的市場(chǎng)環(huán)境,形成若干個(gè)具有國(guó)際影響力的自主品牌,使浙江省紡織服裝自主品牌產(chǎn)品出口比重明顯提高。只有這樣才能避免國(guó)外頻繁以反傾銷(xiāo)、特保等措施對(duì)浙江省紡織企業(yè)施壓,才能進(jìn)一步開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng),推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),實(shí)現(xiàn)出口的多元化,完成由產(chǎn)品輸出到品牌輸出的過(guò)程。

(五)適當(dāng)漲價(jià),提高紡織企業(yè)的議價(jià)能力

議價(jià)能力強(qiáng)的紡織企業(yè)在談判中可以適度提價(jià),部分傳遞升值帶來(lái)的壓力,從而部分抵消人民幣升值的負(fù)面影響。浙江紡織品在國(guó)際市場(chǎng)上享有好評(píng),人民幣升值引起紡織品價(jià)格的適當(dāng)抬高,國(guó)外企業(yè)通常可以接受,但加價(jià)必須與國(guó)家匯率相匹配。這樣既可適當(dāng)?shù)匕巡糠诛L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給交易外商,將人民幣升值造成的損失彌補(bǔ)回來(lái),又能防止客戶(hù)流失。但目前也有少數(shù)國(guó)外紡織品買(mǎi)家向印尼、越南、孟加拉國(guó)等國(guó)轉(zhuǎn)移訂單,由于勞動(dòng)力廉價(jià),這些國(guó)家一直與中國(guó)紡織業(yè)爭(zhēng)奪客戶(hù)。所以,浙江紡織企業(yè)在加價(jià)時(shí)應(yīng)考慮客戶(hù)的接受能力,在保證銷(xiāo)量穩(wěn)定的前提下適度提高產(chǎn)品外幣標(biāo)價(jià)。

(六)增加金融衍生避險(xiǎn)工具品種,積極運(yùn)用金融工具規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)

據(jù)浙江省統(tǒng)計(jì)局消息,目前浙江紡織企業(yè)使用的匯率避險(xiǎn)方式主要有:貿(mào)易融資、運(yùn)用金融衍生品、改變貿(mào)易結(jié)算方式、提高出口產(chǎn)品價(jià)格、用非美元貨幣結(jié)算、增加內(nèi)銷(xiāo)比重和使用外匯理財(cái)產(chǎn)品等,其中約31%的浙江紡織企業(yè)使用貿(mào)易融資。另?yè)?jù)調(diào)查顯示,2005年運(yùn)用金融衍生品的浙江紡織企業(yè)比2004年同期只提高約1個(gè)百分點(diǎn),遠(yuǎn)期結(jié)售匯工具的使用在金融衍生工具中高達(dá)91%。

企業(yè)利用金融衍生避險(xiǎn)工具不理想,究其原因主要有兩個(gè):1.企業(yè)避險(xiǎn)意識(shí)和能力弱;2.部分商業(yè)銀行過(guò)分強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)防范,推出較長(zhǎng)期限(1年期以上)遠(yuǎn)期結(jié)售匯工具的積極性不足,工具品種單一,金融衍生產(chǎn)品定價(jià)不合理,難以滿(mǎn)足企業(yè)的避險(xiǎn)需求。

因此,浙江紡織企業(yè)要增強(qiáng)避險(xiǎn)的意識(shí)和能力,積極運(yùn)用金融避險(xiǎn)工具;同時(shí),商業(yè)銀行也應(yīng)向企業(yè)提供更多的咨詢(xún)和信息服務(wù),推出適應(yīng)市場(chǎng)需求的外匯金融衍生避險(xiǎn)產(chǎn)品,拓寬企業(yè)避險(xiǎn)渠道,使避險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)市場(chǎng)化。

紡織業(yè)論文:晚清棉紡織業(yè)貿(mào)易研究論文

【內(nèi)容提要】中國(guó)晚清時(shí)代正處在大量進(jìn)口外國(guó)產(chǎn)品及初級(jí)加工品的過(guò)程中，以棉紡織業(yè)轉(zhuǎn)型的例證，可以說(shuō)明在以機(jī)器制造為標(biāo)志的近代生產(chǎn)體系確立的過(guò)程中，實(shí)際上經(jīng)歷了傳統(tǒng)生產(chǎn)體系、貿(mào)易體系、貨幣體系三大體系向近代經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)型、重建、確立的諸多階段。本文擬從棉紗進(jìn)口的貿(mào)易體系入手，探求與早期工業(yè)生產(chǎn)體系形成過(guò)程中市場(chǎng)與生產(chǎn)部門(mén)的關(guān)系等問(wèn)題。

中國(guó)晚清時(shí)代正處在大量引進(jìn)外國(guó)產(chǎn)品及初級(jí)加工品的過(guò)程中，以棉紡織業(yè)轉(zhuǎn)型的例證，可以說(shuō)明在以機(jī)器制造為標(biāo)志的近代生產(chǎn)體系確立的過(guò)程中，實(shí)際上經(jīng)歷了傳統(tǒng)生產(chǎn)體系、貿(mào)易體系、貨幣體系三大體系向機(jī)器生產(chǎn)體系轉(zhuǎn)型的階段。本文擬從棉貨貿(mào)易體系入手，探求與早期機(jī)器工業(yè)生產(chǎn)體系形成過(guò)程中地域性經(jīng)濟(jì)分工與發(fā)展程度變化關(guān)系問(wèn)題。

一、晚清地域紡織業(yè)生產(chǎn)體系轉(zhuǎn)型的貿(mào)易原因

棉紡織的早期工業(yè)體系中，其引起中國(guó)傳統(tǒng)棉紡織業(yè)解體的重要原因，首先在于在于洋紗的進(jìn)口，其次是機(jī)器設(shè)備的進(jìn)口與紡織機(jī)器制造業(yè)，華商中采用外國(guó)棉紗的織布技術(shù)，并且利用進(jìn)口機(jī)器生產(chǎn)制作洋布，并在市場(chǎng)進(jìn)行銷(xiāo)售。而在社會(huì)層面方面，一方面是大量農(nóng)村人口向城市流動(dòng)；而另一方面，則是工廠(chǎng)制度逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)的舊有的行會(huì)制度，新辦工廠(chǎng)的制度。

關(guān)于棉貨進(jìn)口國(guó)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，則是中國(guó)地域性棉紡織業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)形成的主要原因。“棉貨為中國(guó)進(jìn)口貨物之大宗。”（注：《英日美三國(guó)布匹在中國(guó)銷(xiāo)售方法比較》，《進(jìn)口棉紡織品的大致情形》，《上海總商會(huì)月報(bào)》第三卷第10期。）而在“各國(guó)向我國(guó)輸入棉貨，以英國(guó)為最早”。“自一八六年至一八九年間，英國(guó)棉貨，幾獨(dú)占中國(guó)市場(chǎng)。”（注：《英日美三國(guó)布匹在中國(guó)銷(xiāo)售方法比較》，《上海總商會(huì)月報(bào)》第三卷第10期。）繼英國(guó)之后，“美貨進(jìn)口漸多，主以粗布粗紗銷(xiāo)售于北方諸省。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)方息后，美國(guó)布匹在東三省一帶銷(xiāo)售尤盛。據(jù)美國(guó)出口統(tǒng)計(jì)，一九五、一九六兩年，美國(guó)布匹輸出于中國(guó)及香港，幾達(dá)五千萬(wàn)金圓。”這里所說(shuō)的“金圓”，當(dāng)是時(shí)人按美金計(jì)算的。當(dāng)時(shí)對(duì)此貿(mào)易額的說(shuō)明，“中國(guó)海關(guān)冊(cè)僅載由美國(guó)直接輸入數(shù)目，由香港入口者，作為香港輸入，不能辨為何國(guó)貨，故用美金統(tǒng)計(jì)。”當(dāng)時(shí)的匯率為“一九五年海關(guān)銀一兩，合美金七十三仙，一九六年合八十仙。”（注：《英日美三國(guó)布匹在中國(guó)銷(xiāo)售方法比較》，《上海總商會(huì)月報(bào)》第三卷第10期。）美國(guó)棉布棉紗在華銷(xiāo)售的萎縮時(shí)間，大體上是在1907年以后。據(jù)《英日美三國(guó)布匹在中國(guó)銷(xiāo)售方法比較》的描述，美國(guó)棉布棉紗的輸入，“自一九七年后受日貨之競(jìng)爭(zhēng)，頓見(jiàn)減色。”這里所說(shuō)的情況，自然僅限于當(dāng)時(shí)的報(bào)告之編者的看法，其具體的進(jìn)口額數(shù)，自然還需要作進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析。

印度棉布對(duì)華貿(mào)易，至19世紀(jì)末成為大宗進(jìn)口。“十九世紀(jì)末，印度紡紗工業(yè)既見(jiàn)發(fā)達(dá)，亦輸入粗紗于長(zhǎng)江一帶及閩粵沿海諸口，英國(guó)粗布粗紗之銷(xiāo)路，頗為美印所奪漸趨重于細(xì)紗細(xì)布。”（注：《英日美三國(guó)布匹在中國(guó)銷(xiāo)售方法比較》，《上海總商會(huì)月報(bào)》第三卷第10期。）當(dāng)然，對(duì)于中國(guó)北方地區(qū)而言，其最大的進(jìn)口國(guó)當(dāng)系后起之日本。關(guān)于日本棉布及棉紗在中國(guó)的銷(xiāo)售時(shí)間，大體上與印度同時(shí)。據(jù)《英日美三國(guó)布匹在中國(guó)銷(xiāo)售方法比較》的記載，當(dāng)印度棉紗棉布開(kāi)始大量涌入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，“日本棉紗棉布亦漸現(xiàn)于中國(guó)市面，在南方與英印競(jìng)，在北方與英美競(jìng)，以其距離較近，運(yùn)費(fèi)較廉，銷(xiāo)路漸廣。”而日本對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的獨(dú)占優(yōu)勢(shì)的形成，則在“日俄戰(zhàn)后”，當(dāng)時(shí)“日本勢(shì)力既伸張于東三省，其棉貨銷(xiāo)售，得轉(zhuǎn)運(yùn)與金融之便，漸排逐英美貨物，成獨(dú)占之勢(shì)。”就全國(guó)總的銷(xiāo)售情形看，日本在“其他北方諸省，日貨銷(xiāo)數(shù)，亦見(jiàn)多于他國(guó)。其在南方，雖不如在北方之得勢(shì)，然進(jìn)口數(shù)目亦逐年增多。”（注：《英日美三國(guó)布匹在中國(guó)銷(xiāo)售方法比較》，《上海總商會(huì)月報(bào)》第三卷第10期。）通過(guò)文獻(xiàn)的描述，大體上可以看出晚清時(shí)期外國(guó)棉紡織資本已形成在華的投資與進(jìn)出口的地域分割的狀況。

如果對(duì)進(jìn)口國(guó)進(jìn)行地域性比較，就有必要按照通商口岸的分布對(duì)各地輸入的棉布棉紗情況進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)段考察。首先關(guān)于上海、寧波、蕪湖、九江、宜昌等華中五大通商口岸進(jìn)口棉紗情況，如表1所示。

資料來(lái)源：歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)及報(bào)告。

在棉紗的進(jìn)口統(tǒng)計(jì)中（表5），如果可以將上述統(tǒng)計(jì)作為分析英國(guó)、印度、日本三國(guó)寶在華棉紗市場(chǎng)占有率的話(huà)，那么，在1900-1913年間，英國(guó)的棉紗在華銷(xiāo)售份額顯著減少，而印度、日本則成為對(duì)華輸出棉紗的大國(guó)。而在印度與日本的比較中，可以明顯看出印度棉紗進(jìn)口對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)棉紗生產(chǎn)的沖擊為最大。對(duì)于日本而言，其棉紗在中國(guó)的銷(xiāo)售量呈現(xiàn)逐步上升的趨勢(shì)。

*關(guān)于日本棉紗進(jìn)口年度統(tǒng)計(jì)中，其在華南廣州、汕頭港進(jìn)口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不詳，姑以華中、華北地區(qū)、東北三個(gè)地區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算。

一、晚清地域紡織業(yè)生產(chǎn)體系轉(zhuǎn)型的貿(mào)易原因2

令人感興趣的問(wèn)題是，英國(guó)、印度、日本在20世紀(jì)初對(duì)華貿(mào)易的市場(chǎng)占有率，實(shí)際上反映其對(duì)中國(guó)區(qū)域性棉布生產(chǎn)體系所產(chǎn)生的作用。中國(guó)華南、華中、華北、東北四大貿(mào)易港口地區(qū)，實(shí)際上與中國(guó)傳統(tǒng)的棉布棉紗紡織生產(chǎn)基地有密切的關(guān)系。如果將中國(guó)棉紡織業(yè)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)體來(lái)進(jìn)行分析的話(huà)，那么，在外國(guó)棉紗進(jìn)口的格局中，實(shí)際上已經(jīng)反映出棉布棉紗生產(chǎn)格局。按照中國(guó)棉布棉紗區(qū)域性生產(chǎn)基地進(jìn)行分析，在華南及東北地區(qū)，英國(guó)逐漸推出其棉布棉紗的生產(chǎn)領(lǐng)域。而在華南地區(qū)，日本的棉布與棉紗的對(duì)華貿(mào)易量并不大，其在該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)印度及英國(guó)而言，自然要小得多。關(guān)于此，可以從各通商口岸的進(jìn)口數(shù)量關(guān)系中反映出來(lái)（見(jiàn)表6）。

資料來(lái)源：歷年海關(guān)統(tǒng)計(jì)與報(bào)告.其數(shù)據(jù)參見(jiàn)中國(guó)近代手工藝史資料第二輯第197頁(yè)。

關(guān)于表6需要說(shuō)明的問(wèn)題：

一、華南八港，主要包括廣州、汕頭、廈門(mén)、福州、北海、九龍、拱北、蒙自；華中九港，是上海、寧波、漢口、九江、鎮(zhèn)江、蕪湖、宜昌、重慶、溫州；華北二港是煙臺(tái)、天津；東北一港是牛莊。

二、所占比重的統(tǒng)計(jì)，不足0.05％的部分忽略不計(jì)。每項(xiàng)統(tǒng)計(jì)為5年平均數(shù)。值得注意的是，20世紀(jì)初期，中國(guó)處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，關(guān)于中國(guó)紗與洋紗的比例關(guān)系，則是研究該時(shí)期經(jīng)濟(jì)總量變化及經(jīng)濟(jì)關(guān)系調(diào)整情況的主要依據(jù)。

國(guó)產(chǎn)棉紗與洋紗市場(chǎng)占有率的分析，這里以長(zhǎng)江中上游的重慶、宜昌、沙市、長(zhǎng)沙、岳州、九江、蕪湖七港及華北地區(qū)的天津、芝罘、膠州、秦皇島的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)加以說(shuō)明（表7）。

資料來(lái)源：歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)及報(bào)告，參見(jiàn)嚴(yán)中平《中國(guó)棉紡織史稿》第145頁(yè)。關(guān)于長(zhǎng)江中上游七港及華北地區(qū)四港的分別統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，參見(jiàn)《中國(guó)近代手工業(yè)史資料》第二卷，第457頁(yè)。關(guān)于表中的“擔(dān)”的計(jì)量單位為每擔(dān)100斤。表中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，是按照5年進(jìn)行計(jì)算的。

關(guān)于棉布的進(jìn)口情況，根據(jù)《歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)及報(bào)告》，其種類(lèi)包括粗市布、細(xì)市布、粗斜紋布、細(xì)斜紋布和標(biāo)布五種。棉布進(jìn)口，以英國(guó)、美國(guó)、日本三國(guó)為大宗。英國(guó)、美國(guó)、日本三國(guó)在對(duì)華貿(mào)易中的比重，如表8所示。

資料來(lái)源：歷年海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)及報(bào)告。

在外國(guó)棉紡織資本的貿(mào)易格局形成后，中國(guó)形成華南、華中、華北、東北四大棉紡織生產(chǎn)基地，傳統(tǒng)的以長(zhǎng)江流域?yàn)橹黧w的生產(chǎn)與貿(mào)易格局開(kāi)始出現(xiàn)向其他地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散、延伸的態(tài)勢(shì)，這對(duì)于形成地域性的棉紡織機(jī)器工業(yè)生產(chǎn)體系，是有積極作用的。

二、棉布棉紗生產(chǎn)體系的轉(zhuǎn)型

在早期棉布機(jī)器生產(chǎn)體系中，以其最為重要的生產(chǎn)基地而言，主要是江蘇、浙江、湖南、華北地區(qū)、四川及東北地區(qū)。

首先是長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的棉布生產(chǎn)體系。江南機(jī)器工業(yè)的出現(xiàn)是光緒二十年。例如在上海，“光緒二十年以前，滬上未有商廠(chǎng)織布，紗線(xiàn)均手車(chē)所紡。”“其后紗廠(chǎng)逐漸開(kāi)設(shè)，機(jī)器漸推漸廣。”（注：《上海縣續(xù)志》卷八。）由于有機(jī)器生產(chǎn)棉布的出現(xiàn)，以致在市面上有“洋紗布”、“杜紗布”的劃分。（注：《上海縣續(xù)志》卷八。所謂“洋紗布”，是指“機(jī)器紗織成者”，而“杜紗布”，則是“手紡紗織成之布”。在這里，所謂的“杜紗布”之“杜”字，當(dāng)為“土”字之諧音。）值得注意的是，在當(dāng)時(shí)洋紗布生產(chǎn)中，不僅是以機(jī)器織成之故，恐有用洋紗為經(jīng)者，這自然成為洋紗布暢銷(xiāo)的原因。而在市場(chǎng)銷(xiāo)售中，“近年市上，所出洋紗布已居大半矣”的描述，應(yīng)該是真實(shí)可信的。（注：《上海縣續(xù)志》卷八；《英日美三國(guó)布匹在中國(guó)銷(xiāo)售方法比較》，《上海總商會(huì)月報(bào)》第三卷第10期。）在晚清時(shí)代，上海棉布的生產(chǎn)具有獨(dú)占性質(zhì)。“中國(guó)之織布局，僅在上海一隅，設(shè)機(jī)四百?gòu)垼磕昙s出布二十四萬(wàn)匹。其定章載明，有人仿辦，只準(zhǔn)附股入局，不準(zhǔn)另行開(kāi)張。”（注：楊家禾《通商四大宗論》，求自強(qiáng)齋主人《皇朝經(jīng)濟(jì)文編》卷四五。）然至1893年，“上海機(jī)器織布局，突遭秦火之劫。”（注：《光緒二十年通商各口華洋貿(mào)易情形總論》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》上卷第2頁(yè)。）而湖廣總督張之洞則因此而“擬于湖北省另立一局”，由官方所組建的機(jī)器織布業(yè)得到大的發(fā)展。（注：楊家禾《通商四大宗論》，求自強(qiáng)齋主人《皇朝經(jīng)濟(jì)文編》卷四五。）截止到19世紀(jì)90年代中期，“機(jī)器織布等局，現(xiàn)查上海、寧波、長(zhǎng)江一帶，相繼仿行，集股創(chuàng)設(shè)，計(jì)已成者及將成者，共十五處。大約明年（1895年）各局，統(tǒng)有紡紗車(chē)三十六萬(wàn)架，織布機(jī)器約三千軸，軋花機(jī)器更難悉數(shù)。”（注：《光緒二十年通商各口華洋貿(mào)易情形總論》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》上卷第2頁(yè)。）而在光緒二十一年的統(tǒng)計(jì)，在上海“已建有紡織繅絲等廠(chǎng)”，其中“所創(chuàng)紡織等廠(chǎng)，官商合股者，先有五家，此五家計(jì)有十二萬(wàn)錠子，八百五十機(jī)張，每年能出紗九萬(wàn)包，每包重四百磅，布能出二十五萬(wàn)匹每匹重十四磅，長(zhǎng)四十碼。此外，尚有十一家，或已建屋或已購(gòu)備機(jī)器。其十一家內(nèi)，有三廠(chǎng)系屬華商，計(jì)有六萬(wàn)五千錠子，每年能出紗四萬(wàn)八千包，其余八家中有日本商三家，共約二十七萬(wàn)錠子，每年能出紗二十萬(wàn)包。”（注：《光緒二十一年上海口華洋貿(mào)易情形總論》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第32頁(yè)。）關(guān)于光緒二十一年上海所設(shè)紡織廠(chǎng)的情況，美國(guó)駐滬總領(lǐng)事的說(shuō)法，似與上海海關(guān)的報(bào)告有所出入。據(jù)美國(guó)駐滬總領(lǐng)事佑尼關(guān)于《中國(guó)紡織繅絲情形》的報(bào)告說(shuō)，在1985年年初，“滬上紡織廠(chǎng)已有五六家，其已動(dòng)工之錠子，凡十萬(wàn)五千枚，其裝工未竣之錠子，凡三萬(wàn)余枚。此外西商公司招股設(shè)廠(chǎng)者，計(jì)英公司三，德公司一，共用錠子十四萬(wàn)五千枚。另有日本紡紗廠(chǎng)二家，議而中止。”（注：求自強(qiáng)齋主人《皇朝經(jīng)濟(jì)文編》卷105。）不過(guò)在上海的機(jī)器紡織業(yè)中，據(jù)美國(guó)駐滬總領(lǐng)事佑尼關(guān)于《中國(guó)紡織繅絲情形》的報(bào)告說(shuō)，光緒二十年（1894年），上海的“華商紡織廠(chǎng)，終年日夜工作，而獲利頗厚”，“各廠(chǎng)所用印度棉紗，計(jì)進(jìn)口十八萬(wàn)包，合價(jià)銀十兆兩。”（注：求自強(qiáng)齋主人《皇朝經(jīng)濟(jì)文編》卷105。）而在上海海關(guān)的報(bào)告中，“所有新設(shè)之機(jī)器制造廠(chǎng)，現(xiàn)皆接踵而起。如紡紗廠(chǎng)，華洋各商，先有十家，其錠子共計(jì)三十一萬(wàn)五千六百多支，每日計(jì)出紗七百九十包，每包計(jì)重四百斤。”

關(guān)于機(jī)器紡織廠(chǎng)的生產(chǎn)規(guī)模，上海于光緒二十一年，“織布機(jī)張，華商已成之廠(chǎng)內(nèi)，計(jì)有一千架，洋商則尚未布置”；而在絲織業(yè)方面，其“繅絲廠(chǎng)，華洋兩商共有二十七家，絲車(chē)共有四千架，一年之中可出絲一萬(wàn)三千擔(dān)。”關(guān)于機(jī)器紡織業(yè)“共招雇工人約二萬(wàn)五千至三萬(wàn)人之多，將來(lái)洋商所設(shè)之廠(chǎng)，一律開(kāi)機(jī)，則需人更多。”（注：《光緒二十二年上海口華洋貿(mào)易情形總論》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第40頁(yè)。）

應(yīng)該承認(rèn)在機(jī)器紡織業(yè)形成的年代，江蘇與上海等地的步伐大體一致，按江蘇的記載，“光緒二十年以前，滬上未有紗廠(chǎng)，蘇地盤(pán)門(mén)外，蘇綸紗廠(chǎng)，亦未興筑。織布紡紗，均手車(chē)所紡。其后紗廠(chǎng)逐漸開(kāi)設(shè)，機(jī)器漸推漸廣。”（注：曹允源等《吳縣志》卷五一。）蘇北通州、海安等地生產(chǎn)的土布，稱(chēng)為“通布”。關(guān)于“通布”的生產(chǎn)情況，在光緒三十年前，“通州一地，強(qiáng)半以手工織布為生活，販運(yùn)東三省行銷(xiāo)。”而在光緒三十年間“近以日本機(jī)布在東暢行，通布交易盡為所奪。”日本棉布暢銷(xiāo)的原因，乃在于“日布式樣略仿通布，價(jià)值則較通布為廉。”（注：《光緒三十三年蘇州口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第68頁(yè)。）又據(jù)光緒三十四年《農(nóng)工商部咨各督撫飭屬行銷(xiāo)土布略》所載江蘇海門(mén)商務(wù)分會(huì)總理劉燮鈞所說(shuō)：“通海土布向銷(xiāo)東三省，每歲約銷(xiāo)十萬(wàn)余件。近年洋布盛行，洋紗充斥，以致土布減銷(xiāo)。”而在當(dāng)時(shí)的農(nóng)工商部的官員看來(lái)，“臣謹(jǐn)按：光緒初年，海關(guān)進(jìn)出口表頗足相敵，其后洋貨進(jìn)口歲歲加增。考其大宗，則布紗實(shí)占多數(shù)，棉一而已。其博人所好也，華紗出自手工，洋紗出自機(jī)器，織成布匹，略判粗細(xì)，以此遂為所奪，不獨(dú)通海一隅也。”（注：劉錦藻《清朝續(xù)文獻(xiàn)通考》卷三八三《實(shí)業(yè)六》。）

而在湖北，如在沙市，“紡織之業(yè)，皆自土民操之，非有大股商人開(kāi)廠(chǎng)制造也。”至1907年，日本棉紗棉布開(kāi)始輸入沙市地區(qū)。“日本棉紗本年度（1907年）多逾三千擔(dān)，因鄉(xiāng)人樂(lè)于購(gòu)用，故銷(xiāo)流頗暢。”在市場(chǎng)關(guān)系中，日本棉紗之所以有銷(xiāo)路，其原因在于“以此紗織布甚易，需時(shí)較少，而且紗絲堅(jiān)細(xì)，堅(jiān)則難斷，細(xì)則質(zhì)輕，如以同重量之紗織成布匹，其數(shù)自可比土產(chǎn)之紗尺數(shù)見(jiàn)長(zhǎng)，絲縷亦甚勻細(xì)也。”（注：《光緒三十三年沙市口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第37頁(yè)。）

關(guān)于沙市地區(qū)日本棉紗進(jìn)口量，據(jù)記載該口岸所進(jìn)口的棉紗“大半系日本貨。自光緒二十九年以后，本年度最為巨擘，值銀四十三萬(wàn)四千五百余兩。聞得鄉(xiāng)間喜用此紗織布，尚覺(jué)有利可獲。”（注：《宣統(tǒng)元年沙市口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第40頁(yè)。）

在湖南，據(jù)湖南口岸貿(mào)易情形的記載，在湖南岳州等地，“自近年設(shè)立洋船稅關(guān)，生意頓盛。洋紗一縱，尤為暢銷(xiāo)。業(yè)此者現(xiàn)有四十五家，而每日所獲，各不下三四百金。惟本地所產(chǎn)之棉花，其價(jià)日賤，且無(wú)人問(wèn)津。”而洋紗盛行的原因，則在于“洋紗價(jià)廉省工，織出之布，勻凈光潔，四鄉(xiāng)貧家婦女，必借此謀生云。”（注：本省近事《城陵磯近訊》，《湖南官報(bào)》第409期。）關(guān)于洋紗在湖南銷(xiāo)售量的記載，“洋紗一宗，在本埠（岳州）銷(xiāo)售，（1903年）約九千擔(dān)，往內(nèi)地行銷(xiāo)者二千三百擔(dān)。此數(shù)內(nèi)日本紗一千六百四十四擔(dān)，印度紗六百六十三擔(dān)，本埠銷(xiāo)者日本紗約居二分，印度紗約一分。”（注：《光緒二十九年岳州口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第30頁(yè)。）而當(dāng)時(shí)洋紗在湖南地區(qū)的銷(xiāo)售，導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐拿薏忌a(chǎn)取代傳統(tǒng)的土布。在光緒二十九年期間，“查岳（州）、常（德）、澧（州）等處織布之戶(hù)，近來(lái)全系參用洋紗，所出之布，據(jù)云輕細(xì)有余，而厚暖則不足。目下欲求一匹真土紗都布，幾如披沙揀金。”（注：《光緒二十九年岳州口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第30頁(yè)。）湖南岳州等地的土布，稱(chēng)為“土紗都布”，其制造的方法及品質(zhì)，當(dāng)與江蘇的土布有直接的關(guān)系。據(jù)時(shí)人所述，“岳州、澧州及常德等現(xiàn)最重要以及最令人感興趣的制造品也許就是通常稱(chēng)為南京布的棉布。”恐因與江蘇的土布有相同的地方，所以華南地區(qū)的土布“大多數(shù)行銷(xiāo)內(nèi)地，經(jīng)過(guò)岳州海關(guān)的只有一小部分。”（注：DecennialReports，1902-11.VoI，p.336。）而在洋布的生產(chǎn)中，因“織得又結(jié)實(shí)又勻細(xì)，所以最為暢銷(xiāo)。”其往外地的銷(xiāo)量“據(jù)一九八年粗略的估計(jì)，岳州以往年產(chǎn)量二萬(wàn)匹，常德地區(qū)為六十萬(wàn)匹。”（注：DecennialReports，1902-11.VoI，p.336。）

在廣東，汕頭原是華南地區(qū)土布的主要生產(chǎn)地之一。自光緒時(shí)起，也因“本土所出之布，以堅(jiān)實(shí)價(jià)賤為主，不尚勻細(xì)，故印度棉紗進(jìn)口駕于英國(guó)日本之上。”在廣東，“日本棉紗初來(lái)之時(shí)，貨細(xì)價(jià)廉，人盡樂(lè)用，上三年進(jìn)口五千七百四十二擔(dān)。嗣后價(jià)值日昂，而銷(xiāo)路漸減，至是年（1901年）進(jìn)口僅有三百二十擔(dān)之?dāng)?shù)。”（注：《光緒二十七年汕頭口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第70頁(yè)。）廣東興寧地方也是出產(chǎn)土布的地區(qū)之一。“興寧為本埠棉紗商業(yè)一大銷(xiāo)路。傳說(shuō)此項(xiàng)生理，陸續(xù)有歇閉者。”“夫棉紗用以織土布，向日該埠工藝興旺，土布為出口大宗。自日本法蘭絨等類(lèi)流入中華以來(lái)，人多喜用，土布自形不佳。”（注：《光緒三十三年汕頭口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第89頁(yè)。）在珠江三角洲地區(qū)，印度棉紗進(jìn)口也為大宗。“印度棉紗運(yùn)入北江各境城鄉(xiāng)墟市，借供織造土布之需，為數(shù)甚巨。凡其所制布匹，彼都人士，每多樂(lè)購(gòu)服用，緣此遂致洋布一項(xiàng)，銷(xiāo)路亦為之梗滯矣。”（注：《民國(guó)元年三水口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第137頁(yè)。）在東莞，“印度棉紗進(jìn)口加多，且價(jià)值又昂，多系運(yùn)往東莞陳村等處銷(xiāo)售。”廣東東莞陳村，其本身并不見(jiàn)有棉布生產(chǎn)，而是印度棉紗銷(xiāo)往內(nèi)地的主要集散地之一。“聞內(nèi)地各鄉(xiāng)需用此物以織布匹，故此銷(xiāo)流日廣。”（注：《光緒二十九年拱北口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第88頁(yè)。）

在福建，關(guān)于福建印度棉紗價(jià)格變動(dòng)情況，“棉紗則有百分之十由印度而東來(lái)者，共八千三百包計(jì)二萬(wàn)六千擔(dān)到福州。去年（1895年）只有一萬(wàn)六千擔(dān)，其通行之貨色，則系十二號(hào)、十六號(hào)、二十號(hào)為多，價(jià)值及此年終每包重三擔(dān)，由九十元五角漲至一百五元六角半，由是處金價(jià)高昂，半由雨水不足所致。”“全年統(tǒng)計(jì)，每擔(dān)扯漲二兩之?dāng)?shù)。”（注：《光緒二十二年福建口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第52頁(yè)。）而對(duì)于上海寧波等地生產(chǎn)的土布而言，福建等地則是其土布的銷(xiāo)售市場(chǎng)。“寧波、上海兩處所出土布，運(yùn)至本口（福建）銷(xiāo)售，未見(jiàn)合算，而本地用洋紗織成之棉布一宗，售價(jià)較為便宜，是以人多購(gòu)置。”（注：《光緒三十三年福建口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第82頁(yè)。）

而在中國(guó)北方地區(qū)，洋紗進(jìn)口對(duì)當(dāng)?shù)赝敛忌a(chǎn)及市場(chǎng)銷(xiāo)售，想必產(chǎn)生重大影響。如在“直隸河間、順德、正定、保定各屬，并京東、樂(lè)亭、寶坻等縣，向產(chǎn)棉花，既多且佳。近年民間織布，其線(xiàn)大都買(mǎi)自東洋，亦系因無(wú)紡織機(jī)器，以致有此漏卮。”（注：伊犁將軍長(zhǎng)庚《奏伊省購(gòu)訂紡織機(jī)器運(yùn)至直隸辦理織布局》，《光緒政要鈔本》，《實(shí)業(yè)七》“光緒三十四年二月十三日”。）這里所說(shuō)的“樂(lè)亭”等地，不僅以盛產(chǎn)棉花著稱(chēng)于世，也“是以棉布著名的，這種布過(guò)去是用土產(chǎn)棉紗織的。但是由于進(jìn)口的洋紗又便宜又好，因此便放棄了紡制土紗”。（注：DecennialReports，1902-1911.VoI，p.183。）在山東，因海上貿(mào)易的關(guān)系，外國(guó)洋紗極易大量流入，并且成為中國(guó)沿海地區(qū)的貿(mào)易據(jù)點(diǎn)。如在煙臺(tái)，“上海棉紗逐年減少，內(nèi)地所用者多取自青島。土布一項(xiàng)亦見(jiàn)少，因日本布匹灌入甚多，被其侵奪耳。”（注：《光緒三十二年煙臺(tái)口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第11頁(yè)。）在膠州，原本與上海等地的棉紗交易關(guān)系甚為密切。“外來(lái)之棉紗減少，系因本省產(chǎn)棉甚富，內(nèi)地鄉(xiāng)民當(dāng)冬令農(nóng)事完畢，皆從事于紡紗。在前多仰給上海運(yùn)來(lái)之棉，現(xiàn)本省產(chǎn)棉即（既）多，更足以更運(yùn)出口，想見(jiàn)其棉價(jià)必廉，而紡紗者購(gòu)用合宜，又能多獲利益也。”（注：《宣統(tǒng)三年膠州口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第43頁(yè)。）

四川于20世紀(jì)初也是洋紗進(jìn)口的重要地區(qū)之一。在重慶，“本年（1903年）進(jìn)口洋紗，所以日見(jiàn)其旺者，大半為本省紡織之用。聞織出之布，銷(xiāo)售甚易，故本年印度紗較之往年增至十二萬(wàn)四千八百六十三擔(dān)，可為明證矣。惟日本紗本年進(jìn)口數(shù)甚細(xì)微，僅有七百九十一擔(dān)，英國(guó)紗二百九十四擔(dān)，與上年無(wú)相軒輊。中國(guó)機(jī)器紗本年亦僅有九千五百七十九擔(dān)，貨色日精，極易紡織，只緣價(jià)值不能與印紗相垺，故銷(xiāo)路即不能與印紗爭(zhēng)勝，而日本與英國(guó)之紗其見(jiàn)絀情形，亦復(fù)如是。”（注：《光緒二十九年重慶口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第20-21頁(yè)。）關(guān)于印度紗與中國(guó)紗在四川的銷(xiāo)售情況，“聞前數(shù)年曾有人云：中國(guó)機(jī)器棉紗，將來(lái)行銷(xiāo)川省各埠，足可抵制印度紗之進(jìn)口。查數(shù)年貿(mào)易冊(cè)所載，印度棉紗進(jìn)口數(shù)目，與中國(guó)紗綜觀(guān)，亦覺(jué)不相上下。查原色布自光緒二十五年至二十九年通盤(pán)扯算，每年進(jìn)口共有四十一萬(wàn)余匹，今以三十年至三十四年照前扯算，每年進(jìn)口已跌至三十一萬(wàn)余匹，皆因民間多有購(gòu)紗，自織土布，抵制之故。”（注：《光緒三十四年重慶口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第29頁(yè)。）

云南曾是土布紡織的大省，在洋紗大量輸入的情況下，日本紗、印度紗則為其大宗。而在云南的對(duì)外貿(mào)易中，“洋貨入內(nèi)地，向以洋紗為大宗。發(fā)本省（即云南）內(nèi)地銷(xiāo)售之貨，洋紗則居百分之七十分，發(fā)貴州占百分之九十四分，發(fā)四川則全系洋紗。”（注：《光緒二十九年蒙自口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第112頁(yè)。）而印度紗“進(jìn)口最多，然從東京廠(chǎng)所出之棉紗進(jìn)口數(shù)目，雖不能與印度紗比較，亦可從緩相垺。”究其原因，乃在于“云南所銷(xiāo)之紗，惟十號(hào)之紗最易，價(jià)賤者印度紗而已。東京紗較印度紗尤為齊整，故價(jià)值稍高。然市人所買(mǎi)之紗，不論齊整，總以?xún)r(jià)賤為妙。”（注：《光緒三十二年蒙自口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第102頁(yè)。）日本紗與印度紗的進(jìn)口比例，如果以1910年“棉紗進(jìn)口統(tǒng)共價(jià)值而論，則印度紗占百分之七十五，東京紗占百分之二十五。棉紗進(jìn)口有百分之六十運(yùn)銷(xiāo)通海局廠(chǎng)，百分之二十運(yùn)銷(xiāo)曲靖，百分之十運(yùn)銷(xiāo)云南府，其余運(yùn)銷(xiāo)各鎮(zhèn)小局。”（注：《宣統(tǒng)二年蒙自口華洋貿(mào)易情形論略》，《通商各關(guān)華洋貿(mào)易總冊(cè)》下卷第145頁(yè)。）

資料來(lái)源：歷年海關(guān)報(bào)告。其中關(guān)于數(shù)量與價(jià)值的數(shù)據(jù)，引自《中國(guó)近代手工業(yè)史資料》第二輯第196頁(yè)。

從上表進(jìn)口洋紗數(shù)量與價(jià)值量，可以看出1868-1899年的31年中，進(jìn)口洋紗的數(shù)量及價(jià)值量上升34.17倍，其上升幅度是相當(dāng)驚人的。值得注意的是，進(jìn)口量上升幅度最大是從1890年開(kāi)始的，除1894年度略有下降外，其余年度都呈現(xiàn)出逐年平穩(wěn)上升趨勢(shì)。

綜上所述，可得出以下看法：

一、晚清時(shí)期中國(guó)地域性機(jī)器工業(yè)生產(chǎn)體系的形成，與棉貨貿(mào)易區(qū)域的劃分有直接關(guān)系。而在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易四大港口體系中，其與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度、機(jī)器工業(yè)成長(zhǎng)速度也有直接關(guān)系。

二、貿(mào)易與生產(chǎn)體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，主要表現(xiàn)在生產(chǎn)部門(mén)的分工上。如果說(shuō)在早期棉布貿(mào)易為棉紗貿(mào)易所取代的話(huà)，那么中國(guó)早期的機(jī)器棉紡業(yè)的形成，自然與棉紗的貿(mào)易有直接關(guān)系。

三、機(jī)器棉紡織業(yè)的形成過(guò)程，同時(shí)也是中國(guó)傳統(tǒng)土布生產(chǎn)體系解體的過(guò)程，其間所經(jīng)歷的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變遷與整合的過(guò)程，則是棉貨貿(mào)易發(fā)展與機(jī)器生產(chǎn)體系確立相一致的。

四、機(jī)器棉紡織工業(yè)中的地域差異，應(yīng)該說(shuō)與外國(guó)棉紡織資本力量、技術(shù)實(shí)力、本地工業(yè)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等因素的不同有直接關(guān)系。長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲早期棉紡織工業(yè)的形成與發(fā)展，應(yīng)該說(shuō)與其傳統(tǒng)對(duì)外貿(mào)易、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)體系，以及與外國(guó)資本、技術(shù)的聯(lián)系，有直接的關(guān)系。

紡織業(yè)論文:人民幣升值對(duì)紡織業(yè)影響分析論文

摘要:人民幣升值對(duì)浙江紡織業(yè)是一把“雙刃劍”。本文通過(guò)對(duì)其消極和積極兩方面影響的分析,提出了克服其消極影響的一些可行性對(duì)策。

關(guān)鍵詞:人民幣升值浙江紡織業(yè)影響對(duì)策

自2005年7月21日19時(shí)起,我國(guó)開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣的有管理的浮動(dòng)匯率制度。當(dāng)日人民幣對(duì)美元即日升值2%,即1美元兌8.11元人民幣。匯率制度的這一變化預(yù)示著:今后中國(guó)的匯率改革將進(jìn)一步深化,人民幣有望繼續(xù)升值。有業(yè)內(nèi)人士估計(jì),人民幣將可能升值10%。從某種意義上說(shuō),人民幣升值所導(dǎo)致的資本成本和收入的提升將長(zhǎng)期改變我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),重新賦予行業(yè)不同的成長(zhǎng)速度,并使不同行業(yè)的企業(yè)業(yè)績(jī)出現(xiàn)分化。對(duì)于紡織業(yè),人民幣升值的影響不可小視。據(jù)研究,如果人民幣升值5%~10%,紡織業(yè)利潤(rùn)率將下降10%~60%。特別是出口依存度較高的服裝行業(yè)受損更大。浙江作為一個(gè)紡織服裝大省,其紡織行業(yè)在這次匯率升值調(diào)整中可謂影響甚大。

一、人民幣升值對(duì)浙江紡織業(yè)的影響

(一)消極影響

1.“跑量為主”的經(jīng)營(yíng)模式未能打破,紡織品出口額增速出現(xiàn)下降趨勢(shì)

一方面,將持續(xù)“跑量為主”的經(jīng)營(yíng)模式。2006年1～4月,浙江省紡織品服裝出口有實(shí)績(jī)的企業(yè)為5488家,比上年末增加394家。其中,私營(yíng)企業(yè)2789家,外商投資企業(yè)1940家,集體企業(yè)411家,國(guó)有企業(yè)340家,個(gè)體工商戶(hù)9家。同期,外商投資企業(yè)出口紡織品服裝22.47億美元,增長(zhǎng)35.4%,私營(yíng)企業(yè)出口20.8億美元,增長(zhǎng)64.4%。但是,數(shù)量增長(zhǎng)快于價(jià)格增長(zhǎng),浙江省紡織品服裝同期出口價(jià)格指數(shù)為1.05,數(shù)量指數(shù)為1.24,即出口平均價(jià)格增長(zhǎng)5%,出口數(shù)量增長(zhǎng)24%。征稅紡織品出口價(jià)格指數(shù)為1.07,數(shù)量指數(shù)為1.15。

另一方面,以“跑量為主”的經(jīng)營(yíng)方式使浙江紡織企業(yè)出口額增速大為下降。2006年2月,浙江省共出口紡織品14億美元,比去年同期下降5.3%。其中,服裝及衣著附件出口7.8億美元,下降2.3%;紡織紗線(xiàn)、織物及制品出口6.2億美元,下降8.9%。據(jù)寧波海關(guān)統(tǒng)計(jì),2月份,浙江省紡織品共出口143個(gè)國(guó)家,其中對(duì)67個(gè)國(guó)家的出口增長(zhǎng)率是下降的,其出口額占總出口額的87.3%。浙江省對(duì)歐盟和美國(guó)的紡織品出口下降幅度尤為明顯,其中,對(duì)歐盟出口3.7億美元、對(duì)美國(guó)出口2.5億美元,分別下降11%和7.6%。

2.缺乏自主品牌、產(chǎn)品附加值低和科技創(chuàng)新能力弱的缺點(diǎn)在短時(shí)間內(nèi)難以克服

浙江紡織服裝企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品大多品種檔次不高,產(chǎn)品附加值只有國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的幾十分之一,且創(chuàng)新品種少。像萬(wàn)事利、杉杉這樣有獨(dú)立品牌的企業(yè)極少,多以貼牌經(jīng)營(yíng)為主,企業(yè)利潤(rùn)非常微薄。據(jù)業(yè)內(nèi)人事透露,生產(chǎn)一件服裝獲得的加工費(fèi)在1至2個(gè)美元之間,其中還包括各種運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,平均利潤(rùn)率僅在3%-5%,即使當(dāng)?shù)氐凝堫^企業(yè)如悅?cè)R春、華誠(chéng)茂麓,其利潤(rùn)率也不過(guò)10%。而大多數(shù)貼牌企業(yè)多以美元結(jié)算,如果人民幣升值10%,則預(yù)計(jì)有50%的企業(yè)難以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。

由于缺乏優(yōu)秀的服裝設(shè)計(jì)師,企業(yè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)也多采用借鑒和組合,導(dǎo)致產(chǎn)品缺乏個(gè)性,產(chǎn)品價(jià)格無(wú)法提升。大企業(yè)借鑒和組合歐、美、韓、日及中國(guó)港、臺(tái)地區(qū)的設(shè)計(jì),中小型企業(yè)則多是盯著大企業(yè)新產(chǎn)品的出籠,進(jìn)行模仿。人民幣升值使中小企業(yè)利潤(rùn)空間縮小,企業(yè)無(wú)力花大量財(cái)力和人力進(jìn)行新產(chǎn)品的研發(fā)。這勢(shì)必導(dǎo)致大多數(shù)省內(nèi)中小紡織企業(yè)的上述弱勢(shì)將仍在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)。

3.勞動(dòng)力成本上升,原材料價(jià)格并沒(méi)下降

紡織業(yè)是勞動(dòng)力密集型行業(yè),浙江省又是一個(gè)人口大省,勞動(dòng)力成本比其他國(guó)家和地區(qū)相對(duì)低廉。人民幣若持續(xù)升值,由于工資具有剛性,實(shí)際工資必然上升,勢(shì)必引起勞動(dòng)力成本低廉的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)難以繼續(xù)維持(目前勞動(dòng)力成本約占出廠(chǎng)價(jià)的30%),迫使許多沿海紡織生產(chǎn)企業(yè)遷至勞動(dòng)力成本更低的內(nèi)陸地區(qū),從而將打破浙江省紡織業(yè)的優(yōu)勢(shì)格局。

原材料價(jià)格的最終決定因素是供需關(guān)系。短期人民幣匯率的變化對(duì)原料價(jià)格有影響,但長(zhǎng)期看供需關(guān)系是原料價(jià)格的最終決定因素。中國(guó)進(jìn)口了世界30%的紡織原材料,其中浙江省占絕大部分。因此人民幣升值未必意味著紡織原材料進(jìn)口成本的降低,相反可能引起美元計(jì)價(jià)的紡織原材料價(jià)格的上漲。

4.增加了紡織出口合同簽訂的匯率風(fēng)險(xiǎn)

中國(guó)貿(mào)易促進(jìn)會(huì)統(tǒng)計(jì),全國(guó)最大的紡織重鎮(zhèn)紹興,目前已有20%紡織企業(yè)處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài),其他多數(shù)企業(yè)則勉強(qiáng)維持。人民幣升值引起的出口合同匯率風(fēng)險(xiǎn)激增是造成這種局面的一項(xiàng)重要原因。人民幣升值2%,意味著企業(yè)拿到的貨款折合成人民幣僅有原來(lái)的98%;若人民幣升值10%,則意味著企業(yè)拿到的貨款折合成人民幣僅有原來(lái)的90%。其實(shí)人民幣升值2%,浙江的紡織品企業(yè)的平均利潤(rùn)率只有5%～10%。如果一年內(nèi)人民幣升值5%,50%的紡織品生產(chǎn)企業(yè)都將遭遇經(jīng)營(yíng)困難。浙江有許多出口貿(mào)易依存度超過(guò)50%的小城,這種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于浙江大多數(shù)紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)是無(wú)力承擔(dān)的。

(二)積極影響

1.有利于紡織業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整

浙江省一些紡織產(chǎn)業(yè)已出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩,紹興目前的放絲能力超過(guò)250萬(wàn)噸,織造能力50億米以上。人民幣升值后,低附加值的產(chǎn)品出口將會(huì)受到限制。要繼續(xù)發(fā)展,企業(yè)不得不轉(zhuǎn)變競(jìng)爭(zhēng)方式,一方面將更加關(guān)注國(guó)內(nèi)市場(chǎng);另一方面將努力轉(zhuǎn)變出口結(jié)構(gòu),增加高附加值產(chǎn)品所占的比重,提高產(chǎn)品科技水平,理性研究市場(chǎng),生產(chǎn)市場(chǎng)所需的紡織品,從而加速浙江省紡織業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的新一輪調(diào)整。此外,人民升值導(dǎo)致的進(jìn)口成本降低,有利于省內(nèi)紡織企業(yè)利用境外知識(shí)、技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備等,降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成本。

2.可緩解紡織品行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)

在近一年的匯率調(diào)整后,一些紡織品出口企業(yè)認(rèn)識(shí)到,匯率的調(diào)整有利于國(guó)內(nèi)紡織品貿(mào)易的有序化。在匯率未變之前,國(guó)內(nèi)紡織品企業(yè)為搶訂單,都向國(guó)外客商報(bào)極低的成本價(jià)。國(guó)內(nèi)紡織品出口企業(yè)面臨的不單是匯率問(wèn)題,更多的是行業(yè)內(nèi)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。人民幣升值后,很多外貿(mào)企業(yè)不再采取單一報(bào)價(jià)方式,而是綜合情況進(jìn)行報(bào)價(jià),將匯率、原材料上漲等不確定因素考慮在報(bào)價(jià)之內(nèi)。另外,一些企業(yè)不再只生產(chǎn)出口量大、利潤(rùn)低的產(chǎn)品,不再盯住同樣的客商,而是更多地考慮生產(chǎn)高端產(chǎn)品,尋找高端客戶(hù),做差異化競(jìng)爭(zhēng),在一定程度上緩解了紡織品行業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。.有利于減少貿(mào)易摩擦和改善貿(mào)易環(huán)境

浙江紡織出口產(chǎn)品附加值較低,主要依靠低價(jià)格參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),因此,出現(xiàn)貿(mào)易摩擦在所難免。當(dāng)前,浙江紡織企業(yè)在全國(guó)同行業(yè)中遭受傾銷(xiāo)立案調(diào)查最多。從短期看,人民幣升值后紡織品的出口價(jià)格雖然會(huì)有所提高。但由于其出口價(jià)格已非常低,國(guó)際市場(chǎng)上的占有率相當(dāng)高,即使適當(dāng)提高價(jià)格,仍具極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,這也有助于減少遭受低價(jià)傾銷(xiāo)的訴訟。從長(zhǎng)期看,人民幣匯率調(diào)整逼近3%,說(shuō)明人民幣正在向真實(shí)匯率回歸。對(duì)浙江紡織企業(yè)而言,這意味著今后必須調(diào)整其低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)戰(zhàn)略,以從提高質(zhì)量、款式、功能和售后服務(wù)等方面取勝,提高其在國(guó)際分工和價(jià)值鏈中的地位,增加產(chǎn)品附加值,走可持續(xù)發(fā)展道路。而這些顯然有助于減少?lài)?guó)際貿(mào)易摩擦。

二、應(yīng)對(duì)升值影響的對(duì)策

(一)積極應(yīng)對(duì),解決客戶(hù)的后顧之憂(yōu)

人民幣升值的負(fù)面影響在所難免,一些企業(yè)常常陷入進(jìn)退兩難的境地,既要考慮匯率調(diào)整帶來(lái)的結(jié)匯損失因素,又得考慮為了保持出口量,在與客戶(hù)談判中暫時(shí)將其“忽略”掉,如果過(guò)分擔(dān)心損失,企業(yè)將無(wú)法接單。

在這種壓力下,浙江省紡織出口企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)對(duì),擺正心態(tài),減少低價(jià)出口的紡織品比例。應(yīng)認(rèn)識(shí)到人民幣升值在短期內(nèi)會(huì)對(duì)紡織出口增長(zhǎng)不利,但長(zhǎng)期而言,對(duì)解決紡織出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)失衡卻是有益的。紡織出口企業(yè)應(yīng)該解決客戶(hù)的后顧之憂(yōu),保證道路順暢和紡織品的海外市場(chǎng)份額,只有這樣才能安全又平穩(wěn)地渡過(guò)這一調(diào)整時(shí)期。

(二)實(shí)施進(jìn)口戰(zhàn)略,加大利用境外先進(jìn)知識(shí)的力度

人民幣升值給浙江省紡織企業(yè)帶來(lái)了出口壓力,但同時(shí)也降低了利用境外先進(jìn)技術(shù)的成本。因此,要從“借力”發(fā)展和開(kāi)放促發(fā)展的戰(zhàn)略高度出發(fā),像抓出口一樣,研究和實(shí)施進(jìn)口戰(zhàn)略,要系統(tǒng)地?cái)U(kuò)大紡織科技設(shè)計(jì)人員出國(guó)留學(xué)培訓(xùn)的力度,引進(jìn)專(zhuān)利、先進(jìn)的生產(chǎn)流水線(xiàn)等。通過(guò)利用境外先進(jìn)知識(shí),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快提升浙江紡織業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,沖出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后的現(xiàn)狀,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

(三)增加產(chǎn)品附加值,提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力

此輪人民幣升值,不管是國(guó)外企業(yè)設(shè)置的貿(mào)易壁壘還是美國(guó)、歐盟等玩的“把戲”,都應(yīng)成為改變現(xiàn)狀的動(dòng)力,提高浙江紡織出口品的附加值和自主創(chuàng)新能力。具體措施是:1.建立產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的新型紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新示范體系,加速新技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用;2.推廣建設(shè)紡織業(yè)集群創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái),為新產(chǎn)品研發(fā)能力弱、技術(shù)管理水平低的中小紡織企業(yè)提供全面的創(chuàng)新服務(wù),提升中小紡織企業(yè)創(chuàng)新能力和技術(shù)、經(jīng)營(yíng)和管理水平,加速紡織業(yè)集群出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)升級(jí);3.引導(dǎo)骨干紡織企業(yè)加大力度研發(fā)新產(chǎn)品,提高技術(shù)創(chuàng)新水平,發(fā)揮骨干企業(yè)的創(chuàng)新帶頭作用。

(四)加強(qiáng)品牌建設(shè)

紡織業(yè)要加強(qiáng)自主品牌建設(shè),重點(diǎn)支持、大力培育一批在品牌設(shè)計(jì)、技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)渠道建設(shè)方面的優(yōu)勢(shì)企業(yè),鼓勵(lì)紡織各產(chǎn)業(yè)集群區(qū)打造行業(yè)品牌,爭(zhēng)創(chuàng)自主品牌的市場(chǎng)環(huán)境,形成若干個(gè)具有國(guó)際影響力的自主品牌,使浙江省紡織服裝自主品牌產(chǎn)品出口比重明顯提高。只有這樣才能避免國(guó)外頻繁以反傾銷(xiāo)、特保等措施對(duì)浙江省紡織企業(yè)施壓,才能進(jìn)一步開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng),推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),實(shí)現(xiàn)出口的多元化,完成由產(chǎn)品輸出到品牌輸出的過(guò)程。

(五)適當(dāng)漲價(jià),提高紡織企業(yè)的議價(jià)能力

議價(jià)能力強(qiáng)的紡織企業(yè)在談判中可以適度提價(jià),部分傳遞升值帶來(lái)的壓力,從而部分抵消人民幣升值的負(fù)面影響。浙江紡織品在國(guó)際市場(chǎng)上享有好評(píng),人民幣升值引起紡織品價(jià)格的適當(dāng)抬高,國(guó)外企業(yè)通常可以接受,但加價(jià)必須與國(guó)家匯率相匹配。這樣既可適當(dāng)?shù)匕巡糠诛L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給交易外商,將人民幣升值造成的損失彌補(bǔ)回來(lái),又能防止客戶(hù)流失。但目前也有少數(shù)國(guó)外紡織品買(mǎi)家向印尼、越南、孟加拉國(guó)等國(guó)轉(zhuǎn)移訂單,由于勞動(dòng)力廉價(jià),這些國(guó)家一直與中國(guó)紡織業(yè)爭(zhēng)奪客戶(hù)。所以,浙江紡織企業(yè)在加價(jià)時(shí)應(yīng)考慮客戶(hù)的接受能力,在保證銷(xiāo)量穩(wěn)定的前提下適度提高產(chǎn)品外幣標(biāo)價(jià)。

(六)增加金融衍生避險(xiǎn)工具品種,積極運(yùn)用金融工具規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)

據(jù)浙江省統(tǒng)計(jì)局消息,目前浙江紡織企業(yè)使用的匯率避險(xiǎn)方式主要有:貿(mào)易融資、運(yùn)用金融衍生品、改變貿(mào)易結(jié)算方式、提高出口產(chǎn)品價(jià)格、用非美元貨幣結(jié)算、增加內(nèi)銷(xiāo)比重和使用外匯理財(cái)產(chǎn)品等,其中約31%的浙江紡織企業(yè)使用貿(mào)易融資。另?yè)?jù)調(diào)查顯示,2005年運(yùn)用金融衍生品的浙江紡織企業(yè)比2004年同期只提高約1個(gè)百分點(diǎn),遠(yuǎn)期結(jié)售匯工具的使用在金融衍生工具中高達(dá)91%。

企業(yè)利用金融衍生避險(xiǎn)工具不理想,究其原因主要有兩個(gè):1.企業(yè)避險(xiǎn)意識(shí)和能力弱;2.部分商業(yè)銀行過(guò)分強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)防范,推出較長(zhǎng)期限(1年期以上)遠(yuǎn)期結(jié)售匯工具的積極性不足,工具品種單一,金融衍生產(chǎn)品定價(jià)不合理,難以滿(mǎn)足企業(yè)的避險(xiǎn)需求。

因此,浙江紡織企業(yè)要增強(qiáng)避險(xiǎn)的意識(shí)和能力,積極運(yùn)用金融避險(xiǎn)工具;同時(shí),商業(yè)銀行也應(yīng)向企業(yè)提供更多的咨詢(xún)和信息服務(wù),推出適應(yīng)市場(chǎng)需求的外匯金融衍生避險(xiǎn)產(chǎn)品,拓寬企業(yè)避險(xiǎn)渠道,使避險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)市場(chǎng)化。

紡織業(yè)論文:紡織業(yè)出口影響因素研究論文

[摘要]紡織業(yè)是我國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，也是我國(guó)出口量最多的行業(yè)。近年來(lái)。在國(guó)內(nèi)外的各種因素影響下，我國(guó)紡織業(yè)的出口貿(mào)易面臨著更激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。本文通過(guò)對(duì)影響我國(guó)紡織品出口因素的實(shí)證分析，認(rèn)為紡織企業(yè)要轉(zhuǎn)變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、發(fā)展自主品牌、注重產(chǎn)品認(rèn)證和走集群化發(fā)展的道路，以突破國(guó)際貿(mào)易壁壘限制，提高產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

[關(guān)鍵詞]紡織業(yè)出口因素發(fā)展對(duì)策

一、我國(guó)紡織業(yè)出口現(xiàn)狀及出口影響因素分析

紡織業(yè)為我國(guó)傳統(tǒng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)。目前，我國(guó)已經(jīng)成為世界上最大的紡織生產(chǎn)大國(guó)。同時(shí)，我國(guó)紡織品和服裝出口量居世界第一，在全球紡織品服裝貿(mào)易中占有重要地位。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2007年全國(guó)紡織品服裝進(jìn)出口總額達(dá)到1898.4億美元，占全國(guó)貨物貿(mào)易總額的8.7%。其中，出口1712.1億美元，占全國(guó)貨物貿(mào)易出口的14.1%；全年實(shí)現(xiàn)順差1525.7億美元，增長(zhǎng)21.2%，占全國(guó)貨物貿(mào)易總順差的58.2%。我國(guó)紡織品出口地區(qū)多達(dá)二百多個(gè)國(guó)家，其中大部分輸往歐美市場(chǎng)。進(jìn)口中國(guó)紡織品服裝金額最多的五大國(guó)家和地區(qū)是：美國(guó)、歐盟、日本、韓國(guó)和香港，經(jīng)過(guò)2005年的高速增長(zhǎng)和2006年的平穩(wěn)過(guò)渡后，2007年我國(guó)對(duì)歐盟和美國(guó)的出口增長(zhǎng)速度逐步放緩（數(shù)據(jù)來(lái)源:中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)）。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論，影響一個(gè)國(guó)家出口需求的因素很多，但就某一行業(yè)的出口影響因素而言，主要包括輸入國(guó)的收入、匯率變動(dòng)、出口退稅和外商投資情況，還有其它包括當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)指數(shù)等因素。王曉紅等認(rèn)為匯率是影響出口重要的因素之一，它通過(guò)相對(duì)價(jià)格影響產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力。當(dāng)商品的國(guó)內(nèi)價(jià)格與國(guó)外價(jià)格不變時(shí)，匯率變動(dòng)對(duì)該商品的相對(duì)價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)能力就有重要的影響。外商直接投資（FDI）流入能夠使得國(guó)內(nèi)各經(jīng)濟(jì)部門(mén)，因外資流入而產(chǎn)生國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變動(dòng)，并由此而促進(jìn)出口增長(zhǎng)。李波在對(duì)我國(guó)外商直接投資與進(jìn)出口數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析的基礎(chǔ)上，認(rèn)為外商直接投資對(duì)促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易尤其是工業(yè)制成品出口有重要的作用。蘭宜生對(duì)中國(guó)東、中、西部的外貿(mào)依存度及進(jìn)出口與GDP做了回歸分析，認(rèn)為外貿(mào)依存度越高，進(jìn)出口增長(zhǎng)受GDP的影響越大。另外，我國(guó)于1985年開(kāi)始對(duì)出口貿(mào)易實(shí)行退稅優(yōu)惠，這對(duì)我國(guó)紡織品的出口產(chǎn)生了影響。許多學(xué)者，如隆國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，出口退稅作為一項(xiàng)調(diào)節(jié)和促進(jìn)出口的政策措施來(lái)說(shuō)，起到擴(kuò)大出口規(guī)模的作用，并由此來(lái)增加外匯收入和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

二、紡織業(yè)出口因素影響的實(shí)證分析

1.數(shù)據(jù)的收集與整理

根據(jù)上述分析，本文采用匯率（N）、外商直接投資（FDI）、輸入國(guó)GDP和出口退稅額（D）作為影響出口額（EX）的主要因素，搜集整理了2001年～2007年的相關(guān)數(shù)據(jù)（見(jiàn)表1）。外商直接投資所帶來(lái)的效益一般要到第二年才能顯現(xiàn)出來(lái)，因此外商直接投資額選取的是提前一年的數(shù)據(jù)。日本、香港、美國(guó)、歐盟、韓國(guó)是我國(guó)紡織品出口主要國(guó)家和地區(qū)，但對(duì)香港主要是轉(zhuǎn)口貿(mào)易，因此不考慮其GDP的影響。另外，由于紡織業(yè)出口中包含紡織產(chǎn)品和服裝出口，并且退稅率不同，因此分別計(jì)算紡織品和服裝的退稅額，然后合計(jì)為總的退稅額。

中國(guó)人民銀行網(wǎng)站，商務(wù)部網(wǎng)站，世界貨幣基金組織（IMF）網(wǎng)站，中國(guó)第一紡織網(wǎng)。由作者整理。

2.模型的建立與分析結(jié)果

本文旨在研究紡織品出口的影響因素與出口額之間的關(guān)系，因此，構(gòu)建如下出口模型:

EX=F(FDI,GDP,D,N)

根據(jù)數(shù)學(xué)原理，取對(duì)數(shù)后可消除指數(shù)影響，使變量之間保持線(xiàn)性關(guān)系，本文采用對(duì)數(shù)的形式作為具體的出口回歸方程。

其中p是待估系數(shù)，W是隨機(jī)干擾項(xiàng)，代表影響我國(guó)紡織品出口的其他因素，p1、p2、p3、p4為各影響因素的彈性系數(shù)。

采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析：

第一步：變量間相關(guān)性分析，得到下表：

匯率（N）通過(guò)不了顯著水平5%的檢驗(yàn)，說(shuō)明匯率變化對(duì)我國(guó)紡織品出口的影響不顯著。分析其主要原因是：我國(guó)的匯率是相對(duì)美元而言，對(duì)其它各國(guó)貨幣的變化不是同向的，相對(duì)美元的匯率變化會(huì)導(dǎo)致對(duì)一國(guó)出口需求的變化，即對(duì)出口市場(chǎng)的重新選擇，對(duì)美元升值，可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)貶值地區(qū)的出口量的增加，因此對(duì)總出口量的變化影響不顯著。

第二步：基于以上分析，剔除匯率變量，模型其它參數(shù)保持不變，得到下表。

從上表可以看出：

(1)如外商直接投資FDI，國(guó)外收入GDP，出口退稅D與我國(guó)紡織品出口同向變化。每個(gè)回歸系數(shù)，包括常數(shù)項(xiàng)，都通過(guò)了5%水平的t檢驗(yàn)，而且該方程的F=2040，這表明模型的線(xiàn)形關(guān)系較強(qiáng)。R=1且調(diào)整后的R2=0.999，也表明該模型具有相當(dāng)高的擬合度。

(2)通過(guò)方程可以看出，輸入國(guó)的GDP對(duì)紡織品出口的影響最為顯著，通過(guò)了顯著性水平的t檢驗(yàn)，彈性系數(shù)為0.677，表明GDP每增加1個(gè)百分點(diǎn)，就使我國(guó)紡織品出口額增加0.677個(gè)百分點(diǎn)。因此，出口地區(qū)的選擇對(duì)我國(guó)紡織業(yè)出口影響很大。出口退稅的影響較顯著，彈性系數(shù)為0.238。說(shuō)明出口退稅越多，越能鼓勵(lì)出口。外商直接投資的影響也較為顯著，彈性系數(shù)為0.105。吸引更多的外資投入紡織業(yè)，將對(duì)我國(guó)紡織品出口起到積極的促進(jìn)作用。

三、我國(guó)紡織業(yè)發(fā)展的對(duì)策與建議

1.積極開(kāi)拓多元化市場(chǎng)

長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)紡織品出口市場(chǎng)相對(duì)集中于美國(guó)、歐盟、日本等，這使我國(guó)紡織品出口依賴(lài)性和不穩(wěn)定性增強(qiáng)。受北美自由貿(mào)易協(xié)定的影響，美國(guó)從加拿大和墨西哥進(jìn)口的紡織品及服裝的數(shù)量幾乎翻了一番，而從中國(guó)及亞洲國(guó)家進(jìn)口的此類(lèi)產(chǎn)品卻下降了一成。因此，我們只有在鞏固原有歐美高端市場(chǎng)的同時(shí)，積極開(kāi)拓新興市場(chǎng)，大力發(fā)展與中亞、非洲、拉美及東歐國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)，從而降低市場(chǎng)過(guò)度集中帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，才能促進(jìn)我國(guó)紡織品貿(mào)易的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.努力培育自主品牌

目前我國(guó)紡織品貿(mào)易中50%以上的服裝出口為來(lái)料加工，30%左右由進(jìn)口國(guó)提供商標(biāo)、款式進(jìn)行復(fù)樣加工，自己的品牌僅占10%左右。出口的紡織品大多屬于定牌生產(chǎn)或牌生貼牌生產(chǎn)，紡織品出口企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力較弱，盈利能力普遍較低。因此，我國(guó)企業(yè)必須改變以產(chǎn)能擴(kuò)張為主的發(fā)展模式，大力培育和提升紡織品自主品牌，依靠技術(shù)和品牌提高產(chǎn)品的附加值，提高企業(yè)的優(yōu)秀競(jìng)爭(zhēng)力。

3.注重質(zhì)量認(rèn)證，突破貿(mào)易壁壘

近年來(lái)歐盟對(duì)紡織品實(shí)施了嚴(yán)格的保護(hù)措施，提出越來(lái)越嚴(yán)格的生態(tài)要求，陸續(xù)的包括禁用染料和其他化學(xué)品的法規(guī)已形成歐盟所有成員的統(tǒng)一行動(dòng)。所以紡織企業(yè)一定要根據(jù)產(chǎn)品最終輸出國(guó)的不同，適用不同的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，在生產(chǎn)過(guò)程中把好質(zhì)量關(guān)。紡織品出口企業(yè)應(yīng)積極開(kāi)展綠色紡織品、生態(tài)紡織品的生產(chǎn)和認(rèn)證，以適應(yīng)世界消費(fèi)潮流和紡織品的發(fā)展趨勢(shì)。

4.構(gòu)建紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群

紡織業(yè)是一個(gè)典型的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)，只有實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，才能真正實(shí)現(xiàn)低成本優(yōu)勢(shì)。我國(guó)的紡織品和服裝企業(yè)數(shù)量眾多，但是大多數(shù)紡織企業(yè)的規(guī)模和研發(fā)水平都比較落后。因此需要紡織品外貿(mào)企業(yè)和生產(chǎn)企業(yè)互相合作，通過(guò)跨行業(yè)、跨地區(qū)的兼并重組和優(yōu)化組合，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群形成，形成規(guī)模效應(yīng)。

四、總結(jié)

隨著國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)加劇，我國(guó)紡織企業(yè)要積極面對(duì)各種不利因素的影響，主動(dòng)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)結(jié)構(gòu)，使出口產(chǎn)品由傳統(tǒng)的低附加值轉(zhuǎn)為高科技、高附加值，由傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，借市場(chǎng)的力量培育企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

紡織業(yè)論文:市場(chǎng)紡織業(yè)經(jīng)營(yíng)管理論文

市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)或企業(yè)組織：明清紡織業(yè)經(jīng)營(yíng)形式的制度選擇

提要：企業(yè)是否替代市場(chǎng)，是各自的交易費(fèi)用與效率比較之下的制度選擇。與西歐經(jīng)驗(yàn)相比，明清商品市場(chǎng)體系發(fā)達(dá)，勞動(dòng)市場(chǎng)替代商品市場(chǎng)存在一些制度性障礙，企業(yè)組織的內(nèi)生交易費(fèi)用較高。分工與專(zhuān)業(yè)化的實(shí)現(xiàn)，通過(guò)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)比通過(guò)企業(yè)組織安排要更具效率。生產(chǎn)工具與設(shè)備改良的高成本，阻礙了資本對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的直接控制與管理。以散工制為典型的明清紡織業(yè)經(jīng)營(yíng)形式，不是個(gè)別行業(yè)與某一斷代的現(xiàn)象，其歷史合理性具有相當(dāng)?shù)钠毡樾砸饬x。

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)組織，交易費(fèi)用，明清紡織業(yè)

一、企業(yè)替代市場(chǎng)：一種制度選擇

企業(yè)替代市場(chǎng)，是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的優(yōu)秀命題之一。市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，促進(jìn)專(zhuān)業(yè)化和勞動(dòng)分工，進(jìn)而引起交易費(fèi)用的增加。這是指專(zhuān)業(yè)化和勞動(dòng)分工的程度越高，從生產(chǎn)過(guò)程到消費(fèi)過(guò)程的交換的次數(shù)也越多，從而交易費(fèi)用上升。經(jīng)濟(jì)組織的變遷旨在降低這些交易費(fèi)用，提高經(jīng)濟(jì)效益。在科斯（1994）看來(lái)，企業(yè)是一個(gè)交易場(chǎng)所，在其中市場(chǎng)機(jī)制受到抑制，轉(zhuǎn)而由權(quán)威和指令來(lái)完成資源配置。也就是說(shuō)，在其他條件不變的情況下，市場(chǎng)中的交易成本越高，通過(guò)企業(yè)來(lái)組織資源的比較利益就越大。

科斯命題得到不少學(xué)者的闡發(fā)和深化。張五常（1996）認(rèn)為，企業(yè)替代市場(chǎng)，從根本上來(lái)說(shuō)就是勞動(dòng)市場(chǎng)替代商品市場(chǎng)，因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)組織的優(yōu)秀問(wèn)題，實(shí)際上是對(duì)勞動(dòng)力的雇傭、配置與管理。這有助于考察企業(yè)組織變遷中的交易費(fèi)用，諾思（1994：230-231）也說(shuō)，既然科層組織的縱向一體化意味著要以要素市場(chǎng)替代產(chǎn)品市場(chǎng)，那么，一個(gè)關(guān)鍵的決定性因素將是組織要素特別是勞動(dòng)力市場(chǎng)的費(fèi)用。企業(yè)在產(chǎn)品市場(chǎng)上減少了一系列交易，同時(shí)往往在要素市場(chǎng)上增加了另外一些交易。

另一些學(xué)者著重管理體系的特征進(jìn)行了分析。錢(qián)德勒（1977：7；11）認(rèn)為，當(dāng)管理體系能夠比市場(chǎng)機(jī)制更加有效地配置資源與產(chǎn)品，協(xié)調(diào)許多業(yè)務(wù)單位的活動(dòng)，并減少交易費(fèi)用時(shí)，近代企業(yè)就應(yīng)運(yùn)而生了。德姆塞茨（1999）從管理成本的角度提出了與科斯命題相對(duì)應(yīng)的企業(yè)存在理由的命題：在其他條件不變的情況下，管理成本越低，通過(guò)企業(yè)來(lái)組織資源的比較利益就越大。換言之，如果市場(chǎng)交易成本超過(guò)管理成本，企業(yè)就會(huì)替代市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。

除了通過(guò)替代市場(chǎng)降低交易費(fèi)用外，企業(yè)組織[1]擴(kuò)大的另一優(yōu)勢(shì)是單位商品的生產(chǎn)費(fèi)用下降，效益增加，這是其規(guī)模經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的。產(chǎn)品批量生產(chǎn)越多，單位產(chǎn)品所耗費(fèi)的生產(chǎn)資料越少，成本下降。同時(shí)，正如阿爾奇安和德姆塞茨（1999）所指出的，團(tuán)組生產(chǎn)的生產(chǎn)率帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)效益的增加。這一點(diǎn)馬克思也曾作過(guò)論述[2]。

企業(yè)組織的優(yōu)勢(shì)是有代價(jià)的，也就是組織變遷過(guò)程中將產(chǎn)生形成新的交易費(fèi)用，可稱(chēng)之為組織的內(nèi)生費(fèi)用。如果這種新的交易費(fèi)用抵消了它所降低的原交易費(fèi)用和生產(chǎn)費(fèi)用，特別是所預(yù)期的或能帶來(lái)的收益與效率不足以補(bǔ)償這些費(fèi)用，那么企業(yè)組織的優(yōu)勢(shì)就得不到發(fā)揮。這些新的交易費(fèi)用主要是，組織中規(guī)則的遵從、考核與執(zhí)行，團(tuán)組生產(chǎn)中需要監(jiān)督來(lái)減少逃避與欺騙行為，而且如諾思（1994：43）所指出的，專(zhuān)業(yè)化和分工程度越高，從最初生產(chǎn)到最終消費(fèi)者的整個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)也就越多，考核費(fèi)用也就越多。此外，廠(chǎng)房、設(shè)備等也將帶來(lái)相應(yīng)的費(fèi)用。通過(guò)市場(chǎng)與通過(guò)企業(yè)組織，各自的交易費(fèi)用與比較優(yōu)勢(shì)，將決定制度選擇。

市場(chǎng)的功能不僅能有效地配置資源，還能尋求有效率的專(zhuān)業(yè)化水平和分工水平，發(fā)現(xiàn)有效率的制度安排，促進(jìn)企業(yè)組織的改善。考之中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)，市場(chǎng)已發(fā)展到相當(dāng)?shù)某潭龋欢髽I(yè)組織卻并未隨之發(fā)生較大改變。哪些環(huán)節(jié)存在障礙？為什么發(fā)達(dá)的中國(guó)傳統(tǒng)市場(chǎng)不能催生出近代企業(yè)組織？這是一個(gè)國(guó)內(nèi)外學(xué)界廣為關(guān)注的重大課題，以往不少研究成果牽涉到與此相關(guān)的各種問(wèn)題，尤以吳承明（1985）、方行等領(lǐng)導(dǎo)的資本主義萌芽研究、李伯重（2000）江南早期工業(yè)化研究最為突出，為進(jìn)一步的探討奠定了堅(jiān)實(shí)的理論支撐和實(shí)證基礎(chǔ)。

交易費(fèi)用理論的要點(diǎn)與主要用途是，通過(guò)比較交易成本與管理成本的大小，得出組織選擇的結(jié)論（德姆塞茨1999）。這也是本文的基本出發(fā)點(diǎn)。本文以明清紡織業(yè)為重點(diǎn)，主要考察通過(guò)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)與通過(guò)企業(yè)組織兩種形式，在交易成本與效率方面有哪些差異，并通過(guò)與西歐中世紀(jì)及近代初期特別是英國(guó)經(jīng)驗(yàn)的比較，在較廣闊的歷史背景下對(duì)這種制度選擇進(jìn)行分析，不局限于紡織業(yè)與市場(chǎng)本身，而是從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)結(jié)構(gòu)中探索其深層原因與演進(jìn)源流。

二、企業(yè)組織的成長(zhǎng)歷程與產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)形式

從歷史實(shí)證看，企業(yè)組織的形成，一是商人資本在向生產(chǎn)領(lǐng)域逐漸滲透的過(guò)程形成的，二是商人、農(nóng)場(chǎng)主、莊園主直接投資工業(yè)，都可能形成縱向一體化的組織，三是小生產(chǎn)者成功地?cái)U(kuò)大規(guī)模，雇傭工資勞動(dòng)者，自己專(zhuān)事勞動(dòng)的控制管理與產(chǎn)品銷(xiāo)售。第三種情形本文從略。第二種情形，在傳統(tǒng)中國(guó)與西歐中世紀(jì)，因主導(dǎo)性經(jīng)濟(jì)組織的差異而呈現(xiàn)不同的歷史狀貌。西歐中世紀(jì)的莊園是占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)組織，具有較強(qiáng)的生產(chǎn)、交換與消費(fèi)功能，個(gè)體農(nóng)奴家庭對(duì)莊園的依附性較強(qiáng)[4]，新型企業(yè)可能由莊園主蛻變而來(lái)。既然莊園主在種植商品性作物出售方面具有優(yōu)勢(shì)，既然領(lǐng)主會(huì)開(kāi)設(shè)市場(chǎng)吸引商人，他同樣可以利用自己的土地、勞動(dòng)力集中的優(yōu)勢(shì)，直接從事商品生產(chǎn)或工業(yè)制造[5]。在中國(guó)，地主承擔(dān)的生產(chǎn)組織功能越來(lái)越弱化，租佃制下個(gè)體小農(nóng)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)則越來(lái)越成熟（龍登高1992b），明清時(shí)的押租制、永佃制強(qiáng)化了這些趨勢(shì)。經(jīng)營(yíng)地主雖然存在，但始終都是次要的形態(tài)。地主兼商人直接建立的企業(yè)組織同樣影響有限，明清時(shí)主要在采礦業(yè)、伐木業(yè)、池鹽海鹽業(yè)、航運(yùn)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)等領(lǐng)域中出現(xiàn)（吳承明1985）。

我們重點(diǎn)考察一下商人資本向生產(chǎn)領(lǐng)域滲透進(jìn)而形成企業(yè)組織的情形。隨著市場(chǎng)的擴(kuò)大，商品的制造與消費(fèi)在空間上和時(shí)間上的矛盾加劇，對(duì)于商品生產(chǎn)者而言，作為生產(chǎn)時(shí)間扣除的商品銷(xiāo)售時(shí)間，作為勞動(dòng)資料扣除的商品流通費(fèi)用，都逐漸增多，也就是其交易費(fèi)用提高。聯(lián)結(jié)產(chǎn)地與市場(chǎng)、聯(lián)結(jié)生產(chǎn)者與消費(fèi)者的距離增加，鏈條拉長(zhǎng)，環(huán)節(jié)增加，商人資本在其中的作用增強(qiáng)，逐漸向生產(chǎn)領(lǐng)域滲透。

在市場(chǎng)預(yù)期收益的促動(dòng)下，商人向小生產(chǎn)者預(yù)付生產(chǎn)成本，進(jìn)而為了保證商品質(zhì)量與數(shù)量，商人向生產(chǎn)者提供原料，委托加工，包買(mǎi)產(chǎn)品。商人通過(guò)原料與成品兩個(gè)環(huán)節(jié)，進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督，也進(jìn)行必要的加工、包裝等環(huán)節(jié)，實(shí)際上開(kāi)始涉入生產(chǎn)管理。進(jìn)而提供生產(chǎn)設(shè)備，往往是生產(chǎn)者為償還債務(wù)等原因而將設(shè)備抵押給商人，或者是商人提供更具效能的設(shè)備——設(shè)備越復(fù)雜或越昂貴，資本家的控制就更快和更完全。此時(shí)資本幾乎支配了生產(chǎn)領(lǐng)域，但工業(yè)制造還是處于分散狀態(tài)。至此大體相當(dāng)于分料到戶(hù)制，或吳承明(1996)所譯之“散工制”（putting-outsystem），都是依托商品市場(chǎng)建立相應(yīng)的組織體系，但還不是依托勞動(dòng)市場(chǎng)。此時(shí)商人資本也已兼有產(chǎn)業(yè)資本的要素。最后，制造者被集中到商人開(kāi)設(shè)的廠(chǎng)房之中，這就是手工工場(chǎng)。當(dāng)設(shè)備由機(jī)器構(gòu)成時(shí)，手工工場(chǎng)就成為現(xiàn)代工廠(chǎng)。

中國(guó)存在這一現(xiàn)象，卻很難看到一個(gè)完整的歷史進(jìn)程。宋代出現(xiàn)了商人預(yù)付資本包買(mǎi)產(chǎn)品的現(xiàn)象（龍登高1997：余論），明清時(shí)發(fā)料收貨的包買(mǎi)主逐漸增多，清代中期被稱(chēng)作帳房的包買(mǎi)商在江南大中城市的絲織業(yè)中達(dá)到全盛，支配了當(dāng)?shù)氐慕z織業(yè)生產(chǎn)。有的帳房自設(shè)機(jī)督織，形成手工工場(chǎng)（范金民1995：220-223）。在其他工業(yè)中也有類(lèi)似情形，如江南棉紡織業(yè)中，商人建立的布號(hào)，通過(guò)“包頭”（坊主）控制著眾多的小型染坊和踹坊的生產(chǎn)，經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)廣闊的青藍(lán)布營(yíng)銷(xiāo)（徐新吾1992：55）。布號(hào)進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量控制，形成自己的品牌，如益美號(hào)在200年間暢銷(xiāo)不衰，獨(dú)立小生產(chǎn)者按照布號(hào)制定的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)，可以說(shuō)被置入一個(gè)大商業(yè)組織影響之下的生產(chǎn)單位（李伯重2000：82）。

分料到戶(hù)制，在英國(guó)的都鐸王朝和斯圖亞特王朝，因國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求的擴(kuò)張而發(fā)展。它以生產(chǎn)任務(wù)的不斷分離為特征，迫使制造者擴(kuò)大生產(chǎn)，改善生產(chǎn)方法，進(jìn)而商人組織管理生產(chǎn)。16世紀(jì)，呢絨商安裝幾架織機(jī)雇傭短工來(lái)織，或者出租織機(jī)，無(wú)數(shù)小工匠面臨慘重的競(jìng)爭(zhēng)。亞當(dāng)·斯密時(shí)代，擁有三四百人的以水力為動(dòng)力的工廠(chǎng)，英國(guó)約有二三十座（MarkBlaug,1985：37）。數(shù)量雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上小企業(yè)之眾，但16世紀(jì)的英國(guó)毛紡織業(yè)向幾個(gè)富有的呢絨商手里集中，對(duì)傳統(tǒng)的手工業(yè)組織形成了威脅，都鐸王朝議會(huì)因而下令禁止商人的這類(lèi)行為，以免傳統(tǒng)小生產(chǎn)被其吞沒(méi)或毀滅。大呢絨商約翰·溫奇庫(kù)姆經(jīng)營(yíng)的企業(yè)中，織工、學(xué)徒、梳毛工、運(yùn)轉(zhuǎn)卷線(xiàn)桿和紡車(chē)、揀選羊毛、剪毛工人、整飾工、漂洗坊、染坊等，通常各有工人200名，少則數(shù)十名，共計(jì)達(dá)1200多名。這個(gè)數(shù)字顯然太夸大了，但可靠的是，約翰·溫奇庫(kù)姆的企業(yè)，在組織形式與通常的工業(yè)形式不同。至工業(yè)革命前18世紀(jì)前期的英國(guó)，各種工業(yè)已高度集中起來(lái)。

從分料到戶(hù)制向企業(yè)組織的變遷，在諾思（1994：第12章）看來(lái)是一個(gè)自然演化的過(guò)程。分料到戶(hù)制實(shí)際上是一種“原始企業(yè)”。商人業(yè)主試圖在制造過(guò)程中的每一環(huán)節(jié)中保持穩(wěn)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)施質(zhì)量管理所需成本的費(fèi)用，在整個(gè)制造過(guò)程中保持對(duì)原料的所有權(quán)以考核質(zhì)量，低于在生產(chǎn)過(guò)程的連續(xù)階段中簡(jiǎn)單買(mǎi)賣(mài)所需成本。中心車(chē)間實(shí)際上更進(jìn)一步，是更大的質(zhì)量管理，而能在整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中直接監(jiān)控質(zhì)量是工廠(chǎng)體制發(fā)展的前兆。這也是為什么不簡(jiǎn)單地用一系列市場(chǎng)交易而用一個(gè)中心制造商來(lái)雇傭勞動(dòng)的原因。

然而，另一方面，對(duì)于商人而言，工業(yè)不過(guò)是一種商業(yè)形式而已。他們只考慮買(mǎi)賣(mài)差價(jià)，為了增加差價(jià)，他們利用個(gè)體工匠面臨的資金不足與產(chǎn)銷(xiāo)脫節(jié)的困難，控制原料，繼而控制設(shè)備，乃至工業(yè)廠(chǎng)房。他們是以商人的資格來(lái)掌管整個(gè)生產(chǎn)的。如果不需要控制原料、設(shè)備、廠(chǎng)房就可以節(jié)省費(fèi)用并獲得更大的收益，或者這種控制同時(shí)帶來(lái)成本與風(fēng)險(xiǎn)，他們就不需要這樣做。實(shí)際上，無(wú)論是散工制下的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)，還是企業(yè)組織，都是一種產(chǎn)業(yè)組織形式，是基于交易費(fèi)用與效率比較之下的制度選擇。

企業(yè)組織變遷過(guò)程中內(nèi)生交易費(fèi)用的產(chǎn)生，主要存在于三個(gè)方面。一是勞動(dòng)市場(chǎng)替代商品市場(chǎng)過(guò)程中交易費(fèi)用的變化，也就是企業(yè)科層組織的管理成本與市場(chǎng)交易費(fèi)用之比較；二是生產(chǎn)資料的集聚尤其是設(shè)備、廠(chǎng)房等固定資產(chǎn)的生產(chǎn)費(fèi)用與效率之比。三是分工與專(zhuān)業(yè)化的實(shí)現(xiàn)，通過(guò)市場(chǎng)與通過(guò)企業(yè)組織的區(qū)別。

三、勞動(dòng)市場(chǎng)的交易費(fèi)用：企業(yè)組織的管理成本

既然企業(yè)組織的形成過(guò)程就是勞動(dòng)市場(chǎng)替代商品市場(chǎng)的過(guò)程，那么企業(yè)組織與勞動(dòng)市場(chǎng)的發(fā)育程度等緊密相關(guān)。這一過(guò)程中所產(chǎn)生的內(nèi)生交易費(fèi)用主要是，勞動(dòng)力的獲取與配置，勞動(dòng)力的技能訓(xùn)練，勞動(dòng)力的管理，如組織內(nèi)規(guī)則的遵從、考核、執(zhí)行與監(jiān)督等，當(dāng)然還有勞動(dòng)力的工資。如果要素市場(chǎng)發(fā)育不完善，那么，以要素市場(chǎng)替代產(chǎn)品市場(chǎng)的企業(yè)預(yù)期就低，而勞動(dòng)力的管理成本則較高，企業(yè)組織的交易費(fèi)用高。早期勞動(dòng)力市場(chǎng)，還與經(jīng)濟(jì)組織中勞動(dòng)者的狀況、雇傭勞動(dòng)力的來(lái)源等相關(guān)。

西歐中世紀(jì)的自由勞動(dòng)力，最初來(lái)自莊園中分溢出來(lái)的人口。自走出莊園之時(shí)，大體就切斷了與土地相聯(lián)系的臍帶。因?yàn)檗r(nóng)奴個(gè)體家庭經(jīng)營(yíng)較強(qiáng)地依附于莊園主，一旦脫離莊園，他們難以自我重建獨(dú)立的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)，除了進(jìn)入工商業(yè)外幾乎別無(wú)出路，這是勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)育的重要原因。在英國(guó)，更有利的條件是16-18世紀(jì)的圈地運(yùn)動(dòng)，凡進(jìn)行了圈地成立了大規(guī)模牧場(chǎng)之處，需要的勞動(dòng)力大大減少。出賣(mài)了土地的自耕農(nóng)和沒(méi)有工作的雇工都只能離開(kāi)鄉(xiāng)村，涌向工業(yè)與城市。通常認(rèn)為，到18世紀(jì)中葉，自耕農(nóng)已大體消滅。在機(jī)器競(jìng)爭(zhēng)尚未最后摧毀家庭工業(yè)之前，勞動(dòng)力的集中就在進(jìn)行著，勞動(dòng)力市場(chǎng)漸趨發(fā)育。

中國(guó)的主體勞動(dòng)者自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)，與西歐的主體勞動(dòng)者相比，具有更有效的產(chǎn)權(quán)制度支撐。中國(guó)的個(gè)體小農(nóng)經(jīng)營(yíng)，不僅具有獨(dú)立性，而且當(dāng)其再生產(chǎn)過(guò)程中斷后，比較容易恢復(fù)，或易地重建。因此，勞動(dòng)力與農(nóng)業(yè)的臍帶難以割斷，在工商業(yè)中被雇傭的勞動(dòng)力始終與土地或農(nóng)業(yè)有所關(guān)聯(lián)。另一方面，個(gè)體小農(nóng)家庭通常都卷入工商業(yè)，或作為副業(yè)以補(bǔ)農(nóng)耕之不足，或成為工商業(yè)專(zhuān)業(yè)戶(hù)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)。

進(jìn)入企業(yè)的工人大體有三種類(lèi)型。第一種擁有土地或農(nóng)業(yè)作為基本的生存保障，進(jìn)入企業(yè)就像當(dāng)作副業(yè)一樣以尋求更多的收入，他會(huì)根據(jù)收入的多少與農(nóng)活的季節(jié)隨時(shí)退出企業(yè)。第二種是從事手工業(yè)時(shí)缺乏生產(chǎn)商品的物質(zhì)資料，把勞動(dòng)力賣(mài)給企業(yè)主，他希望而且有可能接受企業(yè)主的生產(chǎn)資料，以獨(dú)立生產(chǎn)的方式為企業(yè)主工作。這就是散工制下的工匠，有點(diǎn)類(lèi)似租佃制的個(gè)體小農(nóng)。第三種是工人的勞動(dòng)力如果不出賣(mài)給企業(yè)主，就得不到利用，就會(huì)無(wú)以維生。明清中國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)中，尤其是熟練工匠，基本上屬于前兩種，第三種即一無(wú)所有的自由勞動(dòng)力很少。這些勞動(dòng)力，或者擁有土地作為最低生活的保障，或者具有獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的強(qiáng)烈意愿與市場(chǎng)機(jī)會(huì)。企業(yè)主雇傭工人與管理，對(duì)工人的行為約束的考核與監(jiān)督，將需要付出較高的成本。明清江南地區(qū)，外來(lái)勞工難以約束，滋生事端，常見(jiàn)于記載。

諾思（1994：190）分析考核費(fèi)用時(shí)，還專(zhuān)門(mén)考察了在缺乏有效的意識(shí)形態(tài)約束時(shí)，約束行為和考核費(fèi)用就會(huì)非常之高，致使新的組織形式無(wú)法生存。這也就制度經(jīng)濟(jì)學(xué)所強(qiáng)調(diào)的習(xí)俗與慣例的影響，中國(guó)的個(gè)體小農(nóng)家庭獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的制度具有悠久的歷史，意識(shí)形態(tài)積淀在深厚的社會(huì)土壤之中，獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的價(jià)值取向很濃，這也影響到勞動(dòng)力市場(chǎng)的發(fā)育。邱澎生（2001）論述明清時(shí)政府法律、工作倫理的限制使商人雇用工人同聚一處生產(chǎn)具有較大風(fēng)險(xiǎn)，可以反映勞動(dòng)力組織與管理的成本之高。

雇傭勞動(dòng)力的報(bào)酬是企業(yè)管理成本的重要內(nèi)容，企業(yè)主是否能以很低的工資獲得廉價(jià)勞動(dòng)力呢？在個(gè)體家庭中，勞動(dòng)的邊際收益遞減，即使遞減至極低的水平，勞動(dòng)者仍愿意追加勞動(dòng)，幾乎可以不計(jì)成本。但在企業(yè)主而言則不同，他必須按勞動(dòng)時(shí)間平均支付報(bào)酬，工人多工作一小時(shí)，就得支付一小時(shí)的工資，企業(yè)主不可能以邊際遞減來(lái)支付工資。因此企業(yè)主不可能低成本地獲得家庭作坊中廉價(jià)的近乎無(wú)限供給的勞動(dòng)。另一方面，任何企業(yè)主當(dāng)然希望雇傭熟練工人，熟練工人進(jìn)入企業(yè)，勞動(dòng)力的價(jià)值只能按簡(jiǎn)單勞動(dòng)來(lái)支付報(bào)酬，因而所獲工資將被大大低估。馬克思指出，在工場(chǎng)手工業(yè)中，由于職能的簡(jiǎn)化，工人的技能等學(xué)習(xí)費(fèi)用比獨(dú)立手工業(yè)者要低，勞動(dòng)力的價(jià)值就降低了（馬克思1975：388-389）。因此熟練工人被雇傭到工場(chǎng)里，不可能得到期望的或應(yīng)得的工資，因?yàn)槠髽I(yè)主只是利用其單一技能，他在其他方面的技能、知識(shí)、特長(zhǎng)都沒(méi)有用武之地了。勞動(dòng)力的價(jià)值被降低，工資必然也不高。因此熟練工匠不如在自己的家庭作坊中，勞動(dòng)力價(jià)值會(huì)得到充分的釋放，總體收益通常也會(huì)高一些。李伯重（2000：第十章）對(duì)江南的考察說(shuō)明了這一點(diǎn)，江南勞動(dòng)力素質(zhì)較高，能夠獨(dú)立經(jīng)營(yíng)小作坊，而不必依賴(lài)更大的組織直接管理生產(chǎn)活動(dòng)。

可見(jiàn)，作為要素市場(chǎng)的勞動(dòng)市場(chǎng)發(fā)育滯緩，使企業(yè)組織通過(guò)勞動(dòng)市場(chǎng)替代商品市場(chǎng)過(guò)程中發(fā)生的交易費(fèi)用較高，是否足以抵消規(guī)模經(jīng)營(yíng)所帶來(lái)的收益，留待本文第五部分分析。我們?cè)賮?lái)看一看企業(yè)組織的生產(chǎn)費(fèi)用。

四、生產(chǎn)工具與設(shè)備的制約：生產(chǎn)費(fèi)用與效益

資本的集中、生產(chǎn)的集中隨著生產(chǎn)設(shè)備的復(fù)雜程度而加強(qiáng)，個(gè)體小手工業(yè)者只能適應(yīng)簡(jiǎn)單工具，復(fù)雜的、大型的、或昂貴的工具必然促進(jìn)資本對(duì)生產(chǎn)資料控制的深入，對(duì)生產(chǎn)過(guò)程控制的強(qiáng)化。英國(guó)工業(yè)革命的發(fā)生過(guò)程就是充分的證明。無(wú)論在西歐還是在中國(guó)，重工業(yè)、采礦業(yè)等更多是由商人直接投資與管理，而輕工業(yè)中最常見(jiàn)的則是個(gè)體工匠的小作坊。明清中國(guó)還可以找到其他實(shí)例。在需要大型設(shè)備的領(lǐng)域，如蘇州的踹布業(yè)，在特殊形態(tài)下形成了集體勞動(dòng)。而棉紡織業(yè)中商人資本投資設(shè)備出租的“放機(jī)”現(xiàn)象，到20世紀(jì)有了機(jī)制織紗后才出現(xiàn)。生產(chǎn)資料的大型化有助于商人資本直接投入生產(chǎn)，擴(kuò)大企業(yè)組織，但這種現(xiàn)象在明清中國(guó)尤為稀見(jiàn)，關(guān)鍵的原因就是大型設(shè)備與廠(chǎng)房的費(fèi)用太高。

關(guān)于這一點(diǎn)，李伯重（2000）對(duì)江南企業(yè)組織的考察富有說(shuō)服力。企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，首先決定于生產(chǎn)設(shè)備規(guī)模。在英國(guó)，以水力為動(dòng)力的主導(dǎo)生產(chǎn)設(shè)備是企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的關(guān)鍵。江南的水力、畜力資源貧乏，畜力成本很高。如在榨油業(yè)中，油碾越大，油坊的規(guī)模也越大，經(jīng)濟(jì)效益也越佳，但因飼養(yǎng)牛用作畜力的成本太高，油坊的規(guī)模受到限制。其次，勞動(dòng)場(chǎng)所是擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模的另一關(guān)鍵。江南磚瓦石料、木材緊缺，大型房屋的造價(jià)十分昂貴，企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大受到嚴(yán)重阻礙[7]。

再來(lái)看技術(shù)革命。單純的技術(shù)發(fā)明不一定能帶來(lái)技術(shù)革命，它需要特定的外部條件與之配合，需要制度創(chuàng)新為技術(shù)創(chuàng)新與推廣鋪路。對(duì)于技術(shù)革新與設(shè)施引進(jìn)，個(gè)體生產(chǎn)者通常是排斥的，因?yàn)榭赡苄枰~外的支出，或者將危及其生產(chǎn)獨(dú)立性（HansMedick，1981）。行會(huì)也不歡迎，因?yàn)樗鼤?huì)改變既有的產(chǎn)業(yè)秩序。17世紀(jì)絲帶織機(jī)在荷蘭遲遲得不到采用，手搖織襪機(jī)從英國(guó)引入倫巴第也未能成功，它們?cè)谟?guó)則得到開(kāi)發(fā)（多梅尼科·塞拉1988）。這些相對(duì)于中國(guó)一些發(fā)明來(lái)說(shuō)要幸運(yùn)得多。元代出現(xiàn)的偉大發(fā)明水轉(zhuǎn)大紡車(chē)至明清銷(xiāo)聲匿跡（李伯重1985）。清初戴梓發(fā)明的火器“連珠銃”，一次可填發(fā)28發(fā)子彈，又造出蟠腸槍和威遠(yuǎn)將軍炮，但以“騎射乃滿(mǎn)洲根本”的清王朝，忌憚削弱八旗軍的傳統(tǒng)與優(yōu)勢(shì)，不予采用，還將他發(fā)配充軍。這是技術(shù)發(fā)明受到制度制約而窒息的典型事例。在形成了路徑依賴(lài)的行業(yè)，某一環(huán)節(jié)的技術(shù)發(fā)明，因?yàn)樗氖褂脮?huì)引起整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系其他環(huán)節(jié)的相應(yīng)變化，也就是說(shuō)必須改變整個(gè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)才能使技術(shù)發(fā)明得到廣泛的應(yīng)用。英國(guó)棉紡業(yè)直到17世紀(jì)才自印度傳入，毛織業(yè)這一傳統(tǒng)工業(yè)則歷史悠久得多，但工業(yè)革命發(fā)生在棉紡織業(yè)。保爾·芒圖（1983）分析道，一個(gè)沒(méi)有傳統(tǒng)的新工業(yè)，未被墨守陳規(guī)的傳統(tǒng)所束縛，它處在那些阻止或延緩技術(shù)進(jìn)步的法規(guī)之外，它好像是一種對(duì)發(fā)明和各種創(chuàng)舉開(kāi)放的試驗(yàn)場(chǎng)地。毛紡織業(yè)則太保守了，受到特權(quán)的保護(hù)，所以不能通過(guò)技術(shù)革新來(lái)自行完成自己的變革。也就是說(shuō)路徑依賴(lài)阻礙了英國(guó)毛紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。明清中國(guó)的紡織業(yè)從生產(chǎn)到市場(chǎng)都已形成成熟的體系，因此如水轉(zhuǎn)大紡車(chē)之類(lèi)技術(shù)革新不僅未能帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的變化，相反自身要受到這個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的制約。如果說(shuō)英國(guó)毛紡織業(yè)受到特權(quán)的保護(hù)，是否可以說(shuō)，明清的絲棉紡織業(yè)受到市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與家庭經(jīng)營(yíng)形式的“保護(hù)”而阻礙了技術(shù)革新呢？對(duì)此我們暫且提出假設(shè)而不予展開(kāi)論述，但有一點(diǎn)是肯定的，現(xiàn)代社會(huì)看得更清楚，沒(méi)有市場(chǎng)需求尤其是廠(chǎng)商需求的刺激，技術(shù)創(chuàng)新從發(fā)明到推廣應(yīng)用就會(huì)缺乏原生動(dòng)力。像英國(guó)馬修·博爾頓那樣的廠(chǎng)商，敢于負(fù)擔(dān)瓦特的發(fā)明及其應(yīng)用的費(fèi)用，在中國(guó)找不到其蹤影。

盡管中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新遲滯的原因十分復(fù)雜，本文無(wú)法深入展開(kāi)，但這一現(xiàn)象卻是長(zhǎng)期存在的，而技術(shù)創(chuàng)新的遲滯、生產(chǎn)工具的輕巧簡(jiǎn)單，使個(gè)體小生產(chǎn)的手工業(yè)如魚(yú)得水，卻使資本控制生產(chǎn)資料的進(jìn)程停滯不前，企業(yè)組織因小規(guī)模的設(shè)備、廠(chǎng)房等的限制而未能擴(kuò)大。看來(lái)，當(dāng)市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)展到一定的高度，當(dāng)商人資本已經(jīng)滲入生產(chǎn)領(lǐng)域形成散工制等組織形式，卻未能向前推進(jìn)，控制生產(chǎn)工具，關(guān)鍵的原因還是設(shè)備、技術(shù)沒(méi)有足夠改進(jìn)，使得企業(yè)替代市場(chǎng)缺乏強(qiáng)大的推動(dòng)。

五、分工與專(zhuān)業(yè)化的實(shí)現(xiàn)：通過(guò)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)還是企業(yè)組織

分工與專(zhuān)業(yè)化通過(guò)市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，也可轉(zhuǎn)而通過(guò)組織來(lái)安排，在利潤(rùn)與收益既定的條件下，制度選擇視各自的交易費(fèi)用而定。分工與專(zhuān)業(yè)化的不同實(shí)現(xiàn)途徑，與分工的類(lèi)別與特征相關(guān)。斯卡爾培克、馬克思將分工劃為三種：一般分工、特殊分工、個(gè)別分工（馬克思1975：389-394）。個(gè)別分工就是組織內(nèi)部的分工，前兩種分工都屬于社會(huì)分工。在社會(huì)分工中，每個(gè)人所生產(chǎn)的只是一種中間產(chǎn)品。使這些獨(dú)立勞動(dòng)發(fā)生聯(lián)系的，是各自的產(chǎn)品都作為商品而存在[8]。在工場(chǎng)分工中，局部工人不生產(chǎn)商品。社會(huì)內(nèi)部的分工以不同勞動(dòng)部門(mén)的買(mǎi)賣(mài)為媒介，工場(chǎng)內(nèi)各局部勞動(dòng)之間的聯(lián)系，以不同的勞動(dòng)力出賣(mài)給同一個(gè)資本家，而這個(gè)資本家把它們作為一個(gè)結(jié)合勞動(dòng)力來(lái)使用為媒介。工場(chǎng)分工以生產(chǎn)資料積聚在一個(gè)資本家手中為前提；社會(huì)分工則以生產(chǎn)資料分散在許多互不依賴(lài)的商品生產(chǎn)者中間為前提。工場(chǎng)分工以資本家對(duì)人的絕對(duì)權(quán)威為前提，人只是資本家所占有的總機(jī)構(gòu)的部分；社會(huì)分工則使獨(dú)立的商品生產(chǎn)者互相對(duì)立，只承認(rèn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)威。社會(huì)內(nèi)部的分工與工場(chǎng)內(nèi)部的分工，不僅有程度上的差別而且有本質(zhì)的不同。

社會(huì)分工的實(shí)現(xiàn)通過(guò)商品市場(chǎng)，組織內(nèi)分工的實(shí)現(xiàn)通過(guò)要素市場(chǎng)，在不同的市場(chǎng)體系之下，各自的交易費(fèi)用不同。傳統(tǒng)中國(guó)與中世紀(jì)西歐，在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與體系特征上存在一定的差異（龍登高1992a）。中國(guó)傳統(tǒng)市場(chǎng)自宋以來(lái)形成了等級(jí)體系，這是基于個(gè)體小生產(chǎn)者市場(chǎng)主體行為特征的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，也與行政等級(jí)體系相輔相成。細(xì)密的網(wǎng)絡(luò)，將分散的細(xì)小的個(gè)體小生產(chǎn)者卷入市場(chǎng)體系之中，并通過(guò)有效的價(jià)格傳遞，組織各地的商品集中與分銷(xiāo)。在這種市場(chǎng)體系中的商品，由于小農(nóng)與小生產(chǎn)者的低生產(chǎn)成本，以及市場(chǎng)體系本身有效地傳遞價(jià)格信號(hào)、運(yùn)輸成本的低廉，商品總的成本較低。

與中國(guó)相比，西歐中世紀(jì)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有那么細(xì)密，通過(guò)各地每年一個(gè)月的市集，各莊園之間，以行會(huì)來(lái)組織的工商業(yè)城市之間，大規(guī)模的商品流通引人注目。個(gè)體農(nóng)戶(hù)與市場(chǎng)的聯(lián)系沒(méi)有那么密切，但與市場(chǎng)相關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)組織中的分工卻要發(fā)達(dá)一些。這種差異似乎可驗(yàn)證楊小凱的命題[9]，西歐沒(méi)有形成傳統(tǒng)中國(guó)的市場(chǎng)等級(jí)體系，可以說(shuō)是“多中心層系”，商品市場(chǎng)的效率要低一些。英國(guó)的道路狀況較差，交通運(yùn)輸成本較高，通信和運(yùn)輸費(fèi)用的昂貴阻礙著交易。安女王時(shí)期，英國(guó)市場(chǎng)雖然優(yōu)于法國(guó)和德國(guó)，但市場(chǎng)體系也不夠完善，分為許多彼此孤立的地區(qū)性市場(chǎng)。除倫敦外，沒(méi)有一個(gè)城市同王國(guó)其余各地保持著經(jīng)常的交易關(guān)系；至于鄉(xiāng)村的貿(mào)易范圍，很少超過(guò)鄰近城市之外[10]。由于商品市場(chǎng)的交易成本較高，而勞動(dòng)力市場(chǎng)具有一定的潛力，于是商人力圖利用要素市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)企業(yè)組織及擴(kuò)大規(guī)模，可望降低或抵消市場(chǎng)交易費(fèi)用。[11]

在明清中國(guó)，我們確乎可以清楚地看到，在市場(chǎng)發(fā)達(dá)的地區(qū)和行業(yè)中，分工與專(zhuān)業(yè)化更多地通過(guò)商品市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，也就是社會(huì)分工較發(fā)達(dá)，甚至一些可以在企業(yè)組織內(nèi)完成的分工也由更具效率的社會(huì)分工在市場(chǎng)體系中完成。從資本主義萌芽的研究成果中我們看到，在市場(chǎng)欠發(fā)達(dá)、勞動(dòng)分工較少的行業(yè)與地區(qū)，如遠(yuǎn)離商品市場(chǎng)的采礦業(yè)、伐木業(yè)、池鹽海鹽業(yè)、航運(yùn)業(yè)等，以及農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，出現(xiàn)較多的商人雇主制即商人雇工生產(chǎn)的企業(yè)組織。相反，在勞動(dòng)分工較細(xì)致的工業(yè)中，往往通過(guò)商品市場(chǎng)來(lái)建立工業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)體系，如絲織業(yè)與陶瓷業(yè)，最為典型的就是江南絲織業(yè)中的包買(mǎi)商。

清代江南絲織業(yè)已經(jīng)形成一個(gè)復(fù)雜的組織體系，賬房把絲織的每一個(gè)工序都組織起來(lái)，支配著機(jī)戶(hù)，也支配著染坊、掉經(jīng)娘、絡(luò)緯工、牽經(jīng)接頭工等，形成一個(gè)龐大的工業(yè)體系（吳承明1985：379）。這是通過(guò)發(fā)料收貨這一基本形式實(shí)現(xiàn)的，每一個(gè)環(huán)節(jié)都通過(guò)商品市場(chǎng)聯(lián)系起來(lái)，這個(gè)組織體系主要依托發(fā)達(dá)的市場(chǎng)關(guān)系。散工制的組織形式，通過(guò)長(zhǎng)期而穩(wěn)定的契約關(guān)系在一定程度上降低了交易成本[12]，成功地實(shí)現(xiàn)了成本外部化和收益內(nèi)部化。如果要以企業(yè)組織來(lái)替代這些市場(chǎng)關(guān)系，必然要以要素市場(chǎng)替代商品市場(chǎng)，那么其交易費(fèi)用之大可以想見(jiàn)。

景德鎮(zhèn)和廣東石灣的陶瓷業(yè)中的許多工種，都專(zhuān)業(yè)化為獨(dú)立的行、店，窯戶(hù)中的一行只生產(chǎn)一類(lèi)產(chǎn)品。這種專(zhuān)業(yè)化，一方面可提高技術(shù)和效率，另一方面也使得生產(chǎn)單位分散細(xì)小。吳承明（1985：27）指出，工場(chǎng)手工業(yè)的勞動(dòng)分工，明清時(shí)期不能和歐洲工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期的情形相比。這其中有一種情況是，由于場(chǎng)外分工發(fā)達(dá)，場(chǎng)內(nèi)分工反而簡(jiǎn)化。陶瓷業(yè)因過(guò)分專(zhuān)業(yè)化，窯、作、行、店林立，互為分工協(xié)作關(guān)系，其工場(chǎng)手工業(yè)的規(guī)模反而十分可憐。

馬克思（1975：379-389）還把工場(chǎng)手工業(yè)分為兩種基本形式：結(jié)合的工場(chǎng)、有機(jī)的工場(chǎng)。前者適合的行業(yè)是，由多種獨(dú)立部件組成，最終產(chǎn)品就是把這些獨(dú)立部件裝配起來(lái)，如鐘表制作。這些行業(yè)中，局部勞動(dòng)本身可以作為彼此獨(dú)立的手工業(yè)進(jìn)行，局部工人在同一工場(chǎng)中的結(jié)合是偶然的，只有例外的情形下才有利。因?yàn)樵诩依飫趧?dòng)的工人之間的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，生產(chǎn)分為性質(zhì)不同的過(guò)程，人們不大可能使用共同的勞動(dòng)資料；而且在分散生產(chǎn)的情況下，資本家可節(jié)省廠(chǎng)房等費(fèi)用[13]。真正的技術(shù)的統(tǒng)一只有在轉(zhuǎn)化為機(jī)器生產(chǎn)時(shí)才能產(chǎn)生。

有機(jī)的工場(chǎng)，則常常出現(xiàn)于這樣的行業(yè)：制品要順序地經(jīng)過(guò)一系列的階段過(guò)程，典型的行業(yè)如制針、制瓶、玻璃制造等。如果把原來(lái)分散的手工業(yè)結(jié)合起來(lái)，就縮短了制品的各個(gè)特殊生產(chǎn)階段之間的空間聯(lián)系，減少了階段轉(zhuǎn)移過(guò)程中的時(shí)間耗費(fèi)與勞動(dòng)耗費(fèi)。不同的階段過(guò)程由時(shí)間上的順序進(jìn)行變成了空間上的并存，形成了連續(xù)性、劃一性、規(guī)則性、秩序性。

盡管實(shí)際區(qū)分起來(lái)頗具困難，但馬克思的分析邏輯上是有道理的，而且他論證了結(jié)合的工場(chǎng)所具有的偶然性。不過(guò)，在明清中國(guó)我們看到的情形是，不僅結(jié)合的工場(chǎng)罕見(jiàn)于世，而且本來(lái)適合形成有機(jī)的工場(chǎng)的行業(yè)，仍是散工制主導(dǎo)，或者由商品市場(chǎng)關(guān)系主導(dǎo)。制瓷與制針、制瓶、制玻璃很相似，然而沒(méi)有形成有機(jī)的工場(chǎng)，反而分成專(zhuān)業(yè)化很強(qiáng)的各種工序與行店。紡織業(yè)多少也應(yīng)屬于這一類(lèi)時(shí)序連續(xù)性的行業(yè)，而與部件匯總的鐘表業(yè)區(qū)別更大，也沒(méi)有形成有機(jī)的工場(chǎng)。這進(jìn)一步論證了我們的觀(guān)點(diǎn)，與西歐相比，傳統(tǒng)中國(guó)的分工與專(zhuān)業(yè)化更多地通過(guò)市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)，要素市場(chǎng)替代商品市場(chǎng)的企業(yè)組織的發(fā)展滯緩。正如楊小凱（1999：411-412）的數(shù)理分析所示，最終產(chǎn)品生產(chǎn)和中間產(chǎn)品生產(chǎn)的分工，以及交換某種中間產(chǎn)品的交易效率低于受雇生產(chǎn)該中間產(chǎn)品的勞動(dòng)交易，是企業(yè)產(chǎn)生的必要且充分的條件。這一條件在傳統(tǒng)中國(guó)尚未出現(xiàn)。

由于商品市場(chǎng)的發(fā)達(dá)，與前述勞動(dòng)力市場(chǎng)的滯后，從市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)中間產(chǎn)品與制成品，較之于購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)要素，能夠更充分地利用和實(shí)現(xiàn)分工與專(zhuān)業(yè)化及其具有的優(yōu)勢(shì)。

六、余論

以上所論，在清代蘇州等地的踹布作坊形態(tài)中得到充分的體現(xiàn)。踹坊需要使用大型的工具設(shè)備，因而形成了二三十人規(guī)模的集體勞動(dòng)。但這種企業(yè)組織比較特殊。踹坊由包頭投資固定資產(chǎn)開(kāi)設(shè)，踹匠由包頭管理，但踹匠工資即可變資本，由商人（布號(hào)）計(jì)件支付，包頭每人每月抽取三錢(qián)六分。[14]包頭相當(dāng)于布號(hào)，但同時(shí)踹坊具有一定的獨(dú)立性，二者之間有矛盾，時(shí)有訴訟。為什么布號(hào)商人不直接投資于踹坊生產(chǎn)？主要是為了減少組織管理工人生產(chǎn)的成本，因?yàn)轷呓扯际峭鈦?lái)游民，兇悍之輩，并且抱成一團(tuán)，很難約束，即使本地的豪強(qiáng)包頭也不易駕馭，外來(lái)的商人將付出更大的管理成本。為什么包頭踹坊不完全獨(dú)立地經(jīng)營(yíng)，建立縱向一體化的組織呢？如果踹坊主自己收購(gòu)布匹，加工后自己發(fā)售，那么其經(jīng)營(yíng)成本將很高，而且難以抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，而布商已經(jīng)建立營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)。因此，在這里，布商、踹坊主、踹匠三者之間，主要通過(guò)市場(chǎng)關(guān)系建立了這種獨(dú)特的棉布加工與銷(xiāo)售體系，布商與踹坊主之間的委托關(guān)系實(shí)際上通過(guò)商品買(mǎi)賣(mài)來(lái)維系，布商與踹匠之間的雇傭關(guān)系也因包頭的中介而轉(zhuǎn)變成通過(guò)市場(chǎng)的某種委托關(guān)系，踹坊主與踹匠之間只存在組織與管理關(guān)系，雇傭色彩較弱。通過(guò)這種復(fù)雜的關(guān)系，尤其是通過(guò)發(fā)達(dá)的市場(chǎng)，替代了勞動(dòng)組織。勞動(dòng)組織的高成本，由商人與作坊主分擔(dān)。這種產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織體系，形成并建基于長(zhǎng)期而穩(wěn)定的契約關(guān)系之上，長(zhǎng)期而穩(wěn)定的契約關(guān)系能有效地降低交易成本（德姆塞茨1999），也表明這種組織體系的成熟性與合理性。

本文所論，在明清企業(yè)組織的趨勢(shì)性發(fā)展中得到了映證。絲織業(yè)在明后期已出現(xiàn)工場(chǎng)手工業(yè)的雛型，到市場(chǎng)更成熟的清中葉反而基本消失；它被較完備的包買(mǎi)商形式所代替了（吳承明1985：26）。在最發(fā)達(dá)的江南，工業(yè)企業(yè)形式一直以獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的小手工操作的作坊為主，它是江南企業(yè)發(fā)展的最佳組織形式，規(guī)模較大的作坊或手工工場(chǎng)，不僅數(shù)量不多，而且還有減少的趨勢(shì)（李伯重2000，第十章）。這種趨勢(shì)還延續(xù)到近代，一些實(shí)例也可資佐證。19世紀(jì)中后期杭州的蔣廷桂，由于經(jīng)營(yíng)有方，綢機(jī)增至10臺(tái)，雇了學(xué)徒幫工。但他不再增添機(jī)只，而是充當(dāng)包買(mǎi)商向小機(jī)戶(hù)放料收貨，到光緒初年，他的蔣廣昌綢莊支配的織機(jī)已達(dá)300臺(tái)。后來(lái)他從日本購(gòu)置鐵制綢機(jī)，建立織綢工廠(chǎng)。同時(shí)仍充當(dāng)包買(mǎi)商（胡慎康，1985）。這個(gè)故事耐人尋味。蔣氏作坊的規(guī)模達(dá)到10臺(tái)織機(jī)后，并沒(méi)有繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模后，而是充當(dāng)包買(mǎi)商，這顯然是包買(mǎi)商能帶來(lái)更多的利潤(rùn)，高于機(jī)戶(hù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益。作坊規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益直到先進(jìn)機(jī)器的引入才得到發(fā)揮，即便此時(shí)，企業(yè)組織的利潤(rùn)也還不足以排斥包買(mǎi)商體系下的個(gè)體機(jī)戶(hù)經(jīng)營(yíng)。

農(nóng)業(yè)企業(yè)的特征與工業(yè)企業(yè)組織類(lèi)似，命運(yùn)也相似，與工業(yè)、農(nóng)業(yè)組織形成對(duì)照，商業(yè)企業(yè)組織的發(fā)展則引人注目，尤其如一些晉商、徽商建立了全國(guó)范圍的龐大組織網(wǎng)絡(luò)（張正明1995；張海鵬1995），在許多行業(yè)中，商業(yè)企業(yè)將各種手工作坊聯(lián)結(jié)而成有機(jī)的體系。這是因?yàn)槭袌?chǎng)體系與分工特征適合商業(yè)企業(yè)組織的發(fā)展。例如，對(duì)它影響最大的是商品市場(chǎng)而不是勞動(dòng)市場(chǎng)；產(chǎn)品質(zhì)量考核只需把握成品環(huán)節(jié)而無(wú)需進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程；社會(huì)內(nèi)分工與分散化生產(chǎn)給它提供了更多的商業(yè)機(jī)會(huì)與更大的舞臺(tái)；它對(duì)大型廠(chǎng)房與設(shè)備的要求較少，倉(cāng)儲(chǔ)或庫(kù)房可以通過(guò)加快流通速度來(lái)緩解；而規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益，它可以通過(guò)擴(kuò)大營(yíng)銷(xiāo)數(shù)量在龐大的市場(chǎng)中充分實(shí)現(xiàn)。

如果說(shuō)企業(yè)組織的發(fā)展存在各種制度性障礙，那么，個(gè)體手工業(yè)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)則在市場(chǎng)體系中如魚(yú)得水，富有生命力。家庭企業(yè)中，勞動(dòng)不存在考核費(fèi)用，要素市場(chǎng)的滯后不會(huì)對(duì)它產(chǎn)生影響；輕巧簡(jiǎn)單的設(shè)備，個(gè)體家庭得心應(yīng)手，并以熟練的技術(shù)、不計(jì)成本的勞動(dòng)耗費(fèi)增強(qiáng)效率；細(xì)密的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，使家庭工業(yè)能夠依托社會(huì)分工與專(zhuān)業(yè)化而獲益，并彌補(bǔ)家庭內(nèi)分工與專(zhuān)業(yè)化的缺陷。凡此都與科層企業(yè)組織的命運(yùn)形成對(duì)照。種種跡象表明，與擴(kuò)大的企業(yè)組織形式相比，個(gè)體家庭經(jīng)營(yíng)在中國(guó)傳統(tǒng)市場(chǎng)體系中具有很強(qiáng)的生命力與制度合理性。紡織業(yè)等主要行業(yè)在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中形成了路徑依賴(lài)與歷史慣性，如果缺乏必要的刺激，這種局面很難改變，傳統(tǒng)時(shí)代的這種突破尤其如此。

散工制所反映的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織形式，不是棉布、絲織業(yè)獨(dú)有的現(xiàn)象，其他行業(yè)與部門(mén)中也不乏其例；它以江南為典型，其他區(qū)域也廣泛存在；它以明清時(shí)期為突出，但溯其源可直追宋元，順其流在近代仍具有強(qiáng)烈的趨勢(shì)性表現(xiàn)。因此，它不是偶然的現(xiàn)象，而具有普遍性意義，并足以反映傳統(tǒng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織形式的本質(zhì)特征，本文從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)結(jié)構(gòu)的分析也是為了強(qiáng)化這一論點(diǎn)。

紡織業(yè)論文:人民幣升值紡織業(yè)影響論文

摘要:人民幣升值對(duì)浙江紡織業(yè)是一把“雙刃劍”。本文通過(guò)對(duì)其消極和積極兩方面影響的分析,提出了克服其消極影響的一些可行性對(duì)策。

關(guān)鍵詞:人民幣升值浙江紡織業(yè)影響對(duì)策

自2005年7月21日19時(shí)起,我國(guó)開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣的有管理的浮動(dòng)匯率制度。當(dāng)日人民幣對(duì)美元即日升值2%,即1美元兌8.11元人民幣。匯率制度的這一變化預(yù)示著:今后中國(guó)的匯率改革將進(jìn)一步深化,人民幣有望繼續(xù)升值。有業(yè)內(nèi)人士估計(jì),人民幣將可能升值10%。從某種意義上說(shuō),人民幣升值所導(dǎo)致的資本成本和收入的提升將長(zhǎng)期改變我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),重新賦予行業(yè)不同的成長(zhǎng)速度,并使不同行業(yè)的企業(yè)業(yè)績(jī)出現(xiàn)分化。對(duì)于紡織業(yè),人民幣升值的影響不可小視。據(jù)研究,如果人民幣升值5%~10%,紡織業(yè)利潤(rùn)率將下降10%~60%。特別是出口依存度較高的服裝行業(yè)受損更大。浙江作為一個(gè)紡織服裝大省,其紡織行業(yè)在這次匯率升值調(diào)整中可謂影響甚大。

一、人民幣升值對(duì)浙江紡織業(yè)的影響

(一)消極影響

1.“跑量為主”的經(jīng)營(yíng)模式未能打破,紡織品出口額增速出現(xiàn)下降趨勢(shì)

一方面,將持續(xù)“跑量為主”的經(jīng)營(yíng)模式。2006年1～4月,浙江省紡織品服裝出口有實(shí)績(jī)的企業(yè)為5488家,比上年末增加394家。其中,私營(yíng)企業(yè)2789家,外商投資企業(yè)1940家,集體企業(yè)411家,國(guó)有企業(yè)340家,個(gè)體工商戶(hù)9家。同期,外商投資企業(yè)出口紡織品服裝22.47億美元,增長(zhǎng)35.4%,私營(yíng)企業(yè)出口20.8億美元,增長(zhǎng)64.4%。但是,數(shù)量增長(zhǎng)快于價(jià)格增長(zhǎng),浙江省紡織品服裝同期出口價(jià)格指數(shù)為1.05,數(shù)量指數(shù)為1.24,即出口平均價(jià)格增長(zhǎng)5%,出口數(shù)量增長(zhǎng)24%。征稅紡織品出口價(jià)格指數(shù)為1.07,數(shù)量指數(shù)為1.15。

另一方面,以“跑量為主”的經(jīng)營(yíng)方式使浙江紡織企業(yè)出口額增速大為下降。2006年2月,浙江省共出口紡織品14億美元,比去年同期下降5.3%。其中,服裝及衣著附件出口7.8億美元,下降2.3%;紡織紗線(xiàn)、織物及制品出口6.2億美元,下降8.9%。據(jù)寧波海關(guān)統(tǒng)計(jì),2月份,浙江省紡織品共出口143個(gè)國(guó)家,其中對(duì)67個(gè)國(guó)家的出口增長(zhǎng)率是下降的,其出口額占總出口額的87.3%。浙江省對(duì)歐盟和美國(guó)的紡織品出口下降幅度尤為明顯,其中,對(duì)歐盟出口3.7億美元、對(duì)美國(guó)出口2.5億美元,分別下降11%和7.6%。

2.缺乏自主品牌、產(chǎn)品附加值低和科技創(chuàng)新能力弱的缺點(diǎn)在短時(shí)間內(nèi)難以克服

浙江紡織服裝企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品大多品種檔次不高,產(chǎn)品附加值只有國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的幾十分之一,且創(chuàng)新品種少。像萬(wàn)事利、杉杉這樣有獨(dú)立品牌的企業(yè)極少,多以貼牌經(jīng)營(yíng)為主,企業(yè)利潤(rùn)非常微薄。據(jù)業(yè)內(nèi)人事透露,生產(chǎn)一件服裝獲得的加工費(fèi)在1至2個(gè)美元之間,其中還包括各種運(yùn)營(yíng)費(fèi)用,平均利潤(rùn)率僅在3%-5%,即使當(dāng)?shù)氐凝堫^企業(yè)如悅?cè)R春、華誠(chéng)茂麓,其利潤(rùn)率也不過(guò)10%。而大多數(shù)貼牌企業(yè)多以美元結(jié)算,如果人民幣升值10%,則預(yù)計(jì)有50%的企業(yè)難以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。

由于缺乏優(yōu)秀的服裝設(shè)計(jì)師,企業(yè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)也多采用借鑒和組合,導(dǎo)致產(chǎn)品缺乏個(gè)性,產(chǎn)品價(jià)格無(wú)法提升。大企業(yè)借鑒和組合歐、美、韓、日及中國(guó)港、臺(tái)地區(qū)的設(shè)計(jì),中小型企業(yè)則多是盯著大企業(yè)新產(chǎn)品的出籠,進(jìn)行模仿。人民幣升值使中小企業(yè)利潤(rùn)空間縮小,企業(yè)無(wú)力花大量財(cái)力和人力進(jìn)行新產(chǎn)品的研發(fā)。這勢(shì)必導(dǎo)致大多數(shù)省內(nèi)中小紡織企業(yè)的上述弱勢(shì)將仍在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)。

3.勞動(dòng)力成本上升,原材料價(jià)格并沒(méi)下降

紡織業(yè)是勞動(dòng)力密集型行業(yè),浙江省又是一個(gè)人口大省,勞動(dòng)力成本比其他國(guó)家和地區(qū)相對(duì)低廉。人民幣若持續(xù)升值,由于工資具有剛性,實(shí)際工資必然上升,勢(shì)必引起勞動(dòng)力成本低廉的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)難以繼續(xù)維持(目前勞動(dòng)力成本約占出廠(chǎng)價(jià)的30%),迫使許多沿海紡織生產(chǎn)企業(yè)遷至勞動(dòng)力成本更低的內(nèi)陸地區(qū),從而將打破浙江省紡織業(yè)的優(yōu)勢(shì)格局。

原材料價(jià)格的最終決定因素是供需關(guān)系。短期人民幣匯率的變化對(duì)原料價(jià)格有影響,但長(zhǎng)期看供需關(guān)系是原料價(jià)格的最終決定因素。中國(guó)進(jìn)口了世界30%的紡織原材料,其中浙江省占絕大部分。因此人民幣升值未必意味著紡織原材料進(jìn)口成本的降低,相反可能引起美元計(jì)價(jià)的紡織原材料價(jià)格的上漲。

4.增加了紡織出口合同簽訂的匯率風(fēng)險(xiǎn)

中國(guó)貿(mào)易促進(jìn)會(huì)統(tǒng)計(jì),全國(guó)最大的紡織重鎮(zhèn)紹興,目前已有20%紡織企業(yè)處于停產(chǎn)或半停產(chǎn)狀態(tài),其他多數(shù)企業(yè)則勉強(qiáng)維持。人民幣升值引起的出口合同匯率風(fēng)險(xiǎn)激增是造成這種局面的一項(xiàng)重要原因。人民幣升值2%,意味著企業(yè)拿到的貨款折合成人民幣僅有原來(lái)的98%;若人民幣升值10%,則意味著企業(yè)拿到的貨款折合成人民幣僅有原來(lái)的90%。其實(shí)人民幣升值2%,浙江的紡織品企業(yè)的平均利潤(rùn)率只有5%～10%。如果一年內(nèi)人民幣升值5%,50%的紡織品生產(chǎn)企業(yè)都將遭遇經(jīng)營(yíng)困難。浙江有許多出口貿(mào)易依存度超過(guò)50%的小城,這種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于浙江大多數(shù)紡織企業(yè)來(lái)說(shuō)是無(wú)力承擔(dān)的。

(二)積極影響

1.有利于紡織業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整

浙江省一些紡織產(chǎn)業(yè)已出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩,紹興目前的放絲能力超過(guò)250萬(wàn)噸,織造能力50億米以上。人民幣升值后,低附加值的產(chǎn)品出口將會(huì)受到限制。要繼續(xù)發(fā)展,企業(yè)不得不轉(zhuǎn)變競(jìng)爭(zhēng)方式,一方面將更加關(guān)注國(guó)內(nèi)市場(chǎng);另一方面將努力轉(zhuǎn)變出口結(jié)構(gòu),增加高附加值產(chǎn)品所占的比重,提高產(chǎn)品科技水平,理性研究市場(chǎng),生產(chǎn)市場(chǎng)所需的紡織品,從而加速浙江省紡織業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的新一輪調(diào)整。此外,人民升值導(dǎo)致的進(jìn)口成本降低,有利于省內(nèi)紡織企業(yè)利用境外知識(shí)、技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備等,降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成本。

2.可緩解紡織品行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)

在近一年的匯率調(diào)整后,一些紡織品出口企業(yè)認(rèn)識(shí)到,匯率的調(diào)整有利于國(guó)內(nèi)紡織品貿(mào)易的有序化。在匯率未變之前,國(guó)內(nèi)紡織品企業(yè)為搶訂單,都向國(guó)外客商報(bào)極低的成本價(jià)。國(guó)內(nèi)紡織品出口企業(yè)面臨的不單是匯率問(wèn)題,更多的是行業(yè)內(nèi)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。人民幣升值后,很多外貿(mào)企業(yè)不再采取單一報(bào)價(jià)方式,而是綜合情況進(jìn)行報(bào)價(jià),將匯率、原材料上漲等不確定因素考慮在報(bào)價(jià)之內(nèi)。另外,一些企業(yè)不再只生產(chǎn)出口量大、利潤(rùn)低的產(chǎn)品,不再盯住同樣的客商,而是更多地考慮生產(chǎn)高端產(chǎn)品,尋找高端客戶(hù),做差異化競(jìng)爭(zhēng),在一定程度上緩解了紡織品行業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。

3.有利于減少貿(mào)易摩擦和改善貿(mào)易環(huán)境

浙江紡織出口產(chǎn)品附加值較低,主要依靠低價(jià)格參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),因此,出現(xiàn)貿(mào)易摩擦在所難免。當(dāng)前,浙江紡織企業(yè)在全國(guó)同行業(yè)中遭受傾銷(xiāo)立案調(diào)查最多。從短期看,人民幣升值后紡織品的出口價(jià)格雖然會(huì)有所提高。但由于其出口價(jià)格已非常低,國(guó)際市場(chǎng)上的占有率相當(dāng)高,即使適當(dāng)提高價(jià)格,仍具極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,這也有助于減少遭受低價(jià)傾銷(xiāo)的訴訟。從長(zhǎng)期看,人民幣匯率調(diào)整逼近3%,說(shuō)明人民幣正在向真實(shí)匯率回歸。對(duì)浙江紡織企業(yè)而言,這意味著今后必須調(diào)整其低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)戰(zhàn)略,以從提高質(zhì)量、款式、功能和售后服務(wù)等方面取勝,提高其在國(guó)際分工和價(jià)值鏈中的地位,增加產(chǎn)品附加值,走可持續(xù)發(fā)展道路。而這些顯然有助于減少?lài)?guó)際貿(mào)易摩擦。

二、應(yīng)對(duì)升值影響的對(duì)策

(一)積極應(yīng)對(duì),解決客戶(hù)的后顧之憂(yōu)

人民幣升值的負(fù)面影響在所難免,一些企業(yè)常常陷入進(jìn)退兩難的境地,既要考慮匯率調(diào)整帶來(lái)的結(jié)匯損失因素,又得考慮為了保持出口量,在與客戶(hù)談判中暫時(shí)將其“忽略”掉,如果過(guò)分擔(dān)心損失,企業(yè)將無(wú)法接單。

在這種壓力下,浙江省紡織出口企業(yè)應(yīng)積極應(yīng)對(duì),擺正心態(tài),減少低價(jià)出口的紡織品比例。應(yīng)認(rèn)識(shí)到人民幣升值在短期內(nèi)會(huì)對(duì)紡織出口增長(zhǎng)不利,但長(zhǎng)期而言,對(duì)解決紡織出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)失衡卻是有益的。紡織出口企業(yè)應(yīng)該解決客戶(hù)的后顧之憂(yōu),保證道路順暢和紡織品的海外市場(chǎng)份額,只有這樣才能安全又平穩(wěn)地渡過(guò)這一調(diào)整時(shí)期。

(二)實(shí)施進(jìn)口戰(zhàn)略,加大利用境外先進(jìn)知識(shí)的力度

人民幣升值給浙江省紡織企業(yè)帶來(lái)了出口壓力,但同時(shí)也降低了利用境外先進(jìn)技術(shù)的成本。因此,要從“借力”發(fā)展和開(kāi)放促發(fā)展的戰(zhàn)略高度出發(fā),像抓出口一樣,研究和實(shí)施進(jìn)口戰(zhàn)略,要系統(tǒng)地?cái)U(kuò)大紡織科技設(shè)計(jì)人員出國(guó)留學(xué)培訓(xùn)的力度,引進(jìn)專(zhuān)利、先進(jìn)的生產(chǎn)流水線(xiàn)等。通過(guò)利用境外先進(jìn)知識(shí),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快提升浙江紡織業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力,沖出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后的現(xiàn)狀,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

(三)增加產(chǎn)品附加值,提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力

此輪人民幣升值,不管是國(guó)外企業(yè)設(shè)置的貿(mào)易壁壘還是美國(guó)、歐盟等玩的“把戲”,都應(yīng)成為改變現(xiàn)狀的動(dòng)力,提高浙江紡織出口品的附加值和自主創(chuàng)新能力。具體措施是:1.建立產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合的新型紡織業(yè)技術(shù)創(chuàng)新示范體系,加速新技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用;2.推廣建設(shè)紡織業(yè)集群創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái),為新產(chǎn)品研發(fā)能力弱、技術(shù)管理水平低的中小紡織企業(yè)提供全面的創(chuàng)新服務(wù),提升中小紡織企業(yè)創(chuàng)新能力和技術(shù)、經(jīng)營(yíng)和管理水平,加速紡織業(yè)集群出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)升級(jí);3.引導(dǎo)骨干紡織企業(yè)加大力度研發(fā)新產(chǎn)品,提高技術(shù)創(chuàng)新水平,發(fā)揮骨干企業(yè)的創(chuàng)新帶頭作用。

(四)加強(qiáng)品牌建設(shè)

紡織業(yè)要加強(qiáng)自主品牌建設(shè),重點(diǎn)支持、大力培育一批在品牌設(shè)計(jì)、技術(shù)研發(fā)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)渠道建設(shè)方面的優(yōu)勢(shì)企業(yè),鼓勵(lì)紡織各產(chǎn)業(yè)集群區(qū)打造行業(yè)品牌,爭(zhēng)創(chuàng)自主品牌的市場(chǎng)環(huán)境,形成若干個(gè)具有國(guó)際影響力的自主品牌,使浙江省紡織服裝自主品牌產(chǎn)品出口比重明顯提高。只有這樣才能避免國(guó)外頻繁以反傾銷(xiāo)、特保等措施對(duì)浙江省紡織企業(yè)施壓,才能進(jìn)一步開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng),推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),實(shí)現(xiàn)出口的多元化,完成由產(chǎn)品輸出到品牌輸出的過(guò)程。

(五)適當(dāng)漲價(jià),提高紡織企業(yè)的議價(jià)能力

議價(jià)能力強(qiáng)的紡織企業(yè)在談判中可以適度提價(jià),部分傳遞升值帶來(lái)的壓力,從而部分抵消人民幣升值的負(fù)面影響。浙江紡織品在國(guó)際市場(chǎng)上享有好評(píng),人民幣升值引起紡織品價(jià)格的適當(dāng)抬高,國(guó)外企業(yè)通常可以接受,但加價(jià)必須與國(guó)家匯率相匹配。這樣既可適當(dāng)?shù)匕巡糠诛L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給交易外商,將人民幣升值造成的損失彌補(bǔ)回來(lái),又能防止客戶(hù)流失。但目前也有少數(shù)國(guó)外紡織品買(mǎi)家向印尼、越南、孟加拉國(guó)等國(guó)轉(zhuǎn)移訂單,由于勞動(dòng)力廉價(jià),這些國(guó)家一直與中國(guó)紡織業(yè)爭(zhēng)奪客戶(hù)。所以,浙江紡織企業(yè)在加價(jià)時(shí)應(yīng)考慮客戶(hù)的接受能力,在保證銷(xiāo)量穩(wěn)定的前提下適度提高產(chǎn)品外幣標(biāo)價(jià)。

(六)增加金融衍生避險(xiǎn)工具品種,積極運(yùn)用金融工具規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)

據(jù)浙江省統(tǒng)計(jì)局消息,目前浙江紡織企業(yè)使用的匯率避險(xiǎn)方式主要有:貿(mào)易融資、運(yùn)用金融衍生品、改變貿(mào)易結(jié)算方式、提高出口產(chǎn)品價(jià)格、用非美元貨幣結(jié)算、增加內(nèi)銷(xiāo)比重和使用外匯理財(cái)產(chǎn)品等,其中約31%的浙江紡織企業(yè)使用貿(mào)易融資。另?yè)?jù)調(diào)查顯示,2005年運(yùn)用金融衍生品的浙江紡織企業(yè)比2004年同期只提高約1個(gè)百分點(diǎn),遠(yuǎn)期結(jié)售匯工具的使用在金融衍生工具中高達(dá)91%。

企業(yè)利用金融衍生避險(xiǎn)工具不理想,究其原因主要有兩個(gè):1.企業(yè)避險(xiǎn)意識(shí)和能力弱;2.部分商業(yè)銀行過(guò)分強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)防范,推出較長(zhǎng)期限(1年期以上)遠(yuǎn)期結(jié)售匯工具的積極性不足,工具品種單一,金融衍生產(chǎn)品定價(jià)不合理,難以滿(mǎn)足企業(yè)的避險(xiǎn)需求。

因此,浙江紡織企業(yè)要增強(qiáng)避險(xiǎn)的意識(shí)和能力,積極運(yùn)用金融避險(xiǎn)工具;同時(shí),商業(yè)銀行也應(yīng)向企業(yè)提供更多的咨詢(xún)和信息服務(wù),推出適應(yīng)市場(chǎng)需求的外匯金融衍生避險(xiǎn)產(chǎn)品,拓寬企業(yè)避險(xiǎn)渠道,使避險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)市場(chǎng)化。

紡織業(yè)論文:退稅率調(diào)整紡織業(yè)出口論文

[摘要]出口退稅是國(guó)家對(duì)出口商品已征收的國(guó)內(nèi)稅實(shí)行部分或全部退還的一種政策措施。2008下半年以來(lái)，隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形式的變化，國(guó)家兩次調(diào)整紡織品出口退稅率。本文截取1990至2OO7年間的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，以評(píng)價(jià)出口退稅政策的客觀(guān)效果。結(jié)論是：出口退稅率的調(diào)整對(duì)紡織業(yè)的出口影響并不十分顯著，國(guó)家和企業(yè)還應(yīng)該采取其他措施來(lái)促進(jìn)紡織業(yè)的發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]出口退稅率紡織業(yè)回歸分析

一、我國(guó)紡織業(yè)出口現(xiàn)狀

紡織業(yè)是中國(guó)的傳統(tǒng)行業(yè)，也是中國(guó)對(duì)外依存度最高、實(shí)現(xiàn)國(guó)際化最早的產(chǎn)業(yè)之一。近20年來(lái)我國(guó)紡織服裝類(lèi)產(chǎn)品的出口在全球的地位逐漸上升，中國(guó)紡織品的出口貿(mào)易在對(duì)外貿(mào)易中占有很重要的地位。據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2006年全國(guó)紡織品服裝出口1440億美元，同比增長(zhǎng)25.2％，占全國(guó)貨物貿(mào)易出口的14.9％。紡織品的出口對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來(lái)越大。然而，自2007年以來(lái)，受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)形式，以及國(guó)內(nèi)政策環(huán)境的變化，紡織行業(yè)出口面臨著巨大的挑戰(zhàn)，出口增速開(kāi)始放緩甚至有下降趨勢(shì)。為了減輕紡織行業(yè)面臨的經(jīng)營(yíng)壓力，2008年7月30日，財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合下發(fā)通知，自2008年8月1日起，部分紡織品、服裝的出口退稅率由11%提高到13%；10月21日又聯(lián)合下發(fā)通知，決定自11月1日起再次上調(diào)紡織品服裝出口退稅率至14%。3個(gè)月內(nèi)兩次上調(diào)紡織品退稅率，表現(xiàn)了國(guó)家對(duì)紡織行業(yè)的重視，有助于市場(chǎng)信心恢復(fù)，對(duì)于支持紡織企業(yè)和產(chǎn)品出口也將產(chǎn)生一定影響。

二、建立數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸分析

1.構(gòu)建模型

通過(guò)經(jīng)濟(jì)理論分析，筆者認(rèn)為，紡織業(yè)的出口會(huì)受到其總產(chǎn)值、出口退稅率,以及匯率的影響。因此，本文將計(jì)量模型構(gòu)建為:

其中，EX代表紡織業(yè)當(dāng)年的出口額，為被解釋變量；解釋變量分別為:Y——紡織業(yè)當(dāng)年工業(yè)總產(chǎn)值，r——當(dāng)年的平均匯率，T——當(dāng)年的出口退稅率，μ為誤差項(xiàng)，它體現(xiàn)了EX的變化中沒(méi)有被以上解釋變量所解釋的部分，即除以上解釋變量外其他所有對(duì)EX產(chǎn)生影響的因素的綜合體現(xiàn)。樣本區(qū)間為1990年～2007年。

2.回歸分析

用Eviews軟件對(duì)上面構(gòu)建的計(jì)量模型進(jìn)行OLS估計(jì)，結(jié)果如上表所示：

從表2中可以看出，R2=0.954341，模型對(duì)樣本的擬合較好。DW值為2.126715，表明變量之間不存在自相關(guān)性。n=18,k=4,在α=0.05的顯著性水平下,臨界值Fα(3，14)=3.34，在表2中得到的F=97.54053,明顯顯著,說(shuō)明“紡織業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值”、“匯率”和“出口退稅率”等變量聯(lián)合起來(lái)確實(shí)對(duì)“紡織業(yè)出口額”有顯著影響。給定顯著性水平α=0.1,與

對(duì)應(yīng)的t統(tǒng)計(jì)量值分別為15.76627,1.821687,1.060812，臨界值只有沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明“出口退稅率”變量對(duì)“紡織業(yè)出口額”的影響并不顯著。

三、結(jié)論

從以上模型的回歸分析結(jié)果來(lái)看，本文構(gòu)建的模型整體來(lái)說(shuō)，所有解釋變量對(duì)被解釋變量的總影響是顯著的，但是對(duì)于作為解釋變量之一的出口退稅率，對(duì)紡織業(yè)出口的影響卻是不顯著的。形成這個(gè)結(jié)果的原因是多方面的。單從計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，由于數(shù)據(jù)收集有一定的難度，使得樣本容量不大，這在一定程度上影響了模型的精確性。再?gòu)慕?jīng)濟(jì)學(xué)意義上來(lái)解釋?zhuān)皇钦{(diào)整了的出口退稅政策與實(shí)際出口之間存在著時(shí)滯性，往往是當(dāng)年的出口退稅政策的調(diào)整并不會(huì)對(duì)當(dāng)年的出口構(gòu)成影響，而是會(huì)對(duì)下一年的出口產(chǎn)生較大影響；二是我國(guó)的紡織業(yè)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，已經(jīng)形成了自己的一套產(chǎn)業(yè)模式，出口退稅政策只能在一定程度上影響產(chǎn)品成本，紡織品的出口還受到多種因素的制約。

在目前美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球經(jīng)濟(jì)下滑的大背景下，國(guó)際市場(chǎng)需求疲軟，出口退稅率的上調(diào)對(duì)紡織出口的促進(jìn)作用將會(huì)是有限的，國(guó)家還應(yīng)該出臺(tái)其他優(yōu)惠的稅收政策和信貸政策，以助紡織企業(yè)度過(guò)“寒冬”。同時(shí)，我國(guó)的紡織企業(yè)還要積極發(fā)展“內(nèi)功”。一方面轉(zhuǎn)變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，注重國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)，另一方面還要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高管理水平，促進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備的升級(jí)，增加產(chǎn)品的附加值，以培養(yǎng)企業(yè)的優(yōu)秀競(jìng)爭(zhēng)力，這樣才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。