開(kāi)篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇環(huán)境質(zhì)量論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

環(huán)境質(zhì)量論文:地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量環(huán)境治理論文

一、地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)及主要環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題的防治

(一)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

1．地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

確定地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)是地質(zhì)環(huán)境惡性功能的易發(fā)程度和良性功能的易開(kāi)發(fā)程度兩個(gè)方面。結(jié)合勘查區(qū)的實(shí)際情況，綜合考慮對(duì)環(huán)境影響較大的因素，這些因素是潛水位埋深、富水性、煤層埋深、植被覆蓋率、沙漠化土地類型、水土流失強(qiáng)度和水質(zhì)，劃分為地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量良好區(qū)、較好區(qū)、中等區(qū)、較差區(qū)四個(gè)等級(jí)。

2．地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量結(jié)果

該區(qū)內(nèi)，上部主采4－1煤層埋深211．58m－589．20m之間，以良好型為主;潛水位埋深惡化型為主，富水性以惡化型為主;植被覆蓋率25%～70%，以較好～良好為主;水質(zhì)一般較好;土地沙漠化類型及水土流失強(qiáng)度以中等－較好為主，因此，評(píng)價(jià)區(qū)地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果總體以中等至較好類型為主。

(二)主要環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題防治措施

防治環(huán)境惡化必須以開(kāi)發(fā)煤炭資源為優(yōu)秀，“防”和“治”相結(jié)合，以“防”為主。

1．水土流失

施工前編好水土保持方案;固定施工便道，減少對(duì)沙土植被破壞;煤炭開(kāi)發(fā)造成的開(kāi)挖面、取土面、施工場(chǎng)地等破壞原有地表植被，用完后及時(shí)種草，合理規(guī)劃煤礦棄土堆放、排渣等，充分利用天然洼地鋪放棄渣，植樹(shù)種草。對(duì)工業(yè)場(chǎng)地、居住區(qū)采取工程措施與生物措施相結(jié)合。加強(qiáng)植樹(shù)、種草，減少裸地面積，縮小風(fēng)蝕水蝕面。在防治重點(diǎn)上基建階段適當(dāng)加大治理力度，生產(chǎn)階段側(cè)重于管理維護(hù)，應(yīng)統(tǒng)一規(guī)劃，分期實(shí)施，逐漸形成坡林草、溝壩堤防護(hù)體系。煤層開(kāi)采時(shí)，增多增大預(yù)留保安柱，以減少導(dǎo)水裂隙帶的高度，使地下水不受到較大影響;使用井下排水灌溉農(nóng)田和人工草林地，以彌補(bǔ)由地裂縫潛水位下降對(duì)地表植被生長(zhǎng)造成的影響;建議采用水砂膠料充填法采煤或留設(shè)相應(yīng)的安全煤柱，以減少甚至不發(fā)生地表變形為目的，保證區(qū)內(nèi)的水源地不受到破壞。

2．矸石堆放

矸石盡可能放置于未有地下水存在的低洼處。謹(jǐn)防矸石自燃，減少殘煤量，在排矸石過(guò)程中及時(shí)灑水以免揚(yáng)塵，對(duì)大氣環(huán)境造成影響。積極做到矸石再利用和資源化。據(jù)西安煤研院《煤矸石肥料研制試驗(yàn)報(bào)告》和國(guó)外資料介紹，適宜研制肥料的煤矸石為炭質(zhì)泥巖、粉巖和頁(yè)巖類，在這類巖石中，一般有機(jī)質(zhì)含量為20%－39%，pH值5．7－7．1，氮含量為0．20%－0．33%，并含有植物生長(zhǎng)所必需的微量元素(B、Cu、Zu、Mn、Mo、CO等)，這些含量要比礦區(qū)相對(duì)貧瘠的土壤含量高得多;作為公路、鐵路筑路路基鋪墊材料，國(guó)內(nèi)鶴壁礦區(qū)利用煤矸石修筑專線鐵路路基17km效果好，公路路基在各礦區(qū)都曾采用過(guò);作為水泥、制磚的原料、燃料，代替黏土和燃煤;利用煤矸石提取和生產(chǎn)化工產(chǎn)品;煤矸石中的熱能資源(矸石發(fā)熱量6．7MJ/kg－8．39MJ/kg)，可作為沸騰爐燃料用于發(fā)電等。

3．水質(zhì)污染

把煤炭資源的合理利用，生產(chǎn)過(guò)程中的廢水、生活垃圾、礦坑水等建立水污染綜合治理規(guī)劃方案，加強(qiáng)水資源的回收再利用，合理利用環(huán)境自凈能力及凈化后的污水，加強(qiáng)人口比較集中地區(qū)污染源的控制，壓縮污水排放量。

4．煤炭洗選廢水的防治

對(duì)于井筒及礦坑中的較為潔凈的水另行修倉(cāng)儲(chǔ)存，作適當(dāng)處理后即可作為生活飲用及工業(yè)用水;對(duì)生活廢水及井下排水投加混凝劑沉淀或采用系統(tǒng)工藝沉淀池進(jìn)行沉淀后回用或排放，既做到水資源化，也避免了水循環(huán)污染。充分利用當(dāng)?shù)刎S富的風(fēng)積沙，它不僅具有透水能力，且具有吸附性的作用，故可利用它實(shí)現(xiàn)對(duì)污染水的凈化。

二、結(jié)語(yǔ)

本文利用網(wǎng)絡(luò)資源查閱了其他國(guó)內(nèi)及陜北其他礦山水資源及環(huán)境治理措施，通過(guò)類比分析，研究該勘查區(qū)環(huán)境影響因素;進(jìn)一步研究本區(qū)地質(zhì)及水文條件﹐對(duì)本區(qū)礦山開(kāi)采對(duì)環(huán)境的破壞和影響做出分析評(píng)價(jià)﹐并提出環(huán)境治理的初步措施，為建設(shè)“綠色礦山”提供較科學(xué)的理論依據(jù)。

作者：程湖淵 白保國(guó) 任福建 單位：陜西煤田地質(zhì)局 一八五隊(duì)

環(huán)境質(zhì)量論文:生態(tài)環(huán)境質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文

1研究地區(qū)與研究方法

1.1研究區(qū)概況本文所選6個(gè)片區(qū)(大興安嶺片區(qū)、燕山-太行山片區(qū)、呂梁片區(qū)、秦巴片區(qū)、武陵片區(qū)以及烏蒙片區(qū))大致圍繞在胡煥庸線周圍(圖1)．胡煥庸線不僅是中國(guó)人口的地域分界線，也與半干旱區(qū)和半濕潤(rùn)區(qū)分界線、地貌區(qū)域分界線、文化景觀分界線均存在某種程度的重合，因此本文將胡煥庸線作為選擇研究區(qū)的重要參考．研究區(qū)共249縣，涉及14省53市，這6個(gè)片區(qū)中，大興安嶺片區(qū)、秦巴片區(qū)、呂梁片區(qū)為重要生態(tài)功能區(qū)，余下3片區(qū)為生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)，在生態(tài)環(huán)境方面均有代表意義;從扶貧開(kāi)發(fā)的角度考慮，從14個(gè)片區(qū)中選擇不同區(qū)位條件下的研究區(qū)能更有代表性地表征全國(guó)貧困的狀況;從數(shù)據(jù)源的角度考慮，針對(duì)貧困片區(qū)的貧困優(yōu)秀綜合監(jiān)測(cè)指標(biāo)更具權(quán)威性和代表性．

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源及預(yù)處理本研究采用數(shù)據(jù)包括研究區(qū)基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)．基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)主要有研究區(qū)多年平均降水量千米格網(wǎng)數(shù)據(jù)(源于中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所信息共享中心的地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)www．geodata．cn)、1∶10萬(wàn)土地利用數(shù)據(jù)、分辨率90m的數(shù)字高程模型(DEM)數(shù)據(jù)、國(guó)家1∶25萬(wàn)基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)中的縣界及河流數(shù)據(jù);社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)自研究區(qū)所轄各省、市統(tǒng)計(jì)年鑒以及國(guó)務(wù)院扶貧辦2011年片區(qū)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，包括人均可支配收入、貧困發(fā)生率、地方生產(chǎn)總值、地方一般預(yù)算收入、農(nóng)民人均純收入和總?cè)丝诘龋陨峡臻g數(shù)據(jù)在使用前經(jīng)過(guò)了投影變換、地理配準(zhǔn)、重采樣等數(shù)據(jù)預(yù)處理．

1.3研究方法

1.3.1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是根據(jù)特定的目的評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣程度．由于地理現(xiàn)象在空間上是連續(xù)分布的，不受行政單元的限制，故在評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量時(shí)選擇千米格網(wǎng)作為計(jì)算單元，從而得到空間上具有連續(xù)性的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分布．而經(jīng)濟(jì)貧困的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)通常按行政單元統(tǒng)計(jì)，因此以縣域?yàn)閱卧獙?duì)網(wǎng)格生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行輸出．在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，考慮到6片區(qū)覆蓋國(guó)土面積較大，生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)各有不同，如果根據(jù)每個(gè)片區(qū)的特點(diǎn)分別選取指標(biāo)有失統(tǒng)一與客觀;同時(shí)，指標(biāo)體系不同，在進(jìn)行片區(qū)間橫向比較時(shí)的可比性不夠合理，對(duì)其空間特征分析及后續(xù)機(jī)理分析都會(huì)造成影響．另外，大尺度研究區(qū)側(cè)重于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量在研究區(qū)范圍內(nèi)空間分布特征的連續(xù)變化，而以環(huán)保部《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范(試行)》(HJ/T192—2006，下文簡(jiǎn)稱“規(guī)范”)［27］為主的指標(biāo)體系更具有普適性，可以評(píng)價(jià)跨地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量．但如果完全沿用“規(guī)范”給出的指標(biāo)體系，則存在如下問(wèn)題:1)污染類指標(biāo)通常是以行政單元統(tǒng)計(jì)，本文采用網(wǎng)格對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，空間化過(guò)程中要加入許多社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，將大大增加結(jié)果的不確定性．2)各個(gè)片區(qū)存在的污染源可能并不相同，而本文重點(diǎn)關(guān)注惡劣生態(tài)環(huán)境為人類生活帶來(lái)的影響，污染類指標(biāo)對(duì)總評(píng)價(jià)結(jié)果貢獻(xiàn)不大．3)污染類指標(biāo)雖然可以側(cè)面反映地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，但由于耦合對(duì)象之間要保持相互獨(dú)立性，如果在生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)中加入經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，會(huì)對(duì)后續(xù)耦合結(jié)果的客觀性產(chǎn)生影響．綜上，本文結(jié)合生態(tài)貧困內(nèi)涵，從生態(tài)環(huán)境的自然屬性出發(fā)，并考慮數(shù)據(jù)的可獲取性，遵循指標(biāo)體系建立的科學(xué)性、實(shí)用性、系統(tǒng)性等通用原則，參考《新綱要》［1］中生態(tài)扶貧監(jiān)測(cè)指標(biāo)與任務(wù)，建立了以“規(guī)范”為基礎(chǔ)、針對(duì)連片特困地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)體系(表1)．根據(jù)“規(guī)范”［27］給出的定義，生物豐度指數(shù)指單位面積上不同生態(tài)系統(tǒng)類型在生物物種數(shù)量上的差異，間接地反映被評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)生物豐度的豐貧指數(shù);植被覆蓋指數(shù)指被評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)林地、草地、農(nóng)田、建設(shè)用地和未利用地5種地類的面積占被評(píng)價(jià)區(qū)域面積的比重，用于反映被評(píng)價(jià)區(qū)域植被覆蓋程度．從二者定義中可以看出，生物豐度指數(shù)與植被覆蓋指數(shù)的二級(jí)指標(biāo)雖然有部分重復(fù)，但這些基礎(chǔ)指標(biāo)在指數(shù)計(jì)算過(guò)程中起到的作用完全不同，并且不同一級(jí)指標(biāo)下的二級(jí)指標(biāo)之間沒(méi)有線性關(guān)系，因此部分二級(jí)指標(biāo)的重復(fù)并不影響評(píng)價(jià)結(jié)果．在指標(biāo)的權(quán)重設(shè)置中，二級(jí)指標(biāo)沿用“規(guī)范”［27］中定義的權(quán)重;為反映貧困地區(qū)的特點(diǎn)，4個(gè)一級(jí)指標(biāo)選擇層次分析法賦權(quán)，為了削弱主觀影響，在專家打分的基礎(chǔ)上，又參考了“規(guī)范”［27］中原本的一級(jí)指標(biāo)權(quán)重．其中，水網(wǎng)密度指數(shù)參考“規(guī)范”［27］中選用的歸一化方法，沒(méi)有二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重．

1.3.2生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)貧困的耦合在貧困指標(biāo)的選擇上，通過(guò)查閱各市統(tǒng)計(jì)年鑒與國(guó)務(wù)院扶貧辦2011年片區(qū)優(yōu)秀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，本文選擇經(jīng)濟(jì)貧困綜合指數(shù)來(lái)集成貧困優(yōu)秀監(jiān)測(cè)指標(biāo)———貧困發(fā)生率、地方生產(chǎn)總值等，同樣使用AHP法計(jì)算權(quán)重，得到經(jīng)濟(jì)貧困綜合指數(shù)指標(biāo):貧困發(fā)生率為0．38，人均地方生產(chǎn)總值為0．08，人均地方一般預(yù)算收入為0．08，農(nóng)民人均純收入為0．23，城鎮(zhèn)人均可支配收入為0．23．經(jīng)濟(jì)貧困綜合指數(shù)以式1的形式進(jìn)行計(jì)算．經(jīng)濟(jì)貧困指數(shù)雖然是表達(dá)貧困程度，但考慮到結(jié)果以正向數(shù)值進(jìn)行分析表達(dá)較為便利，即經(jīng)濟(jì)貧困綜合指數(shù)越大，標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況越好，越不貧困，因此對(duì)負(fù)向指標(biāo)(貧困發(fā)生率)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使其為正向．系統(tǒng)耦合度原指兩個(gè)或兩個(gè)以上的系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)方式間通過(guò)相互作用而彼此影響以致協(xié)同的現(xiàn)象［28］．在我國(guó)通常使用協(xié)調(diào)發(fā)展模型［29］，基于變差系數(shù)的思想，來(lái)衡量?jī)蓚€(gè)事物之間發(fā)展的同步關(guān)系．前文所得EI與貧困綜合指數(shù)存在量綱的差異，并且考慮到原始計(jì)算值可能會(huì)存在區(qū)分度不大的現(xiàn)象，因此本文采用標(biāo)準(zhǔn)化后的排名計(jì)算二者的耦合協(xié)調(diào)度，以此評(píng)價(jià)二者發(fā)展的同步性及整體協(xié)調(diào)發(fā)展水平的高低．式中:C為耦合度;T為生態(tài)貧困與經(jīng)濟(jì)貧困綜合評(píng)價(jià)指標(biāo);D為耦合協(xié)調(diào)度;f(x)為代表標(biāo)準(zhǔn)化生態(tài)環(huán)境質(zhì)量排名;g(y)為標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)濟(jì)貧困綜合指數(shù)排名;K為調(diào)節(jié)系數(shù);α和β為待定系數(shù)．由于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)需要協(xié)調(diào)發(fā)展，所以此處視為同等重要，取α=β=0．5，k值取3用以增加可區(qū)分度．C只能反映生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)貧困的耦合程度，即二者的發(fā)展同步性．實(shí)際上，耦合度C相等的兩個(gè)對(duì)象，發(fā)展程度可以相差很遠(yuǎn)．為了同時(shí)反映二者總體發(fā)展水平的高低，此處再引入耦合協(xié)調(diào)度D反映整體協(xié)調(diào)發(fā)展水平的高低．

1.3.3空間特征分異分析為反映生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)貧困耦合程度在空間上的分布特征，首先，本文計(jì)算了空間自相關(guān)系數(shù)，用以檢驗(yàn)?zāi)骋灰氐膶傩灾凳欠耧@著地與其相鄰空間點(diǎn)上的屬性值相關(guān)聯(lián)［30］．其次，在0～1之間，C值越大，表示協(xié)調(diào)發(fā)展程度越好，因此借鑒環(huán)境經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展類型分類體系［31］，結(jié)合研究區(qū)特點(diǎn)，將研究區(qū)內(nèi)249個(gè)縣的協(xié)調(diào)發(fā)展類型分為4大類(表2)8小類，再概括為兩個(gè)協(xié)調(diào)發(fā)展大類，用以體現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展和衰退失調(diào)的特點(diǎn);在此基礎(chǔ)上再根據(jù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度的差異將其分為6種差異類型(表3)，并將二者差距在0．1以內(nèi)時(shí)視為同步．

2結(jié)果與分析

2.1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)由圖2可以看出，在研究區(qū)中部及南部生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯高于北部，秦巴、武陵及烏蒙3片區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)于呂梁、大興安嶺和燕山片區(qū)．根據(jù)片區(qū)EI得出，片區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量排名從高到低依次為烏蒙、武陵、秦巴、燕山、呂梁、大興安嶺．

2.2耦合度與耦合協(xié)調(diào)度的分布從圖3可以看出，研究區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與人均可支配收入的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度在空間上均大致表現(xiàn)為南高北低，個(gè)別縣市二者有差異，這類縣市的情況是二者的排名在249縣中相差不多，協(xié)調(diào)程度高，但整體發(fā)展水平不高，因此耦合協(xié)調(diào)度低．由表4可知，6片區(qū)249縣中，可達(dá)勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展及其以上程度的占53．4%，即協(xié)調(diào)發(fā)展型和衰退失調(diào)型基本各占一半，但環(huán)境經(jīng)濟(jì)同步型僅占14.1%，表明在此6片區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境幾乎不能協(xié)調(diào)同步發(fā)展，2．8%的縣甚至環(huán)境經(jīng)濟(jì)共損．

2.3空間分異特征

2.3.1空間自相關(guān)與聚集效應(yīng)對(duì)耦合協(xié)調(diào)度D求空間自相關(guān)系數(shù)(MoranI)，得到MoranI值為0．36，即D在空間上存在明顯的自相關(guān)性，說(shuō)明研究區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)貧困綜合指數(shù)在空間上的協(xié)調(diào)發(fā)展程度分布是有規(guī)律的．從圖4可以看出，耦合協(xié)調(diào)度在研究區(qū)東北部呈現(xiàn)出低值聚集，在中部呈現(xiàn)高值聚集;研究區(qū)中部大于零的Z值集中，東北部小于零的Z值集中，進(jìn)一步表明了連片特困地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)貧困在空間上呈現(xiàn)出東北部耦合度低、越向中部耦合度越高的趨勢(shì)．

2.3.2生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)貧困耦合空間分布特征6片區(qū)中衰退失調(diào)嚴(yán)重程度由北向南逐漸降低，秦巴片區(qū)、武陵片區(qū)邊緣嚴(yán)重程度高于片區(qū)中部，烏蒙片區(qū)東部衰退失調(diào)程度高于西部;呂梁片區(qū)和大興安嶺片區(qū)呈現(xiàn)整體衰退失調(diào)，燕山-太行山片區(qū)大部分地區(qū)衰退失調(diào)，中部、東部和南部個(gè)別縣市協(xié)調(diào)發(fā)展．大興安嶺片區(qū)、呂梁片區(qū)和燕山-太行山片區(qū)中環(huán)境落后型占主要部分，秦巴片區(qū)和武陵片區(qū)經(jīng)濟(jì)落后型居多，烏蒙片區(qū)兩種類型數(shù)量大致相等(圖5)．6片區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展類型與協(xié)調(diào)發(fā)展差異類相差比較明顯，將優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展型、良好協(xié)調(diào)發(fā)展型、中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展型合并為協(xié)調(diào)發(fā)展型，得到6片區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展型比例分別為大興安嶺片區(qū)0、呂梁片區(qū)23%、秦巴片區(qū)67%、烏蒙片區(qū)48%、武陵片區(qū)58%、燕山片區(qū)65%，協(xié)調(diào)發(fā)展程度排名從高到低依次為:秦巴片區(qū)、燕山-太行山片區(qū)、武陵片區(qū)、烏蒙片區(qū)、呂梁片區(qū)和大興安嶺片區(qū)(表5)．將環(huán)境受損型與環(huán)境滯后型統(tǒng)一為環(huán)境落后型，經(jīng)濟(jì)受損型與經(jīng)濟(jì)滯后型統(tǒng)一為經(jīng)濟(jì)落后型，得到6片區(qū)環(huán)境落后型比例和經(jīng)濟(jì)落后型比例分別為:大興安嶺95%、5%，呂梁片區(qū)39%、44%，秦巴片區(qū)36%、41%，烏蒙片區(qū)43%、46%，武陵片區(qū)24%、60%，燕山片區(qū)48%、31%．環(huán)境發(fā)展排名從高到低依次為:武陵片區(qū)、秦巴片區(qū)、呂梁片區(qū)、烏蒙片區(qū)、燕山片區(qū)、大興安嶺片區(qū);經(jīng)濟(jì)發(fā)展排名從高到低依次為:大興安嶺片區(qū)，燕山片區(qū)、秦巴片區(qū)、呂梁片區(qū)、烏蒙片區(qū)、武陵片區(qū)(表6)．只比較各省落在片區(qū)內(nèi)部的部分，重慶、黑龍江、吉林、內(nèi)蒙四省區(qū)環(huán)境落后型占絕大部分，甘肅、湖北、湖南和云南省則以經(jīng)濟(jì)落后型為主要類型，其他省各類型各占一定比例，經(jīng)濟(jì)環(huán)境共損型僅出現(xiàn)在貴州省和山西省內(nèi)．從各省區(qū)經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展差異類型可見(jiàn)，甘肅、黑龍江、吉林、內(nèi)蒙和云南省以衰退失調(diào)型為主，河南、湖南、陜西、四川省和重慶市以協(xié)調(diào)發(fā)展型為主;貴州、河北、湖北、山西四省雖然幾種類型相差不多，但進(jìn)一步細(xì)分可以看出貴州、湖北兩省屬衰退失調(diào)型，河北、山西兩省屬協(xié)調(diào)發(fā)展型(圖6)．在縣級(jí)比較中，部級(jí)貧困縣協(xié)調(diào)發(fā)展程度明顯低于片區(qū)縣，并且以經(jīng)濟(jì)落后型為主(圖7)．片區(qū)縣雖然衰退失調(diào)程度低，但是環(huán)境發(fā)展落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展．

2.3.3生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)貧困耦合空間分布特征從圖5和圖8可以看出，衰退失調(diào)型沿胡煥庸線大致從東北到西南的分布為:大興安嶺南麓片區(qū)，燕山片區(qū)內(nèi)蒙烏蘭察布市、東部豐寧縣與圍場(chǎng)縣、南部阜平縣與淶源縣，呂梁片區(qū)絕大部分地區(qū)，秦巴-武陵-烏蒙三片區(qū)西部甘肅隴南地區(qū)、中部巫山山脈一帶、南部昭通地區(qū)以及畢節(jié)地區(qū)．另外，沿大興安嶺山脈、太行山脈、秦嶺山脈、巫山山脈、雪峰山山脈以及黃河在山陜交界的干流兩側(cè)的落后類型大致相反．衰退失調(diào)型地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量發(fā)展較好的縣市包括:大興安嶺片區(qū)阿爾山市，燕山-太行山片區(qū)豐寧縣、圍場(chǎng)縣、阜平縣和淶源縣，秦巴片區(qū)甘肅隴南地區(qū)，武陵片區(qū)恩施地區(qū)、遵義地區(qū)，烏蒙片區(qū)昭通地區(qū)．這些地區(qū)有些是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量基礎(chǔ)比較好，有些是承擔(dān)著生態(tài)建設(shè)的任務(wù)，如天然林保護(hù)以及退耕還林等工程．阿爾山市是全國(guó)人口最少的城市，森林覆蓋率超過(guò)64%，綠色植被覆蓋率達(dá)到95%，位于呼倫貝爾草原、錫林郭勒草原、蒙古草原和科爾沁草原的交匯處，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量基礎(chǔ)好．燕山-太行山片區(qū)的4個(gè)縣內(nèi)有多個(gè)部級(jí)自然保護(hù)區(qū)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量本身比較好，而且自然保護(hù)區(qū)禁止開(kāi)發(fā)，少有人類干擾．甘肅隴南地區(qū)地處西秦嶺東西向褶皺帶發(fā)育的隴南山地，是全省境內(nèi)唯一的長(zhǎng)江流域地區(qū)，森林茂密，素有“隴上江南”之稱，全區(qū)自然生長(zhǎng)的樹(shù)種多達(dá)1300多種，野生動(dòng)物300多種，中藥材1200多種，生物多樣性豐富．恩施地區(qū)有巫山山脈、武陵山脈及齊躍山脈組成的山地，森林覆蓋率近70%，有著全國(guó)罕見(jiàn)的部級(jí)自然保護(hù)區(qū)，國(guó)家森林公園等多處自然景觀區(qū)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量良好．遵義地區(qū)森林覆蓋率為50%，是國(guó)家森林城市，加上近年來(lái)一直大力改善流域植被，同時(shí)境內(nèi)有野生和常見(jiàn)的高等植物2009種，占全省稀有動(dòng)植物資源總數(shù)的93.3%．昭通地區(qū)地處云南省東北部，居于云嶺高原與四川盆地的結(jié)合部，獨(dú)特的地勢(shì)形成了大山包、黃連河、銅鑼壩、小草壩等獨(dú)特的自然景觀;因地形、地貌、氣候、土壤等因素的綜合影響，植物資源十分豐富，有高等植物1025種，草場(chǎng)植被資源1604種，同時(shí)有數(shù)十種珍貴野生動(dòng)物，魚(yú)類113種;同時(shí)，昭通地區(qū)還有大關(guān)黃連河景區(qū)、羅漢壩原始森林片區(qū)多處自然保護(hù)區(qū)與自然景觀區(qū)．衰退失調(diào)型地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的縣市包括:大興安嶺片區(qū)除阿爾山市外其他縣市，燕山-太行山片區(qū)內(nèi)蒙烏蘭察布地區(qū)，呂梁片區(qū)榆林地區(qū)，秦巴-武陵-烏蒙三片區(qū)川渝地區(qū)、貴州畢節(jié)地區(qū)．這些地區(qū)基本都有可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的因素，有些地區(qū)受到經(jīng)濟(jì)圈、經(jīng)濟(jì)走廊等經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，有些地區(qū)有礦產(chǎn)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐．大興安嶺片區(qū)除阿爾山市外其他縣市經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要受到東北經(jīng)濟(jì)圈、東北工業(yè)基地、大慶油田以及哈大齊工業(yè)走廊影響，同時(shí)，作為糧食基地與畜牧業(yè)生產(chǎn)基地帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大興安嶺部分片區(qū)土地資源豐富，耕地面積占片區(qū)總面積的31%，并有鉛鋅鋁、石油等礦產(chǎn)．烏蘭察布地區(qū)與包頭、呼和浩特相鄰，是內(nèi)蒙東進(jìn)西出的橋頭堡、南聯(lián)北開(kāi)的交匯點(diǎn)，區(qū)位優(yōu)越，交通上是進(jìn)入東北、西北、華北三大經(jīng)濟(jì)圈的交通樞紐，是中國(guó)通往蒙古、俄羅斯的重要通道，受經(jīng)濟(jì)圈與交通要道的影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展好于片區(qū)內(nèi)其他地區(qū)．榆林地區(qū)資源豐富，地處呼包銀榆經(jīng)濟(jì)區(qū)、陜北能源化工基地，工業(yè)發(fā)達(dá)，資源儲(chǔ)量大，組合配置優(yōu)秀，是典型的資源型城市．川渝地區(qū)同時(shí)受到大西南經(jīng)濟(jì)圈、西三角經(jīng)濟(jì)圈、成渝經(jīng)濟(jì)圈的影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)于周邊地區(qū)，而畢節(jié)地區(qū)不僅受到大西南經(jīng)濟(jì)圈的影響，同時(shí)是成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)-畢節(jié)-貴陽(yáng)經(jīng)濟(jì)走廊的重要節(jié)點(diǎn)，承擔(dān)著成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)、黔中經(jīng)濟(jì)區(qū)的輻射與對(duì)接功能．

2.4對(duì)比分析為了驗(yàn)證本文大尺度6片區(qū)研究方法與結(jié)果的科學(xué)性，與前人的研究對(duì)象———小尺度呂梁地區(qū)、研究方法———生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)貧困相互耦合關(guān)系［32］、研究結(jié)果———生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性發(fā)展水平的相關(guān)議題進(jìn)行對(duì)比分析．

2.4.1研究方法對(duì)比與前人研究相比，雖然研究分析框架類似，但不同尺度研究區(qū)中的指標(biāo)體系與賦權(quán)方法均不相同，這兩種存在的合理性大前提是6片區(qū)大尺度研究區(qū)不僅跨行政區(qū)，而且跨不同氣候類型、地貌類型以及其他自然條件類型，從生態(tài)環(huán)境定義出發(fā)難以做到指標(biāo)完整合理;小尺度研究區(qū)雖然既包含了貧困縣，又包含了非貧困縣，但自然條件與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)基本統(tǒng)一，從生態(tài)環(huán)境的定義出發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)更有地域代表性，因此二者均是合理的．從指標(biāo)選擇上看，6片區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)框架選擇了環(huán)保部頒布的、全國(guó)范圍內(nèi)適用的規(guī)范，結(jié)合研究目的，對(duì)規(guī)范原本的5個(gè)指數(shù)若干指標(biāo)進(jìn)行刪減與補(bǔ)充，最后建立了4個(gè)指數(shù)、17個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)體系;經(jīng)濟(jì)貧困指標(biāo)選擇了優(yōu)秀貧困監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)于貧困區(qū)來(lái)說(shuō)更有代表性和權(quán)威性．呂梁片區(qū)從生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的含義出發(fā)，針對(duì)呂梁地區(qū)典型生態(tài)環(huán)境特點(diǎn)，從生態(tài)環(huán)境包含的5個(gè)方面出發(fā)，建立了5個(gè)方面的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;經(jīng)濟(jì)貧困指標(biāo)選擇了單一的人均可支配收入以體現(xiàn)區(qū)域?qū)嶋H水平．

2.4.2研究結(jié)果對(duì)比從耦合結(jié)果的圖面展示看，無(wú)論是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)貧困、耦合結(jié)果還是空間聚集的空間分布特征，大小尺度研究區(qū)的研究結(jié)果從高低分布上基本一致．從6片區(qū)的分區(qū)統(tǒng)計(jì)中選取呂梁片區(qū)的數(shù)據(jù)與呂梁?jiǎn)纹瑓^(qū)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較(表7)，結(jié)果表明，各類型數(shù)值縱向比較雖有差距，但整體橫向趨勢(shì)比較一致，只有同步型和共損型的高低相反，大尺度研究區(qū)內(nèi)同步型比例高于共損型比例，小尺度研究區(qū)內(nèi)同步型比例低于共損型比例．由表8可知，嚴(yán)重衰退失調(diào)型與中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展型數(shù)量沒(méi)有變化，1/5的輕度衰退失調(diào)型變?yōu)閲?yán)重衰退失調(diào)型;1/4的中度衰退失調(diào)型變?yōu)闉l臨衰退失調(diào)型，1/8的中度衰退失調(diào)型變?yōu)槊銖?qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展型;其他各類型均為不變或者變?yōu)榫o鄰級(jí)別．衰退失調(diào)型共16縣，15縣衰退失調(diào)，1縣變?yōu)閰f(xié)調(diào)發(fā)展;協(xié)調(diào)發(fā)展型共4縣，2縣協(xié)調(diào)發(fā)展，2縣變?yōu)樗ネ耸д{(diào)．從表9可見(jiàn)，環(huán)境受損型與經(jīng)濟(jì)滯后型不變，同步型1/2變?yōu)榻?jīng)濟(jì)滯后型，1/2變?yōu)楣矒p型;1/6的經(jīng)濟(jì)受損型變?yōu)榻?jīng)濟(jì)滯后型;1/3共損型變?yōu)榻?jīng)濟(jì)受損型，1/3共損型變?yōu)榻?jīng)濟(jì)滯后型，其他類型不變．

2.4.3差異分析與解釋導(dǎo)致以上結(jié)果的原因一是在小尺度研究區(qū)內(nèi)，為了對(duì)比貧困縣與非貧困縣之間的區(qū)別，加入了36個(gè)非貧困縣參與研究［19］，即小尺度研究區(qū)內(nèi)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化等數(shù)值處理是在貧困縣與非貧困縣之間進(jìn)行．而大尺度研究區(qū)內(nèi)所有縣都是片區(qū)縣，所有處理與分析都是在貧困縣之間進(jìn)行，因此在計(jì)算結(jié)果上會(huì)有差別，這也說(shuō)明了生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)貧困的相互關(guān)系在貧困地區(qū)與非貧困地區(qū)確實(shí)存在差別．二是由于耦合計(jì)算時(shí)為了增加區(qū)分度選擇排名作為耦合對(duì)象，而不是傳統(tǒng)的以真值為對(duì)象進(jìn)行耦合，在不同的指標(biāo)體系與權(quán)重計(jì)算下，得到的量算值稍有偏差就會(huì)影響排名，因此造成后續(xù)計(jì)算結(jié)果的不同．不同尺度的研究結(jié)果對(duì)于連片特困區(qū)來(lái)說(shuō)都可作為扶貧開(kāi)發(fā)政策制定的參考依據(jù)，決策者在以片區(qū)為單位、考慮不同片區(qū)整體發(fā)展時(shí)可以兼顧兩種尺度下的政策建議，僅考慮片區(qū)內(nèi)部協(xié)調(diào)關(guān)系時(shí)則可以小尺度的政策建議為主．

3結(jié)論

本文從生態(tài)環(huán)境的自然屬性及生態(tài)貧困的視角出發(fā)，構(gòu)建了連片特困區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)模型，設(shè)計(jì)并實(shí)現(xiàn)了連片特困區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)與分析模型，并以國(guó)家劃定的烏蒙片區(qū)、武陵片區(qū)等6個(gè)典型國(guó)家連片特困區(qū)為研究區(qū)，分別在片區(qū)-省-市-縣不同尺度上對(duì)其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行定量空間分異分析．結(jié)果表明:1)在連片特困地區(qū)，一半左右的縣可以達(dá)到協(xié)調(diào)發(fā)展，但大部分縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)不能做到同步發(fā)展．部級(jí)扶貧縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)二者失調(diào)發(fā)展的現(xiàn)象更嚴(yán)重一些．2)沿大興安嶺山脈東西兩側(cè)分別是經(jīng)濟(jì)落后與環(huán)境落后型，太行山脈、巫山山脈、雪峰山山脈以及黃河在山陜交界的干流東西兩側(cè)分別是環(huán)境落后型與經(jīng)濟(jì)落后型，而秦嶺南北兩側(cè)分別是環(huán)境落后型和經(jīng)濟(jì)落后型．3)研究區(qū)中部及南部生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯高于北部，秦巴、武陵及烏蒙3片區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)于呂梁、大興安嶺和燕山片區(qū)，片區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量排名從高到低依次為烏蒙、武陵、秦巴、燕山、呂梁、大興安嶺．4)6片區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度排名從高到低依次為:秦巴、燕山-太行山、武陵、烏蒙、呂梁和大興安嶺片區(qū)．6片區(qū)環(huán)境發(fā)展協(xié)調(diào)程度排名從高到低依次為:武陵、秦巴、呂梁、烏蒙、燕山、大興安嶺片區(qū);經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)程度排名從高到低依次為:大興安嶺、燕山、秦巴、呂梁、烏蒙、武陵片區(qū)．5)部級(jí)貧困縣協(xié)調(diào)發(fā)展程度明顯低于片區(qū)縣，并且以經(jīng)濟(jì)落后型為主．片區(qū)縣雖然衰退失調(diào)程度低，但是環(huán)境發(fā)展要落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展．利用本文提出的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)方法所得評(píng)價(jià)結(jié)果與相關(guān)研究相比，具有較好的吻合性與客觀性，也較好地定量揭示了研究區(qū)客觀實(shí)際區(qū)位條件導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的分異特征，從而驗(yàn)證了本文所提方法的可靠性與實(shí)用性．但受扶貧監(jiān)測(cè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的可獲取性限制，本文僅以縣域?yàn)閱卧隽?年的研究區(qū)案例研究，沒(méi)有對(duì)耦合評(píng)價(jià)單元進(jìn)行更精細(xì)尺度上的空間化處理，沒(méi)有進(jìn)行多時(shí)相對(duì)比分析．后續(xù)研究中將進(jìn)一步搜尋不同時(shí)間序列的更加精細(xì)的村戶級(jí)數(shù)據(jù)源，更加清晰地剖析不同時(shí)空尺度上生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的時(shí)空分異特征，拓展驗(yàn)證本文協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)方法的可靠性與普適性。

作者：王艷慧李靜怡單位：首都師范大學(xué)資源環(huán)境與地理信息系統(tǒng)北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室首都師范大學(xué)三維信息獲取與應(yīng)用教育部重點(diǎn)首都師范大學(xué)城市環(huán)境過(guò)程與數(shù)字模擬國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地

環(huán)境質(zhì)量論文:室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量檢測(cè)論文

1室內(nèi)環(huán)境污染概述

室內(nèi)環(huán)境污染對(duì)于人們的身體健康會(huì)產(chǎn)生極為嚴(yán)重的不利影響，特別是對(duì)于身體素質(zhì)較差的老人與兒童危害更甚，室內(nèi)環(huán)境污染所帶來(lái)的危害影響不可小視，長(zhǎng)時(shí)間生活在受污染的室內(nèi)環(huán)境中會(huì)導(dǎo)致人體出現(xiàn)各種疾病情況。通常室內(nèi)環(huán)境污染物質(zhì)及其來(lái)源途徑具體可概括為以下幾大類型：①物理污染。這一方面的污染主要是來(lái)源于各種交通工具所產(chǎn)生的噪音、室內(nèi)照明設(shè)計(jì)不合理導(dǎo)致的亮度不足亦或是亮度過(guò)大、因室內(nèi)濕度過(guò)大而導(dǎo)致的石棉污染等問(wèn)題情況；②化學(xué)污染。此種類型的污染主要就有氮氧化物、碳氧化物、硫氧化物等各種類型的無(wú)機(jī)物污染；而苯、二甲苯、甲醛等有機(jī)物污染則主要來(lái)源于建筑裝修所應(yīng)用到的不合格裝修材料、膠黏劑、涂料等；③生物污染。這一種污染類型主要是因未能夠做好對(duì)室內(nèi)環(huán)境的清潔工作，并且因室內(nèi)通風(fēng)較差及濕度加大導(dǎo)致的微生物細(xì)菌滋生。此外，對(duì)于花粉的過(guò)敏現(xiàn)象也屬于是一種生物污染類型；④放射性污染。這一類污染主要來(lái)源于混凝土、土壤、自來(lái)水以及天然氣管道當(dāng)中所釋放出的放射性氡氣，另外采用石材所制成的大理石臺(tái)面、鋪設(shè)的大理石地板等會(huì)釋放出γ射線，這也是放射性污染的主要來(lái)源途徑之一。

2建筑裝修室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量檢測(cè)

2.1樣本提取

在提取室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)樣本之時(shí)，應(yīng)注意控制好以下兩方面的內(nèi)容：①確保在裝修完成1周內(nèi)對(duì)室內(nèi)環(huán)境的污染物質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)，均勻分布檢測(cè)點(diǎn)，室內(nèi)環(huán)境污染濃度檢測(cè)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)與墻面保持＞0.5的距離，和樓地面高度保持在0.8～1.5m的距離，并在檢測(cè)過(guò)程中對(duì)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的大氣壓及溫度條件加以詳細(xì)記錄；②合理控制現(xiàn)場(chǎng)取樣數(shù)量，針對(duì)建筑住宅進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量檢測(cè)時(shí)，要確保所檢測(cè)的數(shù)量不小于5%，同時(shí)房間數(shù)量不低于3間，若房間數(shù)不足3間便應(yīng)全部予以檢測(cè)。在確保樣板間污染物質(zhì)濃度低于標(biāo)準(zhǔn)要求，便可將所抽檢的房間數(shù)減少一半，但也應(yīng)大于3間以上。若室內(nèi)污染物質(zhì)檢測(cè)濃度仍舊超標(biāo)便應(yīng)查找原因并予以處理。

2.2檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)及方法

在《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》（GB50325）當(dāng)中對(duì)于建筑室內(nèi)的污染物質(zhì)測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)有著明確的規(guī)定，可采用此標(biāo)準(zhǔn)來(lái)針對(duì)建筑裝修空間室內(nèi)環(huán)境中的甲醛、氨、氡等有害氣體進(jìn)行檢測(cè)?？刹扇〉臋z測(cè)方法具體包括酚試劑分光光度法、靛酚藍(lán)分光光度法、活性炭盒法、氣相色譜法等檢測(cè)方法。同時(shí)也可選用現(xiàn)場(chǎng)儀器測(cè)定方法。

2.3結(jié)果判斷與處理

（1）若經(jīng)檢測(cè)建筑室內(nèi)有害物質(zhì)濃度符合相關(guān)的建筑污染標(biāo)準(zhǔn)限定要求，即表明該建筑的室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)要求。要確保每一檢測(cè)樣本與各有害物質(zhì)檢測(cè)均應(yīng)符合于相關(guān)的室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)要求；（2）若室內(nèi)環(huán)境中的有害物質(zhì)仍超出限定標(biāo)準(zhǔn)，便應(yīng)及時(shí)查找出問(wèn)題原因所在，并采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)方法加以處理，在處理完成后繼續(xù)實(shí)施檢測(cè)。并且應(yīng)在再次檢測(cè)時(shí)需確保所檢測(cè)的數(shù)額要高出上一次檢測(cè)數(shù)額的一倍以上。

3防治建議

在對(duì)建筑裝修空間室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量采取預(yù)防與治理工作之時(shí)，可由以下幾個(gè)方面來(lái)具體實(shí)施，現(xiàn)具體分析如下：①選取質(zhì)量合格的室內(nèi)裝飾材料，要能夠完全符合于相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，確保所用建筑裝修材料的綠色、環(huán)保。一般而言，主要導(dǎo)致室內(nèi)出現(xiàn)污染情況的便是在室內(nèi)所鋪設(shè)的地板。若條件允許應(yīng)盡可能的選用原木家具與建筑材料。此外，大理石等天然石材會(huì)釋放出γ射線，因此具有一定的放射性特征，因此在室內(nèi)裝修時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎選用。此外，在施工工藝的選擇方面也應(yīng)當(dāng)盡可能選用天然、環(huán)保無(wú)污染的工藝手段，裝修時(shí)應(yīng)盡量不用纖維板及膠合板等人工合成板材；②相關(guān)的專業(yè)設(shè)計(jì)人員應(yīng)盡可能促成對(duì)裝飾品的機(jī)械化生產(chǎn)，將成品能夠在運(yùn)送到裝修現(xiàn)場(chǎng)后直接予以安裝，從而避免在裝飾涂料環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的污染；③開(kāi)窗通風(fēng)是降低室內(nèi)污染最簡(jiǎn)單也是最為有效的一項(xiàng)方法措施。在開(kāi)窗通風(fēng)的過(guò)程中應(yīng)注意窗戶開(kāi)啟大小的適當(dāng)性，切忌為了貪圖盡快排出室內(nèi)污染氣體而將窗戶開(kāi)的過(guò)大，而導(dǎo)致裝飾頂板被吹裂，因此一般情況下通風(fēng)直徑以不超過(guò)200mm較為合理；④要明確掌握在建筑裝修過(guò)程中所應(yīng)用到的各項(xiàng)材料其有害物質(zhì)的排放量與室內(nèi)溫度的相關(guān)性，材料應(yīng)用時(shí)間和通風(fēng)程度的相關(guān)性，以實(shí)現(xiàn)對(duì)室內(nèi)溫度與通風(fēng)程度的合理控制。若條件允許，一般在春秋兩季進(jìn)行裝修施工效果較好；⑤活性炭因其具有大量微孔的獨(dú)特物理特性，已成為國(guó)際公認(rèn)的吸毒能手，活性炭口罩，防毒面具都使用活性炭?；钚蕴靠梢院芎玫匚绞覂?nèi)漂浮的各種氣體分子，在使用活性炭去除室內(nèi)污染時(shí)，盡量放置在含膠粘的板材與油漆附近，利于吸附。

4結(jié)束語(yǔ)

總而言之，對(duì)于建筑裝修室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的檢測(cè)及防治工作，應(yīng)當(dāng)由工程最初實(shí)施的源頭來(lái)做起，加強(qiáng)對(duì)整個(gè)施工過(guò)程的全程控制，合理把握好每一道施工環(huán)節(jié)，始終將人居環(huán)境優(yōu)化理念作為建筑裝修的指導(dǎo)原則，為裝修出能夠完全達(dá)到客戶滿意度的建筑空間而不懈努力、奮斗。

作者:辛長(zhǎng)濱 單位:威海市文登區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

環(huán)境質(zhì)量論文:生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)論文

1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究進(jìn)展

1.1國(guó)外研究進(jìn)展

隨著社會(huì)生產(chǎn)力的快速發(fā)展，基于單項(xiàng)污染的技術(shù)治理已難以有效阻止生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化。從20世紀(jì)40年代起，許多國(guó)家的學(xué)者在環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)以及環(huán)境影響評(píng)價(jià)等領(lǐng)域開(kāi)展了諸多的研究工作。20世紀(jì)80年代以后，遙感(RS)、全球定位系統(tǒng)(GPS)和地理信息系統(tǒng)(GIS)開(kāi)始應(yīng)用到環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域。目前世界各國(guó)特別是以荷蘭、捷克、德國(guó)為代表的歐洲國(guó)家和以美國(guó)、加拿大為代表的北美國(guó)家以及澳大利亞等都很重視生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的調(diào)查和評(píng)價(jià)，并以此為依據(jù)進(jìn)行景觀生態(tài)的設(shè)計(jì)、規(guī)劃和管理，例如荷蘭實(shí)行的景觀對(duì)策計(jì)劃、德國(guó)對(duì)農(nóng)村景觀空間結(jié)構(gòu)發(fā)展變化的研究、澳大利亞與加拿大的土地生態(tài)分類調(diào)查、美國(guó)對(duì)新澤西州海岸平原松林景觀和對(duì)西部山地花旗松景觀的研究等?？偟膩?lái)講，國(guó)外對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)起步早，手段先進(jìn)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)定量化特征比較明顯。

1.2國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展

國(guó)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究始于20世紀(jì)60—70年代的城市環(huán)境污染現(xiàn)狀調(diào)查評(píng)價(jià)和工程建設(shè)項(xiàng)目影響評(píng)價(jià)。之后，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的領(lǐng)域逐步由城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)發(fā)展到水體、農(nóng)田、旅游等諸多領(lǐng)域，研究?jī)?nèi)容及研究深度則由單要素評(píng)價(jià)向區(qū)域環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)過(guò)渡，由污染環(huán)境評(píng)價(jià)發(fā)展到自然和社會(huì)相結(jié)合的綜合或整體環(huán)境評(píng)價(jià)，逐步涉及到土地可持續(xù)利用、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)等，進(jìn)而到縣域尺度的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)。從總體上看，區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)多是全國(guó)性、大區(qū)域的定性描述，依然處于初始探索階段，表現(xiàn)為環(huán)境問(wèn)題的簡(jiǎn)單羅列，或者環(huán)境問(wèn)題沒(méi)有考慮區(qū)域分異規(guī)律。

2云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的必要性和意義

由于云南省地形地貌復(fù)雜多變，各種類型生態(tài)系統(tǒng)千差萬(wàn)別，為充分體現(xiàn)云南省特點(diǎn)，開(kāi)展云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究，建立更適合西部特色的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，能為國(guó)家和其他省份縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)和考核提供借鑒。

2.1云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的必要性

(1)云南承擔(dān)著維護(hù)區(qū)域、國(guó)家乃至國(guó)際生態(tài)安全的戰(zhàn)略任務(wù)。云南位于青藏高原南延部分和云貴高原，為高原山區(qū)省份。境內(nèi)河谷盆地、丘陵、山地、高原相間分布，各類地貌之間差異很大，類型多樣復(fù)雜，生態(tài)環(huán)境和自然稟賦良好。地處長(zhǎng)江、珠江、金沙江、瀾滄江、怒江、伊洛瓦底江六大江河上游或源頭，是世界10大生物多樣性熱點(diǎn)地區(qū)之一的東喜馬拉雅地區(qū)的優(yōu)秀區(qū)域，生態(tài)區(qū)位重要、生物區(qū)系關(guān)鍵、生物種類豐富。云南作為西南生態(tài)安全屏障和生物多樣性寶庫(kù)，生態(tài)建設(shè)具有全國(guó)性乃至全球性的重要地位。

(2)云南生態(tài)環(huán)境脆弱敏感。全省國(guó)土總面積的94%為山地高原，約40%的土地坡度在25°以上，水土流失面積占全省國(guó)土面積的27.8%，巖溶面積占全省國(guó)土面積的28.1%。石漠化尚未得到有效治理，坡地過(guò)度開(kāi)墾、草地超載現(xiàn)象仍不同程度存在，局部地區(qū)生態(tài)退化的趨勢(shì)還未得到有效遏制，部分地區(qū)污染問(wèn)題突出，治理任務(wù)依然繁重。云南處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展初期，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，面臨著發(fā)展與保護(hù)的雙重壓力和任務(wù)。云南省經(jīng)濟(jì)成分中低端資源輸出型和高耗能產(chǎn)業(yè)比重較大，技術(shù)水平低，發(fā)展的資源環(huán)境代價(jià)過(guò)大。重經(jīng)濟(jì)發(fā)展、輕環(huán)境保護(hù)，甚至以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，仍在部分地區(qū)不同程度地存在。

2.2云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)研究的重要意義

(1)云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)有助于全面客觀地反映云南省生態(tài)環(huán)境的真實(shí)情況。“縣域生態(tài)環(huán)境”即以縣的行政區(qū)劃為地理空間的生態(tài)環(huán)境，縣域是我國(guó)生態(tài)建設(shè)的基本單元。由于云南省生態(tài)環(huán)境和地理位置的特殊性、復(fù)雜性以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，導(dǎo)致各地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量基底不一，以縣域?yàn)閱挝唬ㄟ^(guò)開(kāi)展縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，能夠較為科學(xué)真實(shí)地反映云南省的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況。

(2)云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償制度的實(shí)踐?？h域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是對(duì)地區(qū)所提供的生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)。補(bǔ)償縣域由于保護(hù)生態(tài)環(huán)境而犧牲經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致的財(cái)政收入減少，同時(shí)為地方政府生態(tài)保護(hù)和生態(tài)建設(shè)提供必要的資金支持，可使縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不會(huì)由于生態(tài)環(huán)境保護(hù)而受到影響，保持當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)與國(guó)家整體發(fā)展一致，避免出現(xiàn)由于過(guò)分強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境保護(hù)而限制或阻礙縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的局面。

(3)云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)能夠?yàn)樨?cái)政轉(zhuǎn)移支付提供技術(shù)支持。將縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況及變化情況與財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金掛鉤，調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)卣Ｗo(hù)生態(tài)環(huán)境的積極性和主動(dòng)性。使地方政府明白保護(hù)環(huán)境不僅關(guān)乎國(guó)家或者全省整體利益，而且與自身利益密切相關(guān)，為保護(hù)生態(tài)環(huán)境而做出貢獻(xiàn)，會(huì)得到相應(yīng)的財(cái)力補(bǔ)償。可從生態(tài)補(bǔ)償性轉(zhuǎn)移支付、生態(tài)保護(hù)性轉(zhuǎn)移支付、區(qū)域引導(dǎo)性轉(zhuǎn)移支付、政策性補(bǔ)助等方面施行以縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)為基礎(chǔ)的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度，爭(zhēng)取國(guó)家對(duì)云南省重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的均衡性轉(zhuǎn)移支付。

(4)云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)可作為縣域生態(tài)環(huán)境保護(hù)績(jī)效評(píng)估的依據(jù)?？h域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)可以作為資源環(huán)境統(tǒng)計(jì)和核算的依據(jù)，開(kāi)展縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，能夠識(shí)別生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，體現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)、生態(tài)環(huán)境管理工作的效果。一方面能夠評(píng)估資金使用的效果，另一方面能為下一步財(cái)政轉(zhuǎn)移支付測(cè)算提供依據(jù)，調(diào)節(jié)縣域轉(zhuǎn)移支付資金的分配。同時(shí)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量考核結(jié)果還可以用于以生態(tài)保護(hù)、環(huán)境要素質(zhì)量等指標(biāo)為主的政績(jī)考核。

(5)云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)有利于維護(hù)和改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，提高生態(tài)外溢價(jià)值。開(kāi)展縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)能夠督促縣級(jí)政府加強(qiáng)縣域生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理，加大環(huán)境監(jiān)測(cè)投入，提高環(huán)境監(jiān)管能力，提升縣級(jí)政府生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度和水平，保護(hù)好生態(tài)系統(tǒng)，維護(hù)國(guó)家及區(qū)域生態(tài)安全，增加生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，改善人居環(huán)境，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。

3云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

3.1指標(biāo)體系設(shè)置的幾點(diǎn)思考

(1)指標(biāo)體系設(shè)置要符合云南省實(shí)際，體現(xiàn)區(qū)域差異性。由于生態(tài)環(huán)境自身的綜合性和復(fù)雜性，表征生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)非常多，所選指標(biāo)要具有代表性，使用最能反映云南生態(tài)環(huán)境特征的指標(biāo)。根據(jù)黨的“十八大”關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的新要求，云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)要重點(diǎn)關(guān)注如生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能提升、生態(tài)產(chǎn)品供給能力增強(qiáng)、生物多樣性保護(hù)、飲用水安全、大氣和水體質(zhì)量等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。

(2)指標(biāo)的設(shè)置要與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量緊密相關(guān)，不涉及經(jīng)濟(jì)類和社會(huì)類指標(biāo)。地區(qū)生產(chǎn)總值、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、工業(yè)、投資、財(cái)政收入、城鎮(zhèn)化率等指標(biāo)不應(yīng)納入評(píng)價(jià)體系。不設(shè)置經(jīng)濟(jì)社會(huì)類指標(biāo)，可以讓地方政府認(rèn)識(shí)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要性和價(jià)值，避免地方政府為發(fā)展經(jīng)濟(jì)而犧牲生態(tài)環(huán)境，起到較為明確的導(dǎo)向作用。

(3)指標(biāo)的設(shè)置要能體現(xiàn)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的變化情況?？h域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)既是對(duì)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行年度的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)，又是對(duì)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行年度間的變化評(píng)價(jià)。由于云南省地理位置的特殊性、復(fù)雜性以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性，導(dǎo)致縣域之間的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量本底有一定的差異，甚至差異較大，因此，體現(xiàn)變化情況很重要。以不同年份或年際間的動(dòng)態(tài)變化來(lái)表征生態(tài)環(huán)境質(zhì)量狀況和趨勢(shì)是科學(xué)合理的，能通過(guò)變化值來(lái)反映生態(tài)環(huán)境保護(hù)的效果。

(4)指標(biāo)體系要體現(xiàn)縣域環(huán)境管理方面的成效或措施。縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)不僅僅是質(zhì)量評(píng)價(jià)，同時(shí)也是管理考核，是對(duì)生態(tài)環(huán)境績(jī)效的管理考核。其考核縣級(jí)政府在生態(tài)環(huán)境管理、生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面，是否真正建立了相應(yīng)的環(huán)境管理制度和能有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境的長(zhǎng)效機(jī)制，是否制定了科學(xué)合理的政策措施?；谠鰪?qiáng)環(huán)境管理的需要和對(duì)地方政府的引導(dǎo)性，指標(biāo)的設(shè)置要將技術(shù)指標(biāo)與管理指標(biāo)相結(jié)合。

3.2指標(biāo)體系構(gòu)建

云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系構(gòu)建要考慮到以下三個(gè)方面:一是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的背景;二是人類對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響程度;三是人類對(duì)生態(tài)環(huán)境的適宜度需求。生態(tài)環(huán)境是由環(huán)境要素(如水、空氣)與生物要素(如植物群落)經(jīng)復(fù)雜的相互作用形成，因此表征一個(gè)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，既需要環(huán)境要素指標(biāo)，又需要生物要素指標(biāo)。同時(shí)還應(yīng)加入污染物排放、污水垃圾處理等指標(biāo)綜合體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中環(huán)境保護(hù)或污染治理的效果，采用環(huán)境管理類指標(biāo)評(píng)價(jià)地方政府為保護(hù)生態(tài)環(huán)境所采取的措施和做出的貢獻(xiàn)。指標(biāo)體系應(yīng)采用定量指標(biāo)和定性指標(biāo)相結(jié)合、以定量指標(biāo)為主的方法，全面、科學(xué)、合理反映縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的整體特征。

3.2.1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量

云南省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體良好。森林面積1818萬(wàn)hm2，居全國(guó)第3位;活立木總蓄積量17.12億m3，居全國(guó)第2位;森林碳匯量居全國(guó)前列?？諝猸h(huán)境質(zhì)量好或較好的比例高于全國(guó)平均水平11.2個(gè)百分點(diǎn)。濕地眾多，云南省國(guó)際重要濕地占全國(guó)國(guó)際重要濕地?cái)?shù)量的10%。自然保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)體系基本形成，全省已建立自然保護(hù)區(qū)162個(gè)，其中部級(jí)21個(gè)，省級(jí)38個(gè)，使生物多樣性得到了有效保護(hù)。云南作為我國(guó)重要的生物多樣性寶庫(kù)和西南生態(tài)安全屏障，在生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)上，要關(guān)注以下方面:加強(qiáng)天然林保護(hù)和植被恢復(fù)，推進(jìn)“森林云南”建設(shè)，提高森林生態(tài)效益，促進(jìn)草原植被的休養(yǎng)生息，增強(qiáng)水源涵養(yǎng)、水土保持、生物多樣性保護(hù)等生態(tài)功能，減少對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的干擾，推動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)自我修復(fù)，構(gòu)建綠色生態(tài)屏障;改善滇池等九大高原湖泊和六大江河流域?yàn)橹鞯乃h(huán)境質(zhì)量;對(duì)自然濕地和重要人工濕地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù)和修復(fù)。因此，云南省縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量可以通過(guò)自然生態(tài)和環(huán)境狀況來(lái)表征。自然生態(tài)情況可重點(diǎn)采用林地、草地覆蓋率，活立木蓄積量，水域濕地覆蓋率，受保護(hù)地面積比例等指標(biāo)來(lái)反映。這些指標(biāo)能夠指示縣域生態(tài)系統(tǒng)整體的服務(wù)功能狀況以及具備的綠色生態(tài)空間。環(huán)境狀況主要考量縣域水體和空氣質(zhì)量，重點(diǎn)評(píng)價(jià)集中式飲用水源地水質(zhì)情況、地表水水質(zhì)達(dá)標(biāo)情況、優(yōu)良以上空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)情況等。

3.2.2環(huán)境保護(hù)

云南省工業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，過(guò)度依賴礦產(chǎn)、冶金、化工、電力等資源型產(chǎn)業(yè)，能耗強(qiáng)度高、資源利用效率低，萬(wàn)元GDP綜合能耗高于全國(guó)平均水平。要通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，加強(qiáng)資源節(jié)約和高效利用，實(shí)現(xiàn)綠色化、循環(huán)化、低碳化，提高發(fā)展質(zhì)量和效益。做好工業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)面源等水污染物(化學(xué)需氧量、氨氮)減排，電力行業(yè)煙氣脫硝，冶金、建材、有色、焦化等非電力行業(yè)脫硫、脫硝等大氣污染物(二氧化硫和氮氧化物)減排。污染物排放強(qiáng)度及污染源排放達(dá)標(biāo)情況能夠體現(xiàn)縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及環(huán)境治理成效，指示縣域是否建立生態(tài)友好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此，云南省縣域環(huán)境保護(hù)狀況重點(diǎn)考量節(jié)能減排情況和環(huán)境污染治理情況?？刹捎弥饕廴疚锱欧艔?qiáng)度、重金屬排放強(qiáng)度、重點(diǎn)污染源達(dá)標(biāo)排放、單位GDP能耗、污水集中處理、生活垃圾無(wú)害化處理等指標(biāo)來(lái)表征。

3.2.3環(huán)境管理

設(shè)置環(huán)境管理方面的指標(biāo)，加強(qiáng)環(huán)境管理抓手，強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度建立、環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)建設(shè)、環(huán)境監(jiān)管能力保障、生態(tài)建設(shè)示范區(qū)創(chuàng)建等。環(huán)境管理考核依據(jù)當(dāng)?shù)卣谡咭龑?dǎo)、財(cái)政投入、環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)工程等方面的實(shí)際情況，按照各項(xiàng)管理工作對(duì)縣域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善的貢獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，主要反映當(dāng)?shù)卣谏鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)方面所做工作，以及這些工作給生態(tài)環(huán)境變化趨勢(shì)帶來(lái)的影響程度。同時(shí)還要考慮縣域轄區(qū)內(nèi)發(fā)生人為因素引發(fā)的突發(fā)環(huán)境事件、通報(bào)的環(huán)境污染或生態(tài)破壞事件、掛牌督辦的環(huán)境違法案件以及違法征、占用林地事件等。

作者:高欣 施擇 單位:云南省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站

環(huán)境質(zhì)量論文:城市發(fā)展生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)論文

1南通城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

1.1指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.1.1城市發(fā)展水平指標(biāo)體構(gòu)建

城市發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，包括城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、體制等若干層面。城市發(fā)展水平反映了城市發(fā)展的當(dāng)前狀況，體現(xiàn)城市綜合實(shí)力與總體素質(zhì)。本文主要遵循科學(xué)性、可比性、動(dòng)態(tài)性、數(shù)據(jù)的可獲性、可操作性等原則，參考“21世紀(jì)城市發(fā)展指數(shù)”和我國(guó)相關(guān)學(xué)者對(duì)城市發(fā)展水平指標(biāo)體系的研究與構(gòu)建，結(jié)合全球化、信息化的時(shí)代特征，以及南通市城市發(fā)展的實(shí)際情況，構(gòu)建了城市發(fā)展水平指標(biāo)體系.

1.1.2生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)體構(gòu)建

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)客觀存在的一種本質(zhì)屬性，這種本質(zhì)屬性能用定性和定量的方法進(jìn)行描述。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)由來(lái)已久，從傳統(tǒng)地理學(xué)對(duì)自然要素的描述發(fā)展到現(xiàn)在對(duì)生態(tài)系統(tǒng)各要素的綜合性計(jì)算測(cè)度。生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)到目前為止相對(duì)還處于探索階段，沒(méi)有公認(rèn)的理論框架、指標(biāo)體系和計(jì)算方法。本文參考《國(guó)家“十一五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃的目標(biāo)》、《全國(guó)環(huán)境優(yōu)美小城鎮(zhèn)考核指標(biāo)（試行）》、《生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定》和我國(guó)相關(guān)學(xué)者的代表性研究工作，兼顧實(shí)際數(shù)據(jù)的可獲得性和南通市城市生態(tài)環(huán)境的自身特征，建立了城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，測(cè)算了南通市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。整個(gè)指標(biāo)體系主要包括兩個(gè)層次，分別為系統(tǒng)層和變量層：系統(tǒng)層包括植被覆蓋、水資源、土地質(zhì)量、污染物負(fù)荷、大氣環(huán)境和聲環(huán)境6個(gè)層面，變量層是上述6個(gè)層面的對(duì)應(yīng)指標(biāo)。

1.2數(shù)據(jù)來(lái)源和計(jì)算方法

南通市城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)采用SPSS軟件和主成分分析法，其原始數(shù)據(jù)來(lái)源于2004—2013年的《南通市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《南通市環(huán)境狀況公告》和《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》。計(jì)算原理和具體步驟主要為：①對(duì)2004—2013年南通市城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量因子的歷年數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算，消除因數(shù)據(jù)正向和逆向、數(shù)量級(jí)、量綱的不同而造成結(jié)果的差異；②對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析SPSS軟件，采用因子分析法對(duì)因子變量進(jìn)行提取（特征值大于1）；③通過(guò)方差極大法對(duì)因子載荷矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，得到旋轉(zhuǎn)后的指標(biāo)公共因子貢獻(xiàn)率（累計(jì)貢獻(xiàn)率＞85％）和指標(biāo)公共因子載荷矩陣，根據(jù)回歸法計(jì)算得到指標(biāo)公共因子的得分系數(shù)矩陣；④以各公共因子所對(duì)應(yīng)的旋轉(zhuǎn)后的貢獻(xiàn)率為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)求和，得到2004—2013年南通市城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)得分。

2城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量演變耦合協(xié)調(diào)度

協(xié)調(diào)度是事物之間耦合研究的重要指標(biāo)，體現(xiàn)了系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間在發(fā)展過(guò)程中彼此和諧一致的程度，度量體現(xiàn)系統(tǒng)發(fā)展是否有序和協(xié)調(diào)狀況好壞程度的定量指標(biāo)。城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào)度是衡量不同階段下城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，即定量描述特定城市在一定的發(fā)展階段下城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的耦合關(guān)系。按照可持續(xù)發(fā)展的倫理思想，城市建設(shè)的最佳模式是城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，最優(yōu)協(xié)調(diào)度是城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的最佳組合狀態(tài)。

2.1協(xié)調(diào)度水平計(jì)算方法與協(xié)調(diào)發(fā)展模式判斷

協(xié)調(diào)度水平計(jì)算方法：參考我國(guó)相關(guān)學(xué)者在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境、城市化水平與環(huán)境質(zhì)量、城市經(jīng)濟(jì)與土地利用等領(lǐng)域?qū)f(xié)調(diào)度的相關(guān)研究，并利用相關(guān)數(shù)學(xué)原理和離差分析原理，協(xié)調(diào)發(fā)展模式判斷：關(guān)于協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分的相關(guān)研究較多，但對(duì)協(xié)調(diào)度高低的判斷或協(xié)調(diào)階段的劃分無(wú)明確定論。多數(shù)學(xué)者將協(xié)調(diào)度劃分為：0．8—1．0為高度協(xié)調(diào)、0．6—0．8為中度協(xié)調(diào)、0．4—0．6為低度協(xié)調(diào)、0—0．4為不協(xié)調(diào)?？紤]到協(xié)調(diào)度的大小反映了城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的一致程度，并不能完全反映兩者發(fā)展的正負(fù)問(wèn)題。本文參考了相關(guān)研究結(jié)果，結(jié)合南通市城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的發(fā)展階段特征.城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào)度計(jì)算我們將2004—2013年南通市城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)得分代入式得到歷年南通市城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的協(xié)調(diào)度水平以及兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展模式.

2.2城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量協(xié)調(diào)度計(jì)算

南通市城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的協(xié)調(diào)度水平關(guān)系呈現(xiàn)以下三個(gè)階段性特征：第一階段（2004—2009年）表現(xiàn)為城市發(fā)展滯后型的高度協(xié)調(diào)發(fā)展模式向城市發(fā)展滯后型中度協(xié)調(diào)發(fā)展模式過(guò)渡。這一階段中，南通市城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量都處于上升態(tài)勢(shì)，處于一個(gè)良性的發(fā)展階段，但由于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提升速度明顯高于城市發(fā)展水平的數(shù)值，因此兩者差距逐漸增大，協(xié)調(diào)度逐漸降低。第二階段（2009—2011年）表現(xiàn)為城市發(fā)展滯后型中度協(xié)調(diào)發(fā)展模式向生態(tài)環(huán)境滯后型高度協(xié)調(diào)發(fā)展模式過(guò)渡。在該階段中，南通市城市發(fā)展水平仍快速上升，而生態(tài)環(huán)境質(zhì)量則放慢其增長(zhǎng)速度，乃至在2010年出現(xiàn)拐點(diǎn)呈下降趨勢(shì)。因此，兩者綜合評(píng)價(jià)得分的數(shù)值逐漸逼近，其數(shù)值的實(shí)際值與理想?yún)f(xié)調(diào)值的差距逐漸縮小，協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)逐漸上升的狀態(tài)。第三階段（2011—2013年）表現(xiàn)為生態(tài)環(huán)境滯后型高度協(xié)調(diào)發(fā)展模式向生態(tài)環(huán)境滯后型中度協(xié)調(diào)發(fā)展模式過(guò)渡。本階段中，南通市城市發(fā)展水平仍呈快速發(fā)展態(tài)勢(shì)，而生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的狀況卻相反，呈現(xiàn)不斷下降和不斷惡化的趨勢(shì)，因此南通市城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?jī)烧咭簧唤怠⒉罹嗖粩嗬?，其?shù)值的實(shí)際值與理想?yún)f(xié)調(diào)值的差距也隨之拉大，協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)不斷下降的態(tài)勢(shì)。綜上所述，以城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量?jī)烧叩墓餐嵘秊榍疤?，考慮兩者之間的差距和相對(duì)關(guān)系的綜合評(píng)價(jià)可知，南通市城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的協(xié)調(diào)關(guān)系波動(dòng)起伏較大，尤其是自2010年起城市發(fā)展水平不斷上升，而生態(tài)環(huán)境質(zhì)量出現(xiàn)拐點(diǎn)，由上升轉(zhuǎn)為下降，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，且兩者的差距不斷擴(kuò)大，狀況不容樂(lè)觀。因此，南通市若不能采取有效的平衡措施，減小兩者的差距，尤其是加大對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善的政策和資金投入，一旦生態(tài)環(huán)境的承載力與城市發(fā)展不相匹配，將對(duì)南通市城市的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)極為不利影響。因此，目前正是南通市調(diào)整城市發(fā)展的模式，改變現(xiàn)今以犧牲生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的城市發(fā)展、縮小城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量差距、協(xié)調(diào)兩者關(guān)系的關(guān)鍵時(shí)刻。

3結(jié)語(yǔ)

生態(tài)環(huán)境作為城市發(fā)展的物質(zhì)支撐與載體，從某種意義上來(lái)講，制約著城市發(fā)展的質(zhì)量和未來(lái)趨勢(shì)。因此，對(duì)城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，探究城市發(fā)展與城市生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)演變的趨勢(shì)關(guān)系，對(duì)促進(jìn)城市生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量的改善，實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展的健康有序具有非常重要的意義。本文在構(gòu)建城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，采用SPSS軟件及主成分分析法對(duì)2004—2013年南通市城市發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，衡量?jī)烧叩膮f(xié)調(diào)演變關(guān)系。結(jié)果表明，近十年間南通市城市發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的協(xié)調(diào)關(guān)系波動(dòng)起伏較大，尤其是自2010年起，協(xié)調(diào)度不斷下降，城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境沒(méi)有實(shí)現(xiàn)共同增長(zhǎng)，且兩者的差距不斷擴(kuò)大，狀況不容樂(lè)觀。因此，南通市若不能采取有效的平衡措施，減小兩者的差距，尤其是加大對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量改善的政策和資金投入，一旦生態(tài)環(huán)境的承載力與城市發(fā)展不相匹配，將對(duì)南通市城市的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)不利影響。

作者:陸佩華單位:南通大學(xué)

環(huán)境質(zhì)量論文:生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)論文

1質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法

1.1構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其標(biāo)準(zhǔn)

按照環(huán)境生態(tài)學(xué)理論，生態(tài)環(huán)境是支撐人類生命系統(tǒng)的整個(gè)自然系統(tǒng)的總稱，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是指在一個(gè)具體的時(shí)間和空間范圍內(nèi)，生態(tài)系統(tǒng)的總體和部分生態(tài)環(huán)境因子的組合對(duì)人類生存及社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的適宜程度。由于評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)體系復(fù)雜，且因地而異，需要分層次進(jìn)行，而我國(guó)目前生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚處于探索階段，無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。因此本文依據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的相關(guān)研究成果以及廣泛應(yīng)用的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級(jí)劃分，將生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級(jí)分為優(yōu)、良、一般、較差、差五個(gè)等級(jí)，并考慮到呼包鄂地區(qū)的氣候、土地、人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、工業(yè)排放量等，得出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值。

1.2評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定

層次分析法是美國(guó)著名運(yùn)籌學(xué)家教授于20世紀(jì)70年代中期提出的一種系統(tǒng)分析方法，是一種廣泛的綜合決策方法，但其中的權(quán)重是由主觀確定的，缺乏一定的客觀性。因此本文在指標(biāo)權(quán)重的確定中引入熵，將主觀與客觀相結(jié)合，得到更加符合實(shí)際情況的熵權(quán)。

2生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)分析

通過(guò)模糊綜合分析法得出，2012年呼和浩特市和鄂爾多斯市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于等級(jí)優(yōu)，包頭市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于等級(jí)一般。呼和浩特市近年來(lái)城市發(fā)展速度較快，大力開(kāi)發(fā)和利用資源，工業(yè)化水平領(lǐng)先于自治區(qū)其他盟市，煤炭產(chǎn)量大幅度上升，使單位GDP能耗、電耗持續(xù)增高，一定程度上破壞了生態(tài)環(huán)境的平衡，帶來(lái)了一系列環(huán)境污染問(wèn)題，但政府在意識(shí)到保護(hù)環(huán)境的重要性后，大力推廣節(jié)能減排，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，整頓落后產(chǎn)業(yè)，提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，使生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有了較大的改善，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)在一定程度上達(dá)到了平衡。包頭市是著名的草原鋼城，工業(yè)發(fā)展歷史相對(duì)久遠(yuǎn)，但由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，工業(yè)化過(guò)程排出的工業(yè)廢物嚴(yán)重污染環(huán)境，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境質(zhì)量開(kāi)始下降，同時(shí)滯后的觀念也使生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的下降與工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成鮮明對(duì)比。鄂爾多斯市的高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展近幾年逐漸穩(wěn)定，規(guī)模增大，技術(shù)設(shè)備先進(jìn)化，帶來(lái)的工業(yè)結(jié)構(gòu)合理以及經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，使得鄂爾多斯市有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力治理環(huán)境，對(duì)耗能高、工業(yè)廢棄物排放量大、產(chǎn)值低的行業(yè)進(jìn)行了大力整頓，響應(yīng)國(guó)家重視環(huán)境保護(hù)的潮流，表現(xiàn)為建成區(qū)綠化覆蓋率大幅度提高，單位GDP能耗、電耗、水耗有很大程度的下降等，使其生態(tài)環(huán)境質(zhì)量得到明顯的改善。

3結(jié)論

本文基于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的理論與實(shí)際，構(gòu)建了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用層次分析法及模糊綜合分析法對(duì)呼包鄂地區(qū)2012年生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析。評(píng)價(jià)結(jié)果為：2012年呼和浩特市和鄂爾多斯市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于等級(jí)優(yōu)，包頭市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于等級(jí)一般。本文所用的模糊綜合分析法雖然可將一些難以界定或定量的因素定量化，確定每個(gè)指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度，從而得出更為準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)結(jié)果。但是，這種方法只能就某一年份的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，無(wú)法進(jìn)行一個(gè)時(shí)間序列的分析，得出城市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)的變化趨勢(shì)，從而進(jìn)行前后對(duì)比，探究更為具體的原因。

作者:羅莎莎甄江紅單位:內(nèi)蒙古師范大學(xué)

環(huán)境質(zhì)量論文:環(huán)境質(zhì)量與污水處理論文

1旬邑縣水資源現(xiàn)狀

大氣降水是地表徑流和地下水的主要補(bǔ)給來(lái)源。全縣年平均降水量606.3mm，年降水總量10.98×108m3。年平均降水量低于全省平均值（628mm）和全國(guó)平均值（686.8mm）。地下水開(kāi)采量及回歸量甚微，故不計(jì)入資源量，入境客水年徑流量2626×104m3，亦不計(jì)入資源量，所以自產(chǎn)地表徑流量即資源總量。水資源量按人口平均，每人占有量為600m3。旬邑縣屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，水分循環(huán)交替較為強(qiáng)烈，碳酸鹽巖類分布普遍，地表水體礦化度低，酸堿度和總硬度適中。由于旬邑縣處在山區(qū)和黃土高原溝壑區(qū)，地下水多為就地補(bǔ)給、就地排泄，水化學(xué)類型較為單一。旬邑縣水資源分布很不均衡。山地區(qū)徑流量8501×104m3，徑流模數(shù)8.70，徑流量占總水量的68.1%；塬區(qū)徑流量3976×104m3，占全縣總水量的31.9%，徑流模數(shù)4.77。塬區(qū)是種植業(yè)集中地，但畝均水量?jī)H17.6m3，缺水嚴(yán)重。再者，年內(nèi)分配不均，不同保證率的水量相差懸殊。三水河是旬邑縣最大的河流，其徑流量年最大、最小相差8.6倍；年內(nèi)的7～10月徑流量占全年的一半還多，而10～2月的徑流量只占全年的10%。全縣平水年（保證率50%）水量10159×104m3，干旱年（保證率75%）水量6748×104m3，特干旱年（保證率95%）水量只有2674×104m3。

2旬邑縣城市生活污水處理廠對(duì)環(huán)境質(zhì)量的改善

隨著城市化進(jìn)程的加快,城鎮(zhèn)用水量不斷增加,生活污水、生產(chǎn)廢水排放量快速增加，直接排入水體，給城市水環(huán)境造成了極大的污染。為了貫徹落實(shí)國(guó)家節(jié)能減排政策,為此，污水處理廠的建設(shè)是十分必要的。旬邑縣積極實(shí)施“生態(tài)立縣”戰(zhàn)略，于2007在位于縣城西南方小塔村建成城市生活污水處理廠，該項(xiàng)目占地24畝，建設(shè)處理能力10000m3/d，日處理能力3000t，出水水質(zhì)達(dá)到國(guó)家污水綜合排放一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)。旬邑縣城市生活污水處理廠對(duì)環(huán)境質(zhì)量的改善主要有以下幾個(gè)方面：

2.1三水河水質(zhì)明顯改善

三水河是渭河水系的河流，陜西省2011實(shí)施頒布了新標(biāo)準(zhǔn)《黃河流域（陜西段）污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》DB61-2011，該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)渭河水質(zhì)提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)。旬邑污水處理廠的建成及運(yùn)行改變了過(guò)去三水河城區(qū)黑水直流，排污口惡臭難聞。如今，所有污水通過(guò)污水管道集中收集到污水處處理廠，經(jīng)過(guò)處理后達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)再排入三水河，無(wú)疑對(duì)納污水體三水河水質(zhì)有了明顯改善。

2.2城市污水污染負(fù)荷大幅削減

根據(jù)旬邑縣污水處理廠對(duì)CODCr、BOD5、SS的去除效率，污水經(jīng)處理后主要污染物量濃度大幅削減，污水處理廠可削減城市污水污染負(fù)荷80%以上?，F(xiàn)有城市污水符合偏低，約占城市污水處理能力的50%，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)工業(yè)化，城市化的快速發(fā)展，城市水污染負(fù)荷會(huì)快速增加，污水處理廠的環(huán)境效益日益突出。

2.3城區(qū)環(huán)境質(zhì)量徹底改善

過(guò)去餐飲業(yè)及居民臟水到處水亂潑亂倒，下水管道口經(jīng)常堵塞，臟物堆積，惡臭難聞，現(xiàn)在旬邑縣對(duì)環(huán)境進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)建設(shè)，所有街道鋪設(shè)污水管道，集中收集縣城區(qū)域所有污水排入污水處理廠，如今，街道整潔，給居民提供了良好的居住環(huán)境，提高了居民生活質(zhì)量。

2.4為節(jié)約水資源做出貢獻(xiàn)

旬邑縣經(jīng)濟(jì)較為落后，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一，水資源相對(duì)缺乏，污水處理廠建成運(yùn)營(yíng)后可使水資源再利用。旬邑縣城市生活污水處理廠建成后根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，不斷實(shí)施提標(biāo)改造，處理工藝由原來(lái)的多級(jí)生物接觸氧化工藝更改為“改良A2/O+加藥混凝陳定過(guò)濾+紫外線消毒”工藝，為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和縣城凈化，綠化提供充足的中水資源。旬邑縣污水處理廠建成運(yùn)行后集中處理城市生活污水，改善了城市生態(tài)環(huán)境、控制污染、提高居民生活質(zhì)量、節(jié)約水資源，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益及環(huán)境效益。

作者:王紅紅單位:陜西省咸陽(yáng)市旬邑縣城西大街環(huán)境保護(hù)局

環(huán)境質(zhì)量論文:旅游環(huán)境質(zhì)量全面管理論文

編者按：本文主要從旅游發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)的矛盾對(duì)立；旅游持續(xù)發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)的周期循環(huán)模式；關(guān)于旅游持續(xù)發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)的思考和建議進(jìn)行論述。其中，主要包括：旅游環(huán)境是指在旅游活動(dòng)特定的區(qū)域或范圍內(nèi)各種因素的存在狀況和綜合作用的結(jié)果、旅游的發(fā)展一方面依賴于環(huán)境、旅游對(duì)環(huán)境的破壞、旅游環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題、旅游人數(shù)、旅游區(qū)客容量與環(huán)境質(zhì)量之間有著一種直接的密切關(guān)系、旅游者類型特征以及旅游設(shè)施的發(fā)展?fàn)顩r，這六個(gè)過(guò)程又可歸納為三大階段、旅游景點(diǎn)歷史發(fā)展演變模式、景區(qū)旅游持續(xù)發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)周期循環(huán)模式、旅游環(huán)境保護(hù)周期循環(huán)模式存在的理論問(wèn)題、健全旅游環(huán)保的法律制度和管理制度、加強(qiáng)對(duì)旅游環(huán)境保護(hù)的宏觀管理等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

旅游環(huán)境是指在旅游活動(dòng)特定的區(qū)域或范圍內(nèi)各種因素的存在狀況和綜合作用的結(jié)果；就范圍而言，它主要包括旅游目的地和相關(guān)的旅游依托地；就內(nèi)容而言，則主要包括旅游資源狀況以及與旅游活動(dòng)有關(guān)的自然和社會(huì)文化兩方面的因素。長(zhǎng)期以來(lái)，人們總把旅游發(fā)展視為一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，偏重追求其經(jīng)濟(jì)效益，而相對(duì)忽略了普遍存在的旅游對(duì)環(huán)境的影響。旅游資源和旅游環(huán)境質(zhì)量是旅游業(yè)賴以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，旅游對(duì)環(huán)境尤其是自然環(huán)境造成的嚴(yán)重破壞不僅會(huì)阻礙旅游業(yè)本身的持續(xù)發(fā)展，而且也會(huì)帶來(lái)相關(guān)的負(fù)效益。本文首先描述了旅游發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)的矛盾對(duì)立，考察了旅游環(huán)境保護(hù)的種種制約因素；并在此基礎(chǔ)上，借鑒西方學(xué)者關(guān)于旅游景點(diǎn)發(fā)展演變的理論研究成果，提出了旅游持續(xù)發(fā)展和旅游環(huán)境保護(hù)周期循環(huán)模式以及旅游環(huán)境質(zhì)量的全面管理和保護(hù)設(shè)想，以期尋求發(fā)展與保護(hù)這對(duì)矛盾對(duì)立面的完美與和諧的統(tǒng)一，使旅游得以持續(xù)發(fā)展。

一、旅游發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)的矛盾對(duì)立

眾所周知，旅游的發(fā)展一方面依賴于環(huán)境；而另一方面，由于旅游環(huán)境的脆弱性，旅游發(fā)展又給旅游環(huán)境帶來(lái)破壞和影響；因此，對(duì)旅游環(huán)境不妥善管理和系統(tǒng)保護(hù)，勢(shì)必影響到旅游發(fā)展的持續(xù)性。旅游發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)這種矛盾主要表現(xiàn)于以下兩個(gè)方面：

1．旅游對(duì)環(huán)境的破壞。

旅游對(duì)環(huán)境的破壞主要表現(xiàn)為對(duì)可供觀賞的山川湖泊、名泉瀑布、名勝古跡、森林資源，動(dòng)物資源等自然景觀和人文景觀的損害和污染。旅游對(duì)環(huán)境的破壞問(wèn)題已得到旅游界的相當(dāng)重視，在此本文不予贅述。旅游對(duì)環(huán)境的危害一方面來(lái)自游客的破壞，大批游客擁入，致使基礎(chǔ)設(shè)施緊張，旅游旺季造成的游人在某一景區(qū)的高度集中破壞或影響了該地野生動(dòng)植物的棲息和生存環(huán)境；旅游對(duì)環(huán)境危害的另一來(lái)源則是外來(lái)投資商及當(dāng)?shù)芈糜尾块T的大規(guī)模開(kāi)發(fā)活動(dòng)，這種破壞在第三世界旅游發(fā)展中國(guó)家的表現(xiàn)更甚，消極影響更大。究其原因，旅游開(kāi)發(fā)和發(fā)展對(duì)環(huán)境的損害可歸納為如下三點(diǎn)：

首先，旅游部門只顧眼前利益，對(duì)旅游資源做過(guò)度性、掠奪性的開(kāi)發(fā)；其次，是對(duì)景區(qū)環(huán)境的粗放式管理，對(duì)旺季游客過(guò)分集中的現(xiàn)象缺乏科學(xué)的、合理的疏導(dǎo)或價(jià)格調(diào)控等管理手段；再次，旅游發(fā)展過(guò)程中，景點(diǎn)開(kāi)發(fā)以及旅游基礎(chǔ)設(shè)施病態(tài)膨脹的趨勢(shì)日益明顯。

因此，如何一方面發(fā)展旅游，一方面合理的開(kāi)發(fā)、利用與保護(hù)旅游賴以持續(xù)發(fā)展的環(huán)境成為旅游界急需迫切解決的課題。

2．旅游環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

旅游主管部門與實(shí)業(yè)部門對(duì)旅游環(huán)境保護(hù)的必要性與迫切性均已形成共識(shí)，并采取了一定的措施。在政策制定方面，我國(guó)自1973年始先后頻布了一系列關(guān)于環(huán)境保護(hù)與管理的法律、法規(guī)；如《關(guān)于保護(hù)和改善環(huán)境的若干規(guī)定（試行草案）》、《對(duì)外開(kāi)放地區(qū)環(huán)境管理暫行規(guī)定》、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理辦法》、《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)水污染防治法》、《征收排污費(fèi)暫行辦法》、《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)森林法》、《風(fēng)景名勝區(qū)管理暫行條例》、《文物保護(hù)法》，以及1992年巴西聯(lián)合國(guó)環(huán)發(fā)大會(huì)后的《中國(guó)環(huán)境與發(fā)展十大對(duì)策》等等規(guī)定都不同程度地與旅游環(huán)境保護(hù)有關(guān)，初步形成了一套環(huán)境行政管制體系。在對(duì)旅游環(huán)境保護(hù)的實(shí)際工作中，旅游行政主管與實(shí)業(yè)部門、環(huán)保行政主管與實(shí)業(yè)部門精誠(chéng)合作、聯(lián)手防治、取得了一定的成績(jī)，但也有不盡令人滿意之處。

對(duì)旅游環(huán)境有效保護(hù)的制約因素可作如下幾方面的歸納：

①旅游環(huán)境保護(hù)制度不完善，管理不健全

國(guó)家有關(guān)部門雖制定了一系列環(huán)境保護(hù)的法律、法規(guī)，但我國(guó)的旅游業(yè)尚沒(méi)有自己專門的旅游環(huán)境保護(hù)法，我國(guó)政府1985年才將旅游業(yè)作為國(guó)家重點(diǎn)支持的一項(xiàng)事業(yè)，正式納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃，旅游業(yè)在我國(guó)還處在初期發(fā)展階段，因此，關(guān)于環(huán)境保護(hù)雖然在立法上作了許多工作，但在法律、法規(guī)的監(jiān)督執(zhí)行方面卻缺乏健全管理。旅游區(qū)大多數(shù)基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目，沒(méi)有按規(guī)定程序辦理有關(guān)環(huán)境保護(hù)手續(xù)，有的雖然辦了，但沒(méi)有相關(guān)部門的配合把關(guān)，流于形式。國(guó)務(wù)院有關(guān)部門的《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理辦法》指出：“對(duì)未經(jīng)批準(zhǔn)環(huán)境影響報(bào)告書(shū)或環(huán)境影響報(bào)告表的建設(shè)項(xiàng)目，計(jì)劃部門不辦理設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)的審批手續(xù)，土地管理部門不辦理征地手續(xù)，銀行不予貸款；凡環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)方案篇章，未經(jīng)環(huán)境保護(hù)部門審查的建設(shè)項(xiàng)目，有關(guān)部門不辦理施工執(zhí)照，物質(zhì)部門不供應(yīng)材料，設(shè)備；凡沒(méi)有取得‘環(huán)境保護(hù)設(shè)施驗(yàn)收合格證’的建設(shè)項(xiàng)目，工商行政管理部門不辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照”。然而事實(shí)上，這些措施沒(méi)有得到真正落實(shí)。再如，《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》第30、31條規(guī)定：“刻劃涂污和損壞國(guó)家保護(hù)文物尚不嚴(yán)重的，由公安部門或文物所在單位處以罰款或賠償損失。”其中何謂“尚不嚴(yán)重”，罰款賠償如何界定，都無(wú)具體明確的規(guī)定，容易造成上有政策，下有對(duì)策的局面。加之一個(gè)時(shí)期以來(lái)，旅游區(qū)沒(méi)有權(quán)威性的環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)，往往一個(gè)旅游區(qū)分屬幾個(gè)部門主管，形成旅游部門、環(huán)保部門多頭領(lǐng)導(dǎo)，各自為政，互相扯皮，條塊分割的現(xiàn)象，不利于旅游環(huán)境保護(hù)具體工作的開(kāi)展。

②重產(chǎn)值、輕環(huán)境

雖然中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)環(huán)境的重要性，但對(duì)基層企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和經(jīng)營(yíng)決策部門來(lái)說(shuō)，保護(hù)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是個(gè)兩難選擇。在許多地區(qū)的旅游開(kāi)發(fā)和發(fā)展中，以犧牲長(zhǎng)期效益為代價(jià)來(lái)?yè)Q取短期利益的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

③環(huán)保經(jīng)費(fèi)緊張

各級(jí)財(cái)政撥給的保環(huán)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)和業(yè)務(wù)費(fèi)用相當(dāng)有限，加之工作沒(méi)有很好地開(kāi)展起來(lái)，許多該收的環(huán)保費(fèi)沒(méi)有按規(guī)定如數(shù)加以征收，再加上污染治理欠帳太多，導(dǎo)致許多環(huán)保治理項(xiàng)目沒(méi)有資金保證，環(huán)保工作無(wú)法實(shí)施，形成惡性循環(huán)。許多旅游區(qū)的環(huán)保部門除了有一兩臺(tái)陳舊簡(jiǎn)陋的監(jiān)測(cè)設(shè)施外，多數(shù)無(wú)錢添置其他基礎(chǔ)性設(shè)施和配套設(shè)施。對(duì)于旅游區(qū)內(nèi)排污情況難以進(jìn)行常規(guī)分析，環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境趨勢(shì)預(yù)測(cè)往往也因沒(méi)有監(jiān)測(cè)依據(jù)而無(wú)法進(jìn)行。

④旅游開(kāi)發(fā)、發(fā)展過(guò)程中生態(tài)意識(shí)不強(qiáng)

我國(guó)許多風(fēng)景優(yōu)美的旅游區(qū)座落在偏僻的、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)，如西南少數(shù)民族聚居區(qū)，他們?nèi)蕴幵诎敕忾]、半開(kāi)放的發(fā)展?fàn)顟B(tài)中，過(guò)著原始的伐薪取暖、辟地種田的生活方式，因此，當(dāng)其居住地被開(kāi)發(fā)成旅游點(diǎn)時(shí)，居民們或破壞生態(tài)或獵殺動(dòng)物以供紀(jì)念品交易，并通過(guò)這種方式獲取旅游經(jīng)濟(jì)收入。居民低弱的生態(tài)意識(shí)也反過(guò)來(lái)影響了旅游者的生態(tài)意識(shí)，旅游區(qū)內(nèi)隨地亂扔紙屑、果皮、對(duì)文物亂涂寫等不文明行為很是普遍。

⑤旅游區(qū)客容量超負(fù)荷問(wèn)題遠(yuǎn)未從理論上和管理上得到解決。尤其是知名度較高的景點(diǎn)和景區(qū)，旅游旺季時(shí)，長(zhǎng)期“人滿為患”。關(guān)于客容量與旅游環(huán)境保護(hù)的關(guān)系問(wèn)題，本文擬在第二部分作詳細(xì)論述，在此故略。

前文提到的旅游環(huán)境保護(hù)工作中存在的諸類問(wèn)題加劇了旅游與環(huán)保的矛盾，使保護(hù)主義者和實(shí)業(yè)部門的沖突，游客和目的地居民的沖突以及居民之間的沖突更加惡化。

二、旅游持續(xù)發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)的周期循環(huán)模式

旅游人數(shù)、旅游區(qū)客容量與環(huán)境質(zhì)量之間有著一種直接的密切關(guān)系；旅游人數(shù)大于或等于景點(diǎn)飽和承載量時(shí)，旅游對(duì)環(huán)境的破壞則大些，反之，則小些。旅游環(huán)境質(zhì)量變異涉及游客行為、心理、社會(huì)文化、居民參與程度等許多不可控因素，因此，可能在某個(gè)微觀的具體時(shí)間斷面上，呈現(xiàn)出無(wú)規(guī)則的特征；但是從旅游景點(diǎn)的宏觀歷史發(fā)展看，游客到達(dá)人數(shù)與景點(diǎn)演變之間存在一種內(nèi)在的周期循環(huán)規(guī)律。下面本文想借助RichardW.Butler博士的旅游景點(diǎn)周期循環(huán)演變模式，通過(guò)分析游客人數(shù)與景點(diǎn)發(fā)展的關(guān)系，來(lái)提出相應(yīng)的景區(qū)旅游環(huán)境保護(hù)周期循環(huán)的設(shè)想。

1．旅游景點(diǎn)歷史發(fā)展演變模式

Butler博士系加拿大西安大略大學(xué)旅游地理系教授兼主任，在長(zhǎng)期從事安大

略省北部鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)發(fā)展演變的研究之后，于1980年在《CanadianGeographer》刊物中發(fā)表題為“TheConceptofaTouristAreaCycleofEvolution:ImplicationsforManagementofResources”一文，并由此提出了旅游景點(diǎn)歷史演變模式，按時(shí)間發(fā)展和游客到達(dá)人數(shù)，Butler把一個(gè)旅游區(qū)的發(fā)展演變劃分為六個(gè)過(guò)程：即，開(kāi)發(fā)、參與、發(fā)展、鞏固、蕭條、重現(xiàn)活力（或衰亡）等（如圖1示）。

根據(jù)進(jìn)入游客的數(shù)量，旅游者類型特征以及旅游設(shè)施的發(fā)展?fàn)顩r，這六個(gè)過(guò)程又可歸納為三大階段。第一階段含開(kāi)發(fā)與參與兩部分，吸引的游客以少數(shù)先鋒型旅游者為主，如探測(cè)旅游者、嬉皮士、流浪漢等；少數(shù)當(dāng)?shù)厝藚⑴c旅游活動(dòng)；該階段旅游人數(shù)少，設(shè)施設(shè)備簡(jiǎn)陋，游客或搭帳野營(yíng)或借宿當(dāng)?shù)厝思抑?，此時(shí)的旅游發(fā)展仍處在自由無(wú)序狀態(tài)；旅游對(duì)環(huán)境尚不構(gòu)成威脅。第二階段包括發(fā)展，鞏固和蕭條三大部分，其主要特征是大量游客涌入，景點(diǎn)吸引各種類型的旅游者，尤其以大眾旅游者為多，中、高檔賓館數(shù)量不斷增加，旅游設(shè)施設(shè)備趨于齊全；旅游資源開(kāi)發(fā)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及游人大量涌入對(duì)環(huán)境的威脅日前明顯。第三階段是產(chǎn)品的更新開(kāi)發(fā)階段，此時(shí)的旅游者仍以大眾旅游者為主，在數(shù)量上可能呈上升趨勢(shì)、也可能呈下降或衰亡趨勢(shì)，但無(wú)論游客數(shù)量的多寡，齊備的旅游基礎(chǔ)設(shè)施已飽受折騰，旅游環(huán)境質(zhì)量和景點(diǎn)的吸引力已明顯下降，旅游人該地區(qū)文化和環(huán)境帶來(lái)了相當(dāng)大的影響，經(jīng)過(guò)管理上的彌補(bǔ)措施，如關(guān)閉大修、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，恢復(fù)環(huán)境吸引力等，該景區(qū)的旅游發(fā)展尚有回光反照的可能；否則該景區(qū)就從此走向衰亡了。

2．景區(qū)旅游持續(xù)發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)周期循環(huán)模式

從對(duì)前一部分的分析中不難看出，一個(gè)景區(qū)的歷史發(fā)展演變、景點(diǎn)的質(zhì)量和吸引力都與該景區(qū)的環(huán)境保護(hù)狀況有密切的關(guān)系；因此，對(duì)一個(gè)景區(qū)的旅游環(huán)境保護(hù)，也應(yīng)和該景區(qū)的發(fā)展演變相對(duì)應(yīng)，呈周期循環(huán)保護(hù)狀態(tài)（如圖2）。

A.環(huán)保開(kāi)端a．開(kāi)發(fā)e．蕭條

B.系統(tǒng)保護(hù)措施實(shí)施b．參與F．再現(xiàn)活力

C.持續(xù)保護(hù)c．發(fā)展g．衰亡

d．鞏固

在景區(qū)的開(kāi)發(fā)，參與和發(fā)展的初期階段，游客和當(dāng)?shù)鼐用窬砣氲娜藬?shù)少，遠(yuǎn)未達(dá)到旅游區(qū)的容量，旅游發(fā)展未有系統(tǒng)管理的存在，該階段旅游對(duì)環(huán)境的破壞雖不明顯，但已存在，因此應(yīng)作為景區(qū)環(huán)境保護(hù)的開(kāi)端（A），有關(guān)部門應(yīng)對(duì)該階段已存在的環(huán)境破壞現(xiàn)象做及時(shí)的觀察和研究，以便科學(xué)地、合理地預(yù)測(cè)和估計(jì)該景區(qū)今后旅游資源大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用、景區(qū)設(shè)施建設(shè)，以及大量游人介入可能造成環(huán)境破壞的程度，范圍和有效保護(hù)的重點(diǎn)難點(diǎn)，為該旅游區(qū)今后的發(fā)展提供科學(xué)的環(huán)保依據(jù)。強(qiáng)調(diào)環(huán)保開(kāi)端階段在一個(gè)景區(qū)發(fā)展中的意義尤其重要；因?yàn)樵撾A段的環(huán)境破壞常常因其“微不足道”而被忽略，而后卻給人帶來(lái)“為時(shí)已晚”的遺憾。

當(dāng)景點(diǎn)經(jīng)歷迅速發(fā)展，鞏固到蕭條階段時(shí)，系統(tǒng)的旅游環(huán)境保護(hù)措施應(yīng)及時(shí)跟上，這是旅游環(huán)境保護(hù)周期循環(huán)的第二階段（B），該階段游客對(duì)景點(diǎn)的需求呈急劇上升趨勢(shì)、游人大量涌入，旅游區(qū)容量常常處于臨界范圍內(nèi)，設(shè)施呈緊張狀態(tài)，加上相關(guān)的開(kāi)發(fā)和建設(shè)，旅游發(fā)展對(duì)景區(qū)環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重威脅、若不妥善保護(hù)和管理，環(huán)境質(zhì)量和景區(qū)吸引力就會(huì)一落千丈；因此，該階段及時(shí)系統(tǒng)的實(shí)施環(huán)保措施是景區(qū)旅游持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵保證。

景點(diǎn)的發(fā)展在歷經(jīng)了蕭條階段之后，可能由于旅游實(shí)業(yè)部門更新產(chǎn)品、加強(qiáng)營(yíng)銷手段、提高產(chǎn)品質(zhì)量，而重現(xiàn)活力；也可能由于各種努力的失敗而從此走向衰亡。但無(wú)論如何，對(duì)一個(gè)景區(qū)周期循環(huán)的環(huán)境保護(hù)，不會(huì)因景區(qū)衰亡階段的到來(lái)而結(jié)束；因此，該階段對(duì)景區(qū)環(huán)境的持續(xù)保護(hù)（C）是景區(qū)旅游得以持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。

上述提到的旅游區(qū)環(huán)境保護(hù)完整周期的三個(gè)不同階段，可能會(huì)因不同類型的旅游者需要差異、旅游心理和行為、以及地方文化和居民參與的不同程度，而在微觀上體現(xiàn)出不同的特征；但從旅游景區(qū)發(fā)展演變的整體而言，旅游景區(qū)環(huán)境保護(hù)周期循環(huán)模式的三個(gè)階段能從動(dòng)態(tài)的角度、宏觀地描述景點(diǎn)歷史發(fā)展演變和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系。

從動(dòng)態(tài)的角度、把旅游環(huán)境周期循環(huán)保護(hù)劃分為環(huán)保開(kāi)端、系統(tǒng)保護(hù)措施實(shí)施和持續(xù)保護(hù)三個(gè)階段的提法，和從靜態(tài)的角度，把旅游環(huán)境保護(hù)的實(shí)際狀態(tài)劃成不足狀態(tài)，飽和狀態(tài)和過(guò)度狀態(tài)之說(shuō)，在管理方法論和具體措施實(shí)施上，可以相互彌補(bǔ)、相得益彰。

3．旅游環(huán)境保護(hù)周期循環(huán)模式存在的理論問(wèn)題

Butler的旅游景點(diǎn)歷史發(fā)展演變模式自1980年提出后，西方許多學(xué)者曾多次把它應(yīng)用到旅游景點(diǎn)或旅游產(chǎn)品歷史發(fā)展演變的實(shí)際案例分析和研究中，并在理論上和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)上對(duì)原模式作了進(jìn)一步的發(fā)展（Hovinen1981，Lundgren1983，Meyer-Arendt1985，Keller1987，Strapp1988）。在眾多的文獻(xiàn)中，1987年DouglasPearce對(duì)西班牙陽(yáng)光海岸的考察研究發(fā)現(xiàn)，景點(diǎn)幼年期、青年期、成年期，衰老期等四個(gè)階段之發(fā)展演變與游客數(shù)量、旅游環(huán)境、景點(diǎn)的城市化和產(chǎn)品資源的商業(yè)化不無(wú)密切關(guān)系；而在這諸多影響旅游景點(diǎn)吸引力的因素中，游客人數(shù)的多寡和環(huán)境質(zhì)量的好壞，對(duì)延長(zhǎng)景點(diǎn)的壽命，起著最直接的使用。與地中海沿岸的其它景點(diǎn)相比，成年期游客的大量涌入和旅游環(huán)境質(zhì)量的急劇下降使西班牙陽(yáng)光海岸迅速進(jìn)入了衰老期，加上環(huán)境保護(hù)措施沒(méi)有及時(shí)跟上，致使該旅游地永遠(yuǎn)失去了回春的機(jī)會(huì)。類似的景點(diǎn)發(fā)展演變?cè)谖覈?guó)也很普遍。邵學(xué)文在《旅游區(qū)發(fā)展模式的初步探討》（《旅游學(xué)刊》1990）一文中，從Butler的旅游景點(diǎn)發(fā)展演變模式出發(fā)，針對(duì)江蘇省淮陰市旅游區(qū)的特點(diǎn)和現(xiàn)狀，分析了該市旅游區(qū)的發(fā)展過(guò)程。該文作者把旅游區(qū)的各個(gè)景點(diǎn)按性質(zhì)和特點(diǎn)進(jìn)行分類，闡述了各個(gè)景點(diǎn)在開(kāi)發(fā)、成長(zhǎng)、成熟、停滯、衰退或回春等五個(gè)階段所呈的狀態(tài)，探討了近十五年來(lái)作用于景點(diǎn)演變發(fā)展的外在和內(nèi)在因素。

把旅游景點(diǎn)環(huán)境周期循環(huán)保護(hù)構(gòu)想嵌入景點(diǎn)歷史發(fā)展演變模式乃是對(duì)景區(qū)旅游環(huán)境宏觀管理的嘗試，是對(duì)景點(diǎn)旅游環(huán)境質(zhì)量的一種全面管理和保護(hù)設(shè)想；但它仍然存在一個(gè)亟待解決的理論問(wèn)題，即旅游區(qū)容量臨界范圍的定量界定問(wèn)題。景區(qū)容量臨界范圍沒(méi)有定量界定，不利于對(duì)景區(qū)超容量接待現(xiàn)象在管理上進(jìn)行宏觀調(diào)控。例如，衡山絕頂祝融峰，總面積477平方米，按人均占用8平方米，每人游覽15分鐘，每天開(kāi)放12小時(shí)計(jì)算，日合理環(huán)境容量為2862人次，而實(shí)際上每年旅游旺季（7—10月），日均游人為4600人，人均占地僅5平方米；游人最多的時(shí)候竟高達(dá)一天3．1萬(wàn)人次，人均占地僅0．73平方米。廈門的鼓浪嶼日光巖，游人的平均占地經(jīng)常不足2平方米。我國(guó)的許多旅游景區(qū)，這種超容量運(yùn)轉(zhuǎn)現(xiàn)象極為嚴(yán)重，致使景點(diǎn)內(nèi)植被受到嚴(yán)重破壞，環(huán)境也受到嚴(yán)重污染，大大地降低了景點(diǎn)的吸引力，縮短了壽命。

雖然不同旅游區(qū)游客超載情況因地而異，各地旅游景點(diǎn)控制超載的措施各有高招，其中也不乏成功的經(jīng)驗(yàn)，如黃山對(duì)旅游旺季游客超載現(xiàn)象通過(guò)交通調(diào)控、外部調(diào)控、經(jīng)濟(jì)調(diào)控，景區(qū)調(diào)控等管理手段，收到可喜效果；但依筆者陋見(jiàn)，對(duì)旅游區(qū)容量臨界范圍問(wèn)題，旅游學(xué)界，旅游規(guī)劃開(kāi)發(fā)部門以及環(huán)保科學(xué)界還有必要從單位時(shí)間內(nèi)進(jìn)入景區(qū)人數(shù)、單位空間內(nèi)游人占有游覽面積及其與景區(qū)的實(shí)際游覽總面積比例關(guān)系的角度，調(diào)查研究、獲得經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)、并對(duì)旅游區(qū)容量臨界范圍作出定量的界定，形成全國(guó)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，為各地旅游區(qū)解決環(huán)境超載問(wèn)題提供可循的依據(jù)，以宏觀地實(shí)現(xiàn)對(duì)旅游景區(qū)環(huán)境質(zhì)量的有效保護(hù)。據(jù)筆者涉獵，對(duì)旅游景區(qū)容量臨界范圍的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)定量界定問(wèn)題，在西方旅游發(fā)達(dá)國(guó)家的旅游研究文獻(xiàn)中尚不得見(jiàn)，筆者相信對(duì)這一

問(wèn)題的理論研究，在解決景點(diǎn)超載問(wèn)題以及對(duì)旅游環(huán)境實(shí)現(xiàn)有效保護(hù)方面，將有實(shí)際的指導(dǎo)意義，故在此把問(wèn)題提出，求教于方家。

三、關(guān)于旅游持續(xù)發(fā)展與旅游環(huán)境保護(hù)的思考和建議

旅游環(huán)境保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，是旅游發(fā)展得以永續(xù)的前提和保證。保護(hù)和恢復(fù)我國(guó)旅游環(huán)境的良好狀態(tài)，防止環(huán)境進(jìn)一步惡化，要通過(guò)綜合治理。

1．健全旅游環(huán)保的法律制度和管理制度

到目前為止，我國(guó)已初步形成了一套環(huán)境保護(hù)的法律、法規(guī)；但旅游環(huán)境保護(hù)和一般意義上的環(huán)境保護(hù)相比，所涉及的面更廣，因素更復(fù)雜，因此，有關(guān)立法部門應(yīng)盡快制訂和頒布《旅游法》、《旅游環(huán)境保護(hù)暫行規(guī)定或條例》等有關(guān)法律、法規(guī)，以便和已有的制度配套完善。與此同時(shí)，更重要的是通過(guò)依法守法來(lái)保護(hù)和治理旅游環(huán)境，建立強(qiáng)有力的旅游環(huán)境保護(hù)管理機(jī)構(gòu)和完整的管理體系，來(lái)執(zhí)行有關(guān)法律、法規(guī)，并監(jiān)督和管理旅游開(kāi)發(fā)和發(fā)展中的環(huán)境問(wèn)題，做到有法必依。

2．加強(qiáng)對(duì)旅游環(huán)境保護(hù)的宏觀管理

旅游環(huán)境保護(hù)工作應(yīng)多談“防”，少談“治”，突出“防勝于治，防先于治”的管理思想，使旅游環(huán)境保護(hù)工作宏觀地貫穿旅游規(guī)劃、開(kāi)發(fā)，發(fā)展和鞏固等各個(gè)階段，規(guī)劃時(shí)，應(yīng)通過(guò)科學(xué)合理的環(huán)境預(yù)測(cè)和估計(jì)，對(duì)環(huán)保的點(diǎn)、面可能造成破壞的程度和范圍以及景區(qū)超載情況的有效調(diào)控等問(wèn)題進(jìn)行宏觀管理，應(yīng)切實(shí)避免旅游開(kāi)發(fā)與發(fā)展中重產(chǎn)值、輕環(huán)境的短期行為，避免“亡羊補(bǔ)牢”式的管理手段。

3．提高環(huán)保意識(shí)、實(shí)現(xiàn)主客參與管理

旅游環(huán)境保護(hù)作為一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要政府部門，管理部門，當(dāng)?shù)鼐用窈吐糜握叩娜w參與；因此，通過(guò)法制觀念教育、全面觀念教育以及長(zhǎng)遠(yuǎn)觀念教育，來(lái)提高全民族乃至入境游客的旅游環(huán)境保護(hù)意識(shí)，對(duì)于持續(xù)發(fā)展旅游業(yè)具有十分重要的意義。在這一點(diǎn)上，我們的一些旅游開(kāi)發(fā)和發(fā)展似乎沒(méi)有完全掌握和充分尊重居民對(duì)發(fā)展旅游的認(rèn)識(shí)，缺乏對(duì)居民直接參與旅游開(kāi)發(fā)和發(fā)展的鼓勵(lì)。

4．增加環(huán)保經(jīng)費(fèi)

環(huán)境保護(hù)是全民族的大事。在目前國(guó)家財(cái)政吃緊、困難較大的情況下，各級(jí)有關(guān)部門應(yīng)采取多渠道、多途徑籌資辦法，以保證充足的旅游環(huán)境保護(hù)經(jīng)費(fèi)。比如，在旅游環(huán)保管理上，收好、管好、用好各種排污費(fèi)；對(duì)景區(qū)開(kāi)征適當(dāng)?shù)穆糜钨Y源維護(hù)費(fèi)；此外，地方政府要積極發(fā)展旅游業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)，不斷增加經(jīng)濟(jì)后勁，以保證逐年增加旅游環(huán)境保護(hù)的投資。

5．加強(qiáng)科學(xué)研究

旅游科學(xué)是一門以應(yīng)用型見(jiàn)長(zhǎng)的交叉學(xué)科，旅游環(huán)境保護(hù)涉及到的學(xué)科面很廣，因此，在景區(qū)的開(kāi)發(fā)和發(fā)展工作中，應(yīng)開(kāi)展多學(xué)科、深層次的調(diào)查研究，以便更科學(xué)地對(duì)旅游環(huán)境進(jìn)行綜合保護(hù)和治理，使旅游得以持續(xù)發(fā)展。

6．抓住時(shí)機(jī)、大力開(kāi)發(fā)生態(tài)旅游

隨著生態(tài)意識(shí)的普遍提高，旅游者本人將成為旅游環(huán)境保護(hù)的重要角色。由旅游者直接參與環(huán)境保護(hù)的鄉(xiāng)村旅游，綠色旅游等等生態(tài)旅游形式是當(dāng)今公認(rèn)的在一定程度上解決了旅游與環(huán)保矛盾不能共存的理想的旅游形式，是世界旅游發(fā)展的新趨勢(shì)。我國(guó)有許多部級(jí)乃至世界級(jí)的自然保護(hù)區(qū)，生態(tài)旅游資源豐富，適時(shí)適地地開(kāi)展各具特色的生態(tài)旅游，有利于旅游環(huán)境保護(hù)意識(shí)的整體提高。

總之，旅游發(fā)展不應(yīng)把自己同旅游環(huán)保敵對(duì)起來(lái)，環(huán)境有效保護(hù)是為了更好，更持續(xù)地發(fā)展旅游；相信在全民環(huán)保意識(shí)日漸提高的今天，通過(guò)有關(guān)部門對(duì)旅游環(huán)境的宏觀保護(hù)和綜合治理，我們的旅游資源一定能夠得以持續(xù)利用，旅游業(yè)一定會(huì)真正成為現(xiàn)代社會(huì)中的一項(xiàng)“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。

環(huán)境質(zhì)量論文:旅游區(qū)環(huán)境質(zhì)量保護(hù)研討論文

編者按：本文主要從旅游環(huán)境與旅游業(yè)的關(guān)系；目前我國(guó)旅游業(yè)面臨的主要環(huán)境問(wèn)題；旅游環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的原因；旅游環(huán)境保護(hù)的對(duì)策分析進(jìn)行論述。其中，主要包括：旅游環(huán)境問(wèn)題也就指由于外界作用使上述因素受到影響和破壞、相當(dāng)一部分熱點(diǎn)旅游區(qū)污染嚴(yán)重、旅游區(qū)環(huán)境衛(wèi)生狀況較差,區(qū)內(nèi)垃圾隨意拋灑堆積,污水、污物隨處可見(jiàn)、一些熱點(diǎn)旅游區(qū)超規(guī)模接待游客、旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目與旅游區(qū)整體環(huán)境不協(xié)調(diào)、人類經(jīng)濟(jì)行為的不當(dāng)破壞了旅游環(huán)、旅游活動(dòng)對(duì)旅游區(qū)環(huán)境影響、加強(qiáng)旅游環(huán)境保護(hù)的科研工作和旅游環(huán)境保護(hù)知識(shí)的宣傳教育等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

旅游業(yè)是隨著人們生活水平提高、物質(zhì)相對(duì)豐富而相應(yīng)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)開(kāi)放政策和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展為我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好條件。我國(guó)旅游業(yè)得到了迅猛的發(fā)展。并由此產(chǎn)生了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。1994年我國(guó)旅游收人為1600多億元，躍居全球十大旅游目的地中的第八位。與此同時(shí)，我國(guó)旅游業(yè)資源破壞、旅游區(qū)環(huán)境質(zhì)量下降的問(wèn)題也日益突出。為使旅游業(yè)持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展，有必要分析旅游環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的原因、影響方式和所造成的結(jié)果，為我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的管理、決策提供服務(wù)。

一、旅游環(huán)境與旅游業(yè)的關(guān)系

一般意義上的旅游環(huán)境，指對(duì)于具體的旅游客體——旅游區(qū)，影響旅游活動(dòng)的主體——游客的旅游行為的各種外部因素，包括社會(huì)環(huán)境、自然生態(tài)環(huán)境、旅游氣氛環(huán)境和旅游資源等。這里僅指旅游區(qū)的旅游資源、自然生態(tài)及相應(yīng)的旅游氣氛。與之相聯(lián)系，旅游環(huán)境問(wèn)題也就指由于外界作用使上述因素受到影響和破壞，使游客旅游活動(dòng)的滿足程度受到影響。

旅游區(qū)的旅游資源是游客觀賞的對(duì)象。對(duì)于游客而言，旅游資源本身蘊(yùn)含的各種美學(xué)特征及其歷史、文化、科學(xué)價(jià)值是旅游行為的直接激發(fā)者，資源的破壞將直接影響旅游者的滿足程度。

旅游區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境是旅游區(qū)地貌、空氣、水和動(dòng)植物等生態(tài)因子的總稱，這些生態(tài)的有機(jī)結(jié)合形成了旅游區(qū)環(huán)境的優(yōu)美與愉悅。從人類審美的心理需求來(lái)看，自然景觀美是基礎(chǔ)，在一個(gè)空氣污濁、水體污染、四周嘈雜的環(huán)境中，游客是無(wú)法去領(lǐng)略、欣賞、體會(huì)具體游覽對(duì)象的各種美學(xué)特征的。特別是隨著生產(chǎn)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，人們的閑暇時(shí)間逐步增加，城市居民進(jìn)行旅游、回歸自然，借自然環(huán)境的潔凈達(dá)到鍛煉和療養(yǎng)身心的愿望正日益高漲。由此看來(lái)，旅游區(qū)的自然生態(tài)環(huán)境從某種意議上來(lái)說(shuō)也是一種旅游資源。

旅游氣氛環(huán)境指旅游區(qū)所特有的地方特色、歷史、民族風(fēng)情及與之相適應(yīng)的外部氛圍。旅游環(huán)境美是形象與意境的雙重美，而每一具體的游覽對(duì)象，其對(duì)游客旅游行為的激發(fā)，很大程度上是它反映出的特殊的歷史、地方、民族特點(diǎn)或一種異國(guó)、異地的特殊情調(diào)。

所以，旅游區(qū)環(huán)境狀況的好壞對(duì)旅游者旅游效果的影響是不可忽視的，游客旅游的滿足程度與旅游區(qū)環(huán)境條件息息相關(guān)，直接影響旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展，必須充分認(rèn)識(shí)到保護(hù)旅游區(qū)環(huán)境的必要性與重要性。

二、目前我國(guó)旅游業(yè)面臨的主要環(huán)境問(wèn)題

我國(guó)旅游業(yè)目前所面臨的主要環(huán)境問(wèn)題是：

1、相當(dāng)一部分熱點(diǎn)旅游區(qū)污染嚴(yán)重。主要表現(xiàn)為水體污染，空氣質(zhì)量下降，局部生態(tài)環(huán)境受到破壞，旅游資源受到損害；

2、旅游區(qū)環(huán)境衛(wèi)生狀況較差,區(qū)內(nèi)垃圾隨意拋灑堆積,污水、污物隨處可見(jiàn)；

3、一些熱點(diǎn)旅游區(qū)超規(guī)模接待游客，旅游區(qū)人滿為患，擁擠不堪,旅游氣氛喪失；

4、旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目與旅游區(qū)整體環(huán)境不協(xié)調(diào)。

三、旅游環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的原因

造成旅游區(qū)環(huán)境破壞、環(huán)境質(zhì)量下降的原因是多方面的，概括起來(lái)，有如下幾種：

1、人類經(jīng)濟(jì)行為的不當(dāng)破壞了旅游環(huán)境

人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)旅游區(qū)環(huán)境的影響與破壞可以分為三方面:（1）在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，工業(yè)生產(chǎn)排放的廢物及產(chǎn)生的噪音污染了旅游區(qū)的自然環(huán)境，擾亂了旅游區(qū)應(yīng)有的寧?kù)o。結(jié)果一方面旅游區(qū)喪失了以往清新的空氣、透明的水體、靜謐的氛圍;另一方面游客游覽的興致因環(huán)境污染而降低。（2）不合理的資源利用與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式破壞旅游區(qū)的自然生態(tài)平衡，旅游資源直接受到影響，例如森林砍伐、過(guò)度開(kāi)采地下水、開(kāi)山炸石等活動(dòng)造成水土流失、游覽水體水位下降、奇山麗景慘遭破壞等。（3）在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)力布局、城市發(fā)展規(guī)劃中,忽視旅游資源的存在，使得區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)類型、生產(chǎn)力布局方式、城市發(fā)展方向與旅游業(yè)正常、持續(xù)發(fā)展對(duì)環(huán)境條件的要求不相適應(yīng)。如在云南石林旅游區(qū)建設(shè)大型水泥廠，在北京周口店猿人遺址建設(shè)灰窯、煤窯等。

2、旅游活動(dòng)對(duì)旅游區(qū)環(huán)境影響

旅游活動(dòng)對(duì)旅游區(qū)環(huán)境的影響主要在于旅游過(guò)程產(chǎn)生的垃圾對(duì)景點(diǎn)環(huán)境的污染以及旅游活動(dòng)本身對(duì)景點(diǎn)自然生態(tài)平衡及旅游意境的影響。由于旅游區(qū)本身設(shè)施的不完善和游客素養(yǎng)不高,隨著旅游活動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大,景點(diǎn)垃圾遺棄量日益增加。旅游區(qū)內(nèi)大量垃圾隨意拋灑堆積，破壞了自然景觀，污染了景點(diǎn)水體，使旅游區(qū)水體富營(yíng)養(yǎng)化。我國(guó)許多旅游區(qū)水體都遭到了不同程度的污染，其中相當(dāng)一部分旅游水體的透明度、色度、嗅味等指標(biāo)均超過(guò)國(guó)家規(guī)定的旅游水體標(biāo)準(zhǔn)，漂浮物、懸浮物、油跡污染物已經(jīng)影響游客感官，使其旅游興致降低。

超過(guò)景點(diǎn)容納容量的超規(guī)模接待破壞了旅游區(qū)自然生態(tài)系統(tǒng)平衡。構(gòu)成自然景觀的生礅系統(tǒng)對(duì)旅游活動(dòng)本身存在一定的承載能力，這種承載能力由生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)所確定，超過(guò)其承載能力的旅游活動(dòng)將使旅游區(qū)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，旅游區(qū)旅游功能喪失。主要表現(xiàn)在大量游人將旅游區(qū)土地踏實(shí)，使土壤板結(jié)，樹(shù)木死亡；大量游人在山地爬山登踏，破壞了自然條件下長(zhǎng)期形成的穩(wěn)定落葉層和腐殖層，造成水土流失，樹(shù)木根系裸露，山草倒伏，從而對(duì)旅游區(qū)生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)危害……

不當(dāng)?shù)穆糜位顒?dòng)本身所蘊(yùn)帶來(lái)的問(wèn)題是嚴(yán)重的，忽視這種影響，只注重短期效益，盲目擴(kuò)大規(guī)模，無(wú)限制地接待游客，將對(duì)旅游業(yè)未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害。

3、旅游開(kāi)發(fā)和建設(shè)破壞旅游區(qū)環(huán)境

在旅游資源開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中，有關(guān)設(shè)施建設(shè)與旅游區(qū)整體不協(xié)調(diào)，造成旅游資源、旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境、特別是旅游氣氛環(huán)境、特別是旅游氣氛環(huán)境的破壞主要表現(xiàn)為古跡復(fù)原處理不當(dāng)，新設(shè)項(xiàng)目與旅游區(qū)景觀不協(xié)調(diào)，改變或破壞了旅游區(qū)所有的且應(yīng)當(dāng)保留的歷史、文化、民族風(fēng)格和氣氛，利于具體的旅游對(duì)象，其旅游價(jià)值主要表現(xiàn)在其本身所蘊(yùn)涵的獨(dú)特的歷史、文化、民族風(fēng)格。在開(kāi)發(fā)利用旅游資源時(shí)，這些無(wú)疑是應(yīng)當(dāng)保留且極力保護(hù)并充分予以表現(xiàn)的，忽視旅游區(qū)的整體協(xié)調(diào)及其所蘊(yùn)涵的內(nèi)涵，盲目開(kāi)發(fā)，只會(huì)造成景點(diǎn)的不倫不類，進(jìn)而喪失其旅游價(jià)值，使游客的興致減退。

城市建設(shè)破壞旅游氣氛,主要表現(xiàn)在新建建筑與旅游城市的整體建筑不協(xié)調(diào)。使本身作為旅游對(duì)象的城市失去其本來(lái)面目。

四、旅游環(huán)境保護(hù)的對(duì)策分析

為使旅游業(yè)持續(xù)地發(fā)展，充分發(fā)揮旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，針對(duì)旅游業(yè)所存在的環(huán)境問(wèn)題筆者建議采取如下措施：

1、加強(qiáng)旅游環(huán)境保護(hù)的科研工作和旅游環(huán)境保護(hù)知識(shí)的宣傳教育。

長(zhǎng)期以來(lái)，環(huán)境科學(xué)的研究只是從人類健康需要出發(fā)，很少?gòu)娜祟惥?、心理需要進(jìn)行研究，而這正是人類與環(huán)境相互聯(lián)系的另一個(gè)重要方面，并在人類旅游活動(dòng)中得到充分體現(xiàn)。

從旅游業(yè)對(duì)旅游環(huán)境的依賴關(guān)系，旅游區(qū)環(huán)境對(duì)旅游活動(dòng)的承載能力，旅游業(yè)發(fā)展對(duì)旅游環(huán)境的破壞等方面研究旅游環(huán)境與旅游業(yè)的關(guān)系；從確定景觀美學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、自然生態(tài)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、滿足特種旅游活動(dòng)的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、旅游區(qū)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法等方面研究旅游環(huán)境保護(hù)的方法淪；從美學(xué)、心理學(xué)角度出發(fā)研究旅游環(huán)境保護(hù)的工程方法；還要進(jìn)行旅游環(huán)境保護(hù)政策研究，為正確的決策奠定基礎(chǔ)。

加強(qiáng)旅游環(huán)境保護(hù)知識(shí)的宣傳，提高人們的旅游環(huán)境保護(hù)意識(shí)，向全體游人、旅游從業(yè)人員和區(qū)附近居民宣傳旅游環(huán)境保護(hù)知識(shí)。

2進(jìn)付旅游開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)。

不當(dāng)?shù)穆糜伍_(kāi)發(fā)活動(dòng)對(duì)旅游區(qū)環(huán)境的破壞是無(wú)法彌補(bǔ)的,從保護(hù)的角度出發(fā)。存開(kāi)發(fā)前對(duì)開(kāi)發(fā)活動(dòng)進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)、分析、識(shí)別建設(shè)、經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可能造成的影響提出相應(yīng)的減免對(duì)策.把可能對(duì)旅游環(huán)境造成的貝面影響降低到最低程度。旅游開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容包括:旅游區(qū)環(huán)境承載力分析、旅游規(guī)模分析、開(kāi)發(fā)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響識(shí)別、旅游過(guò)程對(duì)環(huán)境的影響分析等等。

3、在旅游區(qū)發(fā)展建設(shè)中做好旅游環(huán)境規(guī)劃。

旅游環(huán)境問(wèn)題的產(chǎn)生、旅游區(qū)環(huán)境質(zhì)量下降的主要原因是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不當(dāng)造成的，因此需要制定具有科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性和預(yù)見(jiàn)性的旅游環(huán)境規(guī)劃。用于組織、管理經(jīng)濟(jì)、旅游及其它破壞旅游環(huán)境的活動(dòng)，來(lái)解決發(fā)展生產(chǎn)、擴(kuò)大旅游規(guī)模與景點(diǎn)環(huán)境保護(hù)之間的矛盾，使其協(xié)調(diào)一致，以保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展和旅游活動(dòng)持續(xù)穩(wěn)定的進(jìn)行、防止旅游區(qū)環(huán)境的破壞。

旅游區(qū)的環(huán)境規(guī)劃是旅游區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、旅游業(yè)發(fā)展和旅游區(qū)環(huán)境保護(hù)的綜合性規(guī)劃，這個(gè)規(guī)劃是從維護(hù)旅游區(qū)環(huán)境美學(xué)質(zhì)量和合理利用旅游資源的角度出發(fā)，應(yīng)用系統(tǒng)工程的原理與方法，遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律與旅游區(qū)環(huán)境美學(xué)規(guī)律，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和旅游活動(dòng)的結(jié)構(gòu)、規(guī)模和布局實(shí)行統(tǒng)籌規(guī)劃，達(dá)到既發(fā)展經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大旅游又不破壞旅游區(qū)環(huán)境的目的。

4、運(yùn)用經(jīng)濟(jì)及其它手段，控制熱點(diǎn)旅游廠的旅游規(guī)模。

采取提高熱點(diǎn)旅游區(qū)的門票價(jià)格、劃定特殊旅游景點(diǎn)并控制其旅游人數(shù)等手段；調(diào)整旅游區(qū)的旅游規(guī)模，在保證一定經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)使旅游區(qū)的環(huán)境得到保護(hù)。

5、加強(qiáng)旅游環(huán)境立法。

完善的法律制度是做好旅游環(huán)境保護(hù)工作的保證，通過(guò)對(duì)旅游者和旅游經(jīng)營(yíng)者制定行為規(guī)范。對(duì)破壞行為實(shí)行強(qiáng)制性的干涉與懲罰。立法主要內(nèi)容有（1）旅游區(qū)建設(shè)項(xiàng)目的審批辦法和權(quán)限；（2）旅游區(qū)保護(hù)范圍和保護(hù)內(nèi)容的確定；（3）對(duì)違反者的處罰辦法等。

環(huán)境質(zhì)量論文:住宅室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量檢測(cè)論文

隨著全裝修住宅的日益拓展，其室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量控制越來(lái)越引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，作為裝修監(jiān)理人員對(duì)預(yù)防和控制民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染，保障公眾健康，維護(hù)公共利益（即對(duì)全裝修帶來(lái)室內(nèi)環(huán)境污染的各種有害的控制）具有不可推卸的責(zé)任和義務(wù)。

一、全裝修住宅室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的檢測(cè)

要控制好室內(nèi)環(huán)境，把對(duì)室內(nèi)環(huán)境污染的有害物質(zhì)控制在有關(guān)規(guī)范以內(nèi)，以滿足人民生活的正常需要，作為專業(yè)監(jiān)理人員應(yīng)對(duì)室內(nèi)環(huán)境污染有害物質(zhì)的物理化學(xué)性質(zhì)、取樣、檢測(cè)方法、結(jié)果判定和處理程序有所了解。

1、室內(nèi)污染物質(zhì)的種類及物理化學(xué)性質(zhì)

目前在常溫下從建筑材料和裝飾材料中釋放出來(lái)的有害物質(zhì)主要有氡、甲醛、氨、苯及總揮發(fā)性有機(jī)化合物（TVOC）。在民用建筑工程室內(nèi)，氡的污染濃度限量為≤200Bq/m3；甲醛污染濃度限量為≤0.08mg/m3；氨的污染濃度限量為≤0.2mg/m3；苯的污染濃度限量為≤0.09mg/m3；總揮發(fā)性有機(jī)化合物（TVOC）污染濃度限量為≤0.5mg/m3。

2、取樣方法

（1）取樣前注重事項(xiàng)

全裝修住宅工程的室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量驗(yàn)收，應(yīng)在工程竣工至少7日后或在工程交付使用前進(jìn)行；環(huán)境污染物濃度現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)點(diǎn)應(yīng)距內(nèi)墻面不小于0.5米、距樓地面高度0.8-1.5米。檢測(cè)點(diǎn)應(yīng)均勻分布，避免通風(fēng)和通風(fēng)口；首先以樣板房進(jìn)行檢測(cè)，在檢測(cè)合格的情況下，抽查同批全裝修住宅（套）數(shù)量的2.5％；室內(nèi)環(huán)境中游離甲醛、苯、氨、總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）濃度檢測(cè)時(shí)，對(duì)采用集中空調(diào)的全裝修住宅工程，應(yīng)在空調(diào)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的條件下進(jìn)行；對(duì)采用自然通風(fēng)的民用建筑工程，檢測(cè)應(yīng)在對(duì)外門窗關(guān)閉一小時(shí)后進(jìn)行；室內(nèi)環(huán)境中氨濃度檢測(cè)時(shí)，對(duì)采用集中空調(diào)的全裝修住宅工程，應(yīng)在空調(diào)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的條件下進(jìn)行；對(duì)采用自然通風(fēng)的民用全裝修住宅工程，應(yīng)在房間的對(duì)外門窗關(guān)閉24小時(shí)后進(jìn)行；布點(diǎn)應(yīng)考慮現(xiàn)場(chǎng)的平面布局和立體布局，高層建筑物的立體布點(diǎn)應(yīng)有上、中、下三個(gè)監(jiān)測(cè)平面，并分別在三個(gè)平面上布點(diǎn)；確定采樣時(shí)可用交叉點(diǎn)、斜線布點(diǎn)或梅花樣布點(diǎn)的方法；全裝修住宅檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)覆蓋受檢住宅不同功能的自然間（如臥室、起居室、衛(wèi)生間、儲(chǔ)藏等）；采樣時(shí)應(yīng)準(zhǔn)確記錄采樣現(xiàn)場(chǎng)的溫度和大氣壓。

（2）取樣數(shù)量

全裝修住宅工程驗(yàn)收時(shí)，應(yīng)抽檢有代表性的房間室內(nèi)環(huán)境污染物濃度，抽檢數(shù)量不得少于5％，并不得少于3間；房間總數(shù)少于3間時(shí)，應(yīng)全數(shù)檢；凡進(jìn)行了樣板間室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè)且檢測(cè)結(jié)果合格的抽檢數(shù)量減半，并不得少于3間。

當(dāng)室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè)結(jié)果不符合規(guī)定時(shí)，應(yīng)查找原因并采取辦法進(jìn)行處理，并可進(jìn)行再次檢測(cè)。再次檢測(cè)時(shí)，抽檢數(shù)量應(yīng)增加一倍。

3、檢測(cè)采用的現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及方法

全裝修住宅工程室內(nèi)空氣氡的檢測(cè)除可采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《環(huán)境空氣中氡的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量方法》GB/T14582-1993中的4種測(cè)量方法，即徑跡蝕刻法、活性炭盒法、雙濾膜法和氣球法之外，還可采用現(xiàn)場(chǎng)儀器測(cè)定法；甲醛的檢測(cè)按照《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》進(jìn)行測(cè)定，也可采用現(xiàn)場(chǎng)儀器檢測(cè)方法；氨濃度應(yīng)按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《公共場(chǎng)所空氣中氨測(cè)定方法》或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《空氣質(zhì)量氨的測(cè)定離子選擇電極法》進(jìn)行測(cè)定，當(dāng)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《公共場(chǎng)所空氣中氨測(cè)定方法》的測(cè)定結(jié)果為準(zhǔn)；苯的檢測(cè)方法應(yīng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《居住工區(qū)大氣中苯、甲苯和二甲苯衛(wèi)生檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)方法——?dú)庀嗌V法》規(guī)定；總揮發(fā)性有機(jī)化合物（TVOC）的檢測(cè)方法應(yīng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》的規(guī)范規(guī)定。

4、結(jié)果判定和處理

（1）當(dāng)室內(nèi)環(huán)境污染物濃度的全部檢測(cè)結(jié)果符合民用建筑室內(nèi)環(huán)境污染濃度限量時(shí)，可判定該工程室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量合格。系指各種污染物檢測(cè)結(jié)果及各取樣檢測(cè)點(diǎn)的檢測(cè)結(jié)果兩個(gè)方面，均要全部符合民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染濃度限量規(guī)定，否則，不能判定為室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量合格。

（2）當(dāng)室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè)結(jié)果不符合民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染濃度限量規(guī)定時(shí)，應(yīng)查找原因并采取辦法進(jìn)行處理，并可進(jìn)行再次檢測(cè)。再次檢測(cè)時(shí)，抽檢數(shù)量應(yīng)增加一倍，室內(nèi)環(huán)境污染物濃度再次檢測(cè)結(jié)果全部符合民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染濃度限量規(guī)定時(shí)，可判定為室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量合格。

二、全裝修住宅室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)理的要點(diǎn)

1、施工前對(duì)設(shè)計(jì)圖紙組織認(rèn)真閱讀和審查，對(duì)不利于減少室內(nèi)環(huán)境污染的設(shè)計(jì)方案指出，并建議設(shè)計(jì)單位選用更合理的設(shè)計(jì)方案。

2、對(duì)施工單位的資質(zhì)、人員進(jìn)行審核，使用資質(zhì)等級(jí)高、業(yè)績(jī)豐富、專業(yè)化施工水平較高的裝飾施工隊(duì)伍，避免無(wú)組織無(wú)施工工藝的“游擊施工隊(duì)”進(jìn)場(chǎng)施工造成對(duì)室內(nèi)環(huán)境的污染。

3、對(duì)施工單位編制的施工組織設(shè)計(jì)方案進(jìn)行審查，對(duì)翻樣圖、材料明細(xì)表，綜合工藝流程圖進(jìn)行校核，避免因不良施工工藝給室內(nèi)環(huán)境帶來(lái)的污染。

4、核驗(yàn)進(jìn)場(chǎng)裝修材料的檢測(cè)報(bào)告，檢測(cè)報(bào)告應(yīng)為有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的同批材料的檢測(cè)報(bào)告，并在裝修材料使用前，取樣品封樣后送有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，檢驗(yàn)合格后方可使用。

5、工程使用人造板或飾面人造時(shí)，必須要求承包單位提交游離甲醛含量或游離甲醛釋放量檢測(cè)報(bào)告，檢測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)符合規(guī)范要求；工程使用水性涂料，水性膠粘劑和水性處理劑時(shí)，必須要求承包單位提交有總揮發(fā)性有機(jī)化物和游離早醛含量檢測(cè)報(bào)告；工程使用溶劑型涂料時(shí)，必須要求承包單位提交總揮發(fā)性有機(jī)化合物、苯、游離甲苯二異氰酸酯含量檢測(cè)報(bào)告，并核查其中數(shù)據(jù)應(yīng)符合規(guī)范要求，工程使用無(wú)機(jī)非金屬材料時(shí)，必須要求承包單位提交放射性指標(biāo)檢測(cè)報(bào)告，并核查其中數(shù)據(jù)應(yīng)符合規(guī)范要求。

6、專業(yè)監(jiān)理工程師應(yīng)對(duì)施工過(guò)程中的節(jié)點(diǎn)、難點(diǎn)、重點(diǎn)進(jìn)行巡視、旁站，通過(guò)對(duì)施工質(zhì)量實(shí)施有效監(jiān)理，提高全裝修房質(zhì)量，確保室內(nèi)環(huán)境污染各項(xiàng)指標(biāo)控制在標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)。

7、在施工過(guò)程中，檢查承包單位使用的稀釋劑和溶劑，嚴(yán)禁使用苯、工業(yè)苯、石油苯、重質(zhì)苯及混苯，并嚴(yán)禁在室內(nèi)用有機(jī)溶劑清洗施工用具。

8、工程完工后，應(yīng)督促建設(shè)單位或承包單位及時(shí)委托有資質(zhì)的專業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行室內(nèi)環(huán)境污染物濃度檢測(cè)，監(jiān)理人員應(yīng)重點(diǎn)審查檢測(cè)方案中采樣的數(shù)量、采樣點(diǎn)設(shè)置等是否符合相關(guān)規(guī)范檢規(guī)定。

三、全裝修住宅室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的防治

1、室內(nèi)裝修應(yīng)選用符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量的健康環(huán)保建材。一般來(lái)說(shuō)，人造板材是最輕易造成室內(nèi)污染的，在條件答應(yīng)的情況下應(yīng)盡量選擇原木建材和家具。

2、施工工藝要盡量選用無(wú)毒、少毒、無(wú)污染、少污染的施工工藝。裝修時(shí)應(yīng)減少采用人工合成板，如膠合板、纖維板等。

3、推廣裝飾配件根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙要求工廠內(nèi)機(jī)械化生產(chǎn)，將成品運(yùn)至現(xiàn)場(chǎng)后直接裝配即可的施工工藝。

4、消除室內(nèi)空氣污染，最有效的方法是通風(fēng)換氣。

5、室內(nèi)裝修材料中污染物的釋放量和室內(nèi)溫度、溫度、通風(fēng)程度以及材料的使用年限、裝載度有關(guān)，在條件答應(yīng)情況下盡量選擇春、秋季施工。

6、室內(nèi)綠化，在西方國(guó)家和我國(guó)部分地區(qū)已有成功的經(jīng)驗(yàn)如在室內(nèi)種植吊蘭、蘆薈等植物以降低室內(nèi)有害氣體濃度。

環(huán)境質(zhì)量論文:淺談縣級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)站的環(huán)境質(zhì)量綜合分析

【摘要】探討了縣級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)站環(huán)境質(zhì)量綜合分析重要性,提出了目前存在問(wèn)題及對(duì)策與建議。

【關(guān)鍵詞】縣級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)站;環(huán)境質(zhì)量綜合分析

環(huán)境質(zhì)量綜合分析就是科學(xué)地解釋環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和資料,并合理地運(yùn)用這些數(shù)據(jù)資料,和其相應(yīng)的技術(shù),并且還是一門以信息、系統(tǒng)論為指導(dǎo)的,專門研究監(jiān)測(cè)住處流通規(guī)律及效應(yīng)的綜合技術(shù),是環(huán)境監(jiān)測(cè)學(xué)的組成部分,屬軟科學(xué)的范疇。

環(huán)境質(zhì)量綜合分析是環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)的重要組成部分,是環(huán)境監(jiān)測(cè)成果的集中體現(xiàn),是環(huán)境監(jiān)測(cè)為環(huán)境管理服務(wù)的手段之一。它包括環(huán)境監(jiān)測(cè)信息的收集與處理、環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)和環(huán)境質(zhì)量表征技術(shù)三部分。隨著環(huán)境監(jiān)測(cè)事業(yè)的發(fā)展,環(huán)境質(zhì)量綜合分析技術(shù)不斷發(fā)展,其自身的內(nèi)涵也得到不斷明確,現(xiàn)已發(fā)展成為綜合了計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)、環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)、地理信息技術(shù)、多媒體應(yīng)用技術(shù)等多門科學(xué)的綜合性技術(shù)。

1 重要性

環(huán)境質(zhì)量綜合分析是環(huán)境監(jiān)測(cè)為環(huán)境決策管理服務(wù)水平的標(biāo)志,它在環(huán)境監(jiān)測(cè)中的作用是用數(shù)據(jù)說(shuō)話,它通過(guò)對(duì)監(jiān)測(cè)部門取得的大量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)類整理、統(tǒng)計(jì)計(jì)算,以環(huán)境質(zhì)量報(bào)告的形式反映一定范圍內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量狀況、各環(huán)境要素的污染程度及發(fā)展趨勢(shì),為環(huán)境箅服務(wù)。環(huán)境質(zhì)量綜合分析的中心任務(wù)是及時(shí)、準(zhǔn)確、完整的向政府部門說(shuō)清環(huán)境質(zhì)量狀況及變化趨勢(shì),從某種意義上說(shuō),一個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)站綜合分析水平就是其整體水平的一個(gè)重要標(biāo)志。縣級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)站按照《環(huán)境監(jiān)測(cè)站建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》(試行)為三級(jí)站,相對(duì)一、二級(jí)站,縣級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)站數(shù)量大,人員技術(shù)力量相對(duì)薄弱,監(jiān)測(cè)設(shè)備相對(duì)落后,加強(qiáng)先進(jìn)站的環(huán)境質(zhì)量綜合分析水平,提高環(huán)境質(zhì)量報(bào)告的及時(shí)性、全面性,保證環(huán)境管理的科學(xué)化,是推進(jìn)我國(guó)環(huán)境保護(hù)工作的深入與發(fā)展的關(guān)鍵。

2 目前存在的問(wèn)題

隨著環(huán)境監(jiān)測(cè)站標(biāo)準(zhǔn)化能力建設(shè)及計(jì)量認(rèn)證工作的開(kāi)展,監(jiān)測(cè)站的環(huán)境監(jiān)測(cè)綜合能力和整體水平得到了一定程度的提高,環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量相應(yīng)有了很大提高,為環(huán)境質(zhì)量綜合分析提供了良好的基礎(chǔ),但由于縣級(jí)站各種技術(shù)條件的限制,現(xiàn)就唐山市各縣區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站簡(jiǎn)要分析環(huán)境質(zhì)量綜合分析工作中存在的一些問(wèn)題。

2.1 縣級(jí)站進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量綜合分析僅靠監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),環(huán)境質(zhì)量綜合分析不夠全面。

由于受人員、技術(shù)等限制,環(huán)境質(zhì)量報(bào)告還停留在就環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果論質(zhì)量,不能與污染源監(jiān)測(cè)綜合分析,環(huán)境質(zhì)量的變化不能與排污狀況有機(jī)地結(jié)合,對(duì)環(huán)境質(zhì)量的變化不能準(zhǔn)確解釋。

受服務(wù)收費(fèi)等因素限制,環(huán)境監(jiān)測(cè)站缺乏與其它部門的支持配合,例如大氣環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中,缺乏氣象部門提供的環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)對(duì)應(yīng)的同步氣象數(shù)據(jù),使得環(huán)境質(zhì)量報(bào)告缺乏說(shuō)服力。

2.2 低水平的環(huán)境信息化建設(shè)無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代化的環(huán)境質(zhì)量綜合分析。

受資金技術(shù)限制,縣級(jí)站的信息化建設(shè)很不平衡,計(jì)算機(jī)技術(shù)在縣級(jí)站環(huán)境質(zhì)量綜合分析中應(yīng)用不廣泛,不深入。縣級(jí)站的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)收集傳輸手段落后,難以滿足環(huán)境管理部門的時(shí)效要求,不能迅速向社會(huì)和一、二級(jí)站提供環(huán)境質(zhì)量信息服務(wù);環(huán)境質(zhì)量報(bào)告的表征形式以文字報(bào)告為主,采用多媒體技術(shù)制作的聲像報(bào)告基本沒(méi)有,報(bào)告形式單調(diào),信息量小、實(shí)效性差,失去了為環(huán)境管理、環(huán)境決策服務(wù)的意義。

2.3 環(huán)境質(zhì)量報(bào)告的質(zhì)量及數(shù)據(jù)匯總處理。

監(jiān)測(cè)項(xiàng)目、監(jiān)測(cè)方法、采樣頻次不統(tǒng)一導(dǎo)致監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、數(shù)據(jù)處理方法的不同影響環(huán)境質(zhì)量報(bào)告的質(zhì)量,同時(shí)增加了上級(jí)監(jiān)測(cè)站數(shù)據(jù)匯總、處理的難度。

目前,各站承擔(dān)的監(jiān)測(cè)任務(wù)較為明確,但各站監(jiān)測(cè)能力、監(jiān)測(cè)設(shè)備不平衡,例如水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)中部分縣區(qū)項(xiàng)目的開(kāi)展及部分項(xiàng)目采用的分析方法不同,采樣時(shí)間的差異造成同一河流的環(huán)境質(zhì)量報(bào)告可比性不強(qiáng);環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)中,部分條件好的縣市已采用自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)連續(xù)監(jiān)測(cè),有的采用隔日采樣,有的縣市還采用每月12次采樣甚至5次采樣,影響了環(huán)境質(zhì)量報(bào)告的合理性和科學(xué)性。

2.4 各站綜合分析隊(duì)伍建設(shè)急待加強(qiáng)。

受機(jī)構(gòu)人員編制限制,縣級(jí)站人員少,知識(shí)更新相對(duì)滯后,而環(huán)境質(zhì)量綜合分析人員既需要熟悉環(huán)境監(jiān)測(cè)相關(guān)領(lǐng)域,了解環(huán)保法律法規(guī)、環(huán)保政策、管理措施、社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)等知識(shí),又需要精通計(jì)算機(jī)知識(shí),會(huì)運(yùn)用計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)、大型網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)等技術(shù),會(huì)采用多媒體技術(shù)制作聲像環(huán)境質(zhì)量報(bào)告?？h級(jí)站缺乏環(huán)境質(zhì)量綜合分析人員,尤其缺乏既精通環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)、環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù),又有較強(qiáng)計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力的復(fù)合型、全能型綜合分析人才。

2.5 評(píng)價(jià)方法問(wèn)題。

另外目前廣泛使用的評(píng)價(jià)方法還存在缺陷,環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)采用單要素評(píng)價(jià)階段,只能作一些橫向比較和年際比較,在主要污染因子的篩選、污染程度的判別、污染趨勢(shì)分析等方面顯得不足。例如定量評(píng)價(jià)中,既對(duì)某河流將污染指標(biāo)的濃度數(shù)值無(wú)量綱化,用綜合污染指數(shù)的高低表示污染程度時(shí),污染指數(shù)受參與評(píng)價(jià)的污染因子的不同而具有不確定性。

3 對(duì)策與建議

3.1 加大投入力度。

加強(qiáng)環(huán)境質(zhì)量綜合分析工作的投入,提高監(jiān)測(cè)站信息系統(tǒng)建設(shè)水平。為監(jiān)測(cè)站配備必須的計(jì)算機(jī)硬件設(shè)備及必要的軟件系統(tǒng),將先進(jìn)的計(jì)算機(jī)軟、硬件及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運(yùn)用到環(huán)境質(zhì)量綜合分析工作中,靈活多樣的采用多種表征形式制作環(huán)境質(zhì)量報(bào)告。

3.2 引進(jìn)人才和增加培訓(xùn)與交流。

引進(jìn)人才,同時(shí)加強(qiáng)綜合分析工作人員的培訓(xùn)和再教育,組織綜合分析工作人員到上級(jí)監(jiān)測(cè)站及其它縣級(jí)站學(xué)習(xí)、考察,學(xué)習(xí)其它站在業(yè)務(wù)、管理等方面的經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)環(huán)境質(zhì)量綜合分析特色及先進(jìn)多樣的表征手段和表征方法,培養(yǎng)符合型、全能型的綜合分析人才。

3.3 組織與協(xié)調(diào)。

加強(qiáng)協(xié)調(diào),做好與其它相關(guān)部門的組織協(xié)調(diào)工作,保證環(huán)境質(zhì)量綜合分析資料齊全。與相關(guān)部門聯(lián)系,以全局上加強(qiáng)合作,為上層決策改善人居環(huán)境,服務(wù)人民更好的服務(wù)。

環(huán)境質(zhì)量論文:研究柴河水庫(kù)水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀與改善對(duì)策

摘要：闡述了柴河水庫(kù)的水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀,提出了改善對(duì)策,以期為柴河水庫(kù)改善水環(huán)境質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)除險(xiǎn)加固工程順利完成提供參考。

關(guān)鍵詞：水環(huán)境質(zhì)量;現(xiàn)狀;改善對(duì)策;柴河水庫(kù)

柴河水庫(kù)位于遼寧省鐵嶺縣柴河中下游,是一座以防洪、灌溉、工業(yè)和城市供水為主,兼顧發(fā)電、養(yǎng)魚(yú)等綜合利用的大(2)型水利樞紐工程?？刂屏饔蛎娣e1 355 km2,總庫(kù)容6.36億m3,興利庫(kù)容3.36億m3,水電站裝機(jī)容量7 430 kw。20世紀(jì)70年代由于只注重糧食生產(chǎn),森林面積遭到大量破壞,森林涵養(yǎng)水功能下降,水土流失加劇。水環(huán)境問(wèn)題形勢(shì)嚴(yán)峻,江河、水庫(kù)的水質(zhì)呈現(xiàn)出惡化的趨勢(shì),在滿足水庫(kù)功能的前提下,利用工程措施和植物措施美化環(huán)境、改善庫(kù)區(qū)水質(zhì)越來(lái)越引起人們的重視[1-4]。

1庫(kù)區(qū)水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

水庫(kù)局配合鐵嶺市環(huán)保局、鐵嶺市水文局對(duì)柴河水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè),根據(jù)柴河水庫(kù)自身特點(diǎn),分別在入口、前端、庫(kù)中、壩前、出口布設(shè)了5個(gè)監(jiān)測(cè)站,每年的枯水期、豐水期、平水期進(jìn)行定時(shí)和加密監(jiān)測(cè)。根據(jù)各年度柴河水庫(kù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果,對(duì)柴河水庫(kù)地表水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

1.1評(píng)價(jià)結(jié)果

“八五”期間,主要超標(biāo)項(xiàng)目為ph值。1994年、1995年豐水期ph值最大值分別超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的0.81個(gè)和1.10個(gè)ph值單位,主要原因是柴河水庫(kù)上游的地質(zhì)結(jié)構(gòu)以石炭為主,這兩年汛期發(fā)水,雨水沖積石灰?guī)r礦進(jìn)入庫(kù)區(qū),造成徑流水ph值偏高?！笆濉逼陂g,5年均值超標(biāo)項(xiàng)目有總磷,5年中ph值一次值超標(biāo)率54%,溶解氧一次值超標(biāo)率13%,高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)31%,總磷一次值超標(biāo)率56%,生化需氧量一次值超標(biāo)率15%,2000年石油類監(jiān)測(cè)一次值超標(biāo)率100%。主要原因是柴河水庫(kù)持續(xù)低水位運(yùn)行庫(kù)水量減少,導(dǎo)致水體自凈能力不同程度地降低,豐水期石油類監(jiān)測(cè)值高于平水期,高錳酸鹽指數(shù)高于平水期。水生生物狀況檢測(cè),“八五”期間共見(jiàn)到藻類28屬,隸屬于6個(gè)門;“十五”期間共檢出浮游植物5門46種。水生生物評(píng)價(jià)結(jié)果,溶解氧很高,化學(xué)需氧量低,底質(zhì)不呈黑色,無(wú)硫化氫,植物有硅藻、綠藻,優(yōu)勢(shì)種為小環(huán)藻、顫藻等,動(dòng)物以鰱魚(yú)、鯉魚(yú)、螺類為主,屬輕污染。水環(huán)境質(zhì)量變化趨勢(shì),“八五”期間共檢出浮游植物28種,“十五”期間增加到33種。葉綠素a監(jiān)測(cè)結(jié)果平均值也由“八五”期間的10.94 mg/m3,降至“十五”期間的7.26 mg/m3?！熬盼濉薄ⅰ笆濉逼陂g檢出的浮游植物種類和數(shù)量與“八五”期間相比有所增加,而葉綠素a監(jiān)測(cè)結(jié)果明顯降低,這說(shuō)明,“九五”、“十五”期間水質(zhì)好于“八五”期間。

1.2污染源及治理現(xiàn)狀

影響ph值的主要污染源有庫(kù)區(qū)內(nèi)多處采石場(chǎng)、石灰生產(chǎn)場(chǎng),由于管理不善,石體材料,特別是石灰原材料、半成品,甚至成品,散落堆放,每到雨季石灰水順流而下,是造成庫(kù)區(qū)ph值偏高的主要原因。而作為水庫(kù)壩址區(qū)舊石場(chǎng)和壩兩端裸露石灰?guī)r山體也在一定程度加劇了庫(kù)水中石灰水的含量。生活污水、垃圾的排放,農(nóng)藥、化肥的使用都是影響柴河水庫(kù)水質(zhì)的重要原因。此外,引??貌窆こ淌遣窈鈾?飪緦饔蛞??こ?明渠段較長(zhǎng),渠道年久失修,每年安排人代管。由于沿河鄉(xiāng)村百姓常把垃圾、糞便等棄物傾倒于渠內(nèi),不僅嚴(yán)重影響水流通暢,而且經(jīng)此渠段進(jìn)入庫(kù)區(qū)后的水體質(zhì)量嚴(yán)重下降。柴河水庫(kù)上游原有污染源在水庫(kù)局和有關(guān)部門的積極努力下,已得到了較好的控制。對(duì)水質(zhì)影響較大、污染嚴(yán)重的企業(yè)已被取締或關(guān)停。庫(kù)區(qū)內(nèi)原有的采石場(chǎng)、石灰生產(chǎn)場(chǎng),也在水庫(kù)局和環(huán)保部門的支持、協(xié)助下,經(jīng)說(shuō)服、教育,最終采取有效措施予以解決,最大程度減少了入庫(kù)石灰水的排放。隨著綠色農(nóng)業(yè)和人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),農(nóng)藥、化肥的使用,旅游船只、生活垃圾的排放等得到了人們的廣泛關(guān)注。水庫(kù)壩址區(qū)舊石場(chǎng)和壩兩端裸露石灰?guī)r山體向庫(kù)區(qū)排放石灰水問(wèn)題和引??貌衩髑???⒎啾愕任廴疚錙歐盼侍?一直是水庫(kù)局力求解決的問(wèn)題。

2庫(kù)區(qū)水環(huán)境質(zhì)量改善對(duì)策

自建成蓄水以來(lái),柴河水庫(kù)雖經(jīng)多次補(bǔ)強(qiáng),但主體工程存在的安全隱患,仍沒(méi)有徹底解決。2006年柴河水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程項(xiàng)目得到了國(guó)家的批準(zhǔn),并于2007年7月開(kāi)工。這次除險(xiǎn)加固對(duì)柴河水庫(kù)的工程狀況、監(jiān)測(cè)設(shè)施、管理手段、管理水平進(jìn)行了比較全面徹底的改善。并把環(huán)境保護(hù)列為一項(xiàng),旨在通過(guò)工程措施和植物措施改善庫(kù)區(qū)水環(huán)境質(zhì)量。

2.1壩址區(qū)舊石場(chǎng)處理

水庫(kù)壩址區(qū)上游舊采石場(chǎng)面積較大,多年來(lái),巖石裸露,植被很差,不僅嚴(yán)重影響了環(huán)境美觀,而且由于裸露的石灰?guī)r被雨水沖積進(jìn)入庫(kù)內(nèi),對(duì)ph值的影響很大。柴河水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程對(duì)陡峭部位的巖體進(jìn)行處理。具體方法是,對(duì)于巖石裸露、風(fēng)化嚴(yán)重的部位,采取削坡清除的辦法,并盡可能使山坡放緩到可栽植樹(shù)木的程度。然后,鑿坑換土,栽植耐寒、耐旱、耐貧瘠的松樹(shù)、杉樹(shù)等樹(shù)木,達(dá)到恢復(fù)植被、改善庫(kù)容庫(kù)貌、降低沖刷、減少入庫(kù)泥沙和石灰?guī)r水進(jìn)入庫(kù)區(qū)、改善水環(huán)境的目的。對(duì)于相對(duì)平坦的部位,在徹底清除石材殘?jiān)幕A(chǔ)上,填入可供植物生長(zhǎng)的壤土或富含壤土的復(fù)合土。然后,種草種樹(shù),恢復(fù)植被。

2.2大壩兩端山體的處理

大壩左右兩端山體在水庫(kù)興建期,由于爆破,留下了很大的切痕。特別是被稱為“蛇山”的左壩端長(zhǎng)200 m、高20 m的范圍內(nèi),巖石嚴(yán)重裸露,由于風(fēng)化,時(shí)常有巖塊脫落。不僅嚴(yán)重影響環(huán)境美觀,而且給管理人員、游覽觀光的客人帶來(lái)了很大的安全隱患。經(jīng)除險(xiǎn)加固,對(duì)大壩左右兩端山體進(jìn)行了徹底的處理。首先清除風(fēng)化嚴(yán)重的山體,然后利用鋼構(gòu)骨架進(jìn)行加固;再放上鋼網(wǎng),填入壤土;最后根據(jù)山體走勢(shì)和地形特點(diǎn),栽植樹(shù)木,種植花草,既美化環(huán)境,消除安全隱患,又封蓋了石灰?guī)r體,截?cái)嗍宜霂?kù)途徑,從而降低庫(kù)水ph值,改善水體質(zhì)量。

3結(jié)語(yǔ)

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展及水利現(xiàn)代化進(jìn)程的加快,國(guó)家提出了在21世紀(jì)末使全國(guó)水生態(tài)系統(tǒng)得到基本修復(fù)的目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),以植物修復(fù)為主的生態(tài)修復(fù)技術(shù)的研究及應(yīng)用已成為當(dāng)今水環(huán)境污染綜合治理領(lǐng)域的熱點(diǎn)。柴河水庫(kù)把改善水環(huán)境質(zhì)量作為除險(xiǎn)加固工程的項(xiàng)目,利用工程措施和生態(tài)修復(fù)技術(shù),完善庫(kù)區(qū)水環(huán)境。

環(huán)境質(zhì)量論文:柴河水庫(kù)水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀與改善對(duì)策

摘要闡述了柴河水庫(kù)的水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀,提出了改善對(duì)策,以期為柴河水庫(kù)改善水環(huán)境質(zhì)量、實(shí)現(xiàn)除險(xiǎn)加固工程順利完成提供參考。

關(guān)鍵詞水環(huán)境質(zhì)量;現(xiàn)狀;改善對(duì)策;柴河水庫(kù)

柴河水庫(kù)位于遼寧省鐵嶺縣柴河中下游,是一座以防洪、灌溉、工業(yè)和城市供水為主,兼顧發(fā)電、養(yǎng)魚(yú)等綜合利用的大(2)型水利樞紐工程?？刂屏饔蛎娣e1 355 km2,總庫(kù)容6.36億m3,興利庫(kù)容3.36億m3,水電站裝機(jī)容量7 430 kw。20世紀(jì)70年代由于只注重糧食生產(chǎn),森林面積遭到大量破壞,森林涵養(yǎng)水功能下降,水土流失加劇。水環(huán)境問(wèn)題形勢(shì)嚴(yán)峻,江河、水庫(kù)的水質(zhì)呈現(xiàn)出惡化的趨勢(shì),在滿足水庫(kù)功能的前提下,利用工程措施和植物措施美化環(huán)境、改善庫(kù)區(qū)水質(zhì)越來(lái)越引起人們的重視[1-4]。

1庫(kù)區(qū)水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

水庫(kù)局配合鐵嶺市環(huán)保局、鐵嶺市水文局對(duì)柴河水庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè),根據(jù)柴河水庫(kù)自身特點(diǎn),分別在入口、前端、庫(kù)中、壩前、出口布設(shè)了5個(gè)監(jiān)測(cè)站,每年的枯水期、豐水期、平水期進(jìn)行定時(shí)和加密監(jiān)測(cè)。根據(jù)各年度柴河水庫(kù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果,對(duì)柴河水庫(kù)地表水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

1.1評(píng)價(jià)結(jié)果

“八五”期間,主要超標(biāo)項(xiàng)目為ph值。1994年、1995年豐水期ph值最大值分別超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的0.81個(gè)和1.10個(gè)ph值單位,主要原因是柴河水庫(kù)上游的地質(zhì)結(jié)構(gòu)以石炭為主,這兩年汛期發(fā)水,雨水沖積石灰?guī)r礦進(jìn)入庫(kù)區(qū),造成徑流水ph值偏高。“十五”期間,5年均值超標(biāo)項(xiàng)目有總磷,5年中ph值一次值超標(biāo)率54%,溶解氧一次值超標(biāo)率13%,高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)31%,總磷一次值超標(biāo)率56%,生化需氧量一次值超標(biāo)率15%,2000年石油類監(jiān)測(cè)一次值超標(biāo)率100%。主要原因是柴河水庫(kù)持續(xù)低水位運(yùn)行庫(kù)水量減少,導(dǎo)致水體自凈能力不同程度地降低,豐水期石油類監(jiān)測(cè)值高于平水期,高錳酸鹽指數(shù)高于平水期。水生生物狀況檢測(cè),“八五”期間共見(jiàn)到藻類28屬,隸屬于6個(gè)門;“十五”期間共檢出浮游植物5門46種。水生生物評(píng)價(jià)結(jié)果,溶解氧很高,化學(xué)需氧量低,底質(zhì)不呈黑色,無(wú)硫化氫,植物有硅藻、綠藻,優(yōu)勢(shì)種為小環(huán)藻、顫藻等,動(dòng)物以鰱魚(yú)、鯉魚(yú)、螺類為主,屬輕污染。水環(huán)境質(zhì)量變化趨勢(shì),“八五”期間共檢出浮游植物28種,“十五”期間增加到33種。葉綠素a監(jiān)測(cè)結(jié)果平均值也由“八五”期間的10.94 mg/m3,降至“十五”期間的7.26 mg/m3?！熬盼濉?、“十五”期間檢出的浮游植物種類和數(shù)量與“八五”期間相比有所增加,而葉綠素a監(jiān)測(cè)結(jié)果明顯降低,這說(shuō)明,“九五”、“十五”期間水質(zhì)好于“八五”期間。

1.2污染源及治理現(xiàn)狀

影響ph值的主要污染源有庫(kù)區(qū)內(nèi)多處采石場(chǎng)、石灰生產(chǎn)場(chǎng),由于管理不善,石體材料,特別是石灰原材料、半成品,甚至成品,散落堆放,每到雨季石灰水順流而下,是造成庫(kù)區(qū)ph值偏高的主要原因。而作為水庫(kù)壩址區(qū)舊石場(chǎng)和壩兩端裸露石灰?guī)r山體也在一定程度加劇了庫(kù)水中石灰水的含量。生活污水、垃圾的排放,農(nóng)藥、化肥的使用都是影響柴河水庫(kù)水質(zhì)的重要原因。此外,引??貌窆こ淌遣窈鈾?飪緦饔蛞??こ?明渠段較長(zhǎng),渠道年久失修,每年安排人代管。由于沿河鄉(xiāng)村百姓常把垃圾、糞便等棄物傾倒于渠內(nèi),不僅嚴(yán)重影響水流通暢,而且經(jīng)此渠段進(jìn)入庫(kù)區(qū)后的水體質(zhì)量嚴(yán)重下降。柴河水庫(kù)上游原有污染源在水庫(kù)局和有關(guān)部門的積極努力下,已得到了較好的控制。對(duì)水質(zhì)影響較大、污染嚴(yán)重的企業(yè)已被取締或關(guān)停。庫(kù)區(qū)內(nèi)原有的采石場(chǎng)、石灰生產(chǎn)場(chǎng),也在水庫(kù)局和環(huán)保部門的支持、協(xié)助下,經(jīng)說(shuō)服、教育,最終采取有效措施予以解決,最大程度減少了入庫(kù)石灰水的排放。隨著綠色農(nóng)業(yè)和人們環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),農(nóng)藥、化肥的使用,旅游船只、生活垃圾的排放等得到了人們的廣泛關(guān)注。水庫(kù)壩址區(qū)舊石場(chǎng)和壩兩端裸露石灰?guī)r山體向庫(kù)區(qū)排放石灰水問(wèn)題和引??貌衩髑???⒎啾愕任廴疚錙歐盼侍?一直是水庫(kù)局力求解決的問(wèn)題。

2庫(kù)區(qū)水環(huán)境質(zhì)量改善對(duì)策

自建成蓄水以來(lái),柴河水庫(kù)雖經(jīng)多次補(bǔ)強(qiáng),但主體工程存在的安全隱患,仍沒(méi)有徹底解決。2006年柴河水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程項(xiàng)目得到了國(guó)家的批準(zhǔn),并于2007年7月開(kāi)工。這次除險(xiǎn)加固對(duì)柴河水庫(kù)的工程狀況、監(jiān)測(cè)設(shè)施、管理手段、管理水平進(jìn)行了比較全面徹底的改善。并把環(huán)境保護(hù)列為一項(xiàng),旨在通過(guò)工程措施和植物措施改善庫(kù)區(qū)水環(huán)境質(zhì)量。

2.1壩址區(qū)舊石場(chǎng)處理

水庫(kù)壩址區(qū)上游舊采石場(chǎng)面積較大,多年來(lái),巖石裸露,植被很差,不僅嚴(yán)重影響了環(huán)境美觀,而且由于裸露的石灰?guī)r被雨水沖積進(jìn)入庫(kù)內(nèi),對(duì)ph值的影響很大。柴河水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程對(duì)陡峭部位的巖體進(jìn)行處理。具體方法是,對(duì)于巖石裸露、風(fēng)化嚴(yán)重的部位,采取削坡清除的辦法,并盡可能使山坡放緩到可栽植樹(shù)木的程度。然后,鑿坑換土,栽植耐寒、耐旱、耐貧瘠的松樹(shù)、杉樹(shù)等樹(shù)木,達(dá)到恢復(fù)植被、改善庫(kù)容庫(kù)貌、降低沖刷、減少入庫(kù)泥沙和石灰?guī)r水進(jìn)入庫(kù)區(qū)、改善水環(huán)境的目的。對(duì)于相對(duì)平坦的部位,在徹底清除石材殘?jiān)幕A(chǔ)上,填入可供植物生長(zhǎng)的壤土或富含壤土的復(fù)合土。然后,種草種樹(shù),恢復(fù)植被。

2.2大壩兩端山體的處理

大壩左右兩端山體在水庫(kù)興建期,由于爆破,留下了很大的切痕。特別是被稱為“蛇山”的左壩端長(zhǎng)200 m、高20 m的范圍內(nèi),巖石嚴(yán)重裸露,由于風(fēng)化,時(shí)常有巖塊脫落。不僅嚴(yán)重影響環(huán)境美觀,而且給管理人員、游覽觀光的客人帶來(lái)了很大的安全隱患。經(jīng)除險(xiǎn)加固,對(duì)大壩左右兩端山體進(jìn)行了徹底的處理。首先清除風(fēng)化嚴(yán)重的山體,然后利用鋼構(gòu)骨架進(jìn)行加固;再放上鋼網(wǎng),填入壤土;最后根據(jù)山體走勢(shì)和地形特點(diǎn),栽植樹(shù)木,種植花草,既美化環(huán)境,消除安全隱患,又封蓋了石灰?guī)r體,截?cái)嗍宜霂?kù)途徑,從而降低庫(kù)水ph值,改善水體質(zhì)量。

3結(jié)語(yǔ)

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展及水利現(xiàn)代化進(jìn)程的加快,國(guó)家提出了在21世紀(jì)末使全國(guó)水生態(tài)系統(tǒng)得到基本修復(fù)的目標(biāo)。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),以植物修復(fù)為主的生態(tài)修復(fù)技術(shù)的研究及應(yīng)用已成為當(dāng)今水環(huán)境污染綜合治理領(lǐng)域的熱點(diǎn)。柴河水庫(kù)把改善水環(huán)境質(zhì)量作為除險(xiǎn)加固工程的項(xiàng)目,利用工程措施和生態(tài)修復(fù)技術(shù),完善庫(kù)區(qū)水環(huán)境。

環(huán)境質(zhì)量論文:關(guān)于對(duì)全區(qū)環(huán)境質(zhì)量狀況的調(diào)查和建議

關(guān)于對(duì)全區(qū)環(huán)境質(zhì)量狀況的調(diào)查和建議

關(guān)于對(duì)全區(qū)環(huán)境質(zhì)量狀況的調(diào)查和建議——可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題系列調(diào)研之六環(huán)境保護(hù)與人類的生存發(fā)展密切相關(guān)，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容和重要保障。近些年，我區(qū)在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，將環(huán)境保護(hù)工作擺上了重要議事日程，不斷深化工業(yè)污染治理，提高污染防治水平，強(qiáng)化城市環(huán)境綜合整治和生態(tài)建設(shè)，工業(yè)污染源總量控制和環(huán)境功能區(qū)達(dá)標(biāo)建設(shè)工作取得了較大進(jìn)展，污染物排放總量增勢(shì)減緩，環(huán)境污染整體狀況正在逐步改善。但由于歷史發(fā)展、地理位置等方面的原因，我區(qū)環(huán)境欠帳較多，質(zhì)量狀況仍不容樂(lè)觀。目前，全區(qū)地表水水質(zhì)仍屬劣V類，城區(qū)和重點(diǎn)城鎮(zhèn)大氣環(huán)境質(zhì)量超二級(jí)（省規(guī)定功能區(qū)）標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，隨著一些企業(yè)組團(tuán)規(guī)模的擴(kuò)大，所在區(qū)域排污總量將大幅度提高，局部環(huán)境質(zhì)量存在進(jìn)一步惡化趨勢(shì)。一、全區(qū)環(huán)境現(xiàn)狀（一）水環(huán)境質(zhì)量狀況1、地表水環(huán)境。我區(qū)境內(nèi)有沙河、陡河、煤河－津唐運(yùn)河三條主要河流。對(duì)pH值、溶解氧(DO)、化學(xué)需氧量(COD)、五日生化需氧量(BOD5)、氨氮(NH3-N)等主要監(jiān)測(cè)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，全區(qū)三條主要河流均屬有機(jī)污染型，呈劣V類水體，主要污染指標(biāo)是化學(xué)需氧量和氨氮。水污染問(wèn)題對(duì)近海水質(zhì)和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境造成一定影響，并對(duì)地下水形成潛在污染威脅，但目前水質(zhì)惡化趨勢(shì)已被遏制。全區(qū)三條主要河流中，沙河污染較輕，其河水主要來(lái)源于錢營(yíng)礦礦井水、生活污水和自然降水，且沿岸排污企業(yè)較少。但下游防潮閘斷面，由于黑沿子排干匯入，水質(zhì)指標(biāo)相對(duì)中、上游較差。對(duì)沙河全年監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，pH值、溶解氧、五日生化需氧量、氨氮全年達(dá)V類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，化學(xué)需氧量有不同程度超標(biāo)現(xiàn)象；陡河由唐山市區(qū)流入我區(qū)境內(nèi)，是唐山市東北部工業(yè)廢水及生活污水的排放渠道，因此污染較重。唐山市東郊污水處理廠每年向陡河排放污水約3066萬(wàn)噸。對(duì)陡河全年監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，pH值達(dá)V類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其它有機(jī)物污染指標(biāo)有不同程度超標(biāo)現(xiàn)象；煤河－津唐運(yùn)河污染也比較嚴(yán)重，其主要承載著唐山市中西部和我區(qū)城區(qū)生產(chǎn)、生活廢水。據(jù)統(tǒng)計(jì)，唐山市每年排入青龍河后流入煤河的污水量達(dá)2506萬(wàn)噸，我區(qū)20xx年排入煤河污水量約1400萬(wàn)噸，且沿岸有大量固體廢棄物排入。對(duì)煤河－津唐運(yùn)河全年監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，pH值達(dá)V類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其它有機(jī)物污染指標(biāo)不同程度超標(biāo)現(xiàn)象。2、工業(yè)企業(yè)廢水排放情況。以20xx年度為例，全區(qū)工業(yè)用水總量為4813.1萬(wàn)噸，其中重復(fù)用水量為2718.1萬(wàn)噸，新水消耗量為2095.0萬(wàn)噸，重復(fù)用水率為56.5。全年工業(yè)廢水排放量為1133.8萬(wàn)噸，穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放量為630.6萬(wàn)噸，穩(wěn)定達(dá)標(biāo)率為55.6。20xx年工業(yè)廢水中污染物排放總量分別為：化學(xué)需氧量5852.3噸，六價(jià)鉻0.03千克，氨氮31.2噸，懸浮物2526.7噸。（二）大氣環(huán)境質(zhì)量狀況1、城區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量。全區(qū)大氣環(huán)境污染以煤煙和粉塵為主。監(jiān)測(cè)項(xiàng)目有總懸浮顆粒物、可吸入顆粒物、二氧化硫、二氧化氮、降塵，主要污染因子是總懸浮顆粒物、可吸入顆粒物和降塵。對(duì)城區(qū)大氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，總懸浮顆粒物、可吸入顆粒物、降塵均超二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，二氧化硫和二氧化氮達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。其中，總懸浮顆粒物區(qū)環(huán)保局點(diǎn)位全年超三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)測(cè)最高值為0.73mg/m3,超二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)1.4倍；可吸入顆粒物各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位全年均超三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)測(cè)最高值為0.47毫克/立方米，超二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)2.1倍；降塵除侉一村居委會(huì)4-10月份外均超三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)測(cè)最高值為61.27噸/平方公里·月，超二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)2.2倍。城區(qū)大氣環(huán)境部分污染指標(biāo)超標(biāo)主要原因是我區(qū)城區(qū)工業(yè)、商業(yè)、居民區(qū)混雜，分布不合理。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我區(qū)城區(qū)采暖鍋爐有197臺(tái)，年耗煤量9萬(wàn)噸，煙氣排放量9億立方米，煙塵和二氧化硫的排放量分別為0.1萬(wàn)噸和0.018萬(wàn)噸。特別是居民分散采暖大量低空污染物排放是造成我區(qū)城區(qū)第一、四季度空氣中總懸浮顆粒物、可吸入顆粒物和降塵嚴(yán)重超標(biāo)的重要因素。另外，鋼鐵、水泥企業(yè)分布在城區(qū)四周，給城區(qū)空氣環(huán)境造成嚴(yán)重污染。2、工業(yè)廢氣污染物排放情況。我區(qū)工業(yè)企業(yè)有鍋爐68臺(tái)，工業(yè)窯爐198臺(tái)，年耗煤量為479061噸，其中原料煤耗量為89400噸，燃料煤耗量為389661噸，年耗焦炭量為380萬(wàn)噸，年耗氣量為760萬(wàn)立方米。全年廢氣排放總量為9751740萬(wàn)立方米，煙塵排放總量為2633.0噸，二氧化硫排放總量為30441.2噸，工業(yè)粉塵排放總量為11856.0噸。工業(yè)污染源深化治理雖取得明顯成效，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工業(yè)污染源在小區(qū)域內(nèi)集中大量排放仍是影響環(huán)境質(zhì)量改善的重要因素。（三）聲環(huán)境[1][2]下一頁(yè)

環(huán)境質(zhì)量論文:恩施市環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀分析及污染治理措施

摘 要：針對(duì)恩施市環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，分析恩施市目前存在的各種環(huán)境問(wèn)題，對(duì)資源開(kāi)發(fā)和環(huán)境污染治理提出措施，使恩施市資源的開(kāi)發(fā)利用走上“可持續(xù)發(fā)展”的良性軌道。?

關(guān)鍵詞：水污染；大氣污染；森林資源；水土流失??

恩施市位于湖北省西南部，地處清江中上游，介東經(jīng)1094′48“-10958′42”，北緯2950′33“-3039′30”。東鄰建始、鶴峰，西界利川、咸豐，南連宣恩，北接重慶奉節(jié)。東西寬86.5公里，南北長(zhǎng)90.2公里，全市國(guó)土總面積3972平方公里，占全州總面積的16.6%。轄10個(gè)鄉(xiāng)、3個(gè)鎮(zhèn)、3個(gè)街道辦事處和172個(gè)行政村、34個(gè)居委會(huì)?？?cè)丝?8萬(wàn)，其中土家族、苗族、侗族等少數(shù)民族占38%。1998年被列為國(guó)家對(duì)外開(kāi)放城市，是湖北省九大歷史文化名城之一，現(xiàn)為恩施土家族、苗族自治州首府所在地。恩施市是恩施土家族苗族自治州首府所在地，全州政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心和交通樞紐。

1 恩施市環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀分析

1.1 恩施市水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

截止2005年底，恩施市13條主要河流除清江河部分流段以外，其余狀況均良好。其中主要河流清江發(fā)源于苗族自貴定縣斗蓬山的南麓，流經(jīng)我州內(nèi)九個(gè)縣（市）；州境內(nèi)河長(zhǎng)369公里，州內(nèi)流域面積14883km2，占全州總面積48.7%，年總降雨量在1200-1500mm之間，多年平均流量96.5億立方米。流域地處中低緯度，經(jīng)齊躍山東部斜坡，冷暖氣流經(jīng)常相持過(guò)渡的地區(qū)，屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，其特點(diǎn)：氣候暖和，夏無(wú)酷暑，陰雨天居多，雨量充沛，空氣濕度大，冬季凌凍期短。

1.2 恩施市大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

據(jù)2005年恩施市城區(qū)空氣中的二氧化硫、二氧化氮、總懸浮顆粒物年均濃度綜合評(píng)價(jià)顯示：恩施市城區(qū)全年52個(gè)周有44個(gè)周的空氣質(zhì)量在二級(jí)質(zhì)量級(jí)別以上，其中達(dá)到一級(jí)的有12周（2002年為4周）。達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)以上的周數(shù)占全年總周數(shù)的84.61%，比上年增加2個(gè)周；有8個(gè)周在三級(jí)質(zhì)量級(jí)別以下，占總周數(shù)的15.39%。空氣質(zhì)量屬于三級(jí)質(zhì)量級(jí)別的周主要集中在1月和12月。2005年我市全年降水中，酸雨出現(xiàn)頻率為25.8%,全年降水年均ph值為5.68,酸雨年均ph值為4.50。

1.3 污染源分析

（1）水污染源分析

恩施市2004年廢水排放總量為1738．38萬(wàn)噸，其中工業(yè)廢水排放量為465．38萬(wàn)噸，生活污水排放量1273萬(wàn)噸，廢水中化學(xué)需氧量cod排放量5190．3噸，生活污水cod的排放量占cod排放總量的64％。2005年廢水排放總量為1585.26萬(wàn)噸，比上年減少2.9%（47.37噸），其中工業(yè)廢水排放量為367.26萬(wàn)噸，比上年減少4%（15.37萬(wàn)噸），生活廢水排放量為1218萬(wàn)噸，比上年減少2.5%（32萬(wàn)噸）。工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)量為272.17萬(wàn)噸，達(dá)標(biāo)率為74.11%。

（2）大氣污染源分析。

2005年全市工業(yè)廢氣排放量為134779萬(wàn)標(biāo)立方米，工業(yè)廢氣中主要污染物排放總量為：二氧化硫1436.13噸，比2002年減少14.17噸；煙塵1461.33噸，比2002年減少403.07噸；粉塵1315.86噸，比2002年增加279.8噸。工業(yè)煤炭消費(fèi)總量為16.8萬(wàn)噸，比2004年減少0.35萬(wàn)噸。與2004年相比上升了0.037 mg/m3。其他兩種污染物二氧化氮和總懸浮顆粒物的排放指標(biāo)均達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(gb3095?1996)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

1.4 恩施市水土流失現(xiàn)狀

恩施市地處清江中上游，是全州政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通中心，全市國(guó)土總面積3976km2，其中水土流失面積1562km2，占國(guó)土總面積40%，嚴(yán)重的水土流失制約了我市經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。是湖北省唯一無(wú)防洪設(shè)施的城市，洪患是恩施城區(qū)人民的心頭大患。也是阻礙城市經(jīng)濟(jì)健康、迅速發(fā)展的重要因素之一。城市防洪工程竣工以前，原有的防洪能力不足抵御5年一遇的洪水，城區(qū)的洪水災(zāi)害頻繁發(fā)生，從1954年至2000年，恩施城區(qū)已先后發(fā)生洪這12次，累計(jì)造成經(jīng)濟(jì)損失上億元。特別是1954年、1969年、1980年、1989年、1997年的洪水給州城人民的生命財(cái)產(chǎn)安全造成了極大的危害，給城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的影響。

2 恩施市環(huán)境污染治理措施

2.1 水污染治理措施

（1）建設(shè)污水處理工程。

恩施市城市污水處理廠是恩施州第一座城市污水處理工程。該工程總投資1.46億元，是國(guó)家西部開(kāi)發(fā)城市基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目之一。該工程采用改良型氧化溝工藝，并利用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)實(shí)行自動(dòng)化控制與管理。設(shè)計(jì)能力為日處理污水6萬(wàn)噸，經(jīng)過(guò)處理后，清江河下游水質(zhì)將得到有效改善，屆時(shí)將為清江流域人民創(chuàng)造一個(gè)清潔適宜的生活、居住環(huán)境。同時(shí)也將很大程度改善恩施城區(qū)形象，使得恩施市政基礎(chǔ)設(shè)施水平再上一個(gè)新臺(tái)階，工程于2003年12月破土動(dòng)工，現(xiàn)已完成基建工程的建設(shè)、污水收集管網(wǎng)鋪設(shè)、機(jī)械設(shè)備安裝，整個(gè)工程進(jìn)展迅速，將于2006年11月25日投入試運(yùn)行。?

恩施市污水處理廠工程于2006年年底主體工程完工，全面投入運(yùn)行。今年11月完成污水處理費(fèi)價(jià)格調(diào)整后投入正常運(yùn)行，該工程的正常投入使用為改善市區(qū)水環(huán)境質(zhì)量提供了堅(jiān)強(qiáng)的保障。同時(shí)，為最大限度發(fā)揮城市截污管網(wǎng)的效應(yīng)，目前，全線156個(gè)排污口，已有137個(gè)接入了污水管網(wǎng)，未接部分主要是因城建需要尚不能動(dòng)工的部分，污水收集率能達(dá)到81%。2007年底，污水處理掃尾工程全部完工，自2006年11月將投入試運(yùn)行，若運(yùn)行正常，每年可減少向清江恩施段排放 bods（污水5日生化需氧量）3586噸，ss（懸浮物）5400噸，徹底消除清江恩施段岸邊的污染帶，使得清江水體能全面保持ⅰ類地面水質(zhì)要求，也能使龍洞河水體逐漸恢復(fù)功能，達(dá)到ⅱ類水質(zhì)要求，污水處理廠的出水達(dá)到gb8978－1996《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

（2）重點(diǎn)流域的環(huán)境綜合整治，龍洞河環(huán)境綜合整治工作，共清理沿岸排污口75個(gè)，對(duì)27家違法排污單位下達(dá)限期整改通知書(shū)，關(guān)閉龍洞河源頭違法排污企業(yè)1家，目前沿岸80%以上的排污口已與污水處理管網(wǎng)對(duì)接。通過(guò)一兩年的努力，龍洞河往日“龍須溝”的面貌得到徹底的改觀，水質(zhì)由過(guò)去的劣ⅴ類一躍而為ⅲ類水質(zhì)。

2.2 大氣環(huán)境問(wèn)題的治理措施

(1)加大城區(qū)使用燃料結(jié)構(gòu)調(diào)整力度。積極配合工商部門對(duì)新開(kāi)以原煤為燃料的餐飲業(yè)等加以控制，積極推廣清潔能源，減少原煤使用總量。

(2)加大對(duì)燃煤鍋爐的治理力度。配合質(zhì)監(jiān)部門對(duì)現(xiàn)用的大噸位鍋爐進(jìn)行改造，改燒煤為燒天然氣或用新技術(shù)（燃煤鍋爐爐內(nèi)噴射催化脫硫技術(shù)）治理降低二氧化硫；強(qiáng)制性淘汰一批小型鍋爐，逐步淘汰蒸發(fā)量在1t/h以下的工業(yè)和民用鍋爐特別是手工投煤的鍋爐，縣市城區(qū)敏感區(qū)域嚴(yán)格控制新上燃煤鍋爐，鼓勵(lì)安裝使用燃?xì)忮仩t。

(3)加大對(duì)重點(diǎn)污染企業(yè)的監(jiān)管力度。繼續(xù)抓好全州水泥行業(yè)環(huán)境污染治理設(shè)備正常運(yùn)行的監(jiān)督管理。在縣市驗(yàn)收的基礎(chǔ)上對(duì)全州14家合法水泥企業(yè)的粉塵污染治理情況進(jìn)行抽查驗(yàn)收。加大化工企業(yè)污染治理工作力度。督促已進(jìn)行污染治理的企業(yè)提高環(huán)保設(shè)施設(shè)備的運(yùn)行質(zhì)量；對(duì)偷排和不開(kāi)機(jī)運(yùn)行的加大處罰力度，通過(guò)新聞媒體公開(kāi)曝光；責(zé)令污染嚴(yán)重的化工企業(yè)限期治理，到期達(dá)不到排放標(biāo)準(zhǔn)的依法予以關(guān)閉。?

(4)加大對(duì)建筑工地現(xiàn)場(chǎng)管理的監(jiān)管力度。積極配合建設(shè)等部門，進(jìn)一步強(qiáng)化建筑工地的現(xiàn)場(chǎng)文明施工管理。州城城區(qū)推廣使用商品混凝土，從根本上解決施工現(xiàn)場(chǎng)攪拌噪音及粉塵污染等問(wèn)題。?

(5)加大城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)管理力度。按照城市總體規(guī)劃劃定城區(qū)煙塵控制區(qū)。城區(qū)道路按規(guī)劃分期逐步實(shí)行黑色化。加強(qiáng)城市衛(wèi)生保潔，主要道路堅(jiān)持定時(shí)灑水保潔。?

2.3 實(shí)施水土流失治理?

（1）加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)。

恩施市城市防洪工程包括清江干流防洪堤及龍洞河撇洪洞兩大系統(tǒng)，同時(shí)采取河道清障清淤兩大輔助措施，計(jì)劃用5年時(shí)間完成城市防洪體系。其防洪保護(hù)對(duì)象為紅廟電站至南門橋全長(zhǎng)11km沿清江兩岸的河谷階地及龍洞河兩岸低地，工程表態(tài)總投資7175.61萬(wàn)元，保護(hù)區(qū)面積3.9km2，保護(hù)區(qū)人口5.1萬(wàn)人，固定資產(chǎn)達(dá)7億元。

2001年12月28日，第一期防洪工程——東門橋至清江橋河段防洪堤破土動(dòng)工，拉開(kāi)了城市防洪工程建設(shè)的序幕。截止2004年12月31日，建成了清江東門橋至州體育館河段4公里長(zhǎng)的防洪工程，完成投資3000萬(wàn)元。城市防洪工程的建設(shè)，使城市防洪由過(guò)去五年一遇將逐步提高到五十年一遇的防洪能力。

（2）森林資源的防護(hù)措施。

①退耕還林工程，退耕還林工程自2001年啟動(dòng)實(shí)施以來(lái)，恩施市累計(jì)實(shí)施退耕還林工程22.5萬(wàn)畝，工程區(qū)范圍為全市十六個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、辦），4.35萬(wàn)戶農(nóng)戶直接參加了工程建設(shè)。2004年和2005年兩年兌現(xiàn)補(bǔ)助資金3990萬(wàn)元用于該工程。退耕還林使該市森林覆蓋率達(dá)到62.5%，工程區(qū)的生態(tài)狀況明顯改善，國(guó)家一、二級(jí)保護(hù)動(dòng)物陸續(xù)回歸出現(xiàn)，多年不見(jiàn)的獼猴在清江河岸結(jié)群出沒(méi)，獐、鹿、豹、青羊繼續(xù)成功繁衍，基本要消失了的鳥(niǎo)類成倍增長(zhǎng)。?

②改善能源節(jié)構(gòu)，禁止亂砍亂伐。開(kāi)發(fā)沼氣池，利用豬糞生產(chǎn)沼氣，沼氣燈、沼氣爐、氣飯煲、沼氣淋浴器，用來(lái)照明、煮飯、燒水；沼液、沼渣作肥料的利用。恩施州有近30萬(wàn)農(nóng)戶建起了沼氣池，普及率已占適宜地區(qū)農(nóng)戶的38%。20年間，恩施的森林覆蓋率從32%恢復(fù)到現(xiàn)在的48%，昔日光禿禿的荒山如今滿目蔥翠，更為重要的是，恩施有115萬(wàn)畝森林避免作為薪炭林而遭砍伐，加上退耕還林，全州森林覆蓋率從48%提高到67%，山山水水重披綠色。?

3 結(jié)束語(yǔ)?

為使恩施市環(huán)境更好，實(shí)現(xiàn)恩施市經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，在未來(lái)的幾年里，應(yīng)實(shí)施以下綜合治理措施。一是加強(qiáng)城鎮(zhèn)污染防治。到2010年，城市生活污水集中處理率和城市生活垃圾處理率均達(dá)到50%以上。加快城鎮(zhèn)清潔能源項(xiàng)目建設(shè)，改變煤煙型空氣污染狀況。加大城鎮(zhèn)供水環(huán)境、大氣環(huán)境及城鎮(zhèn)噪聲的綜合治理力度?？h（市）城區(qū)空氣質(zhì)量達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的天數(shù)超過(guò)290天（每年）。二是加強(qiáng)工業(yè)污染防治。努力控制工業(yè)污染物排放總量。繼續(xù)清理整頓違法排污企業(yè)，加強(qiáng)對(duì)化肥、水泥等重點(diǎn)排污企業(yè)的監(jiān)管；繼續(xù)執(zhí)行污染排放許可證和限期治理污染制度，淘汰污染嚴(yán)重的生產(chǎn)工藝，關(guān)閉污染嚴(yán)重、危害人民健康的企業(yè)；嚴(yán)格新建項(xiàng)目環(huán)保審批，認(rèn)真執(zhí)行“三同時(shí)”制度。“十一五”期間，確保工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率和工業(yè)煙塵排放達(dá)標(biāo)率分別達(dá)到60%，新建項(xiàng)目環(huán)評(píng)執(zhí)行率達(dá)到95%以上，努力建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)。