發布時間：2022-04-10 10:26:40
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇科技期刊論文，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
科技期刊論文涉及較多的科技名詞術語及專業詞匯、數字、單位符號及外文符號、物理量、圖、表等，編輯加工工作量大，對編輯素質要求較高。為保證編輯加工內容準確無誤，科技期刊編輯應認真通讀原稿，正確理解相關概念，勤查工具書，對照最新標準、規范，準確使用術語，對論文做恰到好處地修改，以提升論文價值。國家新聞出版總署明確規定在編輯、出版工作中，必須全面貫徹執行國家有關出版標準和規定，保證科技期刊編輯出版質量，提高科技期刊的標準化、規范化水平。文中結合自身編輯工作實踐，對科技期刊論文編輯工作中的常見問題進行分析。
1文字使用要統一
對科技期刊論文的文字加工是編輯加工的基本內容之一。《科技期刊學術類質量要求及其評估標準》明確要求論文學術專業名詞和術語要統一、標準、規范，在專有名詞、縮略語、表述習慣等盡量保持全刊(整期)一致，如英譯名“傅立葉”“傅里葉”，“庫侖”“庫倫”，“阿伏加德羅常數”，“阿伏伽德羅常數”“阿佛加德羅常數”等雖然國家標準未作具體規范，但應采用約定俗成的用法，盡量首選使用國家審定公布的規范詞語，并全刊采用同一種用法。英文縮寫詞第一次在文中出現應給出中英文全稱等。盡量避免誤用錯字別字和使用不規范簡化字的情況，如“水蒸氣”寫成“水蒸汽”“水汽”寫成“水氣”，“磁心”寫成“磁芯”，“光纖耦合器”寫成“光纖偶合器”，“年齡”寫成“年令”等。不使用不規范或已淘汰的名詞術語，如“質量濃度”寫成“含量”“濃度”，“質量或重力”用已淘汰的“重量”表示，“元素”用不規范的“化學元素”表示，“物質的量”用已廢棄的“摩爾數”表示，“表面粗糙度”誤用曾稱“表面光潔度”表示，“電場強度”用不宜簡化的“場強”表示等。另外標點符號錯誤在科技論文中也十分常見，這就需要編輯按照最新國家標準GB/T15834—2011《標點符號用法》特別注意把關，同時協同作者對原稿進行認真編輯加工，一字一句地校對，對用詞用字和標點符號力求規范統一，確保期刊的最終質量。
2數字使用要規范
科技期刊論文涉及較多的漢字數字和阿拉伯數字，按照科技期刊編輯規范對數字使用的要求，凡是能使用阿拉伯數字又很得體的地方，必須使用阿拉伯數字。編輯對論文加工中出現的數字，應根據相關專業知識的學習積累和編輯過程必須遵循的國家標準及規范，逐漸培養對數字不規范使用的敏感性并加以改正，力爭每一篇文稿數字使用準確無誤、符合編輯規范。常見的有:1)物理量量值中的數字應用阿拉伯數字表示，如10kg，0．8V等，不能在組合單位中混用國際符號和中文符號，如5m/分鐘，應為5m/min等。2)公歷世紀、年代、年、月、日和時刻應用阿拉伯數字表示，如“上世紀90年代”應為“20世紀90年代”，2017-01-15(正確表述)，18:36:02(不能用比例號，應用冒號)，2001年不能簡寫成01年等。3)帶單位的量值相乘，每個數值單位不能省略，如?180mm×560mm，不能寫成?180×560mm。4)數值范圍如(85±2)℃不能寫成85±2℃，60%～70%不能寫成60～70%，5×10－6～7×10－6不能寫成5～7×10－6等。5)數字的增加可用倍數和百分數表示，數字的減少只能用百分數表示，如作者來稿中“隨著…的升高，氧化程度減少100倍”，應表述為“隨著…的升高，氧化程度降低為原來的1%”。6)對于模糊(或概率)數字，只能模糊一頭，不能模糊兩頭，如“…提取比例約為50～70%左右”，正確的為“…提取比例約為50%～70%”。7)代號、代碼和序號中的數字，計數的數值如正負整數、小數、分數、百分數等，非物理量量詞前的數字一般也應使用阿拉伯數字，如5次、6批等。
3量與單位使用要標準
科技期刊論文中量和單位的使用，應嚴格按照國家技術監督局1993年的15項國家標準(GB3100-3102-1993)執行，為避免出錯，期刊編輯應認真學習相關標準，細致審讀分析來稿，不明白的地方及時查閱相關資料并和作者核實討論，弄清楚各物理量符號所代表的含義，逐一將錯誤用法糾正過來。在編輯加工中經常遇到的問題有:1)沒有使用國家標準規定的法定單位，如旋轉速度寫成rpm，應為r/min;小時的單位寫成hr，應為h。物質的量濃度單位寫成M，應為mol/L等，還有ppm、ppb不是計量單位的名稱，更不是法定計量單位，如果在論文中作為單位使用，如“…在基準溶液中加入10ppm濃度的Cl－以研究…”，讓讀者很難理解“10ppm濃度”是按質量計算的還是按體積計算的量，容易產生歧義，經與作者核實并結合上下文，“10ppm濃度”是質量濃度的含義，修改為“…在基準溶液中加入10×10－6g/L質量濃度的Cl－以研究…”就清楚明了了。對于標準大氣壓atm、毫米汞柱mmHg、毫米水柱mmH2O等按國標均應改為帕斯卡，并在量值上換算，如“…合金試樣在初始氫壓1atm，100℃下的氫化動力學曲線。”應表述為“…合金試樣在初始氫壓1．013×105Pa，100℃下的氫化動力學曲線。”。2)正斜體使用混亂，量和單位都采用正體或都采用斜體，或時而正體時而斜體不加區分是錯誤的。國標規定:量符號一律用斜體字母表示，只有pH是例外，矢量、張量、矩陣必須使用黑斜體表示。所有阿拉伯數字、計量單位、SI詞頭和量綱符號均用正體，一般的計量單位符號用小寫正體，法定計量單位中，只有1個體積單位“升”是例外，單位符號為大寫的“L”。單詞縮寫用正體。3)錯把量符號中表示量和變動性數字字母、坐標軸字母、集合圖形中表示點線面體的字母作下標時寫成正體，而把說明性字母寫成斜體等。4)數與量值及運算公式轉行，數與量值一定要保持整體形式轉行，運算公式轉行多采用運算符號在上行末尾。量和單位比值號(/)，轉行時不能放在各欄首，應留在欄末。5)化學元素符號作量符號使用，如“H2∶O2=2∶1”是不規范表述，正確的應為:若為質量比，則為“m(H2)∶m(O2)=2∶1”;若為體積比，則為“V(H2)∶V(O2)=2∶1”，若為物質的量之比，則為“n(H2)∶n(O2)=2∶1”。
4圖表使用要正確
科技期刊論文大量使用的圖表是論文的重要組成部分，但由于作者對圖表的規范化要求不太了解，許多圖表都存在一些不規范，甚至是錯誤的問題，編輯應加以重視并認真審讀圖表，嚴格遵守圖表編排的標準和規范，認真修改和加工作者提供的不規范圖表，使編輯加工后的圖表清晰、完整、美觀。圖表的常見問題有:原圖縱橫坐標標值線太短，不清晰;標值與標值線未對應;標值線間隔不等，未置于坐標軸的內側等;圖表標目沒有采用“量/單位”形式，不是缺少物理量就是缺少單位，且法定計量單位不規范，量符號未用斜體等。單位若是組合單位時，一些期刊多使用多于2條的比值線，如“擠壓速率/m/min”，按照GB3103—1993對單位符號的組合規定:“……除加括號以避免混淆外，在同一行內的斜線(/)之后不得有乘號或除號，在復雜情況下應當用負數冪或括號”，所以正確的用法應為“擠壓速率/(m?min－1)”。按照GB/T7713．3—2009《科技報告編寫規則》的規定，圖表還應按在正文中出現的先后順序用阿拉伯數字統一連續編號。圖名、表名應在圖表出現之前在正文中先出現。圖、表名需中英文對照翻譯表述，圖表中詞匯不能用英文需用中文表達。表格中的數據一般不帶單位，如果欄目中物理量的單位都相同，需把單位提出來放在表格頂線上方的右端。量和單位比值號(/)，轉行時不能放在各欄首，應留在欄末。
5結束語
科技期刊編輯只有通過在編輯實踐中不斷學習積累和總結，才能熟練掌握相關國家標準和規范，同時引導作者重視和糾正不科學不合理的使用習慣，盡量做到編排的統一和規范，提高科技期刊整體質量。
1科技期刊的概念和特征
期刊顧名思義就是雜志，是定期或不定期的出版物，有專業性和綜合性兩類。記載著科技內容的期刊可稱之為科技期刊。科技期刊是科學技術重要文獻的載體，是科學技術的新信息源。科技期刊具有以下特征:①連續性:定期出版，具有連續性，出版內容能夠歷史地、系統地反映某一學科、某一研究課題的發展過程。②選擇性:各篇文章內容具有一定的獨立性，讀者在閱讀時存在一定的選擇性，可以隨時翻閱。③時效性:文章內容要求新、求快、求好。④穩定性:有固定的作者和讀者。⑤創新性:內容要求新，介紹新知識、新技術、新工藝、新觀點、新進展、新理論。⑥深透性:科技期刊的文章具有一定的深度。⑦復雜性:文章插圖、公式、外文符號較多，排版難度較大。
2科技論文的概念及分類
科技論文是報道自然科學研究和技術開發創新性工作成果文章，運用概念、判斷、推理、證明或反駁等邏輯思維手段，分析表達自然科學理論和技術開發研究成果。科技論文按其發揮的作用分為學術論文、技術性論文、學位論文。學術性論文。指作者提供給學術性期刊發表或向學術會議提交的論文，以報道學術研究成果為主要內容。學術性論文反映的是該學科領域最新、最前沿的科學技術水平和發展動向，對科學技術事業的發展起著重要的推動作用。這類論文應具有新的觀點、新的分析方法和新的數據及結論及科學性。技術性論文。指工程技術人員為報道工程技術研究成果而提交的論文，這類研究成果主要是應用已有的理論來解決設計、技術、工藝、設備、材料等具體技術問題而取得的。技術性論文對技術進步和提高生產力起著直接的推動作用。這類論文應具有技術的先進性、實用性和科學性。
圖片的抄襲和篡改與文字不同，難以鑒定，因此很多論文中存在大量的圖片抄襲和篡改現象。這些圖片大多會在原圖的基礎上，使用Photoshop等軟件加以處理后使用，這進一步加大了這些抄襲圖片鑒定的難度;因此，下文中將介紹一些常用的圖片篡改的鑒定方法。鑒定的過程中應該遵循以下4項基本原則:事實不能，物理不能，攝影不能和細節不能。
1)事實不能。圖片修改后違反了明顯的生活常識，或者違反了基本邏輯。有些照片篡改后處理得非常完美，但是作者卻忽視了客觀事實，違背了生活常理。例如圖片中的環境處于冬季，而果樹卻結出果實了。這類修改往往非常容易識別。
2)物理不能。分為反射不能、光影不能和色彩不能這3類。反射不能是指應該出現的反射場景卻沒有出現，這類情況常出現在帶有鏡面的圖片中;光影不能是指圖片中物體的影子與光源的方向不一致，例如圖片中的光源是傾斜的，而圖片中的物體卻沒有影子;色彩不能是指圖片的各個部分的色調不一致，例如圖片中的光源是清晨的太陽，顏色應該是橘黃色的，而圖片中的風景卻是正午時分的色調。
3)攝影不能。分為焦距不能、快門不能、景深不能、寬容度不能這4類。焦距不能是指圖片在攝影時的焦距與實際觀感不一致;快門不能是指同一幅照片卻出現了2個快門時間才能形成的景象，比如畫面主體是一滴正在墜落的水滴，背景卻是長曝光才能形成的車流;景深不能指位于同一個焦平面的物體卻出現了清晰與虛化的區別;寬容度不能主要是指拍攝的照片的取景角度大大超過攝影器材的取景角度，這顯然是經過合成后的結果。
4)細節不能。任何經過處理的圖片在細節的展示上都存在瑕疵，當圖片被不斷放大后，圖片中物體的邊緣是否清晰自然，色彩的過渡是否流暢等，都是判斷細節不能的標準。
1)數值范圍:五至十可寫為5～10;3×103～8×103，不能寫成3～8×103。
2)百分數范圍:20%～30%不能寫成20～30%。
3)具有相同單位的量值范圍:1．5～3．6mA不必寫成1．5mA～3．6mA。
4)偏差范圍:(25±1)℃不寫成25±1℃;(85±2)%不寫成85±2%。
5)附帶尺寸單位的量值相乘寫為:50cm×80cm×100cm，不能寫成50×80×100cm或50×80×100cm3。
1規則法
首先總體考察文中的數學式，根據陳浩元先生主編的《科技書刊標準化18講》，對文中數學式的變量一一進行檢查，看數學式中的變量是否規范。筆者發現，由于作者對數學式變量運用的隨意性，常常出現如下一些問題:數學式中的變量正斜體不分，尤其是變量的上、下標;矢量、矩陣與標量不加區別;參照國外的文獻，用幾個字母并排表示一個變量;等等。期刊編輯可從變量的基本運用方面與《科技書刊標準化18講》進行對比，如發現不規范的地方要告知作者，讓作者修改。這樣，一是規范了數學式中變量的運用，二是作者在做變量規范化處理時，對文中的數學式進行二次校對，從而提高了數學式的正確率。
2通讀法
規則法只是對數學式變量的基本運用做了校對，但在通讀文章的過程中可以發現數學式存在的各種問題。1)數學式是否按順序編號。如2個數學式共用一個編號，或者數學式編號是間斷的，不連續，這些大多是因為作者在修改文章時增刪數學式造成的。對于此種問題，可以在作者修改文章階段，提醒注意調整編號。2)數學式的變量是否濫用。例如:是否出現同一個物理量用多個變量表示，如p和P均用來表示某一個壓強;或者一個變量表示多個物理量，如t既表示時間又表示溫度;等等。諸如此類問題，期刊編輯應對文章中數學式變量的整體把握、仔細辨別，以提高文章中數學式的可讀性和規范性。
3常識法
運用常識法進行數學式校對時，要求編輯具有一定的理論常識。例如:數學式缺少或有多余的左括號或右括號;數學式進行相加或相乘運算時，缺少運算符號∑或∏;數學式中有積分運算時，缺少積分變量;等等。筆者曾遇到這樣一個問題:作者對變量求解時得到c=－4a3，算例計算時卻代入了c=4a3，表面上看是一個簡單的符號正誤問題。與作者確認后，c=－4a3才是正解。由于作者在計算時采用了c=4a3，從而導致后文大量數學式結果有誤。又如有表達式at(i=1，2，3，4)=1，按照常理一般括號里應是對前面變量的下角標進行解釋，此處角標為t，括號里為i，存在矛盾。經與作者確認，此數學式應為a=b=c=d=1。對于此類問題，首先需要把握好基本常識，更重要的是要認真、仔細、謹慎，做出合理的懷疑和有據的判斷，從而使文中數學式更準確。
4邏輯判斷法
邏輯判斷法要求編輯具有一定的邏輯判斷能力，同時要具有一定的敏銳度。筆者曾在校對中遇到如下一個數學式:u1(t)=t33!－t55!+t77!－t99!+…+(－1)ktkk!+…，k為奇數。(1)對于上述“+”“－”交錯的級數形式，我們可以看到最后一個通項表達式(－1)ktkk!，當k為奇數時，根據基本的數學理論(－1)ktkk!始終為“－”，很明顯不符合“+”“－”交錯。通過與作者核對發現，該表達式有誤，應為(－1)k+12tkk!。運用邏輯判斷法可以按照提出疑問→查證→聯系作者的流程，有理有據地通過邏輯思維對數學式進行編校。運用此法時，需要注意不能盲目引導作者進入誤區而產生錯誤判斷。
5專業知識法
專業知識法要求期刊編輯具有一定的專業知識積累。現在的青年編輯都是高學歷出身，大部分都是碩士及以上的學歷，專業知識都比較豐富;所以，我們更應該學以致用，把專業知識與編校知識結合起來進行數學式校對。筆者在校對時遇到過如下一個問題:，(2)其中Qy為剪力，τxy為剪應力。由力學專業知識可知，剪力=剪應力×面積，而上述數學式中剪力Qy=∫τxyzdA，多了變量z，讓人很疑惑。通過與作者核對發現，該式有誤，應為Qy=∫τxydA，z是多余的。對于此類問題，期刊編輯需要平時多擴充、豐富自己的專業知識，應積極主動地了解相關學科領域的學術信息，努力提高學術水平。這樣才能在校對時得心應手地進行專業判斷，確保數學式的正確性。
（1）插圖要有自明性。插圖的自明性，即不必細究正文而不解自明。對有些插圖來說，圖例和圖中的代號注釋是必不可少的，要把圖例、圖中某些符號的注釋作為插圖的組成部分。另外，插圖不能沒有圖名，沒有圖名對“自明性”而言是一大缺陷。
（2）插圖屬于示意性圖件。插圖的示意性，即僅表現事物的主要特征和主要規律，不表述細節，不提供有關的精確數據參數。
（3）插圖要具簡潔性。插圖的簡潔性，即省略和刪除插圖中可有可無的線條和符號以顯示出簡潔美；刪繁就簡，突出主題；要小巧精制，不可占用大幅版面。
（4）插圖表述要具規范性。插圖的規范性，即插圖中線條粗細、符號的繪制和表示方法要遵守地質行業有關的規范及國家標準。地質科技期刊論文作者和編輯，都要重視論文中插圖編繪的上述四原則，它們僅僅是地質科技期刊論文插圖的一般（“起碼”）的原則（要求）。
1科技期刊審稿及審稿專家
科技期刊是專業性、理論性和學術性極強的學術刊物．科技期刊作為一種信息載體，其本身的存在就具有科學性．它一方面作為科技成果的現實反映，另一方面又為新的科學技術發展提供新的學術理論和實驗依據．從這個意義上說，科技期刊的審稿必須做到客觀、準確、科學、嚴謹．隨著科學技術的迅速發展，科技成果不斷涌現，各學科領域的相互滲透、不斷拓展的現象更加凸現，形成了許多新的交叉學科、邊緣學科．雖然編輯在審稿過程中發揮著較大的作用，但面對分工越來越細的學科種類和發展日新月異的新技術、新成果的論文，難免會對稿件中的有些新觀點把握不準，甚至可能會因自身學識的局限而錯誤判定稿件的學術價值．因此，必須借助相關學科領域的專家、學者對稿件的學術水平，如觀點、方法、材料、結論等做出準確的評價，而且提供能否采用或修改意見，以確保期刊載文的學術質量．因此，科技期刊論文學術質量的把關是同行專家和編輯共同完成的，編輯在選稿時主要看同行專家的評議意見，同行專家對稿件的把關至關重要．編輯部要嚴把對稿件的優化選擇和對同行專家的遴選這一關．科技期刊稿件的審稿一般都采用傳統的三審制，即責任編輯初審、專家復審、主編終審．其中專家復審是三級審稿中決定稿件能否采用的重要一環．編輯部將稿件送同行專家復審的目的，就是借助專家的學術專長，在評價稿件質量，決定稿件取舍方面，提出權威性的意見和建議．
2科技期刊審稿專家的遴選
同行專家審稿是保證科技期刊質量的關鍵，既然審稿專家對科技期刊論文的發表起著這么至關重要的作用，那么編輯部或編輯對專家的選擇要有一定的原則和要求，所以編輯部對承擔外審的同行專家有一定的要求．
2．1外審在科技期刊中的作用
科技期刊論文是報道自然科學研究和技術開發創新性工作成果的論說文章．由于科技期刊論文的學術性較強，稿件外審就成為保證刊物質量的重要手段．因此在科技期刊編輯工作中，專家審稿意見不僅可以用來篩選稿件，而且指導作者修改稿件．專家審稿是科技期刊學術質量的重要保證．外審專家審稿是保證科技期刊質量的關鍵，所以編輯部要遴選出一批學術造詣精深、學風嚴謹、為人正直、科學道德高尚學術上無偏見的學者，并建議編輯部建立動態的審稿專家庫．
2．2遴選審稿專家的原則和要求
科技期刊質量的高低主要取決于期刊所的學術質量．也就是說，最能影響科技期刊質量的是所刊登論文的學術質量．雖然論文學術水平的高低主要靠論文的作者，而決定論文能否刊用發表的主要依據則是審稿專家的評審意見（審稿意見）．為了提高稿件的評審質量，要找準德才兼備的審稿專家．另外，審稿人審稿質量的高低，不僅僅取決于審稿人學術水平的高低，還要看審稿人的負責程度．遴選審稿專家的原則和要求：（1）專業對口，遴選的審稿專家必須是該研究領域的專家，即同行專家，最好是教授（正高級）以上的職稱，至少也是該研究領域出類拔萃的，并有該研究領域的專著和權威期刊發表的論文．（2）學術造詣方面的要求：因為科技期刊審稿要求專家從文章的立意、價值、行文結構、論證的嚴密性以及文章一旦刊發后的社會影響等方面給予審閱，并明確能否刊用．因此，對審稿專家在學術造詣方面的要求也比較高．從審稿人應具備的條件和素質而言，科技期刊的審稿人不僅需要學術水平、眼界見識，更需要風度胸懷、品格修養．科技期刊審稿人應當學識淵博，眼光獨到，才能把好稿件的學術觀．（3）品德方面的要求：科技期刊的外審專家要對稿件是否符合本刊宗旨與要求及稿件的學術觀點、技術水平、理論和實際意義、有無發表價值等方面要做出客觀、公正的評價．所以要求專家有高度的責任心，在對稿件做總體學術評價時，做到客觀、公正，對作者的學術觀點無偏見．審稿專家需要保持一種對期刊負責，對作者負責的態度．審稿專家要謙虛審慎，有容人的度量；心有尺度，行有準則，有服人的見解．這是學術評審對審稿人的要求，也應是一個審稿人自我完善、自我發展的不變追求．另外，遴選的審稿專家不僅在學術上有一定的造詣，還要有一定的語言文字書寫規范能力．不僅要把握整篇論文的學術內容和觀點，還要指出稿件中存在的問題和需要修改的地方．所寫的審稿意見要言簡意駭，概括性強．不能把審稿意見簡單寫成“可以刊發”或者“不宜刊用”“退稿”等．目前，專家審稿存在審稿質量不高，審稿時間拖延，審稿責任心不強等問題，這些原因直接導致科技期刊學術質量下降，時效性強的稿件發表滯后等等．這個也有客觀原因，其一，科技期刊尤其是高校科技期刊的外審專家一般都是高校的老師，高校老師不僅要上課，還有繁重的科研任務，這使得他們無暇顧及或者不能按時審完編輯部送去的稿子，再加上現在的審稿費少，客觀上沒時間和精力，主觀上沒動力，這也是造成專家審稿質量不高的一個原因．因此要尋求一種合理的科學的審稿方式是亟待解決的問題．
3審稿方式的多樣化創新，尋求合理的靈活多樣的審稿方式
3．1審稿方式及手段創新
送給審稿專家的稿件，不僅要匿名還要隱掉所有的信息，包括作者的姓名、單位等．模仿申請國家基金項目的方式，隱掉項目申請人的所有信息，避免作者身份給專家“先入為主”影響，給專家只提供一篇沒有任何作者信息的稿件．如果是基金項目成果論文甚至可以把基金項目的有關信息隱掉，可以說給審稿專家的是一篇裸稿和一張審稿單（審稿單設計成上方只有專家姓名和稿件題目，下方是審稿意見填處）．以確保稿件審稿質量，為科技期刊論文質量和學術水平的提高提供保證．
3．2網絡送審
利用網絡送審稿件，就科技期刊而言，多數是雙月刊或季刊，利用互聯網送審稿件不僅能使編輯和專家聯系緊密，縮短專家審稿周期，更能確保稿子直接到專家手里．
4結束語
由于科技期刊稿件的學術性較強，編輯人員不可能勝任全部的審稿工作，稿件送外審就成為保證刊物質量的重要手段和關鍵環節．在科技期刊編輯工作中，專家審稿意見不僅可以用來作篩選稿件，指導作者修改稿件的標準，更重要的是專家的審稿意見是稿件能否采用的重要依據．審稿專家要對稿件的學術性、科學性、創新性等進行客觀的評價并提出具體的審稿意見．審稿專家的素質決定審稿質量，審稿人審稿質量的高低，不僅取決于審稿人學術水平的高低，還要看審稿人的負責程度．提高專家審稿質量的根本措施，首先是要找準德才兼備的審稿專家，遴選出一批學術造詣精深的審稿專家才能保證審稿質量，從而提高科技期刊的質量，這也是最關鍵．其次是要利用網絡手段送審稿件，制定科學的審稿標準，縮短審稿時滯，尋求合理的、靈活多樣的審稿方式．
1初審的意義及作用
我國出版物執行“三審制”，即初審、外審和終審．初審是指對書稿進行全面檢查，做出評價，提出處理意見．初審是三審制的基礎，是編輯工作中的基礎性工作，是學術期刊編輯活動中的第一關．初審的結果基本決定了稿件的命運:退稿、修改或是轉交專家審稿．初審的效果直接影響到外審、終審、編輯、出版等一系列后續工作，同時影響論文的出版周期．初審可以提高學術期刊編輯工作效率，首先，初審可先將不符合期刊辦刊宗旨和征稿范圍的文章剔除出去．其次，初審可將不規范、有待完善的作品(如參考文獻或圖表格式不符合要求，需要補充基礎數據等)退修給作者，讓作者按要求修改后再行外審．這兩步初審操作，一方面可以改善稿件行文規范，提高稿件的質量;另一方面可以減少外審專家的壓力，有利于審稿專家集中精力審查、挖掘、發現有創新價值的學術成果，以便快速高效的進行審稿，縮短審稿周期和發表周期．同時，由于摒除了一些不必要送審的稿件，減輕了外審專家在審稿數量方面的壓力，并可以節省開支．
2初審的內容
已有文獻均從不同方面對初審工作進行了論述，張瑞從論文題名、引言及文章的規范化審理3個方面對初審進行了論述，韓春麗等以稿件是否符合辦刊宗旨、稿件真實性、稿件寫作是否規范、稿件創新性為要點論述了初審應該注意的問題，萬瑩則從文稿的真實性和創新性、題名與內容的對應性、文章結構、數據和圖表、參考文獻5個方面討論了科技論文的初審問題．本文主要從文章的創新性和學術性、內容完整及統一性以及參考文獻3個方面展開討論，供同行參考指正．1)創新性與學術性．Science對創新性做出了如下解釋:創新是指對自然或理論提出新見解，而不是對已有研究結論的再次論證，內容激動人心并富有啟發性，具有廣泛的科學興趣．可以毫不夸張的說，創新性是一篇文章的靈魂所在，是其學術價值的直接體現．創新性和學術性相輔相成，互為條件．初審中對稿件的創新性進行判斷時借助網絡的強大搜索能力可達到事半功倍的效果．目前，科技期刊學術不端文獻檢測系統、百度、谷歌及CNKI的數據庫是較為常用的檢索工具．同時，由于僅依靠一種搜索引擎的檢測結果有時并不能很好的反應該稿件的創新性，需要選擇兩種或以上的檢索工具進行搜索．如在百度或谷歌上搜不到的文章，在CNKI系統可以檢索到．網絡檢索判斷文章的創新性，題目和關鍵詞可以作為主要的檢索詞．需要注意的是，不能簡單的通過是否檢索到相似文獻斷定稿件的創新性．以分析化學類文章為例，有時可能檢索到的類似研究方法較多或者針對某一課題內容有較多的文獻報道，投稿文章僅在操作或溶液的選用上進行了改進，并不能就認為該文章缺乏創新性．這種情況下就要比較新稿與已報道文獻在關鍵數據上的差異，若新文章的檢出限較已發表文章高，也能說明新稿所用方法的優勢．同樣，對于測定同種物質卻選用不同于以往方法的，也并不代表其創新性就好，此時需要同時依據方法優勢及線性范圍、靈敏度等關鍵參數判定是否需要外審．而對于那些毫無創新，屬于重復勞動甚至是剽竊抄襲的文章應退稿處理．2)內容完整及統一性．題目、作者及單位、中英文摘要及關鍵詞是作為學術研究類文章必不可少的部分．合適的題目、好的摘要和凝練的關鍵詞對一篇文章的作用顯而易見．以分析化學類文章為例，除以上各項外，其完整的內容還應包括引言部分、實驗部分、結果與討論部分和參考文獻部分．如果以下方面有不完善的應先給作者退回修改，視修回情況決定是否送外審專家審理．引言部分應包括國內外研究概況(研究背景)，本文的創新點和主要結論．從作者對國內外研究概況的評述情況可以大致看出其對相關領域的文章的調研情況，一定程度上可以反映出作者對相關文獻的檢索是否全面，對已有研究的評述也可從側面烘托文章的創新性;而創新點的提出更是一篇好稿件的優秀所在，如“2．1”部分所述，創新是一篇文章的靈魂所在．同樣，引言部分要給出大致的結論，闡述要簡潔，一語中的．實驗部分包括儀器與試劑、實驗步驟、測定參數等方面，多為一些客觀因素的設定，在初審中只需大致瀏覽，檢查有無邏輯混亂等方面的錯誤．相對引言、結果與討論等部分，該部分在初審時一般不需要耗費過多的精力．結果與討論部分是一篇化學分析類文章的主要且優秀的部分，其討論的深度、展開的寬度及得出的結論是一篇文章好壞的直接體現．該部分的完整性同時也是該項研究是否全面的重要體現．有的文章結構合理，語言流暢，結論明確，創新性也好，但是如果“結果與討論”部分的內容不完整也會使其初審分值降低．如:若一篇文章缺乏實際樣品測定方面的內容或缺少加標實驗、干擾實驗等，均說明文章不夠完整．同時，由于該部分內容涉及到較多的圖表等輔助說明手段，在稿件伸出時也需要多加留意．審查圖表是否清晰、規范是相當重要的內容:包括中英文圖題、表題是否對照，圖表內容是否和其題目一致，圖表是否按順序標號排列，橫縱坐標是否清晰均勻等．另外，統一性方面要特別注意，中英文摘要的重要結論要一致，且需與正文中的論述相符，正文中的關鍵數據要在中英文摘要中得以體現．中英文的關鍵詞也需統一，不能前后不一致．參考文獻，文章的最末一部分，但是其在初審中的重要作用不可小覷．初審時根據參考文獻，可以初步判斷該論文的水平以及作者對該學科的背景知識水平;而參考文獻格式的規范性直接反映論文的規范性，參考文獻質量的優劣也間接反映了文章質量的好壞．大致可以通過參考文獻是否具有以下特點判別:①格式是否符合刊物要求．一般情況下，科技期刊都有自己的寫作模板，雖然并不能從參考格式推測文章的學術水平，但它可以反映作者的態度是否端正．②參考文獻的出版年限是否較新．一般情況下，新近刊出的文章具有更好的參考價值，也可以從側面說明文章的內容貼近最新研究．③文獻的出處，即其發表的載體———期刊的質量如何．相對而言，影響力越高的刊物，其發表文章的質量相對較高，被引用的機會也較多．④參考文獻的數量．參考文獻數量達到一定程度，可以輔助說明作者的檢索較為全面，其在文中的觀點也在部分程度上減少了“管中窺豹”和“一家之言”的現象．⑤參考文獻的分布．參考文獻中中文文獻和外文文獻的比例，以及文獻中期刊、書籍、報紙、標準、學位論文、網絡文獻等所占的比例．雖然這個沒有硬性要求，但是大多數質量優秀的文章的參考文獻具有較多的外文文獻且以期刊出版物為主是不爭的事實．另外，報紙、網絡來源的文獻等一般不用做參考文獻．⑥作者是否在正文中全部按順序標注了參考文獻、相關文獻是否給出了起止頁碼、會議文獻是否給出了會議主辦城市和國家等等也應審核．3)初審意見的編寫．編輯寫初審意見時，要基于論文的整體，從論文寫作規范和學術水平作出評價．無論是退修還是退稿，都應給出細致而中肯的初審意見．對于要退掉的稿件，不能僅僅以“不合適”幾個字潦草退稿，應盡可能更深層次的啟發和指導作者，做到退稿不退人．對于所有退稿，都要感謝作者對本刊的支持．對于不符合刊物宗旨的稿件，盡可能的給作者推薦較對口的期刊供其選擇．本刊退稿意見示例:由于本刊的宗旨是刊登質譜學、光譜學、色譜學、波譜學、電子顯微學及電化學等方面的分析測試新理論、新方法、新技術及其在各領域中的應用研究成果，本文內容不太符合本刊宗旨，根據本文特色，建議作者改投到《硅酸鹽通報》等刊物，感謝作者對本刊的關注．對于因創新性或其他文章質量原因而退稿的，要首先肯定其優點，委婉的提出文章的不足之處，提供可能的建議供作者改進參考．本刊退稿意見示例:本文采用光譜法對大黃素與DNA相互作用的研究，為新的抗腫瘤藥物及其先導物的設計及其體外篩選提供有力的理論基礎，有一定的參考價值．但是本文的編寫欠簡練，尤其是“結果與討論部分”，有圖表羅列現象，且圖表的內容缺乏相應的英文對照;而文字內容部分不充實，分析討論不甚深入，同時，對于大黃素與DNA間相互作用的研究已有文獻報道，如《大黃素與DNA相互作用方式的研究》《分析測試學報》2011年第6期:蘇布道，廖立敏，雷光東，王碧;而本刊更側重分析方法的創新性研究，且本文的參考文獻格式亦不符合本刊要求．根據本文特色，建議作者改投到光譜分析類刊物，感謝作者對本刊的關注．對于需要先退修的稿件，要逐條列出修改意見．如:本文的寫作規范，結構合理，語言文字通順，有以下幾點意見供參考:①建議補充與已有方法的對照，以突出本方法的優越性;②建議給出實際樣品的測定譜圖;③本研究的主要結論及數據應在中英文摘要中有所體現;④圖表內容請給出英文對照;⑤參考文獻請參照本刊格式修改．
（1）表應具有自明性。表的內容切忌與插圖及文字表述重復。
（2）為使表的結構簡潔，建議采用三線表，必要時可加輔助線。
（3）項目欄中各欄標注應齊全。若所有欄的單位相同，應將該單位標注在表的右上角，不寫“單位”二字。
（4）表中的術語、符號、單位等應與插圖及文字表述所用的一致。
（5）表中內容相同的相鄰欄或上下欄應重復標識或以通欄表示，不能用“同左”“同上”等字樣代替。
（6）表一般隨文排，先見相應文字后見表。表旁空白較大時，可串排文字。
（7）表若臥排，應頂左底右，即雙頁表頂向切口，單頁表頂向訂口；表若跨頁，一般排為雙頁跨單頁。需要轉頁排的表，應在續表上方居中注明“續表”，續表的表頭應重復排出。
（8）表應有以阿拉伯數字連續編號的表序（如僅有1個表，表序可定名為“表1”）和簡明的表題。表序和表題間空1個字距，居中排于表的上方。
（1）量的符號通常是單個拉丁字母或者希臘字母，必須要用斜體（pH例外）。
（2）單位符號用正體。來源于人名的單位的首字母大寫，例如Pa、Gy等，“升”一般用大寫“L”，其余均為小寫。
（3）SI詞頭的符號用正體，它與單位符號之間不留空隙。106以上的詞頭符號大寫，例如M、G、T等，其余為小寫。詞頭不能單獨使用（例如：“μm”不能寫作“μ”），也不能重疊使用（例如：“μm”不應寫作“mμm”）。
（4）表示量值時，單位符號應置于數值之后，數值與單位符號之間留1／4漢字空格。唯一例外為平面角的單位度（°）、分（′）、秒（″），數值和符號單位之間不留空隙。
（5）單位符號是一個整體，不得拆開或移行。
（6）一般情況下，統一用L（升）作為表示人體檢驗組分濃度單位的分母，而不是使用ml（毫升）、dl（分升）、ml3（立方毫升）等作為分母。
（7）在1個組合單位符號中，斜線不應多于一條。例如：mg／kg／d應為mg／（kg?d）或mg?kg－1?d－1。
（8）時間的表示方法：天（日）應用“d”，小時應用“h”，分鐘應用“min”，上述3項的單位符號均用英文小寫。在描述第X天、第X小時、第X分鐘時，不可用“第Xd”“第Xh”“第Xmin”；每天、每小時、每分鐘也不可用“每d”“每h”“每min”。
（9）表示離心加速作用時，應以重力加速度（g）的倍數的形式表達，例如：6000×g離心10min；或者在給出離心機轉速的同時給出離心半徑，例如：離心半徑8cm、12000r／min離心10min。
（10）不能把ppm、pphm、ppb等縮寫詞作為單位使用。
摘要：科技期刊論文具有一定的時間持續性和順序性，編輯們必須重視對其時間性的梳理，避免論文中出現時間性的錯誤，保證期刊的學術水平。結合多年的編輯實踐，對科技期刊中容易出現的4類時間性錯誤進行相應的實例解析，包括機構改制、人事變動、標準更新和時間矛盾等。總結出論文中時間性錯誤及其產生的原因，并提出了幾點建議，為在編輯過程中能夠分辨和正確修改論文中時間性錯誤提供參考。
關鍵詞：科技期刊時間性實例辯證
唯物主義認為，時間是表征事物的持續性和順序性的物質存在形式。任何事物都有或長或短的持續過程。[1]科研人員某項具體課題研究持續的時間或者所處的歷史背景，以及其科研成果的總結和發表，都是有一定的時間持續性和順序性的。而科技期刊是科技信息傳播的重要媒介之一，其所刊登信息的正確與否直接影響科學研究的發展方向和科學研究成果的推廣。這說明科技期刊論文的時間性更強、更具體，在特定的時間段中其發表的信息是正確的，但是如果超出這個時間范圍，該信息可能已經被更新或者推翻。因此，科技期刊編輯在處理來稿時，除了保證數據的準確性外，還應根據科學研究的實際情況，注重論文內容的時間性，以提高論文的科學性和期刊質量。筆者結合自己的編輯實踐，就科技期刊中一些常見的機構改制、人事變動、標準更新和時間矛盾等4類時間性錯誤進行了整理和分析，以期為科技期刊編輯和作者提供參考。
1機構改制的處理方法
例1：天津市塘沽區建設管理委員會依據相關的法律、法規、規章等，行使有關城鄉建設的行政審批職能。2013年9月26日，天津市宣布撤銷塘沽、漢沽、大港三區工委和管委會，由天津濱海新區區委、區政府統一領導街鎮。在濱海新區選取3個街鎮，分別命名為“塘沽鎮”“漢沽鎮”“大港鎮”。[2-3]所以，在此之后，如果論文中提及“天津市塘沽區建設管理委員會”，應在被撤銷的單位名稱前面加上“原”。例2：2012年3月2日，經國務院同意，國家環境保護總局了新修訂的《環境空氣質量標準》。這里，由于大部制改革，2008年3月27日國家環境保護總局正式更名為“國家環境保護部”。而《環境空氣質量標準》的時間在國家環境保護總局更名之后，應該將“國家環境保護總局”改為“國家環境保護部”。例3：國家新聞出版總署署長柳斌杰做客中央臺直播間，暢談我國如何從出版大國向出版強國邁進。(2011年3月9日)2013年3月22日由原廣電總局、新聞出版總署合并而來的新部門——國家新聞出版廣電總局已正式掛牌。自此之后，國家新聞出版總署這個單位已經不存在，而該單位的“署長”職務也沒有任何意義。因此，如果現在引用這則信息，則應在“國家新聞出版總署署長”前加上“原”。綜上，由于機構改制造成的單位名稱變更，甚至被撤銷，如果論文涉及事件在機構改制前，可以在單位名稱前加上“原”；如果論文涉及事件發生在改制后，則應使用新的單位名稱。這里，也要說一說“前蘇聯”，目前學者們對加不加“原”還存在一些爭議。[4]通過分析，筆者認為描寫蘇聯當時的情況或同時期發生的事情，使用“蘇聯”；強調對比性，使用“原蘇聯”。這都是合理的，但是基于不重復贅余、不產生歧義的原則，建議一律使用“蘇聯”。
2人事變動的處理方法
例4：天津市副市長王述祖強調稱，濱海新區配套政策大環境的塑造需要一個過程，從設計規劃到建成真正的總部經濟中心會有段“時間差”。(2013年5月4日)因王述祖在1998年7月至2003年1月任天津市副市長，之后任天津市人大常委會副主任，上述這句話不是在他任副市長期間說的，所以應在“副市長”前加“原”。但是如果這句話是在他任職期間說的，就不必加“原”。針對人事變動情況，若只是職務變化，只需在職務前加“原”；同時還要綜合考慮是否發生在任職期間，針對不同情況，做適當的處理。需要強調是，要厘清職務名稱，如“中共中央政治局委員”是職務，應說“原中共中央政治局委員”，而不是“中共中央政治局原委員”。若職務名稱中有“屆別”，則不需要加“原”，如“中國共產黨第九屆中央候補委員”，不應改成“原中國共產黨第九屆中央候補委員”或“中國共產黨第九屆中央原候補委員”[5]。
3標準更新的處理方法
例5：Cu、Ni的含量有不同幅度的下降，但仍然超過GB4284—84。(2011年2月25日)雖然有些標準在時省略了年份中的“19”，但是現在為了避免與2000年以后的標準混淆，年份應統一成四位數。如本例中的“84”應改為“1984”，即標準號為GB4284—1984。例6：參照SDJ218—84碾壓式土石壩設計規范和交通部《港口工程技術規范》的規定，安全系數大于1.3即可認為是安全的。(2011年2月25日)這里，SDJ218—84已被DL/T5395—2007代替，由水電建設標準改為電力行業推薦標準，標準名稱還是“碾壓式土石壩設計規范”。而且新標準中對安全系數的要求不變。所以，本例應為“參照DL/T5395—2007碾壓式土石壩設計規范和交通部《港口工程技術規范》的規定，安全系數大于1.3即可認為是安全的。”例7：CODCr、氨氮的測定方法參照GB/T,18772—2002生活垃圾填埋場環境監測技術要求。(2013年8月25日)由于GB/T18772—2002已被GB/T18772—2008代替，而且標準名稱也變更為《生活垃圾衛生填埋場環境監測技術要求》。所以本例應改為“CODCr、氨氮的測定方法參照GB/T18772—2008生活垃圾衛生填埋場環境監測技術要求。”例8：2005年開始實施的《城市公共廁所設計標準(CJJ14—2005)》將公共廁所分為3類，其中一類公廁要求的衛生設施數量、保潔水平等標準最高。城市公共廁所設計標準(CJJ14—2005)已被CJJ14—2016取代，且自2016年12月1日起實施。但是這句話所屬的論文投稿日期為2016年3月30日，在新標準實施之前，原則上不需要對標準進行調整，可是處于新舊標準交替時期，遵循舊標準進行的研究，其科研價值將大打折扣。這種情況，我們會建議作者對論文按照新標準要求進行修改或者不予刊登。綜上，隨著科技的不斷發展，各行業的標準體系也在不斷完善和更新，科技期刊編輯應重視論文中標準號和名稱的審核，同時也要把握好論文的時效性，把好質量關。
4時間矛盾的處理方法
例9：住房城鄉建設部批準《建筑設計防火規范》為國家標準，編號為GB50016—2014，將于2015年5月1日起實施。這句話出現在2016年的一篇論文中，使用“將于”就不合適了，應該改為“已于”。類似的還有“計劃于”、“預計”等詞語，都要注意其描述的時間與論文的時間性是否一致。例10：根據調查結果，今年全年國內旅游人數44.4億人次，比上年同期增長11.0%,。在科技期刊論文中，出現“今年”“去年”“本世紀”“上世紀八九十年代”等詞語，往往會使人產生模糊的時間概念，所以像這一類的詞語都要替換成具體的時間。例10中應改為“2016年”。例11：邢志林，趙天濤，高艷輝，等.覆蓋層甲烷氧化動力學和甲烷氧化菌群落結構[J].環境科學，2015，36(11)：4302-4310.上述參考文獻的標注是正確的，出版于2015年11月，但是它出現在投稿時間為2015年1月的一篇論文中，就產生了時間矛盾。所以建議編輯同行在論文中標注“修改時間”或“修回時間”，可以避免這一類的矛盾。李艷紅[6]曾舉例說明，某篇論文中“研究對象均為……2000年5～10月期間的住院患者”與其標注的“[基金項目]國家自然科學基金資助課題(30700257)”存在時間矛盾，2000年完成的研究，由2007年立項的基金項目資助，這是不合理的。所以，編輯在修改文章中，要考察全文的時間性，例如實驗性的論文，應從采樣和實驗時間、參照的標準規范、參考文獻的出版時間等因素綜合考慮。如果存在時間矛盾，論文的真實性和科學性就會受到質疑，甚至有偽造之嫌。在論文審稿和編輯過程中，要重視對這些細節的把握。
5建議
通過以上的分析發現，在科技論文中出現時間性錯誤，原因不外乎兩類，一是作者撰寫論文時不夠嚴謹和認真，甚至涉嫌偽造或抄襲；二是編輯在審核稿件時缺乏時間概念和編輯經驗，不能正確辨別和糾正其中的時間性錯誤，甚至出現失誤。[7]時間細節雖小，但是事關重大，必須引起編輯們的重視。因此，筆者結合自己的實踐經驗，提出了幾點建議，與編輯同行共勉：①通過學習關于時間的國家標準、出版行業標準和規定等，明確具體的規則，掌握時間的正確表示方式；②培養時間觀念，形成系統的時間概念，在審核稿件過程中能自覺、自發地梳理全文的時間順序，敏銳地發現其中的不合理之處；③加強職業道德修養，秉承對作者和讀者負責的原則，多與作者溝通，應慎重修改稿件；④對于涉嫌偽造或抄襲等學術不端行為的稿件，必須嚴肅處理，維護學術誠信和良好的學術環境。
作者:劉冬梅 單位:《環境衛生工程》編輯部
1圖要精選，應具有自明性，切忌與表及文字表述重復。
2圖要精心設計和繪制，要大小適中，線條均勻，主輔線分明。
圖中文字與符號均應植字，縮尺后字的大小以處于6號至新5號之間為宜。
3坐標圖標目中的量和單位符號應齊全，并分別置于縱、橫坐標軸的外側，一般居中排。
橫坐標的標目自左至右；縱坐標的標目自下而上，頂左底右。坐標圖右側的縱坐標標目的標注方法同左側。
4圖中的術語、符號、單位等應與表格及文字表述所用的一致。
5圖若臥排，應頂左底右，即雙頁圖頂向切口，單頁圖頂向訂口。
6圖在文中的布局要合理，一般隨文編排，先見文字后見圖。
圖旁空白較大時，可串排文字。
7插頁圖版可另編頁碼，且須在圖版上方標識文章的題名和所在頁碼。
8圖應有以阿拉伯數字連續編號的圖序（如僅有1個圖，圖序可定名為“圖1”和簡明的圖題。圖序和圖題間空1個字距，一般居中排于圖的下方。
1錯誤類型之一：句子成分殘缺
句子的各種成分之間有一定的結構關系,可以分析出主語和謂語,述語和賓語,中心語和定語、補語、狀語等幾種不同的結構關系.成分殘缺是指句子應該具備的語法成分殘缺不全，改變了全句的內在結構，影響了基本語意的表達.在科技論文寫作中，這種現象普遍存在于句子的主干部分或次要部分之中.1.1缺主語由于造句錯誤，導致句子中本來存在的主語在結構上變成其他成分，使得主語喪失.修改的辦法是從謂語找回主語，挖掘出真正的主語.例1由本實驗,表明自體血液回輸機具有及時、高效、安全的特點.分析：該句的錯誤在于濫用介詞結構，句首的介詞“由”與后面的名詞性詞語“本實驗”構成介詞詞組，使主語“本實驗”變成介詞結構的賓語，掩蔽了名詞性主語，導致這個句子主語缺失.此句可改為“本實驗表明自體血液回輸機具有及時、高效、安全的特點”.1.2缺謂語例2成骨細胞分離的方法，在無菌條件下取新生24h大鼠的下頜骨.分析：該句欠缺判斷動詞“是”，缺乏中介手段———謂語，造成結構混亂，表意不清.這句話應改為“成骨細胞分離的方法，是在無菌條件下取24h大鼠的下頜骨.”1.3缺賓語例3本課題研究了考慮滯后彈性由混凝土徐變引起的連續梁次內力.分析：該句賓語的修飾語較長，賓語中心詞離相關的謂語動詞較遠，容易把句子末尾的賓語中心詞丟失.句中有謂語動詞“研究”，但缺失賓語，應在句子末尾加上“的計算方法”.這句話應改為“本課題研究了考慮滯后彈性由混凝土徐變引起的連續梁次內力的計算方法.”
2錯誤類型之二：詞語搭配不當
詞語搭配不當的原因主要在于詞語之間意義上的聯系缺乏邏輯性.科技論文寫作中，應該準確掌握所使用的詞的特點和意義.2.1主謂搭配不當例4對于工程施工中存在的問題，相關監理部門應給予及時的糾正.分析：該句中的“問題”并不一定是指錯誤，可以與“處理”或“解決”搭配，但“問題”與“糾正”搭配不當.這句話可改為“對于工程施工中存在的問題，相關監理部門應給予及時的處理.”2.2動賓搭配不當例5這種超聲波能量不僅能夠促進許多化學反應，甚至還可以改變某些化學反應.分析：該句中的“反應”屬于假賓語，語意表述不夠明確，應在句末加上“的進行”作為“促使”的賓語，加上“的方向”作為“改變”的賓語.這句話應改為“這種超聲波能量不僅能夠促進許多化學反應的進行，甚至還可以改變某些化學反應的方向.”2.3主賓搭配不當例6玉米是一種創匯農業，目前我國正積極發展創匯農業，已經在俄羅斯開辟了市場.分析：該句中的主語“玉米”本是一種農產品，并非一種“農業”，因此主賓不搭配.這句話應改為“玉米是一種創匯農產品，目前我國正積極發展創匯農業，已經在俄羅斯開辟了市場.”
3錯誤類型之三：語句用詞不妥
漢語中的詞有若干類，各類詞都有其不同的語法特點和適用規定，每個實詞也都有實際的意義.論文作者如果不考慮詞的類別、含義和適用規則，就會造成用詞不妥.3.1詞義誤用例7對平均相對定義應結合實際的系統結構來界定.分析：該句中對“平均相對誤差”這一概念進行下定義的條件，應用“根據”，而不是“結合”，“結合”在詞義上使用不當.這句話應改為“對平均相對誤差的定義應根據實際的系統結構來界定.”3.2詞性誤用“在撰寫科技文章時，很少有作者顧及并考慮遣詞的詞性問題，他們或者不明確該詞的語法特點，不顧語法法則去遣詞造句;或者混淆兩類不同詞性的用法特點，張冠李戴，超越該詞的職責范圍去搭配造句，因而在科技文章中出現為數較多的詞性誤用語病.”［5］例8我們可以從超聲測量來估計胎兒體重.分析：該句中的介詞“從”使用不當，因為介詞“從”一般是引出處所、時間和方向的，不能用在“超聲測量”前，應將“從”改為“應用”.這句話應改為“我們可以應用超聲測量來估計胎兒體重.”3.3關聯詞語誤用例9煉油裝置污水汽提后，廢氣中有氨氮和硫化氫.不僅要分開處理，而且汽提塔要增加側線，投資高.該句中的復句屬于假設關系復句，而不是遞進關系復句，關聯詞“不僅……而且”應改為“如果……就”.這句話應改為“煉油裝置污水汽提后，廢氣中有氨氮和硫化氫.如果要分開處理，汽提塔就要增加側線，投資高.”3.4數量詞誤用例10整整四百噸左右的塔桅起重機，可沿軌道行走，進行不同角度的吊卸，就位非常方便.分析：該句中的錯誤是最常見的數量詞誤用的例子，定數與約數容易混用，造成自相矛盾的錯誤.可根據上下文的具體情況，刪去“整整”或“左右”，如果實際數量為“四百噸”，那么“整整”和“左右”兩者都可刪去.這句話應改為“四百噸左右的塔桅起重機，可沿軌道行走，進行不同角度的吊卸，就位非常方便.”
4錯誤類型之四：語序混亂
由于語序排列的混亂，常會引起語言、邏輯和語意上的錯誤.4.1綜合定語次序錯誤并列定語和遞加定語排列在一起，組成綜合定語.綜合定語的次序排列規則一般為：領屬（名詞，代詞）時間，處所（時間詞，處所詞）數量（數量詞組）種屬（形容詞，不帶“的”的名詞）.例11常見的絕大多數的喜溫耐熱的蔬菜起源于高溫多雨的熱帶.分析：該句的語序錯誤主要是形容詞定語“常見的”領先于數量詞定語“絕大多數的”，兩者位置應進行調換.這句話應改為“絕大多數的常見的喜溫耐熱的蔬菜起源于高溫多雨的熱帶.”4.2狀語次序錯誤例12由于癥狀不典型、出現的癥狀比較單一，所以一般早期診斷紅斑狼瘡是很困難的.分析：該句中的狀語“一般”即“通常”，是指一種概率.“早期診斷紅斑狼瘡”是一種目的，只存在能與否的可能，不適合用“一般”來修飾.而“一般”可以移后，修飾“很困難”這種狀態.這句話應改為“由于癥狀不典型、出現的癥狀比較單一，所以早期診斷紅斑狼瘡一般是很困難的.”
5錯誤類型之五：表述不清
5.1冗句有的科技期刊的論文句子太長，其中有不少冗句、冗詞，讓人讀起來很費勁.例13除了轉基因水稻外，我們應該集中人力物力來獲得其他相關轉基因作物的自主知識產權.分析：該句中“其他”與“相關”具有相近意義，重復使用顯得冗贅，刪去其中一個，句子更加簡潔明了.這句話應改為“除了轉基因水稻外，我們應該集中人力物力來獲得其他轉基因作物的自主知識產權.”5.2代詞指代不清有人稱代詞或指示代詞出現的語句，容易出現指代對象不夠明確的問題，往往會造成誤讀現象.例14稀土元素的用途很廣，這些情況表明了稀土元素在國民經濟發展中具有重要的作用.分析：該句中的“這”指代什么，并不明確，造成語意含糊不清.這句話應改為“稀土元素的用途很廣，表明了稀土元素在國民經濟發展中具有重要的作用.”6結語科技論文用語要求簡明準確、明快流暢，而以上辨析的5類、14種語法錯誤是近年來廣東科技期刊論文寫作中最常見的語法錯誤類型.因此，需要作者和編輯認真審讀、反復推敲，掌握現代漢語的語法規范，培養良好的語言感知能力，重點從句子成分、搭配、用詞、語序和表述等方面切入，快速、準確地識別和修改論文語句的語法錯誤，力求做到精益求精，以達到科技論文的行文規范要求.
本文作者：黎歡顏志森工作單位：韶關學院
根據GB/T7713－1987《科學技術報告、學位論文和學術論文的編寫格式》要求，我國科技期刊所載論文其題名、摘要、關鍵詞及作者姓名和單位均應有相應的英文翻譯，其目的是讓不懂漢語的國外同行了解論文的研究目的、方法、過程、結果(或結論)，［1］這既執行了國標，又便于檢索機構檢索，值得肯定。據了解，目前我國許多科技期刊其論文圖題表題也有相應的英文翻譯，而且這樣做的期刊日益增多。筆者以中國知網“中國學術期刊網絡出版總庫”為數據基礎，隨機抽查了2010年出版的100家科技期刊，結果顯示，68%的學術性期刊、12%的技術性期刊所載論文的圖題表題有英文翻譯。中文科技期刊究竟有無必要將論文的圖題表題譯為英文?是否所有科技期刊其論文的圖題表題都必須要英譯?對此期刊界鮮見討論。本文擬對這些問題提出幾點個人看法。
一、圖題表題英譯價值分析
1．對于參與國際學術交流的科技期刊其論文圖題表題英譯有一定的合理性圖表是科技論文的重要表述手段，能簡潔、清晰、準確地描繪難于用文字表述的內容，是實驗數據、資料直觀而簡潔的表達，而圖題表題又是對圖表內容的高度概括和總結。根據GB/T7713－1987《科學技術報告、學位論文和學術論文的編寫格式》，科技論文的圖表有以下兩個特點:其一，圖表應具有“自明性”，即只看圖、表及圖、表題名，不閱讀正文即可理解圖意、表意;其二，圖表的題名應簡短、確切。由此可見，圖題表題具有自含性，即讀者只需要根據圖表就能確定研究對象、研究過程，不需要參考文中的其他內容就能闡釋圖表的意義。［1］讀者要從浩瀚的文獻中進行選擇性的閱讀，提高閱讀效率，通常在閱讀一篇論文之前，除了先閱讀題名和摘要之外，更會瀏覽文中的圖題表題來獲取主要數據和把握文章主要思想，從而決定是否需要完整地閱讀這篇文章。［2］對于英文讀者而言，由于語言障礙，圖題表題如譯為英文，有助于其通過圖表來進一步了解正文的內容，通過圖表中的物理量、曲線、數據，來分析論文所研究的內容及所達到的水平。［3］所以，為了英文讀者較多地掌握論文信息，圖題表題譯為英文不失一個好辦法。也就是說，對于參與國際學術交流的科技期刊其論文圖題表題英譯有一定的合理性。
2．對于主要在國內傳播與交流的科技期刊其論文圖題表題英譯意義不大有些辦刊者認為，只要增加論文中的英文信息，就容易被國外數據庫收錄。［1，3－5］事實并非如此，其原因如下:
(1)圖題表題英譯對提高期刊影響力無直接幫助。期刊能否提高其影響力，主要取決于期刊的“影響因子”。在載文量一定時，“影響因子”取決于所載論文的“被引用次數”。對于期刊來說，只要其所載論文的學術質量高，“被引用次數”一定會多。一個期刊不會因為其論文的圖題表題譯為英文，就能增加其被引用的次數。因為，圖題表題雖然有一定的自明性，但圖和表只是全文的一部分信息，何況英譯的圖題表題對英文讀者來說，僅起到了解論文所研究的內容及所達到的水平的作用。一篇除圖題表題外，圖中、表內文字及全文均為中文的文章，對于英文讀者來說，仍舊是霧里看花，不可能真正搞清文章的全部含義。既然如此，引用也就無從談起。
(2)圖題表題英譯對文獻檢索無貢獻。作者引用文獻需要對文獻進行檢索，而檢索文獻只需輸入文獻的題名、摘要、關鍵詞、作者姓名或刊名即可，與論文的圖題表題無關。既然論文的中文圖、表題名對檢索文獻毫無貢獻，那么譯為英文的圖題表題就更無貢獻可談。
(3)圖題表題英譯與期刊進入國際檢索系統沒有必然聯系。因為國外數據庫收錄期刊的依據主要包括以下四個方面:其一，期刊報道的內容是否屬于數據庫的收錄領域;其二，期刊的學術質量及影響力，具體表現為影響因子和被引頻次，而期刊的學術質量由其所刊登的每一篇論文的學術質量來決定;其三，期刊編排的標準化和規范化;其四，期刊的印刷質量。［6］也就是說，一個期刊能否加入國內外著名數據庫、能否被著名檢索機構收錄與其論文的圖題表題是否譯為英文沒有關系。
3．對于主要在國內傳播交流的科技期刊圖題表題英譯有一定的弊端(1)造成有效版面浪費。評價一個期刊是否為優秀期刊，其中一個重要的指標是其能否用有限的版面盡可能地刊載有價值、大信息量的論文。［7］對于信息海量的今天，作者應盡量在有限的版面內，提供最大量的信息。對于主要在國內交流傳播的期刊來說，因讀者群主要在國內，所以，圖題表題英譯，對讀者沒有意義，相反還會造成有效版面的浪費。(2)增加作者及編輯的工作量。要求作者把圖題表題譯成英文，大大增加了作者的負擔，因對科技論文作者來說，專業英譯不一定都好，要其準確翻譯每個圖題表題，有一定的難度，搞不好還會出差錯。對編輯人員來說，圖題表題譯成英文后，要對其進行大量的校對工作，此時勢必要翻閱大量的資料，而這些工作對于論文并無價值可言，因此這種做法給作者及編輯帶來了無意義的附加勞動，不可取。［7］
二、討論及建議
由上可知，現在國內不少中文科技期刊編輯部要求作者將圖題表題英譯，其做法未免片面。每個期刊應該仔細分析本期刊的特點與定位，對本期刊哪些學科的研究已達到國際或國內水平，要做到心中有數;對各個權威檢索系統的收錄范圍和收錄狀況，要了解清楚。［8］筆者認為，圖題表題是否英譯應根據期刊情況而定。
(1)對于在國內外具有較大影響力，參與國際學術交流的科技期刊，其論文的圖題表題應增加英文翻譯，而且圖表內的文字也應是中、英文兩種文字。因為要讀懂圖表，不僅需要讀懂圖題表題，圖表中的所有內容都應該能讀懂才行。如果僅給論文圖題表題增加英文，而圖表中其他內容為中文，英文讀者僅通過英文圖題表題難以準確全面了解圖表的內容。所以對英文讀者來說除英文摘要外，圖表是其閱讀的主要對象，作者和編輯在使用和處理圖表時，圖表中各元素、物質、物理量、單位應標準化、規范化;［3］圖題表題及圖中表內文字的翻譯務求簡潔確切、表達規范，避免題名籠統泛指、圖題表題與圖表內容重復、不符或不一致等。［9］調查中發現，僅有16%的中文科技期刊所載論文的圖題表題及圖表中的文字為中、英文對照。而部分期刊圖題表題為中、英文對照，圖中表內文字為中文，這不利于英文讀者閱讀。還有部分期刊要么圖題表題為中、英文對照，圖中表內文字為英文;要么圖題表題為英文，圖中表內文字為中文;要么圖題表題為中文，圖中表內文字為英文。諸如此類既不利于中文讀者閱讀，也不利于英文讀者閱讀。畢竟中文期刊的受眾主要還是中文讀者，首先應便于中文讀者閱讀，然后盡量照顧英文讀者。
(2)對于主要在國內傳播交流的科技期刊，其論文的圖題表題沒有必要增加英文翻譯。為了提高期刊的國際知名度和影響力，使期刊獲得更多的檢索和認同，首先應該將精力放在提高每一篇論文的質量上，即所刊登論文是否具有科學性、創新性、先進性、實用性和可讀性，并用有限的版面刊登盡可能多的有用信息，從而提高期刊的影響因子和被引頻次。其次應在論文摘要及其翻譯上下功夫。因為論文摘要寫得好壞及英譯得好壞，將直接影響到國際檢索機構對論文的檢索與收錄。因此，應盡力提高英文摘要的寫作質量，做到語法地道、表達準確、包含的信息量充足，并且寫作格式也要符合國際檢索體統的要求;最后還應主動向檢索系統的有關機構推介及贈送期刊。科技期刊在全面提高期刊論文質量，實現編排格式標準化、規范化的同時，應積極主動與國內外檢索系統有關機構聯系，介紹本刊的辦刊特色和優勢，使對方了解并產生興趣，并要每期準時寄送樣刊。
摘 要：本文從現有的幾種期刊論文審稿組織模式，具體分析專家評審制在論文審稿體系中的作用及其存在的弊端，提出了改進專家審稿體制的措施，最后對期刊論文審稿組織未來的發展趨勢做出展望。
關鍵詞：專家評審；期刊論文；審稿組織；展望
期刊由于其對特定人群具有延續性的影響作用而成為一種主流出版物種類，有著300余年的發展歷史。期刊審稿作為的重要步驟，對于提升論文質量、推動學科科研水平等具有積極作用。我國迄今為止已有200余年的審稿歷史，“三級審稿責任制度”在行業中的推行也長達60余年。構建科學、合理的期刊論文審稿模式是推動學科發展、營造端正嚴肅的學術氛圍的充分前提。在經濟全球化、出版業面臨轉型等大背景下，有關我國以專家審稿為基礎的期刊論文審稿模式的利弊的討論持續不斷，創新傳統論文審稿方法、縮短論文出刊周期時間、提高審稿效率呼聲日益高漲。
一、期刊論文審稿組織模式概述
17世紀中后葉的巴黎，誕生了世界上第一個由科學家組成的編委會，標志著近代同人論文評審機制的產生[1]。我國的論文同人評審制度始于乾隆時期的《吳醫匯講》，迄今已有200多年的發展歷程。新中國成立以來，以“三審制”為基礎的論文審稿制度在業界就已經推行。“三審責任制度”在1997年6月新聞出版署的《圖書質量保障體系》第八條中被再次規定和強調。
作為我國期刊論文審稿的優秀制度，“三審制”的流程是由初審、復審、終審三個層次組成[2]。其中，初審階段由編輯部審查；復審由副主編、專家審查；終審由主編或編委完成。期刊可根據自身需要進行外審，但外審僅作為附加的審稿層級而不能取代“三審”中的任意一級。在實踐中，各類型期刊根據自身特點，分別發展出了自有的期刊審稿模式。
1.“三審一定”審稿機制。作為“三審制”的最基礎升級，分為編輯部初審、專家復審、主編終審、編委定審等流程。適用于一般領域的期刊雜志審稿。
2.“三審五定”的審稿機制。適用于中華醫學會系列期刊中。中華醫學會系列雜志論文具有較高的學術水平，在國內外有著廣泛的影響，其中有11種雜志被SCI等國際一流數據庫收錄，有12種期刊被美國國立醫學圖書館醫學文獻聯機檢索系統收錄。“三審”分別由編輯部初審、兩名以上同研究領域專家復審、專業審稿小組核定。“五定”分別由供稿編輯、責任編輯、編輯部主任、總編輯及雜志社主管領導在各自職責范圍內把關簽字。“三審五定”審稿機制秉承標準化、規范化的審稿要求，在一定程度上避免了由于中間某個環節的出錯而導致的審稿偏倚，減少人為主觀失誤，對于保證期刊論文處于較高學術水平上起著重要作用。
3.“四審發稿”。亦被稱為“盲法三審制”。它分為三項四個層次，分別為編輯部初審、專家（副主編）復審、主編終審三項步驟組成。在復審環節增加了匿名審稿的步驟，即采用單盲法或雙盲法審稿，也有個別期刊采用三盲法。“盲法三審制”是我國期刊審稿普遍采用的方法，在審稿中間步驟采用單盲法較多。學術水平高端的醫學期刊一般采用雙盲法審稿，如中華放射學雜志、中華醫學會系列期刊等。采用雙盲法審稿是教育部所倡導的，是業界的主流傾向，被認為是更科學合理的審稿模式，成為期刊論文“二審”的未來發展方向。
二、基于專家評審機制的期刊論文審稿組織模式存在的主要問題
專家評審作為論文審稿中的“二審”，在期刊審稿機制中發揮著基礎性的作用。目前，我國期刊多數依靠專家評審的意見作為選定論文的依據，但其本身的機制亦存在問題和不足，主要問題如下：
1.專家級審稿人數量少、任務重。專業審稿人的欠缺是影響論文審稿的源頭，亦是存在于各個學科領域中普遍問題。以醫學雜志來說，國外的專家審稿隊伍遠比國內的龐大很多，美國醫學會雜志的審稿人多達3000余人，平均每位審稿人每年的審稿數量僅為2～3篇，充足完備的審稿隊伍使得審稿人能以輕松的狀態完成審稿任務，并能保證每份審稿意見都具有參考意義，從而保證期刊的學術質量可維持在高水準上。在國內，就中華醫學會雜志的專家審稿隊伍而言，學術造詣深厚的專家審稿隊伍稍顯薄弱。《中華外科雜志》每年收錄的論文多達2000篇，而與其高論文數量形成鮮明對比的是其專家審稿隊伍僅為160余人，并且這些專家的研究領域相差較大，導致某些研究前沿性問題的專家審稿任務過重，審稿結果流于形式[3]。
2.審稿偏倚現象普遍存在。我國期刊審稿采用盲法三審制的審稿模式，并且采用單盲審稿方法較為普遍。單盲法有利于審稿人了解論文作者的背景資料、以往的研究成果，并且不用擔心論文審稿結果受到作者的影響。但當前我國業界尚未形成標準化得審稿標準，單盲式的審稿模式容易使結果產生偏倚。由于近年來學術研究摻入的經濟因素過多，使得論文抄襲、數據作假等學術不端正行為屢見不鮮，因名人效應而導致的審稿偏倚現象不在少數。例如，《Cell》于1986年發表的戴維?巴爾的摩（David Baltimore）等學者的研究成果―有關移植外來基因對鼠基因物質影響，由于第一作者David是著名生物醫學家和諾貝爾獎獲得者，審稿人并沒有認真分析其研究方法及數據，論文順利發表，后來被其他學者證實了該論文實屬偽造[4]。在國內，名人學者們的抄襲、數據造假而順利在高端雜志上的情況更是不勝枚舉。這些都說明了當前的單盲式、非標準化得審稿模式需要改進。
3.審稿體制組織不合理，出刊周期長。我國的期刊審稿的步驟繁瑣，并且體制的組織模式欠科學。由于專家審稿人的數量少、任務重，加上編輯送審論文多是1篇論文一次送給1位審稿人，導致二審過程中的時間拖沓。期刊審稿步驟的不合理、出刊周期長，使得我國學者時更多地選擇在國外發表，如SCI中收錄的我國作者的論文中有超過八成在國外發表；中華醫學會雜志作為我國醫學類頂級期刊，出刊周期在一年以上所占比例不低。這些審稿效率低等問題削弱了學者的發刊熱忱，也影響了雜志的吸引力和影響度。
三、改進期刊論文審稿組織的措施
1.建立專家審稿人數據庫、培養新興審稿人。隨著學科分類的細化，專家們所研究的學科領域越來越小，如何將論文送審到專業領域恰好對口的專家手中有時也不是一件簡單的事情。在醫學領域中，專業劃分之細更為明顯。根據有關單位對骨創傷專家審稿范圍的問卷調查結果來看，認為審稿范圍廣的專家超過了三分之一。在運用計算機、網絡技術來審稿已經成為一種趨勢的背景下，構建出專業細分程度高的專家審稿人數據庫顯得尤為重要。在一些條件較好的期刊編輯部中，編輯們按照國內外多個權威數據庫中專家最近發表的論文所涉及的領域、學術交流情況，結合專家們自身的意見來確定專家審核人的審稿范圍及方向，構建詳盡的專家數據庫。涵蓋每個專家的聯系方式、研究方向、近年的記錄、學術交流動態等。在使用中還要注意信息的更新。
培養新興審稿人、擴大審稿人遴選范圍、降低審稿人硬性要求等都是擴大專家審稿人隊伍的方法。由于“馬太效應”、“名人效應”等因素的影響，使得編輯們都將論文送審至學科權威專家手上，這些專家們由于身兼多職，任務繁重，且缺乏對前沿性問題的追蹤探索，使得他們的審稿結果有時候并不理想。有研究表明，審稿人的職稱級別與其審稿質量的相關性并不高，超過一半的講師一級的審稿人亦具有高素質審稿人特質，在知名研究機構工作且年紀在40歲以下的審稿人，采用雙盲式的審稿模式，其成為高水平審稿人的幾率超過80%[5]。可見，培養年輕化的專家審稿人是大勢所趨。
此外，以期刊為單位開展定期的優秀審稿人評選活動，對于獲選的優秀審稿人給予一定的物質和精神獎勵，提升審稿人的榮譽感，使審稿人明確審稿并不只是一項工作，而是提升業界學術水準、提攜年輕一輩科研者的高尚行為。通過有關編輯部近十年來開展優秀審稿人的評選活動的效果來看，該項活動對于提升審稿質量、降低未審回次數、縮短審稿時間等具有顯著的成效。
2.構建結構化審稿標準，提高審稿效率。審稿的目的是為了控制論文質量，提升學科的學術水準。由于目前業界缺乏標準化、結構化的審稿標準，使得有些審稿的結果未能達到要求的目標。根據有關單位的問卷調查結果表明，在全部的審稿結果中，無具體意見的約占30%，這些意見多為“文章無新意”、“本文不宜采用”、“建議發表”等。這些審稿結論對于提升期刊論文質量幫助有限，需要構建出具有針對性、結構化、標準化的審稿標準，并以網絡的形式傳播和運用該標準。將審稿標準標準化一直是業界討論的焦點。有的學者建議采用標準化的表格形式的審稿標準，表格的內容涵蓋以下方面：論文的創新度、科學性、現實指導性、數據準確度、格式是否標準、措詞是否準確等[3]。并且通過專家論證，確定表格中各個內容所占的權重值。專家審稿可以根據審稿標準表格，對論文各個方面進行打分，編輯們可以根據打分結果與權重值相乘，即可得出論文的總得分，從而進行擇優錄用[4，5]。量化審稿標準不僅能提高審稿效率，還可促進業界向更高層次發展。
3.加強溝通、召開專家評審研討會，喚起審稿熱忱。我國期刊的審稿效率低，其主要原因就是編輯部與專家審稿人之間缺乏溝通。建議以期刊為單位定期召開專家評審會，針對討論、爭議較大的論文舉行封閉式的研討會，通過高水平的專家們之間的交流意見，降低專家們對同一篇論文意見相左的幾率，并且在提升論文水平的同時，增加專家們的社會責任感和審稿熱忱。有的雜志社把作者的感謝信轉發給評審專家，讓專家們意識到自己的舉手之勞對年輕的后輩學者的激勵作用，增加專家們的使命感，這比物質獎勵更利于激發專家的審稿熱忱。
雜志社還應制定專人負責與專家審稿人溝通，跟蹤論文送審后的評審進度，若能開發出電腦軟件來模擬評審進度、評審中遇到的問題等，就能一目了然的了解到論文的評審進度，降低論文送審后一去不復返、論文堆壓的幾率，提高論文審稿的速度。
摘要：隨著期刊數字化出版進程的加速，醫學科技期刊論文的寫作格式必須進行規范化管理，以提高期刊在國內與國際的交流速度。許多作者在撰寫論文時,不注重論文的寫作規范,以致影響論文的質量和傳播。
關鍵詞：醫學科技期刊論文；寫作規范；錯誤分析；基本原則；基本格式
醫學科技期刊論文主要指論著,包括臨床研究、臨床報告、實驗研究、現場調查研究等,目的是傳播科研成果、啟迪學術思想、交流實踐經驗、提高業務水平。若不重視論文寫作的規范化，就會影響論文投稿的命中率,同時也增加了編輯工作難度和工作量。筆者結合《中國中西醫結合外科雜志》（以下簡稱本刊）來稿中存在的規范問題作一分析。
1醫學科技期刊論文書寫的基本原則
基本原則應是客觀地、真實地反映事物的本質和規律。論文內容必須有材料、有觀點，合乎邏輯，且材料真實、觀點正確。即應具有科學性、實用性、創新性、可讀性等內容。
1.1科學性從醫學論文的命題起就一定要符合科學性的原則。取材應真實可靠、有設計、有對照，并通過計算，對照觀察，評定應隨機、客觀。這樣的結果才有說服力，且科學性強。
1.2實用性醫學是一門應用科學，除了少量純理論研究，絕大多數醫學論文應結合預防、臨床的實踐。
1.3創新性一篇醫學論文要有新意，有新內容、新觀點、新方法、新經驗等等。這樣對閱讀者才會有所啟發，有所收獲。應有所獨創、有所發現或發明。如果是模仿和重復已有的，要仿中有創，推陳出新，即從新的角度闡明新的問題，如老藥新用、古方今用。
1.4可讀性文字表達應準確、簡練、通順。論點鮮明、論據充實、術語規范、并有一定的生動性，使讀(編)者以最少的精力，獲得最多的收獲，且愛不釋手。
2醫學科技期刊論文的基本格式及常見錯誤
一篇完整的醫學期刊論文應包括題目、作者署名、摘要、關鍵詞、前言、材料與方法、結果、討論、參考文獻。
2.1題目用具體、簡潔的文字描述，一般不超過20個字。題目應主題鮮明、重點突出、高度概括、一目了然。不足以概括論文內容時，可加副標題（破折號、括號或加序碼）。從大量來稿中，約30%來稿題目存在問題，需要加工修改。例如："…的臨床研究"，"…的實驗研究"，"…的意義"，這些文字均應刪去。
2.2作者署名署名的作者，只限于選定研究課題和制定研究方案，直接參加全部或主要部分研究工作并做出貢獻，以及參加撰寫論文并對內容負責的人，參照GB7713-87《科學技術報告、學位論文和學術論文的編寫格式》。第一作者應是論文課題的創意者、設計者、執行者，是論文的執筆者。多人合寫時，主在前，次在后；多單位合寫時，用腳注標明。作者人數不易過多，一般不超過6人。指導、協作、審閱者可列入致謝中。來稿之中常見缺單位、缺郵編、缺通信作者等。
2.3摘要摘要是科研論文主要內容的簡短、扼要而連貫的重述，必須將論文本身新的、最具特色的內容表達出來，重點是結果和結論。具體寫法有"結構式摘要" 和"非結構式摘要"兩種，前者一般分成目的、方法、結果和結論四個要素，規定200字左右；后者不分四要素，規定不超過150個字，目前國內大多數的醫學都采用"結構式摘要"。本刊"專家論壇"、"綜述"等欄目應附非結構式摘要。結構式摘要包括以下4點：①目的（objective）：說明論文要解決的問題及其起源、由來；②方法（methods）：說明研究時間、參加完成研究的患者或受試者的人數和研究的主要方法；③結果（results）：說明研究內容中主要結果，包括數據和統計學檢驗結果；④結論（conclusions）：說明主要結論，包括直接的臨床應用。摘要內不用圖、表、化學結構式，不分段落，不加小標題，不舉例證。常見的錯誤是方法中沒有描述具體方法，卻寫出了結果；結果與結論不分，結果之中有結論，結論中又有結果。
英文摘要內容與中文摘要內容大體相同。常見的錯誤是中英文摘要內容不對應，英文寫作語法錯誤多。
2.4關鍵詞（key words）關鍵詞是表達科技文獻的要素特征，是具有實際意義的詞或詞組。可從標題、摘要和全文內容中選擇，以從標題中選擇最常用。目前多采用從《醫學索引(index medicus)》中的醫學主題詞表（list of medical subject heading, MeSH）中選擇,也可參考《醫學主題詞注釋字順表》及《漢語主題詞表》；中醫藥關鍵詞可參照《中醫藥主題詞表》，由3~8個詞或詞組構成。之間用"；"隔開。例如：題為"急性腸系膜上動脈栓塞病程中的甲狀腺激素水平"的論文，可以選取關鍵詞為："急性腸系膜上動脈栓塞；甲狀腺激素"，治療中采用了取栓術，因此，增加"取栓術"作為關鍵詞[1]。
2.5引言（introduction）簡要敘述研究此項工作的起因和目的、歷史背景、國內外對研究此項工作的研究現狀和研究動態，強調此項工作的重要性和研究意義。一般為200~500字。引言最基本一點是介紹主要研究成果。有些作者敘述從古至今，洋洋灑灑上千字，但都是羅列文獻，與正文關系不大，或者是與摘要雷同，與正文重復，有的妄下斷言："國內外未見報道"，"前所未有的研究"，"達到國內外先進水平"。
2.6材料與方法（materials and methods）材料包括實驗動物的名稱、品種、數量、來源、年齡、性別、分組標準與方法；微生物或細胞的種、型、株、系、培養條件和實驗室條件；實驗儀器名稱、生產廠家、型號；實驗藥品和試劑的名稱、成份、規格、純度、批號、濃度、劑量、給藥方法、途徑、用藥總量。方法包括實驗方法與實驗步驟，觀察方法和統計學處理方法。在大量的來稿中，常見的問題是實驗缺乏對照，隨機分組的方法有誤，統計學處理方法不正確等。
2.7結果（results）結果是論文價值所在，是研究成果的結晶。結果的內容按實驗所得到的事實材料進行安排，可分段、分節，可加小標題。解釋客觀結果，不要外加作者的評價、分析和推理。結果要真實性，不可將不符合主觀設想的數據或其它結果隨意刪除。因圖表和照片所占篇幅較大，能用文字說明的問題，盡可能少用或不用圖表或照片。常見的問題是圖表與文字說明重復，應二者取一即可。同時，編輯要讓作者明確：該研究的不足之處或遺留問題以及對以后相關研究的建議[2]。
2.8討論（discussion）討論是論文的重要主體部分，是作者對所進行的研究中所得到的資料進行歸納、概括和探討。討論的內容有：①對實驗觀察過程中各種數據或現象的理論分析和解釋。評估自己結果與他人結果異同，并解釋其原因；②實驗結果的理論意義及對實踐的指導作用和應用價值；③同類課題國內外研究動態及與本文的關系。常見的問題是討論不深入，沒有緊緊圍繞主題展開，有的寫成綜述，沒有自己的觀點。
2.9參考文獻參考文獻要求引用作者親自閱讀過的、最主要的文獻，包括公開發表的出版物、專利及其他有關資料，內部講義及未公開發表的作品不宜作為參考文獻著錄。為此一般要求引用文獻者必須用閱讀過的、重要的、近年的文獻為準。論著10條左右，綜述20條左右。常見的問題是引而未注，或注而未引；文中所注與文后參考文獻不對應；參考文獻標注的格式有誤，應參照《科技書刊標準化18講》進行正確標注。
3其他格式要求
表格:正文或附錄中的表格一般包括表頭、表體和表注三部分。醫學科技期刊一般使用三線表。插圖： 插圖包括圖片（稿）、圖序和圖名，文章中的插圖和表格應遵循"圖表隨文走"和"先見文后見圖表"的原則。數字： 章中的數字，除了部分結構層次序數詞、詞組、慣用詞、縮略語、具有修辭色彩語句中作為詞素的數字、模糊數字必須使用漢字外，其他均應使用阿拉伯數字。標點符號：文章中的標點符號應正確使用，忌誤用、混用標點符號，中英文標點符號應加以區分。在此過程中，編輯還要幫助作者重新設計不合理的圖表，提醒作者改正使用錯誤的量和單位，協助作者修改好題名和關鍵詞，等等[3]。
4結論
掌握論文撰寫的格式和基本要求是撰寫論文的前提，要撰寫出具有較高學術價值和交流價值的論文，關鍵在于作者的認知和編輯的把關，編輯在編輯加工和校對中要幫助作者進行規范化寫作，提醒作者改正文中的常見錯誤，這樣，不但能比較正確地完成此次的修改，還能使他們在以后的寫作中更加得心應手。
