發布時間：2022-03-26 03:18:21
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇經濟現象論文，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
摘要 洗錢犯罪是一種嚴重的經濟犯罪，尤其是對于我國這種處于新興市場經濟時期的國家來說危害尤其嚴重，如果不對洗錢犯罪加以制止，將會對我國的經濟建設甚至全社會人民的生活帶來嚴重的危害。現在世界金融市場對于洗錢犯罪的打擊力度越來越大，洗錢活動也開始轉向我國這種處于新興市場經濟時期的國家，因此健全我國的反洗錢制度，加強反洗錢工作制度具有重要意義。
關鍵詞 反洗錢制度 經濟犯罪整治
在我國，洗錢罪的上游犯罪規定較少，我國刑法第一百九十一條規定洗錢罪的上有犯罪包括“犯罪、黑社會性質組織犯罪、走私犯罪”再加上2006年出臺的《刑法修正案（六）》中補充的“貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪”其犯罪行為包括：1.提供資金賬戶，即行為人為上訴犯罪人提供銀行資金賬戶；2.協助將財產轉換為現金和金融票據，是指行為人采取各種方法協助上訴犯罪人將其違法所得轉換為現金或者支票、本票等相應的金融票證；3.通過轉賬或者其他結算方式協助資金轉移，即行為人通過銀行等金融機構的轉賬等業務掩飾犯罪所得的來源和性質。
一、洗錢的危害
（一）破壞健全的金融體系
洗錢嚴重影響國家經濟的良好發展，洗錢性質導致了資金的流動沒有真實貨物交易作為基礎，因此其不遵循資金流向最有效益領域等的基本經濟規律，無法做到市場的資源優化配置，違背正常的市場規律，對經濟的穩定產生破壞性影響，并且若果洗錢行為不加制止，演變成有組織有規模的洗錢犯罪集團，其擁有的大量資金直接滲透到國家的某一重要經濟領域，因其大量的資金就必然會打亂國家經濟計劃，甚至是破壞國家的經濟管理秩序。
（二）干擾和破壞國家司法秩序
洗錢行為最開始被發現有危害并非在金融領域，而是在于洗錢行為使販毒，盜竊等上游犯罪的不法所得更容易實現，也使不法所得更不容易被發現，對上游犯罪起到了推波助瀾的作用，嚴重破壞國家正常司法秩序。據調查報告顯示，全球犯罪金額在4000億美元以上，這些巨額資金犯罪份子不管是選擇是短期內全部消費掉還是進行窩藏，都很容易暴露犯罪行為，但是通過洗錢就把不法所得光明正大的成為合法資金，達到犯罪的經濟目的。
（三）對反腐倡廉產生巨大阻力
貪污腐敗一直都是我國嚴重的社會問題，其原因跟我國禮尚往來和官本位的傳統思想有關，這些也是多年來一直強調反腐倡廉卻收效甚微的原因之一，但筆者認為反洗錢工作不力也是其重要原因。筆者認為能夠輕易洗錢，轉移不法來源才是我國貪污腐敗滋生不息的根源所在，只要在源頭上杜絕其洗錢的可能性，不法財物不能消費也不能轉移就跟廢紙沒什么區別，使貪污受賄不能實現經濟利益所得。根源上遏制了貪污受賄的不了風氣。
二、我國現存制度的不足之處
（一）立法存在明顯地滯后性
從現行的法律制度上看，我國的反洗錢制度存在明顯地滯后性，從刑法制定至今，除了2006年的刑法修正案六加入了幾種上游犯罪以外，在沒有針對新的上游犯罪進行規定，而現在大部分國家都有著相當豐富的洗錢上游犯罪規定甚至有些國家還將所有犯罪都認定為洗錢罪的上游犯罪。隨著科學技術的發展日新月異，這樣少量的上游犯罪對我國打擊金融犯罪根本不能起到幫助，而僅僅將隱瞞這些新型的犯罪所得財產定為掩飾、隱藏違法所得罪是不合適也不公平的，完全不利于我國健全的法制建設。
（二）反洗錢組織仍然存在不足
從我國現行具有反洗錢職能的機構主要是以中國人民銀行為中心的官方機構，不得不承認這些機構的監管是強有力的，也在我國的反洗錢戰斗上立下了汗馬功勞。但是很明顯，我國缺乏相應行業協會的支持。一方面，我國存在這樣的行業協會但是由于沒有相應的法律法規授權，在平時的工作中使他們處于一種尷尬的位置；另一方面由于缺乏相應的引導和地方經濟的差異，各個地方的行業協會的行業認同度也很低，這也使得我國各地的行業協會在處理事務上起著不同的作用，難以統一。
（三）反洗錢工作缺乏相應的激勵機制，反洗錢成本高
很多國家為了推進發洗錢工作的進行都會采取一些諸如賞金、榮譽稱號等的鼓勵措施，但是我國在這反面存在明顯地不合理之處，在實際中難以操作，這也使得我國在洗錢犯罪的線索一直停留在犯罪嫌疑人的自首上；另一反面，我國的反洗錢成本明顯偏高，這也是到導致我國反洗錢工作難以推進最重要的原因。
（四）從業人員的反洗錢意識低，缺乏經驗
現在我國的銀行業還處于初級發展階段，大部分從業人員僅僅注重業務的發展和經濟利益，對反洗錢的重要性認識不夠，反洗錢意識不強。同時由于金融機構內部缺乏專業的發洗錢人士，也沒有對員工進行專業的反洗錢培訓，其工作人員很難及時的發現可疑資金，而且由于現在證件偽造技術日益高明，一線金融從業人員難以有效識別開戶資料的真偽。
三、整治洗錢犯罪現象的相關措施
（一）完善相應的法律制度
從上文我們可以看出，我國在反洗錢制度方面存在很強的滯后性，在相關的法律制度方面也沒有邏輯上的聯系，因此我們要對現行的立法進行修改。首先，增加更多的上游犯罪，參照一些國外的法律制度加入一些新型犯罪；其次，在犯罪行為模式上，參照現在國際上先進的洗錢犯罪方式，如網上銀行洗錢等行為模式。
（二）確認行業協會等自律組織的作用，加強國際合作
前文我們已經提到，在很多國家如英美兩國，行業協會等自律組織在反洗錢工作上甚至起到比某些政府機構更加大的作用。我們完全可以向他們學習，通過立法賦予這些組織一定的權力，因為行業協會等自律組織是由某一行業人員自發組織而成，其內部規定在行業間有很強的約束力。
（三）加強從業人員的專業培訓，增強反洗錢意識
上文提到由于我國的銀行業發展正處于初級階段，現在的從業人員明顯缺乏反洗錢意識，處于一種只認業務，不認法律的狀態，長此以往將會給我過的金融業乃至于全國帶來不好的影響。因此，我們需要針對現在的員工進行專業的包括法律知識、客戶識別能力等培訓，在招聘時也應道專門招收這類人才，從事這方面工作。并且在平時應當注意多對員工進行反洗錢的教育，讓他們認識到洗錢犯罪的危害和反洗錢的重要性，增強他們的反洗錢意識，避免洗錢犯罪分子有機可乘。
摘要：農民工，是指在本地鄉鎮企業或者進入城鎮務工的農業戶口人員，農民工是我國特有的城鄉二元體制的產物，是我國在特殊的歷史時期出現的一個特殊的社會群體。他們為城市的建設和發展做出了巨大的貢獻卻不能享受產業工人的待遇，他們已經長期居住在城市卻未被城市認同和接納。他們目前仍處在產業的邊緣、城鄉的邊緣、體制的邊緣，是當前中國經濟與社會矛盾的復合體。
關鍵詞：農民工 就業 戶籍制度 社會結構
農民工這個詞將“農民”和“工”組合到一起，是一個很奇妙的組合。它實際上包含了兩個意思：農民工里的“農民”表明的是身份；工，表明的是職業。意思是農民身份的人在從事工業或服務業等的工作。要理解農民工現象，這個概念給我們一個很好的啟示。
農民工，從職業角度來說是“工”，農民工做的是工人的工作，但是仍然是農民的身份，這是種奇妙的組合。在過去一二十年的時間里，這樣的一個組合，或者說這樣一個身份，以及這個身份背后形成這個身份的制度，依然沒有一個明顯的變化。都說現代社會里，“身份”在弱化，但至少就農民工這一塊來說看不出一個明顯的變化。相反的，從某種意義上來說，更明顯的是一種固化的趨勢，一個社會定型化的過程。這個固化是人的身份在固化，它不僅僅來自于戶籍制度的改革沒有突破性的進展，同時更重要的在于市場也在起著一種固化的作用。例如，原來一個農民家庭的財富和一個城市家庭的財富，相差是比較有限的。但是最近這些年來，城鄉差距在擴大，其中最重要不是收入的差距，收入差距是大，但更重要的是財富的差距。
財富的差距哪來的？與國家在基礎設施、城市建設與農村建設投入的不均衡有直接的關系。城市居民的房子動輒價值幾百萬，在很大程度上是由于這些投資轉移滲透過來的。這樣它在相對經濟上形成的落差，就使得農民想爬到這個臺階上來已經越來越不可能。這樣出現一個固化，或者一個定型化的趨勢。
農民工、農二代越來越難融入城市。現在無論是什么樣的城市，農民工甚至包括農村出來的大學生，特別二本、三本學校畢業的學生，要想真正的融入這個城市，實際上會遇到三個問題。
第一個就是戶籍制度問題，這個問題很龐大，本文就不展開論證。第二個是收入和經濟實力和城市生活費用，尤其房價對比，而兩者的差距已經越來越大。高房價已經成為阻礙農民工和農二代融入城市的重要原因，而城市高房價的根源，我們可以這樣分析：比如說，在A小區現在房價是三千一平米，B小區也是三千一平米，幾年后，地鐵修到A小區旁邊，這個小區房價馬上漲到六千了，B小區因為沒有通地鐵所以從三千只漲到四千。這個兩千的差價就不能按照建設成本去定義，實際上是國家在城市建設上投入的資金轉移滲透到房價當中。
這些年農村人口的收入離城市生活的成本，尤其房子的差距越來越大。因為國家建設的投入，包括很多基礎設施的投入基本都在城市，這個轉移過來財富非常多，也是中國大規模財富分配的過程。農民工和“農二代”融入城市的門檻只會越來越高。而要解決這個問題可以考慮兩個方面：一個是社會保障房提供；另一個是使離開土地的農民能從轉讓土地中獲得一個實際的、合理的收益。只有農民在放棄土地時能獲得一個不錯的收益，才能使得他們能更有資本進入城市。
第三個，假定這兩個問題都解決了，農民工和“農二代”能不能真正進入城市也還是個問題。那就是城市的社會生態，這個城市能不能給更多的人提供就業的機會，能不能有生存的機會。這幾年城市建設，高樓大廈拔地兒起，現代化設施越來越多，但是絕不意味著人們在這里就業、生存比原來更容易，甚至還不如原來，尤其對于窮人而言。在這種情況下，就是戶籍制度解決了，城里房買了，就業也還是個嚴峻的問題。
美國年輕人當中30%以上自謀生路，自主創業。中國連7%都不到，連城里年輕人找不著工作，農民進來，有房有戶籍就能解決就業問題了嗎？所以改善城市社會生態，讓人們在這里容易找到“飯碗”，可能才是將來更實質性的問題。
現在的中國，一方面是就業難，另一方面是用工荒，同時存在。這與中國的超大國家規模有關系。從在西部，特別是在四川的考察來看，就能確定東部沿海地區用工荒幾乎是可以肯定的。沿海地區的企業主不要再幻想西部的人們會再千里跋涉到東部打工，因為中西部地區包括農村里的狀況也有很大改善。將來只有兩種可能：一個是東部的工廠搬到中西部去，第二個把中西部的人搬到東部。從更廣泛意義上說將來中國城市面臨的問題，還是能不能給更多的人提供就業機會。
中國人口紅利在逐漸衰竭。計劃生育一直爭議很大，在我看來，計劃生育不僅要考慮人口勞動力問題，還需要考慮年齡結構問題。一個社會如果老年太多，青少年比較少，這個社會一定是一個死氣沉沉的社會，一個正常的社會需要一個正常的年齡結構，我覺得這個問題可能更為重要。
從勞動力的角度來說，一方面有人說人口紅利即將消失，對勞動力供給會形成很大的影響。但是這里面還要看到技術進步的作用。比如說像富士康說一兩年很短的時間要使用三十萬個機器人，因為機器人成本已經很低，完成重復性機械化生產的能力很強。我認為，很有可能在很短的時間里，就對會取代勞動力起很大的作用。機器替代更多的活動，最后的結果是社會的一部分人可能被一個很不合理的方式來承擔這個技術進步的結果。
市場機制的缺失讓農民富不起來。在中國先階段，在市場機制下，無論農民也好，農民工也好，都要提高他在市場中的談判能力。無論是農業產量還是農業產業化，很重要的就是農產品價格問題，韓國的農民為什么收入高？韓國的農民用自己的力量來保護農產品市場，保護農產品的價格。而中國農民為什么收入低？現在有一些地方說農民收入高，那是搞工業，搞商業的結果。真正搞農業的，沒看見幾個地方農業能夠真正富起來。為什么？我覺得一個很重要的，他在市場中要有談判的能力，這個說具體一點，就是在農產品價格上沒有議價能力。
以前老說豬肉漲點價受不了，憑什么你能漲，農產品不能漲，一張郵票由八分錢漲到多少，為什么豬肉價格不能漲？這和農民談判能力直接有關，工人的收入也是這樣，你得建立一個談的機制，談最后的結果是什么？談利益的均衡，能談出一個利益的均衡來。你說勞資雙方最后談一個點，既要保證工人收入盡可能得到提高，同時企業還能夠有利可圖。但是我們就是不讓談，政府給你定一個標準，你看好不好？這個標準不是傷害農民，這個標準并不能有力的維護農民的利益。其實這里面光市場化還不夠，市場背后有東西，市場是有主體的。它的力量強弱是非常重要的。
在土地能不能縮小城鄉差距這個問題上，我認為：明確土地的產權，土地可以流轉，農民獲得土地流轉當中的收益是能縮小城鄉差距。但是中國現在處在一個快速的城市化發展階段，而且將來可能在相當長的時間會面臨著一個通貨膨脹的現實。因為這兩個因素結合在一起，使得農民轉讓土地從短期來看和從長期來看可能是兩個很不相同的意義。假如說有的地方山區的土地，也可以轉讓出十幾萬，現在看是一個不小的收入。但是如果把城市化和通貨膨脹放在一起思考可能就不一樣了。現在看十幾萬是很不錯的錢，十年以后相當于一萬五，二十年以后相當于一千五，假如說站在十年二十年考慮將來的轉讓可能是不同的問題了。農村土地開始轉讓早期，我國曾經實行過一個制度，叫做農轉工，土地轉讓出來之后，不但給你一點補償，還給你城市戶口，還給你城市工作，那時候往往大集體工作。但是后來有人做追蹤調查，發現五年、十年之后，這些人都在干什么？基本上都處于失業狀態，然后有的又回去到農村租點地，種菜去了，這個事情怎么做出一個更好的安排來，由于篇幅的關系，我沒專門研究這個問題，我覺得這個問題考慮的因素可能要更多一些。
農民工現象，與一個國家的社會結構也密切相關。社會結構（social structure）是指一個國家或地區占有一定資源、機會的社會成員的組成方式及其關系格局，包含人口結構、家庭結構、社會組織結構、城鄉結構、區域結構、就業結構、收入分配結構、消費結構、社會階層結構等若干重要子結構，其中社會階層結構是優秀。一個理想的現代社會結構，應具有公正性、合理性、開放性的重要特征。現在回過頭去看，上個世紀八十年代的時候，那時候中國社會是一個充滿生機，充滿活力的社會。為什么是這樣一個社會呢？那時候人們獲得機會相對來說比較平等，比較容易，你做什么事相對門檻比較低。但是現在這些年我們機會結構在轉變，這里面有很多的因素，包括壟斷，行政性壟斷，包括自然的壟斷，包括其他這些因素。我覺得在將來影響中國社會走勢一個非常重要的，我們機會結構是什么，能不能造就一個好的機會結構，讓社會充滿活力，這是非常重要的問題。
以往人們用“一個半煙囪”來形容郎溪縣的工業經濟。其中一個煙囪是殯儀館的，常年冒煙；另外半個煙囪是澡堂子的，到了冬天才冒煙。然而近幾年來，昔日基礎差、底子薄、多水災的農業小縣卻發生了天翻地覆的變化，形成了令人稱道的“郎溪現象”。“郎溪現象”是安徽省承接產業轉移的成功范例，是欠發達縣份洼地崛起的生動實踐，帶給我們諸多經濟學上的啟示。
羊群效應：整體承接迎來集聚
經濟學中有個“羊群效應”，說的是領頭羊到哪里吃草，其他的羊也就跟著去哪“淘金”。盡管經濟學界對羊群效應的盲目性和非理性頗有爭議，但不言而喻，羊群效應可以產生示范學習和狙擊協同的作用，并產生規模效益。這就是產業集群形成的原因。對于產業集聚，有專家曾作形象比喻：猶如滾雪球，最初僅是一個“優秀”，隨后越滾越大，最后成為“巨無霸”，挾排山倒海之力，誰都無法阻擋。
“集群式招商”便是郎溪招商引資最出彩的亮點。這個亮點正是“羊群效應”最生動的詮釋。
生動的詮釋來自于失敗的教訓。
2006年，新組建的縣招商局將重點放在了浙江。經過與瑞安的順達電器集團長時間洽談，順達有意投資郎溪。但是，在正式簽約的前一天，集團高層通知郎溪方面：“我們不來了。”縣招商局副局長祝棟很意外，“我們前期談得很順利，為何臨陣變卦？”順達方面的回答是，“仔細測算過了，郎溪沒有配套產業，買一個螺帽還得跑幾百公里，成本太大。”
大項目擦肩而過，郎溪痛定思痛。不改變模式，招商就沒有大突破，成不了大氣候。唯有“以商招商”，才能形成配套基礎，才能產生產業集群。
“以商招商”的命門，是第一個“商”字。找出產業鏈上的優秀企業，攻下行業中的領軍人物。“領頭羊”引來了，不愁后面的“羊群”不跟來！
3年多來，“羊群效應”持續發酵，在“領頭羊”凱靈日化的帶領下，無錫市華莊鎮幾百家企業簽下了投資協議。 3年多來，“羊群效應”成果卓著，企業不再是單兵作戰，而是上中下游配套廠家一應聚全，再不會有“買個螺帽跑幾百公里”的抱怨了。在產業有力支撐下，郎溪工業發展也一改“孱弱”形象，挺起了結實的脊梁。“羊群效應”的影響也很深遠，龍頭企業的紛至沓來，吸附、帶動了其上下游配套企業的投資設廠熱潮，它們爭先恐后地訂購通用廠房，由此形成“葡萄串”式的產業集聚。
隨著產業的迅速集聚，由資本規律和龍頭企業引領的“羊群效應”日益凸顯：2010—2011年間，郎溪的招商出現了“井噴”現象，投資客商蜂擁而至，幾乎是搶著與郎溪簽約。時任郎溪招商局長的夏嚴清楚地記得，那段時間“真是簽約簽到手軟，有時一天就是10來個項目。”客商的紛至沓來甚至都有點出乎郎溪人自己的預計。2009年底，郎溪無錫工業園剛起步的時候，他們曾希望有兩百余家企業落戶。當時，已來郎溪投資，現任郎溪無錫商會會長的客商宋劍星建議：“不夠的，至少400家，要建就建大一些。”郎溪人還有點將信將疑。果然，到2011年初，無錫來簽約的企業就有五百余家。目前，郎溪無錫工業園的簽約企業已多達七百余家。
飛地效應：共建共享換得雙贏
“飛地經濟”是指發達地區與欠發達地區雙方政府打破行政區劃限制，把“飛出地”方的資金和項目放到行政上互不隸屬的“飛入地”方的工業基地，通過規劃、建設、管理和稅收分配等合作機制，從而實現互利共贏的持續或跨越發展的經濟模式。按照安徽省皖江城市帶發展規劃的想法，皖江地區與長三角其他省市共建園區，能夠有效地將招商引資常態化，達到互利互惠、共建共享的目的，也可以引進發達地區園區的管理模式和先進的管理方式，提升園區管理、園區規劃、園區建設上的水平。
2011年，以常州武進區東華鎮的產業集群轉移為主體的“東華工業園”在郎溪正式開工，首批80家企業集中開工，科技孵化園也在加緊建設之中。這一次，郎溪與武進方面，通過政府間的合作，采取了“飛地經濟”的模式，把郎溪的招商引資方式又提高到一個新的層面。
幾乎同時來的還有浙江人。2010年11月8日，郎溪（中國）經都產業園區正式簽約落戶郎溪十字工業園區。總投資554億元，預計8年建成。建成后，有望成為產值超千億元的產業園。這一項目中，郎溪和海寧兩地政府、海寧精編產業園區管委會、領頭企業都加入進來，各有分工、各司其職，創新了產業轉移的模式。精編，作為紡織行業的一個門類，是海寧享譽海內外的“三大產業”之一。中國紡織經濟信息網對郎溪（中國）經都產業園區的建設的預期評價是：意在再造一個“海寧精編”。
如果說最初的錦富箱包產業園的落戶還有一些偶然因素的話，那么接踵而至的無錫、常州、海寧產業園就顯得意味深長了。眾所周知，無錫、常州是蘇南制造業的脊梁，也是中國現代工業的發軔地，其傳統制造業的品質，國內一流。郎溪通過集群招商，把這些企業群整體引入，對承接傳統制造業的轉移，形成郎溪工業的體量和品質，意義深遠。比如，在郎溪無錫工業園簽約的七百多家企業、擁有國家和江蘇高新技術企業稱號或者相關產品認證的二百余家、外貿企業二百余家。東華工業園也有著類似的情形。無怪乎落戶郎溪的無錫客商驚呼：照這樣的速度下去，郎溪人恐怕用七八年的時間就要走完無錫人100年的制造業之路。
郎溪還與常州的鐘樓區、上海的松江等地政府密切接觸，試圖再次擴張“飛地經濟”的規模。在招商引資的實踐中，郎溪人開始體會到如魚入水的感覺。
蝴蝶效應：親商安商煥發磁性
亞馬遜雨林一只蝴蝶翅膀偶爾振動也許兩周后就會引起得克薩斯州的一場龍卷風。初始條件十分微小的變化，經過不斷放大，對其未來狀態會造成巨大變化。郎溪的招商引資熱潮正如一場颶風，引起它的到底是一只什么樣的蝴蝶？
縣城框架迅速拉開，對外形象快步提升。這是踏上郎溪這片土地就能看得見的。幾年前的郎溪縣城，破舊、狹小，被外地客商戲稱為“只有一個紅綠燈”的縣城。如今，新城區大道通衢，新樓拔地而起，建設標準和起點，等同或高于周邊江蘇的溧陽、高淳。一個現代化的新型縣城呼之欲出，對外形象顯著改觀。位于郎溪城中心的瀚海國際大酒店，四星標準、投資8個億，開業以來，一直生意紅火。走進大酒店，硬件、服務在全市已落成營業的酒店中，絕對算得上是領先。住客南北各地的口音，從一個側面反映出郎溪的“人氣”。而就在幾年前，這里還是一個城區邊緣的一片雜亂之地。
在分析“郎溪現象”時，無錫市委書記形象地說：“國家產業轉移相關政策還沒出臺，郎溪就把客房打掃得干干凈凈了。”有媒體這樣評價郎溪：“在搶抓機遇上，郎溪人聰明過人、招式過人、敏捷過人。”
在招商引資和承接轉移的過程中，郎溪的服務意識很強，服務質量很高，他們的真誠打動了每一個到郎溪投資的人。郎溪的外來投資者常常聽到郎溪的干部這樣一句話：“圍墻內的事情，你做；圍墻外的事情，我來。”這話說到也做到了，郎溪招商服務有“四個一”：一家企業，后面對應一名縣領導，一個服務班子，一個包干中心。郎溪的開發區基本上是零收費，雖然政府一年財政收入才8個億，但卻給開發區下撥了9個多億的啟動資金。這種敢把家底掏空搞服務的真誠，誰能不為之心動呢？親商安商說說不難，但真正做好，既需要真金白銀，更需要真情實意。
開放的移民文化也為郎溪招商引資提供了良好的軟環境。郎溪歷史上歷經宋朝的方臘起義、岳飛六戰金兵、元將阿剌罕屠城、明嘉靖日本倭人、清軍與太平軍反復拉鋸，不斷上演人間慘劇。郎溪真正原住民極少，因此在很多外地老板眼里，郎溪是中國除上海、廣州、深圳以外的第四個移民城市。移民城市都是包容性極強的城市，沒有很多城市所共有的排外心理，更適合投資。在這里辦事不用給紅包、民風純樸，在郎溪的宣傳網頁上，一直掛著這樣一段樸素文字：“我們是文化底蘊深厚的人，通情達理、開放包容；我們是真誠純樸的人，待人實在、言而有信；我們是雷厲風行的人，高效率、快節奏。”
隨著一批批新項目入駐，一場新型支柱產業的大調整正風行郎溪，一個特色鮮明、產業環境較為成熟的“磁性郎溪”正在蘇皖邊界快速崛起。
（作者單位：安徽省社科院新聞與傳播研究所）
經濟增速下行過程中的民工荒現象，有人口結構變化的導因，也有經濟結構變化的導因，但民工荒不表明中國已實現了充分就業，結構性失業問題依然存在。未來，失業壓力或將困擾中國。
中國GDP增速自2011年下半年開始，呈現逐級回落態勢。但與2008年美國次貸危機導致中國經濟下行的明顯區別在于，中國的就業狀況，尤其是農民工的就業狀況并沒有出現惡化，沒有出現2008年農民工因失業而大量返鄉的現象，反而還出現了低端勞動力市場招工難的問題。從歷史看，中國受失業困擾的年份均發生在經濟增速下行期間，為何這次卻出現反常現象呢？
內生增長已部分替代外需拉動
上一輪中國農民工的大量失業發生在2008年，因美國次貸危機所導致的中國出口負增長，導致大量出口型企業關閉，農民工被迫返鄉。根據國家統計局調研報告，受金融危機影響，截至2008年12月31日，從東部、中部和西部地區返鄉的農民工比例分別為62.4%、16.1%和21.3%。這應該是2009年國家啟動“4萬億”巨額投資的誘因之一，因為失業問題會影響到社會穩定。若觀察出口依存度，即外貿出口總額占GDP的比重，可以發現1985年該指標只有9%，而到2000年則超過20%，其峰值出現在2007年，達到37.1%，說明在美國發生次貸危機前夕，中國經濟對外需的依賴度也達到了最高峰。正是因為過去20多年來對出口的依賴越來越大，一旦外部經濟金融環境出現逆轉，國內經濟和就業就會發生劇變。
然而，2009年之后，中國經濟的出口依存度開始明顯下降，2009年降至24%，2011年也只是小幅回升至26%，較2007年下降了11個百分點。這當然與中國通過擴大投資規模來應對次貸危機有關，但2011年的固定資產投資已有明顯回落，可出口增長率卻難以重回2007年以前的水平了（附圖）。從全球貿易大國貿易份額的變化看，如美國、日本和德國，都是在本國出口額在全球出口總額中的占比達到10-12%之后，便不再上升。而中國2009年的出口份額已居全球第一，至今連續3年占比在10%以上，故中國再要通過外需來維持高增長已不現實，這就使得中國經濟結構調整壓力增大，從出口導向型經濟轉型為內生增長型經濟成為必然。
盡管早在1995年中國政府已提出經濟轉型的口號，但實際進展較慢，近年來則明顯加快了步伐。在轉型過程中，勞動力的流向和結構也同時出現了令人驚異的變化。一是東部沿海地區勞動力流入量減少，而中西部地區勞動力流入量增加。如2009年，在東部地區務工的外出農民工比上年減少888萬人，下降8.9%；在中部地區務工的外出農民工則比上年增加618萬人，增長33.2%，占全國外出農民工人數的比重上升到17%；在西部地區務工的外出農民工為2940萬人，比上年增加775萬人，增長35.8%，占全國外出農民工人數的比重超過了20%。這顯然與中西部地區經濟增速明顯超過東部地區，東部地區的部分產業向中西部地區轉移有關。如從2012年一季度的外貿數據看，中西部地區出口呈現快速增長態勢，其中重慶和河南的出口增速分別為1.5倍和1.4倍，廣西、四川和湖南的出口增速分別為41.2%、31.9%和18.7%，而廣東、浙江等出口大省卻都只有個位數增長。
二是由于城市化的不斷推進，農村勞動力向城鎮轉移的速度也有所放慢，流入城市的勞動力呈現中年化傾向。隨著沿海制造業向中西部的轉移，近幾年出現的“民工荒”現象在春節之后表現得尤為突出，甚至出現了中西部與東部展開爭搶農民工的激烈競爭。在這種背景下，農村可轉移的年輕勞動力數量越來越少，根據人保部披露的2011年勞動力供求狀況數據，16-24歲、25-34歲、35-44歲、45歲以上各年齡組的崗位空缺與求職人數的比率分別為1、1.18、1.06和0.77，可見45歲以上的中年勞動力明顯供過于求。
三是隨著中國制造業規模全球第一，投資對經濟的作用增大，過去10年中包括制造業和建筑業在內的第二產業用人需求比重從25.7%提升至39.3%，第三產業的用人需求比重則從72.5%下降至58.9%，下降13.6個百分點。
從過去10年看，外需推動的出口導向型就業所帶來的就業數量相對有限，因為廉價勞動力主要是充當生產要素功能，難以有效拉動內需。而隨著勞動者薪酬水平的提高，他們不僅只是起到生產要素的作用，還形成了越來越強大的消費能力來支持內需的增長。如以往作為勞動力主要供給地的中西部地區，由于在國家的鼓勵政策下投資增速增長，自身經濟增速加快，導致了部分勞動力回流中西部地區，加劇了東部沿海地區的民工荒現象。而東部地區由于人力成本提高，出口優勢正逐步喪失，也不得不進行產業升級，并將產業向中西部地區轉移，發展內需型產業。在內生增長型經濟正在逐步形成和出口大國地位依然保持的經濟轉型期，其對勞動力的總需求要大于以出口導向型經濟為主的經濟模式。
人口結構變化促使民工荒持續
從第六次人口普查的數據看，盡管15-59歲人口的比重較10年前上升3.36個百分點，但國家統計局日前公布稱，15-64歲勞動年齡人口的比重自2002年以來首次出現下降，2011年為74.4%，同比微降0.1個百分點。如果考察18-45歲這一青壯年勞動人口在整個人口中的比重，應該前幾年就出現了下降的拐點。
此外，城市人口也已經超過了農村人口，且農村人口向城市流動的速度明顯放慢，2011年為828萬人，較過去10年明顯放慢，農村老齡化問題日益嚴峻。就日常所見而言，農村從事農業勞動的是以老年人為主，所謂2010年2.79億勞動力從事第一產業的統計數據，與實際情況有較大差異。一種解釋就是，近2.8億第一產業勞動力中有很大一部分并非完全從事農林牧漁業勞動，同時還兼著制造業、建筑業或服務業的勞動。因此，目前三次產業的勞動力構成可能有誤，一個只占GDP10%左右的第一產業不應該占有如此多的勞動力，因為農業勞動者人均創造價值幾乎只有第二產業的1/6。
農村家庭收入的構成，大致也可以證明這一點，如2010年工資性收入平均占農村居民家庭收入的41% 。在美國，從事農林牧漁業的專職（Full Time）勞動力大約只有200多萬人，雖然美國農業的現代化程度高是農業勞動力少的原因，但中國農業集約化經營水平也提高了不少，故大致推斷，專職從事第一產業的勞動人口不會超過公布數據的一半，即1.4億。如果依據這樣的推算，則容易解釋農村缺乏青壯年勞動力的原因，故今后農村青壯年勞動力向城市轉移的數量也會比較有限。
經濟增速下行過程中的民工荒現象，有人口結構變化的導因，也有經濟結構變化的導因，但民工荒不表明中國已實現了充分就業，結構性失業問題依然存在。未來，失業壓力或將困擾中國。
中國GDP增速自2011年下半年開始，呈現逐級回落態勢。但與2008年美國次貸危機導致中國經濟下行的明顯區別在于，中國的就業狀況，尤其是農民工的就業狀況并沒有出現惡化，沒有出現2008年農民工因失業而大量返鄉的現象，反而還出現了低端勞動力市場招工難的問題。從歷史看，中國受失業困擾的年份均發生在經濟增速下行期間，為何這次卻出現反常現象呢？
內生增長已部分替代外需拉動
上一輪中國農民工的大量失業發生在2008年，因美國次貸危機所導致的中國出口負增長，導致大量出口型企業關閉，農民工被迫返鄉。根據國家統計局調研報告，受金融危機影響，截至2008年12月31日，從東部、中部和西部地區返鄉的農民工比例分別為62.4%、16.1%和21.3%。這應該是2009年國家啟動“4萬億”巨額投資的誘因之一，因為失業問題會影響到社會穩定。若觀察出口依存度，即外貿出口總額占GDP的比重，可以發現1985年該指標只有9%，而到2000年則超過20%，其峰值出現在2007年，達到37.1%，說明在美國發生次貸危機前夕，中國經濟對外需的依賴度也達到了最高峰。正是因為過去20多年來對出口的依賴越來越大，一旦外部經濟金融環境出現逆轉，國內經濟和就業就會發生劇變。
然而，2009年之后，中國經濟的出口依存度開始明顯下降，2009年降至24%，2011年也只是小幅回升至26%，較2007年下降了11個百分點。這當然與中國通過擴大投資規模來應對次貸危機有關，但2011年的固定資產投資已有明顯回落，可出口增長率卻難以重回2007年以前的水平了（附圖）。從全球貿易大國貿易份額的變化看，如美國、日本和德國，都是在本國出口額在全球出口總額中的占比達到10-12%之后，便不再上升。而中國2009年的出口份額已居全球第一，至今連續3年占比在10%以上，故中國再要通過外需來維持高增長已不現實，這就使得中國經濟結構調整壓力增大，從出口導向型經濟轉型為內生增長型經濟成為必然。
盡管早在1995年中國政府已提出經濟轉型的口號，但實際進展較慢，近年來則明顯加快了步伐。在轉型過程中，勞動力的流向和結構也同時出現了令人驚異的變化。一是東部沿海地區勞動力流入量減少，而中西部地區勞動力流入量增加。如2009年，在東部地區務工的外出農民工比上年減少888萬人，下降8.9%；在中部地區務工的外出農民工則比上年增加618萬人，增長33.2%，占全國外出農民工人數的比重上升到17%；在西部地區務工的外出農民工為2940萬人，比上年增加775萬人，增長35.8%，占全國外出農民工人數的比重超過了20%。這顯然與中西部地區經濟增速明顯超過東部地區，東部地區的部分產業向中西部地區轉移有關。如從2012年一季度的外貿數據看，中西部地區出口呈現快速增長態勢，其中重慶和河南的出口增速分別為1.5倍和1.4倍，廣西、四川和湖南的出口增速分別為41.2%、31.9%和18.7%，而廣東、浙江等出口大省卻都只有個位數增長。
二是由于城市化的不斷推進，農村勞動力向城鎮轉移的速度也有所放慢，流入城市的勞動力呈現中年化傾向。隨著沿海制造業向中西部的轉移，近幾年出現的“民工荒”現象在春節之后表現得尤為突出，甚至出現了中西部與東部展開爭搶農民工的激烈競爭。在這種背景下，農村可轉移的年輕勞動力數量越來越少，根據人保部披露的2011年勞動力供求狀況數據，16-24歲、25-34歲、35-44歲、45歲以上各年齡組的崗位空缺與求職人數的比率分別為1、1.18、1.06和0.77，可見45歲以上的中年勞動力明顯供過于求。
三是隨著中國制造業規模全球第一，投資對經濟的作用增大，過去10年中包括制造業和建筑業在內的第二產業用人需求比重從25.7%提升至39.3%，第三產業的用人需求比重則從72.5%下降至58.9%，下降13.6個百分點。
從過去10年看，外需推動的出口導向型就業所帶來的就業數量相對有限，因為廉價勞動力主要是充當生產要素功能，難以有效拉動內需。而隨著勞動者薪酬水平的提高，他們不僅只是起到生產要素的作用，還形成了越來越強大的消費能力來支持內需的增長。如以往作為勞動力主要供給地的中西部地區，由于在國家的鼓勵政策下投資增速增長，自身經濟增速加快，導致了部分勞動力回流中西部地區，加劇了東部沿海地區的民工荒現象。而東部地區由于人力成本提高，出口優勢正逐步喪失，也不得不進行產業升級，并將產業向中西部地區轉移，發展內需型產業。在內生增長型經濟正在逐步形成和出口大國地位依然保持的經濟轉型期，其對勞動力的總需求要大于以出口導向型經濟為主的經濟模式。
人口結構變化促使民工荒持續
從第六次人口普查的數據看，盡管15-59歲人口的比重較10年前上升3.36個百分點，但國家統計局日前公布稱，15-64歲勞動年齡人口的比重自2002年以來首次出現下降，2011年為74.4%，同比微降0.1個百分點。如果考察18-45歲這一青壯年勞動人口在整個人口中的比重，應該前幾年就出現了下降的拐點。
此外，城市人口也已經超過了農村人口，且農村人口向城市流動的速度明顯放慢，2011年為828萬人，較過去10年明顯放慢，農村老齡化問題日益嚴峻。就日常所見而言，農村從事農業勞動的是以老年人為主，所謂2010年2.79億勞動力從事第一產業的統計數據，與實際情況有較大差異。一種解釋就是，近2.8億第一產業勞動力中有很大一部分并非完全從事農林牧漁業勞動，同時還兼著制造業、建筑業或服務業的勞動。因此，目前三次產業的勞動力構成可能有誤，一個只占GDP10%左右的第一產業不應該占有如此多的勞動力，因為農業勞動者人均創造價值幾乎只有第二產業的1/6。
農村家庭收入的構成，大致也可以證明這一點，如2010年工資性收入平均占農村居民家庭收入的41% 。在美國，從事農林牧漁業的專職（Full Time）勞動力大約只有200多萬人，雖然美國農業的現代化程度高是農業勞動力少的原因，但中國農業集約化經營水平也提高了不少，故大致推斷，專職從事第一產業的勞動人口不會超過公布數據的一半，即1.4億。如果依據這樣的推算，則容易解釋農村缺乏青壯年勞動力的原因，故今后農村青壯年勞動力向城市轉移的數量也會比較有限。
近些年來，各大商場推出了購物卡這一新的營銷方式。購物卡的“泛濫”，催生了消費者的變現需求。在賣卡一族中，大多數屬于消費飽和型顧客，他們持有多種購物卡無需額外消費，于是將手中多余的購物卡折換成現金。還有部分消費者，則是因為商場價格昂貴，不想用購物卡去買自己不想要的東西，就選擇將購物卡提供給“倒卡族”換取現金。于是，“倒卡”現象叢生。
商家為何發放商業預付卡
按發卡人不同可劃分為兩類：一類是專營發卡機構發行，可跨地區、跨行業、跨法人使用的多用途預付卡；另一類是商業企業發行，只在本企業或同一品牌連鎖商業企業購買商品、服務的單用途預付卡，即通常所說的為購物卡和代金卡。
發卡方通過發行購物卡可以實現融資功能。發放購物卡的過程可以快速收集現金，而消費者拿到購物卡后不可能一次性把卡內金額消費掉，這個時間差產生的沉淀資金，正是發行機構所看重的。
購買購物卡的緣由
發放購物卡已經成為企業給員工的新福利，并有逐年增加的趨勢。據了解，單位集中購買購物卡看中的是商家能提供相關名目的發票以沖抵企業購買購物卡給員工發放福利所需資金，這樣企業可以攤大費用支出以沖抵部分利潤，以減少企業上繳的部分所得稅。按國家規定，福利納入職工工資總額后，把錢直接發給職工個人，職工要繳納的個人所得稅會增加，發卡可以減少員工個人所得稅納稅額。也就是說，將福利轉化成購物卡，企業和職工都能獲益。
“倒卡族”的應運而生
“倒卡族”手上持有的卡主要有三個流向。流向一、一買一賣賺6個點。一般的一兩千塊錢的卡也就是9折收購，而6萬元左右可以考慮8.7折。流向二、大額購物卡消磁“換零”。在一些商場，購物卡消磁后可以退換，而且可以換成其他面額的。流向三、代人刷單賺服務費。如有客人前去購買大宗電器，拿卡的人去幫助刷卡，可以為顧客省錢3% ～5% ，營業員收入1% ～2%，“倒卡族”利潤維持在1%～2%。
基于博弈論的角度，探討“倒卡”
一、倒卡出現原因
假設情況的說明：
第一，博弈的參與者：買卡方和賣卡方
第二，各博弈方可選擇的行為策略：
買卡方-全價買和低價買
賣卡方-全價買來全價賣（商場直接發行的購物卡相當于提供足額的現金購買全額商品）和低價買來全價賣（為簡化方便，認為倒卡一方都是全價賣出）
第三，進行博弈的次序：由于我們認為其中只存在一次博弈，為方便分析將其視為簡單的靜態博弈。
第四，博弈方的得益或支付：
其一，商場直接發行的購物卡被買卡方全價購買，商場獲得收益a，全價買的買方未占到便宜，低價買的買方得利c，此時商場損失d。
其二，“倒卡族”低價購來的購物卡倒賣給買方，得利為b，全價買的買方未占到便宜，低價買的買方得利e，此時賣方得利為0。
綜上，得出矩陣（圖5.1），并得到均衡解（e 0）。
就這個利益鏈條來說：商場通過發卡提前回籠了資金；一些單位給員工發卡，發放福利同時規避稅收；行賄的人以卡代物，隱蔽性強；受賄者收到購物卡后轉賣換來現金；倒卡族又轉賣給了那些購卡的人，贏利豐厚；那些購卡的人，也省了不少資金……看上去，大家都獲利了，但有專家認為，大批“倒卡族”穿梭在商場里，會影響消費者的購物環境、有序交易，易出現糾紛，擾亂市場秩序。
二、實名制后效果
于是，有人提出實名制的辦法管制這一現象。2011年，商務部兩次關于預付卡實名制的意見和管理辦法，其中“購萬元以上購物卡需實名登記”和“單張卡限5000元”是兩大焦點。
類似上文中現象分析，也可得出倒卡族與紀檢部門間的博弈矩陣（圖5.2），該矩陣沒有純策略的納什均衡。
因為“倒卡族”選擇賣的時候，紀檢部門的最好策略是查處；紀檢部門查處的時候，“倒卡族”的最好策略是不賣；“倒卡族”選擇不賣的時候，紀檢部門最好的策略是不查處；但是紀檢部門選擇不查處的時候，“倒卡族”的最好策略是賣。周而復始，倒卡現象屢禁不止。
這時，a、b、c、d、e、f的實際值顯得尤為重要，a的值是市場決定的，無法控制；但是，其他相應值可以由政府控制。若一旦被查出受賄者，倒買倒賣被嚴懲，c值極大，以及對于紀檢部門獎懲明顯，則其他策略組合都是不可信策略，（0 e）為最優策略。
但是，也有人提出，即便如此，仍有漏洞可尋。例如，購買10000元的購物卡可以分為購買5次2000元的購物卡，這樣就可以不用實名登記。一定意義上，實名制并未起到作用。對此，專家認為，每一項制度都有它與時俱進、不斷完善的過程，解決多年的“預付卡弊病”需要制定更加完善的實名制細則和后續措施。
（作者單位：安徽大學經濟學院）
摘要：隨著公共治理理念的興起，“軟法”現象在人們生活的各個領域大量出現，并呈現不斷增長的勢頭，這對法的傳統概念造成了極大的挑戰。經濟法對經濟領域行使著公共治理之責，軟法在經濟法領域內發揮著越來越重要的作用，這使我們不得忽視軟法之治對經濟法的積極作用。因此，我們應將軟法機制應用到經濟法對于經濟的公共治理當中，軟硬結合，以實現經濟法的終極目標。
關鍵詞：經濟法；軟法現象
一、軟法亦法
（一）傳統法概念
法是什么？回顧法學研究的進程，長期受傳統法學思維框架的禁錮，國家法的定義一直占據著主流地位。國家法強調法與權力之間的關系，在長久的法律發展史中，人們認為沒有強制力的法律便是無水之源、無本之木。無可厚非，在漫長的歷史演進中，倡導國家法的唯一性，便于樹立國家法的權威，為鞏固社會安定發揮了重要的作用。
（二）軟法亦法
但是法律作為社會的產物，法律也當在社會化中獲得自身的不斷發展，隨著世界范圍內國家管理的衰落，特別是由開放的公共管理和廣泛的公眾參與整合而成的公共治理模式的興起，大量運用褪去強制命令色彩的軟性手段不斷涌現。隨著改革開放的不斷深入，我國經濟空前活躍，經濟結構與社會結構都發生了巨大的變化。但是，現有的國家法在面對如此復雜的形勢中，顯得有些力不從心，其調整手段僵化單一，法律供給不足，社會矛盾突出，法不能物盡其用。在新的歷史條件下，傳統法概念已經難以解釋不斷涌現的超國家法的社會現象，它正面臨著挑戰。我們不禁要問，法究竟是什么？國家法是否是唯一的法？
于是我們就跳出傳統法概念的束縛，將其置于不斷變化現實語境中，承認軟法的法律地位，才能使法律理論能夠與實踐相結合。在中國，老一輩的法學家羅豪才教授在其所著的《軟法亦法》一書中對法的概念進行了這樣的更正：“法是體現公共意志的，由國家制定或認可，依靠公共強制或者自律機制保證實施的規范體系”其中“體現國家意志與依靠國家強制力保證實施的法規范”就是“硬法”，它們屬于國家法；而“軟法”是不能運用國家強制力（不排除公共組織的內部強制力）保證實施的法規范（內涵），它們由部分的國家法規范和全部的社會法規范共同構成（外延）。
二、經濟法特性與軟法的契合
經濟法是維護社會整體經濟利益、協調市場經濟運行的新興法律部門，其具備其他法律部門不具有的一些特性，而這些特性恰恰為軟法營造了生存空間。
（一）動態性
在我國，市場化改革是一種不可逆轉的趨勢，然而社會主義與市場經濟相結合畢竟是人類歷史上的首創，其中雖然充滿機遇，但也必然具有很大的不確定性。在這個意義上，社會主義市場經濟體制決不能是一個固定模式而必須是一個不斷創新的過程。因此，經濟法對經濟關系的調整實質上是一個動態漸進的過程，因此，經濟法不可能創制一部如民法典那樣穩定的經濟法典，經濟立法既應該保持體制的相對穩定，又應該根據經濟生活的變化做出適時的調整。因此，與其他法律部門相比，經濟法的穩定性要差一些，而軟法規范為了迎合社會變化的動態需求，做出彈性的制度安排，在開放協商性的法制定過程中，降低了法治與社會發展成本。甚至在某些情況下，軟法可以早于硬法出現，或者作為硬法制定的實驗性立法，能夠將硬法創制過程中的分歧轉化為一種更加溫和的制度安排，實現經濟法對經濟法律關系的動態調整。
（二）調整手段綜合性
經濟法是將各種調控手段有機結合而形成的綜合調整，經濟法對其關注的經濟關系，除了傳統法律調整手段中對經濟違法行為進行嚴厲的懲罰措施以制裁之外，經濟法還依法對管理經營成績突出者給予精神或物質的獎勵。經濟法調整方法更多地采取提倡性規范和獎勵性后果的形式，國家采用獎勵的形式是經濟法的一大特征。這與軟法之軟有著共通之處，軟法的內容一般就以自律和激勵性的規定為主，通過利益誘導的方式達到法治效果。
（三）主體多樣性
經濟法律關系主體的多樣性決定了經濟法律規范表現形式應當具有多樣化，然而在現實的經濟法律規范中，國家法即硬法占據了絕大多數，它在削弱其他自發性社會規范的過程中，也削弱了其自身機能，無法滿足主體多元化對經濟法的需求。事實上多元社會的法規應當與其他自發性社會規范互相取長補短，多元社會可以開放地追求多樣的價值，社會規范也應多元化，應減少強制性規范，增加自發性的自律規范。軟法遵從的是在具體的社會語境中解決沖突的方法，而這正符合經濟法律關系的多層次性以及主體的多元價值追求。
三、經濟法領域的軟法現象
盡管軟法概念首先見于國際法學，但這既不意味著軟法現象最早發生于國際法領域，更不意味著唯有國際法領域才有軟法現象。相反，作為一種影響公共資源配置與社會財富分配的規范形態，經濟法領域內軟法現象的大量出現已經是一個不爭的事實，其中主要表現為公共政策、自律規范和專業標準。
（一）公共政策
公共政策，按照制定和實施主體的不同，大體可以分為國家性政策和政黨性政策。國家性政策是指由行使國家權力的國家機關為了實現公共目標而制定的策略和措施。政黨性政策是指為了實現執政或者參政的政治目標，政黨經常制定各種政策，以及其向國家機關、社會自治組織以及民眾就一國的政治、經濟、文化、社會建設等公共問題提出各種意見和建議。
（二）自律規范
為了實現自我規制的目標，現代社會出現大量的自律規范，它們大多是權利主體自我創制、自我實施的自律規范，即在法律規定的范圍內以自己的權力和規則管理自己。我國的組織體系分為：國家機關、社會團體、企業、事業組織。后三類組織皆涉及社會自治問題。例如，社會團體中發揮作用最為突出的當數行業組織。行業組織可稱為公法人，作為公共治理的主體，行業組織享有一定的自主權，表現之一就是制定自治規章，如行業協會章程、行業自律公約。任何一個團體為了進行正常的活動以達到各自的目的，都要有一定的規章制度約束其成員，這就是團體的“法律”。
（三）行業標準
經濟法的一個重要功能即是維護社會交易的公平與提高社會交易的效率，但由于技術創新等原因，專業標準難免變動不定，因此不可能通過硬法來明確規定，因此經濟法不得不雙管齊下：一方面通過硬法明確規定商品與服務應當符合法定標準；另一方面又以軟法的形式詳細列舉各種專業標準。由于專業標準的制定主體、實施效力的不盡相同，專業標準有一部分可歸入硬法即國家法，大部分可歸入軟法。
摘要：本文利用背景關聯理論、心理賬戶理論、前景理論、錨定理論與拖延理論，對大學生考研行為進行行為經濟學視角的分析與詮釋，認為大學生由于認知偏差與過度的心理預期效應而產生對考研的需求。而為了解決該問題，高校與社會應該著手于失業保險、就業指導與輿論宣傳等方面。
關鍵詞：行為經濟學 大學生 考研
一、引言
據資料顯示，全國報名參加2010年研究生入學考試的考生達到140萬人，比2009年增加了13%。而據教育部網站顯示，2010年碩士與博士研究生應屆招生數為30.9萬人與2.3萬人，共計33.2萬人，占報考人數的23.71%。而在同期，2010年高考的全國平均錄取率為68.65%。相比之下，考研的錄取率僅有高考的近三分之一。
由于近年來研究生擴招現象明顯，且存在高校培養體制等一系列因素，因此有人認為“碩士與學士沒有完全體現出層次上的差異性”，因而導致了高學位與低收入并行的狀況。
而在傳統經濟學中，人是“理性的”，是可以對自己的行為做出理性分析的。大學生對考研的大量人力與物力的投入，是基于對更高回報的基礎上的。但是，研究生就業問題早已凸顯，較高的薪酬回報難以實現，而“考研熱”依舊沒有降溫，因此，人的行為不完全符合傳統經濟學假定。
行為經濟學是“以人類行為作為基本研究對象的經濟學理論”，它研究的是在非理性情況下人的選擇問題。因此，本文將應用行為經濟學對大學生考研現象進行解讀。
二、文獻綜述
在對就業與考研的選擇問題上，徐體高、胡效亞（2006）通過對考研與就業的利弊關系分析，認為考研無法完全規避就業壓力，而且在務實精神的日益盛行下，學歷在就業中的砝碼不容樂觀。
而在考研成因的問題上，李冰仙（2007）通過對2006年碩士研究生的調查分析發現，“就業難”問題并不是大學生“考研熱”的最主要原因，而是由于信息社會來臨下精英階層標準的上升為大學生考研指引了方向，因此，為了成為上層階級，大學生選擇進一步接受教育。
另外的學者則有不同的觀點。鄭軍、陽光（2005）也認為，從根本上來說，是由于“生存理性”導致了大學生選擇考研，即就業與生存的雙重壓力導致了“考研熱”的狀況，是一種理性行為。除了個體理性之外，考研趨勢的形成也導致了社會理性選擇的出現。
而對于如何解決當下的大學生就業困難的問題，黃敬寶（2007）認為，應該通過控制高等教育的擴招速度，調整高等教育的層次結構的方式解決問題。除此之外，路瑞峰（2008）則認為應該加強大學生的職業生涯規劃，通過職業規劃來合理引導與指引大學生未來的道路。如果有良好的職業生涯規劃，則大學生的行為將更趨于理性。
而張寶英（2010）則基于行為經濟學對大學畢業生的考研行為進行了分析，認為有限理性是考研抉擇的重要約束條件，而非理性心理因素是考研決策的關鍵桎梏。
三、考研現象的行為經濟學分析
行為經濟學是基于心理學與社會學的新興經濟學分支，其學科的出現對傳統經濟學理論產生了挑戰。由于基于人的行為研究，因此，行為經濟學較其他經濟學分支具有更強的實用性與較少的抽象性理論。對于大學生考研熱現象，行為經濟學可以用背景關聯理論、心理賬戶理論、前景理論、錨定理論與拖延理論對該現象進行解讀。
第一，大學生由于其背景信息的影響產生了對更高學歷的選擇性偏好。背景關聯理論認為，一個人的行為是與自身的行為背景有很大的相關性。從心理動機來說，大學生通過高考選拔進行大學學習這一行為是為了獲得更好的教育與更多的技能，從而提升自身的價值。對于中國學生而言，在成長的歷程中，大部分家長與老師都一直在強調進入大學學習與自身成就和發展的相關性。因此，教育與成就的單調遞增關聯一直深深地影響著中國學生，這就構成了中國學生的背景信息。即：
而在大學文憑日益普及的現狀下，由于自身的背景信息影響，大學生會或多或少地偏向于進行進一步的學習，通過考取碩士與博士研究生來提高自己的能力，認為這樣可以使自身實現更好的發展與成就。
第二，心理賬戶理論認為消費與付出有些時候是不可替代的，也就是說，人們付出相同的成本，其帶來的意義是不相同的。對于大學畢業生來說，教育的投入可以被認為是對于勞動力提升的投資，其帶來的效用遠大于一般意義上的投資。對于普通大學生而言，是經過了十余年的學習，才使他們能夠一步步地邁向精英階層的。雖然目前，部分服務類行業出現了工資明顯上升的情況，有些地區的服務員收入甚至超出了低收入大學生的薪酬標準。但是總體來說，低學歷群體所從事的主要是體力與無創造性的工作，其向上發展的空間較小。所以，大學生們對教育所帶來的投資回報是深有體會的。因此，選擇繼續讀研所帶來的費用上的增加對于大學生群體而言有相對較少的痛苦感。
第三，人們處于對風險的普遍性厭惡導致了考研需求的增加。行為經濟學認為，人對風險是厭惡的。由卡尼曼和特維斯提出的前景理論表明了人的主觀感受的差異性。
前景理論認為，“一定量的財富減少產生的痛苦與等量財富增加給人帶來的快樂不相等，前者大于后者”。由于近年來對大學生就業難問題的持續報道，對于目前流動性較大且供給嚴重大于需求的勞動力市場，大學生選擇就業是存在著較大的失業風險的。而一旦失去了工作，大學生就將面臨著生活困境的問題，由前景理論可知，這種失業所帶來的痛苦遠遠大于得到工作時的快樂。相比之下，研究生的學習雖然要付出一定的費用，但是可以給大學生提供數年穩定而無風險的生活。出于對穩定的需求，大學生對考研有更大的偏好。
第四，大學生對自身發展的較高錨定導致了對更高學歷的需要。錨定理論主要是關于參考系的理論。在已經考上大學的基礎上，在經驗性環境下，大學生對自身的價值會自然而然地錨定在較高的位置，希望獲得高額薪酬回報。而在目前的勞動力市場上，由于中國經濟仍處于發展時期，勞動力需求者難以實現大學生所期望的錨定位置，因而大學生會選擇暫時性放棄就業，而追求進一步的自身提高。因為在大學生看來，只有通過教育，才能提升一個人的競爭力，使其可以從事知識性的高回報工作。如果大學畢業后仍然為了就業而勉強選擇較低水平的工作，則導致了自己未能達到自身的心理預期，從而無法滿足自身的錨定目標。
四、基于行為經濟學的大學生考研熱對策
1.應該進一步推廣大學生失業保險機制。保險機制的存在就是將不確定的事件通過個體對保險公司進行保費的支付使其變為確定性事件。大學生對就業問題較為排斥是由于其不確定性所導致的。由于人是追求穩定性的，因此如果推廣失業保險機制，不管大學生是否失業，大學生都將在一定時期內得到有保障的生活。這樣，相對于沒有保險時的巨大就業風險額度，大學生就業的風險度將大大下降，從而降低了大學生對就業的厭惡程度，從而增加大學生的就業量，“考研熱”就可以適當降溫。
2.改善大學生對就業問題的厭惡態度。由于中國的教育體制問題，我們一直注重知識的積累，而對知識的應用與實踐則較少涉及。因此，出于對學校教育的依賴，許多大學生都對進入社會有著本能的抵觸心理。但是就業問題是終究要面對的問題，拖延與抵觸是無益于事情的解決的。因此，對于高校來說，如果能進一步加強對大學生職業規劃問題的輔導，積極鼓勵學生進行實習與培訓，讓他們盡早接觸社會、了解社會、融入社會，這樣就能在心理上減少大學生的排斥感，使更多大學生能依據自己的自身情況進行合理的選擇，而不是盲目的恐懼而選擇考研的道路，沒有自我的思考。
3.加大對實用型人才的宣傳，減少社會上對于學歷的盲目崇拜心理。人們的決策不僅是受自己影響，也受到身邊人與媒體的影響。如果政府能積極宣傳正確的人才觀，弱化薪酬與學歷的關聯度，扼殺不合理地追逐高學歷之風，做到人盡其用。那么許多大學生也將因為背景關聯現象而減少自己對考研的迫切性。思考合適自身的發展之路。在西方發達國家，學歷固然重要，但是并非是取得成功必不可少的條件。微軟創始人比爾?蓋茨與蘋果創始人喬布斯都是大學輟學生，但是依舊憑借自身的努力而取得了巨大的成功。正是因為社會給予他們一個相對寬松的學歷限制，才能使他們有機會實現自身的價值。而在當今的中國社會中，學歷與職位的相關度愈發緊密，以至于勞動力需求者很多時候忽略了其他方面的因素。在這種社會下，“考研熱”現象自然會進一步加劇了。
總之，緩解“考研熱”問題需要各方共同努力。在行為經濟學的指導下，通過對大學生群體進行心理與行為上的分析，制定出合乎大學生與社會兩者需求的規章政策，使我國勞動力市場能夠公平、合理、高效地運作，為維護社會穩定，促進國家經濟發展做出貢獻。
說起葉公好龍的故事，在中國，肯定屬于家喻戶曉、婦孺皆知之列。然而，在今天，類似或帶有古代葉公好龍故事印記的現象，卻仍可以從現實生活中頻繁見到。當前圍繞經濟增長和財政收入形勢問題的分析判斷，便是一個十分突出的例子。
我國的經濟增長速度，起碼從2003年起，其計劃口徑的指標，從來都是按照8%來設定的。但是，即便如此，在人們的心目中，卻從來沒有把8%當作一回事。高于甚至遠遠高于8%的實際增長速度，才是被人們真正心儀的目標。
與此高度相關，我國的財政收入增長速度，其預算口徑的指標，從來都是根據經濟增長計劃指標來設定的。或高于其1至2個百分點，或干脆簡單地將其直接搬用過來。但是，基于同樣或類似的思維方式，人們也從來沒有把財政收入增長的預算指標當作一回事。遠高于甚至幾倍于預算增長指標，才是人們心中設定的真正目標。
眾所周知，現實的情形也是這樣，這些年來，我國實際的經濟增長速度和財政收入增長速度，不僅遠高于其計劃或預算指標，有時甚至以計劃或預算指標的倍數計算。
如此的情形延續下來，十幾年甚或幾十年如一日，經濟增長計劃指標也好，稅收收入預算指標也罷，已經在人們的心中變了味道——不過是當年葉公所愛好的“龍”的翻版。一旦形勢稍有變化，“龍”真的來了——計劃或預算指標真的要成為現實，沉不住氣的，大有人在。
當前我們正處于這樣的矛盾關口。在國內外經濟陷入新一輪波動、我國步入經濟增長速度放緩期的背景下，按照中央經濟工作會議的精神，本來已經做出了將經濟增長計劃指標調至7.5%、財政收入增長預算指標調至9%的安排。但是，隨著今年1月—4月份經濟增長和財政收入增長統計數字的先后，人們發現，實際增長速度真的如計劃或預算所安排的那樣放緩了，便猶如天要塌下來似的。于是，在我們的身邊，趕快掉轉槍口，較大幅度調整既定經濟政策和財稅政策等方面的呼聲，撲面而來。
如果只是一般意義的議論，倒也無礙。但是，在不少場合，類似的議論已經深入到具體政策的實施層面，則不能不格外令人警惕。比如，已經有這樣的說法，鑒于財政收入增長速度已經放緩，甚至有可能持續下去，結構性減稅的安排有另做打算的必要。或者，起碼要減少力度、放緩進程。否則，今年的財政收支形勢會極為嚴峻。
事情到了這步田地，即使僅僅出于澄清事實的目的，也須對此做出相應的分析和判斷。可以立即提及的因素，至少有如下幾個：
從目前的統計數字看，無論經濟增長速度，還是財政收入或稅收收入增長速度，即便確有放緩現象，但迄今為止，它們都只不過是在以往持續高速增長之后的必要調整。而且，這種放緩，既非較大幅度下滑，更非負增長。不必也不應對當前計劃或預期內的經濟增長和財政收入增長速度的放緩反應過激。此其一。
目前的財政收入或稅收收入增速放緩，并未脫離今年預算指標的范圍。即是說，它的放緩，并未達到低于預算收入增長速度的地步。故而，即便這樣的放緩態勢持續下去，只要它仍處于預算指標的控制范圍之內，便不會動搖財政預算收支平衡的基礎。此其二。
認識到財政預算收支平衡的基礎不會動搖，用于支撐結構性減稅的財力便是有保障的。事實上，今年的財政預算已經確定了10700億元的財政赤字規模，財政赤字本身即是減稅與增支的綜合反應。這筆錢，不被用于減稅，就被用于增支。故而，即便從減少財政赤字被挪用于增加不必要財政支出可能的意義而論，把結構性減稅落到實處也是必要的。此其三。
[摘要] 在少數民族地區現代化過程中，經濟生產方式轉型促進了少數民族文化的變遷。西南民族地區少數民族眾多，經濟社會發展不平衡，民族文化在與經濟生產方式轉型的互動中發展變遷。既保持著各自的特色又不斷變遷發展，現展與傳統傳承的良性互動，各族文化相互交流滲透，并與外來文化發生融合與沖突的關系，呈現出多樣性發展和多元文化共存的狀態。傳統文化的變遷對經濟生產方式轉型以及民族經濟社會發展具有重要的影響。
[關鍵詞] 西南民族地區 經濟生產方式轉型 文化變遷 互動
中國現代化的過程，也是各民族發展的過程。中國作為一個統一的多民族國家，賦予了民族文化的多樣性特點。中國實施西部大開發戰略，就是要解決西部發展問題，包括西南民族地區少數民族的現代化。在民族地區現代化過程中，經濟生產方式轉型與少數民族傳統文化發生互動，產生了文化適應、文化變遷等新問題和新現象，社會文化變遷也對經濟生產方式轉型產生了深刻的、潛在的影響。
西南民族地區是我國少數民族的主要聚居區，生活著壯族、藏族、土家族、彝族、苗族、布依族、傣族、傈僳族、拉祜族、景頗族、怒族、納西族、佤族、獨龍族、羌族、德昂族、阿昌族、布朗族、瑤族、侗族、仫佬族、毛南族、回族、京族、仡佬族、水族等世居少數民族，種類多，分布廣，歷史悠久，文化特色鮮明，民族風情多姿多彩，多數處于經濟后發展地區。隨著我國市場經濟體制的確立和逐步完善，西南少數民族的生活方式和價值觀念也在市場經濟大潮的沖擊下不斷發生變化。在經濟生產方式轉型的過程中，不斷調整自己原有的生活習慣和思想意識，以逐步適應市場經濟的多元化和現代化，傳統的生活方式和觀念的變遷也對經濟生產方式轉型具有很大的影響力。經濟與文化在雙向的互動中發生著明顯的變遷形態，顯示出民族性與時代性的統一、涵延性與主導性的并存、兼容性與選擇性的一致的情態，社會文化觀念更加開放，傳統價值理念明顯改變，生產方式和生活方式發生了巨大轉變。主要表現在以下幾個方面。
一、西南民族地區社會文化既保持著各自特色又不斷變遷發展
西南各民族文化的特色很鮮明，文化個性薪火相傳，一脈相承，文化認同持續延伸，以自身的特色不斷發展，轉向更加開放的形態。每一個民族的文化都是沿著其自身的文化軌跡發展，在一定歷史條件、社會環境中發生演變的。
（一）眾多少數民族保持著獨特而鮮明的文化生態。
由于生存環境和文化環境，如語言工具、交通工具、生活方式、勞動方式、思維能力等的不同，造成了不同的民族。民族是以文化來區別的，不同的民族有不同的文化。西南少數民族地處區域廣闊，又往往住在環境較為險要、偏遠的地方，各民族來往不方便，因而各個民族或者各個地區的民族由于各自的環境孕育了不同的文化，顯示出相對的封閉性，具有一定的獨立性或獨特性的特點，代代相傳，孕育了眾多的特色鮮明的民族文化，形成民族文化頑強的生命力和多元發展的格局，并隨著人類的發展和各族的生存環境的變化而緩慢地改變。在經濟生產方式轉型的過程中，仍然保持著傳統文化生態的相對完整性。
黑衣壯廣西那坡縣壯族中民族文化獨特的一支，至今仍顯示出鮮明的民族個性。黑衣壯自稱布壯，總人口51800多人，占當地壯族總數33%。［1］黑衣壯的高度聚居是長期社會變遷的結果，有相當多的村落全部是黑衣壯，有的村落90%都是黑衣壯。黑衣壯的生活并不富裕，但是他們勤勞、節儉、家庭關系和諧、社會安定。黑衣壯以黑色為美，以黑為神，以黑色作為族群的標記。黑衣壯古樸的族群個性至今仍表現于社會生活的各個方面。他們至今仍穿著傳統的服飾，住著古老的干欄式房屋，仍吃著臘肉、五色糯米飯等傳統食品，仍過著二月初二、三月三等民族傳統節日，仍保留著古老的族內婚制。黑衣壯生性浪漫，擅長唱山歌，每當夜幕降臨，男女老少便集于村頭寨尾，以歌代言，山歌成為顯著的文化特征。
（二）經濟生產方式的變化，帶動著民族文化心理的變遷。
民族文化源自不同的自然環境、生產方式、歷史發展階段以及民族文化傳統等因素，隨著這些要素的改變，在經濟生產方式轉型過程中，民族文化心理也隨之變化，以適應社會經濟發展的需求。隨著文化經濟的市場運作被逐漸認同，廣西黑衣壯聚集的那坡縣領導提出了“文化搭臺、旅游唱戲、經濟發展”的發展思路，以黑衣壯為品牌，依托周邊大新、靖西旅游大縣，著力構建沿邊特色經濟旅游帶。2000年開始，那坡縣采取措施把黑衣壯介紹給外面的世界，以文化推動那坡的經濟發展。2001年通過廣西民俗攝影協會，邀請了來自全國的180多位攝影家到黑衣壯居住的村落采風，并在廣西首府南寧舉行“神秘的那坡”的民俗風情攝影展，同年黑衣壯合唱團登上南寧國際民歌藝術節的舞臺，使原生態的黑衣壯文化成為一種旅游、演藝的文化資源和產業形態。又據新華社記者采訪報道，西藏51歲藏族農民旺扎一家2000年前住在土坯房里。因為修建青藏鐵路要拆他們的房子，還要讓土地，他們開始想不通。后來政府幫著蓋起藏式別墅，住在拉薩火車站周邊，鐵路建設還給他們帶來了致富機會。他家里用上了彩電、電飯鍋，還花9萬元買了輛“東風”翻斗車，大兒子跑運輸，一天純收入400多元，他們還想在車站旁開個招待所和餐廳。商品觀念的形成，經濟利益的驅動，跑運輸、開招待所和餐廳成為現在藏民的自覺選擇。［2］在現代化市場經濟的推動下，西南民族地區的民族文化價值觀念的經濟變遷是明顯的，民族文化形態的變遷有先后繼承的脈絡，變遷的因素和過程是可以考察的。
二、西南民族地區社會文化呈現出多樣性發展的狀態
任何一個民族及其文化無不處于一定的時間和空間之中，是特定人群在特定生存條件下進行生存的方式和表現。不同民族文化的個性，包含著各自的語言、文字、風俗習慣、宗教信仰、藝術審美等因素，正是由于生存環境和文化環境的不同的具體反映，都有自己特定的歷史時間和社會空間的特點。因此，不同的民族文化是共存的，彼此之間具有包容性和開放性，民族文化才能發展。在經濟生產方式轉型的過程中，西南民族地區眾多民族不同的生存狀態，呈現出社會文化多元并存狀態，并向生態環境多樣性、生物多樣性和民族文化多樣性協調共存的方向發展，有利于建設文化的和諧社會。
摘要：“學生厭學”現象反映的是這樣一個事實：由于目前民辦高校提供的教學服務沒有反映市場的實際需要，沒有考慮到學生的現實特點、滿足他們的實際需求，從而使得部分學生厭倦了學校提供的整套教學服務。這一現象從本質上說是在政府的壟斷管理扭曲了民辦高校資源配置的前提下，由市場壓力所誘導的民辦高校和其學生之間理性互動和功利性的選擇在個體層面的表現，它導致了組織和個體行動的遲緩和低效率。
關鍵詞：民辦高校；“學生厭學”現象；經濟學分析
我國高校擴招后，高校畢業生猛增，造成了知識型勞動力的相對過剩。在發達國家，由于勞動力密集型的服務行業比重很大，這對吸收高校畢業生、緩解就業壓力發揮了巨大的作用。在我國雖然也可以看到服務行業不斷擴大的現象，但相對而言，高校畢業生供給過剩的速度更快[1]。高校畢業生的增加對過去沒有升學的階層也產生了巨大的影響，不上大學被視為一種缺陷。過去由高中畢業生從事的職業逐漸被高校畢業生取代，如果不是高校生就不會被錄用[2]。勞動力市場上高校文憑的快速增多，以及部分高校在教育質量把握上的機會主義行為，扭曲了高等教育的市場信號篩選功能。在勞動力就業市場上，與高校教育中培養的具體知識技能相比，企業更加重視到高校入學為止學生所形成的基礎能力，以及學生畢業高校的市場聲譽[3]。高等教育，尤其是民辦高校提供的高等教育服務，作為附加價值不被很高的評價，普通高校畢業生（尤其是民辦高校畢業生）的起薪相對標準，不僅沒有伴隨著我國GDP的快速增長而明顯提高，甚至在某些局部市場由于畢業生的供給過剩還下降了。普通高校的文憑學歷，尤其是那些在工作崗位競爭中處于下風的民辦高校畢業生的文憑學歷所附帶的預期收益下降了[4]。
在目前我國高校教學課程改革滯后的背景下，勞動力市場對高校畢業生消極的反映，將對民辦高校在校學生的學習策略制定產生很大的影響：民辦高校畢業生學歷文憑所附帶的市場收益預期下降，將促使部分處于學習成本臨界狀態的學生，減少他們對學校規定課程的努力投入程度。這將使得這些學生面臨無法通過嚴格畢業考核的危險。
這是因為，高校教學服務具有很強的“客戶投入型”生產活動特征。高校教學服務的質量，不僅僅依靠優質設備和具有高深專業知識的教學人員等高校內部投入，而且也依賴于它的直接消費者學生的稟賦與努力。而在我國高考擴招后，伴隨著錄取率的不斷升高，入學學生在學習基礎、學習方法、智力條件等等這些關于個體稟賦特征的分布上更加離散了。這種情況在民辦院校的招生中尤為普遍。因此，為了達到一個既定課程的基本標準要求，每位學生付出的努力也會有很大的不同。一般來說，學習基礎、學習方法、智力條件好的同學為達到一個既定的學業基礎標準所付出的努力要少一些，在付出相同努力的條件下，這些同學往往也能達到這個課程要求的更高標準。在不考慮學生其他學習成本的情況下，如果學生個體選擇學習努力程度的優化模式，可以由個體付出努力的邊際收益與邊際成本的比較權衡來模擬的話。此處的邊際收益是指，學生付出額外努力達到一個更高學業標準所獲得的額外收益，它包括精神收益和物資收益兩部分；邊際成本則是指，學生為達到一個更高學業標準付出的額外辛苦和努力。那么，當民辦高校畢業生市場相對工資預期下降時，受到最大沖擊的是那些處在稟賦分布落后位置的學生，即處在所謂“學習成本的臨界狀態”的學生，他們為完成既定課程的基本標準所花費的邊際成本，恰好等于他們所獲得的邊際收益。
當部分處于學習成本臨界狀態的學生，在市場預期工資下降的價格信號誘致下，主動降低學習努力程度的時候，如果這些民辦高校仍然嚴格按照傳統的規范和學術標準進行教學、檢查考核和認證的話，就非常有可能導致學校的畢業通過率降低，而維持一個低的畢業通過率會導致部分學生退學。這種退學行為將傳遞很強的逆向信號，往往會導致更多在傳統教育理念下不具有學習比較優勢的潛在生源放棄接受高等教育的機會。這不僅會影響到那些依賴學費生存的民辦高校繼續獲得學費的顯見收益，而且還會進一步影響到這些民辦高校未來的潛在收益。因此，在經濟壓力下，在缺乏外部有效監管的情況下，這將促使民辦高校為了挽留學生，而選擇向這些學生妥協。部分民辦高校可能會放松課程的學術標準和考核標準，尤其是在民辦高校有限的資源，在政府主導的高校評估誘導下向科研和基建傾斜的情況下，由于部分民辦高校缺乏課程開發、師資培訓等直接涉及提高教學服務質量的資源投入，于是部分民辦高校只能單純地選擇簡單、易通過的教學內容推薦給學生，而不管這些內容是否構成了有機的科學知識體系，是否符合市場的需要，是否能夠切實有效地提高學生的各項能力和科學素養。顯然，學校提供的這種教學服務很難吸引廣大學生的學習興趣和熱情。這不僅使得學生付出努力從課程學習中獲得的物質收益降低了，而且精神收益也減少了。這將促使理性的學生個體進一步調低自己在學校課程學習上的努力程度。
很多學生開始逐漸厭倦了學校提供的整套課程教學服務體系。這些在自學與自控能力上和公辦院校學生相比不具有比較優勢的學生，在學校供給和自身需求差距過大的壓力下，被迫走上了自學、自我規劃的道路。他們中的很多人選擇把自己的主要精力僅僅投放在市場公認的需要上（例如英語學習）。而那些學校提供的通識棵、公共基礎課，甚至是專業基礎課、專業課，由于缺乏市場的統一認證和評價，則得不到這些學生很高的評價與重視。在這些課程的課堂上，學生們上課遲到、聽音樂、玩游戲、交頭接耳這樣的“隱性逃課”現象開始增多了。部分學生在學習態度上變得浮躁了，在學習目的上變得功利了，他們努力搜尋那些在市場上相對稀缺、同時又不用費力就可以獲得的證書或文憑，他們企圖用最短的時間來獲得那些自己所需要的生存和發展的知識和技能。于是，快餐文化在校園中開始蔓延，學生學習的長遠目標則變得模糊不清。
顯然，這會促使市場進一步調低對民辦高校畢業生質量的預期，進而調低的市場預期將會通過市場的供求價格機制，反映在民辦高校畢業生的相對起薪上。無疑這將在學生、民辦高校、市場間引致出一個惡性循環的過程：民辦高校部分學生對學習的努力投入向零收斂，而且這種厭學情緒和行為將通過同群效應的傳染，以及市場價格機制的反饋在學生群體中蔓延開來，造成更大的負面影響。可以認為，在動態上，民辦高校較低的教學、考核和認證標準，將減少那些本來能夠達到更高標準的學生的努力程度。那些本來能夠達到更高標準的學生，現在同只能夠達到較低標準的學生群體一樣，擁有相同的質量證書。與之相對照的是，已經降低了的民辦高校教學標準向市場傳遞著一個較大群體高校畢業生的信息，這些學生本來很有可能被激勵去付出更多努力，使其自身的能力達到更高的層次。
在不存在二元經濟的條件下，這一循環過程將促使民辦高校畢業生的相對起薪水平向沒有接受過大學教育的普通勞動者工資處收斂。顯然，這一工資收斂的趨勢，最終將由于處在高等教育市場競爭結構底端的民辦高校不斷退出市場而得到扭轉。在存在二元經濟的條件下，由于求職者通向市場正規就業部門的必要條件，是是否擁有政府壟斷授權的高校文憑。因此，考慮到我國正規就業部門種種難以量化的特權，這一循環過程的趨勢將難以預測。
根據以上分析，我們可以得出以下幾點結論：
第一，部分民辦高校在校學生身上所發生的“學生厭學”現象反映的實質并不是現在的學生對學習失去了興趣。“學生厭學”現象所反映的是這樣一個事實：由于目前民辦高校提供的教學服務沒有反映市場的實際需要，沒有考慮到學生的現實特點，滿足他們的實際需求，從而使得部分學生厭倦了學校提供的整套教學服務，即使這些教學服務中存在一些閃光的部分也難以再次喚起他們的興趣。這一現象從本質上說，是在政府的壟斷管理扭曲了民辦高校資源配置的前提下，由市場壓力所誘導的民辦高校、學生間理性的互動和功利性的選擇在個體層面的表現，它導致了組織和個體行為的遲緩和低效率。
第二，部分民辦高校在校學生身上所發生的“學生厭學”現象具有很大的負面影響，不及時糾正將有可能產生難以遏制的連鎖反應。
第三，在高等教育的大眾普及階段，當高等教育的教學服務不再是稀缺性資源，高等教育市場結構從壟斷進化為部分競爭的時候，至少在高等教育新拓展的領域，單純依靠行業自律，或簡單的政府指導和規范，將難以保證高等教育的服務質量。因此我國高等教育的下一步發展，有賴于關于市場機制和政府作用的社會契約更加明確。這一點在經濟高速發展過程中有時不得不被置于忽略的狀態，這有產生巨大社會問題的可能性。所謂“學生厭學”現象就表明了這一點：市場化本身不是自明的價值。原有的高等教育管理體制，以經濟發展這一巨大社會目的的實現為由而被正當化。當對高等教育的統治力量轉移到了需求一側，決定高等教育體系的形態，不是制度框架和政府壟斷，而變為市場中的競爭力時，我國需要擺脫目前這樣的體制：即一方面政府寄希望于發展市場力量來補充教育發展資金的不足，另一方面，政府又不肯將權利讓渡給市場，放松對高等教育管理的壟斷和主導。這不僅扭曲了民辦高校間競爭的方向，也扭曲了市場對民辦高校資源流向、配置的引導。顯然這是目前我國民辦高等教育低效率的原因所在。
摘 要：經濟轉型期是市場經濟發展過程中的必然階段，無論是醫務工作者還是患者，存在不良心態屬正常反應。剖析他們不良心態形成的原因，對調整心態、避免加劇醫患緊張關系，有著積極的社會意義和維護社會安定的價值。只要雙方相互了解各自的權利和義務和各自依據法規做事，就能避免產生不必要的醫療糾紛，建立和諧友好的醫患關系。
關鍵詞：經濟轉型期 醫患關系 心態分析與調整
近年來，在醫院里屢屢出現嚴重擾亂醫療機構診療秩序的行為，最初人們不理解，以為是醫院的問題；后來才清楚這是叫作“醫鬧”的丑劇，其背后有著利益鏈條的非法行為。最近多次出現了侵害醫務人員的人身安全的違法舉動，使“醫鬧”升級為“醫害”，嚴重危害了醫護人員的身心健康，不僅摧毀著醫務人員的自尊，也動搖了他們對這個職業的信仰。這不由得使人們思考，醫患關系惡性事件的背后，究竟是什么心態在支配著他們的行為？我們認為，分析他們的心理狀態 ，剖析不良心態形成的原因，對正確調整心態、避免加劇醫患緊張關系，無疑有著積極的社會意義和維護社會安定的價值。
1.經濟轉型期醫務工作者與患者的心態變化分析
1.1 經濟轉型期醫務工作者的心態變化分析
也不知從什么時候開始，在醫務工作者中有了個讓人充滿幻想的名稱——白衣天使，但什么是白衣天使呢？有人說：即是穿白大褂的護士。意思是說：他們純潔、善良、富有愛心；他們救死扶傷，童叟無欺。他們被比喻為是奉上帝的差遣到人間來治病救人的天使。也有人說：白衣天使是對醫護人員的美稱，而天使也是幫助別人，多指護士；因他們身穿白色工作服，從事救死扶傷的神圣事業給人類帶來希望和快樂的，所以給護士起“白衣天使”這個美名[1]。
我們以為“白衣天使”的稱謂隨時代變遷和社會進步也在逐漸泛化，不僅僅局限在女護士這個狹小范圍內，更多的是對廣大醫務工作者的肯定與贊美，它也逐漸變成一個光榮與值得驕傲的稱號。多少年來人們一直對醫務工作者充滿了崇敬和羨慕，特別是患者更是充滿了希冀和期盼。在這種背景下，隨著社會的發展也使醫務工作者在心里慢慢產生了驕傲與自滿情緒，慢慢滋生了不是我求你而是你求我的、高高在上的心態。特別是隨著計劃經濟向市場經濟的轉變，更加深了自我價值需要社會肯定的心理變化。醫務工作是高強度、高風險、責任重的高壓力職業，長期的高負荷運轉，以及收入水平相對落后，容易造成醫務人員的心理失衡。同時，隨著人口的逐漸增多和大城市三甲醫院對外開放就醫，醫務工作者的勞動強度越發明顯增強。加上繁雜的工作環境、吵鬧的工作氛圍，使長期處在這樣環境下的人心里易煩躁、情緒易激動。因此，醫院的部分醫務工作者中慢慢出現了服務態度從熱情到冷淡、從冷淡到急躁、從急躁到蠻橫的變化過程，更有甚者出現只顧自己收益、漠視患者利益和感受的行為和舉動。
1.2 經濟轉型期患者的心態變化分析
患者是指患有疾病、忍受疾病痛苦的人。指等候接受內外科醫師的治療與照料的病人[2]。病人，顧名思義：生病的人。但為什么習慣用患者而不用病人一詞呢？因為在古語里，病人有使人民困頓、擾亂為害人們等義[3]，所以用患者一詞更為中性和人性化。
我們認為患者也好，病人也罷，總之都是指那樣一種人群。他們因為感覺身體不舒服來到醫院，目的是得到診斷和治療。在計劃經濟時代，他們可以享受三聯單就醫，開藥不受劑量限制，甚至可以一次開出一年的藥量，直到放置過期也吃不完，藥品浪費現象嚴重。試想那時他們是一種什么心態呀？而進入經濟轉型期后，一切不合理的行為都要杜絕。無疑使他們感覺有些不舒服了，但開始還能平淡接受，因為畢竟是不合理的事情。但隨著社會的發展，看病貴、看病難的問題逐漸凸顯出來，他們的心態也逐漸發生變化。回想以前，看看現在，自感心里落差很大。在他們心里慢慢滋生不滿情緒，加上醫務工作者中一小部分人出現的浮躁情緒和缺乏醫德的舉止，更加重了患者的不滿情緒，并逐漸發展為強烈的抵觸行為和舉動，更有甚者發展到不顧法規、踐踏法律。
2.經濟轉型期醫務工作者和患者不良心態的調整
現實中由于醫務工作者與患者是服務與被服務關系，醫務工作者相對于患者屬于強勢一方，而患者則屬于弱勢一方。為公平起見，國家頒布了相應的法律規定，醫務工作者有他們的權利和義務，患者也有他們的權利和義務。因此雙方只要依據各自的法律規定，按照規則辦事，不良心態的調整就變得易行和有效了。
2.1經濟轉型期醫務工作者不良心態的調整
在西方發達國家，在醫學教育中往往都有一門課程是醫生們必修的，這門課程就叫患者的權利。患者的權利貫穿于醫學教育的整體，體現了醫生對患者的尊重。可見醫務工作者首先應了解患者的權利，這對正確行醫、避免醫療官司特別重要。
法律規定的患者的權利包括生命權、健康權、身體權、隱私權、保健權、知情同意權、名譽權、肖像權、主決定權、親屬權、配偶權、監護權[4]。生命權是強調要尊重生命；健康權是強調自然人以其器官以及整體功能利益為內容的人格權；身體權是自然人對其肢體器官和其他組織的支配權；隱私權指對私權保護；保健權指平等享有醫療保障的權利；知情同意權指醫生要充分告知患者一切診斷、治療內容，然后獲得患者同意后才能進行；名譽權是一項獨立的人格權，它特別強調的是一種社會的評價；肖像權指對自己的肖像享有利益并排斥他人侵權使用；主決定權是醫療服務活動中權利制衡，防止醫師濫用權利的重要要素，也是人道主義的重要內容之一；親屬權是配偶以外的其他近親屬之間以特定的身份利益為內容的一種具體身份權利；配偶權世配偶間相互輔助、撫養的權利和義務；監護權針對未成年人，無行為能力人，或者是限制民事行為能力人的精神病患者的一種人身財產以及其他一切合法權利依法進行監督和管理的這樣一種權利[4]。
可見患者享有的權利非常細致、具體，因此醫務工作者不可馬虎大意、輕視患者，尤其是生命權、知情同意權、主決定權要格外注意。其實醫務人員可以換位思考，一切就可理解和同情了。同時，還要理解經濟轉型期的社會特點，以及中國大陸地區普遍存在的問題和現狀。在市場經濟體制轉軌過程中，醫療機構公益性淡化和醫患雙方在經濟利益上的對立，是影響醫患關系的根本原因。任何一個政策的推行和貫徹都需要時間，解決分配體制中存在的種種弊端，同樣需要在醫療實踐中不斷深入、完善。對于醫務工作者而言，不斷加強自身醫德修養、強化法制觀念，使自己在自身權利范圍內做事，不違背或限制患者的權利，是淡化醫患矛盾的有效途徑。試想，一個懂得法律規定、注重醫德情操的醫務工作者，他的心態一定是最佳的。
2.2經濟轉型期患者不良心態的調整
患者也要看到，大多數醫務工作者還是踏踏實實、兢兢業業地為患者服務的，在高強度的工作面前，醫務人員任勞任怨、忠于職守在各自的工作崗位上。一小部分醫患關系的不和諧，責任并不完全來自于醫務人員，患者的不理解以及體制的不協調，也是引發醫患矛盾的原因之一。患者應了解醫務工作者的權利，這對避免產生不必要的醫療糾紛也非常重要。
法律規定的醫務工作者的權利包括治療權、特別干預權、行為限制權、其他權利[5]。治療權利包括疾病的調查權、自主診斷權、醫學處方權、強制治療權和緊急治療權；特別干預權包括以下這些情況：醫生行使特別干預權是否合乎法律和道德的要求，關鍵在于運用特別干預權否定患者的自主決定權是否有必要（只有當患者的自主決定權與生命價值原則發生沖突，對患者有利無害的原則發生沖突，或者社會公益原則發生沖突，在這種情況下醫生行使干預權才是合法的）；行為限制權指醫生在特定的情況下，可以對患者進行一定的限制；其他權利指醫學的研究權利以及人格尊重的權利[5]。
可見法律給與醫務工作者的權利遠比患者少（4∶12=1/3），這充分說明國家在醫患之間更傾向保護作為弱勢群體的患者一方。但患者也特別要深刻理解治療權、特別干預權、行為限制權，尤其是特別干預權與患者自主決定權之間的有機聯系。患者應該懂得運用自身權利來對付醫院中的不良行為，積極表揚醫德高尚的醫務工作者，因為你們擁有的群體更大、影響更廣泛。試想，如果患者都懂得運用法律知識維權，那時他們不僅僅是患者了，還是社會對醫院的監督員。他們的心態一定是非常積極的。
3.小結
經濟轉型期是市場經濟發展過程中的必然階段，無論是醫務工作者還是患者，存在不良心態是正常反應。只有搞清不良心態產生的原因，并及時加以正確調整，這種不良心態反應才能被改善以至消除。作為醫務工作者應尊重并注意保護患者的各項權利，作為患者應當理解并支持醫務工作者的工作，這樣醫患間在相互尊重及信任前提下，才可能使治療工作順利進行，才可能使患者達到最佳的治療狀態。只要我們認清形勢、展望醫改成果，就一定對未來充滿希望，“白狼”也好、“白虎”也罷都只不過是瞬間的“動態”，而展現在我們面前的將是和諧友好的醫患關系。
作者簡介：
郭軼含（1979-），女，北京，北京大學醫學部本科畢業，現在北京大學人民醫院工會工作，兼《健康世界》雜志編輯；
董秀玥（1960-），男，北京，吉林大學白求恩醫學院本科畢業，現在中國醫科院腫瘤醫院放療科《中華放射腫瘤學雜志》編輯部任常務副主任。
【摘要】當代中國民族主義運動逐漸在經濟層面顯現。以可口可樂—匯源并購案為例，抵制事件中的民眾民族主義特征包括：民族主義情結的樸素性、民族主義的形式相對溫和、民眾抵制的情緒化。建議對民族主義進行引導，防止抽象空洞的民族主義、警惕民族主義的雙刃作用、加強民族國家自身的制度建構和經濟發展。
【關鍵詞】抵制外資收購 民眾民族主義 特征 引導
從可口可樂—匯源并購案調查談起
2008年下半年，可口可樂公司提出收購匯源集團，消息一出，一場關于外資并購與民族經濟保護的爭論迅速展開。
據某網站網絡調查顯示，參與投票的網民對可口可樂收購匯源持反對意見的比例高達80%，從網絡論壇搜集的信息中獲悉，大量網民并非將收購事件看作是普通的經濟事件，而是從民族品牌保護的角度出發，認為匯源集團被收購是民族利益的損失。
實際上，可口可樂—匯源收購案并不是一個孤立的事件。此前，外資凱雷收購徐工集團受阻事件、抵制法國家樂福等事件的背后都有民族主義的影子。本文將以此類事件為背景，通過梳理民族主義的嬗變過程，反思上述事件中所表現出的民族主義特征，進而分析其內在發展邏輯和趨勢，以期為合理引導此類行為提供相對合理的路徑選擇。
民族主義的嬗變：從政治訴求到經濟訴求
當代中國民族主義最先興起于20世紀90年代初，知名政論家何新的種種反西方言論被認為是最開始的階段。隨后知識界以《戰略與管理》為陣地，開始出現圍繞民族、民族主義等話題展開爭論。“2000年以后圍繞王小東‘香山腳下兩論民族主義而發生的爭論’、2000年前后楊帆組織思想整合討論會對民族主義的討論、2003年因北京大學教學改革引發的，甘陽所倡導的‘華人大學理念’以及由此而來的爭論，都證明了20世紀90年代中國思想界思潮的變化，民族主義成為知識界關注的焦點問題”。①總體來看，這一時期的民族主義事件表現出更多的政治或國家利益訴求，以民族—國家為基本關切，試圖建立有效的政治、社會組織。
縱觀中國20世紀90年代的民眾民族主義運動，其特點是政治性較強，經濟訴求較少，一些類似可口可樂并購的事件也時有發生，但并未引起轟動。例如中華牙膏、樂百氏等國人耳熟能詳的產品被外國企業收購，并未引起民眾太大的抵制。這主要是因為當時的中國民族工業剛剛進入市場，受到的市場競爭壓力不大，企業破產現象很少，民眾切身利益受損不大，社會民眾對來自全球化背景下的外資進入競爭的壓力并不敏感，也沒有形成有效的對抗性訴求。
隨著外資的進入，市場競爭迅速沖擊了民族工業，一些傳統行業消失，企業倒閉，民眾對外資的了解和關注逐漸加深，因此他們會選擇較容易把握和更貼近自身的經濟領域，進行民族主義抵制。這一經濟民族主義與幾年前脫離大眾的政治民族主義相比，更多是基于公民的基本經濟利益而產生，更具有號召性和現實性。加之互聯網興起，民眾民族主義運動有了新的載體，即網絡。民眾通過網絡表達各自民族主義情緒和看法，民眾性的民族主義擁有了自己的話語權，并以網絡為平臺走向“常規化”。
近年來，民族主義開始在經濟領域中出現，比如可口可樂公司并購匯源之后的民眾民族主義情緒。一些企業也打起了民族牌：娃哈哈集團在面臨著被達能集團收購危險的時候，企業也巧妙地借助民眾民族主義情緒，順利化解了危機。然而，民眾性的民族主義情緒的擴大可能也會傷害企業自身的發展，會使企業承擔更多本不該承擔的角色責任，公司長遠發展的發展戰略也可能被過度擴大成出賣民族利益的行為。因此，民眾性民族主義應該更注重自身價值的規范化構建，才能更好得發展。
抵制事件中的民眾民族主義特征
民族主義情結的樸素性。在可口可樂公司提出收購匯源集團的事件中，相關領域專家學者的觀點主要是圍繞匯源集團被收購后的發展進行討論。相較而言，民眾的討論則是圍繞民族品牌和民族利益的話題展開的。無論是匯源集團，還是之前的徐工集團，民眾都將企業的角色定位于“民族品牌”。通過調查不難發現，大多數民眾反對并購的理由明確而單純：比如有網友認為，作為果汁行業領軍企業的匯源集團是民族品牌的象征，如果被收購則意味著一個民族品牌的消失，以及國家利益的受損。反對者以“民族利益”這一概念作為反對一個企業被外資并購的理由抽象而空洞，因此，它是樸素的，需要進一步升華和引導。
民族主義的形式相對溫和。相對于此前的抵制日本、美國等偏向于政治領域的活動，可口可樂—匯源并購案中民眾更多的是通過參與網絡論壇、報紙等媒體的討論進行意見的表達。這是一種僅僅存在于討論層面的民族主義。經濟領域的民族主義較少的帶有意識形態和國家間對抗的政治色彩，它追求的是國家的富強和經濟利益的獲得，強調的是民族自身的強大。它摒棄了各種形形色色的政治陰謀論，各種情況在較容易把握的經濟層面討論。即使此次抵制收購運動失敗了，在民眾看來這損失的也僅僅是國家的一個品牌，而無關政治、領土的得失，民眾較容易接受。因而，“這是一種表現形式相對溫和的民族主義”，②不會產生較極端和暴力的行為。
民眾抵制的情緒化。民眾的民族主義情緒是基于自身判斷產生的一種情緒，帶有感情性、從眾性和直觀性。因此，“民族的信念不是建立在事實和理性基礎之上的，而是建立在強大的和不講理性的成員們的感情基礎之上”。③
每個人生來便具有一種感情，這種感情表現出對父母的眷戀，對集體的歸屬，對國家的熱愛，因此民眾的這種感情只能從傳統、心理和現實條件的角度進行分析和引導。當情感爆發時，也難以避免帶有情緒化的色彩。例如，在可口可樂—匯源收購案中，反對者以民族利益等抽象的口號反對收購，卻忽略了處于漩渦中的匯源公司本身的利益。民眾賦予了匯源集團太多的責任和使命，民族主義情緒使匯源公司扮演的角色擴大化了。他們把一個本質上的中國民營企業上升到代表國家利益的民族品牌，要其擔負起民族聲譽保護與戰略發展的重擔，這種過分擴大角色的行為顯然具有情緒化的特點。
當代中國民族主義之引導
民族主義是一個長期的命題，我們不應該預期民族主義時代將終結。中國民族主義也是一個必須長期面對的命題。民族主義既能促進也能阻礙經濟的發展，因此必須用正確的價值觀和方法去引導民族主義未來的發展方向。
防止抽象空洞的民族主義。大多數民眾對案例中的收購持反對意見，強調抽象的民族利益而忽視具體的個體利益，這導致了一種抽象空洞的民族主義。當前中國大陸的民族主義是一種需要升華的民族主義，應當回歸到它的初始價值上，才能找到合理的發展方向。民族主義是現代化的產物，現代性是其與生俱來的特性，如理性、平等、人權、法治、自由等具有現代性價值觀的特性，這也是民族主義合理發展的前提條件。相反，如果民族主義僅僅被渲染為一種集體情緒的表達，而忽視個體權利，這樣便可能發生非理性、極端的民族主義事件，同時個體的權利也會受損。
民族主義、主權和公民權之間存在著一定的聯系和張力，民族主義如果“倒向”國家主權，將導致排外，公民個人的具體權利和利益可能發展孱弱，如果公民的個人權利以制度的方式予以牢固，那么它們就會在一個相反的方向上影響主權和民族國家的關系，刺激民族主義情感向多元和更加建設性的方向發展。我們要恰當處理民族主義和公民權利之間的張力，使中國未來的民族主義發展向著更加開放、更加有建設性的方向發展，從而避免空洞抽象民族主義的產生。
警惕民族主義的雙刃作用。民眾雖然以“愛國”的名義反對并購，但情感占了上風，與企業經營本身沒有任何關系，而情感又是虛無、令人難以把握的規范。匯源集團的股票曾一度下跌，排除資本的市場運作，民眾的抵制情緒也是股票下跌的原因之一。這一方面需要通過企業、政府、媒體的引導使民眾的民族主義向著對經濟有建設性的方向發展；另一方面需要企業通過自身的努力，做好自己的產品，在注重自身創新的情況下，重視并借助民眾民族主義情緒，爭取民眾的支持，從而使之更有利于企業的發展。
加強民族國家自身的制度建構和經濟發展。民族主義只是全球化背景下的政治經濟等條件內在發展邏輯的表象。當前資本主義已從領土殖民擴張轉向到金融資本的擴張，民族主義也相應的從后發國家反對帝國主義殖民統治轉向了反對跨國金融資本的資本入侵，民眾的民族主義運動只是對金融資本擴張的一種客觀反應。民族國家只有加強自身的制度建構和經濟發展才能有充分的條件引導民眾民族主義運動向著有利的方向發展。
（作者單位：中國政法大學馬克思主義學院）
[摘要]本文從經濟社會學的視角分析了房奴現象中的“嵌入”和“經濟的社會建構”。其中，“嵌入”包括傳統文化和心理嵌入；“經濟的社會建構”包括城市家庭結構的變化及私人空間的變革、制度的不完善等。最后分析了房奴的生活現狀及其對于房奴夫妻關系、職業規劃、價值觀的影響。
[關鍵詞]嵌入；經濟的社會建構；生活方式；價值觀
一、問題提出
“房奴”意為房屋的奴隸。是指城鎮居民抵押貸款購房，在生命黃金時期中的20到30年，每年用占可支配收入的40%至50%甚至更高的比例償還貸款本息的人群。長期的高額還貸深深地影響了其教育、醫療、撫養老人甚至正常的消費支出，給日常生活帶來了壓力，嚴重地影響了其生活質量。應當說，房奴現象的產生有其深層次的社會原因，而經濟社會學正是在社會現象的大背景下考察經濟現象的一種理論視角，從經濟社會學視角進行分析的意義在于：
首先，“房奴”現象不僅僅是一個經濟現象，通過經濟社會學的視角可以發現產生“房奴”現象的非經濟原因；其次，經濟社會學除了在微觀層面上考察房奴現象蘊含的系列經濟行為，還分別從中觀和宏觀層面來考察房奴現象背后的經濟結構和經濟體系；最后，經濟社會學綜合了經濟學和社會學的優勢，可以多角度、全方位地分析房奴現象。
筆者認為，房奴現象的產生主要受如下三個因素的直接影響：一是高額房價，二是過旺的市場需求，三是房貸政策。其中，高額房價使得有住房需求的人不得不去貸款買房，這是房奴形成的基本條件；而過旺的市場需求則是房奴產生的誘因，現行的房貸政策則是房奴產生的必要條件。在這三個因素中的每一個因素都不僅有其經濟原因，同時也具有社會原因，本文的主要任務是在上述三個因素層面上，從經濟社會學的視角探討房奴現象產生的深層社會原因，即“嵌入”和“經濟的社會建構”。
二、嵌入和經濟的社會建構
1.嵌入
“嵌入”最早由波蘭尼提出，意指經濟行動是嵌入于個人關系之中的（關系性嵌入），而經濟行動者又是嵌入于更為廣闊的社會關系網絡（結構性嵌入）。購房行為不僅是一個經濟現象，更是一個社會現象，其中就蘊含著深深的“文化嵌入”和“心理嵌入”。
(1)傳統的家文化嵌入。在中國傳統文化中，房子成了家的代名詞，正所謂“有房才有家”。房子對于中國人來說是一種情感性的東西，是家的象征。“金窩銀窩不如自己的狗窩”，在此情境下，房子承載著特殊的生命意義。住房的情感意義使得房子成為了有別于其它商品的產品，這從側面使得人們對于房子的需求居高不下，也導致了房價的持續高升，而高額的房價無疑是房奴貸款買房的重要原因。
此外，傳統文化中對于“安土重遷”、“落葉歸根”的強調使得租房遠不如西方普遍，在中國人看來，租房有可能沾染以往房客不好的晦氣，這種迷信的思想也使得購房行為遠遠多于租房行為。這無疑促進了市場對于房子的需求和大量房奴的出現。
（2）心理嵌入。消費作為一種符號體系可以表達、體現或隱含某種意義、價值或規范，在現今社會中，“有房有車”成為了財富地位的象征符號。當房產成為象征符號時，買房的動機就不單單是為了滿足居住的需要，同時也成為了一種炫耀性消費。由此能夠給購房者帶來心理上的滿足感和成就感。
正所謂“物以稀為貴”，房價越高，老百姓越買不起，那么擁有房子就越顯得地位顯赫，也就提升了百姓對于房子的心理訴求。而現行的貸款政策很好的滿足了這一需求，使得很多人產生了“寧做房奴，也要房子”的心理。
同時，同輩群體的影響也對買房產生了心理上的促進作用。調查顯示，年輕人在房奴中占到了很大的比例，而年輕人事業剛剛起步，雖然自己難有能力支付高額的房價，但周圍同輩群體的競相買房甚至甘為房奴的現象無疑也將眾多年輕人“拉”入了房奴群體中。
2.經濟的社會建構
格蘭諾維特認為，行動者在社會空間中的行為往往混雜著多種動機，僅僅用“理性行動者”或“利益驅動”來解釋所有的經濟行動是不充分的。而且，更重要的一點是，“社會空間”本身也不是自在自為的東西，它們深深依賴于社會的網絡、制度、價值觀等背景條件。房奴現象的產生，除了上述文化和心理的嵌入外，也蘊含了深深的“社會建構”。具體表現為如下幾個方面：
（1）城市家庭結構變化和私人空間的變革。在傳統社會中，“三世同居”、“四代同堂”的現象極為普遍。一座房子可以為好幾代人使用，人們對于房子的需求并不旺盛。隨著社會現代化和城市化的進行，尤其是我國計劃生育政策的執行，在家庭結構方面產生了家庭小型化、優秀化的趨勢。二人世界、三口之家的家庭類型在城市總體家庭中所占比重越來越大，這些家庭的住房需求已經成為推動中國房地產市場的重要推力。
家庭結構的變化直接導致了私人空間的變革。在傳統社會原因的“大家庭”中， 私人空間相對狹隘，家庭結構的變化使得人們迫切需要一個屬于自己的私人空間，而擁有自己獨立的房子為私人空間的擁有提供了可能性。這從某種程度而言，也推動了居民對于房子的需求。
（2）社會制度的不完善。制度不完善主要表現為房地產調控政策執行不到位、保障性住房制度遠未達標、買房落后制度不合理等方面。
高額房價是房奴現象的一個重要因素，國家近來也實行了對房價的調控政策。然而，房價連年攀升，正所謂房價“越調越高”，由此可見房地產調控效果并不明顯。此外，由于調控政策的執行不到位，各地的炒房投機行為廣泛存在，這一定程度上拉動了房價的不合理增長。保障性住房制度遠未達標也使得市場對于商品房的需求過于旺盛。西方國家經驗證明：保障房是稀釋房價的源頭活水。以法國為例，早在1894年，法國政府就出臺了建立廉價住房制度的法律。其后一百多年間，相繼出臺相關廉租房的法律。2000年，政府適時推出了社會團結和城市革新法，規定經濟適用房占總住宅面積的比重不得低于20%。而透過我國經濟適用房面積占總住宅面積的比重卻連連下降，由2000年的23.3%降到2010年3.7%。保障性住房的不達標使得廉租房、經濟適用房等福利住房遠遠不能滿足百姓的需求，因而貸款買房也是普通居民不得已而為之的結果。
同時，我國現行的“買房落戶”的戶籍制度，使得房子具有了“身份含義”。人們為了獲得城市戶口，往往通過在城市買房的途徑來得以實現。“買房落戶”對于那些不需要房子但需要城市戶口的人而言，無疑是獲得城市戶口的有效途徑，但同時也加大了市場對于房子的需求，推動了房價的提高。“買房落戶”制度的不合理性由此可見一斑。
三、房奴的影響
由于每月高額的還貸，房奴的生活方式不容樂觀。浪網房產頻道一項超過2567人參加的調查顯示，有91.9％的人購房時選擇按揭方式，其中77.9％的人認為房貸還款負擔過重導致生活質量下降，而31.75％的人月供占其月收入的50％以上。在此情境下，房奴的生活方式發生了極大的改變。如因其還貸壓力太大，有很多人為了還貸不得不超負荷工作，甚至打兩份以上的工。參加體育鍛煉的時間將大大減少，甚至有人從不參加鍛煉，這樣，長期下來必將影響其身體健康；再如因還貸壓力，無暇抽出時間陪伴親人，進而影響親情關系等。
總體而言，房奴的生活進入了進入了拮據的狀態。正如某房奴在接受鳳凰網采訪時說：“自從貸款買房后，平日里生活省吃儉用，生怕用多了月底就不夠還貸了。現在連稍微貴點的衣服、化妝品都不敢買”。
房奴的生活方式不僅給其生活帶來了壓力，也在潛移默化地影響著房奴的夫妻關系、職業規劃甚至人生價值觀。對于房奴家庭而言，由于高比重的還貸，其收入所剩甚少。省吃儉用的生活方式使得夫妻雙方不得不在金錢上采取精細化的態度。在各種精細化方式中，夫妻AA制的財產獨立方式較為普遍。這樣使得原本以家庭為單位的資金使用變成了夫妻獨立狀況。長此以往，對于金錢的過于計較或有可能淡化夫妻間的感情，這是值得警惕的。
此外，對于房奴中的大多數年輕人而言，其都有自己的職業生涯規劃。可一旦貸款買了房，其職業規劃就必須要進行修正。很多年輕人因買了房而放棄了對自己人生來說是轉折點的發展機會大為存在。比如在公司要整體搬遷到外地且外地有更為適合自己的發展機會等情況下，很多年輕人因買了房而放棄這樣的機會。這在很大程度上影響了個人發展和職業規劃。對于金錢的過于精細化，除了可能會導致夫妻關系的變化之外，還有可能導致房奴價值觀的改變。在高額房貸下，房奴們為了還貸，金錢就在房奴心中具有了特殊的重要意義。這種狀況或有可能導致拜金主義的廣泛存在。
綜上可知，房奴現象的影響不容樂觀。為了避免成為房奴，不僅政府要加強保障性住房建設，更重要的是“準房奴”們要改變自己的觀念，將買房轉變為租房，這樣才能免受房奴之苦。
摘要：貪賄犯罪被稱為“最大的社會污染”，我們可以從法學、政治學、社會學等角度來探討貪賄犯罪問題。但是，從世界各國的發展軌跡上看，越是在經濟體制不健全的國家，貪賄犯罪越嚴重，這說明貪賄犯罪不僅僅是個政治問題，也是一個經濟問題。于是，以經濟學分析框架關注貪賄犯罪，為我們提供了一個很好的理論依據。原因在于，貪賄行為人在進行腐敗行為決策時在更大程度上表現出理性經濟人的特征，與經濟學對人的理性假設是相契合的。
關鍵詞：經濟學；貪賄犯罪；成本—效益
犯罪經濟學作為犯罪學的一個分支，隨著20世紀60年代古典犯罪學理論學派的復蘇而出現的，是當代古典主義的一個分析框架。當代的古典主義犯罪學學說強調相對的自由意志并肯定刑罰的威懾作用，對各國的刑事立法和司法產生了深遠的影響。在當今市場經濟的大背景中，以犯罪經濟學的視角來分析犯罪現象具有相當的理論價值和實踐意義，尤其是對作為理性計算之典型的貪賄犯罪，更是有強大的解釋力。
美國經濟學家、諾貝爾經濟學獎獲得者加利?貝克爾，在1968年發表了題為《犯罪與刑罰：經濟學的探討》的著名論文，認為人們之所以變為犯罪人，并不是因為他們的基本動機與別人有什么不同，對犯罪行為的選擇就像經濟活動中的選擇一樣，是他們從成本——收益（costs---benefits）的分析中得出了不同的結論。他首開經濟學分析貪賄犯罪的先河，所提出的“成本——收益”模型認為一個政府官員之所選擇貪污受賄，源于他的一個理性判斷：實施貪賄行為的預期收益大于貪賄的預期成本。
貪賄行為的預期收益除了貪賄所得的貨幣性利益外，還包括一些特殊的心理需求（如刺激感、滿足感等）和特殊的消費需求（如色情、賭博等）；而貪賄的預期成本包括機會成本（如進入權力系統時所付出的教育成本、成長成本、公共關系成本等）、預期收入（工資、福利津貼、獎金、住房、養老金、醫保等）、懲罰成本（處罰的嚴厲性、確定性、及時性）、間接成本（作案前中后的心理壓力、以及給親朋的負面傷害）、后續成本（污點效應等）。各種成本的分量，是因人而異的，而官員保持廉潔的收益就是貪賄犯罪的成本。
依照貝克爾的觀點，潛在貪賄分子的理性選擇行為依賴于：（1）貪賄所能獲得的超額利潤；（2）對貪賄的監督和制衡以及預期被懲罰的強度；（3）預期被抓獲的風險。恩格斯說過：“如果利潤能夠達到300%的話，就有人敢于不擇手段。”從真實發生的案例來看，貪賄所能獲得的超額利潤遠遠超出了貪賄者可能付出的成本，如杭州副市長許邁永涉案一億多人民幣、廣東中山市長李啟紅涉案金額20億，貪賄的收入遠遠超過這些腐敗官員個人正常合法的收入。
在經濟學的理性人假設前提下面對超額的利潤，只有強化監督制衡，增大懲罰強度、提高逮捕率，才能抑制貪賄。根據貝克爾的“成本——收益”模型，在收益巨額且恒定的情況下，通過這兩種方式加大成本來抑制犯罪，每一種方法在可操作性和有效性的方面也是有所區別的，下面分別做一些簡要分析：
一、監督和制衡，加重懲罰
監督和制衡，是當今世界政權組織運行的兩種模式，我國采用的是監督的模式，而西方采用的是“三權制衡”的模式。監督與貪賄犯罪在一般情況下是一種反向關系：即監督越嚴格、貪賄就越少。但是對監督者本身的監督就是個問題，而且對如此眾多的掌握公權力的人進行監督，是需要相當大的成本的。另外，貪賄行為還存在一個邊際成本的問題，所以，當以懲罰強度為后盾的監督達到一定效果之后，它對貪賄的影響就會遲滯。
腐敗的最高成本就是刑法所規定的最嚴厲的處罰（包括沒收全部財產、剝奪人身自由、生命）。現在，我國刑罰體系里面，對貪賄犯罪有死刑的條款，這已經接近腐敗成本的極限！根據邊際效用遞減規律，法律太嚴厲或者剛性太強，反而可能對一部分腐敗程度高者不再具有約束力，因為達到刑罰極限之后，已不可能再通過加大懲罰的強度來抑制腐敗了！而以刑罰為最強后盾的監督體系的脆弱性就顯而易見，這也是自2000年對原江西副省長胡長清（省部級）判處死刑后，又連續對成克杰、王懷忠、鄭筱萸等省部級腐敗高官執行死刑，腐敗現象仍是屢禁不止。
至于法律對貪賄應該處以什么強度的處罰，由社會經濟水平、價值觀念以及立法技術等因素所決定。但是，有一點是可以明確的懲罰的作用是有限的，但是在法律處罰強度一定的情況下，處罰率就起著至關重要的作用。
二、提高處罰率
增大懲罰強度對貪賄犯罪的影響都是有限的，而且很大程度上都是建立在提高逮捕率的基礎上：如果逮捕率上不去，監督和制衡就如同虛設，再重的懲罰也不見得有威懾力。所以，增加腐敗成本的關鍵是提高查處概率，查處率與貪賄犯罪量是穩定的反向關系：即查處率越高，貪賄犯罪越少。
查處率又受到兩個因素的影響：被發現率=（被發現的腐敗官員數目）÷（所有腐敗官員數目）；被發現后受到處罰的概率=（被發現且被處罰的腐敗官員數目）÷（所有被發現的腐敗官員數目）。在犯罪學上有個“黑數”概念，被發現的犯罪數量往往只是現實存在的犯罪數量的1/3。現實中，官員腐敗行為曝光率低，不是說腐敗官員少，而是因為沒有被發現或未受處理。因此，我國貪賄犯罪的處罰率不高是造成貪賄成本遠遠低于收益的關鍵因素。提高查處率對貪賄犯罪的積極作用是多方面的：
1.直接作用于被逮捕的貪賄官員，及時減少了社會危害；
2.間接作用于潛在腐敗者，增加其在做出理性決策時的預期成本；
3.凈化社會風氣，爭取群眾支持。有了群眾的支持，腐敗行為的風險成本就會極大增加，同時也可以節約了政府的監督成本。
雖然并非每個人都能準確計算收益和成本，許多貪賄犯罪的官員對收益和成本作出了錯誤的計算，根據這種計算實施了犯罪行為，從而把自己人生光景毀在了這一錯誤的計算中，但是無論如何，犯罪人在犯罪之前都會最大限度地利用自己的才智進行理性的成本收益計算，因此，營造“莫伸手，伸手即被捉”的恢恢法網能給潛在犯罪者巨大的心理壓力和危機意識。根據貝克爾的“成本——收益”模型，成本的增加就意味著收益的減少，當成本大于收益或者成本收益趨于平衡的時候，作為理性人的官員就會認為，“不值得”去貪賄。
綜上所述，從“成本——收益”角度來治理貪賄，更注重用經濟手段來加大成本，減少收益，從而抑制貪賄犯罪；另外，群眾的積極監督和理性參與，以及官員的自身素質以及健全的制度在治理貪賄犯罪中都是很重要的，只有經濟、政治等多措并舉才能產生更好的效果。
摘要:目前國際都加大了對知識產權的保護,加大對盜版現象的打擊。但盜版仍然十分猖獗,這有其堅實的經濟根源。其有從需求和供給兩方面的原因。其解決的唯一有效途徑是把盜版限制在合理的范圍內,而不是完全地消滅盜版現象。同時應積極地引入競爭機制,修改相關的法律法規,在權衡盜版成本和反盜版成本的基礎上,實行合理的反盜版策略,采取“補償稅”的形式對侵害者予以補償。
關鍵詞:盜版現象;盜版成本;補償稅
對于一切生產、銷售和使用未經版權所有者同意的非法復制品以牟取利益的行為我們稱之為盜版。這些非法復制品統稱為盜版產品,與之對應則為正版產品。目前雖然各國都加大了對
盜版現象的打擊力度,但其現象不但沒有完全根除,甚至仍在日益漫延。
一、盜版現象擁有深厚的經濟基礎
盜版現象的存在擁有深厚的經濟基礎,它包括市場需求基礎和市場的供給基礎。
(一)盜版現象存在的需求基礎
盡管人人都知道購買盜版品是助長了盜版現象,是不道德的,應該消滅。但往往在喊打同時,卻從沒減少對盜版品的需求。這是因為在盜版市場上,人們的需求是盜版現象存在的最根本的經濟基礎。
為什么在明知盜版品質量不好的情況下,理性的消費者還是更多的選擇盜版品而不是正版品,最直接的原因是盜版產品的消費價值高于正版品的消費價值。消費價值是指付出的費用所帶來的效用,即花了錢后所得到的滿足感,即體現了消費所帶來的價值。消費者在購買商品時考慮是購買商品支付價格所得到的滿足感。如果某個商品的質量很差,即便它價格很低,有不會有人買;同樣,如果商品的價格過高,即使質量很好,恐怕也只有很少的消費者能夠接受;但如果某件商品的價格很低,而其質量又比較好,它必然會被消費者所青睞。這是因為消費者在購買商品時并不只是割裂地只看價格的高低或質量的好壞,而是綜合地分析商品的價格和質量之間的對比,即性價比質量-價格比,它才是消費者所真正關心的。消費者購買盜版品的性價比要遠遠高于購買正版品的性價比,這是造成消費者對盜版品的直接原因。雖然盜版品與正版品在質量和服務方面有些距離,但這種差別有限。但價格卻有著十幾倍的差距,一個理性的消費者當然會更多的購買盜版品,這樣才能實現其最大化的效用。在消費者預算線不變的情況下,購買盜版品的邊際效用曲線要高于購買正版品的邊際效用曲線,即使用盜版品的總效用比使用正版品的總效用大。
(二)盜版現象存在的供給基礎
根據經濟學理論,并不是有市場需求廠商就一定供給,廠商是追求利潤最大化的,只有能給廠商創造最大利潤的產品,才是廠商優先供給的產品。廠商之所以生產盜版品而不是生產正版品,除了正版品的生產需要有生產資格之外,關鍵在于盜版品的生產價值大于正版品的生產價值。商品的生產價值指凝結在商品中的無差別的人類勞動。對廠商來說,生產那種商品要看產品價格-成本比。如果商品的價格很高,但是生產成本也很高,價格-成本比小于1(即價格低于平均變動成本曲線的最低點),那么生產無利可圖甚至虧損,那么這種商品就沒有供給;反之,即便一種商品的價格很低,但是它的生產成本也很低,價格-成本比大于1(即價格遠高于廠商的平均成本的最低點),那么生產有超額利潤,廠家在追求利潤最大化的趨動下,廠商會自動選擇生產這種商品。因此可以用價格-成本比來反映商品的生產價值。
1.專利技術和法律上的限制使得眾多企業無權生產正版品。在市場經濟中,為了保護和鼓勵創新,政府頒布專利法對版權進行保護。政府對版權的保護激勵了創新的同時,也提高了許多廠商進入行業的門檻,從而形成市場上的行業壟斷和法律壟斷。迫使部分想進入行業分取利潤蛋糕的企業,只能去生產盜版品。
2.壟斷生產正版品的超額利潤誘使盜版品的產生。正版品的價格居高不下,一個很重要的原因則是生產正版品的廠商是壟斷者,他們是PRICE MAKER,而不是PRICE TAKER。原因就在于正版品市場是壟斷的市場結構,廠商是價格的制定者。高于完全競爭市場的壟斷價格造成了高額壟斷利潤,這對其他企業是一個巨大的誘惑,在超額利潤的趨動下,資源被重新配置,向該生產這種產品集聚。然而,在高額的專利費用和法律約束下,這種資源配置趨勢就轉化為生產盜版品。在盜版品的強烈沖擊下,生產正版品的成本因加強防偽等原因而大大提高,而價格卻在盜版品的競爭中不斷下降,從而正版品的價值大大降低,這又進一步強化了盜版品的生產和供給。
3.盜版品生產價值優勢還在于它的生產成本。一種產品生產的成本包括產品的研發費用和生產費用,而越高端產品它的研發費用占整個成本費用的比重越大。盜版品的生產不僅沒有任何產品的研發費用免費使用了別人的知識產權(諸如專利權、著作權等權利),而且在生產費用上也存在優勢。與正版品的生產相比,盜版者為了降低成本而使用更加便宜的原材料,采用更加簡捷的生產工序。
4.盜版產品的供給還與廠商從事盜版所面臨的風險的大小和對待風險的偏好密切相關。廠商在生產盜版品帶來較高的收益的同時,也存在著一旦被查處所帶來的風險。對風險與收益的抉擇,直接影響盜版品生產的多少。假定廠商面臨兩個選擇,一是從事正版品生產,二是從事盜版產品的供給同時承擔被查處的風險。前者是無風險收益通常很小;后者的收益較大,這是對風險的溢價。對于風險偏好型的廠商來說,它會追求高風險所帶來的高的風險溢價,即進行盜版產品的生產,當然,生產盜版品的成本大小會改變廠商對待風險的態度等,如此說當被查處的可能性加大,即生產盜版的成本加大,會迫使廠商減少盜版產品的供給。但是,由于現行制度存在著缺陷,地方保護主義,執法者的尋租和道德風險等多種原因,使得從事盜版活動的人成本很低,這也極大地鼓勵了盜版。
二、盜版的社會效應
我們可以通過對消費者剩余、生產者剩余來分析盜版的經濟效應。
(一)消費者剩余方面,在短期盜版活動的存在,原來購買不起正版品的消費者由于能夠付擔低價的盜版品,而使自己的消費者剩余增加;原來使用正版品的消費者轉為使用盜版品,由于盜版品的低價格會給消費者帶來剩余的增加;即使是對使用正版品的消費者,也因盜版品低價格的沖擊下迫使正版品的價格下降,從中獲得實實在在的競爭好處。
而在長期,如果政府對盜版活動不采取任何打擊措施,盜版品大量充斥市場,那么正版品的生產廠家將無法維系下去,將會產生檸檬市場的后果,正版品完全擠出市場,而且大大的抑制了新技術的創新,將不會有新的正版品產生,那么消費者的福利長期是受損的。如果在長期中,通過開放市場、加大競爭及采用更先進的技術,使得成本大幅降低,使正版品的價格接近盜版品的價格,從而使盜版品無價格優勢,那么盜版品自然會退出市場,那么消費者也會從中獲得不少好處。
(二)盜版活動對生產者剩余的影響。就盜版品生產企業而言,它把資源用于盜版品的生產上這是一種理性的經濟行為,因此它的經濟效益會提高,因此對于它們來說盜版活動中會增加生產者剩余。就正版品生產企業而言,如果盜版廠商的剩余的獲得僅僅是正版廠商剩余的一種轉移,那么正版品企業必然會損失剩余;如果由于盜版競爭的存在,迫使正版品生產企業進一步改進技術,提高效率,降低成本,擴大銷售量,降低正版品的銷售價格,正版企業的剩余也完全可能增加。
三、政府反盜版的策略
上述分析盜版活動的存在可能增加社會福利,也可能降低社會福利。而福利的減少必然迫使政府必須采取反盜版措施。我認為政府應該如下的選擇:
(一)政府不應該完全消除盜版活動。這是因為,一方面,盜版現象產生的經濟基礎的必然的存在,盜版是不可能人為消除;另一方面,盜版活動有可能對經濟福利是有好處的,完全杜絕盜版行為,也就意味著把它的下效應也一并消除了。因此,政府應把抑制盜版活動的泛濫作為其反盜版的目的,盜版應控制在一定程度范圍內。
(二)政府就適度地反盜版。盜版必然會造成社會福利的損失,這是盜版活動的社會成本。同時政府在反盜版過程中也會造成社會福利的減少。政府在反盜版過程中必然要花費大量的人力、物力、財力和時間,這些費用構成反盜版全部成本。一般而言,如果政府加大對盜版的打擊,那么反盜版的成本就會上升,而相應的盜版成本則會下降。反之,政府對盜版活動比較寬松,反盜版成本就會下降,而盜版成本則會上升。因此說,盜版成本和反盜版成本上反相的,只有找到兩者之間的最佳契合點,總體的成本才會最小。因此反盜版行動就存在一個度,政府究竟應該對盜版行為打擊到什么程度,必須進行相關成本與收益的比較分析。可見,政府的反盜版并非愈嚴格愈好,也不是愈寬松愈好。
(三)健全和完善專利方面的立法。目前我國對專利保護的相關法律和法規相繼出臺,但普遍存在著執法不嚴、違法不究的現象。因此關鍵是要強化執法從而改變目前執法方面的不力狀況。同時還要搞好經濟,逐步樹立人們維護正版的意識。這樣才能降低反盜版的執法成本,大面積的盜版現象才會從根本上杜絕。另外對盜版行為最好采取“區別對待、分類打擊”的辦法。對那些假冒偽劣和內容違法盜版品的生產者要嚴厲打擊,對這些盜版品則堅決銷毀;對那些制作精良,內容合法的盜版品的生產商要嚴厲查處,但對盜版品本身,則完全可以區別對待。如將其交給版權所有者來處置。這樣避免了資源的過度浪費,同時也提高了消費者的福利,彌補了版權所有者的損失,形成了帕累托改進。
(四)運用市場的機制來抑制盜版。壟斷是產生盜版的經濟根源,反壟斷其實就是反盜版。引入競爭機制來解決屢禁不止的盜版問題是必然趨勢,政府應面對當前國際一體化的契機,建立和完善市場經濟體制的機會,通過加大對外開放的力度來引入良性的競爭,有效的抑制盜版行為。
(五)有用“補償稅”的方式對被侵權的廠商給予補償。“補償稅”可以從民間征收,也可以從財政收入拿出一部分來。之所以這樣,是因為盜版的存在使全民為之“受益”,那么依照“用之于民,取之于民”的道理,全民也理應為之承擔一定的責任。
(作者單位:遼寧經濟管理干部學院)
一、財政收入超經濟增長的原因
（一）國家稅收政策的調整是造成財政收入超經濟增長的主要原因
我國1994年為了適應建立社會主義市場經濟體制需要進行的稅制改革，其規模之大、內容之多、范圍之廣、力度之強是前所未有的，使稅負更趨于科學、合理。 新開征的消費稅、土地增值稅和證券交易印花稅，加之增值稅、個人所得稅等稅收收入的增長，使稅收收入逐年大幅度提高。這種稅收政策的調整，保證了稅收收入，同時也使得財政收入的穩定、快速增長有了保障。此外，從1996年開始，部分行政性收費納入財政預算管理，加之費稅改革的逐步加快，進而增加了財政稅收收入的總量。這都是財政收入高于GDP增長不可忽視的政策原因。
（二）“先征后退”稅收制度形成了收入上的“虛假性”
現行稅制中規定了先征后退、即征即退等優惠辦法。如增值稅中規定：福利企業和學校辦企業，在規定納稅期限內應如實申報應納的增值稅，填開稅票解交稅款入庫，同時由稅務機關填開收入退還書將已征稅款返還給納稅企業。其他如企業所得稅、外商投資企業所得稅和外國企業所得稅等稅種，也有類似先征后退的優惠規定。然而，在財政統計上，只要稅款繳入國庫后，無論退還與否，均計為財政收入，顯然已退還的稅款所形成的財政收入存在“虛假性”，虛假的收入也是造成財政收入過快增長的一個動因。
（三）累進稅率制度促進了稅收超經濟增長
為充分發揮稅收調節經濟、調節分配的作用，我國一些稅種和稅目的稅率設置為累進稅率。如為縮小收入差距，我國個人所得稅中的工資薪金所得實行九級超額累進稅率、個體工商戶生產經營和承包承租所得實行五級超額累進稅率，當應稅所得達到一定規模時，適用稅率提高從而使稅收收入呈現跳躍式增長，增幅大大超過應稅所得的增長幅度；為合理調節土地增值收益，土地增值稅實行四級超率累進稅率，當土地增值額超過扣除項目金額一定比例時，適用稅率提高也會帶來稅收超經濟增長。
（四）企業效益的提高保障了地方財政收入的增長 隨著企業改革步伐的加快和現代企業制度的建立和發展，自負盈虧理念的轉變，以及經濟核算的強化，企業虧損面和額度在減少，經濟效益得到了較大的提高。表現在：一是國有企業改組、改制后，其經營業績明顯好轉，乃至大幅度提高；二是企業加快了技術改造與創新的步伐，增添了發展的后勁；三是破產法律制度的實施，一些企業甩掉了債務“包袱”。諸如此類，使企業的生產成本費用或經營成本費用大幅度降低，利潤增加，而利潤的增長又保證了所得稅收入的穩定、快速增長，也保障了地方財政收入的增長。。
（五）GDP結構與稅收結構之間有差異，稅負高的第二、三產業增幅快
GDP結構與稅收結構之間有差異，GDP由第一、第二、第三產業增加值組成，稅收主要來源于第二、第三產業。由于第一產業增加值增長較低，因而第二、第三產業增加值的增長率要大大高于總的GDP增幅（如：某市2007年三次產業現價增長率分別為6.0%、15.7%和20.1%）。三是外貿進出口對GDP和稅收增長的影響不同。GDP核算的是進出口凈額，一般貿易進口對核算GDP是減項，但是體現在稅收上是加項，進口增加了，進口稅收就增長。而出口退稅不從稅收收入中扣除，作沖減財政收入處理。因貿易進口和進口環節稅收對GDP和稅收的相反影響，使總體稅收增長會高于GDP增長。
以某市為例，近年來，某市大力實施“工業強縣”戰略，積極推進新型工業化建設，以骨干企業為依托，項目帶動投入，造紙、石油化工、橡膠輪胎、紡織、農副產品加工為龍頭的支柱產業齊頭并進，促進了全市第二產業工業經濟又好又快發展。2007年全年實現生產總值1658.42億元，按可比價格計算，增長16.1%。其中第一產業實現增加值60.63億元，增長6.0%；第二產業實現增加值1269.24億元，增長15.7%；第三產業實現增加值328.55億元，增長20.1%。三次產業對經濟增長的貢獻率分別為1.4%、78.1%和20.5%，其中工業貢獻率為76.1%。產業結構由上年的3.7：80.7：15.6調整為3.7：76.5：19.8。第二產業在經濟發展中占據了主導地位。2007年全年完成全社會固定資產投資698.60億元，增長24.9%。當年新增固定資產686.54億元，固定資產交付使用率98.3%。從三次產業投向看，第一產業完成投資23.38億元，增長28.1%；第二產業完成投資495.83億元，增長28.4%；第三產業完成投資179.39億元，增長15.9%。從固定資產投資結構看，第二產業類投資成為投資主體，三產投資也成呈快速上升趨勢。
縱上所述，可以看出：
1.由于我國對農業實行傾斜政策，取消農業稅，造成第一產業（農業）在各產業中的比例快速降低，到2007年，某市第一產業產值只占總產值的3.7%。
2.在某市第二產業中，在各行業中所占經濟份額最大，稅收增長最快。2002――2007年期間全市規模以上工業經濟效益綜合指數為730.6%。總資產貢獻率46.29%，年銷售收入過10億元的工業企業集團達到35家。規模以上工業企業銷售收入3180億元、利稅815億元，分別增長4.6倍和3.6倍。工業利稅超千萬元企業達到325家，增加126家，其中超億元企業達到47家，增加18家。具體來看，紙品、橡膠輪胎、原油加工等制造業的重要地位仍無可替代，對稅收增長的引領作用逐年增強。如某市紙業集團自2001年實施品牌戰略以來，堅持走“質量結構效益型”的發展路子。2001-2007年經濟總量實現跨越式增長，2005年以后增速更快，2007年銷售超過120億元。制造業中的紙品、原油加工、輪胎橡膠、棉紡織、農產品加工等在2001-2007年期間均保持了30%以上的較快增長，所占份額較大。僅增值稅、消費稅在“十五”期間累計完成27.6億元，年均分別增長28%以上，占制造業增值稅收入的68、16%。2007年增長更為迅猛。其次輕工業增加值增速快于重工業20.3個百分點，支柱產業越來越強大。
3.在第三產業中，全市在技術進步引導和基礎產業的強勁支持下獲得發展機遇，成為新的增長亮點。批發零售業稅收平穩增長，在第三產業中份額最大。2002年-2007年全市服務業較快發展，增加值年均增長18.3%。金融機構存款余額857.5億元，貸款余額595億元，分別增長1.2倍和1.8倍。縣域經濟活力增強，2001-2006年期間批發零售業稅收完成8.54億元，年均增長20.08％，占第三產業經濟總量比重的68.77％；金融服務業上升最快，占第三產業稅收比重從2001年的35%上升到2006年的51%，是三產中比重上升最快的行業；隨著城建開發力度的不斷加大，房地產業異軍突起，僅2008年上半年，涉及房地產業的稅收，如土地增值稅入庫1017萬元，比上年同期增長４６％；房產稅入庫1958萬元，增長５６％；城鎮土地使用稅入庫6369萬元，增長５８％；印花稅入庫1190萬元，增長３５％。
4.非稅收入增長過快。隨著市場經濟的不斷深化，某市經濟得到持續、快速的發展，經濟的快速增長，推動了地方稅收收入和非稅收入的高增長。截止2008年9月末，全市非稅收入總額292830萬元，增幅達41.75%，減去政府性基金收入167934萬元，尚有124896萬元，增長25.18%，占一般預算收入的23％。其中行政事業性費和專項收入共計80743萬元，占全部非稅收入的65%，其中行政事業性收費同比增長達49.04%，這其中有相當一部分是隨著財政管理的加強，從預算外收入中分離出來交入國庫的。截止2008年9月末全市實現政府性基金收入總額167,934萬元，占全市非稅收入57.35%，較去年同期增加61,229萬元，增幅達57.38%。在全市政府性基金收入中國有土地使用權出讓基金收入占比最大，全市累計實現額為143,750萬元，占基金收入總額的85.60%，政府純收益大幅增長，有力地支持了城鄉基礎設施建設。近幾年為從制度和源頭上治理腐敗，進一步深化收支兩條線管理改革，從根本上解決預算外資金管理中存在的突出問題，財政部相繼將衛生、水利、人事、財政、法院等部門部分行政事業性收費項目納入預算管理，行政事業性收費收入保持較快增長。這種增加只是管理方式的改變，并不增加一個地區的實際可支配財力，只能說明財政管理力度的加大和管理方式的規范。
（六）稅收征管加強，征收率進一步提高
近年來稅務部門大力推進依法治稅，加強稅收征管，加大稅務稽查力度，進一步優化納稅服務，也促進了稅收收入的增長。通過實施科學化、精細化管理，稅收征管的質量和效率不斷提高。同時，大力清理欠稅，嚴厲查處偷騙稅案件，稅收征管的加強也是稅收收入增長高于GDP增幅的一個很重要的原因
二、地方財政收入快速增長產生的作用
1994年實施的分稅制財政體制改革，保證了地方財政收入的快速增長，從而使各地方政府保證了工業、農業、科技、教育、基礎設施建設、社會保障等剛性支出，維護了社會穩定和各項事業的發展，但財政收入超經濟增長也帶來了諸多不良后果：1.造成了地方政府投資盲目沖動。由于我國財稅收入制度的弊端，造成財稅收入的快速增加使各級政府手中集中更多的可支配資金，這在一定程度上刺激地方政府盲目地將財政資源投向規模浩大的開發項目，這些開發項目往往是高粗放型增長模式，消耗大量的土地和資源，以犧牲環境為代價，不但抑制經濟的可持續發展。如某市市橡膠行業、重化工行業等項目。2.國民和企業的負擔日益加重。地方財政收入快速增長，使該市綜合經濟實力快速增長，2007年位列全國百強，山東省30強，但近年來財政收入超經濟增長帶來的物價上漲、房價上升等現象，從而導致居民負擔日益增長。
三、完善政府部門在宏觀調控的對策建議
（一）轉變經濟增長方式，提高經濟運行質量
1.由單向經濟向循環經濟轉變。從主要依靠資金和自然資源支持經濟增長，向主要依靠人力資本投入、勞動力素質提高和技術進步支撐經濟增長的轉變，實現良性循環經濟型轉變，建立資源節約型的生產方式和消費方式，走可持續發展的道路，通過經濟增長方式的轉變培育新的稅源。
2.以科技創新和發展為手段，提高經濟運行質量。正確處理發展勞動密集型企業、資本密集型企業和高新技術產業企業的關系，加大科技投入和人才的培養，推進科學技術的創新和發展，提高企業的科技含量和優秀競爭力，大力發展高、精、尖等企業，以較小的投入獲得較大的利潤，進而增加對地方財政的貢獻。
（二）進一步優化產業結構和產品結構
按照比較優勢和競爭優勢原則，應加強第一產業，調整提高第二產業，加快發展第三產業，推進產業結構優化升級。
1.以增加農民收入為中心，實現農業產業化經營。堅持以市場為導向，引導農民發展高效農業，發展區域特色農業，把優勢農產品做強做大，并進一步完善農業標準體系和農產品質量監測、認證體系及動物防疫體系，逐步形成品牌提高農產品的附加值。積極引導農民改變傳統的經營模式，推廣“公司+農戶”、“訂單農業”等經營方式，創建農民、農業、農產品和市場緊密結合起來的平臺。
2.堅定不移地實施工業帶動戰略，走新型工業化道路。首先，提高中型企業的市場競爭力，突出工業的龍頭帶動作用，整體提高第二產業的經濟效益；其次，把招商引資作為推動經濟工作的總抓手，提高項目質量，不斷加大有效投入。
3.以旅游業為突破口，大力發展服務業。整合旅游資源，發展休閑經濟，帶動商貿業、餐飲業、會展業等相關產業的發展，逐步使服務業成為新的經濟支柱。
（三）規范非稅收入收費行為，整頓非稅收入收費秩序
依據《行政許可法》，對違反規定的收費，應逐一清理規范，杜絕收費主體的亂收費、亂罰款和各種攤派行為。依據“收支兩條線”管理規定，整頓非稅收入等財政性資金的收費秩序，對坐支非稅收入的執收單位和部門，一經發現，要嚴肅處理。
（作者單位：中國人民銀行東營市中心支行）
摘要：“蟻族”是近年來一個不容忽視的新興弱勢群體，他們作為“理性經濟人”，已充分認識到學歷對于就業的影響，除此之外，流動所耗費生活成本、心理成本也日益增大，將上述因素納入托達羅人口流動模型，從主觀層面闡明了“蟻族”選擇流向大城市的原委。同時，“蟻族”是當前社會發展、經濟轉型的產物，我國產業結構與勞動力結構的現狀是其存在的客觀原因。
關鍵詞：“蟻族” 托達羅人口流動模型 產業結構 勞動力結構
一、引言
“蟻族”是80后組成的一個龐大群體――“大學畢業生低收入聚居群體”，其定義在廣義上是指畢業后無法找到工作或工作收入很低而聚居在城鄉結合部的大學畢業生。“蟻族”存在于“青年農民工”、“流動人口”、“校漂族”之中，伴隨著我國持續多年的大學擴招，在畢業生就業形勢嚴峻的情況下，依舊有眾多畢業生向往大城市。“蟻族”主要分布在北京、上海、深圳、廣州和大連等直轄市與經濟發達地區，根據官方統計數據，目前全國各大城市的“蟻族”總人數約為300萬人；在北京的大學畢業生聚居村中，超過85%的人為外地戶口。
“蟻族”中的大多數處于生存以上，生活以下的狀態。但有個不可否認的事實是，當“蟻族”在大城市中掙扎時，中國近幾年卻頻頻地出現“用工荒”，東部勞動密集型企業處于舊人流失、新人難招的尷尬境地。
隨著“十二五”規劃的制定實施，保障和改善民生成為焦點，“蟻族”現象日益成為學術界關注的問題。本文力圖從經濟學角度對該現象進行分析，進而提出相關政策建議。
二、文獻綜述
在國外，Peter D.Hart Research Associates(彼得?哈特研究公司，美國的一家專業研究機構)根據對“蟻族”從1999年至2009年的跟蹤調查，了題為“Young Workers――A Lost Decade”(《青年打工者――迷失的十年》)的報告，涉及該群體生活的諸多方面，如就業、收入、醫療保險、家庭生活等，報告顯示“蟻族”總體心理健康水平低，面臨較高生存壓力。
近年來，國內“蟻族”現象逐漸引起了相關機構和學者的重視。陽玉平（2009）指出，“蟻族”存在的原因，在于高校擴招、就業觀念狹隘、相關法律缺失等，在此基礎上，他提出改革教育體制、鼓勵畢業生到地方就業、改善“蟻族”居住條件等方面的建議。錢晶（2010）從擇業觀的角度對“蟻族”現象進行分析，認為“蟻族”主要是由于缺乏對職業生涯規劃的認知、高校人才培養結構不合理以及大學擴招造成的就業壓力等因素所導致。為此，應實現個人就業觀念、家庭教育觀念和高校教育理念的轉變。吳克明（2010）認為，“蟻族”現象是大學畢業生在收入低、房價高的“推力”和大城市潛在就業機會、消費收益等“引力”因素共同作用下自主選擇的結果。減少“蟻族”現象的思路在于提高大學畢業生收入、降低房價、引導大學畢業生到中小城鎮就業。周健、陳夢蝶（2011）根據對聚集于武漢市洪山區的部分大學畢業生的調查，從經濟學的角度剖析武漢市洪山區“蟻族”現象形成的原因，從政府、法律制度、學校和大學生自身四個方面，提出了相關對策建議。
筆者認為，到目前為止，“蟻族”問題更多的是從“蟻族”思想、心理及其帶來的相關社會影響等方面進行分析說明，缺乏量化意義上的研究，難以精確地挖掘“蟻族”現象背后的本質原因，因此，本文利用經濟模型與實證數據對其進行主客觀兩個層面的探討，以期得到有借鑒意義的結論。
三、“蟻族”現象的影響因素分析
（一）主觀原因分析――基于修正的托達羅模型
由于工作崗位與所學專業的普遍不匹配，就業市場的“跳槽率”居高不下，“蟻族”不得不處于流動狀態。伴隨大學生畢業人數的上升與就業崗位競爭形勢的趨緊，將會有更多的畢業生加入到流動之列――尤其是在大城市的流動。
中國已經進入了學歷社會，學歷、證書成為就業的必要條件。如今城市里凡是較為正規的部門，在招聘要求中必然會考慮到應聘的學歷。在此根據邁克爾?斯彭斯（Michael Spence）的教育信號理論，求職者的就業概率π在很大程度上會受到學歷的影響，因此在托達羅模型的就業概率公式中引入有關學歷f（i）這個因素。
同時，“蟻族”是“理性經濟人”，他們會理性計算自己的利益得失。影響人口流動的因素，除了城鄉預期收入或者兩個城市預期收入的差距外，他們在城市尋找心儀工作的生活成本、心理成本、與搬遷成本都是必要的考慮因素。在生活成本方面，特別是在某些大城市中較高的物價以及高房屋租金，生活成本一個月高達一千元。心理成本方面，來自外地的人普遍感覺到自己受到歧視待遇，部分生活習慣的不同和文化差異也使他們難以接受。在搬遷成本方面，除了從農村或者一個城市搬遷到另外一個城市所需要的交通費用，“蟻族”居無定所，他們在一個城市中處于不斷轉移的狀態，因此城內搬遷費用也是一個需要納入模型的因素。
（二）客觀原因分析――基于我國東部的三次產業結構與勞動力結構
由于“蟻族”主要聚居在沿海發達城市，因此本文選取東部三次產業所對應的勞動力群體為分析的切入口，研究三次產業的科技水平對該產業所需勞動力群體的影響。產業的不同技術水平對勞動力的素質要求不同，進而對應的勞動力群體不同。勞動力的素質主要體現在其受教育年限上，三次產業的技術水平以R&D水平來衡量。
在勞動力的受教育年限計算方面，根據《中國勞動統計年鑒》數據整理計算得到中國東部就業人員的平均受教育程度，用LE表示，見表1。
在東部三次產業的技術水平計算方面，以R&D（research and development）投入為指標，R&D指在科學技術領域，為增加知識總量（包括人類文化和社會知識的總量），以及運用這些知識去創造新的應用而進行的系統的創造性的活動。國際上通常采用R&D活動的規模和強度指標反映一國的科技實力和優秀競爭力，一個企業的R&D水平則體現著一個企業的競爭力。綜合上述幾點，以東部的R&D在三次產業中的投入水平衡量東部三次產業的科技水平是合理的。用T表示三次產業的R&D，所得數據如下表1所示：
數據來源：根據《中國勞動統計年鑒》、《中國科技統計年鑒》歷年數據計算而得
以上可見，1996年至2009年期間，中國東部的勞動力平均受教育年限從7.71年上升至9.20年，即對應的勞動力受教育程度由“小學-初中”水平提高到“初中-高中”水平。雖然對勞動力素質的要求有所提高，但目前大學畢業生顯然還不是東部地區所需的勞動力主體，因此形成了產業結構和勞動力結構的錯位。這在客觀層面解釋了為何勞動力市場“供不應求”與“供過于求”的現象能夠并存。
由計算結果可知，僅2009年，中國東部的R&D投入增加10%，就使該年至少可以增加大學生就業人數為201.155萬人，從而解決了部分大學生就業難的問題，同時也緩解了“用工荒”的問題。就中國目前情況而言，“用工荒”主要集中在技術含量低、附加值低的建筑裝飾、電子電器、玩具、小型制鞋、五金、紙品等勞動密集型行業。中國企業的技術更新和升級力度，慢于職業教育和大學生供給的增速；同時由于中國城市化速度嚴重滯后于工業化速度，在人口轉型與經濟轉軌過程中，整個社會提供的“升級崗位”出現了短缺，并由此阻延了中國社會結構的轉型。城市手工業、餐飲業、服務業還有很大的發展空間，“蟻族”在大城市中只能謀到較為低端的工作。
在黨的十七屆五中全會上，總書記提出“五個堅持”對加快經濟轉變方式做明確部署，其中，他指出，堅持把經濟結構戰略性調整作為加快轉變經濟發展方式的主攻方向，堅持把科技進步和創新作為加快轉變經濟發展方式的主要支撐。增加R&D投入，提高科技創新能力，實現科技和經濟社會發展緊密結合，有利于使產業結構與勞動力供給結構協調適應。
四、政策建議
通過上述分析，可以看出形成“蟻族”現象的主觀因素主要是就業觀狹隘，認為學歷較高在就業上存在較大優勢；對大城市預期收入高。客觀原因主要是當前我國產業結構與勞動力結構錯位，產業結構技術水平偏低。為緩解“蟻族”當前的狀況，我們提出以下建議：
（一）加強對流動人口的管理與服務
針對“蟻族”低下的生活現狀，應提高中低端崗位的社會保障力度，為中低端崗位從業者提供良好的職業發展和提升空間。可在“蟻族”聚居地建立社區服務站，提供心理咨詢、職業技能培訓等服務。社區服務站可以成為依托共青團、婦聯以及其他民間組織的公益性機構，幫助“蟻族”自我管理、自我調適，緩解心理壓力，營造良好的人際關系。
另外，建立健全戶籍、人事等制度，在戶籍制度的改革中要特別重視由戶籍制度帶來的深層身份問題、就業問題和公平的公民待遇問題，減少對流動勞動力的政策性歧視；采取積極措施控制房價、房租上漲，增強低收入群體的基本住房保障。
（二）改造提升制造業、服務業，加速經濟的轉型進程
加大扶持中小企業和非公企業發展的力度，中小企業特別是處于低端產業的企業應堅持市場化運作，增加R&D投入，創新品牌。推進服務領域改革，推進服務業規模化經營，支持服務業企業品牌和網絡建設，不斷提高服務業比重和水平。培育壯大高技術服務業，加強信息服務，發展信息系統集成服務、互聯網增值服務等科技支撐服務；引導住宿和餐飲業健康規范發展，支持發展具有國際競爭力的大型商貿流通企業。
（三）對高校學生的就業觀念進行適度引導
要重視高校教育理念的改革，加強學生的擇業認知，引導學生樹立正確的擇業觀。可以利用輿論宣傳和政策扶持，引導“蝸居”在大城市的“蟻族”走出去，鼓勵青年人創業，鼓勵高學歷的畢業生扎根中小城鎮、扎根基層、扎根西部發展自己。
（四）合理設置學科專業，加強校企合作
將大學畢業生市場需求情況作為專業設置、招生人數劃定的參考標準，使學校專業設置與市場需求對接；高校可設置就業促進中心，充分利用學校與企業、科研單位等多種不同教學環境和教學資源以及在人才培養方面的各自優勢，加強學校、學生、企業之間的合作互動，實現社會資源的最優配置。
（作者單位：廈門大學經濟學院經濟學系）
地下經濟在發展中國家隨處可見，許多官方失業人口其實有賺錢能力，但地下經濟打擊生產力，對總體經濟不利
你是否曾支付現金給房屋裝修工人？或向未領取衛生執照的街角的攤販買過水果？或曾雇用保姆或家教，但從沒有向有關部門提出相關文件？
如果你的答案是肯定的，你已經參與了經濟學家所稱的“非正規經濟”或“灰色經濟”。基本上，灰色經濟（或稱為“地下”或“平行”經濟）由合法活動組成，但其參與者并未納稅或遵守法律，不過學界并未就相關名詞做出明確定義。地下經濟活動已與人們日常生活密不可分，經濟合作與發展組織（OECD）的地下經濟比重高達18%。
地下經濟通常被視為落后國家人民賺取利差的行為，像是泰國和迦納的路邊小販，但這卻是錯誤印象。盡管地下經濟占據貧窮國家總產出的重大比例，但仍并存于富裕國家，最近研究顯示地下經濟出現增長趨勢。一份新研究指出，地下經濟甚至拖累了發展中國家的整體經濟成長。
衡量地下經濟的方式
因為地下經濟的性質特殊，所以其規模難以觀察。衡量地下經濟的基本方法有二。一是直接法：你可以詢問人們是否避稅，或檢查查稅的結果。不過，人們不可能承認自己違法，而查稅員也不可能徹底檢查大部分納稅人口。所以第二個間接檢查法比較合理，例如：你可以比較現金交易或電子消費資料與官方產出數據，如果現金或電子消費增長比官方經濟增長數據來得快，則暗示地下經濟規模正在擴張。
史耐德利用這種方法估計2000年發展中國家的地下經濟約占官方國內生產總值的41%，在辛巴威，比率高達60%。在巴西和土耳其，農業產值的約一半屬于地下經濟。OECD成員國的地下經濟比率較低，但仍達到不容忽視的18%。
地下經濟存在的理由一點也不神秘，因為臺面下交易存在許多優點。首先，無須支付所得稅；其次，經常讓薪資大幅縮水的社會安全費用也可以避免。
比較不同國家，課稅越重、稅制越復雜的國家，地下經濟占GDP的比率越高。這可以解釋為什么西班牙、希臘、意大利和比利時存在較大規模的地下經濟，而美國、加拿大和瑞士則低得多。近幾年，部分落后國家的地下經濟大幅成長，可能得歸因于國際貨幣基金組織的嚴厲計劃，其中包括增值稅在內，因此造成許多企業家紛紛撤資。
如果地下經濟蓬勃發展代表許多官方失業人口實際上在賺錢謀生，這樣聽起來似乎是個好消息。所以如果最貧窮的國家因為地下經濟而受惠，那么誰是輸家呢？
地下經濟打擊生產力
根據麥肯錫研究員費洛的最新研究，整體經濟是受害者，大規模地下經濟所付出的代價可能使生產力大幅降低。地下公司大多以小規模為主，而且希望維持原狀以免引起政府機關的注意。它們的規模限制了研發新科技和創造新業務的能力。以俄羅斯為例，大型超市比小型商店享有5%的成本優勢。但地下商店卻因無營業執照而節省了13%的稅負。換言之，規模經濟的產出利益因較高的所得稅而抵銷殆盡。
費洛估計，地下經濟地上化可使葡萄牙的生產力增長0.8個百分點，使土耳其和巴西增長1.5個百分點。
擴大稅基、降低稅率和改善執法將有助于縮小地下經濟。費洛指出，如果土耳其政府計劃使增值稅收益從目前的64%增加到90%，可由將稅率從18%降至13%達成，而且無須犧牲任何所得。她同時指出，巴西的政府支出占國家GDP的30%，略高于今天的美國支出，比1913年美國政府支出的7%要高出許多（當時美國的實際GDP約與巴西今天相當）；不過每100萬巴西人，卻只有1名稅務官員。如果稅率仍維持高點，而查稅比例仍維持低點，那么不可避免地，地下經濟將繼續存在。
摘要：通過從腐敗產生的根源尋租活動進行分析，認為其實質就是官僚階層設租和抽租的過程。鑒于尋租等腐敗活動會造成資源誤置、增加成本、妨礙經濟體系的正常運行，對如何預防腐敗提出相應的經濟學措施。
關鍵詞：腐敗；租金；尋租
1腐敗的經濟學分析
從形式上來看，腐敗主要表現為貪污賄賂、以權謀私、揮霍國家資財、為特殊利益者提供優惠便利、兼職經商、瀆職以及徇私舞弊等多種形式。盡管腐敗具有多樣化特點，但從經濟學的角度看，腐敗的實質就是政治權力與經濟財富之間的交換，即“權錢交易”。在市場經濟體制中，由于示范效應的結果，只要有一個人利用手中的權力為自己撈取特殊利益，其他人就會模仿，出現 “權力泛化”現象。于是，市場經濟中正常的商品交換被“權利交換”所取代，而權力已經成為一種特殊商品，或者交換資源的資源，“權力上市”最終促成了權錢交易的實現。
那么，權力是如何完成利益交換和資源掠奪這一腐敗的過程呢？
從經濟學上來看，腐敗產生的根源在于，控制著政治市場和經濟資源配置權力的官僚在個人私利最大化的刺激下，因為制度的欠缺，出現了機會主義行為――“設租”與“尋租”，和直接的非生產性尋利行為。
1.1租金和尋租
對腐敗產生的根源進行分析，首先需要明確租金和尋租。租金一詞作為特定意義上的術語是20世紀70年代才在應用經濟學理論中出現的，經濟學家布坎南認為“租金是支付給資源所有者的款項中超出那些資源在任何可替代的用途中所能得到的款項的一部分”，因此租金是超出機會成本的收入，我們可以簡單地理解為超出資源或商品正常價值的價值，即“壟斷利潤”。尋租就是尋求租金，社會生活中最常見的是狹義的尋租，是指利用行政、法律等手段阻礙生產要素自由流動、經濟交易自由競爭，從而達到獲取和維護即得利益的行為。
從經濟學本質上來看，尋租及腐敗是非市場經濟(non-market economy)或政府失敗(government failure)的一個基本類型，尋租是政府干預的副產品。當政府干預市場時，由于人為地限定了要素的自由流動和交易活動的競爭性，于是政府干預便帶來了可以以“租金”形式出現的超額經濟利益，這就是“設租”，即政府官員利用行政干預或權力的辦法來增加私人企業的利潤，人為創造租金誘使私人或企業向他們提供財物作為得到這些租金的條件。一旦官僚階層的干預創造了超過正常利潤的租金，這就為私人或企業通過非競爭手段獲得租金提供了激勵，于是政府官員會故意提出獲得這些租金的特別條件，使私人或企業割舍一部分即得利益與他們分享，這就是所謂的抽租。
1.2尋租與腐敗
由于租金的存在，利益集團常常為這樣的干預進行各種游說活動，以期以較低的成本獲得較高的收益或超額利潤。在現代尋租理論中，一切利用行政權力獲取“非正常收益”的活動都可以稱為尋租活動，租金則泛指政府干預或行政管制時常而形成的級差收入（即超過機會成本的差價），而在市場經濟活動中，幾乎所有的干預和行政管制都會為創造這種租金提供各種各樣的機會。既然政府干預和行政管制能創造出差價收入，自然就會有追求這種租金的活動，即尋租活動。尋租導致不同政府部門及官員爭權奪利，影響政府收入和增加廉正成本。它妨礙公共政策的制定和執行過程，降低行政運轉速度甚至危及政府政權穩定。更為嚴重的是，它甚至使政府的決策和經濟活動常常受特定的利益集團和個人擺布。
因此我們不難看出，腐敗的基本內容就是政治權利與經濟資源和財富的交換，而這種交換得以形成的紐帶就是尋租活動，而尋租活動的實質就是權錢交易。在尋租活動中，私人或企業是這種活動的一方經濟當事人，通常他們因獲得了“租金”中的大部分，所以是這種交易的主要獲益者；官僚階層是另一方當事人，他們也是受益者，可獲得賄賂費用。由此，尋租活動在掌握政治權利的階層和擁有財富的人之間架起了一座橋梁，一方用政治權利換取金錢，另一方則用金錢換取政治權利以謀取更大私利，這是經濟人追求經濟最大化行為的異化表現。
對于私人和企業主來說，尋租就是以較低的賄賂成本獲取較高的超額利潤，然而這種尋租活動尋求的是非生產性的直接利潤。因為超額利潤或租金并不是通過創造物質財富來增加利潤，而是通過各種合法或非法努力，如游說或行賄等，促使政府出面干預經濟活動、幫助限制競爭、增強自己的壟斷地位等辦法來獲取的。對于官僚階層來說，尋租就是運用自己手中的行政權利來謀取私人經濟利益。然而官僚階層在尋租活動的過程中并不僅僅是一個被動的、被利用的角色，而往往是主動的去進行“政治創租” 和“抽租”，于是就產生了腐敗。
2腐敗的經濟危害性
從上面的分析中不難看出，腐敗的實質內容就是尋租和非生產性的尋利行為，即私人和企業為了獲得以超額利潤形式存在的租金，而官僚階層為了從這種租金中抽租。然而，這種租金卻來源于官僚階層利用手中的職權人為地限制資源的自由流動和競爭，從而扭曲了市場交易和經濟活動。一般而言，官僚階層的干預程度愈大，市場扭曲就愈明顯，經濟租金就越高，尋租活動越呈現惡性循環的趨勢。雖然尋租的當事人分別從壟斷利潤中分享了租金的好處，然而對經濟活動和經濟體系的運行卻產生了嚴重的危害性，耶魯大學著名的經濟學教授安德魯.施樂佛就曾形象地把政府的干預和尋租活動比喻為“掠奪之手”(grabbing hand)，具體而言，這種危害性體現在如下幾個方面：
2.1增加交易成本
尋租和腐敗雖然會給尋租活動的雙方帶來額外的收益，但卻增加了全社會的交易成本，消耗了相當部分的社會經濟資源。從表面上來看，支付給官僚階層的部分租金似乎是私人和企業主從自身利潤中分攤的，實際上這種費用是通過政府對微觀經濟活動的過度干預來獲得的，并人為地通過“特許”、“壟斷”等形式讓特定的經濟群體獲得租金，繼而又把這種成本和費用轉嫁給社會公眾。尤其是，這種租金的存在不斷地刺激著官僚階層設租和企業向官員行賄的尋租活動，這是一種自我強化的機制。因此，尋租和腐敗直接增加了經濟交易的成本，使大量的財物浪費在“直接性的非生產尋利活動”中。
2.2導致資源配置的無效率
尋租和腐敗所造成的另一個嚴重經濟后果便是資源的誤置。眾所周知，在一個理想的經濟體系中，資源和經濟交易將在市場這只看不見手的作用下進行公正、合理、有效的配置和運行，即在競爭規律和價格機制的作用下，生產最有效率的企業總是率先獲得資源、優先參與經濟交易。然而，腐敗以及由此產生的“特許”和“壟斷”卻人為地排除了效率優先的企業參與競爭、獲得資源和從事交易的權利。這樣，權力的上市使得市場經濟秩序和經濟主體行為發生扭曲，導致市場競爭一開始就處在不同的起跑線上，效率優先的企業往往被排除在競爭之外，不能夠獲得經濟資源。而那些通過行賄獲得資源和參與交易的企業，通常效率較差，單位成本和邊際成本較高，只能通過提高產品和服務的價格向后將行賄成本轉嫁給社會公眾，從而破壞了“邊際成本等于邊際收益”的帕累托最優條件，使資源的配置處于無效率狀態。
2.3導致價格的扭曲
由于尋租和腐敗導致了資源的誤置、增加了經濟交易的成本，這就必然帶來另一個嚴重的后果，即價格的扭曲。
價格扭曲對于轉軌中的發展中國家有著特別的意義。由于這些國家尚處于向市場經濟轉型的過程之中，許多商品還存在價格雙軌制，生產要素價格市場化程度還比較低，例如一些農副產品價格、社會商品價格、生產資料價格中由國家直接控制或者計劃指導的比重還占有一定的比例，因此必然會存在部分租金，這就為尋租者提供了相應的市場活動空間。
因此，尋租和腐敗既是一只“掠奪之手”，也像一只“看不見的腳”，它會踐踏經濟秩序和破壞經濟增長，一方面大量的資源和財富將被人們轉移到了非生產性活動中，另一方面大量的尋租活動導致了資源配置和經濟交易的非效率性。在一個尋租活動十分盛行的經濟中，尋租收入在GNP中所占的比重必定較大，因此由GNP計算出的較高的增長水平是不真實的，或者說，在這個較高的經濟增長背后，是低發展或無發展的困境，這也從一個側面解釋了許多發展中國家出現的有增長無發展的真實狀況。
3抑制腐敗的經濟學對策
正是由于經濟租金的存在和政治權利能夠干預資源配置和經濟運行，才使權利和財富之間的交換成為可能并經常化。那么，如何最大限度的消除經濟租金的存在基礎，如何對政府權利進行有效的控制和約束，限制和切斷財富和權利之間的經常性交換渠道，就成為遏制以尋租為目的的腐敗現象滋生蔓延的一個重要思路。
3.1提高經濟活動的透明度
盡管租金是尋租活動的內在動因，腐敗就是政治權利和經濟財富之間的交換，然而尋租和腐敗得以實現和蔓延卻依賴于信息的不對稱性，或信息的不完全。從經濟學意義來看，通常尋租活動都是與信息問題休戚相關，因為官僚階層要想讓惠與行賄的利益群體，必然要“暗箱操作”，或使參與競爭的其他經濟人處于信息劣勢。正是由于信息的不完全或不對稱，有些人可以在某些地區或局部市場上建立起壟斷力量，或獲得某種“特許”，這樣市場和交易在表面上是競爭性的，而實際上并不符合帕累托最優條件。如果政府能夠進行充分的信息批露、建立民主的投票和招標制度、嚴明的立法司法制度、嚴格的公務員制度，通過這些制度安排來傳遞經濟運行中的信息，則可大大預防和減少尋租活動。
3.2減少政府干預經濟的行為
在尋租和腐敗活動中，顯然政府干預得越多，政府官員權力越大，官員設租和尋租越是便利。因此，如何減少政府對市場交易的不適當干預、減少不透明的地下經濟活動、使政府官員腐敗的機會減小到最低程度是經濟學家們關心的一個重要問題。眾多的經濟學者認為，政府官員腐敗的機會與政府對經濟的干預密不可分，因為對經濟的監管是政府干預經濟的主要方式，然而這種監管也為官僚階層的腐敗創造了機會。例如，如果企業進口商品需要許可和繳納關稅，擁有許可審批權和關稅減免權的官員便有了收受賄賂的機會，如果無需進口許可或關稅，那么官僚階層的這一腐敗機會就不復存在。正如羅斯?阿克曼所言，政府官員手中的權力與各種管制是相互聯系的。政府對經濟的管制越嚴，其人擁有的公共權力就越大，因而也更易滋生腐敗；相反，經濟越是自由化，腐敗程度越是有望下降。官僚階層的管制權力越大，企業的負擔就越大，滋生腐敗的可能性就增大，從而企業主動尋租的動機則越強，官僚階層的干預增大了尋租和腐敗活動的可能性，因此減少政府不必要的干預是預防尋租發生的重要途徑。
